IVAN SILVA LIRA ILPES

108
IVAN SILVA LIRA IVAN SILVA LIRA ILPES ILPES MARCO CONCEPTUAL Y MARCO CONCEPTUAL Y PRACTICO DEL PRACTICO DEL DESARROLLO LOCAL DESARROLLO LOCAL CURSO DE GESTION ESTRATEGICA DEL DESARROLLO LOCAL Y CURSO DE GESTION ESTRATEGICA DEL DESARROLLO LOCAL Y REGIONAL REGIONAL SANTIAGO-ILPES/CEPAL SANTIAGO-ILPES/CEPAL 2002 2002

description

MARCO CONCEPTUAL Y PRACTICO DEL DESARROLLO LOCAL. CURSO DE GESTION ESTRATEGICA DEL DESARROLLO LOCAL Y REGIONAL SANTIAGO-ILPES/CEPAL 2002. IVAN SILVA LIRA ILPES. CRECIMIENTO, DESARROLLO Y DESARROLLO LOCAL Y REGIONAL. CRECIMIENTO ECONOMICO: FUNCION( NIVELES DE INVERSION;. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of IVAN SILVA LIRA ILPES

Page 1: IVAN SILVA LIRA ILPES

IVAN SILVA LIRAIVAN SILVA LIRAILPESILPES

MARCO MARCO CONCEPTUAL Y CONCEPTUAL Y PRACTICO DEL PRACTICO DEL DESARROLLO DESARROLLO

LOCAL LOCAL CURSO DE GESTION ESTRATEGICA DEL DESARROLLO CURSO DE GESTION ESTRATEGICA DEL DESARROLLO LOCAL Y REGIONALLOCAL Y REGIONAL

SANTIAGO-ILPES/CEPALSANTIAGO-ILPES/CEPAL20022002

Page 2: IVAN SILVA LIRA ILPES

CRECIMIENTO, CRECIMIENTO, DESARROLLO Y DESARROLLO Y DESARROLLO DESARROLLO

LOCAL Y LOCAL Y REGIONALREGIONAL

Page 3: IVAN SILVA LIRA ILPES

CRECIMIENTO Y DESARROLLO

CRECIMIENTO ECONOMICO: FUNCION( NIVELES DE INVERSION;…..

- COEFICIENTE INVERSION PRODUCTO

- COEFICIENTE INVERSION -- TASA CRECIMIENTO---INGRESO PER CAPITA

CRECIMIENTO ECONOMICO: FUNCION( NIVELES DE INVERSION;. Y DE LA CALIDAD DE LA INVERSION)

DESARROLLO (SEERS 70): CRECIMIENTO+ DISMINUCIÓN DE LA POBREZA+ DISMINUCION DEL DESEMPLEO+

DISMINUCION DE LA DESIGUALDAD

Page 4: IVAN SILVA LIRA ILPES

¿Qué ha pasado en estos términos en ¿Qué ha pasado en estos términos en A.L.?A.L.? El Crecimiento Económico se ha El Crecimiento Económico se ha recuperado, pero no ha alcanzado los recuperado, pero no ha alcanzado los niveles anteriores a la crisisniveles anteriores a la crisis5,6

1,0

3,3

5,1

5,7

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

1951-1960 1961-1970 1971-1980 1981-1990 1991-2000

% T

asa

de c

reci

mie

nto

prom

edio

anu

al

Page 5: IVAN SILVA LIRA ILPES

CEPAL

La recuperación ha sido generalizada en América Latina

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

Argentina

Bolivia

Brasil

Chile

Colom

bia

Costa R

ica

Ecuador

El S

alvador

Guatem

ala

Honduras

México

Nicaragua

Panam

á

Paraguay

Perú

Rep. D

om.

Uruguay

Venezuela

1981-1990 1991-1998 Promedio 1981-1990 Promedio 1991-1998

3.6%

1.0%

Page 6: IVAN SILVA LIRA ILPES

CEPAL

La desaceleración ha sido significativa en 1998 y 1999

3.8

5.7

1.0

3.6

5.4

2.0

-0.4

3.83.2

-0.1

3.4

6.5

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

América Latina Sin Brasil

Page 7: IVAN SILVA LIRA ILPES

La inversión se ha recuperado, pero no ha alcanzado los niveles anteriores a la crisis

% del PIB

15

17

19

21

23

25

27

29

1970-1976

1977-82

1983-1989

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998

Page 8: IVAN SILVA LIRA ILPES

CEPAL

La tasa de inflación se ha reducido en forma permanente

10.4 10.38.6

18.2

25.8

0

5

10

15

20

25

30

1995 1996 1997 1998 Jun-99

%

La inflación más baja en

50 años

Page 9: IVAN SILVA LIRA ILPES

CEPAL

La pobreza ha disminuido, pero muy lentamente

(% de hogares pobres)

37.0

41.0

38.0

36.0

40.0

35.0

25

27

29

31

33

35

37

39

41

43

45

1970 1980 1986 1990 1994 1997

Page 10: IVAN SILVA LIRA ILPES

La población pobre aumentó en los 80s y se ha mantenido estable

desde entonces

0

50

100

150

200

1980 1990 1994 1997

Mil

lone

s

Page 11: IVAN SILVA LIRA ILPES

La distribución del ingreso no ha mejorado y en muchos países ha empeorado

7700ss 8800ss 9900ssAAccttuuaall

vvss.. nniivveellhhiissttóórriiccoo

AArrggeennttiinnaa DDeetteerriioorroo

BBrraassiill DDeetteerriioorroo

CChhiillee DDeetteerriioorroo

CCoolloommbbiiaa SSiimmiillaarr

CCoossttaa RRiiccaa SSiimmiillaarr

MMééxxiiccoo DDeetteerriioorroo

PPaannaammáá DDeetteerriioorroo

UUrruugguuaayy DDeetteerriioorroo

VVeenneezzuueellaa DDeetteerriioorroo

Page 12: IVAN SILVA LIRA ILPES

CEPAL

El desempleo sigue siendo muy elevado y está aumentando

6.2 6.3

7.2

7.7

7.3

8.0

4

9

8.5

5.8

6.2

5

5.5

6

6.5

7

7.5

8

8.5

9

9.5

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

Page 13: IVAN SILVA LIRA ILPES

Y QUE HA PASADO EN Y QUE HA PASADO EN TERMINOS DE TERMINOS DE

ALGUNOS ALGUNOS INDICADORES DE INDICADORES DE

DESARROLLO DESARROLLO TERRITORIAL…TERRITORIAL…

Page 14: IVAN SILVA LIRA ILPES

EVOLUCIONES DE ALGUNAS ECONOMIAS EVOLUCIONES DE ALGUNAS ECONOMIAS REGIONALES PARTIR DE LOS 90 EN TERMINOS DE REGIONALES PARTIR DE LOS 90 EN TERMINOS DE

CONVERGENCIA TERRITORIAL CONVERGENCIA TERRITORIAL

CONVERGENCIA SIGMA (S):CONVERGENCIA SIGMA (S): Hay convergencia en Hay convergencia en la medida que la dispersión del PIB real per cápita la medida que la dispersión del PIB real per cápita se reduce en el tiempo, es decir que las se reduce en el tiempo, es decir que las disparidades interregionales tienden a disminuirdisparidades interregionales tienden a disminuir

CONVERGENCIA BETA (B):CONVERGENCIA BETA (B): Velocidad de la Velocidad de la convergencia: tiempo que tomaría para que las convergencia: tiempo que tomaría para que las regiones más pobres alcanzaran a las más ricas. regiones más pobres alcanzaran a las más ricas. Existe convergencia si se encuentra una relación Existe convergencia si se encuentra una relación inversa entre la tasa de crecimiento del pib per inversa entre la tasa de crecimiento del pib per cápita y el nivel inicial de pib, es decir si las cápita y el nivel inicial de pib, es decir si las regiones relativamente más pobres tienden a regiones relativamente más pobres tienden a crecer más rápido que las regiones ricas.crecer más rápido que las regiones ricas.

Page 15: IVAN SILVA LIRA ILPES

0,000

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

0,700

0,800

19701972

19741976

19781980

19821984

19861988

19901992

19941996

1998

Años

Val

or

PerúBrasilChileMéxicoColombiaBolivia

CONVERGENCIA SIGMA (S) PARA DISTINTOS PAISES Desv. Estándar de los Ln del PIB per Cápita

Page 16: IVAN SILVA LIRA ILPES

ALGUNAS CONCLUSIONES DE LA CONVERGENCIA ALGUNAS CONCLUSIONES DE LA CONVERGENCIA (S)(S)

• Las mayores disparidades se presentan para Las mayores disparidades se presentan para Perú seguido de Brasil, Chile, México, Colombia y Perú seguido de Brasil, Chile, México, Colombia y BoliviaBolivia

• En los casos de Perú, Brasil, Chile se observan En los casos de Perú, Brasil, Chile se observan pequeños aumentos y disminuciones en las pequeños aumentos y disminuciones en las disparidades pero que las tienden a mantener disparidades pero que las tienden a mantener constantes en el largo plazoconstantes en el largo plazo

• En el caso de México la serie es muy corta y En el caso de México la serie es muy corta y muesta una constancia en términos de muesta una constancia en términos de desigualdades territorialesdesigualdades territoriales

• Tanto en Colombia como en Bolivia se observa Tanto en Colombia como en Bolivia se observa un leve pero continuo incremento de las un leve pero continuo incremento de las disparidades territorialesdisparidades territoriales

Page 17: IVAN SILVA LIRA ILPES

PERIODO

RESULTADOS DE LA REGRESION NO LINEAL TIEMPO PARA REDUCIR BRECHA A LA MITAD

COEF.

1

ERR.

EST. (1) SIGNIF. COEF. R²

PERU

1970 – 1980

1980 – 1990

1990 – 1995

1970 - 1995

0.011

0.014

0.009

0.010

0.013

0.006

0.011

0.006

0.858

2.382

0.852

1.768

NO

AL 5%

NO

NO

0.038

0.237

0.035

0.160

NO CONVERGEN

51 AÑOS

NO CONVERGEN

NO CONVERGEN

BRASIL

1970 – 1980

1980 – 1990

1990 – 1997

1970 – 1997

0.020

0.014

0.011

0.013

0.010

0.006

0.012

0.005

2.063

2.250

0.866

2.698

AL 10%

AL 5%

NO

AL 5 %

0.185

0.196

0.033

0.311

35 AÑOS

48 AÑOS

NO CONVERGEN

54 AÑOS

CHILE

1970 – 1980

1980 – 1990

1990 – 1998

1960 – 1998

0.006

0.013

0.004

0.011

0.005

0.004

0.013

0.005

1.235

3.203

0.320

2.232

NO

AL 5%

NO

AL 5%

0.129

0.516

0.010

0.414

NO CONVERGEN

53 AÑOS

NO CONVERGEN

61 AÑOS

MEXICO

1993 - 1999 0.002 0.006 0.318 NO 0.00339 NO CONVERGEN

COLOMBIA

1980 - 1996

1990 - 1996

-0.006

-0.017

0.008

0.013

-0.814

-1.308

NO

NO

O.025

0.063

NO CONVERGEN

NO CONVERGEN

BOLIVIA

1990 - 1998

1988 – 1998

-0.019

0.002

0.026

0.032

-0.727

0.046

NO

NO

0.061

0.000

NO CONVERGEN

NO CONVERGEN

ANALISIS DE CONVERGENCIA Y DIVERGENCIA SUBNACIONAL ANALISIS DE CONVERGENCIA Y DIVERGENCIA SUBNACIONAL (BETA)(BETA)

Page 18: IVAN SILVA LIRA ILPES

CONCLUSIONES DE LA CONVERGENCIA CONCLUSIONES DE LA CONVERGENCIA (B)(B)

• Cuando hay o hubo convergencia está Cuando hay o hubo convergencia está es superior a 35 años para reducir a la es superior a 35 años para reducir a la mitad la brecha de productos per cápita mitad la brecha de productos per cápita entre regionesentre regiones

• En todos los casos, considerando En todos los casos, considerando períodos comenzados en 1990, períodos comenzados en 1990, no hay no hay evidencia de convergenciaevidencia de convergencia

• En la época de mayor globalizacion las En la época de mayor globalizacion las disparidades regionales parecen haber disparidades regionales parecen haber aumentado o, al menos, se han aumentado o, al menos, se han mantenidomantenido

Page 19: IVAN SILVA LIRA ILPES

.....Y QUE HA PASADO EN .....Y QUE HA PASADO EN TÉRMINOS DE LA EVOLUCIÓN TÉRMINOS DE LA EVOLUCIÓN

ECONÓMICA DE LOS ECONÓMICA DE LOS TERRITORIOS TERRITORIOS

SUBNACIONALES DE LOS SUBNACIONALES DE LOS DISTINTOS PAÍSES DISTINTOS PAÍSES ANALIZADOS..... ANALIZADOS.....

Page 20: IVAN SILVA LIRA ILPES

Territorios Dinámicos Territorios Dinámicos y Con Alto PIB Per y Con Alto PIB Per

Cápita: Cápita: “Potencialmente “Potencialmente

Ganadores” Ganadores”

Cuadrante ++++

Territorios Dinámicos Territorios Dinámicos y Con Bajo PIB Per y Con Bajo PIB Per

Cápita: Cápita: “Potencialmente “Potencialmente Ganadores” (En Ganadores” (En

marcha) marcha)

Cuadrante --++

Territorios No Territorios No Dinámicos y Con Bajo Dinámicos y Con Bajo

PIB Per Cápita: PIB Per Cápita: “Potencialmente “Potencialmente

Perdedores” Perdedores” (Estancados) (Estancados)

Cuadrante ----

Territorios No Territorios No Dinámicos y Con Alto Dinámicos y Con Alto

PIB Per Cápita: PIB Per Cápita: “Potencialmente “Potencialmente

Perdedores”Perdedores” (En Retroceso) (En Retroceso)

Cuadrante

+-+-

TIPOLOGIAS DE EVOLUCION ECONÓMICA REGIONALES EN TIPOLOGIAS DE EVOLUCION ECONÓMICA REGIONALES EN COMPARACION CON MEDIAS DE CRECIMIENTO Y PIB PER COMPARACION CON MEDIAS DE CRECIMIENTO Y PIB PER

CAPITACAPITA

PIB P/C

%

Page 21: IVAN SILVA LIRA ILPES

- 5,0

- 4,0

- 3,0

- 2,0

- 1,0

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70

PIB per cápita (Nuevos Soles *1,000 de 1979)

Tas

a de

crec

imie

nto

(%)

1. Amazonas2. Ancash3. Apurimac4. Arequipa5. Ayacucho6. Cajamarca7. Cuzco8. Huanca-Vélica9. Huanuco10. Ica11. Junin12. La Libertad13. Lambayeque14. Lima y Callao15. Loreto16. Madre de Dios17. Moquegua18. Pasco19. Piura20.Puno21. San Martin22. Tacna23. Tumbes

1

2

34

56

7

8

910

11

12 1314

15

16

17

18

19

20

21

22

23

País

Cuadrante 1: Departamentos dinámicosy con alto PIB per cápita

Cuadrante 2: Departamentos dinámicosy con bajo PIB per cápita

Cuadrante 3: Departamentos poco dinamicos y con bajo PIB per cápita

Cuadrante 4: Departamentos poco dinámicos y con alto PIB per cápita

Perú: Clasificación de Departamentos en base a PIB per cápita de 1990 y 1995y tasa de crecimiento promedio anual del PIB per cápita 1990-1995

Page 22: IVAN SILVA LIRA ILPES

- 8,0

- 7,0

- 6,0

- 5,0

- 4,0

- 3,0

- 2,0

- 1,0

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 9,0 9,5

PIB per cápita MUS$ de 1995

Tas

a de

cre

cim

ient

o pr

omed

io a

nual

(%)

1. Acre

2. Alagoas

3. Amapá

4. Amazonas

5. Bahía

6. Ceará

7. D. Federal

8. Espirito Santo

9. Goiás

10. Maranhao

11. Mato Grosso

12. Mato Gr. do Sul

13. Minas Gerais

14. Pará

15. Paraíba

16. Paraná

17. Pernanmbuco

18. Piauí

19. Rio de J aneiro

20. Rio Grande do N.

21. Rio Grande do Sul

22. Rondonia

23. Roraima

24. Santa Catarina

25. Sao Paulo

26. Sergipe

1

2

3

4

5

6

7

89

1011

12

13

14

1516

17

18

1920

21

22

23

2425

26

País

Cuadrante 2: Estados dinámicosy de bajo PIB per cápita

Cuadrante 1: Estados dinámicosy de alto PIB per cápita

Cuadrante 3: Estados poco dinámicosy de bajo PIB per cápita

Cuadrante 4: Estados poco dinámicosy de alto PIB per cápita

Brasil: Clasificación de Estados en base a PIB per cápita en 1990 y 1997, y tasa de crecimiento promedio anual del PIB per cápita entre 1990 y 1997

Page 23: IVAN SILVA LIRA ILPES

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

100 200 300 400 500 600 700 800 900 1.000 1.100 1.200 1.300 1.400

PIB Per Cápita ($ de 1986)

Tas

a de

Cre

cim

ient

o (%

)

I

II

III

IV

VVI

VIII

IX

X

XI

XII

RM

PaísVII

Cuadrante 2: Regiones dinámicasy con bajo PIB per cápita

Cuadrante 1: Regiones dinámicasy con alto PIB per cápita

Cuadrante 3: Regiones pocodinámicas y con bajo PIB per cápita

Cuadrante 4: Regiones poco dinámicasy con alto PIB per cápita

Chile: Clasificación de Regiones en base a PIB Per Cápita de 1990 y 1998,y tasa de crecimiento promedio anual del PIB per cápita 1990 - 1998

Page 24: IVAN SILVA LIRA ILPES

- 2,5

- 2,0

- 1,5

- 1,0

- 0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000

PIB per cápita

Tas

a de

cre

cim

ient

o (%

)

1. A. Calientes2. B. California3. B. Calif. Sur4. Campeche5. Coahuila de Z.6. Colima7. Chiapas8. Chihuahua9. D. F.10. Durango11. Guanajuato12. Guerrero13. Hidalgo14. Jalisco15. México16. Michoacán de O.17. Morelos18. Nayarit19. Nvo. León20. Oaxaca21. Puebla22. Querétaro de A.23. Quintana Roo24. San Luis Potosí25. Sinaloa26. Sonora27. Tabasco28. Tamulipas29. Tlaxcala30. Veracruz31. Yucatán32. Zacatecas

País

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13 14

15

16

17

18

19

20

21

22

24

25

26

27

28

29

30

3132

23

Cuadrante 2:Estados dinámicosy con bajo PIB per cápita

Cuadrante 1: Estados dinámicosy con alto PIB per cápita

Cuadrante 3: Estados pocodinámicos y con bajo PIB per

Cuadrante 4: Estados poco dinámicos

y con alto PIB per cápita

México: Clasificación de Estados en base a PIB per cápita de 1993 y 1999,y tasa de crecimiento promedio anual 1993 - 1999

Page 25: IVAN SILVA LIRA ILPES

- 8,00

- 7,00

- 6,00

- 5,00

- 4,00

- 3,00

- 2,00

- 1,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

8.000 13.000 18.000 23.000 28.000 33.000 38.000 43.000

PIB Per cápita (Precios de 1975)

Tas

a de

Cre

cim

ient

o (%

)

Cuadrante 1: Regiones dinámicasy con alto PIB per cápita

Cuadrante 4: Regiones de pocodinamismo y alto PIB per cápita

Cuadrante 2: Regiones dinámicasy con bajo PIB per cápita

Cuadrante 3: Regiones de pocodinamismo y bajo PIB per cápita

1. Antioquia2. Atlántico3. Bolívar4. Boyacá5. Caldas6. Caquetá7. Cauca8. Cesar9. Córdoba10. Cundinamarca11. Chocó12. Huila13. La Guajira14. Magdalena15. Meta16. Nariño17. N. Santanander18. Quindío19. Risaralda20. Bogota21. Santander22. Sucre23. Tolima24. V. del Cauca25. Nvos. Dep.

1

2

3 4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

1516

1718

19

20

21

22

23

24

25Pais

Colombia: Clasificación de Departamentos en base a PIB per cápita de 1990 y 1996, y tasa de crecimiento promedio anual del PIB per cápita 1990-1996

Page 26: IVAN SILVA LIRA ILPES

- 1,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500 5.000

PIB Per cápita

Tas

a de

Cre

cim

ient

o (%

)

1. Chuquisaca

2. La Paz

3. Cochabamba

4. Oruro

5. Potosí

6. Tarija

7. Sta. Cruz

8. Beni

9. Pando

1

23

4

5

6

7

8

9

País

Cuadrante 1: Deptos. dinámicos y con alto

PI B per cápita

Cuadrante 2: Deptos. dinámicos y con bajo

PI B per cápita

Cuadrante 3: Deptos. poco dinámicos y

con bajo PIB per cápita Cuadrante 4: Deptos. poco dinámicos y con

alto PIB per cápita

Bolivia: Clasificación de Departamentos en base a PIB per cápita de 1990 y 1998, y tasa de crecimiento promedio anual 1990 - 1998

Page 27: IVAN SILVA LIRA ILPES

CHILE: AYSÉN, MAULE, LOS LAGOS

PERU: HUANCA-VÉLICA, HUANUCO, CUZCO, CAJAMARCA, PUNO, AYACUCHO

REGIONES DINÁMICAS Y CON BAJO PIB PER REGIONES DINÁMICAS Y CON BAJO PIB PER CAPITACAPITA

BRASIL: MINAS GERAIS, MATO G. DO SUL, MATO GROSSO, GOIAS, PERNAMBUCO, CEARÁ, RIO G. DO NORTE, PIAUÍ, MARANHAO

MEXICO: DURANGO, PUEBLA, MICHOACAN, TLAXCALA, ZACATECAS, YUCATAN, GUANAJUATO

COLOMBIA: CALDAS, CESAR

PERU: MOQUEGUA, PASCO, AREQUIPA, LIMA, CALLAO, LAMBAYEQUE, JUNIN, ICA, LA LIBERTAD

REGIONES DINÁMICAS Y CON ALTO PIB PER REGIONES DINÁMICAS Y CON ALTO PIB PER CAPITACAPITA

BRASIL: D. FEDERAL, RIO DE JANEIRO, RIO G. DO SUL, ESPIRITO SANTO, PARANÁ

CHILE: ANTOFAGASTA, ATACAMA, TARAPACA, METROPOLITANA

MEXICO: D.F., NUEVO LEON, CHIHUAHUA, COA-HUILA, QUERETARO, SONORA, TAMULIPAS, AGUAS CALIENTES, COLIMA COLOMBIA: CUNDINAMARCA, BOGOTÁ, VALLE DEL CAUCA

BOLIVIA: PANDO, ORURO, TARIJA

PERU: APURIMAC, PIURA, ANCASH, TUMBES,, SAN MARTIN, AMAZONAS

REGIONES POCO DINÁMICAS Y CON BAJO REGIONES POCO DINÁMICAS Y CON BAJO PIB PER CAPITAPIB PER CAPITA

BRASIL: PARAIBA, ACRE, BAHÍA, SERGIPE, ALAGOAS, AMAPA, PARÁ, RONDONIA, RORAIMA

CHILE: ARAUCANIA, COQUIMBO, G. B. O’HIGGINS, VALPARAISO, BIO-BIO

MEXICO: CHIAPAS, VERACRUZ, OAXACA, HIDALGO, SAN LUIS P., MEXICO, GUERRERO, NAYARIT, TABASCO, SINALOA, MORELOS

COLOMBIA: SUCRE, NARIÑO, MAGDA., BOLIVAR, BOYACÁ, TOLIMA, ATLAN., HUILA, N. DE SN, CAQU-ETÁ, CÓRDOVA, QUINDÍO, RISARA., CAUCA, CHOCÓ

BOLIVIA: POTOSI, CHUQUISACA, BENI, LA PAZ

CHILE: MAGALLANES

PERU: TACNA, MADRE DE DIOS, LORETO

REGIONES POCO DINÁMICAS Y CON ALTO REGIONES POCO DINÁMICAS Y CON ALTO PIB PER CAPITAPIB PER CAPITA

BRASIL: SAO PAULO, SANTA CATARINA, AMAZONAS

MEXICO: QUINTANA ROO , CAMPECHE, BAJA CALIFORNIA SUR, BAJA CALIFORNIA, JALISCO

COLOMBIA: NUEVOS DEPTOS, LA GUAJIRA, ANTIOQUIA, SANTANDER, META

BOLIVIA: SANTA CRUZ, COCHABAMBA

Page 28: IVAN SILVA LIRA ILPES

Cuadrante Cuadrante ++++Vinculados a recursos naturales Vinculados a recursos naturales

expor-tables en contexto de mayor expor-tables en contexto de mayor apertura de mercadosapertura de mercados

Aprovechamiento de ventajas Aprovechamiento de ventajas asociadas a sectores primarios junto asociadas a sectores primarios junto con el desarrollo de Industrias con el desarrollo de Industrias Manufactureras y también de Manufactureras y también de Sectores Terciarios Sectores Terciarios

Fuerte crecimiento en base a mayor Fuerte crecimiento en base a mayor dinamismo de los sectores dinamismo de los sectores secundarios y terciarios.secundarios y terciarios.

Cuadrante Cuadrante --++Explotación de recursos naturales Explotación de recursos naturales

puestos en valorpuestos en valor recientementerecientemente

Aprovechamiento de ventajas Aprovechamiento de ventajas asociadas a sectores primarios junto asociadas a sectores primarios junto con el desarrollo de Industrias con el desarrollo de Industrias Manufactureras y también de Manufactureras y también de Sectores Terciarios Sectores Terciarios

Crecimiento en base a mayor Crecimiento en base a mayor dinamismo de los sectores dinamismo de los sectores secundarios y terciariossecundarios y terciarios

Cuadrante Cuadrante ----Actividades primarias en decadencia Actividades primarias en decadencia o de baja productividad (agricultura o de baja productividad (agricultura tradicio-nal o explotación minera en tradicio-nal o explotación minera en extinción)extinción)

Fuerte proceso de Fuerte proceso de desindustrialización como efecto de desindustrialización como efecto de la baja competitividad de la baja competitividad de actividades manufactureras actividades manufactureras anterioresanteriores

Estancamiento o bajo crecimiento de Estancamiento o bajo crecimiento de actividades Industriales y Terciarias actividades Industriales y Terciarias

Cuadrante Cuadrante

+-+-Fuerte incidencia de sectores Fuerte incidencia de sectores primarios de lento crecimiento o primarios de lento crecimiento o francamente en contracciónfrancamente en contracción

Pérdida de dinamismo de sectores Pérdida de dinamismo de sectores indus-triales y/o de algunos sectores indus-triales y/o de algunos sectores terciariosterciarios

Lento crecimiento en PIB per cápita Lento crecimiento en PIB per cápita más por fuerte inmigración que por más por fuerte inmigración que por la baja expansión de las actividades la baja expansión de las actividades económicaseconómicas

Page 29: IVAN SILVA LIRA ILPES

……Y ESTA CLASIFICACION Y ESTA CLASIFICACION SE CORRESPONDE CON LO SE CORRESPONDE CON LO QUE PASA EN TERMINOS QUE PASA EN TERMINOS

DE ALGUNOS DE ALGUNOS INDICADORES SOCIALES INDICADORES SOCIALES

VISTOS VISTOS TERRITORIALMENTE…TERRITORIALMENTE…

Page 30: IVAN SILVA LIRA ILPES

INGRESO (Ind)INGRESO (Ind)

POBREZA (%)POBREZA (%)

INDIGEN. (%)INDIGEN. (%)

128128

28.328.3

8.08.0

7070

44.944.9

17.317.3

6161

56.656.6

22.522.5

137137

24.824.8

5.75.7

100

37.5

12.9

BRASIL 1999BRASIL 1999

INGRESO (Ind)INGRESO (Ind)

POBREZA (%)POBREZA (%)

INDIGEN. (%)INDIGEN. (%)

119119

16.516.5

8.08.0

7777

24.524.5

17.317.3

8282

24.724.7

22.522.5

169169

10.910.9

5.75.7

100

20.6

5.7

CHILE 2000CHILE 2000

INGRESO (Ind)INGRESO (Ind)

POBREZA (%)POBREZA (%)

INDIGEN. (%)INDIGEN. (%)

144144

33.633.6

7.67.6

7575

55.755.7

23.723.7

7676

55.555.5

25.525.5

136136

28.828.8

6.96.9

100

46.9

18.5

MEXICO1998MEXICO1998

1. P. G.1. P. G. 2. E.M.2. E.M. 3. EST.3. EST. 4. RET.4. RET.PAISPAIS

TERRITORIOSTERRITORIOSALGUNOS INDICADORES SOCIALESALGUNOS INDICADORES SOCIALESPOR TIPOLOGIAS DE TERRITORIOSPOR TIPOLOGIAS DE TERRITORIOS

Page 31: IVAN SILVA LIRA ILPES

INGRESO (Ind)INGRESO (Ind)

POBREZA (%)POBREZA (%)

INDIGEN. (%)INDIGEN. (%)

138138

46.246.2

20.320.3

105105

53.053.0

23.623.6

7777

61.961.9

32.132.1

8888

53.953.9

26.526.5

100

54.9

26.8

COLOMBIACOLOMBIA19991999

INGRESO (Ind)INGRESO (Ind)

POBREZA (%)POBREZA (%)

INDIGEN. (%)INDIGEN. (%)

8282

63.163.1

37.637.6

--------

--------

--------

8585

68.968.9

44.144.1

127127

48.648.6

25.625.6

100

60.6

36.4

BOLIVIA BOLIVIA 19991999

1. P. G.1. P. G. 2. E.M.2. E.M. 3. EST.3. EST. 4. RET.4. RET.PAISPAIS

TERRITORIOSTERRITORIOS

ALGUNOS INDICADORES SOCIALESALGUNOS INDICADORES SOCIALESPOR TIPOLOGIAS DE TERRITORIOSPOR TIPOLOGIAS DE TERRITORIOS

Page 32: IVAN SILVA LIRA ILPES

En resumen, en el contexto del En resumen, en el contexto del actual proceso de globalización actual proceso de globalización

y de revolución tecnológica y de revolución tecnológica mundial se podrían tipificar las mundial se podrían tipificar las siguientes tipos de situaciones siguientes tipos de situaciones

desde el punto de vista del desde el punto de vista del impacto que estos procesos han impacto que estos procesos han

tenido sobre los territoriostenido sobre los territorios

Page 33: IVAN SILVA LIRA ILPES

TERRITORIOS POTENCIALMENTE GANADORES TERRITORIOS POTENCIALMENTE GANADORES CON RECURSOS NATURALES EXPORTABLESCON RECURSOS NATURALES EXPORTABLES

que basan su éxito en ventajas comparativas que basan su éxito en ventajas comparativas natu-rales muy explícitas y marcadas, que natu-rales muy explícitas y marcadas, que atraen inver-siones, extranjeras y nacionales, atraen inver-siones, extranjeras y nacionales, se proyectan al mundo a través de sus se proyectan al mundo a través de sus exportaciones, en un clima de apertura exportaciones, en un clima de apertura propiciado por la política económica nacional.propiciado por la política económica nacional.La globalización es oportuna y favorable para La globalización es oportuna y favorable para este tipo de regiones que, sin embargo, este tipo de regiones que, sin embargo, pueden no den-sificar y diversificar el pueden no den-sificar y diversificar el tramado de su tejido produc-tivo y de tramado de su tejido produc-tivo y de servicios de forma que sus efectos puedan servicios de forma que sus efectos puedan manifestarse sobre la economía regional en manifestarse sobre la economía regional en forma más contundente. Siendo hoy día forma más contundente. Siendo hoy día “ganadoras”, está por verse su capacidad “ganadoras”, está por verse su capacidad para construir ventajas competitivas para construir ventajas competitivas avanzadas. avanzadas.

Page 34: IVAN SILVA LIRA ILPES

TERRITORIOS POTENCIALMENTE TERRITORIOS POTENCIALMENTE GANADORES QUE ALBERGAN AREAS GANADORES QUE ALBERGAN AREAS

METROPOLITANASMETROPOLITANAS

que han concentrado normalmente que han concentrado normalmente mucha actividad económica y que se mucha actividad económica y que se han transfor-mado en centros han transfor-mado en centros financieros importantes y capitales de financieros importantes y capitales de servicios: regiones con ciudades servicios: regiones con ciudades capitales o con ciudades importantes, capitales o con ciudades importantes, que han tenido un importantes que han tenido un importantes procesos de terciarización de su procesos de terciarización de su economía y cuyo entorno urbano es la economía y cuyo entorno urbano es la principal conexión del país con los principal conexión del país con los mercados financieros internacionales. mercados financieros internacionales.

Page 35: IVAN SILVA LIRA ILPES

TERRITORIOS POTENCIALMENTE TERRITORIOS POTENCIALMENTE GANADORES QUE HAN POTENCIADO GANADORES QUE HAN POTENCIADO

RECURSOS LOCALES LATENTESRECURSOS LOCALES LATENTES

es decir, que han iniciado es decir, que han iniciado interesantes procesos de crecimiento interesantes procesos de crecimiento asociados a cierto tipo de asociados a cierto tipo de reconversiones productivas más reconversiones productivas más recientes. Territorios que, en algunos recientes. Territorios que, en algunos casos, gracias a la revolución casos, gracias a la revolución tecnológica y de las comunicaciones tecnológica y de las comunicaciones han podido apro-vechar ventajas han podido apro-vechar ventajas comparativas que estaban latentes comparativas que estaban latentes (puesta en valor)(puesta en valor)

Page 36: IVAN SILVA LIRA ILPES

TERRITORIOS POTENCIALMENTE TERRITORIOS POTENCIALMENTE PERDEDORES QUE SE HAN PERDEDORES QUE SE HAN

DESINDUSTRIALIZADODESINDUSTRIALIZADO

y no han sido capaces de reconvertir, en y no han sido capaces de reconvertir, en toda su magnitud, sus economías locales. toda su magnitud, sus economías locales. Se trata deSe trata de territorios con estructuras territorios con estructuras industriales que fue-ron muy protegidas, industriales que fue-ron muy protegidas, cuya actividad económica ha venido en cuya actividad económica ha venido en constante retroceso, que no han sido constante retroceso, que no han sido capaces de reconvertir su aparato produc-capaces de reconvertir su aparato produc-tivo y para las cuales la apertura y la tivo y para las cuales la apertura y la globaliza-ción siguen siendo una amenaza. globaliza-ción siguen siendo una amenaza. Sin embargo, pueden coexister al interior Sin embargo, pueden coexister al interior de ellos economías locales que podrían de ellos economías locales que podrían llegar a ser interesantes espacios de llegar a ser interesantes espacios de cambio e innovacióncambio e innovación

Page 37: IVAN SILVA LIRA ILPES

TERRITORIOS POTENCIALMENTE TERRITORIOS POTENCIALMENTE PERDEDORES CON ECONOMÍAS RURALES PERDEDORES CON ECONOMÍAS RURALES

DE BAJA PRODUCTIVIDADDE BAJA PRODUCTIVIDAD

y con escaso capital humano que no se y con escaso capital humano que no se logran insertar en la economía global. logran insertar en la economía global. Territorios agrícolas tradicionales que Territorios agrícolas tradicionales que han estado nor-malmente rezagados, han estado nor-malmente rezagados, que demandan una fuer-te preocupación que demandan una fuer-te preocupación por parte del Estado en términos de por parte del Estado en términos de políticas públicas explícitas que atenúen políticas públicas explícitas que atenúen su deterioro e identifiquen programas de su deterioro e identifiquen programas de recuperación específicos a cada situación recuperación específicos a cada situación concreta. concreta.

Page 38: IVAN SILVA LIRA ILPES

TERRITORIOS POTENCIALMENTE TERRITORIOS POTENCIALMENTE PERDEDORES QUE HAN RETROCEDIDO PERDEDORES QUE HAN RETROCEDIDO EN SUS CAPACIDADES COMPETITIVASEN SUS CAPACIDADES COMPETITIVAS

que han perdido dinamismo ya sea por que han perdido dinamismo ya sea por el agotamiento de ciertos recursos el agotamiento de ciertos recursos naturales o por la pérdida de naturales o por la pérdida de competitividad y/o de mer-cados de los competitividad y/o de mer-cados de los mismos, es decir, se podría decir que mismos, es decir, se podría decir que hay una pérdida de ventajas comparati-hay una pérdida de ventajas comparati-vas, que pueden ser permanentes o vas, que pueden ser permanentes o pasaje-ras según sea la capacidad de pasaje-ras según sea la capacidad de reposiciona-miento que se pueda reposiciona-miento que se pueda ejercer desde lo local. ejercer desde lo local.

Page 39: IVAN SILVA LIRA ILPES

CONCLUSION:CONCLUSION:

EN LOS TERMINOS DE LA EN LOS TERMINOS DE LA DEFINICION DE SEERS, EL DEFINICION DE SEERS, EL

DESARROLLO EN AMERICA LATINA DESARROLLO EN AMERICA LATINA SIGUE SIENDO UNA TAREA SIGUE SIENDO UNA TAREA

PENDIENTEPENDIENTE

EN TERMINOS DE SUS EN TERMINOS DE SUS TERRITORIOS NO SOLO ES UNA TERRITORIOS NO SOLO ES UNA

TAREA PENDIENTE SINO QUE TAREA PENDIENTE SINO QUE ADEMAS DIVERSA Y CON GRADOS ADEMAS DIVERSA Y CON GRADOS

DE COMPLEJIDAD MUCHO DE COMPLEJIDAD MUCHO MAYORESMAYORES

Page 40: IVAN SILVA LIRA ILPES

SIN EMBARGO, EL CONCEPTO DE DESARROLLO SE REFIERE

A UN PROCESO TODAVIA MAS COMPLEJO QUE EL QUE

ESTA SIMPLE DEFINICION PUEDE CONTENER…...

EL DESARROLLO ES MUCHO MAS QUE SOLO UN

PROBLEMA ECONOMICO

Page 41: IVAN SILVA LIRA ILPES

CELSO FURTADO...CELSO FURTADO...

...EL VERDADERO DESARROLLO ES PRINCIPALMENTE UN PROCESO DE

ACTIVACIÓN Y CANALIZACIÓN DE FUERZAS SOCIALES, DE MEJORÍA EN LA CAPACIDAD

ASOCIATIVA, DE EJERCICIO DE LA INICIATIVA Y DE LA INVENTIVA.

POR LO TANTO, SE TRATA DE UN PROCESO SOCIAL Y CULTURAL, Y SÓLO

SECUNDARIAMENTE ECONÓMICO

EL DESARROLLO SE PRODUCE CUANDO EN LA SOCIEDAD SE MANIFIESTA UNA ENERGÍA

CAPAZ DE CANALIZAR, DE FORMA CONVERGENTE, FUERZAS QUE ESTABAN

LATENTES O DISPERSAS.

Page 42: IVAN SILVA LIRA ILPES

DESARROLLO REGIONALDESARROLLO REGIONAL

PROCESO CAMBIO ESTRUCTURAL LOCALIZADO PROCESO CAMBIO ESTRUCTURAL LOCALIZADO ( EN UN TERRITORIO ( EN UN TERRITORIO DENOMINADO REGION)DENOMINADO REGION) QUE SE ASOCIA A PERMAMENTE PROCESO QUE SE ASOCIA A PERMAMENTE PROCESO PROGRESO DE LA PROPIA REGION, DE LA COMUNIDAD QUE HABITA EN PROGRESO DE LA PROPIA REGION, DE LA COMUNIDAD QUE HABITA EN ELLA Y CADA INDIVIDUO MIEMBRO DE LA COMUNIDAD Y HABITANTE DEL ELLA Y CADA INDIVIDUO MIEMBRO DE LA COMUNIDAD Y HABITANTE DEL TERRITORIO TERRITORIO

REGION: UN TERRITORIO ORGANIZADO QUE CONTIENE, EN TERMINOS REGION: UN TERRITORIO ORGANIZADO QUE CONTIENE, EN TERMINOS REALES O POTENCIALES, LOS FACTORES DE SU PROPIO DESARROLLO REALES O POTENCIALES, LOS FACTORES DE SU PROPIO DESARROLLO CON TOTAL INDEPENDENCIA DE ESCALA (Boisier)CON TOTAL INDEPENDENCIA DE ESCALA (Boisier)

DESARROLLO LOCALDESARROLLO LOCAL

CIERTA MODALIDAD DE DESARROLLO QUE PUEDE TOMAR FORMA EN CIERTA MODALIDAD DE DESARROLLO QUE PUEDE TOMAR FORMA EN TERRITORIOS DE VARIADOS TAMAÑOS, PERO NO EN TODOS, DADA LA TERRITORIOS DE VARIADOS TAMAÑOS, PERO NO EN TODOS, DADA LA COMPLEJIDAD INTRINSICA DEL PROCESO DE DESARROLLO COMPLEJIDAD INTRINSICA DEL PROCESO DE DESARROLLO

LO LOCAL HACE SENTIDO CUANDO SE LO MIRA LO LOCAL HACE SENTIDO CUANDO SE LO MIRA “DESDE AFUERA Y DESDE “DESDE AFUERA Y DESDE ARRIBA”ARRIBA” Y EN TAL SENTIDO LAS REGIONES CONSTITUYEN ESPACIOS Y EN TAL SENTIDO LAS REGIONES CONSTITUYEN ESPACIOS LOCALES MIRADOS DESDE EL PAIS, ASI COMO LA PROVINCIA ES LOCAL LOCALES MIRADOS DESDE EL PAIS, ASI COMO LA PROVINCIA ES LOCAL DESDE LA REGION Y LA COMUNA LO ES DESDE LA PROVINCIADESDE LA REGION Y LA COMUNA LO ES DESDE LA PROVINCIA

Page 43: IVAN SILVA LIRA ILPES

LO LOCAL ES UN CONCEPTO RELATIVO A UN ESPACIO LO LOCAL ES UN CONCEPTO RELATIVO A UN ESPACIO MAS AMPLIO. NO PUEDE ANALIZARSE LO LOCAL SIN MAS AMPLIO. NO PUEDE ANALIZARSE LO LOCAL SIN HACER REFERENCIA AL ESPACIO MAS ABARCADOR HACER REFERENCIA AL ESPACIO MAS ABARCADOR EN EL QUE SE INSERTA (MUNICIPIO, DEPARTAMENTO, EN EL QUE SE INSERTA (MUNICIPIO, DEPARTAMENTO, PROVINCIA, REGION, NACION). ACTUALMENTE SE PROVINCIA, REGION, NACION). ACTUALMENTE SE JUEGA CON LA CONTRAPOSICION “LOCAL/GLOBAL” JUEGA CON LA CONTRAPOSICION “LOCAL/GLOBAL” MOSTRANDO LA PARADOJA DE AMBOS TERMINOSMOSTRANDO LA PARADOJA DE AMBOS TERMINOS

DESARROLLO LOCAL ES UN PROCESO ENDOGENO DESARROLLO LOCAL ES UN PROCESO ENDOGENO REGISTRADO EN PEQUEÑAS UNIDADES REGISTRADO EN PEQUEÑAS UNIDADES TERRITORIALES Y AGRUPAMIENTOS HUMANOS CAPAZ TERRITORIALES Y AGRUPAMIENTOS HUMANOS CAPAZ DE PROMOVER EL DINAMISMO ECONOMICO Y LA DE PROMOVER EL DINAMISMO ECONOMICO Y LA MEJORIA DE LA CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACIONMEJORIA DE LA CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACION

Page 44: IVAN SILVA LIRA ILPES

DESARROLLO DESARROLLO LOCAL EN UN LOCAL EN UN

MUNDO MUNDO GLOBALIZADOGLOBALIZADO

Page 45: IVAN SILVA LIRA ILPES

DESARROLLO LOCAL EN UN MUNDO GLOBALIZADODESARROLLO LOCAL EN UN MUNDO GLOBALIZADO

INNOVACIONINNOVACION

TECNOLOGICATECNOLOGICA

GLOBALIZACIONGLOBALIZACION

INFORMACIONINFORMACION

Y Y

CONOCIMIENTOCONOCIMIENTO

MODELO DEMODELO DE

ACUMULACIONACUMULACION

FLEXIBLEFLEXIBLE

CRISIS MODELOCRISIS MODELO

FORDISTAFORDISTA

MODELO FORDISTAMODELO FORDISTA- PETROLEO BARATO- PETROLEO BARATO- FABRICA-CADENA-MONTAJE- FABRICA-CADENA-MONTAJE- MAQUINARIA ESPECIALIZADA- MAQUINARIA ESPECIALIZADA- I+D INTERNA A LA EMPRESA- I+D INTERNA A LA EMPRESA- ECONOMIAS ESCALA INTERNAS- ECONOMIAS ESCALA INTERNAS- COMPETENCIA INTEREMPRESAS- COMPETENCIA INTEREMPRESAS

MODELO POST-FORDISTAMODELO POST-FORDISTA- MICROELECTRONICA- MICROELECTRONICA- BAJO COSTO INFORMACION- BAJO COSTO INFORMACION- PRODUCCION FLEXIBLE- PRODUCCION FLEXIBLE- I+D: COOPERACION EMP/GOB- I+D: COOPERACION EMP/GOB- ECONOMIAS ESCALA EXTERNAS- ECONOMIAS ESCALA EXTERNAS- COOPERACION-COMPETENCIA- COOPERACION-COMPETENCIA

Page 46: IVAN SILVA LIRA ILPES

"FORDISMO""FORDISMO" 'POSFORDISMO"'POSFORDISMO"RASGOSRASGOS

FACTOR CLAVEFACTOR CLAVE PETROLEO BARATOPETROLEO BARATOMICROELECTRONICAMICROELECTRONICA

BAJO COSTO INFORMACIONBAJO COSTO INFORMACIONUNIDAD DE TIEMPO REALUNIDAD DE TIEMPO REAL

ORGANIZACION DELORGANIZACION DELTRABAJO Y FORMATRABAJO Y FORMA

DE PRODUCCIONDE PRODUCCION

UNIFORMIDAD Y REPETITIVIDADUNIFORMIDAD Y REPETITIVIDAD

- FABRICA-CADENA MONTAJE- FABRICA-CADENA MONTAJE- TAYLORISMO- TAYLORISMO- PRODUCCION MASIVA- PRODUCCION MASIVA- PROD. ESTANDARIZADA - PROD. ESTANDARIZADA - USO INTENSIVO ENERGIA Y - USO INTENSIVO ENERGIA Y MATERIALES MATERIALES - MAQUINARIA ESPECIALIZADA- MAQUINARIA ESPECIALIZADA DE ALTO COSTODE ALTO COSTO

DIVERSIDAD Y FLEXIBILIDADDIVERSIDAD Y FLEXIBILIDAD

- PRODUCCION FLEXIBLE Y- PRODUCCION FLEXIBLE Y DIFERENCIADADIFERENCIADA- IMPORTANCIA DE CALIDAD- IMPORTANCIA DE CALIDAD DEL PRODUCTODEL PRODUCTO- USO INTENSIVO DE- USO INTENSIVO DE LA INFORMACION LA INFORMACION - MAQUINARIA VERSATIL- MAQUINARIA VERSATIL

TIPO OPTIMO DE TIPO OPTIMO DE GESTIONGESTION

EMPRESARIALEMPRESARIAL

- - GRAN EMPRESA OLIGOPOLIOGRAN EMPRESA OLIGOPOLIO- ORGANIZACION JERARQUICA - ORGANIZACION JERARQUICA - I+D INTEGRADA A EMPRESA- I+D INTEGRADA A EMPRESA- ECONOMIAS ESCALA INTERNA- ECONOMIAS ESCALA INTERNA- COMPETENCIA INTEREMPRESAS- COMPETENCIA INTEREMPRESAS

- ADAPTABILIDAD MERCADO- ADAPTABILIDAD MERCADO CAMBIANTE.CAMBIANTE. SUBCONTRATACIONESSUBCONTRATACIONES- INTEGRACION HORIZONTAL- INTEGRACION HORIZONTAL- I+D: COOPERACION ENTRE- I+D: COOPERACION ENTRE EMPRESAS Y GOBIERNOEMPRESAS Y GOBIERNO- ECONOMIAS ESCALA EXTERNA- ECONOMIAS ESCALA EXTERNA A EMPRESA E INTERNAS ALA EMPRESA E INTERNAS AL TERRITORIOTERRITORIO

Page 47: IVAN SILVA LIRA ILPES

RAMASRAMAS

MOTRICESMOTRICES

- SIDERURGIA, PETROQUIMICA,- SIDERURGIA, PETROQUIMICA, BIENES CONSUMO DURABLES,BIENES CONSUMO DURABLES, AUTOMOTRIZAUTOMOTRIZ

- MICROELECTRONICA, NUEVOS- MICROELECTRONICA, NUEVOS MATERIALES, BIOTECNOLOGIAMATERIALES, BIOTECNOLOGIA INDUSTRIA AERONAUTICAINDUSTRIA AERONAUTICA

ASENTAMIENTOSASENTAMIENTOS

TERRITORIALESTERRITORIALES

- CONCENTRACIONES URBANAS- CONCENTRACIONES URBANAS Y ECONOMIAS AGLOMERACIONY ECONOMIAS AGLOMERACION- INTEGRACION TERRITORIAL- INTEGRACION TERRITORIAL VERTICALVERTICAL- POLOS INDUSTRIALES- POLOS INDUSTRIALES

- ENTORNOS TERRITORIALES- ENTORNOS TERRITORIALES INNOVACIONINNOVACION- COMPETENCIA-COLABORACION- COMPETENCIA-COLABORACION- PARQUES TECNOLOGICOS- PARQUES TECNOLOGICOS- CULTURA LOCAL DESARROLLO- CULTURA LOCAL DESARROLLO

PLANIFICACION YPLANIFICACION YPOLITICASPOLITICASPUBLICASPUBLICAS

- - CENTRALIZADACENTRALIZADA

- - UNIDAD DE ANALISIS: ESTADOUNIDAD DE ANALISIS: ESTADO NACIONNACION

- DESCENTRALIZADA- DESCENTRALIZADA- ESTRATEGICA- ESTRATEGICA- CONCERTACION- CONCERTACION PUBLICO/PRIVADAPUBLICO/PRIVADA- UNIDAD ANALISIS: LOCAL Y- UNIDAD ANALISIS: LOCAL Y CLUSTERSCLUSTERS

"FORDISMO""FORDISMO" 'POSFORDISMO"'POSFORDISMO"RASGOSRASGOS

Page 48: IVAN SILVA LIRA ILPES

CRISIS MODELO FORDISTA

MODELO DEACUMULACION

FLEXIBLE

GLOBALIZACION

INFORMACIONY CONOCIMIENTO

INNOVACIONTECNOLOGICA

DESARROLLOLOCAL

PRODUCTIVIDAD

(AUMENTO)

COMPETITIVIDAD

(AUMENTO)

F(P)CONOCIMIENTOINFORMACION

GESTION

CLUSTERS

NUEVO ROLGOBIERNO LOCAL

MESOECONOMIAMICROECONOMIA

ARTICULACION

REGIONESGANADORAS

Page 49: IVAN SILVA LIRA ILPES

Tal como se presenta aquí entonces el Tal como se presenta aquí entonces el desarrollo local puede ser concebido como:desarrollo local puede ser concebido como:

• Un proceso de articulación de actores Un proceso de articulación de actores que se solidarizan con su territorioque se solidarizan con su territorio

• Donde la articulación público privada es Donde la articulación público privada es esencialesencial

• Y, por tanto, se puede ver como un Y, por tanto, se puede ver como un proceso de canalización convergente de proceso de canalización convergente de

fuerzas sociales dispersas que aprovechan fuerzas sociales dispersas que aprovechan su potencial endógenosu potencial endógeno

donde uno de sus objetivos fundamentales donde uno de sus objetivos fundamentales es…es…

……..la construcción de territorios ..la construcción de territorios competitivos e innovadorescompetitivos e innovadores

Page 50: IVAN SILVA LIRA ILPES

En este contexto los procesos de En este contexto los procesos de innovación y el desarrollo de innovación y el desarrollo de

cluster de empresas son cluster de empresas son aspectos esenciales…….aspectos esenciales…….

………….y en ellos….y en ellos…

hay roles del sector público……hay roles del sector público……

…………..y roles del sector ..y roles del sector privado………..privado………..

Page 51: IVAN SILVA LIRA ILPES

INNOVACION Y TECNOLOGIA: HECHOS IMPORTANTES (1/3)INNOVACION Y TECNOLOGIA: HECHOS IMPORTANTES (1/3)

- INNOVAR SINONIMO DE PRODUCIR, ASIMILAR Y EXPLOTAR CON - INNOVAR SINONIMO DE PRODUCIR, ASIMILAR Y EXPLOTAR CON EXITO UNA NOVEDAD: EXITO UNA NOVEDAD: mayor seguridad transporte, comunicacio-mayor seguridad transporte, comunicacio-nes más fáciles, mejores condiciones de trabajo.......o pequeños nes más fáciles, mejores condiciones de trabajo.......o pequeños cambios continuos en los procesoscambios continuos en los procesos

- LOS RECURSOS HUMANOS SON EL FACTOR ESENCIAL. - LOS RECURSOS HUMANOS SON EL FACTOR ESENCIAL. LA LA EDUCACION INICIAL Y LA FORMACION PERMANENTE SON LA EDUCACION INICIAL Y LA FORMACION PERMANENTE SON LA CLAVE DE LOS ESFUERZOS DE INNOVACIONCLAVE DE LOS ESFUERZOS DE INNOVACION

- INNOVACION FACTOR IMPORTANTE DE LA COMPETITIVIDAD. - INNOVACION FACTOR IMPORTANTE DE LA COMPETITIVIDAD. La La innovación de los procedimientos aumenta la productividad de los innovación de los procedimientos aumenta la productividad de los factores incrementando la producción o reduciendo los costos, o factores incrementando la producción o reduciendo los costos, o ambas cosas.ambas cosas. La innovación en productos y servicios hace posible La innovación en productos y servicios hace posible la diferenciación.la diferenciación.

- LA COMPETITIVIDAD DE UN PAIS O DE UNA REGION DEPENDE - LA COMPETITIVIDAD DE UN PAIS O DE UNA REGION DEPENDE EN FORMA DETERMINANTE DE SU CAPACIDAD DE INVERTIR EN EN FORMA DETERMINANTE DE SU CAPACIDAD DE INVERTIR EN INVESTIGACION, CONOCIMIENTOS Y TECNOLOGIAINVESTIGACION, CONOCIMIENTOS Y TECNOLOGIA

Page 52: IVAN SILVA LIRA ILPES

INNOVACION Y TECNOLOGIA: HECHOS IMPORTANTES (2/3)INNOVACION Y TECNOLOGIA: HECHOS IMPORTANTES (2/3)

- LA FUSION DE COMPUTACION Y COMUNICACIONES - LA FUSION DE COMPUTACION Y COMUNICACIONES HA ROTO HA ROTO LIMITES DE COSTO, TIEMPOLIMITES DE COSTO, TIEMPO Y DISTANCIA, INICIANDO LA ERA DE Y DISTANCIA, INICIANDO LA ERA DE FORMACION DE REDES DE INFORMACIONFORMACION DE REDES DE INFORMACION

- SI LA INDUSTRIA AUTOMOTRIZ HUBIERA EXPERIMENTADO EL - SI LA INDUSTRIA AUTOMOTRIZ HUBIERA EXPERIMENTADO EL MISMO CRECIMIENTO DE PRODUCTIVIDAD, MISMO CRECIMIENTO DE PRODUCTIVIDAD, UN AUTO COSTARIA UN AUTO COSTARIA HOY 3 DOLARESHOY 3 DOLARES

- CONOCIMIENTO ES EL NUEVO ACTIVO: - CONOCIMIENTO ES EL NUEVO ACTIVO: MAS DE LA MITAD DEL MAS DE LA MITAD DEL PIBPIB DE LOS PRINCIPALES PAISES DE LA OCDE SE BASA EN EL DE LOS PRINCIPALES PAISES DE LA OCDE SE BASA EN EL CONOCIMIENTOCONOCIMIENTO

- EL - EL APRENDIZAJE A DISTANCIA - INTERNETAPRENDIZAJE A DISTANCIA - INTERNET - PUEDE TRAER - PUEDE TRAER CONOCIMIENTOS CRITICOS A HOSPITALES Y ESCUELAS CON CONOCIMIENTOS CRITICOS A HOSPITALES Y ESCUELAS CON ESCASA INFORMACION: ..........SI ESTAN CONECTADAS, SI HAY ESCASA INFORMACION: ..........SI ESTAN CONECTADAS, SI HAY PERSONAL DE APOYO, SI SE COMPARA CON NECESIDADES PERSONAL DE APOYO, SI SE COMPARA CON NECESIDADES MUCHO MAS CRITICASMUCHO MAS CRITICAS

Page 53: IVAN SILVA LIRA ILPES

INNOVACION Y TECNOLOGIA: HECHOS IMPORTANTES (3/3)INNOVACION Y TECNOLOGIA: HECHOS IMPORTANTES (3/3)

- VALOR DE MERCADO DEL COMERCIO ELECTRONICO SE - VALOR DE MERCADO DEL COMERCIO ELECTRONICO SE ESTIMABA EN US$ 2.600 MILLONES EN 1996, Y SE ESPERA QUE ESTIMABA EN US$ 2.600 MILLONES EN 1996, Y SE ESPERA QUE EN EL EN EL 2002 SUPERE LOS US$ 300.000 MILLONES2002 SUPERE LOS US$ 300.000 MILLONES, TRANSFORMAN-, TRANSFORMAN-DO LA FORMA EN QUE SE HACE COMERCIO EN EL MUNDO: DO LA FORMA EN QUE SE HACE COMERCIO EN EL MUNDO: ACCESO PARA ACCESO PARA PEQUEÑAS EMPRESASPEQUEÑAS EMPRESAS

- LOS PAISES EN DESARROLLO - LOS PAISES EN DESARROLLO NECESITAN ADOPTAR LA NECESITAN ADOPTAR LA TECNOLOGIA DE COMUNICACIONES DIGITALESTECNOLOGIA DE COMUNICACIONES DIGITALES DE TECNICA MAS DE TECNICA MAS RECIENTE Y BAJO COSTO PARA SER COMPETITIVOS EN EL RECIENTE Y BAJO COSTO PARA SER COMPETITIVOS EN EL SECTOR DEL CONOCIMIENTO A ESCALA MUNDIALSECTOR DEL CONOCIMIENTO A ESCALA MUNDIAL

- LA - LA RAPIDEZ CON QUE SE PREPARENRAPIDEZ CON QUE SE PREPAREN LOS PAISES PARA LAS LOS PAISES PARA LAS COMUNICACIONES MUNDIALES DETERMINARA MUCHOS DE LOS COMUNICACIONES MUNDIALES DETERMINARA MUCHOS DE LOS GANADORES Y PERDEDORES DEL MUNDO GLOBALIZADOGANADORES Y PERDEDORES DEL MUNDO GLOBALIZADO

Page 54: IVAN SILVA LIRA ILPES

EL CONCEPTO DE CLUSTEREL CONCEPTO DE CLUSTER EL CONCEPTO DE CLUSTEREL CONCEPTO DE CLUSTER• COMPETITIVIDAD SE FORTALE EN GRUPOS DE EMPRESAS COMPETITIVIDAD SE FORTALE EN GRUPOS DE EMPRESAS

RELACIONADASRELACIONADAS

• EN ITALIA LAS PEQUEÑAS EMPRESAS LOGRAN MAYOR EN ITALIA LAS PEQUEÑAS EMPRESAS LOGRAN MAYOR COMPETITIVIDAD GRACIAS A FORMAS DE INTERACCIÓNCOMPETITIVIDAD GRACIAS A FORMAS DE INTERACCIÓN

• CLUSTER SE PRESENTAN COMO UNA CONCENTRACION CLUSTER SE PRESENTAN COMO UNA CONCENTRACION GEOGRAFICA DE RECURSOS PRODUCTIVOS; EMPRESAS GEOGRAFICA DE RECURSOS PRODUCTIVOS; EMPRESAS ESPECIALIZADAS; DEMANDA EXIGENTE; INSTITUCIONES ESPECIALIZADAS; DEMANDA EXIGENTE; INSTITUCIONES DE APOYODE APOYO

• POR ESTAS CARACTERISTICAS ESTAS AGRUPACIONES POR ESTAS CARACTERISTICAS ESTAS AGRUPACIONES LOGRAN MAYOR CRECIMIENTO; MENORES COSTOS; LOGRAN MAYOR CRECIMIENTO; MENORES COSTOS; MAYOR RENTABILIDAD; CAPACIDAD DE INNOVACION; MAYOR RENTABILIDAD; CAPACIDAD DE INNOVACION; MENOR VULNERABILIDADMENOR VULNERABILIDAD

• ELLO SE DEBE A QUE CONSIGUEN EXTERNALIDADES POR ELLO SE DEBE A QUE CONSIGUEN EXTERNALIDADES POR RECURSOS EPECIALIZADOS, INFORMACION E IMAGEN RECURSOS EPECIALIZADOS, INFORMACION E IMAGEN COLECTIVA; ECONOMIAS DE ESCALA POR ESPECIALIZA-COLECTIVA; ECONOMIAS DE ESCALA POR ESPECIALIZA-CION; MENORES COSTOS DE TRANSACCION; DIFUSION DE CION; MENORES COSTOS DE TRANSACCION; DIFUSION DE CONOCIMIENTO; APRENDIZAJE POR INTERACCIONCONOCIMIENTO; APRENDIZAJE POR INTERACCION

Page 55: IVAN SILVA LIRA ILPES

EN EL CASO DE ITALIA LOS EN EL CASO DE ITALIA LOS CLUSTER SE CONOCEN COMO CLUSTER SE CONOCEN COMO

DISTRITOS INDUSTRIALES DISTRITOS INDUSTRIALES Y SE PUEDEN ECONTRAR EN Y SE PUEDEN ECONTRAR EN

TODA SU GEOGRAFIATODA SU GEOGRAFIA

Page 56: IVAN SILVA LIRA ILPES

ASSE SEMPIONEASSE SEMPIONEtejido y confeccionestejido y confecciones

CANTÙCANTÙmueblesmuebles

OLGIATESEOLGIATESEtejido y confeccionestejido y confecciones

COMOCOMOsedaseda

LECCOLECCOmetalmecanicametalmecanica

LUMEZZANELUMEZZANEgriferíagrifería

BRIANZABRIANZAdecoracion maderadecoracion madera

PREMANAPREMANAcuchillos tijerascuchillos tijeras

VIGEVANOVIGEVANOcalzadocalzado

TREVIGLIOTREVIGLIOmetalmeccanicametalmeccanica

CASTELGOFFREDOCASTELGOFFREDOmediasmedias

CANNETO SULL’OGLIOCANNETO SULL’OGLIOjuguetesjuguetes

LOMELLINALOMELLINAtejido de puntotejido de punto

GRUMELLO DEL MONTEGRUMELLO DEL MONTEbotonesbotones

SEBINO BERGAMASCOSEBINO BERGAMASCOsellos de gomasellos de goma

GARDONE VAL TROMPIAGARDONE VAL TROMPIAarmamentoarmamento

PROVINCIA DE VARESE: 1 CLUSTERPROVINCIA DE VARESE: 1 CLUSTER

LOMBARDY 21 CLUSTERSLOMBARDY 21 CLUSTERS

Page 57: IVAN SILVA LIRA ILPES

SE ASOCIAN CO

MPITEN

CO

OP

ER

AN

SE ENCADENAN

APRENDEN

INSUMOS

MAQUINAS BS FINALES

SE

ES

PE

CIA

LIZA

N

EMPRESAS

CAMBIO TECNOLOGICO

MICROECONOMIA

INSTITUTOS TECNO

LOG

ICOS

CU

RSO

S ES

PEC

IALI

ZAD

OS

GESTION DE INNOVACION

RELACIONES LABO

RALES

LOG

ISTI

CA

EM

PR

ES

AR

IAL

MESOECONOMIA

ENTORNO INNOVADOR FOMENTO EMPRESARIAL

GO

BIEN

OS LO

CA

LES

UN

IVE

RS

IDA

DE

S

POLIT

ICA E

DUCATIVA

POLITICA TECNOLOGICA

POLITICA INFRAESTRUCTURA

PO

LIT

ICA

AM

BIE

NT

AL

AG

ENC

IA D

ESA

RR

OLL

O

CLUSTERS Y CLUSTERS Y DESARROLLO DESARROLLO

LOCALLOCAL

Page 58: IVAN SILVA LIRA ILPES

UNA FORMA DE RESUMIR EL CAMBIO QUE SE HA EXPERIMENTADO:

ANTES: LAS EMPRESAS GRANDES SE COMIAN A LAS CHICAS

AHORA: LAS EMPRESAS RAPIDAS SE COMEN A LAS LENTAS

AQUELLAS QUE ERAN COMO UN GRAN TRANSATLANTICO EN EL MAR; HOY DEBEN CONVERTIRSE EN UNA BALSA HACIENDO

RAFTING, DONDE LO MAS IMPORTANTE ES EL TRABAJO EN EQUIPO, BIEN LIDERADO, EXIGIENDO

UNA AFIATADA Y RAPIDA CAPACIDAD DE REACCION

GERENTE DE NEGOCIOSCISCO SYSTEMSSILICON VALLEY

Page 59: IVAN SILVA LIRA ILPES

UN CASO INTERESANTE DE ANALIZAR UN CASO INTERESANTE DE ANALIZAR ES EL DE LA INDUSTRIA DEL SALMON ES EL DE LA INDUSTRIA DEL SALMON

EN CHILE……EN CHILE……

Y COMO SE HAN ARTICULADO LAS Y COMO SE HAN ARTICULADO LAS INICIATIVAS PRIVADAS CON LAS INICIATIVAS PRIVADAS CON LAS

POLITICAS PUBLICAS…….POLITICAS PUBLICAS…….

PARA GENERAR LAS CONDICIONES PARA GENERAR LAS CONDICIONES PARA EL DESARROLLO DE UN PARA EL DESARROLLO DE UN

CLUSTER EN ESTE CASO...CLUSTER EN ESTE CASO...

Page 60: IVAN SILVA LIRA ILPES

INDUSTRIA DEL SALMON EN CHILE INDUSTRIA DEL SALMON EN CHILE Factores de competitividadFactores de competitividad

Recursos naturales y medioambiente:Recursos naturales y medioambiente: – Bahías: profundas, protegidas, buena

renovación.– Aguas: puras, oxigenadas, con temperatura no

extremas – Latitud: Estacionalidad inversa respecto de los

principales países competidores.– Medio: no contaminado, disponibilidad de luz

natural. Insumos:Insumos:

– Cercanía a proveedores de harina y aceite de pescado.

Mano de obra: Mano de obra: – mano de obra no calificada pero familiarizada

con la actividad pesquera.– profesionales universitarios emprendedores.

Page 61: IVAN SILVA LIRA ILPES

Otras ventajasOtras ventajas Apoyos públicos iniciales: Apoyos públicos iniciales:

– concesiones litorales, concesiones litorales, – apoyos en materia sanitaria, comercialización y apoyos en materia sanitaria, comercialización y

transferencia de tecnologías transferencia de tecnologías

Iniciativa empresarial: Iniciativa empresarial: presencia de capacidades presencia de capacidades

empresariales empresariales

Asociatividad: Asociatividad: organización colectiva (Asociación)organización colectiva (Asociación)

Aprendizaje tecnológico: Aprendizaje tecnológico: desarrollo progresivo de desarrollo progresivo de

casi todos los eslabones de la cadena de valor.casi todos los eslabones de la cadena de valor.

Desarrollo de oferta local de insumos y servicios Desarrollo de oferta local de insumos y servicios

claves: claves: alimentos, jaulas, transporte, etc.alimentos, jaulas, transporte, etc.

Capital humano: Capital humano: formación de técnicos y formación de técnicos y

profesionales especializadosprofesionales especializados

Page 62: IVAN SILVA LIRA ILPES

Proceso productivo

Fases:

Hatchery Pisciculturas

- Ovas- Alevines- Smolts

Centros de Cultivo- Cultivo

- Engorda- Cosecha

Plantas de Proceso

-incorporación de valor agregado

Page 63: IVAN SILVA LIRA ILPES

CLUSTER SALMÓN

Centros de desarrollo

tecnológico

Universidadesy centros de investigación

Asociaciones, gremios y

entidades de apoyo

Superintendenciade servicios

sanitarios

Centros y serviciosde información ycomercialización

Subsecretaria depesca y servicio

nacional de Pesca

Subsecretaría de marina y Directemar

Entidades financieras

especializadas

CONAMASuperintend. de

salud del ambiente

Aguas de mar e interiores

Insumos agrícolas

Capital humano

Laboratorio

Pinturasantifouling

Aceite de pescado

Paños para red

Alevin Ovas

PISCICULTURAS HATCHERY

Reproductor

CENTROS DE CULTIVO

PLANTAS DE PROCESO

Harina de pescado

Restaurant y hoteles

Distribución mayoristanacional einternacional

Supermercado

Institucional

Reprocesador

Con

sum

idor

es

Na c

ion a

les

e in

tern

acio

nal e

s

Engorda Cosecha

Proveedoresalimentos Packing

Laboratorios(vacunas)

Balsasjaulas

Redes Maquinaria de proceso:- despieladoras- ahumadoras- equipos de refrigeración

Tratamientode aguas

Servicio de cosecha

primaria ahumado

Smolt

pigmentos

Proveedoresde estanques

Mantención de redes

Mantenciónde jaulasPlantas de

lavado y secado de redes

Maestranzas

Servicios de vacuna

Maquinaria especializada

Softwareanalítico para el control total

Transporte terrestre, marino y aéreo

Control de procesos y aseguramiento de la la calidad

Proveedores de de ropa y botas

Servs. y asesorías ensalmones

Proveedores de smolts

Proveedores de ovas y alevines

Ovas importadas.

azúcar

Sal

Asesoría patológica

Page 64: IVAN SILVA LIRA ILPES

Impacto del clusterImpacto del cluster Especialización creciente Clara división del trabajo al interior

del cluster Heterogéneo grado de

especialización de las empresas Innovación como factor crítico

competitivo Redes de información Base sociocultural que favorece las

relaciones de confianza Cooperación y alianzas

interempresas

Page 65: IVAN SILVA LIRA ILPES

Dimensión institucionalDimensión institucional 3 tipos de articulación institucional al

interior del cluster:– instituciones reguladoras:

Concesiones Normas medioambientales Normas sanitarias en el procesamiento

– Promoción y desarrollo tecnológico: Recursos provenientes de: Subsecretaría de Pesca,

CORFO, ProChile, Conicyt y Gobierno Regional Ejecución conjunta de proyectos con empresas:

IFOP , Universidades, Fundación Chile, Intesal.

– Instituciones de formación y capacitación en RRHH:

Universidades, Institutos y liceos técnicos profesionales de la X región y otras.

Page 66: IVAN SILVA LIRA ILPES

OTRO CASO……OTRO CASO……

COMO IMPULSAR EL COMO IMPULSAR EL DESARROLLO DE UN CLUSTER DESARROLLO DE UN CLUSTER

ECOTURISTICO EN LA REGION DE ECOTURISTICO EN LA REGION DE AYSENAYSEN

Page 67: IVAN SILVA LIRA ILPES

PATRIMONIO TURISTICOPATRIMONIO TURISTICO::

CONJUNTO DE ELEMENTOS MATERIALES E CONJUNTO DE ELEMENTOS MATERIALES E INMATERIALES A DISPOSICIÓN DEL HOMBRE, INMATERIALES A DISPOSICIÓN DEL HOMBRE,

QUE PUEDEN UTILIZARSE, MEDIANTE UN QUE PUEDEN UTILIZARSE, MEDIANTE UN PROCESO DE TRANSFORMACION PARA PROCESO DE TRANSFORMACION PARA

SATISFACER SUS NECESIDADES TURISTICASSATISFACER SUS NECESIDADES TURISTICAS

GRAN PATRIMONIO TURISTICO DE GRAN PATRIMONIO TURISTICO DE AYSEN:AYSEN:

SU NATURALEZASU NATURALEZA

Page 68: IVAN SILVA LIRA ILPES

LA REGION TIENE UN GRAN LA REGION TIENE UN GRAN PATRIMONIO NATURALPATRIMONIO NATURAL….….

……...PERO CON UN GRADO DE ...PERO CON UN GRADO DE TRANSFORMACION MUY BAJO….TRANSFORMACION MUY BAJO….…………. QUE IMPLICA NIVELES DE . QUE IMPLICA NIVELES DE

EXPLOTACION BASICOS,EXPLOTACION BASICOS, INTENSIVOS, POCO ESTRUCTURADOS INTENSIVOS, POCO ESTRUCTURADOS

Y CON ESCASO VALOR AGREGADO Y CON ESCASO VALOR AGREGADO PARA EL TURISTAPARA EL TURISTA

SIN EMBARGOSIN EMBARGO

Page 69: IVAN SILVA LIRA ILPES

ELLO, EN GRAN PARTE SE DEBE A QUE:ELLO, EN GRAN PARTE SE DEBE A QUE:

*SE TRATA DE UNA REGION JOVEN*SE TRATA DE UNA REGION JOVEN*CON UN DESARROLLO TURISTICO MUY RECIENTE*CON UN DESARROLLO TURISTICO MUY RECIENTE*QUE HA SIDO IMPULSADO EN FORMA ESPONTANEA*QUE HA SIDO IMPULSADO EN FORMA ESPONTANEA*CON UN DESARROLLO EMPRESARIAL AUTODIDACTA*CON UN DESARROLLO EMPRESARIAL AUTODIDACTA*CON UNA BAJA DENSIDAD POBLACIONAL ..Y*CON UNA BAJA DENSIDAD POBLACIONAL ..Y*UNA INFRAESTRUCTURA DE DIFICIL VIABILIDAD*UNA INFRAESTRUCTURA DE DIFICIL VIABILIDAD*CON INVERSIONES PER CAPITA SUPERIORES A LA MEDIA *CON INVERSIONES PER CAPITA SUPERIORES A LA MEDIA NACIONALNACIONAL

………………..POR LO TANTO…....POR LO TANTO…..

*SE TRATA DE UNA INDUSTRIA NACIENTE*SE TRATA DE UNA INDUSTRIA NACIENTE*CON POCO DESARROLLO ACTUAL PERO DE GRAN POTENCIAL*CON POCO DESARROLLO ACTUAL PERO DE GRAN POTENCIAL*CON INCIPIENTE DESARROLLO EMPRESARIAL*CON INCIPIENTE DESARROLLO EMPRESARIAL*CON UNA MALLA EMPRESARIAL DE MUY BAJA DENSIDAD CON *CON UNA MALLA EMPRESARIAL DE MUY BAJA DENSIDAD CON PREDOMINIO DE PEQUEÑAS EMPRESAS……PREDOMINIO DE PEQUEÑAS EMPRESAS……

…………. PERO, POR LO MISMO . PERO, POR LO MISMO

*CON POSIBILIDAD ARTICULAR A TIEMPO PROYECTO REGIONAL*CON POSIBILIDAD ARTICULAR A TIEMPO PROYECTO REGIONAL

Page 70: IVAN SILVA LIRA ILPES

UNA POSIBLE RESPUESTA ES:UNA POSIBLE RESPUESTA ES:

DESARROLLAR UN CLUSTER DESARROLLAR UN CLUSTER PARA IMPULSAR EL ECO-PARA IMPULSAR EL ECO-

TURISMO REGIONAL…TURISMO REGIONAL…

CUYA IDEA CENTRAL ES:CUYA IDEA CENTRAL ES:

COLABORAR PARA COMPETIRCOLABORAR PARA COMPETIR

Page 71: IVAN SILVA LIRA ILPES

EN DEFINITIVA IMPULSAR UN CLUSTER EN DEFINITIVA IMPULSAR UN CLUSTER ECO-TURISTICO IMPLICA:ECO-TURISTICO IMPLICA:

EL DESARROLLO DE AGRUPAMIENTOS EL DESARROLLO DE AGRUPAMIENTOS EMPRESARIALES ORGANIZADOS QUE EMPRESARIALES ORGANIZADOS QUE

PUEDAN GENERAN VENTAJAS PUEDAN GENERAN VENTAJAS COMPETITIVAS AVANZADAS DE COMPETITIVAS AVANZADAS DE

PARTICULAR RELEVANCIA PARA LOS PARTICULAR RELEVANCIA PARA LOS GRUPOS DE PEQUEÑAS Y MEDIANAS GRUPOS DE PEQUEÑAS Y MEDIANAS

EMPRESAS CONCENTRADAS SOBRE EL EMPRESAS CONCENTRADAS SOBRE EL TERRITORIO.TERRITORIO.

Page 72: IVAN SILVA LIRA ILPES

EMPRESASEMPRESAS

GOBIERNOGOBIERNO

GREMIOSGREMIOS

COMUNIDADCOMUNIDADUNIVERSIDADUNIVERSIDAD

NATURALEZANATURALEZA

UNA FORMA DE VISUALIZAR LO QUE ESTO UNA FORMA DE VISUALIZAR LO QUE ESTO IMPLICA……...IMPLICA……...

Page 73: IVAN SILVA LIRA ILPES

1

TRANSPORTEAEREO

TRANSPORTETERRESTRE

TRANSPORTEMARITIMO

ALOJA-MIENTO

OFERTATURISTICA

LOCAL

GASTRO-NOMIA

CIRCUITO LOCAL

2

ALOJA-MIENTO

OFERTATURISTICA

LOCAL

GASTRO-NOMIA

CIRCUITO LOCAL

3

ALOJA-MIENTO

OFERTATURISTICA

LOCAL

GASTRO-NOMIA

CIRCUITO LOCAL

ALOJA-MIENTO

OFERTATURISTICA

LOCAL

GASTRO-NOMIA

CIRCUITO LOCAL

4

5

6

UN OBJETIVO: INCREMENTAR CADENA DE VALOR DEL TURISMO

Page 74: IVAN SILVA LIRA ILPES

REGION DE AYSEN Y

ALGUNOS CIRCUITOS

TURISTICOS

Page 75: IVAN SILVA LIRA ILPES

EL DESARROLLO DE LA CADENA DE VALOR DEL EL DESARROLLO DE LA CADENA DE VALOR DEL ECO-TURISMO REGIONAL SE PUEDE VER COMOECO-TURISMO REGIONAL SE PUEDE VER COMO

COOPERAR REGIONALMENTE……….COOPERAR REGIONALMENTE……….

……..Y ...COMPETIR LOCALMENTE…………....Y ...COMPETIR LOCALMENTE…………..

EJEMPLOS: EJEMPLOS: * PRODUCCCION GUIA TURISTICA CON INFORMACION * PRODUCCCION GUIA TURISTICA CON INFORMACION

DETALLADA DE LOS ATRACTIVOS NATURALES DE LA REGIONDETALLADA DE LOS ATRACTIVOS NATURALES DE LA REGION* POLITICA REGIONAL DE APOYO CREDITICIO* POLITICA REGIONAL DE APOYO CREDITICIO

* PROYECTO TURISTICO REGIONAL PUBLICO/PRIVADO* PROYECTO TURISTICO REGIONAL PUBLICO/PRIVADO

EJEMPLOS:EJEMPLOS:* DESARROLLAR LA CAPACIDAD ASOCIATIVA EMPRESARIAL* DESARROLLAR LA CAPACIDAD ASOCIATIVA EMPRESARIAL

* DISEÑAR Y CONSTRUIR CIRCUITOS TURISTICOS LOCALES CON * DISEÑAR Y CONSTRUIR CIRCUITOS TURISTICOS LOCALES CON APOYO PUBLICOAPOYO PUBLICO

* INCENTIVAR LA COOPERACION PUBLICO/PRIVADA A NIVEL * INCENTIVAR LA COOPERACION PUBLICO/PRIVADA A NIVEL LOCALLOCAL

Page 76: IVAN SILVA LIRA ILPES

En definitiva, algunos Criterios para En definitiva, algunos Criterios para

el desarrollo exitoso de un cluster el desarrollo exitoso de un cluster

son:son:

Concentración territorial de Concentración territorial de empresas y generación de empresas y generación de economías externas.economías externas.

Enlaces estratégicos en la cadena Enlaces estratégicos en la cadena de valor presentes en el territorio.de valor presentes en el territorio.

Actividad asociativa y apoyos Actividad asociativa y apoyos públicos.públicos.

Impacto económico y social en el Impacto económico y social en el entorno.entorno.

Innovación y aprendizaje Innovación y aprendizaje tecnológico.tecnológico.

Page 77: IVAN SILVA LIRA ILPES

TAL COMO SE PRESENTA AQUÍ TAL COMO SE PRESENTA AQUÍ ENTONCES EL DESARROLLO ENTONCES EL DESARROLLO

LOCAL PUEDE SER LOCAL PUEDE SER CONCEBIDO COMO..CONCEBIDO COMO..

Page 78: IVAN SILVA LIRA ILPES

• UN PROCESO DE ARTICULACIÓN DE UN PROCESO DE ARTICULACIÓN DE ACTORES QUE SE SOLIDARIZAN CON SU ACTORES QUE SE SOLIDARIZAN CON SU TERRITORIO MEDIANTE LA AFIRMACION TERRITORIO MEDIANTE LA AFIRMACION

DE LA IDENTIDAD CULTURALDE LA IDENTIDAD CULTURAL

• QUE SE APOYAN EN SISTEMA QUE SE APOYAN EN SISTEMA PRODUCTIVO ENDOGENOPRODUCTIVO ENDOGENO

•QUE RESPONDEN A UNA VOLUNTAD DE QUE RESPONDEN A UNA VOLUNTAD DE GESTION ASOCIATIVA ENTRE SECTOR GESTION ASOCIATIVA ENTRE SECTOR

PUBLICO Y PRIVADO PUBLICO Y PRIVADO

Page 79: IVAN SILVA LIRA ILPES

POR TANTOPOR TANTOLOS PROCESOS DE DESARROLLO LOCAL LOS PROCESOS DE DESARROLLO LOCAL

SE PUEDEN VER COMOSE PUEDEN VER COMO

PROCESOS DE CANALIZACIÓN PROCESOS DE CANALIZACIÓN CONVERGENTE DE FUERZAS SOCIALES CONVERGENTE DE FUERZAS SOCIALES

DISPERSAS QUE APROVECHAN SU DISPERSAS QUE APROVECHAN SU POTENCIAL ENDÓGENOPOTENCIAL ENDÓGENO

PARA......PARA......

……..LA CONSTRUCCIÓN DE TERRITORIOS ..LA CONSTRUCCIÓN DE TERRITORIOS COMPETITIVOS E INNOVADORESCOMPETITIVOS E INNOVADORES

Page 80: IVAN SILVA LIRA ILPES

DONDE ALGUNOS DE SUS OBJETIVOS DONDE ALGUNOS DE SUS OBJETIVOS ESPECIFICOS SON......ESPECIFICOS SON......

- LA EFICIENCIA CON EQUIDAD PARA - LA EFICIENCIA CON EQUIDAD PARA GENERAR CRECIMIENTOGENERAR CRECIMIENTO

- LA FLEXIBILIDAD DE LA PRODUCCION, - LA FLEXIBILIDAD DE LA PRODUCCION, CALIDAD E INNOVACION TECNOLOGICACALIDAD E INNOVACION TECNOLOGICA

- EL DISEÑO DE POLITICAS DE LARGO - EL DISEÑO DE POLITICAS DE LARGO PLAZO FLEXIBLES, SELECTIVAS Y PLAZO FLEXIBLES, SELECTIVAS Y

ARTICULADAS A LA REGIONARTICULADAS A LA REGION

Page 81: IVAN SILVA LIRA ILPES

PALABRAS CLAVESPALABRAS CLAVES

ARTICULACIONARTICULACIONASOCIATIVIDADASOCIATIVIDAD

SOLIDARIDAD TERRITORIALSOLIDARIDAD TERRITORIALIDENTIDAD CULTURALIDENTIDAD CULTURAL

ENDOGENEIDADENDOGENEIDADFLEXIBILIDADFLEXIBILIDADLARGO PLAZOLARGO PLAZO

Page 82: IVAN SILVA LIRA ILPES

EN ESTE CONTEXTO SE REQUIERE EN ESTE CONTEXTO SE REQUIERE QUE LOS GOBIERNOS LOCALES Y QUE LOS GOBIERNOS LOCALES Y REGIONALES ASUMAN NUEVOS REGIONALES ASUMAN NUEVOS

ROLESROLES

Page 83: IVAN SILVA LIRA ILPES

NUEVOS ROLES DEL GOBIERNO LOCALNUEVOS ROLES DEL GOBIERNO LOCAL(SIN PERJUICIO DE SUS TRADICIONALES TAREAS)(SIN PERJUICIO DE SUS TRADICIONALES TAREAS)

• CREACION DE UN ENTORNO FAVORABLE PARA CREACION DE UN ENTORNO FAVORABLE PARA EL DESARROLLO LOCALEL DESARROLLO LOCAL

•ROL DE LIDERAZGO: ROL DE LIDERAZGO: ACTIVIZACION Y CANALIZA-ACTIVIZACION Y CANALIZA-CION DE LAS FUERZAS SOCIALESCION DE LAS FUERZAS SOCIALES

• ROL ARTICULADOR PUBLICO-PRIVADO, ROL ARTICULADOR PUBLICO-PRIVADO, IMPULSO IMPULSO DE LA CAPACIDAD ASOCIATIVADE LA CAPACIDAD ASOCIATIVA

• ROL DE FOMENTO PRODUCTIVO Y DE IMPULSO A ROL DE FOMENTO PRODUCTIVO Y DE IMPULSO A LOS PLANOS MESO Y MICROECONOMICO: LOS PLANOS MESO Y MICROECONOMICO: CREACION ENTORNO INNOVADOR PARA FOMENTO CREACION ENTORNO INNOVADOR PARA FOMENTO EMPRESARIAL Y GARANTIZAR CAMBIO TECNOLO-EMPRESARIAL Y GARANTIZAR CAMBIO TECNOLO-GICO EN EL TEJIDO PRODUCTIVO Y EMPRESARIAL GICO EN EL TEJIDO PRODUCTIVO Y EMPRESARIAL

Page 84: IVAN SILVA LIRA ILPES

Pero siendo el Desarrollo un Pero siendo el Desarrollo un proceso inminentemente social y proceso inminentemente social y cultural, los Gobiernos Locales y cultural, los Gobiernos Locales y

Regionales deben activar su Regionales deben activar su papel en el impulso y generación papel en el impulso y generación

de ciertos capitales de ciertos capitales intangibles…….. intangibles……..

Page 85: IVAN SILVA LIRA ILPES

CAPITAL SOCIALCAPITAL SOCIALCAPITAL SOCIALCAPITAL SOCIAL

LO QUE PERMITE A LOS MIEMBROS DE UNA LO QUE PERMITE A LOS MIEMBROS DE UNA COMUNIDAD, CONFIAR EL UNO EN EL OTRO Y COMUNIDAD, CONFIAR EL UNO EN EL OTRO Y COOPERAR EN LA FORMACIÓN DE NUEVOS GRUPOS COOPERAR EN LA FORMACIÓN DE NUEVOS GRUPOS O EN REALIZAR ACCIONES EN COMÚN. SE BASA EN O EN REALIZAR ACCIONES EN COMÚN. SE BASA EN LA LA RECIPROCIDAD DIFUSARECIPROCIDAD DIFUSA. UNA COMUNIDAD CON . UNA COMUNIDAD CON ELEVADO CAPITAL SOCIAL ALCANZA MAYORES ELEVADO CAPITAL SOCIAL ALCANZA MAYORES LOGROS CON RECURSOS DADOS. LOGROS CON RECURSOS DADOS.

ASOCIATIVIDAD: ORGANIZACIÓN VOLUNTARIA Y NO ASOCIATIVIDAD: ORGANIZACIÓN VOLUNTARIA Y NO REMUNERADA DE PERSONAS O GRUPOS QUE REMUNERADA DE PERSONAS O GRUPOS QUE

ESTABLECEN UN VÍNCULO EXPLÍCITO CON EL FIN DE ESTABLECEN UN VÍNCULO EXPLÍCITO CON EL FIN DE ALCANZAR UN OBJETIVO COMÚN LÍCITO.ALCANZAR UN OBJETIVO COMÚN LÍCITO.

Page 86: IVAN SILVA LIRA ILPES

CAPITAL HUMANOCAPITAL HUMANOCAPITAL HUMANOCAPITAL HUMANO

STOCK DE CONOCIMIENTOS Y HABILIDADES QUE STOCK DE CONOCIMIENTOS Y HABILIDADES QUE POSEEN LOS INDIVIDUOS Y SU CAPACIDAD FÍSICA Y POSEEN LOS INDIVIDUOS Y SU CAPACIDAD FÍSICA Y MENTAL PARA EJERCITARLOS.MENTAL PARA EJERCITARLOS.

CON ESTA DEFINICIÓN, LOS GASTOS EN EDUCACIÓN, CON ESTA DEFINICIÓN, LOS GASTOS EN EDUCACIÓN, EN SALUD DEBEN SER CONSIDERADOS COMO EN SALUD DEBEN SER CONSIDERADOS COMO INVERSIÓNINVERSIÓN Y NO COMO CONSUMO, YA QUE EL Y NO COMO CONSUMO, YA QUE EL CAPITAL HUMANO PASA A SER UN FACTOR DE CAPITAL HUMANO PASA A SER UN FACTOR DE PRODUCCIÓN, ASOCIADO A LA PRODUCTIVIDAD Y A PRODUCCIÓN, ASOCIADO A LA PRODUCTIVIDAD Y A EXTERNALIDADES POSITIVAS.EXTERNALIDADES POSITIVAS.

Page 87: IVAN SILVA LIRA ILPES

AMENAZAS PARA AMENAZAS PARA LOS PROCESOS DE LOS PROCESOS DE

DESARROLLO DESARROLLO LOCALLOCAL

Page 88: IVAN SILVA LIRA ILPES

MODELO DEACUMULACION

FLEXIBLE

GLOBALIZACION

INFORMACIONY CONOCIMIENTO

INNOVACIONTECNOLOGICA

PRODUCTIVIDAD(AUMENTO)

COMPETITIVIDAD(AUMENTO)

F(P)CONOCIMIENTOINFORMACION

GESTION

CLUSTERS

DESARROLLOLOCALNUEVO ROL

GOBIERNO LOCAL

MESOECONOMIAMICROECONOMIA

ARTICULACION

REGIONESGANADORAS

CRISIS MODELO FORDISTA

REGIONESPERDEDORASDESIGUALDAD

MUNDIAL

CONCENTRACIONTECNOLOGIAS

REGIONESPERDEDORAS

CONCENTRACIONFLUJOS CAPITAL

REGIONESPERDEDORAS

BRECHATECNOLOGICA

F(P)TIERRA

MANO DE OBRALOCALIZACION

REGIONESPERDEDORAS

BRECHASOCIAL

REGIONESPERDEDORAS

REGIONESPERDEDORAS

Page 89: IVAN SILVA LIRA ILPES

RASGOS PAISES RICOS PAISES POBRES

ESTRUCTURAPRODUCTIVA

AGRICULTURA 3% INDUSTRIA 37% SERVICIOS 60%

AGRICULTURA 48% INDUSTRIA 15% SERVICIOS 37%

COMERCIO

MUNDIAL

UNION EUROPEA, TLC, ASIA ESTE

1980 54.8 % EXPORT 1990 64.0 % 1997 76.4 %

EUROPA ORIENTAL, AMERICA LATINA MEDIO ORIENTE, AFRICA 1980 39 % EXPORT 1990 26 % 1997 18 %

2010 10 % 2020 5 %

HONG KONG EXPORTA MAS QUEAMERICA LATINA TODA

(SIN MEXICO)

AMERICA LATINA

3.2% EXPORTACIONES MUNDIALES

PAISES ALTO DES. HUMANO

EXPORT MUNDIALES 79.3 %MANF. COMO % X 80.0 %ESP. VIDA AL NACER 77.0 AÑ.ALFABET.ADULTOS 98.3 %PIB REAL P.C (US$) 21.647

PAISES BAJO DES. HUMANO

EXPORT MUNDIALES 0.8 %MANF. COMO % X - %ESP. VIDA AL NACER 50.6 AÑ.ALFABET.ADULTOS 48.5 %PIB REAL P.C (US$) 982

Page 90: IVAN SILVA LIRA ILPES

EXPORTACIONES MUNDIALES 1997(mill. $US$) (Estructura) (% PIB) (% man.)

TOTAL MUNDIAL 6,298,634UNION EUROPEA 2,575,579 40.89%

Países bajos 212,504 3.37% 54 71Reino Unido 340,685 5.41% 30 83Francia 368,605 5.85% 24 78Alemania 569,614 9.04% 24 83Italia 324,046 5.14% 27 89

TRATADO LIBRE COMERCIO 1,212,069 19.24%Canadá 234,297 3.72% 40 63Estados Unidos 856,000 13.59% 12 81México 121,772 1.93% 30 81

ASIA DEL ESTE 1,016,312 16.14%Japón 456,889 7.25% 10 95Hong Kong (China) 225,481 3.58% 132 89

TOTAL BLOQUES 4,803,960 76.27%AMERICA LATINA 202,776 3.22%

Chile 20,716 0.33% 27 16Argentina 29,318 0.47% 9 34Uruguay 4,511 0.07% 23 37Venezuela 25,735 0.41% 29 12Colombia 14,553 0.23% 15 31Ecuador 5,930 0.09% 30 9Brasil 61,982 0.98% 8 54Perú 8,182 0.13% 13 17Paraguay 2,226 0.04% 22 15Bolivia 1,644 0.03% 21 16CENTROAMERICA Y CARIBE 27,979 0.44%

EUROPA ORIENTAL 278,730 4.43%Federación de Rusia 102,196 1.62% 23 23RESTO DE PAISES ADH 330,260 5.24%

RESTO PAISES MDH Y BDH 682,908 10.84%Filipinas 40,284 0.64% 49 45Arabia Saudita 62,991 1.00% 45 9China 207,303 3.29% 23 85

Page 91: IVAN SILVA LIRA ILPES

INGRESOMUNDIAL

20% PAISES MAS RICOS 1960 70 % 1991 85 % 1997 86 %

20% PAISES MAS POBRES 1960 2.3 % 1991 1.4 % 1997 1.0 %

385 UNIDADES FAMILIARESTIENEN + BIENES MATERIALES

QUE:………………...

45 % POBLACION MAS POBRE=

2.500 MILLONES PERSONAS

EXPORT 20% PAISES MAS RICOS

1997 82 % 20% PAISES MAS POBRES

1997 1.0 %

INVERSIONEXTRANJERA

DIRECTA

20% PAISES MAS RICOS 1997 68 %

20% PAISES MAS POBRES 1997 1.0 %

LINEASTELEFONICAS

20% PAISES MAS RICOS 1997 74 %

20% PAISES MAS POBRES 1997 1.5 %

INTERNET 20% PAISES MAS RICOS

1997 93.3 % 20% PAISES MAS POBRES

1997 0.2 %

PAISES OCDE 19 % POBLACION 71 % COMERCIO MUNDIAL 58 %INVERSION EXT. DIRECTA 91 % USUARIOS INTERNET

ACTIVOS 3 MULTIMILLONARIOS SUPERIORES AL PIB COMBINADO DE TODOS PAISES MENOS ADELANTADOS = 600 MILLONES HABITANTES

Page 92: IVAN SILVA LIRA ILPES

-

10

20

30

40

50

America Europa Asia Africa Oceanía LAC OECD SudesteAsiatico

Telefonía fijaTelefonía CelularInternet

Abonados a Telefonía Fija, Telefonía Celular y Usuarios de Internet, 2001

por cada 100 Habitantes

Page 93: IVAN SILVA LIRA ILPES

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Cif

ras

po

r ca

da

100

hab

itan

tes

Tel. FijaMovilInternet

Penetración de la Telefonía Fija, Móvil e InternetTasas por cada 100 habitantes para el año 2001

Fuente: ITU

Page 94: IVAN SILVA LIRA ILPES

GLOBALIZACION COMO AMENAZA:

PROPICIA MARGINALIZACIONCRISIS AMBIENTAL

FRAGMENTACION VIEJAS UNIDADES ESPACIALES

GLOBALIZACION COMO OPORTUNIDAD

PUEDE FOMENTAR NUEVAS DINAMICAS CRECIMIENTO

MAYOR ACCESO A RECURSOS GLOBALESVALORACION RECURSOS LOCALES LATENTES

ALIANZAS ESTRATEGICASNUEVAS RELACIONES COMERCIALES Y

FINANCIERAS

Page 95: IVAN SILVA LIRA ILPES

LA LA CONSTRUCCION CONSTRUCCION DE RESPUESTAS DE RESPUESTAS

PARA EL PARA EL DESARROLLO DESARROLLO

LOCAL Y LOCAL Y REGIONALREGIONAL

Page 96: IVAN SILVA LIRA ILPES

SE PLANTEA QUE FRENTE A SE PLANTEA QUE FRENTE A SOCIEDADES MAS ABIERTAS Y SOCIEDADES MAS ABIERTAS Y

DESCENTRALIZADASDESCENTRALIZADAS

LAS ESTRATEGIAS DE DESARROLLO LAS ESTRATEGIAS DE DESARROLLO TERRITORIAL SON DE:TERRITORIAL SON DE:

MAYOR COMPLEJIDADMAYOR COMPLEJIDADMAYOR APERTURAMAYOR APERTURA

MAYOR COMPETENCIAMAYOR COMPETENCIAMAYOR INCERTIDUMBRE MAYOR INCERTIDUMBRE

MAYOR VELOCIDAD DE CAMBIOMAYOR VELOCIDAD DE CAMBIO

Page 97: IVAN SILVA LIRA ILPES

PREMISAS ESENCIALES:PREMISAS ESENCIALES:

• NO TODOS LOS TERRITORIOS ESTAN NO TODOS LOS TERRITORIOS ESTAN IGUAL-MENTE PREPARADOS PARA IGUAL-MENTE PREPARADOS PARA ENFRENTAR LOS PROCESOS DE APERTURA ENFRENTAR LOS PROCESOS DE APERTURA Y GLOBALIZACIONY GLOBALIZACION

• HAY UN GRAN NIVEL DE DISPARIDADES HAY UN GRAN NIVEL DE DISPARIDADES TE-RRITORIALES QUE ACONSEJAN TE-RRITORIALES QUE ACONSEJAN DISTINTOS TIPOS DE INTERVENCIONDISTINTOS TIPOS DE INTERVENCION

• LAS MISMAS CAPACIDADES TECNICAS Y LAS MISMAS CAPACIDADES TECNICAS Y DE LIDERAZGO SON DESIGUALESDE LIDERAZGO SON DESIGUALES

• LA LOGICA DEL DESARROLLO INTEGRAL Y LA LOGICA DEL DESARROLLO INTEGRAL Y APOYO AL DESARROLLO PRODUCTIVO NO APOYO AL DESARROLLO PRODUCTIVO NO ES UN DISCURSO GENERALIZADO EN LO ES UN DISCURSO GENERALIZADO EN LO LOCALLOCAL

Page 98: IVAN SILVA LIRA ILPES

PREMISAS ESENCIALES:PREMISAS ESENCIALES:

• LA DESCENTRALIZACION DEBE LA DESCENTRALIZACION DEBE NECESARIA-MENTE ACOMPAÑAR ESTOS NECESARIA-MENTE ACOMPAÑAR ESTOS PROCESOS, Y PARTICULARMENTE EN EL PROCESOS, Y PARTICULARMENTE EN EL FOMENTO PRODUC-TIVO Y DESARROLLO FOMENTO PRODUC-TIVO Y DESARROLLO EMPRESARIALEMPRESARIAL

• LOS PLANOS MESO Y MICRO ECONOMICO LOS PLANOS MESO Y MICRO ECONOMICO DE LA COMPETITIVIDAD SISTEMICA SI BIEN DE LA COMPETITIVIDAD SISTEMICA SI BIEN COBRAN SENTIDO SOLO EN LO COBRAN SENTIDO SOLO EN LO TERRITORIAL DEBEN IR ACOMPAÑADOS Y TERRITORIAL DEBEN IR ACOMPAÑADOS Y REFRENDADOS POR POLITICAS REFRENDADOS POR POLITICAS NACIONALES DE FOMENTO PRODUC-TIVO E NACIONALES DE FOMENTO PRODUC-TIVO E IMPULSO A LOS PROCESOS DE INNO-IMPULSO A LOS PROCESOS DE INNO-VACIONVACION

Page 99: IVAN SILVA LIRA ILPES

TENIENDO PRESENTES ESTOS TENIENDO PRESENTES ESTOS ELEMENTOS:ELEMENTOS:

SI SE COMPARAN LAS QUE HAN SIDO SI SE COMPARAN LAS QUE HAN SIDO CONSIDERADAS COMO LAS CONSIDERADAS COMO LAS

CARACTERISTICAS PRINCIPALES DE LAS CARACTERISTICAS PRINCIPALES DE LAS LOCALIDADES GANADORASLOCALIDADES GANADORAS

CON LO QUE HAN SIDOCON LO QUE HAN SIDO

LAS DISTINTAS CONFIGURACIONES LAS DISTINTAS CONFIGURACIONES TERRITORIALES QUE SE HAN GENERADOTERRITORIALES QUE SE HAN GENERADO

SE PODRIA TRATAR DE IDENTIFICAR SE PODRIA TRATAR DE IDENTIFICAR DISTINTOS TIPOS DE POLITICAS PUBLICASDISTINTOS TIPOS DE POLITICAS PUBLICAS

Page 100: IVAN SILVA LIRA ILPES

++++GanadoreGanadore

s s

-+-+En En

MarchaMarcha

----EstancadEstancad

osos

+-+- RetrocesRetroces

oo

REG. GANADORAS, DISPARIDADES Y POLITICA PUBLICASREG. GANADORAS, DISPARIDADES Y POLITICA PUBLICAS

NIVEL 3NIVEL 3UNIVERSIDADESUNIVERSIDADESENTORNO INNOVADORENTORNO INNOVADORPOLITICAS DE LARGO PLAZOPOLITICAS DE LARGO PLAZOAGENCIAS DE DESARROLLOAGENCIAS DE DESARROLLO

NIVEL 4NIVEL 4AUTORIDAD POLÍTICA AUTÓNOMAAUTORIDAD POLÍTICA AUTÓNOMACLIMA SOCIAL FAVORABLECLIMA SOCIAL FAVORABLECULTURA, IDENTIDAD Y ASOCIATIVIDADCULTURA, IDENTIDAD Y ASOCIATIVIDADVISON COMUNVISON COMUNLIDERAZGO LIDERAZGO

NIVEL 1NIVEL 1RECURSOS HUMANOS RECURSOS HUMANOS CALIFICADOSCALIFICADOSINFRAESTRUCTURA BASICAINFRAESTRUCTURA BASICAACCESIBILIDAD GEOGRÁFICAACCESIBILIDAD GEOGRÁFICAINFRAESTRUCTURA INFRAESTRUCTURA COMUNICACIONALCOMUNICACIONALADECUADO SISTEMA URBANOADECUADO SISTEMA URBANO

NIVEL 2NIVEL 2FUERTE PRESENCIA DE PYMESFUERTE PRESENCIA DE PYMESSERVICIOS A LA PRODUCCIONSERVICIOS A LA PRODUCCIONINSTITUTOS TECNOLOGICOS INSTITUTOS TECNOLOGICOS CURSOS AVANZADOSCURSOS AVANZADOSCULTURA ASOCIATIVACULTURA ASOCIATIVAARTICULACION PUBLICO-PRIVADAARTICULACION PUBLICO-PRIVADA

NIVEL 5NIVEL 5VELOCIDAD DECISIONAL VELOCIDAD DECISIONAL FLEXIBILIDAD DE RESPUESTAFLEXIBILIDAD DE RESPUESTARESILIENCIA TEJIDO TEC-ECONRESILIENCIA TEJIDO TEC-ECON

Page 101: IVAN SILVA LIRA ILPES

POTENCIALIDADES:POTENCIALIDADES:

• IDENTIDADES LOCALES MUY AFIANZADASIDENTIDADES LOCALES MUY AFIANZADAS

• CULTURAS DE COOPERACIONCULTURAS DE COOPERACION

• BUENA FACTIBILIDAD DE DESARROLLAR BUENA FACTIBILIDAD DE DESARROLLAR RELACIONES DE CONFIANZARELACIONES DE CONFIANZA

• PROCESOS DE DESCENTRALIZACION EN PROCESOS DE DESCENTRALIZACION EN MAR-CHA EN DISTINTOS ESTADOS DE MAR-CHA EN DISTINTOS ESTADOS DE DESARROLLODESARROLLO

• GOBIERNOS LOCALES CADA VEZ MAS GOBIERNOS LOCALES CADA VEZ MAS CONCIENTES DE LA NECESIDAD DE LIDERAR CONCIENTES DE LA NECESIDAD DE LIDERAR Y ARTICULAR PROCESOS DE DESARROLLO Y ARTICULAR PROCESOS DE DESARROLLO LOCALLOCAL

Page 102: IVAN SILVA LIRA ILPES

DESAFIOS:DESAFIOS:

• INSUFICIENTE FINANCIAMIENTO LOCALINSUFICIENTE FINANCIAMIENTO LOCAL

•INCAPACIDAD ARTICULAR VISIONES DE INCAPACIDAD ARTICULAR VISIONES DE DESA-RROLLO COMUN (FALTA DESA-RROLLO COMUN (FALTA CONVERSACION)CONVERSACION)

•FALTA DE ARTICULACION PUBLICO PRIVADAFALTA DE ARTICULACION PUBLICO PRIVADA

•DESCONFIANZA DE EMPRESARIOS PRIVADOS DESCONFIANZA DE EMPRESARIOS PRIVADOS EN EL SECTOR PUBLICOEN EL SECTOR PUBLICO

• INSUFICIENTES ESFUERZOS DE INVERSION INSUFICIENTES ESFUERZOS DE INVERSION EN TECNOLOGICA E INNOVACION (NACIONAL Y EN TECNOLOGICA E INNOVACION (NACIONAL Y REGIONAL)REGIONAL)

Page 103: IVAN SILVA LIRA ILPES

Con todo, las Con todo, las posibilidades de éxito de posibilidades de éxito de

los procesos de los procesos de desarrollo local y, por desarrollo local y, por

tanto, tanto, la construccion de la construccion de territorios innovadores y territorios innovadores y

competitivos, competitivos, deben deben afirmarse en las afirmarse en las

siguientes siguientes características ….características ….

Page 104: IVAN SILVA LIRA ILPES

- QUE SON PROCESOS DE - QUE SON PROCESOS DE NATURALEZANATURALEZA ENDOGENA: ENDOGENA: estimular la capacidad de detectar las potencialidades estimular la capacidad de detectar las potencialidades propias, naturales, humanas, institucionales y propias, naturales, humanas, institucionales y organizacionales para saber organizacionales para saber para que “somos buenos”para que “somos buenos”

- ESTRATEGIA BASADA EN SOLARIDAD TERRITORIAL - ESTRATEGIA BASADA EN SOLARIDAD TERRITORIAL MEDIAN-TE LA AFIRMACION DE LA MEDIAN-TE LA AFIRMACION DE LA INDENTIDAD INDENTIDAD CULTURAL: CULTURAL: como construyo socialmente un proyecto como construyo socialmente un proyecto político territorial que me identifique y se transforme en político territorial que me identifique y se transforme en una visión común de desarrollo; una visión común de desarrollo; qué nos diferencia de qué nos diferencia de los demáslos demás

- - GESTION ASOCIATIVAGESTION ASOCIATIVA ENTRE REPRESENTANTES ENTRE REPRESENTANTES PUBLICOS Y PRIVADOS: PUBLICOS Y PRIVADOS: solos no salimos adelante, como solos no salimos adelante, como soy capaz de consensuar proyectos de estado más que soy capaz de consensuar proyectos de estado más que de gobiernode gobierno

- SU ORIGINALIDAD CONSISTE EN RECOGER Y - SU ORIGINALIDAD CONSISTE EN RECOGER Y ESTIMULAR TODOS LOS ELEMENTOS ENDOGENOSESTIMULAR TODOS LOS ELEMENTOS ENDOGENOS DINAMICOS DESDE UNA PERSPECTIVA INTEGRALDINAMICOS DESDE UNA PERSPECTIVA INTEGRAL

Page 105: IVAN SILVA LIRA ILPES

FOMENTO A INICIATIVASFOMENTO A INICIATIVASDESARROLLO LOCALDESARROLLO LOCAL

- - RECURSOS REALES Y POTENCIALESRECURSOS REALES Y POTENCIALES- TEJIDO EMPRESARIAL Y SUS CARACTERISTICAS- TEJIDO EMPRESARIAL Y SUS CARACTERISTICAS- DIFERENTES ACTORES SOCIOECONOMICOS- DIFERENTES ACTORES SOCIOECONOMICOS- SU GRADO DE ORGANIZACIÓN Y MOVILIZACION- SU GRADO DE ORGANIZACIÓN Y MOVILIZACION- LA ESPECIALIZACION PRODUCTIVA- LA ESPECIALIZACION PRODUCTIVA- TIPO EMPRESAS Y SU LOCALIZACION- TIPO EMPRESAS Y SU LOCALIZACION- ESLABONAMIENTOS PRODUCTIVOS- ESLABONAMIENTOS PRODUCTIVOS- MERCADOS DE TRABAJO EXISTENTES- MERCADOS DE TRABAJO EXISTENTES- POLITICAS DE FOMENTO PRODUCTIVO EXISTENTES- POLITICAS DE FOMENTO PRODUCTIVO EXISTENTES- OFERTA SERVICIOS AVANZADOS A LA PRODUCCION- OFERTA SERVICIOS AVANZADOS A LA PRODUCCION- PROCESOS INNOVACION TECNOLOGICA Y FORMACION- PROCESOS INNOVACION TECNOLOGICA Y FORMACION

CONOCERCONOCERSISTEMAS PRODUCTIVOS LOCALESSISTEMAS PRODUCTIVOS LOCALES

EN EN SUMASUMA ... ...

Page 106: IVAN SILVA LIRA ILPES

POR PARTE DE:POR PARTE DE:

GOBIERNOS LOCALESGOBIERNOS LOCALESGOBIERNOS REGIONALESGOBIERNOS REGIONALES

OTROS GESTORES PUBLICOSOTROS GESTORES PUBLICOS

ENEN

CONSONANCIA DEMAS ACTORES LOCALESCONSONANCIA DEMAS ACTORES LOCALES

EL POTENCIAL DE DESARROLLO ENDOGENO EN EL CONJUNTOEL POTENCIAL DE DESARROLLO ENDOGENO EN EL CONJUNTODE LA ECONOMIA LOCALDE LA ECONOMIA LOCAL

QUE RESULTARA EN ENTREGA DE PROPUESTAS CONCRETAS DEQUE RESULTARA EN ENTREGA DE PROPUESTAS CONCRETAS DEPROMOCION DEL DESARROLLO LOCALPROMOCION DEL DESARROLLO LOCAL

Page 107: IVAN SILVA LIRA ILPES

AGENTES DE DESARROLLO LOCALAGENTES DE DESARROLLO LOCAL

ADMINISTRACION PUBLICA:ADMINISTRACION PUBLICA:

- MUNICIPALIDADES- MUNICIPALIDADES- GOBIERNO PROVINCIAL- GOBIERNO PROVINCIAL- GOBIERNO REGIONAL- GOBIERNO REGIONAL

- OTROS ORG. REGIONALES- OTROS ORG. REGIONALES

AGENTES PRIVADOS:AGENTES PRIVADOS:

- EMPRESAS- EMPRESAS- ASOCIACION EMPRESARIOS- ASOCIACION EMPRESARIOS

- SINDICATOS- SINDICATOS- UNIVERSIDADES- UNIVERSIDADES

OTROS:OTROS:

- CENTROS CAPACITACION- CENTROS CAPACITACION- CENTROS INVESTIGACION- CENTROS INVESTIGACION

- INSTITUTOS DE I&D- INSTITUTOS DE I&D- ENTIDADES PROFESIONALES- ENTIDADES PROFESIONALES

- ONGs- ONGs

AGENCIAS DE DESARROLLO AGENCIAS DE DESARROLLO LOCALLOCAL

Page 108: IVAN SILVA LIRA ILPES

AGENTE DESARROLLO LOCAL: EL COBIERNO LOCALAGENTE DESARROLLO LOCAL: EL COBIERNO LOCAL

TAREAS TRADICIONALES:TAREAS TRADICIONALES:

- PLANIFICACION Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL- PLANIFICACION Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL- PROVISION SERVICIOS BASICOS A LA POBLACION- PROVISION SERVICIOS BASICOS A LA POBLACION- SERVICIOS ASISTENCIALES Y SOCIALES- SERVICIOS ASISTENCIALES Y SOCIALES- RECAUDACION Y FIJACION DE IMPUESTOS- RECAUDACION Y FIJACION DE IMPUESTOS- GESTION ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA MUNICIPAL- GESTION ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA MUNICIPAL

TAREAS NUEVAS:TAREAS NUEVAS:

- CREACION ENTORNO FAVORABLE PARA EL D. LOCAL- CREACION ENTORNO FAVORABLE PARA EL D. LOCAL- FOMENTO PRODUCTIVO Y POLITICAS RELACIONADAS- FOMENTO PRODUCTIVO Y POLITICAS RELACIONADAS- FOMENTO CAPACIDAD EMPRESARIAL- FOMENTO CAPACIDAD EMPRESARIAL- ROL ARTICULADOR - ROL ARTICULADOR - POSICION DE LIDERAZGO- POSICION DE LIDERAZGO