Joaquín Gavilá Gregorihitosoncologicos.com/wp-content/uploads/2017/11/01... · NOVEDADES EN...

43
NOVEDADES EN INHIBIDORES DE CICLINAS Joaquín Gavilá Gregori Fundación Instituto Valenciano de Oncología

Transcript of Joaquín Gavilá Gregorihitosoncologicos.com/wp-content/uploads/2017/11/01... · NOVEDADES EN...

  • NOVEDADES EN INHIBIDORES DE CICLINAS

    Joaquín Gavilá Gregori Fundación Instituto Valenciano de Oncología

  • 1. Novedades en CMM 1ª línea (HSensible IA)

    2. Novedades en CMM 2ª línea (Resistencia IA)

    3. Novedades en Neoadyuvancia

    4. Factores pronósticos y predictivos

    ÍNDICE

  • Hasta el año 2016…

  • 1. Novedades en CMM 1ª línea (HSensible IA)

    Monaleesa2: actualización PFS e impacto edad

    Paloma1: Datos SG

    Monarch3: abemaciclib

    ÍNDICE

  • Primera línea CMM

  • Monaleesa2: Actualización PFS

    No. at Risk

    Ribociclib

    + Letrozole 334 294 277 257 240 227 207 196 188 176 164 132 97 46 17 11 1 0

    Placebo

    + Letrozole 334 279 265 239 219 196 179 156 138 124 110 93 63 34 10 7 2 0

    0 34 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32

    Time (Months)

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    Pro

    bab

    ilit

    y o

    f P

    FS

    (%

    )

    G Hortobagyi. ASCO 2017

  • Monaleesa2: Impacto Edad

    GS Sonke. ECCO 2017

  • Monaleesa2: Impacto Edad

    GS Sonke. ECCO 2017

  • Paloma1: SG 65 meses de seguimiento (n=140)

    RS Finn. ASCO 2017

  • Monarch3: Diseño

    A Di Leo . ESMO 2017

  • Monarch3: Características basales

    A Di Leo . ESMO 2017

  • Monarch3: Objetivo Principal (PFS)

    A Di Leo . ESMO 2017

  • Monarch3: Comparación con otros Estudios

  • PALOMA2 MONALEESA2 MONARCH3

    NEUTROPENIA G3/4 66% 59% 22%

    DIARREA G3/4 1.4% 1.2% 9.5%

    REDUCCION DOSIS 36.0% 50.6% 43.4%

    STOP DEFINITIVO 9.7% 8.1% 19.3%

    Monarch3: TOXICIDADES y otros estudios

    RS Finn . ASCO 2016 G. Hortobagyi. ASCO 2017

    A. Di Leo. ESMO 2017

  • 1. Novedades en CMM 1ª línea (HSensible IA)

    2. Novedades en CMM 2ª línea (Resistencia IA)

    3. Novedades en Neoadyuvancia

    4. Factores pronósticos y predictivos

    ÍNDICE

  • Hasta el año 2016…

  • 1. Novedades en CMM 1ª línea (HSensible IA)

    2. Novedades en CMM 2ª línea (Resistencia IA)

    Monarch2

    Trend

    ÍNDICE

  • Monarch2

    G Sledge. ASCO 2017

  • Monarch2

    G Sledge. ASCO 2017

  • Monarch2

    G Sledge. ASCO 2017

  • Monarch2

    G Sledge. ASCO 2017

  • Monarch2

    G Sledge. ASCO 2017

  • TREND: Estudio Fase 2

    L. Malorni. ASCO 2017

  • TREND: Estudio Fase 2

    L. Malorni. ASCO 2017

  • TREND: Estudio Fase 2

    L. Malorni. ASCO 2017

  • TREND: Estudio Fase 2

    L. Malorni. ASCO 2017

  • TREND: Estudio Fase 2

    L. Malorni. ASCO 2017

  • 1. Novedades en CMM 1ª línea (HSensible IA)

    2. Novedades en CMM 2ª línea (Resistencia IA)

    3. Novedades en Neoadyuvancia

    4. Factores pronósticos y predictivos

    ÍNDICE

  • NEOPAL: Estudio Fase 2

    PH. Cottu. ESMO 2017

  • PH. Cottu. ESMO 2017

    NEOPAL: Diseño

  • PH. Cottu. ESMO 2017

    NEOPAL: Características basales

  • PH. Cottu. ESMO 2017

    NEOPAL: Objetivo Principal (RCB 0/1)

  • PH. Cottu. ESMO 2017

    NEOPAL: Objetivos Secundarios (RC y Cirugía)

  • PH. Cottu. ESMO 2017

    NEOPAL: Objetivos Secundarios (Ki67 y PEPI)

  • 1. Novedades en CMM 1ª línea (HSensible IA)

    2. Novedades en CMM 2ª línea (Resistencia IA)

    3. Novedades en Neoadyuvancia

    4. Factores pronósticos y predictivos

    ÍNDICE

  • Monaleesa2 y Paloma2: Factores Clínicos predictivos

  • Monarch3: Análisis PFS por subgrupos

    A. Di Leo. ESMO 2017

  • Monarch3: Intervalo Libre TTO

    A. Di Leo. ESMO 2017

  • Paloma2: Estudio biomarcadores

    RS Finn. ESMO 2016

  • Monaleesa2: Estudio biomarcadores

    F. Andre. AACR 2017

  • Anastrozole Alone induced Ki67 < 2.7%

    n=11 (26%)

    Adding Palbociclib (P) converted Ki-67 > 2.7% to Ki67 < 2.7%n=26

    (60%)

    Persistent Ki67 > 2.7% on Both A + P

    n=6 (14%) 0%

    10%

    20%

    30%

    40%

    50%

    60%

    70%

    80%

    90%

    C0D1 C1D1 C1D15

    Ki67 Response in Individual Pts

    C1D15 > 10% Off

    study

    C1D15 > 2.7%

    Ki67 < 2.7%

    N=43

    10%

    Do they need palbo?

    What is the biology driving these tumors? Do they need chemo? oher strategies needed ASAP?

    CX Ma. Clin Cancer Res 2017

    NEOPALana: Estudio Fase 2 Anastrozol+Palbociclib

  • NEOPALana: Estudio Fase 2 Anastrozol+Palbociclib

    CX Ma. Clin Cancer Res 2017

  • • Novedades en CMM 1ª y 2ª línea

    – Abemaciclib: una nueva opción

    – Aprobación desde 2/11 de Palbo/Ribo

    • Novedades en Neoadyuvancia

    – Luminal B: similar eficacia clínica a QT basada en A+Tax?

    – Objetivo principal neoadyuvancia en tumores luminales?

    • Factores pronósticos y predictivos

    – No factores moleculares

    – Papel del Intervalo libre de tratamiento?

    Conclusiones