JORNADAS DE INVESTIGACI£â€œN Y - Uniagraria tradicionales, tipo losa de...

download JORNADAS DE INVESTIGACI£â€œN Y - Uniagraria tradicionales, tipo losa de entrepiso in situ nervada o aligerada

of 144

  • date post

    27-Apr-2020
  • Category

    Documents

  • view

    7
  • download

    0

Embed Size (px)

Transcript of JORNADAS DE INVESTIGACI£â€œN Y - Uniagraria tradicionales, tipo losa de...

  • JORNADAS DE

    EN

    INVESTIGACIÓN

    INGENIERÍA CIVIL ACTUALIZACIÓN

    Y

    Volumen 1 • No 2 • Julio 2016 • ISSN 2462-8247

    conto.raquel Texto insertado

    conto.raquel Tachado Vol. 1 No. 3

    Julio 2017

  • JORNADAS DE

    EN

    INVESTIGACIÓN

    INGENIERÍA CIVIL ACTUALIZACIÓN

    Y

    Vol. 1 No. 3 Julio 2017 Fundación Universitaria Agraria de Colombia -UNIAGRARIA- ISSN: 2462-8247

    ASAMBLEA GENERAL Teresa Escobar de Torres Presidenta

    CONSEJO SUPERIOR Álvaro Zúñiga García Presidente

    Teresa Arévalo Ramírez Teresa Escobar de Torres Jorge Orlando Gaitán Arciniegas Héctor Jairo Guarín Avellaneda Emiro Martínez Jiménez Álvaro Ramírez Rubiano

    Rector Jorge Orlando Gaitán Arciniegas

    Director Unidad de Investigaciones Alvaro Mauricio Zuñiga Morales

    Decana Facultad de Ingeniería y Ciencias Básicas Adriana Mejía Terán

    Director del Programa de Ingeniería Civil Carlos Javier Obando Gamboa

    Director de Investigación - Programa de Ingeniería civil Edgar Ricardo Monroy Vargas

    Dirección Editorial Sandra Edith Nossa M.

    Corrección de textos Diana Carolina Sánchez

    Concepto Gráfico, Diseño, Composición e Impresión Entrelibros e-book solutions www.entrelibros.co Laura García Tovar Diseñadora

    Jornadas de Investigación y Actualización en Ingeniería Civil by Fundación Universitaria Agraria de Colombia –UNIAGRARIA- is licensed under a Creative Commons Reconocimiento- NoComercialCompartirIgual 3.0 Unported License.

    La publicación ‘Jornadas de Investigación y Actualización en Ingeniería Civil’ es producto del área de Ingeniería Civil de la Fundación Universitaria Agraria de Colombia -UNIAGRARIA- impreso bajo el ISSN: 2462-8247, en idioma Español. Es un producto editorial protegido por el Copyrigth © y cuenta con una política de acceso abierto para su consulta, sus condiciones de uso y distribución están definidas por el licenciamiento Creative Commons (CC).

  • 0 Análisis comparativo entre procesos de diseño y construcción de los sistemas tradicional y prefabricado de losas de entrepiso para edificaciones de hasta 4 niveles

    Ph.D Edgar Ricardo Monroy Vargas, Brian Steven Sanabria Riaño

    0 La fidis como nueva estrategia mercantil del sector constructor PhD Iman Rousta, Mgtr. (C) Cristina Yanneth Barón Hernández

    0 Comportamiento mecánico de compuesto reforzado con fibras de chontaduro Ing. Juan Pablo Villate Diaz

    0 Comparación de los parámetros de calidad del agua, para abastecimiento de poblaciones, en un tramo del río Magdalena y la cuenca del canal de Panamá

    María Camila Veloza Aldana

    0 Uso de residuos de minería para agregados de construcción Efraín Casadiego Quintero, Nelson Joman Vargas Ortiz

    0 Sistema de insonorización en materiales renovables para viviendas en Bogotá Ramiro de Jesus Gloria Lambraño

    0 Falla súbita de un suelo cohesivo solicitado cíclicamente Patiño N. C. H., Martínez R. E., Galindo A. R.

    0 Polietileno de baja densidad como alternativa para mejorar las propiedades mecánicas de una mezcla asfáltica densa en caliente

    Luis Coicué, Cristhian Sepúlveda, Javier García, Edwin Guerrero, Edgar Monroy, Martin Espitia

    0 Conexiones resistentes a momento con perfiles tubulares estructurales (pte) Laura L. Constain M., Jimmy Leonardo Suárez Díaz, Camila Andrea Barranco Molina

    0 Lean Construction: un cambio para la gestión de proyectos de obra Jimmy Leonardo Suárez Díaz, Camila Andrea Barranco Molina

    Contenido

  • Aanálisis comparativo entre procesos de diseño y construcción de los sistemas tradicional y prefabricado de losas de entrepiso para edificaciones de hasta 4 niveles

    Ph.D Edgar Ricardo Monroy Vargas Universidad Católica de Colombia ermonroy@ucatolica.edu.co Brian Steven Sanabria Riaño Universidad Católica de Colombia. bssanabria92@ucatolica.edu.co

    Resumen

    El uso de estructuras prefabricadas en Colombia no ha tenido un desarrollo notable. Si bien es cierto que existen empresas prefabricadoras en el país, se dedican principalmente a la fabricación de elementos como tuberías, adoquines, bordillos, mobiliario urbano, entre otros. Por consiguiente, obligan a que se ajusten los procesos de diseño y construcción a la aplicación de técnicas in situ en el desarrollo de las edificaciones. Salvo el uso de concretos bombeables y algunos adelantos importantes en formaleta, las técnicas mencionadas siguen siendo las mismas de hace unos 60 años. Luego de consultar el estado del arte referente al tema, llama la atención la poca investigación académica disponible en el país; excepto algunos trabajos de grado, las publicaciones existentes sólo ofrecen una descripción cualitativa donde se citan las propiedades y las enormes ventajas de los elementos de concreto prefabricado. Sin embargo, dichas publicaciones mantienen la incertidumbre en cuanto a costos, tiempos, procesos, etc., por ello, los diseñadores y constructores prefieren mantener sus métodos tradicionales, para evitar asumir riesgos que ante la implementación de soluciones prefabricadas. Por lo anterior, resulta beneficioso generar,, a partir de casos de estudio, indicadores cuantitativos entre los procesos de diseño y construcción en sistemas tradicionales y prefabricados que sirvan de apoyo y faciliten la toma de decisiones..

    Palabras clave: construcción, concreto prefabricado, concreto in situ, losa de entrepiso, indicador cuantitativo.

  • 8 Monroy, Sanabria

    Abstract

    The use of precast structures in Colombia hasn’t had a remarkable development. While it is true, there are prefabrication companies in the country, these have been mainly dedicated to the manufacture of elements such as pipes, pavers, curbs, street furniture, among others, forcing, in the build of buildings, to adjust so processes of design as constructive to the application of techniques “in situ” and which, except for the use of pumpable concrete and some important advances in casts, these are still the same as some 60 years ago. After consulting the state of the art on the subject, draws attention the little academic research available in the country is striking; With the exception of some degree works, the existing publications only offer a qualitative description where the properties and the enormous advantages of precast concrete elements are cited, that however, maintain the uncertainty regarding costs, times, processes, etc., and by this, the designers and builders prefer to maintain their traditional methods, avoiding taking risks that they presume, they can have with the implementation of precast solutions. Therefore, it is beneficial to generate, from case studies, quantitative indicators between design and construction processes in traditional and prefabricated systems, which serve as support and facilitate decision making..

    Keywords: construction, prefabricated concrete, concrete in situ, slabs, quantitative indicator.

  • Aanálisis comparativo entre procesos de diseño y construcción de los sistemas tradicional y prefabricado de losas de entrepiso para edificaciones de hasta 4 niveles 9

    Introducción

    En la actualidad, en el país, la mayoría de estructuras para edificaciones se diseñan y se construyen con métodos tradicionales. Colombia, como un país en vía de desarrollo, necesita enfrentarse al reto de modernizarse. La innovación es la clave para construir, no solo edificaciones, sino ciudades de calidad y esta debe ser un objetivo claro de los ingenieros civiles (Camacol, 2014).

    En el mundo, la construcción con elementos de concreto prefabricado transformó la lenta y artesanal construcción tradicional (Koskela, 2003); sin embargo, en Colombia las empresas constructoras se muestran escépticas ante la utilización de nuevas formas de industrialización y, por tanto, a la prefabricación. Pocas alternativas, mala calidad, costos elevados, entre otras, son las consideraciones que se le atribuyen a la construcción prefabricada, para así mantener las tecnologías de construcción actuales.

    Existen en el país empresas prefabricadoras que intentan permear el mercado. No obstante, el desconocimiento de las implicaciones de usar prefabricados en la construcción de edificaciones (diseño, costos, tiempos, etc.) no ha hecho posible su implementación a gran escala.

    De acuerdo con los argumentos anteriores y utilizando como caso de estudio, el diseño y construcción del entrepiso de una edificación construida en la ciudad de Bogotá, el presente documento buscará generar indicadores cuantitativos que permitan establecer las diferencias entre elementos prefabricados y elementos construidos in situ, para así, evaluar qué sistema presenta mayor ventaja.

    Desarrollo y descripción de la metodología usada

    Descripción caso de estudio

    Para lograr la comparación entre los procesos de diseño y construcción de los sistemas in situ y prefabricados, se analizarán las variables que intervienen en un proyecto construido con dos casos prácticos: el caso A, con losas de entrepiso prefabricadas tipo losa alveolar y losa maciza ; y el caso B, el mismo proyecto pero construido con métodos tradicionales, tipo losa de entrepiso in situ nervada o aligerada..

    El desarrollo del caso de estudio se basará en un proyecto que se construye dentro de un importante centro empresarial ubicado en la calle 26, al occidente de la ciudad de Bogotá. Los planos e información general de este proyec