JOSÉ LUIS SILVESTRE CORTEZ Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011.

14
JOSÉ LUIS SILVESTRE CORTEZ Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011

Transcript of JOSÉ LUIS SILVESTRE CORTEZ Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011.

Page 1: JOSÉ LUIS SILVESTRE CORTEZ Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011.

JOSÉ LUIS SILVESTRE CORTEZ

Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011

Page 2: JOSÉ LUIS SILVESTRE CORTEZ Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011.

En la sentencia recaída en el expediente Nº 4853-2004-AA/TC, se estableció las reglas de procedencia del proceso de amparo contra amparo. a)La vulneración constitucional resulte evidente o manifiesta;

b) Su habilitación sólo opera por una sola y única oportunidad;

c) Resulta pertinente tanto contra resoluciones judiciales estimatorias como contra las desestimatorias;

Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011

Page 3: JOSÉ LUIS SILVESTRE CORTEZ Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011.

d) Su habilitación se condiciona a la vulneración de uno o más derechos constitucionales independientemente de la naturaleza de los mismos;

e) Procede en defensa de la doctrina vinculante establecida por el Tribunal Constitucional;

f) Se habilita en defensa de los terceros que no han participado en el proceso constitucional cuestionado y cuyos derechos han sido vulnerados, así como respecto del recurrente que por razones extraordinarias no pudo acceder al agravio constitucional;

Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011

Page 4: JOSÉ LUIS SILVESTRE CORTEZ Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011.

g) Si es pertinente como mecanismo de defensa de los precedentes vinculantes establecidos por el Tribunal Constitucional (STC N.º 03908-2007-PA/TC, fundamento 8);

h) No procede en contra de las decisiones emanadas del Tribunal Constitucional.

Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011

Page 5: JOSÉ LUIS SILVESTRE CORTEZ Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011.

2.3 Amparo electoral. Irreparabilidad del derecho.El Tribunal Constitucional reconoce que cuando una resolución del JNE afecte derechos fundamentales, al no tratarse de asuntos técnicos electorales, esto no podría quedar fuera de control constitucional a través del proceso de amparo.Sentencia del expediente Nº 007-2007-PI/TC.

2.4 Amparo contra normas legales autoaplicativas.Artículo 3 del Código Procesal Constitucional.

Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011

Page 6: JOSÉ LUIS SILVESTRE CORTEZ Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011.

Interposición de la demanda

Trámite en primera instanciaTrámite en primera instancia

(3 días hábiles)

Auto de saneamiento procesal

Contestación de la demanda

Puede convocar a audiencia únicaPuede convocar

a audiencia única

Sentencia que declara improcedente fundada

o infundada la demanda

Sentencia que declara improcedente, fundada o

infundada la demanda

(3 días para subsanar)

Plazo: 60 días(5 días hábiles)

(5 días hábiles)

(5 días hábiles)

Recurso de apelaciónRecurso de apelación

Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011

Page 7: JOSÉ LUIS SILVESTRE CORTEZ Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011.

ExcepcionesExcepciones

Excepciones (contestación de la

demanda )

Excepciones (contestación de la

demanda )

Absolución de trasladoAbsolución de traslado

Auto de saneamiento procesal (si se declara

fundadas las excepciones, concluye el proceso y se declara

nulo lo actuado).

Auto de saneamiento procesal (si se declara

fundadas las excepciones, concluye el proceso y se declara

nulo lo actuado).

Contra resolución estimatoria: apelación con

efecto suspensivo

Contra resolución desestimatoria: apelación

sin efecto suspensivo

Contra resolución desestimatoria: apelación

sin efecto suspensivo

2 días hábiles

Traslados

Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011

Page 8: JOSÉ LUIS SILVESTRE CORTEZ Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011.

3 días siguientes a la notificación

Elevación de los autos a la Sala

Superior

Expresión de agravios del

apelante

Auto que concede traslado y fija fecha y hora para la vista

de la causa

Vista de la causa: se

puede solicitar informe oral

Sentencia que declara

improcedente, fundada o infundada

la demanda

Sentencia que declara

improcedente, fundada o infundada

la demanda

Recurso de agravio

Constitucional

Recurso de agravio

Constitucional

3 días hábiles3 días hábiles 5 días hábiles

después de la vista de la causa

3 días después a la notificación

10 días hábiles

Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011

Page 9: JOSÉ LUIS SILVESTRE CORTEZ Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011.

Elevación de los autos al Tribunal Constitucional

Auto que verifica la procedencia del RAC

Auto que verifica la procedencia del RAC

Vista de la causa: informes orales,

participación de las partes.

Sentencia que declara

improcedente, fundada o infundada

la demanda

NotificaciónPuede declarar la nulidad de la resolución recurrida por vicio de forma y devolver los actuados

3 días hábiles

30 días hábiles

Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011

Page 10: JOSÉ LUIS SILVESTRE CORTEZ Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011.

Resolución que resuelve el

recurso (sin previo trámite)

Resolución que resuelve el

recurso (sin previo trámite)

Si declara fundado el recurso de queja, conoce del RAC,

solicita remisión de los actuados por el órgano

judicial.

Si declara fundado el recurso de queja, conoce del RAC,

solicita remisión de los actuados por el órgano

judicial.

NotificaciónNotificación

5 días hábiles

10 días hábiles

3 días hábiles

Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011

Page 11: JOSÉ LUIS SILVESTRE CORTEZ Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011.

Sentencia que declara

improcedente, fundada o infundada

la demanda

Aclaración

De oficio o a pedido de parte (en este caso se resuelve al 2 día)

Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011

Page 12: JOSÉ LUIS SILVESTRE CORTEZ Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011.

1. Contenido de la sentencia.1.1 Datos generales.Artículo 17 del Código Procesal Constitucional y

artículo 47 del Reglamento Normativo del TC.

1.2 Contenido de la sentencia. Generalidades.Artículo 6, 11 y 22 del Código Procesal Constitucional.

Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011

Page 13: JOSÉ LUIS SILVESTRE CORTEZ Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011.

1.2.1 Sentencia estimatoria. Artículo 55 del Código Procesal Constitucional y artículo 47 del Reglamento Normativo del TC.

1.2.2 Ejecución de las sentencias. Numeral 3 del artículo 139 de la Constitución, artículo 4, 15, 16, 22 y 59 del Código Procesal Constitucional.

1.2.3 Consecuencias de la sentencia desestimatoria.Artículo 56 del Código Procesal Constitucional.

Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011

Page 14: JOSÉ LUIS SILVESTRE CORTEZ Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011.

2. Responsabilidad del agresor. Artículo 8 del Código Procesal Constitucional, si el agresor es funcionario comprendido en el artículo 99 de la Constitución, se seguirá el procedimiento establecido en el artículo 100.

3. Represión de actos homogéneos.Artículo 60 del Código Procesal Constitucional, en caso que una persona afectada por un acto que sobrevenido, que es sustancialmente homogéneo al que fue declarado inconstitucional, podrá acudir al juez ejecutor para solicitar su represión.

Profesor JOSÉ LUIS SILVESTRE 2011