A¡chiuo Teológico Granailino 51 (1958) 5-192

Juan de Pineda S.I.

(1557-1637)

Biografía. Escritos. BibliografÍa'

por

ESTANISLAO OLIVARES S.J

I. BIOGR.A.FIÂ.

1. Biógrafos

,,Este famoso hijo de la compañía de Jesús, eI P. Juan de Pineda,

varón de egregia memoria en los fastos de nuestra cultura eclesiástica

t.. I "rtipiái"rrdo a voces un libro' Esto escribía en 1953 el

àrp""iulirtu en temas de la Inquisición española Miguel de la Pinta

Llorente.Ya que no un libro, respondan estas páginas a esas voces' Porque'

ruulm"r,te, hasta ahora "uri

lu única fuente de sus biografías o simples

1 M. DE LAPINTA LLORENTE O.S.A., Lø inquisición española g lqs problemøs

ile Iø cultura y de Iø intolerønciø, Madrid' Cultura hispánica, 1953' Pág. 30.

6 ESTANISLAO OLIVARES S.J,

notas biográficas es Ia car-ta necrológica que escribió Luis de Tero confecha 6 de febrero de 168Z2. De ér toman ros datos, con mayor o menorabundancia, los demas biógrafos, como Alonso de Anctrades.

En el catálogo de escritores de ra compañía de Jesús, ediciones de1608 y 16134, se anteponen a ra

"n,r-"ru"ión de sus obrá, pubricadashasta entonces algunas notas biográficas. En ra tercera edición dermismo catálogo por F. Alegambe' a ros datos anteriores se añadenotros tomados de la necrorogía de Luis de Tero. Algunos más, tomadosde la misma fuente, añade la cuarta edición de N.iotwet, iozo6.

En estos datos se inspira también ra Bibriotheca Hispana de Ni-coliás AntonioT' Iguarmente, A. y L. de Backer' en ra'Bibriothèqued'es éc¡iaoins d'e la cornpagnie de Jêsus'; erróneamente indican el 12de febrero 1628 como fecha de su muerte: es ra fecha de la carta degratitud del cardenal Zapata!

Los^datos biográficos der Diccionorio de Historio Eclesidstica deEspoñ'os contienen no pocas inexactitudes, como se verá, a ro rargo deeste trabajo.

d¿l P. LVIS DE TERO, Recto¡ de el colegio dc S, Hermenegildo de Iøde Jesvs de sevilla . . , aobre rø muerte y virtidec der pødre tron"¿r-p;nr¿i,

2 CartaCompañía8h.

8 AI,NSO DE ANDRADE, varones ilustrea de la Çompañla tle Jesrla, T. y,Ma$rid 1666, pág. 6E-24; 2 ed., Bilbao 1890, T. VII, págs. iss_zoà.

--' Illustr¡um s*iptorum R.etíjionis socíeiaíia leov catørogvs: Aucro¡ep. pETRo

RIBADENEIRA, societatie eiu¿dem Theorogo, Antverpiae, -Ex

omcina ptantiniana,M'DC'vItr., pág. L26;__catarogus scriptoium Rerígionis societøtís lesv: AuctoreP' PETRO RTBADENEIRA socìetøtis eiusdem Theologo. secunda editio, plu-rimorum acriptorum accesgione rocupretior. Antverpiae, Ex officina prantiniana.M.DC.XIII, págs. 152-158.

- | aiw;otneco s*iptorum socictatis lesu, post erctutu¡n Anno MDCvIil cøtarogumR'P. Petri Ribadeneìra societatie eíwdei rheotogi nunc noao iw*oi, ribrorum adannurn reparatae salutía MDCXLIII cdíto¡um concinnata .. . u pnr,Ippo ALE_GAMBE Bruaellcnai. . . Anfverpiae, M.DC.XLI[., pág. 264s.

-6 Bíbl;othecø s*iptorum -soc¡ctai¡s

lesu. opua, , . recognitum et productumød ønnum lubiløei M.DC.Lxxv. a rvariN¡,ELE SOVTEiLO ...Romae,M.DC.LXXVI., pág. 491s.

_ t _n_¡!!:,ynrca lliapana ... AufhoreD. NICOLAO ANTONIO Hispalensi. . . Romae,MDCLXXü, T. 1, pág. 583.

, E Bibliothèque des é*iuaina de Ia compagníe d,e rê'w.. . AUGUSTIN ET ALoIsDF,^BACKER, Deuxième Serie, Liège fesl-, pág. neOa.e J' MARTIN TEJEDOR, eirJaa noiãr,,g.r., en Diccionario de HistoriøEcleciásticø de Eepaña, Madrid, CSIC, T. 3, 192g, pág. 1983.

7

Una nota biográfica mris amplia pone A' Garcia Moreno al co-

mienzo de su estudio sobre Pineda y el libro de Job10'

Más recientemente, Angel Alcalá añade algunos d-atos a los cono-

cidos de siempre; éstos no los interpreta bien a vecesll'

2. Nacimiento. Familia'

Juan de Pineda nació en sevilla, como consta en todos los catálogos

de jesuitas andaluces en que figura su nombre y lugar de nacimientol2;

lo ltestiguan muchas poit"d"" de sus obras, Io afirman sus biógrafos

nri*;;"ti;, y éI mismo Io indica en su carta al General de los Cartujos:ì'Hispali natus et educatus sum'14'

Nació en setiembre de 1557, o poco antes' si son exactos esos

catálogosdejesuitasandaluces;Iosfechadosenenerooabrilsupo-,r"t qù no había nacido aún en abril 155?, mientras que el de octubre

de 155g hace suponer que ya había nacido en octubre de 155716. Luis

deTero,ensucartanecrológica,dicequefallecióel27deenero1637;"o*plido, los ochenta años de edad", lo cual adelantaría su naci-

mi"rrio, al menos, a enero de 155?16'

DicelamismacartadeLuisdeTeroquenació..depadresprinci-put*-f ,i"os"1?. Nog consta ciertamente que era hermano de Marco

irrtonio de Alfaro, que fue jurado de SevillalE; este hermano suyo es-

taba casado con rnéà de Avila, hermana del canónigo Francisco Pêrez

ã" À"if" le; éstos son los tres fundadores del colegio de San Hermene-

gildo de Sevilla.

JUAN DE PINEDA. BIOGRAFIÀ

1o ÀNToNIo GARCIA MoR"ENo' Juøn de Pineda y el libro de Job: Eetudios

Bfblicos 35 (19?6) 23-35.1r ANGEL AIÆÆA; C óngora y Juøn ile Pineilo: e8cafttìrúrzol entre eI poeta y el

;nqui;à,or, en Homen$e o Pidro Sainz Rodríguez'T' III' págs' 1-19'- Pineda en

ä;;dt årrr"ñ" nartes', es decir, ûlosofía, no humanidades'12ArchivumRomanumsocietatiglegu(:ARSI)Baet'8'fol'4v'27'elc'r8 Carto d¿l P. LVß DE ÎERO " 'f' I' n'1'

'n Biblioteca de ta Real Academia de la Historia' Madrid' Jesuitas 769' 9-

3742(51).t5 ARSI, Bøet, 8, f. 134.16 Carta d¿l P. LUIS DE TERO " ', f' 1, n' 1'

'1 lbid., f. 1, n. 2.rs lbid., f.6; ARSI, F.G.85-I,r- 86'ro ARSI, Ibid., 1, 78,92.

8 EsTANIsLAo oLIvrq,REs s.J.

trÌancisco Pérez de Avila2., canónigo de El sarvador, en sev'la, eranieto de trhancisco Fernández Laguna ã rn¿, Fernández Dávila, padresdel P. Alonso Dávila, a quien por su erocuencia D. perl. Guerrero,arzobispo de Granada,llamó p. Basilio. como puntuariza el canónigoen su carta del 12 setiembre 15gZ a Ribadeneir"rt, frr"ro' sus abueloslos que acogieron a ros jesuitas a su llegada a sev'ra en 1554; y loconfirma una carta del p. cañas desde sevilla, a" z ¡uiio 1575, enla que recomienda al p. Generrr, Mercuriano, a Flancisco pérez deAvila, sobrino del P-. Basilio, cuyos padres ayudaron a la compañíaal venir a sevilla; el nieto recomendado estaba en Roma .,buscandoayuda para su madre y hermanas ... ,r22.

3. Primeros años en Ia Compañía de Jesris (1522_l5gf)

a) Nooiciado.

Juan de Pineda ingresó en la compañía de Jesús el año 1522, entrelos meses de mayo a setiembre; se deduce de los años de vida religiosaque le asignan los catárogos de jesuitas, ya que er de octubre de rSggle atribuye veintisiete, mientras que er de aÈril rSgB indica que tieneveinte años de compañía2'; el mismo cómputo se deduce de la mayoríade los catálogos que están fechados en abiil o mayo.

comenzó su noviciado en er coregio de Montilra, a donde se habíanenviado los novicios en 156g puru iibrurlos de ra peste qrr" .roto u,sevilla2a; allí estaba ya asentado el noviciado ",rur,åo

u"gå pirr"du unL57226.

20 lb;d., f.. Tg ,92.2r Lcg. l 2.975, n.l4 (t), Biblioteca Nacional, Madrid.2' ARSI, Hisp. 121, f. 200'3 lbid. Baet, 8, f. 134, 82v.24 Monumenta Históricl Societatis Iesu (=il,A1gJ¡ 41, Borja V, pág. 324, 408c.25 Eljuicio de Juan Suárez en Eu carta de 31 mayo l5Z0 eobre los jóveneg eevillanosno era favorable: (En Sevilla los ingenios son de mucha agudeza y poco aeiento. Loghijoa de la ciudad, mientras se crlan en ella, crlanse con abundancia, con ociosidady con regalo. Hay cada dla mucha¡ y grandes novedadeg de la mar y de la tierraque distraen de los estudiog. Finalnente, mad¡a¡tra me parece Sevilla y no madrede letras, pues los sujetos que alll se pueden ¡ecibir para la Compañla no son demucha codicio, como parece por los nlños que allf se han recibido, (Ibid., pá,g. aoi).Sin embargo, jóvenes sevillanog recibidog en la Compañá el año anterior, 1569, eranLuis de &cobar, Luis del Alcázar; en 1568

de éstos, Melchor, en 1571Alongo y Gaspar de Castro; el hermano

JUAN DE PINEDA. BIOGRÀTIA

En ese año entraron 25 novicios26; aI año siguiente lo hicieron2327;los de más de un año ttse han sacado para otros colegios"28. En 1574

los novicios eran 1729.

Maestro de novicios era el P. Francisco Yâzqtez; llevaba ya ocho

años en el cargo; además, desde el año anterior, 1571, era también

rector del colegioso. Aunque él creía que no podía desempeñar bien

ambos cargos, el provincial Juan Cañas juzgaba que "el Padre Yâ,/'qrüez

que es recto¡ y maestro de novicios lo hace muy bien"3l . Cuando

llegaron rumores de que lo iban a hacer rector de sevilla, córdoba oGranada, escribió al General exponiendo que en ese caso:

"me han de examinar quién soy y de qué gente. Yo soy hijo de un

zapatero pobre, y ex christianis neothericijs, que es cosa que en

España tanto se abonece. Estando dentro de casa, cesa todott32.

b) Cursos de ortee g de teología (1571-1581).

La falta de catálogog en estos años impide conocer con certeza

dónde hizo Pineda sus estudios eclesiásticos. Sabemos que en 1570

artistas hay unos pocos en Córdoba y otros Pocos en Sevillass; en esa

fecha en Córdoba "el lector de artes es suficiente, aunque algo flemáticopara ejercitar los discípulos; tiene cuarenta oyentes"34.

Los estudios de teología (fSZZ-fSal) los cursó en Córdoba con todaprobabilidad; hasta 1584 no se pusieron estos estudios en Sevilla, y en

Granada se habían quitado en 157636.

En 1579 eran allí profesores de teología Gaspar de Castro y Juan de

Velluga, para quienes pidió la 6 congregación provincial al P.General

"diese licencia para que tomasen el grado de doctoresttSo. A'nterior-

2u ARSI, Hiap. 778, r.. l7O

'r lb;d., f. 359; Hisp. 199, f. 60.28 Ibid., Hisp, 718, f. 359.2e lbid., IIíep. 727, f. 154.30 lbid., Hiep. 718, f. 170.sr lbíd., f. 859.32 ARSI, Hhp. 7t9, f. 113.st lnüIsl 4L, pá,g. sLA.tn lbid., pág. 885.tu J. DE SANTIBAÑEZ, Historiø ile la província de Andøluclø de lø Compañlø

de Jesús, Parte II, libro Ir cap. 38, num. 10.36 lb;d., Parte II, lib. 1, cap. 7, num. 6.

I

10 ESTANISLAO OLIVARES S.J

mente leía teología el P. Enrique Enríquez; lo sabemos por carta suyade 14 febrero 1579:

"me llamaron los Padres visitador y provincial a Granade, y aun-que el P. cañas replicó con extraordinario encarecimiento paraque no saliese de aquellos estudios pensando que haría notablefalta, porque para suplir en la teología escolástica solo había erP. Gaspar de Castro, discípulo mío y mancebo

santibáñez dice que Pineda fue discípulo de Jerónimo de prado,profesor de sagrada Escriturass; sin embargo, él mismo dice que fueen 1584 cuando se fundó la cátedra de Escritura en Córdoba 3e.

Fueron sus rectores el P. Juan ca.ñas desde 1577 a 1bzg40, y el p.Francisco Quesada como vicerrector primero y luego como rector enlos años siguientesal.

4. Profesor.

ø) Artes en Granado (iïsl-tilsl).Al concluir sus estudios de teología fue enviado al colegio de Gra-

nada para iniciar la enseñanza de un curso de artes en ese colegio.santibáñez dice que acudiendo a los ruegos der nuevo arzobispo, D.Juan Méndez de Salvatierra, el viceprovincial, Juan Cañas,

"envió para este efecto a Granada al padre Juan de pineda, graningenio, que después se logró con tanto lucimiento suyo, crecesy honor de nuestra provincia, como satisfacción y aplauso de laIglesia católica. . . A la novedad del asunto, a ra fama del maes-tro se juntaron oyentes de fuera en gran número, mozos hábilesy deseosos de aprovechar, que se apiovecharon bien y lucierondespués en honrosos puestos. De los nuestros un buen número,que los mris llegaron a ser hombres de importancia en la Religión.Gobernaron algunos nuestra provincia; otros en ra cátedra, en el

87 ARSI, Hhp. 127, f. 1; cf- Hicp. 126, f. 360; IIisp. 128,f. 235.88 JUAN DE SANTIBAñEZ, Historia de Iø provincìa de Andølucra d,e raCo_Vtpøñla de Jcula, Parte II, lib. 3, cap. 62, num. 2.8e lbid., Parte II, lib. 2, cap. 41.

40 ARSI, IIisp. 728, f. 27g.¿r La¡ crigis de gobierno en el colegio de córdoba egtán indicada¡ en: E. OLIVA-

RÐS, Dícgo Buiz de Montoya: ArchTeolGran 49 (1986) tg.

JUAN DE PINEDA. BIOGRAFIA 11

púlpito fueron eminentes. Este buen principio tuvieron en Gra-

tt.¿u ttt artes liberales por los años 581u42'

En el primer catálogo que se conserva de Ia provincia de Andalucía,

1583, leemos:uP. Juan de Pineda, Sevilla, 25 (años), buenas (fuerzas), 10

(años de Compa.ñía), artes y teología (estudió), votos simples,

lee Artes'43.

cuando en 1583 se reinstauraron los -estudios de latinidad en el

colegio de Granada se representaron algunos diálogos ante las auto-

ridades eclesiásticas y de la ciudad. uno de ellos fue el Dialogus de

praestantissima ecientiorwn eligend,a,del P. Andrés Rodrígueza4, con

eI que colaboró Pinedaa6.

b) Letras en Códiz (15s1-1556)

En el catálogo de 1585 encontramos a Pineda en el colegio de cádiz

con los cargos de ,,Prefecto de los estudios, predicador y confesor"46.

santibáñez nos informa de que hasta marzo de 1586 no estuvieron

terminadas las obras de las nuevas escuelas. Y añade:

,,Finalmente para que las entrenas de este magisterio tan ale-

gres tuvieran con el a,ño un festivo remate, acordaron aquellos

padres que nuestros estudiantes por fin de junio representasen

un ingenioso coloquio, estudio y disposición de el Padre Juan de

Pineda, que después de haber leído en Granada eI curso de artes,

se preparaba para mayores estudios. Tbazóle bien a el desengaño

de los que tan ocupados viven en el trato y creces de el caudal.

Dedicóse a el señor obispo que asistió con todo su cabildo, fuera

del dem¡is concurso de la nobleza y pueblo"47'

n2 JUAN DE SANTIBAÑEZ, Historia ile lø provincia ¡le Andalucíø de Iø

Compañía de Jesúc, Parte II, lib. 2, cap. 25, num' 3'nt ARSI, Boet. 8,L. 4v.an Notas biográficas en: JUAN DE SANTIB.O.ÑOZ, Historia ile lø proaincia de

Andølucla de la Compøñlø de Jesits, Parte II, lib. 2, cap' 25, num' 7-8'ou BARR"EIRA Y LEIRADO, AalóIogo ilel teatro antiguo de Espøñø, Madrid'

1860, pág. 304; véase, c. SoMMERVOGEL, Bibliotèque de Ia compognie de Jéaus,

Bruxellee-Paris, 1890, T. 6r col. 799.nu ARSI, Baet. 8,f.. 2v.n7 J. DE SANTIBAÑEZ, Historiø de lø provincio de Andalucía de Ia'Compañíø

ile Jesúa, Parte II, Iibro 3, cap. 3, num. 10.

12 ESTANISLAO OLIVARES S.J.

c) En Seoillo: artee y teologíø (1556_159l)

En el catálogo de abril de l5g7 encontramos a Juan de pineda enel colegio de sevilla: allí confiesa y predica y es ,,lector de arües; haque las lee 4 añoso48. Puesto que había leído tres años en el curso deGranada, esta lectura de artes fue su primera ocupación en el colegiode Sevilla.

Del 2 de enero l58z es una carta del p. Luis Morales, que inciden-talmente nos da noticia de pineda:

sEn este colegio hay cinco o seis padres, naturares de esta ciudad,los dos maestros de teología, que son el p. Merchor de castroy P. Luis de -ê,'lcâzar, y otro maestro de firosofía que es el p.Pineda, y el prefecto de ros estudios, er p. Luis de Escobar, yotro que es el P. Juan de la Sal, y todos muy emparentados enesta ciudad, lo cual no puede excusar muchas visitas de padresy parientes acá y allá en sus casas, comidas y recreaciones enhuertas que moralmente no se pueden negarr,4d.

Leyó también durante otro curso escolar las artes, puesto que enel catrílogo de mayo 15g0 se dice que ha sido ,,maestro àe artes cinco[a,ños¡"

ro.

En ese mismo catálogo se dice que "de presente lee theología,,; portanto, en el curso 1589-1590. Más adelante en otros catálogos se indicaque sólo ha leído "de theologia schola,sticð un añonõl. piesto que elcuarto año de artes lo leyó en er curso 15g6-15g2, y en er curso rSgg-1590 leyó su único año de teología escolástica, quudu' vacantes los doscursos 1587-1588 y 1588-15gg para fijar su quinto año de rector deartes; obviamente en otro de esos dos cursos no se ocupó en leer.

Adem¡is de los maestros sevillanos antes citado" "r,

i. carta de Luisde Morales, fue también compañero suyo de docencia en sevilra IgnacioYá'iez de Avila, pariente quizris de ra cuñada de pineda, Inés de Avila.Entre sus alumnos de artes en el curso 15g6-15g2 están Bernabé deLara, futuro profesor de artes y teología, y Agustín de euirós, despuésmaestro de Egcritura y provincialE2.

¡¡8

a9

60

6l6t

ARflI, Bøet. 8,f.. Z7v.Ibld., Ift'sp. |gp, L Z7L.Ibid., Bøet. S, f. 54v.Ibid. f.82v: catálogo 1593.Ibid. 1. 27v.

JUAN DE PINEDA. BIOGRAFIA 13

d) En Córiloba: Iector de Sagrada Escritura (1591-1595)

En el catálogo de fines de diciembre de 1591 figura Pineda en

córdoba como ,,maestro de sagrada Escritura, predicador y confiesa

algunos hombres,,63. Era rector del colegio el P. Francisco Duarte, y

prãfuro"", de teología Marcos del Castillo6a y Pedro de Vargas; como

sustituto, a veces, Juan B. Lanzavecchia. Comenzaba entonces sus es-

tudios de teología Diego Granado; los concluía Bernabé de Lara; eran

en total 18 los estudiantes de teología.

De setiembre de 1591 es una carta del P. Aquaviva al provincial,

Bartolomé Pêrez, que trata de los informes sobre Pineda en orden a

su profesión solemne:

"y porque algunas de la"s faltas que se notan en el P' Juan de

Pineda se ve que proceden de su natural y de hábito que ha hecho

en ellas, sería bien si por algún tiempo se pudiese diferir, para

que con perseverar más en la enmienda hiciese en ella hábito

contrario a Ia falta, avisándole y exhortándole a ello suavemente.

Pero si desta dilación no se espera que se habrá eI intento, y antes

se teme ofensión y amargura, lo remito a V.R. que pareciéndole

convenir lo pueda también recibir a la dicha profesión"6ã'

F\e benévolo y comprensivo eI provincial, pues el 6 de enero 1592

hizo pineda su profesión solemne en la iglesia del colegio de Córdoba66.

Da noticia también el provincial en carta al P. Aquaviva de 23 de enero

1592:

,,El día de Reyes hicieron aquí la profesión de cuatro votos el P.

Bartolomé de Lara, P. Diego de Córdoba, P' Juan de Pineda y

P. Francisco Duarte, rector de este colegio ...; con ésta van los

papeles de sus votogn67.

Fue consultor del colegio, pues se conservan las respuestas del P.

u" rådd. f. zo.6a pineda no congenió con este colega; dice Marco¡ del Castillo en carta de 18

de febrero 1593: acon el P. Pineda ha diez años que fue mi maestro de artee, y

en todos ellos no he podido acabar de concertar con él un trato ll¿no y familiart

aunque Io he procurado muchas vecest: ARSI, Ildsp' t35, f' 85'55 lbid., Bøet, 3-I, 1, 22.66 lbid., I¡isp. 2- 1,374.57 lbid., Hisp. 191, f. 158.

t4 ESTANISLAO OLIVARES S.J

Aquaviva a sus informes, de 2g agosto rsg4,zL noviembre r5g4, y rBmarzo 159568.

e) En Setilla: Iector d,e Sagrad,a Escritu¡a (1595_1600)

Aunque esta última carta de 18 marzo l5g5 está dirigida a pineda,en córdoba' una carta del provincial del 26 mayo ,ig,riente nombraa Pineda entre los examinadores que residen

"n "l "oi"gio de sevilla:

"Melchor de castro, primarium Theol. Magistrum, Atigustin López,secundarium, Juan de pineda, scripturae professorem,

"rr* p. Flan_

cisco Méndez, logicae professore,,59.Este mismo año 15g5 suscribió junto con los profesores Diego Ruiz,

Agustín L6pez y Diego Alvarez, er informe del cãregio de sevila sobrela controversia de auxiliisoo.

En el catálogo de abril 15gz se dice de él que lleva z años de profesorde Escritura

-desde r5g1-, y 15 de predicador y confesor -desdesu ordenación sacerdotal, 1582-,,61.

continuó dos años m¡ás de profesor, y así en el catárogo de rSgg ree-mos que ha sido g años profesor de Escritura62. pero

""u fu" su último

año, oficialmente, de enseñanza,, pues en todos los catálogos posterio-res ha,sta el de 162263, se repite que ha sido profesor de EsÃitura nueveaños. En los siguientes hasta su muerte se dice mris genéricamente queha sido olector' o "interpres sacrae scripturae,,oa.-Los biógrafos au-mentan los años de lectura y discrepan entre sí: Ribadeneira en 160gy 1613 indica "vII annos', que Alegambe elevó a xvlll, tomando estedato de la carta de Luis de Tero66.

sin embargo hubo intentos de que enseñara en salamanca en 1602,y parece que de hecho enseñó unos meses en el coregio imperiar deMadrid en 1629.

Aquaviva le propone su ida a salamanca en carta d,er z4jurio 160z:nEl P. Martín del Río que lee la lection de scriptura en saramanca

68 rbid., Bøet. g-1, f. 165, 1?9, 200.5e Ibid., Hiep. 158,f. 283.60 Biblioteca Angélica, Roma, ms. gg5.6r ARSI, Baet. g f. llov.62 lb;d. f. 194.8" Ibid. f. 299.6t lbid., Bøet. g- I, f,, 3, 44v,117, 15gv.66 Véange notas 4, 5 y 2.

JUA,N DE PINEDA, BIOGRAFIA 15

tiene tan poca salud y anda tan achacoso que ha dicho que no

podrá atender a ello el año que viene, y como aquel puesto es tan

principalydetantonombreporleerseenlauniversidad,noshapur""ido que v.R. estará bien allá donde le pide con insistencia eI

provincial de castilla; deseo mucho que v.R. no haga dificultad,

yqueenestogocorralanecesidaddeaquellaprovincia,siquieradosotresaños,yaunguetengoporciertoquetendrámassaluden salamanca por ser el aire más fresco que ese de sevilla, todavía

si acaso no le fuera bien, podrá V'R' volverse ahí cada y cuando

quisiere" 66

Informa también Aquaviva de este plan suyo a los provinciales de

Andalucía y de CastillaoT; pero no se llevó a cabo, pues en las cartas

posteriores no se alude al asunto.

su docencia en el colegio imperial de Madrid fue algo accidental.

pineda había ido a Madrid en 1628 para trabajar con el Inquisidor Ge-

neral Zapata en el Indice de libros prohibidos6s. En los primeros días

de febrero de 1629 se inauguraron los Reales Estudios de la compañía

de Jesús en Madrid. En la lista de lecciones inaugurales figura en se-

gundo lugar ,,Padre Juan de Pineda, c¿tedrático de Escritura, lee su

irirrr"ru lección. Martes 13 de febrero'6e'

Con esta ocasión, Lope de Vega compuso su Isagoge a los Reales

Estudios, cuyos versos 107 a 139 se refieren a esa primera lección de

pineda: oAquí, señor, ¿quién duda / que fuera clío balbuciente muda,

f anoinfunåir su voz Juan de Pineda / en su clara armonía?.f Pineda,

qrr" . Gregorio santo hereda / la pluma, que imitarle / con estudiosa

emulación porfía

solamente enseñó en ese curso, pues el 18 de setiembre 1629 con-

cede eI P. General, vitelleschi, a Pineda volver a su colegio de sevilla

en cuanto concluyera eI encargo del cardenal Zapatay de la Inquisición

GeneralTl, y el 20 de junio 1630 dice al provincial de Andalucía "ya

uu ARSI, Baet. 8-II, f. 1002.6? Ibid., Castell. 7- II, f.. 238v,6E Ibid., Baet. 5- I\ f. 137v.un .1. SúUON DIAZ, Historiø del Colegio Imperial de Madrid, Tomo I, Madrid'

C.S.I.C., 1952' Pág. 97.1o lbid. pág. 102.7r ARSI, Tolet, 9, 1,. 55.

16 EsTANIsLAo oLIvAREs s.J.

he sabido cómo el P. Juan de pineda se ha vuelto a sevilla,,?2.Mario Méndez Bejarano dice que: "Tla.spasó ra frontera su fama y

explicó algún ticmpo en ra universidad de Euoru, donde se perpetuóesta efeméride con una inscripción tan lacónica como elocuente: HicPineda fuit'7'. Pero su fuente, Luis de Tero, dice que ra universidadde Evora oen ocasión que er p. pineda ra fue u u"i d" paso, le sarióa recibir en forma de universidad con sus maceros, y después de unaelegante oración con que re dio la bienvenida, hizo q"u ur la pared serotulase con letras de oro: Hic pineta fuito ?a

5. Comentador de Ia Sagrada Escritura.

o) Aomentørios ol lib¡o de Job.

El 15 de enero 15g6 escribe er provincial cristóbal Méndez ar p.General:

u'l P. Juan de pineda va poniendo en buen orden lo que haescrito sobre Job y er Eclesiastés. Los que por acá ro han visto rotienen por muy bueno. V.p. escribió al p. Bartolomé p¿r", qu"acabado esto lo cometería acá a quien ro viese. si v.p. es servidoque esto se ejecute señalando algunos padres de esta provinciapara que lo vean, creo que será esto muy bien recibido,izs.

Prresto que Bartolomé pérez de Nueros dejó de ser provinciar en159476, al menos en ese año ya estaba pineda ioniendo

"n- ord"r, ,u,

escritos sobre Job.Aquaviva respondió al provincial Méndez el g de abril 15g6:

nrambién podrá v.R. señarar argunos que vean los trabajos dePineda sobre Job y el Eclesiastés, ros cuares nos avisarán de loque sientan para que conforme a eso resorvamos ro que se debehacer, y no sería malo hacer alguna diligencia pu.. qu" otro nole estampe primero el comentario sobrelob, puu, ai"u ul padre

72 Ibid., î,. t67v.7A MARJOMENDEZ BEJARANO , Diccionario de escrítores, maestros y oradoresnøturales d,e Sevílla y au actual p rovincia, Tomo 2, Sevilla 1922, p6,g, 228, n aw,, 2024.ra Cartd del P. Lvìs de Tero

fol. 8.ARSI, ¡/drp. 180, 1. t46v.76

76 ¡ödd., f. 386.

sobre lø muerte y virtudee del P. Juan de píneda,

JUA,N DE PINEDÀ. BIOGRJA'FIA t7

que de ello hay algún temor. v.R. saludará al Padre Pineda de

mi parte, y Ie dirá cómo recibí la suya en respuesta de la cual

tenla este capítulo"77 .

El provincial Méndez murió el 26 de julio 1596. Le sucedió Pedro

Bernal interinamente; éste escribe a Aquaviva el 25 de noviembre 1596:

"El P. Juan de Pineda lleva en tales términos los comentarios

sobre Job que dentro de un mes y medio tendrá puesto en orden

hasta los 17 capítulos para que se puedan imprimir; los padres

que lo han visto que son el P. Juan Jerónimo, Francisco Arias,

Ignacio Yâñez y Melchor de san Juan, están muy satisfechos de

ello, así de lo que toca a Ia interpretación de la letra, como al

modo y cosas de humanidad. Hemos sabido que un fraile trata de

imprimir sobre la misma materia, y que ha venido ya a la corte

del Rey para presentarlos y pedir licencia para imprimirlos, y

porque no le gane por la mano he dado licencia aI Padre para

que presente sus papeles. Porque en una de V'R' para él y

Cristóbal Méndez, que esté en el cielo, dice que se plocure que

el fraile no prevenga con la impresión. Y así con mi licencia los

presentará, pero será necesario que V.P' le envíe la suya para

que los pueda imprimir"78.

Aquaviva en carta de 24 de febrero 159? aprueba el proceder del

P. Bernal y da la licencia Pedida:uMuchos días ha que he enviado la licencia que V.R. pide para

que el P. Pineda saque a luz los comentarios sobre Job, y así me

parece bien que V.R. haya usado de la prevención que dice para

qoe "quel

buen fraile no estampe los trabajos del P. Pineda'?e'

La licencia del viceprovincial Pedro Bernal, que figura en el tomo

primero de los comentarios sobre Job tiene Ia fecha de 12 de enero

1SOZ; t. licencia y privilegio real está fechado el 24 de abril 159?80.

sigue una dedicatoria del autor al P. Aquaviva: ucommentarios in

IOB diu conceptos, lucem nunc tandem adspicientes . . . o; Pineda la

envió previamente aI P. Aquaviva; éste le responde el 30 de junio 1598:

77 Ibid., Baet. 3- Irl. 262.78 Ibid., Hicp. 790,f.. 324,341.7', lbid., Bøet. 9-1, f. 304.to Bibtiot""" de la Academia de la Hietoria, Madrid, Jeauitas, t. 169,9-3742(40).

18 ESTANISLAO OLIVARES S.J

"Recibí la de v.R. y con ella la epístola dedicatoria, y aunquele agradezco su buena voluntad, he de decir que de mejor ganaleyera sus comentarios, que los espero con deseo por las buenasnuevas que de ellos me dan, y si la epístola se pudiese enmendar,holgaré que lo haga sin que en ella haya rastro de lo que V.R.piensa y escribe que hay en mí, y yo fuera feliz si lo hubiera,cuanto sería ciego si creyese que lo hay, y en caso que no lo puedaremediar, a lo menos lo remedie en el segundo tomo, [añadido] ysi los libros no se han comenzado a vender, podríase restampareste pliego"81.

No hubo correcciones, y la dedicatoria, cuatro páginas de alabanzasal P. Aquaviva, figura en esta edición y en las siguientes.

De 18 de abril 15gg es una respuesta de pineda a objeciones quese le hicieron sobre este comentario a Job, al capítulo 15, versículo 24:"tátase aquí cómo está la criatura en er vientre de la madre y otrascosas curiogas"82.

En el catálogo de fin de diciembre 1600 se atribuyen a pineda lasocupacionee de nescribe sobre Job y consultor de provinciarss.

La licencia para la publicación del segundo tomo está firmada porel provincial, Melchor Gadea, en sevilla el 1 de enero 1601. Del 27agosto de ese año es una carta de Aquaviva a pineda en la que leemos:

"conforme a lo que v.R. 'me escribe, ya la segunda parte dercomentario sobre Job estará en buen término; ponga diligenciaen acabarla presto y enviárnoslat,84.

En otra carta del B de junio 1602 encontramos nueva alusión alsegundo tomo:

uI,o que V.R. dice del segundo tomo, deseo que sea presto, porquede la estima que se tiene del primero veo que hay razón paradesear el segundo. V.R. me lo envíe luego,,86.

La suma del privilegio por diez años en favor del autor está fechadaen valladolid el 23 de julio 1602, y ese año es la fecha de edición que

st ARSI, Baet. 3-1, f. 366.82 Biblioteca Academi¿ de la Historia, Madrid, Jesuitea, t. 169, g-g742(gl)88 ARSI, Boet. 8,f. 15g.8r lbid., Baet. g-I,f, szz.e6 lbid., f. 562.

JU.AN DE PINEDA. BIOGRJq'FIÀ 19

figura en la portada. un ejemplar lo recibió Aquaviva a principios del

siluiente año 1608, como congta en carta de éste a Pineda de 10 de

marzo:

,,El segundo tomo que v.R. ha sacado sobre Job recibí por mano

del P. Asistente, y por no darme lugar mi indisposición no Io he

podido ver como deseaba, pero ofrezco a V.R' de verlo por loque entiendo que me ha de consolar de sus buenos y provechosos

tiabajos, los cuales pagará el Señor a V.R."86'

De este Comentario escribió J. Knabenbauer:

,,Pineda aliorum expositiones studiose refert, subtiliter perpendit

et excutit, deinde ad verba textus, loquendi modos, mores anti-

quitatis, etc., dilucidanda ex innumeris pene scriptoribus plurima

profert et eruditissimas digressiones inserit . .. Pinedae commen-

tarius omnino dignus est qui hodie quoque assiduo volvatu¡"8?.

b) Prelección sobre el Cantor d'e loe Contores.

Mientras Pineda estaba ocupado en la publicación de su segundo

tomo de los Comentarios sobre Job, tuvo lugar el 18 de enero 1602

la visita del nuevo arzobispo de sevilla, cardenal Fernando Niño de

Guevarass, al colegio de San Hermenegildo. Pineda tuvo la disertación

en homenaje al ilustre visitante. Diez días después de pronunciada, el

2g de enero, se dieron la.s licencias para su impresión: la del provisor

de la diócesis y la del provincial. La imprimió en sevilla clemente

Hidalgo, eI impresor de los comentarios sobre Job; y en poco tiempo

32 hojas-, puesto que Pineda envió un ejemplar al P' Aquaviva,

y éste le responde el 3 de junio 1602:

"He recibido y visto la lección que V.R. hizo al Sr. Cardenal, que

es como de su mano, Y ûo dudo sino que su llma. habrá gustado

tu lbid., Bøet, 9-II, f. 616.t7 I. KNABENBAUER, Cureus S. Scripturøe, Commentarius inlibrum foö, Pari-

siis, Lethielleux, 1886, Pág. 23.sâ Nació en Toledo en 1541; presidente de la Chancillerla de Granada, cardenal el

5 de junio 1596, arzobispo de sevilla el 30 de abril 1601; falleció el 8 de enero 1609:

P. GAUCHAT , Híerørchia cotholicø, vol. 4, Monasterii, 1935, págs 6,2O4; C'ROS'

Los arzobispoe de sevillø, sevilla, 1986, págs. 165-169; J. GONI, en: Diccionario de

Ilisloría Eclesiûstica de Españø, Suplemento I' 1987, pâgs' 62O-522'

20 ESTr{.NISLA,O OLMRES S.J

mucho de oirla"89.

Es claro que los gustos de entonces difieren mucho de los actuales:se trata de una pieza retórica, alambicada, farragosa.

c) De rebue Sølomonia regis.

En carta de Aquaviva al provincial Ftancisco euesada, 24 de junio1608, leemos:

"Los Padres Pedro de vargas, Diego Granado y Bernabé de Laraalaban mucho el libro que el p. Juan de pineda compuso deSalmos, y dicen que será muy útil si se imprimiese; según estarelación y la que v.R. tendrâ, ará, de los mismos revisores y deotros que lo hayan visto (no habiendo cosa que ro impida) podrádar licencia para imprimir con la bendición del Señor¡,e0-

ARSI, Bcef. 9-I, f. 562.Ibid., Baet. g- II, f.. LOS4.Ibid., î. t052.

En otra carta de la misma fecha al p. pedro de vargas, prepósitode la casa profesa de sevilla, alude también Aquavi"u ui ,,lib.o d"salmos que ha compuesto el p. Juan de pineda,,gi.

Parece evidente el error en el título del libro: no es un libro sobre lossalmos, sino sobre salomón. En efecto, la licencia del provincial eue-sada para publicar "Libri vII de rebus saromonis Regìs, a p. Ioannede Pineda ...", tiene como fecha el g de agosto 160g, y ra censura dela misma obra, firmada por los censores antes indicados en la carta deAquaviva, está fechada el I de julio 160g.

La edición primera, hecha en Lión por Horacio cardon, tiene lafecha de 1609. Aquaviva en carta a pineda de 2 de febrero 1610 acusarecibo de un ejemplar:

tt .. .tenga cuidado de su salud, pues tan bien la emplea .. ., comolo muestran sus libros; el de la vida de salomón llegó en los díaspasados, y de lo poco que he podido leer ..., saco que V.R. hatrabajado bien e¡ é1, y que será muy útil y de mucho servicio denuestro Señorn92.

89

e0

0le2 lbid., Baet. l-1, f. ?. con fecha 8 de diciembre 1609 le habra eocrito que aún

no^ lo habla recibido, cpero habiéndose ya enviado deede Lión, no podrá tardar'.Ibid., Baeú. 8-II,f. LZLL.

d) Comentørio aI Eclesiastés

ya en 1596, el 15 de enero, eI provincial cristóbal Méndez comunica

aAquavivaqou.."lP.JuandePinedavaþoniendoenbuenordenloqrru hu escritã sobre Job y el Eclesiastés; los que lo han visto lo tienen

por muy bueno"93.Por carta de Aquaviva a Pineda, 17 de octubre 1606' sabemos

que Ia falta de saludy de ayudantes han diferido "la impresión de los

brr"t o, trabajos, y pues dice que tiene en orden el Eclesiastés' deseo

que se dé la prisa posible para sacarle' y aunque he escrito que se Ie

ái"ru uyrrdu, ahora r" "rr""rg.

lo mismo al P' Provincial"e4

Entefecto, al menos eI 8 de marzo 1604, después de las entrevis-

tas que tuvo Pineda en Roma con Aquaviva con ocasión de la con-

gregación de procuradores, eI General hàbía ordenado aI provincial,

Melchor de san Juan, Ie diese a Pineda "el ayudante y comodidad que

su salud y ocupación ha menester, así ahora como en el tiempo de las

impresiones"96.Años después Aquaviva indica al provincial Francisco Quesada en

carta de 3 de febrero 1609:

,,Habiendo acabado eI P. Juan de Pineda su exposición del Ecle-

siastés se podrá rever allá, y no hallándose en qué reparar' como

seesperaquenolohabrá,seremiteaV.R.eldarlicenciaparaque se imprima"96

sin embargo, Ios trabajos en el Indice de libros prohibidos -de que

trataremos enseguida- retrasaron seis a,ños la publicación del libro'

Acabados estos trabajos del Indice a mediados de 1615, Pineda

pensó enseguida en sus publicaciones sobre la sagrada Escritura. Lee-

mos en una carta del vicario general, Fernando Alber, de 12 de julio

1615:,,En la de 19 de junio me dice v.R. una cosa que para mí es de

muchogusto,comoesyateneracabadossustrabajosdelEcle-siastés, y aumentados los antiguos de Job y vida de salomóne7;

JUÀN DE PINEDA. BIOGRAFIÄ 2L

ot lbid., Hiap. 189, f. l46ven lbid., Bøct. 8-II, f. 933'eu lbid., f. 684.eu lbid., f. 1102.n7 De la "vida de Salomóno no se hicieron nuevaß ediciones poateriores a la de

1613; las ediciones posteriores de los comentariog a Job no fueron raumentadogt'

y creo que es muy justo que todos le ayudemos para que salgana luz' Y si yo buenamente pudiera concurrir de mi parte a raida a Lion de Flancia, donde v.R. desea estamparlos, lo hicieracon mucho gusto, pero estas peregrinacior",

"r sede vacante, ymiís estando ya tan cerca la erección der.p. General, no es tan apropósito el hacerse, que no lo sea el dilatarlas, parii"ulurmenteno habiendo peligro en la tardanza; pues aquí no le hay, ruego aV.R. tenga por bien de esperar estos pocos meses, concluyendoentretanto lo poco que dice le farta para perfeccionar ras cosas quetiene entre manos, que después estaremos a tiempo para ayudaral cumplimiento de esos deseosrgs.

sus escritos sobre la Inmacurada -de eilos tratamos a continua-ción- y su actividad en éste y otros asuntos retrasaron dos años más lapuesta a punto del libro sobre el Eclesiastés. La licencia del provincial,Agustín de Quirós, es del 1 de diciembre 1612, y la censura der consejoReal, del 12 de enero 161g. La fecha de impresión es 16lg; y no seimprimió en Lión, sino en sevila, por Gabrier Ramos Bejarano, quehabía impreso dos años antes sus Aãvertencias y su M"moiiar sobre erprivilegio de Juan I de Aragón sobre la Inmaculada.

De 7 de octubre 161g es una carta del p. Generar, viteileschi, aPineda en que le dice:

"cuando llegue er libro de v.R. scibre el Eclesiastés se verá conmucho gusto los pocos ratos-que para ello tuviere, y desde luegolo agradezco mucho a V.R.,r99.

cornelio a Lapide (van den steen) dice que (,Joannes de pineda

. . . uti fusissime, ita plenissime Ecclesiasten explan.u¡¿r too.

6. Escritos sobre la fnmaculada.

El primer escrito de pineda sobre ra Inmacurada que recensionansus bibliógrafoslol, copiando a uriartelo2, es: hnmacdåtae- B. virginis

98

00

lo0

22 ESTANISLAO OLIVARES S.J

ARSI, 8øeú. l- \ 1. L57vIbid., Bocú. f- il,l. lAB.

pá9.lol

CORNELIUS A LAPIDE, comtnentøriø in Eccresiaaten, parisiis, vivèe, 1890,8.

1961,A. PALAU, Mønual del librero hiepanoømericøno, 2 ed., volpâ9. 261.

13, Barcelona,ro2 J.Ð. URTARTE, Bibriotecø de jeeuitas eepañorea que es*ibìeron sobre ra Inma_

JUAN DE PINEDÀ. BIOGRJ'FIA' 23

Mariae conceptio en sanctoe scripturoe pro'ecipuis testibue d'educto et

comprobata, impreso en Sevilla en 1603'

pero fue sobre todo a partir de 1615 cuando desarrolló Pineda su

actividad literaria en favor de la Inmaculada; tuvo urr papel destacado

en el movimeinto que se suscitó entonces en Sevillalos'

El fue eI predicador del Sermón ... en eI pr,ímer ilía del octallorio

¡totiuo a Ia Inmøculødo aoncepcir¡n de Io santísimø virgen Madre de

Dios,Señoronuestro,quelainsigneco|railíoileloSontaaruzenJerusalén iìe los Noro,,no', celebrtí en Ia iglesio' d'e San Antonio Abad'

enSeoiIIoalos26ileøbröIihe1615,EIsgrmón_26hojas-fueimpreso ese mismo año por Alonso Rodríguez Gamarra; está dedicado

a la Duquesa de Alcalá'Tu*tién hizo imprimir ese año 1615 en la imprenta de G' Ramos

Bejarano tn T¡o'tado de Io Inmaculad'o Concepción d'e Nresll.a Señora'

Ei porte del úItimo copítulo de los Adi_cionee iIeI Podte Maeatro Frog

Vincenteluetiniono..,olohåstoriødelSontoF¡.LuisBertró,n...Son 22 hojas en cuarto.

Enestamismalíneaestáelprefaciode14páginasallibrodeJuande Segovia, De Conceptione B' V' sine Peccoto originoli"

APinedaseatribuyeelescritoAcue¡d'odelVotogluramentoqueconlicenciogoprobacióndelllrno,Sr.D.PedrodeCastrogQuiñ'oneshizo Io sda. aoftodío ile sacerilotes de la lglesio del señ'or s' Pedro de

seaillo cerco del Mieteróo g celebriilad de lo Purísirna aoncepción d.e

la Santíeima Võrgen nuestio Señora. Son dos folios, de marzo 1616104.

Cuando llegó a Sevilla el decreto de Paulo V' de 12 de setiembre

1617, que prohlbía afirmar en actos públicos que "eadem Beatissima

Virgo i,rurit concepta cum peccato originali'los' fue acogido con ex-

traordinario entusiasmo por toda la ciudad' Nos lo cuenta el manus-

",ito Reløtione del Pailie Gio: de Pånei1a ...,opro Io ilimostratione

fattoinSiaiglionelloriceautailelDecreto|attodaN.Sre.inmateriaculodø .. ., Madrid, 1904' Pág' 13'103 como egcribe DIEõó ðR¡,rtpo, De Immør/Ulatø B. v, Dei Genitrícia M.

conrrfi;onr..., Hispali, F. Lyra, 1617; f' 80: c1615' in quo a mense Februario

sirrgutaria fuit ûåeüum pinueu'-i" celebranda Conceptione B' M' Virginis"'104 En ese año fOfO påaicó otrog germoneg de la Inmaculada que no ae impriririe-

ron; por ejemplo, "n

.n"* en la ûesta que celebró la congregación de la Anuntiata

delcolegiodeSanHermenegildo,deSevilla:Arch.Hist.Prov.Tolet.S.I.,Alcaláde Henares, leg. 1211.

\06 Bvllariurn totn(twtrtt, ed. Cocquelines, V/4, Roma' Mainardi' 1754' p6'g' 235'

dello conceptione deilo Mød.ono. In seuiglia i7 d,i seternbre 612. sondos folios que luego se imprimieron.El 8 de diciembre de ese año el cabildo ecresiástico y la ciudad desevilla hicieron juramento de "siempre tener y defender la Inmacurada

limpieza de N. señora". pineda pr"ãi"ó el sermón, qu" rrr"go imprimióF. Lyra, Sevilla, 1618.El mismo Pineda cuidó se imprimiese wa Reracitín del soremne

Iuramento; por mandado tre Ia c,ud,ad de seailra, Francisco de Lyra,1617; son 16 hojas.l\¡vo en este campo otra iniciatirna que le [evó a redactar e imprimir

no pocos escritos.En 1615 hizo imprimir en sev'la, por Aronso Rodríguez Gama-rra' un Traslad,o de un privilegio der reg Juan er prirrrri de Aragónen løaor de la Inmaculado concepci,fin... : cuatro folios en cuarto.En ese mismo año, en la imprenta de Ramos Bejarano, publicó unasAdvertencias a, el priailegio onzeno de ros de er siñor nry'ioo Juan eIp-rimero de Aragón en rauor de ra Fiesta g Mysterio de ia concepción

le .lø öeatísirnø virgen María sin manchá di pecado or:lg;not... : 2ghojas de texto.No sospechaba pineda er revuero que iba a causar este escrito suyo.como él mismo escribe al rector de ra universidad au sigü"nr'

uEl señor Nunciol06 de su santidadroz, dejándose impresionar departe intercsada y contraria a l¿ inmacuraáa concepåia'y a estatan generar y tan debida devoción y piedad, aprehendió que asíaquel privilegio del Rey don Juan como mi declaración y tratadoeran contra ra inmunidad eclesiá'tica, y que el rey don Juan habíasido príncipe cismático, y gue por ocasión de mi tratado se habíaalborotado España. Así se lo dijeron y así ro debió de creer. y asílo abominó, o así lo-persiguió, complaciendo en

"rto fo. ,"rp""to,a la parte interesada. Escribiólo así a su santidad y en Roma raparte de los padres-dominicos dijo a su santidad no ,olo lo que suNuncio, maÉ, que el Rey de Ingiaterra estaba muy contento queen España ya también el Rey se hiciese cabeza¿" f" iel"ria y no

24

to6 Antonio Gaetanijulio 1618: J. FERNANDEZ ALONSO, en: Diccíonario de Historíø Eclesiá,stìca

ESTANISLTC,O OLMRES S.J

, arzobirpo de Capua, nuncio deede el 22 de octubre 1611 hasta

Eepøñola, Madrid.lo7 Paulo V.

C.S.I.C., l9?3, vol. B, pág. 1786.

JUAN DE PINEDA. BIOGRAFIA 25

reconociese otra. Añadieron que un jesuita idiota y romancista

lo apoyaba. Corrió la voz por la corte romana, con que no solo su

Santidad, más también los cardenales se exa,speraron mucho. Yotros cortesanos entendieron que Pineda, el que había escrito este

tratado, no era el que había estudiado algo y escrito sobre Job.

con este interim en Madrid hacía muchaf¡ amenazas eI Nuncio, y

miís apretadas después que tuvo respuesta de cuánta impresión

había hecho en su santidad. La parte opuesta y procuradora

contra mi libro publicó por toda España que se mandaba prohibir

el librillo, y a mi me prendían' y en verdad se llegó a decir que

ya me quemaban

Aunque nada dice Pineda, el P. General, Vitelleschi, estaba muy

preocupado con el caso. Escribió el 8 de mayo 1616 respondiendo al

viceprovincial Flancisco Alemán:

"Maravillado estoy que, habiendo el P. Juan de Pineda hecho

e impreso un tratado en declaración de cierta ley de Cataluña

sobre la concepción de N. sra., ni v.R. ni otro alguno me escriba

palabra, sino que se ha entendido con harta pena Por medio de Su

Santidad; y en estos tiempos es negocio que da mucho cuidado,

y fuera harto mejor no haberse metido en él . . .,10e.

A esta carta siguió otra, con la misma fecha, más grave aún:

"No podró creer V.R. cuánto he sentido que el P. Juan de

Pineda haya escrito cierto tratado acerca de la concepción de

nuestra Señora; y más aún que se haya estampado y publicado;

y no quier¿ V.R. otra cosa, sino que ha causado tanto ruidoque es fuerza haber de venir a Roma e[ P. Pineda para dar

cuenta de lo que ha hecho por ser ésta la voluntad de su santidadque me lo tiene ordenado. Lo que a V.R. encargo es que Ie

avise y despache para que con buena comodidad se venga pasados

los calores, porque estando el tiempo tan adelante parece que

no podrá antes sin.mucho riesgo y peligro; y si en el interimmejorasen las cosas, será dello avisado V.R., a quien aseguro que

108 Biblioteca Academia de la Higtoria, Madrid, Jecvitøe, t. 769, 9-37 42(32)l

Calu¡nniø dcl Tlatado del P. Juan dc Pinedø aobte el privilegio del Rcy D. Juan en

møtería de Iø Concepción.loe ARSI, Baet. J-1, f. 180.

26 EsTANIsLÀo oLrvAREs s.J.

entre los demas remedios que se entiende haberse representad.o asu santidad, tiene su Beatitud éste por el más fácil, y que mejorestá a la compañía, y no puedo negar que sicnto este trabajo delbuen Pad¡e, pero no se puede -611110.

Pineda, en su escrito al rector de ra universidad de sigüenza, pro-sigue:

"casi todos los príncipes seglares y eclesiásticos, hombres d.octosy universidades que esto supieron, tomando por sí la defensade la verdad y responder a las carumnias po, to".. en materiay servicio de la Madre de Dios, escribieron a su santidad y amuchos cardenales, informando de que aquel tratado no solo nohabía sido inconveniente, ni alboroto arguno, antes de edificacióny aumento de devoción,, 111.

A estas recomendaciones se debió una mejoría en la situación. Es-cribe vitelleschi al provincial, Hernando ponce, el g de julio 1616:

nEn la de 8 de mayo . . . acerca de la venida del p. Juan de pinedaa Roma ..., y cómo Su Santidad mandó que viniese; después acáse ha representado a su santidad la edad del padre y sus achaquesy falta de saludl12 para tan rargajornada y ha resuelto que lo dela venida se suspenda hasta otro orden de acá"113.

Pineda prosigue na*ando ro sucedido en el escrito que estamostranscribiendo:

"En este mismo tiempo yo envié a Roma un memorialejo de res-puestas a las oposiciones y calumnias que se hacían contra ertratado; el cual memorial se lo leyó todo el cardenal Milinolla asu santidad y así mismo los señores cardenales de la inquisición,y otros con no menor aprobación que con decir que el memorial

rro lb;d,., f. lgov.rrr Véase nota lo8.u2 Tenfa 58 años; en log catálogos de eea época re atribuyen (vires mediocresr:

ARSI, Bceú. 4 f. 269, gO1.rrs lbid., Baet. l-\ f. l8?v.

-rrl Giangarzia Mllini; hebfa sido nuncio en F,apaña de 1605 a 160?; era cardenaldesde 1606: P. GAUOHAT, IIíerørchia cøthorica, vol. 4, Monasterii, r9'b, págs.10' 296; L. von PAsroR' Hiatoría dc roa papøs, vor. 25, Barcelona, é. cili, ieal,páge 248, nota 3, y 253.

JU.ÀN DE PINEDA. BIOGRAFIÄ. 27

era tan maravilloso que evacuabat omnem difficultatem. casi al

mismo tiempo yo acá traté de aumentarlo e imprimirlo, ya que

pues los émulos habían publicado cosas tan exageradas y fuera

ãe verdad, se echara de ver con claridad y certeza el fundamento

y sustancia de las calumniaso116'

De estos memoriales de respuesta,s se conservan impresas diversas

ediciones. Existe primero un Memoriol en reapuestu de solo cuatro

hojas, que resPonde a cuatro ttoposiciones que se hacen al privilegio

¿ui sunot Rey don Iuan el primero y a la declaración y advertencias que

sobre él hizo el P. Juan de Pineda . . .o; l* oposiciones refutadas son:

1. que van contra el Motu proprio de Pío v que prohibe disputar,

dictar y escribir de esta controversia en vulgar; 2' que apoyándose

el tal privilegio de Príncipe seglar, que impone a los eclesiiisticos y

en maleria eclesiástica penas temporales, se deroga la jurisdicción e

inmunidad de la Iglesia y se da ocasión y mal ejemplo de errar a otros

príncipes; 3. que el Rey D. Juan era cismático y siguió al Antipapa

de Avignon; 4. si tiene algo contra las buenas costumbres'

otra edición amplificada de 14 hojas es el Memorô'al de reepuestos;

en su introducción se afirma que ttlas oposiciones se reducen a cuatro

cabezas: ,,I. Que eI Rey D. Juan fue scismático; II. Que su Edicto es

contra Ia inmunidad de Ia Iglesia; III. Que la Declaración y Adverten-

cias en vulgar son contra el Motu proprio de Pío V; IV. Que en la

Declaración indebidamente se censura la opinión contrarian.

con ligeras variantes existe otro impreso de 12 páginas titulado

Bespuesta a las opoa,icionee .. . uriarte cita también una Informacó,6n

en reepuesta a la obiecdón de que eI Reg Don Juøn primero de Aragón

fue ciimtitico, etc., demós de otra -solución

que en otro pa'rte se da,

caso que fuero ciemótico 6 folios116.

A pesar del optimismo con que informa Pineda sobre el éxito de su

memorial en Roma, el P. General no tuvo esa impresión. Le escribe

Vitelleschi eI 6 de setiembre 1616:

,,Solo añado ahora que nos ha dado algo en qué entender este

nuevo memorial que v.R. ha impreso en romance en defensa de

1r5 véaee nota 108.rtu J.E. URIARTE, Bibliotecø de lecuitøs eepañoles que eacribieron sobre la Inma-

culailo ..., Madrid, 1904, pág. 36, num. ?8-III; Biblioteca Academia de la Hiatoria,

Madrid, J esuitas, 125., 9-3698(7),

lo que se reparaba en su tratado, porque no puede V.R. creercuánto ofende aquí esto, y así le ruego por amor al Señor quesobresea de eecribir más en esta materia, y lo que escribiere seaen latín, y muy ajustado a la nueva Bula de nuestìo señor paulo 5,porque con esto quiteremos ocasión de amaritud y daremos gustoa nuestra cabeza, a quien tanto debemos servi¡ y obedecerúl'.

vitelleschi se refiere a la Bula Begie pacifici de l}de agosto 1616118,que imponía de nuevo silencio sobre er tema, y conminabu p"rr* contralos que faltaren.

Quizris por esta indicación del p. General tradujo pineda al latín suReeponeio od eo quae obüciuntur ødaeraus priailegium ...: rzpáginas.Al latín tradujo también una parte de sus Advertencias con el título:Es Tîøctatu Animadaereionum p. Ioannis de pinedø. Animad.uersioxxI. De Poenie o Rege impositie aioløtoribue huius decreti, deque illiusaucto¡itate et aalore:4 hoj¿slrg.

_ En todo caso, la explosión popular en sevilra al recibir el decretode Paulo V del año siguiente 1617 disipó esta controversia.

7. Otros escritos.

sermones impresos suyos son también er sermón a Juecee y otrosminiat¡oa de Justicia qae preddcti er p. Juan de pinedo de ro compañ,íøde Jeeús, último dío de poecua de Naaidad, høciendo Fiesta aotiaa d,erEapíritu sonto, la congregoción de eu adaocøc,ión, en ra casa profesade la compañ,ío de Jeatús d,e seuilra. Irnpreso den serilra 160g.

En 1614 se publicó su sermón fiinebre En ra,s honros de doñ,a Lugsade cortajal difuntø en Londree por eneîo de 1611. En eI se¡ninoriode loe Alumnos Ingleeee de San Gregorio, de Seuiito.

Del año siguiente es er sermón en ra fieata d,e ras ilagøs de sanFrancisco, impreso por trÌancisco de Lyra, en Sevilla, 1615.

Al morir su colega Diego Ruiz de Montoya, er 15 de marzo 1682,el colegio de san Hermenegildo le hizo soremnes honras en ras quepredicó Pineda; fue el 26 de abril del mismo año 1682. simón Fajardo

28 ESTT4,NISLAO OLIVTA,RES S.J

tt7 ARSI, 8øeú. 1- 4 t. Ls4.l18 Bullarium ¡otn anutn, ed. Cocquelines V/4, Roma, Mainardi, I 754, pá,9. 2O9.llo Ambos citados por J.E. URIARTE, Biblíoteca de lesuitoa españoles que es-cribicron eobre la Inmøculada , Madrid, 1904, pág. 36, num. 78-

Academia de la Historia, Madrid, Jeeuitat, tz5, 9-9698(Z).III; Biblioteca

JUAN DE PINEDA. BIOGRÂFIÀ 29

imprimió esta oración panegírica, de 16 hojas'

se le atribuye Ia revisión12o de las constituciones del Arzobis-

pado de seailla, Hechos i ord,enr,las por el lluatrísimo y Rerterendísirno

señ,or Don Fernando Niño ile Gueaorø . .. En el sínodo que celebró

en 8u cøteilral año de 1601. En la introducción consta que Pineda

tuvo el sermón el viernes 10 de diciembre, último día del sínodo, y

que fue nombrado examinador sinodal para la provisión de beneficios

curadosl21.En 1629, durante la estancia de Pineda en Madrid, se publicó en

la Imprenta del Reyno un Disc¿rso d,e la obligøción en conciencia ien juiticia que loe Prelodos tienen ile proaeer las Dignidad,es g Bene-

ficigs ecleei.ústicos en personas que puedøn g quieran . . . ord,enarse g'cumplir

con Iøs d,emóe coîgøl y obligaciones oneias a las talea preben-

ilae. Uriarte lo atribuye a Pineda y aporta argumentos en favor de

esta atribuciónl22. En contra sigue en pie que Pineda es el censor de

este discurso, y, además, una nota manuscrita del cardenal Zapata que

dice: ,,Yo lo entregué al P. Joan de Pineda Para que use dél como le

pareciere. En Madrid a 8 de noviembre 1629o 123'

En la Biblioteca de la Academia de la Historia, en Madrid, hay un

manuscrito Discurso de Iø aido y méråtoe de s. Ioochim .,. Dl P. I. D.

p.L2a. Alguien ha completado estas iniciales: "Iuan De Pineda". Está

incompleto, pues en sus 13 hoja"s copia solos 3 capítulos de los 17 que

indica el índice de la hoja 2.

Breves escritos de Pineda, que recensiona José simón Díaz, son

seis aprobaciones a otros tantos sermones impresos de diversos autores

entre 1614 y L624;igualmente las censuras al Diecureo de Ia obligación

de proteer beneficios... antes citado, 1629, y al libro sacros Titoa g

r2o nPrlsolag en este orden y las arregló y pulió el P. Ju. de Pineda, de nra. Comp.,

por encargo de S. Ilma', se lee de letra del tiempo al frente del ejemplar de Ia biblioieca del Ãtegio de loyola: J.E. URJARTE,, Cøtálogo røzonado de obrøs an1nimos

y seuilónimas de autores de Iø Compañíø de Jeeúe..., Madrid, Rivadeneira, 1906,

vol. 3, pág. 97' num. 3846.ttt Sotre

"t elnodo véase también: C; ROS, Los arzobicpos de Seuillø, Sevillar 1986t

págs. 168e.- rziz ¡.8. URIARTE, Cotólogo røzonødo de obroa ønónimop g eeudónimos de ovtorea

ile Ia Compañla de Jeeús..., Madrid, Rivadeneira, vol' 1, 1904' pág' 224, num'

702.t2" Biblioteca Academia de la Higtoria, Madrid, Jesuitae, 1691 9-3742(39).r24 lbid.,9-3484(10).

30 ESTANISLAO OLIVARES S.J

cerem,onias bautismalee de José de santa María, 1680, y su parecersobre el libro de Rodrigo caro, Antigû,edadea g principaão de seailla,1632r2r.

Las bibliografías de pineda indican que dejó inacabada una obra,Instrumentr¡n Domus sapientiae, que tenía por subtítulo sacra ae-que øc aøria supellex, sanctis scripturis appørandis, adornandis, ,i,ns-truend,is, pro dignitate troctand,ia necessaria, Iibris xIV exposita. sinembargo, algunos datos más concretos aportan las cartas del p. vitelleschi. El30 de noviembre 1685 escribe al p. Gonzá,lezde Mendoza,visitador:

"El P. Juan de Pineda me dice que tiene muy adelante el librode Inetrumentunt, domus eapientiae, etc., y que para acabarlenecesita de un compañero a propósito; v.R. vea si se le puede dargusto, y si no hay inconveniente, holgaré que se le consueler126.

Por la misma carta sabemos que pineda estaba ya enfermol2z. ¡1año siguiente, el 20 de junio 1686, ordena vitelleschi al provincialCasarrubios que:

"dé a rever a tres personas de toda satisfacción el libro de Instru-mentum eapientiøe, etc., del p. Juan de pineda, y a su tiempome remitirá las censuraf¡ para que vea lo que conviene, y enton-ces trataremos también de ajustar el título de dicho libro queno satisface a todos, y eu ro demás que se ofreciere del gusto yconsuelo del dicho pad¡e ruego a V.R. procure se lo dé, que lltiene merec¡¿o't 128.

con la misma fecha escribe al visitador, pedro Gonzá,lez de Men-doza:

'Pena me da la indisposición y estado del p. Juan de pineda;con todo es necesario darle gusto en cuanto se pudiere, y entregarsu libro a los revisores, que si no fuera digno de ra estampa, fácirserá negarle la licenciarlze.

12ó ¡1975,

. sIMoN Dr.atz, Jeeuitae de ros aígtoe xvI-xvII. Escritos rocarizadoe, Madrid,p6.9a.292-294.

t26 ARSI, Baet. 6- I, f.. l7zr27 lbid., f. lzov.r28 lbid. f. 213v.

'2e lbid., f. 210v.

JUA,N DE PINEDA. BIOGRAFIA 3l

Estas cartas ofrecen una explicación de que no se imprimiera ese

libro después de la muerte del autor'

Luis de Tero indica que al final de sus día^s "meditaba y trazaba una

insigne obra de los Nomb¡ea d,c Io Madre ile Dioa, donde pensaba lograr

y ""h.,

eI resto de todo cuanto había pintado y atesorado en tantos

uño, d" estudio,,130. tro prometía el mismo Pineda en su Comentario

al Eclesiastés, caP. 7, vers. 19:

,,Dabimus anuente Domino, favente Deipara, quod meditor et

ad.orno iustum de M. v. Nominibus opus varium, multiplex, spis-

sum, rerum momentis gtave, frequentibus Scripturae testimoniis

distinctum, Sanctorum Patrum sententiis copiose ornatum'

8. Indice de libros prohibidos (1610-1615' 1628-1633)'

ø) Indice de 1612.

En 1610, cuando el P. General había decidido nombrar a Pineda

prepósito de la ca.sa profesa de Sevillal3l, antes de que tomara posesión

de su cargo tuvo que marchar a Madrid, llamado por eI Inquisidor

General, D. Bernardo de Sandoval y Rojas132. ¡o sabemos por carta

de Aquaviva al provincial, Francisco Quesada, de 20 de julio 1610:

'Fue acertado enviar luego al P. Juan de Pineda a Madrid, ha-

biendo sido llamado del señor Inquisidor General y del consejo

para entrar con los que atienden a formar el Indice expurgatorio,

qo" ru entiende no será larga la ausencia, y así cuando vuelva

podrá comenzar a tener cuidado de la casa profesa" 133'

Esta carta se cruzó con otra de Pineda a Aquaviva, de 26 de junio

1610, en que le da cuenta de su inesperada ocupación:

rso Cørtø del P. L¡tis de Tero ... eobre la mverte y airtudeg del Pødre laøn de Pínedø,

f. 3v, num. 10.lsr ARSI, Baet. l-\î.. 27,tt' Be"nordo Rojas y Sandoval, nacido en Aranda del Duero (Burgos) el 20 de abril

1546, tlo del futuro duque de Lerma, obispo de ciudad Rodrigo, 1586, de Pamplona,

tSea, de Jaén, 1596, arzobispo de Toledo, 1599, cardenatl 16-91'Inquisidor General'

rooai falteció'"t lr,i.dti¿ el ? de diciembre 1618: J. GOÑI, en Diccionario de

Histo¡ia Eclesifuticø de Ecpaña, Suplemento I' pág' 651-667'r3" ARSI, Bøet. l- \ f. 42; carta del P. General a Pineda de Ia migma fecha, sobre

el mismo tema: ARSI, Epist. Gen, 6-Id pág. 811

32 ESTANISLAO OLIVTq,RES S.J

uJussu lllmi. cardinalis Toletani Archiepiscopi, supremi s. In-quisitionis Indicis euocatus per hos dies Hispali ex meo cubiculoet beal,a solitudine illa, ubi cum meis libris et chartis iucrndeagebam, in huius lucem curiae veni, ad partem laboris et indi-cis conficiendi eius, quo libri prohibiti prohibendive atque noxiadoctrina expurgandi continentur . . . ¡134.

cuatro meses después, el 30 de octubre 1610, escribió de nuevoPineda al P. General indicándole "que pensaba poder ir a sevilla paralos primeros . . . de diciembre'; allí pensaba ,,acabar de concluir lo delIndice'136' Pero no llegó a sevilla hasta el g de febrero 1611, ,,en lanoche ..., desocupado algún tanto de los negocios de Madri¿,irso.

Del mes siguiente, 8 de marzo 161r, es ra carta de pineda al consejodesde sevilla dando cuenta de su trabajo: ,,Hay aquí quatro o seishombres eruditos y curiosos, y de grandes librerías y noticìas de libros,de cuya amistad y trato me voy aprovechando para el Catálogo¡¡l\r.

El I de julio de ese mismo año 1611 volvió pineda a Madrid ulla-mado de la Inquisición suprema para proseguir el negocio que habíacomenzado de la corrección de los libros', tg8.

Respondiendo a una carta suya le escribe Aquaviva el 1g de julio:nBien cierto estamos que de mejor gana se hubiera v.R. quedadoen la casa de sevilla prosiguiendo en su empleo, que volver altrabajo de poner en orden lo del Indice ..., y no hará poco alcaso la noticia que v.R. tiene der negocio, y er haber de pasarahora todo por su mano,'139.

Esta última frase de Aquaviva confirma el paper fundamental quePineda desempeñó en la confección de este Indice de 1612.

.ttt.t.t._YryARTE, catdrogo razonødo de obrøs anfunimoa y eeucrónimoe dc autoresieeuitaa, Madrid, Rivadeneira, 1904, t. l, pág. 846_84g, num. 1025.r35 ARSI, Baet. l- [ 1.. 43.

^ttu ".- HERRERA, Los jeauitøs en sevilra en ticm,po de Feriperrd univeraidad deGranada, 1971, pág. 58.

1e7 Ir'flGUEL DE LA PINTA Lr,OR.ENTE, o.s.A., La Inquísicibn eepañorø y locproblemas ile la cultu¡a y de la intorerøncia, Madrid, cultura Hiapánica, 1958, pág.30.

_tt" "._

HERRERA, Loe jeeuítøs en sevilra en tíempo de Feripe rld universidad deGranada, 19?1, pág. 59.t8e ARSI, Baet. J-I, f. ?0, 9g.

JUÀN DE PINEDÂ,. BIOGR.A'FIA 33

permaneció en Madrid14o ¡."¡u el "veinticuatro de diciembre a

mediodía,,141. Parece que la causa de volver a sevilla fue la enfermedad

de su hermano, Marco Antonio de Alfaro, el fundador unos meses antes

del Colegio de Sevillala2. Marco Antonio murió el 7 de enero 1612143.

pineda intentó excusar su vuelta a Madrid, pero le advierte Aquaviva

en carta de 28 de febrero 1612:

,,. . . cuya vuelta a Madrid deseamos se excuse, con condición que

allá no haga falta y sea con satisfacción del señor'cardenal y del

Consejo de la Inquisición"144.

No fue posible Ia excusa, y así el 29 de marzo 1612 fue de nuevo a

Madrid, ua los negocios de la Inquisición Suprema"146. Asintió en ello

Aquaviva, contestando a dos cartas de Pineda escritas dos días antes

de salir para Madrid:

,,. . . su ida a Madrid para lo del Indice parece negocio que no se

puede excusar y que en esta ocasión está bien a la Compañía

tener allí una persona de sus prendas ' ' '''Se puede suponer que fue beneficiosa su intervención, cuando por

d"rrurr"ia de los dominicos "en la junta de theólogos que para hacer el

Indice de libros prohibidos mandó juntar en Madrid el Señor Arzobispo

de Toledo . . . hará 3 0 4 años" -se escribía esto eI 30 de noviembre

1615-, se examinaron algunas proposiciones del tratado de matrimo-

nio de Tomas Sánchez: npor acuerdo de todos no se halló que quitarle

sola una palabra" 146.

a¡igtió el 22 setiembre 1611 a la muerte de Pedro de

inscripción que en dos planchas de plomo se puso en el

NIER.ENBERG, Yidas eøempløree y venerøblea me¡mo¡ias

de lø Compañla dc lcevs . . . , Madrid, 1647, pâg. 447 'jesuitøs cn Seailla en tiempo dc Felþe III, Univemidad de

Granada, 1971' Pág. 61.,n2 Vêase la carta del P. Aquaviva, Sl de enero 1612: ARSI, Baet. l-1rf..93.tts lbid., F.G., 85-I, f. 78v.ttr lbid., Baet. l-1,f.97.rra p. ¡1E¡¡13¡¡¿, Lot jeeuiiøs en Sevillø entíempo dc Felipe IId Universidad de

Granada, L97t,pâg.62.uo g'¡,¡¡KO B-. \rR^i{NICH, Cartø de w ciuiløilano de SevíIIæ Archivo Hispalense,

1g66, num. 138, pág. 65. - uno de esos pasajee acusados estaba tomado del

tomo 3, diep. 19, num. 4: nQuod si maritus velit sodomitice copulam inchoare,

non animo consummandi, niai intra vas naturale ...t; sin embargo, por indicación

rao Estando en MadridRibadeneira y redactó laataúd; au texto en: J.E.de algunoe clø¡os varonecr4r P. HERR^ERA, ¿os

34 ESTANISLJq,O OLMRES S.J

De todos modosr Aquaviva le indica suavemente que procure te¡-minar pronto su trabajo en carta de 11 de setiembre 1[12úz,y un mesdespuós,9 de octubre, le escribe:

'(Harto sentimos que las cosas por las que v.R. se detiene ahí enMadrid vayan tan a la rarga . .., pero er buen suceso deilas im-porta tanto, que parece forzoso detenerse hasta que se u"ub"rrD 148

Por fin concluyeron los trabajos en diciembre de ese año 16rr; el21 de diciembre se celebró en Madrid, en la iglesia de santa María, lapublicación solemne del catálogo. En la ceremonia participó en lugardestacado entre los miembros de la Junta el p. Juan ¿" p¡rr"¿.la9"

Estas ceremonias retrasaron su vuerta a sevila, que él había pro-yectado para principios de diciembrel60; no ilegó a sevila hasta el10 de enero 1613, en la noche161. Allí recibió una felicitación del p.General, escrita el 1 de enero:

t'Doy a nuegtro señor infinitas gracias por el buen suceso que hatenido lo del Indice expurgatorio, que cierto es mucho de estimar,como de hecho estimamos lo mucho que v.R. ha trabajado enese negocio tan como hijo de la Compañía ...oL52.

El Inquisidor General ordenó el 28 de diciembre 1612 se pagasenal P. Juan de Pineda udoscientos ducados que se los mandamos darde ayuda de costa para volverge a su casa de donde vino ilamadopara dicha Junta del catálogo'163. se le obsequió ademas con tresejemplares del libro impreso, para que pudiese enviar dos de ellos a ros

quizás del miamo Pineda se omitió en ra edición de Amberes de 1614 parte deln_únero 5 eiguiente y otroe párrafos de ese libro y dos más en la edición de 1612:véase, E. oLrvAREs, Edícioncs de røs obras dc Tom& sónchez: Archivo TeológicoGranadino lS (teaZ) pâga. t7t-t14.r'7 ARSI, Baet, 1-[f.. L27v.rre lbid., f. 1g2.I'E À,fiGUEL DE LA PINTA LIPR^ENTE O.S.A., LA INqVíSíCióN EAPAñOIø Y IOSproblemu de Ia culturø y de ra intoreranciq Madrid, cultura Hiepanici, 1953, pág.

33.rõo ARSI, Baet. l-il, 1.. 2v.

^tut ".- HERRERA, Loe jesuìtas en sevíila en tiempo de reriperrl, universidad deGranada, 1971, pág. 64.

-162 ARSI, Baet. r-1,f. 2v; Archivo Hietórico Nacional, Madrid, Jesuitas, Ieg. 55,f. 13.

163 Biblioteca Academia de ra Historia, Madrid, Jeauitas, t. 768, g-a'42(42),

JUAN DE PtNEDrq" BIOGRAFIA' 35

colegios de Francia y Alemania que habían colaborado en la redacción

del catáIogo. otro ejemplar envió al P. Aquaviva; éste se lo agradece

en carta del 26 de marzo 1613164.

Dos años después se publicó en Madrid, 1614, en la misma im-

prenta de Ludovico Sánchez, el Appendir primo od Indicem Librorum

prohibitorune rlel Cardenal Sandoval, 28 págs. Pineda envió también

un ejemplar al P. Aquaviva; éste le responde el 4 de noviembre 1614:

"(Recibí) . . .Ia suya de 9 de setiembre, y el apendiz que se ha im-

pi"ro pur. el Indice expurgatorio, que con ella nos ha enviado" 166.

continuó luego colaborando con la Inquisición. Los inquisidores de

sevilla, a 10 de enero del año siguiente, 1615, upor la satisfacción que

tenemos de la persona del P. Juan de Pineda ... , Y por la experiencia

y mucha noticia que tiene de los libros prohibidos y de su expurgación

por haber asistido en la Junta del dicho expurgatorio . . . damos co-

misión, creamos y nombramos al dicho Padre ... para que pueda hacer

y haga la visita de las librerías de esta ciudad y las demas del dis-

irito que se cometieren, donde convenga y sea necesario . . . Dado en el

Castillo de Tliana .. . ¡166.

EI vicario general -Aquaviva

había muerto el 31 enero- aprueba

la aceptación de este encargo en carta a Pineda de 24 de febrero 1615:

usiendo voluntad del santo oficio que v.R. visite las librerías de

esa ciudad, conviene acudir a ello, y servir en eso a ese Santo Tli-bunal con el cuidado y fidelidad que lo ha hecho hasta ahora"157.

Más adelante envió Pineda a Roma un traslado de la comisión

recibida; el mismo vicario general, Fernando Alber, acusa recibo del

mismo el 21 de abril 1615:

"con la de enero que V.R. escribió al P. General, de santa

memoria, llegó el traslado de la comisión que le dió el tribunal

del santo oficio para que v.R. visite las librerías de esa ciudad,

I54 TT,flGUEL DE LA PINTA LIORENTE O.S.A., LA INqUiSiCióN CSPøñOIø Y Ios

problemos rle Ia cultura y de Io íntoleranciø, Madrid, cultura Hispánica, 1953' pág'

36; ARSI, Bøet. l-II,f. L3.r55 lbid, 1. 92.156 Biblioteca Academia de la Hietoria, Madrid, Jeeuitos, t. 169,9-3742(48),1u7 ARSI, Bøet. J-1,f.. L44v.

36 ESÎANISLAO OLIVARES 8.J.

lo cual me persuado que habrá hecho de suerte que esos señoresInquisidores hayan quedado servidos y satisfechos,158.

b) Indice de 163p.

El cardenal Antonio zapatarnombrado Inquisidor General de Espa-ña por urbano vIII el B0 de enero 1622, decidió pronto confeccionarun nuevo Indice de lib-ros prohibidos o expurgadosl6e. Requirió la co-laboración de Pineda160, comisionándolo para que visitase las librerías,como ya lo había hecho doce años antes:

ov.s.Ilma da comisión al p. Juan de pineda .. ., para que puedaentrar en cualquier librería, así de ra corte como de estos Rey-nos, y sacar dellas los libros que pidiere, que tengan necesidadde expurgatorio, dando de ra expurgación cuenta a los señoresdel consejo de su Majestad de la santa Inquisición ... Dada enMadrid, a 25 noviembr" 162711 161.

Apenas recibido el encargo comenzó pineda a ponerlo en ejecuciónen sevilla; a 23 de diciembre 1622 presentó ra pråvisión a ros señoresinquisidores de sevilla, y pidió testimonio de åicha presentación. Apetición suya le nombraron al licenciado Jerónimo de pareja Aranda,npara que con él haga los autos que en virtud de esa

"oo,iriór, d"bu

hacer'162,

En Madrid continuó pineda su inspección de las ribrerías. se haconservado un testimonio de este trabajo de pineda: es la notificaciónde su visita al librero Diego de Logroñå ,27 de marzo 162910s.

Accediendo, sin duda, a una petición del mismo pineda escribeVitelleschi al provincial el 2 de febrero 162g:

168 /ódd., f. 151r'e J. GoÑI , en: Diccionørío de Historia Ecresióstica de Ecpaña, t. 4, Mad.rid,C.S.I.C., 1975, páge. 2802-2805.160 En el verano de L627 habla eetado pineda en Madrid, comisionado por erarzobispo patriarca de sevila, Diego de Guzmán, para conseguir que er rey pidiese

al Papa la canonización de san Fernando. véase, c. Ros, troa ørzobíspos de sevilra,Sevilla, 1986, págs. 126-128.ror Biblioteca Academia de la Historia, Madrid, Jeauitas, t. 169, g-s742(4g),t62 lbid,. g-g742øgl.rse JITLIAN sA.'RríÁ,znN, Løinquisición y ros ribreros en r629,Revieta de bibrio-grafla nacional, Madrid, z (r9lf ) 25g,262-264,

JUÄN DE PINEDA. BIOGRÁFIA 37

tt.. . para hacer el dicho Padre este empleo como conviene ha me-

nestãr llevar buena parte de los libros que tenía en su aposento

del Colegio de San Hermenegildo, y así doy licencia paia que los

lleve prestados, y así ellos como los que fuere comprand'o' en no

habiéndolosmenester,oencaf¡oquenuestroSeñorfueseservidode llevárselo para sí, se vuelvan al dicho colegion164'

Alguna dificultad debió de encontrar Pineda entre los jesuitas de

Madrid, pues eI 16 de octubre 1628 eI P. General ordena aI P. F}an.

cisco Aguado, Provincial en Madrid:

,,El cardenal zapata me ha escrito pidiéndome que apliquemos

al P. Juan de Pineda a esa provincia. Yo Io aplico para que

esté como sujeto a ella, mientras fuere menester en Madrid para

acudiraloqueeldichoSr.CardenallnquisidoryelConsejodela General Inquisición le han encargado

Pinedanosolobuscóyexpurgónuevoslibros,sinoqueorientólametodología del trabajo. EI 4 de julio 1628 escribió el consejo de Ia

Inquisición a Pineda:

,,El consejo desea saber lo que se acordó en Ia Junta del expur-

gatorio cerca de los libros prohibidos por Su Santidad, así por la

Sacra Congregación de Cardenales del Indice, como por eI maes-

tro de Sacro palacio, y si por sola esta prohibición se pusieron en

el catálogo del año 1612 todos o parte de los que hasta aquel día

habían salido desde el último expurgatorio, o si se hizo distinción,

ylarazónenquesefundaronlosdelaJuntaparahacerlaypo.ner unos y o*iti, otros, y asimismo lo que siente V'R' sobre los

dichos libros frohibidos "n est. forma y distinción dicha . . . ¡ 166.

La respuesta de Pineda, en diez puntos, está fechada en el colegio

16n ARSI, Baet. 5-\f.. 276 Posteriormente en carta de 18 de eetiembre 1629

dice el P. General a Pineda que "los libros que ha adquirido deepuéa que está

aplicado a esa provincia ... tocan al colegio a donde Y.R. vive, aunque los haYa

comprado con limognas enviadas de Sevilla, porque quidquid adquirit monachug

adquirit mona¡terio . . .: Ibid., Tolct' 9, f' 65' Lo mismo ordena al Provincial el 18

de junio 1629; Ibid., Baet. 5-Ih, f' 137v'iui lbid., Tálct. e, f. 12v; 11v. En el catálogo del Colegio imperial de Madrid'

162g, ûgura Pineda como "El¿visor de libros para la santa Inquisición' confesor':

Ibid., ?oleú. 15' 9v.t66 irchivo ll'igtórico Nacional, Madrid, Inquiaición, 297, f' 292'

38 ESTANISLIq,O OLMRES S.J

imperial de Madrid, 14 de jurio 162g; cuenta cómo se actuó en 1610:no se siguieron los criterios rigurosos del maestro de sacro palacio, omejor, de Fl. Tom¡is de Maluenda, er autor de esas calificacionesl.i.

El trabajo de Pined¿ era ingente; pidió colaboradores ar provinciarde Andalucía; de todo eilo escribe al Þ. vitettesc.hi el 6 de mayo 162g:

uNo es posible acudir a tanto ni con ras fuerzas ni con el tiempo,pues para solo lo cotidiano y aventurero de visita de ribros y ri-brerías y algunos cafros que me remite er sr. Inquisidor Generares menester un hombre entero; cuánto más que éste es sobre-carga, porque la carga y ocupación habitual es poner en ordenun nuevo catálogo general de libros prohibidos y expurgados, re_formando mucho der antiguo, y añadiendo de nulvo åurùu mitad.Y haciendo yo solo ro que solía ser trabajo y estudio de muchos' ' ' Deseo acabar esto dándome Dios sulud

"n un año, en que tra-

bajo días y noches, y confío será de provecho y estimación comolo es de expectación. para esto me ha sido simpliciter necesarioun compañero '.. con este pensamiento lo pediar p. provinciarde Andalucía, quien_me parecía a propósito para este trabajo, ysobre ello escribe el sr. cardenar a v.p., y también por orden delconsejo el sr. D. pedro pacheco a v.p. y al provinciar de An-dalucía, ofreciéndole er gasto de ros arimentos para er compañeroque viniese, que es un padre mozo, Juan de lu 5"rrr.168; ;;;;religioso, buen latino y erudito. Ninguno de los que aquí me pu_dieran dar era a propósito ... , como tengo yu u*p"rìurrcia delcompañero que me dieron en el catálogo pasado, iue todo fuecumplimiento de nombre más que de obra. yo tá"jo necesidadde quien ande y trabaje a mi paso (que no sé tomar las cosas deburla), y quien a mi modo m",y,rdä.. .r16e.

tur lbid.. Algunos ejemplos de esta actitud más benévola en: MIGUEL DE LAPINTA LLORENTE, O.S.A., La inquiaíción eapañola y los proölemas de la culturay de la intoleranciq Madrid, Cultura Hiapánica, 1953, pág 39-42.168 Juan de la Serna, nacido en 1605 en Cazalla, diócesie de Sevilla, había entradoen el noviciado de Montilla en 1619; estudió latfn alll mismo , artes en Sevilla y teo-logla en Granada. La coincidencia de gu nombre con el del teólogo y predicador quePineda propuso en I611 como uno de sus poaibles colaboradores, pueden explicarjunto con su trato personal en Sevilla, la elección de Pineda. Juan de la Serna 8êhabla ordenado sacerdote ege migmo año 1629.169 J.E. URIARTE, Calólogo ¡azonado dc obras anónimaa y aeudlninøa d,e autores

JUÄN DE PINEDA. BIoGRrq'FIÂ

de Iø Compøñía de Jesús. .. , Madrid, Rivadeneira, t. 1, pág. 500, num' 1437'

39

El p. vitellesc,hi recibió esas cartas de zapata y de PachecolTo; al

mismoPinedacontestaVitelleschiellsdejunio1629:..LasocupacionesaqueV.R.acudesontantasquetienePrecisa

necesidad de compañero a proPósito que Ie ayude' Yo me huelgo

muchodequeelP.ProvincialdeAndalucíaselohayadadoaV.R. a su gusto. Si el Consejo de Ia Inquisición no pagara los

alimentos del compañero, han de correr por cuenta de ese colegio'

y no de las provincias de España"171'

Quizas pusiera alguna dificultad en esto el colegio' porque el P'

General "r"rib" al provincial de Madrid , a 26 de julio 1629:

"La ocupación del P' Juan de Pineda es Ia que V'R' sabe'

para la cual tiene precisa necesidad de ayuda como él mismo

se lo propuso dos o tres veces a V'R', Y como no salió a darle

compañeroapropósitocuallohamenester,fuelefuerzaacudiral piovincial áe Andalucía, a quien escribieron el señor cardenal

Zipatay el Consejo de la Inquisición pidiéndole que se lo enviase

Iu"go, como lo hizo. Todo esto se hubiera excusado si V'R' Ie

hubiera dado compañero de esa provincia, que fuese cual lo ha

menestert'172.

Pineda pidió colaboración a los jesuitas extranjeros; suplicaba al

P. Vitelleschi en la carta de 6 de mayo antes citada:

... . . ge sirviese que los Padres Asistentes de Alemania, F}ancia y

Italiaencargasenapersonastalesdesuasistencia,nosavisasende cosas pertenecientes a este nuestro catálogo; v' gr' qué hayan

notado cerca de esta materia en libro o autores, si ha salido algún

nuevoheresiarca,autordenuevasectaronuevoerror'quénúmerode herejes y escritores de nombre y fama; Pol-q:e yo no miro esta

obra como mía, sino como de Ia Compañi^nr73'

Encartaposterior,julio162g,pidióIacolaboracióndejesuitasextranjeros en el envío de catálogos de libros; lo acepta vitelleschi en

t7o ARSI, Tolet. 9,f. 42.r7r lbid., n. 42v.r12 lbid., f.. 61.rzs ¡.8. URJARTE, Católogo razonado de obras anónimøs g seudínitnos de autores

de lo Compøñío de Jes,ls.. ' , Modtia, Rivadeneira, 1904t t' 1' Pág' 500' num' 1437'

40 ESÎANISLAO OLIVARES S.J

carta del 18 de setiembre 162g:

ttDe muy buena gana encargaré a los padres de Amberes y Au_gusta que tengan cuidado de ir siempre enviando ar co'sejo dela Inquisició".1g: catálogos que sarieren de ribros en ras ferias deFrancoford iu, t71

.

vitelleschi cursó ras órdenes correspondientes; er 6 de febrero 1680escrlÞe a ptneda:

'con esta va un catálogo de ribros de herejías que me han enviadode la provincia de Aquitania; los demás q,r" uirri"r"n de otraspartes se los remitiré luego a y.p.r176.

cuando Pineda^co¡cruyó er trabajo preparatorio, comenzaron el21 de diciembre 162g ras Juntas_ p"r" "onf"""ionar er'nuevo catárogoen casa del Consejero pachecou6. Las sesiones fueron ocho; lo sabe_mos por la carta der cardenar zapata a pineda, de rg de enero 1680,agradeciéndole su trabajo:

nHoy se ha visto en el Consejo, estando yo presente, todo lo queen I sesiones se trató y acordó en la Junta qrr" pu* el nuevoexpurgatorio de libros mandé se hiciese; y ".rurraå

ãe V.p. notuviera la satisfacción que merecen sus muchas y buenas partesde virtud, modestia y aventajadas letras, mostrando ser en todoreligioso, me diera bastante noticia lo que he visto en ros paperesde la Junta, y la conformidad con que pondera el sumo trabajoy exacta diligencia y vig'ancia que v.p. ha puesto en la ex-purgación, tan cuerda y doctamente dispuesta áe tantos autores. . .nlTI

No contento con estas arabanzas, zapata añadió de su letra en eroriginal:

tl4r7ó

ARfiI, ?oleú. 9, f. 55.Iädd., f. 83v.

r70 Archivo Higtórico Nacional,^Madrid, .Inqur'cd ci6n, ribro Egl, Er resumen dealgunas de esas segioneg en: MIGUEL o's Li 'INTA

LLORENTE, o.s.A., trcInquisición eapañorø y loc probrema¿ crc ra ,ulturo y Ia íntorerancr.a, Madrid, curturaHispánica, l9SB, pá,g. 48-47."'Archivo Higtórico lacionf, J-esuitas, teg. tll; Inquíeicíón, libro p,t,f. Btlv;Biblioteca Academia Historia, Ir,i"drid, i;r;å;, t. t6s, s_ s74z(4s).

JUÀN DE PINEDA. BIOGRAFIA 4L

"Todo lo dicho es muy poco para lo que se debe a V.P., y así

vuelvo de parte del Consejo y mía a darle mil gracias por el gran

servicio que ha hecho a toda la Iglesia, y en particular a estos

reynos y a este Tbibunal"178.

También escribió el cardenal Zapata el 10 de diciembre 1629 al P.

General ponderando y agradeciendo el trabajo hecho por Pineda; yotra muy semejante al provincial de Andalucíal7e. Vitelleschi contestaal cardenal el 25 de marzo 1630:

uMuy singular merced es la que V.S.Ilma. y el Consejo Gene-

ral de la Inquisición hacen al P. Juan de Pineda, de que él y los

demas de la Compañía estamos con el reconocimiento debido. Yo

me alegro mucho de que haya acertado a servir a V.S.I. y al Con-

sejo, y espero que proseguirá con la misma satisfacción el Indiceexpurgatorio que va haciendo. Algunas veces le he agradecido loque en esto trabaja, y lo volveré a hacer, como V.S.Ilma. me lomanda

Concluido el trabajo en Madrid volvió a Sevilla Pineda para im-primir allí el Indice. El 16 de enero 1630 el cardenal Zapata le dasu comisión "para que pueda imprimir lo que se añade al Indice ex-

purgatorio de libros prohibidos donde quisiere y más cómodamente lopueda ejecutar. Y licencia para volverse a Sevillar'181. Btt la carta al

P. General antes citada pide también Zapata para Pineda,

"que se le dé licencia para volverse a su colegio de San Hermene-gildo de Sevilla para que con mayor quietud pueda darse todo al

estudio de esta obra perfeccionándola de manera que con breve-

dad se pueda imprimir en aquella ciudad . . . Suplico a V. P. Rma.

mande a su provincial que le asistan las personas que él nom-brare por el tiempo que durare la impresión, y que cuiden de su

regalo, obligándole a ello en caso necesario, por lo poco que en

esto cuida, y por lo mucho que importa mirar por una personaque tan señalado servicio ha hecho a la lglesia católica, al Santo

Oficio y a estos Reynos ... ''182

r78 Archivo Histórico Nacional, Madrid, Inquisición, libro 291, f. 312v'

'7n lbíd., f. 813v, 314v.t80 Biblioteca Academia de la Historia, Madrid, Jeeuitac, t. 169,9-3742(46)t81 /üdd., 9- g74z(44).r82 Archivo Histórico Nacional, Madrid, Inquiaíción, líbro 291, f. 313v.

42 ESTA,NISLA.O OLIVÀRES S.J

Ya el P. General en carta de 18 de setiembre 162g había dado ri-cencia a Pineda para volverse "al colegio de san Hermenegildo, adondeno hace el frío qu€ en Madrid, y podró con más comodidad acabar laobra grande que tiene comenzada"183.

Para este viaje y encargo le concedió el consejo de la Inquisiciónuna "libranza de ayuda de costa ...de 1.500 reales,,, con fecha 22 deenero 1636184.

Dos días después escribió el consejo supremo a la Inquisición deSevilla:

"Con licencia . . . vuelve a la ciudad el P. Juan de pineda . . .a po-ner en ejecución la impresión del nuevo catálogo con gran númerode autores que ha añadido al expurgatorio del año pasado de1612, y porque el trabajo que en esto ha puesto es de muchaimportancia y que salga a luz . . . convendrá que de parte de esaInquisición se le acceda en todo lo que se le ofreciere, para quecon brevedad se acabe esta obra ... Madrid 24 ene¡o 16991186.

Más de un año duró la conclusión e impresión del Indice. Debióde estar ya muy adelantada su impresión, cuando el 25 de setiembre1631 el Inquisidor General dió la orden de que no se imprima Indiceni venda uque no estén firmados de la mano del ldo. sebastián deHuerta, o de mano del P. Juan de Pineda de la compañía de Jesúsy comisario de la visita de libros y librerías de estos Reinos, por cuyaindustria, trabajo y estudio se han añadido en el dicho catálogo muchonúmero de autores, de que dió noticia

La publicación solemne se hizo en Madrid el 1g de enero 1682;en lugar preferente del cortejo iba el P. Pedro Gonzâlez de Mendoza,rector del colegio imperial de Madrid; predicó el p. Agustín de castro,también jesuita, calificador del Santo Oficiol87.

ttt ARSI, Tolet, 9, f. 58. Aviga lo mismo al provinciar de Andarucía el 2s denoviembre 1629: Ibid., Baet. 5-il, f. 150v. El 20 de junio 1630 insiste en que se ledé-loda la ayuda necesaria para que acabe el Indice expurgatorio": Ibid,, r.. L67v,18¿ Archivo Higtórico Nacional, M"drid, Inquisición, t;laro'ilotrf. Bl2v.

186 Biblioteca Academia de la Hiatoria, Mad-rid, Jecuitas, t. los, e-az+2(so). unacarta semejante, con variantes, del 16 de enero 1680 en: Archivo Hietórico Nacional,{1{rid, Jcauitac, leg. Ul; Inquiaíciin, lìbro p|t, f. gO9.

186 Bibl¡oteca Academia de la Higtoria, Madrid, Jeeuítøa, t. 169, g-sr4z(gl).r87 l"flGUEL DE LA PINTA LLoRIñTE, o.s.A., La inquisición eepøñora y ros

problernøs de lø culturø g Iø intoleroncdø, Madrid, cultura Hiapánica, 1953, págs.

JUAN DE PINEDA. BIOGRATIA 43

En Sevilla la publicación solemne se hizo el domingo de Septuagé-

sima del mismo año 1632. Predicó el P. Alvaro Arias de Armenta,calificador de la Inquisición; el sermón lo publicó simón Faxardo ese

mismo año. En la introducción dice Arias que:

"Dste libro sale en nombre y con autoridad del Consejo Supremo

de la Santa General Inquisición .. . , si bien la disposición del

libro, la pesquisa de los autores y escritores herejes y herejías,

la distinción de sus diferencias, lugares y clases, y finalmente

la execución y impresión dél ha corrido por persona particular,como se hizo en Ia disposición del derecho canónico y civil . . . Es

esta obra sin duda grande, servicio relevante, hecho a la Fe y al

Santo Oficio y a sus tribunales; trabajo que pudiera ser empleo

de una vida larga, no de uno sino de muchos; y obra que granjea

al que la ha trabajado nuevo crédito y autoridad sobre la que haganado y asegurado para los siglos venideros con tantos librospropios, tan doctos y tan provechosos en la lglesia188.

Para mayor claridad se lee al margen: P. Joan de Pineda, de IaCompa,ñía de Jesús.

Pineda recibió nueva felicitación del P. General con fecha 10 enero

1632:

"Huélgome mucho de que haya V.R. acabado el catálogo expur-gatorio, que le ha costado tanto trabajo. Agradezco a V.R., como

es justo, lo mucho que en él ha trabajado, y el servicio que en

esto ha hecho al Tlibunal de la Inquisición"18e.

y mas adelante, el24 de agosto 1632:

"cuando llegue el expurgatorio lo veré de muy buena gana. Muyagradecidos están el Señor Cardenal Zapata y el Consejo de laInquisición a V.R. por lo mucho y bien que trabajó en hacerlo,

y me han pedido que yo también se lo agradezca"190.

48-50.188 pubïcøción solemne al nueuo catóIogo expurgatorio ...Predicó eI Padre Alvaro

Arias de Armentø de Ia Compañla de Jcsus... Impreso con licencia en SevillaporSimón Fanardo, Año de 1632r f. 3v.

r8o ARSI, Bøet. 6-1, f. Þsv.ßo lbid., f. s6v.

44 ESTANISLIq.O OLMRES S.J

Teniendo en cuenta estos datos se comprende cuánjusta es la atri-bución que J.E. uriarte hace al P. pineda de la autoría del NovusIndex Librorum Prohibitorum .. . Hispali ... Francisci de Lyra, An.¡4pg¡¡¡¡¡tot.

sin embargo, no gustó a todos el trabajo de pineda. uriarte citaun Memorial de Pineda al rlibunal de la Inquisición sobre quejas dealgunas personas doctas acerca del Expurgatorio, ,,en cuyo estudio

-escribe Pineda- e impresión me ocupé y serví con toda mi saludy fuerzas por tiempo de cuatro años con ayuda de dos compañeros

Juan Dionisio Portocarrerol9s.con motivo de estas quejas viajó de nuevo a Madrid a principios

de 16331e4; a su vuelta desde sevilla escribe el g de maÌzo 1638 al p.General sobre el éxito de sus gestiones; le contesta vitelleschi el B0 demayo:

"[su carta de] I de marzo . . . me da cuenta de su jornada y de subuen suceso y con la satisfacción con que respondió a todas lasdificultades que se ofrecían contra el índice expurgatorio; y conla mucha que quedó el sr. Inquisidor General y aquellos señoresdel Consejo del trabajo de V.R.; esto me consta a mí bien, puessu Ilma. y otros de la Inquisición me han escrito lo servidoquequeda aquel tribunal con la obra de v.R., lo obligados de supersona y edificados de su mucha religión . . . ' 1e6

9. Memorial sobre la santidad de San Fernando.una muestra más del prestigio de pineda en sevilla y en los am-

bientes eclesiásticos es su actuación en el proceso de canonización deSan Fernando.

rer J.E. URTARTE, catdlogo razonado de obrøs ønónímas g seuiltnimas de øutoresde la Compañla de Jesth ..., Madrid, Rivadeneira, lg04, t. 2, pág. 4g9s, num.L437.rs2 lbid..les Archivo Hietórico Nacional, Madrid, Inquisiciin, libro pgl, Están regumidag

en: MGUEL DE LA PINTA LLORENTE o.s.A., La Inquìsición española y losproblemas de la cultura y de lo intoleroncia, Madrid, cultura Hiapánicai to5s, págs.51-53.

ton ARSI, Baet. 6-1,Í. g3.re6 ród4 f. so.

CuentaortizdeZííigaenÉusAnøles,1627,que..eIarzobispopa-triarca Don Diego de Guzmán mostró luego que comenzó a gobernar

residiendo, cuánio de veras había de aplicarse aI negocio de la canoni-

zaciônde San Fernando, porque muy recién llegado comenzó a hablar

de é1, Ilamando algunos sujetos de los que por devoción y talento le

parecieron mas a propósito, como fueron "l P. Joutt de Pineda ' . .

r¡ 196'

ApartirdellldeeneroreunióvariasvecesalaJuntaquehabíanombrado, "encargando principalmente al P' Juan de Pineda y al

Dr. Juan de Torres Alarcón, como más versados en historias y Pape-

Ies, recogiesen en memorial lo que hubiesen observado más relevante";

ut fg ¿" marzo "dio el arzobispo amplia comisión para averiguar y

comprobar milagros del Santo Rey al P' Juan de Pineda " ' ' Ios cua-

Ies averiguuron io, que contienen los plocesos y se hallan publicados

en el Memorial del Þ. J.r"n de Pineda que este mismo año dio a la

imprenta" 197.

Este es el Memorial ile lo ercelente søntidad g heroicas airtudes del

Señor Rey Don Fetnonilo, te¡ceto ile este nombre " ' La dedicatoria

de Pineda al arzobispo Guzmán es del 14 de junio, y del día siguiente

la del arzobispo al rey Felipe IV. se publicó uen la oficina de Matías

clavijo, sevilla 25 de junio 1627". En tres meses, pues, redactó Pineda

e hizÀ imprimir las casi doscientas páginas de su Memorial.

ortiz de zúñlgaañade que el arzobispo "envió en persona a Madrid

al P. Juan de Pineda, que también llevó cartas de ambos cabildos, y

dio al Rey con su memorial"; ante la acogida favorable del rey, el

arzobispo nombró juez subdelegado en el proceso "al Dr' Francisco

Melgarl canónigo de la Santa Iglesia, con orden de que 9e ayudase del

P. Juan de Pineda que había vuelto de Ia Corte"1e8'

A esta actividad de Pineda alude el P. General en carta a Pineda

de 9 de noviembre 1627:

..Lade...2SdeagostoenquemeavisalaocasióndesuidaaMadrid, y me he consolado de saber el estado que tiene el negocio

que se trata de que su Majestad pida al Papa qrre canonice al

Santo Rey don Feinando el Tercero, y me he alegrado de que

JUAN DE PINEDA. BIOCRÂFIA 45

teu D. ORTIZ DE ZUÑIG A, Anolea ecleeiísticoa y secularea

SevíllqMadrid, T. 4' L' XVII, pág. 319'tez lbid,, pága. 32ù-321.re' Ibid., pás. 321.

de Ia ... ciudad de

46 ESTrC'NISLAO OLMRES B.J

v.R. haya hecho el memoriar, que en orden a esto re encomendóel señor Patriarca Arzobispo de sevilla; no dudo sino que serámuy bueno y con mucha erudición. yo me holgaré que tenga estenegocio el suceso que se desea, en que V.R. hab¡å tenido muybuena parte, que lo ha trabajado con tod.as veras,, 199.

El Patriarca escribió al p. vitelleschi; éste se lo comunica a pinedael 25 de abril 1628:

"Mry agradecido está el señor patriarca Arzobispo de sevilra aV.R. por lo mucho y bien que ha trabajado en el negocio delSanto Rey Don Fernando, y me ha escrito que le aliente paraque no se canse, ni ro deje de la mano hasta que se concruyan lasdiligencias que faltan de hacer para enviar acá er proceso. Ruegoa v.R. que lo cumpla así, que deseo mucho el buen suceso de estenegocio, y sirva en cuanto se ofreciere al Señor Arzobispo, quepor muchos títuros se ro debemos, y es justo que nos mostremosmuy agradecidos a la particular merced q,r" .o, hace. Esperandoestoy el memorial que V.R. hizo del Santo Reyu2oo

No sólo por el cansancio pudo temer el Arzobispo que pineda dejaradela mano el negocio der santo Rey: a fines de 1627, càmo hemos visto,había recibido Pineda el encargo del cardenar zapatade preparar unnuevo Indice de libros prohibidos y expurgados.

En 1630llegaron a Madrid desde Roma ,,ras bulas remiso¡iares parala probanza de las virtudes de nuestro santo Reyr, y con vista de ellasy de ot-ros papeles de este negocio ra Junta que para ér en la corteestaba formada

-en la que Be hallaba pineda_ pioprrro aL Rey el 28de enero uque se entreguen las remisoriales ar dicho p. Juan de pinedapara que los lleve y guarde hasta que llegue el caso ...n20!.

"vino a esta ciudad de la corte er p. Juan de pineda . . . trayendolas remisoriales y despachos tocantes a la causa del santo Rey. y no sesabía por qué se difería su manifestación . . . ; el 21 de junio Je este año1630 (el cabildo de la catedrar) escribió sobre ello upr"iudu*ente ar Reypara que mandase al P. Juan de pineda que entregase las remisoriales,

109

200ARSI, Bøet. 5- 4 L 265Iör'd., f. 281v.

2or D. ORTIZ DE ZUñIG A, Analee cclesiústicoe y aeculares de laSevillq Madrid, t. 4,L. XVII, pág. 385.ciudad de

JUA,N DE PINEDA. BIOGRA,FIA 47

que se excusaba de poder hacerlo sin especial mandato. ' 'n2o2 ' El Rey

ordenó a Pineda el 15 de julio que las entregase, en carta que se vio

en el cabildo eI 25203; el 29 entregó Pineda "al procurador mayor de la

catedral, que lo recibió por su acuerdo, el Rótulo . . . " señalóse para la

gran función de la publicación del Rótulo el domingo 22 de setiembre

... En la solemne procesión, entre la nobleza de la ciudad, iba el P.

pineda 'que mereció esta demostración por lo que había trabajado en

este negocio desde su introducción'204.También Felipe IV le mostró su gratitud en carta del 15 de julio

1630:

"De vos me doy por muy servido de la mucha parte que habéis

tenido en el buen estado en que se halla esta causa con el trabajo

que pusisteis en eI memorial, y por el amor con que después

habéis acudido a ella. Ruegoos muy afectuosamente no alcéis la

mano en cuanto se ofreciere, y gue asistáis a la ciudad en todas

las diligencias que se hubieren de hacer, asegurándoos que me

haréis en esto muy agradable servicio"206.

1O. Pineda humanista.

Pineda cultivó también las humanidades y se relacionó con grandes

literatos y artistas de su tiemPo.Siendo profesor de filosofía en Granada, 1583, se le atribuye Ia

coautoría del Diologus ile praestantissima scientiatum eligenda, como

hemos indicado antes206. Como profesor de humanidades en Cádiz,

15g6, compuso el coloquio sobre "el desengaño de los que tan ocupados

viven en el trato y creces del caudal', con que se estrenaron las nuevas

escuelas2o7. Del mismo género moralizante es el Discorso d'el d'anno

che cogionono le cornedie lascioe, publicado en Florencia en 1599208.

En 1610 intervino en la celebración de la beatificación de san Ig-

nacio qqe hizo el colegio de Sevilla; formó parte del tribunal del certa-

2o2 lbid,, pág. 338.zos lbid., pág. BB9.2on lbíd., pág. 341.206 Cørta del P. Lvid de Tero ,,.sobre la nuerte y virtuilee del P, Juan de Pineda,

f. 8, num. 23.2oo Véase pág. 11.2o7 véaae pág. 11.2os F. TAVIANI, tra conmediø dell'arte e Iø cocietàbaroca,Fùoma. Bulzoni, 1970'

48 ESTANISLAO OLIVARES S.J,

men literario. se le atribuyen los escritos Relociin de Ia fiesta que sehizo cn sevillo o la bcøtificación del glorioeo san lgnaci-o d,e L,ogola,fundodor de lo cornpøñía de Jesús, pubricada bajo el seudónimo deFrancisco Luque Fajardo, y el carter de justø ritera"ria. composicionesd,e ;justødoree. Distribución de premioe 20e.

se dice que en esas justas riterarias aspiraba Luis de Góngora alprimer premio; pero el tribunal se ro otorgó a Juan de Jáuregui.

En represalia, Góngora dedica un soneto claramente dirigido contraPineda por las alusiones y juego de palabras2lo:

En justa injusta, expuesto a la sentenciade un padre positivo azafranado,paciencia Job si alguna os ha dejadolos prolijos escritos de su Encia.Consuelo me dará, si no paciencia,ver que en justas entré, y fui desgraciadoen el mes que perdió el apostoladoun justo por divina providencia.Quien justo de la tela es pinavetey no muy seguro, aunque es pino,que hoy es pino, y mañana será vete.No m¡ís judicatura de teatino,cofre te digo, obero sin boneteque tiene mrás de tea que de tino.

otro soneto de contestación, sumamente ingenioso, que utiliza ,,lasmismas consonantes y los mismos juegos d" pãlub.*; j se atribuye aPinedaz11:

2oe J.E. URTARTE, católogo razonado de obrøs anónimas y seudónimas d,e øutoreade Iø Compañla d,e Jesús , Madrid, Rivadeneira, 1904, t. l, pág. 1 16, num.332; 1907, l. 3, pá,g. 422, num. 4387. Palau atribuye el Cartel a pineda Juan,mercedario (!): A. PALAU, Manuøl del librero hispano ørnericanor 2 ed., vol. lB,Barcelona, L96L, pá"g. 252.

2to L. DE GONGORA Y ARGOTE, Obraa cornplefco, Madrid, Aguilar, 1948, pág466.2rr J. ALFAY, Poesíae aariøa de grandes ingenios españores, zaragoza,.L654, p6"g,

8.

JUÀN DE PINEDA,. BIOGR.AFIA 49

En la justa muY justa Ia sentencia

dio el Padre, Racionero almidonado,

si no es contenta un jo, no os dé cuidado,

que un arre os vendrá bien, tened paciencia'

Al fin os consoláis, que esa dolencia

es muy antigua en vos, Y ese Pecado;así lo confesáis, que habéis quedado

sin premio por divina providencia'

En justa de una rosa, EsPina, vete,

que aquí querer Picar es desatino,porque en cosas del cielo nos promete'

Decir tu ingenio siempre, no te atino,que como está en tal caso tu bonete,

picos Ie sobran, Y le falta tino

M¡is adelante, entre 1628-1632, por encargo de la Inquisición Gene-

ral, Pineda censuró las obras de Góngora. Angel Alcalá ha publicado

esta censura analizándola detalladamente212'

En 1625, un importante personaje pidió a Pineda su juicio sobre el

libro Potíticø de Dioe, de Francisco de Quevedo. Esas notas llegaron

a manos de Quevedo, que responde a Pineda y a !u- censura con una

larga carta firmada en Madrid el 6 de agosto 1626213'

lntes hemos indicado los versos laudatorios que en 1629 le dedicó

Lope de Vega con motivo de Ia inauguración de los Reales Estudios de

Madrid2la.En Sevilla se relacionó con los grandes artista^s que allí vivían. Es

conocida su amistad con el pintor Francisco Pacheco, el suegro de

Diego Yelá,zq.ilez216. Ett su Libro de deecripción de tterdaderos retratos

2tz ¡. ALCALAT Góngora g Juøn de Pìnedø: escatartuuzaE e ntre el poeta y el

inquisidor, eu Ilomenøfe a Pedro Sóinz Rodrlguez, T' IIl, págs' 11-15'zio pRAlrTg¡SCo eUEVEDO Y VILLEGAS, Ohras completas. Obras en prosa,

Madrid, Aguilar, 1941' págs. 799-821.2rn yáæe pâg. 15. Parece obvio que la amistad de Pineda con Lope de Vega ae

iniciara en Slviua, durante la estancia de lope allf, 1602-1604, en el clrculo literario

que fomentaba Arguijo; véaee sTANKO B. VRANICH, Obrø completø de D. Juan

de Arguílo, ed. Albatroe' 1985' pá'9. 23,zrs i.¡1. ASENSIO, Fiancigco Pocheco. Sv¿ obrøs artlsticop y literøriu, Sevilla,

1886, pág. 11. véa¡e: FELICIANO DELGADO S.I., øl Padtc Je¡ónimo Nadal y

to p;niurá eevillana del aíglo XVIIz Archivum Historicum Societatis Iesu 28 (1959)

355s.

de ilustres g rnemorables aarones F. pacheco incluye una biografía dePineda216.

Mucho más esr,rechas fueron, sin duda, sus reraciones con D. Juande Arguijo, sobre todo en los doce años, 160g-1620, en que éste fuehuésped en la casa profesa de sevilla, cuando se refugió .uí

"or, *o-

tivo de su grave quiebra económicaz''. Esta amistad de Arguijo conlos jesuitas, y con Pineda, venía de años atriás; y también algunas difi-cultades en la disciplina religiosa del colegio de sevilla con ocasión deregalos y favores que hacía D. Juan; sobre esto escribía pineda al p.Aquaviva el 17 de febrero rSgz; éste le responde er 2 de agosto:

"Aunque v.R. y otros piensan que el Rector apretaba de indus-tria a los que hacían la parte de D. Juan, crea cierto que me avisanpadres muy graves que antes ha habido excesos en aþunos padresque han querido defender demasiadamente a D. Juan y a làs queél favorece, de lo cual dicen se ha seguido mucho menoscabo en erespíritu y unión, cosa que a mí me causaría sentimiento, porqueaunque querría se diese satisfacción a ese caballero, deseo sea sindetrimento de la disciplina religiosrn2ts.

La confianza de Arguijo con los jesuitas de sevilla queda patenteen la carta gqe escribió el B0 de agosto 1616 al p. Diego Meléndez;en ella le comunica, entre otras noticias sobre los jesuitas de sevilta,que al P. Pineda lo habían nombrado los cofrades de la concepcióndiputado para conferir sobre la fiesta y procesión que iban a sacar eldomingo 18 de setiembre2le.

50 ESTANISLAO OLIVÂRES S.J

2ro FRANcIsco PACHECO, Lib¡o de deecripciÍn de uerdad,eros retrøtoa d,e ilustresy memorøblee aaroneE, ed. e introd. de p.M. PIñERO y R. R^EYES, Sevilla, 1985,págs, 87-92.

2r7 J. DE SANTIBAñEZ, Hístoria de rø províncía dc AndøIucra de rø compøñra deJecrÍ0, Parte II, libro 2, c_ap. 28, num. B; STANKO B. VR-A,NICH, Olra completøde.D. Juan de Arguijo, ed. Albatros, 19g5, pág. 25_26.2rB ARSI, Baet, s-I,Blg.2r0 SÎANKO B. VRANICH, obra compreta de D. Juan de Arguíjo, ed. Arbatros,

1985, pág. 420.

JUAN DE PINED.A. BIOGRAFIA 51

11. Cargos de responsabilidad en la Compañfa de Jesús'

Pineda conjugó su intensa actividad de escritor y censor con car8os

de confianza y gobierno en Ia Compañía de Jesús'

a) Consultor (159s-1606, 1609-1610).

En 1953 comenzó a ser consultor del colegio de Córdob a22o , y al

pasar a sevilla desempeñó el mismo c?lgo; en el catálogo de abril de

iSgZ ""

dice que es "consultor 4 años"221.

En el catálogo de diciembre 1600 se dice que es uconsultor de pro-

vincia,, , y sigue siéndolo en el de enero 169gzz2. En carta de 28 de julio

se Ie señalan al provincial tres nuevos consultores y se añade que "en

acabando el P. Juan de Pineda entre en su lugar eI P. Flancisco Arias

o Esteban de Hojeda"223. Pero el 3 de abril 1604 escribe Aquaviva al

provincial que ,,el P. Juan de Pineda será consultor de la provincia

"uurrdo llegue (de la congregación de procuradores en Roma), que así

se lo hemos avisado,,22a. Lo mismo se indica en la respuesta de 26 de

febrero 1604 al num. 32 del memorial que llevó Pineda a Roma con

ocasión de la congregación de procuradores22s.

Ante las críticas que se hacían de su influencia en el provincial pidiópineda dejar de ser consultor; pero el P. General lo mantiene en el

catgo avisándole que evite dar cualquier fundamento a esas críticas226.

Por fin, el 27 de junio 1606 le escribe Aquaviva:

,,Deseamos tanto que V.R. atienda a proseguir sus buenos traba-jos, que hemos juzgado librarle de cargos y cuidados de gobierno

en el trienio siguiente para que mejor prosiga su estudio y empleo

de escribir"227.

A pesar de ello, de nuevo es consultor del colegio de sevilla a prin-

cipios de 1609228, y pide ser eximido del oficio al año siguiente; se

220 ARSI, Bøet. 8-1, f. 165.2" Ibid., Baet, 8, f. l1ov22' Ibid., f. 121v.223 lbid., Boet, 3-II,pâ9,.647.224 lbid., pág. 705.225 ARSI, Congr. 50, f. 139v'22u lbid., Baet. 9-II, f. 813,8172"7 lb;d., pág. 896.22" Ibìd., pág. 1006.

52 ESTANISLIq.O OLMRES S.J

le concede "para que mejor pueda atender a su estudior22'. sin em-bargo, el 25 de mayo del mismo año 1610 le avisa el p. Generar querhabiéndose de proveer esa caaa profesa (de sevilla) de superior quecuide de su gobierno, hemos puesto los ojos en ra persona de y.¡.'zso.La patente de su nombramiento estó expedida en Rom a el24 de mayo1610; en el reverso se lee: "entré en sevilla martes después de la se-xagésima, 8 de febrero de 611, el día siguiente me dio esta patente elP. Provincial, Flancisco Quesada, con quien vine desde ç6¿o6ur2B1.

b) Prep,6sito d,e Io casa profeaa de Seuillø (1611_161Ð.

En_efecto, hasta ese día, 8 de febrero 1611, no tomó posesión de sucargo232; su ida a Madrid para trabajar en el Indice expurgatorio se loimpidió antes.

Marchó de nuevo a Madrid a primeros de jurio de ese año 1611288,y no volvió a Bu casa profesa hasta er 24 de diciembre; a ros tres .rr"""r,el 29 de marzo 1612, marcha otra vez a Madrid y allí permanece hastael 10 de enero 161823a. vuelto a sevilla ejercita ,,, å"go de superiorhasta el 9 de febrero del siguiente año 1614, en que lã sucede el p.trÌancisco Millán; como dice ef diario de la casa profesa, ,,a la cuentade lo que faltó ...r €D su trienio apenas ejercitã el oficio un año ynueve meses, y si se hubiera condescendido con su gusto antes hubieraacabado, porque lo deseó y procuró por cartas a nuestro p. Generar,pidiéndole acabar por el agosto de 1618, que fue cuando se cumplieronlos tres años de su nombram¡"rr¡or2BE.

En ese último año de su trienio, 1618, pudo cerebrar pineda lafiesta de san lgnacio con su comunidad de sevilla. predicó en la misa,"saliéndole el sermón muy bien, porque aunque predica poco, ras vecesque lo hace son sus sermones de mucha estima, y así (sån) algunos de

220 lbid., Bøet, l-1,f..9.2so lbid., f. 27.23r Biblioteca Academi¿ de la Historia, Madrid, Jecuitas, t, 169, 9-g142(62).

-lt' ", HERRERA, Los iesuitas en sevilta en tiempo de Feriperrd universidad d.eGranada, 1971, pág. 58; AR"SI, Bøet. J-I,f. b9v.

-:"" P. HERRERA, Loe jesuítøs en scvilrø en tiempo de Ferípe r/d univeraidad de

9:1d", 1971, pág. 58,61;ARSI, Baeú. 1-1,f. 47.""' P. HERR^ERA, .Loc jecuitaa en sevilra en tíempo de Feripe rrd univeraid.ad deGranada, l9?1, pág. 62,64.236 lb;d., pág. 69.

JUÄN DE PINEDA. BIOGR.A'FIA 53

los que piden para estampar, como se han estampado'236'

FuebuenalagestióneconómicadePineda:..halló,cuandoentróen el oficio, adeudada la casa en poco menos de seis mil y cuatrocien-

tosducadosqueconsubuenadiligenciayladelospadresJuanB.Gonzá"lez y Diego Alvarez que en sus ausencias gobernaron la casa, la

dejó con solos tres mil ducados de deudas sueltas". calcula el autor

del diario de la casa que entraron limosnas por valor de diecinueve mil

ducados para Ia casa, ademrís de dos mil ducados para la sacristía'

En la iglesia hizo Pineda el relicario, adornando sus puertas con

pinturas;..últimamentehizounrelicariodeébanoymarfiIconsupieãe Io mismo' en que puso una carta de letra de S' Ignacio ntro' B'

Padre escrita al P. Maestro Diego Laínez con una certificación a las

espaldas de letra del P. Pedro de Ribadeneira, que se la dió, de cómo

es letra de san Ignacio y él la había tenido guardada muchos años por

su devoción, y sela había dado al P' Juan de Pineda por su consuelo y

del de esta provincial2sT. Es Ia carta de 18 de marzo 1543, publicada

en Monumenta Histórica S.I., vol' 22238'

En 1613 hizo arreglar Pineda el retablo del altar de s. Ignacio: use

quitó el cuadro de pincel y se encajó un muy lindo y vistoso nicho

áonde se colocó la filura de san lgnacio, nuestro Padre, que es pieza

de las mejores que debe haber en España¡ Y en otros cuatro nichos

máspequeñossepusierondetallacuatropasosdesuvida'Eluno'q,r" S. p"¿ro se le apareció estando enfermo; eI otro, que veló el saco en

nuestra señora de Montserrat; eI tercero, cuando estaba en prisiones

en Alcalá; y el cuarto, que recibió la confirmación de la compañía de

Paulo III'.,,Hiciéronse también este año las vidrieras del cimborrio de Ia ca-

pilla mayor, que son seis grandes y cuatro pequeñas, y costaron dos-

cientos ducados ...; item más, se fundió Ia campana grande de nueve

quintales, que la hechura costó quinientos reales ' ' '"'"Aplicóse tambirón el P. Juan de Pineda a reparar la casa de libros

po, "rlu,

muy falta de ellos, y de diversas limosnaa que para este

zso lbid., pág. 67.2"7 Ibíd., pág. 70.zaa wrSf zá, Epiat. Ign. 7, pâg. 246e, num. 61. En la certificación consta la

fecha de la entrega ae "ra

retiquia, zt de octubre 1610; la transcripción del diario

de la casa profesa de sevilla pone Ia fecha de 1611; pero Ribadeneira murió un meg

antes; MHSI, 1.c., indica correctamente el año 1611'

La 10 congregación de procuradores se tuvo en Roma los días 16a 19 de noviembre 1608. uno de los asuntos que llevaba pineda enel memorial de la provincia se refería a la censura de los libros: ,,15.que los libros de los nuestros que se hubieren de imprimir, no vengan aRomao. Aquaviva responde el 2g de febrero 1604 que: ,,'se procurarácon Su Santidad, a quien yo suplicaré muchas ,u""r, y si lo concediere,avisaremos,l_g"go a los provinciales a ros cuales deseo consorar en esteparticular"262. Atendiendo a estas peticiones el a de julio de ese añoconcede que no sea obligatorio cengurar en Roma lãs ribros que seimpriman en España, con tres excepciones: ros que traten de ra eficaciade la gracia y otros temas controvertidos en esta materia, ros quetraten de la jurisdicción eclesiástica, y los que propongan doctrinasque dudosamente sean de Santo 1o*61263.

Pineda contesta desde Roma er 16 de febrero 1604 a una consultaque se le había enviado desde padua unos días antes sobre su comen-tario a Job29a. A principios de marzo 1604 emprendió el regreso aSevilla, pues Aquaviva escribe el g de marzo al provincial:

'El P. Juan de pineda que vino acá por procurador de esa pro_vincia ha hecho su oficio con ra soricitud y cuidado qu" .,"rá v.n.por los despachos que lleva, y porque su peÌsona y salud en ordena lo que sirve a la compañía y al bien pùbrico con tan buena vo-luntad de su parte y satisfacción de la nuestra, debemos ayudarleen lo que se pudiere y animarle en todas ocasiones . . .nzid.

A continuación encarga ar provincial tres cosaf¡: que pineda puedatener para su uso los libros particulares que así en ltalia como de otraspartes tiene buscados o buscase, y que no le falten

",rulurlrri"ra otrosque pidiere para su estudio e impresiones; que se revisen los ribros delos sapienciales en la provinciE que se re ãé ayudante y comodidadpara su estudio e impresiones266.

Más aún, sin duda por iniciativa del mismo pineda, recomiendaAquaviva al provinciar que instituya "alguna particular academia que

56 ESTT4,NISLAO OLMRES S.J

262 Ibid., Congr. 50, f. 188v.26a AR^SI, .Epdcf. NN. 115, f. 298.264 Biblioteca Academia de la Hietoria, Madrid, Jeauitøs, t. 169, O-SZIZ(SS)266 ARSI,

^8 øet. 3-II, pág. 684266 Eeto último se le recuerda al miemo provincial dos añoeoctubre 1606: ARSI, Bael. 8-II, pág. 397.

después, el 12 de

JUÀN DE PINEDÂ. BIOGRAFIA Ðf

tenga particular ejercicio desta facultad (Sagrada Escritura), y que sea

como seminario de maestros de ella, para lo cual y para cualquier otro

medio que para esto ayude, V.R. trate con el P. Juan de Pineda y con

quien miis a V.R. parezca, y asiente lo que de su consulta en orden a

este fin resultase, avisándome de todo"267.

Es evidente la magnífica impresión que causó Pineda en sus con-

yersaciones con Aquaviva.A su vuelta a España pasó por hrín, pues Aquaviva le escribe el

15 de noviembre 1604:

"Acá procuraremos buscar el libro que V.R. vio en Turín, y si se

hallase nos será de mucho consuelo'258.

En las congregaciones provinciales de 1625 y 1633 fue elegido dipu-tado primero para examinar los a,suntos propuestos a la congregación;

en las actas de la última, 21 de abril 1633, se lee:

"quod interrumpit P. Juan de Pineda a Congregatione effiagitans

ut sibi liceret abesse ab hac sessione eo quod repentino accidente

affiictaretur; quam facultatem Congregatio benigne concessit" 26e.

12. Asuntos confiados a Pineda.

En la correspondencia con el P. General encontramos alusiones a

numerosos asuntos en cuya resolución intervino Pineda.

En carta de 23 de junio 1605 dice Aquaviva a Pineda:

oBien veo que el haber el P. Provincial y V.R. hablado al con-

fesor del Rey26o informándole del negocio de Infantas no pudo

dejar de ser muy provechoso para lo que se pretendía en favor de

la verdad"261.

Ese mismo año escribe Pineda una carta al Papa que envía a

Aquaviva; éste le escribe el 12 de diciembre 1605 que ola que viene

para Su Santidad sobre el negocio de los diezmos se le dará en buena

267 lbid., pág. 684.2ss lbid., p6g. 748.25e ARSI, Congr. 69,f.. 78v.2oo El confesor de Felipe fll, 1604-1606, era Fr. Diego Mardones, O. P.: Cf.

Historíø de Españø, dirigida.por R. MENENDEZ PIDAL' T. XXIV' La España de

Felipe III, pâ9. 142s.

'ut ARSI, Boet. 9-1, pág. 803.

58 ESTANISLÂO OLIVARES S.J

ocasión"262. vemos, pues, que Pineda intervino también en este con-tencioso-,-que exponen ampliamente los historiadores, por ejemplo, A.Astrain263.

Recibió Pineda del P. General ese mismo año el encargo de procu-rar se vendiesen ejemplares de la obra de J.B. villalpando, enviadosa España con ese fin264' se trata del segundo tomo der comentario alprofeta Ezequiel, publicado en Roma en 1604.

Recién publicado el Indice expurgatorio de 1618 gozaba pineda degran influencia en los asuntos de libros prohibidos; por eso trata conél Aquaviva de dos asuntos en su carta de 4 de noviembre 1614 :

nluego que vimos lo que toca a Cabrera, que (según parece) lecorrigen su libro en muchas partes, lo cual sirva de aviso paraque otros hablen con más tiento que aunque en todo es buenocontenerse, mucho m¿is en lo que se imprime. ,4.cá llegó una vozque en el edicto para publica¡se el Apendiz dicho arriba se dijoque se prohibía Apologia Cardinalis Belarmino265, y aunque nose cree, deseamos que V.R. se informe y avise lo que en eso¡o5o'r266.

En 1623-1625 estaba implicada en sevilla la compañía en algunospleitos. Pineda debió de influir en la recomendación que el señor In-quisidor General, Andrés Pacheco, obispo de cuenca, hizo a los inqui-sidores de sevilla para que favoreciesen las cosas de la comp uliuzø2.el 20 de mayo 1625 escribe Vitelleschi a pineda:

"con singular consuelo he leído [su carta de] rr de marzo en queme escribe el feliz suceso que ha tenido el negocio de la Inqui-sición, y me envía el edicto que se ha publicado en esa ciudaden favor de la Compañía. Bien sé la grande parte que V.R. ha

242 lbíd,, pág. 846.268 A. ASTR-A,IN, rú'ofordo de la compañlø de Jesìh en la øsistencia de Espøña,

To-mo 5, Madrid, Razón y Fe, 1916, págs. 283-258.20¿ ARSI, Bøet. S-II, pág. 842.26õ El libro de Belarmino aludido es la Apologíø Roberti s.R.E. cørdinalis Bellar-

mini pro responsione sua ad librum lacobi Magnøe Brítønnioe Regis, cuius titulue egtTriplici nodo triplez cuncvs..., publicado en Roma, 1609: c. SOMMERVOGEL,Bibliothèquc de la compagnic de Jé,sua, Nouvelle edition, parig-Bruxelles, 1890, t. 1,c. L2L2-L2I3.

266 ARSI, Baet. l-II,f.. 92.267 Ibid., Bøet. 5-\ f. 1?g.

JUAN DE PINEDA. BIOGRÂFIA 59

tenido en este buen suceso y la grande diligencia y santo celo con

que lo solicitado" 268.

En otro asunto de la Inquisición acude también vitelleschi a lainfluencia de Pineda; le escribe el 10 de mayo 1629 ;

"Como estoy tan satisfecho del afecto y buen celo con que V'R'ayuda a la Compañía en cuanto puede, acudo con toda confianza

a valerme de su persona en las ocasiones que se ofrecen; ahora

hay necesidad de que v.R. con su mucha caridad interceda con

el cardenal z,apatapara que su llma. sea servido de escribir a los

señores Inquisidores de cerdeña, que favorezcan y hagan merced

en cuanto hubiese lugar a la compañía, en especial en el negocio

del P. Juan Crespo, a quien han preso dentro de nuestra casa;

hasta ahora no sabemos la causa; V.R. me avise el efecto que

tuviere su buena diligencia"26e.

El 18 de setiembre le agradece su diligencia:

"Con las de V.R. de mayo y julio he recibido las cartas para

los señores inquisidores de cerdeña. Agradezco mucho a v.R. lapuntualidad y afecto con que hizo la diligencia que le recomendé;

si fuere menegter hacer otra, yo me valdré de la buena voluntad

con que V.R. se ofrece a encargarse de ella'270.

En ese mismo tiempo intervino Pineda también en el asunto de

Ia ,,Concordia de las religiones contra la Compañía de Jesús", 1628.

Mientras que otros religiosos resistieron al edicto del obispo de Córdoba

que los obligaba a presentar para su aprobación las licencias que tu-

viesen de predicar y confesar, Ios jesuitas, aleccionados por un con-

flicto igual en sevilla enL624 con el arzobispo D. Luis Fernández de

Córdoba271, se sometieron y presentaron sus licencias. Ofendidos los

otros religiosos determinaron cortar toda comunicación con los jesui-

tas, no comprar sus libros, ni defender en las cátedras sus opiniones.

El obispo de córdoba y luego el arzobispo de sevilla suplicaron

al rey que protegiese a la compañía contra esa alianza. El rey llamó

a Madrid a los superiores de las siete órdenes religiosas que habían

268 lbid., Baet. 5-il, f. 66v, 63.

'un lbid., Tolet, 9, 1.. 40.21o lbid., r.. 5s.271 C. ROS, Loa arzobispoa ile Sevillø, Sevilla, 1986r págs. 175-176.

60 ESTANISLAO OLIVARES S.J

formado la concordia. Dice Astrain que "por parte de la compañíafue enviado el dqctísimo P. Juan de pineda para que compusiese am-pliamente las cosas con las otras religiones',. se logró la reconciliación;uinstaban, sin embargo,

-continúa Astrain- al p. Juan de pinedapara que apoyase la súplica que habían enviado a sú santidad. Nocondescendió con este ruego nuestro negociador, pues le constaba lacontraria voluntad del P. General"272. No coincide del todo la na-rración de Astrain con la carta que escribe vitelleschi a pineda el 1gde setiembre 1629:

"No me ha contentado nada la relación de los comisarios de lasReligiones, que hicieron al sr. cardenal presidente de castillasobre los medios de la concordia entre sí y con la compañía, y noquisiera que v.R., ni el P. Hernando de sarazar hubieran venidoen algunas de esas, y sé que si llegara a oídos de su santidad dis-gustara de ellas y perderemos en parte lo que habíamos ganadocon lo que en córdoba y en otras partes han hecho ros nuestros.Bien sabe v.R. que el espíritu de nuestro santo padre y de sanFlancisco xavier fue siempre reverenciar mucho a los obispos yprelados eclesi¡ísticos y estar muy unidos con ellos; la compañíaha ido siempre por este camino, y si quisieran examinarnos mirveces, otras tantas hemos de ir a ser examinados sin género deresistencia; y si algunas comunidades se mostrasen ofendidas denosotros por esto, será sin causa'i razón, pues hacemos lo quedebemos. Yo deseo mucho que todos sirvamos con er afecto fo-sible a las religiones y estemos muy unidos con ellas en todo loque fuere justo; pero en lo que entendiéremos que no lo es, nosperdonarán; y si por esto padecemos, ilevémosro con paciencia ycumplamos con nuestra obligación,, 273.

La misma actitud repite en carta de 25 de noviembre, dos mesesdespués27a.

También intervino Pineda en el asunto del p. Juan B. pona.Astrain cuenta sus vicisitudeszT6. En una carta a pineda en Madrid,

272 A. ASTR-A.IN, rú'oúonøTomo 6, Madrid, Razón y Fe,

278 ARSI, Tolet,g, Í.. 56.271 lbid., f. 65v.276 A. ASTRAIN, rú'oúordc

de la, Compøñla de Jesús en lø aaistencia de Eapøña,1916, pág 197.

de la Compañla de Jeeús en la asiatencia d,e España,

JUAN DE PINEDA. BIOGRAFIÀ 61

de 18 de setiembre 1628, leemos:

,,Los papeles impresos y de mano que V.R. dice haberme remitido

del P. Juan Bautista Poza no han llegado acâ'276'

A esos papeles se refiere Astrain: "cuando Vitelleschi los recibió

en 1630 tembló de nuevo por la obra y por el autor". Añade Astrainque Poza fue denunciado ua la Inquisición española, y desde 1629 se

seguía proceso contra é1". una carta de vitelleschi a Pineda de 10 de

enero 1632 se refiere a este asunto;

"Con la de V.R. de 12 agosto (1631) he recibido la carta que el

cardenal Zapat'a escribió a V.R. acerca del P. Juan B' Poza'

Muy bien hizo v.R. de responderle intercediendo por el dicho

padre, a quien es justo que ayudemos en cuanto pudiéramos como

a hermano nuestro. De mi parte he hecho lo que he podido para

comprobar su negocio, y si se hubieran puesto en ejecución mis

avisos, tengo por cierto que estuviera en muy buen estadon2TT '

13. Iniciativas de Pineda.

Propuso Pineda varias iniciativas para fomentar las ciencias eclesi-

ásticas. vimos cómo en Roma, con ocasión de Ia congregación de

procuradores, pidió al P. General, a principios de 1604, que se fa-

voreciesen los estudios y lecciones de Escritura en la provincia de

Andalucía278. Sin embargo, dos años después debió de informar ne-

gativamente Pineda27g al P. Aquaviva sobre la realización de esta

recomendación; Aquaviva escribe al provincial el 27 de junio 1606:

,,muy caída entiendo que está la lección de escritura en sevilla

[colegio de San Hermenegildo] por la mudanza y poca salud de

los maestros que la han leído de tres o cuatro años a esta parte.

V.R. por amor al Señor ponga peßona que lea pro dignitate, yque tenga salud, gue no sea necesario interrumpir cada mest'280'

Tomo 5, Madrid, Razón y Fe, 1916, p6'ga' 2L2-214.27u ARSI, Tolet. 9,Í, 55.277 Ibid., Bøet. 6-1, f. 18v.

'7t lbid., Baet. 3-II, pág. 684.

'7n lb;d., pág. 896.28o lb;d., pás. 899.

62 ESTANISLA,O OLIVARES S.J

En efecto, en el catálogo de 1603 no figura nadie como profesorde sagrada Escritura; en 160z se confió a J. Hemelman esa cátedra;tres años después le sucedió Diego Martínez, que perseveró en ellaveintitrés aiíos2E1.

En 1620 envió Pineda al p. vitelleschi un memorial para fomen-tar en la provincia de Andalucía las humanidades; le contesta el p.General el 17 de febrero:

"viene muy bien el memorial que v.R. envía para alentar enesa provincia las letras humanas; pero antes de la ejecución delmedio principal que v.R. propone de enviarse dos de acá que lasenseñen, conviene mucho conferirlo con el p. provinciuln2gz.

Tles años después insistió pineda en la misma idea; le respondeVitelleschi el 23 de enero 1628:

"Mny bien ha hecho v.R. en avisarme la necesidad que hay dealentar y mejorar de maestros los estudios de latinidad en esaprovincia; al P. P¡ovincial encargo mucho esto y le adjunto elmedio que acá se nos ofrecer283.

En esta misma carta responde también a otra iniciativa de pineda:

ttLo que v.R. me dice acerca der curso de artes de esa provin-cia que conviene imprimir, se considera y resolveremos ro queentendiéremos ser más acerta¿o, 284.

No sabemos qué proponía pineda; poco más de un año antes, el Zde octubre 1621, había aceptado vitelleschi que se imprimiese el cursode Jorge Hemelman en vez del de Miguel de Espinosa, y añadía que elprovincial diese "prisa al P. Hemelman para que acabe de ponerlo enot¿"tt,28õ. Pero Hemelman, ocupado en cargos de gobierno, no pudoultimarlo, ni siquiera en 1634, cuando era rector por tercera vez delcolegio de Granada286. quizas pineda proponía se imprimiese el cursode Espinosa; o que no ocupar¡en a Hemermu.

"r "urgãs de gobierno.

281

2A2

zaa

Ibid., Baet. 8, î.. LTLv-172, 227.lbid., Baet, 1-II,f.. ZOT.

Ibid., Baeú. 5- I, f.. tzo.284 lbid..286 lb;d., !. 62.t8u lbid., Baet. 6-II, î.. 26.

JUAN DE PINEDA. BIOGRJ{'FIÀ 63

También ofreció Pineda encargarse de la publicación de las obras

de trÌancisco Torres; le responde Aquaviva el I de enero 1613:

"Admitimos lo que V.R. ofrece de rever y expurgar las obras del

P. Flancisco T\rrriano y el imprimirlas después . . . Y para mayor

lustre del autor y satisfacción de v.R. se juntará todo lo que acá

hay de eso y se le enviará con seguridad, que ya el P. ,A'sistente

se ha encargado de ello"287.

Por esas fechas mantenía correspondencia con Andrés scott; éste

Io resalta en la dedictaoria a Pineda de Ia edición que hizo en 1614

de la catena groecorum Patrum in Proaerbio solontonis de Teodoro

Peltan y otros escritos.En 1625 animó a Benito Fernández para que publicara pronto el

tercer tomo de sus comentarios al Génesis: esa epístola figura al frente

del volumen, publicado en 1627.

Pineda opinó también sobre las doctrinas de otros jesuitas. El 26

de febrero 1613 pide el P. Aquaviva a Pineda en respuesta a una

propuesta suya:

"A León y Amberes se escribirá que procuren se impriman las

obras del P. Thomas Sánchez; pero holgaríamos nos enviase

V.R. una nota de las cosas que se reparan allá, para que veamos

si hay otras que corregir, y se envíe todo de suerte que salgan

corregidas y enmenda¿*t' 288.

Y el 5 de noviembre acusa recibo:

"Los puntos que se han de corregir en el libro del P. Thomas

Sánchez llegaron a muy buen tiempo por serlo de embiarse a

Germania, donde se ha dado principio a la impresión de sus obras,

las cuales para adelante correrán sin ofensión en acabándose de

imprimir"289.

Hemos estudiado en otro lugar290 estas correcciones que se hicieron

por orden superior en el tratado de matrimonio de Tomás Sánchez en

las ediciones, no todas, posteriores a la muerte del autor.

287 Ibid., Bøet. l-II, f.. 2v.288 .lådd., f. 9v.2ee lbid.,4zv.2oo E. OLMR.ES,.Eddcdones de lal obras de Tonós Sdneh¿a Archivo Teológico

Granadino 45 (1982) 171-173.

64 ESTANISLAO OLIVÀRES S.J.

En otra carta de vitelleschi a pineda, z de octubre 161g, leemos:

"El remedio para lo de la opinión del p. Conih que V.R. enla suya insinúa es muy bueno, y sin falta se hará en ra primeraimpresión del dicho libro, corrigiendo esas y otras cosas que sehan ido advirtiendo con harta pena míar2e1.

El libro de Egidio coninck s.I. es el tratadocommentarioîurn a,cdisputationwn in unioerea¡n doctrinam D. Tho¡nae d,e sacramentis etcenearis tomi duo, publicado en Amberes, apud haeredes Martini Nuti,1616, y segunda edición "aucta et recognita" por el mismo editor, 1624.

Años después, en una carta de vitelleschi a pineda, entonces enMadrid, 18 de junio 1620, leemos:

"Lo que se ha reparado en una doctrina del p. Filliucio yo haréque con efecto se enmiende en la siguiente impresión, y V.R.puede asegurar al Consejo de la Inquisición que se hará asír2e2.

Por las fechas de esas cartas parece se trata de la obra de vicenteFilliuci cornpend,ium quaeetionum moraliuræ y su apéndice Instructioconfeseariorum, impresos en 1626 en Roma y Lión.

14. Fundador del colegio de San l{ermenegildo.

Pineda procuró también eficazmente ra dotación del colegio de se-villa.

El 19 de setiembre 15?g se habían inaugurado los nuevos locales delcolegio oenfrente a la parroquia de san MiguePr 2es. ¡u ciudad costeóen gran parte la construcción de las nuevas escuelas; pero faltaba ladotación para el sustento de profesores y estudiantes jesuitas.

Pues bien, Pineda usazonó y dispuso la voluntad de su hermano elseñor Marco Antonio de Alfaro para que de su hacienda y de la de otraspersonan de su linaje dotase, como dotó, competentemente la fundaciónde este su colegio ...n291' y el epitafio con que concluye su carta ne-crológica, escrita por Luis de Tero, dice: "collegium suum, quod cum

2er ARSI, Baet. l- il, f. r88.202 Ibid. Tolet, 9,f. 42v, 5s.2e3 J. DE SANTIBAñEZ, Hiatoríø de la provinciø de Andalucía de la compøñía

de^Jesúa, Parte II, libro 2, cap. 16, num. Z.2ø' cartà del P, Lvis de Tero...sobre rø ¡nuerte y airtud,es del p. Iaan de pineila... f.6.

JUAN DE PINEDÄ. BIOGRAFIA 65

getmano fratre Marco Ant. de Alfaro condidit, auxit,locupletavi¡rr295.

En efecto, M.A. de Alfaro, jurado de sevilla, el 20 de êgosto 1611

,,dejó declarado que todos sus bienes fueron adquiridos durante su

mairimonio con Doña Inés de Avila, su mujer, y que hallándose sin

hijos, de común acuerdo, marido y mujer, estaban determinados a ce-

der dichos bienes después de la muerte de ambos para la fundación

del colegio de San Hermenegildo de la misma ciudad". A su muerte se

abrió el testamento el 7 de enero 1612; en él decía que había tratado

el asunto con los superiores de la Compañía "por mano^d^e los padres

Juan de Pineda, ,o L"r*.to, e Ignacio Yâ;,ez de Avila"2e6; nombraba

albaceas y testamentarios a su mujer, Inés de Avila, al canónigo Flan-

cisco Pérez de Avila y "al Padre Juan de Pineda mi hermano, y aI

padre Ygnacio Yá'iez de Avila y al P. Alonso de Castro"2eT'

Doña Inés de Avila ratificó su testamento el 19 de enero 16122e8;

el canónigo Francisco P&ez de Avila también dejó "por su universal

heredero al colegio de Sevilla, de San Hermenegil¿or2ee'

Entre las condiciones se indicaba que según alcanzasen las rentas

hubiese en el colegio "al menos doce lógicos y filósofos, doce teólogos,

ocho que oigan y cursen sagrada escritura, y otros ocho que oigan y

cursen materias morales y casos de conciencid', Y "se hubiesen de apli-

car cien ducados anuales para el aumento de la librería del colegiot'3oo.

El provincial, Marcos del castillo, aceptó esta fundación el 20 de enero

tOiZ. Pineda, prepósito entonces de la casa profesa, comunicó al P.

General el 31 de enero 1612 esta fundación uque el señor Marco Anto-

nio, su hermano, que está en el cielo, dejó a ese colegio"sol; la patente

de confirmación para la fundación fue expedida por Aquaviva eI 14 de

agosto 1612302.

"s6 lbid.,1. 9.2eG ARSI, î.G,, 85-I,f. 7E.2er lb;d.,1. a6.2es lbid., t. 92,2ee lbíd., î.. 99.soo rödd.8or ARSI, l-r, f. 99v.802 Biblioieca de la Academia de la Historia, Madrid, Jesuitae, t. 169, 9-3742(104).

La ciudad de Sevilla escribió al P. General "gentida ...por hacer aceptado la fun-

dación del colegio de San Hermenegildoo, ya que ella habla construido laa escuelas;

se le respondió el 16 de julio 1614 haciéndole notar la diferencia entre la congtru-

cción del ediûcio y laa rentas para el sustento de profesores y eatudiantes jesuitast

66 ESTANISLÀO OLIVARES S.J

A su vez, Doña Inés, próxima a morir, el 16 de junio 1614, en sutestamento aprobó de nuevo ra disposición testamentaria de su marido.un mes después falleció; a ra noticia que de su falrccimiento dio pinedaal P. Aquaviva, éste responde el g de setiembre 1614:

"Habiendo llevado er señor a la sra. doña ynés, como v.R. es-cribe en la de julio, esperamos que ahora esté gozando der fruto desus buenas obras y en particular la que hizo en la cofundación deese colegio, cuya iglesia nos parece bien se comience a labrar,,B03.

Al visitador, Hernando ponce, con la misma fecha indica que:

"Desea el P. Juan de pineda que de los frutos de ra fundaciónde su hermano seïaya rabrando igresia para el coregio de sev'ra,y acâ nos parece bien . . . ; pero solo la mitad de lo"s frutos de lafundación,,304.

I)e este templo dice Luis de Tero que es una ,,igresia curiosísimade forma ovalada, tal que no se puede pasar en silencio, porque vencea muchas en grandeza, y a casi todas en hermosurur3o6-

'El

"u"ero, de

Aquaviva, Vitelleschi, encargó esta obra al p. pineda:nNadie atenderá con mayor afecto a la obra de la iglesia der core-gio de sevilla que el p. Juan de pineda por ser fuìrdación de suhermano; y así parece conveniente a la misma obra y .l

"orrrrr"lodel Padre, que V.R. le encargue el cuidado ¿" "¡1uuäoo.Entre las condiciones de ra fundación del coregio estaba ,,una misa

rezada cada semana perpetuamente en la iglesiu a"l colegio por elalma de los fundadores'. pineda pedía se dijese una misa cada díaen el colegio por su fundador; Aquaviva en ca¡ta al rector, Martínde- Roa, de 12 de agosto 1614, dicã que eso le ,,parece cosa nueva, yasí podrá v.R' decirle que holgáramos nos escriba ras razones quele movieron--a pedirlo, porque consideradas aquí, veremos si podemosconsolarle'307. De hecho, se lo concedió el *,icaiio general,-Fernandoen-carta de 6 de enero 1612: ARSI, gøef.

1_ I, f. 216308 lbid, Bøet. l- Id f. es.8o' Ibid., f. g6v.806 Ca¡ta det p. Lvia de Tuo .

...f. 6, num. 19.808 ARSI, Baet. J-1,f.. 207.307 rbid., Bøet. 1- Ii, f. aov

aobr¿ Iø muute y airtudec dcl p. Iaan de pinedø

JUAN DE PINEDA. BIOGRAFIA 67

Alber, el 24 de febrero 1615, y después de algunas dificultadessos 1o

confirmó un año después el nuevo P. General, vitelleschi, en carta

de g de noviembre 161630e. Todavía en 1618-1619 se discutió la misa

diaria en el colegio por el fundador. Pineda, el 19 de noviembre 1618,

informó al P. General con "puntualidad, claridad y distinción . . . todo

Io que pasó en el negocio de la fundación"3lo; Vitelleschi confirmó la

"orr"..iórr311.De unos años después es la respuesta de vitelleschi al provincial,

Juan Muñoz, 30 de julio 1630:

,,He sabido que se ha dudado en el dicho colegio, si se ha de dar

la vela al P. Juan de Pineda, que se daba al fundador. conviene

que se sepa que no se suele dar; aunque en la compañía ha habido

y hay algunos que nos han fundado casas y colegios, con ninguno

de ellos se ha hecho tal demostración de dar la vela, ni es bien

que se haga"312.

Años adelante hubo dificultades en la interpretación de alguna-s

condiciones de la fundación. Entre las mandas del testamento de

Marco Antonio de Alfaro estaba: ul. deja a D. Pedro de Pineda,

su hermano, quatrocientos ducados de por vida y un año más"313' Almorir D. Pedro pidió el P. Pineda eI 20 de febrero 1635 aI P. General

que nse acudiera al señor D. Andrés Ramírez con los 400 ducados

...que vacaron por la muerte del señor Pedro de Pineda"sla; el P'

General remitió eI asunto al provincial casarrubios; más aún, parece

que escribió al visitador "se procurase dar a un sobrino del P. Juan

áe pineda 400 ducados por sus días"; pero mejor informado sobre el

caso escribe al visitador González de Mendoza el 15 de junio 1635;

,,He tenido informe que separado lo que dio su hermano del P.

Pineda de la hacienda de su mujer, y de la del canónigo Avila, co-

fundadores, será harto que se lleguen a los dichos 400 ducados316.

308 lbid., Baet. l-\ f. 164v, 170, 185.to' rör'd., f.. 2o7.

"to Ibid., Baet. l-il, f. 155v.

"'r lbid., f. 171.et' Ibid., Bøet, 5-il, f. 175.ers ARSI, F.G. 85-1,f..98.8tn ARSI, Baet. 6-1,f. LL'3r5 Cuando se hizo la fundación en enero 1612 ge valoró la hacienda del jurado

También añaden que el sobrino es pariente un poco rejos; bienserá considerarlo despacio, y ver si ya que se le da argo, basta-ran 100 o 200 ducados, así porque las obligaciones que se teníana su hermano del p. pineda no son las mismas que las que sereconocen a este sobrino, para que goce de la misma renta, comoporque temo que los hijos de este hombre querrán después délmuerto lo mismo ... ¡316.

En carta posterior, 13 de julio, al visitador hace notar que, segúnnuevos informes recibidos, era "un sobrino de lejos del dicho p. a quienel fundador conoció y no dejó ,ru¿ur317.

Al sobrino mismo, D. Andrés santiago Ramírez y Avilés, re esc¡ibevitelleschi el 16 de octubre 1688 una carta cortés ãn la que le indicaque ulas necesidades del colegio de san Hermenegildo nos ciñen demanera que no dan lugar a lo que pedía mi afecto"Bl8. pero el sobrinono se contentó con esa solución, 100 ducados solamente por el tiempoen que la compañía juzgare, y escribió al p. General ,,ãon amenazasde que pondrá pleito a lo que pide, pues no le dan de gracia lo que sele debe en justicia"31e. vitelleschi le responde el 24 dJmayo 1686:

uNunca entendí que en ra materia había obrigación de justicia,ni de presente la alcanzo. si vmd. la reconoce tan clara no esmi intento que pierda lo que ella le asegura; sentiré mucho que lacompañía se vea obligada a defenderse de quien favorecióndolala pone en esos lances y pleitos que le arma, y así estimaría queVmd. los excusase; si no se puede, paciencia, que con ellos y sinellos estaré siempre muy al servicio ¿" y*¿.irszo.

Quizrás abandonara el sobrino su pretensión, pues el 25 de diciem-bre 1636 escribe vitelleschi a casarrubios: uNo me han escrito nadanuevo sobre la pretensión antigua del sobrino del p. Juan de pi-neda, ni aunque se intentara, se determinará nada sin avisar primero

68 ESTANISLAO OLIVARES S.J

Marco-Antonio Alfaro yde Doña rnée, su mujer, en 21.400 ducados, que daban unarenta de 3.047 ducados; la hacienda del canónigo Flancisco p¿rez ó¿vila ee tasó en12.360 ducados, con una ¡enta de 690 ducadoei ARSI, F.G. g5_I, f. 9Z3ro ARSI, Baet. 6-1,f,. t2¡v.3'7 lbíd., f. lB2v.3rs lbíd., f. l5z, 16l.ste lbíd., f. 2ol.82o Ib;d., f. 1g9v.

JU.AN DE PINED.A. BIOGR¿'FIA 69

a v.R.',321.

15. El refectorio del colegio de Sevilla (1624-1635)

siendo rector del colegio de sevilla el P. Pineda le escribe el P.

Vitelleschi eI 12 de febrero 1624:

,,Aunque yo deseaba que V.R. se animase a fabricar un refitorio

de que tanta necesidad hay en ese colegio, pero atendiendo a las

*o"hr" deudas y censos que tiene sobre sí, y a que con dificultad

puede sustentar Ia gente que ahora tiene ' ' '¡¡322 '

Es la primera noticia de ese refectorio que tantas dificultades sus-

citó en años sucesivos.

El 8 de abril 1624 repite Vitelleschi ese criterio suyo, aunque añ1{e

que ,,yo ayudaré de buen. gana con alguna limosna cuando la haya"323.

Se superaton las dificultades y se comenzó a construir el refectorio

durante el rectorado de Pinedug24' uau planta original ...hecha por

el P. Villalpando y aprobada por Roma"325'

Cuando Diego Granado sucedió a Pineda en el cargo de rector

del colegio se cambió "la traza? del refectorio. Pineda escribió al P.

General eI 11 de marzo 1628; Vitelleschi le contesta el 20 de junio 1628:

,,He recibido el papel que envía acerca de cuán consecuente es

que se prosiga y lleve adelante la traza con que se comenzó el

refectorio del colegio de san Hermenegildo; muy buenas me pa-

recen las tazones con que v.R. prueba este intento; yo añado

otra, que no es Ia menos efrcaz, que es muy justo, en cuanto se

pudiere, atendamos al gusto del P. Juan de Pineda, a quien el

ãi"ho colegio debe tanto, como todos sabemos. A.hora escribo al

P. Provincial y aI P. Diego Granado encargándoles lo que se ha

de hacer"326.

Y en efecto, al P. Granado le escribe ese mismo día:

t'r Ibid., Bøet. 6-II, f. 136v,322 Ibid., Baet. 5-\ f. 184v.82" Ib;d., f. 199.stn lbid., Baet. 5-I\ f. 135.825 ARSI, F.G. 1606, 1. 38.326 ARSI, Boet. 5-\ f. 29ov

70 EsTANIsLAo oLrvAREs s.J.

"Todo lo que ahora se propone en orden a que se mude ta di-cha traza se consideró al principio, y los *rp"rìor"" que entoncesgobernaban esa provincia y ese colegio

"on pur"""r de grandos

arquitectos resolvieron que se hiciese en la fårma con que er p.Juan de Pineda lo comenzó, y Do se ha de mudar tan fácilmentelo que con tan madura deliberación se determin6nszl.

Diego Granado fue a Roma a fines de ese año 1626 para asistir a ra16 congregaçión de procuradoresr 2r-24 noviembre, y trató con er p.General sobre el asunto. En una carta de 1681 cuenta vitelleschi que

ttCuando el P. D. Granado vino por procurador quiso excusarlo ydefender que se había procedido con acierto en la-dicha mudanza,y quedó tan convencido_de lo que acá se re dijo que no se atrevióa hablar más de

"¡¡ott328.Aunque no habló más con el p. Generar sobre el tema, se siguió

construyendo el refectorio según ra nueva trazarporque el 1g de junio1629 escribe Vitelleschi al provincial, Juan Muñoz:

"El P' G. de Hortigosa me envió la planta del refectorio quese va haciendo en el colegio de San Hermenegildo, y con verlame he confirmado m¡ís en ro que antes había jursuáo, de que hasido un grande yerro muda¡ la traza que en el tiempo que el p.Juan de Pineda fue rector de dicho coregio s" come;zó a poneren ejecución; porque conforme a buenas rãglas de arquitectura egnotablemente angosto er refectorio que ahora se va iaciendo demodo que no- parece refectorio de un coregio tan principal, sinoun callejón"329.

Añade vitelleschi que si no se pierde mucho dinero se deshaga lohecho y se siga lafuaza con que se había comenzado'Bo. ¡ pesar deesta,s indicaciones del p. Generar no se volvió al antiguo plano.

Dos años después, el 15 de noviembre 168r, escribe ùiteileschi alnuevo provincial, Flancisco Alemán:

usi v.R. lee las cartas que escribí a su antecesor, hallará enellas cuán mal me pareció la mudanza de ra traza del refectorio

327 lb;d., f. 290.32E fbid., Baet. 6-1,f. lT.82e lbid., Baet. i-II,f. 136,""o lbìd.

JUAN DE PINEDA. BIOGRÀFIA' 7L

. . . Muchos son los que ahora desean se deshaga el yerro de-

jando la traza nueva y siguiendo la antigua con que Io comenzó a

fabricar el P. Juan de Pineda. Encargo a v.R. que se haga una

buena consulta y se llame a ella no solamente a sus consultores,

sino también a otros padres antiguos que puedan dar acertado

parecer en este negocio, y confiéranse bien las razones que hay

proutraqueparte,yoíganselospareceresdelosMaestrosdeãbrur, y ,i t" juzgase por más acertado y conveniente que se siga

la primera traza con que lo comenzó el P. Juan de Pineda, v.R.

haga que con efecto se ejecute, y no se repare en que se gastarán

-ii o ãos mil ducados mris; que en fiíbrica de un refitorio de un

colegio tan principal se debe atender a que salga cual conviene,

que no a algo mrás de costa; pero si la mayor parte juzgare que se

prosiga la segunda ttaza, v.R. me escriba las razones que para

esto hubiere, y cómo sueltan las de la parte contraria, y espere

mi respuesta y resolución, y ordene severamente que en el interim

no pase adelante la dicha fábrica, sino que se suspenda"331'

se tuvo esa consulta ampliada, "unos dieciséis o másn, y habiendo

oído pormenores . . . votaron sin que faltase uno solo que se debía re-

formu,r la anchura del refectorioss2. B¡ refectorio tendría cien pies de

largo, y se discutía si la anchura debía ser de 25 o de 32 pies'

Nueve argumentos se proponen a favor de la reducción de Ia an-

chura: no dejába sitio para otras oficinas; tendría que tener una bóveda

de 48 pies de alto y esa altura impedía construir encima una biblioteca;

quitaría Ia luz a otras habitaciones; es imposible hallar pinos de 38 pies

puru ,uluu, esa anchura y habrán de hacer vicio; el mayor costo; los

"omudores de otros frailes no tienen esa proporción, ni el de la casa

profesa333. Incluso varios maestros de obras de su Majestad y de la

Corte firmaron su parecer favorable a la reducción de la anchura, en

junio 1632334.

También dio su opinión Juan Martínez Montañés, y, al parecer' en

favor de ia reducción. Vitellesc,hi le responde el24 de agosto 1632:

,,Bien muestra vmd. en su carta de 17 de mayo eI particular

3tt lbid., Baet, 6-Irf.. L7.3t' ARSI, F,G, 1606, 1.38,33s lbid.334 lbid.

afecto y devoción que tiene a la compañía y el santo celo de sumayor bien, y de que se acierte en el asunto que se trata delrefectorio del colegio de san Hermonegildo. yo he gustado desaber el sentir y parecer de Vmd., a quien agradezco mu"ho queme haya escrito. Confío que se hará lo que miás conviene, y queel P. Provincial lo dispondrá ¡, ejecutará muy bien,,335.

Muy dolido quedó el P. pineda; escribió a vitelleschi cuatro cartasdesde el 4 de mayo al 8 de junio; le responde el General el 24 de agosto1632:

"(siento) compasión de lo que v.R. me dice que ha padecido ypadece, y estoy muy confiado de que en la ocasión presente y encualquier otra que en adelante se ofreciere dará v.R. no menoresmuestras de su grande religión y prudencia que en otras de raspasadas. No puedo dejar de decir a v.R. que he extrañado muchoy desconocido una de estas cartas, que es la de lg de mayo, yque si no conociera tanto ra retra y firma de eila, no me pudierapersuadir que era de v.R., que es y ha sido siempre tan fiel hijode la compañía y la estima tanto, y ha sido y es tan gran defensordu r^r1: cosas y modo de gobernar, y que ahora habre ãe esta forma. . .336, tenga paciencia, como uliÁ, q,r" todo se comprondrá bien¡ 332

En una de estas cartas pineda había enviado el dibujo de otrabóveda que evitase la excesiva altura; con la misma fecha de 24 d,eagosto le escribe otra carta Vitelleschi :

"No nos ha contentado la forma de la bóveda que v.R. me haenviado pintada en un papel, porque es muy poca la vuelta quehace, y por esta causa ni puede ser tan vistosa, ni tan fuertecomo fuera si hiciera mayor vuerta. Mírese mrís de espacio estepunto" 338.

tsu ARSI, Bøet. 6- I,836 Debió de dolerse

72

febrero 1633, le dice: (siempre he tenido el

piedad y letras de V.R.ARSI, Baet. 6-1,î.,78.

937 Ibid., t. 46v

ESTANISLÀO OLIVARES S.J

f. 45.Pineda de esta carta de Vitelleechi ; éste, en otra de 24 de

aprecio y eetima de su mucha religión,

988 lüdd., f. 56v.

Me parecló avigarle lo que juzgué convenla sUprese:

JUÀN DE PINEDA. BIOGRAFIA 73

otro inconveniente había surgido en la construcción: la nueva pa-

red que se había comenzado a levantar dejando 25 pies de anchura

al refectorio, "se había desvanecidorrs39. Con la misma fecha escribe

Vitelleschi al provincial:,,La inquietud que en sevilla ha habido y hay con ocasión de la

traza del nuevo refectorio me ha dado y da mucha pena, porque

quien no hubiere visto la multitud de cartas, que yo he tenido

acerca de esto no podrá hacer entero concepto de la turbaciónque hay, ni de la desunión de los ánimos que se ha descubierto

entre no pocos, ni de los humores que se han revuelto .. 'Me he determinado en que V.R., con efecto, sin esperar más

...haga luego que se derribe la pared tuerta, y que se siga en

todo y por todo latraza con que se comenzó el dicho refectorio,

siendo v.R. provincial la vez pasada y rector del colegio de san

Hermenegildo el P. Juan de Pineda . .. Todos rindan juicio a lo

que la "urrt.

obediencia maduramente ha determinadortS40'

Entre esas cartas que recibió vitelleschi se conserva la que el 14

de setiembre 1632 le escribió Ambrosio de Torres, ardiente defensor

del proyecto Pineda; en ella no solo refuta los argumentos adversos,

sino que descalifica a los defensores de la ttaza angosta; leyéndola se

comprende la preocupación del P. General por la desunión entre los

jesuitas del colegio.propone como solución que nombre rector al P. Pineda, el único

capaz de vencer todas las dificultades: "Si pusieran en una balanza la

condición del P. Juan de Pineda y en otra la relajación y poco talento

del P. Juan Muñoz, y la frialdad y remisión del P. Alemán, se vería

que no pesa esta mrís que la condición del P. Pineda. Y pésense los

buenos talentos de entrambos con los del P. Juan de Pineda y vieran

que podía haber gobernado la provinncia muchas más veces, sino que

,ro q.ri"r"tt tanto hombre ni que tanto conozca y entienda"341.

El 6 de diciembre escribe vitelleschi cartas a siete padres im-

poniéndoles "que no se trate más de este punto't342' , hace notar en

ase p"n eu opinión sobre laß causas de este accidente cuatro alcaldeg alarifes

actuales de la ciudad y seis que lo hablan sido, después de inspeccionar la obra nde

pedimento del rector del colegioo a24 de enero 1632: ARSI, f.G. f d04 f. 100.tno ARSI, Bact. 6-1, I.61.3¿r ARSI, F.G. 1606, f. 38v.3a2 Son log padreg Diego Santisteban, Alonao de Castro, Gabriel Hortigoaa, Marcoa

74 ESTANISLAO OLIVÀRES S.J

carta de la misma fecha a Pineda que de la desunión todos tienen laculpa y la echan a otros, y eso entre "padres de la provincia y nerviosde ella. Por amor del señor que no perdarn.s cosa tan preciosa comoes la paz de unos con otros por cosa de tan poco momento como es serm¡ís ancho o menos angosto un refitorio',343.

Pero escribe también ese mismo día al provincial modificando enparte su anterior decisión:

"lles cosas son las que conviene que v.R. haga ahora: la 1. espt?:o.ar quietar a los que andan en esto ordenándoles que nohablen mrís de ello, y reprendiendo a los que faltaren en esto, yno se pidan más pareceres a los arquitectos y maestros de obras,ni se haga mrís junta ni consulta;la2.,si lo que escribí ...e|24agosto . '.se ha comenzado a ejecutar, y no hay inconveniente enque se prosiga y cumpla . .., V.R. haga que se lleve adelante; la3, si a V.R. le parece que hay inconveniente de gran momentoen que se prosiga, suspéndase con el mejor color, y V.R. ordeneque sin ningún ruido se hagan dos prantas de todo el edificio dedicho colegio, una con que se ponga el refitorio de treinta y unpies de ancho, conforme a la traza del p. Juan de pineda, y otraen que se ponga el refitorio de vienticinco pies de ancho conformea la otra traza, y v.R. me envía acá ambas plantas para que lospadres que saben bien de esto las vean y juzguen qué es mejor,y se ejecutará la que pareciere más acertada ...'444.

se enviaron a Roma esos dos planos. A la vista de ellos, dos me-ses después r 24 de febrero 1688, se reafirma vitelleschi en su primeradecisión; escribe al provincial, Francisco Alemán:

uEstimo que v.R. haya intimado al p. superior del colegio desan Hermenegildo lo que avisé acerca der refectorio, y se echa dever la conveniencia y acierto del acuerdo, pues dándose las dosplantas y trazas que de allí vinieron a un padre de nuestro colegioromano' muy entendido en esta materia, y por cuya disposición

del castillo, Pedro sotomayor, Juan Muñoz y Hernando poblaciones; además, confecha 16 de enero 1683, rerponde también en el mismo sentido a Éedo Foneeca,rector de Montilla y al H. Alongo Romero, de Sevilla: ARSI, gccú. 6_1,f. 66,67,72.8{s /ödd., f. 65v.s¿{ .Iåid., f. 69.

JUA,N DE PINEDÂ. BIOGRAFIÀ 75

y trazas se edificaba casa e iglesia del colegio34s, aprobó como

mucho mejor la del refectorio de cien pies de largo y treinta de

ancho, que es la que envié a ordenar se ejecutase; con que es-

pero en nuestro Señor se habrá elegido lo que más conviene, y se

quitarán las oca.siones que había de menos paz y unión"346'

Alguna dificultad encontró el provincial en la ejecución de esa or-

den, pues Vitelleschi le insiste el 24 de abril 1633:

,,Deseo mucho que se comience a ejecutar lattaza que he avisado

en el refectorio de Sevilla, y que V.R. solicite el que busquen

dinero para ello; que no es bien que se piense que porque no se

sigue la traza que algunos deseaban, usan de ese torcedor; ruego

a V.R. lo esfuerce lo que pudiere para que tenga efecto"34z'

pero ladesunión seguía entre los dos bandos del colegiosas. Escribe

de nuevo Vitelleschi al provincial el 30 de agosto 1633:

"Muy desunido en bandos me avisan está el colegio de Sevilla, de

que se siguen graves inconvenientes de poca paz, murmuraciones,

censura,s rigurosas unos contra otros; unos culpan al P. Pineda

y a los que se le allegan, como el P. Ambrosio de Torres, P'

Escalante; otro a los mismos y al P. Pedro de Avilés que se ha

hecho muy dueño del vicerrector y del ministro

Martín de Roa expuso "una,s dificultades acerca de las paredes del

refectorio,, al P. General; en carta al provincial dice vitelleschi el 20 de

octubre 1633: ,,V.R. le oiga y las trate con el P. Juan de Pineda y con

sus consultores y resuelva lo que pareciere más conveniente, quedando

en pie lo que tenemos acordado"360. A ese accidente alude también

otra carta del P. General al visitador, Pedro Gonzâ"lez de Mendoza,

20 de diciembre 1633; le repite Ia misma consigna361.

3¿6 Es el p. Orazio Grassi: Cf. R. GARCIA VILLOSLADA., Storio del Collegío

îonl,ano, Roma, Pontiflcia Univergità Gregoriana, 1954r pág. 173.s¿o ARSI, Boet. 6-1, f. 79v.gnr

lbid., f. 86.t.t Hubo también degorden en la congregación provincial, abril 1633; Pineda dio

cuenta a Vitelleschi en carta de 26 de abril: habfa sido elegido primer diputado

para eetudiar los temas propuestoa: ARSI, Bceú. 6-Ir f. 96' 100.

"nn lb;d., f. 109.s6o lbid., f. 119.351 lbid., Boet. 6- II, î.. 6.

76 ESTT{,NISLAO OLMRES S.J

Pero la obra seguía estancada. El 16 de febrero L6B4 escribe vi-telleschi al provincial:

uNunca acabamos de salir de este refectorio de san Hermene-gildo, porque mientras no se efectuare el comenzar lo que tengoavisado ha de ser un continuo seminario de pesadumbres; peroha-sta que el señor Duque de Medina quede satisfecho de las du-das o nulidades que teme hay en la venta del sitio donde partese ha de edificar, no conviene tratar de ejecutar nada; no fartaquien piensa que esta carta del Duque es diligencia de alguno delos nuestros para con este torcedor dilatar la obra; buen medio esel que V.R. ha tomado de hablarle para saber en lo que top¿,,352.

A una propuesta del visitador responde Vitelleschi el 25 de marzo1634:

"que no sea la medicina peor que la llaga y postema; dígoro por rode sacar al P. Juan de pineda para hacerlo prepósito; Àtra vez lofue y hubo grandes historias ...; la 2. que conviene ès descarnara los que son cabezas de los que se alregan, con que quedarán sinfuerzas y sin quien les suministre leña al fuego de Ia discusión,como al P. Pineda sacarle al p. Escalantes6s, al p. Ambrosiode 1orres354, y si es necesario también al p. Avilés366; de la otraparte al P. sotomayorsõo cortarle las ramas de sus aliados, y estose hará con rnás facilidad; y de camino los que están a la vistaescarmentarán en cabeza ajena; y no me parece mal que despuésde ejecutado se les hable claro a los padres que son cabezas: estoy esto se ha dispuesto porque V.R. ayudando a esas personas,

s62 lbid., f. l6v.s68 Martfn de Escalante (15g4-1652), natural de Baeza; se le permitió eer caliûca-

dor de la Inquisición de córdoba, *con que podrá dieponer con fìci[dad su mudanzaa aquel colegiot; luego fue nombrado rector del colelio de Marchena. pineda inter-cedió por él; le reeponde vitelleechi el 15 de ¡unio ios+ que sno es el primero quedeja cátedra para gobernar; no es' pues, afrenta, ayridere": ARSI, gøcú, 6-IIrf.. zgl54, L22.8õa Véage nota 342.s65 Pedro de Avilés (rsao-rool), natural de córdoba; enviado a córdoba fue alll

po_c-o despuér rector del colegio, y provincial en 1642_1645.

_360 Pedro de sotomayor lrsoi-ioìa), natural de Máraga; fue cuatro veceg rector

de colegios; con esta ocasión se le propuso para rector de Máraga, aunque pocoantee se habfa juzgado que no era apto para ese cargo: ARSI, Bøã.' 6- II, f. zi, zs.

JUAN DE PINEDA. BIOGRAFIÄ 77

ha desayudado a la Paz"36?.

Hasta un año largo después no hay noticias del refectorio. En ese

tiempo parece que el visitador Gonzá"lez de Mendoza se había conven-

cido de que era mejor proseguir la traza angosta; por otra parte, Pi-

neda había caído enfermo de gravedad. Ante este cambio de situación

escribe Vitelleschi al visitador el 13 de julio 1635:

"Con pena estoy del peligro en que queda el P. Juan de Pineda'

Nuestro señor le dé lo que más le conviene . . . Bien me parece se

prosiga la fábrica del refitorio de san Hermenegildo en la forma

en que ahora está, con que acabaremos con punto tan ventilado

y con gusto de la provincia"368;

y eI 30 de setiembre del mismo año 1635:

,.Yo holgaré que la determinación úItima de la fábrica del refec-

torio de San Hermenegildo de Sevilla sea tan conveniente, Y healegro de haber dado con ella gusto a v.R. y a toda la provincia.

Buena ayuda es la que se ofrece de 3 mil y 500 ducados para que

se prosiga'369;

y por último, el 20 de junio 1636, escribe al visitador:

,,Alégrome que el refectorio de san Hermenegildo haya salido tan

bueno"36o.

Pineda, gravemente enfermo, se acercaba al fin de sus días. Elrefectorio cayó bajo la piqueta en 1962.

16. Rasgos personales.

Es claro que los datos aportados hasta aquí muestran la gran perso-

nalidad de Juan de Pineda. Por ello tenía gran influjo en los superiores:

muchas veces se quejaron de esa influencia los demas. Ya lo vimos al

tratar de sus actuaciones como consultor361. Muchos años después en-

contramos la misma queja; escribe Vitellesdri al provincial, Francisco

Alemán, el 17 de agosto 1631:

tu7 lbid., Bøet. 6-II,2g,2L.tut lbid., Baet. 6-1, f. 133.35e lbid., f. 169v.suo lbid., f.. zlt.361 Véase la nota 22.

"Bastante noticia tiene v.R. de la voz que corre entre no pocos deque el Padre Juan de Pineda tiene sobrada mano en el tobiernode la provincia y de que v.R. gobierna por é1. Esta voz hacorrido mucho mris de lo que yo quisiera, pues d.e varios puntosde la provincia me lo escriben dándome hartas guejas,rs6z-

Fue también un superior conflictivo cuando tuvo cargos de go-bierno. Apenas pudo hacerse cargo de ra casa profesa de sevila es-cribió al P. General una relación de ros defectãs que había halladoen ell¿ y habia comenzado a corregir. Al volver otia vez de Madridescribió el 28 de febrero 1612 otra relación de ,,cosas que (dice) haberhallado en esa casa en diferente estado del que las dejJ,soà.

cuando fue rector del colegio de san Hermenegildo tuvo algunasactuaciones contrarias a las de otros superiores y consultas que sehicieron. Escribe vitelleschi al provinciar, Francisco Alemán, el B dejunio 1624:

"He sentido, como es justo, los desórdenes que algunos de rosnuestros han hecho en sevila en ra ocasión de los z2 millonesque el ley pedfa al Reino. Los p. Juan de pineda y pedrovargas364 pudieran y debieran haber seguido la resolución quecon acuerdo de todos se tomó en la consulta que se hizo en lacasa profesa sobre este punton366.

Al mismo Pineda escribe Vitelleschi el 1 de julio 1624:

78 ESTANISLÂO OLIVARES S.J

362 ARSI, Baet. 6- I, f.. g. Sin embargo, a uno de los quejoaoe, el rector del colegiode Sevilla, Gabriel Hortigosa, escribe en la misma fecha el P. General que *nohay fundamento para decir que el p. provincial se gobierna por el P. Juan dePineda, y a mi me consta que los que hablan de esto se engañan mucho y hacenno poco daño de que pudieran y debieran hacer más escrripulo; que aunque el pProvincial haya hecho algunas coaas que le ha propueoto el P. pineda, no por e8ose puede decir que el P. pineda lo gobierna, porque lae ha hecho porque eran justasy conforme a buena razón, que éeta no ha de perder porque el que la propone es elP. Pineda, antee por eeto ge debe admitir v seguir con mayor eeguridad, porque lamucha religión y aventajadas partes del P Pineda son muy notorias y conocidasde todoet: Ib;d.,1.6

86s lbid., Bøet. l-1,f. 97.86f Pla¡o Y"ls., (rs62-rær), natural de córdoba; lector de teologfa 6 años,

rector del colegio de Granada y prepósito de la casa profesa, a donde habfa vueltoel año anterior.

866 ARSI, Baet, 5-ilrf. l3v.

JUAN DE PINEDA. BIOGRAFIA 79

"He leído con atención todo lo que V.R. y otros me'escriben

acerca del parecer o pareceres que se dieron en el negocio de los

?2 millones que su Majestad pedía al Reino; y no puedo dejar

de advertirle las cosas en que comúnmente culpan a v.R. sea la

primera que en cosa tan grave se aparte del parecer de los padres

de la casa profesa y de los de su colegio y de los demás puestos

que tenemos en esa ciudad, y así el papel que dio en nombre del

colegio solamente iba firmado de V.R. y del P. Juan Méndez366,

como si los dos fueran todo el colegio, habiendo otros padres

de tantas letras y autoridad como allá y acá sabemos' La 2',

en una junta adonde v.R. llamó a los padres de ese colegio para

darles razónpor qué se había desavenido con los de la casa profesa

habló contra los Padres Mateo Rodríguez367 y Diego Granado368,

aunqUe no los nombró; pero los que estaban presentes entendieron

claramente por quien iban aquellas palabras, amenazándolos y

dando muestras del sentimiento y cólera con que V.R. estaba"369'

Al año siguiente, nueva queja del P. General por otra actuación de

Pineda en desacuerdo con la consulta de superiores de Sevilla. Escribe

al provincial Jorge Hemelman, el 15 de setiembre 1625:

uYa V.R. habrá sabido cómo el P. Juan de Pineda con parecer de

sus consultores se resolvió en que el colegio no fuese con los padres

de Ia casa profesa y de las demrás casaÉr que tenemos en sevilla al

entierro del Sr. Arzobispos7o. Algunos están no poco ofendidos

de que el colegio de san Hermenegildo no se haya conformado

con la resolución que se tomó en la consulta de la casa profesa.

V.R. advierta seriamente al dicho P. Pineda y a los que fueron

de su parecer la falta que han hecho, y ordene que cuando se

366 Juan Méndez (1579-1650), de Sevilla; h¿bía sido rector en Jereø; lefa teologla

moral en el colegio de Sevilla.su7 Màteo Rodrlguez (1565-1626), natural de Campanario; habla eido lector de

artes I años y de teologla 9; en esa fecha era censor de librog.368 E. OLMR^ES, Ddego Grønødo (15n- 16C2). Datos bíogrdficos. sus escril.oe.

Estudioe sobre su doctrínø. Bibliogrøfiø: Archivo Teológico Granadino 50 (1987)

111-184.360 ARSI, Baet, 5-II, 1. L6.370 D. Luig Fernández de Córdoba, fallecido el 25 de junio 1625, con quien hablan

tenido el confljcto sobre la presentación de lag licencias ministerialeg. Véase nota

27L.

80 ESTANISLAO OLIVA,RES S,J

ofreciere otro caso semejante al pasado, que todos vayan a unay se conformen con lo que se resolviere en la consulta de la casaprofesa, aunque alguno o algunos de los su¡reriores de las demáscasas de Sevilla no se hayan hallado en e11a,,371.

ï\rvo dificultades para entenderse con argunos superiores y súbditos. siendo prepósito de la casa profesa de sevilla no se entendió conel provincial Marcos del castillo. Le avisó por ello Aquaviva el 11 deoctubre 161'2372. cuando envió como visitàdor de la provincia al p.Hernando Ponce, en carta del 25 de febrero 1614, le indica que:

"uno de los motivos de la visita es ra farta de la debida correspon-dencia entre el provincial y el prepósito. oiga, infórmese; los dostienen culpa; se les dé pícola en el refectorio diciéndoles las cosasen que hubieren faltado, no descendiendo a particularerrrszs.

Así se hizo; escribe de nuevo Aquaviva al visitador el lb de julio1614:

nMuy bien nos ha parecido el capelo que dio a los padres castilloy Pineda; y más, que en la provincia haya sido eso tan bienrecibido'37a.

Al año de haber sido nombrado rector der colegio de sevilla el p.Pineda, se marchó Diego Ruiz de Montoya al colegio de la concepción.Bien es verdad que en todo este asunto el p. ceneral no culpa a pirreda;le escribe el 15 de enero 1624:

uPésame que el P. Diego Ruiz haya pedido mudarse al colegiode la Concepción y que con efecto lo haya hecho, dando tantaocasión de reparo a los que han tenido noticia de lo que en estoha pasado. v.R. ha hecho muy bien en procurarle ganar con tanbuenas obras como me dice, aunque ér no las haya reconociclo niestimado como fuera raz6nr376.

M¡ís adelante, el 8 de abril r624,le pide reciba al p. Diego Ruiz"con mucha caridad y agasajo" y que le acuda ucon mucha puntualidadt7t ARSI, Baet. 5-II,f.. g7.s72 lbid., Baet. J- I, f., L27vs?3-Ibid., Bøet, l- il, f,. 50.s71 lbid., L 78,87ó Ibid., Baet, i-\f. lza.

JUAN DE PINEDÀ. BIOGRAFIA 81

a todo lo que hubiere menester"376. Parece que Pineda cumplió estas

órdenes dei General, pero no tuvo éxito. Vitelleschi le escribe el 26 de

agosto 1624:

,,En la de 10 de junio me escribe v.R. lo que ha hecho en orden

a que eI P. Diego Ruiz vuelva a vivir en ese colegio cumpliendo

con lo que pedí a v.R. en la de 8 de abril. Por otras vías tenía yo

noticias de todo, y me he consolado mucho de saber lo que v.R.ha hecho, de que estoy edificado y agradecido a la caridad y buen

término con que en esto ha procedido, dando tantas muestras de

su buena voluntad y deseo, con que todos habrán echado de ver

que no queda por V.R., sino por el P. Diego Ruiz'377'

A pesar de todo, Diego Ruiz no volvió al colegio hasta que dejó de

,"r r""to1. Pineda, o estaba a punto de dejar de serlo378. Años adelante,

siendo rector del colegio eI P. Gabriel Hortigosa, Vitelleschi avisa al

provincial el 18 de diciembre 1630:

uAl P. Juan de Pineda, que ayude aI rector y no se vuelva contra

éI defendiendo y amparando a algunos súbditos a los cuales hace

mucho daño con las alas que les ¿trr379.

cuando estuvo en Madrid trabajando en el nuevo Indice y leyendo

Escritu¡a en el colegio imperial tuvo dificultades de convivencia con

los jesuitas de Madrid. Lo indica una carta de Vitelleschi al provincial

de Toledo, Francisco Aguado, del 14 de setiembre 1629:

,,Bien será procurar que el P. Juan de Pineda acabe lo m¡is presto

que pudiere el catrålogo que por orden de la Inquisición va ha-

ciendo, para que se vuelva, como él desea, a Sevilla, adonde es-

tará bien. Yo quisiera harto que él no hubiera dado ocasión de

estar tan poco acepto en el colegio de Madrid, como V'R' me

escribe que lo estál'380.

sru lbid., f. 199.377 Ibid. Bøet. 5-r, 1.27.378 Véase: E. OLIVARES, Diego Ruiz de Montoyø pfOZ-tîSC). Dotoe biogróficoe.

Sus eectitos. Estudios sobre eu doclrina. Bibliogrølíu Archivo Teológico Granadino

49 (1986), pâ.ga. 67-72.t7o ARSI, Baet, 5-il, f. 185v.88o lbid., Tolet, 9, f. 6ov.

82 ESTANISL¿{,O OLMRF:s S.J

ciertamente él estaba qu^ejoso de que no le dieron ayudantes y lostuvo que pedir a Andalucía'tt; por otra parte no es extraño que a losresidentes en Madrid les resultase incóm'do un jesuita andaluz contanta influencia en la Inquisición.

Resulta también chocante en su proceder las denuncias de faltasy defectos ajenos; en febrero de 15gz denuncia ,,algunos desórdenesy controversias" que hubo en el coregio de sevilla con ocasión de laestrecha relación que con él tenía D. Juan de Arguijos82; denunciatambién actuaciones irregulares en las congregaciones provinciales de1606383, de 161138a, y de 1688385.

No faltan tampoco en la correspondencia oficiar denuncias de de-fectos suyos. De su trienio como profesor de artes en Granada (15g1-1584) escribíael2 de noviembre l5g5 el p. Martín de Guzmán:

'(Están en este colegio argunos rerigiosos muy imperfectos ... ,y estuvo mucho tiempo el p. Juan de pineda, que ahora estáen cádiz: éstos, conociendo que por el camino ãicho tendríanal rector de manga y harían cuanto quisiesen y tendrían las co-modidades que deseaban, le siguieron y salieron con tod.o, y conmostrársele deseosos de que él sea rector, y irle con chismeríasde otros, interpretando intenciones y poniéndore miedos, re hanpuesto mal ánimo con elros y han ganado para sí comodidades yvivir a su voluntad y s^er amparados en todas sus faltas, ras cualeshan sido muy gravesn386.

En el colegio de sevilla, 160g, es Diego Granado quien denunciainobservancias de Pineda, pues Aquaviva le responde

"i rg d" agosto1609:

u(motivos) habría para que el p. pineda pudiese quedarse algunasnoches en la casa de su hermano en tiempo dãl aprieto de suenfermedad' que no habiéndoros creemos que el p. Rector no ropermitiera, pues de suyo es cosa digna de evitarser sBZ.

s8r lbi,d., f. 42v.382 Ibid., Baet. 8-1, f. 319.388 Ibid., Baet. 8-II, pág. g96.

"tn lbid., Baet. l-[ f. 66v.886 lbid., Baet. 6-1,f. loo.386 lbid., Hisp. 1g1, f.. 2.387 lbid., Baet. 8-II, pág. 1129.

JUAN DE PINEDA. BIOGRÂFIA 83

cuando fue nombrado rector del colegio de sevilla, 1622, se le

advirtió *con mucha claridad todas las cosas que en él se han reparado

y reparan, por las cuales no Ie hemos ocupado en semejantes oficios, y

årr"urganáole mucho que haga particular estudio en enmendarlas'388.

Durante ese rectorado, en 1625, se dijo de él que "va muchas veces a la

heredad de San Juan, y hace allí convites y lleva hermanos estudiantes,

siendo causa con esto de que pierdan algunas lecciones. También los

suele ocupar en cosas 8uya,8 con detrimento del estudio'389'

son defectos muy comunes en las grandes personalidades, que per-

ciben los que conviven con ellas. Sus extraordina¡ias cualidades los

eclipsaban a los ojos de los que no convivían con é1.

De ahí Ia enorme estima que muestran de él Ia carta del Inqui-

sidor General, cardenal zapata, antes transcrita, y su posdata fi-

nal, y la carta del rey Felipe IV, de 15 de julio 1630, agradeciéndole

sus trabajos en favor de la canonización de san Fernando. Luis de

Tero pondera la estima que uhicieron de él otras religiones sagradas

y señaladísimamente la de la cartuja, a la cual el Padre procuró ser-

vir con tales obras y con tan filial afecto que mereció una honra y

favor singularísimo que le hizo el año de 1627r3e0. Muestra de ese

afecto y obras con que el P. Pineda procuró servir a los cartujos es

la carta suya al General de la cartuja en que le insta a que cambie

de emplazamiento el monasterio de nlas Cuevag", de Sevillasel' La

honra y favor con que correspondieron los cartujos es la patente que

le otorgó el capítulo general de t627 "por Ia cual Ie conceden ... en

vida y en muerte plena participación" en los bienes espirituales de su

orden y ttun aniversario perpetuo en toda Ia orden, que se Ponga en

los calendarios de sus conventos'392.

Una carta del P. Vitelleschi a Pineda, de 24 de mayo 1636, se hace

eco de este favor espiritual de los cartujos:

,,Goce V.R. en buena hora del socorro espiritual que le ofrece la

Religión de la cartuja en la patente que me remitió con la de 20

s8E lbid., Baet, 5-1,f.. 97.88e lbid., Baet. 5-il,f..63.seo Cørtø del P. Luis de Tero ,..aobre Ia ¡nuerte y virtudea del P, Iaøn de Pineda

... f. 6v, num. 20.eot Biblioteca Academia de la Higtoria, Madrid, Jecuitøs, t. 16919-3742(6L),lez Corta del P. Lvie ile Tero ..,eobre la muerte g virtudes del P, Iaøn de Pineda

.., f. 6v, num. 20.

84 ESTANISLAO OLIVARES S.J.

de noviembre, que me ha llegado por abril, y me ha consoladoasí el aliento que a v.R. le ha ocasionado la dicha gracia, comoel agradecimiento tan singular de aquellos padres',3õs.

El Prior cartujo de Las cuevas visitó a pineda en su última en-fermedad y gestionó se ejecutase la promesa de sufragios que re teníahecha la orden; y ademrås "volvió al día siguiente a trattaise en el en-tierro y decir misa en nuestra casa, y en ra suya hizo que el mismo díase cantase otra por el P. Juan de Pineda',394.

17. Eufermedad y muerte.

Dice Luis de Tero en su carta necrológica que ,,a veinte y siete deenero del presente año de mil y seiscientos y treinta y siete ...a lasonce y media de la mañana quiso Dios premiar . . . Murió de una prorijay molesta perlesía que por m¡ás de año y medio lo tuvo en cama conaccidentes penosos y dolores excesivos'396.

La primera noticia de esa enfermedad le llegó al p. vitelleschi amediados de 1635; éste escribe el 18 de jurio al *ir-o pineda:

"con pena estoy de la poca salud con que mo avisan quedabay.p.r3e6.

Algo debió de mejorar, puesto que se trasradó a Marchena; lo sabe-mos por otra carta de vitellesc.hi al visitador, González de Mendoza,22 de setiembre 1635:

"Bien hizo v.R. en consolar al p. Juan de pineda dándole licenciapara ir a Marchena; si pudiera excusar uno o dos compañeros quellevaba, fuera conveniente para no embarazar .q,r"l ål"gio; pãroesto había de salir de él mismottïeT.

Al mes siguiente escribe viteileschi a pineda, 16 de octubre:

"con cuidado me tiene la poca salud de v.R.; désera nuegtro señormuy cumplida, con que respondo a las de l0 de julio de V.R.,se8.

893

89¿

.. f.

ARSI, Bøeú. á-I, f. 186.cørta del P. Lvis de Tero,..sobre ra muerte y vírtudea der p. Iaan de pineda7, num, 21.

ss6 lb;d., f, l; ARSI, Bøet. 9-1, f. r9?.3e6 ARSI, Bøet. 6- I, f. 136v.ger

lbid., f. 149.sss lbid., f. ls?.

JUAN DE PINEDA. BIOGR-A,FIA 85

volvió al colegio de sevilla, pues allí le contesta vitelleschi el 20

de junio 1636 a una carta de 11 de marzoi

,,ordenaré al provincial ejecute lo que v.R. representa en la de

11 de marzo, y con efecto dé luego a rever el libro que tiene

trabajado, que sin duda él será hermano de los demás y obra de

y.¡."399.

Pero seguía muy enfermo; escribe vitelleschi al visitador en lamisma fecha:

'lPena me da la indisposición y estado del P. Juan de Pineda; con

todo es necesario darle gusto en cuanto se pudiere"400.

Debió de padecer algunos trastornos mentales, que no todos res-

petaron como él se merecía; algunos se quejaron al P. General; éste

escribe al provincial Casarrubios el 25 de diciembre 1636:

"Me dan noticia de que el rector de San Hermenegildo no guarda

con eI P. Pineda el agasajo, caridad y cortesía que fuera raz6n,

antes dicen entretiene con algunos casos y historias suyas, no

permitiendo que le visiten seglares. Tal puede ser su disposiciónque esto último sea prudente; no sé nada. V'R. ordene se observe

lo que pide su necesidad, la caridad y justo agradecimiento, y que

en materia de su regalo no le falte nada"a01.

Apunta Luis de Tero:

ttsiendo su natural tan vivo y fogoso parece que no le pudo nues-

tro Señor en esta vida dar purgatorio más penoso que atarlo por

espacio de diecinueve meses a una cama, donde ni aun moverse

podía, sino por manos ajenas . . . Oía Misa desde la cama y comul-

gaba todos los días, mientras la enfermedad le dio lugar para ello,

en una capillita que para esto tenía junto a su aposento, hasta

.que confortado con este Pan de vida y prevenido con frecuentes

y cotidianas confesiones, recibió la extremauncién . . . y descansó

en el Señor en su colegio de San Hermenegildo a los 27 de enero

1637.

ses lb;d., f. zo7.no' Ibid., f. 210v.401 lbid., Baet. 6-II, f. 136v

86 ESTANISLA.o OL¡Y¡qßES S,J

Honró su entierro un lucido acompañamiento de prebendados dela santa lglesia, de religiosos graves, y de muchos caballeros ytoda la ciudad de Sevilla,,ao2.

su persona y su devoción a la Inmaculada quedaron perpetuadosen su estatua al pie del monumento â la Inmaculada erigido por sevillaen 1917, en el tercer centenario del voto de la ciudad.

aot cartø del P. Lais de Tero...sobre ra muerte y airtuiles del p. Iuan de pined,ø... f,7, num. 21.

87

II. ESCRIÎOS

A. Sagrada Escritura

Comentarios in Job.

Ediciones de los dos volúmenes de los comentarios in Job. Entre

paréntesis las ediciones citadas en sommervogel, no localizadas'

Tomo I1598. Sevilla1600. Colonia1602. Venecia1604. Colonia1605. Colonia1605. (Amberes)1608. Venecia1609. Amberes1612. Amberes1613. Colonia1619. (Venecia)

1631. París1701. Colonia1705. Venecia1710. (Venecia)

1719. (Venecia)1733. Colonia1739. Venecia1859. Nápoles

Tomo II1602. Sevilla1603. Colonia1604. Venecia

1605. Colonia1605. (Amberes)

1609. Amberes1612. Amberes1613. (Colonia)1619. (Venecia)

1623. (CoJonia)lffil. (París)1701. (Colonia)1708. Venecia1710. (Vrnecia)1719. (Venecia)1733. (Colonia)1739. Venecia1859. Nápoles

88 ESTANISLAO OLIVARES S.J

a) Tomo primero.

1598. Sevilla. foannes Rene.roANNrS/ DE PTNEDA SOCr_/ETATTS IESV/CoMMENTARTORVM, rN/ IOB LIBRI TREóECIM,/ADIUNCTA SINGVLIS CA-IPITIBVS SVA PARAPTiRASI,/QVAEET LONcroRrs/coMMENTARrr svM_/MAM CONTTNET.i

THSHISPALI,/ IN coLLEcIo D. ERMENEGILDI EIVSDEM/soclE-TATIS. M.D.XCVru.(t lam. + 5 h. + XXVIII págs. * 797 pâss + 59 h.) (28 x zo cms.)

[Lámina de portadal[2] Summa del Priviiegio./ Esüe primer Tomo .. .su/ fecha en Madrid, a veinte y quaüro dlas del mes d.e abril de/ mill yquinientos y noventa y siete aioa.f

CENSVRA OPERIS-/ ACcurate regi haec doctissimi loannis de pi/neda ...Madriùi in nostro monasterio sanctissimae Thinita-/tis, ai" áooãu"i*a Apri-lis. An. t597./trh. Didacus de Avila./TAssA/ Esüà tassado este libro por los señores del consejo a Tles Maravedis/el pliego.

[2v] Facultas P. Provincialis./ pEtrus Bernal vice provinciaris ...Hispali, die duodecimu l-ul]_1titl Anni/ millesimi quingentesimi nonagesimisepti-/mi./ Petrus Bernal/ Viceprovincialis.

3. ADMoDUM Rd::.p:I./ crAVDro/ AeUAvrvAE/ pRAEposrToGENE-/RArI socrE,IATrS / ¡rysv¡ ro¡,r{t[E-s op pnrboA/-rHnolo_GUS EX EADEM/ SOCIETATE, ET FTLIUS / MINIMUS.I',[5] SVMMA TOTIVS OPERIS./ euam ideo praeponimus, ur Lecror ...llÏllglI$s/ DE_TryEDA socrE/ rArrs rESV/ AD ooMMENTA_RIORVM IN/ rOB TIBROS TREDECIM/ PRAEFATIO1-797 [texto]

ï_v_rY! oPERrs/ rNDrcES sEPrEM./INDEX VOCVM HEBRAI-/carum, qu¿e in hoc opere explicantur.INDEX/ peculiarium quarun-/dam Graeca¡um *,o"um,/ iou"o* . ..INDEX SIMPIICryM/ dicüionum Latinarum, quae in'Sacro ser_/mone ...INDEX PECVTIARIVM/ QVORVND^M HEBRAISMORVM, plrn,q.sryNa,ET/ Scripturae intelligendae Regularum .. .INDEX QVAESTIONVM/ et dubitationum, quarum explicationem ...INDEX RERVM

JUAN DE PINEDA. ESCRITOS 89

INDEX AVCTORITATVM SA-/crae Scripüurae ...INDEX EORVM, QVAE PRO/ Evangeliis et concione usui esse possunt.

REGESTVM . I IHS I HISPÀLI/ In collegio D. Ermenegildi/ societatis IESV/Excudebat loannes Rene./ Anno M.D.XCV[I.

En: Granada (Facultad Teologfa, universidad), Barcelona_(sant Pacià),

Cuenca (Seminarià), Madrid (Comillas, Nacional), Murcia (Universidad),pamploni (Seminario), Roma (Gregoriana, Blblico), Salamanca (Universi-

dad), Santiago (Universidad), Sevilla (Seminario).

NOTA: Esta es la edición uprinceps"; no existe una primera edición

en Madrid, 1597. Este es un error de Alegambe que ha pasado a todos

los que lo copian. El mismo Pineda, en una carta suya de 16 de febrero

1604 (Biblioteca de la Academia de la Historia, Madrid, Jesuitas, t.

169, g-g742(53), refiriéndose a su primer tomo de los Comentarios a

Job dice: ,,in meo libro Hispalensis ac primae editionisn; luego la pri-

mera edición es ésta de Sevilla 1598. Lo confirma un cotejo de fechas:

el 30 de junio 1598 supone Aquaviva que quizás no se han empezado a

vender los ejemplares del primer tomo, y por tanto se podría ttrestam-

par,, el pliego de la dedicatoria que le desagradaba por las alabanzas

que hacía de él (ARSI, Boet. 3-1, f. 366). Por lo demás, en ninguna

de las bibliotecas españolas y romanaf¡ consultadas ha aparecido taledición madrileña.

1600. Colonia. Antonius Hierat.

IOANNIS/ DE PINEDA, SOCI:/ETATE IESV/CoMMENTARIORVM IN/ IOB LIBRI TREDECIM,/ADMCTA SINGVLIS CA/ PITIBVS SVA PARAPHRASI,/ QVAEET LONGIORIS/ COMMENTARII SVMIMAM CONTINET./

IHScoLoNIAE AGRIPPINAE/ Apud Antonium Hierat sub monoceron-

te/ M.D.C./ Cum gratia et Priuilegio.

(6 h. + 585 págs. + 46 h. ) (28 x 20 cms.)

[Lámina de portada]

12 REVERENDISSIMO/ ET ILLVSTRISSIMO PRINCIPI/ A'C DOMINO'D. THEODORO A FVRSTENBERG,/ ETECTO ET CONFIRMATO EPIS-

COPO/ PÄ.DERBORNENSI, etc. ... Coloniae Agrippinae ex officina nostra

90 ESTÄNISLAO OLIVARES S.J

Typographica. Idib. Martij/ Anno iubileo, Millesimo sexcentesimo./ Reve-rendiss. atque Illustriss. T\ae celsitudinis/ obsequentissimus cliens/ Anùo-nius Hierat. Ciuis et Typographus Coloniens./

t3v CENSURA OPERIS./ ACOVRATE legi .. . Madriri in nosrro Monasreriosanctissimae ïÌinitatis,/ die duodecima Aprilis. Anno tsgl.l Fb. Didacusde Auila.

FAcvtrAs P. PRovINcIAtIs./ PETRVS Bernal vice provincialis ...Hispali, die duodecima lanuarii, Anni/ millesimi quingentesimi nonagesimiseptimi./ Petrus Bernal/ Vice Prouincialis.

t4 SVMMA TOTIVS OPERIS./ Quam ideo praeponimus, ut Lector ...

]!-,!nt¡t..t" Auctoris/ ADMODVM REVEREND. p.N./ CLAVDTO AQVA-vIvAE/ PRAEPOSITO GENERALI socIF-/TATIs IESV./ IOANNES DEPINEDÄ THEOIOGVS EX EADEM/ Socieraüe ...1. IOÁ.NNIS DE PI./ NEDA SOCIETATIS IESV/ AD COMMENTARIO-RVM IN/ Iob libros tredecim/ PRAEFATIO.

[5s3] Sed hoc iam ... FINIS.pág. 469. cap. xIII vers. 24, num. 3 . . . haec sequentia, casu omissa fuerunt[584] HVIVS OPERTS rN-/ DICES SEPTEM.[58s] (escudo) COTONIAÐ AGRIPPINAE/ ANNO IVBILAEO/ M.DC.INDEX vocuM HEBRA-/IOARVM, QUAE IN Hoc opERE explicanrur.

IIPPX PÞ/ culiarium quarundam Graeca¡um vocum/ quaxum ...INDEX SIMPTICIVM/ DICTIONVM IATINARVM, QVÁ.B ...rNDEX PÐCVTTARTVM/ QVORVNDAM HDBRAISMORVM/rNDEX QVAESTIONVM/ ET DVBITATIONVM ...DE SEQVENTIS RERVM INDICIS VSU,/ ET ORDINE, AD LECTOREM.INDEX RERVM.INDEX AVCTORI-/TATUM SACRAE SCRTPTVRAE ...INDEX EORVM, QUAE PRO EVANGELIIS/ ET CONCIONE VSVI ESSEPOSSUNT.

- . En: Madrid (Comillas, Nacional), Roma (Nacional), Zaragoza (Semina_rio).

L6O2. Venecia. Âpud Societatem Venetam.

IO,A,N. DE PINEDA/ Societatis lesu,/COMMENTARIORVM IN IOB/ Libri Tledecim:f

Quibus, praeter luculentam Hebraici rextus interpretationem, et co-

JUAN DE PINEDA. ESCRITOS 91

piosam/ Authorum, tum e sacra, tum e Prophana schola annotatio-

nern,f ipsa Versionis Latinae vulgatae authoritas asseritur:

PRAEFATIONIBVS AD SINGVLOS LIBROS;/ Summarijs ad qua-

rumq; sectionum initia, ac cuiusq; capitis/ Anacephalaeosi Paraphras-

tica illustrati:Indice praterea septemplici, noua, et facili non minus, quam artificiosa

methodo,/ cuiuis Editioni commoda concinnata, locupletati./SVPERIORVM PDRMISSV. [Venecia]

VENETIIS, M. Dc. III ' I Apud Societatem Venetam.

(44 h. - 418 págs. - t h.) (at x zt cms.)

[1] Portada

2. IILVSTRISS.mo AC REVER.no/ IN CHRISTO PATRI'/ ÐT D.D' CLA-vDro AQVÀVIVAE,/ VENERANDAE SOCIÐTATIS IESV/ PRAEFECTOGENERALI/ Domino Eumma reuerentia colendo,/ - / Societas Veneta Ty-pographica. S.D.

[2v] CENSVRA OPERIS./ ACcurate legi ...ivladriti in nostro Monasterio Sanctissimae T[i-/nitatis, die duodecima Apri-lis. Anno 1597. Fb. Didacus de Auila.

FACVLTÁ.S P. PROVINCIÄLIS./ Petrus Bernal ...Hispali. Die duodecima Ianuarij, Anni Milte-/simi Quingentesimi Nonagesimi

septimi./ Petrus Bernal/ Vice Provincialis./

Gli Eccelentissimi Signori Capi dell'Illustriss. Conseglio ili X . . .

Dat. Die xj. Decemb. t60l.lD. Piero Michict./ D. Zuane Gussoni'/ D' A'n-

zolo Bragadin/ capi dell,Illustriss. cons. de x./ Eccelentiss.cons.x.secr./Bonifacius Ansel./ Registr. in Officio contra blasph./

3. SVMMA TOTIVS OPERIS./ Quam ideo praeponimus, uü Lector " '

[4]Epistola Auctoris/ ADMODVM REVERENDO P. N./ CTAVDIO AQVA-

vrvAE/ ...

[5] roÄNNIS DE PINEDA/ SOCIDTATIS IESV/ AD COMMENTARIO-irvuT IN IoB/ tIBRos TREDEcIM/ PRAEFATIo:

INDEX VOCUM/ HEBRAICARVM, QUAE IN HOC OPERE/INDEX PECUTIARM QVORVMDAM GRAECARVM VOCVM'/INDEX SIMPLICryM/ DICTIONVM LATINARVM, QVAE ...rNDEX PECVTIARIVM/ QVORVNDAM HEBRAISMORVM,/INDEX QVAESTIONVM/ ET DVBITATIONVM'/ Quarum .. 'INDEX RERVM.INDÐX AVCTORITATUM SACRAE SCRIPTVRAE,/INDEX EORVM, QUAE PRO EVANGELIIS/ ET CONTIONE VSVI ESSE

92 DSTANISLAO OT.TVARES S.J

POSSUNT.

1-418 [Texto]Sed hoc iam mihi ...CONSTANS, DOCTOR, etc./ Lectori Docto, Candido.ERRATORVM EMENDATORVM SERIES.

- _.En_G1anada.(Facultad de Teotogfa), Bilbao (Deusto), córdoba (provin-cial),.ciud_adela (seminario),lVfadrid (comillas, ño.ior,uij, pamplonà (semi-nario), Valladolid (Agusüinos), Vitoria (Seminario).

1604. Colonia. Antonius Hierat.IOANNIS/ DE PINEDA, SOCI:/ETATE IESV/CoMMENTARIORVM rN/ IOB LIBRI TREDECTM,/ADIVNCTA SINGVLIS CA/ PITIBVS SVA PARAPHRASI,/ QVAEET LONGIORIS/ COMMENTARTT svM-/MAM cONTrr.rur.¡

IHScoLoNIAE AGRIPPINAE/ Apud Antonium Hierat sub monoceron-te/ M.D.C.ff./ Cum gratia et priuilegio.

(4 h. + 722 pá,gs. + 47 h. ) t28 x 20 cms.)

[Lámina de portada]

[tlv] CENSVRA OPERIS./ ACCVRATE legi ...Madriti in nostro Monasterio sanctissimae tinitatis, d.ie duodecima Aprilis.Anno 1697./ F!. Didacus de Auila.FACVLTAS P. PROVINCIAIIS./ pETRvs Bernal vice provincialis ...Hispali, Die duodecima lanuarii, Anni/ Millesimi quingentesimi nonagesimisepüimi./ Peürus Bernal/ Vice provincialis.

T2 REVERENDISSIMO/ ET TTTVSTRISSIMO PRINCIPI/ AC DOMINO,D. THEODORO A FVRSTENBERG,/ ETECTO ET CONFIRMATO EPIS-coPo/ PADERBORNENSI, etc. ... boloniae Agrippinae ex officina nostraTypographica. Idib. Martrj/ A'no iubileo, Millesimã sexcentesimo./ Reve-rendiss. atque lllustriss. Tuae celsitudinis/ obsequentissimus cliens/ Anto-nius Hieraü, Ciuis eü Typographus Coloniens./

l9_Iryt:þ_lu1!o1is/ ADMoDVM REVEREND. p. N./ cLAVDro AevA_yLVAE/ PRAEPoSITO GENERALI soclF-/ TATIS IEsv./ ToANNESDE PINEDA THEOLOGVS EX EADEM/ Socieraüe ...[Ì4] SVMMA TOTIVS OPERIS./ euam ideo praeponimus, ur Lector ...l_lglIlls DE pr_/ NEDA socrErArrs rEsv/ AD coMMENrARro_RVM IN/ Iob libros tredecim/ PRAEFATIO.

JUA.N DE PINEDÀ. ESCRITOS 93

[720] Sed hoc iam ...[ZZfi

* pá,g. 577. Cap. XIil vers. 24, num. 3 in fine paginae post illaverba. . . hu"" sequentia, casu omis-/sa fuerunt, quae supple . . .

[722] HVM OPERIS INDI-/CES SEPTEM.

INDEX VOCUM HD/BRAICARVM, QUAE IN HOC/ OPERE EXPTI-CÄNTUR.INDEX PD/ culiarium qua,rundâ/ Graecarum vocum/ quarû proprietas et/usus ...INDEX SIMPTICNM/ DICTIONVM TATINARVM, QVAE IN SACRO

SERMONE ...rNDEX PECVLIARIVM/ QVORVNDAM HEBRAISMORVM/ PHRASI-vM, ET SCRIPTURAE ...rNDEX QVAESTIONVM/ ET DVBITAIIONVM, QVARUM EXPLI-/CA-ÎIONEM ...DE SEQVENTIS RERVM INDICIS VSV,/ ET ORDINE, AD IECTOROM.INDEX RERVM.INDEX AVCTORITå.-/TVM SACRAE SCRIPTVRAE, QVAE/ spa,rsim '..rNDEX EORVM, QUAE PRO EVANGELIIS/ ET CONCIONE VSVI ESSE

POSSUNT.

En: Ba¡celona (Universidad), Roma (Blblico), Logroño (Semina,rio). Con

fecha 1605: Madrid (Comillas), Pamplona (Seminario).

1608. Veuecia. Apud Societatem Venetarn.

IOAN. DE PINEDA/ Societatis lesu,/

COMMENTARIORVM IN IOB/ Libri Tledecim:/

Quibus, praeter luculentam Hebraici Textus interpretationem, et co-

piosam/ Authorum, tum e Sacra, tum e Prophana Schola annotatio-nemrf ipsa Versionis Latinae vulgatae authoritas asseritur:

PRAEFATIONIBVS AD SINGVLOS LIBROS;/ Summarijs ad qua-

rumq; Sectionum initia, ac cuiusc. Capitis/ Anacephalaeosi Paraphras-

tica illustrati:/ Indice praeterea septemplici, noua, et facili non minus'quam artificiosa methodo,/ cuivis Editioni commoda concinnata, lo-

cuplerati./ SvPERIoRvM PERMISSV.

[Venecia]VENETIIS, M. DC. VfiIl - / Apud Societatem Venetam.

(12 h. - 32 h. - 419 págs.) (31 x 21 cms.)

94 ESTANTST.AO OÍ,IVARES S.J

[t1] Portada

12. IILVSTRISS.mo AC REVER.mo/ IN CHRISTO PATRI,/ ET D.D.cl^vDro AQVAVTVÂE,/ VÐNERANDAE SOCTETATIS rESV/ PRAF-FEcro GENERATI/ Domino summa reuerentia colendo,/ societas venetaTypographica. S.D.

[t2v] CENSVRA OPERIS./ Aocurare legi ...Madriti in nostro Monasterio sanctissimae 1Ïinitatis, die duodecima Äprilis.Anno 1597./ FY. Didacus de Auila.Facultas P. PROVINCIALIS./ Petrus Bernal .. .

Hispali. Die duodecima lanuarij/ Anni Millesimi euingentesimi Nonagesimiseptimi./ Petrus Bernal/ Vice Provincialis.Gli Eccelentissimi Signori Capi dell'Illustriss. Consiglio di X .. .

Dat. Die xj. Decemb. 1601./ D. Piero Michiel./ D. zuane Gussoni./ D. An-zolo Bragadin/ capi dell'Illustriss. cons. de x./ Eccerentiss.corrr.x.s""r./Bonifacius Ansel./ Registr. in Officio contra blasph./

t3. SVMMA TOTIVS OPERIS./ Quam ideo praeponimus, ...[tal Epistola Aucüoris/ ADMODVM REVERENDO p. N. CTAVDIO AeVA-vrvAE/ ...[t5l roANNrs DE PTNEDA/ SOCTETATTS rESV/ AD COMMENTARTO_RVM/ rN rOB/ LTBROS TREDECTM/ pRAEFATTO:

[t6v] HVIVS oPERIS/ INDICES SEPTEM.

lNppl vocuM/ HEBRATCARVM,/ QUAE rN Hoc opERE/ Ðxplr_CANlUR.rNDEX PECULTARM QVORVMDAM GRAECARVM VOCVM,/ ...rNDEX SrMPIICTVM/ DICTIONVM TATINARVM, ...rNDEX PECVLTARTVM/ QVORVNDAM HEBRAISMORVM,/ ...INDEX QVAESTIONVM/ ET DVBITATIONVM,/ euarum ..'.INDEX RERVM.INDEX AVCTORITATUM SACRAE SCRIPTVRAE,/ QVAE ...INDEX EORVM, QUAE PRo EVANGEIIIS/ ET coNCIoNE vsvl EssEPOSSUNT.

1. roANNrs DE prNDDÄ./ SOCIETATTS IESV/ COMMENTARTORVM/rN roB/ rrBER PRTMVS.

[419] SED hoc iam mihi loco paululum sustinere liceaü .. .

CONSTANS, DOCTOR, etc./ Lectori Docto, Candido.ERRATORVM EMENDATORVM SÐRIES.

En: Madrid (Comillas), Roma (Nacional).

JUAN DE PINEDA. ESCRITOS 95

1609. Arnberes. Ioannes Keerbergium.

R.P. IOANNIS/ DE PINEDA/ Societatis IESV/

COMMENTARIORVM/ IN IOB/ Libri T[edecim/ Tomis duobus dis-

tincti/Adiungitur/ sua singulis Capitibus Paraphrasis

IHSANTVERPIAE/ Apud Ioannem Keerbergium/ Anno M'DC'IX'/ Su-

periorum permissu.

(4 h. - 719 págs. - 61 h.) (zs x zo cms')

[a1] Portaila

[a2] Epistola Auctoris/ ADMODVM REVEREND'P'N'/ CLAVDIOAQVAVIVAE I .. .

[a3] oENSVRA OPERIS./ Accurate legi .. . Madriti in noetro Monasterio

banctissimae Tlinitatis, die duodecima Aprilis. An. 1597./ Fb. Didacus de

Auila.

FACVTTAS P. PROVINCIALIS / PETRVS Bernal .. . Hispali, die duodecima

Ianuarii Anni millesimi quingentesimi nonagesimi septimi. / Petrus Bernal

ViceProvincialis.FACVLTAS P. PROVINCIALIS BETGII/ Ego FRANCISCVS FLERON-

TINVS Provincialis Societatis IE-/SV in Provincia Belgica .. . Antverpiae

An. Dom. 1612. 30 lanuarii . ..

[a3v] SVMMA TOTIVS OPERIS./ Quam ideo praeponimus, ut Lector ...

Ia4] (concluye)

1-719 [Texto]

[720] HVM OPERIS INDI-/CpS SEPIEM.iNo'nx vocuM HF-/BRAIcARvM, QUAE IN Hoc/ oPERE ...INDEX pECULIARtútrl qVOnVMDAM/ Graecarum vocum,/ quüum ...INDEX SIMPLICNM/ DICTIONVM TATINARVM,/ QVAE IN SACRO

SERMONE FREQVEN- ft'et ..-INDEX PECVLIARM/ QVORVNDAM HEBRAISMORVM,/ PHRASI-

VM, ET SCRIPTVRAE ...lnuox QVAESTIONVM/ ET DVBITATIONVM, QVARUM /EXPLICA-TIONEM, VEL HVIVS TIBRI/ historia ...INDEX RERVM.INDEX AVCTORITA-/TUM SACRAE SCRIPîVRAE,/ quae sparsim ...rNDEX EORVM, QUAE/ PRO EVANGELIIS ET CONCIO-/NE VSVI ESSE

POSSUNT. FINIS.

96 ESTANISLAO OLIVARES S.J

- .Ery _Barcelona (san cugaü), Madrid (Nacional), pamplona (universi-dad), Salamanca (Universidad).

1612. Amberes. Ioannes Keerbergium.

[Igual que en la edición de 160g, cambiada la fecha]En: Madrid (Nacional).

1613. Colonia. .A.ntonius Hierat.IOANNIS/ DE PINEDA, SOCI:/ETATE IESV/CoMMENTARTORVM IN/ rOB LrBRr TREDDCTM,/ADIVNCTA SINGVLIS CA/ PITIBVS SVA PARAPHRASI,/ QVAEET LONcrORrs/ CoMMENTARTT SVM-/MAM CONTTNUT.i

IHScoLoNIAE AGRIPPINAE/ Apud Antonium Hierat sub monoceron-te/ M.D.CXH.

(zl págs. - 72o pá,ss. - 84 h.) (28 x zo cms.)I' ttIoANNIs DE PI-INEDA SocIETATIs IF-/sv, ÄD OOMMENTA-RroRvM.../ PRÄEFATTO:

1. iOANNIS DE PINEDA/ SOCIETATIS IESV/ COMMENTARIORVM/rN roB/ rrBER PRTMVS.

719. SED hoc iam mihi loco . ..(720) HVrVS OPERTS TNDICES SEPTEM.

llpEl ygg_yM/ HEpRrq,r_/cARvM, QUAE rN Hoc opERE/ ...INDEX PECUIIARTVM/ QVORVNDAM GRAÐCARVM VOCVM,/ .. .INDEX SIMPLICryM IDI-/CTIONVM TATINÁ.RVM, evr{.E/ ...rNDEX pECVrrARrvM/ QVORVN-/DAM HEBRATSMORVM ...rNDEX QVAESTTONVM/ ET DV_/BTTATTONVM ...DE SEQVENTTS RERVM INDICTS VSV,/ ET ORDINE ...INDEX RERVM.INDEX AVCTORITÄTUM SA-/CRAE SCRTPTVRAE, ...INDEX EORVM, QUAE pRO EVAN-/GEIrIS ET CONCIONE ...

En: Roma (Nacional).

JUAN DE PINEDA. ESCRITOS 97

1631. Parfs. Petrus Baillet

ToANNIS/ DE PINÐDA/ HISPALENSIS/ E SOCIETIfTE IESV

CoMMENTARIORVM/ IN IOB

Adiuncta sihgulis capiiibus sua Paraphrasi, quae et/ longioris com-

mentarii summam continet.

PARISIIS,/ Sumptibus PETRI BAILLET, viâ lacobeâ,/ sub Gallo et

Leone repente/ M.DC.XXXI

(4 h. - 475 p6gs. - 38 h.)

a 1l IOANNIS / DE PINEDA/ IN IoBa 2l (Portada)

(za x zo cms.)

a iii ADMODVM REVERENDO P.N./ CLAVDIO " '

[a 3v] oENSVRA OPERIS./ Accurate legi . . . Madriti . . . die duodecima Apri-

Iis. An. 1597. F!. Didacus de Avila.FACVLTAS P. PROVINCIATIS./ PETRVS BERNAL, ViceProvincialis

a iiij SVMMA TOTIVS OPERIS./ Quam ideo praeponimus " '

1-475 [Texto]rNDEX/ VOCUM HEBRÀICARVM,/ QUAE IN HOC OPERE ...INDEX PECULIARM QVORVNDAM GRAECARVM/ vocum " '

INDEX SIMPLICryM/ DICTIONVM TATINARVM'/ ...INDEX PECVTIARM/ QVORVNDAM HEBRAISMORVM,/ ...rNDEX QVAESTIONVM ET/ DVBITATIONVM, QVARUM/ EXPTICA-TIONEM ... TIBRI/ Historia .. .

INDÐX RERVM.rNDEX AVCÎORITATVM SACRAE/ SCRIPTVRA'D .. . SPARSIM/ . ..rNDEX EORVM, QUAE PRO/ EVANGETIIS...CONCIONE/ VSVI .'.FINIS

En: Cuenca (semina^rio), Madriil (Nacional). - En Sommervogel, edic.

Du Puis.

1701. Colonia. Vidua Ioannis lvilh. Fliessem.

IOANNIS/ DE PINEDA, SOCI:/ETATIS IESV/CoMMENTARIORVM -IN/ IOB LIBRI TREDECIM,/ADMCTA SINGVLIS CA-/ PITIBVS SVA PARAPHRASI,/ QVAEET LONGIORIS/ COMMENTARII SVM-/MAM CONTINET./

lrHslcoLoNIAE AGRIPPINAE/ Apud Viduam Ioannis wilh: friessem/

98 ESTANISLAO OLTVAN.ES S..I

Bibliop: am Hoff. A.l70l.lcum gratia et privilegio.

(4 h. - 719 págs. - 34 h.) (zs x zo cms.)

[x 1] R.P. IOANNIS DE PINEDA s.I./ COMMENTARIA/ AMpLrssrMA9_9lc_rg_ry$gllA/ IN/ IoBUM/ DUoBUS roMrs Dr'srrNCrA,l ïN/SUPPLEMENTUM/ Cornelii a Lapide.

[x 2] (Portada)

[blanca; dos folios con cuadros; blanca]

[x 3] EPISTOLA AVcroRIs/ ADMODUM REVDRENDI p.N./ crAVDroAQUAVTVAEI ...[x 3v] CENSVRA OPERIS./ ^A,ccurare legi .. . Fb. Didacus de Avila.FACVLTAS PRovINcIAtIs./ PETRVS BERNAT vice provincialis ...[x a] SVMMA TOTM OPERIS/ euam ideo ...

1-719 [lexto]HVM OPERIS/ INDICES SEPTEM.ïNDEX VOCUM HEBRAL/CARVM, QUAE IN HOC OPERE/ ...INDEX PECUIIARIVM QVARVMDAM GRAECARVM/ *,o"lr* .. .INDEX SrMprrcryM Dr_/CTTONVM LATINARVM, Qi¿.p . ..rNDEX PECVTTARTVM/ QVORVN-/DAM HEBRATSMORVM ...rNDEX QVAESTTONVM/ ET DV-/BTTATTONVM ...INDEX RERVM.INDEX AVCTORTTATUM SACRAE/ SCRIPTVRAE ...INDEX EORVM, QUAE PRO EVAN-/GETIIS ...VSVI/ ESSE POSSUNT.FINIS.

En: Madrid (Nacional).

1705. Venecia. Apud Hieronymum Albriccium.IOAN. DE PINEDA/ Societatis lesu,/COMMENTARIORVM IN IoB/ LIBRI TREDECIM,/ In duos divisiTomos varijs capitibus, doctis colloquijs,/ El alternis certaminibusornatos,/

Quibus, praeter luculentam Hebraici rextus interpretationem, et co-piosam/ Authorum, tum e sacra, tum e prophana schora annotatio-nem,f ipsa versionis Latinae vurgatae authoritas asseritur:/PRAEFATIONIBVS AD sINGvLos tIBRos,/ summarijs ad qua-rumque sectionum initia, ac cuiusque capitis/ Anacephalaeosi pa-raphrastica illustrati./

JUÀN DE PINEDA. ESCRITOS 99

Indice praterea septemplici, nova, et facili non minus, quam artificiosa

methoão, cuivis Editioni commoda concinnato, Iocupletati.l - IIllustrissimo, ac Reverendissimo D.l D. MAPHAEIO FARSETTO/

Nobili veneto, Protonotario Apostolico de numero participantium/

vtriusque signaturae ss.D.N.P.P. Referendario, necnon/ audientiae

Publicae litterarum contradictarum Audito ri, etc' fEDTTIO QVARTA./

lrHSlVENETIIS, M. DCCV./ Apud Hieronymum Albriccium./ SVPERIO-

RVM PERMISSV, AC PRIVILEGIO.

(10 h. - 380 págs. - 30 h.) (s4 x z3 cms')

[Lámina: PINEDA IN IOB]

IPortacIa]

12. ILLVSTRISSIME,/ Ac Reverendiss. Domine/ cum primum animum

appuli ...Illustrissimae ac Revenredissimae Dominat.nis. T\rae/ Humillimus et Obse-

quentiss. ac Addicüiss. Servus/ Hieronymus Albriccius'/

[t3v] AD IECTOREM/ TYPOGRAPHUS./ Eximium R.P. Joannis de Pi-

neda ...SUMMA TOTIUS OPERIS:/ Quam ideo praeponimus " '

[tav] Epistola Auctoris,/ ADMODUM REVERENDO P.N./ CLAVDIO " '

[1] IoA,NNIS DE PINEDA/ Societatis Jesu,/ AD COMMENTARIORVM/Ìñ ronT LIBRoS TREDEcIM/ PRAEFATIo:

2-380 [Texto]

INDEX VOCUM/ HAEBRAICARVM/ QUAE IN HOC OPERE/ EXPLI-

CANTUR.INDEX PECUTIARM QVORVNDAM/ GRAECARVM VoCVM,/ Qou-

rum proprietas ...INDEX Slttlpr,IclvM/ DICTIONVM LATINARVM,/ QVAE IN SACRO

SERMONE/ FREQUENTER ...INDEX QVAESTIONVM/ ET DVBITATIONVM,/ Quarum explicationem

INDEX RERVM.INDEX AVCTORITATUM/ SACRAE SCRIPTVRAE,/ QVAE SPARSIM

IN HOC OPÐRE ...INDEX EORVM, QUAE PRO EVANGETIIS/ ET CONCIONE USUI ESSE

POSSUNT.

100 ESTÀNISL.ÀO QLIVÂRES S.J

._ En:. Gr¿nada (Facultad de Teologfa), Barcelona (San Cugat), Bilbao(Deusüo), Madrid (Comillas), Roma (Nacíonal).

1733. Colonia. Vidua WiIh. Metternich et Filii.R.P. JOANNIS/ DE/ PINEDA/ HISPALENSIS, SOCIETATIS JE-SU,/

COMMENTARIORVM/ IN IOB/ LIBRI TREDECIM IN DUOS DI-vlqr ToMos,/ vARrrs CAPITIBUS, DOCTIS COILOQUTTS, ETALTER./NIS CERTAMINIBUS ORNATOS,/

QUIBUS PRADTER LUCULENTAM/ Hebraici Texrus interpreratio-nem, et copiosam Au-/thorum, tum e sacra, tum e prophana scholaannotationem, ipsa ver-/sionis Latinae vulgatae authoritas asseritur:/Praefationibus ad singulos Libros, summarijs ad quarumque sectio-/num initia, ac cuiusque capitis Anacephalaeosi paraphrastica illus-ftati:fIndice praterea septemplici, nova, et facili non minus, quam artificiosamethodo, cuivis Editioni/ commoda concinnato, locupietati./TOMUS PRIMUScoLoNIAE AGRIPPINAE,/ - / sumpribus vIDUAE WILH. MET-TERNICH et FILII,/ Bibliopol. sub sisno Gryphi,/ ANNO MDcc-XXXffi,/ Cum approbatione et permissu Superiorum.

(4 h. - 428 pâsa. - zZ h.l (eo x zo cms.)

lll ^R;":- lg_Ajlls_l DE/ PTNEDA/ socrErArrs rESU,/ ooMMENTA_RIA/ AMPTISSIMA CONCIONAT'ONNT IN/ JOBUMT ríUONUS TOMISDrsTrNcTA./

[2] [Portada]

3. EPISTOLA AUCTORIS./ ADMODUM REVDRENDO P.N./ CTAUDIOAQUAVIVAE/ ,.,

[3v] cENsuRA oPERIs./ ACcurare legi haec docüissimi Joannis de pineda. . . Madriüi in nostro monasterio sanctissimae Tlinitatis, die duodecima Apri-/lis, Anno L597.lFb. Didacus de Avila./FAcutrAS R.P. PRovINcIAtIs./ pETRUs BERNAL, vice-provincialis.. . Hispali,/ die duodecima Januarii, Anni milresimi quingentesimi nonage-simi septimi./ Petrus Bernal Vice-provincialis/

[4] SUMMA TOTIUS OPERIS./ euam ideo proponimus ...

JUAN DE PINEDA. ESCRITOS 101

1-428 [Texto]rNDEX VOCUM/ HAEBRAICARUM/ QUAE IN HOC OPERE/ EXPLI-

CANTUR.rNDEX PÐCULIARIUM QUORUNDAM/ GRAECARUM VOCUM'/ " 'rNDEx SrMpLIcruM/ DicTIoNUM TATINARUM,/ QUAÐ IN sACRo

SERMONE/ ...INDEX ppôulnnlllM/ QUORUNDAM HEBRAISMORUM,/ ' "rNDEX QUAESTIONUM/ ET DUBITATIONUM'/ ..'INDEX RERUM./rNDEX AUcToIIITATUM/ SAoRAE SçRIPTURAE,/ aIlE SPARSIM

ñOnX E6RUM, eUAE pnO pVeNcEtIIS/ ET CONCIONE U5UI ESSE

POSSUNT./ ...

En: Granada (Facultad de leologfa), Montserrat'

1739. Venecia. Apud Tlomobonum Bettaninum'

IOANNIS/ DE PINEDA/ SOCIETATIS IESU,

CoMMENTARIoRVM/ IN IoB/ TIBRI TREDECIM:/

Quibus, praeter luculentam Hebraici Textus interpretationem, et co-

pioru-/ Auctorum, tum e Sacra Scriptura, tum e Prophana Schola

urrrrotuiiorrem,/ ipsa Versionis Latinae vulgatae auctoritas asseritur:

PRAEFATIONIBVS AD SINGVLOS LIBROS;/ Summarijs ad qua-

rumque sectionum initia, ac cuiusque capitis/ Anacephalaeosi Pa-

raphrastica illustrati:/Indice praterea septemplici, noua, et facili non minus, quam artificiosa

methoáo,/ cuivis Editioni commoda concinnato, Iocupletati./

TOMUS PRIMUS./

VENETIIS, MDCCXXXIX./ Apud Homobonum Bettaninum./ su-

PERIORUM PERMISSU, AC PRIVILEGIO./(r tem. - 4s h. - 446 pága.) (ss,5 x 22 cms')

[Lámina: oPineda in IOB']

[a2] [Portada]a3 SUMMA/ TOTIUS OPERIS;/ Quam ideo proponimus " '

[aav] EprsTotA AUCIORIS./ ADMODUM R.P.N./ CTAUDIO AQUAVI-

. vAE/ PRAEPOSITO ...

[a5v] oENSURA OPERIS./ Accuraüe legi haec doctissimi Joannis de Pi-

102 ESTANISLÂO OLIVARES S.J

neda . .. Madriti in nosüro monasterio sanctissimae Tbinitatis, die duodecimaAprilis,/ Anno 1597./ trb. Didacus de Avila./NoI REFORMATORI/ Dello studio di padoo./ Havendo vedur,o per la Fed.edi ...Dat. 29. Novembre rT2T./Gio: Flanceso Morisini Kav. ñ,eformat.fPietro Grimani Kav._ Reformaü./ Agostino Gadaldini s"g""t.f 1z3g. 9. Lu-glio./ Registrato nel Magistraüo Eccáilentiss. degl'Esecutäri/'contra la Bies-tema.f Vettor Gradenigo Segret./

[a6J JOANNIS DD PINIDA,/ socrETATrs JEsu,/ AD COMMENTARTO-RUM. IN JOB/ TIBROS TREDECIM/ PRAEFA.ÍIO;/ De r,"¡", ...[b6v] HUIUS OPERIS/ INDICES SEPTEM,/[b7] rNDEX VOCUM/ HAEBRATCARUM,i'QUAE rN HOC OPERE/[C3] INDEX PECUIIARIUM QUARUNO,Iiøi CN¡.EC¿.NUU VOCUM./c4 rNDEX SrMpl,rcruM/ DrclroNUM LAiTNARUM./ QUAE ...[c6v] rNDEX pECUrrARruM/

QUORUNDAM HEBRAîSMORUM,/ ...þsl rNDEX QUAESTTONUMi pr ouslrA,TrONUM,/ a";; ...[dv] INDEX RERUM.[esj INDEX AUCTORITATUM/ SACRAE SCRTPTURAE,/ eUAE ...[f5] INDEX EORUM, QUAE PRO DVANGETIIS/ M Có¡IiIONE USUIESSE POSSUNT./

1-446 [Texto]

...8n: Granada (Facultad_Teología), Barcelona (San Cugat), Madrid (Co-millas), Roma (Nacional), Valladoiia'(,l,gustinos). a '" -'

1859. Nápoles. I. Nagar.

CoMMENTARTA/ rN TTBRUM rOB/AUCTORE/ R.P. IOANNE DE PINEDA/ E SOCIETATE IESU/LrBRr TREDECTM/ TOMrS DUOBUS DTSTTNCTT/TOMUS I.

NEAPOTI/ APUD I. NAGAR EDITOREM/ IN VIA TRINITÀ DE'SPAGNOLI N. 33./ M.D.CCC.IIX

. , !r: h- - 4ss págs.) (81 x 21 cms.)(1) ToANNES DD PTNEDA/ COMMENTARTA/ rN TTBRUM roB.(3) Portada

(5) EPISTOTA AUCIORIS/ ADMODUM REVEREND. P.N./ CTAUDIOlgylry+pl pRAEposrlo GENERATT/ socrErArrs lÉsu7 roAN_IP*P.E_IINEDA/ THEOTOGUS EX EADEM SOCIEiÀIBIM FILIUSMINIMUS.

JUAN DE PINEDA. ESCRITOS 103

(6) SUMMA TOTIUS oPERIS

(7) CoMMENTARIA/ IN TIBRUM IOB/ PRAEFATIO'

1-452 [Texüo]

453. INDÐX QUAESTIONUM/ ET DUBITATIONUM " '

454. INDÐX/ RERUM ET VERBORUM MEMORABILIUM'480. INDEX/ MATERIARUM PRO CONCIONIBUS.

4SS. T'INIS TOMI PRIMI.

En: Roma (Angelicum).

b) Tomo segundo

1602. Sevilla. Clemens Hidalgus.

roANNrS/ DE PINEDA/ HISPALENSIS,/ E SOCIETATE/ IESV,/

CoMMENTARTORUM IN IOB,/ LIBRI TREDECIM./ TOMVS POS-

TERIOR,/continens posteriores commentariorum/ Libros septem, id est, poste-

rioraf quinque et viginti CaPita.

IHSHISPALI,/ IN COLLEGIO D. HERMENEGILDI SOCIETATIS IÞSV,/EXCVDEBAT CLEMENS HIDALGVS./ M' D. Cil.

(r tam. - sh. - LuïZpâgs. - 1lám. - 34h.) (28 x20 cms')

IPortacla]

[1] summa del Privilegio./ ESte segundo Tomo de los comentarios so/ .. .

l,i r"lrr.7 en Valladolid a 28 dlas del mes de Iulio de mil y seyscien-/ tos y

dos años.

Facultas P. Provincialis./ MBlchior de Gadea Provincialis/ " '

Hispali, die prima lanuarii, Anni Mille-/simo sexcentesimi primi'/ Melchior

de Gadea/ Provincialis.

Esüá Tassado este libro por los Señores del Consejo, a T}es Maravedis/ eI

pliego.

[iv] CENSVRA OPERIS./ COMMENTARIA HAEC/ Patris Ioannis ile Pi-

neda ...Ma-/ilriti, in nostro conventu Beatae Mariae de Mercede Re-/demptionis

Capiivorum, die duodecima lanuarii anno D.l L60ll. Mr. F!. Ioannes Tem-

poral/ Diffin.or Generalis

104 EsrANrsLA,o oLrvAREs s.J.

2' aD ILL'. ET REVERm. D./ I[Lmo. AC REVmo. D.D. FERDI-/NANDo nrño ou gv_E_y4¡4/ sln.n,c¿,nDrNlrr./ ro¡,ñr.ips DE pr-NEDA, E SOCIETATE IESV rtrpor,ocus. s.

[5] IMAGINVM SEQVENTM,/ in hoc loco opporruniras, ratio, usus.[ov-zr] láminas.

[s] AD LECTOREM./ DIV Et nolens, et repugnans, sed .

1-1152 [Texto]Lámina (piråmide)

INDEX INSIGNI.RVM QUAESTIO-/ num, quae in commentariis ...INDEX VOCVM HEBRAICA-/RVM, QUAE rX UOC OPERE . ..INDEX QVARVM-dam vocum, quae ex Graeco ex-/plicantur ...INDEX SIMPtIcffM DICTIONVM, eUAE rN/ drcr" il;;;" ...INDEX PECVTIARM SACRAE/ Soiprurae Þhrasium, ...II99I IERVM, IN eUO/ Ea ùanlum desiderabit Lector ...ÏNDEX PECVTIARTVM SCRIP-/TVRAE TOCORVM, QUf IN HOC ...REGTSTRVM./ rHs.

Pi:91""ù (Facultad de Teologfa, universidad), cuenca (seminario), Ma-drid ( Comillas, Nacional : p-l*plola (Seminariof ,' nrru- [Cì* go"iana, Btbli_

co), salamanca (universidad), sevilla'(seminariáj, v.ri"afìia jlgorti'or).

NorA; Esta es la neditio princepso; no existe una primera edición enMadrid 1601. Este es un error de Alegamb" q,r" ,"iiten todos ros quelo copian. Es evidente que no existe Lsa edicìón d" roor, puesto quela summa del privilegio en favor del autor tiene la fecha àe 28 julio1602, y por carta de Aquaviva de B junio 1602 sabemos que aún no sehabía publicado para esa{r fechas este tomo (ARSI, Bori s-t,562); yhasta ma'rzo 1608 no recibió er p. Generar, Àquaviva, el ejemplar quehabía pedido con gran interés al autor (tU., OfO).

1603. Colonia. Antonius Hierat.

l_l: lgtNNrs DE/ PTNEDA/ HrspALENsrs,/ E socrErATE rD_sv/ THEoLocI;/COMMENTARIORUM IN JOB,/ TOMVS ALTER,/ CONTINENSPOSTERIORES/ Commentariorum Libros septem, id est,/ reliquaquinque et vigin- /ti Capita./Reuerendiss. et lllustriss. praesuli paderbornensi, sacrique/ RomaniImperij Principi, dicatus./

JUA,N DE PINEDA. ESCRITOS 105

PERMISSV SVPERIORVM./

lrHslCOLONIAE AGRIPPINAE,/ Apud Antonium Hierat, sub Monoce-

rote,f - / ANNO I|'llDClIJ.l Cum gratia et Priuileg. Sacrae Caesar.

Maiest.

(8 h. - 971 págs. - 36 h.) (za x zo cms.)

- 2 REVERENDISSIMO ET ILLVSTRISSIMO DOMINO D. THEODORO,ELECTO ET CONFIRMATO Episcopo Paderbornensi ..... . Colonia ex Officina nosùra Typographica, 15 die Septemb. Anno ab In-carnatione Dominica M.DCIII. Reverendissimae eü Illustrissimae C.T. obse-

quentissi. cliens/ Antoniug Hierat, Civis et Typographus Coloniensis.

(-3v) IMAGINVM SEQVENTIVM/ in Hoc loco opportunitas, ratio, usus.

- 4 AD IECTOREM./ DIV et nolens et repugnans ...(-av) DEDICA.TORIA AVCTORIS / ITUSTRISSIMO ET REVF-/RENDI-sslMo DoMrNo D. FERNANDO/ NINO DE GVEVARA, SRE CARDI-NALI, FIDEI/ et Hispalensis Ecclesiae .. .

(-6) Facuttas P. Provincialis/ Melchior de Gadea .. .

Hispali, die prima lanua"rii, Anni millesimi sexcentesimi primi./ Melchior de

Gadea/ Provincialis.

CENSVRA OPERIS./ COMMENTARIA' haec ...Madriti, in nosüro Conventu Beatae Mariae de Mercede Re- /demptionis Capüivorum die duodecima Ianua¡ii anno D./ 1601./ Mr. F!. Ioannes Temporal/Diffin.or Generalis.

(-6v) POSTERIORIS tomi partitionem ...-7, -8: (tablas de cuadros).

1. IOANNIS DE PINEDA HISPATENSIS, E SOCIETATE IESV, COM-MENTARIORVM IN IOB, LIBER SEPTIMVS

post 970: tabla de pirámide.

e71. INDDX QVARVMDAM/. VOCVM, QUAE EX GRADCO EX-/PLI-CANTVR AD PECVLIAREM/ Scripturarum intelligentiam.rNDEX TNSTGNTORVM/ QVAESIIONVM, QVAE IN COM-/MÐNTARIISEXPONVNTVR ORDINE/ ...INDEX VOCVM HEBRAI-/CARVM, QVAE IN HOC OPERE .. .

INDEX SIMPIICryM DI-/CTIONVM, QVAE IN SACRO SERMO-/NE ...INDEX PECVTIARVM SA-/CRAE SCRIPTVRAE PHRASTVM, ...rNDEX RERVM IN QVO/ D.À TÁ,NTUM DESIDDRABIT IF-ICTOR, ...rNDEX PECVLIARM SCRI-/PTVRAE LOCORVM, QUI IN HOC OPE-RE SPAR- /SIM EXPTICANTVR.

106 DsTANIsLAo oLIvAREs s,J.

En: Madrid (Comillas).

1604. Venecia. Apud Societatem Veuetam.

IOÄN. DE PINEDA/ Societatis Iesu,/CoMMENTARTORVM IN rOB/ TOMVS AüTER,/continens posteriores commentariorum Libros vII./ id est, posterioraquinque et viginti Capita:/

Quibus praeter luculentam Hebraici rextus interpretationem, et copio-samrf Authorum, tum e Sacra, tum e Prophana Schola annotationem,/ipsa Versionis Latinae Vulgatae authoritas asseritur:/PRAEFATIONIBVS AD SINGVLOS LIBROS,/ Summarijs ad qua-rumque sectionum initia, ac cuiusque capitis/ Anacephalaeosi para-phrastica illustrati:/Indice praeterea septemplici, noua, et facili non minus, quam artificiosamethodo,/ cuiuis Editioni commoda concinnato, locupletati./

IVenecia]VENETIIS, Apud Societatem Venetam, M DC llll,./ - / permissuSuperiorum et Priuilegiis.

(34 h. - 6eo págs. - 1 lám.)

[1] Portada.(st x zt cms.)

2. ILLUSTRISSIMO, ET/ REVERENDISS. DOMINO/ D. FERDINANDONINO DE cvEvARA,/ s.R.E. CARDINALI,/ Fidei et Hispalensis Eccle-siae defensori vigilantiss./ Iuris, et consiliorum prudentissimo./ Ioannes dePineda, e Societate IESV Theologus S./

[3v] FACVTTAS p. PROVINCIALIS./ METCHIOR de Gadea ...Hispali, die prima lanua^rij, Anni Millesimi sexcentesimi primi./ Melchior deGadea Prouinci¿lis.

CENSVRA OPERIS./ COMMENTARIA haec Paüris Ioannis de pineda ...Madriti, in no-/stro conuenüu Beatae Ma¡iae de Mercede Redemptionis cap-tivorum, die duodecima la-/nuarij, anno Domini l6OL.l M.Fb.Io.TemporalDiffinitor Generalis.

GLI Eccelenüissimi Signori Capi dell'ilisüriss. conseglio di x. infrascritti...Dat. die 5. Aprilis 1604./ D.Lorenzo Loredan.f D.Zuane Malipiero./!.Marin Falier./ capi dell'illistries. cons. di x./ lllustriss.conseg.x.secret./Leonardug Otthobonus.

[4] AD IECTOREM.I -l DTV et nolens, eü repugnans, sed . ..

JUÄN DE PINEDA. ESCRITOS r07

a INDEX INSIGNIORVM/ QUAESTIONVM'/ Quae in Commentariis " 'a2 INDEX VOCVM/ HEBRAICARVM' QUAE IN HOC OPERÐ " '

[a5v]INDEX QVARÀNDVM VOCVM'/ QVAE EX GRAEco EXPLICAN-rvR/ ...[ao] rÑoex sIMPtIcffM/ DICTIONVM, QVAE IN SACRO SERMONE/FREQVENTER ...b3 INDEX PECVLIARM/ SACRAE SCRIPTVRAE PHRASIVM,/ . '.[b4lrNDEX RERVM/ IN QVO/ EA TANTUM DESIDERABIT LECTOR,/

[aoj woux pEcvtIARrvM/ ScRIPTVRAE tocoRVM,/ Qoi ...

1-690 [Texto]

[Lámina: pirámide]

En: Granada (Facultad de Teologla), Bilbao (Deusto), Cuenca (Seminario),

Madrid (Comiltas, Nacional), Roma (Nacional), Vitoria (Seminario).

1605. Colonia. Antonius Hierat.

R.p. IOANNIS DE/ PINEDA/ HISPALENSIS,/ E SOCIETATE IF-Sv/ THEotoGI;/CoMMENTARIORUM IN JOB.,I TOMVS ALTER,/ CONTINENSPOSTERIORES/ Commentariorum Libros septem, id est,/ reliquaquinque et vigin- /tiCapita.lReuerendiss. et lllustriss. Praesuli Paderbornensi, sacrique/ Romani

Imperij Principi, dicatus./

PERMTSSV SVPERIORVM./

lrHSlCOLONIAE AGRIPPINAE,/ Apud Antonium Hierat, sub Monoce-

rote,f - / ANNO M.DCV./ Cum gratia et Priuileg. Sacrae Caesar'

Maiest.

(8 h. - 1282 págs.) (28 x 2o cms.)

t2 REVENRENDISSIMO ET ITwSTRISSIMO DOMINO/ D. THEODO-RO, ELECTO ET CONFIRMATO/ Episcopo Paderbornensi ..... . Coloniae ex Officina nostra Typographica, 15 die Septemb. Anno/ ab

Inca¡natione Dominica M.DCIIil. Reverendissimae et Illustrissimae C.T./obsequentissi. cliens/ Antonius Hierat, Civis/ et Typographus Coloniensis.

[t3v] IMAGINVM SEQVENTIVM/ in hoc loco opportunitas, ratio, usus.

14 AD LECTOREM./ DIV et nolens et repugnans ...

108 ESTANISLÂO OLIVÂRES S.J

[t4.''] DEDICATORIA AVCTORIS/ ILUSIRISSIMO ET REVF./RENDI.sslMo DoMINO D. FERNANDO/ NrNO DE GVEVARÄ, SRE CARDr_NALI, FIDEI/ et Hispalensis Ecclesiae .. .

(t6) Faculüas P. Provincialis/ Melchior de Gadea . ..Hispali, die prima lanuarii, Anni millesimi sexcentesimi primi./ Melchior deGadea/ Provincialis.

CENSVRA OPERIS./ COMMENTARIA haec ...Madriti, in nostro conventu Beatae Mariae de Mercede Re- /demptionis cap-tivorum die duodecima lanuarii anno D./ L6ol./Mr. F!. Ioattne, Temporaì/Diffin.or Generalis.

(Ì6v) POSTERIORIS romi parüirionem ...t7, t8: (tablas de cuadros).

1. IOÄNNIS DE PINDDA HISPAIENSIS, E SOCIDTA-/TE IESV, COM-MENTA- /RIORVM IN IOB,/ LrBER SEPTIMVSpost 1206: tabla de pirámide.1207. Dieg obitus, F\rneris, et aepulchralis pyramidis/ honor supremus.INDEX QVARVNDAM/ VOCVM, QUAE EX GRAECO EX_/prrcANTvRAD PECVTIAREM/ Scripturarum intelligentiamINDEX INSIGNIORVM/ QvAEsTIoNvM, QVAE IN COM-/MENTÄRIISEXPONVNTVR ORDTNE/ ...INDEX VOCVM HEBRAI-/CARVM, QVAE IN HOC OPERÐ ...INDEX SIMptrCryM Dr-/CTIONVM, QVAE rN SACRO SERMO-/NE...INDEX PECVITARIVM SA-/CRAE SCRIPTVRAE PHRASTVM, ...INDEX RERVM rN QJ/O/ EA TANTUM DESTDERABTT LF-ICTOR, ...INDEX PECVTIARIVM SCRI./PTVRAE LOCORVM, QVI IÑHOC OPE.RE SPAR- /SrM EXPTICANTVR.

En: Madrid (comillas), Roma (Bfblico), Logroño (seminario), Zaragoza (se-minario).

1609. Amberes. Apud foannem Keerbergium.R.P. IOANNES DE/ PINEDA/ HISPALENSIS/ E SOCIETATE IE.qv/ THEOLOGT,/ CoMMENTARTORVM rN roB/ ToMvs Ar_rER./

continens Posteriores commentariorum Libros/ septem, id est, re-liqua quinque et viginti Capita./

IHSANTVERPIAE,/ Apud Ioannem Keerbergium./ ANNO M.DC.IX./Superiorum Permissu.

JUAN DE PINEDÀ. ESCRITOS 109

(4 h. - 12oE págs. - [74] págs.i

[*1] portaila*2. ILLVSTRISSIMO AC RT./VERENDISSIMO DOMINO D. FERDINAN-

/DO NINO DE GVEVARÀ, S.R.E. CARDINA-/II FIDEI ET HISPALEN-

SIS ECCLESIAE/ defensori vigilantissimo .. .

[*31 AD LECTOREM.

[*4] Facultas P.Provincialis./ MElchior de.Gadea ' . . Hispali, die prima lanua-

,ii¡, e""i millesimi sexcentisi-/mi primi./ Melchior de Gadea/ Provincialis.

CENSVRA OPERIS./ Commentaria haec ...Madriüi, in.no-/stro conuenüu

Beatae Mariae de Mercede Redemptionis captivorum die/ duodecimo lanua-

rij Anno D. 1601./ Mr. trY. Ioannes Temporal/ Diffin.or Generalis'

[*4v] POSTERIORIS Tomi partitio ...r. io¡.NNls DE PINEDA/ HISPALDNSIS, E SOCIETATE IESV'/ COM-

MENTARIORVM IN IOB./ TIBER SEPTIMVS./

post 1206: tabla de pirámide.

1208. D.O.M

rNDEX QVARVMDAM/ VOCVM, QVAE EX GRAECO EXPTI-/CANTVRAD PECVLIAREM SCRl-/pturam intelligentiam.INDEX INSIGNIORVM/ QVAESTIONUM, Qvrl'E IN COMMEN-/TARIISEXPONVNTVR ORDINE ET LOCO|quo...INDEX VOCVM HEBRAI-/CA,RVM, QUAE IN HOC OPERE EXPTICAN-

/TVR, ET ILwSTRANTVR VARIIS/ exemplis ...i¡oox sIMpIcrvM DI-/crIoNvM, QyAE IN sAcpo SERM9NE/ FRF-

QVENTER OCCVRRVNT, ET DITINGEN- fter ...rNDEX PECVTIARM SA-/CRAE SCRIPTVRAE PHRASTVM .. .

rNDEX RERVM IN QVO/ EA TANTVM DESIDERABIT TECTOR ...INDEX PECVTIARIVM SCRIPTVRAE/ LOCORVM, ...

En: Pamplona (Universiilad).

16L2. .{.mberes. Apud loannerm Keerbergium.

[Igual que en la edición de 1609, cambiada la fecha]

En: Cuenca (Seminario).

17O8 Venecia. Apud Ilieronymum Albrlccium.

IOANNTS DE PINEDA/ SOCrcTATIS IESV,/

COMMENTARIORVM IN IOB/ TOMVS SECVNDVS,/ Continens

posteriores Commentariorum Libros VII. id/ est, posteriora quinque,

110 ESTANISLÁ,O OLIVAR,NS S..r

et viginti Capita:f

Quibus, praeter luculentam Hebraici Textus interpretationem, et co-piosam, Authorum, tum e sacra, tum e prophana schola annotatio-nem,f ipsa Versionis Latinae Vulgatae authoritas asseritur:/PRAEFATIONIBVS AD sINGVLos LIBRos,/ summariis ad qua-rumque sectionum initia, ac cuiusgue capitis/ Anacephalaeosi para-phrastica illustrati:/EDrrro v. I - IDICATUS/ Illustrissimo ac Reverendissimo D.D. ABBATI/ MARcoANTONIO BARBARICO/ urbini prolegato, patricio veneto etc./Indice praeterea septemplici, noua, et facili non minus, quam artificiosamethodo,/ cuiuis Editioni commoda concinnato, locupietati./VENETIIS M.DccvilI./ Apud Hieronymum Albriccium. / svpF-RroRvM PERMTSSV AC PRrVrLEcro./

(4 h, 654 págs. - s0 h.) (el x ze cms.)

IPortada]*2 ILLVSTRISSIME,/ Ac Reverendiss. D.D.I QUaerenüi mihi, ac sedulo.. .Illustriss.mae ac Rever.mae Dominat.nis. T\rae/ Humillimus et obsequen-tiss. ac Addictiss. Servus/ Hieron¡,mus Albricciug.

[*3] AD TECTOREM/ DIu et nolens, et repugnans, sed . ..[*4] [Lámina: pirámide]

1-654 [Texüo]INDEX INSIGNIORVM/ QVAESTIONVM,/ QVAE IN COMMENÎARIISII9EX VoCVM/ HAEBRAToARVM/ QVAE rN HoC opERE ...rNDEX QUoRUNDA_y_VgquM/ QUAE EX cRAEcO EXPLToANTUR/rNDEx srMplrcryM/- p,rgTlgNyM,/ QVAE rN sAcRo SERMoNE/ ..:rNDEX PECVTTARTVM/ SACRAE SCRTPIVRAE PHRASTVM

rIpgl !r,ERvM/ rN g-yg_q{ l{ryIUM/ DESTDERABTT rECäðn,¡ ...INDEX PECVLIARTVM/ SCRIPTVRAE LOCORVM,/ QVt IN HOC ...En:_ Gra¡ada'(Facultad-de Teqlogfa), Barcerona (san cugat), Madrid (co-millas), Roma (Nacional).

1739. Venecia. *{,pud Iilomobonum Bettaninum.roANNrs/ DE PTNDDA/ SOCTETATTS rESU,COMMENTARIORVM IN IOB/ LIBRI TREDECTM:/

JUAN DE PINEDA. ESCRIÎOS 111

Quibus, praeter luculentam Hebraici Textus interpretationem, et' co-

piorum/ Auctorum, tum e sacra scriptura, tum e Prophana schola

annotationem,/ ipsa Versionis Latinae vulgatae authoritas asseritur:

PRAEFATIONIBVS AD SINGVLOS LIBROS;/ Summarijs ad qua'

rumque sectionum initia, ac cuiusque capitis/ Anacephalaeosi Pa-

raphrastica illustrati:/Indice praterea septemplici, noua, et facili non minus, quam artificiosa

methoáo,/ cuiuis Editioni commoda concinnata, locupletati./

TOMUS SECNDUS./

VENETIIS, MDCCXXXX./ Apud Homobonum Bettaninum./ su-PERIORUM PERMISSU, AC PRIVITEGIO./

(86 h. - 744pá,gs.) (sa,s x 22 cm*l

[1] JOANNTS/ DE PINEDA/ SOCIETAÎIS JESU,/ OPUI_E_ILUDITISSI-

ir,r'urr,r,7 posfERIoREs goMMENTARIoRUM/ IN JoB/ tIBRos coN-TTNENS./

[2] [Portada)

[3] AD IECTOREM./ DIU et nolens, et repugnans, sed " '[3v] oENSURA OPERIS./ Commenta¡ia haec Patris Joannis de Pine da

. . . iVfadriti in nostro/ Conventu Beatae Ma¡iae de Mercede Redemptionis

captivorum, die duodeci-/ma Januarii, anno Domini 160l.l M.F!.Jo: Tem-

poral Diffiniüor Generalis./

[4] rNDEX TNSIGNIORUM/ QUAESTIONUM,/ QUAE IN COMMENTA-

RIIS EXPONUNTUR,/a INDEX VOCUM/ HAEBRAICARUM,/ QUAE IN HOc OPERE/

[a5] INDEX QUARUNDAM vOcUM'/ QUAE EX GRAECO " '

["s"1 lttoEX SIMPIICruM/ DIcîIoNYlt,/ QUAE IN S'A'C-RO ' ' '

ioa"j wonx pEcutIARIUM/ sÀcRAE ScRIPTURAE PHRASIUM'/ .. 'fz ñopx RERUM/ IN QUo TANTUM/ DESIDERABIT trcron' /[c8v] INDEX PECUíIARIUM/ SCRIPTURÄE TOCORUM'/ QUI ...

1-?44 [Texto]

En: Granada (Facultail Teologfa), Barcelona (San Cugat), Madrid (Co-

millas), Roma (Ñacional), Valladolid (Agustinos)'

1860. Nápoles. I. Nagar.

CoMMENTARIA/ IN TIBRUM IOB/

AUCTORE/ R.P. IOANNE DE PINEDA/ E SOCIETIffE LESV l-l

t\2 ESTANISLAO OL¡VAB,F:S S,J,

LrBRr TREDECTM/ TOMrS DUOBUS DTSTTNCTT/TOMUS il.NEAPOLI/ .A.PUD I.NAGAR EDITOREM/ IN VIA TRINITÀ DE'SPAGNOLT N. 33./M.D.CCC.LX.

(10 h. - 698 pgs. - 28 pgs.) (ar x zt cms.)(1) roANNrS DE PTNEDA/ COMMENTARTA/ rN LTBRUM rOB.(3) portada.(5) COMMENTARTA/ rN TTBRUM rOB/ PRAEFATTO.

1-698 Texto.

rNDEX QUAESTIOÑUrr{7 ET DUBITATIONUM,/ ...INDEX RERUM ÐT VERBORUM MEMORABILiUM.(xxviii) FINIS TOMI SECUNDI.

En: Roma (Angelicum).

JUAN DE PINEDA. ESCRITOS 113

2. De'rcbus Salomonis regis

1609. Lión. Iloratius Cardon.

ToANNIS/ DE PINEDA/ HISPALENSIS/ E SOCIETATE IESV/Ad suos in Salomo:/ nem commen:/ tarios/ SALOMON/ PRA-

EVIVS,/ ID EST,/ DE REBVS SALOMo:/ NIS REGIS/ LIBRIocro/

LVGDVNI,/ APVD HORATM CARDON.

CVM PRIVILEGIO REGIS. 1609.

(14 h. - 587 pgs. - 34 h.) (33,s x 21 cms')

roANNrS/ DE PINEDA/ E SOCIETATE/ IESV/ DE REBVS/ SATOMO-

NIS REGIS./

(2x) (Portada)

(3x) EXCETTENTISSIMO/ PRINCIPI D. IOANNI/ FERDINANDO VF-

i.l,3qVro7 C6MTTI sTABVII REc. HISPA-/!¡,lnvu, DVCI DE FRIAS,

/ COMITI DE HARO etc./ IOANNIS DE PINEDA " '

(ax) IN SATOMONEM/ DOCTISSIMI VIRI/ PATRIS IOANNIS DE/ PI-

NEDA HISPALENSIS/

(7x) FA,CVLTAS SOCIETATIS./ Eco_rbanciscus de Quesada ... Grana-

io", ai" IX ,{ugusto, Anno MDCVIil./ ftancigcus de Quesada/ Ðx mandato

P.Provincialis/ Ferdinandus Murillo Secretarius./

CENSVRA OÞERIS./ A1tente ... Hispali. Kalendis lulij. Anni MDCVIII./Petrus de Va,rgas. Iacobug Granado. Barnabas de La¡a'

(7xv) CVM prisca illa ...

(sx) AETERNO IMPERATORI ...

(sxv) svMMÀ PRIVILEGII/ A CHRISTIANISSIMO/ Gallorum Rege ob'

iurrtí . .. Da- /tis Lutettiae, 'die

Februarij vigesima te¡tia. Anno MDCIX./Sic signatum/ de mandato Regis/ BRVLART.pACVLTAS n.e.¡ enOVINCIÄLIS ... Datum Lugduni die 6. Maij MD-

crx/ tvD. MICHAELIS./

(xx) PROLOGVS,/ in quo/ TECTORI ...

1-587 [Textol

TOTTVS OPERIS/ INDICES QVINQVE./INDEX II./ S.SCRIPTURAE LOCORVM' QVML t¡Dl ':'INDEX III./ VOCVM SIMPIICM HEBRAIC.GRAEC'/ Latin'INDEX IIIi./ CONTROVERSIARVM, ET QVAESTIO-/ t-to*, ...INDEX V./'GENERALIS, ET EORVM QVAE AD REM/ moralem ' "

114 EsrANrsLAo oLryÁ,REs s.J,

FINIS./ Nonulla sic restitues in aliquot exemplaribus.

_ - Pi, Granada (Facultad reologfa, universidad), Barcerona (sant cugat),córdob¿ (Provincial), L_ogroño (seminario), Madrid (comillà, NacioialjjMontserrat, Pamplona (seminario, universidad), Roma (Blbtico, Nacionalj,salamanca (universidad), santiago (universidaá), sevilla (Arzobispal, semi-nario), valladolid (Agustinos), vitoria (seminario), zaragàza (seminario).

1611. venecia. Thomas Ballionus./ B.runtam, ro.B. ciot-tum, et socios.

IOANNIS DE PINEDA/ HISPALENSIS/ SOCIETATIS IESV/Ad suos in salomonem commentarios/ sALoMoN pRAEVIvs./ sI-vE DE REBVS SALOMONIS REcrS/ LIBRI OCTO./

QVIBVS IPSA VITAE EIVS AVSPICIA, REGNVM, SAPIENTIA,/opulentia, Domus Regis, corporis Animique bona, Morum depravatiá,ac Mors denique/ execrandae vindex Impietatis non minus luculenterquam solide proponuntur, et/ summa tandem operis universi chrono-logica illustrantur./

NvNc PRIMVM IN ITATIA EDITI/ ac summarijs ad quorumcq; ca-pitum initia perutilibus donati./ Indice praeterea quintuplici, noua etfacili non minus quam artificiosa methodo/ in gratiam stuàiosi Lectorisconcinnato, locupletati./ CVM PRIVITEGIIS/

I]VENETIIS, MDCXI./ - / Apud Thomam Ballionumr

(40 h. - 529 pgs.) (zs x zo cms.)

(al) [Portada]

a2. FACVLLTAS socIETATIs./ EGo Fbanciscus de euesada ... Grana-tae, die IX Augusüo Anno MDCVIII./ Flanciscus de euesada/ Ex mandatoP.Provincialis/ Ferdinandus Murillo Secretarius.

(a2v) CENSVRA OPERIS./ ATrenre ... Hispali. Kalendis lulij. Anni MD-CVilI./ Petrus de Va,rgas. Iacobus Granado. Barnabas de Lara.

a3 CVM prisca illa ...(a3v) AETERNO IMPERATORI ...a4. PROLOGVS/ IN QVO IECTORI/ .. .

lotra edición: Apud Bernardum luntam, Io.Baptistam ciottum, et socios.En: Roma (Gregoriana), Madrid (Comillas), Cuenca (Seminario).

JUAN DE PINEDA. ESCRITOS 115

(a6) PRIMVS IIBER,/ Qui est de Salomonis Infantia'

(asv) rorlvs oPERIS/ INDICES -aYryavE'/iu¡ rr.rnex il./ scRIPTvRAE tocoRvM, QvI vEL AD/ vocis ...

i"á¡ r¡onx ú1.7 vocvM SIMPtIcwM HEBRAI6.çRA.EC.IATIN./ et

aliarum ...(c?v) INDEX IIil'/ OONTROVERSIARVM, ET QVAESTIONVM,/ " 'iasrj rnOOX V./ çENERALIS, ET EORVM QVAE AD REM/ moralem

(.a"j COet/,.l GLT Eccellentissimi Signori Capi dell'llusü¡issimo Consiglio

ài {.¡ .. . Out. die 27 Maij 1010./ D. B¿¡tuzzi Valiero/ D. Nicolo Bon/

D. Lunardo Mocenigo/ capi dell'Ðccelso cons. di x./ Illustriss. cons. x.secret./ Leonardus octobonus/ 1610. A dì 27 Maggio. Registrato in Libro

à cat. 4 tergof Io.Baptista Breacto. Officii contra Blasphem'

1-579 [Texto]

5?9. Finis libri octaui.

En: Baicelona (sanü cugat), Bilbao (Deusto), Madrid (Nacional), Roma

(Nacional).

1613. Maguncia. Antoniug Hierat.

ToANNIS DE/ PINEDA/ HISPATENSIS/ E SOCIETATE IESV/

AD SVOS IN SALOMONEM/ COMMENTARIOS/ SALOMON

PRAEVM,/ ID EST, DE REBVS SALOMONIS REGIS/ LIBRIocTo./Hac postrema impressione ornatius et emendatius in Germania editi'/

IHSMOGVNT lAF,, f Sumptibus Antonii Hierati, Bibliop'Colon'/Ann M.DC.Xffi./

superiorum permissu, et cum gratia et privileg. s.caesar.Maiest.

(4 h. - 780 pgs. 44h.) (Za x ZO cms')

(1) Portada

2. FACVLTAS SOCIETATIS./ EGO tlanciscus de Quesada, Provincialis.. '

Granatae, die IX. Augusti. Anni/ M.DC.VilI./ trYanciscus de Quesada./ Ex

mandato P.Prouincialis/ Ferdinandus Murillo Secretarius'/

CENSVRA OPERIS./ ATÎENTE legimus hos vIII. Libros de rebus salo-

monis .. . Hispali. Kalenilis lulij, Anno. M.DC.VilI./ Petrus de vargas/Iacobus Granado./ Barnabas de Lata,f

(zv) cvm prisca illa omnis sALoMoNIS GLORIA, nihil sa-/ne aliud ...

116 ESTANISLAO OLIVÁ,RES S.J

3. In Ecclesiastem

3. AETERNO IMPERATORI NOSTRO/ O.M. CHRISTO IESV./ VERID.{VIDIS ...(3V) CVM SACRAE CESAREAE MAIESTATIS dECTCIO O-/MNibUS ET ...Mogunüiae III.Nonas/ Aprilis. Anno M.DC.xü./ Henrico, d"h".erros.(4) IN SATOMONEM/ DOCTISSIMO VIRI/ PATRIS IOANIIS DE/ PI-NEDÄ HIsPAtENsIs, E socIF-/TATE IESV./ Lyricum praeludium./

1-780 [Texüo]

TOTTVS OPERTS/ rNDrcEs QvrNQvE.INDEX SECVNDVS./ S.Sripturae locorum ...INDEX TERTrvs./ vocum eimpricium Hebraica¡um, Graecarum, Latina-rum, ...lIP$ gylllvs 1 coNrRovÐRSTARvM Er QvAESrroNVM,/ ...INDEX QvINTvs./ Generalis, et eorum quae ad rem morarem faciunt, ...

,- E:, .9luTdu (Facultad Teologla), Ba¡celona (Sant Cugat), Córdoba(Provincial), cuenca (seminario), Madrid (comillas, Nacional), Iioma (Na-cional), Salamanca (Universidad).

1619. Sevilla. Gabriel Ramog Vejarano.IOANNIS/ DE PINEDA/ HISPALENSIS/ E SOCIETATE/ TESV,/IN ECCLESIASTEM/ Commentariorum liber unus./cum Indicibus necessariis ad omnem tum Doctrinae morum rf tumScripturarum intelligentiae opportunitatem./

IHSHISPALI/ IN COLLEGIO D. ERMENEGILDI SOCIETATIS IESV/Excudebat Gabriel Ramos Vejarano An. M.DC.XX.

(4 h. - LZ24 pgs. - z4h.) (2g,5 x 20 cms.)

tl:lYl-tl,l,*o DN. D. _IPryA_ryDo/ MARTTNEZ MASCARENNAS/ AL_GARBENSI ANIISTITI, MAXIMO/ IN TVSITANIA FIDEI QVAESITO-RI,/ IOANNES DE PINEDA E SOCÏETATE IESV Theologus Sì. et F.[v] FAcvtrAS R.P. PRovINcIALrs./ ... Granarae. I. die Decembr. An.1ø17./Augustinus de Quiróe, prov.f Rådericus de Figueroa, secretarius./cENsvÌ,A 9PPRIS/ R.p. Flarris Hieronymi Ma¡ia de Milan, ordinis se-

i"tlfot t"cis-/ci Predicatoris, sa*ae Theologiae Lectoris, et sanctae Inqui-/sitionis Consultoris Qualificatoris./ Decreto Senaùus Regii . ..D¿ü. Madriti in hoc nosüro c&/uentu s.p.N. Flancisci, d-uodecima die men-sis lanuarii, Anno Millesimo sexcen-/tesimo decimo o"taoo./ F.Hieronymus

JUAN DE PINEDA. ESCRITOS 117

Maria Milan.

[VI] SVMMA DEt PRIVIEGIO./ Este-Libro " '

bo 'f""fro en treynta dias de Enero de mil y seys cientos y diez y ocho Años,

Ante Pedro de Contreras Secretario de su M'/

TASSA./ Esüâ Tassado ...En Mailrid a onze de Abril de mill y seys/cientos y diez y nueue Añog. Ante

Pedro Monte-mayor del Ma¡mol Se-/cretario de su M'/

ooRRECTIONES ERRATORVM, Quae in nonnulla exemplaria irrepsere

Madriti 6. Aprilis An. 1619./ Licenciatus Flanciscus Murcia de la Llana.

t-L224 [Texto]rNDEX I. VOCVM HEBRAICARVM,/ NONNULTIS GRAECIS INTER-

SERTIS ...INDEX II. VOCVM TATINARVM,/ TVM SIMPTICNM, TVM COMPLE-

XARVM ...rNDÐX III. QVA.ESTIONVM,/ ET DVBITATIONVM . "rNDEx III[I]:tocoRvM SCjìPTyRAE,/ QVI IN HoC SPERE E¡PLI-CANTVR .. .

rNDEX V. RERVM PR.A.ECIPVARVM, QVAE IN/ HOC OPÐRÐ EXPLI-

CANTVR .. .

REGESTVM.HISPALI,/ In Collegio D. Ermenegilili,/ societatis lesu./ Tlpis Gabrielie

Ramos Vejarano./ M.DC.XIX.

En: Granada (Faculüad de Teologla, universidad), Barcelona (san cu-

gat), Cuenca (Seminario), Logroño-(Semina'rio), Madriil-(Comillas' Nacio'

iuti, no-n 1lìmli"o, G.ágoriar,r, Nacional), Sanüiago (Universidad), Sala'

*nr,.t (Universidad), Sevilla (seminario)'

1620. Parfg. Michael somnius./ Hieronimus Drovart./ s.cra-moisy./ Nic. Bvon.

roANrrs/ DE PINEDA/ HISPALENSIS E/ SOCIETATE IESV/

IN ECCLESIASTDM COMMEN-/tariorum liber vnus'

cum Indicibus necessariis ad omnem tum Doctrinae morum,/ tum

Scripturarum intelligentiae opportunitatem'/

t1PARISIIS/ Apud MICHAELEM SOMNIUM, Via/ Iacobaea sub scuto

Basiliensi l-l () M.Dcxx(4 h. - 878 pgs. - 24h.) (zo x 2o cms')

[a1] ToANNIS/ DE PINEDA/ E SOCIETATE IESV./ IN ECCLESIAS-

îEN./

118 ESTANISLAO OI,IVARES S.J

(a2) [Portada]

lolrlrvstRlsslMo DoMINo/ D. FERNANDO MARTINEZ MASCA-RENNAS,/ ATGARBIENSI ...[aav]FACVtrAs R.P. PRovINcIALIs./ AvcvsrlNvs... Granarae. I. dieDecembr. An. l6L7.l Augustinus de euirós, prov.f Rodericus de Figueroa,Secretarius./

CENSVRA OPERIS/ R.P. Fbatris Hieronymi Maria de Milan, ...duodecima die mensis lanua^rii, Anno Milresimo sexcentesimo decimo oc-tauo.f F.Hieronymus Ma^ria Milan.

1-878 [TextolINDEX I/ VOCVM HEBRAICARVM,/ NONNUIIIS GRAECIS INTER-SECTIS QVAE AD S CR.IPTV-/RARVM INTETT IG ENTIAM, PRESSIVS/in his Commentariis explicantur.INDEX II' vocvM LATINARVM,/ lvM sIMP[IcryM, TvM coMpLF-XARVM ...INDEX III. TOCORVM SCRIPTVRAE,/ QVI IN HOC OPERE EXPLI-CANTVR .. .

ÏP$ -QU{'RTVS./ RERVM ET MATERIARVM/ TOCVPTETISSIMVS.

INDEX v' QVAESTIONVM,/ ET DVBITATIONVM, evARVM EXptIcA-/ tionem ...

En: Madrid (Nacional), Roma (Nacional), Cuenca (Seminario).(*) otra edición: Apud HIERONIMVM DROVART, via/ Iacobaea sub scuroSolari.

En: Barcelona (Universidad).

(*) Otra edición: Apud Sebarianum CRAMOISY.

Dn: Madrid (Comillas, Nacional).

(*) otra edición: Apud NICotAvM BvoN, via lacobaea, sub/ signis s.crau-dij eü hominis Siluestris.

En: Pamplona (Seminario).

1620. Ambçres. Petrus et foannes Belleros.IOANNIS/ DE/ PINEDA/ HISPALENSIS/ E SOCIETATE/ TESV,IrN/ ECCLESTASTEN/ COMMENTARTORVM LrBER VNVS./Cum INDICIBUS necessariis ad omnem tum doctrinae morum ,f tumScripturarum intelligentiae opportunitatem./

lrHSl

JUAN DE PINEDA, ESCRITOS 119

ANTVERPIiIE,/ Apud Petrum et Ioannem Belleros./ M.DC.XX./

CVM GRATIA ET PRIVILEGIO.

(4 h. - 1080 pgs. - 30 h.) (zO x zO cms')

[x2] ILVSTRISSIMO DN./ D. FERNANDO/ MARTINEZ MASCAREN-

NAS/ A,TGARBIENSI ...txal FACVLTAS R.P. PROVINCIATIS./ AVGVSTINVS .. . Granatae. I' die

b.å"*¡r. Ln. L6LT.lAugusüinus de Quirós, Prov./ Rodericus de Figueroa,

Secretarius./

cÐNsvRA OPERIS/ R.P. Flatris Hieronymi . . . duodecima die mensis Ia-

,rou-rii, Anno Millesimo sexcentesimo decimo octauo. F.Hieronymus Maria

Milan.

[xav] FACVLTAS R.P. PRAEPOSITI PROVINCIATIS/ PROVINCIAE

irl,¡.nOnO BEIcIAE/ EcO CAROwS SCRIBANI SOC.IESV in prov.

.. . Antverpiae 14.Iu1.1619./ CAROwS SCRIBANI'APPROBATIO CENSORIS./ Haec Commenta¡ia in Ecclesiasten ...qooa/tu.to. 13 lulij an. roí0./ Egbertus spitholdius s.T.t. canonicus/ et

Plebanus AntuerPensis.SVMMA pRIVILEGII./ ALBERTVS et ISABELLA CTARA EVGENIA'

Â.r/chiduces Austriae... Bruxelliae, 29f Iul. 1619./ signat./ STEENHVY-

SE./

1-1080 [Texto]INDEX I/ VOCVM HEBRAICARVM,/ NONNULTIS GRAECIS INTER-

SECTIS, QVAE AD/ ScriPturarum " 'INDEX VOCVM GRAECARVM.INDEX II. VOCVM IATINARVM,/ TVM .. .

INDEX IrI. QVAESTIONVM,/ ET DVBITATIONVM, QVARVM ÐXPLI-

CATIONEM, VEL I huius . ..INDEX IV. LOCORVM SCRIPTVRAE,/ QVI IN HOC OPÐRE EXPLI-

oANTVR, CVM ALIQVOI ...rNDEX V. nOnvu PRAECIPVARVM, QVAÐ IN HOC/ OPERE EXPTI-

CANTVR, ET TRACTANTVR./FINIS.ANTVERPIAE,/ Ðx Typographia Henrici Aertssij./ Anno M.DC.XX.

En: Madrid (Comillas, Nacional), Pamplona (Universidad)'

120 ESTANISLA,O OLIVA,RES S,J

4. [in Cantica canticorum]

1602. Sovilla. Clemens Hidalgus.

l_RltlPcTroL sAcRA,/ eua/ ILLm. Ac REvm. D.lD. FERDr_NANDVM/ NrNVM DE GVEVARA/ S.R.E. CARDTNATEM/ AR_CHIEPm. HISP,A.Lm./ MAXIMVM INeUISITOREM,/ pHILIppOAsrATv, etc. / Invisentem/ co tLEc IvM D. HERMoN'uc II,ol/ so-CIETATIS IESV,/ Excepit/P. IOANNES DE PINEDA/ PROTESSOR SCRIPTVRARUM/ PROTHEoLoGoRvM GYMNÄSIO./ post Natalitias, et Epiphaniae Fe-rias,/ die 18. Ianuar. 1602.l

(4 h. - 82 fol.) (20 x 16 cms.)

[a] Portada.

[b] Escudo del Cardenal.

[bv]rHS/ Ad stemmaùa, et Decora/ Illmi. card.lis/ Florere ingenio, et cordiscandore micare/ Te, Natura dedit; parmula testis adest./ Dat iabor, ut sacriniteaü Prudentia iuris; eü Zelus Fidei Gratia dia sacrae./ Hispalis his fruitur;Rubet alto Sponsa galero; et Tyrio tincta sanguirr" v"rt" miiat./[c] EL DOCTOR HIERONIMO DE LEYVA, provisor, Juez ...Fecho en Sevilla a 28. de enero de 1602.

Paüris loannis ... Praelectio/ illa ex cap. 2 Cant ...Hispali in domo Profesa 28. Ianuarii, 1602.lMelchior de sant Ioanne.[d] Lectori. At enim in re praeexigua quid lectorem velim .. .

fols. 1-32 [Texto]

[SZv] Hispali. Excudebat Clemens Hidalgus.

En: Granada (Universidad), Madrid (Nacional).

JUAN DE PINPDA,. ESCRITOS tzl

B. Sobre la Inmaculada ConcePción

1. Immacvlata B. virginis Mariae conceptio ex sacrae scripturaepraecipuis textibus deducta et comprobata. A P. Ioanne de Pineda,

Societatis lesv Theologo, atque in Hispalensi eiusdem Societatis Co-

llegio Sacrarum Litterarum Professore.- Hispali M.DC.III. (8h').

2. TRASLADO DD VN PRIVILEGIO DEL REY DON IOANEL PRImero de Aragón, en favor de la Immaculada concepción de

la VIRGEN MARIA, Madre de DIOS, Señora nuestra' Es sacado de

vn libro impresso en Valencia por Diego de Gumiel año de mil y qui-

nientos y quinze, y se intitula: Aureum opus Regalium privilegiorum

ciuitatis, et regni Valentiae, cum historia Christianissimi Regis Iacobi

ipsius primi conquistatoris. El dicho Priuilegio está impresso en el afojas ciento y cinquêta y seis en lengua latina, con quien confi.rma este

traslado.

Año 1615. Con licencia, en Seuilla, por Alonso Rodrfguez Gamarra,

en la calle de la Muela, frontera del Ciprés de Ma¡tín Cerón. (4 h.).

En: Madrid (Biblioteca Nacional).

3. ADVERTENCIAS A EL PRMLEGIO onzeno de los de el Señor

Rey don luan el primero de Aragón, EN FAVOR DE LA FIESTÄ YMYS-terio de la concepción de la Beatissima virgen María sin mancha

de pecado original. CON VNA CONSTITVCION DE Cataluña, y

otro Fuero de Aragón del Señor Rey don Iuan el segundo, en la misma

materia. POR EL P. MN DE PINEDA de la Compañía de IESVS.

CON LICENCIA. Impresso en Sevilla por Gabriel Ramos Bejarano.

Año 1615.(6-48-5 h.)

En: Gránada (Universidad), Madrid (Biblioteca Nacional), Sevilla (Uni-

versidad).

4. Idem. (. . . ) Por Gabriel Ramos Vejarano: En la Calle de Genoua

Año 1617.

(s - 66 h.)En: Sevilla (Universiilad)'

5. Ex Tlactatv Animadversionvm P. Ioannis de Pineda societatisIesv ad Priuilegium loannis I. Regis 'A'ragonum, circa festum Concep

122 ESTANISLAO OLIVARES S.J

tionis Immaculatae virginis Mariae. Animadversio xxl. De poenis aRege impositis violatoribus huius decreti, deque illius auctoritate etValore. (a per.).

En: Madrid (Biblioteca Academia de la Historia).

6. MEMORIAL En respuesta de ras oposiciones que se hazen alpriuilegio del señor Rey don Iuan primero de Aragón: y a la decla-ración y aduertencias, que sobre él hizo el p. Iuan de pineda de lacompañía de lesus, cerca de la fiesta y celebridad de la concepción dela Santísima Virgen N.S. (4 h.).

- . En: Granada (universidad), Madrid (Biblioteca Á,cademia de la Histo-ria).

7. MEMORIAL DE RESPUESTAS A LAS OPOSICIONES, QUEsE HAZEN contra el Priuilegio de el señor Rey D. Ioan I. de Aragón.Y su Declaración, y Aduertencias, que sobre er hizo el padre Ioan dePineda de la compañía de IESVS, cerca de la Fiesta, y celebridadde la inmaculada concepción de la sâtissima virgen tr,tuiiu Madre deDios, señora nuestra. [al final] vendense en caÊ¡a de Gabriel Ramos,en la calle de Genoua. (14 h.).

En: Madrid (Biblioreca Nacional).

8. RESPUDSTA A LAs oposlcloNEs, euE sE HAZEN côrrael Priuilegio del Rey D. Ioan de Aragô, y su Declaraciô, y Aduerten-cias, que sobre el hizo el Padre loan de pineda de ra ctmpañía deIESvs, cerca de la fiesta y celebridad de la inmaculada concepción dela Santíssima Virgen María nuestra Señora. (12 pgs.).

En: Granada (Universidad).

9. RESPONSIO AD EA, QVAE OBIICMTVR ADVERSVSPriuilegiû Dn. Ioannis I. Regis Aragoniae, et aduersus declarationem,et animaduersiones in illud editas à p. Ioanne pineda societatis lesu,circa festum, et solemnitatem inmaculatae conceptionis BeatissimaeVirginis Mariae. (tZ pgs.).

En: Madrid (Biblioteca Academia de la Historia).

10. SERMON Del Padre Ioan de pineda de la compariía de JESvs.En el primer dia del octavario votivo a ra inmaculada.côcepcion de lasantissima VIRGEN Madre de DIos, señora nuestra. que ta insigne

JUAN DE PINED.A. ESCRITOS t23

cofradia de santa cruz de lerusalen de los Nazarenos, celebró en la

Iglesia de san Antonio Abad, en sevilla a los 26. de Abril de 1615.

onIcIDoALADVQVESADEALACALA.-coNtIcENcIADELoRDINARIO. EN SEVILLA. Por Alonso Rodríguez Gamarra. lulfinal:] En Sevilla, por Alonso Rodríguez Gamarra. Año 1615. (26 h.).

En: Granada (universidad), Maclriit (Nacional), sevilla (universiilad).

11. Idem. (...) þl final:] En Seuilla, por Alonso Rodríguez Ga-

marra, Año 1617. (24 h.).

12. Oratio Panegyrica de Immaculata conceptione Beatae Mariae

Virginis. Coloniae, 1626. (Véase De Backer, II, 1983)'

13. SERMON EN EL DIA I FIESTA DE LA CONCEPCION DE

LA Sma. V.Ma. NVESTRA Sa. I SOLENIDAD DDL PVBLICO

MAMENTO, MTO De siempre tener i defender su immaculada

Limpieza QvE EN SV METROPOTITANA hizo el lllmo. s.D. Pedro

de Castro i euiñones, con los dos Cabildos de lglesia i Ciudad. Pre-

dicòlo el Padre loan de Pineda de la compañía de IESVS. En Seuilla,

por Francisco de Lyra, con Licencia del Ordinario. Año 1618. (24 h.).

En: Granada (Universidad), Madriil (Biblioteca Nacional)'

14. Venerabitis M. Ioannis de segobia, Archid. de villa viciosa,

vita, scripta, huius operis ratio, scribendi occasio, et consilium. Per

p. Ioann. de Pineda societatis Iesv. [Prefacio al libro: M. Ioan. de

Segobia de Conceptione B.V. sine Pecc. Orig.] (la pgs')

Son sugoe loe mønuscritos:

r5. INFORMACION. Respuesta a la objeción de que el Rey Don

Juan el primero de Aragón fue scismático, etc., demas de otra solución

que en otra parte se da, caso que fuera scismático' (6 h')'

En: Madrid (Biblioteca Academia de la Hisüoria, 9-3691,13)'

16. Calumnias Del Tlatado del Pe. Juan de Pineda sobre el preui-

legio del Rey D. Juan en Mata. de la Concepción. (2 h')'

En: Madrid (Biblioteca Academia de la Historia 9-3742,32)

L24 ESTj,NISLTq,O OLryå.RES S.J

Se le atribuyen los irnpresos:

17. Acverdo del Voto, y luramento, qve con Licencia, y Aprobacióndel llmo señor D. Pedro de castro y euiñones, hizo la sagrada co-fradía de sacerdotes de la Iglesia del señor s. pedro de seuilla cercael Misterio, y celebridad de la purísima concepción de la santissimaVirgen nuestra Señora. (2 h.).

18. Relatione della Dimostrazione et Festa fatta in seuiglia nellaRiceuuta del Decreto fatto da N.s. sulla conceptione della Madona.[en un ms.: In Seuiglia. 1? di Sbre. 16lZ] (2 h.).

19. Relacion del solemne lvramento, qve el Ilvstrissimo D.pedrode castro i Quiñones Arçobispo de seuilla, i su insigne cabildo Ecle-siastico: i la muy noble i leal ciudad de seuilla, hizieron en ocho deDiziembre de 1617. Impresso por mandado de ia ciudad de seuilla:Por Ftancisco de Lyra, Año de 1612. (16 h).

20. TRATADO DE LA INMACVLADA CONCEPCION DE NVES-TRA sEÑoRA, ES PARTE DEL vltimo capítulo de las Adiciones delfadre Maestro Flay vincente Iustiniano Antist. de la orden de pre-dicadores, a la historia del santo Fray Luys Bertran. En valencia, encasa de Pedro Patricio. Año de 1598.- coN LICENCIA. EN sEvI-LLA. Por Gabriel Ramos Vejarano. Año 1615.

En: Granada (Universidad).

JUÀN DE PINEDÀ. ESCRITOS L25

C. Sobre San Fernando

1. MEMORIAL DE LA EXCELENTE SANTIDAD Y HEROI-

cAS VIRTUDES DEt SEÑOR REy DON FERNANDO, TERCERO

DESTE NoMBRE, PRIMERo DE CASTILLA I DE LEoN. EFIcAzMOTM A LA MAGESTAD CATOLICA DE Filipo IIII. Nuestro

señor, para que afectuosamente mande solicitar con la sede Apostólica

la deuida i breue canonización del Rey santo, su xIII. Progenitor.-

IHS - ESCRMALO EL PADRE IOAN DE PINEDA de Ia Compañía

de IESVS, por orden del lllmo. Señor Patriarca,q.rçobispo de Sevilla.

[AI final:] En la oficina de Matías clavijo. seuilla, 25 de junio 1627.

(10 h. - 196 pgs.). Reedición en 1926.

En: Granada (Universidad), Madrid (Biblioùeca Nacional, de la Ac¿de-

mia de la Historia), Sevilla (Universidad).

D. Indices de libros Prohibidos

Se atribuge ø Pdnedo la autoría principal de éstoe

1. INDEX LIBRORVM PROHIBITORVM ET EXPVRGATO-

RVM lil.mi ac R.mi D.D. BERNARDI DE SANDOVAL ET ROXAS,

s.R.E. Presb. cardin. Tit. s. Anastasiae Archiepisc. Toletani Hispa-

niarvm Primatis Maioris Castellae Cancellarii. Generalis Inqvisitoris

Regii Statvs Consiliarii. etc. Avctoritate et Ivssv editvs. De Consilio

svpremi senatvs s.tae Generalis Inqvisitionis Hispaniarvm- Madriti.

Apud Lvdovicvm Sanchez Typographvm Regivm, M'DC'Xil' (16 h' -739 pgs.)

En: Madrid (Biblioteca Nacional)'

2. APPENDIX PRIMA AD INDICEM LIBRORVM PROHIBI'

TORVM, ET EXPVRGATORVM. Ill.mi AC R.mi D'D' BERNARDI

DE SANDOVAL et Rojas, s.R.E. Cardinalis et Arch. Toletani, In-

quisiroris Generalis AVCToRITATE ET MSV EDITA DE CONSI-

ilO sVpnEMI SENATVS SANCTAE Generalis Inquisitionis Hispa-

niarum. [Al final:] Excudebat Ludouicus Sancius, T]pographus Re-

gius. 1614.

En: Madrid (Biblioteca Nacional).

L26 ESTÂNISLAO OLIVARES S.J

3. Novvs INDEX LIBRORVM PROHIBITORVM: Edirus Auro-ritate et Iussu Emminent.mi ac Reueren.mi D.D. ANTONII zApATA,s.R.E. PRESBYT. CARD. TIT. s. BALBINAE; protectoris Hispania-rum; Inquisitoris Generalis in omnibus Regnis, et ditionibus philippIv R.c. et ab eius statu etc. DE coNsILIo svpREMI sENATvsS. GENERALIS INQUISITIONIS. HISPALI EX TYPOGRAPHAEOFRANCISCI DE LYRA M.DC.XXXII. (41 h. _ 991 pss.).

En: Madrid (Biblioteca Nacional).

E. Otros escritos

1. RESPVESTA DEL p. IOAN DE PINEDA de ra compañíade JESVS A vNA Del Doctor Francisco ximénez Guillén, sobre laintelligencia de un lugar de plinio DEDICADA A DoN FELIX DEGVZman canonigo de la santa yglesia de sevilla, etc. - EN SEVILLA.Por Clemente Hidalgo. 1605. (2 h. - 26 pgs.).

En: Madrid (Bibtioteca Nacional).

2. SERMON A IVECES Y OTROS MINISTROS DD IVSTITIAQue predicó EL P. IOAN DE PINEDA de la compañía de Jesús,último dfa de Pascua de Navidad, haciendo Fiesta votiva del Espíritusanto, la congregación de su advocación, en la casa profesa de racompañía de Jesús de sevilla. A su nueua Institución y publicaciónde Indulgencias y Gracias. Sevilla 160g.

En: Córdoba (Biblioteca Provincial).

3. EN LAS HONRAS DE DOÑA LVYSA DE CARVAJAL, DF-FVNTA EN IONDRES por Enero de 1614. IHS. sERMoN FVNE-BRE PoR EL PADRE IVAN de pineda de la compañía de lEsvs. ENEL SEMINARIO DE los,A.lumnos Ingleses de s. Gregorio de sevilla.(12 h.).

En: Granada (universidad), Madrid (Nacional), sevilla (universidad).

4. SERMoN/ a_UP PREDICO/ EL p.roAN DE prNED Af de racompañía de IESVS./ EN EL DIA I CELEBRIDAD/ de las Llagasdel seraphico P.s. Flancisco./ EN sv INSIGNE coñvpNro Dv,¡seuilla a 17. de setiemb¡e de 1615./ - / EN SEVILLA. por Franciscode Lyra. Año 1615. (26 h.).

JUAN DE PINEDÄ,. ESCRITOS

'En: Granada (universidad), Madricl (Nacional), sevilla (universidad).

5. SOTENES HONRAS,/ QVE At RELIGIOSIS'mo Y DOC-

TISS.mo/ Varon, P. DIEGO RVIZ DE MONTOYA,IDE LA COMPA-

ñle op'msvs,/ Hrzo sv coLEcIo/ DE s. HERMENEGILDo,/DE SEVILTA/ IHS / PREDICO/ El P. Ioan de Pineda, f a 26' de

Abril de 1632.1- / Impresso en sevilla, con licêcia, en la oficina de

Simô/ Faxardo. Año de 1632. (16 h.).

En: Granada (Universiilad).

6. ADMODVM R.P.BENEDICTO FERNANDIO/ Societatis IÞsv, Ioannes de Pineda eiusdem societatis/ salutem in Domino/ ...Hispali... Kalend./ Novembr. anni 1625. (3 pgt.).

En: BENEDICTI/ FERNANDII/ BORBENSIS/ wSITANI'E/ SOCID

TATE IESV/ Theologi,/ COMMENTARIOnVM/ atque Observationum mo-

raliumy' in ênNpSIM,/ Tomus Tertius/ .. . wSDVNI/ SVMPT.IACOBICARDON ET PETRI CAVEIIAT/ M.DC.XXV.il.

7. [Inscripción en el ataud del P. Pedro Ribadeneira]

En: VIDAS EXEMPLARES Y VENERABTES MEMORIAS De algunos

Claros Varones de la Comparifa de IESVS, de los quales es este TOMO

QVARTO ...POR Et PADRE MN EVSEBIO NIERENBERG -..1647.Madrid. Por Alonso de Pa¡edes . ..

Se Ie atribugen:

1. RELACION DE LA FtrESTA QVE/ se hizo en Sevilla a laBeatificación del Glorioso/ S.IGNACIO fundador de la compañía de

IESVS./-/ A DON/ Sancho Dauila/ i Toledo Obispo de/ Iaen, del

Consejo/'de su Mages-/tad etc.f EL LICdo/ Francisco de Lu-/que

Fajardo de la/ congregación De/ clerigos de/ sevillaf con Licêcia en

Sevilla por Luis Estupiñan' Año 1610. (2-26 h.).

Véase: J.Ð. Uriarte, Caüálogo razonado de obras anónimas y seudónimas,

Tomo 3, pâg. 422, num. 4387.

2. cARnELl de /IVSTA LITß-l RARIA./ COMPOSICIONES/

de / IVSTADORES./ DISTRIBVCION/ de / PREMIOS.- Impresso

en sevilla. En casa de Luys Estupiñan, Impressor de libros, en la calle

de las Palmas. Año de 1610. (124 h.)

t27

128 EsrÂNrsr,Â,o oLrvÂREs s.J.

véase: J.E. uriarüe, caüálogo razonado de obras anónimas y seudónimas,Tomo 1, pág. 116, nrlm. 382.

_ 3. DISCVRSO/ DE LA/ OBLIGACION/ EN CONCIEN CTA/ YIvsrIcIA,/ Quo Los PRELADOS/ tienê de proueer las Dignida-des y Beneficios/ Eclesiásticos en personas que puedan y quie-/ian, ytengan intención y propósito de resi-/dir y perseuerar en ellos, y orde-narse' y cumplir con las dem¡ís cargas, y obti- /gaciones anexas a lastalesf Prebendas/ II¡/ Maledictus, qui opus'Domini f.acitf fraudu-lenter. Ierem.48. /EN MADRID, EN LA IMPRENTA DEL REyNo.(76 h.).

véase: J.E. uriarte, catálogo razonado de obras anónimas y seudónimas,Tomo 1, pâg, 224a, nrlm. 202.

Son eayos loa manuecritoe:

1. obiección contra el p.Juan de pineda. En un lugar de Job.Thátase aquí cómo está la criatura en el vientre de gu *rd." y otrascosas curiosas. sevilla. colegio de san Ermenegildo 1g de abril de gg... Juan de pineda.

- - Err

. Madrid (Biblioteca Academia de la Historia, Jesuitas T. 169, g-

3742/35).

2. Respuesta a consulta desde padua 6 febrero 1604.- (Roma 16

febre.1604. Joannes de Pineda,

3742/53).

3. carta necrológica del H. pedro de vilarroel, 4 setiembre 1628.En: Madrid (Archivo Histórico Nacional, Jesuiüas, Leg. 56).

4. carta al General de la cartuja. "In coll. D.Hermenegildinostrae Societatis. Kal. Febr. 1562 ... J. de pineda,,2.

2Al ûnal de la certa una nota advierte que aesta carta de el p.Ju de pinedaeetá ein duda errada en la fecha, que no pudo ger la escriviege el año que dice de1567. Porque desde el en que murió se cuentan o 69 o ?9 años, y no es creible que70 años de su muerte [gozase] de tanta autoridad que pudiese egcribir por ella aun general de la cartuja, fuera de que dice él queTengo por sin duda la egcribió el de 1592 .o"rrdo

ya era conocido por sug escritos.

rfo de Sevilla de el año antes de 1596".estaba fresca la inundación de el

JUAN DE PINEDA. ESCRITOS L29

En: Madrid (Biblioteca Academia de la Historia, Jesuitas T. 1.69, 9-3742151).

Se le atribuyen los manuscritos:

1. Discurso de la vida y meritos de s. Ioachin/ esposo de la señora

S. Ana,/ Padre de la Madre de/ Dios, Auuelo de Chro/ Iesvs/ "'l El

P.I.D.P dela f Compañía de lhs./ (13 h.).

En: Madrid (Biblioteca Academia de la Historia, 9-3484/10)'

2. Dialogus de praestantissima scientiarum eligenda. Granatae.

(En colaboración con el P. Andrés Rodríguez S.I.).

Tampoco acierta el autor anónimo de esta datación; la carta alude a la visita

de D. Juan de Baeza, prior del Paular, y de D. Pedro Manuel [Deza], prior de

Granada, y aI prior del monasterio mismo de sevilla D. Diego de Guerva; pues

bien, B. OUARTERO, en 8u Historio de Iø cørtuia de santa María de las cueuøs

ile seuillø, Madrid, Academia Historia, Tomo I, 1950, pág. 619-620, dice que con

motivo de la inundación del 24 de enero 1626, salgunog de log monjes ausentes, y casi

todos los que quedaron en las cuevas, elevaron justas quejas al Rvdo. P. General,

pidiéndole comisarios para poner remedio a tanto mal. A este efecto y en ûn del

ulo IOZO llegaron a Sevilla los padres Juan de Baeza, prior del Paular, y don Pedro

Manuel Deza, prior de Granada, con auto¡idad para entender y deûnir este negocio.

El dla 25 de noviembre abrieron la visita y, hecho el escrutinio, sentenciaron en 8

de enero de 1627 a favor del P. Guerva".Es obvio, pues' que la fecha de la carta sea 31 enero 1627'

130 ESTANISL.AO OLIVARES S.J

F. Aprobaciones y censuras (*)

L. Aprobacidn, Sevilla, 15 junio 1614. En: MTRAvAL Aylló¡¡, pE_DRo DE; Sermtín en el insigne octaoario d,el Smo. Sacramento.2. Aprobacidn, Sevilla, 16 febrero 1616. En: LoAysA, BaRlotrtÉ oe,Triunfos de la Beyna de los Angeles .. .

3. Aprobaciín, Sevilla, 1 julio 1616. En: XnraÉNnz, ANtowIo , Ser_món de Ia Purísima Concepción ...4. Aprobación, Sevilla, 5 setiembre 1624. En: Luórq GARAVITo,FRANcIsco DE, Información en de¡echo por Ia purísirno... concep-ción ...5. Aprobøción, sevilla, 18 noviembrc L624. En: sermones frínebrespredicad,os d,ominica infraoctaua de todos Santoe. . .

6. Aprobocddn, Sevilla, 24 noviembre 1624. En: HnRo MANRIeuE,Dtpco DE, Sermón fú,nebre... D. Enrique de Guzrnún.7. censuro. Madrid, I febrero 162g. En: Discurso de la obligaciinque los prelados tienen ...8. Censura. Sevilla, I abril 1680. En: JosÉ DE S¡.Nr¡. M,tRf,t,Sacros ritos g cerernoniae boutismales.

9. Parecer. Sevilla, último de octubre 1682. En: CARO, RoDRIco,Antigúedades g principado de Seailla.

(*) Tomado de José simón Díaz, Jesuitas de ros siglos xvl y xvILEscritos localizados. Madrid, lg75, págs. ZgZ-294.

JUAN DE PINEDA. ESCRITOS 131

III. BibliografÏa.

1. ALCAL.Á,, ANGEL, Góngora g Juan de Pinedo: esca,rafnü^as entre

el poeta g eI inquisi,dor; en: Homenaie ø Pedro sainz Rodtíguez, T. III,págs. 1-19.

2. ALEGAMBE, PHIUnfUS, Bibliotheca Scriptorwn Societotis lesu

... Antverpiae, Apud Ioannem Meursium, M.DC.XLIII, pág' 264s'

3. ANDRADE, ALONSO DD, Varones ilustres de lo Compañío de Jesús,

T. V, Madrid 1666, págs. 65-74; 2 ed. Bilbao 1890, T' VIII, págs'

195-203.

4. ASTRAIN, ANToNI}, Historia de Ia Compañía de Jesús en Ia

asistencia ile Espøñ'a, T. 5, Madrid, Razón y Fe, 1916.

5. BACKER, ACUSTIN ET ALOIS Dø, Bibliothèque des écriuains de

Ia Compagnie de Jésus, Deuxième serie, Liège 1854, págs' 490s'

6. BARBAZ.Á,N, JUI,I.Á,N, "La inquisi,ción y los libreroa en 7629: Revista

de bibliografia nacional, Madrid, 2 (1941) 259,262-264.

7. Enciclopedia uniaersal ilustrad,a eüropeo-americana, Espasa, T. 44,

Madrid-Barcelona, págs. 1006-1007.

8. FELL, G., Pineda, J., Wetzer und, Welte's Kitchenlericon,Frei-burg in 8., Herder, 189?, 10 8., cols. 7-9.

9. GANSEN, G., Pineda, J., Lerikon für Theologie und Kirche,Frei-burg, Herder, 1936, B. 8, cols. 28L-282.

10. GARCfA M9RENO, ANTONIO, Juan de Pinedo g ellibro de Job:

Estudios Bíblicos 35 (1976) 23-47,165-185.

11. GóNcoR¡, y ARcorE, LuIs DE, Obrøs cornpletas, Madrid,Aguilar, 1943, pág. 466.

12. HERRERA PUGA, PEDRO , Los iesuitas en seailla en tiempo de

Felipe.I{ Universidad de Granada, 1971..

13. HURTER, H. , Nornenclator literariue recentioris theologiae catho-

Iicae ... 8.I., Oeniponte, Wagneriana, 1873, págs. 607-609'

14. KNABENBAUER, I., Cursas S. Scripturoe, Cornmentarius in li-brurn lob, Parisiis, Lethielleux, 1886, pág. 23.

15. MAGNINo, PIERo, Pinedø, G., Dizionario Eccleei'østico, UTET,Torino, 1958, T.Iil, Pâ,g. 22t.

16. MARTÍN TEJEDOR, JOSÉ, Pineilo Juan de, 5.1., Diccionario d.e

Historia Eclesidstico ile Espoñ,a, Madrid, CSIC, T. 3, 1973' pág' 1983'

t32 ESTÂNISLAO OLIVARES S.J

17. MÉNopz BEJARANo, MARIo, Diccionario d.e escritores, rnaes-tî:: y or.ad,ores naturales de Seailla g su actual proa,íncia, T. 2, Sevilla,1922, pá,9, 228, núm. 2024.

18. NIcoLl,s Axro¡lro, Bibliotheca Hispana [NoaaJ, Roma, Tinassi,MDCLXXII, T. 1, pág. 588.

19. NOBER, PIETRO, Pinedø, G., Encicropedia cattorica, città va-ticano, 1952, T. IX, cols. l4BBs.

20- oLrvAREs, EsrANrsLAo, Juan de pineda (1ss7-16g'r): Bio-grafío, Eecritos, Bibliografía: Archivo Teológico Granadino sí lroaa¡5-t32.21. oRTIz on zúñIcA, DIEco, Anales eclesitísticos g seculares d,ela ... ciudad de Seailla, Madrid, T.4, L. XVII, págs. al-9_B+1.22. PAcHEco, FRANcIsco , Libro d,e descripción d,e aerd,aderos retra-tos de ilustres g memorablee aarones, Sevilla lgg5, págs. g7_gT.

23. PALAU Dulcnt, ANToNIo, Manual ilel librero hispanoam.eri-cano,2 ed., vol. 13, Barcelona, 1g61, págs. 250-252.24. PINTA LLoRENTE, MIcuEL DE LA, La inquisición españorag los proble¡nas de la culturø g de la intolerancia, Madrid, culturahispánica, 1953.

25. QuEvEDo y VILLEGAS, FRANCISC}, Obrøs com,pletas, Obrasen proso,, Madrid, Aguilar, lg4l, págs. Zgg-921.26. RIBADENEIRA, PEDRO, cøtalogus s*iptorum Beligionis socie-tatis lesu, secunda editio, Antverpiae, plantiniana, M.Dð.xIII, págs.152-153.

z7- s¡'¡¡tln¡,ñnz, JuAN DE, Historiø de la proaincia de Andalucíade Io Compøñía de Jeai,s, parte IL [Ms.]

1s: sruón Dftz, JosÉ, Historia del colegio Imperiør de Madrid,T.I, Madrid, CSIC, 1952.

29. SIMóN Dftz, JosÉ, Jesuitae de loe siglos xvl y xvil. Es*it,osIocalizados, Madrid, lgZB, págs. 289-296.30. sor\rynl, NATANAEL , Bibliotheca s*iptorurn societatis lesu,Romae, Lazariis, M.DC.LXXVI, págs. 4gls.31. S'öHR, J ., Pineda J., Lericon für Theologie und, Kirche, Frei_burg, Herder, 1963, 8.8, cols. 510- 511.

32. TERO, LuIs DE, cartø tre ... sobre Io rnuerte g airtudes delPodre laan de Pineilo, s.1., 8 h.

JUAN DE PINEDA. ESCRITOS 133

BB. URIARTE, ¡OSÉ p., Biblioteca de iesuitas españ.oles que escri-

bieron sobre Ia In¡nøculad,a aoncepción de Nueetra señ,otø antes de la

ilefinición ilogmótico de este misterio, Madrid, 1904'

84. URIARTE, JOSÉ 8., Católogo razonailo ile obras anónimas g

seud,ónimas ile autores ile Ia cornpañía de Jesús pertenec'ientes a Ia

antigua asistencia espøñ,ola, Madrid, Ribadeneira, 1904-1916, T. 1 y

3, num. 3321 702, 4387.