46 • Oxígenoseptiembre2011

Potosí tiene el ma-yor peso regional en las candidaturas. El más joven tiene 30 y el mayor 80 años. El mayor reto del Tribu-nal es que el proceso vaya acompañado de legitimidad, con par-ticipación ciudadana.

Texto: Grover Yapura y Armando Quispe

a través del sufragio y el fortalecimien-to de la democracia. También radica en el ejercicio del sufragio individual, libre y secreto para elegir autoridades.

3¿Cuál es el riesgo más fuerte de este acto electoral?

Carlos Cordero: Es la inexperiencia de los vocales de los Tribunales Electo-rales, la subordinación al Presidente del Estado Plurinacional, producto de la falta de independencia como de la carencia de criterios claros sobre el rol que cumple el Órgano Electoral.

4 ¿Las elecciones permitirán un cambio en la justicia boliviana?

Wilfredo Ovando: Esa ha sido la óp-tica en la Asamblea Constituyente. No podría afirmar que la justicia va a cambiar radicalmente o que vaya a mejorar en el 100%. Somos un árbitro que administra un partido de futbol y ganará el que gane

Los magistrados que sean electos administrarán justicia sin importar quienes sean los interesados, porque no tendrán padrinos políticos.

5 ¿Qué es el T. Agroambiental?Es la autoridad de máximo nivel

especializado en demandas de titula-ción agraria. Será conformado por 7 titulares y 7 suplentes.

Solucionará problemáticas de la tierra y tomará decisiones para que se cumpla la Constitución en relación al aprovechamiento sostenible de los re-cursos naturales.

6 ¿Qué es el Consejo de la Magistra-tura?

Es el ente disciplinario, fiscalizador y capacitador del sistema judicial. Con-trolará el uso de los recursos econó-micos, preseleccionará candidatos a

Judiciales,una guía urgente

E l domingo 16 de oc-tubre, el oficialis-mo, la oposición, el tribunal electoral y los candidatos a magistrados esta-rán pendientes de la jornada electoral.

Cierto, es un proceso inédito, por don-de se lo vea. Tan peculiar que ese día, habrá expectativa sobre la participa-ción de la gente, algo que se daba por descontado en el país, dado los bajos niveles de ausentismo y voto nulo.

56 magistrados serán elegidos ese día, como el inicio de un proceso para adecuar la Justicia a la CPE y, ojalá, transformarla en favor de la gente.

Con vistas a ese proceso, Oxigeno elaboró un cuestionario de 22 pre-guntas que fueron respondidas por el Tribunal Supremo Electoral, el pre-sidente del TSE, Wilfredo Ovando, el sociólogo Carlos Cordero y el especia-lista Eduardo Leaño. Algunos datos fueron sujetos al análisis de la revista.

1 ¿Qué se elige el 16 de octubre?Los bolivianos elegirán a 56 ma-

gistrados para el Tribunal Agroam-biental, el Consejo de la Magistratura, el Tribunal Constitucional y el Tribu-nal Supremo de Justicia.

2 ¿Cuál es el valor de las próximas elecciones judiciales?

Tribunal Supremo Electoral: Bolivia será el primer país del mundo en ele-gir a las máximas autoridades judicia-les por voto igual, universal, directo, secreto y obligatorio. “Le correspon-de al pueblo ser el artífice directo de la conformación del órgano Judicial y del Tribunal Constitucional”.

Carlos Cordero, sociólogo: Radica en el empoderamiento del ciudadano

ELECCIÓN DE AUTORIDADES DEL ÓRGANO JUDICIAL Y DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL

Departamento: LA PAZEstado Plurinacional de Bolivia

Candidatas y Candidatos alTribunal Agroambiental

Candidatas y Candidatos alTribunal Constitucional Plurinacional

Candidatas y Candidatos alTribunal Supremo de Justicia

Candidatas y Candidatos alConsejo de la Magistratura

2

DEYSI VILLAGOMEZ VELASCO

1

4

3

6

5

8

7

10

9

12

11

14

13

16

15

18

17

20

19

22

21

24

23

26

25

JAVIER PEÑAFIEL BRAVO

LIDIA CHIPANA CHIRINOS

LUCIO FUENTESHINOJOSA

GABRIELA CINTHIA ARMIJO PAZ

LUIS CARLOS PAZ ROJAS

ROMMY COLQUE BALLESTEROS

CARLOS MARCELINO CRUZ ARIAS

KATIA LILIA LOPEZ ARRUETA

JAVIER ARAMAYO CABALLERO

FILEMON SANDOVAL ROMERO

BERNARDOHUARACHI TOLA

PATY YOLAPAUCARA PACO

JUAN RICARDO SOTO BUTRON

MIRIAN GLORIA PACHECO HERRERA

LUIS MARIOMONTAÑO RIVEROS

ISABEL ORTUÑO IBAÑEZ

RUFO NIVARDOVASQUEZ MERCADO

MARIA REINADURAN ACHAVAL

GERMAN ESPADA SAAVEDRA

JUDITH SANDRA LEMA FERNANDEZ

MARIO PACOSILLO CALSINA

SELMA GABRIELA GUTIERREZ CRUZ

ABEL DAVALOS VARGAS

JENNY IBAÑEZ SIERRA

MARBEL DEMETRIO MARK PONCE

70

69

71

72

73

74

IVAN MANOLO LIMA MAGNE

MARITZA SUNTURA JUANIQUINA

TERESA LOURDES ROSSO GUTIERREZ

YHILKA FATIMAHINOJOSA FERNANDEZ

WILLIAM EDUARD ALAVE LAURA

ANGEL ARUQUIPA CHUI

42

41

44

43

46

45

48

47

50

49

52

51

54

53

55

56

58

57

60

59

62

61

64

63

66

65

68

67

MIRTHA CAMACHO QUIROGA

MACARIO LAHOR CORTEZ CHAVEZ

BLANCA ISABEL ALARCON YAMPASI

RUDDY JOSE FLORES MONTERREY

SORAIDA ROSARIO CHANEZ CHIRE

GUALBERTO CUSI MAMANI

LIGIA MONICAVELASQUEZ CASTAÑOS

JUAN OSWALDO VALENCIA ALVARADO

CARMEN SILVANA SANDOVAL LANDIVAR

RICHARD EDDYCARDOZO DAZA

EDITH VILMA OROZ CARRASCO

EFREN CHOQUE CAPUMA

CELY JAKELINE ORDOÑEZ LIMA

MILTON HUGOMENDOZA MIRANDA

ANA MARIA MORALES NUÑEZ

FAUSTO JUANLANCHIPA PONCE

NELDY VIRGINIA ANDRADE MARTINEZ

ZENON HUGOBACARREZA MORALES

RUTH RODRIGUEZ MALDONADO

JAIME DANIEL MENA SORUCO

ANTONIETA JANKARLA SAHONERO MOLINA

JUAN CARLOSAGUILAR MARTINEZ

HELDY SHIRLEY CARDENAS MENDEZ

HENRY TEDDYARANCIBIA DAVILA

EUGENIA BEATRIZ YUQUE APAZA

VLADIMIRGUTIERREZ PEREZ

MIRIAM ELENA ARGANDOÑA QUINO

WILLIAM JOSUE AYALA BALDELOMAR

28

27

30

29

32

31

34

33

36

35

38

37

40

39

ERNESTO ARANIBAR SAGÁRNAGA

CRISTINA MAMANI AGUILAR

EMILIO OSVALDO PATIÑO BERDEJA

ROXANA ORELLANA MERCADO

JUAN ORLANDO RIOS LUNA

WILMA MAMANI CRUZ

FREDDY SANABRIA TABOADA

XIMENA NICOLE ECHENIQUE ESCOBAR

ROLANDO MAYTA CHUI

MAGDALENA TEODORA ALANOCA CONDORI

ROGER GONZALO TRIVEÑO HERBAS

BRIGIDA PILARALEGRIA SEQUEIROS

WILBER CHOQUE CRUZ

PAULINA CORONADO SANDOVAL

EN ESTA FRANJA EMITAUN (1) SOLO VOTO

EN ESTA FRANJA EMITAUN (1) SOLO VOTO

EN ESTA FRANJA EMITAUN (1) SOLO VOTO

EN ESTA COLUMNA EMITAUN (1) SOLO VOTO

EN ESTA COLUMNA EMITAUN (1) SOLO VOTO

Oxígenoseptiembre2011 • 47

vocales departamentales y designará jueces. Está conformado por siete ma-gistrados titulares y siete suplentes.

7 ¿Qué es el T. Constitucional?El guardián de la Constitución vi-

gente desde el 7 de febrero del 2009, controlará que las leyes nacionales, departamentales y locales, los estatu-tos de autonomía departamental, mu-nicipal e indígena se sujeten a la CPE.

8 ¿Qué es el Tribunal Supremo de Justicia, TSJ?

Es el máximo tribunal de la justicia ordinaria y, por lo tanto, el más cerca-no a los problemas de los litigantes. Juzgará al Presidente o Vicepresiden-te, resolverá las demandas de extradi-ción, designará a vocales de los tribu-nales departamentales, uniformará la jurisprudencia y manejará el Presu-puesto de la justicia ordinaria.

A diferencia del actual, el próximo Tribunal Supremo tendrá más poder, designará vocales departamentales y manejará el presupuesto. Los magis-trados, como se dijo, serán elegidos por circunscripción departamental.

9 ¿Cómo han sido elegidos los 116 candidatos a magistrados?

Fueron seleccionados en la Asamblea Legislativa Plurinacional, con dos ter-cios de voto. Eran 118, pero renuncia-ron dos. Fueron elegidos por el ofi-

“Evitar la dispersión de los votos válidos, es un reto del Tribunal”Eduardo Leaño, sociólogo, autor de Sistemas Electorales en Bolivia

“La concentración de los votos válidos en pocas alternativas acarrea como consecuencia positiva la legitimación de las autoridades electas; en cambio la dispersión de los votos válidos produce la elección de autoridades pobremen-te legitimadas.

En las elecciones generales del 2005, una elevada legitimidad electoral res-paldó a Evo Morales (53, 74%) y, en las elecciones generales del 2009, el candi-dato del Movimiento al Socialismo recibió el apoyo del 64,22% de votos váli-dos.

Así mismo, los distintos referendos fueron apoyados por altos índices de votación. En las elecciones de gobernadores y alcaldes del 2010. Todo esto muestra la enaltecida legitimidad de las autoridades elegidas.

En el actual proceso electoral para elegir autoridades del Órgano Judicial es muy probable que se presente una enorme dispersión de los votos válidos. Uno de los factores en esta tendencia es la presencia de una cantidad exagera-da de postulantes que impedirá la concentración de votos; y, el segundo fac-tor es la imposibilidad de realizar campaña y propaganda a favor de los candi-datos que será otro elemento que dispersará la votación.

En el cuadro de esta nota presentamos una posible distribución donde se observa el mínimo apoyo electoral y la escasa legitimidad con el que podrían ser elegidos los siete magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional, la cual contrasta con el elevado respaldo electoral brindado al actual Presi-dente y a los gobernadores de los nueve departamentos.

Así, el reto que debe hacer frente el Tribunal Supremo Electoral consiste en evitar la dispersión de los votos válidos y lograr la elección de magistrados con elevados niveles de legitimidad electoral. Este desafío no es fácil de afron-tar porque el organismo electoral se limitará a presentar fríamente los datos personales y los méritos de los candidatos. Guardamos plena convicción en la inteligencia y capacidad de los mandatarios electorales”

48 • Oxígenoseptiembre2011

El Presidente del Tribunal Electoral, Wilfredo Ovando, dice que el voto es obligación de los bolivianos, a quie-nes pide que lo hagan correctamente. Como árbitro, no garantiza la trans-formación de la justicia.

¿Qué importancia tienen las eleccio-nes judiciales para el TSE?Se profundizará la democracia. Des-de el momento de la aprobación de la Constitución, el pueblo vio por conve-niente que los magistrados no sean electos por los partidos políticos.

¿La elección directa permitirá un cambio en la justicia?

Me imagino que esa fue la menta-lidad de la Constituyente. No podría afirmar que la justicia cambiará radi-calmente o que vaya a mejorar en el 100%. Sólo garanti-zamos el proceso en base a las normas. No puedo decir que este equipo será el mejor ni que este partido sea el mejor.

¿Qué significa este proceso?

Es un cambio en la justicia con la nueva CPE. Si bien es importante el currículum de los candidatos, tam-bién es importante la parte moral, la actitud y la conducta. Debemos tener la certeza de que el juez sancionará pese a quien pese.

¿Este hecho cómo va contribuir en el proceso de cambio?

Antes el pueblo delegaba el poder del mandato a sus representantes. Esto ha cambiado; ahora el poder lo retiene el pueblo, no delega todo, decide sobre cosas trascendentales para la vida de un Estado.

El pueblo va a ser el padrino de los magistrados. Por primera vez, las au-toridades judiciales serán independien-tes e imparciales.

¿Cómo se garantizará que el ciuda-dano elegirá al candidato indicado?

El votante irá a votar conociendo a los candidatos. En este proceso va-mos a conocer mejor a los candida-tos que en los anteriores. Antes, sólo se conocía a quienes tenían posibili-dades de pagar un medio de comu-nicación, ahora serán conocidos en igualdad de condiciones.

Hay otra campaña que denuncia a los candidatos ¿qué opina al respecto?

No administramos una contienda electoral donde hay rivales y/o parti-dos. Todos debemos estar de acuerdo con el proceso electoral. Hay algunos que se expresan por el voto nulo, y si eso es delito o no, lo decidirán las au-toridades competentes.

¿Cuán importante es el voto válido?

Para eso debe trabajar el Órgano Electoral, para eso deben trabajar los medios de comuni-cación y todos. En Bolivia el voto es un derecho pero tam-

bién una obligación. No quiero decir que vote para fulano o fulana, pero sí que el voto sea correcto.

¿Votar nulo es un atentado a la de-mocracia?

No deberíamos influenciar en este proceso tan especial. Vamos a elegir magistrados de cuatro tribunales. Cada uno de los candidatos está re-presentado en una columna, en la pa-peleta son cinco columnas, en cada columna hay que emitir un solo voto.

Lo que pase con la vota-ción en una columna no

afecta ni beneficia al resto, puede que en la

primera columna el voto sea nulo y si el voto es válido en la otra franja, no se la

elimina. La nulidad puede ser total o par-

cial.

“El pueblo será el padrino de los magistrados”

cialismo, en medio de denuncias de cuoteo interno y de que los habilitados no son independientes. El Gobierno negó la versión y asegura que son idó-neos y que son ajenos al MAS.

10 ¿Los 56 magistrados serán ele-gidos de la misma manera?

No. Los candidatos al T. Agroambien-tal, el Cjo. de la Magistratura y el T. Constitucional serán electos como re-sultado de la votación en todo el país. Mientras que los del Tribunal Supre-mo de Justicia están sujetos al apoyo departamental.

Será proclamado ganador quien haya superado incluso por un voto.

Otro elemento, sólo en el caso del Tribunal Supremo de Justicia, el ciu-dadano debe votar por un hombre y por una mujer, en los otros casos mar-cará por un solo candidato.

11 En general, ¿qué edad tienen los candidatos?

De los 116 candidatos, 83 postulan-tes fluctúan entre los 30 y 50 años. El más joven es Fidel Tordoya Rivas, 30. El abogado Jorge von Borries, también aspirante al Tribunal de Justicia, tiene 80. Ahora hay nueve candidatos que evitan hacer pública su edad.

Del primer grupo, 26 candidatos tienen entre 30 y 40 años: de éstos, sie-te aspiran al Tribunal de Justicia (el único por La Paz es Iván Lima Magne); otros siete al Consejo de la Magistra-tura; ocho al T. Constitucional y cua-tro al Cjo. de la Magistratura.

12 ¿Todos los candidatos son abo-gados de profesión?

Sólo dos no son abogados y ambos as-piran al Consejo de la Magistratura. Uno de ellos Gonzalo Triveño Herbas,

“En este proceso elec-toral vamos a conocer

a los candidatos mejor que en los procesos an-teriores. Antes se cono-cía a los que podían pa-gar un medio”

Magistratura Agroambiental Constitucional Supremo BOLIVIALa Paz 5 4 8 5 22Oruro 2 3 6 6 17Potosí 3 10 7 11 31Chuquisaca 2 2 1 7 12Cochabamba 2 3 4 7 16Tarija 2 4 6Santa Cruz 2 2 5 9Beni 3 3Pando 0Total 14 26 28 48 116

DISTRIBUCIÓN DE CANDIDATOS POR REGIONES

Oxígenoseptiembre2011 • 49

Juan del Granado, líder del MSM, dice que no teme los juicios y que conti-nuará con la campa-ña de rechazo a las judiciales, debido a que el Presidente malogró esta opor-tunidad y porque su partido construye una alternativa en el proceso de cambio.

¿Cuál es la importancia de las elec-ciones de magistrados?

Es una oportunidad histórica, tor-pemente malograda por el gobier-no, el MAS y el Presidente. El desafío planteado en la Constituyente era or-ganizar comicios y candidatos inde-pendientes, pero Álvaro García y la derecha acordaron un proceso de se-lección de los 2/3 en el Congreso.

¿No lo negociaron?No, pero sí pedi-

mos el SÍ a la consti-tución. Ahí estaba el mal cálculo de la de-recha y luego la utili-zación antidemocrática, sectaria y au-toritaria del MAS de sus 2/3 de voto. En el proceso de selección, el MSM hizo lo posible para evitar que esto acabe en el cuoteo.

¿Cómo estableció que hubo cuoteo?Las nueve brigadas departamenta-

les se cuotearon y luego conciliaron en la bancada nacional. Impidieron candidatos independientes.

¿Cuál es el concepto que usted tiene de los 116 candidatos?

Puede haber excepciones, pero la mayoría son masistas y casi todos son de una mediocridad penosa. El MAS pide que convalidemos el cuo-teo y apunta al voto consigna en todo el país. No nos pueden tomar el pelo, no somos débiles mentales. En las entrevistas, el 90% de los candidatos utilizó tres o cinco minutos de los 20 para demostrar su capacidad. Por eso, el MSM propone que las judicia-

les sean un plebiscito, es-cribamos NO en la pa-

peleta electoral.

¿Cómo se asegura que la gente vote NO como el MSM espera?

Ese es el detalle. Nuestra preocupación

es obtener un repudio nacional al cuoteo.

Me refiero al resultado, una papele-ta puede tener voto nulo y, al mismo tiempo, válido

Qué triquiñuelas irá a inventar el árbitro, que nos está enjuiciando. El Tribunal convalidó la violación de la norma electoral. Por lo menos, tene-mos dos juicios abiertos.

¿El plebiscito tiene que ver con su vi-sión política?

La población se desencanta con el gobierno, pero que no se desencante de la necesidad del pro-ceso de cambio. Que

no mire al pasado ni a la derecha. No estamos apuraditos. Estamos

en una tercera oportunidad en la his-toria de transformar el país. ¿Quién iba a imaginar que 10 años después de 1952 llegaría la bota militar? o ¿Quién iba a imaginar que pocos años después de 1982 iría a ganar Banzer? Esto se está yendo por la borda.

Al margen del voto nulo, habrá nue-vos magistrados.

Esperemos a ver con qué legiti-midad serán investidos los “masis-trados de Evo Morales”. El pueblo ya toma conciencia.

¿El MSM halló respaldo?Muchísimos sectores de vecinos,

profesionales e instituciones nos apo-yan, pero hay hay temor. Por eso, asu-mimos la responsabilidad de que nos enjuicien, que nos encarcelen. Abri-mos el paraguas para que se sienta en la libertad de marcar el No.

“Evo malogró la oportunidad”nacido en Cochabamba, Freddy Sana-bria Taboada, economista, y la audito-ra Brígida Alegría Sequeiros.

13 ¿Cuál son las regiones que más aportan en estas elecciones?

31 candidatos han nacido en Potosí, La Paz es el segundo departamento con 22. Ninguno de los postulantes es de Pando. En suma, 70 de los 116 postulantes son del altiplano. (Ver el Cuadro )

14 ¿Cómo están distribuidas di-chas candidaturas?

Los nacidos en La Paz tienen presen-cia fuerte en los cuatro tribunales. Po-tosí pesa más en el Tribunal Supremo y el Agroambiental.

Los de Santa Cruz están ubicados en el Tribunal Supremo de Justicia. De los nueve, cinco esperan el voto en el departamento.

15 ¿Cuáles son los principales re-tos del Tribunal Supremo Elec-

toral en este proceso?Eduardo Leaño, experto en la temáti-ca: El TSE tiene tres retos:

a. Preservar los niveles bajos de abstención pasiva, es decir el ausen-

“Que nos enjuicien y nos encarcelen.

Abrimos el paraguas para que la gente se sienta en la libertad de marcar NO” NINGUNO DE lOS

116 CANDIDATOS ES PANDINO, 31 SON NACIDOS EN POTOSí, y APENAS TRES SON ORIGINARIOS DEl DEPARTAMENTO DEl BENI

Magistratura Agroambiental Constitucional Supremo BOLIVIALa Paz 5 4 8 5 22Oruro 2 3 6 6 17Potosí 3 10 7 11 31Chuquisaca 2 2 1 7 12Cochabamba 2 3 4 7 16Tarija 2 4 6Santa Cruz 2 2 5 9Beni 3 3Pando 0Total 14 26 28 48 116

50 • Oxígenoseptiembre2011

tismo que en Bolivia jamás superó el 20%. El menor índice de abstención se produjo el 2009 con el 4,75%.

b. Reducir la abstención activa, que es el voto nulo o blanco. Las elec-ciones con mayor abstención activa fueron el Referéndum Dirimidor del 2009 (30,84%) y las Elecciones Gene-rales del 2005 (28,09%). Con todo, las elecciones gozaron de legitimidad y nunca fueron cuestionadas. Hoy exis-ten campañas a favor del voto nulo.

c. Evitar la dispersión de los votos válidos. La concentración de votos vá-lidos acarrea la legitimación de las autoridades electas. Ese es el caso del Presidente Evo Morales. En este pro-ceso, es muy probable que se presente una enorme dispersión de votos váli-dos, por la cantidad exagerada de pos-tulantes en cada tribunal, la falta de debate y la prohi-bición de la propa-ganda.

16 ¿Qué hace el TSE para

que la población conozca a los can-didatos?Wilfredo Ovando: El votante irá a vo-tar conociendo pre-viamente a los candidatos. La ciuda-danía va a conocer a todas y todos los candidatos. El mismo día de la elec-ción, el ciudadano podrá revisar la cartilla antes de ingresar a la sala don-de emitirá su voto.

17 ¿Cómo se controlará la forma de votación y escrutinio?

Wilfredo Ovando: Este proceso elec-toral es diferente; el Órgano Electoral y cada ciudadano podrán controlar. No hay delegados de partidos, pero estamos viendo la posibilidad de que hayan delegados ciudadanos.

18 ¿Cuál es la tradición boliviana respecto del voto nulo?

Carlos Cordero: Desde 1997, el ciuda-dano tiene dos votos y una papeleta de dos franjas. Por tanto hay la posi-bilidad de votar nulo y blanco en dos

ocasiones. Lo más llamativo es el voto nulo en la franja inferior, donde se eli-gen diputados uninominales.

El voto nulo llegó hasta un 25 % el año 2005. Luego bajó al 15%. Por estos antecedentes, el número exorbitan-te de candidatos y la complejidad de la papeleta, al que se suma el males-tar ciudadano, el voto negativo podría equiparar o superar el voto efectivo.

19 ¿Cómo se garantizará la legiti-midad de los elegidos?

Wilfredo Ovando: El Tribunal se maneja por la legalidad, las gana-dores no se declaran por legitimi-dad. Por legalidad se entiende por el computo de los votos válidos, el voto nulo no suma ni resta, el voto blanco

no suma ni resta.

20 Qué poder de d e c i s i o n e s

tendrán las autori-dades para transfor-mar a justicia?Wilfredo Ovando: Si alguien me ofre-ce agilizar la justi-cia, le respondo que eso ya está en la ley o me ofrece eliminar la corrupción, esto también está en la ley, todo está en la

ley. Elegiremos autoridades técnicas.

21 ¿Cuándo es un voto válido?Tribunal Electoral: Emitire-

mos 5 votos en cada papeleta, uno por cada columna de las 5 que existen. En caso de que el ciudadano, marque dos veces en la misma columna, el voto de esa columna se anula.

22 ¿Cuántas opciones de voto tie-ne el ciudadano en la papeleta?

Wilfredo Ovando: El ciudadano tie-ne alternativas para emitir su voto pero eso solamente le incumbe a él. Sobre el voto nulo, lo que pase con la votación en una columna no afecta ni beneficia al resto puede que en la pri-mera columna el voto sea nulo y si el voto es válido en la otra franja no se la elimina, la nulidad puede ser total o parcial.

www.oxigenobolivia.com

Revista mensual

Periódico digital gratuito