Junta de Residus Departamento de Gestión Dr. Roux, 80 ... Generalitat de Catalunya Departament de...

Generalitat de CatalunyaDepartament de Medi AmbientJunta de Residus

1dic

2002

RECUPERACIÓN DE UNTERRENO

CONTAMINADO (SUELOSY AGUAS) POR DNAPL’S

EN CATALUNYA


1dici

embr

e 20

02

Junta de Residus

Departamento deGestión

Dr. Roux, 80

08017-Barcelona

+34 93 567 33 00

www.junres.es

Josep A. Domènech

Josep M. Subirana

dici

embr

e 20

02

1



2dic

2002

IntroducciónProblemáticaCaracterizaciónRecuperaciónSeguimientoConclusiones

Catalunya

• La Junta de Residus, empresa pública adscrita alDepartamento de Medio Ambiente del Gobierno deCatalunya, es la responsable de la gestión de los residuos enesta Comunidad Autónoma, incluyendo los residuosindustriales y los municipales.

• Principales objetivos:– Promover la

minimización de losresiduos y de losriesgos asociados

– Reciclaje– Disposición del residuo– Recuperación de áreas

y suelos degradadospor vertidosincontrolados decontaminantes


3dic

2002

• A finales de 1994:– Detección PCE en el pozo de abastecimiento de un núcleo

urbano y residencial (puntualmente >5 mg PCE/l).– Clausura inmediata del pozo.

• Ubicación pozo:– Junto a un polígono industrial (en una antigua colonia textil de

principios del siglo XX, que aprovechaba la energía hidraúlicadel río).

– Actualmente ocupan las naves industriales un conjunto depequeñas industrias de diverso tipo.

• Después de los estudios iniciales y de inspecciones:– Se localiza, en una nave, una lavandería industrial que usaba

PCE en el proceso.– Se observó también una mala gestión histórica de materias

primas y residuos.



4dic

2002

Plano de situación delemplazamiento

Río

Area afectada 2.000 m2

Profundidad media 12 m



5dic

2002

• Calendario de actuaciones:

– 1994: Detección PCE y clausura pozo abastecimiento.

– 1995: Gestión y retirada de residuos abandonados.Estudios de caracterización del medio (suelos y aguas).

– 1996: Diseño de la recuperación.

– 1997: Inicio de la recuperación (septiembre).

– 1998: Finalización de la recuperación (octubre).

– 1999 a 2002: Seguimiento, control y modelización.



6dic

2002

Cortes hidrogeológicos

A

A

BB

Esquistos micacios

Bloques, gravas y arenas endiferentes proporcionesS2

BVS2

• espesor variable: 4 a 17 m.• acuífero superficial libre.• captaciones para uso humano, industrial, agrícola



7dic

2002

Estudio de gases del subsuelo: cortes con indicación de la máximaconcentración de PCE en la ZNS

Galeria

AA

BB

Estudios de investigación y caracterización de lacontaminación por PCE de la zona



8dic

2002

Estudios de investigación y caracterización de lacontaminación por PCE de la zona

Estudiohidrogeoquímico:

Mapa deisoconcentracionesde PCE en las aguassubterráneas(marzo 97)

Conc. PCE(ppb)



9dic

2002

Esquema del dispositivo derecuperación implementado



10dic

2002

Esquema de los elementos del dispositivo derecuperación instalados

Pozo de aguaPiezómetros existentesPozos de inyecciónPozos de extracciónLinea de inyecciónLinea de aguaLinea de extracción



11dic

2002

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

PruebaPiloto

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Mes de operación

kg P

CE r

ecup

erad

o

Extracción de vapores

Bombeo y tratamiento de aguas

Gráfico acumulativo de PCE recuperado

• Balance de la recuperación:– Extracción total de 4.760 kg de PCE: 4.200 kg de la ZNS

(extracción de gases) y 560 kg de PCE de las aguas bombeadas.– Duracción de la recuperación: 11 meses (sin incluir unos meses

previos de pruebas piloto).



12dic

2002

Evolución isoconcentraciones de PCE en lasaguas subterráneas (marzo 97-octubre 98)

Marzo 1997 Octubre 1998

Conc. PCE(ppb)



13dic

2002

1

10

100

1000

10000

100000

1000000

1/12

/94

1/04

/95

1/08

/95

1/12

/95

1/04

/96

1/08

/96

1/12

/96

1/04

/97

1/08

/97

1/12

/97

1/04

/98

1/08

/98

1/12

/98

1/04

/99

1/08

/99

1/12

/99

1/04

/00

1/08

/00

1/12

/00

1/04

/01

1/08

/01

1/12

/01

1/04

/02

Tiempo

PCE

(ug/

l)

S2

1

10

100

1000

10000

100000

1000000

1/12

/94

1/04

/95

1/08

/95

1/12

/95

1/04

/96

1/08

/96

1/12

/96

1/04

/97

1/08

/97

1/12

/97

1/04

/98

1/08

/98

1/12

/98

1/04

/99

1/08

/99

1/12

/99

1/04

/00

1/08

/00

1/12

/00

1/04

/01

1/08

/01

1/12

/01

1/04

/02

Tiempo

PCE

(ug/

l)

Pou BV

Tiempo

Fase ESTUDIO Fase SEGUIMIENTO

Fase RECUPERACIÓN

Evolución de la concentración de PCE en el foco(S2) y en el pozo de abastecimiento (BV)

Concentracionesiniciales muy elevadas

Efecto reboteOscilación periódica

PCE

BV S2IntroducciónProblemáticaCaracterizaciónRecuperaciónSeguimientoConclusiones


14dic

2002

• Plan de seguimiento y control:

– Elaboración y calibración de un modelo matemático.– Ensayos de bombeo y muestreo.– Construcción de 2 nuevos piezómetros.– Pruebas piloto en laboratorio: ensayos con columna de

Feº.– Pruebas pliloto en campo: Ensayo de inyección de

oxidante en el agua subterránea.



15dic

2002

• Elaboración y calibración de un modelomatemático:– Realización de un modelo de flujo y transporte del acuífero

que reproduce, razonablemente bien, las concentracionesmedidas.

– También se ha modelizado el experimento en columna dehierro en laboratorio y el experimento de oxidación “insitu” de los contaminantes orgánicos.



16dic

2002

• Ensayos de bombeo y muestreo:– Inicialmente: ensayos de dilución en piezómetros y

pozos para observar variaciones verticales depermeabilidad.

– Ensayos de bombeo de larga duración en variospozos con muestreos para observar variaciones enla concentración de PCE e interpretación deresultados.

• Construcción de 2 nuevos piezómetros decontrol:– Situados adecuadamente para completar la red de

control y seguimiento existente. Básicamente paradefinir mejor el penacho de contaminación actual.



17dic

2002

Evolución de niveles freáticos yconcentraciones de PCE en el foco (S2)

121

122

123

124

Niv

el p

iezo

mét

rico

(msn

m)

piez. S2

100

1000

10000

100000

7/03

/00

7/06

/00

7/09

/00

7/12

/00

7/03

/01

7/06

/01

7/09

/01

7/12

/01

7/03

/02

7/06

/02

PCE

(ppb

)

Conc. PCE S2Conc. PCE S2 NF S2

PCE

(ppb

)

Niv

el p

iezo

mét

rico

(msn

m)


– Existe un paralelismo entre los niveles freáticos y las concentraciones dePCE en el agua subterránea.

– Hipótesis: el contaminante residual (principalmente el acumulado en la zonacapilar), con las oscilaciones estacionales del NF, es lavado/lixiviado hacia lazona saturada, produciendo un incremento de concentración de PCE en elagua del acuífero.


18dic

2002

• Pruebas piloto en laboratorio. ensayos concolumna de Feº:

– Experimento en columna dehierro y agua contaminadapara estudiar las posibilidadesde descontaminar el acuíferocon métodos reductores.

– A largo plazo, se observa unaimportante decloración dePCE y TCE y un aumento deDCE.

– El paso de agua contaminadapor una columna de 20 cm delongitud, ya muestra unadecloración, practicamentetotal del PCE.



19dic

2002

Evolución organoclorados y Mn en pozo QS-2 durantelas pruebas de inyección de oxidante (MnO4K)


– Se ha comprobado que mientras la concentración de oxidante es elevada en elmedio, los componentes como DCE i TCE no son estables y se degradan.

– El PCE tiene una dinámica más lenta, pero también ha disminuido suconcentración en más de un 20 % en menos de una semana.


20dic

2002

• Conclusiones:

– Si hasta 1994 se hubiesen gestionado correctamente losresiduos, se hubiesen evitado las consecuencias actuales dela contaminación, con un coste 120 veces inferior.

– El seguimiento de la contaminación residual ha evidenciadoque los niveles de PCE en el agua subterránea están todavíapor encima de los niveles de potabilidad, en más de unorden de magnitud.

– El penacho de contaminación mantiene una geometríaestacionaria con un foco centrado en la antigua fábrica yuna aureola contaminada de unos 400-500 m por 200m.



21dic

2002

• Posibles actuaciones actualmente en estudio:

– Estudio de un dispositivo para confinar el fococontaminante, p.ej.: BPR “funnel and gate” y/oinyección de oxidantes.

– Si se debe bombear agua del pozo paraabastecimiento: instalación de planta de tratamiento(“stripping”).

– Realizar un Análisis de Riesgo con datosactualizados.

– Es necesario continuar con:• seguimiento de la calidad del agua subterránea.• afinar la modelización ya realizada.



22dic

2002

• Empresas contratadas en las diferentesfases:

– Enviros Quantisci.– Técnicas de Protección Ambiental SA (TPA).– Saboredo, SA.– Territorio y Medio Ambiente, SA (TEMA).

• Agradecimientos:– USEPA


Junta de Residus Departamento de Gestión Dr. Roux, 80 ... Generalitat de Catalunya Departament de...

Documents

Transcript of Junta de Residus Departamento de Gestión Dr. Roux, 80 ... Generalitat de Catalunya Departament de...