JUNTAS GENERALES DE ALAVA I - DIPUTACION FORAL ... - … · ALHAO 52. zk. 2002ko maiatzaren 10a,...

ARABAKO BILTZAR NAGUSIAK

Foru ArauakOtsailaren 26ko 3/2001 Foru Arauari, zerga xedapenjakin batzuk aldatzen dituenari, huts egiteak zuzen-tzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gehigarria

Iragarkiak2002ko maitzaren 13an egingo den 74. Osoko Bilku-rarako gai-zerrenda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gehigarria

I - ARABAKO FORU ALDUNDIA

Xedapenak eta Administrazio Ebazpenak

Diputatuen Kontseiluaren Erabakiak276/2002 Erabakia, apirilaren 23ko Diputatuen Kon-tseiluarena. Honen bidez, Toki Erakundeek 2002koekitaldiko Finantzaketarako Foru Fondoan hasieranduten behin betiko partaidetza banatzea onartzen da,bai eta bigarren hiruhilekoari dagozkion partaidetzakordaintzea ere. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.610

Foru ArauakLEHENDAKARITZA SAILA148/2002 Foru Agindua, maiatzaren 8koa. Honenbidez, lehen probako lehen ariketaren berri ematenda, Arabako Foru Aldundiko Administrazio Orokorraren2001eko Enplegu Eskaintza Publikoko deialdiarenbidez Administrazio Orokorreko Eskalan, menpekoenAzpieskalan, karrerako funtzionario gisa sartzeko. . . Gehigarria

149/2002 Foru Agindua, maiatzaren 8koa. Honenbidez, lehen probako lehen ariketaren berri ematenda, Arabako Foru Aldundiko Administrazio Orokorraren2001eko Enplegu Eskaintza Publikoko deialdien bidezkarrerako funtzionario gisa sartzeko, bai txanda ireki-tik eta bai, hala dagokionean, ezinduen txandatik,honako plaza hauetan (denak ere A titulazio taldeko-ak): Bide, Ubide eta Portuetako Ingeniaria, Nekaza-ritzako Ingeniaria, Arkitektoa, Zuzenbidean Lizentzia-duna, Ekonomia/Enpresa Zientzietan Lizentziaduna,Euskal Filologian Lizentziaduna, Kimika ZientzietanLizentziaduna, Zerga Kudeaketa, Europako Funtsak,Funtzio Publikoa eta Zerga Ikuskatzailetza. . . . . . . . Gehigarria

150/2002 Foru Agindua, maiatzaren 8koa. Honenbidez, lehen probako lehen ariketaren berri ematenda, Arabako Foru Aldundiko Administrazio Orokorraren2001eko Enplegu Eskaintza Publikoko deialdien bidezkarrerako funtzionario gisa sartzeko, txanda irekitik,honako plaza hauetan (denak ere B titulazio taldeko-ak): Topografiako Ingeniari Teknikoa, HerrilanetakoIngeniari Teknikoa, Nekazaritzako Ingeniari Teknikoa,Arkitekto Teknikoa, Itzulpena (Euskara), ZergaLikidatzaileak eta Zerga Ikuskatzailetza. . . . . . . . . . . Gehigarria

JUNTAS GENERALES DE ALAVA

Normas ForalesCorrección de errores de la Norma Foral 3/2001, de26 de febrero, por la que se modifican determinadasdisposiciones tributarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Suplemento

AnunciosOrden del día de la Sesión Plenaria número 74 seña-lada para el día 13 de mayo de 2002 . . . . . . . . . . . . Suplemento

I - DIPUTACION FORAL DE ALAVA

Disposiciones y Resoluciones Administrativas

Acuerdos del Consejo de DiputadosAcuerdo 276/2002, del Consejo de Diputados de 23de abril, que aprueba la distribución de la participa-ción inicial definitiva de las Entidades Locales en elFondo Foral de Financiación para el ejercicio 2002 yel abono de las participaciones correspondientes alsegundo trimestre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.610

Ordenes ForalesDEPARTAMENTO DE PRESIDENCIAOrden Foral 148/2002. de 8 de mayo, por la que seanuncia la celebración del primer ejercicio de la con-vocatoria para el ingreso como funcionario de carre-ra en la Escala de Administración General, SubescalaSubalterna, correspondiente a la Oferta de EmpleoPúblico para el año 2001 de la Administración Generalde la Diputación Foral de Álava. . . . . . . . . . . . . . . . . Separata

Orden Foral 149/2002, de 8 de mayo, por la que seanuncia la celebración de la primera prueba del pri-mer ejercicio de las convocatorias para el ingresocomo funcionario de carrera, por el turno libre y deminusválidos en su caso, en las plazas de Ingenierode Caminos, Canales y Puertos, Ingeniero Agrónomo,Arquitecto, Licenciado en Derecho, Licenciado enEconómicas/Empresariales, Licenciado en FilologíaVasca, Licenciado en Ciencias Químicas, GestiónTributaria, Fondos Europeos, Función Pública eInspección de Tributos, todas ellas del Grupo A detitulación, correspondientes a la Oferta de EmpleoPúblico para el año 2001 de la Administración Generalde la Diputación Foral de Álava . . . . . . . . . . . . . . . . . Separata

Orden Foral 150/2002, de 8 de mayo, por la que seanuncia la celebración de la primera prueba del pri-mer ejercicio de las convocatorias para el ingresocomo funcionario de carrera, por el turno libre, en lasplazas de Ingeniero Técnico en Topografía, IngenieroTécnico de Obras Públicas, Ingeniero TécnicoAgrícola, Arquitecto Técnico, Traducción (Euskera),Liquidadores Tributarios, e Inspección de Tributos,todas ellas del Grupo B de titulación, correspondien-tes a la Oferta de Empleo Público para el año 2001 dela Administración General de la Diputación Foral deÁlava . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Separata

AURKIBIDEA SUMARIOORRIALDEA PAGINA

PA

PE

RBIRZIKLA

TU

A

PAP

ELRECICLADO

52. zk. 2002ko maiatzaren 10a, ostirala - Viernes, 10 de mayo de 2002 nº 52

4.606 ALHAO 52. zk. 2002ko maiatzaren 10a, ostirala - Viernes, 10 de mayo de 2002 BOTHA nº 52

151/2002 Foru Agindua, maiatzaren 8koa. Honenbidez, lehen probako lehen ariketaren berri ematenda, Arabako Foru Aldundiko Administrazio Orokorraren2001eko Enplegu Eskaintza Publikoko deialdien bidezkarrerako funtzionario gisa sartzeko, bai txanda ireki-tik eta bai, hala dagokionean, ezinduen txandatik,honako plaza hauetan (denak ere D titulazio taldeko-ak): Administrari Laguntzailea, Laborategia, Moldiz-tegia, Topografia eta Landazaintza. . . . . . . . . . . . . . . Gehigarria

152/2002 Foru Agindua, maiatzaren 8koa. Honenbidez,lehen probako lehen ariketaren berri ematen da,Arabako Foru Aldundiko Administrazio Orokorraren2001eko Enplegu Eskaintza Publikoko deialdien bidezkarrerako funtzionario gisa sartzeko, bai txanda ireki-tik eta bai, hala dagokionean, ezinduen txandatik,honako plaza hauetan (denak ere C titulazio taldeko-ak): Administraria, LHII Delineazio Arloa, LHII Baso-gintza Arloa, LHII Elektrizitate Arloa, LHII Arte GrafikoenArloa eta Mantentzea. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gehigarria

HERRILAN ETA HIRIGINTZA SAILA307/2002 Foru Agindua, apirilaren 23koa, Labastidakoudalerriko Planeamenduaren Arau SubsidiarioenAldaketa -1. poligonoan 1B, 2, 2B eta 165 zenbakiak(katastroko zenbakiak) dituzten lurzatietan bizitegieta-rako sektore bat sortzeko eta 4. poligonoko 298. lur-zatia Espazio Libreen Sistema Orokortzat kalifikatzekoaldaketa- jasotzen duen espedienteari buruzkoa. . . . 4.627

290/2002 Foru Agindua, apirilaren 19koa, Asparrena-Donemiliagako Plan Partzial Industrialaren espedien-teari buruzkoa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.629

289/2002 Foru Agindua, apirilaren 19koa, Tresp-uenteseko 40 zenbakiko lurzatian Barne ErreformakoPlan Bereziaren espedienteari buruzkoa. . . . . . . . . . 4.630

288/2002 Foru Agindua, apirilaren 18koa, Asparrena-Donemiliagako sektore industriala zabaltzea dela eta,Asparrenako Ordezko Arauak aldatzeko espediente-ari buruz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.631

285/2002 Foru Agindua, apirilaren 18koa, Iruña OkakoPlaneamenduaren Arau Subsidiarioen aldaketa -Nanclares de la Ocako ULE-N3 sektorearen aldake-ta- jasotzen duen espedienteari buruzkoa. . . . . . . . . 4.633

IragarkiakDIPUTATU NAGUSIAREN SAILA765/2002 Ebazpena, apirilaren 22koa, Diputatu nagu-siaren Idazkaritza Teknikoaren Zuzendaritzarena.Honen bidez, Arabako Foru Aldundiko Sailek Elkarteeta Erakundeetan izenpetutako Lankidetza Hitzar-menen laburpen batzu argitaratzeko agintzen da. . . 4.635

2002ko apirilaren 26ko 48 zenbakiko Arabako LurraldeHistorikoaren ALDIZKARI OFIZIALAren argitalpendatan dagoen akatsa zuzentzea . . . . . . . . . . . . . . . . 4.641

OGASUN, FINANTZA ETA AURREKONTU SAILAPFEZrekin lotutako administrazio ekintzak jakina-raztea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.641

Jakinarazi beharreko egintza administratiboak, hain-bat arrazoirengatik ezin izan baita jakinarazpen per-tsonala egin; zerrendako lehena Ancin Aranguren, M.Lucía da eta azkena, Ruiz Escudero Ezcurra, M.Lourdes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.643

Jakinarazi beharreko egintza administratiboak, hain-bat arrazoirengatik ezin izan baita jakinarazpen per-tsonala egin; zerrendako lehena Barredo Axpe,Inmaculada da eta azkena, Pavimentos FernandoOgara, S.L. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.643

Jakinarazi beharreko egintza administratiboak, hain-bat arrazoirengatik ezin izan baita jakinarazpen per-tsonala egin; zerrendako lehena Puelles Alameda,Ricardo Nicolás da eta azkena, Puelles Alameda,Ricardo Nicolás. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.644

Orden Foral número 151/2002, de 8 de mayo, por laque se anuncia la celebración de la primera pruebadel primer ejercicio de las convocatorias para el ingre-so como funcionario de carrera, por el turno libre yel de minusválidos en su caso, en las plazas de AuxiliarAdministrativo, Laboratorio, Imprenta, Topografía yVigilancia Rural, todas ellas del Grupo D de titulación,correspondientes a la Oferta de Empleo Público parael año 2001 de la Administración General de la Dipu-tación Foral de Álava. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Separata

Orden Foral 152/2002, de 8 de mayo, por la que seanuncia la celebración de la primera prueba del pri-mer ejercicio de las convocatorias para el ingresocomo funcionario de carrera, por el turno libre y el deminusválidos en su caso, en las plazas de Admi-nistrativo, FPII Rama Delineación, FPII Rama Forestal,FPII Rama Electricidad, FPII Rama Artes Gráficas yMantenimiento, todas ellas del Grupo C de titulación,correspondientes a la Oferta de Empleo Público parael año 2001 de la Administración General de laDiputación Foral de Álava. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Separata

DEPARTAMENTO DE OBRAS PUBLICAS Y URBANISMOOrden Foral 307/2002, de 23 de abril, en relación conel expediente de Modificación de las NormasSubsidiarias de Planeamiento del municipio deLabastida, referente a la creación de un sector resi-dencial en las parcelas catastrales 1B, 2ª, 2B y 165 delpolígono 1 a la calificación como Sistema General deEspacios Libres de la parcela 298 del polígono 4 . . . 4.627

Orden Foral 290/2002, de 19 de abril, en relación conel expediente de Plan Parcial Industrial de Asparrena-San Millán . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.629

Orden Foral 289/2002, de 19 de abril, en relación conel expediente de Plan Especial de Reforma Interior enla parcela número 40 de Trespuentes . . . . . . . . . . . . 4.630

Orden Foral 288/2002, de 18 de abril, en relación conel expediente de modificación de las NormasSubsidiarias de Aspárrena, referente a la ampliacióndel sector industrial de Aspárrena-San Millán . . . . . . 4.631

Orden Foral 285/2002, de 18 de abril, en relación conel expediente de modificación de las NormasSubsidiarias de Planeamiento de Iruña de Oca, refe-rente al SAU-N3 de Nanclares de la Oca . . . . . . . . . 4.633

AnunciosDEPARTAMENTO DE DIPUTADO GENERALResolución 765/2002, de 22 de abril, de la Direcciónde la Secretaría Técnica del Diputado General, orde-nando la publicación de diversos resumenes deConvenio de Colaboración suscritos por Depar-tamentos de la Diputación Foral de Álava con Aso-ciaciones y Organismos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.635

Corrección de errata en la fecha de edición delBOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álavanúmero 48, de 26 de abril de 2002 . . . . . . . . . . . . . . 4.641

DEPARTAMENTO DE HACIENDA, FINANZAS Y PRESUPUESTOSNotificación de actos administrativos relacionadoscon el IRPF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.641

Actos administrativos que requiere ser notificados yque, debido a diversas causas, no han podido serobjeto de notificación personalizada, que comienzacon Ancin Aranguren, M. Lucía y termina con RuizEscudero Ezcurra, M. Lourdes . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.643

Actos administrativos que requieren ser notificados yque, debido a diversas causas, no han podido serobjeto de notificación personalizada, que comienzacon Barredo Axpe, Inmaculada y termina conPavimentos Fernando Ogara, S.L. . . . . . . . . . . . . . . 4.643

Actos administrativos que requieren ser notificados yque, debido a diversas causas, no han podido serobjeto de notificación personalizada, que comienzacon Puelles Alameda, Ricardo Nicolás y termina conPuelles Alameda, Ricardo Nicolás . . . . . . . . . . . . . . . 4.644

4.607ALHAO 52. zk. 2002ko maiatzaren 10a, ostirala - Viernes, 10 de mayo de 2002 BOTHA nº 52

Jakinarazi beharreko egintza administratiboak, hain-bat arrazoirengatik ezin izan baita jakinarazpen per-tsonala egin; zerrendako lehena Abajo González, M.Salomé da eta azkena, Zigor Energía, S.A. . . . . . . . . 4.644

Jakinarazi beharreko egintza administratiboak, hain-bat arrazoirengatik ezin izan baita jakinarazpen per-tsonala egin; zerrendako lehena Flores Prieto, Oscarda eta azkena, Zamorano Martínez, Irineo. . . . . . . . . 4.646

Jakinarazi beharreko egintza administratiboak, hain-bat arrazoirengatik ezin izan baita jakinarazpen per-tsonala egin; zerrendako lehena Almoneda Keop’s daeta azkena, Zaldivar Fernández de Liger, Deiane. . . . 4.647

NEKAZARITZA ETA INGURUMEN SAILAArabako Luralde Historikoan 2002. urtean ingurume-narekiko sentsibilizaziorako ekintzak gauzatzeko diru-laguntzetarako deialdia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.648

GAZTERIA ETA KIROL SAILAEuskadiko Eskola Jokuen XXI. ekitaldian parte har-tuko duten kirolarientzako sariak hornitzeko zerbi-tzuaren kontrataziorako lehiaketaren esleipena. . . . . 4.649

DERRIGORREZKO DIRUBILKETA AGENTZIABehin-behineko kaudimengabe deklaratu direnenzerrenda. Amfit Cad. Cam Orthoncs Fabricat dazerrendako lehenengoa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.649

II - ARABAKO LURRALDE HISTORIKOAREN TOKIADMINISTRAZIOA

UdalakASPARRENAAraiako herri eskolako atezain lanpostua hornitzekodeialdiaren oinarriak. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.650

LAGUARDIAZabor-Bilketaren tasa arautzen duen Ordenantzarenaldaketari hasierako onespena ematea. . . . . . . . . . . 4.656

OKONDOUr, estolderia eta zabor tasen erroldak. 2002ko lehe-nengo hiruhilekoa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.657

DONEMILIAGAAdministrari-laguntzailearen lanposturako gaindituta-koen zerrenda ebaztea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.657

URKABUSTAIZOstuñon (Izarra) dauden kirol-instalazioetako taber-naren ustiapena, kudeaketa eta mantenimendua eslei-tzeko lizitazioa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.658

VITORIA-GASTEIZKultura Saileko 2002. Urterako programa eta jardue-rak iragartzeko dokumentazioaren inprimaketa eta hor-niketa kontratatzea. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.658

Vitoria-Gasteizko egungo H.A.P.O.ko 7. eta 8. sekto-reetako gauzatze unitate bakarreko konpentsazioproiektuari behin betiko onespena ematea . . . . . . . . 4.659

Vitoria-Gasteiz hiriaren ekialdeko zabalguneko oina-rrizko sarea urbanizatzeko proiektuari behin betikoonespena ematea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.660

Vitoria-Gasteizko HAPOko 15. sektorea urbanizatze-ko proiektuari behin betiko onespena ematea . . . . . 4.660

Ana María Uriondo Lamadrid andreari ondarearen gai-neko erantzukizuna dela eta abiarazitako 1999/HACRP-00040 zk.ko prozeduraren ebazpenaren berri ematea 4.661

Abdesiam Choulli Bounia ondarearen gaineko eran-tzukizuna dela eta abiaraztitako 1999/HACRP00116zk.ko prozeduraren ebazpenaren berri ematea . . . . . 4.662

Actos administrativos que requieren ser notificados yque, debido a diversas causas, no han podido serobjeto de notificación personalizada, que comienzacon Abajo González, M. Salomé y termina con ZigorEnergía, S.A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.644

Actos administrativos que requieren ser notificados yque, debido a diversas causas, no han podido serobjeto de notificación personalizada, que comienzacon Flores Prieto, Oscar y termina con ZamoranoMartínez, Irineo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.646

Actos administrativos que requieren ser notificados yque, debido a diversas causas, no han podido se obje-to de notificación personalizada que comienza conAlmoneda Keop’s y termina con Zaldivar Fernándezde Liger, Deiane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.647

DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTEConvocatoria de subvenciones destinadas a la reali-zación de actividades de sensibilización ambiental enel Territorio Histórico de Álava durante el año 2002. . 4.648

DEPARTAMENTO DE JUVENTUD Y DEPORTEAdjudicación del concurso para el suministro de obse-quios con destino a los deportistas participantes enla XXI edición de los Juegos Escolares de Euskadi . 4.649

AGENCIA EJECUTIVAContribuyentes que son declarados en insolvenciaprovisional, según relación que comienza por AmfitCad. Cam Orthoncs Fabricat . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.649

II - ADMINISTRACION LOCAL DEL TERRITORIOHISTORICO DE ALAVA

AyuntamientosASPARRENABases que han de regir convocatoria para cubrir plazade Conserje de Escuela Pública de Araia como fun-cionario de carrera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.650

LAGUARDIAAprobación inicial de la modificación de la Ordenanzareguladora de la Tasa por recogida de basuras. . . . . 4.656

OKONDOPadrones “Agua, basuras, alcantarillado, primer tri-mestre 2002” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.657

SAN MILLANResolución relación de aprobados plaza de Auxiliar-Administrativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.657

URKABUSTAIZLicitación para adjudicar la gestión, explotación y man-tenimiento del bar sito en las piscinas de Ostuño enIzarra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.658

VITORIA-GASTEIZContratación de la impresión y suministro de docu-mentación publicitaria de programas y actividadespara el año 2002 del Departamento de Cultura. . . . . 4.658

Aprobación definitiva del Proyecto de Compensaciónde la Unidad de Ejecución Única de los Sectores 7 y8 del vigente PGOU de Vitoria-Gasteiz . . . . . . . . . . . 4.659

Aprobación definitiva del Proyecto de Urbanizaciónde la Red Primaria de Expansión Este de la ciudad deVitoria-Gasteiz, Sector 15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.660

Aprobación definitiva del Proyecto de Urbanizacióninterior del Sector 15 del vigente PGOU de Vitoria-Gasteiz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.660

Notificación a doña Ana María Uriondo Lamadrid dela resolución del procedimiento de responsabilidadpatrimonial número 1999/HACRP00040 . . . . . . . . . . 4.661

Notificación a don Abdesiam Choulli Bounia de la reso-lución del procedimiento de responsabilidad patri-monial número 1999/HACRP00116 . . . . . . . . . . . . . 4.662

4.608 ALHAO 52. zk. 2002ko maiatzaren 10a, ostirala - Viernes, 10 de mayo de 2002 BOTHA nº 52

Oscar Caño Temiño, jaunari ondarearen gaineko eran-tzukizuna dela eta abiarazitako 1999/HACRP00120zk.ko prozeduraren ebazpenaren berri ematea . . . . . 4.663

Begoña Sanz Rodríguez andreari ondarearen gainekoerantzukizuna dela eta abiarazitako 1999/HACRP00180zk.ko prozeduaren ebazpenaren berri ematea . . . . . . 4.665

Javier Carlos Martínez de Rituerto Martínez ondarea-ren gaineko erantzukizuna dela eta abiarazitako1999/HACRP00280 zk.ko prozeduraren ebazpenarenberri ematea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.666

José Ignacio Barrio Gómez jaunari, Iñaki Barrio Longasjaunaren orkezkaria den aldetik ondarearen gainekoerantzukizuna dela eta abiarazitako 1999/HACRP00300zk.ko prozeduraren ebazpenaren berri ematea . . . . . 4.667

Oscar San Esteban Pérez jaunari ondarearen gainekoerantzukizuna dela eta abiararitako 2000/HACRP-00171zk.ko prozeduraren ebazpenaren berri ematea. . 4.668

Mª de Mar Villa André andreari ondarearen gainekoerantzukizuna dela eta 2000/HACRP00250 zk.ko pro-zedura abiarazteko ebazpenaren berri ematea . . . . . 4.670

Esther Buenvarón Moreno andreari ondarearen gai-neko erantzukizunean emandako ebazpenaren berriematea. 2001/HACRO0030 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.670

Paula Montal16-20 eta Valentín Foronda 3-5eko gara-jeetako komunitateari ondarearen gaineko erantzu-kuzunaren dosierrean emandako ebazpenaren berriematea. 2001/HACRP0090 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.671

Iván Fernández Pérez jaunari ondarearen gaineko eran-tzukizunaren 2001/HACRP00103 prozedura abiaraz-teari buruzko ebazpenaren berri ematea . . . . . . . . . . 4.671

Josu Blanco Andueza jaunari ondarearen erantzuki-zunaren gaineko 2001/HACRP00110 prozedura abia-raztearen inguruko ebazpenaren berri ematea. . . . . . 4.672

Angel María Casado Gurucharri jaunari ondarearen gai-neko erantzukizunaren 2001/HARP00132 prozueduraabiarazteari buruzko ebazpenaren berri ematea . . . . 4.673

Alvaro Legarda Pastor jaunari ondarearen erantzuki-zunaren gaineko 2001/HACRP00135 prozedura abia-raztearen inguruko ebazpearen berri ematea . . . . . . 4.673

Biltzar Nagusien kaleko 31.eko garajeen komunita-teari ondarearen gaineko erantzukizun dosierreanemandako ebazpenaren berri ematea. 2001/00138 . 4.674

Zerga zorren likidazioak, zeini buruzko jakinarazpenakezin izan baitzaizkie interesatuei banan bana helazari 4.675

Administrazio BatzarrakBERGÜENDAUr horniketagatik ordaindu beharreko tarifak onartzea 4.676

III - BESTE ADMINISTRAZIO PUBLIKOAK

Euskal Autonomia AdministrazioaEUSKO JAURLARITZA02026 Hondakin-uren araztegia eraistea. Ihobe, S.A. 4.677

“Asociación Profesional de Naturópatas de Álava(Fenaco-Álava)” elkartearen estatutuak gordailuansartu direla iragartzea. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.678

21163. Zubia eraberritu eta handitzea eta oinezkoenpasabidea egitea. Zigoitiako Udala . . . . . . . . . . . . . . 4.678

Estatuko AdministrazioaEBROKO UR KONFEDERAZIOAIturritxu errekaren eskuineko ertzean dagoen baltsa,indusketa, batetatik eratorritako ur publikoen apro-betxamendua ureztatzeko ematea. Arrazua-Ubarrun-diako udalerria (Araba), Pascual Beitia eta Luis Beitiakeskatua. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.679

Notificación a don Oscar Caño Temiño de la resolu-ción del procedimiento de responsabilidad patrimo-nial número 1999/HACRP00120 . . . . . . . . . . . . . . . . 4.663

Notificación a doña Begoña Sanz Rodríguez, de laresolución del procedimiento de responsabilidad patri-monial número 1999/HACRP00180 . . . . . . . . . . . . . 4.665

Notificación a don Javier Carlos Martínez de RituertoMartínez de la resolución del procedimiento de res-ponsabilidad patrimonial número 1999/HACRP00280 4.666

Notificación a don José Ignacio Barrio Gómez, enrepresentación de don Iñaki Barrio Longas, de la reso-lución del procedimiento de responsabilidad patri-monial número 1999/HACRP00300 . . . . . . . . . . . . . 4.667

Notificación a don Oscar San Esteban Pérez de laresolucion del procedimiento de responsabilidad patri-monial número 2000/HACRP00171. . . . . . . . . . . . . . 4.668

Notificación a doña María del Mar Villa André de la reso-lución de incoación del procedimiento de responsa-bilidad patrimonial número 2000/HACRP00250 . . . . . 4.670

Notificación a doña Esther Buenvarón Moreno de laresolución de audiencia al reclamante en le procedi-miento de responsabilidad patrimonial número2001/HACRP00030 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.670

Notificación a la Comunidad de Garajes de PaulaMontal 16 al 20 y Valentín de Foronda 3 y 5 de la reso-lución de audiencia como parte interesada en el expe-diente de responsabilidad patrimonial número2001/HACRP00090 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.671

Notificación a don Ivan Fernández Pérez de la reso-lución de incoación del procedimiento de responsa-bilidad patrimonial número 2001/HACRP00103 . . . . 4.671

Notificación a don Josu Blanco Andueza de la reso-lución de incoación de procedimiento de responsa-bilidad patrimonial número 2001/HACRP00110 . . . . 4.672

Notificación a don Angel Mª Casado Gurucharri de laresolución de incoación del procedimiento de respon-sabilidad patrimonial número 2001/HACRP00132 . . . 4.673

Notificación a don Álvaro Legarda Pastor de la reso-lución de incoación del procedimiento de responsa-bilidad patrimonial número 2001/HACRP00135 . . . . 4.673

Notificación a la comunidad de garajes de JuntasGenerales número 31 como parte interesada de la reso-lución de audiencia del procedimiento de responsabi-lidad patrimonial número 2001/HACRP00138 . . . . . . 4.674

Liquidaciones con deuda tributaria con imposibilidadde practicar la notificación de forma personalizada alos interesados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.675

Juntas AdministrativasBERGÜENDAAprobación de tarifas por suministro de aguas . . . . 4.676

III - OTRAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS

Administración Autónoma Vasca GOBIERNO VASCO02026 Demolición de la depuradora de aguas resi-duales. Ihobe, S.A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.677

Anuncio del depósito de Estatutos de la AsociaciónProfesional denominada: “Asociación Profesional deNaturópatas de Álava (Fenaco-Álava)”. . . . . . . . . . . 4.678

21163 Reforma y ampliación de puente y construc-ción de pasarela peatonal. Ayuntamiento de Zigoitia. 4.678

Administración del EstadoCONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL EBROConcesión aprovechamiento aguas públicas a derivarde una excavación, balsa, ubicada en margen derechaarroyo Iturritxu, t.m. Arrazua-Ubarrundia (Álava), con des-tino a riego, solicitada por Pascual Beitia y Luis Beitia . 4.679


Emakida honako ekintza hauen bitartez hobetzekoeskaria: neguko eta udaberriko euri urak hartzea, gra-bitatezko aspertsio bidezko ureztaketa egin ahal iza-teko moduko kota batera erregulatzea eta alde urez-tagarriaren azalera 650 Ha arte handitzea. . . . . . . . . 4.679

ESTATUKO ENPLEGU INSTITUTUA ARABANEnrique Viteri Berasaluceri dagokion subsistentziaerrentaren dirulaguntza-ebazpenean ikusitako hutsegitea aldatzea. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.679

GIZARTE SEGURANTZAKO DIRUZAINTZA OROKORRAKontua bahitzeko diligentzia. 02/62 espedientea.Daniel Arrospide Gil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.679

Soldatak bahitzea. Rafael Pérez Arriba Larrea . . . . . 4.680

Soldatak bahitzea. Miguel Pozuelo Torre . . . . . . . . . 4.680

Soldatak bahitzea. José Ángel Padilla Gorostiaga . . 4.681

Soldatak bahitzea. Francisco Javier Mata Sevilla . . . 4.681

Soldatak bahitzea. Juan Carlos Rodríguez Álvarez . . 4.682

Soldatak bahitzea. Felipe Díaz Argandoña Pérez SanRomán . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.682

Ondasun higiezinen enkantea. Francisco MacíasGarrido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.683

IV - JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

1. Auzialdiko EpaitegiakVITORIA-GASTEIZKO 3. EPAITEGIA635/01 porrota . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.684

VITORIA-GASTEIZKO 5. EPAITEGIAJosé Iturrioz Goicoechea jaunaren jaraunspenean inte-resa dutenei deitzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.684

VITORIA-GASTEIZKO 7. EPAITEGIA104/02 porrota . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.684

Argibideetarako EpaitegiakVITORIA-GASTEIZKO 1. EPAITEGIA72/02 hutsegite-epaiketa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.684

937/01 hutsegite epaiketa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.685

VITORIA-GASTEIZKO 2. EPAITEGIA250/02 hutsegite epaiketa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.685

VITORIA-GASTEIZKO 3. EPAITEGIA36/02 hutsegite epaiketa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.685

Lan EpaitegiakVITORIA-GASTEIZKO 1. EPAITEGIA44/02 betearazpena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.686

VITORIA-GASTEIZKO 2. EPAITEGIA38/02 betearazpena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.686

124/01 betearazpena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.686

520/01 lanetik botatzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.687

39/02 betearazpena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.687

V - BESTELAKOAK

“SAN MIGUEL DE MENDIERRE” UREZTATZAILEEN ELKARTEAOhiko Batzar Orokorrerako Deia . . . . . . . . . . . . . . . . 4.688

“ARRATO” UREZTATZAILEEN ELKARTEA2002ko Ohiko Batzar Orokorrerako Deia . . . . . . . . . 4.688

Solicitud mejora concesión con captación de aguasde escorrentías periodo invernal-primaveral y su regu-lación a una cota suficiente para realizar el riegomediante aspersión por gravedad y ampliando la zonaregable hasta 650 Has. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.679

INSTITUTO NACIONAL DE EMPLEO EN ALAVAModificación del error detectado en la resolución desubvención de renta de subsistencia correspondien-te a Enrique Viteri Berasaluce . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.679

TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIALDiligencia de embargo de cuenta. Expediente 02/62.Daniel Arrospide Gil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.679

Embargo de salarios. Rafael Pérez Arriba Larrea . . . 4.680

Embargo de salarios. Miguel Pozuelo Torre . . . . . . . 4.680

Embargo de salarios. José Ángel Padilla Gorostiaga 4.681

Embargo de salarios. Francisco Javier Mata Sevilla . 4.681

Embargo de salarios. Juan Carlos Rodríguez Álvarez 4.682

Embargo de salarios. Felipe Díaz Argandoña PérezSan Román . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.682

Subasta de bienes inmuebles. Francisco MacíasGarrido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.683

IV - ADMINISTRACION DE JUSTICIA

Juzgados de 1ª InstanciaNUMERO 3 DE VITORIA-GASTEIZQuiebra 635/01 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.684

NUMERO 5 DE VITORIA-GASTEIZLlamada a los interesados en la herencia de don JoséIturrioz Goicoechea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.684

NUMERO 7 DE VITORIA-GASTEIZQuiebra 104/02 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.684

Juzgados de InstrucciónNUMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZJuicio de faltas 72/02 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.684

Juicio de faltas 937/01 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.685

NUMERO 2 DE VITORIA-GASTEIZJuicio de faltas 250/02 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.685

NUMERO 3 DE VITORIA-GASTEIZJuicio de faltas 36/02 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.685

Juzgados de lo SocialNUMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZEjecución 44/02 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.686

NUMERO 2 DE VITORIA-GASTEIZEjecución 38/02 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.686

Ejecución 124/01 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.686

Despido 520/01 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.687

Ejecución 39/02 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.687

V - VARIOS

COMUNIDAD DE REGANTES “SAN MIGUEL DE MENDIERRE”Convocatoria de Asamblea General Ordinaria . . . . . 4.688

COMUNIDAD DE REGANTES “ARRATO”Convocatoria Junta General Ordinaria 2002 . . . . . . . 4.688

Xedapenak eta Administrazio Ebazpenak

Diputatuen Kontseiluaren Erabakiak

2.600276/2002 Erabakia, apirilaren 23ko Diputatuen Kontseiluarena.

Honen bidez, Finantzaketarako 2002ko Foru Fondoan TokiErakundeek duten hasierako partaidetzaren banaketa behinbetiko onartzen da, bai eta bigarren hiruilekoari dagozkionpartaidetzak ordaintzea ere.

2002ko urtarrilaren 29ko Diputatuen Kontseiluaren 68/2002Erabakiaren bidez, Arabako Toki Erakundeen Finantzaketarako ForuFondoan 2002ko ekitaldirako Kuadrillei, Udalei eta Kontzejuei hasie-ran esleituko zitzaizkien zenbatekoak zehaztu ziren.

68/2002 Erabakiaren bidez eginiko banaketarako behin-behine-ko KPI (%2,7) egiazkoarekin bat datorrela kontuan izanik, 19/1997Foru Arauaren 8. artikuluaren B) paragrafoaren 2. idatz zatiak,Diputatuen Kontseiluaren 785/1998 Erabakian garatutakoak, Kuadrillekxedatutako zerbitzuak finantzatzeko dituzten baldintzatutako partai-detzak ez dira aldatzen.

2002ko otsailaren 20an Arabako Lurralde Historikoaren ALDIZ-KARI OFIZIALean (22. zenbakia) 68/2002 Erabakia argitaratu zen,Arabako Toki Erakundeen Finantzaketarako Foru Fondoa arautzenduen 19/1997 Foru Arauaren 14. artikuluan xedatutako ondorioeta-rako.

Zenbait Toki Erakundek aurkeztutako erreklamazioak ikusita,horietako batzuk onartu egin dira, apirilaren 16ko DiputatuenKontseiluaren 251/2002 Erabakiaren bidez.

2, 3 eta 4 Eranskinetan ageri dira Kuadrillen, Udalen etaKontzejuen baldintzatu gabeko partaidetzen banaketa, zenbait gue-tan zerbitzuak ematearekin lotutako erreklamazioen zati bat onartueta gero egindako aldaketen ondorioa.

Hurrengo taulan partaidetzen laburpena ageri da, Toki Erakundeeneta kontzeptuen arabera:

AURREKONTUAREN ESLEIPENA: 126.302.152,82 €Vitoria-Gasteizko Udala: Transferitutako Gizarte Ongizaterako

Zerbitzuak: 1.447.051,88 €Partaidetza baldintzatua:

Kuadrillak: 826.402,07 €Baldintzatu gabeko partaidetza:

Kuadrilla:finkoa: 405.683,16 €Oinarrizko zatia: 612.610,55 €

Kontzejuak:Oinarrizko zatia: 2.187.342,69 €

Udalak:Oinarrizko zatia: 30.578.261,00 €Zati osagarria: 90.244.801,47 €

14/1997 Foru Arauak 14. artikuluan xedatutakoa betetzeko,Arabako Toki Administrazio eta Finantzaketarako Lurralde Kontseiluak2002ko martxoaren 8an egindako bilkuran, Arabako Foru Aldundiak2002ko urtarrilaren 29ko Diputatuen Kontseiluaren 68 zenbakikoErabakia aurkeztu zuen. Erabaki horren bidez, Arabako TokiErakundeek 2002. urtean Toki Erakundeen Finantzaketarako ForuFondoan eduki behar dituzten hasierako partaidetzak onartzen dira.

Horiek horrela, Toki Erakundeen Finantzaketarako Foru Fondoan2002ko ekitaldian Toki Erakundeei dagokien hasierako partaidetzabehin betiko onartu behar da, aurreko taulan ezarritakoari jarraituz.Datu horiek zehatzago ageri dira eranskinetan: 1. eta 2. ean Kuadrilleiburuzko datuak, 3.ean Udalei buruzkoak eta 4.ean Kontzejuei buruz-koak.

Halaber, 19/1997 Foru Arauak 1. artikuluan xedatutakoaren ara-bera, hiruhileko honetan Kuadrillei eta Udalei dagozkien partaidetzen

Disposiciones y Resoluciones Administrativas

Acuerdos del Consejo de Diputados

2.600ACUERDO 276/2002, del Consejo de Diputados de 23 de abril,

que aprueba la distribución de la participación inicial defi-nitiva de las Entidades Locales en el Fondo Foral deFinanciación para el ejercicio 2002 y el abono de las parti-cipaciones correspondientes al segundo trimestre.

Por Acuerdo 68/2002, del Consejo de Diputados de 29 de enerode 2002, se determinaron las asignaciones iniciales que correspon-den a las Cuadrillas, Ayuntamientos y Concejos en el Fondo Foral deFinanciación de las Entidades Locales de Álava para el ejercicio 2002.

Teniendo en cuenta que el I.P.C. considerado en la distribuciónrealizada por Acuerdo 68/2002, con carácter provisional coincide conel real, que asciende al 2,7%, no se modifican las participacionescondicionadas de las Cuadrillas para la financiación de los serviciosseñalados en el párrafo 2 del apartado B) del Artículo 8 de la NormaForal 19/1997, desarrollado en el Acuerdo 785/1998 del Consejode Diputados.

Publicado el Acuerdo 68/2002 en el BOLETÍN OFICIAL delTerritorio Histórico de Álava número 22 de 20 de febrero de 2002, aefectos de lo establecido en el artículo 14 de la Norma Foral19/1997,reguladora del Fondo Foral de Financiación de las EntidadesLocales de Álava.

Vistas las reclamaciones presentadas por varias EntidadesLocales, por Acuerdo del Consejo de Diputados 251/2002, de 16 deabril, se han estimado algunas de ellas.

La distribución de las participaciones no condicionadas de lasCuadrillas, Ayuntamientos y Concejos, que resultan como conse-cuencia de la estimación parcial de las reclamaciones por la pres-tación de servicios en algunos núcleos, una vez efectuadas las refe-ridas modificaciones, son las que se reflejan en los Anexos 2, 3 y 4respectivamente.

El Cuadro siguiente recoge el resumen de las participacionespor tipos de Entes Locales y conceptos:

CONSIGNACIÓN PRESUPUESTARIA: 126.302.152,82 €Ayuntamiento Vitoria-Gasteiz: Servicios de Bienestar Social trans-

feridos: 1.447.051,88 €Participación Condicionada:

Cuadrillas: 826.402,07 €Participación No Condicionada:

Cuadrillas:Fijo: 405.683,16 €Tramo Básico: 612.610,55 €

Concejos:Tramo Básico: 2.187.342,69 €

Ayuntamientos:Tramo Básico: 30.578.261,00 €Tramo Complementario: 90.244.801,47 €

En orden a dar cumplimiento al artículo 14 de la Norma Foral14/1997, en sesión celebrada el 8 de marzo de 2002 por el ConsejoTerritorial de Administración Local y Finanzas de Álava, por laDiputación Foral de Álava se presentó el Acuerdo número 68 delConsejo de Diputados de 29 de enero de 2002, por el que se deter-minó la participación inicial de las Entidades Locales Alavesas enel Fondo Foral de Financiación de las Entidades Locales para el ejer-cicio 2002.

A la vista de lo anterior, procede aprobar la distribución de lasparticipaciones iniciales definitivas de las Entidades Locales en elFondo Foral de Financiación de las Entidades Locales para el ejer-cicio 2002, en los términos que se reflejan en el cuadro anteriormenteexpuesto, y que más detalladamente presentan los Anexos 1 y 2 paralas Cuadrillas, Anexo 3 para los Ayuntamientos y Anexo 4 para losConcejos.

Asimismo, de conformidad con lo establecido en el Artículo 15-1 de la Norma Foral 19/1997, procede librar en este trimestre la cuar-

ALHAO 52. zk. 2002ko maiatzaren 10a, ostirala - Viernes, 10 de mayo de 2002 BOTHA nº 524.610

I IARABAKO FORU ALDUNDIADIPUTACION FORAL DE ALAVA


laurden bat ordaindu behar zaie; partaidetzok hasierako behin beti-ko partaidetzaren eta lehen hiruhilekoan ordaindutako zenbatekoa-ren arteko aldea hirutan banatzetik irteten dira.

Azkenik, Vitoria-Gasteizko Udalari Fondoan duen partaidetzarenlaugarren zatia eman behar zaio, Aldundiak transferitutako GizarteOngizaterako Zerbitzuak emateagatik.

EGIN BEHARREKO KONPENTSAZIOAK ETA KENKARIAK1.- Toki Erakundeen Finantzaketarako 2001eko Foru Fondoaren

Kitapen Negatiboa.Arabako Toki Erakundeen Finantzaketarako 2001eko Foru

Fondoaren Kitapenaren banaketa onartzen duen apirilaren 9koDiputatuen Kontseiluaren 236/2002 Erabakiak ezartzen duenarekinbat etorriz, Toki Erakundeek, 2001eko Finantzaketarako ForuFondoaren kitapena negatiboa dela eta, itzuli beharreko zenbate-koak konpentsatuko dira, eta konpentsatu ere Arabako ForuAldundiaren 2002ko aurrekontuko 10.1.01.64.01.431.01.01 (TokiEntitateen Finantzaketarako Foru Fondoa) partidaren kontura.

6. Eranskinak, zenbakien laugarren zutabean, banaka jasotzenditu Kuadrillek, Toki Erakundeek Finantzaketarako 2001eko ForuFondoan baldintzarik gabe parte hartzeagatik konpentsatu behardituzten zenbatekoak. Zenbateko horiek guztira 1.311,14 € dira.

7. Eranskineko laugarren zutabeak banaka adierazten ditu UdalekToki Erakundeen Finantzaketarako 2001eko Foru Fondoan parte har-tzeagatik konpentsatu behar dituzten zenbatekoak. Zenbateko horiekguztira 260.646,32 € dira.

Kontzejuen kasuan aplikatu beharreko konpentsazioa, 4.628,51€koa hain zuzen, bigarren seihilekoari dagokion banaketan egingoda.

2.- Kuadrillek bere baldintzapeko partaidetzetan jasotako gehie-gizko dirua konpentsatzea.

5. Eranskineko laugarren zutabean, Arabako Toki ErakundeenFinantzaketarako Foru Fondoan Kuadrillek dituzten partaidetzak bana-tzeko metodologiak, Diputatuen Kontseiluaren 785/1998 Erabakiarenbitartez onartu zenak, 11) atalean ezarritakoaren ondorioz AiarakoKuadrillak itzuli beharko duen zenbatekoa jasotzen da. Aipatutakoaraudiaren ondorioz, Aiarako Kuadrillak 17.091,76 € konpentsatubehar ditu bigarren hiruhilekoari dagokion partaidetzatik.

3.- Udalen Kupoen konpentsazioa, Merkataritza Ganbarari ordain-duaz.

2. hiruhileko honi dagozkion partaidetzetatik kenkari bat eginbeharra dago, 2002ko urtarrilaren 22ko Diputatuen Kontseiluaren 28zenbakiko Erabakiak ezarritakoaren arabera. Izan ere, Erabaki horrekLurralde honetako Udalen kupoak onartzen ditu, Arabako Merkataritzaeta Industria Ganbara Ofizialari ordaindu beharrekoa, 2001ekoIharduera Ekonomikoen gaineko Zergan ezarritakoa, dela eta. Kupoenzenbatekoak guztira 211.054,11 € dira eta 7. Eranskineko zutabe-an daude adierazita Udalez udal.

4.- 284/1999 Erabakiak Navaridas Udalerako ezarri den itzulibeharreko kuota konpentsatzea.

Diputatuen Kontseiluaren 284/1999 Erabakiaren bitartez,Navaridas Udalari 16.000.000 pezetako (96.161,93 €) aparteko diru-laguntza bat eman zitzaion, eta 8.000.000 pezeta (48.080,96 €) itzu-li beharra jarri zitzaion baldintza moduan. Horretarako, gehienez 7urteko epea zuen, 2000. ekitalditik kontatzen hasita, eta urte bako-tzeko uztaila baino lehen egin beharko du ordainketa, urtean gutxie-nez 1.142.858 pezetako (6.868,71 €) kuota ordainduaz.

Kuota hori ezarritako epean borondatez ordainduko ez dela aurrezikusten denez, 6.868,71 € konpentsatu beharko dira NavaridasekoUdalak Toki Erakundeen Finantzaketarako Foru Fondoan 2002kobigarren hiruhilekoari dagokion partaidetzaren kontura.

XEDATU DUT:Lehena.- Arabako Kontzejuek 2002ko Toki Erakundeen

Finantzakaterako Foru Fondoan hasieran duten behin betiko partai-detza onartzea. Partaidetza hori 2.187.342,69 €koa izango da, 4.Eranskineko azkenaurreko zutabean xehekaturik adierazten denarenarabera. Hiruhileko honetan zehar ez zaie Kontzejuei inolako zen-batekorik ordaindu behar; izan ere, 19/1997 Foru Arauaren 15. arti-

ta parte de las participaciones correspondientes a las Cuadrillas ya los Ayuntamientos, las cuales se derivan de dividir entre tres la dife-rencia entre la participación inicial definitiva y la cantidad abonadaen el primer trimestre.

Por último procede abonar al Ayuntamiento de Vitoria Gasteiz lacuarta parte de su participación en el Fondo como consecuencia dela prestación de los servicios de bienestar social transferidos desdela Diputación.

COMPENSACIONES Y DEDUCCIONES A REALIZAR1.- Liquidación Negativa del Fondo Foral de Financiación de las

Entidades Locales 2001.En consonancia con lo que se establece en el Acuerdo del

Consejo de Diputados número 236/2002 de 9 de abril, por el quese aprueba las distribución de la Liquidación del Fondo Foral deFinanciación de las Entidades Locales de Álava del ejercicio 2001,procede la compensación con cargo a la partida del presupuesto de2002 de la Diputación Foral de Álava 10.1.01.64.01.431.01.01 “FondoForal de Financiación de las Entidades Locales” de las cuantías queresultan a reintegrar por parte de las Entidades Locales como con-secuencia de la liquidación negativa de que fue objeto el citado FondoForal de Financiación de las Entidades Locales de Álava de 2001.

El Anexo 6 recoge, en su cuarta columna numérica, y de formaindividualizada, las cuantías a compensar por parte de las Cuadrillaspor su participación no condicionada en el Fondo Foral deFinanciación de las Entidades Locales del 2001, y cuyo total ascien-de a 1.311,14 €.

La cuarta columna del Anexo 7 presenta, individualizadamente,las cuantías a compensar por parte de los Ayuntamientos por su par-ticipación en el Fondo Foral de Financiación de las Entidades Localesdel 2001, y cuyo total asciende a 260.646,32 €.

La compensación a aplicar en el caso de los Concejos, queasciende a 4.628,51 €, se efectuará en la distribución correspon-diente al segundo semestre.

2.- Compensación de los excesos percibidos por las Cuadrillasen sus participaciones condicionadas.

En la columna cuarta del Anexo 5 se recoge la cantidad quecorresponde reintegrar a la Cuadrilla de Ayala como consecuenciade lo establecido en el apartado 11) de la metodología para la dis-tribución de las participaciones de las Cuadrillas en el Fondo Foralde Financiación de las Entidades Locales de Álava, aprobada median-te Acuerdo 785/1998 del Consejo de Diputados. En virtud de la cita-da normativa procede la compensación de 17.091,76 € de la parti-cipación de la Cuadrilla de Ayala en el segundo trimestre.

3.- Compensación de los Cupos de los Ayuntamientos por recar-go a favor de la Cámara de Comercio.

De las participaciones correspondientes a este 2º trimestre pro-cede efectuar una deducción, de conformidad con lo establecido enel Acuerdo número 28, del Consejo de Diputados de 22 de enero de2002, por el que se aprueban los Cupos correspondientes a los dis-tintos Ayuntamientos de este Territorio en relación con el recargo enfavor de la Cámara Oficial de Comercio e Industria de Álava, esta-blecido en el Impuesto sobre Actividades Económicas 2001, cuyototal asciende a 211.054,11 €, distribuida por Ayuntamientos comoen la columna sexta del Anexo 7 se refleja.

4.- Compensación de la cuota de devolución establecida parael Ayuntamiento de Navarídas por Acuerdo 284/1999.

Mediante Acuerdo del Consejo de Diputados número 284/1999se concedió al Ayuntamiento de Navarídas una subvención extra-ordinaria de 16.000.000 pesetas (96.161,93 €), estableciendo la con-dición de devolver en un plazo máximo de 7 años a contar desde elejercicio 2000, y antes del 31 de julio de cada año, la cantidad de8.000.000 pesetas (48.080,96 €), con una cuota mínima anual de1.142.858 pesetas (6.868,71 €).

Como quiera que no se prevé la devolución voluntaria de dichacuota en el plazo establecido, procede la compensación de la can-tidad de 6.868,71 € con cargo a la participación del Ayuntamientode Navarídas en el Fondo Foral de Financiación de las EntidadesLocales correspondiente al segundo trimestre de 2002.

ACUERDO:Primero.- Aprobar la participación inicial definitiva en el Fondo

Foral de Financiación de Entidades Locales de 2002 de los Concejosalaveses por importe de 2.187.342,69 €, según se expresa porme-norizadamente en la anteúltima columna del Anexo 4. Durante estetrimestre no procede abonar cantidad alguna a los Concejos ya que,de conformidad con lo establecido en el artículo 15 de la Norma Foral

kuluan ezarritakoaren arabera, Toki Erakunde hauei seihilero ordain-duko zaie. Beraz, ordainketa 2002ko uztailean egin beharko da.

Bigarrena.- Arabako udalen 2002ko Toki ErakundeenFinantzaketarako Foru Fondoan hasierako behin betiko onartzea.Partaidetza hori 120.823.062,47 € koa izango da eta horietatik,30.204.866,02 € (02.1.02 Taldea, 10-24 lerroa) 2001eko 2. hiruhile-koarengatik ordainduko dira. Diru zenbateko biak xehekaturik bana-tzen dira 7. Eranskinean.

Hirugarrena.- Transferitutako Gizarte Ongizaterako Zerbitzuen-gatik Vitoria-Gasteizko Udalari 361.762,97 € ko zenbatekoa ordain-tzea (02.1.02 Taldea, 10-24 lerroa). Diru hori 2002ko 2. hiruhilekoa-ri dagokio.

Laugarrena.- Honako kuadrilla hauek 2002ko Toki ErakundeeenFinantzaketarako Foru Fondoan izango duten hasierako behin beti-ko partaidetza (baldintzarik gabeko partaidetza) onartzea: Añanakoa,Aiarakoa, Kanpezu-Arabako Mendialdekoa, Biasteri-ArabakoErrioxakoa, Aguraingoa eta Zuia. Horien partaidetza 1.018.293,71€koa izango da eta zenbateko horretatik 255.411,08 € (02.1.02 Taldea,10-24 lerroa) ordainduko dira 2. hiruhilekoaren kontura, 6. Eranskineanjasotako banaketaren arabera.

Bosgarrena.- Honako kuadrilla hauek 2002ko Toki ErakundeeenFinantzaketarako Foru Fondoan izango duten hasierako behin beti-ko partaidetza (baldintzatutako partaidetza) onartzea: Añanakoa,Aiarakoa, Kanpezu-Arabako Mendialdekoa, Biasteri-ArabakoErrioxakoa, Aguraingoa eta Zuia. Horien partaidetza 826.402,07 €koaizango da eta zenbateko horretatik 206.600,53 € (02.1.02 Taldea, 10-24 lerroa) ordainduko dira 2. hiruhilekoaren kontura, 5. Eranskineanjasotako banaketaren arabera.

Seigarrena.- Udalen partaidetzetatik erabaki honetako azalpe-nean adierazitako kontzeptuengatik 5., 6. eta 7. eranskinetan aipa-tutako zenbatekoak kentzea. Zenbateko horiek guztira 496.972,04€

dira. Zazpigarrena.- Kuadrillek, hiruhileko bakoitzean, Arabako Foru

Aldundiari igorri beharko dizkiote hitzartutako zerbitzu bakoitzarenhileko ordainketen ziurtagiriak. Zerbitzu horien finantzaketa 785/1998Erabakian onartutako metodologiaren pean geratzen da.

Vitoria-Gasteiz, 2002ko apirilaren 23a.– Diputatu Nagusia,RAMÓN RABANERA RIVACOBA.– Diputatu Nagusiordea eta ForuEta Toki Administrazio eta Eskualde Garapenerako Saileko foru dipu-tatua, CARLOS SAMANIEGO PÉREZ.

19/1997, el abono a estos Entes locales se realiza semestralmente,habiendo de efectuarse el siguiente en julio de 2002.

Segundo.- Aprobar la participación inicial definitiva en el FondoForal de Financiación de Entidades Locales de 2002 de los Ayun-tamientos alaveses por importe de 120.823.062,47 € de las que seabonarán en concepto del 2º trimestre de 2001, 30.204.866,02 €(Agrupación 02.1.02, línea 10-24). Ambos importe se distribuyen por-menorizadamente en el Anexo 7.

Tercero.- Abonar al Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz la cantidadde 361.762,97 € correspondiente al 2º trimestre de 2002 por los ser-vicios de Bienestar Social transferidos (Agrupación 02.1.02, línea10-24).

Cuarto.- Aprobar la participación inicial definitiva en el FondoForal de Financiación de Entidades Locales de 2002 (participaciónno condicionada) de las Cuadrillas de Añana, Ayala, Campezo-Montaña Alavesa, Laguardia-Rioja Alavesa, Salvatierra y Zuia porimporte de 1.018.293,71 €, de las que se abonarán a cuenta del 2ºtrimestre la cantidad de 255.411,08 € (Agrupación 02.1.02, línea 10-24), según la distribución recogida en el Anexo 6.

Quinto.- Aprobar la participación inicial definitiva en el FondoForal de Financiación de Entidades Locales de 2002 (participacióncondicionada) de las Cuadrillas de Añana, Ayala, Campezo-MontañaAlavesa, Laguardia-Rioja Alavesa, Salvatierra y Zuia por importe de826.402,07 €, de las que se abonarán a cuenta del 2º trimestre lacantidad de 206.600,53 € (Agrupación 02.1.02, línea 10-24), segúnse distribuyen en el Anexo 5.

Sexto.- Deducir de las participaciones de los Ayuntamientos yCuadrillas, por los conceptos señalados en la parte expositiva delpresente Acuerdo, las cantidades que se reflejan en los anexos 5, 6y 7, cuyo importe total asciende a 496.972,04 €.

Séptimo.- Por las Cuadrillas deberán remitirse trimestralmentea la Excma. Diputación Foral de Álava, justificantes mensuales depago de cada uno de los servicios contratados y cuyo financiaciónqueda sujeta a la metodología aprobada en el Acuerdo 785/1998.

En Vitoria-Gasteiz, a 23 de abril de 2002.– El Diputado General,RAMÓN RABANERA RIVACOBA.– El Teniente de Diputado Generaly Diputado Foral titular del Departamento de Administración Foral yLocal y Desarrollo Comarcal, CARLOS SAMANIEGO PÉREZ.



Foru Arauak

HERRILAN ETA HIRIGINTZA SAILA

2.639307/2002 FORU AGINDUA, apirilaren 23koa, Labastidako uda-

lerriko Planeamenduaren Arau Subsidiarioen Aldaketa -4.poligonoko 298. lurzatiko Espazio Libreen Sistema Orokortzatkalifikatzeko eta 1. poligonoko 1B, 2, 2B eta 165 zenbakiak(katastroko zenbakiak) dituzten lurzatietan bizitegietarakosektore bat sortzeko aldaketa- jasotzen duen espediente-ari buruzkoa.

AURREKARIAKLehena.- Labastidako Udalbatza Osoak, 2001eko otsailaren 19an,

Arau Subsidiarioen aldaketa puntualari - 4. poligonoko 298. lurzati-ko Espazio Libreen Sistema Orokortzat kalifikatzeko eta 1. poligo-noko 1B, 2, 2B eta 165 zenbakiak (katastroko zenbakiak) dituzten lur-zatietan bizitegietarako sektore bat sortzeko aldaketa- hasierakoonarpena ematea erabaki zuen, bai eta jendearen aurrean hilabetezjartzea ere: horixe egin zuen Arabako Lurralde Historikoaren 76 zen-bakiko ALDIZKARI OFIZIALean (2001eko ekainaren 22koa) eta2001eko uztailaren 26ko El Correo egunkarian iragarki bana ipiniz.

Bigarrena.- Jendearen aurrean jartzeko epean ez zen inolako ale-gaziorik egin; beraz, Udalak, 2001eko irailaren 17ko bilkuran, espe-dientea behin-behinekoz onartu zuen eta Arabako Foru Aldundirabidali zuen, behin betiko onespena eman ziezaioten. Bertan 2001ekoirailaren 26an sartu zen.

Hirugarrena.- 35/1985 Dekretuaren (martxoaren 5ekoa, EuskalAutonomia Erkidegoko Erakunde Erkideen hirigintzaren arloko zer-bitzuak Arabako Lurralde Historikoaren esku uztekoa) eranskinekoA) idatz-zatiko hirugarren puntuan xedatutakoari jarraituz, EuskalAutonomia Erkidegoko Lurralde Antolamenduko BatzordearenArabako Planeamendu Atalak, 7/2001 bilkuran (abenduaren 5ekoa),espedienteari buruzko aldeko txostena eman zuen.

Laugarrena.- Halaber, abenduaren 14an Diputatuen Kontseiluakeman zuen 155/99 Foru Dekretuan agindutakoa betez, ArabakoHirigintza Batzordeak espediente honi buruzko txostena eman zuen3/2002 bilkuran.

OINARRIAKLehena.- Espediente honek indarrean dauden Arau Subsi-

diarioetan aldaketa bi proposatzen ditu.Lehenengo aldaketarekin bizitegietarako beste sektore urbani-

zagarri bat (SR4) sortu nahi da landa lurren kastastroan 1B, 2A zen-bakiak dituzten lurzatietan eta 2B eta 165 zenbakiak dituzten lurza-tien zati batean (1. poligonoa). Sektoreak gutxi gorabehera 31.000m2ko azalera dauka eta bertan 77 etxebizitza eraiki ahal izango dira.Etxebizitza horiei III. Zabalgunean, OR E-III.ean kokaturiko sektore-en dentsitatea dagokie, hau da 25etxeb./Ha.

Agiriaren Txostenak aditzera ematen duenez, lehenengo alda-keta honekin “Labastidako biztanlegunearen hiri-bilbearen zuloakbete eta hari jarraipena eman nahi zaio, bai eta eraikitako lurzoruangarai batean burututako axolakabeko hirigintza lanen ondorioz dau-den hirigintzako zerbitzu eskasak berritu ere.”

Bigarren aldaketarekin, 4. poligonoko 298 zenbakiko lurzatia,5.346,82 m2koa, Espazio Libreen Sistema Orokortzat kalifikatu nahida. Haren barruan dago “San Andres de Muga Komentua”ren inte-res kulturaleko ondasun higiezinen babeserako Aldea.

Sistema Orokor horren zati bat, 1.155 m2ko zatia hain zuzen,aurreko SR4an aurrez ikusitako bizitegi hazkundea dela eta hornitu-ko diren espazio libreei dagokie eta aipatutako sektoreko jabe guz-tien ekarpenekin egingo da.

Bigarrena.- Herrilan Zuzendaritzako Plangintza, Proiektu eta ObraZerbitzuak 2001eko abenduaren 17an “Alto El Otero” izeneko alde-an kokaturiko eremuari buruzko txostena egin ostean, esandakoZerbitzuak espedientean ondoko aldaketak egitea proposatzen du:

1. Eremu horretatik A-124 errepidearen Herri Erabilerako Aldeaosorik kendu beharko da. Alde horrek, ekainaren 25eko ArabakoLurralde Historikoko Errepideei buruzko 20/1990 Foru Arauaren ara-bera, hiru metroko zabalera dauka, errepidearen lur-berdinketarenkanpo ertzetik hasi eta horizontalki neurturik.

2. Eremura sartzeko bidea, garapenerako kontuan hartu beha-rrekoa, bakarra izango da eta eremuaren iparreko aldetik egin behar-

Ordenes Forales

DEPARTAMENTO DE OBRAS PUBLICAS Y URBANISMO

2.639ORDEN FORAL 307/2002, de 23 de abril, en relación con el expe-

diente de Modificación de las Normas Subsidiarias dePlaneamiento del municipio de Labastida, referente a la cre-ación de un sector residencial en las parcelas catastrales1B, 2ª, 2B y 165 del polígono 1 a la calificación como SistemaGeneral de Espacios Libres de la parcela 298 del polígono 4.

ANTECEDENTESPrimero.- Con fecha 19 de febrero de 2001, el Pleno del Ayun-

tamiento de Labastida, acordó aprobar inicialmente la modificaciónpuntual de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Labastida,relativa a la creación de un sector residencial en las parcelas catas-trales 1B, 2A, 2B y 165 del polígono 1 y a la calificación como SistemaGeneral de Espacios Libres de la parcela 298 del polígono 4, así comosometer el expediente a información pública por el plazo de un mes,hecho que fue practicado mediante anuncio en el BOLETÍN OFICIALdel Territorio Histórico de Álava número 71 de 22 de junio de 2001,así como en el periódico “El Correo” del día 26 de julio de 2001.

Segundo.- Durante el periodo de información pública no fue pre-sentada ninguna alegación, procediendo el Ayuntamiento, en sesióndel 17 de septiembre de 2001, a aprobar provisionalmente el expe-diente y remitirlo a la Diputación Foral de Álava para su aprobacióndefinitiva, donde tuvo entrada el día 26 de septiembre de 2001.

Tercero.- De conformidad con lo dispuesto en el punto tercerodel apartado A) del Anexo al Decreto 35/1985, de 5 de marzo, detransferencia de servicios de las Instituciones Comunes de laComunidad Autónoma al Territorio Histórico de Álava en materia deurbanismo, el expediente fue informado favorablemente por la Secciónde Planeamiento de Álava de la Comisión de Ordenación del Territoriodel País Vasco, en su Sesión 7/2001, de 5 de diciembre.

Cuarto.- Asimismo, en cumplimiento de lo preceptuado en elDecreto Foral del Consejo de Diputados número 155/99, de 14 dediciembre, este expediente fue informado por la Comisión deUrbanismo de Álava en su Sesión 3/2002, de 16 de abril.

FUNDAMENTOSPrimero.- El presente expediente propone dos modificaciones

de las Normas Subsidiarias vigentes.La primera consiste en la creación de un nuevo sector (SR4)

urbanizable residencial que ocupa las parcelas 1B, 2A y parte de las2B y 165 del polígono 1 del catastro de rústica. Tiene una superfi-cie aproximada de 31.000 m2, y en él se podrán construir 77 vivien-das que corresponde a la densidad (25viv/Ha) de los sectores ubi-cados en la Zona de Ensanche III, OR E-III.

Según expresa la Memoria del documento, esta primera modi-ficación pretende: “Colmatar y dar continuidad a la trama urbana delnúcleo de población de Labastida, y Renovar los deficitarios servi-cios urbanísticos del suelo ya edificado derivados de un urbanismodesaprensivo anterior.”

La segunda modificación consiste en calificar como SistemaGeneral de Espacios Libres la parcela 298 del polígono 4 de 5.346,82m2. Dentro de él se localiza la Zona de protección de bienes inmue-bles de interés cultural del “Convento de San Andrés de Muga”.

Parte de este Sistema General, en una cuantía de 1.155 m2,corresponde a la mayor provisión de espacios libres que provocael incremento residencial previsto en el anterior SR4, y que será apor-tado por el conjunto de propietarios del sector referido.

Segundo.- Emitido el pertinente informe, de fecha 17 de diciem-bre de 2001, por el Servicio de Planificación, Proyectos y Obras dela Dirección de Obras Públicas, en relación con el ámbito situado enla Zona “Alto El Otero” aquél propone las siguientes modificacio-nes a introducir en el expediente:

1. Deberá excluirse completamente del citado ámbito la Zonade Dominio Público de la carretera A-124, que se corresponde, deacuerdo con la Norma Foral 20/1990, de 25 de junio, de Carreterasdel Territorio Histórico de Álava, con una franja de tres metros deanchura medidos horizontalmente a partir de la arista exterior de laexplanación de la misma.

2. El acceso al ámbito, a tener en cuenta para su desarrollo,deberá ser único y realizarse desde el norte del mismo a partir del

ko da, A-3202 errepidetik berarekin muga egiten duen hiri lurrerai-no doan sarbidetik abiatuz, sarbide hori eremu berriaren garapenakekarriko duen trafiko hazkundera egokituaz. Ezin izango da inolaz ereA-124 errepidetik eremu berrirako sarbiderik eduki.

3. A-124 errepidearen Eraikuntza Lerroa adierazi beharko da,errepidearen kanpo ertzetik 25 metrotara. Ezin izango da lerro horreneta errepidearen artean inolako eraikuntzarik egin.

4. Aipatutako eremuaren barruan A-124 errepidearen ZortasunAldea adierazi beharko da, ekainaren 25eko Arabako LurraldeHistorikoko Errepideei buruzko 20/1990 Foru Arauaren arabera. Aldehori eremuak eragindako azaleratzat hartu badaiteke ere, berdegu-ne moduan bakarrik erabili ahal izango da eta horrela gelditu behar-ko da adierazita planoetan. Ezin izango da aldean aldaketarik edobeste helburu batzuetarako erabiltzera behartzen duen edozein jar-duerarik egin.

5. Azkenik, lurzatia A-124 errepidearen zein lekutan itxiko denadierazi beharko da. Errepidearen paraleloki doan marra bat izangoda eta hurbilen duen errepidearen kanpo ertzetik 12,50 metrotaraegon da gutxienez, Oinarrizko Sareko errepidea delako.

Hirugarrena.- Arabako Hirigintza Batzordeak 2001eko aben-duaren 21ean gaia ikusirik, espedientea mahai gainean gelditu zensektorea A-3002 eta A-124 errepideekin nola lotu zen zehatzago iker-tuko duen azterketa tekniko osagarri baten zain.

2002ko apirilaren 14an, Plangintza, Proiektu eta Obra Zerbitzuakeskatutako txostena egin zuen. Txostenaren edukia hitzez hitz ondo-koa da:

“Eremura sartzeko bidea, garapenerako kontuan hartu beharre-koa, bakarra izango da eta eremuaren iparreko aldetik egin beharkoda, Rivas del Tereso doan A-3202 errepidetik berarekin muga egitenduen hiri lurreraino doan sarbidetik abiatuz, sarbide hori eremu berria-ren garapenak ekarriko duen trafiko hazkundera egokituaz. Ezin izan-go da inolaz ere A-124 errepidetik eremu berrirako sarbiderik eduki.

Aurrez ikusitako hiri garapen berria gertatzen bada trafikoan egon-go den hazkundearen ondorioz, A-124 eta A-3202 errepideen arte-an dagoen bidegurutzea aldatu egin beharko da, ikusgarritasunahobetzearren. Hain zuzen, errepide bien arteko laprantasuna gutxitueta era berean bertako biratze erradioak hobetuko dira, batez ereLaguardia-Rivas del Tereso norabidera biratzekoak.

Bai azken bidegurutze honetan bai A-3302 errepidetik eremuberrira sartzeko bidegurutzean abiaduraz aldatzeko erreiak egonbeharko dira.

Irteerako erreiek hirurogei metroko (60 m) luzera izango dute,erreia hasten denetik erreiaren eta errepide nagusiaren ertzeetarai-no, errepide nagusitik perperdikularki neurturik, hiru metro eta erdi-ko (3,5 m) distantzia dagoen sekzioraino neurtuta.

Sarrerako erreiek hogeita hamar (30 m) metroko luzera izangodute, erreiaren eta errepide nagusiaren ertzeen artean, errepide nagu-sitik perperdikularki neurturik, metro eta erdiko (1,5 m) distantzia dago-en sekziotik eta erreia bukatzen deneraino neurtuta

Bai irteerako erreiek bai sarrerakoek errepide nagusiaren modu-ko artzena izango dute eskuineko aldean.

Bidegurutze bi hauen hobekuntzak, bide segurtasuna berma-tzeko beharrezkoa denak, lurrak okupatu beharra ekarriko du. Etalurren okupazio hori kontuan hartuko da eremu berrirako sarrera aha-lik eta segurtasun eta erosotasun baldintzarik hoberenetan egiteaahalbidetzeko baldintza izango baita”

Aurreko baldintza betetzeko aipatutako bi bidegurutzeak eta sek-toretik A-3202 errepidera sartzeko bidea zabaldu beharra dago.Ondorioz, A-124 errepidea sektorearekin lotzeko jarduera guztiak sis-tema orokor atxikiaren eta/edo sektorea Bide KomunikaziorakoSistema Orokorrarekin lotzeko jardueratzat hartuko dira, LurzoruarenErregimenari eta Balorazioei buruzko 6/98 Legearen 18. artikuluan, 2eta 3 puntuetan, aurrez ikusitako ondorioetarako. Gainera, udalekobide sarean duen mailari erantzuteko, bideak 11 metroko zabaleraizango du gutxienez.

Hirugarrena.- Agiria azterturik, indarrean dagoen hirigintzakolegerian jasotzen diren baldintza formalak eta materialak betetzendirela ikusi da.

Ondorioz, nere aginpide pean dauden ahalmenez baliatuz, hauxe

XEDATU DUT:Lehena. - Rosa María Gandarias Aguirresacona andereak bul-

tzatu eta Labastidako Udalak izapidetu duen Labastidako udalerriko

acceso existente en la carretera A-3202 al suelo urbano colindantecon la misma, adecuando dicho acceso al incremento de tráfico quesupondrá el desarrollo del nuevo ámbito. En ningún caso podrán dis-ponerse accesos al nuevo ámbito desde la carretera A-124.

3. Deberá representarse la Línea de Edificación correspondien-te a la carretera A-124, situada a 25 metros de la arista exterior de lacalzada de la misma, no pudiéndose implantar ningún tipo de edifi-cación entre dicha línea y la carretera.

4. Deberá representarse dentro del referido ámbito la Zona deServidumbre correspondiente a la carretera A-124, conforme a laNorma Foral 20/1990, de 25 de junio, de Carreteras del TerritorioHistórico de Álava. Aunque dicha zona pueda ser computable a efec-tos de superficies afectas al ámbito, no podrá tener otro uso queno sea el de zona verde, lo cual deberá quedar de este modo expli-citado en los planos, debiendo mantenerse libre de cualquier actua-ción que suponga su alteración o utilización para otros fines.

5. Por último, deberá representarse el límite de cierre de par-cela, en relación con la carretera A-124, que se corresponde con unalínea paralela a la carretera y situada como mínimo a 12,50 metrosde la arista exterior de la calzada más próxima de la misma, portratarse de una carretera de la Red Básica.

Tercero.- Visto el asunto en la Comisión de Urbanismo de Álava,de fecha 21 de diciembre de 2001, el expediente quedó sobre la mesapendiente de un estudio técnico complementario que estudiara conmás precisión el enlace del sector con la carretera A-3202 y con laA-124, a través de la primera.

En fecha 14 de abril de 2002, el Servicio de Planificación,Proyectos y Obras ha emitido el informe requerido, cuyo contenidoes del siguiente tenor literal:

“El acceso al ámbito, a tener en cuenta para su desarrollo, debe-rá ser único y realizarse desde el norte del mismo a partir del acce-so existente en la carretera A-3202, a Rivas de Tereso, al suelo urba-no colindante con la misma, debiendo adecuarse dicho acceso alincremento de tráfico que supondrá el desarrollo del nuevo ámbito.En ningún caso podrán disponerse accesos al nuevo ámbito desdela carretera A-124.

Como consecuencia del incremento de tráfico que se va a gene-rar si se produce el nuevo desarrollo urbano previsto, deberá modi-ficarse, al objeto de mejorar la visibilidad, la intersección existenteentre las carreteras A-124 y A-3202, de forma que se minimice la obli-cuidad actualmente existente entre ambas carreteras, mejorando ala vez los radios de giro en la misma, fundamentalmente el giro de ladirección Laguardia-Rivas de Tereso.

Tanto esta última intersección como la intersección de accesoal nuevo ámbito desde la carretera A-3302 deberán contar con cuñasde cambio de velocidad.

Las cuñas de salida tendrán una longitud de sesenta metros (60m.), medida entre el inicio de la misma y la sección en que la separa-ción entre bordes de calzada de la cuña y calzada principal, sea de tresmetros y medio (3,5 m.), medida perpendicularmente al eje de ésta.

Las cuñas de incorporación, tendrán una longitud de treinta (30m.), medida entre la sección en que la separación entre bordes decalzada de la cuña y calzada principal sea de un metro y medio (1,5m.), medida perpendicularmente al eje de ésta, y el final de la misma.

Tanto las cuñas de salida como las de incorporación dispondránde un arcén derecho igual al de la calzada principal.

La mejora de estas dos intersecciones, necesaria para garanti-zar la seguridad vial, obligará a la ocupación de terrenos, que debe-rá tenerse en cuenta como condición para posibilitar que el accesoal nuevo ámbito se realice en las mejores condiciones de seguri-dad y comodidad para el usuario”

El condicionado anterior requiere la ampliación tanto de las dosintersecciones mencionadas como del camino de acceso del sectora la carretera A-3202; en consecuencia, todo el conjunto de accio-nes de unión de la carretera A-124 con el sector se incorporarán a laactuación como sistema general adscrito y/o de conexión del sec-tor con el Sistema General de Comunicaciones Viarias, a los efectosprevistos en el artículo 18, puntos 2 y 3, de la Ley 6/98 sobre Régimendel Suelo y Valoraciones. Además, en atención a su rango en la redviaria municipal, el camino tendrá una anchura mínima de 11 metros.

Tercero.- Analizado el documento, se ha comprobado que con-tiene los requisitos formales y materiales establecidos en la legisla-ción urbanística en vigor.

En su virtud, en ejercicio de las facultades que me competen,

DISPONGO:Primero. - Suspender la aprobación definitiva del expediente de

Modificación de las Normas Subsidiarias de Planeamiento del muni-



Planeamenduaren Arau Subsidiarioen aldaketa -1. poligonoko 1B,2A, 2B eta 165 zenbakiak dituzten lurzatietan bizitegietarako sekto-re bat sortzeko eta 4. poligonoko 298. lurzatia Espazio Libreen SistemaOrokortzat kalifikatzeko aldaketa- jasotzen duen espedientearen behinbetiko onespena bertan behera uztea, honako aldaketa hauek eginbitartean:

A- Eremu horretatik A-124 errepidearen Herri Erabilerako Aldeaosorik kendu beharko da. Alde horrek, ekainaren 25eko ArabakoLurralde Historikoko Errepideei buruzko 20/1990 Foru Arauaren ara-bera, hiru metroko zabalera dauka, errepidearen lur-berdinketarenkanpo ertzetik hasi eta horizontalki neurturik..

B- Sektorera sartzeko bide bakarra aurrez ikustea. Hain zuzen,A-3202 errepidetik egingo da, alboko hiri lurrean dagoen kale-bideaerabiliaz. Sarrerako kaleak gutxienez 11 metro izango ditu zabaleran.

C- A-124 eta A-3202 errepideak gurutzatzen diren lekuan etaazkenengo hau sektorearekin gurutzatzen direnean, abiaduraz alda-tzeko erreiak egongo dira, txosten honetako bigarren oinarrian des-kribaturiko ezaugarri geometrikoekin.

A-124 sektorearekin lotzeko jarduera guztiak, LurzoruarenErregimenari eta Balorazioei buruzko 6/98 Legearen 18. artikuluan, 2eta 3 puntuetan, aurrez ikusitako ondorioetarako, sektorea SistemaOrokorrekin lotzeko jardueratzat joko dira.

D- A-124 errepidearen Eraikuntza Lerroa adierazi beharko da,errepidearen kanpo ertzetik 25 metrotara. Ezin izango da lerro horreneta errepidearen artean inolako eraikuntzarik egin.

E- Aipatutako eremuaren barruan A-124 errepidearen ZortasunAldea adierazi beharko da, ekainaren 25eko Arabako LurraldeHistorikoko Errepideei buruzko 20/1990 Foru Arauaren arabera. Aldehori eremuak eragindako azaleratzat hartu badaiteke ere, berdegu-ne moduan bakarrik erabili ahal izango da eta horrela gelditu behar-ko da adierazita planoetan. Ezin izango da aldean aldaketarik edobeste helburu batzuetarako erabiltzera behartzen duen edozein jar-duerarik egin.

F- Azkenik, lurzatia A-124 errepidearen zein lekutan itxiko denadierazi beharko da. Errepidearen paraleloki doan marra bat izangoda eta hurbilen duen errepidearen kanpo ertzetik 12,50 metrotaraegon da gutxienez, Oinarrizko Sareko errepidea delako.

Bigarrena.- Lehenengo xedapenaren A, B eta C ataletan adie-razitako baldintzak funtsezkoak dira; beraz, jendearen aurrean jarribeharko dira, Aldundi honek behin betiko onar dezan berari igorribehar zaion agiri berria egin aurretik.

Hirugarrena.- Erabaki hau Arabako Lurralde Historikoaren ALDIZ-KARI OFIZIALean argitaratzea.

Laugarrena.- Erabaki honen aurka, administrazio bidea amaitzenbaitu, ondoko errekurtsoetako edozein aurkeztu ahalko dute inte-resdunek. Horretaz gain, beren interesak aldezteko bidezko iritzita-ko beste edozein neurriz ere balia daitezke:

a) Zuzenean administrazioarekiko auzi-errekurtsoa aurkez dai-teke Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusiaren jurisdikziohorretako salan, bi hilabeteko epean egintza jakinarazi edo argita-ratzen den egunaren biharamunetik hasita.

b) Nahi izanez gero, aipatu errekurtsoa aurkeztu baino lehen,interesdunek berraztertzeko errekurtsoa aurkez diezaiokete ebazpe-na eman duen organoari berari, edo errekerimendua beste adminis-trazioek, hilabeteko epean egintza jakinarazi edo argitaratzen denegunaren

Vitoria-Gasteiz, 2002ko apirilaren 23a.– Herrilan eta HirigintzaSaileko foru diputatua, ANTONIO AGUILAR MEDIAVILLA.


2.640290/2002 FORU AGINDUA, apirilaren 19koa, Asparrena-Donemi-

liagako Plan Partzial Industrialaren espedienteari buruzkoa.

AURREKARIAKLehenengoa.- 2002ko otsailaren 28an Araba Garapen Agentziak

Idatzia eta dokumentu teknikoaren 4 ale aurkeztu zituen AldundikoErregistro Nagusian. Idatzi horren bidez, Asparrena-DonemiliagakoPlan Partzial Industrialaren espedienteak legezko izapideak jarraitzeaeskatu zuen.

cipio de Labastida, referente a la creación de un sector residencialen las parcelas catastrales 1B, 2A, 2B y 165 del polígono 1 y a la cali-ficación como Sistema General de Espacios Libres de la parcela 298del polígono 4, promovida por doña Rosa María GandariasAguirresacona y tramitado por el Ayuntamiento del citado municipioen tanto en cuanto no se introduzcan las siguientes modificaciones:

A- Excluir del ámbito del sector la Zona de Dominio Público dela carretera A-124, que se corresponde, de acuerdo con la NormaForal 20/1990, de 25 de junio, de Carreteras del Territorio Históricode Álava, con una franja de tres metros de anchura medidos hori-zontalmente a partir de la arista exterior de la explanación de la misma.

B- Prever un único acceso al sector, que se realizará desde lacarretera A-3202, utilizando la calle-camino situada en el suelo urba-no adyacente. La calle de acceso tendrá una anchura mínima de11 metros.

C- Las intersecciones de la carretera A-124 con la A-3202 y lade esta última con el sector deberán contar con cuñas de velocidad,con las características geométricas descritas en el fundamento segun-do de este informe.

El conjunto de las acciones de unión de la carretera A-124 conel sector tendrán, a los efectos previstos en el artículo 18, puntos 2y 3, de la Ley 6/98, sobre Régimen del Suelo y Valoraciones, el carác-ter de conexión del sector con los Sistemas Generales.

D- Representar la Línea de Edificación correspondiente a la carre-tera A-124, situada a 25 metros de la arista exterior de la calzada dela misma, no pudiéndose implantar ningún tipo de edificación entredicha línea y la carretera.

E- Representar dentro del referido ámbito la Zona de Servidumbrecorrespondiente a la carretera A-124, conforme a la Norma Foral20/1990, de 25 de Junio, de Carreteras del Territorio Histórico deÁlava. Dicha zona no podrá tener otro uso que no sea el de zonaverde, lo cual deberá quedar de este modo explicitado en los pla-nos, debiendo mantenerse libre de cualquier actuación que supon-ga su alteración o utilización para otros fines.

F- Representar el límite de cierre de parcela, en relación con lacarretera A-124, que se corresponde con una línea paralela a la carre-tera y situada como mínimo a 12,50 metros de la arista exterior de lacalzada más próxima de la misma, por tratarse de una carretera dela Red Básica.

Segundo.- Las condiciones señaladas en los apartados A, B yC del dispongo primero tienen carácter de sustanciales por lo quedeberán someterse a información pública, previamente a la elabo-ración del nuevo documento que ha de ser elevado a esta Diputaciónpara su aprobación definitiva.

Tercero.- Publicar la presente resolución en el BOLETÍN OFICIALdel Territorio Histórico de Álava.

Cuarto.- Contra la anterior resolución, que pone fin a la vía admi-nistrativa, podrá interponerse cualquiera de los siguientes recursos,sin perjuicio de cualquier otra medida que se estime procedente:

a) Directamente, el recurso contencioso-administrativo en elplazo de dos meses a contar del día siguiente al de la notificacióno publicación del acto, ante la Sala de dicha Jurisdicción del TribunalSuperior de Justicia del País Vasco.

b) Potestativamente y, con carácter previo al recurso citado,recurso de reposición por los interesados o requerimiento por otrasAdministraciones, ante el mismo órgano que ha dictado la resolu-ción, en el plazo de un mes a contar del día siguiente al de la notifi-cación o publicación de la misma.

Vitoria-Gasteiz, a 23 de abril de 2002.– El Diputado Foral titulardel Departamento de Obras Públicas y Urbanismo, ANTONIO AGUI-LAR MEDIAVILLA.



diente de Plan Parcial Industrial de Asparrena-San Millán.

ANTECEDENTESPrimero.- En fecha 28 de febrero de 2002 Álava Agencia de

Desarrollo ha entregado en el Registro General de la Diputación un escri-to, mediante el que solicita que sea sometido a la tramitación legal elexpediente de Plan Parcial Industrial de Asparrena-San Millán.Acompañan al citado escrito cuatro ejemplares del documento técnico.

OINARRIAKLehenengoa.-Plan Partzial hau Asparrena eta Donemiliagako lur-

soru urbanizagarri industriala zehatz mehatz arautzeko idatzi da, izanere, bi udalerri horiek sektore jarraigabe bakarra osatzen dute.

Bigarrena.- Plan Partzialaren lurralde eremuak udalerri bat bainogehiago hartzen duenez, espedienteari hasierako onespena emate-ko eskumena Herrilan eta Hirigintza diputatuari dagokio.

Hirugarrena.- Planaren agiriak aztertu ondoren, PlangintzaUrbanistikoko Arautegiaren 43 artikulutik 63ra bitartean zehaztutakoagiriak eta xedapenak jasotzen dituela ikusi da.

Era berean, Planak bi udalerri horietan indarrean dauden ArauSubsidiarioetako xedapenak betetzen ditu.

Laugarrena.- Aztertzen ari garen kasuan, aurretiazko baimenaizapidetzako egintza baino ez da juridikoki, prozedurak aurrera egindezan eta haren edukia argitara dadin balio duena; beraz, ez du aurrei-ritzirik ematen behin betiko onartzeko egintzari dagozkion erabakiez.

Hori dela eta, dagozkidan eskumenak erabiliz,

XEDATU DUT:Lehenengoa.- Asparrena-Donemiliagako Plan Partzial Indus-

trialaren espedienteari hasierako onespena ematea. Araba GarapenAgentziak sustatu du espediente hori.

Bigarrena.- 15 egunetan zehar jendaurrean jartzea, interesdunekespedientea Hirigintza Zerbitzuan aztertu eta egoki deritzoten ale-gazioak aurkez ditzaten. Iragarki hau Arabako Lurralde HistorikoarenALDIZKARI OFIZIALean argitaratzen denetik hasiko da zenbatzenepe hori.

Hirugarrena.- Asparrena eta Donemiliagako udalak entzuteko 30eguneko epea irekitzea, Foru Agindu hau Arabako LurraldeHistorikoaren ALDIZKARI OFIZIALean argitaratzen denetik zenbatzenhasita.

Laugarrena.- Ebazpen hau Arabako Lurralde Historikoaren ALDIZ-KARI OFIZIALean argitaratzea.



2.641289/2002 FORU AGINDUA, apirilaren 19koa, Trespuenteseko 40

zenbakiko lurzatiaren Barne Erreformako Plan Bereziarenespedienteari buruzkoa.

AURREKARIAKLehena.- Arabako Foru Aldundiko Erregistro Orokorrean 2002ko

otsailaren 20an 3109 zenbakiaz sartu zen idazkiaren bitartez, IruñaOkako Udalak Trespuenteseko 40 zenbakiko lurzatiaren BarneErreformako Plan Bereziaren espedienta igorri zion Arabako ForuAldundiari.

Bigarrena.- 2001eko irailaren 25ean Alkateak emandako ebaz-penaren bitartez espedientea hasieran onartu zen eta jendearen aurre-an jarri zen hamabost lanegunez. Horretarako, Arabako LurraldeHistorikoaren 117 zenbakiko ALDIZKARI OFIZIALean (2001eko urria-ren 15ekoa) eta urte eta hil bereko 31ko “El Periódico de Álava” egun-karian iragarki bana jarri zen.

Hirugarrena.- Jendearen aurrean jartzeko epean ez zen inolakoerreklamaziorik aurkeztu; beraz, Udalak, 2001eko abenduaren 31anegindako osoko bilkuran, espedientea behin-behinekoz onartu etaArabako Foru Aldundira bidali zuen han behin betiko onespena emanziezaioten.

OINARRIAKLehena.- Plan Berezi honen jardute eremua Trespuenteseko 40

zenbakiko lurzatia da eta berarekin R1 Aldearen Ordenantzak eraiki-tzeko ematen dituen aukerak aurrera eramateko behar diren bidepublikoak definitu nahi dira.

Egungo lurzatiaren barruko bide publikoak definitzeaz gain,Planak lurzatiketa bat eta ezarpenerako ordenantza bat ere plante-atzen ditu. Ordenantza hori, funtsean, aipatutako R1 Aldearen orde-nantzaren kopia bat izango da.

FUNDAMENTOSPrimero.- El presente Plan Parcial se redacta para ordenar por-

menorizadamente los suelos urbanizables industriales de los muni-cipios de Asparrena y San Millán que conforman un sector único dis-continuo.

Segundo.- Dado que el ámbito territorial del Plan Parcial abar-ca a mas de un municipio, la competencia para la aprobación ini-cial del expediente corresponde al Diputado de Obras Públicas yUrbanismo.

Tercero.- Analizada la documentación del Plan, se compruebaque contiene las determinaciones y documentos señalados en losartículos 43 a 63 del Reglamento de Planeamiento Urbanístico.

Asimismo, el Plan cumple las prescripciones establecidos en lasNormas Subsidiarias vigentes de los dos municipios afectados.

Cuarto.- La naturaleza jurídica de la aprobación inicial en el casoexaminado tiene el carácter de acto de trámite, simple impulsor delprocedimiento que posibilita la publicación de su contenido, sin quesuponga, de ningún modo, prejuzgar decisiones reservadas al actode aprobación definitiva.


DISPONGO:Primero.- Aprobar inicialmente el expediente de Plan Parcial del

Sector Industrial de Asparrena-San Millán, promovido por ÁlavaAgencia de Desarrollo.

Segundo.- Iniciar un periodo de exposición pública de 15 díasa partir de la publicación de la presente Orden Foral en el BOLETÍNOFICIAL del Territorio Histórico de Álava, periodo durante el cualpodrán presentarse cuantas alegaciones se estimen oportunas,pudiendo examinarse el expediente en el Servicio de Urbanismo.

Tercero.- Abrir un periodo de 30 días, a partir de la publicaciónde la presente Orden Foral en el BOLETÍN OFICIAL del TerritorioHistórico de Álava, para dar audiencia a las Corporaciones Localesde Asparrena y San Millán.

Cuarto.- Publicar la presente resolución en el BOLETÍN OFICIALdel Territorio Histórico de Álava.




diente de Plan Especial de Reforma Interior en la parcelanúmero 40 de Trespuentes.

ANTECEDENTESPrimero.- Mediante el escrito, con número 3109 y fecha de entra-

da en el Registro General de la Diputación Foral de Álava del día 20de febrero de 2002, el Ayuntamiento de Iruña de Oca remitió el expe-diente del Plan Especial de Reforma Interior en la parcela número 40de Trespuentes.

Segundo.- El expediente fue aprobado inicialmente el 25 de sep-tiembre de 2001 por Resolución del Alcalde, y sometido a informa-ción pública por el plazo de quince días hábiles, mediante su publi-cación en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álavanúmero 117, del 15 de octubre de 2001, y en el diario “El Periódicode Álava” del día 31 del mismo mes y año.

Tercero.- Durante el periodo de exposición pública no fue pre-sentada ninguna alegación, procediendo el Ayuntamiento, en sesiónplenaria del día 13 de diciembre de 2001, a aprobar provisionalmentey expediente y remitirlo a la Diputación Foral de Álava para su apro-bación definitiva.

FUNDAMENTOSPrimero.- El presente Plan Especial tiene por ámbito la parcela

40 de Trespuentes, y su objeto consiste en la definición de la viali-dad pública precisa para el desarrollo de las posibilidades edificato-rias que permite la Ordenanza de la Zona R1.

Además de la definición de la vialidad pública interior a parcelaactual, el Plan incluye una parcelación y la ordenanza de aplicaciónque, básicamente, es reproducción de la citada de la Zona R1.



Bigarrena.- Aurkeztu diren agiriek indarrean dauden hirigintzakolegeak eta Arau Subsidiarioetako erabakiak betetzen dituzte. Halere,lurzatiketak azpialde pribatuak bi lurzatitan zatitzea eskatzen du.Lurzati bi horiek 805 m2 eta 3.312 m2 izango dituzte. Azkenengo hone-tan, ezinbestez, beste lurzatiketa bat egingo da ordenantzak bai-mentzen dituen erakikuntzetara egokitzeko, eta hori horrela izan behardela garbi dago, bertan, adibidez, familiabakarreko zortzi etxebizitzaitsatsia eraiki ahal dira eta. Honi dagokionez, beraz, Planak hutsunebat dauka, ez baita logikoa familiabakarreko etxebizitzak xehetasu-nez antolatzeko tresna batek beharrezko den lurzatiketa ez jasotzea,eta lurzatiketaren ondorioz sortzen den lurzati bakoitzean ezargarriizango den ordenantza ere ez ezartzea.

Esandako hutsuneak konpontzearren, Plana benetako lurzati-ketaz eta lurzati bakoitzaren erabilera eta hirigintzako eta eraikun-tzako parametroei buruzko ordenantzez osatu beharko da.

Horren ondorioz, nere aginpidepean dauden ahalmenez balia-tuz, hau

XEDATU DUT:Lehena.- Trespuenteseko 40 zenbakiko lurzatiaren Barne

Erreformako Plan Berezia behin betiko onartzea, honako aldaketaegin ostean:

A- Azpialde pribatuetan beharrezko lurzatiketa.B- Lurzati bakoitzean baimenduta dauden erabilerak eta hirigin-

tza eta eraikuntza aldetik bertan ezargarri diren parametroak arau-dian zehaztea.

Bigarrena.- Aurreko aldaketak ez dira funtsezkoak; beraz, behinaldaketak eginda espedientea Foru Aldundira igorriko da, aurretikjendearen aurrean jarri beharrik gabe, egiteratzeko dela adieraztekoeta izapidetzeari eta argitaratzeari ekiteko.

Hirugarrena- Erabaki hau Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarianargitaratzea.

Laugarrena.- Erabaki honen aurka, administrazio bidea amaitzenbaitu, ondoko errekurtsoetako edozein aurkeztu ahalko dute inte-resdunek. Horretaz gain, egoki iritzitako beste edozein neurriz erebalia daitezke:

a) Zuzenean administrazioarekiko auzi-errekurtsoa aurkez daite-ke Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusiaren jurisdikzio horre-tako salan, bi hilabeteko epean egintza jakinarazi edo argitaratzen denegunaren biharamunetik hasita.

b) Nahi izanez gero, aipatu errekurtsoa aurkeztu baino lehen,interesdunek berraztertzeko errekurtsoa aurkez diezaiokete ebazpe-na eman duen organoari berari, edo errekerimendua beste adminis-trazioek, hilabeteko epean egintza jakinarazi edo argitaratzen denegunaren



2.642288/2002 FORU AGINDUA, apirilaren 18koa, Asparrena-Donemi-

liagako sektore industriala zabaltzea dela eta, AsparrenakoOrdezko Arauak aldatzeko espedienteari buruz.

AURREKARIAKLehena.- 2001eko abuztuaren 23an, Asparrenako Udalak hasie-

rako onarpena eman zion, Asparrena-Donemiliagako sektore indus-triala dela eta, Asparrenako Ordezko Arauen aldaketa puntualarenespedienteari; hilabeteko epean espedientea jendaurrean jartzea ereerabaki zen. Hori betetzeko, iragarkiak argitaratu ziren 2001eko irai-laren 10eko Arabako Lurralde Historikoaren ALDIZKARI OFIZIALean(103 zenbakia), 2001eko irailaren 5eko El Periódico de Álava egun-karian eta Udalaren iragarki-taulan.

Bigarrena.- Jendaurrean jartzeko epean alegazio bat aurkeztueta ebatzi zen; ondorioz, 2001eko urriaren 19an egindako bilkuran,Udalak behin-behineko onartu zuen espedientea, eta Arabako ForuAldundiari bidali zion, hark behin betiko onar zezan. 2001eko aben-duaren 3an sartu zen bertan.

Segundo.- La documentación presentada cumple la legislaciónurbanística vigente y las determinaciones de las Normas Subsidiarias.No obstante, la parcelación plantea la división de las subzonas pri-vadas en dos únicas parcelas: una de 805 m2 y la otra de 3.312 m2.Esta última va a sufrir ineludiblemente una posterior parcelación paraadaptarla a los tipos edificatorios permitidos por la ordenanza, cosaque resulta evidente teniendo en cuenta que en ella se pueden cons-truir, por ejemplo, ocho viviendas unifamiliares adosadas. Aquí, portanto, el Plan presenta una laguna, pues no es lógico que un instru-mento de ordenación pormenorizada de un ámbito de viviendas uni-familiares no incorpore la parcelación precisa ni establezca para cadaparcela resultante la ordenanza concretamente aplicable.

Con objeto de subsanar las carencias indicadas, el Plan debe-rá ser completado con la parcelación real y las ordenanzas referen-tes a los usos, y a los parámetros urbanísticos y edificatorios propiosde cada parcela.


DISPONGO:Primero.- Aprobar definitivamente el Plan Especial de Reforma

Interior en la parcela número 40 de Trespuentes con las modifica-ciones consistentes en la incorporación de:

A- La parcelación precisa de las subzonas privadas.B- La concreción en la normativa de los usos autorizados y los

parámetros urbanísticos y edificatorios aplicables en cada parcela.

Segundo.- Las anteriores modificaciones no son sustanciales,por lo que una vez subsanadas se elevará el expediente a laDiputación Foral, sin necesidad de someterlo a un nuevo trámitede información pública, con el fin de declarar su ejecutoriedad y pro-ceder a su diligenciación y publicación.

Tercero.- Publicar la presente resolución en el Boletín Oficial delPaís Vasco.







diente de modificación de las Normas Subsidiarias deAsparrena, referente a la ampliación del sector industrial deAsparrena-San Millán.

ANTECEDENTESPrimero.- Con fecha 23 de agosto de 2001, el Ayuntamiento

de Asparrena acordó aprobar inicialmente la modificación puntual delas Normas Subsidiarias de Asparrena referidas al polígono indus-trial de Asparrena-San Millán, así como someter el expediente a infor-mación pública por el plazo de un mes, hecho que fue practicadomediante anuncio en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico deÁlava número 103 de 10 de septiembre de 2001, en el Periódico deÁlava del día 5 de septiembre de 2001 y en el tablón de anuncios delAyuntamiento.

Segundo.- Durante el periodo de información pública, fue pre-sentada una alegación, que tras ser resuelta, procedió el Ayuntamientoen sesión del día 19 de octubre de 2001, a aprobar provisionalmen-te el expediente y remitirlo a la Diputación Foral de Álava para su apro-bación definitiva, donde tuvo entrada el día 3 de diciembre de 2001.

Hirugarrena.- Martxoaren 5eko 35/1985 Dekretuaren eranskine-ko A) idatz-zatiko hirugarren puntuan ezarritakoari jarraituz, EuskalHerriko Lurralde Antolamendurako Batzordeko Arabako Planeamen-duko Atalak aldeko txostena egin zuen, 2/2002 bilkuran (otsailaren28koa). Hirigintzaren alorrean Autonomia Erkidegoko erakunde komu-netatik Araba Lurralde Historikora zerbitzuak eskualdatzeko da aipa-tutako dekretua.

Laugarrena.- Arabako Hirigintza Batzordeak ere egin zuen espe-diente horri buruzko txostena, 2/2002 eta 3/2002 bilkuretan (mar-txoaren 22koa eta apirilaren 16koa, hurrenez hurren), DiputatuenKontseiluaren abenduaren 14ko 155/99 zenbakiko Foru Dekretuanezarritakoa betetzeko.

OINARRIAKLehenengoa.- Espediente honek Ordezko Arauetan 2 aldaketa

proposatzen ditu:a) 200.582 m2 lurzoru urbanizagarri industrial gisa sailkatzea;

egun lurzoru urbanizaezina da.b) 177.776 m2 hiri-lurzoru gisa sailkatzea; egun lurzoru urbani-

zagarria da.Bigarrena.- Aldaketak eragindako lurrak Asparrena-Donemiliagako

industrialdearenak dira. Industrialde hori Asparrena, Zalduondo etaDonemiliagako Eskualde-Plan Nagusiak sortu zuen.

Plan hori behin betiko onetsi zenetik, honako egitateak gertatudira:

a) 1977an Asparrena-Donemiliagako industrialdearen PlanPartziala onartu zen.

b) 1991ko ekainaren 27an behin betiko onartu ziren AsparrenakoOrdezko Arauak eta industrialdea hiru zatitan banatu zuten: lehe-nengoa, lurzoru urbanizatuek osatzen zutena, hiri-lurzoru gisa sail-katu zen; bigarrena, lurzoru urbanizagarri gisa geratu zen; eta, hiru-garrenari sailkapena kendu zitzaion eta lurzoru urbanizaezin gisasailkatu zen.

c) 90. urteen hasieran, lurzoru urbanizagarri gisa sailkatutakoaldea urbanizatu zen eta orain, espediente honek hiri-lurzoru gisasailkatu nahi du.

d) 1995an Asparrena eta Donemiliagako Udalek konpromisoasinatu zuten PRINIArekin (orain Araba Garapen Agentzia denarekin)eta, ondorioz, industrialdearen urbanizazio prozesuan dagokien apro-betxamenduaren ordainean, Araba Garapen Agentzia SAk beteara-ziko dituen bi obra jasoko dituzte.

Honakoak dira lanok: inguruko herrien hondakin-urak arazteaeta industrialdeko ur-hornidura hobetzea.

e) Asparrena-Donemiliagako industrialdeak 1.253.644 m2 du guz-tira eta horietatik, aldaketa honen arabera, 754.424 m2 urbanizatze-ko lurzoru egoki gisa sailkatzen dira eta gainerakoak, 499.270 m2 hiri-lurzoru gisa.

Hori horrela, bi dira gai aipagarriak: batetik, egungo lurzoru urba-nizagarrian egindako urbanizazioa Plan Partzial originalean aurrezikusitako antolamenduari egokitu zitzaion eta finkatutzat jo daitekeudalaren ekintza ezagatik. Bestetik, aurrekoa onartzeko, beharrez-koa da legeak lurzoru urbanizagarriei eskatzen dizkien legezko bete-beharrak hiri-lorzoru eta lurzoru urbanizagarriaren multzoak betetzea,sektore bakarra osatuko balute bezala. Hori dela eta, berariaz jasobehar da sektore urbanizagarriaren arautegian honako baldintza hau:plan partzialak industrialde osoari dagozkion lurzoru-zuzkiduren erre-serbak bermatuko ditu, Plangintzaren Arautegiko Eranskinean zehaz-tutako estandarren arabera.

Hirugarrena.- Agiriak Euskal Autonomia Erkidegoko Ibaiertzaketa Erreka Ertzak Antolatzeko Lurraldearen Arloko Planean-medite-rraneo aldean- jasotako xedapenak betetzen ditu. Dena dela,Amezagako herria eta izen bereko erreka hobeto eta gehiago babes-teko sektorearen arautegian honako baldintza hau ezarriko da: etor-kizuneko plan partzialak gutzienez 30 m zabalerako aldea sortu behar-ko du errekaren alboetan eta espazio libreen toki zuzkidura gisasailkatuko du alde hori. Bertan galeri basoa indartzeko bere ibaier-tzekoak diren espezieak landatu beharko dira.

Ondorioz, nire eskumeneko ahalmenez baliatuz, hau

Tercero.- De conformidad con lo dispuesto en el punto tercerodel apartado A) del Anexo al Decreto 35/1985, de 5 de marzo, de trans-ferencia de servicios de las instituciones comunes de la ComunidadAutónoma al Territorio Histórico de Álava en materia de Urbanismo,el expediente fue informado favorablemente por la Sección dePlaneamiento de Álava de la Comisión de Ordenación del Territoriodel País Vasco, en su Sesión 2/2002, de 28 de febrero.

Cuarto.- Asimismo, en cumplimiento de lo preceptuado en elDecreto Foral del Consejo de Diputados número 155/99, de 14 dediciembre, este expediente fue informado por la Comisión deUrbanismo de Álava en sus Sesiones 2/2002, de 22 de marzo, y3/2002, de 16 de abril.

FUNDAMENTOSPrimero.- Este expediente plantea dos modificaciones de las

Normas Subsidiarias:a) La clasificación como suelo urbanizable industrial de 200.582

m2, hoy, suelo no urbanizable.b) La clasificación como suelo urbano de 177.776 m2 del suelo

urbanizable actual.Segundo.- Los terrenos afectados por esta Modificación per-

tenecen al Polígono Industrial de Asparrena-San Millán, que fue cre-ado por el antiguo Plan General Comarcal de Asparrena, Zalduondoy San Millán.

Con posterioridad a la aprobación definitiva de este Plan, se hanproducido estos hechos

a) En 1977 fue aprobado el Plan Parcial del polígono industrialde Asparrena-San Millán.

b) Las Normas Subsidiarias de Asparrena, aprobadas definiti-vamente en fecha 27/06/91, dividieron el citado polígono en tres par-tes; la primera, en la que integraban los terrenos urbanizados, fueclasificada como suelo urbano; una segunda parte permaneció comosuelo urbanizable; y, por fin, la tercera se desclasificó y pasó al suelono urbanizable.

c) A principio de los años 90 fue urbanizada la parte clasifica-da como suelo urbanizable, y que ahora el presente expediente pre-tende incluir como suelo urbano.

d) En el año 1995 se firmó un compromiso entre los Ayuntamientode Asparrena y San Millán y PRINIA, ahora Álava Agencia deDesarrollo S.A, por el que los dos ayuntamientos reciben en com-pensación por el aprovechamiento que les corresponde en el pro-ceso urbanizador del polígono industrial, la ejecución de dos obrasque llevará a cabo Álava Agencia de Desarrollo S.A.

Dichas obras consisten en la depuración de las aguas residua-les de los pueblos del entorno y la mejora del abastecimiento de aguaal polígono industrial.

e) El polígono industrial de Asparrena-San Millán tiene una super-ficie total de 1.253.644 m2, de los cuales, de acuerdo con esta modi-ficación, 754.424 m2 se clasifican como suelo apto para urbanizar, ylos restantes, 499.270 m2, como suelo urbano.

Así las cosas, dos son las cuestiones que hay que reseñar: porun lado, la urbanización realizada en el suelo urbanizable actual seajustó a la ordenación prevista en el Plan Parcial original y puede con-siderarse consolidada debido a la inacción municipal. Por otra parte,para aceptar lo anterior, es necesario que los requerimientos legalesque la Ley exige a los suelos urbanizables, sean cumplidos por elconjunto del suelo urbano y urbanizable, como si de un único sec-tor se tratase. Esto supone que debe incluirse expresamente en lanormativa del nuevo sector urbanizable la condición de que el planparcial garantizará las reservas de los suelos dotacionales corres-pondientes a todo el Polígono, de acuerdo con los estándares esta-blecidos en el Anexo al Reglamento de Planeamiento.

Tercero.- El documento cumple las disposiciones contenidas enel Plan Territorial Sectorial de Ordenación de Márgenes de Ríos yArroyos de la Comunidad Autónoma, Vertiente Mediterránea. No obs-tante, para lograr una mayor y mejor protección de la localidad deAmezaga y del arroyo de su mismo nombre se incluirá en la norma-tiva del sector la condición de que el futuro plan parcial deberá crearuna franja, de 30 metros de anchura mínima, adyacente al arroyo, acalificar como dotación local de espacios libres. En ella habrán derealizarse plantaciones para reforzar el bosque de galería con espe-cies propias de su ribera.




XEDATU DUT:Lehenengoa.- Asparrena-Donemiliagako sektore industriala zabal-

tzea dela eta, Asparrenako udalerriko Ordezko Arauen aldaketa onar-tzea, honako aldaketa hauekin:

A- Sektorearen arautegian berariaz jaso behar da honako bal-dintza hau: plan partzialak Asparrena-Donemiliagako industrialdeosoari dagozkion lurzoru zuzkiduren erreserbak bermatuko ditu,Plangintzaren Arautegiko Eranskinean zehaztutako estandarren ara-bera.

B- Halaber sektorearen arautegian honako baldintza hau jasobeharko da: etorkizuneko plan partzialak gutxienez 30 m zabalerakoaldea sortu beharko du Amezaga errekaren alboetan eta espazio libre-en toki zuzkidura gisa sailkatuko du alde hori. Bertan galeri basoaindartzeko bere ibaiertzekoak diren espezieak landatu beharko dira.

Bigarrena.- Aldaketa horiek ez dira funtsezkoak, beraz, behinzuzenduta, Foru Aldundiari igorriko zaio espedientea, betearazi beha-rrekotzat jo eta izapidetzeari eta argitaratzeari ekin dakion, jendau-rrean berriro jarri beharrik gabe.

Hirugarrena.- Ebazpen hau Arabako ALDIZKARI OFIZIALean argi-taratzea.

Laugarrena.- Ebazpen honen aurka, administrazio bidea amai-tzen baitu, ondoko errekurtsoetako edozein aurkeztu ahalko duteinteresdunek. Horretaz gain, beren interesak aldezteko bidezko iri-tzitako beste edozein neurriz ere balia daitezke:


b) Nahi izanez gero, aipatutako errekurtsoa aurkeztu baino lehen,interesdunek berraztertzeko errekurtsoa aurkez diezaiokete ebazpe-na eman duen organoari berari, edo errekerimendua beste adminis-trazioek, hilabeteko epean egintza jakinarazi edo argitaratzen denegunaren biharamunetik hasita.



2.643285/2002 FORU AGINDUA, apirilaren 18koa, Iruña Okako Planea-

menduaren Arau Subsidioen aldaketa -Nanclares de la OcakoULE-N3 sektorearen aldaketa- jasotzen duen espedienteariburuzkoa.

AURREKARIAKLehena.- 2001eko apirilaren 26an, Iruña Okako Udalbatza Osoak,

Iruña Okako Planeamenduaren Arau Subsidiarioen aldaketa puntua-la, hain zuzen Nanclares de la Ocako ULE-N3 sektorearen aldaketa,hasieran onartzea erabaki zuen, bai eta espedientea hilabetez jende-aren aurrean jartzea ere. Horretarako, Arabako Lurralde Historikoaren77 zenbakiko ALDIZKARI OFIZIALean (2001eko uztailaren 6koa) eta2001eko ekainaren 27ko “El Periódico de Álava” egunkarian iragarkibana jarri zen.

Bigarrena.- Jendearen aurrean jartzeko epean ez zen inolakoerreklamaziorik aurkeztu; beraz, udalak, 2001eko irailaren 20an egin-dako bilkuran, espediente behin-behinekoz onartu eta Arabako ForuAldundira bidali zuen hantxe behin betiko onespena eman ziezaio-ten. Aldundian 2001eko urriaren 18an sartu zen.

Hirugarrena.- 35/1985 Dekretuaren (martxoaren 5ekoa, EuskalAutonomia Erkidegoko Erakunde Erkideen hirigintzaren arloko zer-bitzuak Arabako Lurralde Historikoaren esku uztekoa) eranskinekoA) idatz zatiko hirugarren puntuan xedatutakoari jarraituz, EuskalAutonomia Erkidegoko Lurralde Antolamenduko BatzordearenArabako Planeamendu Atalak, 6/2001 bilkuran (abenduaren 19koa),espedienteari buruzko txostena eman zuen.

Laugarrena.- Halaber, abenduaren 14an Diputatuen Kontseiluakemandako 155/99 Foru Dekretuak agindutako betez, ArabakoHirigintzako Batzordeak, apirilaren 16an egindako 3/2002 bilkuran,espediente honen berri eman zuen.

DISPONGO:Primero.- Aprobar la Modificación de las Normas Subsidiarias

de Asparrena, referente a la ampliación del sector industrial deAsparrena-San Millán, con las siguientes modificaciones:

A- En la normativa del Sector se incluirá la exigencia de que elplan parcial deberá garantizar las reservas de los suelos dotaciona-les correspondiente a todo el Polígono industrial de Asparrena-SanMillán, de acuerdo con los estándares establecidos en el Anexo alReglamento de Planeamiento.

B- Asimismo se incluirá en la normativa del Sector la condiciónde que el futuro plan parcial deberá crear una franja, de 30 m. deanchura mínima adyacente al arroyo Amézaga, a calificar como sis-tema local de espacios libres. En ella habrán de realizarse planta-ciones para reforzar el bosque de galería con especies propias de suribera.

Segundo.- Las modificaciones señaladas no son sustanciales,por lo que una vez subsanadas se elevará el expediente a laDiputación Foral, sin necesidad de someterlo a un nuevo trámitede información pública, con el fin de declarar su ejecutoriedad y pro-ceder a su diligenciación y publicación.


Cuarto.- Contra la anterior resolución, que pone fin a la vía admi-nistrativa, podrá interponer cualquiera de los siguientes recursos, sinperjuicio de cualquier otra medida que estime procedente en defen-sa de sus intereses:

a) Directamente, el recurso, contencioso-administrativo en elplazo de dos meses a contar del día siguiente al de la notificacióno publicación del acto, ante la Sala de dicha Jurisdicción del TribunalSuperior de Justicia del País Vasco.


Vitoria-Gasteiz, 18 de abril de 2002.– El Diputado Foral titular delDepartamento de Obras Públicas y Urbanismo, ANTONIO AGUILARMEDIAVILLA.



diente de modificación de las Normas Subsidiarias dePlaneamiento de Iruña de Oca, referente al SAU-N3 deNanclares de la Oca.

ANTECEDENTESPrimero.- Con fecha 26 de abril de 2001, el Pleno del

Ayuntamiento de Iruña de Oca, acordó aprobar inicialmente la modi-ficación puntual de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Iruñade Oca, relativa al SAU-N3 de Nanclares de la Oca, así como some-ter el expediente a información pública por el plazo de un mes, hechoque fue practicado mediante anuncio en el BOLETÍN OFICIAL delTerritorio Histórico de Álava número 77 de 6 de julio de 2001, asícomo en “El Periódico de Álava” del día 27 de junio de 2001.

Segundo.- Durante el periodo de información pública no fue pre-sentada ninguna alegación, procediendo el Ayuntamiento, en sesióndel 20 de septiembre de 2001, a aprobar provisionalmente el expe-diente y remitirlo a la Diputación Foral de Álava para su aprobacióndefinitiva, donde tuvo entrada el día 18 de octubre de 2001.

Tercero.- De conformidad con lo dispuesto en el punto tercerodel apartado A) del Anexo al Decreto 35/1985, de 5 de marzo, detransferencia de servicios de las instituciones comunes de laComunidad Autónoma al Territorio Histórico de Álava en materia deurbanismo, el expediente fue informado por la Comisión de Orde-nación del Territorio del País Vasco, en su sesión 6/2001 de 19 dediciembre.

Cuarto.- Asimismo, en cumplimiento de lo preceptuado en elDecreto Foral del Consejo de Diputados número 155/99, de 14 dediciembre, este expediente fue informado por la Comisión deUrbanismo de Álava en su Sesión 3/2002, de 16 de abril.

OINARRIAKLehena.- Espediente honek Nanclareseko ULE-N3 bizitegieta-

rako sektore urbanizagarriaren erabileren intentsitateak aldatzea plan-teatzen du.

Labur esanda, indarrean dauden Arauek 40 etxebizitza eraiki-tzeko ahalmena ematen dute, guztirako eraikigarritasuna 0,15 m2t/m2sdelarik. Baina espediente honekin etxebizitza kopurua eta eraikiga-rritasuna handitu egiten dira: etxebizitzak 123 izango dira eta erai-kigarritasuna 0,45 m2t/m2s.

Gainera, aipatutako etxebizitzetatik 75 sustapen pribatuko etxe-bizitza libreak eta 48 Babes Ofizialeko Etxebizitzak izan daitezela pro-posatzen da. Azken hauen lurrak Udalari emango zaizkio dohainik.

Agirien Txostenak dioenez, etxebizitza libreen kopurua handitubada sektore honen dentsitatea Nanclares de la Ocan indarrean dau-den Arau Subsidiarioek aurrez ikusten dituzten beste bi sektoree-narekin parekatzearren egin da.

Bigarrena.- Lurraldearen Antolamendurako Batzordeak espe-dientearen aldeko txostena egin du. Halere, honako baldintza haujarri du: “Espedientea behin betiko onartzeko espazio libre gehiagoegon beharko dira, aldaketak planteatzen duen bizitegien hazkun-tzari erantzuteko (standarra, gehitzen den bizilagun bakoitzeko 5 m2

izango da).Hirugarrena.- Herrilan eta Hirigintza Sailak egin duen txostena-

ren arabera, proposatu den aldaketaren barruan sarbideen besteantolaketa bat jaso behar da, saihesbidearekin lotzeko eraikitzenari diren biribilgunean eta A-2622 errepidearekin lotzeko aurrez iku-sitako bideetan trafikoaren funtzionaltasuna bermatzeko; izan ere,etxebizitzak nabarmenki gehituko dira eta biribilgunetik oso gertuegongo dira.

Horrela, egungo A-2622 errepidean sartzeko bide bakarra egonbeharko da, hain zuzen proposatutako antolaketaren planoan adie-razitako bietatik biribilgunetik urrutien dagoena. Gainera bide horrekgeometria egokia izan beharko du (biraketa erradioa, zabalera, etab.).Era berean, kontuan hartu beharko da eremuaren barrutik haren ekial-dean dauden eraikinekin lotzeko bide bat aurrez ikusi beharko dela,etorkizunean esandako eraikinetara sartzeko egun dauden bideakkendu ahal izateko.

Bestalde, “Aken Antolaketa” izeneko azken plano bat aurkeztenda; marrazki horrek ez du inoiz behartze indarrik izango antolaketa-rako plano moduan, lurzoru urbanizagarriaren antolaketa xehetuabaita plan partzialek beraiek eskatzen duten betebehar bakarra.

Edonola ere, marrazkia ikusita, komeni da ondoko gai hauekohartaraztea, plan partzialean kontuan hartu ahal izateko:

a) Rubina eta Kaserna kaleetatik alboko sektoreen espaloira bitar-teko zabalera gutxienez honako hauek aurrez ikustea ahalbidetze-ko modukoa izango da: 7 metroko galtzada bat, 2,5 metroko apar-kaleku banda bat, kasua balitz, eta 2 metroko espaloi bat.

b) Irizpide berberak erabili ahal izango dira “Casas de Bikuña”izenaz ezagutzen den urbanizazioaren inguratzen duten bideetan.

c) Esandako bideen kostu osoa sektorearen urbanizazio lanenkostuen barruan egongo da.

d) Horniketa sistema osoak, beste modu batera egin ezin denez,Planeamenduaren Araudian eta bere Eranskinean azaleren diseinua-ri eta kuantifikatzeari dagokienez ezartzen dituzten baldintzak bete-ko ditu.

e) Gainera garapenerako etorkizunean egingo den planeamen-duan sartu beharreko kalifikazio xehetuak Arabako LurraldeHistorikoko Errepideei buruzko 20/1990 Foru Arauak dioena erres-petatu beharko du.

Laugarrena.- Formaren ikuspuntutik agiriak araudiaren eskemadauka baina ez dator bat 187.21 artikuluak, ULE-N3 sektorean ezar-garri diren hirigintzako baldintzak arautzen dituenak, adierazten duenegiturarekin; beraz, aipatutako artikuluaren testu berri osoa aurkez-tu beharko da.

XEDATU DUT:Lehena.- Iruña Okako Planeamenduaren Arau Subsidiarioen alda-

keta - udalerri horretako udalak izapidetu duen ULE-N3 sektorea-ren aldaketa- jasotzen duen espedientea behin betiko onartzea, ondo-ko aldaketak egin ostean:

A- ULE-N3 eremuan espazio libre gehiago egotea aurrez ikus-tea, aldaketak planteatzen duen bizitegien hazkuntzari erantzuteko.

B- Arau Subsidiarioen 187.21 artikulu berriaren testu osoa aur-keztea.

FUNDAMENTOSPrimero.- El presente expediente plantea la modificación de

las intensidades de los usos del sector urbanizable residencial SAU-N3 de Nanclares.

En síntesis, las Normas vigentes autorizan la construcción de 40viviendas con una edificabilidad total de 0,15 m2t/m2s, mientras queel presente expediente eleva esas cantidades a 123 viviendas y 0,45m2t/m2s.

Además propone que del número de viviendas citado, 75 seanlibres de promoción privada y 48 de VPO, cuyos terrenos serán cedi-dos gratuitamente al Ayuntamiento.

Según la Memoria del Documento, la ampliación del número deviviendas libres está motivada por el objetivo de equiparar la densi-dad de este sector con los otros dos previstos por las NormasSubsidiarias vigentes en Nanclares de la Oca.

Segundo.- La Comisión de Ordenación del Territorio ha infor-mado favorablemente el expediente. No obstante ha incluido lasiguiente condición: “La aprobación definitiva del expediente debe-rá conllevar la mayor provisión de espacios libres correspondientesal incremento residencial que plantea la modificación (según el están-dar de los 5 m2 por habitante que se incrementa).

Tercero.- El Departamento de Obras Públicas y Urbanismo haemitido un informe en el que se considera necesario contemplar, den-tro de la modificación propuesta, una reordenación de accesos, conel fin de asegurar la funcionalidad del tráfico en la glorieta en cons-trucción en la conexión con la variante y enlaces previstos en la carre-tera A-2622, dado el espectacular incremento en el número de vivien-das y su proximidad a la mencionada glorieta.

De este modo, deberá existir un único acceso a la actual carre-tera A-2622, que se corresponde con el más alejado a la glorietade los dos representados en el plano de ordenación propuesta que,además, deberá estar dotado de la geometría adecuada (radios degiro, anchura, etc.). Asimismo, se considerará la previsión de unaconexión vial interior del ámbito con los edificios existentes al oestedel mismo, con el fin de eliminar en un futuro el acceso con el quecuentan actualmente los referidos edificios.

Por otra parte, se presenta un plano final denominado“Ordenación propuesta”; nunca tal dibujo puede tener la considera-ción de plano de ordenación vinculante porque la ordenación por-menorizada del suelo urbanizable es la determinación propia y exclu-siva de los planes parciales.

En cualquier caso, a la vista de aquél dibujo es necesario adver-tir, a fin de que sean tenidas en cuenta por el plan parcial, las siguien-tes cuestiones:

a) Las calles Rubina y Kaserna tendrán, hasta la acera de lossectores adyacentes, una anchura tal que permita, como mínimo, laprevisión de una calzada de 7 metros, una banda de aparcamientode 2,5 metros, en su caso, y una acera de 2 metros.

b) Los mismos criterios serán aplicables en la vialidad perime-tral adyacente a la urbanización conocida como “Casas de Bikuña”.

c) El costo íntegro de los citados viales formará parte de la cargade urbanización del sector.

d) Todo el sistema dotacional, como no puede ser de otra mane-ra, cumplirá los requisitos, de diseño y de cuantificación de super-ficies, establecidos en el Reglamento de Planeamiento y en su Anexo.

e) Además la ordenación que deberá incluir la calificación por-menorizada en el futuro planeamiento de desarrollo ha de respetarla Norma Foral 20/1990 de Carreteras del Territorio Histórico de Álava.

Cuarto.- Desde el punto de vista formal el documento presen-ta un esquema de normativa que no se ajusta a la estructura delartículo 187.21, que regula las condiciones urbanísticas aplicablesen el Sector SAU-N3 por lo que deberá presentarse la redacción ínte-gra del nuevo texto del citado artículo.

DISPONGO:Primero.- Aprobar definitivamente el expediente de Modificación

de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Iruña de Oca, refe-rente al SAU-N3 tramitada por el Ayuntamiento de citado municipio,con las siguientes modificaciones:

A- Prever en el ámbito del SAU-N3 la mayor provisión de espa-cios libres correspondientes al incremento residencial que plantea lamodificación.

B- Aportar el texto íntegro del nuevo artículo 187.21 de lasNormas Subsidiarias.



C- Proposatutako aldaketan A-2622 errepidetik eremura sar-tzeko bide bakarraren definizioa sartzea. Sarbide bakar hori saihes-bidearekin lotzeko bidean aurrez ikusitako biribilgunetik urrutien dago-ena izango da eta geometria egokia izango du.

D- Eremuaren barrutik haren ekialdean dauden eraikinekin lotze-ko bide bat aurrez ikusi beharko dela kontuan hartzea, etorkizune-an esandako eraikinetara sartzeko egun dauden bideak kentzeko.Garapenerako etorkizunean egingo den planeamenduan sartu beha-rreko kalifikazio xehetuak Arabako Lurralde Historikoko Errepideeiburuzko 20/1990 Foru Arauak dioena errespetatu beharko du.

E- “Proposatutako Antolaketa” izeneko planoa kentzea. PlanPartzialak bigarren oinarrian sektorearen bideei buruz egindako ohar-tarazpenak izan beharko ditu kontuan.

Bigarrena.- Aurreko aldaketak ez dira funtsezkoak; beraz, behinaldaketak eginda espedientea Foru Aldundiari igorriko zaio, berrirojendearen aurrean jarri beharrik gabe, egiteratzeko dela adieraztekoeta izapidetzeari eta argitaratzeari ekiteko.

Hirugarrena.- Erabaki hau Arabako Lurralde Historikoaren ALDIZ-KARI OFIZIALean argitaratzea.

Laugarrena.- Erabaki honen aurka, administrazio bidea amaitzenbaitu, ondoko errekurtsoetako edozein aurkeztu ahalko dute inte-resdunek. Horretaz gain, egoki iritzitako beste edozein neurriz erebalia daitezke:


b) Nahi izanez gero, aipatu errekurtsoa aurkeztu baino lehen,interesdunek berraztertzeko errekurtsoa aurkez diezaiokete ebazpe-na eman duen organoari berari, edo errekerimendua beste adminis-trazioek, hilabeteko epean egintza jakinarazi edo argitaratzen denegunaren biharamunetik hasita


Iragarkiak

DIPUTATU NAGUSIAREN SAILA

2.529Lankidetza Hitzarmenen kopia laburtua

IZENPETZE DATA: 2000-12-27.IZENPETZEN DUTEN ORGANOAK:- Batetik: Barne Ministeritza.- Eta bestetik: Arabako Diputatu Nagusia.HITZARMENAREN HELBURUA: Arabako Lurralde Historikoko

errepide eta landa bideak hobetzeko lanak finantziatzea eta egite-ratzea, Garoñako zentrala larrialdiko planen eraginkortasuna area-gotzeko.

Egin beharreko lanak: Bide azpiegituretan egin beharreko inber-tsioen lanak, Babes Zibileko Zuzendaritza Nagusiak, Arabako ForuAldundiak, Gobernuaren Burgosko Azpiordezkaritzak eta Lantaroneta Valdegoviako Udalek elkar hartuta zehaztu eta balioztatutakoak.

INDARRALDIA: 2000.eta 2001. ekitaldiak.Berrikusketa: Ezusteko arrazoiengatik onartutako proiektuetan

aldaketak edo berrikuntzak egin behar izanez gero.Deuseztapena: Alde bien elkarren arteko erabakiz edo hi-

tzarmenaren klausularen bat ez betetzeagatik hitzarmena deusez-tatzeko nahia adierazita.

Luzapena: Jarraipen Batzordeak aintzat hartutako arrazoien-gatik eta aldeen arteko aldez aurreko hitzarmenaren bitartez, urteabaino epe motzagorako.

—:—:—IZENPETZE DATA: 2001-07-13.IZENPETZEN DUTEN ORGANOAK:- Batetik: Euskal Autonomi Erkidegoko Administrazioaren Garraio

eta Herrilan Saila.

C- Incluir en la modificación propuesta la definición de un únicoacceso al ámbito desde la carretera A-2622, que será el más aleja-do a la glorieta prevista en la conexión a la variante, dotando al mismode la geometría adecuada.

D- Considerar la previsión de una conexión vial interior del ámbi-to con los edificios existentes al oeste del mismo, con el fin de eli-minar en un futuro el acceso con el que cuentan actualmente los refe-ridos edificios. La ordenación propuesta, que deberá incluir lacalificación pormenorizada en el futuro planeamiento de desarrollo,ha de respetar la Norma Foral 20/1990 de Carreteras del TerritorioHistórico de Álava.

E- Suprimir el plano denominado “Ordenación propuesta”. ElPlan Parcial deberá tener en cuenta las advertencias efectuadas enel fundamento segundo, respecto a la vialidad del sector.

Segundo.- Las anteriores modificaciones no son sustanciales,por lo que una vez subsanadas se elevará el expediente a la Dipu-tación Foral, sin necesidad de someterlo a un nuevo trámite de infor-mación pública, con el fin de declarar su ejecutoriedad y proceder asu diligenciación y publicación.





Vitoria-Gasteiz, 18 de abril de 2002.– El Diputado Foral titular delDepartamento de Obras Públicas y Urbanismo, ANTONIO AGUILARMEDIAVILLA.

Anuncios

DEPARTAMENTO DE DIPUTADO GENERAL

2.529Copia resumida Convenios de Colaboración

FECHA DE SUSCRIPCIÓN: 27-12-2000.ÓRGANOS QUE LO SUSCRIBEN:- De una parte: Ministerio del Interior.- Y de otra: Diputado General de Álava.OBJETO DEL CONVENIO: Financiar y ejecutar obras de mejo-

ra en carreteras y caminos rurales del Territorio Histórico de Álavapara facilitar la operatividad de los planes de emergencia nuclear dela central de Garoña.

Actividades a realizar: Obras correspondientes a inversiones eninfraestructuras viarias, que han sido determinadas y evaluadas porla Dirección General de Protección Civil, la Diputación Foral de Álava,la Subdelegación del Gobierno en Burgos y los Ayuntamientos deLantarón y Valdegovía.

PLAZO DE VIGENCIA: Durante los ejercicios 2000 y 2001.Revisión: Si por causas imprevistas hubieran de realizarse modi-

ficaciones o reformas en los proyectos aprobados.Rescisión: Por resolución de mutuo acuerdo entre ambas par-

tes o denuncia de incumplimiento de alguna de sus cláusulas.

Prórroga: Por causas justificadas apreciadas por la Comisión deseguimiento y previo acuerdo entre ambas partes, por un plazo nosuperior a un año.

—:—:—FECHA DE SUSCRIPCIÓN: 13-07-2001.ÓRGANOS QUE LO SUSCRIBEN:- De una parte: La Consejería de Transportes y Obras Públicas

de la Administración de la Comunidad Autónoma del País Vasco.

- Bestetik: Arabako Diputatu Nagusia.- Eta bestetik: Valdegoviako Udala.HITZARMENAREN HELBURUA: “Euskal Autonomi Erkidegoko

Ureztatze Plan Estrategikoa”n eta ondorengo baldintzan ere jasotzendiren jarduera guztiak gauzatzeko Eusko Jaurlaritzako Garraio etaHerrilan Sailaren eta Arabako Foru Aldundiko Nekazaritza etaIngurumen Sailaren artean beharrezko diren lankidetza ekintzak zehaz-tea, bai eta ekintza horiek aurrera eramateko hartu beharreko kon-promisoak ere.

Egin beharreko lanak: Aspuru-Iekora eta Maestu Aldeak urezta-tzeko alde bihurtzeko lanak.

INDARRALDIA: Lanen kontratatzioa kitatu eta ordaindu arte.

Deuseztapena: Indarraldia amaitzen delako edo alde bien arte-an ados jartzen direlako.

—:—:—IZENPETZE DATA: 2001-11-19.IZENPETZEN DUTEN ORGANOAK:- Batetik: Sabin Intxaurraga Mendivil jauna, Euskal Autonomi

Erkidegoko Administrazioaren Lurralde Antolamendu eta IngurumenSailburua.

- Eta bestetik: Ramón Rabanera Rivacoba jauna, ArabakoDiputatu Nagusia.

HITZARMENAREN HELBURUA: Euskal Autonomi ErkidegokoAdministrazioaren eta Arabako Foru Aldundiaren arteko LankidetzaHitzarmena, Arabako Errioxan saneamendu lanak egiteratzeko.

Egin beharreko lanak: “Samaniego, Villlabuena, Baños de Ebro,Leza, Navaridas, Elciego eta Laguardiako herrietako isurkien biltokinagusiaren Proiektua”.

Arduratuko diren organoak: Euskal Autonomi ErkidegokoAdministrazioa eta Arabako Foru Aldundia.

Finantzaketa: - Euskal Autonomi Erkidegoko Administrazioa: 4.159.003,76 euro.

- Arabako Foru Aldundia: 4.159.003,76 euro.INDARRALDIA: Lanak kitatu eta ordaindu arte.

—:—:—IZENPETZE DATA: 2001-11-28.IZENPETZEN DUTEN ORGANOAK:- Batetik: Ramón Rabanera Rivacoba jauna, Arabako Diputatu

Nagusia.- Bestetik: Juan Carlos Aguillo Ramírez jauna, Trebiñoko

Konterriko Udaleko Alkate-Udalburua, eta Alfredo Oraá Roa jauna,Argantzun Udaleko Alkate-Udalburua.

HITZARMENAREN HELBURUA: Kontrolatu gabeko isurkiak ixteaeta kanporatzea, bai eta Trebiñoko Konterria eta Argantzun Udaletaneragindako lekuak ingurumen aldetik berreskuratzea ere.

Egin beharreko lanak: Lankidetza finantzario eta teknikoaArduratuko diren organoa: Arabako Foru Aldundiko Ingurumen

eta Paisaia Zerbitzua eta Trebiñoko Konterriko eta ArgantzungoUdalak.

Finantzaketa: Arabako Foru Aldundia: 24.850.000 pezeta/149.351,52 euro.

INDARRALDIA: 2003-12-31ra arte.


Nagusia.- Bestetik: Alfonso Alonso Aranegui jauna, Vitoria-Gasteizko

Udaleko alkatea.Eta bestetik: Juan Carlos Aguillo Ramírez jauna, Trebiñoko

Konterriko Udaleko Alkate-Udalaburua, eta Alfredo Oraá Roa jauna,Argantzungo Udaleko Alkate-Udalburua.

HITZARMENAREN HELBURUA: Vitoria-Gasteizko Udalak Trebi-ñoko Konterriko Udalean eta Argantzungo Udalean noraezean dabil-

- De otra: El Diputado General de Álava.- Y de la otra: Ayuntamiento de Valdegovía.OBJETO DEL CONVENIO: Concretar las actuaciones de cola-

boración así como los compromisos para llevarlas a efecto entre elDepartamento de Transportes y Obras Públicas del Gobierno Vascoy el Departamento de Agricultura y Medio Ambiente de la DiputaciónForal de Álava para la materialización de las actuaciones que se rela-cionan en la siguiente cláusula, todas ellas contenidas en el “PlanEstratégico de Regadíos de la Comunidad Autónoma de Euskadi”.

Actividades a realizar: Obras transformación en regadío de lasZonas de Aspúru-Yécora y Maestu.

PLAZO DE VIGENCIA: Hasta la liquidación y pago de la contra-tación de las obras.

Rescisión: Por transcurrir el plazo de vigencia o por mutuoacuerdo.

—:—:—FECHA DE SUSCRIPCIÓN: 19-11-2001.ÓRGANOS QUE LO SUSCRIBEN:- De una parte: Don Sabin Intxaurraga Mendivil, Consejero de

Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de la Administraciónde la Comunidad Autónoma del País Vasco.

- Y de otra: Don Ramón Rabanera Rivacoba, Diputado Generalde Álava.

OBJETO DEL CONVENIO: Convenio de Colaboración entre laAdministración de la Comunidad Autónoma del País Vasco y laDiputación Foral de Álava para la ejecución de obras de saneamientoen Rioja Alavesa.

Actividades a realizar: “Proyecto de colector interceptor gene-ral de los vertidos de las poblaciones de Samaniego, Villabuena,Baños de Ebro, Leza, Navaridas, Elciego y Laguardia”.

Órganos encargados: La Administración de la ComunidadAutónoma del País Vasco y la Diputación Foral de Álava.

Financiación: - La Administración de la Comunidad Autónoma del País Vasco:

4.159.003,76 euros.- La Diputación Foral de Álava: 4.159.003,76 euros.PLAZO DE VIGENCIA: Hasta liquidación y pago de obras.

—:—:—FECHA DE SUSCRIPCIÓN: 28-11-2001.ÓRGANOS QUE LO SUSCRIBEN:- De una parte: Don Ramón Rabanera Rivacoba, Diputado

General de Álava.- De otra: Don Juan Carlos Aguillo Ramírez, Alcalde-Presidente

del Ayuntamiento Condado de Treviño y don Alfredo Oraá Roa,Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de La Puebla de Arganzón.

OBJETO DEL CONVENIO: Sellado y retirada de vertidos incon-trolados así como recuperación ambiental de los emplazamientosafectados de los Ayuntamientos de Condado de Treviño y de LaPuebla de Arganzón.

Actividades a realizar: Cooperación financiera y técnica.Órganos encargados: Servicio de Medio Ambiente y Paisaje

de la Diputación Foral de Álava y los Ayuntamientos de Condado deTreviño y de La Puebla de Arganzón.

Financiación: Diputación Foral de Álava: 24.850.000 pesetas/149.351,52 euros.

PLAZO DE VIGENCIA: Hasta el 31-12-2003.


General de Álava.- De otra: Don Alfonso Alonso Aranegui, Alcalde del Ayuntamiento

de Vitoria-Gasteiz.Y de la otra: Don Juan Carlos Aguillo Ramírez, Alcalde-Presidente


OBJETO DEL CONVENIO: Recogida de perros vagabundos porparte del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, en los Municipios del



tzan txakurrak jasotzea eta Armentiako Animalien Babeserako Zentroraeramatea, kudeatu eta zaindu egiteko.

Egin beharreko lanak: Lankidetza finantzarioa eta teknikoa.Arduratuko diren organoak: Arabako Foru Aldundiko Abeltzaintza

Zerbitzua,Vitoria-Gasteizko Udala eta Trebiñoko Konterriko etaArgantzungo Udalak.

Finantzaketa: Arabako Foru Aldundia: 1.265.000 pezeta, 7.602,80euro.



Nagusia.Eta bestetik: Juan Carlos Aguillo Ramírez jauna, Trebiñoko

Konterriko Udaleko Alkate-Udalburua, eta Alfredo Oraá Roa jauna,Argantzungo Udaleko Alkate-Udalburua.

HITZARMENAREN HELBURUA: Trebiñoko Konterrian etaArgantzungo udalerrietan kalean utzitako ibilgailuak kentzea.

Egin beharreko lanak: Lankidetza finantzarioa eta teknikoa.Arduratuko diren organoak: Arabako Foru Aldundiko Ingurumen

eta Paisaia Zerbitzua eta Trebiñoko Konterriko eta ArgantzungoUdalak.

Finantzaketa: Arabako Foru Aldundia: 1.150.000 pezeta, 6.911,64euro.


—:—:—IZENPETZE DATA: 2001-12-04.IZENPETZEN DUTEN ORGANOAK:- Batetik: Eusko Jaurlaritzako Nekazaritza eta Arrantza Saila.

Eta bestetik: Arabako Foru Aldundiko Nekazaritza eta IngurumenSaila.

HITZARMENAREN HELBURUA: EAEko Erakunde ordaintzaile-aren eta Arabako Foru Aldundiaren arteko lankidetza ezartzea, kude-aketa, baimena, ordainketa betearazteko erabakia, laguntza zuzenensarrera eta jakinaraztea eta finantzatutako edo/eta kofinantzatutakolaguntza neurriak FEOGA-Bermearen kontura.

Egin beharreko lanak: Nekazariei argibideak eta aholkuak ema-team, eskabideak jasotzea, ikuskaritza planak dieinatzea, kontrol etaikuskapenak egitea, kontrol egitarauak garatzea, datuak bidateaeta E O.ari ordaintzeko baimena ematea.

INDARRALDIA: Mugagabea.Berrikusketa: Elkarteko arauen aldaketa.Deuseztapena: Alde batek hitzarmena amaitu dela aldez aurre-

tik jakinarazten duenean.

—:—:—IZENPETZE DATA: 2001-12-19.IZENPETZEN DUTEN ORGANOAK:- Batetik: Eusko Jaurlaritzako Herrizaingo Sailburua.

Eta bestetik: Arabako Diputatu Nagusia.HITZARMENAREN HELBURUA: Euskal Autonomi Erkidegoko

errepide eta autobideetarako diren larrialdietarako zutoinak eta komu-nikazio ekipoak ezartzeko, zaintzeko eta ustiatzeko baldintzak jar-tzea.

Egin beharreko lanak: Larrialdietarako zutoinak ezartzea, zain-tzea eta ustiatzea eta larrialadietarako zutoi sare horren zerbitzurakoazpiegiturak eta komunikazio ekipamenduak jartzea.

Arduratuko diren organoak: Eusko Jaurlaritza eta Arabako ForuAldundia.

Finantzaketa: - Eusko Jaurlaritza: 197.904,97 euro- Arabako Foru Aldundia: 210.354,24 euro.INDARRALDIA: 2003-12-31ra arte.

Condado de Treviño y La Puebla de Arganzón y su traslado al Centrode Protección Animal de Armentia para su gestión y mantenimiento.

Actividades a realizar: Cooperación financiera y técnica.Órganos encargados: Servicio de Ganadería de la Diputación

Foral de Álava, el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz y los AyuntamientosCondado de Treviño y La Puebla de Arganzón.

Financiación: Diputación Foral de Álava: 1.265.000 pesetas,7.602,80 euros.



General de Álava.Y de la otra: Don Juan Carlos Aguillo Ramírez, Alcalde-Presidente


OBJETO DEL CONVENIO: Retirada de vehículos abandona-dos en los Municipios del Condado de Treviño y La Puebla deArganzón.

Actividades a realizar: Cooperación financiera y técnica.Órganos encargados: Servicio de Medio Ambiente y Paisaje

de la Diputación Foral de Álava y los Ayuntamientos Condado deTreviño y La Puebla de Arganzón.

Financiación: Diputación Foral de Álava: 1.150.000 pesetas,6.911,64 euros.


—:—:—FECHA DE SUSCRIPCIÓN: 04-12-2001.ÓRGANOS QUE LO SUSCRIBEN:- De una parte: Consejería de Agricultura y Pesca del Gobierno

Vasco.Y de la otra: Departamento de Agricultura y Medio Ambiente de

la Diputación Foral de Álava.OBJETO DEL CONVENIO: Establecer colaboración entre el

Organismo pagador de la CAPV y la Diputación Foral de Álava rela-tiva a la gestión, autorización, resolución de ejecución de pago, ingre-so y comunicación de las ayudas directas y las medidas de ayudasfinanciadas y/o cofinanciadas con cargo al FEOGA-Garantía.

Actividades a realizar: Información y asesoramiento a los agri-cultores, recepción de solicitudes, diseño de planes de inspección,realización de controles e inspecciones, desarrollo de programas decontrol, envío de datos y autorización de pago al O.P.

PLAZO DE VIGENCIA: Ilimitado.Revisión: Modificación de Normativa Comunitaria.Rescisión: Previa denuncia de cualquiera de las partes fir-

mantes.

—:—:—FECHA DE SUSCRIPCIÓN: 19-12-2001.ÓRGANOS QUE LO SUSCRIBEN:- De una parte: Consejero del departamento de Interior del

Gobierno Vasco.Y de la otra: Diputado General de Álava.OBJETO DEL CONVENIO: Determinación de las condiciones de

instalación, mantenimiento y explotación de postes de socorro y equi-pos de comunicaciones destinados a determinadas carreteras y auto-vías del País Vasco.

Actividades a realizar: Instalación, mantenimiento y explotaciónde postes de socorro e instalación en carreteras de infraestructu-ras y equipamientos de comunicaciones para el servicio de dicha redde postes de socorro.

Órganos encargados: Gobierno Vasco y Diputación Foral deÁlava.

Financiación: - Gobierno Vasco: 197.904,97 euros- Diputación Foral de Álava: 210.354,24 euros.PLAZO DE VIGENCIA: Hasta el 31-12-2003.

Berrikusketa: Urtero esan gabe, alde batek hitzarmena amaitudela aldez aurretik jakinarazten duenean.

Deuseztapena: Arduragabekeriagatik eta hitzarmen honetan jaso-tako baldintzak ez betetzeagatik.


Nagusia.Bestetik: Pascual Jover Laguardia jauna, Caja Vital Kutxaren

ordez (Lehendakaria).Eta bestetik: Alfonso Alonso Aranegui jauna, Vitoria-Gasteizko

Udaleko alkatea.HITZARMENAREN HELBURUA: Arabako Foru Aldundiak, Caja

Vital Kutxak eya Vitoria-Gasteizko Udalak “Cultural Álava” izeneko egi-taraua garatzeko eskainiko duten laguntzarako baldintzak ezartzea.

Finantzaketa: - Arabako Foru Aldundia: 270.455,45 euro.- Vitoria-Gasteizko Udala: 270.455,45 euro.- Caja Vital Kutxa: 270.455,45 euro.INDARRALDIA: 2002-12-31ra arte.Luzapena: Isilbidez eta urte naturaletan luzatuta dagoela ulertu-

ko da, harik eta kreditu nahiko eta egokirik badago eta Udaletakobatek hitzarmena amaitu dela berariaz jakinarazi arte. Halakoetan,hitzarmena edo dagozkion egitarauak amaitu baino gutxienez hila-bete bat lehenago jakinarazi behar da.

—:—:—IZENPETZE DATA: 2002-01-23.IZENPETZEN DUTEN ORGANOAK:- Batetik: Enrique Aguirrezábal Otálora jauna, Diputado Foral del

Departamento de Bienestar Social de la Diputación Foral de Álava.Eta bestetik: Alfonso Alonso Aranegui jauna, Vitoria-Gsteizko

Udaleko alkatea.HITZARMENAREN HELBURUA: Bono-Taxiaren Egitaraua gara-

tzeko Vitoria-Gasteizko Udalarekin 98-01-02an sinatutako hitzarme-na 2002. urterako luzatzea.

Egin beharreko lanak: Hitzarmenaren garapenak eskatutakoak.Finantzaketa:- Gizarte Ongizaterako Foru Erakundea: 96.161,94 euro.- Vitoria-Gasteizko Udala: 96.161,94 euro.INDARRALDIA: 2002-12-31ra arte.Luzapena: Urte naturaletan luzatu ahal izango da berariaz, harik

eta alde batek hitzarmena amaitu dela berariaz jakinarazi arte.Halakoetan, hitzarmena amaitu baino gutxienez hilabete bat lehena-go jakinarazi behar da.

—:—:—IZENPETZE DATA: 2002-01-23.IZENPETZEN DUTEN ORGANOAK:- Batetik: Arabako Errioxako eta Errioxako Lasonsierrako

Ureztatzaileen Elkartea.Eta bestetik: Arabako Foru Aldundiko Nekazaritza eta Ingurumen

Saila.HITZARMENAREN HELBURUA: “Labastida-Briñas-Avalos-San

Vicente de Sonsierra- Laguardia-Navaridas-Elciego Ureztatze alde-ak eta Ebro ibaiaren ezkerreko aldean dauden beste batzu gaurko-tzeko Hobekuntza Proiektu bateratua”k eragindako lurrak ureztatze-ko lur bihurtzeko lanak finantzatu ahal izateko Arabako Foru AldundiakElkarteari emango dizkion Estatuko Administrazio Orokorraren lagun-tza osagarriak zehaztea.

Egin beharreko lanak: Labastida-Briñas-Avalos-San Vicente deSonsierra- Laguardia-Navaridas-Elciego Ureztatze aldeak eta Ebroibaiaren ezkerreko aldean dauden beste batzu gaurkotzekoHobekuntza Proiektu Bateratua


Nagusia.

Revisión: Anual de forma tácita, salvo denuncia de alguna de laspartes firmantes.

Rescisión: Por negligencia e incumplimiento de las estipula-ciones contenidas en el presente Convenio.


General de Álava.De otra: Don Pascual Jover Laguardia, en representación de la

Caja Vital Kutxa (Presidente).Y de la otra: Don Alfonso Alonso Aranegui, Alcalde del Ayun-

tamiento de Vitoria-Gasteiz.OBJETO DEL CONVENIO: Establecer las condiciones en las que

la Diputación Foral de Álava, la Caja Vital Kutxa y el Ayuntamiento deVitoria-Gasteiz colaborarán para desarrollar el programa “Cultural Álava”.

Financiación: - Diputación Foral de Álava: 270.455,45 euros.- Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz: 270.455,45 euros.- Caja Vital Kutxa: 270.455,45 euros.PLAZO DE VIGENCIA: Hasta el 31-12-2002.Prórroga: Se entenderá tácitamente prorrogado por periodos anua-

les, siempre que exista crédito adecuado y suficiente, a no ser queexista denuncia expresa del mismo por cualquiera de las Corporacionesintervinientes realizada con una antelación mínima de un mes a la fechade vencimiento o del de sus respectivos programas.

—:—:—FECHA DE SUSCRIPCIÓN: 23-01-2002.ÓRGANOS QUE LO SUSCRIBEN:- De una parte: Don Enrique Aguirrezábal Otálora, Diputado Foral

del Departamento de Bienestar Social de la Diputación Foral de Álava.Y de la otra: Don Alfonso Alonso Aranegui, Alcalde del Ayun-

tamiento de Vitoria-Gasteiz.OBJETO DEL CONVENIO: Prorrogar para el año 2002 el

Convenio suscrito el 02-01-98 con el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteizpara el desarrollo del Programa de Bono-Taxi.

Actividades a realizar: Las derivadas del desarrollo del Convenio.Financiación:- Instituto Foral de Bienestar Social: 96.161,94 euros.- Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz: 96.161,94 euros.PLAZO DE VIGENCIA: Hasta el 31-12-2002.Prórroga: Prorrogable por años naturales, siempre que no medie

denuncia expresa por alguna de las partes, que deberá producirse,en todo caso, con al menos un mes de antelación a su finalización.

—:—:—FECHA DE SUSCRIPCIÓN: 23-01-2002.ÓRGANOS QUE LO SUSCRIBEN:- De una parte: Comunidad de Regantes de Rioja Alavesa y de

La Sonsierra Riojana.Y de la otra: Departamento de Agricultura y Medio Ambiente de

la Diputación Foral de Álava.OBJETO DEL CONVENIO: Determinar la ayuda complementaria

de la Administración General del Estado, que la Diputación Foral deÁlava otorga a la Comunidad para financiar la transformación en rega-dío de los terrenos existentes en el Territorio Histórico de Álava afec-tados por el “Proyecto Integrado de Mejora de Modernización de losRegadíos de Labastida-Briñas-Ávalos-San Vicente de Sonsierra-Laguardia-Navaridas-Elciego” y otros de la margen izquierda del Ebro.

Actividades a realizar: Proyecto Integrado de Mejora de Moder-nización de los Regadíos de Labastida-Briñas-Ávalos-San Vicentede Sonsierra-Laguardia-Navaridas-Elciego y otros de la margenizquierda del Ebro.


General de Álava.



- Bestetik:Juan Carlos Aguillo Ramírez jaunaq, TrebiñokoKonterriko Udaleko Alkate-Udalburua.

- Eta bestetik: Alfredo Oraá Roa jauna, Argantzungo UdalekoAlkate-Udalburua.

HITZARMENAREN HELBURUA: Udalerri horietan gizarte zerbi-tzuen aldetik dauden premiak aztertzea.

Egin beharreko lanak: Hitzarmenaren garapenak eskatutakoak.Finantzaketa: Gizarte Ongizaterako Foru Erakundea: 32.622,00

euro.INDARRALDIA: 2002-12-31ra arte.

—:—:—IZENPETZE DATA: 2002-02-06.IZENPETZEN DUTEN ORGANOAK:- Batetik: Enrique Aguirrezábal Otálora jauna, Arabako Foru

Aldundiko Gizarte Ongizaterako Saileko foru diputatua.Eta bestetik: Carmen Liñares Filloy anderea, Aguraindo

Kuadrillako Lehendakaria.HITZARMENAREN HELBURUA: Bono-Taxiaren erabileraren

bidez, mugitzeko ezgaitasun larriak dituztenei garraiobide alternati-bo bat eskaintzeko egin den Laguntza Egitaraua garatzeko 98-12-10ean sinatutako Hitzarmena 2002. urterako luzatzea.

Egin beharreko lanak: Hitzarmenaren garapenak eskatutakoak.Finantzaketa:- Gizarte Ongizaterako Foru Erakundea: 27.370,00 euro.- Aguraingo Kuadrilla: 13.685,00 euro.INDARRALDIA: 2002-12-31ra arte.Luzapena: Hitzarmenaren indarraldia amaitzean, urte naturale-

tan luzatuko da berariaz, indarrean dagoen arlo horretako legeria-ren arabera, harik eta alde batek hitzarmena amaitu dela berariaz jaki-narazi arte. Halakoetan, hitzarmena amaitu baino gutxienez hilabetebat lehenago jakinarazi behar da.


Aldundiko Gizarte Ongizaterako Saileko foru diputatua.Eta bestetik: Pablo Isasi Aguirre jauna, Amurrioko Udaleko

Alkatea.HITZARMENAREN HELBURUA: Amurrioko Udalean, Bono-

Taxiaren erabileraren bidez, mugitzeko ezgaitasun larriak dituzteneigarraiobide alternatibo bat eskaintzeko egin den Laguntza Egitarauamantendu, garatu eta jarraitzeko 98-03-25ean sinatutako Hitzarmena2002. urtera luzatzea

Egin beharreko lanak: Hitzarmenaren garapenak eskatutakoak.Finantzaketa:- Gizarte Ongizaterako Foru Erakundea: 19.633,06 euro.- Amurrioko Udala: 9.816,53 euro.INDARRALDIA: 2002-12-31ra arte.Luzapena: Hitzarmenaren indarraldia amaitzean, urte naturale-

tan luzatuko da berariaz, indarrean dagoen arlo horretako legeria-ren arabera, harik eta alde batek hitzarmena amaitu dela berariaz jaki-narazi arte. Halakoetan, hitzarmena amaitu baino gutxienez hilabetebat lehenago jakinarazi behar da.


Aldundiko Gizarte Ongizaterako Saileko foru diputatua eta GizarteOngizaterako Foru Erakundeaaren Administrazio KontseiluarenLehendakaria.

Eta bestetik: Antonio González Cabezudo jauna, “Las CuatroTorres” izeneko Pentsiodun, Erretiratu eta Alargunen ElkartekoLehendaria.

HITZARMENAREN HELBURUA: Elkartearen ekintzak garatzekoeta elkartea zaintzeko 98-03-09an sinatutako hitzarmena 2002. urte-rako luzatzea.

- De otra: Don Juan Carlos Aguillo Ramírez, Alcalde-Presidentedel Ayuntamiento Condado de Treviño.

- Y de otra: Don Alfredo Oraá Roa, Alcalde-Presidente delAyuntamiento de La Puebla de Arganzón.

OBJETO DEL CONVENIO: Elaboración de un estudio de nece-sidades en materia de servicios sociales dentro de esos municipios.

Actividades a realizar: Las derivadas del desarrollo del Convenio.Financiación: Instituto Foral de Bienestar Social: 32.622,00 euros.



del Departamento de Bienestar Social de la Diputación Foral de Álava.Y de la otra: Doña Carmen Liñares Filloy, Presidenta de la

Cuadrilla de Salvatierra.OBJETO DEL CONVENIO: Prorrogar para el año 2002 el

Convenio suscrito el 10-12-98 para el desarrollo del Programa deAyudas dirigido a proporcionar, mediante la utilización del Bono-Taxi,un medio alternativo de transporte a personas afectadas por gravesdiscapacidades motóricas.

Actividades a realizar: Las derivadas del desarrollo del Convenio.Financiación:- Instituto Foral de Bienestar Social: 27.370,00 euros.- Cuadrilla de Salvatierra: 13.685,00 euros.PLAZO DE VIGENCIA: Hasta el 31-12-2002.Prórroga: Se prorrogará de forma expresa a su término, de acuer-

do con la legislación vigente en la materia, y por años naturales, siem-pre que no medie denuncia expresa por alguna de las partes, quedeberá producirse, en todo caso, con al menos un mes de antela-ción a su finalización.


del Departamento de Bienestar Social de la Diputación Foral de Álava.Y de la otra: Don Pablo Isasi Aguirre, Alcalde del Ayuntamiento

de Amurrio.OBJETO DEL CONVENIO: Prorrogar para el año 2002 el

Convenio suscrito el 25-03-98 para el mantenimiento, desarrollo yseguimiento, en el municipio de Amurrio, del Programa de Ayudasdirigido a proporcionar, mediante la utilización del Bono-Taxi, un medioalternativo de transporte a personas afectadas por graves discapa-cidades de movilidad.

Actividades a realizar: Las derivadas del desarrollo del Convenio.Financiación:- Instituto Foral de Bienestar Social: 19.633,06 euros.- Ayuntamiento de Amurrio: 9.816,53 euros.PLAZO DE VIGENCIA: Hasta el 31-12-2002.Prórroga: Se prorrogará de forma expresa a su término, de acuer-

do con la legislación vigente en la materia, y por años naturales, siem-pre que no medie denuncia expresa por alguna de las partes, quedeberá producirse, en todo caso, con al menos un mes de antela-ción a su finalización.


del Departamento de Bienestar Social de la Diputación Foral de Álavay Presidente del Consejo de Administración del Instituto Foral deBienestar Social.

Y de la otra: Don Antonio González Cabezudo, Presidente dela Asociación de Pensionistas, Jubilados y Viudas de Álava “LasCuatro Torres”.

OBJETO DEL CONVENIO: Prorrogar para el año 2002 elConvenio suscrito el 09-03-98 para el desarrollo de actividades ymantenimiento de la Asociación.


euro.INDARRALDIA: 2002-12-31ra arte.Luzapena: Alde bien elkarren arteko adostasunez urte naturaletan

luzatu ahal izango da, kasuan kasu aurrekontuan egin ahal izango direnaldaketekin, indarrean dauden legeen mugen barruan, beti ere aurre-kontuan horretarako partidarik badago eta alde batek hitzarmena amai-tu dela berariaz jakinarazi ez badu. Jakinaraztekotan, hitzarmena amai-tu baino gutxienez hilabete bat lehenago jakinarazi beharko da.


Aldundiko Gizarte Ongizaterako Saileko foru diputatua eta GizarteOngizaterako Foru Erakundeaaren Administrazio KontseiluarenLehendakaria.

Eta bestetik: Miguel José Asurmendi Aramendia jauna, Vitoria-Gasteizko Elizbarrutiko Gotzaia.

HITZARMENAREN HELBURUA: “Ajuria” eta “Arana” ZaharrenEgoitzetan Erlijio Katolikoko Laguntza emateko 98-04-24an sinatu-tako Lankidetza Hitzarmena 2002. urterako luzatzea.


euro.INDARRALDIA: 2002-12-31ra arte.Luzapena: Hitzarmenaren indarraldia amaitzean, urte naturale-

tan luzatuko da berariaz, indarrean dagoen arlo horretako legeenmugen barruan eta dagokion aurrekontuko kreditua onartu ondoren,harik eta alde batek hitzarmena amaitu dela berariaz jakinarazi arte.Halakoetan, hitzarmena amaitu baino gutxienez hilabete bat lehena-go jakinarazi behar.


Aldundiko Gizarte Ongizaterako Saileko foru diputatua.Eta bestetik: Francisco Javier Unanua Pascual jauna,

Valdegoviako (Araba) Udaleko alkatea.HITZARMENAREN HELBURUA: Udalerrian dagoen eguneko arre-

tarako Landa Zentroaren kudeaketan eta funtzionamenduan laguntzea.Egin beharreko lanak: Hitzarmenaren garapenak eskatutakoak.Finantzaketa: - Gizarte Ongizaterako Foru Erakundea: 37.311,00 euro.- Valdegoviako Udala: 9.327,75 euro.INDARRALDIA: 2002-12-31ra arte.Luzapena: Hitzarmenaren indarraldia amaitzean, urte naturaletan

luzatuko da berariaz, beti ere aurrekontuan kreditu nahikorik badago.

—:—:—IZENPETZE DATA: 2002-03-26.IZENPETZEN DUTEN ORGANOAK:- Batetik: Juan Antonio Zárate Pérez de Arrilucea jauna, Arabako

Foru Aldundiko Ogasun, Finantza eta Aurrekontu Saileko foru dipu-tatua.

Eta bestetik: Juan Carlos Arriaga García de Albéniz jauna,Luzuriagako Kontzejuaren Lehendakari-Erregidorea.

HITZARMENAREN HELBURUA: premiamendu bidez dirua bil-tzeko hitzarmena.

Arduratuko diren organoak: Arabako Foru Aldundia-DirubilketaAgentzia.

INDARRALDIA: Mugagabea.

—:—:—IZENPETZE DATA: 2002-04-04.IZENPETZEN DUTEN ORGANOAK:- Batetik: Ramón Rabanera Rivacoba jauna, Arabako Foru

Aldundiko Diputatu Nagusia.


PLAZO DE VIGENCIA: Hasta el 31-12-2002.Prórroga: Prorrogable, con las variaciones en el presupuesto que

en su caso puedan determinarse, por acuerdo de ambas partes poraños naturales, dentro de los límites legales vigentes, siempre queexista partida presupuestaria al efecto y que no medie denunciaexpresa por alguna de las partes, que en todo caso, deberá produ-cirse con al menos un mes de antelación a su finalización.


del Departamento de Bienestar Social de la Diputación Foral de Álavay Presidente del Consejo de Administración del Instituto Foral deBienestar Social.

Y de la otra: Don Miguel José Asurmendi Aramendia, Obispo dela Diócesis de Vitoria.

OBJETO DEL CONVENIO: Prorrogar para el año 2002 elConvenio de Colaboración firmado con fecha de 20-04-98, para laprestación de servicios de Asistencia Religiosa Católica en lasResidencias de Tercera Edad “Ajuria” y “Arana”.


PLAZO DE VIGENCIA: Hasta el 31-12-2002.Prórroga: Prorrogable de forma expresa a su término y por años

naturales, dentro de los límites legales y previa aprobación del cré-dito presupuestario correspondiente, siempre que no medie denun-cia expresa por alguna de las partes, que deberá producirse, en todocaso, con al menos un mes de antelación a su finalización.


del Departamento de Bienestar Social de la Diputación Foral de Álava.Y de la otra: Don Francisco Javier Unanua Pascual, Alcalde del

Ayuntamiento de Valdegovía (Álava).OBJETO DEL CONVENIO: Colaborar en la gestión y funciona-

miento del Centro Rural de Atención Diurna existente en el municipio.Actividades a realizar: Las derivadas del desarrollo del Convenio.Financiación: - Instituto Foral de Bienestar Social: 37.311,00 euros.- Ayuntamiento de Valdegovía: 9.327,75 euros.PLAZO DE VIGENCIA: Hasta el 31-12-2002.Prórroga: Prorrogable de forma expresa a su término y por años

naturales siempre que exista crédito presupuestario suficiente.

—:—:—FECHA DE SUSCRIPCIÓN: 26-03-2002.ÓRGANOS QUE LO SUSCRIBEN:- De una parte: Don Juan Antonio Zárate Pérez de Arrilucea,

Diputado Foral del Departamento de Hacienda, Finanzas y Presu-puestos de la Diputación Foral de Álava.

Y de la otra: Don Juan Carlos Arriaga García de Albéniz,Presidente-Regidor del Concejo de Luzuriaga.

OBJETO DEL CONVENIO: Convenio de recaudación en vía deapremio.

Órganos encargados: La Diputación Foral de Álava-AgenciaEjecutiva.

PLAZO DE VIGENCIA: Indefinido.


General de la Diputación Foral de Álava.



Eta bestetik: Jesús Garay Hinojal jauna, “Asociación de Amigosy Amigas de la República Árabe Saharaui Democrática” izenekoEuskadiko (Araba) elkartearen ordez.

HITZARMENAREN HELBURUA: “Saharauiar HerriarentzakoOsasuna” izena duen 2002. urteko osasun egitaraua aurrera era-mateko lankidetza arautzea.

Egin beharreko lanak: Hizarmenean erabakitakoak.Finantzaketa: - Arabako Foru Aldundia: 38.464,77 euro.- Kanpezuko Udala: 5.409,11 euro.INDARRALDIA:2002-12-31ra arte.

—:—:—IZENPETZE DATA: 2002-04-08.IZENPETZEN DUTEN ORGANOAK:- Batetik: Antonio Aguilar Mediavilla jauna, Arabako Foru

Aldundiko Herrilan eta Hirigintza Saileko diputatua.Eta bestetik: Ignacio Ballesta Górriz jauna, “Servicios Integrales

Elburgo, S.A.”HITZARMENAREN HELBURUA: Errekabitarteko Zerbitzugunea

deiturikoa jarriko dela bermatuko duten baldintzak ezartzea.

Egin beharreko lanak: Quilcahonoko Zerbitzugunea egiteratzea.

Finantzaketa: “Servicios Integrales Elburgo, S.A.”: 150.253,02euro.

INDARRALDIA: 18 hilabete baimena eman denetik.

Resolución 765/2002, de 22 de abril, de la Dirección de la Secretaría Técnica del Diputado General, ordenando la publicación de diversos resumenes de Convenio de Colaboración suscritos por Departamentos de la Diputación Foral de Álava con Asociaciones y Organismos

DIPUTATU NAGUSIAREN SAILA

2.838Arabako Lurralde Historikoko 48 zenbakiko ALDIZKARI OFI-

ZIALAren datan akats bat dagoela ikusirik, dagokion zuzenketa egi-teari ekiten zaio:

4.302. orrialdetik 4.396.era, biak barne, orrialdeen goiburuetanhauxe dio: “Ostirala, 2002ko martxoaren 26a”.

Horren ordez hauxe esan behar du: “Ostirala, 2002ko apirilaren26a”.

Vitoria-Gasteiz, 2002ko maiatzaren 6a.– Administrazio KudeaketaZerbitzuburua, EMILIO ORTIZ PALACIOS.

Corrección de errata en la fecha de edición del BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava número 48, de 26 de abril de 2002

OGASUN, FINANTZA ETA AURREKONTU SAILA

OGASUN ZUZENDARITZA

Errenta eta Ondare Atala2.718

Errenta eta Ondare Atalak jarraian aipatzen diren zergadunei egin-tza administratiboen jakinarazpenak bidali dizkie, baina ezinezkoaizan da interesatuei jakinarazte pertsonala egitea.

Zergadunen eta egintza administratiboen zerrenda:

PERTSONA FISIKOEN ERRENTAREN GAINEKO ZERGA

IZENA/SOZIETATEAREN IZENA NAN/IFZ. EKITALDIA

ALONSO ALONSO TEODORO 37.030.524 1999ARDANAZ MARTINEZ DE SORIA JAVIER 72.721.181 1999ARMENTIA ARANA M.MILAGROS 16.278.914 2000ATIENZA AGUADO JAVIER 16.217.353 2000BERMUDEZ BLANCO F.JAVIER 18.594.334 1999CASTAÑEDA TEJEDOR M.JESUS 13.065.566 1999CASTRESANA SANTIAGO GUSTAVO 16.279.792 2000CHURRUCA DE JOSE RAFAEL 16.255.807 1996CHURRUCA DE JOSE RAFAEL 16.255.807 1998CROS PEREZ-MELERO M.LIDON 18.914.374 1995DE ECHEVARRIA PRAT M.ELISA 16.295.303 1998DE ECHEVARRIA PRAT M.ELISA 16.295.303 1997

Y de la otra: Don Jesús Garay Hinojal, en representación de laAsociación de Amigos y Amigas de la República Árabe SaharauiDemocrática de Euskadi (Álava).

OBJETO DEL CONVENIO: Regular la colaboración para la rea-lización del Programa Sanitario denominado “Salud para el PuebloSaharaui” año 2002.

Actividades a realizar: Las estipuladas en el Convenio.Financiación: - Diputación Foral de Álava: 38.464,77 euros.- Ayuntamiento de Campezo: 5.409,11 euros.PLAZO DE VIGENCIA: Hasta el 31-12-2002.

—:—:—FECHA DE SUSCRIPCIÓN: 08-04-2002.ÓRGANOS QUE LO SUSCRIBEN:- De una parte: Don Antonio Aguilar Mediavilla, Diputado de

Obras Públicas y Urbanismo de la Diputación Foral de Álava.Y de la otra: Don Ignacio Ballesta Górriz, Servicios Integrales

Elburgo, S.A.OBJETO DEL CONVENIO: El establecimiento de condiciones

para asegurar implantación de la denominada Zona de Serviciosde Errekabitarte.

Actividades a realizar: Ejecución de la Zona de Servicios deQuilchano.

Financiación: Servicios Integrales Elburgo, S.A.: 150.253,02 euros.

PLAZO DE VIGENCIA: 18 meses desde la autorización.

Resolución 765/2002, de 22 de abril, de la Dirección de la Secretaría Técnica del Diputado General, ordenando la publicación de diversos resumenes de Convenio de Colaboración suscritos por Departamentos de la Diputación Foral de Álava con Asociaciones y Organismos

DEPARTAMENTO DEL DIPUTADO GENERAL

2.838Advertida errata en la fecha del número 48 del BOLETÍN OFI-

CIAL del Territorio Histórico de Álava, se procede a efectuar la opor-tuna rectificación:

Donde dice en el encabezado de las páginas a partir de la núme-ro 4.302 y hasta la 4.396, ambas inclusive, “Viernes, 26 de marzo de2002”.

Debe decir: “Viernes, 26 de abril de 2002”.

Vitoria-Gasteiz, a 6 de mayo de 2002.– El Jefe del Servicio deGestión Administrativa, EMILIO ORTIZ PALACIOS.

Corrección de errata en la fecha de edición del BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava número 48, de 26 de abril de 2002

DEPARTAMENTO DE HACIENDA, FINANZAS Y PRESUPUESTOS

DIRECCION DE HACIENDA

Sección de Renta y Patrimonio2.718

Por la Sección de Renta y Patrimonio han sido remitidas a loscontribuyentes que a continuación se detallan notificaciones de actosadministrativos, no habiendo sido posible practicarlas personalmentea los interesados.

Relación de contribuyentes y actos administrativos:

IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS

NOMBRE/DENOMINACION SOCIAL D.N.I./N.I.F. PERÍODO

ALONSO ALONSO TEODORO 37.030.524 1999ARDANAZ MARTINEZ DE SORIA JAVIER 72.721.181 1999ARMENTIA ARANA M.MILAGROS 16.278.914 2000ATIENZA AGUADO JAVIER 16.217.353 2000BERMUDEZ BLANCO F.JAVIER 18.594.334 1999CASTAÑEDA TEJEDOR M.JESUS 13.065.566 1999CASTRESANA SANTIAGO GUSTAVO 16.279.792 2000CHURRUCA DE JOSE RAFAEL 16.255.807 1996CHURRUCA DE JOSE RAFAEL 16.255.807 1998CROS PEREZ-MELERO M.LIDON 18.914.374 1995DE ECHEVARRIA PRAT M.ELISA 16.295.303 1998DE ECHEVARRIA PRAT M.ELISA 16.295.303 1997

DIEZ TASCON ANGEL 12.634.984 2000ECHEVARRIA MARTINEZ MIGUEL ANGEL 14.683.250 1998ESCALANTE CASTARROYO MARTINA 13.065.446 1999ESTEBAN ESTEBAN CIRO 71.237.278 2000FERNANDEZ ARANA JUSTINO 16.482.290 1999FERNANDEZ HERRAN MIKEL 72.718.151 1999FERNANDEZ MOLES MANUEL 16.215.066 1998 FERNANDEZ MORENO BEGOÑA 78.867.883 1999FERNANDEZ DE QUINCOCES GARCIA J.LUIS 16.241.293 1999FREJO NAVAZO J.JAVIER 16.295.934 2000GARCIA RODRIGUEZ MARTA ELENA 16.303.765 2000GOMEZ IRIGOYEN GARBIÑE 30.579.418 1999GOMEZ MUNILLA EVELIA 72.867.853 1994GOMEZ MUNILLA EVELIA 72.867.853 1996GOMEZ MUNILLA EVELIA 72.867.853 1997GOMEZ MUNILLA EVELIA 72.867.853 1998GOMEZ RODRIGUEZ M.ISABEL 16.276.614 1997GOMEZ SAN PEDRO RAFAEL 16.234.151 1998GONZALEZ MONASTERIOGUREN ARRAUSI M.PURIFICACION 16.244.360 1999IÑIGO MUÑOZ J.LUIS 16.284.721 1998IÑIGO MUÑOZ J.LUIS 16.284.721 1997JODRA LAFUENTE ANGEL 16.172.770 1999JODRA LAFUENTE ANGEL 16.172.770 1998LANDALUCE LANDALUCE ANGEL 16.212.074 2000LARRIMBE IBAÑEZ XABIER 16.288.991 1999MANSO NAVAS OSCAR 44.683.408 1999MEDIAVILLA ARANDIGOYEN LUIS MARIA 8.903.667 1999MEDIAVILLA ARANDIGOYEN LUIS MARIA 8.903.667 1997MEDIAVILLA ARANDIGOYEN LUIS MARIA 8.903.667 1998MERINO NICOLAS J.ANTONIO 14.231.910 2000MERINO NICOLAS J.ANTONIO 14.231.910 1999MERINO NICOLAS J.ANTONIO 14.231.910 1997MERINO NICOLAS J.ANTONIO 14.231.910 1998MONGE RUIZ ALEJANDRO 16.285.895 2000ORTEGA ANGUIANO DOMINGO 16.154.359 1999PEREZ GRANADOS MERCEDES 16.291.683 1998PEREZ MARTINEZ J.MARIA 16.570.034 1999PEREZ TABOADA FELIPE 71.924.946 2000REVUELTA LECHE RAQUEL 16.276.989 2000RUIZ OLANO AGUSTIN 16.180.017 1999RUIZ DE AZUA RUIZ DE EGUILAZ J.LUIS 16.192.953 2000SALDAÑA SAEZ ROBERTO 16.228.898 1999SANTAMARIA PERERUELA MANUEL IGNACIO 14.926.370 1999SANTAMARIA PERERUELA MANUEL IGNACIO 14.926.370 2000SIQUEIRA ROBERTO ALVES X-02051611 2000SOUTO SANTAS ROBERTO 18.593.157 1999TEJADA ROMERO MANUELA 13.292.209 1999UNSUAIN MARTINEZ DE MURGUIA ROBERTO 16.301.855 1999URBINA URBINA JESUS DANIEL 16.252.697 1999URCELAY LOPEZ DE LAS HERAS M.LUCIA 16.221.035 2000URRETA BARALLOBRE OLATZ 18.591.061 1999VELASCO LOPEZ OSCAR 72.723.726 1999ZUBIAGA ECHEVARRIA NARCISO 14.841.562 2000

Interesdunei ohartarazten zaie ezen erreferentziazko jakinaraz-penak Ogasun Zuzendaritzako Errenta eta Ondare Atalean–Samaniego kalea, 14– jaso beharko dituztela. Hori egin ezean, hona-koak jakinarazpen balioa izango du ondorio guztietarako, ArabakoZergei buruzko Foru Arau Orokorraren 120. artikuluan xedatutakoa-ren arabera.

Administrazio espedientearen azterketa: aipatutako zergadunakhamar eguneko epea izango dute administrazio espedientea adiera-zitako bulegoetan aztertzeko, iragarki hau argitaratzen den egunarenbiharamunetik kontatzen hasita.

Erreferentziazko egintza administratiboek zerga-zorra dute ondo-rio. Ogasuneko bulegoetan –Samaniego kalea, 14 zenbakia, Vitoria-Gasteiz– ordaindu beharko da zerga-zorra, edo banku-entitate edoaurrezki kutxaren batean, hamabost egun balioduneko epean, espe-dientea aztertzeko dagoen hamar eguneko epea amaitzen denetikkontatzen hasita.

Errekurtsoak: espedienteen helburu diren administrazio ekintzenaurka berraztertzeko errekurtsoa aurkez daiteke Errenta eta OndareAtalean; bestela, erreklamazio ekonomiko-administratiboa aurkezdakioke Arabako Lege eta Administrazio Erakundeari. Bai berrazter-tzeko errekurtsoa aurkezteko bai erreklamazio ekonomiko-adminis-tratiboa aurkezteko epea hamabost egunekoa izango da, espedien-tea aztertzeko emandako hamar eguneko epea amaitzen denegunaren biharamunetik kontatzen hasita.

Vitoria-Gasteiz, 2002ko apirilaren 25a.– Zuzeneko ZergenZerbitzuko burua, SOCORRO DE ECHAVE-SUSTAETA Y PÁRAMO.

DIEZ TASCON ANGEL 12.634.984 2000ECHEVARRIA MARTINEZ MIGUEL ANGEL 14.683.250 1998ESCALANTE CASTARROYO MARTINA 13.065.446 1999ESTEBAN ESTEBAN CIRO 71.237.278 2000FERNANDEZ ARANA JUSTINO 16.482.290 1999FERNANDEZ HERRAN MIKEL 72.718.151 1999FERNANDEZ MOLES MANUEL 16.215.066 1998 FERNANDEZ MORENO BEGOÑA 78.867.883 1999FERNANDEZ DE QUINCOCES GARCIA J.LUIS 16.241.293 1999FREJO NAVAZO J.JAVIER 16.295.934 2000GARCIA RODRIGUEZ MARTA ELENA 16.303.765 2000GOMEZ IRIGOYEN GARBIÑE 30.579.418 1999GOMEZ MUNILLA EVELIA 72.867.853 1994GOMEZ MUNILLA EVELIA 72.867.853 1996GOMEZ MUNILLA EVELIA 72.867.853 1997GOMEZ MUNILLA EVELIA 72.867.853 1998GOMEZ RODRIGUEZ M.ISABEL 16.276.614 1997GOMEZ SAN PEDRO RAFAEL 16.234.151 1998GONZALEZ MONASTERIOGUREN ARRAUSI M.PURIFICACION 16.244.360 1999IÑIGO MUÑOZ J.LUIS 16.284.721 1998IÑIGO MUÑOZ J.LUIS 16.284.721 1997JODRA LAFUENTE ANGEL 16.172.770 1999JODRA LAFUENTE ANGEL 16.172.770 1998LANDALUCE LANDALUCE ANGEL 16.212.074 2000LARRIMBE IBAÑEZ XABIER 16.288.991 1999MANSO NAVAS OSCAR 44.683.408 1999MEDIAVILLA ARANDIGOYEN LUIS MARIA 8.903.667 1999MEDIAVILLA ARANDIGOYEN LUIS MARIA 8.903.667 1997MEDIAVILLA ARANDIGOYEN LUIS MARIA 8.903.667 1998MERINO NICOLAS J.ANTONIO 14.231.910 2000MERINO NICOLAS J.ANTONIO 14.231.910 1999MERINO NICOLAS J.ANTONIO 14.231.910 1997MERINO NICOLAS J.ANTONIO 14.231.910 1998MONGE RUIZ ALEJANDRO 16.285.895 2000ORTEGA ANGUIANO DOMINGO 16.154.359 1999PEREZ GRANADOS MERCEDES 16.291.683 1998PEREZ MARTINEZ J.MARIA 16.570.034 1999PEREZ TABOADA FELIPE 71.924.946 2000REVUELTA LECHE RAQUEL 16.276.989 2000RUIZ OLANO AGUSTIN 16.180.017 1999RUIZ DE AZUA RUIZ DE EGUILAZ J.LUIS 16.192.953 2000SALDAÑA SAEZ ROBERTO 16.228.898 1999SANTAMARIA PERERUELA MANUEL IGNACIO 14.926.370 1999SANTAMARIA PERERUELA MANUEL IGNACIO 14.926.370 2000SIQUEIRA ROBERTO ALVES X-02051611 2000SOUTO SANTAS ROBERTO 18.593.157 1999TEJADA ROMERO MANUELA 13.292.209 1999UNSUAIN MARTINEZ DE MURGUIA ROBERTO 16.301.855 1999URBINA URBINA JESUS DANIEL 16.252.697 1999URCELAY LOPEZ DE LAS HERAS M.LUCIA 16.221.035 2000URRETA BARALLOBRE OLATZ 18.591.061 1999VELASCO LOPEZ OSCAR 72.723.726 1999ZUBIAGA ECHEVARRIA NARCISO 14.841.562 2000

Se advierte a los interesados que las notificaciones de referen-cia deberán ser retiradas en la Sección de Renta y Patrimonio de laDirección de Hacienda, calle Samaniego 14; en su defecto, la pre-sente servirá de notificación a todos los efectos de conformidad conlo dispuesto en el artículo 120 de la Norma Foral General Tributariade Álava.

Examen del expediente administrativo: Los contribuyentes ante-riormente relacionados disponen de un plazo de diez días, contadosa partir del siguiente al de la publicación de este anuncio, para exa-minar el expediente administrativo en las dependencias indicadas.

De los actos administrativos referenciados en este anuncio resul-ta deuda tributaria. Esta deuda tributaria deberá hacerse efectiva enlas Oficinas de Hacienda, sitas en la calle Samaniego número 14de Vitoria-Gasteiz, o en cualquier entidad bancaria o Caja de Ahorrosdentro de los quince días hábiles siguientes a partir de la finalizacióndel plazo de diez días fijado para el examen del expediente admi-nistrativo.

Recursos: Contra los actos administrativos objeto de estos expe-dientes se podrá interponer recurso de reposición ante la Secciónde Renta y Patrimonio o, alternativamente, reclamación económico-administrativa ante el Organismo Jurídico Administrativo de Álava,dentro (tanto para el caso de interposición del recurso de reposicióncomo para el supuesto de presentación de la reclamación económi-co-administrativa) del plazo de quince días contados a partir delsiguiente a la finalización del plazo de diez días fijado para el exa-men de los expedientes.

Vitoria-Gasteiz, a 25 de abril de 2002.– La Jefe del Servicio deTributos Directos, SOCORRO DE ECHAVE-SUSTAETA Y PÁRAMO.


IZENA/SOZIETATEAREN IZENA NAN/IFZ. EKITALDIA NOMBRE/DENOMINACION SOCIAL D.N.I./N.I.F. PERÍODO



OGASUN ZUZENDARITZA

Zerga Zuzenen Zerbitzua2.720

Sozietateen gaineko Zergaren eta Atxikipenen Bulego Kudea-tzaileak jarraian zerrendatzen diren subjektu pasiboei lan atxikipe-nekin lotutako egintza administratiboen jakinarazpenak bidali dizkie,baina ezinezkoa izan da subjektu pasibo horiei jakinarazte pertsonalaegitea.

Subjektu pasiboen eta egintza administratiboen zerrenda:IZENA/SOZIETATEAREN IZENA IFK/IFZ

ANCIN ARANGUREN, M.LUCIA 14.941.440DIXSET S.A. A-01.038959EZPELETA VICARIO, JUAN JOSÉ 16.207.700ORTIZ DE BARRÓN, JOSÉ ANTONIO Y HERMANO S.C. G-01.194.265PUELLES ALAMEDA, RICARDO N. 16.270.268RUIZ DE ESCUDERO EZCURRA, M.LOURDES 16.250.622

Interesdunei ohartarazten zaie ezen erreferentziazko jakinaraz-penak Ogasun Zuzendaritzako Sozietateen gaineko Zergaren etaAtxikipenen Bulego Kudeatzailean jaso beharko dituztela (Samaniegokalea, 14). Hori egin ezean, honakoak jakinarazpen balioa izangodu ondorio guztietarako, Arabako Zergei buruzko Foru Arau Oroko-rraren 120. artikuluan xedatutakoaren arabera.

Espediente administratiboaren azterketa: zerrendako subjektupasiboek hamar eguneko epea izango dute espediente administra-tiboa bulego administratiboetan aztertzeko, iragarki hau argitaratzenden egunaren biharamunetik kontatzen hasita.

Errekurtsoak: berraztertzeko errekurtsoa aurkez daiteke Sozie-tateen gaineko Zergaren Sekzioan; bestela, erreklamazio ekonomi-ko-administratiboa aurkez dakioke Arabako Lege eta AdministrazioErakundeari, espedientearen azterketa egiteko emandako hamar egu-neko epea amaitzen den egunaren biharamunetik aurrera hamabosteguneko epearen barruan.

Vitoria-Gasteiz, 2002ko apirilaren 26a.- Sozietateen gainekoZergaren eta Atxikipenen Ataleko burua, JUAN CARLOS DEL TIOMARTINEZ.Actos administrativos que requiere ser notificados y que, debido a diversas causas, no han podido ser objeto de notificación personalizada, que comienza con Ancin Aranguren, M. Lucía y termina con Ruiz Escudero Ezcurra, M. Lourdes


OGASUN ZUZENDARITZA


Sozietateen gaineko Zergaren eta Atxikipenen Bulego Kudea-tzaileak jarraian zerrendatzen diren subjektu pasiboei Higiezinen alo-kairuen atxikipenekin lotutako egintza administratiboen jakinarazpe-nak bidali dizkie, baina ezinezkoa izan da subjektu pasibo horieijakinarazte pertsonala egitea.

Subjektu pasiboen eta egintza administratiboen zerrenda:

IZENA/SOZIETATEAREN IZENA IFK/IFZ

BARREDO AXPE, INMACULADA 16.269.487CARRASPLANT S.L. B-01.270.198MARIN BERDONCES, M.VICTORIA 16.250.812PAVIMENTOS FERNANDO OGARA S.L. B-01.252.436



Errekurtsoak: berraztertzeko errekurtsoa aurkez daiteke Sozie-tateen gaineko Zergaren Sekzioan; bestela, erreklamazio ekonomi-ko-administratiboa aurkez dakioke Arabako Lege eta Administrazio



Servicio de Tributos Directos2.720

Por la Oficina Gestora del Impuesto sobre Sociedades yRetenciones ha sido remitida a los sujetos pasivos que a continua-ción se detallan, notificación de actos administrativos relacionadoscon retenciones de trabajo, no habiendo sido posible practicar lanotificación personal a los interesados.

Relación de sujetos pasivos y actos administrativos:NOMBRE/DENOMINACIÓN SOCIAL C.I.F./N.I.F

ANCIN ARANGUREN, M.LUCIA 14.941.440DIXSET S.A. A-01.038959EZPELETA VICARIO, JUAN JOSÉ 16.207.700ORTIZ DE BARRÓN, JOSÉ ANTONIO Y HERMANO S.C. G-01.194.265PUELLES ALAMEDA, RICARDO N. 16.270.268RUIZ DE ESCUDERO EZCURRA, M.LOURDES 16.250.622

Se advierte a los interesados que las notificaciones de referen-cia deberán ser retiradas en la Oficina Gestora del Impuesto sobreSociedades y Retenciones de la Dirección de Hacienda, calleSamaniego, 14. En su defecto, la presente servirá de notificación atodos los efectos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 120de la Norma Foral General Tributaria de Álava.

Examen del expediente administrativo: Los sujetos pasivos ante-riormente relacionados disponen de un plazo de diez días, contados apartir del siguiente al de la publicación de este anuncio, para examinarel expediente administrativo en las dependencias administrativas.

Recursos: Contra el acto administrativo objeto de este expe-diente se podrá interponer recurso de reposición ante la Sección delImpuesto sobre Sociedades o, alternativamente, reclamación eco-nómico-administrativa ante el Organismo Jurídico Administrativo deÁlava, dentro del plazo de quince días contados a partir del siguien-te a la finalización del plazo de diez días fijado para el examen delexpediente.

Vitoria-Gasteiz, a 26 de abril de 2002.– El Jefe de Sección delImpuesto sobre Sociedades y Retenciones, JUAN CARLOS DEL TÍOMARTÍNEZ.Actos administrativos que requiere ser notificados y que, debido a diversas causas, no han podido ser objeto de notificación personalizada, que comienza con Ancin Aranguren, M. Lucía y termina con Ruiz Escudero Ezcurra, M. Lourdes




Por la Oficina Gestora del Impuesto sobre Sociedades yRetenciones ha sido remitida a los sujetos pasivos que a continua-ción se detallan, notificación de actos administrativos relacionadoscon retenciones sobre arrendamientos de inmuebles urbanos, nohabiendo sido posible practicar la notificación personal a los inte-resados.

Relación de sujetos pasivos y actos administrativos:

NOMBRE/DENOMINACION SOCIAL C.I.F./N.I.F

BARREDO AXPE, INMACULADA 16.269.487CARRASPLANT S.L. B-01.270.198MARIN BERDONCES, M.VICTORIA 16.250.812PAVIMENTOS FERNANDO OGARA S.L. B-01.252.436


Examen del expediente administrativo: Los sujetos pasivos ante-riormente relacionados disponen de un plazo de diez días, contadosa partir del siguiente al de la publicación de este anuncio, para exa-minar el expediente administrativo en las dependencias adminis-trativas.

Recursos: Contra el acto administrativo objeto de este expe-diente se podrá interponer recurso de reposición ante la Sección delImpuesto s/Sociedades o, alternativamente, reclamación económi-

Erakundeari, espedientearen azterketa egiteko emandako hamar egu-neko epea amaitzen den egunaren biharamunetik aurrera hamabosteguneko epearen barruan.

Vitoria-Gasteiz, 2002ko apirilaren 26a.- Sozietateen gainekoZergaren eta Atxikipenen Ataleko burua, JUAN CARLOS DEL TIOMARTINEZ.Actos administrativos que requieren ser notificados y que, debido a diversas causas, no han podido ser objeto de notificación personalizada, que comienza con Barredo Axpe, Inmaculada y termina con Pavimentos Fernando Ogara, S.L.


OGASUN ZUZENDARITZA


Sozietateen gaineko Zergaren eta Atxikipenen Bulego Kudea-tzaileak jarraian zerrendatzen diren subjektu pasiboei lan atxikipe-nekin (1999 eta 2000ko ekitaldiak) lotutako egintza administratiboenjakinarazpenak bidali dizkie, baina ezinezkoa izan da subjektu pasi-bo horiei jakinarazte pertsonala egitea.

Subjektu pasiboen eta egintza administratiboen zerrenda:IZENA/SOZIETATEAREN IZENA IFK/IFZ

PUELLES ALAMEDA, RICARDO NICOLÁS 16.270.268PUELLES ALAMEDA, RICARDO NICOLÁS 16.270.268



Iragarki honetan aipatutako egintza administratiboek zerga-zorrak dituzte ondorio. Horiek Ogasuneko bulegoetan(Samaniego kalea, 14, Vitoria-Gasteiz) ordaindu beharko dira,edo banku-entitate edo aurrezki kutxaren batean, espedien-tea aztertzeko dagoen hamar eguneko epea amaitu ondoren-go hurrengo hamabost egun baliodunetan.


Vitoria-Gasteiz, 2002ko apirilaren 26a.- Sozietateen gainekoZergaren eta Atxikipenen Ataleko burua, JUAN CARLOS DEL TIOMARTINEZ.Actos administrativos que requieren ser notificados y que, debido a diversas causas, no han podido ser objeto de notificación personalizada, que comienza con Puelles Alameda, Ricardo Nicolás y termina con Puelles Alameda, Ricardo Nicolás


OGASUN ZUZENDARITZA


Sozietateen gaineko Zergaren eta Atxikipenen Bulego Kudea-tzaileak jarraian zerrendatzen diren subjektu pasiboei lan atxikipe-nekin (2000ko ekitaldia) lotutako egintza administratiboen jakinaraz-penak bidali dizkie, baina ezinezkoa izan da subjektu pasibo horieijakinarazte pertsonala egitea.



ABAJO GONZALEZ, M.SALOME 18.593.937AISTER S.C. G-01.278.522ALAVESA DE TRANSPORTES RUHT S.L. B-01.191.014ALEVA S.C. G-01.281.013ALMONEDA KEOP’S S.C. G-01.273.408ANTOLIN ALBIN, ANDRES 16.278.488ARABA BRICO MOVIL S.L. B-01.245.372ARAIA TRUCK CENTER S.L. B-01.258.680ARBULO ETAYO, J. ESTEBAN 72.729.169ARDIA ALDE SDAD.AGRARIA DE TRANSFORMACION F-01.036.524

co-administrativa ante el Organismo Jurídico Administrativo de Álava,dentro del plazo de quince días contados a partir del siguiente a lafinalización del plazo de diez días fijado para el examen del expe-diente.

Vitoria-Gasteiz, 26 de abril de 2002.– El Jefe de Sección delImpuesto sobre Sociedades y Retenciones, JUAN CARLOS DEL TIOMARTÍNEZ.Actos administrativos que requieren ser notificados y que, debido a diversas causas, no han podido ser objeto de notificación personalizada, que comienza con Barredo Axpe, Inmaculada y termina con Pavimentos Fernando Ogara, S.L.




Por la Oficina Gestora del Impuesto sobre Sociedades yRetenciones ha sido remitida a los sujetos pasivos que a continua-ción se detallan, notificación de actos administrativos relacionadoscon Retenciones de Trabajo del ejercicio 1.999, y 2000 no habien-do sido posible practicar la notificación personal a los interesados.

Relación de sujetos pasivos y actos administrativos:NOMBRE/DENOMINACIÓN SOCIAL C.I.F./N.I.F

PUELLES ALAMEDA, RICARDO NICOLÁS 16.270.268PUELLES ALAMEDA, RICARDO NICOLÁS 16.270.268


Examen del expediente administrativo: Los sujetos pasivos ante-riormente relacionados disponen de un plazo de diez días, contados apartir del siguiente al de la publicación de este anuncio, para examinarel expediente administrativo en las dependencias administrativas.

De los actos administrativos referenciados en este anuncio resul-ta deuda tributaria. Esta deuda tributaria deberá hacerse efectiva enlas Oficinas de Hacienda, sitas en la calle Samaniego número 14 deVitoria-Gasteiz o en cualquier entidad bancaria o Caja de Ahorros den-tro de los quince días hábiles siguientes a partir de la finalización delplazo de diez día fijado para el examen del expediente administrativo.

Recursos: Contra el acto administrativo objeto de este expedientese podrá interponer recurso de reposición ante la Sección del Impuestos/Sociedades o, alternativamente, reclamación económico-adminis-trativa ante el Organismo Jurídico Administrativo de Álava, dentrodel plazo de quince días contados a partir del siguiente a la finaliza-ción del plazo de diez días fijado para el examen del expediente.

Vitoria-Gasteiz, a 26 de abril de 2002.– El Jefe de Sección delImpuesto sobre Sociedades y Retenciones, JUAN CARLOS DEL TÍOMARTÍNEZ.Actos administrativos que requieren ser notificados y que, debido a diversas causas, no han podido ser objeto de notificación personalizada, que comienza con Puelles Alameda, Ricardo Nicolás y termina con Puelles Alameda, Ricardo Nicolás




Por la Oficina Gestora del Impuesto sobre Sociedades yRetenciones ha sido remitida a los sujetos pasivos que a continua-ción se detallan, notificación de actos administrativos relacionadoscon retenciones de Trabajo del ejercicio 2000, no habiendo sido posi-ble practicar la notificación personal a los interesados.



ABAJO GONZALEZ, M.SALOME 18.593.937AISTER S.C. G-01.278.522ALAVESA DE TRANSPORTES RUHT S.L. B-01.191.014ALEVA S.C. G-01.281.013ALMONEDA KEOP’S S.C. G-01.273.408ANTOLIN ALBIN, ANDRES 16.278.488ARABA BRICO MOVIL S.L. B-01.245.372ARAIA TRUCK CENTER S.L. B-01.258.680ARBULO ETAYO, J. ESTEBAN 72.729.169ARDIA ALDE SDAD.AGRARIA DE TRANSFORMACION F-01.036.524



ARGIBARRI, S.L. B-01.298.033ASISTENCIA RIS S.L. B-01.152.750ASOCIACION GESTION LABORATORIOS INDUSTRIAL G-01.045.244BAÑUELOS ARAMAYO, ALBERTO 71.339.891BARROSO IBAÑEZ, ISABEL 16.231.760BATALHA ABUBACAR, TANIA MARIA 11.614.480CASTRO DOZON S.L. B-01.288.927CENTRAL DE COMPRAS XXI S.L. B-95.073.110CAÑAS ANDA, M. ALEXIA 44.674.352COMUNIDAD DE PROPIETARIOS C/PAMPLONA IRUÑEA, 7 H-01.250.250COMUNIDAD DE PROPIETARIOS C/SANTA BARBARA, 3 H-01.164.060COMUNIDAD PROPIETARIOS C/ALDAVE número 1 H-01.217.110CONSTRUBAL ESTRUCTURAS S.C. G-01.287.648CONSTRUCCIONES DIONISIO OLAVE E HIJOS S.A. A-01.005.867CONSTRUCCIONES NEO AMBIENTALES S.L. B-01.273.549CONSTRUCCIONES Y BORDILLOS DE MOURA S. LUNI B-01.296.516DE SANTOS MORA, M.TERESA 24.401.088DISEÑO E INGENIERIA DE MAQUINARIA S.A. A-01.159.318DISTRIBUCIONES BERME C.B. E-01.169.622DIXSET S.A. A-01.038.959EMBUTIDOS OQUENDO S.L. B-01.180.280ECAM S.A. A-78.222.775ERRIBERA GOITIA S. COOP. F-01.236.256ESTUDIO ATLAS S.L. B-01.056.209ESTUDIOS RELACIONALES Y DE COMUNICACIÓN B-01.190.503EURO ARTIC S.A. A-26.071.498EUROCOM CONSULTING PAIS VASCO, s.l. B-48.581.193EUROPEAN REGIONS TRANSPORT SYSTEM S.A. A-07.840.770EXPLOTACIONES HOSTELERAS DE ALAVA, S.L. B-01.289.172FELIPE RONDA CLAUDIO COLOMER Y CIA S EN COM D-81.034.365FLORES PRIETO, OSCAR 16.289.386GABANI CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS S.L. B-01.275.080GARCIA SEGOVIA, JULIAN 01.049.127GEROA PENTSIOAK EPSV G-20.548.244GESTION GRAFICA GASTEIZ S.L. B-01.206.788GIGABAR S.L. B-17.632.910GOMEZ BECERRA, M.MERCEDES “ALOA” 16.222.912GOMEZ URARTE, DOMINGO EDUARDO 16.225.642GOROSTIZA ESTRADA PATXI XABIER 16.288.802HERTZ DE ESPAÑA S.A. A-28.121.549HORCEBAU S.L. B-82.244.005I.B. COATINGS S.A. A-01.287.101IDIOMAS GASTEIZ S.L. B-01.260.488INDUSTRIA DEL ALUMINIO AJAMIL S.A. A-01.019.785INDUSTRIAL TABERNERO GONZALEZ S.A. A-26.017.590INUSTRIAS ORIO MARTINEZ S.L. B-50.559.087INVERSIONES DONATEGUI S.L. B-01.102.078ISMAHER S.A. A-26.035.493JARDINES DE OION S.L. B-01.262.815JOSE ANTONIO ORTIZ DE BARRON Y HERMANO S.C. G-01.194.265JOYERIA FORTUNA S.A. A-60.601.002KALKI BHAGAVAN S.L. B-01.235.175LAGOS DE LA FUENTE MIREN EDURNE 16.234.064LAKUA BREVE S.L. B-01.286.988LOPEZ SAMANIEGO Y GARACHANA JM S.C. G-01.194.646LOYMA GASTEIZ S.L. B-01.272.517LUENGO ARRIZABALAGA, JUAN RAMON 72.245.193MADERAS BASTE S.L. B-01.288.620MARAÑON TEJEDOR, ITZIAR 72.719.963MARI Y ANA S.C. G-01.298.215MARTINEZ DE ALBENIZ PRECIADO, ROBERTO 18.600.276MOBE GASTEIZ S.C. G-01.297.282MODA A LO GRANDE, S.A. B-82.553.132MOLAS SERNA, MANUEL ANGEL 05.120.227MONTE DEL CASTELLAR S.L. B-01.183.789MONTE IBARGUREN S.L. B-01.234.178MONTES CABELLO, IBAN 30.666.778MUEBLES ECHEGOYEN S.L. B-01.015.841NATURAL FASHION S.L. B-01.143.692NAVAGOS GONZALEZ, JESUS MARIA 13.072.448OLMEDO SALAZAR, ARANZAZU 16.290.738OPACUA S.A. EXCAVACIONES ARRIAGA S.A. U.T.E. G-01.236.843ORBAR S.L. B-01.033.836PELUQUERIA MIMOS SOCIEDAD CIVIL G-01.183.193PENSIONS CAIXA S FONDO PENSIONES G-59.043.927PEREZ IZQUIERDO, EMILIO 15.372.098PLAF SOCIEDAD CIVIL G-01.146.315PREMIERCO ESPAÑA S.L. B-80.274.699PROMOCION MAS VENTAS S.A. A-78.614.153PROMOCIONES RIO HONDILLO S.A. A-01.057.702PROMOTORA BELATEGUI S.A. A-01.106.327PROMOTORA INDUSTRIAL GARMENTELLE S.A. A-01.287.234PROMOTORA PEÑA RILOVA S.L. B-01.297.340RESTAURACIONES KUBER S.L. B-01.258.763RIZK S.C. G-01.282.508RUIZ DE INFANTE BERROSTEGUIETA, JUAN ANTONIO 16.290.322SANTANDER VIII FONDO DE PENSIONES G-80.253.487SIERRA SALVADA CONSTRUCCIONES S.A. A-01.287.903SOCIEDAD INMOBILARIA ZANKUETA S.L. B-01.295.062TALLERES ILARRAZA S.C. G-01.303.833

ARGIBARRI, S.L. B-01.298.033ASISTENCIA RIS S.L. B-01.152.750ASOCIACION GESTION LABORATORIOS INDUSTRIAL G-01.045.244BAÑUELOS ARAMAYO, ALBERTO 71.339.891BARROSO IBAÑEZ, ISABEL 16.231.760BATALHA ABUBACAR, TANIA MARIA 11.614.480CASTRO DOZON S.L. B-01.288.927CENTRAL DE COMPRAS XXI S.L. B-95.073.110CAÑAS ANDA, M. ALEXIA 44.674.352COMUNIDAD DE PROPIETARIOS C/PAMPLONA IRUÑEA, 7 H-01.250.250COMUNIDAD DE PROPIETARIOS C/SANTA BARBARA, 3 H-01.164.060COMUNIDAD PROPIETARIOS C/ALDAVE número 1 H-01.217.110CONSTRUBAL ESTRUCTURAS S.C. G-01.287.648CONSTRUCCIONES DIONISIO OLAVE E HIJOS S.A. A-01.005.867CONSTRUCCIONES NEO AMBIENTALES S.L. B-01.273.549CONSTRUCCIONES Y BORDILLOS DE MOURA S. LUNI B-01.296.516DE SANTOS MORA, M.TERESA 24.401.088DISEÑO E INGENIERIA DE MAQUINARIA S.A. A-01.159.318DISTRIBUCIONES BERME C.B. E-01.169.622DIXSET S.A. A-01.038.959EMBUTIDOS OQUENDO S.L. B-01.180.280ECAM S.A. A-78.222.775ERRIBERA GOITIA S. COOP. F-01.236.256ESTUDIO ATLAS S.L. B-01.056.209ESTUDIOS RELACIONALES Y DE COMUNICACIÓN B-01.190.503EURO ARTIC S.A. A-26.071.498EUROCOM CONSULTING PAIS VASCO, s.l. B-48.581.193EUROPEAN REGIONS TRANSPORT SYSTEM S.A. A-07.840.770EXPLOTACIONES HOSTELERAS DE ALAVA, S.L. B-01.289.172FELIPE RONDA CLAUDIO COLOMER Y CIA S EN COM D-81.034.365FLORES PRIETO, OSCAR 16.289.386GABANI CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS S.L. B-01.275.080GARCIA SEGOVIA, JULIAN 01.049.127GEROA PENTSIOAK EPSV G-20.548.244GESTION GRAFICA GASTEIZ S.L. B-01.206.788GIGABAR S.L. B-17.632.910GOMEZ BECERRA, M.MERCEDES “ALOA” 16.222.912GOMEZ URARTE, DOMINGO EDUARDO 16.225.642GOROSTIZA ESTRADA PATXI XABIER 16.288.802HERTZ DE ESPAÑA S.A. A-28.121.549HORCEBAU S.L. B-82.244.005I.B. COATINGS S.A. A-01.287.101IDIOMAS GASTEIZ S.L. B-01.260.488INDUSTRIA DEL ALUMINIO AJAMIL S.A. A-01.019.785INDUSTRIAL TABERNERO GONZALEZ S.A. A-26.017.590INUSTRIAS ORIO MARTINEZ S.L. B-50.559.087INVERSIONES DONATEGUI S.L. B-01.102.078ISMAHER S.A. A-26.035.493JARDINES DE OION S.L. B-01.262.815JOSE ANTONIO ORTIZ DE BARRON Y HERMANO S.C. G-01.194.265JOYERIA FORTUNA S.A. A-60.601.002KALKI BHAGAVAN S.L. B-01.235.175LAGOS DE LA FUENTE MIREN EDURNE 16.234.064LAKUA BREVE S.L. B-01.286.988LOPEZ SAMANIEGO Y GARACHANA JM S.C. G-01.194.646LOYMA GASTEIZ S.L. B-01.272.517LUENGO ARRIZABALAGA, JUAN RAMON 72.245.193MADERAS BASTE S.L. B-01.288.620MARAÑON TEJEDOR, ITZIAR 72.719.963MARI Y ANA S.C. G-01.298.215MARTINEZ DE ALBENIZ PRECIADO, ROBERTO 18.600.276MOBE GASTEIZ S.C. G-01.297.282MODA A LO GRANDE, S.A. B-82.553.132MOLAS SERNA, MANUEL ANGEL 05.120.227MONTE DEL CASTELLAR S.L. B-01.183.789MONTE IBARGUREN S.L. B-01.234.178MONTES CABELLO, IBAN 30.666.778MUEBLES ECHEGOYEN S.L. B-01.015.841NATURAL FASHION S.L. B-01.143.692NAVAGOS GONZALEZ, JESUS MARIA 13.072.448OLMEDO SALAZAR, ARANZAZU 16.290.738OPACUA S.A. EXCAVACIONES ARRIAGA S.A. U.T.E. G-01.236.843ORBAR S.L. B-01.033.836PELUQUERIA MIMOS SOCIEDAD CIVIL G-01.183.193PENSIONS CAIXA S FONDO PENSIONES G-59.043.927PEREZ IZQUIERDO, EMILIO 15.372.098PLAF SOCIEDAD CIVIL G-01.146.315PREMIERCO ESPAÑA S.L. B-80.274.699PROMOCION MAS VENTAS S.A. A-78.614.153PROMOCIONES RIO HONDILLO S.A. A-01.057.702PROMOTORA BELATEGUI S.A. A-01.106.327PROMOTORA INDUSTRIAL GARMENTELLE S.A. A-01.287.234PROMOTORA PEÑA RILOVA S.L. B-01.297.340RESTAURACIONES KUBER S.L. B-01.258.763RIZK S.C. G-01.282.508RUIZ DE INFANTE BERROSTEGUIETA, JUAN ANTONIO 16.290.322SANTANDER VIII FONDO DE PENSIONES G-80.253.487SIERRA SALVADA CONSTRUCCIONES S.A. A-01.287.903SOCIEDAD INMOBILARIA ZANKUETA S.L. B-01.295.062TALLERES ILARRAZA S.C. G-01.303.833

IZENA/SOZIETATEAREN IZENA IFK/IFZ NOMBRE/DENOMINACION SOCIAL C.I.F./N.I.F

TEJEDOR ARAGON, M. ANTOLINA 16.235.269TEMPRANO RODRIGUEZ, ANTONIO 16.240.530TIDONBE S.L. B-01.235.720TRABAJOS VERTICALES GASTEIZ S.L. B-95.035.192TRONKASA S.L. B-01.107.895UNION CREATIVA S.L. B-01.239.607VITORIANA DE RENTING S.L. B-01.205.590WORLD CONNECTION S.L. B-29.379.831ZIGOR ENERGIA S.A. A-01.115.799




Vitoria-Gasteiz, 2002ko apirilaren 26a.- Sozietateen gainekoZergaren eta Atxikipenen Ataleko burua, JUAN CARLOS DEL TIOMARTINEZ.Actos administrativos que requieren ser notificados y que, debido a diversas causas, no han podido ser objeto de notificación personalizada, que comienza con Abajo González M. Salomé y termina con Zigor Energía, S.A.


OGASUN ZUZENDARITZA


Sozietateen gaineko Zergaren eta Atxikipenen Bulego Kudea-tzaileak jarraian zerrendatzen diren subjektu pasiboei Higiezinen alo-kairuen Atxikipenekin (1999 eta 2000ko ekitaldiak) lotutako egintzaadministratiboen jakinarazpenak bidali dizkie, baina ezinezkoa izanda subjektu pasibo horiei jakinarazte pertsonala egitea.



FLORES PRIETO, OSCAR 16.289.386FLORES PRIETO, OSCAR 16.289.386FLORES PRIETO, OSCAR 16.289.386FLORES PRIETO, OSCAR 16.289.386ZAMORANO MARTINEZ. IRINEO 16.230.096ZAMORANO MARTINEZ, IRINEO 16.230.096



Iragarki honetan aipatutako egintza administratiboek zerga-zorrak dituzte ondorio. Horiek Ogasuneko bulegoetan (Samaniegokalea, 14, Vitoria-Gasteiz) ordaindu beharko dira, edo banku-entita-te edo aurrezki kutxaren batean, espedientea aztertzeko dagoenhamar eguneko epea amaitu ondorengo hurrengo hamabost egunbaliodunetan.

Errekurtsoak: berraztertzeko errekurtsoa aurkez daiteke Sozie-tateen gaineko Zergaren Sekzioan; bestela, erreklamazio ekonomi-ko-administratiboa aurkez dakioke Arabako Lege eta Administrazio

TEJEDOR ARAGON, M. ANTOLINA 16.235.269TEMPRANO RODRIGUEZ, ANTONIO 16.240.530TIDONBE S.L. B-01.235.720TRABAJOS VERTICALES GASTEIZ S.L. B-95.035.192TRONKASA S.L. B-01.107.895UNION CREATIVA S.L. B-01.239.607VITORIANA DE RENTING S.L. B-01.205.590WORLD CONNECTION S.L. B-29.379.831ZIGOR ENERGIA S.A. A-01.115.799


Examen del expediente administrativo: los sujetos pasivos ante-riormente relacionados disponen de un plazo de diez días, contadosa partir del siguiente al de la publicación de este anuncio, para exa-minar el expediente administrativo en las dependencias adminis-trativas.

Recursos: Contra el acto administrativo objeto de este expe-diente se podrá interponer recurso de reposición ante la Sección delImpuesto s/Sociedades o, alternativamente, reclamación económi-co-administrativa ante el Organismo Jurídico Administrativo de Álava,dentro del plazo de quince días contados a partir del siguiente a lafinalización del plazo de diez días fijado para el examen del expe-diente.

Vitoria-Gasteiz, 26 de abril de 2002.– El Jefe de Sección delImpuesto sobre Sociedades y Retenciones, JUAN CARLOS DEL TÍOMARTÍNEZ.Actos administrativos que requieren ser notificados y que, debido a diversas causas, no han podido ser objeto de notificación personalizada, que comienza con Abajo González M. Salomé y termina con Zigor Energía, S.A.




Por la Oficina Gestora del Impuesto sobre Sociedades yRetenciones ha sido remitida a los sujetos pasivos que a continua-ción se detallan, notificación de actos administrativos relacionadoscon retenciones sobre arrendamientos de inmuebles urbanos ejerci-cios 1.999 y 2000, no habiendo sido posible practicar la notificaciónpersonal a los interesados.

Relación de sujetos pasivos y actos administrativos:NOMBRE/DENOMINACION SOCIAL C.I.F./N.I.F

FLORES PRIETO, OSCAR 16.289.386FLORES PRIETO, OSCAR 16.289.386FLORES PRIETO, OSCAR 16.289.386FLORES PRIETO, OSCAR 16.289.386ZAMORANO MARTINEZ. IRINEO 16.230.096ZAMORANO MARTINEZ, IRINEO 16.230.096



De los actos administrativos referenciados en este anuncio resul-ta deuda tributaria. Esta deuda tributaria deberá hacerse efectiva enlas Oficinas de Hacienda, sitas en la calle Samaniego número 14de Vitoria-Gasteiz o en cualquier entidad bancaria o Caja de Ahorrosdentro de los quince días hábiles siguientes a partir de la finalizacióndel plazo de diez día fijado para el examen del expediente adminis-trativo.

Recursos: Contra el acto administrativo objeto de este expe-diente se podrá interponer recurso de reposición ante la Sección delImpuesto s/Sociedades o, alternativamente, reclamación económi-




Erakundeari, espedientearen azterketa egiteko emandako hamar egu-neko epea amaitzen den egunaren biharamunetik aurrera hamabosteguneko epearen barruan.

Vitoria-Gasteiz, 2002ko apirilaren 26a.- Sozietateen gainekoZergaren eta Atxikipenen Ataleko burua, JUAN CARLOS DEL TIOMARTINEZ.Actos administrativos que requieren ser notificados y que, debido a diversas causas, no han podido ser objeto de notificación personalizada, que comienza con Flores Prieto, Oscar y termina con Zamorano Martínez, Irineo.


OGASUN ZUZENDARITZA


Sozietateen gaineko Zergaren eta Atxikipenen Bulego Kudea-tzaileak jarraian zerrendatzen diren subjektu pasiboei Higiezinen alo-kairuen Atxikipenekin (2000ko ekitaldia) lotutako egintza administra-tiboen jakinarazpenak bidali dizkie, baina ezinezkoa izan da subjektupasibo horiei jakinarazte pertsonala egitea.



ALMONEDA KEOP’S. S.C. G-01.273.408ALONSO GARCIA, JUDITH 16.291.410ARABA BRICO MOVIL S.L. B-01.245.372ARABA EXPRES, S.L. B-01.273.846ARGIBARRI S.L. B-01.298.033ARIAS FERNANDEZ, FRANCY HELENA X-02.710.926ARTOUR TRAVEL S.L. B-01.225.820ASESORAMIENTO Y GESTION INMOBILIARIA VITOR B-01.164.912ASOC ARTISTICA BRIKO-ESKULANAK G-01.308.253ASOCIACION DEPORTIVA ZAPA 100 DE ESCALADA G-01.269.521ASOCIACION XENDA ENERGIA Y AMOR UNIVERSAL G-01.232.479AUTOMATISMOS ELECTRICOS MIÑANO S.L. B-01.234.749BADAYA S.C. G-01.305.929BAR ATARI S.C. G-01.275.247BATALHA ABUBACAR TANIA MARIA 11.614.480BEGIRA-GASTEIZ S.L. B-01.241.777BREAD-FAST S.L. B-01.281.989CAFETERIA YOMETRI S.L. B-01.266.675CARPINTERIA DE ALUMINIO ALU S.A.L. A-01.170.323CASTILLERO CAMPO, RAFAEL 16.244.154CEJUDO VINAGRE, ALEJANDRO 44.684.702CONFITERIA Y BOMBONERIA ALBERDI S.L. B-01.029.958CONSTRUCCIONES BASCONIA S.C. G-01.142.595COVICAST S.L. EN LIQUIDACION B-01.045.996CRESPO SAN VICENTE, JESUS 16.200.194DASSO GASTEIZ S.L. B-01.190.941DESARROLLO PARA EL HOGAR S.L. B-01.172.964DISTRIBUCIONES BERME C.B. E-01.169.622DIVULGACION DE TECNICAS Y TERAPIAS PARA EL G-01.291.509ESTACION DE SERVICIO ALAVESA S.A. A-01.004.415EUROCIBELES S.L. B-01.286.129FELIPE RONDA CLAUDIO COLOMER Y CIA S. EN C. D-81.034.365FERNANDEZ GONZALEZ, DAVID 72.734.328FERNANDEZ SALGADO, CATALINA 76.705.577FINCAS Y PROMOCIONES URARTE S.L. B-01.299.924FORMANCION E.D.E. SCHOLL S.L. B-01.295.856GAGO OLARTE, RUTH 72.464.752GARDEL S.C. G-01.202.803GELCREM ESPAÑA S.L. B-01.135.292GIBAJA NUÑEZ, LUIS GERARDO 72.723.018GOMEZ PIEDRAS ALBAS, LORENZO 29.481.286GONZALEZ ASPANO, M.TRINIDAD 16.281.542GONZALEZ CUESTA, JAVIER FRANCISCO 13.077.174GORISGA, S.L. B-01.272.855GRETEL 5 S.A. A-01.024.751HIDALGO ARROYO, LUIA 16.208.199IBAÑEZ DE GARAYO LP DE HEREDIA, J.ANGEL 16.207.837IMPRENTA PRADELLSS.L. B-01.043.413INVERSIONES ARABA S.L. B-01.266.790IÑARRA DUSTURI S.L. B-01.288.646LARRINAGA AMAYA, JUAN FRANCISCO 44.683.325LE CLICK SOCIEDAD CIVIL G-01.265.545MARCOS MANGANES, FELISA 15.321.264MARTINEZ DIAZ, FRANCISCO 44.675.398MARTINEZ RUIZ, CRISTINA 16.287.431MORENO LOPEZ, DIEGO 31.971.575MORENO MESANZA, LUIS MARIA 16.244.032MUEBLES ECHEGOYEN S.L. B-01.015.841NUÑEZ REY MARIA 14.691.502OCHOA DE ECHAGUEN AIZPURU, JESUS 16.247.592OLMEDO SALAZAR, ARANZAZU 16.290.738

co-administrativa ante el Organismo Jurídico Administrativo de Álava,dentro del plazo de quince días contados a partir del siguiente a lafinalización del plazo de diez días fijado para el examen del expe-diente.

Vitoria-Gasteiz, 26 de abril de 2002.– El Jefe de Sección delImpuesto sobre Sociedads y Retenciones, JUAN CARLOS DEL TÍOMARTÍNEZ.Actos administrativos que requieren ser notificados y que, debido a diversas causas, no han podido ser objeto de notificación personalizada, que comienza con Flores Prieto, Oscar y termina con Zamorano Martínez, Irineo.




Por la Oficina Gestora del Impuesto sobre Sociedades yRetenciones ha sido remitida a los sujetos pasivos que a continua-ción se detallan, notificación de actos administrativos relacionadoscon retenciones sobre arrendamientos de inmuebles urbanos ejerci-cio 2000, no habiendo sido posible practicar la notificación personala los interesados.



ALMONEDA KEOP’S. S.C. G-01.273.408ALONSO GARCIA, JUDITH 16.291.410ARABA BRICO MOVIL S.L. B-01.245.372ARABA EXPRES, S.L. B-01.273.846ARGIBARRI S.L. B-01.298.033ARIAS FERNANDEZ, FRANCY HELENA X-02.710.926ARTOUR TRAVEL S.L. B-01.225.820ASESORAMIENTO Y GESTION INMOBILIARIA VITOR B-01.164.912ASOC ARTISTICA BRIKO-ESKULANAK G-01.308.253ASOCIACION DEPORTIVA ZAPA 100 DE ESCALADA G-01.269.521ASOCIACION XENDA ENERGIA Y AMOR UNIVERSAL G-01.232.479AUTOMATISMOS ELECTRICOS MIÑANO S.L. B-01.234.749BADAYA S.C. G-01.305.929BAR ATARI S.C. G-01.275.247BATALHA ABUBACAR TANIA MARIA 11.614.480BEGIRA-GASTEIZ S.L. B-01.241.777BREAD-FAST S.L. B-01.281.989CAFETERIA YOMETRI S.L. B-01.266.675CARPINTERIA DE ALUMINIO ALU S.A.L. A-01.170.323CASTILLERO CAMPO, RAFAEL 16.244.154CEJUDO VINAGRE, ALEJANDRO 44.684.702CONFITERIA Y BOMBONERIA ALBERDI S.L. B-01.029.958CONSTRUCCIONES BASCONIA S.C. G-01.142.595COVICAST S.L. EN LIQUIDACION B-01.045.996CRESPO SAN VICENTE, JESUS 16.200.194DASSO GASTEIZ S.L. B-01.190.941DESARROLLO PARA EL HOGAR S.L. B-01.172.964DISTRIBUCIONES BERME C.B. E-01.169.622DIVULGACION DE TECNICAS Y TERAPIAS PARA EL G-01.291.509ESTACION DE SERVICIO ALAVESA S.A. A-01.004.415EUROCIBELES S.L. B-01.286.129FELIPE RONDA CLAUDIO COLOMER Y CIA S. EN C. D-81.034.365FERNANDEZ GONZALEZ, DAVID 72.734.328FERNANDEZ SALGADO, CATALINA 76.705.577FINCAS Y PROMOCIONES URARTE S.L. B-01.299.924FORMANCION E.D.E. SCHOLL S.L. B-01.295.856GAGO OLARTE, RUTH 72.464.752GARDEL S.C. G-01.202.803GELCREM ESPAÑA S.L. B-01.135.292GIBAJA NUÑEZ, LUIS GERARDO 72.723.018GOMEZ PIEDRAS ALBAS, LORENZO 29.481.286GONZALEZ ASPANO, M.TRINIDAD 16.281.542GONZALEZ CUESTA, JAVIER FRANCISCO 13.077.174GORISGA, S.L. B-01.272.855GRETEL 5 S.A. A-01.024.751HIDALGO ARROYO, LUIA 16.208.199IBAÑEZ DE GARAYO LP DE HEREDIA, J.ANGEL 16.207.837IMPRENTA PRADELLSS.L. B-01.043.413INVERSIONES ARABA S.L. B-01.266.790IÑARRA DUSTURI S.L. B-01.288.646LARRINAGA AMAYA, JUAN FRANCISCO 44.683.325LE CLICK SOCIEDAD CIVIL G-01.265.545MARCOS MANGANES, FELISA 15.321.264MARTINEZ DIAZ, FRANCISCO 44.675.398MARTINEZ RUIZ, CRISTINA 16.287.431MORENO LOPEZ, DIEGO 31.971.575MORENO MESANZA, LUIS MARIA 16.244.032MUEBLES ECHEGOYEN S.L. B-01.015.841NUÑEZ REY MARIA 14.691.502OCHOA DE ECHAGUEN AIZPURU, JESUS 16.247.592OLMEDO SALAZAR, ARANZAZU 16.290.738

ORAINTXE ECOMENSAJERIA S.C. G-01.300.839ORTO GINTZA SDAD.COOP.LTDA. B-01.174.598PINTURA DECORATIVA E INDUSTRIAL EUROPRINT B-01.273.077PONTE RODRIGUEZ, VICTORIA EUGENIA 10.044.935PRODUCCIONES EL BUHO S.L. B-01.258.813RAYA BENITEZ, SOLEDAD 46.501.838RECICLAJES ALAVESES DEL METAL S.L. B-01.289.347RESADA, S.A. A-01.158.484RESTAURACIAONES KUBER S.L. B-01.258.763RIZK S.C. G-01.282.508SAEZ DEL BURGO GUERRA, IZASKUN 72.727.299SANTA CATALINA LAKSHMI S.L. B-01.244.664SARATA S.C. G-01.303.312SOCIEDAD CULTURAL DE PESCA A MOSCA G-01.231.554TALLERES TGH, S.L. B-01.170.653TROPICANA S.C. G-01.307.545TXAPOFILMS S.L. UNIPERSONAL B-01.302.504USIN BENGOA, UNAI 72.723.413VALDIVIESO TAMAYO, JULIAN 16.241.047VIÑEGRA LEIVA, RICARDO 12.348.723ZALDIBAR FERNANDEZ DE LIGER DEIANE 11.911.396




Vitoria-Gasteiz, 2002ko apirilaren 18a.- Sozietateen gainekoZergaren eta Atxikipenen Ataleko burua, JUAN CARLOS DEL TIOMARTINEZ.Actos administrativos que requieren ser notificados y que, debido a diversas causas, no han podido se objeto de notificación personalizada que comienza con Almoneda Keop’s y termina con Zaldivar Fernández de Liger, Deiane.

NEKAZARITZA ETA INGURUMEN SAILA

2.371Dirulaguntzetarako deialdiari buruzko iragarkia

201. Foru Agindua, 2001eko apirilaren 10ekoa, Nekazaritza etaIngurumen diputatuarena. Horren bidez, Arabako Luralde Historikoan2002. urtean ingurumenarekiko sentsibilizaziorako ekintzak gauza-tzeko dirulaguntzetarako deialdiaren oinarri arautzaileak onartzen dira.

1.- ERAKUNDEA:a) Erakundea: Arabako Foru Aldundia.b) Espedientea izapidetzen duen bulegoa: Nekazaritza eta

Ingurumen Saileko Administrazio Kudeaketa Atala.c) Espediente-zenbakia: M.A. 02/212.- IRAGARKIAREN HELBURUA: ingurumenari buruzko sentsi-

bilizazio-jardueretarako laguntzak arautzea, 2002ko aurrekontu-eki-taldian orotara 28.848,58 eurokoak izango direnak.

3.- ESKABIDEAK AURKEZTEKO LEKUA ETA EPEA: iragarki hauargitara eman ondoko hogeita hamar egun naturaletan, Arabako ForuAldundiaren Erregistro Orokorrean; helbidea: Probintzia Plaza, 5. zen-bakia, beheko solairua Vitoria-Gasteiz.

4.- OINARRIAK ETA ESKABIDEAK: oinarriak 2002ko maiatzaren10eko 51 Arabako Lurralde Historikoaren ALDIZKARI OFIZIALeanargitaratu dira eta interesdunen eskura egongo dira Foru AldundiarenErregistro Orokorrean eta Ingurumen eta Paisaia Zerbitzuan.

Eskabideak honako agiriekin batera aurkeztu beharko dira:

a) Eskabidea, Toki Erakundearen buruak edo irabazi asmorikgabeko elkartearen buruak sinatua. Azken aipatuetako batena bada,eskatzailearen NANaren fotokopia eta Identifikazio Fiskaleko Zenbakiaere bai.

ORAINTXE ECOMENSAJERIA S.C. G-01.300.839ORTO GINTZA SDAD.COOP.LTDA. B-01.174.598PINTURA DECORATIVA E INDUSTRIAL EUROPRINT B-01.273.077PONTE RODRIGUEZ, VICTORIA EUGENIA 10.044.935PRODUCCIONES EL BUHO S.L. B-01.258.813RAYA BENITEZ, SOLEDAD 46.501.838RECICLAJES ALAVESES DEL METAL S.L. B-01.289.347RESADA, S.A. A-01.158.484RESTAURACIAONES KUBER S.L. B-01.258.763RIZK S.C. G-01.282.508SAEZ DEL BURGO GUERRA, IZASKUN 72.727.299SANTA CATALINA LAKSHMI S.L. B-01.244.664SARATA S.C. G-01.303.312SOCIEDAD CULTURAL DE PESCA A MOSCA G-01.231.554TALLERES TGH, S.L. B-01.170.653TROPICANA S.C. G-01.307.545TXAPOFILMS S.L. UNIPERSONAL B-01.302.504USIN BENGOA, UNAI 72.723.413VALDIVIESO TAMAYO, JULIAN 16.241.047VIÑEGRA LEIVA, RICARDO 12.348.723ZALDIBAR FERNANDEZ DE LIGER DEIANE 11.911.396



Recursos: Contra el acto administrativo objeto de este expedientese podrá interponer recurso de reposición ante la Sección del Impuestos/Sociedades o, alternativamente, reclamación económico-admi-nistrativa ante el Organismo Jurídico Administrativo de Álava, den-tro del plazo de quince días contados a partir del siguiente a la fina-lización del plazo de diez días fijado para el examen del expediente.

Vitoria-Gasteiz, a 18 de abril de 2002.– El Jefe de Sección delImpuesto sobre Sociedads y Retenciones, JUAN CARLOS DEL TÍOMARTÍNEZ.Actos administrativos que requieren ser notificados y que, debido a diversas causas, no han podido se objeto de notificación personalizada que comienza con Almoneda Keop’s y termina con Zaldivar Fernández de Liger, Deiane.

DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE

2.371Anuncio de convocatoria de ayudas

Orden Foral del Diputado de Agricultura y Medio Ambiente nume-ro 201 de fecha 10 de abril de 2001 de la Excma. Diputación Foral deÁlava por la que se aprueban las bases que regulan la Convocatoriade Subvenciones para la realización de actividades de sensibilizaciónambiental en el Territorio Histórico de Álava durante el año 2002.

1.- ENTIDAD:a) Organismo: Diputación Foral de Álavab) Dependencia que tramita el expediente: Sección de Gestión

Administrativa del Departamento de Agricultura y Medio Ambiente.c) Número de expediente: M.A. 02/212.- OBJETO DEL ANUNCIO: La regulación de las ayudas des-

tinadas para Actividades de Sensibilización Ambiental por importede 28.848,58 durante el ejercicio presupuestario de 2002.

3.- PLAZO Y LUGAR DE PRESENTACIÓN DE SOLICITUDES:Treinta días naturales a contar desde el siguiente al de la publicaciónde este anuncio, en el Registro General de Diputación Foral de Álava,Plaza de la Provincia número 5, bajo, de Vitoria-Gasteiz.

4.- BASES Y SOLICITUDES: Las Bases han sido publicadasen el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava número 51de 10 de mayo de 2002 y están a disposición de los interesados enel Registro General de Diputación Foral y en el Servicio de MedioAmbiente y Paisaje.

Los escritos de solicitud deberán ir acompañados de los siguien-tes documentos:

a) Instancia firmada por el Presidente de la Entidad Local oAsociación sin ánimo de lucro. En este último caso se acompañaráfotocopia del D.N.I. del solicitante, así como el Código de Identi-ficación Fiscal.




b) Egingo diren jardueren azalpen-memoria.c) Aurrekontu xehatu eta arrazoitua.d) Baldin eta beste administrazio publiko batzuei helburu bere-

rako dirulaguntza eskatu bazaie eta lortu bada, horri buruzko adie-razpena.

e) Eskatzailearen konpromisoa, Arabako Foru Aldundiak, KontuenEuskal Epaitegiak edo beste organo eskudun batzuek eskatzen dio-ten informazio ematekoa.

f) 2002. urtean dagoeneko burutu diren jarduerak izatekotan,sortu den material guztiaren kopia eta ekitaldiko gastuen laburpena.

5.- BESTELAKO ARGIBIDEAK: ikusi deialdiaren oinarriak;Arabako Foru Aldundiaren Erregistro Orokorrean eta IngurumenZerbitzuan eskura daitezke.

6.- IRAGARKIA EUROPAKO ERKIDEGOEN ALDIZKARI OFIZIA-LERA BIDALTZEKO EGUNA: ez dagokio.

Vitoria-Gasteiz, 2002ko apirilaren 12a.- Nekazaritza eta Ingurumendiputatua, GABRIEL CHINCHETRU FERNÁNDEZ DE ALEGRÍA.

Convocatoria de subvenciones destinadas a la realización de actividades de sensibilización ambiental en el Territorio Histórico de Álava durante el año 2002.

GAZTERIA ETA KIROL SAILA

2.638Euskadiko Eskola Jokuen XXI. ekitaldian parte hartuko duten

kirolarientzako sariak hornitzeko zerbitzuaren kontrataziorakolehiaketaren esleipenaren iragarkia.

1.- ESLEIPENA EGITEN DUEN ERAKUNDEA: a) Organismoa: Arabako Foru Aldundia.b) Espedientea izapidetzen duen Bulegoa: Gazteria eta Kirol

Saileko Kirol Zerbitzua.c) Espediente zenbakia: 02/301.2.- KONTRATUAREN HELBURUA:a) Helburuaren deskribapena: Euskadiko Eskola Jokuen XXI. eki-

taldian parte hartuko duten kirolarientzako sariak hornitzea.

b) Lizitazio iragarkia argitaratzen den Aldizkaria eta eguna:Arabako Lurralde Historikoko 38 zenbakiko Aldizkari ofiziala, 2002koapirilaren 3koa.

c) Iragarki zenbakia: 1.678.3.- IZAPIDETZA, PROZEDURA ETA ESLEIPEN MODUA.

a) Prozedura: Irekia.b) Modua: Lehiaketa.4.- LIZITAZIORAKO OINARRIZKO AURREKONTUA: Zenbatekoa

guztira, BEZ barne: 42.000 €.5.- ESLEIPENA: a) Esleipendunak: María Estíbaliz Olano Medrano andrea. NAN

zenbakia: 16.488.749.b) Esleipenaren ebazpena: 82. Foru Agindua, 2002ko apirilaren 24koa, Gazteria eta Kirol

Diputatuarena.6.- IRAGARPEN GASTUAK: Esleipendunaren kontura.Vitoria-Gasteiz, 2002ko apirilaren 26a.– Gazteria eta Kirol Saileko

buru den Foru Diputatua, PABLO ALEJANDRO MOSQUERA MATA.

Adjudicación del concurso para el suministro de obsequios con destino a los deportistas participantes en la XXI edición de los Juegos Escolares de Euskadi

DIRUBILKETA AGENTZIA

2.644Ediktua

Arabako Foru Aldundiaren Derrigorrezko Dirubilketa Agentea denMaría Isabel de Arana Ortizen

JAKINARAZPENA: Zerga zorrak premiamendu bidez kobratze-ko kudeaketa amaiturik, ez da lortu erantzuleek zorrak erabat kita-tzea. Ondorioz, Arabako Zergen Foru Arau Orokorraren 70. artikuluaketa Arabako Lurralde Historikoko Dirubilketa Araudi Orokorraren 194.Artikuluak diotenari jarraiki, Arabako Foru Aldundiko Ogasun zuzen-dariaren baimenarekin, behin-behineko kaudimengabe deklaratzen

b) Memoria explicativa de las actividades a desarrollar.c) Presupuesto detallado y razonado.d) En el supuesto de que se haya solicitado, y en su caso, obte-

nido subvención por el mismo objeto a otras AdministracionesPúblicas, manifestación de tal extremo.

e) Compromiso del solicitante de facilitar y aportar cuanta infor-mación le sea requerida por la Diputación Foral de Álava, el TribunalVasco de Cuentas u otros órganos competentes.

f) En el supuesto de tratarse de actividades ya ejecutadas eneste año de 2002, copia de la totalidad del material generado, asícomo resumen de los gastos de la campaña.

5.- OTRAS INFORMACIONES: Ver las bases de la convocato-ria, que se facilitarán en el Registro General y en el Servicio de MedioAmbiente de la Diputación Foral de Álava.

6.- FECHA DE ENVÍO DEL ANUNCIO AL DIARIO OFICIAL DELAS COMUNIDADES EUROPEAS: No procede en este caso.

Vitoria-Gasteiz, a 12 de abril de 2002.- El Diputado de Agriculturay Medio Ambiente, GABRIEL CHINCHETRU FERNÁNDEZ DEALEGRÍA.Convocatoria de subvenciones destinadas a la realización de actividades de sensibilización ambiental en el Territorio Histórico de Álava durante el año 2002.

DEPARTAMENTO DE JUVENTUD Y DEPORTE

2.638Anuncio de adjudicación del concurso para la contratación

del servicio de suministro de obsequios para los deportistas par-ticipantes en la XXI edición de los Juegos Escolares de Euskadi.

1.- ENTIDAD ADJUDICADORA:a) Organismo: Diputación Foral de Álava.b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Deportes

del Departamento de Juventud y Deporte.c) Número de Expediente: 02/3012.- OBJETO DEL CONTRATO: a) Descripción del objeto: Suministro de obsequios para los

deportistas participantes en la XXI edición de los Juegos Escolaresde Euskadi.

b) Boletín y fecha de publicación del anuncio de licitación:BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava número 38 defecha 3 de abril de 2002.

c) Número de anuncio: 1.678.3.- TRAMITACIÓN, PROCEDIMIENTO Y FORMA DE ADJUDI-

CACIÓNa) Procedimiento: Abiertob) Forma: Concurso4.- PRESUPUESTO BASE DE LICITACIÓN: Importe total, I.V.A.

incluido: 42.000 €.5.- ADJUDICACIÓN:a) Adjudicatario: Dª María Estíbaliz Olano Medrano, con D.N.I.

16.488.749.b) Resolución de adjudicación:Orden Foral número 82 de 24 de abril de 2002, del Diputado

de Juventud y Deporte6.- GASTOS DE ANUNCIOS: Por cuenta del adjudicatario.Vitoria-Gasteiz, a 26 de abril de 2002.- El Diputado Foral titular

del Departamento de Juventud y Deporte, PABLO ALEJANDRO MOS-QUERA MATA.Adjudicación del concurso para el suministro de obsequios con destino a los deportistas participantes en la XXI edición de los Juegos Escolares de Euskadi

AGENCIA EJECUTIVA

2.644Edicto

María Isabel de Arana Ortíz, Agente Ejecutiva de la DiputaciónForal de Álava,

HAGO SABER: Que una vez finalizada la gestión de cobro en víade apremio de los débitos tributarios, correspondientes a los deu-dores responsables, sin llegar a obtenerse la total liquidación delos mismos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 70 dela Norma Foral General Tributaria de Álava y en el artículo 194 delReglamento General de Recaudación del Territorio Histórico de Álava,

ditut ondoren zehazten diren zordunak, bertan aipatzen diren kopu-ruetan:

NAN ZORDUN UDALETXEA PROBINTZIA GUZTIRA

B-1.271.592 AMFIT CAD.CAM ORTHONCS FABRICA VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 17051916.246.43 ARANA BERNABE FERNANDO MARÍA BENIDORN ALICANTE 19601A-1.002.070 ARLASA S.A. BILBAO VIZCAYA 61492216.282.878 CABEZUELO SAEZ ROBERTO VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 59935B-1.280.759 GAJOBOR, S.L. LOGROÑO LA RIOJA 14237216.230.330 GARCÍA ELORRIAGA JOSÉ CARLOS VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 2004416.303.333 GARCÍA GALLARDO CRISTINA VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 123815416.234.636 GARCÍA ROMAN SATURNINO VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 249211230.624.896 GOMEZ GALVAN M.MONSERRAT ESTEPONA MALAGA 155776B-1.054.246 HISPANO TECNICA DE TRANSPORTES VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 151755G-1.011.782 INDUSTRIAL AUXILIAR ALAVESA VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 4599954B-1.103.712 INJILAN S.L. VITORIA GASTEIZ ÁLAVA 961682B-1.027.408 INSTALADORES COMERCIALES S.L. VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 25961B-1.227.909 IRATI FILMS S.L. VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 73227B-1.138.684 MECANISIS S.L. ZUIA ÁLAVA 72121B-1.040.914 MECANIZACION JALZE S.L. VITORIA GASTEIZ ÁLAVA 1710696A-28.737.484 MONTAJES E INSTALACIONES ELECT MADRID MADRID 1803016.271.041 SANCHEZ DIEZ JAVIER VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 124282B-1.244.946 VASCOTOUR, S.L. VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 18030B-1.159.623 VAYFER ASESORES S.L. VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 6599014.693.605 VAZQUEZ BENEITEZ, JULIO VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 2115652.481.879 VAZQUEZ BLANCO, CARLOS VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 62218344.673.259 VAZQUEZ LAMAS M.TERESA VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 1113524.315.323 VEGA DIAZ CANDIDO BURGOS BURGOS 25128128.446.494 VEINTEPAUN PEREZ M.CONCEPCION SEVILLA SEVILLA 1896216.301.702 VELAR BALERDI MIGUEL VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 18180

Administrazioak zorrak kobratzeko jarduera iraungitzen ez denbitartean, zor horiek kitatzea eskatu ahal izango du, erantzule direnzordunen ekonomia egoerak hobera egin duela jakin ahala.

-Behin-behineko kaudimengabe deklaratzeak, hala badagokio,ordezko erantzulerik badagoen bilatzea ekarriko du.

Eta interesatuei egindako jakinarazpenaren balioa izan dezan,honako hau Arabako Lurralde Historikoko ALDIZKARI OFIZIALeanargitara ematea agintzen dut.

Vitoria-Gasteiz, 2002ko apirilaren 26an.– Derrigorrezko DirubilketaAgentea, MARÍA ISABEL DE ARANA.

Udalak

ASPARRENA

2.6472001. urteko lan eskaintza publikoa, Asparrengo Udalean

Toki Administrazioko funtzionario lanpostu bat betetzeko.

2002ko apirilaren 24an egindako bilkuran, Udalbatzak oinarriakonartu zituen Araiako herri eskolako atezain lanpostua jabez horni-tzeko hautaketa prozesua arautzeko; eranskinean ageri dira oinarriok.

1.- DEIALDIAREN HELBURUA ETA ARAU OROKORRAK.Araiako herri eskolako atezain lanpostua lehiaketa-oposizio aske-

aren bidez betetzea da deialdiaren helburua. Asparrengo UdalekoAdministrazio Orokorreko eskalaren eta Menpekoen azpieskalarenbarruan dago sartuta. Abuztuaren 2ko 30/1984 Legeak eta EuskalFuntzio Publikoaren 16/1997 Legeak ezartzen dituen hitzarmeneta-tik indarrean dagoenaren arabera, E taldea, EUFALEBAko 7. mailaeta destino osagarriko 14. maila dagozkio eta zuzkidura hau du: taldehorrek duen oinarrizko soldata, aparteko ordainsariak, hirurtekoaketa indarreko legeriaren arabera izan ditzakeen gainerako lansariak.

Deitutako lanpostuak 2. hizkuntza eskakizuna du esleituta, 2000-12-31n bete zen nahitaezkotasun data duena.

2.- LANPOSTUAREN EZAUGARRIAK.A- ORDUTEGIA ETA LANALDIA.Eguneko lanaldia Asparrengo Udalak zehaztuko du urtero, lan-

postuaren izaera eta berariazko betebeharrak kontuan hartuta. Lan

este órgano de recaudación, con la autorización del Director deHacienda de la Diputación Foral de Álava, declara la insolvencia pro-visional de los deudores que a continuación se relacionan, por loscréditos que se especifican:DNI DEUDOR AYUNTAMIENTO PROVINCIA TOTAL

B-1.271.592 AMFIT CAD.CAM ORTHONCS FABRICA VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 17051916.246.43 ARANA BERNABE FERNANDO MARÍA BENIDORN ALICANTE 19601A-1.002.070 ARLASA S.A. BILBAO VIZCAYA 61492216.282.878 CABEZUELO SAEZ ROBERTO VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 59935B-1.280.759 GAJOBOR, S.L. LOGROÑO LA RIOJA 14237216.230.330 GARCÍA ELORRIAGA JOSÉ CARLOS VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 2004416.303.333 GARCÍA GALLARDO CRISTINA VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 123815416.234.636 GARCÍA ROMAN SATURNINO VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 249211230.624.896 GOMEZ GALVAN M.MONSERRAT ESTEPONA MALAGA 155776B-1.054.246 HISPANO TECNICA DE TRANSPORTES VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 151755G-1.011.782 INDUSTRIAL AUXILIAR ALAVESA VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 4599954B-1.103.712 INJILAN S.L. VITORIA GASTEIZ ÁLAVA 961682B-1.027.408 INSTALADORES COMERCIALES S.L. VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 25961B-1.227.909 IRATI FILMS S.L. VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 73227B-1.138.684 MECANISIS S.L. ZUIA ÁLAVA 72121B-1.040.914 MECANIZACION JALZE S.L. VITORIA GASTEIZ ÁLAVA 1710696A-28.737.484 MONTAJES E INSTALACIONES ELECT MADRID MADRID 1803016.271.041 SANCHEZ DIEZ JAVIER VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 124282B-1.244.946 VASCOTOUR, S.L. VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 18030B-1.159.623 VAYFER ASESORES S.L. VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 6599014.693.605 VAZQUEZ BENEITEZ, JULIO VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 2115652.481.879 VAZQUEZ BLANCO, CARLOS VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 62218344.673.259 VAZQUEZ LAMAS M.TERESA VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 1113524.315.323 VEGA DIAZ CANDIDO BURGOS BURGOS 25128128.446.494 VEINTEPAUN PEREZ M.CONCEPCION SEVILLA SEVILLA 1896216.301.702 VELAR BALERDI MIGUEL VITORIA-GASTEIZ ÁLAVA 18180

En tanto no se extinga la acción administrativa para el cobro delos débitos señalados, podrán ser exigidos los mismos en base alconocimiento de la mejora económica de los deudores responsa-bles.

La declaración de insolvencia provisional supondrá la indaga-ción, en su caso, de la existencia de responsables subsidiarios.

Y, para que sirva de notificación a los interesados, ordeno lapublicación del presente edicto en el BOLETÍN OFICIAL del TerritorioHistórico de Álava.

Vitoria-Gasteiz, 26 de abril de 2002.– La Agente Ejecutiva, MARÍAISABEL DE ARANA.

Ayuntamientos

ASPARRENA

2.647Oferta de empleo público correspondiente al año 2001 de

una plaza de funcionario de la administración local en el Ayun-tamiento de Asparrena.

El Ayuntamiento de Asparrena en sesión ordinaria celebrada el24 de abril de 2002 acordó aprobar las bases que han de regir el pro-ceso selectivo para la provisión en propiedad de una plaza deConserje de la Escuela Pública de Araia que se adjuntan:

1.- OBJETO DE LA CONVOCATORIA Y NORMAS GENERALES.El objeto de la convocatoria es la provisión mediante el sistema

de Concurso-Oposición libre de una plaza de trabajo de Conserje dela Escuela Pública de Araia, perteneciente a la Escala de Adminis-tración General, Subescala Subalterna, del Ayuntamiento de Asparre-na, encuadrada en el Grupo E, nivel 7 del ARCEPAFE, complemen-to de destino 14, convenio vigente de los establecidos en la Ley30/1984 de 2 de agosto y Ley 16/1997 de función publica vasca dota-da con el sueldo base correspondiente al citado grupo, pagas extra-ordinarias, trienios, y demás retribuciones que puedan correspondercon arreglo a la legislación vigente.

La plaza convocada tiene asignado un perfil lingüístico 2 confecha de preceptividad vencida al 31-12-2000.

2.- CARACTERÍSTICAS DEL PUESTO.A- HORARIO Y JORNADA DE TRABAJOLa jornada de trabajo diaria será la que anualmente establezca

el Ayuntamiento de Asparrena, atendiendo en todo caso a la natu-


II IIARABAKO LURRALDE HISTORIKOAREN TOKI ADMINISTRAZIOAADMINISTRACION LOCAL DEL TERRITORIO HISTORICO DE ALAVA


ordutegia esleitutako eraikinaren ezaugarriei eta ordutegi berezita-sunei begira zehaztuko da, baina udal zerbitzu teknikoek aldatzeaizango dute, zerbitzu beharren arabera.

B.- EGITEKOAK.Hona hemen deitutako lanpostuaren egiteko nagusiak:

1. Eraikina etengabe zaintzea.2. Altzariak, instalazioak eta eranskinak zaintzea, bai eta horiek

apaintzeko elementuak ere.3. Ikastetxekoak ez diren pertsonak kontrolatzea.4. Bisitariak nahi duten lekuetara edo pertsonengana laguntzea.

5. Ikastetxeko giltzak zaintzea.6. Gutunak eta irakaskuntzako berezko objektuak jaso eta bana-

tzea; ikastetxeko telefonoaz arduratzea.

7. Ikastetxearekin lotutako mandatuak egitea, eraikinaren barruanzein kanpoan.

8. Materiala, altzariak eta instalazioak zaindu eta mantentzea.

9. Udaleko administrazioari matxuren berri ematea; larriak iza-nez gero, dagokion teknikoari deitzea.

10. Berogailua piztu eta itzaltzea eta erregaia kontrolatzea.

11. Fotokopiagailuak, telekopiagailuak, ordenagailuak eta an-tzekoak erabili eta zaintzea eta horiek mantentzeko lan errazak egitea.

12. Alarmak piztu eta itzaltzea.13. Instalazioak ireki eta ixtea.14. Orduak txirrina joz adieraztea.15. Instalazioen barruan materiala, altzariak edo tresnak bate-

tik bestera eramatea.16. Ikastetxeko baliozko tresnak zaintzea.17. Araiako herri eskolaren egoitza den eraikina egoera onean

mantentzea eta gertatzen diren matxura txikiak konpontzea (elektri-zitatea, iturgintza, zurgintza, pertsianak, etab.)

18. Aurreko idatz-zatietan adierazitako egitekoei beste batzukgehitu ahalko zaizkie, zerbitzua era egokian emate aldera.

3.- IZANGAIEK BETE BEHARREKO ESKAKIZUNAK.Onartuak izateko eta, hala badagokie, hautaketa-prozesuan parte

hartzeko, eskakizun hauek bete beharko dituzte izangaiek eskaintzakaurkezteko epea amaitzen den egunerako, eta izaten jarraitu lan-postuaz jabetu arte:

a) Europako Batasuneko estatu kideren bateko herritartasunaizatea, edo beste estaturen batekoa, baldin eta bertan langileen zir-kulazio askea aplika badaiteke –Europako Erkidegoa eratzeko Ituneaneta 17/1993 Legean zehaztutako moduan– Europar Batasunak lotueta Espainiak sendetsitako nazioarteko itunen indarrez.

b) Eskabideak aurkezteko epea amaitzen den egunerako 18 urtebeteta izatea eta adinagatik nahitaez erretiroa hartzeko hamar urtebaino gutxiago falta ez izatea.

c) Eskola Ziurtagiria izatea edo titulu baliokidea izatea, edo eska-tutako titulazioa lortzeko eskubideak ordainduta izatea.

d) Lanpostuaren berezko egitekoak behar bezala betetzea era-gotziko dion eritasunik edo akats fisiko nahiz psikikorik ez izatea. Gaihori sendagilearen ziurtagiri bidez egiaztatu beharko da dagokionunean. Bestalde, ezinduak gizarteratzeko apirilaren 7ko 13/98 Legeko38.3. artikulua kontuan hartu beharko da.

e) Zigor espedienteren baten bidez inongo AdministrazioPublikoren zerbitzutik baztertua ez izana, eta funtzio publikoak bete-tzeko ezgaiturik ez egotea.

f) Bateraezintasuna edo ezgaitasuna auzi legalen batean sartu-ta ez egotea, Herri Administrazioen zerbitzuan dauden LangileenBateraezintasuna arautzen duen abenduaren 26ko 53/1984 Legeanaurreikusitakoaren arabera; hala ere, bateraezina den kargu publiko

raleza y necesidades específicas del puesto, quedando condiciona-do el horario de trabajo a las características y peculiaridades hora-rias del edificio asignado, pudiendo ser modificado según las nece-sidades del servicio por los servicios técnicos municipales.

B- FUNCIONESLas funciones más significativas de la plaza convocada son las

siguientes:1. Custodia permanente del edificio.2. Custodia de mobiliario, instalaciones, anexos así como sus

elementos ornamentales y decorativos.3. Control de las personas ajenas al centro.4. Conducir a los demandantes a las dependencias o ante las

personas que soliciten.5. Custodia de las llaves del centro escolar.6. Recepción y distribución de la correspondencia y de los obje-

tos propios de la función docente, así como atender el teléfono delcentro.

7. Realizar los encargos relacionados con el centro dentro y fueradel edificio.

8. Entretenimiento y cuidado del material mobiliario e instala-ciones.

9. Comunicación de las averías a Administración delAyuntamiento y aviso de las graves al técnico correspondiente.

10. Encendido de calefacción y control del combustible. Apagadode la misma.

11. Uso, entretenimiento y pequeño mantenimiento de máqui-nas fotocopiadoras, faxes, ordenadores y afines.

12. Conectar y desconectar alarmas.13. Apertura y cierre de las instalaciones.14. Toques horarios mediante timbres.15. Traslado de material, mobiliario y enseres dentro de las ins-

talaciones.16. Custodia de los instrumentos de valor del centro.17. Mantener el buen estado del edificio sede de la escuela públi-

ca de Araia realizando los arreglos de los pequeños desperfectosproducidos en el inmueble, incluyendo los de electricidad, fontane-ría, carpintería, persianas, etc,.

18. Las obligaciones contenidas en los apartados anteriores que-dan ampliadas a las que fueran necesarias en orden a lograr el nor-mal desenvolvimiento del servicio.

3.- REQUISITOS DE LOS CANDIDATOS.Para ser admitido y, en su caso, tomar parte en el concurso opo-

sición serán requisitos necesarios a la fecha de terminación del plazode presentación de solicitudes y mantenerlos hasta el momento dela toma de posesión:

a) Tener la nacionalidad de alguno de los Estados miembrosde la Unión Europea o de algún otro Estado en que, en virtud de tra-tados internacionales celebrados por la Unión Europea y ratifica-dos por el Estado español, sea de aplicación la libre circulación detrabajadores en los términos en que ésta se halla definida en el TratadoConstitutivo de la Comunidad Europea y en la Ley 17/1993.

b) Haber cumplido 18 años y no exceder de aquella en la quefalten menos de 10 años para la jubilación forzosa por edad, a lafecha en que finalice el plazo de presentación de instancias.

c) Estar en posesión del Certificado de Escolaridad o Títuloequivalente o haber abonado los derechos para obtener la titula-ción exigida.

d) No padecer enfermedad ni estar afectado por limitación físi-ca o psíquica que sea incompatible o impida el desempeño de lascorrespondientes funciones. Este extremo habrá de acreditarse ensu momento mediante el oportuno reconocimiento médico, sin per-juicio de aplicación del artículo 38.3 de la Ley 13/98 de 7 de abrilde integración social de los minusválidos.

e) No haber sido separado, mediante expediente disciplinario delservicio de cualquiera de las Administraciones Públicas, ni hallarseinhabilitado para el ejercicio de funciones públicas por Sentencia firme.

f) No estar incurso en ninguna causa legal de incapacidad eincompatibilidad, de acuerdo con lo previsto en la ley 53/1984, de26 de diciembre de Incompatibilidad del Personal al servicio de lasAdministraciones Públicas, sin perjuicio para los que ocupan ya un

edo jarduera pribaturen bat betetzen ari direnak aukeratzeko esku-bideaz balia daitezke, aipatutako lege-arauan esandako moduan.

4.- ESKABIDEAK AURKEZTEA.Asparrengo Udaleko Idazkaritzan aurkeztu behar dira eskabi-

deak, lanegunetan, 9:00etatik 14:00ak arte; bertako alkate-udalbu-ruari zuzenduko zaizkio. Ondorengo betekizun hauek bete behardituzte:

a) Oinarri hauen eranskinetan datorren eredu normalizatuarenaraberakoak izan behar dira eskabideak.

b) Deialdiko 3. oinarrian eskatutako baldintza guztiak betetzendituztela adierazi behar dute izangaiek, eskabideak aurkezteko epeabukatzen den eguna kontuan hartuta, eta eranskinetan kasu bakoi-tzerako zehaztutako titulazioa ere badutela.

c) Eskabidearekin batera agiri hauek aurkeztu behar dituzte:- NANaren fotokopia.- Deialdian parte hartzeko eskatutako tituluaren fotokopia.- Edukiz gero, euskarako ziurtagiri edo tituluen fotokopia, eus-

karazko ariketan balioetsi ahal izateko.- Eskabidean adierazitako merezimenduak egiaztatzeko agiriak,

lehiaketaldian balioetsi ahal izan daitezen. Ez da balioetsiko eskabi-dean zehaztu eta egiaztatu gabeko merezimendurik.

d) Laneko esperientzia egiaztatzeko, zerbitzuak eman diren enpre-sak edo administrazioak egindako ziurtagiria behar da; kontratuareniraupena eta lanean betetako eginkizunak adierazi behar dira ziur-tagirian. Enpresa pribatuetako esperientzia egiaztatzeko, lehengo-az gain, Gizarte Segurantzari kotizatu izana frogatzeko ziurtagiriabehar da.

Asparrengo Udalean egindako zerbitzuak eta laneko esperien-tzia, eskabidean adierazi badira, ez da agiri bidez egiaztatu beha-rrik izango, eta izangai bakoitzaren espedientean azaltzen diren datuenarabera balioetsiko dira.

e) Izangaiek eskabideetan adierazi beharko dute EuskalAutonomia Erkidegoko zein hizkuntza ofizialetan egin nahi dituztenoposizioaldiko ariketak.

f) Eskabideak Asparrengo Udaleko Erregistro Orokorrean aur-keztu behar dira, iragarkia Estatuko Aldizkari Ofizialean argitaratu etabiharamunetik aurrera hogei egun naturaleko epean.

Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta AdministrazioProzedura Erkidearen azaroaren 26ko 30/1992 Legeko 38.4. artiku-luan adierazitako Herri Administrazioetako erregistroetan ere aur-kez daitezke eskabideak. Asparrengo Udaleko alkate-udalburuarizuzenduko zaizkio, eta gutun-azal irekian aurkeztuko zaizkio fun-tzionarioari, eskabideak aurkezteko epearen barruan, data eta zigi-lua barruko orrietan jar ditzan.

5.- IZANGAIAK ONARTZEA.Eskabideak aurkezteko epea amaitu ondoren, deialdi bakoitze-

rako onartutako eta baztertutako izangaien zerrenda onetsiko duUdalbatzak; era berean, epaimahaiko kideen izendapena egingo du.Zerrenda horiek Arabako Lurralde Historikoaren ALDIZKARIOFIZIALean argitaratuko dira, eta Asparrengo Udaleko iragarki-oho-lean jarriko. Gero, 10 egun balioduneko epea emango da, kanpoanuzteko arrazoi izan diren akatsak edo hutsak zuzentzeko zein zerren-den kontra erreklamazioak aurkezteko, azaroaren 26ko 30/1992Legeko 71.1a artikuluaren arabera.

Erreklamaziorik aurkezten ez bada, izangaien behin-behinekozerrendak behin betikotzat hartuko dira besterik gabe. Erreklamaziorikbadago, ordea, beste ebazpen baten bidez onartu edo ezetsiko diraerreklamaziook; ebazpen berean, behin betiko zerrenda onetsiko da,eta jadanik adierazitako moduan argitaratuko.

6.- EPAIMAHAIA.Euskal Funtzio Publikoaren uztailaren 6ko 6/1989 Legearen 31.

artikuluko 2. paragrafoan ezarritakoari jarraituz, deialdi honetako epai-mahaia honela osatuko da:

- Mahaiburua: udalburua, edo hark ordezko izendatutako bestepertsona bat.

- Mahaikideak:- Lanpostuari dagokion zuzendaritza, arlo edo zerbitzuko ardu-

raduna, edo, haren ordez, beste toki administrazio batean, foru aldun-

cargo público o una actividad privada incompatible de ejercitar elderecho de opción a que se refiere la citada norma legal.

4.- PRESENTACIÓN DE INSTANCIAS.Las instancias se presentarán en la Secretaría del Ayuntamiento

de Asparrena, los días laborables de 9:00 a 14:00 horas, dirigidasal señor Alcalde-Presidente del mismo, debiendo reunir los siguien-tes requisitos:

a) Las instancias se ajustarán al modelo normalizado que seadjunta como anexo a estas bases.

b) los aspirantes, deberán hacer constar que reúnen todas y cadauna de las condiciones exigidas en la Base 3ª referidas siempre ala fecha de expiración del plazo de presentación de instancias, asícomo la titulación correspondiente señalada para cada caso en losanexos.

c) Además, adjuntará a la instancia la siguiente documentación:- Fotocopia del DNI.- Fotocopia del título exigido para tomar parte en la convocatoria- Fotocopia, en su caso, de certificados o títulos de Euskera, al

objeto de su valoración en el ejercicio de euskera.- Documentos que acrediten los méritos alegados en la instan-

cia, al objeto de su valoración en la fase de Concurso. No serán obje-to de valoración aquellos méritos que no se detallen y acrediten conla instancia.

d) La experiencia deberá ser acreditada mediante certificacio-nes de empresa o de la Administración en la que se haya prestadoservicios, especificándose la duración del contrato y las funcionesdesempeñadas. La experiencia laboral en el ámbito privado deberáacreditarse, además, mediante certificación de la cotización a laSeguridad Social.

Los servicios prestados y la experiencia profesional en elAyuntamiento de Asparrena, siempre y cuando hayan sido alegadosen la instancia, no habrá que acreditarlos documentalmente y se valo-rarán en base a los datos que obren en los expedientes personalesde los candidatos.

e) Los aspirantes deberán hacer constar en la instancia la len-gua oficial de la Comunidad Autónoma en la que deseen realizarlos ejercicios de la fase de oposición.

f) Las instancias se presentarán en el Registro General delAyuntamiento de Asparrena dentro del plazo de veinte días natura-les, contados a partir del día siguiente al de la publicación del anun-cio de la convocatoria en el Boletín Oficial del Estado.

Igualmente, las instancias podrán presentarse en los registrosde las Administraciones Públicas señaladas en el artículo 38.4 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.Se dirigirán al Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Asparrena yse presentarán en sobre abierto para ser fechadas y selladas por elfuncionario correspondiente dentro del plazo de presentación de ins-tancias.

5.- ADMISIÓN DE ASPIRANTES.Expirado el plazo de presentación de instancias, el Pleno de la

Corporación aprobará la lista provisional de aspirantes admitidos yexcluidos en cada convocatoria, así como la designación de los miem-bros de los Tribunales Calificadores, que se harán públicas en elBOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava y serán expues-tas en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento de Asparrena, con-cediéndose un plazo de 10 días hábiles para la subsanación de defec-tos u omisiones que hubieran motivado la exclusión, o para plantearreclamaciones contra las listas, a tenor del artículo 71.1 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre.

Las listas provisionales se entenderán automáticamente eleva-das a definitivas si no se produjeran reclamaciones. Si las hubiere,serán aceptadas o rechazadas en una nueva resolución por la quese apruebe la lista definitiva, que se hará pública en la forma indi-cada.

6.- TRIBUNAL CALIFICADOR.El Tribunal Calificador de la convocatoria, de conformidad con

la Ley 6/1989 de 6 de julio, de la Función Pública Vasca, artículo31, apartado 2, estará constituido de la siguiente forma:

- Presidente/a: El señor Presidente de la Corporación municipal,o persona en quien delegue.

- Vocales:La persona responsable de la dirección, área o servicio en el que

esté ubicada la plaza, o en su defecto, por delegación, un/a técni-



dikoan edo administrazio autonomikokoan jarduera arlo berean ariden teknikari bat.

- Bete nahi den lanpostuaren jarduera edo prestakuntzako arlo-ko irakasle ofizialen ordezkari bat.

- Herri Arduralaritzaren Euskal Erakundearen ordezkari bat.- Langileen ordezkari bat, Asparrengo Udalean ordezkaritza dau-

katen sindikatuek izendatuta.- Herri Arduralaritzaren Euskal Erakundearen ordezkari bat, eus-

kararen jakite-maila balioesteko.- Idazkaria: Udaleko idazkari nagusia, edo hark ordezko izenda-

tutako beste pertsona bat.Titularrekin batera ordezkoek osatzen dute epaimahaia, eta titu-

larrekin batera izendatu behar dira. Epaimahaikoen izenak ArabakoLurralde Historikoaren ALDIZKARI OFIZIALean eta AsparrengoUdaleko iragarki-oholean argitaratuko dira.

Udalean ordezkaritza daukaten alderdi politikoetako ordezkariakbegirale gisa egon daitezke epaimahaian; eta guztiei egin behar zaiedei epaimahaiaren jarduera guztietarako.

Epaimahaikideek uko egin beharko diote epaimahaian parte har-tzeari, eta alkate-udalburuari jakinaraziko diote, baldin eta HerriAdministrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio ProzeduraErkidearen Legeko 28. artikuluan aurreikusitako egoeretakoren bate-an aurkitzen badira. Era berean, errefusa egin daitezke, lege bereko29. artikuluaren arabera.

Epaimahaiko kide guztiek izango dute hitz egiteko eta botoaemateko eskubidea, idazkariak izan ezik, hark ez baitu botoa ema-teko eskubiderik izango.

Epaimahaia ezin izango da eratu, eta ezin izango da aritu, bal-din eta lehendakaria, idazkaria eta gutxienez epaimahaikide titularzein ordezkoen erdiak biltzen ez badira.

Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta AdministrazioProzedura Erkidearen Legean xedatutakoari lotu behar zaio epaima-haiaren jardunbidea une oro.

Epaimahaiko kideen erdiek gutxienez lanpostua lortzeko eska-tzen den jakintza-arlo bereko titulazioa eduki behar dute, eta mahai-kide guztiek eduki behar dute maila akademiko berekoa edo gora-gokoa.

Oposizioaldian arau hauek aplikatzerakoan agertutako zalan-tza guztiak epaimahaiak erabakiko ditu, baita aldez aurretik aurrei-kusi gabeko kasuetan egin behar dena ere.

Egin behar diren ariketetarako, egoki baderitzo, aholkulari adi-tuen laguntza eskatu dezake epaimahaiak; adituon egitekoa berenespezialitate teknikoko arlora mugatuko da.

Epaimahaiak beharrezko neurriak hartuko ditu oposizioaldiko ari-keta idatziak, jendaurrean irakurtzekoak ez badira, izangaiak nortzukdiren jakin gabe zuzenduko direla bermatzeko.

7.- HAUTAKETA-PROZESUA.Lehenengo ariketako deialdia Arabako Lurralde Historikoaren

ALDIZKARI OFIZIALean eta Asparrengo Udaleko iragarki-oholeanargitaratuko da, azterketa baino hamar natural egun lehenago gu-txienez, azterketaren eguna, ordua eta lekua adieraziz.

Ariketa bakoitzerako deialdi bakarra egingo zaie izangaiei; beharbezala justifikatutako ezinbesteko arrazoiak daudenean, epaimahaiakaskatasunez erabakita beti ere, salbuespenak egin daitezke.

Hurrengo ariketetarako deialdia eta epaimahaiaren erabakiakAsparrengo udaletxeko iragarki-oholean argitaratuko dira.

Deialdiaren 2. eranskinean adierazitako ariketen hurrenkera alda-tzea erabaki dezake epaimahaiak, baita egun berean proba bat bainogehiago egitea ere. Kasu horretan, aurreko proba baztertzailea gain-ditu dutenen ariketak baino ez dira zuzendu eta balioetsiko.

Baztertze indarreko probak gainditu dituen izangai bakoitzarenbukaerako kalifikazioa oposizioaldian eta lehiaketaldian lortutako pun-tuen batuketa izango da eta horrek zehaztuko du behin betiko pun-tuazio hurrenkera.

2. eranskinean ageri dira oposizioaldiko eta lehiaketaldiko ari-ketak, puntuen eskalak eta gainerako ebaluazio irizpideak.

co del mismo área de actividad de cualquier otra administración local,foral o autonómica.

- Un representante del Profesorado Oficial del área de formacióno del área actividad de la plaza que se selecciona.

- Un representante del Instituto Vasco de Administración Pública.- Un representante del personal, designado por la representa-

ción sindical del Ayuntamiento de Asparrena.- Un representante del Instituto Vasco de Administración Pública

para la evaluación del conocimiento de euskera.- Secretario/a: El Secretario General de la Corporación, o per-

sona en quien delegue.El Tribunal queda integrado, además, por los suplentes respec-

tivos, que, simultáneamente con los titulares, habrán de designarse.Su designación nominal se publicará en el BOLETÍN OFICIAL delTerritorio Histórico de Álava y en el tablón de anuncios delAyuntamiento de Asparrena.

Podrán estar presentes, con carácter de observadores, repre-sentantes de los partidos políticos con presencia en el Ayuntamiento;todos ellos deben ser convocados a las diversas actuaciones delTribunal.

Los miembros de los Tribunales deberán abstenerse de inter-venir, notificándolo al señor Alcalde-Presidente, cuando concurraalguna de las circunstancias previstas en el artículo 28 de la Ley deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común. Asimismo, podrán ser objetode recusación, conforme al artículo 29 de la misma Ley.

Todos los miembros del Tribunal tendrán voz y voto, con excep-ción del Secretario, que carecerá de esta última cualidad.

El Tribunal no podrá constituirse ni actuar sin la asistencia delPresidente y Secretario y la mitad, al menos, de sus miembros titu-lares o suplentes indistintamente.

El procedimiento de actuación de los Tribunales se ajustará,en todo momento, a lo dispuesto en la ley de Régimen Jurídico delas Administraciones públicas y del Procedimiento AdministrativoComún.

Al menos la mitad de los vocales integrantes de TribunalCalificador deberán poseer una titulación correspondiente al mismoárea de conocimientos que la exigida para el ingreso, y la totalidadde los mismos de igual o superior nivel académico.

Dentro de la Fase de Oposición, los tribunales resolverán todaslas dudas que pudieran surgir en la aplicación de estas normas, asícomo lo que deba hacerse en los casos no previstos.

Los Tribunales podrán disponer la incorporación a sus trabajosde asesores especialistas para las pruebas correspondientes delos ejercicios que estimen pertinentes, limitándose dichos asesoresa prestar su colaboración en sus especialidades técnicas.

Los Tribunales adoptarán las medidas oportunas para garanti-zar que los ejercicios de la Fase de Oposición, que sean escritos yno deban ser leídos, sean corregidos sin que se conozca la identi-dad de los aspirantes.

7.- PROCESO SELECTIVO.La convocatoria del primer ejercicio se publicará en el BOLETÍN

OFICIAL del Territorio Histórico de Álava y en el Tablón de Anunciosdel Ayuntamiento de Asparrena con, al menos, diez días naturalesde antelación, indicando fecha, hora y lugar del examen.

Los aspirantes serán convocados para cada ejercicio en lla-mamiento único, salvo causas de fuerza mayor debidamente justi-ficadas y libremente apreciadas por el Tribunal.

La convocatoria de los ejercicios posteriores así como las reso-luciones del Tribunal se publicarán en el Tablón de Anuncios delAyuntamiento.

El Tribunal Calificador podrá disponer la celebración de las prue-bas en orden diferente al previsto en el anexo 2 de la convocatoria,así como la celebración de varias pruebas en el mismo día. En estecaso, sólo entrará a evaluar cada prueba respecto de los que hayansuperado la prueba anterior eliminatoria.

La calificación final de cada aspirante que haya superado laspruebas eliminatorias estará constituida por la suma de puntuacio-nes obtenidas en la Fase de Oposición, más las obtenidas en la fasede Concurso, lo que determinará el orden de puntuación definitivo.

En el anexo 2 aparecen los ejercicios, escalas de puntuación ydemás criterios de evaluación correspondientes a las fases deOposición y de Concurso.

8.- LEHIAKETALDIA.Eranskinean aipatutako merezimenduak balioestea da lehiake-

taldiaren helburua, baldin eta eskabidea aurkezterakoan alegatueta agirien bidez egiaztatu badira, laugarren oinarrian ezarritakoarenarabera.

9.- GAINDITU DUTENEN ZERRENDA ETA EPAIMAHAIARENPROPOSAMENA.

Ariketen eta merituen kalifikazioa amaitu ondoren, epaimahaiakiragarki-oholean agerian jarriko ditu oposizio–lehiaketa gainditu dutenizangaien izenak, punturik gehien lortu duena lehenengo dela, etahortik behera besteak. Aukeratutako izangaien zerrenda ere jakina-raziko du; hautaketa prozesua gainditu eta sailkapen ordenari jarrai-tuz deitutako lanpostuen kopuruari egokitzen zaizkion izangaiek osa-ruko dute hori.

Puntuazioan berdinketarik badago,oposizioko ariketa praktiko-an izandako puntuazioa hartuko da aintzakotzat hori ebazteko.

Baldin eta epaimahaiaren iritziz deialdira aurkeztutako izangaienartean ez badago lanpostuak betetzeko gutxieneko baldintzak bete-tzen dituenik, bete gabe utz ditzake lanpostuok.

Epaimahaiak udalburuari igorriko dio akta, hark dagokion izen-dapen edo kontratu proposamena egin dezan.

10.- DOKUMENTAZIOA AURKEZTEA.Izendapenaren proposamena argitaratzen denetik hasita 20 egun

naturaleko epean agiriak aurkeztu beharko dituzte proposatutakoizangaiek, hain zuzen hirugarren oinarriaren arabera oposizio-lehia-ketan parte hartzeko eskatzen diren baldintzak egiaztatzeko:

a) Titulu akademikoaren fotokopia erkatua.b) Ohiko eginbeharretarako eragozpen den gaixotasunik zein

beste akats fisiko edo psikikorik ez duela egiaztatzen duen ziurtagi-ria, sendagileak eginda.

c) Zinpeko aitorpena, ez dagoela funtzio publikoak betetzekoezgaiturik, eta ez dagoela disziplinako espediente bidez Estatuko,autonomia erkidegoko edo udal administrazioetako zerbitzutik baz-tertuta adierazten duena. Era berean, ez dagoela bateraezintasun edoezgaitasun auzi legalen batean sartuta, Herri Administrazioen zerbi-tzuko Langileen Bateraezintasuna arautzen duen abenduaren 26ko53/1984 Legean aurreikusitakoaren arabera.

Paragrafo honetan adierazitako epean proposatutako izangai-ren batek eskatutako agiriak aurkezten ez baditu (ezinbesteko kasu-ren bat gertatu ezik), edo agiriak aztertu ondoren hari eskatutakoeskakizunen bat betetzen ez duela ikusten bada, ezin izango zaiokontraturik egin, eta baliogabetu egingo dira hari dagozkion jardue-ra guztiak; gainera, faltsukeria egin izanagatik dagozkion erantzuki-zunak eskatu ahalko zaizkio.

Hala gertatuz gero, puntuen araberako hurrengo izangaia kon-tratatzeko proposamena egindo du organo eskudunak, eskatutakobetekizun guztiak betetzen baditu.

11.- PRAKTIKALDIA EDO PROBALDIA.Karrerako funtzionario lanposturako proposatutako izangaiak

praktikaldiko funtzionario izendatuko da, eta 6 hilabetez egongo daegoera horretan.

Praktikaldia amaitu baino lehenago, dagokion buru zuzenak txos-ten bat aurkeztu beharko dio epaimahaiari langileak lanak egiteanizandako jokabidea balioesteko. Puntu hauetan adierazitako trebe-ziak hartuko ditu kontuan txostenak: lanerako gaitasuna eta lanarenkalitatea, atarramentu profesionala, antolaketarako gaitasuna, eran-tzukizuna eta eraginkortasuna, lankidetza eta lankideekiko harrema-nak, eta jarrera eta ekimena.

Txostenaren emaitzak izangaiaren aldekoak ez badira, epaima-haiak elkarrizketa izango du izangaiarekin, txostenekoa sendestekoedo konparatzeko.

Kontrako emaitzak baieztatzen badira, Udalbatzak erabaki behar-ko du lanpostua hutsik utzi behar den, edo oposizioko aurreko ari-ketak gainditu dituen hurrengo izangaiari aukera eman behar zaion,paragrafo honetan adierazitako baldintzetan.

12.- LAN-POLTSA.Titularrak lanpostuak aldi baterako hutsik uzten dituztenerako,

lan-poltsa bat sortuko da eta aurretik daudenak baliorik gabe gera-tuko dira.

8.- FASE DE CONCURSO.La fase de Concurso tiene por objeto la valoración de los méri-

tos señalados en el anexo correspondiente, siempre que hayan sidoalegados y acreditados documentalmente en el momento de entre-ga de la solicitud, de acuerdo con lo establecido en la base cuarta.

9.- RELACIÓN DE APROBADOS Y PROPUESTA DEL TRIBU-NAL.

Terminada la calificación de los ejercicios y del concurso, elTribunal hará público en el tablón de anuncios, el nombre del aspi-rante o aspirantes que hayan superado el concurso-oposición, enorden de mayor a menor puntuación obtenida. Asimismo, publicarála relación de aspirantes seleccionados, integrada por quienes, habien-do superado el sistema selectivo, tuvieran cabida en el número deplazas convocadas, siguiendo la prelación del orden de clasificación.

En caso de empate en la puntuación, para dirimirlo se tendrá encuenta la puntuación obtenida en el ejercicio práctico de la fase deoposición.

Si el Tribunal apreciare que ninguno de los aspirantes presenta-dos reúne las condiciones mínimas necesarias para desempeñar lasplazas, podrá declarar desiertas las mismas.

El Tribunal elevará el acta al Presidente de la Corporación paraque elabore la correspondiente propuesta de nombramiento o con-trato.

10.- PRESENTACIÓN DE DOCUMENTACIÓN.Los aspirantes propuestos deberán presentar en el plazo de

20 días naturales a partir de la publicación de la propuesta de nom-bramiento los documentos acreditativos de las condiciones que paratomar parte en el concurso oposición se exigen en la base tercera,y que son los siguientes:

a) Fotocopia compulsada de la titulación académica requerida.b) Certificado médico acreditativo de no padecer enfermedad o

defecto físico o psíquico que impida el normal desempeño de la fun-ción.

c) Declaración jurada de no hallarse inhabilitado para el ejerci-cio de las funciones públicas ni haber sido separado mediante expe-diente disciplinario, del servicio al Estado, a las ComunidadesAutónomas o Administración Local, así corno de no hallarse incursoen alguna de las causas legales de incapacidad e incompatibilidadprevistas en la ley 53/1984, de 26 de diciembre, de Incompatibilidaddel Personal al Servicio de la Administraciones Públicas.

Si dentro del plazo señalado en este apartado, y salvo causasde fuerza mayor, el aspirante propuesto no presentara la documen-tación requerida o del examen de la misma se dedujera que care-ce de alguno de los requisitos exigidos, no podrá ser contratado yquedarán anuladas todas las actuaciones referidas al mismo, sinperjuicio de la responsabilidad en que hubiera podido incurrir porfalsedad.

En este caso, el órgano competente formulará propuesta de con-tratación en favor del siguiente candidato por orden de puntuación,siempre y cuando éste reuniera los requisitos.

11.- PERIODO DE PRÁCTICAS O PERIODO DE PRUEBA.El/la aspirante propuesto/a para la plaza como funcionario de

carrera será nombrado/a funcionario/a en prácticas y permaneceráen dicha situación durante 6 meses.

Antes de la finalización del período de prácticas o, o en su caso,el/la Superior inmediato/a correspondiente deberá presentar anteel Tribunal Calificador un informe de evaluación del desempeño sobreel trabajador, en el que se tendrán en cuenta las competencias demos-tradas en los siguientes aspectos: capacidad y calidad del trabajoy rendimiento profesional, sentido de organización, responsabili-dad y eficiencia, colaboración y relaciones con compañeros y dis-posición e iniciativa.

Si los resultados de dicho informe no fueran favorables para el/laaspirante, el Tribunal Calificador realizará una entrevista con éste,con carácter confirmatorio o de contraste.

De confirmarse unos resultados no satisfactorios, será el Plenode la Corporación quien decida dejar desierta la plaza o dar unaoportunidad, en las condiciones expuestas en este apartado, alsiguiente aspirante que hubiere superado los anteriores ejerciciosde la oposición.

12.- BOLSA DE TRABAJO.Se creará una bolsa de trabajo para cubrir los puestos que tem-

poralmente pudieran dejar vacantes el/la titular de la plaza, extin-guiéndose las anteriormente existentes.



Oposizioaldia gainditu duten izangai guztiak sartuko dira pol-tsa horretan; lehenengo izangaiak izango du lehentasuna lan-eskain-tzak egiten direnean, edo Udalak egindako proposamena lehenengoonartzen duenak, beti ere oposizio-lehiaketako azken puntuazioarenaraberako zerrendari jarrraituz.

Lan-poltsa horren iraupena gehienez ere bi urtekoa izango da.Aurrez xede bererako saio berriak egiten badira, baliogabetu egingoda lan-poltsa. Hala eta guztiz ere, lan-poltsaren iraupen-epea amai-tzear dagoela, Asparrengo Udalak –osoko bilkuran– lan-poltsarenmugaeguna luzatzeko erabakia hartzen badu, indarrean jarraituko duhartutako erabakian ezarritako epean.

13.- GORABEHERAK.Epaimahaiari ahalmena ematen zaio sor daitezkeen zalantzak

argitzeko, eta oposizio-lehiaketa bide onetik joan dadin beharrezkodiren erabakiak hartzeko, oinarri hauetan eta ordez aplikatzekoa denlegedian aurreikusi gabeko kasu guztietan.

14.- AURKA EGITEA.Deialdia bera, deialdiko oinarriak, eta deialdiaren eta epaima-

haiaren jardueraren ondoriozko egintza administratibo guztiak aur-katu egin daitezke, Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren etaAdministrazio Prozedura Erkidearen azaroaren 26ko 30/1992 Legeanaurreikusitako epeetan eta eran.

1. eranskinaEskabide eredua:Nik, .......................................................... jaunak/andreak, adin-

dunak (NAN zenbakia: ..................; jaiotza data: 19.....ko ............ren.......a; jaioterria: ........................; probintzia: ......................; kalea:................................; zenbakia: ............; posta kodea: .............; tele-fonoa: ....................), azaldu eta dagokion eran honakoa adieraztendut:

Asparrengo Udaleko Araiako herri eskolako atezain lanpostualehiaketa-oposizioz betezeko deialdira onar nazaten eskatzen dut;Arabako Lurralde Historikoaren ALDIZKARI OFIZIALaren ...................koalean (............. zenbakia) eta Estatuko Aldizkari Ofizialean(................zenbakia) argitaratu zen deialdia.

Ez dut lana betetzea eragozten didan gaixotasunik ez beste akatsfisiko edo psikikorik.

Ez nago ezgaituta indarreko xedapenetan ezarritakoaren arabe-ra.

Ez nago diziplinako espediente bidez baztertuta inolako herriadministraziotako zerbitzutik, eta ez nago ezgaituta funtzio publiko-etan jarduteko.

Deialdiaren 4. oinarrian (1. eranskina) adierazitako titulua dut, etaeskatutako baldintza guztiak betetzen ditut.

Eskabideak aurkezteko epea amaitzen den eguna erreferen-tziatzat hartuta, eskatutako baldintza guztiak betetzen ditut.

Probak Autonomia Erkidegoko hizkuntza ofizial honetan eginnahi ditut: ...............................

Horregatik guztiarengatik,Eskabide hau onar dezazun eskatzen dizut, eta, horren arabera,

dagozkion hautaprobetan parte hartzeko baimena eman diezadazun.

2002ko ......................................ren ...........a.Sinadura.

2. eranskinaOPOSIZIOALDIA.- Lehenengo ariketa: nahitaezkoa eta baztertzailea. 2. hizkuntz

eskakizunari dagokion euskararen jakite-maila egiaztatu beharko da.

Euskal Autonomia Erkidegoko Administrazio Publikoetan eus-kararen erabilera normalizatzeko prozesua arautzen duen apirilaren15eko 86/1997 Dekretuaren 41. artikuluan xedatutakoarekin bat eto-rriz, eskabidearekin batera hauetariko tituluren bat aurkezten dute-nek ez dute 2. hizkuntz eskakizuna egiaztatzeko froga egin beharrik:

- EGA eta egiaztagiri edo diploma baliokideak.- Hezkuntzako HE1 edo HE2.- Hizkuntza Eskola Ofizialeko euskarazko laugarren maila.

Dicha bolsa estará compuesta por todos los/las aspirantes quehubieran superado la fase de oposición, y en las posibles ofertas detrabajo tendrá prioridad el primer aspirante, o bien el primero queacepte la propuesta formulada por el Ayuntamiento, siguiendo la listaconfeccionada en base a la puntuación final del concurso-oposición.

Esta bolsa de trabajo tendrá una duración máxima de dos años.En caso de que se efectuaran nuevas convocatorias con el mismoobjeto, se extinguiría la bolsa de trabajo. En cualquier caso, si estan-do próximo el final de dicho plazo, el Ayuntamiento de Asparrena, ensesión plenaria, acordara prorrogar la vigencia de la bolsa de tra-bajo, ésta se mantendría en vigor durante el plazo establecido en talacuerdo.

13.- INCIDENCIAS.El Tribunal Calificador queda facultado para resolver las dudas

que se presentan y tomar los acuerdos necesarios para el buen ordende la Concurso-Oposición, en todo lo no previsto en estas Bases yen la legislación de aplicación supletorio.

14.- IMPUGNACIONES.La convocatoria, sus bases y cuantos actos administrativos se

deriven de ella y de la actuación del Tribunal, podrán ser impugna-dos, en los plazos y forma previstos en la ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común.

Anexo 1Modelo de instancia:D. ....................................................... mayor de edad, provisto

del D. N.I. número ............. nacido el día ..... de ............ de 19.. natu-ral de ................ provincia de ............. con domicilio en la calle................. número .... código postal ....... teléfono .......... compare-ce y como mejor proceda dice:

Que solicita ser admitido en la convocatoria para la provisiónmediante concurso-oposición de una plaza de Conserje del ColegioPúblico de Araia-Araiako Herri Eskola del Ayuntamiento de Asparrena,publicada en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álavanúmero ........, de fecha,.................. y en el Boletín Oficial del Estado(BOE número ...........).

Que no padece enfermedad ni defecto físico ni psíquico que leincapacite para el ejercicio del cargo.

Que no está incurso en ninguna de las incapacidades estable-cidas en las disposiciones vigentes.

Que no ha sido separado mediante expediente disciplinario delservicio de cualquier Administración Pública, ni está inhabilitado parael ejercicio de las funciones públicas.

Que está en posesión de la titulación señalada en el Anexo I base4ª de la convocatoria, y reúne todas y cada una de las condicionesexigidas.

Que reúne todas y cada una de las condiciones exigidas referi-das a la fecha de expiración del plazo señalado para la presentaciónde instancias.

Que desea realizar las pruebas en ..........., lengua oficial de laComunidad Autónoma.

Por lo expuesto,Solicito se sirva admitir la presente instancia, y en su virtud se

me autorice para la práctica de las pruebas selectivas correspon-dientes.

............... ... de ........... de 2002.Firma

Anexo 2FASE DE OPOSICIÓN.- Primer ejercicio: Obligatorio y eliminatorio: Consistirá en acre-

ditar los conocimientos de euskera correspondientes al perfil lin-güístico 2.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 del Decreto86/1997, de 15 de abril, por el que se regula el proceso de normali-zación del uso del euskera en las Administraciones Públicas de laComunidad Autónoma de Euskadi, quedarán exentos de la realiza-ción de la prueba de perfil lingüístico 2 aquellas personas que, juntocon la instancia, aporten alguna de las siguientes titulaciones:

- El EGA y certificados o diplomas equivalentes.- El PL1 ó el PL2 del sector docente.- El cuarto curso de euskera de la Escuela Oficial de Idiomas.

- Euskal administrazio publikoko HE2.Bigarren ariketa: nahitaezkoa eta baztertzailea. Bi zati izango

ditu:1- Test psikologikoa, alderdi hauek balioesteko: umeekiko harre-

manetarako ahalmena, jendetasuna, oharmena eta oroimena. 0 pun-tutik 10 puntura balioetsiko da, eta 5 puntu lortzen ez duten izangaiakbazter geratuko dira.

2- Gai zerrendari buruzko testa. Epaimahaiak prestatutako auke-ra anitzeko galdetegiari idatziz erantzun beharko zaio, horietako baka-rra delarik erantzun zuzena, 3. eranskinean ematen den gai zerren-dako gaiei buruz; gehienez ordubete emango da horretarako. 0puntutik 10 puntura balioetsiko da, eta 2,5 puntu lortzen ez dutenizangaiak bazter geratuko dira.

Hirugarren ariketa: nahitaezkoa eta baztertzailea. Bi ariketa prak-tiko egingo dira, bete nahi den lanpostuaren egitekoekin erlaziona-tutakoak; epaimahaiak erabakiko du nolakoak izango diren, probakhasi baino lehentxoago. Gainera kurrikulumari buruzko elkarrizketaegingo zaio.0 puntutik 10 puntura balioetsiko dira, eta ariketaren zatibakoitzean eta elkarrizketan gutxienez 5 puntu lortzen ez duten izan-gaiak bazter geratuko dira.

Kalifikazioak zehazteko, epaimahaiko kide bakoitzak emandakopuntuazioak batu, eta gero, zenbateko hori bertaratu diren epaima-haikideen kopuruaz zatituko da. Erabakia hartzen den egunean bere-an jakinaraziko dira kalifikazioak, udaletxeko iragarki oholean jarri-ta.

LEHIAKETALDIA.A.- Lan esperientzia: herri eskola batean atezain aritutako hila-

bete bakoitzeko 0,10 puntu emango da; guztira gehienez 5 puntueman daiteke.

B.- Titulazio akademikoa: 0 puntutik 5 puntura balioetsiko da;ondorengo titulazioren bat izateak puntu bat balioko du: LH I-eko titu-lazioa edo horren baliokidea, ikastetxea mantentzeko egitekoekin etaumeekin lotutako lanekin zerikusirik duten ikasketetan. 4 puntu balio-ko ditu LH.II-ko titulazioa edo horren baliokidea, lanpostuaren egite-koekin (mantenimendu-lanak eta umeekin harremana) loturarik badu.Lanpostuaren egitekoekin zerikusirik ez duten gaiei buruzko titula-zioa ez da kontuan hartuko puntuak emateko orduan. Lanaren egi-tekoekin duen harremana epaimahaiak balioetsiko du.

C.- B-1 motako gida baimena: 2 puntu.3. eranskina

GAI ZERRENDA:1.- 1978ko Espainiako Konstituzioa: hatsapen orokorrak.2.- Euskal Herrirako Autonomia Estatutua: egitura eta hatsa-

pen orokorrak.3. Udala: kontzeptua, antolaketa eta eskumenak. Herritarrak.

Errolda.4. Udalaren antolaketa. Alkatea. Udalbatza. Batzordeak.

Eskumenak.5. Funtzionario publikoen eskubideak eta betebeharrak. Diziplina

erregimena.6. Asparrengo Udala.7. Laneko segurtasuna eta higienea. Oinarrizko arauak. Babesteko

tresnak erabiltzea. Elektrizitateak eragindako istripuei aurre egitea,babesteko sistemak eta tresnak. Larrialdietarako planak.

8. Eraikinetako segurtasunari buruzko oinarrizko ezaguerak.Ebakuazioa. Suteetatik babesteko instalazioak.

9. Eraikinen eta instalazioen mantentzea. Instalazio elektrikoaketa ur, berogailuko gas eta aire egokituko instalazioak mantentzekooinarrizko ezaguerak.Bases que han de regir convocatoria para cubrir plaza de Conserje de Escuela Pública de Araia como funcionario de carrera

LAGUARDIA

2.650Iragrkia

2002ko apirilaren 4an egindako bilkuran, Laguardiako Udalbatzakhasierako onarpena eman zion Zabor Bilketaren Tasa arautzen duenOrdenantzaren aldaketari. Horrenbestez, jendaurrean jarriko da espe-diente hori, hogeita hamar egun balioduneko epean, Araba LurraldeHistorikoaren ALDIZKARI OFIZIALean dagokion iragarkia argitaratu-

- El PL2 de la Administración Pública vasca.Segundo ejercicio: obligatorio y eliminatorio. Constará de dos

partes:1- Test psicológico en el cual se valorará la capacidad de trato

con el público infantil, la receptividad hacia el público en general y lacapacidad de observación y memoria. Se valorará de 0 a 10 pun-tos siendo eliminado el aspirante que no obtenga 5 puntos.

2- Test sobre el temario: Contestar por escrito en el plazo máxi-mo de una hora a un cuestionario de preguntas con respuestas alter-nativas preparadas por el Tribunal, del que sólo una de ellas será lacorrecta relacionado con el contenido del Temario que figura comoAnexo 3. Se puntuará de 0 a 10 puntos siendo eliminado el aspi-rante que no obtenga 5 puntos.

Tercer Ejercicio: Obligatorio y eliminatorio. Consistirá en la reali-zación de dos ejercicios prácticos relacionados con las funciones delpuesto de trabajo a cubrir, determinados por el Tribunal inmediata-mente antes de iniciarse las pruebas y una entrevista de carácter curri-cular. Serán puntuados de 0 a 10 puntos cada ejercicio y posterior-mente la entrevista y serán eliminados los aspirantes que no obtenganun mínimo de 5 puntos en cada ejercicio y en la entrevista.

Las calificaciones se adoptarán sumando las puntuaciones otor-gadas por los miembros del Tribunal y dividiendo el total por el núme-ro de presentes en el mismo. Serán hechas públicas el mismo díaque se acuerden y expuestas en el Tablón de Anuncios de la CasaConsistorial.

FASE DE CONCURSO.A.- Experiencia laboral: En este apartado se valorará sobre un

máximo de 5 puntos, a 0,10 puntos por mes trabajado acreditadocomo Conserje en una Escuela pública.

B.- Titulación académica: Se valorará de o a 5 puntos, con 1punto el poseer una titulación de FP 1 o equivalente en estudios rela-cionados con las labores de mantenimiento del centro y con el tra-bajo o con trabajo con el público infantil. Se valorará con 4 puntosla titilación de FPII o equivalente o superior en las materias relacio-nadas con las funciones del puesto de trabajo (labores de manteni-miento y trato con el publico infantil). La titilación no relacionada conmaterias relativas a las funciones a desempeñar en el puesto de tra-bajo no será tenida en cuenta a efectos de puntuación. La relacióncon el puesto de trabajo la valorará el Tribunal.

C.- Carné de conducir B-1: 2 puntosAnexo 3

TEMARIO:1. La Constitución española de 1978. Principios generales.2. Estatuto de Autonomía del País Vasco. Estructura y principios

Generales.3. El Municipio: concepto, organización y competencias. La

población. Empadronamiento4. Organización municipal. Alcalde. Pleno. Comisiones. Compe-

tencias.5. Derechos y deberes de los funcionarios públicos. Régimen

disciplinario.6. Municipio de Asparrena.7. Seguridad e Higiene en el trabajo. Normas básicas. Utilización

de instrumentos protectores. La prevención de los accidentes cau-sados por la electricidad, sistemas de protección y herramientas. Losplanes de emergencia.

8. Nociones básicas sobre seguridad en edificios. Evacuación.Instalaciones de protección contra incendios.

9. Mantenimiento de edificios e instalaciones. Nociones básicassobre mantenimiento de instalaciones eléctricas, instalaciones deagua, gas calefacción y aire acondicionado.Bases que han de regir convocatoria para cubrir plaza de Conserje de Escuela Pública de Araia como funcionario de carrera

LAGUARDIA

2.650Anuncio

Acordada por este Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada eldía 4 de abril de 2002, la Aprobación Inicial de la Modificación de laOrdenanza Reguladora de la Tasa por Recogida de Basuras, quedaexpuesto al público el correspondiente expediente en la Secretariade este Ayuntamiento, durante el plazo de treinta días hábiles, con-



tzen den egun baliodunetik zenbatzen hasita, egoki deritzoten erre-klamazioak aurkeztu ahal izateko.

Laguardia, 2002ko apirilaren 12a.– Alkate-udalburua, CÉSARGARCÍA OLANO RUIZ DE OCENDA.Aprobación inicial de la modificación de la Ordenanza reguladora de la Tasa por recogida de basuras.

OKONDO

2.651Ur hornidura, estolderia eta zabor-bilketa zerbitzuengatik

ordaindu beharreko tasen erroldak, 2002ko lehenengo hiruhile-koari dagozkionak.

Dagoeneko egin dira ur-hornidura, estolderia eta zabor-bilketazerbitzuen 2002ko lehenengo hiruhilekoko tasei dagozkien zergape-koen erroldak; beraz, jendaurrean jarriko dira, hamabost eguneziragarkia argitaratzen denetik zenbatzen hasita, alegazioak aurkez-tu ahal izateko.

Era berean, borondatez ordaintzeko epea 2002ko maiatzaren15etik uztailaren 15era bitartean —biak barne— izango dela jakina-razten da; helbideratutako ordainagiriak 2002ko ekainaren 14an kobra-tuko dira.

Ordainketa helbideratu gabe daukatenek udal-bulegoetara jobeharko dute ordainagiria jasotzera (10:00etatik 13:00etara, astele-henetik ostiralera) eta ondoren Okondoko Udalak Vital Kutxan duenkontuan (2097-0291-67-0015006470) ordaindu beharko dute.

Aipatutako epea igarotakoan, premiamenduko prozedura bete-arazleari ekingo zaio, Dirubilketa Erregelamenduan ezarritakoari jarrai-tuz, eta ordaindu ez diren kuotak %20ko gainkarguarekin kobratu-ko dira.

Guztiek jakin dezaten ematen da argitara. Okondo, 2002ko apirilaren 19a. – Alkate-Lehendakaria, ANDRÉS

ALCALDE OLANO.Padrones “Agua, basuras, alcantarillado, primer trimestre 2002”

DONEMILIAGA

2.692Iragarkia

Udal hau administrari-laguntzaile batez hornitzeko egin direnhautaketa-proben emaitzak bidali ditu epaimahaiak, punturik gehienlortu duena lehenengo dela, eta hortik behera besteak (zerrenda erans-kinean jaso da). Ondorioz, alkatearen 2002ko apirilaren 24ko ebaz-pen bidez, gainditu dutenen zerrenda argitaratuko da, 364/1995 EDren22.1 artikuluan zehatutakoaren arabera.

Halaber, María Ángeles Arroyo Sánchez izangaiaren alde egin-dako izendapen proposamena onartu da. Horrek iragarki hau ArabakoLurralde Historikoaren ALDIZKARI OFIZIALean argitaratu eta 20 egu-neko epean deialdiaren hirugarren oinarrian zehaztutako agirien egiaz-tagiriak aurkeztu beharko ditu.

EranskinaHURRENKERA IZEN-ABIZENAK PUNTUAZIOA

1 Mª ÁNGELES ARROYO SÁNCHEZ 45.522 BEGOÑA GARCÍA DE GARAYO BALDA 42.903 MARÍA BELÉN BERAZA GOROSPE 41.654 ROSARIO ARAGÓN AMONARRIZ 39.905 VIRGINIA RUIZ DE LUZURIAGA URTIAGA 37.936 ELENA ECEVERRIA LÓPEZ DE ARBINA 30.95

Ebazpen honen kontra administrazioarekiko auzi-errekurtsoa aur-keztu ahal izango zaio Euskal Herriko Auzitegi Nagusiari, bi hilabe-teko epean, iragarki hau Arabako Lurralde Historikoaren ALDIZKARIOFIZIALean argitaratzen denetik; edo, aukeran, berraztertzeko erre-kurtsoa, ebazpena eman duen organo berari zuzendua, hilabetekoepean, iragarki hau Arabako Lurralde Historikoaren ALDIZKARIOFIZIALean argitaratzen denetik kontatuta.

Erdoñana, 2002ko apirilaren 24a.– Alkatea, Mª CARMENLIÑARES FILLOY.

tados a partir del día siguiente, también hábil, al de la publicación deeste anuncio en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava,a efectos de que durante dicho plazo, puedan presentarse las recla-maciones que se estimen oportunas.

Laguardia, a 12 de abril de 2002.– Alcalde-Presidente, CÉSARGARCÍA OLANO RUIZ DE OCENDA.Aprobación inicial de la modificación de la Ordenanza reguladora de la Tasa por recogida de basuras.

OKONDO

2.651Padrones de las tasas por servicios de suministro de agua,

alcantarillado y recogida de basuras correspondientes al primertrimestre de 2002.

Confeccionados los Padrones contributivos correspondientes alas tasas por los servicios de suministro de agua, alcantarillado yrecogidas de basuras del primer trimestre de 2002, se exponen alpúblico a efecto de alegaciones durante el plazo de quince días acontar del día siguiente de la publicación de este anuncio.

Al mismo tiempo se comunica que el plazo de recaudación envía voluntaria será durante los días comprendidos entre el 15 de mayoy el 15 de julio de 2002, ambos inclusive, procediéndose al cobro delos recibos domiciliados el día 14 de junio de 2002.

Para aquellos que no tienen domiciliados sus recibos se lescomunica que pueden pasar por las oficinas municipales, en hora-rio de 10 a 13 horas y de lunes a viernes a recoger el recibo e ir apagarlo a la cuenta que tiene el Ayuntamiento de Okondo en CajaVital kutxa: 2097 – 0291 – 67 –0015006470.

Transcurrido el plazo indicado se iniciará el procedimiento eje-cutivo de apremio de conformidad con las disposiciones estableci-das en el Reglamento de Recaudación, procediéndose al cobro delas cuotas que no hayan sido satisfechas con el recargo del 20%.

Lo que se hace publico para general conocimiento.En Okondo, a 19 de abril de 2002.– El Alcalde-Presidente,

ANDRÉS ALCALDE OLANO.Padrones “Agua, basuras, alcantarillado, primer trimestre 2002”

SAN MILLAN

2.692Anuncio

Remitida por el Tribunal Calificador de las pruebas selectivaspara proveer una plaza de Auxiliar-Administrativo de esteAyuntamiento la relación de aprobados por orden de puntuación, quese relacionan en el anexo del presente anuncio, de conformidad conlo dispuesto en el artículo 22.1 del R.D. 364/1995, por Resolución deAlcaldía de fecha 24 de abril de 2002, se hace pública la relaciónde aprobados.

Y aceptada la propuesta de nombramiento a favor de la aspi-rante doña María Ángeles Arroyo Sánchez, deberá presentar en elplazo de 20 días naturales, a partir de la publicación de este anun-cio en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava los docu-mentos acreditativos exigidos en la base tercera de la convocatoria.

AnexoORDEN NOMBRE Y APELLIDOS PUNTUACIÓN

1 Mª ÁNGELES ARROYO SÁNCHEZ 45.522 BEGOÑA GARCÍA DE GARAYO BALDA 42.903 MARÍA BELÉN BERAZA GOROSPE 41.654 ROSARIO ARAGÓN AMONARRIZ 39.905 VIRGINIA RUIZ DE LUZURIAGA URTIAGA 37.936 ELENA ECEVERRIA LÓPEZ DE ARBINA 30.95

Contra la presente resolución se podrá interponer en el plazo dedos meses, contados a partir de la publicación de este anuncio enel BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, recurso con-tencioso administrativo ante la Sala de lo Contencioso Administrativodel Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, y con carácter potes-tativo y previo al recurso contencioso-administrativo se podrá inter-poner recurso de reposición, ante el mismo órgano que la dictó, enel plazo de un mes contado a partir de la publicación de este anun-cio en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava.

Ordoñana, a 24 de abril de 2002.– La Alcaldesa, Mª CARMENLIÑARES FILLOY.

URKABUSTAIZ

2.652Iragarkia

Alkateak, 2002-04-17ko 30 zenbakiko ebazpenez, Ostuñokokirol-instalazioetako taberna ustiapena lehiaketaren bidez esleitzekolehiaketa arautuko duten ekonomia- eta administrazio-baldintzen orriaonartu zuen.

Apirilaren 18ko 781/86 Legegintzako Errege Dekretuaren 122-1artikuluan xedatutakoarekin bat etorriz, iragarki honen bitartez jen-daurrean ipintzen da erakusgai dosierra, zortzi egun baliodunekoepean, iragarkia Arabako Lurralde Historikoaren ALDIZKARIOFIZIALean argitaratu ondoko egunetik zenbatzen hasita, aztertu etaidatziz bidezko erreklamazioak aurkeztu ahal izateko.

Era berean, lehiaketa iragartzen da, nahiz eta, orriaren aurka erre-klamazioak aurkeztu izanagatik beharrezkoa bada, atzeratu egingoden.

Ekonomia eta administrazio baldintzen orria:1.- LEHIAKETAREN HELBURUA: Ostuñon (Izarra) dauden kirol-

instalazioetako tabernaren ustiapena, kudeaketa eta mantenimen-dua esleitzea.

2- LEHIATZEKO OINARRIZKO PREZIOA: 2000 euro, BEZ gabe.

Gainetik hobetu ahal izango dira proposamenak.3.- KONTRATUAREN IRAUPENA: 2002 denboraldirako egingo

da esleipena (2002ko abenduaren 31 arte)4.- BERMEAK: behin-behineko bermea 40 eurotakoa izango

da eta behin betikoa esleipenaren orotarako zenbatekoaren %4.5.- AGIRIAK ZEIN BULEGOTAN DAUDEN: orria, aztertu ahal iza-

teko, Urkabustaizko Udalaren bulegoetan dago erakusgai, UdalarenPlazan, 2. zk.an, Izarran.

6.- PROPOSAMENAK AURKEZTEA: Udalaren idazkaritzan,8:00etatik 15:00etara, astelehenetik ostiralera; hamabost egun natu-raleko epean aurkeztu ahal izango dira proposamenak, iragarkiaArabako Lurralde Historikoaren ALDIZKARI OFIZIALean argitaratuondoko egunetik zenbatzen hasita. Azken eguna larunbata edo jai-eguna izanez gero, hurrengo egun baliodunera arte luzatuko da epea.

7.- PROPOSAMENEN KARTA AZALAK IREKITZEA: Propo-samenen karta-azalak irekitzeko ekitaldia Udalaren Batzar Aretoanizango da, proposamenak aurkezteko epea amaitzen deneko egunbaliodunaren ondoko bosgarren egun baliodunean, 13:30etan.

8.- PROPOSAMEN EREDUA ETA AURKEZTU BEHARREKO AGI-RIAK: Lehiatzaileek baldintzen orrian ezarritako ereduari jarraituz aur-keztu beharko dituzte euren proposamenak, eta bertan aipatzen direnagiriak aurkeztu beharko dituzte.

Izarra, 2002ko apirilaren 18a.– Alkate-Udalburua, FCO. JAVIERCARRO IGLESIAS.

Licitación para adjudicar la gestión, explotación y mantenimiento del bar sito en las piscinas de Ostuño en Izarra

VITORIA-GASTEIZ

LEHENDAKARITZA SAILA

2.771Kultura Saileko 2002. urterako programa eta jarduerak ira-

gartzeko dokumentazioaren inprimaketa eta horniketa kontra-tatzeko lehiaketa.

2002ko apirilaren 10ean onetsi zen 2002/CONSPE0029 zk. duenkontratazio dosierra, KULTURA SAILEKO 2002. URTERAKO PRO-GRAMA ETA JARDUERAK IRAGARTZEKO DOKUMENTAZIOARENINPRIMAKETA ETA HORNIKETA esleitzeko baita.

781/86 Errege Dekretuaren 122. artikuluaren ildotik, jendaurre-an egongo dira onetsitako baldintza-orriak, 8 egunez, Gasteizko uda-letxeko Erregistro Nagusian –Espainia plaza, 1 behea–, interesatu-rik dagoen orok horiek aztertzerik izan dezan, eta, orobat, behar izanezgero, erreklamazioak aurkezterik. Udalbatzarrak ebatziko ditu erre-

URKABUSTAIZ

2.652Anuncio

Aprobado mediante Resolución de Alcaldía número 30 de fecha17-04-2002, el pliego de Condiciones Económico-Administrativasy Pliego de Condiciones Técnicas que han de regir la licitación parala adjudicación mediante concurso de la explotación del bar sito enlas instalaciones deportivas de Ostuño.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 122-1 del RealDecreto Legislativo 781/86, de 18 de abril, por el presente anunciose expone al público, en la Secretaria del Ayuntamiento, durante elplazo de ocho días hábiles, contados a partir del siguiente al de lainserción en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava,para que pueda ser examinado y presentarse por escrito las recla-maciones pertinentes.

Simultáneamente se anuncio Concurso, si bien la licitación seaplazará cuando resulte necesario en el supuesto de que se formu-len reclamaciones al mismo.

Extracto del Pliego de Condiciones Económico-Administrativas:1.- OBJETO DEL CONTRATO.- Constituye el objeto del presen-

te concurso la adjudicación del servicio de explotación, gestión ymantenimiento del bar sito en las instalaciones deportivas de Ostuño,en la localidad de Izarra.

2.- TIPO DE LICITACIÓN.- El tipo de licitación se fija en la can-tidad de 2000 euros, I.V.A. no incluido.

Las propuestas podrán mejorarse al alza.3.- DURACIÓN DEL CONTRATO.- La adjudicación se realizará

para la temporada 2002 (hasta el 31 de diciembre de 2002).4.- GARANTÍAS.- La fianza provisional se fija en cuarenta (40) €

y la definitiva en el 4 % del importe total de la adjudicación.5.- DEPENDENCIAS DONDE SE ENCUENTRA LA DOCUMEN-

TACIÓN: El Pliego se halla expuesto para su examen, en las oficinasmunicipales del Ayuntamiento de Urkabustaiz, sitas en Plaza Municipalnúmero 2 de Izarra.

6.- PRESENTACIÓN DE PROPOSICIONES.- En el RegistroGeneral de la Corporación, en horario de 8:00 a 15:00 horas, de lunesa viernes, durante el plazo de quince (15) días naturales, contados apartir del siguiente al de la publicación del presente anuncio en elBOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava. Si el día de la fina-lización del plazo coincide con sábado o festivo, se entenderá pro-rrogado el plazo hasta el siguiente día hábil.

7.- APERTURA DE PROPOSICIONES.- El acto de apertura deplicas tendrá lugar en el Salón de Plenos del Ayuntamiento, a las13:30 horas del quinto día hábil siguiente a aquel en que finalice elplazo para la presentación de las propuestas.

8.- MODELO DE PROPOSICIÓN Y DOCUMENTACIÓN A PRE-SENTAR.- Los licitadores deberán presentar sus ofertas ajustadas almodelo de proposición previsto en el pliego de Cláusulas y deberánaportar los documentos que en el mismo se detallan.

En Izarra, a 18 de abril de 2002.– El Alcalde-Presidente, FCO.JAVIER CARRO IGLESIAS.

Licitación para adjudicar la gestión, explotación y mantenimiento del bar sito en las piscinas de Ostuño en Izarra

VITORIA-GASTEIZ

DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA

2.771Concurso para impresión y suministro de documentación

publicitaria de programas y actividades para el año 2002 delDepartamento de Cultura.

El día 10 de abril de 2002 se aprobó el expediente de contrata-ción con número 2002/CONSPE0029 de IMPRESIÓN Y SUMINIS-TRO DE DOCUMENTACIÓN PUBLICITARIA DE PROGRAMAS YACTIVIDADES PARA EL AÑO 2002 DEL DEPARTAMENTO DE CUL-TURA.

De conformidad con el artículo 122 del Real Decreto 781/86 lospliegos de condiciones aprobados quedan expuestos al públicodurante el plazo de 8 días en el Registro General del Ayuntamientode Vitoria-Gasteiz sito en la Plaza de España número 1 bajo a efec-tos de examen por parte de los interesados, y en su caso de pre-



klamazio horiek, eta halakorik aurkezten ez bada, berriz, behin-beti-ko onetsitakotzat joko dira baldintza-orriak.

Aldi berean, kontratu hori esleitzeko lehiaketa iragartzen da, nahizeta lehia atzeratu egingo den beharrezko gertatuz gero, hots, bal-dintza-orrien kontrako erreklamaziorik aurkezten bada.

KULTURA SAILEKO 2002. URTERAKO PROGRAMA ETA JAR-DUERAK IRAGARTZEKO DOKUMENTAZIOAREN INPRIMAKETA ETAHORNIKETA KONTRATATZEKO LEHIAKETA.

1.- XEDEA: 2002/CONSPE0029 zk. duen dosierra, KULTURASAILEKO 2002. URTERAKO PROGRAMA ETA JARDUERAK IRA-GARTZEKO DOKUMENTAZIOAREN INPRIMAKETA ETA HORNIKE-TA esleitzeko baita.

2.- LEHIA-SARIA: 23.323 euro, Beza barne. Lehiatzaileek behe-ra eginez hobetu ahal izango dute.

3.- GAUZATZE-EPEA: Urtebete, kontratua izenpetzen denetik. 4.- BERMEAK:Behin-behinekoa: ez da eskatzen.Behin-betikoa: kontratu-prezio osoaren %4.5.- KONTRATISTAREN SAILKAPENA: ez da beharrezko.6.- DOSIERRA AZTERTZEA: Lehendakaritza Sailean –Santa Maria

kalea, 11 - 1. solairua, Vitoria-Gasteiz; tel.: 945-161901, telekopia:945-161355–, iragarkia Arabako Lurralde Historikoaren ALDIZKARIOFIZIALean, BOEn nahiz DOCEn agertu ondorengo lehen lanegu-netik hasi eta eskaintzak aurkezteko epea bukatu bitartean.

7.- AGIRIAK ESKURATZEA: Arco fotokopia-dendan eskuratuahal izango dira agiriak –San Antonio kalea, 16; 01005 Gasteiz; tele-fonoak: 945-232813, telekopia: 945-140678– astegunetan, 09:00eta-tik 14:00etara nahiz 16:00etatik 20:00etara bitartean, aurreko atale-an adierazitako epe berean.

8.- ESKAINTZAK AURKEZTEA:LEKUA: Gasteizko udaletxeko Erregistro Nagusian –Espainia

plaza, 1. behea– aurkeztu beharko dira eskaintzak.

EPEA: 26 egun, iragarki hau Arabako Lurralde HistorikoarenALDIZKARI OFIZIALean argitaratzen den egunaren biharamunetikkontatuta (azken eguneko 13:00ak arte).

ORDUTEGIA: 8:30etik 13:00etara, astegunero.POSTA BIDEZ IGORTZEA: Kontratazio Araudi Orokorraren 100.

artikuluan adierazitako moduan egin ahal izango da.9.- ESKAINTZAK AGERIAN JARTZEA: B kartazalak (jarduteko

gaitasuna, kaudimen ekonomikoa, finantzarioa eta tekniko edo pro-fesionala, behin-behineko bermea) jendaurrekoa izango ez den eki-taldian zabalduko dira, udaletxean, eskaintzak aurkezteko epea buka-tu ondoren lanegun egokitzen den lehen ostegunean, goizeko hamaikaeta erdietan (11:30).

A kartazalak (eskaintza ekonomikoa eta agiri teknikoak) jendau-rreko ekitaldian zabalduko dira, udaletxean, B kartazalak zabaltzendiren egun berean, hamabiak eta laurdenetan (12:15).

10.- ESKAINTZA-EREDUA ETA AURKEZTU BEHARREKO AGI-RIAK: baldintzetan adierazitako ereduari jarraiki egin beharko dituz-te eskaintzak lehiatzaileek, baita hartan zehaztutako agiriak aurkez-tu ere.

11.- LEHIA-IRAGARKI HONEN GASTUEN ORDAINKETA: eslei-pena egokitzen zaionaren kontura joango da.

Vitoria-Gasteizen, 2002ko maiatzaren 2an.– LehendakaritzaSaileko Zuzendaria, JOSÉ LUIS PÉREZ GÓMEZ.Contratación de la impresión y suministro de documentación publicitaria de programas y actividades para el año 2002 del Departamento de Cultura.

VITORIA-GASTEIZ

2.478Vitoria-Gasteizko egungo H.A.P.O.ko 7. eta 8. sektoreetako

gauzatze unitate bakarreko konpentsazio proiektua.Ondoko dekretua eman du alkate lehendakariak 2002ko apirila-

ren 8an:

sentación de reclamaciones que serán resueltas por la Corporación,quedando los pliegos definitivamente aprobados en caso de queaquellas no se produzcan.

Simultáneamente se anuncia concurso para la adjudicación delos mencionados contratos, si bien la licitación se aplazará cuandoresulte necesario en el supuesto de que se formulen reclamacionesa los pliegos de condiciones.

CONCURSO IMPRESIÓN Y SUMINISTRO DE DOCUMENTA-CIÓN PUBLICITARIA DE PROGRAMAS Y ACTIVIDADES PARA ELAÑO 2002 DEL DEPARTAMENTO DE CULTURA.

1º.- OBJETO: Expediente con número 2002/CONSPE0029 paraIMPRESIÓN Y SUMINISTRO DE DOCUMENTACIÓN PUBLICITARIADE PROGRAMAS Y ACTIVIDADES PARA EL AÑO 2002 DEL DEPAR-TAMENTO DE CULTURA.

2º.- TIPO DE LICITACIÓN: 23.323 euros, mejorable a la baja porlos licitadores IVA incluido.

3º.- PLAZO DE EJECUCIÓN: Un año contado desde su firma.4º.- FIANZAS:Provisional: No se exige garantía provisional.Definitiva: 4% del precio total del contrato.5º.- CLASIFICACIÓN DEL CONTRATISTA: No procede.6º.- EXAMEN DEL EXPEDIENTE: Los Expedientes podrán ser

examinados en el Departamento de Presidencia s del Ayuntamientode Vitoria-Gasteiz, sito en la calle Santa María 11-1º, Vitoria- Gasteiz,teléfono 945-161901, Fax 945-161355 desde el día hábil siguiente aaquel en que aparezca en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Históricode Álava, B.O.E. o D.O.C.E. y hasta el plazo de presentación de pro-posiciones.

7º.- RETIRADA DE LA DOCUMENTACIÓN: La retirada de la docu-mentación podrá realizarse en la Fotocopistería Arco en la calle SanAntonio número 16, 01005 Vitoria-Gasteiz. Teléfonos: 945-232813y 945-140678, Fax: 945-140678 de lunes a viernes en horario de 9:00a 14:00 y de 16:00 a 20:00 horas en el mismo plazo señalado en elapartado anterior.

8º.- PRESENTACIÓN DE PROPOSICIONES:LUGAR: Las proposiciones deberán ser presentadas en el

Registro General del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, sito en la Plazade España, s/n (antigua Sala Olaguíbel).

PLAZO: Desde el día siguiente al de la inserción de este anun-cio en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava hasta las13:00 horas del día vigésimo sexto.

HORARIO: De 8:30 a 13:00 horas de lunes a viernes.ENVÍO POR CORREO: En las condiciones establecidas en el

artículo 100 del Reglamento General de Contratación.9º.- APERTURA DE PROPOSICIONES: La apertura del sobre

‘’B’’ (capacidad de obrar, solvencia económica, financiera y técnicao profesional, garantía provisional) tendrá lugar en la Casa Consistorial,en acto no público, a las once horas y treinta minutos (11:30 horas)del primer jueves hábil siguiente al día de terminación del plazo depresentación de proposiciones.

La apertura del sobre ‘’A’’ (proposición económica y documen-tación técnica) tendrá lugar en la Casa Consistorial, en acto público,a las doce horas quince minutos (12:15 horas) del mismo día de aper-tura del sobre ‘’B’’.

10º.- MODELO DE PROPOSICIÓN Y DOCUMENTACIÓN A PRE-SENTAR: Los licitadores deberán presentar sus ofertas ajustadas almodelo de proposición previsto en el pliego de condiciones y apor-tarán los documentos que en el mismo se señalan.

11º.- PAGO DE LOS GASTOS DE ESTE ANUNCIO DE LICITA-CIÓN: Serán por cuenta del adjudicatario.

Vitoria-Gasteiz, a 2 de mayo de 2002.– El Director del Depar-tamento de Presidencia, JOSÉ LUIS PÉREZ GÓMEZ.Contratación de la impresión y suministro de documentación publicitaria de programas y actividades para el año 2002 del Departamento de Cultura.

VITORIA-GASTEIZ

2.478Proyecto de Compensación de la Unidad de Ejecución Única

de los Sectores 7 y 8 del vigente PGOU de Vitoria-Gasteiz.Con fecha 8 de abril de 2002 por la Alcaldía Presidencia se ha

dictado el siguiente decreto:

VITORIA-GASTEIZKO EGUNGO H.A.P.O.KO 7. ETA 8. SEKTO-REETAKO GAUZATZE UNITATE BAKARREKO KONPENTSAZIOPROIEKTUA.

DEKRETUA2002ko martxoaren 26an jaso zen egungo H.A.P.O.ko 7. eta 8.

sektoreetako gauzatze unitate bakarreko Konpentsazio Batzarrarenizenean eta hura ordeztuz Eduardo Bárbara Gutiérrez jaunak aur-keztutako idazkia, unitate horretako konpentsazio proiektuarekin bate-ra; orobat aurkeztu zituen Konpentsazio Batzarraren bilkuran proiek-tua onetsi izanaren ziurtagiria eta legez aurreikusitako ziurtagiriakeman izanarena. Proiektua onesteko eta onespen horren ziurtagiriaemateko eskatzen zuen idazkian.

Aldeko irizpena eman zaionez, alkate honek, 7/1985 Legearen21.j. artikuluak aitortzen dion eskumenaz baliaturik, hauxe

EBATZI DU:Lehena.- Konpentsazio Batzarrak aurkeztutako egungo Hiri

Antolakuntzarako Plangintza Orokorreko 7. eta 8. sektoreetako gau-zatze unitate bakarreko konpentsazio proiektuari onespena ematea.

Bigarrena.- Dohainik eta nahitaez eman beharrekoak izaki zuzen-bidez udalari emanda geratzen diren orubeak Udalaren Lur Ondarerabiltzea, plangintzan aurreikusitako erabileretara atxikitzeko, indarre-an dagoen Lurraren Legearen 128. artikuluan eta Hirigintza Kudea-ketarako Araudiaren 179. artikuluan xedatutakoaren ildotik.

Hirugarrena.- Hirigintza Kudeaketarako Araudiaren 174.3. arti-kuluan xedatutako eran proiektua onetsi izanaren ziurtagiriaren hiruale jaulki daitezela agintzea, formalizatu eta erregistroan inskribatze-ko aukera emate aldera.

Vitoria-Gasteizen, 2002ko apirilaren 8an.– Alkate Lehendakaria,ALFONSO ALONSO ARANEGUI.Aprobación definitiva del Proyecto de Compensación de la Unidad de Ejecución Única de los Sectores 7 y 8 del vigente PGOU de Vitoria-Gasteiz

VITORIA-GASTEIZ

2.479Vitoria-Gasteiz hiriaren ekialdeko zabalguneko –15. sekto-

rea– oinarrizko sarea urbanizatzeko proiektua.Hauxe erabaki da 2002ko apirilaren 11n, alkatearen dekretu baten

bidez:1.- Behin-betiko onespena ematea Vitoria-Gasteiz hiriaren ekial-

deko zabalguneko –15. sektorea– oinarrizko sarea urbanizatzekoproiektuari.

2.- Proiektuak eragiten dienei ebazpenaren berri ematea, eta oro-bat argitara ematea Arabako Lurralde Historikoaren ALDIZKARIOFIZIALean iragarkia jarriz.

Hala jakinarazten da, interesatuak jakinaren gain egon daitezen.Halaber jakinarazten zaie ebazpen horren kontra berraztertze erre-kurtsoa aurkez dezaketela, alkate lehendakariari zuzendua, hilabe-teko epean, jakinarazte egunaren biharamunetik kontatuta, edo admi-nistrazioarekiko auzi-errekurtsoa, Euskal Herriko Auzitegi Nagusikoadministrazioarekiko auzietarako salan, bi hilabeteko epean, ebaz-penaren berri jasotzen duten nahiz berraztertze errekurtsoa ezestenden egunaren biharamunetik kontatuta; berraztertze errekurtsoarenebazpena ustezkoa bada, berriz, sei hilabeteko epean, ustezko ebaz-pen hori gertatzen den egunaren biharamunetik kontatuta.

Vitoria-Gasteizen, 2002ko apirilaren 11n.– Alkate Lehendakaria,ALFONSO ALONSO ARANEGUI.Aprobación definitiva del Proyecto de Urbanización de la Red Primaria de la Expansión Este de la ciudad de Vitoria-Gasteiz-Sector 15

VITORIA-GASTEIZ

2.480Vitoria-Gasteizko egungo H.A.P.O.ko 15. sektorea urbaniza-

tzeko proiektua.Hauxe erabaki da 2002ko apirilaren 11n, alkatearen dekretu baten

bidez:1.- Behin-betiko onespena ematea Vitoria-Gasteizko egungo

HAPOko 15. sektorea urbanizatzeko proiektuari.2.- Proiektuak eragiten dienei ebazpenaren berri ematea, eta oro-

bat argitara ematea Arabako Lurralde Historikoaren ALDIZKARIOFIZIALean iragarkia jarriz.

PROYECTO DE COMPENSACIÓN DE LA UNIDAD DE EJECU-CIÓN ÚNICA DE LOS SECTORES 7 Y 8 DEL VIGENTE PGOU DEVITORIA-GASTEIZ.

DECRETOCon fecha 26 de marzo de 2002 ha tenido entrada un escrito de

don Eduardo Bárbara Gutiérrez, en nombre y representación de laJunta de Compensación de la Unidad de Ejecución Única de losSectores 7 y 8 del vigente PGOU, acompañado del Proyecto deCompensación de la citada unidad y de las certificaciones del acuer-do aprobatorio del mismo, por la Asamblea de la Junta de Com-pensación y de la práctica de las certificaciones previstas por la Ley,en que se solicita la aprobación del Proyecto y la emisión de una cer-tificación de esa aprobación.

El informe ha sido informado favorablemente, por lo que estaAlcaldía, en virtud de las competencias que le atribuye el artículo 21.jde la Ley 7/1985.

RESUELVE:Primero.- Aprobar el Proyecto de Compensación de la Unidad

de Ejecución Única de los Sectores 7 Y 8 del vigente Plan Generalde Ordenación Urbana de Vitoria-Gasteiz, presentado por su Juntade Compensación.

Segundo.- Incorporar al Patrimonio Municipal de Suelo, paraafectarlo a los usos previstos en el Plan, los solares que, por ser decesión gratuita y obligatoria, quedan cedidos de Derecho al muni-cipio, en virtud de lo establecido en el artículo 128 de la vigente Leydel Suelo y en el artículo 179 del Reglamento de Gestión Urbanística.

Tercero.- Ordenar la emisión por triplicado de la certificación delacto de aprobación del Proyecto, en la forma establecida en el artícu-lo 174.3 del Reglamento de Gestión Urbanística, para permitir su for-malización e inscripción registral.

En Vitoria-Gasteiz, a 8 de abril de 2002.– El Alcalde-Presidente,ALFONSO ALONSO ARANEGUI.Aprobación definitiva del Proyecto de Compensación de la Unidad de Ejecución Única de los Sectores 7 y 8 del vigente PGOU de Vitoria-Gasteiz

VITORIA-GASTEIZ

2.479Proyecto de Urbanización de la Red Primaria de la Expansión

Este de la ciudad de Vitoria-Gasteiz-Sector 15.Por Decreto de Alcaldía de fecha 11 de abril de 2002 se ha resuel-

to,1º.- Aprobar definitivamente el Proyecto de Urbanización de la

Red Primaria de la Expansión Este de la ciudad de Vitoria-Gasteiz-Sector 15.

2º.- Notificar esta resolución a los afectados y publicarla median-te la inserción de un anuncio en el BOLETÍN OFICIAL del TerritorioHistórico de Álava.

Lo que se hace público para conocimiento de los interesados,haciéndoles saber que, contra esta resolución, cabe recurso de repo-sición ante esta Alcaldía Presidencia, en el plazo de un mes desdeel día siguiente al de su notificación y/o recurso contencioso-admi-nistrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TribunalSuperior de Justicia del País Vasco, en el plazo de dos meses desdeel día siguiente al de notificación de esta resolución o, en su caso, dela resolución desestimatoria del recurso de reposición o, en su defec-to, en el plazo de seis meses desde el día siguiente a aquél en que seproduzca la destimación presunta del recurso de reposición.

En Vitoria-Gasteiz, a 11 de abril de 2002.– El Alcalde-Presidente,ALFONSO ALONSO ARANEGUI.Aprobación definitiva del Proyecto de Urbanización de la Red Primaria de la Expansión Este de la ciudad de Vitoria-Gasteiz-Sector 15

VITORIA-GASTEIZ

2.480Proyecto de Urbanización interior del Sector 15 del vigente

PGOU de Vitoria-Gasteiz.Por Decreto de Alcaldía de fecha 11 de abril de 2002 se ha resuel-

to,1º.- Aprobar definitivamente el Proyecto de Urbanización inte-

rior del Sector 15 del vigente PGOU de Vitoria-Gasteiz.2º.- Notificar esta resolución a los afectados y publicarla median-

te la inserción de un anuncio en el BOLETÍN OFICIAL del TerritorioHistórico de Álava.



Hala jakinarazten da, interesatuak jakinaren gain egon daitezen.Halaber jakinarazten zaie ebazpen horren kontra berraztertze erre-kurtsoa aurkez dezaketela, alkate lehendakariari zuzendua, hilabe-teko epean, jakinarazte egunaren biharamunetik kontatuta, edo admi-nistrazioarekiko auzi-errekurtsoa, Euskal Herriko Auzitegi Nagusikoadministrazioarekiko auzietarako salan, bi hilabeteko epean, ebaz-penaren berri jasotzen duten nahiz berraztertze errekurtsoa ezestenden egunaren biharamunetik kontatuta; berraztertze errekurtsoarenebazpena ustezkoa bada, berriz, sei hilabeteko epean, ustezko ebaz-pen hori gertatzen den egunaren biharamunetik kontatuta.

Vitoria-Gasteizen, 2002ko apirilaren 11n.– Alkate Lehendakaria,ALFONSO ALONSO ARANEGUI.Aprobación definitiva del Proyecto de Urbanización interior del Sector 15 del vigente PGOU de Vitoria-Gasteiz

VITORIA-GASTEIZ

HAZIENDA ETA ONDARE SAILA

Ondarearen gaineko Erantzukizunaren Unitatea2.693

IragarkiaInteresatuari ebazpenaren berri ematea

Ana María Uriondo Lamadrid andrea –azken helbide ezaguna:Hedegile kalea, 96-1. ezk.– jakinaren gainean jartzeko ematen da argi-tara ondoren alkate-lehendakariak 2001eko abuztuaren 21ean eman-dako ebazpena, Herri Administrazioen Araubide Juridikoari etaAdministrazio Prozedura Erkideari buruzko azaroaren 26ko 30/1992Legeak (azaroaren 27ko BOE) 59. artikuluaren 4. paragrafoan xeda-tutako prozedurari jarraiki:

Ana María Uriondo Lamadrid andreak Udaletxean abiarazi duenondareen gaineko erantzukizuneko dosierra ikusi da.

AURREKARIAKLEHENENGOA.- 1999ko otsailaren 16an, aipatutako pertsonak

kalteen erreklamazioa aurkeztu zuen. Hona hemen idazkian esatenzuena laburbilduta: 1999ko otsailaren 12an, bere etxeko –Hedegilekalea, 96-1. ezk.– balkoiko baldosak hautsita zeudela ikusi zuen,Cespako kamioiak bertatik igarotzean hautsita, hain zuzen.

Kalteak konpontzeko eskatzen du.BIGARRENA.- 1999ko apirilaren 6ko ebazpenaren bidez onda-

rearen gaineko erantzukizuneko ohiko prozedura abiaraztea eraba-ki zen. Martxoaren 26ko 429/1993 Errege Dekretuaren 4. artikuluaneta hurrengoetan xedatutakoari jarraitu zaio prozedura horretan, agin-duzko izapideak eginez: alegazioak, txostenak, frogak, audientzia etatxostena ikustea; izan ere, dekretu horrek ondareen gaineko eran-tzukizunen alorrean Herri Administrazioetako Prozeduren Araudiaonesten du.

ZUZENBIDEKO OINARRIAKLEHENENGOA.- Toki Jaurbidearen Oinarriak arautzen dituen api-

rilaren 2ko 7/1985 Legeak 54. artikuluan eta Herri AdministrazioenAraubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen aza-roaren 26ko 30/1992 Legeak 139. artikuluan (Konstituzioaren 106.2artikuluarekin lotuta) aipatzen den kalte-ordaina eman behar izateko,behin eta berriz emandako jurisprudentziaren ildotik (horren adibide,Auzitegi Nagusiaren 1999-04-13ko epaia, AdministrazioarekikoAuzietarako Sala, 6. sekzioa), honakoa eskatzen da: alde batetik eko-nomikoki neur daitekeen kalte efektiboa izatea, indibiduala eta kal-tetuak juridikoki jasan beharrik ez duena; eta bestetik, kaltea horre-tan diharduen administrazioari egotzi ahal izatea, hau da, zerbitzupublikoen funtzionamenduaren ondorioa izatea kaltea, arrazoi ondo-rioko erlazio zuzen baten bidez.

BIGARRENA.- Kasu honetan ez da egiaztatu ahal izan errekla-mazio egilearen etxeko balkoiko baldosak zeren eraginez hautsi diren.Cespa, S.A.k 1999ko azaroaren 11n idazki bat aurkeztu zuen eta ber-tan adierazten zuen 1999ko otsailaren 12an kale horretan zarama bil-tzeko zerbitzua egin zuen kamioiaren gehieneko altuera balkoi horrenkota baino txikiagoa dela.

Bestalde, kalteak Cespako kamioiek eragin zituztela frogatu balitzere, garbi utzi beharra dago enpresa horrek ordaindu beharko lituz-keela kalte-ordainak, enpresa pribatua baita, garbiketa egiteko etahondakinak bildu eta garraiatzeko zerbitzu publikoaren kontzesioaduena, eta horrenbestez hark egiten dituen kalteak ezin zaizkio Udalari

Lo que se hace público para conocimiento de los interesados,haciéndoles saber que, contra esta resolución, cabe recurso de repo-sición ante esta Alcaldía Presidencia, en el plazo de un mes desdeel día siguiente al de su notificación y/o recurso contencioso-admi-nistrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TribunalSuperior de Justicia del País Vasco, en el plazo de dos meses desdeel día siguiente al de notificación de esta resolución o, en su caso,de la resolución desestimatoria del recurso de reposición o, en sudefecto, en el plazo de seis meses desde el día siguiente a aquélen que se produzca la destimación presunta del recurso de reposi-ción.

En Vitoria-Gasteiz, a 11 de abril de 2002.– El Alcalde-Presidente,ALFONSO ALONSO ARANEGUI.Aprobación definitiva del Proyecto de Urbanización interior del Sector 15 del vigente PGOU de Vitoria-Gasteiz

VITORIA-GASTEIZ

DEPARTAMENTO DE HACIENDA Y PATRIMONIO

Unidad de Responsabilidad Patrimonial2.693

AnuncioNotificación de resolución al interesado

Para que sirva de notificación a doña Ana María UriondoLamadrid cuyo último domicilio conocido reside en la c/ Correríanúmero 96-1º-Izda., de conformidad con el procedimiento estable-cido en el apartado 4 del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre (B.O.E. de 27 de noviembre), de Régimen Jurídico delas Administraciones Públicas y del Procedimiento Común, se hacepúblico la siguiente Resolución adoptada por el Alcalde-Presidente,de fecha 21 de agosto de 2001:

VISTO el expediente de referencia, sobre responsabilidad patri-monial, seguido a instancia de doña Ana María Uriondo Lamadrid,en este Ayuntamiento, y,

ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- Mediante escrito presentado con fecha 16 de febre-

ro de 1999 la persona arriba indicada formula reclamación de dañosalegando, en síntesis, que el día 12 de febrero de 1999 comprobóque las baldosas del balcón de su vivienda, sita en la C/ Correría,96–1º Izda., estaban rotas a causa del paso de camiones de Cespa.

Solicita la reparación de los daños.SEGUNDO.- Por Resolución de 6 de abril de 1999 se acordó

incoar procedimiento ordinario de responsabilidad patrimonial, y seha desarrollado conforme a lo dispuesto en los arts. 4 y ss. del RealDecreto 429/1993, de 26 de marzo, que aprueba el Reglamento delos Procedimientos de las Administraciones Públicas en materia deresponsabilidad patrimonial, observándose los trámites preceptivosde alegaciones, informes, prueba, audiencia y vista del expediente.

FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO.- Para la procedencia de la indemnización contem-

plada en el artículo 54 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora delas Bases del Régimen Local y 139 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común, en relación con el artícu-lo 106.2 de la Constitución, según reiterada jurisprudencia (por todasellas, STS 13-4-1999, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección6), se requiere, por una parte, la existencia de un daño efectivo, eva-luable económicamente e individualizado que el perjudicado no tengael deber jurídico de soportar, y por otra, que dicho daño sea impu-table a la Administración actuante al ser consecuencia del funcio-namiento de los servicios públicos, en una relación directa de causaa efecto.

SEGUNDO.- A la vista de lo actuado no ha quedado acreditadala causa de la rotura de las baldosas del balcón de la vivienda de lareclamante. Cespa, S.A., en escrito presentado con fecha 11 denoviembre de 1999 alega que el vehículo de recogida de basura queprestó servicio en esa calle el día 12 de febrero de 1999, tiene unaaltura máxima inferior a la cota del mencionado balcón.

Por ultimo, es preciso aclarar que en el caso de que hubiera que-dado probado que los camiones de Cespa ocasionaron los daños,correspondería a esta empresa el pago de la indemnización, y ellopor tratarse de una empresa privada, concesionaria del servicio públi-co de limpieza y recogida y transporte de residuos, cuyos actos daño-

egotzi, Herri Administrazioen Kontratuei buruzko Legearen testu bate-gina onartzen duen ekainaren 16ko 2/2000 Legegintzako ErregeDekretuaren 97. artikuluak dioenaren arabera (horri dagokionez, ikusiAuzitegi Nagusiaren 1999-02-09ko epaia, AdministrazioarekikoAuzietarako Sala, 6. sekzioa).

Hori dela eta, Toki Jaurbidearen Oinarriak arautzen dituen api-rilaren 2ko 7/1985 Legeak –apirilaren 21eko 11/1999 Legeak aldatuzuen– 21.1 s) artikuluan ematen dizkion eskumenez baliatuz, HaziendaArloko zinegotzi ordezkariak Vitoria-Gasteizko alkateari honako ERA-BAKI hau har dezan proposatzen dio:

Lehenengoa: Ana María Uriondo Lamadrid andreak aurkeztu-tako erreklamazioa ezestea, ez baita aurkitu kausalitate erlaziorik udalzerbitzu publikoen funtzionamenduaren eta alegatutako kalteen arte-an.

Bigarrena: Aurrekoa ikusita, erreklamazio egileak alegatutakokalteen ordainak direla eta eskatu den erreklamazio ekonomikoa dese-gokitzat jotzea.

Hirugarrena: Interesdunei ebazpenaren berri ematea eta hona-koa jakinaraztea: ebazpen honek administrazio bidea agortzen due-nez, beronen kontra administrazioarekiko auzi-errekurtsoa aurkeztuahal izango da zuzenean Euskal Herriko AdministrazioarekikoAuzietarako Epaitegian, bi hilabeteko epean, jakinarazte egunarenbiharamunetik kontatuta, edo, aukeran, berraztertze errekurtsoa, era-bakia hartu duen organo berari zuzendua, hilabeteko epean, jakina-razte egunaren biharamunetik kontatuta; horren berariazko nahizustezko ebazpenaren kontra, berriz, administrazioarekiko auzi-erre-kurtsoa aurkeztu ahal izango da Euskal Herriko AdministrazioarekikoAuzietarako Epaitegian, errekurtsoa ezesten duen ebazpenaren berrijasotzen den egunaren biharamunetik kontatuta, bi hilabeteko epeanedo, ebazpena ustezkoa bada, sei hilabeteko epean, ustezko ebaz-pen hori gertatzen den egunaren biharamunetik kontatuta.

Vitoria-Gasteizen, 2002ko apirilaren 11n.– ALKATE LEHENDA-KARIA.Notificación a doña Ana María Uriondo Lamadrid de la resolución del procedimiento de responsabilidad patrimonial número 1999/HACRP00040

VITORIA-GASTEIZ




Abdesiam Choulli Dounia jauna –azken helbide ezaguna:Domingo Beltran kalea, 45-4. B, Vitoria-Gasteiz–, jakinaren gaineanjartzeko ematen da argitara ondoren alkate-lehendakariak 2001ekoabuztuaren 21ean emandako ebazpena, Herri AdministrazioenAraubide Juridikoari eta Administrazio Prozedura Erkideari buruzkoazaroaren 26ko 30/1992 Legeak (azaroaren 27ko BOE) 59. artiku-luaren 4. paragrafoan xedatutako prozedurari jarraiki:

Abdesiam Choulli Dounia jaunak Udaletxean abiarazi duen onda-reen gaineko erantzukizuneko dosierra ikusi da.

AURREKARIAKLEHENENGOA.- 1999ko maiatzaren 10ean, aipatutako pertso-

nak kalteen erreklamazioa aurkeztu zuen. Hona hemen idazkian esa-ten zuena laburbilduta: 1999ko maiatzaren 9an, udal garabiak berejabetzako ziklomotorea (8272 matrikula duena) kaletik eraman zueneta aleroia eta eskuinaldeko tapa hondatu zizkion.

Egindako kalteak ordaintzeko eskatzen du.BIGARRENA.- 1999ko maiatzaren 28ko ebazpenaren bidez onda-

rearen gaineko erantzukizuneko ohiko prozedura abiaraztea eraba-ki zen. Martxoaren 26ko 429/1993 Errege Dekretuaren 4. artikuluaneta hurrengoetan xedatutakoari jarraitu zaio prozedura horretan, agin-duzko izapideak eginez: alegazioak, txostenak, frogak, audientzia etatxostena ikustea; izan ere, dekretu horrek ondareen gaineko eran-tzukizunen alorrean Herri Administrazioetako Prozeduren Araudiaonesten du.

ZUZENBIDEKO OINARRIAKLEHENENGOA.- Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren

eta Administrazio Prozedura Erkidearen azaroaren 26ko 30/1992

sos no son susceptibles de imputarse a este Ayuntamiento, confor-me al artículo 97 del Real Decreto Legislativo 2/2000, de 16 de junio,por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos delas Administraciones Públicas. (En este sentido, STS. 9-2-1999, dela Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 6ª).

Por todo ello, el Concejal Delegado del Área de Hacienda pro-pone al Ilmo. señor Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz que, en virtud de las facultades que al efecto le atribuye elartículo 21.1 s) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de lasBases del Régimen Local, modificada por la Ley 11/1999, de 21 deabril, adopte la siguiente RESOLUCIÓN:

Primero: Desestimar la reclamación formulada por doña AnaMaría Uriondo Lamadrid, por no apreciar relación de causalidad entreel funcionamiento de los servicios públicos municipales y los dañosalegados.

Segundo: Declarar a la vista de lo anterior, la improcedenciade la reclamación económica solicitada, por el importe total en quese valoraron los daños alegados por el reclamante.

Tercero: Notificar la presente resolución a los interesados hacién-doles saber que la misma pone fin a la vía administrativa y contra ellapuede interponerse directamente recurso contencioso-administrati-vo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superiorde Justicia del País Vasco en el plazo de dos meses a contar desdeel día siguiente al de su notificación, o bien, con carácter potestati-vo, recurso de reposición ante el mismo órgano que ha dictado lapresente resolución, en el plazo de un mes a contar desde el díasiguiente al de su notificación y, contra la resolución expresa o pre-sunta de éste, recurso contencioso-administrativo ante la Sala de loContencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del PaísVasco en el plazo de dos meses, a contar desde el día siguiente alde la notificación de la resolución desestimatoria del recurso o enel plazo de seis meses a contar desde el día siguiente a aquél en quese produzca la desestimación presunta del recurso.

Vitoria-Gasteiz, 11 de abril de 2002.– EL ALCALDE-PRESIDEN-TE.Notificación a doña Ana María Uriondo Lamadrid de la resolución del procedimiento de responsabilidad patrimonial número 1999/HACRP00040

VITORIA-GASTEIZ




Para que sirva de notificación a don Abdesiam Choulli Douniacuyo último domicilio conocido reside en la calle Domingo Beltránnúmero 45-4º-B de Vitoria-Gasteiz, de conformidad con el procedi-miento establecido en el apartado 4 del artículo 59 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre (B.O.E. de 27 de noviembre), de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del Procedimiento Común, sehace público la siguiente Resolución adoptada por el Alcalde-Presidente, de fecha 21 de agosto de 2001.

VISTO el expediente de referencia, sobre responsabilidad patri-monial, seguido a instancia de don Abdesiam Choulli Dounia, en esteAyuntamiento, y,

ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- Mediante escrito presentado con fecha 10 de mayo

de 1999 la persona arriba indicada formula reclamación de dañosalegando, en síntesis, que el día 9 de mayo de 1999 fue retirado elciclomotor de su propiedad, matrícula 8272, por la grúa municipal,causándole daños en el espoiler y la tapa derecha.

Solicita la reparación de los daños producidos.SEGUNDO.- Por Resolución de 28 de mayo de 1999 se acor-

dó incoar procedimiento ordinario de responsabilidad patrimonial,y se ha desarrollado conforme a lo dispuesto en los arts. 4 y ss. delReal Decreto 429/1993, de 26 de marzo, que aprueba el Reglamentode los Procedimientos de las Administraciones Públicas en materiade responsabilidad patrimonial, observándose los trámites precep-tivos de alegaciones, informes, prueba, audiencia y vista del expe-diente.

FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO.- Conforme a los arts. 139 y ss. de la Ley 30/1992, de

26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones



Legeak 139. artikuluan eta hurrengoetan xedatutakoaren arabera,Administrazioaren ondareen gaineko erantzukizuna ezagutzeko hona-koa eskatzen da: alde batetik ekonomikoki neur daitekeen kalte efek-tiboa izatea, indibiduala eta kaltetuak juridikoki jasan beharrik ezduena; eta bestetik, kaltea horretan diharduen administrazioari ego-tzi ahal izatea, hau da, udal zerbitzu publikoen funtzionamenduarenondorioa izatea kaltea, eta erlazioa zuzena, berehalakoa eta esklusi-boa izatea.

BIGARRENA.- Kasu honetan, ez da gertatzen adierazi den kau-salitate erlazio hori, erreklamatzen diren kalteak udal garabiaren jar-dueraren aurrekoak baitira, Udaltzaingoak 1999ko maiatzaren 10eanegindako txostenetik ondoriozta daitekeenez.


Lehenengoa: Abdesiam Choulli Dounia jaunak aurkeztutako erre-klamazioa ezestea, ez baita aurkitu kausalitate erlaziorik udal zerbi-tzu publikoen funtzionamenduaren eta alegatutako kalteen artean.

Bigarrena: Interesdunei ebazpenaren berri ematea eta honakoajakinaraztea: ebazpen honek administrazio bidea agortzen duenez,beronen kontra administrazioarekiko auzi-errekurtsoa aurkeztu ahalizango da zuzenean Euskal Herriko Administrazioarekiko AuzietarakoEpaitegian, bi hilabeteko epean, jakinarazte egunaren biharamune-tik kontatuta, edo, aukeran, berraztertze errekurtsoa, erabakia hartuduen organo berari zuzendua, hilabeteko epean, jakinarazte eguna-ren biharamunetik kontatuta; horren berariazko nahiz ustezko ebaz-penaren kontra, berriz, administrazioarekiko auzi-errekurtsoa aur-keztu ahal izango da Euskal Herriko Administrazioarekiko AuzietarakoEpaitegian, errekurtsoa ezesten duen ebazpenaren berri jasotzen denegunaren biharamunetik kontatuta, bi hilabeteko epean edo, ebaz-pena ustezkoa bada, sei hilabeteko epean, ustezko ebazpen hori ger-tatzen den egunaren biharamunetik kontatuta.

Vitoria-Gasteizen, 2002ko apirilaren 11n.– ALKATE LEHENDA-KARIANotificación a don Abdesiam Choulli Bounia de la resolución del procedimiento de responsabilidad patrimonial número 1999/HACRP00116

VITORIA-GASTEIZ




Oscar Caño Temiño jauna –azken helbide ezaguna: Amizkarrakalea, 1-1. A, Vitoria-Gasteiz– jakinaren gainean jartzeko ematen daargitara ondoren alkate-lehendakariak 2001eko abuztuaren 21eanemandako ebazpena, Herri Administrazioen Araubide Juridikoari etaAdministrazio Prozedura Erkideari buruzko azaroaren 26ko 30/1992Legeak (azaroaren 27ko BOE) 59. artikuluaren 4. paragrafoan xeda-tutako prozedurari jarraiki:

Oscar Caño Temiño jaunak Udaletxean abiarazi duen ondareengaineko erantzukizuneko dosierra ikusi da.

AURREKARIAKLEHENENGOA.- 1999ko maiatzaren 25ean, aipatutako pertso-

nak kalteen erreklamazioa egiteko idazkia aurkeztu zuen. Hona hemenidazkian esaten zuena laburbilduta: 1999ko maiatzaren 22an, VI 5317H matrikula duen ibilgailua, bere jabetzakoa, Samaniego kalean apar-katu zuen, 8 zenbakiaren parean; bertan lanak egiten ari baziren ere,ez zegoen aparkatzea debekatzen zuen seinalerik, baina ibilgailuahartzera joan zenean norbaitek autoaren atzealdean iraulki bat bete-betean sartu zuela ikusi zuen.

23.000 pezeta ordaintzeko eskatzen du, hau da, kalteak kon-pontzeak balio izan zuena.

BIGARRENA.- 1999ko maiatzaren 29ko ebazpenaren bidez onda-rearen gaineko erantzukizuneko ohiko prozedura abiaraztea eraba-ki zen. Martxoaren 26ko 429/1993 Errege Dekretuaren 4. artikuluan

Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, para declararla responsabilidad patrimonial de la Administración, se requiere, poruna parte, la existencia de un daño efectivo, evaluable económica-mente e individualizado que el perjudicado no tenga el deber jurídi-co de soportar, y por otra, que dicho daño sea imputable a laAdministración actuante al ser consecuencia del funcionamientode los servicios públicos municipales, en una relación directa, inme-diata y exclusiva.

SEGUNDO.- En el presente supuesto no concurre la relación decausalidad indicada, ya que los daños que se reclaman ya existíancon anterioridad a la actuación de la grúa municipal, según se des-prende del informe realizado por el Servicio de Policía Local, confecha 10 de mayo de 1999.

Por todo ello, el Concejal Delegado del Área de Hacienda pro-pone al Ilmo. señor Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz que, en virtud de las facultades que al efecto le atribuye elartículo 21.1 s) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Basesdel Régimen Local, modificada por la Ley 11/1999, de 21 de abril,adopte la siguiente RESOLUCIÓN:

Primero: Desestimar la reclamación formulada por don AbdesiamChoulli Dounia, por no apreciar relación de causalidad entre el fun-cionamiento de los servicios públicos municipales y los daños ale-gados.

Segundo: Notificar la presente resolución a los interesadoshaciéndoles saber que la misma pone fin a la vía administrativa y con-tra ella puede interponerse directamente recurso contencioso-admi-nistrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TribunalSuperior de Justicia del País Vasco en el plazo de dos meses a con-tar desde el día siguiente al de su notificación, o bien, con carácterpotestativo, recurso de reposición ante el mismo órgano que ha dic-tado la presente resolución, en el plazo de un mes a contar desde eldía siguiente al de su notificación y, contra la resolución expresa opresunta de éste, recurso contencioso-administrativo ante la Sala delo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia delPaís Vasco en el plazo de dos meses, a contar desde el día siguien-te al de la notificación de la resolución desestimatoria del recurso oen el plazo de seis meses a contar desde el día siguiente a aquélen que se produzca la desestimación presunta del recurso.

Vitoria-Gasteiz, 11 de abril de 2002.– EL ALCALDE-PRESIDEN-TE.Notificación a don Abdesiam Choulli Bounia de la resolución del procedimiento de responsabilidad patrimonial número 1999/HACRP00116

VITORIA-GASTEIZ




Para que sirva de notificación a don Oscar Caño Temiño cuyoúltimo domicilio conocido reside en la c/Amizkarra número 1-1º-A deVitoria-Gasteiz, de conformidad con el procedimiento establecido enel apartado 4 del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre(B.O.E. de 27 de noviembre), de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Común, se hace públi-co la siguiente Resolución adoptada por el Alcalde-Presidente, defecha 21 de agosto de 2001:

VISTO el expediente de referencia, sobre responsabilidad patri-monial, seguido a instancia de don Oscar Caño Temiño, en esteAyuntamiento, y,

ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- Mediante escrito presentado con fecha 25 de mayo

de 1999 la persona arriba indicada formula reclamación de dañosalegando, en síntesis, que el día 22 de mayo de 1999 aparcó el vehí-culo de su propiedad, matrícula VI 5317 H, en la calle Samaniego,a la altura del número 8, que aunque se encontraba en obras no habíaninguna señal indicativa de prohibido aparcar, y cuando fue a reco-ger el vehículo vio que alguien había empotrado un dumper en laparte trasera.

Solicita el abono de 23.200 pesetas, importe al que ascendió lareparación de los daños.

SEGUNDO.- Por Resolución de 29 de mayo de 1999 se acor-dó incoar procedimiento ordinario de responsabilidad patrimonial,y se ha desarrollado conforme a lo dispuesto en los arts. 4 y ss. del

eta hurrengoetan xedatutakoari jarraitu zaio prozedura horretan, agin-duzko izapideak eginez: alegazioak, txostenak, frogak, audientzia etatxostena ikustea; izan ere, dekretu horrek ondareen gaineko eran-tzukizunen alorrean Herri Administrazioetako Prozeduren Araudiaonesten du.


rilaren 2ko 7/1985 Legeak 54. artikuluan eta Herri AdministrazioenAraubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen aza-roaren 26ko 30/1992 Legeak 139. artikuluan (Konstituzioaren 106.2artikuluarekin lotuta) aipatzen den kalte-ordaina eman behar izateko,behin eta berriz emandako jurisprudentziaren ildotik (horren adibide,Auzitegi Nagusiaren 1999-04-13ko epaia, AdministrazioarekikoAuzietarako Sala, 6. sekzioa), honakoa eskatzen da: alde batetik eko-nomikoki neur daitekeen kalte efektiboa izatea, indibiduala eta kal-tetuak juridikoki jasan beharrik ez duena; eta bestetik, kaltea horre-tan diharduen administrazioari egotzi ahal izatea, hau da, zerbitzupublikoen funtzionamenduaren ondorioa izatea kaltea, arrazoi ondo-rioko erlazio zuzen baten bidez.

BIGARRENA.- Erreklamazio egileak adierazi duen inguruan, ger-taeraren egunean, Canalizaciones Industriales de Gas, S.L. enpre-sa kontratista lanak egiten ari zen, Bide Publikoetako ingeniari buruak1999ko ekainaren 11n jakinarazi zuenaren arabera.

Kontratu bidez egiten diren lan publikoen kasuan, dagokigunkasuan bezala, lana gauzatzen duen enpresa pribatu bat sartzen datartean, Administrazioarekin lotura organikorik ez duena; horrenbes-tez, egiten dituen kalteak ezin zaizkio Udalari egotzi, tartean dagoenenpresa horri baizik, Herri Administrazioen Kontratuei buruzkoLegearen testu bategina onartzen duen ekainaren 16ko 2/2000Legegintzako Errege Dekretuaren 97. artikuluak dioenaren arabera(horri dagokionez, ikusi Auzitegi Nagusiaren 1999-02-09ko epaia,Administrazioarekiko Auzietarako Sala, 6. sekzioa).

HIRUGARRENA.- Hori garbi utzirik, eta enpresaren erantzukizu-nari dagokionez, frogabideak kontuan hartuz ezin da ondorioztatukalteak hari egotz dakiokeen zerbaitegatik gertatu zirenik. Ez da egiaz-tatzen ere, Zuzenbidean onargarria den inolako frogabideren bitar-tez, istripua erreklamazio egileak adierazi duen lekuan gertatu zenik,dosierrean haren aitorpena baino ez baita ageri. Gainera, udal inge-niari teknikoak 1999ko urriaren 26an egindako txostenaren arabera,Samaniego kalean aparkatzea debekatuta zegoen obrak egiten zirenbitartean, alkatearen 1999ko maiatzaren 6ko bandoaren bidez era-baki baitzen debekua, eta obrak gauzatzen ziren bitartean hori adie-razteko seinalea jarrita zegoen. Ondorioz, erreklamazio egileak ezzuen kale horretan aparkatuko eta, bestalde, kalteak iraulkia mugituzuen eta erreklamazio egilearen ibilgailuari kalte egin zion pertsona-ri –Udalarekin zerikusirik ez duena– egotzi beharko litzaizkioke.


Lehenengoa: Oscar Caño Temiño jaunak aurkeztutako errekla-mazioa ezestea, ez baita aurkitu kausalitate erlaziorik udal zerbitzupublikoen funtzionamenduaren eta alegatutako kalteen artean.



Vitoria-Gasteizen, 2002ko apirilaren 12an.– ALKATE LEHENDA-KARIA.

Real Decreto 429/1993, de 26 de marzo, que aprueba el Reglamentode los Procedimientos de las Administraciones Públicas en materiade responsabilidad patrimonial, observándose los trámites precep-tivos de alegaciones, informes, prueba, audiencia y vista del expe-diente.


plada en el artículo 54 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora delas Bases del Régimen Local y 139 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común, en relación con el artícu-lo 106.2 de la Constitución, según reiterada jurisprudencia (por todasellas, STS 13-4-1999, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección6), se requiere, por una parte, la existencia de un daño efectivo, eva-luable económicamente e individualizado que el perjudicado no tengael deber jurídico de soportar, y por otra, que dicho daño sea impu-table a la Administración actuante al ser consecuencia del funcio-namiento de los servicios públicos, en una relación directa de causaa efecto.

SEGUNDO.- En la zona indicada por el reclamante, en la fechade los hechos, se estaban realizando obras por la empresa contra-tista Canalizaciones Industriales de Gas, S.L., según informa elIngeniero Jefe de Vía Pública con fecha 11 de junio de 1999.

En el supuesto de obra pública ejecutada por contrata, como es elcaso que nos ocupa, tiene lugar la interposición de una empresa priva-da que ejecuta la obra, de forma que en su esfera de actividad no puedehablarse de articulación orgánica en la Administración, siendo la con-secuencia inmediata la de que sus actos dañosos no serían suscepti-bles de imputarse a la Administración, sino a la empresa interpuesta, yasí lo declarara el artículo 97 del Real Decreto Legislativo 2/2000, de 16de junio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratosde las Administraciones Públicas. (En este sentido, STS. 9-2-1999, dela Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 6ª).

TERCERO.- Sentado lo anterior, y en cuanto a la responsabili-dad de la empresa, del conjunto de actuaciones no puede deducir-se que el evento dañoso se produjese por un hecho imputable a lamisma, cuando ni siquiera se acredita, por ningún medio de pruebaadmisible en Derecho, que el accidente se produjera en el lugar indi-cado por la reclamante, constando, únicamente, en el expediente sumanifestación. Además, según indica el Ingeniero Técnico Municipal,en informe de 26 de octubre de 1999, en la calle Samaniego existíala prohibición de aparcar durante la realización de las obras, prohi-bición acordada por bando de alcaldía de 6 de mayo de 1999, y queestuvo señalizada durante la ejecución de las obras. De lo que sededuce que, por un lado el reclamante no debió aparcar en dichacalle, y por otro, que los daños serían imputables a la persona des-conocida y ajena a este Ayuntamiento que movió el dumper y causólos daños en el vehículo del reclamante.


Primero: Desestimar la reclamación formulada por don Oscar CañoTemiño, por no apreciar relación de causalidad entre el funcionamientode los servicios públicos municipales y los daños alegados.



Vitoria-Gasteiz, 12 de abril de 2002.– EL ALCALDE-PRESIDEN-TE.



VITORIA-GASTEIZ




Begoña Sanz Rodríguez andrea –azken helbide ezaguna: TomasAlfaro Margolariaren kalea, 13-2. B, Vitoria-Gasteiz– jakinaren gai-nean jartzeko ematen da argitara ondoren alkate-lehendakariak2001eko abuztuaren 24an emandako ebazpena, Herri AdministrazioenAraubide Juridikoari eta Administrazio Prozedura Erkideari buruzkoazaroaren 26ko 30/1992 Legeak (azaroaren 27ko BOE) 59. artiku-luaren 4. paragrafoan xedatutako prozedurari jarraiki:

Begoña Sanz Rodríguez andreak Udaletxean abiarazi duen onda-reen gaineko erantzukizuneko dosierra ikusi da.

AURREKARIAKLEHENENGOA.- 1999ko uztailaren 29an, aipatutako pertsonak

kalteen erreklamazioa aurkeztu zuen. Hona hemen idazkian esatenzuena laburbilduta: 1999ko uztailaren 27an, Ramiro Maeztu kalekoeserleku batean eseri zen, Santa Maria ikastetxearen aurrean, eta jan-tzita zituen prakak eta jertsea bernizez edo erretxinaz zikindu zitzaiz-kion.

9.495 pezeta ordaintzeko eskatzen du, hau da, hondatu zen jer-tseak balio izan zuena.

BIGARRENA.- 1999ko irailaren 22ko ebazpenaren bidez onda-rearen gaineko erantzukizuneko ohiko prozedura abiaraztea eraba-ki zen. Martxoaren 26ko 429/1993 Errege Dekretuaren 4. artikuluaneta hurrengoetan xedatutakoari jarraitu zaio prozedura horretan, agin-duzko izapideak eginez: alegazioak, txostenak, frogak, audientzia etatxostena ikustea; izan ere, dekretu horrek ondareen gaineko eran-tzukizunen alorrean Herri Administrazioetako Prozeduren Araudiaonesten du.


rilaren 2ko 7/1985 Legeak 54. artikuluan eta Herri AdministrazioenAraubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen aza-roaren 26ko 30/1992 Legeak 139. artikuluan (Konstituzioaren 106.2artikuluarekin lotuta) aipatzen den kalte-ordaina eman behar izateko,behin eta berriz emandako jurisprudentziaren ildotik (horren adibide,Auzitegi Nagusiaren 1999-04-13ko epaia, AdministrazioarekikoAuzietarako Sala, 6. sekzioa), honakoa eskatzen da: alde batetik eko-nomikoki neur daitekeen kalte efektiboa izatea, indibiduala eta kal-tetuak juridikoki jasan beharrik ez duena; eta bestetik, kaltea horre-tan diharduen administrazioari egotzi ahal izatea, hau da, zerbitzupublikoen funtzionamenduaren ondorioa izatea kaltea, arrazoi ondo-rioko erlazio zuzen baten bidez; froga erreklamazio egilearen kontu-ra izango da.

BIGARRENA.- Kasu honetan, ez da egiaztatu, Zuzenbidean onar-garria den inolako frogabideren bitartez, alegatutako gertaera bene-tan jazo zenik, dosierrean erreklamazio egilearen beraren aitorpenabaino ez baita ageri. Gainera, Bide Publikoetako ingeniari buruak1999ko azaroaren 23an egindako txostenaren arabera, interesatuakaipatzen dituen eserlekuetan ez dago erretxina mantxarik.


Lehenengoa: Begoña Sanz Rodríguez andreak aurkeztutako erre-klamazioa ezestea, ez baita aurkitu kausalitate erlaziorik udal zerbi-tzu publikoen funtzionamenduaren eta alegatutako kalteen artean.


Hirugarrena: Interesdunei ebazpenaren berri ematea eta hona-koa jakinaraztea: ebazpen honek administrazio bidea agortzen due-nez, beronen kontra administrazioarekiko auzi-errekurtsoa aurkeztuahal izango da zuzenean Euskal Herriko AdministrazioarekikoAuzietarako Epaitegian, bi hilabeteko epean, jakinarazte egunaren

VITORIA-GASTEIZ




Para que sirva de notificación a doña Begoña Sanz Rodríguezcuyo último domicilio conocido reside en la calle Pintor Tomás Alfaronúmero 13-2º-B de Vitoria-Gasteiz, de conformidad con el procedi-miento establecido en el apartado 4 del artículo 59 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre (B.O.E. de 27 de noviembre), de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del Procedimiento Común, sehace público la siguiente Resolución adoptada por el Alcalde-Presidente, de fecha 24 de agosto de 2001.

VISTO el expediente de referencia, sobre responsabilidad patri-monial, seguido a instancia de doña Begoña Sanz Rodríguez en esteAyuntamiento, y,

ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- Mediante escrito presentado con fecha 29 de julio

de 1999 la persona arriba indicada formula reclamación de dañosalegando, en síntesis, que el día 27 de julio de 1999 se sentó en unbanco público, situado en la calle Ramiro de Maeztu, frente al cole-gio Santa María, y se manchó de barniz o resina un pantalón y un jer-sey que vestía.

Solicita el abono de 9.495 pesetas, importe de compra del jer-sey que resultó estropeado.

SEGUNDO.- Por Resolución de 22 de septiembre de 1999 seacordó incoar procedimiento ordinario de responsabilidad patrimo-nial, y se ha desarrollado conforme a lo dispuesto en los arts. 4 y ss.del Real Decreto 429/1993, de 26 de marzo, que aprueba elReglamento de los Procedimientos de las Administraciones Públicasen materia de responsabilidad patrimonial, observándose los trámi-tes preceptivos de alegaciones, informes, prueba, audiencia y vistadel expediente.


plada en el artículo 54 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora delas Bases del Régimen Local y 139 de la Ley 39/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común, en relación con el artícu-lo 106.2 de la Constitución, según reiterada jurisprudencia (por todasellas, STS 27-5-1999, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo,Sección 6ª), se requiere, por una parte, la existencia de un daño efec-tivo, evaluable económicamente e individualizado que el perjudica-do no tenga el deber jurídico de soportar, y por otra, que dicho dañosea imputable a la Administración actuante al ser consecuencia delfuncionamiento de los servicios públicos, en una relación directade causa a efecto, correspondiendo la carga de la prueba a quiénreclama.

SEGUNDO.- En el presente supuesto no se acredita, por ningúnmedio de prueba admisible en Derecho, la certeza de los hechos ale-gados, constando en el expediente únicamente la manifestaciónde la propia reclamante. Además, según informa el Ingeniero Jefe deVía Pública, con fecha 23 de noviembre de 1999, los bancos a losque se refiere la interesada no presentan manchas de resina.


Primero: Desestimar la reclamación formulada por doña BegoñaSanz Rodríguez, por no apreciar relación de causalidad entre el fun-cionamiento de los servicios públicos municipales y los daños ale-gados.


Tercero: Notificar la presente resolución a los interesados hacién-doles saber que la misma pone fin a la vía administrativa y contra ellapuede interponerse directamente recurso contencioso-administrati-vo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superiorde Justicia del País Vasco en el plazo de dos meses a contar desde

biharamunetik kontatuta, edo, aukeran, berraztertze errekurtsoa, era-bakia hartu duen organo berari zuzendua, hilabeteko epean, jakina-razte egunaren biharamunetik kontatuta; horren berariazko nahizustezko ebazpenaren kontra, berriz, administrazioarekiko auzi-erre-kurtsoa aurkeztu ahal izango da Euskal Herriko AdministrazioarekikoAuzietarako Epaitegian, errekurtsoa ezesten duen ebazpenaren berrijasotzen den egunaren biharamunetik kontatuta, bi hilabeteko epeanedo, ebazpena ustezkoa bada, sei hilabeteko epean, ustezko ebaz-pen hori gertatzen den egunaren biharamunetik kontatuta.

Vitoria-Gasteizen, 2002ko apirilaren 12an.– ALKATE LEHENDA-KARIA.Notificación a doña Begoña Sanz Rodríguez, de la resolución del procedimiento de responsabilidad patrimonial número 1999/HACRP00180.

VITORIA-GASTEIZ


Ondarearen gaineko Erantzukizunak Unitatea2.697


Javier Carlos Martínez de Rituerto Martínez jauna –azken hel-bide ezaguna: Pintore kalea, 94-3. F, Vitoria-Gasteiz– jakinaren gai-nean jartzeko ematen da argitara ondoren alkate-lehendakariak2001eko irailaren 7an emandako ebazpena, Herri AdministrazioenAraubide Juridikoari eta Administrazio Prozedura Erkideari buruzkoazaroaren 26ko 30/1992 Legeak (azaroaren 27ko BOE) 59. artiku-luaren 4. paragrafoan xedatutako prozedurari jarraiki:

Javier Carlos Martínez de Rituerto Martínez jaunak Pintore Kaleko94 zk.ko Jabeen Komunitatearen izenean Udaletxean abiarazi duenondareen gaineko erantzukizuneko dosierra ikusi da.

AURREKARIAKLEHENENGOA.- 1999ko azaroaren 15ean, aipatutako pertsonak

kalteen erreklamazioa egiteko idazkia aurkeztu zuen. Hona hemenidazkian esaten zuena laburbilduta: 1999ko urrian Pintore kalean eginziren zolatze lanetan erabilitako makinen bibrazioen ondorioz, kal-teak eragin dira kale horretako 94 zenbakiko etxeko teilatuan.

103.646 pezeta ordaintzeko eskatzen du, hau da, kalteak kon-pontzeak balio izan zuena.

BIGARRENA.- 2000ko urtarrilaren 10eko ebazpenaren bidezondarearen gaineko erantzukizuneko ohiko prozedura abiaraztea era-baki zen. Martxoaren 26ko 429/1993 Errege Dekretuaren 4. artiku-luan eta hurrengoetan xedatutakoari jarraitu zaio prozedura horretan,aginduzko izapideak eginez: alegazioak, txostenak, frogak, audien-tzia eta txostena ikustea; izan ere, dekretu horrek ondareen gaine-ko erantzukizunen alorrean Herri Administrazioetako ProzedurenAraudia onesten du.


rilaren 2ko 7/1985 Legeak 54. artikuluan eta Herri AdministrazioenAraubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen aza-roaren 26ko 30/1992 Legeak 139. artikuluan (Konstituzioaren 106.2artikuluarekin lotuta) aipatzen den kalte-ordaina eman behar izateko,behin eta berriz emandako jurisprudentziaren ildotik (horren adibide,Auzitegi Nagusiaren 1999-04-13ko epaia, AdministrazioarekikoAuzietarako Sala, 6. sekzioa), honakoa eskatzen da: alde batetik eko-nomikoki neur daitekeen kalte efektiboa izatea, indibiduala eta kal-tetuak juridikoki jasan beharrik ez duena; eta bestetik, kaltea horre-tan diharduen administrazioari egotzi ahal izatea, hau da, zerbitzupublikoen funtzionamenduaren ondorioa izatea kaltea, arrazoi ondo-rioko erlazio zuzen baten bidez; froga erreklamazio egilearen kontu-ra izango da.

BIGARRENA.- Erreklamazio egileak aipatzen dituen lanak, Pintorekaleko zoladura berritzeko lanak, hain zuzen, OPACUA, S.A. enpre-sa kontratistak egin zituen, Bide Publikoetako ingeniari buruak 2000kootsailaren 17an jakinarazi zuenaren arabera.

Kontratu bidez egiten diren lan publikoen kasuan, dagokigunkasuan bezala, lana gauzatzen duen enpresa pribatu bat sartzen datartean, Administrazioarekin lotura organikorik ez duena; horrenbes-

el día siguiente al de su notificación, o bien, con carácter potestati-vo, recurso de reposición ante el mismo órgano que ha dictado lapresente resolución, en el plazo de un mes a contar desde el díasiguiente al de su notificación y, contra la resolución expresa o pre-sunta de éste, recurso contencioso-administrativo ante la Sala de loContencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del PaísVasco en el plazo de dos meses, a contar desde el día siguiente alde la notificación de la resolución desestimatoria del recurso o enel plazo de seis meses a contar desde el día siguiente a aquél en quese produzca la desestimación presunta del recurso.

Vitoria-Gasteiz, a 12 de abril de 2002.– EL ALCALDE-PRESI-DENTE.Notificación a doña Begoña Sanz Rodríguez, de la resolución del procedimiento de responsabilidad patrimonial número 1999/HACRP00180.

VITORIA-GASTEIZ




Para que sirva de notificación a don Javier Carlos Martínez deRituerto Martínez, cuyo último domicilio conocido reside en lac/Pintorería número 94-3º-F de Vitoria-Gasteiz, de conformidad conel procedimiento establecido en el apartdo 4 del artículo 59 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre (B.O.E. de 27 de noviembre), deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Común, se hace público la siguiente Resolución adop-tada por el Alcalde-Presidente, de fecha 7 de septiembre de 2001.

VISTO el expediente de referencia, sobre responsabilidad patri-monial, seguido en este Ayuntamiento a instancia de don Javier CarlosMartínez de Rituerto Martínez, en nombre y representación de laCdad. de Propietarios de la Calle Pintorería número 94, y,

ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- Mediante escrito presentado con fecha 15 de

noviembre de 1999 la persona arriba indicada formula reclamaciónde daños alegando, en síntesis, que como consecuencia de las vibra-ciones producidas por la maquinaría utilizada en las obras de pavi-mentación de la calle Pintorería, que se realizaron en el mes de octu-bre de 1999, se han causado daños en el tejado del inmueble situadoen el número 94 de dicha calle.

Solicita el abono de 103.646 pesetas, cuantía a la que ascendióla reparación de los daños.

SEGUNDO.- Por Resolución de 10 de enero de 2000 se acordóincoar procedimiento ordinario de responsabilidad patrimonial, y seha desarrollado conforme a lo dispuesto en los arts. 4 y ss. del RealDecreto 429/1993, de 26 de marzo, que aprueba el Reglamento delos Procedimientos de las Administraciones Públicas en materia deresponsabilidad patrimonial, observándose los trámites preceptivosde alegaciones, informes, prueba, audiencia y vista del expediente.


plada en el art. 54 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de lasBases del Régimen Local y 139 de la Ley 39/1992, de 26 de noviem-bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, en relación con el art. 106.2de la Constitución, según reiterada jurisprudencia (por todas ellas,STS 27-5-1999, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección6ª), se requiere, por una parte, la existencia de un daño efectivo, eva-luable económicamente e individualizado que el perjudicado no tengael deber jurídico de soportar, y por otra, que dicho daño sea impu-table a la Administración actuante al ser consecuencia del funcio-namiento de los servicios públicos, en una relación directa de causaa efecto, correspondiendo la carga de la prueba a quién reclama.

SEGUNDO.- Las obras de rehabilitación de la pavimentación dela calle Pintorería, a las que se refiere el reclamante, fueron realiza-das por la empresa contratista OPACUA, S.A., según informa elIngeniero Jefe de Vía Pública con fecha 17 de febrero de 2000.

En el supuesto de obra pública ejecutada por contrata, como esel caso que nos ocupa, tiene lugar la interposición de una empresa pri-vada que ejecuta la obra, de forma que en su esfera de actividad no



tez, egiten dituen kalteak ezin zaizkio Udalari egotzi, tartean dagoenenpresa horri baizik, Herri Administrazioen Kontratuei buruzkoLegearen testu bategina onartzen duen ekainaren 16ko 2/2000Legegintzako Errege Dekretuaren 97. artikuluak dioenaren arabera(horri dagokionez, ikusi Auzitegi Nagusiaren 1999-02-09ko epaia,Administrazioarekiko Auzietarako Sala, 6. sekzioa).

HIRUGARRENA.- Hori garbi utzirik, eta enpresaren erantzukizu-nari dagokionez, frogabideak kontuan hartuz ezin da ondorioztatukalteak hari egotz dakiokeen zerbaitegatik gertatu zirenik. Gainera,aipatutako txostenean Bide Publikoetako ingeniari buruak adieraz-ten duenaren arabera, kaleko zoladura altxatzean gerta zitezkeenbibrazioek nekez mugituko zituzten etxearen estalkiko teilak.


Lehenengoa: Javier Carlos Martínez de Rituerto Martínez jaunakPintore kaleko 94 zk.ko jabeen komunitatearen izenean aurkeztuta-ko erreklamazioa ezestea, ez baita aurkitu kausalitate erlaziorik udalzerbitzu publikoen funtzionamenduaren eta alegatutako kalteen arte-an.



Vitoria-Gasteizen, 2002ko apirilaren 12an.– ALKATE LEHENDA-KARIA.Notificación a don Javier Carlos Martínez de Rituerto Martínez de la resolución del procedimiento de responsabilidad patrimonial número 1999/HACRP00280

VITORIA-GASTEIZ




José Ignacio Barrio Gómez jauna, Iñaki Barrio Longas jaunarenordezkoa –azken helbide ezaguna: Estibalizko Andre Mariaren hiribi-dea, 8 A-1. B–, jakinaren gainean jartzeko ematen da argitara ondo-ren alkate-lehendakariak 2001eko irailaren 11n emandako ebazpe-na, Herri Administrazioen Araubide Juridikoari eta AdministrazioProzedura Erkideari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legeak (aza-roaren 27ko BOE) 59. artikuluaren 4. paragrafoan xedatutako proze-durari jarraiki:

José Ignacio Barrio Gómez jauna, Iñaki Barrio Longas jaunarenizenean Udaletxean abiarazi duen ondareen gaineko erantzukizu-neko dosierra ikusi da.

AURREKARIAKLEHENENGOA.- 1999ko abenduaren 3an, aipatutako pertsonak

kalteen erreklamazioa egiteko idazkia aurkeztu zuen. Hona hemenidazkian esaten zuena laburbilduta: 1999ko abenduaren 1ean, berejabetzako ziklomotorean (01-872 CF matrikula duena) Iturritxu kale-tik Otazurantz zihoala, Iñaki Barrios Longas jaunak istripu bat izanzuen berriki egina zen espaloi baten kontra jotzean; izan ere, espaloihori zirkulaziorako benetako tranpa da, erabat oztopatzen baitu ibil-bidea.

puede hablarse de articulación orgánica en la Administración, siendola consecuencia inmediata la de que sus actos dañosos no serían sus-ceptibles de imputarse a la Administración, sino a la empresa inter-puesta, y así lo declarara el art. 97 del Real Decreto Legislativo 2/2000,de 16 de junio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley deContratos de las Administraciones Públicas. (En este sentido, STS. 9-2-1999, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 6ª).

TERCERO.- Sentado lo anterior, y en cuanto a la responsabili-dad de la empresa, del conjunto de actuaciones no puede deducir-se que el evento dañoso se produjese por un hecho imputable a lamisma. Además, según indica el Ingeniero Jefe de Vía Pública, en elinforme antes citado, las vibraciones que se pudieron producir allevantar el pavimento de la calle es difícil que movieran las tejas dela cubierta del inmueble.

Por todo ello, el Concejal Delegado del Área de Hacienda pro-pone al Ilmo. Sr. Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz que, en virtud de las facultades que al efecto le atribuye elart. 21.1 s) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Basesdel Régimen Local, modificada por la Ley 11/1999, de 21 de abril,adopte la siguiente RESOLUCIÓN:

Primero: Desestimar la reclamación formulada por don JavierCarlos Martínez de Rituerto Martínez, en nombre y representaciónde la Cdad. de Propietarios de la Calle Pintorería número 94, porno apreciar relación de causalidad entre el funcionamiento de los ser-vicios públicos municipales y los daños alegados.



Vitoria-Gasteiz, a 12 de abril de 2002.– EL ALCALDE-PRESI-DENTE.Notificación a don Javier Carlos Martínez de Rituerto Martínez de la resolución del procedimiento de responsabilidad patrimonial número 1999/HACRP00280

VITORIA-GASTEIZ




Para que sirva de notificación a don José Ignacio Barrio Gómezen representación de don Iñaki Barrio Longas y cuyo último domicilioconocido reside en la Avda. Estíbaliz número 8-A, 1º-B, de conformi-dad con el procedimiento establecido en el apartado 4 del artículo 59de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre (B.O.E. de 27 de noviembre),de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Común, se hace público la siguiente Resolución adop-tada por el Alcalde-Presidente, de fecha 11 de septiembre de 2001.

VISTO el expediente de referencia, sobre responsabilidad patri-monial, seguido en este Ayuntamiento a instancia de don José IgnacioBarrio Gómez, en representación de don Iñaki Barrio Longas, y,

ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- Mediante escrito presentado con fecha 3 de diciem-

bre de 1999 don José Ignacio Barrio formula reclamación de dañosalegando, en síntesis, que el día 1 de diciembre de 1999 don IñakiBarrio Longas circulaba con el ciclomotor de su propiedad, matrí-cula 01-872 CF, por la calle Iturritxu con dirección a Otazu, cuandosufrió un accidente al colisionar con una acera de reciente realiza-ción y que corta totalmente la trayectoria constituyendo una autén-tica trampa para la circulación.

127.501 pezeta ordaintzeko eskatzen du, hau da, ziklomotoreakonpontzeak balio izan zuena.

BIGARRENA.- 2000ko urtarrilaren 19ko ebazpenaren bidez onda-rearen gaineko erantzukizuneko ohiko prozedura abiaraztea eraba-ki zen. Martxoaren 26ko 429/1993 Errege Dekretuaren 4. artikuluaneta hurrengoetan xedatutakoari jarraitu zaio prozedura horretan, agin-duzko izapideak eginez: alegazioak, txostenak, frogak, audientzia etatxostena ikustea; izan ere, dekretu horrek ondareen gaineko eran-tzukizunen alorrean Herri Administrazioetako Prozeduren Araudiaonesten du.


rilaren 2ko 7/1985 Legeak 54. artikuluan eta Herri AdministrazioenAraubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen azaroa-ren 26ko 30/1992 Legeak 139. artikuluan (Konstituzioaren 106.2 arti-kuluarekin lotuta) aipatzen den kalte-ordaina eman behar izateko, behineta berriz emandako jurisprudentziaren ildotik (horren adibide, AuzitegiNagusiaren 1999-04-13ko epaia, Administrazioarekiko Auzietarako Sala,6. sekzioa), honakoa eskatzen da: alde batetik ekonomikoki neur dai-tekeen kalte efektiboa izatea, indibiduala eta kaltetuak juridikoki jasanbeharrik ez duena; eta bestetik, kaltea horretan diharduen administra-zioari egotzi ahal izatea, hau da, zerbitzu publikoen funtzionamendua-ren ondorioa izatea kaltea, arrazoi ondorioko erlazio zuzen baten bidez;froga erreklamazio egilearen kontura izango da.

BIGARRENA.- Kasu honetan, ez da egiaztatu, Zuzenbidean onar-garria den inolako frogabideren bitartez, erreklamazio egileak dioenlekuan zirkulazio istripua izan zuenik, dosierrean beraren aitorpenabaino ez baita ageri. Gainera, Bide Publikoetako ingeniari buruak2000ko martxoaren 22an egindako txostenaren arabera, Iturritxu kale-ko espaloia zabaldu izana –istripua eragin zuen arrazoitzat jotzendena– ez da zirkulaziorako arriskutsua, orain dauden seinaleak (etagertaeren datan zeudenak) zuzenak baitira.


Lehenengoa: José Ignacio Barrio Gómez jauna, Iñaki BarrioLongas jaunaren izenean aurkeztutako erreklamazioa ezestea, ezbaita aurkitu kausalitate erlaziorik udal zerbitzu publikoen funtziona-menduaren eta alegatutako kalteen artean.



Vitoria-Gasteizen, 2002ko apirilaren 15ean.– ALKATE LEHEN-DAKARIA.Notificación a don José Ignacio Barrio Gómez, en representación de don Iñaki Barrio Longas, de la resolución del procedimiento de responsabilidad patrimonial número 1999/HACRP00300

VITORIA-GASTEIZ




Oscar San Esteban Pérez jauna –azken helbide ezaguna:Arkupeko ibilbidea, 9 -4. esk., Vitoria-Gasteiz–, jakinaren gainean jar-

Solicita el abono de 127.501 pesetas, importe al que ascendióla reparación del ciclomotor.

SEGUNDO.- Por Resolución de 19 de enero de 2000 se acordóincoar procedimiento ordinario de responsabilidad patrimonial, y seha desarrollado conforme a lo dispuesto en los arts. 4 y ss. del RealDecreto 429/1993, de 26 de marzo, que aprueba el Reglamento delos Procedimientos de las Administraciones Públicas en materia deresponsabilidad patrimonial, observándose los trámites preceptivosde alegaciones, informes, prueba, audiencia y vista del expediente.


plada en el artículo 54 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora delas Bases del Régimen Local y 139 de la Ley 39/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común, en relación con el artículo106.2 de la Constitución, según reiterada jurisprudencia (por todasellas, STS 27-5-1999, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo,Sección 6ª), se requiere, por una parte, la existencia de un daño efec-tivo, evaluable económicamente e individualizado que el perjudicadono tenga el deber jurídico de soportar, y por otra, que dicho daño seaimputable a la Administración actuante al ser consecuencia del fun-cionamiento de los servicios públicos, en una relación directa de causaa efecto, correspondiendo la carga de la prueba a quién reclama.

SEGUNDO.- En el presente supuesto no se acredita, por ningúnmedio de prueba admisible en Derecho, que el reclamante sufrieraun accidente de circulación en el lugar que alega, constando en elexpediente únicamente su propia manifestación. Además, segúninforma el Ingeniero Jefe de Vía Pública con fecha 22 de marzo de2000, la ampliación de la acera de la calle Iturritxu, motivo que sealega como causa del accidente, no supone peligro para la circula-ción, ya que la señalización existente tanto en la fecha de los hechoscomo en la actualidad es correcta.

Por todo ello, el Concejal Delegado del Área de Hacienda pro-pone al Ilmo. señor Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz que, en virtud de las facultades que al efecto le atribuye elartículo 21.1 s) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de lasBases del Régimen Local, modificada por la Ley 11/1999, de 21 deabril, adopte la siguiente RESOLUCIÓN:

Primero: Desestimar la reclamación formulada por José IgnacioBarrio Gómez, en representación de don Iñaki Barrio Longas, por noapreciar relación de causalidad entre el funcionamiento de los servi-cios públicos municipales y los daños alegados.



Vitoria-Gasteiz, a 15 de abril de 2002.– EL ALCALDE-PRESI-DENTE.Notificación a don José Ignacio Barrio Gómez, en representación de don Iñaki Barrio Longas, de la resolución del procedimiento de responsabilidad patrimonial número 1999/HACRP00300

VITORIA-GASTEIZ




Para que sirva de notificación a don Oscar San Esteban Pérezcuyo último domicilio conocido reside en la c/Arquillos número 9-4º-



tzeko ematen da argitara ondoren hirugarren alkateorde eta Hazienda,Ondare eta Aurrekontu arloko zinegotzi ordezkariak 2001eko iraila-ren 27an emandako ebazpena, Herri Administrazioen AraubideJuridikoari eta Administrazio Prozedura Erkideari buruzko azaroaren26ko 30/1992 Legeak (azaroaren 27ko BOE) 59. artikuluaren 4. para-grafoan xedatutako prozedurari jarraiki:

Oscar San Esteban Pérez jaunak Udaletxean abiarazi duen onda-reen gaineko erantzukizuneko dosierra ikusi da.

AURREKARIAKLEHENENGOA.- 2000ko uztailaren 12an, aipatutako pertsonak

kalteen erreklamazioa egiteko idazkia aurkeztu zuen. Hona hemenidazkian esaten zuena laburbilduta: 2000ko ekainaren 24an bere jabe-tzako ibilgailuan (VI 2105 L matrikula duena) Harategi kantoiareneta Hedegile kalearen arteko bidegurutzetik zihoala, galtzadan zeu-den seinale baten eta zutoin baten kontra jo zuen. Ibilgailua kon-pontzeko eskatzen du.

BIGARRENA.- 2000ko uztailaren 26ko ebazpenaren bidez onda-rearen gaineko erantzukizuneko ohiko prozedura abiaraztea eraba-ki zen. Martxoaren 26ko 429/1993 Errege Dekretuaren 4. artikuluaneta hurrengoetan xedatutakoari jarraitu zaio prozedura horretan, agin-duzko izapideak eginez: alegazioak, txostenak, frogak, audientzia etatxostena ikustea; izan ere, dekretu horrek ondareen gaineko eran-tzukizunen alorrean Herri Administrazioetako Prozeduren Araudiaonesten du.


rilaren 2ko 7/1985 Legeak 54. artikuluan eta Herri AdministrazioenAraubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen aza-roaren 26ko 30/1992 Legeak 139. artikuluan (Konstituzioaren 106.2artikuluarekin lotuta) aipatzen den kalte-ordaina eman behar izateko,behin eta berriz emandako jurisprudentziaren ildotik (horren adibide,Auzitegi Nagusiaren 1999-04-13ko epaia, AdministrazioarekikoAuzietarako Sala, 6. sekzioa), honakoa eskatzen da: alde batetik eko-nomikoki neur daitekeen kalte efektiboa izatea, indibiduala eta kal-tetuak juridikoki jasan beharrik ez duena; eta bestetik, kaltea horre-tan diharduen administrazioari egotzi ahal izatea, hau da, zerbitzupublikoen funtzionamenduaren ondorioa izatea kaltea, arrazoi ondo-rioko erlazio zuzen baten bidez, kausazko lotura alda dezakeen kan-poko esku hartzerik gabe.

BIGARRENA.- Kasu honetan, ezezagun batek –Udalarekin zeri-kusirik ez duenak– eragin zuen istripua seinaleak galtzadaren erdianjartzean; horrenbestez, ez dago kausazko erlaziorik Administrazioarenjardueraren eta eragindako kaltearen artean.

Hori dela eta, alkate-lehendakariaren 1999ko uztailaren 16kodekretuak ematen dizkidan eskumenez baliatuz, honakoa ERABAKIDUT:

Lehenengoa: Oscar San Esteban Pérez jaunak aurkeztutako erre-klamazioa ezestea, ez baita aurkitu kausalitate erlaziorik udal zerbi-tzu publikoen funtzionamenduaren eta alegatutako kalteen artean.

Bigarrena: Interesdunei ebazpenaren berri ematea eta honakoajakinaraztea: ebazpen honek administrazio bidea agortzen duenez,beronen kontra administrazioarekiko auzi-errekurtsoa aurkeztu ahalizango da zuzenean Euskal Herriko Administrazioarekiko AuzietarakoEpaitegian, bi hilabeteko epean, jakinarazte egunaren biharamune-tik kontatuta, edo, aukeran, berraztertze errekurtsoa, erabakia hartuduen organo berari zuzendua, hilabeteko epean, jakinarazte eguna-ren biharamunetik kontatuta; horren berariazko nahiz ustezko ebaz-penaren kontra, berriz, administrazioarekiko auzi-errekurtsoa aur-keztu ahal izango da Euskal Herriko Administrazioarekiko AuzietarakoEpaitegian, errekurtsoa ezesten duen ebazpenaren berri jasotzen denegunaren biharamunetik kontatuta, bi hilabeteko epean edo, ebaz-pena ustezkoa bada, SEI HILABETEko epean, ustezko ebazpen horigertatzen den egunaren biharamunetik kontatuta.

Vitoria-Gasteizen, 2002ko apirilaren 15ean.– HIRUGARRENALKATEORDE ETA HAZIENDA, ONDARE ETA AURREKONTU ARLO-KO ZINEGOTZI ORDEZKARIA.

Izda. de Vitoria-Gasteiz, de conformidad con el procedimiento esta-blecido en el apartado 4 del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre (B.O.E. de 27 de noviembre), de Régimen Jurídico delas Administraciones Públicas y del Procedimiento Común, se hacepúblico la siguiente Resolución adoptada por el Tercer Teniente-Alcalde y Concejal Delegado del Área de Hacienda, Patrimonio yPresupuestos, de fecha 27 de septiembre de 2001.

VISTO el expediente de referencia, sobre responsabilidad patri-monial, seguido a instancia de don Oscar San Esteban Pérez, en esteAyuntamiento, y,

ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- Mediante escrito presentado con fecha 12 de julio

de 2000 la persona arriba indicada formula reclamación de dañosalegando, en síntesis, que el día 24 de junio de 2000 circulaba conel vehículo de su propiedad, matrícula VI 2105 L, por el Cantón delas Carnicerías cruce con la calle Correría, cuando colisionó con unaseñal y un pivote que había en la calzada. Solicita la reparación delvehículo.

SEGUNDO.- Por Resolución de 26 de julio de 2000 se acordóincoar procedimiento ordinario de responsabilidad patrimonial, y seha desarrollado conforme a lo dispuesto en los arts. 4 y ss. del RealDecreto 429/1993, de 26 de marzo, que aprueba el Reglamento delos Procedimientos de las Administraciones Públicas en materia deresponsabilidad patrimonial, observándose los trámites preceptivosde alegaciones, informes, prueba, audiencia y vista del expediente.


plada en el artículo 54 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora delas Bases del Régimen Local y 139 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común, en relación con el artícu-lo 106.2 de la Constitución, según reiterada jurisprudencia (por todasellas, STS 13-4-1999, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección6), se requiere, por una parte, la existencia de un daño efectivo, eva-luable económicamente e individualizado que el perjudicado no tengael deber jurídico de soportar, y por otra, que dicho daño sea impu-table a la Administración actuante al ser consecuencia del funcio-namiento de los servicios públicos, en una relación directa de causaa efecto, sin intervención extraña que pueda influir alterando el nexocausal.

SEGUNDO.- En el presente supuesto se produce la intervenciónde un tercero desconocido pero ajeno a esta Administración que oca-sionó el hecho causante del accidente al colocar las señales en elcentro de la calzada, resultando así roto el nexo causal entre el actuaradministrativo y el daño producido.

Por todo ello, y en virtud de las facultades que al efecto me con-fiere el Decreto de Alcaldía-Presidencia de 16 de julio de 1999RESUELVO:

Primero: Desestimar la reclamación formulada por don OscarSan Esteban Pérez, por no apreciar relación de causalidad entre elfuncionamiento de los servicios públicos municipales y los dañosalegados.

Segundo: Notificar la presente resolución a los interesadoshaciéndoles saber que la misma pone fin a la vía administrativa ycontra ella puede interponerse directamente recurso contencio-so-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo delTribunal Superior de Justicia del País Vasco en el plazo de dosmeses a contar desde el día siguiente al de su notificación, o bien,con carácter potestativo, recurso de reposición ante el mismo órga-no que ha dictado la presente resolución, en el plazo de un mes acontar desde el día siguiente al de su notificación y, contra la reso-lución expresa o presunta de éste, recurso contencioso-adminis-trativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TribunalSuperior de Justicia del País Vasco en el plazo de dos meses, acontar desde el día siguiente al de la notificación de la resolucióndesestimatoria del recurso o en el plazo de seis meses a contardesde el día siguiente a aquél en que se produzca la desestimaciónpresunta del recurso.

Vitoria-Gasteiz, 15 de abril de 2002.– EL TERCER TENIENTE-ALCALDE Y CONCEJAL DELEGADO DEL ÁREA DE HACIENDA,PATRIMONIO Y PRESUPUESTOS.

VITORIA-GASTEIZ



IragarkiaInteresatuari prozedunaren abiarazpenaren berri emateaMª del Mar Villa André andrea –azken helbide ezaguna: Errekatxiki

kalea, 19 -10. B, Vitoria-Gasteiz–, jakinaren gainean jartzeko ematenda argitara ondoren Hazienda Arloko zinegotzi ordezkariak 2001ekourtarrilaren 18an emandako ebazpena, Herri Administrazioen AraubideJuridikoari eta Administrazio Prozedura Erkideari buruzko azaroaren26ko 30/1992 Legeak (azaroaren 27ko BOE) 59. artikuluaren 4. para-grafoan xedatutako prozedurari jarraiki:

Mª del Mar Villa André andreak (nortasun agiria: 7695058M, adi-nez nagusia; helbidea: Errekatxiki kalea, 19 -10. B, Vitoria-Gasteiz,Araba) idazki bat aurkeztu zuen 2000ko urriaren 16an, eta bertanhonakoa adierazten zuen:

OF-357-X ibilgailua aparkatuta utzi nuenean aurrealdeko babe-sa guztiz egoera onean zegoen, behean eskuinaldean zuen esmal-tezko ukitu bat izan ezik. Ibilgailua Udaltzainak Agirrelandan ditueninstalazioetatik jasotzean, kolpeleungailuaren aurrealdea hautsitazegoela konturatu nintzen eta hala jakinarazi nion jardunean zego-en udaltzainari egun hartan bertan.

Herri administrazioek ondarearen gaineko erantzukizunaren alo-rrean baliatu beharreko prozeduren araudia onetsi zeneko martxoa-ren 26ko 429/1993 EDaren 6. artikuluaren ildotik, interesatuak dosie-rra abiarazteko eska dezake; halaber, aipatutako araudiaren 7.artikuluan eta ondorengoetan dago zehaztuta zein den halakoetanjarraitu beharreko prozedura, administrazioak berak bideratu behar-ko baitu.

Horrenbestez, alkatearen 1999ko uztailaren 16ko dekretuak aitor-tzen didan aginpideaz baliaturik, honako hau EBATZI DUT:

Lehena: Mª del Mar Villa André andreak aurkeztutako eskabideadela eta, ondarearen gaineko erantzukizunari buruzko administrazioprozedura abiaraztea eta Hazienda Saileko buru Ignacio Díez Unzuetajauna izendatzea izapidegile.

Bigarrena: Eskatzaileari hamar laneguneko epea ematea, ebaz-pena jasotzen duen egunetik kontatuta, kalte-konponketaren jato-rrizko faktura aurkez dezan.

Hirugarrena: Interesatuei ebazpenaren berri ematea, eta orobatjakinaraztea ezen, tramite-egintza izaki, ezin dela errekurtsorik aur-keztu horren kontra.

Gasteizen, 2002ko apirilaren 15ean.– HIRUGARREN ALKATE-ORDE ETA HAZIENDA ETA AURREKONTU ARLOKO ZINEGOTZIORDEZKARIA.Notificación a doña María del Mar Villa André de la resolución de incoación del procedimiento de responsabilidad patrimonial número 2000/HACRP00250

VITORIA-GASTEIZ




Azken bizileku ezaguna Voluntaria Entrega kaleko 49.eko 5. solai-ruko A etxebizitzan duen Mª Esther Buenvarón Moreno andrea jaki-naren gainean jartzeko ematen da argitara ondoren, HerriAdministrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio ProzeduraErkidearen azaroaren 26ko 30/1992 Legearen (azaroaren 27ko BOE)59. artikuluaren 4. atalak xedatutako prozedurari jarraiki, Hazienda,Ondare eta Aurrekontu Arloko zinegotzi ordezkariak 2001eko iraila-ren 10ean emandako ebazpena, zeinek honela baitio hitzez hitz:

“Mª Esther Buenvarón Moreno andrearen eskariz ondarearengaineko erantzukizunari buruzko dosierra abiarazi delarik, interesa-tuari dosier horren berri eman beharra dago, Herri administrazioekondarearen gaineko erantzukizunaren alorrean baliatu beharreko pro-zeduren araudia onetsi zeneko martxoaren 26ko 429/1993 EDaren11. artikuluaren ildotik.

VITORIA-GASTEIZ



AnuncioNotificación de incoación al interesado

Para que sirva de notificación a doña Mª del Mar Villa André cuyoúltimo domicilio conocido reside en la c/Errekatxiki número 19-10º-B de Vitoria-Gasteiz, de conformidad con el procedimiento esta-blecido en el apartado 4 del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre (B.O.E. de 27 de noviembre), de Régimen Jurídico delas Administraciones Públicas y del Procedimiento Común, se hacepúblico la siguiente Resolución adoptada por el Concejal Delegadodel Área de Hacienda, de fecha 18 de enero de 2001.

Visto que con fecha 16 de octubre de 2000 doña Mª del Mar VillaAndré, con D.N.I. 7695058M, mayor de edad, domiciliado/a en Vitoria-Gasteiz, calle C/Errekatxiki número 19-10º-B, provincia de Álava, pre-sentó escrito en el que manifiesta que:

Al dejar estacionado el vehículo OF-357-X, la defensa delante-ra estaba en perfectas condiciones, exceptuándose un retoque deesmalte en la parte delantera inferior derecha y que a la retirada delmismo de las instalaciones de la Policía Municipal de Aguirrelandame percato de una rotura en la parte delantera del parachoques, loque hago saber al agente de servicio ese mismo día.

Considerando que el artículo 6 del Real Decreto 429/93, de 26de marzo que aprueba el Reglamento de los procedimientos de lasadministraciones públicas en materia de responsabilidad patrimonialestablece la posibilidad de inicio del expediente a instancia del inte-resado, regulándose en los artículos 7 y ss. de la citada Norma elprocedimiento a seguir y el principio de que el mismo se impulsaráde oficio por la Administración.

En virtud de cuanto antecede, y a tenor de las facultades que alefecto me confiere el Decreto de la Alcaldía de 16 de julio de 1.999,RESUELVO:

Primero: Incoar procedimiento administrativo de responsabili-dad patrimonial a tenor de la solicitud presentada por doña Mª delMar Villa André, y designar instructor a don Ignacio Díez Unzueta,Director del Departamento de Hacienda.

Segundo: Conceder al solicitante un plazo de diez días hábilesa partir de la recepción de esta resolución para que aporte facturaoriginal de reparación de los daños alegados.

Tercero: Notificar la presente resolución a los interesados hacién-doles saber que frente a este acto no cabe recurso alguno, por tra-tarse de un acto de trámite.

Vitoria-Gasteiz, 15 de abril de 2002.– EL TERCER TENIENTE-ALCALDE Y CONCEJAL DELEGADO DEL ÁREA DE GOBIERNO DEHACIENDA Y PRESUPUESTOS.Notificación a doña María del Mar Villa André de la resolución de incoación del procedimiento de responsabilidad patrimonial número 2000/HACRP00250

VITORIA-GASTEIZ



AnuncioNotificación de audiencia al interesado

Para que sirva de notificación a doña Mª Esther BuenvarónMoreno cuyo último domicilio conocido reside en la c/VoluntariaEntrega número 49-5º-A de Vitoria-GAsteiz, de conformidad con elprocedimiento establecido en el apartado 4 del artículo 59 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre (B.O.E. de 27 de noviembre), de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Común,se hace pública la siguiente Notificación de Audiencia adoptada porel Instructor, de fecha 10 de septiembre de 2001.

Instruido el expediente de Responsabilidad Patrimonial instadopor doña Mª Esther Buenvarón Moreno, procede conforme al artícu-lo 11 del Real Decreto 429/93, de 26 de marzo, que aprueba elReglamento de Procedimientos de las Administraciones Públicas enmateria de responsabilidad patrimonial, poner el mencionado expe-diente de manifiesto al interesado a fin de que pueda obtener copiade los documentos que estime convenientes.



Agiri hauek bildu dira dosier horretan:* Interesatuaren eskaria.* Prozedura abiarazteari buruzko ebazpena.* Bide Publikoaren Sailaren txostena.* Interesatuaren alegazioak* BesteAipatutako artikuluan xedatutakoaren ildotik, hamar egun balio-

duneko epea izango da alegazioak egin eta egokitzat dituzun agirieta zuribideak aurkezteko.

Honen aurka ezin da errekurtsorik aurkeztu.Jakinaren gainean egoteko eta dagozkion ondorioetarako jaki-

narazten dut.Vitoria-Gasteizen, 2002ko apirilaren 15ean.– IGNACIO DIEZ

UNZUETA.Notificación a doña Esther Buenvarón Moreno de la resolución de audiencia al reclamante en le procedimiento de responsabilidad patrimonial número 2001/HACRP00030.

VITORIA-GASTEIZ




Azken helbide ezaguna Paula Montal kaleko 18.ean duen PaulaMontal 16-20 eta Valentin Foronda 3-5 garajeetako Komunitatea jaki-naren gainean jartzeko ematen da argitara ondoren, HerriAdministrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio ProzeduraErkidearen azaroaren 26ko 30/1992 Legearen (azaroaren 27ko BOE)59. artikuluaren 4. atalak xedatutako prozedurari jarraiki, Hazienda,Ondare eta Aurrekontu Arloko zinegotzi ordezkariak 2001eko azaro-aren 30ean emandako ebazpena, zeinek honela baitio hitzez hitz:

“Valentin Foronda zidorreko 7an izandako kalteak direla-eta MariaInmaculada Beni Candelas andrearen eskariz abiarazitako ondare-aren gaineko erantzukizunari buruzko dosierrean, Paula Montal 16-20 eta Valentin Foronda 3-5eko garajeen Komunitatea da interesa-tua eta dosier horren berri interesatuari ematea erabaki da, egokitzatjotzen dituen agirien kopia egin ahal izateko.

Agiri hauek bildu dira dosier horretan:* Interesatuaren eskaria.* Prozedura abiarazteari buruzko ebazpena.* Bide Publikoaren Sailaren txostena.* Interesatuaren alegazioakMartxoaren 26ko 429/1993 Errege Dekretuaren 11. artikuluan

xedatutakoaren ildotik, hamar egun balioduneko epea izango da era-baki hau jakinarazten denetik kontatuta, alegazioak egin eta egoki-tzat dituzun froga bideak proposatzeko.

Honen aurka ezin da errekurtsorik aurkeztu.Zaude bada, jakinaren gainean dagozkion ondorioetarako.Vitoria-Gasteizen, 2002ko apirilaren 15ean.– IGNACIO DIEZ

UNZUETA.Notificación a la Comunidad de Garajes de Paula Montal 16 al 20 y Valentín de Foronda 3 y 5 de la resolución de audiencia como parte interesada en el expediente de responsabilidad patrimonial número 2001/HACRP00090

VITORIA-GASTEIZ



IragarkiaInteresatuari prozeduraren abiarazpenaren berri emateaIván Fernández Pérez jauna –azken helbide ezaguna: Frantzisko

Xabier Landaburu kalea, 34 - 2. D, Gasteiz–, jakinaren gainean jar-tzeko ematen da argitara ondoren Hazienda Arloko zinegotzi ordez-kariak 2001eko abuztuaren 20an emandako ebazpena, HerriAdministrazioen Araubide Juridikoari eta Administrazio ProzeduraErkideari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legeak (azaroaren 27koBOE) 59. artikuluaren 4. paragrafoan xedatutako prozedurari jarraiki:

El citado expediente consta de los siguientes documentos:* Solicitud del interesado.* Resolución de inicio del procedimiento.* Informe/s del Departamento/Servicio/s VÍA PÚBLICA* Escrito de alegaciones del interesado.* Otros .....Conforme a lo dispuesto en el artículo mencionado podrá Vd.,

en el plazo de diez días hábiles, formular alegaciones y presentar losdocumentos y justificaciones que estime pertinentes.

Contra el presente acto no cabe interponer recurso alguno.Lo que le comunico a Vd. para su conocimiento y efectos.

Vitoria-Gasteiz, 15 de abril de 2002.– IGNACIO DIEZ UNZUETA.

Notificación a doña Esther Buenvarón Moreno de la resolución de audiencia al reclamante en le procedimiento de responsabilidad patrimonial número 2001/HACRP00030.

VITORIA-GASTEIZ



AnuncioNotificación de audiencia a parte interesada.

Para que sirva de notificación a la comunidad de garajes PaulaMontal 16 AL 20 y Valentin de Foronda 3 y 5 cuyo último domicilioconocido reside en la c/Paula Montal nº 18 de Vitoria-Gasteiz, deconformidad con el procedimiento establecido en el apartado 4 delartículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre (B.O.E. de 27 denoviembre), de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Común, se hace público la siguiente Resoluciónadoptada por el Instructor, de fecha 30 de noviembre de 2001.

Visto que en el expediente de responsabilidad patrimonial dereferencia, iniciado a instancia de doña Maria Inmaculada BeniCandelas, por daños producidos en Valentin de Foronda, Senda, 7aparece como parte interesada Cdad Garaje Paula MontaL 16 al 20y V Foronda 3 5, se acuerda poner de manifiesto el presente expe-diente a la misma a fin de que pueda obtener copia de los docu-mentos que estime convenientes.

El citado expediente consta de los siguientes documentos:* Solicitud del interesado.* Resolución de inicio del procedimiento.* Informe del Departamento/Servicio de VÍA PÚBLICA.* Escrito de alegaciones del interesado.Conforme a lo dispuesto en el artículo 11 del Real Decreto

429/1993, de 26 de marzo, podrá, el interesado al que me dirijo, for-mular alegaciones y proponer los medios de prueba que estime con-venientes en el plazo de diez días hábiles a partir de la notificaciónde este acuerdo.

Contra el presente acto no cabe interponer recurso alguno.Lo que le comunico para su conocimiento y efectos.Vitoria-Gasteiz, 15 de abril de 2002.– IGNACIO DIEZ UNZUETA.

Notificación a la Comunidad de Garajes de Paula Montal 16 al 20 y Valentín de Foronda 3 y 5 de la resolución de audiencia como parte interesada en el expediente de responsabilidad patrimonial número 2001/HACRP00090

VITORIA-GASTEIZ




Para que sirva de notificación a don Iván Fernández Pérez cuyoúltimo domicilio conocido reside en la c/Francisco Javier Landáburunúmero 34-2º-D de Vitoria-Gasteiz, de conformidad con el procedi-miento establecido en el apartado 4 del artículo 59 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre (B.O.E. de 27 de noviembre), de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del Procedimiento Común, sehace público la siguiente Resolución adoptada por el ConcejalDelegado del Área de Hacienda, de fecha 20 de agosto de 2001.

Iván Fernández Pérez jaunak (nortasun agiria: 7.274.025, adineznagusia; helbidea: Frantzisko Xabier Landaburu kalea, 34 - 2. D,Gasteiz, Araba) idazkia aurkeztu zuen 2001eko apirilaren 25ean, etabertan honakoa adierazten zuen:

2001eko apirilaren 23an, udaltzaingoak, ustez, C5328BGP moto-rrari kalteak eragin zizkiola, gidariak Trafiko Araudi Orokorraren agin-duak hautsi izanagatiko esku-hartzean.



Lehena:Iván Fernández Pérez jaunak aurkeztutako eskabideadela eta, ondarearen gaineko erantzukizunari buruzko administrazioprozedura abiaraztea eta Hazienda Saileko buru Ignacio Díez Unzuetajauna izendatzea izapidegile.

Bigarrena: Eskatzaileari hamar laneguneko epea ematea, ebaz-pena jasotzen duen egunetik kontatuta, egoki irizten dituen frogabi-deak proposa ditzan.


Gasteizen, 2002ko apirilaren 16an.– HIRUGARREN ALKATE-ORDE ETA HAZIENDA ETA AURREKONTU ARLOKO ZINEGOTZIORDEZKARIA.Notificación a don Ivan Fernández Pérez de la resolución de incoación del procedimiento de responsabilidad patrimonial número 2001/HACRP00103

VITORIA-GASTEIZ



IragarkiaInteresatuari prozeduraren abiarazpenaren berri emateaJosu Blanco Andueza jauna –azken helbide ezaguna: Valladolid

kalea, 12 - 7. I, Gasteiz–, jakinaren gainean jartzeko ematen da argi-tara ondoren Hazienda Arloko zinegotzi ordezkariak 2001eko abuz-tuaren 20an emandako ebazpena, Herri Administrazioen AraubideJuridikoari eta Administrazio Prozedura Erkideari buruzko azaroaren26ko 30/1992 Legeak (azaroaren 27ko BOE) 59. artikuluaren 4. para-grafoan xedatutako prozedurari jarraiki:

Josu Blanco Andueza jaunak (nortasun agiria: 16.283.724, adi-nez nagusia; helbidea: Valladolid kalea, 12 - 7. I, Gasteiz, Araba) idaz-kia aurkeztu zuen 2001eko apirilaren 20an, eta bertan honakoa adie-razten zuen:

2001eko apirilaren 19an, Simon de Anda kaleko 3. zenbakiareninguruan, trafiko-istripua izan zuela, galtzadan zikinkeria ugari bai-tzegoen.



Lehena: Josu Blanco Andueza jaunak aurkeztutako eskabideadela eta, ondarearen gaineko erantzukizunari buruzko administrazioprozedura abiaraztea eta Hazienda Saileko buru Ignacio Díez Unzuetajauna izendatzea izapidegile.

Bigarrena: Eskatzaileari hamar laneguneko epea ematea, ebaz-pena jasotzen duen egunetik kontatuta, kalteen konponketaren jato-rrizko faktura aurkeztu eta egoki irizten dituen frogabideak proposaditzan.

Visto que con fecha 25 de abril de 2001 don Iván FernándezPérez, con D.N.I. 72742025, mayor de edad, domiciliado/a en Vitoria-Gasteiz, calle Francisco Javier Landaburu 34-2º-D, provincia de Álava,presentó escrito en el que manifiesta que:

El día 23 de abril de 2001, se causaron supuestos daños al ciclo-motor matrícula C5328BGP, en relación con intervención de la PolicíaLocal sobre dicho vehículo motivada por infracción a las normas delReglamento General de Tráfico.



Primero: Incoar procedimiento administrativo de responsabili-dad patrimonial a tenor de la solicitud presentada por don IvánFernández Pérez, y designar instructor a don Ignacio Díez Unzueta,Director del Departamento de Hacienda.

Segundo: Conceder al solicitante un plazo de diez días hábilesa partir de la recepción de esta resolución para que proponga losmedios de prueba que estime convenientes.


Vitoria-Gasteiz, 16 de abril de 2002.– EL TERCER TENIENTE-ALCALDE Y CONCEJAL DELEGADO DEL ÁREA DE GOBIERNO DEHACIENDA Y PRESUPUESTOS.Notificación a don Ivan Fernández Pérez de la resolución de incoación del procedimiento de responsabilidad patrimonial número 2001/HACRP00103

VITORIA-GASTEIZ




Para que sirva de notificación a don Josu Blanco Andueza cuyoúltimo domicilio conocido reside en la c/Valladolid número 12-7º-I deVitoria-Gasteiz, de conformidad con el procedimiento establecido enel apartdo 4 del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre(B.O.E. de 27 de noviembre), de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Común, se hace públi-co la siguiente Resolución de Incoación adoptada por el ConcejalDelegado del Área de Hacienda, de fecha 20 de agosto de 2001.

Visto que con fecha 20 de abril de 2001 don Josu BlancoAndueza, con D.N.I. 16283724, mayor de edad, domiciliado/a enVitoria-Gasteiz, calle C/ Valladolid número 12-7º-I, provincia de Álava,presentó escrito en el que manifiesta que:

El día 19 de abril de 2001, en la c/Simón de Anda, a la altura delnúmero 3, sufrió un accidente de tráfico debido a la existencia enla calzada de abundante suciedad.



Primero: Incoar procedimiento administrativo de responsabili-dad patrimonial a tenor de la solicitud presentada por don Josu BlancoAndueza, y designar instructor a don Ignacio Díez Unzueta, Directordel Departamento de Hacienda.

Segundo: Conceder al solicitante un plazo de diez días hábilesa partir de la recepción de esta resolución para que aporte facturaoriginal de reparación de los daños y proponga los medios de prue-ba que estime convenientes.




Gasteizen, 2002ko apirilaren 16an.– HIRUGARREN ALKATE-ORDE ETA HAZIENDA ETA AURREKONTU ARLOKO ZINEGOTZIORDEZKARIA.Notificación a don Josu Blanco Andueza de la resolución de incoación de procedimiento de responsabilidad patrimonial número 2001/HACRP00110

VITORIA-GASTEIZ



IragarkiaInteresatuari prozeduraren abiarazpenaren berri emateaAngel Mª. Casado Gurucharri jauna –azken helbide ezaguna:

Doctor Gortari kalea, 13 - 5. A, Iruñea–, jakinaren gainean jartzekoematen da argitara ondoren Hazienda Arloko zinegotzi ordezkariak2001eko abuztuaren 23an emandako ebazpena, Herri AdministrazioenAraubide Juridikoari eta Administrazio Prozedura Erkideari buruzkoazaroaren 26ko 30/1992 Legeak (azaroaren 27ko BOE) 59. artiku-luaren 4. paragrafoan xedatutako prozedurari jarraiki:

Angel Mª. Casado Gurucharri jaunak (nortasun agiria: 15.838.308,adinez nagusia; helbidea: Doctor Gortari kalea, 13 - 5. A, Iruñea,Nafarroa) idazkia aurkeztu zuen 2001eko maiatzaren 23an, eta ber-tan honakoa adierazten zuen:

2001eko maiatzaren 15ean, Santiago hiribideko 27. zenbakiarenparean udal garabiak bere NA-5606-AZ ibilgailua bigarren ilaran apar-katuta egoteagatik eraman ondoren, autoan kalteak nabaritu zituela.



Lehena: Angel Mª. Casado Gurucharri jaunak aurkeztutako eska-bidea dela eta, ondarearen gaineko erantzukizunari buruzko admi-nistrazio prozedura abiaraztea eta Hazienda Saileko buru Ignacio DíezUnzueta jauna izendatzea izapidegile.



Gasteizen, 2002ko apirilaren 16an.– HIRUGARREN ALKATE-ORDE ETA HAZIENDA ETA AURREKONTU ARLOKO ZINEGOTZIORDEZKARIA.Notificación a don Angel Mª Casado Gurucharri de la Resolución de Incoación del Procedimiento de Responsabilidad Patrimonial número 2001/HACRP00132

VITORIA-GASTEIZ



IragarkiaInteresatuari prozedura abiarazteari buruzko ebazpenaren

berri ematea.Álvaro Legarda Pastor jauna –azken helbide ezaguna: Errementari

kalea, 45 - 1., Gasteiz–, jakinaren gainean jartzeko ematen da argi-tara ondoren Hazienda Arloko zinegotzi ordezkariak 2001eko abuz-tuaren 24an emandako ebazpena, Herri Administrazioen AraubideJuridikoari eta Administrazio Prozedura Erkideari buruzko azaroaren26ko 30/1992 Legeak (azaroaren 27ko BOE) 59. artikuluaren 4. para-grafoan xedatutako prozedurari jarraiki:


Vitoria-Gasteiz, 16 de abril de 2002.– EL TERCER TENIENTE-ALCALDE Y CONCEJAL DELEGADO DEL ÁREA DE GOBIERNO DEHACIENDA Y PRESUPUESTOS.Notificación a don Josu Blanco Andueza de la resolución de incoación de procedimiento de responsabilidad patrimonial número 2001/HACRP00110

VITORIA-GASTEIZ




Para que sirva de notificación a don Angel Mª. Casado Gurucharri,cuyo último domicilio conocido reside en la C/ Doctor Gortari, 13-5º.Ade Pamplona de conformidad con el procedimiento establecido en elapartado 4 del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre(B.O.E. de 27 de noviembre), de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Común, se hace públi-co la siguiente Resolución de Incoación, adoptada por el ConcejalDelegado del Área de Hacienda, de fecha 23 de agosto de 2001:

Visto que con fecha 23 de mayo de 2001 don Angel Mª. CasadoGurucharri, con D.N.I. 15838308, mayor de edad, domiciliado/a enPamplona, calle C/Doctor Gortari número 13-5º-A, provincia deNavarra, presentó escrito en el que manifiesta que:

El día 15 de mayo de 2001, tras ser retirado el vehículo de supropiedad NA-5606-AZ de la Avda. Santiago número 27 por la grúamunicipal, por hallarse estacionado en doble fila, aprecia daños enel vehículo.


En virtud de cuanto antecede, y a tenor de las facultades que alefecto me confiere el Decreto de la Alcaldía de 16 de julio de 1999,RESUELVO:

Primero: Incoar procedimiento administrativo de responsabili-dad patrimonial a tenor de la solicitud presentada por don Angel Mª.Casado Gurucharri, y designar instructor a don Ignacio Díez Unzueta,Director del Departamento de Hacienda.



Vitoria-Gasteiz, a 16 de abril de 2002.– EL TERCER TENIEN-TE-ALCALDE Y CONCEJAL DELEGADO DEL ÁREA DE GOBIERNODE HACIENDA Y PRESUPUESTOS.Notificación a don Angel Mª Casado Gurucharri de la Resolución de Incoación del Procedimiento de Responsabilidad Patrimonial número 2001/HACRP00132

VITORIA-GASTEIZ



AnuncioNotificación de resolución de incoación al interesado.

Para que sirva de notificación a don Álvaro Legarda Pastor cuyoúltimo domicilio conocido reside en la calle Herrería, 45-1º, de Vitoria-Gasteiz, de conformidad con el procedimiento establecido en el apar-tado 4 del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre (B.O.E.de 27 de noviembre), de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Común, se hace público la siguienteResolución adoptada por el Concejal Delegado del Área de Hacienda,de fecha 24 de agosto de 2001:

Álvaro Legarda Pastor jaunak (nortasun agiria: 72.749.601-A,adinez nagusia; helbidea: Errementari kalea, 45 - 1., Gasteiz, Araba)idazkia aurkeztu zuen 2001eko maiatzaren 21ean, eta bertan hona-koa adierazten zuen:

2001eko maiatzaren 11n, Garabien Udal Zerbitzuak C4037BFCmatrikuladun motorra Askatasun kaletik eraman zuela. Agirrelandakobiltegitik atera zuenean, enbragea eta ezkerreko estalkia hondatutazeuden.



Lehena: Álvaro Legarda Pastor jaunak aurkeztutako eskabideadela eta, ondarearen gaineko erantzukizunari buruzko administrazioprozedura abiaraztea eta Hazienda Saileko buru Ignacio Díez Unzuetajauna izendatzea izapidegile.



Gasteizen, 2002ko apirilaren 16an.– HIRUGARREN ALKATE-ORDE ETA HAZIENDA ETA AURREKONTU ARLOKO ZINEGOTZIORDEZKARIA.

Notificación a don Alvaro Legarda Pastor de la Resolución de Incoación del Procedimiento de Responsabildad Patrimonial número 2001/HACRP00135

VITORIA-GASTEIZ




Azken helbide ezaguna Biltzar Nagusien kaleko 31.ean duenBiltzar Nagusien kaleko 31.eko garajeen komunitatea jakinaren gai-nean jartzeko ematen da argitara ondoren, Herri AdministrazioenAraubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen aza-roaren 26ko 30/1992 Legearen (azaroaren 27ko BOE) 59. artikulua-ren 4. atalak xedatutako prozedurari jarraiki, Hazienda, Ondare etaAurrekontu Arloko zinegotzi ordezkariak 2001eko abenduaren 3anemandako ebazpena, zeinek honela baitio hitzez hitz:

“Biltzar Nagusien kaleko 33.ean izandako kalteak direla-etaBlanca Esther Balda Lopez andrearen eskariz abiarazitako ondarea-ren gaineko erantzukizunari buruzko dosierrean, Biltzar Nagusienkaleko 31.eko garajeen komunitatea da interesatua eta dosier horrenberri interesatuari ematea erabaki da, egokitzat jotzen dituen agi-rien kopia egin ahal izateko.

Agiri hauek bildu dira dosier horretan:* Interesatuaren eskaria.* Prozedura abiarazteari buruzko ebazpena.* Bide Publikoaren Sailaren txostena.* Interesatuaren alegazioakMartxoaren 26ko 429/1993 Errege Dekretuaren 11. artikuluan

xedatutakoaren ildotik, hamar egun balioduneko epea izango da era-baki hau jakinarazten denetik kontatua, alegazioak egin eta egokitzatdituzun froga bideak proposatzeko.

Honen aurka ezin da errekurtsorik aurkeztu.Zaude bada, jakinaren gainean dagozkion ondorioetarako.Vitoria-Gasteizen, 2002ko apirilaren 16an.– Hazienda, Ondare

eta Aurrekontu Saileko zuzendaria, IGNACIO DÍEZ UNZUETA.

Visto que con fecha 21 de mayo de 2001 don Álvaro LegardaPastor, con D.N.I. 72749601A, mayor de edad, domiciliado/a enVitoria-Gasteiz, calle calle Herrería número 45-1º, provincia de Álava,presentó escrito en el que manifiesta que:

El día 11 de mayo de 2001, la motocicleta matrícula C4037BFC,propiedad del reclamante, fue retirado de la c/Libertad por el Serviciode las Grúas Municipales. Al ser retirado del depósito deAguirrelanda, el reclamante alega que presenta rotura de embra-gue y tapa izquierda.


En virtud de cuanto antecede, y a tenor de las facultades que alefecto me confiere el Decreto de la Alcaldía de 16 de julio de 1999,RESUELVO:

Primero: Incoar procedimiento administrativo de responsabili-dad patrimonial a tenor de la solicitud presentada por don ÁlvaroLegarda Pastor, y designar instructor a don Ignacio Díez Unzueta,Director del Departamento de Hacienda.



Vitoria-Gasteiz, a 16 de abril de 2002.– EL TERCER TENIENTEALCALDE Y CONCEJAL DELEGADO DEL ÁREA DE GOBIERNO DEHACIENDA Y PRESUPUESTOS.

Notificación a don Álvaro Legarda Pastor de la resolución de incoación del procedimiento de responsabilidad patrimonial número 2001/HACRP00135

VITORIA-GASTEIZ



AnuncioNotificación de audiencia al interesado

Para que sirva de notificación a la comunidad de garajes deJuntas Generales 31 cuyo último domicilio conocido reside en la calleJuntas Generales número 31, de conformidad con el procedimien-to establecido en el apartado 4 del artículo 59 de la Ley 30/1992, de26 de noviembre (B.O.E. de 27 de noviembre), de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del Procedimiento Común, sehace público la siguiente Resolución de Audiencia adoptada por elInstructor, de fecha 3 de diciembre de 2001.

Visto que en el expediente de responsabilidad patrimonial dereferencia, iniciado a instancia de doña Blanca Esther Balda López,por daños producidos en Juntas Generales, 33 aparece como parteinteresada Garajes de Juntas Generales 31, se acuerda poner demanifiesto el presente expediente a la misma a fin de que pueda obte-ner copia de los documentos que estime convenientes.

El citado expediente consta de los siguientes documentos:* Solicitud del interesado.* Resolución de inicio del procedimiento.* Informe del Departamento/Servicio de vía publica.* Escrito de alegaciones del interesado.Conforme a lo dispuesto en el artículo 11 del Real Decreto

429/1993, de 26 de marzo, podrá, el interesado al que me dirijo, for-mular alegaciones y proponer los medios de prueba que estime con-venientes en el plazo de diez días hábiles a partir de la notificaciónde este acuerdo.

Contra el presente acto no cabe interponer recurso alguno.Lo que le comunico para su conocimiento y efectos.Vitoria-Gasteiz, a 16 de abril de 2002.– El Instructor y Director

del Departamento de Hacienda, Patrimonio y Presupuestos, IGNA-CIO DÍEZ UNZUETA.



VITORIA/GASTEIZ

HAZIENDA, ONDARE ETA AURREKONTU SAILA

Zergen Gestiorako Zerbitzua2.767

Interesdunei jakinarazpen pertsonalik ezin egin izan zaie-neko zerga zorrak dituzten kitapenak.

Nik, Moisés Guridi Ormaetxea, Vitoria/Gasteizko Udeleko ZergenGestiorako Zerbitzuburu naizen honek, Arabako Zergei buruzko ForuArau Orokorraren 120.5, artikuluaren ildotik, ezinezkoa izan denezinteresatuei jakinarazpena pertsonalki iritsaraztea, honako hau,

JAKINARAZTEN DUT: Hazienda, Ondare eta Aurrekontu Arlokozinegotzi ordezkeriak, 1999ko uztailaren 16ko AlkatetzarenDekretuaren bitartez aitortutako ahalmenaz baliatuz, zerga-zorreiburuzko ondorengo kitapenak bideratu ditu:

VITORIA-GASTEIZ

DEPARTAMENTO DE HACIENDA, PATRIMONIO Y PRESUPUESTOS

Servicio de Gestión de Tributos2.767

Liquidaciones con deuda tributaria con imposibilidad depracticar la notificación de forma personalizada a los interesa-dos.

Don Moisés Guridi Ormaetxea. Jefe del Servicio de Gestión deTributos del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, de conformidad con elartículo 120.5 de la Norma Foral General Tributaria de Álava, ante laimposibilidad de practicar la notificación de forma personalizada alos interesados,

HAGO SABER: Que por el Concejal-Delegado del Área deHacienda, Patrimonio y Presupuestos, en virtud de las facultadesque, por Decreto de Alcaldía de 16 de julio de 1999, le fueron dele-gadas, ha girado las siguientes liquidaciones con deuda tributaria.

IZENA/ELKARTEAREN IZENA N.A.N./I.F.Z. AZALPENA ORD. ZK. ERREF. ALDIANOMBRE/INDENTIFICACION SOCIAL D.N.I./N.I.F. CONCEPTO NUM. RECIBO REF. PERIODO

ABREU ZUMARRAGA ROSARIO 16157836-Z P. SERVICIO 2002-08-349 65 /AGUILAR RAYO JUAN CARLOS 29079565-K IMPTO. OBRA 2002-08-205 203 /ALAVESA DE LOCALES COMERCIALES Y OFICINAS S.L. B0119480-2 I.V.T.N.U. 2002-08-853 399 03-12-1997/18-12-2001ARANDA DE MANTEROLA LARRAÑAGA NELIDA ESTER X0266007N-3 I.V.T.N.U. 2002-08-883 431 10-01-1997/28-09-2001ARANEGUI REVENGA ALVARO 16251366-A I.V.T.N.U. 2002-08-811 356 25-01-1989/29-10-2001ARANEGUI REVENGA BEATRIZ BLANCA 16286114-K I.V.T.N.U. 2002-08-821 366 25-01-1989/29-10-2001ASARTA DE BENITO EDUARDO 16216092-B I.V.T.N.U. 2002-08-770 315 28-09-1990/06-08-2001ATIENZA AYALA ALFONSO ADRIAN 44632168-R P. SERVICIO 2002-08-330 46 /AZCARATE ORMAECHEA JOSE IGNACIO 15841467-X IMPTO. OBRA 2002-08-75 68 /BALBAS MARTINEZ DE ARRIETA TOMAS 16244784-E P. SERVICIO 2002-08-309 25 /BARGELA ESCUDERO JUAN ANTONIO 45674583-X P. SERVICIO 2002-08-390 106 /BARRASA ALONSO MARIA ANGELES 72574047-P IMPTO. OBRA 2002-08-199 196 /BENGOA VILLAR ROSARIO 16232133-K I.V.T.N.U. 2002-08-528 63 09-02-1995/07-12-2001BENGOA VILLAR ROSARIO 16232133-K I.V.T.N.U. 2002-08-530 65 09-02-1995/07-12-2001BILBAO BALZATEGUI ASIER 44684236-C P. SERVICIO 2002-08-317 33 /BLANCO CAMPO JOSE ANGEL 16256695-L I.V.T.N.U. 2002-08-497 31 28-10-1986/19-12-2001CARANCA DE LA HOZ DAVID 44684354-T IMPTO. OBRA 2002-08-132 125 /CASTAÑEDA FERNANDEZ FRANCISCO 72710625-N I.V.T.N.U. 2002-08-829 374 22-04-1975/27-12-2001COBREROS LOZANO JOSE MARIA 16267300-K I.V.T.N.U. 2002-08-768 313 05-02-1997/14-12-2001COLMENERO RUBIO MARCELINO 72729041-M I.V.T.N.U. 2002-08-981 533 25-03-1998/28-12-2001DIEZ DUQUE JON X6561520-3 I.V.T.N.U. 2002-08-749 294 19-10-1996/14-12-2001ESTIBARIZ MARTINEZ DE ALEGRIA ERNESTO 18593696-J P. SERVICIO 2002-08- 302 18 /EUROPOLSA S.L. B0921799-3 I.V.T.N.U. 2002-08-805 350 18-11-1995/20-12-2001FERNANDEZ DE ARROYABE OLAVARRI ANTONIO 16205423-Z P. SERVICIO 2002-08-288 4 /FERNANDEZ DE LIGER SAENZ DE VALLUERCA SILVIA 72722804-R I.V.T.N.U. 2002-08-773 318 23-07-1998/12-12-2001FERNANDEZ MATEOS MIGUEL ANGEL 10199066-S I.V.T.N.U. 2002-08-532 67 23-01-1998/18-12-2001GARCIA RUBIO JOSE MANUEL 16230474-H I.V.T.N.U. 2002-08-916 465 24-01-1978/21-11-1998GARCIA RUBIO JOSE MANUEL 16230474-H I.V.T.N.U. 2002-08-917 466 23-11-1989/21-11-1998GASPAR GOMEZ JOSE MARIA 16178877-X P. SERVICIO 2002-08-350 66 /GESTION DE APLICACIONES TECNICAS A0102846-3 I.V.T.N.U. 2002-08-856 402 08-03-1988/05-06-2000GONZALEZ DE GARIBAY BASABE JOSE IGNACIO 16237287-T P. SERVICIO 2002-08-290 6 /GONZALEZ MANSILLA ANGEL 16238157-L VIA PUBLIC 2002-08-437 8.419 10-12-2001/10-12-2001GONZALEZ TAPIA JOSE RAMON 16236829-W P. SERVICIO 2002-08-325 41 /GRACIANTEPARALUCETA ALAMILLO JULEN 72719848-N P. SERVICIO 2002-08-306 22 /GUTIERREZ RUIZ ROSARIO 16253122-B I.V.T.N.U. 2002-08-481 15 05-03-1998/25-06-2000HIDALGO CAMPOS ISABEL 16283296-D I.V.T.N.U. 2002-08-495 29 26-02-1988/14-12-2001HIDALGO VAREA ISIDORO 16171156-V I.V.T.N.U. 2002-08-832 377 09-12-1992/27-12-2001IÑARRA ORCAIZAGUIRRE MARIA DOLORES 16297785-P I.V.T.N.U. 2002-08-994 546 24-06-1997/29-07-2001IÑARRA ORCAIZAGUIRRE MARIA DOLORES 16297785-P I.V.T.N.U. 2002-08-995 547 04-03-1998/29-07-2001IBARGUCHI IRASUEGUI JUAN 14458742-E IMPTO. OBRA 2002-08-157 151 /IRASTORZA LOPEZ DE ABECHUCO MARIA ISABEL 16220251-F I.V.T.N.U. 2002-08-872 419 27-09-1982/13-12-2000IRIONDO LASAGABASTER MARIA 15277472-K I.V.T.N.U. 2002-08-668 212 06-07-1979/21-11-2001JULIAN CARRACEDO JULIO 11965415-X IMPTO. OBRA 2002-08-239 237 /LARREINA SANCHEZ JOSE 16265596-L I.V.T.N.U. 2002-08-563 99 23-11-1993/03-12-2001LOPEZ BALLADAR RICARDO 16203399-Z I.V.T.N.U. 2002-08-940 489 05-03-1983/28-12-2001LOPEZ VITORIANO MARIA TERESA 16125252-K I.V.T.N.U. 2002-18-3.586 820 24-12-1987/18-12-1995LOPEZ VITORIANO PEDRO MARIA 16122578-S I.V.T.N.U. 2002-18-3.585 818 24-12-1987/18-12-1995MARQUINEZ ABREU IÑIGO 72726118-A P. SERVICIO 2002-08-314 30 /MOLINA CANO JUAN PEDRO 16254703-M I.V.T.N.U. 2002-08-807 352 23-01-1990/26-10-2001OCHOA DE ECHAGUEN AIZPURU JESUS 16247592-R I.V.T.N.U. 2002-08-740 284 03-04-1987/30-11-2001OLAZAGOITIA FERNANDEZ SUSANA 16273376-W I.V.T.N.U. 2002-08-956 505 27-09-1988/26-12-2001ORBEA GORTAZAR JOSE ANTONIO 16190889-Q I.V.T.N.U. 2002-08-630 174 03-12-1999/11-12-2001ORDOÑEZ COLMEIRO JORGE 44685291-V I.V.T.N.U. 2002-08-675 219 04-11-1996/04-12-2001PALACIOS RUIZ DE AGUIRRE MARIA AMAYA 16254363-X I.V.T.N.U. 2002-08-967 516 02-11-1992/28-12-2001PARGARAY MARTINEZ LUIS 72749799-V P. SERVICIO 2002-08-320 36 /PEREZ PRADA JAVIER JOAQUIN 16300205-J VIA PUBLIC 2002-08-445 8.427 02-01-2002/07-01-2002REMAR REHABILITACION DE MARGINADOS DE ZARAGOZA G5036168-2 P. SERVICIO 2002-08-371 87 /RIBERO GUTIERREZ ENEKO 72739961-T I.V.T.N.U. 2002-08-482 16 05-03-1998/13-11-2001RODRIGUEZ ALVAREZ JOSE 34979806-A P. SERVICIO 2002-08-321 37 /ROYO UBERA MARIA DOLORES 16212263-T I.V.T.N.U. 2002-08-855 401 02-07-1990/19-12-2001ROZADO OTERO JOSE ANTONIO 16222030-S I.V.T.N.U. 2002-08-778 323 13-10-1981/04-12-2001RUBIO SAGASTUY MARIA CARMEN 16281857-L IMPTO. OBRA 2002-08-127 120 /SANDINO RONCERO ISAIAS 16295525-W I.V.T.N.U. 2002-08-677 221 04-11-1994/10-12-2001SAUCA BERZAL OSCAR 16287265-E I.V.T.N.U. 2002-08-875 422 02-12-1980/27-12-2001SILVA VERASTEGUI FRANCISCO JAVIER 16206030-T IMPTO. OBRA 2002-08-167 162 /

Kitapen guztien kasua, hamar eguneko epea izango da, irgarkihau argitaratzen den egunetik kontatuta, dosierra aztertzeko ÁlavaJeneralaren kaleko 7.eko eta bigarren solairuetan.

ORDAINTZEKO LEKUA: Udal Dirubilketa Bulegoa-Álava Jene-ralaren kaleko 7.ean.

ORDAINKETA GEHIKUNTZARIK GABE EGITEKO EPEA: Hilaren1.etik 15era bitartean argitaratutako kitapenetarako, argitalpen egu-netik hurrengo hilaren 5era edo ondorengo lehen astegunera arte-koa.

Hilaren 16tik hilaren bukaera bitartean argitaratutako kitapene-tarako, argitalpen egunetik hurrengo hilaren 20ra edo ondorengo lehenastegunera artekoa.

PREMIAMENDU BIDEA: Borondatezko aldia ordainketa egingabe igarotzen bada, premiamendu bidetik joko da kobrantza gau-zatzeko, %20ko gehikuntza eta legez dagozkion atzerapen-intere-sak gehituta zorrari.

KITAPENAREN KONTRAKO ERREKURTSOAK: Berraztertze erre-kurtsoa, Hazienda, Ondare eta Aurrekontu Arloko zinegotzi ordezka-riari zuzendua, hau argitaratzen den egunaren biharamunetik kon-tatuko den hilabeteko epean.

Berraztertze errekurtsoaren berariazko ebazpenaren nahiz adie-razi gabeko ebazpenaren kontra administrazioarekiko auzi-errekur-tsoa aurkeztu ahal izango da Administrazioarekiko AuzietarakoEpaitegiaren aurrean bi hilabeteko epean, jakinarazpenaren bihara-munetik kontatzen hasita, halakorik izan bada: bestela, ustez ezetsi-tekoa bada, alegia, ustezko ezespenaren biharamunetik kontatzenhasita.

Baita egokitzat jotzen den beste edozein errekurtso ere.ETENDA GERATZEA: Errekurtsoa aurkezteak ez du etenda utzi-

ko kitapenari dagokion ordainketa egiteko obligazioa, ez bada erre-kurtsoa aurkezteko epearen barruan hala eskatzen eta zerga-zor osoa(kuota nagusia eta atzerapen-interesak) estaltzeko adinako bermeaematen.

Vitoria-Gasteizen, 2002ko apirilaren 23an. – ZERGEN GESTIO-KO ZERBITZUA.Liquidaciones con deuda tributaria con imposibilidad de practicar la notificación de forma personalizada a los interesados

Administrazio Batzarrak

BERGÜENDA

2.686Ur honiketagatik eta saneamenduagatik ordaindu beharre-

ko Tasari buruz Bergüendan (Araba) ezargarri den OrdenantzaFiskalean jasotako tarifen gaineko informazioa.

Ur lotune berriak eskatzeko kuota: 180,30 € /30.000 pezeta.

Saneamendu lotune berriak eskatzeko kuota: 240,40 € /40.000pezeta.

Kontadoreen irakurketa: ekainaren 15a, uztailaren 31 eta iraila-ren 15a.

TARIFAK: (etxebizitzei dagozkienak).Kontadoreak zaintzea: 5,00 €/831 pezeta/urte.Irailaren 15etik ekainaren 15era bitarteko epea.

180 m3ra arte: 0,09 €/m3 15 pta./m3

181 m3 tik 270 m3ra arte: 0,15 €/m3 25 pta./m3

271 m3 tik 360 m3ra arte: 0,27 €/m3 45 pta./m3

361 m3 450 m3ra arte: 0,51 €/m3 85 pta./m3

451 m3tik 600 m3ra arte: 0,63 €/m3 105 pta./m3

601 m3tik gora: 1,83 €/m3 305 pta./m3

Ekainaren 15etik uztailaren 31ra bitarteko epea.

Todas las liquidaciones disponen de un plazo de diez días, con-tados a partir del siguiente a la publicación de este anuncio, paraexaminar el Expediente Administrativo en las dependencias de laplanta baja y segunda de la calle General Álava, número 7.

LUGAR DE PAGO: En la Oficina Municipal de Recaudación, dela calle General Álava, número 7.

PLAZO PARA EFECTUAR EL INGRESO SIN RECARGO: Para lasliquidaciones publicadas entre los días 1 y 15 de cada mes, desdela techa de publicación hasta el día 5 del mes siguiente, ó el inme-diato hábil posterior.

Para las liquidaciones publicadas entre los días 16 y último decada mes, desde la techa de publicación hasta el día 20 del messiguiente, o el inmediato hábil posterior.

VÍA DE APREMIO: Transcurrido el período voluntario sin haber-se efectuado el ingreso, se procederá a su cobro en vía de apre-mio, incrementándose la deuda con el recargo del 20% y con losintereses de demora que legalmente correspondan.

RECURSOS CONTRA LA LIQUIDACIÓN: De reposición ante elConcejal-Delegado del Área de Hacienda, Patrimonio y Presupuestos,en el plazo de un mes a partir del día siguiente al de esta publica-ción.

Contra la resolución expresa ó tácita del recurso de reposición,podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgadode lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses, conta-dos desde el día siguiente a su notificación; o en el de seis mesescontados desde el día siguiente en que deba entenderse presunta-mente desestimado.

Cualquier otro recurso que estime pertinente.SUSPENSIÓN: La interposición de recursos no suspende la obli-

gación de efectuar el ingreso de la liquidación, a menos que se soli-cite dentro del plazo de interposición del recurso y se acompañede garantía que cubra el total de la deuda tributaria; la cuota princi-pal más los intereses de demora.

Vitoria-Gasteiz, a 23 de abril de 2002.– EL SERVICIO DEGESTIÓN TRIBUTARIA.Liquidaciones con deuda tributaria con imposibilidad de practicar la notificación de forma personalizada a los interesados

Juntas Administrativas

BERGÜENDA

2.686Información sobre las tarifas recogidas en la Ordenanza

Fiscal reguladora de la Tasa por suministro de agua y sanea-miento, de aplicación en Bergüenda (Álava).

Cuota de solicitud de nuevos enganches de agua: 180,30 €/30.000 pesetas.

Cuota de solicitud de nuevos enganches de saneamiento: 240,40€ /40.000 pesetas.

Lectura de contadores: 15 de junio, 31 de julio y 15 de sep-tiembre.

TARIFAS: (Correspondientes a viviendas).Conservación de contadores: 5,00 €/831 pesetas/año.Periodo de 15 de septiembre hasta el 15 de junio.

Hasta 180 m3 a: 0,09 €/m3 15 pts./m3

De 181 m3 a 270 m3 a: 0,15 €/m3 25 pts./m3

De 271 m3 a 360 m3 a: 0,27 €/m3 45 pts./m3

De 361 m3 a 450 m3 a: 0,51 €/m3 85 pts./m3

De 451 m3 a 600 m3 a: 0,63 €/m3 105 pts./m3

De 601 m3 en adelante a: 1,83 €/m3 305 pts./m3

Periodo de 15 de junio hasta 31 de julio.


TEJEDOR ARRIBAS MARIA CARMEN 16295713-Y P. SERVICIO 2002-08-307 23 /TORQUEMADA ALONSO PABLO 16284024-R I.V.T.N.U. 2002-08-621 164 21-08-1998/30-11-2001TORRE LLANOS ARITZ 72737527-G IMPTO. OBRA 2002-08-142 135 /URRUTIA ARNAU CARMEN 16220954-C IMPTO. OBRA 2002-08- 64 57 /URTARAN GIL ESTIBALIZ 44670004-W I.V.T.N.U. 2002-08-571 108 27-01-1998/30-11-2001VALIENTE MARTIN JOSE LUIS 16301004-F I.V.T.N.U. 2002-08-673 217 29-10-1999/05-12-2001VICENTE MARTIN ANGEL 16295990-F IMPTO. OBRA 2002-08- 21 12 /VILAR PEREIRA PABLO MIGUEL X1414577-2 IMPTO. OBRA 2002-08- 48 41 /

IZENA/ELKARTEAREN IZENA N.A.N./I.F.Z. AZALPENA ORD. ZK. ERREF. ALDIANOMBRE/INDENTIFICACION SOCIAL D.N.I./N.I.F. CONCEPTO NUM. RECIBO REF. PERIODO


20 m3ra arte: 0,12 €/m3 20 pta./m3


46 m3tik gora: 3,01 €/m3 500 pta./m3

Uztailaren 31tik irailaren 15era bitarteko epea:20 m3ra arte: 0,12 €/m3 20 pta./m3


46 m3tik gora: 3,01 €/m3 500 pta./m3

TARIFAK: (Etxearekin lotuta dauden tabernei dagozkienak).Kontadoreak zaintzea: 5,00 €/831 pta./urteIrailaren 15etik ekainaren 15era bitarteko epea.

180 m3ra arte: 0,09 €/m3 15 pta./m3



361 m3tik450 m3ra arte: 0,51 €/m3 85 pta./m3


601 m3tik gora: 1,83 €/m3 305 pta./m3

Ekainaren 15etik irailaren 31ra bitarteko epea.20 m3ra arte: 0,12 €/m3 20 pta./m3


46 m3tik gora: 3,01 €/m3 500 pta./m3

Uztailaren 31tik irailaren 15era bitarteko epea:20 m3ra arte: 0,12 €/m3 20 pta./m3

21 m3ti 45 m3ra arte: 0,30 €/m3 50 pta./m3

46 m3tik gora: 3,01 €/m3 500 pta./m3

Tarifa hauek 2002ko errezibuak bidaltzen direnerako jarriko diraindarrean.

Bergüenda, 2002ko apirilaren 22a.– ERREGIDOREA-LEHEN-DAKARIA.

Euskal Autonomia Administrazioa

EUSKO JAURLARITZA

LURRALDE ANTOLAMENDU ETAINGURUMEN SAILA

Uren Zuzendaritza

2.655Jendaurreko informazioa

Espediente zenbakia: 02026,Eskatzailea: Ihobe, S.A.José Luis Aurrecoechea Urquijo JaunarentzatHelbidea: Ibañez de Bilbao, 28-8, 48009-Bilbao, BizkaiaGaia: Santa Garaziko Urtegiko hondakin-uren araztegiaeraistea,

Udalerria: Legutiano, Araba.Legutianoko udalerrian, Santa Garazi urtegiko urbazterrean dago-

en hondakin-uren araztegi zaharra eta hartune-hodiak eraitsiko dira.Era berean kokalekua eraberrituko da, araztegia eraiki aurretiko itxu-ra hartu arte.

Hori guztia orok jakin dezan ematen da argitara, iragarkia ArabakoLurralde Historikoaren ALDIZKARI OFIZIALean argitaratu eta bihara-munetik aurrera kontatzen hasita hogeita hamar eguneko epean, eska-tutako baimenak kalteak eragiten dizkietela irizten dutenek errekla-mazioak aurkez ditzaten LegutianOko udaletxean edo UrenZuzendaritzan Donostia kaleko 1ean Lakua 1eko 9.ean. Espedienteahan izango dute, nahi duenak azter dezan.

Vitoria-Gasteiz, 2002ko martxoaren 26a.– Uren Zuzendaria, ANAOREGI BASTARRIKA.

Hasta 20 m3 a: 0,12 €/m3 20 pts./m3

De 21 m3 a 45 m3 a: 0,30 €/m3 50 pts./m3


Periodo del 31 de julio hasta el 15 de septiembre:Hasta 20 m3 a: 0,12 €/m3 20 pts./m3

De 21 m3 a 45 m3 a: 0,30 €/m3 50 pts./m3


TARIFAS: (Correspondientes a bares con vivienda asociada).Conservación de contadores: 5,00 €/831 pts./añoPeriodo de 15 de septiembre hasta el 15 de junio.

Hasta 180 m3 a: 0,09 €/m3 15 pts./m3

De 181 m3 a 270 m3 a: 0,15 €/m3 25 pts./m3

De 271 m3 a 360 m3 a: 0,27 €/m3 45 pts./m3

De 361 m3 a 450 m3 a: 0,51 €/m3 85 pts./m3

De 451 m3 a 600 m3 a: 0,63 €/m3 105 pts./m3


Periodo de 15 de junio hasta 31 de julio.Hasta 20 m3 a: 0,12 €/m3 20 pts./m3

De 21 m3 a 45 m3 a: 0,30 €/m3 50 pts./m3


Periodo del 31 de julio hasta el 15 de septiembre:Hasta 20 m3 a: 0,12 €/m3 20 pts./m3

De 21 m3 a 45 m3 a: 0,30 €/m3 50 pts./m3


Estas tarifas, entrarán en vigor para los recibos del año 2002.

Bergüenda, a 22 de abril de 2002.– EL REGIDOR-PRESIDENTE.

Administración Autónoma Vasca

GOBIERNO VASCO

DEPARTAMENTO DE ORDENACION DEL TERRITORIOY MEDIO AMBIENTE

Dirección de Aguas

2.655Información pública

Expediente número: 02026,Peticionario: Ihobe, S.A.A la att: José Luis Aurrecoechea UrquijoDomicilio: Ibañez de Bilbao número 28-8º, 48009-Bilbao, BizkaiaAsunto: Demolición de la depuradora de aguas residuales, en el

río embalse de Santa Engracia, T.M. de Legutiano, Álava.Se trata del desmantelamiento de la antigua depuradora de aguas

residuales ubicada en el Municipio de Legutiano, junto a la orilla delembalse Santa Engracia y de la tubería de acometida de las aguasresiduales. Así mismo se restaurará el emplazamiento hasta el esta-do anterior a la construcción de la depuradora.

Lo que se hace público para general conocimiento por un plazode treinta días, contados a partir del siguiente a la fecha del BOLETÍNOFICIAL del Territorio Histórico de Álava, en que se publique esteanuncio, a fin de que quienes se consideren perjudicados con la auto-rización solicitada, puedan presentar sus reclamaciones, durante elindicado plazo, en la Alcaldía del Ayuntamiento de Legutiano, (Álava),ó en estas oficinas sitas en calle Donostia-San Sebastián, EdificioLakua 1, 9ª planta. 01010, Vitoria-Gasteiz, donde estará de mani-fiesto el expediente de que se trata.

Vitoria-Gasteiz, a 26 de marzo de 2002.– La Directora de Aguas,ANA OREGI BASTARRIKA.

III IIIBESTE ADMINISTRAZIO PUBLIKOAKOTRAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS

02026 Demolición de la depuradora de aguas residuales. Ihobe, S.A.

EUSKO JAURLARITZA

2.731Iragarkia, Eusko Jaurlaritzako Justizia, Lan eta Gizarte

Segurantza Sailaren Arabako Lan Ordezkariarena. Iragarki honenbidez, “Asociación Profesional de Naturópatas de Álava (Fenaco-Álava)” Izeneko Elkarte Profesionalaren Estatutuak Gordailuansartu direla ematen da aditzera.

Apirilaren 1eko 19/1977 Legearen babesean eratutako elkarte-en estatutuak gordailuan sartzeari buruz indarrean dagoen legezkoaraudia betez, honakoa ematen da aditzera: Euskal AutonomiaErkidegoko Administrazioaren Justizia, Lan eta Gizarte SegurantzaSaileko Arabako Lurralde ordezkariak “ASOCIACIÓN PROFESIONALDE NATURÓPATAS DE ÁLAVA (FENACO-ÁLAVA)” Elkartearen esta-tutuak “283-203 E” zenbakiarekin gordailuan sartzea eta hori argi-taratzea agindu du, 2002eko apirilaren 24an emandako ebazpenaz.

2002ko otsailaren 28an izandako batzarrean onartu ziren esta-tutuak.

Hona hemen eraketa-aktaren sinatzaileak, zeintzuk, aldi berean,Zuzendaritza Batzordekideak baitira: presidentea: Luis MoleroAlfageme jauna, NAN-zk.: 16.245.630-V; presidenteordea: Patro MartínSánchez andrea, NAN-zk.: 16.254.956-M; idazkaria: Agustín GarcíaMadrid jauna, NAN-zk.: 16.231.922-V; diruzaina: Argiñe Ochoa deErive Santamaría andrea, NAN-zk.: 16.247.214-Z eta; batzordekidea:Mª Carmen Dilis Iguiñiz andrea, NAN-zk.: 15.220.045-W.

Hona hemen elkartearen lurralde- eta jarduera-eremuak:

a) Lurraldea: Arabako Lurralde Historikoa.b) Jarduera profesionala: Naturopatia.Interesdunek egokitzat jotako beste alegazio aurkez diezaioke-

te Arabako Lurralde Ordezkaritzari (Samaniego kalea 2, 2. 01008Vitoria-Gasteiz), zortzi eguneko epean, iragarki hau Arabako LurraldeHistorikoaren ALDIZKARI OFIZIALean argitaratzen den egunaren biha-ramunetik zenbatzen kontatzen hasita.

Vitoria-Gasteiz, 2002eko apirilaren 24a.– Idazkari nagusia, JESÚSMARÍA PUENTE GOYENA.

Anuncio del depósito de Estatutos de la Asociación Profesional denominada: “Asociación Profesional de Naturópatas de Álava (Fenaco-Álava)”.

EUSKO JAURLARITZA

LURRALDE ANTOLAMENDU ETAINGURUMEN SAILA

Uren Zuzendaritza

2.735Jendaurreko informazioa

Espediente zenbakia: E.J. 21163Eskatzailea: Zigoitiako UdalaHelbidea: Udal Plaza 2Gaia: Zubia eraberritu eta handitzea eta oinezkoen pasabidea

egitea.Udalerria: ZigoitiaOndoko lanak egingo dira: Udal plaza eta Lagagorri kalera iris-

ten den zubia handitu, bere zabalera 5 metrotik 8ra arte egingo dela-rik eta, bestetik, oinezkoentzat egurrezko pasabide prefabrikatua egin,19 metroko argia utziko duena.

Hori guztia orok jakin dezan ematen da argitara, iragarkia ArabakoLurralde Historikoaren ALDIZKARI OFIZIALean argitaratu eta bihara-munetik aurrera kontatzen hasita hogeita hamar eguneko epean, eska-tutako baimenak kalteak eragiten dizkietela irizten dutenek errekla-mazioak aurkez ditzaten Vitoria-Gasteizko udaletxean edo UrenZuzendaritzan Donostia kaleko 1ean Lakua 1eko 9.ean. Espedienteahan izango dute, nahi duenak azter dezan.

Vitoria-Gasteiz, 2002ko apirilaren 8a.– Uren Zuzendaria, ANAOREGI BASTARRIKA.

02026 Demolición de la depuradora de aguas residuales. Ihobe, S.A.

GOBIERNO VASCO

2.731Anuncio de la Delegación Territorial de Álava del Depar-

tamento de Justicia, Empleo y Seguridad Social de la Adminis-tración de la Comunidad Autónoma del País Vasco, por el que sehace público que han sido depositados los Estatutos de laAsociación Profesional Denominada: “Asociación Profesional deNaturópatas de Álava (Fenaco-Álava)”.

En cumplimiento de lo dispuesto en la normativa legal vigente,sobre depósito de Estatutos de las Asociaciones constituidas al ampa-ro de la Ley 19/1977, de 1 de abril, se hace público que porResolución de 24 de abril de 2002, del Delegado Territorial de Álavadel Departamento de Justicia, Empleo y Seguridad Social de laAdministración de la Comunidad Autónoma del País Vasco, se haordenado el depósito en esta Delegación Territorial de los estatutosde la asociación profesional denominada “ASOCIACIÓN PROFE-SIONAL DE NATURÓPATAS DE ÁLAVA (FENACO-ÁLAVA)” con núme-ro “283-203 E”, y la publicidad del mismo.

Los Estatutos fueron aprobados en la asamblea celebrada el día28 de febrero de 2002.

El acta de constitución está firmada por los siguientes sociosque, asimismo, constituyen la Junta Directiva: Presidente: Don LuisMolero Alfageme con D.N.I. número: 16.245.630-V; Vicepresidenta:Doña Patro Martín Sánchez con D.N.I. número: 16.254.956-M;Secretario: don Agustín García Madrid con D.N.I. número: 16.231.922-V, Tesorera doña Argiñe Ochoa de Erive Santamaría con D.N.I. núme-ro: 16.247.214-Z y, vocal: Doña Mª Carmen Dilis Iguiñiz con D.N.I.número: 15.220.045-W.

Los ámbitos territorial y profesional de la Asociación, son lossiguientes:

a) Territorial: Territorio Histórico de Álava.b) Actividad profesional: Naturopatía.Los interesados podrán alegar por escrito ante esta Delegación

Territorial, sita en la calle Samaniego número 2- 2º. 01008 de Vitoria-Gasteiz, lo que estimen procedente, en el plazo de los ocho díassiguientes al de la inserción del presente anuncio en el BOLETÍN OFI-CIAL del Territorio Histórico de Álava.

Vitoria-Gasteiz, a 24 de abril de 2002.– El Secretario General,JESÚS MARÍA PUENTE GOYENA.

Anuncio del depósito de Estatutos de la Asociación Profesional denominada: “Asociación Profesional de Naturópatas de Álava (Fenaco-Álava)”.

GOBIERNO VASCO

DEPARTAMENTO DE ORDENACION DEL TERRITORIOY MEDIO AMBIENTE

Dirección de Aguas

2.735Información pública

Expediente número: G.V. 21163Peticionario: Ayuntamiento de ZigoitiaDomicilio: Udal Plaza 2Asunto: Reforma y ampliación de puente y construcción de pasa-

rela peatonal.Municipio: ZigoitiaLas obras consistirán en la ampliación del puente de acceso a

la plaza Udal y la calle Lagagorri, que pasará de tener 5 a 8 metrosde anchura y la construcción de una pasarela peatonal de maderaprefabricada que dejará una luz de 19 metros.

Lo que se hace público para general conocimiento por un plazode treinta días, contados a partir del siguiente a la fecha del BOLETÍNOFICIAL del Territorio Histórico de Álava, en que se publique esteanuncio, a fin de que quienes se consideren perjudicados con la auto-rización solicitada, puedan presentar sus reclamaciones, durante elindicado plazo, en la Alcaldía del Ayuntamiento de «Vitoria-Gasteiz»,(Álava), ó en estas oficinas sitas en calle Donostia-San Sebastián,Edificio Lakua 1, 9ª planta 01010, Vitoria-Gasteiz, donde estará demanifiesto el expediente de que se trata.

Vitoria-Gasteiz, a 25 de marzo de 2002.– La Directora de Aguas,ANA OREGI BASTARRIKA.



CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL EBRO

COMISARIA DE AGUAS

2.688Nota-anuncio

Por resolución de esta Confederación Hidrográfica del Ebro defecha 3 de abril de 2002 se otorga a Pascual Beitia Vélez deMendizabal (16150962V) y Luis Ángel Beitia Arberas (16262153A) ydomicilio en Barrio Medio 4, 1192 - Zurbano, (Álava) la concesión deun aprovechamiento de aguas a derivar de una excavación, balsasituada en finca de su propiedad en el paraje de Orchategui términomunicipal de Arrazua-Ubarrundia (Álava), en la margen derecha delarroyo Iturritxu tributario del río Zadorra por su margen izquierda,fuera de zona de policía de cauces, con destino a riego de 3,7278ha (fincas números 310 y 322 del polígono 15), y con sujeción a lascondiciones que figuran en la resolución citada.

Lo que se hace público para general conocimiento.Zaragoza, a 3 de abril de 2002.– El Comisario de Aguas, FERMÍN

MOLINA GARCÍA.Concesión aprovechamiento aguas públicas a derivar de una excavación, balsa, ubicada en margen derecha arroyo Iturritxu, t.m. Arrazua-Ubarrundia (Álava), con destino a riego, solicitada por Pascual Beitia y Luis Beitia

CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL EBRO

COMISARIA DE AGUAS

2.808Nota-anuncio

La Comunidad de regantes de Maestu (Álava), titular de una con-cesión de un aprovechamiento de agua de 168,77 l./seg. a derivarde los ríos Berrón, Laurrieta y afluentes, con destino al riego de 421,33Has, solicita una mejora en la concesión con la captación de aguasde escorrentías del periodo invernal-primaveral y su regulación a unacota suficiente para realizar el riego mediante aspersión por grave-dad y ampliando la zona regable hasta 650 Has.

Según el proyecto presentado se piensa llevar a cabo una capta-ción en el actual punto de toma denominado La Cruz, en el manantialCarrantán, del que hay una concesión de 45,96 l./seg., siendo nece-sario captar 6,20 l.seg. de forma continua en invierno-primavera y vera-no. El otro punto de toma sobre el río Berroci, afluente del Berrón aunos 3,5 km. aguas arriba del actual punto de captación, siendo nece-sario captar 13,50 l./seg. en invierno-primavera y 8,80 l./seg. en épocaestival. Las tomas denominadas Sacón y Madraguchi quedarán en usopara el regadío de la zona de Atauri, de 15,48 Has. con un caudal de6,19 l./seg. extraído de forma directa del río Berrón, en verano.

Se proyecta una balsa de acumulación de 407.750 m3, deno-minada Sansibarri, que se llenará con las tomas en el manantialCarratán y en el río Berroci, desplazando la actual toma en PuenteMolino a 3,5 km. aguas arriba. La sección tipo de la cerrada seráhomogénea con materiales procedentes de la excavación del vaso,reservando los materiales finos y sueltos para la formación del taludinterior del terraplén donde apoyará la lámina de PEAD. Vendrá defi-nida por un dique de 6 m. de anchura en coronación, planta trape-zoidal, galería de servicio, desagüe de fondo, aliviadero de labio fijo,canal de descarga y cuneta de escorrentía.

Lo que se hace público para general conocimiento, pudiendoquienes se consideren perjudicados con esta petición dirigir por escri-to las reclamaciones pertinentes ante esta Confederación Hidrográficadel Ebro, Paseo de Sagasta, número 26-28, 50006-Zaragoza, asícomo en las demás dependencias previstas en la vigente ley deProcedimiento Administrativo, dentro del plazo de veinte días hábi-les, contados a partir de esta publicación en el BOLETÍN OFICIALdel Territorio Histórico de Álava. Durante ese plazo estarán de mani-fiesto el expediente y documentos técnicos, a las horas hábiles, enlas oficinas de la indicada Confederación.

Zaragoza, a 16 de abril de 2002.– El Comisario de Aguas,FERMÍN MOLINA GARCÍA.Solicitud mejora concesión con captación de aguas de escorrentías periodo invernal-primaveral y su regulación a una cota suficiente para realizar el riego mediante aspersión por gravedad y ampliando la zona regable hasta 650 Has.

MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTO SOCIALES

INSTITUTO NACIONAL DE EMPLEO

Dirección Provincial del INEM en Álava

2.656Por la presente se comunica el error en la publicación de la reso-

lución de subvención de renta de subsistencia correspondiente a

Enrique Viteri Berasaluce, ya que donde dice en letra “cuatrocientasnoventa y nueve mil ochocientas pesetas”, debe decir “quinientasmil pesetas”.

Vitoria, a 22 de abril de 2.002.– El Director Provincial del INEM,RICARDO MÍNGUEZ MUÑOZ.Modificación del error detectado en la resolución de subvención de renta de subsistencia correspondiente a Enrique Viteri Berasaluce

MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES

TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

Dirección Provincial de Álava

2.586Edicto de embargo de bienes del deudor (TVA-342).El Jefe de la Unidad de Recaudación Ejecutiva número 03, de

Álava.En el expediente administrativo de apremio que se instruye en

esta Unidad de Recaudación Ejecutiva contra el deudor ArrospideGil, Daniel, por deudas a la Seguridad Social, y cuyo último domici-lio conocido fue en Portal de Castilla, número 54 E-2 derecha deVitoria, se procedió con fecha 28-1-02 al embargo de determina-dos bienes de su propiedad, de cuya diligencia se acompaña copiaadjunta al presente Edicto.

Al propio tiempo, se requiere al deudor para que en el plazo deocho días, comparezca, por sí o por medio de representante en elexpediente de apremio que se le sigue, a fin de proceder a la prác-tica de las notificaciones a que haya lugar, con la prevención de queen el caso de no personarse el interesado, se le tendrá por notifica-do de todas las sucesivas diligencias hasta que finalice la sustan-ciación del procedimiento, de conformidad con lo preceptuado enlos artículos 109 y 120.1.a) del Reglamento General de Recaudaciónde los Recursos del Sistema de la Seguridad Social, aprobado porReal Decreto 1.637/1995, de 6 de octubre (B.O.E. del día 24).

Vitoria-Gasteiz, a 19 de abril de 2002.– El Recaudador Ejecutivo,JOSÉ ANTONIO BARRIO GARCÍA.

Diligencia de embargo de cuentas corrientes y de ahorro(TVA-313).

Unidad de Recaudación Ejecutiva. U.R.E.N. 03. Expedientenúmero 01 03 02 00006220.

Entidad Financiera: Banco Bilbao Vizcaya ArgentariaTranscurrido el plazo de ingreso señalado en los artículos 110 y

111 del Reglamento General de Recaudación de los Recursos delSistema de la Seguridad Social y en el artículo 110 de so Orden deDesarrollo, sin que se hayan satisfecho los créditos que se detallan(casilla número 2), notificados de acuerdo con lo dispuesto en loscitados artículos, en cumplimiento de la providencia dictada confecha 21 de enero de 2002, por la que se ordena el embargo de losbienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir el principal másel recargo de apremio y costas del procedimiento.

Se han embargado los saldos de las cuentas, que por el impor-te indicado (casilla número 3), figuran señaladas (casilla número 4).

DNI/NIF/CIF: 072726716ADeudor: Arrospide Gil, DanielDomicilio: Portal de Castilla, número 54 E-2 derechaLocalidad: 01007 - Vitoria-Gasteiz.C.C.C./N. afil: 7 011002694438Régimen/Subrégimen: 0521.

TÍTULOS EJECUTIVOSNúmero: 01 01 011062659Importe: 725,40Importe total: 725,40Importe a embargar: 725,40

RESULTADO DEL EMBARGOImporte embargado: 725,40

DETALLE DE LAS CUENTAS QUE SE DECLARAN EMBARGADASEnt-fin Oficina Numero cuenta Importe0182 0710 1001503761 725,40Transcurrido 30 días naturales desde la recepción de la presen-

te diligencia de embargo, sin que haya recibido de la Unidad de

Administración del Estado

Recaudación Ejecutiva (U.R.E.) orden de levantamiento de embargo,la Oficina Financiera ingresará a la Tesorería General de la SeguridadSocial los importes embargados.

Contra el acto notificado, que no agota la vía administrativa,podrá formularse recurso de alzada ante la Dirección Provincial dela Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de un mes,contado a partir de su recepción por el interesado, conforme a lo dis-puesto en el artículo 34 de la Ley General de la Seguridad Social,aprobada por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio (B.O.E.del día 29), según la redacción dada al mismo por la Ley 42/1994, de30 de diciembre (B.O.E. del día 31), de Medidas Fiscales, Admi-nistrativas y de Orden Social, significándose que el procedimientode apremio no se suspenderá sin la previa aportación de garantíaspara el pago de la deuda.

Vitoria-Gasteiz, a 26 de marzo de 2002.– El RecaudadorEjecutivo, JOSÉ ANTONIO BARRIO GARCÍA.Diligencia de embargo de cuenta. Expediente 02/62. Daniel Arrospide Gil




2.657Edicto de embargo de bienes del deudor (TVA-342).El Jefe de la Unidad de Recaudación Ejecutiva número 01/01,

de Álava.En el expediente administrativo de apremio, número 010193-

00141983, que se instruye en esta Unidad de Recaudación Ejecutivacontra el deudor Rafael Pérez Arriba Larrea, por deudas a la SeguridadSocial, y cuyo último domicilio conocido fue en Domaikia, Álava, seprocedió con fecha 04/03/2002 al embargo de determinados bienesde su propiedad, de cuya diligencia se acompaña copia adjunta alpresente Edicto.

Al propio tiempo, se requiere al deudor para que en el plazo deocho días, comparezca, por sí o por medio de representante en elexpediente de apremio que se le sigue, a fin de proceder a la prác-tica de las notificaciones a que haya lugar, con la prevención de queen el caso de no personarse el interesado, se le tendrá por notifica-do de todas las sucesivas diligencias hasta que finalice la sustan-ciación del procedimiento, de conformidad con lo preceptuado enlos artículos 109 y 120.1.a) del Reglamento General de Recaudaciónde los Recursos del Sistema de la Seguridad Social, aprobado porReal Decreto 1.637/1.995, de 6 de octubre (B.O.E. del día 24).

Contra el acto notificado, que no agota la vía administrativa,podrá formularse recurso de alzada ante la Dirección Provincial dela Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de un MES,contado a partir de su recepción por el interesado, conforme a lo dis-puesto en el artículo 34 de la Ley General de la Seguridad Social,aprobada por Real Decreto Legislativo 1/1994, 20 de junio (B.O.E.del día 29), según la redacción dada al mismo por la Ley 42/1994, de30 de diciembre (B.O.E. del día 31), de Medidas fiscales, adminis-trativas y de orden social, significándose que el procedimiento deapremio no se suspenderá sin la previa aportación de garantías parael pago de la deuda.

Transcurrido el plazo de tres meses desde la interposición dedicho recurso de alzada sin que recaiga resolución expresa, el mismopodrá entenderse desestimado, según dispone el artículo 183.1.a)del Reglamento General de Recaudación de los Recursos del Sistemade la Seguridad Social, lo que se comunica a efectos de lo estable-cido en el artículo 42.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi-miento Administrativo común.

Vitoria-Gasteiz, a 22 de abril de 2002.– La Recaudadora Ejecutiva,AMAIA PALACIOS RUIZ DE AGUIRRE.

Diligencia de embargo de sueldos, salarios, pensiones y pres-taciones económicas (TVA-328).

DILIGENCIA: Notificados Rafael Pérez Arriba Larrea, N.A.F.010020498402, D.N.I. 16266183P, conforme al artículo 109 delReglamento General de Recaudación de los Recursos del Sistemade la Seguridad Social, los débitos cuyo cobro se persigue en expe-diente que se instruye en esta Unidad de Recaudación Ejecutiva, sinque los haya satisfecho, de acuerdo con la providencia de embar-go de bienes dictada en el mismo y conociendo como embarga-bles los que viene percibiendo en su calidad de empleado.

Declaro embargado el salario, en cumplimiento de lo dispues-to en el artículo 133 del Reglamento General de Recaudación cita-do (aprobado por Real Decreto 1637/1995 de 6 de octubre, B.O.E.del día 24) y en el artículo 115 ap. 1.4 de su Orden de desarrollo de26 de mayo de 1999, (B.O.E. del día 4 de junio) y con arreglo a laescala autorizada por el artículo 607 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

El/la empresa procederá a descontar y retener a disposiciónde esta Unidad de Recaudación, en calidad de depósito, la cantidadque legalmente corresponda, según la cuantía de las remuneracio-nes a percibir por el deudor, hasta llegar a cubrir el importe del des-cubierto, que asciende a un total de 3.479,80 euros. Las cantidadeslíquidas retenidas mensualmente deberán ser entregadas a estaUnidad de Recaudación.

Practíquese notificación formal de esta Diligencia de Embargoal deudor y a la empresa, para su conocimiento y debido cumpli-miento.

En Vitoria-Gasteiz, a 4 de marzo de 2002.– La RecaudadoraEjecutiva, AMAIA PALACIOS RUIZ DE AGUIRRE.Embargo de salarios. Rafael Pérez Arriba Larrea






0025482, que se instruye en esta Unidad de Recaudación Ejecutivacontra el deudor Miguel Pozuelo Torre, por deudas a la SeguridadSocial, y cuyo último domicilio conocido fue en Vitoria-Gasteiz, calleArgentina número 20, se procedió con fecha 05/02/2002 al embar-go de determinados bienes de su propiedad, de cuya diligencia seacompaña copia adjunta al presente Edicto.


Contra el acto notificado, que no agota la vía administrativa,podrá formularse recurso de alzada ante la Dirección Provincial dela Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de un mes,contado a partir de su recepción por el interesado, conforme a lo dis-puesto en el artículo 34 de la Ley General de la Seguridad Social,aprobada por Real Decreto Legislativo 1/1994, 20 de junio (B.O.E.del día 29), según la redacción dada al mismo por la Ley 42/1994, de30 de diciembre (B.O.E. del día 31), de Medidas fiscales, adminis-trativas y de orden social, significándose que el procedimiento deapremio no se suspenderá sin la previa aportación de garantías parael pago de la deuda.




DILIGENCIA: Notificados Miguel Pozuelo Torre, N.A.F.010021044228, D.N.I. 16262829N, conforme al artículo 109 delReglamento General de Recaudación de los Recursos del Sistemade la Seguridad Social, los débitos cuyo cobro se persigue en expe-diente que se instruye en esta Unidad de Recaudación Ejecutiva, sinque los haya satisfecho, de acuerdo con la providencia de embar-



go de bienes dictada en el mismo y conociendo como embarga-bles los que viene percibiendo en su calidad de empleado.


La empresa procederá a descontar y retener a disposición deesta Unidad de Recaudación, en calidad de depósito, la cantidadque legalmente corresponda, según la cuantía de las remuneracio-nes a percibir por el deudor, hasta llegar a cubrir el importe del des-cubierto, que asciende a un total de 2.220,42 euros. Las cantidadeslíquidas retenidas mensualmente deberán ser entregadas a estaUnidad de Recaudación.


En Vitoria-Gasteiz, a 5 de febrero de 2002.– La RecaudadoraEjecutiva, AMAIA PALACIOS RUIZ DE AGUIRRE.Embargo de salarios. Miguel Pozuelo Torre






0048953, que se instruye en esta Unidad de Recaudación Ejecutivacontra el deudor José Angel Padilla Gorostiaga, por deudas a laSeguridad Social, y cuyo último domicilio conocido fue en Vitoria-Gasteiz, calle Los Herrán, 25, se procedió con fecha 21/02/2002 alembargo de determinados bienes de su propiedad, de cuya diligen-cia se acompaña copia adjunta al presente Edicto.


Contra el acto notificado, que no agota la vía administrativa,podrá formularse recurso de alzada ante la Dirección Provincial dela Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de un mes,contado a partir de su recepción por el interesado, conforme a lo dis-puesto en el artículo 34 de la Ley General de la Seguridad Social,aprobada por Real Decreto Legislativo 1/1994, 20 de junio (B.O.E.del día 29), según la redacción dada al mismo por la Ley 42/1994, de30 de diciembre (B.O.E. del día 31), de Medidas fiscales, adminis-trativas y de orden social, significándose que el procedimiento deapremio no se suspenderá sin la previa aportación de garantías parael pago de la deuda.




DILIGENCIA: Notificados José Angel Padilla Gorostiaga, C.C.C.01100081848, D.N.I. 16263934J, conforme al artículo 109 delReglamento General de Recaudación de los Recursos del Sistemade la Seguridad Social, los débitos cuyo cobro se persigue en expe-

diente que se instruye en esta Unidad de Recaudación Ejecutiva, sinque los haya satisfecho, de acuerdo con la providencia de embar-go de bienes dictada en el mismo y conociendo como embarga-bles los que viene percibiendo en su calidad de empleado.


El / la patrono procederá a descontar y retener a disposición deesta Unidad de Recaudación, en calidad de depósito, la cantidadque legalmente corresponda, según la cuantía de las remuneracio-nes a percibir por el deudor, hasta llegar a cubrir el importe del des-cubierto, que asciende a un total de 831,59 euros. Las cantidadeslíquidas retenidas mensualmente deberán ser entregadas a estaUnidad de Recaudación.

Practíquese notificación formal de esta Diligencia de Embargoal deudor y al patrono, para su conocimiento y debido cumplimien-to.

En Vitoria-Gasteiz, a 21 de febrero de 2002.– La RecaudadoraEjecutiva, AMAIA PALACIOS RUIZ DE AGUIRRE.Embargo de salarios. José Ángel Padilla Gorostiaga






0065929, que se instruye en esta Unidad de Recaudación Ejecutivacontra el deudor Francisco Javier Mata Sevilla, por deudas a laSeguridad Social, y cuyo último domicilio conocido fue en Vitoria-Gasteiz, calle Sebastián Fz. Leceta, 27, se procedió con fecha05/03/2002 al embargo de determinados bienes de su propiedad, decuya diligencia se acompaña copia adjunta al presente Edicto.


Contra el acto notificado, que no agota la vía administrativa,podrá formularse recurso de alzada ante la Dirección Provincial dela Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de un mes,contado a partir de su recepción por el interesado, conforme a lo dis-puesto en el artículo 34 de la Ley General de la Seguridad Social,aprobada por Real Decreto Legislativo 1/1.994, 20 de junio (B.O.E.del día 29), según la redacción dada al mismo por la Ley 42/1.994,de 30 de diciembre (B.O.E. del día 31), de Medidas fiscales, admi-nistrativas y de orden social, significándose que el procedimiento deapremio no se suspenderá sin la previa aportación de garantías parael pago de la deuda.




DILIGENCIA: Notificados a Francisco Javier Mata Sevilla, N.A.F.010021442029, D.N.I. 16272822T, conforme al artículo 109 del

Reglamento General de Recaudación de los Recursos del Sistemade la Seguridad Social, los débitos cuyo cobro se persigue en expe-diente que se instruye en esta Unidad de Recaudación Ejecutiva, sinque los haya satisfecho, de acuerdo con la providencia de embar-go de bienes dictada en el mismo y conociendo como embarga-bles los que viene percibiendo en su calidad de empleado.


El / la empresa procederá a descontar y retener a disposiciónde esta Unidad de Recaudación, en calidad de depósito, la cantidadque legalmente corresponda, según la cuantía de las remuneracio-nes a percibir por el deudor, hasta llegar a cubrir el importe del des-cubierto, que asciende a un total de 2.235,65 euros. Las cantidadeslíquidas retenidas mensualmente deberán ser entregadas a estaUnidad de Recaudación.


En Vitoria-Gasteiz, a 5 de marzo de 2002.– La RecaudadoraEjecutiva, AMAIA PALACIOS RUIZ DE AGUIRRE.Embargo de salarios. Francisco Javier Mata Sevilla






0027358, que se instruye en esta Unidad de Recaudación Ejecutivacontra el deudor Juan Carlos Rodríguez Álvarez, por deudas a laSeguridad Social, y cuyo último domicilio conocido fue en Vitoria-Gasteiz, calle Antonio Machado, 38, se procedió con fecha06/02/2002 al embargo de determinados bienes de su propiedad, decuya diligencia se acompaña copia adjunta al presente Edicto.




Y para que sirva de notificación al Juan Carlos Rodríguez Álva-rez, y al patrono, Carlos Vinuesa Rodríguez, se publica este anuncioen el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava.



DILIGENCIA: Notificados a Juan Carlos Rodríguez Álvarez, N.A.F.010025227251, D.N.I. 18597419X, conforme al artículo 109 delReglamento General de Recaudación de los Recursos del Sistemade la Seguridad Social, los débitos cuyo cobro se persigue en expe-diente que se instruye en esta Unidad de Recaudación Ejecutiva, sinque los haya satisfecho, de acuerdo con la providencia de embar-go de bienes dictada en el mismo y conociendo como embarga-bles los que viene percibiendo en su calidad de empleado.

Declaro embargado el salario actual y devengos futuros, en cum-plimiento de lo dispuesto en el artículo 133 del Reglamento Generalde Recaudación citado (aprobado por Real Decreto 1637/1995 de 6de Octubre, B.O.E. del día 24) y en el artículo 115 ap. 1.4 de su Ordende desarrollo de 26 de mayo de 1999, (B.O.E. del día 4 de junio) ycon arreglo a la escala autorizada por el artículo 607 de la Ley deEnjuiciamiento Civil.

El patrono, Carlos Vinuesa Rodríguez, procederá a descontar yretener a disposición de esta Unidad de Recaudación, en calidad dedepósito, la cantidad que legalmente corresponda, según la cuantíade las remuneraciones a percibir por el deudor, hasta llegar a cubrirel importe del descubierto, que asciende a un total de 146,18 euros.Las cantidades líquidas retenidas mensualmente deberán ser entre-gadas a esta Unidad de Recaudación.

Practíquese notificación formal de esta Diligencia de Embargoal deudor y al patrono, Carlos Vinuesa Rodríguez, para su conoci-miento y debido cumplimiento.

En Vitoria-Gasteiz, a 6 de febrero de 2002.– La RecaudadoraEjecutiva, AMAIA PALACIOS RUIZ DE AGUIRRE.Embargo de salarios. Juan Carlos Rodríguez Álvarez





de Álava.En el expediente administrativo de apremio, número

01019400040263, que se instruye en esta Unidad de RecaudaciónEjecutiva contra el deudor Felipe Díaz Argandoña Pérez San Román,por deudas a la Seguridad Social, y cuyo último domicilio conocidofue en Vitoria-Gasteiz, calle Sancho El Sabio, 1, se procedió con fecha21/02/2002 al embargo de determinados bienes de su propiedad, decuya diligencia se acompaña copia adjunta al presente Edicto.








DILIGENCIA: Notificados a Felipe Díaz Argandoña Pérez SanRomán, C.C.C. 01001551320, D.N.I. 16203739D, conforme al artícu-lo 109 del Reglamento General de Recaudación de los Recursos delSistema de la Seguridad Social, los débitos cuyo cobro se persi-gue en expediente que se instruye en esta Unidad de RecaudaciónEjecutiva, sin que los haya satisfecho, de acuerdo con la providen-cia de embargo de bienes dictada en el mismo y conociendo comoembargables los que viene percibiendo en su calidad de empleado.


El / la patrono procederá a descontar y retener a disposición deesta Unidad de Recaudación, en calidad de depósito, la cantidadque legalmente corresponda, según la cuantía de las remuneracio-nes a percibir por el deudor, hasta llegar a cubrir el importe del des-cubierto, que asciende a un total de 16.993,54 euros. Las cantida-des líquidas retenidas mensualmente deberán ser entregadas a estaUnidad de Recaudación.

Practíquese notificación formal de esta Diligencia de Embargo aldeudor y al patrono, para su conocimiento y debido cumplimiento.

En Vitoria-Gasteiz, a 21 de febrero de 2002.– La RecaudadoraEjecutiva, AMAIA PALACIOS RUIZ DE AGUIRRE.Embargo de salarios. Felipe Díaz Argandoña Pérez San Román.




2.736Edicto

Anuncio subasta de bienes inmueblesEl Jefe de la Unidad de Recaudación Ejecutiva 01 la Adminis-

tración de la Seguridad Social número 1 de Vitoria-Gasteiz,HACE SABER: Que en el expediente administrativo de apre-

mio que se instruye en esta Unidad de Recaudación Ejecutiva a micargo, bajo el número 01010000007814, contra Francisco MacíasGarrido, por débitos a la Seguridad Social, se ha dictado por elDirector Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social deÁlava la siguiente:

PROVIDENCIA: Una vez autorizada con fecha 10 de 04 de 2002la subasta de bienes inmuebles propiedad del deudor referenciado,que le fueron embargados en procedimiento de apremio seguido con-tra dicho deudor, procédase a la celebración de la citada subastael día 12 de 06 de 2002, a las 11:30 horas, en la calle Postas 42-44,sexta planta, de Vitoria-Gasteiz y obsérvense en su trámite y reali-zación las prescripciones de los artículos 146 y 149 del ReglamentoGeneral de Recaudación de los Recursos del Sistema de la SeguridadSocial y en el artículo 118 de su Orden de Desarrollo.

Los bienes embargados sobre los cuales se decreta su venta,así como su tipo de subasta en primera licitación, es el indicado enrelación adjunta. El tipo de subasta en segunda y tercera licitación,si hubiera lugar a ellas, será el 75 o 50 por cien, respectivamente, deltipo de subasta en primera licitación.

Notifíquese esta providencia al deudor y en su caso, a los acre-edores hipotecarios y pignoraticios, a los codueños y acreedores, asícomo al cónyuge del deudor, si procede, con expresa mención deque, en cualquier momento anterior a la adjudicación, podrán el apre-miado o los acreedores citados liberar los bienes embargados, pagan-do el importe total de la deuda, incluídos recargos, intereses si los hayy costas, en cuyo caso se suspenderá la subasta de los bienes.

En cumplimiento de dicha providencia se publica el presenteanuncio y se advierte a las personas que deseen licitar en dichasubasta lo siguiente:

1.- Que los bienes embargados a enajenar son los que en la rela-ción adjunta se detallan.

2.- Que todo licitador habrá de consignar, a nombre de la Unidadde Recaudación Ejecutiva de la Seguridad Social 01/01, el 25 % del

tipo de la misma en primera licitación, así como la de presentar elresguardo justificativo de dicha consignación, con anterioridad alcomienzo de la licitación, ante el Recaudador Ejecutivo o ante la Mesade subasta. La citada consignación podrá ser sustituida, a volun-tad del licitador, por un depósito de garantía de, al menos, el 25%del tipo de subasta en primera licitación.

Para participar en las demás licitaciones existirá la obligaciónde constituir un preceptivo depósito del 25% del tipo de la subas-ta, salvo que se hubiese consignado su importe o constituido aquélpara la primera o segunda licitación. Constituido el depósito paracualquiera de las licitaciones de la subasta, se considerará ofrecidala postura mínima que corresponda al tipo de la misma, sin perjuiciode que puedan realizarse otra y otras posturas en sobre cerrado odurante las licitaciones correspondientes.

El depósito se ingresará en firme en la cuenta de recaudación dela Tesorería General de la Seguridad Social si los que hubiesen con-signado o depositado resultaren adjudicatarios y no satisfacieren elprecio del remate, además se exigirán las responsabilidades en quepudieren incurrir por los mayores perjuicios que, sobre el importe con-signado o depositado, origine la no efectividad de la adjudicación.

3.- El remantante deberá abonar mediante ingreso en cuenta,cheque, transferencia bancaria u otro medio autorizado por laTesorería General, efectuado o expedido a nombre de la “TesoreríaGeneral de la Seguridad Social-Unidad de Recaudación Ejecutiva01/01” la diferencia entre el precio de adjudicación y el importe de lacantidad consignada o del depósito constituido, bien en el propioacto de la adjudicación o bien en el plazo de 5 días.

4.- La consignación o el depósito para las licitaciones podrá rea-lizarse desde la publicación del presente anuncio hasta la inicia-ción del acto de constitución de la mesa de la subasta, pudiendoefectuarse el depósito, si se hubiere autorizado, tanto en metálicocomo mediante cheque certificado, visado o conformado por el libra-do, por el importe total del depósito a nombre de “Tesorería Generalde la Seguridad Social-Unidad de Recaudación Ejecutiva 01/01”.Todo depositante al constituir el depósito, podrá efectuar otra u otrasposturas superiores a la mínima, bien en sobre cerrado o bien duran-te la licitación. Ello es, así mismo, aplicable en la demás licitaciones.

5.- La subasta comprenderá dos licitaciones, y en su caso, si asílo decide el Presidente de la Mesa de Subasta, una tercera licitación,para la cual se anunciará fecha y lugar de su celebración. Los bie-nes que no resulten adjudicados en tercera licitación así como losadjudicados en cualquiera de ellas cuyo adjudicatario, inicial o suce-sivo, no satisfaga en el plazo establecido el precio del remate, acriterio del Presidente de la Mesa, serán objeto de una segundasubasta a celebrar en las mismas condiciones de la primera o pasa-rán al trámite de venta por gestión directa.

6.- Cuando los bienes subastados sean susceptibles de ins-cripción en Registros públicos, los licitadores habrán de conformar-se con los títulos de propiedad que se hayan aportado al expedien-te, no teniendo derecho a exigir otros. De no estar inscritos los bienesen el Registro, la escritura de adjudicación es título mediante el cualpuede efectuarse la inmatriculación en los términos previstos por elartículo 199.b) de la Ley Hipotecaria, y que, en los demás casos enque sea preciso, habrán de proceder, si les interesa, como disponeel Título VI de dicha Ley.

7.- Mediante el presente anuncio, se tendrán por notificados, atodos los efectos legales, a los deudores con domicilio desconocido.

8.- En lo no dispuesto expresamente en el presente Anuncio deSubasta se estará a lo establecido en el Reglamente General deRecaudación de los Recursos del Sistema de la Seguridad Social apro-bado por Real Decreto 1637/1995 de 6 de octubre (B.O.E. del día 24).

Contra el acto notificado, que no agota la vía administrativa,podrá formularse recurso de alzada ante la Dirección Provincial dela Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de un mes,contado a partir de su recepción por el interesado, conforme a lo dis-puesto en el artículo 34 de la Ley General de la Seguridad Social,aprobada por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio (B.O.E.del día 29), según la redacción dada al mismo por la Ley 42/1994, de30 de diciembre (B.O.E. del día 31), de Medidas fiscales, adminis-trativas y de orden social, significándose que el procedimiento deapremio no se suspenderá sin la previa aportación de garantías parael pago de la deuda.

Transcurrido el plazo de tres meses desde la interposición dedicho recurso de alzada sin que recaiga resolución expresa, el mismopodrá entenderse desestimado, según dispone el artículo 183.1.a)del Reglamento General de Recaudación de los Recursos del Sistemade la Seguridad Social, lo que se comunica a efectos de lo estable-

JUZGADO DE 1ª INSTANCIA

NUMERO 3 DE VITORIA-GASTEIZ

2.794Edicto

En cumplimiento de lo acordado por el señor Juez de 1ª Instanciade Vitoria-Gasteiz en la sección cuarta del juicio de quiebra de Talleresdel Zuya, S.A. en liquidación por el presente se convoca a los acree-dores de la quebrada para que el día 4 de junio y hora de las 10:30asistan a la Junta General de Acreedores para proceder al examen yreconocimiento de créditos, así como a la rendición de cuentas y sobre-seimiento del expediente por falta de activo la que tendrá lugar en laSala de Formación sita en la planta 4ª del Palacio de Justicia. Se pre-viene a los acreedores que deberán presentar sus títulos de créditosal Síndico de la quiebra don Francisco Javier Hierro Olabarría antesdel día 20 de mayo, bajo apercibimiento de ser considerados en moraa los efectos del artículo 1.101 del Código de Comercio y 1.829.

Vitoria-Gasteiz, a 2 de mayo de 2002.– EL SECRETARIO.



2.665Procedimiento: D. Hered 791 LECN 1/02Descripción de la Pieza: Pieza de Procedimiento origen: Prevenc. Abintest 221/01Don Jesús Miguel Incinillas Fernández, Secretario del Juzgado

de 1ª Instancia número 5 de Vitoria-GasteizEdicto

Hago saber que en la pieza separada de declaración de here-deros abintestato por el fallecimiento de don José Iturrioz Goicoecheaocurrido en Vitoria el 15/07/1996, dimanante del expediente pre-vención abintestato n°: 221/01, se ha acordado por resolución deesta fecha llamar a los que se crean con derecho a la herencia paraque comparezcan y deduzcan reclamación en el plazo de treinta días.

En Vitoria-Gasteiz, a 17 de abril de 2002.– EL SECRETARIO.Llamada a los interesados en la herencia de don José Iturrioz Goicoechea



2.666Procedimiento: Quiebra 140/02.De don José Luis Ainsúa Díaz-Peña.Procuradora: Doña Catalina Bengoechea Martorell

EdictoDon Enrique Arrieta Loredo, Secretario Judicial del Juzgado de

1ª Instancia número 7 de Vitoria-Gasteiz,HAGO SABER: Por providencia de este Juzgado de 1ª Instancia

número 7 de Vitoria-Gasteiz de fecha 16 de abril de 2002, dictada enel juicio de quiebra voluntaria de José Luis Ainsúa Díaz-Peña segui-do en este Juzgado al número 104/02 a instancia de la procurado-ra doña Catalina Bengoechea Martorell en representación de JoséLuis Ainsúa Díaz-Peña, se ha acordado citar por edictos a los acre-edores del quebrado cuyo domicilio se desconoce para que puedanasistir a la Junta General de acreedores que se celebrará el día 5de junio de 2002 a las 11:00 horas en la Sala de Formación de estePalacio de Justicia, sita en la Avenida de Gasteiz número 18-4ª plan-ta, a fin de proceder al nombramiento de Síndicos de la quiebra, aper-cibiéndoles si no asistieran les parará el perjuicio a que haya lugaren derecho.

Dado en Vitoria-Gasteiz, a 16 de abril de 2002.– EL SECRETA-RIO JUDICIAL.Quiebra 104/02

JUZGADO DE INSTRUCCION


2.668Edicto

Don José Luis Gómez Arroyo, Secretario del Juzgado deInstrucción número 1 de Vitoria-Gasteiz,

DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el juicio de faltas número 72/02,se ha acordado citar a María Jesús Benitez Pérez en calidad dedenunciante/denunciado. Asistir al juicio de faltas seguido por agre-sión/amenazas/injurias.

LUGAR, DÍA Y HORA DONDE DEBE COMPARECER: En la sedede este Juzgado sito en la avenida Gasteiz, 18, Sala de Vistas núme-ro 5 (piso 1º), el 4 de julio a las 9:20 horas.

PREVENCIONES LEGALES1.- De residir en este término municipal, si no comparece ni alega

justa causa puede ser multado en la cuantía que la Ley determina,parándole el perjuicio a que hubiere lugar en derecho. En el caso deresidir fuera puede dirigir escrito a este Juzgado, alegando lo queestime oportuno a su defensa y apoderar a persona que presente enel juicio las pruebas de descargo que tuviere.

2.- Puede acudir al juicio asistido de letrado, si bien éste no espreciso.

3.- Debe comparecer en el acto del juicio con todos los mediosde prueba de que intente valerse.

Teniendo en cuenta que en caso de condena el importe de lamulta puede depender de su solvencia económica, deberá aportaral acto del juicio documentación acreditativa de su situación econó-

cido en el artículo 42.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones públicas y del Procedi-miento Administrativo común.

ADVERTENCIAS:Importe tasación: 101.700,05 euros.Cargas subsistentes a 25-01-02: 25.318,05 euros, sin perjuicio

de la posible variación de estas cargas a la fecha de adjudicación eneste procedimiento. La enajenación se realiza por la anotación deembargo letra “D”.

Tipo de subasta en primera licitación: 76.382 euros.Tipo de subasta en segunda licitación: 57.287 euros.Tipo de subasta en tercera licitación: 38.191 euros.Vitoria-Gasteiz, a 25 de abril de 2002.– La Recaudadora Ejecutiva,

AMAIA PALACIOS RUIZ DE AGUIRRE.

DESCRIPCIÓN ADJUNTA DE BIENES (QUE SE SUBASTAN)Deudor: Macías Garrido, Francisco

Finca número: 01

DATOS FINCA URBANADescripción de la finca: Vivienda derecha del piso primero de la

casa en Berriozar, Navarra, calle Kaleberri número diez. Superficieconstruida: 82,50 m2; superficie útil: 69,50 m2.

DATOS DEL REGISTRONº reg: 3. Nº tomo: 3435. Nº libro: 9. Nº folio: 93. Nº de finca:

742.Importe de tasación: 101.700,05

CARGAS QUE DEBERÁN QUEDAR SUBSISTENTESJuzgado 1ª Instancia 6 Autos 73-97-C. Carga: Anot. Prevent.

Embargo. Importe: 5.636,66.Banco Guipuzcoano. Carga: Hipoteca. Importe: 19.681,39.Tipo de subasta en primera licitación: 73.382,00Vitoria-Gasteiz, a 25 de abril de 2002.– La Recaudadora Ejecutiva,

AMAIA PALACIOS RUIZ DE AGUIRRE.


IV IVJUSTIZIA ADMINISTRAZIOAADMINISTRACION DE JUSTICIA


mica y cargas familiares (nómina, tarjeta del INEM en caso de desem-pleo, declaración de renta, hipoteca, libro de familia, etc).

Y para que conste y sirva de citación a María Jesús BenitezPérez, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en elBOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, expido la pre-sente en Vitoria-Gasteiz, a 23 de abril de 2002.– EL SECRETARIO.



2.793Edicto

Don José Luis Gómez Arroyo, Secretario del Juzgado deInstrucción número 1 de Vitoria-Gasteiz,

DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el juicio de faltas número937/01, se ha acordado citar a:

Cédula de citaciónÓRGANO QUE ORDENA CITAR: Juzgado de Instrucción núme-

ro 1 de Vitoria-Gasteiz.RESOLUCIÓN QUE LO ACUERDA: Resolución de esta fecha

dictada en el juicio referenciado.PERSONA QUE SE CITA: María Clara Bolinaga Corres en cali-

dad de denunciante.OBJETO DE LA CITACIÓN: Asistir al juicio de faltas seguido por

coacciones.LUGAR, DÍA Y HORA DONDE DEBE COMPARECER: En la sede

de este Juzgado sito en avenida Gasteiz, 18, Sala de Vistas núme-ro 5-1ª planta, el 16 de mayo, a las 14:00 horas.


justa causa puede ser multado en la cuantía que la Ley determina,parándole el perjuicio a que hubiere lugar en derecho.



En Vitoria-Gasteiz, a 28 de noviembre de 2001.– El AgenteJudicial.

Doña María Clara Bolinaga CorresCalle Badaya número 10 2º derecha. Vitroia-Gasteiz.RESUMEN DE LOS HECHOS OBJETO DE LA DENUNCIAHechos: Coacciones.Lugar: Vitoria-Gasteiz.Fecha: 11/10/2001.Denunciante: María Clara Bolinaga CorresDoña María Clara Bolinaga CorresCalle Badaya número 10 2º derecha. Vitoria-Gasteiz.Y para que conste y sirva de citación a María Clara Bolinaga

Corres, actualmente en paradero desconocido, y su publicación enel BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, expido la pre-sente en Vitoria-Gasteiz, a 3 de mayo de 2002.– EL SECRETARIO.



2.761Edicto

Don Julio Lucas Moral, Secretario del Juzgado de Instrucciónnúmero 2 de Vitoria-Gasteiz,

DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el juicio de faltas número 250/02se ha acordado citar a:

Susana Patricia Doldan Lahera y Adriano Manuel FernándezMonterio en calidad de denunciados. Asistir al juicio de faltas segui-do por c/el patrimonio/hurto.

LUGAR, DÍA Y HORA DONDE DEBE COMPARECER: En la sedede este Juzgado sito en la avenida Gasteiz, 18, Sala de Vistas núme-ro 7 planta 1ª, el 4 de junio de 2002 a las 9:55 horas.


justa causa puede ser multado en la cuantía que la Ley determina,parándole el perjuicio a que hubiere lugar en derecho. En el caso deresidir fuera puede dirigir escrito a este Juzgado, alegando lo queestime oportuno a su defensa y apoderar a persona que presente enel juicio las pruebas de descargo que tuviere.



Teniendo en cuenta que en el caso de condena el importe dela multa puede depender de su solvencia económica, deberá apor-tar al acto del juicio documentación acreditativa de su situación eco-nómica y cargas familiares (nómina, tarjeta del INEM en caso dedesempleo, declaración de renta, hipoteca, libro de familia, etc.).

Y para que conste y sirva de citación a Adriano ManuelFernandes Monteiro y Susana Patricia Doldan Lahera, actualmenteen paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIALdel Territorio Histórico de Álava, expido la presente en Vitoria-Gasteiz,a 23 de abril de 2002.– EL SECRETARIO.Juicio de faltas 250/02.



2.738Edicto

Don Jesús Martín Llorente, Secretario del Juzgado de Instrucciónnúmero 3 de Vitoria-Gasteiz,

DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el juicio de faltas número 36/02se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento yparte dispositiva dice:

Sentencia número 159/02.En Vitoria-Gasteiz, a 18 de abril de 2002.Vistos por mí, Jaime Conejo Heredia, Magistrado-Juez del

Juzgado de Instrucción número 3 de Vitoria-Gasteiz, los presentesautos de juicio de faltas número 36/02 en los que han sido partesel señor fiscal y como denunciante doña Silvia Terreros Martínez,nacida el 9 de setiembre 1980, con D.N.I. número 72.735.058-L ycomo denunciado don Manuel Jesús Cayón Uña, nacido el 10 dediciembre de 1962, con D.N.I. número 13.745.626-K; en virtud de lasfacultades que me han sido dadas por la Constitución y en nombredel Rey, dicto la siguiente sentencia.

FALLO:Que debo condenar y condeno a don Manuel Jesús Cayón Uña

como autor responsable de una falta consumada de estafa, previs-ta y penada en le artículo 623.4º del código Penal a la multa de trein-ta días con cuota diaria de seis euros (global de 180 euros), que-dando sujeto caso de impago, a la responsabilidad personalsubsidiaria que se establece en el artículo 53 del Código Penal, deun día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas,que podrán cumplirse en régimen de arrestos de fin de semana omediente trabajos en beneficio de la comunidad, y que indemnicea la Administración de loterías número 15 en la cantidad de 216,36euros, así como el abono de las costas a que hubiere lugar.

La presente resolución no es firme y contra la misma cabe inter-poner recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado, paraante la ilustrísima Audiencia Provincial de Álava, en el plazo de cincodías desde su notificación.

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Manuel

Jesús Cayón Uña, actualmente en paradero desconocido, y su publi-cación en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, expi-do la presente en Vitoria-Gasteiz, a 23 de abril de 2002.– EL SECRE-TARIO.

JUZGADO DE LO SOCIAL


2.671Edicto

Cédula de notificaciónDoña María Yolanda Martín Llorente, Secretario Judicial del

Juzgado de lo Social número 1 de Vitoria-Gasteiz.

HAGO SABER: Que en autos número 368/99, ejecución 44/02,de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Jon ImanolAlaña Urroz contra la empresa HT Fluid Control, S.A., sobre recla-mación de cantidad, se ha dictado la siguiente:

Propuesta del Secretario Judicial, doña María Yolanda MartínLlorente.

AUTO

En Vitoria-Gasteiz, a 22 de abril de 2002.

PARTE DISPOSITIVA

1.- Se acuerda la ejecución definitiva del auto dictado en el pre-sente procedimiento, solicitado por Jon Imanol Alaña Urroz.

2.- Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo de los bie-nes del deudor HT Fluid Control, S.A., suficientes para cubrir la cantidad de2.744,63 euros (456.668 pesetas), de principal y la de 548,93 euros (91.334pesetas), calculadas por ahora y sin perjuicio de ulterior liquidación, paragarantizar el pago de los intereses y costas.

3.- Sirva esta resolución de mandamiento al Agente Judicial,para que, con la asistencia del Secretario Judicial, o del funcionarioque le sustituya o del servicio común, en su caso, se proceda a lapráctica del embargo, debiéndose observar en la traba el orden y laslimitaciones establecidas en la ley.

Se faculta expresamente a la Comisión Judicial para requerir elauxilio de la fuerza pública, de cerrajero y la utilización de cualquierotro medio idóneo y proporcionado a la finalidad del embargo.

4.- Líbrense los exhortos, oficios y mandamientos precisos parael conocimiento de los bienes del deudor y efectividad del embargo.

5.- Requiérase al deudor o persona que legalmente le representepara que en el plazo de cinco días, de no haber abonado en su tota-lidad la cantidad objeto de ejecución y sin perjuicio de los bienesembargados, presente manifestación de sus bienes y derechos conla precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades.

En esta manifestación debe indicar también, si procede, las per-sonas que ostenten derechos de cualquier clase sobre sus bienesy en el caso de estar sujetos a otro proceso concretar cual sea éste.

Debe señalar igualmente la naturaleza de los bienes, ganan-ciales o privativos, sus cargas y en tal caso el importe de los crédi-tos garantizados.

6.- Adviértase al deudor que puede imponérsele una nueva obli-gación de pago, si incumple, injustificadamente, la obligación impues-ta en la resolución judicial que se ejecuta, cuya cuantía puede alcan-zar hasta los 18.030,36 euros (tres millones de pesetas), por cada díade retraso.

Notifíquese esta resolución.

MODO DE IMPUGNARLA: Mediante escrito formulando oposi-ción a la ejecución, en el que se deberán expresar todos los motivosde impugnación (tanto los defectos procesales como las razones defondo), que habrá de presentarse en este Juzgado de lo Social, enel plazo de diez días hábiles, a contar desde el día siguiente al de sunotificación (artículos 556 y siguientes LEC), sin que su sola inter-posición suspenda la ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 LEC).

Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma, el ilustrísi-mo señor Magistrado-Juez doña Begoña Díaz Aisa. Doy fe.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a HT FluidControl, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, enVitoria-Gasteiz, a 22 de abril de 2002.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.– EL SECRE-TARIO JUDICIAL.



2.672Edicto

Cédula de notificaciónDon Luis Fernando Andino Axpe, Secretario Judicial del Juzgado

de lo Social número 2 de Vitoria-Gasteiz.HAGO SABER: Que en autos número 575/01, ejecución 38/02,

de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don AndrésPérez de Arrilucea Fernandez de Gamboa contra la empresa Vitorianade Transportes, S.L. (Vitransa), sobre reclamación de cantidad, se hadictado la siguiente:

PARTE DISPOSITIVA1.- Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia dictada en

el presente procedimiento, solicitada por Andrés Pérez de ArriluceaFernández de Gamboa.

2.- Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo delos bienes de la ejecutada Vitoriana de Transportes, S.L. (Vitransa),suficientes para cubrir la cantidad de 18.862,15 euros, de principaly la de 3.772,42 euros, calculadas por ahora y sin perjuicio de ulte-rior liquidación, para garantizar el pago de los intereses y costas.




5.- Requiérase al deudor o persona que legalmente le representepara que en el plazo de cinco días, de no haber abonado en su tota-lidad la cantidad objeto de ejecución y sin perjuicio de los bienesembargados, presente manifestación de sus bienes y derechos conla precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades.




Notifíquese esta resolución.MODO DE IMPUGNARLA: Mediante escrito formulando oposi-

ción a la ejecución, en el que se deberán expresar todos los motivosde impugnación (tanto los defectos procesales como las razones defondo), que habrá de presentarse en este Juzgado de lo Social, enel plazo de diez días hábiles, a contar desde el día siguiente al de sunotificación (artículos 556 y siguientes LEC), sin que su sola inter-posición suspenda la ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 LEC).

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Vitoriana deTransportes, S.L. Vitransa, en ignorado paradero, expido la presen-te para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Históricode Álava, en Vitoria-Gasteiz, a 19 de abril de 2002.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.– EL SECRE-TARIO JUDICIAL.Ejecución 38/02.



2.673Edicto


de lo Social número 2 de Vitoria-Gasteiz,



HAGO SABER: Que en autos SSA número 641/97, ejecuciónnúmero 124/01 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde La Previsora Mutua de Accidentes de Trabajo y EnfermedadesProfesionales de la SS. número 2 contra la empresa Piero Laboral,S.A.L. y Vitoriana de Tornillería, S.A.L., sobre Prestaciones en des-cubierto, se ha dictado la siguiente:

PARTE DISPOSITIVA

A los efectos de las presentes actuaciones (ejecución número124/01); y para el pago de 164,74 euros de principal, 16,47 euros deintereses y 16,47 euros calculadas para costas, se declara insolvente,por ahora, al deudor Piero Laboral, S.A.L. y Vitoriana de Tornillería,S.A.L, sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes quepermitieran hacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.

Notifíquese a las partes y a dicho Organismo.

Una vez firme esta resolución, archívese.

MODO DE IMPUGNARLA: Mediante recurso de reposición a pre-sentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a la reso-lución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad de loque se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Piero S.A.L.y Vitoriana de Tornillería, S.A., en ignorado paradero, expido la pre-sente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Históricode Álava, en Vitoria-Gasteiz, a 18 de abril de 2002.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.– EL SECRE-TARIO JUDICIAL.Ejecución 124/01.



2.674Edicto


de lo Social número 2 de Vitoria-Gasteiz,

HAGO SABER: Que en autos número 520/01, de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de doña Lorena Castillo Barrera,Marta Álvarez Vidal y Ane Miren Isasi Echevarria contra la empresaCopevemo, S.L., sobre, se ha dictado la siguiente:

DISPONGO:

Primero.- Se declara extinguido desde el día de hoy el contra-to de trabajo que unía a la empresa Copevemo, S.L. con doña LorenaCastillo Barrera, Marta Álvarez Vidal y Ane Miren Isasi Echevarria.

Segundo.- Se condena a Copevemo, S.L. a que abone a LorenaCastillo Barrera la cantidad de 2.890,27 euros (480.900 pesetas); aMarta Álvarez Vidal la cantidad de 2.569,50 euros (427.528 pesetas);y a Ane Miren Isasi Echevarria la cantidad de 2.245,38 euros (373.600pesetas) como indemnización sustitutoria de la readmisión, más otracantidad a cada una de las trabajadoras de 5.048,48 euros (839.997pesetas) como salarios de tramitación, en cuya cantidad se incluyenlas que fueron objeto de condena en la sentencia.

Dichas cantidades devengarán, desde el día de hoy y hasta sutotal pago, los intereses del artículo 576 de la ley de EnjuiciamientoCivil.

Notifíquese esta resolución a las partes.

MODO DE IMPUGNARLA: Mediante recurso de reposición a pre-sentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a la reso-lución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad de loque se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma, el ilustrísi-mo señor Magistrado-Juez, don Jesús Gonzalez Marcos. Doy fe.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Copevemo,S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción enel BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, en Vitoria-Gasteiz, a 19 de abril de 2002.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.– EL SECRE-TARIO JUDICIAL.Despido 520/01.



2.675Edicto


de lo Social número 2 de Vitoria-Gasteiz.HAGO SABER: Que en autos número 576/01, ejecución núme-

ro 39/02, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de donAndrés Pérez de Arilucea Fernández de Gamboa contra la empresaVitoriana de Transportes, S.L. Vitransa, sobre reclamación de canti-dad, se ha dictado la siguiente:

PARTE DISPOSITIVA1.- Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia dictada en

el presente procedimiento, solicitada por Andrés Pérez de AriluceaFernández de Gamboa.

2.- Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo delos bienes de la ejecutada Vitoriana de Transportes, S.L. (Vitransa),suficientes para cubrir la cantidad de 15.363,40 euros, de principaly la de 3.072,68 euros, calculadas por ahora y sin perjuicio de ulte-rior liquidación, para garantizar el pago de los intereses y costas.




5.- Requiérase al deudor o persona que legalmente le representepara que en el plazo de días, de no haber abonado en su totalidadla cantidad objeto de ejecución y sin perjuicio de los bienes embar-gados, presente manifestación de sus bienes y derechos con la pre-cisión necesaria para garantizar sus responsabilidades.




Notifíquese esta resolución.MODO DE IMPUGNARLA: Mediante escrito formulando oposi-

ción a la ejecución, en el que se deberán expresar todos los motivosde impugnación (tanto los defectos procesales como las razones defondo), que habrá de presentarse en este Juzgado de lo Social, enel plazo de diez días hábiles, a contar desde el día siguiente al de sunotificación (artículos 556 y siguientes LEC), sin que su sola inter-posición suspenda la ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 LEC).

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Vitoriana deTransportes, S.L. Vitransa, en ignorado paradero, expido la presen-te para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Históricode Álava, en Vitoria-Gasteiz, a 19 de abril de 2002.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.– EL SECRE-TARIO JUDICIAL.

COMUNIDAD DE REGANTES “SAN MIGUEL DE MENDIERRE”

2.681La Comunidad de Regantes “San Miguel de Mendierre”, con-

voca a todos sus miembros a la Asamblea General Ordinaria quese celebrará en Ullíbarri Jáuregui, el viernes 31 de mayo de 2002, alas 11:30 horas en primera convocatoria y a las 12:00 horas en segun-da convocatoria, con el siguiente orden del día:

1.- Lectura y aprobación si procede del acta anterior.2.- Lectura y aprobación si procede de la cuenta de resultados.3.- Propuestas de la Junta Rectora.4.- Ruegos y preguntas.En Ullíbarri Jáuregui, a 25 de abril de 2002.– El Presidente, DIO-

NISIO FDZ.-LECEA.Convocatoria de Asamblea General Ordinaria

COMUNIDAD DE REGANTES “ARRATO”

2.796Don José Miguel Bazán Martínez de Osaba, con DNI número

16209385, Presidente de la Comunidad de Regantes “Arrato” deÁlava, por medio del presente, convoca a los partícipes de laComunidad a Junta General de Usuarios que tendrá lugar en los loca-les de la Cooperativa Cocefor, sita en la calle Zuazobidea del polí-gono de Júndiz en Vitoria-Gasteiz, el día 24 de mayo de 2002, a las19:30 horas en primera convocatoria y a las 20:00 horas en segun-da convocatoria, con el siguiente.

ORDEN DEL DÍA1º.- Lectura y aprobación si procede del Acta de la Junta anterior.2º.- Información sobre la campaña de riegos.3º.- Información del estado de cuentas de la Comunidad.4ª.- Información sobre posibilidades de modificación de

Ordenanzas y Reglamento.5º.- Ruegos y preguntas.Lo que se publica para general conocimiento a los efectos opor-

tunos, en Vitoria-Gasteiz, a 2 de mayo de 2002.– El Presidente, JOSÉMIGUEL BAZÁN MARTÍNEZ DE OSABA.Convocatoria Junta General Ordinaria 2002


V VBESTELAKOAKVARIOS

http://www.alava.net

JATORRIZKO AGIRIEN HARRERA ETA ERREDAKZIOA: Administrazio Kudeaketa Zerbitzua (A.L.H.A.O.) Probintziako Plaza 5 zk. beheko solairua. Tf.: 945 181818RECEPCIÓN DE ORIGINALES Y REDACCIÓN. Servicio de Gestión Administrativa (B.O.T.H.A.) Plaza de la Provincia nº 5 planta baja. Tf.: 945 181818

PRECIO DE SUSCRIPCION EUROSAnual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67,41Nº suelto corriente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,87Anuncio/línea 9 cms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,57Anuncios con carácter de urgencia, por línea . . . . . . . 3,14

HARPIDETZAREN PREZIOA EUROUrtekoa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67,41Ale arrunta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,87Iragarkia, 9 cm-ko lerroa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,57Presako iragarkiak lerroko . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.14

b

b

b

B.O.T.H.A.A.L.H.A.O.

POSTASARI ITUNDUNA 48/6 Lege-gordailua: VI-1-1958 FRANQUEO CONCERTADO: 48/6 Depósito Legal VI-1-1958

ARGITARATZE-EGUNAK: astelehen, asteazken eta ostiralak DÍAS DE PUBLICACIÓN: lunes, miércoles y viernes

JUNTAS GENERALES DE ALAVA I - DIPUTACION FORAL ... - … · ALHAO 52. zk. 2002ko maiatzaren 10a,...

Documents

Transcript of JUNTAS GENERALES DE ALAVA I - DIPUTACION FORAL ... - … · ALHAO 52. zk. 2002ko maiatzaren 10a,...