LA JURISDICCIÓ

N CONTENCIOS

O-ADMINISTRA

TIVA ESPECIAL EN VENEZUELA

Jurisdicción contencioso-

administrativa especial.

El régimen imperante en el Contencioso Administrativo especial no sufrió transformaciones estructurales en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Las leyes han creado tribunales o han atribuido a otros ya existentes competencias para conocer específicas materias administrativas.

Jurisdicción contencioso-

administrativa especial.

Vienen a sustituir a los extintos Tribunales de carrera administrativa.

Por disposición transitoria de la Ley del Estatuto de la Función Publica, el Tribunal de Carrera Administrativa fue dividido en tres (3) Magistrados del Tribunal de Carrera Administrativa a dirigir uno de esos Tribunales Superiores, que en la zona Metropolitana de Caracas pasan a ser el Tercero, Cuarto y Quinto Superiores en lo Contencioso Administrativo, repartiéndose los expedientes que conocía el Tribunal de Carrera administrativa correspondiente al Distrito Capital y al Estado Miranda, y los demás expedientes fueron remitidos para su conocimiento, tramite y decisión a los Tribunales Superiores en lo Civil y Contencioso Administrativo que existían en cada una de las regiones en que se dividió Venezuela.

Cuando el emisor del acto administrativo es la Inspectoria del trabajo, pero ésta

competencia sólo es aplicable a aquellos

actos administrativos relativos a la

calificación de despidos o a las solicitudes de

reenganche, cuando exista inamovilidad a favor dcl trabajador

Para garantizar la independencia y autonomía del Poder Judicial, aparte de atribuirle el gobierno y administración del Poder Judicial al Tribunal Supremo de Justicia (Art.267), la Constitución asegura que el ingreso a la carrera judicial solo puede realizarse mediante un proceso de selección pública, con participación ciudadana, estableciendo además el principio de su estabilidad judicial, al consagrar la inamovilidad de los jueces salvo cuando sea como consecuencia de sanciones disciplinarias que sólo pueden ser impuestas por jueces disciplinarios integrados en una Jurisdicción Disciplinaria Judicial (Arts. 255, 267).

Sin embargo, aparte de que en los últimos doce años nunca se han realizado los concursos públicos prescritos en la Constitución, la “Jurisdicción Disciplinaria Judicial” solo vino a conformarse en 2011, para asumir la función disciplinaria que durante doce largos años ejerció una Comisión ad hoc, la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, que al margen de la Constitución funcionó desde 1999 con el aval del Tribunal Supremo, la cual, además de remover a los jueces en forma discrecional sin garantía alguna del debido proceso. En 2011, sin embargo, con la conformación de la “Jurisdicción Disciplinaria Judicial que se ha creado en la Ley del Código de Ética del Juez Venezolano y la Jueza Venezolana,2 integrada por una Corte Disciplinaria Judicial y un Tribunal Disciplinario Judicial, nada ha cambiado, pues conforme a una nueva Disposición Transitoria que se incorporó en la Ley del Código (Tercera), dicha Jurisdicción tampoco goza efectivamente de autonomía e independencia algunas, siendo más bien un apéndice de la mayoría que controla políticamente la Asamblea Nacional