Jurisprudencias Del Derecho de Petición

download Jurisprudencias Del Derecho de Petición

of 6

Transcript of Jurisprudencias Del Derecho de Petición

  • 8/16/2019 Jurisprudencias Del Derecho de Petición

    1/6

    Época: Décima ÉpocaRegistro: 160206Instancia: Tribunales Colegiados de CircuitoTipo de Tesis: JurisprudenciaFuente: emanario Judicial de la Federaci!n " su #aceta$ibro %I& 'ar(o de 2012& Tomo 2'ateria)s*: ConstitucionalTesis: %I+1o+,+ J-./ )a+*gina: 31

    4TICI5+ $, #,R,T7, C8T4ID, 4 4$ ,RT7C9$8 o+C8TIT9CI8,$ 4 C8F8R', D4 DI%4R, 9;#,R,T7,

  • 8/16/2019 Jurisprudencias Del Derecho de Petición

    2/6

    ,mparo en reisi!n 3/-2011+ Coordinador de la Delegaci!n de la Coordinaci!n acional del rograma de Desarrollo ?umano 8portunidades en el 4stado de uebla+2 de septiembre de 2011+ 9nanimidad de otos+ onente: Francisco Jaier CrdenasRam@re(+ ecretario: ,leEandro ,ndraca Carrera+

  • 8/16/2019 Jurisprudencias Del Derecho de Petición

    3/6

    establecerse& ante dos supuestos Eur@dicos diersos& ue la negatia Bicta impliuetambién una iolaci!n al art@culo o+ constitucional& porue una eclu"e a la otra+

    RI'4R TRI;9,$ C8$4#I,D8 4 ',T4RI, ,D'IITR,TI%, D4$RI'4R CIRC9IT8+

    ,mparo en reisi!n 111-0+ alador ?inoEosa Terra(as+ 10 de octubre de 10+9nanimidad de otos+ onente: $uis 'ar@a ,guilar 'orales+ ecretaria: Rosa 4lenaRiera ;arbosa+

    ,mparo directo .N01-6+ #rupo Constructor " Consultor DIC& +,+ de C+%+ 21 de ma"ode 1N+ 9nanimidad de otos+ onente: José Fernando ure( Correa+ ecretaria: 'a+4rnestina Delgadillo %illegas+

    ,mparo directo 1N1-N+ '"rna ,licia 4sper!n $i(rraga+ 1 de Eunio de 1N+9nanimidad de otos+ onente: amuel ?ernnde( %ia(cn+ ecretaria: 8liia 4scuderoContreras+

    ,mparo directo 2N01-N+ ,licia ;anuet ére(+ de Eulio de 1N+ 9nanimidad de otos+onente: José Fernando Jure( Correa+ ecretaria: #abriela %illaBuerte Coello+

    ,mparo directo 22N1-N+ 9baldo Jiméne( Jiméne(+ de Eulio de 1N+ 9nanimidad deotos+ onente: Fernando Re(a aldaLa+ ecretaria: $eticia #u(mn 'iranda+

    MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM+MMMMMMMMÉpoca: oena ÉpocaRegistro: 161Instancia: egunda alaTipo de Tesis: JurisprudenciaFuente: emanario Judicial de la Federaci!n " su #acetaTomo HHIH& 4nero de 200'ateria)s*: ComnTesis: 2a+-J+ 20.-200gina: 60.

    C4,CI5 D4 4F4CT8 D4$ ,CT8 R4C$,',D8 8R %I8$,CI5 ,$,RT7C9$8 o+ D4 $, C8TIT9CI5 8$7TIC, D4 $8 4T,D8 9ID8'4HIC,8+ 84R, C9,D8 $, ,9T8RID,D R48,;$4 ,$ R4DIR 9 IF8R'4 J9TIFIC,D8 4H?I;4 $, C8T4T,CI5 , $, 4TICI5F8R'9$,D,&

  • 8/16/2019 Jurisprudencias Del Derecho de Petición

    4/6

    cesaci!n de eBectos del acto reclamado& se actuali(a cuando ante la insubsistencia delmismo& todos sus eBectos desaparecen o se destru"en de Borma inmediata& total eincondicionalmente& de manera ue las cosas uelan al estado ue ten@an antes de laiolaci!n constitucional+ ,Aora bien& el AecAo de ue la autoridad responsable al rendir su inBorme EustiBicado eAiba la respuesta epresa a la petici!n de la parte ueEosa&

     producida durante la tramitaci!n del Euicio de amparo& signiBica& por una parte& ue loseBectos de la Balta de contestaci!n desaparecieron& de manera ue las cosas olieron alestado ue ten@an antes de la iolaci!n al art@culo o+ de la Constituci!n ol@tica de los4stados 9nidos 'eicanos& " por otra& ue respecto del contenido de dicAacontestaci!n& el ueEoso puede ampliar su demanda inicial& promoer otro Euicio deamparo o el medio ordinario de deBensa ue proceda& toda e( ue se trata de un nueoacto+

    Contradicci!n de tesis 16/-200+ 4ntre las sustentadas por los Tribunales Colegiados

    rimero " Décimo

  • 8/16/2019 Jurisprudencias Del Derecho de Petición

    5/6

    el ueEoso reclama ue la autoridad responsable no Aa dado respuesta a una petici!n presentada en Borma pac@Bica " respetuosa& el acto reclamado ser de naturale(a omisia&" la acci!n de amparo tendr inicialmente como Binalidad obligar a la responsable paraue en bree término emita una respuesta congruente a lo ue le Bue solicitado& " lanotiBiue legalmente al ueEoso+ 4n este supuesto& en el Euicio de amparo pueden deriar al menos otras dos situaciones complementarias: 1+1+

  • 8/16/2019 Jurisprudencias Del Derecho de Petición

    6/6

    RI'4R TRI;9,$ C8$4#I,D8 4 ',T4RI, ,D'IITR,TI%, D4$4HT8 CIRC9IT8+

    ,mparo en reisi!n 16.-200+ PPPPPPPPPP+ de Eulio de 200+ 9nanimidad de otos+onente: Francisco Jaier Crdenas Ram@re(+ ecretario: ,leEandro ,ndraca Carrera+

    ,mparo en reisi!n 2./-200+ Clara ,dela 'art@ne( 4spino(a "-o 'ar@a Clara ,dela'art@ne( 4spino(a+ 1. de octubre de 200+ 9nanimidad de otos+ onente: José4duardo Télle( 4spino(a+ ecretaria: atiidad Qarem 'orales ,rango+

    ,mparo en reisi!n 2N6-200+ José edro $ucio #arc@a >epeda " otros+ 2 de octubrede 200+ 9nanimidad de otos+ onente: Francisco Jaier Crdenas Ram@re(+ecretario: ,leEandro ,ndraca Carrera+

    ,mparo en reisi!n 3/3-200+ #as an RaBael& +,+ de C+%+ 2N de enero de 2010+9nanimidad de otos+ onente: Francisco Jaier Crdenas Ram@re(+ ecretario:,leEandro ,ndraca Carrera+

    ,mparo en reisi!n 1-2010+ ?ugo orBirio ,ngulo Cru(+ / de Bebrero de 2010+9nanimidad de otos+ onente: Francisco Jaier Crdenas Ram@re(+ ecretario:,leEandro ,ndraca Carrera+