Kmarx.wordpress.com-La Comuna de París 1871 Un Anticipo de La Comuna de Petrogrado1917

11
La Comuna de París (1871): un anticipo de la Comuna de Petrogrado (1917) kmarx.wordpress.com /2015/03/13/la-comuna-de-paris-1871-un-anticipo-de-la-comuna-de- petrogrado-1917/ Antonio Olivé Volvemos una vez más sobre la historia del movimiento obrero, o al menos un fragmento de la misma. Y como en la mayoría de las historias del movimiento obrero y de la izquierda, el final es trágico. Se trata de la Comuna de París. Sí, hemos tratado otras veces La Comuna parisina, pero en esta ocasión el trabajo repasa especialmente la estructura y organización de la misma, embrión de los soviets posteriores de 1917. El trabajo es obra de Francesco Ricci, militante del Partito di Alternativa Comunista, partido trotskista italiano de la sección LIT-Cuarta Internacional (advertidos quedan, el que quiera leer que lea y el que no, pues a otra cosa y las críticas, argumentadas). Salud. Olivé ________________________________________________________________ LA COMUNA DE PARÍS (1871): UN ANTICIPO DE LA COMUNA DE PETROGRADO (1917) Francesco Ricci Una masacre para borrar el ejemplo de los obreros parisinos Es difícil encontrar, en los años que precedieron a la Comuna de París, masacres similares a aquella que la burguesía realizó con ferocidad después de la caída del primer gobierno obrero de la historia. Necesitaríamos andar hacia atrás, cuando 6.000 esclavos del ejército de Espartaco fueron crucificados en la Vía Apia por Crasso para escarmentar a los que intentaron rebelarse contra Roma. No se sabrá nunca cuántas han sido, precisamente, las víctimas. Sabemos, sin embargo, que sobre una población de cerca de 2 millones de habitantes, al final quedaron 100 mil. Se hicieron comunes los fusilamientos y para acelerar el trabajo fueron usadas ametralladoras. Acabado el baño de sangre, la represión continuó con las persecuciones, los procesos, las deportaciones y con años de calumnias. Toda la prensa burguesa internacional fue impregnada de textos en los que se mostraba a los obreros parisinos como vándalos. ¿Por qué tanto ensañamiento? La respuesta la encontramos en una de las importantes cartas que Karl Marx escribió (aquella de abril de 1871, cuando la Comuna comenzaba) al doctor Kugellman: Cualquiera que sea el éxito inmediato, un punto de partida de importancia histórica universal se ha conquistado.1 La burguesía quería liquidar este “ punto de importancia histórica”.

description

La Comuna de París 1871 Un Anticipo de La Comuna de Petrogrado1917

Transcript of Kmarx.wordpress.com-La Comuna de París 1871 Un Anticipo de La Comuna de Petrogrado1917

  • La Comuna de Pars (1871): un anticipo de laComuna de Petrogrado (1917)

    kmarx.wordpress.com /2015/03/13/la-comuna-de-paris-1871-un-anticipo-de-la-comuna-de-petrogrado-1917/

    Antonio Oliv

    Volvemos una vez ms sobre la historia del movimiento obrero, o al menos un fragmento de la misma.Y como en la mayora de las historias delmovimiento obrero y de la izquierda, el finales trgico. Se trata de la Comuna de Pars.

    S, hemos tratado otras veces La Comunaparisina, pero en esta ocasin el trabajorepasa especialmente la estructura yorganizacin de la misma, embrin de lossoviets posteriores de 1917. El trabajo esobra de Francesco Ricci, militantedel Partito di Alternativa Comunista, partidotrotskista italiano de la seccin LIT-CuartaInternacional (advertidos quedan, el quequiera leer que lea y el que no, pues a otracosa y las crticas, argumentadas).

    Salud. Oliv

    ________________________________________________________________

    LA COMUNA DE PARS (1871): UN ANTICIPO DE LA COMUNA DE PETROGRADO (1917)

    Francesco Ricci

    Una masacre para borrar el ejemplo de los obreros parisinos

    Es difcil encontrar, en los aos que precedieron a la Comuna de Pars, masacres similares a aquellaque la burguesa realiz con ferocidad despus de la cada del primer gobierno obrero de la historia.Necesitaramos andar hacia atrs, cuando 6.000 esclavos del ejrcito de Espartaco fueroncrucificados en la Va Apia por Crasso para escarmentar a los que intentaron rebelarse contra Roma.

    No se sabr nunca cuntas han sido, precisamente, las vctimas. Sabemos, sin embargo, que sobreuna poblacin de cerca de 2 millones de habitantes, al final quedaron 100 mil. Se hicieron comuneslos fusilamientos y para acelerar el trabajo fueron usadas ametralladoras. Acabado el bao de sangre,la represin continu con las persecuciones, los procesos, las deportaciones y con aos decalumnias. Toda la prensa burguesa internacional fue impregnada de textos en los que se mostraba alos obreros parisinos como vndalos.

    Por qu tanto ensaamiento? La respuesta la encontramos en una de las importantes cartas queKarl Marx escribi (aquella de abril de 1871, cuando la Comuna comenzaba) al doctor Kugellman:Cualquiera que sea el xito inmediato, un punto de partida de importancia histrica universal se haconquistado. 1 La burguesa quera liquidar este punto de importancia histrica.

  • Los bolcheviques estudiaron y aprendieron mucho de la Comuna

    Los bolcheviques, que se prepararon para una nueva revolucin, estudiaron profundamente lossucesos de 1871. El estudio de La Comuna fue el centro de toda la preparacin terica de Lenin paraOctubre. El cuaderno azul de citas de Marx y Engels sobre el Estado (publicado despus de larevolucin con el ttulo de El Estado y la revolucin) que fue la base de las Cartas desde lejos con lacual Lenin busca dirigir desde Suiza al grupo dirigente bolchevique, las Tesis de abril y toda la batallapor rearmar al partido en los frenticos meses del 17: todo tena como centro el ejemplo de laComuna.

    Como escribe Trotsky (en Las lecciones de Octubre), sin el estudio de la Comuna no hubiramosguiado la revolucin de Octubre. Trotsky escribir sobre la Comuna durante todo el curso de su vida:desde el fundamental Las lecciones de la Comuna (prefacio del 1921 a un libro de Tals) 2, en el cualdesarrolla una comparacin entre la Comuna de Pars, derrotada, y aquella de Petrogrado, victoriosa;captulos enteros de Terrorismo y comunismo (escrito durante la guerra civil para defender a ladictadura del proletariado de la crtica democrtica de Kautsky); hasta el esplndido Su moral y lanuestra (donde cita a la Comuna para sostener la necesidad del terror rojo en la guerra civil rusa).

    Por qu escuela pas el proletariado francs?

    Para estudiar la Comuna, Lenin y Trotsky debieron combatir las falsificaciones que la burguesa, losreformistas y los anarquistas haban difundido sobre aquella vicisitud. Debieron enfrentarse con losque vean a la Comuna como un hecho espontneo y casual. Un mito alimentado por lahistoriografa burguesa para demostrar que se trataba de un evento irrepetible; pero que fue reforzadopor la lectura de los anarquistas que pretendan as encontrar la confirmacin de sus teorizacionessobre la inutilidad de un partido de vanguardia.

    En realidad no hubo nada de casual ni menos de espontneo en la Comuna. Los obreros parisinosllegaron a 1871 sobre la base de un siglo de revoluciones. En una rpida mirada a los datoshistricos, recordar algunos eventos. La gran revolucin francesa de fines del 1700, que expres conel jacobinismo lo mximo que poda producir la sociedad burguesa al tratar de anular lascontradicciones de clase pero, en el cual nace un primer programa proletario, expresado porlos rabiosos de Roux y Leclere, maestros de Babeuf: un movimiento como escribe Marx- queestaba sin embargo privado an de las bases sociales para crecer. La revolucin de julio de 1830, enla que el proletariado tuvo una participacin activa pero subalterna a la burguesa, a la que ayuda aliberarse de Carlos X para implantar una monarqua constitucional (Luis Felipe de Orlens). E,incluso, la revolucin de febrero de 1848, en la cual el proletariado ayuda a la burguesa a liberarse deLuis de Orlens y cae en la trampa de participar por primera vez en la historia- en un gobierno de laburguesa, con un ministro (Louis Blanc) que debera representar a los obreros pero que, en realidadcomo sucede hoy, cuando se constituye un gobierno comn de las dos clases enemigas-, terminacon el desarme de los obreros. Obreros que, finalmente, en junio de 1848 rompen su sometimiento ala burguesa y se lanzan contra ella con los fusiles (pagando su no preparacin con 10.000 muertos).De las barricadas de l848 emerge la figura de Luis Bonaparte quien, con el nombre de Napolen III,gobernar Francia hasta el comienzo de la Comuna. 3

    Los obreros parisinos no llegaron casualmente a la revolucin de 1871. Aprendieron de sus luchas lanecesidad de la independencia de clase de la burguesa. Sin embargo, desgraciadamente, elproletariado no aprende por s slo. Necesita que su experiencia de lucha sea elaborada por esamemoria permanente que tiene el partido revolucionario. Privados de este partido, los obrerosparisinos fueron nuevamente engaados por la burguesa al final de la guerra franco-prusiana.

    La guerra franco-prusiana. Otra traicin de la burguesa

    No es este el espacio para profundizar el tema 4 de la guerra franco-prusiana. Basta decir que lacausa real de la guerra fue el intento de Napolen III de salir de la crisis de su rgimen cosa queesperaba sucediese por medio de una rpida victoria, y la conviccin de Bismark que la victoria

  • habra facilitado la unificacin de Alemania (que estaba dividida en pequeos estados) alrededor dePrusia. La Asociacin Internacional de Trabajadores (AIT) se pronunci contra la guerra y a favor de lafraternizacin del proletariado de los dos pases. Al mismo tiempo, no fue equidistante ante guerrainiciada: la conviccin de Marx y Engels, era que una victoria de Prusia habra facilitado la unificacin de la clase obrera alemana en una Alemania Unidad y habra abierto el camino, en Francia, a laRepblica, liberando a la clase obrera de la opresin del rgimen de Napolen III. 5

    Sus previsiones se confirmaron: en pocas semanas Francia fue derrotada y una revuelta popularproclam la Repblica. Pero entonces los obreros se fiaron de la burguesa, confindole el gobierno.El primer acto del nuevo gobierno republicano de Thiers fue el de un acuerdo con la burguesaalemana, descargando los costos de la guerra sobre la clase obrera.

    Un obstculo para la burguesa: Pars obrera, armada

    Pero el complot de la burguesa francesa y alemana tuvo en el camino un obstculo gigantesco: losobreros parisinos armados. Exista en Francia, en los hechos, una milicia, la Guardia Nacional. Esdecir, los trabajadores activos que, agrupados en batallones, peridicamente se dedicaban a losejercicios militares, pagados por el Estado. La Guardia Nacional era una vieja institucin de larevolucin de 1789 y serva, desde junio de 1848, a la burguesa para reprimir a los obreros. Pero, en1871, estaba compuesta casi enteramente de trabajadores y no de burgueses. Y desde la constitucinde la repblica se haba reorganizado en una Federacin Republicana, con elecciones de sus oficialespor parte de la tropa. 6

    La clase obrera se haba reforzado mucho desde los aos 1860. Haba crecido numricamente yestaba concentrada en algunas fbricas: en las canteras navales de Pars trabajaban 70 mil obreros,la fbrica metalrgica Cail empleaba 3.000 trabajadores y otras grandes concentraciones obrerasestaban en Govin (produccin de locomotoras), en la fbrica de armas del Louvre, etc. Por lo tanto,eran 300 mil obreros, adiestrados y armados que no estaban dispuestos a cumplir la voluntad de laburguesa.

    El intento de Thiers de desarmar a la Guardia Nacional, sustrayndole los caones y lasametralladoras, abri camino para la insurreccin del 18 de marzo: con una confraternizacin entre lapoblacin del barrio de Montmartre y los soldados (un rol importante, como en febrero de 1917, fuejugado por las mujeres, entre ellas la maestra Louise Michel). Al gobierno de la burguesa solo lerestaba fugarse de Pars y refugiarse en la vecina Versalles, mientras el Comit Central, direccin dela Guardia Nacional, completaba la conquista del poder con la toma indolora del Hotel de Ville (comoen el 17 la conquista del Palacio de Invierno fue slo el ltimo acto de la revolucin).

    La clase obrera al gobierno

    Por primera vez en la historia, la clase obrera constitua un gobierno de la clase obrera para la claseobrera (Marx). Y descubra, por decirlo en palabras que Brecht le hizo pronunciar a Galileo Galilei,que no existe diferencia entre el cielo y la tierra, escribiendo en su diario: abolido el cielo . Abolida lanecesidad de la burguesa y de los directores de fbrica: los trabajadores pudieron dirigir las fbricas yel listado prescindiendo de estos parsitos. Gobernar no era ms una cuestin reservada al cieloburgus.

    El Comit Central tiene, sin embargo (equivocndose) 7 la poltica de ceder el poder a una Comunaelecta y, para ello, indica nuevas elecciones para formar una asamblea de cerca de 90 miembros, acuyo interior se constituyeron las comisiones (tomando exactamente la base de los ministerios delgobierno nacional: Finanzas, Exterior, Instruccin, Trabajo, etc., era la muestra de la Comuna aspirabaa gobernar sobre toda Francia).

    Este gobierno que una el poder legislativo, ejecutivo y judicial, superando la triparticin burguesa delos tres poderes, dur slo pocas semanas. Sin embargo, su actividad fue muy intensa, a tal puntoque se precisaran tres nmeros de esta revista slo para describirlas. La anulacin de la polica y la

  • sustitucin del ejrcito permanente por la milicia obrera (Guardia Nacional), con lo cual fue destruida lamquina estatal burguesa (la ms grande enseanza de la Comuna, segn Marx, y que dio a Lenin elfundamento de toda la operacin de los bolcheviques: los revolucionarios no se limitaron a reformarla mquina estatal burguesa, sino que debieron destrozarla, destruirla y sustituirla por la dictadura delproletariado); la asistencia mdica gratuita (con aborto libre y gratuito, es decir, lo que hoy no esasumido por la repblica burguesa); la jubilacin a los 65 aos; la reforma de la escuela a favor deuna enseanza politcnica, que una por primera vez aquello que la burguesa quera ensearseparadamente a los hijos de la burguesa y a los hijos de los obreros, las materias humansticas ylas cientficas y tcnicas; la separacin del Estado de la Iglesia, con la supresin de los tributos alclero y la expulsin de la religin de la escuela; un inicio de requisas en las fbricas y lareorganizacin del trabajo obrero bajo control de los trabajadores, reunidos en asambleas para decidirqu y cmo producir; la requisa de casas deshabitadas y su asignacin a los sin techo, etc.

    Muchas de estas medidas, por el escaso tiempo que los obreros parisinos tuvieron a su disposicin,quedaron slo en intenciones. Pero indican la voluntad de transformar completamente la sociedadburguesa en todas sus formas, fundando una sociedad nueva, creada por los obreros.

    Significativo es el hecho que en 10 semanas de la Comuna, fueron editados cientos de peridicoscotidianos. Las bibliotecas estuvieron abiertas de noche, porque los obreros queran apropiarse de lacultura de la cual haban sido tanto tiempo alejados. De tal manera que eran tantos los debates queno bastaban las salas para acogerlos (por eso, de las iglesias se echaron a los curas y fueronutilizadas para actividades ms tiles que la oracin). Esta experiencia grandiosa fue interrumpida porla entrada de las tropas del gobierno burgus (reconstituido con la ayuda de Bismark) que, el 28 demayo de 1871, derrib la ltima barricada erigida por los obreros. Una similar vivencia cultural lareencontraremos en la historia unos 50 aos despus, con la nueva era abierta por el gobierno obreroinstaurado de la revolucin de Octubre.

    Lecciones y errores de la Comuna en el anlisis de Marx y Engels

    Marx y Engels que consideraron muy importante esa breve experiencia francesa y extrajeron susprincipales lecciones (la dictadura del proletariado en la forma finalmente encontrada) que aparecenen todas sus tesis, no dejaron de hacer crticas individualizando los errores y lmites, forjando unaleccin de estrategia y tctica que ser de gran utilidad para los bolcheviques.

    Criticaron los errores tcticos: no haber atacado al gobierno de Versalles; ejercicio limitado del empleodel terror rojo contra los reaccionarios burgueses los obreros parisinos fueron, segn, Engelsexcesivamente bondadosos. Criticaron los errores programticos al no haber completado laexpropiacin de la burguesa, detenindose ante la puerta de la Banca Nacional.

    En la Comuna Marx y Engels vieron una gran enseanza: la necesidad que el proletariado aplique laindependencia de clase de la burguesa y de sus gobiernos, como condicin para conquistar, en lalucha como oposicin y, despus con la insurreccin, el propio gobierno. Haber dejado de lado estaleccin histrica es la base de toda la teora del reformismo (continuado por el stalinismo con laparticipacin en gobiernos de frente popular a partir de 1935).

    Sobre la base de esta leccin, Lenin rearmara al Partido Bolchevique con las Tesis de Abril,sosteniendo la necesidad de no dar ningn apoyo al gobierno burgus (de izquierda) de Kerensky,como premisa para conquistar la mayora de los trabajadores polticamente activos, al punto deacabar con aquel gobierno y construir uno obrero.

    Fue realmente la primera dictadura del proletariado? La revisin de Trotsky

    En el prefacio de 1891 de La guerra civil en Francia, Engels escribe: Miren la Comuna de Pars. stafue la dictadura del proletariado.

    En realidad, Engels enfatizaba polmicamente un concepto para atacar las tendencias revisionistas

  • que ya se estaban manifestando en la socialdemocracia alemana. Pero Marx (incluso en La guerracivil en Francia) hablaba ms precisamente de una tendencia hacia la dictadura del proletariado.

    Trotsky desarroll el anlisis de Marx, haciendo aquello que Nahuel Moreno, justamente, habaindicado como una revisin del anlisis de Marx y de Lenin, obviamente una revisin en el sentidomarxista, es decir, un desarrollo de la concepcin del marxismo sobre sus bases. 8

    Trotsky en algunos escritos importantes de los aos 30, que Moreno cita, 9 especifica donde seencontraba esta tendencia o embrin de dictadura del proletariado: no en el Consejo de la Comuna(los 90 electos por sufragio universal en las elecciones surgidas del Comit Central), sino en elComit Central de la Guardia Nacional. Por qu? Porque era en aquella estructura que seorganizaba para la lucha y no en una asamblea surgida de las elecciones, an cuando seanelecciones muy particulares- que se poda ver el primer soviet de la historia. Moreno destaca laimportancia de este importante fragmento de Trotsky: Cuando nosotros decimos Viva la Comuna, nonos referimos a la heroica insurreccin, ni a las instituciones de la Comuna, es decir, a lamunicipalidad democrtica. Su eleccin fue, por otro lado, una tontera (leer a Marx) y esta tonterafue, de cualquier modo, resultado posible slo enseguida a la conquista del poder por parte del ComitCentral de la Guardia Nacional, que era el comit de accin o el soviet en aquella situacin.

    Pero, por qu la dictadura era solo potencial? Porque el soviet era, por su lado, slo embrionario.Es decir, porque lo que faltaba en el soviet, para poder transformarse en el pilar de una real dictaduradel proletariado, era un partido marxista revolucionario. Trotsky escribe (ya en Las enseanzas de laComuna de Pars, de 1921): El Comit Central de la Guardia Nacional tena necesidad de serdirigido.

    Aqu la principal diferencia entre 1871 y 1917: en 1917 exista ese partido (el Partido Bolchevique)que, inicialmente minoritario, chocando con las direcciones reformistas (Socialistas Revolucionarios yMencheviques), lograr la mayora en el Soviet, transformndolo de sostn del gobierno burgus(febrero) en la base del gobierno obrero (octubre). Lenin y Trotsky no exaltaron ms al soviet en smismo: lo vern como estructura que puede servir a objetivos diversos, en funcin de sus direcciones.Por eso, sin contraponer el soviet al partido, ni el partido a las masas (ms bien Trotsky prefiereutilizar la eficaz metfora del cilindro el partido- y el Vapor las masas: dos elementos que secomplementan en este caso), Trotsky individualiza el elemento central en el partido. Es el elementocentral, as como en una bveda hay una piedra que sostiene todas las otras (la clave de bveda):no las sustituye, pero es la piedra ms importante.

    El partido fue el gran ausente en 1871

    En Pars, en 1871, no haba un partido como fue el bolchevique. Marx era consciente de esta faltafundamental y es por eso que rpidamente despus de la proclamacin de la Repblica (setiembre de1870) sugiere a los obreros una actitud de oposicin al gobierno burgus, pero no para derribarloinmediatamente: Utilicen con calma y resolucin todas las posibilidades ofrecidas por la libertadrepublicana, para trabajar en su organizacin de clase. Esto le dar nuevas fuerzas hercleas ()para nuestro objetivo comn, la emancipacin del trabajo. 10

    En Pars, en la seccin francesa de la Internacional, existan diversas corrientes adems de lamarxista: proudhonistas, proudhonistas de izquierda (ligados a Bakunin). En la Comuna, entonces,prevalecan las posiciones de blanquistas y neojacobinos.

    Las tendencias del movimiento obrero en Pars de 1871

    Estos nombres dicen poco al lector actual, porque son tendencias ya desaparecidas: y fue la propiaexperiencia prctica de la Comuna la que contribuy a su disolucin.

    Los proudhonistas eran los seguidores de Proudhon (padre del anarquismo y de tantas otrasvariantes del reformismo que debemos tolerar hasta hoy), contra quienes Marx haba chocado

  • durante dcadas, y con los cuales haba polemizado ya en 1847 con La miseria de la filosofa,Proudhon ya haba muerto en la poca de la Comuna (muri en 1865), pero influy en su tendenciaque ahora era ms fuerte en Francia y fuertes eran sus posiciones contra las ideas de centralismo yde dictadura. La esencia del proudhonismo consista, segn Marx, en creer en poner remedio a losmales del capitalismo para asegurar la sobrevivencia del capitalismo, aunque reformndolo.

    Su ala izquierda se estaba desarrollando en Francia con las posiciones anarquistas de Bakunin.Defendan tericamente, como sujeto revolucionario, en el lugar de la clase obrera, la canalla, esdecir, el subproletariado, y eran sostenedores de la extincin del Estado, y adversarios de ladictadura del proletariado. Los bakuninistas sostenan la abstencin poltica del proletariado y erancontrarios al concepto de un partido para la conquista del poder, se definan antiautoritarios yqueran una Internacional federativa. Eran, en suma, exactamente lo opuesto de los marxistas.

    Fuera de la Internacional existan, adems, los neojacobinos, que reivindicaban las posiciones deRobespierre y de Marat y que chocaban, pero en otras ocasiones acordaban, con los blanquistas(que preferian referirse a otra figura de la revolucin francesa, Hebert). Los seguidores de AugusteBlanqui, definido por Marx como cabeza y corazn del proletariado francs, corajoso revolucionarioque pas la mitad de su vida en crceles (estaba preso incluso durante la Comuna) y que conceba larevolucin como la insurreccin de una lite de revolucionarios (siendo los obreros, segn Blanqui,incapaces de liberarse culturalmente en el capitalismo). Segn Engels (que incluso tena estimacinpor el gran revolucionario francs, Blanqui era un revolucionario de una poca precedente, ligada alutopismo. Blanquistas y neojacobinos se acercaban ms que los proudhonistas a la idea decentralizacin y de dictadura de los marxistas (aunque de una forma distorsionada, no sobre labase de la clase), pero subvalorando los aspectos sociales de la revolucin que, a la inversa, losproudhonistas colocaban en primer lugar (aunque de manera distorsionada).

    Resumiendo: las principales corrientes eran cinco: neojacobinos, blanquistas, proudhonistas(federativos), bakuninistas (colectivistas), marxistas. Pero se trata de una clasificacin esquemtica,los lmites entre un grupo y el otro no eran claros ya que frecuentemente formaban grupostransversales (no existiendo verdaderos partidos): en la Internacional haba diversos blanquistas(aunque esta corriente no haba adherido a la AIT), entre los blanquistas que no eran miembros de laInternacional, haba algunos ms cercanos a Marx que muchos proudhonistas, que formaban partede la AIT.

    Existen varios estudios que han tratado de clasificar a los protagonistas de la Comuna. El msdocumentado es el de Charles Rihs 11 que contradice decenas de otros estudios. En realidad, noslo no tenemos (an hoy!) una documentacin suficiente, pero el ejercicio de etiquetar de varioscomuneros es, en parte intil en tanto, como coment Engels, en ms de la veces los unos y losotros hicieron precisamente lo contrario de aquello que prescriba la doctrina de su escuela.

    Muchos dirigentes de la Comuna sacaron lecciones de su experiencia, acercndose al marxismo:diversos dirigentes blanquistas sostuvieron las posiciones de Marx en el Congreso de La Haya 12, enel cual la mayora marxista expuls de la Internacional a los anarquistas de Bakunin que seobstinaban, a pesar de la Comuna, a negar la necesidad de construir un partido centralizado de laclase obrera para la conquista del poder.

    Pero, en aquellos meses, en Francia, los marxistas consecuentes se contaban con los dedos de lamano. Por eso, Marx envi a Pars a un obrero de la AIT cercano a l: Serraillier. 13

    Desgraciadamente, falt tiempo para construir un partido marxista, porque los tiempos de la crisisrevolucionaria fueron decididos por la burguesa que atac en marzo, obligando a los obreros adefenderse para no ser desarmados y derrotados.

    El rol de la Internacional y el rol de los marxistas

    El 14 de mayo de 1872 se promulga la ley Dafaure, que prohbe en Francia cualquier asociacin

  • internacional que tenga como objetivo promover huelgas, la abolicin del derecho de propiedad, defamilia, de religin.

    El objetivo de la burguesa francesa era la AIT dirigida por Marx. Y a la AIT, la burguesa le achacabala culpa de haber organizado la Comuna.

    Tuvo realmente ese rol la AIT? Engels lo resume as: () la Comuna, desde el punto de vistaintelectual, fue absolutamente hija de la Internacional, si bien esta no movi un dedo para hacerla ()aunque s fue, justamente, considerada responsable. 14

    Qu significa? La Internacional no movi un dedo, sin embargo fue, justamente, consideradaresponsable? La contradiccin es slo aparente. Engels intenta decir que la Internacional,considerada como el Consejo General dirigido por Marx, tuvo, sin embargo, una escasa posibilidad dedireccin, al mismo tiempo, reconoce la importancia que la seccin francesa y sus militantes tenan enla Comuna.

    La historiografa (incluso marxista), en general, se detiene slo en una parte de la afirmacin deEngels (los marxistas eran dbiles en Pars) y ha subvalorado ese reconocimiento de paternidadque Engels expresa en otros textos.

    Los dirigentes marxistas ligados conscientemente a las posiciones de Marx (y de la mayora de laAIT), eran poqusimos. Estaba en Pars Serraillier, un representante directo de la AIT, enviado, comovimos, por Marx. Sin embargo, este zapatero, honesto y fiel, no tena una gran formacin y no estabapreparado para analizar completamente la situacin, como se entiende de los informes que enviaba alConsejo General de Londres. Otro de ellos, con el cual Marx pudo contar en Pars era el dirigenteobrero, de origen hngaro, Leo Frankel. Y basta. Haba algn que otro marxista aislado como, porejemplo, la veinteaera Elisabeth Dmitrieff, militante de origen ruso de la AIT, alentada por Marx parair a Pars en marzo de 1871, y que se har dirigenta de la Unin de Mujeres. Sabemos luego, queMarx intercambiaba correspondencia tambin con otro dirigente, Eugene Varlin (la ms interesantefigura de la Comuna) y que escribi varias cartas a Varlin, Serraillier y Frankel, enviadas a travs deun comerciante alemn que viajaba entre Londres y Pars.Sin embargo, la mayora de estas cartas sehan perdido. Las pocas cartas que quedaron son, sin embargo, significativas. Frankel (encargado dedirigir la Comisin de Trabajo de la Comuna) escribe a Marx (el 25 de abril de 1871): Estara contentosi Ud. pudiese, de algn modo, ayudarme con setiembre de 1874, su consejo, porque actualmenteestoy, por as decirlo, slo (). No tenemos la preciosa respuesta de Marx. Sin embargo, tenemosuna carta de Marx, escrita el 13 de mayo de 1871, a Frankel y Varlin: Por vuestra causa, he escritouna centena de cartas a todos los puntos de la tierra donde tenemos relaciones. () Me parece que laComuna pierde mucho tiempo en pequeeces y disputas personales. Pero todo esto no importaranada si se recuperase el tiempo perdido.

    Pero por qu Engels reivindica la paternidad de la AIT sobre la Comuna? Porque, en realidad, laAIT en Francia haba creado en los aos 1860 una organizacin muy importante. Inicialmente dirigidapor representantes proudhonistas, haba visto crecer a su interior a un grupo de jvenes dirigentesobreros y, entre ellos, especialmente a Varlin, obrero encuadernador, autodidacta. En 1866, en Pars,la AIT tena 600 afiliados, a inicios de la Comuna, tena 70 mil. 15 Las otras federaciones, adems dePars, estaban en Marsella, Ruan, Lyon: es decir, los principales centros de lucha obrera de Francia.La AIT anim todas las luchas importantes y las huelgas de los aos 1860, que son preparatorias de laComuna.

    El problema es que, habiendo muchos afiliados (incluso frecuentemente se trataba de afiliacionescolectivas), la internacional no dispona de un partido estructurado faltaba, de hecho, un peridico.Pero no slo eso: la direccin de estos militantes, insertados en las principales luchas, perofrecuentemente no organizados entre ellos, era compuesta de socialistas no marxistas.

    Esto explica porque Marx intentaba ganar a Eugene Varlin, que se haba transformado, de hecho, enel principal dirigente de la AIT. Se trataba de un militante de gran capacidad organizativa, que trataba

  • de recuperar el tiempo perdido por los viejos dirigentes proudhonistas.

    Varlin jugar un rol fundamental en la Comuna. Al ser ministro de la Comuna (primero de Finanzas yluego de subsistencia), ser elegido para el Comit Central de la Guardia Nacional (que encabezar el18 de marzo la ocupacin de la Plaza Vendome); inspirara la seccin de la AIT; dirigir el trabajo de laCmara Sindical; estar entre los principales dirigentes de un embrin de partido revolucionario,denominado Delegacin de los Veinte Distritos (distritos son los barrios o arrondissements en loscuales est dividido Pars). Es significativo el hecho que tres de estas organizaciones estabanubicadas en el mismo lugar: el nmero 6 de la Plaza de la Corderie (en Pars hoy, renombrada comoRue de la Corderie) que era la sede de la Cmara Sindical, de la Delegacin de los Veinte Distritos yde la seccin francesa de la AIT. De lo que podemos entender de las discusiones de la direccinfrancesa de la AIT, a menudo el debate y las decisiones eran orientadas por la intervenciones deVarlin. 16 Varlin siempre fue apoyado por Frankel y Serraillier, ambos marxistas. Pero Varlin no eramarxista, era de origen proudhonista pero siempre se orientaba hacia la izquierda. Los historiadoresbarajan definiciones discordantes: hay quien lo define proudhonista de izquierda, quien dice quetena relacin con Bakunin (es el caso de Carr) y quien (Nikolaevskij, y tambien Kaminski) 17 lodefinen equivocadamente- como bakunista. En realidad, quien ha indagado ms, el historiadorBruhat, ha conseguido cartas que prueban que Bakunin trat de reclutar a Varlin a su secta, contraMarx, pero no lo consigui y se qued muy desilusionado. 18 Lo que es cierto es que Varlin expresdurante la Comuna posiciones lejanas a las de Bakunin (Varlin pona la organizacin de los obreroscomo centro de la lucha, y no la conspiracin de la canalla). Tambin estaba lejos de losproudhonistas, tanto que, siendo delegado de Finanzas, se enfrent con el dirigente proudhonianoJourde, porque Varlin (como Marx) habra querido que los comuneros se apropiasen de la BancaNacional. 19

    En suma Varlin se comport de manera algo diferente de lo que prescribe la doctrina no marxista dela cual provena. Como hemos visto, muchos de los dirigentes de la Comuna que sobrevivieron a lamasacre, se dispusieron a dar la batalla en la AIT junto con Marx, contra los anarquistas de Bakunin,en el Congreso de La Haya. Probablemente, Varlin habra hecho lo mismo, pero fue arrestado (por ladenuncia de un cura) y fusilado en Montmartre el 28 de mayo de 1871, despus de haber sustituido aCluseret (muerto en las barricadas) como ltimo comandante de la defensa obrera.

    De cualquier modo, en 1871, los marxistas no disponan de un partido organizado en Pars. Fue lapropia experiencia de la Comuna que permiti a Marx y Engels vencer en la batalla contra losanarquistas de Bakunin en el congreso de La Haya de 1872. En este congreso (que expuls a losanarquistas y decret el cierre de la sede central, as como su traslado a Nueva York iniciando, dehecho, la desaparicin de la I Internacional) estalla el acuerdo ingenuo de todas las fracciones (enexpresin de Engels) sobre el cual estaba alineada la Internacional hasta ese momento. La Comunademostr que se necesitaba construir partidos organizados en forma independientes de la burguesa,basados en el marxismo, es decir, sobre el programa de la dictadura del proletariado que haba hechosu primera prueba en Pars. Como escribi Engels: Yo creo que la prxima Internacional luego quelos libros de Marx hayan ejercido su influencia por algunos aos- ser puramente comunista ypropagara directamente nuestros principios. 20 Los ltimos aos de vida de Marx y de Engels fuerondedicados a la construccin de esta internacional puramente comunista y de sus partidos en cadapas.

    Debemos volver a estudiar la Comuna

    Marx y Engels primero, Lenin y Trotsky despus, estudiaron profundamente La Comuna.Desgraciadamente, dispusieron de una documentacin escasa. La fuente principal de Marx est en lamemoria de algunos miembros de la Comuna y, en particular, del libro de Lissagaray, que Marxincluso anim a escribir, y del cual solicit su traduccin al alemn (una hija de Marx, Eleonor, trabajla edicin en ingls). 21 Lissagaray era un ptimo periodista y particip en la defensa de la Comuna,pero su historia (publicada en Blgica en 1876) refleja la formacin no marxista del autor, unneojacobino. 22 Lissagaray minimiza el rol de los dirigentes de la Internacional: dice que en la

  • Comuna electa slo eran 13 (nmero equivocado), pero no dice, nmeros aparte, que ellos jugaronpapeles importantes. Pero no slo eso: para desarrollar su polmica contra el proudhonismo,Lissagaray etiqueta como proudhonista a todos los dirigentes de la AIT mientras, como hemos vistocon Varlin, frecuentemente expresaban posiciones lejanas del proudhonismo.

    Lenin se bas en el libro de Lissagaray (una de las pocas fuentes disponibles en su tiempo) yTrotsky utiliz el libro del historiador Claude Tals, quien usa como nica fuente a Lissagaray y, poresto, enfatiza el aspecto de caos de la Comuna y el peso del proudhonismo, sin individualizar el rolconsciente (pero muy insuficiente por no estar organizados en el partido) de tantos dirigentesrevolucionarios y de los pocos cercanos a Marx.

    Lenin y Trotsky queriendo (justamente) subrayar la causa principal de la derrota de la Comuna esdecir, la falta de un partido marxista- tendieron (equivocndose) a disminuir el rol de siembra quedesarroll la AIT en los aos 1860 y, privados de documentacin, no escribieron nada sobre elembrin de partido que se estaba construyendo en esos meses en Pars.

    Este embrin de partido, en cuyo desarrollo jugaron un rol importante Varlin y Frankel, era laDelegacin de los Veinte Distritos. Tanto Lissagaray como Tals le dedicaron muy pocas lneas. Sinembargo, los documentos encontrados por los historiadores a partir de 1960, dan hoy un marco muydistinto. 23

    No tenemos aqu espacio para profundizar el tema que amerita otro artculo. Baste decir queLissagaray se equivoca dos veces: primero, sosteniendo que la Delegacin (conocida tambin comoComit Central Republicano de los Veinte Distritos) no estaba ligado a la AIT, mientras que ahorasabemos que sus principales dirigentes eran miembros de la AIT (cinco sobre siete, entre ellosVarlin); segundo, afirma que desapareci antes que la Comuna, mientras hoy tenemos las actas delas sesiones que tuvieron poco antes de la cada de la ltima barricada.

    Del Estatuto de la Delegacin 24 sabemos que para inscribirse eran necesarias tres condiciones:militancia, adhesin a los principios socialistas revolucionarios, pago de la cuota. El programa es ladestruccin revolucionaria de la democracia parlamentaria burguesa, el reconocimiento como nicogobierno a la Comuna revolucionaria, emanada de las delegaciones de los grupos socialistasrevolucionarios.

    Para la eleccin de la Asamblea Nacional (febrero de 1871), la Delegacin presenta un programa y loscandidatos adjuntos a la seccin francesa de la AIT y a la Cmara Federal de la Sociedad Obrera(Varlin era el alma de todas estas organizaciones!). El manifiesto electoral afirma que el objetivo es:la organizacin de una repblica que le devuelva las fbrica a los obreros , realizando as la libertadpoltica a travs de la igualdad social.

    Cierto es que la Delegacin tena en su interior varias de las corrientes en las que estaba dividido elmovimiento obrero francs y no tuvo el tiempo para desarrollarse: nace, inmediatamente despus dela proclamacin de la Repblica, el 5 de setiembre de 1870, con una asamblea de 500 obrerosparisinos (aqu estaba Varlin!). Pero, en pocas semanas se fueron las corrientes ms moderadas ysus documentos fueron, da a da, ms cercanos a la posicin marxista.

    Si, como esperaba Marx, los obreros hubiesen tenido tiempo para trabajar en su organizacin declase, el curso de la historia hubiera sido diferente. Sin embargo, hoy podemos decir que estaorganizacin (cuya historia tenemos todava que indagar) y sus dirigentes, tuvieron un rol central en eldesarrollo de la revolucin.

    Los documentos histricos que hoy disponemos, confirman, indiscutiblemente, la tesis de fondo deLenin y Trotsky: sin un partido marxista no existe la posibilidad de la revolucin victoriosa. Aquelloque Lenin y Trotsky no saban cuando escribieron sobre la Comuna es que, exista un inicio de esepartido y que fue gracias a eso que la Comuna consigui avanzar. Entonces, en 1871, la revolucinfue el fruto no de la espontaneidad, sino de la organizacin de los revolucionarios. Sin embargo,

  • dicha organizacin no tuvo el tiempo de consolidarse en partido marxista, por eso el Comit Central dela Guardia Nacional no fue un verdadero soviet y, por eso, la dictadura del proletariado fue, en laComuna, slo una perspectiva incompleta.

    Fue estudiando los resultados y los errores de los valerosos obreros franceses que los obreros rusos,dirigidos por el partido de Lenin y Trotsky, pudieron vencer en 1917. Fue el rumbo de los cnones dela Comuna de Pars los que abrieron el camino a la Comuna de Petrogrado.

    NOTAS

    1. Carta de Marx a Kugellman, 17 de abril de 1871, en K. Marx, Cartas de Marx a Kugellman, EditoriRiuniti, 1976, p. 166

    2. Claude Tals, La Comuna de Pars, 1921, Ed. Spartacus, 1998

    3. Para profundizar esta situacin son fundamentales dos libros de Marx , en los cuales se emplea,magistralmente, el mtodo materialista: Las luchas de clase en Francia de 1848 a 1850 y El 18brumario de Luis Bonaparte (existen ediciones en todas las lenguas, aunque puede encontrarse en elsitio Marxists Internet Archive , http://www.marxist.org).

    4. Para conocer mejor la situacin, recomendamos la lectura de las tres cartas escritas por Marx a laAIT y publicadas en varias lenguas con el ttulo de La guerra civil en Francia. Muy interesantes son,incluso, los artculos de Engels (experto en cuestiones militares) sobre la guerra publicados en eldiario de Londres The Pall Mall Gazethe (en italiano: Notas sobre la guerra franco-prusiana , Ed.Lotta Comunista, 1996) de los cuales Trotsky encarg su publicacin en Rusia y estudi cuando le fueconfiada la direccin de l a Armada Roja.

    5. En la primera carta escrita por Marx a la AIT se hace un llamamiento a los obreros alemanes paraque no permitieran a Bismarck transformar la guerra en guerra de conquista. Cuando despus enPars nace la Repblica, en la segunda carta a la Internacional condena el objetivo expansionista delgobierno prusiano y hace un llamamiento a los obreros alemanes para que, en este punto, defiendanla Repblica francesa junto a los obreros franceses.

    6. A finales de febrero de 1871, una asamblea de 2 mil delegados de batallones de la GuardiaNacional aprueba la constitucin de la Federacin Republicana (slo pocos batallones de cuartelesburgueses quedaron fuera de esa estructura). El primer punto del programa fue la abolicin del ejrcitopermanente y su sustitucin con la milicia de trabajadores. Es la proclamacin de la ruptura con elEstado burgus y la voluntad de disolver su banda armada, proclamndose como nica fuerzaarmada.

    7. El error de la eleccin ser subrayado por Marx en varios textos. Por ejemplo, en una carta aLiebnecht del 6 de abril de 1871 escribe: () por no tener la actitud de usurpar el poder, han perdidoun tiempo precioso en elegir la Comuna () mientras se necesitaba emplearlo para marchar sobreVersailles (). Kautsky agita este juicio, tratando de usar la Comuna democrtica contra ladictadura de los bolcheviques, Lenin y Trotsky le respondieron con dos anti-Kautsky demostrandoque los obreros parisinos estaban comnmente contrapuestos a la legitimidad democrticaburguesa: las elecciones para la Comuna lograron, en efecto, el sufragio universal pero, en loshechos, la burguesa ya haba huido y los pocos elegidos burgueses fueron obligados a renunciar.

    8. Ver La dictadura revolucionaria del proletariado , texto escrito en 1978 por Moreno en polmica porla revisin (en sentido negativo, en esta ocasin) hecha por Mandel.

    9. Se trata del artculo y carta de Trotsky contenida en el libro publicado por Pathfinder Press(1977), The crisis of the french section. En realidad en este texto Trotsky trabaja con un concepto queya haba empezado a desarrollar en los aos 20 en Terrorismo y comunismo. Es en este libro (en elcaptulo VI) que, por primera habla del Comit Central de la Guardia Nacional como del soviet de

  • aquel periodo.

    10. Ver la segunda carta escrita por Marx al Consejo General de la Internacional (9 de septiembre de1870). Aqu citado de la edicin Newtom Comptom, 1978, p. 83.

    11. Charles Rihs, La Comuna de Pars, su estructura y sus doctrinas, Ed. Du Seuil, 1973. Segn Rihsfueron cerca de 90 los elegidos: 40 eran de los neojacobinos (Delescluze, etc.); 15 eran blanquistas(Rigault, Protot, Flourens, los miembros de la AIT Duval y Vaillant, etc.); 23 eran miem bros de la AIT(Frankel, Varlin, Vaillant, Malon, Serraillier, Longuet, etc.).

    12. Los blanquistas supervivientes de la masacre se refugiaron en Londres, reagrupndose alrededorde Emile Eudes, condenado a muerte en ausencia en Versailles. Vaillant y otros entraron en elConsejo General de la AIT, sosteniendo las posiciones de Marx contra Bakunin y Guillaume.

    13. Marx escribe a Engels de la misin que le ha encomendado a Serraillier en una carta del 6 deseptiembre de 1870 (VI Volumen de Cartas de Marx-Engels, p. 146-147 Edizioni Rinascita, 1953).

    14. Carta de Engels a A. Sorge, 12 de septiembre de 1874, en Marx y Engels , Cartas de 1874-1879, Ed. Lotta Comunista, 2006, p. 35.

    15. Estos datos, basados sobre muchas fuentes, son citados en el libro de Rihs (ver nota 11).

    16. En el site http://gallica.bnf.fr/ se encuentran decenas de libros sobre la Comuna para bajargratuitamente (en francs).

    17. Los libros citados son: E.H. Carr, Bakunin, The MacMillan Press, 1975; B. Nikolaevskij, Karl Marx,1937, Ed. Einaudi, 1969; H. E. Kaminski, Bakunin, 1938, Ed. Graphos, 1999.

    18. Jean Bruhat, Eugene Varlin, Editeurs Franais Runis, 1975. Bruhat coloca pruebas del intento deBakunin de hacer adherir a Varlin y a su organizacin y, lo que fue una tentativa fallida de hacerlesuscribir a Varlin un ataque contra Marx (pag. 146-147 de la biografa). Bruhat cita despus unaimportante carta de Bakunin (del 7 de julio de 1870) en la cual el dirigente anarquista escribe: (Varlin)es una excelente y til figura, pero est lejos de ser absolutamente nuestro!.

    19. Habla otro bigrafo (Paul Lejune, Eugne Varlin, Pratique militante e crits dun ouvriercommunard) que revela el desacuerdo entre Varlin y Jourde sobre cuestiones de la Banca.

    20. Engels y la nota 14.

    21. Y. Yvonne Kapp: Eleanor Marx Einaudi, 1977, vol. I, p. 158-162.

    22. Para conocer la figura de Lissagaray, ver Ren Bidouze, Lissagaray, la plume et lepe, LesEditions Ouvrires, 1991.

    23. Para profundizar el tema, es fundamental un libro editado en 1960: Jean Dautry y Lucien Scheler, Le Comit Central Rpublicaine des vingt arrondissements de Paris, Editions Sociales, 1960.

    24. Del libro de Dautry y Scheler (ver nota 23)

    About these ads

    La Comuna de Pars (1871): un anticipo de la Comuna de Petrogrado(1917)