La argumentación

23
EL TEXTO ARGUMENTATIVO José Belaunde

Transcript of La argumentación

Page 1: La argumentación

EL TEXTO ARGUMENTATIVO

José Belaunde

Page 2: La argumentación

Argumentar es dar razones o argumentos en favor o en contra de algo.

Page 3: La argumentación

Tipo de discurso en el que se defiende una idea o una opinión aportando las razones que la justifican.

Page 4: La argumentación

Doble propósito:

1º Comunicar una idea u opinión al receptor.

2º Convencerlo: para que acepte nuestro punto de vista como

verdadero y se adhiera a él,

para que adopte una determinada actitud,

para que tome una decisión

para que ejecute una acción.

Page 5: La argumentación

Un editorial periodístico,

Un discurso político,

Un anuncio publicitario,

Una reclamación.

También los encontramos en coloquios, debates, tertulias e incluso en las charlas o monsergas de padres y profesores a los jóvenes.

Page 6: La argumentación

1) El objeto o tema sobre el que se argumenta.

2) La tesis u opinión que defiende el emisor sobre el tema tratado y sobre la que va a razonar.

3) Los argumentos o razones que aporta el emisor para defender la tesis.

Page 7: La argumentación

Introducción:

Es la parte primera en la que se presenta el objeto de la argumentación y se exponen los hechos fundamentales del problema. También puede aparecer la tesis de forma breve y clara.

Page 8: La argumentación

El cuerpo de la argumentación:

Es la parte central del texto y está compuesta por todas las razones o argumentos que justifican la tesis y con las que se pretende convencer al receptor. Puede incluir argumentos de refutación de opiniones alternativas o contrarias a la que se defiende.

Page 9: La argumentación

Conclusión:

Es la parte final del texto, en la que se resume lo dicho anteriormente, se reafirma la tesis o, también, se afirma una idea nueva o derivada de toda la argumentación anterior.

Page 10: La argumentación

Atendiendo al proceso de pensamiento o razonamiento, los textos argumentativos pueden tener:

a) una estructura lógica deductiva o analítica, que va de lo general a lo particular, si la tesis es el punto de partida de la argumentación.

b) una estructura lógica inductiva o sintética, que va de lo particular a lo general, si la tesis es el punto de llegada o la conclusión.

Page 11: La argumentación

Se suele dividir los argumentos en dos clases: Argumentos racionales basados en el

razonamiento.

Argumentos afectivos que apelan a los sentimientos del receptor para halagarlo, despertar su ternura, compasión u odio, etc. Estos últimos se consideran falsos argumentos por no estar lógicamente fundados.

Page 12: La argumentación

1) Argumentos objetivos:

Basados en datos, cifras, estadísticas o hechos comprobables o admitidos comúnmente como ciertos.

Page 13: La argumentación

2) Argumentos de ejemplificación:

Son ejemplos que presentan un caso real o ficticio que explica o ilustra lo que se quiere decir y sirve para apoyar la tesis. Puede ser de carácter personal extraído de la propia experiencia.

Page 14: La argumentación

3) Argumentos de autoridad:

Se basan en la opinión autorizada de personas reconocidas como competentes o con prestigio en el área del tema tratado.

Page 15: La argumentación

4) Contraargumentos:

Son argumentos que se emplean para refutar o invalidar los argumentos contrarios a la tesis que se defiende.

Page 16: La argumentación

Funciones del lenguaje

Predominio de la función apelativa dada su intención persuasiva.

También está presente la función referencial, puesto que se habla de un aspecto de la realidad.

Asimismo interviene la función expresiva al emplearse un lenguaje subjetivo y emitirse opiniones y valoraciones personales.

Page 17: La argumentación

Recursos empleados:

1) Recursos valorativos, mediante el empleo de formas de primera persona, expresiones de opinión (según mi parecer, a mi juicio, desde mi punto de vista, etc.) y adjetivos valorativos (compleja, difícil, radical, muy importante, definitiva, genial, etc.).

Page 18: La argumentación

Recursos empleados:

2)Recursos lógicos, gracias al empleo de marcadores textuales para ordenar y dar coherencia, como conectores causales y consecutivos (en primer lugar, dado que, por lo tanto, de modo que, etc.).

Page 19: La argumentación

Recursos empleados:

3) Recursos apelativos, con el fin de aproximarse al receptor, se usa la primera persona del plural y oraciones de modalidad interrogativa, exclamativa y exhortativa.

Page 20: La argumentación

1) De carácter administrativo:

a) La instancia para solicitar algún servicio de la Administración.

b) La reclamación para manifestar una queja a un organismo o empresa

Page 21: La argumentación

2) De carácter periodístico:

a) El editorial de un diario o revista donde se afirma la posición del medio sobre un asunto de interés público.

b) El artículo de opinión a cargo de una persona de prestigio en alguna área.

c) La carta al director en la que se recoge el punto de vista del lector.

Page 22: La argumentación

3) De carácter humanístico:

El ensayo presenta las ideas de un autor respecto de un tema de manera no especializada.

Page 23: La argumentación

PLANTILLA PARA LA REDACCIÓN DE UN TEXTO ARGUMENTATIVO

OBJETO O TEMA

LO PRIMERO ES INFORMARSE SOBRE EL TEMA LEYENDO EN INTERNET O EN DIARIOS Y REVISTAS AL RESPECTO PARA BUSCAR

IDEAS Y FORMARSE UNA OPINIÓN PERSONAL A PARTIR DE LO LEÍDO.

EL TELÉFONO MÓVIL Y LOS JÓVENES: ¿UNA CONSECUENCIA POSITIVA O NEGATIVA DE LA TECNOLOGÍA?

TÍTULO

ESTE PODRÁ SER OBJETIVO (INFORMATIVO) O SUBJETIVO (VALORATIVO) O UNA COMBINACIÓN DE AMBOS, ATENDIENDO A LA

TESIS QUE SE DEFIENDA.

A) UNA DEPENDENCIA MALSANA: JÓVENES Y MÓVILES

B) LOS MÓVILES: UN NUEVO HORIZONTE DE RELACIÓN ENTRE LOS JÓVENES

TESIS U OPINIÓN

HAY QUE POSICIONARSE A FAVOR O EN CONTRA DE UNA DE LAS POSIBILIDADES O BUSCAR UNA INTERMEDIA.

A) EL EMPLEO DE LOS MÓVILES POR PARTE DE LOS JÓVENES CONSTITUYE UNA FORMA DE ADICCIÓN.

B) EL EMPLEO DE LOS MÓVILES POR PARTE DE LOS JÓVENES LES ABRE LAS PUERTAS A UNA INTERACCIÓN MÁS INTENSA Y

POSITIVA ENTRE ELLOS

ARGUMENTOS: ARGUMENTOS OBJETIVOS: UTILIZAR AL MENOS 3

ARGUMENTOS DE AUTORIDAD: AL MENOS UNO

ARGUMENTOS DE EJEMPLIFICACIÓN: UNO

CONTRAARGUMENTOS: AL MENOS DOS

ESTRUCTURA (DEDUCTIVA): INTRODUCCIÓN: EXPOSICIÓN DEL PROBLEMA Y PRESENTACIÓN DE LA TESIS

CUERPO DE LA ARGUMENTACIÓN: ARGUMENTOS A FAVOR Y EN CONTRA DE LA TESIS CONTRARIA (REFUTACIÓN).

CONCLUSIÓN: RESUMEN Y REAFIRMACIÓN DE LA TESIS ACEPTANDO PARCIALMENTE ARGUMENTOS CONTRARIOS

(NEGOCIACIÓN).

RECURSOS LINGÜÍSTICOS: VALORATIVOS: FORMAS DE PRIMERA PERSONA, EXPRESIONES DE OPINIÓN, ADJETIVOS VALORATIVOS

LÓGICOS: MARCADORES Y CONECTORES TEXTUALES DE ORDEN Y COHERENCIA

APELATIVOS: PRIMERA PERSONA DEL PLURAL; INTERROGACIONES, EXCLAMACIONES Y EXHORTACIONES.

TIPO DE TEXTO ARGUMENTATIVO: PERIODÍSTICO, ARTÍCULO DE OPINIÓN.