La Causa Obrera

download La Causa Obrera

of 20

Transcript of La Causa Obrera

  • 8/16/2019 La Causa Obrera

    1/20

    Segunda época Nº14 24 de Marzo 2015 precio $5.-

    Causaobrera.com.ar Causa Obrera

    PERIÓDICO DEL PARTIDO DE

     a Causa Obrera

    POR LA INDEPENDENCIA POLÍTICADE LOS PATRONES, SUS PARTIDOS

     Y SUS CANDIDATOS

    INDICE

     A 39 años del golpe:

    NI DICTADURA MILITAR,

    NI "DEMOCRACIA" PATRONAL¡POR UN GOBIERNO DE LOSTRABAJADORES!

     2 4 d e M A  R Z O

     CRITICAMENTE AL FIT

    2- Editorial: “entreNisman y laselecciones...”

    3- “Gobierno,patronales yburócratassindicales...”

    4- “Nuestra posiciónelectoral: apoyamoscríticamente alFIT...”

    6- “Crevrón. La justicia al servicio ..”

    7- “Paritaria

    Nacional Docente2015”

    8- Docentes Bs. As.“Importante jornadade paro...”

    9- “Lucha Docentesen Santa Fe”

    10- Venezuela “¿anteun intento de“golpe”...”

    13- DocentesMisiones. “con sabor

    a entrega”

    14-”...Acto por laabsolución petrolerosde Las Heras”

    15- “MetalurgicaAllocco. Una etapaclave para su futuro”

    18- “Zanon: Laestatzacion bajocontrol obrero...”

    20- “39 años delgolpe: ni dictadura

    militar, ni

    “democracia”patronal...”

    2-

    3-

    4-

    6-

    7-

    8-

    9-

    10

    13

    14

    15

    18-

    20

     APOYAMOS

  • 8/16/2019 La Causa Obrera

    2/20

    Editorial

     La Causa Obrera- 2da época- Nro 14

    ENTRE NISMAN Y LAS ELECCIONES

    La coyuntura política se encuentra a medio camino entre los

    últimos coletazos de la crisis política generada por la muerte

    de Nisman y los primeros capítulos del "año electoral". Elgobierno de Cristina parece haber logrado atravesar la crisis

    política de enero y febrero, manteniendo la expectativa de

    disputar, con la candidatura de Scioli, la elección

    presidencial de agosto y octubre. La oposición política

    patronal, montada sobre un

    sector importante de la casta

     judicial y los servicios de

    inteligencia desplazados por

    el kirchnerismo, ha logrado

    desgastar a Cristina. Pero

    no parece haber dejado alo f i c i a l i smo " fue ra de

    combate". La movilización

    reaccionaria del 18F no fue

    lo suficientemente masiva

    como para lograr ese

    objetivo y el gobierno

    respondió con su propia

    mov i l i zac ión de l 1M,

    dejando casi empatada la

    " p u l s e a d a c a l l e j e ra " .

    Relativamente cerrada la

    crisis por arriba y sin un

    ascenso de la lucha obrera y

    popular por abajo, la

    situación política se encauza

    a la disputa electoral.

    La entrada a una etapa electoral no significa, sin embargo,

    que los métodos con que los diferentes sectores capitalistas

    disputen el poder se transformen en un pacífico "intercambio

    de ideas". El régimen social y político de la "democracia"

    patronal, que mostro su desagradable rostro con la muerte

    violenta de Nisman, fiscal nombrado por Kirchner y dirigido

    por la embajada norteamericana, es eso: un gran aparato

    podrido hasta la medula donde la lucha de intereses entre las

    diferentes camarillas ligadas a los grandes empresarios

    nacionales y extranjeros, se disputan terrenos de poder a

    fuerza de operaciones político-mediáticas, "carpetazos" y,

    eventualmente, muertos. Pero este gran aparato llamado

    Estado capitalista responde no al "bien común", sino a la

    clase dominante y, por eso, cierra filas cuando tiene que

    engañar y reprimir a la gran mayoría de la sociedad, los

    trabajadores.

    La disputa electoral se polariza entre dos bloques

     políticos patronales

    Sin embargo, la crisis política, que arranco junto con el 2015,

    tiene sus consecuencias electorales. A fines del 2014 la

    oposición patronal, asustada por algunas encuestas quedaban ganador a Scioli, había comenzado a discutir la

    necesidad de una interna opositora unificada. Hoy, Macri

    parece encaminarse a resolver esa interna sin pasar por la

    urnas. La fuerza de gravedad política de Massa luego de las

    elecciones de 2013 no logro

    arrancarle importantes sectores

    del PJ al kirchnerismo. Y el

    radicalismo, que hace pocos

    meses se debatía entre Massa y

    Macri, parece resuelto a poner

    todo, o la gran mayoría de, sui m p o r t a n t e a p a r a t o d e

    gobernadores, intendentes y

    punteros al servicio del PRO. El

    k i r c h n e r i s m o a g ra d e c e y

    aprovecha el "cuco" de Macri para

    hacer más digerible a su propia

    tropa el "sapo" de Scioli. Mientras

    tanto apuntala a Randazzo para

    negociar su cuota de poder e

    impunidad en un eventual

    gobierno Sciolista.

    La disputa por el poder político,

    canalizada por las elecciones y

    lejos de los fantasmas de golpe

    agitados por el kirchnerismo, se va

    polarizando, entonces, entre estos

    dos grandes bloques. Cristina-Scioli y la gran mayoría del PJ

    por un lado y Macri-UCR y algunos peronistas como

    Reutemann por el otro. Massa se desinfla y el Binner ya tuvo

    que bajarse ante la amenaza de que la alianza radical-

    macrista le arrebate Santa Fe al PS.

    Los trabajadores, si queremos defender nuestros propios

    intereses, debemos impulsar una política propia,

    independiente de ambos sectores patronales. Lo contrario de

    lo que pretenden los dirigentes sindicales de todas las alas de

    las CGTs y CTAs, que se agrupan y reagrupan alrededor de

    ellos. Para estos jerarcas los intereses obreros no son más

    que una moneda de cambio que usan para negociar sus

    cuotas de poder y privilegios. Ya están preparando una nueva

    rebaja salarial para las paritarias que están arrancando (ver

    aparte).

    24 de Marzo

    Este 24 de marzo tenemos que movilizarnos masivamente en

    todo el país. Oponiendo a las marchas de la oposición

    LA POLARIZACIÓN PATRONAL ENTREMACRI-UCR Y CRISTINA-SCIOLI

    POR LA INDEPENDENCIA POLÍTICADE LOS PATRONES, SUS PARTIDOS

     Y SUS CANDIDATOS

     CRITICAMENTE AL FIT

     APOYAMOS

  • 8/16/2019 La Causa Obrera

    3/20

    Editorial

    Causaobrera.com.ar Causa Obrera

    reaccionaria y el kirchnerismo una política independiente.

    Contra la represión de ayer y de hoy. Estos últimos meses

    han demostrado como nunca que la dictadura militar y la

    democracia patronal tienen un hilo de continuidad. El aparato

    de represión y espionaje puede estar oculto con un envoltorio

    "democrático". Pero sigue ahí, cuidando el bolsillo de los

    capitalistas extranjeros y nacionales. No es casual que, ante

    la necesidad de imponer un ajuste al pueblo trabajador, elEjército de Milani reciba cada vez más presupuesto para

    espiar a los trabajadores y sus organizaciones. Mientras que

    la ex SIDE se recicla en la nueva Agencia Federal de

    Inteligencia. Y la casta de jueces y fiscales, divididos entre el

    "Partido Judicial" y Justicia Legitima (kirchneristas), se unen

    para perseguir a los trabajadores y luchadores populares.

    Bajo el paraguas de la ley Antiterrorista, procesan a miles de

    luchadores, llegando al extremo de condenar a cadena

    perpetua a los petroleros santacruceños de Las Heras.

    Contra todo este aparato estatal capitalista movilicémonos

    por la absolución de los petroleros de Las Heras, los

    compañeros enjuiciados del Hospital Borda y los miles de

    procesados por luchar, la derogación de la ley antiterrorista y

    la disolución del a aparato represivo y de espionaje,

    organizando piquetes de autodefensa de las organizaciones

    obreras y populares para enfrentar la represión que,

    inevitablemente, acompañara el plan de rebaja salarial y

    despidos masivos.

    Por un Partido de Trabajadores

    La independencia política de los trabajadores es una

    necesidad estratégica. La importante cantidad de votos que

    el FIT ha recibido en las últimas elecciones reflejan que unsector, aun minoritario pero potencialmente decisivo, de los

    trabajadores y la juventud se orientan hacia ese camino. Por

    eso desde el PCO venimos planteando la necesidad de que

    el Frente de Izquierda convoque a la formación de un Partido

    de Trabajadores, superando el carácter de frente meramente

    electoral para impulsar la organización política de ese sector

    de los trabajadores y la juventud. Lamentablemente no ha

    sido esa la política del PO, PTS e IS. Por eso, para impulsar la

    ruptura de los trabajadores con los partidos patronales, a la

    vez que combatimos la adaptación creciente del FIT a la

    democracia burguesa, desde el PCO vamos a militar la

    campaña electoral dando un apoyo crítico al FIT. (ver articulo)

    El año pasado la inflación alcanzó el 40% y los aumentoscon suerte entre el 25 y el 30%. Los docentesbonaerenses cerraron con menos del 30% real .Solo lacategoría más baja que es minoría en el gremio, recibeun poco más que ese porcentaje. Otra gran traición deBaradel al servicio del kirchnerismo-Sciolismo. La UTAcacareó por el 50% y arregló para el primer trimestre$2000 y $1500, menos del 20%. Tanto las CGTsopositoras de Moyano y Barrionuevo como la CGToficialista de Caló están detrás de sus proyectospolíticos patronales, ubicándose en las listaselectorales. La CTA Micheli acercándose a Massa hace

    que lucha pero no mueve a nadie y la CTA Yasky siguesiendo fiel sirviente de Cristina.Por otra parte el cuerpo d delegados del subte votóreclamar el 40%, al igual que ATE capital, lo cual noquiere decir que las direcciones de estos gremios vayana ser consecuentes con este planteo. Al mismo tiempono vemos la base del movimiento obrero saliendo apelear duramente sobrepasando a las direccionesburocráticas de todo pelaje.Si bien esta es la foto de ahora, la devaluación en Brasil yla recesión en China podrían alterar la situacióneconómica y esto ser el combustible para que empiece asubir la presión en el movimiento obrero que por ahoraparecería estar esperando el resultado electoral. El

    kirchnerismo se juega a llegar con todo tranquilo a laselecciones de octubre y muchos están hablando de quele deja la parte más dura del ajuste al que vengadespués.

    En este marco hay tratar de hacer asambleas oreuniones para denunciar duramente al gobierno K y a laoposición patronal que se pelean y acuerdan contra losobreros y el papel cómplice de la burocracia sindicalllevando como furgón de cola de los proyectospatronales a los trabajadores. Es necesario explicar lanecesidad de luchar, que las elecciones no van asolucionar nada: gane quien gane perdemos lostrabajadores.

    Que no podemos seguir perdiendo poder adquisitivo conla inflación, que hay que pelear por:

      *Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar,hoy de $13000 y aumento del 45%. Cláusula gatillo paratener aumentos mensuales según la inflación real *Abajo el impuesto al salario *82% móvil para los jubilados *Pase a planta permanente de todos los contratados yprecarizados  *Absolución de los petroleros de Las Heras.Desprocesamiento y cierre de causas de los más de7000 procesados por luchar 

    Gustavo Lerer 

    Delegado Gral. Junta Interna ATE-Garrahan

    Dirigente del PCO

    Gobierno, patronales y burócratas sindicales

    negocian rebaja salarial

  • 8/16/2019 La Causa Obrera

    4/20

     Nacional

     La Causa Obrera- 2da época- Nro 14

    Como explicamos en la editorial, la situación política entra al

    terreno más abiertamente electoral con una polarización

    más aguda entre dos bloques políticos patronales. El PJ-

    FPV por un lado y la alianza de Macri-Carrió-UCR por el otro.

    La elección presidencial definirá cuál de estos bloquesgobernara a partir de diciembre con el objetivo de reiniciar un

    ciclo de endeudamiento externo y ataque a las condiciones

    de vida y trabajo de las masas.

     A su vez planteamos que, como se reflejó en el 1,2 millones

    de votos al Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT) en

    las elecciones de 2013, un sector importante de la clase

    trabajadora y la juventud busca una salida política

    independiente de todos los partidos políticos

    patronales e, incluso, de corrientes

    pequeñoburgueses reformistas (De

    Gennaro, Patria Grande, PCR-MST). Hay

    dos tendencias opuestas que definirán si hay

    un crecimiento electoral del FIT en estas

    elecciones. Una, contraria a ese crecimiento,

    es la polarización entre los bloques en una

    elección presidencial. La segunda es la que

    mencionamos más arriba, es decir, la

    experiencia de los trabajadores con el relato

    del kirchnerismo y su búsqueda de una salida

    por izquierda al "populismo" burgués.

    Los marxistas revolucionarios no tenemos

    ninguna expectativa en que por medio de las

    elecciones o la participación en el parlamento

    se pueda resolver los problemas vitales que

    oprimen a los trabajadores y el pueblo.

    Simplemente porque esta "democracia" para

    ricos es, en esencia, la dictadura de los capitalistas. En

    países dependientes como la Argentina, los capitalistas

    dominantes no son argentinos sino extranjeros (EEUU,

    europeos, japoneses). Los empresarios nacionales no son

    más que socios menores de ese capital imperialista. Como

    se ve en todo el mundo, estos grandes pulpos capitalistas nose detienen ante una urna o un parlamento para defender

    sus intereses. A su vez, los políticos patronales argentinos

    (presidentes, senadores y diputados, jueces, etc) están

    vinculados y forman parte de esa clase capitalista, socia

    menor del capital internacional. Pueden tener más o menos

    roces con los bancos y multinacionales pero son los mismos

    roces que puede haber en una reunión de directorio

    empresarial. Esos roces se terminan cuando se trata de

    oprimir a los trabajadores y el pueblo, al que engañan con el

    cuento de que votando cada dos años "gobierna la mayoría",

    o "a través de sus representantes", etc.  Sin embargo, la participación en las elecciones y en el

    congreso por parte de un partido revolucionario de la clase

    obrera es necesaria mientras los trabajadores y el pueblo

    tengan expectativas e ilusiones en la democracia burguesa.

    Utilizamos las elecciones y el parlamento para combatir esas

    ilusiones y amplificar nuestro programa que se resume en un

    objetivo: un Gobierno obrero y del pueblo pobre para

    expropiar a los capitalistas y avanzar al socialismo. Yalrededor de ese programa buscamos organizar en un

    partido obrero revolucionario a los trabajadores más activos

    y conscientes.

     Es en este marco histórico y político donde se ubica la

    táctica con la que, desde el PCO, vamos a militar la campaña

    electoral. Vamos a apoyar críticamente al FIT.

    ¿Por qué apoyamos al FIT?

    En primer lugar, tenemos que aclarar que somos un grupo de

    trabajadores revolucionarios que no hemos acumulado

    fuerzas aun para tener personería legal y presentarnos a

    elecciones. De todas formas, aun teniendo esta posibilidad,

    en la actual situación, buscaríamos hacer acuerdos

    electorales con otras corrientes, manteniendo nuestraindependencia para desarrollar una campaña propia.

     Apoyamos al FIT porque es un frente de partidos de la clase

    obrera. Vemos como un avance progresivo que un sector

    importante de trabajadores y jóvenes rompan con los

    partidos patronales y reformistas. La independencia política

    de la clase obrera, es una necesidad estratégica. El

    peronismo ha sido una traba histórica a esta necesidad y,

    aunque debilitado, lo sigue siendo. Es por esto que venimos

    planteando que, para avanzar en esa dirección es urgente

    convocar a la formación de un Partido de Trabajadores

    independiente de todos los sectores patronales y de laburocracia sindical. El FIT, como referencia política de esa

    tendencia de masas hacia la independencia de clase, tiene

    la autoridad política y la posibilidad de hacer esa

     APOYAMOS CRÍTICAMENTE AL FITNuestra posición electoral

  • 8/16/2019 La Causa Obrera

    5/20Causaobrera.com.ar Causa Obrera

     Nacional

    convocatoria, organizando un Congreso Obrero abierto a

    todas las organizaciones clasistas para construir ese Partido

    de Trabajadores. Este paso impulsaría a miles de

    trabajadores que votaron al FIT a avanzar organizándose

    políticamente, superando el pasivo acto de poner un voto en

    la urna. A su vez, sería una referencia política para que

    muchos activistas sindicales avancen en organización

    política.Por último, un Partido de Trabajadores con esta

    característica con libertad de tendencias, permitiría que la

    experiencia y la discusión pongan a prueba las diferentes

    posiciones políticas y no al revés, como pasa actualmente,

    que las diferencias en la" mesa chica" de negociación entre

    las direcciones, paralizan la acción unitaria sin poder sacar

    conclusión alguna.

    ¿Por qué nuestro apoyo es crítico?

    Justamente porque los dos puntos de apoyo para el avance

    de la conciencia y organización política de la clase obreraque nombramos más arriba, es decir, la independencia

    política y la denuncia del engaño de esta "democracia"

    patronal, están ligados y no pueden avanzar más que

    combinándose.

    El FIT es independiente de los sectores patronales. Su

    programa, aun con limitaciones, explica que la democracia

    burguesa es irreformable y plantea la necesidad de un

    gobierno de los trabajadores. Pero su agitación política, es

    decir su campaña electoral y la intervención de sus

    diputados y legisladores no hacen lo mismo. En el 2013 el eje

    de su campaña electoral era "meter a la izquierda en elcongreso", sin denunciar nunca que es el congreso y, sobre

    todo, qué no puede ser: una institución que por medio de una

    mayoría de "izquierda" defienda los intereses de los

    trabajadores y el pueblo. Como dijimos más arriba, estamos

    a favor de que los partidos obreros conquisten bancas en el

    Congreso. Pero no alimentamos ilusiones en que por medio

    de proyectos de ley y "pronunciamientos parlamentarios" se

    puedan resolver los problemas fundamentales de los

    trabajadores y el pueblo. Esas bancas deben servir para

    denunciar ese engaño "desde adentro", difundiendo los

    discursos de los diputados obreros y socialistas entre la

    población. Explicando que los capitalistas no se

    subordinaran a ninguna mayoría parlamentaria cuando de

    sus intereses vitales se trata. Que solo los métodos de lucha

    "extraparlamentaria" (movilización, huelga general, piquetes

    de autodefensa obrera, conquista del poder) pueden

    imponer a la minoría burguesa los intereses de la mayoría

    trabajadora de la sociedad.

    Lejos de esto, en cada cuestión fundamental el FIT termina

    proponiendo el parlamento o el "voto popular" como vía de

    solución. Veamos: cuando la crisis con los fondos buitrespuso en discusión el problema de la deuda externa, el FIT no

    dudo en proponer una "consulta popular". Cuando los

    despidos y suspensiones se hacían masivos, presentaron

    proyectos de ley, junto con la UP de De Gennaro y otros para

    "prohibir los despidos y suspensiones por un año". Cuando

    la Gendarmería reprimía salvajemente a los despedidos de

    Lear y militantes del PTS, los diputados del FIT pedían a sus

    "colegas" patronales que repudien la represión, lavándoles

    la cara a los diputados del PJ, FPV, PRO, UCR, etc,

    verdaderos cómplices e impulsores de la represión. Ante lacrisis política por la muerte de Nisman el PO propone como

    salida… una interpelación parlamentaria a Cristina y sus

    funcionarios. Y, como frutilla del postre quieren cambiarle el

    carácter de clase al parlamento y a todas las instituciones del

    régimen… bajándoles el sueldo a todos los legisladores y

    funcionarios y extendiendo el "voto popular" a los jueces y

    fiscales. La solución para el FIT parece ser democratizar la

    democracia burguesa. 

    ¿Adónde va el FIT?

    Repetimos, nuestro apoyo al FIT es, en realidad, nuestroapoyo a los cientos de miles de trabajadores y jóvenes que

    buscan independizarse políticamente de los capitalistas. Y

    nuestra critica a las direcciones del PO, PTS e IS no es un

    "capricho sectario" para delimitarnos de cualquier manera.

    Es nuestro combate para que esa tendencia de los partidos

    del FIT a adaptarse a la democracia capitalista no frene el

    avance progresivo de esos miles de compañeros.

    Pero el problema no termina ahí. Como dijimos más arriba, la

    independencia política de clase y la adaptación a la

    democracia burguesa son tendencias opuestas que no

    pueden avanzar juntas. O los miles de trabajadores queavanzan hacia la independencia política se organizan en un

    Partido de trabajadores y, mediante la experiencia de lucha y

    la discusión, se impone un programa y una dirección

    revolucionarios. O el FIT mantiene su carácter de

    cooperativa electoral y la desesperación electoralista y la

    supuesta "vocación de poder" (en los marcos de este

    régimen patronal), es decir, la variante Syriza-Podemos,

    impone su lógica liquidando en su camino la independencia

    de clase. Nosotros entendemos que los acuerdos

    electorales con corrientes chavistas como Pueblo Unido o

    Pueblo en Marcha son un paso hacia esta última variante.

    Pero no significan aun la liquidación de la independencia

    política de clase. La tendencia hacia el Syriza está

    madurando dentro del FIT, pero aún no está dicha la última

    palabra. Esa palabra la tienen los militantes revolucionarios

    de los partidos del FIT y los miles de trabajadores y jóvenes

    que se suman a la política clasista.

    Mientras esta pelea esté abierta, desde el PCO, lucharemos

    por un Congreso Obrero Clasista que funde un Partido de

    Trabajadores para que miles de trabajadores y jóvenes

    avancen políticamente hacia el programa revolucionario, esdecir, hacia el gobierno obrero y del pueblo pobre y el

    Socialismo.

  • 8/16/2019 La Causa Obrera

    6/20

     NEUQUÉN

     La Causa Obrera- 2da época- Nro 14

    Los hechos

    El 28 de agosto se realizaba en Neuquén una sesión en laLegislatura provincial con la finalidad de aprobar el acuerdoYPF – Chevrón que da luz verde a la petrolera

    estadounidense para explotar los yacimientos noconvencionales de "Shale oíl" y "Shale gas" en el tancodiciado asentamiento llamado "vaca muerta" en el norteNeuquino.En el exterior de la Legislatura, con paro de la CTA, y unaimportante movilización de estatales, comunidadesmapuches, docentes, estudiantes, jóvenes, obreros deZanón ese día se sitió la legislatura.El gobierno Kirchnerista de Jorge Sapag ya había dado laorden y sus policías, con rejas y barricadas esperaban lamovilizaron ya desde el día anterior.Mientras afuera nos movilizábamos repudiando una nueva

    entrega, adentro ya tenían los votos de "opositores·" y"oficialistas·" para aprobar dicha concesión.No tardó tiempo para que la policía comenzara a reprimir congases lacrimógenos, balas de goma y de plomo; una jornadaque tuvo como saldo al menos 29 heridos, uno de ellosprofesor de la Universidad del Comahue gravemente heridopor una bala de plomo. Adentro, bien custodiados, los diputados del Sapagismo ydel kirchnerismo votaban ceder la explotación de losrecursos hidrocarburíferos en beneficio de Chevrón hasta el2048.

    Vaca Muerta... "muerta"?

    Son varios economistas y columnistas de diario regionalesque vienen planteando la crisis de Vaca Muerta. Al parecerlas ganancias no serían las esperadas por los gruposespeculadores y se abrió en la región el comienzo de lo quepuede ser una importante crisis.Exploraciones paradas, despidos, trabajadores que quedancobrando el básico en la casa, es la realidad que contrastacon la propaganda que aún se mantiene por lapromocionada explotación petrolera no convencional.Desde que se aprobó la explotación por medio del fracking,ha caído el precio del petróleo por debajo de los niveleshistóricos.

    Pero las ilusiones iniciales ya venían despertando una "ola"de especulación inmobiliaria, con suba de alquileres en lazona, reactivación de la construcción en función del "futuroque prometía la explotación"... construyeron un gigante quetropezó en los primeros esfuerzos por ponerse en marcha yque ahora, el peligro de su derrumbe puede ser peor inclusoa la situación inicial.

    Un año más tarde la justicia pretende escarmentar a lostrabajadores.

    En un intento de "curarse en salud" la justicia cita el 6 demarzo a varios dirigentes sindicales y políticos, entre los que

    estaban trabajadores de Zanón, Estatales y Docentes.Se los imputaba por "daños e intento de entorpecimiento dela sesión legislativa", en el marco de la movilización queprotagonizamos miles de trabajadores el 28 de agosto de

    2013, el "día de la entrega".Nuevamente se convocó para ese día un paro y movilizaciónde ATE. También se conformó una multisectorial con la lospartidos de izquierda, organizaciones de derechos humanos

    y sindicales que resolvió también marchar para repudiar esteintento de criminalizar la protesta.Pero un día antes de la audiencia el propio fiscal, Di Maggio,que armó la causa solicitó el sobreseimiento de todos losdirigentes, por vencimiento del plazo procesal y por falta depruebas contra los mismos. En consecuencia la juezainterviniente le dio lugar al pedido del fiscal y sobreseyó atodos los referentes sindicales y políticos acusados.Una semana más tarde el jefe de fiscales José Gerezanunció que reabrirían la causa, impugnando el pedido de DiMaggio. Esto revela la decisión política de mantener lapersecución a los luchadores; y como en el caso de los

    petroleros de Las Heras, expresar fundamentalmente, porparte del gobierno y la justicia, la incondicionalidad en ladefensa de los intereses de las petroleras. Un adelanto delpanorama "post-electoral", de lo que será la políticarepresiva y persecutoria del gobierno que asuma frente a lacrisis capitalista, que necesariamente, encontraráresistencia entre los trabajadores.

    La Burocracia de ATE un párrafo aparte.

     Al enterarnos de la primera citación, se convocó en el

    sindicato ceramista a una reunión multisectorial para tomar

    acciones comunes. Como entre los imputados se

    encontraba Carlos Quintriqueo Sec. Gral. de CTA,acordamos conformar una comisión para entrevistarnos con

     ATE y poder acordar una convocatoria común. En el

    transcurso de la reunión la burocracia mostró una vez más

    su carácter divisionista y podrido negándose rotundamente

    a acordar una movilización común. Esto que rompe una

    "tradición" en la región conquistada por la tradición de lucha

    de Neuquén que obligo muchas veces a estas direcciones a

    movilizarse de forma de frente único contra la represión o

    persecuciones. El trasfondo de esta resolución es el

    alineamiento completo de la burocracia de ATE-CTA Nqn

    detrás de las candidaturas patronales de la oposición

    Kristinista.Desde el Partido de la Causa Obrera, hemos intervenido en

    función de fortalecer la línea de frente único contra este

    avance represivo. Teniendo claro que, aunque esta

    acusación pareciera no tener viabilidad legal (no se puede

    acusar a alguien sobreseído de la misma causa), no

    confiamos en la justicia de los patrones, es el método que

    necesitan imponer en el periodo que se abre, por ello nos

    esforzaremos para construir esta herramienta, partiendo de

    luchar por la absolución a los trabajadores petroleros de Las

    Heras, por la absolución de Cristina Díaz Alem y demás

    compañeros que fueron reprimidos en el Borda y van a juicio

    por defender el Hospital Público, por la libertad de los presos

    políticos y el cese de procesamiento a miles de luchadores

    populares.

    LA JUSTICIA AL SERVICIO DE LA DEFENSA INCONDICIONAL DE LOS INTERESES DE LAS PETROLERAS.

    CHEVRÓN:

  • 8/16/2019 La Causa Obrera

    7/20Causaobrera.com.ar Causa Obrera

     DOCENTES

    Al cierre del último número de LCO, todavía no había

    cerrado el acuerdo paritario nacional que le pone un piso al

    sueldo de un cargo de maestro de jornada simple en todo el

    país. En esa edición, los docentes de PCO analizábamos un

    panorama en el cual era evidente que la burocracia yaskista

    de CTERA estaba absolutamente comprometida con

    garantizar el inicio de clases en todo el país, decíamos: “el

    gobierno ofrece 25%, la burocracia le pide un 38,6%...¿cuál

    será el número intermedio?” 

    Y el número, a las apuradas, dos días antes del comienzo

    formal del ciclo lectivo en casi todo el país, y con varias

    provincias sin cerrar acuerdos, fue el 27,7%. Es decir que el

    sueldo testigo quedó este 2015, en $5.345 pesos en marzo y

    $5.600  en agosto. Las partes convinieron además la

    duplicación del incentivo salarial, FONID, de 255 pesos por

    cargo a 510 pesos. ¡15 días de negociación para aceptar un

    2,7% más que la primera oferta! CTERA-AMET-UDA-CEA-SADOP.

    Por otro lado, planteábamos: “Será difícil cambiar el

    escenario que la CTERA y los otros gremios nacionales nos

    quieren imponer, pero algunos de los escenarios provinciales

     pueden opacar el acuerdo nacional ”. Y así fue, el 2 de marzo

    no comenzaron normalmente las clases en más de diez

    provincias.

    Por último señalábamos en aquel artículo:”Superar el

    escollo de la burocracia sindical, único camino para pelear

     por el salario y defender nuestras conquistas”. Y es esta

    última cuestión en la que queremos detenernos ahora.Más allá de la infame propaganda de la “década ganada”, y

    de las nuevas leyes de educación que consagraron la íntima

    relación del kirchnerismo con la burocracia de la celeste,

    cantando a coro las loas de la “inclusión educativa”. La

    realidad de la educación pública se resume en un par de

    palabras fácilmente comprensibles para cualquier laburante

    que transite las escuelas: deterioro de la infraestructura,

    déficit edilicios, amontonamiento de niños y adolescentes,problema sociales estructurales (desocupación,

    marginalidad, pobreza, violencia familiar, violencia social e

    institucional) refractados en el día a día de la aulas reales. Y

    la indiscutible realidad de los trabajadores de la educación,quienes nos encontramos frente a los magros salarios, cada

    vez más obligados a trabajar dos cargos ó recorrer muchas

    escuelas en el caso de los profesores, así como la progresiva

    pérdida de conquistas laborales a través de los acuerdos

    paritar ios que desdibujan la ant igüedad y la

    desfavorabilidad como bonificantes importantes, y las

    sumas en negro o despegadas de esos bonificantes. Además

    de la cada vez más acentuada campaña de los gobiernos

    sobre la excesiva cantidad de ausentismo, que tiene como

    objetivo arremeter contra los regímenes de licencias

    obtenidos con la lucha. La realidad salarial de los maestros y

    profesores tiene desigualdades en todo el país, pero en

    ningún caso se puede comprobar que un maestro ó un

    profesor con un cargo o su equivalente en horas alcance la

    canasta familiar.

    Este deterioro creciente de las condiciones de enseñanza-

    aprendizaje, fundamentalmente en la escuela pública, que

    beneficia el monumental negocio de la educación privada;

    así como la carestía de la vida, el ataque sistemático de los

    gobiernos y sus políticas de ajuste a la educación pública yprincipalmente a sus trabajadores, son las bases materiales

    en las que se asienta el malestar generalizado de los

    trabajadores de la educación de la argentina. Y cada

    comienzo de ciclo lectivo se refleja de alguna manera (como

    puede ser el importante acatamiento de la base docente alas medidas de fuerza, aún desde cierta pasividad), la

    necesidad de luchar por defendernos de estas políticas.

    Sin embargo, y pesar de repetirse en los últimos años este

    escenario en el que se registra un acuerdo nacional paritario

    que solo sirve para consolidar la desigualdad salarial de los

    docentes, y que varias provincias comienzan con conflictossalariales en contra y a pesar de la política conciliadora de la

    burocracia de la CTERA, estas luchas provinciales resultan

    muchas veces pobres en cuanto a sus resultados, y

    frustrantes para el sector que empuja desde las escuelas.

    La abierta política de la celeste de Baradel-Alesso-Marilú,

    etc, a favor de los gobiernos, y los procesos de lucha de los

    últimos años, ha generado un mapa sindical de la docencia

    en el que la oposición a la burocracia yaskista está dirigiendo

    seccionales importantes en provincias de importancia, o

    directamente algunas jurisdicciones (sindicatos pciales) o

    rupturas de las mismas. Este mapa en el que abunda la

    diversidad, tiene algo en común, en todos estos lugaresforman parte de esas direcciones que se presentan como

    alternativa, en diferentes frentes de oposición, sectores

    burocráticos de larga data (Huth en Neuquen, la conducción

    de Agmer) o corrientes político-sindicales ligados a

    organizaciones y partidos patronales (como el michelismo

    del MPL, el PCR, etc). Este dato de la realidad subjetiva de las

    conducciones que se dicen alternativas a la celeste, no es

    menor. Y el balance de varias luchas provinciales lo

    corroboran. Estos sectores se muestran reticentes a todo

    tipo de organización masiva de la base que cuestione su

    metodología de conducción, se aferran a lo estatuario y

    prefieren la “comodidad” de la convivencia no siempre

    pacífica, con la burocracia celeste, a la “aventurera”

    orientación de impulsar a fondo los organismos de lucha que

    desafíen concretamente la autoridad negociadora de la

    burocracias centrales y permitan desarrollar a fondo la lucha

    y la coordinación. Y donde tienen el peso más importante en

    las conducciones, dirigen con los mismos “vicios” de la

    burocracia celeste: convocatorias difusas o confusas cuando

    temen que se resuelve algo que no están dispuestos a

    impulsar, mociones de asambleas presentadas comopaquetes inalterables, ataques frente a las críticas y

    autobombo.Abundan los ejemplos en los artículos de balance que

    acompañan a éste. Por esto es que queremos dejar

    planteada la discusión con todos aquellos honestos

    Paritaria nacional docente 2015 (II)

  • 8/16/2019 La Causa Obrera

    8/20

     DOCENTES

     La Causa Obrera- 2da época- Nro 14

    activistas que en cada lugar, en cada región, han empujado la

    lucha, teniendo expectativas en estos sectores: Una dirección

    alternativa a la burocracia celeste, no puede venir de la mano

    de otros sector burocrático que refleje los intereses y la

    política de otro sector patronal diferente al que representa el

    gobierno.

    Para ser más claros, el michelismo y sus aliados (PCR,

    rompimientos del viejo PC, sectores de rompiendo cadenas)

    no son una alternativa antiburocratica ni clasista, que es lo

    que necesitamos construir para derrotar a la burocracia y

    desarrollar la lucha. Por supuesto que hay que hacer unidad

    de acción con quienes coyunturalmente enfrenten a la

    patronal y al gobierno, y dirigen los organismos de lucha de

    los trabajadores, pero esa unidad en la acción no puede ser

    condicionante de la crítica y mucho menos de una política

    independiente, sobre todo en momentos de conflicto.

    Este es el debate que tenemos, con las agrupaciones

    docentes de los partidos del Fit y de la izquierda que se

    proclama revolucionaria. Para nosotros, es alarmante la

    “adaptación” en los métodos y en la política de estas

    corrientes, en los lugares donde comparten la dirección con

    estos sectores. Dejamos abierto el debate, mientras

    seguimos impulsando la orientación de agrupamientos que

    defiendan en la letra y en los hechos, la independencia de

    clase de los trabajadores.

    Elena X

    21 de marzo de 2015

     Atendiendo a sus deberes Kirchneristas, la conducciónprovincial de Suteba, con Roby Baradel a la cabeza, vuelve a“cocinar” un acuerdo salarial a la medida de la política delgobierno. Esta vez, las necesidades eran urgentes, nopodían darse el lujo de hacer como que luchan, había quedefender la candidatura de Scioli, pues ya bastante lo golpeóel efecto Nisman. Y así, luego de cacarear por televisión,rechazando la primer propuesta del gobernador, sin quemedie ninguna convocatoria previa a la base docente, laceleste fue acomodando números con el gobierno provincial.

    Y llegó la tan previsible “propuesta superadora”, el mismo díaque el cierre de la paritaria nacional..Y fue así, en unaverdadera puesta en escena de “consulta a las bases”convocando a asamblea de afiliados, pero sin levantarmucho el avispero, rapidito, y con números irrisorios departicipación, que se aceptó dicha propuesta.Pero la propuesta superadora, superó al, hasta febrero,sólido FGDB, o más bien, la burocracia de FEB fue superadapor su base principalmente del interior de la provincia.Petroccini, que había insinuado alegría frente a la propuestatuvo que salir a anunciar, paso a cuarto intermedio de suCongreso mediante, el no inicio de 72hs.

     Anterior a la convocatoria de la FEB, ya estaba anunciadotambién, un “paro por tiempo indeterminado” del gremiomoyanista Udocba, y un no inicio de 48hs de los Sutebas deoposición, resuelto en un Plenario Pcial en Ensenada.Pues bien, a pesar de la complicidad de los medios decomunicación que anunciaron que en la provincia de Bs Asse iniciarían las clases, a pesar de la asquerosa, vergonzantepero abnegada militancia de toda la celeste para carnerear elparo, acompañando los aprietes de los inspectores (muchosde ellos de la celeste) a directivos y docentes, recorriendocomo nunca lo hacen las escuelas, pero para buchonear a lagestión si estaban abiertas o no, las primeras 72 hs de parotuvieron un altísimo acatamiento en las escuelasbonaerenses, tanto es así, que el gobierno tuvo que utilizar la

    maniobra de convocar a FEB a una reunión para intentarquebrar la huelga, pero desnudando su propia mentira del7% de disconformes y rebeldes. Y como era de esperarse, laFEB tuvo el “gesto” de ir a escuchar al gobierno (que se limitó

    a “retar” a Petroccini) y dejar en suspenso las próximas72hs. El gobierno, claro está, concretó así una puntadaimportante para el desenlace, pero no pudo evitar lassegundas 72hs de paro, Petroccini tampoco.La verdad es que la segunda semana, el paro se manteníafirme en amplísimos sectores del interior, pero empezaba amermar en lugares del conurbano bonaerense. ¿Qué pasó?No creemos que la recorrida de escuelas de la celeste, consus arduas explicaciones sobre la propuesta superadora y elcarácter cuasi golpista del paro haya sido la razón, tampoco

    los aprietes de “arriba” ya que fueron recibidos con sumaindignación en las escuelas, ni las amenazas de descuentos.Lo que nos parece que ocurrió, es que no se vislumbróperspectiva, y si bien el paro comenzó como un paro broncahacia Baradel, podría haberse desarrollado como para tenerla posibilidad real de quebrar el acuerdo y obtener una nuevaoferta. Pero decepcionó el gesto amable de la Feb a unsector de base, decepcionó el acompañamiento de losSutebas disidentes en los titubeos de la FEB en un sector queimpulsaba la huelga (En el plenario de los Sutebasdisidentes, se había votado 48hs y asambleas para seguir) ysobre todo la falta de claridad de todos los convocantes de lahuelga y la resistencia a coordinar para fortalecer la lucha.

    Sobre esto último se dirá, que hubo una movilización comúncon Udocba el 2 de marzo, en la que este gremio,apoyándose en que numéricamente fue superior en lamovilización les “aparateo el acto”, también se dirá que sehicieron marchas de antorchas y radios abiertas distritalescon la Feb en distintos lugares. Pero la pregunta es ¿qué tipode coordinación hacía falta? Para nosotros, el proceso delucha de este 2015 requería de lo mismo que hacía falta elaño pasado durante los 17 días de huelga: la unidad porabajo, de docentes afiliados y no afiliados, plasmada enasambleas distritales abiertas y conjuntas que setransformen en los verdaderos organismos de decisión y delucha. No estuvo en ningún momento de las tres semanas delucha (la primera de preparación y las dos de paros) en el

    programa de ninguna de las conducciones, una orientacióncomo esta que describimos, y en los lugares en donde tantonuestra agrupación como otras lo planteamos fuerondirectamente ignoradas en las mociones a votar o

    IMPORTANTES JORNADAS DE PARO CONTRA  EL GOBIERNO Y LA SCIOLICELESTE

    DOCENTES PROVINCIA DE BUENOS AIRES

  • 8/16/2019 La Causa Obrera

    9/209Causaobrera.com.ar Causa Obrera

     DOCENTES

    argumentadas en contra con interminables explicaciones delrol de los dirigentes de los otros gremios.Nuestra posición fue, que sean las seccionales opositoras deSuteba dirigidas por la multicolor, y el plenario provincial, losorganismos que públicamente embreten a la burocracia deUdocba y de FEb a la conformación de este tipo deasambleas. Una orientación así, no sólo ayuda hacer laexperiencia con las conducciones burócraticas, sino queademás es una posibilidad concreta de darle un canal

    organizativo y de coordinación a los activistas y la base queestaba bancando el paro, en los distritos conducidos por laceleste.Dentro de la multicolor, la paleta de colores es amplísima, yciertamente los que han argumentado públicamente encontra de nuestra propuesta han sido los dirigentes de la azuly blanca del PCR, sin embargo es llamativo el silencio frentea este planteo de las agrupaciones docentes del fit, sobretodo del PO y el PTS. El primero porque tiene una políticaautoproclamatoria sobre el rol objetivo de dirección de lamulticolor, caracterización que al menos entra encontradicción cuando plantean que sólo los Sutebasdisidentes no podían seguir el paro (situación con lo queacordamos, dado el estado de las cosas tal cualdescribimos). El segundo, nos referimos a la 9 de abril dePTS, porque tuvo una orientación parlamentarista y legalistaen la huelga, sus planteos centrales fueron la exigencia deplenario provincial de delegados a la celeste (quecarnereaba la huelga!!!), el pedido de interpelación a Nora de

    Lucía de parte del diputado del FIT, y el apoyo al proyecto deley para que los funcionarios ganen como una maestra.Por otro lado, al mismo tiempo que los Sutebas disidentes, enlos Plenarios Provinciales, plantean la desobediencia alSuteba y el llamado al no inicio, en algunos distritos como elde Quilmes obedecen a raja tabla el burocrático estatuto deSuteba, controlando la entrada exclusiva de los afiliados a lasasambleas.Seriamente, planteamos el debate sobre el balance de la

    huelga, que es cierto que no tuvo el estado de movilizacióndel año pasado y hay que buscar razones para ello, aunquesí tuvo la rebeldía contra la burocracia mayoriatariaconcretada en la adhesión durante seis días de huelga. Perotambién el debate sobre el rol de la multicolor. Y por másáspero que les caiga a muchos compañeros quehonestamente tienen expectativas, consideramos quetenemos la obligación de plantar este debate, a riesgoincluso, como suele pasar, a que se nos acuse dedivisionistas funcionales a la celeste. Los docentes del PCOy el conjunto de los compañeros que formamos Nueva Letra,hemos impulsado activamente la huelga en nuestrasescuelas, hemos participado a la medida de nuestras fuerzasde las convocatorias de debate y decisión, y somos parte delconjunto de la docencia bonaerense que enfrentó al gobiernoy a la burocracia celeste, y es en ese marco que planteamosclaramente nuestras posiciones.

    Elena X

     A fines de febrero los docentes santafesinos le dimos una

    buena respuesta a la política de ajuste del gobierno

    provincial de Bonfatti-Binner en acuerdo con la directiva

    provincial de Amsafe. Se votó el no inicio con paros para el

    2,3 y 11,12 de marzo con movilización en Rosario y conmovilización provincial a Santa Fe capital para el 11. La

    votación fue un tanto dividida, casi 16 mil por parar contra 12

    mil por aceptar el ofrecimiento. La moción de aceptar fue

    impulsada por la lista Celeste de Alesso. En Rosario y en

    otros departamentos la votación salió ampliamente por

    parar, (alrededor de 6000 maestras/os votaron por el

    rechazo a la oferta en Rosario). Un claro punto fuerte fue la

    movilización del 2/3, donde cerca de 3000 docentes

    marcharon por la calles de Rosario, es decir, casi la mitad de

    los que votaron por llevar adelante un plan de lucha.

    La movilización a Santa Fe del día miércoles 11 fue muyimportante y era el momento de expresar una alternativa a la

    política entreguista de la Celeste. Si bien lo votado era

    movilización a Casa de Gobierno la burocracia Celeste

    decidió hacer un acto al costado del Ministerio de Educación

    con el sentido de invisibilizar la protesta. Después que Sonia

     Alesso, única oradora, terminó de hablar desde las

    seccionales opositoras y ATE se impulsó una movilización a

    Casa de Gobierno. Un sector de la base Celeste de otros

    departamentos siguió a Rosario. En represalia muchos

    sufrieron apretadas y fueron dejados a pie por los dirigentes

    que se llevaron los micros. A partir de este hecho la

    burocracia Celeste profundiza la campaña para levantar lalucha.

    Todos los gobiernos querían que la lucha fuera derrotada.

    Desde Kristina, hasta Bonfatti, pasando por el PRO de Del

    Sel y por todos los gobernadores opositores y oficialistas que

    pretendían que los docentes no triunfen en las paritarias.

    Esto sucede primero para llevar adelante el ajuste que tantole piden las grandes patronales nacionales y extranjeras, y

    segundo porque si una paritaria a comienzos del año se

    plantea por encima de la inflación puede ser un punto de

    referencia para el conjunto de los trabajadores que están

    discutiendo sus sueldos a nivel nacional. La orquesta

    antiobrera compuesta por el gobierno nacional, provincial y

    la Celeste, más los medios masivos de comunicación

    empezó a sonar muy fuerte.

    El gobierno ataca, la docencia se defiende

     A continuación reproducimos un fragmento de uno de los

    volantes que repartimos en la marcha a Santa Fe “Fue unavergüenza el planteo de la ministra Balagué cuando dijo que

    necesita madurez y compromiso de los docentes. Ante esto

    una compañera maestra le respondió por Facebook: “una

    característica infaltable del gobierno es ponernos en contra a

    la sociedad. Sólo los docentes y nuestras familias que nos

    ayudan a recortar, pegar y donar su tiempo, sus

    pertenencias para la escuela y nuestros niños y Nosotros,

    sabemos de la tarea social de un docente...”. O como dicen

    otras compañeras del norte santafesino, “señora ministra:

    mientras usted festeja su cumpleaños con champagne,

    nosotros los docentes trabajamos en estas condiciones en

    nuestro norte santafesino, mientras usted está sentada en

    una oficina con aire acondicionado, nosotros los maestros

    LUCHA DOCENTE EN SANTA FE

    (sigue en pagina 12)

  • 8/16/2019 La Causa Obrera

    10/20

    Internacional

     La Causa Obrera- 2da época- Nro 14

    PCO: El presidente Maduro, hace ya algunas semanas, hadenunciado que se preparaba un golpe de estado contra sugobierno, el cual fue desbaratado con el apresamiento dealgunos Oficiales y el alcalde de Caracas, y la expulsión dediplomáticos de EE.UU. ¿Cuánto hay de cierto en lasafirmaciones del gobierno?

    CSR:  De acuerdo a los antecedentes y las propiasafirmaciones del gobierno la conspiración para perpetrar ungolpe de estado carece de posibilidades reales en estosmomentos. En primer lugar hay un consenso entre laburguesía nativa y el imperialismo en que es Maduro el queestá en capacidad de implementar las medidas de ajustes

    exigidas por el imperio y la burguesía en general, debido asu ascendencia, heredada de Chávez, sobre las masasobreras y populares.

    La MUD ni ninguno de sus líderes en particular tiene por elmomento esa ascendencia. De tal manera que ante laagudización de la crisis en el mundo y ya muerto Chávez, elprograma de reformas democrático burguesasimplementados por el gobierno bolivariano llega a su fin, yano hay dinero para seguir en esa política y por tanto seimponen los ajustes necesarios para garantizar lasganancias al capital transnacional y al mismo tiempo en unmarco de paz social o gobernabilidad que solo Maduro lopuede garantizar en este tiempo.

    En segundo lugar la Fuerza Armada Nacional Bolivariana esde los sectores privilegiados, no solo políticamente, sinoeconómicamente que aunque atrapados en un discursosupuestamente socialista, tienen grandes beneficios por supapel en el gobierno de Chávez.

    En tercer lugar la clase obrera venezolana aunque estárecibiendo golpes, sus principales direcciones políticas: elPSUV y sindicales: la CSBT, tienen control amplio sobre elmovimiento obrero aunque este se está erosionandorápidamente, pero no a favor de alguna alternativaburguesa, más bien hacia la apatía por un lado o lafrustración.

    Por último en las últimas elecciones donde Maduro le ganó aCapriles por el estrecho margen de algo más de 100 milvotos, la MUD no intentó movilizar sus bases para exigir odenunciar fraude, de tal manera que el imperio claramentesancionó que Maduro era el apropiado a empujar los ajustesante la situación de crisis que venía desarrollándose.

    La burguesía nacional y la transnacional tienen diferenciascon Maduro, no lo consideran su gobierno deseable, peroestá claro que es el que más le sirve en estos momentos. Leda dólares baratos, que se los roban y no sanciona, siguedevaluando progresivamente la moneda, es el que auncontrola el descontento, maneja bien las "amenazas"imperiales para aglutinar a sus bases y evitar que surjan

    alternativas incontrolables por la izquierda y pone en cinturaa los locos ultras de la MUD como Leopoldo, empujando aque la MUD asuma eventualmente ser la alternativademocrático burguesa a Maduro, es decir el chavismoentregará el gobierno a la MUD, si esta gana las elecciones,

    pero para ello la burguesía necesita que se convierta enalternativa creíble, con mayor homogeneidad política,eliminando sorpresas inesperadas.

    PCO: ¿Cuál es la situación económica de Venezuela, quémedidas ha tomado el gobierno, y en particular cómo estáafectando la crisis a los sectores obreros y populares?

    CSR: La situación económica de Venezuela está marcadapor la devaluación de la moneda que en el mercado paraleloesta hoy a 245 Bs.F./$ y en el nuevo mercado legal máximoen 178 Bs.F./$; esta situación de pérdida de valor harepresentado el mayor desangre de divisas del país en todasu historia. Se han fugado en los últimos 14 años más de 250

    mil millones de dólares, todos, producto de la renta petroleraentregada a empresas privadas para importar bienes yservicios regulados y en vez de eso, se han robado losdólares importando menos de la mitad y de paso paravender a los precios que les marca el mercado paralelo,violentando las regulaciones de tal manera, que lacacareada guerra económica que dice Maduro existe contraél, realmente es contra el pueblo.

    El endeudamiento del país ha crecido enormemente. Segúnla firma de análisis econométrica, la deuda venezolana para2012 alcanzaba en total 65.914 millones de dólaresregistrando un incremento del 131% en los últimos 5 años.Esta firma prevé que Venezuela debe cancelar un promedio

    de 8.000 millones de dólares a partir del 2013, a su vez eluniversal en junio del año 2014 reseñaba. “La informacióndel despacho de las finanzas públicas muestra que en lo quequeda de 2014 y el 2015 el servicio total de la deuda públicasuperará los 35 millardos de dólares, pues el próximo añonuevamente las obligaciones se dispararán.

    Los datos indican que solamente en el 2015 los pagos decapital e intereses de la deuda total se están proyectando en19,5 millardos de dólares. “y como en este 2015 el petróleoha bajado abruptamente, ya los dólares baratos que servíana gobierneros y opositores burgueses y burócratas noalcanzan como antes, es así como el gobierno legaliza eldólar paralelo en el sentido que establece un sistema de

    cambios libre con la esperanza que los privados coloquendólares en este, pero ello no es así, no los colocan sino quesiguen presionando para que el gobierno les entregue losdólares baratos. Por último, esta situación ha generado en elpueblo trabajador un deterioro progresivo de su salario,debido a que en el país se estableció de manera ilegal quetodo bien y servicio se rige por el precio de dólar paralelo: elpueblo tiene que estar casando de abasto en abasto, ypadeciendo de largas colas para adquirir los productosregulados. Adicional a esto, el Banco Central de Venezuela -BCV- da una cifra muy importante y alarmante, para el mesde Octubre del año 2014 el valor de la canasta básica enVenezuela era de 12.690Bs.F. y para esta misma fecha el

    salario mínimo era de 4.251BS.F. según gaceta oficial Nro.40.401 y el valor del bono de alimentación era de698.5Bs.F.. Para el mes de marzo de este año (5 mesesdespués) según análisis realizado por el Centro dedocumentación y análisis para los trabajadores (Cendas), el

     VENEZUELA: ¿ANTE UN INTENTO DE “GOLPE”En los últimos días el chavismo ha lanzado una campaña internacional denunciando un intento

    de golpe de estado contra el gobierno de Maduro organizado por el imperialismonorteamericano con la colaboración de elementos afines venezolanos. Simultáneamente

    trasciende la crítica situación que vive la población laboriosa venezolana. Causa Obrera en lasiguiente entrevista aporta la visión de los compañeros de la Corriente Socialista

    Revolucionaria - El Topo Obrero.

  • 8/16/2019 La Causa Obrera

    11/20Causaobrera.com.ar Causa Obrera

    costo de la canasta básica es de 19.558Bs.F., y el valor delsalario mínimo para este mismo tiempo es de 5.622,48Bs.F. yel valor del bono alimentación es de 1.650Bs.F.. A la par deesto también se ha dado un deterioro de sus reivindicacionesconquistadas, por vía de la disminución o eliminación dehecho en beneficios como el servicio privado deHospitalización, Maternidad y Cirugía (HCM), la desmejora deas Misiones, la no discusión de contratos colectivos, y lospocos discutidos, se dan a espaldas de los trabajadores y conacuerdos de desmejoramientos para la clase proletaria, asícomo la continua disminución de las libertades sindicales.

    PCO: ¿Cuál es la relación del gobierno de Maduro con la granburguesía agrupada en Fedecámaras y con la oposiciónpolítica de la MUD?

    De la relación tensa existente durante los años 2.002 cuandoel golpe el 11A al 15/08/2007 cuando la llamada Batalla deSanta Inés, aproximadamente, a esta parte, esa relación se hadistendido. Hace pocos días el representante de las Casas deCambio señalaba que el gobierno estaba colocando los

    dólares suficientes para normalizar la economía; Jorge Roig,Presidente de Fedecámaras, señaló que tanto el dólar a6,30Bs.F.como el del mercado paralelo, eran ficticios, que nose debía comprar en este último.

    Desde enero de este año, la burguesía y sus representantespolítico de la MUD, ala moderada, llevan excelentesconversaciones con acuerdos en unos 54 puntos de 60 queexpuso Fedecámaras.

    Siempre hay detalles, incluso un combate de "micrófono"entre el gobierno norteamericano y el de Maduro, pero que noha trascendido "a la calle" sino en una prohibición de ingresode ciertos funcionarios del gobierno de Maduro a los EEUU y

    una expulsión de funcionarios de la embajada norteamericanade Venezuela y una exigencia de visas a los norteamericanosque quieran viajar a Venezuela. Esta guerra de micrófono nospuede servir de indicativo del tamaño del impacto social de lasmedidas económicas que se están implementando y las quefaltan por implementar, y las consecuencias que se estángenerando en el pueblo trabajador.

    La detención de los "golpistas" que incluso se da con la"delación" de Patricia Poleo, un personaje muy allegado a laembajada norteamericana, vía su padre, el editor RafaelPoleo y de ella misma, era una medida necesaria para aplacaral ala ultraderechista de la MUD, que con sus accionesradicales incendiarias de calle, generaban ruidos en la

    relación gobierno MUD, que nosotros denominamos NuevoPacto de Punto Fijo y que podían convertirse en su contra,cuando el impacto total de las medidas del gobierno con laegalización del mercado paralelo del dólar y el aumento de lagasolina, se expresase con toda su crudeza en la capacidadadquisitiva de los trabajadores. Las acciones "guarimberas"de este año 2015, no contaron ni con el 10% de la fuerza yextensión que la del 2014. Los propios integrantes“moderados” de la MUD se desmarcaron desde un principiode las mismas.

    PCO: ¿Cuál es la situación en el movimiento obrero sindical,ante el agravamiento de la crisis?

    La situación del movimiento obrero venezolano es realmente

    preocupante. Hoy estamos en el momento de mayordispersión y división de todos los años del chavismo. Elgobierno ha logrado montar un aparato sindical a nivelnacional que sigue alimentando con ayuda del peso del

    aparato estatal. Ha montado Federaciones fantasmas eneducación superior y trata de montarlo en otros sectores comocemento.

    Corrientes como el PCV con corrientes que se reclamanmarxistas como la CMR, SR y otras organizaciones devenidasdel castrismo y de la izquierda radical como los Tupamaros,

    etc. han montado una estructura "obrera y popular" paradesde la izquierda, busca amarrar a los sectoresdescontentos para que no se salgan de la conciliación declases que se ha establecido con la burguesía a través delNuevo Pacto de Punto Fijo.

    La campaña contra el golpismo y la supuesta invasión militarimperialista, le ha servido de freno al reclamo de lostrabajadores a salir a la calle a reclamar contra el continuoaumento de precios, despidos y violación a la libertad desindicalización y contratación colectiva. Hasta los momentos,la táctica implementada conjugando al imperialismo con elgobierno pero como supuestos contrincantes, les ha dadoresultado, pero no será por mucho, pues en los planes

    imperialistas, está seguir bajando los costos salariales hastallegar a los de Cuba (18 dólares) y si partimos del precio deldólar en el mercado paralelo estamos cerca, pues este seestima en unos 30 dólares al cambio del nuevo dólar Simad(Sistema marginal de divisas), que está en 183 bolívares pordólar, y menos si tomamos el precio del dólar paralelo.

    Pero no todo es malo. Recién, en fecha 7 de marzo, se realizóun importante encuentro sindical en el estado Carabobo, unode los dos más importantes por concentración de las másimportantes industrias manufactureras del país, donde seaprobó un documento que llama a enfrentar la crisis delcapitalismo, para que sean la clase dominante quien la paguey no la clase obrera, que hemos publicado en nuestra web.

    PCO: ¿Desde el punto de vista político, hay algún sector de laclase obrera y los sectores populares que rompe con elchavismo hacia posiciones de independencia de clase?¿Crece en estos sectores la oposición política de derecha?

    Hay sectores o individualidades que rompiendo con elchavismo, se mantienen fuera de la influencia de la MUD, perono son numerosos los que giran a la izquierda, porque esta esmuy débil organizativamente. Hay sectores que empiezan aser críticos abiertamente al chavismo y empiezan a sergolpeados por el gobierno fuera y dentro del PSUV, pero supostura aún es indefinida si van o no a romperorganizativamente, pero lo que es políticamente, siguen

    defendiendo el supuesto legado del ex presidente Chávez.Estamos hablando del caso Marea Socialista, vinculadointernacionalmente con el MST.

    Por la agresión imperialista contra Venezuela, la base delgobierno se ha fortalecido con ayuda de los grupos yorganizaciones de la izquierda que se reclama socialista ycomunista, pero esto es solo coyunturalmente. ¿Que estacoyuntura se puede alargar hasta las elecciones? Tendrá quepasar pruebas muy duras, entre los cuales está elaceleramiento del aumento de los precios que será reforzadocon el anunciado aumento de la gasolina a partir del mes deabril y la negativa a dar un sustancial aumento general desalarios. No solo a largo plazo el gobierno no las tiene consigo,

    sino también a corto y mediano plazo.

    ORQUESTADO POR EL IMPERIALISMO?

  • 8/16/2019 La Causa Obrera

    12/20 La Causa Obrera- 2da época- Nro 14

    transpiramos nuestros guardapolvos porque amamos

    nuestra profesión, mientras usted está en Santa Fe Capital

    dando órdenes […], nosotros seguimos transitando la RUTA

    3 e n t r e e l b a r r o y l a l l u v i a ” .

    Sin embargo para el gobierno, esto no es compromiso,

    compromiso para ellos es gobernar para las grandes

    empresas. Tal es así que el 80% de los granos que se

    exportan del país, salen de los puertos santafesinos.

    Durante 2012 Santa Fe exportó productos agrícolas por algo

    más de 23 mil millones de dólares. Solo Cargill vendió

    durante 2009 por 14.150 millones de pesos, a razón de

    27.295 pesos por minuto. Y encima ninguna de estas

    empresas pagan ingresos brutos! Y después dicen que no

    tienen plata para la educación y la salud pública, un gobierno

    que de socialista, solo tiene la palabra, más que socialista es

    “socia-lata”. Estos son los gobiernos progresistas y

    nacionales & populares. La canasta familiar en Rosario para

    marzo está rondando los $13 mil pesos, según el CESyAc de

    Rosario (sus datos estadísticos son reproducidos por La

    Capital). Si un docente tiene un solo cargo, gana menos quela canasta familiar y si tiene dos, no solo que queda súper

    cansado después de trabajar tantas horas, sino que además

    le descuentan el impuesto a las ganancias”.

    El día posterior a la marcha en Rosario se realizó una

    asamblea de activistas y delegados, era el momento para

    organizar a los docentes contra los acuerdos de la Celeste

    con el gobierno. Fue cuando varias agrupaciones docentes

    planteamos el problema de contraponer a la directiva

    provincial la organización de la vanguardia para disputarle

    la dirección del conflicto a Alesso. Concretamente

    proponíamos que Amsafé Rosario llamara a un plenario dedelegados y docentes afiliados y no afiliados de toda la

    provincia, para discutir como impulsar la pelea. Para

    contraponer a la burocracia de Sonia Alesso un organismo

    de lucha donde pueda expresarse democráticamente el

    activismo y que sirviera como punto de referencia para toda

    la provincia. Nuestro planteo iba en el sentido de las

    experiencias de Buenos Aires con los plenarios distritales y

    de los autoconvocados de Salta del año pasado. La

    movilización que se hizo hacia la gobernación en Santa Fe

    encabezada por los docentes rosarinos arrastró un sector

    importante del resto de la provincia, esto demostró

    concretamente la posibilidad de nuestro planteo. Es decir noera una consigna vacía, sino que realmente la seccional

    rosarina es un punto de referencia para el conjunto de los

    docentes santafesinos.

     Amsafé Rosario, que se proclama “la” oposición a la actual

    dirección provincial, ha esquivado esta responsabilidad

    aduciendo que “es en las elecciones donde vamos a derrotar

    a la Celeste”. Sin embargo eso es una política derrotista ya

    que las elecciones son cada 3 años y cada paso atrás en

    nuestras conquistas más “que hacerle pagar el costo

    político”, fortalece a la Celeste. Es al revés, en el curso de la

    lucha es cuando se debe disputar la dirección. AmsaféRosario** es quién por su ubicación de dirección de la

    seccional más numerosa la que debía hacer el llamado a

    preparar un Encuentro provincial de delegadas/os y

    activistas para ver como se lograba seguir desarrollando la

    lucha.

    Después de esto pasó lo mismo de todos los años, la

    desmoralización. La Celeste en la negociación ligó la

    devolución de los días de paro, (que todavía no habían sido

    descontados), a la aceptación de la “nueva” propuesta que

    eran concretamente $60 0 $100 más. La propuesta fue

    aceptada por 24000 votos contra 8000. Cabe aclarar que la

    última “consulta” se hizo en solo una jornada y

    llamativamente arroja resultados de participación mucho

    mayor que la primera, en la que la Celeste fue derrotada.

    La vanguardia salió nuevamente golpeada, la dirección

    de Amsafé Rosario, que solo discursivamente es una

    alternativa, en los hechos concretos, es una traba para

    que el activismo docente rosarino pueda seguir

    desarrollándose y de esta manera transformarse en una

    alternativa real de dirección para el conjunto del gremio.

    Un balance necesario.

    Es de esperar que la vanguardia saque conclusiones a

    fondo de esta lucha perdida o mejor dicho de esta cadena

    sucesiva de luchas perdidas, año tras año. Los enemigos,por un lado ambos gobiernos, el nacional de CFK y el

    provincial del PS y por otro la Celeste con la política de ellos

    en el sindicato, fueron quienes una a una derrotaron las

    luchas docentes en curso. Un enemigo con alto nivel de

    centralización, con medios y decididos a lo que sea. Desde

    dejar a pie a compañeros que nos acompañaron a Casa de

    Gobierno hasta apretar a los “díscolos”. Desde maniobrar

    con un acto en un parque hasta llevar adelante “votaciones

    veloces”.

    Por lo tanto cabría preguntarse: ¿Se puede dar realmente

    una lucha consecuente sin nuclear a la vanguardia detoda la provincia y de esta manera disputarle seriamente

    la base a la Celeste? Nosotros pensamos que no. A la

    distancia, la correcta línea de arrancar para Casa de

    Gobierno queda como una intención corta y teatral al no

    haberse llamado a organizar ese activismo dispuesto a dar

    una pelea por seguir desarrollando la lucha.

    Con esto no queremos predecir un triunfo asegurado, las

    luchas se pueden ganar o perder, la cuestión es haber hecho

    todo lo necesario para que el triunfo sea una posibilidad

    concreta (tal vez era probable de igual manera la derrota,

    porque las condiciones generales eran desfavorables, la

    lucha en el resto de las provincias estaba casi liquidada y

    tampoco había conflictos en otros gremios). Sin embargo la

    dirección de Amsafe Rosario en su experiencia de dirección

    durante estos 10 años no sabe o no quiere disputarle

    seriamente la dirección a la Celeste.

    En las movilizaciones vimos como nuevas camadas de

     jóvenes docentes sumados a muchos de los viejos activistas

    sacaron estas mismas conclusiones. Esto demuestra que

    hay una base real para luchar por barrer de la dirección de

     AMSAFE a la Celeste de Alesso y cambiarla por una

    dirección clasista.

    ** Amsafe-Rosario dirigido por el Frente 4 de abril (Violeta,P.O.,Rompiendo Cadenas,PCR,C.S.,MST, etc.) se negó

    sistemáticamente a llamar a ese plenario provincial.

     DOCENTES

  • 8/16/2019 La Causa Obrera

    13/20

    Causaobrera.com.ar Causa Obrera

     DOCENTES

    Los dirigentes del Movimiento Pedagógico deLiberación (Mpl) dieron un nuevo paso en el camino deconvertir al sindicato en una organización totalmentefuncional al gobierno, y es hora de que los activistas ymilitantes honestos que ponen el cuerpo en las rutas y

    reciben los palos de la policía analicen si vale la penaseguir avalando a esa dirigencia.

    Supuestos fundamentosResulta difícil creer que un gremio supuestamente“combativo” acepte menos de lo que acepta un gremiooficialista, pero eso fue lo que sucedió el pasado 11 demarzo. El acta firmada en Jardín América está pordebajo de lo que pactó la propia Marilú Leverberg, latraidora de Mirta Chemes (UDA) y otros burócratasamigos del Gobierno, ya que deja el básico en el mismolugar: $2.691,77 al igual que el resto de los los

    adicionales, y no incluye el 10% al básico desde julioque la Intersindical había acordado con el Ministerio deEducación. ¿Cuál es el supuesto fundamento de esteacuerdo? La promesa del Gobierno de apoyar lamodificación de la grilla de puntos índices para achicarla brecha entre maestros, profesores secundarios yprofesores terciarios, y que fue formulada en el actacomo el compromiso “a construir los consensosnecesarios con el espíritu de una correcciónestructural, buscando equidad, para impulsar en el año2015 la modificación de la ley que establece la grilla de puntos índices” . ¿Puede haber algo más abstracto -ymetafísico- que esa formulación? Tan abstracta es lapromesa que en la misma acta se prevé suincumplimiento, en cuyo caso el Mpl se contenta con unadicional para zona primaria de 8,5% y para zonasecundaria de 4% a partir de julio, en lugar del 10% albásico acordado por la diputada renovadora. El espíritude corrección (y nadie duda de que es necesario quelos puntos índices se corrijan a favor de los maestros)queda intacto, pero el dinero en el bolsillo es aún másescaso para el maestro de grado que en el escenariode la Leverberg.El acta se firmó en el momento mismo de lanegociación sin que se convocara a una asambleaprovincial que permitiera a los huelguistas avalar o nola proposición luego de una apropiada discusión; otracont rad icc ión de l gremio supues tamente“democrático” que dice oponerse a los manejosburocráticos de Adomis. Aunque la gente queacompañaba la audiencia con el CGE dio su votounánime, los que hacían huelga eran muchos más,distribuidos a lo largo de toda la provincia, y ni siquierasabían a ciencia cierta de qué se trataba lanegociación. La necesidad de una asamblea provincialera aún más evidente luego de la asamblea abierta delsábado anterior a la audiencia, donde se hicieron votos

    por unificar las luchas y las demandas y se reunió a 500compañeros docentes de diferentes extracciones.

    Fundamentos realesLamentablemente hay otra razón más importante queuna supuesta “puerta abierta” a la corrección de la grillapara entender la firma del Mpl en el acta de Jardín América. Y la razón es su proceso de adaptación a las

    condiciones impuestas por el gobierno de laRenovación y su necesidad de diálogo permanente conel Consejo General de Educación, que nunca llegó aromper del todo ni en las peores circunstancias(difamaciones, encarcelamiento, represión, etc.). Esteproceso explica que nunca se haya diseñado unapropuesta que fuera más allá de las previsiones quehacía el mismo Consejo con relación al piso de garantíay con respecto a las partidas presupuestariascompensatorias que recibiría de Nación. Así, mientras por un lado se muestra duro en susmétodos (mucho más confrontativos que los de los

    otros sectores “opositores”, como el Frente Gremial),termina siendo complaciente en sus demandassalariales. Las instancias de negociación siempretienen la perspectiva de arreglo, con la excusaconocida: “es poco pero es hasta donde nos dio lafuerza”. Una excusa que incluso la puso en juego parael momento de mayor movilización docente de losúltimos años, en marzo del año pasado.

    PerspectivasPara entender dónde nos deja el acuerdo del Mplveamos algunos datos de otras jurisdicciones:Buenos Aires: 27% de aumento que lleva cargo testigoa $7.000. Rechazado por 4 gremios.Córdoba: Aumento del 35% que lleva el cargo testigo a$8.750. Aceptado.Santa Fe: 35% de aumento a julio que lleva cargotestigo a $ 8.870. Rechazado. En negociación.Santa Cruz: 22% de aumento, que lleva el cargo testigoa 12 mil pesos. Rechazado. En negociación.Chaco: 28% de aumento en cuotas. Rechazado porSitech.Misiones: 20% de aumento en marzo, que lleva cargotestigo a $5.400, indefinido en julio. Aceptado porUdpm y Mpl.Los trabajadores de la educación de Misionesnecesitamos unirnos más allá de las afiliacionessindicales y rechazar esta nueva estafa. Necesitamosconvocarnos en una asamblea unificada donde sediscuta y se vote democráticamente. Necesitamos unsalario que cubra la canasta familiar. Y necesitamosapostar a la movilización para conseguir nuestrosobjetivos.

    Docentes del PCO(Partido de la Causa Obrera)

    en Nueva Letra Agrupación Docente 

    CON SABOR A ENTREGA DOCENTES Misiones

  • 8/16/2019 La Causa Obrera

    14/20

    MOVIMIENTO OBRERO

     La Causa Obrera- 2da época- Nro 14

    El 27 de febrero se realizó, en el obelisco, ciudad de

    Buenos Aires, el acto por la absolución de los petroleros de

    Las Heras convocado por el comité formado para dichacausa. A un año de la jornada de lucha nacional con cortes

    y manifestaciones en varias ciudades del país. Esta

    movilización en defensa de los compañeros petroleros fue

    respondida por Cristina en su discurso de apertura de las

    sesiones legislativas el 1° de marzo de 2014. Allí, en un

    discurso antiobrero y aplaudido rabiosamente por la

    bancada del PRO, Cristina se puso claramente del lado las

    petroleras imperialistas, contra los obreros petroleros,

    avalando la condena a cadena perpetua. Esta condena

    fue el resultado de una causa armada por jueces, fiscales

    y policías de Santa Cruz, con amenazas y torturas a los

    procesados y testigos.

    Nos concentramos más de un centenar de trabajadores y

    estudiantes pertenecientes a diferentes organizaciones

    sindicales y políticas. La mayoría de los oradores

    destacaron que la condena a los petroleros santacruceños

    toma una nueva relevancia en la actual situación política

    que muestra a los ojos de las masas trabajadoras el

    entramado de políticos patronales, jueces, fiscales,

    fuerzas represivas y servicios de inteligencia. Este

    entramado mafioso no es otra cosa que el Estado

    patronal; aparato disfrazado bajo el envoltorio de la

    “democracia”, pero que cumple su función de dominio de

    una minoría de ricos sobre la mayoría trabajadora.

    Lamentablemente la relativa masividad que la campaña

    por la absolución de los petroleros había adquirido a fines

    de 2013 y principios de 2014 ha vuelto a dejar paso a actos

    y marchas muy poco numerosos. Y esto se debe a la falta

    de voluntad política de muchas organizaciones con

    capacidad de movilización. no hay que perder de vista la

    gravedad de este acto de revanchismo patronal contra

    una lucha enorme de los petroleros de Las Heras en 2006.

    Lucha que, ante el encarcelamiento de uno de sus

    dirigentes, se convirtió en una auténtica pueblada. Eso es

    lo que el gobierno, las petroleras imperialistas y los juecesa su servicio no pueden dejar pasar: que los obreros de

    una rama clave como la del petróleo, con el apoyo de todo

    un pueblo luchen, se organicen y se defiendan de la

    represión policial. Por eso decimos que la defensa de los

    petroleros de Las Heras es la defensa de la lucha obrera y

    popular contra la patronal y su Estado. Las organizaciones

    obreras y populares, y menos aun las que se reclaman

    clasistas como las del FIT, no pueden subordinar esta

    pelea a las especulaciones electorales. Es obvio que

    defender a trabajadores acusados de matar a un policía

    puede alejar a algunos votantes de clase media. Pero el

    triunfo contra esta nefasta condena, es decir, la absolución

    de los petroleros, vale mucho más que miles de votos.

    Miembros del Comité han planteado al Encuentro

    Memoria Verdad y Justicia (EMVJ) la inclusión de la

    absolución de los petroleros de Las Heras entre

    las consignas principales, a lo que se han negado

    la mayoría de las corrientes que lo integran

    dejándola para ser nombrada entre las consignas

    secundarias y/o en el documento. Esto da cuenta

    del carácter de clase del EMVJ alejado de lasreivindicaciones de la clase obrera, incluso de las

    democráticas.

    En la última reunión de comité se habló con

    Ramón Cortez, uno de los condenados, y se

    acordó su presencia para el 24/3 donde se tratará

    que sea parte de la cabecera, que pueda subir al

    escenario y hablar. También viajaran Omar

    Mansilla, otro trabajador condenado, y su esposa

    Claudia Pafundi. También se tratará de hablar con la

    comisión antirrepresiva de Filosofía y Letras para

    organizar para el día 25/3 una charla en la facultad, con loscompañeros que vendrán de Las Heras.

    Debemos redoblar la campaña por la absolución de los

    petroleros de Las Heras. Los compañeros están aun en

    libertad gracias a la campaña y movilización. El

    kirchnerismo-PJ, el macrismo y los radicales, pasadas las

    elecciones se pondrán de acuerdo para hacer efectiva la

    condena. Para evitarlo y lograr la absolución definitiva hay

    que reforzar el Comité y utilizar la tribuna electoral para

    difundir su campaña.

    Gustavo Lerer 

    Dirigente del PCOMiembro del Comité por la Absolución de los Petroleros

    de Las Heras

    SE REALIZÓ, EN EL OBELISCO, EL ACTO POR LA ABSOLUCIÓNDE LOS PETROLEROS DE LAS HERAS

  • 8/16/2019 La Causa Obrera

    15/20

    Causaobrera.com.ar

    El artículo que reproducimos a continuación es unboletín de fábrica, escrito por los trabajadores de lametalúrgica Allocco, discutido conjuntamente conalgunos trabajadores de otras empresas de la región.

    Desde el PCO apoyamos la pelea de los compañeros y,al calor de la experiencia que ellos mismos relatan en elboletín tratamos de discutir, pacientemente, una salidaa la difícil situación que están atravesando.

    En estos momentos la empresa que fabrica repuestospara la industria aceitera, se encuentra en una etapaclave para su futuro. Su problema es el mismo quetienen todas las empresas recuperadas por sustrabajadores: la descapitalización en una economíacapitalista en crisis. Las crisis llevan a una mayorconcentración de capitales en aquellas ramasproductivas que tienen mayores índicesde ganancias y a las menos competitivas acerrar o entrar en un proceso dedescapitalización.

    La metalúrgica Allocco tiene además otradificultad, produce maquinarias para lasempresas Aceiteras, es decir que nopueden ser vendidas en un supermercadodonde puede comprarlas el público engeneral, esto complica aún más una salidamomentánea como una cooperativa.

    Es por eso que la única perspectiva de

    salida viable, aunque momentáneamientras la economía, es decir, lasfábricas, bancos, empresas y, sobre todo,el poder político estén en manos de lospatrones es la estatización bajoadministración obrera. Es un problemapolítico que no solamente se resolveráintentando mantener la producción comocreen algunos compañeros. La patronal sefue de la fábrica pero los patrones, como clase,dominan el conjunto de la economía y el Estado es

    quién garantiza, con engaño o con palos ese dominio.Esto los hace responsables, de la crítica situación a laque llevaron a los trabajadores con el cierre de lafábrica. Por lo tanto, tienen que hacerse cargo degarantizar que Allocco siga funcionando, con lascondiciones de trabajo y sueldos igual que el resto delos metalúrgicos

    Por eso para conquistar la estatización bajoadministración obrera, es necesario dar una peleapolítica. Hace falta volver a sacar la lucha hacia afuerade la empresa, buscando la movilización unitaria con elresto de los trabajadores y sus organizaciones

    sindicales y políticas.Este boletín tiene, para los compañeros, el objetivo deempezar a difundir la experiencia de la administración

    obrera hacia afuera de las puertas de la fábrica, paraque otros trabajadores y activistas puedan ver que esposible enfrentarse al cierre de una empresa,ocupando la planta y poniéndola a producir.

    Los capitalistas, en los tiempos de “vacas gordas”, sellenan los bolsillos a costa de nuestro trabajo,desgastando incluso nuestro físico como si fuera unamaquina más. Y cuando llegan las crisis, que ellosmismos, como clase generan, despiden o cierran lasfábricas descartando a los trabajadores y sus familias.

    Pero hay otra solución a su crisis. Si baja la producciónque se repartan las horas de trabajo entre todos losobreros sin rebajar el sueldo y si los patrones no soncapaces de mantener activa la fábrica, que se estaticebajo administración obrera.

    Estas medidas no solo son posibles, sonimprescindibles, pero para eso hay que atacar las

    ganancias de los empresarios e, incluso, supropiedad. No está en juego un peso más o un pesomenos de salario. Está en juego el sustento de lostrabajadores y sus familias. Es por eso que decimossiempre que solo organizándonos políticamente deforma independiente de todos los sectores

    patronales, para luchar por un gobierno obrero y delpueblo pobre, los trabajadores podemos encontrar unasalida a la crisis económica capitalista favorable anuestros intereses, los de la gran mayoría de lasociedad.

    Redacción de La Causa Obrera 

    METALÚRGICA ALLOCCO, UNA ETAPA CLAVE PARA SU FUTURO

    Causa Obrera

    MOVIMIENTO OBRERO

  • 8/16/2019 La Causa Obrera

    16/20

     La Causa Obrera- 2da época- Nro 14

     

    REPRODUCIMOS BOLETÍN DE FABRICA 

    MOVIMIENTO OBRERO

  • 8/16/2019 La Causa Obrera

    17/20Causaobrera.com.ar Causa Obrera

    MOVIMIENTO OBRERO

     

  • 8/16/2019 La Causa Obrera

    18/20 La Causa Obrera- 2da época- Nro 14

    La industria cerámica de Neuquén, gestionada por sus

    trabajadores, pertenecientes a Cerámica Stefani (Cutral Có),Cerámica Neuquén (Parque Industrial Neuquén) y laemblemática FASINPAT (Ex Zanón), también ubicada en elParque Industrial de Neuquén, afiliados al Sindicato deObreros y Empleados Ceramistas de Neuquén (SOECN),está transitando por una profunda crisis.

    Crisis que, a raíz del fin de ciclo del kirchnerismo, padece elconjunto de los trabajadores del país, pero que, utilizada porpolíticos patronales provinciales y nacionales, golpea conmayor intensidad a aquellos trabajadores que en el pasadoreciente se atrevieron a enfrentar las políticas dedesocupación que, mediante e l vaciamiento,endeudamiento y quiebras fraudulentas imponían las

    patronales avaladas por la justicia y el gobierno; método quehabitualmente se dan los empresarios para alzarse con losmultimillonarios préstamos que les otorga el Estado, a la parque dejan el tendal de obreros con sus familias en la calle.

    En un número importante de fabricas en el país, como fue elcaso de las cerámicas de Neuquén, la férrea decisión de lostrabajadores ocupando las plantas y poniéndolas afuncionar bajo gestión y control de los propios obreros,rompió la lógica patronal de apropiarse, no solo de loscréditos, sino, también de maquinarias e instalaciones. Estaexperiencia y el ejemplo de los trabajadores ceramistas es laque hoy, patrones, burócratas y políticos patronales,montados en este nuevo espiral de la crisis pretenden borrardel mapa.

    Como plantean los compañeros del SOECN “Todos estosaños de control obrero solo han sido posible, por la lucha delos y las trabajadoras, la comunidad, organizacionespolíticas de izquierda, organizaciones sociales, sindicatosy la solidaridad en la lucha de nuestra clase”. “Hemos

    luchado no solo por la reapertura de las fábricas y el

    mantenimiento de los puestos de trabajo, sino que hemosgenerado nuevos puestos de trabajo, más de 200 en el casode Zanón, cuya experiencia, reconocida y todo un emblemapara gran parte del movimiento obrero, lleva más de 13años”. Claro está, como lo saben todos los trabajadores de laregión este esfuerzo por mantener las fuentes de trabajo hasido sistemáticamente boicoteado y socavado por elgobierno y los empresarios.

    Hoy los ceramistas nuevamente estamos pasando por unadifícil situación, porque mientras que ellos, los empresarios,como declaró la propia presidente, “la levantaban con pala” yeran multimillonariamente subsidiados, los trabajadoressomos golpeados constantemente por la inflación y la

    devaluación de nuestros ingresos yaquellos que sostenemos nuestras fuentesde trabajo no recibimos subsidios niprestamos para mantenerlas; este ahogoeconómico y presupuestario ha impedidola renovación de las maquinas que por sucarácter obsoleto hoy, no nos permitecompetir en el mercado, por ello, en estemomento tenemos la producción más bajade los últimos años, producción que no nospermite cubrir los costos y en consecuenciac o b r a r l o s s a l a r i o s q u e n o scorresponderían.

    Nuestro principal proyecto hoy, es hacerrealidad la renovación tecnológica quenecesitamos, cambiar las maquinassignificaría para nosotros ver eso traducidoen los niveles de producción, en lascondiciones de trabajo y mejora denuestros salarios. Entendemos que losaportes para esa renovación tiene querealizarlos el Estado, lo que implicaríaponer nuestra producción al servicio de laobra pública, la construcción de viviendas,escuelas, hospitales, si pensamos que solo

    en la provincia de Neuquén existen más de 28.000 familias

    sin techo, de las cuales 15.800 corresponden a esta Capital,nuestra producción se torna en imprescindible.

    Los trabajadores hemos demostrado que se puede. Con lalucha y la organización impedimos que nos impusieran ladesocupación y la miseria, ahora, vuelven a las andadas, conel ahogo y con el mercado pretenden derrotar nuestraexperiencia, no lo vamos a permitir. Como hemos votado ennumerosas asambleas desde que iniciamos nuestra lucha“tenemos que ir por la de fondo”, la estatización bajo controlde los trabajadores, esa es la salida. El Estado es elresponsable y el Estado se tiene que hacer cargo. Sabemosque es una lucha dura que va en contra de los gobiernos querepresentan intereses que no son los nuestros; pero también

    sabemos que sin luchar, desde hace 13 años nos hubierandejado en la calle.

    Sobre la base de una entrevista realizada a Marcelo Morales

    Secretario General del SOECN

     ANTE LA CRISIS CAPITALISTA DESCARGADA SOBRE LAS FÁBRICAS GESTIONADAS POR SUS TRABAJADORES.

    ZANÓN: “LA ESTATIZACIÓN BAJO CONTROL OBRERO ES LA SALIDA”.

    MOVIMIENTO