La ciudad de los monumentos

El movimiento de la Ciudad Bella

El movimiento de la Ciudad Bella:Chicago-Nueva Delhi- Moscú 1900-1945

• Surge como un movimiento a finales de siglo XIX y comienzos del siglo XX

• Sus modelos principales son la reconstrucción de París por Haussmann y la construcción del Ringstrasse de Viena

• Se da en diferentes contextos como grandes ciudades del centro y oeste de Estados Unidos, nuevas capitales del imperio Británico y en Europa culminando los años 1930 con los dictadores megalómanos de la época.

Burnham y el movimiento de la Ciudad Bella en Estados

Unidos

Daniel Hudson Burnham (1846-1912)• (Nueva York, 1846-Heidelberg, 1912)

Arquitecto estadounidense. Exponente de la escuela de Chicago.

• Socio de la compañía de arquitectos Burnham y Root de chicago

• Responsable de la construcción de los primeros rascacielos de la ciudad

• Responsable de la Exposición mundial de Columbia de 1893

• Desarrolló una intensa actividad urbanística, caracterizada por su adhesión a los modelos neoclasicistas de la Escuela de Bellas Artes.

Washington-Reforma del Mall Washington D.C-1901

• Consistió en la reconstrucción del Mall en Washington, a partir del proyecto previo de L’enfant en 1791 que nunca llegó a construirse.

• El proyecto de L’enfant consistía en un gran parque de 400 millas que iniciaba en el Capitol, extendiendose hasta el Potomac hasta llegar a la Casa Blanca.

• El Proyecto no llegó a terminarse, y la zona permaneció como terreno de pastos que fue adoptado por comercios.

• Posteriormente se nombra una comisión para que realice estudios sobre el parque y Burnham es nombrado responsable de esta junto con otros dos arquitectos.

• Para el proyecto final se mantiene el concepto original de L’enfant, con un Mall ampliado de casi 800 pies, hasta llegar al Potomac y siendo atravesado por dos parques lineales.

• El proyecto se construye de la manera en que Burnham había Planeado en 1922.

The Mall. 1937

The Mall. Vista aérea. 1992.

The National Mall.

Plan McMillan para Washington. 1901.

Cleveland-Ohio 1902• Burnham se propone dar orden a ciudades

industriales y portuarias de los Estados Unidos

• Cleveland presentaba un crecimiento Industrial descontrolado, lleno de contaminación, problemas laborales y violencia.

• La propuesta de Burnham consistia en un nuevo centro urbano dotado de grandes edificios públicos articulados con una serie de parques conectados.

• El plan contemplaba la demolición de cien acres de barrios pobres, que incluían la zona de los prostíbulos, pero no contemplaba a donde irían a parar quienes habitaban estos barrios.

Vista aérea del plan de 1903 por Daniel Burnham

San Francisco-1905• Burnham propone para San Francisco un centro

urbano.• Este nuevo centro urbano se ubicaria en Market

Street, la principal calle comercial de la ciudad.• Se plantea el trazado de una serie de bulevares

radiales desde el centro de la ciudad a partir de los cuales saldrian otros, generando una trama regular que daría a la ciudad un ‘’Equilibrio Formal’’

• Era un proyecto ‘’centrocentrista puesto que preveía un nucleo comercial pero no contemplaba una expansión comercial futura.

• Finalmente el proyecto no llego a construirse debido a presiones comerciales, se construyo únicamente el centro cívico propuesto por Burnham pero fue ubicado en otro lugar de la ciudad.

Plan de Burnham para San Francisco

Chicago

• Chicago fue el proyecto más exitoso de Burnham, el más ambicioso pero también e l único que llego a construirse casi por completo.

• Chicago era una ciudad caótica con varios problemas de orden social

• El plan pretendía ‘’restaurar la armonía visual y estética perdida de modo en que pudiera surgir un armonioso orden social’’.

• Se pretendía ordenar el caos, abrir nuevas avenidas , desaparecer barrios pobres y ampliar parques.

• El principal modelo para Burnham fue la renovación de París por Haussman.

•Burnham Plantea una ciudad con un centro cívico monumental del cual se desprendan bulevares y avenidas, organización formal de las calles y los edificios•Se planteo un gran centro coronado por una cúpula del cual saldrían dos calles diagonales•Los edificios públicos se colocarían en relación al parque lineal •El proyecto se vio criticado porser una ciudad ‘’aristocrática’’ y fue atacado por ignorar aspectos escenciales como la sanidad , la vivienda y la escuela.•La belleza de la ciudad enaltecería el nombre de la ciudad y reforzaría el orgullo de sus habitantes.

Centro Cívico de Chicago Vista aérea del centro civico

París, Centro cívico Vista aérea bulevares de París

• En el caso de la ciudad bella en los estados Unidos, una de las motivacions principales son la preocupación de la Burguesia respecto a ‘’los lugares donde crece la enfermedad, la depravacion moral el descontento y el socialismo

• Aumento de los desordenes • Para el caso de Washington la preocupación era de orden

principalmente estético debido alas caracteriscas simbólicas de la ciudad y de el proyecto mismo

• Por primera vez se evidencia una preocupación de las complicaciones sociales de la mano de los ideales estéticos para la ciudad.

• El proyecto se vio criticado porser una ciudad ‘’aristocrática’’ y fue atacado por ignorar aspectos escenciales como la sanidad , la vivienda y la escuela.

• La iniciativa fracasó pero reviviria con mas fuerza 25 años más tarde

LA CIUDAD BELLA EN EL IMPERIO BRITÁNICO

Edwin Lutyens• (Londres, 29 de marzo de 1869 – Londres, 1 de enero de 1944) fue uno de los más importantes arquitectos británicos del siglo XX. •Su obra se caracterizó por adaptar la arquitectura tradicional a los requisitos de su época. •Diseñó muchas casas de campo en Inglaterra, y sobre todo, la ciudad de Nueva Delhi, parte de la metrópolis de Delhi que más tarde albergaría la sede del gobierno de India.1 En reconocimiento a su labor, Nueva Delhi también es conocida como"la Delhi de Lutyens".

Herbert Baker•Herbert Baker (9 junio 1862-4 febrero 1946) era un británico arquitecto recordado como la fuerza dominante en Sudáfrica arquitectura durante dos décadas, y un importante diseñador de algunos de los más notables estructuras de gobierno de Nueva Delhi. •Jugó un papel decisivo en el diseño, entre otros edificios, la Rashtrapati Bhavan , el Parlamento y Norte y Sur Bloques de la Secretaría, todo en Nueva Delhi , que en 1931 se convirtió en la capital del Raj británico y más tarde de la República de la India .

Nueva Delhi-1911• Jorge V decide trasladar la capital de

la Inglaterra Británica de Calcuta a Nueva Delhi en 1911.

• Se pretende hacer una capital monumental y para ellos se eligen los arquitectos Herbert Baker y Edwin Lutyens

• El proyecto plantea principalmente una arquitectura simbólica y ceremonial, se propone la construcción de una especie de acrópolis que simboliza el dominio del imperio británico sobre la india

• Se planteo un orden social a partir de la trama hexagonal y las casas se fueron concediendo según el rango económico la raza, el empleo y el status

-Se escogió una ubicación al sur de la ciudad existente, apoyándose en una colina ligeramente elevada sobre la que se decidió construir el palacio del Virrey. Desde este punto álgido, se desplegarían un conjunto de avenidas geométricas que manifestarían el orden, la monumentalidad y el simbolismo occidental. -En el proyecto se plantea que del secretariado y el arco memorial de guerra partan siete vías radiales y del circulo de la gran estación del ferrocarril diez; casi todas las vías forman ángulos radiales de 30 y 60 grados que conectan las calles con edificios principales.

•La estructura esencial de Nueva Delhi se organiza a partir de dos grandes avenidas, que se cruzan perpendicularmente, y tres extensos nodos, ubicados en los extremos de las anteriores (excepto en el sur) y unidos entre sí conformando un “triángulo”. Sobre esta ordenación básica se dispuso una tupida red de ejes que se iban cortando.

La elevación de la rasante del Rajpath, el "bakerloo" de Lutyens.

CANBERRA: LA CIUDAD BELLA EXCEPCIONAL

WALTER BURRY GRIFFIN

•Walter Burley Griffin (Maywood, 24 de noviembre de 1876 - 11 de febrero de 1937) fue un arquitecto estadounidense y mason, famoso por haber diseñado junto a su esposa Marion Lucy Mahony la ciudad de Canberra, destinada a ser la nueva capital de Australia.•.Eventualmente contrató a los antiguos empleados y colegas de Wright, Francis Barry Byrne y Harry Robinson. En 1912 Griffin ganó un concurso para diseñar la nueva ciudad capital Canberraen Australia. -Viaja hacia Australia en 1914 para supervisar el diseño y la construcción de la nueva capital, junto con otros encargos que Walter había recibido aparte.

Canberra

• Para el proyecto se da la realización de un concurso.

• Walter Burly Griffin se presenta y gana el concurso

• A pesar de las criticas decide llevarse a cabo después de 45 años

• El proyecto se caracterizó por su marcada geometría

-Diseño de Griffin se basó en círculos y rectángulos unidos por largas avenidas. La ciudad fue diseñada para encajar con el paisaje natural del valle-Desde las montañas de construiría un anfiteatro, el suelo va descendiendo con suavidad para formar el auditorio , desde allí se observa el valle que serviría de escenario para el palacio de justicia, el parlamento y el capitolio.-Proyecta barrios residenciales-Canberra logra ser una de las últimas ciudades bellas y a su vez una ciudad Jardín.

LA CIUDAD BELLA Y LOS GRANDES DICTADORES

Roma-Mussolini

• Fue la primera ideología fascista sobre la ciudad• Mussolini planteaba una Roma monumental y ordeno

al congreso la planificación de la misma.• Promulga un plan en 1931 que de manera

contradictoria pretendía ensanchar las calles y que hubiera llevado a la destrucción de la Roma Imperial en lugar de su engrandecimiento.

• Finalmente se concretan algunos proyectos que contemplaban zonas para la construcción de edificios, proyectos que tampoco llegaron a realizarse.

Alemania-Ideología Nazi• La ideología nazi insistía en la ciudad como ‘’

un hervidero de todo lo malo’’, ‘’prostitución, bares, enfermedades, marxismo,etc’’

• Se insiste en la necesidad de crear pequeñas ciudades rurales autosuficientes que combinaran lo mejor de la ciudad y el campo..

• Se plantea posteriormente la construcción de monumentales edificios, se quería la construcción de una monumental avenida de dos millas y media de longitud , y la disposición de monumentales edificios a través de ella.

• También se planta la construcción de 17 autopistas radiales a lo largo de las cuales se construirían altos edificios ,estas vías se cruzarían con zonas ya edificadas.

• El proyecto de Speer era bueno pero demasiado caro, Lo único que se llego a realizar fue un espacio ceremonial en el eje este.

El caso Soviético• Había una rivalidad entre urbanistas y desurbanistas, los

primeros querían la construcción de grandes edificios para la vivienda y los desurbanistas querían demoler Moscú y dispersar su población en casas de campo.

• La ciudad presentaba precarios servicios básicos y sus equipamientos eran arcaicos.

• En 1935 se establece un plan que pretendía establecer un limite al crecimiento de la ciudad y reconstruirla a partir de la unidad y la armonía en las composiciones arquitectónicas.

• En 1937 el orgullo nacional decide que los viejos edificios deben desaparecer y que Moscú debia convertirse en una ciudad con los edificios dignos para la capital mas grande del mundo

• Se concentraron el construcción de proyectos prestigiosos como líneas de metro. Edificios públicos y plazas, mientras que el problema de vivienda fue dejado a un lado.

CONCLUSIONES• Todos los movimientos de la ciudad bella a pesar de que se

desarrollaron en diferentes contextos tuvieron como característica la concentración de lo monumental y lo estético por encima de lo social.

• Los partidarios de la ciudad bella tenían una confianza total en las posibilidades regenerativas de la arquitectura y de la planificación. Con las grandes geometrías y su orden perspectivo, los valores artísticos de las composiciones, la estructuración y sistematización del funcionamiento de las piezas de la ciudad, y con una arquitectura pública enraizada en la tradición cultural beaux arts, monumental y didáctica, se lograría encauzar adecuadamente el progreso de una sociedad industrial desorientada.