La clasificación de las ciencias · 2018-01-16 · Alvargonzález: Las clasificación de las...
Transcript of La clasificación de las ciencias · 2018-01-16 · Alvargonzález: Las clasificación de las...
La clasificación de las ciencias
David Alvargonzález*
Escuela de Filosofía de Oviedo
Curso 2017-2018
Lunes, 15 de enero de 2018
* Universidad de Oviedo. [email protected]
Alvargonzález: Las clasificación de las ciencias
1. La diferencia entre las ciencias modernas y la filosofía
2. No existe un “sistema de las ciencias”
3. Las clasificaciones basadas en criterios ontológicos y la jerarquía de las ciencias
4. Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
5. Fundamentos de la diferencia entre, por un lado, las ciencias y, por otro lado, las técnicas y las
tecnologías
6. Fundamentos de la distinción entre las llamadas ciencias formales y las ciencias no-formales o
reales
7. Fundamentos de la distinción entre las llamadas ciencias naturales y las ciencias humanas
8. La especificidad de las ciencias históricas
9. Acerca del orden cronológico de aparición de las ciencias
10. Las combinaciones de los cuatro tipos básicos
11. Conclusiones
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Alvargonzález: La clasificación de las ciencias
1. La diferencia entre las ciencias modernas y la filosofía
1.1. Las ciencias modernas como saberes de primer grado. La filosofía como
saber de segundo grado
1.2. Consideraciones estructurales: la clasificación de las ciencias como tarea
diferente de la clasificación de las disciplinas filosóficas
1.3. Consideraciones históricas
1.3.1. El bloque ciencia-filosofía y la Revolución científica
1.3.2. Las ciencias no surgen de la filosofía
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Alvargonzález: La clasificación de las ciencias
2. No existe un “sistema de las ciencias”
2.1. La idea de sistema
2.2. Las ciencias son sistemas pero no existe un sistema de las ciencias
2.2.1 Cuestiones estructurales: el pluralismo gnoseológico
2.2.2 Cuestiones históricas
2.3. Comentarios al sistema de las ciencias de Gabriel Tarde
2.4. Comentarios al sistema de las ciencias de los unificacionistas del círculo de
Viena: el llamado “monismo sin metafísica”
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Alvargonzález: La clasificación de las ciencias
2.3. Comentarios al sistema de las ciencias de Gabriel Tarde
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Alvargonzález: La clasificación de las ciencias
3. Las clasificaciones basadas en criterios ontológicos
3.1. Comentarios al zigurat de las ciencias de Augusto Comte
3.2. Comentarios al “modelo Hegel”
3.3. Comentarios al sistema de las ciencias del Diamat
3.4. Comentarios al sistema de las ciencias de Piaget
3.5. La Scala naturae según Gustavo Bueno
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Alvargonzález: La clasificación de las ciencias
3. Las clasificaciones basadas en criterios ontológicos
El zigurat de las ciencias de Comte
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Alvargonzález: La clasificación de las ciencias
3. Las clasificaciones basadas en criterios ontológicosComentarios al sistema de las ciencias del Diamat
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Alvargonzález: La clasificación de las ciencias
3. Las clasificaciones basadas en criterios ontológicos
Comentarios al sistema de las ciencias de Piaget
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Alvargonzález: La clasificación de las ciencias
3. No existe una jerarquía entre las ciencias
Gustavo Bueno 1995 Scala Naturae
Las cuatro plataformas ontológicas según el modelo del anfiteatro
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Alvargonzález: La clasificación de las ciencias
4. Presentación de la clasificación de las ciencias
La clasificación de los triángulos
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Alvargonzález: La clasificación de las ciencias
4. Presentación de la clasificación de las ciencias
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Alvargonzález: La clasificación de las ciencias
5. Fundamentos de la diferencia entre, por un lado, las ciencias
y, por otro lado, las técnicas y las tecnologías
5.1. Antecedentes: Aristóteles, San Agustín, Hugo de San Víctor, Domingo Gundisalvo
5.2.El componente técnico de las ciencias y el componente científico de las
tecnologías
5.3. Propuesta de un criterio de demarcación entre las ciencias modernas estrictas y
las técnicas y las tecnologías
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Alvargonzález: La clasificación de las ciencias
6. Fundamentos de la distinción entre las llamadas ciencias
formales y las ciencias no-formales o reales
6.1. Los fundamentos metafísicos propuestos por Wundt
6.2. La fundamentación del materialismo formalista
6.3. La estructura de los campos de las ciencias formales
6.4. La verdad en las ciencias formales
6.5. La distinción entre Lógica y Matemáticas: operaciones autoformantes y
heteroformantesAutoformación HeteroformaciónLógica MatemáticasA * A = A A * A ≠ Ap ʌ p ↔ p A + A = 2Ap ˅ p ↔ p A – A = 0
A * A = A2
A / A = 1
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Alvargonzález: La clasificación de las ciencias
7. Fundamentos de la distinción entre las llamadas ciencias
naturales y las ciencias humanas
7.1. Los fundamentos metafísicos de la distinción Naturaleza/ Cultura.
7.2. Los fundamentos metafísicos de la distinción epistemológica entre explicación y
comprensión
7.3. La fundamentación del materialismo gnoseológico: la distinción entre metodologías
α y β operatorias; la distinción entre sujeto gnoseológico y sujeto temático
7.4. El lugar de las disciplinas etológicas y de la psicología y la sociología animal
comparada. La importancia de los lenguajes de palabras
7.5. Los problemas estructurales de las ciencias humanas y etológicas y su conexión
con las técnicas humanas efectivas
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Alvargonzález: La clasificación de las ciencias
8. La especificidad de las ciencias históricas
8.1. En las ciencias históricas las operaciones del sujeto temático ya no están
presentes en el campo
8.2. El significado gnoseológico de la repetición de las operaciones
8.3. La verdad en las ciencias históricas
8.4. La conexión con la filosofía de la historia
8.3. La distinción entre reliquias y relatos: la importancia de la escritura
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Alvargonzález: La clasificación de las ciencias
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
La clasificación gnoseológica de las ciencias y las cuatro plataformas ontológicas de la scala naturae: inorgánica, orgánica, conductual y
antropológica
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Alvargonzález: La clasificación de las ciencias
9. Acerca del orden cronológico de aparición de las ciencias
9.1. La constitución de la geometría en Grecia: la verdadera “primera revolución
científica”
9.2. La aparición de la física científica en el siglo XVII: La primera “ciencia natural” y
la Revolución científica
9.3. Los problemas de extender el modelo de las ciencias naturales a las ciencias β
operatorias: la crisis de las ciencias humanas
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Ciencia y filosofía
No hay un “sistema de las ciencias”
Clasificaciones ontológicas
Presentación de la clasificación gnoseológica de las ciencias
Ciencias/ técnicas
Ciencias formales / reales
Ciencias naturales / humanas
Ciencias históricas
El orden de aparición de las ciencias
Combinaciones
Conclusiones
Conclusiones
Criterio de clasificación propuesto
Atenerse a la naturaleza de los términos operados por el sujeto gnoseológico y por el sujeto
temático
Ventajas de la clasificación propuesta
1. El mismo criterio sirve para caracterizar los cuatro tipos de ciencias
2. Permite dar cuenta de algunas de las clasificaciones de las ciencias más relevantes
3. La distinción entre ciencias formales y ciencias no formales es gnoseológica
3.1. Explica la multiplicidad de disciplinas científicas lógicas y matemáticas
3.2. Explica algunos rasgos típicos de las verdades científicas en estas ciencias
3.3. Incorpora de manera interna la demarcación entre lógica y matemáticas
4. La distinción entre ciencias etológicas y ciencias humanas es gnoseológica
5. La distinción entre las ciencias históricas y el resto de las ciencias es gnoseológica
5.1. Explica la distinción entre cierres fijos y cierres flotantes
5.2. Explica algunos rasgos típicos de las verdades científicas en estas ciencias
5.3. Explica la conexión de las ciencias históricas con la filosofía de la historia a
diferencia de las ciencias etológicas y humanas que están conectadas con las técnicas
efectivas de control de las operaciones