La defensa de Ibar reclama un nuevo juicio “mas exacto y preciso”

1
10 GIZARTEA Noticias de Gipuzkoa Miércoles, 9 de abril de 2014 LadefensadeIbarreclamaun nuevojuicio“másexactoypreciso” Argumentan la petición en Florida con un cúmulo de “pruebas exculpatorias” TALLAHASSEE (EEUU) – La defensa del guipuzcoano Pablo Ibar, condenado a muerte en Estados Unidos en el año 2000, pidió ayer en el Tribunal Supre- mo de Florida la anulación de la sen- tencia y la celebración de un nuevo juicio, ante el cúmulo de “pruebas exculpatorias” aportadas. “No existe confianza en el veredicto (de la con- dena a muerte a Ibar) y pedimos a esta Corte un nuevo juicio”, dijo su letra- do, Benjamin Waxman, al concluir la exposición oral de los argumentos del recurso ante el Supremo del estado, en Tallahassee, la capital de Florida. En la vista oral, Waxman argu- mentó durante 20 minutos y luego, en su turno de réplica a la represen- tación del Estado, solicitó, a raíz de las “muchas pruebas presentadas que exoneran a Ibar” del asesinato de tres personas, la repetición del jui- cio. Ibar, sobrino del boxeador Urtain, de 42 años, lleva 20 años pre- so, 14 de ellos en el corredor de la muerte, en una cárcel de Florida, por el asesinato de tres personas, el due- ño de un local nocturno y dos mode- los, cometido en 1994. “Nunca se sabe hasta que se toma una decisión; pero creo que la Corte ha entendido que el señor Ibar tuvo un juicio inefectivo y que hay piezas vitales de prueba que el jurado nece- sita ver y evaluar”, indicó el letrado a la salida del tribunal. En ese sentido, expresó su esperanza en que los jue- ces del Supremo lleguen a la conclu- sión de que el juicio contra Ibar “fue erróneo y que se merece un nuevo proceso. Creo que se necesita uno (jui- cio) más exacto y preciso”. Ante los siete magistrados que inte- gran esta instancia judicial, Waxman, en la exposición de los argumentos clave de su recurso, destacó la poca fiabilidad de la prueba determinante: un vídeo “sin sonido, borroso, granu- lado”, grabado por las cámaras de seguridad de la casa del dueño del club y el testimonio, en ese sentido, de un experto facial que considera nada fiable. Otros argumentos fueron la desastrosa defensa de Ibar que reali- zó el abogado de oficio, Kayo Morgan, durante el juicio en el que fue conde- nado a muerte y, también, que las huellas dactilares recogidas en el lugar del triple homicidio, las muestras de pelo y las de ADN no coinciden con las de su representado. “Estas prue- bas excluyen a Ibar”, proclamó. co “no pudo excluir a Ibar de la posi- bilidad de ser el autor del triple ase- sinato” cometido por dos personas. Campbell respondió a una pregunta de los jueces que tanto Foy como otros compañeros de Ibar “identifi- caron a éste dentro del vehículo” en el que los supuestos autores del cri- men abandonaron el lugar de los hechos, y que, además, el que las pruebas de ADN encontradas en una camiseta no coincidan con las de Ibar, “no necesariamente indica que él no era el asesino”. En 2012, un tribunal del condado de Broward, en el norte de Miami, denegó la revisión de la condena de Ibar, que tiene la doble nacionalidad española y estadounidense. “Nos encontramos mucho mejor que antes de la vista. Teníamos el pre- sentimiento de que las cosas iban a salir bien, por el abogado. Pero has- ta que uno no está en la Corte está muy nervioso. Pero ha salido muy bien por nuestro lado”, dijo Cándi- do Ibar, padre del preso. “Hay que seguir con optimismo. Hoy estamos muy contentos y él está en el mejor momento de los últimos tres meses. Está muy confiado”, apostilló. – Efe El hermano de Pablo Ibar, Michael, junto con sus padres, a la llegada a la Corte Suprema de Florida. Foto: Efe FECHAS CLAVE 28 de agosto de 2000. Ibar es condenado a la pena capital por triple asesinato. Febrero de 2001. La familia de Ibar inicia en el Estado una campa- ña en su defensa. 27 de diciembre de 2001. El Consejo de Ministros concede a Ibar la nacionalidad española. Diciembre de 2003. El abogado Peter Raben presenta una apela- ción ante el Tribunal Superior de Florida por “numerosas irregulari- dades en el juicio”. 9 de marzo de 2006. El Supre- mo confirma la condena a muerte de Ibar. Octubre de 2008. El nuevo abo- gado de Ibar, Benjamin Wasman, solicita la reapertura del proceso. 16 de marzo de 2009. En la vis- ta de la apelación, el experto britá- nico en identificación facial Raymond Evans testifica que exis- ten “discrepancias” sobre los vídeos inculpatorios. 19 de marzo de 2009. Wasman presenta la declaración sellada de un testigo que asegura que el pre- so William Ortiz le confesó haber perpetrado los asesinatos. La defensa solicita una comparación del ADN y huellas dactilares de la escena del crimen con las del pre- sunto asesino. 20 de abril de 2009. El juez Levenson, del tribunal de Fort Lau- derdale, expresa su voluntad de que se hagan pruebas de ADN y huellas dactilares al nuevo sospe- choso, pero necesita la autoriza- ción del Tribunal Supremo de Jus- ticia de Florida. El juez reconoció que se trata de “un caso único y peculiar” y fijó una nueva audien- cia. 13 de octubre de 2010. La defensa de Pablo Ibar informa del resultado negativo del cotejo de muestras y huellas de un sospe- choso con las halladas en el lugar del crimen. 13 de febrero de 2012. Un juez de Florida rechaza el recurso que solicitaba la anulación y repetición del juicio en el que Ibar fue conde- nado a muerte. 8 de abril de 2014. La defensa de Pablo Ibar, encabezada por Benjamin Waxman, pide al Tribu- nal Supremo de Florida la anula- ción de la sentencia y la celebra- ción del nuevo juicio ante el cúmulo de “pruebas exculpato- rias” aportadas. Algunos de los magistrados mos- traron su desagrado por la deficien- te defensa de Ibar llevada a cabo por Morgan, quien en una audiencia en 2009 confesó que había cometido graves errores en el proceso y lo jus- tificó por mala salud, cuadros depre- sivos y problemas con su esposa, que era drogadicta. Sobre el testimonio de un vecino del dueño del club asesinado, que vio a los supuestos autores de los homici- dios alejarse de la vivienda, Waxman apuntó que su identificación no es fia- ble, pues el vehículo “tenía los crista- les tintados” y apenas pudo verlo diez o quince segundos. En el turno de la representación del Estado, la fiscal Leslie T. Campbell aseguró que el experto facial británi- “Hoy estamos muy contentos y él está en el mejor momento de los últimos meses, confiado” CÁNDIDO IBAR Padre de Pablo

Transcript of La defensa de Ibar reclama un nuevo juicio “mas exacto y preciso”

10 GIZARTEA Noticias de Gipuzkoa –Miércoles, 9 de abril de 2014

LadefensadeIbarreclamaunnuevojuicio“másexactoypreciso”

Argumentan lapeticiónenFloridaconuncúmulode “pruebasexculpatorias”

TALLAHASSEE(EEUU)–Ladefensadelguipuzcoano Pablo Ibar, condenadoamuerteenEstadosUnidosenelaño2000,pidióayerenelTribunalSupre-modeFlorida la anulaciónde la sen-tencia y la celebración de un nuevojuicio, ante el cúmulo de “pruebasexculpatorias” aportadas. “No existeconfianza en el veredicto (de la con-denaamuerteaIbar)ypedimosaestaCorte un nuevo juicio”, dijo su letra-do,BenjaminWaxman,al concluir laexposiciónoralde losargumentosdelrecurso ante el Supremo del estado,enTallahassee, la capital de Florida.En la vista oral, Waxman argu-mentó durante 20 minutos y luego,en su turno de réplica a la represen-tación del Estado, solicitó, a raíz delas “muchas pruebas presentadasque exoneran a Ibar” del asesinatode trespersonas, la repeticióndel jui-cio. Ibar, sobrino del boxeadorUrtain, de42años, lleva 20añospre-so, 14 de ellos en el corredor de lamuerte, enunacárcel deFlorida, porel asesinato de tres personas, el due-ñodeun local nocturno ydosmode-los, cometido en 1994.“Nunca se sabe hasta que se tomauna decisión; pero creo que la Corte

ha entendido que el señor Ibar tuvoun juicio inefectivo y que hay piezasvitales de prueba que el jurado nece-sita ver y evaluar”, indicó el letrado ala salida del tribunal. En ese sentido,expresó su esperanza en que los jue-ces del Supremo lleguen a la conclu-sión de que el juicio contra Ibar “fueerróneo y que se merece un nuevoproceso.Creoquesenecesitauno(jui-cio)más exacto y preciso”.Ante los sietemagistradosque inte-granesta instancia judicial,Waxman,en la exposición de los argumentosclave de su recurso, destacó la pocafiabilidadde lapruebadeterminante:unvídeo“sinsonido,borroso, granu-lado”, grabado por las cámaras deseguridad de la casa del dueño delclubyel testimonio,enesesentido,deunexperto facialqueconsideranadafiable. Otros argumentos fueron ladesastrosa defensa de Ibar que reali-zóelabogadodeoficio,KayoMorgan,durante el juicio en el que fue conde-nado a muerte y, también, que lashuellasdactilaresrecogidasenel lugardel triple homicidio, lasmuestras depelo y las de ADN no coinciden conlas de su representado. “Estas prue-bas excluyen a Ibar”, proclamó.

co “nopudo excluir a Ibar de la posi-bilidad de ser el autor del triple ase-sinato” cometido por dos personas.Campbell respondió a una preguntade los jueces que tanto Foy comootros compañeros de Ibar “identifi-caron a éste dentro del vehículo” enel que los supuestos autores del cri-men abandonaron el lugar de loshechos, y que, además, el que laspruebasdeADNencontradasenunacamisetanocoincidanconlasde Ibar,“nonecesariamente indica que él noera el asesino”.En 2012, un tribunal del condadode Broward, en el norte de Miami,denegó la revisión de la condena deIbar, que tiene la doble nacionalidadespañola y estadounidense. “Nosencontramos mucho mejor queantes de la vista. Teníamos el pre-sentimiento de que las cosas iban asalir bien, por el abogado. Pero has-ta que uno no está en la Corte estámuy nervioso. Pero ha salido muybien por nuestro lado”, dijo Cándi-do Ibar, padre del preso. “Hay queseguir con optimismo.Hoy estamosmuy contentos y él está en el mejormomento de los últimos tresmeses.Está muy confiado”, apostilló. – Efe

El hermano de Pablo Ibar,Michael, junto con sus padres, a la llegada a la Corte Suprema de Florida. Foto: Efe

FECHASCLAVE

●28deagostode2000. Ibar escondenado a la pena capital por

triple asesinato.

●Febrerode2001.La familia deIbar inicia en el Estado una campa-

ña en su defensa.

●27dediciembrede2001.ElConsejo deMinistros concede a

Ibar la nacionalidad española.

●Diciembrede2003.El abogadoPeter Rabenpresenta una apela-

ción ante el Tribunal Superior de

Florida por “numerosas irregulari-

dades en el juicio”.

●9demarzode2006.El Supre-mo confirma la condena amuerte

de Ibar.

●Octubrede2008.El nuevo abo-gadode Ibar, BenjaminWasman,

solicita la reapertura del proceso.

● 16demarzode2009.En la vis-ta de la apelación, el experto britá-

nico en identificación facial

RaymondEvans testifica que exis-

ten “discrepancias” sobre los

vídeos inculpatorios.

● 19demarzode2009.Wasmanpresenta la declaración sellada de

un testigo que asegura que el pre-

soWilliamOrtiz le confesó haber

perpetrado los asesinatos. La

defensa solicita una comparación

del ADNyhuellas dactilares de la

escena del crimen con las del pre-

sunto asesino.

●20deabrilde2009.El juezLevenson, del tribunal de Fort Lau-

derdale, expresa su voluntad de

que se haganpruebas deADNy

huellas dactilares al nuevo sospe-

choso, pero necesita la autoriza-

ción del Tribunal Supremode Jus-

ticia de Florida. El juez reconoció

que se trata de “un caso único y

peculiar” y fijó una nueva audien-

cia.

● 13deoctubrede2010.Ladefensa dePablo Ibar informadel

resultado negativo del cotejo de

muestras y huellas de un sospe-

choso con las halladas en el lugar

del crimen.

● 13de febrerode2012.Un juezde Florida rechaza el recurso que

solicitaba la anulación y repetición

del juicio en el que Ibar fue conde-

nado amuerte.

●8deabrilde2014.La defensade Pablo Ibar, encabezada por

BenjaminWaxman, pide al Tribu-

nal Supremo de Florida la anula-

ción de la sentencia y la celebra-

ción del nuevo juicio ante el

cúmulo de “pruebas exculpato-

rias” aportadas.

Algunos de los magistrados mos-traron su desagrado por la deficien-te defensa de Ibar llevada a cabo porMorgan, quien en una audiencia en2009 confesó que había cometidograves errores en el proceso y lo jus-tificópormala salud, cuadrosdepre-sivosyproblemasconsuesposa, queera drogadicta.Sobreel testimoniodeunvecinodeldueño del club asesinado, que vio alos supuestos autores de los homici-diosalejarsede lavivienda,Waxmanapuntóquesu identificaciónnoes fia-ble, pues el vehículo “tenía los crista-les tintados”yapenaspudoverlodiezo quince segundos.Enel turnode la representacióndelEstado, la fiscal Leslie T. Campbellaseguróqueel experto facial británi-

“Hoyestamosmuycontentosyél estáenelmejormomentode losúltimosmeses, confiado”

CÁNDIDOIBARPadredePablo