La Experticia

4
La Experticia: Con el vocablo experticia suele denominarse la actividad procesal por la cual determinadas demostraciones o indagaciones vienen confiadas a personas que poseen ciertos conocimientos de tipo técnico o científico, con la finalidad de ilustrar al Juez en ciertas ramas del saber humano; como consecuencia de la imposibilidad en la cual se encuentra éste, de poseer todos los conocimientos científicos requeridos, para resolver satisfactoriamente los diversos asuntos que se le presentan y los cuales debe decidir. No siempre el Juez se encuentra en condiciones de conocer o apreciar un hecho por sus propios medios, ya sea porque no se encuentre al alcance de sus sentidos o porque su examen requiere de aptitudes técnicas que sólo las proporcionan ciertas disciplinas, ajenas a las ciencias jurídicas, en estos casos el Juez debe recurrir al auxilio de personas con conocimientos especializados en esas disciplinas a los fines de conocer dichos hechos. Cuando la determinación de las causas y los efectos de un hecho requiere de especiales conocimientos, técnicos, científicos o artísticos o cuando para constatar si un hecho ocurrió o no, su calificación, características y valor se requiere de especiales conocimientos se hace necesaria la prueba de experticia. Se trata de una actividad procesal cumplida en virtud del encargo judicial, por personas distintas a las partes en el proceso, personas, que como ya hemos dicho, se Posesión Jurada.

description

teoria de la prueba en venezuela

Transcript of La Experticia

Page 1: La Experticia

La Experticia: Con el vocablo experticia suele denominarse la actividad procesal por la cual

determinadas demostraciones o indagaciones vienen confiadas a personas que poseen

ciertos conocimientos de tipo técnico o científico, con la finalidad de ilustrar al Juez en

ciertas ramas del saber humano; como consecuencia de la imposibilidad en la cual se

encuentra éste, de poseer todos los conocimientos científicos requeridos, para resolver

satisfactoriamente los diversos asuntos que se le presentan y los cuales debe decidir. No

siempre el Juez se encuentra en condiciones de conocer o apreciar un hecho por sus

propios medios, ya sea porque no se encuentre al alcance de sus sentidos o porque su

examen requiere de aptitudes técnicas que sólo las proporcionan ciertas disciplinas,

ajenas a las ciencias jurídicas, en estos casos el Juez debe recurrir al auxilio de personas

con conocimientos especializados en esas disciplinas a los fines de conocer dichos hechos.

Cuando la determinación de las causas y los efectos de un hecho requiere de especiales

conocimientos, técnicos, científicos o artísticos o cuando para constatar si un hecho

ocurrió o no, su calificación, características y valor se requiere de especiales

conocimientos se hace necesaria la prueba de experticia. Se trata de una actividad

procesal cumplida en virtud del encargo judicial, por personas distintas a las partes en el

proceso, personas, que como ya hemos dicho, se 

Posesión Jurada.

3. La pertinencia del hecho confesado. Esto radica en que el hecho que se confiesa debe estar vinculado al objeto del litigio. El artículo 403 del Código de Procedimiento Civil (1990) destaca que: "Quien sea parte en el juicio estará obligado a contestar bajo juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga conocimiento personal." Más adelante en este mismo código, en el artículo 405 comentado en páginas anteriores nos indica: "Las posiciones sólo podrán efectuarse sobre hechos pertinentes al mérito de la causa". Y finalmente el artículo 410 del código en cuestión dice: "Las posiciones deben ser concernientes a hechos controvertidos".

En relación a lo expuesto anteriormente, si la confesión versa sobre un hecho extraño o ajeno, resultaría indudablemente inoperante o nulo respecto al proceso el cual se sigue. El mismo artículo 410 termina diciendo: "En todo caso, el Juez no tomará en cuenta en la sentencia definitiva, aquellas contestaciones que versen sobre hechos impertinentes".

4-. Que la confesión tenga causa y objeto lícito y que no sea dolosa o fraudulenta. La confesión judicial es un acto procesal y por tanto deben regir los requisitos de validez y de eficacia de los mismos, que son el consentimiento, el objeto y causa lícita; esto está estipulado en el artículo 1.141 del Código Civil (1982). Hay una asimilación a causa ilícita cuando la confesión es hecha a sabiendas sobre hechos que no son ciertos, haciéndose en forma dudosa o fraudulenta. Allí el dolo o fraude se está cometiendo en la misma confesión,

Page 2: La Experticia

pues está encaminada a engañar al juez y hay falta de lealtad y probidad procesal y que normalmente está destinada a defraudar a un tercero.

6. Que el hecho jurídico sea jurídicamente posible. Significa que el objeto del juicio o beneficio de la parte contraria sea realizable jurídicamente. Es inútil e inadmisible cualquier prueba que tenga por objeto un hecho contrario a otro que por ley se presume de pleno y absoluto derecho, como está estipulado en el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil (1990); o que sea objeto de cosa juzgada.

Irrevocabilidad de la Confesión

El artículo 1.404 del Código Civil (1982) en su última parte estipula la irrevocabilidad en la confesión en los siguientes términos: "Este no puede revocarla si no prueba que ella ha sido resultado de un error de hecho. No puede revocarse so pretexto de un error de derecho". Se entiende entonces que, en principio, la confesión es irreversible, el confesante no puede retractarse. No obstante, dicha norma deja abierta la posibilidad al confesante de revocarla por error de hecho, lo que significa que ese error debe ser probado.

En la doctrina se admiten dos sistemas para la prueba contra la confesión, especialmente en caso de error de hecho. La primera es demostrar el hecho contrario al que se confesó y la falsa creencia del confesante sobre el hecho confesado. La segunda, basta con probar lo contrario, para la cual es compatible cualquier medio de prueba.

Es importante no confundir las causas de revocación y de nulidad. La revocación, por su parte, tiene como finalidad privar un acto de eficacia jurídica porque no es la voluntad del revocante. A diferencia de la nulidad, que persigue el desconocer su validez o su misma existencia.

Crea tu propia web gratis: http://www.webnode.es

La confesión judicial es la declaración que, sobre lo sabido o hecho por él, hace alguien

voluntariamente o preguntado por otro ante la autoridad judicial. Reconocimiento que una

persona hace contra ella misma de la verdad de un hecho (Dicc. Derecho Usual).

Es el llamamiento que se le hace a una de las partes para que se comparezca a declarar o

confesar al tribunal sobre los hechos litigiosos.

La confesión puede ser:

Espontánea.- Cuando se confiesa voluntariamente

Provocada.- Cuando es pedida expresamente por la otra parte para que lo haga y sea

sometido a interrogatorio.1 2

La confesión hace prueba en relación con la otra parte

Confesión en el curso del juicio[editar]

Ella puede ser espontánea de la parte y manifestarse en los escritos que presente al Tribunal;

Page 3: La Experticia

En primera instancia ella puede pedirse desde que se encuentre contestada la demanda hasta

el vencimiento del término probatorio. Durante este período del proceso la diligencia puede ser

solicitada hasta dos veces por cada parte y excepcionalmente una tercera vez, si se alegan

hechos nuevos.

En segunda instancia puede solicitarse por una vez, antes de la vista de la causa propiamente

tal; si además se alegan hechos nuevos, podrá pedirse en segunda instancia por otra vez.

Tribunal ante el cual se presta la confesión[editar]

Lo normal será que la diligencia se practique ante el mismo Tribunal que conoce del proceso;

sin embargo, en aquellos casos en que el absolvente reside fuera del territorio jurisdiccional de

este juzgado, la diligencia podrá efectuarla ante aquél correspondiente al domicilio del

confesante, si éste está ubicado en el país, para lo cual se dirigirá el exhortorespectivo.