La Filosofía Penal de Las Luces Entre Utilitarismo y Retribucionismo
Transcript of La Filosofía Penal de Las Luces Entre Utilitarismo y Retribucionismo
-
7/23/2019 La Filosofa Penal de Las Luces Entre Utilitarismo y Retribucionismo
1/6
Sutv
e
ilter punir.
N
aiss
an
ce de p
rison
V igilar castigar
N
aci
m
ien
t
o de J a p
r
is
in
/bid.
Surveller
p
u
nir-
y
y
x v
Ancien Rgim
e
-
POR QU CASTIGAR?
La
filosof
penal de las Luces
entre
utilit rismo y retribucionismo
l
6
~ < ) : ~ h ~ ~ ~ k ~
Cuadernos
Electrnico
s de
Nuovi Studi sull interpretazione
g ~ ~ ~ : :
i~~i~ :ee~t ~d
cespohnsibility,
P e erec o
Valoraci d b
penal, n e a prue
a
rnotivecion
y co
ntrol en e
l
p
roc
e
s
o
La
~ot
ndoem~ram1~nt~s
discrec
one
es,
Doxa,
ox
a
lnterpretacinJu~(di~f~tei:;:i~eJ~
e~~~~~ii;;J:iact;;,~~r g~a37-~~
~ i o ; ~ ~
: ~ ~ g ~ ~ : ~ ~ ~ i { Z ~
oxa,
lnterpretng Statutes . A Co
m
parati
v
e
ln
terpreting
Preced
ents.
A
Co
mparati
ve
Corne/l Law Re v iew,
Lmterp
r
etazione della fegge,
La r:rueba
de.
hec
hos,
Expticecion
y comprensin
-
7/23/2019 La Filosofa Penal de Las Luces Entre Utilitarismo y Retribucionismo
2/6
6 3
t-u
stotre du oroii pnaeet la ustice c
rimi
ne/le,
2000 1 23.
. .
.
.
Lo $tato moderno europa
.
lst
i
tuzior
diritto 2002 180. . . .
Ordonnance crimine/le
du
a'
euo
t 16 70 , Recueit
gnra l d
e
s anciennes tote rani;aises depu i
s
l'an 420 usqu la R voiuticn de 1
7
89, Pars
1 829
,
3
72
. .
L
a
mo
r
t
e
com
e
p
e
n
a
[1
98
2
2007
,, J. L
e Oroit pub
lic
s oiet L
oi
Ci
v
i
tes dans l
eur o
rdre
natu
r
e
J (1697j,
1
701,
1
76-
1
77.
"
bid., 1 77.
"
ioid. , 1 72
-
173.
" tbio
.,
1 74. . . . o
1 77 . omat
c
nrnme-
lis
ta , 20
0
1 .
An
ci
en
R
gm e-
10 ,
Ordonnance crimi
ne
/le
11
De v erborum significati
on
e'
doctores
iu
ris
m
a
instr
ea
m
L
e
D
roit
p
u
b
l
ic
suit
Lo
ix
C
i
v
il
e
s dan
/e
u
r o
rdre
nature
l
3
.
1
.
1 5
.
1
6
a
1
7
.
.
_
6
a
Pena, dmtto d1 gmta umana . Sa gg 10
s
u/la dirittopen
a
/e
1990.
S
u
rve
i
/ler punir,
5
/b
i
d., 96
filosofa della pe
n a _
nei XVII e XV III
Fe rra
ol r ,_ D ir
i
tto
e
rag
1 o n _ e .
T
e .O
del garant1
.smo
pena/e
L
ater
za
1989,
D er~
ch
o rez
on
Te ona del garant1 smo
pen
al
1 0' 2012
.
4
3
_
La t
it
osotpenal de la iluetrecin, 2007
communs oplnio
Diritto e r
agione.
Teor
a def gara
nti
smo
pe
nafe
Y
(
nullum
cnmen = nu
lfa
poen~ . J ege)
y _
inquis
itio,
quo
PUNITUR NE PECCETUR
3.
~
Nemo prudens pu nit quia p
ecca
tum ne
peccetur-.
-
7/23/2019 La Filosofa Penal de Las Luces Entre Utilitarismo y Retribucionismo
3/6
en
E
spnt toie
3
d
a s Del e
s
p
ri
tu de le
y
es P. n
n
N . / 1 pos
it
ivismogiu nd 1 co
,
El positivismo jurdico ,
e
splritu de
, ,
P:
es d
e A
ltl d
e
l con
vegno
i
n
tem
azion
ale B
ecce
r
ie
B 1b ltoteque p
hi/
oso
h i ue du lgislat
e
ur du politiqu
e,
du
r
is
co
nsulte ,
Des Herrn Marq
u
is von B
eccar
ia unsterbf 1 c
he
s Werk von V erbrechen u
n
d Strafen
,
cfr. 1 1 ritorno della vendetta Pe na di morte: g1 u st1 Z 1 a o
7
X I I 1
De
l
esp1
n
t
u
d
e leyes
24
.
5_ y
opu
s
me
i
or
2
2
8 :
= =
D e de
li
t
o
s
y d
e penas
P.
. F. Note
ed
osservazio
ni
libro inutoteto Dei
de
li
tti
e del/e pene en
Dei oetitti e del/e pene, 171 .
a
o loix crimine/les de
Fr
ance
suiva
n l
eur orar
e net
ure
t,
Rfutation principes hasards dans le Tra
it
dl
it
s et des pei-
nes
22
bid
. p.
L
a P
e
ns
e
politi
q
ue
et cons
tit
u
ti
one
lle de
M
on
tesquie
u,
t 'Esprit des Lois.
M a
tenal
p
e
r un
a st
o
ria
dell
a
cultur
a g
iurid
ic
a
w
.
R
e
vu e M
on
t
esq
uie
u
_
.
p_ g
_ t :
J I liberalismo
pena
/e
d
1
Montes
qu
ieu
Es
prit
des
lo
is
OR N NATURAL Y RECHO
P
ENAL L JUSTIF
ICA
CIN RTR IBUCIONIST
E
L
S
P
N
A
S N
MONTES
QUIEU
D e
i
deli
tti
e de l/epen e .
1
19
puntur ne p
e
ccetur
-
7/23/2019 La Filosofa Penal de Las Luces Entre Utilitarismo y Retribucionismo
4/6
'-' tb
ia
..
V l, p. 148 . . . d
?
.
sa
r :
De tos
d
elitos de penas,
as
Diceosi
na
. c it ,
Mario Paga
no.
1 1 pe
n
si
er
o gius
p
oliti
c
o
d 1 u
n 1 /lumm1sta,
2008.
V e
Cons iderezlo
ni
su pro
cesso crimina
re
Principj codice p
ena/
e [obra p
s
t : ma
1803
1
.
e
ipso acto
restitutio
in integru
m
38
17 80
17
90 S
a
gg 1
oott
ticl,
C on
s
i
d
erazioni su processo
crim
i
na /
e Princip
j
de l
co
dice
pena/e)
penas-
2
:
~
~
'.
~
i
:
32
/
bi
d
.
03
C orpus
rev
u
e
d
e philosophie
.
P
.
Mater
ial
i p
er
stor
ia della cultura giur
i
dica,
V,
Material/ per una storia della cu ltu
r
a
giuridi
ca,
Della
D
iceo
s
ine sia d
e
lla fifosofia del giusto e d
efl'on
esto
18
39.
,
D e
del
tti e
d
el/ep
en
e
D
e
lla Diceosi
na
, 1 76
6
35
IUSN TUR LISMO Y RETRIBUCIONISMO PEN L EN LOS ILLUM NISTI
N POLIT NOS
3
1
79
1
ffuministi
-
7/23/2019 La Filosofa Penal de Las Luces Entre Utilitarismo y Retribucionismo
5/6
y
f'
E
n
cyctop
die.
D 1
x-
h
u 1
t
1 e
m
e
2009
,
Theone
cnmmell
es, 17~1 , ,
12 e:
ex
piacin de
l
crimen
la reoerecion del dano
2
el
e
jem
pl
o que debe
d
a
r
se
3 1
m P _ e
d1r
que
el
culpable
se La phil
o
sop
h
ie
d
e Be
cc
ana
2
0
0 ,
1 ,
45
-
55
.
E
n
cy
cl
op
die 3
Tho
rie
loix crimi
ne
/les
x
v
1
55
2
002).
43
/bid. 50
" Ibdem
Archivio storico
d
el Sannio 2006
,
2 , 147-20 :
Ga et
ano Fi angier
i
/ / Ilu
mi
nismo eur
opeo
199
1, 247-2 53;
A
. A lcuni F
ilan
q
i
eri
,
ibi
d
. , 26 1
-
288:
Mat
er
ia lipe
run
a storia della
cu
lt
u
ra giu
ri
d
ic
a , 2001 , 1 ,
3
-2 5
;
Jueces
p
ara la
D em
ocracia Informa-
cin de bate, 2008.
1
, 6 1 -75 .
La Ciencia
d
e la
l
egislaci
n
1 821
, 1 1 1 ,
1 1 1 . 313
"
/bi
d.
8
de de la l
eg
isla
tio
n
Corpus
rev u
e de philosophi
e .
2012
,
62.
229-
241 .
La Cienc
i
a
so /bid 327 .
.. /
bid .
32
3 .
/bid . p 324 .
o
bi
e t
o
-
52
.
y
-
7/23/2019 La Filosofa Penal de Las Luces Entre Utilitarismo y Retribucionismo
6/6
M
l
L
J I J E c E s e : u o E M O C R A C t A