La Gaceta del Patriota Nº 29

12
la gaceta del patriota 29 Suscribite a la gaceta enviando un mail a [email protected] Diseño e impresión. Coop. Gráfica del Pueblo 29.09.14 contra el impe- rio cristina en la onu El discurso de la presidenta Cristina Kirchner en la ONU apuntó directamente contra el sistema imperial: los buitres, Estados Unidos y el sistema de hegemonías existente en el organismo que impide una multilateralidad práctica y real. Mientras la presidenta llegaba a Nueva York, los buitres redoblaban sus ataques a través de la American Task Force Argentina (ATFA). En este caso, publicaron nuevas solicitadas en diarios de todo el mundo -como Clarín y La Nación- donde ci- taron los dichos del ministro de finanzas alemán: “en la Argentina insultan a los fondos y los llaman “buitres”, pero la causa del problema es la propia Argentina y no los fondos. La Argentina ha vivido durante décadas por encima de sus posibilidades, no paga sus deudas y está por eso casi aislada del tráfico internacional de pagos”. A pesar de estas declaraciones sin basamento real, ya que nuestro país viene honrando sus deudas desde por lo menos diez años hacia atrás, la Embajada alemana emitió una declaración -después de las protes- tas del gobierno argentino- afirmando que: “El gobierno Federal no toma partido por ninguna de ambas partes en el pleito de Argentina con sus holdouts”. Claro que a la hora de votar en la ONU, estuvieron del lado de los buitres. En ese contexto, la presidenta inició su discurso agradeciendo la última votación del organismo que permitirá discutir un nuevo marco legal para las reestructuraciones de deuda con el objetivo de terminar con el ataque de los buitres. A su vez, tomó esta votación como ejemplo de lo que debería ser el funcionamiento democrá- tico y multilateral de la ONU, en oposición al poder de veto vigen- te en el Consejo de Seguridad. Al contrario, mencionó cómo la cuestión Malvinas visibiliza las deficiencias de un multilateralismo seriamente limitado por potencias como Estados Unidos. En el mismo sentido, volvió a reclamar que el Reino Unido cumpla con las distintas resolu- ciones que lo obligan a sentarse a dialogar con Argentina por la soberanía de las islas. Como conclusión de sus propues- tas de reforma, la presidenta convocó a todos los miembros del organismo para retomar los poderes que la Asamblea General delegó en el Consejo de Seguri-

description

En este número: -Contra el imperio, Cristina en la ONU. -Dolar, la patria financiera presiona para devaluar. -Nac&Pop, organización popular contra la desidia empresaria. -Bancos, ganancias y fugas record. -Distribución, los efectos de la devaluación. -Ciudad, el macrismo insiste con la inscripción online. Y mucho mas...

Transcript of La Gaceta del Patriota Nº 29

l a g a c e t adel patriota 29Suscribite a la gaceta enviando un mail a

i n f o @ c a f e d e l o s p a t r i o t a s . c o m . a rDiseño e impresión. Coop. Gráfica del Pueblo 29.09.14

contra el impe-riocristina en la onuEl discurso de la presidenta Cristina Kirchner en la ONU apuntó directamente contra el sistema imperial: los buitres, Estados Unidos y el sistema de hegemonías existente en el organismo que impide una multilateralidad práctica y real.

Mientras la presidenta llegaba a Nueva York, los buitres redoblaban sus ataques a través de la American Task Force Argentina (ATFA). En este caso, publicaron nuevas solicitadas en diarios de todo el mundo -como Clarín y La Nación- donde ci-taron los dichos del ministro de finanzas alemán: “en la Argentina insultan a los fondos y los llaman “buitres”, pero la causa del problema es la propia Argentina y no los fondos. La Argentina ha vivido durante décadas por encima de sus posibilidades, no paga sus deudas y está por eso casi aislada del tráfico internacional de pagos”. A pesar de estas declaraciones sin basamento real, ya que nuestro país viene honrando sus deudas desde por lo menos diez años hacia atrás, la Embajada alemana emitió una declaración -después de las protes-tas del gobierno argentino- afirmando que: “El gobierno Federal no toma partido por ninguna de ambas partes en el pleito de Argentina con sus holdouts”. Claro que a la hora de votar en la ONU,

estuvieron del lado de los buitres.

En ese contexto, la presidenta inició su discurso agradeciendo la última votación del organismo que permitirá discutir un nuevo marco legal para las reestructuraciones de deuda con el objetivo

de terminar con el ataque de los buitres.

A su vez, tomó esta votación como ejemplo de lo que debería ser el funcionamiento democrá-tico y multilateral de la ONU, en oposición al poder de veto vigen-te en el Consejo de Seguridad.

Al contrario, mencionó cómo la cuestión Malvinas visibiliza las deficiencias de un multilateralismo seriamente limitado por potencias como Estados Unidos. En el mismo sentido, volvió a reclamar que el Reino Unido cumpla con las distintas resolu-ciones que lo obligan a sentarse a dialogar con Argentina por la soberanía de las islas.

Como conclusión de sus propues-tas de reforma, la presidenta convocó a todos los miembros del organismo para retomar los poderes que la Asamblea General delegó en el Consejo de Seguri-

dad: “mientras valga más el voto de los cinco permanentes que estén sentados en el Consejo de Seguridad, que el voto de Costa de Marfil o de Ghana o de Kenia o de Egipto o de Uganda o de Argentina o de Bahrein o de Emiratos Árabes, nada se va a solucionar. Solamente serán discursos que daremos acá todos los años sin que arribemos a ninguna solución”. En ese sentido, reivindicó el espacio de la Asamblea General: “es la verdadera democracia global. Cuando esta democracia global se cum-pla a rajatabla, no digo que se va a solucionar absolutamente todo, pero creo que va a haber principios de solución”. Nueve presidentes lati-noamericanos sostuvieron en sus discursos los mismos pedidos de cambios que la mandataria argentina.

Al referirse a los buitres, la presidenta advirtió: “no solamente son terroristas los que ponen bombas, también son terroristas económicos los que desestabilizan la economía de un país y pro-vocan pobreza, hambre y miseria, a partir del pe-cado de la especulación”. Reforzando la vinculación entre buitres y terroristas, también aseguró que mayores niveles de justicia social impedirían que estos grupos reclutasen jóvenes sin perspectiva de futuro, como sucede en muchos países del mundo: “Porque no tienen esperanzas, porque no tienen futuro y los enrolan en cruzadas locas que luego todos tenemos que lamentar. No podemos solamente ver la superficie de los fenómenos, tenemos que adentrarnos profundamente en las causas que movilizan”.

Unos minutos después de terminar su discurso ante la Asamblea General, la presidenta se desplazó al Consejo de Seguridad, donde dio

continuidad a los principales puntos de su expo-sición. Además, apuntó directamente contra las potencias que dominan el Consejo, advirtiendo su complicidad histórica con los grupos terroristas que ahora deciden combatir: “¿Quién les compra el petróleo, quién les vende las armas, quién los ha entrenado?”…“En la Primavera Árabe todos eran aparentemente luchadores de la libertad y muchos resultaron ser fundamentalistas que recibieron entrenamiento militar y hoy están combatiendo en el ISIS y reclutando jóvenes. Tam-bién estuvieron Al Qaeda y Osama bin Laden, que no surgió como un hongo después de la lluvia, fue entrenado, junto a los talibán, para enfrentar a Rusia, durante la Guerra Fría, en Afganistán”.

Un día después, el Consejo de Derechos Humanos aprobó una resolución que condena el accionar de los fondos buitre y abre una investigación “tanto sobre sus actividades como las consecuencias de sus acciones en todo el mundo”.

Por su parte, unos días después del discurso de Cris-tina Kirchner, el juez Griesa declaró a nuestro país en “desacato” por la sanción de la Ley de Pago Soberano, que según sus criterios propone “pasos ilegales” para cambiar la jurisdicción y el agente de pago, lo que en los hechos incumple su polémico fallo. Si bien por el momento decidió dejar en suspenso la multa de 50.000 dólares diarios que proponen los buitres, el magistrado advirtió que podría aplicar sanciones si el gobierno no cede.

Los últimos casos donde la justicia yankee declaró en desacato a países fueron los del Congo en 2004-en otro juicio ganado por los buitres- y Rusia en 2013. En el primer caso, el presidente Bush intervino y evito la incautación de activos que proponían los buitres y el juez.

En paralelo, el gobierno argentino ya depositó en Nación Fideicomisos los primeros 185 millones de dólares en Bonos Par con el objetivo de evitar la inter-mediación del Bank of New York y las trabas de Griesa

dólara patria financiera presiona para devaluar Las grandes empresas, los bancos y los grupos financieros continúan apostando a la inversión financiera sobre activos dolarizados para pro-vocar una nueva corrida bancaria que obligue al gobierno a devaluar.

Continuando con su prácti-ca histórica de privilegiar la inversión financiera sobre la productiva para así generar la profecía auto cumplida de una devaluación, los nostálgicos de la “patria financiera” apuestan fuertemente a la compra de bonos y acciones que cotizan en divisas. El llamado dólar Bolsa -o dólar implícito- fija su cotización según la compra y venta de activos o

para pagarle a los acreedores. A la par, envió una nota al secretario de Estado norteamericano, John Kerry, donde responsabilizó al gobierno de Obama por la decisión de Griesa que resulta: “una legítima injerencia en los asuntos internos del Estado argentino, que comprometería la responsabilidad internacional de los Estados Unidos de América”.

bonos que pueden adquirirse en pesos y luego ser vendidos en el exterior para hacerse de dólares. A diferencia del ya famoso dólar blue, al Bolsa solo acceden compradores mayoristas. Es por eso que quienes más concentran estos títulos en sus carteras son las grandes empresas y los bancos, que, mientras presionan para una nueva devalua-ción, se hacen de los activos que les garantizarán cuantiosas ganancias.

Este comportamiento genera presión en la cotización del dólar blue, ya que todos los dólares provienen del mismo origen: bancos, exportadores e impor-tadores-en su mayoría multina-cionales-, o sea, quienes manejan el gran negocio del dólar. A su vez, esta demanda creciente contagia a los compradores minoristas que ya rompieron el record de compra del “dólar ahorro” habilitado por la AFIP, superando los 330 millones de dólares adquiridos solo en septiembre. El mayor volumen de compras hasta ahora había sido en agosto, con 260 millones de dólares.

Por otra parte, exportadores e importadores juegan el mismo partido para presionar sobre el tipo de cambio. Los primeros, especialmente los ligados al comercio de granos, se niegan a liquidar la cosecha por lo que generan que entren menos divisas al país. Los segundos, con la excusa de la “escasez” -después de años de fugar miles de millones de dólares al exterior- se abalanzan sobre la bolsa para acceder a divisas a través de bonos y acciones.

En ese sentido, el presidente de la Cámara de Im-portadores Diego Santiesteban, aseguró que las grandes empresas se dolarizan en la Bolsa para presionar contra la política del gobierno de dar permisos de importación solo a quienes exportan

para así proteger la balanza comercial y el tipo de cambio: “Los problemas recaen en las empresas más grandes que tienen montos importantes de girar al exterior-las multinacionales- y no encajan en esa política”.

Por su parte, autoridades del Ministerio de Economía afirmaron que no existe tal escasez de dólares para importar. “El mercado de divisas que maneja el Banco Central mueve por año entre 160 mil a 180 mil millones de dólares, y el país importa por 77 mil millones, así que el que dice que no hay dólares para importar tendría que explicar cómo es que se pagan esas importaciones”, explicó el viceministro de Economía, Emmanuel Agis.

En el mismo sentido, agregó: “los dólares hay que buscarlos en el Banco Central, que los autoriza todos los días, salvo para algún importador flojo de papeles y que no pueda justificar su de-manda”. Por el contrario, y con el objetivo de conseguir la total liberalización del dólar, los importadores amenazan con trasladar los costos que genera comprar el dólar bolsa -casi 15$, mientras el oficial está a 8,45$- a los precios, calentando todavía más la inflación de este año.

Previendo esta situación, el Gobierno Nacional comenzó a desembolsar los primeros 700 millones de dólares previstos en el swap de monedas con China. Esto permite amortiguar la caída de reservas del Banco Central a la vez que frena las posibilidades de una nueva corri-da bancaria.

29bancosganancias y fugas record Un informe del Banco Central reveló las inmensas ganancias de los bancos hasta julio de 2014. 29 mil millones de pesos es la ganancia del sistema financiero durante los primeros siete meses del año. Un 117% superior a la de igual período del año anterior que se explica por la devaluación del peso y por el fuerte incremento obtenido por la venta de títulos. Solo el LEBAC y la tenencia de títulos públicos generaron ingresos por 23.000 millones de pesos para las entidades bancarias.

A pesar de que desde enero el Gobierno Nacional avanzó con la regulación del sistema financie-ro para evitar una mayor fuga de reservas y una nueva deva-luación, los bancos siguen siendo uno de los sectores con más altas rentabilidades del país. Ni la obligación de vender una buena parte de sus activos -20%- en dólares, ni el tope a las tasas de interés de los créditos personales, prendarios y de tarjetas de crédito frenaron la avaricia de un sector ampliamente interesado en la especula-ción y la presión cambiaria.

Aunque sea paradójico, los ban-cos no ganaron más plata por otorgar más créditos ni cobrar mayores comisiones. El grueso de sus ganancias proviene de los llamados “títulos” (Lebac y bo-

nos públicos) y por las llamadas “diferencias de cotización”, un eufemismo para referirse a la devaluación creciente del peso y al mejoramiento del valor de los activos en dólares que mantie-nen en sus carteras. Los LEBAC son “letras” emitidas semanalmente por el Banco Central y compradas por los bancos con tasas de interés fijas y distintos tipos de plazos que les permiten acumular ganancias. En el caso de los títulos con menores tasas de interés y menos plazo, los bancos cuentan con un instru-mento de liquidez a corto plazo. Al contrario, los de mayor plazo les permiten asegurarse altas tasas de interés con poco riesgo.

En paralelo, durante los últimos diez años los bancos fueron uno de los sectores con mayor rentabilidad y capacidad para fugar dólares al exterior. Los datos más precisos fueron de-clarados por Hernán Arbizu, ex ejecutivo de la JP Morgan, que en una causa judicial por fuga y evasión dio detalles al respecto. Según sus declaraciones, los diez bancos más importantes acumulaban para el 2010 unos 85 mil millones de dólares en el exterior. Esto re-presenta casi la mitad de los 220 mil millones de dólares que según cálculos oficiales, entre activos financieros y bienes raíces, se encuentran fuga-dos ilegalmente -sin pagar impuesto alguno- en otros países.

De los diez bancos más grandes, el HSBC se lleva el tercer puesto con 10 mil millones de dólares y con 3.900 cuentas bancarias abiertas por indivi-

duos y empresas argentinas en su sede suiza. En nuestro país hay registradas solo 125 cuentas en esa sucursal por lo que el resto representan solo una pequeña muestra del grado de evasión y fuga del establishment local.

g-20el tea party contra argentina y las potencias con los buitresLa Unión Nacional de Contribuyentes -aliada con el ultraderechista Tea Party estadounidense financiado por el buitre Paul Singer- presentó un informe llamado “Quiénes deberían ser los 20” en el que sugirió que Argentina sea reemplazada por Chile en el G-20. En el informe, se acusa a nuestro país de ser un “renegado financiero global” por haber desafiado órdenes judiciales y por “burlar-se de jueces estadounidenses”.

En el mismo sentido, los minis-tros de Finanzas y directores de bancos centrales del G-20 emitieron un comunicado -sin la presencia de ministros argen-tinos- en el que se propone que los nuevos marcos regulatorios anti-buitres sean analizados en el Fondo Monetario Interna-cional, y no en la ONU como lo solicita Argentina. El G-20 es un grupo creado en 1999 para res-ponder a las crisis financieras de las economías emergentes. En este foro se reúnen jefes de Estado, presidentes de bancos centrales y minis-tros de economía de 19 países más la Unión Euro-pea. El seno de poder del grupo está constituido por los países más industrializados -el famoso G-7 constituido por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido-, mientras que en la periferia aparecen países menos industria-

lizados como Rusia, Arabia Saudí, Argentina, Aus-tralia, Brasil, China, Corea del Sur, India, Indonesia, México, Sudáfrica y Turquía.

Ya en 2008, el G-7 comenzó a pujar para echar a nuestro país del G-20 con motivo del dis-curso de la presidenta Cristina Kirchner donde criticó al Fondo Monetario Internacional (FMI) y exigió su reforma. En este caso, los ministros de las principales potencias se “atajaron” antes de la cumbre de presidentes a realizarse en noviembre, con el objetivo de que Argentina no logré el consenso necesario para tratar su propuesta de nuevo marco regulatorio para reestructuraciones de deuda. De hecho, integrantes del G-20 como Canadá, Estados Unidos, Japón, Alemania, Australia y Gran Bretaña ya votaron en contra del nuevo marco en la ONU. Casualmente, una buena parte de estos mismos países son quienes manejan los “piolines” del FMI.

Casi en soledad, los ministros de Brasil y Francia presentaron un documento donde se exigía el tratamiento del nuevo marco, ya que “el G-20 aborda todos los problemas que afectan a la economía global, y ése es un problema que puede tener un efecto importante en la economía global”. Dicho documento no fue tratado en la cumbre de ministros, que emitió un comunicado contrario.

En el mismo sentido, y con un mayor nivel de sinceridad, la Unión Nacional de Contribuyen-tes ligada al ultraconservador Tea Party solicitó la exclusión de nuestro país en el G-20 y su

reemplazo por Chile. Esta organización está directamente vinculada con los buitres ya que es financiada por Paul Singer, líder del fondo NML Capital.

La ultraderecha estadounidense acusa a nuestro país de “defaultear por segunda vez en 2014” y de que: “el aislamiento global de Argentina, su volun-tad de desafiar las normas internacionales, y su incapacidad para cumplir con los compromisos del G-20 hacen que el país no este apto para ser miembro”. No es la primera vez que nuestro país recibe ataques directos del ala más conservadora del Partido Republicano. Cotidianamente, el perío-dico The Wall Street Journal expresa su apoyo a Paul Singer y el resto de los buitres.

29

nac & poporganización popular contra la desidia empresariaEn otro típico caso de fraude laboral, los due-ños de la cadena de comida rápida Nac & Pop abandonaron la empresa, dejando a sus traba-jadores con sueldos atrasados y en la calle. Ante esta situación, los 170 trabajadores decidieron autogestionar 2 de los 16 locales mientras se mantienen en asamblea permanente a la espera de una respuesta por parte de la patronal y del

distri-buciónlos efectos de la devaluaciónEl último informe del INDEC sobre distribución del ingreso que registra el segundo trimestre del año muestra las consecuencias de la deva-luación de enero en la paulatina transferencia de riqueza desde los sectores con ingresos fijos –asalariados- hacia los grupos más concentrados de la economía, principalmente exportadores y agentes financieros. En paralelo, dentro de los asalariados, la diferencia entre los que más ganan y los que menos se redujo de ocho veces en el mismo período del año pasado a 6,7 veces en la actualidad.

El Índice de Gini, con el que se mide la equidad en la distribución del ingreso tomando a 0 como el nivel de mayor igualdad, se elevó de 0,375 en mismo periodo de 2013 a 0,381 en 2014. El 10% más rico del país computó ingresos por 19 mil pesos, mien-tras que el 10% más pobre registró entradas

mensuales por 2800 pesos.

Por lo tanto, los hogares ricos ganaron 7,5 veces más que los pobres, cuando en el mismo periodo del año pasado esa dife-rencia era de 7,4.

Si bien puede llamar la atención esta leve pero real distribución regresiva, es necesario con-

trastar estos datos con años anteriores, donde pueden adqui-rir mayor relevancia las cifras actuales. Solo comparando con 2004 podremos observar que el Índice de Gini se colocaba en 0,452, mien-tras que los hogares ricos ganaban 12 veces más que los pobres. Aún dentro de los propios trabaja-dores, en 2005, los de mayores ingresos ganaban diez veces más que los obreros peores pagos.

En lo que respecta a los datos actuales, es inevitable ligar el aumento de la inequidad con la transferencia de ingresos hacia el sector exportador y el finan-ciero por vía devaluatoria. El notorio aumento en el ritmo de devaluación a partir de 2013 y el brusco viraje en el tipo de cambio a comienzos de 2014 muestran cuál es el principal mecanismo del establishment para que-darse con una porción más grande de la riqueza.

A su vez, que el aumento de la inequidad sea tan leve solo pue-de explicarse por las políticas públicas que defendieron el bol-sillo de los trabajadores. Desde las paritarias para los obreros sindica-lizados hasta los aumentos de jubilaciones y el ajuste de subsidios como la Asignación Universal por Hijo (+40%), pasando por el programa Precios Cuidados hasta el PROGRESAR, el Gobierno Nacional libra, junto a las organizaciones libres del pueblo, la batalla para defender la equidad en la distribución del ingreso, bandera fundamental de los gobiernos nacionales y populares de toda la región.

Ministerio de Trabajo.

La cadena Nac & Pop nació en 2011, cuando el empresario uruguayo Alex Gordon, propietario del restaurante La Robla, comenzó a invertir en locales de comida rápida con una estética que intentaba imitar lo nacional y popular. “Le pusimos el nombre en el momento justo, era un año electoral. Yo leo todas las revistas y diarios de actualidad y no hay día ni número que no vea la palabra Nac&Pop de alguna forma, en algún artículo”, afirmaba el ahora fugado dueño de la empresa.

En poco tiempo, y tras una ambiciosa campaña de publi-cidad que buscaba polarizar con la cadena Mcdonalds, los 13 locales comenzaron a facturar 1.700.000 pesos por mes.Hoy por hoy, los trabajadores denuncian que se les adeudan varios meses de sueldo, no tienen aportes jubilatorios ni obra social, no se les pagó el aguinaldo y reciben amenazas de supervisores y agentes de la Policía Federal: “déjense de joder o los van a llenar de plomo”. Aun cuando la cadena

funcionaba, los trabajadores sufrían condiciones laborales pésimas:

“Ganábamos alrededor de 6 mil pesos, pero jamás vimos un sueldo entero, nos pagaban en vales. Si las condiciones no nos gustaban, nos teníamos que ir, nos decían. Nos obligaban a quedarnos después de hora, los recibos de sueldo eran truchos y todo en negro”, cuenta una de las delegadas. A pesar de que una de las muletillas publicitarias afirmaba que en los locales se comían productos frescos, los trabajadores afirman que la patronal los obligaba a vender comida en mal estado: “Nos obligaban a dar mercadería vencida y en mal estado. Nos obligaban a reutilizarla, sino se nos descontaba del sueldo. Constantemente nos obligaban a vender salchichas en mal estado”.

Según cuentan los trabajadores, el hermano del dueño les avisó que éste había sufrido un prein-farto justo cuando la empresa entró a concurso

preventivo. Desde entonces, una administradora quedó a cargo de los locales para venderlos, lo que se hizo evidente con la venta directa de 4 y el vaciamiento paulatino del resto.

Ante esta situación, los tra-bajadores buscan imitar casos recientes de autogestión bajo la forma de cooperativa en el sector gastronómico, como los de La Casona y Alé Alé. Por su parte, las oficinas que la empresa tenía en el centro porteño ya fueron vaciadas, mientras que el hermano del dueño afirma que también abandonó su puesto y que no puede contactar a Gordon desde hace tres meses.

29ciudadel macrismo insiste con la ins-cripción online para escuelas públicasEl Ministerio de Educación de la Ciudad confirmó que este año se repetirá el polémico sistema de inscripción online que dejó a más de 17.000 chicos sin vacantes en escuelas públicas de la ciudad. Con la supuesta idea de que no se repitan estas nefastas consecuencias, el PRO adelantó las inscripciones para octubre -el año pasado fueron en noviembre- y sumó a “facilitadores” que trabajarán en las escuelas para ayudar en la inscripción las familias. Sin embargo, las críticas al sistema siguen apuntando contra la centrali-zación de la asignación de vacantes en el gobierno en vez de delegar esa tarea a las escuelas, que tienen contacto directo con los aspirantes y sus familias.

En un tono autocrítico, el mi-nistro de educación, Esteban Bullrich afirmó: “Tomamos una precisión equivocada de los da-tos. Pensamos que la gente nos iba a mentir básicamente. Y lo que generó esto es que alguien que había presentado todo los datos y eran válidos le sacó la matrícula a otros que también tenía bien los datos. Estuvimos mal en el diseño, y ahora ya lo corregimos, pero a pesar de

eso, la gente ganó más tiempo, y además crecieron las matrí-culas en el jardín”.Lo cierto es que todavía unos 7000 chicos de nivel inicial no encuentran vacantes, mientras que otros miles debieron aceptar ser inscriptos en escuelas alejadas de sus hogares, lo que no solo les aumenta los costos de transporte, sino que también les afecta su desempeño escolar. En otros casos, el sistema separó a hermanos que iban a la misma escuela o no respetó la conti-nuidad educativa en una institución mudando a chicos que no empezaban ciclos hacia otra escue-la. A su vez, un informe de la Multisectorial por la Educación Pública advirtió que el sistema online no ofreció como opción todas las escuelas de la ciudad, ya que se detectaron casos de escuelas con cursos de 9 o 10 alumnos que tuvieron que salir a difundir la cantidad de vacantes por sus propios medios para evitar el cierre de grados.

Ante estas situaciones el ma-crismo avanzó con la idea de las famosas “aulas-container”, cuya construcción fue frenada por la justicia por irregularidades como descargas eléctricas, y promovió el traslado en micros para aquellos chicos que tuvie-ran distancias muy extensas que recorrer por adjudicárseles una vacante lejana. En ambos casos, se intentó sanear un grueso error con paliativos que no solo degradan la calidad educativa del sistema público, como lo denuncian las autoridades escolares, sino que agravan todavía más las consecuencias nefastas del sistema online.

En la zona sur, la más afectada por el sistema, el gobierno porteño ofreció 800 vacantes en tres escuelas iniciales y un jardín de infantes que no tenían capacidad. Estas escuelas son: la Nº 13, de Chilavert y Varela, donde se iban a poner ocho aulas modulares; en la de avenida Roca, en la puerta 9 del Autódromo, donde se iban a colocar otras seis, y en el Jardín Maternal Nº 15, donde no se construyeron dos aulas que estaban previstas. También se asigna-ron lugares en el jardín de infantes Nº 14, en el Club DAOM, del barrio de Flores, donde hasta hoy no funciona ningún aula.

En ese sentido, los gremios critican que la asignación de va-cantes siga a cargo del gobierno en lugar de estar en manos de las propias escuelas que pueden tener un contacto más directo con los aspirantes. Es por eso que la propuesta de los facilitadores es rechazada por los gremios que sostienen que la ayuda para inscribirse no modificará las posteriores fallas que genera la asignación de vacantes.

Este año, entre el 6 y el 17 de octubre se llevará a cabo la “Preinscripción de Aspirantes” donde deben anotarse todos los alumnos que ingre-san por primera vez al nivel inicial, primario o secundario para el Ciclo Lectivo 2015. También comienza la preinscripción en el área del Adulto y Adolescente nivel Primario y nivel Secundario; nivel superior formación docente; nivel superior formación técnica y nivel terciario educación artística. El trámite de inscripción podrá realizar-se por internet o llamando al 147, donde deberá

A fines del año pasado el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires implementó este nuevo y polémico sistema mediante el cual los padres ya no deberán acercarse a las instituciones para anotar a los chi-cos, sino que se hará por internet o por teléfono.

El trámite se realizó de la siguiente manera:

Los interesados debían ingresar a una página web del Gobierno de la Ciudad para registrarse con un nombre de usuario y una dirección de correo electrónico, completar un formulario con los datos del aspirante y responder algunas preguntas. Luego debían seleccionar las escuelas, priorizando cuál deseaban, según se explica en la resolución N° 3337/2013 del Ministerio de Educación porteño, firmada el 8 de octubre.

El sistema ofrecía cinco opciones automáticas según la zona donde vive el estudiante, y el usuario podía sumar otras tres.

Luego, el sistema ofrecía un turno para que el responsable acerque la documentación al colegio, donde podría entrevistarse con las autoridades.

Recién el 9 de diciembre, vía correo electrónico o por teléfono, el sistema confirmaba la vacante para quienes empezaran en el nivel Inicial, primer grado en Primaria y primer año en Secundaria. Además, la información se anunció también en los colegios a través de un listado, a la vieja usanza.

A pesar del daño que provocó este sistema en 2013, este año no fue modificada la regla de asignación de vacantes. El criterio, para el nivel Inicial, es que los chicos ingresarán directamente a la escuela de la primera opción que hayan elegido si su respon-sable trabaja en esa institución, si tiene hermanos que estudien allí o su papá o mamá cursan en ese establecimiento. Para la escuela primaria, el alumno

tendrá prioridad si vive en el radio de diez cuadras de la escuela, si concurrió a sala de 5 en el mismo edificio, si tiene hermanos ahí o si es hijo del personal de la escuela en la que se inscribió. Esas últimas dos condiciones corren solo para aquellos alumnos de nivel medio, aun-que si la cantidad de aspirantes fuese mayor al cupo de vacantes se realizará un sorteo para asignarles un lugar.

En agosto de este año llegó a uno de los locales de Proyecto Comunidad, ubicado en el barrio Los Piletones de Villa Soldati, una niña de apenas 8 años que no estaba concurriendo a la escuela. Esta niña, Dayana, junto a sus padres se acer-caron para solicitar de manera desesperada la educación que la escuela no le estaba brindando por falta de vacantes.

Gracias a la inscripción online y la falta de escuelas en la zona sur, Dayana y su madre Erminda esperaron todos estos meses un lla-mado del distrito que nunca llegó. Con la madre de la niña fuimos al distrito para saber cuánto más tenía que esperar Dayana para empezar segundo grado y la respuesta en un principio fue mostrarnos muchas planillas con niños que, al igual que Dayana, NO TIENEN VACANTE EN LAS ESCUELAS DE LA ZONA.

Gracias a la insistencia de todos, finalmente le hicieron un lugar en la escuela 19. La emoción de Erminda conmovió a la gente del distrito… ¿Es necesario emocionarse por algo que debería estar garantizado desde un principio de año?

Claudia Collanto, integrante del equipo docente del espacio de apoyo escolar de Proyecto Comunidad

columna de opiniónelegirse una escuela como prioridad y otra como alternativa. Los listados definitivos se publicarán el 24 de noviembre.

Para evitar que se repitan los mismos problemas del año pasado, la Defensoría del Pueblo reco-mienda: “imprimir copia de pantalla y guardar en archivo copias de las comunicaciones recibidas a través del sistema o en el correo electrónico”.

d e a c t i v i d a d e s d e l c a f é d e l o s

p a t r i o t a s

w w w . c a f e d e l o s p a t r i o t a s . c o m . a r / / 4 5 8 4 - 3 9 3 9

n i c a s i o o r o ñ o 2 2 0 0 , p a t e r n a l . f a c e b o o k . c o m / c a f e d e l o s p a t r i o t a s agenda

todos los martesviernes 10/10 todos los jueves

AjedrezCiclo de partidas célebres

Cine Debate Compañeras Reinas

CAFÉ DE LOS PATRIOTAS // BAR - RESTAURANTE- ATENEO WWW.CAFEDELOSPATRIOTAS.COM.AR// 4584-3939

NICASIO OROÑO 2200, PATERNAL. FACEBOOK.COM/CAFEDELOSPATRIOTAS

A cargo de Luciano Ciruzzi19.00 hs

Entrada libre y gratuita

Taller Literario

PUBLICITÁ ACÁConsultas

[email protected]

A cargo de Silvia Travi y Lucrecia Labarthe.

19.00 hsEntrada libre y gratuita

La resignificación de la mujer trabajadora y su presencia en el

espacio público y político.

Fernando Alvarez y de las historiadoras María Damilakou

y Lizel Tornay.

“El mejor precio y servicio”AUTOS - MOTOS Y MINIFLETE A SU SERVICIO

Nicasio Oroño 2306 - (1416) Cap. Fed.

4586-3355 / 0111NEXTEL ID 659* 629

HERRERIA BETONICASIO OROÑO 2117 . [email protected]

4586 . 23771556920592

Muebles-Sillones-Iluminacion- Y objetos decorativos

TODO LO QUE SIEMPRE QUISO ARREGLAR EN SU HOGAR Y NUNCA SUPO CON QUIÉNCerámica, Electricidad, Plomería, Herrería, Pintura, MembranaAlbañilería en gral, Durlock

4582- 7116 / 1564623144 WalterTrabajos garantizados, presupuesto sin cargo

y precios accesibles

Prof.: JuanCel.: 15-6873-6609 / Fijo: 4584-6484E-Mail: [email protected]

Consultora psicológicaInés Rubinos Alvarez

[email protected] 62523553

Hablar es una necesidad,escuchar es un arte

Desarrollo personal Crisis vitales Resolución de conflictos Procesos de cambios

Duelos Parejas Grupos Familia

AV. SAN MARTIN 2450 C.A.B.A.CDS/ DVDS MUSICALES - REMERAS- MOCHILAS

TEL 4585 3166 MAIL [email protected]

FABRICA DE SILLONESRetapizados. Fundas artesanales. Diseños sobre proyectos.

Fábrica, exposición y ventas:Cucha Cucha 2352/54

[email protected]

FERRETERÍA RUDAFER I Y II4584 - 0752

Horario de AtenciónLu a Vi de 8 a 19 hsSábados de 8 a 13 hs Feriados de 9 a 13 hsNicasio Oroño 2017(a mts. de Av. San Martín)

4588 - 0135Horario de AtenciónLu a Vi de 8:30 a 20 hsSábados de 9 a 18 hs Feriados de 10 a 13 hsSan Martín 2283

FRIGORÍFICO REALICO

ANEXO VERDULERÍA Y FRUTERÍAGRANDES OFERTAS

Av. San Martín 2299 4585- 9163

ACHURAS , FIAMBRES Y EMBUTIDOS

CARNES DE PRIMERA CALIDAD AL MEJOR PRECIO

Tel. 4583-2995 Next. 692*2346

NICASIO OROÑO 2090

GRANJA EDUARDO

POLLOS ACHURAS - CERDOCARNE DE TERNERACHORIZOS CASEROSHUEVOS - CARBÓN

Fábrica de Pastas

San Ramón4586 -5047Delivery

Espinosa 2102 - CABAMartes a Sábados de 8.30 a 14 hsy 17 a 21 hs. Domingos de 8 a 14 hs.