La muerte de Luis Barahona puso al desnudo la mez- quindad ... · Jaime De Nevares, creada en 2007...

349 Sin Pelos en la Lengua-SPELL 349 (17-03-2018) - www.sinpelos2011.wordpress.com — pág. 1

Quincenario político para la militancia y la resistencia Malargüe, Mendoza, Argentina Año 9 Nro. 349

17 de marzo de 2018 www.sinpelos2011.wordpress.com

Además ….

- HUAICO continúa con las reediciones de trabajos sobre Kusch - Qué negocios hay detrás de los decretazos, Portezuelo, el fra-cking y otros temas ambientales? El apuro de algunos funcionarios es sospechoso -

El SUTE reclama màs presupuesto para la educación y … EMERGENCIA EDUCATI-VA !!! - Los jueces empiezan a pararle el carro a Cornejo y su autoritarismo - A los vecinos del CARILAUQUEN les están cor-tando el gas y les aumentaron las cuotas hipotecarias

Faltan 664 días para que se vayan Macri, Cornejo y Vergara!

La muerte de Luis Barahona puso al desnudo la mez-quindad del pero-nismo malargüino

Audiencia Pública por Portezuelo del Viento y

avances en el Parque Es-peleológico Poti Malal

La APDH local pidió la Banca del Ciudadano por los aprietes de funcionarios a la Unión Ve-cinal del Barrio Carilauquen

Diputado del FIT visitó Malargüe para reclamar por un despedido, pero el intendente no lo atendió

Sigue la persecución a científicos. Vi-llalba procesado a pesar de los apo-yos nacionales e internacionales. Ba-rrick Gold libre de culpa y cargo?


SPELL SIN PELOS EN LA LENGUA. Quincenario político, cultural y de divulgación científica gráfico y digital. Se permite la reproducción total o parcial de los artículos; rogamos citar la fuente. Dirección: Carlos Benedetto (2604613810); Secretaría de Redacción: Marta Brojan (2604 673218) - Pje. El Payén 1035 – (5613) Malargüe – Mendoza – Argentina. Whatsapp: 2604094916. Todas las quincenas depo-sitamos ejemplares de consulta en la Biblioteca Municipal y Popular José Hernández y en el Archivo Histórico. También depositamos ejemplares en la Biblioteca de la Memoria Monseñor Jaime De Neva-res, en el Centro Integrador Comunitario—CIC del Barrio Carilauquen Números anteriores en http://sinpelos2011.wordpress.com/. E-mail: [email protected]

Fue en los últimos días de la vida de Luis que Oscar Chena, un referente histórico del verdadero peronismo en Malargüe, se enteró que su amigo estaba grave. Oscar, geólogo, fue Director de Mineria; en dictadura había estado preso y torturado. También fue docente y era muy amigo de Luis Barahona. Escribió un libro de sus recuerdos de juventud en Malargüe, prologado por Estela de Carlotto, el cual nos fue regalado por Luis Barahona hace unos pocos años. Luis Barahona era obrero y delegado metalúrgico, delatado por la patota de

la UOM ante las autoridades militares, y estuvo preso y salvajemente torturado, primero en el centro clandestino de detención que fue el palacio municipal de San Rafael, y luego en Buenos Aires. Se salvó de milagro, lo dejaron salir, lejos, y cuan-do regresó a Malargüe, de donde era nativo, se conchabó en Vialidad, pero al tiempo volvieron a echarlo por su militancia gremial. En 2010 Luis fue el único malargüino querellante en los primeros juicios por crímenes de lesa hu-manidad que se realizaron en la provincia de Mendoza, en San Rafael precisamente. Su abo-gado patrocinante fue Héctor Chaves, quien tam-

bién había sufrido cárcel y tortura en aquellos tiempos. Luego en 2014 Luis fue co-fundador de la Junta Promotora Malargüe de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), que sería re-fundada en 2017, pero que no obtendría el reconocimiento de la Mesa Direc-tiva Nacional por presiones políticas provenientes del mismo "peornismo" mendocino, concretamente sanrafaelino (la APDH local, para ser más concreto). Para la APDH, Luis Barahona

"no existía", literalmente. Ese mismo año 2014 comen-zaron los segundos juicios en San Rafael, y Luis y Héctor estuvierono allí nuevamente como querellante. La APDH Malargüe, de la que Luis era un emblema, fue creada por consejo de Taty Almeida, quien visitó Malargüe el 19 de mayo de 2014 para ver el estado de la Biblioteca de la Memoria

Jaime De Nevares, creada en 2007 con la presencia de Estela de Carlotto. Ese 19 de mayo conmemoramos el XIX aniversario de la muerte de Monseñor Jaime De Nevares. Taty fue tratada con indiferencia, cuando no con hostilidad muy sutil, por la casta dirigente del PJ local, pero contamos con el apoyo de Carlos Raimundi, entonces diputado nacional, y los compañeros Carlos Almenara, Héctor Chaves y Virtudes Della Santa. Cuando nos enteramos de lo de Luis avisamos a todos a quienes teníamos a nuestro alcance: SUTE provincial, concejales, ATE, la misma APDH, etc. El SUTE ofreció el alojamiento en la casa que tiene cerca de la sede central. Luis estaba en el Hospital Santa Isabel de Hungría, de Guaymallén, y sus familiares no pudieron obtener la clave de su caja de ahorro donde tenía depositada su jubilación y sus pensiones por haber sido preso político, ya

que estuvo todo este tiempo en coma farmacológico. Necesitaban dinero para los medicamentos, muy caros. Como bien dice Oscar, necesitaban contención de todo tipo, afectiva, psicológica. Que finalmente se la dieron algunos pocos amigos y familiares argentinos, y muchos más amigos CHILE-NOS. Se nos fue un grande, y Malargüe sigue con si tal cosa, como pueblo fantas-ma que no sabe llorar a sus muertos. La única prensa que se ocupó de esto fue la del diario del FIT, que, como sabemos, no es peronista ni K: La Izquierda Diario—Red Internacional

Mendoza: falleció Luis Barahona, único malargüino querellante en los juicios contra genocidas Falleció hoy en un centro asistencial de la capital mendo-cina. Había sido delegado metalúrgico durante la última dictadura y cofundador de la Junta Promotora Malargüe de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos Mauricio Lopez Monte Jueves 8 de marzo

Barahona, fue obrero y delegado metalúrgico durante la última dictadura militar. Delatado por la burocracia de la Unión Obrera Metalúrgica, fue capturado el 28 de abril de 1976, en Industrias Siderúrgicas Grassi, trasladado a la Comisaría 24 de Malargüe, para posteriormente ser salvajemente torturado en el centro clandestino de de-tención que funcionara en el palacio municipal de la ciudad de San Rafael y en los Tribunales Federales de aquel departamento. Idéntica suerte corrió luego de su traslado a Unidad 9 de la ciudad de La Plata, lugar donde fuera conducido luego de un abreve estadía en la ciudad de Mendoza. Ya “blanqueado” bajo la jurisdicción del Poder Ejecutivo Nacional obtuvo la libertad el 20 de julio de 1977. Con el retorno de la democracia, cuando se desarrolla-

ban los primeros juicios por delitos de lesa humanidad en San Rafael, que se iniciaron en julio de 2010, Luis Barahona se constituyó en único malargüino querellante y testigo en la causa que juzgó cinco efectivos de las fuerzas de seguridad. Al respecto, Miriam Zambrini, destacada luchadora por los Derechos Huma-nos y militante del PTS señaló: “El testimonio de Luis Barahona fue emble-mático para el sur mendocino. Él decía que le habían robado hasta las cu-charitas y conocía a los efectivos que lo habían sacado de su casa. Como trabajador humilde que era, brindó un testimonio importantísimo para lograr justicia. Fueron cuatro causas y cuatro cadenas perpetuas. La comunidad necesitaba una sentencia y eso consolidó un antes y un después en el sur mendocino: todo lo que se suponía que acá no sucedía, quedó demostrado”.

Se fue Luis Barahona despedido por sus amigos chile-nos, pero casi ignorado por el Partido Justicialista y la

Asamblea Permanente por los Derechos Humanos

Carlos Benedetto

Chena

Chaves

Zambrini, tam-bién fue presi-

denta de la APDH San

Rafael, y ella sí reconoce en

Luis Barahona a un COMPA-

ÑERO


Fue Chena quien más advirtió la soledad en que se encontraba la familia de Luis en este trance tan difícil. Eso se notó, y mucho, en el velatorio y entie-rro, donde el Partido Justicialista estuvo ausente, a pesar de que Luis era su vicepresidente. Sólo man-daron una bandera partidaria para envolver al cajón, yun ramo de Flores. Allí estaban el Chuma Moya y muy pocos conocidos. De los políticos, ninguno. El concejal Cabeza mandó un ramo de flores, estaba en Chile en viaje oficial. El concejal Rodríguez esta-ba ausente de Malargüe por razones de salud. Estaba presente la concejal electa Daniela Favari, lo que nos pareció un acto de hipocresía de su parte debido a su ideología anti-K, pero ningún otro refe-rente importante del peronismo al que Barahona consagró su vida. Al menos sus hijos entendieron que el legado de su padre no puede quedar en el olvido. Nair Barahona lloraba desconsoladamente, de una manera conta-giosa. La pérdida había sido dramática. Fernando Barahona, también despreciado por el PJ local porque no se calla lo que piensa (de tal palo tal astilla), conversó largamente con nosotros sobre la lamentable situación del PJ en Malargüe y remarcó que en el velorio había

más chilenos que argentinos. Allí supimos que Luis, que viajaba mucho a Chile, tenía amigos allí… un Luis desconocido para nosotros. Esos amigos cruzaron la Cordillera en caravana, algunos con traje de ceremonia, a rendirle el último homenaje al amigo. Rezaron un Rosario antes de introducir el cajón en el nicho, y se pegaron la vuelta en silencio, sin poder hablar casi. Quebra-dos. A uno de ellos lo saludamos con un “Viva Chile, mierda!”, y nos respondió “Y Argentina también, mierda!”.

Diputado Jimenez: "nos preocupa la discrimina-

ción en Malargüe"

El diputado provin-cial, Lautaro Jime-nez, visitó esta ma-ñana el municipio de Malargüe donde se reunió con auto-ridades municipales para expresar la preocupación de distintos legislado-res por la desvincu-lación laboral de Julián Rodríguez, un joven trabajador municipal precarizado que fuera candidato del FIT en las últimas elecciones. Al respecto, Jimenez explicó: "habíamos solicitado una audiencia con el Intendente Jorge Vergara, pero quien accedió a recibirnos fue el asesor letrado Dr. Fernando Morales, a quién le trasmití nuestra preocupación por la situación de Julián Rodríguez que se desempeñaba como contratado en el Área de Seguridad e Higiene de la comuna. Su tarea consistía en realizar la entrega de indu-mentaria de trabajo a las diferentes dependencias, hacía efectiva la provisión de estos elementos coordinando con los delegados gre-miales, según lo marca el convenio colectivo de trabajo que rige su actividad. Al parecer, esto molestó a algunas autoridades de la comuna que citaron a Rodriguez para notificarle oralmente que a partir de Febrero su contrato no sería renovado. Desde ATE se ha denunciado esta práctica sindical y reclaman por la reinstalación del joven despedido. El asesor letrado nos manifestó que le trasmi-tiría estas inquietudes al intendente que se comunicaría con noso-tros en los próximos días. Esperamos que esto que esta situación se resuelva con la reinstalación de Julián Rodriguez en la Comu-na". Mauricio López

Richard Ermili, Carolina Herrera y Adela Mercado. Los tres responsables del desmantelamiento de la APDH Malargüe, hoy reducida a una sola

persona. Hasta último momento Barahona estuvo preguntando si había novedades, si “nos habían reconocido?”, pero la respuesta era siempre

“no, nos cagaron”. Estos “directivos” de la APDH nunca entendieron la importancia de hombres como Barahona, que dieron pie a que ellos curren

actualmente con la democracia y con los derechos humanos. Ermili es supervisor de enseñanza media en la zona sur, DGE, Carolina Herrera es psicóloga de la Escuela Maurín Navarro y Adela Mercado trabaja, junto a su esposo Jorge Caviedes, en la Escuela Minera. Barahona murió el mismo día de la marcha del 8 M, y al día siguiente Mercado habló en la radio, en nombre de la APDH, festejando la marcha feminista de la víspera, pero nada dijo de Luis, que estaba siendo velado a tres cuadras de la radio.

Fernando Barahona prometió que “los

ideales de mi viejo los seguiremos peleando

nosotros”. Estaba (sigue estando) muy

enojado.

http://www.sute.com.ar/emergencia-educativa-mas-educacion-2/

Emergencia educativa y más para educación

Cierre de cursos, modificaciones al decreto reglamentario del Estatuto, la recategorización de zona y muchas otras situaciones que se acumulan, re-quieren una respuesta de organización, participación y lucha, masiva y unita-ria de los Trabajadores de la Educación. Por eso es fundamental declarar la Emergencia Educativa en la provincia de Mendoza. Es necesario garantizar el ingreso, permanencia y egreso de la población en edad escolar, situación que cada vez se produce menos por las condiciones socioeconómicas desfavorables. Por lo tanto no es verdad lo que dice el gobierno cuando afirma que “faltan estudiantes y por eso se cierran los cursos”. Hay alumnos que nunca llegan al Sistema Educativo o que lo abandonan debido a la falta de una política clara al respecto, salvo la brillante idea de cerrar cursos. Tenemos éxodos de matrícula de alumnos de zonas vulnera-bles a zonas del centro: se vacían las escuelas de los barrios y zonas rurales, mientras se saturan otras, con aulas superpobladas. Mientras, los datos ofi-

ciales dicen que la mitad de los/as mendocinos de más de 20 años no terminó la escuela secundaria. ¿Por qué cierran cursos? Porque crearon un presu-puesto de miseria para la educación. Desde el Secretariado Ejecutivo Provincial impulsa-mos la necesidad que se declare la Emergencia Edu-cativa en la provincia. La primera medida concreta debe ser que no se cierre ni un solo curso en todas los niveles y modalidades. Este miércoles 14 de marzo, el Consejo de Secre-tarios Generales del SUTE, avanzará al respecto. #MásParaEducación y reapertura de paritarias. Debemos pasar a una nueva etapa. Campaña con un objetivo concreto: au-mento del presupuesto educativo. Para eso, deberemos definir qué aumento del presupuesto y, con diversas herramientas (como un petitorio), unir a toda la comunidad educativa. La clave será desplegar acciones masivas de lucha y una campaña constante, marcando e instalando el debate público. El 4 de abril (otro año más del aniversario del Mendozazo y del asesinato de Fuente-alba) nos tiene que poner en la calle. Las encuestas ya revelan el apoyo de amplios sectores de la sociedad mendocina que entendieron que estamos peleando por la defensa y la mejora de la escuela pública. Se convocará asambleas y plenarios para la semana siguiente. #AhoraEsCuando #MásParaEducación


Portezuelo del Viento, fracking,

glaciares y Espeleología

El secretario de Ambiente Humberto Mingorance estuvo en Las Loicas explicando las bondades de Portezuelo del Viento, mientras se publicaba la convo-catoria a audiencia pública que se hará en Malargüe el próximo día 9, según reproducimos en esta misma página. La reunión tenía por objetivo conversar sobre la relo-calización de la villa y los puestos aledaños. Informó también a la población sobre un plan de ejecución de una mini central eléctrica con el objetivo de proveer servicio las 24 horas. Pero nada dijo si eso beneficia-ría a Poti Malal, ello a pesar de que hay un proyecto de creación de un Parque Espeleológico aprobado por una resolución de la DRNR, y que puede apreciarse en: https://sinpelos2011.wordpress.com/2018/03/01/poti-malal/ https://sinpelos2011.wordpress.com/2018/03/01/poti-malal/fade-hcd-drnr-poti-malal-2018/ Sobre este punto, el presidente de la Federación Argentina de Espeleologia, según puede apreciarse en ese link, propuso dar una charla explicativa a los concejales, para pedirles que colaboren en el proyecto, en el que ya se han

comprometido biólogos de la Fundación Miguel Lillo (Tucumán) y el geólogo y espeleólogo catalán Christian Montoro, quien visitó Malargüe en Sema-na Santa de 2017 junto a su esposa, también espe-leóloga, Laura Vera. Ambos tendrán a cargo, den-tro del proyecto, hacer una poligonal para demarcar un área a proteger, ubicando en la misma las ca-vernas ya descubiertas. El trazo de la poligonal podría ser río abajo del futuro lago, o también río arriba, en cuyo caso habrá que explorar para ver si hay cuevas no descubiertas que puedan ser afecta-dos por el lago. Eso deberá ser transmitido como inquietud en la audiencia, dado que explícitamente la resolución incluye a Portezuelo del Vienteo. Otro tema que no se está teniendo en cuenta es la

ya histórica protesta de la provincia de La Pampa, que ve disminuidos sus caudales de agua por las actividades económicas en Mendoza. Los reclamos de La Pampa son otro recordatorio más (y van…) de que Malar-güe no vive en una cápsula, y que todo lo que se haga aquí repercute tarde o temprano en otras latitudes. Al respecto leemos en MDZ: La Pampa pretendía que el máximo tribunal de la Nación anule el laudo arbitral que le dio curso a la ejecución de la represa Portezuelo del Vien-to La Corte Suprema de la Nación rechazó la presentación que hizo el Go-bierno de La Pampa para anular el laudo presidencial que habilitó la obra de Portezuelo del Viento. Según la gestión de Carlos Verna, Mauri-cio Macri carecía de imparcialidad para resolver. El Ejecutivo pampeano, según medios de la vecina provincia, fue notifi-cado este miércoles. La presentación formal había sido realizada por el fiscal de Estado pampeano, José Alejandro Vanini, y el procurador Ge-neral de Rentas, Hernán Pérez Araujo. En ella, La Pampa pretendía que el máximo tribunal de la Nación anule el laudo arbitral que le dio curso a la ejecución de la represa Portezuelo del Viento, que se convertirá en el dique más grande que tendrá Mendoza: su dimensión será cinco veces superior a la de Potrerillos. La Pampa es la única provincia del Coirco, organismo a cargo de la

cuenca del Río Colorado, que se opuso a Portezuelo del Viento. Más allá de que el dique estará en territorio mendocino, la gestión Verna exige que sea el Coirco el que administre la represa y no Mendoza. (N de la R: Estamos de acuerdo con esto último: Mendoza no está en condiciones técnicas ni morales ni políticas para administrar el agua, que no es mendocina, sino de todos… encima, Mendoza está gobernada por CAMBIEMOS, y eso es una garantía de que las cosas se harán mal) Encima, el Dr. Luis Escobar, amparista contra el fracking, está también inves-tigando el tema Portezuelo, y se pregunta por el futuro Parque Espeleológico y sobre otros riesgos para el ambiente, por ejemplo sitios arqueológicos, o el caso de las ranitas endémicas en peligro de extinción en la zona https://www.unosanrafael.com.ar/zona-sur/ha-caido-40-la-poblacion-la-ranita-pehuenche-n1552301.html https://www.elcuyano.com/2018/02/06/la-ranita-del-pehuenche-ya-perdio-40-de-su-poblacion/ http://noticias-ambientales-argentina.blogspot.com/2016/10/represa-portezuelo-en-mendoza-depende.html h t t p s : / / w w w . g o o g l e . c o m . a r / s e a r c h ?q=ranitas+de+portezuelo+del+viento&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiu_6v6yNzZAhUHlZAKHdriDZAQsAQIJQ El proyecto de la FAdE apunta a que se cree una para proteger a la fauna hipogea y la epigea, en interrelación permanente. Federico Soria, recientemente reincorporado a la FAdE, también tiene un blog donde escribe mucho sobre estos temas: http://federico-soria.blogspot.com.ar/ (N de la R. De lo que no hay dudas es acerca de que en la Declaración de Impacto Ambiental DEBE haber una orden de relevar los recursos bioló-gicos, arqueológicos, paleontológicos, y también espeleológicos. Hubo eso cuando se hizo el trazado eléctrico El Cortaderal-VALE, 125 Km, 2012, y debe haberlo ahora también…)

El fracking no es sólo mendocino Y para que se vayan sacando de la cabeza eso de que “los malargüi-nos somos un país aparte”, que es la mentalidad generalizada en estos pagos, especialmente en la clase política (Luis Barahona fue

Mingorance, un autis-ta que sigue sin escu-char a quienes lo ro-dean. Es o se hace?


una excepción), veamos lo que publica Eduardo Picco en su muro: Muchos mendocinos del resto de la provincia ven el fracking como algo lejano, sin embargo en base a ésta infografía extraída de minning press (fuente insospechada de parcialidad) podemos ver que el yaci-miento Vaca Muerta como tal se extiende desde el norte de Neuquén hasta casi el límite con San Juan, en nuestra provincia subyace de modo especial debajo de todas las nacientes de nuestros ríos y arro-

yos, glaciares, etc.. Considero superfluo explicar la amenaza que ésto significa para TO-DOS los oasis mendocinos, incluidas las tomas de agua potable del mayor conglomerado urbano provincial.

Minforance, Cornejo y los decretazos

Ignorando que en la Suprema Corte ingresó hace más de un mes el recurso extraordinario de la FAdE, el gobierno emitió un decreto “reglamentario”: http://boe.mendoza.gov.ar/pedido/pdf_pedido/34963 y los funcionarios salieron a festejar: http://www.sitioandino.com.ar/n/257783-el-fracking-empezo-con-todo-ya-hay-un-proyecto-de-explotacion/ Pero 350 ONGs de toda Sudamérica repudiaron la decisión inconsul-ta: https://350.org/es/350-org-y-coesus-repudian-decreto-que-

promueve-el-fracking-en-mendoza/ Esta noticia fue comunicada por el subsecretario de Energía de la provincia, Emilio Guiñazú, durante el anuncio del Ejecutivo provincial del decreto que reglamenta la estimulación hidráulica para la extrac-ción de hidrocarburos. N de la R: A ver si nos entendemos: un decreto reglamentario reglamenta una ley y no hay ley. O sea, que se está reglamentan-do una ley que no existe. ¿La Legislatura? … Bien, gracias "Ya estamos tratando el primer pedido de explotación no convencional

en la Provincia de Mendoza, a partir de la publicación de este decre-to", dijo el chabón, confesando así que están apurados…. También dijo que el decreto “dejó en claro qué es lo que tiene que hacer la empresa y qué es lo que tiene que controlar el Esta-do” pero nada dice de las personas que van a ser perjudicadas con este proyecto Guiñazú agregó que “el potencial de la provincia en cuanto a explota-ción y exploración no convencional es muy alto ya que el 30% de la formación Vaca Muerta está en territorio mendocino. Además, en la cuenca cuyana hay otras dos formaciones no convencionales que son Cacheuta y Potrerillos. Estamos analizando la posibilidad de hacer estudios para saber qué calidad de recurso hay ahí”. (O sea que Eduardo Picco no estaba meando fuera del tarro con su mapita que reproducimos en esta página). Por otra parte aseguró que el desarro-llo no convencional que están analizando concesionar "puede llegar a traer inversiones en el orden de los 1.000 millones de dólares y prácti-camente duplicar el nivel de actividad en la provincia de Mendoza". Y "si el resto de las empresas se animan a hacer esta actividad en Men-doza le estamos abriendo un nuevo horizonte productivo a la provincia muy importante". El Diario Los Andes, por su parte, dio lugar a que los ambien-talistas también opinen/opinemos: http://losandes.com.ar/article/view?slug=el-fracking-ya-es-una-practica-autorizada-en-la-provincia: Se reglamentó ayer la normativa que detalla los procesos administrati-vos y controles que deben haber para esta técnica de extracción. El Gobierno dio luz verde al fracking, con apoyos y críticas Así como la minería, la explotación de hidrocarburos no convenciona-les a través de la fractura hidráulica, conocida como fracking, divide opiniones. Los que están a favor destacan que traerá desarrollo económico para la provincia y que no contamina si se controla correctamente, mientras que los que están en contra afirman que pone en peligro el ambiente, principalmente un recurso estratégico como el agua, y que sólo enri-quece a unos pocos. Más allá de las discusiones, a partir de su publicación en el Boletín Oficial ayer, en nuestra provincia ya es una técnica autorizada y regla-mentada. El decreto 248 detalla los procesos administrativos y los controles que deben haber. El texto pasó previamente por una audiencia pública que se realizó en Malargüe en diciembre pasado. Si bien allí obtuvo más apoyo que críticas, la reunión en sí misma fue cuestionada por algunos sectores por haberse realizado en ese departamento. A diferencia de la producción de petróleo convencional, el fracking extrae hidrocarburos líquidos o gaseosos de la roca madre donde se produce. Para lograrlo, se estimula la piedra a través de la inyección de agua a presión y distintos aditivos para darle permeabilidad.

Satisfacción oficial

“La ley nacional establece que las provincias pueden llevar procesos de estimulación hidráulica, pero no había reglamentación en el país para llevar adelante este proceso con estándares ambientales”, desta-có el secretario de Ambiente, Humberto Mingorance. Detalló que el proceso que culminó con este decreto se inició en julio de 2017 por un pedido de la empresa El Trébol para aplicar el fracking en una formación no convencional en el Puesto Rojas, Malargüe. En ese entonces las autoridades provinciales decidieron autorizar la explotación y utilizarla a modo de prueba piloto de la técnica. “A partir de esta muestra que tuvimos el año pasado pudimos sacar conclusio-nes precisas de qué exigir a las empresas y lo pusimos en la regla-mentación”, explicó. Con respecto a la probable contaminación del agua, uno de los princi-pales cuestionamientos a la técnica, Mingorance remarcó que los controles estarán a cargo tanto de la dirección de Protección Ambien-tal como de Irrigación. Como ejemplo, aseguró que el recurso hídrico que se utilizó en la prueba piloto fue un 70% de agua de la formación, que calificó como inservible, y sólo 30% de agua dulce.

Malargüe forma parte, geológicamente, de la Cuenca Neuquina, donde no sólo está Vaca Muerta, sino también el 90% del patrimonio espeleológico

de todo el país: la mitad en el norte neuquino, la otra mitad en el sur men-docino. Los yesos del Jurásico afloran a todo lo largo de la Cordillera,

hasta Perú, y en todos ellos hay potencialmente cuevas, y probablemente fauna endémica dentro de ellas.


En cuanto a las exigencias, el funcionario detalló que las nuevas áreas que se concesionen tendrán que cumplir con la manifestación general de impacto ambiental, pero que las que ya están en explota-ción deberán hacer un aviso de proyecto o un informe ambiental es-pecífico en los proyectos de escaso impacto o magnitud. “La diferen-cia es que la segunda no tiene audiencia pública, pero en las exigen-cias son exactamente iguales”, remarcó. Por su parte, el subsecretario de Energía y Minería, Emilio Guiñazú, adelantó que esta reglamentación abre un nuevo horizonte productivo a la provincia. “Un desarrollo no convencional puede llegar a traer inversiones del orden de los mil millones de dólares y prácticamente duplicar el nivel de actividad de la provincia de Mendoza”, manifestó. Consultado por los temores de algunos sectores ambientalistas por la falta de controles, los garantizó: “Entiendo que con algún tipo de go-bierno la sociedad tenga el temor de que no se hagan las cosas bien, pero no es nuestro caso. Tenemos profesionales capacitados, una muy clara visión y la infraestructura necesaria para hacerlo bien”. En representación de los empresarios mineros habló Mauricio Badalo-ni, presidente de la Unión Industrial de Mendoza (UIM). “Nosotros vemos en esta reglamentación una nueva oportunidad para que otras empresas se puedan radicar acá y verter en el resto de las industrias de la provincia”, manifestó, a la vez que remarcó que la actividad va a favorecer principalmente al pueblo malargüino.

Rechazo ambientalista Para Carlos Benedetto, presidente de la Federación Argentina de Espeleología (Fade) y quien presentó un amparo contra el fracking que se realizó en Malargüe, este decreto desconoce el avance que están teniendo en la vía judicial. A raíz del rechazo del amparo, el titular de la ONG presentó en febre-ro un recurso extraordinario en la Suprema Corte de la provincia. “Fue aceptado y estamos esperando que se resuelva, por lo que es extra-ño y desprolijo que se publique un decreto al respecto”, expuso. Re-cordó además que desde la organización impugnaron la audiencia pública y aseguró que en la resolución en la que se aprobó la audien-cia se dejaron afuera importantes dichos. En tanto, Marcelo Romano, abogado ambientalista y senador electo (Partido Intransigente), aseveró que este decreto no respeta la ley ambiental 5.961. “Lo que necesitamos ahora es que la Legislatura dé a luz un nuevo proyecto de ley que comprenda todos los presupues-tos mínimos de protección ambiental que no se han tenido en cuenta”, dijo. Asimismo, adelantó que junto con los abogados Enrique Viale, Marce-lo Arancibia y Diego Seguí presentará próximamente una denuncia penal contra los funcionarios involucrados en esta reglamentación. “Sabemos que viola la ley porque a los pozos que están en explota-ción no les va a hacer falta una manifestación, sino un aviso de pro-yecto que es un procedimiento mucho menos exigente”, explicó. Para Romano, lo que está haciendo el gobernador con este decreto es “sobreponer intereses económicos y empresariales al cuidado del agua y del ambiente”. Por su parte, Julieta Lavarello, integrante de la Asamblea Popular por el Agua de Mendoza, también apuntó contra el procedimiento de frac-tura hidráulica para la extracción de petróleo y gas porque es una de las actividades que “integran el modelo de saqueo, explotación y con-taminación, como la minería y los agroquímicos”. Denunció que “favorecen económicamente a unas pocas personas, en su mayoría empresas transnacionales, a costa de la destrucción total o parcial de los bienes comunes”. Por otra parte, aseguró que el fracking es una actividad altamente contaminante y que en Argentina no existen los controles adecuados para que se lleve adelante. “En Mendoza empezamos con un acto delictivo que fue la explotación en Malargüe disfrazada como experiencia piloto”, señaló y agregó: “Estamos hablando de estrujar el planeta para sacar dos gotas de

petróleo. Es totalmente contrario a la política de Estado de cambiar paulatinamente a las energías renovables que decían sostener desde el gobierno”, cuestionó.

Nueva infamia del macris-mo contra la Ley de Glacia-res.. Hasta el Episcopado da la voz de alerta sobre ésto

Leemos en https://www.mdzol.com/nota/783779-glaciares-ratifican-procesamiento-de-villalba/ que “la Sala II de la Cámara Criminal y Correccional Federal ratificó el procesamiento del exdirector del Ianigla, Ricardo Villalba, por presuntas irregularida-des en el inventario nacional de glaciares. La Justi-cia le trabó además un embargo sobre sus bienes de 5 millones de pesos, y le prohibió la salida del país. Junto a él se ratificaron los procesamientos de los exfuncionarios de la secretaría de Medio Ambiente Omar Judis, Sergio Lorusso y Juan José Mussi. La decisión fue adoptada por los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah, miembros de la sala II del tribunal de apelaciones, que ratificó el fallo dictado en primera instancia por el juez federal Sebastián Casanello”. (N de la R.: Nosotros venimos publicando sobre esta nueva guarangada del poder político neoiliberal y hasta hemos retrucado a la izquierda que, como de costumbre, le echa de todo la culpa al kirchnerismo). Más so-bre este tema: https://www.mdzol.com/video/769920-masivo-apoyo-a-cientifico-mendocino-procesado-por-supuestos-favores-a-la-barrick/ Tras ser acusado por la Justicia Federal por favorecer a Barrick Gold, el exdi-rector del Ianigla se defendió en medio de un abrazo solidario en el que tam-bién hubo enviados del Gobierno.. (N de la R: ?????) El juez Casanello había procesado al ex director del organismo y los tres ex funcionarios de Medio Ambiente por abuso de autoridad, los embargó por cinco millones de pesos y les prohibió salir del país. La causa fue abierta tras una denuncia de la asamblea de vecinos de Jáchal a raíz de la actuación de la minera Barrick, en San Juan. En el fallo de primera instancia, Casanello había sostenido que "se verificaron claras omisiones por parte de los funcionarios públicos imputados", como que "no relevaron ni inventariaron con la amplitud y urgencia requerida por la ley" las zonas a preservar. Otros links sobre este tema: ¿Impacta la megaminería en los glaciares andinos?... https://www.mdzol.com/nota/772593-impacta-la-megamineria-en-los-glaciares-andinos/ Lino Barañao también defendió a Villalba https://www.mdzol.com/nota/771402-lino-baranao-tambien-defendio-a-villalba/ La UNCuyo también sumó su apoyo al científico Villalba https://www.mdzol.com/nota/770107-la-uncuyo-tambien-sumo-su-apoyo-al-cientifico-villalba/ Procesaron al ex titular del Ianigla por la causa de Veladero https://www.mdzol.com/nota/768985-procesaron-al-ex-titular-del-ianigla-por-la-causa-de-veladero/ Archivaron la causa del segundo derrame en Veladero https://www.mdzol.com/nota/769159-archivaron-la-causa-del-segundo-derrame-en-veladero/ (N de la R Recordamos las cosas que venimos publicando desde SPELL 341 hasta ahora, y los distintos documentos posteados en https://sinpelos2011.wordpress.com/2017/12/08/persecucion-a-cientificos-del-ianigla/)

Declaraciones de Villalba Luego de ser procesado y acusado de favorecer a la minera Barrick Gold, el exdirector del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambien-tales (Ianigla), Ricardo Villalba, defendió su labor científica y disparó: "Se está distrayendo a la opinión pública sin buscar a los responsables directos de estos derrames, tratando de culpar a un instituto en una provincia aledaña que no tiene nada que ver". (N de la R: teléfono para Gioja!!!!)


"Es una historia larga en la que, para ser breve, se ha tratado de conectar los derrames de cianuro de San Juan, en el río Jachal específicamente, con el procedimiento con que Ianigla viene realizando el inventario. No obstante, hay claras evidencias de que esto no es así. Los derrames se deben justamente al descuido de la actividad que se está realizando y a la falta de control. Iani-gla, en tanto, está cumpliendo su papel clave y fundamental que es, como establece la Ley, la de realizar un inventario nacional de glaciares con todas las exigencias, aprobado por estándares y por la comunidad científica interna-cionales". "Duele que se cuestione nuestro trabajo". (N de la R.: Está claro, entonces, que el juez macrista Casanello no casti-ga a la Barrick ni a Gioja, pero sí a los científicos. Esto tiene bastante que ver con lo que el mismo presidente dijo en campaña “para qué que-remos tantas universidades?”) "Es muy difícil para mí saber si hay o no una persecución política, si son intereses personales de ciertos abogados ambientalistas, si hay intereses de multinacionales que a través de ciertos procesos podrían pretender debilitar la Ley de Protección Nacional de Glaciares. El inventario es un elemento clave que le da sustento a la Ley. Debilitar esta Ley significa debilitar la protección de glaciares en nuestro país, nos duele enormemente que se cuestione nues-tro trabajo". A propósito de los recursos para costear su defensa, Villalba ha tenido que recurrir a la ayuda de amigos porque, al tratarse de un proceso penal en su contra y no civil en contra de Conicet, no recibe ninguna ayuda del organismo científico. "El Conicet hasta el momento no ha podido apoyarme económica-mente", confirmó el científico, quien dejó entrever su esperanza tras la pre-sentación de un reciente recurso de amparo. Como consta en el fallo de Casanello, además de la expresa acusación, sobre Villalba pesa un embargo de 5 millones de pesos y una prohibición de salir del país. Para acceder a lo resuelto por el magistrado federal, ingresar aquí N de la R.: Pero ésto no se termina aquí, sino que es sólo la parte visible del iceberg: Confirman que buscarán modificar la ley de Glaciares Lo dijo el secretario de Minería. Buscarán que haya más minería en las provincias, específicamente en áreas que actualmente están pro-tegidas. por MDZ, Dinero - 10 de Marzo de 2018 | 14:09 https://www.mdzol.com/nota/784511-confirman-que-buscaran-modificar-la-ley-de-glaciares/ El secretario de Minería de la Nación, Daniel Meilán, informó que en el seno del Gobierno ya se está trabajando entre los ministerios de Energía y Minería y Medio Ambiente, "en las potenciales mejoras a la Ley de Glaciares", las que se podrán reflejar en un eventual decreto reglamentario modificatorio o un nuevo proyecto de ley. (N de la R: no es lo mismo un decreto reglamentario que un pro-yecto de ley, pero… si pasa pasa) Pero sobre esto también el propio Villalba publicó en https://www.mdzol.com/video/784346-para-ricardo-villalba-la-ley-de-glaciares-esta-en-riesgo/: “Villalba, que entre otras cosas es Nobel de la Paz como parte del Panel Intergubernamental del Cambio Climático, rompió el silencio en MDZ Radio y explicó por qué la acusación puede terminar con un tiro por la culata: que se caiga todo el inventario de glaciares y la misma ley que protege a esa reserva hídrica. "Queda en riesgo el futuro del inventario y si pasa eso queda en riesgo la ley de protección de gla-ciares. Esto que se inicia como un movimiento ambientalista para criticar al IANIGLA por no tener en cuenta a esos pequeños cuerpos de hielo, puede terminar en una situación crítica que pone en riesgo la permanencia de la ley de glaciares en el país", aseguró el científico en la entrevista realizada en el programa La Mesa MDZ. "El Ianigla, que ha mantenido la bandera de la protección de glaciares y la cordillera, queda involucrado en una causa en la que se sostiene que la forma en la que hemos procedido a realizar el inventario favo-rece a las compañías mineras. El problema es que la justicia no esta-blece límites entre lo que es la ley y lo que es el inventario. La ley establece que todos los glaciares están protegidos, no solo los del inventario", explicó Villalba. La Cámara Federal de Buenos Aires con-

firmó el procesamiento del científico y mantuvo un embargo por 5 millones de pesos y la prohibición para salir del país por "abuso de autoridad" e incumplimiento de los deberes de funcionario. Más allá de ello, Villalba entiende que ese proceso afecta a la institución cientí-fica más a él en persona. El principal cuestionamiento de la Justicia al inventario es que no se tuvieron en cuenta los cuerpos de hielo de menos de una hectárea. El científico aseguró a MDZ que se tomó ese parámetro como una medi-da técnica y siguiendo estándares internacionales. Y, una vez más, aclaró que eso no le quita protección a los cuerpos de hielo. En total se inventariaron 16.000 glaciares. Más de 5700 kilómetros cuadrados de hielo. Significa más de 100 veces la superficie de la Ciudad de Mendoza - “El problema es que la justicia no establece límites entre lo que es la ley y lo que es el inventario. La ley establece que todos los glaciares están protegidos, no solo los del inventario. Como el inventario co-mienza a partid de glaciares de una hectárea . En Suiza por ejemplo, hacen los inventarios a partir de 10 hectáreas, en Francia a partir de 5 hectáreas, igual que en Canadá. Nosotros basados en estándares internacionales, en datos de Unesco, en estudios de colegas de Chile, lo hicimos a partir de una hectárea. Es una metodología internacional. Dadas las imágenes satelitales, las limitaciones técnicas en 4 mil kilómetros de cordillera, es imposible de destacar un detalle mayor. Se mezcla todo. La posición (de la justicia) es que un glaciar que no ha sido inventariado no está protegido, y no es así. En ningún mo-mento el inventario indica que los glaciares no inventariados no están protegidos. Por el contrario, todos los glaciares están protegidos por la ley. El inventario requiere fijar una dimensión mínima de la cual comenzar a trabajar. Hay que fijar un límite desde el cual comenzar a trabajar. La comunidad científica estableció que es una hectárea. A dimensiones pequeñas el riesgo de cometer errores es mayor. Las dudas a partir de las imágenes es más grande, los riesgos son más grandes que los datos que pueda obtener” (palabras de Villalba)) - ¿A qué atribuye el camino que tomó la justicia? - Villalba: “La causa que se inicia por los derrames va a la justicia federal a Buenos Aires. Esa causa se desdobla y toda la parte asocia-da a San Juan, a la empresa y a la autoridad competente vuelve a San Juan y tengo entendido que la mayor parte de esas personas fueron sobreseídas. La otra parte de esta causa queda en Buenos Aires y ahora se trata de explicar que la forma de inventariar del Ianigla es la responsable de los derrames en San Juan. Resulta muy difícil de establecer esta relación, no hay ninguna causali-dad en esta situación. Estamos sorprendidos, no sabemos cuáles son las razones que están atrás de esta situación particular. Sin duda quien ha hecho más por la protección y el conocimiento de los glacia-res que en este momento se ve involucrada y se la acusa de favore-cer a la actividad minera en San Juan. - ¿En lo personal cómo lo afecta? - Villalba: La situación ha sido shockeante a escala internacional. Las dos revistas de ciencia más importante, como Nature y Science, han tomado el tema; el Consejo Internacional de Ciencia envió al ministro de Ciencia una nota en la que manifiesta la preocupación por este caso. Es situación totalmente irregular, donde la aplicación de un método científico es juzgado desde una oficina en Buenos Aires. Sin haber estado nunca en un glaciar, sin saber lo que es un glaciar de-terminan que hubo un error. En este momento les cuento con orgullo que el IANIGLA está finalizando el inventario de glaciares. Son 16.000 glaciares inventariados en el país. Son más de 5700 kilómetros cua-drados de hielo relevados. Significa más de 100 veces la superficie de la Ciudad de Mendoza. Este trabajo no tiene precedentes. Nunca la Argentina tuvo un trabajo de esta calidad, usando la metodología y avales internacionales. Tenemos avales del Inventario Mundial de Glaciares. Tenemos notas de apoyo que hemos hecho llegar a la justicia. - ¿Puede hacer caer el inventario? - Villalba:Sería lamentable, pero es un riesgo. De continuar en esa posición, todo lo hemos explicado al juez y la cámara y nadie


quiere escuchar ni ver. Va a llegar a una situación donde se va a po-ner en juicio la calidad del trabajo realizado por el Ianigla, con están-dares internacionales, con revisores internacionales. Queda en riesgo el futuro del inventario y si pasa eso queda en riesgo la ley de protec-ción de glaciares. Esto que se inicia como un movimiento ambientalis-ta para criticar al IANIGLA por no tener en cuenta a esos pequeños cuerpos de hielo, puede terminar en una situación crítica que pone en riesgo la permanencia de la ley de glaciares en el país. Pero incluso la Iglesia se pronunció sobre este tema, lo cual es un hecho inaudito:

Carta abierta Hemos tomado conocimiento de que se está evaluando la modifica-ción de la ley de glaciares vigente con el fin de promover una mayor explotación minera en el área cordillerana de nuestro país. Dichas noticias mencionan que la propuesta en estudio contaría con el aval del Ministerio de Energía y Minería, del gremio minero, el Ministerio de Trabajo así como de la Industria, representada por su cámara (CAEM). Nos llama la atención que en un tema de tamaña incidencia desde el punto de vista ambiental y social, no se mencionen los necesarios estudios y aprobación previas, por parte de las instituciones encarga-das de velar por el adecuado manejo del ambiente del estado nacio-nal, ni de organizaciones de la Sociedad Civil que han trabajado mu-chos años sobre temas ambientales, que merecerían también ser escuchadas y sus opiniones tenidas en cuenta. Es también lamentable que no habiéndose cumplido los necesarios inventarios de glaciares y zonas periglaciares “que actúan como re-servas hídricas existentes en el territorio nacional con toda la informa-ción necesaria para su adecuada protección, control y monitoreo” como lo define el artículo 3 de la Ley 26.639 vigente, ya se esté pen-sando en modificarla para hacerla menos estricta y por ende menos

protectora de estas importantes fuentes hídricas contrariando el prin-cipio precautorio en materia ambiental. Por otro lado, es sabida la importancia que tiene esta problemática para las comunidades que viven y cultivan la tierra en zonas cercanas a los glaciares y cuya principal, cuando no única, fuente de agua son los ríos que surgen de los deshielos de dichos glaciares. La protección del agua, el respeto por los deseos y el modo de vida de las comunidades y el cuidado de la casa común, son temas men-cionados explícitamente en la encíclica “*Laudato Si*” del Papa Fran-cisco, poniendo de relieve la gran preocupación por la contaminación, la sobre-explotación y la falta de estrictos controles que también he-

mos podido constatar, lamentablemente, en nuestro país a lo largo de las últimas décadas y que han significado, como consecuencia, reite-rados accidentes por derrames de cianuro. Es un problema que afecta a todos y hace que nuestra casa común sufra tanta miseria y clame por soluciones efectivas, realmente capa-ces de superar los egoísmos que impiden la realización de este dere-cho vital para todos los seres humanos. Es necesario otorgar al agua la centralidad que merece en el marco de las políticas públicas. Nues-tro derecho al agua es también un deber con el agua” (1)* Por todo lo expuesto, nos parece que sería imprescindible un adecua-do proceso de diálogo y consulta previa, con la mayor cantidad de actores, de manera de llegar a consensos superadores, antes de promover iniciativas que podrían perjudicar no solo al ambiente sino a nuestras comunidades cordilleranas. Con la confianza de ser escuchados, la esperanza de progresar y no retroceder en materia socio-ambiental, y la seguridad de que trabaja-rán por el bien común y el cuidado de la casa común, lo saluda atte. Comisión de Pastoral Social de la Conferencia Episcopal Argentina Buenos Aires, Marzo de 2018 (N de la R: texto completo de LAUDATO SI puede descargarse de: https://sinpelos2011.files.wordpress.com/2015/06/espac3b1ol-laudato-si.pdf)

Barrio Carilauquen: el culebrón continúa mientras le cortan el gas a los vecinos

La APDH Malargüe presentó, ante el Concejo Deliberante, una nota de denuncia contra Jor-

ge Vergara, Carlos Vazquez, Hugo Kappes e Irma Ybarra (ésta última a cargo del edificio

del CIC, al menos mientras dure la usurpación gubernamental), por haber amenazado al pre-

sidente de la UV con denunciarlo por haber usado la oficinita de la

agrupación “como hotel”, al haberse albergado, por una noche, a dos

mochileras norteamericanas que, dicho sea de paso, se fueron fascina-

das con la “hospitalidad” (???) malargüina, sin saber nada del puterío

y el egoísmo de este gobierno. La nota y las denuncias pueden descar-garse de https://sinpelos2011.wordpress.com/2018/03/07/aprietes-en-

el-cic/.

Sin embargo, hubo crisis en la misma UV, ya que el presidente renun-

ció, y luego la secretaria, hartos de estos manoseos. Hubo una reunión de la comisión directiva, EN LA VEREDA DEL CIC, YA QUE SIGUEN SIN DARLE A LOS VECINOS UNA LLAVE DE SU EDI-FICIO, y las renuncias fueron retiradas, hasta la siguiente asamblea general. Al mismo tiempo, el mismo

presidente Fernando Castro levantaba firmas para pedir que se detengan los cortes del gas, que está llevan-

do a cabo ECOGAS por supuestas malas instalaciones, al tiempo que circulaban las nuevas boletas de cuo-

tas de la hipoteca de las casas… al plan de pagos original el IPV agregó 100 cuotas, obviamente también

sin consultar. Malargüe sigue siendo un modelo a escala de la Argentina de los globos para globoludos.

Irma Ybarra apretó al presidente de la Unión Vecinal del Barrio Ca-

rilauquen

Vergara, Vázquez y cía. Festejan que el pueblo está enojado porque no cumplen nada de lo que prometieron?. La cruel-

dad, la burla hacia las víctimas, son parte de la religión neoliberal


Por qué tanto apuro? Carlos Benedetto

En el número anterior llamamos la atención sobre por qué, luego de ocultar el Proyecto Poti Malal durante AÑOS, la DRNR finalmente lo autorizó, aunque en el camino quedaron, por ejemplo, un grupo de buzos de Bahía Blanca, una de ellos nativa de Malargüe, que estaban haciendo trabajos de medición de velocidad de disolución de los yesos para calcular la edad de las cuevas. A esos buzos, en febrero de 2012 los espeleotruchos les robaron equipo que había quedado dentro de la Cueva San Agustín para realizar trabajos futuros. Los espeleotruchos (ver https://sinpelos2011.wordpress.com/2016/08/20/e s p e l e o - t r o l l s / ( 2 0 a r c h i v o s ) y h t t p s : / /sinpelos2011.wordpress.com/2015/01/09/la-traicion-infame-de-los-cuervos/) quisieron hacerse los gallitos y retiraron ese material para dárselo al jefe de ANPS Guillermo Romano como trofeo de guerra contra la FAdE, y Romano lo aceptó, y tiene ese material en su despacho, si es que no lo vendió. Ofendi-dos, los buzos se fueron creyendo que les habíamos mentido, y es posible que ese resentimiento persista. En 2016 se hizo en Malargüe otro congreso espeleoló-gico (en el del 2012 los buzos habían expuesto su tra-bajo), y al finalizar el mismo los puesteros del lugar no dejaron a los congresistas a las cuevas. En la discusión de ese díade agosto mencionaron varias veces los desmanes que vienen cometiendo esos personajes en los últimos años, y los asociaron con la FAdE. Así que la FAdE decidió reivindicar sus derechos por tener en su seno a los descubridores de las cuevas, que les da prioridad en las investigaciones (Ley 5978), y presentó otro proyecto, que fue cajoneado, como todo lo que llega a manos de Guillermo romano De repente, en noviembre, y oh casualidad en coinci-dencia con las acciones legales anti-fracking, la FAdE fue autorizada por escrito, y en esta semana el presidente de la FAdE incluso pidió pista para disertar ante los concejales sobre este tema, y pedir ayuda. También lo hará en la audiencia por Portezuelo del Viento. Supusimos, en principio, que se trataba de un soborno: “te doy ésto para que te calles sobre el fracking”, habida cuenta de que el Poder Judicial en Mendo-za parece andar por andariveles distintos del Ejecutivo. Entonces puede ser cuestión de “sobornar al quilombero”, ó cooptarlo. ¿Qué es esto segundo?.... “Concedo áreas de explotación minera, petrolera o turística a Fulano, a sabiendas de que la Justicia va a denegarlo, o la Legislatura. O a sabien-das de que en las cercanías habrá un ANP, y entonces, ocurrido esto último, los empresarios que “invirtieron” en el lugar concesionado, ha-cen juicio al estado por el lucro cesante potencial, y se la llevan con la pala”; As´´i nos lo explicó un empleado de la Secretaría de Ambiente, despe-dido hace un año por abrir la boca más de la cuenta. La industria del juicio, que le dicen. No es ciencia-ficción: exactamente eso es lo que intentó hacer René Chaumont cuando se dictó la ley 5544 de creación del ANP Las Brujas: montó el negocio y cuando la cueva fue expropiada hizo juicio, pero con tanta torpeza que “olvidó” facturar sus servicios turísticos, por lo que nunca pudo calcularse el supuesto lucro cesante. No es cuento, quien esto firma fue citado como testigo en ese juicio, y muy maltratado por el mismo Chaumont y un abogado que antes había sido asesor legal de un funcionario militar de la dictadura, de apellido Andrés. Hay razones para que el enemigo adopte nuevas estrategias, y una de ellas es no sólo la admisión del amparo antifracking por parte de la Corte provin-cial, pero otra es una reciente declaración de la asociación de Magistrados: http://www.unidiversidad.com.ar/la-asociacion-de-magistrados-respondio-a-las-denuncias-de-cornejo, y que transcribimos:

Tras la arremetida del Gobernador contra la Octava Cámara del Crimen, a propósito del caso Nélida Rojas, la

entidad lo acusó de “pretender influir en el Poder Judicial”

La Asociación de Magistrados le contestó a Cornejo. Una de las pocas frases que emitió Cornejo durante el Día de la Mujer fue para denunciar a Nélida Rojas. Foto: Los Andes. La Asociación de Magistrados de Mendoza no pudo dejar pasar los dichos del

gobernador Alfredo Cornejo respecto del proceder de la Octava Cámara del Crimen en el caso que investigaba a la líder provincial de la Tupac, Nélida Rojas, por presunta asociación ilícita. Luego de que se diera a conocer que ahora –a seis meses de haber recuperado su libertad– la dirigente social pidió a la Justicia que le devuelvan los vehículos y terrenos incautados durante la investigación, el mandatario la cruzó vía Twitter y describió el pedido como un “acto de caradurez e impunidad” facilitado, según sus palabras, por la Octava Cámara del Crimen. Gobernador A.Cornejo @DifusionCornejo Ahora resulta que Nélida Rojas, de la Tupac, pide que le devuelvan sus 18 vehículos, sus dos terrenos y su cuenta millonaria. Este acto de cara-durez e impunidad se lo debemos a la 8va Camara del Crimen La Octava Cámara del Crimen está integrada por los jueces Luis Correa Llano, Ramiro Salinas y Alejandro Miguel. En septiembre de 2017 devolvió la libertad a Nélida Rojas y a los cuatro familiares que estaban con prisión pre-ventiva, tras determinar que no existía la asociación ilícita que se presumía en

la causa que se investigaba. Luego de las polémicas declaraciones de Cornejo –una de las pocas manifestaciones públicas que realizó este jueves, durante el Día de la Mujer–, la Asociación de Magistrados de Mendoza emitió un comunicado en el cual da cuenta de su descontento al respecto.

COMUNICADO DE PRENSA Una vez más los medios de prensa de la Provincia publican actos que implican directamente intromisiones del Poder Ejecutivo en las decisiones jurisdiccionales. En estos últimos meses los objetivos han sido la 8va. Cámara del Crimen y la 3ra. Cámara Civil. A raíz del pedido de la familia Rojas de devolución de

los bienes secuestrados en la causa en los que se los investiga por estafas, las declaraciones del Sr. Gobernador directamente atacan al Poder Judicial e indirectamente se intenta amedrentar a quien tiene el derecho de peticionar, sin que ello implique un reconocimiento a la justicia o pertinencia de su peti-ción. Nos sentimos en la necesidad de aclarar a la población que los miembros del Poder Judicial de la Provincia tenemos el orgullo de integrar uno de los pode-res judiciales más prestigiosos del país y con reconocimiento internacional, y ese orgullo lo mantenemos porque somos celosos del principio constitucional de la INDEPENDENCIA DE PODERES. Las decisiones de los jueces que no conforman a alguna de las partes pue-den ser impugnadas por las vías que la misma ley procesal prevé para reme-diar lo que se considere injusto. Tal pedido será o no aceptado con forme a lo que establezca la ley. Pretender influir en las decisiones del Poder Judicial adjudicando y publican-do, a nuestro entender erróneamente, responsabilidades que no nos alcan-zan, o induciendo a denunciar para enjuiciar a los magistrados por sus deci-siones es un juego al que no nos prestaremos por el peligro intrínseco que conlleva: que es el de desmembrar el tejido social. La JUNTA DE GOBIERNO DE LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE LAMA-GISTRATURA Y LA FUNCIÓN JUDICIAL (F.A.M.), en Asamblea Ordinaria, realizada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires los días 1° y 2 de marzo de 2018 declaró que “La independencia judicial supone la existencia de condi-ciones y requisitos básicos que permitan a los magistrados abocarse al cono-cimiento de los asuntos propios de cada órgano sin presiones de ninguna naturaleza y sin temor de sufrir consecuencias adversas como resultado del cumplimiento de la tarea propia de sus funciones. La Federación, ante situa-ciones que se han suscitado en distintas provincias, reafirma este principio y rechaza toda intromisión en las decisiones jurisdiccionales, así como la utiliza-ción del jurado de enjuiciamiento como mecanismo de presión sobre los ma-gistrados”, declaración de la que participamos y hacemos pública. Como funcionarios de uno de los poderes del estado, asumimos la responsa-bilidad de actuar por una sociedad justa, solidaria y equitativa, tal como lo manda la Constitución Nacional, dejando el juego político a los poderes y órganos del estado que tienen esa función asignada, sin entrometernos, y por ellos implemente pretendemos que se haga lo propio con los integrantes del Poder Judicial. Sin jueces independientes la República y el estado de derecho están heridos de muerte. Marzo de 2018.-

ARMANDO MARTINEZ PRESIDENTE ASOCIACION MAGISTRADOS DE LA

PROVINCIA DE MENDOZA

Daniel Gómez ya no está en la DRNR, pero Guillermo Romano sigue siendo miembro activo de la mafia que opera

como “elenco estable” transversal a todos los gobiernos provinciales.


“Si los pueblos no se ilustran, si no se vulgarizan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que vale, lo que puede y lo que sabe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas y, después de vacilar al-gún tiempo entre mil incertidumbres, será tal vez nuestra suerte mudar de tiranos sin destruir la tira-nía”. Mariano Moreno, 1810.

HUAICO sigue reivindicando a Rodolfo Kusch

El colega y compañero Gabriel Morales sigue publicando cosas que ya anun-ciamos hace más de treinta años:

- h t t p s : / / w w w . f a c e b o o k . c o m / m u s e o g u i l l e r m o m a g r a s s i /posts/469323026784765 - https://drive.google.com/file/d/0BwLrImrEBml_d3dIeU45MHRsLWM/view … junto a muchos artículos que reivindican el pensamiento y la cultura popular americana

- https://drive.google.com/file/d/0BwLrImrEBml_MG5odW1zbHEzSUU/view. - https://drive.google.com/file/d/0BwLrImrEBml_cEVkWmhvbmo4VVE/view - h t t ps : / / l . f ac ebook . c om/ l / fAQE8FAoeAQEHNJ Dae 3f DA mm-

v k YHmgb Rb e6 23 gY ae5 eD hw/ ht t ps% 3A% 2F%2 F d r i v e . g o o g l e . c o m % 2 F o p e n % 3 F i d %3D0BwLrImrEBml_cEVkWmhvbmo4VVE - h t t p s : / / d r i v e . g o o g l e . c o m / o p e n ?id=0BwLrImrEBml_ejBiRXM2OFJpcTQ - https://www.facebook.com/museoguillermomagrassi/posts/379479415769127?pnref=story Ultimos links sobre el pensamiento de Rodolfo Kusch : - h t t p s : / / d r i v e . g o o g l e . c o m / o p e n ?id=1GKQRe9WYwLukgAwjWrVPypOo9niJrO4O https://www.facebook.com/museoguillermomagrassi/posts/493309477719453 - https://drive.google.com/file/d/1GKQRe9WYwLukgAwjWrVPypOo9niJrO4O/view - https://drive.google.com/file/d/1CvB63q8Pj78LY5VVlaNHrBlT_9vRhyDb/view Ultimo link a una publicación que hace treinta años reivindicaba a la espeleo-l o g í a : h t t p s : / / d r i v e . g o o g l e . c o m / f i l e / d / 1 r k I z _ z -mVnRZQHZVE8ZFe_JGcmGLuKW9/view

Avda. San Martín 455—Malargüe [email protected] Tel. 4471245 y 4471698 Celular 2604400800

La muerte de Luis Barahona puso al desnudo la mez- quindad ... · Jaime De Nevares, creada en 2007...

Documents

Transcript of La muerte de Luis Barahona puso al desnudo la mez- quindad ... · Jaime De Nevares, creada en 2007...