La Organización del Sistema Internacional y las Nuevas ... · Internacional y las Nuevas...

La Organización del Sistema Internacional y las Nuevas Tendencias Internacionales

Santiago Silva JaramilloDepartamento de Gobierno y

Ciencias Políticas

La sociedad internacionalPrimera parte

Las sociedad internacional

• “Llamo sistema internacional al conjunto constituido por unidades

políticas que tienen unas con otras relaciones regulares, y que

eventualmente son susceptibles de ser implicadas en una guerra

general” (Aron, 1962).

• Se encuentra en contraposición a la idea de la “Anarquía

internacional”, es decir, la falta de normas, la imposición del más

fuerte, y la supremacía de los intereses sobre el Derecho

Internacional.


• La sociedad internacional (o comunidad internacional) es el

conjunto de actores políticos, sociales y económicos con influencia

internacional.

• Se encuentra determinada por una serie de reglas formales e

informales, un contexto histórico (path dependence) y unos

atributos particulares de cada actor.

• Los actores siguen estrategias que buscan defender sus intereses

(objetivos y subjetivos) y cooperan o chocan cuando entran en

conflicto.

• Se puede ver como una “Arena de Acción Internacional”.


Fuente: Elaboración libre con base a Ostrom (1999).

El IAD de Elinor Ostrom

Algunas tendencias globalesSegunda parte

Algunas tendencias globales

Conflictos actuales:

• Proliferación nuclear.

• Terrorismo.

• Guerras preventivas.

• Recursos escasos.

• Demografía, alimentos y energía.

• Democracia y descontento.

• Nuevas realidades sociales (Clase media mundial).


Fuente: IISS (2015)


Fuente: SIPRI (2015)


• Régimen autoritario: sistemas de pluralismo político

limitado, cuya clase política no da cuenta de su propia

labor, que no se basan en una ideología guía articulada,

sino que están caracterizados por mentalidades específicas,

donde no existe una movilización política capilar y en gran

escala, salvo en algunos momentos de su desarrollo, y en

los que un líder, a veces un pequeño grupo, ejerce el

poder dentro de límites mal definidos a nivel formal,

pero de hecho bastante predecibles” (Linz, 1991: 44).

• Régimen totalitario: tiene como características la presencia

de un parrido púnico; una policía secreta bastante

desarrollada; el monopolio de los medios de comunicación;

el control centralizado de todas las organizaciones

políticas, sociales, culturales, hasta la creación de un

sistema de planeación económica; y la subordinación total

de las fuerzas armadas al poder político (Pasquino, 2011).


• Régimen democrático: “el método

democrático e esa conformación

constitucional para llegar a decisiones

políticas, en el cual algunas personas

adquieren el poder de decidir

mediante una lucha competitiva por el

voto popular” (Schumpeter, 1947).

En “Democracy and Its Critics” (1989), Robert Dahl señala que ningún país puede

alcanzar el ideal de democracia. Sin embargo, se puede considerar que se

constituye una “poliarquía” (una pretensión de democracia) cuando se cumplen

cinco criterios:

1. Participación efectiva: Los ciudadanos deben tener oportunidades iguales y

efectivas de formar su preferencia y lanzar cuestiones a la agenda pública y

expresar razones a favor de un resultado u otro.

2. Igualdad de voto en la fase decisoria: Cada ciudadano debe tener la seguridad

de que sus puntos de vista serán tan tenidos en cuenta como los de los otros.

3. Comprensión informada: Los ciudadanos deben disfrutar de oportunidades

amplias y equitativas de conocer y afirmar qué elección sería la más adecuada para

sus intereses.

4. Control de la agenda: El Demos o el pueblo deben tener la oportunidad de

decidir qué temas políticos se someten y cuáles deberían someterse a deliberación.

5. Inclusividad: La equidad debe ser extensiva a todos los ciudadanos del estado.

Todos tienen intereses legítimos en el proceso político.

Las poliarquías tienen cargos públicos elegidos, elecciones libres y equitativas,

sufragio inclusivo, derecho a optar a cargos públicos, libertad de expresión,

información alternativa y libertad de asociación. Estas instituciones crean

múltiples centros de poder político.


Número de países % de países % de la población

mundial

Democracias plenas 25 15.0 11.3

Democracias con

fallas

54 32.3 37.2

Regímenes híbridos 37 22.2 14.4

Regímenes autoritarios 51 30.5 37.1

Fuente: The Economist

(2014)


País Puesto País Puesto País Puesto

Noruega 1 Bulgaria 54 Uzbekistán 161

Suecia 2 Lesoto 55 Turkmenistán 162

Islandia 3 Surinam 56 Arabia

Saudita

163

Dinamarca 4 Colombia 57 Siria 164

Nueva

Zelanda

5 Tailandia 58 Chad 165

Australia 6 Rumania 59 Guinea-

Bissau

166

Suiza 7 República

Dominicana

60 Corea del

Norte

167


(2014)



(2014)


• Globalización: de acuerdo a David Held, puede

ser concebida como un proceso (o conjunto de

procesos) que encarna una transformación en la

organización espacial de las relaciones sociales y

las transacciones, generando flujos

transcontinental e interregionales y redes de

actividad, interacción y poder.

Algunas tendencias globales• Se caracteriza por cuatro tipos de cambio :

1. Estiramiento de las actividades sociales, políticas y económicas a través de las fronteras políticas, regiones y

continentes .

2. Intensificación o la magnitud creciente de la interconexión y de los flujos de comercio, inversión , finanzas, la

migración, la cultura, etc.

3. Crecimiento en la extensión y la intensidad de la interconexión mundial puede vincularse a una aceleración de

las interacciones y los procesos globales, como la evolución de los sistemas mundiales de transporte y

comunicación aumenta la velocidad de la difusión de ideas, bienes, información , el capital y las personas.

4. Crecimiento de la extensión, la intensidad y la velocidad de las interacciones globales se puede asociar a su

impacto de tal manera que los efectos de los eventos distantes pueden ser muy significativa en otros lugares y hasta

los desarrollos más locales pueden llegar a tener enormes consecuencias globales. En este sentido , los límites entre

los asuntos nacionales y asuntos globales pueden llegar a ser cada vez más borrosos.

En suma , la globalización puede ser pensado como la ampliación , la intensificación , acelerar, y creciente

impacto de la interconexión mundial.


Fuente: Banco

Mundial (2015)


La nueva clase media mundial

• Según el Banco Mundial, el PIB per cápita chino pasó de 949 dólares en el

año 2000 a 5.445 dólares en 2011;

• En este mismo periodo el consumo de carne per cápita en China aumentó

de 24.8 a 28.8 kilos y el de pescado pasó de 24.2 a 35.6, mientras el

consumo de arroz se reducía de 82.8 a 77.7 y el de trigo de 72.5 a 61.6.

• La población urbana del gigante asiático (otro indicador de clase media)

pasó del 19% en 1980 al 51% en 2011.

• La suscripción a telefonía celular por cada 100 habitantes pasó de 48 a 73

entre 2008 y 2011;

• Los usuarios de internet por cada 100 personas pasaron de 22.6 a 38.4.

• La población viviendo con menos de 2 dólares diarios se redujo del 97.8%

en 1981, al 27.2 en 2009.



• La población urbana de Brasil pasó del 65% en 1980,

al 85% en 2011.

• Su PIB per cápita de 1.931 dólares en 1980 a 12.164

en 2011.

• Mientras que las suscripciones a telefonía celular por

cada 100 habitantes pasaron de 79 a 124 entre 2008 y

2011, y los usuarios de internet por cada 100 personas

crecieron de 33.8 a 45 en el mismo periodo.

• La población viviendo con menos de 2 dólares diarios

se redujo del 26.8% en 1981, al 10.8 en 2009.



• Similar es el caso de Turquía, en donde la población

urbana pasó del 44% en 1980 al 71% en 2011.

• El PIB per cápita se multiplicó por diez en los últimos

30 años, pasando de 1.560 dólares en 1980 a 10.124

dólares en 2011.

• Las suscripciones a telefonía celular por cada 100

habitantes pasaron de 42 a 89 entre 2004 y 2007,

mientras los usuarios de internet por cada 100 personas

pasaron de 34.4 a 42.1.

• La población viviendo con menos de 2 dólares diarios

se redujo del 7.7% en 1987, al 4.7 en 2010.



• La clase media es más difícil de satisfacer y más

democrática que el resto de la sociedad.

• Sus intereses y necesidades son superiores que los de

las clases bajas (que en ocasiones pueden ser

satisfechas con populismo y con esto suelen perdonar

el autoritarismo), pero sin el poder y la influencia de

las clases altas.

• A las medias solo les queda exigir una democracia y un

sistema más equitativo y controlado que les permita

velar por su posición.

La Organización del Sistema Internacional y las Nuevas ... · Internacional y las Nuevas...

Documents

Transcript of La Organización del Sistema Internacional y las Nuevas ... · Internacional y las Nuevas...