La paradoja de la agricultura y la conservación

de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos

José M. Rey Benayas

11/11/2011 INIA, Madrid

Jornada científico-técnica

Explotación agro-ecológica y conservación de la biodiversidad

Biodiversidad y servicios ecosistémicos

Millennium Ecosystem Assessment 2005

Buscados en los agrosistemas

Algunos son críticos para la producción agrícola

Estrategias globales para conservar/aumentar la biodiversidad y los servicios ecosistémicos

Normile 2010

Guión

Introducción

Cómo aumentar la biodiversidad y los servicios ecosistémicos en paisajes agrícolas

Restauración en el mundo real

Conclusiones

Introducción

Cómo aumentar la biodiversidad y los servicios ecosistémicos en paisajes agrícolas

Restauración en el mundo real

Conclusiones

Guión

La agricultura, en una encrucijada

Kiers et al. 2008, Rey Benayas et al. 2008, FAO 2009, WWF 2010, Foley et al. 2011

Es la causa principal de impactos antrópicos en el planeta

La huella ecológica de la agricultura aumenta

La FAO ha estimado que es necesario aumentar el 70% la producción para alimentar a la población en el año 2050

Muchos agrosistemas tienen un valor de conservación reconocido

La gobernanza de la agricultura requiere nuevos enfoques para alcanzar las necesidades de la humanidad

Biomas antrópicos en el mundo [cultivos y

pastizales ocupan aprox. el 50% de la superficie de tierra]

Ellis & Ramankutty 2008

>75% de la superficie terrestre sin hielo presenta alteraciones debidas a la presencia de los humanos, 14 de 21 biomas son agrícolas y/o ganaderos y sólo 3 son pristinos

Casi el 100% en muchos lugares hasta escala = x104 km2

México USA

Filipinas España

México

WWF 2010

Huella ecológica global por componentes

En 2007 fue cultivos = 24% y pastoreo = 7%

Ha habido una disminución relativa y un aumento absoluto de la huella de cultivos y pastoreo

Directiva Hábitats UE: 4 de las 7 grandes categorías de hábitats terrestres incluyen tierras agrícolas y pastos (pastizales, matorrales, dehesas, etc.)

En la UE-27, el 31% de los sitios Natura 2000 tienen un manejo agrícola y/o ganadero

Muchas especies dependen de los sistemas agrícolas extensivos

Agricultura y conservación en Europa

Foley et al. 2011

Introducción

Cómo aumentar la biodiversidad y los servicios ecosistémicos en paisajes agrícolas

Restauración en el mundo real

Conclusiones

Guión

Ahorro de tierra: separación entre la tierra dedicada a la agricultura y la dedicada a la conservación

Agricultura amiga de la biodiversidad [y los servicios ecosistémicos diferentes a los de provisión]

Dos grandes tipos de aproximaciones

Fischer et al. 2008

Un debate candente

Science 2011

Su foco es la producción agrícola compatible con la biodiversidad y diversificación de los servicios ecosistémicos

(a) Adoptar prácticas agrícolas basadas en la biodiversidad – p.e. policultivos

(b) Aprender de las prácticas agrícolas tradicionales – p.e. barbechos

(c) Transformar la agricultura convencional en agricultura orgánica

(d) Transformar cultivos y pastos “simples” en sistemas agroforestales

(e) Ejecutar acciones de manicura de los campos: restaurar o crear elementos estratégicos para beneficiar a la biodiversidad y servicios particulares – p.e. setos

Posibilidades en torno a la agricultura amiga

Rey Benayas & Bullock 2011

La agricultura orgánica ocupa una superficie simbólica en el mundo (p.e., 4.1% en la UE)

0

400.000

800.000

1.200.000

1.600.000

2.000.000

2.400.000

2.800.000

3.200.000

3.600.000

4.000.000

4.400.000

4.800.000

5.200.000

1961 1966 1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001 2006

AR

EA

X 1

00

0 h

a

Total agricultural area

Irrigated agricultural area

Organic agricultural area

Rey Benayas & Bullock 2011

El 66.7% de los estudios analizados mostró efectos positivos de la agricultura orgánica en la biodiversidad (Hole et al. 2005)

“At a global level, assuming a possible sequestration level of 1tC/ha/year for organic farming best practices (including composting and agro-forestry), we estimate that widespread organic farming could potentially sequester 1.5 billion tC per year, which would offset about 11% of all anthropogenic global GHG emissions for at least the next 20 years” (Azeez 2009)

Chazdon 2008

La escalera de la restauración forestal

En general, aumenta la provisión de biodiversidad y servicios ecosistémicos en comparación a los cultivos y pastos solos

Ejemplo de manicura – Favorecer rapaces para el control biológico de roedores

Objetivo: situar las poblaciones de estas rapaces en sus capacidades de carga mediante el aumento del sustrato de nidificación, entre otras técnicas

GREFA introdujo una caja-nido/10 ha en tres áreas de estudio, 200 cajas (100 para cernícalo y 100 para lechuza) en 2.000 ha de superficie

Puede predecirse el consumo de roedores en función del consumo per capita, la ocupación y la productividad

El consumo de roedores estimado es de ¡unos 46,250 kg/año en 2,000 ha si se ocuparan todas las cajas!, además de los roedores que nunca nacerán

0

400.000

800.000

1.200.000

1.600.000

2.000.000

2.400.000

2.800.000

3.200.000

3.600.000

4.000.000

4.400.000

4.800.000

5.200.000

1961 1966 1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001 2006

AR

EA

X 1

00

0 h

a

Total agricultural area

Total forest area

Secondary forest area

Forest plantation area

Rey Benayas & Bullock 2011

+2.9 mill ha-1 yr-1

+4.9 mill ha-1 yr-1

-5.2 mill ha-1 yr-1

Tasas en 2000-2010 (FAO 2010)

Cambios en las superficies agrícola y forestal

El ahorro de tierra mediante restauración se ha basado sobre todo en las reforestaciones pasivas o activas

Mar agrícola en Salamanca, España central

La intensificación del uso del territorio ha transformado los remanentes de vegetación natural en terreno agrícola

Ni una sola planta leñosa en muchos km2, ausencia de fuentes de semillas, cuello de botella para la restauración pasiva

Buenas para el secuestro de C …

… pero no para conservar la biodiversidad de medios agrícolas

1

2

3

4

5

Rey Benayas et al. 2008

Islotes forestales en mares agrícolas para conciliar restauración, conservación y producción agrícola

Rey Benayas & Bullock 2011

500 m 500 m

Lluvia de bellotas en 1.57 km2

Introducción

Cómo aumentar la biodiversidad y los servicios ecosistémicos en paisajes agrícolas

Restauración en el mundo real

Conclusiones

Guión

If Further research is needed … Action is desperately needed

Regalo de los estudiantes del Master U. en Restauración de Ecosistemas

Puntos clave para extender la restauración ecológica en el mundo real: financiación, sensibilización, educación y formación

Ejemplo de un sistema agro-forestal de diseño basado en el olivo

Campo de 1.9 ha

Created pond

Hedge row plantation

Conditioned stone

mound

*

Raptor

nest-box

*

Built stone hut

Certified organic olive grove

Fruit tree inter-crop

*

100 m

Ab

an

do

ned

cro

pla

nd

Rey Benayas & Bullock 2011

Se espera el secuestro de unas 3 ton CO2/ha y año

Introducción

Cómo aumentar la biodiversidad y los servicios ecosistémicos en paisajes agrícolas

Restauración en el mundo real

Conclusiones

Guión

Conclusiones

Es posible aumentar la biodiversidad y la variedad y cantidad de servicios ecosistémicos en áreas agrícolas

Existen varios tipos de intervención factibles que concilian este aumento con la producción agrícola, la cual, a su vez, puede ser también incrementada

Más allá de la investigación, urge extender las acciones de restauración ecológica en los agro-sistemas para alcanzar los objetivos del CBD, del Milenio y de la UE, así como emprender proyectos novedosos basados en el conocimiento

Para ello es necesario financiación, concienciación, educación y formación

Las acciones de restauración en paisajes agrícolas pueden ser un motor de la economía verde

¡Gracias!

“... Biodiversity will be retained to the extent that whole regions

are managed cooperatively among protected areas, farmers,

foresters, and other neighboring land users” (Miller)

Publicaciones en http://www2.uah.es/josemrey, josem.rey@uah.es

Gracias a muchos colegas, estudiantes y proyectos