LA PATRIA DEL CRIOLLO
-
Upload
claudia-ortiz -
Category
Documents
-
view
288 -
download
1
description
Transcript of LA PATRIA DEL CRIOLLO
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
1
Universidad de San Carlos de Guatemala
Centro Universitario Metropolitano CUM
Escuela de ciencias Psicológicas
Curso: Introducción a la Psicología Social
Licda. Liliana Álvarez
Cuarto Semestre
Jornada Vespertina
“ANÁLISIS DE LA PATRIA DEL CRIOLLO”
201315879 Heidi Noemí Ocoix Ortiz
Guatemala 21 de octubre del 2014
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
3
INTRODUCCIÓN
El estudio de Martin Peláez, sobre la vida colonial guatemalteca es un ensayo de
interpretación, que es de suma importancia por su contenido, porque recoge
vívidamente las inquietudes académicas del autor y su momento histórico. Así
mismo ha sido un hito importante para la historiografía latinoamericana. Sin
embargo como el autor lo titulo se trata de una propuesta posible de ser mejorada
como todo en la ciencia. América central ha necesitado desde hace tiempo un
intérprete con imaginación que sea un especialista en la rama de la historia y sepa
reconocer la importancia de la misma para un desarrollo intelectual y cultural del
ser humano; siendo el profesor Martínez Peláez el gran propulsor del panorama
mencionado con anterioridad, al plasmar en su obra un análisis de la psicología
de la elite y de la vida de las masas de la región, por su puesto cabe mencionar
que su hipótesis y el determinismo económico de su abordaje creara muchas
controversias por muchos años por venir.
La obra sale a luz pública en 1970, se convierte en texto oficial en la Universidad
de San Carlos, único texto de lectura común en carreras social humanísticas.
Definió como se lee la historia en Guatemala y fue un texto usado en la formación
de maestros y profesionales de esas generaciones. Realizo en gran medida la base
conceptual histórico del movimiento revolucionario en esas décadas de los 70 y
80. Se trata de un análisis histórico de la estructura social guatemalteca desde la
perspectiva marxista de la lucha de clases como un intento genuino de rehabilitar
la capacidad explicativa del conocimiento histórico de la realidad socio-política de
Guatemala. La Patria del Criollo desde el principio, fue un análisis de la Colonia a
partir de la Recolección Florida, de Francisco Antonio de Fuentes y Guzmán, pero
que al mismo instante se amplió al estudio de otros cronistas coloniales
Severo afirma “Este libro ensaya hacer historia de Guatemala bajo principios
metodológicos que se aplican por primera vez al estudio de nuestro desarrollo”, la
obra no es solo una visión del pasado, sino una perspectiva de explicación de la
realidad.
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
4
BREVE BIOGRAFÍA DEL AUTOR
José Severo Martínez Peláez (Quetzaltenango, 16 de febrero de 1925 - Puebla de
Zaragoza, 14 de enero de 1998) fue un historiador guatemalteco. Estudio en la
Facultad de Humanidades de la Universidad de San Carlos de Guatemala, y
participó en la Revolución de Octubre de 1944.
Exiliado a raíz del derrocamiento de Jacobo Arbenz en 1954 a México donde
continuó sus estudios de doctorado en historia en la Universidad Nacional
Autónoma.
Regresó a su país en 1957 y se dedicó a la docencia en la Universidad de
San Carlos de Guatemala, entidad que le otorgó una beca para investigación
en el Archivo General de Indias en 1967. Para 1979 salió nuevamente al
exilio y continuó su labor investigativa y formativa en la Benemérita
Universidad Autónoma de Puebla. Fue nombrado Doctor Honoris Causa por
la Universidad de San Carlos el año 1992.
Entre sus obras destacan "Motines de Indios. La violencia colonial en
Centroamérica y Chiapas" (1985) y principalmente "La Patria del Criollo”.
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
5
LOS CRIOLLOS
(Capítulo I)
Es interesante y de suma importancia el
énfasis que el autor le da a su obra, al
incluir como personaje principal a
Francisco Antonio de Fuentes y Guzmán,
cuando se habla de dominancia del
criollo, porque es una pieza clave de la
explotación oligarca sobre las demás
personas que no poseemos una clase
social alta, ya que nos fue arrebatada.
Pero es justificable la actitud de Antonio
de Fuentes y Guzmán, hasta podríamos
decir que de cierta manera también lo es
la de algunos españoles participes en la
conquista, ya que si nos percatamos todo
tiene un porqué de su comportamiento
con los demás, en el caso de este criollo
desde su infancia le formaron esquemas
incorrectos de los población indígena,
llenándolo de prejuicios y
discriminaciones ante individuos diferentes a su cultura y posición social;
recordemos que como dice “John Locke”, todo niño es una tabula rasa (una
pizarra en blanco), que absorbe cuanto el adulto quiere ensenarle.
Adentrémonos al tema que es de nuestro interés, empezando con el tema herencia
de poder y sangre, este descendiente de conquistadores poseía grandes riquezas
gracias a sus ancestros, porque desde el periodo de colonización se empezó a
hacer grandes fortunas a costa de la población indígena, la cual dicho criollo
gozaba sin que le hubiera costado absolutamente nada. Hablando un poco de la
terminología designado por los mismos indios a los españoles (criollos), podemos
deducir diferentes connotaciones; estaban los criollos nuevos, que eran los recién
llegados y estaban los criollo viejos de abolengo indiano que eran los
descendientes de los conquistadores. Los recién llegados por su inmediata
procedencia de España, utilizaban este termino con una connotación despectiva, y
es que se daba un grado de superioridad ya que entre más español se fuera,
mayor poder se tendría ante los indios, ellos creían que era por motivos raciales
que su superioridad, pero no es cierto ya que la diferencia de desarrollo era el
resultado del proceso histórico y no de causa biológicas. Lamentablemente una
cosa que si no podemos negar de los españoles es su ventaja de superioridad ante
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
6 los indios, ya que era un país súper desarrollado, gracias a las aportaciones de
otros continentes. España tenía un crecimiento económico bastante diferenciado,
instrumentos y armas avanzadas, caballos especiales para guerras y lo más
importante una cultura enriquecida por parte de otras civilizaciones, aunque todo
esto era reservado para el poder aristócrata, muchos conocimientos y habilidades
eran de dominio popular; un ejemplo de esto fue el acontecimiento sucedido en la
derrota de los de los quiches por Pedro de Alvarado, donde él encontrándose en
desventaja en las montañas, llevo a los indios hacia la planicies y los venció; se
muestra aquí el hecho de que la superioridad de desarrollo tecnológico conlleva
una superioridad intelectual “siendo estas ideas planteadas por Fray Bartolomé de
la Casas”. La conquista suele verse como un evento bélico, porque tenemos una
visión falsa de lo que realmente sucedió, debemos entender que los indios no
fueron conquistados por ser derrotados, esto solo fue el primer paso, pero no su
consumación; es evidente que a pesar de la matanzas y combates que se dieron
entre indígenas y españoles, ellos no se dieron por vencidos, sino hasta que
destruyeron completamente todas sus tierras y esclavizaron a toda la población, es
que se logró un sometimiento económico e ideológico por parte de los criollos. La
correcta comprensión de la conquista es muy compleja, en el cual el momento
económico es determinante y decisivo para poder describir este suceso; luego de
ello los indios fueron obligados a tributar, siendo sometidos a la esclavitud y
después a la servidumbre, lo que conllevo a una inferioridad tecnológica y por
ende cultural general, sometimiento económico y conversión del indio como fuente
de riqueza; lo cual lo coloco (al indio) en una inferioridad, por las condiciones
reducidas en la que quedaron. Para finalizar debemos de mencionar que los
criollos no poseían completamente las tierras y los indios que conquistaban, si no
que debían de proporcionarles un porcentaje de las ganancias de la tierra
trabajada, a los miembros de la Corona Española, quien era la encargada de
administras tales riquezas, la situación aquí era que la oligarquía del reino
español poseía grandes ganancias de la tierra explotada y aumentaba su economía
a costa del trabajo forzado de terceros e incluyendo a los mismos conquistadores.
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
7
LAS DOS ESPAÑAS
(Capítulo II)
Durante la colonia corría un proverbio que describía a la perfección la rivalidad de
los criollos, con los funcionarios de la Corona Española; gachupin con criollo,
gavilán con pollo. Se refería a la enemistad de los españoles peninsulares con los
españoles americanos y donde los primeros insinuaban cierta ventaja sobre los
segundos. Este situación mencionada con anterioridad circulaba entre la
población media de mestizos y mulatos, quienes expresaban un gran desprecio por
los dos grupos dominantes. Son abundantes las pruebas que se pueden presentar
sobre el gran desprecio y rivalidad entre estos dos grandes abusadores del poder
durante la colonia; e inclusive Fuentes y Guzmán, enfatiza en su crónica
Recordación Florida sobre este hecho; podemos mencionar que tal acontecimiento
hizo que el propio criollo tuviera en su menta la España dividida en dos: Una era
la España conquistada, que a él se le presenta gloriosa, llena de hidalguía y de
elevadas miras; otra era la España mezquina, representada por funcionarios de
espíritu calculador y por gran cantidad de emigrantes que ambicionaban una
parte del Nuevo Mundo. La primera aparece embellecida e idealizada y la segunda
era motivo de amargura para el cronista y la empequeñece. Para Fuentes y
Guzmán existen numerosos motivos para admirar y engrandecer a los
conquistadores y su descendientes, colocando a los nuevos españoles debajo de
ellos; porque a los verdaderos criollos, le debe la gran fortuna y posición
económica que el gozaba, sin ningún esfuerzo ni costo. Recordando que el
engrandecer los méritos de la conquista era un modo de reforzar los derechos y
merecimientos de los
descendientes de los
conquistadores que según él la
Corona debía rendirles gratitud y
proporcionarles las tierras e
indios que los criollos se
merecían por su arduo trabajo en
la conquista. La deformación de
la conquista de Guatemala
alcanzó su punto más extremado
y grosero en la idealización de
Pedro de Alvarado. Este
personaje sanguinario (“este
infelices malaventurado tirano”
como lo llama en algún lugar
Fray Bartolomé de las Casas) se
convirtió, por obra de la
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
8 admiración de los criollos, en un semidiós adornado con virtudes que nunca tuvo.
Y Fuentes y Guzmán, llego al extremo de presentarlo animado de una actitud
amorosa y piadosa hacia los indios. Los avisos y embajadas que enviaba Alvarado
a los indios antes de hacerles guerra y los famosos requerimientos, eran una
formalidad legal enderezada a justificar la violencia y la esclavización de prisiones,
y los interpreta como pruebas de que el capitán agotaba todos los recursos para
evitar la lucha, según eran sus inclinaciones dulces y piadosas. Durante el
proceso de la colonización se originó el desarrollo de dos instituciones la
encomienda y el repartimiento, el cual fue implantado por Cristóbal Colon. La
primera institución era en realidad un pretexto para repartirse a los indios y
explotarlos, hasta llegar a la aniquilación y el repartimiento consistía en repartir
tierras y también indios para trabajarlas; y con esto se justificaba diciendo que los
indígenas eran entregados para que el favorecido velase por su cristianización.
Los conquistadores se las arreglaron para obtener permiso de esclavizar, con base
legal, a aquellos indígenas que presentaran una terca resistencia armada. Este
hábil truco se complementó con el célebre Requerimiento de Palacios Rubios, que
debía leerse a los indios para llamarlos a aceptar pacíficamente la soberanía del
monarca español. Se le explicaba el contenido del documento a unos indios que
estuviesen a mano y se les mandaba a explicarlo, con suficientes días de
anticipación, a los indígenas de los pueblos. Había habido tiempo para entenderlo,
para reflexionar y decidirse, y el conquistador podía atacar inmediatamente a su
llegada. Este macabro truco legal sirvió para encubrir las violaciones y ruina para
los nativos. La voz más poderosa en defensa de los indios salió de la orden
religiosa de Santo Domingo, de aquella que se hallaba más vinculada al trono de
España y más identificada con los intereses de la corona; como también lo fue,
Fray Bartolomé de las Casas al atreverse a gritar que la conquista era injusta, y
que la corona se perjudicaba en lo económico al permitir los abusos de los
conquistadores; lamentablemente era un espejismo su defensa al indio y lo
podemos observar en estas palabras: “los indios son una preciosa fuente de
riqueza que el rey; no está aprovechando; son vasallos que deben tributar al rey,
no deben tolerarse su exterminio. Aunque se le debe reconocer el hecho de que
supo hallar el punto de contacto entre el mejoramiento de la condición de los
indios y el mejoramiento de las entradas del rey. Así nació el importantísimo
cuerpo jurídico que se llamó desde entonces “Leyes Nuevas”, promulgado en
noviembre de 1,542. Se establecía en ellas que todos los indios eran vasallos
libres, tributarios del rey. Se le quitaban todos los indios a quien los tuviera sin
título a la vista. A quién teniendo títulos, se le reducirían a número razonable. A
quien, le daba mal trato, se le quitarían todos sin más averiguación.
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
9
LAS DOS ESPAÑAS “Continuación”
(Capítulo III)
Las leyes nuevas traían la nueva institución que iba nacer porque aunque el rey
decía que los indios iban hacer libres, querían premiar a los conquistadores
cediéndoles una parte de los tributos que los pueblos indígenas tenían que dar al
rey, lo cual fue un premio para los conquistadores al que le llamaron encomienda,
los criollos deseaban hacer gestiones para que la nueva encomienda fuera
hereditaria y que su descendencia pudiera gozar lo que ellos habían trabajado (en
otras palabras lo que los indios le habían proporcionado con su arduo trabajo), y
lo lograron por medio del quebrantamiento a la ley, como método de disimulación
o de composición, la corona callo estas anomalías porque recibía una gratificación
económica a cambio de su silencio. Que forma tan denigrante era este tipo de
leyes que beneficiaban a los conquistadores y perjudicaban a los indígenas, que
hasta se llegó al punto de sentirse ofendidos cuando la Corona Española le daba
encomiendas a personas que no las tenían merecidas y que además no conocían al
indio, para los descendientes de la conquista los nuevos españoles no merecían
absolutamente nada, ya que el premio solo era para ellos (así le llamaban los
criollos a la explotación del indio “premio”). La nueva encomienda aunque fue un
avance en comparación con la primera, siguió siendo una fuente de abusos y
desorden pero con más estilo. Mucho más importante que la nueva encomienda
fue el repartimiento de indios, sistema que obligaba a los nativos a trabajar por
temporadas en las haciendas, retornando con estricta regularidad a sus pueblos
para trabajar en su propio sustento y en la producción de tributos. El
repartimiento fue el mecanismo dentro del cual quedó conquistado el indio, es
decir el mecanismo que garantizó su sujeción y su explotación, y por ende su
posición de inferioridad; siendo la pieza clave del sistema económico de la colonia.
Las órdenes religiosas exigieron que se les pagara por mantener indoctrinados a
los indios; quedando así instituido el sínodo, nombre que se le dio a la cuota luego
de una batalla de 85 años. Sin embargo hubo encomenderos que no se negaron a
pagar la cuota desde el principio, ya sea porque sabían que la labor que realizaban
los frailes era imprescindible para ellos o porque se previeron que los frailes al
final ganarían; uno de estos encomenderos fue el abuelo, de Fuentes y Guzmán a
quien considero como un hombre sensato por haber pagado el sínodo a tiempo ya
que le ahorro haber pagado una fuerte suma de dinero de un solo golpe. Los
criollos al ver la importancia de la labor de los frailes para los intereses
económicos de la clase terrateniente cambiaron su opinión al juzgar a la orden de
Santo Domingo. Las viejas familias herederas de la conquista fueron perdiendo
terreno en lo económico y en lo político y la nueva generación de criollos logro
enriquecerse y retener la posición que había correspondido a antiguos criollos. Los
inmigrantes españoles presionaban sobre criollos y la lucha de estos
defendiéndose dio por resultado, la renovación de la clase criolla con nuevos
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
10 elementos y su conservación como tal clase social. Los criollos viejos fueron
lentamente desplazados del primer plano por españoles que vinieron después,
pero que, al convertirse en terratenientes se asimilaron a la estructura de clases
preexistentes. El fraile, Tomas Gage, en muchos pasajes de su libro de viajes habla
acerca de esto, y se refiere a los españoles como advenedizos, habla de que los
españoles usaban ante los criollos el mismo prejuicio que ellos usaban con los
indios. Así como los criollos hablaban de que su sangre española era superior a
los indios, los peninsulares decían que vivir tanto tiempo en América los hacía
perder todo lo bueno que los podía haber influido tener sangre española.
Antonio de Fuentes, que era criollo no soportaba a los advenedizos, y habla de que
ellos critican todo lo americano, pero siguen viviendo allí y aprovechándose de sus
recursos. Pero aunque habla de esto, se puede ver que los criollos tenían miedo,
ya que como consideraban mejor todo lo español y los peninsulares conocían
mejor eso, en cierta forma se sentían inferiores. En Guatemala iban apareciendo,
relaciones económicas de carácter mercantil. Se empezó a exportar productos, y la
tierra se usaba en negocios de compra y venta, y también como hipoteca sobre
préstamos; todo eso amenazaba la estabilidad de las relaciones feudales, y a los
criollos no les gustaba esto, debido a eso la producción mercantil no prospero en
Guatemala durante la colonia. Los españoles que venían con la mentalidad
mercantilista terminaban convertidos en terratenientes, y dejaban la iniciativa de
inmigrantes convirtiéndose en hacendados. Así se fue rehaciendo la clase social de
los criollos, los advenedizos desplazaban a los criollos viejos y se convertían en
criollos a su vez. Las viejas familias ricas, pasaron a ser de segundo y tercer orden
dentro de su clase (criollos de mediana riqueza, criollos empobrecidos).
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
11
TIERRA MILAGROSA
(Capítulo IV)
La Recordación Florida de Antonio Fuentes y Guzmán, es un complejo de historia,
crónica, geografía, etnografía, discusión de problemas económicos y de
administración pública que se desarrolla en el escenario de un paisaje. Debemos
de tener en cuenta que no todas las descripciones de un país se pueden tomar con
la connotación de paisaje, ya que debe poseer tanto elementos subjetivos de la
tierra, como la subjetividad añadida por el autor al redactar la belleza que vive y
observa en su entorno. Vamos a detenernos un poco en la descripción que el
criollo Fuentes y Guzmán hace de la tierra, la cual para él es la fuente de interés
durante la colonización, no era solo elemento de la agricultura, sino también el
principal motivo de violencia, e intrigas, litigios y tramites. En el desarrollo de la
crónica rige un principio que podríamos llamar “de interacción subjetiva”, lo cual
es causa de que en ella se confunden diversos asuntos bajo un mismo tratamiento
y en secuencias que pueden parecer desordenadas; por ejemplo, el autor en su
relato del asiento y construcción de la primera ciudad de Santiago en el Valle de
Almolonga, interrumpe la descripción para hacer un comentario del primer viaje
de Alvarado a España, luego regresa a la construcción, e intercala una descripción
del volcán de Agua. El viaje de Alvarado sale a recordar que su ausencia no lo
desligo de la construcción de la ciudad, sino que al contrario, el conquistador
había ido a España a gestionar beneficios para la provincia que dejo sometida. La
descripción del volcán tiene por varios motivos: primero por haber sido la ruptura
de su cráteres la causa de la destrucción de la ciudad en 1541, segundo, porque el
volcán era un lugar de recreo para los moradores, y tercero, porque este llego
incluso a ser símbolo de la ciudad. Uno de los de los principales problemas de la
sociedad guatemalteca es la mala administración de las tierras, ya que rodas están
adueñadas por muy pocas personas, de las cuales casi ninguna se dedica a la
agricultura; por lo tanto los agricultores no tienen tierra para trabajar. Existen 5
principios que normaron la política agraria:
El principio fundamental de la política indiana en lo relativo a la tierra es la
teoría del señorío que ejercía la corona de España sobre las tierras de las
provincias conquistadas en su nombre.
Con base en el principio anterior, el Estado español desarrollo un segundo
principio de su política agraria en Indias: el principio de la tierra como un
aliciente. Ya hemos visto que la corona de España, imposibilitada para
sufragar las expediciones de conquista corno empresas del Estado, las
estimuló como empresas privadas con el aliciente de ofrecerles a los
conquistadores una serie de ventajas económicas en las provincias que
conquistasen.
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
12 Una generación de colonizadores había echado raíces en las colonias: había
erigido ciudades, tenían tierras en abundancia, disponían del trabajo
forzado de los indios, muchos de ellos tenían encomiendas, había fundado
familias y tenían descendientes. Tomando en cuenta esta situación, la
monarquía se halló en condiciones de aplicar con provecho un nuevo
principio: La tierra como frente de ingresos para las cajas reales bajo el
procedimiento de la "composición de tierras".
La legislación colonial de las tierras, tanto la general contienda en la
Recopilación como la contienda en Cédulas e instrucciones especiales para
la Audiencia de Guatemala expresa de manera insistente y clarísima el
interés de la monarquía en que los pueblos de los indios tuvieran tierras
suficientes. Pero desde entonces, la posición de la monarquía, como ya
habíamos mencionado, es clara: los pueblos deben tener suficientes tierras
comunes para sus siembras. Deben tener sus ejidos; a los indios que por
composición quieran adquirir tierras debe dárseles trato profesional, y en
ningún caso debe admitirse a composición a quien haya usurpado tierras de
indios, ya se trate de tierras comunales o de propiedad de algunos indios en
particular.
Lo llamaremos principio del bloqueo agrario de los mestizos. Las leyes de
indias en lo tocante a tierras no hacen discriminación de la gente mestiza,
sino más bien ofrecen puntos de apoyo para que ellos también las puedan
obtener por los procedimientos usuales. Sin embargo dado que los mestizos
eran un contingente humano en crecimiento y de escasos recursos, era de
esperarse que el gobierno colonial, a nivel peninsular o a nivel de provincia,
tomara las providencias necesarias para proporcionarles tierras,
considerándolos como un grupo económicamente diferenciado y muy
necesitado de aquel recurso fundamental.
Sobre las tierras de los pueblos de los indios es preciso hacer algunas indicaciones
en relación con los orígenes del latifundismo especialmente al estudiar la
estructura del pueblo indio, se puede hacer mención de dos tipos de tierras
existentes para la población indígena; en primer lugar se da los ejidos, que eran
los pastos, montes y pastajes donde habitaba el indio y las tierras comunales, que
eran administradas por el cabildo o Ayuntamiento de Indios y era el problema
agrario de ese tiempo (latifundio y minifundio).
"el, problema de la tierra" no es otra cosa que el problema de la lucha de clases en
torno a la apropiación de ese medio de producción.
En 1810 se redactó el documento "Apuntamientos sobre Agricultura y Comercio
del Reino de Guatemala", en el cual se trataba básicamente el comercio, el cual
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
13 tiene gran valor como fuente histórica referida a la agricultura, ya que expresa
puntos de vista que no son de los dueños de la tierra.
Entre ambos sectores los intereses eran opuestos, ya que mientras la prosperidad
de los dueños de la tierra se daba gracias a la explotación y miseria de los indios y
ladinos pobres, los comerciantes necesitaban que se elevara la capacidad de
compra de la mayoría, que eran los pobres. Para lograr esto se requerían reformas
tales como la distribución de tierra en propiedad a los indios y pobres, lo cual
apoyaban los comerciantes, pero sin independencia, mientras los terratenientes sí
deseaban una independencia a su conveniencia, ya que querían que la población
dependiera de ellos. Dentro del documento hay un proyecto de reforma agraria,
que trata temas referentes a las grandes extensiones de tierra sin uso en posesión
de los hacendados, que serían útiles para los indios y pobres, esto es considerado
como origen de los atrasos que existían en la agricultura y sugiere que las tierras
estén repartidas en muchas manos. El proyecto de los comerciantes proponía que
toda tierra que no estuviera siendo utilizada, y por consiguiente no produjera nada
en beneficio de la población, debería de ser obligatorio venderlas a precios
razonables si había comprador. La idea principal del proyecto era dar tierra a
indios y ladinos por igual en parcelas de acuerdo a sus necesidades y al número
de hijos, para motivarlos a ser verdaderos agricultores. Además aconsejan adoptar
el salario libre y abolir el trabajo forzado. En resumen, desde el tiempo de la
colonia existe en Guatemala mala distribución de la tierra.
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
14
EL INDIO
(Capítulo V)
Podremos observar las diferentes clases de familias criollas unos con mucha
fortuna, otros que simplemente viven bien, pero un detalle muy curioso e
importante es que aparece el indio, pero viene de ultimo humillado, cansado,
explotado y sin valor, y era precisamente el indio el centro de la vida en este
tiempo fue el la razón de los colonizadores para tratar de conquistar este territorio
ya que el indio era una persona trabajadora, por momentos incansable y también
por su ingenuidad fácil de explotar aunque en el documento de Fuentes y Guzmán
trate de describirlo como un ser enojado, holgazán, malicioso y desconfiado
aunque en la misma crónica se observan muchas contradicciones acerca de este
personaje. Los indígenas no adoptaron plena y exclusivamente las creencias de la
religión católica, sino las cambiaron con creencias suyas y desarrollaron una
religión mixta, y que un factor de primer orden tiene que haber sido la tendencia
de los indios a mantener vivas sus tradiciones así mismo debió haber jugado un
papel muy importante la circunstancia de que el catolicismo que se les administro
a los indígenas, presentaba mucha similitud con aspectos muy importantes de la
religiosidad prehispánica. La supervivencia del paganismo y el rechazo del
catolicismo eran fenómenos derivados del odio que los indios sentían hacia sus
explotadores.
El tema relacionado con el indio es grande
y complejo, pero también está lleno de
contradicciones en la Recordación Florida;
Fuentes y Guzmán en relación con el
tema del indio tienen una actitud
negativa, inclinada siempre a restarle
valor a este grupo social, los grandes
prejuicios del criollo era que los indios
vivían bien en la pobreza, ricos en la
desgracia. La defensa del repartimiento
implicaba una lucha por evitar la libre
contratación y el salario, aunque una cosa
implicaba la otra, los criollos sólo querían
que vieran una parte del problema. En
sus peticiones decían que era necesario
que se conserven los repartimientos de
indios; pero no querían Pagar salarios
libres. Si los indios no eran obligados a
trabajar, habría que atraerlos e
interesarlos con el salario, y no acudirían
sino hasta que les fuera ofrecido el doble, o más, de lo que se les daba como paga
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
15 forzosa de repartimiento. El trabajo libre significaba un encarecimiento de la mano
de obra y era lo que los criollos tenían que evitar; y debido a esto se conservaron
los tres prejuicios criollistas que tenían la misma finalidad: adelantarse,
interceptar, salirse al paso a la consideración de que los indios trabajarían de
buena gana y vivirían en mejores condiciones si tuvieran la posibilidad de
contratar libremente el precio de su fuerza de trabajo. Los tres prejuicios servían
para impedir el planteamiento de esta última posibilidad. Los criollos no hubieran
llegado a tener el arraigo que alcanzaron en la mente criolla, si no hubiera estado
de por medio la necesidad de justificar el trabajo forzado.
El indio estaba obligado a acudir al trabajo de las haciendas y labores coloniales
bajo la presión del sistema de repartimientos; y también tenía que trabajar para
producir tributos, que fue una cuota obligatoria para todos los indios de la
América española, pagadera al rey como reconocimiento de su señorío, además
tenía que trabajar para sostenerse a sí mismo y a su familia. El único campo en el
que el indio común podía desarrollar cierto interés por el trabajo, era el de los
jornales libremente contratados y el del trabajo por tarea, el cual era prueba de
que los indios aceptaban una posibilidad de aumentar sus ingresos multiplicando
su esfuerzo. Los negros esclavos, los mestizos y los mulatos, estaban librados del
pago de tributo.
En la recordación aparecen expresiones adversas para los indios, en las que se
niegan o se ocultan sus valores, se les calumnia y ponen de manifiesto perjuicios
criollos, y aparecen expresiones de conmiseración y hasta de defensa del indio y se
puede sostener que Fuentes era, muy en el fondo y a pesar de todo un "defensor"
de los indios, el criollo siempre le reprocha a las autoridades, por una parte, no
evitar la destrucción de los indio, pero por otra también, no evitar que algunos de
ellos alcancen cierta libertad económica. El criollo se lamenta "por los indios
desconfiados" y la realidad dice: "pobres los indios cuando confían".
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
16
EL MESTIZAJE Y LAS CAPAS MEDIAS
(Capítulo VI)
Las capas medias conformaron la tercera parte de la población al llegar la colonia
a su fin, fueron conformadas principalmente por los primeros mestizos que
nacieron justo después de la conquista, en el periodo de las sublevaciones
indígenas. El rapto y violación de las mujeres indígenas fue un fenómeno muy
frecuente.
Los conquistadores cohabitaron con las indias que les servían junto a sus hijos
mestizos entretanto que llegaban las mujeres de España. Las leyes españolas no
prohibían el matrimonio entre indígenas y españoles, sino que lo autorizaban y
fomentaban, para que siguiera creciendo la población y pudieran seguir
explotándolos y abusando de ellos, y así incrementar sus riquezas (que
repugnante era este acto por parte de la clase dominante, tanto era su maldad que
no les importo el dolor que le ocasionaban al indígena), originando así un tipo de
mestizaje feudal, al surgir la servidumbre en la colonia. El mestizaje se desarrolló
al margen del matrimonio, el incremento del número de mestizos se debió a la
multiplicación de los mestizos entre sí. Luego los mestizos se tuvieron que buscar
un lugar en la sociedad, ya que había una estructura muy definida; los mestizos
no eran indios siervos, ni tampoco podían ser señores, tenían que encontrar
trabajo útil en la sociedad, formando parte de las capas medias. Al introducirse las
Leyes Nuevas se introdujeron también los esclavos africanos a la sociedad colonial
guatemalteca. Surgieron otros dos tipos de mestizo, el mulato (español más negro)
y el zambo (negro más indio). Procreando así seres de fórmulas étnicas
variadísimas, que constituyeron el elemento humano de las capas medias.
En las ciudades se conformaron tres capas medias, todas integradas por mestizos;
la plebe, los artesanos y la capa media alta urbana. La plebe fue una capa pobre y
heterogénea; económicamente importante’, pero que no es considerada una clase
social al igual de los ladinos rurales pobres, debido a la disparidad de función
económica de sus integrantes.
La clase artesanal proveedora, eran los encargados de producir los artículos
necesarios para la vida cotidiana. Ahora bien, los artesanos funcionaban de una
forma peculiar y compleja, para empezar nunca se observaron de parte de estas
sublevaciones como con los indios y los negros ni se veían en ellos la violencia
existente en la plebe, lo cual se debe principalmente a su estructura. Esto origino
el aparecimiento de los primeros obreros guatemaltecos por la formación de
pequeños talleres o fabricas no artesanales que empleaban mano de obra
asalariada y por ultimo pero no menos importante podemos mencionar a la capa
media alta urbana, que fue desarrollo y resultado del coloniaje y participe de la
independencia.
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
17 Hablando un poco de los ladinos se encontraba dispersos en los pueblos
indígenas. La estructura colonial determinó una política de ladinos, y esa política
determinó que mucho de éstos, para no caer en la miseria, tuvieran que
arrebatarle algo a los indios.
El proceso de consolidación de los ladinos fue largo y complejo. Según Cortés y
Larraz, la penetración de ladinos en los pueblos arruinaba a los indios en lo
material. En los pueblos se determinó que la supervivencia y el éxito económico de
los ladinos dependía de lo que consiguieran usurpar, alquilar o comprar la tierra
de los indígenas y se convirtieran, a la larga en explotadores de indios ellos
también.
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
18
PUEBLOS DE INDIOS
(Capítulo VII)
La colonia se basaba en el trabajo de los indígenas y en los pueblos cercanos a la
ciudad. La abolición de la esclavitud contó con la resistencia de conquistadores y colonos que veían cómo los indios ya no les tributaban sino sólo la mitad. Con las
Leyes Nuevas el panorama se afianzó para los indios, luego de una explotación sin medida, ya que ahora se debía pagar por el trabajo realizado, la llamada paga que
luego se llamó salario. Los defensores supervisaban que todo se hiciera y los indios se hicieron conscientes de los campos positivos para ellos. Se inició la fundación de pueblos de nativos con materiales sencillos, y se debieron abandonar
las amplias áreas de tierra, ya que ahora eran del rey. La existencia de los pueblos de indios sirvió para este efecto, para tener familias nativas a disposición, las cuales debían trabajar sin paga, o por una muy mala. Esta fue una forma legal de
explotación colonial. Aparte de producir artesanías, frutos y tejidos, los indígenas podían vender su fuerza de trabajo, pero después de cumplir con el repartimiento.
Siendo así el trabajo forzoso, semi forzoso o de mala paga. La idea era tener pueblos concentrados, libres de la injerencia de ladinos. Éste fue el régimen de pueblos. Fue así que la idea de cambiar a los indígenas a “vasallos libres” fracasó.
A la vez, la situación precaria de los indios se debió a que España no facilitaba “tecnología” a sus colonias, ya que podían dejar de serlo, por lo que los indígenas
sólo podían manejar azadones, machetes, siendo sus ganancias insignificantes e impidiendo la consolidación de la colonización. El trabajo forzado era en haciendas, minas, talleres. En Guatemala el inicio del repartimiento tuvo varias
formas como la coerción, para favorecer las necesidades de criollos; la rotación, que establecía “turnos” semanales y el pago forzado, que iba de 4 reales/semana a 1/día. En el siglo XVIII se consagró definitivamente el repartimiento por Cédula
Real. Al ser revisada la libertad indígena se vio como mito, pero lo legal establecía que sólo se podía retener a los indios por un tiempo y luego devolverlos a sus
pueblos; se les debía pagar en moneda y sólo los varones debían prestar servicio y no se podían retirar antes de la semana. Fuentes y Guzmán escribe que a veces había pocos habitantes en los pueblos para suplir a las haciendas, por lo que se
daban indios y ladinos asalariados.
El terror hacia el indígena para someterlo adoptó varias formas, entre ellas la de cerrar posibilidades de superación, castigando toda muestra de rebelión con
muchos azotes; uso de indígenas en posición líder para explotar a sus congéneres y tolerar el ultraje a los indígenas, respondiendo todas estas situaciones a mantener dominado al indígena. El castigo podía venir no sólo de los hacendados,
sino de variedad de personas que actuaban con impunidad, siendo el Corregidor el más emblemático, los cuales vigilaban, dirigían los pueblos y cobraban los tributos. Es de señalar que este régimen de sometimiento debía ser cruel, si
querían lograr su objetivo de someter a un grupo que era numéricamente mayor y persistió durante toda la colonia. En la colonia los indios vivían alrededor de las
ciudades, en campos comunales, para que estuvieran disponibles para las haciendas. Había indios ricos que servían en recolectar los tributos de los nativos para darlos al Corregidor. Este es el nuevo repartimiento. Estos indios ricos
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
19 ocupaban a veces las alcaldías, las cuales se convertían en focos de corrupción y explotación, en contubernio con el Corregidor.
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
20
LA COLONIA Y NOSOTROS
(Capítulo VIII)
Nos habla sobre la discriminación a los indios y como en Guatemala todavía la
mitad de los ciudadanos son indios; esto quiere decir que sigue habiendo
discriminación hacia las personas. Los grupos sociales que tomaron poder en
determinados momentos de la situación colonial fueron los criollos y los
terratenientes medios en crecimiento, ellos no transformaron nada, solo se
beneficiaron con la estructura colonial. Las colonias se unieron con grupos de
españoles a quienes tuvieron que tolerar como colaboradores y cómplices de la
explotación de nativos. La dictadura criolla nunca estuvo de acuerdo con la
situación; cuando tomo el poder se dedicó a explotar a los indios sin que los
extranjeros pudieran opinar. Suprimió muchas cosas, como el comercio y el
tributo. La Dictadura Criolla de los 30 años fue en pocas palabras un desarrollo
colonial sin metrópoli. También nos habla sobre situaciones favorables para los
ladinos pero no tanto para los indios. Los liberales tomaron poder en Guatemala
con terribles dictaduras. En el curso de 50 años se exporto grana en reemplazo de
añil, y después café en reemplazo de la grana. Gracias a esto los terratenientes
medianos y pequeños mejoraron en su economía. Lograron gobernar a los indios,
haciéndolos trabajar para ellos y producir más café. Tenían que acudir
forzosamente a las fincas cafetaleras cuando se les llamara. También se les
enviaba a romper piedra a los caminos sin pagarles nada. Por ese motivo rogaban
porque les dieran trabajo en las fincas para no trabajar en los caminos. En el año
1945 fue suprimida por el Congreso de la
Republica esa forma de trabajar por otra
forma obligatoria. Mucho después a los
indios se le abonaban salarios muy bajos,
en diferencia a los de los ladinos por
realizar las mismas labores. El que en la
actualidad todavía la mitad de la
población guatemalteca viva en carencias
es por el pasado tan injusto que tuvieron
los indios, esto quiere decir que su
pobreza es desde hace siglos. También es
de años las rivalidades entre indios y
ladinos. Las dictaduras cafetaleras fueron
la realización plena y radicalizada de la
patria criolla. La condición de criollidad no
dependió nunca en absoluto de factores
raciales. El indio fue un resultado
histórico de la opresión colonial. La
explicación del indio consiste en mostrar
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
21 como la conquista y el régimen colonial transformó a los nativos prehispánicos en
los indios. Al suprimirse la servidumbre, que es algo reciente, pasaron a ser los
indios lo que hoy son: los semiproletarios y proletarios agrícolas que todavía
conservan las costumbres y la mentalidad que fueron propias del siervo colonial.
Suele opinarse que la perduración de los idiomas indígenas hasta nuestros días,
su uso cotidiano como verdaderas lenguas maternas por una gran mayoría de
indios, pone en evidencia la conservación de un principalísimo elemento de
cultura autóctona a lo largo y a pesar de tres siglos de colonia. Las lenguas
indígenas son, se dice, un elemento autóctono de la cultura del indio. Las lenguas
perduraron porque el indio hallo en ellas un elemento de defensa en la lucha con
el explorador, y porque el explotador hallo en ellas un elemento de debilidad que
convenía de manera inmejorable al siervo. Porque al presentar el problema del
indio como un problema de cultura y al dejar en el misterio la explicación de esa
cultura, oculta las raíces económicas y estructurales del problema y empuja el
pensamiento hacia el ancho campo de las conjeturas racistas. Si la opresión
colonial hizo al indio como lo demuestra el análisis histórico, entonces las claves
significativas de su cultura tienen que hallarse en todos aquellos puntos en que la
opresión y la resistencia exhiben su choque y ponen de manifiesto la eficacia que
respectivamente tuvieron en la conformación del siervo colonial. En conclusión la
discriminación de los indios no se acaba jamás, y sus lenguas siguen siendo
usadas para mantener sus orígenes siempre en la mente y no olvidarse de quienes
son en realidad, personas trabajadoras que por un motivo u otro no tuvieron la
misma suerte que otros para sobresalir.
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
22
CONCLUSIÓN
Para finalizar la complejidad que caracteriza esta obra resaltare tres puntos
importantes desde mi perspectiva que son: El periodo de conquista y colonización
desde el punto de vista del español, el indígena y la sociedad guatemalteca actual.
Los españoles peninsulares, los españoles Americanos, y los funcionarios de
la Corona española, fueron los principales ejes de dominio, explotación y
abusos sociales, físicos, culturales, psicológicos e ideológicos de la población
indígena; eran individuos sin escrúpulos, sin valores, materialistas,
inhumanos, dependientes, acomodados y ambiciosos, tal como decía “José
Ortega y Gasset” hombres masa. Lamentablemente la conquista y la falsa
independencia fue un sometimiento del indio y de las castas sociales, para
que el criollo, ladino y ahora la oligarquía pudiera obtener riquezas y
posición económica a costa del pueblo esclavizado. Que se puede decir el
poder corrompe al hombre y lo convierte en un ser mediocre (“José
Ingenieros”).
En una perspectiva que realmente desde mi criterio es la más importante y
la que marco a la sociedad guatemalteca, fue la posición del indio en el
periodo de la colonización, ya que no fue la resignación, ni las batallas, las
que dieron paso a la conquista del criollo ante esta población, si no fue el
hecho, de la crueldad con la cual sometieron al indígena a la esclavización,
recordemos que el español le llevaba una gran ventaja intelectual y
capacidad de armamentos de guerra al indio. La destrucción de sus aldeas,
la violación a su integridad, la desapropiación de su ideología y cultura y el
genocidio realizado por los españoles, originaron que se rindieran ante ellos
volviéndose esclavos al trabajo forzado y al maltrato como tal. Qué triste es
darse cuenta que esta población llena de cultura y capacidad de realización
personal, sea la más afecta y sometida, sin poder crecer como sociedad.
Y por último es difícil aceptar que no poseemos cultura propia, no somos
completamente libres, adquirimos costumbres y hábitos que no pertenecen
a nuestra población guatemalteca, nos avergonzamos de ser descendientes
de indígenas y cambiamos toda la riqueza que posee nuestro país, por
vanidades extranjeras y materiales ajenas a las nuestra. Lamentablemente
estamos sometidos a las posiciones dominantes que ejercen una opresión al
pueblo de Guatemala y que poseen riquezas a costa del proletariado, son
como parásitos que viven de las demás personas y no poseen esencia propia.
LA PATRIA DEL CRIOLLO (Severo Martínez Peláez)
23
FUENTES DE CONSULTA
Bibliografía:
MARTÍNEZ PELÁEZ, Severo. La patria del criollo. Decimotercera edición. México D.
F. Ediciones Galaxia, enero 2011. 789 p.
INGENIEROS, José. El hombre mediocre. Décima edición. México D. F. Ediciones
Mexicanos Unidos, S.A. Enero 1992. 206 p.
ISBN: 968-15-0174-8
E-grafía:
Disponible [en línea]
http://es.wikipedia.org/wiki/Severo_Mart%C3%ADnez_Pel%C3%A1ez
(Fecha de consulta: 11 de octubre del 2014)
Disponible [en línea]
http://www.deguate.com/artman/publish/personajes_escritores/biografia-de-
severo-martinez-pelaez.shtml#.VETeISabvVI
(Fecha de consulta: 16 de mayo del 2014)