La persuasión en la construcción de la ciencia ...La persuasión en la construcción de la ciencia...

LapersuasiónenlaconstruccióndelacienciacontemporáneaenMéxico:LoscasosdeMartíndeSesséLacasta

eIsaacOchoterenaMendieta

JoséFranciscoBravoMorenoyEmilioCervantesRuizdelaTorre

LAPERSUASIÓNENLACONSTRUCCIÓNDELACIENCIACONTEMPORÁNEAENMÉXICO:

LOSCASOSDEMARTÍNDESESSÉLACASTAEISAACOCHOTERENAMENDIETA

PorJoséFranciscoBravoMorenoyEmilioCervantesRuizdelaTorre.

Copyright(DerechosdeReproducción)©Diciembre14,2016JoséFranciscoBravoMorenoyEmilioCervantesRuizdelaTorreTodos los derechos reservados. Ninguna parte de este libro puede serreproducida ni utilizada en manera alguna ni por ningún medio, seaelectrónicoomecánico,defotocopiaodegrabación,nimedianteningúnsistemade almacenamiento y recuperaciónde información, sin permisoporescritodeleditor/escritor.

EAN13-978-1541161788ISBN10-1541161785

Fechadepublicación:Diciembre14,2016

FilosofíadelaCiencia

Diseñodeportadaeinterior:CristianAguirreyMarioA.LopezImagen:MexicanEagleporriikardo/DeviantArt

ImpresoyencuadernadoenEstadosUnidosdeAmérica.

OrganizaciónInternacionalparaelAvanceCientíficodelDiseñoInteligente

Los primeros capitales nacieron no de la producción…pero sobretodo,delsaqueodelospuebloscolonialesdetrescontinentes.DesdefinalesdelsigloXVIseconsolidóunareddeconductos…estosservían para succionar el producto excedente de las poblacionescoloniales y para transformar a estas enmercado obligado de losproductos de las manufacturas francesas, inglesas holandesas einclusoitalianas.Los financieros alemanes saqueaban el tesoro real español. Desdemuy temprano, Inglaterra fue afirmando su dominio económicosobre los países ibéricos y a través de ellos sobre sus colonias. Acambio de protección naval, los mercaderes ingleses forzaron elreductoportuguésenlascoloniasdeÁfrica,AsiayAméricalatina.Aprincipios del siglo XVIII la mitad de las exportaciones textiles deLondressedirigenaEspaña.España ante todo era un exportador de materias primas y unimportadordeproductosmanufacturados.EnriqueSelmo,1982.HistoriadelcapitalismoenMéxico.Que luego la ciencia se convierta, comode hecho se ha convertidohoy día, a vueltas de la Historia, en la Religión principal ydominadora de nuestro mundo, al abrigo de cuyo templo lasreliquias de las otras religiones sin vergüenza alguna se cobijan,bien,noimporta:laluchacontralaReligiónsigueteniendosiempresusentido;ytambiéncontraesaotraformadeReligiónqueeslafeen laCienciade laRealidad,aunqueLucrecionoestéyaaquíparadecírnoslo,siguenvaliendolomáshondodesusrazonesyelembatedesusversos.Agustín García Calvo, 1997. Prólogo a la traducción De RerumNaturadeLucrecio

AlgunosprotagonistasdelaHistoriadelaBiologíaenMéxicoyotrosautorescitados:

1)GabinoBarreda(1818-1881),2)AlfredoDugès(1826-1910),3)AlfonsoLuisHerrera(1868-1942)4)JoséVasconcelos(1882-1959)5)IsaacOchoterena(1885-1950)6)BernardoHoussay(1887-1971)7)VicenteLombardoToledano(1894-1968)8)EnriqueRiojaloBianco

(1895-1963)y9)EnriqueBeltrán(1903-1994)

Contenido1. Presentación 11.1. GeneralidadessobreHistoriadelaBiología 11.2. Condicionanteshistóricosalprocesode

instauracióndelaBiologíaenMéxico 4

1.3. MartíndeSesséyLacasta(1751-1808)Antecedentespreliminares 8

1.4. IsaacOchoterenaMendieta(1885-1950)Antecedentespreliminares 9

1.5. Unadisyuntivahistórica 111.6. PersuadiryConvencer 131.7. PersuasiónyPoder:LaCienciacomoAparato

dePersuasión 14

1.8. CartadeHumboldtaBonpland 171.9. CartadeMartíndeSesséalReyCarlosIV 192. LosintroductoresdeldarwinismoenMéxico:el

casodeIsaacOchoterena 23

2.1. Etapaporfirianaypost-revolucionariatemprana:losprimerospasos,eldebateenposdeldarwinismo

23

2.2. SegundaetapaconAlfonsoHerrera 252.3. IsaacOchoterenaentraenacción 302.4. IniciodelaBiologíamodernaenelMéxicopost-

revolucionarioensusegundaetapanarradoenpocaspalabras

41

2.5. ElfindelaprimeraetapadelaBiologíaenMéxico,lasnuevasescuelas,elrecuentodelosdaños

59

3. MartíndeSesséenlaExpediciónCientíficaaNuevaEspaña

67

3.1. LasRealesExpedicionesBotánicasdelSigloXVIIIaHispano-América.UnartículodelprofesorEnriqueBeltránnosexplicalaspeculiaridadesdelaExpediciónCientíficaaNuevaEspaña

67

3.2. LaincorporacióndeMartíndeSesséalaExpedición 69

3.3. LaactuacióndeMartíndeSesséenlaExpedición.Primeraparte:Tránsitodeunidilioaciertatensiónlatente

74

3.4. LaactuacióndeMartíndeSesséenlaExpedición.Segundaparte:Elleónsacasugarra

84

3.5. LaactuacióndeMartíndeSesséenlaExpedición.Terceraparte:Laconfrontaciónabierta

87

3.6. LaactuacióndeMartíndeSesséenlaExpedición.Cuartaparte:ResolucióndelconflictoconJoséLonginosMartínez

101

3.7. MartíndeSesséylasSalasdeObservacionesenlosHospitalesdeNaturalesydeSanAndrés:Propuesta

111

3.8. MartíndeSesséylasSalasdeObservacionesenlosHospitalesdeNaturalesydeSanAndrés:Respuestas

116

3.9. RéplicadeSesséatodosestosoficios,dirigidaaldirectoryadministradordelhospitalel4deAgostode1800

119

4. Documentos 1244.1. CartadeSesséaGómezOrtegadel30deEnero

de1785 124

4.2. RealCédulade20deMarzo,de1787,porlaqueseestableceensuformadefinitivalaExpediciónaNuevaEspaña

127

4.3. CartadeLonginosMartínezaSesséescritaenMéxicoa23dejuliode1789(fragmentos);(AGN527)

129

4.4. CartadeSesséaLonginosMartínezescritaenlaHaciendadeMazatlánel23dejuliode1789;(AGN527)

130

4.5. CartadeSesséaJoséLonginosMartínezescritaenChilpancingoel6deAgostode1789;(AGN527)

132

4.6. CartadeSesséalvirreyescritaenlaciudaddeMéxicoel23denoviembrede1789;(AGN527) 135

4.7. Sesséalvirrey.8deenero1790;(AGN527) 1384.8. JoséLonginosMartínezaSesséenMéxicoa31

demarzode1790;(AGN527) 138

4.9. InformemédicodeAblanedo.24demayode1790;(AGN527) 139

4.10 CartadeSesséaJoséLonginosMartínez.México1deabrilde1790;(AGN527) 140

4.11 Sesséalvirrey6deabrilde1790;(AGN527) 1414.12 Longinosalvirrey23demayode1790;(AGN

527) 144

4.13 Sesséalvirrey.Valladolid16deagostode1790;(AGN527) 153

4.14 Longinosalvirrey29deOctubrede1790;(AGN527) 155

4.15 Longinosalvirrey15denoviembrede1790;(AGN527) 157

4.16 Elfiscalalvirrey.México8deEnerode1791;(AGN527) 158

4.17 Sesséalvirrey.12deenerode1791;(AGN527) 161

4.18 Sesséalvirrey.Zapotlán13defebrerode1791;(MuseoNaval562,329-334)

161

4.19 Longinosalvirrey.20deenerode1791.Sobreproduccionesdadas.(AGN527) 168

4.20 Sesséalvirrey.Guadalajara,22dejuliode1791;(AGN464) 168

4.21 Sesséalvirrey.2dejuliode1794;(AGN527) 1704.22 MartíndeSesséaJuanFranciscoJarabo.México

28dejuniode1800 189

4.23 Oficiodeldr.Jové 1924.24 OficiodeMarianoAznarez 1944.25 OficiodelLcdo.Moreno 1954.26 OficiodelcirujanoFerrer 1984.27 Oficiodeldr.Arellano 2014.28 RéplicadeSesséatodoslosoficiosanteriores,

dirigidaaldirectoryadministradordelhospitalel4deAgostode1800(seextiendealolargode57puntos)

202

Agradecimientos 223 Bibliografía 223


1

1. Presentación1.1. GeneralidadessobreHistoriadelaBiología

Conlarevoluciónfrancesayelresquebrajamientodelmundoantiguo,feudalycatólico,sepretendeestablecerelpredominiodelarazónsobrelafe.Losrevolucionariosadoranalarazóncomoauna verdadera diosa e incluso, apresuradamente, le dedican unaltar enNôtreDame, la Catedral de Paris. Desde entonces, en elideario jacobino, la razón será encargada de librar a lasgeneracionesfuturasdelasoscuridadesydeldogma.Enlasáreasde la Ciencia surgen actores igualmente revolucionarios y sin lamenordudaunodelosfundadoresdelaBiologíafueJeanBaptisteLamarck, quien trazaría con un rumbo pertinente sus métodosiniciales. Darwin, tan a menudo citado como el fundador de lamodernametodología en el estudio de los seres vivos, tuvo otramisión.Fueél,Darwin,quienintrodujoparaelmundocapitalistasuqueridaselecciónnaturalalacualselehanpretendidoachacarmil virtudes, y que más tarde el socialismo real soviéticoadoptaría con sus contradictorias consecuencias. En el caso deLamarck, desdeñado o admirado, su ideario se ha mantenidocomopartedeldebateevolucionistahastalaactualidad.Desdeeldarwinismo temprano y con gran intensidad en los sesenta delsiglo pasado, una clara imposición político-ideológica articuladacon los interesessobre laherenciaetno-céntrica,haríavercomoinsostenible todo lo referente a Lamarck inclinando la balanza afavordeDarwin.Noobstante,enelarranquedelsigloXXIlaobradeLamarckestá siendonuevamente revalorada conasombrososdescubrimientos y revelaciones, esta vez irreprochables aunquepresentados siempre como compañía del darwinismo (Skinner,2015;Stansfield,2011).Uncapítulo importantede laHistoriadela Biología que está por escribir consistirá en aclarar quéproporción de ésta dedica sus esfuerzos a mantener a Darwincomopadrefundadoryalaselecciónnaturalcomobasecientíficapor encima de toda duda o cuestionamiento. En términosgenerales, y dicho de otro modo, qué parte de la Biología espersuasión, esfuerzo por mantener una autoridad, la deldarwinismo, que está basada en la tradición y en juegos depalabras (Cervantes y Pérez Galicia, 2015), en el lugar quecorresponde a la razón. En las páginas que siguen se presentan


2

algunosejemplosdecómo laautoridad, mediante lapersuasión,puedetenerunafunciónmuchomásimportanteenlaHistoriadelaCienciaquelaquehabitualmentesevieneconcediendo.NocabedecirqueestosóloocurreasíenMéxico.Losejemplosqueaquíseaportan son debidos a la existencia de una documentaciónabundante y cuidadosamente conservada, pero la ciencia enMéxico ha sido y es parte de la ciencia mundial con la cualcomparte sus principales características. Es seguro que casossimilares aguardan su estudio en todos los países con unatradicióncientífica.

En el caso deMéxico, desde sus inicios post-revolucionariosenelprimerterciodelsigloXX,laescuelafundadoramantuvounaposición poco crítica en los temas fundamentales de la Biologíaevolutiva,siguiendolosvaivenesdelasgrandesescuelaseuropeas(tantodeoccidente comodel este). En cierta formael procederestaba justificado porque, aun entre las grandes escuelasbiológicasdelplaneta,elpanoramatodavíaeraconfusoademásdeque,dependiendode lapotenciade laquese tratara,másque laobjetividad científica lo que se manifestaba eran las tendenciasideológicas propias de cada país para interpretar los hechos. Lacuestión económica suele dominar a la científica tanto en lospaíses que forman escuelas como en los que las siguen y lafundación de tales escuelas en paísesmás desarrollados no estálibredeconsideracionessociopolíticasoeconómicas.EnelMéxiconacionalista, elgastoenciencia sededicabaprincipalmentea lasnecesidades más imperiosas del país no quedando muchoremanente para las cuestiones de la llamada BiologíaFundamental.Laidiosincrasiadelospaísesdeltercermundohacequesiempreesténa laesperade seguir laescuelaque respondamejoralascondicionessociopolíticasdeturno.Noseolvidequealarranque delMéxico post-revolucionario una buena parte de lasautoridades de las Ciencias Biológicas seguía un materialismodialéctico marxista-leninista con un claro alineamiento hacia laescuela de Darwin, aunque ciertamente sin desatender algunosreferentes lamarckianos. En el México del siglo XXI y comoresultadodelade-construccióndelnacionalismo,semantieneunatendenciacorridahaciaelneodarwinismoaunquelaescuelayanosea marxista. Ciertamente, se prefiere seguir justificando y


3

reverenciando aDarwin y su selecciónnatural aun en contra detoda evidencia y demanera totalitaria, sin disidencias, situaciónpordemásincreíbledadoqueestoyanoaconteceenningúnpaísdel llamado primer mundo, ni siquiera en varias partes deLatinoamérica. ¿Por qué sucede esto? Quienes escribimos estaslíneasconsideramosqueestaortodoxiapodríamodificarse,porlomenos hasta cierto punto, con el arribo de la revoluciónepigenética que muchos científicos modernos consideran comolamarckiana(Stansfield,2011), peronecesariamentesetendríanque fundar otras escuelas de Biología en México dado que lasexistentesmantienenuncontrolcentralizadodesdesufundación.Desde este punto de vista hace falta cierta independencia pararetomarlosnuevosrumbosdelaBiologíaque,definitivamente,nopueden seguir siendo comandados desde la escuela centraldarwinista.

EsdebidoaesacargadaoficialhaciaDarwinconsuepicentroenlacapitaldelpaísqueenMéxiconohubonuncaunadisidenciaclara como aquella que existió y ha persistido en múltiplesestablecimientos científicos occidentales (Jinks, 1964; Lamm yJablonka, 2015). Aquellos científicos internacionales descreídosde la selecciónnatural, nodejarondedenunciar suescepticismoni aun cuando arribó para sostenerla el arsenal de la genéticaclásica, el mendelismo o el dogma de la Biología Molecular(Waddington,1976). Perononosquedaclarosi laadopcióndeldarwinismo, tanto en general como enMéxico, ha sido debida alos experimentos de genética articulados con ideariosevolucionistasoriginalesdegranalcance(Barahona,2013),omásbien a razones de índole político y estratégico; es decir, quequienes realizaban aquellos experimentos eran ya darwinistasconvencidos.

LaadopcióndeldarwinismoenMéxicosefuedandodeformaparticularmente doctrinaria. Cuando en los primeros lustros delsiglo XX se pusieron en evidencia en otras partes delmundo lastesis etno-céntricas del darwinismo, hubo discrepanciasimportantesynosóloporpartedelospaísescomunistas.Ademásexistiótodounidearioexperimentalirreprochablesobreherenciabiológica, que no podía explicarse al modo darwinista o


4

neodarwinista (Lamm y Jablonka, 2015). Así, mientras aquellospaíses que recogieron parte del legado de la herencia atípicaavanzaron en muchos sentidos hasta arribar a la revoluciónepigenética (Holliday, 2006; Lamm y Jablonka, 2015), losmexicanos en cambio vieron pasar las cosas quizás de maneraindiferentesinadvertirelcambio.Esporelloquedefinitivamenteno puede y no debe estar tan centralizado el criterio evolutivo.Pero…¿Cómo se llegó a esta concepción dogmática en elMéxicodelsigloveintiuno?,¿Acaso jamásse leyóalverdaderoLamarck?Pareceserquelarespuestaseencuentraenunaconductadeunaverticalidadextremaaludiendoalprincipiodeautoridadquetienesus condicionantes históricos desde la propia fundación de laBiología.

1.2. CondicionanteshistóricosalprocesodeinstauracióndelaBiologíaenMéxico

Volveremos la mirada atrás para analizar los detalles de

hechosocurridoshacemuchosañosen la ciudaddeMéxicoyensus alrededores, entonces Nueva España. Nuestra intención noquedaenelconocimientominuciosodeacontecimientospasados;másalládeesto,lahistorianoshadeservirparaverquéesloquepermanece de todo aquello como elemento constituyente de unmundo que todavía hoy necesita reparar serios problemasestructurales. La ciencia de hoy comparte con la ciencia deentonces elementos que veremos con más claridad a través delprismade laHistoria.Dichodeotromodo, la ciencia serámejor,podrácorregiralgunosdesusdefectos,cuandoloshayavistoconla lente de aumento de su base histórica que, afortunadamente,está disponible en una colección de documentos rigurosamenteconservados en el Archivo General de la Nación y en otrasinstituciones.

Analizaremosalgunosepisodiosocurridosduranteelperiodode fundación e inauguración de la sistemática linneana y de losgabinetes científicos a cargo de la Expedición de Nueva España(1787-1803). Pero estos episodios se remontan a aquel periodo


5

pre-revolucionario al que nos referíamos al principio como depredominancia feudal y católico, antes de la Independencia. Elparéntesis post-independista de 1821 a 1868 concretaría muypocoenloreferentealestudiodelasCienciasNaturalesdebidoauna desgastante guerra entre conservadores y liberales. Yaentrada la dictadura porfiriana (1868-1910), es cuando al fin selogra un periodo de estabilidad relativa que permite un ciertoprogreso económico (que no social). Es en este periodo que losestudiossobrelosseresvivosnuevamentecomienzanaasomarlacabeza con la Sociedad Mexicana de Historia Natural (SMHN).Luego, se hizo necesario derrocar la dictadura y es así que elarranque propiamente dicho de la Biología en México,titubeantemente se dio tras la consumación de la RevoluciónMexicana (Moreno de los Arcos, 1984, Ruiz-Gutiérrez, 1987,Barahona,2009).

Nohaydudadequeel trazoinicialquepermitió laposteriorfundación de la Biología en México, se dará durante elcontroversialperiododegobiernodePorfirioDíaz.Elporfiriato-comoasíseconocealgobiernodeDíaz-seráunodeesosperiodosde la historia que ha logrado sostener, aun en nuestros días,acaloradas discusiones, enfrentando a los emergentesneoconservadores con los continuadores del nacionalismo deviejo cuño. Según la visión del historiador oficial en turno, elgobiernodePorfirioDíazseráeldeundictadoroporelcontrario,el de un forjador del progreso o incluso podrá ser ambas cosas.Ciertamente se ha visto a don Porfirio en la historia como unhombre polémico.Nuestro punto de vista es que si bien, por unlado supo contener por medio de la fuerza a las mayoríaspropiciandolaconcentraciónde lasriquezasparaunoscuantos-situaciónalaquesehadadoelnombredeprogreso-,tambiénescierto que dentro de ciertas elites hizo esfuerzos por elevar lacultura y la ciencia con algunos resultados positivos a la larga,aunque con sus matizaciones. Así por ejemplo, se dieroninterpretaciones marcadamente parciales y tendenciosas paraconvalidar en nombre de la ciencia el principio de desigualdadracialbasándoseenlasexpresionesmásfalacesdelosteóricosdelpositivismoeuropeo.A loshombresdel porfiriatoquevalidabansus actuaciones interpretando a intelectuales como Auguste


6

Comte, John Stuart Mill, Hippolite Taine, Herbert Spencer oDarwin se les conoció con el epítetode “los científicos” (Matute,1991).

Por supuesto que entre esos científicos cercanos a PorfirioDíazhubogentevaliosaquebienmerecíacontinuarconsutrabajoluego de ocurrida la revolución, dado que no convalidaronexplícitamenteaquellasfrasesotextosquerefrendabantodoslosprincipiosdedesigualdadposiblesyquehacíanvercomolastresalasrazascobrizas.Entreesoshombresprobosqueseforjaronenel periodo del poder porfirista para luego consolidarestablecimientos científicos que eranmás que indispensables enun periodo posrevolucionario que se decía progresista, seencuentra don Alfonso Herrera (1868-1942). Quisiéramosclasificar en el mismo sentido al otro hombre relevante de eseperiodo y de quien trataremos más adelante que es IsaacOchoterena (1885-1950). De él, no sabemos si haya mantenidocontactodirectoconelpoderdeladictadura,peroesverdadqueluego de derrocada ésta, hizo gala de una conducta sui generispara arribar al poder del oficialismo post-revolucionario en loeducativo,y,comoveremos,haydenunciasdequefueeljefedelaBiología en México sin haber tenido relevantes méritosacadémicos (Gómez-Pompa, 1993; Piñero, 1996). En este sigloXXI, al primero se le ha llegado a considerar como un granconstructor de establecimientos científicos a pesar de habertenido que lidiar con el porfirismo que es meramente unacircunstancia histórica en su caso. Al segundo se le considera elfundadoroficialistadelosestablecimientosbiológicosenelpaís,ysi bien se le vanaglorió en principio y particularmente en elperiododelgobiernopost-revolucionariodeizquierda,hoyendía,las nuevas revisiones lo hacen ver como un personaje oscuro ypolémico(AulletBribiesca,2012;Garza-Almanza,2013;Ledesma-Mateos,2000).

Pero, ¿cómo es posible que a un hombre de personalidadmenor en lo científico, se le entronice en México y se le haganhonorescomofiguramáximadelconocimiento?Buenonoesraroqueesopase.Comoveremostambiénparaelcasodeldirectordelaexpedicióndel sigloXVIII,MartínSessé, fuemásventajososer


7

políticoquetratardehacerprogresarelconocimiento.Hayquienha encontrado una virtud en los modos de proceder deOchoterena diciendo que fue un hombre de su tiempo, que hayque justificarloporque fueunhombredelpoder.Elproblemaesqueyapasóel tiempoysiguehabiendomuchoshombresquesecomportancomoél.

Sin pretender descalificar en ningún modo la calidad de laBiología que se hace enMéxico, diremos que domina una visióndarwinista tautológica, que viene siendo aquella que fundóOchoterena.Ladiferenciaprincipalrespectoalosnuevosbiólogosestriba en que estos publican sus investigaciones en revistasinternacionales y realizan sus post-doctorados en los grandescentros académicos de universidades europeas ynorteamericanas. Aunque, por supuesto, estamos hablando engeneralde forosdarwinistas.Noobstanteelaparenteavance,enMéxiconoexistedisidenciacomoyahemosdichoquesilahuboylahayenlosgrandesestablecimientos.

Necesariamente tenemos que trazar los antecedentes. Paraello veremos en lo inmediato un rápido perfil de Sessé paracontrastarlo con el deOchoterena.Más adelante notaremos que,en el caso de Sessé, fue necesaria unapersistente pero cada vezmás intensa retórica persuasiva, así aconteció en una largapolémica que le obligó a esforzar su pensamiento ante unoponente extraordinario como lo fue José Longinos Martínez.Sesséquería tener lasmanos libres, Longinos exigíademocracia.Perolaretóricadealtosvuelosnoeselterrenodeldr.Ochoterena.Enélsedespliegamásbienunprocesoquesevapactandodesdeloobscuro.Yaenlapráctica,sevavejandoydesgastandoalquesevaadenostar,antesdeprocedera imponerunactocontundentediríamosquehastaprimitivo.Estoes,sevapreparandoelterrenoparaasestarungolpequeservirádelecciónalagresorenturnoyalosquelepuedanseguir.Desdeeseantecedentenotaremosqueel darwinismo en México se impuso primero por descuido eindolencia aunque más tarde intervino con gran eficacia lapersuasión pactando los rumbos a seguir dictados por lospréstamosdelvecinodelnorte.


8

1.3. MartíndeSesséyLacasta(1751-1808).Antecedentespreliminares

Martín de Sessé y Lacasta (1751-1808) fue director de la

ExpediciónCientíficaalaNuevaEspaña(1787-1803).Adiferenciade lo ocurrido en otras expediciones de la época, el director enestanoeraunprofesionaldelaciencia,sinoqueSesséeramédicomilitar.Sunombramientotienequeverconunacomplejareddeinfluencias, lo que hoy llamaríamos un grupo vinculado porrelaciones de poder o un lobby, y en el proceso no se descartanasuntos económicos. Sessé había aportado, o al menos habíapropuestoaportar,partedesudineroalaExpedición.PeroreciénllegadoaMéxicolascosashabíancambiadoysusconocidosyanoseencontrabanenlospuestosderesponsabilidaddeantaño.Así,eldirectordelaExpediciónseenfrentóconrepresentantesdeunainstitución,elProtomedicato,quehabíaalcanzadoyaentoncesunelevadonivelprofesionalyacadémico.LosinsultosdeSesséalosmiembros de esta institución constan, como veremos, endocumentos de la época. En su enfrentamiento con elProtomedicato,SessénecesitabaalmenosquelosmiembrosdelaExpedición permaneciesen unidos, como una piña. Pero a lospocosmesesdecomenzar las tareasde laexpedición,Sessé tuvoserios enfrentamientos con algunos de sus miembros. Veremoscon algún detalle los casos de Senseve, que fue relevado enalgunasdesusobligacionesydeJoséLonginosMartínezGarrido,quiendecidiósepararsedelaExpediciónyobrarporsucuenta.EnlafasefinaldesuestanciaenMéxico,SesséprotagonizóunaagriapolémicaconlasautoridadesmédicasdelHospitaldeSanAndrés.Su empeño en habilitar una sala de experimentación, en la queprobarelefectodelosnuevosremediosnaturalesdescubiertosensusexcursionesbotánicassobrelosenfermos,tuvolaoposicióndelos médicos del hospital y, no obstante, salió adelante. Porsupuesto que los enfermos con quienes se realizaban lasexperimentaciones eran los pobres. En los documentosconservadosdelaépocaseaprecianargumentosafavordeunasyotrasposturasyquedaclaroqueSessépudoimponersuvoluntad


9

en algunas ocasiones enfrentándose con profesionales de lamedicina y de la ciencia que no carecían precisamente deargumentos.La fuerzade laautoridad,elpoderde lapersuasióndebieron entonces ejercer un efecto notable para conseguirresultadosque, vistosdesde ladistanciay con ladebida frialdadque proporciona el transcurso del tiempo, no eran los másaconsejables desde una perspectiva puramente ética. ¿Qué otraperspectivapodríamosencontrarmásimportante?Peroentonces,comohoy,encontramosenlosdebatescientíficosunapartequeserige por la ética y otra que se rige por el poder. El estudio dealgunos ejemplos históricos permite distinguir entre ambasalternativas y abre las vías para futuros estudios en los que laHistoria de la Ciencia explore cuándo un científico toma susdecisionesenunauotradirección.

HemosanalizadoalgunosdocumentosoriginalesconservadosenelArchivoGeneraldelaNaciónyenlaWellcomelibrary.Otrosse hanobtenidode las publicaciones científicas. En cada caso seindicarálaprocedenciadelosdocumentos.

1.4. IsaacOchoterenaMendieta(1885-1950).Antecedentespreliminares

En todas las revoluciones del conocimiento, siempre habrá

hombres que queden injustamente al margen de los nuevosplanteamientos siendo reemplazados muy frecuentemente poraquellos que dicen ser actores y voceros oficiales de un nuevoparadigma, siendo que, con cierta frecuencia, la historia nosenseña que estosmás bien fueron afines al lobby intelectual enturno. En ese sentido, veremos que Sessé aprovechó unacoyuntura científica y política fundamental, esto es, por un lado,sus relaciones con el poder y por otro, el triunfo de la recientesistemáticalinneana.Siendoasíparecíadifícilquealguienpudieracontradecirle en torno a unas nuevas reglas del juego tantocientíficas como de poder político, que, ciertamente, apenasestaban siendo introducidas en la Nueva España. Sin embargohuboresistenciasracionales.


10

UncasosimilarencontramosasimismoenMéxicotrasladándonosen el tiempo. Así, la RevoluciónMexicana sirvió para colocar entodos los establecimientos a aquellos hombres quesupuestamenteestabanalaalturadelasnuevascircunstancias.SienelcasodeSessélajustificaciónparanombrarloautoridadfuelasistemáticalineanna(ademásdesucercaníaconlosGálvez),enelcaso de Isaac Ochoterena lo que le permitió elevarse comomáximorepresentantedelasCienciasBiólogicasenMéxicofueelcambio.Elperiodopost-revolucionariohizoreemplazaraciertoshombresdedicadosalestudiodelaHistoriaNaturalporotrosquetuvieron la habilidad de mimetizarse como gente progresista,colocándoseenelcentrodelpodertansólopordecirseafinesalascausasdelarevolución,nosinanteshacerpedazoslareputacióndeaquellosqueprevalecieronenlascondicionespolíticaspreviasyquenoencajabanconlaspolíticasdelpoderenturno.Eselcasode Isaac Ochoterena, quien hizo gala de varios métodos depersuasión sui generis con tal de arrebatar todo el organigramaquesobreelestudiodelaHistoriaNaturalhabíasabidoconstruirel sabioAlfonsoHerrera. Es irónico que existan factores críticoscomunesenlaobtencióndepoderporpartedeambospersonajes,puestantoelfundadordelaHistoriaNaturalenlaNuevaEspaña(Sessé) como el que lo fue de las instituciones biológicas en elMéxico post-revolucionario (Ochoterena) ciertamente parecenhaber tenidopocas credenciales académicasparadesempeñar elprincipiodeautoridadensusrespectivasmaterias.Porotrapartetambiénes ciertoqueambos fueronautodidactasybeneficiariosimprovisadosenelmomentodefungirensusaltoscargos.

Ellegadoqueambospersonajesdejaronparadistintosrubrosdel conocimiento biológico en México necesariamente está porconsiderarse y evaluarse en su justa dimensión. Ciertamente,como ha mencionado Vicente Cervantes con mucha aflicción(Cervantes,1817),el jardínbotánicojamásseinstaló,siempresemantuvo de manera improvisada a un lado del Palacio deGobiernoydespuésdemásdedoscientosañosdeestablecida lasistemática botánica enMéxico vemos que su aplicaciónmédicaamalgamada con la ciencia curativa indiana (promesa hecha porSesséaCarlosIII)enverdadquetodavíaestá lejosdecumplirse.De igual manera, y tras un largo lapsus de inoperancia en las


11

Ciencias de la Vida en el México independiente, lo que hicieraOchoterenaenelprimerterciodelsigloXXnoparecehabersidomejor que aquello que desarrollara don Alfonso Herrera, sededuceelloapartirdeloquehamencionadoeldr.DanielPiñero,referente a que prácticamente en todo el siglo XX, los artículosmexicanosdedicadosalainvestigaciónbiológica,sededicabanenun mayor porcentaje a la catalogación de flora y fauna (Piñero,1996) .Peropodríamosconsiderarotrascuestionesquepodríanverse comomás importantes en esemomento luegodeocurridaunarevoluciónsocial,esdecir,siporlomenoshubounavanceencuanto a equidad. Pues bien, eso tampoco ocurrió, dado quesabemos que luego de fungir como autoridad durante cerca detreinta años, la educación en la universidad seguía siendocentralistaymuyelitista(MendozaRojas,2001).

Lamoralejaeslamismaenamboscasos:sinotieneselpoderdel conocimientousaelpoderde lapersuasióny cuando tengaselpoderrealdecidelasreglasdeljuego.

1.5. UnadisyuntivahistóricaAlolargodelahistoriadeHispanoaméricaengeneralydeMéxicoen particular se encuentran múltiples casos de enfrentamientosde intereses, confrontaciones que han dado lugar, no sólo aguerras, sino a otras muchas expresiones de la violencia social.Teniendo en cuenta que, según Kenneth E. Boulding (1963), lainstituciónquedominalaeconomíaenelsigloXXeslaguerra,eslícito preguntarse qué proporción de los casos de violenciaregistrados en la historia seríandebidos a -o estarían endirectarelacióncon-intereseseconómicos.Puedequeseanmuchos.Siasífuese, una ciencia sometida a los intereses económicos, no haríamásqueagravar lasituación,mientrasque,porelcontrario,unaciencia independiente podría aliviarla. Pero la disyuntiva entreuna ciencia como instrumento exclusivo del poder y una cienciaalgomásabiertanoesnuevaenlaHistoria,engeneral,nitampocoloesenlahistoriadeMéxico,enparticular.Talvezenesteúltimocaso se dan las circunstancias favorables para el estudio de lasrelacionesentreCienciayPoderoCienciayAutoridad.


12

En1539FranciscodeVitoria,de laOrdendePredicadoresyfundador de la Escuela de Salamanca, pronuncia en la viejauniversidaddeaquellaciudadcastellanalas llamadasreleccionessobre los indios; la primera “De Indis”, y la segunda titulada “DeIure Belli”, origen del Derecho Internacional Público. En ellascuestionalaautoridaddelEmperadorparainvadirlosterritoriosdescubiertos planteándose dos cuestiones importantes: Primera,la igualdad de derechos entre los hombres. Segunda, establecerhasta qué punto y en qué medida las instituciones académicasdeben su obediencia al poder del rey. Ambas cuestiones estánvinculadasdesde suorigenpuestoque si desde las esferasde laAcademiaadmitimosunpodersinlímites,esdecirincuestionable,entonces no podremos ya reclamar derecho alguno, ni libertad.Habremos admitido entonces que nuestra libertad se limita a laque el poder nos conceda; es decir, ninguna. Que nuestrosderechos serán los que el poder otorgue; es decir, ninguno. HeaquípuesunadelasfuncionesprincipalesdelaAcademia,alaquenunca puede renunciar: Moderar el poder, poner límites a laautoridad(Cervantes,2015).

EnrelaciónconlahistoriadeMéxico,ensucapítulodedicadoa José Antonio de Alzate y Ramírez, dentro del libro tituladoPeriodismo Científico en el siglo XVIII, y coordinado por la Dra.PatriciaAcevesPastrana,eldr.FranciscoJavierPuertoSarmientoescribe:

Loscientíficosespañoles,ensumayoría,defiendenlacienciacomo exclusivo instrumento de poder. Los científicosasentadosenlosterritorioscoloniales,antelaimposibilidadde hacer más permeables sus posturas, las asumen y laspredican a sus conciudadanos. Para ellos la ciencia esconocimientoypoder,yesepoderpuedeserempleadoparala libertad. De esta manera, personajes partidarios de lamonarquía española, tradicionalistas en sus concepcionespolíticas, religiosas y sociales, como pueden ser el propioAlzateoCelestinoMutis, setransformanenpaladinesde lalibertaddeMéxicooColombia.


13

Cierto, había también en Nueva España en el siglo XVIIIpersonajes que entendían que la Ciencia y sus instituciones, laAcademia,debenestaralserviciodelconocimiento,yportantodela libertad; lo cual es una manera de limitar el poder de laautoridad.Otros,sinembargo,defendíanlacienciacomoexclusivoinstrumentodepoder.

En los capítulosque siguenveremosyanalizaremosalgunosejemplosdeamboscasos.Nuestrointerésnoestáencerradoenlacontemplación de tiempos pasados. Nos importa sobre todo vercómo ha evolucionado esta disyuntiva a lo largo del tiempo. Noestudiamos laHistoria sólo para conocer el pasado, sino porquecreemosqueenélestáncontenidaslasclavesdelfuturo.

1.6. PersuadiryConvencer

En el apartado 6 de su Tratado de la Argumentación (LaNuevaRetórica,pp.65-71),PerelmanyOlbrechtsTytecaintentanestablecerladiferenciaentrepersuadiryconvencer.Leemos:

…proponemos llamar persuasiva a la argumentación quesólopretendeservirparaunauditorioparticular,ynominarconvincente a la que se supone que obtiene la adhesión detodoentederazón.SereconocenasíestosautorespróximosaKantparaquienla

principaldiferenciaentrepersuadiryconvencerseencuentraenel carácter subjetivo u objetivo de los argumentos empleados. Anuestro entender ymirando el problema desde una perspectivacientífica, lapersuasióntiendeasermásunacuestióndegestión(subjetiva, particular, académica en el caso de la ciencia y en lamayoría de los casos de índole económica), mientras que elconvencimiento (convicción) es más objetivo y general, másprofundo.Esdecir,alguienpuedeserpersuadidoparahaceralgode lo cual no está convencido y, en tal caso encontrará porejemplo, numerosas justificaciones: no puede ser de otromodo,siempre fue así, no queda otro remedio. La convicción, por supartepertenecealámbitomásprofundodelconocimientoyaspiraa encontrarse fuera de los límites del poder implicados en la


14

academia. Estamos de acuerdo conPerelman yOlbrechts Tyteca(1989) en que, en cuestión de argumentación, nada hay que seaabsolutamente racional, pero notamos un componente deautoridad que es más importante en el concepto de persuasiónqueeneldeconvicción.Dichodeotromodo,basta larazónparaconvencer pero hace falta la autoridad para persuadir y, en losterrenosdelasinstitucionescientíficas,laautoridadesautoridadacadémica, basada en el poder económico. Por lo general laconviccióneselresultadodeunprocesoracional,mientrasquelapersuasiónserelacionamásconlasumisión,conlacolocaciónenuna posición de obediencia. El análisis de las estructurasacadémicasen laNuevaEspaña, cuando,a finalesdel sigloXVIII,se impone la ciencia como instrumento de poder, proporcionaejemplosnotablesdepersuasiónquepermitenunanálisisqueesinteresante, no sólo por lo que se refiere al pasado, sino sobretodoporsuaplicacióndirectaenelpresente,enelanálisisdelasestructurasacadémicascontemporáneas.

1.7. PersuasiónyPoder:LaCienciacomoAparatodePersuasión

El libro titulado Cartografía personal es una recopilación de

entrevistas realizadas al ingeniero y escritor Juan Benet (1927-1993).Deunadeellasextraemoselsiguientefragmento:

P-Alahoradeconstruiruntexto:¿Quédiferenciashayentreuno puramente novelesco y otro claramente ensayísticoanalítico? Entiendo que en determinado momento ambosson narración, literatura perdiendo parte de su carácterensayístico,analítico.R.- Tú le llamas narrador a lo que simplemente es unestilista: de cualquier modo yo suscribo parcialmente tuteoría. Por ejemplo, El Origen de las Especies, creo, nohubiera tenido una influencia tan decisiva en todo elpensamiento posterior si no hubiera sido porque estámagistralmenteescrito.Yalmanifiestocomunista,queestáredactado con mucho primor, le pasa lo mismo; si nohubieraestadotanbienescritoelManifiesto,elfantasmadel


15

comunismo hubiese sido menos peligroso y no habríaconvencidotanto.NoolvidesquelaCienciaesunaparatodeconvicciones; a ti la ciencia te convence de la ley de lagravedad,ode la segunda leyde la termodinámicaaunnoconociéndolas, y el estilo es un aparato tan poderoso paraconvencer como la Ciencia: pues para qué más quieres, escomoelqueamaaunamujeryademáslegusta…

No entraremos aquí a discutir en detalle si el Origen de las

Especiesestáonoestámagistralmenteescrito,peronopodemosdejarpasarporaltoque,ensurespuesta, JuanBenetestádandoun magnífico ejemplo de lo que dirá después: La Ciencia comoaparatode convicciones. Sehadichoque la SelecciónNatural esuna interesante metáfora. Creemos que sí, que es metáforarealmente interesante pero lo es para los intereses de lospoderosos, para justificar y apoyar con argumentos (pseudo)-científicosesesaqueode lospuebloscolonialesdetrescontinentesdelquehablabaEnriqueSelmoensulibroHistoriadelcapitalismoen México (1982), del que destacábamos unas frases en elepígrafe.NoentraremosaquíenmásdetallessobreelanálisisdelaobradeDarwin.TansólocomentarbrevementequenocreemosqueJuanBenethubieseleídomásalládealgunasdesuspáginas,sino que en este párrafo suyo hace esa función que es garantíaprincipal de éxito en todo escritor, la de tira-levitas: adular a lafigura consagrada. Del manifiesto comunista y el llamadofantasma del comunismo tampoco vamos a hablar aquí. Lo quenos interesa, ymucho, ahora es esa consideración de La Cienciacomo Aparato de Convicciones: Interesante metáfora, muypróximaaladelaCienciacomoReligióndelaquetratalafrasedeAgustínGarcíaCalvoapuntadaenelepígrafe.Peroanosotros,quehemosvistoyaladistinciónquelaRetóricahaceentreconviccióny persuasión, nos gustaría afinar en el análisis y, más allá de lasentenciadeBenet,denominaralaCienciaAparatodePersuasión.Porque, si por un lado es cierto que los contenidosde la cienciasirven al poder, por otro lado es también cierto que dichoscontenidos se van construyendo en la medida que al poderconviene.Asíporejemplo,cuandoDarwinenThedescentofMan(Darwin,1874)afirma:


16

At some future period, not very distant as measured bycenturies, the civilized races of man will almost certainlyexterminate, and replace, the savage races throughout theworld.At thesametimetheanthropomorphousapes ...willnodoubtbeexterminated.Thebreakbetweenmanandhisnearest allies will then be wider, for it will intervenebetweenmaninamorecivilizedstate,aswemayhope,eventhan the Caucasian, and some ape as low as a baboon,insteadofasnowbetweenthenegroorAustralianand thegorilla.(Darwin,1874).(Enalgúnperíodo futuro,nomuydistante si semideporsiglos, las razas civilizadas de hombre casi seguramenteexterminarán, y sustituirán a las salvajes en todo elmundo.Almismotiempolosmonosantropomórficos...sinduda serán exterminados. La distancia entre el hombre ysusparientesmás cercanosentonces serámásamplia, yaque se encontrará entre el hombre en un estado máscivilizadoaúnqueel caucásico, comopodemosesperar,yalgún mono tan bajo como un babuino, en vez de comoahoraentreelnegrooelaustralianoyelgorila.)(Darwin,1970).

No está diciendo aquí que esa sea una argumentación

científica,sinoque,enelfondo,esconvenienteaunalineamientoconsumundoimperialista.PorgrandequeseanuestroidealismoyelevadonuestroconceptodelaCiencia,pormuchoempeñoquepongamos en hacer ver que la expresión Autoridad Científica esoxímoron, que encierrauna contradicción en símisma, yque enCiencia la única autoridad posible se encuentra en losrazonamientosyenlasdemostraciones,tendremosquereconocerque, a lo largo de la Historia, Ciencia y Poder están unidos porvínculos inexorables, que el conocimiento institucionalizado queconstituyelaCienciareposaenlosrecipientesdelaAcademia,queesunaestructuradepodery,sibienesciertoqueenelentornodela ciencia el poder no se manifiesta de modo explícito, abierto,como en la milicia, en el combate o en la guerra, la actividadcientíficaeselobjetoyelresultadodeunpoderquegeneralmenteseexpresadeformasutil,tomandolaformadelapersuasión,ese


17

aparato de convicciones a que se refiere Benet en su entrevista.Veamosalgunosejemplos.

1.8. CartadeHumboldtaBonpland(1805)

Aimé Bonpland (1773-1858), que había sido discípulo deLamarck y de Jussieu en Paris, y que había acompañado a LouisAntoine de Bougainville (1729-1811) en su segunda expediciónalrededordelmundo,viajóporAméricaentrelosañosde1799y1804,conAlexandervonHumboldt(1769-1859)visitandoloquehoyson territoriosdeVenezuela,Colombia,Ecuador,Perú,Cuba,México y los Estados Unidos. Bonpland era el botánico en lacelebrada expedición de Humboldt. El día 10 de junio de 1805AlexandervonHumboldtescribeaBonplanddesdeRoma:

MehereídomuchodelacartadeNée.Menciónelotodaslasvecesqueseaposibleyelogiosamente.Hagaunalistadelasgentesquehayquealabarperpetuamente,yalabealavezaNée, Zea,Mutis, Cavanillas, Sessé, Pavón y Ruiz y Tafalla yOlmedo. Yoheactuadoasíenmismanuscritosyesprecisoque los suyos esténacordes con losmíos, yaque formamosunsolocuerpo,yquieroquesesepaquenotomamosningúnpartido.(Humboldt,1989).Ofreciéndonosasíenestebrevefragmentounejemplodeesta

facultad tan importante en la Ciencia y tan profundamentearraigada entre sus más altos representantes: la persuasión. Lacapacidad para inducir, mover, u obligar a algo. En este casoHumboldt ejerce su poder de persuasión llevando a AiméBonpland a hacer algo: a citar a unos autores determinadosevitandoasícitaraotros.

La capacidad de una persona para influir en otras sedenomina persuasión. La persuasión es cualidad fundamentalparaconstruir,mantenerotransformarlasestructurasdelpoderyseencuentramuyarraigadaenlaconductadelosindividuosqueconstituyen el mundo académico. Entre sus estamentos esnecesarioguiarasusmiembrosy,sobretodoenlasfasesinicialesdesuscarreras,paralaadopciónodefensadeunaideaoactitud,o


18

haciadeterminadasacciones.Engeneral,elpoderobramediantela persuasión, otorgando al mundo una configuración nueva,artificial, impuesta.Ensuejercicio,elpoderaspiraauna funciónsobre-humanaenelsentidodequedirige lospensamientosy lasaccionesde otros seres humanos. Se trata de ejecutar lo que loslatinosconocíancomoMovere(motivar),esafunciónpropiadelaépicaqueenlostextosescritoshadadoobrasqueconstituyenlabasedecivilizaciones, como la Ilíada, laOdisea,elCantardeMíoCid, Os Luisíadas y otras. En estas obras, como en la épica engeneral, la finalidadnoes enseñarni entretener, sino conmover,maniobrar, manipular; es decir, transformar profundamente alindividuoenlosestratosmásbásicosdesupsiqueyedificarasílasociedad desde sus fundamentos. La persuasión tiene asimismoestafunciónépica.

HemosvistoenacciónalapersuasiónenHumboldty,apartirdeahora,vamosaverlamásdetenidamenteenunodelosautorescitadosenelfragmentodesucartadirigidaalbotánico(ysúbditosuyo) Aimé Bonpland. Indica, sugiere Humboldt a Bonpland, lanecesidaddealabaraSessé,peronoindicaniaVicenteCervantesnia JoséLonginosMartínez,participantescomoelprimeroen laExpedicióna laNuevaEspaña.Escuriosoporqueambos,VicenteCervantes y José Longinos Martínez, son los que ganaron susplazas honradamente mediante concurso legal en el Real JardínBotánico de Madrid, lo que les daría el derecho a incorporarsecomobotánicoynaturalista, respectivamente,en laExpediciónaNuevaEspaña. Sin embargo, Sessé,directordedichaExpedición,consiguió su puesto, como veremos, pormétodosmuchomenostransparentes.Noobstante, es él a quienhayque alabar todavíahoy,cuandoyahantranscurridomásdedoscientosañosylacartadeHumboldtsiguesiendovigente.

Pareceque,almenosenestecaso,elbeneficiariodelpoderdepersuasión de Humboldt, es también poseedor en alto grado deesamismacualidad.Así,a lo largode latrayectoriadeMartíndeSesséhemosencontradomuchosejemplosdepersuasión.Veamosalgunosdeellos.


19

1.9. CartadeMartíndeSesséalReyCarlosIV(1804)

En el año de 1804, en Madrid y después de regresar de laExpedición de Nueva España (1787-1803), Martín de Sessé sedirigealReysolicitandoelcargodeMédicodeCámara.Sucarta,conservada en la fundación Wellcome en Londres, contiene lasolicituddeunempleoparasuacompañante,eldr. JoséMarianoMociño.MociñohabíasidoelalumnoaventajadodelaCátedradeBotánicadeMéxico y, aunque a él no se referíaHumboldt en sucartaaBonpland, laExpediciónaNuevaEspañaseconoceporlogeneral como de Sessé y Mociño. ¿Qué había sido de losprofesionalesdeaquellaExpedición,elbotánicoVicenteCervantesyelnaturalista JoséLonginosMartínez,quieneshabíanobtenidopor examen público sus cargos? Proscritos de la historia. DeCervantes, quien había quedado en México, todavía es posibleencontrar huellas puesto que tuvo una larga y fructífera vida alcargo de la Cátedra de Botánica. En cuanto a José LonginosMartínez, enterrado en Campeche (Yucatán), después deagotadoras excursiones por las Californias y Guatemala, resultadifícil verlo hoymencionado en las crónicas que tratan sobre laexpedición.

En su carta de presentación al rey Carlos IV, observamosalgunos rasgos del carácter de Sessé, en particular losrelacionadosconsupoderdepersuasiónyconlascaracterísticasliterariasdelaépica.Noesmuymodestopuestoquesecomparacon el dr. Francisco Hernández, médico de Felipe II. Lacomparación, bajo diversas modalidades, es un recurso muyfrecuenteeimportanteenlaépica:

DonMartín de Sessé, Catedrático deMedicina de la Real yPontificia Universidad de México, Alcalde Examinador deaquelRealProtomedicato, visitadorgeneralde laFacultadenaquellosdominios,sociodelaRealAcademiadeMedicinadeestaCorte,DirectordelRealJardínBotánicodeMéxicoyde las Expediciones Científicas del Reino deNueva España,deldeGuatemalaeIslasdePuertoRico,Cuba&conelmás


20

profundorespetoAlaR.P.deVd.exponelosméritosquehacontraído en servicio de V.M. y del Estado de que hayconstanciaen laSecretaríadeGraciay Justiciayavistadeellos Suplica a V.M. se digne concederle los honores deMédicodeCámaraqueobtuvosuantecesoreldr.FranciscoHernándezmédicodelSeñordonFelipeSegundoaquienhatenidoelhonordeilustrarlomenosmalquehapodido.Perosinoesmodestoensupresentación,tampocoloesenla

redaccióndesusméritosqueencontramosacontinuaciónenestamismacarta:

Relación de losméritos y servicios de donMartín de Sessé,directordelaExpediciónBotánicadeNuevaEspañaEnelsitioybloqueodeGibraltarenelañode1779delsiglopasado sirvió la plaza de Practicante Mayor y Médico deEntradas del hospital del Ejército hasta que formada unagrandeexpediciónpara lasAméricaspasóenelañode -80alejércitodeoperacionesbajoelmandodelExcmo.Sr.donVitoriodeNaviaydespuésdelExcmo.SrCondedeGálvez.Infestado aquel numeroso ejército y escuadra por unaterribleepidemiadecalenturasalospocosdíasdelasalidadeCádiz,nosólosehizocargodelaenfermeríadesunavíodesamparada por enfermedad de los dos cirujanos de sudotación, sino que sensible a los clamores de otrosmuchosbuques consternados por la misma falta de auxilios,atropellópeligros y arrojándosealmar enmediodelGolfoenunafalúa,visitódiariamenteatodoslosqueimplorabansu auxilio dejando en cada uno entablado un método tanadecuadoalanaturalezadeaquellaepidemiaque,anoserpor sus acertadas providencia y generosidad hubiera sidoincalculablelamortandadcomoseexperimentóentodoslosbuques que por dispersos o demasiadamente confiados ensuscirujanos,carecierondesusocorro.ConcluidalaCajadeMedicinasdelNavíoSanNicolásenqueeraconocido,facilitóladesugrandeybiensurtidoBotiquín,sinqueporesteservicionilosantecedenteshubiesequeridonisolicitadoremuneraciónalguna.


21

Durante toda aquella guerra sirvió en LaHabana la plazade Médico del Hospital de operaciones con el esmero yaciertoqueconstadelaCertificacióndeaquelIntendente.EnlaexpediciónyconquistadelaIsladeProvidenciasirvióla Plaza deMédico Principal a las órdenes delMarqués deCagigal, con la felicidaddenohaber fallecidomásquedoshombresentodaaquellacampaña.Dosvecesqueelerariosevioexhaustodecaudalesleprestódiez mil pesos para subvenir a las urgencias de aquellaguerra.ConcluidaestapasóaMéxicodondeejerciólaMedicinacontantaaceptación y confianzadeaquel SuperiorGobierno yRealAudienciacomosedejaadvertirensusCertificacionese informes hasta que VM se dignó encargarle elestablecimiento de un Jardín Botánico que prospera enaquellacapitalyladireccióndelasExpedicionesCientíficasque sehanpracticadopor toda laNuevaEspaña,ReinodeGuatemala, Islas de Cuba y Puerto Rico, de cuyas penosasperegrinaciones no piensa hacer mérito hasta que el OrbeLiterariocalifiquedeútilessustrabajos.Consta todo de Títulos y Certificaciones de Generales,Intendentes,MinistrosdeRealHaciendayRealAudienciadeMéxico remitidas a esta Secretaría de Estado de Gracia yJusticiadeIndiaselañode1794porconductodelExcmo.SrCondedeRevillagigedo.Fragmentos en los que podemos apreciar de nuevo esa

característica tan importante de la épica que, como decíamosarriba, es la comparación, siempre presente bajo diversasmodalidades. Antes se trataba de una comparación directa conotra persona: el célebre doctor Francisco Hernández,médico deFelipeIIqueviajóaNuevaEspañaparaestudiarsusproduccionesnaturalesen1570.PeroasícomoenlaIlíadaAteneatieneojosdelechuzayAquileseseldelospiesligeros,ahoraSessérecurrealacomparación mediante epítetos: numeroso ejército y escuadra,


22

terribleepidemiadecalenturas,buquesconsternadosporlamismafaltadeauxilios,susacertadasprovidenciaygenerosidad,etc…

LafaltademodestiaalhablardesímismocomparándoseconFrancisco Hernández; la consideración épica de los méritospropiosesalgomuyantiguoyarraigadoenMartíndeSessé.Yaen1785cuandosolicitabalaplazadeencargadodelaExpedicióndeNuevaEspañalohacíaentérminosépicos,comoveremosprontoen su cartadirigidaaGómezOrtega,primer catedráticodelRealJardínBotánicodeMadridyencargadodeorganizarlaExpedicióncientífica a Nueva España. Pero antes daremos un salto en eltiempo…


23

2. LosintroductoresdeldarwinismoenMéxico:elcasodeIsaacOchoterena

2.1. Etapaporfirianaypost-revolucionariatemprana:losprimerospasos,eldebateenposdeldarwinismo

Según sabemos, ocurrió un nutrido debate sobre la

convenienciaonodelaintroduccióndeldarwinismoenMéxicoenlaeducación(1877-1878).Hayvariasreferenciasalrespectoalascuales los lectores de estas líneas se pueden remitir (Barahona,2009;Ruiz-Gutiérrez,1987;Morenode losArcos,1984).Enestedebateacaecidoen laentoncesconocidaAsociaciónMetodófilayconducido por el que es considerado gran educador mexicanoGabino Barreda (1818-1881),1 se dio una confrontación deelevada retórica en donde los participantes estuvieron divididosendosbandos:aquellosqueeranadeptosavariosdelosdichosdelatesisdarwinianafrentealosqueestabanencontradevariasdelas aseveraciones expresadaspor el llamado sabiodeDown. Losprimeros recurrieron al ideario no sólo de Darwin, sino decientíficos como Weismann o Huxley. Por su parte, el bandoopuesto, contravino las opinionesdarwinianas auxiliadosporunlamarckismo derivado de las lecturas de Spencer, o Haeckel. Enamboscasosexpresaronsusopinioneslibremente,unasdignasdeconsiderar,otrasmenos. Noesesteel lugarparaabundarsobreaquella querella pero para quienes quieran hacerlo, 1 Gabino Barreda tuvo su primera participación importante en el gobierno de Benito Juárez, en donde dejó expresados en la ley de instrucción sus afanes educativos y sociales, esto es, que la educación en México debía ser obligatoria, laica y gratuita. Viajó a Francia siendo discípulo de Comte. Funda la Escuela Nacional Preparatoria y se empeña en realizar debates en torno a los mejores métodos educativos por enseñarse en el México independiente juarista haciendo uso de su veta comtiana. Participa en el gobierno de Porfirio Díaz y llega a ser diputado defendiendo siempre las estrategias educativas.


24

recomendamos ampliamente el libro de RobertoMoreno de losArcos (1984) quien nos deja sobre la mesa las expresionestextuales ahí vertidas demanera íntegra, a nuestro parecer porgente de gran alcance intelectual. Ciertamente se dio el debateentre grupos quemás bien fueron sobresalientes en lo literario,filosófico y políticomás no en cuestiones de Ciencias Naturales;empero, laretóricay losfundamentosexpuestosnoshacencreerqueesuntemadeanálisisdignodeuntrabajoquenoterminadeagotarseeinterpretarse.

Eneldebate,sibienhubodefensoresdarwinianos,lociertoesque hubo casos en los que se vieron precisados a matizar elcarácter xenófobo del evolucionista inglés, pues en algunospasajes de los escritos de Darwin se sintieron aludidos. Sisondeamos a los discípulos más cercanos a Barreda podríamosinferir que alegaron reflexionando sobre los problemasmulticulturalesa losquesiempresehaenfrentadoelpaís.Esdepensarque,deaceptarseunatesiscontintesxenófoboscomoloesElOrigende lasEspecies oElOrigendelHombre, ello invitaría aunaadopciónmorbosaporpartedelosgruposmásretardatariossirviéndoseparaellodeunatesisvistacomocientíficacuandoenrealidad todavíaadolecíadeunrespaldoamplioparaalcanzarelestatusdeconocimientoválido.Enestesentido,variosnotaronloinjustificable que era el supuesto de la inferioridad de las razasdistintas a la caucásica, como es el caso la raza indoamericana,cuándosehavistoquehaprevalecidoapesardeldesgastemoralyfísicoalquehaestadoexpuestaportantotiempo.Huboaquellosque, inclusive,dijerontenerpruebasenelsentidodequeexistencaracteres de la raza indígena que superaban ampliamente aaquellos observados en la caucásica. En fin, la querella fuevariopinta.

Finalmente, se sabe que se impuso el criterio de GabinoBarreda más no como un acto autoritario y concluyente, sinodejando la discusión indefinida como para que, ya sembrado demúltiplescuestionamientos,eldebatepudieraserretomadoenelfuturoporotrospensadores.Segúnpuedeobservarse,alfinaldeldebate Barreda prefirió inclinarse hacia el lamarckismo. Se lecriticaaleducadorcomtianoenel sentidodequeenrealidadno


25

estaba arraigado al cien por ciento en las cuestiones deHistoriaNatural y que, por lo tanto, su interpretación no deja de serinsuficiente.Noobstante,enningúnmodoseñalaquehubiesequeproscribir la obra, sólo que había que conducirse con ciertasprecaucionesalmomentodeexplicarunatesisquecarecíadelaspruebascontundentesparaquedarplenamentedemostrada.

Eldebate, aunquedominadoymoderadoporBarreda, comodecimos, quedó bastante indeterminado, pero sus dichos y lasformas en que se defendieron las propuestas permiten suponerque fue en este foro en el que se introduce titubeantemente eldarwinismo estando arraigado igualmente el pensamientolamarckiano. Como ya explicábamos, interpretaciones ulterioressobre el debate con otros actores, permitieron suponer que elprogresoteníaqueverconlosatributosracialesyqueportanto,las tesis evolucionistas podían implementarse enunapolítica demasas sui generis, de ello devino un darwinismo social quefinalmentehizocrisis(GonzálezNavarro,1988).Conlarevoluciónmexicana, según Álvaro Matute (1991), se vino a demostrar lainutilidaddelaselecciónnaturalaplicadaalterrenosocial.

2.2. SegundaetapaconAlfonsoHerrera

En una segunda etapa (1890-1950) sería retomado DarwinperocomplementadoconLamarck,porestudiososde laBiologíacomodonAlfonsoLuisHerrera(1868-1942) e IsaacOchoterena(1885-1950). Nuestra opinión a partir de revisiones muyilustrativas al respecto, es que quien se verá definitivamentefavorecido en este periodo decimonónico finisecular será elpropioDarwin, coinciden en ello otros autores (AulletBribiesca,2012;Barahona,2009).Todopareceindicarqueelintroductorenmejor forma del darwinismo enMéxico, será el sabio Alfonso L.Herrera(MorenodelosArcos,1984;Ruiz-Gutiérrez,1987).

Hay otros antecedentes como es el caso de Alfredo Duges(1826-1910), hijo de un naturalista francés que alcanzónotoriedaden laépocadeCuvier,yasentadoenGuanajuato.LostextosdeDuges,hijo,presentanunagnosticismoconvencidotantodel transformismo lamarckiano como del evolucionismo de


26

Darwin. En su libro de Zoología de 1884, Duges deja notasaclaratorias sobre las dos teorías y hace una crítica al respecto,que aunque muy sintética, a nuestro parecer se aproximaplausiblemente a la idea original de sus autores. Duges hijoenseñótemasdeHistoriaNaturalenunazonamuyfocalizadadeGuanajuato donde murió. El estudio de su obra no estácompletado y se requiere de mayor investigación a fondo parasaber la influencia real que pudo haber ejercido en México.Herrera(1922) yBeltrán(1953)handejadoapuntesbiográficosde su vida, y Herrera heredará la valiosísima colecciónbibliográficayhemerográficadeDuges, lacualfinalmentepasaráamanosdeEnriqueBeltrán(1903-1994).

RetomandoadonAlfonsoLuisHerrera,sabemosquesetitulócomo farmacéutico, más no consagraría su tiempo en ello dadoquedesdejovensusmuyvariadasinquietudeslehicieronverqueen realidad estaba destinado a seguir la ruta de su padre quienportaba prácticamente el mismo nombre. Ciertamente AlfonsoHerrera padre había sido miembro fundador distinguido de laSociedad Mexicana de Historia Natural (SMHN). 2 Así, AlfonsoHerrerahijo,conunaformaciónacadémicasólidaderivadadesusestudios de licenciatura, considera intercalar enmejor forma elpunto de vista físico y químico a los hechos de la naturaleza,desarrolla un materialismo que será muy coherente con susteoríassobreelorigendelavidaysobreeldesarrollotemporaldelosseresvivos.SibienfueunautodidactaenmateriasdeBiología,nopodemosdecirquedemaneraimprovisadacomosucedióconlosprimerosmiembrosdelaSMHN,puesposeíaelrigorcientíficoque habría heredado de su padre, y de sus sólidos estudiosfarmacéuticos. Con dicha estrategia se irá moviendo por lasdistintasdisciplinasque,adíadehoy,conformanlaBiologíayqueeranatendidasconanterioridadporhombresqueenrealidadno 2Fue en el primer periodo de esta sociedad (1868-1929), cuando intentó materializar el proyecto de la publicación de resultados de la expedición botánica española del siglo XVIII. Bajo sus auspicios se imprimieron los manuscritos dejados por Sessé y Mociño: Plantae Novohispaniae y la Flora mexicana, pero sin los dibujos. Esta y otras cuestiones, no permitieron una mejor valoración de la obra ya impresa.


27

estaban formados en sentido estricto en el quehacer de lasCienciasNaturales,nidedicabansutiempocienporcientoenello.Elpanoramacomienzaacambiarde formadrásticaconHerrera.Para ello tuvo que escalar posiciones en forma por demásmeritoria. Sus principales cargos los obtuvo durante laconsolidacióndelprocesorevolucionario.AsífuejefedelaSeccióndeBiologíadel InstitutoMédicoNacional entre1909y1911; en1914 es nombrado director del Museo de Historia Natural; ycuando en 1915 se crea la Dirección General de EstudiosBiológicos,Herreralapresidiráhasta1929.TantolaDireccióndeEstudios Biológicos como elMuseo de Historia Natural tendríanedificios autónomos, lo que no acontecía anteriormente (CuevasCardona y cols., 2006). Durante el proceso de su bien ganadoascenso fue quitando escollos que no permitían a la Biologíamanifestarse comociencia independiente,pues siempreestabaala sombra de las Ciencias Médicas. Fue él quien notaría lanecesidaddeformarprofesionalesquesededicasenalaBiologíaatiempo completo. Desde muy joven impartió sus cursos deZoología y Botánica, sería profesor normalista y preparatoriano,igualmenteimpartióenmateriasdenivelsuperior,editóelprimerlibro de Biología en México (Nociones de Biología, 1904), ypublicómás de doscientas publicaciones, tanto nacionales comoextranjeras, la última en la revistaNature en 1942. Debido a suvisióndelaHistoriaNatural(paraHerrera,éstadebíaserrelatadaya sin deslices religiosos o metafísicos), realizó los ajustesnecesarios para inducir un aprendizaje materialista de estadisciplina lo que fue la causa de gran disgusto por parte de losgruposmásconservadoresdelpaís(Beltrán,1968).

El libro “Nociones de Biología” (Herrera, 1904), deja claraconstanciadesusconocimientossobreevolución.Segúnelmismorefiere (Herrera,1922), tuvodificultadesparaexponer sus ideasevolutivas e igualmente para instalar los establecimientos antesmencionadosparaenseñarlaBiología.DesuslecturasdirectasesposibleconcluirquehacefragmentariasperocerterasreferenciasaLamarckenunciandosusprincipiosfundamentales.Jamáscitarátodas aquellas falacias que se han agregado erróneamente alinvertebristayque lohan tenidopostrado frentealdarwinismo.Su interpretación aunque sintética es esencialmente correcta


28

haciendo ver un lamarckismo mecánico y anti-metafísico. Nosdice:

El jefe de la filosofía de la naturaleza en Francia, es JuanLamarck,queenlahistoriadeladoctrinadarwiniana,estáen primer término, al lado de Goethe y de Darwin. A élcorresponde la gloria imperecedera de haber elevado lateoría de la descendencia al rango de una teoría científicaindependiente,yhaberhechodelafilosofíadelanaturalezala base sólidade toda laBiología. Lamarcknació en1744,pero no comenzó a publicar su teoría hasta principios delsiglo, en 1801, y la expuso detalladamente en 1809, en suPhilosophieZoologique.Estaobraadmirableeslaprimeranarración razonada y estrictamente conducida hasta susúltimas consecuencias, de la doctrina de la evolución.Considerando la naturaleza organizada desde un punto devista puramente mecánico, estableciendo de una manerafilosófica la necesidad de este punto de vista, el trabajo deLamarckdominadesdegranaltura,lasideasmísticasdesuépoca, y hasta el tratado de Darwin, que apareció mediosiglo después, no encontramos otro libro que puedacolocarse al lado de la Philosophie Zoologique. (Herrera,1904,p.159)

Ymásadelanterematadiciendo:

En resumen, comprendió la importancia de las grandesfuerzasevolutivasysólofaltóasugloriaocuparsedelgranprincipio de la selección natural demostrado porDarwin ysuscomentadores(Herrera,1904,p.161).Herrera generará una interpretaciónmás amplia de Darwin

queladequienesvenenéllaexplicaciónmáscompletafrentealadeLamarck. Llegará a considerarqueDarwin esun continuadorde laherenciade loscaracteresadquiridosperoconsusmaticespropios, citando ejemplos que para ese entonces, eranconsiderados como adquiridos y hereditarios, por ejemplo: elalcoholismo, las enfermedades nerviosas y algunasmanifestacionesteratológicas.


29

Herreraseadscribeplenamentealmecanismodelaselecciónnatural.Ruiz-Gutiérrez consideraque,noobstantehabersidoelintroductor científico del darwinismo, presentará deficienciasrespecto a la interpretacióndel verdaderoDarwinpues trató dehacerlo ver como un continuador de Lamarck, y contempla queesonopuedeser,puessegúnsuscotejoscomparativos,DarwinesdiametralmentedistintoaLamarck(Ruiz-Gutiérrez,1987).

Empero, nosotros mantenemos la visión de que habiéndosedado interpretaciones en aquel tiempo tan diversas sobre laevolución,esdifícilcreerquehayahabidounintérpreteenmejorforma de Darwin o que haya unificado todo su ideario. Darwinporcierto,todavíanohabíasidodes-lamarckizado.Esigualmenteunaépocaenqueseestabapromocionandoseriamentesuteoría.

Es posible que Herrera hubiese tenido problemas decontinuidad luego de ocurrido el término de la RevoluciónMexicana,asílodenotaenunfolletoconocidocomoLaBiologíaenMéxico durante un siglo (Herrera, 1922) -dos años después deconcluidalarevoluciónmexicana-,endondeseñalalasetapasquehabríatenidoeldesencadenamientodelosestudiosbiológicosdelpaís.SeaseguraendichodocumentoquefuelaSociedadMexicanade Historia Natural inaugurada por intelectuales entre los queestabasupadre,laqueformalizaríalasideassobreesterubroenel país. Herrera hijo y su grupo serían los continuadores de lamisión de aquellos primeros naturalistas avocados a esosmenesteresyaoficializadosenelperiodoporfirista.AlfonsoLuisHerrera ocuparía un destacado lugar en el rubro de las CienciasNaturalesenelúltimoperiododeladictadura.

En su folleto del veintidós, continúa comentando todos losalcancesdesuadministraciónalfrentedelaDireccióndeEstudiosBiológicos y los tremendos avatares por los que se pasó hastaobtener los logros antes mencionados sobre la fundación deestablecimientos avocados en investigaciones sobre: zoología,botánica, herbolaria medicinal, medicina tropical, y problemasrelacionados con los parásitos nocivos en la agricultura, ademásdeauxiliosdurantelasepidemias.AdicionalmenteaélsedebenlaconstruccióndelzoológicodeChapultepec,eljardínbotánicoenelmismolugar,ademásdeunmagníficomuseodeHistoriaNatural.


30

Almismotiemposeñalaqueseráensuadministraciónybajosusdiligencias, que se efectuará la presión necesaria para que sedieran los dineros avocados ex profeso para la formación deespecialistasenHistoriaNatural,parayanodependermásde laimprovisación en tales asuntos como sucedió en el pasado. Sucentro coordinador y punto neurálgico de las CienciasNaturalesestuvoestrechamenteligadoalaFacultaddeAltosEstudiosdelaUniversidad, lo que permitió con el tiempo la formación deespecialistas avocados a la investigación biológica (Herrera,1922).

Dedicaensuinformeunajustificaciónalplanteamientodesuteoría del origen de la vida conocida como plasmogénesis,haciendo un breve análisis comparativo respecto a otras teoríassemejantes, refiriendo que fue citada y aceptada incluso porespecialistas europeos,3 señala que su enseñanza, así como lostemas de evolución fueron prohibidos por el aparato oficialdebido a presiones de sociedades moralizantes de corteeclesiástico.

2.3. IsaacOchoterenaentraenacción

A pesar de su informe, paulatinamente entre 1924 y 1929,Herrera será sustituidopor el que fueraunode sus subalternos.Isaac Ochoterena (1885-1950), quien trabajaba en el mismocentro de investigación y conspiraría contra el propio Herrerapara poder agenciarse todo el organigrama construido por éste(Argueta y cols, 2003, Beltrán, 1977, Gaxiola Cortés, 1986). Hayquien cree que eso tuvo consecuencias negativas a la larga(Piñero,1996).

En algún momento sucedió que los actores de la iniciativaprivada que permitían la entrada de recursos para los 3Es sabido que Sidney W. Fox y el mismo Oparin lo propusieron como uno de los primeros hombres que mantuvieron una teoría del origen de la vida con experimentos de gran nivel científico. Ver: Aullet Bribiesca, G. (2012). Trascendencia del pensamiento y la obra de Alfonso L. Herrera. Historia Mexicana, 59 (4): 1525-1583.


31

establecimientos erigidos por Herrera, dejaron de interaccionarcon el poder político, siendo así que Herrera comenzó a tenerseriosproblemaseconómicosanteelnuevocontextoqueseveíavenir, en donde, entre otras cosas, ahora sería el estado quientendríaelcontroldelosgastoseneducación.Estopermitióasusenemigos -ya subidos al nuevo gobierno que se decíarevolucionario- arrebatarle todo lo que había materializado coningentes esfuerzos y en buena lid. Ello permitió que la principalescuelamoderna de Biología en el país surgiera a partir de unarevancha política luego de ocurrida la revolución. Es así queHerreraseríaunadeaquellaspersonalidadesquenoseríanbienvistas durante la de-construcción de los resabios porfiristas.Segúnparece,ydespuésdeunagrioencuentroen1918,Herrerallega a una resolución definitiva con el inestable Ochoterena;luego, sabiendo éste que hay nuevas condiciones del poderpolítico que son contrarias a Herrera, sale del centro deinvestigación para conspirar y construir su entramado de poder(Ledesma-Mateos, 2000). Beltrán (1977) y Ledesma Mateos(2000), han narrado la crónica de lo sucedido, donde es posibleobservar cómo se le va propiciando a Herrera un terribledesgastepsicológico,anunciándoseconungolpetrasotroelfinaldesucarrera.Almismotiempo,IsaacOchoterena,elconspiradory beneficiario de todo ello, va adquiriendo enorme dominio.Podemospresentar lacronologíade loshechosquearruinaronaHerrera:1.- En 1921, a Ochoterena se le da la jefatura de Biología en laEscuelaNacional Preparatoria dependiente de la universidad. EsposiblequeOchoterenafuerainiciandosusgestionesencontradeHerreraaprovechandoqueésteteníamúltiplesenemigos.2.- A partir de 1924 se fue reduciendo drásticamente elpresupuestoalaFacultaddeAltosEstudios(Beltrán,1977).3.- En 1925 se cambia el nombre de esta facultad por el deFacultad de Filosofía y Letras donde se abre una sección deCiencias Naturales cuya jefatura de Zoología sería ocupada porIsaacOchoterena,ellopropicióeldespidotantodeHerreracomode Enrique Beltrán, primer biólogo deMéxico. Se alegó sobre la


32

posición ideológica de Herrera haciéndolo ver como uncomponentepeligrosodelporfirismo(Beltrán,1977).4.-Herrera yBeltrán continuarían trabajando en laDireccióndeEstudios Biológicos que también dependía de la entoncesUniversidadNacional,peroocurrequeapartirde1927, tambiénse le van quitando recursos, lo que propició que la dependenciacayera en agobio económico. Las autoridades universitarias lepidencuentasaHerreramencionándolequeelMuseodeHistoriaNatural, ligado a esa dependencia, igualmente se encontraba enuna desorganización y decadencia lamentable sin referir que sepropicióintencionalmentelafaltaderecursos.Finalmente,yaconlas pruebas acusatorias, el consejo universitario, en una de lasconspiracionesmásterriblesdelauniversidad,decidedespediraHerreraapesardelinformedeéstealegandofaltaderecursos.Eltribunal de aquel consejo estuvo formado por sus enemigoshistóricos,siendoasíque,noobstantesusesfuerzosporlevantarestablecimientos, y no obstante su respetable edad, sólo se hizomerecedor de un trato brutal e injusto como fruto de susdesvelos.4Sesabequehubounaseriedeprotestasinternacionalesdebido a estemodo de actuar de las autoridades (Beltrán 1968,1977).5.-Dentrodelacronologíadeestoshechos,tambiénsehizonotarelfalsolamarckismodeOchoterena,cuandocomoprimeraacciónal ser el director del Museo de Historia Natural refundado porHerrera, hizo quitar el busto de Lamarck (Beltrán, 1945b). Otraacción que dicemucho de su personalidad fue cuando arribó alMuseo el esqueleto fósil de un Diplodocus que con tantosesfuerzos había adquirido Herrera a través de diligencias conpaleontólogosnorteamericanos,fuearmadoycolocadoduranteladirección de Ochoterena dándosele a éste todos los créditos(Beltrán,1977). 4Según Beltrán (1968), Ochoterena alegará ante el consejo académico de la universidad un estado de locura por parte de Herrera. Beltrán admite que Herrera era algo excéntrico pero jamás un hombre con trastornos mentales como así lo hizo ver Ochoterena.


33

6.- Se crea en 1929, la autonomía dentro de la Universidad deMéxico pasando a ser la flamante UNAM. Eso permite mayorinfiltracióndeOchoterenaenlamáximacasadeestudios.Beltránseñala que, no obstante la autonomía, se mantienen profesoresporfirianos de cuño retardatario (Beltrán, 1977). Bremauntz(1934), como Beltrán, ha mencionado que la autonomíauniversitaria no se había hecho con otros fines que evitar quetuviera una verdadera orientación social alegando la libertad decátedra,5 además de que en la universidad se mantenían “losdirectores intelectuales de todos los grupos enemigos del país.”(Bremauntz,1934,p.404).7.- Para 1930, Ochoterena ocupa la Jefatura de la Dirección deEstudios Biológicos, el secretario de educación pública, VicenteLombardo Toledano, le brinda recursos gubernamentales paraqueiniciedemaneradecorosalaadministracióndesuinstituciónalacualselecambiarádenombreporeldeInstitutodeBiologíadelaUNAM.8.- Poco después (1936), Ochoterena ocupa la presidencia de laDirección Nacional de la Educación Superior y la InvestigaciónCientífica de la Secretaría de Educación Pública (SEP). SegúnBeltrán (1977), tomamedidas que delatan sus falsas posicionespolíticasyacadémicas,puesenunadetantas,nopermitiódurantesu gestión que se realizara investigación científica ni que seobtuvieran post-grados en la recién creada Escuela Nacional deCiencias Biológicas del naciente Instituto Politécnico Nacional(ENCB;IPN).FueincongruenteOchoterena,pueslaENCBdelIPN,se suponía que tendría como vocación el permitir que las clasespopularesyobrerasaccedierana laeducaciónsuperior,algoque 5 Ya decía Bremauntz (1934): “Creada como Real y Pontificia Universidad de México, ha sido el principal centro de cultura del país, desde la colonia; pero ha tenido la desgracia de aferrarse a su tradición conservadora, siendo ello consecuencia, entre otros motivos, de que una mayoría de alumnos y maestros han pertenecido a las clases acomodadas, las que en todo tiempo han defendido el control de la Universidad a toda la república.” (Bremauntz, 1934, p. 403).


34

no sucedía en la UNAM en donde la educación seguía siendosumamenteelitista.9.-SelenombraaOchoterena,jefedelDepartamentodeBiologíade la Facultad de Ciencias en 1939, donde se había creado lacarreradeBiología.Contodasestasaccionesaquíenumeradas,sibien se queda con el organigrama construido por Herrera, locierto es que la UNAM pierde durante su administración elzoológico,eljardínbotánicoyelacuariosituadosenChapultepec,pues estos son cedidos al Departamento del Distrito Federal(AulletBribiesca,2012;Ledesma-Mateos,2000;Cuevas-CardonayMateos,2006).

Fue así que, luego de un cúmulo de estropicios y de treintaaños de poder conspirador (1919-1946), Ochoterena fuefinalmente despedido de su cargo bajo las mismas tácticas queempleócontraHerrera.Cabepreguntarsecómoesposiblequeelpsiquismodeunapersonaquesediceautoridadhagavaleryfijarsus posiciones en un amplio ámbito de acción. ¿Qué medios senecesitanparaalinearalasdemáspersonascuandonosetieneelexamen minucioso e inobjetable de los hechos? En los hechos,Alfonso L. Herrera publicaba sus trabajos no sólo en revistasnacionales sino incluso extranjeras demuy alto nivel, ya fuerannorteamericanas, francesas o inglesas. Por el contrario,Ochoterenapublicóprincipalmenteenlasrevistasqueéldirigía,yen otras nacionales, por cierto, dominaba las publicacionesnacionales para el ramo biológico. Para todo ello, sin duda, senecesitaelpoderyalgomásparahacerquedenunciasorumoresde índole subjetiva puedan hacerse pasar como verdad lógica yhastaconcarácterderazón.Lausurpaciónenmuchoscasostienesusorígenesenhistoriassimilares.

Ochoterena impartecursosrelativosa lamateriadeBiologíaen laEscuelaNacional Preparatoria, fuepor ello que escribió en1922 su libro: “Manuales y tratados: lecciones de Biología”. Ellibroseráreeditadoapartirde1942yreimpresohastaentradoslossesenta.Parasutextode1922,Ochoterenadealgunaformaseciñe al plan programático del libroNociones de Biología escritopor Herrera en 1904. En ambos casos se observa una grandiferencia respecto a los libros extranjeros de Historia Natural


35

que se usaban durante el porfiriato. El plan del libro deOchoterena, se estructura secuencialmente iniciando con ladescripciónanatómicay funcionalde la célula,para luegoseguirconelsiguienteordentemático:reproduccióncelular,herenciayevolucionismo. Herrera (1904) había seguido previamente unpatrónsimilar,soloqueadiferenciadeOchoterena,iniciaconunlargoparéntesisparaexplicar losprocesosquímicosde lavidaysu interrelacióncon los fenómenos terrestres,dando inclusounalarga explicación sobre la cuestión del origen de la vida y losposiblesmodelos prebióticos que incluso ya se generaban antesdeladvenimientodelaexplicacióndeOparin.

Para su obra del veintidós reeditada en el cuarenta y dos yreimpresa hasta los sesenta, Ochoterena no se adscribirá alideario de Weismann. Da por válidas tanto la herenciacitoplasmáticacomolacromosómica,consideraráqueambassoncomplementarias.Tampocoseadscribealabarreraweismaniana;al igual que Herrera considera que el ideario de Darwin esmáscompleto que el de Lamarck pero aún insuficiente (Ochoterena,1942).

Ledesma-MateosyEcheverría(1999)yGaxiolaCortés(1986),sugieren que, a partir de la toma del nuevo mando en lorelacionado a instituciones biológicas del país, habrá poca yambigua información sobre cualquier investigaciónevolutiva, asíse observa en el informe de Ochoterena, como jefe de la nuevainstitución conocida comoel “InstitutodeBiología” cuyoedificioestaba ubicado en Chapultepec. Ochoterena, ya sin zozobrapolítica y económica alguna, generará cómodamente un primerinformesobresugestiónalmandodelInstitutodeBiologíaentre1929 y 1935 (Ochoterena, 1935). El informe guarda en algunospuntos,unestrechoparecidoconaquelquedesarrollaraHerreraen1922,sediferenciadeHerreraenqueseobservaunaatenciónmayoralosestudiossobrehistologíaycitologíatantoenmateriabotánica comozoológica, ademásde los aspectos clínicos, loquecreará rutas más avocadas a la investigación experimentalbiomédica de la que han salido distinguidos investigadoresinternacionales. No realiza investigaciones sobre evolución,considerando tal vez como más importantes las cuestiones


36

relativas a los problemas nacionales. Por cierto, son lasmismasque consideró Herrera quien legítimamente estaba preocupadoporlacuestiónsocial.

Debido al carácter pragmático de Ochoterena para lascuestiones evolutivas y a las piruetas que hizo durante suscambiantes posiciones académicas, hay informacióncontradictoria. Así, tenemos que según las investigaciones deNoguera y cols. (2010), Ochoterena habrá mostrado un tipo delamarckismo hasta el final, mientras que Ledesma-Mateos yEcheverría(1999)yasehabíanreferidocontrariamenteentornoa esa opinión, mencionando que Ochoterena en los hechos,abandonó esa adscripción. Argueta y cols. (2003), indican queOchoterena siempre fue confuso en su visión evolutiva. Refierenque, además, descuidó ideas emergentes importantes como lateoría sintética y restó importancia a los trabajos de Morgan. Afinal de cuentas, lo cierto es que Ochoterena mantuvo unimprecisoidearioevolutivoque,anuestroparecer,eraunamezclade doctrina marxista, de facción darwiniana, aderezada conretoques Lysenkoistas, es decir, mantenía una visión de laevolución biológica vinculada con lo político bastante confusa.Enrique Beltrán ha dicho bien al considerar que asumióposicionesoscilantesenestesentido(Beltrán,1977).

OchoterenaescribióalgunosescritossobreevoluciónparaelBoletíndeEstudiosBiológicos,queeralarevistaoficialdeaquellainstituciónenquetrabajabaconHerrera,másnodioseguimientoa todo ello luego de que fuera investido con varios cargosimportantes.6 Pero veamos lo que nos dice Ochoterena en un 6 En la 8ª edición de su Tratado Elemental de Biología (1946), Ochoterena sí le da un amplio margen a la evolución incrementando las páginas respecto a las “Lecciones de Biología” de 1922. En dicho libro ha dedicado la clase de referencias que todavía se pudieron ver en los libros más actuales de Biología. Para ello se hizo entrega de dichos temas en los capítulos que van del XVII al XXII citando en diversas ocasiones a Darwin favoreciéndolo. Si bien enaltece la obra de Lamarck en unas cuantas páginas del capítulo XXII, de Darwin mencionará lo siguiente en el mismo capítulo: “Uno de los más sabios y profundos pensadores que


37

apartado, y en donde tan sólo podemos agregar que, si estohubiesellegadoaoídosdeLysenko,noscostaríatrabajosabersilehubieracomplacido.7Ochoterenaseñalólosiguienteenaquellaocasión:

Silaconcepcióngeneraldeunprocesodedesenvolvimientoirreversibleyascendentedeunaevoluciónde lavidadesdesusprincipiosenlaépocaCambrianahastalapresente,nosparece sólidamente establecida, no así el mecanismoevolutivo que está aún por dilucidarse y que ni el mediotiene ilimitada acción sobre los seres, ni todas lasmodificaciones que origina son hereditarias, como suponíaLamarck;nilaluchaporlaexistenciaylaselecciónnaturalinvocadas por Darwin; ni menos aún las variaciones porsaltaciónprecisadasporHugodeVries,bastanparaexplicardeunamaneracumplida todosycadaunode losmúltiplesaspectos de este trascendente problema que espera, de laactividad e incesante estudio de los biólogos, los datosnecesarios para mejorar su mejor comprensión yesclarecimiento(Ochoterena,1931,p.471). Enrealidad,enciertomodo,eltextonoestáexentoderazón,

ninguna teoría evolutiva satisface las explicaciones sobre eldesarrollohistóricodelosseresvivos,perotalparecequeloquesecuestionaaquíes,sienverdadvalía lapenaestudiaralgoque ha tenido la humanidad, Carlos Roberto Darwin, vino con su admirable libro, El Origen de las Especies, a dar el más vigoroso impulso a la teoría evolucionista”, (Ochoterena, I. (1946). Tratado Elemental de Biología. 8ª ed. México. Tomado de Ochoterena, I. (1946 [2000]). Obras completas. El Colegio Nacional, México. 7 Es sabido que era amigo de Nicolai Vavilov, el enemigo de Lysenko, lo que hace prever su poca atención real a los dichos lysenkoistas, por ejemplo, Lysenko había comentado lo siguiente: “Así pues, los mendelistas-morganistas han arrojado por la borda la tesis de la posibilidad de la herencia de las variaciones adquiridas, una de las mayores conquistas en la historia de la Biología, cuya base fue asentada por Lamarck y que Darwin asimiló orgánicamente en su teoría”. (Lysenko, 1949, p. 24).


38

ofrecía dificultades infranqueables, y que, por tanto, seríamejordejarunproblemadetalmagnitudaotrosbiólogos.Ciertamente,tal formadepensar ladesarrollóen loshechos,puessededicóaotros rubros de investigación que no tenían que ver con latransmutacióndelasespecies.Pero,entodocaso,¿porquéculpara Ochoterena? a finales del siglo diecinueve y hasta el primertercio del siglo veinte el panorama internacional tampoco eralímpido y claro, más bien era sumamente ambiguo en susdescripciones sobre evolución. Sería completamente falso decirquetantoenEstadosUnidoscomoenEuropasehabíaolvidadoaLamarck, muy por el contrario, algunos libros y artículos de laépoca, sugieren que se le veía como complementario y hastasustitutode las ideasdeDarwin(Johnstone,1932;Rinard,2008;Slavet,2008).ElmismoDarwinflirteóvariasvecesconlaherenciade los caracteres adquiridos, y como ya lo ha expresadorecientemente Richard C. Lewontin, aquello fue “una idealógicamentefatalparatodasuempresa”(Lewontin,2001).

Adicionalmente,Arguetaycols.(2003)denuncianqueensusconferenciasenelColegioNacional, logiade laquefuefundador,dedicó un amplio pero impreciso tributo al Lysenkoismo, cuyainfluencia, según dice la información anti-Lysenko, fue funestapara la historia de la Biología, debido no sólo a su falta desustentación,sinoalacosoypersecuciónquehizoaotrosbiólogossoviéticos. Sin cuestionar lo oscuro que fue el cientifismoautoritario de Lysenko,8 también es cierto que el dr. Argueta ycols.,tampoconosdicennadaacercadelasferocespolíticasdelosmorganistas norteamericanos para imponer su criterioneodarwiniano, según nos ha referido el dr. Sapp (Sapp, 1987).Porotrolado,eldr.Gershenowhitz,hadadocuentadelaformaenqueunode losdefensoresde laTeoríaSintéticade la evolución,George G. Simpson, se dedicó a perseguir y cazar cualquier viso 8 Lysenko consideraba a la obra de Darwin como un gran avance científico a la que asimilo la herencia de los caracteres adquiridos. Se quejaba principalmente de cómo se articularon el mendelismo y el morganismo al ideario darwiniano. Ciertamente también se refirió a que no le parecían bien los dichos maltusianos que Darwin acondicionó a su trabajo (Lysenko, 1949).


39

que pareciera ser lamarckiano, tumbando toda evidencia sin lamenorconsideración(Gershenowhitz,1978).

Perosiensupensamientocientíficoevolutivo,Ochoterenano

fueprecisoyorganizado, tampoco lo fueen loadministrativo.Sesabeque,sibienaliniciodesumandatoenelInstitutodeBiologíadelaUNAMestefuncionódecorosamenteconelpresupuestoquerecibió,pasandoeltiempollevaríaalextremoaquellaconsignadedivide y vencerás haciendo uso de prácticas retardatarias yautoritarias. Su larga permanencia en el poder fue señalada dedictatorial, según nos dice Beltrán (1977), pues presentaba “uncerrado espíritu de grupo que repercutió desfavorablemente en eldesarrollo de las ciencias biológicas mexicanas, y fue incubandodentro del propio establecimiento facciones antagónicas cuyosenfrentamientos, que elmismodirectorpropiciabaparamanteneruncontrol,hicieroncrisisen1946originandolasalidadelprofesorOchoterena”(Betrán,1977,p.59).

De acuerdo con Beltrán, varios investigadores se habíanquejado de los extraños métodos persuasivos del director delInstituto de Biología, denunciándose que el propio directorescondía el instrumental de aquellos investigadores que habíancaído de su gracia, o les negaba el acceso a otras dependenciasdentro del propio establecimiento, o incluso, no permitía que sepublicaransustrabajos(Beltrán,1977).9 Beltráncomentaqueelrector de la UNAM en cierto momento, a mediados de loscuarenta,llevóacabounaobjetivainvestigación,observandoqueel desenvolvimiento del director era de un psiquismo neuróticopreocupante, que inclusive cuando se le increpó respecto a suconducta,asumióunaposicióndesafiantealudiendoasusgrandesinfluencias en las altas esferasdelpoder. Seadoptóporellounasolución de desgaste de unamanera similar a aquella que se lepropiciaraadonAlfonsoL.Herrera.Fueasíque,primeramente,sele designó investigador emérito, además de nombrarlo doctorHonoris Causa por la UNAM, luego de ocurrido ello, muyprobablemente por orden del rector, o de algún poder más 9 Estas formas de proceder se mantienen en varios establecimientos de educación superior del país, incluyendo a la UNAM.


40

elevado,selefueronpropiciandoobstáculosparaquenopudierarealizar con eficiencia su trabajo, hasta que finalmente cede yqueda separado de su cargo en 1946 pues el rector le pide surenuncia,cosaalaqueaccedióyasinchistar(Beltrán,1977).

IsaacOchoterenamuereen1950,ycomohemosseñalado,sulibro para las preparatorias de la UNAM seguirá imprimiéndosehasta los sesenta. Es enterrado en la rotonda de los hombresilustres, que es un anexo de un conocido panteón mexicanodedicado a personas de grandes méritos. Algo que es precisoacotar brevemente para redondear el perfil de don IsaacOchoterenaesqueigualmentesemantuvopocointeresadoenlosantecedentes que hicieron surgir la ciencia de la Biología en supaís;nomostróinterésporlaexpediciónbotánicadelsigloXVIII,ni por los antecedentes que dieron paso al Instituto deBiología,quesindudaeranlosdelaSociedadMexicanadeHistoriaNatural.Esto último, acaso, sería visto por él como un posibleinconvenienteparacuandosedieraeljuiciodelahistoria.

Es verdad que Ochoterena fue ambiguo en su idearioevolutivo,peroal finyal cabo fueel jefedeunaBiologíaquenodespreciaba a Lamarck, luego entonces ¿por qué lo hacemosresponsable de que se haya asentado en México el darwinismomás acendrado de entre los biólogos latinoamericanos hasta laactualidad?Bueno,fueprecisamenteporesevacíoquedejó,elquepermitióque fuera llenadoporpersonajesmáspreocupadosporseguir las modas de los poderosos países anglosajones en unterrenopocoinvestigadoenMéxico,esosiempreharedituado.Noobstante, podemos decir que sí hubo moderadas disidencias ymejor preparadas que la del dr. Ochoterena. Está el casoprecisamentedeEnriqueBeltráncuyaescuelafueforjadaenbasea un espíritu crítico y nunca faccioso. El no haber pertenecido aalgún lobby evitó que tuviera las redes de influencia que lehabríanpermitidollegaraunauditoriomayorparaelcasodesusprimeros libros. Aun así, Beltrán, ya con más credencialesacadémicas, intentó persuadir y luego convencer a la juventudmexicana respecto a aquellas propuestas de Lamarck que eranperfectamente válidas sin chocar con Darwin. Por supuesto,


41

correspondesuperiododeinfluenciaaunaetapaposterioraladeHerrerayOchoterena.

2.4. IniciodelaBiologíamodernaenelMéxicopost-revolucionarioensusegundaetapanarradoenpocaspalabras

Losmandatospost-revolucionarioscrearányconsolidaránlos

más importantescentroseducativosdelpaís, comoLaSecretaríade Educación Pública (SEP), centro medular de toda la políticaeducativa del país, el Instituto Politécnico Nacional (IPN), laUniversidadNacionalAutónomadeMéxico, (UNAM)y laEscuelaNormal Superior deMaestros (ENSM). En todos ellos laBiologíaadquirió una presencia fundamental, y serán los centroseducativos endonde sedesenvolverá el dr. EnriqueBeltrán. Fueasí que, en cierto periodo que se traslapa con el reinado deOchoterena (1933-1974), Enrique Beltrán será otro granprotagonista de los inicios de la Biología en el México post-revolucionario.FuediscípulodeHerrerayesconsideradocomoelprimer biólogo de México. Su comprensión de los problemasbiológicos tuvo relación con su adscripciónpolítica, y aunque sesuma al marxismo desde su juventud siendo inclusive miembrodel partido comunista de México (PCM), siempre trató dedistinguirentreelseguimientocríticodeunadoctrinasocialcomoera ladelmarxismo, respectoalprogresoenel conocimiento.Sesabe bien que fue expulsado del partido por el hecho de haberaceptado la beca Guggenheim para hacer su doctorado en losEstadosUnidos.BeltránregresaaMéxicoen1933nosóloconsugradocientífico,sinocontodalaexperienciadehabersidoactoryprotagonista de hechos clave principalmente desde el primerterciodelMéxicopost-revolucionario.Reflexionay tomanotadelosviciosquenohabíanpermitidoprogresaraMéxico,lossesgosdecaráctersocialmantenidosdurantetantossiglos,siendotestigoy víctima de los actos autoritarios. Ya como funcionario encarasus tomas de decisión con un espíritu de diálogo y nunca deconfrontación,podríamosdecirquepersuadeprimeroparaluegoconvencer,comopodremosverensustextosdesecundaria.Asísele percibe cuando en una muy importante junta en la UNESCO,


42

diserta del carácter autoritario del fisiólogo argentino y premioNobel,BernardoHoussay(1887-1971):

En 1960 en una reunión de la UNESCO para plantear laspolíticas de Investigación en Latinoamérica, Houssaypropusométodosautoritariosparareglamentarunarigidezcastrense para encuadrar las posiciones y regular losascensos. Me pronuncié en contra, manifestando miconviccióndequetantarigidez,esterilizaríalainvestigacióny discusión que el sistema hacía pensar de los agregados,asistentes, ayudantes e investigadores, fragmentados enmuchos grados, como pensamos que comenzaran siendo“soldadosdeinvestigación”,yqueluegoderecorrertodoslosgrados de la escala militar llagaran a “generales deinvestigación” perfectamente disciplinados. Extrañándomeque ciudadanos de dos países que sabían lo que eran lasdictadurasmilitares fueran quienes lo proponían (Beltrán,1977,p.469). Coneseespíritudemocrático,EnriqueBeltrán juntoasabios

biólogos españoles exiliados, se presenta ante la juventudmexicanaconsuslibrosdetextodesecundariaeditadosdesdeelcuarentaydoshasta lossesenta,en losquequedaplasmadaunadescripciónconsensuadadelacuestióndelaevoluciónbiológica.Jamás utiliza en sus textos sin una justificación previa, eselenguajemetafóricoanglosajónquehoyendíainundaloslibrosdetexto nacionales. Citemos ejemplos: el hecho de la selecciónnatural, el dogma de la Biología Molecular, la lucha por laexistencia, selección estabilizadora, presión de selección, éxitoreproductivo,etc…En losañossesentaerayamuydifíciladoptarlaposturalamarckiana,noobstante,Beltránsincontradecirseenalgo que siempre mantuvo en alto, hace uso de la necesariareflexiónquesedebetenerhacia lohechoporel llamadoLinneofrancésantesdepasara la interpretacióndarwiniana;siendoasíunadmiradorcríticodeDarwin.

ParaCarlosDarwin fuemuy fácilhablar enmetáforasde lasque está lleno su libro (Al-Zahrani, 1999; Cervantes y PérezGalicia,2015).EnLatinoaméricayenparticularenelMéxicodel


43

porfiriato, las metáforas anglosajonas darwinianas quedaban adhoc para justificar las políticas sociales y la extracción de losrecursos naturales por parte de compañías extranjeras. Por eso,José Vasconcelos (1882-1959), siendo el primer secretario deeducación pública en el periodo post-revolucionario, refirió quelas teorías extrañas como la darwiniana, se introducen con finesdedominioybeneficioparaelpaísquelainvocaydefiende,conlocual se refería sobre todoaldarwinismosocial, tal vez sindarsecuentadequeeldarwinismoessocialensubaseyensuesencia(Vasconcelos, 1925). Por ello, en la etapa post-revolucionaria, ycon la anuencia de Ochoterena avanzó la enseñanza deldarwinismo.

Previamente, en la enseñanza sobre Historia Natural entiemposdelporfiriato, seutilizaban libroscomo las traduccionesdel francés J. Langlebert, (Huerta Jaramillo, 2003, de DiosBojorquez, 1963), quien interpretando a Darwin propone frasescomolasiguientesobrelacuestióndelaevolución(hacemosusodelareimpresiónde1920):

En la luchapor lavida,alsacrificar lanaturaleza losseresmásdébiles paraque sobrevivan losmás fuertes, losmejororganizados para subsistir, realiza, por lo tanto, ellatambién una especie de selección, por cuyo medio, segúnDarwin, continúa su obra de perfeccionamiento indefinido.(Langlebert,1920,p.222).

Para Langlebert, en los rasgos fenotípicos es posible deducir laperfeccióndeunaraza:

La raza blanca, a la cual pertenecemos, se llama indo-europeaócaucásica…Distíngueseporlaformaregularovalde la cabeza…la nariz es generalmente recta, la bocaproporcionada, la piel blanca o algo morena…La razacaucásicaestambiénnotableporsugraninteligencia:aellapertenecen los pueblos que han alcanzado elmayor gradodecivilización(Langlebert,1920,pp.586-587).

Yencuantoalorigendelhombreseñala:


44

En cuanto al Hombre, cuyo genio ha podido escudriñar ycomprenderestasleyesprimordiales,estalelabismoqueleseparadelosanimalesmásperfeccionados,delosmonosporejemplo,quealllegaraestepuntotodalaideadetransicióndesaparece.Debemosatenernosaladefiniciónbíblica:DioscreóalHombreasuimagen(Langlebert,1920,p.591).

Enel librodeLanglebert,delquesehicieronenFranciamás

de sesenta ediciones, es yamuy desdeñado Lamarck a pesar dequeelautordellibroesfrancés.SorprendeentoncesqueAlfonsoHerrera haya escrito su libro sobre Biología con un énfasismaterialistaen1904.Libroque,porcierto,fuecensurado.

En los gobiernos del México postrevolucionario, no podráproseguir ningún tipo de intromisión religiosa en los libros detexto de nivel básico o medio en ningunamateria, dado que deahoraenadelantelaeducaciónserálaica,gratuitaymonitoreadaporelestadoqueentoncessedecíadeizquierda.Esasíqueentre1942y1960,BeltránysusparesespañolesdesarrollansuslibrosdetextodenivelsecundariadeBiologíaconungirototal,puesesdigno de notar la forma en que introducen y persuaden connuevos aires a sus lectores sobre la teoría evolutiva, y decimospersuadenporquenadietieneporelmomentoeldescubrimientoclavequenosdigacomoocurreconhechosobjetivosalgoquepormucho tiempo será todavía indemostrable fuera de la teoría. Sededicanaexplicar,perocomopara induciral lectoreldesarrollodesuspropiasconclusiones.Indicanconcuidadocómoesquesefue construyendo la teoría evolutiva hasta llegar a la de mayorconsensoqueporelmomentoeraladeDarwindelacualrefierenque,igualmente,teníayadiversasfracturas.IniciahistóricamenteconlapropuestadeLamarck,citemosalgunosejemplos:

FueJuanB.MonetdeLamarckquienen1809,ensuFilosofíaZoológica,expusoporprimeravezen formaclara la teoríadel transformismo, la apoyó con frecuentes ejemplos y laexplicóconrazonesdecaráctercientífico.CuandoLamarckafirmó que del conflicto entre los organismos y lascircunstancias de su vida, resultaba la transformaciónsucesiva de los seres, emitió una hipótesis verdaderamente


45

científicaypreparóunmétododetrabajo,lomismoparalaindagación que para la interpretación de los fenómenosbiológicos(Beltránycols.,1960,p.280).

Beltrán y colaboradores no restringen la participación de

Lamarck únicamente al concepto de herencia de los caracteresadquiridos, sino que citan propuestas lamarckianas que son pordemás revolucionarias. La siguiente cita re-interpreta la tesisaristotélica de la relación entre el organismo y sumodode vidaabriendo la puerta a la herencia de los caracteres adquiridos(Marcos,2007,p.9):

Según sus ideas sobre las causas de la variación de lasespecies, no son los órganos, es decir, la naturaleza y laforma de las partes del cuerpo de un animal, los quedeterminansuscostumbresyfacultadesparticulares.Porelcontrario, son sus costumbres y su manera de vivir y lascircunstancias que han rodeado a sus antepasados las quecon el tiempo originan las formas de su cuerpo, el tipo yestructura de sus órganos y las funciones respectivas(Beltránycols.,1960,p.282).

Y complementan con la siguiente cita la explicación

lamarckianaparaelorigendelasvariaciones,unreferentedelqueaúnnosetienetodalaexplicaciónpormásqueesosehayacreídoen algún momento. Por ello, Beltrán y cols., son cautos almencionarlosiguiente:

Lahipótesisdelaherenciadeloscaracteresadquiridos,queeslapartevitaldellamarckismo,gozóenunaépocadegrancréditoypopularidad,perocomomúltiplesobservacionesyexperiencias realizadas han demostrado lo dudoso de talhipótesis, las investigaciones actuales tienden más bien adescubrirquéclasedevariacionessonlashereditariasycuáleselmecanismodesutransmisión(Beltránycols.,1960,p.284).

LaredaccióndeBeltránycols.noes,pormucho,concluyente.

Enotraspalabras,poraqueltiempo,laherenciadeloscaracteres


46

adquiridoseraunahipótesisdudosaconlaexperimentaciónhastaentonces realizada, más sin embargo, tampoco se habíademostrado la imposibilidad de su ocurrencia. Cuando se diceaquellodequeloscientíficostiendenadescubrircuálpuedeserelmecanismo de la transmisión, se refieren a que, a lo mucho, losinvestigadores estudiarán las variaciones que se heredandentrodelosindividuosdeunamismaespecie,peronoenloreferentealcambioevolutivo.Citan de manera puntual otras propuestas del invertebrista devalidezirreprochable:

Por otra parte, algunas de las ideas sustentadas porLamarck, como las referentes a que los órganosrudimentarios revelan su posible procedencia deantepasados que los tuviesen bien desarrollados, que lasucesión orgánica se produce de lo simple a lo complejo, yquelasseriesorgánicasnoformanlíneascontinuas,sinoqueadoptan una disposición arborescente, son conceptosaceptados hoy de un modo general por los hombres deciencia(Beltránycols.,1960,p.284).

Más adelante, se refieren a la teoría de Darwin depurándola yensalzándola como ya se acostumbraba tautológicamente desdelostiemposdeHerrerayOchoterena.Semencionalosiguiente:

La aparición de la obra “El Origen de las Especies por laSelección Natural, marcó un gran avance en las cienciasbiológicas,suformadepresentaciónsencillay lasolidezdelos razonamientos causaron gran impresión entre loshombresdeciencia(Beltránycols.,1960,p.285).

Enesetenor,aclaranlosiguientetratandodesuavizarelefectodelo referido a la lucha por la existencia, atenuando la crudeza desemejante redacción, al mencionar que no tiene carácter deexterminio.Beltránycols.,nosdicenalrespecto:

La luchapor la existencianodebe considerarse enmuchoscasos como combate en queunos seresmatan y devorana


47

otros, sino más bien como competencia entre ellos por elalimento,laluz,elaguaylosdemásrecursosvitales,ycomodefensacontralosataquesdelosenemigos,losparásitos,lasenfermedades y condiciones de vida del medio (Beltrán ycols.,1960,p.286).

Sinembargo,másadelante,Beltránycols.,dejanenclaroque

la teoría evolutiva de Darwin, igualmente será desmembrada eincluso negada por otros investigadores, y en cuanto a losmecanismos de las variaciones, de lo cual ya había evidenciaimportante,noinfierenquedebanserinsertadosasuteoría:

Estos son, en breve síntesis, los principios en que Darwinbasó su teoría. Pero como los datos y las investigacionesposterioreshandesechadoalgunasde sus interpretaciones,especialmente en lo que se refiere a la transmisiónhereditariadelasvariacionesindividuales,losbiólogos,connuevosymayores recursosdeestudio,hanpropuestootrasexplicacionesmásacordesconelmomentocientíficoactual(Beltránycols.,1960,p.286-287).Hubo sin embargo, otros [biólogos] para quienes lasexplicaciones darwinianas no fueron convincentes y, sinnegar que la evolución se hubiera realizado y se siguieraefectuandoenlaactualidad,tratarondeexplicarsuscausasy susmecanismosdeunamaneradistintaa como lohabíahechoelsabioinglés(Beltránycols.,1960,p.287).Posteriormente y basándose especialmente en los trabajosdeHugodeVries, sehavistoque,dentrodeunaespecie, sepuedenoriginarvariacionesbruscas,quehacenqueunhijosediferencieenalgúnaspectonotabledesuspadresy,asuvez, sea capaz de perpetuar esas diferencias en sus hijos(Beltránycols.,1960,p.287).

Másadelante,Betránycols.noencajaránlaselecciónnatural

conlorealizadoporMendelcomosehacehoyendíaenloslibrosmásinsulsosdeBiología.Beltrán,enunartículodedicadoalmonjeaustriaco (Beltrán, 1965), claramente deja establecido que lo


48

dichoporMendel fueunasunto independienteyensumomentonovinculadoalaexplicacióndarwiniana,noobstantedejaabiertala posibilidad de que Mendel y Darwin quizás se hubieranentendido,nosdiceBeltrán:

Dobzhansky,pensandoseguramenteenlaclaramentalidaddarwiniana,ylaavidezconqueelsabiodeDowncolectabacuantainformaciónllegabaasusmanosquepudieraservirparaafirmarsusteorías,diceque“quizá”Darwinsíhubieracomprendido a Mendel, pero que no lo leyó. Nosotrospensamosigual,ylamentamosesafaltadeconocimientodela contribución del autor agustino, puesto que ello no sólohabríadadonuevasbasesalevolucionismo—comosucedióen el siglo siguiente— sino que hubiese hecho innecesarioque Darwin expusiera en 1868 su malhadada teoría de lapangénesis.(Beltran,1965,p.46).

Y, no obstante, es casi seguroqueDarwinhabía leído aMendel(Galera,2000;Galton,2009).

El libro de texto del tercer grado le dedicará un tiempomayor a Mendel en el curso de Biología optativa que lo que seimpartíasegúnelprogramaoficialvigente.Sostienencomoválidala suposición de ThomasMorgan en cuanto a que los elementosdeterminantes de la transmisión se localizaban en elementosultramicroscópicos denominados genes, y que –según dichateoría- los caracteres surgen por la combinación de los genes alexistir fenómenos de recombinación entre los cromosomascontenidos en los gametos. Es verdadquepara la épocadehoynos parecerá insuficiente su explicación, pero hay que entenderque hacia 1960 todavía faltaban las evidencias sobre losmecanismosmolecularesdelaherencia.

Para el caso de la evolución humana y la cuestión de lasuperioridad racial refieren frases más que contundentes paradejarasentadasupostura:

Es indispensable, si queremos evitar que estos horroresvuelvanaproducirseenel futuro [elascensodelnazismoy


49

deHitler]estarconvencidosdequeesabsolutamentefalsaysin ninguna justificación científica, la suposición de queexista alguna raza, cualquiera que sea, que puedaconsiderarsesuperiora lasdemás.Laciencianosenseñalaigualdadhumana,comounprincipioquenopuedenegarse.Sin embargo cuando hacemos la afirmación anterior, esmenester no caer en exageraciones ridículas yanticientíficas. Cuando hablamos de igualdad humana noqueremos decir que todos los hombres sean iguales, puessabemos que varían hasta el infinito, no sólo en suscaracterísticas físicas sino también en sus atributosintelectuales y morales…[…]...no hay dato alguno paraafirmarqueunadeellasessuperioralasdemás(Beltránycols.,1960,p.335).

TerminaellibrodeltercercursodeBiologíaconunasintética

biografía de Lamarck, dándole el carácter de fundador deltransformismo. Tal parece que deduce como Engels, respecto aqueDarwinllevaráaléxitolateoríaperoqueelrealdescubridoresLamarck:

Sus interpretaciones evolucionistas, aunque en muchosaspectosnoseaceptanenlaformaquelasenuncióLamarck,son de tal amplitud que, sin desconocer los innegablesméritosdeDarwinensumagistralaportaciónalaevoluciónquelogróeltriunfodeestadoctrinamediosiglomástarde,le valieron al sabio francés el que con toda justicia se leaplique el justo título de “Fundador delTransformismo”..[]..Combatidoyaunbefadoenvida,suobranosólopersisteensusconceptosgeneralessinoque,aunquemuchas de las explicaciones lamarckianas han sidodesechadas en la actualidad, cada día se agiganta más ymáscomounbrillanteanticipación,quepusodemanifiestologenialdelamentedesuautor(Beltránycols.,1960,p.338).

PongamosatenciónalcarácterpersuasivoconelqueBeltrán

ha intentado que se atiendan correctamente los dichos deLamarckyluegolosdeDarwin.Hayunordendeideasporelque


50

se hace indefectible considerar que la construcción del edificioteóricoevolutivonecesariamenteiniciaconuncaráctercientíficoen elmomento del arribodeLamarck, y quemás tarde llegaElOrigendelasEspecies,obranoexentadeerrores.Concluyenque,paraamboscasos,fuenecesariodesecharciertasconsideraciones,pero que, también en ambos casos, sobreviven ideasfundamentales.

No se manifiesta de ninguna manera como lo hacíanOchoterena y Herrera en manejar como conclusivas lasexperiencias sobre la herencia de los caracteres adquiridos. Nointercala los capítulos sobre variación y genética o periodosgeológicos con lo expresado por Darwin. Ochoterena y Herrerahicieron lo contrario. Se expone algo que es crucial, esto es, quelos mecanismos de la herencia y las variaciones de ningunamanerapudieronserexplicadosporLamarckoporDarwin.Estepunto era crítico pues las pruebas moleculares sobre lasvariacionesmoverían la balanza hacia alguna de las dos teorías,algoqueciertamentesucedió,segúnesto,paralacausadeDarwin,peroconunaestrategiamuyprecipitadayautoritariaporcierto.LateoríacromosómicadeMorgantodavíanoeraconclusiva.

Vemos pues la diferencia entre los libros del porfiriato y deOchoterenacon losdeBeltrány suscolegasespañoles, sinduda,máscautosqueenelpasado. Noobstante,cuandollególaépocade lossetenta,yconelnuevoprogramaoficial, en lamayoríadelostextosdesecundariaseledieronconnotacionesaldarwinismodemanera apriorística con golpes de efecto. Así, el mendelismojunto a la genética tanto clásica como moderna seránconstrucciones que avalan la selección natural, y todas ellas secomplementan conDarwin. Losúnicosprecursores válidosde laexplicación darwiniana habrán sido Cuvier y Geoffroy SaintHilaire.CuandosellegaareferirlaexplicaciónlamarckianasecitaelejemplodelasjirafasdelquetantaburlahizoAlfredWallace.

¿Peroquées loquesucedeaquí?Loquesucedeesqueaquí,enMéxico,sehanseguidolosdictadosdeGeorgeGaylorSimpsonconsusparesysuvisiónpordemás ficticiaydegran ignoranciahacialaobradeLamarckacotadaenciertamitologíaqueseguirán


51

reverencialmente países subdesarrollados como México(Gershenowhitz, 1978). El darwinismo tautológico deMéxico nodebe citar ni nombrar a Lamarck si es posible, pero si se hacenecesario se debe seguir sin reproche alguno las siguientesconsignasmíticashaciaelinvertebrista:

� LateoríadeLamarckesteleológica.� Lamarckcreyóenunpodervital,esportantovitalista.� Lamarck creyó que la voluntad es la que dirige los

cambiosenlosindividuos.� DarwinesdiametralmenteopuestoaLamarck.� Darwin de manera vaga apoyó la herencia de los

caracteresadquiridos.� LamarcknopropusoningúnaporteválidoalaBiología.� BastaconcitarlosfraudescientíficosdePaulKammerery

T.Lysenko.� EnMéxicolaeugenesiaracistaadoptóaLamarck.� Ochoterena,quientantodañohizoalacienciaenMéxico,

fuelamarckiano.

Todosestosresabiossonlaherenciadelaguerrafría,másloque localmente le añadan los países subdesarrollados. En esesentido, Jean Piaget ha mencionado en su libro Biología yConocimientode1968,losiguiente:

...Un famoso biólogo americano, con quien estuveintercambiando libremente algunas ideas, hasta donde fueposible, enun viaje de travesíapor el atlántico, finalmenteadmitió por impulso propio hacerme partícipe de suconviccióndequeengranmedidalodichoporLamarckeraverdad.Éldijoque, sin embargo, le era imposibleanunciarpúblicamente semejante visión (él era un hombre joven enaquel tiempo) a causa del escándalo que esto podríaocasionar.(JeanPiaget,BiologíayConocimiento,1985).

Sobre las formas persuasivas para forzar a los países a que

estigmaticen a Lamarck y se desdiga cualquier experimentoexitoso de herencia no cromosómica, nos ha dejado sustentada


52

constanciaeldr.Sapp(1987),ymuyrecientementeeldr.MáximoSandín(2011).EssabidoquelafundaciónRockefellerayudóaelloy realmente no sabemos si continúa esta práctica, aun con eldescubrimientodelaepigenética.

No obstante lo visto en el libro de secundaria, Beltrán nosiempre fue tan comprensivo con Darwin, pero en aquellosmomentos ya era muy difícil cuestionarlo, seguramente debióexistir un consenso entre Beltrán y los exiliados españoles almomentoderealizar los librosdesecundaria,endondesabemosqueunodelosautores,EnriqueRioja,yahabíaescritounodesuautoríaenEspañaantesdeveniraMéxico.Riojaeraunadmiradorde Lamarck y Darwin por cierto (Rioja Lo Blanco, & CendreroCuriel,1927).

Para 1977, Beltrán vuelve a expresar su admiración aLamarckauncuandoélmismoyaeraprácticamenteunproscritode la Biología en su país. No obstante ello, es factible pensar elasombroquealdoctorBeltrányasumentor,donAlfonsoHerrera,les causarían los resultados sobre epigenética, pues indicancategóricamente,pormásquesequieranegar,queelmundovivonofuncionademaneraunilateral,queloscaracteresadquiridossíse transfieren entre generaciones, que todo el darwinismo estáfracturado, y que esta doctrina se está cayendo pieza por pieza,desconocemosporelmomentolaestrategiaqueseutilizarápararearmarlanuevamentecomosehahechosiempre.

Comodecíamos, en 1945Beltrán tenía un pensamientomáscrítico hacia Darwin, lo podemos inferir a través de su lógicadialéctica materialista, que aunque implementada con eldarwinismo, consideraba en ésta que la única aportación delllamadosabiodeDownfuesu“queridaselecciónnatural”,lacual–dijo- sólo debe verse como complementaria pues la visiónevolutivadeDarwinvistaenbloque-aexcepcióndelaselecciónnaturalconciertasrestricciones-nocumplíacoherentementeconel materialismo dialéctico marxista leninista. En su libro sobretalestemas(Beltrán,1945a)seremiteaZavadovsky,unseguidorde Lenin, quien considera que Darwin fue corregido por Marx,EngelsyLenindebidoaqueellibro“exitoso”deDarwin,contiene


53

resabios burgueses. Beltrán toma el siguiente pasaje deZavadovsky:

A este respecto la concepción dialéctica deldesenvolvimiento universal –probado por Hegel ymaterialmenteremodeladoporMarx,EngelsyLenin-cubrela teoría darwiniana de la evolución orgánica, que es laexpresión concreta del proceso dialéctico aplicadoa formabiológicademociónde lamateria,yalmismotiempohaceposible salvar su número de errores metodológicos ycontradicciones en esos asuntos, acumulados dentro de loslímites de las ciencias naturales burguesas (Zavadovsky,tomadodeBeltrán,1945a,p.130).MásnosecreaqueBeltránadmitióasínomáselqueDarwin

fuera el primer dialéctico en Biología con tan sólo marcarle loserrores,puesconsideraqueLamarckseadhirióaestatesisantesqueHegel,MarxoEngels.Lopodemosvisualizarapartirdeestacita de su libro sobre Lamarck, en donde, según parece, estáninferidaslatesisylaantítesis:

La comparación de esos dos párrafos no puede ser másilustrativa. En un escritor tan cuidadoso y a vecesprolijamentemeticulosocomoesLamarck,cuandotratadedejar bien sentadas sus ideas fundamentales hablar de "laNaturalezaosuautor,alcrear",comolaopiniónsostenidaporsuscontemporáneosydecirsolamente"laNaturalezaalproducir", para expresar su propia y opuesta opinión, nosindicacuálerasuposiciónfilosófica.(Beltrán,1945b,p.41).Luego,para su librosobreLamarck (1945b),yanalizandoel

siguiente pasaje, vemos que se hace alusión a uno de los típicosberrinches de Darwin cuando se comparaba su obra con la delinvertebrista y en donde Darwin acabó diciendo que la obra deLamarckeramiserableyquenohabíaobtenidonadaútildeella:

Esta posición de Darwin tan contraria a su habitualgenerosidad para juzgar los trabajos ajenos, no puedemenos que sorprendernos, sin que podamos explicarnos


54

claramentesuorigen.¿EraqueDarwin,quenoleíamuybienelfrancés,sehabíaperdidoeneloscuroestilolamarckiano?¿Era que, pensándolo un posible plagiario de las ideas deErasmoDarwin salía inconscientemente a la defensa de suabuelo,alque,porotraparte,noreconocetampocomuchosméritos como su precursor, o era que comprendíademasiado bien el genio de Lamarck y veía en él el únicocapaz de opacar un tanto su propia gloria? No tenemoselementosbastantesparapoderdecidirnosporunadeestasexplicaciones: tal vez ninguna corresponda a la realidad oquizáslastressecombinenparahacernospenetraruntantoen el porqué de ese mantenido rencor de Darwin para suilustrepredecesor.(Beltrán,1945b,p.69).Sibien, su librosobrematerialismodialécticoyBiología, fue

impresoen1945,larealidadesquefueescritoentre1935y1938,persuadido por su amigo el biólogo marxista Marcel Prenant ycuandoyahabíasidoexpulsadodelpartidocomunista,sedicequesu libro sobre materialismo dialéctico y Biología era de corteengelsiano,comopuedesuponerse.10Mástarde,escribeotraobraen 1945 titulada “Lamarck interprete de la naturaleza” es unaobradespojadadetodaideología.Enestaculminaenelúltimodesuscapítulosconlosiguiente:

Tratemosnosotrostambiéndecontemplarsuobraenformaserena e inteligente. Hagamos el balance del tiempo, ycarguemos al mismo aquellos errores que no sería justoatribuir al autor. Y de lo que quede, que será mucho,veremossurgiruncúmulodeaportacionescientíficasdetalmagnitudque, sobre ellas, la figuradeLamarck se elevará

10 Parece ser, que solamente existen tres libros sobre materialismo dialéctico y Biología en la historia escritos por biólogos, estos son: Marxismo y Biología de Marcel Prenant (1935), Problemas biológicos, ensayo de interpretación materialista dialéctica por E. Beltrán (1945) y The Dialectical Biologist de Richard Levin y Richard Lewontin (1985). Estos últimos expresan de Engels los siguiente: “A Federico Engels, quien se equivocó muchísimas veces pero estuvo en lo justo donde importó”.


55

destacándose entre los más grandes genios de las cienciasnaturales.(Beltrán,1945b,pp.77-79).Ensulibrodematerialismodialéctico,Beltrán(1945a)ofrece

diversos ejemplos de por qué es importante la interacción delcitoplasma con el núcleo para los fenómenos hereditariosaludiendoasuposturadialécticasobredichos fenómenos.Segúnesto, para entender fehacientemente tales manifestaciones, elmedio afectará al organismo y viceversa, además de que lasevidencias indicaban la interdependencia del citoplasma con elnúcleo. Señala que la barrera weismaniana no tiene validezgeneral,puesnotodoslosorganismostienencompartimentosqueseparan a las células reproductivasde las somáticas, cita el casodelasplantas.Daotroscasoscomoeldelosprotozoarios,refiereexperimentos sobre estos organismos en donde se sugiere laexistenciadelaherenciadeloscaracteresadquiridos.Hoydía,hayevidenciaqueproponelaexistenciadefenómenoshereditariosenprotozoarios que se adaptan al criterio lamarckista (Landman,1991).Beltráncalificódemuysugerentesperopocoválidostodoslos experimentos llevados a cabo sobre la herencia de loscaracteresadquiridos,esporelloquedesapruebaaaquellosquehabíandadopordemostradoelfenómeno.Enestesentido,yenelsiguiente párrafo, critica unas desafortunadas interpretacionesbasadas en falsos resultados experimentales que supuestamenteapoyabanaLamarck.Dichacitaseencuentraenunantiguo libromexicanodeBiología,Beltrándenunciarálosiguiente:

Lainformacióncientíficanoparecesiemprecorrecta,comocuandoadmite la transmisiónde los caracteresadquiridos,citandoenapoyodetalfenómenolasexperienciasdeBrownSecquard, amputando colas de ratón, según él conresultados positivos; y lo que es todavíamás sorprendente,agregando que los criadores de animales domésticos "hanseguido el mismo procedimiento..(…)...así se han logradorazasdevacassincuernos,laHolstein,porejemplo(Beltrán,1971,pp.66y67).Dada sumuy cercana relación con los primeros naturalistas

mexicanosdelsigloXXcomoHerrerayOchoterena,seletildóde


56

afrancesado, que vivía en el pasado porfiriano y que todavíadefendía teorías caducas como las de Lamarck (Garza-Almanza,2013).Porsupuestoquetodasestasdeclaracionessonfalsas,peroeranlasdenunciasdelanuevageneracióndebiólogosqueexigíansulugaraltiempoquearrojanloqueconsiderancaduco.NiaunconlascríticassedesentendiódeLamarck.Porejemplo,ensusmemoriasde1977,nodejade recordar ladefensaquehacíadelinvertebrista,comoporejemplo,frentealprotozoólogoinglésCliffordDobell,delocualcontólasiguienteanécdotasucediendoestoenlamismatierraquevionaceraDarwin:

Yadepie(Clifford)medijoqueestabaleyendo–sepreciabade conocedor de idiomas- mi libro sobre Lamarck que lehabíaremitidopocoantesyque«noestabadeacuerdoconmijuiciodelsabiofrancésquenolomerecía».Paraentoncesya se había agotado mi paciencia y le contesté en formatajante, que creía conocer mejor que él a Lamarck parajuzgarsuobra,peroquenomeextrañabasuopinión,comoegresado de Cambridge, Alma Mater de Darwin, que taninjustamentehabíatratadoasupredecesor.(Beltrán,1977,p292).

En ocasiones se le ha achacado a Beltrán su alineamiento al

LysenkoismocuandoenrealidadesocorrespondióalosdiscípulosdeOchoterenaconquienesBeltránmantuvobuenarelación,perosóloeso.Porejemplo,tenemosqueunmiembrodelaSMHNmuycercanodeBeltrán,eldoctorAlfredoBarrera,haráreferenciaalaveta lamarckiana de Engels, no sabríamos decir si de maneraoportuna. En un artículo publicado en la revista de la SociedadMexicana de Historia Natural dirigida por el propio doctorBeltrán, escrito en1958 en conmemoracióndel centenario de lapublicación de El Origen de las Especies, Barrera espetaría losiguiente:

¿No habría faltado algo muy importante a Engels cuandoentre1872y1882escribía lasnotasparasu"Dialécticadela Naturaleza"? Sí, puesto que en ellas pudo escribir que"ErasignificativoquecasialmismotiempoconelataquedeKantalaeternidaddelsistemasolar,lanzaraC.F.Wolffen


57

1759el primerataquea la invariabilidadde las especies yproclamara la teoría transformista. Pero lo que en él sóloera una anticipación genial, tomó formas firmes en Oken,Lamarck y Baer, y fue llevado a la victoria por Darwinjustamente cien años después, en 1859. (Barrera A. 1958p.12).Extrañopárrafoendondeunopodría inferirsieranecesario

Darwin. Esta insinuación pudo haber sido vista comocompletamente insolente e innecesaria para laBiología de aquelmomento, pues como es sabido, en el año de 1953 ya se habíadado la noticia en la revista “Nature”, sobre el revolucionariodescubrimientoenrelacióna laestructuramoleculardelDNA, loque conllevaría a los futuros premios Nobel Watson y Crick, apredecir contundentes frases en apoyo incondicional al neo-darwinismo,cosaquetambiénfuebastantearriesgada.

Beltrán ya en 1945 en su biografía de Lamarck, habríareferido como excesivas las suposiciones Lysenkoistas.Nuevamente, elmismo, aclaró la cuestión en 1965 del siguientemodo, haciendo aparecer mal a Isaac Ochoterena quienciertamente era un Lysenkoista confundido y amigo de Vavilov(ArguetayArgueta,2011).NosdiceBeltrán:

En 1953, tres jóvenes intelectuales mexicanos de ideologíamarxista —dos biólogos y un químico— tradujeron alespañol el libro de Morton sobre la genética en la URSS,naturalmente favorable a la posición de Lysenko ysostenedor de la llamada “Biología michurinista”; y en elprólogosehacenotar,comounodelosméritosdelentoncesrecién desaparecido biólogo mexicano Isaac Ochoterena,queéstecomprendíayaceptabatalesconceptos.Pornuestraparte,seguimosconinterésdesdeunprincipioestapolémicapues, trabajando por aquel entonces en una obra sobreLamarck, analizábamos cuidadosa y críticamente todoaquello que pudiera referirse a la transmisión o notransmisióndeloscaracteresadquiridos—puntocrucialdelmichuro-lysenkismo—. Por ello, y en vista de que en esaépoca (1945) no se disponía aún de suficientes datos


58

informativos que permitieran percibir la falta dejustificación teórica y de correcta comprobaciónexperimental de la tesis de Lysenko aceptábamos que éste“…plantea una serie de problemas interesantísimos deconsiderar”, aunque no suscribiríamos los injustificadosataques que él y sus seguidores hacían al mendelismo y,desde luego,quienescomoPrezent“...pretendennegartodaimportancia y fundamento científico a los trabajosmagníficosllevadosacaboporlosgeneticistasclásicos.”Cuatro lustrosdespués,cuando los trabajosdeLysenkoquepedíamos se “consideraran” lo han sido de sobra,demostrando que no tenían base alguna, no queda sinorechazarlos y seguir aceptando los “trabajos magníficosllevadosacaboporlosgeneticistasclásicos”aqueentonceshacíamosreferencia.(Beltránycols.,1965,p.61).

EsteúltimopuntodichoporBeltránnoesdel todocierto, el

tiempohahechoverquelassuposicionesdeLysenkonoestabantan erradas después de todo, pues los experimentos sobreepigenética en plantas aparentemente se suscriben al fenómenoLysenkoista,aunquesólodándolocomoparcialmenteválido,yasediscutesobreello (LiuyLiu,2010), perosecoincideengeneralque había demasiado cientifisimo mitológico y politizante en elagrónomorusostaliniano.

La función y utilidad de algunos referentes lamarcko-engelsianos 11 en Latinoamérica, cobra relieve cuando, segúnparece, los biólogos mexicanos no se ciñeron a las propuestaseugenésicas anglosajonas introducidas en el país porque sabíanqueenelfondosequeríanhacerdistingosracistasbasadosenunasupuesta verdad biológica. Beltrán, inclusive negaba el conceptoderazahumana.DobzhanskymantendríaunconceptoderazaconunclaroalineamientoeugenistaporlocualBeltránmencionóqueaun siendo amigo suyo, difería de él en más de un punto en lorelacionado a dicha cuestión (Beltrán, 1976). Según Stepan 11 Mientras que Engels mantuvo en alto el pensamiento de Lamarck, Carlos Marx jamás habló del personaje más sonoro del transformismo.


59

(1991), la parte marxista neolamarckiana del país evitó laaplicación de la eugenesia. Aunque es verdad queOchoterena sícondescendió con lamuy oscura y racista sociedadmexicana deeugenesiaparaelmejoramientode la raza, llegaaproponerqueparaevitarlareproduccióndelosdegeneradosfísicosymentales,seesteriliceaestoshaciendousoderayosX(López-GuazoyRuizGutierrez,2000).

2.5. ElfindelaprimeraetapadelaBiologíaenMéxico,lasnuevasescuelas,elrecuentodelosdaños

Ochoterenamuere en 1950 y aun así semantiene por otros

veinteañosunacontinuidaden las formasdeserporpartede laprimera jefatura de Biología, quedaba pues un resabioinsostenible.Eranecesarioponerfinaciertasformasdeprocederenelpensamientobiológicomexicano,el cual,parecierahaberseanquilosadobajoel largomandatoochoterenistay luego cuandolarectoríade laUNAMdecidedarle laestafetaaalguienconunapostura igual de indolente. Fue por ello muy natural el que losnuevosbiólogosvierancomounaliberaciónlaliteraturabiológicainglesa, bajo el supuesto de que es precisamente en el áreaoccidental anglosajona en donde se habían demostrado éxitossonoros como el descubrimiento de la estructura del ADN y delcódigogenético,ademásdelacomprensióndecómoseregulanlosgenesenprocariontes.Aelloveníanadheridoslosplanteamientosdarwinistas de la genética de poblaciones, contribuyendo elconjuntoalasupuestacorroboraciónindiscutibledeldarwinismo.Portanto,ahoraelprocedimientooficialenlaeducaciónmexicanasería el des-lamarckizar la educación sobre Biología a todos losniveles,fueasíqueLamarckseríaprohibidoydenostadotantoenlos textos de secundaria y preparatoria como en aquellosutilizadosenlosestudiossuperiores.Nuncamásseemplearíaunadialéctica marxista para tratar estos temas. Fue así que en lossesentadelsigloXX,seránprincipalmenteinvestigadoresjóvenesdelasescuelasdelIPNydelaUNAM,losquefinalmenteharánaun lado al ilustre dr. Beltrán, último referente de una de lasprimeras escuelas de Biología. Esto se hará notar en aquel libropreparatorianoquellevóportítulo:“Biología:Unidad,DiversidadyContinuidadde los seres vivos” (Gómez-Pompay cols., 1968),


60

traducciónalcastellanodeuntextoen inglésen laqueaparecencomo adaptadores y revisores casi todos los biólogos de mayorpeso, podríamos decir “la plana mayor de la Biología del país”,excepto el dr.Beltrán. 12 El libro sedesentenderádeLamarckyabundaráenDarwin.Unodeloscoordinadoresdeestelibroensuversión original inglesa impuesta a México, será el historiadornorteamericano de la Biología, Bentley Glass, quien era anti-lamarckianoporcierto.EnMéxicoeladaptadorseráeldr.AlfredoBarrera, otrora Lysenkoista. Beltrán señaló que era una lástimaperdersoberaníadeesemodoconunlibrotanpocopreocupadoporlosproblemasnacionales(Beltrán,1971).

EnlossetentaBeltránvaperdiendolainfluenciaeducativadelaquehabíagozadoenelpasado(GaxiolaCortés1986;delaPazLópez, 2012, Padilla Chávez, 2014), va dejando todos sus cargosoficialese inclusodejadeeditarsus librosde textoendonde losnuevosprogramasoficialesindicaroncomoprohibitivalaobradeLamarck (Beltrán, 1977; Fefer-Guevara. 2011). Su revista de laSociedad Mexicana de Historia Natural, tendría problemas decontinuidad para 1978 (Beltrán, 1986). Igualmente, para elperiodo de principios de los setenta no podría ya participardirectamenteensusposicionamientosendefensadelosrecursosnaturales, pues durante el gobierno echeverrista se definieronnuevas políticas ejidales en perjuicio de la naturaleza (Merino-Pérez,2004).

Fue así que los nuevos biólogos mexicanos arrumbaron loslibrosdeBeltránenelbaúldelosrecuerdos,nosehablarámásdeél, será innecesario y obsoleta su admiración a Lamarck siendodarwiniano convencido, y su nacionalismo alineado almaterialismo dialéctico engelsiano. Para los nuevos biólogos,ciertamente será chocante conservar un resabio, un ente 12Aunque no lo toman en cuenta para la revisión de la obra se le da un pequeño espacio con su foto diciendo que es un prestigioso zoólogo mexicano dedicado a la protección de los recursos naturales. Ciertamente el libro no da una sola referencia a Isaac Ochoterena, no obstante que como revisor de la obra se encuentra su hijo, el dr. Eucario López Ochoterena.


61

nacionalistaqueno losdejabaestaren formaante la llegadadelneoliberalismo (Álvarez-Buylla, 2016; Álvarez-Buylla y MartínezGarcía,2016).13

Beltrán,probablementeheredólapugnadelosochoterenistas(Ledesma-Mateos,2000)posiblerazónporlacuallaUNAMactualno leharendidoningúnhomenajedesdesumuerte.Noobstantequienes le conocieron de cerca han referido de él que fue unhombrebueno, honesto y profundamente ético (Cifuentes, 1989,Mayagoitia,1994).

Conforme transcurre el tiempo los recursos hacia lainvestigación científica se fueron haciendo cada vez másinsuficientes, esta situación se agudizó en los años ochenta ynuevamente se atendieron solamente aquellos rubros de lainvestigación más apremiantes (Lustig y Székely, 1977, Vidal,2002).

Peroenlorelacionadoconlaevolución,algunoscreenquelacrisisentornoasuestudioeinvestigaciónyahabíaentradoenunimpasse preocupante desde mucho antes y no sólo en lofinanciero. El dr. Daniel Piñero, en su artículo “La teoría de laevolución en la Biología mexicana: una hipótesis nula” (Piñero,1996) da explicaciones personales sobre el anquilosamiento encuanto al desarrollo de la Biología evolutiva en México quepodemosenlistaraltiempoquelasvamoscomentando:

� Primeramente, el dr. Piñero se hace la pregunta de porquéenMéxiconuncasehahechounacríticaalasteoríasevolutivas,porquénosehanseguidoloscambiosqueha

13Los nuevos biólogos mexicanos, han dado los permisos para que se desmonten los cerros, se privaticen y destruyan los manglares, e incluso se introduzca el maíz transgénico. Ver: Álvarez-Buylla, E. (2016). La genética no es suficiente para entender la vida. Ciencia UNAM. Álvarez-Buylla, E., Martínez García J.C. (2016). La ciencia: reserva de objetividad en disputa. Periódico, La Jornada, 7 de Mayo de 2016.


62

sufrido la teoríadeDarwin.El dr. Piñerohacever comoen los Estados Unidos Louis Agassiz fue separado de laUniversidad de Harvard por oponerse a la teoría de laevolucióndeDarwin.Deigualmodo,refierequeLysenkonopermitiólaentradadelagenéticaensupaís,exiliandoaSiberiaaunbiólogomorganistacomoloeraVavilov.

� PurificaaDarwindiciendoque,sibienignoróelorigendelas variaciones emitiendo hipótesis equivocadas, noobstanteconlanuevagenética"suconcepciónoriginalhasidoenriquecida."14

� Señalaque la genéticadepoblaciones, la teoría sintéticade la evolución, así como la teoría de los equilibriospuntuados de Gould, construidas en distintas etapas,incluyen los cinco conceptos básicos deDarwin a saber:1) cambio, 2) ascendencia común, 3) multiplicación deespecies,4)gradualismo,5)selecciónnatural.

� Ymenciona"Porlotanto,lateoríadarwinista,lejosdeseruna teoría estática, ha ido enriqueciéndose a lo largo delúltimo siglo. Hace ver que en México hay escasainformacióndefronteraalrespecto.”Dacuentarespectoala investigación biológica mexicana, que en una granmayoríalosestudioscaenenlacatalogaciónsobreFloray

14 Un biólogo egresado de Cambridge, Herbert Graham Cannon, miembro de la Royal Society, mencionó lo siguiente en relación a la forma en que se le iban realizando adaptaciones extrañas a la tesis darwiniana: “Cómo ya he explicado, el darwinismo tuvo un declive a causa de que le fue imposible demostrar experimentalmente que las variaciones como Darwin las explicó realmente se heredan. Ahora bien, esto no ha sido ningún tropiezo para los genetistas modernos. Una nueva mutación llamada neo-mendelismo ha aparecido entre ellos y ahora afirman que las pequeñas variaciones de Darwin, simplemente se pueden heredar después de todo. En otras palabras, ya no se considera necesaria la prueba experimental de las pequeñas variaciones fluctuantes, el darwinismo se reencuentra nuevamente, se acepta después de haber sido despreciado viéndolo a través de las gafas color de rosa del neo-mendelismo, los devotos a este culto se refieren así mismos como neodarwinistas ¿Que habría dicho Darwin a todo esto? (Cannon, 1958, pp 28-29).


63

Faunayen lo relacionadocon la taxonomía,observandoque para principios de los noventa el apoyogubernamentalsiguemenospreciandolainvestigaciónentemasevolutivos.

� El dr. Piñero señala que el origen de todo ello, fue laextraña disyuntiva política en donde Herrera fuereemplazado por Ochoterena. Señala que el liderazgoadministrativo que desplegó Ochoterena fue el causantedeesainerciaacadémicaquehizoquelateoríaevolutivano formara parte de los programas de investigación delInstituto de Biología donde ocupó la jefatura. QueOchoterena tenía una formación que no le permitiócumplir de forma más integrada la investigaciónbiológica, pero que, de igual modo, sucedió con susdiscípulos,puestampocoestuvieroninteresadosentalestemas. Refiere lo siguiente: "En consecuencia existe unainvestigación sobre los recursos biológicos de Méxicodesprovistadeuncontextoconceptualevolutivo."

� Menciona que un articulador de la visión evolutiva deHerrera pudo haber sido Enrique Beltrán de no haberacontecido aquellos hechos aciagos que ya hemosrelatado.

� Incluso, señalaba que en el plan de los estudios de lalicenciatura en Biología, la materia de evolución eraoptativa. Refiere que había que cambiar toda estaconcepción.

Si eldr.Piñero sequejade la conductadeOchoterena comounatradiciónindolente,laformaenquecubreaDarwinnopareceindicarquehayahabidounavance.Deaquípodemosverque,enefecto, el darwinismo en México debido a causas históricas estautológico. El dr. Piñero por desgracia cae en esa categoría, aldecir que todos los reajustes que se le han hecho a la teoríadarwinianasehanarticuladodemanerajustificada.

No mucho tiempo después de publicado este artículo semodificóelprogramadeBiologíaenlasdependenciasdelaUNAM,detalformaqueseprestamayoratenciónalorelacionadoconlos


64

temasdeevolución,porsupuesto,siempredenostandoaLamarckysacralizandoaDarwin.

Eldr.Piñero,sinembargo,noseatreveríaadecirporqué laBiología evolutiva en el México del siglo XX ha estadocompletamente circunscrita a lo que digan las potenciasneoliberalesqueporsupuestosondarwinianas,¿porquénoexisteun disidente lamarckiano como los ha habido en los EstadosUnidossegúnelmismolohaexpresado?

Debe de haber varias circunstancias que no conocemos, porlas cuales se mantiene una franca antipatía por las ideas deLamarck en comparación a otros países latinoamericanos eincluso anglosajones (Márquez, 2012; Skinner, 2015). En esetenor es sabido que la revista The American Biology Teacherrecientementeha señaladoqueno es posible seguir sosteniendoen el salónde clases los temas evolutivos sin laparte vital de latesis lamarckianaquees laherenciade loscaracteresadquiridosdiciendoque:

Los estándares nacionales en relación a los planescurriculares de la enseñanza de la Biología recomiendanque los estudiantesaprendancomo trabaja la cienciaparacrearnuevosconocimientos.Lahistoriadelacienciarevelaquelavidademuchasteoríasesefímera,lasviejasteoríassesustituyen o son modificadas por el descubrimiento denuevos hechos sobre la naturaleza o por nuevosmodos deinterpretar hechos existentes. Este proceso heurístico esreferido en ocasiones como un “cambio del paradigma”.¿Puede el estudio de los rasgos adquiridos ser usado paraayudaralosestudiantesaquepreparensusmentescuandose dan cambios a un paradigma mejorando así suentendimiento y apreciación de la ciencia como una vía alconocimiento?(Stansfield,2011).

Ytodavíaenel2009uninvestigadordelauniversidaddeOxfordhaseñaladoconmuchaatingenciaanteelnuevopanoramaque:

Una de las cosas que debemos hacer para solucionar laparálisis parcial de nuestro pensamiento evolutivo es


65

separarnosunpocodenuestrareverenciaaCharlesDarwin,estoysegurodequeaélnoleimportaría.(Dupré,2009),Sólo hasta tiempo reciente, en 2013, en la UNAM se

comprarondosfacsímilesdelaFilosofíaZoológicadeLamarckderecienteedición(1994)quizáspreviendocómodefenderaDarwinanteelarribode larevoluciónepigenética.15A losevolucionistasmexicanos modernos los agarró de sorpresa dicha revolución.Jamás supieron, nunca se enteraron de los estudios precursoresde la epigenética como los llevados a cabo por Conrad H.Waddington y su explicación sobre canalización y epigenética(Waddington,1942,1976),nidelosotrosmodeloscomoeldelasfenocopias propuestas por Richard Goldschmidt o lasdauermodifications (Jinks, 1964; Sager, 1972). Los dos últimosesquemas,porcierto, tienenunarevisiónmeditadaporpartedeldr.EnriqueBeltránparasu librosobrematerialismodialécticoyBiologíayeldedicadoaLamarck(Beltrán,1945b),y luegoenunartículo dedicado a Mendel (Beltrán, 1965). Estos casos deherenciaatípica,sedesecharíanjuntoconotrasexplicaciones-porcierto, no necesariamente lamarckianas- que en su épocacausaron alguna polémica pero no tuvieron la fuerza necesariapara poder contradecir al neodarwinismo, de quien se sabe, lecupo todomenos la herencia de los caracteres adquiridos, ¿quéhubieradichoDarwindetodoesto?

Noobstante,deesaherenciaatípicalacual llamólaatenciónde Beltrán, se generarán las grietas necesarias a la genéticadogmática para hacer emerger la epigenética, pues esta nuevaramadelaBiologíaMolecularseráporderechohijalegítimadelaherenciaextracromosómica(Holliday,2006).

Todoslosapoyosque,segúneldr.Piñero,hanenriquecidolatesisdarwinianasehanvenidoderrumbandounoporuno,debidoaquetodo fueunaconstrucciónartificial (Wolfe,2012).Yesasí,que a pesar de que se ha derrumbado el dogma central de la 15Estos libros se encuentran a disposición al público. Tanto el Instituto de Biología como la Facultad de Ciencias de la UNAM, poseen facsímiles de la época, según consta en literatura histórica, pero nunca hemos sabido si estuvieron a disposición del público.


66

BiologíaMolecularydequesehademostradoque loscaracteresadquiridosenunageneraciónsisepuedentransferiralasiguienteenyamúltiplescasos(Eatonycols,2015;Szyf,2014;Miko,2008),además de lo impropio del sistema DNA-céntrico metafóriconeodarwiniano (Noble,2015), espocoprobableque losbiólogosmexicanos cambien suadicciónaldarwinismo (Lazcano,1985)16pues esta escuela es la base del principio de autoridad quesiempre se ha impuesto en todo el país y que es convenientedesde la fundaciónde laBiologíaochoterenistaparamantenerelsistemaverticalautocráticoqueparecemásqueindispensableenestostiemposneoliberales.17

Pero…¿Acasoestepredominiodelapolítica,de laeconomía,enunapalabrade la autoridad sobre la cienciaes algo reciente?Prontoveremosqueno. 16 Véase el texto: Lazcano, A. (1985). Hijo de Zague, ¿Zaguiño?. Ciencias, 85: 52-61. En este artículo le delata al biólogo mexicano Antonio Lazcano un total desconocimiento hacia la obra de Lamarck, sólo muestra su aversión. En fechas recientes el dr. Lazcano se ha manifestado en el sentido de que la revolución epigenética nada tiene que ver con Lamarck. 17 Recientemente se ha denunciado el alto nivel de autoritarismo que reina en la UNAM desde hace mucho tiempo, además de que la institución ya se encuentra poco preocupada por los grandes problemas nacionales. Ver: “UNAM sigue sin posicionamiento público sobre contexto nacional: Democracia UNAM”. Aristegui Noticias, 11 de mayo del 2016. En: http://aristeguinoticias.com/1105/mexico/unam-sigue-sin-posicionamiento-publico-sobre-contexto-nacional-democracia-unam/


67


68

3. MartíndeSesséenlaExpediciónCientíficaaNuevaEspaña

3.1. LasRealesExpedicionesBotánicasdelSigloXVIIIaHispano-América.UnartículodelprofesorEnriqueBeltrán nos explica las peculiaridades de laExpediciónCientíficaaNuevaEspaña

EnsuartículosobrelasExpedicionesCientíficas,publicadoen

eltomoXXVIIIdelaRevistadelaSociedadMexicanadeHistoriaNatural (1967), el profesor Enrique Beltrán nos explica lasdiferencias que hubo en la organización de la expedición deCelestinoMutis aNuevaGranada (1783-1813) y la Expedición aNuevaEspaña(1787-1803):

Así como la paternidad y lucha para ver realizada laexploración botánica de la Nueva Granada correspondetotalmente a Mutis, el mérito de la de Nueva Españapertenece exclusivamente a Sessé. La diferenciafundamental entre uno y otro, fue que don José Celestino,hombredegranprestigiocientíficoque llevabaveinteañosestudiandolanaturalezacolombiana,ycontabaademásconla amistad y decidido apoyo del enérgico virrey-arzobispoCaballero y Góngora, no necesitó el patrocinio delabsorbente Gómez Ortega, ni requirió vinieran de Españaquienes lo auxiliaran en la empresa, pues todos los reclutóenAmérica.En cambioSessé, que tambiéngozabadegranprestigio como médico no lo tenía en cambio comonaturalista; y aunque contaba con la amistad y apoyo delVirreyBernardodeGálvez—deenormevalorparaponerenmarcha la idea— el pronto retiro de éste de laadministración virreinal lo privó de un apoyo que habríasido muy importante. Por ello es que Sessé, desde unprincipio busca el de Gómez Ortega, que selecciona elpersonal que deberá laborar a su lado, cuyos principalesintegrantesvinierondelametrópoli.


69

Bernardo de Gálvez, hijo de Matías de Gálvez, que tambiénhabía sido virrey deNuevaEspaña, y sobrino de José deGálvez,VisitadordeNuevaEspaña,habíatenidounpapelmuyimportanteen la Guerra de la Independencia norteamericana. SiendoGobernador de Louisiana bloqueó el puerto de Nueva Orleanspara que no entrasen los navíos británicos y actuó apoyandodecisivamenteeltráficodetropasamericanas.Secuentaque,porsus victorias en Manchac, sin una sola baja, Bâton Rouge yNatchez,enlaBahíadelMississippi,GálvezhabríadesfiladojuntoaGeorgeWashingtoneneldíadelacelebracióndelavictoriayesuno de los pocos españoles (o quizás el único) que tiene unmonumentoenlosUSA,enlaciudaddeWashington,asícomounaciudadquellevasunombre(Galveztown,FL).

LosmétodosdeBernardodeGálvezparaestablecerdominioeranmás que cuestionables, como cuando en sus “Instruccionespara ladefensade laprovincias internas”menciona lo siguiente:“Los indiosdelnorte tienenaficióna lasbebidasqueembriagan;los apaches no las conocen, pero conviene inclinarlos al uso delaguardiente o del mezcal donde estuviere permitida sufábrica…Conpocadiligenciaybrevetiemposeaficionaránaestasbebidas,encuyocasoseríanellassumásapreciablecambalache,yel que deje mayores lucros a nuestros tratantes en la trata ocomerciodelosindios”(CueCánovas,1979).

Sessé contaba con el apoyo y la amistad de Bernardo deGálvez, perono era un científico. El propio Sessé lo reconoce enuna carta que escribió en respuesta a su nombramiento deCorresponsaldelReal JardínBotánicodeMadriden laciudaddeMéxicoyquevamosaverenseguida.

Otras peculiaridades de la Expedición a Nueva España eranque incorporaba también a un farmacéutico (Jaime Senseve) y aun naturalista (José Longinos Martínez Garrido). Tanto elnaturalista como el botánico (Vicente Cervantes Mendo) habíanganadosusrespectivasplazasenunaoposiciónquesecelebrócontoda ceremonia en el Real Jardín Botánico de Madrid y a cuyosejercicios asistió una representación de la alta sociedad. Por elcontrario, el director de la expedición (Sessé) y el farmacéutico


70

habían obtenido sus plazas sin necesidad de oposición, por suparticipaciónenelbancodefavoresvigenteosurelacióndirectaconlosestamentosdedichasociedad.

Comoveremosprontocadaunadeestaspeculiaridadesseráelorigendealgúnproblema.

3.2. LaincorporacióndeMartíndeSesséalaExpedición

LacartadirigidaporMartíndeSessédesdelaHabanael30deEnerode1785adonCasimiroOrtega,primercatedráticodelRealJardínBotánicodeMadrid,dejaentreverqueSesséseencontrabaenunaposiciónsólida(Documento1,sección4.1),peronoaclaraqué era lo quebuscaba Sessé, quéquería exactamente entonces.Talvezporqueniélmismolosupiera.Porningúnladoaparecelasolicitud de una plaza ni mucho menos la de director de laExpedición, al contrario, Sessé propone a Gómez Ortega queescojaalmásidóneoentresusadelantadosDiscípulosparaelfindeestablecer Cáthedra de Botánica con Jardín. Sessé no pide, sinoque, por el contrario, después de hacer un resumen de susméritos,élofrecegenerosamente:

No me parece difícil hallar persona capaz a quien adaptevenir a hacer su honrosa fortuna con sola la que yo lepropongo poniéndole desde el día de su llegada unacompletaBoticadentrodePalacio,decuyoproductoledaréla mitad, siendo de mi cuenta todos los menoscabos. ParaesteefectotengoenCádizenpoderdedonFranciscoBorda6.000 pesos que con las resultas de este Señor, y laatestación de V.M. pondrá a su Orden para que desde allívenga surtido de libros, instrumentos, drogas, semillas,envases, etc. que no se hallan, o es amucho costo en estosReinos. De todo mandaré anotación en el Caso. El mismoBorda en Cádiz, si lo hubiere menester le proporcionaráequipajeycómodotransporte,queseráencompañíadeuncondiscípulodesingulartalentoquefueMédicodelEjércitoenMahónyahoradeCabildoenCanaria.


71

Este me ayudará a la formación de una Academia deMedicina, Teórico-Práctica que se pondrá en el HospitalGeneralsobrelosmismosprincipiosyreglasqueladelRealdeNtra.Sra.deGraciadeZaragozaaquienambosdebemoselsertanprecisacomolaCátedradeBotánica.Nospreguntamosahora:¿QuépretendeSesséconestacarta?

En ella agradece a GómezOrtega por su flora, y busca su apoyoparaelsiguientediscursodirigidoahacerlasbrillaryfructificarenestapartedelnuevoMundo.

Un médico se dirige al primer catedrático del Real JardínBotánico solicitando su apoyo para organizar una ExpediciónBotánica.¿Esestohabitual?¿Setratadeunprotocoloestablecido?No.SesséobraconlaventajadebidaasuposiciónprivilegiadaporsurelaciónconBernardodeGálvez:

El favor de este Señor, aquella Ciudad, Audiencia,Universidad y Proto-medicato sé que me hace molestar aVM.yes:establecerCáthedradeBotánicaconJardín,aqueconvidaelfértiléincultoterrenoquehaydentrodePalaciocontiguoalaUniversidad.Hayque tener en cuenta que esta primera carta está escrita

cuando todavía Matías de Gálvez era Virrey de Nueva España.Matíaslofuehastael17dejuniode1785,fechaenquefallecióysu cargo fue ocupado por su hijo Bernardo, el héroe de laIndependencia norteamericana, a quien se refiere Sessé en esacarta. En ella Sessé habla mal de las boticas mexicanas, no sepropone abiertamente como director de la Expedición y, sinembargo habla, si no como director, sí desde una posición deautoridad.OfrecedineroaGómezOrtega,paracostearlosgastosde una Cátedra de Botánica en la Ciudad de México que élpropone, pero no para sí mismo, que reconocerá tener escasosconocimientosdelaBotánicacomoveremos,sinoparaalgunodelosadelantadosDiscípulosdeGómezOrtega.:

Para este fin necesito que con anticipación tienda V.M. lavista sobre sus adelantados Discípulos para anotar el más


72

Idóneo al desempeño de este Ministerio, tan preciso enaquella Corte, que con dolor aseguro a VM. sería difícilhallartresFarmacéuticoscapacesdehacerunacataplasmaconArte;nobajandode60lasBoticasabiertas.UncuriosoprocedimientoqueyaelprofesorEnriqueBeltrán

habíareconocidocomoirregular.Pero…¿cómopuedeunmédicomilitardisponerdeldineronecesarioparaentregar6000pesosacuenta de una Expedición Botánica? ¿Se tratará de una ofertadesinteresada? Es decir él, que no es experto enBotánica, no seofrececomodirector,nisiquieracomomiembrodelaExpedición,pero parece tener ideas muy claras ¿Cuáles? En primer lugar,respectoalaformacióndeunaAcademiadeMedicinaenMéxico.En segundo lugar, respecto del Protomedicato al que se refieremedianteinsultos:

Este me ayudará a la formación de una Academia deMedicina, Teórico-Práctica que se pondrá en el HospitalGeneralsobrelosmismosprincipiosyreglasqueladelRealdeNtra.Sra.deGraciadeZaragozaaquienambosdebemoselsertanprecisacomolaCátedradeBotánica.Porestosdosmedios,yotrosquetengaacordadosconaquelProto-Medicato en orden a la admisión a exámenes seconseguirá el exterminio de innumerables salti-banquisfalsariosdelaFacultad,quecondeshonordeellaylamayorinhumanidadusurpanauntiempovidaytesoros.Es algo extraño que, no pidiendo su incorporación en la

Expedición se ponga a símismo como encargado de formar unaAcademiadeMedicinasobrelosmismosprincipiosyreglasqueladelRealdeNtra.Sra.deGraciadeZaragoza.LlamalaatenciónlafrasehartoinconexareferidaalaCátedradeBotánicaqueterminael primero de estos dos párrafos, pero tanto o más llama laatencióneltonoinsultanteconqueserefierea losmiembrosdelProtomedicato, locualda indiciodesus intenciones,contrariasaellos y que están en la raíz de sus tensas relaciones con ellos.TampocoesmuyclaroenloqueserefiereaHernández,médicoybotánicoenviadoporFelipeIIaMéxico,cuyaobradebecontinuar


73

laExpedición,perodequienSesséparecehaberolvidadolaépocaenquevivió:

Se encuentran algunos monumentos en el tesauro del dr.Hernández, que murió el siglo pasado comisionado pornuestra Corte al mismo intento. Creería verle logrado ásatisfacción si enmí compitiera la capacidad con el deseo;pero me alienta la confianza de que la de Vm. me saldrágarantetomándoselamayorparteeneldesempeño.Casimiro Gómez Ortega, primer catedrático del Real Jardín

BotánicodeMadrid,habíacontestadoalacartadeSesséde30deEnero de 1785, siendo ya Bernardo de Gálvez virrey,nombrándoloCorresponsaldelReal JardínBotánicoen la ciudaddeMéxico.

EnunacartadirigidaaGómezOrtegaconfechade26dejuliode1785,escritaenrespuestaasunombramientodeCorresponsaldelRealJardínBotánicodeMadridenlaciudaddeMéxico,Sesséreconoce no ser un científico. Enrique Álvarez López (1952)calificóyadichacartacomo“delmayorinterés”ydeellavamosacomentaracontinuaciónalgunospárrafos.Porejemplo:

Con la ingenuidad de buen Español confieso a V.M. que leagradezcomás la confianza conqueme trataque el títuloconquemehonra…Conociendo que todo lo que escribió Hernández y puedeadelantarseenestamateriadebesalirdelasexperienciasyconocimientos de estos Indios me proporciono al finaplicándome a su idioma tan elegante que los más de losnombres incluyen la significacióna imitacióndelgriego. Silogro poseerlo (como espero) por esta única ventaja podréser un compañero en la Expedición Botánica que anunciaV.M.áesteEx.Virreyysi losprincipiosdeLatinidadenqueno soy forastero, aunque tampoco ningún Cicerón son delintento para adicionar en el mismo estilo lo escrito porHernández estoy pronto a tomarme este trabajo, y nomáspara continuar la obra de Hernández en el mismo estilo


74

material que Nardo Antonio Recio le compendió paratraducir al idioma vulgar, supuesto que no todos losCirujanos y Boticarios poseen el latín, estoy pronto atomarmeeste trabajoynomásporverdóndepuede llegarmisuficiencia.

DebohaceraV.M.contiempoestasinceraconfesiónporquecon ingenuidad no paso de un mediano Discípulo de laUniversidad de Zaragoza donde la Botánica cuando no sejuzgueextrañaa lamedicina tampoco se reputenecesaria,pues no se enseña; y pudiera V.M. llevado del afecto querespira sucartaconsiderarmemásútil y tal vezcolocarmeen lugar que después del bochorno que fuera para mí nopoderle llenar se frustrarael finponiendounmal cimientoenobraquelosnecesitatansólidos.

Endondealacontinuaprofusióndeatributosyepítetospara

referirsea símismo: ingenuidad,buenespañol,y comparacionespersonales (con Hernández, con Cicerón, con Nardo AntonioRecio), viene a sumarse ahora un tono demodestia y humildadque suena falso después de todo aquello. Al referirse al idiomanáhuatlsuenaimprocedentelaexpresión:

Silogroposeerlo(comoespero)porestaúnicaventajapodréser un compañero en la Expedición Botánica que anunciaV.M.áesteEx.VirreyYa veremosmás adelante si el autor de la carta se aplicará,

comopromete,aaprenderelidiomanáhuatl,osiverdaderamenteconsidera,comoindica,quealposeerdichoidioma(comoespero)porestaúnicaventaja,podráseruncompañeroenlaExpediciónBotánica,porque laconclusióndeeste fragmentoesquesiSessénoaprendeelidioma,entoncesnopintanadaenlaExpedición.Y,no obstante, ya está incluido en ella sin saber una palabra delidioma.La contradicciónes sonora,peroalgohemosadelantado,puestoque,adiferenciadelacartaanterior,enestayasepresentaa sí mismo como compañero en la Expedición Botánica. Sobretodo fijémonos ahora en esa palabra: compañero y dejémoslaaquí destacada porque enseguida habremos de recogerla y,


75

apoyándonos en una larga carta de la mano del propio Sessé,buscarla ahí y compararla con otras palabras de diferentesignificado.Veremossiesodeseruncompañeroes,paraél,unaideaclara,suverdaderaylegítimaaspiraciónosisetratadeunaestrategiaparasubirunpeldañomásenunalargaescalaenlaquepuede haber otras aspiraciones y en ese sentido la palabracompañero deberá tomarse según convenga al modocontradictorioqueescaracterísticodelamanipulación.

En la Real Cédula de 20 de Marzo de 1787 (Documento 2,sección 4.2) queda constituida la Expedición. En ella expresa elreysuaprobaciónporelconocimientoqueSessétienedelaleguamexicana. Ignoramos las fuentes de información reales pero nonos cabe la menor duda de que en este caso erraban. Por otraparte se menciona en esta Real Cédula al Conde de Gálvez, conquien Sessé, como habíamos visto, se había encontrado enmuybuena relación. Y hablamos ya en pasado porque también laCédulahablaenpasadodeGálvez:DicequeelCondedeGálvezfueVirreydeaquelReino.Efectivamente,cuandoseescribelaCédula,BernardodeGálvezhadejadoyadeservirreyenNuevaEspaña.Sumandato tuvo lugar entre el 17 de junio de 1785 y el 30 denoviembre de 1786, fecha en la que falleció, posiblementeenvenenado. Alonso Núñez de Haro y Peralta, Arzobispo deMéxico, tendrá el cargo de virrey entremayo y agosto de 1787.Manuel Antonio Flores Maldonado, quien fuera previamentevirrey de Nueva Granada, será virrey de Nueva España entreagosto de 1787 y octubre de 1789 y Juan Vicente de GüemesPachecoyPadilla,segundoCondedeRevillagigedoentreesafechay julio de 1794, tratándose de este virrey a quien se dirigen lamayorpartedelosdocumentosrelacionadosconlaExpedicióndelosquetrataremosensucesivoscapítulos.

3.3. LaactuacióndeMartíndeSesséenlaExpedición.Primeraparte:Tránsitodeunidilioaciertatensiónlatente

¿Cómo se comportará como director de una expedición

científica alguien que no es científico y que ha sido escogidoprincipalmenteporsuposiciónsocialysusrelacionesdeamistad?


76

Enelcasoquenosocupalosdocumentospermitenreconstruirloshechosdemaneraquenoslibremosdecontestaraestapreguntademaneraespeculativa.

Unavez superados los exámenes correspondientes, emitidoslos pasaportes y efectuado el viaje por mar desde Cádiz hastaVeracruz en compañía de sus esposas, José Longinos MartínezGarrido y Vicente Cervantes Mendo, el naturalista y el botániconombrados en Madrid por oposición, se incorporan a laExpedición siendo virrey Manuel Antonio Flores Maldonado. Lalicenciaparaefectuarelviajetienefechade24deAbrilde1787ya su llegada se establecen en Ciudad de México en dondeCervantesseocupadelastareasdelaCátedradeBotánica,creadaenlaFacultaddeMedicina.

En losprimerosmesesel climaesdecordialcompañerismoentre todos los miembros de la expedición, expresión tomadadirectamentedeAriasDivito(1968,p,75)queprosiguesurelatodeestamanera:

…ynopodíaserdeotromodo,atendiendoalacasipaternalsolicitud con que Sessé se ocupaba de sus colaboradores.Respondiendo a un comentario que se ve le hizo GómezOrtega en alguna de sus cartas expresaba: “Cervantes yLonginoshabránmanifestadounagradecimientosuperiorala fineza, o por su mucho reconocimiento o porque no laesperaban,peroyoséquenohehechomásquesatisfacermipropia inclinación, y que dimanando de este principio elpocofavorquehanrecibidopuedenesperarsucontinuacióninterínmisfacultadeslopermitan…Y en este párrafo hemos de hacer notar esa expresión

paternalsolicitud, con laqueserefiereaSessé,expresióndeunaactitudquepuedeserprecursoradeuna situaciónproblemática.Eldirectordeunaexpediciónnonecesitanidebecomportarseconcualidadespaternales.Pero,comoveremospronto,susfacultadesno permitirían mantener por mucho tiempo tanto favorcontinuado. En parte porque este cordial compañerismo, éstacasipaternalsolicitudsedebenalanecesidaddemostraseunidos


77

los miembros de la Expedición frente al enemigo común: ElProtomedicato.

En losmeses de abril y mayo de 1788 Sessé tiene disputasabiertas con laUniversidad y con el Protomedicato. El asunto lotrataconciertodetalleAriasDivito(1968)yconsisteenunaseriede aspiraciones que Sessé pretende (recuerden aquella escaleraque había empezado unos párrafos atrás y que, según decíamosentonces, podría tener varios peldaños), tal vez por haberlasnegociado en los tiempos en que Matías o Bernardo de Gálvezestabanenelpoder.Dichasaspiracionesincluyenentreotrasladeobtener la visita de Medicina y Boticas, los títulos de AlcaldesExaminadores del Tribunal para el Director del Jardín y elCatedrático de Botánica, así como imponer una reforma en elProtomedicato. Los miembros del Protomedicato, en particularJoséGiral,JuanJoséMatíasdelaPeñayBrizuelaysuPresidente,José Ignacio García Jové, se oponen a las aspiraciones de Sessé.Sessé y Cervantes escriben al virrey dirigiéndole sus quejasporque el Tribunal no los convoca para sus audiencias ni paraefectuar la visita de boticas. Los miembros de la expedición alunísono suscriben una representación a su Majestadmanifestando su queja por el estado en que se encontraba elProtomedicato y las profesiones de Medicina y Farmacia (AriasDivito,1968,p.119ysiguientesyp.352ysiguientes).

En su correspondencia con Gómez Ortega queda patente ladisputadeSesséconelProtomedicato(AriasDivito,1968,p.124),loquenosdaoportunidadparadescubrirnuevos aspectos en elestilodeSessé.Asíencartadel27demayode1788serefierealdesordendelTribunalindicando:

…detres individuosque locomponenunoesdemente,enelgradoqueexplicaríaaD.CasimirolaCondesadeGálvezquelo había conocido, el otro, que era el Presidente loconsiderabaundecrépitotanridículocomolocoelprimero;el tercero, que era por quien se gobernaba todo, podía serhombreútilsiempleabamejorsutalento,peroeratanmalvasalloquedeclamabacontratodoespañol“comosifuerael


78

primogénitodeMontezuma(sic.)yselehubierausurpadolacoronadelassienes”.Medianteestosepítetos:dementeyloco,elprimero;decrépito

y ridículo, el segundo;mal vasallo y primogénito deMontezuma(sic.),eltercero,estáaludiendoSesséaJuanJoséMatíasdelaPeñayBrizuela,JoséGiral,yJoséIgnacioGarcíaJovérespectivamente.AhoralosmiembrosdelaExpediciónsemostrabanunidos,comouna piña, y cerraban sus filas frente al enemigo común: ElProtomedicato.Peroelidilionoduraríamucho.Entrelosfactoresqueloromperíanhayvarios,perounodeellosnolosuelerecogerlabibliografíaaluso.Pordistintosmotivossecrearondiferenciasentre losmiembrosde laExpedición, enparticular entre losdosque constituían su núcleo, porque habían obtenido su cargomediante oposición, es decir Vicente Cervantes Mendo (elbotánico) y José Longinos Martínez Garrido (el naturalista). ElprimeroseríaresponsabledelaCátedradeBotánica,esdecir,unpuestomuybiendefinidoydealtaresponsabilidad;peroademássería beneficiario con Sessé de las reclamaciones que se hacían(visitasa lasboticas, títulodeAlcaldeExaminador). El segundo,JoséLonginosMartínezGarrido,permanecealmargendeaquellasreclamaciones y en una posición peor definida, puesto que elnaturalista no tiene Cátedra ni docencia alguna a su cargo. Estocrea una brecha entre ambos. Incluso sin haberse aprobado lasreclamaciones, Cervantes aparece al lado de Sessé en lasactividadessocialesenrelaciónconlaBotánicatalescomoelactodeaperturadelJardínBotánico,AperturadeCursoyleccionesdela Cátedra de Botánica, una especialidad de lamayor relevanciapara la Medicina y la Farmacia y que quedaba encomendada aCervantes, mientras que el naturalista permanecería en unaislamiento del que saldría para la fundación de su Gabinete(Constantino, 2014) o bien para participar en disputas ypolémicas.

El12dejuniode1788JoséLonginosMartínezGarridoseuneaSesséyaSenseveenSanÁngel(Chimalistac)paracomenzarsusviajes.DesdeSanÁngel, la expedición recorre el valledeMéxicohacíaelsur,porzonassubtropicales. Durantelosmesesdejulio,agostoyseptiembreelcentrodeoperacionesestáenSanAgustín


79

de las Cuevas. El 27 de octubre de 1788, Sessé da cuenta aCasimiro Gómez Ortega de los viajes y en marzo de 1789comienzalasegundaexcursiónendirecciónalacostadelPacífico.Los expedicionarios establecen ahora la base de operaciones enCuernavaca. Sessé parece haber olvidado ya su promesa deaprenderelnáhuatl(aplicándomeasuidiomatanelegantequelosmásdelosnombresincluyenlasignificaciónaimitacióndelgriego)ycomoresultadodeestacampañaseredactaron,enlatín,idiomade cuyo conocimiento Sessé se mostró orgulloso, los índicestitulados “Index herbarii secunda excursiones”, “Index iconumrarionesomnes”asícomounarelacióndeavesparticulares.EnsucartaaGómezOrtega,Sesséindica:

…nos alejamos a distancia de 18 leguas donde estuvoCervantes8díasdepaseodespuésdecerradoelCurso,ynosasegura hallarse muchas producciones raras, de que nostrajomuestras, y algunas Plantas de Hernández, que es loque más se nos dificulta por la pérdida y trastorno delidiomaMexicano y la poca o ninguna luz que suministransusdescripcionesyestampas.Sessénohaaprendidoel idiomamexicanocomoquedabien

patente.Peronosoloeso,sinoqueensucartadaaentenderquela culpa es del propio idioma que se ha perdido y trastornado,comohaciendoverquesetratadeunalenguainútiloendesuso,lo cual era a todas luces, falso, puesto que sigue vivodoscientosañosdespués.LamaneradereferirseaHernández,mezclandosuobra con las dificultades del idioma mexicano, indica asimismo,que la obra de este autor no le merece gran consideración. Porencima de la confusión de su entorno que incluye idiomastrastornados y estampas oscuras permanece su voluntad depoder,suambición.

Se obtuvieron cuatro cajones de “producciones”, uno de loscuales contenía veintidós aves disecadas, dos lagartos raros, unmurciélago,yotrodeelloslacabezadefémurdeunelefanteyunamuelapetrificadadeotro.


80

En carta del 16 de mayo de 1789 José Longinos MartínezGarrido comunica al virrey el fallecimiento de su esposa,obteniendoporestemotivounalicenciasinlímitedetiempo,queutilizará desde el día 16 demayo hasta el 29 de septiembre delaño1789.Deesteperiodovamosaanalizardoscartascon fechade23dejulio.

LacartadeLonginosMartínezaSesséescritaenMéxicoa23de julio de 1789 presenta una caligrafía desigual y, en algunosfragmentos, ilegible (Documento 3, Sección 4.3). De elladeducimosqueentreambos, JoséLonginosMartínezyMartíndeSessé,existeyaciertatensión.Leemos:

YsiaUd.leparecefácillaconservaciónseráporignorarsusrequisitos como lo demuestra el repetido encargo que Ud.me hace atento localización en esos estantes, ni se porqueahora se apura Ud. respecto haber sido casual esta mitenida. Si hubiera sido esta repetida advertencia con otrascircunstancias la atribuiría a la primera cláusula que dejodichadondeexpongolarazóndedesentenderme,perocomoexperimento la contraria no se a que atribuirlo repito quedeseolapazperotambiéndigoquemellamoel indiferenteentodoyportodoyqueasílosoytambiénenquerepitaUd.loquequisieredeoficioocomomejorleparezca.MealegrodelprontorestablecimientodelasenfermedadesyUd.lesdarámisafectuososexpresionesdeestesuafectoquesmbLonginosMartínez

Ante esta situación el naturalista dice desear la paz pero se

manifiesta firmeen supostura.Por suparte Sessé, en su escritocon fecha del mismo día, confirma la tensión existente entreambos (Documento 4, Sección 4.4; Carta de Sessé a LonginosMartínez escrita en la Hacienda de Mazatlán el 23 de julio de1789).Enestacartavemoslatensiónexpresadaenlossiguientespuntos:

1) Encartafamiliardemediadosdejunio…


81

Indica Sessé al comienzo de la carta, dejando ver que existeotromododeescribirlascartasquenoeselmodofamiliaralqueaquí se refiere. Es por lo tanto una expresión persuasiva: Séobediente porque de lo contrario emplearé un tonomás severoque el de ésta mi carta familiar. Tono persuasivo, amenazador,comoseconfirmaenlasiguienteexpresión:

2)HagoaUd. esteamistoso recuerdoporquemeahorreeldisgusto que tendré en tratar precisamente de oficio todoslos asuntos que podemos deliberar y seguir comocompañeros.El recuerdo es amistoso, pero podría ser de otra índole.

Efectivamente,siLonginosnoseavienearazones,entoncesSessétratará los asuntos de otra manera: de oficio. La alternativaaparente, esdecirdesdeelpuntodevistadeSessé,es:Deliberarlosasuntosyseguircomocompañerosotratarlosdeoficioyreñir.Pero la real, es decir, para José Longinos Martínez, es distinta:Someterse o reñir. Va a tener que ser lo segundo porque es laúnicaopciónenqueamboscoinciden.

Efectivamenteen lasiguientemisivadeSessé,escritaunparde semanas después, el tono cambia, ya no podría presumir elautor de ser familiar ni de ser amistoso (Documento 5, Sección4.5; Carta de Sessé a José Longinos Martínez escrita enChilpancingoel6deAgostode1789).

Se trata de la primera carta de Sessé que aparece divididaíntegramenteenunaseriedepuntos.EscritaenrespuestaaladeJoséLonginosMartínezdefecha23dejulio,acusaaestedehaberempleado insultosensucarta.Como indicábamosal referirnosaella, la de José Longinos Martínez, escrita al poco tiempo defallecer su esposa, tiene fragmentos ilegibles y por tanto nosabemossienellospodráconteneralgunosinsultos,desdeluegoquenohayinsultosenlosfragmentosquesepuedenleer(Sección4.3). Como quiera que sea, la de Sessé adquiere ya un tonoamenazadorenelpunto1.Lasamenazasqueenlacartaanteriorcomenzaban a asomar, aparecen ya en esta sin ningún tipo dedisimulo.Asíenellargopárrafodelprimerpunto:


82

1ºMuySeñorMío:Concuerdanpoco losdeseosde reconciliaciónquepretendeusted demostrar en su carta del 23 del pasado con losinsultos de que se compone nuestra parte de su contenido.El desentenderme de los dirigidos a mi persona será laúltima prueba de una tolerancia que tal vez habrá sidocómplice en los repetidos desacatos con que usted havulnerado el respeto debido a mi empleo y persona quetuvieron la bondad de influir para que su Majestad me loconfiriese;(constándole)austedquehastaaquíheapuradomisesfuerzospordesempeñarlemandandonocomopodríasino con ejemplo en todos los trabajos; y esto no porusurparmelagloriadelossubalternoscomoustedseatrevióa decirme, sin duda fuera de sí, porque son incompatiblesaquellaambición,ylagenerosidadconqueherecomendadoalministerioelméritodelaExpediciónaúnenmateriasquenohandadoaUd.elmenortrabajoyquehamiradoUd.conindiferenciasinocondesafecto.De nuevo la tolerancia, bondad, generosidad y esfuerzos del

autor contrastan con los insultos, desacatos, indiferencia ydesafecto,deLonginos.

Sessé, presade su acaloramiento, viene a dar algunasde lasbasesdesucomportamientocuandodice:

…(constándole) a usted que hasta aquí he apurado misesfuerzospordesempeñarlemandandonocomopodríasinoconejemploentodos lostrabajos;yestonoporusurparmelagloriadelossubalternoscomoustedseatrevióadecirme,sindudafueradesí…Yesque,efectivamente,quienseexcusaseacusa.Enestecaso

el tiempoacabaríademostrandoquesísequedócon lagloriadelos subalternos (recuerden la carta de Humboldt a Bonplandmencionada en la sección 1.9). Llama la atención el contrasteentre sus compañeros de cartas anteriores e incluso de otrospárrafos de esta misma con sus subalternos de ahora y parece


83

raroqueloshistoriadoresnohayannotadoelvalorpremonitoriodeestascartasenlasqueSesséestáadvirtiendoqueloquequierees quedarse con la gloria de sus compañeros, de sus“subalternos”, que en realidad no son tales puesto que elnaturalistadelaexpedicióntienefuncionespropiasapartedelasdelDirector.

En definitiva, parece que el protagonismo que se vieneatribuyendo a Martín de Sessé en la expedición puede serresultado de dos motivos principales: 1) Su afán de poder, esdecir,una tendenciaalgopatológicaa imponersuautoridady2)un conservadurismoaultranzaen laAcademiaquehaceque loshistoriadoresprefieranmantenerlascosasenla líneatradicionalantesquedarnuevospuntosdevista.

Asociado con el afán de poder, va destacando un elemento

muyimportanteenelestilodeSessé: lacontradicción,que luegose hace notoria. Donde dije…, ahora digo…Y esto con nuevasamenazas:

Asídijequesi recelabaalgúndeméritoyahoramandoquelo haga aunque Usted juzgue que hay riesgo en practicartengaUd.entendidoqueseaventuramenosenlapérdidadecuatro pajarillos comunes que contienen que en el(desacato)demiautoridad,cuyoejemplarpodríaserorigendepeoresresultas.Seapreciacierto tonodespectivopor la tareade recolección

desempeñada por el naturalista (la pérdida de cuatro pajarilloscomunes).Enotraspalabras:olvídesede susestúpidospájarosymejor preocúpese de que no lo corra. Pero Longinos, unverdadero científico, no ve de ningunamanera a unos pajarilloscomunes, sino especímenes valiosos dignos de observación yestudio.Ningúnservivoesordinarioy lacartaexpresaunatotalfaltaderespetoporlanaturalezadepartedeMartíndeSessé.

Asimismo la desconfianza en quien está mucho más

capacitadoqueélparacuidardelasproducciones,consentenciasquehacensospecharqueloquequeríaSesséeradejaraLonginos


84

sin función alguna, apoderándose de susmétodos y repartiendosustareasentrelosotrosmiembrosdelaexpediciónincluyendoalya bien ocupado Catedrático de Botánica a quien consideratambiéncomoposibleadjudicatariodelastareasdelnaturalista:

Esta es la causa por que dije en Cuernavaca quemandabafuese el Casoar ami casa quedo responsable a las resultasque el empeño de Ud. presagiaba, y no podrían ocurrirsiempre que Ud. diese instrucción como debe de lasprecauciones con que pueden conservarse, y que elCatedráticosabríaponerenprácticacontantoaciertocomocualquieraotroaquienUd.quieraconfiaresteencargo.

Eldirectorpretendequeel trabajodelnaturalistavayaapararasucasa:

Mis estantes son susceptibles de precauciones como los decualquiera y si algo les faltaba puede Ud. avisarlo,aseguradodequenadiemeganaráa liberalporelserviciodelRelustredelaExpedición.Estosupuesto,yqueenmídetanta obligación como todos juntos de saber (?), orden ymétodoconquesedisponenlosobjetosdelostresReinos,nosólo en los estantes, sino también en los ---- dequeaúnnomehadadoustedlaprimera------queestodebohacerloconelmayormanejo,y…Ynosóloesosinoqueapareceenestacartaunacuestiónque

será clave para el devenir del naturalista y que nos ayuda aentenderlasrelacionesentreesteyeljefedelaExpedición.Sessépretendeque losexpedicionariossereúnanensupropiacasaenla que incluso residirán algunos de ellos. La cuestión estápresentada de modo un tanto arbitrario y de nuevo,contradictorio:

…se hace inevitable que unos residan en mi casa a dondetodos ocurrirán para consultar, y acordar las dudas, comomandan las instrucciones, no siendo regular que para estadiligencia indispensable, y a que Ud. tanto se ha resistido,salgayodemicasapara lade los subalternos,pudiendo,y


85

debiendo estos concurrir a la mía, como sucede en todocuerpobiengobernado.Pero… ¿Puede esto ser cierto? ¿Es inevitable que algunos

miembrosdelaexpediciónresidanencasadeldirector?¿Mandanlas instrucciones que todos acudan a su casa para consultar yacordar las dudas? La respuesta a estas preguntas es un Norotundo.Niporasomomandanlasinstruccionesquesereúnanensucasalosmiembrosdelaexpedición.

Hastaaquíhemossidotestigosdeciertatensiónquepodemos

considerarhabitualenlasrelacionespersonalesylaborales.Comose dice, la sangre no ha llegado al río y no ha habido ningunareclamaciónoficialodenuncialegalfrentealaautoridad.Apartirdeahoraobservamosuncambioderumboy lasituación internade la Expedición se complica. El Documento 6 (Sección 4.6)introduceunnuevoelementoenelanálisis:elfarmacéuticoJaimeSenseve.SetratadelacartadeSesséalvirreyescritaenlaciudaddeMéxicoel23denoviembrede1789.

3.4. LaactuacióndeMartíndeSesséenlaExpedición.Segundaparte:Elleónsacasugarra

LacartadeSesséalvirreyescritaenlaciudaddeMéxicoel23

de noviembre de 1789 (Documento 6, Sección 4.6) muestra uncambiotemporalenelobjetivodesusirasalexpresarsuintenciónde rescindir el contrato de Jaime Senseve incorporando en sulugaraMarianoMociño.Laquejasebasaen la faltadememoriade Senseve y viene apoyada por documentos firmados por losdemás miembros de la Expedición, incluyendo a José LonginosMartínez, lo que indica que todavía entonces había ciertacohesión, cierta unidad entre los miembros. Jaime Senseve erafarmacéutico,locualconstituyeotradelaspeculiaridadesenestaExpedición y no se había incorporado en ella mediante lasuperación de examen alguno sino, según se deduce del artículodeÁlvarezLópez(1952)ydelanálisisdelacorrespondenciaallímencionada, por sus relaciones de amistad e influenciasfamiliares,probablementeentresuesposay ladeGómezOrtega.LacartamediantelaqueSessépretendereemplazaraSensevepor


86

Mociño contiene también tres referencias verdaderamenteincómodasparaJoséLonginosMartínezymanifiestaeldespreciodeldirector,engeneralporlaslaboresdedisecciónyenparticularporlalabordelnaturalista:

Con esta consideración le mandé que se dedicase a ladisección de animales, en cuyo material ejercicio haadelantadolosuficienteparasuplirenestapartecualquierafalta del naturalista, aunque no sea con tanto primor, ydestreza,comoesteprofesor.

Ymásadelante:

Pero ni la escasez de animales raros, que son los queúnicamentedebemosenviaralRealGabinete,demandadosfacultativosempleadosenestesoloobjeto,niunaocupaciónmecánica, en que fácilmente y en muy poco tiempo puedeimponerse cualquiera aún sin principio de alguna ciencia,mereceunadotacióncomoladeSenseve…

Ytambién:

Para la disección de animales, en que nomerece ocuparsealgún profesor, se ha ocupado el cirujano don JoséMaldonado, también discípulo de este Jardín, quien por suparticulargenioanatómicohatrabajadoyaalgunasaves,ypeces, en que da a conocer que, doctrinado por elNaturalistaenpocosdíaspodrásuplirsusfaltas,yhacerlomismoymásqueSenseve,Completanlacartanuevascontradicciones,quesesumanalo

visto en estos ejemplos y elogios para adornar a quien va adefenestrar:

Hombre honrado, activo, obediente y dotado de cuantasbuenas propiedades forman lamejor conducta, estimuladodel honor, y obligación enque le ha constituidoundestinodistantedelqueconordensuperiorlecondujoaestacapital,sehaaplicadoalestudiodelaBotánicadesdeel4deAgosto


87

de 1787, en que por Real determinación se le mandóayudarmea las disposiciones programativas de este Jardínmientras llegaran de España los demás profesoresdestinadosalaenseñanzayexploracionesdeestosdominios.Elogios que no son suficientes para superar el problema: la

faltadememoriaenSenseve,ytampocopuedendisimularque,enpoco más de un año, tenemos varias disputas abiertas con eldirectorcomoprotagonista:Enprimer lugarcon losmédicosdelProtomedicato, que se negaban a aceptar a Sessé y a Cervantescomo alcaldes examinadores en su organismo; en segundo lugarconlaUniversidad(Beltrán,1967),acontinuacióncondosdelosparticipantesen laExpedición(JoséLonginosMartínezGarridoyJaime Senseve) y también, al parecer Sessé había tenidodificultadesconelvirreyFlores(ÁlvarezLópez,1952,p27).Algomás adelante se deja ver en la correspondencia que Sessé tuvotambiénproblemasconMarianoAznares,aquienllamómonstruode ingratitud (ver carta de Sessé al virrey en el documento 15,sección4.15). Comienzan a surgir las dudas sobre si acaso estasdisputas no serían debidas al carácter del propio director de laexpedición.

Esta carta (Documento 6, Sección 4.6) nosmuestra además,

que Sessé ha tomado dos decisiones sin consultar con los otrosmiembros de la Expedición que son: Expulsar a Senseve de lasexcursiones y tomar en su lugar aMociño.Decisiones que seránobjetodefuturadiscusión.Perovamosaconcentrarnosahoraenla disputa con José LonginosMartínezGarrido, a quien Sessé nodejatranquiloniguardarellutoporlamuertedesuesposacomovemos en el Documento 7 (Sessé al virrey, 8 de enero 1790;Sección4.7)enelcualserefierealnaturalistacomoesteindividuo.

Excmo.Sr,ConeljustomotivodehaberfallecidolaesposadedonJoséLonginosMartínezusóestedeLicenciadesdeel16demayodel89hasta29deseptiembredelmismo.NocreínecesarioexpresarleaVEenmioficiode28delpasadoporquesupuseque suconcesiónhabía sidoconnoticiade losMinistrosdeRealHaciendade estas cajaspara la regulacióndel sueldo


88

que le corresponda en ese intermedio, y que este individuonoseríacapazdeincurrirenlafaltadecomunicarlo,comoseleprevino.Tampocopudeadvertirlohastaahora,pornohaberme manifestado el permiso, y sólo haber sabido porcarta confidencial que lo había obtenido de estasuperioridad sin límite de tiempo. Esta fue la causa de nohaberyohechomencióndedichaLicencia.Diosguarde lavidadeVEmuchosaños.México,8deenerode1790.Excmo.Sr.

3.5. LaactuacióndeMartíndeSesséenlaExpedición.Terceraparte:Laconfrontaciónabierta

JoséLonginosMartínezindicaensucartaaSesséfechadaen

México a 31 de marzo de 1790 que se encuentra enfermo(Documento 8, Sección 4.8). Sólo hay unamanera de verificarlo.Adjuntandoun certificadomédico comoelque sepresentaenelDocumento9(Sección4.9).

Por lodemás,ensucarta (Documento8)sepreocupaporel

abandono sufrido por los animales e indica a Sessé sudesconfianzaporsuprocederenrelaciónconlaExpedición:

…si el orgullo que Ud. me supone consistía en que Ud. noentiende de mis trabajos, me ratifico en ello y tengo parapruebadespuésdeotrasmuchaseldesatinoderemitira laCorte una supuesta reforma que todavía no se habíatratado.EstaligerezafundadaenmidespreciolaCortesinoesquetambiénlahaidoesparciendo(sinqueyolo ignore)pormás personas de nuestra capital. Y si estos sujetos porcasualidad,quedeotromodonolopodránvolverasaber,seenterandemiverdad¿QuécréditotomaráestaExpedición?Seme cae la carade vergüenzaal considerarlo, perode loquenopodránprescindiresdelamoderaciónconquecadaunoobra.Norespondíayerpor serdíadecorrespondenciademistercianasypornoestarparaello.Porsuparte,ensucartafechadaenMéxico1deabrilde1790

(Documento10,Sección4.10),breveperoviolentaparairdirigida


89

a un enfermo, Sessé continúa con sus epítetos, órdenes yamenazas:

Si Vd. se halla en estado las verá antes de su partida yescucharégustosocualquieracorrecciónqueVd.hagaymeparezcaoportunaparadarlenuevosejemplosdehumildadymoderación.Ademásdequeyonomeconsiderosujetoalacuerdodeunsubalterno que me trata de ignorante y hasta aquí se hadesdeñadodemísinmidictamen.

Elcompañeroesahorasubalternoyquienescribeseencuentraenunnivelsuperior:

Al paso que las que existen en mi casa y usted suponeperdidas se conservan enmuy buen estado a excepción decuatroocinco…ParaestoesprecisoanticiparlasdescripcionesquesabréyohaceryaqueVd.sehayaimposibilitado.

Paraterminarponiéndoseasímismocomoejemplo:

Es mucha libertad decirme que tiene usted contadas laspiezas de los cajones que existen en mi casa, pero yo lacelebro por tal de que conozca usted la integridad de sudirecciónylesirvademodelo.MartíndeSesséPero la acusación formal del jefe de la Expedición al virrey

sobre la conducta de uno de sus miembros, José LonginosMartínez Garrido, la tenemos en el Documento 11 (Sessé aRevillagigedo, 6 de abril 1790; Sección 4.11). Viudo a los pocosmeses de incorporarse en la expedición y después enfermo, elnaturalistahacometidolaosadíadeenfrentarseconSessé.Entreambos hay diferencias que el reglamento no aclara. Para elnaturalista,sutrabajonotieneotradirecciónquelasuyapropiayeldirectorsedebeocupardeasuntosadministrativos;paraSessé,


90

por el contrario, el director es un superior y jerárquicamente,como en la escalamilitar, tiene autoridad para decidir sobre lasactividadesdesussúbditos.

Lascomparacionesflorecenaquídesdeelprimerpárrafo:

…presentandomicontestaciónconesteindividuoenlacualsemanifiestan claramentemi tolerancia y sudesahogo,mimoderación y su poco respeto, mi celo y su descuido en elcumplimientodelaobligación.Una de sus quejas tiene que ver con la pura obediencia. Ya

habíamos visto antes que Sessé quería que los miembros de laexpedición se reuniesen para trabajar en su casa. Esto, sin dudalos haría más dóciles. Pero José Longinos Martínez Garrido seniega:

Fundado en esos principios ha excusado comunicarmeningunodesustrabajosyconcurriramicasaconlosdemássubalternos, para el arreglo, y consulta de las dudas queocurran, resultando de esta independencia, preferir elejerciciodesuFacultadenelpúblicoalcumplimientodelaobligación;Y es que, aunque las instrucciones no aclaren puntualmente

lasobligacionesdeunosydeotros,deningunamaneraobliganalnaturalista a acudir a la casa del director. Máxime teniendo encuentaqueestesemuestradespectivohaciasutrabajo:

Las resultas han calificadomuy pronto ambos recelos,comopuedeVEleer,pidiéndoleellibrodesusobservaciones,yhaciendoreconocerloscajonesquetrajodeAcapulco.Allíverá VE que todavía no se han descrito los objetos quecorrespondían al año pasado, cuantomenos los colectadosen este, y aquí se encontrarán Pargos, rayas, tiburones,agujas,salmonetes,yotrasproduccionesdeestanaturaleza,quesólopudieronhabersecargadoconeldesigniodellenarsu Gabinete, dimanando de esta numerosa, atropellada einútil colección haber faltado tiempo para determinar,disecar, dibujar y describir ocho piezas que entre más de


91

ciento aparecen solamente dignas del Real Gabinete, ydificultarmeahorahacerloconlaperfeccióndebida,porquela mucha sal que brotan, y fue su única preparación, hadesfigurado, y consumido el brillode losdiferentes colores,queconstituyensuhermosura,yenquemuchasvecesestánfundadosloscaracteresespecíficosquelosdistinguen.A pesar de que en ningún momento el director demuestra

tener él mismo conocimientos superiores, sino que suscomentariosindicanostentosamentetodolocontrario:

El descargo de estas faltas es mi ignorancia como sipara el discernimiento de los referidos objetos no bastasehabersealimentadodeellosmuchosaños,ademásdequeenelcasopresentenopuedohacermetangranfavorquenomereconozcabastanteinstruidoparadarleccionesaquiencontantodesahogo,ypocofundamentodegradaelméritodemiaplicación.ParanohaberdescritolosAnimalesremitidosaEspaña el año pasado, se disculpa con la falta de salud, ylibros, no habiéndosele escaseado alguno de cuantosposeemos y han sido suficientes para que la Expedición ensus largas ausencias haya determinado y descrito cuantasproducciones se le han presentado con la propiedad quepuedeverse.Sessé apela solamente a la autoridad pero en ningún

momentohademostradosusconocimientos;ni tampocose lehaexigido certificación alguna como se hiciera con Longinos alexaminarseenMadridydespuéspresentaranteelProtomedicatosus certificados de cirujano y de álgebra (Izquierdo, 1955). Porotraparte, el gabinetede1790dispuestoen la calledePlateros,hablaaltoyclarodelasapienciadeLonginosydesucapacidaddetrabajo. La Gaceta de México ya había publicado el éxito de lamuestra expuesta precisamente en esemismo año (Constantino,2014).Sessésemuestramáscapazdecriticarloquedesuperarlo.Noobstanteproponeal virreyquehaga caerun castigo sobreelnaturalistaylohaceprecisamenteen“obsequiodemihonor,demiaplicaciónydemiempleo”:


92

Envistadeloexpuesto,VEseservirátomarlasprovidenciasque fuerandesusuperioragradoparaevitarestedescuidoen lo sucesivo, y para que este individuo conozca lasubordinación en que consiste el adelantamiento de lacomisión para el que contribuirá mucho el que cada unolleve un diario de sus trabajos, el cual presente en limpiodespués de corregir para remitirlo anualmente a la Corte.Asíhabráconstanciadelo(que)cadaunotrabajayserviráde estímulo para que todos se esmeren en su respectivaobligación, y sepan que el mérito propio ha de ser quiengradúelagloriadecadaunoenparticular.Sienobsequiodemi honor, de mi aplicación y de mi empleo, quiere VEconcedermeelgustodedemostrarlealNaturalistaanteVEola persona que fuese de su superior agrado lasequivocacionesquepadeció,enque insiste,yme imputaenla corrección que hice de veinte Aves remitidas a la Corte,será la satisfacción que más puedo agradecer a VE y elcastigomás propio de la infundada confianza con quemereta,ytratadeignorante.DiosquelavidadeVEm.a.MéxicoyAbril6de1790.Elnaturalistaserefiereasímismoentercerapersonacuando,

en respuesta a la queja presentada por Sessé a Revillagigedo,presenta un riguroso pliego de descargos en su carta al virrey(Documento12;Longinosalvirrey23demayode1790;Sección4.12).

En esta carta, ni corto ni perezoso, después de una seria

presentación del caso reclama su igualdad en relación con eldirectordelaExpedición:

Y comenzando por los títulos; lo que en ellos se toca es laigualdad entre los dos en concepto del Soberano, y que nohay distinción en nuestras prerrogativas. De modo que nipor dichos títulos (que es el documento más atendible) seconcibe que el dr. Sessé deba ser mi subordinado odependiente, ni menos el que yo pueda como naturalistaserlosuyo…


93

Poresodebeadmirarqueelpropiodr.atribuyaasoberbiamíaloquenohasidootracosaqueunasencillaoposiciónasusdesigniosymalformadosconceptos.Poresoescandalizaque elmismo dr. reciba como ultrajes de la autoridad queostenta, el recuerdo que continuamente le he hecho a loscancelesenqueambosnosdebemoscontener.Estos son efectos de la ignorancia confesada por el propioDirectorydesuautoridadmalentendida.Por lo que venimos a parar en que lo que quiere miacusador,esqueletengamospordirector,porNaturalista,ypor Botánico, y que cuanto se dirija a oscurecer esaaprensión (no obstante lo que su misma confesión loperjudica), se debe reputar altanería, soberbia einobediencia.Sequejadelmaltratorecibidoaconsecuenciadesuinterésen

el Gabinete. Dicho Gabinete tuvo un enorme éxito e incluso fuecomentado en España y constituye el primerMuseo de HistoriaNatural en el continente americano (Constantino, 2014) y laoposicióndeSesséaqueelnaturalistalolleveacaboesmotivodepreocupaciónconstanteenéste.

Acusa el naturalista a Sessé de algunos comportamientosirregulares,talescomoesaimportantecuestiónquevolveremosatocarmásadelantequeeslaentregadematerialesaparticulares:

OjalayelDirectorsehubieradeestemodoportadoyhechosusremisionesalSoberanoynoapersonasparticularesdequesifueranecesariopodríayoproduciralgunaslistas.

Obrepcionesysubrepciones:

Sehaempeñadoeldr.donMartíndeSesséeninformaraVEconlasobrepcionesysubrepcionesquelesugieresuenconoamipersona.Elcallahaberleyo llevado la listaqueahoraacompañocon citasdeautores y con losnombres vulgaresque se encargan en los aforismos de Linneo. Calla que le


94

pareciómuy bien, y que igualmente bien le parecieron losdibujos. Calla que también se conformó en que lasdescripcionesno fueranhastahacerse conpresenciade loslibros que se esperaban de España: Y por último calla(porqueasítodoleconviene)quenoesmiobligaciónpasara su casa y describir allí deprisa y corriendo con los librosquehay en ella; sinoque estosdebenpasarsea lamía conarregloalasinstrucciones.Por eso me causa admiración que en medio de tantassubrepcionesmevengaasacardelincuenteporquenopaséasuhabitaciónaaltercacionesyporporfiar(comoloteníadeexperiencia);porquenoibacomounmuchachocualquieraaregistrar librosquepodíaydebíaexaminarenmicasaconmeditación detenida; y porque nome comprometía a todoaquelloatropellandoconmisalud,entoncesmásquenuncanotoriamente debilitada: Lugar oportuno para descubrirotrasinrazónyotraignoranciadeSessé.Pero, sobre todo, el naturalista propone a Sessé elmodo de

actuarqueconsideracorrecto:

DistinguieratiemposelDirector:distinguieramotivos,y losministrara como debe justicia, y a buen seguro que nomeacriminara tan cruel comome acrimina. Vuelva los ojos amis descripciones, que por falta de salud y de libros que elmismoacusadormeniega,nohanrecibidolaúltimamanoycreoquenotendrávalorotravezparacorrertantaligerezasupluma.Mododeactuarque,dehabersellevadoacabohabríaevitado

losproblemasquehanencontradoloshistoriadoresdelacienciaal resolver quién era el autor de cada una de las descripcionespuesto que se atribuyeron a Sessé y Mociño resultados quepertenecían a Cervantes, a Longinos y a otros miembros de laExpedición(verporejemploelartículoescritopordeVázquezyGutiérrez, 2010 y recordar también la carta de Humboldt aBonpland que habíamos leído en el apartado 1.9). Se pone denuevodemanifiestoelcontrasteentrelosmodalesdelnaturalista,


95

metódico,científicoylosautoritariosdeldirector,perolacuestiónnoacabaahí. Másquetodoello,endefinitiva,LonginosMartínezda cuenta de lo que hoy se considera un caso de acoso laboral,mobbing:

Noobstacontra loexpuestoaquellaréplicaquehacesobreno haberme faltado libros ni salud como lo acredita miofertaenlaGaceta,yhabercarecidodetodoparaloqueesmi obligación. Repito que el Director me aborrece, y quemiraporesoamíyamiscosascon losojosmuyenfermos.Mi oferta en La Gaceta no expresaba ni aún suponía quetenía completa la obra. Véase la nota que dictó miingenuidad. Yo entonces contaba con libros que tendría,contaba con una buena salud, y esto bastaba para aquelofrecimientoconmiestudiodenopocosañosenautoresqueefectivamente tengo exquisitos si bienme faltan otrosmuynecesarios, que no he comprado por su muy alto precio,comoquesonlibrosdefacultadnadatrilladacompuestosdemuyparticularesláminas,yaquesededicanmuypocos.Válgale Dios y lo que ha dado que hacer al Director elGabinetedeLonginos.Élsindudaesdesmemoriadoymuchomás lo es en lo que mira a mi honor y a la gloria de laNación.Sóloseacuerdade loquepuedeglosarenultrajeyoprobio mío; y no tiene presente lo que me favorece yproporciona.Poresonohacememoriadehabermenegadoel célebre Brisson de aves, que habría notablementecontribuidoaldesempeñodemiparticular instituto;siendolomás notable haberme negado este autor que no es suyosinodeaquellosqueporobligacióndebedarme.

La carta contiene acusaciones muy graves de las que vamos adestacar:1.- Las dos principales que son ignorancia de la materia yabusodeautoridadporpartedeldirector.

Poresodebeadmirarqueelpropiodr.atribuyaasoberbiamíaloquenohasidootracosaqueunasencillaoposiciónasusdesigniosymalformadosconceptos.Poresoescandaliza


96

que elmismo dr. reciba como ultrajes de la autoridad queostenta, el recuerdo que continuamente le he hecho a loscancelesenqueambosnosdebemoscontener.Y finalmentepor eso se asombra la misma admiración al ver que seatanto el aire de que su cabeza se ha llenado, que sinpermitirlereflexionarlaignoranciaqueconfiesa(aquedoyasensoyporlaquenomehaparecidoexponermisobrasasu previa aprobación) tenga atrevimiento y valor paraincreparmeenlostérminosquesevenensucarta(núm.3)losmismosquedescubrenlaabundanciadesucorazónylascausasimpulsivayfinaldesusrepresentaciones.DijeaVd.(sonsuspalabrasenelD.3ºdedichacarta)quesirecelaba algún demérito en los pájaros contenidos en elcajón, los colocara a su gusto enmis estantes, practicandocon ello lo que estimase oportuno a su conservación, eimponiendoal Catedrático de dichadiligencia paraque ensu ausencia estuviere al cuidado de ellos. Antes dije que sirecelaba algún demérito; y ahora mando que se hagaaunqueVd.juzguequehayriesgoenpracticarlo.YtengaUd.entendidoqueseaventuramenosenlapérdidadeloscuatropajarillos comunes que contienen, que en el desaire de miautoridad. ¿Ypodráenvistade estodudarseque sobre serarrebatado, imperioso y provocativo el genio del dr. Sesséhace gala de emplearlo más en ostentar el mando y laautoridad,queenque se logre comoesmuy justoel loableobjetoaquehemossidovenidos?V.Excelencia localificarásinperderjamásdevistaquenoeranpajarillosesosdequehabla sinounasexquisitasproduccionesqueeldr.Sessénoes capaz de conocer, ni tampoco los tiempos de su propiouso, hasta llegar sin riesgo a encajonarse: Por lo quevenimosapararenqueloquequieremiacusador,esqueletengamos por director, por Naturalista, y por Botánico, yquecuantosedirijaaoscureceresaaprensión(noobstantelo que su misma confesión lo perjudica), se debe reputaraltanería,soberbiaeinobediencia.Nos enfrentamos aquí con un falso principio de autoridad.

Algunosmalosgobernantesdeigualmodoasíserefierencuando


97

enfrentan a un pueblo ofendido diciendo hipócritamente:“respeten mi investidura”. Esas palabras no dicen nada. Máscientíficohubierasidoelconocerafondoladescripciónvaliosadeuna nueva especie de aves y de ninguna manera referirlasdespectivamenteaestoscomo“pajarillos”.

2.- Las dos acusaciones anteriores traen como consecuencia laincapacidadparadirigirunaempresacientífica:

¿Qué más que habiéndome querido dar lecciones sobre elconocimientodePeces,ylaeleccióndeelloshaberseparadode propia autoridad solos ocho de ciento y veinte y tantosquecolecté,siendoasíquetodoseranutilísimosydignosdecolectarse? ¿Qué más que valerse para ese despotismo delpretextofrívolodequesonpecescomunes,sinotrarazónnifundamento que haber visto los papeles en sus picos?Hubiera sido otra la pericia del Director, y otra suimparcialidadconmigo,yabríasedetenidoareflexionarqueallí iban salmonetesde libraymedia, ydos libras,de coloramarillo,yporesonadacomunes,yPargosconellomoazulqueenEspañaciertísimamentenohabrávisto.Alleerestosfragmentosquedaclaroquecuandosetratadela

ExpediciónyserefierenlosdocumentosaellacomoladeSesséyMociño,loshistoriadoresobiennohanleídoestosdocumentosyotrossimilareso,silohanhecho,hasidomásconlaintencióndemantener las cosas en su sitio que de conocer la historia. Seentiende por ello que hay quemantener limpio de toda culpa atodacostaaSessé,porhabersidoéllaautoridad.3.- Y como consecuencia de la acusación anterior, uncomportamientoirregularquellevaalaentregadeejemplaresdelacolecciónaparticulares:

OjalayelDirectorsehubieradeestemodoportadoyhechosusremisionesalSoberanoynoapersonasparticularesdeque si fuera necesario podría yo producir algunas listas.Pero adelante: No es mi ánimo acusar sino únicamentedefendermedeinicuasacusaciones;yporesodescargadoya


98

ami parecer de algunos de los capítulos,me encargaré enbrevedelosotrosquemefaltan.Esto esmuy grave. Sessé estuvo donando las riquezas de la

expediciónaparticulares,sólomediantecomportamientosasídearbitrariossecompranlasvoluntadesenelbancodefavores.Peroen una carta posterior, escrita precisamente antes de salir parauna expedición en solitario, José Longinos Martínez Garridovolverásobreeltemayahídarálaslistasprometidas.

Pongamosahoraatenciónalospárrafosfinalesdelacartaen

donde se aprecia la firmeza del naturalista y se viene a dar larazónaJeanJacquesRousseaucuandoafirmabaqueunidiotanopuede mandar sobre un sabio. Sessé no debió meterse conLonginosenunterrenoqueciertamentedesconocía.Revillagigedoaun siendo un buen gobernante, no le dio la razón a Longinos,perotampocolocastigó:

Por eso me causa admiración que en medio de tantassubrepcionesmevengaasacardelincuenteporquenopaséasuhabitaciónaaltercacionesyporporfiar(comoloteníadeexperiencia);porquenoibacomounmuchachocualquieraaregistrar librosquepodíaydebíaexaminarenmicasaconmeditación detenida; y porque nome comprometía a todoaquelloatropellandoconmisalud,entoncesmásquenuncanotoriamente debilitada: Lugar oportuno para descubrirotrasinrazónyotraignoranciadeSessé.Elnodistinguedesdeluegodeloqueesdecualvistadeojospara la disecación, y lo que es la misma vista para ladescripción del objeto. No quiere entender que para estosegundobastaría enelpunto tomar losapuntesnecesariospara explicar después las respectivas naturalezas ycualidades; y que para lo primero obra de otramanera eltrabajo del profesor. Distinguiera tiempos el Director:distinguieramotivos,ylosministraracomodebejusticia,yabuen seguro que no me acriminara tan cruel como meacrimina.Vuelva losojosamisdescripciones,quepor faltadesaludydelibrosqueelmismoacusadormeniega,nohan


99

recibidolaúltimamanoycreoquenotendrávalorotravezparacorrertantaligerezasupluma.Noobstacontra loexpuestoaquellaréplicaquehacesobreno haberme faltado libros ni salud como lo acredita miofertaenlaGaceta,yhabercarecidodetodoparaloqueesmi obligación. Repito que el Director me aborrece, y quemiraporesoamíyamiscosascon losojosmuyenfermos.Mi oferta en La Gaceta no expresaba ni aún suponía quetenía completa la obra. Véase la nota que dictó miingenuidad. Yo entonces contaba con libros que tendría,contaba con una buena salud, y esto bastaba para aquelofrecimientoconmiestudiodenopocosañosenautoresqueefectivamente tengo exquisitos si bienme faltan otrosmuynecesarios, que no he comprado por su muy alto precio,comoquesonlibrosdefacultadnadatrilladacompuestosdemuyparticularesláminas,yaquesededicanmuypocos.Válgale Dios y lo que ha dado que hacer al Director elGabinetedeLonginos.Élsindudaesdesmemoriadoymuchomás lo es en lo que mira a mi honor y a la gloria de laNación.Sóloseacuerdade loquepuedeglosarenultrajeyoprobio mío; y no tiene presente lo que me favorece yproporciona.Poresonohacememoriadehabermenegadoel célebre Brisson de aves, que habría notablementecontribuidoaldesempeñodemiparticular instituto;siendolomás notable haberme negado este autor que no es suyosinodeaquellosqueporobligacióndebedarme.Poresonoseacuerdadeladistribuciónquedebehacerdeltiempo en honor y conciencia desde nuestra llegada a esteReinoydelempleoquehemoshechodelmismotiempoYoyelacusadordonMartín.Siobraradebuenaferepresentaríaa V. Excelencia que en los diez meses primeros que no sepudieronaprovechar,niyoteníaenellosenquéejercitarmiciencia,lohiceloablementeyconaprovechamientodeotrosen disponer el desgraciado Gabinete que tan mal le haparecido.Menosmalofueesoquesimehubieradedicadoapaseos y diversiones como lo hizo mi director. Obraría de


100

buena fe si representara a V. Excelencia que en los otrosmesesenquesinculpamíanopudeejercitarmiciencia,medediquéalaBotánica,yaporquenohabíaotroquepudierahacerlo, yyaporquemepareció regularenvezdeestarmeocioso,servirenaquelloalamismaExpedición.ObraríadebuenafesihubierarepresentadoaVExcelenciaqueentodoslostiemposindistintamentedediquéadichomiGabinete las horas (libres) ordinarias. Ocupaba en esoaquellas horas que podía haber ocupado impunemente enbailes y comedias: Y por último, obraría de buena fe, sihubierarepresentadoaV.Excelenciaqueennadaportodolo dicho gravé al Rey; pues al mismo tiempo que apliquépara el tal Gabinete mis sudores, apliqué también missueldos,misempeñosymissúplicas.BienloconoceasíensuinteriorelexpresadodonMartín,yporesometiraporotraparte losgolpes,aunqueconigualdesgracia:Peroaúnenesoesmiánimodisculparlo.¿Quéhade hacer un corazón emponzoñado enemigo de Longinos,sino suponer loquenohayyatribuiramalaparteaquellomismo que ignora? Y ve la razón por que levantando unfalsotestimonioadonCasimiroOrteganohapresentadolacartaquedeesteserefiere,y lamismaconquesepropusomalquistar a mi honor y mi conducta; sucediendo estopropio cerca de aquel misterio que tanto le ha dado quehacer y en que Vuestra Excelencia se halla muy bienimpuesto, comoqueesel JefeSuperioraquienmemandanocurrirlasmismasinstrucciones.MehedetenidoSeñorExcelentísimomásdeloquequisiera,porquemecausaimponderabledolorquedespuésdehabersacrificadomisaludenserviciodelRey,pretendaeldr.Sesséseaelpremiomisubordinaciónasuspensamientosconqueseguramente lograría el perverso fin de desacreditarmepero se alientan mis esperanzas conociendo que ladiscreción de Vuestra Excelencia no ha de permitir tanextraviadosproyectos.Yociertamentenoalcanzolautilidadque se siga de que el Doctor Sessé dirija la Expedición, y


101

antesbiencomprendoqueestanexcusadoparaestocomolofuepara lo farmacéuticodon JaimeSenseve,aquienpor lomismoselemandóseparar.Y confirmo este pensamiento en vista (a más de otrasreflexiones)dehaberproporcionadoestedirectorestuvierala Expedición sólo quince días en Acapulco, siendo así quequincemeseshubieransidopocosy siendoasí tambiénqueenotrospueblos sumamente estériles comoSanÁngel, SanAgustíndelasCuevasysemejantes,fuenuestramansióntanlarga como molesta. Pero como en medio de todo nopretendo perjudicarle ni por lo propio debo meterme enaveriguarcuálseasuobrarespectivaypropiadesutrabajoquedebaremitiraEspañacomolasinstruccionesprevienen,contraerémireverentesúplicaalostérminossiguientes.RuegopuesaVExcelenciasesirvamandaralacusadordonMartín que en lo sucesivo arregle sus pedimentos a lajusticia y verdad:Que viva entendido de que yo soy solo elNaturalistanombradoporelRey,yqueporesodebedarmelos libros que le pida y dejarme obrar como en honor yconcienciameparezca;quenomeincomodenimepreciseaconcurrencias a su casa , principalmente cuando estas sedirijan a puntos de la ciencia natural en que el mismo seconfiesa ignorante,aquedeboañadirque loestambiénenel idioma Mexicano; y que en consecuencia de todo meguardelasprerrogativasqueenmitítulosemeconceden,ylasmismas que en nada quedarían si siguiera tratándomecomo a un trapo, y dándome en lugar de gracias tanrepetidosdisgustos.Y por lomucho que conduce a este fin, y a los demás quecomprende esta representación, debo recomendar a lasuperioridad de Vuestra Excelencia, haber el Directorpropuesto algunos individuos para la presente Expediciónsinhaberconferidoconmigo,nipreviniéndomesialgunodeellos pasaba en calidad de mi discípulo, pues en este casoprincipalmente debió esperarmi anuencia, no sólo porqueerayoelquelohabíadeenseñar,sinotambiénporserenmi


102

concepto este uno de los casos del artículo 7º deInstrucciones en que debe determinarse por pluralidad devotos.Y en atención a todo, y a que las dos notificaciones quepresentoconlasolemnidadyjuramentonecesarioacreditancuál es y ha sido el estado de mi salud contra lo querepetidamenteafirmaelDirector.A Vuestra Excelencia suplico se sirva proveer y declararcomo llevo pedido. Juro lo nec. Dios guarde la vida devuestraExcelenciamuchosaños.Méxicoymayo231790.JoséLonginosMartínez

Y fijémonos que, entre las acusaciones de José Longinos

MartínezGarridoseencuentra ladehaberpropuestoelDirectoralgunos individuospara laExpedición sinhaber contado con losdemásmiembrosydacuentadelartículo7ºde Instruccionesenque semencionaqueestodebehacerseporpluralidaddevotos,lógico si se tiene en cuenta que las nuevas incorporaciones sehabrándeformarconlosprofesionalesqueyaformanpartedelaexpedición. No es tampoco menor la comparación que hace deldirector con Senseve, indicando que ambos tienen utilidadessemejantesenlaExpedición.

3.6. LaactuacióndeMartíndeSesséenlaExpedición.Cuarta parte: Resolución del conflicto con JoséLonginosMartínez

Unacarta,aparentementecortésynormal,puedeencerrarensuinterior un detalle emponzoñado: La petición al virrey para quesea él mismo quien ordene los detalles sobre el trabajo de losexpedicionarios de modo que beneficie a Sessé. El directormuestra así en su carta al virrey firmada en Valladolid 16 deagosto de 1790 (Documento 13) una debilidad reclamando laactuacióndelvirreyasufavor.Otradebilidadconsisteenqueyanoponeénfasisenquetodos trabajen juntos;alcontrario,ahoralevienebienqueesténseparados(recuerdenquelacontradicciónes una de sus características principales).Muestra así que, tal y


103

comohabía argumentado JoséLonginosMartínez, sus exigenciasanterioresnoeranreglamentarias:

Sin embargo, como no en todos influye unmismo espíritu,mepareceoportunosesirvaVEmandarquecadaindividuotrabajepor separado sus observaciones, las que corregidasdeberán unirse a la obra principal. Esta constancia delméritodecadaunoharáquetodosseempeñenconelmayortesón, y que nadie viva con recelo de que otro puedeusurparlelagloriaquelecorresponde.Pudieraismandarlo,pueslasinstruccionesloindican,perotemodesagradarmása losmalcontentos yquealgunomevindiquedeambiciosoen el mismo hecho que procuro eximirme de esta nota.Además de que nunca el precepto es tan enérgico, ni se veobservar con tanta exactitud, como cuando dimana de laautoridaddeVE.Hemos visto y veremos más ejemplos de cómo el director

procuraqueladirecciónrecaigasobreelvirrey,locualespruebade su incapacidad. Una debilidad adicional, y no la menosimportante, de Sessé es su desinterés por la Ciencia, temaprácticamente ausente en su correspondencia. En particular lafaltadeinterésporlaBotánicaseponedemanifiestoalcomienzodelacartacuandoindica:

Son pocas las plantas raras que se han visto en estaexcursiónporlamuchaanalogíadelosmontestransitados,y los reconocidos en años anteriores; a que también hacontribuidolatardanzadelasaguas,porqueentodaspartesvimos suspensa la vegetación hasta el mes pasado. En laparte occidental de estas provincias y costa del sur, pordonde camino mañana, pienso trabajar con mejor suceso,tanto por la gran diferencia de climas, comopor lamayorprodigalidad conque lanaturaleza sepresenta siempre enestadodeocuparlosojosdelcuriosoobservador.Lo cual no es correcto. La flora del valle de México es muy

diversa y la escasez de lluvias no habría impedido apreciar lariquezaflorística.


104

Lacartaofrecealfinalunamuestradelartedelapersuasión,comodiciendo:Ayúdemeacontrolarlasituaciónpuestoqueyosísoy fiel a mis gobernantes y con mi ignorancia no peco dedesobediencia ni soberbia pues nunca estaré por encima de lainteligenciadesuexcelencia.Insisteenlainquietanteposibilidaddequealguienvayaausurparlagloriaqueaotrocorresponde:

Animanesta resoluciónel ejemplodeVEy la esperanzadesu protección si cada uno logra cumplir como se promete.Sin embargo, como no en todos influye unmismo espíritu,mepareceoportunosesirvaVEmandarquecadaindividuotrabajepor separado sus observaciones, las que corregidasdeberán unirse a la obra principal. Esta constancia delméritodecadaunoharáquetodosseempeñenconelmayortesón, y que nadie viva con recelo de que otro puedeusurparlelagloriaquelecorresponde.Pudieraismandarlo,pueslasinstruccionesloindican,perotemodesagradarmása losmalcontentos yquealgunomevindiquedeambiciosoen el mismo hecho que procuro eximirme de esta nota.Además de que nunca el precepto es tan enérgico, ni se veobservar con tanta exactitud, como cuando dimana de laautoridaddeVE.QuedopidiendoaltodopoderosonosconservelaimportantevidadeVE.Valladolid16deagostode1790.ExcmoSrBlmdeVeSumásatentoyhumildeservidorMartíndeSesséLacartadeJoséLonginosalvirreyde29deOctubrede1790

(Documento 14; Sección 4.14) constituye un buen ejemplo deltrabajo del naturalista. En la de 15 de noviembre al virrey(Documento15;Sección4.15)presentaelestadodelacuestiónyexpresasuintencióndesalirdeviajehaciaSanBlasyCalifornias.TantoSessécomoelfiscalestánahoradeacuerdoenqueelviajese realice de manera separada del resto de la Expedición(Documentos 16, 17 y 18; Secciones 4.16, 4.17 y 4.18). El 20 deenero de 1791 José Longinos Martínez Garrido parte con Jaime


105

Senseve de México, no sin antes haber descrito en una carta alvirreyeldestinodelasproduccionesprocedentesdesutrabajoenAcapulco que Sessé ha regalado o malgastado (Documento 19;Sección4.19).

La intencióndeSessédeseparar laExpediciónsemanifiesta

ya sin reparosen su cartaal virrey con fechade12deenerode1791 (Documento 17; Sección 4.17), lo cual prueba que susexigenciasanteriores,yenparticularlapretensióndemanteneralnaturalistasometidoytrabajandoensucasa,eranarbitrarias.Eldeseo (puestoquedeseo se trata ynonecesidaddel servicio)consiste ahora en que Longinos vaya por separado; es decir, locontrario que unos meses antes. El trato a su compañero deexpediciónesvejatorioen lacartadeSesséalvirrey.FechadaenZapotlán 13 de febrero de 1791 (Documento 18; Sección 4.18)dice:

Sientovermeenlaprecisióndedegradarelconceptoenquese haya este individuo, aunque sea por el artificio yperspectiva, y poca inteligencia de algunos que, asomadosensuGabinete,hanqueridograduarelméritodelaHistoriaNaturalporelmecanismodesusmanos,almododeaquelloseruditosqueanalizanycensuranunaobraporlapastaquela cubre, encuadernación y carácter de letra en que estáimpresa (párrafo tachado). Pero también miro con dolorque, en cuatro años, no haya contado la pluma paradescribir su primera observación, y que haya queridoautorizarse para continuar este daño comiéndole al Rey elsueldo ocupado solamente en el interés de sus particularesideas.

Ytambién:

Avistadecuantovuesaexcelenciamepreviene,ymandaensusdossuperioresoficios, de12y18delpasadoquerecibícon algún atraso, me parece justo exponer a vuesaexcelencia algunas razones que encuentro, no para queLonginos deje de viajar separado de la expedición (pues,antes, esto es importantísimo a la quietud de todos), sino


106

paranoaccederalaentregadeloslibrosqueviciosamentedemanda con el siniestro fin de impedir o cerrar todas laspuertasaestaexpediciónparaquenocontinúetrabajandoenaquellosramosqueporcaprichosequiereadjudicar,sinque en las instrucciones encuentre capítulo alguno queindiquetaldistinción.ElprincipalobjetoquesepropusoelSoberanoenelproyectodeestecostosísimoviaje fueelde ilustraryperfeccionar laobradelcélebredoctorHernández,queseestáimprimiendodesurealcuentayorden.Asíseexpresaennuestrotítulosysenosre-encargaenlosartículos4y6delainstrucciónquese nos dio firmada por el señor secretario de Estado paraquenossirvadeGobiernoenelordendenuestrostrabajos.Este autor escribió su obra en latín nada vulgar, de cuyoidiomanotienedonJoséLonginoselmásremotoprincipio;por consiguiente se haya imposibilitado para cumplir coneste importante cargo. (Siento verme en la precisión dedegradarelconceptoenquesehayaesteindividuo,aunquesea por el artificio y perspectiva, y poca inteligencia dealgunosque,asomadosensuGabinete,hanqueridograduarel mérito de la Historia Natural por el mecanismo de susmanos, al modo de aquellos eruditos que analizan ycensuran una obra por la pasta que la cubre,encuadernación y carácter de letra en que está impresa(párrafo tachado)). Pero también miro con dolor que, encuatro años, no haya contado la pluma para describir suprimera observación, y que haya querido autorizarse paracontinuar este daño comiéndole al Rey el sueldo ocupadosolamenteenelinterésdesusparticularesideas.

Perosobretodo:

Longinos, excelentísimo señor, no se haya con capacidadpara escribir ninguna especie de obra, aunque sea en elidioma vulgar. Carece de instrucción e inteligencia en losautores maestros cuyas huellas es forzoso seguir paracaminarconacierto;lefaltaestiloycarecedeortografía.EnMéxico ha podido encubrir esta escasez de elementos, tan


107

necesariosparaingerirseencualesquieraciencia,valiéndosede su compañero y mi condiscípulo D Mariano Aznares,monstruo de ingratitud que, olvidado de los mayoresbeneficios y convirtiéndolos en injustos resentimientosporque no hice la injusticia de proponerlo en lugar deSenseve,sinhabersaludadolaBotánicayconagraviodelosquehabíandadopúblicasmuestrasdesuadelantamientoenella, fomentó la insurrección de Longinos, cooperó alproyectodeGabineteyextendió loscapítulos insertosen laGazeta (olvidando aquel de su principal obligación, sedistrajo lamitaddel añode 89 y todo el de 90) sobre estepunto,enlosqueLonginosaparececondistintocoloridodelquetieneparaconlosignorantesdeestatrampa.Sigue elmismo tono ofensivo en varios párrafos adicionales

peroenelanteriorhaquedadoclaroqueLonginosnoeselúnicoobjeto de las iras de Sessé. Aquí se hamencionado también aDMarianoAznares,monstruodeingratitud.Porotraparte,loqueyaseharesueltoesqueLonginospuedeviajarsolo.Habiendocedidoen esto, el director aprovecha para tratar mal al naturalista,diciendodeélquesóloseráútilsiviajaconunbotánico:

ParaquedonJoséLonginospuedatrabajarseparadoyconalguna utilidad, conviene que se le agregue uno de los dosbotánicos (sic.) queme acompañan. Con el auxilio de éste,podráentenderseeilustrarselaobradeldoctorHernández,se describirán los objetos en el mismo idioma que aquelinsigne español y es el que usamos todas las expedicionescosteadasporSuMajestadaimitacióndelmodeloquecadaunatienede lacorte.Almismotiempopodránocuparseenlaespeculacióndeplantasydemásobjetosnaturales,comolo harámi división, y es seguramente elmejormedio paraasegurar nuestros descubrimientos, pudiéndose considerarquelasdosdivisionesserándosexploracionescompletas.Y comparándolo con el Conde de Buffon, y otros célebres

naturalistas,quenoviajeros:


108

En este caso, es indispensable que lleven uno de los dosdibujantes que me acompañan, porque las plantas, quedebenmirarseconpreferencia,nosufranladilaciónquelosanimales disecados, los que a cualquier hora podríandibujarsesiestánbienpreparados.Así,vemosquelamayorparte de las láminas contenidas en lasmás famosas obrasdel Conde de Buffon, y otros célebres naturalistas, que noviajeros, han sido sacadas de los objetos contenidos en losgabinetes. Pero, perseverando unido este cuerpo deexpedición, se hace imposible que un solo dibujante puedadelinear la multitud de objetos que a cada uno se lepresentan. Ocupados los dos incesantemente en solas lasproducciones desconocidas en Europa, ningún año hanpodidoconcluirsusduplicadosyactualmentesehallanconel residuo de más de ciento. Si, no obstante esaconsideración, vuesa excelencia tiene a bien que, para soloLonginoscuyostrabajosdanespera,sedestineundibujante,suplicoavuesaexcelenciase sirvamandarque lo saquedeesa Academia y que se le pague demi sueldo a fin de queestaobranotengainterrupción,nidejedecontinuarsecontodalaextensiónquesehaemprendido.Y, no obstante, no renuncia a disponer de los resultados del

trabajo del naturalista, sino que, al contrario, pide al virrey quegarantice que este se los entregará, con la pretensión decorregirlos:

Siparaobviarelgranatrasoquehade tener laedicióndeesta obra, siempre que desde aquí no vaya con algúnarreglo, y para ahorrar los crecidos gastos de nuestrossueldos,quehandeabonársenosporelerarioentodoaquelintermedio,estimavuesaexcelenciaoportuno,comoamímelo parece, que Longinos o su división, me remitanmensualmentesusobservacionesconlosdibujosyesqueletosparaque, corregidas o anotadas pormí, comopreviene elcapítulo de las instrucciones, se vayan incorporando en losrespectivosvolúmenesdelaobraprincipal,seservirávuesaexcelencia mandarlo, como también que en tal caso nopuedanlasdosdivisionessepararseamayordistanciaquela


109

de veinte o treinta leguas, previniendo, al mismo tiempo,quién debe marcar los rumbos o distritos a que cada unodebedirigirse.Enelmomentodeescribirestacarta(13defebrerode1791),

Sessé y Longinos han roto ya la relación debida entre dosmiembros de una misma Expedición y el director se limita adescalificaralnaturalista.Estáportantollenadeadjetivosconesafinalidad,peronoselimitaausaradjetivossinoqueexploraenelentorno de José Longinos Martínez Garrido buscando motivosparasudescalificación.Elefectoesqueelautordelacartaquedaélmismo descalificado pues no ha sabido llevar a buen términosus relaciones conelnaturalista, principal tareaen sumisióndedirectordelaExpedición.

La cartadeSesséal virrey, fechadaenGuadalajarael 22de

julio de 1791 (Sección 4.20) hace referencia a la ExpediciónMalaspina y vuelve a cargar contra el naturalista demostrandoque ya el director ha perdido totalmente el control sobre sutrabajo.

LacartadeSesséalvirreydefecha2dejuliode1794(Sección4.21) es larga pero su lecturamerece la pena porque en ella sehaceunresumencompletodelaExpedicióndesdesusorígenesytambién sirve como recopilatorio del estilo de Sessé. Desde susprimeraslíneasproliferanlosejemplosdeagresividadyviolencia.Sus referencias a José LonginosMartínezGarrido incluyen todotipo de insultos y ofensas que no vamos a enumerar aquí y quepodráverbienquienlalea.Tansólodestacaremosdosaspectos.EnprimerlugarelhistrionismodeSesséquealcanzasusmáximascotashaciaelfinaldelacarta:

DeloexpuestoporDJoséLonginosMartínezresulta:queyoengañéaSMparaobtenerelempleodeDirector;quehesidoociosoenlaExpedición;quehesidotransgresoryfalsariodelas Instrucciones; que me he valido de artificios paraengañar a VE; y que en la concurrencia a mi casa le heinsultadoyexpuestoaunaruina.Crímenestodosdignosdelmayorcastigo,quepidosemejustifiquen,yentretantoque


110

semearresteyembarguentodosmissueldosybienesparareintegrardeelloshastadondealcance,loquehepercibidode la RealHacienda durantemi comisión, y además semecastigue, comomerece unmal vasallo, si por la residenciaque indicarédespués,resultanohabercumplidoconloqueel Rey me tiene mandado; y declaro bajo la buena fe yreligión,quesonlossiguientes:…Para,acontinuación,hacerunalistadesuscaudalesydesus

bienes. Vuelve a surgir la pregunta que ya podría haber surgidopáginasatráscuandoSesséproponíaaportarfinanciaciónparalaExpedición: ¿De dónde había sacado Martín de Sessé tantosbienes?¿Dedóndetantodinero?

Y también interesa buscar ahora en esta larga y completamisiva aquella palabra que habíamos destacado unas páginasatrás…¿Recuerdancuál?Sí,efectivamente,lapalabracompañero.Lapalabracompañeroapareceenestacartaendosocasiones.Laprimera en el punto2, en que Sessé la utiliza para referirse a símismoenunverdaderojuegomalabardelacontradicción:

La mayor ampliación y lenitivo que yo pude dar a lasInstrucciones, para que de ningún modo sintiera lasubordinación que tanto le violenta fue hacerme buencompañero,o Jefesinotravozque ladelejemplo, siendoelprimeroparatodasylasmáspenosastareas,comopodráninformarcuantosmehanseguidoenlosviajes.O sea que arteramente, tramposamente, confiesa haberse

hechocompañeroparaqueLonginosnosintieralasubordinaciónque tanto le violenta. Está claro que su objetivo fallóestrepitosamente. La segunda vez, un poco más adelante en elpunto20,cuandoalreferirseaLonginosMartínezindica:

Dice que en mi casa no se trata de la materia ni se hacenada.Esmenestermuchoatrevimientoparamentirdeestemodo, cuando pueden confundirlo, no sólo todos loscompañeros,sinotambiénalgunasgentescondecoradasquemehanvisitadoyadmiradolaaplicaciónconquecadauno


111

seocupaensuministerio.Pero…¿Quéhadepretextarquiensólotratadesacudirelyugo?En definitiva que compañeros son: el propio director, como

veíamosarribayquienesapoyansupuntodevista.Sinembargohayotrapalabraqueanteshabíamoscomparadoconcompañeroyqueapareceenestacartaentresocasiones.Setratadelapalabrasubalterno. Laencontramosenelpunto2cuando,al referirsealascopiasdelasinstruccionesdiceSessé:

…y como le consta al mismo Longinos, que estaba dehuésped en mi casa, y vio sacar dichas copias que repartíinmediatamente a todos los subalternos firmadas delsecretariodonFranciscodeCórdoba…

Enel punto18 cuando, enun caso ejemplarde contradicción, élmismoseponecomosubalterno:

Diga Longinos y toda la expedición qué otra superioridadcodicioyo,yquéotras facultadesmeheabrogadomásquela de trabajar, no como jefe, sino como subalterno, y la dequererquetodosmeimiten?PerotienerazónLonginos:sonparaélestoscrímenesmuygraves.

Yaldespedirsecuandoindica:

En dos ocasiones que se ha ofrecido presentar a VE lainsolente contestacióndeestemal subalterno,he suplicadoquenosehicieseméritodemisinsultospersonales,ysólosemirasealremedodelservicio;perohallegadoelcasodenopodermedesentenderdetantainjusta,yasísuplicoaVEqueseprocedaalexamendenuestraconducta,yjustificacióndemiscalumniasconlabrevedadqueexigenenunhombredehonor el sentimiento e inquietud de verse tan lastimado,gracia y justicia que espero como última prueba de larectituddeVE.


112

3.7. MartíndeSesséy lasSalasdeObservacionesenlos Hospitales de Naturales y de San Andrés:Propuesta

En 1798 Martín de Sessé regresa a México procedente de

Cubaypropone la creacióndeunaSaladeObservacionesen losHospitalesdeNaturalesydeSanAndrésendondeexperimentarsobre los efectos que las plantas recogidas en la Expedicióntendrían sobre el organismo humano utilizando para ello a losenfermos,hombresymujeres,pacientesdelhospital.CuentaparaesteefectoconelapoyodeJoséMarianoMociño,médicoyalumnode la Cátedra de Botánica a quien Sessé había colocado en laExpedición, José Luis Montaña, médico; Francisco Valdés,cirujano y Manuel Vasconcelos, practicante mayor. Pero en elHospital de San Andrés hay una Junta de facultativos, presididapor José Ignacio García Jové, que no aprueba la propuesta.¿Recuerdan que ya hemos hablado antes de José Ignacio GarcíaJové? ¿Saben quién era? Efectivamente, José Ignacio García JovéeraelpresidentedelProtomedicato,aquelaquienSessésehabíareferido en su carta como el tercero, que era por quien segobernabatodo,podíaserhombreútilsiempleabamejorsutalento,peroeratanmalvasalloquedeclamabacontratodoespañol“comosifueraelprimogénitodeMontezuma(sic.)yselehubierausurpadolacoronadelassienes.

La propuesta deMartín de Sessé a Juan Francisco Jarabo se

presenta en el documento 22 (Sección 4.22). Los médicos JoséIgnacio García Jové, Mariano Aznares, ManuelMoreno y VicenteFerrermanifestaronsudisconformidadconlosplanteamientosdeSessé.Susrespuestassepresentanenlosdocumentos23,24,25y26 (secciones 4.23 a 4.26). No obstante esta oposición de losprofesionalesdelHospital,elvirreyaprobólapropuestadeSesséel11denoviembrede1800.Lasala,dirigidaporSessé,comienzasustrabajosendiciembrede1800(MoralesCosme,2000).


113

Analizaremos a continuación los argumentos de una y otraparte. Por una parte, el planteamiento inicial de Sessé y susargumentos. Por otra parte, los de los facultativos José IgnacioGarcía Jové, Manuel Moreno, Mariano Aznares y Vicente Ferrer,todoselloscirujanosdelhospital.FinalmentelaréplicadeSesséatodos los oficios anteriores, dirigida al director y administradordel hospital el 4 de Agosto de 1800, una larga misiva que seextiende a lo largo de 57 puntos y que de nuevo nos permitiráobservar las peculiaridades del carácter de su autor. Veamos,paracomenzar, lacartaqueSesséescribeaJarabosolicitandolahabilitación de la Sala (Martín de Sessé a Juan Francisco Jarabo,México28dejuniode1800,documento4.22).

Hay en los siete párrafos de los que consta esta carta una

sólida estructura dirigida hacia la persuasión. En el primero, elautor,MartíndeSessésepresentaasímismocomocontinuadorde la intención del Rey. Un objetivo impecable dirige susintenciones:

…dar a conocer a sus fieles vasallos el gran tesoro de losvegetales con que la Naturaleza distinguió este suelo, yproporcionarles por este medio socorros prontos, fáciles,baratosysegurosparatodassusdolencias,sinlanecesidaddemendigar los de otros parajes a costos excesivos tal vezmenoseficaces,ycarecermuchasvecesdeelloscomosucedeeneldía.Enelsegundo,sereafirmacomoinstrumentodela intención

real:quesubondadsedignóponeramicuidado…

El tercer párrafo comienza con una cuestión dudosa queconvendríaaclarar:

Almismointentosehandestinado,dotadoydistinguidoporSuMajestadconhonoresdosprofesoresenelHospitalRealde Madrid, a quienes debemos ya dos tomos deobservacionessobrelasplantasdelaPenínsula.


114

Para aclarar esta cuestión nos ayudará algomás adelante lalecturadelpunto2eneloficiodelLicenciadoMoreno,endondedice:

Seobjetará igualmentequeSMhaagregadoalReal JardínBotánico de Madrid dos profesores para que haganobservacionesdelasplantas;perosededucemuybiendesusmismas obras que las observaciones no las han hecho enalgún Hospital, siendo fácil a SM mandarlo, si lo hubierahalladoconveniente.PerosigamosconeltercerpárrafodelacartadeSessé.Enél

semuestraunaintenciónqueenciendetodaslasalarmas:

Desempeñaránaquí este encargo sinotro interésque el debeneficiar a la humanidad engeneral, e inmediatamente asus paisanos el dr. D Luis Montaña y don José MarianoMociño, individuo de la Expedición, siempre que VS comoDirectoryAdministradorGeneraldelHospitaldeSanAndréssedigneproporcionarunapequeñasaladehombresyotrademujerescon losauxiliosnecesariospara laasistenciadelos enfermos, que entren en ellas, y darán a VSmensualmente copia de todas sus observaciones, para que,estimándolasútiles,yteniéndoloabien,sesirvapublicarlasenobsequiodeestoshabitantes.Cadavezquealguienpresumedebeneficiaralahumanidaden

general es casi seguro que está preparando alguna tropelía deconsideración.

EncuantoalDoctordonFranciscoHernández,aunqueahora

aparece que ha afinado mejor en las fechas, el contenido de lafraseessencillamenteerróneo:

Porfaltadeunexamenigualhavividosepultadaenelolvidoporelespaciodedoscientostreintaaños lagrandeobradenuestrosabioDoctordonFranciscoHernández,yhantenidoquerenovarselasexploracionesdeesteReino.


115

El cuartopárrafovienea resumir lo expuestohasta ahora, yde nuevo es erróneo, puesto que las expediciones botánicas notienen por finalidad poner a prueba nuevos remedios en lospacientes:

Sin este análisis a que no podrán resistir los genios máscontumaces y preocupados, serían inútiles los desvelos delSoberanoylossudoresdelosviajantes,quehansacrificadosucomodidad,yexpuestomuchasvecessusalud,másporlasatisfacción de ser útiles a sus semejantes, que por laesperanzadecualquierotragratificación,opremio.En cuanto al quinto vuelve a repetir el mismo error de dos

párrafosantes:

Las noticias encerradas en los libros sin pasar por unaexperienciareiteradaypúblicaseleeríancondesconfianza;y finalmente los crecidísimos caudales, que han causado alerario nuestras peregrinaciones, quedarían sin otro fruto,queeldelasimplecuriosidadylujoparalosqueintentasenposeer la suntuosaFloraMexicanaqueesperamospublicaranuestroregresoaEspaña.Porfaltadeunexamenigualhavivido sepultada en el olvido por el espacio de doscientostreinta años la grande obra de nuestro sabio Doctor donFrancisco Hernández, y han tenido que renovarse lasexploracionesdeesteReino.Enelsextopárrafolapreocupaciónporlospobresadquiereel

aspectoenternecedordeuncuentodeDisney:

AgraviaríamanifiestamentelapenetraciónycelodeVSporelbiende lospobres,sino leconcedieseelconocimientodelas ventajas, que les va a proporcionar la regla de curarsecon los remediosque el Criador y conservadorde todos lesha puesto a las manos como los más propios, cómodos yeficacespara lasenfermedades territoriales, y sidudaseunmomento, que por su parte podía ponerse el menorobstáculo a un pensamiento tan piadoso, y tan genial alalmadelFundadordeesteHospital,ynuncabiensuspirado


116

prelado, a quien no se propuso descubrimiento alguno conaparienciadeventajosoalahumanidad,sinqueabrieselaspuertasparaabrigarlo,yratificarloconardientesdeseosdever su utilidad y notoria gratitud hacia el descubridor,aunquefueseunhumildeEmpírico.Paradespedirsedemaneraelocuenteconelgustoyamorque

leinspirasupatriotismo:

Estas consideraciones me hacen esperar que VS aceptarágustosoestaideayproporcionarálasdosenunciadassalas,quesenecesitanpararealizarla,conlosauxiliosnecesariospor parte del Hospital, a fin de que los dos profesoresencargadospuedanseguir susobservacionesconelgustoyamorque les inspirasupatriotismo.Diosguarde lavidadeVs muchos años. México 21 de junio de 1800. Martín deSessé.SrdonJuanFranciscoJarabo.El dr. Juan Francisco Jarabo convocó una Junta de los

FacultativosdelHospital (ver la sección respuestasdel apartado4.22)alaqueinvitóaSessé.ElpropioSessénoscuenta:

Se celebró la Junta con asistencia de todos. En ella dijeronlos Profesores de SanAndrés que se les había sorprendido.Hicieronmil elogios del proyecto y de su Autor, y pidierontiempoparameditarsobreél,ofreciendodarsudictamenenotra Junta, a que no les parecía conveniente queconcurriesenMontaña,Mociño,niyo,parapoderexplicarseellosconmáslibertad.Accedimosalarepulsasinréplica.SeverificólaJunta,yenellaprodujeronlasrazonessiguientesconotrasmuchas,queporfrívolasomalsonantesexcusaronponerbajosufirma.A continuación se discuten las reflexiones que hicieron por

escritolosparticipantesenlasegundaJunta.


117

3.8. MartíndeSesséy lasSalasdeObservacionesenlos Hospitales de Naturales y de San Andrés:Respuestas

Veamosenprimer lugar larespuestadeldr. Jové,presidente

del Protomedicato, quien expresa su sorpresa ante lairregularidaddelprocedimiento:

Cuando V. quiso oír de los Profesores destinados en elhospitaldeSanAndréseljuicioqueformabandelasolicitudqueseleshizopresentedeldirectordeBotánicaSrDMartínSessé, en mi turno expresé lo primero mi sorpresa paradeterminar sobre una materia, que aunque su aspectobenéficonoofrecedificultad,mepareciódesde luegohaberalguna,talquenierafácilproponerniresolverenlopronto,porloquejuzguéseríaconvenientediferir laconsultaparamejor acordarla; lo segundo, que no era regular exponernuestrosdictámenesapresenciade los interesadosquienesoirían con desagrado cualquiera proposición menosconforme a sus ideas (aunque llenas de humanidad, celo ydesinterés),loquedaríaocasiónaunadisputainterminable,ydedesazón,enquealaprudencia,olabuenacrianza,otalvez la viveza de una respuesta sofocando la fuerza de laréplica sin discutirla, obligaría a ceder, dejandoaparentemente allanada toda dificultad. Cuyasconsideraciones me movían a pedir el retiro de losinteresadosparahablarconlibertad,yfranqueza…

Enefectojuntoseldíacincodelcorrientelosprofesoresdelacasa manifesté con cuanta claridad, y sencillez pude lasrazones que me ocurrían para desestimar la solicitadarectificaciónqueendichoHospitalsepretendíadevegetalesindígenosrecomendadosporAAclásicosyrecogidosenesteReino por la Expedición Botánica de él, en que no mepropuse otro fin que el de instruir el ánimodeV para quedeliberara con el conocimiento necesario fundado en el delos Profesores, pero no con el bastardo de preocuparle, ni


118

menos embarazar las utilidades que el pensamiento delDirectorofrecía.Asílodijeyreproduje.A continuación se excusa el dr. Jové por no dar sus razones

por escrito. Explica que siendo el Presidente del Tribunal delProtomedicato estima que la disputa tendrá que acabar siendojuzgadaporestaInstitución.

MarianoAznárez,porsuparte,notienereparosenpresentar

sus argumentos en contra de la idea de Sessé alegandoinconvenientesmorales:

En contestación al oficio que Ud. me remitió con fecha dediez del presente Julio sobre la solicitud del director de laExpedición Botánica, don Martín de Sessé, me ciñoúnicamente a decir que, o son nuevas las virtudes queintentaseexplorenen lasPlantas Indígenas,oconocidas,yporconsiguientede lasusuales? Si loprimero, saltana lavista los inconvenientesMorales de hacer experimentos ennuestros semejantes; si lo segundo, tengo por ociosas lastentativasquehapropuestoelDirector,bastandoelqueenun breve catálogo se dé noticia de las tales PlantasMedicinalesparaquecon lanoticiadeélasíelproponentecomo los Profesores que intenta se destinen para lasobservaciones,ytodoslosdemásFacultativosdeMéxico,lasusenensuprácticaclínica,puessilaCátedradeBotánicahacreado útiles discípulos, a qué boticario se dirigirá unmédicoqueno sepa surtirlede lasPlantasMedicinalesqueproduce esta región después de doce años de leccionesbotánicas para la enseñanza de una ciencia a la que sinláminas niM? se puedeaprender enunaño y por decisióndelProtoBotánicoLinneo?Queporotrapartesabemosquepara semejanteestudionoesnecesariomucho talento sinomemoriaybuenmétodo.El Licenciado Moreno presenta sus opiniones también

contrarias a la Sala de Observaciones, alegando igualmenteinconvenientesmoralesymásconcretamentequese faltaríaa lacaridadpropiadeunhospital:


119

Losmédicosestánobligadosacurarasusenfermos lomásbreve y seguramente que sea posible: estas circunstanciasson mucho más acreedoras aquellos que dejando en lamiseria a sus familias, acuden a los hospitales a buscar elalivio en sus dolencias; lo que ciertamente no podríaverificarse en los enfermos que se destinasen a lasobservaciones con objeto de rectificar las virtudes de lasPlantas descubiertas en este Reino por la ExpediciónBotánica. ¿Quién, pues, podrá dudar que las armas quefrecuentementeseusan,porasíexplicarme,semanejanmássegurayexpeditamentequelasqueseconocenmenos,onoseconocen?Creoqueenestapartese faltaríaa lacaridad,primerobjetodeunhospital.Puede que se equivoque y que a veces sea necesaria la

experimentación, así recientemente se ha comprobadocientíficamentequeelNopalylaChía,dosplantasprovenientesdeMéxico, en efecto, coadyuvan a controlar los niveles altos deazúcar y de grasas. No obstante, al igual que el dr. Arellano, suargumento es moral. Por otra parte, este es el punto que tocaprecisamenteelcirujanoFerrerensurespuesta:

Los que vienen al auxilio de este Hospital, son los másdesvalidos,ypobres,estossisoncasadosquedansusmujeresehijossinquelesdéelprecisoynecesariosustento,quedejusticia me parece deben atenderse con medicinasconocidas, prontas, y seguras, y no andarlos deteniendo enobservaciones, por las regulares (?) ymalas consecuenciasquepuedehaberenelcuerpo,yquizásenelAlma.

Seme puede objetar a esto que comono se ha tenido estopresenteenestasobservacionesqueenelmismoHospitalsehanhecho, a lo que respondo ser cierto, que, enmi tiempopor superior mandato se observó la zanza (zarza) sindictamen de Facultativos, pero fue determinado remedioparaenfermedadprefijada,loqueeldirectordeBotánicanohace, pues no señala remedio, Medicina, ni planta fija, ymenos propone Enfermedad, y con todo, sobre la zarza serepresentó,yporfínseabolió.


120

YsigueexplicandoporquélapropuestadeSessétampocosejustifica en razón de la necesidad de probar nuevosmedicamentos,enparte,porlafaltadeprecisióndelamisma.

3.9. RéplicadeSesséatodosestosoficios,dirigidaaldirectoryadministradordelhospitalel4deAgostode1800

LaréplicadeSesséatodosestosoficios,dirigidaaldirectory

administradordelhospitalel4deAgostode1800seextiendealolargode57puntos (Documento28; Sección4.28).Nocabedudade que Martín Sessé se había equivocado al subestimar lascualidades de los médicos criollos novohispanos (AcevesPastrana,2001),peroensu réplicahaceunarevisiónexhaustivadelacuestiónintentandodestacartodoslosaspectosasufavoryaprovechandoparadaruna respuestaa las réplicasde cadaunodelosdoctoresdelhospital.Expresasusorpresaeindignaciónporlarespuestanegativaobtenidaasupropuesta,loqueledemuestraque en el Protomedicato no había saltimbanquis como le habíasugeridoSesséaCasimiroGómezOrtegaensupresentación.Algoque le ha molestado profundamente es que se le excluya de laJuntacomoponedemanifiestoensuspuntos7y9:

Masdemosel casoquehubiese sospechas fundadas,dequefaltaríamosalarazón,alaurbanidad,yaladecencia,yquehubiesemotivosparapresumir,quecualquieraproposiciónmenos conforme a nuestras ideas fuese suficiente paraproducirdenuestraparteefectostanperniciosos,¿CreeV.S.que no había más arbitrio, para hacer guardar losinviolables arbitrios de la justicia, y el buen orden, que elexcluirnos de la conferencia? Hasta losmás legos sabemosque no se excluyen de semejantes juntas ni los partidariosmásardientes,auncuandopromuevaninteresesúnicamentepersonales; sino que se depuran (reputan) sujetos decarácter, y autoridad, que obliguen a observarpuntualmente el decoro y la harmonía. Elmismo hecho dedarnosporexcluidossinréplicanivivanialtanera,acreditaa cualquierhombre sensatodelmodomenos equívoco, quemipretensiónnadaencerrabadeardiente,defuriosa,nide


121

atropelladoracomose imaginaeldr.yMédicoGarcía Jové,seaporsuspicacia,oseaportimidez.

Enelpunto9atacadirectamenteaJové:

Hafaltadopuesalaatenciónyjusticiaquesenosdebeeldr.y Maestro Jové, negándose a extender un voto que estabaobligadoadardepalabraenpresencianuestra,yporescritoaV.S.quelapidiócomosuya.El punto10por suparte es, algoparadójicoprocediendode

unmilitar,uncompendiocontralaautoridad:

Sus escrituras para eximirse de la contestación por escritono tienenmejorapoyoquenuestraexclusión;porquedecirque siendo nuestro presidente, no debe sujetar susdictámenes a nuestra censura, por ser nosotros sussubalternos,ynohabercosamásviolentaalabuenarazóny economía política que el sujetarse el superior a losinferiores,yaveV.S.cuánpococonformeesconlaideaquetodoelPúblicotiene,yqueinspiranlasmismasLeyesacercade laAutoridaddelPresidentedelProtoMedicato,aquienjamás se ha tenido el insensato capricho de atribuirle laomnisciencia, ymuchomenos la Divina prerrogativa de lainfalibilidad. Ni el mismo dr. Jové carece de la racionalmodestia que a pesar de sus vastos conocimientosmanifiesta casi diariamente en las Juntas de Profesores aque asiste, y en que sujeta su voto aún al de los cirujanospuramente Romancistas; como que tales consultas no sedeciden por Autoridad judicial, sino únicamente por lapericiaenelartedecurar.Yenmediodeestealegato contra la autoridadacabamosde

ver dibujada esa palabra clave, la palabra subalternos, escrita demanera que le hubiera gustado ver a Longinos Martínez, tantoaquícomoenelpunto12endondedice:

Esta palabra en el uso común tiene una significación másrestringida que la de súbditos, porque entendemos de


122

ordinario por subalternos a los oficiales que tienendependenciaysujecióninmediataaunJefeoaunTribunal.NosécómollevaránMontañayMociñoqueeldr.yMaestroJové los llame subalternos; por lo que amí toca, estoy tanobligado a sostener que no lo soy, como el Presidente adefender lasprerrogativasdesuempleo.ElProtoMedicatoes unTribunal Colegial enqueno tienemás fuerza el votodelque lopresidequeeldecualquierade suscolegas, yenque es inferior a la pluralidad de los contrarios. A mí nopuede negárseme que tengo en ese Tribunal voz activa ypasiva con que el Rey tuvo la bondad de honrarme paratodossusasuntosydequeestoyenposesiónparareclamarno seme trate comoa subalterno,puesestosnombres sólocuadranbienalescribano,yalministroejecutor.YahíverdaderamenteSessésabíamuybiendeloqueestaba

hablando.Montaña yMociñodeberían llevarmal el que Jové losllamase subalternos, al igual que José LnginosMartínez tambiénllevó mal el que se lo hubiese llamado. En el punto 14 toda laartilleríadesuretóricaseempleaencontradeJové:

Másparaconcluirloquedeboexponerencontestaciónasuoficiodel13delpasado:noveocómopuedellegarahacersejudicialelasuntodemipropuestaparaqueestapresuncióneximaadichoPresidentedeextenderporescritoelvotoqueconfiesaélmismohaberdadodepalabra,yexpresaquelosotros consultados reproduzcan en sus contestaciones entodooenparte, lasrazonesenque fundósuopinión. Peroaún en caso que llegara a ser judicial: este hecho soloconfesado ya, lo excluye directamente de las prerrogativasde Juez; pues en ningún negocio, ni por derecho algunopuedeserloelquepronunciaunasentenciaque,aunquenoha repetido con la pluma, declara haber dado de palabra.EstaesdoctrinasentadísimayporsemejantesprincipioshayfundamentosderivadosdelDerechoNaturalpararecusaraun Juez que ha fallado no solo sin oír a quienes podían ydebíancontestar, sino queapoyó suexclusiónparahablarsolos él y los que pensaban a su modo. Y aunque en laconsulta no puede aspirar el dr. Jové a haber tenido el


123

carácter de Juez, no podrá desnudarse de la calidad deParte contraria que por igualdad a mayoría y aún pormayoría de razón, debe desautorizarlo para juzgardecisivamenteensuTribunal.Todo un arsenal de retórica que parece estallar cuando

párrafos después encontramos en el punto 21 el argumentomagnífico:

21. LosmédicosycirujanosdelHospital intentancombatirmi solicitud con reflexionesmorales, capaces solamente demover el espíritu débil de una Beata. Aunque no soy yomoralista de profesión, mi ética natural y la de cualquierhombre sensato me obligará a reprobar el que unMédicoignorante de la Botánica y de la Química, se arrojasetemerariamente a hacer en sus semejantes, ensayos desustancias desconocidas. En este sentido me persuado quedesapruebenlosmoralistaselquesehaganexperimentosenloshombres.Mássiaestos se leshacever,que laBotánicadeldíano sóloenseñaa conocera lasPlantaspor su fazycaracteres, sino a deducir de estos mismos y de otrosprincipiossuspropiedades;ysi finalmentese lesdemuestraque laQuímicasabeponerdemanifiestocuálessean losdecualquiera substancia, me parece que no habrá quienproscribanipongabajoescrúpulomoralunasobservacionesfundadassobreestosconocimientos.

Esdecir,yonosoymoralistaperoda igualporquebastacon

quealgosemehayaocurridoamíolocreayocorrectoparaqueesosea,enefecto,locorrecto.Unafuerzainterior,amododeunatormenta, un volcán de la retórica vierte sus contenidos en lascartas de Sessé quien, sin duda apoyado en sus relacionespersonales,llevóacabosuspropósitosporencimadeladireccióndelHospitalydelProtomedicato.Unejemplodepersuasión.Unopuedeleersuscartasyencuentratodotipodeargumentos,ysinembargo, algo falta. Recuerdan aquella pregunta que noshacíamos unas páginas atrás: ¿Qué pretende Sessé con estascartas?¿QuépretendíaenaquellaocasiónconsuprimeracartaaGómezOrtega? ¿Quéen estaotra al directordelHospital de San


124

Andrés? Pues bien, entre los argumentos de todo tipo, entre loscincuentaysietepuntosloquenoapareceeseltemaobjetodesutrabajo: ¿Quéplantasquiereensayaren lospacientes?¿Paraquéenfermedades?Yesque, efectivamente,tienerazóneldr.Ferrercuandoindica:

…lo que el director de Botánica no hace, pues no señalaremedio, Medicina, ni planta fija, y menos proponeEnfermedad,ycontodo,sobrelazarzaserepresentó,yporfínseabolió.Enefecto,despuésdedirigirlaSaladeObservaciones,cuando

SessépartióparaEspaña,CervantessequedócomoencargadodelaboticadelHospitaldeSanAndrés,ynoseobservaquehubieseen ella un solo producto derivado de las plantas mexicanastomadas de la expedición. Por el contrario, casi todos losproductosqueofrecióCervanteseranimportados,loqueindicalapocaoningunautilidadquetuvolasaladeobservacionesapesarde toda la energía contenida en las palabras del director, cuyosobjetivosmásalládelaciencia,siempretuvieronquevercon…Si,con aquella escalera que tenía varios peldaños pero que nosabíamosmuybienadóndeconduciría.


125

4. Documentos4.1. CartadeSesséaGómezOrtegadel30deEnero

de178518

Habana30deEnerode1785.MuySr.mío.HallándomepracticandolaMedicinacondonAntonioFlamencoMédicodeesaCorteenlosañosde75y76tuveelhonorde visitar repetidas veces la casadeV.M. con el sentimientodenopoderle tratar a causa de hallarse comisionado en las cortes deEuropa.DoyaV.M. las gracias pormi parte dehaberse dejado conocer detodosporsuFlora,contantohonoryutilidaddelaNación.Considerando a V.M. uno de losmás amantes de ellame atrevo ainterrumpirsustareasconelsiguientediscursodirigidoahacerlasbrillaryfructificarenestapartedelnuevoMundo.Si mi idea tuviera la buena suerte de complacer a V.M. en lacontestación espero el apoyo, y si no desde ahora le suplico medisculpe, atendiendo a que es un espíritu de humanidad quien lapromueve.Por varios rodeos con que la suerte entretuvo mis primeros añostuveporprincipiodemicarrera ladeMédicodeobservaciónenelhospitaldeejércitodestinadoalBloqueodeGibraltar.DeallípaséaldeOperaciónenAméricadelmandodelExcmo.Sr.donVictoriodeNavia,queobtuvodespuéselExcmo.Sr.CondedeGálvez.Elmuchofavor de estos S. S. me confirió el Cargo de Médico Principal enalguna expedición. Declarada la paz, y el texto de la ScripturaHonora Medien propter necesitatem; quedé exento de cargos ysueldos,masnodeobligacionesporqueeranmuchaslasquehabía 18 Tomada de Alvarez López, Enrique. 1952.


126

impuesto a mi cuidado y confianza la parte más noble de estaCiudad.Parecíaingratitudydemenciaabandonarestafelizsituaciónporlameracuriosidaddeverel ImperioMexicano;masnomeengañóeldeseo,porquedesdeelprimermeofrecióaquellaCapital los frutosqueaexpensasdemuchafatigaynúmerodeañoshabíandeparadoparasíconelmásaltoconceptoenlafacultadunRuiz,yunVirgiliqueseretirabanparaEspaña.Avistade tan lisonjera suerteapoyadacon laproteccióndeaquelSr. Virrey traté de establecerme en el brillante quemis medianasfacultadesmepermitían.Algunos portentosos e inesperados aciertos (que no siempre estánde parte de la facultad) en el término de 17meses afianzaronmidecorosacolocación.Perolaatencióndecrecidoscaudales,quecondemasiadaconfianzadejéaquíalcuidadodeunApoderado,mehizovenirendiligenciaasurecobro.Tengoaseguradalamayorparte,yalgunaesperanzadeirencompañíadelSr.CondedeGálvez,sicomotodoscreenpasaasubstituirasuPadre.El favor de este Señor, aquella Ciudad, Audiencia, Universidad yProto-medicato sé que me hace molestar a V.M. y es: establecerCáthedra de Botánica con Jardín, a que convida el fértil é incultoterrenoquehaydentrodePalaciocontiguoalaUniversidad.ParaestefinnecesitoqueconanticipacióntiendaV.M.lavistasobresusadelantadosDiscípulosparaanotarelmásIdóneoaldesempeñode este Ministerio, tan preciso en aquella Corte, que con doloraseguro a V.M. sería difícil hallar tres Farmacéuticos capaces dehacer una cataplasma con Arte; no bajando de 60 las Boticasabiertas.Nome parece difícil hallar persona capaz a quien adapte venir ahacersuhonrosafortunaconsolalaqueyolepropongoponiéndoledesdeeldíadesullegadaunacompletaBoticadentrodePalacio,decuyo producto le daré la mitad, siendo de mi cuenta todos losmenoscabos. Para este efecto tengo en Cádiz en poder de don


127

FranciscoBorda6.000pesosqueconlasresultasdeesteSeñor,ylaatestación de V.M. pondrá a su Orden para que desde allí vengasurtidodelibros,instrumentos,drogas,semillas,envases,etc.quenose hallan, o es a mucho costo en estos Reinos. De todo mandaréanotación en el Caso. El mismo Borda en Cádiz, si lo hubieremenester leproporcionaráequipajeycómodotransporte,queseráencompañíadeuncondiscípulodesingulartalentoquefueMédicodelEjércitoenMahónyahoradeCabildoenCanaria.Este me ayudará a la formación de una Academia de Medicina,Teórico-Práctica que se pondrá en el Hospital General sobre losmismosprincipiosyreglasqueladelRealdeNtra.Sra.deGraciadeZaragoza a quien ambos debemos el ser tan precisa como laCátedradeBotánica.Porestosdosmedios,yotrosquetengaacordadosconaquelProto-Medicato en orden a la admisión a exámenes se conseguirá elexterminio de innumerables salti-banquis falsarios de la Facultad,que con deshonor de ella y la mayor inhumanidad usurpan a untiempovidaytesoros.ConfíoeléxitodeeseútilpensamientoalfavordeV.M.afectoalascienciasyamoralahumanidadqueeselquemuevemipluma.Se encuentran algunos monumentos en el tesauro del dr.Hernández, que murió el siglo pasado comisionado por nuestraCortealmismointento.Creeríaverlelogradoásatisfacciónsienmícompitieralacapacidadconeldeseo;peromealientalaconfianzadequeladeVm.mesaldrágarantetomándoselamayorparteeneldesempeño.VerificadomiregresoaMéxicoofrezcoáV.M.laplantaLobelia,queel dr. Kam sacó de los Indios Salvajes y dio el año de 82 a laAcademia de Stokolmo; conocida allí entre los naturales con elnombre mexicano tlauchinoti: la hierba dicha del Pollo por lasimponderables pruebas que ha dado de su Virtud balsámica condichaespeciedeaves:amientenderexcedealdecantadobálsamode tembleque: y el Arbusto de la Flecha, o Árbol de la MargaritaantídotomilagrosonuevamentedescubiertocontralaRabia.


128

Son innumerables lasplantasconqueaquellosnaturalesocurrenasus más agigantadas enfermedades las más veces con acierto sinmásluzquelaempírica.DetodaspiensoenriquecereseR.JardínSiDiosprotegemisideasinterínleruegoprosperelavidadeV.M.m.a.Blm.deV.M.sumásatentoServidorLdo.MartínSessé

4.2. RealCédulade20deMarzo,de1787,porlaquese establece en su forma definitiva la Expedición aNuevaEspaña19

ElRey,Porcuantoconvieneamiservicio,yalbiendemisVasallos,queaejemplodeloquedemiRealOrdenseestáejecutandoenlosReinos del Perú, y Santa Fe, se examinen, dibujen y describanmetódicamentelasproduccionesnaturalesdemisfértilesDominiosde Nueva España, no sólo con el objeto general, e importante depromoverlosprogresosdelasCienciasFísicas,desterrarlasdudas,yadulteraciones,quehayenlaMedicina,Tintura,yotrasArtesútiles,y aumentar el comercio, sino también con el especial de suplir,ilustrar y perfeccionar conarreglo al estadoactual de lasmismasCienciasNaturales, los escritosoriginalesquedejó eldr.FranciscoHernández Proto-Médico de Felipe Segundo por fruto de laexpediciónde igualnaturaleza,quecosteóaquelMonarca,yhastaahora no ha producido las completas utilidades, que debíanesperarse de ella, y me prometo de esta coadyuvada del JardínBotánico, que ami representación demi Virrey, que fue de aquelReino Conde de Gálvez, y en beneficio común, he mandadoestablecer en México, y de la publicación de aquella obramanuscrita,quedemiordenseestáimprimiendo.HeresueltopasenaNuevaEspañadosBotánicos,yunNaturalista,todos Españoles, a incorporarse con el donMartín Sessé, Director,que ha de ser del Jardín, y de toda la expedición a la cual seagregaránelProfesorFarmacéuticoresidenteenMéxicoDn. JaimeSenseve, y dos Dibujantes; y hallándome informado de las buenascircunstancias, y suficiencia en su profesión e inteligencia en los 19 Tomada de Alvarez López, Enrique. 1952.


129

DialectosdelalenguaMexicana,celoyactividaddeldr.Dn.MartínSesséqueejercecondistinguidoscréditossufacultadenMéxicohevenido en confiarle la Dirección del Nuevo Jardín Botánico deaquella Capital y la de la expedición Facultativa por el Reino deNueva España donde servirá bajo las Instrucciones, queseparadamenteseledaránfirmadaspormiSecretariodeEstado,ydelDespachoUniversal de Indias, y con las condiciones siguientes.Primera. Deberá ser sumansión en aquel Reino con la expresadacomisiónporespaciodeseisaños:Segunda:Gozaráelsueldodedosmil pesos, moneda de Indias, en cada un año desde el día queincorporándose losdemásSociosde laexpediciónsedéprincipioaella,yselesatisfaránporcualquieraCajasRealesdeaquelReino,aque se halle más próximo para las observaciones de su encargo.Tercera: Durante sus viajes por aquel Reino para los expresadosfinesgozaráelsueldodobleparasubveniralosprecisosgastos,queconestemotivoleocurran.Cuarta:CuandoseverifiquesuregresoaEspañaseleasistirápormiRealHaciendacon lamitaddel sueldoquegozóenNuevaEspaña,ínterim se le dé otro destino, y formaliza, y presenta su obracompletaquedebeserelfrutodesutrabajo.Quinta:QuedecuentademiRealHaciendase leproveerádeLibrose Instrumentosdesuprofesión para el ejercicio de ella. Por tanto mando a mi Virrey,Gobernador, y Capitán General del Reino de Nueva España, amisReales Audiencias, al Superintendente General Subdelegado, yMinistrosdeRealHacienda,yalosdemásTribunales,yJusticiasdeaquelReino,hayan,ytenganalexpresadodr.Dn.MartínSesséporDirector demi Real Jardín Botánico deMéxico, y de la expediciónfacultativapordichoReino,guardándole,yhaciéndoleguardar loshonoresypreeminencias,quelecorrespondanparaelbuenéxitodeella, satisfaciéndole losMinistrosdeRealHaciendade lasCajasdeMéxico, o con la correspondiente orden del SuperintendenteGeneral,SubdelegadodeellaenaquelReinolosdecualquieraotrasdeélconrelevacióndemediaanataelsueldo,yayudadecosta,quesehanexpresado.YdeestaCédulafirmadademiRealmano,selladaconmiSelloSecreto,yrefrendadademiSecretariodeEstado,ydelDespachode Indias se tomará razón en la ContaduríaGeneral delConsejodeellas,yenlasoficinasdeRealHaciendadeNuevaEspañaaquecorresponda.


130

Dada en el Pardo a veinte deMarzo demil setecientos ochenta ysiete.S. M. nombra Director del Jardín Botánico de México, y de laexpediciónfacultativadeNuevaEspañaaldr.Dn.MartínSesséconelsueldoanualdedosmilpesos,ylascondiciones,queseexpresan.TomoserazónenContaduríaGeneraldeIndias.MadridveinteyunodeMarzodemilsetecientosochentaysiete.México28deFebrerode1788.Cúmplase y guárdese lo que S. M. manda en el precedente RealTítulo, y asentándose en los Libros del Oficio de mi SuperiorGobiernoaquetoca, tómeserazónenelRealTribunaldeCuentas,ContaduríadeMedia-anata,yporlosMinistrosdeRealHaciendadeestasCajas,devolviéndosedespuésalinteresadoparasuuso.

4.3. CartadeLonginosMartínezaSesséescritaenMéxicoa23dejuliode1789(fragmentos);(AGN527)

SrdonMartíndeSesséAmigoymuySrmío,Enloscorreosanterioresherecibidodosdeustedporlosqueleoseva adelante en el descubrimiento de plantas nada comunes y porcorrientes rutas que llenan de satisfacciones al Botánico (--do)suaveygustosotodotrabajo,heempezadoadesearhallarmeenmistareas contemplándolas ya paramí como elmejor lenitivo demisrepetidastristezas,yaunqueasí(--)arreglodemicasacomootrasocupacionesme llama laatención juntamentecon loperniciosoenla estación he pensado abandonarlo todo y disponerme para lapróxima ocasión que se me proporcione de compañía aunque seaPontarcouotrorumbopuesaunque tengo la licenciasin límitedetiempo, no quiero abusar de ella ni dar ( pie) a cavilosidades,contemplando las detenciones que me pueden ocurrir por ríos,caminos y otras causas…Hago asimismo…con alguna prevenciónparanoperdertiempo….


131

Y si a Ud. le parece fácil la conservación será por ignorar susrequisitoscomo lodemuestraelrepetidoencargoqueUd.mehaceatentolocalizaciónenesosestantes,niseporqueahoraseapuraUd.respecto haber sido casual esta mi tenida. Si hubiera sido estarepetida advertencia con otras circunstancias la atribuiría a laprimera cláusula que dejo dicha donde expongo la razón dedesentenderme, pero como experimento la contraria no se a queatribuirlorepitoquedeseolapazperotambiéndigoquemellamoel indiferente en todo y por todo y que así lo soy también en querepitaUd.loquequisieredeoficioocomomejorleparezca.MealegrodelprontorestablecimientodelasenfermedadesyUd.lesdarámisafectuososexpresionesdeestesuafectoques.m.b.

LonginosMartínez

4.4. CartadeSesséaLonginosMartínezescritaenlaHaciendadeMazatlánel23dejuliode1789;(AGN527)

SrdonJoséLonginosMartínezAmigoymuySrmío,En carta familiar demediados de junio dije a Ud. que si recelabaalgún demérito en los animales encajonados, los colocase en misestantesqueestaríandesocupadosparaestefin,quepracticaseUd.lo que estimase oportuno para su conservación e impusiese aCervantes de lo que en su ausencia deberá hacer para que no seperdieran.SóloesepuntoocualquierotroquetengalamenorconexiónconelServiciode laComisión,meparece suficienteparaqueustedno sedesentiendadecontestarmeloquedeterminaenlosrecursosdequese trata. Hago a Ud. este amistoso recuerdo porqueme ahorre eldisgusto que tendré en tratar precisamente de oficio todos losasuntosquepodemosdeliberaryseguircomocompañeros.El20nosretiramosdeAcahuzotlaporescasearseelencargoensuscontornos y ser insoportables las incomodidades de continuatempestad,goteras, insectos,etc.demaneraquenohayCaballería


132

SanayZendayelTíoPepe sehallanconcalenturas.Encontramoslos mirabolanos (?) el bálsamo dicho así por los naturales, yperuviano según Senseve y Carrillo, pero diferente del legítimo, elverdaderocacaoespontáneo,laParagrabrava(?),elCorzoarabaje(?) y algunas otras plantas de aprecio aunque por todas ellas sevieroncercadedoscaminos18leguasdeAcapulco.

Curados los enfermos mudamos de rumbo hacia el NO hasta elseptiembre que volveremos a ver algunas plantas tardías que nopuedenexaminarseahora.

PáseloUd.bienymandesegurodelafectodesuAmoySeñorqueS.M.B.(SuManoBesa),MartíndeSessé


133

4.5. CartadeSesséaJoséLonginosMartínezescritaenChilpancingoel6deAgostode1789;(AGN527)

Chilpancingo,6deAgostode1789SrdonJoséLonginosMartínez1ºMuySeñorMío:Concuerdan poco los deseos de reconciliación que pretende usteddemostrarensucartadel23delpasadocon los insultosdequesecompone nuestra parte de su contenido. El desentenderme de losdirigidosamipersonaserálaúltimapruebadeunatoleranciaquetalvezhabrásidocómpliceenlosrepetidosdesacatosconqueustedhavulneradoelrespetodebidoamiempleoypersonaquetuvieronla bondad de influir para que su Majestad me lo confiriese;(constándole)austedquehastaaquíheapuradomisesfuerzospordesempeñarlemandandonocomopodríasinoconejemploentodoslos trabajos; y esto no por usurparme la gloria de los subalternoscomo usted se atrevió a decirme, sin duda fuera de sí, porque sonincompatibles aquella ambición, y la generosidad con que herecomendado al ministerio el mérito de la Expedición aún enmateriasquenohandadoaUd.elmenortrabajoyquehamiradoUd.conindiferenciasinocondesafecto.2º.Quisieraprescindir igualmentede los quemiranal serviciodelRey, pero faltándome este artículome ceñiré a aquellos puntos deque cuyo enmudecimiento podría resultar atraso a la comisión dequeestoyencargadocomoJefeentodossusramos.3º. Dije a Ud. en cartas de Junio y Julio que si recelaba algúndemérito en los pájaros contenidos en el cajón los colocara a sugusto en mis estantes practicando con ellos lo que estimaseoportuno de su composición, e imponiendo al catedrático de otradiligencia para que en sus ausencias estuviese al cuidado de ellos.Asídijequesirecelabaalgúndeméritoyahoramandoquelohagaaunque Usted juzgue que hay riesgo en practicar tenga Ud.entendidoqueseaventuramenosenlaperdidadecuatropajarilloscomunesquecontienenqueenel(desacato)demiautoridad,cuyo


134

ejemplarpodríaserorigendepeoresresultas.Estaes lacausaporque dije en Cuernavaca que mandaba fuese el Casoar a mi casaquedoresponsablealasresultasqueelempeñodeUd.presagiaba,ynopodríanocurrirsiemprequeUd.dieseinstruccióncomodebedelasprecaucionesconquepuedenconservarse, yqueelCatedráticosabríaponerenprácticacontantoaciertocomocualquieraotroaquienUd.quieraconfiaresteencargo.Misestantessonsusceptiblesdeprecaucionescomo losdecualquieraysialgo les faltabapuedeUd. avisarlo, asegurado de que nadie me ganará a liberal por elserviciodelRelustredelaExpedición.Estosupuesto,yqueenmídetantaobligacióncomotodosjuntosdesaber(?),ordenymétodoconquesedisponenlosobjetosdelostresReinos,nosóloenlosestantes,sinotambiénenlos----dequeaúnnomehadadoustedlaprimera------ que esto debo hacerlo con el mayor manejo, y …(……)…….:inspecciónsehace inevitablequeunosresidanenmicasaadondetodosocurriránparaconsultar,yacordarlasdudas,comomandanlas instrucciones, no siendo regular que para esta diligenciaindispensable,yaqueUd.tantoseharesistido,salgoyodemicasaparaladelossubalternos,pudiendo,ydebiendoestosconcurriralamía,comosucedeentodocuerpobiengobernado.4.Creoqueasí está, yencuantohastaaquíhepropuestoyUd.harepugnado con interpretaciones infundadas y arbitrarias: ennadaseha violentado el plande las instruccionesque esa loque todosnos debemos arreglar para el acierto. La facultad de alterarloporque las circunstancias lo exigiesen parece que debía serreservadaaldirector,dandopartealministeriodelosmotivosparalaaprobación,sincuyaanuencianadieesdueñodefaltarenlomásmínimo. Si Ud. se ha propuesto otro, como parece y me da aentender, vive tan errado como en creer que se haya con libertadpara tirar por la calle de en medio como incautamente me diceolvidándosede laobligaciónquehacontraídoconelSoberanodelempleo honorífico con que le ha distinguido, de los costos que haerogadosuconducciónaestosreinosydemásresultasquesedejanbienpercibir.5.EnobsequiodemisbienhechoresquienesUd.haofendido,cuantasvecesmehatratadodeignorante,fundadoenlaconfesiónquehicede mi corta instrucción en las Ciencias Naturales, propuse a Ud.variosproyectosenquesindetrimentodelserviciopodríamos,ustedhacer brillar mucha inteligencia que le ensoberbiece para no


135

someterse a mi acuerdo, y yo acreditar que he procuradoimponerme en las obligaciones de mi empleo, y no soy un idiotacomo Ud. me supone; pero no he hallado medio de combinar susideas dirigidas únicamente a la independencia, solicitud a la queaccederíagustosinoseopusieraalmejorserviciodelRey,ycréditodelaExpedición.6.Tengoelogiadaenpúblicoydeprensalahabilidaddeustedparadisecaryconservaranimales,ydemásproducciones,yasímeparecetantempestivoeljactanciosorecuerdoquemehaceUdasícomolaarroganciadeexpresionesconqueterminasupostdata.7. Sin embargo sabré disimularlo todo y dichos agravios de quepudieraquejarmeseráneslabonesqueleafiancenaUd.miamistadsiemprequelaapreciesinperjuiciodelaautoridaddemiempleodeque(no)soydueñonipuedodisponer.8. Ud. sabrá el uso que debe hacer de la licencia que obtiene, y siresuelvesalirde lacapitalestimaréqueseaparaincorporarseconla Expedición porque puede ser preciso dividirla para el mes deOctubre. El 12 del que rige Salimos para Chipalcingo en cuyoscontornos pernoctaremos hasta primeros de septiembre quepensamosregresaraMazatlán.9.Todosestányabuenos,ysaludanaVd.YodeseoquedisfruteVd.lamejorsalud.Ymandeasuseguroservidor…SMBMartíndeSessé


136

4.6. CartadeSesséalvirreyescritaenlaciudaddeMéxicoel23denoviembrede1789;(AGN527)

ExcmoSr.Don Jaime Senseve, farmacéutico agregado a la ExpediciónBotánica de este Reino, Hombre honrado, activo, obediente ydotadode cuantas buenas propiedades forman lamejor conducta,estimulado del honor, y obligación en que le ha constituido undestinodistantedelqueconordensuperiorlecondujoaestacapital,se ha aplicado al estudio de la Botánica desde el 4 de Agosto de1787, en que porReal determinación se lemandóayudarmea lasdisposiciones programativas de este Jardín mientras llegaran deEspaña los demás profesores destinados a la enseñanza yexploracionesdeestosdominios.A pocosmeses reconocí, que la falta dememoria, potencia lamásnecesariaparaesteestudio,frustrabasusbuenosdeseosdeserútilala comisión, porque ni tomándose el trabajo de escribir losprincipioselementalesdelaCiencia,conseguíaretenerlos.Conestaconsideraciónlemandéquesededicasealadiseccióndeanimales,encuyomaterialejerciciohaadelantadolosuficienteparasuplirenestapartecualquierafaltadelnaturalista,aunquenoseacontantoprimor,ydestreza,comoesteprofesor.Pero ni la escasez de animales raros, que son los que únicamentedebemos enviar al Real Gabinete, demanda dos facultativosempleados en este solo objeto, ni una ocupaciónmecánica, en quefácilmenteyenmuypoco tiempopuede imponersecualquieraaúnsin principio de alguna ciencia, merece una dotación como la deSenseve, y dos viajantes, cuanto menos la asistencia o pensión demedio sueldo que se ofrece a todos en sus títulos desde queconcluyanlacomisiónhastaqueelsoberanolesseñaleotrodestinoque suponiendo será en el ramo de la Historia Natural, esincompatible con el desempeño de Senseve, por las razonesexpuestas.


137

Enesta inteligencia,VEsi fueseservidopodría(re)formar laplazadeesteindividuodestinándoleenunacarreramásproporcionadaalasbuenascualidadesqueleasisten,yenqueseguramenteserviráaSMcontodaconfianza.Al mismo tiempo debo hacer presente a VE que sentará muchaventajaalaExpedicióndereemplazaresteviajanteconotrosujetoidóneo, e impuesto en el Sistema Botánico, porque con su auxiliopodrá dividirse la expedición por distintos rumbos sin que seexperimente intermisión en los trabajos, ni por enfermedad dealgunosdelosprofesores,nipormisindispensablesasistenciasalacapital,causadasporlasatencionesdelJardín.En esta Cátedra se han creado ya algunos jóvenes que por suaplicación,yconocimientosenotrascienciasanejasalabotánica,sehan impuestoa fondo en los elementosde esta, y podrán llenar laPlaza de Senseve con la mayor utilidad, y ahorro de los crecidoscostosqueerogaríalaconduccióndecualquierotroquehubieradevenir de España. Entre estos, el médico don José Mociño se hamanifestadoelmás sobresaliente, tantopor sunotoria instrucciónliteraria, comopor laspruebasque en losúltimos ejerciciosdioalpúblico de su aprovechamiento en la Botánica, y se conforma aviajarconlosmilpesosdegratificación,quegozaríaSenseve,hastaqueestesecoloque.Para la disección de animales, en que no merece ocuparse algúnprofesor, se ha ocupado el cirujano don José Maldonado, tambiéndiscípulodeesteJardín,quienporsuparticulargenioanatómicohatrabajado ya algunas Aves, y peces, en que da a conocer que,doctrinadoporelNaturalistaenpocosdíaspodrásuplirsusfaltas,y hacer lo mismo y más que Senseve, dotado de los mil pesosanualesqueS.M.asignaparagastosdeExpedición,ysinaumentodeloscostosquesehanpropuestohacerenestasexpediciones.Esto me ha parecido justo exponer a Ud. en descargo de miconciencia, por el mejor éxito de la expedición, y en obsequio delmismodonJaimeSenseve,cuyahonradezsufriríamuchobochornoalversemañanaempleadoenundestinoquenopodríadesempeñarpormásque(agotase,apurase?)susesfuerzos.


138

VEpuederesolveraquelloquefuesedesusuperioragrado.DiosguardelavidadeVEmuchosaños.México23denoviembrede1789.ExcmoSr.MartíndeSessé.


139

4.7. Sesséalvirrey.8deenero1790;(AGN527)Excmo.Sr,Con el justo motivo de haber fallecido la esposa de don JoséLonginosMartínezusóestedeLicenciadesdeel16demayodel89hasta29deseptiembredelmismo.NocreínecesarioexpresarleaVEenmioficiode28delpasadoporquesupusequesuconcesiónhabíasido con noticia de los Ministros de Real Hacienda de estas cajasparalaregulacióndelsueldoquelecorrespondaeneseintermedio,y que este individuo no sería capaz de incurrir en la falta decomunicarlo, como se le previno. Tampoco pude advertirlo hastaahora,pornohabermemanifestadoelpermiso,ysólohabersabidopor carta confidencial que lo había obtenido de esta superioridadsinlímitedetiempo.EstafuelacausadenohaberyohechomencióndedichaLicencia.DiosguardelavidadeVEmuchosaños.México,8deenerode1790.ExcmoSr.

4.8. JoséLonginosMartínezaSesséenMéxicoa31demarzode1790;(AGN527)

MuySeñorMío,ElNaturalistasehayaenfermoymeparecesegúnloasentadoenmiconductabastamediavezlodigaparanodudardelaautenticidad.Cuando esté para trabajar enviaré por todas las produccionesNaturales que traje de Acapulco para arreglarlas, describirlas ypasarlasaelacuerdoconloscientoveintitantosanimalesquetengoapuntados y venían en los cajones todos útiles y bienacondicionados. En el Interín de nadame sirve este cajoncito quemeremitióUd.ayerconuncortonúmerodeellos.Extrañodudeustedde lapérdidade lasAves venidasdeAcapulcocuandoelcajóndeellashaestadotanabandonadocomosifueradepiedras,sinquehayaservidoparasuremedioladisputaquesobrelamismamateria….suponiendoUd.siempredemi….(inseparablesen esta ciencia) cavilosidades o superficialidades por últimoentonces se verificó por qué asilo exigieron las circunstancias la


140

conservacióndelcajónconlosanimalesintactoshastaeldíaquelossaqueporsumandatoyloscoloqueenelestante,peroenestosquehan padecido tal abandono qué se debía esperar sino el mismoparaderoquelosotrosquequedaronaldescuidodelCatedrático?Silo demás de la remesa está pronto procure Ud. remitirla cuantoantesquelamíairásinoesenelmessiguienteenelotroquedesdetodoslospuebloshaycaminoaVeracruzencasodenecesidad;sielorgulloqueUd.mesuponeconsistíaenqueUd.noentiendedemistrabajos,me ratifico en ello y tengoparapruebadespuésdeotrasmuchas el desatino de remitir a la Corte una supuesta reformatodavía no se había tratado. Esta ligereza fundada en midesprecio…laCortesinoesquetambiénlahaidoesparciendo(sinque yo lo ignore) por más personas de nuestra capital. Y si estossujetos por casualidad, que de otro modo no lo podrán volver asaber, se enteran de mi verdad ¿Qué crédito tomará estaExpedición?Semecaelacaradevergüenzaalconsiderarlo,perodeloquenopodránprescindiresdelamoderaciónconquecadaunoobra. No respondí ayer por ser día de correspondencia de mistercianasypornoestarparaello.DiosguardelavidadeUd.Mexico31demarzode1790JoséLonginosMartínez

4.9. Informe médico de Ablanedo. 24 de mayo de1790;(AGN527)

Certifico: Como mejor puedo que habiendo tenido noticia haberllegado a esta corte de su expedición don José LonginosMartínez,Naturalista de la Expedición Botánica de Nueva España, pasé avisitarlopor losvínculosdeAmigo,yCompañero,y lohalléaflijidodeuna fuerte calentura con exacerbaciones cotidianas, precedidasdeunosgrandescalosfríos,porloquelacaractericétercianadoble,peroextremamenteindócil,yquellamababastantecuidadoporloscontinuos, ygrandessudoresdequeseacompañaba,yconlosquesolía terminar; demanera que en cada accesión se notabamás ymásdébil, sus sólidos conmenos fuerzas, sus líquidosenteramenteexaltados,ydispuestosaunacontinuaexalación:finalmenteadvertísu gran rebeldía, pues a pesar del mejor método curativo, sóloconsiguió le faltase la calentura algunos días; pero sin exceso, niotra conocida causa he visto recayó por dos, o tres ocasiones,


141

llamandomás la atención por la permanencia, descomposición delos líquidos y suma relajaciónde los sólidos: por todo lo que temí,segúnmicortapráctica,podíapararenunahidropesíaparticular,ogeneral,pueshastadeunosdíasaestaparte lepermanecieron losexpresados síntomas con el mismo vigor, y aún en el día le faltamucho para su perfecto restablecimiento, el que tuvo porconveniente dejar a la naturaleza el facultativo que lo asistía,ordenándolesólounexactorégimenenladieta,esperandoacasolavariacióndeEstación,ytemperamentos.Méxicoa24demayode1790.JoaquínAlonsoAblanedoCirujano del Segundo Batallón del Regimiento de Infantería deMéxico.

4.10. CartadeSesséaJoséLonginosMartínez.México1deabrilde1790;(AGN527)

MuySeñormío,Respecto de que Vd. se halla enfermo y no puede trabajardevuélvameconeldadorelcajoncitodepecesqueleremitíparaquelosarmeSensevequeno lohacemuymal.EnvíemeVd. tambiénelduplicadoquequedódelasavesremitidasaEspaña,paraporellasylos dibujos de los que falten para formar yo los (dos cajones) yencajonarlaspararemitirlasen19oel20delquesigue.Si Vd. se halla en estado las verá antes de su partida y escucharégustosocualquieracorrecciónqueVd.hagaymeparezcaoportunaparadarlenuevosejemplosdehumildadymoderación.Remití a la corte la reforma de las 20 aves bien corregidas sin elacuerdo de Vd. por hallarse enfermo no –quise (?) - retardarpruebasdelcuidadoymeditaciónquemedebentodoslospuntosdeque soy responsable, ni esperar que de allá viniera la reprensión.Además de que yo no me considero sujeto al acuerdo de unsubalternoquemetratadeignoranteyhastaaquísehadesdeñadodemísinmidictamen.Sientoqueperecieranlascuatroocincoavesque encerrabael cajoncito esperandodeundíaaotro el aliviodeVd.paraabrirlo.Lopeoresqueestadesgraciaestancomúnqueno


142

ha podido evitarla ningún naturalista. Se ha experimentado enalgunasqueestánalcuidadodeVd.Alpasoque lasqueexistenenmicasayustedsuponeperdidasseconservanenmuybuenestadoaexcepcióndecuatroocinco,queempezaronapicarsesinquehayaseguidoeldañoporhaberhalladomododecortarlehastaaquíconelhumodeltabacofuertequemadoenhoja.De todosmodos lomás seguro será remitirlas sin demora al RealGabinete donde estarán mejor cuidadas. Para esto es precisoanticipar las descripciones que sabré yo hacer ya que Vd. se hayaimposibilitado.Esmucha libertad decirme que tiene usted contadas las piezas deloscajonesqueexistenenmicasa,peroyolacelebroportaldequeconozcaustedlaintegridaddesudirecciónylesirvademodelo.DiosGra.México1deAbril1790MartíndeSessé

4.11. Sesséalvirrey6deabrilde1790;(AGN527)ExcmoSr.,EnlascríticascircunstanciasdehabermedealejardelaExpediciónpor largo tiempo y haber sido infructuosos cuantos mediosprudentesme han sido imaginables en el término de un año paracorregirlasfaltasdesubordinaciónyrespetoenqueelNaturalistaJosé LonginosMartínez ha incurrido no sólo de palabra, sino porescrito, me veo en la precisión de acudir a VE por el remediopresentando mi contestación con este individuo en la cual semanifiestan claramente mi tolerancia y su desahogo, mimoderación y su poco respeto, mi celo y su descuido en elcumplimientodelaobligación.Diceen sus cartasqueaquíhalla las instruccionesdiferentesde loque las había visto o entendido en Madrid y que la cláusula conacuerdodelDirectorhablandodelOrdenquehandeobservartodosen las definiciones y descripciones de los Objetos, que se lospresenten,muybienseinsertóporunrasgodelapluma,queporla


143

meditación,atropellandoconexpresióntan ligeraelrespetodelSrMinistroquelepusoelsellodesuaprobación(núm.4).QuesoyunignoranteenlaHistorianatural,conelmalestiloyotraslibertadesqueseleenenladelNúmero8.Quemistrabajosenestaciencianoson presentables a ningún sujeto inteligente; que sólo es elNaturalista,el responsable,elquedebedecidirentodamateriadeHistoriaNatural, y quemal podría dárseme la responsabilidad deuna cienciaquemeeranueva (núm.1).Por esas razones tambiénlosbotánicosdebían serabsolutosen lo respectivoa lasplantas, ymiempleoociosoysuperfluoenlaexpedición.Fundado en esos principios ha excusado comunicarme ninguno desustrabajosyconcurriramicasaconlosdemássubalternos,paraelarreglo,yconsultade lasdudasqueocurran,resultandodeestaindependencia, preferir el ejercicio de su Facultad en el público alcumplimiento de la obligación; no haberse descrito aún animalesremitidosaEspañaelañopasado,cuantomenos loscolectadoseneste,exponerporsucaprichoelcréditodelaExpedición,ydesmayaralMinisterio,haciéndoleconcebiravistadel índicenúmero11conque ibaaacompañaraquellos,queunaobra tanprolija, y costosacomo la Historia Natural de este Reino, se hallaba encargada aprofesores como idiotas, que ni aún daban indicios de hallarseinstruidosenlosprimerosrudimentosdelasciencias.Una de las pretensiones de este individuo, y principalmóvil de lasdiferenciasocurridas,hasidoladecolectar,ytrabajarpiezasparasu Gabinete, diciendo, que así lo había capitulado y concedídoselepor D Casimiro Gómez Ortega, a quien el Ministerio confió lasdisposicionesdeestaExpedición, yconquientodaslasdeAméricasiguenlacorrespondencia.Preguntéloquehabíatratadosobreesteparticular,ymerespondió,quedeningúnmodoaccedieseasemejantesolicitud,previendoconmuchareflexión,queestateníaelinconvenientededefraudarmeeltiempo que se necesita, para la observación, y descripción de lasproduccionessingulares,yrarasenEuropa,yladecargarcontraloprevenidoenlasInstrucciones.


144

Lasresultashancalificadomuyprontoambosrecelos,comopuedeVE leer, pidiéndole el libro de sus observaciones, y haciendoreconocer los cajones que trajo de Acapulco. Allí verá VE quetodavía no se han descrito los objetos que correspondían al añopasado,cuantomenosloscolectadoseneste,yaquíseencontraránPargos, rayas, tiburones,abujas, salmonetes, yotrasproduccionesde esta naturaleza, que sólo pudieron haberse cargado con eldesignio de llenar su Gabinete, dimanando de esta numerosa,atropellada e inútil colección haber faltado tiempo paradeterminar, disecar, dibujar ydescribir ochopiezasque entremásde ciento aparecen solamente dignas del Real Gabinete, ydificultarme ahora hacerlo con la perfección debida, porque lamuchasalquebrotan,yfuesuúnicapreparación,hadesfigurado,yconsumido el brillo de los diferentes colores, que constituyen suhermosura, y en que muchas veces están fundados los caracteresespecíficosquelosdistinguen.El descargo de estas faltas es mi ignorancia como si para eldiscernimiento de los referidos objetos no bastase habersealimentadodeellosmuchosaños,ademásdequeenelcasopresenteno puedo hacerme tan gran favor que no me reconozca bastanteinstruido para dar lecciones a quien con tanto desahogo, y pocofundamento degrada el mérito de mi aplicación. Para no haberdescritolosAnimalesremitidosaEspañaelañopasado,sedisculpaconlafaltadesalud,ylibros,nohabiéndoseleescaseadoalgunodecuantosposeemosyhansidosuficientesparaque laExpediciónensus largas ausencias haya determinado y descrito cuantasproducciones se le han presentado con la propiedad que puedeverse.VE ha visto, que en la pintura que hace y puede publicar delGabinete que ofrece para Instrucción del Público, cuenta conporción de libros de Historia Natural, y dice que todas lasproducciones de que se compone, están arregladas en susrespectivas clases, géneros, y especies con expresión de sus usos,virtudesyparacuyostrabajosenecesitanmuchosmásautoresquepara las descripciones de los pocos Animales colectados, porqueestas debe hacerlas el Naturalista de memoria, en el monte y aproporción que se le presenten los objetos. De donde se infiere


145

claramente, que ha tenido libros, salud, y tiempo para lacoordinaciónexactadesuGabinete,yqueporfaltadeunoyotronohadadoaúnprincipioa suobligación.Sinembargonodudadecirqueaquelesfrutodesusintempestivastareasenquesehaocupadodespuésdelprincipalencargodesucomisión.En vista de lo expuesto, VE se servirá tomar las providencias quefueran de su superior agrado para evitar este descuido en losucesivo,yparaqueesteindividuoconozcalasubordinaciónenqueconsiste el adelantamiento de la comisión para el que contribuirámucho el que cada uno lleve un diario de sus trabajos, el cualpresenteenlimpiodespuésdecorregirpararemitirloanualmentealaCorte.Asíhabráconstanciadelo(que)cadaunotrabajayservirádeestímuloparaquetodosseesmerenensurespectivaobligación,ysepanqueelméritopropiohadeserquiengradúelagloriadecadaunoenparticular.Sienobsequiodemihonor,demiaplicaciónydemi empleo, quiere VE concederme el gusto de demostrarle alNaturalistaanteVEolapersonaquefuesedesusuperioragradolasequivocaciones que padeció, en que insiste, y me imputa en lacorrección que hice de veinte Aves remitidas a la Corte, será lasatisfacciónquemáspuedoagradeceraVEyelcastigomáspropiodelainfundadaconfianzaconquemereta,ytratadeignorante.DiosquelavidadeVEm.a.MéxicoyAbril6de1790.

4.12. Longinosalvirrey23demayode179(AGN527)Don Longinos Martínez, Naturalista enviado por el Rey para laExpedición establecida en esta Nueva España, respondiendo a lacarga que me hace el Director de ella, don Martín de Sessé, anteVuestra Excelencia como mejor proceda digo: Que de notoriarectitud se ha de servir declarar injusta y calumniosa dichaamonestación y deferir al pedimento que haré fundado en losmismosdocumentosenqueeldr.pensójustificarsuspretensiones.Bienpudierayoresponderaldr.Sesséconsupropioestiloyconsupropio lenguaje.Lejosdedelinquirporesomeharíamerecedordelas alabanzas de cauto; pero ni los altos respetos de VE ni lamoderacióndemigenioadmitenotrasexpresionesqueaquellasqueconduzcanaunaverdaderadefensa.Todo lodemásno conspiraa


146

otra cosa que amanifestar las pasiones del corazón pormás quequieranvestirseyadornarseconlacapadelbuenceloydeamoralrealServicio.Asímeexplicoporqueasílodemandalavivezayardorconquemeacusa el dr. Sessé sin haber yo dado aún la más ligera causa. Elasientaquesonfingidasmisenfermedadesydemeraconveniencia.Sobreesteprincipioatribuyeaengreimientoydesobedienciaelqueyonopaseasucasamuydistantedelamíayconcluyeacriminandohasta lo sumo las proposiciones de mis cartas que acompañabautizando lo ingenuo con el nombre de descaro y lo verdadero yrealconeldeatrevimientopunible.Me iré encargando de los puntos principales a que contraste suacusación para que puesta en balanza con mis satisfacciones ydefensas se sirva VE calificar el respectivo mérito y el espíriturespectivo:YporqueparaestacalificacióncontribuyemásquetodolapresenciadelostítulosdelAcusadoyAcusadoryloqueesmáslaingenua ---(?) confesión de este será lo primero que recomiendoaVEconlodemásquesesiguedeestapropiaconfesión.Ycomenzandoporlostítulos; loqueenellossetocaesla igualdadentre losdosenconceptodelSoberano,yquenohaydistinciónennuestrasprerrogativas.Demodoquenipordichostítulos(queeseldocumentomás atendible) se concibe que el dr. Sessé deba sermisubordinado o dependiente, ni menos el que yo pueda comonaturalista serlo suyo. Y dije nimenos porque verdaderamente noseríatanadmirablequeyomequisiesemeterenquelaExpediciónsiguierasucursoporesteoelotrorumbo,comoelqueeldr.Sesséquiera introducirse a juzgar en lo que es lo científico de miprofesión. Para lo primero bastan vulgares noticias, y para losegundosonmenesterestudioyexperiencia,queafuerzadeañosydelargaaplicación,solamenteseconsiguen.Estoes loquenohaqueridoentendereldr.Sesséyporloqueviveerradamentepersuadidoaquelasinstruccionesqueestagobiernancontodalaaplicaciónqueelcomprende.Nosehacecargodequeentalconceptonoselograríanloslaudablesfinesaquelaexpediciónsedirige,yquenecesariamentetodoseríaconfusión,tododisputas,


147

ytodomonstruosidad.Efectivamente¿Cuálesseríanlosprogresosycuáleslasresultassiaquelacuerdoqueenlasinstruccionessenotahubiera de aplicarse y extenderse al que pretende el dr. Sesséobligándome aque sin suconsejo, consultayaprobaciónnodieseyo paso a mis privativas funciones en que confiesa el mismo suignorancia?Poresodebeadmirarqueelpropiodr.atribuyaa soberbiamía loquenohasidootracosaqueunasencillaoposiciónasusdesigniosymalformadosconceptos.Poresoescandalizaqueelmismodr.recibacomo ultrajes de la autoridad que ostenta, el recuerdo quecontinuamente le he hecho a los canceles en que ambos nosdebemos contener. Y finalmente por eso se asombra la mismaadmiración al ver que sea tanto el aire de que su cabeza se hallenado,quesinpermitirlereflexionarlaignoranciaqueconfiesa(aquedoyasensoyporlaquenomehaparecidoexponermisobrasasupreviaaprobación)tengaatrevimientoyvalorparaincreparmeen los términos que se ven en su carta (núm. 3) los mismos quedescubren la abundancia de su corazón y las causas impulsiva yfinaldesusrepresentaciones.Dije a Vd. (son sus palabras en el D 3º de dicha carta) que sirecelaba algún demérito en los pájaros contenidos en el cajón, loscolocara a su gusto en mis estantes, practicando con ello lo queestimaseoportunoa su conservación, e imponiendoalCatedráticodedichadiligenciaparaqueensuausenciaestuvierealcuidadodeellos.Antesdijequesirecelabaalgúndemérito;yahoramandoquese haga aunqueVd. juzgue que hay riesgo en practicarlo. Y tengaVd. entendido que se aventuramenos en la pérdida de los cuatropajarilloscomunesquecontienen,queeneldesairedemiautoridad.¿Y podrá en vista de esto dudarse que sobre ser arrebatado,imperioso y provocativo el genio del dr. Sessé hace gala deemplearlomásenostentarelmandoy laautoridad,queenqueselogrecomoesmuyjustoelloableobjetoaquehemossidovenidos?V. Excelencia lo calificará sin perder jamás de vista que no eranpajarillosesosdequehablasinounasexquisitasproduccionesqueeldr. Sessé no es capaz de conocer, ni tampoco los tiempos de supropiouso,hastallegarsinriesgoaencajonarse:Porloquevenimosapararenque loquequieremiacusador, esque le tengamospor


148

director, por Naturalista, y por Botánico, y que cuanto se dirija aoscureceresaaprensión(noobstanteloquesumismaconfesiónloperjudica),sedebereputaraltanería,soberbiaeinobediencia.De esto (ya se ve) necesariamente ha dimanado no sólo que misinocentesprocedimientoshayansidoparaélexcesosominosos,sino(lo que es más grave) que empapado en tales delirios hayaocasionadolosperjuiciosquemeimputa.¿Quémásquedespuésdehaber yo invertido el tiempo en el modo loable que adelanteexpondréremitiendoalaCorteelprimerañolasproduccionesquepude haber, y pasando otra mucha mayor porción que en estesegundoadquiríalacasadelDirector,dondelastimosamentesehaperdido,venirmeculpandoahoradeomiso,ociosoeinepto?¿Qué más que habiéndome querido dar lecciones sobre elconocimiento de Peces, y la elección de ellos haber separado depropiaautoridadsolosochodecientoyveinteytantosquecolecté,siendo así que todos eran utilísimos y dignos de colectarse? ¿Quémásquevalerseparaesedespotismodelpretextofrívolodequesonpeces comunes, sin otra razón ni fundamento que haber visto lospapelesensuspicos?HubierasidootralapericiadelDirector,yotrasuimparcialidadconmigo,yabríasedetenidoareflexionarqueallíibansalmonetesde libraymedia,ydos libras,decoloramarillo,ypor eso nada comunes, y Pargos con el lomo azul que en Españaciertísimamentenohabrávisto.Y si bien no son exquisitos las rayas y tiburones, y por eso pudeomitircolectarlos,noignoramiseñorSesséquehubeprecisamentede hacerlo en honor de la Nación y de la Facultad provocado delAbate Espalanzani, que habiendo ofrecido al público susobservaciones en otros peces había hallado que yo le adelanté ypreferí en sus trabajos. Vea ahora el Director si en lugar deBaldones(?)(Faltaunalínea)…dealgunaalabanza.EstossonefectosdelaignoranciaconfesadaporelpropioDirectoryde su autoridad mal entendida. ¿Qué más que después de habervenido yo cargado en ciento veinte leguas de camino con unaarenilla blanca finísima y muy delgada, que colecté como cosaparticular entre las muestras de tierras jaspes y arenas haberse


149

aprovechadodeellaelcelosoDirectorparaelusodesuscartas,ynohaberdejadoporloquepudieraimportarunaleveporcióndeella?Meinclinaríaacreer,portanto,queestaeslamiradelDirectorensuansiayanheloporlademasiadasubordinaciónaqueaspira.¿Qué más que haberse desentendido de aquellos felicesdescubrimientos que a mi ingreso en Veracruz hice del preciosoTestacio estalacta (por cuyo exquisito caracol han dado algunosmonarcas cuantiosas sumas), y después en esta ciudadparticularísimas piedras y entre ellas la plata córnea desconocidaaúnentreestosnaturales?¿Quémásqueenmediodeesedespreciohaberse solamente acordado de esos descubrimientos paratitularlosnuestros(asíseexplicaensupapel)yreprendermeporsupublicacióninmatura?(Faltaunalínea)…LaponderaciónquehacedichomiacusadordemipobreGabineteglosando a su paladar mis obras, palabras y pensamientos?Hablaría verdad si dijera aVEque tengo efectivamente exquisitasproducciones; pero que las tengo sin perjuicio delGabineteReal aquien he dedicado, dedico y dedicaré siempre lo mejor y lo másadmirable y armonioso. Hablaría verdad si dijera que lasproducciones que tengo son las que no han podido servir para elGabinete del Rey; y he comprado con mi dinero a los distintosindividuos a quienes las tenía encargadas; y si bien algunasproducciones de esas es cierto son duplicados de las que fueron aEspaña;loesigualmentequeporladudaquehaycercadesidebanremitirse dichos duplicados cuando son bromosos y cuando aliasconsta haber llegado ya los principales, no hicemal en quedarmecon ellos, quedándome como he dicho, no de balde, sino por midinero,ysiemprecondeseosdelapúblicautilidad.Ojala y el Director se hubiera de este modo portado y hecho susremisionesalSoberanoynoapersonasparticularesdequesifueranecesariopodríayoproduciralgunaslistas.Peroadelante:Noesmiánimoacusarsinoúnicamentedefendermedeinicuasacusaciones;yporesodescargadoyaamiparecerdealgunosdeloscapítulos,meencargaréenbrevedelosotrosquemefaltan.


150

DiceelSeñorSesséquenohedescritolasproduccionesdelosañospasadoypresenteyquelalistanúm.72ibaaexponeraEspañaelcréditodelaExpedición:Yconcluyequetodosestoshansidopartosdemidesobedienciaaconcurrirasucasa.Sehaempeñadoeldr.donMartíndeSesséeninformaraVEconlasobrepcionesysubrepcionesque le sugieresuenconoamipersona.Elcallahaberleyollevadolalistaqueahoraacompañoconcitasdeautores y con los nombres vulgares que se encargan en losaforismos de Linneo. Calla que le pareció muy bien, y queigualmente bien le parecieron los dibujos. Calla que también seconformó en que las descripciones no fueran hasta hacerse conpresencia de los libros que se esperaban de España: Y por últimocalla(porqueasítodoleconviene)quenoesmiobligaciónpasarasucasaydescribirallídeprisaycorriendoconloslibrosquehayenella; sino que estos deben pasarse a la mía con arreglo a lasinstrucciones.Poresomecausaadmiraciónqueenmediodetantassubrepcionesme venga a sacar delincuente porque no pasé a su habitación aaltercaciones y por porfiar (como lo teníade experiencia); porquenoibacomounmuchachocualquieraaregistrarlibrosquepodíaydebía examinar enmi casa conmeditación detenida; y porque nomecomprometíaatodoaquelloatropellandoconmisalud,entoncesmás que nunca notoriamente debilitada: Lugar oportuno paradescubrirotrasinrazónyotraignoranciadeSessé.Elnodistinguedesdeluegodeloqueesdecualvistadeojosparaladisecación,yloqueeslamismavistaparaladescripcióndelobjeto.No quiere entender que para esto segundo bastaría en el puntotomar losapuntesnecesariosparaexplicardespués lasrespectivasnaturalezas y cualidades; y que para lo primero obra de otramanera el trabajo del profesor. Distinguiera tiempos el Director:distinguieramotivos, y losministraracomodebe justicia, yabuenseguroquenomeacriminara tancruel comomeacrimina.Vuelvalosojosamisdescripciones,queporfaltadesaludydelibrosqueelmismoacusadormeniega,nohanrecibido laúltimamano ycreoquenotendrávalorotravezparacorrertantaligerezasupluma.


151

No obsta contra lo expuesto aquella réplica que hace sobre nohaberme faltado libros ni salud como lo acredita mi oferta en laGaceta, y haber carecido de todo para lo que es mi obligación.RepitoqueelDirectormeaborrece,yquemiraporesoamíyamiscosas con los ojos muy enfermos. Mi oferta en La Gaceta noexpresabaniaúnsuponíaqueteníacompletalaobra.Véaselanotaque dictó mi ingenuidad. Yo entonces contaba con libros quetendría, contaba con una buena salud, y esto bastaba para aquelofrecimiento con mi estudio de no pocos años en autores queefectivamente tengo exquisitos si bien me faltan otros muynecesarios, quenohe compradopor sumuyaltoprecio, comoquesonlibrosdefacultadnadatrilladacompuestosdemuyparticularesláminas,yaquesededicanmuypocos.VálgaleDiosy loquehadadoquehaceralDirectorelGabinetedeLonginos.ÉlsindudaesdesmemoriadoymuchomásloesenloquemiraamihonoryalagloriadelaNación.Sóloseacuerdadeloquepuedeglosarenultrajeyoprobiomío;ynotienepresenteloquemefavorece y proporciona. Por eso no hace memoria de habermenegado el célebre Brisson de aves, que habría notablementecontribuidoaldesempeñodemiparticular instituto;siendo lomásnotablehabermenegadoesteautorquenoessuyosinodeaquellosqueporobligacióndebedarme.Poresonoseacuerdadeladistribuciónquedebehacerdeltiempoen honor y conciencia desde nuestra llegada a este Reino y delempleo que hemos hecho delmismo tiempo Yo y el acusador donMartín.SiobraradebuenaferepresentaríaaV.Excelenciaqueenlosdiezmesesprimerosquenosepudieronaprovechar,niyoteníaen ellos en qué ejercitar mi ciencia, lo hice loablemente y conaprovechamientodeotrosendisponereldesgraciadoGabinetequetan mal le ha parecido. Menos malo fue eso que si me hubieradedicadoapaseosydiversionescomolohizomidirector.Obraríadebuena fe si representaraaV.Excelenciaqueen losotrosmesesenque sin culpa mía no pude ejercitar mi ciencia, me dediqué a laBotánica,yaporquenohabíaotroquepudierahacerlo,yyaporquemeparecióregularenvezdeestarmeocioso,servirenaquelloalamismaExpedición.


152

ObraríadebuenafesihubierarepresentadoaV.Excelenciaqueentodos los tiempos indistintamentedediquéadichomiGabinete lashoras(libres)ordinarias.Ocupabaenesoaquellashorasquepodíahaber ocupado impunemente en bailes y comedias: Y por último,obraríadebuenafe,sihubierarepresentadoaVExcelenciaqueennada por todo lo dicho gravé al Rey; pues al mismo tiempo queapliqué para el tal Gabinete mis sudores, apliqué también missueldos,misempeñosymissúplicas.BienloconoceasíensuinteriorelexpresadodonMartín,yporesometiraporotrapartelosgolpes,aunqueconigualdesgracia:Peroaún en eso esmi ánimodisculparlo. ¿Qué ha de hacer un corazónemponzoñado enemigo de Longinos, sino suponer lo que no hay yatribuiramalaparteaquellomismoqueignora?Yvelarazónporque levantando un falso testimonio a don Casimiro Ortega no hapresentado la carta que de este se refiere, y lamisma con que sepropuso malquistar a mi honor y mi conducta; sucediendo estopropiocercadeaquelmisterioquetantolehadadoquehaceryenqueVuestraExcelenciasehallamuybienimpuesto,comoqueeselJefeSuperioraquienmemandanocurrirlasmismasinstrucciones.MehedetenidoSeñorExcelentísimomásdeloquequisiera,porquemecausa imponderabledolorquedespuésdehabersacrificadomisalud en servicio del Rey, pretenda el dr. Sessé sea el premio misubordinaciónasuspensamientosconqueseguramentelograríaelperverso fin de desacreditarme pero se alientan mis esperanzasconociendo que la discreción de Vuestra Excelencia no ha depermitir tan extraviados proyectos. Yo ciertamente no alcanzo lautilidad que se siga de que el Doctor Sessé dirija la Expedición, yantes bien comprendo que es tan excusado para esto como lo fueparalofarmacéuticodonJaimeSenseve,aquienporlomismoselemandóseparar.Yconfirmoestepensamientoenvista(amásdeotrasreflexiones)dehaber proporcionado este director estuviera la Expedición sóloquincedíasenAcapulco,siendoasíquequincemeseshubieransidopocos y siendo así también que en otros pueblos sumamenteestériles como SanÁngel, SanAgustín de las Cuevas y semejantes,fuenuestramansión tan largacomomolesta.Perocomoenmediodetodonopretendoperjudicarleniporlopropiodebometermeen


153

averiguar cuál sea su obra respectiva y propia de su trabajo quedebaremitiraEspañacomolas instruccionesprevienen,contraerémireverentesúplicaalostérminossiguientes.RuegopuesaVExcelenciasesirvamandaralAcusadordonMartínqueenlosucesivoarreglesuspedimentosalajusticiayverdad:Queviva entendido de que yo soy solo el Naturalista nombrado por elRey,yqueporesodebedarmeloslibrosquelepidaydejarmeobrarcomoenhonoryconcienciameparezca;quenomeincomodenimepreciseaconcurrenciasasucasa ,principalmentecuandoestassedirijana puntos de la ciencianatural en que elmismo se confiesaignorante, a que debo añadir que lo es también en el idiomaMexicano; y que en consecuencia de todo me guarde lasprerrogativasqueenmitítulosemeconceden,ylasmismasqueennadaquedaríansisiguieratratándomecomoauntrapo,ydándomeenlugardegraciastanrepetidosdisgustos.Yporlomuchoqueconduceaestefin,yalosdemásquecomprendeestarepresentación,deborecomendaralasuperioridaddeVuestraExcelencia,haberelDirectorpropuestoalgunos individuospara lapresenteExpediciónsinhaberconferidoconmigo,nipreveniéndomesi alguno de ellos pasaba en calidad demi discípulo, pues en estecasoprincipalmentedebióesperarmianuencia,nosóloporqueerayoelquelohabíadeenseñar,sinotambiénporserenmiconceptoeste uno de los casos del artículo 7º de Instrucciones en que debedeterminarseporpluralidaddevotos.Yenatenciónatodo,yaquelasdosnotificacionesquepresentoconlasolemnidady juramentonecesarioacreditancuálesyhasidoelestadodemisaludcontraloquerepetidamenteafirmaelDirector.AVuestraExcelenciasuplicosesirvaproveerydeclararcomollevopedido. Juro lo nec. Dios guarde la vida de vuestra Excelenciamuchosaños.Méxicoymayo231790.JoséLonginosMartínez


154

4.13. Sesséalvirrey.Valladolid16deagostode1790;(AGN527)

ExcelentísimoSeñor,Muyseñormíoydetodamiveneración, ladesgraciadeunacaída,que por sus circunstancias pudo ser mortal, y la inspección demuchas, y preciosasaguasminerales, quepor todaspartes brotanen estaProvincia, retardaronmi arriboa la capital hasta el 8 delque rige, en cuyo día recibí atrasados los dos oficios de VE quecontestoporseparado.Sonpocaslasplantasrarasquesehanvistoenestaexcursiónporlamuchaanalogíadelosmontestransitados,ylosreconocidosenañosanteriores;aquetambiénhacontribuidolatardanzadelasaguas,porque en todaspartes vimos suspensa la vegetaciónhasta elmespasado. En la parte occidental de estas provincias y costa del sur,pordondecaminomañana,piensotrabajarconmejorsuceso,tantopor la gran diferencia de climas, como por lamayor prodigalidadconque lanaturalezasepresentasiempreenestadodeocupar losojosdelcuriosoobservador.Allí convendría dividir la Expedición por distintos rumbos, paraespiar a unmismo tiempo la variedad de producciones con que elCriadorhadotadolosdiferentestemperamentosdeesteContinente,peronopodráverificarsehastaque llegueelNaturalista,por faltadedisecador.Sontantaslasincomodidadesqueporfaltadeauxiliosypoblacionesofrece esta derrota, como los riesgos de enfermedades, y animalesponzoñosos, que por este tiempo expatrian a sus habitantes; perolosdespreciatodoseldeseoquetienelaExpedicióndeadelantarsusdescubrimientos. Animan esta resolución el ejemplo de VE y laesperanza de su protección si cada uno logra cumplir como sepromete.Sinembargo,comonoentodosinfluyeunmismoespíritu,mepareceoportunosesirvaVEmandarquecadaindividuotrabajeporseparadosusobservaciones,lasquecorregidasdeberánunirsealaobraprincipal.Estaconstanciadelméritodecadaunoharáque


155

todosseempeñenconelmayortesón,yquenadievivaconrecelodeque otro puede usurparle la gloria que le corresponde. Pudieraismandarlo,pues las instrucciones lo indican,pero temodesagradarmásalosmalcontentosyquealgunomevindiquedeambiciosoenelmismohecho que procuro eximirmede esta nota. Además de quenunca el precepto es tan enérgico, ni se ve observar con tantaexactitud,comocuandodimanadelaautoridaddeVE.QuedopidiendoaltodopoderosonosconservelaimportantevidadeVE.Valladolid16deagostode1790.ExcmoSrBlmdeVeSumásatentoyhumildeservidorMartíndeSessé


156

4.14. Longinosalvirrey29deOctubrede1790;(AGN527)

EncumplimientodelinformequeVuestraExcelenciamepidesobreelreconocimientodeambosfósiles, yelaprecioquemerecen,digoquesondospedazosdelestipesoartildepalma,estaespecieesunamaderaqueesmuy---yporosa,(comolosontodaslaspalmas)esde la organizaciónmás a propósito según el sentir en losmejoresnaturalistas y observadores , para efectuarse en ella laheteromorpha o petrificación, esta operación que la Naturalezahaceconfrecuenciasobreloscuerposorgánicos,laimitatambiénelartevaliéndoseparasuefectode laorganizaciónmásapropósitodeestasmaderas,ode lasdisolucionesenaguade sustanciasmásexactas(?)paraelefecto.Lasotraspiezas,nº1y2sonespeciesdePhytolytosopetrificacióndevegetalesporlamateriayvehículodelque son formadas se les da el nombre específico de Litroxilonsilicinum. Son también de aquellas que llama el Caballero Linneotransubstantiata o de las que toda su sustancia orgánica seconvierteenpiedra:loscuerposAnimalesyVegetablessepetrificanabsorbiendo sucesivamente las partículas petrosas a medida queellossedescomponen:loscuerposAnimalescomúnmenteatraenporla homogeneidad el vehículo petroso calcáreo y queda hecha unapiedra calcárea que hace efervescencia con los ácidos; en losvegetales suele ser diverso dicho vehículo ya por la disposición desusvasosymecanismodeellos,oyaporlassalesqueensítienen,yasíporlocomúnseveenestosquelasustanciapetrosaessilicosa,de la que resulta una piedra dura vitrificable que no haceefervescenciaconlosácidosyqueechachispasdelumbrehiriéndolecon el eslabón como se observa en estas dos. Delmismo origen ynaturaleza que estas están formadas las Ágatas, Calcedonia,Sardónica, Cornalinas, Pórfidos, Petrosílex, todas ellas aunque deunamismanaturalezasondistintasespeciesquesediferencianporsudureza,transparencia,coloryotrosaccidentes.Ladelnúmero1es un verdadero Petrosílex por ser compuesta de partes másgroserasqueelsílexopedernal,ladel---esunsílexsardónicoporlatransparencia que se observa en los pedazos pequeños, y color decuerno. Una y otra son piezas dignas de un Gabinete. En estos se


157

colocantodaslasmateriaspetrificadasporqueseconsiderancomootras tantasmedallas de la antigüedad depositadas por lamismaNaturalezaenmemoriadesustrabajos, fabricadosenlasuperficiedelatierra;estasnosinstruyenenlostiempospasadosdelamismamanera que las medallas nos dan idea de antiguas y modernascapasovetasdemineralesenlosparajesquefueroncubiertosporelmardelosanimalesyvegetalesqueloshabitaron.Alusivo a lo referido tengo ya colectadas muchas osamentas deelefantespetrificadosdedistintosremotosparajesdeestereinodeloscualesnodanrazónningunodeloshistoriadoresquehanescritodeestecontinenteniremotamentehayquiendenoticiadecuándonicómohanvenidoaestereinoloselefantes,noquedándomedudadequedichasosamentassondeelefanteynodegigantecomohanqueridoafirmarcuantoshanhechomencióndeellos.Sepodríamuybien apoyar con este principio cierto que los pobladores de estecontinente vinieron de Asia acaso con porción de estos animalesrespectodeteneryaenmiGabinetefragmentosdemásdeseis.El conocimiento de las petrificaciones es bien estéril e inútil puesapenassesacautilidadalgunadeestasmateriasanoserqueporsudureza y accidentes lleguen al grado de las referidas piedrasvitrificables que bien labradas se hacen en ellasmuchas piezas deestimacióncomo ladelnúmero2quenodejade tener lugarentreestas.EstoescuantopuedoafirmaraVExcelenciadelreconocimientoquehehechoenlosdosfósilesadjuntosydelaprecioquemerecen.Dios guarde la Importante Vida de V Excelencia muchos años.MéxicoyOctubre29de1790.ExcelentísimoSr.Firma:JoséLonginosMartínez


158

4.15. Longinosalvirrey15denoviembrede1790;(AGN527)

Don José Longinos Martínez, Naturalista de la Real Expediciónfacultativa de Este Reino con el mayor respeto ante VE hacepresente:quehabiéndosequedadoalasalidadelaExpediciónporacabarderestablecersedesustercianas,responderalarecusaciónquelehizoelDirectoryexponerlospuntosmásacertados,dictadospor la experiencia para el mejor Servicio de SM, evacuado estoesperócomodosmesesquetardóendarsuparecerelSeñor fiscaldelocivil,perocomoestenoaclaróelasuntoendisputa,enelquese vería el interés Real, el bien público y el implemento de lasÓrdenesdelRey,lefueprecisorecurrirotravezaVEespecificandolos puntosmás esenciales para que en vista de ellos deliberase loquefuesedesusuperioragrado,yqueencasodenotomarsenuevaprovidencia declarase VE no es ni debe ser responsable elNaturalista de los malos sucesos que han ocurrido y los que ensucesivo son de esperar en su ramo, respecto no poder este obrarcon la libertadyauxiliosquenecesita;dándoledetodotestimonio,yquecondictamendelSrfiscaldelaRealHaciendacomopartequeesenelasunto,yeldeotrosMinistros,paseelExpedientealaCorteparaqueseledécuentaaSM.Comodesdequeelexponentehizoestainstanciahanpasadomásdetresmeses,sehallaenlaprecisióndevolveraenviaraVEhaciendopresente,queporhaberseretiradolasaguasysertiempooportunodepoderiralascostasdelsur,leprecisadirigirsealadeSanBlasyCalifornias, para su inspección por esta razón y por cuanto tieneexpuesto.AVEsuplicadetermineloquejuzgareconvenienteyrespectodelosparajesaquetieneproyectadoshaylargasdistanciassinelmenoralberguedelugar,HaciendaniRancho,mandeustedselefranquéeunaodostiendasdecampañadelasquesabesehayandepositadasen cajas y al mismo tiempo la orden para las pagar de susmesnadasyeldebidopasaporte


159

DiosquelaimportantevidadeVMguardemuchosaños.MéxicoyNoviembre15de1790.

4.16. Elfiscalalvirrey.México8deEnerode1791;(AGN527)

…Quecuandodictósurespuestade28dejuliodelañopasado,creíaque con el suave y prudente medio que propuso y tuvo a bienadaptar VE en su superior decreto el siguiente día, quedaríancortadaslasdiscordiassuscitadasentreelDirectoryelNaturalistade laExpediciónBotánica. Peronotificada laprovidenciaaDJoséLonginos,aunquealparecerdiomuestrasdeaquietarseconellaensurepresentacióna31dedichomesdejulio;alosdosdíassalióconla otra de 2 de Agosto siguiente en que concluye pidiendo formaldeclaración,depoderporsísolohacersusviajesyexploraciones.En estas dos representaciones se explica ya Longinos en términosquenodejanduda,enquesusdesavenenciasconSesséhanpasadoal extremo en enemistad capital irreconciliable; y por lo mismosuponenotrasproduccionesdeSessécontraLonginos,quehavistoelfiscalenalgunosoficios.Enelescritode23demayoensatisfacciónaloscargosquelehizoSessé, indicó otros contra éste, como lo fueron haber remitidodiferentes producciones a personas particulares de que podríaproducir algunas listas; haber empleado el tiempo en paseos ydiversiones; y que con este finmantuvo la Expedición sólo quincedíasenAcapulco,dondehubieransidopocosquincemeses,yqueenotrospueblosestérilescomoSanÁngelySanAgustíndelasCuevas,fue la mansión tan larga como molesta. Pero en sus dos citadasúltimasrepresentacionesdel31dejulioydel2deAgosto,vuelvearepetir Longinos en la primera que Sessé ha regalado, sin decir aquién,diferentesproduccionesdelascolectadasporelNaturalista,yentre ellas las apreciables piezas del caimán de cinco varas, quesegúndiceLonginos,eradignodecolocarseenelRealGabinetedeMadrid,dondesólohayunopequeño.


160

Enlade2deAgostosemeteLonginosaquererenmendarlasRealesInstrucciones hasta el extremo de suponer inútil la plaza dedirector, por su declarada emulación y enemistad con Sessé, yaunquenodejaenproduciralgunasreflexionesoportunas,enordenalbuenmétodoyarreglodelasexpediciones, ladistribucióndelostrabajos, y la utilidad de hacerlo por sí solo el Naturalista en losparajesysitiosmásconvenientesparasupeculiardedicación;todoestodebíahaberlorepresentadoentiempo,estoes,enlasprimerasexpedicionesosalidas,enqueanduvojuntoconSessé.MássinembargoconoceelFiscalquedeobligaraLonginosavolveraincorporarseconél,sucederáloquediceelprimeroenunodelospárrafosdesucitadarepresentaciónde2deagosto;es,asaber,queelprovechoseráninguno, lasdisputasdurarány lopagarálaRealHacienda.Además de esto, Sessé en su representación de 2 de Agosto,reconoce,confiesa,yproponelanecesidaddedividirselaExpediciónenciertosparajespordistintosrumbosparaexaminaraunmismotiempoladiversidaddeproduccionesrelacionadasacadaProfesor,esto es, a la Botánica y el Naturalista; y también pide Sessé, quepara mayor adelantamiento, y emulación de los individuos de laExpedición mande VE que cada uno trabaje por separado susobservaciones.Esta solicitud y la propuesta de dividirse por distintos rumboscoinciden con las razones de congruencia alegadas por Longinospara fundamento de sus instancias; y cuando no hubiera otrasconsideraciones, sólo por la de que conviene en las críticascircunstancias de emulación, enemistad, y envidia en que eldiferente genio, y carácter de cada uno los ha puesto; puede lasuperioridad de VE condescender a la pretensión en que concluyeLonginosensucitadarepresentaciónde2deAgostoporelbeneficiode la paz y por el mejor servicio del Rey, que ella no podráconseguirsedeotraforma.VE si lo tiene por conveniente podrá servirse determinarlo así, ymandarqueestaprovidenciao laque fueredesusuperioragradotomarenelasunto,sehagasaberaLonginos;secomuniqueaSessé


161

para su respectiva inteligencia; y que se dé cuenta a SM contestimoniode todo elExpedienteparaque constena su Soberaníalosmotivosqueobliganatomarestesesgointerinamente,hastaquesedigneresolverymandarloqueseadesusoberanoagrado.Ypor cuantoLonginosnohaperdonado la indiferencia, rectitudeimparcialidadconqueelFiscalsemanejaentodoelasunto,esparareconvenirle en términos demasiadamente impropios, de que sedesatendió; de que también Sessé visitaba enfermos, había hechoregalos, y el Botánico puesto botica; para que no corranimpunemente semejantes expresiones; debe el Fiscal estampar enestarespuesta,quelomenosmaloquepuedehabersehechoesqueel Botánico don Vicente Cervantes, que es un excelente boticario,hayapuesto botica, si por atender a ella, no desatiende los demásimportantesramosdesucomisión;quelasvisitasdeSesséleconstaque han sido muy pocas a personas particulares, por afición,conexiones, o dependencia del trato civil y político,más no por elinterés del dinero, que es el que ha gobernado en las visitas deLonginos;yque,enpuntoaregalos,pensónofuesendelaentidadytranscendenciaquehamanifestadoLonginosen su representaciónde 31 de Julio; supuesto que entre las producciones regaladas secomprendelapiezaapreciabledelcaimándecincovarasquedeberecogerse con cualesquiera otras que haya en igual especialidadentrelasregaladas.VE podrá mandar, si lo tiene a bien, que Longinos presente laslistas, que dijo podría exhibir con expresión de las cosas,produccionesysujetosaquienesSessélashayaremitidooregaladoy que con ellas vuelva al fiscal este expediente para promover ypedir la recuperación de aquellas piezas dignas de enviar al RealGabineteypedirlodemásqueconvengasobreestepunto,quetantointeresa al honor de Longinos, al bien de la Expedición, al de lanación, y a los intereses de SMque son las exclamaciones conqueahoralerecomienda,yhanllamadolaatencióndelqueresponde.México7deenerode1791.AlvarMéxico8deEnerode1791ComopideelSrfiscaldelocivil.


162

4.17. Sesséalvirrey.12deenerode1791;(AGN527)Por varias consideraciones que produce el expediente promovidopor uno, y el Naturalista don José Longinos Martínez y por lasrazonesqueV.Mgd.sientaenconsultael16deAgostoúltimosobrela necesidad de dividirse la Expedición en ciertos parajes, pordistintosrumbosparaexaminaraunpropiotiempolavariedaddeproducciones relativas a cada profesión, he determinado pordecreto del 8 del corriente que Longinos haga sus viajes yobservacionesseparadodelaexpedición,mientrasSMaquiendarécuenta,resuelveloqueseadesusoberanoagrado,cuyaprovidenciacomunicoaVMgd.parasugobiernoConsiderando también útil y conveniente lo que Ud. me hapropuestoensucitadaconsulta,estoesquecadaindividuotrabajepor separado sus observaciones, a fin de que estimulados de supropiagloria,sedediquenconactividadycuidadoaldesempeñodelas obligaciones de su instituto, he resuelto se haga igualmentecomoUd.loproponeyloharéasísaberatodoslosindividuosqueleacompañan.DiosG12deenerode1791MartíndeSessé

4.18. Sesséalvirrey.Zapotlán13defebrerode1791;(MuseoNaval562,329-334)

AvistadecuantoVuesaExcelenciamepreviene,ymandaensusdossuperiores oficios, de 12 y 18 del pasado que recibí con algúnatraso, me parece justo exponer a Vuesa Excelencia algunasrazones que encuentro, no para que Longinos deje de viajarseparadodelaexpedición(pues,antes,estoes importantísimoalaquietud de todos), sino para no acceder a la entrega de los librosqueviciosamentedemandaconel siniestro finde impedirocerrartodaslaspuertasaestaexpediciónparaquenocontinúetrabajandoenaquellosramosqueporcaprichosequiereadjudicar,sinqueen


163

las instrucciones encuentre capítulo alguno que indique taldistinción.El principal objetoque sepropuso el Soberano en el proyectodeeste costosísimo viaje fue el de ilustrar y perfeccionar la obradelcélebre doctor Hernández, que se está imprimiendo de su realcuenta y orden. Así se expresa en nuestros títulos y se nos re-encarga en los artículos 4 y 6 de la instrucción que se nos diofirmada por el señor Secretario de Estado para que nos sirva deGobierno en el orden de nuestros trabajos. Este autor escribió suobra en latín nada vulgar, de cuyo idioma no tiene don JoséLonginos el más remoto principio; por consiguiente se hayaimposibilitado para cumplir con este importante cargo. (Sientovermeen laprecisióndedegradarelconceptoenquesehayaesteindividuo, aunque sea por el artificio y perspectiva, y pocainteligenciadealgunosque,asomadosensuGabinete,hanqueridograduar elmérito de laHistoriaNatural por elmecanismode susmanos, almododeaquellos eruditosqueanalizan y censuranunaobraporlapastaquelacubre,encuadernaciónycarácterdeletraen que está impresa (párrafo tachado)). Pero también miro condolorque,encuatroaños,nohayacontadolaplumaparadescribirsu primera observación, y que haya querido autorizarse paracontinuarestedañocomiéndolealReyelsueldoocupadosolamenteenelinterésdesusparticularesideas.Longinos, excelentísimo señor, no se haya con capacidad paraescribir ninguna especie de obra, aunque sea en el idioma vulgar.Carece de instrucción e inteligencia en los autoresmaestros cuyashuellases forzososeguirparacaminarconacierto; le faltaestiloycarecedeortografía.EnMéxicohapodidoencubrirestaescasezdeelementos, tan necesarios para ingerirse en cualesquiera ciencia,valiéndosedesucompañeroymicondiscípuloDMarianoAznares,monstruo de ingratitud que, olvidado de los mayores beneficios yconvirtiéndolos en injustos resentimientos porque no hice lainjusticiadeproponerloenlugardeSenseve,sinhabersaludadolaBotánicayconagraviodelosquehabíandadopúblicasmuestrasdesu adelantamiento en ella, fomentó la insurrección de Longinos,cooperóalproyectodeGabineteyextendióloscapítulosinsertosenlagazeta(olvidandoaqueldesuprincipalobligación,sedistrajola


164

mitad del año de 89 y todo el de 90) sobre este punto, en los queLonginos aparece con distinto colorido del que tiene para con losignorantesdeestatrampa.Nomeexplicaría,conunaverdadtandesnudaquepodíareputarsepor calumnia, si cada una de sus cartas y oficios originales, quecorren en el expediente de nuestras desavenencias, no fuera untestimonio que la calificara con evidencia, y si no conociera que,cualquieradisimuloenestelance,vieneacederenperjuiciodelrealservicio.Conoce muy bien Longinos la imposibilidad de su empresa; perosabe al mismo tiempo que, viviendo subordinado, no podríaperseverarporsuconvenienciaenlacapitallosañosenteros,nienlos viajes distraerse con la colección de objetos comunísimos enEuropa, contra loprevenidoenelartículo6de las instrucciones, ycon la mira de dar valor a su Gabinete. A mi ejemplo, deberíaabandonarlo todo por la obligación: viviría sus incomodidades ypeligros,y,finalmente,habríadeocuparsetodoeneldesempeñodesu instituto, posponiendo el lucro, que por otra parte ofrece laprofesión, de cada uno y ha sido el principal móvil de susconmociones, aunque disfrazado conaparentes sombras delmejorservicio.De lo dicho se infiere cuán impertinente sea la pretensión de loslibrosqueLonginosdemanda,sabiendoquelospocosqueposeemosestán en idiomas que le son desconocidos, que existe ociosa en supoder, por falta de inteligencia, lamayor parte ymás selecta quenos ha venido del reino animal, que de ningún autor tenemos losejemplaresduplicados,yfinalmente,siendonotorioporelprospectode su Gabinete, que en él se haya una excelente biblioteca deHistoria Natural y que, aunque en esta parte haya tantaexageracióncomoenelrestodeaquellapintura,lociertoesquehatenido los suficientes libros para arreglar (según dice)metódicamentesumuseo,enquesecuentanproduccionesdetodasclases, cuya prolija diligencia exige la consulta de muchos másautoresdelosquedebeypuedecargarunviajante.


165

Laexpedicióntrabajaconesmeroenlostresreinosdelanaturaleza,ysóloasícumpleconlaobligaciónqueleimponenlasinstrucciones,lasque, lejosdehacerladivisióndecargosqueLonginospretende,mandanquetodossedediquenhastaalramodedirección,queeselqueparecepodríaserlepeculiaroprivativorespectodehabersidoel único objeto que se tuvo presente en la elección de su empleo.Pero,despojándoladeloscuatroúnicosautoresincompletosquelesirven para el conocimiento de los individuos, será preciso que sesuspenda la mucha parte que lleva escrita, principalmente en elreinoanimal.NadadeloreferidoconspiraalareunióndeLonginoscon la expedición, ni menos tiene por objeto oponerse a la muyprudente resolución de Vuesa Excelencia. Debo perdonar, pero noapetecer,lasociedaddeunindividuoquecontinuamentemeinsulta,que,en lugardedescargos,haproducidocontramíensusescritosmultitud de injurias y calumnias, que ha procurado erigir suconceptosobrelasruinasdemiopiniónyque,finalmente,habíadeturbarmuyprontolafraternalarmoníaenquesiemprehavividolaexpediciónausentedeél.ParaquedonJoséLonginospuedatrabajarseparadoyconalgunautilidad, convienequese leagregueunode losdosbotánicos (sic.)que me acompañan. Con el auxilio de éste, podrá entenderse eilustrarse la obra del doctorHernández, se describirán los objetosen elmismo idioma que aquel insigne español y es el que usamostodas las expediciones costeadas por Su Majestad a imitación delmodelo que cada una tiene de la corte. Al mismo tiempo podránocuparse en la especulacióndeplantas y demásobjetosnaturales,como lo hará mi división, y es seguramente el mejor medio paraasegurar nuestros descubrimientos, pudiéndose considerar que lasdosdivisionesserándosexploracionescompletas.Enestecaso, es indispensablequellevenunodelosdosdibujantesque me acompañan, porque las plantas, que deben mirarse conpreferencia, no sufran la dilación que los animales disecados, losque a cualquier hora podrían dibujarse si están bien preparados.Así,vemosquelamayorpartedelasláminascontenidasenlasmásfamosas obras del Conde de Buffon, y otros célebres naturalistas,que no viajeros, han sido sacadas de los objetos contenidos en losgabinetes. Pero, perseverando unido este cuerpo de expedición, se


166

haceimposiblequeunsolodibujantepuedadelinearlamultituddeobjetos que a cada uno se le presentan. Ocupados los dosincesantementeen solas lasproduccionesdesconocidasenEuropa,ningún año han podido concluir sus duplicados y actualmente sehallan con el residuo de más de ciento. Si, no obstante esaconsideración, Vuesa Excelencia tiene a bien que, para soloLonginoscuyostrabajosdanespera,sedestineundibujante,suplicoaVuesaExcelenciasesirvamandarquelosaquedeesaAcademiayque se le pague de mi sueldo a fin de que esta obra no tengainterrupción,nidejedecontinuarsecontodalaextensiónquesehaemprendido.Siparaobviarelgranatrasoquehadetenerlaedicióndeestaobra,siemprequedesdeaquínovayaconalgúnarreglo,yparaahorrarloscrecidosgastosdenuestrossueldos,quehandeabonársenosporel erario en todo aquel intermedio, estima Vuesa Excelenciaoportuno, comoamíme loparece, queLonginoso sudivisión,meremitan mensualmente sus observaciones con los dibujos yesqueletosparaque, corregidasoanotadaspormí,comoprevieneel capítulo de las instrucciones, se vayan incorporando en losrespectivos volúmenes de la obra principal, se servirá VuesaExcelenciamandarlo,comotambiénqueentalcasonopuedan lasdosdivisionessepararseamayordistanciaqueladeveinteotreintaleguas, previniendo, al mismo tiempo, quién debe marcar losrumbosodistritosaquecadaunodebedirigirse.Por las descripciones originales que cada uno conservará en supodery lasmismascopiasque remitiréyoa la corte,aunaconelcuerpo de la obra que cada excursión se trabajare, se verá si lacorrección o notas han sido dictadas por el capricho o lainteligencia que se me disputa. Y si por ventura resultase en elexamen que allá han de hacer los inteligentes, que Longinos ocualquierotrotrabajaconmásatingenciaqueyo,libredelempachoque en otro pudiera producir la autoridad de su empleo yposponiendotodorespectoaldeseodelacierto,enqueseinteresanelbiendelEstadoyelhonorde laNación,estaréprontoapasarlemis trabajosparaque los revisey corrija.De todosmodos, esmuyimportanteque, cadacuatroo seismesesamás tardar, cadaunoremita sus observaciones a Vuesa Excelencia y se dirijan cuanto


167

antesalacorteparaquehayaconstanciaprontadeloquecadaunotrabaja, y a fin de que se sepan con la brevedad posible losdesengaños o avisos oportunos para la corrección y perfección decadaunoenlosucesivo.No acabo de discurrir qué instrumentos pueden ser los que pideLonginos, cuando sabe que todos los correspondientes a laexpedición consisten en dos microscopios, de los cuales tiene elmejor en su poder; en unos termómetros, que, por malacondicionadospereciólamayorparteenelcaminodeEspañaylosrestantesenlaprimeraexcursión,teniéndomequevalereneldíadelos del señor José de Flores, y don Miguel de Constanzó; dosbarómetros,deloscualeselunotuvolamismasuerteensusmanosel año pasado, y el otro se quedó enMéxico por no ser demayorutilidadsuobservaciónrespectoalapocavariedadqueofrecenlasmayoresalturasdereinocomparadasconladeMéxico;dostenazasdecogermariposas,dequeleremitiréunas;aguja,cincelysoplete,que tiene en su poder; dos o tres cajas de lata para insectos, quevalen cuatro o seis reales; caso que no haya quedado alguna enpoderdedonVicenteCervantes,aquiendejéencargados todos losefectos del Rey; y unos azadoncillos y jarras de lata para plantas,que no querrá como ajenos del ramo que él quiere abrazar. Sinembargo,paraqueenningúntiempopuedapretextarquese lehaescaseadoelmenorauxilio,porsudirecciónpuedenhacerseyseleabonaránlosquefaltan.Tampocopuedocomprenderconquéobjetopedirálosdibujosdelospocosanimales(lamayorpartecomunes)quedisecóenlaprimeraexcursiónycorto tiempoqueviajóen la segunda, sabiendoqueyaestosseremitieronalacorteydebiendoyaestarevacuadotodoeltrabajo concernientes a ellos. Si pretende los duplicados, estos sehayan en México bajo llave que encierra papeles para mí muyimportantes,por loquenopodránentregárseleshastami regreso,casoqueVuesaExcelencialotengaporconveniente.Es cuanto me ha parecido justo exponer a Vuesa Excelencia enobsequiodelmejorserviciodeSuMajestadydelmejoraciertoconquedeseose termine la importanteobraquetieneasucargoestaexpedición.


168

DiosguardelavidadeVuesaExcelenciamuchosaños.Zapotlán,13defebrerode1791.


169

4.19. Longinosalvirrey.20deenerode1791.Sobreproduccionesdadas.(AGN527)

Excmo.Sr.,En vistade la razónquepide el Señor fiscal sobre el paraderodelcaimán, y otras producciones naturales colectadas por mí enAcapulco, y entregadas al Director, tenga presente se halla elprimero, y una iguana en poder de D Juan Satelices; diez o docepescadossirvierondejugueteenunconviteencasadedoñaFelipaCalderón,yotravezotrostantosechóaperderensayándoseenellosunamigodeldirector;acasadedonFranciscoCarrillopasóalgunosotros pescados y otras producciones, pero sin seguir adelante elmediomenosviolentodeaveriguarelparaderodetodomepareceeseldetomarlecuentadeloqueyocolectéelañopasado,porcuyomedio se sabrá el destino que ha dado a ciento veintitantospescados, dos cajones de aves, varias producciones de mar,caracoles, conchas, (virofitos?), diez especies de estrellasmarinas,seis de erizos, variedad demaderas, semillas, gomas, muestras deminas,piedrasy-----,yaclarándoseestehechotanviolentoesperole hará usted entender al director cuán distintos son susprocedimientos a las intenciones a que se dirige esta y las demásexpedicionesyloquetengaVExcelenciaporconsideración.DiosguardelavidadeVEmuchosaños.México20deenero1791ExcmoSrJoséLonginosMartínezGarrido

4.20. Sesséalvirrey.Guadalajara,22dejuliode1791;(AGN464)

Excmo.Sr.PorelcorreodirijoaVEuncajóncondostomosdemanuscritosenfolioy(númeroilegible)dibujosdelasproduccionesmásrarasquesehanobservadoenlaúltimaexcursión.PodráV.E.permitir,siendodesusuperioragrado,queCervantesloabraparaque,reteniendo


170

en su poder el duplicado de Dibujos, y dejando ver todo a losProfesoresNaturalistasqueexistenenesacapitaldestinadosadarlavueltaalMundo,ytienendeseodeinformarsedelocolectadopornosotros, lo rotuledenuevoy remitaalministerioporelpróximocorreo.No se puede arreglar lo respectivo al Reino Animal, y MineralmientraselnaturalistadonJoséLonginosMartíneznomeremitaloque hubiere trabajado en estos dos ramos para clasificarlo comocorrespondasegúnelsistemaquenosestámandadoobservar.Por lo que habiendo de ser uno el cuerpo de esta obra en que sereúna, y coordine lo tratado por todos, para poderlo verificarcuanto----siVElotieneabienpodrámandarqueD.JoséLonginosMartínezme pase copia de sus observaciones quedándose con losoriginalesparaqueentodotiempohayaconstanciadelostrabajoscomolopracticanlosdemásindividuosdeestaexpediciónenvirtuddelomandadoporV.E.Ignorando yo lo que Longinos trata resulta también el grandeinconvenientededevengarmuchosgastossuperfluosenlacolección– objetosmultiplicados, y perder en su observación el tiempo quehacefaltaparaladeotrasproducciones.Conociendoestomuybien,el Sr don Antonio Pinedame ha pedido, y le preparo catálogo detodo lorecogidopornosotrosenesteReinoparaqueasí seexcusededisecaryfijarlosobjetosqueyaposeemos,haciendoporsupartelomismoparanotenergastosenlacolección,diseñosytransportesdeloqueyaelhubieraobservado.AquíquedaránenelpoderdelSeñor----deestaintendenciacuatrocajonesconherbarios,ypiezasdisecadas,siantesdenuestrasalidaque seráel veintisietedelquerige,no seproporcionapersonaquelosconduzcaconseguridad.DiosguardelavidadeV.E.muchosaños.Guadalajara,22dejuliode1791.ExcmoSr.MartíndeSessé


171

4.21. Sesséalvirrey.2dejuliode1794;(AGN527)Sesséalvirrey,2juliode1974.ExcelentísimoSeñor,A los 37 artículos de que se compone la torpe, osada e infielrepresentación de D José Longinos Martínez, contestaré por suorden, para que en el examen particular de cada uno, y suimpugnación,quedeconvictalasalvedaddetodos.1ºElprimeroqueactuóenaquellosejercicios;elprimeroqueoróyenergizó lasdudasde losreplicantes;yelqueocupó laderechadesumaestro fuedonVicenteCervantes. Luegonopuede llamarse elprimeractuanteDJoséLonginos,aunqueenlaGaceta,porseguirelordendelasFacultades,selenombreantesquealotro.2.EslaprimeranoticiaquetengodequeLonginosfuesesolicitado,y tan rogado como supone para la plaza de Anatómico del RealColegio de Cirugía deMadrid. Ni es verosímil que la estuviese tanexhaustadeprofesoresqueparaun ejerciciopúblico fueseprecisoapelar a hombre de tan poca instrucción como se advierte en suoriginalcontestaciónqueacompañaalarepresentaciónprincipalyen cuanto de su propio numen ha presentado a VE el menorprincipiodeeducaciónliteraria.NoeslomismohablardeZoofitos,madréporas y otras producciones naturales entre mujeres eignorantes,quepresentarseenunanfiteatroatratardeAnatomía;ni tampoco puede compararse el estudio de seguir un nervio, oarteria delicada, con el de copiar un pez, o un pájaro,mecanismoencanto de necios que entienden con perfección otros criados demulas, y hasta la Indica que le acompaña en sus expediciones yquiendescargaestetrabajo.NodicennuestrostítulosquelasInstruccionesdebieronentregarseprecisamenteenMadrid,comoquiereLonginos.Luegoquellegarona esta capital seme confiaron las originales, para que enmi casahiciesesacar lascopiascorrespondientesporhallarse lasecretariamuy embarazada y falta de manos para entretenerse en estaocupación, de que podía yo exonerarla, como puede verse en laOrdende9deAbrilde1788comunicadaporelSeñordonManuelFlórez,ycomoleconstaalmismoLonginos,queestabadehuéspedenmicasa,yviosacardichascopiasquerepartíinmediatamentea


172

todos los subalternos firmadas del secretario don Francisco deCórdoba,aunqueenlosprincipiosdesuinsurrecciónnegóLonginoshaber recibido la suya que por no diferir la urgente contestaciónsobre los artículos en que fundaba su independencia y sobre queimportaba instruir prontamente alMinisterio, le dí firmada demimano. Pero es tan falso que ignorase Longinos el Auto que lasdispuso,deordendequiényendónde,queasuvistaseformaronencasadedonCasimiroGómezOrtega,y lasmirócontantocuidado,que nombrándose en ellas por segundo Jefe de la Expedición alBotánicomásantiguo,hizo variar esteartículo replicando (ser) elmás jovende todos,yporestarazónsiempreelpostrero, con queconsiguiódesuMaestroqueseledieseelmandoensegundolugar.Testigo: don Vicente Cervantes. ¿Y si (lo) presentó al Rey comoindica, para que reclama ahora con falsedades? Diga lo que se lerespondió y no reprenda con tanto atrevimiento la conducta delMinisterio,aquiendebióreclamarentonces,si loteníapor justo,ynoreservarestastranquilasparaeximirsedelaobligación.Hace méritos de que a pesar de esta falta de formalidad en elgobiernohatrabajadoconceloardiente.Presentesusobservacionesy se le creerá. Pero está tan distante del esmero que afecta, quepidiéndoselasmeharespondidoquenadatienearreglado.LamayorampliaciónylenitivoqueyopudedaralasInstrucciones,para que de ningún modo sintiera la subordinación que tanto leviolentafuehacermebuencompañero,oJefesinotravozqueladelejemplo, siendo el primero para todas y las más penosas tareas,como podrán informarcuantosmehanseguidoen losviajes.Estaigualdad, de que soy reo, fomentó la altanería de Longinos, hastaromperlosgrillosdetodaobediencia,ydeclararseindependienteensuramo. MásadelanteveremosquéofrecíparaserDirectorde laexpediciónysihesidoobedienteenestedestino.6.Elartículodelasinstruccionesquesecitasecontraealosviajesosalidas de más consideración, para las cuales quiero que nosacordemos y meditemos por qué Provincias pueden ser másventajosas,dandoaVEcuentaantesdeemprenderlas,encargandolomismoen todos losasuntosquepor sugravedado importanciaexijan consulta, y deliberación. La salida del primer año estabadetalladaporlasinstruccionesparalasinmediacionesdeMéxico,ysinembargoseverificóconnoticiadelSeñorvirrey.DigaLonginossi hubo en aquella otro asunto de importancia que la


173

representación sobre reforma del tribunal de Protomedicato y siparaestafirmarontodosono.Para la segunda, y última que Longinos ha querido estar en micompañía, informen todos los de la Expedición si acordamos irhaciaAcapulcoy ... ¿paraquéeran las firmasde todos sinohabíamásqueundictamen?Alaverdadmeparecieronexcusadas;yasílo hice y presenté en nombre de todos al Excmo Sr don ManuelFlórez, y con su anuencia se verificó la salida habiendo hechosiempre lomismo como consta de los oficios que sobre este puntoexisten en la Secretaría del Virreinato, y como pueden informartodos los individuos de la Expedición. Si Longinos no ha vuelto aestarencompañíadelaExpedición…¿Cómoselehadehabercitadoa Junta? Acaso dirá que la reforma de Senseve y propuesta deMociñodebieronserconsuacuerdo.Laprimerasemeencargóamípor don Casimiro Gómez Ortega, y la segunda la consultéverbalmenteconVEymemandóproponerle,enmuestradequesiel Jefe de un cargo no tiene la facultad de proponer los empleos...¿Cuálessonsusregalías?DiráLonginosqueningunas,porqueparatodoquisiera Junta, que es lomismoquequerer igualdaden todo.Cite algún caso de entidad en que contra el espíritu de lasinstrucciones haya yo deliberado por mí solo. Y si falté a susderechos, ¿Por qué no reclamó oportunamente y reservó paraeximirahoradelaobligación?#Estácontestadaenelantecedente#MilpesosanualesestánasignadosparagastosdeExpedición.Hepercibidocincomilhaciendoseisañosqueempezóesta:luegonohepercibido ni aún lo cabal. De ellos se satisfizo a Maldonado; sesatisfaceaVillar,ambosconacuerdodeVEynopormiarbitrio:deellossehansuplidotodoslosgastosdeExpedición;Deellossepagaal Indio pajarero que con tanta utilidad, menos gasto y másduración prepara la multitud de aves exquisitas que se hancolectado en ausencia de Longinos; y finalmente daré cuenta biencomprobadadesuinversión;nocomolohahechodonJoséLonginosformada a su antojo sin documento alguno que lo justifique, yaumentadaconsiderablementeenelmayornúmerodesuspartidas,comohaceverporseparadoaltratardeestepunto.Baste por ahora decir que si no quisiera satisfacérsela no se lahubierapedidoelprimerdíaquemevisitó;quetardótresmesesenpresentármela;quemelaentregósinfirmayexigíasucobrosineste


174

requisito:queporellaysudiarioresultahaberdosLonginosen laExpedición: que advertido de las exorbitantes diferencias queencuentrocontralaRealHaciendaleheconvocadoamistosamentede palabra y por escrito para reformarlas antes de exponer sucréditoenlosTribunales;yfinalmentequenoquisieratratarahorade ella, reservándolo para tiempo más oportuno, como él mismodice. Podrá haber pruebas más evidentes de su ilegalidad? Quetiempo más oportuno ni cuándo se ha de hacer justicia con másactividadqueenelGobiernodeVE?FaltaenMéxicoéstaquequierereclamar al Rey antes de ser oído aquí? ¿Qué ocupaciones puedenembarazar la ligera diligencia de pedir lo que justamente se ledeba?Yolodiré.Conoce y teme Longinos las justificaciones de VE. Ha visto en mipoderelmismodiarioquepresentóaVE. Sabequeesteseimplicacon la cuenta: que por el comparece haber dos Longinos en laExpedición, uno que subió hasta San Francisco, últimoestablecimientode losespañolesen laNuevaCalifornia,yotroporrumbodistintohastaelRioColorado,siendofalsolounoylootro,einciertaslasdistanciasqueselecarganalReyaunquesejuntenlasdelosdosLonginos.¿Cómoavistadeestainiquidadyotrasmuchasqueelveprobadasporsumismodiario,hadedemandarelpagodela cuenta, aguarda a que se vaya VE para que no exista estetestimoniodesuinfidelidaddignadelmayorcastigo,notantoporelvil interés a que ascienden todos los autos, como por la falta deverdadquehadistinguidoalosviajantesespañolesentretodaslasnaciones¿EnquéperjudicaaLonginosnialaExpediciónquehaceMociñoaquiénllamadiscípulooagregadopudiendo---sumaestroyencompañíadelpintorEcheverría? ElmismosueldogozaMociñoen México que en campaña y…¿No es mejor que lo disfruteexaminandolapartemásamenadeesteReino?PorloquerespectaaEcheverríatengorepresentadoaVEqueyosatisfarésobresueldossiempre que no se apruebe aquella excursión. Se supone confalsedadreconocidoporLonginoselPuertodeVeracruz,ysecriticacomoviciosaoinútilladetencióndeMociño,cuandosabeVEquenoha cesado de clamar por las órdenes para su salida, hasta queimpacientelahaverificadosinotrosauxiliosquelosqueyolepuedofranquear por medio de amigos y correspondientes. Estas son lasacusaciones que podrá hacer Longinos. Franquear arbitrios paraquenoceseelservicioenmíesculpa. Trabajarconelfrutoqueél


175

mismohavisto,enMociñoesdelitoporqueenrealidadloprimeroescontraposicióndesucodicia,ylosegundobochornodesuociosidadeignorancia.10.AquísecensuradetresmodoslaconductadeVE.EnelprimeropornohaberseparadodelaExpediciónaMociñoluegoqueVMloresolvió; en el segundo por haber consentido que continuaseviajando a mis expensas, como si en esto pudiera ofender que aLonginos, cuya pobre alma víctima de la más negra emulaciónsienteverreviviratodoscuantoslecompitenoexcedenlagloriadeun verdadero mérito y en el tercero por haberle nombradosubstitutodeCerv.Tieneporinútilessusexcursionesyójalapudieransertanútileslasde Longinos. Compárese el diario de Nutka y el de California y severá el mérito de cada uno, pues la misma o mayor diferenciaadvertiránlosnaturalistasenlosramosdequetratanambos.Se queja de que no le mandé los libros y pintor que pidió a VE,teniendo él solomás libros que toda la Expedición junta, y siendomás preciso el pintor para los ejecutivos de las Plantas, comorepresenté a VE cuando me comunicó la orden, ofreciéndome acostear uno de esta academia, por no poderme desprender de losdosqueteníaocupadosentodaslasramasdelaHistoriaNatural.Siyonohubieratomadoestagenerosaresolución,osihubieradadoa Longinos el pintor y pocos libros que me quedaban, no noshallaríamos en el día tan ricos de animales como nos vemos.Compárense sus catálogos decantados, con mis manuscritos, ydibujos,yveremossitienevistanilaterciaparte,nisipuedeañadirunadécima,consusvociferadasmilesdeleguasimaginarias.11.Cadaunoesresponsabledelostrabajosdesuramo,yyodequetodos cumplan en el suyo. Por procurar que así sea tenemos estasdisputas.ConsintierayoqueLonginosvivieraasulibertadolvidadode su obligación, como estuvo los cincomeses que usó de licenciapormuertedesumujer,lostrecequeperseveróenMéxicocuandolaExpedición salióparaprovincias internas, losdiezquepermanecióen Loreto y el año que se entretuvo en Tepic sirviendo en aquelpueblopor faltade cirujanos, y todo sería tranquilidad. Si es falsohagapresenteslosmanuscritosquecoordinoentanlargasmanis…Cuatro meses que invernó la Expedición en Guadalajara fueronsuficientesparaarreglarlosdostomosenfolio,quepormanodeVEremitió a la Corte, y él en tres años y medio contando desde su


176

últimoarrivoaestacapital,diga¿Quéesloquehaarreglado?Fácilde inferir; porque si en tres meses que ha se le obligó por VE atrabajar, sólo lleva descritos 26 pescaditos que el más rudonaturalista evacuaría en una semana, debemos creer, queentregadotodoasupropiointerésdeserviralpúblico,habráhechomuypocoonada.Finalmente,yolopido,ynadasemepresenta,quenoeslamejorseñal.A su presencia se han dibujado 4 de dichos peces ¿por qué noprevino al pintor lo que debía hacer? Si procediera de buena fe,hubieradichoenelactoloqueestimabanecesario,perosumaliciaacumulapretextillospara llenarpliegosderecursos intempestivos.Ademásqueelpintorsesujetóa loqueveía,ya ladescripcióndelmismoLonginosparaloquenoestabapatente,queescuantopodíaprevenirleeste,porqueeldibujonoesmásqueunadescripciónalavista.12. Me costaría más trabajo desairar al último subalterno que aLonginos insultar el respeto de VE repitiendo a cada paso quereserva susquejas yocursosal soberano, como sianteVEpudierafaltarle la justicia,odesestimarsesusrazones,yenpruebadeestaverdad, sírvase VE preguntar a todos los dependientes en qué hepodidoabochornaraningunodeellos,y sihan llegadoaentenderalgodeloqueentresdistintasveceslehedichoaLonginosporvíadecorrecciónensustrabajos.13.ConfiesetodalaExpediciónyélmismoLonginos(sialgunavezescapazdesacrificarenconoporlaverdad)quiéndelaExpediciónhatrabajadomásnitantocomoyo;ocompárensesustrabajosconlosmíos,yseveráquiéndelosdoshasidoelocioso.14.Comoestoybienenteradodel respetoquedebeguardarsea laautoridadde cualquier virrey, y de los conductosquedeben llevarlas solicitudes regulares, nunca he ocurrido directamente alsoberano(comopiensahacerloLonginosdesconfiandodelaJusticiade VE) sin presentarme primero a esta superioridad; porconsiguiente existen en esta secretaría testimonios de todas misrepresentacionesrelativasaJardínyExpedición:enellasseverásialgunavezheofrecido establecer el JardínBotánico y ejecutar lasExpediciones sin costa del Erario, o si para obtener el empleo deDirector me he supuesto alguna vez instruido en el idiomamexicano.


177

Es verdad que viendo diferirse demasiado la resolución de mipropuestadijeconfidencialmenteadonCasimiroGómezOrtegaquesilatardanzayladificultadconsistíanenlosgastosqueexigíaestaempresa, tal vez se podrían proporcionar algunos arbitrios quepudiesen resarcirlos; cuya especie trasladada con igual confianzapordonCasimiroalSeñorMinistrodiolugaraquesemeescuchaseenestaparte.Y que cuando se me indicó poder ocupar algún lugar en laExpedición, dije, que para no ser del todo inútil, procuraríainstruirmeenelidiomamexicano,quemeparecíaimportanteparael conocimiento de algunas producciones como efectivamente hecumplidoenambaspartes.Enlaprimerapropusearbitriosbastantepingües,quenohaparecidoconvenienteaceptarporrazonesqueyono penetro; y en la segunda, aunque no he tenido tiempo niproporción de maestro para aprender el idioma mexicano, headquiridolassuficienteslucesparadesentrañarlasignificacióndelas plantas y demás objetos que pueden importar; y si desde losprincipiosnomehubierasido forzosodedicarmeenteramentea laHistoria Natural, por no haber otro que pudiese desempeñar lacomisión, como confesarán los hombres de bien individuos de ella,que vieron la disposición de cada uno, seguramente hubieraconseguidoperfeccionarmeendichalengua.HartosentíverqueenelprospectodelaobradeHernándezsemesuponíaperito,cuandosólo tenía el deseo de serlo; y sería culpamía si yo hubiera dadomargen suficiente para aquella honranomerecida. Aquí es dondequisierayohabersidootroLonginoscapazdeentenderlosidiomassinestudiarlos.Con la misma ingenuidad que como dice este en el artículo 20,confesé mi ignorancia en la Historia Natural me he explicadosiempre acerca de mi corta idoneidad en las demás partes quepudieran contribuir al servicio de mi comisión; y si hubieraconsideradoquelainteligenciadeesteidiomaeratanprecisacomoel Sistema de la Naturaleza, me hubiera aplicado a el con igualempeño.15.¿Cómonosehadecriticarelgastodelaempalizada,acopiodemacetas,yotrosvasosquefueronprecisosparalaprimerasiembray dar principio a las lecciones, si aunque impropios han sidoinstrumentosparaquesecreasenMociños,Montañas,Maldonados,


178

Peñas,GilesLeonesyotrosmuchosdiscípulosquehacen sombraaLonginoscontodasuvanidadyorgulloenlaHistoriaNatural?16. En el artículo 14 dije cuanto basta a subsanarme de estacalumnia.17.HerepresentadoaVEconcelorealynoaparenteniartificioso,ser precisa la concurrencia de todos para el arreglo de nuestrostrabajos.Esteeselpuntocardinaldetodas lasdesavenencias;estamiambicióndeautoridad:lasujeciónquesienteLonginos;yesteelmóvil de todas susmaquinaciones; no porque deje de conocer lasventajas de esta concurrencia, sino porque se opone a las de subolsillo.Esverdad,queporsuobstinadasoberbiaeincorregibilidadno sacadeella todoel frutoquepudiera,pero sinembargoes tanprecisacomodemostraréportodaslasrazonessiguientes.El primer Instituto de esta Expedición es ilustrar la obra del dr.Hernández. ¿Cómo podrá desempeñarlo Longinos sin principioalguno de latinidad y hallándose aquella en este idioma? ¿Dirácomo acostumbra, que lo entiende sin estudiarlo? He aquí porquequeríayoserotroLonginosparalainteligenciadelmexicano.De laspocasyprecisasobrasque tiene laExpediciónnoposeemosmásqueunejemplar.¿Cómopodremosservirnosdeellascuandosenecesitesinoesteniéndolasreunidas,yreuniéndonosnosotrosparaeltrabajo?Todos hemos tenido una misma obligación, y trabajado con elmismo empeño, aunque Longinos crea lo contrario. Porconsiguiente –unos evacuadas las observaciones que otro dejópendientes,ysabidoenlaconcurrencia,seleexcusamultiplicarestetrabajo,yperdereltiempoquenecesitaríaparaotrosobjetos.Si se le dificulta a alguno el conocimiento de esta u la otraproducción, que tal vez tiene ya conocida otro, y en cuyo exameninvertiría días enteros, como suele suceder, especialmente aLonginos, por la menor inteligencia de libros, no siendo vanos, nidesdeñándosedepreguntarunosaotros,seahorraránpérdidasdetiempoenaveriguarunacosaqueyaessabida.Finalmente, en lasmismasdudasque suelenocurrir, seacrisola laverdad, comoefectivamenteha sucedidocon losdos seresquecitaenelartículo2.Aprimeravistamehicierondudardesugénero,ytalvezmehubierancalentadolacabezasi antesdeabrir libronohubiera oído las razones de Longinos, sucediendo a este lomismoconotros variosquehabía equivocadodespuésdealgunosdíasde


179

examen, y de cuantos errores le advertí, aunque no en todos haqueridoexpresarsuconvencimiento.Si a vista de estas consideraciones se persuade VE que laconcurrenciaamicasapuedeimpedirlaaplicación,laboriosidad,yelamoralRealServicio,comodiceLonginos,puedeVEeximirlonosólo de ella, sino también del acuerdo que previenen lasinstruccionesatodossustrabajos,quelorestantedelaExpedición,libredelacodiciaquehacemaquinartantoaLonginos,yposeídanodeafectados,sinodeverdaderossentimientosdehonor,haconocidomuy bien y --- estas asistencias, así como por la recíprocadistracción que reciben todos, y como por conocer que sonindispensablesparalacorrectacoordinacióndelasobservaciones.18. Diga Longinos y toda la expedición qué otra superioridadcodicio yo, y qué otras facultadesme he abrogadomás que la detrabajar, no como jefe, sino como subalterno, y la de querer quetodos me imiten? Pero tiene razón Longinos: son para él estoscrímenesmuy graves. El primero porque abochorna elmagisteriodelqueblasonaentreignorantesalasombradecuatrotíteresquehaceverensuGabinetecomoprodigiosde suhabilidad,nosiendomás que un mecanismo que desempeña el más rudo patán quequiera dedicarse cuatro días a estas operaciones; y el segundo,porqueleimpideestartodoeldíalucrandoenelpúblico.Siestoesfalsoporquénomepresentalostrabajosyobservacionesque ha hecho en cuatro años que ha vivido a su libertad. Seisdescripcionesdepecesfueronelfrutodemesymedioquelepermitítrabajarensucasa,yestoamonestadoporVE,sincuyorecuerdolomásolvidadoqueteníaeraelcumplimientodeestaobligación,quedebíahaberhecho en el sitio donde se colectaron, estandoprestoparapoderverconprolijidadtodassuspartes,yapresenciadesuspreciosos colores, que pereciendo con el tiempo, exponen aequivocaciónsinoseexpresanconpropiedadenlasdescripciones.De las producciones que trajo de Acapulco, le remití las únicaspiezasqueerandignasdelGabinete,yqueporraras,sonlasúnicasque se mandan colectar en las Instrucciones. Quise arrojar lasdemásdespuésde tomar losapuntesque senosprevienenen todaclasedeobjetoscomunes,reservandoenmipoderalgunasmuestras,porsi llegabaestecaso,parahacerverelpocodiscernimientoconque hace sus colecciones, perdiendo el tiempo y erogando gastossuperfluosenacumularobjetosdequesepuedencargarnavíosen


180

cualquier puerto de España, como confesará cualquiera que hayaestado en ellos, y asomádose a sus pescaderías. A estasreconvencionesmerespondióqueserviríanparasugabinete,loqueno consentí, por no abrigar esta distracción de su principalInstituto.19.Estácontestadoenlosdosantecedentes.20.Confesécomohombredebien,yentiempooportuno,miningunainstrucciónenlaBotánica,sinacordarmedelosdemásramosdelaHistoriaNatural,porquequeríaqueparaunaobrataninteresante,sehiciereeleccióndesujetosquepudierandarlustrealaNaciónyproporcionarlamayorutilidadalEstado.Sifueracapazdeengañaral Rey como ha supuesto Longinos en el Artículo 14, o si en míhubiera la ambición de mando que me imputa, no hubiera hechouna confesión tan ingenua. Hubiera procurado aparentar cienciacomoél,huyendodelosinstruidosycharlandoentrelosignorantes.Noessufrible lamaldaddesuponerypublicarentodoMéxicoquelasprimeras lecciones lasrecibiódesuexplicación,ydescripcionescuandosuprincipalestudio,ydetestablesmáximashansidoocultarlo poco que sabe, y obstruir los conductos para que nadie puedasaber: Diga toda la Expedición si alguno le ha visto despegar suslabiosparaexplicaralgunaduda?Silehanvistoalgunadescripcióneneltiempoqueviajóenmicompañía?Siseocupóenotracosaquearmarpajarillosconquepoderalucinaralignorantevulgo?¿Digantodos por fin si la grande alteración que tuvimos en Cuernavaca,cuandomandéquesetrajeseuncajóndeavesamicasa,tuvootroprincipio que el de no haberme dicho las especies que eran, nimanifestado sus descripciones comodebía? Jure elmismo (si tienereligión) si la primera queme ha enseñado fue hará tresmeses ymediopormandatodeVE? Ytodavíatiene laaudaciadepublicarqueporellasheaprendido?Pero,paraquénoscansamás?Véanselas que acaba de formar al cabo de seis años de ejercicio, y no esmenesterestarinstruidoenlaHistoriaNaturalparapercibirquesepuedeaprenderdetantobarbarismo.Dicequeenmicasanose tratade lamateriani sehacenada. Esmenester mucho atrevimiento para mentir de este modo, cuandopueden confundirlo, no sólo todos los compañeros, sino tambiénalgunas gentes condecoradas que me han visitado y admirado laaplicaciónconquecadaunoseocupaensuministerio.Pero,..¿Quéhadepretextarquiensólotratadesacudirelyugo?


181

Dudar yo a primera vista de los dos peces que tengo comparados,noesdisputar;yconciernealasprimerasrazonesdevirtudquenoposeeLonginos;porloquepocasaledesuignorancia;Probando---algunasdescripcionestanbárbaraeslaúltimacomolaprimera,sinembargo de habérselas corregido por tres veces, hasta que desistíviendoquesedespreciabanmisavisos.21.Causarisaleeresteartículoyverquepretendaenélalucinar,nodigo la gran penetración de VE, pero ni la del más ignorante.SuponequeunNaturalistanopuedehacer lasobservaciones fuerade su Museo. Sin duda en el de Longinos viven los animales,engendran, pastan, y hacen todas las funciones acomodadas a sunaturaleza, cuando sin salir de él puede observarlas. Habrácamuesoqueignorequeesasobservacionesdebenhabersehechoenlosmontes,ríosysuelosnativosdecadaespecie?Loslibrosnopuedeconsultarlos enmi casa, donde es preciso que se reúnan para quepuedanservira todoscuando losnecesitan? ¿Qué instrumentosniquémáquinassenecesitanparaveruncuerpodisecado? Alomásuna lente o unmicroscopio. Y este ¿no puede haberlo enmi casa?Las comparacionesde las especiesanálogasnopuedenhacerse enella? Aunque a la verdad comparaciones en cuerpos muertos ydesfiguradossiempreestánexpuestasamuchaequivocaciónyestasdebieranhacerseenlosvivos,orecientementecogidos.Cotéjenselasdescripcionesquehizoen su casay se veráque son idénticas, sinomásdefectuosas,quelasquehahechoenlamía.Ninguno de los muchos naturalistas que han corrido el orbe(sabemosquehayannecesitadodeestosMétodos).Todoshanhechosus observaciones y descripciones en sus viajes; y en los mismosparajes que se les han presentado los objetos. Esto mismo debióhaberpracticadoLonginoscumpliendoconelCapítulo3 (?)de lasInstrucciones,comohemoshechotodos,reservandosolamenteparalasinvernadas,eltrabajodeponerlasenlimpioyconsultaralgunosautores, así por las dudas que ha ofrecido una u otra producción,como para ilustrar su historia con lo observado por ellos. PeroLonginos,conlamáximadealborotarelMundo,nosecuidademásquedeacumular cajones sin saberdequé.El fin esarmar ruido yaturdir a los que sólo tienen materiales para ver las cosas, y nodiscernimientoparaadmirarlasydistinguirlas.Sinomeengañomesugierequehabíadiezcajasdeminerales.Porfortuna tenemos en México a don Federico Sines-Micho, hombre


182

científico en esta materia. Podría usted comisionarlo alreconocimiento de estos cajones, y nos desengañaría del fárragoinútil que hacina Longinos; y de los gastos que eroga al Rey conpérdida del tiempo más precioso, sólo con la mira de aparentarservicio, y la de llenar su Gabinete, sin tener empacho en decirdespuésqueestelohaformadoasusexpensas.Porfindeestecapítulosesuponequeyohereformadoyvariadoami gusto algunos capítulos de las Instrucciones. Este es un crimenque no debe permitírseme, o una calumnia que no puedeperdonársele.SírvaseVEpedirlasquediaLonginos;yhacerquesecotejenconlasoriginalesqueexistenenlaSecretaría,yaveriguadalaalteración, castíguesemeconelmayor rigor,haciendo lomismoconLonginosjustificadasucalumnia.22.Nohabráquiendigahaberlenegadolaparticularhabilidaddedisecar, con que se considera tan honrado. Es verdad, que cuandoalgunodesusalucinadosprotectoreshaqueridodarmeaentendersu magisterio, y desempeño de la Expedición, con oprobio einjusticiadelosbeneméritos,heprorrumpidoconaquelnervioqueinspiralarazónofendidaencausapropia.23. Puede vivir tranquilo con la buena conducta, celo y desinterésquetengodemostrados,ynoentiendoaquévenga laexpresióndeque no salió de España condenado como vicioso. Si acaso esinvectivacontramí,queriendodecirqueyosalícomotal,pidoquemeasegurelacalumnia.24.Estánrefutadaslassinrazonesquerecalcaenesteartículo.25. Aquí es preciso preguntar ¿Si por estar prohibido a VEigualmente que a todo vasallo el contrabando y demás comerciosilícitosdebemosconsiderarnos todos igualesenautoridad?Estaesla consecuencia que saca Longinos del capítulo 15 de lasInstrucciones.SírvaseVEenviarleporDiosalaConvencióndeParis,yaqueestanamantedelaigualdad.Tengobiendemostradoquenoexijo,pretendonimandootracosaqueelcumplimientodelaobligación.Estaleyalcanzaigualmenteaquienes sirvenalReyen lasarmas, enoficinas y en cualquierotrodestino.SiLonginosnotiene…------26. Si como confesará toda la Expedición, siempre he cargado yoconelmayortrabajo, loestrechodelembudohasidoparamí,y loancho para Longinos que ha descansado los años enteros, y sólotrabajadoenaparienciayconesterilidad.


183

27.Noseentiendeelsentidodeesteartículo,peroesbienclaroquemi honor y conciencia pudieron ser los dos duendes confusos deentusiasmo y despotismo, queme obligaron desde los principios aacumular plantas, y describirlas lacónica y defectuosamente. Novivotansatisfechodemipersona,quecreapoderllenareldeseodetodoslosbotánicos;perosídequehehechocuantoestádemiparteydequehastaaquíhanagradadocuantostrabajosheremitidoalaCorte; ojalá que Longinos hubiera hecho lo mismo desde losprincipiosyasí---estaríamásadelantado,peroveoconhartodolorque con sus descripciones históricas, ni puede agradar, ni dejarseentenderdenadie,sinoesporadivinanza.Si cree que sus descripciones sonmás exactas ymetódicas que lasmías,oqueelpuedellenarmejorlahistoriadealgúnobjeto,puntomuy ajeno de la descripción, aunque él lo confunde, salga a lapalestra: encerrémonos en una misma pieza con produccionesanimalesyvegetales:describámoslas:Sentemostodasuhistoria, ypermitámoslaa la censurade los inteligentes en cualquierade losReinosdeEuropa,depositandoantesdiezodocemilpesospara lalid,quesiganare,cederégustosoparaguardadelJardín,oparalaimpresión de nuestra flora. Este es el modo más seguro deaparentarmagisterio,yacreditarlaverdaderainteligencia.28Porelbiende lapazynoporotrasmirasquesuponeLonginosdictaminóelSeñorFiscalyaccedióVEaqueesteviajareseparadodelaExpedición,providenciaqueyosolopuedoconcebirlautilidadquehatraído,noporloqueélhayatrabajado,sinoporloquehantrabajado los demás sin su oposición, fundada en un privilegioexclusivo,quenoledanlasinstrucciones.Al incorporarse sus observaciones con la obra principal, verá conalgún bochorno lo poco que tiene que añadir con sus declamadosviajes,y lapoca faltaquehahechoen laExpedición,cuandoensuinteligencia,opormáxima,aparentaserelpapelmásnecesariodeella.Pedíaelpintorylospocoslibrosqueteníamossinentenderlos,paradesarmarnos,ylibertarsedeesteataque.SiLonginostuvieralosdeseosdeviajarqueaparenta,hubierahecholas mismas instancias que Mociño, pero diga: ¿Qué gestiones hahechoniquépasoshadadopararealizarlas?29. Quien leyere este artículo creerá que yo impido trabajar aLonginos o que pongo límites a sus obras, cuando todas lascuestionessonporqueselomando.Siyosintieraverlosobresalirle


184

dejaravivirocioso,odistraídodesuobligación,noleavisaradeloserroresqueadvierto:mevieraenlosdesairesqueleofrecíanestaral tiempo de entregar la obra. Pero no es así. Quiero que todostrabajen; que cada uno haga cuanto pueda y con la perfecciónposible,queesloquedeboprocurarenobsequiodelRey.30.Oigamosloquedice.31.Haandadoentresañosmásdedosmilleguasexaminandopormenor la antigua y nueva California, y recogiendo no sólo lamultituddeproduccionesquedice, sino las exquisitasnoticiasquepresentóaVEensudiario.SiVEhatenidopacienciaparaleerestaobrilla, o la única nota que yo puede sacar de su médula, podrácontestara laprimerapartedeesteartículoyhacersecargode loque nos ofrecen los 10 tomos escritos y por escribir con losmaterialesacopiados.EntretantorespondoyoalasegundaquelaofertadelGabinetenoesdádiva,sinoesrestitución,puestoquecasitodoloquecontienelehacostadoalReysudinero¿QuiénlecosteólavenidaaAmérica?ElRey¿Quiénlehacosteadolosviajesparacolectarlasproduccionesdequesecompone?ElRey.¿Dequiéneraeltiempoquehainvertidoen colectarlas, disponerlas, y arreglarlas? Del Rey Y…¿Cómo tuvovalordeofrecérselocomoregaloydecirquesehabíaformadoasusexpensas: obsequio, a la verdad, digno de castigo. Porque, si serecibía,eraprecisoquedarleinfinitamenteagradecido,ysinoalegalapropiedaddeloquenoessuyo,diciendoenelfirmedesumoralparticular:Yo lodaba:No lohanquerido:Luegopuedoquedarmecon ello. Ésta sí que es peor ley que la del embudo; y de estanaturaleza son sus generosidades, y laudables desintereses de quedona.Nadie creerá, ni yo tampoco, que la repugnanciaa trabajar enmicasaespropensiónaldescanso,antessíamora la fatigadecorrervisitandoporMéxico.Despréndasede lacodicia,comoyo,queasupresenciahe rehusado (?)visitarenfermosdealguna suposición, ydequienespodíaesperaralgunautilidad,ynosentirátantolatareadehorasdeterminadas.Estaes la irregularidad, yesteelperjuicioqueexperimentaenlaconcurrenciaamicasa.Ysinoexplique¿Enquéestáelperjuicio?¿Enquélairregularidad?EntregueconcluidossustrabajosynosólosedaráporterminadalaExpedición,sinoqueselesuplicaránopasepormicalle.33.Quierecontinuarviajandoenlostérminossiguientes.


185

34. Pretende que hagamos él, y yo, Expedición independiente, consueldos iguales, un pintor, y un criado para cada uno, suponiendoquedeestemodoseránmenoslascostas,ymásventajososnuestrostrabajos a beneficio de la emulación. Cuando SuMajestad quiera,seré igual, o súbdito de Longinos y también desde ahora siadmitiendo éste el certamen tiene lagloriadedeclararse superioren experiencia; pero ni antes, ni en el día, ni entonces, henecesitado,ninecesitarédeotroestímulo,o emulación,que loquehasta aquí me han inspirado mi honor, y mi conciencia, y estosmismos debieran haber movido a Longinos para no verse tanatrasado y obligadoa concurrirdiariamenteal trabajo, quedebióhaberevacuadoconpreferenciadesusintereses.No hay en la Expedición más agregado que Mociño, ni másSecretario, o por mejor decir, Escribiente que Villar, ambos conorden de VE, y con más utilidad que Longinos, a quien todosincomodan,comosi loscostearadesubolsillo.Peroesprecisoqueasí sea (permitiéndoles) cumplir con la obligación que a él lerepugna.Yaseveenquétérminosseobligaacontinuarsusviajes,yyatengodichocuándomeacomodarénosóloasersuigual,sinosusúbdito.36.EnlosartículosantecedentequiereviajarLonginos,contalqueseamos iguales, e independientes.Enéstey enel subsiguientepideque se dé por concluida la Expedición. A vista de esta implicancia¿Quiénnoconocequetodasumaníaconsisteenlaigualdadyenlainsubordinación?PorestoestaríamejorenParis.¿DedóndeinfiereLonginos que yo siento ver concluida la Expedición? Siento, esverdad,queno se reconozcanalgunos sitiosde losmásamenosdeésta América, no por el vil interés que precipita a Longinos, puestengodadasmuchaspruebasdemimayordesinterésygenerosidaden cuanto he podido contribuir al mayor lucimiento de laExpedición; y simi saludo lo hubiera permitido, estaría corriendootras provincias, sin gratificación alguna, como lo verificaránMociño y Echevarría a mis expensas si se reprobasen aquellosgastos. ¡Con qué bizarría quiere desprenderse de la mitad de susueldo en dos o tresmeses que puede tardar a resolverse nuestraretiradaaEspaña, o salidapara las islas yReinodeGuatemala, yestonoporgenerosidad,sinoporeximirsedelatareadiariayhuirdelasubordinación!


186

37. Concluye por fin su tumultuaria y (desahogada ?)representación, pidiendo que, se de por finalizada la Expedición, einculcandoelcelosoartificiodequemehevalidoparaengañaraVey hacerle trabajar en mi causa los peligros que teme de estaasistencia, suponiéndome capaz de mejorar alguno de estos, yanunciandofunestasconsecuenciascomoefectosnecesariosdemiscontinuosinsultos.Si yo no tuvieramejores deseos que Longinos de ver concluida laExpedición,nomeatarearatantoen laperfeccióndemistrabajos,noprocuraraqueély todosme imitaranen lacoordinaciónde lossuyos.Medistrajera,comoélenserviralpúblico,yalosamigos;conquienesnotengomenorreputación:lodejaríatodoaltiempocomoél,conriesgodeperdertodo lotrabajado,alacasodeunamuerte,como sucedió con la de Loefling, y otros sabios viajeros, cuyostrabajosestánsepultadosenelolvidopornopodersecoordinar,sinembargo de que debemos suponer en su gran talento y fama, queestarían más metódicos que los de Longinos. De este modoprolongaríatácitamenteloformaldelaExpedición,quedebedurarhasta entregar completa la obra, y es hasta cuando se nos debeasistirconsueldosdelaRealHacienda.Pero no es así con deseos más verídicos y eficaces de dar cuantoantescuentademipersona,deproporcionaralpúblicolasventajasque puedan resultarle de nuestros trabajos y exonerar a la RealHacienda de los gastos que le erogamos hasta la conclusión de laobra, trate de adelantarla cuanto es posible, y si puede serpresentadaanuestroarrivoaEspañacontodalaperfeccióndequees capaz mi poco talento. A vista de esto se puede preguntar aLonginos¿Quiénde losdoseselmásdesinteresado?¿Quiénelmáseconómico para la Real Hacienda? Y ¿Quién de los dos quiereprolongarlacura?Nadie mejor que VE sabe de qué artificios me he valido paraengañarle y conseguir que Longinos concurra a trabajar comotodos;ninadieestámejorenteradode lamuchatoleranciaquehetenido con este individuo. VE ha leído nuestras contestacionesprivadasyadmiradoenellassuosadía,suscavilacionesysu-------(falta una línea y media final de 5362 y principio de 5363)...demasiadaprudenciaSiLonginosnoestuvieratanconfiadodeellanomefueratanosado;y si la autoridad de Jefe no me hubiera reprimido mis justos


187

impulsos,pudieranhaber sucedidomuchasveces las tragediasquevaticina.Digan todos losdependientescuál fue su salutacióneldíaprimeroque VE lemandó concurrir ami casa, y cuál fuemi prudencia aldecirmequehabíaengañadoaVE,yqueiríaenpartidaderegistroa España, antes que sujetarse amis órdenes, cuando estas sólo sehan dirigido a que trabaje como yo. Esta naturaleza de insultar,Ecmoseñor,hasidotanfrecuentecomoelrecordarlesuobligación.Elcarácterdelaspersonasnopuedeocultarsepormuchosaños,yelquepornaturalezaesinquieto, caviloso, díscoloysedicioso,comoeldeLonginos,semanifiestacontodoslosqueletratandecercaporalgúntiempo¿Sehaquejadodemialgúnotroindividuodelosquecontinuamenteme han acompañado en los 6 años de expedición?¿Hay algún recurso en esa Secretaría? No hay pueblo en toda laNuevaEspañaquenohayaadmiradonuestrauniónyfraternidad.NobienseincorporóLonginosenlaExpedición,cuandoempezaronde nuevo los disturbios: con queno es difícil discurrir quién fue elcausantedeellos.Gracias a Dios he tenido la satisfacción de ver enternecidos adependientesycriadoscuandohallegadoelcasodemiseparaciónyLonginos ladesgraciadequeniunoniotrospuedenperseverarensu compañía. Díganle los recursos de Senseve, que le --- enCalifornias;díganlolos---querenunciaronsusempleos,cuandoporexplorar su corazón, les dije en Colima, quemandaba VE pasaseuno de ellos a incorporarse con Longinos; finalmente díganlocuantoshanestadoensucompañía,ytenidoproporcióndeconocersuverdaderocarácter.RecapitulaciónDeloexpuestoporDJoséLonginosMartínezresulta:queyoengañéaSMparaobtenerel empleodeDirector;quehe sidoociosoen laExpedición;quehesido transgresory falsariode las Instrucciones;que me he valido de artificios para engañar a VE; y que en laconcurrencia a mi casa le he insultado y expuesto a una ruina.Crímenes todos dignos del mayor castigo, que pido se mejustifiquen,yentretantoquesemearresteyembarguentodosmissueldosybienesparareintegrardeelloshastadondealcance,loquehepercibidodelaRealHaciendadurantemicomisión,yademásseme castigue, comomereceunmal vasallo, si por la residenciaqueindicaré después, resulta no haber cumplido con lo que el Reyme


188

tienemandado; y declaro bajo la buena fe y religión, que son lossiguientes:

CincomilpesosenelBancoNacionalOchomilenesteconsuladoCincomilenmicasaOchocientos pesos, una casa de campo, y el derecho que

litigosobreunaembarcaciónenLaHabanaDos casas con sus tierras de que como primogénito soy

herederoenmiPatria.Algunos créditos que daré en papeles y alcances en esta

tesorería.PormidefensaeimpugnacióndeloscapítulosdeLonginosresulta:Que este desde los principios ha sido y es insubordinado, einsultante,nosóloamí,sinoalMinisterio,yalrespetodeVE;queesuncalumniador;queha faltadoa laverdadsagradaconquedebeprocederunviajeroespañolconel findeengrandecerelméritodesusvastasexcursiones:queexigegastosquenohaimpendido,comohaceverensucuentacomprobada,luegoquedonJaimeSensevemeinstruya, como le tengo pedido, del tiempo que anduvo en sucompañía: Que el Gabinete es legítimamente del Rey, excepto elarmazóny lospocos instrumentosquehayenél;quede los6añosdestinados a viajar, ha estado detenido los tres por sus propiosintereses, aquí, y en Tepic por lucrar sirviendo al Público, y enLoretopornocostarlenadalasubsistenciaenaquellaMisiónyporhuirdelcumplimientodelaRealOrdenquesupohabíavenidoparasucorrección,eincorporación,debiendoviajarcomolohahecholaExpedición,sinmásdetencionesquelascortasinvernadasquedebióemplear en el arreglo de sus trabajos; que no ha cumplido con laobligación de describir diariamente los objetos que se le hanpresentado como lo mandan las instrucciones, y como el mismoconfiesa que hice yo desde los principios, exponiéndose a perdertodoeltrabajoporlosaccidentesdelapolilla,riesgosdeMar,ydesupropiavida, comohasucedidoconelduplicadode lasAvesqueremitió el primer año y perecieron en su Gabinete sin describirse;quehaamontonado cajones y erogadogastos superfluosa laRealHaciendapornohacerlascoleccionesconeldiscernimientoquemedan las Instrucciones, y previo al examen de sus especies, para noimpender el tiempo y costes en la preparación y conducciones decosas comunes; que hace mérito con la oferta de su Gabinete


189

usurpado y, finalmente que ha sido, es y será incorregible a misconsejos, a las amonestaciones de VE, y a las órdenes del mismoSoberano.Portodolocualpidoqueselearresteyembargueigualmentequeamí,haciendodeclararaél,aDFranciscoMartínezCabezón,yasusobrinoD.ManuelGarcíaHerreros,sobrelaexistenciaysumadesucaudal; que verificadas las calumnias con que ha vulnerado miestimaciónselecastigueconelrigorquemandanlasLeyes;quesele despoje de su Gabinete; no como dádiva y admisión de sufraudulentaoferta, sinocomoalgoque legítimamentecorrespondeal soberano;yque justificadoelnocumplimientodesuobligación,como lo está su incorregibilidad, se remita a España conforme alespíritudelaRealOrdende22demarzode1792.Paracalificarnuestrascoleccionesytrabajos,ysisonútilesyestánarregladosaloquemandanlasInstrucciones,sírvaseVE(siesdesusuperior agrado), que pasen a reconocerlos el Señor don CiriacoCaravajal, el director de minería don Fausto Elhuyar, elmineralogista don Federico Sonesmich y don Vicente Cervantes,quienes por su estudio, aplicación y conocimiento de los sistemasquecadaunotieneenlosdiferentesramosdelaHistoriaNatural,ylaanalogíadetodos,podránmuybiendiscernirquiénhacolectadocon precisión en lo raro, y lo común: quién ha sabido clasificar,denominar,ydescribirmetódicamentetodoslosobjetos;yquiénnoha procurado más que llenar cajones a troche y moche paraalborotar el Mundo, y aparentar mucho servicio para con losignorantes, como los que gradúan el mérito de una obra por lapastaoporelvolumenynoporlasubstanciadeella.En dos ocasiones que se ha ofrecido presentar a VE la insolentecontestacióndeestemalsubalterno,hesuplicadoquenosehiciesemérito de mis insultos personales, y sólo se mirase al remedo delservicio; pero ha llegado el caso de no poderme desentender detantainjusta,yasísuplicoaVEqueseprocedaalexamendenuestraconducta, y justificación de mis calumnias con la brevedad queexigenenunhombredehonor el sentimiento e inquietudde versetanlastimado, graciayjusticiaqueesperocomoúltimapruebadelarectituddeVE.DiosguardelavidadeVEmuchosaños,2dejuliode1794ExcmoSrMartíndeSessé


190

4.22. MartíndeSesséa JuanFrancisco Jarabo.México28dejuniode1800

(Estedocumentoy los siguientesprocedende:Expediente sobrelosefectosdeplantasmedicinalesenlosenfermosdelHospitaldeSanAndrés.Folio23ff.México,1800.W.H.M.L.MsAm.44).Entre losdiversos finesaque sedirigió lagenerosidaddeNuestroSoberanoenlascostosísimasExpedicionesCientíficasquedesuRealOrden se han practicado en esta América, es el primero y másimportantedaraconocerasusfielesvasalloselgrantesorodelosvegetales con que la Naturaleza distinguió este suelo, yproporcionarlesporestemedio socorrosprontos, fáciles,baratosysegurospara todas susdolencias, sin lanecesidaddemendigar losdeotrosparajesacostosexcesivostalvezmenoseficaces,ycarecermuchasvecesdeelloscomosucedeeneldía.Por parte de la expedición que su bondad se dignó poner a micuidado, creo haber llenado sus piadosas intenciones, habiendocolectadoydistinguidoconcaracteres fijosmultituddePlantasdetodasclases recomendadaspor losmejoresautoresde laMedicinaenlacuracióndetodaslasenfermedadesconocidas.Restapuessólorectificar sus decantadas virtudes con observaciones exactas yescrupulosas hechas por profesores hábiles y capaces de discernirlas enfermedades y los remedios con que se intentan combatir,porque sin ambos conocimientos es imposible desempeñar estedelicado objeto, y muy fácil equivocar los resultados para elgobiernodeotrosfacultativos,auncuandoeléxitohayasidofelizenelcasoequivocado.Al mismo intento se han destinado, dotado y distinguido por SuMajestadconhonoresdosprofesoresenelHospitalRealdeMadrid,aquienesdebemosyadostomosdeobservacionessobrelasplantasde laPenínsula. Desempeñaránaquí este encargo sinotro interésqueeldebeneficiaralahumanidadengeneral,einmediatamenteasus paisanos el dr. D Luis Montaña y don José Mariano Mociño,individuo de la Expedición, siempre que VS como Director y


191

Administrador General del Hospital de San Andrés se digneproporcionarunapequeña saladehombres yotrademujeres conlosauxiliosnecesariosparalaasistenciadelosenfermos,queentrenen ellas, y darán a VS mensualmente copia de todas susobservaciones,paraque,estimándolasútiles,yteniéndoloabien,sesirvapublicarlasenobsequiodeestoshabitantes.Sinesteanálisisaquenopodránresistirlosgeniosmáscontumacesy preocupados, serían inútiles los desvelos del Soberano y lossudores de los viajantes, que han sacrificado su comodidad, yexpuestomuchasvecessusalud,másporlasatisfaccióndeserútilesa sus semejantes, que por la esperanza de cualquier otragratificación,opremio.Lasnoticiasencerradasen los librossinpasarporunaexperienciareiterada y pública se leerían con desconfianza; y finalmente loscrecidísimos caudales, que han causado al erario nuestrasperegrinaciones, quedarían sin otro fruto, que el de la simplecuriosidad y lujopara losque intentasenposeer la suntuosaFloraMexicanaqueesperamospublicaranuestroregresoaEspaña.Porfalta de un examen igual ha vivido sepultada en el olvido por elespaciodedoscientostreintaañoslagrandeobradenuestrosabioDoctor don Francisco Hernández, y han tenido que renovarse lasexploracionesdeesteReino.AgraviaríamanifiestamentelapenetraciónycelodeVSporelbiendelospobres,sinoleconcedieseelconocimientodelasventajas,queles va a proporcionar la regla de curarse con los remedios que elCriadoryconservadordetodosleshapuestoalasmanoscomolosmás propios, cómodos y eficaces para las enfermedadesterritoriales, y si dudase un momento, que por su parte podíaponerse el menor obstáculo a un pensamiento tan piadoso, y tangenial al alma del Fundador de este Hospital, y nunca biensuspirado prelado, a quien no se propuso descubrimiento algunocon apariencia de ventajoso a la humanidad, sin que abriese laspuertasparaabrigarlo,yratificarloconardientesdeseosdeversuutilidad y notoria gratitud hacia el descubridor, aunque fuese unhumildeEmpírico.


192

Estas consideraciones me hacen esperar que VS aceptará gustosoestaideayproporcionarálasdosenunciadassalas,quesenecesitanpararealizarla,conlosauxiliosnecesariosporpartedelHospital,afin de que los dos profesores encargados puedan seguir susobservaciones con el gusto y amor que les inspira su patriotismo.DiosguardelavidadeVsmuchosaños.México28dejuniode1800.MartíndeSessé.SrdonJuanFranciscoJarabo.Respuestas:Pararesolveracercade lasolicitudquecomprendeeloficiodeVMde 21 de este mes, he determinado formar una Junta de losFacultativosdeesteHospitaldemicargo,paraeldía30,alascincode la tarde. Si VM gustare, podrá concurrir a ella, con los dosprofesores, que deben examinar las virtudes de las plantas. DiosguardeaVMmuchosaños.SanAndrésdeMéxicoyjunio27de1800.Juan Francisco Jarabo. Sr Director de la Expedición Botánica DMartíndeSessé.Se celebró la Junta con asistencia de todos. En ella dijeron losProfesoresdeSanAndrésqueseleshabíasorprendido.HicieronmilelogiosdelproyectoydesuAutor,ypidierontiempoparameditarsobre él, ofreciendo dar su dictamen en otra Junta, a que no lesparecíaconvenientequeconcurriesenMontaña,Mociño,niyo,parapoderexplicarseellosconmás libertad.Accedimosa larepulsasinréplica. Se verificó la Junta, y en ella produjeron las razonessiguientes con otras muchas, que por frívolas o malsonantesexcusaronponerbajosufirma.Deseosaberlosresultadosdelasegundajuntaquesehacelebradocon motivo de las observaciones de Plantas que propuse a Ud.emprenderenelHospitalde sucargo,parasi enella seofreciesen(como suelo) algunas dificultades concernientes a la FacultadMédica, ver si puedo satisfacerlas con razones fundadas yconvincentes. DiosguardelavidadeVSmuchosaños.México7dejuliode1800.MartíndeSessé.SrdonJuanFranciscoJarabo.Acompaño las reflexiones que hicieron en la segunda Junta, y hepedido que me expongan por escrito los Facultativos que la


193

compusieronparaque,envistadeellasmeinstruyaUdcomoparecedeseaen suoficiode7del corriente, y envistade todo resolver loquemeparezcajustoyútilalahumanidad.Diosgracia,México14deJuliode1801.JuanFranciscoJarabo.Sr.DMartíndeSessé.

4.23. Oficiodeldr.JovéCuando V. quiso oír de los Profesores destinados en el hospital deSan Andrés el juicio que formaban de la solicitud que se les hizopresente del director de Botánica Sr D Martín Sessé, en mi turnoexpreséloprimeromisorpresaparadeterminarsobreunamateria,que aunque su aspecto benéfico no ofrece dificultad, me pareciódesde luegohaberalguna, talqueniera fácilproponerni resolverenlopronto,porloquejuzguéseríaconvenientediferirlaconsultapara mejor acordarla; lo segundo, que no era regular exponernuestros dictámenes a presencia de los interesados quienes oiríancondesagradocualquieraproposiciónmenosconformeasus ideas(aunque llenas de humanidad, celo y desinterés), lo que daríaocasión a una disputa interminable, y de desazón, en que a laprudencia,o labuenacrianza,otalvez lavivezadeunarespuestasofocando la fuerza de la réplica sin discutirla, obligaría a ceder,dejando aparentemente allanada toda dificultad. Cuyasconsideracionesmemovíanapedirelretirodelosinteresadosparahablarconlibertad,yfranqueza.Lo justo, y regular de ambas pretensiones, confirmó el dr. D LuisMontaña,quelashabíaprevisto,confesandoporsíprecisaynaturallarepulsa,ycontodoscreyóoportuna ladilaciónde la Juntaparaotrodíaenqueconmaduradetenciónseexaminaráelasuntoysetratarádignamente.Enefecto juntoseldíacincodelcorriente losprofesoresde lacasamanifestéconcuantaclaridad,ysencillezpudelasrazonesquemeocurrían para desestimar la solicitada rectificación que en dichoHospitalsepretendíadevegetales indígenosrecomendadosporAAclásicosyrecogidosenesteReinoporlaExpediciónBotánicadeél,enquenomepropuseotrofinqueeldeinstruirelánimodeVparaquedeliberara con el conocimientonecesario fundado en el de los


194

Profesores, pero no con el bastardo de preocuparle, ni menosembarazar las utilidades que el pensamiento del Director ofrecía.Asílodijeyreproduje.Noobstanteeso,Ustedopococonvencidodenuestrasrazones,o(loqueesmáscierto)deseosoderectificarsujuicio,teniendoalavistaestampadas las razones que entonces vertí, y con el fin acaso detransladarlas a los interesados que podrán contestarlas, hapedídomeporoficiodediezdelcorrientequereproduzcacuantoenaqueldíaexpuse.Hacer Señor Doctoral lo que Vd. pide es caer en el escollo queintentéevitarconlapresenciadeaquellos,yeseldefomentarunadisputa, que a pesar de los sentimientos de religión, y honor queíntimamente tienen los contrincantes, el calor de ella provoca, einvita a los ánimos con una imponderable transcendencia. Por loqueami toca, tengaVM labondaddedispensarmeelqueescritaslasrazonesqueenlaJuntaproduje,noporquetemaqueleídas,osejuzguen despropósitos, o aunque fundadas, las desvanezcanfácilmente,sinoporotroscapítulosquelaatenciónaUddebidameobligaamanifestar.EselprimeroquemiempleomesobreponeatodoslosprofesoresdeMedicinasiendosuPresidente,yenrazónde talnodebosujetaralos subalternos la censura y crítica demis dictámenes, y si los deellos a la mía, pues nada es más violento a la buena razón, yeconomíapolítica,comoqueelsuperiorsesujetaraalinferior.Nisequieradecir queno semepide expongami juicio, y razones comopresidentedelRealProtoMedicato, sinocomoMédicoPrimerodelHospital porque quién no ve que esta es una precisión lógicaaltamentedisputadaenlasescuelas,yyoalaverdadnopuedopormí mismo despojarme de la formalidad de presidente cuando sepropone una materia del todo privativa del conocimiento de miTribunal,cuyohonoryregalíasdebosostener.Lo segundo, me embaraza a exponer por escrito mis razones laconsideración de que los pasos con que parece se dirige el asuntopreparaunacontroversia,que,movidaentreProfesoresyProfesoressobrematerias plenamentemédicas, su resolución no puede darla


195

legalmente otro que el Tribunal del ProtoMedicato, en cuyo casoreservoexponermisrazones,odeacuerdoconlosMinistrosdeél,siles parecieren suficientes, o por separado y si la decisión noagradare a alguna de las partes para en uso de sus derechosreclamarla al superior gobierno (a quien sólo deberá sujetarse)paraqueéstedetermine loque fueredesuagrado,oporsurazón(como estámandado) se le diere cuentaa S.M. con el expediente,cuyoRealánimoinstruiráelProtoMedicatocontodoloqueestimeconveniente.Espero que la bondad de V. llevará a bien los motivos que meestrechananocontestardirectamentealfinconquedirigesuoficio,y que no harán falta los apuntes de mis razones que es creíbleexpresen algunas de ellas los otros Profesores que me hicieron elhonordesuscribirenlaJuntaacuantoenellaexpresé.DiosguardeaUd.muchosaños.MéxicoJulio13de1800.dr.yMco.JoséIgnacioGarcíaJové.SeñordirectorAdministradordelHospitalGeneral de San Andrés. Sr Administrador General del HospitalGeneraldeSanAndrés.

4.24. OficiodeMarianoAznarez

En contestaciónal oficioqueUd.me remitió con fechadediezdelpresente Julio sobre la solicitud del director de la ExpediciónBotánica, donMartín de Sessé,me ciño únicamente a decir que, oson nuevas las virtudes que intenta se exploren en las PlantasIndígenas, o conocidas, y por consiguiente de las usuales? Si loprimero, saltan a la vista los inconvenientes Morales de hacerexperimentos en nuestros semejantes; si lo segundo, tengo porociosaslastentativasquehapropuestoelDirector,bastandoelqueenunbrevecatálogosedénoticiade las talesPlantasMedicinalesparaqueconlanoticiadeélasíelproponentecomolosProfesoresque intenta se destinen para las observaciones, y todos los demásFacultativos deMéxico, las usen en su práctica clínica, pues si laCátedradeBotánicahacreadoútilesdiscípulos,aquéboticariosedirigiráunmédicoqueno sepa surtirlede lasPlantasMedicinalesque produce esta región después de doce años de leccionesbotánicasparalaenseñanzadeunacienciaalaquesinláminasni


196

M?sepuedeaprenderenunañoypordecisióndelProtoBotánicoLinneo?Queporotrapartesabemosqueparasemejanteestudionoesnecesariomuchotalentosinomemoriaybuenmétodo.Sinqueseintentepersuadirquesinlasexageraciones,ventajasquesenosquierenaparentar,nohubiesegastadoelSoberanocrecidassumasenestayotrasExpedicionesCientíficas. Yotrasyasabemosquehansidosinmédico.PorloquetocaaladeesteReino,siseponela resolucióndeVMen su verdaderopuntode vista, esmuy ciertoquesuvoluntadconstantefuequesepracticasesinocasionargastoalgunoalerario;antesbien,seexigiólacircunstanciadelreintegrode cualquier anticipado desembolso, pues así lo expresa la RealOrdenque el Excmo. Sr.Marqués de Sonora (entoncesMinistro deIndias)comunicóalArzobispo, queeraVirrey,con fechade18demarzo de 1787, en la que categóricamente, y sin dar lugar atergiversaciónalguna,dicea la letra:ÚltimamenteesvoluntaddelRey que VSM oiga al dr. Sessé, Fiscal de la Real Hacienda,Universidad y ProtoMedicato de esa ciudad sobre varios arbitriosque ha propuesto el primero para reintegro de los gastos dedotación del Jardín botánico y Expedición Facultativa, dandoVSMcuentadetodoconsudictamen,paraqueSMresuelvaloqueseadesuSoberanoagrado.Véaseenesta cláusulapatentizadoel intentodelReynuestroseñorqueestabasindudabiencercioradodequelasventajasdelaExpediciónnoerannitangrandes,nitanpróximasaverificarse como decanta el Director D. Martín Sessé, y que noverificándoselosarbitrios,talvezsehubierandestinadoesassumasaobjetosmásurgentesalacorona.YsiUdtuviereporconvenientedarpartealReysobreloactuadoeneste particular, yo no tengo embarazo, que ésta mi respuestaacompañecualquieraotrodocumento,puesmeparecequeenellaennadasevulneranlasregalíasdeSMdequienblasonoserlacayohumildeyreverente.DiosguardeaVM.México13dejuliode1800.MarianoAznarez

4.25. OficiodelLcdo.Moreno

AloficiodeUd.deldiezdelcorrientedirigidoaqueseexpongaporescritocuantoprodujeenlaJuntacelebradaenel Hospital


197

Principal de San Andrés, el día 9 delmismo, contesto diciendoque habiéndome precedido en ella el dr. D José Jové, primermédicodeldichohospital,conundiscursojuicioso,sólido,ycasiineluctable, no hice sino subscribirlo, por lo cual nada tendríaquedecirahorasinoremitirmeaél.Sin embargo, omitiendo todo lo que fue propio del estudio delmencionadodr.,me limitaréa loquehiceánimodepronunciarendichaJuntaypuedereducirsealosiguiente.Losmédicosestánobligadosacurarasusenfermoslomásbrevey seguramenteque seaposible: estas circunstancias sonmuchomás acreedoras aquellos que dejando en la miseria a susfamilias, acuden a los hospitales a buscar el alivio en susdolencias; lo que ciertamente no podría verificarse en losenfermos que se destinasen a las observaciones con objeto derectificar las virtudesde lasPlantasdescubiertas en esteReinopor laExpediciónBotánica. ¿Quién,pues,podrá dudarque lasarmas que frecuentemente se usan, por así explicarme, semanejan más segura y expeditamente que las que se conocenmenos,onoseconocen?Creoqueenestapartese faltaríaa lacaridad,primerobjetodeunhospital.La segunda reflexión que ocurre es el descrédito en el quenecesariamentecaeríaelhospital,retrayendoalosenfermosquedebíanpasaraél,cuandosupieran(queseríaalmomento)queibana sufrir experimentos; porque esto es lo que sonaría en elvulgo, que no sabe distinguir lo que es ensayar o lo que esrectificar.NadieignoraquelosMédicosdeloshospitalessuelenen ellos alguna vez ensayar remedios poco conocidos, cosareprobadaporla(sana)moral,peroigualmenteesciertoquelosenfermos están muy distantes de saber lo que con ellos sepractica.Nohabloahoradelosreosaquienesseperdonalavidaporqueaguantenelensayodealgúnremediopeligroso.Bienme hago cargo de lo que se ha dicho o puede decirse enoposición de lo que llevo referido y procuraré desvanecermuybrevemente.


198

1. Se opondrá que las plantas que deben usarse constan devirtudesconocidasyaúnproclamadasporcélebresautoresysiestoesasí¿Quévalorlesaumentaríalasnuevasobservacionesalqueyateníanportestimoniodeautorestancélebres?Ysinoson tan conocidas que necesitan de nuestros ensayos, se caeprecisamenteenelreprobado inconvenienteque fueelasientodemiprimerareflexión.

2. Se objetará igualmente que SM ha agregado al Real JardínBotánico de Madrid dos profesores para que haganobservaciones de las plantas; pero se deducemuy bien de susmismasobrasquelasobservacionesnolashanhechoenalgúnHospital, siendo fácil a SM mandarlo, si lo hubiera halladoconveniente.

3. Sepodráañadirqueenlasactualescircunstanciasdeunag----aquehahechoescaseannotablementelosremediosdeprimeranecesidad, podría la Expedición Botánica indicarnos otrosequivalentesindígenos,frescosybaratos.A cualquiera debe naturalmente que, si de hecho los posee,mucho tiempo ha debía haberlos publicado, sin necesidad derectificarlos, si esqueel verbo rectificar significaperfeccionarunacosa.

4. ÚltimamentesedicequeloquesolicitalaExpediciónBotánicaes conforme a lamente del Soberano que no hubiera gastadoinmensassumasenestayotrasExpedicionesdesuclavesinesteobjeto.

Aestaobjeciónsepuedecontestardevariasmaneras:1.Laaveriguación de las virtudes de las plantas relativas a laMedicina,Comerciooa lasArtes,noes elobjetoprimariode las Expediciones Botánicas. Si esto no fuera cierto, sehubieran elegido siempre Profesores capaces dedesempeñar este designio con conocimiento; más yo veoque, en la Expedición del Perú, compuesta a la verdad debuenosbotánicos,nohabíaunmédico;lomismoacontecióaladeFilipinas,alaqueacompañóalSeñorMalaspinaensuviajealrededordelMundoyotras.


199

El señor Cavanilles no es médico y su reputación en laBotánica no obstante, ha hecho honor a la Nación en losPaises Extranjeros. La Flora Aragonesa la compuso unabogado de profesión hallándose de embajador enAmsterdam.Nadie puede decir con justicia que el soberano hamalgastado sumas inmensas con la Expedición del Perúporque le falta la circunstancia que aquí se solicita. Ladistinguida estimación que logra la parte de la FloraPeruana que ha visto el público; la favorable y particularacogida que le dan los países más sabios de la Europa,muestran bien claramente el útil destino que se dio a loscaudalesempleadosensuformación.El médico, pues, el Comerciante instruido, el hábilagricultor, el tintorero industrioso, etcétera, meditandodeterminadamente la FloraPeruana, o laMexicana (cuyomérito tengo fundamento para esperar que sea muysuperior a la primera) podrán respectivamente sacar lasventajasquehanmovidoa lagenerosidaddelSoberanoacostearlasyprotegerlas.LacorrespondenciaquehemantenidoconlosProfesoresdela Expedición desde su llegada a esta capital, los buenosoficios que alguna vez he empleadoa su favor aunquenohayantenidoeléxitoqueapetecía,muestradeunmodonoequívoco que cuanto he expuesto, ni es efecto deparcialidad, ni de otra pasión: Lo es de una escrupulosasinceridad.Dios guardeaVd.Muchosaños.México y julio12 de 1800. Licenciado Manuel Moreno. Sr. Dn. JuanFranciscoJarabo.

4.26. OficiodelcirujanoFerrer

EncumplimientodeloficiodeUd.De10delcorrienteenquemepidedeporescritolasrazonesqueexpuseenlaJuntacelebradaeldíacincodelquerige,digo:


200

PorlaConciencia,losMoralistas;porelderecho,lasLeyes,yporloMédicolosautoresmástimoratosyreflexivos,todosaconsejanque para curar cualesquiera enfermedades y asistir a lospacientes de sus dolencias, debe el Profesor escoger lasmedicinas más eficaces, seguras y conocidas; bajo estosprincipios y sana doctrina me parecieron oportunas lasreflexionessiguientes:

LosquevienenalauxiliodeesteHospital,sonlosmásdesvalidos,ypobres,estossisoncasadosquedansusmujeresehijossinquelesdéelprecisoynecesariosustento,quede justiciameparecedebenatenderseconmedicinasconocidas,prontas, y seguras, ynoandarlosdeteniendoenobservaciones,porlasregulares(?)ymalasconsecuenciasquepuedehaberenelcuerpo,yquizásenelAlma.

Se me puede objetar a esto que como no se ha tenido estopresenteenestasobservacionesqueenelmismoHospitalsehanhecho, a lo que respondo ser cierto, que, en mi tiempo porsuperiormandatoseobservó lazanza(zarza) sindictamendeFacultativos, pero fue determinado remedio para enfermedadprefijada,loqueeldirectordeBotánicanohace,puesnoseñalaremedio,Medicina,niplantafija,ymenosproponeEnfermedad,ycontodo,sobrelazarzaserepresentó,yporfínseabolió.

Después siguió el Ácido Nítrico, que fue admitido por elrazonamiento tan sabio que hace el autor en su obra, biendemostrado por sus ejemplares, y por las noticias que del élhabía en los parajes en que lo estaban administrando. Otrareflexión me ocurrió, y es que el referido director en suproposición, no dice, ni declara, si es medicina simple, ocompuesta; si esmedicina simple se le podrán dar las virtudesque se le encuentren; pero si es compuesta, o combinada,quedarádespuésdudadeaquéseledebadarlaenergía.

Igualmente, sinuevaynoexperimentada,o es ya conocidaporPeritos y acreditados en el arte de curar. Si nueva, porque larecta y piadosa intención del nominado director no lo hainsinuado en tanto tiempo, y por consiguiente algunos


201

facultativos ingeniosos la hubieran tanteado y dado susconocimientosabeneficiodelahumanidad;siyaesconocida,noes entonces observar, sino rectificar lo que otros relevantesingenios nos han enseñado, y haciéndole en esta parte todo elfavor que se merece la gran literatura del Director, quedopersuadidoquenoseráestesusentir.

Se puede decir que muchos célebres médicos y Botánicos hanhechosusobservacionesenloshospitales;confiesoqueescierto,pero estos eran propios de la casa, las hacían en tales, cualescasoshastaqueseafirmabanenlasvirtudes,yaproporciónqueseaumentabansusconocimientos,ampliabanlasobservaciones;peronoeraenclavedegentes tanmiserablescomo lanuestra,porloqueenestepuntomeatengoamisegundoytercerpuntodeestepapel.

Juzgodosclasesdeenfermosenquienessepuedeobservar:Unoscogidos de montón en cierto número sin distinguir grados, nimásomenoscomplicidad,yelotrosólodecasosdeplorables;elprimero no lo admito por lo ya dicho, el segundo desde luegoconfieso que en un enfermo en que se han empleado las másexquisitasyenérgicasmedicinasyeneltiempomásoportuno,laenfermedad, lejosde extinguirsesemantieneyvaenaumento,desde luego, sin riesgo de conciencia se puede y debe hacer,¿pero quién podrá ejecutarlo mejor sino aquel que está a lacabezadeunavastaenfermería, quesiguesusprogresosyquevelosescollos?

Muchohabríaquemeditaryraciocinarenelasunto,perocomomi ánimo no es difundirme, sino sólo apuntar las cortasreflexionesque en el asunto semeofrecieron, lasquedejoa lacensura y el discernimiento del que las haya de calificar,protestandoquelasrefieroenteramentedesnudodepasión,ysiconpurezayamorenbeneficiodelospobres,quedesdeluegosifuesedelagradodeV.notendréinconvenientelaspaseamanosde S.M. comome lo insinúa en la conclusión de su oficio. Diosguarde a V. muchos años. México y julio 13 de 1800. VicenteFerrer.SeñordonJuanFranciscoJarabo.


202

4.27. Oficiodeldr.Arellano

En contestación al oficio de Ud. de fecha de 10 del que rige,sobrequeexpongalasmismasrazonesqueprodujeenlasJuntasde 30 de junio y 5 del presentemes, acerca de la solicitud delDirector de Botánica, donMartín de Sessé, a fin de plantar unplan de observaciones en el Hospital General con los vegetalesquehacolectadoensuExpedición,digo:Que en la primera Junta (y presente dicho Director, y los dosProfesores Médicos diputados para la observación), vertí estasmismasexpresiones:que respectoaqueaquellashabíande serpuramente Médicas, nada tenía yo que hacer en ellas por serCirujano, y que así prescindía sin embargo que no hallabainconvenienteparaellas,añadiendoquetodoelasuntotocabaalosMédicos.En la Junta segunda celebrada el 5 de este mes, reproduje loexpuesto, pues habiendo hablado todos, dije: que ya en laanterior Junta había hablado que a mí no me correspondíadictaminar en la materia por no ser de mi profesión; que losMédicoshabíanexplicádosebastante,ynoteníaqueañadir.Estas son, y fueron mis genuinas expresiones, las cuales

reproduzcoahora.

DiosguardeaV.muchosaños.Méxicoy julio,11de1800.FranciscoPilarArellano


203

4.28. Réplica de Sessé a todos los oficios anteriores,dirigidaaldirectoryadministradordelhospitalel4de Agosto de 1800 (se extiende a lo largo de 57puntos)

SeñorDirectoryAdministradorGeneraldelHospitaldeSanAndrés1. Despuésdelaprotestasolemneyuniformeque(somos)todosen

elogio del pensamiento, que deseaba yo ver realizado en esteHospital para beneficio de todo el género humano, yparticularmentedelPúblicodeestacapital,ydelReino,despuésde que al Doctor y Médico José Ignacio García Jové, le haparecidobenéficoelaspectodemisolicitud,ymis ideas, llenasdehumanidad,celoydesinterés,esprecisoquemesorprendaalverlasrepetidasenlasrespuestasdequeVSsehaservidodarmevista cumpliendo con su justificado modo de pensar, y con suamor a los intereses de la causa pública. Mi sorpresa, Señordirector, llega al grado de hacerme dudar muchísimo el queestén de acuerdo y conformidad los fundamentos de semejanterepulsa con los sentimientos interiores, y con los clamoresinevitablesdelaconcienciadelosquelasubscriben.

2. Simipretensiónesútil,siesbenéficaalahumanidad,sinollevoen ellaotro interésque el cumplir cuantoantes conuno, ypordescontado, el primerode los fines conque sehapromovido elEstudio de la Botánica, y despachádose por casi todo el OrbeExpediciones Facultativas a mucho costo ¿Qué principio deequidad, de prudencia o de raciocinio lógico puede dictar lainesperadaconsecuenciadeque,oseinutilicenestostrabajos,oque por lo menos se difiera su fruto a nuestras tardasgeneraciones?

3. Yoconfiesoquejamássemehizocreíbleencontrarresistenciadeparte alguna, y mucho menos de la de unos profesores que, amás de estar encargados del Hospital más frecuentado deenfermos,asistenporlocomúnauncrecidísimonúmerodeellosen las casas particulares; pues con este hecho puedendefraudarseaunosyotrosdeunossocorrosprontos,baratosy


204

enérgicosque,por faltade los conocimientosbotánicos, yde laobservación,handejadodeaprovecharse, siendomuyprobablequeseencuentrenmuchosdeestaclaseenelgrandeacopioquehemos hecho viajando por los feroces territorios de NuevaEspaña.

4. Me creo obligado por lo mismo a ser un poco difuso en lacontestación de los oficios que V.S. se ha servido remitirme,porquecuandonoconsigaconvencerporestemedioaaquellos,nodebodudarque,dandomásluces,tenganabienreformarsujuicio; quiero a lomenos dejar un testimoniomuy claro de losfundamentos del mío. Al efecto me será preciso absolver lasdificultadesdelosquedisientendelaejecucióndemipropuesta,y vigorizar, conmás extensión, las razones quememovieronahacerla.

5. Para verificarlo pues, con este orden, debo primeramentepresentarcomoencompendioloqueexponeelprimermédicodeeseHospital,paraexcusarsededarunacontestacióndirectaporescrito en que reprodujese lo que había dicho de palabra.Después, que le pareció importante, que un asunto de tantagravedadseexaminaseconmayormadurezenotraJunta,yquese nos excluyese de ella, para que pudiera cualquiera de losconsultadosexpresarseconlafranquezaquenolepermitiríalapresencia de los interesados. Pasa inmediatamente adesenvolverenverdaderomotivoqueencubríanestospretextos,y se reduce a los temores que le asaltaron, de ocasionarse unadisputainterminable,ydedesazón,yqueelcalornosprecipitaseairritarlosánimosconincreíbletranscendencia,encuyoscasosel silenciode losprofesoresdelHospital (hijoúnicamentedesumoderación) se reputaría por allanamiento verdadero, nosiéndolomásqueenlaapariencia.Estaeslaodiosapinturaconqueseretratamisolicitud,ynuestrolenguaje.

6. Peronosenecesitareflexionarmuchoparaconocerloinfundadodesemejantestemores.TratándoseenlaJuntadequeexpusiesensusdictámeneslosprofesoresconlaingenuidadyfranqueza,quedemandaba la materia misma, y con el decoro que exige elrespetomutuodelaspersonas,ycorrespondíaaldeaquelteatro,¿Quiénpodíatemerquesediesenadieporofendidodeoírhablarconcandor,converdad,yconjusticiaaunosliteratosdignosdenuestraconsideraciónporinnumerablestítulos?Auncuandono


205

se explicasen estos conforme a nuestras máximas, comofrecuentemente sucede cuando opinan los hombres de distintamanera,noeraderecelarqueladiscordiadelosentendimientosentre personas de juicio y de educación, se propagase a lasvoluntades,que laReligiónyelOrdenSocialnosmandantenerunidassiempre.

7. Mas demos el caso que hubiese sospechas fundadas, de quefaltaríamos a la razón, a la urbanidad, y a la decencia, y quehubiese motivos para presumir, que cualquiera proposiciónmenosconformeanuestrasideasfuesesuficienteparaproducirdenuestraparteefectostanperniciosos,¿CreeV.Squenohabíamásarbitrio, parahacerguardarlosinviolablesarbitriosdelajusticia, y el buen orden, que el excluirnos de la conferencia?Hasta losmás legos sabemosqueno se excluyende semejantesjuntasni lospartidariosmásardientes,auncuandopromuevaninteresesúnicamentepersonales;sinoquesedepuran(reputan)sujetos de carácter, y autoridad, que obliguen a observarpuntualmente el decoro y la harmonía. El mismo hecho dedarnos por excluidos sin réplica ni viva ni altanera, acredita acualquier hombre sensato del modo menos equívoco, que mipretensión nada encerraba de ardiente, de furiosa, ni deatropelladoracomose imaginaeldr. yMédicoGarcía Jové, seaporsuspicacia,oseaportimidez.

8. Que el Sr. Montaña precisase ser justa, regular, precisa, ynatural la repulsa, es una equivocación que V.S. conoce desdeluego tan manifiestamente como la podemos conocer cuantosnos hallamos presentes en aquella Junta, y oímos sus palabras,queposteriormenteharepetidoenmicaravariasocasiones.Escierto que este Profesor previó la contradicción; más no larepulsa: lo es asimismo queme propuso no concurrir;más fueporque le causaba sonrojo presentarse como escogido por míconpreferenciaparaejecucióndemiproyecto:porquetemíaqueparecieseestounaostentacióndesuidoneidad;oalomenosdelventajosoconceptoquememerece;aqueagregabaelnoquerer,quesejuzgasehabíaaspiradoaserpropuesto,cuandoenefectoniteníanoticia,niantecedentealgunodemisolicitud.

9. SiV.S.lepreguntaseoiríaindefectiblementeloqueconrelacióna nuestra exclusión ha pensado, y es lo mismo, que hemospensado todos, y que pensará cualquier racional; conviene a


206

saber, que la misma razón de interesados es el título máslegítimo y más llano para exigir audiencia, y resistir a todadenegacióndeella.Porquesilajusticiaylaequidadlanegasenalos interesados, por el mismo hecho de serlo ¿Qué quedaríareservadoparalabarbarie,yparaeldespotismo?,¿Endóndesedesechan las solicitudes, rehusando no sólo que hablen, sinotambién que oigan hablar los interesados en ellas, cuando sonvocales, y vocales inteligentes? ¿Qué voto tenían los Profesoresdel Hospital, que no fuera meramente consultivo, igual por lomismoaldeMontaña,aldeMoziño,yalmío,queporconvitedeV. S. concurrimos, para explicar más mis ideas, y desatar lasdificultades,quepudieranofrecersealosmédicosycirujanosdela casa, que emplazóV. Spara lamisma consulta?Ningunodeellos, como ninguno de nosotros, ni todos juntos podemosarrogarnoselvotodefinitivoquecompeteexclusivamentealquetiene la autoridad económica y gubernativa que reside en elM.Y.V.SeñorDeányCabildoSedeVacante.Hafaltadopuesalaatención y justicia que se nos debe el dr. y Maestro Jové,negándose a extender un voto que estaba obligado a dar depalabra en presencia nuestra, y por escrito a V.S. que la pidiócomosuya(?).

10. Sus escrituras para eximirse de la contestación por escrito notienen mejor apoyo que nuestra exclusión; porque decir quesiendo nuestro presidente, no debe sujetar sus dictámenes anuestra censura, por ser nosotros sus subalternos, y no habercosamás violenta a la buena razón y economíapolítica que elsujetarse el superior a los inferiores, ya ve V. S. cuán pococonformeesconlaideaquetodoelPúblicotiene,yqueinspiranlasmismasLeyesacercadelaAutoridaddelPresidentedelProtoMedicato, aquien jamás seha tenido el insensato caprichodeatribuirle la omnisciencia, y mucho menos la Divinaprerrogativadelainfalibilidad.Nielmismodr.Jovécarecedelaracional modestia que a pesar de sus vastos conocimientosmanifiesta casi diariamente en las Juntas de Profesores a queasiste,yenquesujetasuvotoaúnaldeloscirujanospuramenteRomancistas; como que tales consultas no se deciden porAutoridadjudicial, sinoúnicamenteporlapericiaenelartedecurar.


207

11. NadadeestodegradaalSeñorPresidente,antesbien,contribuyea su verdadero elogio, y se apoya en el ejemplo de todas laspersonasdeelevadísimocarácterqueestándestinadasaocuparel primer rango en la República. El Señor Regente de la RealAudiencia no tiene en calidad de Jefe, voto superior al decualquiera de sus colegas; y en una Junta de Abogados a queasistaS.S.comounodeellos,jamásquerráqueelempleoquelesobrepone a todos los otros, sobreponga igualmente susdictámenes.NocreoquehayacapitularenestaSantaIglesiaquetengasubordinadosuvotoaldesuPresidente,elSeñórDeán;nidr.enlaUniversidadaquiennolesealícitocontrarrestaraldesuautorizadísimacabeza,elSrRector.Estomismoseobservaenlos consejos de Guerra, en los de Estado, y generalmente entodasaquellasasambleasenqueseexaminanasuntossobreloscuales deben votar muchos individuos, aunque no sean degraduaciónigual,yaunquetenganmuchosdeelloslacalidaddesubalternos.

12. Esta palabra en el uso común tiene una significación másrestringidaqueladesúbditos,porqueentendemosdeordinarioporsubalternosalosoficialesquetienendependenciaysujecióninmediata a un Jefe o a un Tribunal. No se como llevaránMontaña y Mociño que el dr. y Maestro Jové los llamesubalternos;porloqueamítoca,estoytanobligadoasostenerquenolosoy,comoelPresidenteadefenderlasprerrogativasdesuempleo.ElProtoMedicatoesunTribunalColegialenquenotienemásfuerzaelvotodelque lopresidequeeldecualquierade sus colegas, y en que es inferior a la pluralidad de loscontrarios.AmínopuedenegársemequetengoeneseTribunalvozactivaypasivaconqueelReytuvolabondaddehonrarmeparatodossusasuntosydequeestoyenposesiónparareclamarno se me trate como a subalterno, pues estos nombres sólocuadranbienalescribano,yalministroejecutor.

13. Las Facultades de este Tribunal por Cédula novísima de 27 deOctubre de 1798, y por las Leyes del Reino, están restringidasúnicamenteaexaminarlaidoneidaddelossujetosensucienciay en su prudencia, a informar de los abusos que hagan losProfesores, ya examinados, o acerca de los intrusos encualquieradelosramosdelaFacultad,perounavezexaminadoslosmédicos,noquedanen laobligacióndeaceptarciegamente


208

las teorías ni las fórmulas de sus examinadores. Montaña yMociño son Médicos de aprobación igual en esta carrera a suPresidente,ydeunvotocapazdeentrarenbalanzaconelsuyoen los casos ambiguos. Queda demostrado pues que sinmenoscabodelasprerrogativasdesuempleo,hasujetadoelSr.dr.yMaestroGarcíaJovésussabiosjuiciosmédicosalosdeotrosfacultativos en las consultas que se han ofrecido en casosparticulares; y lo queda igualmente que carece de autoridadpara decidir solo como presidente en estas o semejantesmaterias.

14. Más para concluir lo que debo exponer en contestación a suoficio del 13 del pasado: no veo cómo puede llegar a hacersejudicial el asunto de mi propuesta para que esta presunciónexima a dicho Presidente de extender por escrito el voto queconfiesaélmismohaberdadodepalabra,yexpresaquelosotrosconsultados reproduzcan en sus contestaciones en todo o enparte,lasrazonesenquefundósuopinión.Peroaúnencasoquellegara a ser judicial: este hecho solo confesado ya, lo excluyedirectamente de las prerrogativas de Juez; pues en ningúnnegocio,niporderechoalgunopuedeserloelquepronunciaunasentencia que, aunque no ha repetido con la pluma, declarahaber dado de palabra. Esta es doctrina sentadísima y porsemejantes principios hay fundamentos derivados del DerechoNaturalpararecusaraun Juezqueha falladonosolosinoíraquienespodíanydebíancontestar,sinoqueapoyósuexclusiónparahablarsolosélylosquepensabanasumodo.Yaunqueenla consulta no puede aspirar el dr. Jové a haber tenido elcarácter de Juez, no podrá desnudarse de la calidad de Partecontraria que por igualdad a mayoría y aún por mayoría derazón, debe desautorizarlo para juzgar decisivamente en suTribunal.

15. Con Mariano Aznárez ciña la cuestión a este dilema: o lasvirtudesdelasplantasqueseintentanexplorarsonnuevasosonconocidas,yporconsiguienteusuales.Siloprimerocreequehayinconvenientesmoralespara lasobservaciones, y si lo segundo,estimasuperfluocualquiernuevoexamen.Esteargumentoqueaprimeravistapodríaalucinar(tachado)acualquieraignorante,yenlossiglos,enquelaBotánicafueunaCienciaEmpírica,yenquelaAutoridaddelosEscritoressevenerabareligiosamente,se


209

tendríaporirresistible,eneldíaestandébilyridículocomovoyademostrar.

16. Todoelqueesté instruidoen laHistoriade laMedicinaporsusdiversas épocas, confesará desde luego, las proposicionessiguientes:1ªQue loscimientosde laMateriaMédicaprimitivasedebieronúnicamentealempirismo.2ªQueentodasparteshahabido enfermos, y que se han socorrido estos con losmedicamentos de su propio País. Los indios en América hanhechoantesquesesospechasesuexistenciaenEuropa,elmismouso de su Nanahuapatli, su Fotorcaxoxoyocolin, y su Flapatli,quelosgriegosdesusaúco,desuopioysuheléboro;3ªQuelosMédicos de laEdadMedia instruidos o por los libros, o por losviajes de los remedios de las distintas provincias, hacinaronnumerosísimos catálogos de drogas, sin fijar sus caracteres, niexaminar con la balanza de una crítica juiciosa las virtudesmedicinales de cada simple, o bien fuese aislado, o bien encombinación.4ªQuehechosalquimistaslosMédicosyaspirandoa ser autores de recetas compuestas, y secretos prodigiosos,amontonaron innumerables fórmulas complicadas, para cuyodespacho obligaron a los Boticarios a tener costosísimosrepuestos dematerias de todas clases. Semezclaban, y aún semezclan hoy en día muchas de esas sustancias; y así seadministrana los enfermosparaunapráctica ciega, comoquenadiepuedeatinarconelverdaderoconocimientodelresultadolegítimo,quecorrespondeaunacombinacióndetantasmateriasheterogéneas.

17. Estossonhechosenquenohaycontroversia,chicanigrande,yno sólo un Profesor sabio, sino cualquiera hombre sensatoconfesaría desde luego que manteniéndose la Medicina comoestacionariaencualquieradelospuntosquefijansusépocas,esmancaydefectuosa,oredundantedesuperfluidadesautorizadaspor una especie de superstición, o por crasísima ignoranciasobreunadesuspartesmásprincipales,oporelconjuntodelounoylootro.

18. La feliz revolución, que de más de un siglo a esta parte, hantenido las Ciencias y las Artes, ha influido directamente en laMedicina,quehaestribadosiempreenlabuenaomalafísicadelosProfesores, y variadodepatologías, comohanvariado ellosdeHipótesis y de Sistemas.A laPatología son consiguientes en


210

todas las sectas, las demás partes del Arte de curar, y conespecialidadlaterapéutica.Deaquíes,quehayaestasufridolasmismas vicisitudes que aquella, y que por un extravío de loscomunísimos al entendimiento humano, al cabo de haberdiscurrido por las oblicuas y largas sendas de los errores, seaprecisotraerlaporúltimoalsimplicísimoyrectísimocaminodelaNaturaleza.

19. Elgeniode la exactitud, quepresidepor fortunaa lasCienciasNaturalesennuestros tiempos, sehace imposiblequedejaseenel abandonoa laprimerade todas, que es laquenos enseñaaconservaryrestablecerlasalud.NingúnMédico,seadelasectaque fuere, como no deponga los sentimientos, que inspiran elcandor y la ingenuidad, deberá de confesar desde luego lainsuficiencia de todos los sistemas que no se funden en unaobservaciónracional,ni tenganmásapoyoqueel créditociegoquedamosalosquenosprecedieronenlaedad,olalozaníadeuningeniofecundoenopinionesbizarras.Laobservaciónatentaes la base de la Medicina, que hablando con franqueza, no estodavía una ciencia que pueda enseñarse por un métodosintético,yqueparallegaralaperfeccióndequeessusceptible,necesitamuchosañosdelanalítico.

20. Nomedetendréaquí enmanifestar las reformasquenecesitanlossistemasmédicosmejorfundados,porquenohaymédicoqueignore que se dan por sentadas en cualquiera de ellosmuchasproposiciones bastante esenciales sin añadírseles una pruebaquemerezcaelnombredeconcluyente.Miobjetoeshablarsólode laMateriaMédica, contrayéndome a la cual, pregunto: ¿NodemandalaexactitudalaqueestáobligadoenconcienciatodoFacultativo, el que se pongan en tortura por principioscientíficos, y no por una práctica de aprendizaje los remediosconquehandesocorrerseloshombresseanpobresoricos,seannoblesoplebeyos?Estehasidounodemisobjetos,queaunquetenga el dolor de ver frustrado, me dejará la gloriosasatisfaccióndehaberloporlomenosemprendido.

21. Los médicos y cirujanos del Hospital intentan combatir misolicitudconreflexionesmorales,capacessolamentedemoverelespíritu débil de una Beata. Aunque no soy yo moralista deprofesión,miéticanaturalyladecualquierhombresensatomeobligaráareprobarelqueunMédicoignorantedelaBotánicay


211

de la Química, se arrojase temerariamente a hacer en sussemejantes,ensayosdesustanciasdesconocidas.Enestesentidome persuado que desaprueben los moralistas el que se haganexperimentosenloshombres.Mássiaestosseleshacever,quelaBotánicadeldíanosóloenseñaaconoceralasPlantasporsufaz y caracteres, sino a deducir de estos mismos y de otrosprincipiossuspropiedades;ysifinalmenteselesdemuestraquela Química sabe poner de manifiesto cuáles sean los decualquierasubstancia,meparecequenohabráquienproscribani ponga bajo escrúpulo moral unas observaciones fundadassobreestosconocimientos.

22. DonMarianoAznárez confunde las voces de observaciones conlas de tentativas y experimentos. La observación supone másconocimientos, que el experimento o tentativa, que repruebanlos moralistas. La primera en las Plantas es propia de losMédicos Botánicos, y la tentativa o experimento, siemprepeligroso, lo es de los que no conocen por principios lassustanciasquevanaexaminar.Conquehabiendoyopropuestoobservaciones que deben hacer unos Profesores Botánicosjuiciosos,sabiosyasícircunspectos,estaríanlibresdeescrúpulomoral, y de todo remordimiento aunque hiciesen ensayos enPlantasnousadas,ydesconocidasdelosmédicosprácticos.

23. El Moral es de todos los tiempos, y por lo que respecta a laHumanidad, el mismo entre todas las naciones cultas: sinembargo tenemos observaciones recientes y utilísimas, hechascon la cicuta, con el estramonio, y con otras substanciasvenenosas.ElgranvenenodelaMedicinaeslaignorancia.EnlamanodeunMédicocircunspecto,einstruidoentodoslosramosdelaFacultad,apenashabrávenenodequenosepuedansacarmuchísimas utilidades, como demostrativamente lo prueban elOpio,elAntimonio,yelsublimadocorrosivo.Ysibajolasreglasde laprudenciay sabiduríano sepudiesenhacerensayosen laMedicina, ¿Cuáles serían nuestros adelantamientos? Consemejante opinión careceríamos de los remediosmás heroicos,que hoy poseemos, pues la mayor parte son resultados deensayos científicos, y muchas enfermedades serían incurables,comoloeranantesdeestosdescubrimientos.

24. Más para no fiar la confutación de este artículo a sólo elraciocinio,quetienehecho,tengoporoportunoponeraquía la


212

letra las palabras del Cisterciense Rodríguez, a quien sugradación y su estado, dan un voto respetable en los asuntosmoralesrelativosalaMedicina.“Peroaúntenemosmás,asídice.Es claro como el sol que si fuese practicable la sentenciateológica, ni se habría hallado ningún medicamento ni sehubiera curado en fuerza de la medicina hasta hoy ningúnenfermo.Cuantosauxiliostienehoyelarteseexperimentaron,yfueronunnuevo experimento, laprimera vezque seaplicaron:pues en realidad ésta es la tal cualMedicinaquehoy tenemos.Debían de pensar aquellos Teólogos que la sangría, lospurgantes,losdiuréticos,laquinavomitiva,etcétera,sesupieronpor revelación, o en fuerza de algunos argumentos lógicosdemostrativos,antesdeverleselefectoenlanaturaleza:puessiesto pensaron, como sin duda lo parece, se engañaron. No seencontró laMedicina después de la razón, dice Celso, Libro I p18, sino que se busca la razóndespués de hallada laMedicina.Todos los auxilios los descubrió la experiencia, el caso y elmismo,acaso,ylaexperiencianosenseñatodoslosdíasquenosengañamos en sueño, con lo cual sale evidentemente cierta lasentencia de Sydenham, que cada administración demedicamento es un nuevo experimento para aquel caso.Rodríguez.NuevosAspectos.Paradosa21S4º.

Núm13.Enelmismoautorpuedenverseotrosparajesquepruebanel ningún escrúpulo que dice tener elmédico prudente, que envirtuddeprincipioscientíficos,yconladebidacircunspección,seaventuraaensayarunamedicinaquenoestabaenuso.

25. Aunque por las razones expuestas los Profesores don LuisMontaña y don José Mariano Moziño están autorizados paraensayarcualquierplantanueva,mipropuestasecontrajoasóloratificarlasvirtudesdelasconocidas,ydecantadasporAutoresdemuchaopinión.Estoseconsiderasuperfluo,sindudaporquese ignora lagrandiferenciaquehayentreplantasconocidas,ousadas,y plantasbienobservadas,orectificadasporexámenesrepetidos. Supone también este argumento ignorancia de lomuchoquepuedeinfluirlavariedaddeclima,ydeterrenoenlaspropiedadesylaeficaciadelasplantas.Suponeporúltimo,quedebemos estar a cuanto nos han dicho los Autores sobre lasvirtudes de todos los remedios, y específicos que se hallandecantadosensusobras.


213

26. Estacredulidad,estaomisiónenquehanocurridohastalosmásesclarecidosmédicospor faltadeobservación,hasidocausadequelaMedicinaprácticahayahechotanpocosprogresosaunenmano de losmás sublimes ingenios que, por otra parte, la hanilustradoconlasmejoresteorías.

27. ElGeneralquesaleacampañanosecontentaráconsabera laperfección la táctica militar solamente: procurará conocer elcarácterdesustropas,yexaminaráconelmayorescrúpulosusarmamentos,artilleríaymuniciones,porqueelmenordescuidoen esta parte podría malograr la acción más importante. Asímismo,elMédico,paraserfelizensupráctica,debeconocerlosremediospor laobservaciónde sus efectos, yno librar siempresu opinión, y la salud de sus enfermos a la ciega confianza delBoticario, delHerbolarioque surtea éste, ni delAutorqueportradición, o por interés particular, decanta la virtud de sussecretos.

28. Para cerciorarse del gran descuido que ha habido en estaimportantísimapartede laMedicinadesdeHipócrateshasta elpresentesiglo,bastaráconverlasMateriasMédicasdeDeshaies,de Rochefort, de Carminatti, de Culler, etcétera., y lasfarmacopeas de Londres, de Edinburgo, la Española, las deBaume y deVitet. En ellas se hallarán proscritos por inútiles yperniciososmillares de remedios y de Arcanos que sus autoreshabíandivulgadoconlosmayoresencomios,yqueporunaciegacredulidad se habían ganado la mayor confianza de losfarmacéuticos.

29. Alcabodealgunossigloshemosvisto,yaúnvimostodavíaenlasfórmulasdealgunosMédicosbienreputadosenestaciudad lasPerlas, los Jacintos, las Esmeraldas, el Cráneo Humano, lassecundinas o pares de las pobres mujeres y otras milinmundicias,queharíanmejorpapellasprimerasengarzadasensortijas y collares, y las segundas en los muladares y en loscementerios, que en los estómagos de los infelices enfermos;aquellas por insolubles, y tal vez corrosivas, y estas porasquerosas e inútiles, cuando no perjudiciales. ¿ Y qué diremosdeloshuesosysangredeburro, quehapocosdíashemosvistorecetados pormédicos sabios? Preguntando yo cuál podría sersuindicación,merespondióotroprofesorchuscoque,cuandoel


214

enfermo no lograre el beneficio de su curación, a lo menospodríarebuznarcomolosalcaldesdelcuentodeSanchoPanza.

30. Gracias a Dios que de las farmacopeas se han excluido talessuciedades, y supersticiones, quedando campo todavía parasimplificarlasmásaproporciónquelasMateriasMédicasvayancaracterizandolosremediosdignosdeunaconfianzafundadaenla energía de sus principios constitutivos, y ratificada porescrupulosasobservaciones.

31. LasquedeOrdendeS.M.,yasusexpensas, sehacenenMadridpor elMédico y el Cirujano agregados al Jardín Botánico, sontodas sobre Plantas conocidas, como puede verse en sus obras.¿Diremos por esto que son excusadas e inútiles?, ¿Por qué sehaya hecho alguna Expedición Botánica sin Médico, tal vezporque no lo habría Botánico que admitiese esta comisión?,¿Diremos que faltaba en ella, o que estaría de más el fin deexaminarlasvirtudesdelasPlantas?,¿Quiéndeberádeconocerque una obra botánica, sin este requisito, se mira comoincompleta, cuando por un instinto natural no hay hombre, niinstruidonirústico,quealvercualquierplantaenmanosdeunprofesor,nolepregunteloprimeroparaquésirve,quévirtudestiene, y lo último cómo se llama? Las pocas obras que se hanpublicado con sólo descripciones y estampas han dado lugar aque muchos crean que la Botánica de solos nombres, de puracuriosidad,ydemerolujo.

32. Ni la mente del soberano ni la Expedición a mi cargo se hansujetadoalímitestanestériles,ytanestrechos.Hemosdescritoydelineado todos los objetos que hemos podido, y estimadodignos; y como esto sólo no ofrecía utilidad, hemos procuradoinquirir de losAutores, ya por los principios de las ciencias, yapor las relaciones de los habitantes, los usos medicinales, yeconómicosdecadauno.

33. Sobreestosprincipiosynosobrelacredulidad,ylaexageracióninfundada,pretendo formarelCatálogode lasPlantasydemásremediosindígenas,ylaMateriaMédicaMexicana,quedebeserel frutoprincipaldenuestrasexploraciones,comofueelprimerobjetoquesepropusoelSoberanoentodas lasExpedicionesdesu realOrden ya expensasde su erario sehanpracticado y sepractican en todos sus dominios. Así lo expresan las RealesÓrdenes fundamentales de este proyecto; así lo repiten y re-


215

encargannuestrasinstrucciones,yasílohanconcebidohastalosIndiosmásestúpidoscuandonoshanvistocorrerlosmontesenbuscadevegetalesypreguntarlesporloqueellosconocían.

34. Querer que los Boticarios de México, aun cuando todosestuvieran perfectamente instruidos en la Botánica, conozcanotrasplantasque lasdel Jardín y lasde las inmediaciones, quehanpodidohaberenestadodeexaminar,oselashandadoporejemplos en las lecciones; que tengan surtido de ellas en susoficinas,sinsaberdóndesecríannisusnombresprovincialesnilos medios con que adquirirlas, y que impendan gastos en suadquisición, sin saber que losMédicos han de dispensárselas asus enfermos, cualquiera verá que es un desatino. Hágansenotorias sus virtudes, califíquense con repetidas observaciones;conocidoslosmédicosdeellas,solicítenlaséstasenlasboticas,yentoncesverádonMarianoAznárez,queaunqueelBoticarionohayavisto lacaraalCatedráticodeBotánica, procurasurtirsede ellas sinmás nociones que las de la codicia. El Boticario, ellabrador,elcomerciante,elArtista,noaventuransusinteresesysu trabajo sin una más que mediana probabilidad de susventajas, y esta no puede tenerla el Boticario en el acopio dePlantas,quenoveapuestasenusoporlosMédicos,yacreditadaspor lasobservaciones.Mientrasestonoseverifique, elacopiarplantasseríalomismoquellevarrosariosaBerberia.

35. Peroaun contrayéndonosa lasPlantasmásbienobservadas, ycuyas virtudes estánmejor verificadas por todos losMédicos, ypor la experienciadealgunos siglos, comoelOpio, laQuina, laIpecacuana, etcétera…¿Creerá donMarianoAznárez, ni ningúnotro Facultativo del Hospital, que aunque en este Reino sehallasen las mismas especies debíamos estar seguros de losmismos efectos, y ministrarlos desde luego en las mismascantidades?Estoseríadejardepreveerunaduda,queocurrealmás ignorante; que presentan casi todos los frutos comestiblesenladiferenciadesutamaño,olor,sabor,ybondad,yhastalosmismosnacionalesenlavariedaddeestatura,color,facciones,ycarácter,segúnlasdiferentespartesdelgloboquehabitan.

36. EnEspañatenemos lamismaadormideraquedestilaelOpio,ysinembargonohallamosenellalamismaeficaciaqueenladeEgipto y en la de Grecia. Tenemos la misma Cicuta que enAlemania,ylosensayoshechosconlanuestranohanproducido


216

enloscancroslosmismosefectosqueaquella.Entodaslasislasde América espontanea la misma Planta que da el añil; se hacultivadoporPeritosysinembargosucolorsediferenciamuchodeldeGuatemala.Igualesdiferenciaspuesdebensospecharseentodas las plantas medicinales, y nunca deberemos fiar de sueficacia,auncuandonosconstequesuvirtudeslamisma,hastaestar asegurados por la observación de la menor o mayorcantidadenquehandeministrarse lasdecadarespectivoPaís,porqueaunqueenloesencialnovaríensusprincipios,lamayoromenor energía de estos podría burlar nuestras esperanzas connotableperjuiciodelosenfermos.

37. Concluye don Mariano Aznárez con un discurso ajeno de lamateria, injurioso a mi persona, opuesto al buen juicio, yeconomíadelSoberano,yensímismo,contradictorio.Dice,enél,que yo supongo ventajas exageradas, que el Rey ha impendidolosgastosdeéstaydeotrasExpediciones sinelobjetode talesventajas. Infiere que por haber mandado se me oyese y se leinformase sobre varios arbitrios que propuse para gastos deJardín y de Expedición, no esperaba ni grandes ni próximasutilidades de ésta; y por fin duda que se hubiese verificado ahaber sabido que no se habían de realizar los indicadosarbitrios.

38. Aquífueprecisodoblarlahojayretardarporalgunosdíasmi contestación temiendo faltar a la modestia que me esgenialsimedejaballevarde lasensaciónquecausóenmílalecturadeestasexpresiones.Yanohayquedudarqueeltemor de pronunciarlas fue la causa de nuestra repulsapara la segunda conferencia; donde pudiera habersefaltadoalbuenordenyarmoníaconquedebíatratarseelasunto,anoserqueelrespetodeV.S.hubiesecontenidoyreprobadounlenguajetandistantedelabuenaeducaciónquedebíaesperarentodoslosasistentes.

39. Ahora conmás tranquilidad pregunto ¿Si del que para venderunaalhajabusca tasadoresperitosque laevalúenconequidadpodrádecirseenrazónyjusticiaqueintentasuponeroexagerarsulegítimovalor?YquéotracosapretendoyocuandoavistadeProfesores peritos solicito comprobar con observaciones lasvirtudes positivas de mis plantas? Si mi ánimo fueseexagerarlas no buscaría testigos que las calificasen, y que


217

pudiesendesmentirmealverlesatribuirvirtudesquenohabíancorrespondido con los experimentos. La exageración, ysuposicionesquemeimputadonMarianoAznárez,seocultaríanmejor en los libros que en las camas de los enfermos en quebuscolaverdadapresenciadetodoelmundo:ycuandoyofueracapaz de esta culpa, no soy tan necio que provocara aldesengañoacostademireputación?(Hayunagotadetinta).

40. Persuadirse donMariano Aznárez de que el Rey ha impendidocuantiosas sumas en otras Expediciones botánicas sin laexpectativadealgunasventajas,obeneficioshaciasusvasallos,sóloporquealgunadeellashayasalidosinMédico,estratarlodepródigo y de ignorante. Pero no, que a pocos renglones se nospintayadeuncaráctermuycontrario.ElmismoAznáreznoslosupone tan miserable, tan precavido, tan sagaz, y tandesconfiadoquedudasehubieraverificado ladeesteReinosinla seguridad de los arbitrios que yo propuse, porque ni semirabanpróximos,niseesperabandeellamayoresventajas,sinembargode ser yo el encargadode ella, y tanMédico comoél:Extrañacontradicción!Peroconsecuenciaprecisadeunalógicaofuscadaporelcapricho.Paraqueunboticariopresteauxiliosala Medicina y a las Artes, no es necesario que sea Médico niArtista;bastaráqueporlosprincipiosdesucienciacombinadoscon lasnocionesde loshabitantesqueconsultapor su instinto,averigüe las virtudes y usos de cada cosa, y los traslade alPúblico,paraquetodosycadaunosaquendeelloslasutilidadesquepuedanensusrespectivasprofesiones.

41. SiporqueelReypensóaceptarlosarbitriosqueselepropusieronpara la presente Expedición, infiere don Mariano Aznárez(tachado) que no se esperaban de ella ni próximas, ni grandesventajas, V.S., yo y cualquiera que se sujetare a esa lógica,diríamos que puentes, calzadas, caminos, acueductos, y casitodaslasobraspúblicasnisonútilesnisonútilesniventajosas,pueslamayorpartesehanhechoafuerzadearbitrios;ysiestaExpedición se consideró inútil, tan grande desacierto fueaprobarlaconarbitrios,comoacostadelerario,habiendootrasurgenciasenlacoronaaquedestinarelproductodeellos.

42. EstandodonMarianoAznáreztan impuestocomoindicaen lasReales Órdenes, e instrucciones de la Expedición, no puedeignorar que una de nuestras principales obligaciones es


218

ilustrarse la Materia Médica Mexicana del dr. HernándezargumentoevidentísimodequetuvoelReyestefinypruebadeque suRealánimonuncaestuvopendientedearbitriospara laExpedición de esta América, es que habiéndose desaprobado,aúnantesquecomenzase,nosóloquisoquese llevaseadebidoefecto, sino que en vista de sus adelantamientos, ha concedidoprórrogaparaqueseextendiesealReinodeGuatemalaeIslasdeBarlovento.

43. Al terrible y común dilema añade el Licenciado dr. ManuelMoreno la reflexión de que estamos obligados a curar con lamayor seguridad, y brevedad posible, y que esto no podríaverificarse con los enfermos destinados a las observaciones,fundado, sinduda,enque losremediosmásseguros, yeficacessonlosmásusadosyconocidos.

44. Estamostandeacuerdoenlaprimeraparte,quejustamentenoesotroelobjetodenuestras investigaciones;perotandistantesdecreerquelosremediosmásusadosseanlosmáseficaces,quesi nos ponemos en observación de sus efectos, vemos con grandolor cuán pocos son los que corresponden a nuestrasintenciones y a los elogios , que hicieron de ellos nuestrosantepasados; y lloraremos millares de enfermos que hanpadecidomásdeloquedebían,oqueterminaronconlamuerte,por nuestra ciega confianza en tales remedios, y por no haberocurrido desde los principios con los que una escrupulosa, yrepetidaobservaciónhayaacreditadodeenérgicos.

45. Teme también que el Hospital caiga en descrédito, y que losenfermos se retraigan de él por no ser el objeto de nuestrosexperimentos. Este es un recelo de cuyos fundamentos sólo nospodrá desengañar el tiempo, y que no nos debe embarazarcuandohemosvistoelgranconcursoypocotemorconqueporalgunosañossehaestadoentregandoalosexperimentosdelaBegoniaydelossudoresdirigidospordosEmpíricos,ynoconelmejor suceso, y cuando por otra parte sabemos la naturalinclinacióndelvulgoacurarsecon lasyerbasdelPaís. Eséstatan evidente y notoria que jamás he oído elogio de algúnprofesor en la boca de algún plebeyo sin la expresión de quetenía mucho conocimiento en las yerbas, como dando aentender, y creyendo firmemente, que en esto consistían susaciertos.


219

46. NopuedoadivinarporquéenMadridnosepracticanenalgúnHospitallasobservacionesquesehacendeordendeS.M.Máslocierto es que ninguna otra parte ofrece tantas y tan buenasproporcionespararepetirlas,compararlas,ysancionarlasconeltestimonio de losMédicos de la casa, que son losmedios paraasegurarsedeellas,ypublicarlascontodaconfianza.

47. Porúltimo,esteProfesorhacreídoserdemiobligaciónpublicaranticipadamente losremedios indígenasquesehanencontradoennuestrasperegrinaciones:Peronien las instruccionesqueelRey dio a la Expedición hayo artículo que me imponga esteprecepto, ni aun cuando yo hubiese querido hacerlo, hubierasidofácillograrelfinporlasrazonesexpuestasenelnúmero.

48. Todos los demiExpediciónyyoagradeceremossiempreadonManuel Moreno el buen concepto que le deben nuestrostrabajos,perohemosdeconfesarque,aunqueenrealidadfuesende tanto mérito como ha creído, si faltara en ellos lacircunstancia de haber averiguado las virtudes y los usoseconómicosdesusobjetos, seríandemuypocautilidad,porqueni el Médico que no fuese Botánico, ni el Comerciante, ni elArtista, ni el Agricultor, deberían aventurar su afán y suscaudales sin algunos conocimientos preliminares de suspropiedades,ymododeponerlasenuso.

49. Don Vicente Ferrer produce con corta diferencia los mismosreparos que sus compañeros, y sólo echa de menos que yo noespecifique si lasMedicinasquehayandeensayarsehande sersimplesocompuestas;yporúltimoindicaqueningunopudierahacer mejor estas observaciones que los Médicos de la casaencargadosdevastasenfermerías.

50. Elprimerodeestosdosreparosnomerecíacontestación,porqueen justicia debe extrañársele mucho que pretenda conducir suexamen a unas materias de la exclusiva inspección de losMédicoscomositrataraconViana,oconCastaño,cuandotratacon Montaña, con Moziño, y conmigo. Debe asimismoextrañársele que nos suponga tan atrasados en los principiosanalíticos que necesitemos de su luz y su dirección para nohacer combinaciones de que resulten unos efectos equívocos.Más ya que quiere anticipar la residencia que nunca podrácompetirleenunasuntopuramenteMédicodeboavisarlequenilasyerbassepondránenmanojoalosenfermoscomolaalfalfaa


220

las bestias, ni los gases en sus respectivos balones, ni mássubstanciasfósilesensumina.Losdosprofesoresquehabíandeministrar estosauxilios tienenbastanteobligaciónde saber lasdistintas formasconquehandeprepararsusmedicamentosdemodoquenuncapuedaquedarnosdudadesusresultados.

51. Lagrandificultadqueofreceunaostentaciónprolífica,yenqueno es probable se ocupe con todo el empeño necesario, que notieneelinterésdelagloriaquecorrespondealaExpediciónhaceproferir adon JoséMoziño como individuode ella, y al dr. donLuisMontaña,aquienporsuinstrucciónenlaBotánicamandael Rey que se prefiera para todas las plazas de HospitalesgeneralesydeEjército, ygeneralmentepara todas lasdelRealServiciopropiasdesuprofesión.Fueradequeelmismohechodeestar los Médicos del Hospital a la cabeza de una vastaenfermería, esunvisible embarazopara llevareldetallede lasobservacionesconlaexactitudqueserequiere.

52. Con lo dicho me parece estar plenamente desvanecidas lasdificultades de los Profesores del Hospital, y no restarme másquehacereldebidoelogiodelajuiciosamoderaciónconquedonFranciscoGilesdeArellanosehacontenidoenlos justos límitesdesuFacultad.

53. Porlodemásnadahaymásfácildeprobarsecontodogénerodeargumentosquelasutilidadesquedebenresultaralosenfermosde todas clases, a los intereses de las familias, al créditode losFacultativos, y al Estado en general de seguir con todo elempeñolasobservacionessobrelassubstanciasindígenasquelaDivina Providencia, conservadora de todos los seres, no pudonegar,nidejardeproporcionaralasenfermedadesdecadaPaís,procediendo como dicta la buena razón, de lomás simple a loque vaya admitiendo unas combinaciones racionales fundadasen los principios de la Botánica, y de la Química, y en losresultadosdelaexperiencia.

54. Ninguno de los que contradicen mi propuesta podrá negar lanecesidad de la Anatomía, Fisiología, Patología, Higiene ¿Quérazón sólida podrán alegar para excluir el buen estudio de lamateriamédicafundadacomohedichoantesenlaobservación?¿Seráconformeaconcienciaquerersiempreviviraoscuras,condetrimento de nuestros hermanos los hombres, en la materiaimportantísimadelaconservacióndesuvidayrestablecimiento


221

de su salud arruinada? ¿habrá Ley que ordene que elentendimientohumanonohagaprogresosenlasCienciasútiles,y apure en el crisol de la observación los verdaderos quilatesque tienen las virtudes de las substancias medicinales? ¿Seráconforme al buen juicio poner tanta confianza en los que nosantecedieron en la edad, que no examinemos sus máximas nisujetemos a nuestro escrutinio sus aseveraciones? ¿Seráconformeapolíticahaceresclavastodaslasalmaslibres,yacasoderesortes,pornoexponeraldesairelaopinióndeaquellosqueel tiempo canonizó de nuestros mayores? ¿Será conforme a labuena economía que carezcamos de auxilios sucedáneos, biendeterminados,cuandonosfaltan,osenosvendenmuycaroslosque una mal entendida necesidad ha hecho precisos para elrestablecimientodenuestrasalud.

55. Mientraslamateriamédicanoseestablezcasobrelosprincipiosincontestables de la observación dirigida con un métodocientífico, exacto y escrupuloso, seremos en concienciaresponsables a Dios y a los hombres de una omisión tanperjudicialalgénerohumanoenlaimportantísimanecesidaddela curación de sus dolencias. Esta omisión tampoco serádisculpablecuandoporellase ignore lacalificacióngradualdelas sustancias medicamentosas y el orden con que se debensubrogarse unas a otras o substituirse tales en defecto decuales….

56. De todoesto resultaqueenvezde serpeligrosoel examenquequiero yo instituir, es el más conforme a razón, y el que conbastante justicia deben exigir los hombres para su comúnutilidad. Por su medio se evitarán los costos de muchassubstancias inútiles, que se han omitido ya en parte no muypequeñapor los sabiosProfesoresdeEuropa, comoacredita lareforma de las materias médicas, y farmacopeas sobre dichas.Por sumedio se verá que si tiene alguna energíamedicinal lacanilla del asno, no se diferenciará esta de las del buey, y serápreferible la segunda por lamayor facilidad de adquirirla conmayor prontitud, y que los colmillos de los cerdos vulgares, deque puede uno surtirse sin costo alguno, pueden anteponersepor igual razón a los del jabalí, e igualarse todas estassustancias a los cachos y pezuñas de varios animales, que conmisterioseaplicanenestasenfermedadesoenaquellas,siendo


222

entodasellasigualessusvirtudes.Severáigualmentequeelusode las sustancias fósiles en su estado nativo no carece depeligros, y que al prescribir, por ejemplo, la piedra hematites,seríamásracionalecharmanodelhierropuro,odecualquieradesuspreparacionesoficinales.

57. VeaaquípuesV. S. Con cuantos fundamentos creí tan llanamisolicitudyporlomismoestarsiempremuydistantedecreerquedebíapretenderla comosi fueseunacátedraounaprebendaafuerzadeargumentos,niportrámitesjudiciales; loscuales,porotrapartenosonmediosproporcionadosparapedirlicenciadevisitar una casa al dueño de ella. Dejémonos pues decavilaciones, y estemos en que yo he pedido a V.S. haga lo quepuede hacer a título de la libre y general administración delHospital que V.S. ejerce autorizado por el Ilmo. y V.S. Deán yCabildosindependenciadeotraautoridadyestemosfinalmenteen que si el Excelentísimo e Ilustrísimo Señor Arzobispofundador del Hospital a quien no podrán los Profesores quedesestimenmipropuestasuponerdeunamoralinferiorsometiógrannúmerodeenfermosalosensayosdelosempíricoscontrala voluntad de los Médicos de la casa, y sin fallos del Proto-Medicato, no cabe duda de que V. S. puede llevar al mismoHospitalcuantosprofesoressupernumerariosestimeútiles,yqueellosseránárbitrosensusdepartamentos,paradararregladosasuconcienciaysusaber.Diosleguarde.México4deAgostode1800.MartíndeSessé.SeñordonJuanFranciscoJarabo.


223


224

Agradecimientos

Agradecemos al dr. Carlos Martín Escorza por llamar nuestraatención sobre José Longinos Martínez Garrido y a EmilioCervantes Gutiérrez por ayudarnos a obtener los documentosconservados en la Fundación Wellcome en Londres. FranciscoBravo expresa su agradecimiento a sus abuelos, padres yhermanos.

Bibliografía

� Aceves Pastrana, P. 2001. Periodismo Científico en elsigloXVIII.JoséAntoniodeAlzateyRamírez.UniversidadAutónomaMetropolitana,UnidadXochimilco,663págs.

� Al-Zahrani, A. 1999. Darwin’s Metaphors Revisited:ConceptualMetaphors, ConceptualBlends, and IdealizedCognitive Models in the Theory of Evolution. MetaphorandSymbol,23:50–82,200.

� Álvarez-Buylla,E.2016.Lagenéticanoessuficienteparaentenderlavida.CienciaUNAM.En:http://ciencia.unam.mx/leer/503/La_genetica_no_es_suficiente_para_entender_la_vida_Elena_AlvarezBuylla

� Álvarez-Buylla,E.,MartínezGarcíaJ.C.2016.Laciencia:reservadeobjetividadendisputa.Periódico,LaJornada,7deMayode2016.En:http://www.jornada.unam.mx/2016/05/07/opinion/013a1pol

� Álvarez López, E. 1952. Noticias y papeles de laExpedicióncientíficamejicana,dirigidaporSessé.AnalesdelJardínBotánicodeMadrid,10(2):5-79.

� Argueta V., Noguera AR., &Gutiérrez RR. 2003. Larecepción del lysenkismo en México. Asclepio.; 55(1):235-262.


225

� ArguetaVillamar,A.yArguetaPrado,Q.2011.Vavilov,a Soviet Darwinist in México. Studies in the History ofBiology,3(2):66-81.

� Arias Divito, JC. 1968. Las Expediciones CientíficasEspañolas durante el siglo XVIII. Expedición Botánica aNuevaEspaña.EdicionesCulturaHispánica.Madrid.

� Aullet Bribiesca, G. 2012. Trascendencia delpensamiento y la obra de Alfonso L. Herrera. HistoriaMexicana,59(4):1525-1583.

� Barahona,A. 2009. "La introduccióndeldarwinismoenMéxico." Teorema: Revista Internacional de Filosofía;28(2):201-214.

� Barahona, A. 2013. Genética en México y susinstitucionesenlaprimeramitaddelsigloXX.Contrastes,18:423-438.

� Barrera, A. 1958. A cien años de " El Origen de lasEspecies",deCharlesDarwin.RevSocMexHistNat.20:5-12.p.12.

� Beltrán, E. 1945a. Problemas biológicos: ensayo deinterpretación dialéctica materialista. México:UniversidadObreradeMéxico.

� Beltrán, E. 1945b. Lamarck Intérprete de la naturaleza.México: Instituto de Investigaciones Científica de laUniversidaddeNuevoLeón,México

� Beltrán, E. 1953. Alfredo Duges: un siglo después.Conferencia en la Universidad de Guanajuato, en elhomenaje a AlfredoDuges. Rev SocMexHist Nat. 1953;17:157-168.

� Beltrán,E.1965.ElImpactodeMendel.RevSocMexHistNat.26:33-86.

� Beltrán, E. 1967. LasReales ExpedicionesBotánicas delSiglo XVIII a Hispano-América Revista de la SociedadMexicanadeHistoriaNaturalXXVIII.

� Beltrán, E. 1968. Alfonso L. Herrera (1868-1968)primera figura de la Biología mexicana. SMHN. 29: 37-110.


226

� Beltrán,E.1971.Lamarck.TextosmexicanosdeBiologíageneralenelsigloXX.RevSocMexHistNat.;32:57-88.P.66y67.

� Beltrán,E. 1976.TheodosiusDobzhansky.RevSocMexHistNat.:37:43-50.

� Beltrán,E.1977.Mediosigloderecuerdosdeunbiólogomexicano.México:SociedadMexicanadeHistoriaNatural.

� Beltrán, E. 1986. La Sociedad Mexicana de HistoriaNatural en su segunda época (1936-1986). Rev SocMexHistNat.;VolumenJubilar:3-10.

� Beltrán, E., Rioja, E., Alcaraz, J, Ruiz, M. Miranda, F.,Larios, I. 1960. Biología, tercer curso para escuelassecundarias.México:EdECLASA.

� Benet, J. 1997. Cartografía personal, edición a cargo deMauricioJalón,CuatroEdiciones,Valladolid.

� Boulding, K. E. 1963. Principios de Política Económica.Aguilar.Madrid.

� Bremauntz, A. 1934. La educación socialista enMéxico(antecedentes y fundamentos). Imprenta Ryvadeneyra.México.

� Cannon, G.H. 1958. The evolution of living things.ManchesterUniversityPress.pp28-29.

� Cervantes, E. 2015. Estructura del debate Científico:Ejemplos, Elementos, Taxonomía. Capítulo I en el libroNaturalistas en Debate (Cervantes, E; editor) ColecciónAnejosdelaRevistaArbor.CSIC.Madrid.

� Cervantes, E., Pérez Galicia, G. 2015. ¿Está usted debroma Mr Darwin? La Retórica en el corazón deldarwinismo.Amazon(OIACDI),306pp.

� Cervantes,V.1817,AGNM,Historia,vol,466,f.19.� Cifuentes JL. 1989. Vida Académica del doctor Enrique

Beltrán. In Memorias del Primer Congreso Mexicano deHistoriadelaCienciaydelaTecnología.TomoI.México:Sociedad Mexicana de Historia de la Ciencia y de laTecnología,A.C.

� Constantino, M. E. 2014. Discordias en el paraísoPrácticas y disputas sobre las colecciones de animalesnovohispanos (1790-1795) Cap 3 en:Museos al detalle:


227

colecciones,antigüedadeseHistoriaNatural:1790-1870.Coordinado porMirunaAchim y Irina Podgorny.- 1a ed.Rosario:ProhistoriaEdiciones.Argentina.

� Cue Cánovas, A. 1979. Historia social y económica deMéxico(1521-1854).Ed.Trillas,México.P.128.

� CuevasCardona,C. ,Mateos, I.L.,&Orensanz,L.2006.Alfonso L. Herrera: controversia y debates durante eliniciode laBiologíaenMéxico.Historiamexicana, 55(3):973-1013.

� Darwin,Ch.1874.TheDescentofMan,2ndedition,NewYork,AL.BurtCo.

� Darwin,Ch.1970.ElOrigendelHombre.Edaf,España.de Dios Bojorquez, J. 1963. Hombres y aspectos deMéxico.BibliotecadelInstitutodeEstudiosHistóricosdelaRevoluciónMexicana.México.

� Dupré, J. 2009. Más allá del darwinismo. Ciencia Hoy,19(113),8-9.

� Eaton,S.A.,Jayasooriah,N.,Buckland,M.E.,Martin,D.I.,Cropley,J.E.,&Suter,C.M.2015.RolloverWeismann:extracellular vesicles in the transgenerationaltransmissionofenvironmentaleffects.Epigenomics,7(7),1165-1171.

� Expediente sobre examen de JLM. Archivo delProtomedicato, Facultad de Medicina, UNAM: Paquete I,Expediente 35, c 9 hojas. Materias: Historia deLatinoamérica s. XIX, Historia colonial americana,Historiografía colonial latinoamericana, Viajes,Epistolarios.Páginas:XIII+308.

� Fefer-GuevaraR.2011.ElcasodeJoséJoaquínIzquierdoyEnriqueBeltrán,artíficesdelasCienciasNaturalesydela memoria científica nacional. [Tesis de doctorado].México:UNAM.

� Galera, A. 2000. Los guisantes mágicos de Darwin yMendel.Asclepio,Vol52,No2.doi:10.3989/asclepio.2000.v52.i2.212

� Galton,D. 2009.DidDarwin readMendel?QJM102 (8):587-9. En: http://dx.doi.org/10.1093/qjmed/hcp024587-589


228

� Garza-Almanza V. 2013. Lysenko y Ochoterena: Notassobre la influenciadel lysenkismoen la enseñanzade laBiologíaenMéxico.RevistaCULCYT;50:4-17.

� García Calvo, A. 1997. De la Realidad. Traducción delPoema de Lucrecio De Rerum Natura. Lucina. Zamora(España).

� Gaxiola Cortés MG. 1986. Historia de la Biología en elsiglo XX: La obra de Enrique Beltrán [Tesis delicenciatura,asesor:AdolfoOleaFranco].México:UNAM;.

� Gershenowhitz H. 1978. George Gaylord Simpson andLamarck.J.HistSci.Calcutta13(1),56-61.

� Gómez-PompaA., BarreraA., Gutierrez J., Halfter G.1968. Biología: unidad, diversidad y continuidad de losseresvivos.México:CECSA;

� Gómez-Pompa, A. 1993. Las raíces de la etnobotánicamexicana.ActaBiologicaPanamensis,1,87-100.

� González Navarro M. 1988. Las ideas raciales de loscientíficos, 1890-1910. Historia Mexicana. 4(37): 565-583.

� HerreraA. 1904.NocionesdeBiología.Ed. ImprentadelaSecretaríadeFomento;México.

� Herrera, A.L. 1922. La Biología en México durante unsiglo.Copiadeldiario “ElDemócrata”, 27deSeptiembrede1921;1922

� Holliday R. 2006. Epigenetics: a historical overview.Epigenetics [en línea]. [disponible el día 11 de enero de2016];1(2):76-80.En:

http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.4161/epi.1.2.2762� Huerta Jaramillo, A.M. 2003. El gabinete de Historia

NaturaldePuebla.ElementosdeCienciayCultura,9(8):16-21

� Humboldt, A. 1989. Cartas Americanas. Compilación,prólogo,notasycronología:CharlesMinguet.Traducción:MartaTraba.http://www.ufjf.br/nugea/files/2010/09/Cartas-americanas-Alejandro-de-Humboldt.pdf


229

� Izquierdo, J. J. 1955. Montaña y los orígenes delmovimiento social y científico de México. EdicionesCiencia.

� Jinks JL. 1964. Extrachromosomal inheritance. EUA:Prentice-Hall.

� Johnstone J. 1932. The essentials of biology. London:EdwardArnold&Co.

� Lamarck JB. 1994. Philosophie Zoologique. Ed.Flamarion.

� Lamm,E.&Jablonka,E.2015.DoslegadosdeLamarck:una perspectiva del siglo XXI sobre el uso/desuso y laherenciadecaracteresadquiridos.INTERdisciplina,3(5):77-98.

� Landman, O. E. 1991. The Inheritance of AcquiredCharacteristics.AnnualreviewofGenetics,25(1),1-20.

� Langlebert,J.1920.HistoriaNatural.LibreríadelaVdadeCH.Bouret.Paris.

� Lazcano,A.1985.HijodeZague,¿Zaguiño?.Ciencias,85:52-61.

� Ledesma-Mateos, I. 2000. Ochoterena; el hombre, laciencia y las instituciones. En: Ochoterena, Isaac, obracientífica.ElColegioNacional,México.pp.1-52.

� Ledesma-MateosI.&EcheverríaAB.1999.AlfonsoLuisHerrera e Isaac Ochoterena: la institucionalización de laBiologíaenMéxico.Historiamexicana48(3):635-674.

� Lewontin, R. C. 2001. El sueño del genoma humano yotrasilusiones.Paidos.

� Levins, R., & Lewontin, R. C. 1985.The dialecticalbiologist.HarvardUniversityPress.

� LiX.,&LiuY.2010.Theconversionofspringwheatintowinter wheat and vice versa: false claim or Lamarckianinheritance?JBiosci.;35(2):321.

� LysenkoTD.1949.Lasituacióndelascienciasbiológicas.URSS:Edicionesenlenguasextranjeras,Moscú.

� López-Guazo,LSyRuizGutierrez,RR.2000.EugenesiaymedicinasocialenelMéxicoposrevolucionario.Ciencias60:80-86.


230

� Lustig N., & Székely. M. 1997 México: Evolucióneconómica, pobreza y desigualdad. Inter-AmericanDevelopment Bank [en línea]. [disponible el día 5 deenerode2016].En:https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/5293/M%C3%A9xico:%20Evoluci%C3%B3n%20econ%C3%B3mica,%20pobreza%20y%20desigualdad%20.pdf?sequence=1

� Marcos,A.2007.FuncionesenBiología:unaperspectivaaristotélica. Departamento de Filosofía-Universidad deValladolid.En:http://gramola.fyl.uva.es/~wfilosof/webMarcos/textos/A_Marcos_Teleol_DF.pdf

� MárquezG.2012.ContribuciónyrelevanciadelaobradeJeanBaptisteLamarck:Relevanciadesupensamientoenla Biología actual. En: Vi Reunion Anual de la SociedadChilenadeEvolución.7deoctubredel2012,Universidadde Concepción Chile. http://www.socecol.cl/web/wp-content/uploads/2012/07/Resumen-Simposios-Congreso-Socecol-2012-parte-1.pdf

� MatuteÁ.1991.Notas sobre lahistoriografíapositivistamexicana.Secuencia.1991;21:p.62y63.

� MayagoitiaH.1994.EnriqueBeltrán,elmaestro.RevSocMexHistNat.45:17-20.

� MendozaRojas,J.2001.LosconflictosdelaUNAMenelsiglo XX. Universidad Nacional Autónoma de México.Revista Historia de la Educación Latinoamericana. 11:265-267.

� Merino-Pérez L. 2004. Conservación o deterioro: elimpacto de las políticas públicas en las institucionescomunitarias y en los usos de los bosques de México.México: SEMARNAT/ Instituto Nacional de Ecología;2004.

� Miko, I. 2008. Non-nuclear genes and their inheritance.NatureEducation,1(1):135.

� MoralesCosme,AlbaDolores.2000.ElHospitalGeneralde San Andrés (1770-1833): Un lugar para lamodernizacióndelaprácticamédicaenlaNuevaEspaña.


231

Tesis para obtener el Grado de Maestra en Historia deMéxico.

� Moreno de los Arcos, R. 1984. La Polémica deldarwinismo en México, siglo XIX: testimonios (Vol. 1).México:UNAM;1984.

� Mortara Garavelli, B. 2000.Manual de Retórica.Milán,1988,trad.esp.deM.J.Vega,3ªed.Ed.Cátedra.Madrid.

� Noble,D.2015.Evolutionbeyondneo-Darwinism:anewconceptual framework. Journal of Experimental Biology,218(1),7-13.

� NogueraR.ArguetaA,RuizGR.2010.LamarckismoenMéxico: su enseñanza en las ideas evolutivas durante elsiglo XX. En: Jiménez, J. A. C. Continuidades y rupturas.Unahistoria tensade la ciencia enMéxico. Llull, Revistade la SociedadEspañoladeHistoriade lasCiencias ydelasTécnicas.;35(76),341-362.

� Ochoterena I. 1922. Manuales y tratados: Lecciones deBiología.México:SEP.

� Ochoterena I. 1931. Algunos conceptos fundamentalesacerca de la evolución de los seres vivos. Folleto dedivulgacióndelInstitutodeBiología,12(7):465-471

� Ochoterena, I. 1935. Informe sintético acerca de lagestión universitaria en el Instituto de Biología durantelos años de 1930 a 1935. Imprenta del Instituto deBiología,UNAM.México.

� Ochoterena, I. 1942. Tratado elemental de Biología.México:EdicionesdelaLigaNacionaldeestudiantes.

� Ochoterena, I. 2000. Obras completas. El ColegioNacional,T.IyII.México.

� Padilla Chávez, O. 2014. Análisis de las contribucionesdeEnriqueBeltrán(1903-1994)enlainstitucionalizaciónde la teoría evolutiva darwiniana en México. [tesis delicenciatura].México;UNAM.

� De la Paz López JM. 2012. De la Historia Natural a laprofesionalizacióndelaBiologíaenMéxico(1900-1940).[Tesis de licenciatura].México: Instituto PolitécnicoNacional.IPN.


232

� Piaget,J.1985.BiologíayConocimiento:Ensayosobrelasrelacionesentrelasregulacionesorgánicasylosprocesoscognoscitivos(1967).México:SigloVeintiuno.

� Perelman,Ch.yOlbrechtsTyteca,L. 1989.Tratadodela Argumentación. La Nueva Retórica, París 1958, trad.esp. de J. Sevilla Muñoz, 3ªreimp. Biblioteca RománicaHispánica.EditorialGredos.Madrid.

� PiñeroD. 1996. La teoría de la evolución en laBiologíamexicana:unahipótesisnula.Ciencias.42:4-8.

� RinardRG. 2008.Neo-Lamarckismand technique:HansSpemann and the development of experimentalembryology.J.Hist.Biol.;21(1):95-118.

� Rioja lo Blanco, E., & Cendrero Curiel, O. 1927.Biología.AldusSAArtesGráficas.Santander.

� Ruiz-Gutiérrez, R. 1987.Positivismo y evolución:introduccióndeldarwinismoenMéxico (Vol.2).México:UNAM.

� Sager R. 1972. Cytoplasmic genes and organelles.AcademicPress.

� Sandín, M. 2011. Lamarck y la venganza del imperio.P.31-40 en: Naturalistas Proscritos, Coordinada porEmilioCervantes.Ed.UniversidaddeSalamanca.España.

� Sapp J. 1987. Beyond the gene: cytopasmic inheritanceand the struggle for authority in genetics. EUA:Monographs on the History and Philosophy of Biology,OxfordUniversityPress;.

� Selmo, E. 1982. Historia del capitalismo enMéxico. 11ªed.EdEra.ColGranjasEsperalda.Iztapalapa.MéxicoDF.

� Skinner, M. K. 2015. Environmental epigenetics and aunified theory of the molecular aspects of evolution: aneo-Lamarckian concept that facilitates neo-Darwinianevolution. Genome biology and evolution, 7(5): 1296-1302.

� Slavet,E.2008.Freud's "lamarckism"and thepoliticsofracialscience.J.Hist.Biol.;41(1):37-80.

� Szyf,M.2014. Lamarck revisited: epigenetic inheritanceofancestralodorfearconditioning.Natureneuroscience,17(1),2-4.


233

� Stansfield, W. D. 2011. Acquired traits revisited. TheamericanbiologyTeacher,73(2),86-89.

� StepanN.1991.Thehourofeugenics: race,gender,andnationinLatinAmerica.EUA:CornellUniversityPress.

� Vasconcelos, J. 1982. La raza cósmica (1925). México:SigloXXI.

� DeVázquez,F.yGutiérrez,M.2010."Análisisdelaobrabotánica de Vicente Cervantes." En: Revista de EstudiosExtremeños,2010,TomoLXVI,N.ºIIpp.949-984

� Vidal C. 2002. La escuela latinoamericana depensamientoenciencia,tecnologíaydesarrollo:notasdeun proyecto de investigación [en línea]. Revista CTS+ IIberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad eInnovación.[disponibleeldía5deenerode2016];4.En:http://www.oei.es/revistactsi/numero4/escuelalatinoamericana.htm

� Vitoria, F. de 1992. Doctrina sobre los indios. 2ª ed.facs./transcripción y traducción Ramón HernándezMartínEditorialSanEsteban,Salamanca.http://www.biodiversitylibrary.org/page/33333666#page/541/mode/1up

� WaddingtonCH.1942.Canalizationofdevelopmentandthe inheritance of acquired characters. Nature.150(3811):563-565.

� Waddington CH. 1976. Hacia una Biología teórica.España: Ed.AlianzaEditorial. Impresión al castellanodelaediciónde1968.

� Wolfe, A. J. 2012. The Cold War context of the GoldenJubilee, or, why we think of Mendel as the father ofGenetics. Journal of the History of Biology, 45(3), 389-414.

La persuasión en la construcción de la ciencia ...La persuasión en la construcción de la ciencia...

Documents

Transcript of La persuasión en la construcción de la ciencia ...La persuasión en la construcción de la ciencia...