Población

La población de Zaragoza

n La población de Zaragoza en el contexto de Aragón y España 3

n La distribución municipal de la población 4

n La densidad de población 6

n Estructura de la población por sexo y edad 7

n El nivel educativo de la población 8

n Actividad y ocupación 10

n Los municipios que han ganado y perdido más población 12

n La movilidad de la población por municipios 13

n La presencia de población extranjera 14

35

Índice

Serie disponible en www.fbbva.es

Datos básicos de Zaragoza y su relacióncon Aragón y España. 2008

1 Censo 2001.2 Padrón 2001.Fuente: INE (censos, padrón 2001, padrón 2008).

Zaragoza(1)

Aragón(2)

España(3)

(1)/(2)(%)

(1)/(3)(%)

Población 955.323 1.326.918 46.157.822 72,00 2,07Tasa de crecimiento anual acumulativa (%)

1900-2008 0,77 0,33 0,84 229,72 91,351900-20011 0,71 0,26 0,77 275,71 92,4920012-2008 1,55 1,45 1,67 107,21 93,29

Superfi cie (km2) 17.274 47.720 505.987 36,20 3,41Densidad de población (habitantes/km2) 55,30 27,81 91,22 198,89 60,62

Número de municipios 293 731 8.112 40,08 3,61Tamaño municipal medio 3.260 1.815 5.690 179,62 57,30

Municipios de másde 50.000 habitantes 1 2 145 50,00 0,69

Porcentaje de población en municipios de másde 50.000 habitantes

69,73 54,05 52,54 129,00 132,72

Municipios de menosde 1.000 habitantes 229 614 4.859 37,30 4,71

Porcentaje de población en municipios de menos de 1.000 habitantes

6,18 11,84 3,27 52,18 189,00

Cuadernos

2

Cuadernos Fundación BBVA, serie Población, del proyectoLa localización de la población española sobre el territorio

La localización de la población es-pañola sobre el territorio: un siglo de cambios. Un estudio basado en series homogéneas (1900-2001), publicado en 2006 por la Fun-dación BBVA, revisa la evolución de la población en los municipios españoles a lo largo del período 1900-2001. Las numerosas altera-ciones sufridas a lo largo del siglo, en forma de agregaciones, fusio-

nes y segregaciones, recomendaron homogeneizar las series originales contenidas en los once censos de población que cubren el siglo. En la elaboración de las series homogéneas se tomó como referencia la población municipal de derecho, siendo los lindes territoriales los vigentes en el último censo: el del año 2001. Por tanto, se reconstruyeron hacia atrás los datos de población correspondientes a los 8.108 municipios existentes en esa fecha. La homogeneización de las series es necesaria para el seguimiento de la dinámica geográfi ca,

permitiendo el análisis detallado del cambio en las pautas de locali-zación de la población que aborda este volumen.

La aportación más relevante del libro Actividad y territorio es la ex-tensión de los datos que ofrecía el trabajo anterior sobre algunas de las características defi nitorias de la población. Estas características son agrupadas en cuatro aparta-

dos: demográfi cas (edad y género); niveles de cualifi cación; movilidad geográfi ca; y relación con la actividad económica. En segundo lugar, haciendo uso de los datos del padrón se han extendido las informaciones al año 2005, permitiendo valorar de esta forma el impacto de los fuertes movimientos migratorios en nuestra historia más reciente.

En estos cuadernos la información ha sido de nuevo ac-tualizada, para incluir los datos ya disponibles correspon-dientes a 2008.

Los estudios territoriales han pasado a ocupar un lugar muy destacado en el análisis socioeconómico de las sociedades avanzadas. En España también se observa un creciente interés por los aspectos territoriales del desarrollo en los últimos años.A responder al mismo han contribuido la Fundación BBVA y el Ivie con la elaboración de las series de inversión y stock decapital para las regiones y provincias españolas, destinando al análisis de sus principales resultados los cuadernos de la serieCapital y Crecimiento (serie completa disponible en www.fbbva.es). Este programa de investigación sobre aspectos territoria-les del desarrollo se ha ocupado también de la localización de la población a nivel municipal, lo que permite acometer con mayor precisión tanto estudios demográfi cos como análisis ligados a la localización de la actividad económica.

La serie Población, correspondiente a este proyecto, es una colección de documentos de divulgación en los que se presen-ta una panorámica de las características y evolución de la población en las provincias españolas desde una perspectiva de largo plazo. Sus fuentes de información son los once censos de población del siglo XX y los datos del padrón y de la Encuesta de Población Activa (EPA) más recientes. Cada cuaderno de la serie se dedica al análisis de la población de una provincia, tanto la autóctona como la inmigrante.

La localización de la población española sobre el territorio

Monografías de referencia de este cuaderno

Edición en colaboración: Fundación BBVA e Ivie

Este cuaderno se basa en dos monografías: La localización de la población española sobre el territorio: un siglo de cambios (2006); y Actividad y territorio: un siglo de cambios (2007). Ambas incorporan sendos CD con la información estadística básica. La toponimia utilizada es la del censo de 2001.

Si está interesado en recibir cualquier número de esta publicación, puede solicitarlo a publicaciones@fbbva.es

Fundación BBVAPaseo de Recoletos, 1028001 Madrid

www.fbbva.espublicaciones@fbbva.esDepósito Legal: V-4609-2007

Números de la serie PoblaciónPróxima publicaciónn Castilla-La Mancha I (n.os 36, 37, 38)n Castilla-La Mancha II (n.os 39, 40)n Illes Balears (n.o 41)

n Castilla y León I (n.os 42, 43, 44)n Castilla y León II (n.os 45, 46, 47)n Castilla y León III (n.os 48, 49, 50)

Publicadosn Navarra (n.o 1)n País Vasco (n.os 2, 3, 4)n Cataluña (n.os 5, 6, 7, 8)n Asturias (n.o 9)n Extremadura (n.os 10, 11)n Cantabria (n.o 12)n Andalucía I (n.os 13, 14, 15, 16)

n Andalucía II (n.os 17, 18, 19, 20)n La Rioja (n.o 21)n Galicia (n.os 22, 23, 24, 25)n Región de Murcia (n.o 26)n C. Valenciana (n.os 27, 28, 29)n Canarias (n.os 30, 31)n C. de Madrid (n.o 32)

3

POBLACIÓN - N.º 35

Cuadro 1. Rasgos demográfi cos básicos de Zaragoza, Aragón y España.Censos homogéneos 1900-2001 y padrón 2008

La población de Zaragoza en el contexto de Aragón y España

Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

Gráfi co 2. Densidad de población de Zaragoza, Aragón y España. 1900-2008. Hab./km2

Gráfi co 1. Población de Zaragoza respecto a España y Aragón. 1900-2008. Porcentaje

Fuente (Gráfi cos 1 y 2): INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

Un total de 955.323 personas vivían en la provin-cia de Zaragoza en 2008. Su población se ha más que duplicado desde 1900, fecha en la que conta-ba con 421.023 habitantes, tal y como muestra el cuadro 1. Zaragoza ha crecido a lo largo de todo el período al 0,77% de media anual, algo inferior a la media registrada en España (0,84%) pero más del doble que la región, 0,33%. En consecuencia, la población de Zaragoza ha ganado peso relativo en el conjunto de Aragón entre 1900 y 2008, pasan-do del 45,4% al 72,0% (gráfi co 1). Sin embargo, la participación en el total nacional se ha reducido ligeramente, del 2,23% al 2,06% en este mismo período. Los años de mayor crecimiento fueron los comprendidos entre los censos de 1960 y 1970, en los que ganó más de 116.000 personas, y los de 1970 y 1981, en que acumuló más de 71.000.

La provincia de Zaragoza se extiende a lo lar-go de 17.274 km², el 3,41% de la superfi cie de España. A pesar del notable incremento de la po-blación de la provincia, la densidad de población era en 2008 muy baja en comparación con la del conjunto de España. En este último año, vivían en Zaragoza 55,3 hab./km², mientras en España la densidad era de 91,2 hab./km². No obstante, la densidad de la provincia duplicaba a la me-dia de Aragón, que se situaba en los 27,8 hab./km². Zaragoza ha ampliado la brecha en densidad de población respecto a la región entre 1900 y 2008 (gráfi co 2), pero también respecto al total nacional.

En 2008, Zaragoza estaba dividida en 293 mu-nicipios, 13 menos que en 1900. El período 1960-1981, protagonizó el mayor número de agregacio-nes o fusiones de municipios.

Censos Padrón

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1981 1991 2001 2008

Población de derecho

Zaragoza 421.023 449.501 498.590 530.127 574.566 609.393 641.115 757.433 828.588 837.327 861.855 955.323Aragón 928.117 980.393 1.028.255 1.051.604 1.067.661 1.090.343 1.098.887 1.153.055 1.196.952 1.188.817 1.204.215 1.326.918España 18.830.649 20.360.306 22.012.664 24.026.571 26.386.854 28.172.268 30.776.935 34.041.482 37.682.355 38.872.268 40.847.371 46.157.822Densidad de población (hab./km2)

Zaragoza 24,4 26,0 28,9 30,7 33,3 35,3 37,1 43,8 48,0 48,5 49,9 55,3Aragón 19,4 20,5 21,5 22,0 22,4 22,8 23,0 24,2 25,1 24,9 25,2 27,8España 37,2 40,2 43,5 47,5 52,1 55,7 60,8 67,3 74,5 76,8 80,7 91,2Nº de municipios

Zaragoza 306 306 305 305 305 305 304 298 291 291 292 293Aragón 947 947 946 944 942 936 935 820 724 729 730 731España 9.267 9.262 9.255 9.262 9.257 9.214 9.202 8.658 8.022 8.077 8.108 8.112

4

La distribución municipal de la población

En Zaragoza el 78,2% de los municipios tenía menos de 1.000 habitantes en 2008, de acuerdo con la infor-mación proporcionada por el gráfi co 3, que muestra la distribución municipal por tramos de población. La pre-sencia de municipios pequeños es relativamente menor a la media regional, 84,0%, pero muy superior a la del conjunto del país, 60,0%. El segundo tramo que más municipios concentraba era el de 1.001 a 5.000, un 18,0% del total. En defi nitiva el 95% de los municipios no superaba los 5.000 habitantes en este último año. En consecuencia el tamaño medio municipal de Zara-goza es relativamente pequeño. En 2008, vivían 3.260 habitantes por municipio de media, frente a los 5.690 en España. No obstante, los municipios de la provincia presentaban un tamaño medio elevado en comparación con la región, que no alcanzaba los 2.000 habitantes por municipio. A lo largo del siglo XX se ha producido una progresiva reducción en el tamaño de los municipios de Zaragoza, como ilustra el gráfi co 4. Los municipios de

Gráfi co 5. Habitantes por tamaño municipal. Zaragoza, Aragón y España. 2008 Porcentaje

Fuente: INE (padrón).

Gráfi co 3. Municipios por tramos de población. Zaragoza, Aragón y España. 2008. Porcentaje

Fuente: INE (padrón).

Gráfi co 6. Habitantes por tamaño municipal.Zaragoza. 1900, 2001 y 2008. Porcentaje

Fuente: INE (censo, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

Gráfi co 4. Municipios por tramos de población. Zaragoza. 1900, 2001 y 2008. Porcentaje

Fuente: INE (censo, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

menos de 1.000 habitantes han ganado peso relativo en-tre 1900 y 2008, del 65% hasta el 78%, en detrimento de los de 1.001 a 5.000 habitantes, cuya participación ha caído a menos de la mitad en este período.

La distribución de la población en los municipios de Zaragoza se muestra en los gráfi cos 5 y 6. En el primero de ellos se observa una fuerte concentración de la pobla-ción en el tramo superior (el de más de 100.000 habi-tantes), correspondiente a un único municipio, la capital, donde residía el 69,7% de la población de la provincia en 2008. En España, y en la región, este era también el estrato que más población aglutinaba, con un 39,9% y un 50,2% respectivamente. La población que vivía en los municipios más pequeños en 2008 era tan solo el 6,2% del total, pese a ser los más numerosos. Los municipios de entre 1.001 y 5.000 habitantes son los que más po-blación han perdido desde 1900 hasta la actualidad, siendo que a comienzos del siglo XX albergaban el 43,0% de la población y solo algo más del 12% en 2008.

5

POBLACIÓN - N.º 35

La distribución municipal de la población (cont.)

Cuadro 2. Municipios de mayor tamaño en términos de población. 1900 y 2008

Mapa 1. Los municipios según el número de habitantes. Zaragoza. 1900

Fuente: INE (censos). Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

A principio del siglo pasado, Zaragoza mos-traba ya una fuerte concentración de la pobla-ción, de acuerdo con el mapa 1, que ilustra la distribución de la población de la provincia por municipios en 1900. Tan solo la capital supe-raba el umbral de los 100.000 habitantes en esta fecha, y ningún otro tenía más de 50.000. El mapa 2, que contiene la distribución para 2008, revela un incremento en los municipios más pequeños y tan solo la capital y algunos municipios de su área metropolitana habían ganado población. La variación en la concen-tración de la población de la provincia se apre-cia con detalle en el cuadro 2, donde aparecen los 10 municipios más poblados en 1900 y en 2008. El cambio más llamativo es el seguido por la capital, cuya población se ha multiplica-do por un factor superior a 6, pasando de los 100.921 habitantes al principio del período a

los 666.129 en el último año de referencia. Por otro lado, Calatayud ha perdido peso relativo pese a ser el segundo mu-nicipio con más población a lo largo de todo el período. Otros municipios han registrado fuertes ganancias de población, como Ejea de los Caballeros, Utebo y Tarazona, con más de 10.000 habitantes en 2008. La aglomeración de la pobla-ción se refl eja en el incremento en el volumen de población que habitaba en los 10 municipios de mayor tamaño, que ha pasado del 37,0% en 1900 al 80,8% en 2008.

La contrapartida la ofrece el cuadro 3, que muestra los municipios de Zaragoza con menos población en los dos años extremos del período de referencia. El peso relativo de los diez municipios más pequeños se ha reducido a una décima parte, pasando del 0,4% al 0,034% entre 1900 y 2008. Almochuel, con 99 habitantes, era el municipio con menos población en 1900. En 2008, era el quinto más pequeño, con solo 33 habitantes. En este último año, los 13 habitan-tes de Balconchán lo convertían en el municipio de Zaragoza menos poblado.

Mapa 2. Los municipios según el número de habitantes. Zaragoza. 2008

Fuente: INE (padrón).

Cuadro 3. Municipios de menor tamaño en términos de población. 1900 y 2008

Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

1900 2008

Nº Municipio Nºhabs.

% totalZaragoza Nº Municipio Nº

habs.% total

Zaragoza1 Almochuel 99 0,024 1 Balconchán 13 0,0012 Pleitas 154 0,037 2 Pozuel de Ariza 22 0,0023 Lechón 157 0,037 3 Pomer 31 0,0034 Marracos 160 0,038 4 Bagüés 32 0,0035 Ruesca 163 0,039 5 Almochuel 33 0,0036 Contamina 169 0,040 6 Orcajo 36 0,0047 Balconchán 178 0,042 7 Luesma 38 0,0048 Retascón 180 0,043 8 Nombrevilla 38 0,0049 Valmadrid 202 0,048 9 Isuerre 39 0,004

10 Mianos 221 0,052 10 Cerveruela 41 0,004

Total menos poblados 1.683 0,400 Total menos poblados 323 0,034

1900 2008

Nº Municipio Nºhabs.

% totalZaragoza Nº Municipio Nº

habs.% total

Zaragoza1 Zaragoza 100.291 23,8 1 Zaragoza 666.129 69,72 Calatayud 11.958 2,8 2 Calatayud 21.905 2,3

3 Tarazona 8.939 2,1 3 Ejea de los Caballeros 17.178 1,8

4 Caspe 7.808 1,9 4 Utebo 16.966 1,85 Borja 5.667 1,3 5 Tarazona 11.095 1,2

6 Ejea de los Caballeros 5.271 1,3 6 Caspe 8.848 0,9

7 Tauste 4.530 1,1 7 Tauste 7.690 0,8

8 Almunia de Doña Godina (La) 3.922 0,9 8 Almunia de Doña

Godina (La) 7.633 0,8

9 Épila 3.713 0,9 9 Zuera 7.288 0,8

10 Sos del Rey Católico 3.596 0,9 10 Alagón 6.894 0,7

Total más poblados 155.695 37,0 Total más poblados 771.626 80,8

6

El proceso de intensa concentración de la población de Za-ragoza se observa también al analizar la población conjunta-mente con la superfi cie que ocupa. El gráfi co 7 muestra la población acumulada por tramos de superfi cie, después de haber ordenado los municipios de menor a mayor densidad de población. En 2008, el 19,4% de la población de la pro-vincia vivía en el 90% del territorio menos densamente po-blado, por debajo del peso observado en la región, el 25,6%, y de España, el 23,0%. En consecuencia, en el 10% res-tante del territorio, el más densamente poblado, residía el 80,6% de la población de Zaragoza. En los tramos de super-fi cie inferiores, la provincia muestra un nivel de concentra-ción muy similar al del total nacional, aunque superior al de la región. Así, en el 75% del territorio de menor densidad, la población acumulada estaba en torno al 10,5% tanto en Zaragoza como en España. La evolución en esta variable se ilustra más claramente en el gráfi co 8, que refl eja la pobla-

La densidad de población

Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

Cuadro 5. Municipios con menor densidad de población. 1900 y 2008. Hab./km2

ción acumulada por tramos de superfi cie desde 1900 hasta 2008. A principios del siglo XX, los que habitaban en el 90% del territorio representaban el 63,5% del total. Este porcen-taje se ha reducido a menos de una tercera parte (19,4%) en el transcurso del período.

Pese a la reducida densidad de población media de la provincia en 2008, 55 hab./km2, las disparidades entre municipios son considerables. De acuerdo con el cuadro 4, Maleján era el municipio más densamente poblado en 2008, con 4.025 hab./km2, aunque su densidad se ha reducido en más de 2.500 habitantes por km2 si lo comparamos con 1900. Utebo era el segundo municipio de mayor densidad de población, con 957 hab./km2. La capital de la provincia ocu-paba el cuarto lugar con 686 hab./km2. El cuadro 5 muestra los municipios de más baja densidad de población en los dos años extremos del período de referencia. En Los Pintanos solo vivían 0,5 hab./km2, y en Balconchán 0,7 hab./km2.

Cuadro 4. Municipios con mayor densidad de población. 1900 y 2008. Hab./km2

Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

Gráfi co 8. Población acumulada por tramos de superfi cie. Zaragoza. 1900, 2001 y 2008. Porcentaje

ordenado de menor a mayor en términos de hab./km2

Gráfi co 7. Población acumulada por tramos de superfi cie. Zaragoza, Aragón y España. 2008. Porcentaje ordenado de menor a mayor en términos de hab./km2

Fuente: INE (padrón).Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

1900 2008

Nº Municipio Densidad Nº Municipio Densidad

1 Almochuel 3,1 1 Pintanos (Los) 0,5

2 Valmadrid 4,0 2 Balconchán 0,7

3 Monegrillo 4,5 3 Calcena 0,8

4 Farlete 5,0 4 Longás 0,9

5 Muela (La) 5,1 5 Pomer 0,9

6 María de Huerva 5,4 6 Pozuel de Ariza 1,0

7 Luna 5,7 7 Almochuel 1,0

8 Alfamén 6,2 8 Bagüés 1,0

9 Perdiguera 6,6 9 Urriés 1,2

10 Alfajarín 6,6 10 Sisamón 1,3Zaragoza 24,4 Zaragoza 55,3

1900 2008

Nº Municipio Densidad Nº Municipio Densidad

1 Maleján 6.687,5 1 Maleján 4.025,0

2 Torrellas 339,9 2 Utebo 957,4

3 Cinco Olivas 253,3 3 Cuarte de Huerva 715,5

4 Salillas de Jalón 232,3 4 Zaragoza 686,6

5 Malón 217,3 5 Alagón 284,6

6 Alagón 142,6 6 Puebla de Alfi ndén (La) 275,2

7 Fayos (Los) 134,3 7 Cadrete 213,2

8 Novallas 133,9 8 Pinseque 202,1

9 Albeta 120,0 9 Salillas de Jalón 150,6

10 Sabiñán 113,3 10 Brea de Aragón 143,6

Zaragoza 24,4 Zaragoza 55,3

7

POBLACIÓN - N.º 35

Estructura de la población por sexo y edad

Cuadro 6. Juventud de la población en Zaragoza, Aragón y España. 1900-2008.

Porcentaje de población menor de 15 años

Cuadro 7. Envejecimiento de la población en Zaragoza, Aragón y España. 1900-2008. Porcentaje de población de 65 años y más

Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

El análisis de la estructura de edades de la po-blación de Zaragoza revela uno de los cambios demográfi cos más destacados del desarrollo de las sociedades modernas. La población de Espa-ña, y también de la provincia, se ha envejecido signifi cativamente, como revela el gráfi co 9. La base de la pirámide de población se ha estrecha-do entre 1900 y 2008, como consecuencia de un descenso, tanto en términos absolutos como relativos, de la población más joven. Asimismo, la población en los tramos centrales y superiores se ha incrementado notablemente.

Este proceso de envejecimiento se refl eja también en los cuadros 6 y 7. El primero ilustra el peso de la población de menos de 15 años. En 1900, la población más joven representaba el 32,3% del total, de forma similar a la región, 33,2%, y a España, el 33,5%. En 2008, el peso de los menores de 15 años había caído hasta el 13,3% en la provincia, por debajo del nivel me-dio en el país, el 14,4%. El peso de las mujeres más jóvenes, 12,8%, era un punto porcentual in-ferior al de los hombres en la provincia,13,8%.

Los mayores de 65 años han evolucionado en el sentido contrario (cuadro 7). El peso de la po-

blación de más edad se ha más que triplicado desde el 5,4% en 1900 hasta el 18,7% en 2008. El nivel de envejecimiento de la provincia era mayor al del país, donde los más mayores eran el 16,6%. Para la población de más edad, la diferencia entre hombres y mujeres era muy signifi cativa. En 2008, el 21,4% de la población femenina de la provincia tenía 65 o más años, superando en más de cinco puntos la de los hombres.

En Los Pintanos, donde el 75,6% de la población era mayor, las mujeres de 65 y más años representaban el 93,3%. Sin embargo, en otros municipios de la provincia como Cuarte de Huerva tan solo el 4,7% eran mayores.

Gráfi co 9. Pirámide de la población de Zaragoza. 1900-2008

Fuente: INE (padrón).

Gráfi co 10. Envejecimiento de la población municipal. 2008.Porcentaje de población de 65 años y más

Fuente: INE (censos, padrón 2008).

Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

A) Municipios con mayor porcentaje B) Municipios con menor porcentaje

Zaragoza Aragón España

1900 2008 1900 2008 1900 2008

Total 32,3 13,3 33,2 13,1 33,5 14,4

Hombres 32,9 13,8 33,6 13,5 34,6 15,0

Mujeres 31,7 12,8 32,8 12,7 32,5 13,8

Zaragoza Aragón España

1900 2008 1900 2008 1900 2008

Total 5,4 18,7 5,6 19,8 5,2 16,6

Hombres 5,0 16,0 5,6 17,1 5,1 14,2

Mujeres 5,8 21,4 5,5 22,4 5,3 18,9

8

El nivel educativo de la población

La mejora en los niveles de cualifi cación ha sido otra de las transformaciones más relevantes que ha caracterizado a la población española a lo largo del siglo XX. Una de las con-secuencias directas de esta mejora es el fuerte descenso en la población con formación prácticamente nula.

Si en 1900 el 67,6% de la población de Zaragoza era analfabeta o sin estudios, cien años más tarde, el peso de este colectivo se había dividido por seis, situándose en el 10,7%. El aumento en los niveles de cualifi cación medios de la provincia había sido especialmente notable si se con-sideran los niveles alcanzados en la región y en el conjun-to del país. Si bien la situación de partida era similar en 1900, donde el 68,1% de la población era analfabeta o sin estudios en Aragón y el 66,4% en España, en 2001 la pre-sencia relativa de la población con nula cualifi cación había descendido más rápidamente, situándose en el 11,4% y el 15,3%, respectivamente. El cambio protagonizado por las mujeres fue incluso más llamativo. A principios del siglo XX, tres de cada cuatro mujeres eran analfabetas o no te-nían estudios en Zaragoza. En 2001, solo el 12,2% de las mujeres se encontraba en esta situación.

Las diferencias a nivel municipal son importantes. De acuerdo con el mapa 3, los municipios del sur de la provincia mostraban una mayor proporción de población analfabeta y sin estudios en 2001, identifi cados con el color granate más oscuro. En muchos casos el peso de este grupo superaba el 30% de la población de 10 y más

años. Si bien, el municipio con mayor peso de analfabe-tos o sin estudios era Litago (gráfi co 12), al oeste de la provincia, con un porcentaje del 64,8%. El segundo con más baja cualifi cación era Villlarroya del Campo, donde el 56,9% eran analfabetos en 2001. Por otro lado, todos los habitantes de Maleján habían alcanzado algún nivel formativo.

Gráfi co 11. Población analfabeta y sin estudios. 1900-2001. Porcentaje sobre la población de 10 y más años

Gráfi co 12. Población analfabeta y sin estudios por municipios. 2001. Porcentaje sobre la población de 10 y más años

Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.1 A partir de los municipios de más de 100 habitantes.Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

Mapa 3. Población analfabeta y sin estudios por municipios. 2001. Porcentaje

Nota: Se muestran los nombres de los municipios con un porcentaje superior al 40%.Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

A) Municipios con mayor porcentaje B) Municipios1 con menor porcentaje

9

POBLACIÓN - N.º 35

El nivel educativo de la población (cont.)

El avance en los niveles educativos de la población es-pañola en su conjunto, y en concreto en la provincia de Zaragoza, se hace más evidente cuando se considera cómo ha evolucionado la población con estudios superiores. El primer año para el que los censos de población ofrecen información es 1960. En esta fecha, tan solo el 1,21% de los habitantes de Zaragoza tenía estudios universitarios (gráfi co 13). A pesar de la escasa presencia de universita-rios, la provincia mostraba un nivel educativo más elevado que la media de la región, 0,97%, y en mayor medida que España, donde solo el 0,88% de la población de 10 y más años tenía estudios superiores. Las diferencias venían marcadas, fundamentalmente, por la población masculina, que en el caso de Zaragoza alcanzaba el 2,24%. Sin em-bargo, solo el 0,22% de las mujeres de la provincia había alcanzado el nivel de estudios más elevado en 1960.

A principios del siglo XXI, el perfi l de cualifi cación de la población de Zaragoza había mejorado de forma sus-tantiva, como ilustra el mismo gráfi co 13. El peso de los universitarios se había incrementado hasta el 14,4%, por encima del nivel medio de la región, 13,5%, y especial-mente del total nacional, 12,6%. La trayectoria seguida por las mujeres había sido especialmente notable, tenien-do en cuenta su reducido punto de partida. En 2001, las mujeres (de 10 y más años) de Zaragoza con estudios su-periores eran el 14,8%, superando su peso en Aragón, 14,2%, y en España, 13,0%.

El detalle municipal se presenta en el mapa 4 y el grá-fi co 14. Son pocos los municipios en los que la población universitaria pesaba más del 15% del total en 2001. Puen-deluna, con un 21,1% de universitarios, era el único mu-nicipio de Zaragoza que superaba el umbral del 20%. En Oseja, Purujosa y Zaragoza la población con estudios supe-riores representaba en torno al 17,0%. Por otro lado, en seis municipios de la provincia no había ningún habitante con formación superior.

Gráfi co 13. Población con estudios superiores. 1960-2001. Porcentaje sobre la población de 10 y más años

Gráfi co 14. Población con estudios superiores por municipios. 2001. Porcentaje sobre la población de 10 y más años

Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie. Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

Mapa 4. Población con estudios superiores por municipios. 2001. Porcentaje

Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

A) Municipios con mayor porcentaje B) Municipios con menor porcentaje

10

Actividad y ocupación

Mapa 5. Tasa de actividad por municipios. Zaragoza. 2001

Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

Gráfi co 15. Tasa de actividad por municipios. 2001

Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

A) Municipios con mayor tasa B) Municipios con menor tasa

Gráfi co 16. Asalariados sobre población ocupada. 19601-2001. Porcentaje

1 En 1960 no se distingue entre población activa y ocupada, y solo se ofrece información sobre la primera, que es la utilizada como denominador en este caso.Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

Cuadro 8. Características de la población activa. 1900-2001

Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

Zaragoza Aragón España

1900 2001 1900 2001 1900 2001

Tasa de actividad

Total 38,8 47,5 38,4 46,3 40,0 46,9

Hombres 70,9 57,9 70,3 56,7 66,9 57,0

Mujeres 7,4 37,5 6,6 36,1 14,2 37,2

Población activa por sexo

Hombres 90,4 59,8 91,3 60,7 80,9 59,6

Mujeres 9,6 40,2 8,7 39,3 19,1 40,4

La mejora en los niveles de cualifi cación de la población en general, y de la mujer en particular, ha ido al unísono con el desarrollo de los índices de actividad. Las cifras del cuadro 8 revelan el importante atraso relativo que presentaban las mujeres a comienzos del siglo XX. La tasa de actividad de la población femenina en Zaragoza era solo del 7,4%, prác-ticamente la mitad de la correspondiente a las mujeres en España, el 14,2%. Por el contrario, la tasa de actividad de la población masculina era del 70,9% en esta misma fecha. Esta situación tan dispar entre hombres y mujeres resultaba en una tasa de actividad media para el total de la población de Zaragoza del 38,8%, similar a la de Aragón, 38,4%, pero algo por debajo de la de España (40,0%). En 1900, la parti-cipación de la mujer en el mercado laboral era muy baja, ya que solo representaba el 9,6% de la población activa, frente al 19,1% en España.

El incremento en las tasas de actividad de la provincia a lo largo del siglo XX ha sido muy signifi cativo. En 2001, la tasa de actividad de Zaragoza se situaba en el 47,5%, superando tanto a la media de la región (46,3%) como a la del conjunto del país (46,9%). En 2001, las mujeres habían conseguido superar una gran parte del atraso que mostra-ban a comienzos del siglo XX. La tasa de actividad era del 37,5% en Zaragoza y del 37,2% en España.

En 2001, tres municipios de Zaragoza tenían una tasa de actividad superior al 55% (mapa 5). Purujosa encabeza el listado de los de mayores tasas de actividad (gráfi co 15), con un 63,8%, seguido por Luesma con un 62,5%. En Bal-conchán, la tasa era solo del 17,9%.

El índice de asalarización de la población de Zaragoza era en 2001 muy similar al del conjunto de España. En concreto, el 81,7% de los ocupados en la provincia lo eran por cuenta ajena en 2001.

11

POBLACIÓN - N.º 35

Actividad y ocupación (cont.)

El término población ocupada se asimilaba al de po-blación activa hasta 1970. El detalle de la información disponible sobre actividad se amplía cuando aparece la Encuesta de Población Activa en 1964. Esta informa-ción es relevante en la interpretación de las cifras del cuadro 9. La agricultura tenía un peso muy importante en la actividad económica del país a principios del si-glo XX. En Zaragoza, el peso de los que se empleaban en este sector en 1900 era del 67,7%, algo por debajo del nivel de España, 71,4%. Si bien la provincia mos-traba un nivel de agrarización inferior a la media de la región, 73,2%. Los datos revelan que, a diferencia de lo observado de media en España, la actividad agrí-cola era desarrollada fundamentalmente por hombres, ya que solo el 16,8% de las mujeres estaba ocupada en este sector. Por otro lado, ya en 1900 el primer sector de empleo para la población femenina era el de los servicios, donde trabajaba el 68,0% del total. La industria, con un 13,9% del empleo era relativamente más importante en Zaragoza que en el conjunto de la región, 11,6%, y similar a la de España (13,5%).

El desarrollo de la economía española ha llevado aparejado una importante terciarización de su activi-dad, en detrimento, principalmente del sector prima-rio. Los datos de 2001 revelan este hecho. A principios del siglo XXI, solo el 4,6% de la población de Zaragoza trabajaba en la agricultura, por debajo, incluso de la media del país, 6,4%, mientras que el 61,7% de la población ocupada lo estaba en los servicios. La feme-

nización de este sector era más que evidente, con un 80,8% de las mujeres ocupadas en los servicios. Por otro lado, la industria había adquirido un papel muy importante en la provincia, donde casi una cuarta parte de la población trabajaba en este sector en 2001, fren-te al 18,4% en España.

El municipio más industrializado de Zaragoza era Cerveruela, donde el 66,7% de la población ocupada lo hacía en la industria en 2001 (gráfi co 17). Este municipio, junto a Illueca, Brea de Aragón, Bubierca y Sestrica se benefi cian del empleo generado por la planta automovilística situada en Figueruelas. Por su parte, en Castejón de Alarba, la agricultura seguía siendo la principal fuente de actividad, con un 76,5%.

C) Municipios con mayor porcentaje en construcción

D) Municipios con mayor porcentaje en servicios

Gráfi co 17. Sectores de actividad más relevantes. 2001. Porcentaje de población ocupada sobre el total

A) Municipios con mayor porcentaje en agricultura

B) Municipios con mayor porcentaje en industria

Cuadro 9. Población ocupada por ramas de actividad económica. 1900-2001

1 En 1900, el sector de la construcción está incluido en el de la industria.Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

Zaragoza Aragón España1900 2001 1900 2001 1900 2001

1. AgriculturaTotal 67,7 4,6 73,2 7,1 71,4 6,4

Hombres 73,1 6,5 77,5 9,9 72,1 7,5Mujeres 16,8 1,6 27,8 2,5 60,7 4,4

2. IndustriaTotal 13,9 24,7 11,6 22,9 13,5 18,4

Hombres 13,8 30,3 11,6 27,7 14,6 21,9Mujeres 15,2 15,5 11,5 14,8 12,6 12,8

3. Construcción1

Total - 8,9 - 9,9 - 11,7Hombres - 13,1 - 14,6 - 17,6Mujeres - 2,0 - 2,0 - 2,2

4. ServiciosTotal 18,4 61,7 15,2 60,0 15,1 63,5

Hombres 13,2 50,0 10,9 47,7 13,3 52,9Mujeres 68,0 80,8 60,8 80,6 26,7 80,6

Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

12

Los municipios que han ganado y perdido más población

Cuadro 10. Municipios que han ganado más población. 1900-2001 y 2001-2008

Mapa 6. Variación en la población municipal. 1900-2001

Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

Cuadro 11. Municipios que han perdido más población. 1900-2001 y 2001-2008

Mapa 7. Variación en la población municipal. 2001-2008

Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

1 Variación calculada respecto al censo de 2001.2 Ordenación de municipios según mayor incremento de población en términos absolutos.Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

1 Variación calculada respecto al censo de 2001.2 Ordenación de municipios según mayor pérdida de población en términos absolutos.Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

1900-2001 20011-2008

Nº Municipio2Variación

Nºhabitantes

TotalZaragoza

= 100Nº Municipio2

Variación Nº

habitantes

TotalZaragoza

= 100

1 Sos del Rey Católico -2.858 -0,648 1 Sástago -251 -0,269

2 Uncastillo -1.875 -0,425 2 Morata de Jalón -117 -0,125

3 Almonacid de la Sierra -1.844 -0,418 3 Chiprana -105 -0,112

4 Villarroya de la Sierra -1.745 -0,396 4 Sabiñán -105 -0,112

5 Azuara -1.721 -0,390 5 Monreal de Ariza -96 -0,103

6 Belchite -1.721 -0,390 6 Lécera -81 -0,0877 Torrijo de la

Cañada -1.664 -0,377 7 Brea de Aragón -77 -0,082

8 Magallón -1.645 -0,373 8 Terrer -76 -0,081

9 Sástago -1.598 -0,362 9 Acered -70 -0,075

10 Sigüés -1.526 -0,346 10 Sestrica -70 -0,075

Zaragoza 440.832 100,00 Zaragoza 93.468 100,00

El mapa 6 muestra la variación de la población municipal entre 1900 y 2001. Se aprecia un fuerte contraste entre la capital de la provincia y su área metropolitana y el resto de la provincia. Los municipios del centro han registrado variaciones positivas de población a lo largo del siglo XX, mientras que la mayoría de municipios de la periferia han perdido población en este período, con la excepción de Torralba de Ribota (al sur oeste) y Caspe (en el sureste). El municipio que, con diferencia, más población ha acu-mulado en estos cien años ha sido Zaragoza, que ganó 514.614 habitantes entre 1900 y 2001 (cuadro 10). De hecho, parte de su crecimiento fue contrarrestado por las pérdidas de población de un número elevado de munici-pios, de tal forma que la variación neta de la provincia fue de 440.832 habitantes hasta 2001. Ejea de los Ca-

balleros registró la segunda ganancia de población más importante de la provincia en el siglo XX, con 10.777 habitantes. Por el contrario, Sos del Rey Católico era el municipio que registró la mayor pérdida de población entre 1900 y 2001, un total de 2.858 habitantes. Los diez municipios que más vieron reducir su población su-peraron, en todos los casos, los 1.500 habitantes.

Los primeros años del siglo XXI han sido, sin embar-go, años de notables incrementos de población, aunque este proceso no ha sido generalizado para todos los mu-nicipios de la provincia. Mientras la capital ganó 51.224 habitantes en tan solo siete años, en otros municipios el número de habitantes seguía retrocediendo, como en Sástago, que perdió 251 habitantes entre 2001 y 2008.

1900-2001 20011-2008

Nº Municipio2Variación

Nºhabitantes

TotalZaragoza

= 100Nº Municipio2

Variación Nº

habitantes

TotalZaragoza

= 1001 Zaragoza 514.614 116,7 1 Zaragoza 51.224 54,8

2 Ejea de los Caballeros 10.777 2,4 2 Utebo 5.070 5,4

3 Utebo 10.514 2,4 3 Cuarte de Huerva 4.482 4,84 Calatayud 6.061 1,4 4 Calatayud 3.886 4,25 Zuera 3.169 0,7 5 Muela (La) 2.646 2,86 Tauste 2.513 0,6 6 María de Huerva 2.477 2,7

7 Alagón 2.166 0,5 7 Puebla de Alfi ndén (La) 2.391 2,6

8 Villanueva de Gállego 2.145 0,5 8 Almunia de Doña

Godina (La) 1.918 2,1

9 Almunia de Doña Godina (La) 1.793 0,4 9 Zuera 1.648 1,8

10 Cuarte de Huerva 1.647 0,4 10 Pinseque 1.433 1,5

Zaragoza 440.832 100,0 Zaragoza 93.468 100,0

13

POBLACIÓN - N.º 35

La movilidad de la población por municipios

Fuente: INE (padrón).

Gráfi co 18. Movilidad de la población. 2008. Porcentaje de población nacida en el mismo municipio de residencia

1 A partir de los municipios de más de 250 habitantes.Fuente: INE (padrón).

Gráfi co 19. Movilidad de la población. 2008. Porcentaje de población nacida en el extranjero

Las décadas de los sesenta y setenta fueron años de emigración para la población española, que salía hacia otros países en busca de oportu-nidades de empleo. Sin embargo, el desarrollo de España y los altos ritmos de crecimiento de la última década han permitido atraer población inmigrante al país también con el ánimo de me-jorar su situación económica. Estos movimien-tos, que caracterizan el grado de movilidad de los habitantes, se recogen en el cuadro 12. En 1900, la movilidad de la población era muy baja tanto en Zaragoza como en el conjunto del país. El 89,2% de los habitantes de la provincia había nacido en el mismo municipio en el que residía o en otro de la provincia, siendo el peso de este colectivo el 92,8% en Aragón y el 91,1% en el total nacional. Asimismo, solo uno de cada diez habitantes procedía de una provincia dife-rente. La presencia de población extranjera en Zaragoza era muy reducida; solo el 0,2% de los residentes había nacido en otro país.

En 2008, la movilidad de la población de Zaragoza se había transformado notablemente. El peso de los nacidos en el mismo municipio de nacimiento había descendido al 48,2%, solo ligeramente más que en Aragón, 46,9%, y Espa-ña, 44,0%. Por su parte, en torno al 20% de la

población venía de otro municipio de la provincia y el mismo porcentaje de alguna provincia distinta. Pero el cambio más sobresaliente se produce entre la población nacida en el extran-jero, que en 2008 era el 12,7% del total, muy cercano al peso en España, 13,1%.

Los gráfi cos 18 y 19 ofrecen información de los dos indi-cadores de movilidad más extremos a nivel municipal. Según el primero, el 88,1% de los habitantes de Valdehorna había nacido en el municipio en 2008, mientras que solo el 1,3% de la población de Villamayor de Gállego era nacido en el mismo. Por su parte, el gráfi co 19 muestra los municipios con mayor (y menor) presencia relativa de extranjeros. En Ricla el 41,1% de los habitantes era inmigrante en 2008.

Cuadro 12. Movilidad de la población. 1900-2008

1 En 1900 engloba también la categoría “mismo municipio de la misma provincia”. No es posibleseparar ambas categorías con la información censal de 1900.Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

A) Municipios con mayor porcentaje B) Municipios1 con menor porcentajeA) Municipios con mayor porcentaje B) Municipios con menor porcentaje

Zaragoza Aragón España

Población nacida en (%) 1900 2008 1900 2008 1900 2008

Mismo municipio de residencia según padrón o censo - 48,2 - 46,9 - 44,0

Otro municipio de la misma provincia1 89,2 19,0 92,8 20,4 91,1 23,7

Otra provincia 10,7 20,1 7,1 20,3 8,6 19,2

El extranjero 0,2 12,7 0,1 12,4 0,3 13,1

14

La población inmigrante en detalle

La presencia de población extranjera

Gráfi co 21. Población extranjera de Zaragoza, Aragón y España según principal país de origen. 2008. Porcentaje sobre la población extranjera total

Mapa 8. Población extranjera por municipios. 2008.Porcentaje sobre la población total

Nota: Se muestran los nombres de los municipios con un porcentaje superior al 15%.Fuente: INE (padrón) y elaboración propia.

Mapa 9. Principal zona de origen o nacionalidad entrela población extranjera. 2008

Fuente: INE (padrón) y elaboración propia.

Fuente: INE (padrón).

Gráfi co 20. Población extranjera sobre el total. Zaragoza, Aragón y España. 1998-2008.

Porcentaje

Fuente: INE (padrón).

La presencia de población extranjera en Zaragoza ha evo-lucionado de forma muy similar a la del conjunto de la re-gión (gráfi co 20). En 1998, el 1,5% de los habitantes de la provincia, y también de Aragón, eran extranjeros, cerca de la mitad que la media de España, 2,95%. Si bien, las provincias aragonesas han seguido una tendencia creciente relativamente más intensa que el conjunto del país, espe-cialmente desde 2006, lo que les ha permitido reducir casi por completo la distancia respecto al total nacional. El mapa 8, que ofrece la imagen del porcentaje de población extran-jera por municipios de Zaragoza, permite advertir una mayor presencia de inmigrantes en los municipios del interior que en los de la periferia, que, como se veía en los mapas 6 y 7, también eran los que más población habían ganado. La

A) Zaragoza B) Aragón C) España

15

POBLACIÓN - N.º 35

La población inmigrante en detalle

La presencia de población extranjera (cont.)

población extranjera que residía en Zaragoza en 2008 pro-cedía, fundamentalmente, de países del Este (mapa 9). El detalle de los países de origen se muestra en el gráfi co 21. Más de una tercera parte de la inmigración de la provincia proviene de Rumanía (34,9%). Bulgaria está también entre los principales países de origen con un 2,6%. El segundo país de procedencia más relevante, por delante de Marrue-cos, es Ecuador, con un 9,2%. Llama la atención que los ex-tranjeros de nacionalidad británica, que son la cuarta fuerza de la inmigración en España, no aparecían en 2008 entre las diez nacionalidades más destacadas de la provincia.

La pirámide de la población extranjera (gráfi co 22) muestra una fuerte concentración en los tramos centrales de edad. Esto concuerda con que la mayor parte de la po-blación que emigra a la provincia lo hace por razones labo-rales. Asimismo, la presencia de hombres es mayor que la de mujeres.

El gráfi co 23 ofrece información sobre los sectores de ocupación de la población extranjera en 2008. Los servi-cios, distintos de la hostelería y los del hogar, daban em-pleo al 29,1% de los inmigrantes de la provincia, aunque su participación en estos sectores no era tan elevada como

en España, 33,5%. El segundo sector más destacado era la construcción, 21,2%, y el tercero, la industria, 19,4%, siendo ambos relativamente más importantes que en el total nacional, sobre todo en la industria, que solo empleaba al 11,5% de la inmigración.

La tasa de actividad de la población extranjera en Espa-ña, y también en Zaragoza, es muy elevada en comparación con la de la población nacional. Según el gráfi co 24, la tasa de actividad de los inmigrantes residentes en la provincia era del 84,0% en 2008, frente al 82,9% en Aragón y el 76,7% de media en España. La mayor diferencia se aprecia entre los inmigrantes de más edad, cuya tasa de actividad, 65,0% en la provincia, duplicaba la del país para este mis-mo grupo de edad prácticamente.

Por último, el gráfi co 25 muestra el nivel de estudios de la población extranjera ocupada. En Zaragoza, el 68,4% de los inmigrantes tenía estudios de secundaria completados, frente al 62,9% en España. Por su parte, el peso de los que habían alcanzado estudios universitarios era algo más redu-cido en la provincia, 13,5%, que en el país, 15,1%.

Gráfi co 24. Tasa de actividad de la población extranjera. Zaragoza, Aragón y España. 2008

Fuente: INE (EPA).

Gráfi co 22. Pirámide de la población extranjera de Zaragoza. 2008

Fuente: INE (padrón).

Gráfi co 25. Población ocupada extranjera por nivel de estudios. Zaragoza, Aragón y España. 2008. Porcentaje

Fuente: INE (EPA).

Gráfi co 23. Población ocupada extranjera por sectores de actividad. Zaragoza, Aragón y España. 2008. Porcentaje

Fuente: INE (EPA).

En resumen

A lo largo del siglo XX se han producido cambios demográfi cos de singular intensidad que han tenido consecuen-cias sobre: 1. la localización de la población que ha tendido a concentrarse territorialmente; 2. la dimensión de los municipios, con el aumento en el número de los municipios más pequeños; 3. el progresivo envejecimiento de la población; 4. la mejora en los niveles de cualifi cación de la población; 5. el desplazamiento de las actividades agra-rias por las actividades terciarias. Sin embargo, desde nuestro punto de vista los dos cambios más trascendentales han sido, en primer lugar, la normalización de la situación de la mujer en la vida en sociedad y, por otra parte, la intensidad del proceso inmigratorio. Los rasgos anteriores han sido compartidos por todas las provincias españolas sin excepción, pero su intensidad ha sido muy dispar entre provincias. En Zaragoza los rasgos distintivos son los siguientes:

n Con 955.323 habitantes, Zaragoza era la provincia que más población concentraba de la región aragonesa en 2008, el 72,0% del total.

n Las décadas de los 60 y 70 fueron los años de mayor crecimiento aunque, en conjunto, el ritmo de crecimiento ha sido ligeramente inferior a la media del país, reduciendo ligeramente su participación relativa en la pobla-ción total entre 1900 y 2008, del 2,23% al 2,06%.

n La capital de la provincia ha ganado más de 500.000 habitantes entre 1900 y 2008, si bien parte de este crecimiento ha sido contrarrestado por las variaciones negativas de la mayoría de los municipios de la pro-vincia.

n Excepto la capital, que contaba con 666.129 habitantes en 2008, ningún otro municipio de Zaragoza supera-ba los 50.000 habitantes.

n En Zaragoza el 78,2% de los municipios tenía menos de 1.000 habitantes en 2008, porcentaje que ha ido en ascenso desde 1900, cuando representaban el 65,0% del total.

n El grado de concentración de la población sobre el territorio era en 2008 superior al del conjunto del país. El 19,4% de la población vivía en el 90% del territorio menos densamente poblado en la provincia, y en España lo hacía el 23,0%.

n La densidad de población de Zaragoza era muy baja en 2008, solo 55 hab./km² frente a los 91,2 de España.

n El tamaño medio municipal era también reducido, 3.260 habitantes de media, en comparación con el de Es-paña, 5.690 habitantes.

n En 2008, el grado de envejecimiento de la provincia era mayor que el de España, con un peso de los más mayores del 18,7%, en comparación con el 16,6% en el conjunto del país.

n La provincia destaca por la importante mejora en los niveles educativos de su población, tanto por el descenso en el peso de los analfabetos hasta el 10,7%, como por el incremento en los universitarios, hasta el 14,4% del total, en 2001.

n Asimismo, la tasa de actividad de la provincia, 47,6%, superaba ligeramente a comienzos del siglo XXI a la del total nacional, 46,9%.

n Los servicios constituían el primer sector de ocupación en 2001 con un 61,7% del total de empleo, porcentaje

que se elevaba hasta el 80,8% para las mujeres.

n El 12,7% de la población residente en Zaragoza había nacido en el extranjero en 2008.

n Más de un tercio de la inmigración procedía de Rumanía, mientras que Reino Unido no se encontraba entre los países más destacados en 2008 cuando sí lo hace España.

n En la provincia, la construcción y los servicios empleaban población extranjera en este año en mayor medida que en España.

n En 2008, el peso de los extranjeros universitarios era inferior en Zaragoza, 13,5%, que en España, 15,1%.