BITACORA PRESIDENCIAL PRESIDENCIALES 2013

04 09-ABRIL 2012

Las encuestas se han posicionado de manera positiva y confiable para evaluar y predecir resultados electorales. Desde finales de los ochenta han pasado más de 20 años de éxitos predictivos. Sobre esa experiencia, nadie pone en duda que las encuestas son una “buena medida” para predecir y proyectar candidaturas. Su alto nivel de legitimidad y confiabilidad las han convertido no sólo en una herramienta para elegir y definir postulaciones electorales –con altos grados de certeza-, sino también en un actor político importante en el escenario nacional. En consecuencia –y en el contexto de la actual coyuntura-, las encuestas están jugando un rol fundamental y decisivo a la hora de definir el candidato presidencial del oficialismo. Son distintas las mediciones que nos entregan pistas sobre el rendimiento de un pre candidato presidencial. El conjunto de preguntas que hacen las encuestas que estudian el tema y sus proyecciones pueden agruparse en dos tipos; las directas e indirectas. Las primeras se relacionan con la intención de voto y con los deseos que un ciudadano tiene sobre quien le gustaría que fuera el futuro presidente y/o quien cree que podría ser. O, por el que no votarían nunca. Luego, tenemos las preguntas indirectas que se relacionan con los políticos con más futuro, con el grado de conocimiento público de un determinado postulante y con la evaluación que se hace de su gestión. En este informe voy a poner atención en estas dos últimas variables y sus efectos en el escenario presidencial del oficialismo. En esa dirección, todos los datos apuntan a que Golborne es la figura que mejor rendimiento tiene en las encuestas. Y ello, no sólo cuando se analizan preguntas de “tipo indirecto”, sino también cuando son “directas”. La encuesta Adimark hace dos preguntas que se han interpretado en clave presidencial. La primera, pregunta sobre el nivel de conocimiento que la Opinión Pública tiene sobre cada uno de los Ministro. Ella dice: “¿usted conoce o ha oído hablar de los siguientes Ministros del Gabinete?”

Bitácora Presidencial # 4 González LLaguno

I. EL PESO DE LAS ENCUESTAS

EL PESO DE LAS ENCUESTAS EN LA DEFINICIÓN PRESIDENCIAL DEL OFICIALISMO

II. CONOCIMENTO PÚBLICO DEL PRESIDENCIABLE

Presidenciales 2013

Con esa pregunta, sólo tenemos información sobre el “conocer o haber oído” sobre cada uno de los Ministros. Es evidente, que un personaje público como un Ministro tiene que ser conocido por la Opinión Pública. Mientras más conocido, más probabilidades tiene de convertirse en presidenciable. Sin embargo, esta pregunta por sí sola no entrega muchas luces sobre la potencialidad que tiene un Ministro para ser candidato; y desde esa condición, convertirse en Presidente. Hay que analizar otras variables para una buena proyección. La otra pregunta que usa Adimark y de la cual se sacan consecuencias presidenciales es la que dice: “Independientemente de su posición política, ¿Usted aprueba o desaprueba la forma en que los siguientes ministros están desarrollando su labor?”. En esta “Bitácora Presidencial” pondré atención en la primera pregunta. Si bien afirmamos que es una pregunta indirecta sobre las potencialidades presidenciales -y que por sí sola no entrega conclusiones sobre las reales posibilidades para que un Ministro se convierta en presidenciable-, es un indicador que hay que interpretar no sólo en el contexto de escenarios políticos concretos, sino también en conjunto con otras preguntas y variables. Ese hecho, nos permite entender ¿por qué, el Ministro de Cultura Cruz-Coke que tiene un alto nivel de conocimiento por parte de la Opinión Pública, nunca ha sido considerado un presidenciable? Incluso, también manifiesta buenas evaluaciones sobre su gestión como ministro. En dos años, en la mayor parte de las mediciones ha estado entre los tres y/o cinco mejor evaluados en ambas preguntas. Al empezar la gestión ministerial –dadas las características del primer Gabinete- muchos de los 22 Ministros tenían un bajo nivel de conocimiento. El promedio de “conocimiento” de los diez Ministros “más conocidos” llegaba al 46,6% en Marzo del 2010; en Marzo del 2012 hay un alza de 37 puntos porcentuales, alcanzando el 83,7% por ciento. Sin duda, una alza no sólo muy significativa, sino también esperable. Mientras el intervalo de la primera medición oscila entre 95% y 21% con un delta de 74 puntos, en la segunda se reduce el delta a 35 puntos al oscilar entre 97% y 62%. En Marzo del 2010 los cinco Ministros más conocidos eran Lavín (95%), Ravinet (85%), Felipe Larraín (47%), Von Baer (46%) y Rodrigo Hinzpeter (45%). El promedio de los cinco “más conocidos” es del 63,3% en un intervalo que oscila entre el 95% y el 45% con un delta de 50 puntos. La medición de Marzo del 2012 –dos años después- ubica como los cinco “más conocidos” a Lavín (97%), Matthei (92%), Longueira (89%), Cruz-Coke (87%) y con un 86% a tres Ministros empatados –Hinzpeter, Golborne y Allamand-. El promedio de los cinco “más conocidos” es del 90,2% en un intervalo que oscila entre el 97% y el 86% con un delta de 11 puntos. Bitácora Presidencial # 4 González LLaguno

III. LAS CIFRAS GLOBALES

Presidenciales 2013

Se observa, en primer lugar, que entre ambos momentos hubo una modificación profunda entre los tres y los cinco ministros “más conocidos”. De hecho, se observa que de los cinco mejor evaluados entre una y otra medición los que se repiten son Lavín y Rodrigo Hinzpeter. Cuando observamos sólo los “tres más conocidos” el único que se repite es Lavín. Con este Ministro ocurren dos hechos interesantes; el primero que es el más conocidos de todos. De hecho, es el Ministro “más conocido” en todas las mediciones mensuales realizadas. En segundo lugar, observamos que por efecto de la movilización estudiantil su niveles de aprobación en su gestión como Ministro bajo de manera significativa. De hecho, en Marzo del 2010 su aprobación llegaba al 78%; en Marzo del 2012 había bajado al 51 por ciento. Hay que mencionar en su nivel más bajo fue en Julio del 2010 con un 36% de aprobación y un 55% de desaprobación. En efecto, en el ciclo Piñera Lavín mantuvo su alto nivel de conocimiento público y disminuyo de manera significativa la aprobación de su gestión como Ministro. Al observar el detalle de las mediciones mes a mes se ve con más claridad los posicionamientos en función del nivel de conocimiento público que cada Ministro tiene.

¿Qué paso, en estos dos años? Sin duda, son los efectos de las distintas coyunturas políticas y sociales que se han sucedido a lo largos de estos 24 meses las que van generando las condiciones para los posicionamientos y re-posicionamientos presidenciales en esta pregunta.

La evolución de estas cifras se entiende al identificar tres fases. La primera entre Marzo del 2010 y Enero del 2011. La segunda, entre está última fecha y Julio del 2011. Y finalmente, desde este momento a la fecha. Los elementos que definen los posicionamientos en esta variable son el rescate de los mineros y los cambios de Gabinete.

El primer momento se extiende entre el inicio de la gestión ministerial y el momento en que Ravinet se va del Gabinete y entra Matthei y Allamand a mediados de Enero del 2011. La fase se manifiesta en plenitud durante el 2010. En ese lapso los tres “más conocidos” son Lavín, Ravinet, Cruz-Coke y Golborne. En Marzo del 2010 aparecen Lavín, Ravinet y el Ministro de Hacienda Felipe Larraín. Desde Abril desaparece este último e ingresa Cruz-Coke. Estos tres dominan hasta Septiembre. Desde Octubre comienza a estar entre los “tres más conocidos” Golborne. Su actuación en el rescate minero lo ubica en una posición de privilegio y expectación presidencial.

Las cifras del actual Ministro de Obras Públicas lo ubican entre Marzo y Julio del 2010 en torno al 13% de conocimiento. En Agosto sube al 51%, en Septiembre al 72% y en Octubre al 87%. Desde Octubre comienza a estar entre los tres más conocidos. Esa posición la pierde al salir del triunvirato en Agosto del 2011 con el ingreso de Longueira al gabinete. Desde esa fecha, no ha vuelto a instalarse en una posición de privilegio.

Bitácora Presidencial # 4 González LLaguno

IV. LOS CICLOS DE “LOS MÁS CONOCIDOS”

Presidenciales 2013

Durante todo el 2010 Lavín ocupo el lugar del “más conocido” con un promedio de 98%. El segundo lugar, lo tuvo –en el mismo período- Ravinet con un conocimiento promedio del 89%. El tercer lugar lo ocupo Cruz-Coke entre Abril y Septiembre con un promedio del 83%. Su promedio del año llegó a una cifra similar. Desde Octubre pasa Golborne a ocupar el tercer lugar entre “los más conocidos” Su promedio anual llega al 45%. Una cifra inferior a las mostradas por Lavín, Ravinet y Cruz-Coke. Sin embargo, entre Octubre y Diciembre de ese año su promedio sube al 87%.

Lavín había estado en la primera línea política por veinte años como dirigente de partido, Alcalde, candidato a la presidencia de la República y al Senado. Ravinet también tenía una historia de vida pública como Alcalde, presidenciable, Ministro y como un político que de la Concertación había pasado a Ministro de Piñera. Y finalmente, esta Luciano Cruz-Coke con un pasado como actor en las teleserie de la televisión chilena. Obviamente, aspectos suficientes para un buen posicionamiento en este indicador –por lo menos, para un buen posicionamiento inicial-. A su vez, la emergencia de Golborne tiene que ver con su participación en el rescate de los mineros en Septiembre del 2010.

La segunda fase se abre con el ingreso de Matthei y Allamand y la salida de Ravinet a mediados de Enero del 2011. En Enero del 2011, Golborne se empina al 87% de conocimiento. Se instala en el segundo lugar. Cruz-Coke en tercer lugar. Son movimientos estimulados por la salida de Ravinet del Gabinete. Como hemos visto, Lavín sigue siendo el “más conocido”. En esta fase, Matthei se ubica rápidamente como la segunda “más conocida del Gabinete”. Esta posición la tiene entre Febrero del 2011 y Marzo del 2012. Lavín sigue siendo el más conocido durante todo el 2011. Su promedio llega al 98%. La misma cifra que el año anterior. La Ministra del Trabajo comienza marcando desde el principio un 93% de “conocimiento”. Esta cifra la hubiese instalado en segundo lugar en Marzo del 2010 cuando comienza la gestión Piñera. Su promedio en el 2011 llego al 93,4%. En lo que va del año ha subido levemente al 94%. En tercer lugar se ubica Golborne. Es la misma posición que ha ocupado desde que comienza a aparecer entre los “tres más conocidos” en Octubre del 2010 cuando marco un 87% de conocimiento. Su promedio en el 2011 llego al 88%. Hay un estancamiento que consolida su posición de presidenciable. Sin embargo, durante lo que va del 2012 hay una leve baja al ubicarse en el 85%. Allamand nunca ha logrado estar entre los “tres más conocidos”. Sin embargo, su promedio de durante el 2011 es del 86%. Su promedio en lo va del año sube al 87%; cifras más altas de lo que manifiesta Golborne en la actualidad. Finalmente, la fase que se abre con el ingreso de Longueira al Gabinete el Julio del 2011. En su primera medición en Agosto de ese mismo año marca un 91% de conocimiento. Su promedio anual llegó a esa misma cifra. En lo que va del año su promedio llega al 90%. Bitácora Presidencial # 4 González LLaguno

Presidenciales 2013

Son cifras, nuevamente, superiores a las de Golborne. Matthei sigue ocupando el segundo lugar y Lavín el primero. Allamand sólo aparece entre los “tres más conocidos” en Diciembre del 2011 cuando iguala en puntaje con Longueira y Cruz-Coke con un 89%. Hoy se ubica en cuarta posición. En Quinto lugar, encontramos a Golborne. Las preguntas en una encuesta presidencial son de dos tipos; directas e indirectas. Las primeras, indagan de manera directa sobre la intención de voto. A su vez, las segundas preguntan sobre aspectos de los presidenciables que de manera indirecta pueden interpretarse en clave presidencial.

En este informe hemos analizado una pregunta indirecta. En efecto, es una pregunta que se acostumbra a leer en clave presidencial. Lo que hace posible proyectar desde esta pregunta escenarios presidenciales es el hecho de que una de las condiciones básicas para ser Presidente es “ser conocido”. Por ello, esta pregunta nos acerca a ese hecho.

Sin embargo, es sólo un elemento que nos permite –junto a otros- analizar y entender la fuerza que cada presidenciable tiene.

Durante el primer tiempo del gobierno los Ministros “más conocidos” son Lavín, Matthei, Longueira, Allamand, Golborne y Cruz-Coke. Carolina Schmidt se encuentra un poco más atrás que estos Ministros.

Lavín, a pesar de tener una significativa caída en sus niveles de Gestión por efecto de la movilización estudiantil se ha mantenido en el primer lugar con un nivel de conocimiento público que llega al 97% durante los tres primeros meses del año. En ese mismo período de ubica en segundo lugar con un 94% la Ministra Matthei. En tercer lugar, se posiciona Pablo Longueira con un 90%. En cuarto lugar con el 88% empata Hinzpeter y Cruz-Coke. En sexto lugar, Allamand con un 87% y en séptimo lugar Golborne con un 85%.

En el largo plazo, estas cifras no tendrían motivo para ser modificadas de no producir un cambio de Gabinete. Lo que se conoce –en relación al Ministro, su nombre y su rostro- no tiene por qué dejar de serlo.

En este indicador, Golborne no logra mostrar las credenciales que lo ubican como un presidenciable que mejor rendimiento tiene en las encuestas. De hecho, en la actualidad ocupa el séptimo lugar en el ranking de los “más conocidos”.

Bitácora Presidencial # 4 González LLaguno

V. CONCLUSIONES

Presidenciales 2013

La evolución del indicador muestra que el Ministro ingresa a los cinco primeros “más conocidos” en Septiembre del 2010 cuando alcanzó un 72% de “conocimiento” y se ubico en el cuarto lugar.

El mes anterior -en Agosto-, se ubico en el séptimo lugar con un 51% de conocimiento. Antes de esta última fecha era el Ministro “menos conocido” del Gabinete con una cifra promedio entre Marzo y Julio del 13% de “conocimiento”.

Su meteórica expansión ocurre entre Agosto y Septiembre. Con ese impulso logro ubicarse en el tercer lugar del ranking entre Octubre del 2010 y Julio del 2011.

En agosto de 2011 se ubica en el quinto lugar. Desde Septiembre, cae y se instala en el séptimo lugar entre los más conocidos.

En Marzo del 2012 sigue en ese lugar y completa siete meses estancado en esa posición.

Bitácora Presidencial # 4 González LLaguno