La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...

68
Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm http://www.nodo50.org/gpm [email protected] 1 DEBATE CON BEN GARZA (MIEMBRO DEL PRD DE CALIFORNIA) ! Introducción al debate ! Carta de Ben Garza del 07 de junio de 2001 ! junio 2001 .-nuestra crítica al PRD ! agosto/octubre 2001 intervenciones de Ben Garza ! 05 de agosto de 2001 ! 19/8/01web del PRD ! 17 /10/2001 ! diciembre 2001nuestra posición:La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre del marxismo-leninismo I - Introducción II-El concepto de "democracia revolucionaria " y el hábito de la descontextualización histórica y literaria en la lucha ideológica y política de clases III - La teoría frentepopulista del partido en nombre del marxismo leninismo 1) Comunistas y proletarios 2) La concepción marxista-leninista del partido 3) La concepción leninista del partido IV - Para luchar contra el stalinismo también somos trotskystas y a mucha honra 1) El marxismo simplificado y la lucha de clases tras la muerte de Lenin 2) De la teoría del socialfascismo al frente anfiascista con la socialdemocracia 3) La falsificación histórica como argumento de la teoría del socialismo en un solo país. 4) De la dictadura del proletariado sobre la burguesía, a la dictadura de la pequeñoburguesía sobre el proletariado. 5) ¿Qué tiene que ver el señor Ben Garza con el grano de verdad que hay en las acusaciones de Stalin a Trotsky? 6) Las falsificaciones de Stalin respecto de lo sucedido entre febrero y octubre de 1917. 7) El supuesto "salto" de Trotsky y el papel que atribuyó al campesinado. 8) Las "amalgamas" de Stalin para justificar su teoría del socialismo en un solo país. V - Conclusión INTRODUCCIÓN AL DEBATE CON BEN GARZA Presentamos aquí la corta relación entre el Grupo de Propaganda Marxista y Ben Garza, miembro del Partido Revolucionario Democrático de México. Dicho debate está presentado cronológicamente. Además, dos de las cartas de Ben Garza aparecen en su versión original (en Inglés) con su correspondiente traducción al castellano. Pedimos disculpas por los posibles errores de traducción. Entendemos que la importancia de este debate estriba en que permite desvelar el comportamiento de la militancia reformista, el uso que hacen de la terminología marxista para tergiversar sus contenidos ideológicos, su adscripción formal o de palabra con el marxismo leninismo. Una táctica que utilizan a modo de banderín de enganche al servicio de una política de reclutameinto con fines piuramente electorales y parlamentarios. Unas organizaciones que sólo en apariencia mantienen un enfrentamiento con el orden establecido, cuando en realidad, tanto por sus principios como por sus fines, sólo representan de forma encubierta los intereses de una fracción de la burguesía en pugna con las demás por ocupar el gobierno. En fin, la política de los frentes populares. El debate surgió a raíz de que el señor Ben Garza nos comunicara que en la página web del PRD de California se ofrecían enlaces con algunos de los documentos del GPM, debidamente seleccionados y, en algunos casos presentados de forma parcial e incompleta, para que lo que en ellos se dice no entre en contradicción con lo que dice defender el PRD. En la primera carta que le enviamos en el mes de junio del 2001, le venimos a decir, con argumentos, que para los fines del apartado de su página titulada: “ educación política", no nos parece el método más correcto mezclar textos marxistas con otros de carácter nacional-burgués, aconsejándole fraternalmente que si él es marxista-leninista, como aparenta ser, lo que debe hacer para contribuir a la causa revolucionaria, es apartarse de ese partido con el mayor número posible de militantes marxistas; organizarse independientemente y dedicarse de verdad a la auténtica tarea de educar políticamente a los chicanos, emigrantes y proletarios de California a los que tiene acceso, el la doctrina del materialismo histórico. Y no, como viene haciendo hasta el momento, que se limita a una labor asistencial a los emigrantes para ir sumando militantes a un partido con un claro compromiso burgués. En este documento, además, hicimos un análisis crítico del programa del PRD, para demostrar su carácter eminentemente burgués reformista. Una vez recibida la misiva, y sin haberla leído, el Sr. Ben Garza nos escribió ofreciéndonos la posibilidad de trabajar conjuntamente y hasta nos invitó a visitarles a California., Pero cuando le fue traducida nuestra primera carta al inglés y habiendo tomado nota de que con nosotros no podía llevar a cabo su misión proselitista, se despachó con

Transcript of La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...

Page 1: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 1

DEBATE CON BEN GARZA (MIEMBRO DEL PRD DE CALIFORNIA) Introduccioacuten al debate Carta de Ben Garza del 07 de junio de 2001 junio 2001 -nuestra criacutetica al PRD agostooctubre 2001 intervenciones de Ben Garza

05 de agosto de 2001 19801web del PRD 17 102001

diciembre 2001nuestra posicioacutenLa teoriacutea oportunista del Estado y del partido en nombredel marxismo-leninismo

I - IntroduccioacutenII-El concepto de democracia revolucionaria y el haacutebito de la descontextualizacioacuten histoacuterica y literaria en la luchaideoloacutegica y poliacutetica de clasesIII - La teoriacutea frentepopulista del partido en nombre del marxismo leninismo

1) Comunistas y proletarios2) La concepcioacuten marxista-leninista del partido3) La concepcioacuten leninista del partido

IV - Para luchar contra el stalinismo tambieacuten somos trotskystas y a mucha honra1) El marxismo simplificado y la lucha de clases tras la muerte de Lenin2) De la teoriacutea del socialfascismo al frente anfiascista con la socialdemocracia3) La falsificacioacuten histoacuterica como argumento de la teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes4) De la dictadura del proletariado sobre la burguesiacutea a la dictadura de la pequentildeoburguesiacutea sobre el

proletariado5) iquestQueacute tiene que ver el sentildeor Ben Garza con el grano de verdad que hay en las acusaciones de Stalin a

Trotsky6) Las falsificaciones de Stalin respecto de lo sucedido entre febrero y octubre de 19177) El supuesto salto de Trotsky y el papel que atribuyoacute al campesinado8) Las amalgamas de Stalin para justificar su teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes

V - ConclusioacutenINTRODUCCIOacuteN AL DEBATE CON BEN GARZA

Presentamos aquiacute la corta relacioacuten entre el Grupo de Propaganda Marxista y Ben Garza miembro del PartidoRevolucionario Democraacutetico de Meacutexico Dicho debate estaacute presentado cronoloacutegicamente Ademaacutes dos de lascartas de Ben Garza aparecen en su versioacuten original (en Ingleacutes) con su correspondiente traduccioacuten al castellanoPedimos disculpas por los posibles errores de traduccioacutenEntendemos que la importancia de este debate estriba en que permite desvelar el comportamiento de la militanciareformista el uso que hacen de la terminologiacutea marxista para tergiversar sus contenidos ideoloacutegicos su adscripcioacutenformal o de palabra con el marxismo leninismo Una taacutectica que utilizan a modo de banderiacuten de enganche al serviciode una poliacutetica de reclutameinto con fines piuramente electorales y parlamentarios Unas organizaciones que soacuteloen apariencia mantienen un enfrentamiento con el orden establecido cuando en realidad tanto por sus principioscomo por sus fines soacutelo representan de forma encubierta los intereses de una fraccioacuten de la burguesiacutea en pugnacon las demaacutes por ocupar el gobierno En fin la poliacutetica de los frentes popularesEl debate surgioacute a raiacutez de que el sentildeor Ben Garza nos comunicara que en la paacutegina web del PRD de California seofreciacutean enlaces con algunos de los documentos del GPM debidamente seleccionados y en algunos casospresentados de forma parcial e incompleta para que lo que en ellos se dice no entre en contradiccioacuten con lo quedice defender el PRDEn la primera carta que le enviamos en el mes de junio del 2001 le venimos a decir con argumentos que para losfines del apartado de su paacutegina titulada ldquoeducacioacuten poliacutetica no nos parece el meacutetodo maacutes correcto mezclar textosmarxistas con otros de caraacutecter nacional-burgueacutes aconsejaacutendole fraternalmente que si eacutel es marxista-leninistacomo aparenta ser lo que debe hacer para contribuir a la causa revolucionaria es apartarse de ese partido con elmayor nuacutemero posible de militantes marxistas organizarse independientemente y dedicarse de verdad a laauteacutentica tarea de educar poliacuteticamente a los chicanos emigrantes y proletarios de California a los que tieneacceso el la doctrina del materialismo histoacuterico Y no como viene haciendo hasta el momento que se limita a unalabor asistencial a los emigrantes para ir sumando militantes a un partido con un claro compromiso burgueacutes Eneste documento ademaacutes hicimos un anaacutelisis criacutetico del programa del PRD para demostrar su caraacutectereminentemente burgueacutes reformistaUna vez recibida la misiva y sin haberla leiacutedo el Sr Ben Garza nos escribioacute ofrecieacutendonos la posibilidad de trabajarconjuntamente y hasta nos invitoacute a visitarles a California Pero cuando le fue traducida nuestra primera carta alingleacutes y habiendo tomado nota de que con nosotros no podiacutea llevar a cabo su misioacuten proselitista se despachoacute con

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 2

una iracunda respuesta que publica en su paacutegina sin comunicarnos nada hasta pasado dos meses y por supuestosin publicar nuestra cartaEste tipo de maniobras son las que denunciamos en nuestra uacuteltima carta del mes de enero de 2002 y de pasoaprovechamos para confrontar la concepcion reformista con la idea marxita-leninista respecto de las teoriacuteas delpartido y del Estado con muacuteltiples referencias a realidad histoacuterica y actual mexicana y a la poliacutetica del PRD asiacutecomo fijar posicioacuten en la poleacutemica traiacuteda por Ben Garza entre Stalin y Trotsky

----------------------o0o----------------

De bengarzaattnet ltbengarzaattnetPara GPM ltgpmnodo50orgFecha jueves 07 de junio de 2001 435Asunto Re RV La decadencia del capitalismo

Companeros de la GMPgracias por su escritosfavor demirar el website

httpwwwprdcaliforniaorg

alli estaran lo que nos manden en unos dias masalgobueno para el pueblo mexicano-chicano-latino en losEstados Unidosun abrazo y saludo cordialben garza

---------------------------o0o-----------------------

Los comunistas consideran indigno ocultar sus ideas ypropoacutesitos (KMarx-FEngels Manifiesto Comunista Cap IV)

Estimado Bengarza

Hemos visto que habeacuteis incluido en la paacutegina del PRD of California algunos de nuestros documentos de propagandamarxista Dichos textos aparecen bajo el apartado que vosotros dedicaacuteis a la educacioacuten poliacutetica Vamos a callar aquiacute acerca delo que se puede suponer o conjeturar acerca de las razones o motivos poliacuteticos de tu organizacioacuten para tomar semejanteiniciativa Soacutelo decir que somos feacuterreos seguidores de la idea del Manifiesto Comunista que preside esta carta en el sentido deque la confusioacuten teoacuterica del totum revolutum no es la mejor metodologiacutea para los fines que anunciaacuteis en vuestro apartado Laintencioacuten de este trabajo pues va en el sentido de contribuir a la claridad y delimitacioacuten precisa de los matices entre vuestraposicioacuten poliacutetica y la nuestra

Si tuacute eres marxista sabraacutes que Marx es comunista porque estaacute maacutes vivo que nunca Y si eacutese es tu ideal cabesuponer que estaraacutes de acuerdo en que la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases y que la historia delcapitalismo es la historia de la lucha entre burguesiacutea y proletariado esto es entre quienes viven del trabajo ajeno explotandomano de obra asalariada y quienes viven exclusivamente de su propio trabajo

Si estaacutes de acuerdo con esto iquestqueacute haces contribuyendo a que buena parte de la clase obrera mejicana permanezcametida en el PRD Tu nos podraacutes contestar con mayor o menor enfado que luchas del modo maacutes eficaz contra el imperialismopara iniciar el camino hacia el comunismo la emancipacioacuten social de los trabajadores iquestEs cierto esto Vamos a verlo

Si nos hemos empezado por poner de acuerdo en que la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clasessuponemos que tambieacuten acordaraacutes con nosotros en que el modo de vida capitalista se basa o sustenta en la explotacioacuten deltrabajo asalariado y que sin esta condicioacuten baacutesica estructural de la sociedad en que vivimos no quedariacutea piedra sobre piedra Yel caso es que la estrategia o finalidad de los pequentildeos patronos que se hacen representar por organizaciones poliacuteticas como elPRD consiste en preservar su condicioacuten de capitalistas esto es en mantener vigente el sistema de vida basado en laexplotacioacuten de trabajo ajeno bien que a pequentildea y mediana escala

Por consiguiente sin abandonar la loacutegica marxista que venimos empleando hasta aquiacute no podraacutes loacutegicamente menosque acordar en que tus ocasionales aliados burgueses nacionales de partido son estrateacutegicamente ideacutenticos a los odiadosimperialistas Dicho de otra forma por el hecho de compartir la misma esencia social vienen a ser esencialmente la misma cosapoliacutetica y por tanto comparten la misma estrategia de poder Para ser maacutes precisos e ilustrativos auacuten como ocurre en unamanada de lobos entre la burguesiacutea marginal y la monopoacutelica hay una jerarquiacutea de poder seguacuten la magnitud del capital endisposicioacuten de unos y otros pero la especie zooloacutegica a la que pertenecen es ideacutentica Y ya se sabe que la dialeacutectica entre doscontrarios esencialmente ideacutenticos no puede sintetizar en otra cosa de distinta esencia Asiacute como el ritual cristiano de la distincioacutenentre el Padre y el Hijo reproduce en la conciencia de los creyentes el mito cristiano de la eterna divinidad representado en la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 3

figura del Espiacuteritu Santo asimismo el ritual de la competencia u oposicioacuten dialeacutectica entre las distintas fracciones de la burguesiacuteareproduce el mito de la eterna relacioacuten social capitalista representado en el dinero fiduciario

En este sentido tal como en la liturgia cristiana la misma divinidad aparece representada en dos personas distintascon tus colegas burgueses del PRD ocurre otro tanto que se distinguen del capital multinacional por la menor magnitud del valorque acumulan sin dejar de ser en esencia la misma cosa social iquestEn queacute se diferencian poliacuteticamente En que por pertenecer aun sector de clase capitalista intermedio entre el gran capital y el proletariado desde ambos extremos de la dialeacutectica socialpende sobre ellos la permanente amenaza de ser expropiados De ahiacute que su comportamiento poliacutetico fluctuacutee seguacuten su naturaltendencia al equilibrio de fuerzas entre los dos polos universales de la contradiccioacuten social capitalista

En este punto podraacutes objetar tuacute que nosotros negamos la teoriacutea dialeacutectica del enemigo principal y la necesidad deaunar fuerzas contra eacutel En la actual etapa del capitalismo tardiacuteo negamos esta filosofiacutea poliacutetica por considerarla esencialmentecontrarrevolucionaria y pasamos a explicar por queacute El capital multinacional basa el ejercicio de su predominio sobre loscapitales nacionales dependientes en dos condiciones histoacutericamente determinadas por la naturaleza del proceso deacumulacioacuten a saber el intercambio internacional desigual y el exceso de capital acumulado en las metroacutepolis Subrayamos elvocablo ejercicio porque el poder que decide el resultado de las relaciones interburguesas se funda en las diferentesmagnitudes de valor en manos de una y otra fraccioacuten de la burguesiacutea en tanto que la accioacuten de ejecutar ese poder se basa enciertas formas poliacuteticas yo reglas del juego econoacutemico que rigen esas relaciones y determinan en cada momento histoacuterico ladialeacutectica interburguesa del poder real

Ahora bien el intercambio desigual se explica por el hecho de que la burguesiacutea relativamente maacutes poderosa de lospaiacuteses maacutes desarrollados que comercian con las burguesiacuteas maacutes deacutebiles de los paiacuteses de la periferia capitalista dependientecambian menos trabajo excedente (plusvalor) por maacutes obtienen una superganancia porque su mayor desarrollo relativo lespermite vender sus productos en los paiacuteses dependientes a precios de mercado por encima de los precios de produccioacuten -queya contienen la ganancia media- en sus propios paiacuteses Esto es asiacute en razoacuten de que si los paiacuteses dependientes menosdesarrollados tuvieran que producir ellos mismos los productos que importan les saldriacutean maacutes caros Las dos fracciones de laburguesiacutea internacional salen pues ganando pero en virtud del desarrollo desigual a instancias del intercambio la burguesiacutea delos paiacuteses dependientes cede a la de los paiacuteses metropolitanos parte del plusvalor extraiacutedo a sus propios asalariados Tal es laesencia del intercambio internacional desigual

El desarrollo internacional desigual fijoacute histoacutericamente la divisioacuten del trabajo entre paiacuteses capitalistas desarrolladosproductores de mercanciacuteas con un alto componente de valor antildeadido por un lado y paiacuteses productores de materias primas(colonias semicolonias y paiacuteses capitalistas dependientes) de la periferia capitalista por otro La divisioacuten internacional del trabajoen tales condiciones histoacutericas del capitalismo mundial supuso un freno al proceso de acumulacioacuten capitalista autoacutectono de lospaiacuteses dependientes

El nacionalismo burgueacutes tuvo su origen en esta condicioacuten histoacuterica predominante durante la etapa del capitalismocolonial Tambieacuten durante los primeros antildeos del imperialismo claacutesico El intercambio internacional desigual rigioacute tanto en la etapadel capitalismo colonial como durante el imperialismo claacutesico Pero la forma de este intercambio desigual no fue la misma en lospaiacuteses colonizados de la periferia capitalista que en los Estados econoacutemicamente dependientes que habiacutean alcanzado suindependencia poliacutetica Al ejercer el dominio poliacutetico directo sobre sus colonias la burguesiacutea de las potencias coloniales gozabande una posicioacuten de monopolio comercial respecto de sus suacutebditos burgueses colonizados Los teacuterminos del intercambio con ellosestaban poliacuteticamente fijados por el Estado colonialista al maacutergen por completo de los determinados econoacutemicamente por lacompetencia en el mercado internacional La funcioacuten histoacuterica del intercambio internacional desigual ha consistido pues entrabar el desarrollo de las fuerzas productivas y de la acumulacioacuten autoacutectona de capital en la periferia capitalista aunquenaturalmente maacutes en las colonias que en los paiacuteses poliacuteticamente soberanos econoacutemicamente dependientes Por lo tanto estastrabas que el capitalismo colonial e imperialista claacutesico ha venido imponiendo al desarrollo de las relaciones capitalistas plenasen el mundo ralentizaron el crecimiento de los asalariados urbanos en los paiacuteses maacutes atrasados Y esta lentitud extendioacute en eltiempo la tendencia histoacuterica a que esta parte del proletariado mundial pudiera alcanzar la medida suficiente esto es la fuerzadel nuacutemero que les pusiera en condiciones sociales de poder luchar poliacuteticamente con posibilidades reales de eacutexito por suemancipacioacuten como clase Soacutelo mientras estas condiciones tardaran en cumplirse los asalariados de los paiacuteses poliacuteticamentecolonizados o econoacutemicamente dependientes debiacutean resignar su programa poliacutetico su organizacioacuten y su lucha por objetivospropios como clase autolimitaacutendose a apoyar la lucha de sus respectivos patrones burgueses por la liberacioacuten nacional Estascondiciones estuvieron dadas en Meacutejico desde la guerra de la independencia hasta las luchas de los liberales encabezadassucesivamente por Benito Juaacuterez Zapata Villa y Madero

Esto quiere decir que la vigencia poliacutetica de la teoriacutea burguesa del enemigo principal que justifica la taacutectica de losfrentes policlasistas no es histoacutericamente incondicional sino que estaacute vinculada a la dialeacutectica histoacuterica material entre cantidad ycalidad Seguacuten los anaacutelisis econoacutemicos de Marx y Engels aplicados a la sociedad de su tiempo -completados por Lenin yTrotsky- esta teoriacutea alcanza el liacutemite de su vigencia cuando en los paiacuteses coloniales o dependientes las relaciones capitalistas seextienden socialmente en un grado tal que la masa de capital en funciones y el consecuente crecimiento de los asalariadosalcanza la medida en que les pone ante la posibilidad real de dar el salto cualitativo en su forma de organizarse y de luchar apartir de ese punto nodal no ya como clase en siacute -seguacuten su contrario estrateacutegico- sino como clase para siacuteindependientemente de la burguesiacutea para alcanzar su emancipacioacuten como clase Los marxistas que todaviacutea siguen jugando lacarta del antiimperialismo pequentildeoburgueacutes pacato y ramploacuten como presunta viacutea al socialismo sea por ignorancia o por interesescreados se pasan este corolario poliacutetico del materialismo histoacuterico por la entrepierna

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 4

Esta dialeacutectica entre cantidad y cualidad tambieacuten opera sobre la propia burguesiacutea En efecto en la etapa temprana oinfantil de este organismo vivo que es el sistema capitalista el metabolismo de cada unidad de trabajo asalariado digerido por lasdistintas burguesiacuteas nacionales era lento y por tanto el capital acumulado creciacutea menos que la poblacioacuten obrera explotable Enesa etapa a raiacutez del crecimiento lento del capital acumulado ninguna fraccioacuten de la burguesiacutea disponiacutea de capital suficiente parasufragar grandes emprendimientos necesarios tales como obras de infraestructura urbana y rural carreteras canalizacionesdiques ferrocarriles etc cuyos relativamente largos periacuteodos de rotacioacuten -tiempo que media entre que se invierte y recogen losbeneficios- tornaban ademaacutes muy poco atractivo el negocio Dada su mayor debilidad relativa las burguesiacuteas nacionales de laperiferia capitalista subdesarrollada no soacutelo necesitaron obras de infraestructura que obviamente tampoco podiacutean financiar nimantener sino tambieacuten industrias extractivas y de base como el petroacuteleo y la siderurgia ademaacutes de servicios como la saludpuacuteblica y la educacioacuten El Estado empresario de estos paiacuteses contribuyoacute sin duda a que las burguesiacuteas industrialesdependientes pudieran liderar en sus respectivos paiacuteses la tarea de completar la formacioacuten del mercado interno con predominiodel intercambio entre capitalistas y obreros

Para ello tuvieron que luchar contra los sectores patronales improductivos autoacutectonos tradicionalmente aliados a laspotencias colonialistas los terratenientes interesados en rentabilizar el valor de la produccioacuten exportadora de materias primas yla burguesiacutea comercial que intermediaba en el cambio de esos productos por los importados de mayor valor agregado A lasombra del Estado empresario y a medida que se iba completando la formacioacuten del mercado interno capitalista emergioacute en lospaiacuteses dependientes una burguesiacutea nacional relativamente acaudalada que acumuloacute capital explotando trabajo ajeno en lasindustrias de transformacioacuten de materias primas agrarias e industriales configurando el proceso de acumulacioacuten por eso llamadosustitucioacuten de importaciones

Esta transformacioacuten transcurrioacute paralelamente a otra que se vino gestando en los paiacuteses de la cadena imperialistadesde principios del siglo pasado y prosiguioacute en la deacutecada de los antildeos treinta hasta hacerse cada vez maacutes irresistible desde lasegunda postguerra mundial Nos referimos al aumento del capital acumulado hasta alcanzar la medida de la sobresaturacioacutenEste proceso soacutelo interrumpido por las dos guerras mundiales y la gran crisis de los antildeos treinta motorizoacute la tendencia secular aque masas crecientes de plusvalor excedente ocioso producido en las metroacutepolis imperialistas presione sobre la periferia delsistema en busca de empleo productivo extraccioacuten y capitalizacioacuten de plusvalor Esta tendencia transformoacute la estructuraproductiva sobre la cual se asentoacute el proceso de acumulacioacuten del capital nacional en paiacuteses como Meacutejico Argentina ChileArgelia Brasil Egipto o la India Del mismo modo que en estos paiacuteses de tener un caraacutecter rural en los antildeos treinta Meacutejico pasoacutea ser un paiacutes eminentemente urbano e industrial Entre 1940 y 1970 cuadruplicoacute su poblacioacuten e invirtioacute los teacuterminos de la relacioacutenpoblacional entre campo y ciudad El 65 del total que era rural en 1940 pasoacute a ser urbana en 1970 Actualmente la ciudad deMeacutejico crece a un ritmo de medio milloacuten de personas y 30 km2 por antildeo donde la mayor parte de ellos son asalariados

La ley general de la acumulacioacuten capitalista anunciada por Marx hace 140 antildeos tambieacuten se va cumpliendo en Meacutejicoaunque maacutes lentamente que en otros paiacuteses restringida o condicionada por la idiosincrasia socioloacutegica del campesino mejicanosu arraigo a la tierra inducido por la singular organizacioacuten comunal del ejido en el centro y sur del paiacutes que todaviacutea se resiste alas fuerzas deleteacutereas del capitalismo en el campo De hecho aunque la poblacioacuten indiacutegena ha disminuido como porciento oproporcioacuten de la poblacioacuten nacional se ha incrementado en teacuterminos absolutos De 1970 a 1980 la poblacioacuten indiacutegena mayor decinco antildeos de edad se incrementoacute en 2069623 personas lo que equivale a una tasa de crecimiento anual de 52 Para 1990 elincremento fue tan soacutelo de 101309 personas o 02 anual

Seguacuten las uacuteltimas cifras del Censo de Poblacioacuten entre 1970 y 1990 las actividades agropecuarias en Meacutejico pasarondel 39 a 23 de los ocupados En ese mismo lapso la proporcioacuten del empleo en labores que no corresponden al sector primario(industria comercio y servicios) aumentoacute de 61 a 77 Como ocurre en las economiacuteas maacutes desarrolladas el empleo tendioacute aconcentrarse en las actividades de comercio y servicios Adicionalmente tuvo lugar un importante aumento en la proporcioacutenrepresentada por el trabajo asalariado dentro del empleo social sobre todo en actividades no agropecuarias De los 41500000mejicanos que forman la PEA tributaria de la hacienda puacuteblica 32370000 (786) son asalariados y 4000000 (963) seganan la vida como trabajadores por cuenta propia bajo el reacutegimen de produccioacuten mercantil simple de lo cual se deduce que losexplotadores de mano de obra asalariada -entre grandes medianos y pequentildeos- apenas si exceden los cinco millones depersonas (1236) Seguacuten la estrategia revolucionaria resultante de aplicar el materialismo histoacuterico a la realidad social mejicanaestaacuten dadas sobradamente en ese paiacutes desde hace ya mucho todas las condiciones objetivas necesarias para que losasalariados procedan a luchar poliacuteticamente por su emancipacioacuten social sin consignatarios de ninguna naturaleza

Desde la segunda mitad de los antildeos cincuenta magnitudes crecientes de capital excedentario en las metroacutepolisimperialistas fueron afincaacutendose en distintos paiacuteses anfitriones dependientes y el fenoacutemeno de la oligopolizacioacuten de la industriahizo pie en estas partes del mundo Esta nueva situacioacuten puso de manifiesto la incapacidad de las burguesiacuteas nacionalesdependientes para llevar adelante sus declamados proyectos de desarrollo autosostenido de sus capitales como ocurrioacute con laindustria de la automocioacuten y otros grandes rubros fabriles tan importantes para llevar adelante el proceso de acumulacioacuten delcapital Desde este momento al interior de los paiacuteses dependientes se fue operando una creciente diferenciacioacuten de la burguesiacuteanacional La maacutes poderosa pasoacute a entrelazar sus intereses con el capital extranjero al tiempo que el proletariado se erigiacutea en laclase mayoritaria de la sociedad Asiacute de haber servido en un primer momento al conjunto de la burguesiacutea nacional como murode contencioacuten a la penetracioacuten del capital extranjero el Estado empresario de los paiacuteses dependientes pasoacute a desempentildearsecomo baluarte poliacutetico de la ineficiente burguesiacutea mediana y pequentildea contra la amenaza del gran capital y del sistema en suconjunto contra el proletariado

En este nuevo contexto durante las fases de expansioacuten cuando el aumento en la escala de la produccioacuten de losgrandes capitales amenaza con llevarse por delante a muchos pequentildeos y medianos patronos dada su relativa debilidad

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 5

econoacutemica estos capitalistas marginales buscan el apoyo poliacutetico de los asalariados prometiendo a cambio hacer realidad susreivindicaciones iquestQueacute persiguen con esto Reducir la amplitud o escala de la produccioacuten en el espacio econoacutemico que ocupanesto es la eficiencia econoacutemica el desarrollo de la fuerza productiva del trabvajo social iquestPara queacute Para poder renegociar enlas mejores condiciones -las de su atraso relativo con costes individuales y precios de mercado maacutes altos- su participacioacuten en lasganancias que rapintildean a sus propios empleados Una vez conformado el bloque histoacuterico de poder con el proletariado lapequentildeoburguesiacutea busca ser gobierno en alianza con eacutel Cuando lo alcanza su bloque histoacuterico de poder policlasista sintetiza enel Estado nacional empresario Utilizando la reconocida legalidad institucional soberana de este instrumento poliacutetico el bloquehistoacuterico de poder policlasista en el gobierno pugna por operar una efectiva redistribucioacuten del producto social a favor de suscomponentes sociales iquestCoacutemo lo hace A traveacutes de medidas de poliacutetica econoacutemica como los aranceles aduaneros losimpuestos el manejo de la tasa de intereacutes los encajes bancarios las devaluaciones etc y en uacuteltima instancia las FFAA alservicio de la patria como acaba de ocurrir en Yugoslavia Tales son los baluartes poliacuteticos alternativos de este sector de clasecapitalista subalterno eventualmente a cargo del gobierno apoyado por los asalariados Y mientras este bloque social de poderfuncione el sistema capitalista se aletarga o enlentece pero tiene garantizada su continuidad sin sobresaltos

Asiacute a cambio de conservar su status de clase dominante subalterna dentro del sistema el bloque histoacuterico depoder regentado por los pequentildeos y medianos patronos capitalistas contribuye a evitar que las luchas de los explotados lleguena desbordar el equilibrio del sistema por la izquierda Para eso se han inventado los frentes populares o policlasistas como es elcaso del PRD iquestPara queacute pues para que el proletariado permanezca metido alliacute en ese cepo ideoloacutegico y poliacutetico supeditadoa los intereses poliacuteticos programaacuteticos de la burguesiacutea no monopoacutelica y a traveacutes suyo a los intereses estrateacutegicos de laburguesiacutea en su conjunto Mientras una masa significativa de asalariados mejicanos militen en engendros poliacuteticos con el PRD ole tengan por referente la clase obrera mejicana en su conjunto no podraacute unificarse programaacuteticamente como clase para siacute Nosoacutelo permaneceraacute dividida o dispersa sino que tampoco podraacute disentildear sin concesiones limitadoras innecesarias su propiaestrategia revolucionaria vieacutendose asiacute privada de ejercer toda la fuerza poliacutetica de su poder social superior irresistible mediantesu accioacuten orgaacutenica independiente La lucha del proletariado es flujo y movimiento pero es una ley de la poliacutetica que el resultadode estas luchas esteacute predeterminado con independencia de la correlacioacuten efectiva de fuerzas respecto de su enemigo de claseseguacuten actuacutee desde organizaciones revolucionarias o contrarrevolucionarias Esto es algo que los burgueses han aprendido muybien y muchos marxistas bienintencionados ignoran por completo creyendo ilusoriamente que un frente de clases puedaderivar en alguacuten momento hacia posiciones revolucionarias Ya lo hemos dicho en otro lugar Los burgueses de aquiacute o de allaacute nopueden evitar los recurrentes enfrentamientos poliacuteticos decisivos determinados por condiciones objetivas que ellos no controlanPero siacute tienen la posibilidad de conseguir que esas grandes confrontaciones perioacutedicas salden estrateacutegicamente en conservar sudominio de clase Una de esas posibilidades consiste en la neutralizacioacuten poliacutetica de los asalariados a instancias de los frentespoliclasistas La otra posibilidad su recurso de uacuteltima instancia es como se ha visto ya el fascismo

Ahora bien como acabamos de decir una vez completado el proceso de reconstruccioacuten postbeacutelica en Europa yJapoacuten a caballo de la onda larga expansiva de la economiacutea mundial muy pronto irrumpioacute por primera vez en la historia de laburguesiacutea como clase dominante el fenoacutemeno conocido por capital multinacional A partir de entonces el Estado empresario -que sirvioacute a las burguesiacuteas nacionales para liderar el proceso de acumulacioacuten en paiacuteses coloniales y semicoloniales una vezindependizados como Argelia y Egipto asiacute como en repuacuteblicas poliacuteticamente soberanas pero econoacutemicamente dependientescomo Argentina Chile Brasil o Meacutejico- ya teniacutea los diacuteas contados Los que el capital sobrante de las metroacutepolis -y de los propiosburgueses nacionales de su periferia- tardaran en cumplir la tendencia irresistible a la libre circulacioacuten internacional de loscapitales para los fines de la explotacioacuten directa de mano de obra disponible ahora eufemiacutesticamente conocida porglobalizacioacuten Asiacute es como el fenoacutemeno de las privatizaciones estaacute resolviendo histoacutericamente la loacutegica dialeacutectica de laidentidad burguesa de los contrarios dejando sin base econoacutemica de sustentacioacuten poliacutetica a los distintos nacionalismosresiduales desde la eacutepoca del capitalismo colonial En Meacutejico fueron 37 grandes burgueses nacionales en posesioacuten de fortunaspor un valor aproximado al 25 del PBI los primeros en apropiarse de casi 1000 empresas privatizadas por el gobierno de turnoa partir de 1992 Estos acaudalados burgueses mejicanos que antantildeo hicieron su fortuna al amparo del Estado nacionalempresario comprando ahora sus empresas acabaron negaacutendolo iquestSon traidores a la causa nacional No son burgueses Entodo caso traidores a las ilusiones de quienes siguen defendiendo la propiedad capitalista nacional pero se niegan inuacutetilmente aaceptar sus inevitables consecuencias La siacutentesis o negacioacuten de la negacioacuten de todo este proceso se estaacute verificando en estosmomentos con el entrelazamiento o fusioacuten entre estas fracciones mejicanas del capital social global y determinadas otrasoriundas de las metroacutepolis imperialistas

Pero las privatizaciones de las empresas estatales en los paiacuteses dependientes tuvieron su causa inmediata en elenorme endeudamiento exterior de sus economiacuteas iquestCuaacutel ha sido la causa eficiente de este endeudamiento El desarrollointernacional desigual del capitalismo Para explicar los uacuteltimos efectos de este desarrollo internacional desigual en Meacutejico hayque remontarse a los antildeos anteriores a la recesioacuten generalizada de 1974 durante los cuales la burguesiacutea nacional mejicanadirigida por el PRI bajo el mandato de Luis Echeverriacutea decidioacute superar la crisis social y poliacutetica que emergioacute traacutegicamente en1968 con la matanza de Tlatelolco decretando la elevacioacuten de los salarios la ampliacioacuten de la seguridad social y otras reformassociales las mismas que ahora promete el PRD Sin el correspondiente incremento de productividad cualquier aumento salarialen una economiacutea capitalista se traduce automaacutetica e inevitablemente en aumento proporcional de precios y deacuteficitpresupuestario lo cual impulsa al alza de la tasa de intereacutes y deteriora todaviacutea maacutes los teacuterminos del intercambio con el exteriorEstos efectos no tardaron en trasladarse a la deuda puacuteblica externa del paiacutes que de poco maacutes de 3000 millones de U$S en1974 paso a maacutes de 20000 millones en 1975 y a 25000 millones en 1976

En el periacuteodo 197677 el reacutegimen nacionalista pagoacute el precio de su debilidad ante su hipoteacutetico enemigo principalponiendo la soberaniacutea econoacutemica del Estado mejicano en manos del FMI que le autorizoacute a devaluar excepcionalmente sumoneda a cambio de aplicar inmediatamente una poliacutetica de austeridad o sea todo lo contrario a lo que habiacutea venido haciendo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 6

hasta ese momento bajo el mandato de Echeverriacutea La poliacutetica de austeridad impuesta por el FMI consistioacute en implantar un tipode cambio fijo que impidiera el recurso tradicional a las devaluaciones perioacutedicas de modo que la uacutenica variable de ajuste con elexterior fuera la flexibilidad de los salarios reales a la baja para compensar con creces la menor productividad del trabajo en losrubros mejicanos de exportacioacuten facilitando asiacute el saneamiento de la deuda externa por viacutea de un aumento econoacutemicamentegenuino de las exportaciones Apelando a la disponibilidad de nuevos y abundantes yacimientos descubiertos en 1974 laburguesiacutea nacionalista mejicana bajo el gobierno de Loacutepez Portillo se jugoacute la recuperacioacuten de la economiacutea del paiacutes a laexportacioacuten de petroacuteleo De 1973 en que debioacute importar 5300 barriles diarios Meacutejico pasoacute en 1977 a exportar 206000 barrilesdiarios y en 1978 a 1400000 barriles diarios Pero un ligero descenso en los precios internacionales del crudo a raiacutez de la crisisdel sistema durante 1981 y 1982 bastoacute para desmoronar toda la poliacutetica desarrollista de Loacutepez Portillo inspirada en lasrecomendaciones del FMI En 1982 la deuda externa del paiacutes se situoacute en los 60000 millones de doacutelares

En aqueacutel momento el servicio de la deuda contraiacuteda por los grandes paiacuteses latinoamericanos alcanzoacute proporcionesalarmantes De haber querido pagar en 1982 el principal de su deuda externa y los correspondientes intereses vencidos ese antildeoArgentina hubiera necesitado casi el doble de las divisas que el paiacutes ingresoacute aqueacutel mismo antildeo en concepto de exportacionesMeacutejico Brasil y Chile necesitaban todaviacutea maacutes divisas para pagar el servicio de su deuda respectiva Seguacuten cifras recogidas porThe Economist en su edicioacuten del 111282 su ratio o relacioacuten de estos paiacuteses entre el importe de su deuda y el ingreso enconcepto de exportaciones excediacutea el 100 Un informe del BID (Banco Interamericano de desarrollo) estimoacute ese antildeo que ladeuda total de los veinte paiacuteses de Ameacuterica Latina representaba el 202 de los ingresos por exportaciones (Economic andsocial progress in Latin America The external sector Pp81)

La deuda tiene un caraacutecter poliacutetico Conculca la soberaniacutea del paiacutes que la contrae Un Estado deudor deja depertenecerse a siacute mismo en todo lo que sus acreedores privados internacionales adquieren poder financiero sobre eacutel Peroademaacutes la supeditacioacuten del intereacutes puacuteblico al intereacutes privado La mayor cantidad de dinero para preacutestamos internacionales salede los bancos privados que representan intereses privados y anoacutenimos Un paiacutes en cambio se supone que representa alpueblo soberano que comparte una misma nacionalidad y cultura El derecho puacuteblico en general se asienta en el principio de queel bien comuacuten y los intereses generales tienen prioridad sobre los bienes individuales y los intereses particulares La paradoja delcapitalismo estaacute en que la deuda legitimada y legalizada por el derecho internacional invierte la prelacioacuten entre estos opuestosLa deuda determina que el Estado deudor debe abdicar su soberaniacutea e hipotecar el bien comuacuten de sus ciudadanos en favor desus acreedores privados Esto es lo que pasa con los planes de estabilidad que los paiacuteses deudores deben aceptar si es quequieren solventar su deuda exigible en el corto plazo mediante creacuteditos stand by concedidos bajo esa condicioacuten por el FMI Yaunque el FMI aparenta ser una institucioacuten puacuteblica multinacional en realidad es el poder econoacutemico concentrado del dineroprivado representado por los banqueros de 145 paiacuteses Con el agravante de que el FMI no es una institucioacuten democraacutetica que sebasa en que un ciudadano vale un voto sino que es un oligopolio financiero donde un doacutelar vale un voto Esto hace que labanca de las cinco naciones maacutes ricas del planeta determinen la poliacutetica de esa organizacioacuten financiera y las otras 141 nacionesrestantes no puedan siquiera jugar el papel de oposicioacuten

La uacuteltima crisis crediticia del sistema capitalista estalloacute ante la opinioacuten puacuteblica mundial el viernes 20 agosto de 1982cuando Meacutejico anuncioacute la imposibilidad de seguir cumpliendo como hasta ese momento con sus deudores internacionales Sedeclaroacute en suspensioacuten de pagos del principal de su deuda pero siguioacute pagando los intereses con lo cual dado que losmecanismos baacutesicos de la dependencia del paiacutes quedaron intactos el rescate de sus obligaciones crediticias empezoacute a avanzarde forma inexorable hacia el recurso de las privatizaciones verdadera bancarrota histoacuterica del Estado empresario del bienestarY esta realidad no fue producto de una conspiracioacuten maleacutevola de determinados agentes imperialistas -como prefieren creer losintelectuales de la pequentildeoburguesiacutea- sino que fue el viejo topo las ciegas leyes de la economiacutea capitalista esa especie deastucia de la razoacuten objetiva del sistema de vida burgueacutes descrita por Marx en El Capital ahora bajo la forma de capitalexcedente ocioso en busca de fuentes directas de produccioacuten y acumulacioacuten Asiacute personajes poliacuteticos transitorios en aparienciarivales como Loacutepez Portillo y Quactemoc Caacuterdenas y el actual Domingo Fox actuando desde organizaciones como el PRI elPRD o el PAN son los que a inmstancias de la alternancia democraacutetica se encargan de que esas leyes objetivas acabencumplieacutendose

Seguacuten lo que aparece expresado en su programa poliacutetico y declaracioacuten de principios el partido en que tu militaspromete mantener la propiedad puacuteblica del sector petrolero y eleacutectrico revertir la tendencia a favorecer la educacioacuten privada endetrimento de la educacioacuten puacuteblica mantener y acompantildear apoyando la difusioacuten del trabajo por cuenta propia en reacutegimen deproduccioacuten mercantil simple restituir el papel rector del Estado en todo esto asiacute como la vigencia del principio de soberaniacuteanacional frente al nuevo contexto internacional globalizante promover la solidaridad internacional entendida como clave de losesfuerzos por conformar una sociedad democraacutetica global oponerse al empeoramiento de la distribucioacuten del producto social auna mayor centralizacioacuten del capital y a una fuerte concurrencia del capital extranjero mantener el actual reacutegimen de tenencia dela tierra en manos de ejidatarios comuneros y nacionaleros Estos objetivos programaacuteticos son la expresioacuten poliacutetica del atrasoeconoacutemico y apuntan a la involucioacuten social y proyeccioacuten poliacutetica del proletariado desde el punto de vista de la estrategiasocialista que los autoproclamados marxistas al interior del PRD dicen perseguir

En efecto en nuestro trabajo sobre las crisis del sistema capitalista explicamos la nocioacuten de desarrollo de la fuerzaproductiva del trabajo social bajo el capitalismo que Marx define como la capacidad de cada asalariado (Cv) para poner enmovimiento mayor cantidad de valor de capital invertido en maacutequinas materias primas y auxiliares (Cc) Esta nocioacuten llevaimpliacutecito el concepto composicioacuten orgaacutenica del capital entendida como cociente o relacioacuten crecientemente positiva entre (Cc) y(Cv) De acuerdo con la ley general de la acumulacioacuten capitalista esto significa que seguacuten aumenta la fuerza productiva deltrabajo social inducida por la competencia interburguesa el proletariado aumenta histoacutericamente en teacuterminos absolutos aunquedisminuye respecto al capital sucesivamente invertido en medios de produccioacuten

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 7

Ahora bien el aumento histoacuterico de la composicioacuten orgaacutenica del capital en funciones determinado por el desarrollo de lafuerza productiva del trabajo social determina tambieacuten la masa de capital miacutenima compatible con la acumulacioacuten Dicho maacutesclaramente el miacutenimo de valor invertido para poder participar en el comuacuten negocio burgueacutes de explotar mano de obraasalariada se hace cada vez mayor seguacuten aumenta la composicioacuten orgaacutenica del capital medio determinada por la tasa generalde ganancia media Dada una composicioacuten orgaacutenica = 50Cc 50Cv si suponemos que el salario por obrero empleado asciendea 1 peso mejicano en ese caso seriacutean necesarios 2000 pesos para explotar a 1000 obreros Pero si la composicioacuten orgaacutenicasube a 90Cc 10Cv entonces para ocupar a esos mismos 1000 obreros seriacutea necesario invertir 10000 pesos

Pero si el inevitable progreso de la fuerza social productiva bajo el capitalismo se expresa en el incesante aumento de lacomposicioacuten orgaacutenica del capital (CcCv) y del miacutenimo compatible con la explotacioacuten de trabajo asalariado en condiciones derentabilidad tambieacuten ese progreso de la fuerza productiva determina un crecimiento cada vez menor del plusvalor -ya que salede un incremento cada vez maacutes menguado de (Cv) en relacioacuten con un capital cada vez maacutes inflado- lo cual presiona al descensosecular de la tasa de ganancia y con ello al agravamiento de las dificultades sociales y poliacuteticas que el capital se pone a siacutemismo De este razonamiento que resume la ley general de la acumulacioacuten capitalista se desprende la conclusioacuten poliacutetica deque la premisa de la revolucioacuten comunista es el desarrollo de las fuerzas productivas Por lo tanto toda accioacuten poliacutetica queobstaculice este desarrollo demuestra ser baacutesica y esencialmente contrarrevolucionaria antisocialista

Si aplicamos ahora este razonamiento a los pequentildeos patronos capitalistas tenemos que empezar por decir que sucomposicioacuten orgaacutenica no se rige estrictamente por la que determina la tasa de ganancia media El capital fijo de la mayoriacutea deellos estaacute constituido por medios de trabajo obsoletos de segunda mano y por tanto de unos rendimientos a escala pequentildeosde modo que para solventar los costes de reproduccioacuten de su negocio y -seguacuten la respectiva cantidad de sus empleados-paramantener un nivel de vida equivalente a dos tres o cuatro salarios medios interprofesionales estaacuten obligados a compensar sutecnoloacutegica deficitaria aplicando los meacutetodos maacutes regresivos del capitalismo esto es pagar sueldos miacutenimos a cambio de maacuteslargas (reacutegimen de horas extras) e intensas jornadas de labor Esta es la fuente principal de sus rentas maacutes los subsidiosestatales que reciben por dar empleo a parados en eacutepocas de crisis sin olvidar el fraude fiscal que practican bajo la vista gordade las haciendas puacuteblicas Tal es la idiosincrasia de la pequentildeoburguesiacutea Preservar los privilegios sociales de este sectorburgueacutes andrajoso que trabaja pero medra a expensas del trabajo ajeno en las condiciones maacutes penosas no aporta en nada aldesarrollo de las fuerzas productivas sino al contrario Sin embargo en esto consiste el progreso social que pregonanorganizaciones como el PRD y el papel que protagonizan sus militantes muchos de ellos a sueldo con cargo a los presupuestosdel Estado Todo esto no tiene nada que ver con el socialismo con los intereses presentes ni histoacutericos del proletariado Menosauacuten con su vanguardia poliacutetica natural los asalariados conscientes

Soacutelo se puede acusar de oportunista a un partido que en el fondo es aun revolucionario Pero este reproche vale pormuy poco tiempo O bien ese partido vuelve raacutepidamente a una praacutectica poliacutetica plenamente acorde con los principios queconfirman su caraacutecter revolucionario -demostrando asiacute que no se tratoacute maacutes que de una desviacioacuten momentaacutenea no esencialligada por ejemplo a la dominacioacuten eventual de popes poliacuteticos efectivamente ajenos al movimiento revolucionario- o bien severifica que sus primeras desviaciones son seguidas por otras que el partido no tiene nada de revolucionario y que sunaturaleza su meta es el poder para eacutel y sus jefes dentro del orden establecido Este es el caso del PRD un partido quepractica el oportunismo pero no como una desviacioacuten ocasional sino consetudinaria y consustancial a su caraacutecter burgueacutes y portanto contrarrevolucionario

Militar en organizaciones burguesas reformistas estatalizadas como el PRD con el propoacutesito de ganarlas desde dentropara la revolucioacuten socialista es como pedirle peras al olmo De hecho ni antes ni despueacutes de que Rosa Luxemburgo y suscompantildeeros de la fraccioacuten spartaco lo intentaran infructuosamente con el SPD -malogrando asiacute la revolucioacuten alemana de191819- la historia mundial del movimiento obrero poliacuteticamente organizado jamaacutes registroacute un solo ejemplo de transformismorevolucionario que avale semejante pretensioacuten ilusoria Que estas formaciones poliacuteticas sigan reclutando exitosamente amilitantes poliacuteticos radicalizados de extraccioacuten proletaria soacutelo cabe atribuirlo a una mezcla de intereses creados e inculturapoliacutetica de clase

A propoacutesito de incultura poliacutetica de clase el prestigioso economista y socioacutelogo burgueacutes alemaacuten Max Weber (1864-1920) siempre censuroacute la decisioacuten de Otto Von Bismark -nunca revocada por eacutel mientras estuvo a cargo del gobierno alemaacutendesde 1871 a 1890- de proscribir al Partido Obrero Socialdemocrata Alemaacuten (SPD) evitando asiacute que la clase obrera de ese paiacutesse integrara en el Estado y perdiera su independencia poliacutetica Cuando el emperador Guilermo II destituyoacute al Canciller de Hierroy legalizoacute al SPD Weber saludoacute la medida pronunciando estas palabras

ltltSe puede uno preguntar quien tiene maacutes que perder en ello iquestla sociedadburguesa o la socialdemocracia En cuanto a mi yo creo que es la socialdemocraciaMaacutes concretamente aquellos de sus adherentes que son portadores de la ideologiacutearevolucionariagtgt (Cfr Jean Barrot y Dennis Authier La Izquierda Comunista en AlemaniaCap II)

Weber se lamantaba de que la burguesiacutea mantuviera las fuerzas revolucionarias en el movimiento obrero por negarse aconceder plena libertad de accioacuten al SPD dentro del Estado a traveacutes del sufragio universal

ltltSe veraacute entonces -deciacutea eacutel- como no es la socialdemocracia la que conquistaal Estado alemaacuten sino que el Estado alemaacuten conquista a la socialdemocraciagtgt (Ibiacuted)

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 8

Despueacutes de que en noviembre de 1918 los obreros alemanes se hicieron con el poder desde los Consejos eingeacutenuamente lo delegaron de inmediato en la Constituyente de mayoriacutea socialdemoacutecrata este partido dio por finalizada lamovilizacioacuten revolucionaria y ya en funcioacuten de gobierno entregoacute nuevamente el poder a la burguesiacutea no sin antes esgrimir lafuerza armada del Estado para aniquilar a miles de seguidores de la minoriacutea spartaquista una matanza que acaboacute cuando losCuerpos Francos arrastraron el cadaver de Rosa Luxemburgo por las calles de Berliacuten para escarmiento de los obreroscomunistas que aun quedaban vivos dentro y fuera del SPD

Mientras en varios escritos de la eacutepoca Lenin dejaba testimonio del reveacutes estrateacutegico desde la perspectiva de lucha porla revolucioacuten mundial que para eacutel y los bolcheviques significoacute el desenlace de aquellos acontecimientos en Alemania Weberrendiacutea homenaje a las cualidades de orden y disciplina que el pueblo alemaacuten encuadrado en el SPD habiacutea demostrado almundo

Desde entonces los reformistas procedieron con los obreros radicalizados como el Estado alemaacuten procedioacute con elmovimiento proletario en ese paiacutes desde 1890 darles a los trabajadores radicalizados del movimiento un espacio teoacuterico deactuacioacuten al interior de partidos policlasistas sin requisitos ideoloacutegicos de reclutamiento como es el caso del PRD y elespacio que ocupa la seccioacuten de educacioacuten poliacutetica dentro de la wwwprdcaliforniacom Se trata de neutralizar el potencialrevolucionario de estos valiosos militantes del movimiento sometieacutendoles democraacuteticamente una y otra vez a la disciplinapoliacutetica contrarrevolucionaria impuesta por las bases mayoritarias pequentildeoburguesas y proletarias sin cultura poliacutetica de clasedentro de esas organizaciones avalada por un ejeacutercito de cuadros medios con sueldos a cargo del Estado burgueacutes a instanciasdel aparato partidario quienes por intereses creados se limitan a mediar entre el atraso poliacutetico de las bases y sus direccionesburocraacuteticas corrompidas Se trata asiacute de que a fuerza de impedir que estos potenciales elementos revolucionarios actuacuteen en lasociedad seguacuten sus ideas acaben conformaacutendose a las que el partido les obliga a llevar a la praacutectica ratificando asiacute el principioseguacuten el cual quien no actuacutea como piensa acaba pensando como actuacutea

No sabemos quien eres tu en realidad ni por queacute motivos militas en el PRD pero queremos ser totalmente sinceroscontigo Si eres un cuadro poliacutetico rentado por la organizacioacuten descartamos que nuestro esfuerzo para exponer lo dicho hastaaquiacute pueda ser de provecho para la revolucioacuten a traveacutes tuyo Si al contrario te has puesto a hacer poliacutetica movido porinquietudes puramente ideoloacutegicas y en esta postura te mantienes auacuten -por milagro- esperamos haber contribuido a quecomprendas el total despropoacutesito que supone intentar contribuir efectivamente a la lucha contra el imperialismo y el capitalismodesde donde tu estaacutes metido ahora mismo

bull A LA CONTRARREVOLUCIOacuteN DE LOS FRENTES POPULARES NI AGUAbull VIVA LA INTERNACIONAL COMUNISTAbull VIVA LA LUCHA POR LA DICTADURA SOCIAL DEL PROLETARIADO MUNDIAL

Un saludo GPM

--------------------------o0o----------------------De bengarzaattnet ltbengarzaattnetgtPara GPM ltgpmnodo50orggtFecha domingo 05 de agosto de 2001 1518Asunto Re carta del GPM

No he leiacutedo vuestra carta - la leereacute cuando tenga tiempo - pero voy a intentar explicar como el Marxismo-Leninismo estaacute siendo introducido Podeacuteis no estar de acuerdo pero si podeacuteis observar no en mis fallos sino en mideseo traerlo (el Marxismo-Leninismo) a la gente Mexicana y de habla hispana en los Estados Unidos y si podeisayudarme con esto todos podremos estar de acuerdo en que estamos haciendo una contribucioacuten verdaderaAnte todo aprecio vuestro criticismo y lo tomo como una forma positiva de comunicacioacuten entre nosotros Voy aincluir esta carta en el website Seacute que no soy el mejor Marxista del mundo pero nadie lo es hasta que quecomienza trabajar con esta perspectiva Lo segundo es que he puesto el Marxismo-leninismo en una categoriacutea de estudio no para destruirlo sino paracomenzar a introducirlo o darlo a conocer Este es un punto importante en una organizacioacuten y partido poliacutetico queoficialmente no es Marxista-leninista sino de centro-izquierda aunque yo seacute que nosotros tenemos miembros yexmiembros que dicen ser Marxistas-Leninistas Una cosa es ser un partido y organizacioacuten M-L y otra cosa es serun partido casi socialdemoacutecrata Nosotros nunca deberiacuteamos ignorar la naturaleza y contenido de todas y cada unade las clases y la liacutenea partidaria del PRD -de lejos y por mucho- representa un caraacutecter de clase especiacutefico ElPRD en Meacutexico no estaacute dirigido por la clase obrera Mexicana sino por sectores pequentildeoburgueses y sectoresburgueses que se consideran radicales entre los cuales hay antiguos M-L Esto tampoco es una sorpresa Lamayor parte de los militantes del PRD se dedican a la lucha parlamentaria Esto tampoco es una sorpresa En elCongreso de Zacatecas celebrado en abril uacuteltimo hubo un importante debate entre el centro y la izquierda ynosotros sabemos que la izquierda del PRD se estaacute desplazando hacia un punto de vista maacutes definido comosocialista mientras que el centro se mueve por una liacutenea neofoxista y hacia la derecha Puede que el casamiento

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 9

entre el centro y la izquierda esteacute mostrando grietas y que el divorcio esteacute ala vuelta de la esquina pues lasituacioacuten de Meacutexico y de la comunidad Mexicana empeora en generalEs importante que la izquierda Mexicana comience a pensar en la creacioacuten de un movimiento y un partido poliacuteticoque sea abierto y organice al pueblo mejicano Esto tambieacuten vale para los EEUU Hay un desarrollo desigual sobrela cuestioacuten del M-L en los dos paiacuteses(EEUU y Meacutejico) La lucha poliacutetica por clarificar la direccioacuten y la construccioacutendel partido no es recta nunca Entra en zig-zag retrocede y avanza Tanto como vosotros podais pensar denuestros elementos vacilantes el movimiento es dialeacutectico se desarrolla desde dentro con sus propiascontradicciones y asiacute actuacutea nuestra conciencia socialLlamadlo stalinismo si quereacuteis pero el hecho es que lo que estaacute en nuestra intencioacuten no es eso La cuestioacuten escomo introducimos el M-L en la comunidad Mexicana Es importante que el M-L empiece a aparecer para quenuestros lectores comiencen a descubrir la verdad sobre la lucha de clases y la dictadura del Proletariado Esimportante que alguacuten website responda al activista Mexicano principiante para introducir maacutes el material y el temadel M-L asiacute como tambieacuten su contenido Nadie lo hace y este es el uacutenico website en los EEUU que lo hace Todoslos websites chicanos y Mexicanos son nacionalistas y no prestan atencioacuten la lucha de clases Consigo algunaprovocacioacuten roja por lo que hago pero esto no me va a detener El website estaacute movido hacia la Izquierda y es porlo que considero al nivel de una introduccioacuten - una importante Introduccioacuten Que es simplemente un motor dearranque El website tiene exactamente un antildeo Como el el bebeacute crece tambieacuten llega a ser consciente de queacutedebe hacer

No creais que no seacute que el M-L no es para la simple lectura y disfrute Seacute que el objetivo del anaacutelisis es ser la uacutenicaguiacutea para la liberacioacuten del mundo proletario Pero el proletariado Mexicano y de habla espantildeola y todos aquellosque leen nuestro website - unas 3000 personas en el primer antildeo y 400 personas en los pocos meses uacuteltimos -tendraacuten la oportunidad de leer M-L

podeacuteis criticar la manera en que M-L estaacute siendo lentamente introducidoA algunas personas les gusta venir por elfrente Hay gente a la que le gusta venir por el lado pero hay otra gente a la que le gusta venir por la puerta deatraacutes

Por favor observad si vais a la paacutegina web ahora que la he reconstruido Pienso que la primera forma de estructuray la organizacioacuten era engorrosa y que lo que nosotros necesitamos sonlos temas poliacuteticosLO QUE YO NECESITO ES AYUDA QUE YO QUIERO ES MATERIAL EN EL ESPANtildeOLQUE SEA MARXISTA - LENINISTA En la nueva reestructuracioacuten quiero introducir como un tema el GMP paraque podais hablar con la gente de habla hispana en Los Estados Unidos Quiero que lo considereacuteis seriamente

Es importante que entendais que los escritos del GMP son importantes y todo lo que podamos conseguir enEspantildeol El foco de nuestra lucha hoy es el trabajador inmigrante - especialmente el trabajador inmigranteMexicano Estamos hablando de 20 millones de personas que Los Estados Unidos trata como ciudadanos desegunda clase La mayoriacutea de los Mexicanos son conservadores Este es un punto importante que hay que tener encuenta De hecho muchos Mexicanos toman el Guadalupana como su estandarte poliacutetico por encima delMarxismo-leninismo Esto no es para reirse Y cuaacutel es nuestra opcioacuten iquestLevantar la Bandera Roja y asustarlosEsta no puede ser la manera de introducir y conquistar el triunfo sobre la gente de Izquierda mucho menos en lafase dec onstruccioacuten de un grupo de gente La gente necesita una educacioacuten poliacutetica baacutesica Deben leerracionalizar y reconstruir su pensamiento que estaacute lleno de ideas burguesas - incluyendome a miacute Nuestrosactivistas inmigrantes mejicanos son radicales pero no son Marxistas-leninistas Yo he visto y participado en losuacuteltimos 30 antildeos del diacutea a diacutea del Marxismo-Leninismo en los EEUU durante mi vida y he visto exactamente comola Nueva Izquierda de los Sesenta nos dejoacute por la elevacioacuten de la bandera Roja tan alta que la dejaron con nada

No se ve en el horizonte de EEUU un partido poliacutetico popular y trabajando entre la gente y mucho menos con unmovimiento popular en la mano y trabajando abiertamente Lo que sobra aquiacute son las agrupaciones sectarias queno estaacuten realmente organizadas y el reclutamiento de gente Ellos tienen todos los movimientos hacia dentroNuestra lucha por el trabajador indocumentado y por la Liberacioacuten de la gente chicacha y mejicanca ha sido abiertay contra el imperialismo DE EEUU por cuarenta antildeos actualmente Nosotros no hemos abandonado las calles elcampola faacutebrica ni el paso de la frontera entre EEUU y Mexicoen un sentido y en otro Nosotros no somosMarxistas pero quien dijo que no lo podemos ser iquest Quien estaacute detenieacutendonos Y quien va a echarnos una manoque nos ayude para que podamos crecer y movernos en esa direccioacuten Creo que estos puntos han de serseriamente considerados y discutidos por vosotrosEl PRD - de los tres partidos Mexicanos - el PRI y el PAN - es el uacutenico partido poliacutetico que ha estado en el candeleroy organizando por 13 antildeos en los EEUU y todaviacutea tenemos un largo camino que hacer Comenzamos con elDerecho al Voto Nosotros hemos ganado gente y tenemos algunos pequentildeos Comites de Base a lo largo de los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 10

Estados Unidos La Gente nos conoce por ser la Izquierda Mexicana Que en siacute es un buen comienzo porque nosda la capacidad de introduzcir el M-L Es bueno que el PRD introduzca M-L entre la gente Mexicana - auacuten cuandono es un partido M-L

No penseis que a mucha gente en el PRD le agrada la idea - especialmente a los Centristas y a la pequentildea -burguesiacutea y a la la burguesiacutea Pero pedir que la clase obrera Mexicana sea del PRD si nosotros cuidamos Queacute lesimporta a los trabajadores del PRD si el PRD es de Izquierdas entonces podemos empezar introduciendo estematerial de izquierdas entre nuestra gente Esta es la causa de que la paacutegina web esteacute movieacutendose hacia laizquierda y daraacute esos pasos - algunos de estos pasos pueden ser errores pero nosotros no podemos estarequivocados en todo puesto que sabemos como corregir nuestro meacutetodo y direccioacuten dicen que lo que es Verdetambieacuten volverse rojo

No quiero entrar en una discusioacuten de vosotros estais en lo cierto y yo estoy equivocado Lo que yo quiero esestablecer una relacioacuten de trabajo (la idea es que quiere tener una relacioacuten fluida de discusiones constructivas yelaboracioacuten de ideas pero no seacute traducirlo eacutel pone What I want to get into is a Working Relationship) QUETIENE EL GMP QUE OFRECER A LA GENTE QUE HABLA ESPANOL EN ESTADOS UNIDOS ESTE ES ELQUID DE LA CUESTIOacuteN QUE ES LO QUE ESTA LUCHA POR LA LIBERACION Y DIRECCION DE CLASE ESTAacuteALREDEDOR DE LA CLASE SECUNDARIA Y LOS TRABAJADORES INDOCUMENTADOS ESTO ES LO QUEESTA PAacuteGINA WEV ESTAacute APROXIMANDONUEVAS IDEAS DIRECCION REVOLUCIONARIA EDUCACIONREVOLUCIONARIA ANALISIS POLITICO DE LA SITUACION RECLUTAMIENTO DE LA GENTE MEXICANA YLATINA PARA COMENZAR PENSANDO Y MOVIENDO HACIA LA IZQUIERDA Y COMIENZAR UNIENDO UNANUEVA ERA DE LA POLITICA Y FORTALECIMIENTOos agradezco - vuestra carta Yo la leereacute No tengo ninguacuten problema en publicarla No se trata de miacute Se trata de lanaturaleza de la lucha poliacutetica y de su direccioacuten

Todo lo que os pido es que no perdaacuteis la esperanza en nosotros que estamos luchando adentro de la barriga delimperialismo DE EEUU Si hay un momento en que nos queraacuteis visitar nosotros estaremos maacutes de gustosos enviajarcon vosotros y podeis hablar con nuestros Comites de Base en los Estados Unidos y en CaliforniaSaludos ben garza

--------------------------o0o----------------------Documento publicado en la paacutegina del PRD de California

Respuesta al Grupo de Propaganda Marxista (GPM) de EspantildeaiquestDesde cuando fue el Trotskysmo Marxismo-Lenininismo

Ben Garza 081901

Pido disculpas a los que prometiacute terminar este artiacuteculo He tenido que volver sobre muchas cosas en lastres uacuteltimas semanas principalmente porque estoy muy ocupado con la gran cantidad de luchas de la comunidadmexicana en la que vivo Todas las criacuteticas a este artiacuteculo deben achacaacuterseme a miacute y no al PRD puesto que yo soysu autor Estaacute claro que el GPM no presta realmente mucha atencioacuten ni a Meacutexico ni a Latinoameacuterica Para ellos lavictoria de Chavez en Argentina es insignificante y tambieacuten lo es la proacutexima eleccioacuten de los Sandistas en Nicaraguaasiacute como lo fue la eleccioacuten de Toledo en Peruacute Todos estos nuevos gobiernos son importantes para la gente deMeacutexico y Latinoameacuterica porque expresan la lucha actual por la democracia revolucionaria Por esta razoacuten esimportante exponer la poliacutetica y la ideologiacutea del GPM

Es una equivocacioacuten real pensar que el PRD trata de ocultar la ideologiacutea del marxismo-leninismo y si porcualquier motivo el sitio web que mantengo dice que el PRD es un Partido poliacutetico mejicano de izquierdasentonces tengo la obligacioacuten de poner en la web los trabajos claacutesicos de la izquierda no solamente de Meacutexico sinodel mundo Esto es exactamente lo que ha sido abandonado cuando el GPM enviacutea su negativa a traveacutes de suemail Todo el mundo sabe que no puede haber un verdadero cambio en Meacutexico si la clase obrera mexicana norealiza este cambio Pero al igual que en los Estados Unidos y Europa donde la existencia de la clase obreraorganizada estaacute bajo el control del estado que manda en Meacutexico el PRI controla estrechamente los sindicatos ymovimientos obreros Estas organizaciones proletarias no trabajan para la gente mexicana pero con sus ldquo liacutederescharrosrdquo tienen una historia de servicio a las oacuterdenes de la clase duentildea del estado En lo que concierne a los liacutederesrevolucionarios de los trabajadores son expulsados y muchos acaban siendo inmigrantes indocumentados en losEstados Unidos Estos liacutederes son los que lideran el movimiento que lucha por la amnistiacutea de los trabajadoresindocumentados por una democracia militante y por el socialismo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 11

En lo concerniente a la seccioacuten mexicana en los Estados Unidos hablamos de alrededor de diez millonesde trabajadores iquestDeberiacutea el PRD en los Estados Unidos no repartir material revolucionario para estos trabajadoresen ingleacutes y espantildeol a fin de que crezca la influencia y el futuro del movimiento mexicano de trabajadores

Seriacutea necio por nuestra parte ocultar la ideologiacutea maacutes proletaria que ayudaraacute a Meacutexico a avanzar desde elactual sistema capitalista mexicano corrompido estatal sumado el yugo del imperialismo de EEUU y la presentepoliacutetica neo-liberal de Libre Comercio iquestPiensa todaviacutea el GPM que lo que estamos haciendo es por una carenciade conciencia marxista-leninista y porque seguimos una liacutenea burguesa

Hasta ahora soacutelo despueacutes de unos trece antildeos de lucha democraacutetica revolucionaria por el PRD y las otrasfuerzas de gente democraacuteticas mexicanas alliacute hay un espacio real para los sindicatos y el movimiento obrero Entrela muerte de su gran liacuteder y la caiacuteda del PRI sumado a que los sindicatos estaacuten en una etapa transicional y quehay grandes rupturas con el viejo reacutegimen Una ventana ha sido abierta y creada por el movimiento bajo laideologiacutea de democracia revolucionaria solo por esa razoacuten el marxismo-leninismo tiene una gran importancia enMeacutexico

Las cosas nunca se hacen a ciegas y por falta de conciencia poliacutetica El PRD no puede ser un partidomarxista o marxista-leninista pero eso no significa que la Izquierda Mexicana permanezca afuera mirando atentoscomo espectadores Esto significa que en el PRD hay una rica experiencia de marxismo-leninismo Esta experienciano consiste solamente en la ideologiacutea sino tambieacuten en la praacutectica Es un error del GPM pensar queacute simplementeporque el PRD no se declara abiertamente un partido marxista-leninista es contrario al marxismo Preguntamos alGPM iquestexactamente donde podemos echar las genuinas anclas de la izquierda si no es en el marxismo-leninismoiquestno reconoce el GPM que la democracia revolucionaria es un periacuteodo y una ideologiacutea transicional para MeacutexicoPor el simple hecho de no ir por las calles con banderas y estandartes rojos en vez usar estandarte aztecamexicano y la bandera de la Democracia Revolucionaria Mexicana no nos hace ser antimarxistas o antimarxista-leninistas Estas necias conclusiones solamente pueden ser interpretadas por semejantes grupos de pensamientopoliacutetico atrasado y sectario como el GPM

Esto soacutelo quiere decir que el GPM no sabe como mantener relaciones poliacuteticas con partidos poliacuteticosmarxistas-leninistas y no marxistas-leninistas a lo largo del mundo

Esto es una respuesta a los miembros que representan al Grupo de Propaganda Marxista (GPM) desdeEspantildea en su posicioacuten concerniente al Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica (PRD) He puesto la criacutetica del GPMal PRD para que la gente la lea Veremos si el GPM tiene la decencia de hacer lo mismo en su web-site Para losque no saben quien es el GPM o donde se inspiran ideoloacutegicamente este artiacuteculo serviraacute para ese propoacutesito Elproletariado mundial es mucho maacutes consciente de la ideologiacutea del GPM y continuaraacute el combate y la exposicioacuten deesta ideologiacutea en la liacutenea de la lucha por la democracia unidad de la clase obrera y el socialismo

Vamos al comienzo con el gran lema del GPM Soacutelo estamos dispuestos a trabajar con quienessientan maacutes horror al vaciacuteo ideoloacutegico en sus conciencias que al vaciacuteo social en torno suyo GPM (Grupode Propaganda Marxista)

Como podemos ver el GPM es muy selectivo con los que quiere trabajar Esto estaacute en el sectarismo de su liacutenea Noser un marxista-leninista no implica que uno no sea revolucionario formado bajo el moderno imperialismo de hoy diacutea Sifuera el caso nosotros tambieacuten debemos condenar al 95 del proletariado mundial que vive en los paiacuteses capitalistas delmundo Demasiado malo es que ideoloacutegicamente este grupo no conduzca al proletariado a ninguna conciencia y muchomenos a la conciencia marxista-leninista y siacute en cambio conduce a la gente por una trayectoria equivocada al Trotskysmo

Puedo ver tambieacuten muchas contradicciones en la atrasada poliacutetica del GPM y su visioacuten del PRD El GPMestaacute totalmente fuera de la pared y puedo ver que ellos estaacuten en el vaciacuteo poliacutetico Como yo no soy ninguacuten liacutederelegido del partido no hablareacute oficialmente como portavoz del PRD pero defendereacute al PRD- especialmente cuandoveo gente y organizaciones que dicen que son marxistas y que intentan poner abajo al PRD simplemente porque elPRD no es un partido marxista o marxista-leninista oficial yo no satisface su propia definicioacuten ultra-izquierdista delmarxismo o del marxismo-leninismo

Si tuviese que escoger entre ingresar en el GPM o en el PRD de Meacutexico me afiliariacutea al PRD de Meacutexico portodos los argumentos y razones siguientes que estaacuten contenidas en esta respuesta Para comprender de dondeproviene el GPM es muy importante primero comprender el trotskysmo y sus raiacuteces ideoloacutegicas Despueacutes de estaimportante explicacioacuten habraacute una respuesta directamente al GPM sobre el PRD

Vamos a hablar del GPM y de su ldquohorror en lo concierniente a ideologiacuteardquo Se ha dicho que Leoacuten Trotsky fueuno de los grandes liacutederes de la Revolucioacuten Rusa que dio a luz el Socialismo y la Dictadura del Proletariado en esaparte del mundo Esto no es totalmente cierto y maacutes bien estaacute basado en una mentira e ilusioacuten por esos quecontinuacutean esparciendo esta mentira entre el proletariado mundial mediante su ideologiacutea trotskysta Para el GPM ladiseminacioacuten del Trotskysmo entre el proletariado mundial es importante porque es importante que la clase obrerapermanezca ignorante del marxismo-leninismo e ideoloacutegicamente confusa Preguacutentense iquesten todo este tiempocuando ha ganado el trotskysmo una revolucioacuten socialista en el mundo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 12

Ahora que uno no puede contestar esta pregunta fundamental positivamente hay que decir que elquehacer del Trotskysmo fue desacreditar continuamente a la Revolucioacuten Rusa y a toda revolucioacuten socialista quesiguioacute de ahiacute en adelante incluyendo cualquier movimiento revolucionario en el mundo

Pregunte a los trotskystas donde estaacuten respecto al marxismo-leninismo pensamiento Mao Zedong yescupiraacuten en su cara Pregunte a los trotskystas donde estaacuten respecto a Fidel Castro y a la Revolucioacuten Cubana y lediraacuten que eacutel es un lacayo del imperialismo- parejo de EEUU aunque los Estados Unidos deseariacutean eliminar a FidelCastro de este mundo y estaacuten esperando que este gran liacuteder se vaya de eacutel Entonces iquestquien estaacute haciendo elldquotrabajo ideoloacutegicordquo sucio para la burguesiacutea dentro de a clase obrera iexclNo otros que los trotskystas Este es desdeluego el gran horror ideoloacutegico que el proletariado mundial proclama contra el Trotskysmo

iquestExactamente queacute es el trotskysmo Ya que el GPM fracasa miserablemente en explicar ideoloacutegicamenteesto al mundo El GPM no puede sostener que el Trotskysmo sea el marxismo-leninismo No hay marxismo-leninismo-Trotskysmo Hay solamente trotskysmo y estaacute totalmente contra el marxismo-leninismo y contra todaslas experiencias revolucionarias adicionales y enriquecimientos y aportaciones ideoloacutegicas que se han agregado aeacutel como el proletariado mundial que se compromete y lucha por el socialismo

Leoacuten Trotsky era un intelectual reaccionario que se opuso a las tesis del marxismo-leninismo Leoacuten Trotskyno fue bolchevique De hecho Leoacuten Trotsky fue expulsado del movimiento y de los ciacuterculos bolcheviques que luegollegaron a formar el Partido Comunista Ruso y fue incluso expulsado de Rusia con razoacuten despueacutes de que losbolcheviques llegaran al poder Leoacuten Trotsky continuoacute huyendo de paiacutes en paiacutes y poniendo abajo la RevolucioacutenSocialista Rusa hasta que un grupo leal al Partido Comunista Ruso en Meacutexico puso freno a su negacioacuten poliacutetica y lomatoacute Desde entonces la burguesiacutea y los trotskystas han tratado de hacer de Leoacuten Trotsky un maacutertir de laRevolucioacuten Rusa pero eacuteste no ha tenido el mismo destino que el dado por el proletariado mundial al Che Guevara ya muchos otros liacutederes mundiales que murieron haciendo la revolucioacuten para la liberacioacuten de sus naciones Han sidolos paiacuteses pro-capitalista y su principal clase gobernante los que han asegurado el florecimiento del Trotskysmo poruna buena razoacuten En los paiacuteses socialistas el Trotskysmo es la uacutenica referencia muerta de una parte de la historiarusa y usada como ejemplo para exponer las praacutecticas negativas de la pequentildea burguesiacutea en todo el mundo

Hoy el trotskysmo quiere dar la impresioacuten de que VI Lenin el principal liacuteder de la revolucioacuten rusa apoyoacute aLeoacuten Trotsky Yo pediriacutea que la gente leyera y examinara los importantes artiacuteculos que he puesto en el websitecomo el testamento de Lenin cuando detestoacute la poliacutetica de Leoacuten Trotsky y para aquellos que deseen promover elexamen de cuan criacutetico era Lenin con el Trotskysmo seriacutea importante leer los trabajos de Lenin para que puedanver la auteacutentica verdad He puesto en la website una seccioacuten especial llamado marxismo-leninismo y la criacutetica delPartido Comunista Ruso al Trotskysmo Hay suficientes artiacuteculos para que la gente vea como los rusosdesacreditan el intento de los trotskystas de hacer pasar por buena su ideologiacutea a la gente del mundo quepermanece ignorante de la poliacutetica e historia rusa

Todaviacutea hay mucho que decir sobre los oriacutegenes ideoloacutegicos del GPM La historia del Trotskysmo esmeramente una lucha anti-comunista y anti-sovieacutetica de pequentildeos grupos que estaacuten fuera del movimientoorganizado de la clase obrera La trotskysta IVordf Internacional (que el GPM quiere reconstruir) fue fundada en1938 y fue un falso frente que llamoacute a derrocar el sistema poliacutetico en la Unioacuten Sovieacutetica y que tiene el propoacutesito deesparcir un talante derrotista entre la clase obrera El trotskysmo alega que la lucha para la paz y la democracia esinuacutetil negoacute el caraacutecter de liberacioacuten de la lucha contra el fascismo en la segunda guerra mundial e incluso se opusoa la creacioacuten de un Frente Unido anti-Hitler Esto desacreditoacute al trotskysmo auacuten maacutes y sus agrupaciones notuvieron maacutes remedio que disolverse Alguacuten renacimiento de trotskysmo se registroacute en los 60 y 70 nuevamente usoacuteexpresiones-anzuelos pseudo-revolucionarios e izquierdistas por estratos no-proletarios que se envolvieron en elmovimiento anti-imperialista de esos diacuteas

A los trotskystas les gusta hacer declaraciones audaces sobre la Revolucioacuten Socialista en todo el mundoSu principal ideologiacutea y fundamento estaacute basado en la la teoriacutea de una revolucioacuten permanente la cual no dicenada pero plagia la idea de una revolucioacuten continua que ya adelantaron Marx y Engels Fue Leoacuten Trotsky y susgrupos los que trataron de dirigir esto contra las tesis de Lenin de la transicioacuten de la revolucioacuten democraacutetico-burguesa al socialismo Las caracteriacutesticas principales de esta ldquo teoriacutea permanenterdquo es la desconfianza de lacapacidad de la clase obrera para agrupar a sus aliados la negacioacuten del papel revolucionario del campesinado losintentos aventureros de impulsar revoluciones y saltarse sus fases incompletas el rechazo de los movimientosdemocraacuteticos existentes y el eacutenfasis especial en empentildear las guerras revolucionarias incluyendo la negacioacuten de laposibilidad de construir el socialismo en un solo paiacutes

Durante el auge de la Revolucioacuten Rusa que dio un golpe al imperialismo mundial e impulsoacute la militancia dela clase obrera el trotskysmo calificoacute la potencialidad revolucionaria de la clase obrera rusa comoinsuficientemente preparada para lograr una revolucioacuten La actitud del Trotskysmo hacia los campesinos rusos fueevaluarlos como una fuerza reaccionaria que estaba destinada a golpear al proletariado ldquodesde la retaguardiaTambieacuten la actitud trotskysta sobre la fase democraacutetica de la revolucioacuten y la lucha por la democracia se consideroacutecomo una etapa pasada del movimiento proletario

Ademaacutes los trotskystas quieren difamar a la clase obrera de los paiacuteses capitalistas hablando de suldquopasividad y desmoralizacioacuten Estos trotskystas niegan la necesidad de la accioacuten de las masas trabajadoras para

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 13

hacer demandas democraacuteticas generales y son enemigos de las formas tradicionales de la lucha de clases Eltrotskysmo tambieacuten desaprueba hacer la revolucioacuten de acuerdo a las condiciones nacionales e histoacutericas de un paiacutesparticular y en lugar de luchar contra el imperialismo lucha contra la vanguardia revolucionaria de nuestro tiempocon el objetivo de desarmar a la clase obrera y a todos sus aliados

Para resumir ideoloacutegicamente el trotskysmo es una corriente pequentildeo-burguesa de oportunistas con unaideologiacutea y una poliacutetica hostil al marxismo-leninismo y que amortaja su oportunismo con la fraseologiacutea radicalizquierdista La bancarrota poliacutetica del GPM es la misma bancarrota de su primer y uacutenico liacuteder Leoacuten Trotsky Lostrotskystas pueden juzgar y discriminar todos los movimientos y partidos revolucionarios y progresistas del mundoPero una cosa estaacute clara ellos no pueden conducirlos no pueden orientarlos y ellos no pueden producir ningunarevolucioacuten socialista concreta porque este no es su papel Su papel es dividir y confundir a la gente Su papel esatacar a los movimientos progresistas y partidos poliacuteticos trabajadores y no-trabajadores

Ahora vamos a examinar al grupo trotskysta especiacutefico que hace referencia al PRD con el nombre de GPM Comouno puede ver el GPM sigue hoy el mismo viejo camino que sus predecesores y no va a ninguna parte Simplemente paraparafrasear alguna de los puntos de vista del GPM sobre el PRD y la poliacutetica mexicana

ltltLos comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propoacutesitos (KMarx-FEngelsManifiesto Comunista Cap IV)

Hemos visto que habeacuteis incluido en la paacutegina del PRD of California algunos de nuestrosdocumentos de propaganda marxista Dichos textos aparecen bajo el apartado que vosotros dedicaacuteis a laeducacioacuten poliacutetica Vamos a callar aquiacute acerca de lo que se puede suponer o conjeturar acerca de lasrazones o motivos poliacuteticos de tu organizacioacuten para tomar semejante iniciativa Soacutelo decir que somosfeacuterreos seguidores de la idea del Manifiesto Comunista que preside esta carta en el sentido de que laconfusioacuten teoacuterica del totum revolutum no es la mejor metodologiacutea para los fines que anunciaacuteis en vuestroapartado La intencioacuten de este trabajo pues va en el sentido de contribuir a la claridad y delimitacioacutenprecisa de los matices entre vuestra posicioacuten poliacutetica y la nuestra

Si tuacute eres marxista sabraacutes que Marx es comunista porque estaacute maacutes vivo que nunca Y si eacutese es tuideal cabe suponer que estaraacutes de acuerdo en que la historia de la humanidad es la historia de la lucha declases y que la historia del capitalismo es la historia de la lucha entre burguesiacutea y proletariado esto esentre quienes viven del trabajo ajeno explotando mano de obra asalariada y quienes viven exclusivamentede su propio trabajo

Si estaacutes de acuerdo con esto iquestqueacute haces contribuyendo a que buena parte de la clase obreramejicana permanezca metida en el PRD Tu nos podraacutes contestar con mayor o menor enfado que luchasdel modo maacutes eficaz contra el imperialismo para iniciar el camino hacia el comunismo la emancipacioacutensocial de los trabajadores iquestEs cierto esto Vamos a verlo

Si nos hemos empezado por poner de acuerdo en que la historia de la humanidad es la historia de lalucha de clases suponemos que tambieacuten acordaraacutes con nosotros en que el modo de vida capitalista sebasa o sustenta en la explotacioacuten del trabajo asalariado y que sin esta condicioacuten baacutesica estructural de lasociedad en que vivimos no quedariacutea piedra sobre piedra Y el caso es que la estrategia o finalidad de lospequentildeos patronos que se hacen representar por organizaciones poliacuteticas como el PRD consiste enpreservar su condicioacuten de capitalistas esto es en mantener vigente el sistema de vida basado en laexplotacioacuten de trabajo ajeno bien que a pequentildea y mediana escalagtgt

El GPM tambieacuten dijo

ltlt Esto quiere decir que la vigencia poliacutetica de la teoriacutea burguesa del enemigo principal quejustifica la taacutectica de los frentes policlasistas no es histoacutericamente incondicional sino que estaacute vinculada ala dialeacutectica histoacuterica material entre cantidad y calidad

Seguacuten los anaacutelisis econoacutemicos de Marx y Engels aplicados a la sociedad de su tiempo-completados por Lenin y Trotsky- esta teoriacutea alcanza el liacutemite de su vigencia cuando en los paiacutesescoloniales o dependientes las relaciones capitalistas se extienden socialmente en un grado tal que la masade capital en funciones y el consecuente crecimiento de los asalariados alcanza la medida en que les poneante la posibilidad real de dar el salto cualitativo en su forma de organizarse y de luchar a partir de esepunto nodal no ya como clase en siacute -seguacuten su contrario estrateacutegico- sino como clase para siacuteindependientemente de la burguesiacutea para alcanzar su emancipacioacuten como clase Los marxistas quetodaviacutea siguen jugando la carta del antiimperialismo pequentildeoburgueacutes pacato y ramploacuten como presunta viacuteaal socialismo sea por ignorancia o por intereses creados se pasan este corolario poliacutetico del materialismohistoacuterico por la entrepierna

hellipEstas condiciones estuvieron dadas en Meacutejico desde la guerra de la independencia hasta lasluchas de los liberales encabezadas sucesivamente por Benito Juaacuterez Zapata Villa y Madero

hellipAsiacute personajes poliacuteticos transitorios en apariencia rivales como Loacutepez Portillo y QuactemocCaacuterdenas y el actual Vicente Fox actuando desde organizaciones como el PRI el PRD o el PAN son los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 14

que a instancias de la alternancia democraacutetica se encargan de que esas leyes objetivas acabencumplieacutendosegtgt

Ademaacutes he ido por mi cuenta a investigar su website que para los que la quieran ver se ubica enhttpwwwnodo50orggpm Este es el sitio en donde ellos dicen quien son

ltltiquestQUEacute SOMOS Soacutelo estamos dispuestos a trabajar con quienes sientan maacutes horror al vaciacuteo ideoloacutegico en susconciencias que al vaciacuteo social en torno suyo GPM (Grupo de Propaganda Marxista) Somos un grupo de gente que pretendemos estudiar la teoriacutea marxista para llevarla a la praacutecticapara aportar a la revolucioacuten El estudio de la obra fundamental de Marx El Capital no es para nosotros una tarea teoacuterica intelectual sinoun quehacer revolucionario un paso necesario para la toma de conciencia poliacutetica para dotarnos de herramientaspara poder analizar accionar aportar en un sentido revolucionario Este es el objetivo que nos mueve a reunirnosperioacutedicamente para estudiar en grupo El Capital De este estudio van saliendo acuerdos anaacutelisis charlas Y sonestos resultados los que vais a encontrar aquiacutegtgtiquest Entonces cual parece ser el problema principal para el GPM en la cuestioacuten del PRD y de Meacutexico Demasiadospara mencionar aquiacute pero voy a tocar simplemente algunos

La mayor evidencia escrita del sectarismo y el oportunismo de izquierdas en los escritos del GPM se puedeencontrar en su referencia al ldquoManifiesto Comunistardquo Seriacutea bueno pedir al GPM que si leen maacutes abajo las liacuteneasadicionales en el ldquoManifiesto Comunistardquo en donde se habla algo sobre la relacioacuten de los comunistas con otrospartidos poliacuteticos en el mundo -que por supuesto incluiriacutea al PRD- Esta seccioacuten de el ldquoManifiesto Comunistardquo sellama la posicioacuten de los comunistas en relacioacuten a los diversos partidos de oposicioacuten existentes No sorprende elGPM al no decir nada de esto Quisiera incluirlo aquiacute porque es uno de los ejemplos maacutes importantes de losprincipios marxistas sobre la relacioacuten de los comunistas con los partidos no-comunistas como el PRD

IVPOSICIOacuteN DE LOS COMUNISTAS ANTE LOS OTROS PARTIDOS DE LA OPOSICIOacuteNDespueacutes de lo que dejamos dicho en el capiacutetulo II faacutecil es comprender la relacioacuten que guardan los

comunistas con los demaacutes partidos obreros ya existentes con los cartistas ingleses y con losreformadores agrarios de Norteameacuterica

Los comunistas aunque luchando siempre por alcanzar los objetivos inmediatos y defender losintereses cotidianos de la clase obrera representan a la par dentro del movimiento actual su porvenir EnFrancia se aliacutean al partido democraacutetico-socialista contra la burguesiacutea conservadora y radical mas sinrenunciar por eso a su derecho de criacutetica frente a los toacutepicos y las ilusiones procedentes de la tradicioacutenrevolucionaria

En Suiza apoyan a los radicales sin ignorar que este partido que este partido es una mezcla deelementos contradictorios de demoacutecratas socialistas a la manera francesa y de burgueses radicales

En Polonia los comunistas apoyan al partido que sostiene la revolucioacuten agraria como condicioacutenprevia para la emancipacioacuten nacional del paiacutes al partido que provocoacute la insurreccioacuten de Cracovia en 1846

En Alemania el partido comunista lucharaacute al lado de la burguesiacutea mientras eacutesta actuacuteerevolucionariamente dando con ella la batalla a la monarquiacutea absoluta a la gran propiedad feudal y a lapequentildea burguesiacutea

Pero todo esto sin dejar un solo instante de laborar entre los obreros hasta afirmar en ellos con lamayor claridad posible la conciencia del antagonismo hostil que separa a la burguesiacutea del proletariadopara que llegado el momento los obreros alemanes esteacuten prestos a volver contra la burguesiacutea como otrastantas armas esas mismas condiciones poliacuteticas y sociales que la burguesiacutea una vez que triunfe no tendraacutemaacutes remedio que implantar para que en el instante mismo en que sean derrotadas las clases reaccionariascomience automaacuteticamente la lucha contra la burguesiacuteaLas miradas de los comunistas convergen con un especial intereacutes sobre Alemania pues no desconocenque este paiacutes estaacute en viacutesperas de una revolucioacuten burguesa y que esa sacudida revolucionaria se va adesarrollar bajo las propicias condiciones de la civilizacioacuten europea y con un proletariado mucho maacutespotente que el de Inglaterra en el siglo XVII y el de Francia en el XVIII razones todas para que la revolucioacutenalemana burguesa que se avecina no sea maacutes que el preludio inmediato de una revolucioacuten proletariaResumiendo los comunistas apoyan en todas partes como se ve cuantos movimientos revolucionarios seplanteen contra el reacutegimen social y poliacutetico imperanteEn todos estos movimientos ponen de relieve el reacutegimen de la propiedad cualquiera que sea la forma maacuteso menos progresiva que revista como la cuestioacuten fundamental que se ventila Finalmente los comunistas laboran por llegar a la unioacuten y la inteligencia de los partidos democraacuteticos detodos los paiacutesesLos comunistas no tienen por queacute guardar encubiertas sus ideas e intenciones Abiertamente declaran quesus objetivos soacutelo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente Tiemblen

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 15

si quieren las clases gobernantes ante la perspectiva de una revolucioacuten comunista Los proletarios conella no tienen nada que perder como no sea sus cadenas Tienen en cambio un mundo entero que ganar

iexclProletarios de todos los paiacuteses unios Estaacute claro obviamente que el GPM pone exigencias ultras-izquierdistas en el mundo comunista cuando

tiene que apoyar a tal o a cual partido progresista especialmente en un paiacutes donde el proletariado tiene todaviacuteaque formar un Partido Comunista genuino y donde auacuten tiene que ganarse a la gente para la lucha por el socialismocomo es el caso de Meacutexico Todas las condiciones no pueden estar maduras si la gente mexicana no ha apoyadoun movimiento masivo por el socialismo en vez de estar todaviacutea en la etapa de rechazar el PRIismo y de probar elPANismo es el PANismo lo que estaacute sobre la parrilla hoy y lo que no estaacute solucionando las necesidades de lagente mejicana De ahiacute en adelante seguiraacute el PRD y el futuro lo uacutenico que demostraraacute que el PRD estaacute realmentecon la gente mexicana Nosotros no tememos porque asiacute seraacute en buena ley y los uacutenicos que se quejaraacuten seraacuten losperdedores anteriores y sus seguidores

La seccioacuten sobre la relacioacuten entre los comunistas y los partidos poliacuteticos no-proletarios es suficiente paraprobar que el GPM no es marxista o marxista-leninista en su caraacutecter y mucho menos en su ideologiacutea Maacutes bienes un grupo de trotskystas ignorantes que no comprenden la poliacutetica y la historia mexicana mucho menos elmarxismo-leninismo

Ahora voy a responder a algunas de las afirmaciones que el GPM hace del PRD y de la poliacutetica e historiamexicana

Estaacute claro que el GPM no comprende un aacutepice de la poliacutetica e historia mexicana Por una razoacuten el GPMtiene confuso cuaacutel fue la poliacutetica del nacionalismo revolucionario al liberalismo cuando vino Zapata y Villa El GPMno entiende que la Revolucioacuten Mexicana fue el primer reto importante antes de la Revolucioacuten Bolchevique de 1917en el orden mundial entonces existente entre las naciones industriales y capitalistas hecho por una nacioacutensubdesarrollada que trata de afirmar el control sobre su economiacutea El nacionalismo revolucionario mexicano erarevolucionario para su momento desde luego porque era anti-imperialista y anti-colonialista El nacionalismomexicano era revolucionario porque dio una consigna de lucha al maacutes pobre de los pobres y era un golpe alimperialismo de EEUU y al feudalismo mexicano bajo el reacutegimen de Diacuteaz El nacionalismo Mexicano unioacute a lagente mexicana y tambieacuten les dio un sentido de nacioacuten y de futuro El que la gente mexicana apoye el nacionalismorevolucionario no solamente tiene que ver con la Revolucioacuten de 1910 sino tambieacuten con la amenaza imperialista deEEUU al otro lado de la frontera

Tambieacuten es diferente la relacioacuten entre Rusia y Europa en el 17 donde el socialismo estuvo al frente de larevolucioacuten nosotros no podemos decir que esto fuera asiacute en Meacutexico y Latinoameacuterica Por tanto dadas talescondiciones poliacuteticas desde luego el nacionalismo revolucionario era bastante revolucionario porque impulsoacute laprimera revolucioacuten mundial contra el imperialismo y puso en primer plano una revolucioacuten burguesa mexicana Estaes una ruptura radical con el feudalismo mexicano y por lo tanto el nacionalismo revolucionario mexicano debe serloado para su tiempo y lugar en la poliacutetica e historia mexicana

No hay necesidad de exponer la posicioacuten marxista-leninista contra el nacionalismo revolucionario enMeacutexico Bajo este movimiento e ideologiacutea los paiacuteses subdesarrollados nacionalizan sus recursos y economiacuteascontra el capitalismo monopolista El resultado de estas praacutecticas de nacionalizacioacuten trajeron el desarrollo delEstado capitalista - el mismo Estado capitalista que Lenin una vez obtenido el triunfo (con el nuevo EstadoSocialista Ruso y la China Socialista) usoacute para fomentar el desarrollo de sus propios paiacuteses La uacutenica diferenciaentre la Revolucioacuten Mexicana de 1910 y las originales Revoluciones Socialistas es que la mexicana no tiene uncaraacutecter socialista acompantildeando su victoria ni establecioacute la dictadura del proletariado Y no podiacutea ser de otra formaya que sus lideres no eran marxistas-leninistas sino nacionalistas revolucionarios

El GPM no tiene necesidad de usar el marxismo-leninismo como una ideologiacutea para ocultar exactamente loque son Su alineacioacuten con el trotskysmo lo dice todo y su criticismo ultra-izquierdista muestra claramente que ellosno comprenden la historia de Meacutexico y mucho menos el desarrollo de la izquierda mexicana Aquiacute van maacutespruebas

El GPM tambieacuten dijo que incluso Benito Juaacuterez fue un liberal olvidando que eso en los tiempos de Juaacuterezen los antildeos 1830 era ser revolucionario Coacutemo es posible que Karl Marx haya tenido admiracioacuten por AbrahamLincoln y que el GPM deteste a Benito Juaacuterez Por queacute no dice el GPM simplemente que ellos son un manojo decerdos chauvinistas espantildeoles y admite lo que ellos olvidan que ese tan cacareado liberal Juaacuterez fue uno de losmaacutes grandes liacutederes de Meacutexico Es tambieacuten importante que se anote que Juaacuterez teniacutea ascendencia y sangreindiacutegena y que la gente mexicana estaacute muy orgullosa de esto dado que los Pieles Blancas Europeos en Meacutexicohan mandado entre los trabajadores los campesinos y las naciones indiacutegenas oprimidas Por supuesto el GPM nohace ninguna referencia a esta forma de racismo actual de hoy en diacutea y no hacer nada para criticar el fascismoacompantildea este racismo Pero es importante que el GPM sepa que Juaacuterez fue el liacuteder que liberoacute Meacutexico de EspantildeaSi alguien fue reaccionario hacia atraacutes y tambieacuten hacia delante son los creadores del gobierno espantildeol del GPM yla direccioacuten de clase en los diacuteas de Juaacuterez iquest Por queacute no se critica el GPM a siacute mismo El resultado final es quetodos estos errores histoacutericos y poliacuteticos soacutelo llevan al fracaso del GPM para comprender la poliacutetica e historiamexicana

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 16

Reaccionario es el GPM porque por lo menos Juaacuterez liberoacute Meacutexico del colonialismo espantildeol Juaacuterez es elGeorge Washington de Meacutexico Reaccionario es el GPM porque Villa y Zapata no supieron nada de marxismo-leninismo pero aun asiacute combatieron al imperialismo de EEUU y el feudalismo mexicano trayendo la revolucioacutendemocraacutetica burguesa a Meacutexico Estos grandes liacutederes no tuvieron un alto nivel de educacioacuten pero tuvieron un altogrado de entrenamiento ideoloacutegico Ellos no fueron escolarizados como lo eran muchos de los marxistas ysocialistas europeos pero ellos triunfaron en donde muchos europeos fracasaron ellos crearon una revolucioacuten enMeacutexico mientras que el europeo obtuvo un fracaso miserable en sus objetivos socialistas Que Zapata o Villa nofueran maacutes allaacute en el socialismo no es un pecado ni hace que la gente mexicana mantenga esto contra ellos Ellostriunfaron en lo que creyeron Tierra Libertad y Justicia Que fue mejor en ese momento que estar bajo el yugo delimperialismo de EEUU La cuestioacuten es esta Meacutexico cambioacute de ser un paiacutes feudal a ser un paiacutes democraacuteticoburgueacutes que finalmente introdujo el capitalismo moderno y trajo el proletariado mexicano moderno Esta es unarevolucioacuten buena para Meacutexico porque hizo posible el cambio desde la etapa feudal a la etapa burguesa Larevolucioacuten mexicana trajo la estatificacioacuten de la tierra la educacioacuten y las demaacutes reformas

iquestQueacute ha traiacutedo el GPM a Espantildea con su liderazgo podemos preguntarnos La cuestioacuten es esta vuestrosmiembros viven en un vaciacuteo poliacutetico e ideoloacutegico Esto simplemente demuestra la naturaleza despoacutetica deltrotskismo moderno de hoy diacutea No es de extrantildear que el trotskismo tenga auacuten que lograr la revolucioacuten socialista enel mundo No es extrantildeo que el trotskismo sirva de guiacutea a la clase en contra las ideas de los progresistasrevolucionarios

Ademaacutes aquiacute estaacuten otros errores poliacuteticos del GPM El GPM no entiende nada del PRIismo ni delCardenismo y creo que ni siquiera saben lo que el Cardenismo significa en la historia y poliacutetica mexicanaSimplemente miremos alguno de sus ignorantes escritos

hellipAsiacute personajes poliacuteticos transitorios en apariencia rivales como Loacutepez Portillo y QuactemocCaacuterdenas y el actual Domingo Fox actuando desde organizaciones como el PRI el PRD o el PAN son losque a instancias de la alternancia democraacutetica se encargan de que esas leyes objetivas acabencumplieacutendose

Si estos son los ejemplos de la moderna burguesiacutea mexicana el GPM ni siquiera los puede identificarcorrectamente para el proletariado mundial El GPM ni siquiera puede deletrear correctamente los nombres de laspersonas a las que hacen referencia Pediriacutea que el GPM nombrara a ldquoDomingo Foxrdquo como no otro que ldquoVicenteFoxrdquo Que es un burgueacutes reaccionario esto no se puede negar pero la gente mexicana sabiacutea este rumbo antes deque el GPM lo levantara Somos nosotros -el PRD- los que nos enfrentamos a este burgueacutes todos los diacuteas Porhacerlo asiacute para el GPM nos hemos ganado la misma clase de identidad que Fox iquestTiene esto sentido

iquest Coacutemo podeacuteis poner el Cardenismo en el mismo campo que el Foxismo y el PANismo iquestEstaacute el GPMseguro de que leen el marxismo-leninismo o alguacuten loco libro sobre Marx y Meacutexico escrito por el trotskysmo Habriacuteasido bueno que vuestro gran liacuteder Leoacuten Trotsky mientras estuvo en Meacutexico en vez de criticar y poner boca abajoa la Revolucioacuten Socialista Rusa hubiera escrito y dejado alguacuten material sobre la revolucioacuten mexicana porque estaacuteclaro que el GPM estaacute totalmente ignorante sobre los hechos y las formas fuera de lo marcado

Lo uacutenico que pediriacutea al GPM es que nombrara correctamente a ldquoQuactemoc Caacuterdenasrdquo como no otro queldquoCuauhteacutemoc Caacuterdenasrdquo -el hijo del gran presidente mexicano Laacutezaro Caacuterdenas que fue muy progresista para sutiempo Fue el presidente Laacutezaro Caacuterdenas el que nacionalizoacute el petroacuteleo de Meacutexico dio millones de hectaacutereas detierra a los campesinos trajo un sistema educativo moderno para Meacutexico etc Aquiacute estaacute la demostracioacuten de queMeacutexico hizo asombrosos proyectos semi-socialistas La gente mexicana no olvida esto no habiendo sido igualadotodaviacutea hoy

Esta es la razoacuten principal por la que el Movimiento Cardenista en Meacutexico ha sobrevivido maacutes que el PRIEsta fue tambieacuten la razoacuten principal por la queacute el PAN vino a existir ndashcomo contrapoder para paralizar el MovimientoCardenista- iquest Pero el GPM tiene estos factores en cuenta

Hoy en diacutea el Cardenismo es un movimiento progresista Su nuacutecleo principal es la democraciarevolucionaria y esto es por lo que millones de personas hoy siguen a Cuauhteacutemoc Caacuterdenas es por lo que elPRI y los EEUU rehusaron reconocer su victoria en 1988 es por lo queacute el PRI invirtioacute millones y maacutes millones dedoacutelares para comprar el voto en 1994 y ademaacutes usaran torpes medios y el dinero para comprar el voto en laeleccioacuten presidencial del 2000 en favor candidato del PAN Vicente Fox

El hecho evidente es que el GPM no sabe quien es Cuauhteacutemoc Caacuterdenas y la tradicioacuten progresista de losCardenistas en Meacutexico Olvidan que fue Laacutezaro Caacuterdenas el que un diacutea dio la ciudadaniacutea a tantos espantildeolescuando el fascismo espantildeol llegoacute al poder en su paiacutes Pregunten a estos espantildeoles si apoyan el Cardenismo o siestaacuten con el GPM De hecho hoy los hijos de estos espantildeoles son y representan a muchos liacutederes en el PRDNosotros estamos orgullosos de ellos porque han asimilado muy bien la historia y la cultura de Meacutexico perotambieacuten han mantenido su posicioacuten de izquierda Estos espantildeoles-mexicanos progresistas han trabajado comoverdaderos militantes - los hijos y las hijas del marxismo espantildeol ndash se unen como muchas organizaciones deizquierdas mexicanas en un muy necesitado Partido de la Izquierda Mexicana que el diario enfrentamiento con laburguesiacutea mexicana en el Congreso mexicano y luchan para facultar a la gente mexicana Esto es mucho maacutes de

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 17

lo que se puede decir sobre el GPM que estaacute leyendo todaviacutea a Karl Marx bajo la luz de una vela y tirando dardos alPRD mientras estaacute cavilando con respecto a iquestporqueacute la clase obrera mexicana sigue a estos liacutederes burgueses

La cuestioacuten es esta mi estimado GPM iquestqueacute importa si Cuauhteacutemoc Caacuterdenas es parte de la burguesiacuteaMexicana iquest No era Engels parte de la misma clase en Inglaterra iquestEra Lenin parte de la clase obrera iquestY estoyseguro que el muchos otros liacutederes revolucionarios mundiales tampoco eran proletarios vosotros mismos decidla ideologiacutea importa y todaviacutea habeacuteis fracasado miserablemente en comprender la poliacutetica progresista que elCardenismo tiene en Meacutexico como cuando el PRI reprimioacute a todos los progresistas y especialmente al movimientocomunista mexicano el Cardenismo no es un movimiento comunista pero es un movimiento democraacuteticorevolucionario

iquest Y mi estimado GPM queacute tuvo Lenin que decir sobre la democracia revolucionarialtltsi nosotros no empleamos la frase ldquodemocracia revolucionariardquo como una estereotipada frase

ceremoniosa como un epiacuteteto convencional sino que reflexionamos sobre su significado encontramos que paraser unos activos demoacutecratas que consideran en realidad el intereacutes de la mayoriacutea de la gente y no de la minoriacutea yque para ser unos activos revolucionarios destruyendo todo lo nocivo y obsoleto de la manera maacutes despiadadagtgt(VILENIN faacutebrica suentildea de siacute misma Vol 25 p337) Lenin tambieacuten dijo ltltnosotros no podemos ser demoacutecratasrevolucionarios en el siglo veinte y en un paiacutes capitalista si nosotros tememos avanzar hacia el socialismogtgt (VILenin faacutebrica suentildea de siacute misma Vol 25 p 360) iquest Queacute significa esto mis estimados miembros del GPM Significa que un activista revolucionario-democraacutetico se posiciona basaacutendose en la relacioacuten y en las tareas que el desarrollo social pone delante en lasetapas inconfundibles del movimiento de liberacioacuten Para el objetivo y en intereacutes de la mayoriacutea de la gente yespecialmente de las clases oprimidas la democracia revolucionaria proclama la guerra contra todos los que sonobsoletos y reaccionarios Esto es por queacute el PRD y especialmente su liacuteder principal -Cuauhteacutemoc Caacuterdenas -declara la guerra al PRI al PAN y al Foxismo hoy en Meacutexico Pero lo queacute es maacutes importante en la lucha por la democracia revolucionaria es que en el actual periacuteodohistoacuterico la gente mexicana nos encuentre y en la transicioacuten entre el capitalismo y el socialismo se logre unasolucioacuten democraacutetica revolucionaria a los urgentes problemas histoacutericos en la lucha contra el monopolio laburguesiacutea mexicana compradora y el imperialismo Significa un paso directo hacia el socialismo o el socialismoorientado al desarrollo socialista Bajo las actuales condiciones de hoy diacutea los demoacutecratas revolucionarios fortalecennuestra alianza con la clase obrera y con los estados y movimientos socialistas por el hecho de que el proletariadomundial y los partidos comunistas forman los nuacutecleos de cualquier democracia burguesa anti-capitalista Pareceque el GPM no sabe esto y se hacen pasar por lo que no son ellos no son marxistas mucho menos marxistas-leninistas

Si el PRI y el PAN incluso el imperialismo de los EEUU y de Europa temen a alguien como CuauhteacutemocCaacuterdenas es por cinco grandes y fundamentales razones Sus antecedentes histoacutericos y poliacuteticos al ser el hijo de uno de los maacutes populares y progresistas presidentes

que Meacutexico tuvo nunca Laacutezaro Caacuterdenas Su capacidad para atraer al genuino movimiento poliacutetico de centro-izquierdo mexicano en el pasado 1980 que

ganoacute la presidencia mexicana en 1988 a pesar del PRI del robo de las elecciones y de que trajeron parapotenciar al narco-fullero de Salinas de Gortari

Por la capacidad para crear -desde abajo- el PRD que ahora cuenta aproximadamente con dos millones demiembros

Por la capacidad para ganar las elecciones de la alcaldiacutea en la Ciudad de Meacutexico en 1997 e ir allanando elcamino para que el mexicano pueda ver que el gobierno Cardenista estaacute basado en el trabajo duro lahonestidad y el servicio dedicado a su gente en la Ciudad de Meacutexico

Por su programa poliacutetico que toma en consideracioacuten las necesidades de Meacutexico y de la gente mexicana -especialmente la clase media humilde de la clase obrera de los campesinos del pobre y de las comunidadesindiacutegenas que han sido ignoradas histoacutericamente por el PRISi el GPM conociese a Cuauhteacutemoc Caacuterdenas se dariacutea cuenta de que su fuerza estaacute en que aquiacute es uno de

los liacutederes mexicanos que escucha estrechamente a la gente mexicana Es desde aquiacute desde donde eacutel formula susposiciones y opiniones iquestPor queacute es esto asiacute Porque Cuauhteacutemoc Caacuterdenas sabe perfectamente bien que es lagente mexicana y soacutelo la gente mexicana la que hace la revolucioacuten democraacutetica incluyendo el socialismo venideroEs Cuauhteacutemoc Caacuterdenas el que se ha ganado el respeto de los Zapatistas y tambieacuten del movimiento guerrillero enMeacutexico Y es la conciencia de clase de estos liacutederes democraacuteticos revolucionarios incluyendo a los liacutederesmarxista-leninistas existentes que tienen en su punto de mira el estado de derrota del existente PRI-PAN y no estarpara jugar al ldquodivide y venceraacutesrdquo al juego de ver quien es maacutes marxista y maacutes revolucionario como hace el GPM Los Cardenistas se han ganado el respeto de la gente mexicana porque han contribuido a bajar al PRI delpoder y estaacuten destruyendo lentamente el totalitarismo y autoritarismo mejicano Esto es maacutes de lo que el GPMpuede acreditar de siacute mismo bajo el presente liderazgo de la lejana derecha en Espantildea Hoy la tarea de losCardenistas estaacute en denunciar y derrotar al PANismo y lo hace junto con los Zapatistas y el grueso de otrosmovimientos y organizaciones

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 18

Dadas las condiciones en las que el PRI y el PAN controlan todaviacutea gran parte del paiacutes los gobiernosCardenistas en cada nivel han resultado ser gobiernos mejores que los que habiacutea antes Ninguacuten pensamientocomunista puede condenar un gobierno progresista y democraacutetico que es favorable a la gente mexicana dado queen las condiciones actuales no se ha logrado ninguna Revolucioacuten Socialista y especialmente en las que elproletariado mexicano no se ha organizado auacuten a siacute mismo Y iquestcoacutemo puede el GPM ayudar a esta organizacioacuten yunidad de la clase obrera mexicana cuando condena el gran espacio democraacutetico que el Movimiento Cardenista hacreado para que la clase obrera mejicana se organice a siacute misma Esto prueba que el GPM estaacute maacutes por laideologiacutea y por las palabras que por la actual organizacioacuten del proletariado mexicano Esto nos demuestra que elGPM no comprende nada del Cardenismo

iquestPor queacute el PRD no se declaroacute un partido marxista-leninista y en su lugar se declaroacute como un partidodemocraacutetico revolucionario Era obvio que dadas las condiciones de autoritarismo los cardenistas no quieren dar alPRI la oportunidad de una victoria militar cuando el movimiento cardenista estaba dando un cambio radical almovimiento pro-democraacutetico y pro-pueblos de Meacutexico Se aclaroacute tambieacuten que el PRD representoacute a los partidospoliacuteticos y organizaciones de izquierda maacutes antiguos en Meacutexico que supieron bien que la clase obrera mexicanaestaba bajo la tutela del PRI y que los sindicatos estaban controlados por los liacutederes sindicales charros Sin dudaninguno de los PRD nuevamente formados ni la clase obrera ni los campesinos estaban en posicioacuten de desafiar yplantar cara al gobierno reaccionario

Reafirmar la poliacutetica democraacutetica revolucionaria del PRD nunca ha habido un cambio tan radical en Meacutexicodesde 1988 despueacutes de que Cuauhteacutemoc Caacuterdenas ganoacute la eleccioacuten presidencial mexicana La historia mexicanasabe mejor que el actual gobierno burgueacutes mexicano y los medios de comunicacioacuten mundiales que el primerPresidente de la Oposicioacuten de Meacutexico no es Vicente Fox sino Cuauhteacutemoc Caacuterdenas La diferencia entre ellos dosestaacute en que ese Fox vino al poder con la bendicioacuten de la Casa Blanca el imperialismo europeo y la burguesiacutea yaristocracia compradora mejicana mientras que Caacuterdenas era bloqueado por el PRI Desde entonces esos quehan continuado con el control y heredan el poder en Los Pinos uacutenicamente han prolongado en el tiempo los diacuteas ymeses del actual gobierno burgueacutes mexicano porque a cada hora y diacutea que pasa ellos estaacuten siendo desafiados porla misma fuerza que representa la democracia revolucionaria mexicana y un creciente movimiento de izquierdas Ademaacutes el GPM dice que las condiciones en Meacutexico estaacuten maduras para que la clase obrera se organice ypelee por el socialismo Censura la cuestioacuten de atraer a la clase obrera mejicana al PRD dado que su liderazgo esldquopro-capitalistardquo

Aquellos de nosotros que somos miembros de la clase obrera mexicana nos gustariacutea volver sobre lacuestioacuten y preguntamos iquestporqueacute no se deberiacutea unir la clase obrera mexicana al PRD afirmar esto no soacutelo esobligacioacuten de la clase obrera mexicana sino tambieacuten el deber de cada marxista y marxista-leninista Unir apoyar yhasta ayudar a construir el PRD de Meacutexico como un partido poliacutetico de izquierdas genuino a fin de completar laRevolucioacuten Democraacutetica Mexicana Para el GPM parece que la revolucioacuten socialista soacutelo puede ser ganada en lasfaacutebricas y en las calles Para la izquierda mexicana y para el PRD estaacute claro que la Revolucioacuten Democraacutetica puedeganarse no solamente en las faacutebricas en las calles en las selvas de Meacutexico y en el campo sino tambieacuten dentrouno de los parlamentos mexicanos maacutes autoritarios lugares usados por el PRI y el PAN para operar la ldquoPerfectaDictadurardquo Es la suma y la unidad de accioacuten de estos grupos y frentes lo que garantizaraacute la fase actual de laRevolucioacuten Democraacutetica Mexicana que no es sino la fase transicional al socialismo mexicano Sin tal apoyo nohabraacute ninguacuten socialismo en Meacutexico

Es un disparate decir que el PRD es pro-capitalista Si tal fuera el PRD seriacutea defensor del Acuerdo deLibre Comercio y de la globalizacioacuten Si fuera asiacute iquest por queacute se han inventado el PRI y el PAN Estaacute claro que elGPM carece de un genuino anaacutelisis de clase si no tiene la capacidad para distinguir el panorama poliacutetico mexicanoen base a esto mucho menos sobre la ideologiacutea y liacutenea poliacutetica De hecho el GPM es lo suficientemente neciocomo para poner a los tres partidos poliacuteticos importantes de Meacutexico en el campo capitalista y esta es en verdaduna visioacuten equivocada que conduce a interpretaciones equivocadas de la actual poliacutetica mexicana

Dado que el capitalismo en Meacutexico reuacutene unas caracteriacutesticas modernas iquestdebe la clase obreraorganizarse para siacute misma y luchar por el socialismo Nuevamente el GPM olvida que una cosa es afirmar que esecapitalismo tiene las condiciones maduras para el socialismo y otra cosa es comprender exactamente donde estaacute elproletariado ideoloacutegica y organizativamente para maacutes adelante conducir la marcha en direccioacuten de construir laDictadura del Proletariado pero no simplemente como una consigna sino de una forma autentica El GPM puedeparecer muy revolucionario pero sus posiciones no son maacutes que aire caliente con una retoacuterica antisocialista

El imperialismo y capitalismo moderno ha posibilitado que en muchos paiacuteses las condiciones de desarrolloesteacuten maduras para la lucha por el socialismo Esto es cierto en Meacutexico en Latinoameacuterica y el resto del mundo endesarrollo Aun es maacutes obvio que en paiacuteses desarrollados como los Estados Unidos Europa y Japoacuten lascondiciones estaacuten maacutes que maduras El GPM se equivoca de manera importante en no evaluar las condiciones delos paiacuteses por desarrollar pero tambieacuten de los paiacuteses desarrollados cuando llega la revolucioacuten socialista y iquestqueacute esesto Cada paiacutes tiene su caraacutecter propio historia y su dinaacutemica de clase que lucha sobre la base de su propiaorganizacioacuten y experiencia su propia estructura poliacutetica de partidos etc La Unidad de Accioacuten de la clase obrera esuna taacutectica de la organizacioacuten proletaria que apunta a eliminar las fisuras en los rangos del trabajo las distintas

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 19

clases de movimientos juegan un papel importante sobre un cambio radical en la vida de la clase obrera y laformacioacuten de su vanguardia y partido poliacutetico Todo esto condiciona en siacute mismo la creacioacuten de un partido poliacuteticopara el proletariado El conocimiento social puede tambieacuten jugar un papel importante pero ninguno puede ser maacutesdecisivo que la clase real en lucha Pero una pregunta para el GPM iquestcoacutemo es posible que puede existir una claseen lucha cuando organizaciones como el GPM se ponen a practicar el sectarismo y su rasgo es el oportunismoiquestTiene el Trotskysmo algo que hacer con las fisuras que nosotros y la clase obrera de todo el mundo vemos en eacutel Al menos esto es algo que nosotros no podemos decir del Cardenismo y el PRD iexclNI MADRES CON EL GPM Y TROTSKYSMO

-------------------------------o0o-------------De bengarzaattnet ltbengarzaattnetgtPara gpmnodo50org ltgpmnodo50orggtFecha mieacutercoles 17 de octubre de 2001 1635

Your reply can bee seen at httpwwwprdcalifornia Go to the section of Marxist education I have replied to yourpolitical analysis After that if you wish you can take me off of your email listI jave no use forTrotskyismregardsben garza

Podeis ver vuestra respuesta en httpwwwprdcalifornia Id a la seccioacuten de educacioacuten marxista He respondido avuestros anaacutelisis poliacuteticos Despueacutes de esto si quereacuteis podeis borrarme de vuestra lista de correos Yo noacostumbro a tratar con el troskismosaludos ben garza

------------------o0o-----------

Sr Ben Garza Han pasado algo maacutes de dos meses desde la uacuteltima comunicacioacuten que mantuvimos con usted a propoacutesito de lapublicacioacuten de nuestra postura con relacioacuten a los atentados en EEUU del 11 de septiembre Aprovechando dichomensaje nuestro usted se dirigioacute a nosotros para informarnos que ya habiacutea dado respuesta a la misiva que lehicimos llegar a mediados de julio y que dicha respuesta ya estaba publicada en su paacutegina web al visitarsusodicha paacutegina para ver cual era su respuesta nos encontramos con la desagradable sorpresa de que sucontestacioacuten ya estaba emitieacutendose durante dos meses sin que usted nos informara de ello ademaacutes usted sededica alliacute a vilipendiarnos sin que los lectores de su web puedan tener la oportunidad de conocer de primera manocual es nuestra posicioacuten en torno al debate que veniacuteamos manteniendo sobre el caraacutecter reformista o no del PRDLa maniobra de no publicar en forma integra el debate que da origen a su iracunda respuesta es algo tansignificativo que le descalifica como interlocutor honesto y nos da una idea clara de la catadura moral de laorganizacioacuten que usted dice representar en CaliforniaUsted en un alarde de autoconfirmacioacuten en su discurso vaticina en su paacutegina web que no tendremos la suficientedecencia como para publicar en nuestra web la contestacioacuten elaborada por nosotros No soacutelo vamos ha publicarnuestra reacuteplica sino que vamos ha publicar todo el debate mantenido con usted incluida su respuesta en ingleacutes y lamejor traduccioacuten que hemos podido hacer de ella al espantildeolLa tardanza en la continuacioacuten del debate se debe en primer lugar a que al igual que a usted le pasa con el idiomaespantildeol a nosotros nos pasa con el ingleacutes es decir que tenemos dificultades para traducirlo En segundo lugar ala premura en el tiempo por fijar posicioacuten ante los acontecimientos ocurridos el 11 de septiembre en EEUU a laposterior guerra desatada en territorio afgano y a lo ocurrido en Argentina a partir del 20 de diciembre A ello hayque sumar la enjundiosa tarea que carga sobre nuestras espaldas para poder dar una respuesta ordenada y seriaa un discurso sofista deslavazado y confuso al no citar adecuadamente ni a Lenin ni a nosotros sacando decontesto las palabras y no decir exactamente en que obra se encuentraLe recomendamos que se busque un buen traductor del espantildeol al ingleacutes para que no incurra en la torpeza deatribuirnos a nosotros cosas que no hemos dicho cambiando el sentido de nuestras palabras Seguro que esatarea no le resultaraacute tan difiacutecil en una sociedad la californiana en donde el bilinguumlismo es harto frecuenteComo ya le hemos anunciado dentro de breves diacuteas apareceraacute en nuestra paacutegina todo el debate peroconsideramos un acto de honestidad poliacutetica enviarle a usted la respuesta en primer lugar ya que es la contrapartedel debate no para que pueda introducir modificaciones en eacutel sino por respeto y buena educacioacuten Ademaacutes paranosotros es una cuestioacuten de principios que las opiniones poliacuteticas deben ser cosa puacuteblica porque en un momentode dispersioacuten ideoloacutegica de la clase obrera la mejor manera de que las ideas alumbren el camino a seguirconsiste en que los debates sean abiertos participativos y que tengan la mayor difusioacuten posibleNosotros no tenemos nada que ocultar todo lo contrario nos satisfariacutea enormemente que usted tomara ejemplo yabandonando sus prejuicios ldquoantitrotskystasrdquo publicara la totalidad del debateGrupo de Propaganda Marxista (GPM)

------------------o0o-----------

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 20

La teoriacutea oportunista del Estado y del partido en nombre del marxismo-leninismo

I - IntroduccioacutenII-El concepto de democracia revolucionaria y el haacutebito de la descontextualizacioacuten histoacuterica y literaria en la luchaideoloacutegica y poliacutetica de clasesIII - La teoriacutea frentepopulista del partido en nombre del marxismo leninismo

4) Comunistas y proletarios5) La concepcioacuten marxista-leninista del partido6) La concepcioacuten leninista del partido

IV - Para luchar contra el stalinismo tambieacuten somos trotskystas y a mucha honra9) El marxismo simplificado y la lucha de clases tras la muerte de Lenin10) De la teoriacutea del socialfascismo al frente anfiascista con la socialdemocracia11) La falsificacioacuten histoacuterica como argumento de la teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes12) De la dictadura del proletariado sobre la burguesiacutea a la dictadura de la pequentildeoburguesiacutea sobre el

proletariado13) iquestQueacute tiene que ver el sentildeor Ben Garza con el grano de verdad que hay en las acusaciones de Stalin a

Trotsky14) Las falsificaciones de Stalin respecto de lo sucedido entre febrero y octubre de 191715) El supuesto salto de Trotsky y el papel que atribuyoacute al campesinado16) Las amalgamas de Stalin para justificar su teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes

V - Conclusioacuten

I - IntroduccioacutenPresentamos aquiacute al sentildeor Ben Garza un chicano culturalmente enraizado en California que se muestra

incapaz de comunicar en otro idioma que no sea el ingleacutes americanizado Sin embargo este hombre es unfervoroso nacionalista mejicano defensor de los valores histoacutericos del que considera su paiacutes Ademaacutes de trabajarpara el PRD haciendo clientela electoral entre los exiliados mejicanos de California luchando junto a ellos encontra de su discriminacioacuten el sentildeor Ben Garza dice que milita en ese partido para restituir a Meacutejico esto es a laburguesiacutea mejicana la parte del territorio histoacuterico que EEUU le rapintildeoacute por la fuerza en el siglo XIX Una causa quea los asalariados de ese paiacutes en el mejor de los casos les deparariacutea las mismas consecuencias e ideacutenticoresultado que la reciente guerra en los Balcanes o la que ahora se nos ha venido encima desde el Medio Oriente yAsia Central Porque a estas alturas es de suponer que a este sentildeor no se le ocurriraacute siquiera fantasear con laidea de que EEUU estaraacute dispuesto a ceder por las buenas es decir por viacutea de la revolucioacuten democraacutetica en supaiacutes nada menos que el actual territorio del Estado de California la parte de Texas al norte del Rio Bravo maacutes elque actualmente administran los Estados Unidos de Arizona Colorado Nuevo Meacutexico Nevada Utah y parte deWyoming

Nuestra corta historia con este integrante de la formacioacuten poliacutetica pequentildeoburguesa del PRD se inicioacute elpasado jueves 7 de junio del corriente cuando recibimos de eacutel un e-mail donde en nombre de la causa delmarxismo-leninismo agradecioacute con elogios los trabajos del GPM que aparecen en la web y se congratuloacute de lo queeacutel en ese momento estimoacute como algo bueno para el pueblo mejicano En esa misma comunicacioacuten nos informoacuteque publicariacutea alguno de ellos en su website httpwwwprdcaliforniaorg y asiacute lo hizo

El 16 Julio los compantildeeros del GPM contestamos a esta carta tratando de explicar al sentildeor Ben Garzaque nos estaba confundiendo El problema que este hombre tiene consigo mismo y nos trasladoacute a nosotros salioacute ala luz cuando le demostramos que su militancia democraacutetico-burguesa en el Meacutejico actual nada tiene que ver nicon la revolucioacuten socialista ni con el pensamiento y la praacutectica poliacutetica de Marx Engels y Lenin Entonces en vezde agradecer la ayuda y ponerse a resolver su problema arremetioacute contra el GPM diciendo que marxista-leninistaes eacutel y que nosotros somos unos cerdos trotskystas que vamos a la rastra de un pensamiento atrasado ysectario Si este sentildeor fuera honesto o en el caso de serlo no padeciera de pereza intelectual y hubiera estudiadolas obras donde Marx y Lenin desarrollaron la teoriacutea del Estado y de la construccioacuten del partido revolucionariodespueacutes de haber leiacutedo con atencioacuten los sitios de nuestra paacutegina donde tratamos de estos mismos asuntos una dedos no estariacutea militando donde estaacute o no habriacutea contactado con nosotros de la forma en que lo hizo

Ven Garza se equivoca y confunde una vez maacutes cuando dice queltltPara ellos (el GPM) la victoria de Chaacutevez en Argentina es

insignificante y tambieacuten lo es la proacutexima eleccioacuten de los Sandinistas en

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 21

Nicaragua asiacute como lo fue la eleccioacuten de Toledo en Peruacutegtgt (Su escritodel 80901)

Para nosotros el gobierno de Chaacutevez en Venezuela asiacute como la posible eleccioacuten de los sandinistas enNicaragua tanto como la reciente investidura de Toledo en Peruacute en modo alguno son acontecimientosinsignificantes Al contrario consideramos que son hechos de la mayor importancia poliacutetica Pero no por lo queparece apreciar el sentildeor Ben Garza sino al contrario porque demuestran que la contrarrevolucioacuten democraacutetica enAmeacuterica Latina goza de una salud excelente

Este tipo de cambios poliacuteticos democraacutetico-formales subyugan a Ben Garza El hecho de que un paiacutescapitalista dependiente pase de una dictadura poliacutetica de la gran burguesiacutea -abierta o maacutes o menos embozada enuna democracia burguesa rabiosamente fraudulenta y mafiosa como fue el caso del PRI- a una democraciaburguesa maacutes democraacutetica donde determinados partidos pequentildeoburgueses de oposicioacuten al gran capital -comoel PRD- pueden compartir eventualmente las instituciones poliacuteticas del Estado y hasta chupar del bote accediendoa las maacutes altas instancias gubernamentales a eso Ben Garza le llama democracia revolucionaria

II - El concepto de democracia revolucionaria y el haacutebito de la descontextualizacioacutenhistoacuterica y literaria en la lucha ideoloacutegica y poliacutetica de clases

Estamos en el centro de la discrepancia entre reforma y revolucioacuten respecto de la teoriacutea del Estado y elconcepto de democracia Para los marxistas una vez que la burguesiacutea eliminoacute los restos poliacuteticos del poder feudalpasando a convertirse en clase dominante ya no hay ni puede haber democracia burguesa revolucionaria y estaexpresioacuten se convierte en una contradiccioacuten en sus propios teacuterminos Maacutes aun a estas alturas del proceso deacumulacioacuten del capital mundial donde la burguesiacutea como clase dominante no tiene nada que revolucionar a niveleconoacutemico-social en ninguacuten sitio a no ser que se le ocurra acabar con las pocas reservas indiacutegenas que quedan

Ni siquiera en paiacuteses como Afganistaacuten porque la regresioacuten al despotismo semifeudal en ese paiacutes es unade las consecuencias poliacuteticas de la crisis econoacutemica social y moral del capitalismo como que la aparente ofensivadel integrismo islaacutemico ha sido un producto genuino de la maacutes desarrollada democracia burguesa en el mundoAhiacute en esa democracia la de los EEUU y demaacutes paiacuteses de la cadena imperialista estaacute la loacutegica socialsuperexplotadora y opresiva que ha creado todas las condiciones poliacuteticas de la nueva barbarie a la que estaacutesiendo arrastrado el mundo desde el demencial atentado del 11 de setiembre uacuteltimo un fruto auteacutentico delcapitalismo postrero que cayoacute como fruta madura sobre las Torres Gemelas de New York y el Pentaacutegono perocuya semilla fue plantada hace mucho por la democracia burguesa opulenta en Oriente Medio -desde cuandodecidioacute apoyar democraacuteticamente el genocidio de la democracia de Israel sobre los palestinos tras la segundaguerra mundial- y en Asia Central desde que hace unos antildeos armoacute democraacuteticamente a los integristasmusulmanes afganos y pakistaniacutees para acabar con la URSS

iquestEn queacute se parecen los talibanes al sentildeor Ben Garza En que ambos se limitan a reivindicar dentro delsistema capitalista una cultura en territorios histoacutericos que les han sido arrebatados y en que ademaacutes practican lamisma poliacutetica antiimperialista pequentildeoburguesa iquestEn queacute se diferencian Pues exceptuando el factor religioso enque el sentildeor Ben Garza no parece ser un deacutespota sino seguacuten dice un demoacutecrata burgueacutes revolucionario entraacutensito al socialismo o sea una entelequia poliacutetica como nos proponemos demostrar seguidamente

Si la burguesiacutea en su conjunto es econoacutemica y socialmente una clase conservadora reaccionaria y caduca-como lo ratifica la barbarie de esta guerra- lo son tambieacuten sus instituciones poliacuteticas De esta conclusioacuten se infiereque no hay forma poliacutetica sin contenido econoacutemico-social y de que son los contenidos sociales histoacutericamentedeterminados los que disentildean sus formas poliacuteticas correspondientes Las formas poliacuteticas puras independientes desus contenidos econoacutemico-sociales soacutelo existen en la imagineriacutea liberal son puras evanescencias del pensamientoenajenado Y cuando uno se mete -o le meten- en semejantes nebulosas intelectuales no ve ni lo que tiene delantede las narices

iquestQueacute diferencia sustancial hay entre la democracia vigente en EEUU la que hoy diacutea existe en Meacutejico y laque el sentildeor Ben Garza y el PRD quieren Ninguna Como que lo sustancial de la Constitucioacuten y todo elordenamiento juriacutedico-poliacutetico mejicano y del resto de paiacuteses latinoamericanos se han inspirado precisamente enla Constitucioacuten y el ordenamiento juriacutedico-poliacutetico norteamericano En alguno de ellos como Cuba y Argentina esacopia del espiacuteritu constitucional burgueacutes yanky se tradujo incluso arquitectoacutenicamente Todas esas constitucionesconsagran las necesidades de la burguesiacutea como clase dominante defienden a ultranza la propiedad privada sobrelos medios de produccioacuten la libre explotacioacuten del trabajo ajeno y las mismas leyes represivas que soacutelo se aplican alos asalariados Es una constitucioacuten exclusiva y excluyente de los burgueses y para los burgueses De modo que nonos venga el sentildeor Ben Garza con sus melifluos infundios stalinistas para consumo de analfabetos poliacuteticos que eneste orden de la vida no hacen maacutes que chuparse el dedo

El sentildeor Ben Garza es de los que creen -y hacen creer- que hay democracias burguesas buenas ydemocracias burguesas malas Por ejemplo ante el baacuterbaro espectaacuteculo de este nuevo episodio beacutelico con todaseguridad coincide con nosotros en que ha sido auspiciado y patrocinado por el capital imperialista yanky pero nosiente que las bombas que caen sobre territorio afgano estallen en su conciencia democraacutetica Como si lapreparacioacuten y ejecucioacuten de esta nueva matanza planificada por los servicios de inteligencia y la diplomacia secreta

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 22

de los EEUU -incluyendo la poliacutetica de crear opinioacuten puacuteblica belicista a instancias del cuarto poder- no estuvieraprevista en la constitucioacuten actualmente vigente en Meacutejico y la que eacutel y su partido preconizan como si no formaranparte del mismo sistema democraacutetico burgueacutes de gobierno en todo el mundo De hecho la poliacutetica que desarrolla elPRD asiacute como la aplicacioacuten del programa que promete cumplir de llegar a ser gobierno en modo alguno suponenun cambio sustancial ni en el ordenamiento juriacutedico-poliacutetico ni en la base econoacutemica del sistema capitalista en esepaiacutes Por tanto eso de que el PRD propone completar el periacuteodo y la ideologiacutea transicional para Meacutexico es uncompleto embeleco un chupete para nintildeos de teta poliacuteticos Y en esto nos remitimos a la lectura del programa delPRD al cual hemos hecho ya referencia criacutetica en nuestra comunicacioacuten anterior que el sentildeor Ben Garza haincurrido en la sofisteriacutea de no considerar en su respuesta al GPM del 080901

ltltEs una equivocacioacuten del GPM pensar que simplementeporque el PRD no se declara abiertamente un partido marxista-leninistaes contrario al marxismo Preguntamos al GPM iquestexactamente donde(los revolucionarios) podemos echar las genuinas anclas de la izquierdasi no es en el marxismo-leninismo iquestno reconoce el GPM que lademocracia revolucionaria es un periacuteodo y una ideologiacutea transicionalpara Meacutexico Por el simple hecho de no ir por las calles con banderasy estandartes rojos y en cambio usar el estandarte azteca mexicano yla bandera de la Democracia Revolucionaria Mexicana no nos hace serantimarxistas o antimarxistas-leninistas Estas necias conclusionessolamente pueden ser interpretadas por semejantes grupos depensamiento poliacutetico atrasado y sectario como el GPM gtgt (Ben GarzaOpcit 080901)

Esto que dice el sentildeor Ben Garza no es marxismo-leninismo sino stalinismo Para el sentildeor Ben Garza latransicioacuten al socialismo se inicia dentro de la sociedad capitalista liderada poliacuteticamente por el Estado burgueacutescomo sontildeaba Bernstein el primer revisionista teoacuterico del marxismo (el primero en la praacutectica fue Lassalle) Y comopugnoacute por hacer valer Stalin entre febrero y octubre de 1917 seguacuten demostraremos maacutes adelante Para Bernsteinel socialismo debiacutea salir tan tranquilo y naturalmente del capitalismo como una mariposa de su capullo lo concebiacuteacomo el resultado sin solucioacuten de continuidad del compromiso de los asalariados con la burguesiacutea dentro de lademocracia capitalista Como alternativa a la dictadura del proletariado tanto Bernstein -como poco despueacutesKautsky- sosteniacutean que el medio para transitar hacia el socialismo eran las instituciones poliacuteticas del capitalismo yla transicioacuten misma consistiacutea en la profundizacioacuten de la democracia burguesa lo que el sentildeor Ben Garza entiendepor democracia revolucionaria

ltltLa democracia social no tiene pues por queacute actualizar nidesear el derrumbamiento proacuteximo del sistema econoacutemico actual ()Su tarea es -y eso durante mucho tiempo- reorganizar a la clase obrerapoliacuteticamente educarla hacia la democracia (burguesa) y luchar por todaslas reformas en tanto sirven para el beneficio de la clase obrera y latransformacioacuten del Estado en el sentido de la democraciagtgt (EduardBernstein Teoriacutea del derrumbamiento y poliacutetica colonialista 1898 Lo entrepareacutentesis es nuestro)

ltltiquestO tiene por ejemplo sentido sostener el lema de la dictaduradel proletariado en una eacutepoca en que en todos los lugares posiblesportavoces de la democracia social (burguesa) se ponen praacutecticamentesobre el terreno del trabajo parlamentario de la representacioacuten popularproporcional y de la legislacioacuten popular en que todos estaacuten contrariosa la dictadura () Toda la accioacuten praacutectica de la democracia socialconsiste en establecer situaciones y condiciones que deben hacerposible la transicioacuten sin arrebatos convulsivos del orden social moderno enuno maacutes alto () Pero la dictadura de clase pertenece a una cultura inferiory desde el punto de vista de la pertinencia y de la viabilidad de lacausa (socialista) no es maacutes que un retroceso un atavismo poliacutetico ()gtgt(Eduard Bernstein Las condiciones del socialismo y las tareas de lademocracia social 1899 Lo entre pareacutentesis es nuestro)

Hasta cierto punto Stalin discrepoacute de Bernstein y Kautsky En todos sus textos anteriores e inmediatamenteposteriores a la revolucioacuten de octubre siempre sostuvo la tesis marxista-leninista de que el socialismo no sedesprendiacutea de la democracia burguesa como una fruta madura y que no podiacutea haber revolucioacuten socialista sinruptura radical violenta con la democracia burguesa Pero desde agosto de 1935 Stalin abandonoacute esa teoriacutea de laviolencia revolucionaria y de la democracia con viacutea al socialismo Su taacutectica de los frentes populares que orientoacute supoliacutetica exterior en el sentido del statu quo con el imperialismo a instancias de los partidos comunistas bajo la oacuterbitade la URSS permitioacute en numerosos paiacuteses congelar paciacuteficamente la lucha de clases dentro de la democracia

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 23

burguesa en un periacuteodo de transicioacuten al socialismo sine die La democracia revolucionaria transicional del sentildeorBen Garza bebe sin duda en esta fuente Para Marx y Engels tanto como para Lenin desde marzo de 1917 no hayni puede haber periacuteodo de transicioacuten democraacutetica de antildeos al socialismo Menos todaviacutea en paiacuteses como el Meacutejicode hoy diacutea Para ellos la transicioacuten al socialismo no se inicia en la democracia burguesa bajo el dominio del capitalsino inmediatamente despueacutes cuando ya se ha procedido a destruir el Estado capitalista suplantando lademocracia social burguesa -con la que tan a gusto se siente Ben Garza- por la dictadura del proletariado quepasa a ser automaacuteticamente una democracia en tanto mayoriacutea absoluta de la poblacioacuten en el mundo actual Estaidea del punto a partir del cual comienza la sociedad de transicioacuten al socialismo y de su medio poliacutetico-institucionaltambieacuten transitorio fue expresada por Marx con rotunda y sinteacutetica claridad en su Criacutetica del programa de Gotha

ltltEntre la sociedad capitalista y la sociedad comunista media elperiacuteodo de la transformacioacuten revolucionaria de la primera en lasegunda A este periacuteodo corresponde tambieacuten un periacuteodo poliacutetico detransicioacuten cuyo Estado no puede ser otro que la dictadura revolucionariadel proletariadogtgt (K Marx Op Cit Mayo de 1875)

Que los contenidos econoacutemicos de la sociedad capitalista -encarnados en la volutad poliacutetica de laburguesiacutea- discurran por el brumoso cauce de las formas democraacuteticas que para siacute se da esa clase social en elpoder solo sirven para nublar la conciencia y desviar la voluntad poliacutetica de sus clases subalternas Asiacute lo entendioacuteLenin cuando salioacute al paso del revisionismo pequentildeoburgueacutes del marxismo a principios del siglo pasadoRevisionistas renegados del marxismo como Bernstein y Kautsky postulaban dentro del movimiento obrero que enla democracia burguesa cabiacutea cualquier dinaacutemica social incluida la subversiva Fundaban esta posicioacuten en que alsepararse de la sociedad civil el Estado pasa a representar los intereses generales de esa sociedad incluidos losintereses histoacutericos del proletariado como agente poliacutetico revolucionario En su obra Parlamentarismo yDemocracia entre otros de sus escritos de la eacutepoca Kautsky desgranoacute sus argumentos a favor de esta tesisdiciendo falazmente que en el Estado moderno el centro de gravedad de la actividad poliacutetica radicanecesariamente en el Parlamento y que

ltlteste hecho no constituye ninguacuten infortunio para elproletariado dado que mediante la lucha de clases que sostuvo hadesarrollado una serie de cualidades que le permiten utilizar elparlamento en su favorgtgt K Kautsky Parlamentarismo y democracia (Lalegislacioacuten directa por el pueblo y la lucha de clases)

Y Kautsky dijo esto no soacutelo en el sentido de que el Parlamento sirve a los asalariados para mejorar susituacioacuten dentro del sistema para hacer menos gravosa la explotacioacuten a la que se ve sometido Tambieacuten contemplala posibilidad real de que a instancias de esa institucioacuten del Estado moderno -entendido por Kautsky no comoinstrumento poliacutetico de la burguesiacutea sino como un campo de batalla electoral donde el que obtiene maacutes votos loocupa para hacer en eacutel lo que quiera- el proletariado de cualquier paiacutes pueda protagonizar un cambiorevolucionario

ltltEl proletariado militante tiene tanta fe en el desarrollo socialtanta confianza en siacute mismo que no teme a combate alguno ni siquieraal que tiene que librar contra un poder superior Lo uacutenico que pide esuna plataforma de lucha (el parlamento) desde donde pueda actuarlibremente El Estado democraacutetico ofrece ese campo de batalladefinitiva entre la burguesiacutea y el proletariadogtgt (Ibiacuted)

Pues bien a juzgar por lo que dice y hace el sentildeor Ben Garza participa de esta concepcioacuten de la lucha declases estaacute comprendido en este pensamiento poliacutetico

ltltDespueacutes de trece antildeos de lucha democraacutetica revolucionariaprotagonizada por el PRD y las otras fuerzas democraacuteticas Mexicanasen este paiacutes hay espacio real para los sindicatos y el movimientoobrero Desde la muerte de su gran liacuteder y la caiacuteda del PRI lossindicatos estaacuten en una etapa transicional y hay grandes rupturas quese muestran desde el mantenimiento con el viejo reacutegimen Una ventanaha sido abierta y creada por el movimiento bajo la ideologiacutea de lademocracia revolucionaria gtgt Ben Garza Su carta del

Esto no soacutelo estaacute en las antiacutepodas del marxismo leninismo del materialismo histoacuterico sino de la maacutes crudarealidad Es cierto que tanto Marx como Engels contemplaron la posibilidad de que en sociedades avanzadascomo EEUU o Inglaterra el proletariado pudiera revolucionar el capitalismo por medios paciacuteficos a traveacutes de lasinstituciones estatales

ltltSabemos que hay que tener en cuenta las instituciones(burguesas) las costumbres y las tradiciones de los distintos paiacuteses ynosotros no negamos que existan paiacuteses como Ameacuterica Inglaterra y siyo conociera mejor vuestras instituciones agregariacutea Holanda en los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 24

que los trabajadores pueden llegar a su objetivo por medios paciacuteficosSi bien esto es cierto debemos reconocer tambieacuten que en la mayoriacuteade los paiacuteses del continente seraacute la fuerza la que deberaacute servir depalanca de nuestras revoluciones Es a la fuerza a la que habraacute querecurrir por alguacuten tiempo a fin de establecer el reino del trabajo gtgt (KMarx Discurso ante el congreso obrero de La Haya el 0809872 Cfr FEngels Contribucioacuten a la criacutetica del proyecto de programa 2906891)

Pero ni uno ni otro sostuvieron jamaacutes que el Estado burgueacutes fuera un simple campo de batalla y que larevolucioacuten socialista consistiera en la simple ocupacioacuten por viacutea comicial de ese espacio poliacutetico dejaacutendolo intangibleCuarenta antildeos antes de decir esto uacuteltimo a la luz del proceso poliacutetico que consolidoacute el poder de la burguesiacutea enFrancia con el golpe de Estado de 1851 Marx desnudoacute por adelantado la falacia kautskyana de que el centro degravedad de la actividad poliacutetica radica necesariamente en el Parlamento demostrando que esta institucioacuten no hahecho maacutes que ir reforzando histoacutericamente al poder ejecutivo y que los comicios sirven para que las distintasburocracias partidarias representativas de otras tantas fracciones burguesas se disputen el poder ejecutivo comoel botiacuten del vencedor

ltltEste Poder ejecutivo con su inmensa organizacioacutenburocraacutetica y militar con su compleja y artificiosa maquinaria deEstado un ejeacutercito de funcionarios que suma medio milloacuten dehombres junto a un ejeacutercito de otro medio milloacuten de hombres esteespantoso organismo parasitario que se cintildee como una red al cuerpode la sociedad francesa y la tapona por todos los poros surgioacute en laeacutepoca de la monarquiacutea absoluta de la decadencia del reacutegimen feudalque dicho organismo contribuyoacute a acelerar () La primera revolucioacutenfrancesa con su misioacuten de romper todos los poderes particulareslocales territoriales municipales y provinciales (residuos del pasado)para crear la unidad civil de la nacioacuten (burguesa) teniacutea necesariamenteque desarrollar lo que la monarquiacutea absoluta habiacutea iniciado lacentralizacioacuten pero al mismo tiempo amplioacute el volumen lasatribuciones y el nuacutemero de servidores del Poder del gobiernoNapoleoacuten perfeccionoacute esta maacutequina del Estado La monarquiacutea legiacutetimay la monarquiacutea de julio no antildeadieron nada maacutes que una mayor divisioacutendel trabajo () Finalmente la repuacuteblica parlamentaria en su luchacontra la revolucioacuten viose obligada a fortalecer junto con las medidasrepresivas los medios y la centralizacioacuten del Poder del gobiernoTodas las revoluciones (burguesas) perfeccionaban esta maacutequina envez de destrozarla Los partidos que luchaban alternativamente por ladominacioacuten consideraban la toma de posesioacuten de este inmensoedificio del Estado como el botiacuten principal del vencedor (K Marx El 18Brumario de Luis Bonaparte Primera edicioacuten en 1852)

Diga lo que diga para esto milita en realidad el sentildeor Ben Garza en el PRD seccioacuten California en modoalguno para promover la revolucioacuten proletaria en Meacutejico

De haber experimentado la evolucioacuten de Estados imperialistas como el de EEUU Francia Inglaterra oSuiza Marx y Engels no hubieran dudado un momento en corregir lo que de ellos citamos aquiacute acerca de que losasalariados de estos paiacuteses puedan supuestamente conseguir sus propoacutesitos como clase para siacute por la viacuteademocraacutetica y paciacutefica

A Lenin que siacute conocioacute a fondo esa evolucioacuten ultrarreaccionaria del capitalismo en los paiacuteses de la cadenaimperialista le cupo la misioacuten histoacuterica de completar la teoriacutea del Estado desde la perspectiva del materialismohistoacuterico tarea que comenzoacute a cumplir sistemaacuteticamente en 1917 legando a la humanidad El Estado y larevolucioacuten uno de los maacutes valiosos aportes teoacutericos a la memoria colectiva del movimiento proletario Alliacute y en Larevolucioacuten proletaria y el renegado Kautsky es donde se refiere con maacutes extensioacuten y profundidad a lo queacabamos de explicar sumariamente

Sin duda la democracia burguesa constituyoacute un enorme avance social en cuanto a la forma juriacutedico-poliacuteticacon que las clases dominantes que han sido en las distintas eacutepocas de la historia habiacutean venido rigiendo elcomportamiento de sus clases subalternas y administrando sus respectivos intereses En La revolucioacuten proletaria yel renegado Kautsky Lenin reconocioacute este progreso del capitalismo respecto del medievo Y durante unaconferencia pronunciada en la universidad de Sverdlof el 11 de julio de 1919 llegoacute a decir que sin elparlamentarismo burgueacutes y su correspondiente sistema electoral el desarrollo poliacutetico de la clase obrera hubierasido imposible Con esto uacuteltimo dio a entender que si el proletariado puede llegar a adquirir conciencia de siacute mismoa instancias del parlamentarismo no lo es tanto por el avance que la democracia capitalista supuso respecto de lasformas poliacuteticas del pasado sino porque siendo el proletariado una clase social histoacutericamente superior a la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 25

burguesiacutea la democracia capitalista le permite tomar conciencia de esa superioridad a fuerza de sufrir la decadenteirracionalidad de esa forma poliacutetica de dominacioacuten Y para Lenin la maacutexima expresioacuten de esa irracionalidaddecadente radica en la contradiccioacuten entre la igualdad formal entre patronos y obreros que proclama la maacuteximademocraacutetica de un hombre un voto y la sistemaacutetica interposicioacuten del capital entre representantes yrepresentados que convierte la voluntad poliacutetica de los asalariados en papel mojado

ltltConsiderad el parlamento burgueacutes iquestPuede admitirse que elsabio Kautsky no haya oiacutedo decir nunca que los parlamentosburgueses estaacuten tanto maacutes sometidos a la Bolsa y a los banqueroscuanto maacutes desarrollada estaacute la democracia1 ()En el maacutesdemocraacutetico Estado burgueacutes las masas oprimidas tropiezan a cadapaso con una contradiccioacuten flagrante entre la igualdad formalproclamada por la democracia de los capitalistas y las millimitaciones y tretas reales que convierten a los proletarios en esclavosasalariados Esta contradiccioacuten es lo que abre a las masas los ojosante la podredumbre la falsedad y la hipocresiacutea del capitalismo gtgt (VILenin La revolucioacuten proletaria y el renegado Kautsky Democracia obrera ydemocracia proletaria Noviembre de 1918)

Transparency International wwwgwdgde~uwvw2001htm es una organizacioacuten dedicada a combatir elgrado de corrupcioacuten en el mundo El Indice de Percepcioacuten de la Corrupcioacuten que presentoacute para el antildeo 2001 clasifica91 paiacuteses Este iacutendice ha sido elaborado basaacutendose en el grado de corrupcioacuten percibido por empresariosacadeacutemicos y analistas de riesgo Se mide por una escala que se extiende entre el 10 (altamente limpio) y 0(altamente corrupto) En la percepcioacuten para el antildeo 2001 sobre 90 paiacuteses casi dos tercios obtuvieron unapuntuacioacuten menor a 5 todos ellos pertenecientes al llamado tercer mundo A primera vista este resultado sugiere laengantildeosa idea de que a mayor desarrollo de la democracia burguesa menor corrupcioacuten Este engantildeo se desvelacomprobando que en esos altos iacutendices de corrupcioacuten que registran los paiacuteses dependientes del llamado tercermundo estaacuten los estrechos viacutenculos que el soborno urde entre el gran capital multinacional que cotiza en lasbolsas de esos paiacuteses y destacados personeros de los partidos poliacuteticos democraacuteticos eventualmente a cargo delos respectivos gobiernos que asiacute se lucran mutuamente con jugosos proyectos de inversioacuten en las diversas ramasde la produccioacuten Entre las formas de soborno una de las maacutes utilizadas es la financiacioacuten de las campantildeaselectorales Y cuanto mayor es la masa de capital global acumulado mayor es la irresistible presioacuten de losconglomerados capitalistas sobre los Estados y sus eventuales funcionarios hasta el punto en el que de forma maacuteso menos encubierta el gran capital se apropia del Estado se fusiona con eacutel Esta fusioacuten no solo se opera desdefuera corrompiendo a los funcionarios del aparato estatal sino desde dentro a traveacutes de los capitalistas del paiacutesanfitrioacuten entrelazados con el capital extranjero que simultanean su funcioacuten empresarial con cargos en el poderejecutivo yo escantildeos parlamentarios asiacute como tambieacuten mediante la cooptacioacuten por parte de grandes empresas desimple buroacutecratas estatales con influencia e informacioacuten privilegiada que asiacute pasan a la condicioacuten de intelectualesorgaacutenicos de la burguesiacutea

ltltLa unioacuten personal de los bancos y la industria se completacon la unioacuten personal de ambas con el gobierno Los puestos en losconsejos de administracioacuten --escribe Jeidels-- son confiadosvoluntariamente a personalidades de renombre asiacute como a antiguosfuncionarios del Estado los cuales pueden proporcionar no pocasfacilidades () en las relaciones con las autoridades En el consejode administracioacuten de un banco importante hallamos generalmente a unmiembro del parlamento o del ayuntamiento de Berliacutengtgt

Tambieacuten denuncia Lenin el fraude real que supone la forma en que el parlamento traduce el principioconstitucional burgueacutes de igualdad ante la ley aprobando multitud leyes de control social policiacuteacas soacuteloaplicables a una parte de la poblacioacuten a los asalariados O sea burla sistemaacutetica de la voluntad popular expresadaen las urnas maacutes luego ante la protesta leyes represivas y edictos policiales Un comportamiento comuacuten a todoslos Estados de derecho bajo el capitalismo incluidos los que gozan de democracia revolucionaria con la que tana gusto parecen sentirse individuos como el sentildeor Ben Garza

1 Transparency International es una organizacioacuten dedicada a medir el grado de corrupcioacuten en el mundo El Indice de Percepcioacuten de la Corrupcioacutenque presentoacute para el antildeo 2001 clasifica 91 paiacuteses Este iacutendice se elabora en base al grado de la corrupcioacuten percibido por empresariosacadeacutemicos y analistas de riesgo Se mide por una escala que se extiende entre el 10 (altamente limpio) y 0 (altamente corrupto) En lapercepcioacuten para el antildeo 2001sobre 90 paiacuteses casi dos tercios obtuvieron una puntuacioacuten de menos de 5 todos ellos pertenecientes al llamadotercer mundo A primera vista este resultado sugiere la engantildeosa idea de que a mayor desarrollo de la democracia burguesa menor corrupcioacutenEste engantildeo se desvela comprobando que en esos altos iacutendices de corrupcioacuten estaacuten los estrechos viacutenculos que el soborno urde entre el grancapital multinacional que cotiza en las bolsas de los paiacuteses dependientes en el llamado tercer mundo y los partidos poliacuteticos democraacuteticoseventualmente a cargo de los gobiernos en esos paiacuteses que asiacute se lucran mutuamente con jugosos proyectos de inversioacuten en las diversas ramasde la produccioacuten

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 26

ltltTomad las leyes constitucionales de los Estadoscontemporaacuteneos tomad la manera como son regidos la libertad dereunioacuten o de imprenta la igualdad de los ciudadanos ante la ley yvereacuteis a cada paso la hipocresiacutea de la democracia burguesa que tanbien conoce todo obrero honrado y consciente No hay Estado inclusoel maacutes democraacutetico cuya Constitucioacuten no ofrezca alguacuten escape oreserva que permita a la burguesiacutea lanzar las tropas contra los obrerosdeclarar el estado de guerra etc en caso de alteracioacuten del orden --enrealidad en caso de que la clase explotada altere su situacioacuten deesclava e intente hacer algo que no sea propio de esclavos-- Kautskyacicala desvergonzadamente la democracia burguesa callaacutendose porejemplo lo que los burgueses maacutes democraacuteticos y republicanos hacenen Norteameacuterica o en Suiza contra los obreros en huelga (Ibiacuted)

iquestCoacutemo entendiacutean y asumiacutean la democracia los burgueses maacutes democraacuteticos de Suiza y EEUU aprincipios del siglo pasado Este interrogante lo despejoacute Lenin en la citada conferencia de Sverdlof

ltltEl hecho es que en Suiza y en Norteameacuterica domina el capitaly cualquier intento de los obreros por lograr la menor mejora efectivade su situacioacuten provoca inmediatamente la guerra civil En estospaiacuteses hay pocos soldados un ejeacutercito regular pequentildeo --Suiza cuentacon una milicia y todos los ciudadanos suizos tienen un fusil en sucasa mientras que en Estados Unidos hasta hace poco no existiacutea unejeacutercito regular-- de modo que cuando estalla una huelga la burguesiacutease arma contrata soldados y reprime la huelga en ninguna parte larepresioacuten del movimiento obrero es tan cruel y feroz como en Suiza yen Estados Unidos y en ninguna parte se manifiesta con tanta fuerzacomo en estos paiacuteses la influencia del capital sobre el Parlamento Lafuerza del capital lo es todo la Bolsa es todo mientras que elParlamento y las elecciones no son maacutes que muntildeecos marionetasgtgt(Opcit)

Ahora parece como si con la debacle del PRI en las elecciones legislativas del 2 de julio de 2000 por influjode la democracia revolucionaria las puertas de la siniestra Direccioacuten Federal de Seguridad (DFS) se hubieranabierto maacutegicamente al pueblo mejicano como la cueva de Seacutesamo al sencillo lentildeador en el cuento de Las mil yuna noches A tenor de lo que el investigador mejicano Sergio Aguayo adelanta en la revista Procesohttpwwwprocesocommx13021302n01html la verdad es que en su libro La charola este experto en materiade seguridad nacional no aporta nada nuevo respecto de la forma en que la burguesiacutea internacional suele entenderla filosofiacutea de los DDHH en los centros de tortura de todo el mundo Pero ahora que por obra de la democraciarevolucionaria la DFS ha confesado sus pecados y se hace llamar Centro de Informacioacuten y Seguridad Nacional(CISEN) es como si el Estado hubiera cambiado su esencia represiva y los asalariados mejicanos vivieran desdeentonces en otro mundo bucoacutelico donde las fieras se vuelven herbiacutevoras y pastan junto a los corderos como en elcuento biacuteblico Aplicando la vieja teacutecnica cristiana de la redencioacuten pasada por el confesionario parece que enMeacutejico el nunca mas del literato Ernesto Saacutebato funciona como en Argentina aunque esta vez ni siquiera hizofalta la penitencia de algunos chivos expiatorios Para completar la operacioacuten de sublimar la ignominia represiva ala catarsis nacional mejicana que ha obrado el nuevo milagro eucariacutestico de la comunioacuten entre los explotados y elEstado de los explotadores se le ha llamado democracia revolucionaria iexclPerfecto Ya podemos empezar otra veza poner la carne y el espiacuteritu del sufrimiento

El corolario de esta loacutegica poliacutetica interna de la burguesiacutea acerca de la teoriacutea del Estado -sin fisuras deimportancia entre Marx Engels y Lenin- puede resumirse diciendo que aun cuando sea cada vez maacutes difiacutecil no sepuede descartar que los asalariados organizados como partido poliacuteticamente independiente puedan llegar endeterminadas condiciones a ser gobierno en alguacuten paiacutes por la viacutea electoral Pero lo que con toda seguridad nopodraacuten es convertir ese gobierno en poder revolucionario efectivo sin doblegar por la fuerza la voluntad poliacutetica dela burguesiacutea destruyendo su Estado e imponiendo la dictadura democraacutetica de clase Lenin dijo esto mismo en lossiguientes teacuterminos

ltltEl derrocamiento de la burguesiacutea soacutelo puede realizarsemediante la transformacioacuten del proletariado en clase dominante capazde aplastar la resistencia inevitable y desesperada de la burguesiacutea y deorganizar para el nuevo reacutegimen econoacutemico a todas las masastrabajadoras y explotadas gtgt (VI Lenin El Estado y la revolucioacuten CapII)

El sentildeor Ben Garza cree y hace creer que habieacutendose visto liberado eacutel y sus colegas de partido delmafioso dominio en el gobierno de los lideres charros del PRI los asalariados se han liberado tambieacuten de la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 27

burguesiacutea mejicana A semejante liberacioacuten le llama eacutel democracia revolucionaria A Kautsky que en 1918 eraya un renegado de marxismo y se habiacutea pasado con armas y bagajes al campo de la burguesiacutea le pasoacute lo mismoque al sentildeor Ben Garza que se siente muy bien con la democracia mejicana porque a pesar de militar en el PRDy proclamarse marxista-leninista la burguesiacutea respeta y defiende su condicioacuten de minoriacutea En agradecimiento porhaber sido beneficiario de esa virtud constitucional del capitalismo Kautsky no soacutelo votoacute en el parlamento alemaacutenlos creacuteditos de guerra que permitieron meter en la primera guerra mundial a ese paiacutes sino que cuatro antildeos despueacutesarremetioacute contra el concepto de dictadura del proletariado inventaacutendose una virtud de la democracia burguesa elrespeto y la defensa de la minoriacutea parlamentaria Pero no mencionoacute de queacute minoriacuteas se trataba Fue Lenin quiense encargoacute de refrescarle la memoria y el sentido de la realidad poliacutetico-social del capitalismo a Kautsky y nosotrospor mediacioacuten suya al sentildeor Ben Garza

ltltEn este antildeo de nuestro Sentildeor 1918 el quinto antildeo decarniceriacutea imperialista mundial y de que en todas las democracias delmundo se estrangula a las minoriacuteas internacionalistas (es decir a losque no han traicionado vilmente el socialismo como los Renaudel ylos Longuet los Scheidemann y los Kautsky los Henderson y losWebb etc) el sabio sentildeor Kautsky entona sus melifluas loas a ladefensa de la minoriacutea El sabio sentildeor Kautsky ha olvidado unapequentildeez el partido dominante de una democracia burguesa soacutelocede la defensa de la minoriacutea a otro partido burgueacutes mientras que alproletariado en todo problema serio profundo y fundamental en lugarde defensa de la minoriacutea le tocan en suerte estados de guerra opogroms Cuanto maacutes desarrollada estaacute la democracia tanto maacutescerca se encuentra en toda divergencia poliacutetica profunda peligrosapara la burguesiacutea del pogrom o de la guerra civil El sabio sentildeorKautsky podiacutea haber advertido esta ley de la democracia burguesa enel asunto Dreyfus en la Francia republicana en el linchamiento denegros e internacionalistas en la democraacutetica Repuacuteblica de los EstadosUnidos en el ejemplo de Irlanda y del Ulster en la democraacuteticaInglaterra en la persecucioacuten de los bolcheviques y en la organizacioacutende pogroms contra ellos en abril de 1917 en la democraacutetica Repuacuteblicade Rusia Intencionadamente cito ejemplos que no corresponden soacuteloal periacuteodo de guerra sino tambieacuten al periacuteodo prebeacutelico al tiempo depaz gtgt (VI Lenin La revolucioacuten proletaria Democracia burguesa ydemocracia proletaria)

El sentildeor Ben Garza nos imputa el no saber quien es Cuauhteacutemoc Caacuterdenas y la tradicioacuten progresista delos cardenistas en Meacutejico asiacute como el olvido de que fue Laacutezaro Caacuterdenas el que dio la ciudadaniacutea a tantosespantildeoles cuando el fascismo llegoacute al poder en ese paiacutes Y nos pide que preguntemos a esos espantildeoles si apoyanal cardenismo o si estaacuten con el GPM Laacutezaro Cardenas fue un general del ejeacutercito mejicano que cuando fuegobierno -entre 1934 y 1940- expropioacute veinte millones de Ha cultivables en 11000 ejidos y las repartioacute entre750000 familias campesinas que recibieron en promedio 256 hectaacutereas cada una De estas tierras soacutelo la cuartaparte era cultivable y menos del 5 de riego la mitad era de pastos y otra quinta parte de bosques Ademaacutes deeso utilizoacute fondos puacuteblicos para crear cooperativas entre unos miles de obreros en paro y nacionalizoacute el petroacuteleo ylos ferrocarriles

Con esta poliacutetica reformista y antiimperialista pequentildeoburguesa pacata el gobierno de Caacuterdenas facilitoacute ala burguesiacutea mejicana el control poliacutetico del movimiento obrero y campesino durante muchos antildeos a instancias delPRI que capitalizoacute toda esa herencia hasta que la crisis le desgastoacute y hubo que degradarlo hace poco iquestQuieacuten esCuauhtemoc Caacuterdenas En casi todo un hijo de su padre que estaacute hoy donde estaacute para seguir la tradicioacuten familiarque tanto tiempo de bonanza y tranquilidad supuso para las clases dominantes mejicanas por supuesto a costa dela sangre el sudor las laacutegrimas y mucha estupidez poliacutetica de las masas laboriosas en ese paiacutes que creyeron entodas esas baratijas poliacuteticas del cardenismo iexclGloria y Loor honra sin par

Para determinar a ciencia cierta queacute aportoacute a la presunta transicioacuten del capitalismo al socialismo lademocracia revolucionaria del Padre -algo que deberiacutea interesarle al sentildeor Ben Garza- resta saber ahora enmanos de quien estaacuten hoy las tierras que repartioacute el general entre una minoriacutea selecta de campesinos asiacute comoqueacute fue de aquellas cooperativas que el cardenismo fundoacute con ayuda de la burocracia sindical siguiendo la doctrinade Lassalle tan vapuleado por Marx Para responder a este interrogante basta decir que El 65 de la poblacioacutenactiva total que era rural en 1940 pasoacute a ser urbana en 1970 y que seguacuten las uacuteltimas cifras del Censo dePoblacioacuten entre 1970 y 1990 las actividades agropecuarias en Meacutejico pasaron del 39 a 23 de los ocupados Enese mismo lapso la proporcioacuten del empleo en labores que no corresponden al sector primario (industria comercio yservicios) aumentoacute del 61 a 77 A tenor de estas cifras iquestqueacute hizo el capitalismo mejicano con aquellas 750000familias beneficiarias del cardenismo Lo maacutes seguro es que una parte de sus descendientes haya emigrado otra

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 28

languidezca en el paro urbano y una minoriacutea privilegiada malviva de un salario en los suburbios de Meacutexico DFEsto explica que actualmente esa ciudad crece a un ritmo de medio milloacuten de personas y 30 km2 por antildeo dondela mayor parte de ellas son asalariados que provienen del aacuterea rural Estos datos que hemos transcripto de nuestracomunicacioacuten anterior al sentildeor Ben Garza confirman la Ley general de la acumulacioacuten capitalista formulada porMarx hace 140 antildeos una ley social bajo el capitalismo que se cumple histoacutericamente con total independencia decualquier accioacuten de gobierno reformista pero tal parece que la holgazaneriacutea intelectual de nuestro interlocutor y elcompromiso que mantiene con la pequentildeoburguesiacutea dentro del PRD impiden a este hombre de accioacuten sacar lasdebidas consecuencias poliacuteticas militantes de la realidad mejicana de hoy en relacioacuten con el pasado Siguefantaseando que al socialismo que previeron cientiacuteficamente Marx y Lenin se pude llegar sin soltar amarras demodo brusco y violento con la democracia burguesa y la ley del valor

En cuanto a los espantildeoles que Caacuterdenas concedioacute el asilo decir que no fue Franco quien los echoacute deEspantildea sino Stalin con su nefasta poliacutetica frentepopulista la misma que hoy sigue preconizando el sentildeor BenGarza para Meacutejico A esa gente no se le puede preguntar nada porque ya no estaacute en el mundo de los vivosRespecto a sus descendientes la mayoriacutea de ellos si no todos nada quieren tener que ver con la praacutectica poliacuteticay vaya a saber cuantos no estaacuten incluso a la derecha del pensamiento reformista que defendieron sus padres yabuelos el mismo que les condujo a la derrota en la guerra civil Pero el sentildeor Ben Garza de momento puedeestar tranquilo porque su ideologiacutea poliacutetica es compartida por una mayoriacutea de asalariados no soacutelo en Meacutejico sinoen el mundo entero Tambieacuten pasaba eso a fines del siglo XIX Marxistas como Lenin eran por entonces unairrisoria minoriacutea dentro del movimiento obrero internacional poliacuteticamente organizado Incluso en Alemania donde elpensamiento que preside ahora mismo el comportamiento poliacutetico del sentildeor Ben Garza predominaba encarnado enla socialdemocracia por entonces el partido obrero maacutes poderoso del Planeta

Para ultimar este tema de la discrepancia entre el sentildeor Ben Garza y el GPM respecto de la teoriacuteamarxista del Estado vamos a exhibir otra perla entre las que este militante marxista-leninista cultiva en el marestanco de sus confusiones y equiacutevocos poliacuteticos Veamos la joya

ltltiquestY mi estimado GPM queacute tuvo Lenin que decir sobre lademocracia revolucionaria Esto es lo queacute eacutel dijo si nosotros noempleamos la expresioacuten democracia revolucionaria como unaestereotipada frase ceremoniosa como un epiacuteteto convencional sinoque reflexionamos sobre su significado descubrimos que serdemoacutecratas significa contar en realidad con el intereacutes de la mayoriacutea delpueblo y no de la minoriacutea y que ser un revolucionario significa destruirtodo lo nocivo y obsoleto de la manera maacutes despiadada (VILENINObras Escogidas Vol 25 p337)

Lenin tambieacuten dijo nosotros no podemos ser demoacutecratasrevolucionarios en el siglo veinte y en un paiacutes capitalista si nosotrostememos avanzar hacia el socialismogtgt (VI Lenin Obras EscogidasVol 25 p 360)

iquestQueacute significa esto mis estimados GPMistas Significa que unaactivista democraacutetico-revolucionarioa se debe posicionar basaacutendoseen las relaciones y las tareas que determinadas etapas del desarrollosocial proponen al movimiento de liberacioacuten Para el objetivo y enintereacutes de la mayoriacutea del pueblo especialmente de las clasesoprimidas la Democracia Revolucionaria proclama la guerra contratodos los que son obsoletos y reaccionarios Este es el por queacute el PRDy especialmente su liacuteder principal -Cuauhteacutemoc Caacuterdenas- declara laguerra al PRI al PAN y al Foxismo hoy en Meacutexico gtgt (Ben Garza suescrito del 080901)

Respecto de las citas de Lenin incluidas en este paacuterrafo nos ha sido imposible contextualizarlas porqueBen Garza da muy pocos indicios para ubicar el texto de donde la extrajo No menciona el tiacutetulo de la obra ni lafecha en que fue escrita ni a queacute versioacuten editorial y antildeo corresponde Pero para quienes conozcan siquiera lobaacutesico del pensamiento de Lenin eso no impide comprender lo que efectivamente ha dicho y significado en esepasaje porque su nocioacuten del concepto de democracia revolucionaria estaacute siempre vinculado a las condicionesobjetivas de cada periacuteodo histoacuterico de la lucha de clases y en cada uno de ellos este significado es uniacutevoco yomnicontextual Es muy probable que corresponda a un texto anterior a la revolucioacuten de febrero cuando lademocracia burguesa la repuacuteblica social era revolucionaria respecto de la autocracia y por tanto habiacutea que lucharpor ella De ahiacute la formula de poder de los bolcheviques para ese periodo dictadura democraacutetica de los obreros ycampesinos esto es la mayoriacutea social de Rusia Por lo visto el sentildeor Ben Garza confunde la correlacioacutenfundamental de fuerzas sociales y la situacioacuten poliacutetica existente en la Rusia de principios de siglo con las del Meacutejicoactual De otro modo no podriacutea atribuir el significado de esa expresioacuten que cita de Lenin a la caiacuteda del priismo el

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 29

dos de julio del antildeo pasado A esto de hacer amalgamas entre un texto literario determinado y un contextohistoacuterico distinto al que ese texto literario se refiere era muy aficionado el sentildeor JV Stalin

Seguacuten los anaacutelisis y las conclusiones a que llegoacute Lenin a principios del siglo pasado a pesar de ser unpaiacutes predominantemente agrario (un 70 de la poblacioacuten econoacutemicamente activa era de extraccioacuten socialcampesina) Rusia no dejaba de ser un paiacutes de desarrollo capitalista aunque trabado por relaciones de produccioacutenfeudales remanentes en un Estado nacional despoacutetico ferozmente dominado por la nobleza terrateniente y elinmovilismo poliacutetico de la burocracia zarista En ese contexto histoacuterico social el proletariado era una claserelativamente minoritaria una isla en un mar de campesinos como deciacutea Marx que pasaba en la Europa de 1848sobre todo en Alemania De esta experiencia pasada por los anaacutelisis de Marx y Engels dedujo Lenin que lacorrelacioacuten de fuerzas sociales fundamentales era completamente desfavorable para plantearse de inmediato enRusia la revolucioacuten proletaria

Para cambiar esa correlacioacuten social desfavorable a la revolucioacuten socialista las tareas inmediatas delproletariado pasaban por postergar de momento su programa maacuteximo limitaacutendose a luchar junto al campesinadopobre -y a despecho de la propia burguesiacutea rusa como habiacutea ocurrido en 1848 en Francia y Alemania- paraeliminar el despotismo zarista destruyendo su Estado y poniendo en su lugar la repuacuteblica burguesa Lenin estimabaque la revolucioacuten poliacutetica democraacutetico-burguesa redundariacutea en un impulso a la revolucioacuten social proletaria enRusia dado que al sacudirse el feacuterreo despotismo zarista la repuacuteblica burguesa supondriacutea una mayor libertadpoliacutetica que favoreceriacutea el desarrollo del movimiento obrero con vistas a luchar por su dictadura democraacutetica declase Esto se tradujo en la foacutermula transicional de poder sintetizada en la consigna dictadura democraacutetica de losobreros y los campesinos nada que ver con la democracia burguesa revolucionaria que Ben Garza ha vistorealizada tras la caiacuteda del PRI

Respecto de la taacutectica de Lenin estamos hablando del periacuteodo entre 1905 y febrero de 1917 En eselapso de tiempo el ala oportunista del Partido Obrero Socialdemoacutecrata Ruso (POSDR) sosteniacutea que si larevolucioacuten era de caraacutecter burgueacutes la clase llamada a formar gobierno en la repuacuteblica burguesa debiacutean ser loscapitalistas y al proletariado le tocaba esperar no soacutelo a que eso ocurriera sino a que el capitalismo se desarrollaralo suficiente como para convertir al proletariado en la clase maacutes numerosa de la sociedad uacutenica condicioacuten quehariacutea realmente posible la revolucioacuten socialista Por su parte los socialistas revolucionarios basaacutendose en lasupuesta intangibilidad de la comuna rural rusa seguiacutean sosteniendo que en ese paiacutes era posible pasar sin solucioacutende continuidad del feudalismo al socialismo Tras haber demostrado en El desarrollo del capitalismo en Rusia quelas estructuras comunitarias del campo ruso estaban en franca disolucioacuten desde 1862 y apelando a la memoriahistoacuterica del movimiento proletario europeo comprendida en los textos de donde Marx y Engels demostraron laincapacidad de la burguesiacutea alemana frente a una emergencia parecida a la de Rusia en 1905 Lenin deciacutea que esamayoriacutea social suficiente con capacidad para realizar la tarea democraacutetico revolucionaria de desalojar del poderpoliacutetico a la nobleza y a la burocracia zarista enquistadas en el Estado teocraacutetico Ruso estaba en la alianza poliacuteticaentre el proletariado y los campesinos pobres Y que para eso habiacutea que reemplazar al gobierno zarista por ungobierno provisional que no dejaba de ser un gobierno burgueacutes aunque sin burguesiacutea Los mencheviques -antecesores de partidos como el PRD que se negaban a luchar por la revolucioacuten socialista en esos momentos-haciendo oportunismo con la ausencia de claridad poliacutetica de los sectores del movimiento maacutes impacientesinfluenciados por los socialistas revolucionarios argumentaban que la participacioacuten en un gobierno burgueacutesdesacreditariacutea al POSDR ante el proletariado revolucionario Lenin respondiacutea que

ltltEsta argumentacioacuten descansa sobre la confusioacuten de larevolucioacuten democraacutetica y la revolucioacuten socialista de la lucha por larepuacuteblica (incluyendo todo nuestro programa miacutenimo) y la lucha por elsocialismo No cabe duda de que la socialdemocracia soacutelo conseguiriacuteadesacreditarse si trazase como objetivo inmediato la revolucioacutensocialista Pero la socialdemocracia ha luchado siempre precisamentecontra estas ideas oscuras y confusas de nuestros socialistasrevolucionariosPrecisamente por ello ha insistido siempre en el caraacutecter burgueacutes de larevolucioacuten ante la que se encuentra Rusia y precisamente por ello hasostenido la necesidad de distinguir rigurosamente entre el programamiacutenimo democraacutetico y el programa maacuteximo socialista gtgt (VI Lenin Ladictadura democraacutetica del proletariado y los campesinos 1204905)

Pues bien el desarrollo social la situacioacuten poliacutetica y las tareas del momento en que Lenin habloacute de lademocracia revolucionaria que cita el sentildeor Ben Garza nada tienen que ver con el desarrollo social la situacioacutenpoliacutetica y las tareas de la revolucioacuten proletaria hoy diacutea en Meacutejico Volvemos a insistir en lo que le hemos dicho ennuestro escrito anterior y que este sentildeor ha pasado por alto Seguacuten las uacuteltimas cifras del Censo de Poblacioacuten entre1970 y 1990 las actividades agropecuarias en Meacutejico pasaron del 39 a 23 de los ocupados En ese mismo lapsola proporcioacuten del empleo en labores que no corresponden al sector primario (industria comercio y servicios)aumentoacute de 61 a 77 Como ocurre en las economiacuteas maacutes desarrolladas el empleo tendioacute a concentrarse en las

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 30

actividades de comercio y servicios Adicionalmente tuvo lugar un importante aumento en la proporcioacutenrepresentada por el trabajo asalariado dentro del empleo social sobre todo en actividades no agropecuarias De los41500000 mejicanos que forman la Poblacioacuten econoacutemicamente activa tributaria de la hacienda puacuteblica en Meacutejico32370000 (786) son asalariados y 4000000 (963) se ganan la vida como trabajadores por cuenta propiabajo el reacutegimen de produccioacuten mercantil simple de lo cual se deduce que los explotadores de mano de obraasalariada -entre grandes medianos y pequentildeos- apenas si exceden los cinco millones de personas (1236)

Dicho en pocas palabras La Rusia de Lenin era una sociedad capitalista pero eminentemente agrariacon un proletariado minoritario y un Estado teocraacutetico absolutista con base social en una nobleza terratenientepoderosa El Meacutejico de Cuautheacutemoc Caacuterdenas en cambio es capitalista y eminentemente urbano donde elproletariado es mayoriacutea social absoluta en un Estado democraacutetico burgueacutes Seguacuten la estrategia revolucionariaresultante de aplicar el materialismo histoacuterico a la realidad social del Meacutejico actual estaacuten dadas puessobradamente en ese paiacutes desde hace ya mucho todas las condiciones objetivas para que los asalariadosprocedan a luchar poliacuteticamente por su emancipacioacuten social sin transiciones poliacuteticas de ninguna naturaleza alinterior del capital Estas son las condiciones que el ala derecha del POSDR deciacutea en 1917 que debiacutean darse parajustificar que el proletariado luche por su dictadura social de clase Esto quiere decir dos cosas

1 Que la poleacutemica al interior del POSDR ha sido resuelta por la historia y hablar de democraciarevolucionaria en el tercer milenio es algo ya completamente caduco y contrarrevolucionario

2 El hecho de que para defender la democracia burguesa existente hoy en Meacutejico Ben Garza confundalas condiciones socioeconoacutemicas y el feroz totalitarismo integrista religioso del zarismo ruso con lascondiciones socioeconoacutemicas y la democracia autoritaria y excluyente del PRI demuestra que esteagente consciente o inconsciente de la burguesiacutea estaacute hoy a la derecha no ya de Marx y Lenin sinoincluso de los mencheviques confirmando la caducidad de su pensamiento y de su praacutectica desde elpunto de vista del progreso social

Esta confusioacuten proviene como hemos dicho maacutes arriba de despojar a las formas poliacuteticas de susrespectivos contenidos histoacutericos de clase de independizar absolutamente la superestructura ideoloacutegica y la accioacutenpoliacutetica de su base material o estructura econoacutemico-social de invertir la prelacioacuten de esta dialeacutectica entre base ysuperestructura Esta metodologiacutea metafiacutesica de abstraer arbitrariamente los contenidos econoacutemico-sociales de lasformas poliacuteticas permite conferirle a la democracia burguesa una legitimidad absoluta y eterna el non plus ultrade la por eso llamada democracia en general o democracia popular entendida como voluntad poliacutetica de todo elpueblo por encima de las clases una metafiacutesica reforzada empiacutericamente por su remanente vigencia institucionalpor el simple hecho de que a despecho de su irracionalidad diacutea que pasa maacutes evidente sigue sobreviviendo alantagonismo entre las clases gracias a la irracionalidad argumental de millones de seres humanos pensantescomo el sentildeor Ben Garza

ltltAnte todo ese argumento se basa en los conceptosdemocracia en general y dictadura en general sin plantear lacuestioacuten de queacute clase se tiene presente Ese planteamiento de lacuestioacuten al margen de las clases o por encima de ellas eseplanteamiento de la cuestioacuten desde el punto de vista -como dicenfalsamente- de todo el pueblo es una descarada mofa de la teoriacuteaprincipal del socialismo a saber de la teoriacutea de la lucha de clases quelos socialistas que se han pasado al lado de la burguesiacutea reconocen depalabra y olvidan en la praacutectica Porque en ninguacuten paiacutes capitalistacivilizado existe la democracia en general pues lo que existe en elloses uacutenicamente la democracia burguesa y de lo que se trata no es de lademocracia en general sino de la dictadura de la clase es decir delproletariado sobre los opresores y los explotadores es decir sobre laburguesiacutea con el fin de vencer la resistencia que los explotadoresoponen en la lucha por su dominacioacuten gtgt

Uno de los rasgos maacutes tiacutepicos que definen el caraacutecter poliacutetico de los oportunistas es su irresistiblepropensioacuten teoacuterica a apoderarse de palabras y expresiones de reputadas terceras personas como Marx o Leninpara trucar su significado separaacutendolas de los contextos literarios e histoacutericos en que han sido pronunciadas oescritas y luego difundir a los cuatro vientos que ese es el significado que sus autores han querido dar a esaspalabras este comportamiento ha inspirado el conocido refraacuten de que a riacuteo revuelto ganancia de pescadores Esque sin la debida y rigurosa consideracioacuten del significado histoacuterico debidamente contextualizado de determinadaspalabras su actualizacioacuten tiene que ser necesariamente arbitraria o subjetiva falseando asiacute la verdad de lamemoria histoacuterica De este modo tergiversando la actualizacioacuten de significados preteacuteritos se falsea tambieacuten lacomprensioacuten histoacuterico-racional de los hechos presentes Eacuteste es el meacutetodo del sentildeor Ben Garza De ahiacute que paraganar clientela partidaria su taacutectica en materia de adoctrinamiento pase por operar una metamorfosis designificados como la metamorfosis que se opera con el valor econoacutemico al cambiar una cosa por otra donde lademocracia en general es el dinero de la voluntad popular

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 31

La revolucioacuten democraacutetica antizarista en Rusia se consumoacute en febrero de 1917 La nueva correlacioacuten defuerzas poliacuteticas que cristalizoacute ante la emergencia de los Soviets inauguroacute un periacuteodo de doble poder en el marcode una situacioacuten poliacutetica que convirtioacute a Rusia en el paiacutes burgueacutes de las maacutes amplias libertades ciacutevicas en elmundo La burocracia zarista habiacutea sido desalojada del poder poliacutetico para implantar la repuacuteblica burguesa pero losterratenientes y los capitalistas seguiacutean en su sitio En ese momento para los revolucionarios rusos la expresioacutendemocracia revolucionaria era algo anacroacutenico porque ante la emergencia de los Soviets la revolucioacuten poliacuteticaburguesa habiacutea quedado atraacutes y ahora se trataba de consumar la revolucioacuten social

Por lo tanto en el contexto literario de Lenin que cita el sentildeor Ben Garza con aire de complacenciatriunfal la democracia revolucionaria nada tiene que ver ya con la democracia burguesa al estilo de la que hoyexiste en Meacutejico ni con el significado que Ben Garza pone en la palabra transicioacuten Para Lenin antes de febrero lalucha del proletariado y los campesinos pobres debiacutean cumplir el traacutensito entre las formas poliacuteticas del totalitarismozarista y la repuacuteblica burguesa desde febrero a octubre habiacutea que operar el cambio no soacutelo en las formas poliacuteticassino en los contenidos sociales expropiando a los terratenientes y a los burgueses esto es cumpliendo ahora eltraacutensito no soacutelo entre democracia burguesa y los soviets sino entre el poder social burgueacutes y el poder socialproletario esto es entre dos tipos de organizacioacuten econoacutemico-social y poliacutetica opuestos antagoacutenicos eirreconciliables El acusado contraste entre esta transicioacuten poliacutetica de 1917 y la que hoy estaacute planteada en Meacutejicoconsiste en que soacutelo estaacute en juego la alternativa de poder poliacutetico formal esto es quieacuten se hace cargo delgobierno en el Estado de la burguesiacutea Es decir no se trata ahora de una alternativa de dominio entre dos clasessociales antagoacutenicas y entre dos tipos de Estado distintas -como fue el traacutensito entre el poder poliacutetico autocraacutetico delzarismo y el poder poliacutetico de la burguesiacutea sintetizado en la Repuacuteblica sino entre partidos burgueses como elPRD el PRI y el PAN al interior de un mismo Estado Una alternancia entre partidos poliacuteticos antagoacutenicos peroconciliados al interior de una misma estructura econoacutemico-social y un mismo tipo de Estado el capitalista HicRhodas hic salta aquiacute estaacute Rhodas salte aquiacute sentildeor Ben Garza

El mismo sentido de la controversia entre el GPM y el PRD representado por Ben Garza es el que afloroacuteentre Lenin y los oportunistas mencheviques entre febrero y octubre de 1917 Y las armas que Lenin utilizoacute paradesenmascarar a los mencheviques son las mismas que nosotros esgrimimos hoy para desenmascarar con todaeficacia la suplantacioacuten de significado y personalidad poliacutetica que Ben Garza ha operado con Lenin al citar el paacuterrafode su obra que aquiacute estamos poniendo en su sitio atribuyendo a cada cual lo que es suyo

ltltSomos partidarios de un poder revolucionario firme Y pormuy fuerte que griten los capitalistas y sus lacayos (se refiere aquiacute a losmencheviques) afirmando de nosotros lo contrario su mentira no dejaraacutede ser mentira

Lo uacutenico que hace falta es que las frases no oscurezcan elentendimiento ni emboten la conciencia Cuando se habla derevolucioacuten de pueblo revolucionario de democraciarevolucionaria etc en nueve casos de cada diez se trata de mentiras ode autoengantildeo Hay que preguntar iquestqueacute clase hace la revolucioacuteniquestcontra quieacuten se hace la revolucioacuten

iquestContra el zarismo En este sentido en Rusia son hoyrevolucionarios la mayoriacutea de los terratenientes y de los capitalistasUna vez consumado el hecho (de la revolucioacuten poliacutetica de febrero) hastalos reaccionarios se basan en las conquistas de la revolucioacuten En laactualidad el modo maacutes frecuente maacutes abyecto y maacutes nocivo deengantildear a las masas es elogiar la revolucioacuten en este sentido ()

La conclusioacuten es clara soacutelo el poder del proletariado apoyadopor los semiproletarios puede dar al paiacutes un poder realmente firme yverdaderamente revolucionario Seraacute realmente firme pues no sebasaraacute por necesidad en el conciliacionismo inestable de loscapitalistas con los pequentildeos propietarios de los millonarios con lapequentildeoburguesiacutea gtgt (VI Lenin Acerca del poder revolucionario firme0605917)

El menchevismo redivivo de Ben Garza salta aquiacute a la vista Actualizando el espiacuteritu de esta cita quedaclaro que la democracia revolucionaria que Ben Garza confunde consciente o inconscientemente -en nombre deLenin- con la guerra parlamentaria que el PRD libra hoy con el PAN y el foxismo sirve para enmascarar ante elproletariado mejicano el conciliacionismo estrateacutegico entre los pequentildeos propietarios y la gran burguesiacutea al interiordel Estado capitalista mejicano Fruto de esa guerra formal es la alternancia en la superestructura poliacutetica delas distintas oligarquiacuteas partidarias en funcioacuten de gobierno que sucesivamente despiertan frustran y reproducen enlos explotados la esperanza de un cambio tanto como para mantenerles siempre cautivos de la pasiva espera demodo que lo esencial de la estructura econoacutemica y social del sistema capitalista real siga como estaacute Tal es elsignificado y cometido poliacutetico de la democracia revolucionaria y el compromiso militante de agentes ideoloacutegicos y

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 32

poliacuteticos de la burguesiacutea en el movimiento asalariado como es el caso del sentildeor Ben Garza La visceral eirrespetuosa iracundia infundada de su discurso ante la consciente y fundamentada irreductibilidad del GPM frenteal oportunismo es la medida exacta de su frustracioacuten militante al servicio de la contrarrevolucioacuten burguesa enMeacutejico

III - La teoriacutea frentepopulista del partido en nombre del marxismo leninismo

1) Comunistas y proletariosltltLa cuestioacuten es esta mi estimado GPM iquestqueacute importa si

Cuauhteacutemoc Caacuterdenas es parte de la burguesiacutea Mexicana iquest No eraEngels parte de la misma clase en Inglaterra iquestEra Lenin parte de laclase obrera iquestY estoy seguro que muchos otros liacutederesrevolucionarios mundiales tampoco eran proletarios Vosotros deciacutesque la ideologiacutea es importante pero habeacuteis fracasado miserablementeen comprender la poliacutetica progresista del Cardenismo en Meacutejico quese demuestra por el hecho de que el PRI reprimioacute a todos losprogresistas y especialmente al movimiento comunista mexicano ElCardenismo no es un movimiento comunista pero es un movimientodemocraacutetico revolucionariogtgt (Ben Garza su escrito del 080901)

En primer lugar desde el punto de vista econoacutemico-social es indudable que Engels fue un burgueacutes detoda la vida En cambio Laacutezaro Caacuterdenas fue de extraccioacuten obrera Sin embargo desde su maacutes temprana juventudEngels fue un revolucionario clarividente mientras que Laacutezaro Caacuterdenas se cocinoacute poliacuteticamente en el hornopequentildeoburgueacutes de la contrarrevolucioacuten stalinista En cuanto a Quauhteacutemoc Caacuterdenas lo uacutenico que sabemos de eacuteles que actuacutea como agente poliacutetico del sistema capitalista en Meacutejico y con eso basta

Seguacuten el marxismo llegar a ser comunista no pasa necesariamente por la condicioacuten social proletaria sinopor la praacutectica poliacutetica consecuente con la filosofiacutea del proletariado el materialismo histoacuterico Para Marx y Engelstanto como para Lenin la revolucioacuten proletaria consiste esencialmente en la tarea de fundir la teoriacutea revolucionariacon el movimiento obrero espontaacuteneo Esta idea aparece formulada con total claridad en el Manifiesto comunistadonde distinguen entre proletarios y comunistas

ltltLos comunistas soacutelo se distinguen de los demaacutes partidosproletarios en que por una parte en las diferentes luchas nacionalesde los proletarios destacan y hacen valer los intereses comunes atodo el proletariado independientemente de la nacionalidad y por otraparte en que en las diferentes fases de desarrollo por que pasa lalucha entre el proletariado y la burguesiacutea representan siempre losintereses del movimiento en su conjunto Praacutecticamente loscomunistas son pues el sector maacutes resuelto () de los partidosobreros de todos los paiacuteses el sector que siempre impulsa adelante alos demaacutes teoacutericamente tienen sobre el resto del proletariado laventaja de su clara visioacuten de las condiciones de la marcha y de losresultados generales del movimiento proletario gtgt (Opcit IIProletarios y Comunistas Corresponde a la versioacuten castellana de laedicioacuten alemana de 1848 () En la edicioacuten inglesa de 1888 en lugar de elsector maacutes resuelto dice el sector maacutes avanzado y maacutes resuelto)

Vamos a darle a estas palabras el valor que en verdad tienen conducta que al sentildeor Ben Garza le trae alpairo Se dice aquiacute que los comunistas destacan y hacen valer los intereses del proletariado Esto no se puedecomprender cabalmente si se carece de una clara nocioacuten del concepto de proletariado desde el punto de vista de lafuncioacuten que cumple dentro de la sociedad burguesa y la tarea histoacuterica que su propia condicioacuten de clase le impulsaa realizar superando al capitalismo Para Marx el proletariado es la encarnacioacuten humana de la fuerza socialproductiva del trabajo entendida como la articulacioacuten entre el operario y su herramienta Y esto enlaza directamentecon el significado de la expresioacuten progreso histoacuterico-social Por lo tanto aunque la casi totalidad de los asalariadosde hoy diacutea no lo sepan su intereacutes fundamental radica en el progreso material de la humanidad ligadohistoacutericamente al desarrollo de su nivel intelectual y de su cultura general que favorecen el cambio revolucionario ensu conciencia y praacutectica poliacutetica

iquestPor queacute los comunistas son el sector maacutes avanzado y resuelto de los partidos obreros de todos lospaiacuteses Porque los partidos poliacuteticos de composicioacuten social proletaria no comunistas representan los intereses delmovimiento obrero espontaacuteneo Son la representacioacuten de una inmensa mayoriacutea de asalariados que se limitan aluchar contra la burguesiacutea por aumentos salariales yo mejores condiciones de trabajo lo cual significa que siguenreconociendo que quien manda sobre su trabajo es el patroacuten y que por tanto soacutelo se reconocen como clase ensiacute esto es como parte del capital como asalariados dependientes del capital como capital variable Esa

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 33

conciencia espontaacuteneamente dependiente de los asalariados en general estaacute determinada por el hecho de queson los patrones quienes les emplean y mandan sobre su trabajo ademaacutes de que en el paro aprenden el infundiode que sin capital no puede haber trabajo Esta realidad es la que les induce a pensar que las personas para lasque trabajan son sus patrones y el Estado que rige esa relacioacuten de dependencia es su Estado y que no puedeser de otra manera Esta es la situacioacuten normal o habitual de la conciencia poliacutetica imperante en el movimientoespontaacuteneo de los asalariados situacioacuten que solo excepcionalmente y bajo determinadas condiciones tambieacutenexcepcionales tienden a sobrepasar condiciones econoacutemicas y poliacuteticas que sus propias luchas espontaacuteneascontribuyen a crear

Pues bien los comunistas son el sector maacutes avanzado del movimiento obrero porque conindependencia de las condiciones econoacutemicas y poliacuteticas de la lucha de clases estaacuten preparados para ver maacutes allaacutede esa situacioacuten subrogada o dependiente que confiere a los obreros que luchan espontaacuteneamente la relacioacutencotidiana de dependencia con sus patronos y el Estado capitalista Y iquestqueacute es lo que les hacer ver a los comunistasmaacutes allaacute de la relacioacuten inmediata entre obreros y patronos La moderna ciencia social del materialismo histoacuterico

iquestPor queacute los comunistas son tambieacuten el sector maacutes resuelto de los partidos obreros Porque como entodo trabajo la decisioacuten y confianza en la posibilidad real de ejecutar con eficacia su obra -en este caso transformarel capitalismo- depende tanto del conocimiento pericial de la herramienta a utilizar por el operario -que en estecaso es el materialismo histoacuterico materializado en el partido revolucionario- como de la materia prima a transformarlas relaciones de produccioacuten capitalistas Esto es lo que Marx y Lenin han querido significar diciendo que loscomunistas tienen sobre el resto del proletariado la ventaja de su clara visioacuten de las condiciones de lamarcha y de los resultados generales del movimiento proletario

La tarea de los comunistas consiste baacutesicamente en fundir la teoriacutea revolucionaria con el movimientoasalariado espontaacuteneo para convertir a una minoriacutea socialmente significativa de ellosas en haacutebiles operarios de larevolucioacuten socialista miembros del partido educados con paciencia y tenacidad en la comprensioacuten cientiacutefica de lasociedad que les explota y oprime (Si de eacutel dependiera el sentildeor Ben Garza meteriacutea a todos los asalariadosmejicanos en el PRD Ese es su ideal poliacutetico iquestPara queacute pues para convertir esas voluntades en votos yrepresentacioacuten parlamentaria algo que como veremos enseguida es completamente contrario a lo quepreconizaron Marx Engels y Lenin)

Durante todo el primer periacuteodo infantil del capitalismo el grado de explotacioacuten al que estaban sometidos losobreros en tiempos de Marx Engels y Lenin la consecuente falta de tiempo libre y bajo nivel de instruccioacuten ycultura les dificultaba enormemente el acceso al conocimiento cientiacutefico de la realidad capitalista El tiempo detrabajo socialmente necesario soacutelo dejaba margen para poco maacutes que las funciones fisioloacutegicas de los productoresdirectos No existiacutean todaviacutea pues las condiciones necesarias como para que el proletariado pudiera constituirseen cantera de cientiacuteficos en general y sociales en particular Esto explica que en toda una primera etapa lasreflexiones cientiacuteficas acerca de la explotacioacuten capitalista hayan tenido que ser hechas por quienes no las sufriacuteandirectamente En semejantes condiciones que los revolucionarios marxistas encargados de esa labor educativaprovinieran en su gran mayoriacutea de los medios intelectuales de extraccioacuten social burguesa era una restriccioacuten muydura Tal era la contradiccioacuten y seria dificultad a superar Asiacute lo observoacute Lenin en 1903 durante los debates del IICongreso del POSDR para redactar el artiacuteculo primero del estatuto que definiacutea el caraacutecter del partido

ltltNadie se atreveraacute a negar que la intelectualidad como unacapa especial dentro de las sociedades capitalistas contemporaacuteneasse caracteriza en conjunto precisamente por su individualismo y suincapacidad de someterse a la disciplina y a la organizacioacuten (v Iosconocidos artiacuteculos de Kautsky sobre los intelectuales) en estoconsiste por cierto la diferencia que separa del proletariado condesventaja a ese sector social en esto reside una de las razones queexplican la flojedad y vacilacioacuten de los intelectuales que tantas vecesha sentido el proletariado Y esta cualidad de los intelectuales estaacuteinseparablemente ligada a sus condiciones habituales de vida a suscondiciones de salario que en muchiacutesimos puntos se acercan a lascondiciones de existencia pequentildeoburguesa (trabajo individual o encolectividades muy pequentildeas etc) iexclPor uacuteltimo no es tampoco unfenoacutemeno casual el que precisamente los defensores de la foacutermula delcamarada Maacutertov hubieran de poner ejemplos de profesores yestudiantes de bachillerato

No fueron paladines de una amplia lucha proletaria los que enla discusioacuten acerca del artiacuteculo primero intervinieron contra lospaladines de una organizacioacuten radical clandestina como pensaban loscamaradas Martiacutenov y Axelrod sino que los partidarios delindividualismo intelectual burgueacutes chocaron con los partidarios de laorganizacioacuten y disciplina proletarias gtgt

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 34

El hecho de que el partido bolchevique demostrara haber sido la herramienta revolucionaria idoacutenearatifica que la intelectualidad de origen burgueacutes que formoacute parte de sus filas no constituyoacute un obstaacuteculo insalvableTras remitir a los anaacutelisis de Kautski Lenin puso el ejemplo de intelectuales como Marx Engels a quienes atribuiacuteala capacidad de asumir los intereses colectivos de la clase que representaban por encima de su prosapiaintelectual elitista virtud que la mayoriacutea de sus compantildeeros de partido demostraban no poseer ocasionandonumerosos problemas poliacuteticos y organizativos que entorpecieron seriamente la vida partidaria

ltltEn los momentos actuales vuelve a interesarnos vivamenteel problema del antagonismo entre la intelectualidad y el proletariado ()Se trata de un antagonismo social que se relaciona con las clases y nocon las personas Puede haber individualmente intelectuales que seidentifican con el proletariado en su lucha de clase como haycapitalistas que individualmente lo hacen Cuando asiacute acontece elintelectual cambia incluso de caraacutecter gtgt [VI Lenin Un paso adelantedos pasos atraacutes] m (Las elecciones Final del congreso Febreromayo de1904)

Al hablar de los intelectuales que se identifican con el proletariado Lenin no se refiere a quieneselaboran ideas y poliacuteticas para mejorar las condiciones de vida y de trabajo de los asalariados dentro del sistemacapitalista sino aquellos que poniendo su intelecto en funcioacuten del conocimiento cientiacutefico de la realidad capitalistase proponen cambiarlo de raiacutez subvertirlo El caso de Laacutezaro Caacuterdenas tanto como el de su hijo nada tienen quever con esta concepcioacuten del intelectual revolucionario Ninguno de estos dos personajes histoacutericos encajan en lacategoriacutea de intelectuales poliacuteticos del proletariado Ambos no han llegado a ser maacutes que poliacuteticos pragmaacuteticos alservicio de una causa dentro de un sistema de vida que no necesita de fundamentos teoacutericos para llevar a lapraacutectica porque la realidad del capitalismo precedioacute precede y preside la conciencia que de eacutel se forjan y defiendenquienes le administran econoacutemica yo poliacuteticamente Intelectuales burgueses como Marx Engels y Lenin jamaacutes sepropusieron mitigar la lucha de clases administrando el capitalismo con esa finalidad sino exacerbar esa lucha entodo lo posible para destruirlo Y lo hicieron porque teniacutean fundamentos cientiacuteficos Rompieron con el sistemacapitalista desde la ciencia Esto es lo que Lenin ha querido significar diciendo que este tipo de intelectualesburgueses cambian incluso de caraacutecter no soacutelo en el sentido psicoloacutegico sino tambieacuten -y sobre todo- en elsentido de clase De este razonamiento se desprende que el intento de homologar a personajes de extraccioacutenobrera como Caacuterdenas con burgueses como Engels es de una ramploneriacutea insuperable

Que el cardenismo se caracterizoacute siempre por administrar el capitalismo cuidando de preservar y en loposible extender la ineficiente explotacioacuten de trabajo ajeno en pequentildea y mediana escala desde el punto de vistadel objetivo socialista esto no es en absoluto progresista sino al contrario Los reformistas se cuecen en la salsa desus propias contradicciones porque por un lado frente al gran capital tienden a frenar el desarrollo de las fuerzasproductivas dentro del sistema defendiendo el atraso relativo que supone la pequentildea y mediana empresa al mismotiempo que por otro lado de cara al proletariado esgrimen el principio socialdemoacutecrata de la viacutea capitalista alsocialismo pregonando que soacutelo un capital acompantildeado hasta las uacuteltimas consecuencias de su desarrollo puedeser socializado

Que el cardenismo fue reprimido por el PRI eso soacutelo demuestra el oportunismo que formacionespequentildeoburguesas como el PRD practican con el proletariado en condiciones econoacutemicas de expansioacuten apoyandosus reivindicaciones para encaramarse en el aparato estatal Y en condiciones de crisis utilizan la alianza delucha que gestan al interior de sus partidos entre el proletariado y la pequentildeoburguesiacutea -que en realidadrepresentan- no precisamente para activar la energiacutea potencialmente revolucionaria del movimiento espontaacuteneo delos asalariados sino para desactivarla Ofrecen esa valiosa funcioacuten contrarrevolucionaria a los poderes faacutecticos delgran capital a cambio de mejores condiciones de reparto de la explotacioacuten del trabajo ajeno para los pequentildeos ymedianos empresarios

Y cuando el proletariado dentro de esa alianza tiende espontaacuteneamente a llevar la lucha por susreivindicaciones maacutes allaacute de lo que la ley del valor permite a la burguesiacutea esos partidos no pueden evitar que elenfrentamiento se produzca pero habiendo impedido el desarrollo de una alternativa poliacutetica independiente lasluchas por reivindicaciones que el sistema no les puede conceder desgastan inuacutetilmente al proletariado hasta quela gran burguesiacutea impone su propia solucioacuten de modo violento y catastroacutefico a instancias del aparato militar delEstado Esto es lo que hicieron en Italia y Alemania los partidos comunistas degenerados en la deacutecada de los antildeosveinte en Espantildea el Frente popular entre 1936 y 1939 en Bolivia el MNR entre 1969 y 1971 en Sri Lanka el PLSLentre 1971 y 1978 en Chile la Unidad Popular entre 1971 y 1973 en Argentina el peronismo entre 1969 y 1976 enBrasil el gobierno de Goulart entre 1961 y 1964 por citar soacutelo algunos ejemplos los maacutes representativos de lamisma liacutenea poliacutetica trazada para el movimiento democraacutetico revolucionario mejicano que Ben Garza sigueactualmente militando en el PRD

Esto no quiere decir que la pequentildeoburguesiacutea sea invariablemente contrarrevolucionaria Tiende a dejar deserlo apoyaacutendose en el proletariado cuando advierte el peligro de ser expropiada por el gran capital Asiacute lo sentildealoacuteMarx los llassalleanos evocando el Manifiesto en su Criacutetica del programa de Gotha

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 35

ltltPor otra parte el proletariado es revolucionario frente a laburguesiacutea porque habiendo surgido sobre la base de la gran industriaaspira a despojar a la produccioacuten de su caraacutecter capitalista que laburguesiacutea quiere perpetuar Pero el Manifiesto antildeade que las capasmedias se vuelven revolucionarias cuando tienen ante siacute laperspectiva de su traacutensito inminente al proletariado

Por tanto desde este punto de vista es tambieacuten absurdo decirque frente a la clase obrera no forman maacutes que una masareaccionaria juntamente con la burguesiacutea y ademaacutes mdashpor si esofuera pocomdash con los sentildeores feudales gtgt (Opcit)

Pero la condicioacuten suficiente para que la pequentildeoburguesiacutea pueda cumplir un rol revolucionario dependede la actitud poliacutetica del proletariado Y la experiencia histoacuterica que no la previsioacuten teoacuterica ha demostrado que laactitud revolucionaria del proletariado depende de la capacidad de su vanguardia marxista para fundir elmaterialismo histoacuterico con el movimiento espontaacuteneo organizando a sus mejores elementos en un partido poliacuteticoindependiente Y esto es lo que el sentildeor Ben Garza se niega a comprender y aceptar Por eso estaacute donde estaacute

2) La concepcioacuten marxista-leninista del partidoVayamos primero a la concepcioacuten de Marx y Engels El sentildeor Ben Garza nos imputa la supuesta

malevolencia de omitir deliberadamente referirnos al pasaje del Manifiesto Comunista donde Marx y Engels serefieren a la relacioacuten de los comunistas con otros partidos no comunistas

ltltiquestEntonces cual parece ser el problema principal para el GPMsobre la cuestioacuten del PRD y de Meacutexico Demasiados para mencionaraquiacute pero voy a tocar simplemente algunos La mayor evidencia escritadel sectarismo y el oportunismo de izquierdas en los escritos del GPMse puede encontrar en su referencia al Manifiesto Comunista Seriacuteabueno pedir al GPM que lean maacutes abajo las liacuteneas adicionales en elManifiesto Comunista donde Marx y Engels dijeron algo sobre larelacioacuten de los comunistas con otros partidos poliacuteticos en el mundo -que por supuesto incluiriacutea al PRD Esta seccioacuten en el ManifiestoComunista se llama La posicioacuten de los comunistas en relacioacuten a losdiversos Partidos de Oposicioacuten existentes No me sorprende que elGPM calle sobre esto Quisiera incluirlo aquiacute porque eacutesta es una de lasmuestras maacutes importantes de los principios Marxistas sobre la relacioacutende los comunistas con los partidos no comunistas como el PRD gtgt(Ben Garza Opcit)

Como hemos dicho ya el panorama poliacutetico de Alemania en la deacutecada de los cuarenta del siglo XIX era elde una nobleza econoacutemicamente decadente pero todaviacutea poliacuteticamente dominante frente a una burguesiacuteaemergente y en crecimiento aunque incipiente acompantildeada de un proletariado igualmente deacutebil poco numerosoy disperso tanto social como poliacuteticamente Todo ello flotando en un mar de pequentildeos propietarios No pasemossobre las palabras como sobre un felpudo porque asiacute no se comprende nada iquestAconsejaban semejantescondiciones que en la Alemania de 1848 el proletariado se hiciera cargo directamente del poder como proponiacutean loshombres de accioacuten al estilo de Weitling Parafraseando a Engels en Marx y la Nueva Gaceta Renana laburguesiacutea alemana que por entonces comenzaba a fundar su gran industria no teniacutea todaviacutea la fuerza ni sentiacutea laapremiante necesidad que le empujara a luchar por la conquista del Estado en contra de la nobleza todaviacuteadominante Por su parte el proletariado que habiacutea ido creciendo en proporcioacuten con la lenta acumulacioacuten del capitalen el seno de la vieja sociedad sumido ademaacutes en un estado de completa sujecioacuten espiritual desorganizado eincapaz de llegar a crear una organizacioacuten propia e independiente abrigaba tan soacutelo el vago sentimiento deprofundo antagonismo de intereses que le separaba de la burguesiacutea En tales condiciones aun siendo en el fondosu amenazador adversario el proletariado seguiacutea siendo un apeacutendice poliacutetico de la burguesiacutea Ignorante todaviacutea delpapel que le teniacutea asignado la historia hubo de aceptar por el momento ser soacutelo la energiacutea propulsora de larevolucioacuten burguesa De este anaacutelisis de la realidad econoacutemica y social de la Alemania de su tiempo Marx y Engelsconcluyeron que la proacutexima e inmediata revolucioacuten social en ese paiacutes debiacutea tener un caraacutecter de clase burgueacutes yque el proletariado debiacutea limitarse a impulsar esa revolucioacuten postergando momentaacuteneamente sus propiasaspiraciones histoacutericas de poder poliacutetico-social

Este planteo teoacuterico-poliacutetico de los hombres de la pluma llevaba a una inmediata consecuenciaorganizativa En efecto si soacutelo se trataba de eso si lo que estaba en ese momento a la orden del diacutea no era larevolucioacuten proletaria sino la revolucioacuten burguesa la tarea del proletariado en orden a constituirse como partidoindependiente pasaba tambieacuten a un segundo plano Cuando Engels elogia la capacidad de los primeros hiacutebridosde obreros alemanes para organizarse estaacute prefigurando el papel indispensable del partido independiente de lostrabajadores revolucionarios como viacutenculo entre la FILOSOFIacuteA del materialismo histoacuterico y la praacutectica del

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 36

proletariado en su conjunto Sin embargo dado el caraacutecter de la sociedad de aquellos tiempos al no estar elproletario a la altura de las exigencias histoacutericas tampoco lo estaba la idea del partido De hecho la primeraorganizacioacuten revolucionaria de importancia en Alemania fue la Liga de los Comunistas no precisamente concebidapor sus creadores para la accioacuten poliacutetica directa sino exclusivamente para la propaganda Y aun cuando elManifiesto plantea claramente que el objetivo inmediato de los comunistas es la ltltconstitucioacuten de todos losproletarios en clasegtgt para el ltltderrocamiento de la dominacioacuten burguesagtgt -lo cual sugiere sin duda la ideade la independencia partidaria- al mismo tiempo dice que los comunistas ltltno forman un partido apartegtgtaunque son ltltel sector maacutes resuelto de los partidos obreros de todos los paiacutesesgtgt En este sentido lejos deofrecer una orientacioacuten precisa tendente a su unidad poliacutetica de clase independiente el Manifiesto parece maacutesbien reconocer su debilidad y dependencia no soacutelo respecto de los demaacutes movimientos sociales de las clasessubalternas sino de las propias clases dominantes tanto social como ideoloacutegicamente

El reconocimiento de esta relativa debilidad del proletariado se hace aun maacutes evidente en la parte IV delManifiesto Alliacute se declara expresamente que ltltEn Francia los comunistas se suman al Partido SocialistaDemocraacutetico contra la burguesiacutea conservadora y radicalgtgt En Suiza se propone que apoyen a los radicalesltltsin desconocer que este partido se compone de elementos contradictorios en parte socialistasdemocraacuteticos al estilo franceacutes en parte burgueses radicalesgtgt Y para la accioacuten poliacutetica en Polonia se escogeal partido de los demoacutecratas revolucionarios de base agraria Finalmente en Alemania se sugiere que loscomunistas luchen ltltal lado de la burguesiacutea en tanto esta actuacutea revolucionariamente contra la monarquiacuteaabsoluta la propiedad territorial feudal y la pequentildeoburguesiacutea reaccionariagtgt De hecho en 1848 variosintegrantes de la Liga de los comunistas comenzaron a participar en distintas asociaciones demoacutecrataspequentildeoburguesas alemanas En mayo de ese antildeo en medio de los acontecimientos revolucionarios contra laopinioacuten de Schapper Moll y otros veteranos dirigentes de la Liga Marx -apoyado por Engels y otros miembros delComiteacute Central- decidioacute suspender las actividades de la Liga en Alemania para pasar a actuar en el ala izquierdadel partido demoacutecrata pequentildeoburgueacutes

En octubre de 1847 Engels escribioacute un artiacuteculo aparecido en la Deutsche Bruumlseler Zeitung donde explicaque en ese proceso de lucha por la repuacuteblica burguesa hasta cierto punto demoacutecratas pequentildeoburgueses ycomunistas estaban condenados a marchar juntos en contra de sus enemigos comunes en la conciencia ycertidumbre de que la lucha consecuente por la democracia debiacutea culminar elevando el proletariado a condicioacuten declase dominante

ltltLos comunistas lejos de provocar en las actualescircunstancias inuacutetiles enfrentamientos con los demoacutecratas secomportan como demoacutecratas en todas las cuestiones praacutecticas delpartido La democracia tiene como consecuencia en todos los paiacutesesavanzados el poder poliacutetico del proletariado y el poder poliacutetico delproletariado es la primera condicioacuten previa de toda iniciativacomunista Mientras no se haya conquistado la democracia loscomunistas y los demoacutecratas combatiraacuten codo con codo los interesesde los demoacutecratas seraacuten los de los comunistas Hasta ese momentolas diferencias de los dos partidos tienen una naturaleza teoacuterica ypueden discutirse perfectamente en forma teoacuterica sin que la accioacutencomuacuten se vea perjudicada de alguna manera Puede haber acuerdotambieacuten en algunas iniciativas que deberaacuten emprenderse sin ningunademora para la consecucioacuten de la democracia en beneficio de lasclases oprimidas tales como la gestioacuten por parte del Estado de la granindustria de los ferrocarriles de la educacioacuten de los nintildeos por cuentadel Estado etcgtgt (F Engels op cit por A Rosenberg ibid)

Soacutelo en el preciso contexto histoacuterico descrito maacutes arriba es legiacutetimo comprometer a Marx y Engels con lataacutectica de juntar orgaacutenicamente al proletariado con la pequentildeoburguesiacutea en algo parecido a lo que hoy es el PRDmejicano Volviendo a incurrir en otra descontextualizacioacuten histoacuterica el sentildeor Ben Garza ha falsificado elmaterialismo histoacuterico para justificar la taacutectica del PRD traladando mecaacutenicamente la proposicioacuten del Manifiestopara la situacioacuten econoacutemica social y poliacutetica de Alemania en 1848 a la situacioacuten econoacutemica social y poliacutetica deMeacutejico ciento cincuenta antildeos despueacutes A tenor de lo que dice sea por ignorancia o mala fe -nosotros nosinclinamos por lo primero- el sentildeor Ben Garza suele pasarse por alto el principio poliacutetico general maacutes baacutesico delmarxismo seguacuten el cual a cada situacioacuten concreta le corresponde una accioacuten poliacutetica y un tipo deorganizacioacuten concretas

La situacioacuten de Alemania tras la derrota de la insurreccioacuten en Viena sirve para ilustrar acerca de esteprincipio En octubre de 1848 Marx se adelantoacute a los acontecimientos previendo esta eventualidad adversa parasacar las debidas consecuencias poliacuteticas y organizativas La principal que esa derrota demostrariacutea -como asiacuteocurrioacute- la pusilanimidad de la clase media su tendencia al trapicheo a la negociacioacuten y acuerdo con la nobleza

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 37

su renuncia a luchar por su propia revolucioacuten por lo cual Marx y Engels concluyeron que ya no valiacutea la pena seguircomprometiendo las luchas del proletariado al lado suyo

ltltUna derrota de Viena no nos sorprenderiacutea Uacutenicamente nos induciriacuteaa rechazar todo compromiso con la burguesiacutea que mide la libertad por lalibertad del fabricante Nos determinariacutea a enfrentarnos rechazando todoentendimiento implacablemente a la miserable clase media alemana querenuncia voluntariamente a su propio poder con tal de seguir traficando sintener que luchar La burguesiacutea inglesa y la burguesiacutea francesa sonambiciosas la derrota de Viena confirmariacutea que la burguesiacutea alemana notiene honor [] no hariacutea maacutes que convencernos de que no hay paz posiblecon la burguesiacutea ni siquiera por un periacuteodo de transicioacuten y que el pueblodebe permanecer al margen de las luchas entre la burguesiacutea y el gobierno yesperar sus victorias o derrotas para explotarlasgtgt (K Marx La Revolucioacuten enViena NGR 1210848 Citado por F Claudiacuten op cit cap II-4)

Producida la derrota del movimiento democraacutetico en Viena en el nuacutemero de la NGR correspondiente al 7de noviembre Marx destaca la decisioacuten de la burguesiacutea francesa de acabar con el enemigo frente a la pusilaacutenimeausencia de vocacioacuten histoacuterica de la burguesiacutea prusiana cuya debilidad le hizo sentirse incapaz de ponerse alfrente de la nueva sociedad

ltltEn Francia la burguesiacutea se puso a la cabeza de lacontrarrevolucioacuten una vez que hubo derribado todas las barreras quese oponiacutean a la dominacioacuten de su propia clase En Alemania marchapresionada a la zaga de la monarquiacutea absoluta y del feudalismo antesde haber asegurado ni siquiera las condiciones de vida de su propialibertad y de su propia dominacioacuten burguesas En Francia se levantoacutecomo deacutespota e hizo su propia contrarrevolucioacuten En Alemania sesojuzga a si misma para evitar que el pueblo triunfe No hay en toda lahistoria nada maacutes lamentable ni maacutes ignominioso que la burguesiacuteaalemana gtgt (K Marx Triunfa la contrarrevolucioacuten en Viena NGR711848)

Todas las burguesiacuteas dependientes demuestran la misma cobardiacutea la misma tendencia a la negociacioacutencon los sectores propietarios maacutes poderosos de la sociedad como se demostroacute por primera vez en Alemania Loque la burguesiacutea democraacutetica hizo con la nobleza en 1848 es lo que la pequentildea burguesiacutea ha venido haciendoinvariablemente hasta hoy diacutea con el gran capital en la etapa imperialista del capitalismo a falta de un partidorevolucionario de composicioacuten obrera Y en esto la pequentildeoburguesiacutea mejicana que dirige el PRD demuestra noser una excepcioacuten Con todos estos antecedentes que el sentildeor Ben Garza nos venga a querer convencer muysuelto de cuerpo de que con la caiacuteda del PRI Meacutejico ha entrado en una etapa de transicioacuten al socialismo una dedos estamos ante un ingenuo cuya ignorancia en materia poliacutetica soacutelo puede ser superada por su propiaignorancia o ante un ser innoble un taimado que miente miserablemente a sabiendas de que lo hace

Acobardada no tanto por lo que el proletariado alemaacuten era en ese momento sino por lo que amenazaba conllegar a ser la burguesiacutea alemana soacutelo vio su salvacioacuten pactando un arreglo con la nobleza Tras describir el cursode los acontecimientos desde marzo hasta diciembre Marx llegoacute a la conclusioacuten de que la burguesiacutea alemanahabiacutea demostrado su absoluta incapacidad y decisioacuten para arrinconar a la nobleza y su cohorte poliacutetica laburocracia estatal y el ejeacutercito reduciendo los poderes de la Corona a todo lo que no limite la libre expansioacuten deltrabajo asalariado para los fines de la acumulacioacuten capitalista como ya ocurriera en Francia e Inglaterra

ltltLa Historia de la burguesiacutea prusiana y de la burguesiacutea alemanaen general desde marzo hasta diciembre demuestra que en Alemaniaes imposible una revolucioacuten puramente burguesa y la instauracioacuten delpoder de la burguesiacutea bajo la forma de la monarquiacutea constitucional que eneste paiacutes soacutelo cabe una de estas dos cosas o la contrarrevolucioacutenfeudal absolutista o la revolucioacuten republicano-socialgtgt (K Marx Laburguesiacutea y la contrarrevolucioacuten NGR 3112848)

Nunca se insistiraacute lo suficiente diciendo que la conciencia necesaria para una accioacuten poliacuteticaconsecuentemente progresista estaacute contenida en cada momento de la realidad actual y que la tarea de losrevolucionarios pasa por comprender esa realidad en su esencia y luchar contra los agentes poliacuteticosobjetivamente enemigos que la encubren no para participar en la ceremonia del encubrimiento que es lo quehace Ben Garza llamando democracia revolucionaria al proceso poliacutetico-institucional abierto en Meacutejico el 2 de juliode 2000 con el reordenamiento poliacutetico burgueacutes encarnado en la nueva oligarquiacutea de partidos Algo asiacute como lo quepasoacute en diciembre de 1848 tras el alzamiento revolucionario de marzo en Alemania

En efecto tal como Marx lo describe en sus artiacuteculos para la Nueva Gaceta Renana (NGR) recopiladosbajo el titulo de Revolucioacuten y contrarrevolucioacuten en Alemania lejos de significar la ruptura entre el poder poliacutetico

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 38

dominante de la aristocracia y el poder real emergente de la oposicioacuten burguesa la constitucioacuten otorgada el 18 dediciembre de 1848 vino a expresar el pacto entre ambas una reforma poliacutetica de la monarquiacutea absoluta queconsistioacute en reglamentar el derecho burgueacutes de prensa y reunioacuten concediendo a la Dieta del Estado cierto margende capacidad legislativa pero reservando a la corona el derecho a disolverlas en cualquier momento Concediacuteatambieacuten a los ministros la potestad de dictar toda clase de leyes mientras no esteacuten reunidas las caacutemaras y si bienpermitiacutea a los diputados censurar al ejecutivo la ley haciacutea pesar sobre ellos el riesgo de ser declarados en estadode sitio como enemigos interiores Asiacute antes y despueacutes de diciembre de 1848 en los hechos las relaciones depoder entre burguesiacutea y nobleza seguiacutean siendo las mismas Otro tanto puede decirse de las relaciones de poderentre el proletariado y la burguesiacutea antes y despueacutes del 2 de julio de 2000 en Meacutejico La supuesta transicioacuten alsocialismo de que nos habla Ben Garza es un embeleco suyo para conciliar la poliacutetica del PRD con el marxismo-leninismo Hasta diciembre de 1848 Marx y Engels contemplaban la posibilidad de la monarquiacutea constitucionalcomo estadio intermedio entre la monarquiacutea absoluta y la repuacuteblica burguesa Despueacutes del pacto entre la burguesiacuteaalemana y la corona llegaron a la conclusioacuten de que no habiacutea otra alternativa que luchar por la repuacuteblica burguesa

ltltLa historia de la burguesiacutea prusiana y de la burguesiacutea alemanaen general desde marzo hasta diciembre demuestra que en Alemaniaes imposible una revolucioacuten puramente burguesa y la instauracioacuten delpoder de la burguesiacutea bajo la forma de la monarquiacutea constitucional que eneste paiacutes soacutelo caben una de estas dos cosas la contrarrevolucioacutenfeudal o la revolucioacuten republicano-social burguesagtgt (K Marx Laburguesiacutea y la contrarrevolucioacuten NGR Diciembre de 1848)

Pero dado comportamiento pactista de la burguesiacutea esta tarea deberiacutea ser impulsada por el proletariado y loscampesinos pobres Para eso era necesario que la Liga de los comunistas revisara su taacutectica anterior y retirara asus miembros de todas las asociaciones democraacutetico-burguesas dedicando todos sus esfuerzos a cambiar sucaraacutecter dejando de ser una organizacioacuten de propaganda para convertirse en el partido obrero revolucionarioindependiente de Alemania

Esta tarea comenzoacute tras la decisioacuten de dejar de marchar a lado de pequentildeoburguesiacutea para ponerse frenteella y mostrarle el camino de la revolucioacuten combatiendo sin concesiones la mixtificacioacuten de la democracia burguesaimperante en las asociaciones democraacuteticas A la National Zeitung que manejaba en abstracto el concepto devoluntad del pueblo entero Marx le hace notar que su significacioacuten real es voluntad de la clase dirigenteFrente a la idealizacioacuten del sufragio universal advertiacutea que

ltltSoacutelo es la bruacutejula que indica finalmente tras algunasoscilaciones claro estaacute la clase llamada a dirigirgtgt Reafirma suposicioacuten criacutetica respecto de las izquierdas parlamentarias ltltNos gustanlas posiciones claras -dice un editorial de NGR del 18 de febrero de1849- Jamaacutes hemos coqueteado con un partido parlamentario Elpartido que representamos el partido del pueblo no existeactualmente en Alemania maacutes que a un nivel elemental Perocuando se trata de combatir al gobierno en ejercicio nos aliamosincluso con nuestros enemigosgtgt (K Marx NGR Citado por FClaudiacuten opcit cap II)

La criacutetica a la llamada izquierda parlamentaria desde las paacuteginas de la NGR culminoacute con un extensoartiacuteculo que Engels dedicoacute al debate en la nueva Asamblea Nacional con motivo del mensaje de la Corona dondeanticipa la funcioacuten del transformismo gramsciano que la burguesiacutea empezoacute a operar en Alemania con losintelectuales de la izquierda burguesa desde los parlamentos todaviacutea no emancipados de la tutela institucional de lanobleza Lo uacutenico que Engels ve de interesante en esos debates es

ltltla arrogancia pueril de la derecha y el cobarde hundimiento dela izquierda [] Estos sentildeores de la izquierda disminuyen suspretensiones en la medida misma que la derecha aumenta las suyasEn todos sus discursos se percibe ese abatimiento producto deamargas decepciones esa actitud abrumada del exmiembro de lamisma asamblea que primero dejoacute empantanarse a la revolucioacuten ydespueacutes hundieacutendose en el pantano por ella misma creado lanzoacute ungrito doliente iexclel pueblo no estaacute aun maduro Incluso los miembrosmaacutes resueltos de la izquierda en lugar de oponerse resueltamente atoda la asamblea siguen acariciando la esperanza de obtener alguacutenresultado en la Caacutemara y gracias a la Caacutemara obtener una mayoriacuteapara la izquierda En lugar de adoptar en el parlamento una actitudextraparlamentaria la uacutenica honrosa en tal Caacutemara hacen concesioacutentras concesioacuten con la esperanza de una solucioacuten parlamentaria Enlugar de ignorar en toda la medida posible el punto de vista

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 39

constitucional buscan conscientemente la ocasioacuten de coquetear con eacutelpor amor a la paz [] iquestPor queacute intentan convencerse de que puedenobtener por viacutea parlamentaria lo que soacutelo pueden obtener por viacutearevolucionaria por la fuerza de las armas Sin duda la viacuteaparlamentaria ha elevado a esos sentildeores a una altura [] donde ellspirit de corps comienza y la energiacutea revolucionaria si la habiacutea seevaporagtgt (F Engels El Debate de Berliacuten sobre el Mensaje en NGR del303849 Citado por F Claudiacuten Opcit cap II Subrayado nuestro)

iquestSe va enterando el sentildeor Ben Garza de que su pensamiento poliacutetico y su militancia nada tienen que vercon el pensamiento y el compromiso poliacutetico de Marx y de Engels El 11 de marzo la NGR publicoacute un documentode la Asociacioacuten Obrera de Colonia dirigido a las asociaciones obreras de la provincia renana para establecerrelacioacuten regular De ahiacute al parecer salioacute el acuerdo para que el comiteacute de la Asociacioacuten Obrera de Coloniaasumiera las funciones de comiteacute regional Semejante responsabilidad asumida obligoacute a la Liga de los Comunistasa empentildear todas sus fuerzas en la tarea de agrupar a las asociaciones obreras de la regioacuten en detrimento de susactividades dentro del movimiento democraacutetico pequentildeoburgueacutes Asiacute es como se tomoacute la decisioacuten de que losmiembros de la Liga renuncien a sus cargos directivos dentro del partido demoacutecrata de Renania En la declaracioacutenque hicieron para fundamentar esta decisioacuten se deciacutea

ltltEstimamos que la organizacioacuten actual de las asociacionesdemocraacuteticas encierra en su seno demasiados elementosheterogeacuteneos (policlasistas) para que sea posible una actividadprovechosa en relacioacuten con el objetivo que se ha fijado la causaConsideramos por el contrario que una ligazoacuten maacutes estrecha de lasasociaciones obreras es preferible porque estaacuten compuestas deelementos homogeacuteneos y por esta razoacuten dimitimos desde hoy delcomiteacute regional rebano de las asociacionesgtgt

Firmaron esta declaracioacuten Marx Schapper Annecke Becker y Wolff El sentido de este texto se precisa maacutes con elacuerdo que adoptoacute al diacutea siguiente la asamblea de la Asociacioacuten obrera

ltlt1) Salir de la Federacioacuten de asociaciones democraacuteticas deAlemania y afiliarse a la Federacioacuten de asociaciones obreras alemanas2) Encargar a su Comiteacute de convocar en Colonia un congresoprovincial de todas las asociaciones obreras de Renania y Westfaliaantes de la reunioacuten del congreso general de trabajadores de Leipzigcon objeto de estrechar los viacutenculos del partido auteacutenticamente social 3)Enviar delegados al congreso de las asociaciones obreras de Alemaniaque tendraacute lugar proacuteximamente en Leipziggtgt (Cfr F Claudiacuten op cit CapII-6)

El Manifiesto Comunista fue escrito por Marx y Engels entre diciembre de 1847 y enero de 1848 Diezmeses despueacutes la taacutectica marxista de hacer frente uacutenico con la pequentildeoburguesiacutea habiacutea sido arrojada por Marx yEngels al basurero de la historia

ltltEl partido proletario o verdaderamente revolucionario pudo irsacando soacutelo muy poco a poco a las masas obreras de la influencia delos demoacutecratas a cuya zaga iban al comienzo de la revolucioacuten

Pero en el momento debido la indecisioacuten la debilidad y lacobardiacutea de los liacutederes democraacuteticos hicieron el resto y ahora puededecirse que uno de los resultados principales de las convulsiones delos uacuteltimos antildeos es que dondequiera que la clase obrera estaacuteconcentrada en algo asiacute como masas considerables se encuentracompletamente libre de la influencia de los demoacutecratas que lacondujeron en 1848 y 1849 a una serie interminable de errores yreveses Mas no nos adelantemos los acontecimientos de estos dosantildeos nos brindaraacuten multitud de oportunidades para mostrar a lossentildeores demoacutecratas en accioacuten gtgt (Engels Revolucioacuten ycontrarrevolucioacuten en Alemania Cap V La insurreccioacuten de BerliacutenAgosto1851- Set1852)

iquestY ahora queacute iquestDoacutende estaacute la presuntuosa filiacioacuten marxista del sentildeor Ben Garza con su entusiastadefensa de los frentes heterogeacuteneos policlasistas como taacutectica para transitar del capitalismo al socialismo iquestO esque los pequentildeos y medianos burgueses mejicanos estaacuten demostrando ser hoy menos genuflexos con elimperialismo que sus homoacutelogos alemanes con la nobleza en 1848

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 40

3) La concepcioacuten leninista del partidoEl sentildeor Ben Garza a insistido varias veces en decir que el PRD no es un partido marxista-leninista pero

tiene acreditada ltltuna rica experiencia de Marxismo-leninismogtgt y que ltltes una equivocacioacuten del GPMpensar que porque no se declara abiertamente Marxista-leninista el PRD es contrario al marxismogtgt

Fue a principios del siglo pasado cuando inducido por las necesidades de la lucha de clases y siguiendola liacutenea precursora trazada por Marx y Engels Lenin consagroacute casi todos sus esfuerzos al desarrollo de la teoriacutearevolucionaria del partido y a la lucha por hacerla prevalecer entre la intelectualidad de ese paiacutes En ese periacuteodo elmaterialismo histoacuterico estaba de moda entre los maacutes variados ciacuterculos de la intelectualidad europea y Leninobservaba que cuanto maacutes se extendiacutea su influencia difundida en un ltltlenguaje esoacutepicogtgt (fabulador) aunqueltltcomprensible para los interesadosgtgt tanto maacutes se malversaba la significacioacuten que le habiacutean dado susautores lo cual en un segundo momento facilitoacute la tarea de su completa tergiversacioacuten por parte de losintelectuales enemigos del proletariado al interior del movimiento

En 1902 Lenin recordaba que durante este proceso la difusioacuten del marxismo entre la intelectualidad rusase deslizoacute al principio sobre la alianza entre los ciacuterculos maacutes revolucionarios (entre otros la socialdemocracia rusaque Lenin integraba) y los que no se proponiacutean maacutes que una reforma del sistema (los marxistas legales) sin queen su mayoriacutea hubieran alcanzado la plena comprensioacuten de ese nueva doctrina social

ltltHoy puede hablarse de ese periodo con calma como de algoya pasado Para nadie es un secreto que la efiacutemera prosperidadalcanzada por el marxismo en la superficie de nuestras publicacionesfue debida a la alianza de elementos extremistas con otros muymoderados En el fondo estos uacuteltimos eran demoacutecratas burgueses yesa deduccioacuten (confirmada con evidencia por el desarrollo criacuteticoposterior de dichos hombres) no podiacutean menos de hacerla ya ciertaspersonas en los tiempos de mantenimiento de la alianza gtgt (VILenin iquestQue Hacer Cap I La criacutetica en Rusia 1902)

Lenin reconoce que esa alianza sirvioacute a los revolucionarios para dar la exitosa batalla teoacuterica contra lospopulistas aunque deja constancia que no fue una alianza sin principios sino con condiciones muy precisas porparte de los revolucionarios que en esa lucha contra el populismo ruso el arma de la alianza fuera la recopilacioacutende datos hecha sobre el desarrollo econoacutemico de Rusia que corrioacute a cargo de Lenin con una tirada de 2000ejemplares editados por una imprenta legal en abril de 1895

ltltAhora bien la unioacuten con los marxistas legales fue una especiede primera alianza verdaderamente poliacutetica concertada por lasocialdemocracia rusa Gracias a esta alianza se ha logrado el triunfode asombrosa rapidez sobre el populismo asiacute como la grandiosadifusioacuten de las ideas del marxismo (si bien en forma vulgarizada)Ademaacutes la alianza no fue pactada sin condicioacuten alguna ni muchomenos Pruebas al canto la recopilacioacuten marxista Datos sobre eldesarrollo econoacutemico de Rusia quemada por la censura de 1895 Si elacuerdo literario con los marxistas legales puede ser comparado conuna alianza poliacutetica este libro puede compararse con un pacto poliacuteticogtgt (VI Lenin Op Cit)

Pero lo maacutes importante que justificoacute esa alianza propagandista momentaacutenea entre revolucionarios yreformistas burgueses (nada que ver con un partido) fue el caraacutecter burgueacutes de la revolucioacuten en Rusia dada lacorrelacioacuten fundamental de fuerzas en ese momento del proceso Ademaacutes esa alianza en modo alguno fueentendida por los revolucionarios socialdemoacutecratas como una adecuacioacuten ideoloacutegica a las concepciones reformistasen funcioacuten de las tareas comunes determinadas por la revolucioacuten democraacutetico-burguesa sino que losrevolucionarios socialdemoacutecratas se reservaron desde un principio la independencia de criterio teoacuterico para explicara la clase obrera su antagonismo estrateacutegico respecto de la burguesiacutea Esto fue lo que condujo a la ruptura de laalianza

ltltLa ruptura no se debioacute desde luego al hecho de que losaliados resultaran ser demoacutecratas burgueses Por el contrario losadeptos de semejantes tendencias son aliados naturales y deseablesde la socialdemocracia siempre que se trate de las tareas democraacuteticasde esta uacuteltima planteadas en primer plano por la situacioacuten actual de RusiaMas para esta alianza es condicioacuten indispensable que los socialistastengan plena posibilidad de revelar a la clase obrera la oposicioacutenantagoacutenica existente entre sus intereses y los de la burguesiacutea Ahorabien el bernsteinianismo y la tendencia criacutetica hacia la cualevolucionoacute totalmente la mayoriacutea de los marxistas legales descartabanesa posibilidad y corrompiacutean la conciencia socialista envileciendo el

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 41

marxismo predicando la teoriacutea de la atenuacioacuten de las contradiccionessociales declarando absurda la idea de la revolucioacuten social y de ladictadura del proletariado reduciendo el movimiento obrero y la luchade clases a un tradeunionismo estrecho y a la lucha realista porreformas pequentildeas y graduales Era exactamente lo mismo que si lademocracia burguesa negara al socialismo el derecho a laindependencia y por tanto su derecho a la existencia en la praacutecticaeso significaba tratar de convertir el incipiente movimiento obrero enun apeacutendice de los liberales gtgt (Ibiacuted Subrayado nuestro)

Proyecteacutemonos ahora en el tuacutenel del tiempo hasta el antildeo 2001 Cuando el sentildeor Ben Garza comunicoacute porprimera vez con el GPM llevoacute evidentemente el mismo propoacutesito que los marxistas legales en su alianza con lossocialdemoacutecratas revolucionarios rusos a principios del siglo XIX La uacutenica diferencia entre entonces y ahora estaacuteen que dada la actual correlacioacuten fundamental de fuerzas sociales bajo el capitalismo tardiacuteo hoy diacutea no hay pordelante tareas democraacutetico-burguesas que cumplir en parte alguna del mundo () Por eso es que entre el GPM y elsentildeor Ben Garza no hubo ruptura porque nosotros rechazamos la propuesta impliacutecita y entramos de lleno alcombate ideoloacutegico puacuteblico con el PRD a traveacutes de este representante esoacutepico del neomarxismo legal enCalifornia

En esta actitud de los revolucionarios socialdemoacutecratas que pasariacutean a constituir el nuacutecleo poliacutetico puro yduro del partido bolchevique ya se perfila la clara conciencia acerca de la necesidad de construir un partido quetraduzca fielmente los principios del materialismo histoacuterico en accioacuten poliacutetica independiente del proletariado ruso encontra de la alianza entre los marxistas legales y los economistas quienes proponiacutean ltltun marxismo adaptado alas particularidades de Rusiagtgt Dado que el capitalismo no se ha asentado aun en Rusia -deciacutean- los marxistasrusos no teniacutean maacutes que una opcioacuten sostener la lucha del proletariado por reformas al interior de la sociedadconstituida y limitar la accioacuten poliacutetica a la participacioacuten en la actividad de la oposicioacuten liberal burguesa al zarismo

Pero los revolucionarios socialdemoacutecratas rusos que habiacutean aprendido la leccioacuten de la revolucioacutenalemana de 1848 a traveacutes de Marx y Engels en la Liga de los comunistas estaban conscientes de que el caminomaacutes corto hacia la revolucioacuten burguesa en Rusia pasaba por la accioacuten poliacutetica independiente del proletariado Deahiacute su lucha en el seno de la intelectualidad para acercar el mayor numero posible de voluntades hacia la tarea deconstruir un partido que expresara poliacuteticamente en toda su pureza la filosofiacutea poliacutetica del proletariado elmaterialismo histoacuterico Pero para eso habiacutea que dar la batalla victoriosa contra las distintas vulgarizaciones delpensamiento de Marx y Engels que en nombre del marxismo habiacutean tergiversado y subvertido su contenidorevolucionario Tal fue la razoacuten que presidioacute el pensamiento y la accioacuten militante de Lenin entre 1895 y 1905 Estapraacutectica social empezoacute a fructificar con la creacioacuten del Grupo de propaganda marxista Liga de emancipacioacuten de laclase obrera En 1899 a la cabeza de los socialdemoacutecratas revolucionarios Lenin combatioacute las ideas del llamadoCredo un grupo de teoacutericos que habiacutean olvidado -o desconociacutean- el resultado poliacutetico de la experiencia de Marx yEngels durante la revolucioacuten de 1848 en cuanto a la incapacidad de la burguesiacutea en general para ajustar cuentascon la forma poliacutetica de dominacioacuten de la aristocracia decadente la monarquiacutea absoluta Habiendo roto de tal modocon la memoria histoacuterica del movimiento revolucionario los integrantes del Credo procedieron como hoy el sentildeorBen Garza negando en nombre del marxismo el papel revolucionario decisivo del proletariado consciente y lanecesidad de construir su propio partido separado y poliacuteticamente independiente de la burguesiacutea con un accionarpresidido por la ideologiacutea del materialismo histoacuterico

ltltNo sabemos si habraacute muchos socialdemoacutecratas rusos queparticipen de estos puntos de vista (del Credo) Pero es indudable quesemejantes ideas en general tienen sus partidarios por lo que nosconsideramos en el deber de protestar categoacutericamente contra talesconceptos y de advertir a todos los camaradas del peligro queamenaza a la socialdemocracia rusa de ser desviada del camino yatrazado por ella a saber la formacioacuten de un partido poliacutetico obreroindependiente inseparable de la lucha de clase del proletariado y quese plantee como tarea inmediata la conquista de la libertad poliacutetica()

Solamente la teoriacutea del marxismo revolucionario puede servir debandera al movimiento obrero de clase y la socialdemocracia rusadebe velar por el ulterior desarrollo de esta teoriacutea y su encarnacioacuten enla vida al tiempo que ha de preservarla contra las tergiversaciones yenvilecimientos a que son frecuentemente sometidas las teoriacuteas demoda (los eacutexitos de la socialdemocracia revolucionaria en Rusia hantransformado ya el marxismo en una teoriacutea de moda) gtgt (VI LeninProtesta de los socialdemoacutecratas de Rusia Agosto-setiembre de 1899)

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 42

Con esto Lenin quiso decir con toda claridad que el caraacutecter de clase independiente del partidorevolucionario no pasa soacutelo ni principalmente por la simple capacidad de aglutinar y organizar a los asalariados enun partido poliacutetico sino por hacerlo esgrimiendo en todo momento de modo irrenunciable los principios teoacutericos delmaterialismo histoacuterico iquestQueacute quiere decir esto Que si del estudio de la estructura econoacutemica de una sociedaddada se desprende que la clase de los asalariados es la uacutenica con capacidad de asumir la direccioacuten del progresosocial de esa sociedad la diferencia entre la poliacutetica de los revolucionarios y la de los oportunistas radica en que losrevolucionarios nunca dejan de empujar en esa direccioacuten tratando de convertir en accioacuten poliacutetica las exigencias dela teoriacutea revolucionaria aplicada a la sociedad mientras que los oportunistas soacutelo estaacuten dispuestas a hacer lo quelas maacutes amplias masas quieran Todo el combate de los revolucionarios rusos contra el oportunismo teoacuterico enmateria de organizacioacuten partidaria durante ese periacuteodo crucial que acaboacute con la fundacioacuten del partido bolcheviqueen 1912 estuvo atravesado por esta idea-fuerza del socialismo cientiacutefico enriquecido por la memoria histoacuterica delmovimiento Entre mayo de 1901 (Por doacutende empezar) y abril de 1902 (iquestQueacute hacer Lenin avanzoacute sobre lateoriacutea de la construccioacuten del partido en base a un perioacutedico para toda Rusia entendido como soporte material dedifusioacuten de la teoriacutea revolucionaria Haciendo un siacutemil entre la arquitectura y la poliacutetica Lenin deciacutea que el perioacutedicoera al futuro partido lo que los andamios son para un edificio en construccioacuten y que la teoriacutea revolucionaria era alperioacutedico lo que la plomada es al buen hacer sobre los andamios

ltltSin teoriacutea revolucionaria tampoco puede haber movimientorevolucionario Jamaacutes se insistiraacute bastante sobre esta idea en unosmomentos en que a la preacutedica de moda del oportunismo se une laaficioacuten a las formas maacutes estrechas de la actividad praacutectica Y para lasocialdemocracia rusa la importancia de la teoriacutea es mayor auacutendebido a tres circunstancias que se olvidan con frecuencia En primerlugar nuestro partido soacutelo empieza a organizarse soacutelo comienza aformar su fisonomiacutea y dista mucho de haber ajustado sus cuentas conlas otras tendencias del pensamiento revolucionario que amenazancon desviar el movimiento del camino justo Por el contrarioprecisamente los uacuteltimos tiempos se han distinguido (como predijohace ya mucho Axelrod a los economistas) por una reanimacioacuten delas tendencias revolucionarias no socialdemoacutecratas En estascondiciones un error (teoacuterico) sin importancia a primera vista puedetener las maacutes tristes consecuencias (praacutecticas) y soacutelo gente miopepuede considerar inoportunas o superfluas las discusionesfraccionales y la delimitacioacuten rigurosa de los matices (teoacutericos) De laconsolidacioacuten de tal o cual matiz puede depender el porvenir de lasocialdemocracia rusa durante muchiacutesimos antildeos gtgt (VI Lenin Opcit)

El sentildeor Ben Garza es muy mal arquitecto poliacutetico porque seguacuten todas las evidencias demuestra nosaber que cada disentildeo de construccioacuten partidaria corresponde a una finalidad de haacutebitat poliacutetico preciso y en vezde ponerse a estudiar y asumir la ciencia arquitectoacutenica del materialismo histoacuterico para construir un partido a lamedida de la revolucioacuten socialista creyendo ahorrar tiempo y esfuerzo ha optado por la chapuza de meterse areacondicionar -seguacuten dice- un edificio partidario disentildeado y construido por la pequentildeoburguesiacutea para que en eacutelesta fraccioacuten del capital social global pueda cultivar coacutemodamente sus haacutebitos de vida social al interior del sistemacapitalista Por lo visto hasta aquiacute lejos de que el sentildeor Ben Garza sea quien esteacute utilizando el marxismo-leninismopara redisentildear al PRD en funcioacuten revolucionaria es el PRD quien ha acondicionado el marxismo-leninismo delsentildeor Ben Garza para fines contrarrevolucionarios tal como en tiempos de Lenin sucedioacute con los Marxistaslegales y el Credo en su intento de adecuar el marxismo a los requerimientos poliacuteticos de la burguesiacutea liberalrusa Por eso le hemos dicho que nos confunde

Precisamente este problema del haacutebitat ideoloacutegico y poliacutetico propio de un partido revolucionario respectode los demaacutes partidos actuantes en la sociedad capitalista es el que enfrentoacute a los revolucionarios y a losoportunistas durante el segundo congreso del POSDR Si -tal como se habiacutea aprobado en el primer congreso- setrata de fundir la teoriacutea revolucionaria -concretada en el programa partidario- con el movimiento espontaacuteneo delproletariado y si la taacutectica del partido pasa por contribuir a que las maacutes amplias masas asalariadas vayansuperando su espontaneismo burgueacutes entonces evitar por todos los medios que la concienciacutea servil delmovimiento espontaacuteneo contamine el haacutebitat partidario era una cuestioacuten de vida o muerte para el espiacuteriturevolucionario colectivo contenido en el partido en tanto inteacuterprete consciente de un proceso inconsciente En estesentido el partido debiacutea ser la desconfianza organizada del todo hacia la parte del destacamento de vanguardiahacia el atrasado lo cual niega el espiacuteritu de los oportunistas que se concilia con la idea y la aspiracioacuten de unpartido de masas Para los revolucionarios pues el partido no es el resultado de la libre autoinclusioacuten sino de laadmisioacuten poliacuteticamente condicionada por la exigencia de un grado de conciencia poliacutetica determinado por lacomprensioacuten acabada de los fundamentos cientiacuteficos del programa partidario

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 43

ltltPrecisamente por eso es un error el pretender que todohuelguista pueda adjudicarse el tiacutetulo de miembro del Partido porquesi toda huelga no fuera soacutelo la expresioacuten espontaacutenea de un poderosoinstinto de clase y de lucha de clases que conduce inevitablemente ala revolucioacuten social sino una expresioacuten consciente de ese procesoentonces entonces la huelga general no seriacutea una frase anarquistaentonces nuestro Partido englobariacutea inmediatamente y de golpe a todala clase obrera y por consiguiente tambieacuten acabariacutea de golpe con todala sociedad burguesa Para ser en efecto inteacuterprete consciente elPartido debe saber establecer unas relaciones de organizacioacuten queaseguren determinado nivel de conciencia y eleven sistemaacuteticamenteeste nivel De ir por el camino de Maacutertov --dijo el camarada Pavloacutevich-- ante todo hay que suprimir el punto acerca del reconocimiento delprograma porque para aceptar un programa es menester asimilarlo ycomprenderlo El reconocimiento del programa estaacute condicionadopor un nivel bastante elevado de conciencia poliacutetica gtgt (VI Lenin Unpaso adelante dos pasos atraacutes i) Artiacuteculo primero de los estatutos)

Maacutertov habiacutea dicho algo en lo que -a tenor de lo que persiguen partidos reformistas como el PRD-militantes partidarios como el sentildeor Ben Garza no pueden sino acordar plenamente

ltltNunca consentiremos nosotros que el apoyo a lasocialdemocracia la participacioacuten en la lucha que ella dirige se limitenartificialmente por ninguna exigencia cualquiera que sea (asimilacioacutencomprensioacuten etc) porque esa misma participacioacuten por el mero hechode manifestarse eleva tanto la conciencia como los instintos deorganizacioacutengtgt pero ya que nos hemos agrupado en un partido paraun trabajo metoacutedico debemos preocuparnos de asegurar que seametoacutedico gtgt (Ibiacuted)

Estaacute claro que entre Lenin y Maacutertov la diferencia consistiacutea en doacutende uno y otro poniacutean el centro degravitacioacuten poliacutetica Maacutertov preferiacutea dejarlo donde estaacute en la masa mientras que Lenin pugnaba por trasladarlo alpartido revolucionario El partido que Maacutertov proponiacutea no entraba en la vida poliacutetica por siacute mismo sino que caiacutea enella atraiacutedo por la conciencia servil del movimiento espontaacuteneo Lenin por el contrario luchaba por un partido quehiciera gravitar la masa hacia arriba hacia la conciencia revolucionaria seguacuten la exigencia de las contradiccionesen la base material del sistema Asiacute para Maacutertov el partido era un simple problema teacutecnico-organizativo mientrasque para Lenin era un problema esencialmente poliacutetico que se expresaba organizativamente

ltltEs indudable que la revolucioacuten nos aleccionaraacute quealeccionaraacute a las masas populares Pero la cuestioacuten para el partidopoliacutetico en lucha consiste ahora en saber si sabremos ensentildear algo ala revolucioacuten si sabremos aprovecharnos de lo justo de nuestradoctrina socialdemoacutecrata de nuestra ligazoacuten con el proletariado lauacutenica clase consecuentemente revolucionaria para imprimir a larevolucioacuten un sello proletario para llevar la revolucioacuten hasta laverdadera victoria decisiva efectiva y no verbal para paralizar lainconsistencia la ambiguumledad y la traicioacuten de la burguesiacuteademocraacutetica gtgt (Op Cit Proacutelogo)

Finalmente en abril de 1905 Lenin contribuyoacute decisivamente a dar la batalla contra la fraccioacutenmenchevique durante el Tercer Congreso reunido en Londres para unificar de una vez por todas las fuerzaspoliacuteticas disponibles en torno al materialismo histoacuterico y conseguir asiacute que el movimiento obrero espontaacuteneoaceptara ser elevado por el POSDR a la condicioacuten de movimiento revolucionario A las alternativas de este combateideoloacutegico nos hemos referido ya en el punto II de este trabajo Soacutelo antildeadir aquiacute unas palabras sobre el aporteteoacuterico-poliacutetico expliacutecito de Lenin a la revolucioacuten en el curso de esta poleacutemica

Deciacuteamos en el punto II que habiendo aprendido la leccioacuten de la revolucioacuten alemana de 1848 a traveacutes dela experiencia de Marx y Engels en la Liga de los Comunistas Lenin comprendioacute que el camino maacutes corto haciala revolucioacuten burguesa en Rusia pasaba por la accioacuten poliacutetica independiente del proletariado En Dos taacutecticas de lasocialdemocracia en la revolucioacuten democraacutetica Lenin se ocupoacute de desarrollar esta idea refirieacutendola a la realidadpoliacutetica especiacutefica rusa de 1905 entendiendo que por la clarificacioacuten de esta cuestioacuten pasaba la posibilidad real deque el III Congreso saldara en teacuterminos de completa eficacia poliacutetica para el inmediato futuro del movimientorevolucionario o se malograra discurriendo por el camino maacutes largo y doloroso para el pueblo ruso Y deciacutea a susadversarios

ltltEn esto consiste ahora sentildeores el fondo de la cuestioacuten queos habeacuteis dejado escapar iexclen que nuestra revolucioacuten se vea coronada

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 44

por una verdadera y grandiosa victoria o tan soacutelo por una transaccioacutenmezquina en que llegue hasta la dictadura democraacutetico-revolucionariadel proletariado y de los campesinos o que pierda sus fuerzas en unaConstitucioacuten liberal (otorgada) a lo Shiacutepovgtgt (VI Lenin Opcit Cap 6Lo entre pareacutentesis es nuestro)

Ya hemos visto que del estudio y comprensioacuten de la base econoacutemica de Rusia en aquellos tiempos Leninconcluyoacute que la transformacioacuten del reacutegimen econoacutemico y poliacutetico de Rusia en el sentido democraacutetico-burgueacutes erahistoacutericamente inevitable iquestPor queacute Pues porque una sociedad donde impera la produccioacuten mercantil simple esinevitable que derive hacia la produccioacuten basada en el trabajo asalariado y la acumulacioacuten de capital cuya forma dedominacioacuten adecuada es la democracia formal Pero dada esta realidad econoacutemico-social seguacuten la combinacioacutenresultante del comportamiento poliacutetico de las fuerzas sociales objetivamente enfrentadas en Rusia Lenin dedujoque esta transformacioacuten discurririacutea por dos cursos de accioacuten alternativos

ltltUna de dos 1) las cosas terminaraacuten con la victoria decisivade la revolucioacuten sobre el zarismo o 2) no habraacute fuerzas suficientespara la victoria decisiva y las cosas terminaraacuten con un arreglo entre elzarismo y los elementos maacutes inconsecuentes y egoiacutestas de laburguesiacutea Toda la variedad infinita de detalles y combinaciones quenadie puede prever se reducen en suma justamente a uno u otro deestos dos desenlacesgtgt (Ibiacuted)

iquestCoacutemo se explica esto Por un lado la revolucioacuten burguesa expresa obviamente los intereseseconoacutemicos estrateacutegicos de la burguesiacutea Su objetivo pasa por transformar toda economiacutea mercantil en economiacuteacapitalista pura Pero contradictoriamente la difusioacuten del capitalismo tambieacuten entra taacutecticamente en los objetivosestrateacutegicos del proletariado porque con el desarrollo de la acumulacioacuten el proletariado tiende a crecer maacutes que lamasa de capital en funciones hasta transformarse en la clase maacutes numerosa de la sociedad tornando asiacute cada vezmaacutes real la posibilidad de revolucionar la sociedad de acabar con el capitalismo

ltltTodas estas tesis del marxismo han sido demostradas yrepetidas con todo detalle tanto en general como con respecto aRusia Y de estas tesis se deduce que es una idea reaccionaria buscar lasalvacioacuten de la clase obrera en algo que no sea el mayor desarrollo delcapitalismo En paiacuteses como Rusia la clase obrera sufre no tanto delcapitalismo como de la insuficiencia de desarrollo del capitalismo Poreso la clase obrera estaacute absolutamente interesada en el desarrollo maacutesvasto maacutes libre maacutes raacutepido del capitalismo

Por eso la revolucioacuten burguesa es extremadamente beneficiosa parael proletariado La revolucioacuten burguesa es absolutamente necesaria paralos intereses del proletariado Cuanto maacutes completa y decidida cuantomaacutes consecuente sea la revolucioacuten burguesa tanto maacutes garantizada sehallaraacute la lucha del proletariado contra la burguesiacutea por el socialismogtgt(Ibiacuted)

Justamente por eso en las condiciones de Rusia dada su debilidad relativa o su todaviacutea incipientedesarrollo econoacutemico y social a la burguesiacutea no le conveniacutea ser del todo consecuente con su revolucioacuten Se sentiacuteamaacutes tranquila y segura apoyaacutendose en las estructuras poliacuteticas reminiscentes del feudalismo como la monarquiacutea yel ejeacutercito permanente Le conveniacutea que la revolucioacuten burguesa no se sacudiera tan pronto esas supervivenciaspoliacuteticas del pasado aristocraacutetico

ltltA la burguesiacutea le conviene maacutes que los cambios necesarios enun sentido democraacutetico-burgueacutes se produzcan maacutes lentamente maacutesgradualmente de un modo menos resuelto por medio de reformas yno por medio de la revolucioacuten que estos cambios sean lo maacutesprudentes posibles con respecto a las honorables instituciones de laeacutepoca del feudalismo (tales como la monarquiacutea) que estos cambiosdesarrollen lo menos posible la accioacuten independiente la iniciativa y laenergiacutea revolucionarias del pueblo sencillo es decir de loscampesinos y particularmente de los obreros pues de otro modo aestos uacuteltimos les seraacute tanto maacutes faacutecil cambiar de hombro el fusilcomo dicen los franceses es decir dirigir contra la propia burguesiacutea elarma que ponga en sus manos la revolucioacuten burguesa la libertad queeacutesta les deacute las instituciones democraacuteticas que broten en el terrenodesbrozado del feudalismo gtgt (Ibiacuted)

Y el caso es que habiendo apostado por que fuera la burguesiacutea y no el proletariado la clase dirigente dela revolucioacuten poliacutetica los mencheviques eligieron el camino maacutes largo de la revolucioacuten social el de las reformas

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 45

otorgadas por la autocracia zarista Tal es la cuestioacuten crucial que se resolvioacute en el III Congreso en esencia lamisma que hoy sigue dividiendo al movimiento obrero poliacuteticamente organizado entre reforma o revolucioacuten lamisma que enfrenta a cerdos trotskistas atrasados y sectarios como el GPM con demoacutecratas revolucionariosprogresistas como el sentildeor Ben Garza Pero lo cierto es que los reformistas de hoy poco tienen que ver enrealidad con los mencheviques en tiempos de Lenin Porque aquellos en ultima instancia promovieron el progresoapoyando a la burguesiacutea revolucionaria contra el feudalismo decadente mientras que sujetos como Ben Garzacontribuyen a prolongar la vida del capitalismo decreacutepito sine die porque asistiendo poliacuteticamente a lapequentildeoburguesiacutea ineficiente promueven el atraso econoacutemico y con su taacutectica de los frentes popularesobstaculizan la organizacioacuten independiente del proletariado A la luz de estas consideraciones el disfraz marxista-leninista con el que acostumbran a ir alegremente por la vida poliacutetica agentes de la burguesiacutea como Ben Garzaqueda hecho un miserable andrajo de mediocridad contrarrevolucionaria que deja al desnudo todo el oprobio de suhipocresiacutea social

IV - Para luchar contra el stalinismo tambieacuten somos trotskystas y a mucha honra

1) El marxismo simplificado y la lucha de clases tras la muerte de LeninCon lo dicho hasta aquiacute se ha visto que el sentildeor Ben Garza es un descendiente directo del stalinismo

Pero a falta de esto para demostrarlo no hace falta maacutes que ver el veneno prejuicioso que destila hacia todo lo quea eacutel le huela a trotskysmo Y es que a pesar de los errores cometidos Trotsky fue sin duda hasta su muerte quiencon mayor tenacidad solvencia teoacuterica y autoridad moral combatioacute a la maacutes virulenta epidemiacontrarrevolucionaria introyectada por Staacutelin y su camarilla revisionista en el movimiento marxista internacional lamaacutes devastadora de todas las epidemias ideoloacutegicas que el movimiento obrero poliacuteticamente organizado ha debidopadecer a lo largo de su historia

En su meritorio trabajo sobre el proceso de revolucioacuten y contrarrevolucioacuten en la URSS Charles Bettelheimobservoacute en la Europa de los antildeos treinta el mismo fenoacutemeno que Lenin habiacutea observado cuando el marxismoempezoacute a ponerse de moda en Rusia durante el uacuteltimo cuarto del siglo XIX Con la diferencia de que aqueacutelmarxismo esoacutepico no fue imputable a la accioacuten deliberada de nadie en particular ni de ninguna organizacioacutenpoliacutetica obrera que actuando en nombre del marxismo tergiversara sus contenidos revolucionarios con finescontrarrevolucionarios precisos porque tal organizacioacuten era por entonces inexistente en Rusia En cambio aintelectuales revolucionarios como Bettelheim les toco desembarazarse de un marxismo simplificado con unasolera de decenios difundido a todo el mundo por la Academia de Ciencias Sociales de la URSS como parte de supoliacutetica exterior tras la muerte de Lenin

ltltComo ya recordeacute anteriormente el marxismo simplificadodel que he intentado desprenderme no me era personal era el quelas secciones Europeas de la IIIordf Internacional en ruptura cada vez maacutesacentuada con el leninismo habiacutean hecho prevalecer en Europa (apartir del comienzo de los antildeos treinta en el momento en que yoempezaba a reflexionar sobre el socialismo) Ese marxismosimplificado conteniacutea por lo demaacutes si no en germen al menos comouna posibilidad las premisas del revisionismo moderno esto es deuna ideologiacutea burguesa que como tal contribuye a consolidar laexistencia de relaciones sociales capitalistas en la Unioacuten Sovieacutetica yfuera de ella gtgt (Charles Bettelheim Las Luchas de clases en la URSSLibro I Primer periacuteodo 1917-1923 Proacutelogo)

Como todo revisionismo este marxismo fabulador que desde la deacutecada de los treinta han venidoasumiendo millones de militantes como el sentildeor Ben Garza fue el reflejo teoacuterico de la realidad econoacutemico social dela URSS resultante de la alianza obrero campesina que en 1928-29 acaboacute con el campesinado opulento en esepaiacutes Como veremos inmediatamente esta alianza -que en 1936 acaboacute siendo proclamada como la realizacioacuten delsocialismo en la URSS- fue una adaptacioacuten del proletariado sovieacutetico a la sobrevivencia de la pequentildeoburguesiacuteaagraria prerrevolucionaria ineficiente Pero antes de eso y como es de ley que la poliacutetica exterior de un paiacutes sea laextensioacuten de su poliacutetica interior esta alianza del proletariado con la pequentildeoburguesiacutea cristalizoacute en la IIIordfInternacional dirigida por el PCURS y a traveacutes suyo en todos los partidos comunistas del mundo Esta poliacuteticafructificoacute por primera vez en China cuando el partido comunista de ese paiacutes recibioacute precisas instrucciones de quediluyera su poliacutetica en el Kuomingtang el partido de la burguesiacutea nacional en lucha contra los terratenientes y laburguesiacutea compradora Sobre este asunto nos hemos extendido en nuestra poleacutemica con Rafael Pla el 18 de juniode 1999 (GPMweb1d34rafagpmhtm) de modo que ahora lo dejamos aquiacute

Dado que la raiacutez ideoloacutegica del oportunismo poliacutetico es el empirismo filosoacutefico y que seguacuten el empirismolas cosas son en realidad y verdad seguacuten son percibidas directamente por los cinco sentidos los oportunistas nonecesitan de ninguna teoriacutea para hacer poliacutetica Los oportunistas son la negacioacuten praacutectica de toda teoriacutea De hecho

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 46

a las supuestas teoriacuteas stalinistas del socialismo en un solo paiacutes y de los frentes populares no se les puede imputarde haber roto con la teoriacutea marxista-leninista porque en el maacutes estricto sentido de la palabra tales teoriacuteas nofueron expuestas por Stalin jamaacutes en ninguacuten sitio

2) De la teoriacutea del socialfascismo al frente anfiascista con la socialdemocraciaA pesar de sus nefastos resultados en China todaviacutea entre 1928 y 1934 no podiacutea decirse que la poliacutetica

exterior de la URSS se hubiera ubicado definitivamente en las antiacutepodas del marxismo-leninismo aunque bien escierto que en Europa contribuyoacute al ascenso del fascismo Habiendo reemplazado el anaacutelisis marxista que prescribeproceder seguacuten la correlacioacuten poliacutetica real de fuerzas sociales en lugar de atender a las rivalidades entre partidospoliacuteticos -maacutes todaviacutea si esta rivalidad permanece circunscripta a la lucha electoral parlamentaria- Stalin siguioacute en lainercia del enfrentamiento de la Comintern con la II internacional desde los tiempos de Lenin sin prever que desdeentonces esa correlacioacuten poliacutetica de fuerzas entre el proletariado y la burguesiacutea empezariacutea a cambiarcoyunturalmente en favor del proletariado por efecto de la crisis de 1929 Esta imprevisioacuten explica que desde susexto congreso (1928) la Comintern bajo dominio de la burocracia stalinista gobernante en la URSS se empentildearaen implementar poliacuteticamente la teoriacutea del socialfascismo seguacuten la cual los socialdemoacutecratas no eran maacutes queuna variante del fascismo y todas las otras fuerzas poliacuteticas de composicioacuten proletaria que no fueran los stalinistasconstituiacutean una variante de la socialdemocracia De este modo el socialfascismo quedaba integrado por liberal-fascistas fascistas laboristas trotsko-fascistas etc Con esta taacutectica de descalificaciones sin fundamentopoliacutetico la Comintern contribuyoacute a mantener a la mayoriacutea del movimiento obrero alemaacuten poliacuteticamente divididorepartida su fuerza entre la orientacioacuten de los socialdemoacutecratas y la de los fascistas en medio de una crisiseconoacutemica y social profunda que inquietaba a la pequentildeoburguesiacutea inducieacutendole a ponerse en movimiento Y dadoque sin el concurso de esta clase intermedia la revolucioacuten proletaria en aqueacutel entonces era imposible a la vista dela incapacidad que demostraba el proletariado para movilizarla en sentido revolucionario ninguna teoriacutea como elsocialfascismo fue ni pudo haber sido tan uacutetil a la gran burguesiacutea alemana y a Hitler en los antildeos anteriores a suascenso al poder

Antes de plantearse el asalto al poder como fue la liacutenea impulsada por la Comintern la liacutenea marxistaleninista aconsejaba superar la divisioacuten del movimiento obrero dado que sin esa condicioacuten el partido comunistaalemaacuten no podriacutea modificar el curso contrarrevolucionario de la pequentildeoburguesiacutea Frente uacutenico de los obrerossocialdemoacutecratas y comunistas que no frente uacutenico entre ambas organizaciones ese hubiera debido ser el planteorevolucionario ante semejante situacioacuten poliacutetica Asiacute lo dejoacute planteado Trotsky el 26 de setiembre de 1930

ltltLa poliacutetica de nuestros partidos es inconciliable pero silos fascistas vienen esta noche a destruir el local de tu organizacioacutenyo vendreacute en tu ayuda con las armas en la mano iquestPrometes tuacute acudiren mi ayuda en el caso de que ese mismo peligro amenace a miorganizacioacuten Esa es la quintaesencia de la poliacutetica del periacuteodoactual Toda la agitacioacuten debe ser desarrollada en este espiacuteritu gtgt(LD Trotsky El giro de la Internacional comunista y la situacioacuten enAlemania)

iquestPor queacute el Partido Comunista Alemaacuten (KPD) se negoacute tan rotundamente a esta taacutectica del maacutes elementalsentido comuacuten Porque Trotsky era un socialfascista iquestY por queacute Trotsky era un socialfascista Porque coincidiacuteacon los mencheviques en que el socialismo en la URSS sin mediar la revolucioacuten en alguno de los paiacuteses capitalistasmaacutes adelantados era imposible y porque los mencheviques eran socialdemoacutecratas Tal fue el marxismosimplificado que presidioacute el pensamiento poliacutetico dominante en los partidos comunistas europeos enfeudados alstalinismo de aquellos tiempos la misma que todaviacutea preside hoy el comportamiento de millones de militantes de lallamada izquierda marxista en el Mundo como el sentildeor Ben Garza Y efectivamente el pensamiento de Stalin ysu camarilla burocraacutetica parece que discurrioacute por los carriles poliacuteticos predeterminados por la teoriacutea del socialismoen un solo paiacutes Seguacuten reporta el socialdemoacutecrata espantildeol Heleno Santildea durante una conversacioacuten mantenida conHeinz Neumann en Moscuacute a finales de 1931 Stalin dijo al liacuteder comunista alemaacuten

ltltNo cree usted Neumann que si los nacionalsocialistas sehacen con el poder en Alemania estaraacuten tan ocupados con el mundooccidental que nosotros podremos edificar aquiacute tranquilamente elsocialismo La esposa de Neumann despueacutes de citar la frase deNeumann a su marido antildeade Yo no he olvidado nunca esta preguntade Stalin a Neumann pues fue lo primero que Heinz me dijo cuandoprocedente de Moscuacute llego a la estacioacuten berlinesa de laFriedrichstrassegtgt (Margarete Buber-Neumann Von Postdam nachMokau Citado por H Santildea en La Internacional Comunista 1919-1945Libro II Cap VIII - 3)

En 1930 a medida que el peligro fascista se recortaba maacutes claramente en el horizonte poliacutetico deAlemania Heinz Neumann y Hermann Remele fueron los dirigentes del SDP que en el pleno del Comiteacute Ejecutivo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 47

de la IIordf Internacional se declararon partidarios de concentrar la lucha contra el NSDAP y no contra lasocialdemoracia como ordenaba la Comintern En consecuencia propusieron alliacute que el KPD debiacutea hacer frenteuacutenico total con el SPD y considerar a los fascistas del NSDAP como sus principales enemigos Esta propuesta fueprontamente desautorizada por Manuilsky y Stalin y no menos raacutepidamente fueron ambos sustituidos de suscargos Neumann fue enviado a Espantildea para colaborar en el PCE y Remele pudo regresar a Alemania pero muyestrechamente vigilado en todo lo que haciacutea por Thaumllmann Pieck Ulbrich y la fraccioacuten del KPD obediente a losdictados de Moscuacute Con Hitler ya en el poder y a pesar de que los hechos les habiacutean dado la razoacuten Neumann yRemele fueron obligados a presentar sendas autocriacuteticas por los errores cometidos que fueron publicadas aprincipios de 1934 en la Revista Rundschau el 1 de febrero y el 12 de abril respectivamente

ltltCuando Neumann suscribioacute esta declaracioacuten -escribe suesposa- viviacuteamos completamente aislados en Suiza De todas lasconversaciones se deduciacutea que Heinz seguiacutea considerando correcto supunto de vista poliacutetico que diferiacutea del de la Comintern () Y sinembargo escribioacute esta ignominiosa declaracioacuten Le pregunteacute cuaacutel era elobjeto de esa locura Sus respuestas conteniacutean habitualmente lossiguientes argumentos a pesar de todas las dudas y de la criacuteticacontra la Comintern teniacutea que someterse porque de lo contrario seconvertiacutea en un enemigo de la URSS el uacutenico poder verdaderamenteantifascista en el mundo Fuera del PC no existiacutea ninguna vida para eacutelgtgt (Cfr Opcit Cap VIII - 7)

Por su parte sin mediar explicacioacuten alguna y siguiendo el mismo pragmatismo que antes les indujo adividir y debilitar el movimiento obrero enfrentaacutendose a la socialdemocracia frente al peligro fascista los stalinistasabandonaron esa teoriacutea del socialfascismo y la Comintern se echoacute en brazos de la II Internacional tanto comopara seguir manteniendo ocupados a los fascistas en Occidente para que ellos construyeran tranquilamente elsocialismo en la URSS Una loacutegica de pensamiento que se pasoacute el internacionalismo por la entrepierna Estosucedioacute el mismo diacutea en que Hitler fue nombrado canciller -30 de enero de 1933- cuando el KPD hizo unllamamiento al SPD y a los sindicatos con el fin de declarar una huelga general conjunta Como respuesta a estellamamiento el 19 de febrero la Internacional Socialista publicoacute un manifiesto declaraacutendose dispuesta a establecerun pacto con la Internacional Comunista para coordinar la lucha contra el fascismo Este fue el primer indicio de lanueva deriva que llevoacute a la Comintern hacia los frentes populares en Europa -una poliacutetica que cristalizoacute por primeravez en Francia- seguido del reconocimiento de la URSS por EEUU y su ingreso en la Sociedad de las Naciones en1934

iquestSe preguntoacute el sentildeor Ben Garza por queacute EEUU decidioacute reconocer a la URSS en aquellos precisosmomentos No se pudo hacer esta pregunta antes de ahora -si es que ha llegado con la lectura de este documentohasta aquiacute- porque este sentildeor carece de memoria histoacuterica De lo contrario no se hubiera atrevido a decir lasbarbaridades que ha dicho iquestY por queacute no tiene memoria histoacuterica pues porque partidos como el PRD mejicanono la necesitan y porque recordar estas cosas es como mencionar la soga en casa de un ahorcado El caso es quela burguesiacutea de EEUU reconocioacute a la URSS cuando a la vista de los hechos que acababan de suceder enAlemania llegoacute a la conclusioacuten de que la poliacutetica exterior de la URSS no era ya un peligro para el capitalismoPrecisamente porque los stalinistas en el poder habiacutean decidido congelar a ese paiacutes en un capitalismo de Estadopequentildeoburgues rural a expensas de la explotacioacuten del trabajo asalariado en la industria como hemos de verenseguida

3) La falsificacioacuten histoacuterica como argumento de la teoriacutea del socialismo en un solo paiacutesLa teorizacioacuten post festum o posterior a los hechos de la poliacutetica stalinista -que quebroacute la continuidad en la

liacutenea de pensamiento y accioacuten poliacutetica revolucionaria trazada por la Liga de los comunistas alemanes en elperiacuteodo de 1847 a 1852 y los bolcheviques rusos entre 1905 y 1924- fue presentada por Stalin y su camarillarevisionista durante el seacutetimo congreso de la Internacional comunista en 1935 Estas falsificaciones teoacutericas fueronlas que permitieron al stalinismo tergiversar la realidad histoacuterica de la URSS haciendo pasar por socialismo lo queseguacuten la liacutenea oficial del PCURS trazada en 1921 no era maacutes que una de sus etapas de transicioacuten Estas etapasfueron descritas por Lenin en abril de ese antildeo 1) Economiacutea campesina patriarcal natural 2) pequentildea produccioacutenagriacutecola mercantil 3) Capitalismo privado 4) Capitalismo de Estado 5) Socialismo Lenin establecioacute que la lucha porel socialismo en 1921 estaba entre las etapas 2 y 3 donde el campesino y el capitalista privado en la industria seresistiacutean al capitalismo de Estado como uacuteltima etapa hacia el socialismo Y aquiacute es necesario destacar que cuandoen el contexto de este proceso los bolcheviques hablaban de capitalismo de Estado obviamente se referiacutean aEstados donde la clase dominante es el proletariado y no la burguesiacutea como hoy es el caso en paiacuteses comoIrak Siria o la ex Yugoslavia

ltltSon numerosos los que imaginan que nuestra industria deEstado representa un auteacutentico capitalismo de Estado en el sentidomaacutes estricto de la palabra tal como ha sido aceptado universalmente

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 48

por los marxistas No se trata exactamente de ello si se hablarealmente de capitalismo de Estado (en la URSS) debe hacerse conimportantes comillas que recubran el propio teacutermino iquestPor queacute razoacutenEs evidente al utilizar ese teacutermino no puede olvidarse el caraacutecter(social) de ese Estado () Bajo un capitalismo de Estado auteacutentico esdecir bajo una direccioacuten burguesa el crecimiento del capitalismo deEstado significa el enriquecimiento del Estado de los burgueses y supoder creciente sobre las masas obreras Entre nosotros elcrecimiento de la industria de Estado sovieacutetica significa un crecimientodel socialismo que procede directamente del poder proletario gtgt (LDTrotsky Informe ante el IV Congreso de la Comintern sobre la NuevaPoliacutetica Econoacutemica sovieacutetica y las perspectivas de la revolucioacuten 14 denoviembre de 1922)

Cuando Trotsky presentoacute este informe -que previamente debioacute ser aprobado tambieacuten por Stalin- el porentonces Partido Comunista Ruso (PCR) entendiacutea que el Estado sovieacutetico saliacutea de la etapa 3) y se encaminabahacia el cumplimiento de la cuarta el capitalismo de Estado que estaba comprendida en la Constitucioacuten de 1918fundada en la ltltdeclaracioacuten de los derechos del pueblo trabajador y explotadogtgt promulgada el 3 de enero deese antildeo y ratificada por el III Congreso de los Soviets ese mismo mes

Para los bolcheviques y el PCR -incluido Stalin- las medidas revolucionarias que se tomaron en 1918abolicioacuten de la propiedad de la tierra de las aguas y del subsuelo sin indemnizacioacuten de los grandes capitalistaspropietarios de faacutebricas y talleres de bancos sociedades anoacutenimas ferrocarriles etc control obrero estatal de laindustria con el fin de asegurar el poder poliacutetico de los explotados sobre los explotadores anulacioacuten de las deudasdel Estado trabajo obligatorio armamento de los trabajadores y desarme de los antiguos propietarios toda estarealidad impuesta por la Dictadura del proletariado no obstante en modo alguno suponiacutea pensar que se habiacuteaalcanzado la meta socialista Comentando el programa aprobado por el PCR -y tambieacuten por Stalin- en marzo de1919 Lenin deciacutea que para hablar de socialismo como una realidad tangible en cualquier parte del globo elproletariado debiacutea conseguir que las clases desaparecieran incluso en el aacutembito internacional y reconociacutea que esaera una tarea que demandariacutea mucho tiempo de perseverancia en la misma poliacutetica y resolver problemas de muchadificultad sobre todo en la relacioacuten entre obreros industriales y trabajadores del campo porque tras haber sidoexpropiados el espiacuteritu de los burgueses subsistiacutea encarnado en otras relaciones y categoriacuteas sociales bajo otrasformas de manifestacioacuten en tanto no habiacutean desaparecido las bases econoacutemicas o materiales que seguiacutean dandosentido a su existencia tanto a nivel nacional como a escala internacional En este sentido Lenin fue categoacuterico yStalin en aquella eacutepoca no lo pudo ser menos

ltltSocialismo significa la abolicioacuten de las clases La dictadura delproletariado ha hecho cuanto estaba a su alcance para abolir lasclases Pero las clases no pueden abolirse de golpe Y en la eacutepoca dela dictadura del proletariado las clases subsisten y subsistiraacuten Ladictadura dejaraacute de ser necesaria cuando desaparezcan las clasesPero eacutestas no desapareceraacuten sin la dictadura del proletariado

Las clases subsisten pero en la eacutepoca de la dictadura delproletariado cada clase sufrioacute un cambio y tambieacuten cambiaron lasrelaciones entre las clases La lucha de clases no desaparece bajo ladictadura del proletariado lo uacutenico que hace es asumir formasdiferentes ()

La clase de los capitalistas y de los explotadores losterratenientes y capitalistas no ha desaparecido ni puede desaparecerde golpe bajo la dictadura del proletariado Los explotadores han sidoaplastados pero no destruidos (como categoriacuteas sociales) Auacuten tienenuna base internacional el capital internacional del cual son parteintegrantegtgt (VI Lenin Economiacutea y poliacutetica en la eacutepoca de la dictaduradel proletariado 7 de noviembre de 1919)

Con esto Lenin estaba diciendo claramente que el socialismo no puede alcanzarse en ninguacuten paiacutesmientras subsista el capitalismo en el aacutembito internacional Pues bien fue en el seacutetimo Congreso de la Cominternque Stalin y sus secuaces al frente de la URSS abandonaron oficialmente el marxismo leninismo cosa que comohemos visto hicieron oficiosamente desde 1924 Ese antildeo en abril tres meses despueacutes de la muerte de Lenin bajoel tiacutetulo de Los fundamentos del leninismo el PCURS publicoacute una compilacioacuten de conferencias pronunciadas porStalin en la Universidad de Severdlov En la primera edicioacuten figura el siguiente paacuterrafo

ltltBastan los esfuerzos de un paiacutes para derribar a la burguesiacuteala historia de nuestra revolucioacuten lo demuestra La victoria definitiva delsocialismo para la organizacioacuten de la produccioacuten socialista los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 49

esfuerzos de un solo paiacutes sobre todo si es campesino como elnuestro son ya insuficientes se necesitan los esfuerzos reunidos delproletariado de varios paiacuteses avanzadosgtgt (JV Stalin Opcit)

La edicioacuten en la que figuran estas liacuteneas fue retirada de la circulacioacuten y en el otontildeo de 1924 una vez maacutes elempirismo filosoacutefico y el oportunismo poliacutetico de Stalin dieron sus frutos en el PCURS A la vista del fracaso de larevolucioacuten europea y la recuperacioacuten -aunque menguada- de la economiacutea sovieacutetica Stalin concluyoacute que su misioacutenhistoacuterica y la de quienes le secundaban al frente de los destinos de la URSS consistiacutea en limitarse a construir elsocialismo en ese paiacutes Como hemos visto muy sumariamente aquiacute toda la poliacutetica exterior de la URSS entre 1924y 1935 se consagroacute subrepticiamente a este objetivo del socialismo nacional Fue en 1935 cuando lo embozado deesa poliacutetica se hizo manifiesto a nivel de la poliacutetica interior Ocurrioacute durante las sesiones del seacutetimo congreso de laComintern -celebrado entre en 25 de julio y el 20 de agosto de 1935- que acaboacute por modificar la Constitucioacutensovieacutetica de 1918 precisamente para erradicar de ella la referencia al caraacutecter internacionalista de la revolucioacutensocialista consagrando en su lugar la teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes

Los resultados de este congreso quedaron inmediatamente reflejados en el Informe de Stalin ante el VIIICongreso Extraordinario de los Soviets de la URSS pronunciado el 25 de noviembre de 1936 donde presentoacute elproyecto de nueva constitucioacuten Alliacute expuso los cambios que a su juicio se habiacutean producido en los doce antildeosposteriores a la muerte de Lenin Esos cambios consistieron en completar la expropiacioacuten de la gran propiedadterritorial de la gran burguesiacutea industrial y de los especuladores comerciales y financieros De esto dedujo Stalinque la victoria del sistema socialista era completa porque afectaba a todas las esferas de la economiacutea nacional yque por tanto la explotacioacuten del hombre por el hombre habiacutea sido suprimida Finalmente Stalin proclamaba queestos cambios en la realidad econoacutemica habiacutean provocado cambios igualmente revolucionarios en la estructurasocial Al desaparecer los terratenientes los grandes capitalistas y los especuladores Stalin daba por supuesto quelos grandes medios de produccioacuten habiacutean pasado de los explotadores a los explotados por lo que cabiacutea suponerque la categoriacutea de proletariado tambieacuten habiacutea dejado de existir De esta presunta realidad Stalin concluyoacute que lasociedad sovieacutetica habiacutea alcanzado plenamente el socialismo y que se encaminaba hacia los umbrales delcomunismo

ltltiquestPodemos despueacutes de esto llamar a nuestra clase obreraproletariado Claro que no Marx deciacutea que para que el proletariadopueda emanciparse tiene que aplastar a la clase de los capitalistasquitar a los capitalistas los instrumentos y medios de produccioacuten ydestruir las condiciones de produccioacuten que engendran el proletariadoiquestPuede decirse que la clase obrera de la URSS ha alcanzado yaestas condiciones de su emancipacioacuten Indiscutiblemente puede ydebe decirse iquestY queacute significa eso Significa que el proletariado de laURSS se ha transformado en una clase completamente nueva en laclase obrera de la URSS que ha destruido el sistema econoacutemicocapitalista ha consolidado la propiedad socialista sobre losinstrumentos y medios de produccioacuten y lleva la sociedad sovieacuteticacamino del comunismo gtgt (JV Stalin Op Cit II Los cambios en la vidade la URSS de 1924 a 1936)

Cierto cuando Stalin proclamoacute el socialismo en la URSS como algo ya realizado el latifundio la industriaprivada y la agricultura parcelaria en ese paiacutes habiacutean sido liquidadas El 100 de la poblacioacuten activa industrial y el90 de la rural era de caraacutecter social colectivo y el 94 de la produccioacuten agriacutecola saliacutea de las granjas colectivasbajo el reacutegimen de cooperativas llamadas koljoses Ahora bien esta realidad de por siacute no alcanza para definir elsocialismo Es necesario insistir aquiacute en el aforismo de Lenin Socialismo significa la abolicioacuten de las clases Yel soacutelo hecho de que desaparezcan los terratenientes los explotadores directos de mano de obra asalariada y losespeculadores no significa que desaparezcan las clases Las clases soacutelo desaparecen cuando en la sociedad noquedan maacutes que trabajadores puros cuando quedan abolidas todas las formas de propiedad sobre los medios deproduccioacuten Y no soacutelo eso sino cuando ademaacutes el desarrollo de las fuerzas productivas de la sociedad deja sinsentido a todas esas formas de propiedad y a sus correspondientes categoriacuteas sociales capitalistas Esto es lo queLenin quiere significar al decir que bajo la dictadura del proletariado las clases subsisten Y cuando dice estoLenin se refiere al campesinado entendida por eacutel como la categoriacutea social que en siacute misma contienepotencialmente la contrarrevolucioacuten capitalista De ahiacute que para eacutel sea esta categoriacutea social el segundo problema yla segunda tarea -la decisiva- de la transformacioacuten socialista de la sociedad y ponga eacutenfasis en la necesidadimperiosa de que a la hora de administrar la dictadura del proletariado los revolucionarios no confundan alcampesino que simplemente se gana la vida trabajando con el campesino que trabaja y al mismo tiempo espropietario comerciante yo especulador esto es el campesino que todaviacutea no se ha liberado del capitalismo parapresentarse en sociedad como trabajador puro

ltltPara resolver esta segunda parte de la tarea que es la maacutesdifiacutecil el proletariado despueacutes de vencer a la burguesiacutea debe

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 50

mantener inquebrantablemente la siguiente liacutenea fundamental en supoliacutetica respecto de los campesinos el proletariado debe separardiferenciar al campesino trabajador del campesino propietario alcampesino labriego del campesino comerciante al campesino quetrabaja del campesino que especula

En esta diferenciacioacuten estaacute la esencia del socialismogtgt (VI LeninOpcit

Y el caso es que cuando Stalin proclamoacute el socialismo en la URSS el 90 de los trabajadores ruraleseran al mismo tiempo propietarios que conservaban el alma del comerciante y del especulador en veinticincomillones de hogares repartidos entre 200000 consejos de administracioacuten de otros tantos koljoses o granjascapitalistas colectivas

4) De la dictadura del proletariado sobre la burguesiacutea a la dictadura de la pequentildeoburguesiacutea sobre elproletariado

Expliquemos esta uacuteltima categoriacutea social del Koljoacutes Para definirla empecemos por la tierra sobre la que seasienta Es propiedad del Estado que la cede en posesioacuten y usufructo a cambio de un canon o renta bajo la formade impuesto por su uso productivo bajo la forma de contraprestacioacuten en especie Esta posesioacuten se divide a su vezen dos partes Una la maacutes vasta y comuacuten corresponde a la empresa organizada en reacutegimen cooperativo La otrase distribuye entre los koljosianos -tambieacuten en posesioacuten a perpetuidad- en pequentildeos lotes anejos a cada casa parausufructo de sus respectivas familias que asiacute destinan alternativamente a la pequentildea produccioacuten mercantil simple oal consumo autosuficiente

En cuanto a los medios de produccioacuten la parte fija (maquinarias edificios) y circulante (materias primas yauxiliares) corresponde al capital en ejercicio de la empresa que de ese modo adquiere un caraacutecter privado si bienal principio no constituido todaviacutea por el aporte de los cooperativistas sino como producto de las expropiaciones alos terratenientes y campesinos ricos yo por las aportaciones del Estado a fondo perdido Por lo tanto se trata deuna propiedad particular o privada sobre el capital social del koljos esto es sobre los medios de produccioacuten propiosde la empresa Por lo tanto el koljos es un capitalista colectivo que explota a sus propios asociados cuyo capital lespertenece Cuando hay una ganancia una parte se invierte en mejorar los cultivos y otra se reparte entre loscooperantes

Se trata pues de una empresa colectiva regida por la ganancia capitalista a la que pertenece el capitalinvertido constante y variable que explota mano de obra asalariada y tiene a su total y exclusiva disposicioacuten lasmercanciacuteas producidas que vende libremente en el mercado y realiza un beneficio monetario cuando su balanceresulte superavitario En este sentido el koljos entra en la categoriacutea de empresa capitalista privada en su variedadcooperativa donde el cooperativista koljosiano resulta ser a la vez que trabajador burgueacutes industrial comerciante yeventualmente especulador

Normalmente antes de proceder al balance anual final el koljos debe saldar las amortizaciones y deudas aterceros Al Estado se le deben entregar importantes porcentajes de los distintos productos del trigo en primerlugar pagados a precios oficiales maacutes bajos que los del mercado Hasta la segunda preguerra estos porcentajesse estipulaban entre el 12 y el 15 del valor de las cosechas en antildeos de buena produccioacuten A esto habiacutea queantildeadir la entrega al Estado de los anticipos para simientes los fletes y el alquiler de los parques de maquinariaestimados tambieacuten en cuotas del producto bruto asiacute como para fondos de asistencia y previsioacuten social

Como contrapartida el koljos incorporaba del Estado innumerables economiacuteas externas que tendiacutean acontribuir con creces a aumentar su superaacutevit bajo la forma de fondos para obras y servicios puacuteblicos de usoespeciacutefico del sector (transportes energiacutea canalizaciones prensa escuelas hospitales bibliotecas y demaacutesasistencias estatales que constituiacutean verdaderos privilegios El maacutes importante para esta forma social intermedia deproduccioacuten agraria es que le preservaba de padecer el riesgo de quiebra tiacutepico del capitalismo puro Si el balancede cada gestioacuten anual resultaba pasivo ese quebranto era conjugado en parte por el Estado es decir por elplustrabajo creado en la industria con el consiguiente perjuicio bien sea para la reproduccioacuten ampliada o para lospropios asalariados del sector urbano en parte por una de las dos almas propietarias del koljosiano la asalariadasupeditada a los avatares de la ganancia capitalista en su empresa colectiva

Pero para este perjuicio eventual el koljosiano contaba con una reserva de la que los asalariadosindustriales estaban completamente desprovistos ponerse a trabajar con los suyos en la pequentildea empresa agrariafamiliar aneja a su casa cuyo producto era libre de consumir o vender para proveer a sus necesidades Asiacute laestabilidad econoacutemica y social de este modo de produccioacuten intermedio entre la agricultura parcelaria y la granempresa socialista del Sovjos estaba garantizada Y el Estado sovieacutetico que en teoriacutea era la fuerza poliacutetica de losasalariados puros en realidad se limitaba a administrar un permanente traspaso de plustrabajo y riqueza desde lagran industria a la mediana produccioacuten agraria relativamente ineficiente de tal modo enquistada por el stalinismo enel aparato productivo de la URSS

Seguacuten reporta Trotsky en La revolucioacuten traidionada (Cap VI) en 1937 el 90 de la actividadagropecuaria de la URSS estaba colectivizada de ella la forma de los koljos proporcionaba el 94 de la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 51

produccioacuten Seguacuten datos oficiales citados por el Partido Comunista Internacional en Estructura econoacutemica y socialde la URSS 1913-1957 de 1855 millones de Ha sembradas en 1955 los sovjos teniacutean el 158 y los koljos el833 La agricultura sovieacutetica era pues de gestioacuten del Estado en una sexta parte y de gestioacuten cooperativa privadaen cinco sextos O sea que se mantuvo casi exactamente la misma proporcioacuten que en 1937 Cierto que enprogresioacuten los sovjos van teniendo cada vez maacutes importancia En 1940 los koljos teniacutean nueve veces maacutes tierraque los sovjos En 1955 soacutelo cinco veces Y los 200000 koljos de tamantildeo mediano en 1937 se habiacutean reducido asoacutelo a 205 mil grandes cooperativas mecanizadas en 1980 Esto se explica por el proceso tiacutepicamente capitalistade absorcioacuten de los koljos maacutes pequentildeos y pobres por los maacutes ricos y dotados y porque los burgueses-trabajadores koljosianos se dedicaron a las hortalizas y los animales de granja (carne y leche) en detrimento delcultivo de cereales

ltltEn la produccioacuten nacional de hortalizas carne y leche essignificativa todaviacutea la parte proporcionada por las haciendas de losparticulares koljosianos () La mayor parte de estos productos losconsumen los productores mismos El resto lo venden en el mercado alos precios del diacutea o a traveacutes de la cooperativa de consumoTsentrosoyuz

En 1978 constituiacutean la propiedad personal de los sovieacuteticos 134millones de vacas 161 millones de cerdos 30 millones de cabezas deganado ovino y caprino centenares de millones de aves de corralgtgt(Agencia de prensa Novosti Anuario-1980 -6 Economiacutea nacional)

Semejante opcioacuten de estos verdaderos poderes faacutecticos al interior de la URSS guiados exclusivamente porla fuerza del mercado interior y por sus intereses burgueses particulares completamente al margen de la maacuteselemental planificacioacuten socialista y ante la vista gorda del Kremlin condujo en los primeros antildeos de la deacutecada de los50 a la crisis de aprovisionamiento de granos que la burocracia stalinista debioacute superar destinando enormesesfuerzos en investigacioacuten recursos humanos y materiales para habilitar tierras viacutergenes en Kazajastaacuten SiberiaOccidental Altai y el Extremo Oriente muy feacutertiles pero con clima completamente adverso para el cultivo del cerealAsiacute fue como en el pleno de febrero de 1954 el Comiteacute Central del PCURS resolvioacute trasladar hacia esa zona maacutesde 500000 asalariados de todas las nacionalidades donde se rotularon 42 millones de Ha 25 de ellas enKazajastaacuten mediante un nuevo sistema de laboreo y cultivo que protege la tierra de la erosioacuten climaacuteticadesfavorable Para ello se crearon maacutes de 2000 sovjos que en 1978 llegaron a aportar el 18 de las reservasestatales de grano de la maacutes alta calidad (en 1953 el 5) Esto explica que entre 1954 y 1955 en lo que respectaa la tierra dedicada al cultivo de cereales la de los koljos soacutelo aumentara el 55 y la de los sovjos un 774 Esteaumento relativo hizo que en vez del 109 respecto de los koljos los sovjos pasaran a ser en el mismo periacuteododel 184 Tal es el espiacuteritu socialista en el que se inspiran oportunistas como Ben Garza en partidos decomposicioacuten social y dirigencia pequentildeoburguesa como el PRD

Dado que la tierra es el uacutenico medio de produccioacuten que no se puede reproducir a voluntad la fronteraagropecuaria de ninguacuten paiacutes puede extenderse maacutes allaacute de sus liacutemites territoriales y asiacute hasta completar toda lasuperficie del planeta Por lo tanto uno de los iacutendices maacutes fiables y representativos del desarrollo de la fuerzaproductiva del trabajo social en cualquier paiacutes viene dado por la rapidez con que disminuye la poblacioacuten activa ruralen la misma medida en que aumenta la urbana Pues bien sobre el mismo territorio agriacutecola el 17 de lapoblacioacuten ocupada en la Rusia zarista estaba compuesta en 1913 por obreros y empleados el 667 porcampesinos el 163 por propietarios burgueses (hacendados y comerciantes) En 1928 los burgueses se habiacuteanreducido a un 46 los campesinos individuales habiacutean ascendido al 749 los cooperativistas agrarios al 29 ylos obreros y empleados al 176 Finalmente en la deacutecada de los ochenta existiacutean en la URSS soacutelo dos uacutenicasclases los asalariados que subieron en la escala social del 176 al 58 y los campesinos que bajaron del del 749al 42

Lenin deciacutea que soacutelo se puede hablar de socialismo cuando a traveacutes de su dictadura social de clase elproletariado sea capaz de sobrepasar el desarrollo de los paiacuteses capitalistas maacutes adelantados Corroborando estaidea que a diferencia de Stalin jamaacutes abandonoacute en el terreno de la poliacutetica durante el debate sobre la ley del valorque tuvo lugar en 1921 hablando ante el IV Congreso de Comintern Trotsky dijo lo siguiente

ltltLa ascensioacuten histoacuterica de la humanidad puede resumirse delmodo siguiente Un reacutegimen que asegura un lugar mayor en laproductividad del trabajo reemplaza a aquellos que uacutenicamentepermiten una productividad maacutes baja El capitalismo ha ocupado ellugar de la sociedad feudal uacutenicamente debido a que el trabajo de losseres humanos en esta sociedad era mucho menos productivo quebajo el imperio del capital Igualmente la uacutenica razoacuten por la que elsocialismo podraacute suplantar completamente al capitalismo de un modototal y definitivo es que aseguraraacute una mayor cantidad de productospara cada grupo de trabajo humanogtgt (LD Trotsky Informe sobre la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 52

nueva poliacutetica econoacutemica sovieacutetica y las perspectivas de la revolucioacuten1411922)

Diez antildeos despueacutes tras haber puesto en vigor el primer plan quinquenal desde su posicioacuten centrista enrepresentacioacuten poliacutetica de la tendencia pequentildeoburguesa campesina encarnada en los koljos y una vez queconsiguioacute expulsar del partido a Trotsky y a los demaacutes integrantes de la oposicioacuten de izquierdas (que sosteniacutean lanecesidad de combinar la maacutexima velocidad de la industrializacioacuten con la maacutexima presioacuten poliacutetica sobre elcampesinado) Stalin utilizoacute el arma ideoloacutegica de quienes acababa de expulsar para combatir el punto de vista delos representantes de la derecha en el PCURS y en la Comintern liderados por Bujarin quienes habiacutean venidoinsistiendo en que la industrializacioacuten debiacutea realizarse a un paso maacutes lento para evitar tensiones poliacuteticas extremasen el paiacutes en clara referencia a los Kulaks o grandes hacendados que habiacutean proliferado a la sombra de la NEPEn un violento discurso pronunciado el 4 de febrero de 1931 Stalin dijo lo siguiente

ltltNos hallamos a una distancia de cincuenta o cien antildeos pordetraacutes de los paiacuteses maacutes adelantados Debemos cubrir esta distanciaen diez antildeos O lo hacemos o acabaraacuten con nosotrosgtgt (VI StalinVoprosy Leninizna Citado por R Hutchings en El desarrollo econoacutemicosovieacutetico 1917 1970 Cap 6)

Pues bien seguacuten datos de 1946 proporcionados por el Partido Comunista Internacionalista citando a SKuzness de la Oficina Nacional de Investigaciones Econoacutemicas de New York la variacioacuten porcentual de lapoblacioacuten activa rural en EEUU computada por decenios desde 1870 hasta 1940 fue la siguiente 516 488425 377 307 267 213 169 Esto significa que en 1940 el socialismo en la URSS habiacutea alcanzado eldesarrollo que el capitalismo americano sobrepasoacute en 1880 Pero los pequentildeoburgueses organizados en los koljosgozaban de una excelente salud a expensas del trabajo asalariado en el conjunto del paiacutes Esto demuestra queaqueacutel encendido discurso de 1931 no fue maacutes que un recurso retoacuterico de Stalin para fines contrarios a lasignificacioacuten de sus palabras en las que no habiacutea el menor haacutelito de voluntad poliacutetica para ser consecuente conellas Asiacute habiendo renegado del materialismo histoacuterico para disentildear una poliacutetica que propicioacute un Estado nacionaltendente a conciliar al proletariado con los intereses hegemoacutenicos del campesinado medio el Partido Comunistasovieacutetico no podiacutea sino proyectar esa misma poliacutetica hacia el exterior de la URSS El sentildeor Ben Garza y millonescomo eacutel son un subproducto de todo eso

5) iquestQueacute tiene que ver el sentildeor Ben Garza con el grano de verdad que hay en las acusaciones de Stalin aTrotsky

Desde que rompioacute con el marxismo-leninismo Stalin y su camarilla tomaron por costumbre falsear larealidad de la URSS y los principios del socialismo No es que fueran unos mentirosos y unos impostoresvocacionales Es que se vieron obligados a ello Porque la tarea que habiacutean pasado a ejecutar tras la muerte deLenin era por completo contraria a los intereses del proletariado mundial Y sin el concurso de ese proletariado quese sentiacutea representado por Lenin y los Bolcheviques el sector de clase burgueacutes cuyos intereses pasaron adefender los stalinistas no hubiera podido llevar adelante la funcioacuten contrarrevolucionaria que cumplioacute con todaeficacia en la URSS y en el resto del mundo Esta es la razoacuten por la cual Stalin no dejoacute de hablar nunca en nombredel marxismo-leninismo Y a juzgar por el marxismo simplificado de gentes como el sentildeor Ben Garza no cabeduda que Stalin hizo muy buena escuela de usurpadores teoacutericos y poliacuteticos conscientes o inconscientes

Como este sentildeor no puede negar el hecho dice que a Trotsky lo matoacute la GPU porque se dedicoacute adesacreditar continuamente a la Revolucioacuten Rusa Acabamos de demostrar que quien se dedicoacute no ya adesacreditar sino a destruir la Revolucioacuten Rusa fue Stalin y su camarilla burocraacutetica que en esencia aunque condistintos personajes fue la misma desde abril de 1924 hasta la caiacuteda del Muro de Berliacuten en 1989 Lo que hizoTrotsky fue dedicarse a desacreditar al stalinismo que es distinto Y en esto nosotros queremos honrar sumemoria porque nadie como eacutel ha sabido cumplir esta imprescindible tarea con tanta inteligencia tenacidad yhonradez personal intelectual y poliacutetica

Durante los debates acerca de la necesidad y conveniencia de firmar la paz con las potencias imperialistasque manteniacutean sobre la URSS el cerco contrarrevolucionario Lenin observoacute la propensioacuten de los intelectualespequentildeoburgueses de izquierdas a la verborragia inconsistente como uacutenico fundamento de sus posiciones

ltltEs una buena costumbre marxista hacer una exposicioacutencoherente y completa de los principios que fundamentan las ideas y lataacutectica propias Y esta buena costumbre marxista ha ayudado a que elerror cometido por nuestras izquierdas quede al descubierto pues elsoacutelo intento de argumentar -y no de declamar- pone en evidencia lainconsistencia de sus argumentosgtgt (VI Lenin Infantilismo deizquierda y la mentalidad pqeuentildeoburguesa Mayo de 1918)

Esto fue lo que marcoacute la diferencia a lo largo de todo el contencioso que Trotsky sostuvo con losstalinistas desde 1924 hasta su muerte salvando las distancias en todo sentido la misma diferencia que hoy mediaentre el sentildeor Ben Garza y nosotros No es necesaria una lectura muy atenta de su desprolijo y deslabazado

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 53

discurso para advertir que este sentildeor se limita a reemplazar los argumentos por la soflama Pontifica juzga ycondena sin demostrar absolutamente nada La misma impotencia de la sinrazoacuten fue lo que indujo en los stalinistasla idea de asesinar a Trotsky tan ignominiosa como la cobardiacutea de llevar a cabo su ejecucioacuten No podiacutean con eacutelen el terreno de la lucha teoacuterica y poliacutetica por eso le mataron

Nuestro interlocutor dice que Leoacuten Trotsky fue un intelectual reaccionario que se opuso a las

tesis del marxismo-leninismo Leoacuten Trotsky no fue Bolchevique Dehecho Leoacuten Trotsky fue expulsado del movimiento y de los ciacuterculosBolcheviques que luego llegaron a ser el Partido Comunista Ruso yfue incluso expulsado de Rusia despueacutes de que los Bolcheviquesllegaran al poder y por buenas razones Leoacuten Trotsky continuoacutehuyendo de paiacutes en paiacutes denigrando a la Revolucioacuten Socialista Rusahasta que un grupo leal al partido Comunista Ruso en Meacutexico pusofreno a su negativa poliacutetica y lo matoacute Desde entonces la burguesiacutea ylos Trotskystas han tratado de hacer de Leoacuten Trotsky un maacutertir de laRevolucioacuten Rusa pero este no ha tenido el mismo destino que el dadopor el proletariado mundial al Che Guevara y a muchos otros liacutederesmundiales que murieron haciendo la revolucioacuten para la liberacioacuten desus naciones Han sido los paiacuteses pro-capitalista y su principal clasegobernante los que han asegurado que el Trotskysmo florezca y poruna buena razoacuten En los paiacuteses socialistas el Trotskysmo es la uacutenicareferencia muerta como parte de la historia Rusa y usada como fuentepara exponer las praacutecticas negativas de la pequentildea burguesiacutea en todoel mundo (Su carta del 090801)

Cierto Trotsky se equivocoacute varias veces La primera de ellas cuando entre 1903 y 1908 en cuestionesde organizacioacuten se inclinoacute por las posiciones mencheviques dirigidas por Maacutertov Curiosamente las posiciones queTrotsky defendioacute frente a Lenin son las hoy estaacuten vigentes en partidos frentepopulistas como el PRD defendidas porgente como el sentildeor Ben Garza Lenin afirmaba que la organizacioacuten del partido debiacutea ser la materializacioacuten poliacuteticade la teoriacutea revolucionaria y sus militantes debiacutean disciplinarse praacutecticamente al materialismo histoacuterico Por lo tantola eficacia poliacutetica de la militancia pasaba por el profundo conocimiento cientiacutefico de la realidad capitalista y lamemoria histoacuterica del movimiento Tal era el fundamento leninista del artiacuteculo primero de los estatutos Y estefundamento llevaba impliacutecita la idea marxista de que en un momento de confusioacuten ideoloacutegica y dispersioacuten poliacuteticadel proletariado su unidad como clase para siacute pasaba por dar preferencia a la lucha contra los enemigosencubiertos al interior de su movimiento poliacutetico

ltltNuestra tarea consiste en criticar aun maacutes despiadadamente alos supuestos amigos que a los enemigos declarados al actuar deesta manera renunciamos de buen grado a la barata popularidaddemocraacuteticagtgt (Marx y Engels Sochineniya viii 445 Citado por EHCarr La revolucioacuten bolchevique 1917-1923 Libro I Cap2)

Curiosamente esta poliacutetica de construccioacuten del partido que Lenin sostuvo en liacutenea con Marx y Engels esla que -en nombre del marxismo-leninismo- el amigo Ben Garza atribuye al GPM tildaacutendola de sectaria Asiacute mirapor doacutende en el espiacuteritu de su criacutetica este sentildeor se pone de acuerdo con Trotsky en 1904 cuando estuvo enroladocon los mencheviques y acusaba a los bolcheviques de tener una concepcioacuten sectaria de construccioacuten del partido

ltltComo podemos ver el GPM es muy selectivo con los quequieren trabajar Esto va al sectarismo en su liacutenea El no ser unMarxista-leninista no implica el no ser revolucionario -bajo el modernoimperialismo de hoy diacutea Si fuera el caso nosotros tambieacuten debemoscondenar al 95 del proletariado mundial que vive en los paiacutesescapitalistas del mundo Es muy malo que ideoloacutegicamente este grupono traslade al proletariado ninguna conciencia mucho menos laconciencia Marxista-leninista en cambio conduce a la gente por unatrayectoria equivocada al Trotskysmogtgt (Carta de Ben Garza del090801)

Trotsky se volvioacute a equivocar respecto del mismo problema organizativo en 1910 y en 1914 cuando fuefustigado por Lenin que lo acusoacute de adoptar un fraccionalismo liquidacionista del partido En 1910 cuando intentoacutemediar entre la tendencia legalista de Potresov y la machista de los otsovistas y su oacutergano de difusioacuten Vperiod Enesta operacioacuten poliacutetica Trotsky se inspiroacute en la creencia de que en todas las tendencias del partido habiacutea arraigadofirmemente una taacutectica socialdemoacutecrata (revolucionaria) consecuente A esto de intentar conciliar el materialismohistoacuterico militante con tendencias de pensamiento y praacutecticas poliacuteticas ajenas a eacutel como el machismo de filiacioacutenkantiana Lenin le llamaba liquidacionismo iquestY queacute es si no liquidacionismo lo que hace Ben Garza intentando

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 54

conciliar el marxismo con el keynesianismo al interior del PRD tratando de neutralizar el instinto de clase y la accioacutende inteligentes y honestos asalariados sin cultura poliacutetica revolucionaria subyugaacutendoles con su website marxista-leninista para meterlos en el agujero de ese frente popular utilizando el prestigio de Marx Engels y Lenin parafines poliacuteticos que nada tienen que ver con su pensamiento y accioacuten poliacutetica consecuente El odio visceral por lostrotskystas ha cegado al sentildeor Ben Garza Hasta tal punto que -como testimonio de su fe militante antitrotskysta- hapublicado en su website el artiacuteculo de Lenin fechado el 15 de diciembre de 1910 titulado La situacioacuten en elpartido sin advertir que lo que alliacute se dice le pone en evidencia a eacutel mismo y a su partido hacieacutendoles aparecerasociados con Trotsky en el comuacuten oportunismo espontaneista Con la diferencia de que aquello de Trotsky fueuna desviacioacuten momentaacutenea que supo corregir a tiempo para saldar su trayectoria poliacutetica en sentidorevolucionario cosa muy poco probable que ocurra respecto del sentildeor Ben Garza y definitivamente imposible paraformaciones poliacuteticas como el PRD

En efecto en 1930 Trotsky reconocioacute puacuteblicamente los errores oportunistas que cometioacute entre 1905 y1914 un gesto ejemplar de autocriacutetica revolucionaria que no encuentra parangoacuten entre los grandes liacutederesresponsables de la conduccioacuten del movimiento Y desde luego que Stalin que se ganoacute a pulso y con toda justicia elcalificativo de gran organizador de derrotas jamaacutes tuvo el valor personal de semejante supeditacioacuten del orgullopersonal a los intereses de la revolucioacuten

ltltAl aspirar a la unidad a toda costa involuntaria einevitablemente yo idealizaba las tendencias centristas delmenchevismo A pesar de las tentativas episoacutedicas que realiceacute en tresocasiones no llegueacute ni podiacutea llegar a una actuacioacuten comuacuten con losmencheviques Al mismo tiempo la liacutenea conciliadora me oponiacutea de unmodo tanto maacutes acentuado al bolchevismo cuanto que Lenin combatiacuteaimplacablemente y no podiacutea dejar de combatir dicha liacutenea Y sobre laplataforma conciliadora naturalmente no se podiacutea crear ningunafraccioacuten

De aquiacute se desprende una leccioacuten a saber que es inadmisible yfunesto quebrantar o atenuar la liacutenea poliacutetica con el fin de obtener unaconciliacioacuten vulgar que es inadmisible pintar con bellos colores elcentrismo cuando este zigzaguea hacia la izquierda que es inadmisibleexagerar e hinchar las divergencias con los verdaderoscorreligionarios revolucionarios con el fin de alcanzar los fuegosfatuos del centrismo He aquiacute cuales son las verdaderas lecciones delos verdaderos errores de Trotsky Estas lecciones son muyimportantes y siguen conservando en la actualidad todo su vigorgtgt(LD Trotsky Opcit Cap I)

Respecto de la labor liquidacionista de dividir artificialmente las fuerzas revolucionarias Trotsky sedefendioacute diciendo que cuando fundoacute aquel grupo en 1914 lo hizo como parte de la misma taacutectica conciliadorapresidida por un presunto espontaneismo revolucionario irresistible del proletariado Trotsky por entonces no habiacuteallegado a comprender que la lucha de clases es flujo y movimiento pero tambieacuten cristaliza (se forja y se templa)en organizaciones revolucionarias y contrarrevolucionarias Asiacute lo reconocioacute en el mismo pasaje de La revolucioacutenpermanente

ltltMi tendencia conciliadora se desprendiacutea de una especie defatalismo socialrevolucionario Consideraba que la loacutegica de la luchade clases obligariacutea a ambas fracciones a actuar de acuerdo con elmismo rumbo ante la revolucioacuten En aqueacutel entonces yo no veiacutea clarotodaviacutea el gran sentido histoacuterico de la poliacutetica sostenida por Lenin dedelimitacioacuten ideoloacutegica y de escisioacuten alliacute donde fuera necesaria a finde forjar y templar un verdadero partido revolucionariogtgt (Ibiacuted)

Si es cierto que el sentildeor Ben Garza no es un farsante y quiere de verdad luchar por el socialismo de MarxEngels y Lenin ahora ya no puede seguir negaacutendose a reconocer que el papel que intenta desempentildear con el PRDrespecto de gente como nosotros es el mismo que Trotsky desempentildeoacute entre 1903 y 1914 con los mencheviquesrespecto de los bolcheviques Pero con la diferencia de que Trotsky hizo centrismo desde la perspectiva ideoloacutegicadel bolchevismo mientras que nuestro interlocutor lo hace para reforzar el polo ideoloacutegico y poliacutetico reformista Enese caso se tendraacute que dar cuenta y aceptar que ni el menchevismo del PRD ni su website de California son losinstrumentos apropiados para la tarea revolucionaria sino al contrario

Pero permiacutetasenos dudar de que este hombre reflexione y se aplique la leccioacuten aprendida por Trotsky Lomaacutes probable es que en esto siga siendo un mal trotskysta Sobre todo si es un cuadro poliacutetico rentado por elpartido En ese caso a partir de ahora le costaraacute un poco maacutes abrir la boca impunemente en nombre del marxismo-leninismo que de esto se trata para los revolucionarios en este periacuteodo de la lucha de clases limpiar elpensamiento de Marx Engels y Lenin de toda la escoria reformista que le ha echado encima el stalinismo crear

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 55

opinioacuten entre la intelectualidad honesta con el materialismo histoacuterico por delante para impedir que los stalinistas detodos los colores sigan viviendo de las rentas poliacuteticas usurpadas al marxismo-leninismo obligarles a hablar yactuar soacutelo en nombre de su verdadero mentor Stalin

6) Las falsificaciones de Stalin respecto de lo sucedido entre febrero y octubre de 1917En noviembre de 1924 Stalin pronuncioacute un discurso ante el pleno del Grupo Comunista del AUCCTU

que fue inmediatamente publicado bajo el tiacutetulo de Trotskysmo o Leninismo Este trabajo formoacute parte del llamadodebate literario entre la Oposicioacuten de Izquierdas y la vieja guardia bolchevique Stalin quiso asiacute salir al paso deLecciones de Octubre el proacutelogo a la recopilacioacuten de sus escritos sobre la revolucioacuten que Trotsky dio a conocer el15 de setiembre de ese mismo antildeo Este debate surgioacute a raiacutez del viraje en las condiciones histoacutericas que exigieronel traacutensito de la revolucioacuten democraacutetica a la dictadura del proletariado lo cual provocoacute una fisura al interior delPOSDR(b) entre la fraccioacuten que pugnaba por congelar la lucha de clases en el marco de la revolucioacuten democraacuteticade febrero -integrada entre otros por Stalin pero cuya cabeza visible en esos momentos fue Kaacutemenev- y la fraccioacutenliderada por Lenin y Trotsky que bregoacute por hacer posible la necesidad histoacuterica de implantar la dictadura delproletariado

Como hemos dicho maacutes arriba hasta febrero de 1917 Lenin sostuvo que la revolucioacuten socialista debiacuteapasar por una etapa democraacutetico burguesa de antildeos La intervencioacuten de Rusia en la guerra del 14 quemoacute esa etapaen pocos meses cambiando por completo las condiciones poliacuteticas de ese paiacutes hasta el punto de alumbrar lanecesidad de que el proletariado actualice su programa maacuteximo y luche directamente por el poder Lasconsecuencias de esta nueva situacioacuten fueron explicadas de un modo muy justo y convincente por Trotskypeligrosamente justo y convincente para los intereses de la fraccioacuten integrada por Kaacutemenev y Stalin al interior delPOSDR(b)

ltltEn general las crisis dentro del partido surgen a cada virajeimportante como preludio o consecuencia suya La razoacuten de elloestriba en que cada periacuteodo del desarrollo del partido tiene suscaracteriacutesticas especiales y reclama determinados haacutebitos y meacutetodosdimanando de ahiacute el origen directo de choques y crisis Sucede hartoa menudo -escribiacutea Lenin en julio de 1917- que a un viraje brusco de laHistoria los mismos partidos avanzados no puedan por un tiempomaacutes o menos largo adaptarse a la nueva situacioacuten y repitan consignaseficaces ayer que carecen hoy de sentido tanto maacutes suacutebitamentecuanto maacutes suacutebito haya sido el viraje histoacuterico De donde se deduceun peligro si el viraje ha sido demasiado brusco o inesperado y si elperiacuteodo anterior ha acumulado con exceso elementos de inercia y deconservatismo en los oacuterganos dirigentes del partido eacuteste se muestraincapaz de ejercer la direccioacuten en el momento maacutes grave para el cualse habiacutea preparado durante varios antildeos o decenios Lo corroe la crisisy el movimiento se efectuacutea sin finalidad predestinado a la derrota

Un partido revolucionario estaacute sometido a la presioacuten dediferentes fuerzas poliacuteticas En cada periacuteodo de su desarrollo elaboralos medios de resistirlas y rechazarlas En los virajes taacutecticos quecomportan reagrupamientos y roces interiores disminuye su fuerza deresistencia De ahiacute la posibilidad constante para las agrupacionesinternas de los partidos engendradas por la necesidad del virajetaacutectico de desarrollarse considerablemente y de llegar a ser una basede diferentes tendencias de clase En resumen un partidodesvinculado de las tareas histoacutericas de su clase se convierte o correel riesgo de convertirse en instrumento indirecto de las demaacutesgtgt (LDTrotsky Lecciones de octubre 1509924)

Este enfrentamiento entre la agrupacioacuten de tendencia kautskiana -integrada por Stalin- y la otra calificadapor los kautskianos de trotskysta se puso de manifiesto en las posiciones respecto de la guerra reflejadas por elperioacutedico Pravda en ese entonces oacutergano oficial del Partido cuyo comiteacute de redaccioacuten estaba integrado entreotros por Kaacutemenev y Stalin Entre Marzo y los primeros diacuteas de abril de 1917 Lenin escribioacute cinco cartas al partidoque se publicaron con el tiacutetulo de Cartas desde lejos anticipatorias de las famosas Tesis de abril donde Leninse abrazoacute a la teoriacutea de la revolucioacuten permanente proponiendo al partido que el proletariado tome el poder yempiece a poner en praacutectica su programa socialista En la primera carta Lenin acusoacute a mencheviques y socialistasrevolucionarios de conciliadores con el gobierno provisional y a eacuteste de ser ltltel agente de la firma multimillonariaInglaterra y Franciagtgt que queriacutea continuar la guerra para satisfacer las aspiraciones monaacuterquicas eimperialistas de los partidos y las clases que lo componiacutean Aunque todaviacutea no mencionaba la foacutermula de poder

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 56

Lenin se referiacutea aquiacute a la transicioacuten de la primera etapa de la revolucioacuten a la segunda La redaccioacuten de Pravdasuprimioacute estas declaraciones de Lenin reduciendo la extensioacuten de la carta a su quinta parte

ltltLa primera carta fue publicada en los nuacutemeros 14 y 15 dePravda del 21 y 22 de marzo de 1917 con considerables cortes yalgunas modificaciones realizadas por la redaccioacuten de Pravda a la quehabiacutean ingresado a mediados de marzo LB Kaacutemenev y JV Stalin Sutexto completo se publicoacute por primera vez en 1949 en la 4ordf edicioacutenrusa de las Obras de VI Leningtgt

En la segunda Carta todaviacutea desde Suiza Lenin acusoacute de traidores a quienes se disponiacutean a apoyar alnuevo gobierno En la tercera carta fundamenta esta acusacioacuten describiendo magistralmente la nueva situacioacutenrevolucionaria caracterizada por la incapacidad del nuevo gobierno para romper los viacutenculos con el capital anglo-franceacutes que le atan al conflicto y por el hambre explosiva de las masas rusas una situacioacuten ante la cual lavanguardia revolucionaria no debiacutea cerrar los ojos

ltltEn determinadas condiciones el nuevo gobierno puedeaplazar un poco su derrumbe apoyaacutendose en toda la capacidad deorganizacioacuten de la burguesiacutea rusa y de la intelectualidad burguesaPero aun asiacute es incapaz de evitar el derrumbe porque le es imposibleescapar a las garras del capitalismo mundial -la guerra imperialista y elhambre- sin renunciar a las relaciones burguesas sin tomar medidasrevolucionarias sin apelar al supremo heroiacutesmo histoacuterico delproletariado ruso e internacionalgtgt (VI Lenin Cartas desde lejos1103917)

Las cartas segunda y tercera no fueron publicadas en 1917 y en esto obviamente estuvo la voluntadpoliacutetica democraacutetica sordamente conspirativa de Stalin y Kaacutemenev Durante todo ese periacuteodo el todaviacuteadurmiente Stalin -que jamaacutes dio a conocer puacuteblicamente su pensamiento- secundaba desde la sombra la posicioacutencentrista -que Lenin calificoacute de Kautskismo- proponiendo la foacutermula de sostener al gobierno provisionalpresionaacutendole con la exigencia de comenzar inmediatamente negociaciones de paz A esto contestoacute Lenin en sucuarta comunicacioacuten al partido

ltltEl gobierno zarista empezoacute e hizo la guerra actual como unaguerra imperialista de rapintildea para saquear y estrangular a las nacionesdeacutebiles El gobierno de los Guchkov y los Miliukov que es un gobiernoterrateniente y capitalista se ve obligado a continuar y quiere continuarprecisamente esta misma guerra Pedirle a este gobierno que concluyauna paz democraacutetica es lo mismo que predicar la virtud a guardianesde prostiacutebulosgtgt (VI Lenin Cartas desde Lejos 1203917)

Tal fue la situacioacuten al interior del POSDR(b) siete meses antes de que el proletariado derrocara algobierno provisional y se hiciera cargo del poder en Rusia confirmando la teoriacutea de la revolucioacuten permanenteadelantada por Trotsky en 1905 En esos momentos la conspiracioacuten de los kautskistas para abortar la estrategiarevolucionaria disentildeada por Lenin desde Suiza ya estaba en marcha

ltltLa principal cuestioacuten en litigio a cuyo derredor giraban lasdemaacutes era la de si se debiacutea luchar por el Poder y asumirlo o no Esobasta para demostrar que no estaacutebamos en presencia de aparentesdivergencias episoacutedicas sino al frente de dos tendencias de principioUna de ellas era proletaria que conduciacutea a la Revolucioacuten Mundial laotra era democraacutetica de la pequentildea burguesiacutea y comportaba en uacuteltimoteacutermino la subordinacioacuten de la poliacutetica proletaria a las necesidades dela sociedad burguesa en su proceso de reforma (de la sociedad feudalresidual) Estas dos tendencias chocaron violentamente en todas lascuestiones del antildeo 1917 por poco importantes que fuesengtgt (L DTrotsky Lecciones de Octubre Lo entre pareacutentesis es nuestro)

Esgrimiendo como uacutenico fundamento su todaviacutea secreta decisioacuten claramente tendenciosa de no haberdado a conocer las cartas de Lenin Stalin pudo convencer a una mayoriacutea partidaria diciendo en Trotskismo oleninismo que los testimonios de Trotsky fueron una pura fantasiacutea Noches Arabes y similares cuentos de hadasimaginados por los trotskystas Y el sentildeor Ben Garza ha incluido este trabajo de Stalin en su paacutegina como armaarrojadiza contra el GPM seguro de estar dando testimonio de la maacutes rigurosa verdad histoacuterica acerca de laRevolucioacuten Rusa En ese folleto Stalin ofrecioacute su versioacuten de lo ocurrido en viacutesperas de la insurreccioacuten de Octubredel 17 dedicaacutendose a exaltar las figuras de Kaacutemenev y Zinoacuteviev Habiendo mentido acerca de lo sucedido entremarzo y octubre Stalin pudo mentir tambieacuten sobre lo que ocurrioacute durante las secciones del Comiteacute Centralcelebradas el 10 de este uacuteltimo mes donde se decidioacute por mayoriacutea organizar la sublevacioacuten que echoacute abajo elgobierno provisional e implantoacute la dictadura del proletariado

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 57

ltltTrotsky afirma que en Octubre nuestro Partido tuvo la derechaen las personas de Kaacutemenev y Zinoacuteviev que dice eacutel eran casi Social-Demoacutecratas Lo que uno no puede comprender entonces es como bajoesas circunstancias ocurririacutea que el Partido evitoacute una fisura comoocurririacutea que los desacuerdos con Kaacutemenev y Zinoacuteviev duraron soacutelounos diacuteas como ocurririacutea que a pesar de esos desacuerdos el Partidonombroacute a estos camaradas para altos e importantes cargos loselegidos para el centro poliacutetico de la sublevacioacuten etceacutetera Laimplacable actitud de Lenin hacia los socialdemoacutecratas essuficientemente bien conocida en el Partido el Partido sabe que Leninno habriacutea estado de acuerdo ni por un momento en tener camaradasconsiderados Social-Democraacutetas en el Partido y dejarlos solos enpuestos altamente importantes iquestCoacutemo entonces explicamos el hechode que el Partido evitoacute una fisura La explicacioacuten es que a pesar de losdesacuerdos estos camaradas eran los viejos Bolcheviques queresistieron en el intereacutes comuacuten del Bolchevismo iquestcuaacutel era el intereacutescomuacuten La unidad de perspectivas sobre las cuestionesfundamentales el caraacutecter de la revolucioacuten Rusa las fuerzasimpulsoras de la revolucioacuten el papel del campesinado los principiosde liderazgo de Partido etceacutetera De no haber habido estos interesescomunes (este denominador comuacuten) habriacutea sido inevitable una fisura()

Trotsky se regodea maliciosamente en los desacuerdos pasadosentre los Bolcheviques y los retrata como una enconada lucha como sihubiera habido casi dos partidos dentro del Bolchevismo Peroprimeramente Trotsky exagera e infla vergonzosamente la cuestioacutendado que el Partido Bolchevique vivioacute estos desacuerdos sin el maacutesligero choque Segundo nuestro Partido seriacutea una casta y no unpartido revolucionario si no hubiera permitido diferentes cambiosgraduales de opinioacuten en sus filas Ademaacutes es bien conocido que hubodesacuerdos entre nosotros incluso antes de por ejemplo el periacuteodode la Tercera Duma (1906-1907) pero no hicieron temblar la unidad denuestro Partidogtgt (JV Stalin Trotskysmo o leninismo 1911924 Loentre pareacutentesis es nuestro)

Para poder decir esto logrando que parezca verosiacutemil ademaacutes de las Cartas desde lejos Stalin debioacutehacer pasar por inexistentes las dos cartas que Lenin envioacute al CC del partido el 18 y 19 de octubre dondedenuncioacute el acto particularmente infame de Kaacutemenev y Zinoacuteviev hablando de ellos como de sus exclamaras yproponiendo que fueran de inmediato expulsados del partido

ltltiexclEsto es mil veces maacutes despreciable y millones de veces maacutesperjudicial que todas las declaraciones por ejemplo que hizo Plejanoven la prensa ajena al partido en 1906 y 1907 y que el partido condenoacutetan duramente En ese entonces soacutelo se trataba del problema de laselecciones iexclmientras que ahora se trata del problema de la insurreccioacutenpara la conquista del poder

Con relacioacuten a un problema semejante despueacutes de que losorganismos centrales adoptaron una resolucioacuten discutir estaresolucioacuten no publicada ante los Rodzianko y los Kerenski en unperioacutedico ajeno al partido iquestes posible imaginar conducta maacutestraicionera y peor actitud de rompehuelgas

Considerariacutea vergonzoso de mi parte vacilar en condenar aestos ex camaradas debido a mis anteriores estrechas relaciones conellos Declaro abiertamente que ya no considero camaradas a ningunode los dos y que luchareacute con todas mis fuerzas tanto en el CC como enel Congreso para conseguir su expulsioacuten del partidogtgt (VI LeninCarta a los miembros del partido de los bolcheviques 1810917)

ltltLa declaracioacuten de Kaacutemenev y Zinoacuteviev en la prensa ajena alpartido fue un acto particularmente infame por la razoacuten adicional deque el partido no estaacute en condiciones de refutar abiertamente sumentira calumniosa () No podemos refutar la mentira calumniosa deKaacutemenev y Zinoacuteviev sin perjudicar todaviacutea maacutes a la causa Y la inmensa

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 58

infamia la verdadera traicioacuten de estos dos individuos consisteprecisamente en que han revelado a los capitalistas el plan de loshuelguistas puesto que si nada decimos en la prensa todosadivinaraacuten coacutemo estaacuten las cosas () A esto no cabe ni puede cabermaacutes que una respuesta una resolucioacuten inmediata del CC

El CC considerando que la declaracioacuten de Zinoacuteviev y Kaacutemeneven la prensa ajena al partido es una actitud de rompehuelgas en elestricto sentido de la palabra expulsa a ambos del partido

No me resulta faacutecil escribir esto sobre viejos camaradas iacutentimospero considerariacutea como un crimen toda vacilacioacuten al respecto pues unpartido revolucionario que no castiga a rompehuelgas notorios estaacuteperdidogtgt (VI Lenin Carta al Comiteacute Central del POSDR 1910917

Como hemos dicho ya hasta que la camarilla burocraacutetica sovieacutetica que sucedioacute a Stalin tras su muerteordenara la desestalinizacioacuten parcial de las Obras Completas de Lenin estas cartas y la traicioacuten cometida porKaacutemenev y Zinoacuteviev con el apoyo activo aunque soterrado de Stalin permanecieron como lo que ahora se conocepor material clasificado Esto permitioacute al gran organizador de derrotas imaginar una historia de la RevolucioacutenRusa inspirada en intereses poliacuteticos facciosos compartidos con sus ocasionales adlaacuteteres como Kaacutemenev ySinoacuteviev al interior del aparato partidario-estatal desde abril de 1923 nada que ver con la verdad histoacuterica Parapoder desmentir la versioacuten de Trotsky Stalin se tuvo que inventar una supuesta composicioacuten de un supuesto BuroacutePoliacutetico o comisioacuten ejecutiva supuestamente votada en la misma reunioacuten del CC del 10 de octubresupuestamente integrada por los mismos que votaron contra la resolucioacuten e inmediatamente intentaron abortar lainsurreccioacuten

ltltEn esta misma reunioacuten del Comiteacute Central se eligioacute un centropoliacutetico para dirigir la sublevacioacuten este centro se llamoacute el BuroacutePoliacutetico constituido por Lenin Zinoacuteviev Stalin Kaacutemenev TrotskySokolnikov y Bubnov Asiacute son los hechos (JV Stalin Trotskysmo oleninismo I Los hechos sobre la insurreccioacuten de octubre 1910924)

Los hechos fueron que Lenin no consiguioacute expulsar del partido a Kaacutemenev y Zinoacuteviev gracias a la tenazlabor de oposicioacuten que Stalin y demaacutes integrantes de la fraccioacuten kautskysta en el CC hicieron en torno a esteasunto logrando convertirse en mayoriacutea contra de la voluntad de Lenin y en ausencia suya Asiacute fue como se llegoacutecon ellos a una solucioacuten de compromiso por la cual Kaacutemenev y Zinoacuteviev siguieron conservando su condicioacuten demiembros del partido pero fueron sustituidos del CC y por supuesto excluidos de toda alta responsabilidadejecutiva en esos momentos prohibieacutendoles hacer cualquier tipo de declaracioacuten contra las resoluciones del ComiteacuteCentral y la liacutenea de trabajo aprobada (Ver nota 24 de los editores del PCURS en la era Kruschev a las doscartas de Lenin) Asiacute Stalin no soacutelo se inventoacute la composicioacuten del comiteacute militar excluyendo a Trotsky e incluyendo aKaacutemenev y Zinoacuteviev sino que omitioacute decir que Trotsky fue su presidente seguacuten testimonio de Isaac Deutscher enTrotsky el profeta desarmado

Trotsky dice que desde abril hasta octubre los uacutenicos de esta fraccioacuten kautskysta que dieron la caramanifestando su resistencia a las famosas Tesis donde Lenin se pronuncioacute por resolver el doble poder en Rusiaimponiendo la dictadura del proletariado fueron Kaacutemenev y Rykov Los otros dos conciliacionistas con losmencheviques Zinoacuteviev y Stalin mantuvieron un prudente y solapado silencio

ltltNo hay un solo artiacuteculo de aquella eacutepoca en que Stalin intentesiquiera analizar su poliacutetica pasada y abrirse un camino hacia laposicioacuten adoptada por Lenin Se limitoacute a callar Habiacutea asomadodemasiado la cabeza con sus desdichadas orientaciones en el primermes de la revolucioacuten y era mejor recatarse en la sombra No alzoacute la vozni puso la pluma sobre el papel en parte alguna para salir en defensade Lenin Se hizo a un lado y esperoacute En los meses de mayorresponsabilidad en que se preparoacute teoacuterica y poliacuteticamente el asalto alpoder Stalin no existioacute poliacuteticamentegtgt (L D Trotsky Mi vida ElTrotskysmo en 1917)

Kaacutemenev teniacutea en esto un antecedente maacutes grave que Stalin y sin embargo demostroacute el valor poliacutetico devolver a dar la cara A principios de la primera guerra mundial fue sometido a proceso por traicioacuten contra losdiputados bolcheviques a la Duma y desde el banquillo de los acusados ratificoacute ser contrario al derrotismorevolucionario de Lenin frente a la guerra A ver si el sentildeor Ben Garza aporta al esclarecimiento de este crucialperiacuteodo de la Revolucioacuten Rusa desmintiendo con solvencia intelectual estas afirmaciones A ver si es capaz deremitirnos a un escrito o a una reunioacuten del partido entre marzo y octubre de 1917 donde Stalin haya dicho estaboca es miacutea para defender las Tesis de Lenin y aportar en tal sentido a esa tarea crucial de la revolucioacuten

La conclusioacuten de todo esto es que entre febrero y octubre de 1917 Stalin se sumoacute como pudo al pesomuerto de la historia aferraacutendose a la pasada etapa democraacuteticoburguesa de la revolucioacuten oponieacutendose a la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 59

irrefrenable tendencia histoacuterica hacia la dictadura del proletariado que caracterizoacute la segunda etapa Actuoacute tratandode conciliar al proletariado con la burguesiacutea democraacutetica apoyaacutendose en la pequentildeoburguesiacutea representada porlos partidos menchevique y socialista revolucionario del mismo modo que antes de la revolucioacuten de febrero losmencheviques actuaron tratando de conciliar a la nobleza con el pueblo en general apoyaacutendose en la burguesiacutearepresentada por el partido de los demoacutecratas constitucionalistas Confrontemos esto con lo que dijo Stalin en 1924porque es muy elocuente e instructivo en cuanto a la necesaria actitud de respeto que todo revolucionario debeobservar ante la verdad histoacuterica

ltltEn el periacuteodo de la lucha contra el zarismo en el periacuteodopreparatorio de la revolucioacuten democraacutetico-burguesa (1905-1916) elapoyo social maacutes peligroso del zarismo era el partido liberal-monaacuterquico el partido de los demoacutecratas constitucionalistas iquestPorqueacute Por ser un partido conciliador el partido de la conciliacioacuten entre elzarismo y la mayoriacutea del pueblo es decir el campesinado en suconjunto Es natural que el Partido dirigiese entonces sus principalesgolpes contra los demoacutecratas constitucionalistas pues sin aislarlos nopodiacutea contarse con la ruptura de los campesinos con el zarismo y sinasegurar esta ruptura no podiacutea contarse con la victoria de larevolucioacuten Muchos no comprendiacutean entonces esta particularidad de laestrategia bolchevique y acusaban a los bolcheviques de excesivainquina a los demoacutecratas constitucionalistas afirmando que la luchacontra los demoacutecratas constitucionalistas haciacutea que los bolcheviquesperdieran de vista la lucha contra el enemigo principal el zarismoPero estas acusaciones infundadas revelaban una incomprensioacutenevidente de la estrategia bolchevique que exigiacutea el aislamiento delpartido conciliador para facilitar y acercar la victoria sobre el enemigoprincipal

En el periacuteodo de la preparacioacuten de Octubre el centro degravedad de las fuerzas en lucha se desplazoacute a un nuevo plano Ya nohabiacutea zar El partido demoacutecrata constitucionalista se habiacuteatransformado de fuerza conciliadora en fuerza gobernante en lafuerza dominante del imperialismo La lucha ya no se libraba entre elzarismo y el pueblo sino entre la burguesiacutea y el proletariado En esteperiacuteodo el apoyo social maacutes peligroso del imperialismo lo constituiacuteanlos partidos democraacuteticos pequentildeoburgueses los partidos eserista ymenchevique iquestPor queacute Porque estos partidos eran entonces partidosconciliadores partidos de la conciacuteliacioacuten entre el imperialismo y lasmasas trabajadoras Es natural que los principales golpes de losbolcheviques fueran dirigidos entonces contra estos partidos pues sinel aislamiento de estos partidos no se podiacutea contar con la ruptura de lasmasas trabajadoras y el imperialismo y sin conseguir esta ruptura nose podiacutea contar con la victoria de la revolucioacuten sovieacutetica Muchos nocomprendiacutean entonces esta particularidad de la taacutectica bolcheviqueacusando a los bolcheviques de excesivo odio a los eseristas y a losmencheviques y de olvido del objetivo fundamental Pero todo elperiacuteodo de la preparacioacuten de Octubre evidencia elocuentemente quesoacutelo gracias a esta taacutectica pudieron los bolcheviques asegurar lavictoria de la Revolucioacuten de Octubregtgt JV Stalin La revolucioacuten deoctubre y la taacutectica de los comunistas rusos 1212924)

iquestQueacute diferencia hay aquiacute entre nuestra versioacuten a la luz de los hechos y la de Stalin Que este hombre sedespacha como si durante la segunda etapa de preparacioacuten para la toma del poder por el proletariado eacutel hubieraestado en el bando de Lenin combatiendo a los indecisos y a los oportunistas como si entre los oportunistasenemigos de la revolucioacuten de octubre no hubiera estado eacutel mismo como si no hubiera conspirado contra ellasaboteando la orientacioacuten revolucionaria de Lenin desde las paacuteginas de Pravda como si no hubiera alentado latraicioacuten de Kaacutemanev y Zinoacuteviev como si entre bambalinas no hubiera conspirado con ellos como si no se hubieraopuesto a la expulsioacuten de estos dos traidores -aliados oficiosos suyos- durante todo ese periacuteodo como si nohubiera actuado en cohecho con los mencheviques y socialistas revolucionarios como si el necesario objetivo deaislar y neutralizar poliacuteticamente a mencheviques y socialistas revolucionarios no se hubiera conseguido en contrade su voluntad poliacutetica Marx soliacutea decir de Lassalle que era un sicofante un impostor una persona que engantildeacon apariencia de verdad Por lo visto desde febrero de 1917 en que hasta su muerte vivioacute de la mentira y de lasuplantacioacuten de personalidad poliacutetica Stalin dejoacute a Lassalle convertido en un querubiacuten

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 60

7) El supuesto salto de Trotsky y el papel que atribuyoacute al campesinadoEn La revolucioacuten de octubre y la taacutectica de los comunistas (1924) atribuyoacute a Trotsky la estrategia de

pasar sin solucioacuten de continuidad del feudalismo y la autocracia a la dictadura del proletariadoltltNo nos extenderemos en la posicioacuten del camarada Trotsky en

1905 cuando se olvidoacute sencillamente de los campesinos comofuerza revolucionaria preconizando la consigna abajo el zar y viva elgobierno obrero esto es la consigna de la revolucioacuten sin loscampesinosgtgt VI Stalin (Opcit)

Esta consigna jamaacutes ha sido propuesta por Trotsky en parte alguna Corresponde a Parvus que laescribioacute y publicoacute en el verano de 1905

ltltEs maacutes La casualidad se mostroacute tan previsora que al mismo tiempoque Parvus publicaba en el extranjero aquella proclama titulada abajoel zar y viva el gobierno obrero que yo desconociacutea en absolutoapareciacutea en Petersburgo una proclama ilegal escrita por miacute con eltiacutetulo Ni el zar ni los elementos de los zemstvos sino el pueblo Estetiacutetulo repetido varias veces en el texto en calidad de consignadestinada a agrupar a los obreros y campesinos parece concebida exprofeso para refutar en forma popular las afirmaciones ulterioresrelativas al salto a traveacutes de la fase democraacutetica de la revolucioacuten Estemanifiesto estaacute reproducido en mis Obras (Tomo II parte I paacuteg 256)Estaacuten reproducidas asimismo en ellas las proclamas del ComiteacuteCentral bolchevique escritas por miacute dirigidas a esos mismoscampesinos que seguacuten la genial expresioacuten de Stalin sencillamenteolvideacutegtgt (LD Trotsky La revolucioacuten permanente Cap 4)

Trotsky nunca pudo escribir semejante infundio porque no solo niega toda la argumentacioacuten de su teoriacuteade la revolucioacuten permanente sino que va en contra del maacutes elemental sentido comuacuten Lo que pasa es que Stalinhablaba y escribiacutea para militantes de pensamiento cansado como nuestro sentildeor Ben Garza que legitiman ladivisioacuten del trabajo al interior de los partidos obreros entre los que piensan y deciden y los que obedecen moviendolas extremidades llegando a fetichizar los altos cargos poliacuteticos y a sacralizan todo lo que viene de popesconsagrados Y el caso es que desde enero de 1924 una vez resuelto el problema sucesorio en el partido graciasa la injustificable aunque comprensible dejacioacuten de Trotsky para millones de militantes praacutecticos del movimientoStalin pasoacute a ser el pensamiento redivivo de Lenin Y por lo que se ve las cosas parecen estar hoy maacutes o menoscomo en 1930

Pero iexclcoacutemo -volveraacute a exclamar alguacuten lector de buena feeducado en la literatura de estos uacuteltimos antildeos- En centenares de milesde artiacuteculos se nos ha ensentildeado que

Siacute se os ha ensentildeado pero no tendreacuteis maacutes remedio amigosmiacuteos que rehacer vuestra educacioacuten Son los reveses del periacuteodoreaccionario Hay que resignarse La historia no sigue una liacutenea rectaA veces se desliza por las tortuosas callejuelas stalinistasgtgt (Ibiacuted)

En esta obra polemizando con Radek Trotsky dedicoacute un capiacutetulo entero a demostrar que la revolucioacutenpermanente en los paiacuteses atrasados bajo regiacutemenes poliacuteticos autocraacuteticos o coloniales no supone un salto delproletariado por encima de la etapa democraacutetica Sencillamente porque es imposible saltar ninguna etapahistoacutericamente determinada Y la etapa democraacutetico-burguesa en Rusia estuvo histoacutericamente determinada por laexistencia o realidad actual de la autocracia zarista Lo que Trotsky negoacute para paiacuteses como Rusia es la supuestanecesidad de que la etapa democraacutetico-burguesa deba prolongarse por antildeos como pensaba Lenin antes defebrero de 1917 Tambieacuten negoacute que entre la democracia burguesa y la dictadura del proletariado la lucha de clasespueda estabilizarse sine die en una foacutermula de poder intermedia la dictadura democraacutetica de obreros ycampesinos como intentoacute infructuosamente llevar a la praacutectica el centrista Stalin cuando se opuso a la insurreccioacutende octubre experimento que consiguioacute iniciar recieacuten tras la muerte de Lenin una realidad a la que -como hemosvisto- le llamoacute socialismo Lo que Trotsky afirmoacute en contra del centrismo pequentildeoburgueacutes de Stalin es que lalucha de clases no se puede congelar en una foacutermula de poder que no es ni dictadura burguesa ni dictadura delproletariado Y menos aun pretender realizar el socialismo con esta foacutermula de poder en un paiacutes de atraso relativosin el concurso de la revolucioacuten proletaria en uno o varios paiacuteses altamente desarrollados

ltltLa afirmacioacuten varias veces repetida en El programa de lapaz de que la revolucioacuten proletaria no puede terminar victoriosamentedentro de un marco nacional pareceraacute quizaacute a algunos lectoresdesmentida por la experiencia de casi cinco antildeos de vida de nuestraRepuacuteblica Sovieacutetica Pero semejante conclusioacuten seriacutea infundada El

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 61

hecho de que el Estado obrero haya resistido contra el mundo enteroen un solo paiacutes y ademaacutes en un paiacutes atrasado atestigua la potenciacolosal del proletariado que en otros paiacuteses maacutes adelantados y maacutescivilizados seraacute capaz de hacer verdaderos milagros Pero habiendologrado mantenernos como Estado en el sentido poliacutetico y militar nohemos llegado todaviacutea ni siquiera nos hemos acercado a la creacioacutende la sociedad socialista () Mientras en los demaacutes Estados europeosse mantenga en el Poder la burguesiacutea nos veremos obligados en lalucha contra el aislamiento econoacutemico a buscar acuerdos con elmundo capitalista al mismo tiempo puede afirmarse con todacertidumbre que estos acuerdos pueden en el mejor de los casosayudarnos a cicatrizar una u otra herida econoacutemica a dar uno u otropaso adelante pero el verdadero auge de la economiacutea socialista enRusia no seraacute posible maacutes que despueacutes de la victoria del proletariado enlos paiacuteses maacutes importantes de Europagtgt (LD Trotsky El programa dela paz Epiacutelogo 1922)

iquestQueacute respondioacute Stalin a estoltltResulta que por maacutes vueltas que se le deacute no soacutelo no hemos

llegado sino que ni siquiera nos hemos acercado a la creacioacuten de lasociedad socialista Resulta que alguien abrigaba la esperanza dellegar a acuerdos con el mundo capitalista pero resulta tambieacuten quede estos acuerdos tampoco sale nada pues por maacutes vueltas que se ledeacute el verdadero auge de la economiacutea socialista no se alcanzaraacutemientras el proletariado no haya vencido en los paiacuteses maacutesimportantes de Europa

Y como auacuten no se ha obtenido la victoria en el Occidente a larevolucioacuten de Rusia no le queda maacutes que un dilema o podrirsedesde la raiacutez o degenerar en un Estado burgueacutes

Por algo hace ya dos antildeos que Trotsky viene hablando de ladegeneracioacuten de nuestro Partido

Por algo Trotsky profetizaba el antildeo pasado el hundimiento denuestro paiacutes (JV Stalin La revolucioacuten de octubre y la taacutectica de loscomunistas 1924)

Efectivamente por algo hablaba Trotsky del proceso de burocratizacioacuten Esta degeneracioacuten del partido ydel Estado se habiacutea hecho evidente desde que en abril de ese antildeo Stalin anuncioacute la teoriacutea del socialismo en unsolo paiacutes cuyo loacutegico corolario fue el abandono del concepto de internacionalismo proletario consumado con laliquidacioacuten de la Comintern que remplazoacute por la taacutectica de los frentes populares oficializada en el seacutetimo y uacuteltimocongreso de esa Internacional En cuanto al hundimiento de la URSS es incontrovertible que este pronoacutestico deTrotsky tuvo el valor de una profeciacutea Con la uacutenica diferencia de que para eacutel la revolucioacuten rusa no se estabapudriendo desde la raiacutez sino como el pescado por la cabeza

Sobre el mismo asunto del papel del campesinado en la revolucioacuten socialista Stalin centroacute la atencioacuten desus lectores sobre el Prefacio de Trotsky a su libro titulado 1905 escrito en 1922 He aquiacute lo que Trotsky dice eneste Prefacio

ltltPrecisamente en el intervalo entre el 9 de enero y la huelga deoctubre de 1905 fue cuando llegoacute el autor a las concepciones acercadel caraacutecter del desarrollo revolucionario de Rusia que han recibido elnombre de teoriacutea de la revolucioacuten permanente Esta denominacioacutenabstrusa expresaba la idea de que la revolucioacuten rusa ante la cual sealzan de manera inmediata objetivos burgueses no podraacute sinembargo detenerse en ellos La revolucioacuten no podraacute resolver sustareas burguesas maacutes inmediatas sino colocando en el Poder alproletariado Y este uacuteltimo al tomar el Poder en sus manos no podraacutepor menos de rebasar el marco burgueacutes en la revolucioacuten Al contrarioprecisamente para asegurar su victoria la vanguardia proletaria tendraacuteque hacer desde los primeros pasos de su dominacioacuten las maacutesprofundas incursiones no soacutelo en la propiedad feudal sino tambieacuten enla propiedad burguesa Este modo de proceder le llevaraacute a choqueshostiles no soacutelo con todos los grupos burgueses que le apoyaron enlos primeros momentos de su lucha revolucionaria sino tambieacuten conlas vastas masas campesinas con ayuda de las cuales ha llegado al

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 62

Poder Las contradicciones en la situacioacuten del gobierno obrero en unpaiacutes atrasado en el que la mayoriacutea aplastante de la poblacioacuten estaacutecompuesta de campesinos podraacuten ser solucionadas soacutelo en el planointernacional en la palestra de la revolucioacuten mundial del proletariadogtgt(Trotsky Opcit 1922)

Apoyaacutendose en este pasaje Stalin acusoacute a Trotsky de no contar con el campesinado de querer implantarla dictadura del proletariado sobre la mayoriacutea de la poblacioacuten de romper con el marxismo considerando a lapequentildeoburguesiacutea como una masa reaccionaria de impedir la marcha hacia el socialismo y convertir estaideologiacutea en algo utoacutepico ponieacutendose de espaldas al POSDR(b) en su poliacutetica de evitar el enfrentamiento con elsector de clase maacutes numeroso de Rusia en aquellos tiempos Y todo parece indicar que es asiacute Peroacerqueacutemonos un poco maacutes al contenido racional del paacuterrafo en cuestioacuten apelando al veredicto de la memoriahistoacuterica

En efecto el problema maacutes difiacutecil que la revolucioacuten debiacutea resolver a partir de octubre de 1917 consistioacute enintegrar paciacuteficamente a la poblacioacuten campesina media y pobre en la revolucioacuten emancipaacutendola de la propiedadprivada transformaacutendola en poblacioacuten trabajadora libre asociada en el Estado proletario

ltltAbolir las clases no soacutelo significa echar a los terratenientes y a loscapitalistas cosa que nosotros hicimos con relativa facilidad significatambieacuten abolir a los pequentildeos productores de mercanciacuteas y eacutestos nopueden ser echados o aplastados debemos aprender a convivir conellos Se puede (y se debe) transformarlos reeducarlos soacutelo medianteuna labor de organizacioacuten muy prolongada lenta y prudente Ellosrodean al proletariado por todas partes con un ambientepequentildeoburgueacutes que penetra y corrompe al proletariado y queprovoca constantemente en el proletariado reincidencias en lapusilanimidad pequentildeoburguesa la desunioacuten el individualismo yestados de aacutenimo alternativos de exaltacioacuten y abatimiento Paracontrarrestar esto para permitir que el proletariado ejerza acertadaeficaz y victoriosamente su papel de organizador (y ese es su papelprincipal) son imprescindibles la centralizacioacuten y la disciplina maacutesrigurosas en el partido poliacutetico del proletariado La dictadura delproletariado es una lucha persistente -cruenta e incruenta violenta ypaciacutefica militar y econoacutemica educacional y administrativa- contra lasfuerzas y las viejas tradiciones de la vieja sociedad La fuerza de lacostumbre de millones y decenas de millones de seres humanos esuna fuerza formidable Sin un partido de hierro templado en la luchaun partido que goce de la confianza de todas las personas honestas dela clase de que se trata un partido capaz de observar el estado deaacutenimo de las masas e influir sobre eacutel esa lucha no puede librarse coneacutexito Es mil veces maacutes faacutecil vencer a la gran burguesiacutea centralizadaque vencer a los millones y millones de pequentildeos propietarios decualquier modo eacutestos con su labor corruptora corriente cotidianaimperceptible inasible producen los mismos resultados que necesita laburguesiacutea y que tienden al restablecimiento de la burguesiacutea Quiendebilita en lo maacutes miacutenimo la disciplina feacuterrea del partido delproletariado (en especial durante su dictadura) en realidad ayuda a laburguesiacutea contra el proletariadogtgt (VI Lenin El izquierdismoenfermedad infantil del comunismo Cap V 1205920)

Pero en 1921 a raiacutez del desbarajuste y la penuria econoacutemica derivada del cerco imperialista a larevolucioacuten y la subsecuente guerra civil convivir paciacuteficamente con los campesinos en semejantes circunstanciasse hizo praacutecticamente imposible y el Estado obrero hubo de recurrir a la fuerza armada para conjurar numerosasrebeliones en el campo ruso Eacutesa fue una de las condiciones histoacutericas que fracturaron la necesaria alianza obrerocampesina a los fines de completar la revolucioacuten social en Rusia Por lo tanto cuando Trotsky deciacutea en 1922 que elproceso revolucionario estariacutea jalonado de inevitables choques hostiles con las maacutes vastas masas campesinas noestaba haciendo una previsioacuten basada en su presunta voluntad poliacutetica de prescindir del sector social maacutesnumeroso de la poblacioacuten sino sobre lo que acababa de suceder en Rusia

iquestCuaacutel era la base econoacutemica que condicionaba la relacioacuten entre el proletariado y la masa campesinamedia y pobre antes de 1917 La combinacioacuten del minifundio con el latifundio Para que el proletariado pudieratomar el poder en febrero de 1917 expropiando a los terratenientes el POSDR(b) debioacute adoptar el programa agrariode los socialistas revolucionarios que Lenin sintetizoacute en la consigna dirigida a los campesinos desposeiacutedos Id ytomad la tierra De este modo el fraccionamiento de la agricultura heredado del pasado paradoacutejicamente crecioacute

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 63

con la revolucioacuten de octubre que asiacute fortalecioacute la pequentildea propiedad y alejoacute el horizonte del comunismo Pero esaera la uacutenica manera de contar con la voluntad poliacutetica de los campesinos para comenzar el proceso revolucionarioAhora bien como es de ley cuanto mayor es el fraccionamiento de la agricultura maacutes fuerte es la tendencia delcampesino parcelario a la produccioacuten para la subsistencia eacutesta fue una de las causas de la penuria de productosagriacutecolas Fue en estas circunstancias que la revolucioacuten hubo de enfrentar el cerco beacutelico imperialista y la guerracivil Buena parte de la produccioacuten de alimentos hubo de ser destinada a las tropas del frente que debieron serretiradas de faacutebricas y campos lo cual agravoacute todaviacutea maacutes la penuria Para ello se organizaron las requisas degrano A las consecuencias de semejante situacioacuten se refirioacute Lenin durante las sesiones del IV Congreso de laInternacional Comunista

ltltEl descontento de un inmenso sector del campesinado era en1921 un hecho indudable Luego sobrevino el hambre Esto fue paraellos la prueba maacutes dura Naturalmente todos nuestros enemigos en elextranjero gritaban Ahiacute tienen el resultado de la economiacutea socialistaEs del todo natural desde luego que no dijeran nada acerca de que elhambre era realmente el resultado terrible de la guerra civil Todos losterratenientes y capitalistas que lanzaron su ofensiva contra nosotrosen 1918 intentaron presentar las cosas como si el hambre fuera elresultado de la economiacutea socialista En verdad el hambre fue unaenorme y grave calamidad que amenazoacute destruir el resultado de todosnuestros esfuerzos organizativo y revolucionariosgtgt (VI Lenin Cincoantildeos de revolucioacuten rusa y las perspectivas de la revolucioacuten mundial0811922)

Al acusar a Trotsky de no contar con el campesinado Stalin puso en la voluntad poliacutetica de su adversariolo que estaba en las condiciones econoacutemicas y sociales de Rusia en las enormes dificultades para convertir a esesector propietario de la poblacioacuten activa en trabajadores puros Esta completa deslealtad que Stalin exhibioacute en eldebate al interior del partido en 1923-24 fue la exacta medida de su incompetencia teoacuterica y de la irracionalidad desus posiciones una impotencia que se tradujo en inescrupulosidad criminal a la hora de saldar estas diferenciasteoacutericas en el terreno poliacutetico

Sigamos el hilo de la loacutegica objetiva que explica el comportamiento de unos y otros en este periacuteodo de larevolucioacuten Todaviacutea en 1927 el nuacutemero de parcelas era de 16000000 y el proletariado soacutelo representaba 15 de lapoblacioacuten campesina de modo que si no creciacutea absorbiendo a esa mayoriacutea de poblacioacuten rural no asalariada elfuturo del proletariado como clase dominante estariacutea seriamente comprometido

Esta tendencia se agravoacute por la baja productividad en la industria en general y de maquinaria y aperospara el campo cuyos productos resultaban asiacute maacutes caros Seguacuten caacutelculos de la Oposicioacuten de Izquierdas con laexpropiacioacuten y reparto de las tierras pertenecientes a la nobleza y al Estado autocraacutetico zarista la revolucioacuten defebrero habiacutea aportado a los campesinos medios y pequentildeos maacutes de 500 millones de rublos al antildeo pero perdiacuteanesa suma y maacutes pagando los elevados precios de la industria estatizada De este modo el balance de las dosrevoluciones la democraticoburguesa y la socialista en curso saldaba cada antildeo en el bolsillo de los pequentildeospropietarios con una peacuterdida de varias centenas de millones de rublos y su alianza con el proletariado seguiacuteasiendo un problema a resolver En cuanto a la relacioacuten social al interior del sector agriacutecola tambieacuten es de ley que lapequentildea produccioacuten de mercanciacuteas genere transferencia de ingresos hacia los grandes productores

Firmada la paz que acaboacute con el cerco imperialista y superada la etapa de las confiscaciones de granodurante el comunismo de guerra a medida que la produccioacuten rural se recuperaba el kulak o campesino rico seenriqueciacutea maacutes raacutepidamente de lo que progresaba la agricultura naturalmente a expensas del campesino medio ypobre El impuesto agriacutecola resultaba mucho maacutes pesado para los cultivadores pobres que para los maacutesacomodados los cuales ademaacutes se aprovechaban del creacutedito barato del Estado Los excedentes de trigopropiedad de los campesinos ricos eran vendidos a la pequentildeoburguesiacutea de las ciudades a precio de mercado Enesta masa de valor suplementario estaban contenidas sus superganancias (diferencia entre el precio de mercado yel que obteniacutean de los cupos que a cambio entregaban al Estado)

Frente a esta situacioacuten lejos de pugnar por pauperizar aun maacutes al campesino pobre -como parecedesprenderse de las palabras de Stalin- la oposicioacuten de izquierdas propuso financiar el desarrollo de las fuerzasproductivas en la industria aumentando la presioacuten impositiva sobre los grandes productores agriacutecolas Pero inducidopor sus intereses particulares al interior del aparato partidario y las instituciones de Estado sovieacuteticas para dar labatalla exitosa contra la Oposicioacuten de Izquierdas integrada por Trotsky el centro stalinista se apoyoacute en la fraccioacutende derechas al interior del flamante PCURS presidida por Bujarin y asiacute fue coacutemo el gobierno sovieacutetico siguioacute lapoliacutetica dominante en el partido que sintetizoacute en la consigna Hacia el campo orientada en realidad a favorecer elenriquecimiento de los kulaks Esta poliacutetica se profundizoacute en 1925 cuando el empleo de mano de obra asalariada yel alquiler de tierras fueron legalizados en la agricultura Esta poliacutetica permitioacute que los pequentildeos y medianosexplotadores de mano de obra asalariada en el campo cocinaran sus intereses poliacuteticos en una olla comuacuten con loskulaks desbaratando toda la poliacutetica bolchevique antes y despueacutes de febrero de 1917 consistente en ganarse al

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 64

pequentildeo productor agrario para la revolucioacuten Este es el contexto econoacutemico social y poliacutetico en el que Stalin acusoacutemaleacutevolamente a Trotsky de querer robar al campesino

Despueacutes ya se sabe la poliacutetica de Stalin llevoacute al enriquecimiento arrogante de los kulaks Desde laprimavera de 1926 cerca del 60 del trigo destinado al comercio estaba en manos de un 6 de los cultivadoresAsiacute el Estado careciacutea de granos suficientes para exportar y para las necesidades internas de los asalariadosurbanos La insuficiencia de las exportaciones agriacutecolas restringiacutea las importaciones de capital fijo e insumos dedifiacutecil sustitucioacuten en el mercado interno impidiendo asiacute la industrializacioacuten del campo y el necesario cierre de lastijeras de precios entre el campo y la ciudad perjudicando a los pequentildeos campesinos en reacutegimen de trabajo porcuenta propia Pero los kulaks y por extensioacuten -aunque menos- los pequentildeos y medianos explotadores agrariosde trabajo ajeno no dejaron de enriquecerse junto con la pequentildeoburguesiacutea industrial y comercial urbana Estauacuteltima aumentoacute su peso social respecto de los asalariados situacioacuten que le condujo a apoderarse de numerososSoviets locales El poder creciente de los kulaks en las ciudades a instancias de los propietarios medios alarmoacute alos otros dos prominentes miembros del triuvirato que se hizo cargo del poder en el partido y el Estado tras lamuerte de Lenin Es que Kaacutemenev y Zinoacuteviev eran por entonces presidentes de los Soviets en los dos centrosindustriales maacutes importantes del paiacutes Moscuacute y Leningrado Y parece que habiendo tomado conciencia de lapeligrosa deriva que estaba teniendo esta poliacutetica para el futuro de la revolucioacuten a principios de 1926 ambosdecidieron abandonar el barco del stalinismo y seguidos por sus partidarios se unieron a la Oposicioacuten de Izquierdasllamada trotskysta

Al amparo de la poliacutetica gubernamental dirigida por el PCR en manos de Stalin y su camarilla los Kulaksenriquecidos se habiacutean convertido en un poder poliacutetico faacutectico de cierta importancia arrastrando consigo a loscampesinos medios Con este poder econoacutemico concentrado llegaron a exigir el comercio libre de productosagriacutecolas con el extranjero Con ese propoacutesito sitiaron a la industria y a las ciudades para doblegarlas por elhambre amenazando con derribar uno de los tres pilares de la revolucioacuten de octubre el monopolio estatal delcomercio exterior

Ante esta situacioacuten lo primero que hizo Stalin y su camarilla burocraacutetica para tener las manos libres fuecombinar la difamacioacuten contra la Oposicioacuten de Izquierda con la persecucioacuten policial a sus miembros que asiacuteacabaron por ser diezmados a principios de 1928 momento en el que los kulaks alcanzaron el apogeo de sufuerza contrarrevolucionaria En ese momento las medidas que hasta entonces habiacutean venido proponiendo laOposicioacuten para combatir las tendencias explotadoras de los kulaks resultaron ya inuacutetiles porque la confrontacioacuten declases del terreno econoacutemico-social habiacutea saltado al poliacutetico y militar Tales fueron las condiciones que pusieron aStalin ante la tesitura de abandonar bruscamente la poliacutetica de apoyo incondicional a los grandes capitalistasagrarios y lanzar contra ellos toda la fuerza armada del aparato estatal en una accioacuten de exterminio que acaboacute nosoacutelo con la expropiacioacuten sino con la muerte de decenas de miles de ellos y los trabajos forzados en Siberia para elresto

La siacutentesis de toda esta historia es que para instrumentar su poliacutetica de apoyo incondicional a los grandescapitalistas agrarios Stalin acusoacute falazmente a Trotsky de ponerse contra la revolucioacuten por no contar con loscampesinos Pero a la postre fue eacutel quien tras haber agudizado las condiciones de la contradiccioacuten social entre loscampesinos medios -arrastrados por el kulak- y el proletariado acaboacute resolviendo esa contradiccioacuten en falso pormedio de la violencia Stalin demostroacute asiacute haberse puesto al frente de la contrarrevolucioacuten dentro de la revolucioacuten

Se revela aquiacute quieacuten no ha sabido convivir con el campesinado sin abandonar el punto de vistarevolucionario quieacuten ha abonado el terreno de la hostilidad entre asalariados y propietarios rurales y quieacuten hahecho retroceder la revolucioacuten obrero-campesina bajo la dictadura del proletariado Fue Stalin pues y no Trotskyquien desprecioacute y violoacute la poliacutetica bochevique de aprender a convivir con el trabajador-propietario del campo parallevarlo por medio de las fuerzas del mercado y a instancias de la gran empresa agraria socializada hacia unasituacioacuten en que le conviniera ser soacutelo un trabajador libre En esto de descalificar al adversario echando mano de lasofisteriacutea maacutes banal y por completo al margen de los correspondientes contextos histoacutericos el sentildeor Ben Garza hademostrado una vez maacutes ser un alumno aventajado de la escuela stalinista

8) Las amalgamas de Stalin para justificar su teoriacutea del socialismo en un solo paiacutesTodaviacutea en 1914 Lenin pensaba que dado el atraso econoacutemico y social relativo de Rusia en el marco de

un reacutegimen poliacutetico autocraacutetico para llegar a implantar su dictadura de clase el proletariado al frente de larevolucioacuten y del gobierno debiacutea resignar su programa maacuteximo y pasar necesariamente por la repuacuteblica burguesadurante un periacuteodo que jamaacutes imaginoacute siquiera que pudiera ser de seis meses como asiacute ocurrioacute

ltltconseguiremos que la revolucioacuten rusa no sea un movimientode unos cuantos meses sino un movimiento de muchos antildeos que noconduzca soacutelo a algunas concesiones de quienes detentan el podersino a su total derrocamientogtgt (VI Lenin La socialdemocracia y elgobierno provisional revolucionario Cap III Publicado en Vperiod el 5 y12 de abril de 1905)

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 65

La teoriacutea de la revolucioacuten permanente formulada por Marx en 1852 y resucitada por Trotsky en 1905impugnaba el caraacutecter etapista de la revolucioacuten demostrando que una vez alcanzados los objetivos demoacutecraacutetico-burgueses en los paiacuteses capitalistas atrasados el propio caraacutecter econoacutemico social dependiente de estos paiacutesespugnaba por conducir el proceso revolucionario sin solucioacuten de continuidad hacia la dictadura del proletariado

ltltSi la opinioacuten tradicional sosteniacutea que el camino de la dictaduradel proletariado pasaba por un prolongado periacuteodo de democracia(burguesa) la teoriacutea de la revolucioacuten permanente veniacutea a proclamarque en los paiacuteses atrasados el camino de la democracia pasaba por ladictadura del proletariado Con ello la democracia dejaba de ser unreacutegimen de valor intriacutenseco para varias deacutecadas y se convertiacutea en elpreludio inmediato de la revolucioacuten socialista unidas ambas por unnexo continuo Entre la revolucioacuten democraacutetica y a transformacioacutensocialista de la sociedad se estableciacutea por tanto un ritmorevolucionario permanentegtgt (LD Trotsky La revolucioacuten permanenteIntroduccioacuten Marzo de 1930)

En 1924 siempre dentro de su poleacutemica con Trotsky respecto de la loacutegica objetiva que preside larealizacioacuten del socialismo para fundamentar su teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes Stalin mutiloacute el doblecorolario de la ley del desarrollo econoacutemico desigual bajo el capitalismo confundiendo la dictadura del proletariadocon la realizacioacuten del socialismo

ltltLos oportunistas de todos los paiacuteses afirman que la revolucioacutenproletaria soacutelo puede comenzar --si es que ha de comenzar en generalen alguna parte seguacuten su teoriacutea-- en los paiacuteses industrialmentedesarrollados que cuanto maacutes desarrollados industrialmente esteacutenesos paiacuteses tanto mayores seraacuten las probabilidades de triunfo delsocialismo Ellos descartan como algo totalmente inverosiacutemil laposibilidad de la victoria del socialismo en un solo paiacutes y porantildeadidura poco desarrollado en el sentido capitalista Ya durante laguerra Lenin apoyaacutendose en la ley del desarrollo desigual de losEstados imperialistas opone a los oportunistas su teoriacutea de larevolucioacuten proletaria sobre la victoria del socialismo en un solo paiacutesaun cuando este paiacutes esteacute menos desarrollado en el sentido capitalista

Sabido es que la Revolucioacuten de Octubre confirmoacute plenamente lajusteza de la teoriacutea leninista de la revolucioacuten proletaria

iquestQueacute podemos decir de la revolucioacuten permanente deTrotsky desde el punto de vista de la teoriacutea leninista sobre la victoriade la revolucioacuten proletaria en un solo paiacutes Tomemos el folleto deTrotsky Nuestra revolucioacuten (1906) Trotsky dice Sin un apoyo estataldirecto del proletariado europeo la clase obrera de Rusia no podraacutemantenerse en el Poder y transformar su dominacioacuten temporal en unadictadura socialista duradera De ello no cabe dudar ni un instante

iquestQueacute dice esta cita Que la victoria del socialismo en un solopaiacutes en este caso en Rusia es imposible sin un apoyo estatal directodel proletariado europeo es decir mientras el proletariado europeo noconquiste el Poder

iquestQueacute hay de comuacuten entre esta teoriacutea y la tesis de Leninsobre la posibilidad de la victoria del socialismo en un solo paiacutescapitalista Evidentemente nadagtgt (VI Lenin La revolucioacuten deoctubre y la taacutectica de los comunistas rusos

Es evidente que en este texto Stalin se aprovechoacute de la ambiguumledad a que se presta la expresioacutentriunfo del socialismo El hecho poliacutetico de la toma del poder por el proletariado y la implantacioacuten de su dictadurade clase en cualquier paiacutes constituye sin duda un triunfo del socialismo la implementacioacuten de medidasconducentes a esa estrategia como fue el caso del capitalismo de Estado en la URSS pasando de la etapa dos ala etapa tres de la construccioacuten socialista constituyen tambieacuten triunfos del socialismo Pero estos triunfos sontriunfos taacutecticos en modo alguno suponen que el traacutensito a la sociedad sin clases esteacute consolidado y menos auacutenrealizado el socialismo Bajo la dictadura del proletariado no es propio hablar de socialismo como algo realmenteexistente del mismo modo que mientras el gusano estaacute encerrado en su capullo es impropio hablar de unamariposa Porque del mismo modo que el mundo de la naturaleza no se agota en esa particular metamorfosis ypuede dar al traste con ella en cualquier momento con el proceso de la revolucioacuten socialista en un paiacutes puedeocurrir otro tanto y en ese caso seraacute cuestioacuten de que el mismo proceso se reinicie y repita alliacute o en otro sitioseguacuten lo exige la ley del desarrollo desigual del capitalismo En esto Lenin dejoacute las cosas muy claras en muchos

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 66

pasajes de su obra Por ejemplo en su informe al III Congreso de la Comintern (julio de 1921) pensando en lareciente derrota de la revolucioacuten europea Lenin reconociacutea que el movimiento revolucionario habiacutea hechoprogresos en Rusia pero al mismo tiempo alertaba que la revolucioacuten internacional no estaba siguiendo uncamino tan recto como esperaacutebamos Con esto dio a entender

1) Que el inicio de la revolucioacuten Rusa estuvo fuertemente condicionado por un hecho internacionalcomo fue la primera guerra mundial producto de la crisis y del desarrollo desigual del capitalismo

2) que sin revolucioacuten internacional no podiacutea haber socialismo en el estricto sentido de la palabra3) que la revolucioacuten nacional en Rusia no fue maacutes que el inicio de la revolucioacuten internacional y4) que en ella debiacutea inscribirse y de ella dependiacutea el futuro de esa revolucioacuten nacional

ltltCuando iniciamos la revolucioacuten internacional lo hicimos noporque estaacutebamos convencidos de que podiacuteamos anticipar sudesarrollo sino porque toda una serie de circunstancias nosimpulsaron a iniciarla Nosotros pensamos o la revolucioacuteninternacional viene en nuestra ayuda y en ese caso nuestra victoriaestaraacute plenamente asegurada o haremos nuestra modesta laborrevolucionaria en la conviccioacuten de que aun en el caso de derrotahabremos servido a la causa de la revolucioacuten y que nuestraexperiencia seraacute de utilidad para otras revoluciones Era claro paranosotros que la victoria de la revolucioacuten era imposible sin el apoyo dela revolucioacuten internacional Antes de la revolucioacuten y aun despueacutes deella pensaacutebamos o estalla la revolucioacuten inmediatamente -o por lomenos muy pronto- en los otros paiacuteses en los paiacuteses capitalistas maacutesdesarrollados o debemos perecer gtgt (VI Lenin Op cit 5 Informe sobrela taacutectica del PCR 0507921)

iquestDesde cuando cabe pensar que Lenin tuvo claro todo esto Desde que comprendioacute en toda suprofundidad y alcance lo que Marx y Engels quisieron significar en el Manifiesto Comunista cuando concluyeronque la revolucioacuten socialista es nacional por su forma e internacional por su contenido Habiendocomprendido el significado de este aforismo Lenin comprendioacute desde su maacutes temprana militancia a fines del sigloXIX que las formas nacionales de la lucha por el socialismo en cualquier paiacutes de atraso relativo estaacutenfuertemente condicionadas por el caraacutecter internacional del capitalismo por el desarrollo desigual de su economiacuteaglobal Esto se vio confirmado a poco de iniciado el proceso revolucionario en Rusia cuando la dictadura delproletariado debioacute enfrentarse al cerco armado de las potencias imperialistas Hemos demostrado que fue Stalin ysu camarilla burocraacutetica quienes en 192627 propiciaron que los kulaks presionaran para conseguir el intercambiolibre con el extranjero haciendo peligrar la revolucioacuten Pero ese hecho estuvo histoacutericamente condicionado por eldesarrollo internacional desigual esto es por la existencia del mundo burgueacutes relativamente maacutes desarrolladoque Rusia Cuando Stalin adoptoacute la forma poliacutetica nacional de la derecha bolchevique inspirada en Bujarin deapoyar favoreciendo sin condiciones al gran productor agrario Trotsky y la Oposicioacuten de Izquierda dentro del PCRproponiacutean la forma poliacutetica nacional de gravar las sobreganancias del kulak iquestCabe alguna duda de que ambasformas poliacuteticas alternativas estuvieron determinadas por el contenido general de la lucha de clases a nivelinternacional el desarrollo econoacutemico internacional desigual

Lo que deciacutean los oportunistas europeos es que la realizacioacuten del socialismo estaba determinada porun alto desarrollo de las fuerzas productivas bajo el capitalismo Y dado que Rusia era un paiacutes atrasado antes detomar el poder el proletariado debiacutea esperar a que la burguesiacutea cumpliera esta condicioacuten necesaria para elsocialismo Por lo tanto para ellos entre la toma del poder por el proletariado y la realizacioacuten del socialismocasi no habiacutea solucioacuten de continuidad Mientras tanto proponiacutean que las luchas del proletariado se limitaran aacompantildear el proceso Pero Stalin no lo explica asiacute Soacutelo dice que los oportunistas niegan el triunfo delsocialismo en los paiacuteses atrasados En realidad los oportunistas consideraban prematura la toma del poder porparte del proletariado en los paiacuteses atrasados y por tanto no soacutelo se negaban a realizar esta tarea sino queintentaban por todos los medios de que el hecho no se produjera Ciertamente los oportunistas se oponiacuteanporque negaban la mayor esto es la posibilidad de que un paiacutes atrasado pudiera realizar el socialismo Y enesto coincidiacutean con Lenin y Trotsky Pero el caso es que en el contexto histoacuterico al cual se refiere Stalin el debatepara decidir la orientacioacuten de la accioacuten poliacutetica del partido no giraba en torno de la realizacioacuten del socialismo sinoal dilema de luchar por la dictadura del proletariado e iniciar la construccioacuten del socialismo o dejar de hacerlopermitiendo que la burguesiacutea continuara en el ejercicio del poder a la espera de que la ley del valor preparara lascondiciones de la realizacioacuten socialista Y ya vimos cual fue la opcioacuten de Stalin en ese momento

Trotsky deciacutea que Stalin soliacutea sacar partido poliacutetico de las amalgamas teoacutericas o mezcla de elementos-en este caso categoriacuteas- heterogeacuteneos de un razonamiento Y este pasaje que acabamos de citar lo ilustra conelocuencia porque salta la vista que en la expresioacuten triunfo del socialismo Stalin confundioacute arbitrariamente lasimple toma del poder con la realizacioacuten del socialismo Mezcloacute los dos conceptos analiacuteticamente

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 67

heterogeacuteneos e hizo una amalgama con ellos de modo que sembrando este tipo de ambiguumledades entre lasgentes de pensamiento cansado pudo hacer pasar una cosa por otra sin que se note la falacia de su sofisteriacutea

Lenin se basoacute en la ley del desarrollo internacional desigual para demostrar que cuanto maacutessubdesarrollado sea el paiacutes en cuestioacuten maacutes faacutecil le resultaraacute al proletariado tomar el poder pero mucho maacutesdifiacutecil seraacute la tarea de iniciar la construccioacuten del socialismo Tambieacuten coincidioacute con Trotsky en que la realizacioacutendel socialismo por parte del proletariado en un solo paiacutes de atraso relativo pronunciado es imposible y el tiempoque dure su experiencia de poder como clase emancipada seraacute tanto maacutes efiacutemero cuanto mayor sea el atrasoque deba superar para realizar esa tarea

iquestPuede calificarse de efiacutemera la experiencia de poder del proletariado en la URSS tras maacutes de setentaantildeos al frente de los destinos de ese paiacutes podraacuten objetar apologetas del stalinsimo como el sentildeor Ben GarzaEn nuestro trabajo criacutetico acerca de la presunta necesidad histoacuterica de resucitar la IVordf Internacional creemoshaber recusado esta respuesta demostrado -en contra de Trotsky- que la experiencia del proletariado sovieacuteticocomo clase poliacuteticamente emancipada del capitalismo asiacute como la historia de la URSS como Estado Obreroacabaron cuando la burocracia sovieacutetica se hizo cargo del poder al interior del PCURS convirtiendo la dictaduradel proletariado en una dictadura del pequentildeo y mediano campesino en alianza social y poliacutetica con esaburocracia partidarioestatal Esta es la idea que hemos tratado de completar en el punto XX de este trabajo

Al sentildeor Ben Garza alguien o algunos de su entorno le han activado los prejuicios escolaacutesticosstalinistas que oprimen su sesera soplaacutendole a la oreja el infundio de que somos trotskystas en el sentido de loque estas gentes tienen entendido que fue Trotsky Eso bastoacute para que este ser humano de pensamientocansado arrojara sobre nosotros todo su repertorio de calumniosas acusaciones inducidas por el irracionalsentimiento anticomunista tiacutepico de la pequentildeoburguesiacutea Al habernos atribuido el intento de reconstruir la IVordfInternacional este sentildeor se superoacute en su propia holgazaneriacutea intelectual demostrando el maacutes absoluto desprecioy falta de respeto no ya por las ideas de los demaacutes sino por su capacidad para desarrollar las suyas

V - ConclusioacutenLlegados a este punto con los elementos de juicio aportados sumariamente hasta aquiacute estamos en

condiciones de desvelar por queacute el proletariado mundial se muestra incapaz de autoorganizarse en sentidorevolucionario y su vanguardia amplia reparte su militancia entre opciones poliacuteticas burguesas como el PRDHabiacuteamos dicho que la Constitucioacuten sovieacutetica de 1918 se fundamentoacute en ltltlos derechos del pueblo trabajadory explotadogtgt Esto supuso entender que en el flamante Estado obrero surgido de la insurreccioacuten de Octubre laexplotacioacuten del hombre por el hombre todaviacutea era un hecho tangible Por lo tanto el socialismo se concibioacute comouna tarea pendiente de realizacioacuten Se implantoacute la dictadura del proletariado hecho poliacutetico que tuvo sulegitimacioacuten juriacutedica en el punto IV de la Constitucioacuten donde se proclamoacute que los explotadores no podiacuteanparticipar en los oacuterganos del poder Esto se tradujo en la normativa por la cual en la composicioacuten de los Sovietsde distrito y del Soviet central un voto obrero se hizo valer por cinco votos campesinos O sea que aun cuando laDictadura se apoyaba en dos clases explotadas y oprimidas la normativa conferiacutea a la minoriacutea proletaria el statusde clase dominante Esto no se concibioacute como un privilegio poliacutetico de naturaleza econoacutemico-social porque elproletariado no es una clase propietaria Como hemos visto una vez expropiados los terratenientes y la granburguesiacutea la tarea a realizar para alcanzar el socialismo en Rusia consistioacute en transformar a los pequentildeos ymedianos explotadores agrarios y urbanos asiacute como al semiproletariado en trabajadores libres emancipados detoda propiedad Y dado el atraso de Rusia esta tarea no podiacutea recaer democraacuteticamente sobre el proletariadoporque era minoritario pero tampoco sobre las mayoriacuteas pequentildeoburguesas que como es obvio no estariacuteandispuestas a implementar poliacutetica alguna que le condujera a su propio suicidio como clase propietaria intermediaPor lo tanto mientras el desarrollo de las fuerzas productivas no permitiera al proletariado alcanzar el status demayoriacutea absoluta de la poblacioacuten esa tarea seriacutea de imposible realizacioacuten respetando el criterio de un hombre unvoto porque este concepto democraacuteticoburgueacutes de soberaniacutea poliacutetica nacional llevariacutea a la restauracioacuten delcapitalismo Tal fue el criterio con el que los bolcheviques afrontaron el problema surgido de la revolucioacuten deOctubre insistimos en contra de la voluntad poliacutetica de Stalin que acordoacute por entonces con los mencheviques enla defensa del Gobierno Provisional y del poder real burgueacutes pretextando que el proletariado no era aun mayoriacuteaabsoluta que este fue el criterio democraticoburgueacutes sostenido por Kautsky desde 1914 De ahiacute que Lenin llamarakautskystas a estos viejos bolcheviques viejos en el sentido de anacroacutenicos o ahistoacutericos

Pues bien este criterio de raiacutez ideoloacutegica socialdemoacutecrata claacutesica es el que Stalin pugnoacute por imponeren el partido y en el Estado desde abril de 1924 proyecto que consiguioacute consolidar definitivamente en el seacutetimoCongreso de la Comintern y pudo ratificar trasladaacutendolo al plano juriacutedico-politico en la constitucioacuten de 1936 dandoal traste con el espiacuteritu y la letra de la Constitucioacuten bolchevique de 1918

En efecto seguacuten el criterio electoral bolchevique el sufragio en la URSS antes de 1936 no era universalsino de clase Y ademaacutes no directo sino indirecto de la aldea al distrito y de la provincia al Estado uacutenica formade gobierno donde la separacioacuten burguesa entre los poderes legislativo y ejecutivo es abolida La Constitucioacutenstalinista de 1936 fue plenamente democraacutetica inspirada en la repuacuteblica burguesa de la revolucioacuten de febreroCon el falso supuesto de que la meta del socialismo habiacutea sido alcanzada porque ya no habiacutea explotadores niexplotados el sufragio fue extendido a toda la poblacioacuten en total conformidad con el criterio juriacutedico burgueacutes del

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 68

voto universal igual directo y secreto Stalin se jactaba de haber proclamado la Constitucioacuten maacutes democraacutetica delmundo lo cual es verdad Pero no es menos cierto que era una democracia burguesa porque consagraba elderecho a la propiedad privada capitalista al comprender en ella la categoriacutea social del agricultor cooperativistakoljosiano que se explota a siacute mismo De hecho en la actual Constitucioacuten de la Rusia capitalista pura siguerigiendo el espiacuteritu del artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten de 1936 donde se ratifica la propiedad privada de lacooperativa koljosiana y la personal de los pequentildeos campesinos ineficientes De este modo la burocraciasovieacutetica legalizoacute la dictadura democraacutetica de los campesinos sobre los asalariados en el marco de uncapitalismo de Estado pequentildeoburgueacutes nacional iquestNo es este el ideal socialista nacional de clase intermediapor el que luchan todos Ben Garza del mundo en partidos policlasistas o frentepopulistas como el PRD He aquiacutesu necesidad de creer en la teoriacutea stalinista del socialismo en un soacutelo paiacutes he aquiacute la causa de su odio visceralpor Trotsky Ahora ya tienen motivo para odiar tambieacuten a Marx y a Lenin porque los que se inventoacute Stalin jamaacutesexistieron

Y despueacutes de lo sucedido con la URSS y el resto de paiacuteses del llamado bloque socialista maacutes lo queacaba de suceder con la exYugoslavia y lo que sin duda sucederaacute como en la teoriacutea del dominoacute con proyectoscapitalistas nacionales de Estado en paiacuteses como Irak Siria o Libia mal que les pese a los nacionalistaspequentildeoburgueses que han venido haciendo fracasar las luchas del proletariado mundial metieacutendolo en el cepostalinista de los frentes policlasistas al socialismo se llegaraacute mediante la lucha proletaria internacionalistaorganizada en partidos de composicioacuten asalariada que garanticen la irrenunciable implementacioacuten poliacutetica de lateoriacutea revolucionaria el materialismo histoacuterico y la memoria histoacuterica del movimiento Y de esto se trata hoy diacuteaantes que nada de restituir la teoriacutea revolucionaria y la verdad histoacuterica del movimiento Tal es nuestro cometidoen la seguridad de que aunque todaviacutea somos muy pocos no estamos solos

GPM diciembre de 2001

Page 2: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 2

una iracunda respuesta que publica en su paacutegina sin comunicarnos nada hasta pasado dos meses y por supuestosin publicar nuestra cartaEste tipo de maniobras son las que denunciamos en nuestra uacuteltima carta del mes de enero de 2002 y de pasoaprovechamos para confrontar la concepcion reformista con la idea marxita-leninista respecto de las teoriacuteas delpartido y del Estado con muacuteltiples referencias a realidad histoacuterica y actual mexicana y a la poliacutetica del PRD asiacutecomo fijar posicioacuten en la poleacutemica traiacuteda por Ben Garza entre Stalin y Trotsky

----------------------o0o----------------

De bengarzaattnet ltbengarzaattnetPara GPM ltgpmnodo50orgFecha jueves 07 de junio de 2001 435Asunto Re RV La decadencia del capitalismo

Companeros de la GMPgracias por su escritosfavor demirar el website

httpwwwprdcaliforniaorg

alli estaran lo que nos manden en unos dias masalgobueno para el pueblo mexicano-chicano-latino en losEstados Unidosun abrazo y saludo cordialben garza

---------------------------o0o-----------------------

Los comunistas consideran indigno ocultar sus ideas ypropoacutesitos (KMarx-FEngels Manifiesto Comunista Cap IV)

Estimado Bengarza

Hemos visto que habeacuteis incluido en la paacutegina del PRD of California algunos de nuestros documentos de propagandamarxista Dichos textos aparecen bajo el apartado que vosotros dedicaacuteis a la educacioacuten poliacutetica Vamos a callar aquiacute acerca delo que se puede suponer o conjeturar acerca de las razones o motivos poliacuteticos de tu organizacioacuten para tomar semejanteiniciativa Soacutelo decir que somos feacuterreos seguidores de la idea del Manifiesto Comunista que preside esta carta en el sentido deque la confusioacuten teoacuterica del totum revolutum no es la mejor metodologiacutea para los fines que anunciaacuteis en vuestro apartado Laintencioacuten de este trabajo pues va en el sentido de contribuir a la claridad y delimitacioacuten precisa de los matices entre vuestraposicioacuten poliacutetica y la nuestra

Si tuacute eres marxista sabraacutes que Marx es comunista porque estaacute maacutes vivo que nunca Y si eacutese es tu ideal cabesuponer que estaraacutes de acuerdo en que la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases y que la historia delcapitalismo es la historia de la lucha entre burguesiacutea y proletariado esto es entre quienes viven del trabajo ajeno explotandomano de obra asalariada y quienes viven exclusivamente de su propio trabajo

Si estaacutes de acuerdo con esto iquestqueacute haces contribuyendo a que buena parte de la clase obrera mejicana permanezcametida en el PRD Tu nos podraacutes contestar con mayor o menor enfado que luchas del modo maacutes eficaz contra el imperialismopara iniciar el camino hacia el comunismo la emancipacioacuten social de los trabajadores iquestEs cierto esto Vamos a verlo

Si nos hemos empezado por poner de acuerdo en que la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clasessuponemos que tambieacuten acordaraacutes con nosotros en que el modo de vida capitalista se basa o sustenta en la explotacioacuten deltrabajo asalariado y que sin esta condicioacuten baacutesica estructural de la sociedad en que vivimos no quedariacutea piedra sobre piedra Yel caso es que la estrategia o finalidad de los pequentildeos patronos que se hacen representar por organizaciones poliacuteticas como elPRD consiste en preservar su condicioacuten de capitalistas esto es en mantener vigente el sistema de vida basado en laexplotacioacuten de trabajo ajeno bien que a pequentildea y mediana escala

Por consiguiente sin abandonar la loacutegica marxista que venimos empleando hasta aquiacute no podraacutes loacutegicamente menosque acordar en que tus ocasionales aliados burgueses nacionales de partido son estrateacutegicamente ideacutenticos a los odiadosimperialistas Dicho de otra forma por el hecho de compartir la misma esencia social vienen a ser esencialmente la misma cosapoliacutetica y por tanto comparten la misma estrategia de poder Para ser maacutes precisos e ilustrativos auacuten como ocurre en unamanada de lobos entre la burguesiacutea marginal y la monopoacutelica hay una jerarquiacutea de poder seguacuten la magnitud del capital endisposicioacuten de unos y otros pero la especie zooloacutegica a la que pertenecen es ideacutentica Y ya se sabe que la dialeacutectica entre doscontrarios esencialmente ideacutenticos no puede sintetizar en otra cosa de distinta esencia Asiacute como el ritual cristiano de la distincioacutenentre el Padre y el Hijo reproduce en la conciencia de los creyentes el mito cristiano de la eterna divinidad representado en la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 3

figura del Espiacuteritu Santo asimismo el ritual de la competencia u oposicioacuten dialeacutectica entre las distintas fracciones de la burguesiacuteareproduce el mito de la eterna relacioacuten social capitalista representado en el dinero fiduciario

En este sentido tal como en la liturgia cristiana la misma divinidad aparece representada en dos personas distintascon tus colegas burgueses del PRD ocurre otro tanto que se distinguen del capital multinacional por la menor magnitud del valorque acumulan sin dejar de ser en esencia la misma cosa social iquestEn queacute se diferencian poliacuteticamente En que por pertenecer aun sector de clase capitalista intermedio entre el gran capital y el proletariado desde ambos extremos de la dialeacutectica socialpende sobre ellos la permanente amenaza de ser expropiados De ahiacute que su comportamiento poliacutetico fluctuacutee seguacuten su naturaltendencia al equilibrio de fuerzas entre los dos polos universales de la contradiccioacuten social capitalista

En este punto podraacutes objetar tuacute que nosotros negamos la teoriacutea dialeacutectica del enemigo principal y la necesidad deaunar fuerzas contra eacutel En la actual etapa del capitalismo tardiacuteo negamos esta filosofiacutea poliacutetica por considerarla esencialmentecontrarrevolucionaria y pasamos a explicar por queacute El capital multinacional basa el ejercicio de su predominio sobre loscapitales nacionales dependientes en dos condiciones histoacutericamente determinadas por la naturaleza del proceso deacumulacioacuten a saber el intercambio internacional desigual y el exceso de capital acumulado en las metroacutepolis Subrayamos elvocablo ejercicio porque el poder que decide el resultado de las relaciones interburguesas se funda en las diferentesmagnitudes de valor en manos de una y otra fraccioacuten de la burguesiacutea en tanto que la accioacuten de ejecutar ese poder se basa enciertas formas poliacuteticas yo reglas del juego econoacutemico que rigen esas relaciones y determinan en cada momento histoacuterico ladialeacutectica interburguesa del poder real

Ahora bien el intercambio desigual se explica por el hecho de que la burguesiacutea relativamente maacutes poderosa de lospaiacuteses maacutes desarrollados que comercian con las burguesiacuteas maacutes deacutebiles de los paiacuteses de la periferia capitalista dependientecambian menos trabajo excedente (plusvalor) por maacutes obtienen una superganancia porque su mayor desarrollo relativo lespermite vender sus productos en los paiacuteses dependientes a precios de mercado por encima de los precios de produccioacuten -queya contienen la ganancia media- en sus propios paiacuteses Esto es asiacute en razoacuten de que si los paiacuteses dependientes menosdesarrollados tuvieran que producir ellos mismos los productos que importan les saldriacutean maacutes caros Las dos fracciones de laburguesiacutea internacional salen pues ganando pero en virtud del desarrollo desigual a instancias del intercambio la burguesiacutea delos paiacuteses dependientes cede a la de los paiacuteses metropolitanos parte del plusvalor extraiacutedo a sus propios asalariados Tal es laesencia del intercambio internacional desigual

El desarrollo internacional desigual fijoacute histoacutericamente la divisioacuten del trabajo entre paiacuteses capitalistas desarrolladosproductores de mercanciacuteas con un alto componente de valor antildeadido por un lado y paiacuteses productores de materias primas(colonias semicolonias y paiacuteses capitalistas dependientes) de la periferia capitalista por otro La divisioacuten internacional del trabajoen tales condiciones histoacutericas del capitalismo mundial supuso un freno al proceso de acumulacioacuten capitalista autoacutectono de lospaiacuteses dependientes

El nacionalismo burgueacutes tuvo su origen en esta condicioacuten histoacuterica predominante durante la etapa del capitalismocolonial Tambieacuten durante los primeros antildeos del imperialismo claacutesico El intercambio internacional desigual rigioacute tanto en la etapadel capitalismo colonial como durante el imperialismo claacutesico Pero la forma de este intercambio desigual no fue la misma en lospaiacuteses colonizados de la periferia capitalista que en los Estados econoacutemicamente dependientes que habiacutean alcanzado suindependencia poliacutetica Al ejercer el dominio poliacutetico directo sobre sus colonias la burguesiacutea de las potencias coloniales gozabande una posicioacuten de monopolio comercial respecto de sus suacutebditos burgueses colonizados Los teacuterminos del intercambio con ellosestaban poliacuteticamente fijados por el Estado colonialista al maacutergen por completo de los determinados econoacutemicamente por lacompetencia en el mercado internacional La funcioacuten histoacuterica del intercambio internacional desigual ha consistido pues entrabar el desarrollo de las fuerzas productivas y de la acumulacioacuten autoacutectona de capital en la periferia capitalista aunquenaturalmente maacutes en las colonias que en los paiacuteses poliacuteticamente soberanos econoacutemicamente dependientes Por lo tanto estastrabas que el capitalismo colonial e imperialista claacutesico ha venido imponiendo al desarrollo de las relaciones capitalistas plenasen el mundo ralentizaron el crecimiento de los asalariados urbanos en los paiacuteses maacutes atrasados Y esta lentitud extendioacute en eltiempo la tendencia histoacuterica a que esta parte del proletariado mundial pudiera alcanzar la medida suficiente esto es la fuerzadel nuacutemero que les pusiera en condiciones sociales de poder luchar poliacuteticamente con posibilidades reales de eacutexito por suemancipacioacuten como clase Soacutelo mientras estas condiciones tardaran en cumplirse los asalariados de los paiacuteses poliacuteticamentecolonizados o econoacutemicamente dependientes debiacutean resignar su programa poliacutetico su organizacioacuten y su lucha por objetivospropios como clase autolimitaacutendose a apoyar la lucha de sus respectivos patrones burgueses por la liberacioacuten nacional Estascondiciones estuvieron dadas en Meacutejico desde la guerra de la independencia hasta las luchas de los liberales encabezadassucesivamente por Benito Juaacuterez Zapata Villa y Madero

Esto quiere decir que la vigencia poliacutetica de la teoriacutea burguesa del enemigo principal que justifica la taacutectica de losfrentes policlasistas no es histoacutericamente incondicional sino que estaacute vinculada a la dialeacutectica histoacuterica material entre cantidad ycalidad Seguacuten los anaacutelisis econoacutemicos de Marx y Engels aplicados a la sociedad de su tiempo -completados por Lenin yTrotsky- esta teoriacutea alcanza el liacutemite de su vigencia cuando en los paiacuteses coloniales o dependientes las relaciones capitalistas seextienden socialmente en un grado tal que la masa de capital en funciones y el consecuente crecimiento de los asalariadosalcanza la medida en que les pone ante la posibilidad real de dar el salto cualitativo en su forma de organizarse y de luchar apartir de ese punto nodal no ya como clase en siacute -seguacuten su contrario estrateacutegico- sino como clase para siacuteindependientemente de la burguesiacutea para alcanzar su emancipacioacuten como clase Los marxistas que todaviacutea siguen jugando lacarta del antiimperialismo pequentildeoburgueacutes pacato y ramploacuten como presunta viacutea al socialismo sea por ignorancia o por interesescreados se pasan este corolario poliacutetico del materialismo histoacuterico por la entrepierna

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 4

Esta dialeacutectica entre cantidad y cualidad tambieacuten opera sobre la propia burguesiacutea En efecto en la etapa temprana oinfantil de este organismo vivo que es el sistema capitalista el metabolismo de cada unidad de trabajo asalariado digerido por lasdistintas burguesiacuteas nacionales era lento y por tanto el capital acumulado creciacutea menos que la poblacioacuten obrera explotable Enesa etapa a raiacutez del crecimiento lento del capital acumulado ninguna fraccioacuten de la burguesiacutea disponiacutea de capital suficiente parasufragar grandes emprendimientos necesarios tales como obras de infraestructura urbana y rural carreteras canalizacionesdiques ferrocarriles etc cuyos relativamente largos periacuteodos de rotacioacuten -tiempo que media entre que se invierte y recogen losbeneficios- tornaban ademaacutes muy poco atractivo el negocio Dada su mayor debilidad relativa las burguesiacuteas nacionales de laperiferia capitalista subdesarrollada no soacutelo necesitaron obras de infraestructura que obviamente tampoco podiacutean financiar nimantener sino tambieacuten industrias extractivas y de base como el petroacuteleo y la siderurgia ademaacutes de servicios como la saludpuacuteblica y la educacioacuten El Estado empresario de estos paiacuteses contribuyoacute sin duda a que las burguesiacuteas industrialesdependientes pudieran liderar en sus respectivos paiacuteses la tarea de completar la formacioacuten del mercado interno con predominiodel intercambio entre capitalistas y obreros

Para ello tuvieron que luchar contra los sectores patronales improductivos autoacutectonos tradicionalmente aliados a laspotencias colonialistas los terratenientes interesados en rentabilizar el valor de la produccioacuten exportadora de materias primas yla burguesiacutea comercial que intermediaba en el cambio de esos productos por los importados de mayor valor agregado A lasombra del Estado empresario y a medida que se iba completando la formacioacuten del mercado interno capitalista emergioacute en lospaiacuteses dependientes una burguesiacutea nacional relativamente acaudalada que acumuloacute capital explotando trabajo ajeno en lasindustrias de transformacioacuten de materias primas agrarias e industriales configurando el proceso de acumulacioacuten por eso llamadosustitucioacuten de importaciones

Esta transformacioacuten transcurrioacute paralelamente a otra que se vino gestando en los paiacuteses de la cadena imperialistadesde principios del siglo pasado y prosiguioacute en la deacutecada de los antildeos treinta hasta hacerse cada vez maacutes irresistible desde lasegunda postguerra mundial Nos referimos al aumento del capital acumulado hasta alcanzar la medida de la sobresaturacioacutenEste proceso soacutelo interrumpido por las dos guerras mundiales y la gran crisis de los antildeos treinta motorizoacute la tendencia secular aque masas crecientes de plusvalor excedente ocioso producido en las metroacutepolis imperialistas presione sobre la periferia delsistema en busca de empleo productivo extraccioacuten y capitalizacioacuten de plusvalor Esta tendencia transformoacute la estructuraproductiva sobre la cual se asentoacute el proceso de acumulacioacuten del capital nacional en paiacuteses como Meacutejico Argentina ChileArgelia Brasil Egipto o la India Del mismo modo que en estos paiacuteses de tener un caraacutecter rural en los antildeos treinta Meacutejico pasoacutea ser un paiacutes eminentemente urbano e industrial Entre 1940 y 1970 cuadruplicoacute su poblacioacuten e invirtioacute los teacuterminos de la relacioacutenpoblacional entre campo y ciudad El 65 del total que era rural en 1940 pasoacute a ser urbana en 1970 Actualmente la ciudad deMeacutejico crece a un ritmo de medio milloacuten de personas y 30 km2 por antildeo donde la mayor parte de ellos son asalariados

La ley general de la acumulacioacuten capitalista anunciada por Marx hace 140 antildeos tambieacuten se va cumpliendo en Meacutejicoaunque maacutes lentamente que en otros paiacuteses restringida o condicionada por la idiosincrasia socioloacutegica del campesino mejicanosu arraigo a la tierra inducido por la singular organizacioacuten comunal del ejido en el centro y sur del paiacutes que todaviacutea se resiste alas fuerzas deleteacutereas del capitalismo en el campo De hecho aunque la poblacioacuten indiacutegena ha disminuido como porciento oproporcioacuten de la poblacioacuten nacional se ha incrementado en teacuterminos absolutos De 1970 a 1980 la poblacioacuten indiacutegena mayor decinco antildeos de edad se incrementoacute en 2069623 personas lo que equivale a una tasa de crecimiento anual de 52 Para 1990 elincremento fue tan soacutelo de 101309 personas o 02 anual

Seguacuten las uacuteltimas cifras del Censo de Poblacioacuten entre 1970 y 1990 las actividades agropecuarias en Meacutejico pasarondel 39 a 23 de los ocupados En ese mismo lapso la proporcioacuten del empleo en labores que no corresponden al sector primario(industria comercio y servicios) aumentoacute de 61 a 77 Como ocurre en las economiacuteas maacutes desarrolladas el empleo tendioacute aconcentrarse en las actividades de comercio y servicios Adicionalmente tuvo lugar un importante aumento en la proporcioacutenrepresentada por el trabajo asalariado dentro del empleo social sobre todo en actividades no agropecuarias De los 41500000mejicanos que forman la PEA tributaria de la hacienda puacuteblica 32370000 (786) son asalariados y 4000000 (963) seganan la vida como trabajadores por cuenta propia bajo el reacutegimen de produccioacuten mercantil simple de lo cual se deduce que losexplotadores de mano de obra asalariada -entre grandes medianos y pequentildeos- apenas si exceden los cinco millones depersonas (1236) Seguacuten la estrategia revolucionaria resultante de aplicar el materialismo histoacuterico a la realidad social mejicanaestaacuten dadas sobradamente en ese paiacutes desde hace ya mucho todas las condiciones objetivas necesarias para que losasalariados procedan a luchar poliacuteticamente por su emancipacioacuten social sin consignatarios de ninguna naturaleza

Desde la segunda mitad de los antildeos cincuenta magnitudes crecientes de capital excedentario en las metroacutepolisimperialistas fueron afincaacutendose en distintos paiacuteses anfitriones dependientes y el fenoacutemeno de la oligopolizacioacuten de la industriahizo pie en estas partes del mundo Esta nueva situacioacuten puso de manifiesto la incapacidad de las burguesiacuteas nacionalesdependientes para llevar adelante sus declamados proyectos de desarrollo autosostenido de sus capitales como ocurrioacute con laindustria de la automocioacuten y otros grandes rubros fabriles tan importantes para llevar adelante el proceso de acumulacioacuten delcapital Desde este momento al interior de los paiacuteses dependientes se fue operando una creciente diferenciacioacuten de la burguesiacuteanacional La maacutes poderosa pasoacute a entrelazar sus intereses con el capital extranjero al tiempo que el proletariado se erigiacutea en laclase mayoritaria de la sociedad Asiacute de haber servido en un primer momento al conjunto de la burguesiacutea nacional como murode contencioacuten a la penetracioacuten del capital extranjero el Estado empresario de los paiacuteses dependientes pasoacute a desempentildearsecomo baluarte poliacutetico de la ineficiente burguesiacutea mediana y pequentildea contra la amenaza del gran capital y del sistema en suconjunto contra el proletariado

En este nuevo contexto durante las fases de expansioacuten cuando el aumento en la escala de la produccioacuten de losgrandes capitales amenaza con llevarse por delante a muchos pequentildeos y medianos patronos dada su relativa debilidad

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 5

econoacutemica estos capitalistas marginales buscan el apoyo poliacutetico de los asalariados prometiendo a cambio hacer realidad susreivindicaciones iquestQueacute persiguen con esto Reducir la amplitud o escala de la produccioacuten en el espacio econoacutemico que ocupanesto es la eficiencia econoacutemica el desarrollo de la fuerza productiva del trabvajo social iquestPara queacute Para poder renegociar enlas mejores condiciones -las de su atraso relativo con costes individuales y precios de mercado maacutes altos- su participacioacuten en lasganancias que rapintildean a sus propios empleados Una vez conformado el bloque histoacuterico de poder con el proletariado lapequentildeoburguesiacutea busca ser gobierno en alianza con eacutel Cuando lo alcanza su bloque histoacuterico de poder policlasista sintetiza enel Estado nacional empresario Utilizando la reconocida legalidad institucional soberana de este instrumento poliacutetico el bloquehistoacuterico de poder policlasista en el gobierno pugna por operar una efectiva redistribucioacuten del producto social a favor de suscomponentes sociales iquestCoacutemo lo hace A traveacutes de medidas de poliacutetica econoacutemica como los aranceles aduaneros losimpuestos el manejo de la tasa de intereacutes los encajes bancarios las devaluaciones etc y en uacuteltima instancia las FFAA alservicio de la patria como acaba de ocurrir en Yugoslavia Tales son los baluartes poliacuteticos alternativos de este sector de clasecapitalista subalterno eventualmente a cargo del gobierno apoyado por los asalariados Y mientras este bloque social de poderfuncione el sistema capitalista se aletarga o enlentece pero tiene garantizada su continuidad sin sobresaltos

Asiacute a cambio de conservar su status de clase dominante subalterna dentro del sistema el bloque histoacuterico depoder regentado por los pequentildeos y medianos patronos capitalistas contribuye a evitar que las luchas de los explotados lleguena desbordar el equilibrio del sistema por la izquierda Para eso se han inventado los frentes populares o policlasistas como es elcaso del PRD iquestPara queacute pues para que el proletariado permanezca metido alliacute en ese cepo ideoloacutegico y poliacutetico supeditadoa los intereses poliacuteticos programaacuteticos de la burguesiacutea no monopoacutelica y a traveacutes suyo a los intereses estrateacutegicos de laburguesiacutea en su conjunto Mientras una masa significativa de asalariados mejicanos militen en engendros poliacuteticos con el PRD ole tengan por referente la clase obrera mejicana en su conjunto no podraacute unificarse programaacuteticamente como clase para siacute Nosoacutelo permaneceraacute dividida o dispersa sino que tampoco podraacute disentildear sin concesiones limitadoras innecesarias su propiaestrategia revolucionaria vieacutendose asiacute privada de ejercer toda la fuerza poliacutetica de su poder social superior irresistible mediantesu accioacuten orgaacutenica independiente La lucha del proletariado es flujo y movimiento pero es una ley de la poliacutetica que el resultadode estas luchas esteacute predeterminado con independencia de la correlacioacuten efectiva de fuerzas respecto de su enemigo de claseseguacuten actuacutee desde organizaciones revolucionarias o contrarrevolucionarias Esto es algo que los burgueses han aprendido muybien y muchos marxistas bienintencionados ignoran por completo creyendo ilusoriamente que un frente de clases puedaderivar en alguacuten momento hacia posiciones revolucionarias Ya lo hemos dicho en otro lugar Los burgueses de aquiacute o de allaacute nopueden evitar los recurrentes enfrentamientos poliacuteticos decisivos determinados por condiciones objetivas que ellos no controlanPero siacute tienen la posibilidad de conseguir que esas grandes confrontaciones perioacutedicas salden estrateacutegicamente en conservar sudominio de clase Una de esas posibilidades consiste en la neutralizacioacuten poliacutetica de los asalariados a instancias de los frentespoliclasistas La otra posibilidad su recurso de uacuteltima instancia es como se ha visto ya el fascismo

Ahora bien como acabamos de decir una vez completado el proceso de reconstruccioacuten postbeacutelica en Europa yJapoacuten a caballo de la onda larga expansiva de la economiacutea mundial muy pronto irrumpioacute por primera vez en la historia de laburguesiacutea como clase dominante el fenoacutemeno conocido por capital multinacional A partir de entonces el Estado empresario -que sirvioacute a las burguesiacuteas nacionales para liderar el proceso de acumulacioacuten en paiacuteses coloniales y semicoloniales una vezindependizados como Argelia y Egipto asiacute como en repuacuteblicas poliacuteticamente soberanas pero econoacutemicamente dependientescomo Argentina Chile Brasil o Meacutejico- ya teniacutea los diacuteas contados Los que el capital sobrante de las metroacutepolis -y de los propiosburgueses nacionales de su periferia- tardaran en cumplir la tendencia irresistible a la libre circulacioacuten internacional de loscapitales para los fines de la explotacioacuten directa de mano de obra disponible ahora eufemiacutesticamente conocida porglobalizacioacuten Asiacute es como el fenoacutemeno de las privatizaciones estaacute resolviendo histoacutericamente la loacutegica dialeacutectica de laidentidad burguesa de los contrarios dejando sin base econoacutemica de sustentacioacuten poliacutetica a los distintos nacionalismosresiduales desde la eacutepoca del capitalismo colonial En Meacutejico fueron 37 grandes burgueses nacionales en posesioacuten de fortunaspor un valor aproximado al 25 del PBI los primeros en apropiarse de casi 1000 empresas privatizadas por el gobierno de turnoa partir de 1992 Estos acaudalados burgueses mejicanos que antantildeo hicieron su fortuna al amparo del Estado nacionalempresario comprando ahora sus empresas acabaron negaacutendolo iquestSon traidores a la causa nacional No son burgueses Entodo caso traidores a las ilusiones de quienes siguen defendiendo la propiedad capitalista nacional pero se niegan inuacutetilmente aaceptar sus inevitables consecuencias La siacutentesis o negacioacuten de la negacioacuten de todo este proceso se estaacute verificando en estosmomentos con el entrelazamiento o fusioacuten entre estas fracciones mejicanas del capital social global y determinadas otrasoriundas de las metroacutepolis imperialistas

Pero las privatizaciones de las empresas estatales en los paiacuteses dependientes tuvieron su causa inmediata en elenorme endeudamiento exterior de sus economiacuteas iquestCuaacutel ha sido la causa eficiente de este endeudamiento El desarrollointernacional desigual del capitalismo Para explicar los uacuteltimos efectos de este desarrollo internacional desigual en Meacutejico hayque remontarse a los antildeos anteriores a la recesioacuten generalizada de 1974 durante los cuales la burguesiacutea nacional mejicanadirigida por el PRI bajo el mandato de Luis Echeverriacutea decidioacute superar la crisis social y poliacutetica que emergioacute traacutegicamente en1968 con la matanza de Tlatelolco decretando la elevacioacuten de los salarios la ampliacioacuten de la seguridad social y otras reformassociales las mismas que ahora promete el PRD Sin el correspondiente incremento de productividad cualquier aumento salarialen una economiacutea capitalista se traduce automaacutetica e inevitablemente en aumento proporcional de precios y deacuteficitpresupuestario lo cual impulsa al alza de la tasa de intereacutes y deteriora todaviacutea maacutes los teacuterminos del intercambio con el exteriorEstos efectos no tardaron en trasladarse a la deuda puacuteblica externa del paiacutes que de poco maacutes de 3000 millones de U$S en1974 paso a maacutes de 20000 millones en 1975 y a 25000 millones en 1976

En el periacuteodo 197677 el reacutegimen nacionalista pagoacute el precio de su debilidad ante su hipoteacutetico enemigo principalponiendo la soberaniacutea econoacutemica del Estado mejicano en manos del FMI que le autorizoacute a devaluar excepcionalmente sumoneda a cambio de aplicar inmediatamente una poliacutetica de austeridad o sea todo lo contrario a lo que habiacutea venido haciendo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 6

hasta ese momento bajo el mandato de Echeverriacutea La poliacutetica de austeridad impuesta por el FMI consistioacute en implantar un tipode cambio fijo que impidiera el recurso tradicional a las devaluaciones perioacutedicas de modo que la uacutenica variable de ajuste con elexterior fuera la flexibilidad de los salarios reales a la baja para compensar con creces la menor productividad del trabajo en losrubros mejicanos de exportacioacuten facilitando asiacute el saneamiento de la deuda externa por viacutea de un aumento econoacutemicamentegenuino de las exportaciones Apelando a la disponibilidad de nuevos y abundantes yacimientos descubiertos en 1974 laburguesiacutea nacionalista mejicana bajo el gobierno de Loacutepez Portillo se jugoacute la recuperacioacuten de la economiacutea del paiacutes a laexportacioacuten de petroacuteleo De 1973 en que debioacute importar 5300 barriles diarios Meacutejico pasoacute en 1977 a exportar 206000 barrilesdiarios y en 1978 a 1400000 barriles diarios Pero un ligero descenso en los precios internacionales del crudo a raiacutez de la crisisdel sistema durante 1981 y 1982 bastoacute para desmoronar toda la poliacutetica desarrollista de Loacutepez Portillo inspirada en lasrecomendaciones del FMI En 1982 la deuda externa del paiacutes se situoacute en los 60000 millones de doacutelares

En aqueacutel momento el servicio de la deuda contraiacuteda por los grandes paiacuteses latinoamericanos alcanzoacute proporcionesalarmantes De haber querido pagar en 1982 el principal de su deuda externa y los correspondientes intereses vencidos ese antildeoArgentina hubiera necesitado casi el doble de las divisas que el paiacutes ingresoacute aqueacutel mismo antildeo en concepto de exportacionesMeacutejico Brasil y Chile necesitaban todaviacutea maacutes divisas para pagar el servicio de su deuda respectiva Seguacuten cifras recogidas porThe Economist en su edicioacuten del 111282 su ratio o relacioacuten de estos paiacuteses entre el importe de su deuda y el ingreso enconcepto de exportaciones excediacutea el 100 Un informe del BID (Banco Interamericano de desarrollo) estimoacute ese antildeo que ladeuda total de los veinte paiacuteses de Ameacuterica Latina representaba el 202 de los ingresos por exportaciones (Economic andsocial progress in Latin America The external sector Pp81)

La deuda tiene un caraacutecter poliacutetico Conculca la soberaniacutea del paiacutes que la contrae Un Estado deudor deja depertenecerse a siacute mismo en todo lo que sus acreedores privados internacionales adquieren poder financiero sobre eacutel Peroademaacutes la supeditacioacuten del intereacutes puacuteblico al intereacutes privado La mayor cantidad de dinero para preacutestamos internacionales salede los bancos privados que representan intereses privados y anoacutenimos Un paiacutes en cambio se supone que representa alpueblo soberano que comparte una misma nacionalidad y cultura El derecho puacuteblico en general se asienta en el principio de queel bien comuacuten y los intereses generales tienen prioridad sobre los bienes individuales y los intereses particulares La paradoja delcapitalismo estaacute en que la deuda legitimada y legalizada por el derecho internacional invierte la prelacioacuten entre estos opuestosLa deuda determina que el Estado deudor debe abdicar su soberaniacutea e hipotecar el bien comuacuten de sus ciudadanos en favor desus acreedores privados Esto es lo que pasa con los planes de estabilidad que los paiacuteses deudores deben aceptar si es quequieren solventar su deuda exigible en el corto plazo mediante creacuteditos stand by concedidos bajo esa condicioacuten por el FMI Yaunque el FMI aparenta ser una institucioacuten puacuteblica multinacional en realidad es el poder econoacutemico concentrado del dineroprivado representado por los banqueros de 145 paiacuteses Con el agravante de que el FMI no es una institucioacuten democraacutetica que sebasa en que un ciudadano vale un voto sino que es un oligopolio financiero donde un doacutelar vale un voto Esto hace que labanca de las cinco naciones maacutes ricas del planeta determinen la poliacutetica de esa organizacioacuten financiera y las otras 141 nacionesrestantes no puedan siquiera jugar el papel de oposicioacuten

La uacuteltima crisis crediticia del sistema capitalista estalloacute ante la opinioacuten puacuteblica mundial el viernes 20 agosto de 1982cuando Meacutejico anuncioacute la imposibilidad de seguir cumpliendo como hasta ese momento con sus deudores internacionales Sedeclaroacute en suspensioacuten de pagos del principal de su deuda pero siguioacute pagando los intereses con lo cual dado que losmecanismos baacutesicos de la dependencia del paiacutes quedaron intactos el rescate de sus obligaciones crediticias empezoacute a avanzarde forma inexorable hacia el recurso de las privatizaciones verdadera bancarrota histoacuterica del Estado empresario del bienestarY esta realidad no fue producto de una conspiracioacuten maleacutevola de determinados agentes imperialistas -como prefieren creer losintelectuales de la pequentildeoburguesiacutea- sino que fue el viejo topo las ciegas leyes de la economiacutea capitalista esa especie deastucia de la razoacuten objetiva del sistema de vida burgueacutes descrita por Marx en El Capital ahora bajo la forma de capitalexcedente ocioso en busca de fuentes directas de produccioacuten y acumulacioacuten Asiacute personajes poliacuteticos transitorios en aparienciarivales como Loacutepez Portillo y Quactemoc Caacuterdenas y el actual Domingo Fox actuando desde organizaciones como el PRI elPRD o el PAN son los que a inmstancias de la alternancia democraacutetica se encargan de que esas leyes objetivas acabencumplieacutendose

Seguacuten lo que aparece expresado en su programa poliacutetico y declaracioacuten de principios el partido en que tu militaspromete mantener la propiedad puacuteblica del sector petrolero y eleacutectrico revertir la tendencia a favorecer la educacioacuten privada endetrimento de la educacioacuten puacuteblica mantener y acompantildear apoyando la difusioacuten del trabajo por cuenta propia en reacutegimen deproduccioacuten mercantil simple restituir el papel rector del Estado en todo esto asiacute como la vigencia del principio de soberaniacuteanacional frente al nuevo contexto internacional globalizante promover la solidaridad internacional entendida como clave de losesfuerzos por conformar una sociedad democraacutetica global oponerse al empeoramiento de la distribucioacuten del producto social auna mayor centralizacioacuten del capital y a una fuerte concurrencia del capital extranjero mantener el actual reacutegimen de tenencia dela tierra en manos de ejidatarios comuneros y nacionaleros Estos objetivos programaacuteticos son la expresioacuten poliacutetica del atrasoeconoacutemico y apuntan a la involucioacuten social y proyeccioacuten poliacutetica del proletariado desde el punto de vista de la estrategiasocialista que los autoproclamados marxistas al interior del PRD dicen perseguir

En efecto en nuestro trabajo sobre las crisis del sistema capitalista explicamos la nocioacuten de desarrollo de la fuerzaproductiva del trabajo social bajo el capitalismo que Marx define como la capacidad de cada asalariado (Cv) para poner enmovimiento mayor cantidad de valor de capital invertido en maacutequinas materias primas y auxiliares (Cc) Esta nocioacuten llevaimpliacutecito el concepto composicioacuten orgaacutenica del capital entendida como cociente o relacioacuten crecientemente positiva entre (Cc) y(Cv) De acuerdo con la ley general de la acumulacioacuten capitalista esto significa que seguacuten aumenta la fuerza productiva deltrabajo social inducida por la competencia interburguesa el proletariado aumenta histoacutericamente en teacuterminos absolutos aunquedisminuye respecto al capital sucesivamente invertido en medios de produccioacuten

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 7

Ahora bien el aumento histoacuterico de la composicioacuten orgaacutenica del capital en funciones determinado por el desarrollo de lafuerza productiva del trabajo social determina tambieacuten la masa de capital miacutenima compatible con la acumulacioacuten Dicho maacutesclaramente el miacutenimo de valor invertido para poder participar en el comuacuten negocio burgueacutes de explotar mano de obraasalariada se hace cada vez mayor seguacuten aumenta la composicioacuten orgaacutenica del capital medio determinada por la tasa generalde ganancia media Dada una composicioacuten orgaacutenica = 50Cc 50Cv si suponemos que el salario por obrero empleado asciendea 1 peso mejicano en ese caso seriacutean necesarios 2000 pesos para explotar a 1000 obreros Pero si la composicioacuten orgaacutenicasube a 90Cc 10Cv entonces para ocupar a esos mismos 1000 obreros seriacutea necesario invertir 10000 pesos

Pero si el inevitable progreso de la fuerza social productiva bajo el capitalismo se expresa en el incesante aumento de lacomposicioacuten orgaacutenica del capital (CcCv) y del miacutenimo compatible con la explotacioacuten de trabajo asalariado en condiciones derentabilidad tambieacuten ese progreso de la fuerza productiva determina un crecimiento cada vez menor del plusvalor -ya que salede un incremento cada vez maacutes menguado de (Cv) en relacioacuten con un capital cada vez maacutes inflado- lo cual presiona al descensosecular de la tasa de ganancia y con ello al agravamiento de las dificultades sociales y poliacuteticas que el capital se pone a siacutemismo De este razonamiento que resume la ley general de la acumulacioacuten capitalista se desprende la conclusioacuten poliacutetica deque la premisa de la revolucioacuten comunista es el desarrollo de las fuerzas productivas Por lo tanto toda accioacuten poliacutetica queobstaculice este desarrollo demuestra ser baacutesica y esencialmente contrarrevolucionaria antisocialista

Si aplicamos ahora este razonamiento a los pequentildeos patronos capitalistas tenemos que empezar por decir que sucomposicioacuten orgaacutenica no se rige estrictamente por la que determina la tasa de ganancia media El capital fijo de la mayoriacutea deellos estaacute constituido por medios de trabajo obsoletos de segunda mano y por tanto de unos rendimientos a escala pequentildeosde modo que para solventar los costes de reproduccioacuten de su negocio y -seguacuten la respectiva cantidad de sus empleados-paramantener un nivel de vida equivalente a dos tres o cuatro salarios medios interprofesionales estaacuten obligados a compensar sutecnoloacutegica deficitaria aplicando los meacutetodos maacutes regresivos del capitalismo esto es pagar sueldos miacutenimos a cambio de maacuteslargas (reacutegimen de horas extras) e intensas jornadas de labor Esta es la fuente principal de sus rentas maacutes los subsidiosestatales que reciben por dar empleo a parados en eacutepocas de crisis sin olvidar el fraude fiscal que practican bajo la vista gordade las haciendas puacuteblicas Tal es la idiosincrasia de la pequentildeoburguesiacutea Preservar los privilegios sociales de este sectorburgueacutes andrajoso que trabaja pero medra a expensas del trabajo ajeno en las condiciones maacutes penosas no aporta en nada aldesarrollo de las fuerzas productivas sino al contrario Sin embargo en esto consiste el progreso social que pregonanorganizaciones como el PRD y el papel que protagonizan sus militantes muchos de ellos a sueldo con cargo a los presupuestosdel Estado Todo esto no tiene nada que ver con el socialismo con los intereses presentes ni histoacutericos del proletariado Menosauacuten con su vanguardia poliacutetica natural los asalariados conscientes

Soacutelo se puede acusar de oportunista a un partido que en el fondo es aun revolucionario Pero este reproche vale pormuy poco tiempo O bien ese partido vuelve raacutepidamente a una praacutectica poliacutetica plenamente acorde con los principios queconfirman su caraacutecter revolucionario -demostrando asiacute que no se tratoacute maacutes que de una desviacioacuten momentaacutenea no esencialligada por ejemplo a la dominacioacuten eventual de popes poliacuteticos efectivamente ajenos al movimiento revolucionario- o bien severifica que sus primeras desviaciones son seguidas por otras que el partido no tiene nada de revolucionario y que sunaturaleza su meta es el poder para eacutel y sus jefes dentro del orden establecido Este es el caso del PRD un partido quepractica el oportunismo pero no como una desviacioacuten ocasional sino consetudinaria y consustancial a su caraacutecter burgueacutes y portanto contrarrevolucionario

Militar en organizaciones burguesas reformistas estatalizadas como el PRD con el propoacutesito de ganarlas desde dentropara la revolucioacuten socialista es como pedirle peras al olmo De hecho ni antes ni despueacutes de que Rosa Luxemburgo y suscompantildeeros de la fraccioacuten spartaco lo intentaran infructuosamente con el SPD -malogrando asiacute la revolucioacuten alemana de191819- la historia mundial del movimiento obrero poliacuteticamente organizado jamaacutes registroacute un solo ejemplo de transformismorevolucionario que avale semejante pretensioacuten ilusoria Que estas formaciones poliacuteticas sigan reclutando exitosamente amilitantes poliacuteticos radicalizados de extraccioacuten proletaria soacutelo cabe atribuirlo a una mezcla de intereses creados e inculturapoliacutetica de clase

A propoacutesito de incultura poliacutetica de clase el prestigioso economista y socioacutelogo burgueacutes alemaacuten Max Weber (1864-1920) siempre censuroacute la decisioacuten de Otto Von Bismark -nunca revocada por eacutel mientras estuvo a cargo del gobierno alemaacutendesde 1871 a 1890- de proscribir al Partido Obrero Socialdemocrata Alemaacuten (SPD) evitando asiacute que la clase obrera de ese paiacutesse integrara en el Estado y perdiera su independencia poliacutetica Cuando el emperador Guilermo II destituyoacute al Canciller de Hierroy legalizoacute al SPD Weber saludoacute la medida pronunciando estas palabras

ltltSe puede uno preguntar quien tiene maacutes que perder en ello iquestla sociedadburguesa o la socialdemocracia En cuanto a mi yo creo que es la socialdemocraciaMaacutes concretamente aquellos de sus adherentes que son portadores de la ideologiacutearevolucionariagtgt (Cfr Jean Barrot y Dennis Authier La Izquierda Comunista en AlemaniaCap II)

Weber se lamantaba de que la burguesiacutea mantuviera las fuerzas revolucionarias en el movimiento obrero por negarse aconceder plena libertad de accioacuten al SPD dentro del Estado a traveacutes del sufragio universal

ltltSe veraacute entonces -deciacutea eacutel- como no es la socialdemocracia la que conquistaal Estado alemaacuten sino que el Estado alemaacuten conquista a la socialdemocraciagtgt (Ibiacuted)

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 8

Despueacutes de que en noviembre de 1918 los obreros alemanes se hicieron con el poder desde los Consejos eingeacutenuamente lo delegaron de inmediato en la Constituyente de mayoriacutea socialdemoacutecrata este partido dio por finalizada lamovilizacioacuten revolucionaria y ya en funcioacuten de gobierno entregoacute nuevamente el poder a la burguesiacutea no sin antes esgrimir lafuerza armada del Estado para aniquilar a miles de seguidores de la minoriacutea spartaquista una matanza que acaboacute cuando losCuerpos Francos arrastraron el cadaver de Rosa Luxemburgo por las calles de Berliacuten para escarmiento de los obreroscomunistas que aun quedaban vivos dentro y fuera del SPD

Mientras en varios escritos de la eacutepoca Lenin dejaba testimonio del reveacutes estrateacutegico desde la perspectiva de lucha porla revolucioacuten mundial que para eacutel y los bolcheviques significoacute el desenlace de aquellos acontecimientos en Alemania Weberrendiacutea homenaje a las cualidades de orden y disciplina que el pueblo alemaacuten encuadrado en el SPD habiacutea demostrado almundo

Desde entonces los reformistas procedieron con los obreros radicalizados como el Estado alemaacuten procedioacute con elmovimiento proletario en ese paiacutes desde 1890 darles a los trabajadores radicalizados del movimiento un espacio teoacuterico deactuacioacuten al interior de partidos policlasistas sin requisitos ideoloacutegicos de reclutamiento como es el caso del PRD y elespacio que ocupa la seccioacuten de educacioacuten poliacutetica dentro de la wwwprdcaliforniacom Se trata de neutralizar el potencialrevolucionario de estos valiosos militantes del movimiento sometieacutendoles democraacuteticamente una y otra vez a la disciplinapoliacutetica contrarrevolucionaria impuesta por las bases mayoritarias pequentildeoburguesas y proletarias sin cultura poliacutetica de clasedentro de esas organizaciones avalada por un ejeacutercito de cuadros medios con sueldos a cargo del Estado burgueacutes a instanciasdel aparato partidario quienes por intereses creados se limitan a mediar entre el atraso poliacutetico de las bases y sus direccionesburocraacuteticas corrompidas Se trata asiacute de que a fuerza de impedir que estos potenciales elementos revolucionarios actuacuteen en lasociedad seguacuten sus ideas acaben conformaacutendose a las que el partido les obliga a llevar a la praacutectica ratificando asiacute el principioseguacuten el cual quien no actuacutea como piensa acaba pensando como actuacutea

No sabemos quien eres tu en realidad ni por queacute motivos militas en el PRD pero queremos ser totalmente sinceroscontigo Si eres un cuadro poliacutetico rentado por la organizacioacuten descartamos que nuestro esfuerzo para exponer lo dicho hastaaquiacute pueda ser de provecho para la revolucioacuten a traveacutes tuyo Si al contrario te has puesto a hacer poliacutetica movido porinquietudes puramente ideoloacutegicas y en esta postura te mantienes auacuten -por milagro- esperamos haber contribuido a quecomprendas el total despropoacutesito que supone intentar contribuir efectivamente a la lucha contra el imperialismo y el capitalismodesde donde tu estaacutes metido ahora mismo

bull A LA CONTRARREVOLUCIOacuteN DE LOS FRENTES POPULARES NI AGUAbull VIVA LA INTERNACIONAL COMUNISTAbull VIVA LA LUCHA POR LA DICTADURA SOCIAL DEL PROLETARIADO MUNDIAL

Un saludo GPM

--------------------------o0o----------------------De bengarzaattnet ltbengarzaattnetgtPara GPM ltgpmnodo50orggtFecha domingo 05 de agosto de 2001 1518Asunto Re carta del GPM

No he leiacutedo vuestra carta - la leereacute cuando tenga tiempo - pero voy a intentar explicar como el Marxismo-Leninismo estaacute siendo introducido Podeacuteis no estar de acuerdo pero si podeacuteis observar no en mis fallos sino en mideseo traerlo (el Marxismo-Leninismo) a la gente Mexicana y de habla hispana en los Estados Unidos y si podeisayudarme con esto todos podremos estar de acuerdo en que estamos haciendo una contribucioacuten verdaderaAnte todo aprecio vuestro criticismo y lo tomo como una forma positiva de comunicacioacuten entre nosotros Voy aincluir esta carta en el website Seacute que no soy el mejor Marxista del mundo pero nadie lo es hasta que quecomienza trabajar con esta perspectiva Lo segundo es que he puesto el Marxismo-leninismo en una categoriacutea de estudio no para destruirlo sino paracomenzar a introducirlo o darlo a conocer Este es un punto importante en una organizacioacuten y partido poliacutetico queoficialmente no es Marxista-leninista sino de centro-izquierda aunque yo seacute que nosotros tenemos miembros yexmiembros que dicen ser Marxistas-Leninistas Una cosa es ser un partido y organizacioacuten M-L y otra cosa es serun partido casi socialdemoacutecrata Nosotros nunca deberiacuteamos ignorar la naturaleza y contenido de todas y cada unade las clases y la liacutenea partidaria del PRD -de lejos y por mucho- representa un caraacutecter de clase especiacutefico ElPRD en Meacutexico no estaacute dirigido por la clase obrera Mexicana sino por sectores pequentildeoburgueses y sectoresburgueses que se consideran radicales entre los cuales hay antiguos M-L Esto tampoco es una sorpresa Lamayor parte de los militantes del PRD se dedican a la lucha parlamentaria Esto tampoco es una sorpresa En elCongreso de Zacatecas celebrado en abril uacuteltimo hubo un importante debate entre el centro y la izquierda ynosotros sabemos que la izquierda del PRD se estaacute desplazando hacia un punto de vista maacutes definido comosocialista mientras que el centro se mueve por una liacutenea neofoxista y hacia la derecha Puede que el casamiento

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 9

entre el centro y la izquierda esteacute mostrando grietas y que el divorcio esteacute ala vuelta de la esquina pues lasituacioacuten de Meacutexico y de la comunidad Mexicana empeora en generalEs importante que la izquierda Mexicana comience a pensar en la creacioacuten de un movimiento y un partido poliacuteticoque sea abierto y organice al pueblo mejicano Esto tambieacuten vale para los EEUU Hay un desarrollo desigual sobrela cuestioacuten del M-L en los dos paiacuteses(EEUU y Meacutejico) La lucha poliacutetica por clarificar la direccioacuten y la construccioacutendel partido no es recta nunca Entra en zig-zag retrocede y avanza Tanto como vosotros podais pensar denuestros elementos vacilantes el movimiento es dialeacutectico se desarrolla desde dentro con sus propiascontradicciones y asiacute actuacutea nuestra conciencia socialLlamadlo stalinismo si quereacuteis pero el hecho es que lo que estaacute en nuestra intencioacuten no es eso La cuestioacuten escomo introducimos el M-L en la comunidad Mexicana Es importante que el M-L empiece a aparecer para quenuestros lectores comiencen a descubrir la verdad sobre la lucha de clases y la dictadura del Proletariado Esimportante que alguacuten website responda al activista Mexicano principiante para introducir maacutes el material y el temadel M-L asiacute como tambieacuten su contenido Nadie lo hace y este es el uacutenico website en los EEUU que lo hace Todoslos websites chicanos y Mexicanos son nacionalistas y no prestan atencioacuten la lucha de clases Consigo algunaprovocacioacuten roja por lo que hago pero esto no me va a detener El website estaacute movido hacia la Izquierda y es porlo que considero al nivel de una introduccioacuten - una importante Introduccioacuten Que es simplemente un motor dearranque El website tiene exactamente un antildeo Como el el bebeacute crece tambieacuten llega a ser consciente de queacutedebe hacer

No creais que no seacute que el M-L no es para la simple lectura y disfrute Seacute que el objetivo del anaacutelisis es ser la uacutenicaguiacutea para la liberacioacuten del mundo proletario Pero el proletariado Mexicano y de habla espantildeola y todos aquellosque leen nuestro website - unas 3000 personas en el primer antildeo y 400 personas en los pocos meses uacuteltimos -tendraacuten la oportunidad de leer M-L

podeacuteis criticar la manera en que M-L estaacute siendo lentamente introducidoA algunas personas les gusta venir por elfrente Hay gente a la que le gusta venir por el lado pero hay otra gente a la que le gusta venir por la puerta deatraacutes

Por favor observad si vais a la paacutegina web ahora que la he reconstruido Pienso que la primera forma de estructuray la organizacioacuten era engorrosa y que lo que nosotros necesitamos sonlos temas poliacuteticosLO QUE YO NECESITO ES AYUDA QUE YO QUIERO ES MATERIAL EN EL ESPANtildeOLQUE SEA MARXISTA - LENINISTA En la nueva reestructuracioacuten quiero introducir como un tema el GMP paraque podais hablar con la gente de habla hispana en Los Estados Unidos Quiero que lo considereacuteis seriamente

Es importante que entendais que los escritos del GMP son importantes y todo lo que podamos conseguir enEspantildeol El foco de nuestra lucha hoy es el trabajador inmigrante - especialmente el trabajador inmigranteMexicano Estamos hablando de 20 millones de personas que Los Estados Unidos trata como ciudadanos desegunda clase La mayoriacutea de los Mexicanos son conservadores Este es un punto importante que hay que tener encuenta De hecho muchos Mexicanos toman el Guadalupana como su estandarte poliacutetico por encima delMarxismo-leninismo Esto no es para reirse Y cuaacutel es nuestra opcioacuten iquestLevantar la Bandera Roja y asustarlosEsta no puede ser la manera de introducir y conquistar el triunfo sobre la gente de Izquierda mucho menos en lafase dec onstruccioacuten de un grupo de gente La gente necesita una educacioacuten poliacutetica baacutesica Deben leerracionalizar y reconstruir su pensamiento que estaacute lleno de ideas burguesas - incluyendome a miacute Nuestrosactivistas inmigrantes mejicanos son radicales pero no son Marxistas-leninistas Yo he visto y participado en losuacuteltimos 30 antildeos del diacutea a diacutea del Marxismo-Leninismo en los EEUU durante mi vida y he visto exactamente comola Nueva Izquierda de los Sesenta nos dejoacute por la elevacioacuten de la bandera Roja tan alta que la dejaron con nada

No se ve en el horizonte de EEUU un partido poliacutetico popular y trabajando entre la gente y mucho menos con unmovimiento popular en la mano y trabajando abiertamente Lo que sobra aquiacute son las agrupaciones sectarias queno estaacuten realmente organizadas y el reclutamiento de gente Ellos tienen todos los movimientos hacia dentroNuestra lucha por el trabajador indocumentado y por la Liberacioacuten de la gente chicacha y mejicanca ha sido abiertay contra el imperialismo DE EEUU por cuarenta antildeos actualmente Nosotros no hemos abandonado las calles elcampola faacutebrica ni el paso de la frontera entre EEUU y Mexicoen un sentido y en otro Nosotros no somosMarxistas pero quien dijo que no lo podemos ser iquest Quien estaacute detenieacutendonos Y quien va a echarnos una manoque nos ayude para que podamos crecer y movernos en esa direccioacuten Creo que estos puntos han de serseriamente considerados y discutidos por vosotrosEl PRD - de los tres partidos Mexicanos - el PRI y el PAN - es el uacutenico partido poliacutetico que ha estado en el candeleroy organizando por 13 antildeos en los EEUU y todaviacutea tenemos un largo camino que hacer Comenzamos con elDerecho al Voto Nosotros hemos ganado gente y tenemos algunos pequentildeos Comites de Base a lo largo de los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 10

Estados Unidos La Gente nos conoce por ser la Izquierda Mexicana Que en siacute es un buen comienzo porque nosda la capacidad de introduzcir el M-L Es bueno que el PRD introduzca M-L entre la gente Mexicana - auacuten cuandono es un partido M-L

No penseis que a mucha gente en el PRD le agrada la idea - especialmente a los Centristas y a la pequentildea -burguesiacutea y a la la burguesiacutea Pero pedir que la clase obrera Mexicana sea del PRD si nosotros cuidamos Queacute lesimporta a los trabajadores del PRD si el PRD es de Izquierdas entonces podemos empezar introduciendo estematerial de izquierdas entre nuestra gente Esta es la causa de que la paacutegina web esteacute movieacutendose hacia laizquierda y daraacute esos pasos - algunos de estos pasos pueden ser errores pero nosotros no podemos estarequivocados en todo puesto que sabemos como corregir nuestro meacutetodo y direccioacuten dicen que lo que es Verdetambieacuten volverse rojo

No quiero entrar en una discusioacuten de vosotros estais en lo cierto y yo estoy equivocado Lo que yo quiero esestablecer una relacioacuten de trabajo (la idea es que quiere tener una relacioacuten fluida de discusiones constructivas yelaboracioacuten de ideas pero no seacute traducirlo eacutel pone What I want to get into is a Working Relationship) QUETIENE EL GMP QUE OFRECER A LA GENTE QUE HABLA ESPANOL EN ESTADOS UNIDOS ESTE ES ELQUID DE LA CUESTIOacuteN QUE ES LO QUE ESTA LUCHA POR LA LIBERACION Y DIRECCION DE CLASE ESTAacuteALREDEDOR DE LA CLASE SECUNDARIA Y LOS TRABAJADORES INDOCUMENTADOS ESTO ES LO QUEESTA PAacuteGINA WEV ESTAacute APROXIMANDONUEVAS IDEAS DIRECCION REVOLUCIONARIA EDUCACIONREVOLUCIONARIA ANALISIS POLITICO DE LA SITUACION RECLUTAMIENTO DE LA GENTE MEXICANA YLATINA PARA COMENZAR PENSANDO Y MOVIENDO HACIA LA IZQUIERDA Y COMIENZAR UNIENDO UNANUEVA ERA DE LA POLITICA Y FORTALECIMIENTOos agradezco - vuestra carta Yo la leereacute No tengo ninguacuten problema en publicarla No se trata de miacute Se trata de lanaturaleza de la lucha poliacutetica y de su direccioacuten

Todo lo que os pido es que no perdaacuteis la esperanza en nosotros que estamos luchando adentro de la barriga delimperialismo DE EEUU Si hay un momento en que nos queraacuteis visitar nosotros estaremos maacutes de gustosos enviajarcon vosotros y podeis hablar con nuestros Comites de Base en los Estados Unidos y en CaliforniaSaludos ben garza

--------------------------o0o----------------------Documento publicado en la paacutegina del PRD de California

Respuesta al Grupo de Propaganda Marxista (GPM) de EspantildeaiquestDesde cuando fue el Trotskysmo Marxismo-Lenininismo

Ben Garza 081901

Pido disculpas a los que prometiacute terminar este artiacuteculo He tenido que volver sobre muchas cosas en lastres uacuteltimas semanas principalmente porque estoy muy ocupado con la gran cantidad de luchas de la comunidadmexicana en la que vivo Todas las criacuteticas a este artiacuteculo deben achacaacuterseme a miacute y no al PRD puesto que yo soysu autor Estaacute claro que el GPM no presta realmente mucha atencioacuten ni a Meacutexico ni a Latinoameacuterica Para ellos lavictoria de Chavez en Argentina es insignificante y tambieacuten lo es la proacutexima eleccioacuten de los Sandistas en Nicaraguaasiacute como lo fue la eleccioacuten de Toledo en Peruacute Todos estos nuevos gobiernos son importantes para la gente deMeacutexico y Latinoameacuterica porque expresan la lucha actual por la democracia revolucionaria Por esta razoacuten esimportante exponer la poliacutetica y la ideologiacutea del GPM

Es una equivocacioacuten real pensar que el PRD trata de ocultar la ideologiacutea del marxismo-leninismo y si porcualquier motivo el sitio web que mantengo dice que el PRD es un Partido poliacutetico mejicano de izquierdasentonces tengo la obligacioacuten de poner en la web los trabajos claacutesicos de la izquierda no solamente de Meacutexico sinodel mundo Esto es exactamente lo que ha sido abandonado cuando el GPM enviacutea su negativa a traveacutes de suemail Todo el mundo sabe que no puede haber un verdadero cambio en Meacutexico si la clase obrera mexicana norealiza este cambio Pero al igual que en los Estados Unidos y Europa donde la existencia de la clase obreraorganizada estaacute bajo el control del estado que manda en Meacutexico el PRI controla estrechamente los sindicatos ymovimientos obreros Estas organizaciones proletarias no trabajan para la gente mexicana pero con sus ldquo liacutederescharrosrdquo tienen una historia de servicio a las oacuterdenes de la clase duentildea del estado En lo que concierne a los liacutederesrevolucionarios de los trabajadores son expulsados y muchos acaban siendo inmigrantes indocumentados en losEstados Unidos Estos liacutederes son los que lideran el movimiento que lucha por la amnistiacutea de los trabajadoresindocumentados por una democracia militante y por el socialismo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 11

En lo concerniente a la seccioacuten mexicana en los Estados Unidos hablamos de alrededor de diez millonesde trabajadores iquestDeberiacutea el PRD en los Estados Unidos no repartir material revolucionario para estos trabajadoresen ingleacutes y espantildeol a fin de que crezca la influencia y el futuro del movimiento mexicano de trabajadores

Seriacutea necio por nuestra parte ocultar la ideologiacutea maacutes proletaria que ayudaraacute a Meacutexico a avanzar desde elactual sistema capitalista mexicano corrompido estatal sumado el yugo del imperialismo de EEUU y la presentepoliacutetica neo-liberal de Libre Comercio iquestPiensa todaviacutea el GPM que lo que estamos haciendo es por una carenciade conciencia marxista-leninista y porque seguimos una liacutenea burguesa

Hasta ahora soacutelo despueacutes de unos trece antildeos de lucha democraacutetica revolucionaria por el PRD y las otrasfuerzas de gente democraacuteticas mexicanas alliacute hay un espacio real para los sindicatos y el movimiento obrero Entrela muerte de su gran liacuteder y la caiacuteda del PRI sumado a que los sindicatos estaacuten en una etapa transicional y quehay grandes rupturas con el viejo reacutegimen Una ventana ha sido abierta y creada por el movimiento bajo laideologiacutea de democracia revolucionaria solo por esa razoacuten el marxismo-leninismo tiene una gran importancia enMeacutexico

Las cosas nunca se hacen a ciegas y por falta de conciencia poliacutetica El PRD no puede ser un partidomarxista o marxista-leninista pero eso no significa que la Izquierda Mexicana permanezca afuera mirando atentoscomo espectadores Esto significa que en el PRD hay una rica experiencia de marxismo-leninismo Esta experienciano consiste solamente en la ideologiacutea sino tambieacuten en la praacutectica Es un error del GPM pensar queacute simplementeporque el PRD no se declara abiertamente un partido marxista-leninista es contrario al marxismo Preguntamos alGPM iquestexactamente donde podemos echar las genuinas anclas de la izquierda si no es en el marxismo-leninismoiquestno reconoce el GPM que la democracia revolucionaria es un periacuteodo y una ideologiacutea transicional para MeacutexicoPor el simple hecho de no ir por las calles con banderas y estandartes rojos en vez usar estandarte aztecamexicano y la bandera de la Democracia Revolucionaria Mexicana no nos hace ser antimarxistas o antimarxista-leninistas Estas necias conclusiones solamente pueden ser interpretadas por semejantes grupos de pensamientopoliacutetico atrasado y sectario como el GPM

Esto soacutelo quiere decir que el GPM no sabe como mantener relaciones poliacuteticas con partidos poliacuteticosmarxistas-leninistas y no marxistas-leninistas a lo largo del mundo

Esto es una respuesta a los miembros que representan al Grupo de Propaganda Marxista (GPM) desdeEspantildea en su posicioacuten concerniente al Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica (PRD) He puesto la criacutetica del GPMal PRD para que la gente la lea Veremos si el GPM tiene la decencia de hacer lo mismo en su web-site Para losque no saben quien es el GPM o donde se inspiran ideoloacutegicamente este artiacuteculo serviraacute para ese propoacutesito Elproletariado mundial es mucho maacutes consciente de la ideologiacutea del GPM y continuaraacute el combate y la exposicioacuten deesta ideologiacutea en la liacutenea de la lucha por la democracia unidad de la clase obrera y el socialismo

Vamos al comienzo con el gran lema del GPM Soacutelo estamos dispuestos a trabajar con quienessientan maacutes horror al vaciacuteo ideoloacutegico en sus conciencias que al vaciacuteo social en torno suyo GPM (Grupode Propaganda Marxista)

Como podemos ver el GPM es muy selectivo con los que quiere trabajar Esto estaacute en el sectarismo de su liacutenea Noser un marxista-leninista no implica que uno no sea revolucionario formado bajo el moderno imperialismo de hoy diacutea Sifuera el caso nosotros tambieacuten debemos condenar al 95 del proletariado mundial que vive en los paiacuteses capitalistas delmundo Demasiado malo es que ideoloacutegicamente este grupo no conduzca al proletariado a ninguna conciencia y muchomenos a la conciencia marxista-leninista y siacute en cambio conduce a la gente por una trayectoria equivocada al Trotskysmo

Puedo ver tambieacuten muchas contradicciones en la atrasada poliacutetica del GPM y su visioacuten del PRD El GPMestaacute totalmente fuera de la pared y puedo ver que ellos estaacuten en el vaciacuteo poliacutetico Como yo no soy ninguacuten liacutederelegido del partido no hablareacute oficialmente como portavoz del PRD pero defendereacute al PRD- especialmente cuandoveo gente y organizaciones que dicen que son marxistas y que intentan poner abajo al PRD simplemente porque elPRD no es un partido marxista o marxista-leninista oficial yo no satisface su propia definicioacuten ultra-izquierdista delmarxismo o del marxismo-leninismo

Si tuviese que escoger entre ingresar en el GPM o en el PRD de Meacutexico me afiliariacutea al PRD de Meacutexico portodos los argumentos y razones siguientes que estaacuten contenidas en esta respuesta Para comprender de dondeproviene el GPM es muy importante primero comprender el trotskysmo y sus raiacuteces ideoloacutegicas Despueacutes de estaimportante explicacioacuten habraacute una respuesta directamente al GPM sobre el PRD

Vamos a hablar del GPM y de su ldquohorror en lo concierniente a ideologiacuteardquo Se ha dicho que Leoacuten Trotsky fueuno de los grandes liacutederes de la Revolucioacuten Rusa que dio a luz el Socialismo y la Dictadura del Proletariado en esaparte del mundo Esto no es totalmente cierto y maacutes bien estaacute basado en una mentira e ilusioacuten por esos quecontinuacutean esparciendo esta mentira entre el proletariado mundial mediante su ideologiacutea trotskysta Para el GPM ladiseminacioacuten del Trotskysmo entre el proletariado mundial es importante porque es importante que la clase obrerapermanezca ignorante del marxismo-leninismo e ideoloacutegicamente confusa Preguacutentense iquesten todo este tiempocuando ha ganado el trotskysmo una revolucioacuten socialista en el mundo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 12

Ahora que uno no puede contestar esta pregunta fundamental positivamente hay que decir que elquehacer del Trotskysmo fue desacreditar continuamente a la Revolucioacuten Rusa y a toda revolucioacuten socialista quesiguioacute de ahiacute en adelante incluyendo cualquier movimiento revolucionario en el mundo

Pregunte a los trotskystas donde estaacuten respecto al marxismo-leninismo pensamiento Mao Zedong yescupiraacuten en su cara Pregunte a los trotskystas donde estaacuten respecto a Fidel Castro y a la Revolucioacuten Cubana y lediraacuten que eacutel es un lacayo del imperialismo- parejo de EEUU aunque los Estados Unidos deseariacutean eliminar a FidelCastro de este mundo y estaacuten esperando que este gran liacuteder se vaya de eacutel Entonces iquestquien estaacute haciendo elldquotrabajo ideoloacutegicordquo sucio para la burguesiacutea dentro de a clase obrera iexclNo otros que los trotskystas Este es desdeluego el gran horror ideoloacutegico que el proletariado mundial proclama contra el Trotskysmo

iquestExactamente queacute es el trotskysmo Ya que el GPM fracasa miserablemente en explicar ideoloacutegicamenteesto al mundo El GPM no puede sostener que el Trotskysmo sea el marxismo-leninismo No hay marxismo-leninismo-Trotskysmo Hay solamente trotskysmo y estaacute totalmente contra el marxismo-leninismo y contra todaslas experiencias revolucionarias adicionales y enriquecimientos y aportaciones ideoloacutegicas que se han agregado aeacutel como el proletariado mundial que se compromete y lucha por el socialismo

Leoacuten Trotsky era un intelectual reaccionario que se opuso a las tesis del marxismo-leninismo Leoacuten Trotskyno fue bolchevique De hecho Leoacuten Trotsky fue expulsado del movimiento y de los ciacuterculos bolcheviques que luegollegaron a formar el Partido Comunista Ruso y fue incluso expulsado de Rusia con razoacuten despueacutes de que losbolcheviques llegaran al poder Leoacuten Trotsky continuoacute huyendo de paiacutes en paiacutes y poniendo abajo la RevolucioacutenSocialista Rusa hasta que un grupo leal al Partido Comunista Ruso en Meacutexico puso freno a su negacioacuten poliacutetica y lomatoacute Desde entonces la burguesiacutea y los trotskystas han tratado de hacer de Leoacuten Trotsky un maacutertir de laRevolucioacuten Rusa pero eacuteste no ha tenido el mismo destino que el dado por el proletariado mundial al Che Guevara ya muchos otros liacutederes mundiales que murieron haciendo la revolucioacuten para la liberacioacuten de sus naciones Han sidolos paiacuteses pro-capitalista y su principal clase gobernante los que han asegurado el florecimiento del Trotskysmo poruna buena razoacuten En los paiacuteses socialistas el Trotskysmo es la uacutenica referencia muerta de una parte de la historiarusa y usada como ejemplo para exponer las praacutecticas negativas de la pequentildea burguesiacutea en todo el mundo

Hoy el trotskysmo quiere dar la impresioacuten de que VI Lenin el principal liacuteder de la revolucioacuten rusa apoyoacute aLeoacuten Trotsky Yo pediriacutea que la gente leyera y examinara los importantes artiacuteculos que he puesto en el websitecomo el testamento de Lenin cuando detestoacute la poliacutetica de Leoacuten Trotsky y para aquellos que deseen promover elexamen de cuan criacutetico era Lenin con el Trotskysmo seriacutea importante leer los trabajos de Lenin para que puedanver la auteacutentica verdad He puesto en la website una seccioacuten especial llamado marxismo-leninismo y la criacutetica delPartido Comunista Ruso al Trotskysmo Hay suficientes artiacuteculos para que la gente vea como los rusosdesacreditan el intento de los trotskystas de hacer pasar por buena su ideologiacutea a la gente del mundo quepermanece ignorante de la poliacutetica e historia rusa

Todaviacutea hay mucho que decir sobre los oriacutegenes ideoloacutegicos del GPM La historia del Trotskysmo esmeramente una lucha anti-comunista y anti-sovieacutetica de pequentildeos grupos que estaacuten fuera del movimientoorganizado de la clase obrera La trotskysta IVordf Internacional (que el GPM quiere reconstruir) fue fundada en1938 y fue un falso frente que llamoacute a derrocar el sistema poliacutetico en la Unioacuten Sovieacutetica y que tiene el propoacutesito deesparcir un talante derrotista entre la clase obrera El trotskysmo alega que la lucha para la paz y la democracia esinuacutetil negoacute el caraacutecter de liberacioacuten de la lucha contra el fascismo en la segunda guerra mundial e incluso se opusoa la creacioacuten de un Frente Unido anti-Hitler Esto desacreditoacute al trotskysmo auacuten maacutes y sus agrupaciones notuvieron maacutes remedio que disolverse Alguacuten renacimiento de trotskysmo se registroacute en los 60 y 70 nuevamente usoacuteexpresiones-anzuelos pseudo-revolucionarios e izquierdistas por estratos no-proletarios que se envolvieron en elmovimiento anti-imperialista de esos diacuteas

A los trotskystas les gusta hacer declaraciones audaces sobre la Revolucioacuten Socialista en todo el mundoSu principal ideologiacutea y fundamento estaacute basado en la la teoriacutea de una revolucioacuten permanente la cual no dicenada pero plagia la idea de una revolucioacuten continua que ya adelantaron Marx y Engels Fue Leoacuten Trotsky y susgrupos los que trataron de dirigir esto contra las tesis de Lenin de la transicioacuten de la revolucioacuten democraacutetico-burguesa al socialismo Las caracteriacutesticas principales de esta ldquo teoriacutea permanenterdquo es la desconfianza de lacapacidad de la clase obrera para agrupar a sus aliados la negacioacuten del papel revolucionario del campesinado losintentos aventureros de impulsar revoluciones y saltarse sus fases incompletas el rechazo de los movimientosdemocraacuteticos existentes y el eacutenfasis especial en empentildear las guerras revolucionarias incluyendo la negacioacuten de laposibilidad de construir el socialismo en un solo paiacutes

Durante el auge de la Revolucioacuten Rusa que dio un golpe al imperialismo mundial e impulsoacute la militancia dela clase obrera el trotskysmo calificoacute la potencialidad revolucionaria de la clase obrera rusa comoinsuficientemente preparada para lograr una revolucioacuten La actitud del Trotskysmo hacia los campesinos rusos fueevaluarlos como una fuerza reaccionaria que estaba destinada a golpear al proletariado ldquodesde la retaguardiaTambieacuten la actitud trotskysta sobre la fase democraacutetica de la revolucioacuten y la lucha por la democracia se consideroacutecomo una etapa pasada del movimiento proletario

Ademaacutes los trotskystas quieren difamar a la clase obrera de los paiacuteses capitalistas hablando de suldquopasividad y desmoralizacioacuten Estos trotskystas niegan la necesidad de la accioacuten de las masas trabajadoras para

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 13

hacer demandas democraacuteticas generales y son enemigos de las formas tradicionales de la lucha de clases Eltrotskysmo tambieacuten desaprueba hacer la revolucioacuten de acuerdo a las condiciones nacionales e histoacutericas de un paiacutesparticular y en lugar de luchar contra el imperialismo lucha contra la vanguardia revolucionaria de nuestro tiempocon el objetivo de desarmar a la clase obrera y a todos sus aliados

Para resumir ideoloacutegicamente el trotskysmo es una corriente pequentildeo-burguesa de oportunistas con unaideologiacutea y una poliacutetica hostil al marxismo-leninismo y que amortaja su oportunismo con la fraseologiacutea radicalizquierdista La bancarrota poliacutetica del GPM es la misma bancarrota de su primer y uacutenico liacuteder Leoacuten Trotsky Lostrotskystas pueden juzgar y discriminar todos los movimientos y partidos revolucionarios y progresistas del mundoPero una cosa estaacute clara ellos no pueden conducirlos no pueden orientarlos y ellos no pueden producir ningunarevolucioacuten socialista concreta porque este no es su papel Su papel es dividir y confundir a la gente Su papel esatacar a los movimientos progresistas y partidos poliacuteticos trabajadores y no-trabajadores

Ahora vamos a examinar al grupo trotskysta especiacutefico que hace referencia al PRD con el nombre de GPM Comouno puede ver el GPM sigue hoy el mismo viejo camino que sus predecesores y no va a ninguna parte Simplemente paraparafrasear alguna de los puntos de vista del GPM sobre el PRD y la poliacutetica mexicana

ltltLos comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propoacutesitos (KMarx-FEngelsManifiesto Comunista Cap IV)

Hemos visto que habeacuteis incluido en la paacutegina del PRD of California algunos de nuestrosdocumentos de propaganda marxista Dichos textos aparecen bajo el apartado que vosotros dedicaacuteis a laeducacioacuten poliacutetica Vamos a callar aquiacute acerca de lo que se puede suponer o conjeturar acerca de lasrazones o motivos poliacuteticos de tu organizacioacuten para tomar semejante iniciativa Soacutelo decir que somosfeacuterreos seguidores de la idea del Manifiesto Comunista que preside esta carta en el sentido de que laconfusioacuten teoacuterica del totum revolutum no es la mejor metodologiacutea para los fines que anunciaacuteis en vuestroapartado La intencioacuten de este trabajo pues va en el sentido de contribuir a la claridad y delimitacioacutenprecisa de los matices entre vuestra posicioacuten poliacutetica y la nuestra

Si tuacute eres marxista sabraacutes que Marx es comunista porque estaacute maacutes vivo que nunca Y si eacutese es tuideal cabe suponer que estaraacutes de acuerdo en que la historia de la humanidad es la historia de la lucha declases y que la historia del capitalismo es la historia de la lucha entre burguesiacutea y proletariado esto esentre quienes viven del trabajo ajeno explotando mano de obra asalariada y quienes viven exclusivamentede su propio trabajo

Si estaacutes de acuerdo con esto iquestqueacute haces contribuyendo a que buena parte de la clase obreramejicana permanezca metida en el PRD Tu nos podraacutes contestar con mayor o menor enfado que luchasdel modo maacutes eficaz contra el imperialismo para iniciar el camino hacia el comunismo la emancipacioacutensocial de los trabajadores iquestEs cierto esto Vamos a verlo

Si nos hemos empezado por poner de acuerdo en que la historia de la humanidad es la historia de lalucha de clases suponemos que tambieacuten acordaraacutes con nosotros en que el modo de vida capitalista sebasa o sustenta en la explotacioacuten del trabajo asalariado y que sin esta condicioacuten baacutesica estructural de lasociedad en que vivimos no quedariacutea piedra sobre piedra Y el caso es que la estrategia o finalidad de lospequentildeos patronos que se hacen representar por organizaciones poliacuteticas como el PRD consiste enpreservar su condicioacuten de capitalistas esto es en mantener vigente el sistema de vida basado en laexplotacioacuten de trabajo ajeno bien que a pequentildea y mediana escalagtgt

El GPM tambieacuten dijo

ltlt Esto quiere decir que la vigencia poliacutetica de la teoriacutea burguesa del enemigo principal quejustifica la taacutectica de los frentes policlasistas no es histoacutericamente incondicional sino que estaacute vinculada ala dialeacutectica histoacuterica material entre cantidad y calidad

Seguacuten los anaacutelisis econoacutemicos de Marx y Engels aplicados a la sociedad de su tiempo-completados por Lenin y Trotsky- esta teoriacutea alcanza el liacutemite de su vigencia cuando en los paiacutesescoloniales o dependientes las relaciones capitalistas se extienden socialmente en un grado tal que la masade capital en funciones y el consecuente crecimiento de los asalariados alcanza la medida en que les poneante la posibilidad real de dar el salto cualitativo en su forma de organizarse y de luchar a partir de esepunto nodal no ya como clase en siacute -seguacuten su contrario estrateacutegico- sino como clase para siacuteindependientemente de la burguesiacutea para alcanzar su emancipacioacuten como clase Los marxistas quetodaviacutea siguen jugando la carta del antiimperialismo pequentildeoburgueacutes pacato y ramploacuten como presunta viacuteaal socialismo sea por ignorancia o por intereses creados se pasan este corolario poliacutetico del materialismohistoacuterico por la entrepierna

hellipEstas condiciones estuvieron dadas en Meacutejico desde la guerra de la independencia hasta lasluchas de los liberales encabezadas sucesivamente por Benito Juaacuterez Zapata Villa y Madero

hellipAsiacute personajes poliacuteticos transitorios en apariencia rivales como Loacutepez Portillo y QuactemocCaacuterdenas y el actual Vicente Fox actuando desde organizaciones como el PRI el PRD o el PAN son los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 14

que a instancias de la alternancia democraacutetica se encargan de que esas leyes objetivas acabencumplieacutendosegtgt

Ademaacutes he ido por mi cuenta a investigar su website que para los que la quieran ver se ubica enhttpwwwnodo50orggpm Este es el sitio en donde ellos dicen quien son

ltltiquestQUEacute SOMOS Soacutelo estamos dispuestos a trabajar con quienes sientan maacutes horror al vaciacuteo ideoloacutegico en susconciencias que al vaciacuteo social en torno suyo GPM (Grupo de Propaganda Marxista) Somos un grupo de gente que pretendemos estudiar la teoriacutea marxista para llevarla a la praacutecticapara aportar a la revolucioacuten El estudio de la obra fundamental de Marx El Capital no es para nosotros una tarea teoacuterica intelectual sinoun quehacer revolucionario un paso necesario para la toma de conciencia poliacutetica para dotarnos de herramientaspara poder analizar accionar aportar en un sentido revolucionario Este es el objetivo que nos mueve a reunirnosperioacutedicamente para estudiar en grupo El Capital De este estudio van saliendo acuerdos anaacutelisis charlas Y sonestos resultados los que vais a encontrar aquiacutegtgtiquest Entonces cual parece ser el problema principal para el GPM en la cuestioacuten del PRD y de Meacutexico Demasiadospara mencionar aquiacute pero voy a tocar simplemente algunos

La mayor evidencia escrita del sectarismo y el oportunismo de izquierdas en los escritos del GPM se puedeencontrar en su referencia al ldquoManifiesto Comunistardquo Seriacutea bueno pedir al GPM que si leen maacutes abajo las liacuteneasadicionales en el ldquoManifiesto Comunistardquo en donde se habla algo sobre la relacioacuten de los comunistas con otrospartidos poliacuteticos en el mundo -que por supuesto incluiriacutea al PRD- Esta seccioacuten de el ldquoManifiesto Comunistardquo sellama la posicioacuten de los comunistas en relacioacuten a los diversos partidos de oposicioacuten existentes No sorprende elGPM al no decir nada de esto Quisiera incluirlo aquiacute porque es uno de los ejemplos maacutes importantes de losprincipios marxistas sobre la relacioacuten de los comunistas con los partidos no-comunistas como el PRD

IVPOSICIOacuteN DE LOS COMUNISTAS ANTE LOS OTROS PARTIDOS DE LA OPOSICIOacuteNDespueacutes de lo que dejamos dicho en el capiacutetulo II faacutecil es comprender la relacioacuten que guardan los

comunistas con los demaacutes partidos obreros ya existentes con los cartistas ingleses y con losreformadores agrarios de Norteameacuterica

Los comunistas aunque luchando siempre por alcanzar los objetivos inmediatos y defender losintereses cotidianos de la clase obrera representan a la par dentro del movimiento actual su porvenir EnFrancia se aliacutean al partido democraacutetico-socialista contra la burguesiacutea conservadora y radical mas sinrenunciar por eso a su derecho de criacutetica frente a los toacutepicos y las ilusiones procedentes de la tradicioacutenrevolucionaria

En Suiza apoyan a los radicales sin ignorar que este partido que este partido es una mezcla deelementos contradictorios de demoacutecratas socialistas a la manera francesa y de burgueses radicales

En Polonia los comunistas apoyan al partido que sostiene la revolucioacuten agraria como condicioacutenprevia para la emancipacioacuten nacional del paiacutes al partido que provocoacute la insurreccioacuten de Cracovia en 1846

En Alemania el partido comunista lucharaacute al lado de la burguesiacutea mientras eacutesta actuacuteerevolucionariamente dando con ella la batalla a la monarquiacutea absoluta a la gran propiedad feudal y a lapequentildea burguesiacutea

Pero todo esto sin dejar un solo instante de laborar entre los obreros hasta afirmar en ellos con lamayor claridad posible la conciencia del antagonismo hostil que separa a la burguesiacutea del proletariadopara que llegado el momento los obreros alemanes esteacuten prestos a volver contra la burguesiacutea como otrastantas armas esas mismas condiciones poliacuteticas y sociales que la burguesiacutea una vez que triunfe no tendraacutemaacutes remedio que implantar para que en el instante mismo en que sean derrotadas las clases reaccionariascomience automaacuteticamente la lucha contra la burguesiacuteaLas miradas de los comunistas convergen con un especial intereacutes sobre Alemania pues no desconocenque este paiacutes estaacute en viacutesperas de una revolucioacuten burguesa y que esa sacudida revolucionaria se va adesarrollar bajo las propicias condiciones de la civilizacioacuten europea y con un proletariado mucho maacutespotente que el de Inglaterra en el siglo XVII y el de Francia en el XVIII razones todas para que la revolucioacutenalemana burguesa que se avecina no sea maacutes que el preludio inmediato de una revolucioacuten proletariaResumiendo los comunistas apoyan en todas partes como se ve cuantos movimientos revolucionarios seplanteen contra el reacutegimen social y poliacutetico imperanteEn todos estos movimientos ponen de relieve el reacutegimen de la propiedad cualquiera que sea la forma maacuteso menos progresiva que revista como la cuestioacuten fundamental que se ventila Finalmente los comunistas laboran por llegar a la unioacuten y la inteligencia de los partidos democraacuteticos detodos los paiacutesesLos comunistas no tienen por queacute guardar encubiertas sus ideas e intenciones Abiertamente declaran quesus objetivos soacutelo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente Tiemblen

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 15

si quieren las clases gobernantes ante la perspectiva de una revolucioacuten comunista Los proletarios conella no tienen nada que perder como no sea sus cadenas Tienen en cambio un mundo entero que ganar

iexclProletarios de todos los paiacuteses unios Estaacute claro obviamente que el GPM pone exigencias ultras-izquierdistas en el mundo comunista cuando

tiene que apoyar a tal o a cual partido progresista especialmente en un paiacutes donde el proletariado tiene todaviacuteaque formar un Partido Comunista genuino y donde auacuten tiene que ganarse a la gente para la lucha por el socialismocomo es el caso de Meacutexico Todas las condiciones no pueden estar maduras si la gente mexicana no ha apoyadoun movimiento masivo por el socialismo en vez de estar todaviacutea en la etapa de rechazar el PRIismo y de probar elPANismo es el PANismo lo que estaacute sobre la parrilla hoy y lo que no estaacute solucionando las necesidades de lagente mejicana De ahiacute en adelante seguiraacute el PRD y el futuro lo uacutenico que demostraraacute que el PRD estaacute realmentecon la gente mexicana Nosotros no tememos porque asiacute seraacute en buena ley y los uacutenicos que se quejaraacuten seraacuten losperdedores anteriores y sus seguidores

La seccioacuten sobre la relacioacuten entre los comunistas y los partidos poliacuteticos no-proletarios es suficiente paraprobar que el GPM no es marxista o marxista-leninista en su caraacutecter y mucho menos en su ideologiacutea Maacutes bienes un grupo de trotskystas ignorantes que no comprenden la poliacutetica y la historia mexicana mucho menos elmarxismo-leninismo

Ahora voy a responder a algunas de las afirmaciones que el GPM hace del PRD y de la poliacutetica e historiamexicana

Estaacute claro que el GPM no comprende un aacutepice de la poliacutetica e historia mexicana Por una razoacuten el GPMtiene confuso cuaacutel fue la poliacutetica del nacionalismo revolucionario al liberalismo cuando vino Zapata y Villa El GPMno entiende que la Revolucioacuten Mexicana fue el primer reto importante antes de la Revolucioacuten Bolchevique de 1917en el orden mundial entonces existente entre las naciones industriales y capitalistas hecho por una nacioacutensubdesarrollada que trata de afirmar el control sobre su economiacutea El nacionalismo revolucionario mexicano erarevolucionario para su momento desde luego porque era anti-imperialista y anti-colonialista El nacionalismomexicano era revolucionario porque dio una consigna de lucha al maacutes pobre de los pobres y era un golpe alimperialismo de EEUU y al feudalismo mexicano bajo el reacutegimen de Diacuteaz El nacionalismo Mexicano unioacute a lagente mexicana y tambieacuten les dio un sentido de nacioacuten y de futuro El que la gente mexicana apoye el nacionalismorevolucionario no solamente tiene que ver con la Revolucioacuten de 1910 sino tambieacuten con la amenaza imperialista deEEUU al otro lado de la frontera

Tambieacuten es diferente la relacioacuten entre Rusia y Europa en el 17 donde el socialismo estuvo al frente de larevolucioacuten nosotros no podemos decir que esto fuera asiacute en Meacutexico y Latinoameacuterica Por tanto dadas talescondiciones poliacuteticas desde luego el nacionalismo revolucionario era bastante revolucionario porque impulsoacute laprimera revolucioacuten mundial contra el imperialismo y puso en primer plano una revolucioacuten burguesa mexicana Estaes una ruptura radical con el feudalismo mexicano y por lo tanto el nacionalismo revolucionario mexicano debe serloado para su tiempo y lugar en la poliacutetica e historia mexicana

No hay necesidad de exponer la posicioacuten marxista-leninista contra el nacionalismo revolucionario enMeacutexico Bajo este movimiento e ideologiacutea los paiacuteses subdesarrollados nacionalizan sus recursos y economiacuteascontra el capitalismo monopolista El resultado de estas praacutecticas de nacionalizacioacuten trajeron el desarrollo delEstado capitalista - el mismo Estado capitalista que Lenin una vez obtenido el triunfo (con el nuevo EstadoSocialista Ruso y la China Socialista) usoacute para fomentar el desarrollo de sus propios paiacuteses La uacutenica diferenciaentre la Revolucioacuten Mexicana de 1910 y las originales Revoluciones Socialistas es que la mexicana no tiene uncaraacutecter socialista acompantildeando su victoria ni establecioacute la dictadura del proletariado Y no podiacutea ser de otra formaya que sus lideres no eran marxistas-leninistas sino nacionalistas revolucionarios

El GPM no tiene necesidad de usar el marxismo-leninismo como una ideologiacutea para ocultar exactamente loque son Su alineacioacuten con el trotskysmo lo dice todo y su criticismo ultra-izquierdista muestra claramente que ellosno comprenden la historia de Meacutexico y mucho menos el desarrollo de la izquierda mexicana Aquiacute van maacutespruebas

El GPM tambieacuten dijo que incluso Benito Juaacuterez fue un liberal olvidando que eso en los tiempos de Juaacuterezen los antildeos 1830 era ser revolucionario Coacutemo es posible que Karl Marx haya tenido admiracioacuten por AbrahamLincoln y que el GPM deteste a Benito Juaacuterez Por queacute no dice el GPM simplemente que ellos son un manojo decerdos chauvinistas espantildeoles y admite lo que ellos olvidan que ese tan cacareado liberal Juaacuterez fue uno de losmaacutes grandes liacutederes de Meacutexico Es tambieacuten importante que se anote que Juaacuterez teniacutea ascendencia y sangreindiacutegena y que la gente mexicana estaacute muy orgullosa de esto dado que los Pieles Blancas Europeos en Meacutexicohan mandado entre los trabajadores los campesinos y las naciones indiacutegenas oprimidas Por supuesto el GPM nohace ninguna referencia a esta forma de racismo actual de hoy en diacutea y no hacer nada para criticar el fascismoacompantildea este racismo Pero es importante que el GPM sepa que Juaacuterez fue el liacuteder que liberoacute Meacutexico de EspantildeaSi alguien fue reaccionario hacia atraacutes y tambieacuten hacia delante son los creadores del gobierno espantildeol del GPM yla direccioacuten de clase en los diacuteas de Juaacuterez iquest Por queacute no se critica el GPM a siacute mismo El resultado final es quetodos estos errores histoacutericos y poliacuteticos soacutelo llevan al fracaso del GPM para comprender la poliacutetica e historiamexicana

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 16

Reaccionario es el GPM porque por lo menos Juaacuterez liberoacute Meacutexico del colonialismo espantildeol Juaacuterez es elGeorge Washington de Meacutexico Reaccionario es el GPM porque Villa y Zapata no supieron nada de marxismo-leninismo pero aun asiacute combatieron al imperialismo de EEUU y el feudalismo mexicano trayendo la revolucioacutendemocraacutetica burguesa a Meacutexico Estos grandes liacutederes no tuvieron un alto nivel de educacioacuten pero tuvieron un altogrado de entrenamiento ideoloacutegico Ellos no fueron escolarizados como lo eran muchos de los marxistas ysocialistas europeos pero ellos triunfaron en donde muchos europeos fracasaron ellos crearon una revolucioacuten enMeacutexico mientras que el europeo obtuvo un fracaso miserable en sus objetivos socialistas Que Zapata o Villa nofueran maacutes allaacute en el socialismo no es un pecado ni hace que la gente mexicana mantenga esto contra ellos Ellostriunfaron en lo que creyeron Tierra Libertad y Justicia Que fue mejor en ese momento que estar bajo el yugo delimperialismo de EEUU La cuestioacuten es esta Meacutexico cambioacute de ser un paiacutes feudal a ser un paiacutes democraacuteticoburgueacutes que finalmente introdujo el capitalismo moderno y trajo el proletariado mexicano moderno Esta es unarevolucioacuten buena para Meacutexico porque hizo posible el cambio desde la etapa feudal a la etapa burguesa Larevolucioacuten mexicana trajo la estatificacioacuten de la tierra la educacioacuten y las demaacutes reformas

iquestQueacute ha traiacutedo el GPM a Espantildea con su liderazgo podemos preguntarnos La cuestioacuten es esta vuestrosmiembros viven en un vaciacuteo poliacutetico e ideoloacutegico Esto simplemente demuestra la naturaleza despoacutetica deltrotskismo moderno de hoy diacutea No es de extrantildear que el trotskismo tenga auacuten que lograr la revolucioacuten socialista enel mundo No es extrantildeo que el trotskismo sirva de guiacutea a la clase en contra las ideas de los progresistasrevolucionarios

Ademaacutes aquiacute estaacuten otros errores poliacuteticos del GPM El GPM no entiende nada del PRIismo ni delCardenismo y creo que ni siquiera saben lo que el Cardenismo significa en la historia y poliacutetica mexicanaSimplemente miremos alguno de sus ignorantes escritos

hellipAsiacute personajes poliacuteticos transitorios en apariencia rivales como Loacutepez Portillo y QuactemocCaacuterdenas y el actual Domingo Fox actuando desde organizaciones como el PRI el PRD o el PAN son losque a instancias de la alternancia democraacutetica se encargan de que esas leyes objetivas acabencumplieacutendose

Si estos son los ejemplos de la moderna burguesiacutea mexicana el GPM ni siquiera los puede identificarcorrectamente para el proletariado mundial El GPM ni siquiera puede deletrear correctamente los nombres de laspersonas a las que hacen referencia Pediriacutea que el GPM nombrara a ldquoDomingo Foxrdquo como no otro que ldquoVicenteFoxrdquo Que es un burgueacutes reaccionario esto no se puede negar pero la gente mexicana sabiacutea este rumbo antes deque el GPM lo levantara Somos nosotros -el PRD- los que nos enfrentamos a este burgueacutes todos los diacuteas Porhacerlo asiacute para el GPM nos hemos ganado la misma clase de identidad que Fox iquestTiene esto sentido

iquest Coacutemo podeacuteis poner el Cardenismo en el mismo campo que el Foxismo y el PANismo iquestEstaacute el GPMseguro de que leen el marxismo-leninismo o alguacuten loco libro sobre Marx y Meacutexico escrito por el trotskysmo Habriacuteasido bueno que vuestro gran liacuteder Leoacuten Trotsky mientras estuvo en Meacutexico en vez de criticar y poner boca abajoa la Revolucioacuten Socialista Rusa hubiera escrito y dejado alguacuten material sobre la revolucioacuten mexicana porque estaacuteclaro que el GPM estaacute totalmente ignorante sobre los hechos y las formas fuera de lo marcado

Lo uacutenico que pediriacutea al GPM es que nombrara correctamente a ldquoQuactemoc Caacuterdenasrdquo como no otro queldquoCuauhteacutemoc Caacuterdenasrdquo -el hijo del gran presidente mexicano Laacutezaro Caacuterdenas que fue muy progresista para sutiempo Fue el presidente Laacutezaro Caacuterdenas el que nacionalizoacute el petroacuteleo de Meacutexico dio millones de hectaacutereas detierra a los campesinos trajo un sistema educativo moderno para Meacutexico etc Aquiacute estaacute la demostracioacuten de queMeacutexico hizo asombrosos proyectos semi-socialistas La gente mexicana no olvida esto no habiendo sido igualadotodaviacutea hoy

Esta es la razoacuten principal por la que el Movimiento Cardenista en Meacutexico ha sobrevivido maacutes que el PRIEsta fue tambieacuten la razoacuten principal por la queacute el PAN vino a existir ndashcomo contrapoder para paralizar el MovimientoCardenista- iquest Pero el GPM tiene estos factores en cuenta

Hoy en diacutea el Cardenismo es un movimiento progresista Su nuacutecleo principal es la democraciarevolucionaria y esto es por lo que millones de personas hoy siguen a Cuauhteacutemoc Caacuterdenas es por lo que elPRI y los EEUU rehusaron reconocer su victoria en 1988 es por lo queacute el PRI invirtioacute millones y maacutes millones dedoacutelares para comprar el voto en 1994 y ademaacutes usaran torpes medios y el dinero para comprar el voto en laeleccioacuten presidencial del 2000 en favor candidato del PAN Vicente Fox

El hecho evidente es que el GPM no sabe quien es Cuauhteacutemoc Caacuterdenas y la tradicioacuten progresista de losCardenistas en Meacutexico Olvidan que fue Laacutezaro Caacuterdenas el que un diacutea dio la ciudadaniacutea a tantos espantildeolescuando el fascismo espantildeol llegoacute al poder en su paiacutes Pregunten a estos espantildeoles si apoyan el Cardenismo o siestaacuten con el GPM De hecho hoy los hijos de estos espantildeoles son y representan a muchos liacutederes en el PRDNosotros estamos orgullosos de ellos porque han asimilado muy bien la historia y la cultura de Meacutexico perotambieacuten han mantenido su posicioacuten de izquierda Estos espantildeoles-mexicanos progresistas han trabajado comoverdaderos militantes - los hijos y las hijas del marxismo espantildeol ndash se unen como muchas organizaciones deizquierdas mexicanas en un muy necesitado Partido de la Izquierda Mexicana que el diario enfrentamiento con laburguesiacutea mexicana en el Congreso mexicano y luchan para facultar a la gente mexicana Esto es mucho maacutes de

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 17

lo que se puede decir sobre el GPM que estaacute leyendo todaviacutea a Karl Marx bajo la luz de una vela y tirando dardos alPRD mientras estaacute cavilando con respecto a iquestporqueacute la clase obrera mexicana sigue a estos liacutederes burgueses

La cuestioacuten es esta mi estimado GPM iquestqueacute importa si Cuauhteacutemoc Caacuterdenas es parte de la burguesiacuteaMexicana iquest No era Engels parte de la misma clase en Inglaterra iquestEra Lenin parte de la clase obrera iquestY estoyseguro que el muchos otros liacutederes revolucionarios mundiales tampoco eran proletarios vosotros mismos decidla ideologiacutea importa y todaviacutea habeacuteis fracasado miserablemente en comprender la poliacutetica progresista que elCardenismo tiene en Meacutexico como cuando el PRI reprimioacute a todos los progresistas y especialmente al movimientocomunista mexicano el Cardenismo no es un movimiento comunista pero es un movimiento democraacuteticorevolucionario

iquest Y mi estimado GPM queacute tuvo Lenin que decir sobre la democracia revolucionarialtltsi nosotros no empleamos la frase ldquodemocracia revolucionariardquo como una estereotipada frase

ceremoniosa como un epiacuteteto convencional sino que reflexionamos sobre su significado encontramos que paraser unos activos demoacutecratas que consideran en realidad el intereacutes de la mayoriacutea de la gente y no de la minoriacutea yque para ser unos activos revolucionarios destruyendo todo lo nocivo y obsoleto de la manera maacutes despiadadagtgt(VILENIN faacutebrica suentildea de siacute misma Vol 25 p337) Lenin tambieacuten dijo ltltnosotros no podemos ser demoacutecratasrevolucionarios en el siglo veinte y en un paiacutes capitalista si nosotros tememos avanzar hacia el socialismogtgt (VILenin faacutebrica suentildea de siacute misma Vol 25 p 360) iquest Queacute significa esto mis estimados miembros del GPM Significa que un activista revolucionario-democraacutetico se posiciona basaacutendose en la relacioacuten y en las tareas que el desarrollo social pone delante en lasetapas inconfundibles del movimiento de liberacioacuten Para el objetivo y en intereacutes de la mayoriacutea de la gente yespecialmente de las clases oprimidas la democracia revolucionaria proclama la guerra contra todos los que sonobsoletos y reaccionarios Esto es por queacute el PRD y especialmente su liacuteder principal -Cuauhteacutemoc Caacuterdenas -declara la guerra al PRI al PAN y al Foxismo hoy en Meacutexico Pero lo queacute es maacutes importante en la lucha por la democracia revolucionaria es que en el actual periacuteodohistoacuterico la gente mexicana nos encuentre y en la transicioacuten entre el capitalismo y el socialismo se logre unasolucioacuten democraacutetica revolucionaria a los urgentes problemas histoacutericos en la lucha contra el monopolio laburguesiacutea mexicana compradora y el imperialismo Significa un paso directo hacia el socialismo o el socialismoorientado al desarrollo socialista Bajo las actuales condiciones de hoy diacutea los demoacutecratas revolucionarios fortalecennuestra alianza con la clase obrera y con los estados y movimientos socialistas por el hecho de que el proletariadomundial y los partidos comunistas forman los nuacutecleos de cualquier democracia burguesa anti-capitalista Pareceque el GPM no sabe esto y se hacen pasar por lo que no son ellos no son marxistas mucho menos marxistas-leninistas

Si el PRI y el PAN incluso el imperialismo de los EEUU y de Europa temen a alguien como CuauhteacutemocCaacuterdenas es por cinco grandes y fundamentales razones Sus antecedentes histoacutericos y poliacuteticos al ser el hijo de uno de los maacutes populares y progresistas presidentes

que Meacutexico tuvo nunca Laacutezaro Caacuterdenas Su capacidad para atraer al genuino movimiento poliacutetico de centro-izquierdo mexicano en el pasado 1980 que

ganoacute la presidencia mexicana en 1988 a pesar del PRI del robo de las elecciones y de que trajeron parapotenciar al narco-fullero de Salinas de Gortari

Por la capacidad para crear -desde abajo- el PRD que ahora cuenta aproximadamente con dos millones demiembros

Por la capacidad para ganar las elecciones de la alcaldiacutea en la Ciudad de Meacutexico en 1997 e ir allanando elcamino para que el mexicano pueda ver que el gobierno Cardenista estaacute basado en el trabajo duro lahonestidad y el servicio dedicado a su gente en la Ciudad de Meacutexico

Por su programa poliacutetico que toma en consideracioacuten las necesidades de Meacutexico y de la gente mexicana -especialmente la clase media humilde de la clase obrera de los campesinos del pobre y de las comunidadesindiacutegenas que han sido ignoradas histoacutericamente por el PRISi el GPM conociese a Cuauhteacutemoc Caacuterdenas se dariacutea cuenta de que su fuerza estaacute en que aquiacute es uno de

los liacutederes mexicanos que escucha estrechamente a la gente mexicana Es desde aquiacute desde donde eacutel formula susposiciones y opiniones iquestPor queacute es esto asiacute Porque Cuauhteacutemoc Caacuterdenas sabe perfectamente bien que es lagente mexicana y soacutelo la gente mexicana la que hace la revolucioacuten democraacutetica incluyendo el socialismo venideroEs Cuauhteacutemoc Caacuterdenas el que se ha ganado el respeto de los Zapatistas y tambieacuten del movimiento guerrillero enMeacutexico Y es la conciencia de clase de estos liacutederes democraacuteticos revolucionarios incluyendo a los liacutederesmarxista-leninistas existentes que tienen en su punto de mira el estado de derrota del existente PRI-PAN y no estarpara jugar al ldquodivide y venceraacutesrdquo al juego de ver quien es maacutes marxista y maacutes revolucionario como hace el GPM Los Cardenistas se han ganado el respeto de la gente mexicana porque han contribuido a bajar al PRI delpoder y estaacuten destruyendo lentamente el totalitarismo y autoritarismo mejicano Esto es maacutes de lo que el GPMpuede acreditar de siacute mismo bajo el presente liderazgo de la lejana derecha en Espantildea Hoy la tarea de losCardenistas estaacute en denunciar y derrotar al PANismo y lo hace junto con los Zapatistas y el grueso de otrosmovimientos y organizaciones

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 18

Dadas las condiciones en las que el PRI y el PAN controlan todaviacutea gran parte del paiacutes los gobiernosCardenistas en cada nivel han resultado ser gobiernos mejores que los que habiacutea antes Ninguacuten pensamientocomunista puede condenar un gobierno progresista y democraacutetico que es favorable a la gente mexicana dado queen las condiciones actuales no se ha logrado ninguna Revolucioacuten Socialista y especialmente en las que elproletariado mexicano no se ha organizado auacuten a siacute mismo Y iquestcoacutemo puede el GPM ayudar a esta organizacioacuten yunidad de la clase obrera mexicana cuando condena el gran espacio democraacutetico que el Movimiento Cardenista hacreado para que la clase obrera mejicana se organice a siacute misma Esto prueba que el GPM estaacute maacutes por laideologiacutea y por las palabras que por la actual organizacioacuten del proletariado mexicano Esto nos demuestra que elGPM no comprende nada del Cardenismo

iquestPor queacute el PRD no se declaroacute un partido marxista-leninista y en su lugar se declaroacute como un partidodemocraacutetico revolucionario Era obvio que dadas las condiciones de autoritarismo los cardenistas no quieren dar alPRI la oportunidad de una victoria militar cuando el movimiento cardenista estaba dando un cambio radical almovimiento pro-democraacutetico y pro-pueblos de Meacutexico Se aclaroacute tambieacuten que el PRD representoacute a los partidospoliacuteticos y organizaciones de izquierda maacutes antiguos en Meacutexico que supieron bien que la clase obrera mexicanaestaba bajo la tutela del PRI y que los sindicatos estaban controlados por los liacutederes sindicales charros Sin dudaninguno de los PRD nuevamente formados ni la clase obrera ni los campesinos estaban en posicioacuten de desafiar yplantar cara al gobierno reaccionario

Reafirmar la poliacutetica democraacutetica revolucionaria del PRD nunca ha habido un cambio tan radical en Meacutexicodesde 1988 despueacutes de que Cuauhteacutemoc Caacuterdenas ganoacute la eleccioacuten presidencial mexicana La historia mexicanasabe mejor que el actual gobierno burgueacutes mexicano y los medios de comunicacioacuten mundiales que el primerPresidente de la Oposicioacuten de Meacutexico no es Vicente Fox sino Cuauhteacutemoc Caacuterdenas La diferencia entre ellos dosestaacute en que ese Fox vino al poder con la bendicioacuten de la Casa Blanca el imperialismo europeo y la burguesiacutea yaristocracia compradora mejicana mientras que Caacuterdenas era bloqueado por el PRI Desde entonces esos quehan continuado con el control y heredan el poder en Los Pinos uacutenicamente han prolongado en el tiempo los diacuteas ymeses del actual gobierno burgueacutes mexicano porque a cada hora y diacutea que pasa ellos estaacuten siendo desafiados porla misma fuerza que representa la democracia revolucionaria mexicana y un creciente movimiento de izquierdas Ademaacutes el GPM dice que las condiciones en Meacutexico estaacuten maduras para que la clase obrera se organice ypelee por el socialismo Censura la cuestioacuten de atraer a la clase obrera mejicana al PRD dado que su liderazgo esldquopro-capitalistardquo

Aquellos de nosotros que somos miembros de la clase obrera mexicana nos gustariacutea volver sobre lacuestioacuten y preguntamos iquestporqueacute no se deberiacutea unir la clase obrera mexicana al PRD afirmar esto no soacutelo esobligacioacuten de la clase obrera mexicana sino tambieacuten el deber de cada marxista y marxista-leninista Unir apoyar yhasta ayudar a construir el PRD de Meacutexico como un partido poliacutetico de izquierdas genuino a fin de completar laRevolucioacuten Democraacutetica Mexicana Para el GPM parece que la revolucioacuten socialista soacutelo puede ser ganada en lasfaacutebricas y en las calles Para la izquierda mexicana y para el PRD estaacute claro que la Revolucioacuten Democraacutetica puedeganarse no solamente en las faacutebricas en las calles en las selvas de Meacutexico y en el campo sino tambieacuten dentrouno de los parlamentos mexicanos maacutes autoritarios lugares usados por el PRI y el PAN para operar la ldquoPerfectaDictadurardquo Es la suma y la unidad de accioacuten de estos grupos y frentes lo que garantizaraacute la fase actual de laRevolucioacuten Democraacutetica Mexicana que no es sino la fase transicional al socialismo mexicano Sin tal apoyo nohabraacute ninguacuten socialismo en Meacutexico

Es un disparate decir que el PRD es pro-capitalista Si tal fuera el PRD seriacutea defensor del Acuerdo deLibre Comercio y de la globalizacioacuten Si fuera asiacute iquest por queacute se han inventado el PRI y el PAN Estaacute claro que elGPM carece de un genuino anaacutelisis de clase si no tiene la capacidad para distinguir el panorama poliacutetico mexicanoen base a esto mucho menos sobre la ideologiacutea y liacutenea poliacutetica De hecho el GPM es lo suficientemente neciocomo para poner a los tres partidos poliacuteticos importantes de Meacutexico en el campo capitalista y esta es en verdaduna visioacuten equivocada que conduce a interpretaciones equivocadas de la actual poliacutetica mexicana

Dado que el capitalismo en Meacutexico reuacutene unas caracteriacutesticas modernas iquestdebe la clase obreraorganizarse para siacute misma y luchar por el socialismo Nuevamente el GPM olvida que una cosa es afirmar que esecapitalismo tiene las condiciones maduras para el socialismo y otra cosa es comprender exactamente donde estaacute elproletariado ideoloacutegica y organizativamente para maacutes adelante conducir la marcha en direccioacuten de construir laDictadura del Proletariado pero no simplemente como una consigna sino de una forma autentica El GPM puedeparecer muy revolucionario pero sus posiciones no son maacutes que aire caliente con una retoacuterica antisocialista

El imperialismo y capitalismo moderno ha posibilitado que en muchos paiacuteses las condiciones de desarrolloesteacuten maduras para la lucha por el socialismo Esto es cierto en Meacutexico en Latinoameacuterica y el resto del mundo endesarrollo Aun es maacutes obvio que en paiacuteses desarrollados como los Estados Unidos Europa y Japoacuten lascondiciones estaacuten maacutes que maduras El GPM se equivoca de manera importante en no evaluar las condiciones delos paiacuteses por desarrollar pero tambieacuten de los paiacuteses desarrollados cuando llega la revolucioacuten socialista y iquestqueacute esesto Cada paiacutes tiene su caraacutecter propio historia y su dinaacutemica de clase que lucha sobre la base de su propiaorganizacioacuten y experiencia su propia estructura poliacutetica de partidos etc La Unidad de Accioacuten de la clase obrera esuna taacutectica de la organizacioacuten proletaria que apunta a eliminar las fisuras en los rangos del trabajo las distintas

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 19

clases de movimientos juegan un papel importante sobre un cambio radical en la vida de la clase obrera y laformacioacuten de su vanguardia y partido poliacutetico Todo esto condiciona en siacute mismo la creacioacuten de un partido poliacuteticopara el proletariado El conocimiento social puede tambieacuten jugar un papel importante pero ninguno puede ser maacutesdecisivo que la clase real en lucha Pero una pregunta para el GPM iquestcoacutemo es posible que puede existir una claseen lucha cuando organizaciones como el GPM se ponen a practicar el sectarismo y su rasgo es el oportunismoiquestTiene el Trotskysmo algo que hacer con las fisuras que nosotros y la clase obrera de todo el mundo vemos en eacutel Al menos esto es algo que nosotros no podemos decir del Cardenismo y el PRD iexclNI MADRES CON EL GPM Y TROTSKYSMO

-------------------------------o0o-------------De bengarzaattnet ltbengarzaattnetgtPara gpmnodo50org ltgpmnodo50orggtFecha mieacutercoles 17 de octubre de 2001 1635

Your reply can bee seen at httpwwwprdcalifornia Go to the section of Marxist education I have replied to yourpolitical analysis After that if you wish you can take me off of your email listI jave no use forTrotskyismregardsben garza

Podeis ver vuestra respuesta en httpwwwprdcalifornia Id a la seccioacuten de educacioacuten marxista He respondido avuestros anaacutelisis poliacuteticos Despueacutes de esto si quereacuteis podeis borrarme de vuestra lista de correos Yo noacostumbro a tratar con el troskismosaludos ben garza

------------------o0o-----------

Sr Ben Garza Han pasado algo maacutes de dos meses desde la uacuteltima comunicacioacuten que mantuvimos con usted a propoacutesito de lapublicacioacuten de nuestra postura con relacioacuten a los atentados en EEUU del 11 de septiembre Aprovechando dichomensaje nuestro usted se dirigioacute a nosotros para informarnos que ya habiacutea dado respuesta a la misiva que lehicimos llegar a mediados de julio y que dicha respuesta ya estaba publicada en su paacutegina web al visitarsusodicha paacutegina para ver cual era su respuesta nos encontramos con la desagradable sorpresa de que sucontestacioacuten ya estaba emitieacutendose durante dos meses sin que usted nos informara de ello ademaacutes usted sededica alliacute a vilipendiarnos sin que los lectores de su web puedan tener la oportunidad de conocer de primera manocual es nuestra posicioacuten en torno al debate que veniacuteamos manteniendo sobre el caraacutecter reformista o no del PRDLa maniobra de no publicar en forma integra el debate que da origen a su iracunda respuesta es algo tansignificativo que le descalifica como interlocutor honesto y nos da una idea clara de la catadura moral de laorganizacioacuten que usted dice representar en CaliforniaUsted en un alarde de autoconfirmacioacuten en su discurso vaticina en su paacutegina web que no tendremos la suficientedecencia como para publicar en nuestra web la contestacioacuten elaborada por nosotros No soacutelo vamos ha publicarnuestra reacuteplica sino que vamos ha publicar todo el debate mantenido con usted incluida su respuesta en ingleacutes y lamejor traduccioacuten que hemos podido hacer de ella al espantildeolLa tardanza en la continuacioacuten del debate se debe en primer lugar a que al igual que a usted le pasa con el idiomaespantildeol a nosotros nos pasa con el ingleacutes es decir que tenemos dificultades para traducirlo En segundo lugar ala premura en el tiempo por fijar posicioacuten ante los acontecimientos ocurridos el 11 de septiembre en EEUU a laposterior guerra desatada en territorio afgano y a lo ocurrido en Argentina a partir del 20 de diciembre A ello hayque sumar la enjundiosa tarea que carga sobre nuestras espaldas para poder dar una respuesta ordenada y seriaa un discurso sofista deslavazado y confuso al no citar adecuadamente ni a Lenin ni a nosotros sacando decontesto las palabras y no decir exactamente en que obra se encuentraLe recomendamos que se busque un buen traductor del espantildeol al ingleacutes para que no incurra en la torpeza deatribuirnos a nosotros cosas que no hemos dicho cambiando el sentido de nuestras palabras Seguro que esatarea no le resultaraacute tan difiacutecil en una sociedad la californiana en donde el bilinguumlismo es harto frecuenteComo ya le hemos anunciado dentro de breves diacuteas apareceraacute en nuestra paacutegina todo el debate peroconsideramos un acto de honestidad poliacutetica enviarle a usted la respuesta en primer lugar ya que es la contrapartedel debate no para que pueda introducir modificaciones en eacutel sino por respeto y buena educacioacuten Ademaacutes paranosotros es una cuestioacuten de principios que las opiniones poliacuteticas deben ser cosa puacuteblica porque en un momentode dispersioacuten ideoloacutegica de la clase obrera la mejor manera de que las ideas alumbren el camino a seguirconsiste en que los debates sean abiertos participativos y que tengan la mayor difusioacuten posibleNosotros no tenemos nada que ocultar todo lo contrario nos satisfariacutea enormemente que usted tomara ejemplo yabandonando sus prejuicios ldquoantitrotskystasrdquo publicara la totalidad del debateGrupo de Propaganda Marxista (GPM)

------------------o0o-----------

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 20

La teoriacutea oportunista del Estado y del partido en nombre del marxismo-leninismo

I - IntroduccioacutenII-El concepto de democracia revolucionaria y el haacutebito de la descontextualizacioacuten histoacuterica y literaria en la luchaideoloacutegica y poliacutetica de clasesIII - La teoriacutea frentepopulista del partido en nombre del marxismo leninismo

4) Comunistas y proletarios5) La concepcioacuten marxista-leninista del partido6) La concepcioacuten leninista del partido

IV - Para luchar contra el stalinismo tambieacuten somos trotskystas y a mucha honra9) El marxismo simplificado y la lucha de clases tras la muerte de Lenin10) De la teoriacutea del socialfascismo al frente anfiascista con la socialdemocracia11) La falsificacioacuten histoacuterica como argumento de la teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes12) De la dictadura del proletariado sobre la burguesiacutea a la dictadura de la pequentildeoburguesiacutea sobre el

proletariado13) iquestQueacute tiene que ver el sentildeor Ben Garza con el grano de verdad que hay en las acusaciones de Stalin a

Trotsky14) Las falsificaciones de Stalin respecto de lo sucedido entre febrero y octubre de 191715) El supuesto salto de Trotsky y el papel que atribuyoacute al campesinado16) Las amalgamas de Stalin para justificar su teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes

V - Conclusioacuten

I - IntroduccioacutenPresentamos aquiacute al sentildeor Ben Garza un chicano culturalmente enraizado en California que se muestra

incapaz de comunicar en otro idioma que no sea el ingleacutes americanizado Sin embargo este hombre es unfervoroso nacionalista mejicano defensor de los valores histoacutericos del que considera su paiacutes Ademaacutes de trabajarpara el PRD haciendo clientela electoral entre los exiliados mejicanos de California luchando junto a ellos encontra de su discriminacioacuten el sentildeor Ben Garza dice que milita en ese partido para restituir a Meacutejico esto es a laburguesiacutea mejicana la parte del territorio histoacuterico que EEUU le rapintildeoacute por la fuerza en el siglo XIX Una causa quea los asalariados de ese paiacutes en el mejor de los casos les deparariacutea las mismas consecuencias e ideacutenticoresultado que la reciente guerra en los Balcanes o la que ahora se nos ha venido encima desde el Medio Oriente yAsia Central Porque a estas alturas es de suponer que a este sentildeor no se le ocurriraacute siquiera fantasear con laidea de que EEUU estaraacute dispuesto a ceder por las buenas es decir por viacutea de la revolucioacuten democraacutetica en supaiacutes nada menos que el actual territorio del Estado de California la parte de Texas al norte del Rio Bravo maacutes elque actualmente administran los Estados Unidos de Arizona Colorado Nuevo Meacutexico Nevada Utah y parte deWyoming

Nuestra corta historia con este integrante de la formacioacuten poliacutetica pequentildeoburguesa del PRD se inicioacute elpasado jueves 7 de junio del corriente cuando recibimos de eacutel un e-mail donde en nombre de la causa delmarxismo-leninismo agradecioacute con elogios los trabajos del GPM que aparecen en la web y se congratuloacute de lo queeacutel en ese momento estimoacute como algo bueno para el pueblo mejicano En esa misma comunicacioacuten nos informoacuteque publicariacutea alguno de ellos en su website httpwwwprdcaliforniaorg y asiacute lo hizo

El 16 Julio los compantildeeros del GPM contestamos a esta carta tratando de explicar al sentildeor Ben Garzaque nos estaba confundiendo El problema que este hombre tiene consigo mismo y nos trasladoacute a nosotros salioacute ala luz cuando le demostramos que su militancia democraacutetico-burguesa en el Meacutejico actual nada tiene que ver nicon la revolucioacuten socialista ni con el pensamiento y la praacutectica poliacutetica de Marx Engels y Lenin Entonces en vezde agradecer la ayuda y ponerse a resolver su problema arremetioacute contra el GPM diciendo que marxista-leninistaes eacutel y que nosotros somos unos cerdos trotskystas que vamos a la rastra de un pensamiento atrasado ysectario Si este sentildeor fuera honesto o en el caso de serlo no padeciera de pereza intelectual y hubiera estudiadolas obras donde Marx y Lenin desarrollaron la teoriacutea del Estado y de la construccioacuten del partido revolucionariodespueacutes de haber leiacutedo con atencioacuten los sitios de nuestra paacutegina donde tratamos de estos mismos asuntos una dedos no estariacutea militando donde estaacute o no habriacutea contactado con nosotros de la forma en que lo hizo

Ven Garza se equivoca y confunde una vez maacutes cuando dice queltltPara ellos (el GPM) la victoria de Chaacutevez en Argentina es

insignificante y tambieacuten lo es la proacutexima eleccioacuten de los Sandinistas en

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 21

Nicaragua asiacute como lo fue la eleccioacuten de Toledo en Peruacutegtgt (Su escritodel 80901)

Para nosotros el gobierno de Chaacutevez en Venezuela asiacute como la posible eleccioacuten de los sandinistas enNicaragua tanto como la reciente investidura de Toledo en Peruacute en modo alguno son acontecimientosinsignificantes Al contrario consideramos que son hechos de la mayor importancia poliacutetica Pero no por lo queparece apreciar el sentildeor Ben Garza sino al contrario porque demuestran que la contrarrevolucioacuten democraacutetica enAmeacuterica Latina goza de una salud excelente

Este tipo de cambios poliacuteticos democraacutetico-formales subyugan a Ben Garza El hecho de que un paiacutescapitalista dependiente pase de una dictadura poliacutetica de la gran burguesiacutea -abierta o maacutes o menos embozada enuna democracia burguesa rabiosamente fraudulenta y mafiosa como fue el caso del PRI- a una democraciaburguesa maacutes democraacutetica donde determinados partidos pequentildeoburgueses de oposicioacuten al gran capital -comoel PRD- pueden compartir eventualmente las instituciones poliacuteticas del Estado y hasta chupar del bote accediendoa las maacutes altas instancias gubernamentales a eso Ben Garza le llama democracia revolucionaria

II - El concepto de democracia revolucionaria y el haacutebito de la descontextualizacioacutenhistoacuterica y literaria en la lucha ideoloacutegica y poliacutetica de clases

Estamos en el centro de la discrepancia entre reforma y revolucioacuten respecto de la teoriacutea del Estado y elconcepto de democracia Para los marxistas una vez que la burguesiacutea eliminoacute los restos poliacuteticos del poder feudalpasando a convertirse en clase dominante ya no hay ni puede haber democracia burguesa revolucionaria y estaexpresioacuten se convierte en una contradiccioacuten en sus propios teacuterminos Maacutes aun a estas alturas del proceso deacumulacioacuten del capital mundial donde la burguesiacutea como clase dominante no tiene nada que revolucionar a niveleconoacutemico-social en ninguacuten sitio a no ser que se le ocurra acabar con las pocas reservas indiacutegenas que quedan

Ni siquiera en paiacuteses como Afganistaacuten porque la regresioacuten al despotismo semifeudal en ese paiacutes es unade las consecuencias poliacuteticas de la crisis econoacutemica social y moral del capitalismo como que la aparente ofensivadel integrismo islaacutemico ha sido un producto genuino de la maacutes desarrollada democracia burguesa en el mundoAhiacute en esa democracia la de los EEUU y demaacutes paiacuteses de la cadena imperialista estaacute la loacutegica socialsuperexplotadora y opresiva que ha creado todas las condiciones poliacuteticas de la nueva barbarie a la que estaacutesiendo arrastrado el mundo desde el demencial atentado del 11 de setiembre uacuteltimo un fruto auteacutentico delcapitalismo postrero que cayoacute como fruta madura sobre las Torres Gemelas de New York y el Pentaacutegono perocuya semilla fue plantada hace mucho por la democracia burguesa opulenta en Oriente Medio -desde cuandodecidioacute apoyar democraacuteticamente el genocidio de la democracia de Israel sobre los palestinos tras la segundaguerra mundial- y en Asia Central desde que hace unos antildeos armoacute democraacuteticamente a los integristasmusulmanes afganos y pakistaniacutees para acabar con la URSS

iquestEn queacute se parecen los talibanes al sentildeor Ben Garza En que ambos se limitan a reivindicar dentro delsistema capitalista una cultura en territorios histoacutericos que les han sido arrebatados y en que ademaacutes practican lamisma poliacutetica antiimperialista pequentildeoburguesa iquestEn queacute se diferencian Pues exceptuando el factor religioso enque el sentildeor Ben Garza no parece ser un deacutespota sino seguacuten dice un demoacutecrata burgueacutes revolucionario entraacutensito al socialismo o sea una entelequia poliacutetica como nos proponemos demostrar seguidamente

Si la burguesiacutea en su conjunto es econoacutemica y socialmente una clase conservadora reaccionaria y caduca-como lo ratifica la barbarie de esta guerra- lo son tambieacuten sus instituciones poliacuteticas De esta conclusioacuten se infiereque no hay forma poliacutetica sin contenido econoacutemico-social y de que son los contenidos sociales histoacutericamentedeterminados los que disentildean sus formas poliacuteticas correspondientes Las formas poliacuteticas puras independientes desus contenidos econoacutemico-sociales soacutelo existen en la imagineriacutea liberal son puras evanescencias del pensamientoenajenado Y cuando uno se mete -o le meten- en semejantes nebulosas intelectuales no ve ni lo que tiene delantede las narices

iquestQueacute diferencia sustancial hay entre la democracia vigente en EEUU la que hoy diacutea existe en Meacutejico y laque el sentildeor Ben Garza y el PRD quieren Ninguna Como que lo sustancial de la Constitucioacuten y todo elordenamiento juriacutedico-poliacutetico mejicano y del resto de paiacuteses latinoamericanos se han inspirado precisamente enla Constitucioacuten y el ordenamiento juriacutedico-poliacutetico norteamericano En alguno de ellos como Cuba y Argentina esacopia del espiacuteritu constitucional burgueacutes yanky se tradujo incluso arquitectoacutenicamente Todas esas constitucionesconsagran las necesidades de la burguesiacutea como clase dominante defienden a ultranza la propiedad privada sobrelos medios de produccioacuten la libre explotacioacuten del trabajo ajeno y las mismas leyes represivas que soacutelo se aplican alos asalariados Es una constitucioacuten exclusiva y excluyente de los burgueses y para los burgueses De modo que nonos venga el sentildeor Ben Garza con sus melifluos infundios stalinistas para consumo de analfabetos poliacuteticos que eneste orden de la vida no hacen maacutes que chuparse el dedo

El sentildeor Ben Garza es de los que creen -y hacen creer- que hay democracias burguesas buenas ydemocracias burguesas malas Por ejemplo ante el baacuterbaro espectaacuteculo de este nuevo episodio beacutelico con todaseguridad coincide con nosotros en que ha sido auspiciado y patrocinado por el capital imperialista yanky pero nosiente que las bombas que caen sobre territorio afgano estallen en su conciencia democraacutetica Como si lapreparacioacuten y ejecucioacuten de esta nueva matanza planificada por los servicios de inteligencia y la diplomacia secreta

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 22

de los EEUU -incluyendo la poliacutetica de crear opinioacuten puacuteblica belicista a instancias del cuarto poder- no estuvieraprevista en la constitucioacuten actualmente vigente en Meacutejico y la que eacutel y su partido preconizan como si no formaranparte del mismo sistema democraacutetico burgueacutes de gobierno en todo el mundo De hecho la poliacutetica que desarrolla elPRD asiacute como la aplicacioacuten del programa que promete cumplir de llegar a ser gobierno en modo alguno suponenun cambio sustancial ni en el ordenamiento juriacutedico-poliacutetico ni en la base econoacutemica del sistema capitalista en esepaiacutes Por tanto eso de que el PRD propone completar el periacuteodo y la ideologiacutea transicional para Meacutexico es uncompleto embeleco un chupete para nintildeos de teta poliacuteticos Y en esto nos remitimos a la lectura del programa delPRD al cual hemos hecho ya referencia criacutetica en nuestra comunicacioacuten anterior que el sentildeor Ben Garza haincurrido en la sofisteriacutea de no considerar en su respuesta al GPM del 080901

ltltEs una equivocacioacuten del GPM pensar que simplementeporque el PRD no se declara abiertamente un partido marxista-leninistaes contrario al marxismo Preguntamos al GPM iquestexactamente donde(los revolucionarios) podemos echar las genuinas anclas de la izquierdasi no es en el marxismo-leninismo iquestno reconoce el GPM que lademocracia revolucionaria es un periacuteodo y una ideologiacutea transicionalpara Meacutexico Por el simple hecho de no ir por las calles con banderasy estandartes rojos y en cambio usar el estandarte azteca mexicano yla bandera de la Democracia Revolucionaria Mexicana no nos hace serantimarxistas o antimarxistas-leninistas Estas necias conclusionessolamente pueden ser interpretadas por semejantes grupos depensamiento poliacutetico atrasado y sectario como el GPM gtgt (Ben GarzaOpcit 080901)

Esto que dice el sentildeor Ben Garza no es marxismo-leninismo sino stalinismo Para el sentildeor Ben Garza latransicioacuten al socialismo se inicia dentro de la sociedad capitalista liderada poliacuteticamente por el Estado burgueacutescomo sontildeaba Bernstein el primer revisionista teoacuterico del marxismo (el primero en la praacutectica fue Lassalle) Y comopugnoacute por hacer valer Stalin entre febrero y octubre de 1917 seguacuten demostraremos maacutes adelante Para Bernsteinel socialismo debiacutea salir tan tranquilo y naturalmente del capitalismo como una mariposa de su capullo lo concebiacuteacomo el resultado sin solucioacuten de continuidad del compromiso de los asalariados con la burguesiacutea dentro de lademocracia capitalista Como alternativa a la dictadura del proletariado tanto Bernstein -como poco despueacutesKautsky- sosteniacutean que el medio para transitar hacia el socialismo eran las instituciones poliacuteticas del capitalismo yla transicioacuten misma consistiacutea en la profundizacioacuten de la democracia burguesa lo que el sentildeor Ben Garza entiendepor democracia revolucionaria

ltltLa democracia social no tiene pues por queacute actualizar nidesear el derrumbamiento proacuteximo del sistema econoacutemico actual ()Su tarea es -y eso durante mucho tiempo- reorganizar a la clase obrerapoliacuteticamente educarla hacia la democracia (burguesa) y luchar por todaslas reformas en tanto sirven para el beneficio de la clase obrera y latransformacioacuten del Estado en el sentido de la democraciagtgt (EduardBernstein Teoriacutea del derrumbamiento y poliacutetica colonialista 1898 Lo entrepareacutentesis es nuestro)

ltltiquestO tiene por ejemplo sentido sostener el lema de la dictaduradel proletariado en una eacutepoca en que en todos los lugares posiblesportavoces de la democracia social (burguesa) se ponen praacutecticamentesobre el terreno del trabajo parlamentario de la representacioacuten popularproporcional y de la legislacioacuten popular en que todos estaacuten contrariosa la dictadura () Toda la accioacuten praacutectica de la democracia socialconsiste en establecer situaciones y condiciones que deben hacerposible la transicioacuten sin arrebatos convulsivos del orden social moderno enuno maacutes alto () Pero la dictadura de clase pertenece a una cultura inferiory desde el punto de vista de la pertinencia y de la viabilidad de lacausa (socialista) no es maacutes que un retroceso un atavismo poliacutetico ()gtgt(Eduard Bernstein Las condiciones del socialismo y las tareas de lademocracia social 1899 Lo entre pareacutentesis es nuestro)

Hasta cierto punto Stalin discrepoacute de Bernstein y Kautsky En todos sus textos anteriores e inmediatamenteposteriores a la revolucioacuten de octubre siempre sostuvo la tesis marxista-leninista de que el socialismo no sedesprendiacutea de la democracia burguesa como una fruta madura y que no podiacutea haber revolucioacuten socialista sinruptura radical violenta con la democracia burguesa Pero desde agosto de 1935 Stalin abandonoacute esa teoriacutea de laviolencia revolucionaria y de la democracia con viacutea al socialismo Su taacutectica de los frentes populares que orientoacute supoliacutetica exterior en el sentido del statu quo con el imperialismo a instancias de los partidos comunistas bajo la oacuterbitade la URSS permitioacute en numerosos paiacuteses congelar paciacuteficamente la lucha de clases dentro de la democracia

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 23

burguesa en un periacuteodo de transicioacuten al socialismo sine die La democracia revolucionaria transicional del sentildeorBen Garza bebe sin duda en esta fuente Para Marx y Engels tanto como para Lenin desde marzo de 1917 no hayni puede haber periacuteodo de transicioacuten democraacutetica de antildeos al socialismo Menos todaviacutea en paiacuteses como el Meacutejicode hoy diacutea Para ellos la transicioacuten al socialismo no se inicia en la democracia burguesa bajo el dominio del capitalsino inmediatamente despueacutes cuando ya se ha procedido a destruir el Estado capitalista suplantando lademocracia social burguesa -con la que tan a gusto se siente Ben Garza- por la dictadura del proletariado quepasa a ser automaacuteticamente una democracia en tanto mayoriacutea absoluta de la poblacioacuten en el mundo actual Estaidea del punto a partir del cual comienza la sociedad de transicioacuten al socialismo y de su medio poliacutetico-institucionaltambieacuten transitorio fue expresada por Marx con rotunda y sinteacutetica claridad en su Criacutetica del programa de Gotha

ltltEntre la sociedad capitalista y la sociedad comunista media elperiacuteodo de la transformacioacuten revolucionaria de la primera en lasegunda A este periacuteodo corresponde tambieacuten un periacuteodo poliacutetico detransicioacuten cuyo Estado no puede ser otro que la dictadura revolucionariadel proletariadogtgt (K Marx Op Cit Mayo de 1875)

Que los contenidos econoacutemicos de la sociedad capitalista -encarnados en la volutad poliacutetica de laburguesiacutea- discurran por el brumoso cauce de las formas democraacuteticas que para siacute se da esa clase social en elpoder solo sirven para nublar la conciencia y desviar la voluntad poliacutetica de sus clases subalternas Asiacute lo entendioacuteLenin cuando salioacute al paso del revisionismo pequentildeoburgueacutes del marxismo a principios del siglo pasadoRevisionistas renegados del marxismo como Bernstein y Kautsky postulaban dentro del movimiento obrero que enla democracia burguesa cabiacutea cualquier dinaacutemica social incluida la subversiva Fundaban esta posicioacuten en que alsepararse de la sociedad civil el Estado pasa a representar los intereses generales de esa sociedad incluidos losintereses histoacutericos del proletariado como agente poliacutetico revolucionario En su obra Parlamentarismo yDemocracia entre otros de sus escritos de la eacutepoca Kautsky desgranoacute sus argumentos a favor de esta tesisdiciendo falazmente que en el Estado moderno el centro de gravedad de la actividad poliacutetica radicanecesariamente en el Parlamento y que

ltlteste hecho no constituye ninguacuten infortunio para elproletariado dado que mediante la lucha de clases que sostuvo hadesarrollado una serie de cualidades que le permiten utilizar elparlamento en su favorgtgt K Kautsky Parlamentarismo y democracia (Lalegislacioacuten directa por el pueblo y la lucha de clases)

Y Kautsky dijo esto no soacutelo en el sentido de que el Parlamento sirve a los asalariados para mejorar susituacioacuten dentro del sistema para hacer menos gravosa la explotacioacuten a la que se ve sometido Tambieacuten contemplala posibilidad real de que a instancias de esa institucioacuten del Estado moderno -entendido por Kautsky no comoinstrumento poliacutetico de la burguesiacutea sino como un campo de batalla electoral donde el que obtiene maacutes votos loocupa para hacer en eacutel lo que quiera- el proletariado de cualquier paiacutes pueda protagonizar un cambiorevolucionario

ltltEl proletariado militante tiene tanta fe en el desarrollo socialtanta confianza en siacute mismo que no teme a combate alguno ni siquieraal que tiene que librar contra un poder superior Lo uacutenico que pide esuna plataforma de lucha (el parlamento) desde donde pueda actuarlibremente El Estado democraacutetico ofrece ese campo de batalladefinitiva entre la burguesiacutea y el proletariadogtgt (Ibiacuted)

Pues bien a juzgar por lo que dice y hace el sentildeor Ben Garza participa de esta concepcioacuten de la lucha declases estaacute comprendido en este pensamiento poliacutetico

ltltDespueacutes de trece antildeos de lucha democraacutetica revolucionariaprotagonizada por el PRD y las otras fuerzas democraacuteticas Mexicanasen este paiacutes hay espacio real para los sindicatos y el movimientoobrero Desde la muerte de su gran liacuteder y la caiacuteda del PRI lossindicatos estaacuten en una etapa transicional y hay grandes rupturas quese muestran desde el mantenimiento con el viejo reacutegimen Una ventanaha sido abierta y creada por el movimiento bajo la ideologiacutea de lademocracia revolucionaria gtgt Ben Garza Su carta del

Esto no soacutelo estaacute en las antiacutepodas del marxismo leninismo del materialismo histoacuterico sino de la maacutes crudarealidad Es cierto que tanto Marx como Engels contemplaron la posibilidad de que en sociedades avanzadascomo EEUU o Inglaterra el proletariado pudiera revolucionar el capitalismo por medios paciacuteficos a traveacutes de lasinstituciones estatales

ltltSabemos que hay que tener en cuenta las instituciones(burguesas) las costumbres y las tradiciones de los distintos paiacuteses ynosotros no negamos que existan paiacuteses como Ameacuterica Inglaterra y siyo conociera mejor vuestras instituciones agregariacutea Holanda en los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 24

que los trabajadores pueden llegar a su objetivo por medios paciacuteficosSi bien esto es cierto debemos reconocer tambieacuten que en la mayoriacuteade los paiacuteses del continente seraacute la fuerza la que deberaacute servir depalanca de nuestras revoluciones Es a la fuerza a la que habraacute querecurrir por alguacuten tiempo a fin de establecer el reino del trabajo gtgt (KMarx Discurso ante el congreso obrero de La Haya el 0809872 Cfr FEngels Contribucioacuten a la criacutetica del proyecto de programa 2906891)

Pero ni uno ni otro sostuvieron jamaacutes que el Estado burgueacutes fuera un simple campo de batalla y que larevolucioacuten socialista consistiera en la simple ocupacioacuten por viacutea comicial de ese espacio poliacutetico dejaacutendolo intangibleCuarenta antildeos antes de decir esto uacuteltimo a la luz del proceso poliacutetico que consolidoacute el poder de la burguesiacutea enFrancia con el golpe de Estado de 1851 Marx desnudoacute por adelantado la falacia kautskyana de que el centro degravedad de la actividad poliacutetica radica necesariamente en el Parlamento demostrando que esta institucioacuten no hahecho maacutes que ir reforzando histoacutericamente al poder ejecutivo y que los comicios sirven para que las distintasburocracias partidarias representativas de otras tantas fracciones burguesas se disputen el poder ejecutivo comoel botiacuten del vencedor

ltltEste Poder ejecutivo con su inmensa organizacioacutenburocraacutetica y militar con su compleja y artificiosa maquinaria deEstado un ejeacutercito de funcionarios que suma medio milloacuten dehombres junto a un ejeacutercito de otro medio milloacuten de hombres esteespantoso organismo parasitario que se cintildee como una red al cuerpode la sociedad francesa y la tapona por todos los poros surgioacute en laeacutepoca de la monarquiacutea absoluta de la decadencia del reacutegimen feudalque dicho organismo contribuyoacute a acelerar () La primera revolucioacutenfrancesa con su misioacuten de romper todos los poderes particulareslocales territoriales municipales y provinciales (residuos del pasado)para crear la unidad civil de la nacioacuten (burguesa) teniacutea necesariamenteque desarrollar lo que la monarquiacutea absoluta habiacutea iniciado lacentralizacioacuten pero al mismo tiempo amplioacute el volumen lasatribuciones y el nuacutemero de servidores del Poder del gobiernoNapoleoacuten perfeccionoacute esta maacutequina del Estado La monarquiacutea legiacutetimay la monarquiacutea de julio no antildeadieron nada maacutes que una mayor divisioacutendel trabajo () Finalmente la repuacuteblica parlamentaria en su luchacontra la revolucioacuten viose obligada a fortalecer junto con las medidasrepresivas los medios y la centralizacioacuten del Poder del gobiernoTodas las revoluciones (burguesas) perfeccionaban esta maacutequina envez de destrozarla Los partidos que luchaban alternativamente por ladominacioacuten consideraban la toma de posesioacuten de este inmensoedificio del Estado como el botiacuten principal del vencedor (K Marx El 18Brumario de Luis Bonaparte Primera edicioacuten en 1852)

Diga lo que diga para esto milita en realidad el sentildeor Ben Garza en el PRD seccioacuten California en modoalguno para promover la revolucioacuten proletaria en Meacutejico

De haber experimentado la evolucioacuten de Estados imperialistas como el de EEUU Francia Inglaterra oSuiza Marx y Engels no hubieran dudado un momento en corregir lo que de ellos citamos aquiacute acerca de que losasalariados de estos paiacuteses puedan supuestamente conseguir sus propoacutesitos como clase para siacute por la viacuteademocraacutetica y paciacutefica

A Lenin que siacute conocioacute a fondo esa evolucioacuten ultrarreaccionaria del capitalismo en los paiacuteses de la cadenaimperialista le cupo la misioacuten histoacuterica de completar la teoriacutea del Estado desde la perspectiva del materialismohistoacuterico tarea que comenzoacute a cumplir sistemaacuteticamente en 1917 legando a la humanidad El Estado y larevolucioacuten uno de los maacutes valiosos aportes teoacutericos a la memoria colectiva del movimiento proletario Alliacute y en Larevolucioacuten proletaria y el renegado Kautsky es donde se refiere con maacutes extensioacuten y profundidad a lo queacabamos de explicar sumariamente

Sin duda la democracia burguesa constituyoacute un enorme avance social en cuanto a la forma juriacutedico-poliacuteticacon que las clases dominantes que han sido en las distintas eacutepocas de la historia habiacutean venido rigiendo elcomportamiento de sus clases subalternas y administrando sus respectivos intereses En La revolucioacuten proletaria yel renegado Kautsky Lenin reconocioacute este progreso del capitalismo respecto del medievo Y durante unaconferencia pronunciada en la universidad de Sverdlof el 11 de julio de 1919 llegoacute a decir que sin elparlamentarismo burgueacutes y su correspondiente sistema electoral el desarrollo poliacutetico de la clase obrera hubierasido imposible Con esto uacuteltimo dio a entender que si el proletariado puede llegar a adquirir conciencia de siacute mismoa instancias del parlamentarismo no lo es tanto por el avance que la democracia capitalista supuso respecto de lasformas poliacuteticas del pasado sino porque siendo el proletariado una clase social histoacutericamente superior a la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 25

burguesiacutea la democracia capitalista le permite tomar conciencia de esa superioridad a fuerza de sufrir la decadenteirracionalidad de esa forma poliacutetica de dominacioacuten Y para Lenin la maacutexima expresioacuten de esa irracionalidaddecadente radica en la contradiccioacuten entre la igualdad formal entre patronos y obreros que proclama la maacuteximademocraacutetica de un hombre un voto y la sistemaacutetica interposicioacuten del capital entre representantes yrepresentados que convierte la voluntad poliacutetica de los asalariados en papel mojado

ltltConsiderad el parlamento burgueacutes iquestPuede admitirse que elsabio Kautsky no haya oiacutedo decir nunca que los parlamentosburgueses estaacuten tanto maacutes sometidos a la Bolsa y a los banqueroscuanto maacutes desarrollada estaacute la democracia1 ()En el maacutesdemocraacutetico Estado burgueacutes las masas oprimidas tropiezan a cadapaso con una contradiccioacuten flagrante entre la igualdad formalproclamada por la democracia de los capitalistas y las millimitaciones y tretas reales que convierten a los proletarios en esclavosasalariados Esta contradiccioacuten es lo que abre a las masas los ojosante la podredumbre la falsedad y la hipocresiacutea del capitalismo gtgt (VILenin La revolucioacuten proletaria y el renegado Kautsky Democracia obrera ydemocracia proletaria Noviembre de 1918)

Transparency International wwwgwdgde~uwvw2001htm es una organizacioacuten dedicada a combatir elgrado de corrupcioacuten en el mundo El Indice de Percepcioacuten de la Corrupcioacuten que presentoacute para el antildeo 2001 clasifica91 paiacuteses Este iacutendice ha sido elaborado basaacutendose en el grado de corrupcioacuten percibido por empresariosacadeacutemicos y analistas de riesgo Se mide por una escala que se extiende entre el 10 (altamente limpio) y 0(altamente corrupto) En la percepcioacuten para el antildeo 2001 sobre 90 paiacuteses casi dos tercios obtuvieron unapuntuacioacuten menor a 5 todos ellos pertenecientes al llamado tercer mundo A primera vista este resultado sugiere laengantildeosa idea de que a mayor desarrollo de la democracia burguesa menor corrupcioacuten Este engantildeo se desvelacomprobando que en esos altos iacutendices de corrupcioacuten que registran los paiacuteses dependientes del llamado tercermundo estaacuten los estrechos viacutenculos que el soborno urde entre el gran capital multinacional que cotiza en lasbolsas de esos paiacuteses y destacados personeros de los partidos poliacuteticos democraacuteticos eventualmente a cargo delos respectivos gobiernos que asiacute se lucran mutuamente con jugosos proyectos de inversioacuten en las diversas ramasde la produccioacuten Entre las formas de soborno una de las maacutes utilizadas es la financiacioacuten de las campantildeaselectorales Y cuanto mayor es la masa de capital global acumulado mayor es la irresistible presioacuten de losconglomerados capitalistas sobre los Estados y sus eventuales funcionarios hasta el punto en el que de forma maacuteso menos encubierta el gran capital se apropia del Estado se fusiona con eacutel Esta fusioacuten no solo se opera desdefuera corrompiendo a los funcionarios del aparato estatal sino desde dentro a traveacutes de los capitalistas del paiacutesanfitrioacuten entrelazados con el capital extranjero que simultanean su funcioacuten empresarial con cargos en el poderejecutivo yo escantildeos parlamentarios asiacute como tambieacuten mediante la cooptacioacuten por parte de grandes empresas desimple buroacutecratas estatales con influencia e informacioacuten privilegiada que asiacute pasan a la condicioacuten de intelectualesorgaacutenicos de la burguesiacutea

ltltLa unioacuten personal de los bancos y la industria se completacon la unioacuten personal de ambas con el gobierno Los puestos en losconsejos de administracioacuten --escribe Jeidels-- son confiadosvoluntariamente a personalidades de renombre asiacute como a antiguosfuncionarios del Estado los cuales pueden proporcionar no pocasfacilidades () en las relaciones con las autoridades En el consejode administracioacuten de un banco importante hallamos generalmente a unmiembro del parlamento o del ayuntamiento de Berliacutengtgt

Tambieacuten denuncia Lenin el fraude real que supone la forma en que el parlamento traduce el principioconstitucional burgueacutes de igualdad ante la ley aprobando multitud leyes de control social policiacuteacas soacuteloaplicables a una parte de la poblacioacuten a los asalariados O sea burla sistemaacutetica de la voluntad popular expresadaen las urnas maacutes luego ante la protesta leyes represivas y edictos policiales Un comportamiento comuacuten a todoslos Estados de derecho bajo el capitalismo incluidos los que gozan de democracia revolucionaria con la que tana gusto parecen sentirse individuos como el sentildeor Ben Garza

1 Transparency International es una organizacioacuten dedicada a medir el grado de corrupcioacuten en el mundo El Indice de Percepcioacuten de la Corrupcioacutenque presentoacute para el antildeo 2001 clasifica 91 paiacuteses Este iacutendice se elabora en base al grado de la corrupcioacuten percibido por empresariosacadeacutemicos y analistas de riesgo Se mide por una escala que se extiende entre el 10 (altamente limpio) y 0 (altamente corrupto) En lapercepcioacuten para el antildeo 2001sobre 90 paiacuteses casi dos tercios obtuvieron una puntuacioacuten de menos de 5 todos ellos pertenecientes al llamadotercer mundo A primera vista este resultado sugiere la engantildeosa idea de que a mayor desarrollo de la democracia burguesa menor corrupcioacutenEste engantildeo se desvela comprobando que en esos altos iacutendices de corrupcioacuten estaacuten los estrechos viacutenculos que el soborno urde entre el grancapital multinacional que cotiza en las bolsas de los paiacuteses dependientes en el llamado tercer mundo y los partidos poliacuteticos democraacuteticoseventualmente a cargo de los gobiernos en esos paiacuteses que asiacute se lucran mutuamente con jugosos proyectos de inversioacuten en las diversas ramasde la produccioacuten

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 26

ltltTomad las leyes constitucionales de los Estadoscontemporaacuteneos tomad la manera como son regidos la libertad dereunioacuten o de imprenta la igualdad de los ciudadanos ante la ley yvereacuteis a cada paso la hipocresiacutea de la democracia burguesa que tanbien conoce todo obrero honrado y consciente No hay Estado inclusoel maacutes democraacutetico cuya Constitucioacuten no ofrezca alguacuten escape oreserva que permita a la burguesiacutea lanzar las tropas contra los obrerosdeclarar el estado de guerra etc en caso de alteracioacuten del orden --enrealidad en caso de que la clase explotada altere su situacioacuten deesclava e intente hacer algo que no sea propio de esclavos-- Kautskyacicala desvergonzadamente la democracia burguesa callaacutendose porejemplo lo que los burgueses maacutes democraacuteticos y republicanos hacenen Norteameacuterica o en Suiza contra los obreros en huelga (Ibiacuted)

iquestCoacutemo entendiacutean y asumiacutean la democracia los burgueses maacutes democraacuteticos de Suiza y EEUU aprincipios del siglo pasado Este interrogante lo despejoacute Lenin en la citada conferencia de Sverdlof

ltltEl hecho es que en Suiza y en Norteameacuterica domina el capitaly cualquier intento de los obreros por lograr la menor mejora efectivade su situacioacuten provoca inmediatamente la guerra civil En estospaiacuteses hay pocos soldados un ejeacutercito regular pequentildeo --Suiza cuentacon una milicia y todos los ciudadanos suizos tienen un fusil en sucasa mientras que en Estados Unidos hasta hace poco no existiacutea unejeacutercito regular-- de modo que cuando estalla una huelga la burguesiacutease arma contrata soldados y reprime la huelga en ninguna parte larepresioacuten del movimiento obrero es tan cruel y feroz como en Suiza yen Estados Unidos y en ninguna parte se manifiesta con tanta fuerzacomo en estos paiacuteses la influencia del capital sobre el Parlamento Lafuerza del capital lo es todo la Bolsa es todo mientras que elParlamento y las elecciones no son maacutes que muntildeecos marionetasgtgt(Opcit)

Ahora parece como si con la debacle del PRI en las elecciones legislativas del 2 de julio de 2000 por influjode la democracia revolucionaria las puertas de la siniestra Direccioacuten Federal de Seguridad (DFS) se hubieranabierto maacutegicamente al pueblo mejicano como la cueva de Seacutesamo al sencillo lentildeador en el cuento de Las mil yuna noches A tenor de lo que el investigador mejicano Sergio Aguayo adelanta en la revista Procesohttpwwwprocesocommx13021302n01html la verdad es que en su libro La charola este experto en materiade seguridad nacional no aporta nada nuevo respecto de la forma en que la burguesiacutea internacional suele entenderla filosofiacutea de los DDHH en los centros de tortura de todo el mundo Pero ahora que por obra de la democraciarevolucionaria la DFS ha confesado sus pecados y se hace llamar Centro de Informacioacuten y Seguridad Nacional(CISEN) es como si el Estado hubiera cambiado su esencia represiva y los asalariados mejicanos vivieran desdeentonces en otro mundo bucoacutelico donde las fieras se vuelven herbiacutevoras y pastan junto a los corderos como en elcuento biacuteblico Aplicando la vieja teacutecnica cristiana de la redencioacuten pasada por el confesionario parece que enMeacutejico el nunca mas del literato Ernesto Saacutebato funciona como en Argentina aunque esta vez ni siquiera hizofalta la penitencia de algunos chivos expiatorios Para completar la operacioacuten de sublimar la ignominia represiva ala catarsis nacional mejicana que ha obrado el nuevo milagro eucariacutestico de la comunioacuten entre los explotados y elEstado de los explotadores se le ha llamado democracia revolucionaria iexclPerfecto Ya podemos empezar otra veza poner la carne y el espiacuteritu del sufrimiento

El corolario de esta loacutegica poliacutetica interna de la burguesiacutea acerca de la teoriacutea del Estado -sin fisuras deimportancia entre Marx Engels y Lenin- puede resumirse diciendo que aun cuando sea cada vez maacutes difiacutecil no sepuede descartar que los asalariados organizados como partido poliacuteticamente independiente puedan llegar endeterminadas condiciones a ser gobierno en alguacuten paiacutes por la viacutea electoral Pero lo que con toda seguridad nopodraacuten es convertir ese gobierno en poder revolucionario efectivo sin doblegar por la fuerza la voluntad poliacutetica dela burguesiacutea destruyendo su Estado e imponiendo la dictadura democraacutetica de clase Lenin dijo esto mismo en lossiguientes teacuterminos

ltltEl derrocamiento de la burguesiacutea soacutelo puede realizarsemediante la transformacioacuten del proletariado en clase dominante capazde aplastar la resistencia inevitable y desesperada de la burguesiacutea y deorganizar para el nuevo reacutegimen econoacutemico a todas las masastrabajadoras y explotadas gtgt (VI Lenin El Estado y la revolucioacuten CapII)

El sentildeor Ben Garza cree y hace creer que habieacutendose visto liberado eacutel y sus colegas de partido delmafioso dominio en el gobierno de los lideres charros del PRI los asalariados se han liberado tambieacuten de la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 27

burguesiacutea mejicana A semejante liberacioacuten le llama eacutel democracia revolucionaria A Kautsky que en 1918 eraya un renegado de marxismo y se habiacutea pasado con armas y bagajes al campo de la burguesiacutea le pasoacute lo mismoque al sentildeor Ben Garza que se siente muy bien con la democracia mejicana porque a pesar de militar en el PRDy proclamarse marxista-leninista la burguesiacutea respeta y defiende su condicioacuten de minoriacutea En agradecimiento porhaber sido beneficiario de esa virtud constitucional del capitalismo Kautsky no soacutelo votoacute en el parlamento alemaacutenlos creacuteditos de guerra que permitieron meter en la primera guerra mundial a ese paiacutes sino que cuatro antildeos despueacutesarremetioacute contra el concepto de dictadura del proletariado inventaacutendose una virtud de la democracia burguesa elrespeto y la defensa de la minoriacutea parlamentaria Pero no mencionoacute de queacute minoriacuteas se trataba Fue Lenin quiense encargoacute de refrescarle la memoria y el sentido de la realidad poliacutetico-social del capitalismo a Kautsky y nosotrospor mediacioacuten suya al sentildeor Ben Garza

ltltEn este antildeo de nuestro Sentildeor 1918 el quinto antildeo decarniceriacutea imperialista mundial y de que en todas las democracias delmundo se estrangula a las minoriacuteas internacionalistas (es decir a losque no han traicionado vilmente el socialismo como los Renaudel ylos Longuet los Scheidemann y los Kautsky los Henderson y losWebb etc) el sabio sentildeor Kautsky entona sus melifluas loas a ladefensa de la minoriacutea El sabio sentildeor Kautsky ha olvidado unapequentildeez el partido dominante de una democracia burguesa soacutelocede la defensa de la minoriacutea a otro partido burgueacutes mientras que alproletariado en todo problema serio profundo y fundamental en lugarde defensa de la minoriacutea le tocan en suerte estados de guerra opogroms Cuanto maacutes desarrollada estaacute la democracia tanto maacutescerca se encuentra en toda divergencia poliacutetica profunda peligrosapara la burguesiacutea del pogrom o de la guerra civil El sabio sentildeorKautsky podiacutea haber advertido esta ley de la democracia burguesa enel asunto Dreyfus en la Francia republicana en el linchamiento denegros e internacionalistas en la democraacutetica Repuacuteblica de los EstadosUnidos en el ejemplo de Irlanda y del Ulster en la democraacuteticaInglaterra en la persecucioacuten de los bolcheviques y en la organizacioacutende pogroms contra ellos en abril de 1917 en la democraacutetica Repuacuteblicade Rusia Intencionadamente cito ejemplos que no corresponden soacuteloal periacuteodo de guerra sino tambieacuten al periacuteodo prebeacutelico al tiempo depaz gtgt (VI Lenin La revolucioacuten proletaria Democracia burguesa ydemocracia proletaria)

El sentildeor Ben Garza nos imputa el no saber quien es Cuauhteacutemoc Caacuterdenas y la tradicioacuten progresista delos cardenistas en Meacutejico asiacute como el olvido de que fue Laacutezaro Caacuterdenas el que dio la ciudadaniacutea a tantosespantildeoles cuando el fascismo llegoacute al poder en ese paiacutes Y nos pide que preguntemos a esos espantildeoles si apoyanal cardenismo o si estaacuten con el GPM Laacutezaro Cardenas fue un general del ejeacutercito mejicano que cuando fuegobierno -entre 1934 y 1940- expropioacute veinte millones de Ha cultivables en 11000 ejidos y las repartioacute entre750000 familias campesinas que recibieron en promedio 256 hectaacutereas cada una De estas tierras soacutelo la cuartaparte era cultivable y menos del 5 de riego la mitad era de pastos y otra quinta parte de bosques Ademaacutes deeso utilizoacute fondos puacuteblicos para crear cooperativas entre unos miles de obreros en paro y nacionalizoacute el petroacuteleo ylos ferrocarriles

Con esta poliacutetica reformista y antiimperialista pequentildeoburguesa pacata el gobierno de Caacuterdenas facilitoacute ala burguesiacutea mejicana el control poliacutetico del movimiento obrero y campesino durante muchos antildeos a instancias delPRI que capitalizoacute toda esa herencia hasta que la crisis le desgastoacute y hubo que degradarlo hace poco iquestQuieacuten esCuauhtemoc Caacuterdenas En casi todo un hijo de su padre que estaacute hoy donde estaacute para seguir la tradicioacuten familiarque tanto tiempo de bonanza y tranquilidad supuso para las clases dominantes mejicanas por supuesto a costa dela sangre el sudor las laacutegrimas y mucha estupidez poliacutetica de las masas laboriosas en ese paiacutes que creyeron entodas esas baratijas poliacuteticas del cardenismo iexclGloria y Loor honra sin par

Para determinar a ciencia cierta queacute aportoacute a la presunta transicioacuten del capitalismo al socialismo lademocracia revolucionaria del Padre -algo que deberiacutea interesarle al sentildeor Ben Garza- resta saber ahora enmanos de quien estaacuten hoy las tierras que repartioacute el general entre una minoriacutea selecta de campesinos asiacute comoqueacute fue de aquellas cooperativas que el cardenismo fundoacute con ayuda de la burocracia sindical siguiendo la doctrinade Lassalle tan vapuleado por Marx Para responder a este interrogante basta decir que El 65 de la poblacioacutenactiva total que era rural en 1940 pasoacute a ser urbana en 1970 y que seguacuten las uacuteltimas cifras del Censo dePoblacioacuten entre 1970 y 1990 las actividades agropecuarias en Meacutejico pasaron del 39 a 23 de los ocupados Enese mismo lapso la proporcioacuten del empleo en labores que no corresponden al sector primario (industria comercio yservicios) aumentoacute del 61 a 77 A tenor de estas cifras iquestqueacute hizo el capitalismo mejicano con aquellas 750000familias beneficiarias del cardenismo Lo maacutes seguro es que una parte de sus descendientes haya emigrado otra

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 28

languidezca en el paro urbano y una minoriacutea privilegiada malviva de un salario en los suburbios de Meacutexico DFEsto explica que actualmente esa ciudad crece a un ritmo de medio milloacuten de personas y 30 km2 por antildeo dondela mayor parte de ellas son asalariados que provienen del aacuterea rural Estos datos que hemos transcripto de nuestracomunicacioacuten anterior al sentildeor Ben Garza confirman la Ley general de la acumulacioacuten capitalista formulada porMarx hace 140 antildeos una ley social bajo el capitalismo que se cumple histoacutericamente con total independencia decualquier accioacuten de gobierno reformista pero tal parece que la holgazaneriacutea intelectual de nuestro interlocutor y elcompromiso que mantiene con la pequentildeoburguesiacutea dentro del PRD impiden a este hombre de accioacuten sacar lasdebidas consecuencias poliacuteticas militantes de la realidad mejicana de hoy en relacioacuten con el pasado Siguefantaseando que al socialismo que previeron cientiacuteficamente Marx y Lenin se pude llegar sin soltar amarras demodo brusco y violento con la democracia burguesa y la ley del valor

En cuanto a los espantildeoles que Caacuterdenas concedioacute el asilo decir que no fue Franco quien los echoacute deEspantildea sino Stalin con su nefasta poliacutetica frentepopulista la misma que hoy sigue preconizando el sentildeor BenGarza para Meacutejico A esa gente no se le puede preguntar nada porque ya no estaacute en el mundo de los vivosRespecto a sus descendientes la mayoriacutea de ellos si no todos nada quieren tener que ver con la praacutectica poliacuteticay vaya a saber cuantos no estaacuten incluso a la derecha del pensamiento reformista que defendieron sus padres yabuelos el mismo que les condujo a la derrota en la guerra civil Pero el sentildeor Ben Garza de momento puedeestar tranquilo porque su ideologiacutea poliacutetica es compartida por una mayoriacutea de asalariados no soacutelo en Meacutejico sinoen el mundo entero Tambieacuten pasaba eso a fines del siglo XIX Marxistas como Lenin eran por entonces unairrisoria minoriacutea dentro del movimiento obrero internacional poliacuteticamente organizado Incluso en Alemania donde elpensamiento que preside ahora mismo el comportamiento poliacutetico del sentildeor Ben Garza predominaba encarnado enla socialdemocracia por entonces el partido obrero maacutes poderoso del Planeta

Para ultimar este tema de la discrepancia entre el sentildeor Ben Garza y el GPM respecto de la teoriacuteamarxista del Estado vamos a exhibir otra perla entre las que este militante marxista-leninista cultiva en el marestanco de sus confusiones y equiacutevocos poliacuteticos Veamos la joya

ltltiquestY mi estimado GPM queacute tuvo Lenin que decir sobre lademocracia revolucionaria Esto es lo queacute eacutel dijo si nosotros noempleamos la expresioacuten democracia revolucionaria como unaestereotipada frase ceremoniosa como un epiacuteteto convencional sinoque reflexionamos sobre su significado descubrimos que serdemoacutecratas significa contar en realidad con el intereacutes de la mayoriacutea delpueblo y no de la minoriacutea y que ser un revolucionario significa destruirtodo lo nocivo y obsoleto de la manera maacutes despiadada (VILENINObras Escogidas Vol 25 p337)

Lenin tambieacuten dijo nosotros no podemos ser demoacutecratasrevolucionarios en el siglo veinte y en un paiacutes capitalista si nosotrostememos avanzar hacia el socialismogtgt (VI Lenin Obras EscogidasVol 25 p 360)

iquestQueacute significa esto mis estimados GPMistas Significa que unaactivista democraacutetico-revolucionarioa se debe posicionar basaacutendoseen las relaciones y las tareas que determinadas etapas del desarrollosocial proponen al movimiento de liberacioacuten Para el objetivo y enintereacutes de la mayoriacutea del pueblo especialmente de las clasesoprimidas la Democracia Revolucionaria proclama la guerra contratodos los que son obsoletos y reaccionarios Este es el por queacute el PRDy especialmente su liacuteder principal -Cuauhteacutemoc Caacuterdenas- declara laguerra al PRI al PAN y al Foxismo hoy en Meacutexico gtgt (Ben Garza suescrito del 080901)

Respecto de las citas de Lenin incluidas en este paacuterrafo nos ha sido imposible contextualizarlas porqueBen Garza da muy pocos indicios para ubicar el texto de donde la extrajo No menciona el tiacutetulo de la obra ni lafecha en que fue escrita ni a queacute versioacuten editorial y antildeo corresponde Pero para quienes conozcan siquiera lobaacutesico del pensamiento de Lenin eso no impide comprender lo que efectivamente ha dicho y significado en esepasaje porque su nocioacuten del concepto de democracia revolucionaria estaacute siempre vinculado a las condicionesobjetivas de cada periacuteodo histoacuterico de la lucha de clases y en cada uno de ellos este significado es uniacutevoco yomnicontextual Es muy probable que corresponda a un texto anterior a la revolucioacuten de febrero cuando lademocracia burguesa la repuacuteblica social era revolucionaria respecto de la autocracia y por tanto habiacutea que lucharpor ella De ahiacute la formula de poder de los bolcheviques para ese periodo dictadura democraacutetica de los obreros ycampesinos esto es la mayoriacutea social de Rusia Por lo visto el sentildeor Ben Garza confunde la correlacioacutenfundamental de fuerzas sociales y la situacioacuten poliacutetica existente en la Rusia de principios de siglo con las del Meacutejicoactual De otro modo no podriacutea atribuir el significado de esa expresioacuten que cita de Lenin a la caiacuteda del priismo el

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 29

dos de julio del antildeo pasado A esto de hacer amalgamas entre un texto literario determinado y un contextohistoacuterico distinto al que ese texto literario se refiere era muy aficionado el sentildeor JV Stalin

Seguacuten los anaacutelisis y las conclusiones a que llegoacute Lenin a principios del siglo pasado a pesar de ser unpaiacutes predominantemente agrario (un 70 de la poblacioacuten econoacutemicamente activa era de extraccioacuten socialcampesina) Rusia no dejaba de ser un paiacutes de desarrollo capitalista aunque trabado por relaciones de produccioacutenfeudales remanentes en un Estado nacional despoacutetico ferozmente dominado por la nobleza terrateniente y elinmovilismo poliacutetico de la burocracia zarista En ese contexto histoacuterico social el proletariado era una claserelativamente minoritaria una isla en un mar de campesinos como deciacutea Marx que pasaba en la Europa de 1848sobre todo en Alemania De esta experiencia pasada por los anaacutelisis de Marx y Engels dedujo Lenin que lacorrelacioacuten de fuerzas sociales fundamentales era completamente desfavorable para plantearse de inmediato enRusia la revolucioacuten proletaria

Para cambiar esa correlacioacuten social desfavorable a la revolucioacuten socialista las tareas inmediatas delproletariado pasaban por postergar de momento su programa maacuteximo limitaacutendose a luchar junto al campesinadopobre -y a despecho de la propia burguesiacutea rusa como habiacutea ocurrido en 1848 en Francia y Alemania- paraeliminar el despotismo zarista destruyendo su Estado y poniendo en su lugar la repuacuteblica burguesa Lenin estimabaque la revolucioacuten poliacutetica democraacutetico-burguesa redundariacutea en un impulso a la revolucioacuten social proletaria enRusia dado que al sacudirse el feacuterreo despotismo zarista la repuacuteblica burguesa supondriacutea una mayor libertadpoliacutetica que favoreceriacutea el desarrollo del movimiento obrero con vistas a luchar por su dictadura democraacutetica declase Esto se tradujo en la foacutermula transicional de poder sintetizada en la consigna dictadura democraacutetica de losobreros y los campesinos nada que ver con la democracia burguesa revolucionaria que Ben Garza ha vistorealizada tras la caiacuteda del PRI

Respecto de la taacutectica de Lenin estamos hablando del periacuteodo entre 1905 y febrero de 1917 En eselapso de tiempo el ala oportunista del Partido Obrero Socialdemoacutecrata Ruso (POSDR) sosteniacutea que si larevolucioacuten era de caraacutecter burgueacutes la clase llamada a formar gobierno en la repuacuteblica burguesa debiacutean ser loscapitalistas y al proletariado le tocaba esperar no soacutelo a que eso ocurriera sino a que el capitalismo se desarrollaralo suficiente como para convertir al proletariado en la clase maacutes numerosa de la sociedad uacutenica condicioacuten quehariacutea realmente posible la revolucioacuten socialista Por su parte los socialistas revolucionarios basaacutendose en lasupuesta intangibilidad de la comuna rural rusa seguiacutean sosteniendo que en ese paiacutes era posible pasar sin solucioacutende continuidad del feudalismo al socialismo Tras haber demostrado en El desarrollo del capitalismo en Rusia quelas estructuras comunitarias del campo ruso estaban en franca disolucioacuten desde 1862 y apelando a la memoriahistoacuterica del movimiento proletario europeo comprendida en los textos de donde Marx y Engels demostraron laincapacidad de la burguesiacutea alemana frente a una emergencia parecida a la de Rusia en 1905 Lenin deciacutea que esamayoriacutea social suficiente con capacidad para realizar la tarea democraacutetico revolucionaria de desalojar del poderpoliacutetico a la nobleza y a la burocracia zarista enquistadas en el Estado teocraacutetico Ruso estaba en la alianza poliacuteticaentre el proletariado y los campesinos pobres Y que para eso habiacutea que reemplazar al gobierno zarista por ungobierno provisional que no dejaba de ser un gobierno burgueacutes aunque sin burguesiacutea Los mencheviques -antecesores de partidos como el PRD que se negaban a luchar por la revolucioacuten socialista en esos momentos-haciendo oportunismo con la ausencia de claridad poliacutetica de los sectores del movimiento maacutes impacientesinfluenciados por los socialistas revolucionarios argumentaban que la participacioacuten en un gobierno burgueacutesdesacreditariacutea al POSDR ante el proletariado revolucionario Lenin respondiacutea que

ltltEsta argumentacioacuten descansa sobre la confusioacuten de larevolucioacuten democraacutetica y la revolucioacuten socialista de la lucha por larepuacuteblica (incluyendo todo nuestro programa miacutenimo) y la lucha por elsocialismo No cabe duda de que la socialdemocracia soacutelo conseguiriacuteadesacreditarse si trazase como objetivo inmediato la revolucioacutensocialista Pero la socialdemocracia ha luchado siempre precisamentecontra estas ideas oscuras y confusas de nuestros socialistasrevolucionariosPrecisamente por ello ha insistido siempre en el caraacutecter burgueacutes de larevolucioacuten ante la que se encuentra Rusia y precisamente por ello hasostenido la necesidad de distinguir rigurosamente entre el programamiacutenimo democraacutetico y el programa maacuteximo socialista gtgt (VI Lenin Ladictadura democraacutetica del proletariado y los campesinos 1204905)

Pues bien el desarrollo social la situacioacuten poliacutetica y las tareas del momento en que Lenin habloacute de lademocracia revolucionaria que cita el sentildeor Ben Garza nada tienen que ver con el desarrollo social la situacioacutenpoliacutetica y las tareas de la revolucioacuten proletaria hoy diacutea en Meacutejico Volvemos a insistir en lo que le hemos dicho ennuestro escrito anterior y que este sentildeor ha pasado por alto Seguacuten las uacuteltimas cifras del Censo de Poblacioacuten entre1970 y 1990 las actividades agropecuarias en Meacutejico pasaron del 39 a 23 de los ocupados En ese mismo lapsola proporcioacuten del empleo en labores que no corresponden al sector primario (industria comercio y servicios)aumentoacute de 61 a 77 Como ocurre en las economiacuteas maacutes desarrolladas el empleo tendioacute a concentrarse en las

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 30

actividades de comercio y servicios Adicionalmente tuvo lugar un importante aumento en la proporcioacutenrepresentada por el trabajo asalariado dentro del empleo social sobre todo en actividades no agropecuarias De los41500000 mejicanos que forman la Poblacioacuten econoacutemicamente activa tributaria de la hacienda puacuteblica en Meacutejico32370000 (786) son asalariados y 4000000 (963) se ganan la vida como trabajadores por cuenta propiabajo el reacutegimen de produccioacuten mercantil simple de lo cual se deduce que los explotadores de mano de obraasalariada -entre grandes medianos y pequentildeos- apenas si exceden los cinco millones de personas (1236)

Dicho en pocas palabras La Rusia de Lenin era una sociedad capitalista pero eminentemente agrariacon un proletariado minoritario y un Estado teocraacutetico absolutista con base social en una nobleza terratenientepoderosa El Meacutejico de Cuautheacutemoc Caacuterdenas en cambio es capitalista y eminentemente urbano donde elproletariado es mayoriacutea social absoluta en un Estado democraacutetico burgueacutes Seguacuten la estrategia revolucionariaresultante de aplicar el materialismo histoacuterico a la realidad social del Meacutejico actual estaacuten dadas puessobradamente en ese paiacutes desde hace ya mucho todas las condiciones objetivas para que los asalariadosprocedan a luchar poliacuteticamente por su emancipacioacuten social sin transiciones poliacuteticas de ninguna naturaleza alinterior del capital Estas son las condiciones que el ala derecha del POSDR deciacutea en 1917 que debiacutean darse parajustificar que el proletariado luche por su dictadura social de clase Esto quiere decir dos cosas

1 Que la poleacutemica al interior del POSDR ha sido resuelta por la historia y hablar de democraciarevolucionaria en el tercer milenio es algo ya completamente caduco y contrarrevolucionario

2 El hecho de que para defender la democracia burguesa existente hoy en Meacutejico Ben Garza confundalas condiciones socioeconoacutemicas y el feroz totalitarismo integrista religioso del zarismo ruso con lascondiciones socioeconoacutemicas y la democracia autoritaria y excluyente del PRI demuestra que esteagente consciente o inconsciente de la burguesiacutea estaacute hoy a la derecha no ya de Marx y Lenin sinoincluso de los mencheviques confirmando la caducidad de su pensamiento y de su praacutectica desde elpunto de vista del progreso social

Esta confusioacuten proviene como hemos dicho maacutes arriba de despojar a las formas poliacuteticas de susrespectivos contenidos histoacutericos de clase de independizar absolutamente la superestructura ideoloacutegica y la accioacutenpoliacutetica de su base material o estructura econoacutemico-social de invertir la prelacioacuten de esta dialeacutectica entre base ysuperestructura Esta metodologiacutea metafiacutesica de abstraer arbitrariamente los contenidos econoacutemico-sociales de lasformas poliacuteticas permite conferirle a la democracia burguesa una legitimidad absoluta y eterna el non plus ultrade la por eso llamada democracia en general o democracia popular entendida como voluntad poliacutetica de todo elpueblo por encima de las clases una metafiacutesica reforzada empiacutericamente por su remanente vigencia institucionalpor el simple hecho de que a despecho de su irracionalidad diacutea que pasa maacutes evidente sigue sobreviviendo alantagonismo entre las clases gracias a la irracionalidad argumental de millones de seres humanos pensantescomo el sentildeor Ben Garza

ltltAnte todo ese argumento se basa en los conceptosdemocracia en general y dictadura en general sin plantear lacuestioacuten de queacute clase se tiene presente Ese planteamiento de lacuestioacuten al margen de las clases o por encima de ellas eseplanteamiento de la cuestioacuten desde el punto de vista -como dicenfalsamente- de todo el pueblo es una descarada mofa de la teoriacuteaprincipal del socialismo a saber de la teoriacutea de la lucha de clases quelos socialistas que se han pasado al lado de la burguesiacutea reconocen depalabra y olvidan en la praacutectica Porque en ninguacuten paiacutes capitalistacivilizado existe la democracia en general pues lo que existe en elloses uacutenicamente la democracia burguesa y de lo que se trata no es de lademocracia en general sino de la dictadura de la clase es decir delproletariado sobre los opresores y los explotadores es decir sobre laburguesiacutea con el fin de vencer la resistencia que los explotadoresoponen en la lucha por su dominacioacuten gtgt

Uno de los rasgos maacutes tiacutepicos que definen el caraacutecter poliacutetico de los oportunistas es su irresistiblepropensioacuten teoacuterica a apoderarse de palabras y expresiones de reputadas terceras personas como Marx o Leninpara trucar su significado separaacutendolas de los contextos literarios e histoacutericos en que han sido pronunciadas oescritas y luego difundir a los cuatro vientos que ese es el significado que sus autores han querido dar a esaspalabras este comportamiento ha inspirado el conocido refraacuten de que a riacuteo revuelto ganancia de pescadores Esque sin la debida y rigurosa consideracioacuten del significado histoacuterico debidamente contextualizado de determinadaspalabras su actualizacioacuten tiene que ser necesariamente arbitraria o subjetiva falseando asiacute la verdad de lamemoria histoacuterica De este modo tergiversando la actualizacioacuten de significados preteacuteritos se falsea tambieacuten lacomprensioacuten histoacuterico-racional de los hechos presentes Eacuteste es el meacutetodo del sentildeor Ben Garza De ahiacute que paraganar clientela partidaria su taacutectica en materia de adoctrinamiento pase por operar una metamorfosis designificados como la metamorfosis que se opera con el valor econoacutemico al cambiar una cosa por otra donde lademocracia en general es el dinero de la voluntad popular

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 31

La revolucioacuten democraacutetica antizarista en Rusia se consumoacute en febrero de 1917 La nueva correlacioacuten defuerzas poliacuteticas que cristalizoacute ante la emergencia de los Soviets inauguroacute un periacuteodo de doble poder en el marcode una situacioacuten poliacutetica que convirtioacute a Rusia en el paiacutes burgueacutes de las maacutes amplias libertades ciacutevicas en elmundo La burocracia zarista habiacutea sido desalojada del poder poliacutetico para implantar la repuacuteblica burguesa pero losterratenientes y los capitalistas seguiacutean en su sitio En ese momento para los revolucionarios rusos la expresioacutendemocracia revolucionaria era algo anacroacutenico porque ante la emergencia de los Soviets la revolucioacuten poliacuteticaburguesa habiacutea quedado atraacutes y ahora se trataba de consumar la revolucioacuten social

Por lo tanto en el contexto literario de Lenin que cita el sentildeor Ben Garza con aire de complacenciatriunfal la democracia revolucionaria nada tiene que ver ya con la democracia burguesa al estilo de la que hoyexiste en Meacutejico ni con el significado que Ben Garza pone en la palabra transicioacuten Para Lenin antes de febrero lalucha del proletariado y los campesinos pobres debiacutean cumplir el traacutensito entre las formas poliacuteticas del totalitarismozarista y la repuacuteblica burguesa desde febrero a octubre habiacutea que operar el cambio no soacutelo en las formas poliacuteticassino en los contenidos sociales expropiando a los terratenientes y a los burgueses esto es cumpliendo ahora eltraacutensito no soacutelo entre democracia burguesa y los soviets sino entre el poder social burgueacutes y el poder socialproletario esto es entre dos tipos de organizacioacuten econoacutemico-social y poliacutetica opuestos antagoacutenicos eirreconciliables El acusado contraste entre esta transicioacuten poliacutetica de 1917 y la que hoy estaacute planteada en Meacutejicoconsiste en que soacutelo estaacute en juego la alternativa de poder poliacutetico formal esto es quieacuten se hace cargo delgobierno en el Estado de la burguesiacutea Es decir no se trata ahora de una alternativa de dominio entre dos clasessociales antagoacutenicas y entre dos tipos de Estado distintas -como fue el traacutensito entre el poder poliacutetico autocraacutetico delzarismo y el poder poliacutetico de la burguesiacutea sintetizado en la Repuacuteblica sino entre partidos burgueses como elPRD el PRI y el PAN al interior de un mismo Estado Una alternancia entre partidos poliacuteticos antagoacutenicos peroconciliados al interior de una misma estructura econoacutemico-social y un mismo tipo de Estado el capitalista HicRhodas hic salta aquiacute estaacute Rhodas salte aquiacute sentildeor Ben Garza

El mismo sentido de la controversia entre el GPM y el PRD representado por Ben Garza es el que afloroacuteentre Lenin y los oportunistas mencheviques entre febrero y octubre de 1917 Y las armas que Lenin utilizoacute paradesenmascarar a los mencheviques son las mismas que nosotros esgrimimos hoy para desenmascarar con todaeficacia la suplantacioacuten de significado y personalidad poliacutetica que Ben Garza ha operado con Lenin al citar el paacuterrafode su obra que aquiacute estamos poniendo en su sitio atribuyendo a cada cual lo que es suyo

ltltSomos partidarios de un poder revolucionario firme Y pormuy fuerte que griten los capitalistas y sus lacayos (se refiere aquiacute a losmencheviques) afirmando de nosotros lo contrario su mentira no dejaraacutede ser mentira

Lo uacutenico que hace falta es que las frases no oscurezcan elentendimiento ni emboten la conciencia Cuando se habla derevolucioacuten de pueblo revolucionario de democraciarevolucionaria etc en nueve casos de cada diez se trata de mentiras ode autoengantildeo Hay que preguntar iquestqueacute clase hace la revolucioacuteniquestcontra quieacuten se hace la revolucioacuten

iquestContra el zarismo En este sentido en Rusia son hoyrevolucionarios la mayoriacutea de los terratenientes y de los capitalistasUna vez consumado el hecho (de la revolucioacuten poliacutetica de febrero) hastalos reaccionarios se basan en las conquistas de la revolucioacuten En laactualidad el modo maacutes frecuente maacutes abyecto y maacutes nocivo deengantildear a las masas es elogiar la revolucioacuten en este sentido ()

La conclusioacuten es clara soacutelo el poder del proletariado apoyadopor los semiproletarios puede dar al paiacutes un poder realmente firme yverdaderamente revolucionario Seraacute realmente firme pues no sebasaraacute por necesidad en el conciliacionismo inestable de loscapitalistas con los pequentildeos propietarios de los millonarios con lapequentildeoburguesiacutea gtgt (VI Lenin Acerca del poder revolucionario firme0605917)

El menchevismo redivivo de Ben Garza salta aquiacute a la vista Actualizando el espiacuteritu de esta cita quedaclaro que la democracia revolucionaria que Ben Garza confunde consciente o inconscientemente -en nombre deLenin- con la guerra parlamentaria que el PRD libra hoy con el PAN y el foxismo sirve para enmascarar ante elproletariado mejicano el conciliacionismo estrateacutegico entre los pequentildeos propietarios y la gran burguesiacutea al interiordel Estado capitalista mejicano Fruto de esa guerra formal es la alternancia en la superestructura poliacutetica delas distintas oligarquiacuteas partidarias en funcioacuten de gobierno que sucesivamente despiertan frustran y reproducen enlos explotados la esperanza de un cambio tanto como para mantenerles siempre cautivos de la pasiva espera demodo que lo esencial de la estructura econoacutemica y social del sistema capitalista real siga como estaacute Tal es elsignificado y cometido poliacutetico de la democracia revolucionaria y el compromiso militante de agentes ideoloacutegicos y

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 32

poliacuteticos de la burguesiacutea en el movimiento asalariado como es el caso del sentildeor Ben Garza La visceral eirrespetuosa iracundia infundada de su discurso ante la consciente y fundamentada irreductibilidad del GPM frenteal oportunismo es la medida exacta de su frustracioacuten militante al servicio de la contrarrevolucioacuten burguesa enMeacutejico

III - La teoriacutea frentepopulista del partido en nombre del marxismo leninismo

1) Comunistas y proletariosltltLa cuestioacuten es esta mi estimado GPM iquestqueacute importa si

Cuauhteacutemoc Caacuterdenas es parte de la burguesiacutea Mexicana iquest No eraEngels parte de la misma clase en Inglaterra iquestEra Lenin parte de laclase obrera iquestY estoy seguro que muchos otros liacutederesrevolucionarios mundiales tampoco eran proletarios Vosotros deciacutesque la ideologiacutea es importante pero habeacuteis fracasado miserablementeen comprender la poliacutetica progresista del Cardenismo en Meacutejico quese demuestra por el hecho de que el PRI reprimioacute a todos losprogresistas y especialmente al movimiento comunista mexicano ElCardenismo no es un movimiento comunista pero es un movimientodemocraacutetico revolucionariogtgt (Ben Garza su escrito del 080901)

En primer lugar desde el punto de vista econoacutemico-social es indudable que Engels fue un burgueacutes detoda la vida En cambio Laacutezaro Caacuterdenas fue de extraccioacuten obrera Sin embargo desde su maacutes temprana juventudEngels fue un revolucionario clarividente mientras que Laacutezaro Caacuterdenas se cocinoacute poliacuteticamente en el hornopequentildeoburgueacutes de la contrarrevolucioacuten stalinista En cuanto a Quauhteacutemoc Caacuterdenas lo uacutenico que sabemos de eacuteles que actuacutea como agente poliacutetico del sistema capitalista en Meacutejico y con eso basta

Seguacuten el marxismo llegar a ser comunista no pasa necesariamente por la condicioacuten social proletaria sinopor la praacutectica poliacutetica consecuente con la filosofiacutea del proletariado el materialismo histoacuterico Para Marx y Engelstanto como para Lenin la revolucioacuten proletaria consiste esencialmente en la tarea de fundir la teoriacutea revolucionariacon el movimiento obrero espontaacuteneo Esta idea aparece formulada con total claridad en el Manifiesto comunistadonde distinguen entre proletarios y comunistas

ltltLos comunistas soacutelo se distinguen de los demaacutes partidosproletarios en que por una parte en las diferentes luchas nacionalesde los proletarios destacan y hacen valer los intereses comunes atodo el proletariado independientemente de la nacionalidad y por otraparte en que en las diferentes fases de desarrollo por que pasa lalucha entre el proletariado y la burguesiacutea representan siempre losintereses del movimiento en su conjunto Praacutecticamente loscomunistas son pues el sector maacutes resuelto () de los partidosobreros de todos los paiacuteses el sector que siempre impulsa adelante alos demaacutes teoacutericamente tienen sobre el resto del proletariado laventaja de su clara visioacuten de las condiciones de la marcha y de losresultados generales del movimiento proletario gtgt (Opcit IIProletarios y Comunistas Corresponde a la versioacuten castellana de laedicioacuten alemana de 1848 () En la edicioacuten inglesa de 1888 en lugar de elsector maacutes resuelto dice el sector maacutes avanzado y maacutes resuelto)

Vamos a darle a estas palabras el valor que en verdad tienen conducta que al sentildeor Ben Garza le trae alpairo Se dice aquiacute que los comunistas destacan y hacen valer los intereses del proletariado Esto no se puedecomprender cabalmente si se carece de una clara nocioacuten del concepto de proletariado desde el punto de vista de lafuncioacuten que cumple dentro de la sociedad burguesa y la tarea histoacuterica que su propia condicioacuten de clase le impulsaa realizar superando al capitalismo Para Marx el proletariado es la encarnacioacuten humana de la fuerza socialproductiva del trabajo entendida como la articulacioacuten entre el operario y su herramienta Y esto enlaza directamentecon el significado de la expresioacuten progreso histoacuterico-social Por lo tanto aunque la casi totalidad de los asalariadosde hoy diacutea no lo sepan su intereacutes fundamental radica en el progreso material de la humanidad ligadohistoacutericamente al desarrollo de su nivel intelectual y de su cultura general que favorecen el cambio revolucionario ensu conciencia y praacutectica poliacutetica

iquestPor queacute los comunistas son el sector maacutes avanzado y resuelto de los partidos obreros de todos lospaiacuteses Porque los partidos poliacuteticos de composicioacuten social proletaria no comunistas representan los intereses delmovimiento obrero espontaacuteneo Son la representacioacuten de una inmensa mayoriacutea de asalariados que se limitan aluchar contra la burguesiacutea por aumentos salariales yo mejores condiciones de trabajo lo cual significa que siguenreconociendo que quien manda sobre su trabajo es el patroacuten y que por tanto soacutelo se reconocen como clase ensiacute esto es como parte del capital como asalariados dependientes del capital como capital variable Esa

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 33

conciencia espontaacuteneamente dependiente de los asalariados en general estaacute determinada por el hecho de queson los patrones quienes les emplean y mandan sobre su trabajo ademaacutes de que en el paro aprenden el infundiode que sin capital no puede haber trabajo Esta realidad es la que les induce a pensar que las personas para lasque trabajan son sus patrones y el Estado que rige esa relacioacuten de dependencia es su Estado y que no puedeser de otra manera Esta es la situacioacuten normal o habitual de la conciencia poliacutetica imperante en el movimientoespontaacuteneo de los asalariados situacioacuten que solo excepcionalmente y bajo determinadas condiciones tambieacutenexcepcionales tienden a sobrepasar condiciones econoacutemicas y poliacuteticas que sus propias luchas espontaacuteneascontribuyen a crear

Pues bien los comunistas son el sector maacutes avanzado del movimiento obrero porque conindependencia de las condiciones econoacutemicas y poliacuteticas de la lucha de clases estaacuten preparados para ver maacutes allaacutede esa situacioacuten subrogada o dependiente que confiere a los obreros que luchan espontaacuteneamente la relacioacutencotidiana de dependencia con sus patronos y el Estado capitalista Y iquestqueacute es lo que les hacer ver a los comunistasmaacutes allaacute de la relacioacuten inmediata entre obreros y patronos La moderna ciencia social del materialismo histoacuterico

iquestPor queacute los comunistas son tambieacuten el sector maacutes resuelto de los partidos obreros Porque como entodo trabajo la decisioacuten y confianza en la posibilidad real de ejecutar con eficacia su obra -en este caso transformarel capitalismo- depende tanto del conocimiento pericial de la herramienta a utilizar por el operario -que en estecaso es el materialismo histoacuterico materializado en el partido revolucionario- como de la materia prima a transformarlas relaciones de produccioacuten capitalistas Esto es lo que Marx y Lenin han querido significar diciendo que loscomunistas tienen sobre el resto del proletariado la ventaja de su clara visioacuten de las condiciones de lamarcha y de los resultados generales del movimiento proletario

La tarea de los comunistas consiste baacutesicamente en fundir la teoriacutea revolucionaria con el movimientoasalariado espontaacuteneo para convertir a una minoriacutea socialmente significativa de ellosas en haacutebiles operarios de larevolucioacuten socialista miembros del partido educados con paciencia y tenacidad en la comprensioacuten cientiacutefica de lasociedad que les explota y oprime (Si de eacutel dependiera el sentildeor Ben Garza meteriacutea a todos los asalariadosmejicanos en el PRD Ese es su ideal poliacutetico iquestPara queacute pues para convertir esas voluntades en votos yrepresentacioacuten parlamentaria algo que como veremos enseguida es completamente contrario a lo quepreconizaron Marx Engels y Lenin)

Durante todo el primer periacuteodo infantil del capitalismo el grado de explotacioacuten al que estaban sometidos losobreros en tiempos de Marx Engels y Lenin la consecuente falta de tiempo libre y bajo nivel de instruccioacuten ycultura les dificultaba enormemente el acceso al conocimiento cientiacutefico de la realidad capitalista El tiempo detrabajo socialmente necesario soacutelo dejaba margen para poco maacutes que las funciones fisioloacutegicas de los productoresdirectos No existiacutean todaviacutea pues las condiciones necesarias como para que el proletariado pudiera constituirseen cantera de cientiacuteficos en general y sociales en particular Esto explica que en toda una primera etapa lasreflexiones cientiacuteficas acerca de la explotacioacuten capitalista hayan tenido que ser hechas por quienes no las sufriacuteandirectamente En semejantes condiciones que los revolucionarios marxistas encargados de esa labor educativaprovinieran en su gran mayoriacutea de los medios intelectuales de extraccioacuten social burguesa era una restriccioacuten muydura Tal era la contradiccioacuten y seria dificultad a superar Asiacute lo observoacute Lenin en 1903 durante los debates del IICongreso del POSDR para redactar el artiacuteculo primero del estatuto que definiacutea el caraacutecter del partido

ltltNadie se atreveraacute a negar que la intelectualidad como unacapa especial dentro de las sociedades capitalistas contemporaacuteneasse caracteriza en conjunto precisamente por su individualismo y suincapacidad de someterse a la disciplina y a la organizacioacuten (v Iosconocidos artiacuteculos de Kautsky sobre los intelectuales) en estoconsiste por cierto la diferencia que separa del proletariado condesventaja a ese sector social en esto reside una de las razones queexplican la flojedad y vacilacioacuten de los intelectuales que tantas vecesha sentido el proletariado Y esta cualidad de los intelectuales estaacuteinseparablemente ligada a sus condiciones habituales de vida a suscondiciones de salario que en muchiacutesimos puntos se acercan a lascondiciones de existencia pequentildeoburguesa (trabajo individual o encolectividades muy pequentildeas etc) iexclPor uacuteltimo no es tampoco unfenoacutemeno casual el que precisamente los defensores de la foacutermula delcamarada Maacutertov hubieran de poner ejemplos de profesores yestudiantes de bachillerato

No fueron paladines de una amplia lucha proletaria los que enla discusioacuten acerca del artiacuteculo primero intervinieron contra lospaladines de una organizacioacuten radical clandestina como pensaban loscamaradas Martiacutenov y Axelrod sino que los partidarios delindividualismo intelectual burgueacutes chocaron con los partidarios de laorganizacioacuten y disciplina proletarias gtgt

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 34

El hecho de que el partido bolchevique demostrara haber sido la herramienta revolucionaria idoacutenearatifica que la intelectualidad de origen burgueacutes que formoacute parte de sus filas no constituyoacute un obstaacuteculo insalvableTras remitir a los anaacutelisis de Kautski Lenin puso el ejemplo de intelectuales como Marx Engels a quienes atribuiacuteala capacidad de asumir los intereses colectivos de la clase que representaban por encima de su prosapiaintelectual elitista virtud que la mayoriacutea de sus compantildeeros de partido demostraban no poseer ocasionandonumerosos problemas poliacuteticos y organizativos que entorpecieron seriamente la vida partidaria

ltltEn los momentos actuales vuelve a interesarnos vivamenteel problema del antagonismo entre la intelectualidad y el proletariado ()Se trata de un antagonismo social que se relaciona con las clases y nocon las personas Puede haber individualmente intelectuales que seidentifican con el proletariado en su lucha de clase como haycapitalistas que individualmente lo hacen Cuando asiacute acontece elintelectual cambia incluso de caraacutecter gtgt [VI Lenin Un paso adelantedos pasos atraacutes] m (Las elecciones Final del congreso Febreromayo de1904)

Al hablar de los intelectuales que se identifican con el proletariado Lenin no se refiere a quieneselaboran ideas y poliacuteticas para mejorar las condiciones de vida y de trabajo de los asalariados dentro del sistemacapitalista sino aquellos que poniendo su intelecto en funcioacuten del conocimiento cientiacutefico de la realidad capitalistase proponen cambiarlo de raiacutez subvertirlo El caso de Laacutezaro Caacuterdenas tanto como el de su hijo nada tienen quever con esta concepcioacuten del intelectual revolucionario Ninguno de estos dos personajes histoacutericos encajan en lacategoriacutea de intelectuales poliacuteticos del proletariado Ambos no han llegado a ser maacutes que poliacuteticos pragmaacuteticos alservicio de una causa dentro de un sistema de vida que no necesita de fundamentos teoacutericos para llevar a lapraacutectica porque la realidad del capitalismo precedioacute precede y preside la conciencia que de eacutel se forjan y defiendenquienes le administran econoacutemica yo poliacuteticamente Intelectuales burgueses como Marx Engels y Lenin jamaacutes sepropusieron mitigar la lucha de clases administrando el capitalismo con esa finalidad sino exacerbar esa lucha entodo lo posible para destruirlo Y lo hicieron porque teniacutean fundamentos cientiacuteficos Rompieron con el sistemacapitalista desde la ciencia Esto es lo que Lenin ha querido significar diciendo que este tipo de intelectualesburgueses cambian incluso de caraacutecter no soacutelo en el sentido psicoloacutegico sino tambieacuten -y sobre todo- en elsentido de clase De este razonamiento se desprende que el intento de homologar a personajes de extraccioacutenobrera como Caacuterdenas con burgueses como Engels es de una ramploneriacutea insuperable

Que el cardenismo se caracterizoacute siempre por administrar el capitalismo cuidando de preservar y en loposible extender la ineficiente explotacioacuten de trabajo ajeno en pequentildea y mediana escala desde el punto de vistadel objetivo socialista esto no es en absoluto progresista sino al contrario Los reformistas se cuecen en la salsa desus propias contradicciones porque por un lado frente al gran capital tienden a frenar el desarrollo de las fuerzasproductivas dentro del sistema defendiendo el atraso relativo que supone la pequentildea y mediana empresa al mismotiempo que por otro lado de cara al proletariado esgrimen el principio socialdemoacutecrata de la viacutea capitalista alsocialismo pregonando que soacutelo un capital acompantildeado hasta las uacuteltimas consecuencias de su desarrollo puedeser socializado

Que el cardenismo fue reprimido por el PRI eso soacutelo demuestra el oportunismo que formacionespequentildeoburguesas como el PRD practican con el proletariado en condiciones econoacutemicas de expansioacuten apoyandosus reivindicaciones para encaramarse en el aparato estatal Y en condiciones de crisis utilizan la alianza delucha que gestan al interior de sus partidos entre el proletariado y la pequentildeoburguesiacutea -que en realidadrepresentan- no precisamente para activar la energiacutea potencialmente revolucionaria del movimiento espontaacuteneo delos asalariados sino para desactivarla Ofrecen esa valiosa funcioacuten contrarrevolucionaria a los poderes faacutecticos delgran capital a cambio de mejores condiciones de reparto de la explotacioacuten del trabajo ajeno para los pequentildeos ymedianos empresarios

Y cuando el proletariado dentro de esa alianza tiende espontaacuteneamente a llevar la lucha por susreivindicaciones maacutes allaacute de lo que la ley del valor permite a la burguesiacutea esos partidos no pueden evitar que elenfrentamiento se produzca pero habiendo impedido el desarrollo de una alternativa poliacutetica independiente lasluchas por reivindicaciones que el sistema no les puede conceder desgastan inuacutetilmente al proletariado hasta quela gran burguesiacutea impone su propia solucioacuten de modo violento y catastroacutefico a instancias del aparato militar delEstado Esto es lo que hicieron en Italia y Alemania los partidos comunistas degenerados en la deacutecada de los antildeosveinte en Espantildea el Frente popular entre 1936 y 1939 en Bolivia el MNR entre 1969 y 1971 en Sri Lanka el PLSLentre 1971 y 1978 en Chile la Unidad Popular entre 1971 y 1973 en Argentina el peronismo entre 1969 y 1976 enBrasil el gobierno de Goulart entre 1961 y 1964 por citar soacutelo algunos ejemplos los maacutes representativos de lamisma liacutenea poliacutetica trazada para el movimiento democraacutetico revolucionario mejicano que Ben Garza sigueactualmente militando en el PRD

Esto no quiere decir que la pequentildeoburguesiacutea sea invariablemente contrarrevolucionaria Tiende a dejar deserlo apoyaacutendose en el proletariado cuando advierte el peligro de ser expropiada por el gran capital Asiacute lo sentildealoacuteMarx los llassalleanos evocando el Manifiesto en su Criacutetica del programa de Gotha

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 35

ltltPor otra parte el proletariado es revolucionario frente a laburguesiacutea porque habiendo surgido sobre la base de la gran industriaaspira a despojar a la produccioacuten de su caraacutecter capitalista que laburguesiacutea quiere perpetuar Pero el Manifiesto antildeade que las capasmedias se vuelven revolucionarias cuando tienen ante siacute laperspectiva de su traacutensito inminente al proletariado

Por tanto desde este punto de vista es tambieacuten absurdo decirque frente a la clase obrera no forman maacutes que una masareaccionaria juntamente con la burguesiacutea y ademaacutes mdashpor si esofuera pocomdash con los sentildeores feudales gtgt (Opcit)

Pero la condicioacuten suficiente para que la pequentildeoburguesiacutea pueda cumplir un rol revolucionario dependede la actitud poliacutetica del proletariado Y la experiencia histoacuterica que no la previsioacuten teoacuterica ha demostrado que laactitud revolucionaria del proletariado depende de la capacidad de su vanguardia marxista para fundir elmaterialismo histoacuterico con el movimiento espontaacuteneo organizando a sus mejores elementos en un partido poliacuteticoindependiente Y esto es lo que el sentildeor Ben Garza se niega a comprender y aceptar Por eso estaacute donde estaacute

2) La concepcioacuten marxista-leninista del partidoVayamos primero a la concepcioacuten de Marx y Engels El sentildeor Ben Garza nos imputa la supuesta

malevolencia de omitir deliberadamente referirnos al pasaje del Manifiesto Comunista donde Marx y Engels serefieren a la relacioacuten de los comunistas con otros partidos no comunistas

ltltiquestEntonces cual parece ser el problema principal para el GPMsobre la cuestioacuten del PRD y de Meacutexico Demasiados para mencionaraquiacute pero voy a tocar simplemente algunos La mayor evidencia escritadel sectarismo y el oportunismo de izquierdas en los escritos del GPMse puede encontrar en su referencia al Manifiesto Comunista Seriacuteabueno pedir al GPM que lean maacutes abajo las liacuteneas adicionales en elManifiesto Comunista donde Marx y Engels dijeron algo sobre larelacioacuten de los comunistas con otros partidos poliacuteticos en el mundo -que por supuesto incluiriacutea al PRD Esta seccioacuten en el ManifiestoComunista se llama La posicioacuten de los comunistas en relacioacuten a losdiversos Partidos de Oposicioacuten existentes No me sorprende que elGPM calle sobre esto Quisiera incluirlo aquiacute porque eacutesta es una de lasmuestras maacutes importantes de los principios Marxistas sobre la relacioacutende los comunistas con los partidos no comunistas como el PRD gtgt(Ben Garza Opcit)

Como hemos dicho ya el panorama poliacutetico de Alemania en la deacutecada de los cuarenta del siglo XIX era elde una nobleza econoacutemicamente decadente pero todaviacutea poliacuteticamente dominante frente a una burguesiacuteaemergente y en crecimiento aunque incipiente acompantildeada de un proletariado igualmente deacutebil poco numerosoy disperso tanto social como poliacuteticamente Todo ello flotando en un mar de pequentildeos propietarios No pasemossobre las palabras como sobre un felpudo porque asiacute no se comprende nada iquestAconsejaban semejantescondiciones que en la Alemania de 1848 el proletariado se hiciera cargo directamente del poder como proponiacutean loshombres de accioacuten al estilo de Weitling Parafraseando a Engels en Marx y la Nueva Gaceta Renana laburguesiacutea alemana que por entonces comenzaba a fundar su gran industria no teniacutea todaviacutea la fuerza ni sentiacutea laapremiante necesidad que le empujara a luchar por la conquista del Estado en contra de la nobleza todaviacuteadominante Por su parte el proletariado que habiacutea ido creciendo en proporcioacuten con la lenta acumulacioacuten del capitalen el seno de la vieja sociedad sumido ademaacutes en un estado de completa sujecioacuten espiritual desorganizado eincapaz de llegar a crear una organizacioacuten propia e independiente abrigaba tan soacutelo el vago sentimiento deprofundo antagonismo de intereses que le separaba de la burguesiacutea En tales condiciones aun siendo en el fondosu amenazador adversario el proletariado seguiacutea siendo un apeacutendice poliacutetico de la burguesiacutea Ignorante todaviacutea delpapel que le teniacutea asignado la historia hubo de aceptar por el momento ser soacutelo la energiacutea propulsora de larevolucioacuten burguesa De este anaacutelisis de la realidad econoacutemica y social de la Alemania de su tiempo Marx y Engelsconcluyeron que la proacutexima e inmediata revolucioacuten social en ese paiacutes debiacutea tener un caraacutecter de clase burgueacutes yque el proletariado debiacutea limitarse a impulsar esa revolucioacuten postergando momentaacuteneamente sus propiasaspiraciones histoacutericas de poder poliacutetico-social

Este planteo teoacuterico-poliacutetico de los hombres de la pluma llevaba a una inmediata consecuenciaorganizativa En efecto si soacutelo se trataba de eso si lo que estaba en ese momento a la orden del diacutea no era larevolucioacuten proletaria sino la revolucioacuten burguesa la tarea del proletariado en orden a constituirse como partidoindependiente pasaba tambieacuten a un segundo plano Cuando Engels elogia la capacidad de los primeros hiacutebridosde obreros alemanes para organizarse estaacute prefigurando el papel indispensable del partido independiente de lostrabajadores revolucionarios como viacutenculo entre la FILOSOFIacuteA del materialismo histoacuterico y la praacutectica del

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 36

proletariado en su conjunto Sin embargo dado el caraacutecter de la sociedad de aquellos tiempos al no estar elproletario a la altura de las exigencias histoacutericas tampoco lo estaba la idea del partido De hecho la primeraorganizacioacuten revolucionaria de importancia en Alemania fue la Liga de los Comunistas no precisamente concebidapor sus creadores para la accioacuten poliacutetica directa sino exclusivamente para la propaganda Y aun cuando elManifiesto plantea claramente que el objetivo inmediato de los comunistas es la ltltconstitucioacuten de todos losproletarios en clasegtgt para el ltltderrocamiento de la dominacioacuten burguesagtgt -lo cual sugiere sin duda la ideade la independencia partidaria- al mismo tiempo dice que los comunistas ltltno forman un partido apartegtgtaunque son ltltel sector maacutes resuelto de los partidos obreros de todos los paiacutesesgtgt En este sentido lejos deofrecer una orientacioacuten precisa tendente a su unidad poliacutetica de clase independiente el Manifiesto parece maacutesbien reconocer su debilidad y dependencia no soacutelo respecto de los demaacutes movimientos sociales de las clasessubalternas sino de las propias clases dominantes tanto social como ideoloacutegicamente

El reconocimiento de esta relativa debilidad del proletariado se hace aun maacutes evidente en la parte IV delManifiesto Alliacute se declara expresamente que ltltEn Francia los comunistas se suman al Partido SocialistaDemocraacutetico contra la burguesiacutea conservadora y radicalgtgt En Suiza se propone que apoyen a los radicalesltltsin desconocer que este partido se compone de elementos contradictorios en parte socialistasdemocraacuteticos al estilo franceacutes en parte burgueses radicalesgtgt Y para la accioacuten poliacutetica en Polonia se escogeal partido de los demoacutecratas revolucionarios de base agraria Finalmente en Alemania se sugiere que loscomunistas luchen ltltal lado de la burguesiacutea en tanto esta actuacutea revolucionariamente contra la monarquiacuteaabsoluta la propiedad territorial feudal y la pequentildeoburguesiacutea reaccionariagtgt De hecho en 1848 variosintegrantes de la Liga de los comunistas comenzaron a participar en distintas asociaciones demoacutecrataspequentildeoburguesas alemanas En mayo de ese antildeo en medio de los acontecimientos revolucionarios contra laopinioacuten de Schapper Moll y otros veteranos dirigentes de la Liga Marx -apoyado por Engels y otros miembros delComiteacute Central- decidioacute suspender las actividades de la Liga en Alemania para pasar a actuar en el ala izquierdadel partido demoacutecrata pequentildeoburgueacutes

En octubre de 1847 Engels escribioacute un artiacuteculo aparecido en la Deutsche Bruumlseler Zeitung donde explicaque en ese proceso de lucha por la repuacuteblica burguesa hasta cierto punto demoacutecratas pequentildeoburgueses ycomunistas estaban condenados a marchar juntos en contra de sus enemigos comunes en la conciencia ycertidumbre de que la lucha consecuente por la democracia debiacutea culminar elevando el proletariado a condicioacuten declase dominante

ltltLos comunistas lejos de provocar en las actualescircunstancias inuacutetiles enfrentamientos con los demoacutecratas secomportan como demoacutecratas en todas las cuestiones praacutecticas delpartido La democracia tiene como consecuencia en todos los paiacutesesavanzados el poder poliacutetico del proletariado y el poder poliacutetico delproletariado es la primera condicioacuten previa de toda iniciativacomunista Mientras no se haya conquistado la democracia loscomunistas y los demoacutecratas combatiraacuten codo con codo los interesesde los demoacutecratas seraacuten los de los comunistas Hasta ese momentolas diferencias de los dos partidos tienen una naturaleza teoacuterica ypueden discutirse perfectamente en forma teoacuterica sin que la accioacutencomuacuten se vea perjudicada de alguna manera Puede haber acuerdotambieacuten en algunas iniciativas que deberaacuten emprenderse sin ningunademora para la consecucioacuten de la democracia en beneficio de lasclases oprimidas tales como la gestioacuten por parte del Estado de la granindustria de los ferrocarriles de la educacioacuten de los nintildeos por cuentadel Estado etcgtgt (F Engels op cit por A Rosenberg ibid)

Soacutelo en el preciso contexto histoacuterico descrito maacutes arriba es legiacutetimo comprometer a Marx y Engels con lataacutectica de juntar orgaacutenicamente al proletariado con la pequentildeoburguesiacutea en algo parecido a lo que hoy es el PRDmejicano Volviendo a incurrir en otra descontextualizacioacuten histoacuterica el sentildeor Ben Garza ha falsificado elmaterialismo histoacuterico para justificar la taacutectica del PRD traladando mecaacutenicamente la proposicioacuten del Manifiestopara la situacioacuten econoacutemica social y poliacutetica de Alemania en 1848 a la situacioacuten econoacutemica social y poliacutetica deMeacutejico ciento cincuenta antildeos despueacutes A tenor de lo que dice sea por ignorancia o mala fe -nosotros nosinclinamos por lo primero- el sentildeor Ben Garza suele pasarse por alto el principio poliacutetico general maacutes baacutesico delmarxismo seguacuten el cual a cada situacioacuten concreta le corresponde una accioacuten poliacutetica y un tipo deorganizacioacuten concretas

La situacioacuten de Alemania tras la derrota de la insurreccioacuten en Viena sirve para ilustrar acerca de esteprincipio En octubre de 1848 Marx se adelantoacute a los acontecimientos previendo esta eventualidad adversa parasacar las debidas consecuencias poliacuteticas y organizativas La principal que esa derrota demostrariacutea -como asiacuteocurrioacute- la pusilanimidad de la clase media su tendencia al trapicheo a la negociacioacuten y acuerdo con la nobleza

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 37

su renuncia a luchar por su propia revolucioacuten por lo cual Marx y Engels concluyeron que ya no valiacutea la pena seguircomprometiendo las luchas del proletariado al lado suyo

ltltUna derrota de Viena no nos sorprenderiacutea Uacutenicamente nos induciriacuteaa rechazar todo compromiso con la burguesiacutea que mide la libertad por lalibertad del fabricante Nos determinariacutea a enfrentarnos rechazando todoentendimiento implacablemente a la miserable clase media alemana querenuncia voluntariamente a su propio poder con tal de seguir traficando sintener que luchar La burguesiacutea inglesa y la burguesiacutea francesa sonambiciosas la derrota de Viena confirmariacutea que la burguesiacutea alemana notiene honor [] no hariacutea maacutes que convencernos de que no hay paz posiblecon la burguesiacutea ni siquiera por un periacuteodo de transicioacuten y que el pueblodebe permanecer al margen de las luchas entre la burguesiacutea y el gobierno yesperar sus victorias o derrotas para explotarlasgtgt (K Marx La Revolucioacuten enViena NGR 1210848 Citado por F Claudiacuten op cit cap II-4)

Producida la derrota del movimiento democraacutetico en Viena en el nuacutemero de la NGR correspondiente al 7de noviembre Marx destaca la decisioacuten de la burguesiacutea francesa de acabar con el enemigo frente a la pusilaacutenimeausencia de vocacioacuten histoacuterica de la burguesiacutea prusiana cuya debilidad le hizo sentirse incapaz de ponerse alfrente de la nueva sociedad

ltltEn Francia la burguesiacutea se puso a la cabeza de lacontrarrevolucioacuten una vez que hubo derribado todas las barreras quese oponiacutean a la dominacioacuten de su propia clase En Alemania marchapresionada a la zaga de la monarquiacutea absoluta y del feudalismo antesde haber asegurado ni siquiera las condiciones de vida de su propialibertad y de su propia dominacioacuten burguesas En Francia se levantoacutecomo deacutespota e hizo su propia contrarrevolucioacuten En Alemania sesojuzga a si misma para evitar que el pueblo triunfe No hay en toda lahistoria nada maacutes lamentable ni maacutes ignominioso que la burguesiacuteaalemana gtgt (K Marx Triunfa la contrarrevolucioacuten en Viena NGR711848)

Todas las burguesiacuteas dependientes demuestran la misma cobardiacutea la misma tendencia a la negociacioacutencon los sectores propietarios maacutes poderosos de la sociedad como se demostroacute por primera vez en Alemania Loque la burguesiacutea democraacutetica hizo con la nobleza en 1848 es lo que la pequentildea burguesiacutea ha venido haciendoinvariablemente hasta hoy diacutea con el gran capital en la etapa imperialista del capitalismo a falta de un partidorevolucionario de composicioacuten obrera Y en esto la pequentildeoburguesiacutea mejicana que dirige el PRD demuestra noser una excepcioacuten Con todos estos antecedentes que el sentildeor Ben Garza nos venga a querer convencer muysuelto de cuerpo de que con la caiacuteda del PRI Meacutejico ha entrado en una etapa de transicioacuten al socialismo una dedos estamos ante un ingenuo cuya ignorancia en materia poliacutetica soacutelo puede ser superada por su propiaignorancia o ante un ser innoble un taimado que miente miserablemente a sabiendas de que lo hace

Acobardada no tanto por lo que el proletariado alemaacuten era en ese momento sino por lo que amenazaba conllegar a ser la burguesiacutea alemana soacutelo vio su salvacioacuten pactando un arreglo con la nobleza Tras describir el cursode los acontecimientos desde marzo hasta diciembre Marx llegoacute a la conclusioacuten de que la burguesiacutea alemanahabiacutea demostrado su absoluta incapacidad y decisioacuten para arrinconar a la nobleza y su cohorte poliacutetica laburocracia estatal y el ejeacutercito reduciendo los poderes de la Corona a todo lo que no limite la libre expansioacuten deltrabajo asalariado para los fines de la acumulacioacuten capitalista como ya ocurriera en Francia e Inglaterra

ltltLa Historia de la burguesiacutea prusiana y de la burguesiacutea alemanaen general desde marzo hasta diciembre demuestra que en Alemaniaes imposible una revolucioacuten puramente burguesa y la instauracioacuten delpoder de la burguesiacutea bajo la forma de la monarquiacutea constitucional que eneste paiacutes soacutelo cabe una de estas dos cosas o la contrarrevolucioacutenfeudal absolutista o la revolucioacuten republicano-socialgtgt (K Marx Laburguesiacutea y la contrarrevolucioacuten NGR 3112848)

Nunca se insistiraacute lo suficiente diciendo que la conciencia necesaria para una accioacuten poliacuteticaconsecuentemente progresista estaacute contenida en cada momento de la realidad actual y que la tarea de losrevolucionarios pasa por comprender esa realidad en su esencia y luchar contra los agentes poliacuteticosobjetivamente enemigos que la encubren no para participar en la ceremonia del encubrimiento que es lo quehace Ben Garza llamando democracia revolucionaria al proceso poliacutetico-institucional abierto en Meacutejico el 2 de juliode 2000 con el reordenamiento poliacutetico burgueacutes encarnado en la nueva oligarquiacutea de partidos Algo asiacute como lo quepasoacute en diciembre de 1848 tras el alzamiento revolucionario de marzo en Alemania

En efecto tal como Marx lo describe en sus artiacuteculos para la Nueva Gaceta Renana (NGR) recopiladosbajo el titulo de Revolucioacuten y contrarrevolucioacuten en Alemania lejos de significar la ruptura entre el poder poliacutetico

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 38

dominante de la aristocracia y el poder real emergente de la oposicioacuten burguesa la constitucioacuten otorgada el 18 dediciembre de 1848 vino a expresar el pacto entre ambas una reforma poliacutetica de la monarquiacutea absoluta queconsistioacute en reglamentar el derecho burgueacutes de prensa y reunioacuten concediendo a la Dieta del Estado cierto margende capacidad legislativa pero reservando a la corona el derecho a disolverlas en cualquier momento Concediacuteatambieacuten a los ministros la potestad de dictar toda clase de leyes mientras no esteacuten reunidas las caacutemaras y si bienpermitiacutea a los diputados censurar al ejecutivo la ley haciacutea pesar sobre ellos el riesgo de ser declarados en estadode sitio como enemigos interiores Asiacute antes y despueacutes de diciembre de 1848 en los hechos las relaciones depoder entre burguesiacutea y nobleza seguiacutean siendo las mismas Otro tanto puede decirse de las relaciones de poderentre el proletariado y la burguesiacutea antes y despueacutes del 2 de julio de 2000 en Meacutejico La supuesta transicioacuten alsocialismo de que nos habla Ben Garza es un embeleco suyo para conciliar la poliacutetica del PRD con el marxismo-leninismo Hasta diciembre de 1848 Marx y Engels contemplaban la posibilidad de la monarquiacutea constitucionalcomo estadio intermedio entre la monarquiacutea absoluta y la repuacuteblica burguesa Despueacutes del pacto entre la burguesiacuteaalemana y la corona llegaron a la conclusioacuten de que no habiacutea otra alternativa que luchar por la repuacuteblica burguesa

ltltLa historia de la burguesiacutea prusiana y de la burguesiacutea alemanaen general desde marzo hasta diciembre demuestra que en Alemaniaes imposible una revolucioacuten puramente burguesa y la instauracioacuten delpoder de la burguesiacutea bajo la forma de la monarquiacutea constitucional que eneste paiacutes soacutelo caben una de estas dos cosas la contrarrevolucioacutenfeudal o la revolucioacuten republicano-social burguesagtgt (K Marx Laburguesiacutea y la contrarrevolucioacuten NGR Diciembre de 1848)

Pero dado comportamiento pactista de la burguesiacutea esta tarea deberiacutea ser impulsada por el proletariado y loscampesinos pobres Para eso era necesario que la Liga de los comunistas revisara su taacutectica anterior y retirara asus miembros de todas las asociaciones democraacutetico-burguesas dedicando todos sus esfuerzos a cambiar sucaraacutecter dejando de ser una organizacioacuten de propaganda para convertirse en el partido obrero revolucionarioindependiente de Alemania

Esta tarea comenzoacute tras la decisioacuten de dejar de marchar a lado de pequentildeoburguesiacutea para ponerse frenteella y mostrarle el camino de la revolucioacuten combatiendo sin concesiones la mixtificacioacuten de la democracia burguesaimperante en las asociaciones democraacuteticas A la National Zeitung que manejaba en abstracto el concepto devoluntad del pueblo entero Marx le hace notar que su significacioacuten real es voluntad de la clase dirigenteFrente a la idealizacioacuten del sufragio universal advertiacutea que

ltltSoacutelo es la bruacutejula que indica finalmente tras algunasoscilaciones claro estaacute la clase llamada a dirigirgtgt Reafirma suposicioacuten criacutetica respecto de las izquierdas parlamentarias ltltNos gustanlas posiciones claras -dice un editorial de NGR del 18 de febrero de1849- Jamaacutes hemos coqueteado con un partido parlamentario Elpartido que representamos el partido del pueblo no existeactualmente en Alemania maacutes que a un nivel elemental Perocuando se trata de combatir al gobierno en ejercicio nos aliamosincluso con nuestros enemigosgtgt (K Marx NGR Citado por FClaudiacuten opcit cap II)

La criacutetica a la llamada izquierda parlamentaria desde las paacuteginas de la NGR culminoacute con un extensoartiacuteculo que Engels dedicoacute al debate en la nueva Asamblea Nacional con motivo del mensaje de la Corona dondeanticipa la funcioacuten del transformismo gramsciano que la burguesiacutea empezoacute a operar en Alemania con losintelectuales de la izquierda burguesa desde los parlamentos todaviacutea no emancipados de la tutela institucional de lanobleza Lo uacutenico que Engels ve de interesante en esos debates es

ltltla arrogancia pueril de la derecha y el cobarde hundimiento dela izquierda [] Estos sentildeores de la izquierda disminuyen suspretensiones en la medida misma que la derecha aumenta las suyasEn todos sus discursos se percibe ese abatimiento producto deamargas decepciones esa actitud abrumada del exmiembro de lamisma asamblea que primero dejoacute empantanarse a la revolucioacuten ydespueacutes hundieacutendose en el pantano por ella misma creado lanzoacute ungrito doliente iexclel pueblo no estaacute aun maduro Incluso los miembrosmaacutes resueltos de la izquierda en lugar de oponerse resueltamente atoda la asamblea siguen acariciando la esperanza de obtener alguacutenresultado en la Caacutemara y gracias a la Caacutemara obtener una mayoriacuteapara la izquierda En lugar de adoptar en el parlamento una actitudextraparlamentaria la uacutenica honrosa en tal Caacutemara hacen concesioacutentras concesioacuten con la esperanza de una solucioacuten parlamentaria Enlugar de ignorar en toda la medida posible el punto de vista

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 39

constitucional buscan conscientemente la ocasioacuten de coquetear con eacutelpor amor a la paz [] iquestPor queacute intentan convencerse de que puedenobtener por viacutea parlamentaria lo que soacutelo pueden obtener por viacutearevolucionaria por la fuerza de las armas Sin duda la viacuteaparlamentaria ha elevado a esos sentildeores a una altura [] donde ellspirit de corps comienza y la energiacutea revolucionaria si la habiacutea seevaporagtgt (F Engels El Debate de Berliacuten sobre el Mensaje en NGR del303849 Citado por F Claudiacuten Opcit cap II Subrayado nuestro)

iquestSe va enterando el sentildeor Ben Garza de que su pensamiento poliacutetico y su militancia nada tienen que vercon el pensamiento y el compromiso poliacutetico de Marx y de Engels El 11 de marzo la NGR publicoacute un documentode la Asociacioacuten Obrera de Colonia dirigido a las asociaciones obreras de la provincia renana para establecerrelacioacuten regular De ahiacute al parecer salioacute el acuerdo para que el comiteacute de la Asociacioacuten Obrera de Coloniaasumiera las funciones de comiteacute regional Semejante responsabilidad asumida obligoacute a la Liga de los Comunistasa empentildear todas sus fuerzas en la tarea de agrupar a las asociaciones obreras de la regioacuten en detrimento de susactividades dentro del movimiento democraacutetico pequentildeoburgueacutes Asiacute es como se tomoacute la decisioacuten de que losmiembros de la Liga renuncien a sus cargos directivos dentro del partido demoacutecrata de Renania En la declaracioacutenque hicieron para fundamentar esta decisioacuten se deciacutea

ltltEstimamos que la organizacioacuten actual de las asociacionesdemocraacuteticas encierra en su seno demasiados elementosheterogeacuteneos (policlasistas) para que sea posible una actividadprovechosa en relacioacuten con el objetivo que se ha fijado la causaConsideramos por el contrario que una ligazoacuten maacutes estrecha de lasasociaciones obreras es preferible porque estaacuten compuestas deelementos homogeacuteneos y por esta razoacuten dimitimos desde hoy delcomiteacute regional rebano de las asociacionesgtgt

Firmaron esta declaracioacuten Marx Schapper Annecke Becker y Wolff El sentido de este texto se precisa maacutes con elacuerdo que adoptoacute al diacutea siguiente la asamblea de la Asociacioacuten obrera

ltlt1) Salir de la Federacioacuten de asociaciones democraacuteticas deAlemania y afiliarse a la Federacioacuten de asociaciones obreras alemanas2) Encargar a su Comiteacute de convocar en Colonia un congresoprovincial de todas las asociaciones obreras de Renania y Westfaliaantes de la reunioacuten del congreso general de trabajadores de Leipzigcon objeto de estrechar los viacutenculos del partido auteacutenticamente social 3)Enviar delegados al congreso de las asociaciones obreras de Alemaniaque tendraacute lugar proacuteximamente en Leipziggtgt (Cfr F Claudiacuten op cit CapII-6)

El Manifiesto Comunista fue escrito por Marx y Engels entre diciembre de 1847 y enero de 1848 Diezmeses despueacutes la taacutectica marxista de hacer frente uacutenico con la pequentildeoburguesiacutea habiacutea sido arrojada por Marx yEngels al basurero de la historia

ltltEl partido proletario o verdaderamente revolucionario pudo irsacando soacutelo muy poco a poco a las masas obreras de la influencia delos demoacutecratas a cuya zaga iban al comienzo de la revolucioacuten

Pero en el momento debido la indecisioacuten la debilidad y lacobardiacutea de los liacutederes democraacuteticos hicieron el resto y ahora puededecirse que uno de los resultados principales de las convulsiones delos uacuteltimos antildeos es que dondequiera que la clase obrera estaacuteconcentrada en algo asiacute como masas considerables se encuentracompletamente libre de la influencia de los demoacutecratas que lacondujeron en 1848 y 1849 a una serie interminable de errores yreveses Mas no nos adelantemos los acontecimientos de estos dosantildeos nos brindaraacuten multitud de oportunidades para mostrar a lossentildeores demoacutecratas en accioacuten gtgt (Engels Revolucioacuten ycontrarrevolucioacuten en Alemania Cap V La insurreccioacuten de BerliacutenAgosto1851- Set1852)

iquestY ahora queacute iquestDoacutende estaacute la presuntuosa filiacioacuten marxista del sentildeor Ben Garza con su entusiastadefensa de los frentes heterogeacuteneos policlasistas como taacutectica para transitar del capitalismo al socialismo iquestO esque los pequentildeos y medianos burgueses mejicanos estaacuten demostrando ser hoy menos genuflexos con elimperialismo que sus homoacutelogos alemanes con la nobleza en 1848

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 40

3) La concepcioacuten leninista del partidoEl sentildeor Ben Garza a insistido varias veces en decir que el PRD no es un partido marxista-leninista pero

tiene acreditada ltltuna rica experiencia de Marxismo-leninismogtgt y que ltltes una equivocacioacuten del GPMpensar que porque no se declara abiertamente Marxista-leninista el PRD es contrario al marxismogtgt

Fue a principios del siglo pasado cuando inducido por las necesidades de la lucha de clases y siguiendola liacutenea precursora trazada por Marx y Engels Lenin consagroacute casi todos sus esfuerzos al desarrollo de la teoriacutearevolucionaria del partido y a la lucha por hacerla prevalecer entre la intelectualidad de ese paiacutes En ese periacuteodo elmaterialismo histoacuterico estaba de moda entre los maacutes variados ciacuterculos de la intelectualidad europea y Leninobservaba que cuanto maacutes se extendiacutea su influencia difundida en un ltltlenguaje esoacutepicogtgt (fabulador) aunqueltltcomprensible para los interesadosgtgt tanto maacutes se malversaba la significacioacuten que le habiacutean dado susautores lo cual en un segundo momento facilitoacute la tarea de su completa tergiversacioacuten por parte de losintelectuales enemigos del proletariado al interior del movimiento

En 1902 Lenin recordaba que durante este proceso la difusioacuten del marxismo entre la intelectualidad rusase deslizoacute al principio sobre la alianza entre los ciacuterculos maacutes revolucionarios (entre otros la socialdemocracia rusaque Lenin integraba) y los que no se proponiacutean maacutes que una reforma del sistema (los marxistas legales) sin queen su mayoriacutea hubieran alcanzado la plena comprensioacuten de ese nueva doctrina social

ltltHoy puede hablarse de ese periodo con calma como de algoya pasado Para nadie es un secreto que la efiacutemera prosperidadalcanzada por el marxismo en la superficie de nuestras publicacionesfue debida a la alianza de elementos extremistas con otros muymoderados En el fondo estos uacuteltimos eran demoacutecratas burgueses yesa deduccioacuten (confirmada con evidencia por el desarrollo criacuteticoposterior de dichos hombres) no podiacutean menos de hacerla ya ciertaspersonas en los tiempos de mantenimiento de la alianza gtgt (VILenin iquestQue Hacer Cap I La criacutetica en Rusia 1902)

Lenin reconoce que esa alianza sirvioacute a los revolucionarios para dar la exitosa batalla teoacuterica contra lospopulistas aunque deja constancia que no fue una alianza sin principios sino con condiciones muy precisas porparte de los revolucionarios que en esa lucha contra el populismo ruso el arma de la alianza fuera la recopilacioacutende datos hecha sobre el desarrollo econoacutemico de Rusia que corrioacute a cargo de Lenin con una tirada de 2000ejemplares editados por una imprenta legal en abril de 1895

ltltAhora bien la unioacuten con los marxistas legales fue una especiede primera alianza verdaderamente poliacutetica concertada por lasocialdemocracia rusa Gracias a esta alianza se ha logrado el triunfode asombrosa rapidez sobre el populismo asiacute como la grandiosadifusioacuten de las ideas del marxismo (si bien en forma vulgarizada)Ademaacutes la alianza no fue pactada sin condicioacuten alguna ni muchomenos Pruebas al canto la recopilacioacuten marxista Datos sobre eldesarrollo econoacutemico de Rusia quemada por la censura de 1895 Si elacuerdo literario con los marxistas legales puede ser comparado conuna alianza poliacutetica este libro puede compararse con un pacto poliacuteticogtgt (VI Lenin Op Cit)

Pero lo maacutes importante que justificoacute esa alianza propagandista momentaacutenea entre revolucionarios yreformistas burgueses (nada que ver con un partido) fue el caraacutecter burgueacutes de la revolucioacuten en Rusia dada lacorrelacioacuten fundamental de fuerzas en ese momento del proceso Ademaacutes esa alianza en modo alguno fueentendida por los revolucionarios socialdemoacutecratas como una adecuacioacuten ideoloacutegica a las concepciones reformistasen funcioacuten de las tareas comunes determinadas por la revolucioacuten democraacutetico-burguesa sino que losrevolucionarios socialdemoacutecratas se reservaron desde un principio la independencia de criterio teoacuterico para explicara la clase obrera su antagonismo estrateacutegico respecto de la burguesiacutea Esto fue lo que condujo a la ruptura de laalianza

ltltLa ruptura no se debioacute desde luego al hecho de que losaliados resultaran ser demoacutecratas burgueses Por el contrario losadeptos de semejantes tendencias son aliados naturales y deseablesde la socialdemocracia siempre que se trate de las tareas democraacuteticasde esta uacuteltima planteadas en primer plano por la situacioacuten actual de RusiaMas para esta alianza es condicioacuten indispensable que los socialistastengan plena posibilidad de revelar a la clase obrera la oposicioacutenantagoacutenica existente entre sus intereses y los de la burguesiacutea Ahorabien el bernsteinianismo y la tendencia criacutetica hacia la cualevolucionoacute totalmente la mayoriacutea de los marxistas legales descartabanesa posibilidad y corrompiacutean la conciencia socialista envileciendo el

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 41

marxismo predicando la teoriacutea de la atenuacioacuten de las contradiccionessociales declarando absurda la idea de la revolucioacuten social y de ladictadura del proletariado reduciendo el movimiento obrero y la luchade clases a un tradeunionismo estrecho y a la lucha realista porreformas pequentildeas y graduales Era exactamente lo mismo que si lademocracia burguesa negara al socialismo el derecho a laindependencia y por tanto su derecho a la existencia en la praacutecticaeso significaba tratar de convertir el incipiente movimiento obrero enun apeacutendice de los liberales gtgt (Ibiacuted Subrayado nuestro)

Proyecteacutemonos ahora en el tuacutenel del tiempo hasta el antildeo 2001 Cuando el sentildeor Ben Garza comunicoacute porprimera vez con el GPM llevoacute evidentemente el mismo propoacutesito que los marxistas legales en su alianza con lossocialdemoacutecratas revolucionarios rusos a principios del siglo XIX La uacutenica diferencia entre entonces y ahora estaacuteen que dada la actual correlacioacuten fundamental de fuerzas sociales bajo el capitalismo tardiacuteo hoy diacutea no hay pordelante tareas democraacutetico-burguesas que cumplir en parte alguna del mundo () Por eso es que entre el GPM y elsentildeor Ben Garza no hubo ruptura porque nosotros rechazamos la propuesta impliacutecita y entramos de lleno alcombate ideoloacutegico puacuteblico con el PRD a traveacutes de este representante esoacutepico del neomarxismo legal enCalifornia

En esta actitud de los revolucionarios socialdemoacutecratas que pasariacutean a constituir el nuacutecleo poliacutetico puro yduro del partido bolchevique ya se perfila la clara conciencia acerca de la necesidad de construir un partido quetraduzca fielmente los principios del materialismo histoacuterico en accioacuten poliacutetica independiente del proletariado ruso encontra de la alianza entre los marxistas legales y los economistas quienes proponiacutean ltltun marxismo adaptado alas particularidades de Rusiagtgt Dado que el capitalismo no se ha asentado aun en Rusia -deciacutean- los marxistasrusos no teniacutean maacutes que una opcioacuten sostener la lucha del proletariado por reformas al interior de la sociedadconstituida y limitar la accioacuten poliacutetica a la participacioacuten en la actividad de la oposicioacuten liberal burguesa al zarismo

Pero los revolucionarios socialdemoacutecratas rusos que habiacutean aprendido la leccioacuten de la revolucioacutenalemana de 1848 a traveacutes de Marx y Engels en la Liga de los comunistas estaban conscientes de que el caminomaacutes corto hacia la revolucioacuten burguesa en Rusia pasaba por la accioacuten poliacutetica independiente del proletariado Deahiacute su lucha en el seno de la intelectualidad para acercar el mayor numero posible de voluntades hacia la tarea deconstruir un partido que expresara poliacuteticamente en toda su pureza la filosofiacutea poliacutetica del proletariado elmaterialismo histoacuterico Pero para eso habiacutea que dar la batalla victoriosa contra las distintas vulgarizaciones delpensamiento de Marx y Engels que en nombre del marxismo habiacutean tergiversado y subvertido su contenidorevolucionario Tal fue la razoacuten que presidioacute el pensamiento y la accioacuten militante de Lenin entre 1895 y 1905 Estapraacutectica social empezoacute a fructificar con la creacioacuten del Grupo de propaganda marxista Liga de emancipacioacuten de laclase obrera En 1899 a la cabeza de los socialdemoacutecratas revolucionarios Lenin combatioacute las ideas del llamadoCredo un grupo de teoacutericos que habiacutean olvidado -o desconociacutean- el resultado poliacutetico de la experiencia de Marx yEngels durante la revolucioacuten de 1848 en cuanto a la incapacidad de la burguesiacutea en general para ajustar cuentascon la forma poliacutetica de dominacioacuten de la aristocracia decadente la monarquiacutea absoluta Habiendo roto de tal modocon la memoria histoacuterica del movimiento revolucionario los integrantes del Credo procedieron como hoy el sentildeorBen Garza negando en nombre del marxismo el papel revolucionario decisivo del proletariado consciente y lanecesidad de construir su propio partido separado y poliacuteticamente independiente de la burguesiacutea con un accionarpresidido por la ideologiacutea del materialismo histoacuterico

ltltNo sabemos si habraacute muchos socialdemoacutecratas rusos queparticipen de estos puntos de vista (del Credo) Pero es indudable quesemejantes ideas en general tienen sus partidarios por lo que nosconsideramos en el deber de protestar categoacutericamente contra talesconceptos y de advertir a todos los camaradas del peligro queamenaza a la socialdemocracia rusa de ser desviada del camino yatrazado por ella a saber la formacioacuten de un partido poliacutetico obreroindependiente inseparable de la lucha de clase del proletariado y quese plantee como tarea inmediata la conquista de la libertad poliacutetica()

Solamente la teoriacutea del marxismo revolucionario puede servir debandera al movimiento obrero de clase y la socialdemocracia rusadebe velar por el ulterior desarrollo de esta teoriacutea y su encarnacioacuten enla vida al tiempo que ha de preservarla contra las tergiversaciones yenvilecimientos a que son frecuentemente sometidas las teoriacuteas demoda (los eacutexitos de la socialdemocracia revolucionaria en Rusia hantransformado ya el marxismo en una teoriacutea de moda) gtgt (VI LeninProtesta de los socialdemoacutecratas de Rusia Agosto-setiembre de 1899)

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 42

Con esto Lenin quiso decir con toda claridad que el caraacutecter de clase independiente del partidorevolucionario no pasa soacutelo ni principalmente por la simple capacidad de aglutinar y organizar a los asalariados enun partido poliacutetico sino por hacerlo esgrimiendo en todo momento de modo irrenunciable los principios teoacutericos delmaterialismo histoacuterico iquestQueacute quiere decir esto Que si del estudio de la estructura econoacutemica de una sociedaddada se desprende que la clase de los asalariados es la uacutenica con capacidad de asumir la direccioacuten del progresosocial de esa sociedad la diferencia entre la poliacutetica de los revolucionarios y la de los oportunistas radica en que losrevolucionarios nunca dejan de empujar en esa direccioacuten tratando de convertir en accioacuten poliacutetica las exigencias dela teoriacutea revolucionaria aplicada a la sociedad mientras que los oportunistas soacutelo estaacuten dispuestas a hacer lo quelas maacutes amplias masas quieran Todo el combate de los revolucionarios rusos contra el oportunismo teoacuterico enmateria de organizacioacuten partidaria durante ese periacuteodo crucial que acaboacute con la fundacioacuten del partido bolcheviqueen 1912 estuvo atravesado por esta idea-fuerza del socialismo cientiacutefico enriquecido por la memoria histoacuterica delmovimiento Entre mayo de 1901 (Por doacutende empezar) y abril de 1902 (iquestQueacute hacer Lenin avanzoacute sobre lateoriacutea de la construccioacuten del partido en base a un perioacutedico para toda Rusia entendido como soporte material dedifusioacuten de la teoriacutea revolucionaria Haciendo un siacutemil entre la arquitectura y la poliacutetica Lenin deciacutea que el perioacutedicoera al futuro partido lo que los andamios son para un edificio en construccioacuten y que la teoriacutea revolucionaria era alperioacutedico lo que la plomada es al buen hacer sobre los andamios

ltltSin teoriacutea revolucionaria tampoco puede haber movimientorevolucionario Jamaacutes se insistiraacute bastante sobre esta idea en unosmomentos en que a la preacutedica de moda del oportunismo se une laaficioacuten a las formas maacutes estrechas de la actividad praacutectica Y para lasocialdemocracia rusa la importancia de la teoriacutea es mayor auacutendebido a tres circunstancias que se olvidan con frecuencia En primerlugar nuestro partido soacutelo empieza a organizarse soacutelo comienza aformar su fisonomiacutea y dista mucho de haber ajustado sus cuentas conlas otras tendencias del pensamiento revolucionario que amenazancon desviar el movimiento del camino justo Por el contrarioprecisamente los uacuteltimos tiempos se han distinguido (como predijohace ya mucho Axelrod a los economistas) por una reanimacioacuten delas tendencias revolucionarias no socialdemoacutecratas En estascondiciones un error (teoacuterico) sin importancia a primera vista puedetener las maacutes tristes consecuencias (praacutecticas) y soacutelo gente miopepuede considerar inoportunas o superfluas las discusionesfraccionales y la delimitacioacuten rigurosa de los matices (teoacutericos) De laconsolidacioacuten de tal o cual matiz puede depender el porvenir de lasocialdemocracia rusa durante muchiacutesimos antildeos gtgt (VI Lenin Opcit)

El sentildeor Ben Garza es muy mal arquitecto poliacutetico porque seguacuten todas las evidencias demuestra nosaber que cada disentildeo de construccioacuten partidaria corresponde a una finalidad de haacutebitat poliacutetico preciso y en vezde ponerse a estudiar y asumir la ciencia arquitectoacutenica del materialismo histoacuterico para construir un partido a lamedida de la revolucioacuten socialista creyendo ahorrar tiempo y esfuerzo ha optado por la chapuza de meterse areacondicionar -seguacuten dice- un edificio partidario disentildeado y construido por la pequentildeoburguesiacutea para que en eacutelesta fraccioacuten del capital social global pueda cultivar coacutemodamente sus haacutebitos de vida social al interior del sistemacapitalista Por lo visto hasta aquiacute lejos de que el sentildeor Ben Garza sea quien esteacute utilizando el marxismo-leninismopara redisentildear al PRD en funcioacuten revolucionaria es el PRD quien ha acondicionado el marxismo-leninismo delsentildeor Ben Garza para fines contrarrevolucionarios tal como en tiempos de Lenin sucedioacute con los Marxistaslegales y el Credo en su intento de adecuar el marxismo a los requerimientos poliacuteticos de la burguesiacutea liberalrusa Por eso le hemos dicho que nos confunde

Precisamente este problema del haacutebitat ideoloacutegico y poliacutetico propio de un partido revolucionario respectode los demaacutes partidos actuantes en la sociedad capitalista es el que enfrentoacute a los revolucionarios y a losoportunistas durante el segundo congreso del POSDR Si -tal como se habiacutea aprobado en el primer congreso- setrata de fundir la teoriacutea revolucionaria -concretada en el programa partidario- con el movimiento espontaacuteneo delproletariado y si la taacutectica del partido pasa por contribuir a que las maacutes amplias masas asalariadas vayansuperando su espontaneismo burgueacutes entonces evitar por todos los medios que la concienciacutea servil delmovimiento espontaacuteneo contamine el haacutebitat partidario era una cuestioacuten de vida o muerte para el espiacuteriturevolucionario colectivo contenido en el partido en tanto inteacuterprete consciente de un proceso inconsciente En estesentido el partido debiacutea ser la desconfianza organizada del todo hacia la parte del destacamento de vanguardiahacia el atrasado lo cual niega el espiacuteritu de los oportunistas que se concilia con la idea y la aspiracioacuten de unpartido de masas Para los revolucionarios pues el partido no es el resultado de la libre autoinclusioacuten sino de laadmisioacuten poliacuteticamente condicionada por la exigencia de un grado de conciencia poliacutetica determinado por lacomprensioacuten acabada de los fundamentos cientiacuteficos del programa partidario

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 43

ltltPrecisamente por eso es un error el pretender que todohuelguista pueda adjudicarse el tiacutetulo de miembro del Partido porquesi toda huelga no fuera soacutelo la expresioacuten espontaacutenea de un poderosoinstinto de clase y de lucha de clases que conduce inevitablemente ala revolucioacuten social sino una expresioacuten consciente de ese procesoentonces entonces la huelga general no seriacutea una frase anarquistaentonces nuestro Partido englobariacutea inmediatamente y de golpe a todala clase obrera y por consiguiente tambieacuten acabariacutea de golpe con todala sociedad burguesa Para ser en efecto inteacuterprete consciente elPartido debe saber establecer unas relaciones de organizacioacuten queaseguren determinado nivel de conciencia y eleven sistemaacuteticamenteeste nivel De ir por el camino de Maacutertov --dijo el camarada Pavloacutevich-- ante todo hay que suprimir el punto acerca del reconocimiento delprograma porque para aceptar un programa es menester asimilarlo ycomprenderlo El reconocimiento del programa estaacute condicionadopor un nivel bastante elevado de conciencia poliacutetica gtgt (VI Lenin Unpaso adelante dos pasos atraacutes i) Artiacuteculo primero de los estatutos)

Maacutertov habiacutea dicho algo en lo que -a tenor de lo que persiguen partidos reformistas como el PRD-militantes partidarios como el sentildeor Ben Garza no pueden sino acordar plenamente

ltltNunca consentiremos nosotros que el apoyo a lasocialdemocracia la participacioacuten en la lucha que ella dirige se limitenartificialmente por ninguna exigencia cualquiera que sea (asimilacioacutencomprensioacuten etc) porque esa misma participacioacuten por el mero hechode manifestarse eleva tanto la conciencia como los instintos deorganizacioacutengtgt pero ya que nos hemos agrupado en un partido paraun trabajo metoacutedico debemos preocuparnos de asegurar que seametoacutedico gtgt (Ibiacuted)

Estaacute claro que entre Lenin y Maacutertov la diferencia consistiacutea en doacutende uno y otro poniacutean el centro degravitacioacuten poliacutetica Maacutertov preferiacutea dejarlo donde estaacute en la masa mientras que Lenin pugnaba por trasladarlo alpartido revolucionario El partido que Maacutertov proponiacutea no entraba en la vida poliacutetica por siacute mismo sino que caiacutea enella atraiacutedo por la conciencia servil del movimiento espontaacuteneo Lenin por el contrario luchaba por un partido quehiciera gravitar la masa hacia arriba hacia la conciencia revolucionaria seguacuten la exigencia de las contradiccionesen la base material del sistema Asiacute para Maacutertov el partido era un simple problema teacutecnico-organizativo mientrasque para Lenin era un problema esencialmente poliacutetico que se expresaba organizativamente

ltltEs indudable que la revolucioacuten nos aleccionaraacute quealeccionaraacute a las masas populares Pero la cuestioacuten para el partidopoliacutetico en lucha consiste ahora en saber si sabremos ensentildear algo ala revolucioacuten si sabremos aprovecharnos de lo justo de nuestradoctrina socialdemoacutecrata de nuestra ligazoacuten con el proletariado lauacutenica clase consecuentemente revolucionaria para imprimir a larevolucioacuten un sello proletario para llevar la revolucioacuten hasta laverdadera victoria decisiva efectiva y no verbal para paralizar lainconsistencia la ambiguumledad y la traicioacuten de la burguesiacuteademocraacutetica gtgt (Op Cit Proacutelogo)

Finalmente en abril de 1905 Lenin contribuyoacute decisivamente a dar la batalla contra la fraccioacutenmenchevique durante el Tercer Congreso reunido en Londres para unificar de una vez por todas las fuerzaspoliacuteticas disponibles en torno al materialismo histoacuterico y conseguir asiacute que el movimiento obrero espontaacuteneoaceptara ser elevado por el POSDR a la condicioacuten de movimiento revolucionario A las alternativas de este combateideoloacutegico nos hemos referido ya en el punto II de este trabajo Soacutelo antildeadir aquiacute unas palabras sobre el aporteteoacuterico-poliacutetico expliacutecito de Lenin a la revolucioacuten en el curso de esta poleacutemica

Deciacuteamos en el punto II que habiendo aprendido la leccioacuten de la revolucioacuten alemana de 1848 a traveacutes dela experiencia de Marx y Engels en la Liga de los Comunistas Lenin comprendioacute que el camino maacutes corto haciala revolucioacuten burguesa en Rusia pasaba por la accioacuten poliacutetica independiente del proletariado En Dos taacutecticas de lasocialdemocracia en la revolucioacuten democraacutetica Lenin se ocupoacute de desarrollar esta idea refirieacutendola a la realidadpoliacutetica especiacutefica rusa de 1905 entendiendo que por la clarificacioacuten de esta cuestioacuten pasaba la posibilidad real deque el III Congreso saldara en teacuterminos de completa eficacia poliacutetica para el inmediato futuro del movimientorevolucionario o se malograra discurriendo por el camino maacutes largo y doloroso para el pueblo ruso Y deciacutea a susadversarios

ltltEn esto consiste ahora sentildeores el fondo de la cuestioacuten queos habeacuteis dejado escapar iexclen que nuestra revolucioacuten se vea coronada

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 44

por una verdadera y grandiosa victoria o tan soacutelo por una transaccioacutenmezquina en que llegue hasta la dictadura democraacutetico-revolucionariadel proletariado y de los campesinos o que pierda sus fuerzas en unaConstitucioacuten liberal (otorgada) a lo Shiacutepovgtgt (VI Lenin Opcit Cap 6Lo entre pareacutentesis es nuestro)

Ya hemos visto que del estudio y comprensioacuten de la base econoacutemica de Rusia en aquellos tiempos Leninconcluyoacute que la transformacioacuten del reacutegimen econoacutemico y poliacutetico de Rusia en el sentido democraacutetico-burgueacutes erahistoacutericamente inevitable iquestPor queacute Pues porque una sociedad donde impera la produccioacuten mercantil simple esinevitable que derive hacia la produccioacuten basada en el trabajo asalariado y la acumulacioacuten de capital cuya forma dedominacioacuten adecuada es la democracia formal Pero dada esta realidad econoacutemico-social seguacuten la combinacioacutenresultante del comportamiento poliacutetico de las fuerzas sociales objetivamente enfrentadas en Rusia Lenin dedujoque esta transformacioacuten discurririacutea por dos cursos de accioacuten alternativos

ltltUna de dos 1) las cosas terminaraacuten con la victoria decisivade la revolucioacuten sobre el zarismo o 2) no habraacute fuerzas suficientespara la victoria decisiva y las cosas terminaraacuten con un arreglo entre elzarismo y los elementos maacutes inconsecuentes y egoiacutestas de laburguesiacutea Toda la variedad infinita de detalles y combinaciones quenadie puede prever se reducen en suma justamente a uno u otro deestos dos desenlacesgtgt (Ibiacuted)

iquestCoacutemo se explica esto Por un lado la revolucioacuten burguesa expresa obviamente los intereseseconoacutemicos estrateacutegicos de la burguesiacutea Su objetivo pasa por transformar toda economiacutea mercantil en economiacuteacapitalista pura Pero contradictoriamente la difusioacuten del capitalismo tambieacuten entra taacutecticamente en los objetivosestrateacutegicos del proletariado porque con el desarrollo de la acumulacioacuten el proletariado tiende a crecer maacutes que lamasa de capital en funciones hasta transformarse en la clase maacutes numerosa de la sociedad tornando asiacute cada vezmaacutes real la posibilidad de revolucionar la sociedad de acabar con el capitalismo

ltltTodas estas tesis del marxismo han sido demostradas yrepetidas con todo detalle tanto en general como con respecto aRusia Y de estas tesis se deduce que es una idea reaccionaria buscar lasalvacioacuten de la clase obrera en algo que no sea el mayor desarrollo delcapitalismo En paiacuteses como Rusia la clase obrera sufre no tanto delcapitalismo como de la insuficiencia de desarrollo del capitalismo Poreso la clase obrera estaacute absolutamente interesada en el desarrollo maacutesvasto maacutes libre maacutes raacutepido del capitalismo

Por eso la revolucioacuten burguesa es extremadamente beneficiosa parael proletariado La revolucioacuten burguesa es absolutamente necesaria paralos intereses del proletariado Cuanto maacutes completa y decidida cuantomaacutes consecuente sea la revolucioacuten burguesa tanto maacutes garantizada sehallaraacute la lucha del proletariado contra la burguesiacutea por el socialismogtgt(Ibiacuted)

Justamente por eso en las condiciones de Rusia dada su debilidad relativa o su todaviacutea incipientedesarrollo econoacutemico y social a la burguesiacutea no le conveniacutea ser del todo consecuente con su revolucioacuten Se sentiacuteamaacutes tranquila y segura apoyaacutendose en las estructuras poliacuteticas reminiscentes del feudalismo como la monarquiacutea yel ejeacutercito permanente Le conveniacutea que la revolucioacuten burguesa no se sacudiera tan pronto esas supervivenciaspoliacuteticas del pasado aristocraacutetico

ltltA la burguesiacutea le conviene maacutes que los cambios necesarios enun sentido democraacutetico-burgueacutes se produzcan maacutes lentamente maacutesgradualmente de un modo menos resuelto por medio de reformas yno por medio de la revolucioacuten que estos cambios sean lo maacutesprudentes posibles con respecto a las honorables instituciones de laeacutepoca del feudalismo (tales como la monarquiacutea) que estos cambiosdesarrollen lo menos posible la accioacuten independiente la iniciativa y laenergiacutea revolucionarias del pueblo sencillo es decir de loscampesinos y particularmente de los obreros pues de otro modo aestos uacuteltimos les seraacute tanto maacutes faacutecil cambiar de hombro el fusilcomo dicen los franceses es decir dirigir contra la propia burguesiacutea elarma que ponga en sus manos la revolucioacuten burguesa la libertad queeacutesta les deacute las instituciones democraacuteticas que broten en el terrenodesbrozado del feudalismo gtgt (Ibiacuted)

Y el caso es que habiendo apostado por que fuera la burguesiacutea y no el proletariado la clase dirigente dela revolucioacuten poliacutetica los mencheviques eligieron el camino maacutes largo de la revolucioacuten social el de las reformas

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 45

otorgadas por la autocracia zarista Tal es la cuestioacuten crucial que se resolvioacute en el III Congreso en esencia lamisma que hoy sigue dividiendo al movimiento obrero poliacuteticamente organizado entre reforma o revolucioacuten lamisma que enfrenta a cerdos trotskistas atrasados y sectarios como el GPM con demoacutecratas revolucionariosprogresistas como el sentildeor Ben Garza Pero lo cierto es que los reformistas de hoy poco tienen que ver enrealidad con los mencheviques en tiempos de Lenin Porque aquellos en ultima instancia promovieron el progresoapoyando a la burguesiacutea revolucionaria contra el feudalismo decadente mientras que sujetos como Ben Garzacontribuyen a prolongar la vida del capitalismo decreacutepito sine die porque asistiendo poliacuteticamente a lapequentildeoburguesiacutea ineficiente promueven el atraso econoacutemico y con su taacutectica de los frentes popularesobstaculizan la organizacioacuten independiente del proletariado A la luz de estas consideraciones el disfraz marxista-leninista con el que acostumbran a ir alegremente por la vida poliacutetica agentes de la burguesiacutea como Ben Garzaqueda hecho un miserable andrajo de mediocridad contrarrevolucionaria que deja al desnudo todo el oprobio de suhipocresiacutea social

IV - Para luchar contra el stalinismo tambieacuten somos trotskystas y a mucha honra

1) El marxismo simplificado y la lucha de clases tras la muerte de LeninCon lo dicho hasta aquiacute se ha visto que el sentildeor Ben Garza es un descendiente directo del stalinismo

Pero a falta de esto para demostrarlo no hace falta maacutes que ver el veneno prejuicioso que destila hacia todo lo quea eacutel le huela a trotskysmo Y es que a pesar de los errores cometidos Trotsky fue sin duda hasta su muerte quiencon mayor tenacidad solvencia teoacuterica y autoridad moral combatioacute a la maacutes virulenta epidemiacontrarrevolucionaria introyectada por Staacutelin y su camarilla revisionista en el movimiento marxista internacional lamaacutes devastadora de todas las epidemias ideoloacutegicas que el movimiento obrero poliacuteticamente organizado ha debidopadecer a lo largo de su historia

En su meritorio trabajo sobre el proceso de revolucioacuten y contrarrevolucioacuten en la URSS Charles Bettelheimobservoacute en la Europa de los antildeos treinta el mismo fenoacutemeno que Lenin habiacutea observado cuando el marxismoempezoacute a ponerse de moda en Rusia durante el uacuteltimo cuarto del siglo XIX Con la diferencia de que aqueacutelmarxismo esoacutepico no fue imputable a la accioacuten deliberada de nadie en particular ni de ninguna organizacioacutenpoliacutetica obrera que actuando en nombre del marxismo tergiversara sus contenidos revolucionarios con finescontrarrevolucionarios precisos porque tal organizacioacuten era por entonces inexistente en Rusia En cambio aintelectuales revolucionarios como Bettelheim les toco desembarazarse de un marxismo simplificado con unasolera de decenios difundido a todo el mundo por la Academia de Ciencias Sociales de la URSS como parte de supoliacutetica exterior tras la muerte de Lenin

ltltComo ya recordeacute anteriormente el marxismo simplificadodel que he intentado desprenderme no me era personal era el quelas secciones Europeas de la IIIordf Internacional en ruptura cada vez maacutesacentuada con el leninismo habiacutean hecho prevalecer en Europa (apartir del comienzo de los antildeos treinta en el momento en que yoempezaba a reflexionar sobre el socialismo) Ese marxismosimplificado conteniacutea por lo demaacutes si no en germen al menos comouna posibilidad las premisas del revisionismo moderno esto es deuna ideologiacutea burguesa que como tal contribuye a consolidar laexistencia de relaciones sociales capitalistas en la Unioacuten Sovieacutetica yfuera de ella gtgt (Charles Bettelheim Las Luchas de clases en la URSSLibro I Primer periacuteodo 1917-1923 Proacutelogo)

Como todo revisionismo este marxismo fabulador que desde la deacutecada de los treinta han venidoasumiendo millones de militantes como el sentildeor Ben Garza fue el reflejo teoacuterico de la realidad econoacutemico social dela URSS resultante de la alianza obrero campesina que en 1928-29 acaboacute con el campesinado opulento en esepaiacutes Como veremos inmediatamente esta alianza -que en 1936 acaboacute siendo proclamada como la realizacioacuten delsocialismo en la URSS- fue una adaptacioacuten del proletariado sovieacutetico a la sobrevivencia de la pequentildeoburguesiacuteaagraria prerrevolucionaria ineficiente Pero antes de eso y como es de ley que la poliacutetica exterior de un paiacutes sea laextensioacuten de su poliacutetica interior esta alianza del proletariado con la pequentildeoburguesiacutea cristalizoacute en la IIIordfInternacional dirigida por el PCURS y a traveacutes suyo en todos los partidos comunistas del mundo Esta poliacuteticafructificoacute por primera vez en China cuando el partido comunista de ese paiacutes recibioacute precisas instrucciones de quediluyera su poliacutetica en el Kuomingtang el partido de la burguesiacutea nacional en lucha contra los terratenientes y laburguesiacutea compradora Sobre este asunto nos hemos extendido en nuestra poleacutemica con Rafael Pla el 18 de juniode 1999 (GPMweb1d34rafagpmhtm) de modo que ahora lo dejamos aquiacute

Dado que la raiacutez ideoloacutegica del oportunismo poliacutetico es el empirismo filosoacutefico y que seguacuten el empirismolas cosas son en realidad y verdad seguacuten son percibidas directamente por los cinco sentidos los oportunistas nonecesitan de ninguna teoriacutea para hacer poliacutetica Los oportunistas son la negacioacuten praacutectica de toda teoriacutea De hecho

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 46

a las supuestas teoriacuteas stalinistas del socialismo en un solo paiacutes y de los frentes populares no se les puede imputarde haber roto con la teoriacutea marxista-leninista porque en el maacutes estricto sentido de la palabra tales teoriacuteas nofueron expuestas por Stalin jamaacutes en ninguacuten sitio

2) De la teoriacutea del socialfascismo al frente anfiascista con la socialdemocraciaA pesar de sus nefastos resultados en China todaviacutea entre 1928 y 1934 no podiacutea decirse que la poliacutetica

exterior de la URSS se hubiera ubicado definitivamente en las antiacutepodas del marxismo-leninismo aunque bien escierto que en Europa contribuyoacute al ascenso del fascismo Habiendo reemplazado el anaacutelisis marxista que prescribeproceder seguacuten la correlacioacuten poliacutetica real de fuerzas sociales en lugar de atender a las rivalidades entre partidospoliacuteticos -maacutes todaviacutea si esta rivalidad permanece circunscripta a la lucha electoral parlamentaria- Stalin siguioacute en lainercia del enfrentamiento de la Comintern con la II internacional desde los tiempos de Lenin sin prever que desdeentonces esa correlacioacuten poliacutetica de fuerzas entre el proletariado y la burguesiacutea empezariacutea a cambiarcoyunturalmente en favor del proletariado por efecto de la crisis de 1929 Esta imprevisioacuten explica que desde susexto congreso (1928) la Comintern bajo dominio de la burocracia stalinista gobernante en la URSS se empentildearaen implementar poliacuteticamente la teoriacutea del socialfascismo seguacuten la cual los socialdemoacutecratas no eran maacutes queuna variante del fascismo y todas las otras fuerzas poliacuteticas de composicioacuten proletaria que no fueran los stalinistasconstituiacutean una variante de la socialdemocracia De este modo el socialfascismo quedaba integrado por liberal-fascistas fascistas laboristas trotsko-fascistas etc Con esta taacutectica de descalificaciones sin fundamentopoliacutetico la Comintern contribuyoacute a mantener a la mayoriacutea del movimiento obrero alemaacuten poliacuteticamente divididorepartida su fuerza entre la orientacioacuten de los socialdemoacutecratas y la de los fascistas en medio de una crisiseconoacutemica y social profunda que inquietaba a la pequentildeoburguesiacutea inducieacutendole a ponerse en movimiento Y dadoque sin el concurso de esta clase intermedia la revolucioacuten proletaria en aqueacutel entonces era imposible a la vista dela incapacidad que demostraba el proletariado para movilizarla en sentido revolucionario ninguna teoriacutea como elsocialfascismo fue ni pudo haber sido tan uacutetil a la gran burguesiacutea alemana y a Hitler en los antildeos anteriores a suascenso al poder

Antes de plantearse el asalto al poder como fue la liacutenea impulsada por la Comintern la liacutenea marxistaleninista aconsejaba superar la divisioacuten del movimiento obrero dado que sin esa condicioacuten el partido comunistaalemaacuten no podriacutea modificar el curso contrarrevolucionario de la pequentildeoburguesiacutea Frente uacutenico de los obrerossocialdemoacutecratas y comunistas que no frente uacutenico entre ambas organizaciones ese hubiera debido ser el planteorevolucionario ante semejante situacioacuten poliacutetica Asiacute lo dejoacute planteado Trotsky el 26 de setiembre de 1930

ltltLa poliacutetica de nuestros partidos es inconciliable pero silos fascistas vienen esta noche a destruir el local de tu organizacioacutenyo vendreacute en tu ayuda con las armas en la mano iquestPrometes tuacute acudiren mi ayuda en el caso de que ese mismo peligro amenace a miorganizacioacuten Esa es la quintaesencia de la poliacutetica del periacuteodoactual Toda la agitacioacuten debe ser desarrollada en este espiacuteritu gtgt(LD Trotsky El giro de la Internacional comunista y la situacioacuten enAlemania)

iquestPor queacute el Partido Comunista Alemaacuten (KPD) se negoacute tan rotundamente a esta taacutectica del maacutes elementalsentido comuacuten Porque Trotsky era un socialfascista iquestY por queacute Trotsky era un socialfascista Porque coincidiacuteacon los mencheviques en que el socialismo en la URSS sin mediar la revolucioacuten en alguno de los paiacuteses capitalistasmaacutes adelantados era imposible y porque los mencheviques eran socialdemoacutecratas Tal fue el marxismosimplificado que presidioacute el pensamiento poliacutetico dominante en los partidos comunistas europeos enfeudados alstalinismo de aquellos tiempos la misma que todaviacutea preside hoy el comportamiento de millones de militantes de lallamada izquierda marxista en el Mundo como el sentildeor Ben Garza Y efectivamente el pensamiento de Stalin ysu camarilla burocraacutetica parece que discurrioacute por los carriles poliacuteticos predeterminados por la teoriacutea del socialismoen un solo paiacutes Seguacuten reporta el socialdemoacutecrata espantildeol Heleno Santildea durante una conversacioacuten mantenida conHeinz Neumann en Moscuacute a finales de 1931 Stalin dijo al liacuteder comunista alemaacuten

ltltNo cree usted Neumann que si los nacionalsocialistas sehacen con el poder en Alemania estaraacuten tan ocupados con el mundooccidental que nosotros podremos edificar aquiacute tranquilamente elsocialismo La esposa de Neumann despueacutes de citar la frase deNeumann a su marido antildeade Yo no he olvidado nunca esta preguntade Stalin a Neumann pues fue lo primero que Heinz me dijo cuandoprocedente de Moscuacute llego a la estacioacuten berlinesa de laFriedrichstrassegtgt (Margarete Buber-Neumann Von Postdam nachMokau Citado por H Santildea en La Internacional Comunista 1919-1945Libro II Cap VIII - 3)

En 1930 a medida que el peligro fascista se recortaba maacutes claramente en el horizonte poliacutetico deAlemania Heinz Neumann y Hermann Remele fueron los dirigentes del SDP que en el pleno del Comiteacute Ejecutivo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 47

de la IIordf Internacional se declararon partidarios de concentrar la lucha contra el NSDAP y no contra lasocialdemoracia como ordenaba la Comintern En consecuencia propusieron alliacute que el KPD debiacutea hacer frenteuacutenico total con el SPD y considerar a los fascistas del NSDAP como sus principales enemigos Esta propuesta fueprontamente desautorizada por Manuilsky y Stalin y no menos raacutepidamente fueron ambos sustituidos de suscargos Neumann fue enviado a Espantildea para colaborar en el PCE y Remele pudo regresar a Alemania pero muyestrechamente vigilado en todo lo que haciacutea por Thaumllmann Pieck Ulbrich y la fraccioacuten del KPD obediente a losdictados de Moscuacute Con Hitler ya en el poder y a pesar de que los hechos les habiacutean dado la razoacuten Neumann yRemele fueron obligados a presentar sendas autocriacuteticas por los errores cometidos que fueron publicadas aprincipios de 1934 en la Revista Rundschau el 1 de febrero y el 12 de abril respectivamente

ltltCuando Neumann suscribioacute esta declaracioacuten -escribe suesposa- viviacuteamos completamente aislados en Suiza De todas lasconversaciones se deduciacutea que Heinz seguiacutea considerando correcto supunto de vista poliacutetico que diferiacutea del de la Comintern () Y sinembargo escribioacute esta ignominiosa declaracioacuten Le pregunteacute cuaacutel era elobjeto de esa locura Sus respuestas conteniacutean habitualmente lossiguientes argumentos a pesar de todas las dudas y de la criacuteticacontra la Comintern teniacutea que someterse porque de lo contrario seconvertiacutea en un enemigo de la URSS el uacutenico poder verdaderamenteantifascista en el mundo Fuera del PC no existiacutea ninguna vida para eacutelgtgt (Cfr Opcit Cap VIII - 7)

Por su parte sin mediar explicacioacuten alguna y siguiendo el mismo pragmatismo que antes les indujo adividir y debilitar el movimiento obrero enfrentaacutendose a la socialdemocracia frente al peligro fascista los stalinistasabandonaron esa teoriacutea del socialfascismo y la Comintern se echoacute en brazos de la II Internacional tanto comopara seguir manteniendo ocupados a los fascistas en Occidente para que ellos construyeran tranquilamente elsocialismo en la URSS Una loacutegica de pensamiento que se pasoacute el internacionalismo por la entrepierna Estosucedioacute el mismo diacutea en que Hitler fue nombrado canciller -30 de enero de 1933- cuando el KPD hizo unllamamiento al SPD y a los sindicatos con el fin de declarar una huelga general conjunta Como respuesta a estellamamiento el 19 de febrero la Internacional Socialista publicoacute un manifiesto declaraacutendose dispuesta a establecerun pacto con la Internacional Comunista para coordinar la lucha contra el fascismo Este fue el primer indicio de lanueva deriva que llevoacute a la Comintern hacia los frentes populares en Europa -una poliacutetica que cristalizoacute por primeravez en Francia- seguido del reconocimiento de la URSS por EEUU y su ingreso en la Sociedad de las Naciones en1934

iquestSe preguntoacute el sentildeor Ben Garza por queacute EEUU decidioacute reconocer a la URSS en aquellos precisosmomentos No se pudo hacer esta pregunta antes de ahora -si es que ha llegado con la lectura de este documentohasta aquiacute- porque este sentildeor carece de memoria histoacuterica De lo contrario no se hubiera atrevido a decir lasbarbaridades que ha dicho iquestY por queacute no tiene memoria histoacuterica pues porque partidos como el PRD mejicanono la necesitan y porque recordar estas cosas es como mencionar la soga en casa de un ahorcado El caso es quela burguesiacutea de EEUU reconocioacute a la URSS cuando a la vista de los hechos que acababan de suceder enAlemania llegoacute a la conclusioacuten de que la poliacutetica exterior de la URSS no era ya un peligro para el capitalismoPrecisamente porque los stalinistas en el poder habiacutean decidido congelar a ese paiacutes en un capitalismo de Estadopequentildeoburgues rural a expensas de la explotacioacuten del trabajo asalariado en la industria como hemos de verenseguida

3) La falsificacioacuten histoacuterica como argumento de la teoriacutea del socialismo en un solo paiacutesLa teorizacioacuten post festum o posterior a los hechos de la poliacutetica stalinista -que quebroacute la continuidad en la

liacutenea de pensamiento y accioacuten poliacutetica revolucionaria trazada por la Liga de los comunistas alemanes en elperiacuteodo de 1847 a 1852 y los bolcheviques rusos entre 1905 y 1924- fue presentada por Stalin y su camarillarevisionista durante el seacutetimo congreso de la Internacional comunista en 1935 Estas falsificaciones teoacutericas fueronlas que permitieron al stalinismo tergiversar la realidad histoacuterica de la URSS haciendo pasar por socialismo lo queseguacuten la liacutenea oficial del PCURS trazada en 1921 no era maacutes que una de sus etapas de transicioacuten Estas etapasfueron descritas por Lenin en abril de ese antildeo 1) Economiacutea campesina patriarcal natural 2) pequentildea produccioacutenagriacutecola mercantil 3) Capitalismo privado 4) Capitalismo de Estado 5) Socialismo Lenin establecioacute que la lucha porel socialismo en 1921 estaba entre las etapas 2 y 3 donde el campesino y el capitalista privado en la industria seresistiacutean al capitalismo de Estado como uacuteltima etapa hacia el socialismo Y aquiacute es necesario destacar que cuandoen el contexto de este proceso los bolcheviques hablaban de capitalismo de Estado obviamente se referiacutean aEstados donde la clase dominante es el proletariado y no la burguesiacutea como hoy es el caso en paiacuteses comoIrak Siria o la ex Yugoslavia

ltltSon numerosos los que imaginan que nuestra industria deEstado representa un auteacutentico capitalismo de Estado en el sentidomaacutes estricto de la palabra tal como ha sido aceptado universalmente

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 48

por los marxistas No se trata exactamente de ello si se hablarealmente de capitalismo de Estado (en la URSS) debe hacerse conimportantes comillas que recubran el propio teacutermino iquestPor queacute razoacutenEs evidente al utilizar ese teacutermino no puede olvidarse el caraacutecter(social) de ese Estado () Bajo un capitalismo de Estado auteacutentico esdecir bajo una direccioacuten burguesa el crecimiento del capitalismo deEstado significa el enriquecimiento del Estado de los burgueses y supoder creciente sobre las masas obreras Entre nosotros elcrecimiento de la industria de Estado sovieacutetica significa un crecimientodel socialismo que procede directamente del poder proletario gtgt (LDTrotsky Informe ante el IV Congreso de la Comintern sobre la NuevaPoliacutetica Econoacutemica sovieacutetica y las perspectivas de la revolucioacuten 14 denoviembre de 1922)

Cuando Trotsky presentoacute este informe -que previamente debioacute ser aprobado tambieacuten por Stalin- el porentonces Partido Comunista Ruso (PCR) entendiacutea que el Estado sovieacutetico saliacutea de la etapa 3) y se encaminabahacia el cumplimiento de la cuarta el capitalismo de Estado que estaba comprendida en la Constitucioacuten de 1918fundada en la ltltdeclaracioacuten de los derechos del pueblo trabajador y explotadogtgt promulgada el 3 de enero deese antildeo y ratificada por el III Congreso de los Soviets ese mismo mes

Para los bolcheviques y el PCR -incluido Stalin- las medidas revolucionarias que se tomaron en 1918abolicioacuten de la propiedad de la tierra de las aguas y del subsuelo sin indemnizacioacuten de los grandes capitalistaspropietarios de faacutebricas y talleres de bancos sociedades anoacutenimas ferrocarriles etc control obrero estatal de laindustria con el fin de asegurar el poder poliacutetico de los explotados sobre los explotadores anulacioacuten de las deudasdel Estado trabajo obligatorio armamento de los trabajadores y desarme de los antiguos propietarios toda estarealidad impuesta por la Dictadura del proletariado no obstante en modo alguno suponiacutea pensar que se habiacuteaalcanzado la meta socialista Comentando el programa aprobado por el PCR -y tambieacuten por Stalin- en marzo de1919 Lenin deciacutea que para hablar de socialismo como una realidad tangible en cualquier parte del globo elproletariado debiacutea conseguir que las clases desaparecieran incluso en el aacutembito internacional y reconociacutea que esaera una tarea que demandariacutea mucho tiempo de perseverancia en la misma poliacutetica y resolver problemas de muchadificultad sobre todo en la relacioacuten entre obreros industriales y trabajadores del campo porque tras haber sidoexpropiados el espiacuteritu de los burgueses subsistiacutea encarnado en otras relaciones y categoriacuteas sociales bajo otrasformas de manifestacioacuten en tanto no habiacutean desaparecido las bases econoacutemicas o materiales que seguiacutean dandosentido a su existencia tanto a nivel nacional como a escala internacional En este sentido Lenin fue categoacuterico yStalin en aquella eacutepoca no lo pudo ser menos

ltltSocialismo significa la abolicioacuten de las clases La dictadura delproletariado ha hecho cuanto estaba a su alcance para abolir lasclases Pero las clases no pueden abolirse de golpe Y en la eacutepoca dela dictadura del proletariado las clases subsisten y subsistiraacuten Ladictadura dejaraacute de ser necesaria cuando desaparezcan las clasesPero eacutestas no desapareceraacuten sin la dictadura del proletariado

Las clases subsisten pero en la eacutepoca de la dictadura delproletariado cada clase sufrioacute un cambio y tambieacuten cambiaron lasrelaciones entre las clases La lucha de clases no desaparece bajo ladictadura del proletariado lo uacutenico que hace es asumir formasdiferentes ()

La clase de los capitalistas y de los explotadores losterratenientes y capitalistas no ha desaparecido ni puede desaparecerde golpe bajo la dictadura del proletariado Los explotadores han sidoaplastados pero no destruidos (como categoriacuteas sociales) Auacuten tienenuna base internacional el capital internacional del cual son parteintegrantegtgt (VI Lenin Economiacutea y poliacutetica en la eacutepoca de la dictaduradel proletariado 7 de noviembre de 1919)

Con esto Lenin estaba diciendo claramente que el socialismo no puede alcanzarse en ninguacuten paiacutesmientras subsista el capitalismo en el aacutembito internacional Pues bien fue en el seacutetimo Congreso de la Cominternque Stalin y sus secuaces al frente de la URSS abandonaron oficialmente el marxismo leninismo cosa que comohemos visto hicieron oficiosamente desde 1924 Ese antildeo en abril tres meses despueacutes de la muerte de Lenin bajoel tiacutetulo de Los fundamentos del leninismo el PCURS publicoacute una compilacioacuten de conferencias pronunciadas porStalin en la Universidad de Severdlov En la primera edicioacuten figura el siguiente paacuterrafo

ltltBastan los esfuerzos de un paiacutes para derribar a la burguesiacuteala historia de nuestra revolucioacuten lo demuestra La victoria definitiva delsocialismo para la organizacioacuten de la produccioacuten socialista los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 49

esfuerzos de un solo paiacutes sobre todo si es campesino como elnuestro son ya insuficientes se necesitan los esfuerzos reunidos delproletariado de varios paiacuteses avanzadosgtgt (JV Stalin Opcit)

La edicioacuten en la que figuran estas liacuteneas fue retirada de la circulacioacuten y en el otontildeo de 1924 una vez maacutes elempirismo filosoacutefico y el oportunismo poliacutetico de Stalin dieron sus frutos en el PCURS A la vista del fracaso de larevolucioacuten europea y la recuperacioacuten -aunque menguada- de la economiacutea sovieacutetica Stalin concluyoacute que su misioacutenhistoacuterica y la de quienes le secundaban al frente de los destinos de la URSS consistiacutea en limitarse a construir elsocialismo en ese paiacutes Como hemos visto muy sumariamente aquiacute toda la poliacutetica exterior de la URSS entre 1924y 1935 se consagroacute subrepticiamente a este objetivo del socialismo nacional Fue en 1935 cuando lo embozado deesa poliacutetica se hizo manifiesto a nivel de la poliacutetica interior Ocurrioacute durante las sesiones del seacutetimo congreso de laComintern -celebrado entre en 25 de julio y el 20 de agosto de 1935- que acaboacute por modificar la Constitucioacutensovieacutetica de 1918 precisamente para erradicar de ella la referencia al caraacutecter internacionalista de la revolucioacutensocialista consagrando en su lugar la teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes

Los resultados de este congreso quedaron inmediatamente reflejados en el Informe de Stalin ante el VIIICongreso Extraordinario de los Soviets de la URSS pronunciado el 25 de noviembre de 1936 donde presentoacute elproyecto de nueva constitucioacuten Alliacute expuso los cambios que a su juicio se habiacutean producido en los doce antildeosposteriores a la muerte de Lenin Esos cambios consistieron en completar la expropiacioacuten de la gran propiedadterritorial de la gran burguesiacutea industrial y de los especuladores comerciales y financieros De esto dedujo Stalinque la victoria del sistema socialista era completa porque afectaba a todas las esferas de la economiacutea nacional yque por tanto la explotacioacuten del hombre por el hombre habiacutea sido suprimida Finalmente Stalin proclamaba queestos cambios en la realidad econoacutemica habiacutean provocado cambios igualmente revolucionarios en la estructurasocial Al desaparecer los terratenientes los grandes capitalistas y los especuladores Stalin daba por supuesto quelos grandes medios de produccioacuten habiacutean pasado de los explotadores a los explotados por lo que cabiacutea suponerque la categoriacutea de proletariado tambieacuten habiacutea dejado de existir De esta presunta realidad Stalin concluyoacute que lasociedad sovieacutetica habiacutea alcanzado plenamente el socialismo y que se encaminaba hacia los umbrales delcomunismo

ltltiquestPodemos despueacutes de esto llamar a nuestra clase obreraproletariado Claro que no Marx deciacutea que para que el proletariadopueda emanciparse tiene que aplastar a la clase de los capitalistasquitar a los capitalistas los instrumentos y medios de produccioacuten ydestruir las condiciones de produccioacuten que engendran el proletariadoiquestPuede decirse que la clase obrera de la URSS ha alcanzado yaestas condiciones de su emancipacioacuten Indiscutiblemente puede ydebe decirse iquestY queacute significa eso Significa que el proletariado de laURSS se ha transformado en una clase completamente nueva en laclase obrera de la URSS que ha destruido el sistema econoacutemicocapitalista ha consolidado la propiedad socialista sobre losinstrumentos y medios de produccioacuten y lleva la sociedad sovieacuteticacamino del comunismo gtgt (JV Stalin Op Cit II Los cambios en la vidade la URSS de 1924 a 1936)

Cierto cuando Stalin proclamoacute el socialismo en la URSS como algo ya realizado el latifundio la industriaprivada y la agricultura parcelaria en ese paiacutes habiacutean sido liquidadas El 100 de la poblacioacuten activa industrial y el90 de la rural era de caraacutecter social colectivo y el 94 de la produccioacuten agriacutecola saliacutea de las granjas colectivasbajo el reacutegimen de cooperativas llamadas koljoses Ahora bien esta realidad de por siacute no alcanza para definir elsocialismo Es necesario insistir aquiacute en el aforismo de Lenin Socialismo significa la abolicioacuten de las clases Yel soacutelo hecho de que desaparezcan los terratenientes los explotadores directos de mano de obra asalariada y losespeculadores no significa que desaparezcan las clases Las clases soacutelo desaparecen cuando en la sociedad noquedan maacutes que trabajadores puros cuando quedan abolidas todas las formas de propiedad sobre los medios deproduccioacuten Y no soacutelo eso sino cuando ademaacutes el desarrollo de las fuerzas productivas de la sociedad deja sinsentido a todas esas formas de propiedad y a sus correspondientes categoriacuteas sociales capitalistas Esto es lo queLenin quiere significar al decir que bajo la dictadura del proletariado las clases subsisten Y cuando dice estoLenin se refiere al campesinado entendida por eacutel como la categoriacutea social que en siacute misma contienepotencialmente la contrarrevolucioacuten capitalista De ahiacute que para eacutel sea esta categoriacutea social el segundo problema yla segunda tarea -la decisiva- de la transformacioacuten socialista de la sociedad y ponga eacutenfasis en la necesidadimperiosa de que a la hora de administrar la dictadura del proletariado los revolucionarios no confundan alcampesino que simplemente se gana la vida trabajando con el campesino que trabaja y al mismo tiempo espropietario comerciante yo especulador esto es el campesino que todaviacutea no se ha liberado del capitalismo parapresentarse en sociedad como trabajador puro

ltltPara resolver esta segunda parte de la tarea que es la maacutesdifiacutecil el proletariado despueacutes de vencer a la burguesiacutea debe

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 50

mantener inquebrantablemente la siguiente liacutenea fundamental en supoliacutetica respecto de los campesinos el proletariado debe separardiferenciar al campesino trabajador del campesino propietario alcampesino labriego del campesino comerciante al campesino quetrabaja del campesino que especula

En esta diferenciacioacuten estaacute la esencia del socialismogtgt (VI LeninOpcit

Y el caso es que cuando Stalin proclamoacute el socialismo en la URSS el 90 de los trabajadores ruraleseran al mismo tiempo propietarios que conservaban el alma del comerciante y del especulador en veinticincomillones de hogares repartidos entre 200000 consejos de administracioacuten de otros tantos koljoses o granjascapitalistas colectivas

4) De la dictadura del proletariado sobre la burguesiacutea a la dictadura de la pequentildeoburguesiacutea sobre elproletariado

Expliquemos esta uacuteltima categoriacutea social del Koljoacutes Para definirla empecemos por la tierra sobre la que seasienta Es propiedad del Estado que la cede en posesioacuten y usufructo a cambio de un canon o renta bajo la formade impuesto por su uso productivo bajo la forma de contraprestacioacuten en especie Esta posesioacuten se divide a su vezen dos partes Una la maacutes vasta y comuacuten corresponde a la empresa organizada en reacutegimen cooperativo La otrase distribuye entre los koljosianos -tambieacuten en posesioacuten a perpetuidad- en pequentildeos lotes anejos a cada casa parausufructo de sus respectivas familias que asiacute destinan alternativamente a la pequentildea produccioacuten mercantil simple oal consumo autosuficiente

En cuanto a los medios de produccioacuten la parte fija (maquinarias edificios) y circulante (materias primas yauxiliares) corresponde al capital en ejercicio de la empresa que de ese modo adquiere un caraacutecter privado si bienal principio no constituido todaviacutea por el aporte de los cooperativistas sino como producto de las expropiaciones alos terratenientes y campesinos ricos yo por las aportaciones del Estado a fondo perdido Por lo tanto se trata deuna propiedad particular o privada sobre el capital social del koljos esto es sobre los medios de produccioacuten propiosde la empresa Por lo tanto el koljos es un capitalista colectivo que explota a sus propios asociados cuyo capital lespertenece Cuando hay una ganancia una parte se invierte en mejorar los cultivos y otra se reparte entre loscooperantes

Se trata pues de una empresa colectiva regida por la ganancia capitalista a la que pertenece el capitalinvertido constante y variable que explota mano de obra asalariada y tiene a su total y exclusiva disposicioacuten lasmercanciacuteas producidas que vende libremente en el mercado y realiza un beneficio monetario cuando su balanceresulte superavitario En este sentido el koljos entra en la categoriacutea de empresa capitalista privada en su variedadcooperativa donde el cooperativista koljosiano resulta ser a la vez que trabajador burgueacutes industrial comerciante yeventualmente especulador

Normalmente antes de proceder al balance anual final el koljos debe saldar las amortizaciones y deudas aterceros Al Estado se le deben entregar importantes porcentajes de los distintos productos del trigo en primerlugar pagados a precios oficiales maacutes bajos que los del mercado Hasta la segunda preguerra estos porcentajesse estipulaban entre el 12 y el 15 del valor de las cosechas en antildeos de buena produccioacuten A esto habiacutea queantildeadir la entrega al Estado de los anticipos para simientes los fletes y el alquiler de los parques de maquinariaestimados tambieacuten en cuotas del producto bruto asiacute como para fondos de asistencia y previsioacuten social

Como contrapartida el koljos incorporaba del Estado innumerables economiacuteas externas que tendiacutean acontribuir con creces a aumentar su superaacutevit bajo la forma de fondos para obras y servicios puacuteblicos de usoespeciacutefico del sector (transportes energiacutea canalizaciones prensa escuelas hospitales bibliotecas y demaacutesasistencias estatales que constituiacutean verdaderos privilegios El maacutes importante para esta forma social intermedia deproduccioacuten agraria es que le preservaba de padecer el riesgo de quiebra tiacutepico del capitalismo puro Si el balancede cada gestioacuten anual resultaba pasivo ese quebranto era conjugado en parte por el Estado es decir por elplustrabajo creado en la industria con el consiguiente perjuicio bien sea para la reproduccioacuten ampliada o para lospropios asalariados del sector urbano en parte por una de las dos almas propietarias del koljosiano la asalariadasupeditada a los avatares de la ganancia capitalista en su empresa colectiva

Pero para este perjuicio eventual el koljosiano contaba con una reserva de la que los asalariadosindustriales estaban completamente desprovistos ponerse a trabajar con los suyos en la pequentildea empresa agrariafamiliar aneja a su casa cuyo producto era libre de consumir o vender para proveer a sus necesidades Asiacute laestabilidad econoacutemica y social de este modo de produccioacuten intermedio entre la agricultura parcelaria y la granempresa socialista del Sovjos estaba garantizada Y el Estado sovieacutetico que en teoriacutea era la fuerza poliacutetica de losasalariados puros en realidad se limitaba a administrar un permanente traspaso de plustrabajo y riqueza desde lagran industria a la mediana produccioacuten agraria relativamente ineficiente de tal modo enquistada por el stalinismo enel aparato productivo de la URSS

Seguacuten reporta Trotsky en La revolucioacuten traidionada (Cap VI) en 1937 el 90 de la actividadagropecuaria de la URSS estaba colectivizada de ella la forma de los koljos proporcionaba el 94 de la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 51

produccioacuten Seguacuten datos oficiales citados por el Partido Comunista Internacional en Estructura econoacutemica y socialde la URSS 1913-1957 de 1855 millones de Ha sembradas en 1955 los sovjos teniacutean el 158 y los koljos el833 La agricultura sovieacutetica era pues de gestioacuten del Estado en una sexta parte y de gestioacuten cooperativa privadaen cinco sextos O sea que se mantuvo casi exactamente la misma proporcioacuten que en 1937 Cierto que enprogresioacuten los sovjos van teniendo cada vez maacutes importancia En 1940 los koljos teniacutean nueve veces maacutes tierraque los sovjos En 1955 soacutelo cinco veces Y los 200000 koljos de tamantildeo mediano en 1937 se habiacutean reducido asoacutelo a 205 mil grandes cooperativas mecanizadas en 1980 Esto se explica por el proceso tiacutepicamente capitalistade absorcioacuten de los koljos maacutes pequentildeos y pobres por los maacutes ricos y dotados y porque los burgueses-trabajadores koljosianos se dedicaron a las hortalizas y los animales de granja (carne y leche) en detrimento delcultivo de cereales

ltltEn la produccioacuten nacional de hortalizas carne y leche essignificativa todaviacutea la parte proporcionada por las haciendas de losparticulares koljosianos () La mayor parte de estos productos losconsumen los productores mismos El resto lo venden en el mercado alos precios del diacutea o a traveacutes de la cooperativa de consumoTsentrosoyuz

En 1978 constituiacutean la propiedad personal de los sovieacuteticos 134millones de vacas 161 millones de cerdos 30 millones de cabezas deganado ovino y caprino centenares de millones de aves de corralgtgt(Agencia de prensa Novosti Anuario-1980 -6 Economiacutea nacional)

Semejante opcioacuten de estos verdaderos poderes faacutecticos al interior de la URSS guiados exclusivamente porla fuerza del mercado interior y por sus intereses burgueses particulares completamente al margen de la maacuteselemental planificacioacuten socialista y ante la vista gorda del Kremlin condujo en los primeros antildeos de la deacutecada de los50 a la crisis de aprovisionamiento de granos que la burocracia stalinista debioacute superar destinando enormesesfuerzos en investigacioacuten recursos humanos y materiales para habilitar tierras viacutergenes en Kazajastaacuten SiberiaOccidental Altai y el Extremo Oriente muy feacutertiles pero con clima completamente adverso para el cultivo del cerealAsiacute fue como en el pleno de febrero de 1954 el Comiteacute Central del PCURS resolvioacute trasladar hacia esa zona maacutesde 500000 asalariados de todas las nacionalidades donde se rotularon 42 millones de Ha 25 de ellas enKazajastaacuten mediante un nuevo sistema de laboreo y cultivo que protege la tierra de la erosioacuten climaacuteticadesfavorable Para ello se crearon maacutes de 2000 sovjos que en 1978 llegaron a aportar el 18 de las reservasestatales de grano de la maacutes alta calidad (en 1953 el 5) Esto explica que entre 1954 y 1955 en lo que respectaa la tierra dedicada al cultivo de cereales la de los koljos soacutelo aumentara el 55 y la de los sovjos un 774 Esteaumento relativo hizo que en vez del 109 respecto de los koljos los sovjos pasaran a ser en el mismo periacuteododel 184 Tal es el espiacuteritu socialista en el que se inspiran oportunistas como Ben Garza en partidos decomposicioacuten social y dirigencia pequentildeoburguesa como el PRD

Dado que la tierra es el uacutenico medio de produccioacuten que no se puede reproducir a voluntad la fronteraagropecuaria de ninguacuten paiacutes puede extenderse maacutes allaacute de sus liacutemites territoriales y asiacute hasta completar toda lasuperficie del planeta Por lo tanto uno de los iacutendices maacutes fiables y representativos del desarrollo de la fuerzaproductiva del trabajo social en cualquier paiacutes viene dado por la rapidez con que disminuye la poblacioacuten activa ruralen la misma medida en que aumenta la urbana Pues bien sobre el mismo territorio agriacutecola el 17 de lapoblacioacuten ocupada en la Rusia zarista estaba compuesta en 1913 por obreros y empleados el 667 porcampesinos el 163 por propietarios burgueses (hacendados y comerciantes) En 1928 los burgueses se habiacuteanreducido a un 46 los campesinos individuales habiacutean ascendido al 749 los cooperativistas agrarios al 29 ylos obreros y empleados al 176 Finalmente en la deacutecada de los ochenta existiacutean en la URSS soacutelo dos uacutenicasclases los asalariados que subieron en la escala social del 176 al 58 y los campesinos que bajaron del del 749al 42

Lenin deciacutea que soacutelo se puede hablar de socialismo cuando a traveacutes de su dictadura social de clase elproletariado sea capaz de sobrepasar el desarrollo de los paiacuteses capitalistas maacutes adelantados Corroborando estaidea que a diferencia de Stalin jamaacutes abandonoacute en el terreno de la poliacutetica durante el debate sobre la ley del valorque tuvo lugar en 1921 hablando ante el IV Congreso de Comintern Trotsky dijo lo siguiente

ltltLa ascensioacuten histoacuterica de la humanidad puede resumirse delmodo siguiente Un reacutegimen que asegura un lugar mayor en laproductividad del trabajo reemplaza a aquellos que uacutenicamentepermiten una productividad maacutes baja El capitalismo ha ocupado ellugar de la sociedad feudal uacutenicamente debido a que el trabajo de losseres humanos en esta sociedad era mucho menos productivo quebajo el imperio del capital Igualmente la uacutenica razoacuten por la que elsocialismo podraacute suplantar completamente al capitalismo de un modototal y definitivo es que aseguraraacute una mayor cantidad de productospara cada grupo de trabajo humanogtgt (LD Trotsky Informe sobre la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 52

nueva poliacutetica econoacutemica sovieacutetica y las perspectivas de la revolucioacuten1411922)

Diez antildeos despueacutes tras haber puesto en vigor el primer plan quinquenal desde su posicioacuten centrista enrepresentacioacuten poliacutetica de la tendencia pequentildeoburguesa campesina encarnada en los koljos y una vez queconsiguioacute expulsar del partido a Trotsky y a los demaacutes integrantes de la oposicioacuten de izquierdas (que sosteniacutean lanecesidad de combinar la maacutexima velocidad de la industrializacioacuten con la maacutexima presioacuten poliacutetica sobre elcampesinado) Stalin utilizoacute el arma ideoloacutegica de quienes acababa de expulsar para combatir el punto de vista delos representantes de la derecha en el PCURS y en la Comintern liderados por Bujarin quienes habiacutean venidoinsistiendo en que la industrializacioacuten debiacutea realizarse a un paso maacutes lento para evitar tensiones poliacuteticas extremasen el paiacutes en clara referencia a los Kulaks o grandes hacendados que habiacutean proliferado a la sombra de la NEPEn un violento discurso pronunciado el 4 de febrero de 1931 Stalin dijo lo siguiente

ltltNos hallamos a una distancia de cincuenta o cien antildeos pordetraacutes de los paiacuteses maacutes adelantados Debemos cubrir esta distanciaen diez antildeos O lo hacemos o acabaraacuten con nosotrosgtgt (VI StalinVoprosy Leninizna Citado por R Hutchings en El desarrollo econoacutemicosovieacutetico 1917 1970 Cap 6)

Pues bien seguacuten datos de 1946 proporcionados por el Partido Comunista Internacionalista citando a SKuzness de la Oficina Nacional de Investigaciones Econoacutemicas de New York la variacioacuten porcentual de lapoblacioacuten activa rural en EEUU computada por decenios desde 1870 hasta 1940 fue la siguiente 516 488425 377 307 267 213 169 Esto significa que en 1940 el socialismo en la URSS habiacutea alcanzado eldesarrollo que el capitalismo americano sobrepasoacute en 1880 Pero los pequentildeoburgueses organizados en los koljosgozaban de una excelente salud a expensas del trabajo asalariado en el conjunto del paiacutes Esto demuestra queaqueacutel encendido discurso de 1931 no fue maacutes que un recurso retoacuterico de Stalin para fines contrarios a lasignificacioacuten de sus palabras en las que no habiacutea el menor haacutelito de voluntad poliacutetica para ser consecuente conellas Asiacute habiendo renegado del materialismo histoacuterico para disentildear una poliacutetica que propicioacute un Estado nacionaltendente a conciliar al proletariado con los intereses hegemoacutenicos del campesinado medio el Partido Comunistasovieacutetico no podiacutea sino proyectar esa misma poliacutetica hacia el exterior de la URSS El sentildeor Ben Garza y millonescomo eacutel son un subproducto de todo eso

5) iquestQueacute tiene que ver el sentildeor Ben Garza con el grano de verdad que hay en las acusaciones de Stalin aTrotsky

Desde que rompioacute con el marxismo-leninismo Stalin y su camarilla tomaron por costumbre falsear larealidad de la URSS y los principios del socialismo No es que fueran unos mentirosos y unos impostoresvocacionales Es que se vieron obligados a ello Porque la tarea que habiacutean pasado a ejecutar tras la muerte deLenin era por completo contraria a los intereses del proletariado mundial Y sin el concurso de ese proletariado quese sentiacutea representado por Lenin y los Bolcheviques el sector de clase burgueacutes cuyos intereses pasaron adefender los stalinistas no hubiera podido llevar adelante la funcioacuten contrarrevolucionaria que cumplioacute con todaeficacia en la URSS y en el resto del mundo Esta es la razoacuten por la cual Stalin no dejoacute de hablar nunca en nombredel marxismo-leninismo Y a juzgar por el marxismo simplificado de gentes como el sentildeor Ben Garza no cabeduda que Stalin hizo muy buena escuela de usurpadores teoacutericos y poliacuteticos conscientes o inconscientes

Como este sentildeor no puede negar el hecho dice que a Trotsky lo matoacute la GPU porque se dedicoacute adesacreditar continuamente a la Revolucioacuten Rusa Acabamos de demostrar que quien se dedicoacute no ya adesacreditar sino a destruir la Revolucioacuten Rusa fue Stalin y su camarilla burocraacutetica que en esencia aunque condistintos personajes fue la misma desde abril de 1924 hasta la caiacuteda del Muro de Berliacuten en 1989 Lo que hizoTrotsky fue dedicarse a desacreditar al stalinismo que es distinto Y en esto nosotros queremos honrar sumemoria porque nadie como eacutel ha sabido cumplir esta imprescindible tarea con tanta inteligencia tenacidad yhonradez personal intelectual y poliacutetica

Durante los debates acerca de la necesidad y conveniencia de firmar la paz con las potencias imperialistasque manteniacutean sobre la URSS el cerco contrarrevolucionario Lenin observoacute la propensioacuten de los intelectualespequentildeoburgueses de izquierdas a la verborragia inconsistente como uacutenico fundamento de sus posiciones

ltltEs una buena costumbre marxista hacer una exposicioacutencoherente y completa de los principios que fundamentan las ideas y lataacutectica propias Y esta buena costumbre marxista ha ayudado a que elerror cometido por nuestras izquierdas quede al descubierto pues elsoacutelo intento de argumentar -y no de declamar- pone en evidencia lainconsistencia de sus argumentosgtgt (VI Lenin Infantilismo deizquierda y la mentalidad pqeuentildeoburguesa Mayo de 1918)

Esto fue lo que marcoacute la diferencia a lo largo de todo el contencioso que Trotsky sostuvo con losstalinistas desde 1924 hasta su muerte salvando las distancias en todo sentido la misma diferencia que hoy mediaentre el sentildeor Ben Garza y nosotros No es necesaria una lectura muy atenta de su desprolijo y deslabazado

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 53

discurso para advertir que este sentildeor se limita a reemplazar los argumentos por la soflama Pontifica juzga ycondena sin demostrar absolutamente nada La misma impotencia de la sinrazoacuten fue lo que indujo en los stalinistasla idea de asesinar a Trotsky tan ignominiosa como la cobardiacutea de llevar a cabo su ejecucioacuten No podiacutean con eacutelen el terreno de la lucha teoacuterica y poliacutetica por eso le mataron

Nuestro interlocutor dice que Leoacuten Trotsky fue un intelectual reaccionario que se opuso a las

tesis del marxismo-leninismo Leoacuten Trotsky no fue Bolchevique Dehecho Leoacuten Trotsky fue expulsado del movimiento y de los ciacuterculosBolcheviques que luego llegaron a ser el Partido Comunista Ruso yfue incluso expulsado de Rusia despueacutes de que los Bolcheviquesllegaran al poder y por buenas razones Leoacuten Trotsky continuoacutehuyendo de paiacutes en paiacutes denigrando a la Revolucioacuten Socialista Rusahasta que un grupo leal al partido Comunista Ruso en Meacutexico pusofreno a su negativa poliacutetica y lo matoacute Desde entonces la burguesiacutea ylos Trotskystas han tratado de hacer de Leoacuten Trotsky un maacutertir de laRevolucioacuten Rusa pero este no ha tenido el mismo destino que el dadopor el proletariado mundial al Che Guevara y a muchos otros liacutederesmundiales que murieron haciendo la revolucioacuten para la liberacioacuten desus naciones Han sido los paiacuteses pro-capitalista y su principal clasegobernante los que han asegurado que el Trotskysmo florezca y poruna buena razoacuten En los paiacuteses socialistas el Trotskysmo es la uacutenicareferencia muerta como parte de la historia Rusa y usada como fuentepara exponer las praacutecticas negativas de la pequentildea burguesiacutea en todoel mundo (Su carta del 090801)

Cierto Trotsky se equivocoacute varias veces La primera de ellas cuando entre 1903 y 1908 en cuestionesde organizacioacuten se inclinoacute por las posiciones mencheviques dirigidas por Maacutertov Curiosamente las posiciones queTrotsky defendioacute frente a Lenin son las hoy estaacuten vigentes en partidos frentepopulistas como el PRD defendidas porgente como el sentildeor Ben Garza Lenin afirmaba que la organizacioacuten del partido debiacutea ser la materializacioacuten poliacuteticade la teoriacutea revolucionaria y sus militantes debiacutean disciplinarse praacutecticamente al materialismo histoacuterico Por lo tantola eficacia poliacutetica de la militancia pasaba por el profundo conocimiento cientiacutefico de la realidad capitalista y lamemoria histoacuterica del movimiento Tal era el fundamento leninista del artiacuteculo primero de los estatutos Y estefundamento llevaba impliacutecita la idea marxista de que en un momento de confusioacuten ideoloacutegica y dispersioacuten poliacuteticadel proletariado su unidad como clase para siacute pasaba por dar preferencia a la lucha contra los enemigosencubiertos al interior de su movimiento poliacutetico

ltltNuestra tarea consiste en criticar aun maacutes despiadadamente alos supuestos amigos que a los enemigos declarados al actuar deesta manera renunciamos de buen grado a la barata popularidaddemocraacuteticagtgt (Marx y Engels Sochineniya viii 445 Citado por EHCarr La revolucioacuten bolchevique 1917-1923 Libro I Cap2)

Curiosamente esta poliacutetica de construccioacuten del partido que Lenin sostuvo en liacutenea con Marx y Engels esla que -en nombre del marxismo-leninismo- el amigo Ben Garza atribuye al GPM tildaacutendola de sectaria Asiacute mirapor doacutende en el espiacuteritu de su criacutetica este sentildeor se pone de acuerdo con Trotsky en 1904 cuando estuvo enroladocon los mencheviques y acusaba a los bolcheviques de tener una concepcioacuten sectaria de construccioacuten del partido

ltltComo podemos ver el GPM es muy selectivo con los quequieren trabajar Esto va al sectarismo en su liacutenea El no ser unMarxista-leninista no implica el no ser revolucionario -bajo el modernoimperialismo de hoy diacutea Si fuera el caso nosotros tambieacuten debemoscondenar al 95 del proletariado mundial que vive en los paiacutesescapitalistas del mundo Es muy malo que ideoloacutegicamente este grupono traslade al proletariado ninguna conciencia mucho menos laconciencia Marxista-leninista en cambio conduce a la gente por unatrayectoria equivocada al Trotskysmogtgt (Carta de Ben Garza del090801)

Trotsky se volvioacute a equivocar respecto del mismo problema organizativo en 1910 y en 1914 cuando fuefustigado por Lenin que lo acusoacute de adoptar un fraccionalismo liquidacionista del partido En 1910 cuando intentoacutemediar entre la tendencia legalista de Potresov y la machista de los otsovistas y su oacutergano de difusioacuten Vperiod Enesta operacioacuten poliacutetica Trotsky se inspiroacute en la creencia de que en todas las tendencias del partido habiacutea arraigadofirmemente una taacutectica socialdemoacutecrata (revolucionaria) consecuente A esto de intentar conciliar el materialismohistoacuterico militante con tendencias de pensamiento y praacutecticas poliacuteticas ajenas a eacutel como el machismo de filiacioacutenkantiana Lenin le llamaba liquidacionismo iquestY queacute es si no liquidacionismo lo que hace Ben Garza intentando

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 54

conciliar el marxismo con el keynesianismo al interior del PRD tratando de neutralizar el instinto de clase y la accioacutende inteligentes y honestos asalariados sin cultura poliacutetica revolucionaria subyugaacutendoles con su website marxista-leninista para meterlos en el agujero de ese frente popular utilizando el prestigio de Marx Engels y Lenin parafines poliacuteticos que nada tienen que ver con su pensamiento y accioacuten poliacutetica consecuente El odio visceral por lostrotskystas ha cegado al sentildeor Ben Garza Hasta tal punto que -como testimonio de su fe militante antitrotskysta- hapublicado en su website el artiacuteculo de Lenin fechado el 15 de diciembre de 1910 titulado La situacioacuten en elpartido sin advertir que lo que alliacute se dice le pone en evidencia a eacutel mismo y a su partido hacieacutendoles aparecerasociados con Trotsky en el comuacuten oportunismo espontaneista Con la diferencia de que aquello de Trotsky fueuna desviacioacuten momentaacutenea que supo corregir a tiempo para saldar su trayectoria poliacutetica en sentidorevolucionario cosa muy poco probable que ocurra respecto del sentildeor Ben Garza y definitivamente imposible paraformaciones poliacuteticas como el PRD

En efecto en 1930 Trotsky reconocioacute puacuteblicamente los errores oportunistas que cometioacute entre 1905 y1914 un gesto ejemplar de autocriacutetica revolucionaria que no encuentra parangoacuten entre los grandes liacutederesresponsables de la conduccioacuten del movimiento Y desde luego que Stalin que se ganoacute a pulso y con toda justicia elcalificativo de gran organizador de derrotas jamaacutes tuvo el valor personal de semejante supeditacioacuten del orgullopersonal a los intereses de la revolucioacuten

ltltAl aspirar a la unidad a toda costa involuntaria einevitablemente yo idealizaba las tendencias centristas delmenchevismo A pesar de las tentativas episoacutedicas que realiceacute en tresocasiones no llegueacute ni podiacutea llegar a una actuacioacuten comuacuten con losmencheviques Al mismo tiempo la liacutenea conciliadora me oponiacutea de unmodo tanto maacutes acentuado al bolchevismo cuanto que Lenin combatiacuteaimplacablemente y no podiacutea dejar de combatir dicha liacutenea Y sobre laplataforma conciliadora naturalmente no se podiacutea crear ningunafraccioacuten

De aquiacute se desprende una leccioacuten a saber que es inadmisible yfunesto quebrantar o atenuar la liacutenea poliacutetica con el fin de obtener unaconciliacioacuten vulgar que es inadmisible pintar con bellos colores elcentrismo cuando este zigzaguea hacia la izquierda que es inadmisibleexagerar e hinchar las divergencias con los verdaderoscorreligionarios revolucionarios con el fin de alcanzar los fuegosfatuos del centrismo He aquiacute cuales son las verdaderas lecciones delos verdaderos errores de Trotsky Estas lecciones son muyimportantes y siguen conservando en la actualidad todo su vigorgtgt(LD Trotsky Opcit Cap I)

Respecto de la labor liquidacionista de dividir artificialmente las fuerzas revolucionarias Trotsky sedefendioacute diciendo que cuando fundoacute aquel grupo en 1914 lo hizo como parte de la misma taacutectica conciliadorapresidida por un presunto espontaneismo revolucionario irresistible del proletariado Trotsky por entonces no habiacuteallegado a comprender que la lucha de clases es flujo y movimiento pero tambieacuten cristaliza (se forja y se templa)en organizaciones revolucionarias y contrarrevolucionarias Asiacute lo reconocioacute en el mismo pasaje de La revolucioacutenpermanente

ltltMi tendencia conciliadora se desprendiacutea de una especie defatalismo socialrevolucionario Consideraba que la loacutegica de la luchade clases obligariacutea a ambas fracciones a actuar de acuerdo con elmismo rumbo ante la revolucioacuten En aqueacutel entonces yo no veiacutea clarotodaviacutea el gran sentido histoacuterico de la poliacutetica sostenida por Lenin dedelimitacioacuten ideoloacutegica y de escisioacuten alliacute donde fuera necesaria a finde forjar y templar un verdadero partido revolucionariogtgt (Ibiacuted)

Si es cierto que el sentildeor Ben Garza no es un farsante y quiere de verdad luchar por el socialismo de MarxEngels y Lenin ahora ya no puede seguir negaacutendose a reconocer que el papel que intenta desempentildear con el PRDrespecto de gente como nosotros es el mismo que Trotsky desempentildeoacute entre 1903 y 1914 con los mencheviquesrespecto de los bolcheviques Pero con la diferencia de que Trotsky hizo centrismo desde la perspectiva ideoloacutegicadel bolchevismo mientras que nuestro interlocutor lo hace para reforzar el polo ideoloacutegico y poliacutetico reformista Enese caso se tendraacute que dar cuenta y aceptar que ni el menchevismo del PRD ni su website de California son losinstrumentos apropiados para la tarea revolucionaria sino al contrario

Pero permiacutetasenos dudar de que este hombre reflexione y se aplique la leccioacuten aprendida por Trotsky Lomaacutes probable es que en esto siga siendo un mal trotskysta Sobre todo si es un cuadro poliacutetico rentado por elpartido En ese caso a partir de ahora le costaraacute un poco maacutes abrir la boca impunemente en nombre del marxismo-leninismo que de esto se trata para los revolucionarios en este periacuteodo de la lucha de clases limpiar elpensamiento de Marx Engels y Lenin de toda la escoria reformista que le ha echado encima el stalinismo crear

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 55

opinioacuten entre la intelectualidad honesta con el materialismo histoacuterico por delante para impedir que los stalinistas detodos los colores sigan viviendo de las rentas poliacuteticas usurpadas al marxismo-leninismo obligarles a hablar yactuar soacutelo en nombre de su verdadero mentor Stalin

6) Las falsificaciones de Stalin respecto de lo sucedido entre febrero y octubre de 1917En noviembre de 1924 Stalin pronuncioacute un discurso ante el pleno del Grupo Comunista del AUCCTU

que fue inmediatamente publicado bajo el tiacutetulo de Trotskysmo o Leninismo Este trabajo formoacute parte del llamadodebate literario entre la Oposicioacuten de Izquierdas y la vieja guardia bolchevique Stalin quiso asiacute salir al paso deLecciones de Octubre el proacutelogo a la recopilacioacuten de sus escritos sobre la revolucioacuten que Trotsky dio a conocer el15 de setiembre de ese mismo antildeo Este debate surgioacute a raiacutez del viraje en las condiciones histoacutericas que exigieronel traacutensito de la revolucioacuten democraacutetica a la dictadura del proletariado lo cual provocoacute una fisura al interior delPOSDR(b) entre la fraccioacuten que pugnaba por congelar la lucha de clases en el marco de la revolucioacuten democraacuteticade febrero -integrada entre otros por Stalin pero cuya cabeza visible en esos momentos fue Kaacutemenev- y la fraccioacutenliderada por Lenin y Trotsky que bregoacute por hacer posible la necesidad histoacuterica de implantar la dictadura delproletariado

Como hemos dicho maacutes arriba hasta febrero de 1917 Lenin sostuvo que la revolucioacuten socialista debiacuteapasar por una etapa democraacutetico burguesa de antildeos La intervencioacuten de Rusia en la guerra del 14 quemoacute esa etapaen pocos meses cambiando por completo las condiciones poliacuteticas de ese paiacutes hasta el punto de alumbrar lanecesidad de que el proletariado actualice su programa maacuteximo y luche directamente por el poder Lasconsecuencias de esta nueva situacioacuten fueron explicadas de un modo muy justo y convincente por Trotskypeligrosamente justo y convincente para los intereses de la fraccioacuten integrada por Kaacutemenev y Stalin al interior delPOSDR(b)

ltltEn general las crisis dentro del partido surgen a cada virajeimportante como preludio o consecuencia suya La razoacuten de elloestriba en que cada periacuteodo del desarrollo del partido tiene suscaracteriacutesticas especiales y reclama determinados haacutebitos y meacutetodosdimanando de ahiacute el origen directo de choques y crisis Sucede hartoa menudo -escribiacutea Lenin en julio de 1917- que a un viraje brusco de laHistoria los mismos partidos avanzados no puedan por un tiempomaacutes o menos largo adaptarse a la nueva situacioacuten y repitan consignaseficaces ayer que carecen hoy de sentido tanto maacutes suacutebitamentecuanto maacutes suacutebito haya sido el viraje histoacuterico De donde se deduceun peligro si el viraje ha sido demasiado brusco o inesperado y si elperiacuteodo anterior ha acumulado con exceso elementos de inercia y deconservatismo en los oacuterganos dirigentes del partido eacuteste se muestraincapaz de ejercer la direccioacuten en el momento maacutes grave para el cualse habiacutea preparado durante varios antildeos o decenios Lo corroe la crisisy el movimiento se efectuacutea sin finalidad predestinado a la derrota

Un partido revolucionario estaacute sometido a la presioacuten dediferentes fuerzas poliacuteticas En cada periacuteodo de su desarrollo elaboralos medios de resistirlas y rechazarlas En los virajes taacutecticos quecomportan reagrupamientos y roces interiores disminuye su fuerza deresistencia De ahiacute la posibilidad constante para las agrupacionesinternas de los partidos engendradas por la necesidad del virajetaacutectico de desarrollarse considerablemente y de llegar a ser una basede diferentes tendencias de clase En resumen un partidodesvinculado de las tareas histoacutericas de su clase se convierte o correel riesgo de convertirse en instrumento indirecto de las demaacutesgtgt (LDTrotsky Lecciones de octubre 1509924)

Este enfrentamiento entre la agrupacioacuten de tendencia kautskiana -integrada por Stalin- y la otra calificadapor los kautskianos de trotskysta se puso de manifiesto en las posiciones respecto de la guerra reflejadas por elperioacutedico Pravda en ese entonces oacutergano oficial del Partido cuyo comiteacute de redaccioacuten estaba integrado entreotros por Kaacutemenev y Stalin Entre Marzo y los primeros diacuteas de abril de 1917 Lenin escribioacute cinco cartas al partidoque se publicaron con el tiacutetulo de Cartas desde lejos anticipatorias de las famosas Tesis de abril donde Leninse abrazoacute a la teoriacutea de la revolucioacuten permanente proponiendo al partido que el proletariado tome el poder yempiece a poner en praacutectica su programa socialista En la primera carta Lenin acusoacute a mencheviques y socialistasrevolucionarios de conciliadores con el gobierno provisional y a eacuteste de ser ltltel agente de la firma multimillonariaInglaterra y Franciagtgt que queriacutea continuar la guerra para satisfacer las aspiraciones monaacuterquicas eimperialistas de los partidos y las clases que lo componiacutean Aunque todaviacutea no mencionaba la foacutermula de poder

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 56

Lenin se referiacutea aquiacute a la transicioacuten de la primera etapa de la revolucioacuten a la segunda La redaccioacuten de Pravdasuprimioacute estas declaraciones de Lenin reduciendo la extensioacuten de la carta a su quinta parte

ltltLa primera carta fue publicada en los nuacutemeros 14 y 15 dePravda del 21 y 22 de marzo de 1917 con considerables cortes yalgunas modificaciones realizadas por la redaccioacuten de Pravda a la quehabiacutean ingresado a mediados de marzo LB Kaacutemenev y JV Stalin Sutexto completo se publicoacute por primera vez en 1949 en la 4ordf edicioacutenrusa de las Obras de VI Leningtgt

En la segunda Carta todaviacutea desde Suiza Lenin acusoacute de traidores a quienes se disponiacutean a apoyar alnuevo gobierno En la tercera carta fundamenta esta acusacioacuten describiendo magistralmente la nueva situacioacutenrevolucionaria caracterizada por la incapacidad del nuevo gobierno para romper los viacutenculos con el capital anglo-franceacutes que le atan al conflicto y por el hambre explosiva de las masas rusas una situacioacuten ante la cual lavanguardia revolucionaria no debiacutea cerrar los ojos

ltltEn determinadas condiciones el nuevo gobierno puedeaplazar un poco su derrumbe apoyaacutendose en toda la capacidad deorganizacioacuten de la burguesiacutea rusa y de la intelectualidad burguesaPero aun asiacute es incapaz de evitar el derrumbe porque le es imposibleescapar a las garras del capitalismo mundial -la guerra imperialista y elhambre- sin renunciar a las relaciones burguesas sin tomar medidasrevolucionarias sin apelar al supremo heroiacutesmo histoacuterico delproletariado ruso e internacionalgtgt (VI Lenin Cartas desde lejos1103917)

Las cartas segunda y tercera no fueron publicadas en 1917 y en esto obviamente estuvo la voluntadpoliacutetica democraacutetica sordamente conspirativa de Stalin y Kaacutemenev Durante todo ese periacuteodo el todaviacuteadurmiente Stalin -que jamaacutes dio a conocer puacuteblicamente su pensamiento- secundaba desde la sombra la posicioacutencentrista -que Lenin calificoacute de Kautskismo- proponiendo la foacutermula de sostener al gobierno provisionalpresionaacutendole con la exigencia de comenzar inmediatamente negociaciones de paz A esto contestoacute Lenin en sucuarta comunicacioacuten al partido

ltltEl gobierno zarista empezoacute e hizo la guerra actual como unaguerra imperialista de rapintildea para saquear y estrangular a las nacionesdeacutebiles El gobierno de los Guchkov y los Miliukov que es un gobiernoterrateniente y capitalista se ve obligado a continuar y quiere continuarprecisamente esta misma guerra Pedirle a este gobierno que concluyauna paz democraacutetica es lo mismo que predicar la virtud a guardianesde prostiacutebulosgtgt (VI Lenin Cartas desde Lejos 1203917)

Tal fue la situacioacuten al interior del POSDR(b) siete meses antes de que el proletariado derrocara algobierno provisional y se hiciera cargo del poder en Rusia confirmando la teoriacutea de la revolucioacuten permanenteadelantada por Trotsky en 1905 En esos momentos la conspiracioacuten de los kautskistas para abortar la estrategiarevolucionaria disentildeada por Lenin desde Suiza ya estaba en marcha

ltltLa principal cuestioacuten en litigio a cuyo derredor giraban lasdemaacutes era la de si se debiacutea luchar por el Poder y asumirlo o no Esobasta para demostrar que no estaacutebamos en presencia de aparentesdivergencias episoacutedicas sino al frente de dos tendencias de principioUna de ellas era proletaria que conduciacutea a la Revolucioacuten Mundial laotra era democraacutetica de la pequentildea burguesiacutea y comportaba en uacuteltimoteacutermino la subordinacioacuten de la poliacutetica proletaria a las necesidades dela sociedad burguesa en su proceso de reforma (de la sociedad feudalresidual) Estas dos tendencias chocaron violentamente en todas lascuestiones del antildeo 1917 por poco importantes que fuesengtgt (L DTrotsky Lecciones de Octubre Lo entre pareacutentesis es nuestro)

Esgrimiendo como uacutenico fundamento su todaviacutea secreta decisioacuten claramente tendenciosa de no haberdado a conocer las cartas de Lenin Stalin pudo convencer a una mayoriacutea partidaria diciendo en Trotskismo oleninismo que los testimonios de Trotsky fueron una pura fantasiacutea Noches Arabes y similares cuentos de hadasimaginados por los trotskystas Y el sentildeor Ben Garza ha incluido este trabajo de Stalin en su paacutegina como armaarrojadiza contra el GPM seguro de estar dando testimonio de la maacutes rigurosa verdad histoacuterica acerca de laRevolucioacuten Rusa En ese folleto Stalin ofrecioacute su versioacuten de lo ocurrido en viacutesperas de la insurreccioacuten de Octubredel 17 dedicaacutendose a exaltar las figuras de Kaacutemenev y Zinoacuteviev Habiendo mentido acerca de lo sucedido entremarzo y octubre Stalin pudo mentir tambieacuten sobre lo que ocurrioacute durante las secciones del Comiteacute Centralcelebradas el 10 de este uacuteltimo mes donde se decidioacute por mayoriacutea organizar la sublevacioacuten que echoacute abajo elgobierno provisional e implantoacute la dictadura del proletariado

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 57

ltltTrotsky afirma que en Octubre nuestro Partido tuvo la derechaen las personas de Kaacutemenev y Zinoacuteviev que dice eacutel eran casi Social-Demoacutecratas Lo que uno no puede comprender entonces es como bajoesas circunstancias ocurririacutea que el Partido evitoacute una fisura comoocurririacutea que los desacuerdos con Kaacutemenev y Zinoacuteviev duraron soacutelounos diacuteas como ocurririacutea que a pesar de esos desacuerdos el Partidonombroacute a estos camaradas para altos e importantes cargos loselegidos para el centro poliacutetico de la sublevacioacuten etceacutetera Laimplacable actitud de Lenin hacia los socialdemoacutecratas essuficientemente bien conocida en el Partido el Partido sabe que Leninno habriacutea estado de acuerdo ni por un momento en tener camaradasconsiderados Social-Democraacutetas en el Partido y dejarlos solos enpuestos altamente importantes iquestCoacutemo entonces explicamos el hechode que el Partido evitoacute una fisura La explicacioacuten es que a pesar de losdesacuerdos estos camaradas eran los viejos Bolcheviques queresistieron en el intereacutes comuacuten del Bolchevismo iquestcuaacutel era el intereacutescomuacuten La unidad de perspectivas sobre las cuestionesfundamentales el caraacutecter de la revolucioacuten Rusa las fuerzasimpulsoras de la revolucioacuten el papel del campesinado los principiosde liderazgo de Partido etceacutetera De no haber habido estos interesescomunes (este denominador comuacuten) habriacutea sido inevitable una fisura()

Trotsky se regodea maliciosamente en los desacuerdos pasadosentre los Bolcheviques y los retrata como una enconada lucha como sihubiera habido casi dos partidos dentro del Bolchevismo Peroprimeramente Trotsky exagera e infla vergonzosamente la cuestioacutendado que el Partido Bolchevique vivioacute estos desacuerdos sin el maacutesligero choque Segundo nuestro Partido seriacutea una casta y no unpartido revolucionario si no hubiera permitido diferentes cambiosgraduales de opinioacuten en sus filas Ademaacutes es bien conocido que hubodesacuerdos entre nosotros incluso antes de por ejemplo el periacuteodode la Tercera Duma (1906-1907) pero no hicieron temblar la unidad denuestro Partidogtgt (JV Stalin Trotskysmo o leninismo 1911924 Loentre pareacutentesis es nuestro)

Para poder decir esto logrando que parezca verosiacutemil ademaacutes de las Cartas desde lejos Stalin debioacutehacer pasar por inexistentes las dos cartas que Lenin envioacute al CC del partido el 18 y 19 de octubre dondedenuncioacute el acto particularmente infame de Kaacutemenev y Zinoacuteviev hablando de ellos como de sus exclamaras yproponiendo que fueran de inmediato expulsados del partido

ltltiexclEsto es mil veces maacutes despreciable y millones de veces maacutesperjudicial que todas las declaraciones por ejemplo que hizo Plejanoven la prensa ajena al partido en 1906 y 1907 y que el partido condenoacutetan duramente En ese entonces soacutelo se trataba del problema de laselecciones iexclmientras que ahora se trata del problema de la insurreccioacutenpara la conquista del poder

Con relacioacuten a un problema semejante despueacutes de que losorganismos centrales adoptaron una resolucioacuten discutir estaresolucioacuten no publicada ante los Rodzianko y los Kerenski en unperioacutedico ajeno al partido iquestes posible imaginar conducta maacutestraicionera y peor actitud de rompehuelgas

Considerariacutea vergonzoso de mi parte vacilar en condenar aestos ex camaradas debido a mis anteriores estrechas relaciones conellos Declaro abiertamente que ya no considero camaradas a ningunode los dos y que luchareacute con todas mis fuerzas tanto en el CC como enel Congreso para conseguir su expulsioacuten del partidogtgt (VI LeninCarta a los miembros del partido de los bolcheviques 1810917)

ltltLa declaracioacuten de Kaacutemenev y Zinoacuteviev en la prensa ajena alpartido fue un acto particularmente infame por la razoacuten adicional deque el partido no estaacute en condiciones de refutar abiertamente sumentira calumniosa () No podemos refutar la mentira calumniosa deKaacutemenev y Zinoacuteviev sin perjudicar todaviacutea maacutes a la causa Y la inmensa

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 58

infamia la verdadera traicioacuten de estos dos individuos consisteprecisamente en que han revelado a los capitalistas el plan de loshuelguistas puesto que si nada decimos en la prensa todosadivinaraacuten coacutemo estaacuten las cosas () A esto no cabe ni puede cabermaacutes que una respuesta una resolucioacuten inmediata del CC

El CC considerando que la declaracioacuten de Zinoacuteviev y Kaacutemeneven la prensa ajena al partido es una actitud de rompehuelgas en elestricto sentido de la palabra expulsa a ambos del partido

No me resulta faacutecil escribir esto sobre viejos camaradas iacutentimospero considerariacutea como un crimen toda vacilacioacuten al respecto pues unpartido revolucionario que no castiga a rompehuelgas notorios estaacuteperdidogtgt (VI Lenin Carta al Comiteacute Central del POSDR 1910917

Como hemos dicho ya hasta que la camarilla burocraacutetica sovieacutetica que sucedioacute a Stalin tras su muerteordenara la desestalinizacioacuten parcial de las Obras Completas de Lenin estas cartas y la traicioacuten cometida porKaacutemenev y Zinoacuteviev con el apoyo activo aunque soterrado de Stalin permanecieron como lo que ahora se conocepor material clasificado Esto permitioacute al gran organizador de derrotas imaginar una historia de la RevolucioacutenRusa inspirada en intereses poliacuteticos facciosos compartidos con sus ocasionales adlaacuteteres como Kaacutemenev ySinoacuteviev al interior del aparato partidario-estatal desde abril de 1923 nada que ver con la verdad histoacuterica Parapoder desmentir la versioacuten de Trotsky Stalin se tuvo que inventar una supuesta composicioacuten de un supuesto BuroacutePoliacutetico o comisioacuten ejecutiva supuestamente votada en la misma reunioacuten del CC del 10 de octubresupuestamente integrada por los mismos que votaron contra la resolucioacuten e inmediatamente intentaron abortar lainsurreccioacuten

ltltEn esta misma reunioacuten del Comiteacute Central se eligioacute un centropoliacutetico para dirigir la sublevacioacuten este centro se llamoacute el BuroacutePoliacutetico constituido por Lenin Zinoacuteviev Stalin Kaacutemenev TrotskySokolnikov y Bubnov Asiacute son los hechos (JV Stalin Trotskysmo oleninismo I Los hechos sobre la insurreccioacuten de octubre 1910924)

Los hechos fueron que Lenin no consiguioacute expulsar del partido a Kaacutemenev y Zinoacuteviev gracias a la tenazlabor de oposicioacuten que Stalin y demaacutes integrantes de la fraccioacuten kautskysta en el CC hicieron en torno a esteasunto logrando convertirse en mayoriacutea contra de la voluntad de Lenin y en ausencia suya Asiacute fue como se llegoacutecon ellos a una solucioacuten de compromiso por la cual Kaacutemenev y Zinoacuteviev siguieron conservando su condicioacuten demiembros del partido pero fueron sustituidos del CC y por supuesto excluidos de toda alta responsabilidadejecutiva en esos momentos prohibieacutendoles hacer cualquier tipo de declaracioacuten contra las resoluciones del ComiteacuteCentral y la liacutenea de trabajo aprobada (Ver nota 24 de los editores del PCURS en la era Kruschev a las doscartas de Lenin) Asiacute Stalin no soacutelo se inventoacute la composicioacuten del comiteacute militar excluyendo a Trotsky e incluyendo aKaacutemenev y Zinoacuteviev sino que omitioacute decir que Trotsky fue su presidente seguacuten testimonio de Isaac Deutscher enTrotsky el profeta desarmado

Trotsky dice que desde abril hasta octubre los uacutenicos de esta fraccioacuten kautskysta que dieron la caramanifestando su resistencia a las famosas Tesis donde Lenin se pronuncioacute por resolver el doble poder en Rusiaimponiendo la dictadura del proletariado fueron Kaacutemenev y Rykov Los otros dos conciliacionistas con losmencheviques Zinoacuteviev y Stalin mantuvieron un prudente y solapado silencio

ltltNo hay un solo artiacuteculo de aquella eacutepoca en que Stalin intentesiquiera analizar su poliacutetica pasada y abrirse un camino hacia laposicioacuten adoptada por Lenin Se limitoacute a callar Habiacutea asomadodemasiado la cabeza con sus desdichadas orientaciones en el primermes de la revolucioacuten y era mejor recatarse en la sombra No alzoacute la vozni puso la pluma sobre el papel en parte alguna para salir en defensade Lenin Se hizo a un lado y esperoacute En los meses de mayorresponsabilidad en que se preparoacute teoacuterica y poliacuteticamente el asalto alpoder Stalin no existioacute poliacuteticamentegtgt (L D Trotsky Mi vida ElTrotskysmo en 1917)

Kaacutemenev teniacutea en esto un antecedente maacutes grave que Stalin y sin embargo demostroacute el valor poliacutetico devolver a dar la cara A principios de la primera guerra mundial fue sometido a proceso por traicioacuten contra losdiputados bolcheviques a la Duma y desde el banquillo de los acusados ratificoacute ser contrario al derrotismorevolucionario de Lenin frente a la guerra A ver si el sentildeor Ben Garza aporta al esclarecimiento de este crucialperiacuteodo de la Revolucioacuten Rusa desmintiendo con solvencia intelectual estas afirmaciones A ver si es capaz deremitirnos a un escrito o a una reunioacuten del partido entre marzo y octubre de 1917 donde Stalin haya dicho estaboca es miacutea para defender las Tesis de Lenin y aportar en tal sentido a esa tarea crucial de la revolucioacuten

La conclusioacuten de todo esto es que entre febrero y octubre de 1917 Stalin se sumoacute como pudo al pesomuerto de la historia aferraacutendose a la pasada etapa democraacuteticoburguesa de la revolucioacuten oponieacutendose a la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 59

irrefrenable tendencia histoacuterica hacia la dictadura del proletariado que caracterizoacute la segunda etapa Actuoacute tratandode conciliar al proletariado con la burguesiacutea democraacutetica apoyaacutendose en la pequentildeoburguesiacutea representada porlos partidos menchevique y socialista revolucionario del mismo modo que antes de la revolucioacuten de febrero losmencheviques actuaron tratando de conciliar a la nobleza con el pueblo en general apoyaacutendose en la burguesiacutearepresentada por el partido de los demoacutecratas constitucionalistas Confrontemos esto con lo que dijo Stalin en 1924porque es muy elocuente e instructivo en cuanto a la necesaria actitud de respeto que todo revolucionario debeobservar ante la verdad histoacuterica

ltltEn el periacuteodo de la lucha contra el zarismo en el periacuteodopreparatorio de la revolucioacuten democraacutetico-burguesa (1905-1916) elapoyo social maacutes peligroso del zarismo era el partido liberal-monaacuterquico el partido de los demoacutecratas constitucionalistas iquestPorqueacute Por ser un partido conciliador el partido de la conciliacioacuten entre elzarismo y la mayoriacutea del pueblo es decir el campesinado en suconjunto Es natural que el Partido dirigiese entonces sus principalesgolpes contra los demoacutecratas constitucionalistas pues sin aislarlos nopodiacutea contarse con la ruptura de los campesinos con el zarismo y sinasegurar esta ruptura no podiacutea contarse con la victoria de larevolucioacuten Muchos no comprendiacutean entonces esta particularidad de laestrategia bolchevique y acusaban a los bolcheviques de excesivainquina a los demoacutecratas constitucionalistas afirmando que la luchacontra los demoacutecratas constitucionalistas haciacutea que los bolcheviquesperdieran de vista la lucha contra el enemigo principal el zarismoPero estas acusaciones infundadas revelaban una incomprensioacutenevidente de la estrategia bolchevique que exigiacutea el aislamiento delpartido conciliador para facilitar y acercar la victoria sobre el enemigoprincipal

En el periacuteodo de la preparacioacuten de Octubre el centro degravedad de las fuerzas en lucha se desplazoacute a un nuevo plano Ya nohabiacutea zar El partido demoacutecrata constitucionalista se habiacuteatransformado de fuerza conciliadora en fuerza gobernante en lafuerza dominante del imperialismo La lucha ya no se libraba entre elzarismo y el pueblo sino entre la burguesiacutea y el proletariado En esteperiacuteodo el apoyo social maacutes peligroso del imperialismo lo constituiacuteanlos partidos democraacuteticos pequentildeoburgueses los partidos eserista ymenchevique iquestPor queacute Porque estos partidos eran entonces partidosconciliadores partidos de la conciacuteliacioacuten entre el imperialismo y lasmasas trabajadoras Es natural que los principales golpes de losbolcheviques fueran dirigidos entonces contra estos partidos pues sinel aislamiento de estos partidos no se podiacutea contar con la ruptura de lasmasas trabajadoras y el imperialismo y sin conseguir esta ruptura nose podiacutea contar con la victoria de la revolucioacuten sovieacutetica Muchos nocomprendiacutean entonces esta particularidad de la taacutectica bolcheviqueacusando a los bolcheviques de excesivo odio a los eseristas y a losmencheviques y de olvido del objetivo fundamental Pero todo elperiacuteodo de la preparacioacuten de Octubre evidencia elocuentemente quesoacutelo gracias a esta taacutectica pudieron los bolcheviques asegurar lavictoria de la Revolucioacuten de Octubregtgt JV Stalin La revolucioacuten deoctubre y la taacutectica de los comunistas rusos 1212924)

iquestQueacute diferencia hay aquiacute entre nuestra versioacuten a la luz de los hechos y la de Stalin Que este hombre sedespacha como si durante la segunda etapa de preparacioacuten para la toma del poder por el proletariado eacutel hubieraestado en el bando de Lenin combatiendo a los indecisos y a los oportunistas como si entre los oportunistasenemigos de la revolucioacuten de octubre no hubiera estado eacutel mismo como si no hubiera conspirado contra ellasaboteando la orientacioacuten revolucionaria de Lenin desde las paacuteginas de Pravda como si no hubiera alentado latraicioacuten de Kaacutemanev y Zinoacuteviev como si entre bambalinas no hubiera conspirado con ellos como si no se hubieraopuesto a la expulsioacuten de estos dos traidores -aliados oficiosos suyos- durante todo ese periacuteodo como si nohubiera actuado en cohecho con los mencheviques y socialistas revolucionarios como si el necesario objetivo deaislar y neutralizar poliacuteticamente a mencheviques y socialistas revolucionarios no se hubiera conseguido en contrade su voluntad poliacutetica Marx soliacutea decir de Lassalle que era un sicofante un impostor una persona que engantildeacon apariencia de verdad Por lo visto desde febrero de 1917 en que hasta su muerte vivioacute de la mentira y de lasuplantacioacuten de personalidad poliacutetica Stalin dejoacute a Lassalle convertido en un querubiacuten

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 60

7) El supuesto salto de Trotsky y el papel que atribuyoacute al campesinadoEn La revolucioacuten de octubre y la taacutectica de los comunistas (1924) atribuyoacute a Trotsky la estrategia de

pasar sin solucioacuten de continuidad del feudalismo y la autocracia a la dictadura del proletariadoltltNo nos extenderemos en la posicioacuten del camarada Trotsky en

1905 cuando se olvidoacute sencillamente de los campesinos comofuerza revolucionaria preconizando la consigna abajo el zar y viva elgobierno obrero esto es la consigna de la revolucioacuten sin loscampesinosgtgt VI Stalin (Opcit)

Esta consigna jamaacutes ha sido propuesta por Trotsky en parte alguna Corresponde a Parvus que laescribioacute y publicoacute en el verano de 1905

ltltEs maacutes La casualidad se mostroacute tan previsora que al mismo tiempoque Parvus publicaba en el extranjero aquella proclama titulada abajoel zar y viva el gobierno obrero que yo desconociacutea en absolutoapareciacutea en Petersburgo una proclama ilegal escrita por miacute con eltiacutetulo Ni el zar ni los elementos de los zemstvos sino el pueblo Estetiacutetulo repetido varias veces en el texto en calidad de consignadestinada a agrupar a los obreros y campesinos parece concebida exprofeso para refutar en forma popular las afirmaciones ulterioresrelativas al salto a traveacutes de la fase democraacutetica de la revolucioacuten Estemanifiesto estaacute reproducido en mis Obras (Tomo II parte I paacuteg 256)Estaacuten reproducidas asimismo en ellas las proclamas del ComiteacuteCentral bolchevique escritas por miacute dirigidas a esos mismoscampesinos que seguacuten la genial expresioacuten de Stalin sencillamenteolvideacutegtgt (LD Trotsky La revolucioacuten permanente Cap 4)

Trotsky nunca pudo escribir semejante infundio porque no solo niega toda la argumentacioacuten de su teoriacuteade la revolucioacuten permanente sino que va en contra del maacutes elemental sentido comuacuten Lo que pasa es que Stalinhablaba y escribiacutea para militantes de pensamiento cansado como nuestro sentildeor Ben Garza que legitiman ladivisioacuten del trabajo al interior de los partidos obreros entre los que piensan y deciden y los que obedecen moviendolas extremidades llegando a fetichizar los altos cargos poliacuteticos y a sacralizan todo lo que viene de popesconsagrados Y el caso es que desde enero de 1924 una vez resuelto el problema sucesorio en el partido graciasa la injustificable aunque comprensible dejacioacuten de Trotsky para millones de militantes praacutecticos del movimientoStalin pasoacute a ser el pensamiento redivivo de Lenin Y por lo que se ve las cosas parecen estar hoy maacutes o menoscomo en 1930

Pero iexclcoacutemo -volveraacute a exclamar alguacuten lector de buena feeducado en la literatura de estos uacuteltimos antildeos- En centenares de milesde artiacuteculos se nos ha ensentildeado que

Siacute se os ha ensentildeado pero no tendreacuteis maacutes remedio amigosmiacuteos que rehacer vuestra educacioacuten Son los reveses del periacuteodoreaccionario Hay que resignarse La historia no sigue una liacutenea rectaA veces se desliza por las tortuosas callejuelas stalinistasgtgt (Ibiacuted)

En esta obra polemizando con Radek Trotsky dedicoacute un capiacutetulo entero a demostrar que la revolucioacutenpermanente en los paiacuteses atrasados bajo regiacutemenes poliacuteticos autocraacuteticos o coloniales no supone un salto delproletariado por encima de la etapa democraacutetica Sencillamente porque es imposible saltar ninguna etapahistoacutericamente determinada Y la etapa democraacutetico-burguesa en Rusia estuvo histoacutericamente determinada por laexistencia o realidad actual de la autocracia zarista Lo que Trotsky negoacute para paiacuteses como Rusia es la supuestanecesidad de que la etapa democraacutetico-burguesa deba prolongarse por antildeos como pensaba Lenin antes defebrero de 1917 Tambieacuten negoacute que entre la democracia burguesa y la dictadura del proletariado la lucha de clasespueda estabilizarse sine die en una foacutermula de poder intermedia la dictadura democraacutetica de obreros ycampesinos como intentoacute infructuosamente llevar a la praacutectica el centrista Stalin cuando se opuso a la insurreccioacutende octubre experimento que consiguioacute iniciar recieacuten tras la muerte de Lenin una realidad a la que -como hemosvisto- le llamoacute socialismo Lo que Trotsky afirmoacute en contra del centrismo pequentildeoburgueacutes de Stalin es que lalucha de clases no se puede congelar en una foacutermula de poder que no es ni dictadura burguesa ni dictadura delproletariado Y menos aun pretender realizar el socialismo con esta foacutermula de poder en un paiacutes de atraso relativosin el concurso de la revolucioacuten proletaria en uno o varios paiacuteses altamente desarrollados

ltltLa afirmacioacuten varias veces repetida en El programa de lapaz de que la revolucioacuten proletaria no puede terminar victoriosamentedentro de un marco nacional pareceraacute quizaacute a algunos lectoresdesmentida por la experiencia de casi cinco antildeos de vida de nuestraRepuacuteblica Sovieacutetica Pero semejante conclusioacuten seriacutea infundada El

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 61

hecho de que el Estado obrero haya resistido contra el mundo enteroen un solo paiacutes y ademaacutes en un paiacutes atrasado atestigua la potenciacolosal del proletariado que en otros paiacuteses maacutes adelantados y maacutescivilizados seraacute capaz de hacer verdaderos milagros Pero habiendologrado mantenernos como Estado en el sentido poliacutetico y militar nohemos llegado todaviacutea ni siquiera nos hemos acercado a la creacioacutende la sociedad socialista () Mientras en los demaacutes Estados europeosse mantenga en el Poder la burguesiacutea nos veremos obligados en lalucha contra el aislamiento econoacutemico a buscar acuerdos con elmundo capitalista al mismo tiempo puede afirmarse con todacertidumbre que estos acuerdos pueden en el mejor de los casosayudarnos a cicatrizar una u otra herida econoacutemica a dar uno u otropaso adelante pero el verdadero auge de la economiacutea socialista enRusia no seraacute posible maacutes que despueacutes de la victoria del proletariado enlos paiacuteses maacutes importantes de Europagtgt (LD Trotsky El programa dela paz Epiacutelogo 1922)

iquestQueacute respondioacute Stalin a estoltltResulta que por maacutes vueltas que se le deacute no soacutelo no hemos

llegado sino que ni siquiera nos hemos acercado a la creacioacuten de lasociedad socialista Resulta que alguien abrigaba la esperanza dellegar a acuerdos con el mundo capitalista pero resulta tambieacuten quede estos acuerdos tampoco sale nada pues por maacutes vueltas que se ledeacute el verdadero auge de la economiacutea socialista no se alcanzaraacutemientras el proletariado no haya vencido en los paiacuteses maacutesimportantes de Europa

Y como auacuten no se ha obtenido la victoria en el Occidente a larevolucioacuten de Rusia no le queda maacutes que un dilema o podrirsedesde la raiacutez o degenerar en un Estado burgueacutes

Por algo hace ya dos antildeos que Trotsky viene hablando de ladegeneracioacuten de nuestro Partido

Por algo Trotsky profetizaba el antildeo pasado el hundimiento denuestro paiacutes (JV Stalin La revolucioacuten de octubre y la taacutectica de loscomunistas 1924)

Efectivamente por algo hablaba Trotsky del proceso de burocratizacioacuten Esta degeneracioacuten del partido ydel Estado se habiacutea hecho evidente desde que en abril de ese antildeo Stalin anuncioacute la teoriacutea del socialismo en unsolo paiacutes cuyo loacutegico corolario fue el abandono del concepto de internacionalismo proletario consumado con laliquidacioacuten de la Comintern que remplazoacute por la taacutectica de los frentes populares oficializada en el seacutetimo y uacuteltimocongreso de esa Internacional En cuanto al hundimiento de la URSS es incontrovertible que este pronoacutestico deTrotsky tuvo el valor de una profeciacutea Con la uacutenica diferencia de que para eacutel la revolucioacuten rusa no se estabapudriendo desde la raiacutez sino como el pescado por la cabeza

Sobre el mismo asunto del papel del campesinado en la revolucioacuten socialista Stalin centroacute la atencioacuten desus lectores sobre el Prefacio de Trotsky a su libro titulado 1905 escrito en 1922 He aquiacute lo que Trotsky dice eneste Prefacio

ltltPrecisamente en el intervalo entre el 9 de enero y la huelga deoctubre de 1905 fue cuando llegoacute el autor a las concepciones acercadel caraacutecter del desarrollo revolucionario de Rusia que han recibido elnombre de teoriacutea de la revolucioacuten permanente Esta denominacioacutenabstrusa expresaba la idea de que la revolucioacuten rusa ante la cual sealzan de manera inmediata objetivos burgueses no podraacute sinembargo detenerse en ellos La revolucioacuten no podraacute resolver sustareas burguesas maacutes inmediatas sino colocando en el Poder alproletariado Y este uacuteltimo al tomar el Poder en sus manos no podraacutepor menos de rebasar el marco burgueacutes en la revolucioacuten Al contrarioprecisamente para asegurar su victoria la vanguardia proletaria tendraacuteque hacer desde los primeros pasos de su dominacioacuten las maacutesprofundas incursiones no soacutelo en la propiedad feudal sino tambieacuten enla propiedad burguesa Este modo de proceder le llevaraacute a choqueshostiles no soacutelo con todos los grupos burgueses que le apoyaron enlos primeros momentos de su lucha revolucionaria sino tambieacuten conlas vastas masas campesinas con ayuda de las cuales ha llegado al

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 62

Poder Las contradicciones en la situacioacuten del gobierno obrero en unpaiacutes atrasado en el que la mayoriacutea aplastante de la poblacioacuten estaacutecompuesta de campesinos podraacuten ser solucionadas soacutelo en el planointernacional en la palestra de la revolucioacuten mundial del proletariadogtgt(Trotsky Opcit 1922)

Apoyaacutendose en este pasaje Stalin acusoacute a Trotsky de no contar con el campesinado de querer implantarla dictadura del proletariado sobre la mayoriacutea de la poblacioacuten de romper con el marxismo considerando a lapequentildeoburguesiacutea como una masa reaccionaria de impedir la marcha hacia el socialismo y convertir estaideologiacutea en algo utoacutepico ponieacutendose de espaldas al POSDR(b) en su poliacutetica de evitar el enfrentamiento con elsector de clase maacutes numeroso de Rusia en aquellos tiempos Y todo parece indicar que es asiacute Peroacerqueacutemonos un poco maacutes al contenido racional del paacuterrafo en cuestioacuten apelando al veredicto de la memoriahistoacuterica

En efecto el problema maacutes difiacutecil que la revolucioacuten debiacutea resolver a partir de octubre de 1917 consistioacute enintegrar paciacuteficamente a la poblacioacuten campesina media y pobre en la revolucioacuten emancipaacutendola de la propiedadprivada transformaacutendola en poblacioacuten trabajadora libre asociada en el Estado proletario

ltltAbolir las clases no soacutelo significa echar a los terratenientes y a loscapitalistas cosa que nosotros hicimos con relativa facilidad significatambieacuten abolir a los pequentildeos productores de mercanciacuteas y eacutestos nopueden ser echados o aplastados debemos aprender a convivir conellos Se puede (y se debe) transformarlos reeducarlos soacutelo medianteuna labor de organizacioacuten muy prolongada lenta y prudente Ellosrodean al proletariado por todas partes con un ambientepequentildeoburgueacutes que penetra y corrompe al proletariado y queprovoca constantemente en el proletariado reincidencias en lapusilanimidad pequentildeoburguesa la desunioacuten el individualismo yestados de aacutenimo alternativos de exaltacioacuten y abatimiento Paracontrarrestar esto para permitir que el proletariado ejerza acertadaeficaz y victoriosamente su papel de organizador (y ese es su papelprincipal) son imprescindibles la centralizacioacuten y la disciplina maacutesrigurosas en el partido poliacutetico del proletariado La dictadura delproletariado es una lucha persistente -cruenta e incruenta violenta ypaciacutefica militar y econoacutemica educacional y administrativa- contra lasfuerzas y las viejas tradiciones de la vieja sociedad La fuerza de lacostumbre de millones y decenas de millones de seres humanos esuna fuerza formidable Sin un partido de hierro templado en la luchaun partido que goce de la confianza de todas las personas honestas dela clase de que se trata un partido capaz de observar el estado deaacutenimo de las masas e influir sobre eacutel esa lucha no puede librarse coneacutexito Es mil veces maacutes faacutecil vencer a la gran burguesiacutea centralizadaque vencer a los millones y millones de pequentildeos propietarios decualquier modo eacutestos con su labor corruptora corriente cotidianaimperceptible inasible producen los mismos resultados que necesita laburguesiacutea y que tienden al restablecimiento de la burguesiacutea Quiendebilita en lo maacutes miacutenimo la disciplina feacuterrea del partido delproletariado (en especial durante su dictadura) en realidad ayuda a laburguesiacutea contra el proletariadogtgt (VI Lenin El izquierdismoenfermedad infantil del comunismo Cap V 1205920)

Pero en 1921 a raiacutez del desbarajuste y la penuria econoacutemica derivada del cerco imperialista a larevolucioacuten y la subsecuente guerra civil convivir paciacuteficamente con los campesinos en semejantes circunstanciasse hizo praacutecticamente imposible y el Estado obrero hubo de recurrir a la fuerza armada para conjurar numerosasrebeliones en el campo ruso Eacutesa fue una de las condiciones histoacutericas que fracturaron la necesaria alianza obrerocampesina a los fines de completar la revolucioacuten social en Rusia Por lo tanto cuando Trotsky deciacutea en 1922 que elproceso revolucionario estariacutea jalonado de inevitables choques hostiles con las maacutes vastas masas campesinas noestaba haciendo una previsioacuten basada en su presunta voluntad poliacutetica de prescindir del sector social maacutesnumeroso de la poblacioacuten sino sobre lo que acababa de suceder en Rusia

iquestCuaacutel era la base econoacutemica que condicionaba la relacioacuten entre el proletariado y la masa campesinamedia y pobre antes de 1917 La combinacioacuten del minifundio con el latifundio Para que el proletariado pudieratomar el poder en febrero de 1917 expropiando a los terratenientes el POSDR(b) debioacute adoptar el programa agrariode los socialistas revolucionarios que Lenin sintetizoacute en la consigna dirigida a los campesinos desposeiacutedos Id ytomad la tierra De este modo el fraccionamiento de la agricultura heredado del pasado paradoacutejicamente crecioacute

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 63

con la revolucioacuten de octubre que asiacute fortalecioacute la pequentildea propiedad y alejoacute el horizonte del comunismo Pero esaera la uacutenica manera de contar con la voluntad poliacutetica de los campesinos para comenzar el proceso revolucionarioAhora bien como es de ley cuanto mayor es el fraccionamiento de la agricultura maacutes fuerte es la tendencia delcampesino parcelario a la produccioacuten para la subsistencia eacutesta fue una de las causas de la penuria de productosagriacutecolas Fue en estas circunstancias que la revolucioacuten hubo de enfrentar el cerco beacutelico imperialista y la guerracivil Buena parte de la produccioacuten de alimentos hubo de ser destinada a las tropas del frente que debieron serretiradas de faacutebricas y campos lo cual agravoacute todaviacutea maacutes la penuria Para ello se organizaron las requisas degrano A las consecuencias de semejante situacioacuten se refirioacute Lenin durante las sesiones del IV Congreso de laInternacional Comunista

ltltEl descontento de un inmenso sector del campesinado era en1921 un hecho indudable Luego sobrevino el hambre Esto fue paraellos la prueba maacutes dura Naturalmente todos nuestros enemigos en elextranjero gritaban Ahiacute tienen el resultado de la economiacutea socialistaEs del todo natural desde luego que no dijeran nada acerca de que elhambre era realmente el resultado terrible de la guerra civil Todos losterratenientes y capitalistas que lanzaron su ofensiva contra nosotrosen 1918 intentaron presentar las cosas como si el hambre fuera elresultado de la economiacutea socialista En verdad el hambre fue unaenorme y grave calamidad que amenazoacute destruir el resultado de todosnuestros esfuerzos organizativo y revolucionariosgtgt (VI Lenin Cincoantildeos de revolucioacuten rusa y las perspectivas de la revolucioacuten mundial0811922)

Al acusar a Trotsky de no contar con el campesinado Stalin puso en la voluntad poliacutetica de su adversariolo que estaba en las condiciones econoacutemicas y sociales de Rusia en las enormes dificultades para convertir a esesector propietario de la poblacioacuten activa en trabajadores puros Esta completa deslealtad que Stalin exhibioacute en eldebate al interior del partido en 1923-24 fue la exacta medida de su incompetencia teoacuterica y de la irracionalidad desus posiciones una impotencia que se tradujo en inescrupulosidad criminal a la hora de saldar estas diferenciasteoacutericas en el terreno poliacutetico

Sigamos el hilo de la loacutegica objetiva que explica el comportamiento de unos y otros en este periacuteodo de larevolucioacuten Todaviacutea en 1927 el nuacutemero de parcelas era de 16000000 y el proletariado soacutelo representaba 15 de lapoblacioacuten campesina de modo que si no creciacutea absorbiendo a esa mayoriacutea de poblacioacuten rural no asalariada elfuturo del proletariado como clase dominante estariacutea seriamente comprometido

Esta tendencia se agravoacute por la baja productividad en la industria en general y de maquinaria y aperospara el campo cuyos productos resultaban asiacute maacutes caros Seguacuten caacutelculos de la Oposicioacuten de Izquierdas con laexpropiacioacuten y reparto de las tierras pertenecientes a la nobleza y al Estado autocraacutetico zarista la revolucioacuten defebrero habiacutea aportado a los campesinos medios y pequentildeos maacutes de 500 millones de rublos al antildeo pero perdiacuteanesa suma y maacutes pagando los elevados precios de la industria estatizada De este modo el balance de las dosrevoluciones la democraticoburguesa y la socialista en curso saldaba cada antildeo en el bolsillo de los pequentildeospropietarios con una peacuterdida de varias centenas de millones de rublos y su alianza con el proletariado seguiacuteasiendo un problema a resolver En cuanto a la relacioacuten social al interior del sector agriacutecola tambieacuten es de ley que lapequentildea produccioacuten de mercanciacuteas genere transferencia de ingresos hacia los grandes productores

Firmada la paz que acaboacute con el cerco imperialista y superada la etapa de las confiscaciones de granodurante el comunismo de guerra a medida que la produccioacuten rural se recuperaba el kulak o campesino rico seenriqueciacutea maacutes raacutepidamente de lo que progresaba la agricultura naturalmente a expensas del campesino medio ypobre El impuesto agriacutecola resultaba mucho maacutes pesado para los cultivadores pobres que para los maacutesacomodados los cuales ademaacutes se aprovechaban del creacutedito barato del Estado Los excedentes de trigopropiedad de los campesinos ricos eran vendidos a la pequentildeoburguesiacutea de las ciudades a precio de mercado Enesta masa de valor suplementario estaban contenidas sus superganancias (diferencia entre el precio de mercado yel que obteniacutean de los cupos que a cambio entregaban al Estado)

Frente a esta situacioacuten lejos de pugnar por pauperizar aun maacutes al campesino pobre -como parecedesprenderse de las palabras de Stalin- la oposicioacuten de izquierdas propuso financiar el desarrollo de las fuerzasproductivas en la industria aumentando la presioacuten impositiva sobre los grandes productores agriacutecolas Pero inducidopor sus intereses particulares al interior del aparato partidario y las instituciones de Estado sovieacuteticas para dar labatalla exitosa contra la Oposicioacuten de Izquierdas integrada por Trotsky el centro stalinista se apoyoacute en la fraccioacutende derechas al interior del flamante PCURS presidida por Bujarin y asiacute fue coacutemo el gobierno sovieacutetico siguioacute lapoliacutetica dominante en el partido que sintetizoacute en la consigna Hacia el campo orientada en realidad a favorecer elenriquecimiento de los kulaks Esta poliacutetica se profundizoacute en 1925 cuando el empleo de mano de obra asalariada yel alquiler de tierras fueron legalizados en la agricultura Esta poliacutetica permitioacute que los pequentildeos y medianosexplotadores de mano de obra asalariada en el campo cocinaran sus intereses poliacuteticos en una olla comuacuten con loskulaks desbaratando toda la poliacutetica bolchevique antes y despueacutes de febrero de 1917 consistente en ganarse al

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 64

pequentildeo productor agrario para la revolucioacuten Este es el contexto econoacutemico social y poliacutetico en el que Stalin acusoacutemaleacutevolamente a Trotsky de querer robar al campesino

Despueacutes ya se sabe la poliacutetica de Stalin llevoacute al enriquecimiento arrogante de los kulaks Desde laprimavera de 1926 cerca del 60 del trigo destinado al comercio estaba en manos de un 6 de los cultivadoresAsiacute el Estado careciacutea de granos suficientes para exportar y para las necesidades internas de los asalariadosurbanos La insuficiencia de las exportaciones agriacutecolas restringiacutea las importaciones de capital fijo e insumos dedifiacutecil sustitucioacuten en el mercado interno impidiendo asiacute la industrializacioacuten del campo y el necesario cierre de lastijeras de precios entre el campo y la ciudad perjudicando a los pequentildeos campesinos en reacutegimen de trabajo porcuenta propia Pero los kulaks y por extensioacuten -aunque menos- los pequentildeos y medianos explotadores agrariosde trabajo ajeno no dejaron de enriquecerse junto con la pequentildeoburguesiacutea industrial y comercial urbana Estauacuteltima aumentoacute su peso social respecto de los asalariados situacioacuten que le condujo a apoderarse de numerososSoviets locales El poder creciente de los kulaks en las ciudades a instancias de los propietarios medios alarmoacute alos otros dos prominentes miembros del triuvirato que se hizo cargo del poder en el partido y el Estado tras lamuerte de Lenin Es que Kaacutemenev y Zinoacuteviev eran por entonces presidentes de los Soviets en los dos centrosindustriales maacutes importantes del paiacutes Moscuacute y Leningrado Y parece que habiendo tomado conciencia de lapeligrosa deriva que estaba teniendo esta poliacutetica para el futuro de la revolucioacuten a principios de 1926 ambosdecidieron abandonar el barco del stalinismo y seguidos por sus partidarios se unieron a la Oposicioacuten de Izquierdasllamada trotskysta

Al amparo de la poliacutetica gubernamental dirigida por el PCR en manos de Stalin y su camarilla los Kulaksenriquecidos se habiacutean convertido en un poder poliacutetico faacutectico de cierta importancia arrastrando consigo a loscampesinos medios Con este poder econoacutemico concentrado llegaron a exigir el comercio libre de productosagriacutecolas con el extranjero Con ese propoacutesito sitiaron a la industria y a las ciudades para doblegarlas por elhambre amenazando con derribar uno de los tres pilares de la revolucioacuten de octubre el monopolio estatal delcomercio exterior

Ante esta situacioacuten lo primero que hizo Stalin y su camarilla burocraacutetica para tener las manos libres fuecombinar la difamacioacuten contra la Oposicioacuten de Izquierda con la persecucioacuten policial a sus miembros que asiacuteacabaron por ser diezmados a principios de 1928 momento en el que los kulaks alcanzaron el apogeo de sufuerza contrarrevolucionaria En ese momento las medidas que hasta entonces habiacutean venido proponiendo laOposicioacuten para combatir las tendencias explotadoras de los kulaks resultaron ya inuacutetiles porque la confrontacioacuten declases del terreno econoacutemico-social habiacutea saltado al poliacutetico y militar Tales fueron las condiciones que pusieron aStalin ante la tesitura de abandonar bruscamente la poliacutetica de apoyo incondicional a los grandes capitalistasagrarios y lanzar contra ellos toda la fuerza armada del aparato estatal en una accioacuten de exterminio que acaboacute nosoacutelo con la expropiacioacuten sino con la muerte de decenas de miles de ellos y los trabajos forzados en Siberia para elresto

La siacutentesis de toda esta historia es que para instrumentar su poliacutetica de apoyo incondicional a los grandescapitalistas agrarios Stalin acusoacute falazmente a Trotsky de ponerse contra la revolucioacuten por no contar con loscampesinos Pero a la postre fue eacutel quien tras haber agudizado las condiciones de la contradiccioacuten social entre loscampesinos medios -arrastrados por el kulak- y el proletariado acaboacute resolviendo esa contradiccioacuten en falso pormedio de la violencia Stalin demostroacute asiacute haberse puesto al frente de la contrarrevolucioacuten dentro de la revolucioacuten

Se revela aquiacute quieacuten no ha sabido convivir con el campesinado sin abandonar el punto de vistarevolucionario quieacuten ha abonado el terreno de la hostilidad entre asalariados y propietarios rurales y quieacuten hahecho retroceder la revolucioacuten obrero-campesina bajo la dictadura del proletariado Fue Stalin pues y no Trotskyquien desprecioacute y violoacute la poliacutetica bochevique de aprender a convivir con el trabajador-propietario del campo parallevarlo por medio de las fuerzas del mercado y a instancias de la gran empresa agraria socializada hacia unasituacioacuten en que le conviniera ser soacutelo un trabajador libre En esto de descalificar al adversario echando mano de lasofisteriacutea maacutes banal y por completo al margen de los correspondientes contextos histoacutericos el sentildeor Ben Garza hademostrado una vez maacutes ser un alumno aventajado de la escuela stalinista

8) Las amalgamas de Stalin para justificar su teoriacutea del socialismo en un solo paiacutesTodaviacutea en 1914 Lenin pensaba que dado el atraso econoacutemico y social relativo de Rusia en el marco de

un reacutegimen poliacutetico autocraacutetico para llegar a implantar su dictadura de clase el proletariado al frente de larevolucioacuten y del gobierno debiacutea resignar su programa maacuteximo y pasar necesariamente por la repuacuteblica burguesadurante un periacuteodo que jamaacutes imaginoacute siquiera que pudiera ser de seis meses como asiacute ocurrioacute

ltltconseguiremos que la revolucioacuten rusa no sea un movimientode unos cuantos meses sino un movimiento de muchos antildeos que noconduzca soacutelo a algunas concesiones de quienes detentan el podersino a su total derrocamientogtgt (VI Lenin La socialdemocracia y elgobierno provisional revolucionario Cap III Publicado en Vperiod el 5 y12 de abril de 1905)

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 65

La teoriacutea de la revolucioacuten permanente formulada por Marx en 1852 y resucitada por Trotsky en 1905impugnaba el caraacutecter etapista de la revolucioacuten demostrando que una vez alcanzados los objetivos demoacutecraacutetico-burgueses en los paiacuteses capitalistas atrasados el propio caraacutecter econoacutemico social dependiente de estos paiacutesespugnaba por conducir el proceso revolucionario sin solucioacuten de continuidad hacia la dictadura del proletariado

ltltSi la opinioacuten tradicional sosteniacutea que el camino de la dictaduradel proletariado pasaba por un prolongado periacuteodo de democracia(burguesa) la teoriacutea de la revolucioacuten permanente veniacutea a proclamarque en los paiacuteses atrasados el camino de la democracia pasaba por ladictadura del proletariado Con ello la democracia dejaba de ser unreacutegimen de valor intriacutenseco para varias deacutecadas y se convertiacutea en elpreludio inmediato de la revolucioacuten socialista unidas ambas por unnexo continuo Entre la revolucioacuten democraacutetica y a transformacioacutensocialista de la sociedad se estableciacutea por tanto un ritmorevolucionario permanentegtgt (LD Trotsky La revolucioacuten permanenteIntroduccioacuten Marzo de 1930)

En 1924 siempre dentro de su poleacutemica con Trotsky respecto de la loacutegica objetiva que preside larealizacioacuten del socialismo para fundamentar su teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes Stalin mutiloacute el doblecorolario de la ley del desarrollo econoacutemico desigual bajo el capitalismo confundiendo la dictadura del proletariadocon la realizacioacuten del socialismo

ltltLos oportunistas de todos los paiacuteses afirman que la revolucioacutenproletaria soacutelo puede comenzar --si es que ha de comenzar en generalen alguna parte seguacuten su teoriacutea-- en los paiacuteses industrialmentedesarrollados que cuanto maacutes desarrollados industrialmente esteacutenesos paiacuteses tanto mayores seraacuten las probabilidades de triunfo delsocialismo Ellos descartan como algo totalmente inverosiacutemil laposibilidad de la victoria del socialismo en un solo paiacutes y porantildeadidura poco desarrollado en el sentido capitalista Ya durante laguerra Lenin apoyaacutendose en la ley del desarrollo desigual de losEstados imperialistas opone a los oportunistas su teoriacutea de larevolucioacuten proletaria sobre la victoria del socialismo en un solo paiacutesaun cuando este paiacutes esteacute menos desarrollado en el sentido capitalista

Sabido es que la Revolucioacuten de Octubre confirmoacute plenamente lajusteza de la teoriacutea leninista de la revolucioacuten proletaria

iquestQueacute podemos decir de la revolucioacuten permanente deTrotsky desde el punto de vista de la teoriacutea leninista sobre la victoriade la revolucioacuten proletaria en un solo paiacutes Tomemos el folleto deTrotsky Nuestra revolucioacuten (1906) Trotsky dice Sin un apoyo estataldirecto del proletariado europeo la clase obrera de Rusia no podraacutemantenerse en el Poder y transformar su dominacioacuten temporal en unadictadura socialista duradera De ello no cabe dudar ni un instante

iquestQueacute dice esta cita Que la victoria del socialismo en un solopaiacutes en este caso en Rusia es imposible sin un apoyo estatal directodel proletariado europeo es decir mientras el proletariado europeo noconquiste el Poder

iquestQueacute hay de comuacuten entre esta teoriacutea y la tesis de Leninsobre la posibilidad de la victoria del socialismo en un solo paiacutescapitalista Evidentemente nadagtgt (VI Lenin La revolucioacuten deoctubre y la taacutectica de los comunistas rusos

Es evidente que en este texto Stalin se aprovechoacute de la ambiguumledad a que se presta la expresioacutentriunfo del socialismo El hecho poliacutetico de la toma del poder por el proletariado y la implantacioacuten de su dictadurade clase en cualquier paiacutes constituye sin duda un triunfo del socialismo la implementacioacuten de medidasconducentes a esa estrategia como fue el caso del capitalismo de Estado en la URSS pasando de la etapa dos ala etapa tres de la construccioacuten socialista constituyen tambieacuten triunfos del socialismo Pero estos triunfos sontriunfos taacutecticos en modo alguno suponen que el traacutensito a la sociedad sin clases esteacute consolidado y menos auacutenrealizado el socialismo Bajo la dictadura del proletariado no es propio hablar de socialismo como algo realmenteexistente del mismo modo que mientras el gusano estaacute encerrado en su capullo es impropio hablar de unamariposa Porque del mismo modo que el mundo de la naturaleza no se agota en esa particular metamorfosis ypuede dar al traste con ella en cualquier momento con el proceso de la revolucioacuten socialista en un paiacutes puedeocurrir otro tanto y en ese caso seraacute cuestioacuten de que el mismo proceso se reinicie y repita alliacute o en otro sitioseguacuten lo exige la ley del desarrollo desigual del capitalismo En esto Lenin dejoacute las cosas muy claras en muchos

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 66

pasajes de su obra Por ejemplo en su informe al III Congreso de la Comintern (julio de 1921) pensando en lareciente derrota de la revolucioacuten europea Lenin reconociacutea que el movimiento revolucionario habiacutea hechoprogresos en Rusia pero al mismo tiempo alertaba que la revolucioacuten internacional no estaba siguiendo uncamino tan recto como esperaacutebamos Con esto dio a entender

1) Que el inicio de la revolucioacuten Rusa estuvo fuertemente condicionado por un hecho internacionalcomo fue la primera guerra mundial producto de la crisis y del desarrollo desigual del capitalismo

2) que sin revolucioacuten internacional no podiacutea haber socialismo en el estricto sentido de la palabra3) que la revolucioacuten nacional en Rusia no fue maacutes que el inicio de la revolucioacuten internacional y4) que en ella debiacutea inscribirse y de ella dependiacutea el futuro de esa revolucioacuten nacional

ltltCuando iniciamos la revolucioacuten internacional lo hicimos noporque estaacutebamos convencidos de que podiacuteamos anticipar sudesarrollo sino porque toda una serie de circunstancias nosimpulsaron a iniciarla Nosotros pensamos o la revolucioacuteninternacional viene en nuestra ayuda y en ese caso nuestra victoriaestaraacute plenamente asegurada o haremos nuestra modesta laborrevolucionaria en la conviccioacuten de que aun en el caso de derrotahabremos servido a la causa de la revolucioacuten y que nuestraexperiencia seraacute de utilidad para otras revoluciones Era claro paranosotros que la victoria de la revolucioacuten era imposible sin el apoyo dela revolucioacuten internacional Antes de la revolucioacuten y aun despueacutes deella pensaacutebamos o estalla la revolucioacuten inmediatamente -o por lomenos muy pronto- en los otros paiacuteses en los paiacuteses capitalistas maacutesdesarrollados o debemos perecer gtgt (VI Lenin Op cit 5 Informe sobrela taacutectica del PCR 0507921)

iquestDesde cuando cabe pensar que Lenin tuvo claro todo esto Desde que comprendioacute en toda suprofundidad y alcance lo que Marx y Engels quisieron significar en el Manifiesto Comunista cuando concluyeronque la revolucioacuten socialista es nacional por su forma e internacional por su contenido Habiendocomprendido el significado de este aforismo Lenin comprendioacute desde su maacutes temprana militancia a fines del sigloXIX que las formas nacionales de la lucha por el socialismo en cualquier paiacutes de atraso relativo estaacutenfuertemente condicionadas por el caraacutecter internacional del capitalismo por el desarrollo desigual de su economiacuteaglobal Esto se vio confirmado a poco de iniciado el proceso revolucionario en Rusia cuando la dictadura delproletariado debioacute enfrentarse al cerco armado de las potencias imperialistas Hemos demostrado que fue Stalin ysu camarilla burocraacutetica quienes en 192627 propiciaron que los kulaks presionaran para conseguir el intercambiolibre con el extranjero haciendo peligrar la revolucioacuten Pero ese hecho estuvo histoacutericamente condicionado por eldesarrollo internacional desigual esto es por la existencia del mundo burgueacutes relativamente maacutes desarrolladoque Rusia Cuando Stalin adoptoacute la forma poliacutetica nacional de la derecha bolchevique inspirada en Bujarin deapoyar favoreciendo sin condiciones al gran productor agrario Trotsky y la Oposicioacuten de Izquierda dentro del PCRproponiacutean la forma poliacutetica nacional de gravar las sobreganancias del kulak iquestCabe alguna duda de que ambasformas poliacuteticas alternativas estuvieron determinadas por el contenido general de la lucha de clases a nivelinternacional el desarrollo econoacutemico internacional desigual

Lo que deciacutean los oportunistas europeos es que la realizacioacuten del socialismo estaba determinada porun alto desarrollo de las fuerzas productivas bajo el capitalismo Y dado que Rusia era un paiacutes atrasado antes detomar el poder el proletariado debiacutea esperar a que la burguesiacutea cumpliera esta condicioacuten necesaria para elsocialismo Por lo tanto para ellos entre la toma del poder por el proletariado y la realizacioacuten del socialismocasi no habiacutea solucioacuten de continuidad Mientras tanto proponiacutean que las luchas del proletariado se limitaran aacompantildear el proceso Pero Stalin no lo explica asiacute Soacutelo dice que los oportunistas niegan el triunfo delsocialismo en los paiacuteses atrasados En realidad los oportunistas consideraban prematura la toma del poder porparte del proletariado en los paiacuteses atrasados y por tanto no soacutelo se negaban a realizar esta tarea sino queintentaban por todos los medios de que el hecho no se produjera Ciertamente los oportunistas se oponiacuteanporque negaban la mayor esto es la posibilidad de que un paiacutes atrasado pudiera realizar el socialismo Y enesto coincidiacutean con Lenin y Trotsky Pero el caso es que en el contexto histoacuterico al cual se refiere Stalin el debatepara decidir la orientacioacuten de la accioacuten poliacutetica del partido no giraba en torno de la realizacioacuten del socialismo sinoal dilema de luchar por la dictadura del proletariado e iniciar la construccioacuten del socialismo o dejar de hacerlopermitiendo que la burguesiacutea continuara en el ejercicio del poder a la espera de que la ley del valor preparara lascondiciones de la realizacioacuten socialista Y ya vimos cual fue la opcioacuten de Stalin en ese momento

Trotsky deciacutea que Stalin soliacutea sacar partido poliacutetico de las amalgamas teoacutericas o mezcla de elementos-en este caso categoriacuteas- heterogeacuteneos de un razonamiento Y este pasaje que acabamos de citar lo ilustra conelocuencia porque salta la vista que en la expresioacuten triunfo del socialismo Stalin confundioacute arbitrariamente lasimple toma del poder con la realizacioacuten del socialismo Mezcloacute los dos conceptos analiacuteticamente

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 67

heterogeacuteneos e hizo una amalgama con ellos de modo que sembrando este tipo de ambiguumledades entre lasgentes de pensamiento cansado pudo hacer pasar una cosa por otra sin que se note la falacia de su sofisteriacutea

Lenin se basoacute en la ley del desarrollo internacional desigual para demostrar que cuanto maacutessubdesarrollado sea el paiacutes en cuestioacuten maacutes faacutecil le resultaraacute al proletariado tomar el poder pero mucho maacutesdifiacutecil seraacute la tarea de iniciar la construccioacuten del socialismo Tambieacuten coincidioacute con Trotsky en que la realizacioacutendel socialismo por parte del proletariado en un solo paiacutes de atraso relativo pronunciado es imposible y el tiempoque dure su experiencia de poder como clase emancipada seraacute tanto maacutes efiacutemero cuanto mayor sea el atrasoque deba superar para realizar esa tarea

iquestPuede calificarse de efiacutemera la experiencia de poder del proletariado en la URSS tras maacutes de setentaantildeos al frente de los destinos de ese paiacutes podraacuten objetar apologetas del stalinsimo como el sentildeor Ben GarzaEn nuestro trabajo criacutetico acerca de la presunta necesidad histoacuterica de resucitar la IVordf Internacional creemoshaber recusado esta respuesta demostrado -en contra de Trotsky- que la experiencia del proletariado sovieacuteticocomo clase poliacuteticamente emancipada del capitalismo asiacute como la historia de la URSS como Estado Obreroacabaron cuando la burocracia sovieacutetica se hizo cargo del poder al interior del PCURS convirtiendo la dictaduradel proletariado en una dictadura del pequentildeo y mediano campesino en alianza social y poliacutetica con esaburocracia partidarioestatal Esta es la idea que hemos tratado de completar en el punto XX de este trabajo

Al sentildeor Ben Garza alguien o algunos de su entorno le han activado los prejuicios escolaacutesticosstalinistas que oprimen su sesera soplaacutendole a la oreja el infundio de que somos trotskystas en el sentido de loque estas gentes tienen entendido que fue Trotsky Eso bastoacute para que este ser humano de pensamientocansado arrojara sobre nosotros todo su repertorio de calumniosas acusaciones inducidas por el irracionalsentimiento anticomunista tiacutepico de la pequentildeoburguesiacutea Al habernos atribuido el intento de reconstruir la IVordfInternacional este sentildeor se superoacute en su propia holgazaneriacutea intelectual demostrando el maacutes absoluto desprecioy falta de respeto no ya por las ideas de los demaacutes sino por su capacidad para desarrollar las suyas

V - ConclusioacutenLlegados a este punto con los elementos de juicio aportados sumariamente hasta aquiacute estamos en

condiciones de desvelar por queacute el proletariado mundial se muestra incapaz de autoorganizarse en sentidorevolucionario y su vanguardia amplia reparte su militancia entre opciones poliacuteticas burguesas como el PRDHabiacuteamos dicho que la Constitucioacuten sovieacutetica de 1918 se fundamentoacute en ltltlos derechos del pueblo trabajadory explotadogtgt Esto supuso entender que en el flamante Estado obrero surgido de la insurreccioacuten de Octubre laexplotacioacuten del hombre por el hombre todaviacutea era un hecho tangible Por lo tanto el socialismo se concibioacute comouna tarea pendiente de realizacioacuten Se implantoacute la dictadura del proletariado hecho poliacutetico que tuvo sulegitimacioacuten juriacutedica en el punto IV de la Constitucioacuten donde se proclamoacute que los explotadores no podiacuteanparticipar en los oacuterganos del poder Esto se tradujo en la normativa por la cual en la composicioacuten de los Sovietsde distrito y del Soviet central un voto obrero se hizo valer por cinco votos campesinos O sea que aun cuando laDictadura se apoyaba en dos clases explotadas y oprimidas la normativa conferiacutea a la minoriacutea proletaria el statusde clase dominante Esto no se concibioacute como un privilegio poliacutetico de naturaleza econoacutemico-social porque elproletariado no es una clase propietaria Como hemos visto una vez expropiados los terratenientes y la granburguesiacutea la tarea a realizar para alcanzar el socialismo en Rusia consistioacute en transformar a los pequentildeos ymedianos explotadores agrarios y urbanos asiacute como al semiproletariado en trabajadores libres emancipados detoda propiedad Y dado el atraso de Rusia esta tarea no podiacutea recaer democraacuteticamente sobre el proletariadoporque era minoritario pero tampoco sobre las mayoriacuteas pequentildeoburguesas que como es obvio no estariacuteandispuestas a implementar poliacutetica alguna que le condujera a su propio suicidio como clase propietaria intermediaPor lo tanto mientras el desarrollo de las fuerzas productivas no permitiera al proletariado alcanzar el status demayoriacutea absoluta de la poblacioacuten esa tarea seriacutea de imposible realizacioacuten respetando el criterio de un hombre unvoto porque este concepto democraacuteticoburgueacutes de soberaniacutea poliacutetica nacional llevariacutea a la restauracioacuten delcapitalismo Tal fue el criterio con el que los bolcheviques afrontaron el problema surgido de la revolucioacuten deOctubre insistimos en contra de la voluntad poliacutetica de Stalin que acordoacute por entonces con los mencheviques enla defensa del Gobierno Provisional y del poder real burgueacutes pretextando que el proletariado no era aun mayoriacuteaabsoluta que este fue el criterio democraticoburgueacutes sostenido por Kautsky desde 1914 De ahiacute que Lenin llamarakautskystas a estos viejos bolcheviques viejos en el sentido de anacroacutenicos o ahistoacutericos

Pues bien este criterio de raiacutez ideoloacutegica socialdemoacutecrata claacutesica es el que Stalin pugnoacute por imponeren el partido y en el Estado desde abril de 1924 proyecto que consiguioacute consolidar definitivamente en el seacutetimoCongreso de la Comintern y pudo ratificar trasladaacutendolo al plano juriacutedico-politico en la constitucioacuten de 1936 dandoal traste con el espiacuteritu y la letra de la Constitucioacuten bolchevique de 1918

En efecto seguacuten el criterio electoral bolchevique el sufragio en la URSS antes de 1936 no era universalsino de clase Y ademaacutes no directo sino indirecto de la aldea al distrito y de la provincia al Estado uacutenica formade gobierno donde la separacioacuten burguesa entre los poderes legislativo y ejecutivo es abolida La Constitucioacutenstalinista de 1936 fue plenamente democraacutetica inspirada en la repuacuteblica burguesa de la revolucioacuten de febreroCon el falso supuesto de que la meta del socialismo habiacutea sido alcanzada porque ya no habiacutea explotadores niexplotados el sufragio fue extendido a toda la poblacioacuten en total conformidad con el criterio juriacutedico burgueacutes del

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 68

voto universal igual directo y secreto Stalin se jactaba de haber proclamado la Constitucioacuten maacutes democraacutetica delmundo lo cual es verdad Pero no es menos cierto que era una democracia burguesa porque consagraba elderecho a la propiedad privada capitalista al comprender en ella la categoriacutea social del agricultor cooperativistakoljosiano que se explota a siacute mismo De hecho en la actual Constitucioacuten de la Rusia capitalista pura siguerigiendo el espiacuteritu del artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten de 1936 donde se ratifica la propiedad privada de lacooperativa koljosiana y la personal de los pequentildeos campesinos ineficientes De este modo la burocraciasovieacutetica legalizoacute la dictadura democraacutetica de los campesinos sobre los asalariados en el marco de uncapitalismo de Estado pequentildeoburgueacutes nacional iquestNo es este el ideal socialista nacional de clase intermediapor el que luchan todos Ben Garza del mundo en partidos policlasistas o frentepopulistas como el PRD He aquiacutesu necesidad de creer en la teoriacutea stalinista del socialismo en un soacutelo paiacutes he aquiacute la causa de su odio visceralpor Trotsky Ahora ya tienen motivo para odiar tambieacuten a Marx y a Lenin porque los que se inventoacute Stalin jamaacutesexistieron

Y despueacutes de lo sucedido con la URSS y el resto de paiacuteses del llamado bloque socialista maacutes lo queacaba de suceder con la exYugoslavia y lo que sin duda sucederaacute como en la teoriacutea del dominoacute con proyectoscapitalistas nacionales de Estado en paiacuteses como Irak Siria o Libia mal que les pese a los nacionalistaspequentildeoburgueses que han venido haciendo fracasar las luchas del proletariado mundial metieacutendolo en el cepostalinista de los frentes policlasistas al socialismo se llegaraacute mediante la lucha proletaria internacionalistaorganizada en partidos de composicioacuten asalariada que garanticen la irrenunciable implementacioacuten poliacutetica de lateoriacutea revolucionaria el materialismo histoacuterico y la memoria histoacuterica del movimiento Y de esto se trata hoy diacuteaantes que nada de restituir la teoriacutea revolucionaria y la verdad histoacuterica del movimiento Tal es nuestro cometidoen la seguridad de que aunque todaviacutea somos muy pocos no estamos solos

GPM diciembre de 2001

Page 3: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 3

figura del Espiacuteritu Santo asimismo el ritual de la competencia u oposicioacuten dialeacutectica entre las distintas fracciones de la burguesiacuteareproduce el mito de la eterna relacioacuten social capitalista representado en el dinero fiduciario

En este sentido tal como en la liturgia cristiana la misma divinidad aparece representada en dos personas distintascon tus colegas burgueses del PRD ocurre otro tanto que se distinguen del capital multinacional por la menor magnitud del valorque acumulan sin dejar de ser en esencia la misma cosa social iquestEn queacute se diferencian poliacuteticamente En que por pertenecer aun sector de clase capitalista intermedio entre el gran capital y el proletariado desde ambos extremos de la dialeacutectica socialpende sobre ellos la permanente amenaza de ser expropiados De ahiacute que su comportamiento poliacutetico fluctuacutee seguacuten su naturaltendencia al equilibrio de fuerzas entre los dos polos universales de la contradiccioacuten social capitalista

En este punto podraacutes objetar tuacute que nosotros negamos la teoriacutea dialeacutectica del enemigo principal y la necesidad deaunar fuerzas contra eacutel En la actual etapa del capitalismo tardiacuteo negamos esta filosofiacutea poliacutetica por considerarla esencialmentecontrarrevolucionaria y pasamos a explicar por queacute El capital multinacional basa el ejercicio de su predominio sobre loscapitales nacionales dependientes en dos condiciones histoacutericamente determinadas por la naturaleza del proceso deacumulacioacuten a saber el intercambio internacional desigual y el exceso de capital acumulado en las metroacutepolis Subrayamos elvocablo ejercicio porque el poder que decide el resultado de las relaciones interburguesas se funda en las diferentesmagnitudes de valor en manos de una y otra fraccioacuten de la burguesiacutea en tanto que la accioacuten de ejecutar ese poder se basa enciertas formas poliacuteticas yo reglas del juego econoacutemico que rigen esas relaciones y determinan en cada momento histoacuterico ladialeacutectica interburguesa del poder real

Ahora bien el intercambio desigual se explica por el hecho de que la burguesiacutea relativamente maacutes poderosa de lospaiacuteses maacutes desarrollados que comercian con las burguesiacuteas maacutes deacutebiles de los paiacuteses de la periferia capitalista dependientecambian menos trabajo excedente (plusvalor) por maacutes obtienen una superganancia porque su mayor desarrollo relativo lespermite vender sus productos en los paiacuteses dependientes a precios de mercado por encima de los precios de produccioacuten -queya contienen la ganancia media- en sus propios paiacuteses Esto es asiacute en razoacuten de que si los paiacuteses dependientes menosdesarrollados tuvieran que producir ellos mismos los productos que importan les saldriacutean maacutes caros Las dos fracciones de laburguesiacutea internacional salen pues ganando pero en virtud del desarrollo desigual a instancias del intercambio la burguesiacutea delos paiacuteses dependientes cede a la de los paiacuteses metropolitanos parte del plusvalor extraiacutedo a sus propios asalariados Tal es laesencia del intercambio internacional desigual

El desarrollo internacional desigual fijoacute histoacutericamente la divisioacuten del trabajo entre paiacuteses capitalistas desarrolladosproductores de mercanciacuteas con un alto componente de valor antildeadido por un lado y paiacuteses productores de materias primas(colonias semicolonias y paiacuteses capitalistas dependientes) de la periferia capitalista por otro La divisioacuten internacional del trabajoen tales condiciones histoacutericas del capitalismo mundial supuso un freno al proceso de acumulacioacuten capitalista autoacutectono de lospaiacuteses dependientes

El nacionalismo burgueacutes tuvo su origen en esta condicioacuten histoacuterica predominante durante la etapa del capitalismocolonial Tambieacuten durante los primeros antildeos del imperialismo claacutesico El intercambio internacional desigual rigioacute tanto en la etapadel capitalismo colonial como durante el imperialismo claacutesico Pero la forma de este intercambio desigual no fue la misma en lospaiacuteses colonizados de la periferia capitalista que en los Estados econoacutemicamente dependientes que habiacutean alcanzado suindependencia poliacutetica Al ejercer el dominio poliacutetico directo sobre sus colonias la burguesiacutea de las potencias coloniales gozabande una posicioacuten de monopolio comercial respecto de sus suacutebditos burgueses colonizados Los teacuterminos del intercambio con ellosestaban poliacuteticamente fijados por el Estado colonialista al maacutergen por completo de los determinados econoacutemicamente por lacompetencia en el mercado internacional La funcioacuten histoacuterica del intercambio internacional desigual ha consistido pues entrabar el desarrollo de las fuerzas productivas y de la acumulacioacuten autoacutectona de capital en la periferia capitalista aunquenaturalmente maacutes en las colonias que en los paiacuteses poliacuteticamente soberanos econoacutemicamente dependientes Por lo tanto estastrabas que el capitalismo colonial e imperialista claacutesico ha venido imponiendo al desarrollo de las relaciones capitalistas plenasen el mundo ralentizaron el crecimiento de los asalariados urbanos en los paiacuteses maacutes atrasados Y esta lentitud extendioacute en eltiempo la tendencia histoacuterica a que esta parte del proletariado mundial pudiera alcanzar la medida suficiente esto es la fuerzadel nuacutemero que les pusiera en condiciones sociales de poder luchar poliacuteticamente con posibilidades reales de eacutexito por suemancipacioacuten como clase Soacutelo mientras estas condiciones tardaran en cumplirse los asalariados de los paiacuteses poliacuteticamentecolonizados o econoacutemicamente dependientes debiacutean resignar su programa poliacutetico su organizacioacuten y su lucha por objetivospropios como clase autolimitaacutendose a apoyar la lucha de sus respectivos patrones burgueses por la liberacioacuten nacional Estascondiciones estuvieron dadas en Meacutejico desde la guerra de la independencia hasta las luchas de los liberales encabezadassucesivamente por Benito Juaacuterez Zapata Villa y Madero

Esto quiere decir que la vigencia poliacutetica de la teoriacutea burguesa del enemigo principal que justifica la taacutectica de losfrentes policlasistas no es histoacutericamente incondicional sino que estaacute vinculada a la dialeacutectica histoacuterica material entre cantidad ycalidad Seguacuten los anaacutelisis econoacutemicos de Marx y Engels aplicados a la sociedad de su tiempo -completados por Lenin yTrotsky- esta teoriacutea alcanza el liacutemite de su vigencia cuando en los paiacuteses coloniales o dependientes las relaciones capitalistas seextienden socialmente en un grado tal que la masa de capital en funciones y el consecuente crecimiento de los asalariadosalcanza la medida en que les pone ante la posibilidad real de dar el salto cualitativo en su forma de organizarse y de luchar apartir de ese punto nodal no ya como clase en siacute -seguacuten su contrario estrateacutegico- sino como clase para siacuteindependientemente de la burguesiacutea para alcanzar su emancipacioacuten como clase Los marxistas que todaviacutea siguen jugando lacarta del antiimperialismo pequentildeoburgueacutes pacato y ramploacuten como presunta viacutea al socialismo sea por ignorancia o por interesescreados se pasan este corolario poliacutetico del materialismo histoacuterico por la entrepierna

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 4

Esta dialeacutectica entre cantidad y cualidad tambieacuten opera sobre la propia burguesiacutea En efecto en la etapa temprana oinfantil de este organismo vivo que es el sistema capitalista el metabolismo de cada unidad de trabajo asalariado digerido por lasdistintas burguesiacuteas nacionales era lento y por tanto el capital acumulado creciacutea menos que la poblacioacuten obrera explotable Enesa etapa a raiacutez del crecimiento lento del capital acumulado ninguna fraccioacuten de la burguesiacutea disponiacutea de capital suficiente parasufragar grandes emprendimientos necesarios tales como obras de infraestructura urbana y rural carreteras canalizacionesdiques ferrocarriles etc cuyos relativamente largos periacuteodos de rotacioacuten -tiempo que media entre que se invierte y recogen losbeneficios- tornaban ademaacutes muy poco atractivo el negocio Dada su mayor debilidad relativa las burguesiacuteas nacionales de laperiferia capitalista subdesarrollada no soacutelo necesitaron obras de infraestructura que obviamente tampoco podiacutean financiar nimantener sino tambieacuten industrias extractivas y de base como el petroacuteleo y la siderurgia ademaacutes de servicios como la saludpuacuteblica y la educacioacuten El Estado empresario de estos paiacuteses contribuyoacute sin duda a que las burguesiacuteas industrialesdependientes pudieran liderar en sus respectivos paiacuteses la tarea de completar la formacioacuten del mercado interno con predominiodel intercambio entre capitalistas y obreros

Para ello tuvieron que luchar contra los sectores patronales improductivos autoacutectonos tradicionalmente aliados a laspotencias colonialistas los terratenientes interesados en rentabilizar el valor de la produccioacuten exportadora de materias primas yla burguesiacutea comercial que intermediaba en el cambio de esos productos por los importados de mayor valor agregado A lasombra del Estado empresario y a medida que se iba completando la formacioacuten del mercado interno capitalista emergioacute en lospaiacuteses dependientes una burguesiacutea nacional relativamente acaudalada que acumuloacute capital explotando trabajo ajeno en lasindustrias de transformacioacuten de materias primas agrarias e industriales configurando el proceso de acumulacioacuten por eso llamadosustitucioacuten de importaciones

Esta transformacioacuten transcurrioacute paralelamente a otra que se vino gestando en los paiacuteses de la cadena imperialistadesde principios del siglo pasado y prosiguioacute en la deacutecada de los antildeos treinta hasta hacerse cada vez maacutes irresistible desde lasegunda postguerra mundial Nos referimos al aumento del capital acumulado hasta alcanzar la medida de la sobresaturacioacutenEste proceso soacutelo interrumpido por las dos guerras mundiales y la gran crisis de los antildeos treinta motorizoacute la tendencia secular aque masas crecientes de plusvalor excedente ocioso producido en las metroacutepolis imperialistas presione sobre la periferia delsistema en busca de empleo productivo extraccioacuten y capitalizacioacuten de plusvalor Esta tendencia transformoacute la estructuraproductiva sobre la cual se asentoacute el proceso de acumulacioacuten del capital nacional en paiacuteses como Meacutejico Argentina ChileArgelia Brasil Egipto o la India Del mismo modo que en estos paiacuteses de tener un caraacutecter rural en los antildeos treinta Meacutejico pasoacutea ser un paiacutes eminentemente urbano e industrial Entre 1940 y 1970 cuadruplicoacute su poblacioacuten e invirtioacute los teacuterminos de la relacioacutenpoblacional entre campo y ciudad El 65 del total que era rural en 1940 pasoacute a ser urbana en 1970 Actualmente la ciudad deMeacutejico crece a un ritmo de medio milloacuten de personas y 30 km2 por antildeo donde la mayor parte de ellos son asalariados

La ley general de la acumulacioacuten capitalista anunciada por Marx hace 140 antildeos tambieacuten se va cumpliendo en Meacutejicoaunque maacutes lentamente que en otros paiacuteses restringida o condicionada por la idiosincrasia socioloacutegica del campesino mejicanosu arraigo a la tierra inducido por la singular organizacioacuten comunal del ejido en el centro y sur del paiacutes que todaviacutea se resiste alas fuerzas deleteacutereas del capitalismo en el campo De hecho aunque la poblacioacuten indiacutegena ha disminuido como porciento oproporcioacuten de la poblacioacuten nacional se ha incrementado en teacuterminos absolutos De 1970 a 1980 la poblacioacuten indiacutegena mayor decinco antildeos de edad se incrementoacute en 2069623 personas lo que equivale a una tasa de crecimiento anual de 52 Para 1990 elincremento fue tan soacutelo de 101309 personas o 02 anual

Seguacuten las uacuteltimas cifras del Censo de Poblacioacuten entre 1970 y 1990 las actividades agropecuarias en Meacutejico pasarondel 39 a 23 de los ocupados En ese mismo lapso la proporcioacuten del empleo en labores que no corresponden al sector primario(industria comercio y servicios) aumentoacute de 61 a 77 Como ocurre en las economiacuteas maacutes desarrolladas el empleo tendioacute aconcentrarse en las actividades de comercio y servicios Adicionalmente tuvo lugar un importante aumento en la proporcioacutenrepresentada por el trabajo asalariado dentro del empleo social sobre todo en actividades no agropecuarias De los 41500000mejicanos que forman la PEA tributaria de la hacienda puacuteblica 32370000 (786) son asalariados y 4000000 (963) seganan la vida como trabajadores por cuenta propia bajo el reacutegimen de produccioacuten mercantil simple de lo cual se deduce que losexplotadores de mano de obra asalariada -entre grandes medianos y pequentildeos- apenas si exceden los cinco millones depersonas (1236) Seguacuten la estrategia revolucionaria resultante de aplicar el materialismo histoacuterico a la realidad social mejicanaestaacuten dadas sobradamente en ese paiacutes desde hace ya mucho todas las condiciones objetivas necesarias para que losasalariados procedan a luchar poliacuteticamente por su emancipacioacuten social sin consignatarios de ninguna naturaleza

Desde la segunda mitad de los antildeos cincuenta magnitudes crecientes de capital excedentario en las metroacutepolisimperialistas fueron afincaacutendose en distintos paiacuteses anfitriones dependientes y el fenoacutemeno de la oligopolizacioacuten de la industriahizo pie en estas partes del mundo Esta nueva situacioacuten puso de manifiesto la incapacidad de las burguesiacuteas nacionalesdependientes para llevar adelante sus declamados proyectos de desarrollo autosostenido de sus capitales como ocurrioacute con laindustria de la automocioacuten y otros grandes rubros fabriles tan importantes para llevar adelante el proceso de acumulacioacuten delcapital Desde este momento al interior de los paiacuteses dependientes se fue operando una creciente diferenciacioacuten de la burguesiacuteanacional La maacutes poderosa pasoacute a entrelazar sus intereses con el capital extranjero al tiempo que el proletariado se erigiacutea en laclase mayoritaria de la sociedad Asiacute de haber servido en un primer momento al conjunto de la burguesiacutea nacional como murode contencioacuten a la penetracioacuten del capital extranjero el Estado empresario de los paiacuteses dependientes pasoacute a desempentildearsecomo baluarte poliacutetico de la ineficiente burguesiacutea mediana y pequentildea contra la amenaza del gran capital y del sistema en suconjunto contra el proletariado

En este nuevo contexto durante las fases de expansioacuten cuando el aumento en la escala de la produccioacuten de losgrandes capitales amenaza con llevarse por delante a muchos pequentildeos y medianos patronos dada su relativa debilidad

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 5

econoacutemica estos capitalistas marginales buscan el apoyo poliacutetico de los asalariados prometiendo a cambio hacer realidad susreivindicaciones iquestQueacute persiguen con esto Reducir la amplitud o escala de la produccioacuten en el espacio econoacutemico que ocupanesto es la eficiencia econoacutemica el desarrollo de la fuerza productiva del trabvajo social iquestPara queacute Para poder renegociar enlas mejores condiciones -las de su atraso relativo con costes individuales y precios de mercado maacutes altos- su participacioacuten en lasganancias que rapintildean a sus propios empleados Una vez conformado el bloque histoacuterico de poder con el proletariado lapequentildeoburguesiacutea busca ser gobierno en alianza con eacutel Cuando lo alcanza su bloque histoacuterico de poder policlasista sintetiza enel Estado nacional empresario Utilizando la reconocida legalidad institucional soberana de este instrumento poliacutetico el bloquehistoacuterico de poder policlasista en el gobierno pugna por operar una efectiva redistribucioacuten del producto social a favor de suscomponentes sociales iquestCoacutemo lo hace A traveacutes de medidas de poliacutetica econoacutemica como los aranceles aduaneros losimpuestos el manejo de la tasa de intereacutes los encajes bancarios las devaluaciones etc y en uacuteltima instancia las FFAA alservicio de la patria como acaba de ocurrir en Yugoslavia Tales son los baluartes poliacuteticos alternativos de este sector de clasecapitalista subalterno eventualmente a cargo del gobierno apoyado por los asalariados Y mientras este bloque social de poderfuncione el sistema capitalista se aletarga o enlentece pero tiene garantizada su continuidad sin sobresaltos

Asiacute a cambio de conservar su status de clase dominante subalterna dentro del sistema el bloque histoacuterico depoder regentado por los pequentildeos y medianos patronos capitalistas contribuye a evitar que las luchas de los explotados lleguena desbordar el equilibrio del sistema por la izquierda Para eso se han inventado los frentes populares o policlasistas como es elcaso del PRD iquestPara queacute pues para que el proletariado permanezca metido alliacute en ese cepo ideoloacutegico y poliacutetico supeditadoa los intereses poliacuteticos programaacuteticos de la burguesiacutea no monopoacutelica y a traveacutes suyo a los intereses estrateacutegicos de laburguesiacutea en su conjunto Mientras una masa significativa de asalariados mejicanos militen en engendros poliacuteticos con el PRD ole tengan por referente la clase obrera mejicana en su conjunto no podraacute unificarse programaacuteticamente como clase para siacute Nosoacutelo permaneceraacute dividida o dispersa sino que tampoco podraacute disentildear sin concesiones limitadoras innecesarias su propiaestrategia revolucionaria vieacutendose asiacute privada de ejercer toda la fuerza poliacutetica de su poder social superior irresistible mediantesu accioacuten orgaacutenica independiente La lucha del proletariado es flujo y movimiento pero es una ley de la poliacutetica que el resultadode estas luchas esteacute predeterminado con independencia de la correlacioacuten efectiva de fuerzas respecto de su enemigo de claseseguacuten actuacutee desde organizaciones revolucionarias o contrarrevolucionarias Esto es algo que los burgueses han aprendido muybien y muchos marxistas bienintencionados ignoran por completo creyendo ilusoriamente que un frente de clases puedaderivar en alguacuten momento hacia posiciones revolucionarias Ya lo hemos dicho en otro lugar Los burgueses de aquiacute o de allaacute nopueden evitar los recurrentes enfrentamientos poliacuteticos decisivos determinados por condiciones objetivas que ellos no controlanPero siacute tienen la posibilidad de conseguir que esas grandes confrontaciones perioacutedicas salden estrateacutegicamente en conservar sudominio de clase Una de esas posibilidades consiste en la neutralizacioacuten poliacutetica de los asalariados a instancias de los frentespoliclasistas La otra posibilidad su recurso de uacuteltima instancia es como se ha visto ya el fascismo

Ahora bien como acabamos de decir una vez completado el proceso de reconstruccioacuten postbeacutelica en Europa yJapoacuten a caballo de la onda larga expansiva de la economiacutea mundial muy pronto irrumpioacute por primera vez en la historia de laburguesiacutea como clase dominante el fenoacutemeno conocido por capital multinacional A partir de entonces el Estado empresario -que sirvioacute a las burguesiacuteas nacionales para liderar el proceso de acumulacioacuten en paiacuteses coloniales y semicoloniales una vezindependizados como Argelia y Egipto asiacute como en repuacuteblicas poliacuteticamente soberanas pero econoacutemicamente dependientescomo Argentina Chile Brasil o Meacutejico- ya teniacutea los diacuteas contados Los que el capital sobrante de las metroacutepolis -y de los propiosburgueses nacionales de su periferia- tardaran en cumplir la tendencia irresistible a la libre circulacioacuten internacional de loscapitales para los fines de la explotacioacuten directa de mano de obra disponible ahora eufemiacutesticamente conocida porglobalizacioacuten Asiacute es como el fenoacutemeno de las privatizaciones estaacute resolviendo histoacutericamente la loacutegica dialeacutectica de laidentidad burguesa de los contrarios dejando sin base econoacutemica de sustentacioacuten poliacutetica a los distintos nacionalismosresiduales desde la eacutepoca del capitalismo colonial En Meacutejico fueron 37 grandes burgueses nacionales en posesioacuten de fortunaspor un valor aproximado al 25 del PBI los primeros en apropiarse de casi 1000 empresas privatizadas por el gobierno de turnoa partir de 1992 Estos acaudalados burgueses mejicanos que antantildeo hicieron su fortuna al amparo del Estado nacionalempresario comprando ahora sus empresas acabaron negaacutendolo iquestSon traidores a la causa nacional No son burgueses Entodo caso traidores a las ilusiones de quienes siguen defendiendo la propiedad capitalista nacional pero se niegan inuacutetilmente aaceptar sus inevitables consecuencias La siacutentesis o negacioacuten de la negacioacuten de todo este proceso se estaacute verificando en estosmomentos con el entrelazamiento o fusioacuten entre estas fracciones mejicanas del capital social global y determinadas otrasoriundas de las metroacutepolis imperialistas

Pero las privatizaciones de las empresas estatales en los paiacuteses dependientes tuvieron su causa inmediata en elenorme endeudamiento exterior de sus economiacuteas iquestCuaacutel ha sido la causa eficiente de este endeudamiento El desarrollointernacional desigual del capitalismo Para explicar los uacuteltimos efectos de este desarrollo internacional desigual en Meacutejico hayque remontarse a los antildeos anteriores a la recesioacuten generalizada de 1974 durante los cuales la burguesiacutea nacional mejicanadirigida por el PRI bajo el mandato de Luis Echeverriacutea decidioacute superar la crisis social y poliacutetica que emergioacute traacutegicamente en1968 con la matanza de Tlatelolco decretando la elevacioacuten de los salarios la ampliacioacuten de la seguridad social y otras reformassociales las mismas que ahora promete el PRD Sin el correspondiente incremento de productividad cualquier aumento salarialen una economiacutea capitalista se traduce automaacutetica e inevitablemente en aumento proporcional de precios y deacuteficitpresupuestario lo cual impulsa al alza de la tasa de intereacutes y deteriora todaviacutea maacutes los teacuterminos del intercambio con el exteriorEstos efectos no tardaron en trasladarse a la deuda puacuteblica externa del paiacutes que de poco maacutes de 3000 millones de U$S en1974 paso a maacutes de 20000 millones en 1975 y a 25000 millones en 1976

En el periacuteodo 197677 el reacutegimen nacionalista pagoacute el precio de su debilidad ante su hipoteacutetico enemigo principalponiendo la soberaniacutea econoacutemica del Estado mejicano en manos del FMI que le autorizoacute a devaluar excepcionalmente sumoneda a cambio de aplicar inmediatamente una poliacutetica de austeridad o sea todo lo contrario a lo que habiacutea venido haciendo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 6

hasta ese momento bajo el mandato de Echeverriacutea La poliacutetica de austeridad impuesta por el FMI consistioacute en implantar un tipode cambio fijo que impidiera el recurso tradicional a las devaluaciones perioacutedicas de modo que la uacutenica variable de ajuste con elexterior fuera la flexibilidad de los salarios reales a la baja para compensar con creces la menor productividad del trabajo en losrubros mejicanos de exportacioacuten facilitando asiacute el saneamiento de la deuda externa por viacutea de un aumento econoacutemicamentegenuino de las exportaciones Apelando a la disponibilidad de nuevos y abundantes yacimientos descubiertos en 1974 laburguesiacutea nacionalista mejicana bajo el gobierno de Loacutepez Portillo se jugoacute la recuperacioacuten de la economiacutea del paiacutes a laexportacioacuten de petroacuteleo De 1973 en que debioacute importar 5300 barriles diarios Meacutejico pasoacute en 1977 a exportar 206000 barrilesdiarios y en 1978 a 1400000 barriles diarios Pero un ligero descenso en los precios internacionales del crudo a raiacutez de la crisisdel sistema durante 1981 y 1982 bastoacute para desmoronar toda la poliacutetica desarrollista de Loacutepez Portillo inspirada en lasrecomendaciones del FMI En 1982 la deuda externa del paiacutes se situoacute en los 60000 millones de doacutelares

En aqueacutel momento el servicio de la deuda contraiacuteda por los grandes paiacuteses latinoamericanos alcanzoacute proporcionesalarmantes De haber querido pagar en 1982 el principal de su deuda externa y los correspondientes intereses vencidos ese antildeoArgentina hubiera necesitado casi el doble de las divisas que el paiacutes ingresoacute aqueacutel mismo antildeo en concepto de exportacionesMeacutejico Brasil y Chile necesitaban todaviacutea maacutes divisas para pagar el servicio de su deuda respectiva Seguacuten cifras recogidas porThe Economist en su edicioacuten del 111282 su ratio o relacioacuten de estos paiacuteses entre el importe de su deuda y el ingreso enconcepto de exportaciones excediacutea el 100 Un informe del BID (Banco Interamericano de desarrollo) estimoacute ese antildeo que ladeuda total de los veinte paiacuteses de Ameacuterica Latina representaba el 202 de los ingresos por exportaciones (Economic andsocial progress in Latin America The external sector Pp81)

La deuda tiene un caraacutecter poliacutetico Conculca la soberaniacutea del paiacutes que la contrae Un Estado deudor deja depertenecerse a siacute mismo en todo lo que sus acreedores privados internacionales adquieren poder financiero sobre eacutel Peroademaacutes la supeditacioacuten del intereacutes puacuteblico al intereacutes privado La mayor cantidad de dinero para preacutestamos internacionales salede los bancos privados que representan intereses privados y anoacutenimos Un paiacutes en cambio se supone que representa alpueblo soberano que comparte una misma nacionalidad y cultura El derecho puacuteblico en general se asienta en el principio de queel bien comuacuten y los intereses generales tienen prioridad sobre los bienes individuales y los intereses particulares La paradoja delcapitalismo estaacute en que la deuda legitimada y legalizada por el derecho internacional invierte la prelacioacuten entre estos opuestosLa deuda determina que el Estado deudor debe abdicar su soberaniacutea e hipotecar el bien comuacuten de sus ciudadanos en favor desus acreedores privados Esto es lo que pasa con los planes de estabilidad que los paiacuteses deudores deben aceptar si es quequieren solventar su deuda exigible en el corto plazo mediante creacuteditos stand by concedidos bajo esa condicioacuten por el FMI Yaunque el FMI aparenta ser una institucioacuten puacuteblica multinacional en realidad es el poder econoacutemico concentrado del dineroprivado representado por los banqueros de 145 paiacuteses Con el agravante de que el FMI no es una institucioacuten democraacutetica que sebasa en que un ciudadano vale un voto sino que es un oligopolio financiero donde un doacutelar vale un voto Esto hace que labanca de las cinco naciones maacutes ricas del planeta determinen la poliacutetica de esa organizacioacuten financiera y las otras 141 nacionesrestantes no puedan siquiera jugar el papel de oposicioacuten

La uacuteltima crisis crediticia del sistema capitalista estalloacute ante la opinioacuten puacuteblica mundial el viernes 20 agosto de 1982cuando Meacutejico anuncioacute la imposibilidad de seguir cumpliendo como hasta ese momento con sus deudores internacionales Sedeclaroacute en suspensioacuten de pagos del principal de su deuda pero siguioacute pagando los intereses con lo cual dado que losmecanismos baacutesicos de la dependencia del paiacutes quedaron intactos el rescate de sus obligaciones crediticias empezoacute a avanzarde forma inexorable hacia el recurso de las privatizaciones verdadera bancarrota histoacuterica del Estado empresario del bienestarY esta realidad no fue producto de una conspiracioacuten maleacutevola de determinados agentes imperialistas -como prefieren creer losintelectuales de la pequentildeoburguesiacutea- sino que fue el viejo topo las ciegas leyes de la economiacutea capitalista esa especie deastucia de la razoacuten objetiva del sistema de vida burgueacutes descrita por Marx en El Capital ahora bajo la forma de capitalexcedente ocioso en busca de fuentes directas de produccioacuten y acumulacioacuten Asiacute personajes poliacuteticos transitorios en aparienciarivales como Loacutepez Portillo y Quactemoc Caacuterdenas y el actual Domingo Fox actuando desde organizaciones como el PRI elPRD o el PAN son los que a inmstancias de la alternancia democraacutetica se encargan de que esas leyes objetivas acabencumplieacutendose

Seguacuten lo que aparece expresado en su programa poliacutetico y declaracioacuten de principios el partido en que tu militaspromete mantener la propiedad puacuteblica del sector petrolero y eleacutectrico revertir la tendencia a favorecer la educacioacuten privada endetrimento de la educacioacuten puacuteblica mantener y acompantildear apoyando la difusioacuten del trabajo por cuenta propia en reacutegimen deproduccioacuten mercantil simple restituir el papel rector del Estado en todo esto asiacute como la vigencia del principio de soberaniacuteanacional frente al nuevo contexto internacional globalizante promover la solidaridad internacional entendida como clave de losesfuerzos por conformar una sociedad democraacutetica global oponerse al empeoramiento de la distribucioacuten del producto social auna mayor centralizacioacuten del capital y a una fuerte concurrencia del capital extranjero mantener el actual reacutegimen de tenencia dela tierra en manos de ejidatarios comuneros y nacionaleros Estos objetivos programaacuteticos son la expresioacuten poliacutetica del atrasoeconoacutemico y apuntan a la involucioacuten social y proyeccioacuten poliacutetica del proletariado desde el punto de vista de la estrategiasocialista que los autoproclamados marxistas al interior del PRD dicen perseguir

En efecto en nuestro trabajo sobre las crisis del sistema capitalista explicamos la nocioacuten de desarrollo de la fuerzaproductiva del trabajo social bajo el capitalismo que Marx define como la capacidad de cada asalariado (Cv) para poner enmovimiento mayor cantidad de valor de capital invertido en maacutequinas materias primas y auxiliares (Cc) Esta nocioacuten llevaimpliacutecito el concepto composicioacuten orgaacutenica del capital entendida como cociente o relacioacuten crecientemente positiva entre (Cc) y(Cv) De acuerdo con la ley general de la acumulacioacuten capitalista esto significa que seguacuten aumenta la fuerza productiva deltrabajo social inducida por la competencia interburguesa el proletariado aumenta histoacutericamente en teacuterminos absolutos aunquedisminuye respecto al capital sucesivamente invertido en medios de produccioacuten

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 7

Ahora bien el aumento histoacuterico de la composicioacuten orgaacutenica del capital en funciones determinado por el desarrollo de lafuerza productiva del trabajo social determina tambieacuten la masa de capital miacutenima compatible con la acumulacioacuten Dicho maacutesclaramente el miacutenimo de valor invertido para poder participar en el comuacuten negocio burgueacutes de explotar mano de obraasalariada se hace cada vez mayor seguacuten aumenta la composicioacuten orgaacutenica del capital medio determinada por la tasa generalde ganancia media Dada una composicioacuten orgaacutenica = 50Cc 50Cv si suponemos que el salario por obrero empleado asciendea 1 peso mejicano en ese caso seriacutean necesarios 2000 pesos para explotar a 1000 obreros Pero si la composicioacuten orgaacutenicasube a 90Cc 10Cv entonces para ocupar a esos mismos 1000 obreros seriacutea necesario invertir 10000 pesos

Pero si el inevitable progreso de la fuerza social productiva bajo el capitalismo se expresa en el incesante aumento de lacomposicioacuten orgaacutenica del capital (CcCv) y del miacutenimo compatible con la explotacioacuten de trabajo asalariado en condiciones derentabilidad tambieacuten ese progreso de la fuerza productiva determina un crecimiento cada vez menor del plusvalor -ya que salede un incremento cada vez maacutes menguado de (Cv) en relacioacuten con un capital cada vez maacutes inflado- lo cual presiona al descensosecular de la tasa de ganancia y con ello al agravamiento de las dificultades sociales y poliacuteticas que el capital se pone a siacutemismo De este razonamiento que resume la ley general de la acumulacioacuten capitalista se desprende la conclusioacuten poliacutetica deque la premisa de la revolucioacuten comunista es el desarrollo de las fuerzas productivas Por lo tanto toda accioacuten poliacutetica queobstaculice este desarrollo demuestra ser baacutesica y esencialmente contrarrevolucionaria antisocialista

Si aplicamos ahora este razonamiento a los pequentildeos patronos capitalistas tenemos que empezar por decir que sucomposicioacuten orgaacutenica no se rige estrictamente por la que determina la tasa de ganancia media El capital fijo de la mayoriacutea deellos estaacute constituido por medios de trabajo obsoletos de segunda mano y por tanto de unos rendimientos a escala pequentildeosde modo que para solventar los costes de reproduccioacuten de su negocio y -seguacuten la respectiva cantidad de sus empleados-paramantener un nivel de vida equivalente a dos tres o cuatro salarios medios interprofesionales estaacuten obligados a compensar sutecnoloacutegica deficitaria aplicando los meacutetodos maacutes regresivos del capitalismo esto es pagar sueldos miacutenimos a cambio de maacuteslargas (reacutegimen de horas extras) e intensas jornadas de labor Esta es la fuente principal de sus rentas maacutes los subsidiosestatales que reciben por dar empleo a parados en eacutepocas de crisis sin olvidar el fraude fiscal que practican bajo la vista gordade las haciendas puacuteblicas Tal es la idiosincrasia de la pequentildeoburguesiacutea Preservar los privilegios sociales de este sectorburgueacutes andrajoso que trabaja pero medra a expensas del trabajo ajeno en las condiciones maacutes penosas no aporta en nada aldesarrollo de las fuerzas productivas sino al contrario Sin embargo en esto consiste el progreso social que pregonanorganizaciones como el PRD y el papel que protagonizan sus militantes muchos de ellos a sueldo con cargo a los presupuestosdel Estado Todo esto no tiene nada que ver con el socialismo con los intereses presentes ni histoacutericos del proletariado Menosauacuten con su vanguardia poliacutetica natural los asalariados conscientes

Soacutelo se puede acusar de oportunista a un partido que en el fondo es aun revolucionario Pero este reproche vale pormuy poco tiempo O bien ese partido vuelve raacutepidamente a una praacutectica poliacutetica plenamente acorde con los principios queconfirman su caraacutecter revolucionario -demostrando asiacute que no se tratoacute maacutes que de una desviacioacuten momentaacutenea no esencialligada por ejemplo a la dominacioacuten eventual de popes poliacuteticos efectivamente ajenos al movimiento revolucionario- o bien severifica que sus primeras desviaciones son seguidas por otras que el partido no tiene nada de revolucionario y que sunaturaleza su meta es el poder para eacutel y sus jefes dentro del orden establecido Este es el caso del PRD un partido quepractica el oportunismo pero no como una desviacioacuten ocasional sino consetudinaria y consustancial a su caraacutecter burgueacutes y portanto contrarrevolucionario

Militar en organizaciones burguesas reformistas estatalizadas como el PRD con el propoacutesito de ganarlas desde dentropara la revolucioacuten socialista es como pedirle peras al olmo De hecho ni antes ni despueacutes de que Rosa Luxemburgo y suscompantildeeros de la fraccioacuten spartaco lo intentaran infructuosamente con el SPD -malogrando asiacute la revolucioacuten alemana de191819- la historia mundial del movimiento obrero poliacuteticamente organizado jamaacutes registroacute un solo ejemplo de transformismorevolucionario que avale semejante pretensioacuten ilusoria Que estas formaciones poliacuteticas sigan reclutando exitosamente amilitantes poliacuteticos radicalizados de extraccioacuten proletaria soacutelo cabe atribuirlo a una mezcla de intereses creados e inculturapoliacutetica de clase

A propoacutesito de incultura poliacutetica de clase el prestigioso economista y socioacutelogo burgueacutes alemaacuten Max Weber (1864-1920) siempre censuroacute la decisioacuten de Otto Von Bismark -nunca revocada por eacutel mientras estuvo a cargo del gobierno alemaacutendesde 1871 a 1890- de proscribir al Partido Obrero Socialdemocrata Alemaacuten (SPD) evitando asiacute que la clase obrera de ese paiacutesse integrara en el Estado y perdiera su independencia poliacutetica Cuando el emperador Guilermo II destituyoacute al Canciller de Hierroy legalizoacute al SPD Weber saludoacute la medida pronunciando estas palabras

ltltSe puede uno preguntar quien tiene maacutes que perder en ello iquestla sociedadburguesa o la socialdemocracia En cuanto a mi yo creo que es la socialdemocraciaMaacutes concretamente aquellos de sus adherentes que son portadores de la ideologiacutearevolucionariagtgt (Cfr Jean Barrot y Dennis Authier La Izquierda Comunista en AlemaniaCap II)

Weber se lamantaba de que la burguesiacutea mantuviera las fuerzas revolucionarias en el movimiento obrero por negarse aconceder plena libertad de accioacuten al SPD dentro del Estado a traveacutes del sufragio universal

ltltSe veraacute entonces -deciacutea eacutel- como no es la socialdemocracia la que conquistaal Estado alemaacuten sino que el Estado alemaacuten conquista a la socialdemocraciagtgt (Ibiacuted)

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 8

Despueacutes de que en noviembre de 1918 los obreros alemanes se hicieron con el poder desde los Consejos eingeacutenuamente lo delegaron de inmediato en la Constituyente de mayoriacutea socialdemoacutecrata este partido dio por finalizada lamovilizacioacuten revolucionaria y ya en funcioacuten de gobierno entregoacute nuevamente el poder a la burguesiacutea no sin antes esgrimir lafuerza armada del Estado para aniquilar a miles de seguidores de la minoriacutea spartaquista una matanza que acaboacute cuando losCuerpos Francos arrastraron el cadaver de Rosa Luxemburgo por las calles de Berliacuten para escarmiento de los obreroscomunistas que aun quedaban vivos dentro y fuera del SPD

Mientras en varios escritos de la eacutepoca Lenin dejaba testimonio del reveacutes estrateacutegico desde la perspectiva de lucha porla revolucioacuten mundial que para eacutel y los bolcheviques significoacute el desenlace de aquellos acontecimientos en Alemania Weberrendiacutea homenaje a las cualidades de orden y disciplina que el pueblo alemaacuten encuadrado en el SPD habiacutea demostrado almundo

Desde entonces los reformistas procedieron con los obreros radicalizados como el Estado alemaacuten procedioacute con elmovimiento proletario en ese paiacutes desde 1890 darles a los trabajadores radicalizados del movimiento un espacio teoacuterico deactuacioacuten al interior de partidos policlasistas sin requisitos ideoloacutegicos de reclutamiento como es el caso del PRD y elespacio que ocupa la seccioacuten de educacioacuten poliacutetica dentro de la wwwprdcaliforniacom Se trata de neutralizar el potencialrevolucionario de estos valiosos militantes del movimiento sometieacutendoles democraacuteticamente una y otra vez a la disciplinapoliacutetica contrarrevolucionaria impuesta por las bases mayoritarias pequentildeoburguesas y proletarias sin cultura poliacutetica de clasedentro de esas organizaciones avalada por un ejeacutercito de cuadros medios con sueldos a cargo del Estado burgueacutes a instanciasdel aparato partidario quienes por intereses creados se limitan a mediar entre el atraso poliacutetico de las bases y sus direccionesburocraacuteticas corrompidas Se trata asiacute de que a fuerza de impedir que estos potenciales elementos revolucionarios actuacuteen en lasociedad seguacuten sus ideas acaben conformaacutendose a las que el partido les obliga a llevar a la praacutectica ratificando asiacute el principioseguacuten el cual quien no actuacutea como piensa acaba pensando como actuacutea

No sabemos quien eres tu en realidad ni por queacute motivos militas en el PRD pero queremos ser totalmente sinceroscontigo Si eres un cuadro poliacutetico rentado por la organizacioacuten descartamos que nuestro esfuerzo para exponer lo dicho hastaaquiacute pueda ser de provecho para la revolucioacuten a traveacutes tuyo Si al contrario te has puesto a hacer poliacutetica movido porinquietudes puramente ideoloacutegicas y en esta postura te mantienes auacuten -por milagro- esperamos haber contribuido a quecomprendas el total despropoacutesito que supone intentar contribuir efectivamente a la lucha contra el imperialismo y el capitalismodesde donde tu estaacutes metido ahora mismo

bull A LA CONTRARREVOLUCIOacuteN DE LOS FRENTES POPULARES NI AGUAbull VIVA LA INTERNACIONAL COMUNISTAbull VIVA LA LUCHA POR LA DICTADURA SOCIAL DEL PROLETARIADO MUNDIAL

Un saludo GPM

--------------------------o0o----------------------De bengarzaattnet ltbengarzaattnetgtPara GPM ltgpmnodo50orggtFecha domingo 05 de agosto de 2001 1518Asunto Re carta del GPM

No he leiacutedo vuestra carta - la leereacute cuando tenga tiempo - pero voy a intentar explicar como el Marxismo-Leninismo estaacute siendo introducido Podeacuteis no estar de acuerdo pero si podeacuteis observar no en mis fallos sino en mideseo traerlo (el Marxismo-Leninismo) a la gente Mexicana y de habla hispana en los Estados Unidos y si podeisayudarme con esto todos podremos estar de acuerdo en que estamos haciendo una contribucioacuten verdaderaAnte todo aprecio vuestro criticismo y lo tomo como una forma positiva de comunicacioacuten entre nosotros Voy aincluir esta carta en el website Seacute que no soy el mejor Marxista del mundo pero nadie lo es hasta que quecomienza trabajar con esta perspectiva Lo segundo es que he puesto el Marxismo-leninismo en una categoriacutea de estudio no para destruirlo sino paracomenzar a introducirlo o darlo a conocer Este es un punto importante en una organizacioacuten y partido poliacutetico queoficialmente no es Marxista-leninista sino de centro-izquierda aunque yo seacute que nosotros tenemos miembros yexmiembros que dicen ser Marxistas-Leninistas Una cosa es ser un partido y organizacioacuten M-L y otra cosa es serun partido casi socialdemoacutecrata Nosotros nunca deberiacuteamos ignorar la naturaleza y contenido de todas y cada unade las clases y la liacutenea partidaria del PRD -de lejos y por mucho- representa un caraacutecter de clase especiacutefico ElPRD en Meacutexico no estaacute dirigido por la clase obrera Mexicana sino por sectores pequentildeoburgueses y sectoresburgueses que se consideran radicales entre los cuales hay antiguos M-L Esto tampoco es una sorpresa Lamayor parte de los militantes del PRD se dedican a la lucha parlamentaria Esto tampoco es una sorpresa En elCongreso de Zacatecas celebrado en abril uacuteltimo hubo un importante debate entre el centro y la izquierda ynosotros sabemos que la izquierda del PRD se estaacute desplazando hacia un punto de vista maacutes definido comosocialista mientras que el centro se mueve por una liacutenea neofoxista y hacia la derecha Puede que el casamiento

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 9

entre el centro y la izquierda esteacute mostrando grietas y que el divorcio esteacute ala vuelta de la esquina pues lasituacioacuten de Meacutexico y de la comunidad Mexicana empeora en generalEs importante que la izquierda Mexicana comience a pensar en la creacioacuten de un movimiento y un partido poliacuteticoque sea abierto y organice al pueblo mejicano Esto tambieacuten vale para los EEUU Hay un desarrollo desigual sobrela cuestioacuten del M-L en los dos paiacuteses(EEUU y Meacutejico) La lucha poliacutetica por clarificar la direccioacuten y la construccioacutendel partido no es recta nunca Entra en zig-zag retrocede y avanza Tanto como vosotros podais pensar denuestros elementos vacilantes el movimiento es dialeacutectico se desarrolla desde dentro con sus propiascontradicciones y asiacute actuacutea nuestra conciencia socialLlamadlo stalinismo si quereacuteis pero el hecho es que lo que estaacute en nuestra intencioacuten no es eso La cuestioacuten escomo introducimos el M-L en la comunidad Mexicana Es importante que el M-L empiece a aparecer para quenuestros lectores comiencen a descubrir la verdad sobre la lucha de clases y la dictadura del Proletariado Esimportante que alguacuten website responda al activista Mexicano principiante para introducir maacutes el material y el temadel M-L asiacute como tambieacuten su contenido Nadie lo hace y este es el uacutenico website en los EEUU que lo hace Todoslos websites chicanos y Mexicanos son nacionalistas y no prestan atencioacuten la lucha de clases Consigo algunaprovocacioacuten roja por lo que hago pero esto no me va a detener El website estaacute movido hacia la Izquierda y es porlo que considero al nivel de una introduccioacuten - una importante Introduccioacuten Que es simplemente un motor dearranque El website tiene exactamente un antildeo Como el el bebeacute crece tambieacuten llega a ser consciente de queacutedebe hacer

No creais que no seacute que el M-L no es para la simple lectura y disfrute Seacute que el objetivo del anaacutelisis es ser la uacutenicaguiacutea para la liberacioacuten del mundo proletario Pero el proletariado Mexicano y de habla espantildeola y todos aquellosque leen nuestro website - unas 3000 personas en el primer antildeo y 400 personas en los pocos meses uacuteltimos -tendraacuten la oportunidad de leer M-L

podeacuteis criticar la manera en que M-L estaacute siendo lentamente introducidoA algunas personas les gusta venir por elfrente Hay gente a la que le gusta venir por el lado pero hay otra gente a la que le gusta venir por la puerta deatraacutes

Por favor observad si vais a la paacutegina web ahora que la he reconstruido Pienso que la primera forma de estructuray la organizacioacuten era engorrosa y que lo que nosotros necesitamos sonlos temas poliacuteticosLO QUE YO NECESITO ES AYUDA QUE YO QUIERO ES MATERIAL EN EL ESPANtildeOLQUE SEA MARXISTA - LENINISTA En la nueva reestructuracioacuten quiero introducir como un tema el GMP paraque podais hablar con la gente de habla hispana en Los Estados Unidos Quiero que lo considereacuteis seriamente

Es importante que entendais que los escritos del GMP son importantes y todo lo que podamos conseguir enEspantildeol El foco de nuestra lucha hoy es el trabajador inmigrante - especialmente el trabajador inmigranteMexicano Estamos hablando de 20 millones de personas que Los Estados Unidos trata como ciudadanos desegunda clase La mayoriacutea de los Mexicanos son conservadores Este es un punto importante que hay que tener encuenta De hecho muchos Mexicanos toman el Guadalupana como su estandarte poliacutetico por encima delMarxismo-leninismo Esto no es para reirse Y cuaacutel es nuestra opcioacuten iquestLevantar la Bandera Roja y asustarlosEsta no puede ser la manera de introducir y conquistar el triunfo sobre la gente de Izquierda mucho menos en lafase dec onstruccioacuten de un grupo de gente La gente necesita una educacioacuten poliacutetica baacutesica Deben leerracionalizar y reconstruir su pensamiento que estaacute lleno de ideas burguesas - incluyendome a miacute Nuestrosactivistas inmigrantes mejicanos son radicales pero no son Marxistas-leninistas Yo he visto y participado en losuacuteltimos 30 antildeos del diacutea a diacutea del Marxismo-Leninismo en los EEUU durante mi vida y he visto exactamente comola Nueva Izquierda de los Sesenta nos dejoacute por la elevacioacuten de la bandera Roja tan alta que la dejaron con nada

No se ve en el horizonte de EEUU un partido poliacutetico popular y trabajando entre la gente y mucho menos con unmovimiento popular en la mano y trabajando abiertamente Lo que sobra aquiacute son las agrupaciones sectarias queno estaacuten realmente organizadas y el reclutamiento de gente Ellos tienen todos los movimientos hacia dentroNuestra lucha por el trabajador indocumentado y por la Liberacioacuten de la gente chicacha y mejicanca ha sido abiertay contra el imperialismo DE EEUU por cuarenta antildeos actualmente Nosotros no hemos abandonado las calles elcampola faacutebrica ni el paso de la frontera entre EEUU y Mexicoen un sentido y en otro Nosotros no somosMarxistas pero quien dijo que no lo podemos ser iquest Quien estaacute detenieacutendonos Y quien va a echarnos una manoque nos ayude para que podamos crecer y movernos en esa direccioacuten Creo que estos puntos han de serseriamente considerados y discutidos por vosotrosEl PRD - de los tres partidos Mexicanos - el PRI y el PAN - es el uacutenico partido poliacutetico que ha estado en el candeleroy organizando por 13 antildeos en los EEUU y todaviacutea tenemos un largo camino que hacer Comenzamos con elDerecho al Voto Nosotros hemos ganado gente y tenemos algunos pequentildeos Comites de Base a lo largo de los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 10

Estados Unidos La Gente nos conoce por ser la Izquierda Mexicana Que en siacute es un buen comienzo porque nosda la capacidad de introduzcir el M-L Es bueno que el PRD introduzca M-L entre la gente Mexicana - auacuten cuandono es un partido M-L

No penseis que a mucha gente en el PRD le agrada la idea - especialmente a los Centristas y a la pequentildea -burguesiacutea y a la la burguesiacutea Pero pedir que la clase obrera Mexicana sea del PRD si nosotros cuidamos Queacute lesimporta a los trabajadores del PRD si el PRD es de Izquierdas entonces podemos empezar introduciendo estematerial de izquierdas entre nuestra gente Esta es la causa de que la paacutegina web esteacute movieacutendose hacia laizquierda y daraacute esos pasos - algunos de estos pasos pueden ser errores pero nosotros no podemos estarequivocados en todo puesto que sabemos como corregir nuestro meacutetodo y direccioacuten dicen que lo que es Verdetambieacuten volverse rojo

No quiero entrar en una discusioacuten de vosotros estais en lo cierto y yo estoy equivocado Lo que yo quiero esestablecer una relacioacuten de trabajo (la idea es que quiere tener una relacioacuten fluida de discusiones constructivas yelaboracioacuten de ideas pero no seacute traducirlo eacutel pone What I want to get into is a Working Relationship) QUETIENE EL GMP QUE OFRECER A LA GENTE QUE HABLA ESPANOL EN ESTADOS UNIDOS ESTE ES ELQUID DE LA CUESTIOacuteN QUE ES LO QUE ESTA LUCHA POR LA LIBERACION Y DIRECCION DE CLASE ESTAacuteALREDEDOR DE LA CLASE SECUNDARIA Y LOS TRABAJADORES INDOCUMENTADOS ESTO ES LO QUEESTA PAacuteGINA WEV ESTAacute APROXIMANDONUEVAS IDEAS DIRECCION REVOLUCIONARIA EDUCACIONREVOLUCIONARIA ANALISIS POLITICO DE LA SITUACION RECLUTAMIENTO DE LA GENTE MEXICANA YLATINA PARA COMENZAR PENSANDO Y MOVIENDO HACIA LA IZQUIERDA Y COMIENZAR UNIENDO UNANUEVA ERA DE LA POLITICA Y FORTALECIMIENTOos agradezco - vuestra carta Yo la leereacute No tengo ninguacuten problema en publicarla No se trata de miacute Se trata de lanaturaleza de la lucha poliacutetica y de su direccioacuten

Todo lo que os pido es que no perdaacuteis la esperanza en nosotros que estamos luchando adentro de la barriga delimperialismo DE EEUU Si hay un momento en que nos queraacuteis visitar nosotros estaremos maacutes de gustosos enviajarcon vosotros y podeis hablar con nuestros Comites de Base en los Estados Unidos y en CaliforniaSaludos ben garza

--------------------------o0o----------------------Documento publicado en la paacutegina del PRD de California

Respuesta al Grupo de Propaganda Marxista (GPM) de EspantildeaiquestDesde cuando fue el Trotskysmo Marxismo-Lenininismo

Ben Garza 081901

Pido disculpas a los que prometiacute terminar este artiacuteculo He tenido que volver sobre muchas cosas en lastres uacuteltimas semanas principalmente porque estoy muy ocupado con la gran cantidad de luchas de la comunidadmexicana en la que vivo Todas las criacuteticas a este artiacuteculo deben achacaacuterseme a miacute y no al PRD puesto que yo soysu autor Estaacute claro que el GPM no presta realmente mucha atencioacuten ni a Meacutexico ni a Latinoameacuterica Para ellos lavictoria de Chavez en Argentina es insignificante y tambieacuten lo es la proacutexima eleccioacuten de los Sandistas en Nicaraguaasiacute como lo fue la eleccioacuten de Toledo en Peruacute Todos estos nuevos gobiernos son importantes para la gente deMeacutexico y Latinoameacuterica porque expresan la lucha actual por la democracia revolucionaria Por esta razoacuten esimportante exponer la poliacutetica y la ideologiacutea del GPM

Es una equivocacioacuten real pensar que el PRD trata de ocultar la ideologiacutea del marxismo-leninismo y si porcualquier motivo el sitio web que mantengo dice que el PRD es un Partido poliacutetico mejicano de izquierdasentonces tengo la obligacioacuten de poner en la web los trabajos claacutesicos de la izquierda no solamente de Meacutexico sinodel mundo Esto es exactamente lo que ha sido abandonado cuando el GPM enviacutea su negativa a traveacutes de suemail Todo el mundo sabe que no puede haber un verdadero cambio en Meacutexico si la clase obrera mexicana norealiza este cambio Pero al igual que en los Estados Unidos y Europa donde la existencia de la clase obreraorganizada estaacute bajo el control del estado que manda en Meacutexico el PRI controla estrechamente los sindicatos ymovimientos obreros Estas organizaciones proletarias no trabajan para la gente mexicana pero con sus ldquo liacutederescharrosrdquo tienen una historia de servicio a las oacuterdenes de la clase duentildea del estado En lo que concierne a los liacutederesrevolucionarios de los trabajadores son expulsados y muchos acaban siendo inmigrantes indocumentados en losEstados Unidos Estos liacutederes son los que lideran el movimiento que lucha por la amnistiacutea de los trabajadoresindocumentados por una democracia militante y por el socialismo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 11

En lo concerniente a la seccioacuten mexicana en los Estados Unidos hablamos de alrededor de diez millonesde trabajadores iquestDeberiacutea el PRD en los Estados Unidos no repartir material revolucionario para estos trabajadoresen ingleacutes y espantildeol a fin de que crezca la influencia y el futuro del movimiento mexicano de trabajadores

Seriacutea necio por nuestra parte ocultar la ideologiacutea maacutes proletaria que ayudaraacute a Meacutexico a avanzar desde elactual sistema capitalista mexicano corrompido estatal sumado el yugo del imperialismo de EEUU y la presentepoliacutetica neo-liberal de Libre Comercio iquestPiensa todaviacutea el GPM que lo que estamos haciendo es por una carenciade conciencia marxista-leninista y porque seguimos una liacutenea burguesa

Hasta ahora soacutelo despueacutes de unos trece antildeos de lucha democraacutetica revolucionaria por el PRD y las otrasfuerzas de gente democraacuteticas mexicanas alliacute hay un espacio real para los sindicatos y el movimiento obrero Entrela muerte de su gran liacuteder y la caiacuteda del PRI sumado a que los sindicatos estaacuten en una etapa transicional y quehay grandes rupturas con el viejo reacutegimen Una ventana ha sido abierta y creada por el movimiento bajo laideologiacutea de democracia revolucionaria solo por esa razoacuten el marxismo-leninismo tiene una gran importancia enMeacutexico

Las cosas nunca se hacen a ciegas y por falta de conciencia poliacutetica El PRD no puede ser un partidomarxista o marxista-leninista pero eso no significa que la Izquierda Mexicana permanezca afuera mirando atentoscomo espectadores Esto significa que en el PRD hay una rica experiencia de marxismo-leninismo Esta experienciano consiste solamente en la ideologiacutea sino tambieacuten en la praacutectica Es un error del GPM pensar queacute simplementeporque el PRD no se declara abiertamente un partido marxista-leninista es contrario al marxismo Preguntamos alGPM iquestexactamente donde podemos echar las genuinas anclas de la izquierda si no es en el marxismo-leninismoiquestno reconoce el GPM que la democracia revolucionaria es un periacuteodo y una ideologiacutea transicional para MeacutexicoPor el simple hecho de no ir por las calles con banderas y estandartes rojos en vez usar estandarte aztecamexicano y la bandera de la Democracia Revolucionaria Mexicana no nos hace ser antimarxistas o antimarxista-leninistas Estas necias conclusiones solamente pueden ser interpretadas por semejantes grupos de pensamientopoliacutetico atrasado y sectario como el GPM

Esto soacutelo quiere decir que el GPM no sabe como mantener relaciones poliacuteticas con partidos poliacuteticosmarxistas-leninistas y no marxistas-leninistas a lo largo del mundo

Esto es una respuesta a los miembros que representan al Grupo de Propaganda Marxista (GPM) desdeEspantildea en su posicioacuten concerniente al Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica (PRD) He puesto la criacutetica del GPMal PRD para que la gente la lea Veremos si el GPM tiene la decencia de hacer lo mismo en su web-site Para losque no saben quien es el GPM o donde se inspiran ideoloacutegicamente este artiacuteculo serviraacute para ese propoacutesito Elproletariado mundial es mucho maacutes consciente de la ideologiacutea del GPM y continuaraacute el combate y la exposicioacuten deesta ideologiacutea en la liacutenea de la lucha por la democracia unidad de la clase obrera y el socialismo

Vamos al comienzo con el gran lema del GPM Soacutelo estamos dispuestos a trabajar con quienessientan maacutes horror al vaciacuteo ideoloacutegico en sus conciencias que al vaciacuteo social en torno suyo GPM (Grupode Propaganda Marxista)

Como podemos ver el GPM es muy selectivo con los que quiere trabajar Esto estaacute en el sectarismo de su liacutenea Noser un marxista-leninista no implica que uno no sea revolucionario formado bajo el moderno imperialismo de hoy diacutea Sifuera el caso nosotros tambieacuten debemos condenar al 95 del proletariado mundial que vive en los paiacuteses capitalistas delmundo Demasiado malo es que ideoloacutegicamente este grupo no conduzca al proletariado a ninguna conciencia y muchomenos a la conciencia marxista-leninista y siacute en cambio conduce a la gente por una trayectoria equivocada al Trotskysmo

Puedo ver tambieacuten muchas contradicciones en la atrasada poliacutetica del GPM y su visioacuten del PRD El GPMestaacute totalmente fuera de la pared y puedo ver que ellos estaacuten en el vaciacuteo poliacutetico Como yo no soy ninguacuten liacutederelegido del partido no hablareacute oficialmente como portavoz del PRD pero defendereacute al PRD- especialmente cuandoveo gente y organizaciones que dicen que son marxistas y que intentan poner abajo al PRD simplemente porque elPRD no es un partido marxista o marxista-leninista oficial yo no satisface su propia definicioacuten ultra-izquierdista delmarxismo o del marxismo-leninismo

Si tuviese que escoger entre ingresar en el GPM o en el PRD de Meacutexico me afiliariacutea al PRD de Meacutexico portodos los argumentos y razones siguientes que estaacuten contenidas en esta respuesta Para comprender de dondeproviene el GPM es muy importante primero comprender el trotskysmo y sus raiacuteces ideoloacutegicas Despueacutes de estaimportante explicacioacuten habraacute una respuesta directamente al GPM sobre el PRD

Vamos a hablar del GPM y de su ldquohorror en lo concierniente a ideologiacuteardquo Se ha dicho que Leoacuten Trotsky fueuno de los grandes liacutederes de la Revolucioacuten Rusa que dio a luz el Socialismo y la Dictadura del Proletariado en esaparte del mundo Esto no es totalmente cierto y maacutes bien estaacute basado en una mentira e ilusioacuten por esos quecontinuacutean esparciendo esta mentira entre el proletariado mundial mediante su ideologiacutea trotskysta Para el GPM ladiseminacioacuten del Trotskysmo entre el proletariado mundial es importante porque es importante que la clase obrerapermanezca ignorante del marxismo-leninismo e ideoloacutegicamente confusa Preguacutentense iquesten todo este tiempocuando ha ganado el trotskysmo una revolucioacuten socialista en el mundo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 12

Ahora que uno no puede contestar esta pregunta fundamental positivamente hay que decir que elquehacer del Trotskysmo fue desacreditar continuamente a la Revolucioacuten Rusa y a toda revolucioacuten socialista quesiguioacute de ahiacute en adelante incluyendo cualquier movimiento revolucionario en el mundo

Pregunte a los trotskystas donde estaacuten respecto al marxismo-leninismo pensamiento Mao Zedong yescupiraacuten en su cara Pregunte a los trotskystas donde estaacuten respecto a Fidel Castro y a la Revolucioacuten Cubana y lediraacuten que eacutel es un lacayo del imperialismo- parejo de EEUU aunque los Estados Unidos deseariacutean eliminar a FidelCastro de este mundo y estaacuten esperando que este gran liacuteder se vaya de eacutel Entonces iquestquien estaacute haciendo elldquotrabajo ideoloacutegicordquo sucio para la burguesiacutea dentro de a clase obrera iexclNo otros que los trotskystas Este es desdeluego el gran horror ideoloacutegico que el proletariado mundial proclama contra el Trotskysmo

iquestExactamente queacute es el trotskysmo Ya que el GPM fracasa miserablemente en explicar ideoloacutegicamenteesto al mundo El GPM no puede sostener que el Trotskysmo sea el marxismo-leninismo No hay marxismo-leninismo-Trotskysmo Hay solamente trotskysmo y estaacute totalmente contra el marxismo-leninismo y contra todaslas experiencias revolucionarias adicionales y enriquecimientos y aportaciones ideoloacutegicas que se han agregado aeacutel como el proletariado mundial que se compromete y lucha por el socialismo

Leoacuten Trotsky era un intelectual reaccionario que se opuso a las tesis del marxismo-leninismo Leoacuten Trotskyno fue bolchevique De hecho Leoacuten Trotsky fue expulsado del movimiento y de los ciacuterculos bolcheviques que luegollegaron a formar el Partido Comunista Ruso y fue incluso expulsado de Rusia con razoacuten despueacutes de que losbolcheviques llegaran al poder Leoacuten Trotsky continuoacute huyendo de paiacutes en paiacutes y poniendo abajo la RevolucioacutenSocialista Rusa hasta que un grupo leal al Partido Comunista Ruso en Meacutexico puso freno a su negacioacuten poliacutetica y lomatoacute Desde entonces la burguesiacutea y los trotskystas han tratado de hacer de Leoacuten Trotsky un maacutertir de laRevolucioacuten Rusa pero eacuteste no ha tenido el mismo destino que el dado por el proletariado mundial al Che Guevara ya muchos otros liacutederes mundiales que murieron haciendo la revolucioacuten para la liberacioacuten de sus naciones Han sidolos paiacuteses pro-capitalista y su principal clase gobernante los que han asegurado el florecimiento del Trotskysmo poruna buena razoacuten En los paiacuteses socialistas el Trotskysmo es la uacutenica referencia muerta de una parte de la historiarusa y usada como ejemplo para exponer las praacutecticas negativas de la pequentildea burguesiacutea en todo el mundo

Hoy el trotskysmo quiere dar la impresioacuten de que VI Lenin el principal liacuteder de la revolucioacuten rusa apoyoacute aLeoacuten Trotsky Yo pediriacutea que la gente leyera y examinara los importantes artiacuteculos que he puesto en el websitecomo el testamento de Lenin cuando detestoacute la poliacutetica de Leoacuten Trotsky y para aquellos que deseen promover elexamen de cuan criacutetico era Lenin con el Trotskysmo seriacutea importante leer los trabajos de Lenin para que puedanver la auteacutentica verdad He puesto en la website una seccioacuten especial llamado marxismo-leninismo y la criacutetica delPartido Comunista Ruso al Trotskysmo Hay suficientes artiacuteculos para que la gente vea como los rusosdesacreditan el intento de los trotskystas de hacer pasar por buena su ideologiacutea a la gente del mundo quepermanece ignorante de la poliacutetica e historia rusa

Todaviacutea hay mucho que decir sobre los oriacutegenes ideoloacutegicos del GPM La historia del Trotskysmo esmeramente una lucha anti-comunista y anti-sovieacutetica de pequentildeos grupos que estaacuten fuera del movimientoorganizado de la clase obrera La trotskysta IVordf Internacional (que el GPM quiere reconstruir) fue fundada en1938 y fue un falso frente que llamoacute a derrocar el sistema poliacutetico en la Unioacuten Sovieacutetica y que tiene el propoacutesito deesparcir un talante derrotista entre la clase obrera El trotskysmo alega que la lucha para la paz y la democracia esinuacutetil negoacute el caraacutecter de liberacioacuten de la lucha contra el fascismo en la segunda guerra mundial e incluso se opusoa la creacioacuten de un Frente Unido anti-Hitler Esto desacreditoacute al trotskysmo auacuten maacutes y sus agrupaciones notuvieron maacutes remedio que disolverse Alguacuten renacimiento de trotskysmo se registroacute en los 60 y 70 nuevamente usoacuteexpresiones-anzuelos pseudo-revolucionarios e izquierdistas por estratos no-proletarios que se envolvieron en elmovimiento anti-imperialista de esos diacuteas

A los trotskystas les gusta hacer declaraciones audaces sobre la Revolucioacuten Socialista en todo el mundoSu principal ideologiacutea y fundamento estaacute basado en la la teoriacutea de una revolucioacuten permanente la cual no dicenada pero plagia la idea de una revolucioacuten continua que ya adelantaron Marx y Engels Fue Leoacuten Trotsky y susgrupos los que trataron de dirigir esto contra las tesis de Lenin de la transicioacuten de la revolucioacuten democraacutetico-burguesa al socialismo Las caracteriacutesticas principales de esta ldquo teoriacutea permanenterdquo es la desconfianza de lacapacidad de la clase obrera para agrupar a sus aliados la negacioacuten del papel revolucionario del campesinado losintentos aventureros de impulsar revoluciones y saltarse sus fases incompletas el rechazo de los movimientosdemocraacuteticos existentes y el eacutenfasis especial en empentildear las guerras revolucionarias incluyendo la negacioacuten de laposibilidad de construir el socialismo en un solo paiacutes

Durante el auge de la Revolucioacuten Rusa que dio un golpe al imperialismo mundial e impulsoacute la militancia dela clase obrera el trotskysmo calificoacute la potencialidad revolucionaria de la clase obrera rusa comoinsuficientemente preparada para lograr una revolucioacuten La actitud del Trotskysmo hacia los campesinos rusos fueevaluarlos como una fuerza reaccionaria que estaba destinada a golpear al proletariado ldquodesde la retaguardiaTambieacuten la actitud trotskysta sobre la fase democraacutetica de la revolucioacuten y la lucha por la democracia se consideroacutecomo una etapa pasada del movimiento proletario

Ademaacutes los trotskystas quieren difamar a la clase obrera de los paiacuteses capitalistas hablando de suldquopasividad y desmoralizacioacuten Estos trotskystas niegan la necesidad de la accioacuten de las masas trabajadoras para

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 13

hacer demandas democraacuteticas generales y son enemigos de las formas tradicionales de la lucha de clases Eltrotskysmo tambieacuten desaprueba hacer la revolucioacuten de acuerdo a las condiciones nacionales e histoacutericas de un paiacutesparticular y en lugar de luchar contra el imperialismo lucha contra la vanguardia revolucionaria de nuestro tiempocon el objetivo de desarmar a la clase obrera y a todos sus aliados

Para resumir ideoloacutegicamente el trotskysmo es una corriente pequentildeo-burguesa de oportunistas con unaideologiacutea y una poliacutetica hostil al marxismo-leninismo y que amortaja su oportunismo con la fraseologiacutea radicalizquierdista La bancarrota poliacutetica del GPM es la misma bancarrota de su primer y uacutenico liacuteder Leoacuten Trotsky Lostrotskystas pueden juzgar y discriminar todos los movimientos y partidos revolucionarios y progresistas del mundoPero una cosa estaacute clara ellos no pueden conducirlos no pueden orientarlos y ellos no pueden producir ningunarevolucioacuten socialista concreta porque este no es su papel Su papel es dividir y confundir a la gente Su papel esatacar a los movimientos progresistas y partidos poliacuteticos trabajadores y no-trabajadores

Ahora vamos a examinar al grupo trotskysta especiacutefico que hace referencia al PRD con el nombre de GPM Comouno puede ver el GPM sigue hoy el mismo viejo camino que sus predecesores y no va a ninguna parte Simplemente paraparafrasear alguna de los puntos de vista del GPM sobre el PRD y la poliacutetica mexicana

ltltLos comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propoacutesitos (KMarx-FEngelsManifiesto Comunista Cap IV)

Hemos visto que habeacuteis incluido en la paacutegina del PRD of California algunos de nuestrosdocumentos de propaganda marxista Dichos textos aparecen bajo el apartado que vosotros dedicaacuteis a laeducacioacuten poliacutetica Vamos a callar aquiacute acerca de lo que se puede suponer o conjeturar acerca de lasrazones o motivos poliacuteticos de tu organizacioacuten para tomar semejante iniciativa Soacutelo decir que somosfeacuterreos seguidores de la idea del Manifiesto Comunista que preside esta carta en el sentido de que laconfusioacuten teoacuterica del totum revolutum no es la mejor metodologiacutea para los fines que anunciaacuteis en vuestroapartado La intencioacuten de este trabajo pues va en el sentido de contribuir a la claridad y delimitacioacutenprecisa de los matices entre vuestra posicioacuten poliacutetica y la nuestra

Si tuacute eres marxista sabraacutes que Marx es comunista porque estaacute maacutes vivo que nunca Y si eacutese es tuideal cabe suponer que estaraacutes de acuerdo en que la historia de la humanidad es la historia de la lucha declases y que la historia del capitalismo es la historia de la lucha entre burguesiacutea y proletariado esto esentre quienes viven del trabajo ajeno explotando mano de obra asalariada y quienes viven exclusivamentede su propio trabajo

Si estaacutes de acuerdo con esto iquestqueacute haces contribuyendo a que buena parte de la clase obreramejicana permanezca metida en el PRD Tu nos podraacutes contestar con mayor o menor enfado que luchasdel modo maacutes eficaz contra el imperialismo para iniciar el camino hacia el comunismo la emancipacioacutensocial de los trabajadores iquestEs cierto esto Vamos a verlo

Si nos hemos empezado por poner de acuerdo en que la historia de la humanidad es la historia de lalucha de clases suponemos que tambieacuten acordaraacutes con nosotros en que el modo de vida capitalista sebasa o sustenta en la explotacioacuten del trabajo asalariado y que sin esta condicioacuten baacutesica estructural de lasociedad en que vivimos no quedariacutea piedra sobre piedra Y el caso es que la estrategia o finalidad de lospequentildeos patronos que se hacen representar por organizaciones poliacuteticas como el PRD consiste enpreservar su condicioacuten de capitalistas esto es en mantener vigente el sistema de vida basado en laexplotacioacuten de trabajo ajeno bien que a pequentildea y mediana escalagtgt

El GPM tambieacuten dijo

ltlt Esto quiere decir que la vigencia poliacutetica de la teoriacutea burguesa del enemigo principal quejustifica la taacutectica de los frentes policlasistas no es histoacutericamente incondicional sino que estaacute vinculada ala dialeacutectica histoacuterica material entre cantidad y calidad

Seguacuten los anaacutelisis econoacutemicos de Marx y Engels aplicados a la sociedad de su tiempo-completados por Lenin y Trotsky- esta teoriacutea alcanza el liacutemite de su vigencia cuando en los paiacutesescoloniales o dependientes las relaciones capitalistas se extienden socialmente en un grado tal que la masade capital en funciones y el consecuente crecimiento de los asalariados alcanza la medida en que les poneante la posibilidad real de dar el salto cualitativo en su forma de organizarse y de luchar a partir de esepunto nodal no ya como clase en siacute -seguacuten su contrario estrateacutegico- sino como clase para siacuteindependientemente de la burguesiacutea para alcanzar su emancipacioacuten como clase Los marxistas quetodaviacutea siguen jugando la carta del antiimperialismo pequentildeoburgueacutes pacato y ramploacuten como presunta viacuteaal socialismo sea por ignorancia o por intereses creados se pasan este corolario poliacutetico del materialismohistoacuterico por la entrepierna

hellipEstas condiciones estuvieron dadas en Meacutejico desde la guerra de la independencia hasta lasluchas de los liberales encabezadas sucesivamente por Benito Juaacuterez Zapata Villa y Madero

hellipAsiacute personajes poliacuteticos transitorios en apariencia rivales como Loacutepez Portillo y QuactemocCaacuterdenas y el actual Vicente Fox actuando desde organizaciones como el PRI el PRD o el PAN son los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 14

que a instancias de la alternancia democraacutetica se encargan de que esas leyes objetivas acabencumplieacutendosegtgt

Ademaacutes he ido por mi cuenta a investigar su website que para los que la quieran ver se ubica enhttpwwwnodo50orggpm Este es el sitio en donde ellos dicen quien son

ltltiquestQUEacute SOMOS Soacutelo estamos dispuestos a trabajar con quienes sientan maacutes horror al vaciacuteo ideoloacutegico en susconciencias que al vaciacuteo social en torno suyo GPM (Grupo de Propaganda Marxista) Somos un grupo de gente que pretendemos estudiar la teoriacutea marxista para llevarla a la praacutecticapara aportar a la revolucioacuten El estudio de la obra fundamental de Marx El Capital no es para nosotros una tarea teoacuterica intelectual sinoun quehacer revolucionario un paso necesario para la toma de conciencia poliacutetica para dotarnos de herramientaspara poder analizar accionar aportar en un sentido revolucionario Este es el objetivo que nos mueve a reunirnosperioacutedicamente para estudiar en grupo El Capital De este estudio van saliendo acuerdos anaacutelisis charlas Y sonestos resultados los que vais a encontrar aquiacutegtgtiquest Entonces cual parece ser el problema principal para el GPM en la cuestioacuten del PRD y de Meacutexico Demasiadospara mencionar aquiacute pero voy a tocar simplemente algunos

La mayor evidencia escrita del sectarismo y el oportunismo de izquierdas en los escritos del GPM se puedeencontrar en su referencia al ldquoManifiesto Comunistardquo Seriacutea bueno pedir al GPM que si leen maacutes abajo las liacuteneasadicionales en el ldquoManifiesto Comunistardquo en donde se habla algo sobre la relacioacuten de los comunistas con otrospartidos poliacuteticos en el mundo -que por supuesto incluiriacutea al PRD- Esta seccioacuten de el ldquoManifiesto Comunistardquo sellama la posicioacuten de los comunistas en relacioacuten a los diversos partidos de oposicioacuten existentes No sorprende elGPM al no decir nada de esto Quisiera incluirlo aquiacute porque es uno de los ejemplos maacutes importantes de losprincipios marxistas sobre la relacioacuten de los comunistas con los partidos no-comunistas como el PRD

IVPOSICIOacuteN DE LOS COMUNISTAS ANTE LOS OTROS PARTIDOS DE LA OPOSICIOacuteNDespueacutes de lo que dejamos dicho en el capiacutetulo II faacutecil es comprender la relacioacuten que guardan los

comunistas con los demaacutes partidos obreros ya existentes con los cartistas ingleses y con losreformadores agrarios de Norteameacuterica

Los comunistas aunque luchando siempre por alcanzar los objetivos inmediatos y defender losintereses cotidianos de la clase obrera representan a la par dentro del movimiento actual su porvenir EnFrancia se aliacutean al partido democraacutetico-socialista contra la burguesiacutea conservadora y radical mas sinrenunciar por eso a su derecho de criacutetica frente a los toacutepicos y las ilusiones procedentes de la tradicioacutenrevolucionaria

En Suiza apoyan a los radicales sin ignorar que este partido que este partido es una mezcla deelementos contradictorios de demoacutecratas socialistas a la manera francesa y de burgueses radicales

En Polonia los comunistas apoyan al partido que sostiene la revolucioacuten agraria como condicioacutenprevia para la emancipacioacuten nacional del paiacutes al partido que provocoacute la insurreccioacuten de Cracovia en 1846

En Alemania el partido comunista lucharaacute al lado de la burguesiacutea mientras eacutesta actuacuteerevolucionariamente dando con ella la batalla a la monarquiacutea absoluta a la gran propiedad feudal y a lapequentildea burguesiacutea

Pero todo esto sin dejar un solo instante de laborar entre los obreros hasta afirmar en ellos con lamayor claridad posible la conciencia del antagonismo hostil que separa a la burguesiacutea del proletariadopara que llegado el momento los obreros alemanes esteacuten prestos a volver contra la burguesiacutea como otrastantas armas esas mismas condiciones poliacuteticas y sociales que la burguesiacutea una vez que triunfe no tendraacutemaacutes remedio que implantar para que en el instante mismo en que sean derrotadas las clases reaccionariascomience automaacuteticamente la lucha contra la burguesiacuteaLas miradas de los comunistas convergen con un especial intereacutes sobre Alemania pues no desconocenque este paiacutes estaacute en viacutesperas de una revolucioacuten burguesa y que esa sacudida revolucionaria se va adesarrollar bajo las propicias condiciones de la civilizacioacuten europea y con un proletariado mucho maacutespotente que el de Inglaterra en el siglo XVII y el de Francia en el XVIII razones todas para que la revolucioacutenalemana burguesa que se avecina no sea maacutes que el preludio inmediato de una revolucioacuten proletariaResumiendo los comunistas apoyan en todas partes como se ve cuantos movimientos revolucionarios seplanteen contra el reacutegimen social y poliacutetico imperanteEn todos estos movimientos ponen de relieve el reacutegimen de la propiedad cualquiera que sea la forma maacuteso menos progresiva que revista como la cuestioacuten fundamental que se ventila Finalmente los comunistas laboran por llegar a la unioacuten y la inteligencia de los partidos democraacuteticos detodos los paiacutesesLos comunistas no tienen por queacute guardar encubiertas sus ideas e intenciones Abiertamente declaran quesus objetivos soacutelo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente Tiemblen

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 15

si quieren las clases gobernantes ante la perspectiva de una revolucioacuten comunista Los proletarios conella no tienen nada que perder como no sea sus cadenas Tienen en cambio un mundo entero que ganar

iexclProletarios de todos los paiacuteses unios Estaacute claro obviamente que el GPM pone exigencias ultras-izquierdistas en el mundo comunista cuando

tiene que apoyar a tal o a cual partido progresista especialmente en un paiacutes donde el proletariado tiene todaviacuteaque formar un Partido Comunista genuino y donde auacuten tiene que ganarse a la gente para la lucha por el socialismocomo es el caso de Meacutexico Todas las condiciones no pueden estar maduras si la gente mexicana no ha apoyadoun movimiento masivo por el socialismo en vez de estar todaviacutea en la etapa de rechazar el PRIismo y de probar elPANismo es el PANismo lo que estaacute sobre la parrilla hoy y lo que no estaacute solucionando las necesidades de lagente mejicana De ahiacute en adelante seguiraacute el PRD y el futuro lo uacutenico que demostraraacute que el PRD estaacute realmentecon la gente mexicana Nosotros no tememos porque asiacute seraacute en buena ley y los uacutenicos que se quejaraacuten seraacuten losperdedores anteriores y sus seguidores

La seccioacuten sobre la relacioacuten entre los comunistas y los partidos poliacuteticos no-proletarios es suficiente paraprobar que el GPM no es marxista o marxista-leninista en su caraacutecter y mucho menos en su ideologiacutea Maacutes bienes un grupo de trotskystas ignorantes que no comprenden la poliacutetica y la historia mexicana mucho menos elmarxismo-leninismo

Ahora voy a responder a algunas de las afirmaciones que el GPM hace del PRD y de la poliacutetica e historiamexicana

Estaacute claro que el GPM no comprende un aacutepice de la poliacutetica e historia mexicana Por una razoacuten el GPMtiene confuso cuaacutel fue la poliacutetica del nacionalismo revolucionario al liberalismo cuando vino Zapata y Villa El GPMno entiende que la Revolucioacuten Mexicana fue el primer reto importante antes de la Revolucioacuten Bolchevique de 1917en el orden mundial entonces existente entre las naciones industriales y capitalistas hecho por una nacioacutensubdesarrollada que trata de afirmar el control sobre su economiacutea El nacionalismo revolucionario mexicano erarevolucionario para su momento desde luego porque era anti-imperialista y anti-colonialista El nacionalismomexicano era revolucionario porque dio una consigna de lucha al maacutes pobre de los pobres y era un golpe alimperialismo de EEUU y al feudalismo mexicano bajo el reacutegimen de Diacuteaz El nacionalismo Mexicano unioacute a lagente mexicana y tambieacuten les dio un sentido de nacioacuten y de futuro El que la gente mexicana apoye el nacionalismorevolucionario no solamente tiene que ver con la Revolucioacuten de 1910 sino tambieacuten con la amenaza imperialista deEEUU al otro lado de la frontera

Tambieacuten es diferente la relacioacuten entre Rusia y Europa en el 17 donde el socialismo estuvo al frente de larevolucioacuten nosotros no podemos decir que esto fuera asiacute en Meacutexico y Latinoameacuterica Por tanto dadas talescondiciones poliacuteticas desde luego el nacionalismo revolucionario era bastante revolucionario porque impulsoacute laprimera revolucioacuten mundial contra el imperialismo y puso en primer plano una revolucioacuten burguesa mexicana Estaes una ruptura radical con el feudalismo mexicano y por lo tanto el nacionalismo revolucionario mexicano debe serloado para su tiempo y lugar en la poliacutetica e historia mexicana

No hay necesidad de exponer la posicioacuten marxista-leninista contra el nacionalismo revolucionario enMeacutexico Bajo este movimiento e ideologiacutea los paiacuteses subdesarrollados nacionalizan sus recursos y economiacuteascontra el capitalismo monopolista El resultado de estas praacutecticas de nacionalizacioacuten trajeron el desarrollo delEstado capitalista - el mismo Estado capitalista que Lenin una vez obtenido el triunfo (con el nuevo EstadoSocialista Ruso y la China Socialista) usoacute para fomentar el desarrollo de sus propios paiacuteses La uacutenica diferenciaentre la Revolucioacuten Mexicana de 1910 y las originales Revoluciones Socialistas es que la mexicana no tiene uncaraacutecter socialista acompantildeando su victoria ni establecioacute la dictadura del proletariado Y no podiacutea ser de otra formaya que sus lideres no eran marxistas-leninistas sino nacionalistas revolucionarios

El GPM no tiene necesidad de usar el marxismo-leninismo como una ideologiacutea para ocultar exactamente loque son Su alineacioacuten con el trotskysmo lo dice todo y su criticismo ultra-izquierdista muestra claramente que ellosno comprenden la historia de Meacutexico y mucho menos el desarrollo de la izquierda mexicana Aquiacute van maacutespruebas

El GPM tambieacuten dijo que incluso Benito Juaacuterez fue un liberal olvidando que eso en los tiempos de Juaacuterezen los antildeos 1830 era ser revolucionario Coacutemo es posible que Karl Marx haya tenido admiracioacuten por AbrahamLincoln y que el GPM deteste a Benito Juaacuterez Por queacute no dice el GPM simplemente que ellos son un manojo decerdos chauvinistas espantildeoles y admite lo que ellos olvidan que ese tan cacareado liberal Juaacuterez fue uno de losmaacutes grandes liacutederes de Meacutexico Es tambieacuten importante que se anote que Juaacuterez teniacutea ascendencia y sangreindiacutegena y que la gente mexicana estaacute muy orgullosa de esto dado que los Pieles Blancas Europeos en Meacutexicohan mandado entre los trabajadores los campesinos y las naciones indiacutegenas oprimidas Por supuesto el GPM nohace ninguna referencia a esta forma de racismo actual de hoy en diacutea y no hacer nada para criticar el fascismoacompantildea este racismo Pero es importante que el GPM sepa que Juaacuterez fue el liacuteder que liberoacute Meacutexico de EspantildeaSi alguien fue reaccionario hacia atraacutes y tambieacuten hacia delante son los creadores del gobierno espantildeol del GPM yla direccioacuten de clase en los diacuteas de Juaacuterez iquest Por queacute no se critica el GPM a siacute mismo El resultado final es quetodos estos errores histoacutericos y poliacuteticos soacutelo llevan al fracaso del GPM para comprender la poliacutetica e historiamexicana

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 16

Reaccionario es el GPM porque por lo menos Juaacuterez liberoacute Meacutexico del colonialismo espantildeol Juaacuterez es elGeorge Washington de Meacutexico Reaccionario es el GPM porque Villa y Zapata no supieron nada de marxismo-leninismo pero aun asiacute combatieron al imperialismo de EEUU y el feudalismo mexicano trayendo la revolucioacutendemocraacutetica burguesa a Meacutexico Estos grandes liacutederes no tuvieron un alto nivel de educacioacuten pero tuvieron un altogrado de entrenamiento ideoloacutegico Ellos no fueron escolarizados como lo eran muchos de los marxistas ysocialistas europeos pero ellos triunfaron en donde muchos europeos fracasaron ellos crearon una revolucioacuten enMeacutexico mientras que el europeo obtuvo un fracaso miserable en sus objetivos socialistas Que Zapata o Villa nofueran maacutes allaacute en el socialismo no es un pecado ni hace que la gente mexicana mantenga esto contra ellos Ellostriunfaron en lo que creyeron Tierra Libertad y Justicia Que fue mejor en ese momento que estar bajo el yugo delimperialismo de EEUU La cuestioacuten es esta Meacutexico cambioacute de ser un paiacutes feudal a ser un paiacutes democraacuteticoburgueacutes que finalmente introdujo el capitalismo moderno y trajo el proletariado mexicano moderno Esta es unarevolucioacuten buena para Meacutexico porque hizo posible el cambio desde la etapa feudal a la etapa burguesa Larevolucioacuten mexicana trajo la estatificacioacuten de la tierra la educacioacuten y las demaacutes reformas

iquestQueacute ha traiacutedo el GPM a Espantildea con su liderazgo podemos preguntarnos La cuestioacuten es esta vuestrosmiembros viven en un vaciacuteo poliacutetico e ideoloacutegico Esto simplemente demuestra la naturaleza despoacutetica deltrotskismo moderno de hoy diacutea No es de extrantildear que el trotskismo tenga auacuten que lograr la revolucioacuten socialista enel mundo No es extrantildeo que el trotskismo sirva de guiacutea a la clase en contra las ideas de los progresistasrevolucionarios

Ademaacutes aquiacute estaacuten otros errores poliacuteticos del GPM El GPM no entiende nada del PRIismo ni delCardenismo y creo que ni siquiera saben lo que el Cardenismo significa en la historia y poliacutetica mexicanaSimplemente miremos alguno de sus ignorantes escritos

hellipAsiacute personajes poliacuteticos transitorios en apariencia rivales como Loacutepez Portillo y QuactemocCaacuterdenas y el actual Domingo Fox actuando desde organizaciones como el PRI el PRD o el PAN son losque a instancias de la alternancia democraacutetica se encargan de que esas leyes objetivas acabencumplieacutendose

Si estos son los ejemplos de la moderna burguesiacutea mexicana el GPM ni siquiera los puede identificarcorrectamente para el proletariado mundial El GPM ni siquiera puede deletrear correctamente los nombres de laspersonas a las que hacen referencia Pediriacutea que el GPM nombrara a ldquoDomingo Foxrdquo como no otro que ldquoVicenteFoxrdquo Que es un burgueacutes reaccionario esto no se puede negar pero la gente mexicana sabiacutea este rumbo antes deque el GPM lo levantara Somos nosotros -el PRD- los que nos enfrentamos a este burgueacutes todos los diacuteas Porhacerlo asiacute para el GPM nos hemos ganado la misma clase de identidad que Fox iquestTiene esto sentido

iquest Coacutemo podeacuteis poner el Cardenismo en el mismo campo que el Foxismo y el PANismo iquestEstaacute el GPMseguro de que leen el marxismo-leninismo o alguacuten loco libro sobre Marx y Meacutexico escrito por el trotskysmo Habriacuteasido bueno que vuestro gran liacuteder Leoacuten Trotsky mientras estuvo en Meacutexico en vez de criticar y poner boca abajoa la Revolucioacuten Socialista Rusa hubiera escrito y dejado alguacuten material sobre la revolucioacuten mexicana porque estaacuteclaro que el GPM estaacute totalmente ignorante sobre los hechos y las formas fuera de lo marcado

Lo uacutenico que pediriacutea al GPM es que nombrara correctamente a ldquoQuactemoc Caacuterdenasrdquo como no otro queldquoCuauhteacutemoc Caacuterdenasrdquo -el hijo del gran presidente mexicano Laacutezaro Caacuterdenas que fue muy progresista para sutiempo Fue el presidente Laacutezaro Caacuterdenas el que nacionalizoacute el petroacuteleo de Meacutexico dio millones de hectaacutereas detierra a los campesinos trajo un sistema educativo moderno para Meacutexico etc Aquiacute estaacute la demostracioacuten de queMeacutexico hizo asombrosos proyectos semi-socialistas La gente mexicana no olvida esto no habiendo sido igualadotodaviacutea hoy

Esta es la razoacuten principal por la que el Movimiento Cardenista en Meacutexico ha sobrevivido maacutes que el PRIEsta fue tambieacuten la razoacuten principal por la queacute el PAN vino a existir ndashcomo contrapoder para paralizar el MovimientoCardenista- iquest Pero el GPM tiene estos factores en cuenta

Hoy en diacutea el Cardenismo es un movimiento progresista Su nuacutecleo principal es la democraciarevolucionaria y esto es por lo que millones de personas hoy siguen a Cuauhteacutemoc Caacuterdenas es por lo que elPRI y los EEUU rehusaron reconocer su victoria en 1988 es por lo queacute el PRI invirtioacute millones y maacutes millones dedoacutelares para comprar el voto en 1994 y ademaacutes usaran torpes medios y el dinero para comprar el voto en laeleccioacuten presidencial del 2000 en favor candidato del PAN Vicente Fox

El hecho evidente es que el GPM no sabe quien es Cuauhteacutemoc Caacuterdenas y la tradicioacuten progresista de losCardenistas en Meacutexico Olvidan que fue Laacutezaro Caacuterdenas el que un diacutea dio la ciudadaniacutea a tantos espantildeolescuando el fascismo espantildeol llegoacute al poder en su paiacutes Pregunten a estos espantildeoles si apoyan el Cardenismo o siestaacuten con el GPM De hecho hoy los hijos de estos espantildeoles son y representan a muchos liacutederes en el PRDNosotros estamos orgullosos de ellos porque han asimilado muy bien la historia y la cultura de Meacutexico perotambieacuten han mantenido su posicioacuten de izquierda Estos espantildeoles-mexicanos progresistas han trabajado comoverdaderos militantes - los hijos y las hijas del marxismo espantildeol ndash se unen como muchas organizaciones deizquierdas mexicanas en un muy necesitado Partido de la Izquierda Mexicana que el diario enfrentamiento con laburguesiacutea mexicana en el Congreso mexicano y luchan para facultar a la gente mexicana Esto es mucho maacutes de

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 17

lo que se puede decir sobre el GPM que estaacute leyendo todaviacutea a Karl Marx bajo la luz de una vela y tirando dardos alPRD mientras estaacute cavilando con respecto a iquestporqueacute la clase obrera mexicana sigue a estos liacutederes burgueses

La cuestioacuten es esta mi estimado GPM iquestqueacute importa si Cuauhteacutemoc Caacuterdenas es parte de la burguesiacuteaMexicana iquest No era Engels parte de la misma clase en Inglaterra iquestEra Lenin parte de la clase obrera iquestY estoyseguro que el muchos otros liacutederes revolucionarios mundiales tampoco eran proletarios vosotros mismos decidla ideologiacutea importa y todaviacutea habeacuteis fracasado miserablemente en comprender la poliacutetica progresista que elCardenismo tiene en Meacutexico como cuando el PRI reprimioacute a todos los progresistas y especialmente al movimientocomunista mexicano el Cardenismo no es un movimiento comunista pero es un movimiento democraacuteticorevolucionario

iquest Y mi estimado GPM queacute tuvo Lenin que decir sobre la democracia revolucionarialtltsi nosotros no empleamos la frase ldquodemocracia revolucionariardquo como una estereotipada frase

ceremoniosa como un epiacuteteto convencional sino que reflexionamos sobre su significado encontramos que paraser unos activos demoacutecratas que consideran en realidad el intereacutes de la mayoriacutea de la gente y no de la minoriacutea yque para ser unos activos revolucionarios destruyendo todo lo nocivo y obsoleto de la manera maacutes despiadadagtgt(VILENIN faacutebrica suentildea de siacute misma Vol 25 p337) Lenin tambieacuten dijo ltltnosotros no podemos ser demoacutecratasrevolucionarios en el siglo veinte y en un paiacutes capitalista si nosotros tememos avanzar hacia el socialismogtgt (VILenin faacutebrica suentildea de siacute misma Vol 25 p 360) iquest Queacute significa esto mis estimados miembros del GPM Significa que un activista revolucionario-democraacutetico se posiciona basaacutendose en la relacioacuten y en las tareas que el desarrollo social pone delante en lasetapas inconfundibles del movimiento de liberacioacuten Para el objetivo y en intereacutes de la mayoriacutea de la gente yespecialmente de las clases oprimidas la democracia revolucionaria proclama la guerra contra todos los que sonobsoletos y reaccionarios Esto es por queacute el PRD y especialmente su liacuteder principal -Cuauhteacutemoc Caacuterdenas -declara la guerra al PRI al PAN y al Foxismo hoy en Meacutexico Pero lo queacute es maacutes importante en la lucha por la democracia revolucionaria es que en el actual periacuteodohistoacuterico la gente mexicana nos encuentre y en la transicioacuten entre el capitalismo y el socialismo se logre unasolucioacuten democraacutetica revolucionaria a los urgentes problemas histoacutericos en la lucha contra el monopolio laburguesiacutea mexicana compradora y el imperialismo Significa un paso directo hacia el socialismo o el socialismoorientado al desarrollo socialista Bajo las actuales condiciones de hoy diacutea los demoacutecratas revolucionarios fortalecennuestra alianza con la clase obrera y con los estados y movimientos socialistas por el hecho de que el proletariadomundial y los partidos comunistas forman los nuacutecleos de cualquier democracia burguesa anti-capitalista Pareceque el GPM no sabe esto y se hacen pasar por lo que no son ellos no son marxistas mucho menos marxistas-leninistas

Si el PRI y el PAN incluso el imperialismo de los EEUU y de Europa temen a alguien como CuauhteacutemocCaacuterdenas es por cinco grandes y fundamentales razones Sus antecedentes histoacutericos y poliacuteticos al ser el hijo de uno de los maacutes populares y progresistas presidentes

que Meacutexico tuvo nunca Laacutezaro Caacuterdenas Su capacidad para atraer al genuino movimiento poliacutetico de centro-izquierdo mexicano en el pasado 1980 que

ganoacute la presidencia mexicana en 1988 a pesar del PRI del robo de las elecciones y de que trajeron parapotenciar al narco-fullero de Salinas de Gortari

Por la capacidad para crear -desde abajo- el PRD que ahora cuenta aproximadamente con dos millones demiembros

Por la capacidad para ganar las elecciones de la alcaldiacutea en la Ciudad de Meacutexico en 1997 e ir allanando elcamino para que el mexicano pueda ver que el gobierno Cardenista estaacute basado en el trabajo duro lahonestidad y el servicio dedicado a su gente en la Ciudad de Meacutexico

Por su programa poliacutetico que toma en consideracioacuten las necesidades de Meacutexico y de la gente mexicana -especialmente la clase media humilde de la clase obrera de los campesinos del pobre y de las comunidadesindiacutegenas que han sido ignoradas histoacutericamente por el PRISi el GPM conociese a Cuauhteacutemoc Caacuterdenas se dariacutea cuenta de que su fuerza estaacute en que aquiacute es uno de

los liacutederes mexicanos que escucha estrechamente a la gente mexicana Es desde aquiacute desde donde eacutel formula susposiciones y opiniones iquestPor queacute es esto asiacute Porque Cuauhteacutemoc Caacuterdenas sabe perfectamente bien que es lagente mexicana y soacutelo la gente mexicana la que hace la revolucioacuten democraacutetica incluyendo el socialismo venideroEs Cuauhteacutemoc Caacuterdenas el que se ha ganado el respeto de los Zapatistas y tambieacuten del movimiento guerrillero enMeacutexico Y es la conciencia de clase de estos liacutederes democraacuteticos revolucionarios incluyendo a los liacutederesmarxista-leninistas existentes que tienen en su punto de mira el estado de derrota del existente PRI-PAN y no estarpara jugar al ldquodivide y venceraacutesrdquo al juego de ver quien es maacutes marxista y maacutes revolucionario como hace el GPM Los Cardenistas se han ganado el respeto de la gente mexicana porque han contribuido a bajar al PRI delpoder y estaacuten destruyendo lentamente el totalitarismo y autoritarismo mejicano Esto es maacutes de lo que el GPMpuede acreditar de siacute mismo bajo el presente liderazgo de la lejana derecha en Espantildea Hoy la tarea de losCardenistas estaacute en denunciar y derrotar al PANismo y lo hace junto con los Zapatistas y el grueso de otrosmovimientos y organizaciones

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 18

Dadas las condiciones en las que el PRI y el PAN controlan todaviacutea gran parte del paiacutes los gobiernosCardenistas en cada nivel han resultado ser gobiernos mejores que los que habiacutea antes Ninguacuten pensamientocomunista puede condenar un gobierno progresista y democraacutetico que es favorable a la gente mexicana dado queen las condiciones actuales no se ha logrado ninguna Revolucioacuten Socialista y especialmente en las que elproletariado mexicano no se ha organizado auacuten a siacute mismo Y iquestcoacutemo puede el GPM ayudar a esta organizacioacuten yunidad de la clase obrera mexicana cuando condena el gran espacio democraacutetico que el Movimiento Cardenista hacreado para que la clase obrera mejicana se organice a siacute misma Esto prueba que el GPM estaacute maacutes por laideologiacutea y por las palabras que por la actual organizacioacuten del proletariado mexicano Esto nos demuestra que elGPM no comprende nada del Cardenismo

iquestPor queacute el PRD no se declaroacute un partido marxista-leninista y en su lugar se declaroacute como un partidodemocraacutetico revolucionario Era obvio que dadas las condiciones de autoritarismo los cardenistas no quieren dar alPRI la oportunidad de una victoria militar cuando el movimiento cardenista estaba dando un cambio radical almovimiento pro-democraacutetico y pro-pueblos de Meacutexico Se aclaroacute tambieacuten que el PRD representoacute a los partidospoliacuteticos y organizaciones de izquierda maacutes antiguos en Meacutexico que supieron bien que la clase obrera mexicanaestaba bajo la tutela del PRI y que los sindicatos estaban controlados por los liacutederes sindicales charros Sin dudaninguno de los PRD nuevamente formados ni la clase obrera ni los campesinos estaban en posicioacuten de desafiar yplantar cara al gobierno reaccionario

Reafirmar la poliacutetica democraacutetica revolucionaria del PRD nunca ha habido un cambio tan radical en Meacutexicodesde 1988 despueacutes de que Cuauhteacutemoc Caacuterdenas ganoacute la eleccioacuten presidencial mexicana La historia mexicanasabe mejor que el actual gobierno burgueacutes mexicano y los medios de comunicacioacuten mundiales que el primerPresidente de la Oposicioacuten de Meacutexico no es Vicente Fox sino Cuauhteacutemoc Caacuterdenas La diferencia entre ellos dosestaacute en que ese Fox vino al poder con la bendicioacuten de la Casa Blanca el imperialismo europeo y la burguesiacutea yaristocracia compradora mejicana mientras que Caacuterdenas era bloqueado por el PRI Desde entonces esos quehan continuado con el control y heredan el poder en Los Pinos uacutenicamente han prolongado en el tiempo los diacuteas ymeses del actual gobierno burgueacutes mexicano porque a cada hora y diacutea que pasa ellos estaacuten siendo desafiados porla misma fuerza que representa la democracia revolucionaria mexicana y un creciente movimiento de izquierdas Ademaacutes el GPM dice que las condiciones en Meacutexico estaacuten maduras para que la clase obrera se organice ypelee por el socialismo Censura la cuestioacuten de atraer a la clase obrera mejicana al PRD dado que su liderazgo esldquopro-capitalistardquo

Aquellos de nosotros que somos miembros de la clase obrera mexicana nos gustariacutea volver sobre lacuestioacuten y preguntamos iquestporqueacute no se deberiacutea unir la clase obrera mexicana al PRD afirmar esto no soacutelo esobligacioacuten de la clase obrera mexicana sino tambieacuten el deber de cada marxista y marxista-leninista Unir apoyar yhasta ayudar a construir el PRD de Meacutexico como un partido poliacutetico de izquierdas genuino a fin de completar laRevolucioacuten Democraacutetica Mexicana Para el GPM parece que la revolucioacuten socialista soacutelo puede ser ganada en lasfaacutebricas y en las calles Para la izquierda mexicana y para el PRD estaacute claro que la Revolucioacuten Democraacutetica puedeganarse no solamente en las faacutebricas en las calles en las selvas de Meacutexico y en el campo sino tambieacuten dentrouno de los parlamentos mexicanos maacutes autoritarios lugares usados por el PRI y el PAN para operar la ldquoPerfectaDictadurardquo Es la suma y la unidad de accioacuten de estos grupos y frentes lo que garantizaraacute la fase actual de laRevolucioacuten Democraacutetica Mexicana que no es sino la fase transicional al socialismo mexicano Sin tal apoyo nohabraacute ninguacuten socialismo en Meacutexico

Es un disparate decir que el PRD es pro-capitalista Si tal fuera el PRD seriacutea defensor del Acuerdo deLibre Comercio y de la globalizacioacuten Si fuera asiacute iquest por queacute se han inventado el PRI y el PAN Estaacute claro que elGPM carece de un genuino anaacutelisis de clase si no tiene la capacidad para distinguir el panorama poliacutetico mexicanoen base a esto mucho menos sobre la ideologiacutea y liacutenea poliacutetica De hecho el GPM es lo suficientemente neciocomo para poner a los tres partidos poliacuteticos importantes de Meacutexico en el campo capitalista y esta es en verdaduna visioacuten equivocada que conduce a interpretaciones equivocadas de la actual poliacutetica mexicana

Dado que el capitalismo en Meacutexico reuacutene unas caracteriacutesticas modernas iquestdebe la clase obreraorganizarse para siacute misma y luchar por el socialismo Nuevamente el GPM olvida que una cosa es afirmar que esecapitalismo tiene las condiciones maduras para el socialismo y otra cosa es comprender exactamente donde estaacute elproletariado ideoloacutegica y organizativamente para maacutes adelante conducir la marcha en direccioacuten de construir laDictadura del Proletariado pero no simplemente como una consigna sino de una forma autentica El GPM puedeparecer muy revolucionario pero sus posiciones no son maacutes que aire caliente con una retoacuterica antisocialista

El imperialismo y capitalismo moderno ha posibilitado que en muchos paiacuteses las condiciones de desarrolloesteacuten maduras para la lucha por el socialismo Esto es cierto en Meacutexico en Latinoameacuterica y el resto del mundo endesarrollo Aun es maacutes obvio que en paiacuteses desarrollados como los Estados Unidos Europa y Japoacuten lascondiciones estaacuten maacutes que maduras El GPM se equivoca de manera importante en no evaluar las condiciones delos paiacuteses por desarrollar pero tambieacuten de los paiacuteses desarrollados cuando llega la revolucioacuten socialista y iquestqueacute esesto Cada paiacutes tiene su caraacutecter propio historia y su dinaacutemica de clase que lucha sobre la base de su propiaorganizacioacuten y experiencia su propia estructura poliacutetica de partidos etc La Unidad de Accioacuten de la clase obrera esuna taacutectica de la organizacioacuten proletaria que apunta a eliminar las fisuras en los rangos del trabajo las distintas

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 19

clases de movimientos juegan un papel importante sobre un cambio radical en la vida de la clase obrera y laformacioacuten de su vanguardia y partido poliacutetico Todo esto condiciona en siacute mismo la creacioacuten de un partido poliacuteticopara el proletariado El conocimiento social puede tambieacuten jugar un papel importante pero ninguno puede ser maacutesdecisivo que la clase real en lucha Pero una pregunta para el GPM iquestcoacutemo es posible que puede existir una claseen lucha cuando organizaciones como el GPM se ponen a practicar el sectarismo y su rasgo es el oportunismoiquestTiene el Trotskysmo algo que hacer con las fisuras que nosotros y la clase obrera de todo el mundo vemos en eacutel Al menos esto es algo que nosotros no podemos decir del Cardenismo y el PRD iexclNI MADRES CON EL GPM Y TROTSKYSMO

-------------------------------o0o-------------De bengarzaattnet ltbengarzaattnetgtPara gpmnodo50org ltgpmnodo50orggtFecha mieacutercoles 17 de octubre de 2001 1635

Your reply can bee seen at httpwwwprdcalifornia Go to the section of Marxist education I have replied to yourpolitical analysis After that if you wish you can take me off of your email listI jave no use forTrotskyismregardsben garza

Podeis ver vuestra respuesta en httpwwwprdcalifornia Id a la seccioacuten de educacioacuten marxista He respondido avuestros anaacutelisis poliacuteticos Despueacutes de esto si quereacuteis podeis borrarme de vuestra lista de correos Yo noacostumbro a tratar con el troskismosaludos ben garza

------------------o0o-----------

Sr Ben Garza Han pasado algo maacutes de dos meses desde la uacuteltima comunicacioacuten que mantuvimos con usted a propoacutesito de lapublicacioacuten de nuestra postura con relacioacuten a los atentados en EEUU del 11 de septiembre Aprovechando dichomensaje nuestro usted se dirigioacute a nosotros para informarnos que ya habiacutea dado respuesta a la misiva que lehicimos llegar a mediados de julio y que dicha respuesta ya estaba publicada en su paacutegina web al visitarsusodicha paacutegina para ver cual era su respuesta nos encontramos con la desagradable sorpresa de que sucontestacioacuten ya estaba emitieacutendose durante dos meses sin que usted nos informara de ello ademaacutes usted sededica alliacute a vilipendiarnos sin que los lectores de su web puedan tener la oportunidad de conocer de primera manocual es nuestra posicioacuten en torno al debate que veniacuteamos manteniendo sobre el caraacutecter reformista o no del PRDLa maniobra de no publicar en forma integra el debate que da origen a su iracunda respuesta es algo tansignificativo que le descalifica como interlocutor honesto y nos da una idea clara de la catadura moral de laorganizacioacuten que usted dice representar en CaliforniaUsted en un alarde de autoconfirmacioacuten en su discurso vaticina en su paacutegina web que no tendremos la suficientedecencia como para publicar en nuestra web la contestacioacuten elaborada por nosotros No soacutelo vamos ha publicarnuestra reacuteplica sino que vamos ha publicar todo el debate mantenido con usted incluida su respuesta en ingleacutes y lamejor traduccioacuten que hemos podido hacer de ella al espantildeolLa tardanza en la continuacioacuten del debate se debe en primer lugar a que al igual que a usted le pasa con el idiomaespantildeol a nosotros nos pasa con el ingleacutes es decir que tenemos dificultades para traducirlo En segundo lugar ala premura en el tiempo por fijar posicioacuten ante los acontecimientos ocurridos el 11 de septiembre en EEUU a laposterior guerra desatada en territorio afgano y a lo ocurrido en Argentina a partir del 20 de diciembre A ello hayque sumar la enjundiosa tarea que carga sobre nuestras espaldas para poder dar una respuesta ordenada y seriaa un discurso sofista deslavazado y confuso al no citar adecuadamente ni a Lenin ni a nosotros sacando decontesto las palabras y no decir exactamente en que obra se encuentraLe recomendamos que se busque un buen traductor del espantildeol al ingleacutes para que no incurra en la torpeza deatribuirnos a nosotros cosas que no hemos dicho cambiando el sentido de nuestras palabras Seguro que esatarea no le resultaraacute tan difiacutecil en una sociedad la californiana en donde el bilinguumlismo es harto frecuenteComo ya le hemos anunciado dentro de breves diacuteas apareceraacute en nuestra paacutegina todo el debate peroconsideramos un acto de honestidad poliacutetica enviarle a usted la respuesta en primer lugar ya que es la contrapartedel debate no para que pueda introducir modificaciones en eacutel sino por respeto y buena educacioacuten Ademaacutes paranosotros es una cuestioacuten de principios que las opiniones poliacuteticas deben ser cosa puacuteblica porque en un momentode dispersioacuten ideoloacutegica de la clase obrera la mejor manera de que las ideas alumbren el camino a seguirconsiste en que los debates sean abiertos participativos y que tengan la mayor difusioacuten posibleNosotros no tenemos nada que ocultar todo lo contrario nos satisfariacutea enormemente que usted tomara ejemplo yabandonando sus prejuicios ldquoantitrotskystasrdquo publicara la totalidad del debateGrupo de Propaganda Marxista (GPM)

------------------o0o-----------

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 20

La teoriacutea oportunista del Estado y del partido en nombre del marxismo-leninismo

I - IntroduccioacutenII-El concepto de democracia revolucionaria y el haacutebito de la descontextualizacioacuten histoacuterica y literaria en la luchaideoloacutegica y poliacutetica de clasesIII - La teoriacutea frentepopulista del partido en nombre del marxismo leninismo

4) Comunistas y proletarios5) La concepcioacuten marxista-leninista del partido6) La concepcioacuten leninista del partido

IV - Para luchar contra el stalinismo tambieacuten somos trotskystas y a mucha honra9) El marxismo simplificado y la lucha de clases tras la muerte de Lenin10) De la teoriacutea del socialfascismo al frente anfiascista con la socialdemocracia11) La falsificacioacuten histoacuterica como argumento de la teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes12) De la dictadura del proletariado sobre la burguesiacutea a la dictadura de la pequentildeoburguesiacutea sobre el

proletariado13) iquestQueacute tiene que ver el sentildeor Ben Garza con el grano de verdad que hay en las acusaciones de Stalin a

Trotsky14) Las falsificaciones de Stalin respecto de lo sucedido entre febrero y octubre de 191715) El supuesto salto de Trotsky y el papel que atribuyoacute al campesinado16) Las amalgamas de Stalin para justificar su teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes

V - Conclusioacuten

I - IntroduccioacutenPresentamos aquiacute al sentildeor Ben Garza un chicano culturalmente enraizado en California que se muestra

incapaz de comunicar en otro idioma que no sea el ingleacutes americanizado Sin embargo este hombre es unfervoroso nacionalista mejicano defensor de los valores histoacutericos del que considera su paiacutes Ademaacutes de trabajarpara el PRD haciendo clientela electoral entre los exiliados mejicanos de California luchando junto a ellos encontra de su discriminacioacuten el sentildeor Ben Garza dice que milita en ese partido para restituir a Meacutejico esto es a laburguesiacutea mejicana la parte del territorio histoacuterico que EEUU le rapintildeoacute por la fuerza en el siglo XIX Una causa quea los asalariados de ese paiacutes en el mejor de los casos les deparariacutea las mismas consecuencias e ideacutenticoresultado que la reciente guerra en los Balcanes o la que ahora se nos ha venido encima desde el Medio Oriente yAsia Central Porque a estas alturas es de suponer que a este sentildeor no se le ocurriraacute siquiera fantasear con laidea de que EEUU estaraacute dispuesto a ceder por las buenas es decir por viacutea de la revolucioacuten democraacutetica en supaiacutes nada menos que el actual territorio del Estado de California la parte de Texas al norte del Rio Bravo maacutes elque actualmente administran los Estados Unidos de Arizona Colorado Nuevo Meacutexico Nevada Utah y parte deWyoming

Nuestra corta historia con este integrante de la formacioacuten poliacutetica pequentildeoburguesa del PRD se inicioacute elpasado jueves 7 de junio del corriente cuando recibimos de eacutel un e-mail donde en nombre de la causa delmarxismo-leninismo agradecioacute con elogios los trabajos del GPM que aparecen en la web y se congratuloacute de lo queeacutel en ese momento estimoacute como algo bueno para el pueblo mejicano En esa misma comunicacioacuten nos informoacuteque publicariacutea alguno de ellos en su website httpwwwprdcaliforniaorg y asiacute lo hizo

El 16 Julio los compantildeeros del GPM contestamos a esta carta tratando de explicar al sentildeor Ben Garzaque nos estaba confundiendo El problema que este hombre tiene consigo mismo y nos trasladoacute a nosotros salioacute ala luz cuando le demostramos que su militancia democraacutetico-burguesa en el Meacutejico actual nada tiene que ver nicon la revolucioacuten socialista ni con el pensamiento y la praacutectica poliacutetica de Marx Engels y Lenin Entonces en vezde agradecer la ayuda y ponerse a resolver su problema arremetioacute contra el GPM diciendo que marxista-leninistaes eacutel y que nosotros somos unos cerdos trotskystas que vamos a la rastra de un pensamiento atrasado ysectario Si este sentildeor fuera honesto o en el caso de serlo no padeciera de pereza intelectual y hubiera estudiadolas obras donde Marx y Lenin desarrollaron la teoriacutea del Estado y de la construccioacuten del partido revolucionariodespueacutes de haber leiacutedo con atencioacuten los sitios de nuestra paacutegina donde tratamos de estos mismos asuntos una dedos no estariacutea militando donde estaacute o no habriacutea contactado con nosotros de la forma en que lo hizo

Ven Garza se equivoca y confunde una vez maacutes cuando dice queltltPara ellos (el GPM) la victoria de Chaacutevez en Argentina es

insignificante y tambieacuten lo es la proacutexima eleccioacuten de los Sandinistas en

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 21

Nicaragua asiacute como lo fue la eleccioacuten de Toledo en Peruacutegtgt (Su escritodel 80901)

Para nosotros el gobierno de Chaacutevez en Venezuela asiacute como la posible eleccioacuten de los sandinistas enNicaragua tanto como la reciente investidura de Toledo en Peruacute en modo alguno son acontecimientosinsignificantes Al contrario consideramos que son hechos de la mayor importancia poliacutetica Pero no por lo queparece apreciar el sentildeor Ben Garza sino al contrario porque demuestran que la contrarrevolucioacuten democraacutetica enAmeacuterica Latina goza de una salud excelente

Este tipo de cambios poliacuteticos democraacutetico-formales subyugan a Ben Garza El hecho de que un paiacutescapitalista dependiente pase de una dictadura poliacutetica de la gran burguesiacutea -abierta o maacutes o menos embozada enuna democracia burguesa rabiosamente fraudulenta y mafiosa como fue el caso del PRI- a una democraciaburguesa maacutes democraacutetica donde determinados partidos pequentildeoburgueses de oposicioacuten al gran capital -comoel PRD- pueden compartir eventualmente las instituciones poliacuteticas del Estado y hasta chupar del bote accediendoa las maacutes altas instancias gubernamentales a eso Ben Garza le llama democracia revolucionaria

II - El concepto de democracia revolucionaria y el haacutebito de la descontextualizacioacutenhistoacuterica y literaria en la lucha ideoloacutegica y poliacutetica de clases

Estamos en el centro de la discrepancia entre reforma y revolucioacuten respecto de la teoriacutea del Estado y elconcepto de democracia Para los marxistas una vez que la burguesiacutea eliminoacute los restos poliacuteticos del poder feudalpasando a convertirse en clase dominante ya no hay ni puede haber democracia burguesa revolucionaria y estaexpresioacuten se convierte en una contradiccioacuten en sus propios teacuterminos Maacutes aun a estas alturas del proceso deacumulacioacuten del capital mundial donde la burguesiacutea como clase dominante no tiene nada que revolucionar a niveleconoacutemico-social en ninguacuten sitio a no ser que se le ocurra acabar con las pocas reservas indiacutegenas que quedan

Ni siquiera en paiacuteses como Afganistaacuten porque la regresioacuten al despotismo semifeudal en ese paiacutes es unade las consecuencias poliacuteticas de la crisis econoacutemica social y moral del capitalismo como que la aparente ofensivadel integrismo islaacutemico ha sido un producto genuino de la maacutes desarrollada democracia burguesa en el mundoAhiacute en esa democracia la de los EEUU y demaacutes paiacuteses de la cadena imperialista estaacute la loacutegica socialsuperexplotadora y opresiva que ha creado todas las condiciones poliacuteticas de la nueva barbarie a la que estaacutesiendo arrastrado el mundo desde el demencial atentado del 11 de setiembre uacuteltimo un fruto auteacutentico delcapitalismo postrero que cayoacute como fruta madura sobre las Torres Gemelas de New York y el Pentaacutegono perocuya semilla fue plantada hace mucho por la democracia burguesa opulenta en Oriente Medio -desde cuandodecidioacute apoyar democraacuteticamente el genocidio de la democracia de Israel sobre los palestinos tras la segundaguerra mundial- y en Asia Central desde que hace unos antildeos armoacute democraacuteticamente a los integristasmusulmanes afganos y pakistaniacutees para acabar con la URSS

iquestEn queacute se parecen los talibanes al sentildeor Ben Garza En que ambos se limitan a reivindicar dentro delsistema capitalista una cultura en territorios histoacutericos que les han sido arrebatados y en que ademaacutes practican lamisma poliacutetica antiimperialista pequentildeoburguesa iquestEn queacute se diferencian Pues exceptuando el factor religioso enque el sentildeor Ben Garza no parece ser un deacutespota sino seguacuten dice un demoacutecrata burgueacutes revolucionario entraacutensito al socialismo o sea una entelequia poliacutetica como nos proponemos demostrar seguidamente

Si la burguesiacutea en su conjunto es econoacutemica y socialmente una clase conservadora reaccionaria y caduca-como lo ratifica la barbarie de esta guerra- lo son tambieacuten sus instituciones poliacuteticas De esta conclusioacuten se infiereque no hay forma poliacutetica sin contenido econoacutemico-social y de que son los contenidos sociales histoacutericamentedeterminados los que disentildean sus formas poliacuteticas correspondientes Las formas poliacuteticas puras independientes desus contenidos econoacutemico-sociales soacutelo existen en la imagineriacutea liberal son puras evanescencias del pensamientoenajenado Y cuando uno se mete -o le meten- en semejantes nebulosas intelectuales no ve ni lo que tiene delantede las narices

iquestQueacute diferencia sustancial hay entre la democracia vigente en EEUU la que hoy diacutea existe en Meacutejico y laque el sentildeor Ben Garza y el PRD quieren Ninguna Como que lo sustancial de la Constitucioacuten y todo elordenamiento juriacutedico-poliacutetico mejicano y del resto de paiacuteses latinoamericanos se han inspirado precisamente enla Constitucioacuten y el ordenamiento juriacutedico-poliacutetico norteamericano En alguno de ellos como Cuba y Argentina esacopia del espiacuteritu constitucional burgueacutes yanky se tradujo incluso arquitectoacutenicamente Todas esas constitucionesconsagran las necesidades de la burguesiacutea como clase dominante defienden a ultranza la propiedad privada sobrelos medios de produccioacuten la libre explotacioacuten del trabajo ajeno y las mismas leyes represivas que soacutelo se aplican alos asalariados Es una constitucioacuten exclusiva y excluyente de los burgueses y para los burgueses De modo que nonos venga el sentildeor Ben Garza con sus melifluos infundios stalinistas para consumo de analfabetos poliacuteticos que eneste orden de la vida no hacen maacutes que chuparse el dedo

El sentildeor Ben Garza es de los que creen -y hacen creer- que hay democracias burguesas buenas ydemocracias burguesas malas Por ejemplo ante el baacuterbaro espectaacuteculo de este nuevo episodio beacutelico con todaseguridad coincide con nosotros en que ha sido auspiciado y patrocinado por el capital imperialista yanky pero nosiente que las bombas que caen sobre territorio afgano estallen en su conciencia democraacutetica Como si lapreparacioacuten y ejecucioacuten de esta nueva matanza planificada por los servicios de inteligencia y la diplomacia secreta

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 22

de los EEUU -incluyendo la poliacutetica de crear opinioacuten puacuteblica belicista a instancias del cuarto poder- no estuvieraprevista en la constitucioacuten actualmente vigente en Meacutejico y la que eacutel y su partido preconizan como si no formaranparte del mismo sistema democraacutetico burgueacutes de gobierno en todo el mundo De hecho la poliacutetica que desarrolla elPRD asiacute como la aplicacioacuten del programa que promete cumplir de llegar a ser gobierno en modo alguno suponenun cambio sustancial ni en el ordenamiento juriacutedico-poliacutetico ni en la base econoacutemica del sistema capitalista en esepaiacutes Por tanto eso de que el PRD propone completar el periacuteodo y la ideologiacutea transicional para Meacutexico es uncompleto embeleco un chupete para nintildeos de teta poliacuteticos Y en esto nos remitimos a la lectura del programa delPRD al cual hemos hecho ya referencia criacutetica en nuestra comunicacioacuten anterior que el sentildeor Ben Garza haincurrido en la sofisteriacutea de no considerar en su respuesta al GPM del 080901

ltltEs una equivocacioacuten del GPM pensar que simplementeporque el PRD no se declara abiertamente un partido marxista-leninistaes contrario al marxismo Preguntamos al GPM iquestexactamente donde(los revolucionarios) podemos echar las genuinas anclas de la izquierdasi no es en el marxismo-leninismo iquestno reconoce el GPM que lademocracia revolucionaria es un periacuteodo y una ideologiacutea transicionalpara Meacutexico Por el simple hecho de no ir por las calles con banderasy estandartes rojos y en cambio usar el estandarte azteca mexicano yla bandera de la Democracia Revolucionaria Mexicana no nos hace serantimarxistas o antimarxistas-leninistas Estas necias conclusionessolamente pueden ser interpretadas por semejantes grupos depensamiento poliacutetico atrasado y sectario como el GPM gtgt (Ben GarzaOpcit 080901)

Esto que dice el sentildeor Ben Garza no es marxismo-leninismo sino stalinismo Para el sentildeor Ben Garza latransicioacuten al socialismo se inicia dentro de la sociedad capitalista liderada poliacuteticamente por el Estado burgueacutescomo sontildeaba Bernstein el primer revisionista teoacuterico del marxismo (el primero en la praacutectica fue Lassalle) Y comopugnoacute por hacer valer Stalin entre febrero y octubre de 1917 seguacuten demostraremos maacutes adelante Para Bernsteinel socialismo debiacutea salir tan tranquilo y naturalmente del capitalismo como una mariposa de su capullo lo concebiacuteacomo el resultado sin solucioacuten de continuidad del compromiso de los asalariados con la burguesiacutea dentro de lademocracia capitalista Como alternativa a la dictadura del proletariado tanto Bernstein -como poco despueacutesKautsky- sosteniacutean que el medio para transitar hacia el socialismo eran las instituciones poliacuteticas del capitalismo yla transicioacuten misma consistiacutea en la profundizacioacuten de la democracia burguesa lo que el sentildeor Ben Garza entiendepor democracia revolucionaria

ltltLa democracia social no tiene pues por queacute actualizar nidesear el derrumbamiento proacuteximo del sistema econoacutemico actual ()Su tarea es -y eso durante mucho tiempo- reorganizar a la clase obrerapoliacuteticamente educarla hacia la democracia (burguesa) y luchar por todaslas reformas en tanto sirven para el beneficio de la clase obrera y latransformacioacuten del Estado en el sentido de la democraciagtgt (EduardBernstein Teoriacutea del derrumbamiento y poliacutetica colonialista 1898 Lo entrepareacutentesis es nuestro)

ltltiquestO tiene por ejemplo sentido sostener el lema de la dictaduradel proletariado en una eacutepoca en que en todos los lugares posiblesportavoces de la democracia social (burguesa) se ponen praacutecticamentesobre el terreno del trabajo parlamentario de la representacioacuten popularproporcional y de la legislacioacuten popular en que todos estaacuten contrariosa la dictadura () Toda la accioacuten praacutectica de la democracia socialconsiste en establecer situaciones y condiciones que deben hacerposible la transicioacuten sin arrebatos convulsivos del orden social moderno enuno maacutes alto () Pero la dictadura de clase pertenece a una cultura inferiory desde el punto de vista de la pertinencia y de la viabilidad de lacausa (socialista) no es maacutes que un retroceso un atavismo poliacutetico ()gtgt(Eduard Bernstein Las condiciones del socialismo y las tareas de lademocracia social 1899 Lo entre pareacutentesis es nuestro)

Hasta cierto punto Stalin discrepoacute de Bernstein y Kautsky En todos sus textos anteriores e inmediatamenteposteriores a la revolucioacuten de octubre siempre sostuvo la tesis marxista-leninista de que el socialismo no sedesprendiacutea de la democracia burguesa como una fruta madura y que no podiacutea haber revolucioacuten socialista sinruptura radical violenta con la democracia burguesa Pero desde agosto de 1935 Stalin abandonoacute esa teoriacutea de laviolencia revolucionaria y de la democracia con viacutea al socialismo Su taacutectica de los frentes populares que orientoacute supoliacutetica exterior en el sentido del statu quo con el imperialismo a instancias de los partidos comunistas bajo la oacuterbitade la URSS permitioacute en numerosos paiacuteses congelar paciacuteficamente la lucha de clases dentro de la democracia

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 23

burguesa en un periacuteodo de transicioacuten al socialismo sine die La democracia revolucionaria transicional del sentildeorBen Garza bebe sin duda en esta fuente Para Marx y Engels tanto como para Lenin desde marzo de 1917 no hayni puede haber periacuteodo de transicioacuten democraacutetica de antildeos al socialismo Menos todaviacutea en paiacuteses como el Meacutejicode hoy diacutea Para ellos la transicioacuten al socialismo no se inicia en la democracia burguesa bajo el dominio del capitalsino inmediatamente despueacutes cuando ya se ha procedido a destruir el Estado capitalista suplantando lademocracia social burguesa -con la que tan a gusto se siente Ben Garza- por la dictadura del proletariado quepasa a ser automaacuteticamente una democracia en tanto mayoriacutea absoluta de la poblacioacuten en el mundo actual Estaidea del punto a partir del cual comienza la sociedad de transicioacuten al socialismo y de su medio poliacutetico-institucionaltambieacuten transitorio fue expresada por Marx con rotunda y sinteacutetica claridad en su Criacutetica del programa de Gotha

ltltEntre la sociedad capitalista y la sociedad comunista media elperiacuteodo de la transformacioacuten revolucionaria de la primera en lasegunda A este periacuteodo corresponde tambieacuten un periacuteodo poliacutetico detransicioacuten cuyo Estado no puede ser otro que la dictadura revolucionariadel proletariadogtgt (K Marx Op Cit Mayo de 1875)

Que los contenidos econoacutemicos de la sociedad capitalista -encarnados en la volutad poliacutetica de laburguesiacutea- discurran por el brumoso cauce de las formas democraacuteticas que para siacute se da esa clase social en elpoder solo sirven para nublar la conciencia y desviar la voluntad poliacutetica de sus clases subalternas Asiacute lo entendioacuteLenin cuando salioacute al paso del revisionismo pequentildeoburgueacutes del marxismo a principios del siglo pasadoRevisionistas renegados del marxismo como Bernstein y Kautsky postulaban dentro del movimiento obrero que enla democracia burguesa cabiacutea cualquier dinaacutemica social incluida la subversiva Fundaban esta posicioacuten en que alsepararse de la sociedad civil el Estado pasa a representar los intereses generales de esa sociedad incluidos losintereses histoacutericos del proletariado como agente poliacutetico revolucionario En su obra Parlamentarismo yDemocracia entre otros de sus escritos de la eacutepoca Kautsky desgranoacute sus argumentos a favor de esta tesisdiciendo falazmente que en el Estado moderno el centro de gravedad de la actividad poliacutetica radicanecesariamente en el Parlamento y que

ltlteste hecho no constituye ninguacuten infortunio para elproletariado dado que mediante la lucha de clases que sostuvo hadesarrollado una serie de cualidades que le permiten utilizar elparlamento en su favorgtgt K Kautsky Parlamentarismo y democracia (Lalegislacioacuten directa por el pueblo y la lucha de clases)

Y Kautsky dijo esto no soacutelo en el sentido de que el Parlamento sirve a los asalariados para mejorar susituacioacuten dentro del sistema para hacer menos gravosa la explotacioacuten a la que se ve sometido Tambieacuten contemplala posibilidad real de que a instancias de esa institucioacuten del Estado moderno -entendido por Kautsky no comoinstrumento poliacutetico de la burguesiacutea sino como un campo de batalla electoral donde el que obtiene maacutes votos loocupa para hacer en eacutel lo que quiera- el proletariado de cualquier paiacutes pueda protagonizar un cambiorevolucionario

ltltEl proletariado militante tiene tanta fe en el desarrollo socialtanta confianza en siacute mismo que no teme a combate alguno ni siquieraal que tiene que librar contra un poder superior Lo uacutenico que pide esuna plataforma de lucha (el parlamento) desde donde pueda actuarlibremente El Estado democraacutetico ofrece ese campo de batalladefinitiva entre la burguesiacutea y el proletariadogtgt (Ibiacuted)

Pues bien a juzgar por lo que dice y hace el sentildeor Ben Garza participa de esta concepcioacuten de la lucha declases estaacute comprendido en este pensamiento poliacutetico

ltltDespueacutes de trece antildeos de lucha democraacutetica revolucionariaprotagonizada por el PRD y las otras fuerzas democraacuteticas Mexicanasen este paiacutes hay espacio real para los sindicatos y el movimientoobrero Desde la muerte de su gran liacuteder y la caiacuteda del PRI lossindicatos estaacuten en una etapa transicional y hay grandes rupturas quese muestran desde el mantenimiento con el viejo reacutegimen Una ventanaha sido abierta y creada por el movimiento bajo la ideologiacutea de lademocracia revolucionaria gtgt Ben Garza Su carta del

Esto no soacutelo estaacute en las antiacutepodas del marxismo leninismo del materialismo histoacuterico sino de la maacutes crudarealidad Es cierto que tanto Marx como Engels contemplaron la posibilidad de que en sociedades avanzadascomo EEUU o Inglaterra el proletariado pudiera revolucionar el capitalismo por medios paciacuteficos a traveacutes de lasinstituciones estatales

ltltSabemos que hay que tener en cuenta las instituciones(burguesas) las costumbres y las tradiciones de los distintos paiacuteses ynosotros no negamos que existan paiacuteses como Ameacuterica Inglaterra y siyo conociera mejor vuestras instituciones agregariacutea Holanda en los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 24

que los trabajadores pueden llegar a su objetivo por medios paciacuteficosSi bien esto es cierto debemos reconocer tambieacuten que en la mayoriacuteade los paiacuteses del continente seraacute la fuerza la que deberaacute servir depalanca de nuestras revoluciones Es a la fuerza a la que habraacute querecurrir por alguacuten tiempo a fin de establecer el reino del trabajo gtgt (KMarx Discurso ante el congreso obrero de La Haya el 0809872 Cfr FEngels Contribucioacuten a la criacutetica del proyecto de programa 2906891)

Pero ni uno ni otro sostuvieron jamaacutes que el Estado burgueacutes fuera un simple campo de batalla y que larevolucioacuten socialista consistiera en la simple ocupacioacuten por viacutea comicial de ese espacio poliacutetico dejaacutendolo intangibleCuarenta antildeos antes de decir esto uacuteltimo a la luz del proceso poliacutetico que consolidoacute el poder de la burguesiacutea enFrancia con el golpe de Estado de 1851 Marx desnudoacute por adelantado la falacia kautskyana de que el centro degravedad de la actividad poliacutetica radica necesariamente en el Parlamento demostrando que esta institucioacuten no hahecho maacutes que ir reforzando histoacutericamente al poder ejecutivo y que los comicios sirven para que las distintasburocracias partidarias representativas de otras tantas fracciones burguesas se disputen el poder ejecutivo comoel botiacuten del vencedor

ltltEste Poder ejecutivo con su inmensa organizacioacutenburocraacutetica y militar con su compleja y artificiosa maquinaria deEstado un ejeacutercito de funcionarios que suma medio milloacuten dehombres junto a un ejeacutercito de otro medio milloacuten de hombres esteespantoso organismo parasitario que se cintildee como una red al cuerpode la sociedad francesa y la tapona por todos los poros surgioacute en laeacutepoca de la monarquiacutea absoluta de la decadencia del reacutegimen feudalque dicho organismo contribuyoacute a acelerar () La primera revolucioacutenfrancesa con su misioacuten de romper todos los poderes particulareslocales territoriales municipales y provinciales (residuos del pasado)para crear la unidad civil de la nacioacuten (burguesa) teniacutea necesariamenteque desarrollar lo que la monarquiacutea absoluta habiacutea iniciado lacentralizacioacuten pero al mismo tiempo amplioacute el volumen lasatribuciones y el nuacutemero de servidores del Poder del gobiernoNapoleoacuten perfeccionoacute esta maacutequina del Estado La monarquiacutea legiacutetimay la monarquiacutea de julio no antildeadieron nada maacutes que una mayor divisioacutendel trabajo () Finalmente la repuacuteblica parlamentaria en su luchacontra la revolucioacuten viose obligada a fortalecer junto con las medidasrepresivas los medios y la centralizacioacuten del Poder del gobiernoTodas las revoluciones (burguesas) perfeccionaban esta maacutequina envez de destrozarla Los partidos que luchaban alternativamente por ladominacioacuten consideraban la toma de posesioacuten de este inmensoedificio del Estado como el botiacuten principal del vencedor (K Marx El 18Brumario de Luis Bonaparte Primera edicioacuten en 1852)

Diga lo que diga para esto milita en realidad el sentildeor Ben Garza en el PRD seccioacuten California en modoalguno para promover la revolucioacuten proletaria en Meacutejico

De haber experimentado la evolucioacuten de Estados imperialistas como el de EEUU Francia Inglaterra oSuiza Marx y Engels no hubieran dudado un momento en corregir lo que de ellos citamos aquiacute acerca de que losasalariados de estos paiacuteses puedan supuestamente conseguir sus propoacutesitos como clase para siacute por la viacuteademocraacutetica y paciacutefica

A Lenin que siacute conocioacute a fondo esa evolucioacuten ultrarreaccionaria del capitalismo en los paiacuteses de la cadenaimperialista le cupo la misioacuten histoacuterica de completar la teoriacutea del Estado desde la perspectiva del materialismohistoacuterico tarea que comenzoacute a cumplir sistemaacuteticamente en 1917 legando a la humanidad El Estado y larevolucioacuten uno de los maacutes valiosos aportes teoacutericos a la memoria colectiva del movimiento proletario Alliacute y en Larevolucioacuten proletaria y el renegado Kautsky es donde se refiere con maacutes extensioacuten y profundidad a lo queacabamos de explicar sumariamente

Sin duda la democracia burguesa constituyoacute un enorme avance social en cuanto a la forma juriacutedico-poliacuteticacon que las clases dominantes que han sido en las distintas eacutepocas de la historia habiacutean venido rigiendo elcomportamiento de sus clases subalternas y administrando sus respectivos intereses En La revolucioacuten proletaria yel renegado Kautsky Lenin reconocioacute este progreso del capitalismo respecto del medievo Y durante unaconferencia pronunciada en la universidad de Sverdlof el 11 de julio de 1919 llegoacute a decir que sin elparlamentarismo burgueacutes y su correspondiente sistema electoral el desarrollo poliacutetico de la clase obrera hubierasido imposible Con esto uacuteltimo dio a entender que si el proletariado puede llegar a adquirir conciencia de siacute mismoa instancias del parlamentarismo no lo es tanto por el avance que la democracia capitalista supuso respecto de lasformas poliacuteticas del pasado sino porque siendo el proletariado una clase social histoacutericamente superior a la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 25

burguesiacutea la democracia capitalista le permite tomar conciencia de esa superioridad a fuerza de sufrir la decadenteirracionalidad de esa forma poliacutetica de dominacioacuten Y para Lenin la maacutexima expresioacuten de esa irracionalidaddecadente radica en la contradiccioacuten entre la igualdad formal entre patronos y obreros que proclama la maacuteximademocraacutetica de un hombre un voto y la sistemaacutetica interposicioacuten del capital entre representantes yrepresentados que convierte la voluntad poliacutetica de los asalariados en papel mojado

ltltConsiderad el parlamento burgueacutes iquestPuede admitirse que elsabio Kautsky no haya oiacutedo decir nunca que los parlamentosburgueses estaacuten tanto maacutes sometidos a la Bolsa y a los banqueroscuanto maacutes desarrollada estaacute la democracia1 ()En el maacutesdemocraacutetico Estado burgueacutes las masas oprimidas tropiezan a cadapaso con una contradiccioacuten flagrante entre la igualdad formalproclamada por la democracia de los capitalistas y las millimitaciones y tretas reales que convierten a los proletarios en esclavosasalariados Esta contradiccioacuten es lo que abre a las masas los ojosante la podredumbre la falsedad y la hipocresiacutea del capitalismo gtgt (VILenin La revolucioacuten proletaria y el renegado Kautsky Democracia obrera ydemocracia proletaria Noviembre de 1918)

Transparency International wwwgwdgde~uwvw2001htm es una organizacioacuten dedicada a combatir elgrado de corrupcioacuten en el mundo El Indice de Percepcioacuten de la Corrupcioacuten que presentoacute para el antildeo 2001 clasifica91 paiacuteses Este iacutendice ha sido elaborado basaacutendose en el grado de corrupcioacuten percibido por empresariosacadeacutemicos y analistas de riesgo Se mide por una escala que se extiende entre el 10 (altamente limpio) y 0(altamente corrupto) En la percepcioacuten para el antildeo 2001 sobre 90 paiacuteses casi dos tercios obtuvieron unapuntuacioacuten menor a 5 todos ellos pertenecientes al llamado tercer mundo A primera vista este resultado sugiere laengantildeosa idea de que a mayor desarrollo de la democracia burguesa menor corrupcioacuten Este engantildeo se desvelacomprobando que en esos altos iacutendices de corrupcioacuten que registran los paiacuteses dependientes del llamado tercermundo estaacuten los estrechos viacutenculos que el soborno urde entre el gran capital multinacional que cotiza en lasbolsas de esos paiacuteses y destacados personeros de los partidos poliacuteticos democraacuteticos eventualmente a cargo delos respectivos gobiernos que asiacute se lucran mutuamente con jugosos proyectos de inversioacuten en las diversas ramasde la produccioacuten Entre las formas de soborno una de las maacutes utilizadas es la financiacioacuten de las campantildeaselectorales Y cuanto mayor es la masa de capital global acumulado mayor es la irresistible presioacuten de losconglomerados capitalistas sobre los Estados y sus eventuales funcionarios hasta el punto en el que de forma maacuteso menos encubierta el gran capital se apropia del Estado se fusiona con eacutel Esta fusioacuten no solo se opera desdefuera corrompiendo a los funcionarios del aparato estatal sino desde dentro a traveacutes de los capitalistas del paiacutesanfitrioacuten entrelazados con el capital extranjero que simultanean su funcioacuten empresarial con cargos en el poderejecutivo yo escantildeos parlamentarios asiacute como tambieacuten mediante la cooptacioacuten por parte de grandes empresas desimple buroacutecratas estatales con influencia e informacioacuten privilegiada que asiacute pasan a la condicioacuten de intelectualesorgaacutenicos de la burguesiacutea

ltltLa unioacuten personal de los bancos y la industria se completacon la unioacuten personal de ambas con el gobierno Los puestos en losconsejos de administracioacuten --escribe Jeidels-- son confiadosvoluntariamente a personalidades de renombre asiacute como a antiguosfuncionarios del Estado los cuales pueden proporcionar no pocasfacilidades () en las relaciones con las autoridades En el consejode administracioacuten de un banco importante hallamos generalmente a unmiembro del parlamento o del ayuntamiento de Berliacutengtgt

Tambieacuten denuncia Lenin el fraude real que supone la forma en que el parlamento traduce el principioconstitucional burgueacutes de igualdad ante la ley aprobando multitud leyes de control social policiacuteacas soacuteloaplicables a una parte de la poblacioacuten a los asalariados O sea burla sistemaacutetica de la voluntad popular expresadaen las urnas maacutes luego ante la protesta leyes represivas y edictos policiales Un comportamiento comuacuten a todoslos Estados de derecho bajo el capitalismo incluidos los que gozan de democracia revolucionaria con la que tana gusto parecen sentirse individuos como el sentildeor Ben Garza

1 Transparency International es una organizacioacuten dedicada a medir el grado de corrupcioacuten en el mundo El Indice de Percepcioacuten de la Corrupcioacutenque presentoacute para el antildeo 2001 clasifica 91 paiacuteses Este iacutendice se elabora en base al grado de la corrupcioacuten percibido por empresariosacadeacutemicos y analistas de riesgo Se mide por una escala que se extiende entre el 10 (altamente limpio) y 0 (altamente corrupto) En lapercepcioacuten para el antildeo 2001sobre 90 paiacuteses casi dos tercios obtuvieron una puntuacioacuten de menos de 5 todos ellos pertenecientes al llamadotercer mundo A primera vista este resultado sugiere la engantildeosa idea de que a mayor desarrollo de la democracia burguesa menor corrupcioacutenEste engantildeo se desvela comprobando que en esos altos iacutendices de corrupcioacuten estaacuten los estrechos viacutenculos que el soborno urde entre el grancapital multinacional que cotiza en las bolsas de los paiacuteses dependientes en el llamado tercer mundo y los partidos poliacuteticos democraacuteticoseventualmente a cargo de los gobiernos en esos paiacuteses que asiacute se lucran mutuamente con jugosos proyectos de inversioacuten en las diversas ramasde la produccioacuten

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 26

ltltTomad las leyes constitucionales de los Estadoscontemporaacuteneos tomad la manera como son regidos la libertad dereunioacuten o de imprenta la igualdad de los ciudadanos ante la ley yvereacuteis a cada paso la hipocresiacutea de la democracia burguesa que tanbien conoce todo obrero honrado y consciente No hay Estado inclusoel maacutes democraacutetico cuya Constitucioacuten no ofrezca alguacuten escape oreserva que permita a la burguesiacutea lanzar las tropas contra los obrerosdeclarar el estado de guerra etc en caso de alteracioacuten del orden --enrealidad en caso de que la clase explotada altere su situacioacuten deesclava e intente hacer algo que no sea propio de esclavos-- Kautskyacicala desvergonzadamente la democracia burguesa callaacutendose porejemplo lo que los burgueses maacutes democraacuteticos y republicanos hacenen Norteameacuterica o en Suiza contra los obreros en huelga (Ibiacuted)

iquestCoacutemo entendiacutean y asumiacutean la democracia los burgueses maacutes democraacuteticos de Suiza y EEUU aprincipios del siglo pasado Este interrogante lo despejoacute Lenin en la citada conferencia de Sverdlof

ltltEl hecho es que en Suiza y en Norteameacuterica domina el capitaly cualquier intento de los obreros por lograr la menor mejora efectivade su situacioacuten provoca inmediatamente la guerra civil En estospaiacuteses hay pocos soldados un ejeacutercito regular pequentildeo --Suiza cuentacon una milicia y todos los ciudadanos suizos tienen un fusil en sucasa mientras que en Estados Unidos hasta hace poco no existiacutea unejeacutercito regular-- de modo que cuando estalla una huelga la burguesiacutease arma contrata soldados y reprime la huelga en ninguna parte larepresioacuten del movimiento obrero es tan cruel y feroz como en Suiza yen Estados Unidos y en ninguna parte se manifiesta con tanta fuerzacomo en estos paiacuteses la influencia del capital sobre el Parlamento Lafuerza del capital lo es todo la Bolsa es todo mientras que elParlamento y las elecciones no son maacutes que muntildeecos marionetasgtgt(Opcit)

Ahora parece como si con la debacle del PRI en las elecciones legislativas del 2 de julio de 2000 por influjode la democracia revolucionaria las puertas de la siniestra Direccioacuten Federal de Seguridad (DFS) se hubieranabierto maacutegicamente al pueblo mejicano como la cueva de Seacutesamo al sencillo lentildeador en el cuento de Las mil yuna noches A tenor de lo que el investigador mejicano Sergio Aguayo adelanta en la revista Procesohttpwwwprocesocommx13021302n01html la verdad es que en su libro La charola este experto en materiade seguridad nacional no aporta nada nuevo respecto de la forma en que la burguesiacutea internacional suele entenderla filosofiacutea de los DDHH en los centros de tortura de todo el mundo Pero ahora que por obra de la democraciarevolucionaria la DFS ha confesado sus pecados y se hace llamar Centro de Informacioacuten y Seguridad Nacional(CISEN) es como si el Estado hubiera cambiado su esencia represiva y los asalariados mejicanos vivieran desdeentonces en otro mundo bucoacutelico donde las fieras se vuelven herbiacutevoras y pastan junto a los corderos como en elcuento biacuteblico Aplicando la vieja teacutecnica cristiana de la redencioacuten pasada por el confesionario parece que enMeacutejico el nunca mas del literato Ernesto Saacutebato funciona como en Argentina aunque esta vez ni siquiera hizofalta la penitencia de algunos chivos expiatorios Para completar la operacioacuten de sublimar la ignominia represiva ala catarsis nacional mejicana que ha obrado el nuevo milagro eucariacutestico de la comunioacuten entre los explotados y elEstado de los explotadores se le ha llamado democracia revolucionaria iexclPerfecto Ya podemos empezar otra veza poner la carne y el espiacuteritu del sufrimiento

El corolario de esta loacutegica poliacutetica interna de la burguesiacutea acerca de la teoriacutea del Estado -sin fisuras deimportancia entre Marx Engels y Lenin- puede resumirse diciendo que aun cuando sea cada vez maacutes difiacutecil no sepuede descartar que los asalariados organizados como partido poliacuteticamente independiente puedan llegar endeterminadas condiciones a ser gobierno en alguacuten paiacutes por la viacutea electoral Pero lo que con toda seguridad nopodraacuten es convertir ese gobierno en poder revolucionario efectivo sin doblegar por la fuerza la voluntad poliacutetica dela burguesiacutea destruyendo su Estado e imponiendo la dictadura democraacutetica de clase Lenin dijo esto mismo en lossiguientes teacuterminos

ltltEl derrocamiento de la burguesiacutea soacutelo puede realizarsemediante la transformacioacuten del proletariado en clase dominante capazde aplastar la resistencia inevitable y desesperada de la burguesiacutea y deorganizar para el nuevo reacutegimen econoacutemico a todas las masastrabajadoras y explotadas gtgt (VI Lenin El Estado y la revolucioacuten CapII)

El sentildeor Ben Garza cree y hace creer que habieacutendose visto liberado eacutel y sus colegas de partido delmafioso dominio en el gobierno de los lideres charros del PRI los asalariados se han liberado tambieacuten de la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 27

burguesiacutea mejicana A semejante liberacioacuten le llama eacutel democracia revolucionaria A Kautsky que en 1918 eraya un renegado de marxismo y se habiacutea pasado con armas y bagajes al campo de la burguesiacutea le pasoacute lo mismoque al sentildeor Ben Garza que se siente muy bien con la democracia mejicana porque a pesar de militar en el PRDy proclamarse marxista-leninista la burguesiacutea respeta y defiende su condicioacuten de minoriacutea En agradecimiento porhaber sido beneficiario de esa virtud constitucional del capitalismo Kautsky no soacutelo votoacute en el parlamento alemaacutenlos creacuteditos de guerra que permitieron meter en la primera guerra mundial a ese paiacutes sino que cuatro antildeos despueacutesarremetioacute contra el concepto de dictadura del proletariado inventaacutendose una virtud de la democracia burguesa elrespeto y la defensa de la minoriacutea parlamentaria Pero no mencionoacute de queacute minoriacuteas se trataba Fue Lenin quiense encargoacute de refrescarle la memoria y el sentido de la realidad poliacutetico-social del capitalismo a Kautsky y nosotrospor mediacioacuten suya al sentildeor Ben Garza

ltltEn este antildeo de nuestro Sentildeor 1918 el quinto antildeo decarniceriacutea imperialista mundial y de que en todas las democracias delmundo se estrangula a las minoriacuteas internacionalistas (es decir a losque no han traicionado vilmente el socialismo como los Renaudel ylos Longuet los Scheidemann y los Kautsky los Henderson y losWebb etc) el sabio sentildeor Kautsky entona sus melifluas loas a ladefensa de la minoriacutea El sabio sentildeor Kautsky ha olvidado unapequentildeez el partido dominante de una democracia burguesa soacutelocede la defensa de la minoriacutea a otro partido burgueacutes mientras que alproletariado en todo problema serio profundo y fundamental en lugarde defensa de la minoriacutea le tocan en suerte estados de guerra opogroms Cuanto maacutes desarrollada estaacute la democracia tanto maacutescerca se encuentra en toda divergencia poliacutetica profunda peligrosapara la burguesiacutea del pogrom o de la guerra civil El sabio sentildeorKautsky podiacutea haber advertido esta ley de la democracia burguesa enel asunto Dreyfus en la Francia republicana en el linchamiento denegros e internacionalistas en la democraacutetica Repuacuteblica de los EstadosUnidos en el ejemplo de Irlanda y del Ulster en la democraacuteticaInglaterra en la persecucioacuten de los bolcheviques y en la organizacioacutende pogroms contra ellos en abril de 1917 en la democraacutetica Repuacuteblicade Rusia Intencionadamente cito ejemplos que no corresponden soacuteloal periacuteodo de guerra sino tambieacuten al periacuteodo prebeacutelico al tiempo depaz gtgt (VI Lenin La revolucioacuten proletaria Democracia burguesa ydemocracia proletaria)

El sentildeor Ben Garza nos imputa el no saber quien es Cuauhteacutemoc Caacuterdenas y la tradicioacuten progresista delos cardenistas en Meacutejico asiacute como el olvido de que fue Laacutezaro Caacuterdenas el que dio la ciudadaniacutea a tantosespantildeoles cuando el fascismo llegoacute al poder en ese paiacutes Y nos pide que preguntemos a esos espantildeoles si apoyanal cardenismo o si estaacuten con el GPM Laacutezaro Cardenas fue un general del ejeacutercito mejicano que cuando fuegobierno -entre 1934 y 1940- expropioacute veinte millones de Ha cultivables en 11000 ejidos y las repartioacute entre750000 familias campesinas que recibieron en promedio 256 hectaacutereas cada una De estas tierras soacutelo la cuartaparte era cultivable y menos del 5 de riego la mitad era de pastos y otra quinta parte de bosques Ademaacutes deeso utilizoacute fondos puacuteblicos para crear cooperativas entre unos miles de obreros en paro y nacionalizoacute el petroacuteleo ylos ferrocarriles

Con esta poliacutetica reformista y antiimperialista pequentildeoburguesa pacata el gobierno de Caacuterdenas facilitoacute ala burguesiacutea mejicana el control poliacutetico del movimiento obrero y campesino durante muchos antildeos a instancias delPRI que capitalizoacute toda esa herencia hasta que la crisis le desgastoacute y hubo que degradarlo hace poco iquestQuieacuten esCuauhtemoc Caacuterdenas En casi todo un hijo de su padre que estaacute hoy donde estaacute para seguir la tradicioacuten familiarque tanto tiempo de bonanza y tranquilidad supuso para las clases dominantes mejicanas por supuesto a costa dela sangre el sudor las laacutegrimas y mucha estupidez poliacutetica de las masas laboriosas en ese paiacutes que creyeron entodas esas baratijas poliacuteticas del cardenismo iexclGloria y Loor honra sin par

Para determinar a ciencia cierta queacute aportoacute a la presunta transicioacuten del capitalismo al socialismo lademocracia revolucionaria del Padre -algo que deberiacutea interesarle al sentildeor Ben Garza- resta saber ahora enmanos de quien estaacuten hoy las tierras que repartioacute el general entre una minoriacutea selecta de campesinos asiacute comoqueacute fue de aquellas cooperativas que el cardenismo fundoacute con ayuda de la burocracia sindical siguiendo la doctrinade Lassalle tan vapuleado por Marx Para responder a este interrogante basta decir que El 65 de la poblacioacutenactiva total que era rural en 1940 pasoacute a ser urbana en 1970 y que seguacuten las uacuteltimas cifras del Censo dePoblacioacuten entre 1970 y 1990 las actividades agropecuarias en Meacutejico pasaron del 39 a 23 de los ocupados Enese mismo lapso la proporcioacuten del empleo en labores que no corresponden al sector primario (industria comercio yservicios) aumentoacute del 61 a 77 A tenor de estas cifras iquestqueacute hizo el capitalismo mejicano con aquellas 750000familias beneficiarias del cardenismo Lo maacutes seguro es que una parte de sus descendientes haya emigrado otra

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 28

languidezca en el paro urbano y una minoriacutea privilegiada malviva de un salario en los suburbios de Meacutexico DFEsto explica que actualmente esa ciudad crece a un ritmo de medio milloacuten de personas y 30 km2 por antildeo dondela mayor parte de ellas son asalariados que provienen del aacuterea rural Estos datos que hemos transcripto de nuestracomunicacioacuten anterior al sentildeor Ben Garza confirman la Ley general de la acumulacioacuten capitalista formulada porMarx hace 140 antildeos una ley social bajo el capitalismo que se cumple histoacutericamente con total independencia decualquier accioacuten de gobierno reformista pero tal parece que la holgazaneriacutea intelectual de nuestro interlocutor y elcompromiso que mantiene con la pequentildeoburguesiacutea dentro del PRD impiden a este hombre de accioacuten sacar lasdebidas consecuencias poliacuteticas militantes de la realidad mejicana de hoy en relacioacuten con el pasado Siguefantaseando que al socialismo que previeron cientiacuteficamente Marx y Lenin se pude llegar sin soltar amarras demodo brusco y violento con la democracia burguesa y la ley del valor

En cuanto a los espantildeoles que Caacuterdenas concedioacute el asilo decir que no fue Franco quien los echoacute deEspantildea sino Stalin con su nefasta poliacutetica frentepopulista la misma que hoy sigue preconizando el sentildeor BenGarza para Meacutejico A esa gente no se le puede preguntar nada porque ya no estaacute en el mundo de los vivosRespecto a sus descendientes la mayoriacutea de ellos si no todos nada quieren tener que ver con la praacutectica poliacuteticay vaya a saber cuantos no estaacuten incluso a la derecha del pensamiento reformista que defendieron sus padres yabuelos el mismo que les condujo a la derrota en la guerra civil Pero el sentildeor Ben Garza de momento puedeestar tranquilo porque su ideologiacutea poliacutetica es compartida por una mayoriacutea de asalariados no soacutelo en Meacutejico sinoen el mundo entero Tambieacuten pasaba eso a fines del siglo XIX Marxistas como Lenin eran por entonces unairrisoria minoriacutea dentro del movimiento obrero internacional poliacuteticamente organizado Incluso en Alemania donde elpensamiento que preside ahora mismo el comportamiento poliacutetico del sentildeor Ben Garza predominaba encarnado enla socialdemocracia por entonces el partido obrero maacutes poderoso del Planeta

Para ultimar este tema de la discrepancia entre el sentildeor Ben Garza y el GPM respecto de la teoriacuteamarxista del Estado vamos a exhibir otra perla entre las que este militante marxista-leninista cultiva en el marestanco de sus confusiones y equiacutevocos poliacuteticos Veamos la joya

ltltiquestY mi estimado GPM queacute tuvo Lenin que decir sobre lademocracia revolucionaria Esto es lo queacute eacutel dijo si nosotros noempleamos la expresioacuten democracia revolucionaria como unaestereotipada frase ceremoniosa como un epiacuteteto convencional sinoque reflexionamos sobre su significado descubrimos que serdemoacutecratas significa contar en realidad con el intereacutes de la mayoriacutea delpueblo y no de la minoriacutea y que ser un revolucionario significa destruirtodo lo nocivo y obsoleto de la manera maacutes despiadada (VILENINObras Escogidas Vol 25 p337)

Lenin tambieacuten dijo nosotros no podemos ser demoacutecratasrevolucionarios en el siglo veinte y en un paiacutes capitalista si nosotrostememos avanzar hacia el socialismogtgt (VI Lenin Obras EscogidasVol 25 p 360)

iquestQueacute significa esto mis estimados GPMistas Significa que unaactivista democraacutetico-revolucionarioa se debe posicionar basaacutendoseen las relaciones y las tareas que determinadas etapas del desarrollosocial proponen al movimiento de liberacioacuten Para el objetivo y enintereacutes de la mayoriacutea del pueblo especialmente de las clasesoprimidas la Democracia Revolucionaria proclama la guerra contratodos los que son obsoletos y reaccionarios Este es el por queacute el PRDy especialmente su liacuteder principal -Cuauhteacutemoc Caacuterdenas- declara laguerra al PRI al PAN y al Foxismo hoy en Meacutexico gtgt (Ben Garza suescrito del 080901)

Respecto de las citas de Lenin incluidas en este paacuterrafo nos ha sido imposible contextualizarlas porqueBen Garza da muy pocos indicios para ubicar el texto de donde la extrajo No menciona el tiacutetulo de la obra ni lafecha en que fue escrita ni a queacute versioacuten editorial y antildeo corresponde Pero para quienes conozcan siquiera lobaacutesico del pensamiento de Lenin eso no impide comprender lo que efectivamente ha dicho y significado en esepasaje porque su nocioacuten del concepto de democracia revolucionaria estaacute siempre vinculado a las condicionesobjetivas de cada periacuteodo histoacuterico de la lucha de clases y en cada uno de ellos este significado es uniacutevoco yomnicontextual Es muy probable que corresponda a un texto anterior a la revolucioacuten de febrero cuando lademocracia burguesa la repuacuteblica social era revolucionaria respecto de la autocracia y por tanto habiacutea que lucharpor ella De ahiacute la formula de poder de los bolcheviques para ese periodo dictadura democraacutetica de los obreros ycampesinos esto es la mayoriacutea social de Rusia Por lo visto el sentildeor Ben Garza confunde la correlacioacutenfundamental de fuerzas sociales y la situacioacuten poliacutetica existente en la Rusia de principios de siglo con las del Meacutejicoactual De otro modo no podriacutea atribuir el significado de esa expresioacuten que cita de Lenin a la caiacuteda del priismo el

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 29

dos de julio del antildeo pasado A esto de hacer amalgamas entre un texto literario determinado y un contextohistoacuterico distinto al que ese texto literario se refiere era muy aficionado el sentildeor JV Stalin

Seguacuten los anaacutelisis y las conclusiones a que llegoacute Lenin a principios del siglo pasado a pesar de ser unpaiacutes predominantemente agrario (un 70 de la poblacioacuten econoacutemicamente activa era de extraccioacuten socialcampesina) Rusia no dejaba de ser un paiacutes de desarrollo capitalista aunque trabado por relaciones de produccioacutenfeudales remanentes en un Estado nacional despoacutetico ferozmente dominado por la nobleza terrateniente y elinmovilismo poliacutetico de la burocracia zarista En ese contexto histoacuterico social el proletariado era una claserelativamente minoritaria una isla en un mar de campesinos como deciacutea Marx que pasaba en la Europa de 1848sobre todo en Alemania De esta experiencia pasada por los anaacutelisis de Marx y Engels dedujo Lenin que lacorrelacioacuten de fuerzas sociales fundamentales era completamente desfavorable para plantearse de inmediato enRusia la revolucioacuten proletaria

Para cambiar esa correlacioacuten social desfavorable a la revolucioacuten socialista las tareas inmediatas delproletariado pasaban por postergar de momento su programa maacuteximo limitaacutendose a luchar junto al campesinadopobre -y a despecho de la propia burguesiacutea rusa como habiacutea ocurrido en 1848 en Francia y Alemania- paraeliminar el despotismo zarista destruyendo su Estado y poniendo en su lugar la repuacuteblica burguesa Lenin estimabaque la revolucioacuten poliacutetica democraacutetico-burguesa redundariacutea en un impulso a la revolucioacuten social proletaria enRusia dado que al sacudirse el feacuterreo despotismo zarista la repuacuteblica burguesa supondriacutea una mayor libertadpoliacutetica que favoreceriacutea el desarrollo del movimiento obrero con vistas a luchar por su dictadura democraacutetica declase Esto se tradujo en la foacutermula transicional de poder sintetizada en la consigna dictadura democraacutetica de losobreros y los campesinos nada que ver con la democracia burguesa revolucionaria que Ben Garza ha vistorealizada tras la caiacuteda del PRI

Respecto de la taacutectica de Lenin estamos hablando del periacuteodo entre 1905 y febrero de 1917 En eselapso de tiempo el ala oportunista del Partido Obrero Socialdemoacutecrata Ruso (POSDR) sosteniacutea que si larevolucioacuten era de caraacutecter burgueacutes la clase llamada a formar gobierno en la repuacuteblica burguesa debiacutean ser loscapitalistas y al proletariado le tocaba esperar no soacutelo a que eso ocurriera sino a que el capitalismo se desarrollaralo suficiente como para convertir al proletariado en la clase maacutes numerosa de la sociedad uacutenica condicioacuten quehariacutea realmente posible la revolucioacuten socialista Por su parte los socialistas revolucionarios basaacutendose en lasupuesta intangibilidad de la comuna rural rusa seguiacutean sosteniendo que en ese paiacutes era posible pasar sin solucioacutende continuidad del feudalismo al socialismo Tras haber demostrado en El desarrollo del capitalismo en Rusia quelas estructuras comunitarias del campo ruso estaban en franca disolucioacuten desde 1862 y apelando a la memoriahistoacuterica del movimiento proletario europeo comprendida en los textos de donde Marx y Engels demostraron laincapacidad de la burguesiacutea alemana frente a una emergencia parecida a la de Rusia en 1905 Lenin deciacutea que esamayoriacutea social suficiente con capacidad para realizar la tarea democraacutetico revolucionaria de desalojar del poderpoliacutetico a la nobleza y a la burocracia zarista enquistadas en el Estado teocraacutetico Ruso estaba en la alianza poliacuteticaentre el proletariado y los campesinos pobres Y que para eso habiacutea que reemplazar al gobierno zarista por ungobierno provisional que no dejaba de ser un gobierno burgueacutes aunque sin burguesiacutea Los mencheviques -antecesores de partidos como el PRD que se negaban a luchar por la revolucioacuten socialista en esos momentos-haciendo oportunismo con la ausencia de claridad poliacutetica de los sectores del movimiento maacutes impacientesinfluenciados por los socialistas revolucionarios argumentaban que la participacioacuten en un gobierno burgueacutesdesacreditariacutea al POSDR ante el proletariado revolucionario Lenin respondiacutea que

ltltEsta argumentacioacuten descansa sobre la confusioacuten de larevolucioacuten democraacutetica y la revolucioacuten socialista de la lucha por larepuacuteblica (incluyendo todo nuestro programa miacutenimo) y la lucha por elsocialismo No cabe duda de que la socialdemocracia soacutelo conseguiriacuteadesacreditarse si trazase como objetivo inmediato la revolucioacutensocialista Pero la socialdemocracia ha luchado siempre precisamentecontra estas ideas oscuras y confusas de nuestros socialistasrevolucionariosPrecisamente por ello ha insistido siempre en el caraacutecter burgueacutes de larevolucioacuten ante la que se encuentra Rusia y precisamente por ello hasostenido la necesidad de distinguir rigurosamente entre el programamiacutenimo democraacutetico y el programa maacuteximo socialista gtgt (VI Lenin Ladictadura democraacutetica del proletariado y los campesinos 1204905)

Pues bien el desarrollo social la situacioacuten poliacutetica y las tareas del momento en que Lenin habloacute de lademocracia revolucionaria que cita el sentildeor Ben Garza nada tienen que ver con el desarrollo social la situacioacutenpoliacutetica y las tareas de la revolucioacuten proletaria hoy diacutea en Meacutejico Volvemos a insistir en lo que le hemos dicho ennuestro escrito anterior y que este sentildeor ha pasado por alto Seguacuten las uacuteltimas cifras del Censo de Poblacioacuten entre1970 y 1990 las actividades agropecuarias en Meacutejico pasaron del 39 a 23 de los ocupados En ese mismo lapsola proporcioacuten del empleo en labores que no corresponden al sector primario (industria comercio y servicios)aumentoacute de 61 a 77 Como ocurre en las economiacuteas maacutes desarrolladas el empleo tendioacute a concentrarse en las

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 30

actividades de comercio y servicios Adicionalmente tuvo lugar un importante aumento en la proporcioacutenrepresentada por el trabajo asalariado dentro del empleo social sobre todo en actividades no agropecuarias De los41500000 mejicanos que forman la Poblacioacuten econoacutemicamente activa tributaria de la hacienda puacuteblica en Meacutejico32370000 (786) son asalariados y 4000000 (963) se ganan la vida como trabajadores por cuenta propiabajo el reacutegimen de produccioacuten mercantil simple de lo cual se deduce que los explotadores de mano de obraasalariada -entre grandes medianos y pequentildeos- apenas si exceden los cinco millones de personas (1236)

Dicho en pocas palabras La Rusia de Lenin era una sociedad capitalista pero eminentemente agrariacon un proletariado minoritario y un Estado teocraacutetico absolutista con base social en una nobleza terratenientepoderosa El Meacutejico de Cuautheacutemoc Caacuterdenas en cambio es capitalista y eminentemente urbano donde elproletariado es mayoriacutea social absoluta en un Estado democraacutetico burgueacutes Seguacuten la estrategia revolucionariaresultante de aplicar el materialismo histoacuterico a la realidad social del Meacutejico actual estaacuten dadas puessobradamente en ese paiacutes desde hace ya mucho todas las condiciones objetivas para que los asalariadosprocedan a luchar poliacuteticamente por su emancipacioacuten social sin transiciones poliacuteticas de ninguna naturaleza alinterior del capital Estas son las condiciones que el ala derecha del POSDR deciacutea en 1917 que debiacutean darse parajustificar que el proletariado luche por su dictadura social de clase Esto quiere decir dos cosas

1 Que la poleacutemica al interior del POSDR ha sido resuelta por la historia y hablar de democraciarevolucionaria en el tercer milenio es algo ya completamente caduco y contrarrevolucionario

2 El hecho de que para defender la democracia burguesa existente hoy en Meacutejico Ben Garza confundalas condiciones socioeconoacutemicas y el feroz totalitarismo integrista religioso del zarismo ruso con lascondiciones socioeconoacutemicas y la democracia autoritaria y excluyente del PRI demuestra que esteagente consciente o inconsciente de la burguesiacutea estaacute hoy a la derecha no ya de Marx y Lenin sinoincluso de los mencheviques confirmando la caducidad de su pensamiento y de su praacutectica desde elpunto de vista del progreso social

Esta confusioacuten proviene como hemos dicho maacutes arriba de despojar a las formas poliacuteticas de susrespectivos contenidos histoacutericos de clase de independizar absolutamente la superestructura ideoloacutegica y la accioacutenpoliacutetica de su base material o estructura econoacutemico-social de invertir la prelacioacuten de esta dialeacutectica entre base ysuperestructura Esta metodologiacutea metafiacutesica de abstraer arbitrariamente los contenidos econoacutemico-sociales de lasformas poliacuteticas permite conferirle a la democracia burguesa una legitimidad absoluta y eterna el non plus ultrade la por eso llamada democracia en general o democracia popular entendida como voluntad poliacutetica de todo elpueblo por encima de las clases una metafiacutesica reforzada empiacutericamente por su remanente vigencia institucionalpor el simple hecho de que a despecho de su irracionalidad diacutea que pasa maacutes evidente sigue sobreviviendo alantagonismo entre las clases gracias a la irracionalidad argumental de millones de seres humanos pensantescomo el sentildeor Ben Garza

ltltAnte todo ese argumento se basa en los conceptosdemocracia en general y dictadura en general sin plantear lacuestioacuten de queacute clase se tiene presente Ese planteamiento de lacuestioacuten al margen de las clases o por encima de ellas eseplanteamiento de la cuestioacuten desde el punto de vista -como dicenfalsamente- de todo el pueblo es una descarada mofa de la teoriacuteaprincipal del socialismo a saber de la teoriacutea de la lucha de clases quelos socialistas que se han pasado al lado de la burguesiacutea reconocen depalabra y olvidan en la praacutectica Porque en ninguacuten paiacutes capitalistacivilizado existe la democracia en general pues lo que existe en elloses uacutenicamente la democracia burguesa y de lo que se trata no es de lademocracia en general sino de la dictadura de la clase es decir delproletariado sobre los opresores y los explotadores es decir sobre laburguesiacutea con el fin de vencer la resistencia que los explotadoresoponen en la lucha por su dominacioacuten gtgt

Uno de los rasgos maacutes tiacutepicos que definen el caraacutecter poliacutetico de los oportunistas es su irresistiblepropensioacuten teoacuterica a apoderarse de palabras y expresiones de reputadas terceras personas como Marx o Leninpara trucar su significado separaacutendolas de los contextos literarios e histoacutericos en que han sido pronunciadas oescritas y luego difundir a los cuatro vientos que ese es el significado que sus autores han querido dar a esaspalabras este comportamiento ha inspirado el conocido refraacuten de que a riacuteo revuelto ganancia de pescadores Esque sin la debida y rigurosa consideracioacuten del significado histoacuterico debidamente contextualizado de determinadaspalabras su actualizacioacuten tiene que ser necesariamente arbitraria o subjetiva falseando asiacute la verdad de lamemoria histoacuterica De este modo tergiversando la actualizacioacuten de significados preteacuteritos se falsea tambieacuten lacomprensioacuten histoacuterico-racional de los hechos presentes Eacuteste es el meacutetodo del sentildeor Ben Garza De ahiacute que paraganar clientela partidaria su taacutectica en materia de adoctrinamiento pase por operar una metamorfosis designificados como la metamorfosis que se opera con el valor econoacutemico al cambiar una cosa por otra donde lademocracia en general es el dinero de la voluntad popular

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 31

La revolucioacuten democraacutetica antizarista en Rusia se consumoacute en febrero de 1917 La nueva correlacioacuten defuerzas poliacuteticas que cristalizoacute ante la emergencia de los Soviets inauguroacute un periacuteodo de doble poder en el marcode una situacioacuten poliacutetica que convirtioacute a Rusia en el paiacutes burgueacutes de las maacutes amplias libertades ciacutevicas en elmundo La burocracia zarista habiacutea sido desalojada del poder poliacutetico para implantar la repuacuteblica burguesa pero losterratenientes y los capitalistas seguiacutean en su sitio En ese momento para los revolucionarios rusos la expresioacutendemocracia revolucionaria era algo anacroacutenico porque ante la emergencia de los Soviets la revolucioacuten poliacuteticaburguesa habiacutea quedado atraacutes y ahora se trataba de consumar la revolucioacuten social

Por lo tanto en el contexto literario de Lenin que cita el sentildeor Ben Garza con aire de complacenciatriunfal la democracia revolucionaria nada tiene que ver ya con la democracia burguesa al estilo de la que hoyexiste en Meacutejico ni con el significado que Ben Garza pone en la palabra transicioacuten Para Lenin antes de febrero lalucha del proletariado y los campesinos pobres debiacutean cumplir el traacutensito entre las formas poliacuteticas del totalitarismozarista y la repuacuteblica burguesa desde febrero a octubre habiacutea que operar el cambio no soacutelo en las formas poliacuteticassino en los contenidos sociales expropiando a los terratenientes y a los burgueses esto es cumpliendo ahora eltraacutensito no soacutelo entre democracia burguesa y los soviets sino entre el poder social burgueacutes y el poder socialproletario esto es entre dos tipos de organizacioacuten econoacutemico-social y poliacutetica opuestos antagoacutenicos eirreconciliables El acusado contraste entre esta transicioacuten poliacutetica de 1917 y la que hoy estaacute planteada en Meacutejicoconsiste en que soacutelo estaacute en juego la alternativa de poder poliacutetico formal esto es quieacuten se hace cargo delgobierno en el Estado de la burguesiacutea Es decir no se trata ahora de una alternativa de dominio entre dos clasessociales antagoacutenicas y entre dos tipos de Estado distintas -como fue el traacutensito entre el poder poliacutetico autocraacutetico delzarismo y el poder poliacutetico de la burguesiacutea sintetizado en la Repuacuteblica sino entre partidos burgueses como elPRD el PRI y el PAN al interior de un mismo Estado Una alternancia entre partidos poliacuteticos antagoacutenicos peroconciliados al interior de una misma estructura econoacutemico-social y un mismo tipo de Estado el capitalista HicRhodas hic salta aquiacute estaacute Rhodas salte aquiacute sentildeor Ben Garza

El mismo sentido de la controversia entre el GPM y el PRD representado por Ben Garza es el que afloroacuteentre Lenin y los oportunistas mencheviques entre febrero y octubre de 1917 Y las armas que Lenin utilizoacute paradesenmascarar a los mencheviques son las mismas que nosotros esgrimimos hoy para desenmascarar con todaeficacia la suplantacioacuten de significado y personalidad poliacutetica que Ben Garza ha operado con Lenin al citar el paacuterrafode su obra que aquiacute estamos poniendo en su sitio atribuyendo a cada cual lo que es suyo

ltltSomos partidarios de un poder revolucionario firme Y pormuy fuerte que griten los capitalistas y sus lacayos (se refiere aquiacute a losmencheviques) afirmando de nosotros lo contrario su mentira no dejaraacutede ser mentira

Lo uacutenico que hace falta es que las frases no oscurezcan elentendimiento ni emboten la conciencia Cuando se habla derevolucioacuten de pueblo revolucionario de democraciarevolucionaria etc en nueve casos de cada diez se trata de mentiras ode autoengantildeo Hay que preguntar iquestqueacute clase hace la revolucioacuteniquestcontra quieacuten se hace la revolucioacuten

iquestContra el zarismo En este sentido en Rusia son hoyrevolucionarios la mayoriacutea de los terratenientes y de los capitalistasUna vez consumado el hecho (de la revolucioacuten poliacutetica de febrero) hastalos reaccionarios se basan en las conquistas de la revolucioacuten En laactualidad el modo maacutes frecuente maacutes abyecto y maacutes nocivo deengantildear a las masas es elogiar la revolucioacuten en este sentido ()

La conclusioacuten es clara soacutelo el poder del proletariado apoyadopor los semiproletarios puede dar al paiacutes un poder realmente firme yverdaderamente revolucionario Seraacute realmente firme pues no sebasaraacute por necesidad en el conciliacionismo inestable de loscapitalistas con los pequentildeos propietarios de los millonarios con lapequentildeoburguesiacutea gtgt (VI Lenin Acerca del poder revolucionario firme0605917)

El menchevismo redivivo de Ben Garza salta aquiacute a la vista Actualizando el espiacuteritu de esta cita quedaclaro que la democracia revolucionaria que Ben Garza confunde consciente o inconscientemente -en nombre deLenin- con la guerra parlamentaria que el PRD libra hoy con el PAN y el foxismo sirve para enmascarar ante elproletariado mejicano el conciliacionismo estrateacutegico entre los pequentildeos propietarios y la gran burguesiacutea al interiordel Estado capitalista mejicano Fruto de esa guerra formal es la alternancia en la superestructura poliacutetica delas distintas oligarquiacuteas partidarias en funcioacuten de gobierno que sucesivamente despiertan frustran y reproducen enlos explotados la esperanza de un cambio tanto como para mantenerles siempre cautivos de la pasiva espera demodo que lo esencial de la estructura econoacutemica y social del sistema capitalista real siga como estaacute Tal es elsignificado y cometido poliacutetico de la democracia revolucionaria y el compromiso militante de agentes ideoloacutegicos y

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 32

poliacuteticos de la burguesiacutea en el movimiento asalariado como es el caso del sentildeor Ben Garza La visceral eirrespetuosa iracundia infundada de su discurso ante la consciente y fundamentada irreductibilidad del GPM frenteal oportunismo es la medida exacta de su frustracioacuten militante al servicio de la contrarrevolucioacuten burguesa enMeacutejico

III - La teoriacutea frentepopulista del partido en nombre del marxismo leninismo

1) Comunistas y proletariosltltLa cuestioacuten es esta mi estimado GPM iquestqueacute importa si

Cuauhteacutemoc Caacuterdenas es parte de la burguesiacutea Mexicana iquest No eraEngels parte de la misma clase en Inglaterra iquestEra Lenin parte de laclase obrera iquestY estoy seguro que muchos otros liacutederesrevolucionarios mundiales tampoco eran proletarios Vosotros deciacutesque la ideologiacutea es importante pero habeacuteis fracasado miserablementeen comprender la poliacutetica progresista del Cardenismo en Meacutejico quese demuestra por el hecho de que el PRI reprimioacute a todos losprogresistas y especialmente al movimiento comunista mexicano ElCardenismo no es un movimiento comunista pero es un movimientodemocraacutetico revolucionariogtgt (Ben Garza su escrito del 080901)

En primer lugar desde el punto de vista econoacutemico-social es indudable que Engels fue un burgueacutes detoda la vida En cambio Laacutezaro Caacuterdenas fue de extraccioacuten obrera Sin embargo desde su maacutes temprana juventudEngels fue un revolucionario clarividente mientras que Laacutezaro Caacuterdenas se cocinoacute poliacuteticamente en el hornopequentildeoburgueacutes de la contrarrevolucioacuten stalinista En cuanto a Quauhteacutemoc Caacuterdenas lo uacutenico que sabemos de eacuteles que actuacutea como agente poliacutetico del sistema capitalista en Meacutejico y con eso basta

Seguacuten el marxismo llegar a ser comunista no pasa necesariamente por la condicioacuten social proletaria sinopor la praacutectica poliacutetica consecuente con la filosofiacutea del proletariado el materialismo histoacuterico Para Marx y Engelstanto como para Lenin la revolucioacuten proletaria consiste esencialmente en la tarea de fundir la teoriacutea revolucionariacon el movimiento obrero espontaacuteneo Esta idea aparece formulada con total claridad en el Manifiesto comunistadonde distinguen entre proletarios y comunistas

ltltLos comunistas soacutelo se distinguen de los demaacutes partidosproletarios en que por una parte en las diferentes luchas nacionalesde los proletarios destacan y hacen valer los intereses comunes atodo el proletariado independientemente de la nacionalidad y por otraparte en que en las diferentes fases de desarrollo por que pasa lalucha entre el proletariado y la burguesiacutea representan siempre losintereses del movimiento en su conjunto Praacutecticamente loscomunistas son pues el sector maacutes resuelto () de los partidosobreros de todos los paiacuteses el sector que siempre impulsa adelante alos demaacutes teoacutericamente tienen sobre el resto del proletariado laventaja de su clara visioacuten de las condiciones de la marcha y de losresultados generales del movimiento proletario gtgt (Opcit IIProletarios y Comunistas Corresponde a la versioacuten castellana de laedicioacuten alemana de 1848 () En la edicioacuten inglesa de 1888 en lugar de elsector maacutes resuelto dice el sector maacutes avanzado y maacutes resuelto)

Vamos a darle a estas palabras el valor que en verdad tienen conducta que al sentildeor Ben Garza le trae alpairo Se dice aquiacute que los comunistas destacan y hacen valer los intereses del proletariado Esto no se puedecomprender cabalmente si se carece de una clara nocioacuten del concepto de proletariado desde el punto de vista de lafuncioacuten que cumple dentro de la sociedad burguesa y la tarea histoacuterica que su propia condicioacuten de clase le impulsaa realizar superando al capitalismo Para Marx el proletariado es la encarnacioacuten humana de la fuerza socialproductiva del trabajo entendida como la articulacioacuten entre el operario y su herramienta Y esto enlaza directamentecon el significado de la expresioacuten progreso histoacuterico-social Por lo tanto aunque la casi totalidad de los asalariadosde hoy diacutea no lo sepan su intereacutes fundamental radica en el progreso material de la humanidad ligadohistoacutericamente al desarrollo de su nivel intelectual y de su cultura general que favorecen el cambio revolucionario ensu conciencia y praacutectica poliacutetica

iquestPor queacute los comunistas son el sector maacutes avanzado y resuelto de los partidos obreros de todos lospaiacuteses Porque los partidos poliacuteticos de composicioacuten social proletaria no comunistas representan los intereses delmovimiento obrero espontaacuteneo Son la representacioacuten de una inmensa mayoriacutea de asalariados que se limitan aluchar contra la burguesiacutea por aumentos salariales yo mejores condiciones de trabajo lo cual significa que siguenreconociendo que quien manda sobre su trabajo es el patroacuten y que por tanto soacutelo se reconocen como clase ensiacute esto es como parte del capital como asalariados dependientes del capital como capital variable Esa

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 33

conciencia espontaacuteneamente dependiente de los asalariados en general estaacute determinada por el hecho de queson los patrones quienes les emplean y mandan sobre su trabajo ademaacutes de que en el paro aprenden el infundiode que sin capital no puede haber trabajo Esta realidad es la que les induce a pensar que las personas para lasque trabajan son sus patrones y el Estado que rige esa relacioacuten de dependencia es su Estado y que no puedeser de otra manera Esta es la situacioacuten normal o habitual de la conciencia poliacutetica imperante en el movimientoespontaacuteneo de los asalariados situacioacuten que solo excepcionalmente y bajo determinadas condiciones tambieacutenexcepcionales tienden a sobrepasar condiciones econoacutemicas y poliacuteticas que sus propias luchas espontaacuteneascontribuyen a crear

Pues bien los comunistas son el sector maacutes avanzado del movimiento obrero porque conindependencia de las condiciones econoacutemicas y poliacuteticas de la lucha de clases estaacuten preparados para ver maacutes allaacutede esa situacioacuten subrogada o dependiente que confiere a los obreros que luchan espontaacuteneamente la relacioacutencotidiana de dependencia con sus patronos y el Estado capitalista Y iquestqueacute es lo que les hacer ver a los comunistasmaacutes allaacute de la relacioacuten inmediata entre obreros y patronos La moderna ciencia social del materialismo histoacuterico

iquestPor queacute los comunistas son tambieacuten el sector maacutes resuelto de los partidos obreros Porque como entodo trabajo la decisioacuten y confianza en la posibilidad real de ejecutar con eficacia su obra -en este caso transformarel capitalismo- depende tanto del conocimiento pericial de la herramienta a utilizar por el operario -que en estecaso es el materialismo histoacuterico materializado en el partido revolucionario- como de la materia prima a transformarlas relaciones de produccioacuten capitalistas Esto es lo que Marx y Lenin han querido significar diciendo que loscomunistas tienen sobre el resto del proletariado la ventaja de su clara visioacuten de las condiciones de lamarcha y de los resultados generales del movimiento proletario

La tarea de los comunistas consiste baacutesicamente en fundir la teoriacutea revolucionaria con el movimientoasalariado espontaacuteneo para convertir a una minoriacutea socialmente significativa de ellosas en haacutebiles operarios de larevolucioacuten socialista miembros del partido educados con paciencia y tenacidad en la comprensioacuten cientiacutefica de lasociedad que les explota y oprime (Si de eacutel dependiera el sentildeor Ben Garza meteriacutea a todos los asalariadosmejicanos en el PRD Ese es su ideal poliacutetico iquestPara queacute pues para convertir esas voluntades en votos yrepresentacioacuten parlamentaria algo que como veremos enseguida es completamente contrario a lo quepreconizaron Marx Engels y Lenin)

Durante todo el primer periacuteodo infantil del capitalismo el grado de explotacioacuten al que estaban sometidos losobreros en tiempos de Marx Engels y Lenin la consecuente falta de tiempo libre y bajo nivel de instruccioacuten ycultura les dificultaba enormemente el acceso al conocimiento cientiacutefico de la realidad capitalista El tiempo detrabajo socialmente necesario soacutelo dejaba margen para poco maacutes que las funciones fisioloacutegicas de los productoresdirectos No existiacutean todaviacutea pues las condiciones necesarias como para que el proletariado pudiera constituirseen cantera de cientiacuteficos en general y sociales en particular Esto explica que en toda una primera etapa lasreflexiones cientiacuteficas acerca de la explotacioacuten capitalista hayan tenido que ser hechas por quienes no las sufriacuteandirectamente En semejantes condiciones que los revolucionarios marxistas encargados de esa labor educativaprovinieran en su gran mayoriacutea de los medios intelectuales de extraccioacuten social burguesa era una restriccioacuten muydura Tal era la contradiccioacuten y seria dificultad a superar Asiacute lo observoacute Lenin en 1903 durante los debates del IICongreso del POSDR para redactar el artiacuteculo primero del estatuto que definiacutea el caraacutecter del partido

ltltNadie se atreveraacute a negar que la intelectualidad como unacapa especial dentro de las sociedades capitalistas contemporaacuteneasse caracteriza en conjunto precisamente por su individualismo y suincapacidad de someterse a la disciplina y a la organizacioacuten (v Iosconocidos artiacuteculos de Kautsky sobre los intelectuales) en estoconsiste por cierto la diferencia que separa del proletariado condesventaja a ese sector social en esto reside una de las razones queexplican la flojedad y vacilacioacuten de los intelectuales que tantas vecesha sentido el proletariado Y esta cualidad de los intelectuales estaacuteinseparablemente ligada a sus condiciones habituales de vida a suscondiciones de salario que en muchiacutesimos puntos se acercan a lascondiciones de existencia pequentildeoburguesa (trabajo individual o encolectividades muy pequentildeas etc) iexclPor uacuteltimo no es tampoco unfenoacutemeno casual el que precisamente los defensores de la foacutermula delcamarada Maacutertov hubieran de poner ejemplos de profesores yestudiantes de bachillerato

No fueron paladines de una amplia lucha proletaria los que enla discusioacuten acerca del artiacuteculo primero intervinieron contra lospaladines de una organizacioacuten radical clandestina como pensaban loscamaradas Martiacutenov y Axelrod sino que los partidarios delindividualismo intelectual burgueacutes chocaron con los partidarios de laorganizacioacuten y disciplina proletarias gtgt

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 34

El hecho de que el partido bolchevique demostrara haber sido la herramienta revolucionaria idoacutenearatifica que la intelectualidad de origen burgueacutes que formoacute parte de sus filas no constituyoacute un obstaacuteculo insalvableTras remitir a los anaacutelisis de Kautski Lenin puso el ejemplo de intelectuales como Marx Engels a quienes atribuiacuteala capacidad de asumir los intereses colectivos de la clase que representaban por encima de su prosapiaintelectual elitista virtud que la mayoriacutea de sus compantildeeros de partido demostraban no poseer ocasionandonumerosos problemas poliacuteticos y organizativos que entorpecieron seriamente la vida partidaria

ltltEn los momentos actuales vuelve a interesarnos vivamenteel problema del antagonismo entre la intelectualidad y el proletariado ()Se trata de un antagonismo social que se relaciona con las clases y nocon las personas Puede haber individualmente intelectuales que seidentifican con el proletariado en su lucha de clase como haycapitalistas que individualmente lo hacen Cuando asiacute acontece elintelectual cambia incluso de caraacutecter gtgt [VI Lenin Un paso adelantedos pasos atraacutes] m (Las elecciones Final del congreso Febreromayo de1904)

Al hablar de los intelectuales que se identifican con el proletariado Lenin no se refiere a quieneselaboran ideas y poliacuteticas para mejorar las condiciones de vida y de trabajo de los asalariados dentro del sistemacapitalista sino aquellos que poniendo su intelecto en funcioacuten del conocimiento cientiacutefico de la realidad capitalistase proponen cambiarlo de raiacutez subvertirlo El caso de Laacutezaro Caacuterdenas tanto como el de su hijo nada tienen quever con esta concepcioacuten del intelectual revolucionario Ninguno de estos dos personajes histoacutericos encajan en lacategoriacutea de intelectuales poliacuteticos del proletariado Ambos no han llegado a ser maacutes que poliacuteticos pragmaacuteticos alservicio de una causa dentro de un sistema de vida que no necesita de fundamentos teoacutericos para llevar a lapraacutectica porque la realidad del capitalismo precedioacute precede y preside la conciencia que de eacutel se forjan y defiendenquienes le administran econoacutemica yo poliacuteticamente Intelectuales burgueses como Marx Engels y Lenin jamaacutes sepropusieron mitigar la lucha de clases administrando el capitalismo con esa finalidad sino exacerbar esa lucha entodo lo posible para destruirlo Y lo hicieron porque teniacutean fundamentos cientiacuteficos Rompieron con el sistemacapitalista desde la ciencia Esto es lo que Lenin ha querido significar diciendo que este tipo de intelectualesburgueses cambian incluso de caraacutecter no soacutelo en el sentido psicoloacutegico sino tambieacuten -y sobre todo- en elsentido de clase De este razonamiento se desprende que el intento de homologar a personajes de extraccioacutenobrera como Caacuterdenas con burgueses como Engels es de una ramploneriacutea insuperable

Que el cardenismo se caracterizoacute siempre por administrar el capitalismo cuidando de preservar y en loposible extender la ineficiente explotacioacuten de trabajo ajeno en pequentildea y mediana escala desde el punto de vistadel objetivo socialista esto no es en absoluto progresista sino al contrario Los reformistas se cuecen en la salsa desus propias contradicciones porque por un lado frente al gran capital tienden a frenar el desarrollo de las fuerzasproductivas dentro del sistema defendiendo el atraso relativo que supone la pequentildea y mediana empresa al mismotiempo que por otro lado de cara al proletariado esgrimen el principio socialdemoacutecrata de la viacutea capitalista alsocialismo pregonando que soacutelo un capital acompantildeado hasta las uacuteltimas consecuencias de su desarrollo puedeser socializado

Que el cardenismo fue reprimido por el PRI eso soacutelo demuestra el oportunismo que formacionespequentildeoburguesas como el PRD practican con el proletariado en condiciones econoacutemicas de expansioacuten apoyandosus reivindicaciones para encaramarse en el aparato estatal Y en condiciones de crisis utilizan la alianza delucha que gestan al interior de sus partidos entre el proletariado y la pequentildeoburguesiacutea -que en realidadrepresentan- no precisamente para activar la energiacutea potencialmente revolucionaria del movimiento espontaacuteneo delos asalariados sino para desactivarla Ofrecen esa valiosa funcioacuten contrarrevolucionaria a los poderes faacutecticos delgran capital a cambio de mejores condiciones de reparto de la explotacioacuten del trabajo ajeno para los pequentildeos ymedianos empresarios

Y cuando el proletariado dentro de esa alianza tiende espontaacuteneamente a llevar la lucha por susreivindicaciones maacutes allaacute de lo que la ley del valor permite a la burguesiacutea esos partidos no pueden evitar que elenfrentamiento se produzca pero habiendo impedido el desarrollo de una alternativa poliacutetica independiente lasluchas por reivindicaciones que el sistema no les puede conceder desgastan inuacutetilmente al proletariado hasta quela gran burguesiacutea impone su propia solucioacuten de modo violento y catastroacutefico a instancias del aparato militar delEstado Esto es lo que hicieron en Italia y Alemania los partidos comunistas degenerados en la deacutecada de los antildeosveinte en Espantildea el Frente popular entre 1936 y 1939 en Bolivia el MNR entre 1969 y 1971 en Sri Lanka el PLSLentre 1971 y 1978 en Chile la Unidad Popular entre 1971 y 1973 en Argentina el peronismo entre 1969 y 1976 enBrasil el gobierno de Goulart entre 1961 y 1964 por citar soacutelo algunos ejemplos los maacutes representativos de lamisma liacutenea poliacutetica trazada para el movimiento democraacutetico revolucionario mejicano que Ben Garza sigueactualmente militando en el PRD

Esto no quiere decir que la pequentildeoburguesiacutea sea invariablemente contrarrevolucionaria Tiende a dejar deserlo apoyaacutendose en el proletariado cuando advierte el peligro de ser expropiada por el gran capital Asiacute lo sentildealoacuteMarx los llassalleanos evocando el Manifiesto en su Criacutetica del programa de Gotha

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 35

ltltPor otra parte el proletariado es revolucionario frente a laburguesiacutea porque habiendo surgido sobre la base de la gran industriaaspira a despojar a la produccioacuten de su caraacutecter capitalista que laburguesiacutea quiere perpetuar Pero el Manifiesto antildeade que las capasmedias se vuelven revolucionarias cuando tienen ante siacute laperspectiva de su traacutensito inminente al proletariado

Por tanto desde este punto de vista es tambieacuten absurdo decirque frente a la clase obrera no forman maacutes que una masareaccionaria juntamente con la burguesiacutea y ademaacutes mdashpor si esofuera pocomdash con los sentildeores feudales gtgt (Opcit)

Pero la condicioacuten suficiente para que la pequentildeoburguesiacutea pueda cumplir un rol revolucionario dependede la actitud poliacutetica del proletariado Y la experiencia histoacuterica que no la previsioacuten teoacuterica ha demostrado que laactitud revolucionaria del proletariado depende de la capacidad de su vanguardia marxista para fundir elmaterialismo histoacuterico con el movimiento espontaacuteneo organizando a sus mejores elementos en un partido poliacuteticoindependiente Y esto es lo que el sentildeor Ben Garza se niega a comprender y aceptar Por eso estaacute donde estaacute

2) La concepcioacuten marxista-leninista del partidoVayamos primero a la concepcioacuten de Marx y Engels El sentildeor Ben Garza nos imputa la supuesta

malevolencia de omitir deliberadamente referirnos al pasaje del Manifiesto Comunista donde Marx y Engels serefieren a la relacioacuten de los comunistas con otros partidos no comunistas

ltltiquestEntonces cual parece ser el problema principal para el GPMsobre la cuestioacuten del PRD y de Meacutexico Demasiados para mencionaraquiacute pero voy a tocar simplemente algunos La mayor evidencia escritadel sectarismo y el oportunismo de izquierdas en los escritos del GPMse puede encontrar en su referencia al Manifiesto Comunista Seriacuteabueno pedir al GPM que lean maacutes abajo las liacuteneas adicionales en elManifiesto Comunista donde Marx y Engels dijeron algo sobre larelacioacuten de los comunistas con otros partidos poliacuteticos en el mundo -que por supuesto incluiriacutea al PRD Esta seccioacuten en el ManifiestoComunista se llama La posicioacuten de los comunistas en relacioacuten a losdiversos Partidos de Oposicioacuten existentes No me sorprende que elGPM calle sobre esto Quisiera incluirlo aquiacute porque eacutesta es una de lasmuestras maacutes importantes de los principios Marxistas sobre la relacioacutende los comunistas con los partidos no comunistas como el PRD gtgt(Ben Garza Opcit)

Como hemos dicho ya el panorama poliacutetico de Alemania en la deacutecada de los cuarenta del siglo XIX era elde una nobleza econoacutemicamente decadente pero todaviacutea poliacuteticamente dominante frente a una burguesiacuteaemergente y en crecimiento aunque incipiente acompantildeada de un proletariado igualmente deacutebil poco numerosoy disperso tanto social como poliacuteticamente Todo ello flotando en un mar de pequentildeos propietarios No pasemossobre las palabras como sobre un felpudo porque asiacute no se comprende nada iquestAconsejaban semejantescondiciones que en la Alemania de 1848 el proletariado se hiciera cargo directamente del poder como proponiacutean loshombres de accioacuten al estilo de Weitling Parafraseando a Engels en Marx y la Nueva Gaceta Renana laburguesiacutea alemana que por entonces comenzaba a fundar su gran industria no teniacutea todaviacutea la fuerza ni sentiacutea laapremiante necesidad que le empujara a luchar por la conquista del Estado en contra de la nobleza todaviacuteadominante Por su parte el proletariado que habiacutea ido creciendo en proporcioacuten con la lenta acumulacioacuten del capitalen el seno de la vieja sociedad sumido ademaacutes en un estado de completa sujecioacuten espiritual desorganizado eincapaz de llegar a crear una organizacioacuten propia e independiente abrigaba tan soacutelo el vago sentimiento deprofundo antagonismo de intereses que le separaba de la burguesiacutea En tales condiciones aun siendo en el fondosu amenazador adversario el proletariado seguiacutea siendo un apeacutendice poliacutetico de la burguesiacutea Ignorante todaviacutea delpapel que le teniacutea asignado la historia hubo de aceptar por el momento ser soacutelo la energiacutea propulsora de larevolucioacuten burguesa De este anaacutelisis de la realidad econoacutemica y social de la Alemania de su tiempo Marx y Engelsconcluyeron que la proacutexima e inmediata revolucioacuten social en ese paiacutes debiacutea tener un caraacutecter de clase burgueacutes yque el proletariado debiacutea limitarse a impulsar esa revolucioacuten postergando momentaacuteneamente sus propiasaspiraciones histoacutericas de poder poliacutetico-social

Este planteo teoacuterico-poliacutetico de los hombres de la pluma llevaba a una inmediata consecuenciaorganizativa En efecto si soacutelo se trataba de eso si lo que estaba en ese momento a la orden del diacutea no era larevolucioacuten proletaria sino la revolucioacuten burguesa la tarea del proletariado en orden a constituirse como partidoindependiente pasaba tambieacuten a un segundo plano Cuando Engels elogia la capacidad de los primeros hiacutebridosde obreros alemanes para organizarse estaacute prefigurando el papel indispensable del partido independiente de lostrabajadores revolucionarios como viacutenculo entre la FILOSOFIacuteA del materialismo histoacuterico y la praacutectica del

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 36

proletariado en su conjunto Sin embargo dado el caraacutecter de la sociedad de aquellos tiempos al no estar elproletario a la altura de las exigencias histoacutericas tampoco lo estaba la idea del partido De hecho la primeraorganizacioacuten revolucionaria de importancia en Alemania fue la Liga de los Comunistas no precisamente concebidapor sus creadores para la accioacuten poliacutetica directa sino exclusivamente para la propaganda Y aun cuando elManifiesto plantea claramente que el objetivo inmediato de los comunistas es la ltltconstitucioacuten de todos losproletarios en clasegtgt para el ltltderrocamiento de la dominacioacuten burguesagtgt -lo cual sugiere sin duda la ideade la independencia partidaria- al mismo tiempo dice que los comunistas ltltno forman un partido apartegtgtaunque son ltltel sector maacutes resuelto de los partidos obreros de todos los paiacutesesgtgt En este sentido lejos deofrecer una orientacioacuten precisa tendente a su unidad poliacutetica de clase independiente el Manifiesto parece maacutesbien reconocer su debilidad y dependencia no soacutelo respecto de los demaacutes movimientos sociales de las clasessubalternas sino de las propias clases dominantes tanto social como ideoloacutegicamente

El reconocimiento de esta relativa debilidad del proletariado se hace aun maacutes evidente en la parte IV delManifiesto Alliacute se declara expresamente que ltltEn Francia los comunistas se suman al Partido SocialistaDemocraacutetico contra la burguesiacutea conservadora y radicalgtgt En Suiza se propone que apoyen a los radicalesltltsin desconocer que este partido se compone de elementos contradictorios en parte socialistasdemocraacuteticos al estilo franceacutes en parte burgueses radicalesgtgt Y para la accioacuten poliacutetica en Polonia se escogeal partido de los demoacutecratas revolucionarios de base agraria Finalmente en Alemania se sugiere que loscomunistas luchen ltltal lado de la burguesiacutea en tanto esta actuacutea revolucionariamente contra la monarquiacuteaabsoluta la propiedad territorial feudal y la pequentildeoburguesiacutea reaccionariagtgt De hecho en 1848 variosintegrantes de la Liga de los comunistas comenzaron a participar en distintas asociaciones demoacutecrataspequentildeoburguesas alemanas En mayo de ese antildeo en medio de los acontecimientos revolucionarios contra laopinioacuten de Schapper Moll y otros veteranos dirigentes de la Liga Marx -apoyado por Engels y otros miembros delComiteacute Central- decidioacute suspender las actividades de la Liga en Alemania para pasar a actuar en el ala izquierdadel partido demoacutecrata pequentildeoburgueacutes

En octubre de 1847 Engels escribioacute un artiacuteculo aparecido en la Deutsche Bruumlseler Zeitung donde explicaque en ese proceso de lucha por la repuacuteblica burguesa hasta cierto punto demoacutecratas pequentildeoburgueses ycomunistas estaban condenados a marchar juntos en contra de sus enemigos comunes en la conciencia ycertidumbre de que la lucha consecuente por la democracia debiacutea culminar elevando el proletariado a condicioacuten declase dominante

ltltLos comunistas lejos de provocar en las actualescircunstancias inuacutetiles enfrentamientos con los demoacutecratas secomportan como demoacutecratas en todas las cuestiones praacutecticas delpartido La democracia tiene como consecuencia en todos los paiacutesesavanzados el poder poliacutetico del proletariado y el poder poliacutetico delproletariado es la primera condicioacuten previa de toda iniciativacomunista Mientras no se haya conquistado la democracia loscomunistas y los demoacutecratas combatiraacuten codo con codo los interesesde los demoacutecratas seraacuten los de los comunistas Hasta ese momentolas diferencias de los dos partidos tienen una naturaleza teoacuterica ypueden discutirse perfectamente en forma teoacuterica sin que la accioacutencomuacuten se vea perjudicada de alguna manera Puede haber acuerdotambieacuten en algunas iniciativas que deberaacuten emprenderse sin ningunademora para la consecucioacuten de la democracia en beneficio de lasclases oprimidas tales como la gestioacuten por parte del Estado de la granindustria de los ferrocarriles de la educacioacuten de los nintildeos por cuentadel Estado etcgtgt (F Engels op cit por A Rosenberg ibid)

Soacutelo en el preciso contexto histoacuterico descrito maacutes arriba es legiacutetimo comprometer a Marx y Engels con lataacutectica de juntar orgaacutenicamente al proletariado con la pequentildeoburguesiacutea en algo parecido a lo que hoy es el PRDmejicano Volviendo a incurrir en otra descontextualizacioacuten histoacuterica el sentildeor Ben Garza ha falsificado elmaterialismo histoacuterico para justificar la taacutectica del PRD traladando mecaacutenicamente la proposicioacuten del Manifiestopara la situacioacuten econoacutemica social y poliacutetica de Alemania en 1848 a la situacioacuten econoacutemica social y poliacutetica deMeacutejico ciento cincuenta antildeos despueacutes A tenor de lo que dice sea por ignorancia o mala fe -nosotros nosinclinamos por lo primero- el sentildeor Ben Garza suele pasarse por alto el principio poliacutetico general maacutes baacutesico delmarxismo seguacuten el cual a cada situacioacuten concreta le corresponde una accioacuten poliacutetica y un tipo deorganizacioacuten concretas

La situacioacuten de Alemania tras la derrota de la insurreccioacuten en Viena sirve para ilustrar acerca de esteprincipio En octubre de 1848 Marx se adelantoacute a los acontecimientos previendo esta eventualidad adversa parasacar las debidas consecuencias poliacuteticas y organizativas La principal que esa derrota demostrariacutea -como asiacuteocurrioacute- la pusilanimidad de la clase media su tendencia al trapicheo a la negociacioacuten y acuerdo con la nobleza

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 37

su renuncia a luchar por su propia revolucioacuten por lo cual Marx y Engels concluyeron que ya no valiacutea la pena seguircomprometiendo las luchas del proletariado al lado suyo

ltltUna derrota de Viena no nos sorprenderiacutea Uacutenicamente nos induciriacuteaa rechazar todo compromiso con la burguesiacutea que mide la libertad por lalibertad del fabricante Nos determinariacutea a enfrentarnos rechazando todoentendimiento implacablemente a la miserable clase media alemana querenuncia voluntariamente a su propio poder con tal de seguir traficando sintener que luchar La burguesiacutea inglesa y la burguesiacutea francesa sonambiciosas la derrota de Viena confirmariacutea que la burguesiacutea alemana notiene honor [] no hariacutea maacutes que convencernos de que no hay paz posiblecon la burguesiacutea ni siquiera por un periacuteodo de transicioacuten y que el pueblodebe permanecer al margen de las luchas entre la burguesiacutea y el gobierno yesperar sus victorias o derrotas para explotarlasgtgt (K Marx La Revolucioacuten enViena NGR 1210848 Citado por F Claudiacuten op cit cap II-4)

Producida la derrota del movimiento democraacutetico en Viena en el nuacutemero de la NGR correspondiente al 7de noviembre Marx destaca la decisioacuten de la burguesiacutea francesa de acabar con el enemigo frente a la pusilaacutenimeausencia de vocacioacuten histoacuterica de la burguesiacutea prusiana cuya debilidad le hizo sentirse incapaz de ponerse alfrente de la nueva sociedad

ltltEn Francia la burguesiacutea se puso a la cabeza de lacontrarrevolucioacuten una vez que hubo derribado todas las barreras quese oponiacutean a la dominacioacuten de su propia clase En Alemania marchapresionada a la zaga de la monarquiacutea absoluta y del feudalismo antesde haber asegurado ni siquiera las condiciones de vida de su propialibertad y de su propia dominacioacuten burguesas En Francia se levantoacutecomo deacutespota e hizo su propia contrarrevolucioacuten En Alemania sesojuzga a si misma para evitar que el pueblo triunfe No hay en toda lahistoria nada maacutes lamentable ni maacutes ignominioso que la burguesiacuteaalemana gtgt (K Marx Triunfa la contrarrevolucioacuten en Viena NGR711848)

Todas las burguesiacuteas dependientes demuestran la misma cobardiacutea la misma tendencia a la negociacioacutencon los sectores propietarios maacutes poderosos de la sociedad como se demostroacute por primera vez en Alemania Loque la burguesiacutea democraacutetica hizo con la nobleza en 1848 es lo que la pequentildea burguesiacutea ha venido haciendoinvariablemente hasta hoy diacutea con el gran capital en la etapa imperialista del capitalismo a falta de un partidorevolucionario de composicioacuten obrera Y en esto la pequentildeoburguesiacutea mejicana que dirige el PRD demuestra noser una excepcioacuten Con todos estos antecedentes que el sentildeor Ben Garza nos venga a querer convencer muysuelto de cuerpo de que con la caiacuteda del PRI Meacutejico ha entrado en una etapa de transicioacuten al socialismo una dedos estamos ante un ingenuo cuya ignorancia en materia poliacutetica soacutelo puede ser superada por su propiaignorancia o ante un ser innoble un taimado que miente miserablemente a sabiendas de que lo hace

Acobardada no tanto por lo que el proletariado alemaacuten era en ese momento sino por lo que amenazaba conllegar a ser la burguesiacutea alemana soacutelo vio su salvacioacuten pactando un arreglo con la nobleza Tras describir el cursode los acontecimientos desde marzo hasta diciembre Marx llegoacute a la conclusioacuten de que la burguesiacutea alemanahabiacutea demostrado su absoluta incapacidad y decisioacuten para arrinconar a la nobleza y su cohorte poliacutetica laburocracia estatal y el ejeacutercito reduciendo los poderes de la Corona a todo lo que no limite la libre expansioacuten deltrabajo asalariado para los fines de la acumulacioacuten capitalista como ya ocurriera en Francia e Inglaterra

ltltLa Historia de la burguesiacutea prusiana y de la burguesiacutea alemanaen general desde marzo hasta diciembre demuestra que en Alemaniaes imposible una revolucioacuten puramente burguesa y la instauracioacuten delpoder de la burguesiacutea bajo la forma de la monarquiacutea constitucional que eneste paiacutes soacutelo cabe una de estas dos cosas o la contrarrevolucioacutenfeudal absolutista o la revolucioacuten republicano-socialgtgt (K Marx Laburguesiacutea y la contrarrevolucioacuten NGR 3112848)

Nunca se insistiraacute lo suficiente diciendo que la conciencia necesaria para una accioacuten poliacuteticaconsecuentemente progresista estaacute contenida en cada momento de la realidad actual y que la tarea de losrevolucionarios pasa por comprender esa realidad en su esencia y luchar contra los agentes poliacuteticosobjetivamente enemigos que la encubren no para participar en la ceremonia del encubrimiento que es lo quehace Ben Garza llamando democracia revolucionaria al proceso poliacutetico-institucional abierto en Meacutejico el 2 de juliode 2000 con el reordenamiento poliacutetico burgueacutes encarnado en la nueva oligarquiacutea de partidos Algo asiacute como lo quepasoacute en diciembre de 1848 tras el alzamiento revolucionario de marzo en Alemania

En efecto tal como Marx lo describe en sus artiacuteculos para la Nueva Gaceta Renana (NGR) recopiladosbajo el titulo de Revolucioacuten y contrarrevolucioacuten en Alemania lejos de significar la ruptura entre el poder poliacutetico

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 38

dominante de la aristocracia y el poder real emergente de la oposicioacuten burguesa la constitucioacuten otorgada el 18 dediciembre de 1848 vino a expresar el pacto entre ambas una reforma poliacutetica de la monarquiacutea absoluta queconsistioacute en reglamentar el derecho burgueacutes de prensa y reunioacuten concediendo a la Dieta del Estado cierto margende capacidad legislativa pero reservando a la corona el derecho a disolverlas en cualquier momento Concediacuteatambieacuten a los ministros la potestad de dictar toda clase de leyes mientras no esteacuten reunidas las caacutemaras y si bienpermitiacutea a los diputados censurar al ejecutivo la ley haciacutea pesar sobre ellos el riesgo de ser declarados en estadode sitio como enemigos interiores Asiacute antes y despueacutes de diciembre de 1848 en los hechos las relaciones depoder entre burguesiacutea y nobleza seguiacutean siendo las mismas Otro tanto puede decirse de las relaciones de poderentre el proletariado y la burguesiacutea antes y despueacutes del 2 de julio de 2000 en Meacutejico La supuesta transicioacuten alsocialismo de que nos habla Ben Garza es un embeleco suyo para conciliar la poliacutetica del PRD con el marxismo-leninismo Hasta diciembre de 1848 Marx y Engels contemplaban la posibilidad de la monarquiacutea constitucionalcomo estadio intermedio entre la monarquiacutea absoluta y la repuacuteblica burguesa Despueacutes del pacto entre la burguesiacuteaalemana y la corona llegaron a la conclusioacuten de que no habiacutea otra alternativa que luchar por la repuacuteblica burguesa

ltltLa historia de la burguesiacutea prusiana y de la burguesiacutea alemanaen general desde marzo hasta diciembre demuestra que en Alemaniaes imposible una revolucioacuten puramente burguesa y la instauracioacuten delpoder de la burguesiacutea bajo la forma de la monarquiacutea constitucional que eneste paiacutes soacutelo caben una de estas dos cosas la contrarrevolucioacutenfeudal o la revolucioacuten republicano-social burguesagtgt (K Marx Laburguesiacutea y la contrarrevolucioacuten NGR Diciembre de 1848)

Pero dado comportamiento pactista de la burguesiacutea esta tarea deberiacutea ser impulsada por el proletariado y loscampesinos pobres Para eso era necesario que la Liga de los comunistas revisara su taacutectica anterior y retirara asus miembros de todas las asociaciones democraacutetico-burguesas dedicando todos sus esfuerzos a cambiar sucaraacutecter dejando de ser una organizacioacuten de propaganda para convertirse en el partido obrero revolucionarioindependiente de Alemania

Esta tarea comenzoacute tras la decisioacuten de dejar de marchar a lado de pequentildeoburguesiacutea para ponerse frenteella y mostrarle el camino de la revolucioacuten combatiendo sin concesiones la mixtificacioacuten de la democracia burguesaimperante en las asociaciones democraacuteticas A la National Zeitung que manejaba en abstracto el concepto devoluntad del pueblo entero Marx le hace notar que su significacioacuten real es voluntad de la clase dirigenteFrente a la idealizacioacuten del sufragio universal advertiacutea que

ltltSoacutelo es la bruacutejula que indica finalmente tras algunasoscilaciones claro estaacute la clase llamada a dirigirgtgt Reafirma suposicioacuten criacutetica respecto de las izquierdas parlamentarias ltltNos gustanlas posiciones claras -dice un editorial de NGR del 18 de febrero de1849- Jamaacutes hemos coqueteado con un partido parlamentario Elpartido que representamos el partido del pueblo no existeactualmente en Alemania maacutes que a un nivel elemental Perocuando se trata de combatir al gobierno en ejercicio nos aliamosincluso con nuestros enemigosgtgt (K Marx NGR Citado por FClaudiacuten opcit cap II)

La criacutetica a la llamada izquierda parlamentaria desde las paacuteginas de la NGR culminoacute con un extensoartiacuteculo que Engels dedicoacute al debate en la nueva Asamblea Nacional con motivo del mensaje de la Corona dondeanticipa la funcioacuten del transformismo gramsciano que la burguesiacutea empezoacute a operar en Alemania con losintelectuales de la izquierda burguesa desde los parlamentos todaviacutea no emancipados de la tutela institucional de lanobleza Lo uacutenico que Engels ve de interesante en esos debates es

ltltla arrogancia pueril de la derecha y el cobarde hundimiento dela izquierda [] Estos sentildeores de la izquierda disminuyen suspretensiones en la medida misma que la derecha aumenta las suyasEn todos sus discursos se percibe ese abatimiento producto deamargas decepciones esa actitud abrumada del exmiembro de lamisma asamblea que primero dejoacute empantanarse a la revolucioacuten ydespueacutes hundieacutendose en el pantano por ella misma creado lanzoacute ungrito doliente iexclel pueblo no estaacute aun maduro Incluso los miembrosmaacutes resueltos de la izquierda en lugar de oponerse resueltamente atoda la asamblea siguen acariciando la esperanza de obtener alguacutenresultado en la Caacutemara y gracias a la Caacutemara obtener una mayoriacuteapara la izquierda En lugar de adoptar en el parlamento una actitudextraparlamentaria la uacutenica honrosa en tal Caacutemara hacen concesioacutentras concesioacuten con la esperanza de una solucioacuten parlamentaria Enlugar de ignorar en toda la medida posible el punto de vista

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 39

constitucional buscan conscientemente la ocasioacuten de coquetear con eacutelpor amor a la paz [] iquestPor queacute intentan convencerse de que puedenobtener por viacutea parlamentaria lo que soacutelo pueden obtener por viacutearevolucionaria por la fuerza de las armas Sin duda la viacuteaparlamentaria ha elevado a esos sentildeores a una altura [] donde ellspirit de corps comienza y la energiacutea revolucionaria si la habiacutea seevaporagtgt (F Engels El Debate de Berliacuten sobre el Mensaje en NGR del303849 Citado por F Claudiacuten Opcit cap II Subrayado nuestro)

iquestSe va enterando el sentildeor Ben Garza de que su pensamiento poliacutetico y su militancia nada tienen que vercon el pensamiento y el compromiso poliacutetico de Marx y de Engels El 11 de marzo la NGR publicoacute un documentode la Asociacioacuten Obrera de Colonia dirigido a las asociaciones obreras de la provincia renana para establecerrelacioacuten regular De ahiacute al parecer salioacute el acuerdo para que el comiteacute de la Asociacioacuten Obrera de Coloniaasumiera las funciones de comiteacute regional Semejante responsabilidad asumida obligoacute a la Liga de los Comunistasa empentildear todas sus fuerzas en la tarea de agrupar a las asociaciones obreras de la regioacuten en detrimento de susactividades dentro del movimiento democraacutetico pequentildeoburgueacutes Asiacute es como se tomoacute la decisioacuten de que losmiembros de la Liga renuncien a sus cargos directivos dentro del partido demoacutecrata de Renania En la declaracioacutenque hicieron para fundamentar esta decisioacuten se deciacutea

ltltEstimamos que la organizacioacuten actual de las asociacionesdemocraacuteticas encierra en su seno demasiados elementosheterogeacuteneos (policlasistas) para que sea posible una actividadprovechosa en relacioacuten con el objetivo que se ha fijado la causaConsideramos por el contrario que una ligazoacuten maacutes estrecha de lasasociaciones obreras es preferible porque estaacuten compuestas deelementos homogeacuteneos y por esta razoacuten dimitimos desde hoy delcomiteacute regional rebano de las asociacionesgtgt

Firmaron esta declaracioacuten Marx Schapper Annecke Becker y Wolff El sentido de este texto se precisa maacutes con elacuerdo que adoptoacute al diacutea siguiente la asamblea de la Asociacioacuten obrera

ltlt1) Salir de la Federacioacuten de asociaciones democraacuteticas deAlemania y afiliarse a la Federacioacuten de asociaciones obreras alemanas2) Encargar a su Comiteacute de convocar en Colonia un congresoprovincial de todas las asociaciones obreras de Renania y Westfaliaantes de la reunioacuten del congreso general de trabajadores de Leipzigcon objeto de estrechar los viacutenculos del partido auteacutenticamente social 3)Enviar delegados al congreso de las asociaciones obreras de Alemaniaque tendraacute lugar proacuteximamente en Leipziggtgt (Cfr F Claudiacuten op cit CapII-6)

El Manifiesto Comunista fue escrito por Marx y Engels entre diciembre de 1847 y enero de 1848 Diezmeses despueacutes la taacutectica marxista de hacer frente uacutenico con la pequentildeoburguesiacutea habiacutea sido arrojada por Marx yEngels al basurero de la historia

ltltEl partido proletario o verdaderamente revolucionario pudo irsacando soacutelo muy poco a poco a las masas obreras de la influencia delos demoacutecratas a cuya zaga iban al comienzo de la revolucioacuten

Pero en el momento debido la indecisioacuten la debilidad y lacobardiacutea de los liacutederes democraacuteticos hicieron el resto y ahora puededecirse que uno de los resultados principales de las convulsiones delos uacuteltimos antildeos es que dondequiera que la clase obrera estaacuteconcentrada en algo asiacute como masas considerables se encuentracompletamente libre de la influencia de los demoacutecratas que lacondujeron en 1848 y 1849 a una serie interminable de errores yreveses Mas no nos adelantemos los acontecimientos de estos dosantildeos nos brindaraacuten multitud de oportunidades para mostrar a lossentildeores demoacutecratas en accioacuten gtgt (Engels Revolucioacuten ycontrarrevolucioacuten en Alemania Cap V La insurreccioacuten de BerliacutenAgosto1851- Set1852)

iquestY ahora queacute iquestDoacutende estaacute la presuntuosa filiacioacuten marxista del sentildeor Ben Garza con su entusiastadefensa de los frentes heterogeacuteneos policlasistas como taacutectica para transitar del capitalismo al socialismo iquestO esque los pequentildeos y medianos burgueses mejicanos estaacuten demostrando ser hoy menos genuflexos con elimperialismo que sus homoacutelogos alemanes con la nobleza en 1848

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 40

3) La concepcioacuten leninista del partidoEl sentildeor Ben Garza a insistido varias veces en decir que el PRD no es un partido marxista-leninista pero

tiene acreditada ltltuna rica experiencia de Marxismo-leninismogtgt y que ltltes una equivocacioacuten del GPMpensar que porque no se declara abiertamente Marxista-leninista el PRD es contrario al marxismogtgt

Fue a principios del siglo pasado cuando inducido por las necesidades de la lucha de clases y siguiendola liacutenea precursora trazada por Marx y Engels Lenin consagroacute casi todos sus esfuerzos al desarrollo de la teoriacutearevolucionaria del partido y a la lucha por hacerla prevalecer entre la intelectualidad de ese paiacutes En ese periacuteodo elmaterialismo histoacuterico estaba de moda entre los maacutes variados ciacuterculos de la intelectualidad europea y Leninobservaba que cuanto maacutes se extendiacutea su influencia difundida en un ltltlenguaje esoacutepicogtgt (fabulador) aunqueltltcomprensible para los interesadosgtgt tanto maacutes se malversaba la significacioacuten que le habiacutean dado susautores lo cual en un segundo momento facilitoacute la tarea de su completa tergiversacioacuten por parte de losintelectuales enemigos del proletariado al interior del movimiento

En 1902 Lenin recordaba que durante este proceso la difusioacuten del marxismo entre la intelectualidad rusase deslizoacute al principio sobre la alianza entre los ciacuterculos maacutes revolucionarios (entre otros la socialdemocracia rusaque Lenin integraba) y los que no se proponiacutean maacutes que una reforma del sistema (los marxistas legales) sin queen su mayoriacutea hubieran alcanzado la plena comprensioacuten de ese nueva doctrina social

ltltHoy puede hablarse de ese periodo con calma como de algoya pasado Para nadie es un secreto que la efiacutemera prosperidadalcanzada por el marxismo en la superficie de nuestras publicacionesfue debida a la alianza de elementos extremistas con otros muymoderados En el fondo estos uacuteltimos eran demoacutecratas burgueses yesa deduccioacuten (confirmada con evidencia por el desarrollo criacuteticoposterior de dichos hombres) no podiacutean menos de hacerla ya ciertaspersonas en los tiempos de mantenimiento de la alianza gtgt (VILenin iquestQue Hacer Cap I La criacutetica en Rusia 1902)

Lenin reconoce que esa alianza sirvioacute a los revolucionarios para dar la exitosa batalla teoacuterica contra lospopulistas aunque deja constancia que no fue una alianza sin principios sino con condiciones muy precisas porparte de los revolucionarios que en esa lucha contra el populismo ruso el arma de la alianza fuera la recopilacioacutende datos hecha sobre el desarrollo econoacutemico de Rusia que corrioacute a cargo de Lenin con una tirada de 2000ejemplares editados por una imprenta legal en abril de 1895

ltltAhora bien la unioacuten con los marxistas legales fue una especiede primera alianza verdaderamente poliacutetica concertada por lasocialdemocracia rusa Gracias a esta alianza se ha logrado el triunfode asombrosa rapidez sobre el populismo asiacute como la grandiosadifusioacuten de las ideas del marxismo (si bien en forma vulgarizada)Ademaacutes la alianza no fue pactada sin condicioacuten alguna ni muchomenos Pruebas al canto la recopilacioacuten marxista Datos sobre eldesarrollo econoacutemico de Rusia quemada por la censura de 1895 Si elacuerdo literario con los marxistas legales puede ser comparado conuna alianza poliacutetica este libro puede compararse con un pacto poliacuteticogtgt (VI Lenin Op Cit)

Pero lo maacutes importante que justificoacute esa alianza propagandista momentaacutenea entre revolucionarios yreformistas burgueses (nada que ver con un partido) fue el caraacutecter burgueacutes de la revolucioacuten en Rusia dada lacorrelacioacuten fundamental de fuerzas en ese momento del proceso Ademaacutes esa alianza en modo alguno fueentendida por los revolucionarios socialdemoacutecratas como una adecuacioacuten ideoloacutegica a las concepciones reformistasen funcioacuten de las tareas comunes determinadas por la revolucioacuten democraacutetico-burguesa sino que losrevolucionarios socialdemoacutecratas se reservaron desde un principio la independencia de criterio teoacuterico para explicara la clase obrera su antagonismo estrateacutegico respecto de la burguesiacutea Esto fue lo que condujo a la ruptura de laalianza

ltltLa ruptura no se debioacute desde luego al hecho de que losaliados resultaran ser demoacutecratas burgueses Por el contrario losadeptos de semejantes tendencias son aliados naturales y deseablesde la socialdemocracia siempre que se trate de las tareas democraacuteticasde esta uacuteltima planteadas en primer plano por la situacioacuten actual de RusiaMas para esta alianza es condicioacuten indispensable que los socialistastengan plena posibilidad de revelar a la clase obrera la oposicioacutenantagoacutenica existente entre sus intereses y los de la burguesiacutea Ahorabien el bernsteinianismo y la tendencia criacutetica hacia la cualevolucionoacute totalmente la mayoriacutea de los marxistas legales descartabanesa posibilidad y corrompiacutean la conciencia socialista envileciendo el

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 41

marxismo predicando la teoriacutea de la atenuacioacuten de las contradiccionessociales declarando absurda la idea de la revolucioacuten social y de ladictadura del proletariado reduciendo el movimiento obrero y la luchade clases a un tradeunionismo estrecho y a la lucha realista porreformas pequentildeas y graduales Era exactamente lo mismo que si lademocracia burguesa negara al socialismo el derecho a laindependencia y por tanto su derecho a la existencia en la praacutecticaeso significaba tratar de convertir el incipiente movimiento obrero enun apeacutendice de los liberales gtgt (Ibiacuted Subrayado nuestro)

Proyecteacutemonos ahora en el tuacutenel del tiempo hasta el antildeo 2001 Cuando el sentildeor Ben Garza comunicoacute porprimera vez con el GPM llevoacute evidentemente el mismo propoacutesito que los marxistas legales en su alianza con lossocialdemoacutecratas revolucionarios rusos a principios del siglo XIX La uacutenica diferencia entre entonces y ahora estaacuteen que dada la actual correlacioacuten fundamental de fuerzas sociales bajo el capitalismo tardiacuteo hoy diacutea no hay pordelante tareas democraacutetico-burguesas que cumplir en parte alguna del mundo () Por eso es que entre el GPM y elsentildeor Ben Garza no hubo ruptura porque nosotros rechazamos la propuesta impliacutecita y entramos de lleno alcombate ideoloacutegico puacuteblico con el PRD a traveacutes de este representante esoacutepico del neomarxismo legal enCalifornia

En esta actitud de los revolucionarios socialdemoacutecratas que pasariacutean a constituir el nuacutecleo poliacutetico puro yduro del partido bolchevique ya se perfila la clara conciencia acerca de la necesidad de construir un partido quetraduzca fielmente los principios del materialismo histoacuterico en accioacuten poliacutetica independiente del proletariado ruso encontra de la alianza entre los marxistas legales y los economistas quienes proponiacutean ltltun marxismo adaptado alas particularidades de Rusiagtgt Dado que el capitalismo no se ha asentado aun en Rusia -deciacutean- los marxistasrusos no teniacutean maacutes que una opcioacuten sostener la lucha del proletariado por reformas al interior de la sociedadconstituida y limitar la accioacuten poliacutetica a la participacioacuten en la actividad de la oposicioacuten liberal burguesa al zarismo

Pero los revolucionarios socialdemoacutecratas rusos que habiacutean aprendido la leccioacuten de la revolucioacutenalemana de 1848 a traveacutes de Marx y Engels en la Liga de los comunistas estaban conscientes de que el caminomaacutes corto hacia la revolucioacuten burguesa en Rusia pasaba por la accioacuten poliacutetica independiente del proletariado Deahiacute su lucha en el seno de la intelectualidad para acercar el mayor numero posible de voluntades hacia la tarea deconstruir un partido que expresara poliacuteticamente en toda su pureza la filosofiacutea poliacutetica del proletariado elmaterialismo histoacuterico Pero para eso habiacutea que dar la batalla victoriosa contra las distintas vulgarizaciones delpensamiento de Marx y Engels que en nombre del marxismo habiacutean tergiversado y subvertido su contenidorevolucionario Tal fue la razoacuten que presidioacute el pensamiento y la accioacuten militante de Lenin entre 1895 y 1905 Estapraacutectica social empezoacute a fructificar con la creacioacuten del Grupo de propaganda marxista Liga de emancipacioacuten de laclase obrera En 1899 a la cabeza de los socialdemoacutecratas revolucionarios Lenin combatioacute las ideas del llamadoCredo un grupo de teoacutericos que habiacutean olvidado -o desconociacutean- el resultado poliacutetico de la experiencia de Marx yEngels durante la revolucioacuten de 1848 en cuanto a la incapacidad de la burguesiacutea en general para ajustar cuentascon la forma poliacutetica de dominacioacuten de la aristocracia decadente la monarquiacutea absoluta Habiendo roto de tal modocon la memoria histoacuterica del movimiento revolucionario los integrantes del Credo procedieron como hoy el sentildeorBen Garza negando en nombre del marxismo el papel revolucionario decisivo del proletariado consciente y lanecesidad de construir su propio partido separado y poliacuteticamente independiente de la burguesiacutea con un accionarpresidido por la ideologiacutea del materialismo histoacuterico

ltltNo sabemos si habraacute muchos socialdemoacutecratas rusos queparticipen de estos puntos de vista (del Credo) Pero es indudable quesemejantes ideas en general tienen sus partidarios por lo que nosconsideramos en el deber de protestar categoacutericamente contra talesconceptos y de advertir a todos los camaradas del peligro queamenaza a la socialdemocracia rusa de ser desviada del camino yatrazado por ella a saber la formacioacuten de un partido poliacutetico obreroindependiente inseparable de la lucha de clase del proletariado y quese plantee como tarea inmediata la conquista de la libertad poliacutetica()

Solamente la teoriacutea del marxismo revolucionario puede servir debandera al movimiento obrero de clase y la socialdemocracia rusadebe velar por el ulterior desarrollo de esta teoriacutea y su encarnacioacuten enla vida al tiempo que ha de preservarla contra las tergiversaciones yenvilecimientos a que son frecuentemente sometidas las teoriacuteas demoda (los eacutexitos de la socialdemocracia revolucionaria en Rusia hantransformado ya el marxismo en una teoriacutea de moda) gtgt (VI LeninProtesta de los socialdemoacutecratas de Rusia Agosto-setiembre de 1899)

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 42

Con esto Lenin quiso decir con toda claridad que el caraacutecter de clase independiente del partidorevolucionario no pasa soacutelo ni principalmente por la simple capacidad de aglutinar y organizar a los asalariados enun partido poliacutetico sino por hacerlo esgrimiendo en todo momento de modo irrenunciable los principios teoacutericos delmaterialismo histoacuterico iquestQueacute quiere decir esto Que si del estudio de la estructura econoacutemica de una sociedaddada se desprende que la clase de los asalariados es la uacutenica con capacidad de asumir la direccioacuten del progresosocial de esa sociedad la diferencia entre la poliacutetica de los revolucionarios y la de los oportunistas radica en que losrevolucionarios nunca dejan de empujar en esa direccioacuten tratando de convertir en accioacuten poliacutetica las exigencias dela teoriacutea revolucionaria aplicada a la sociedad mientras que los oportunistas soacutelo estaacuten dispuestas a hacer lo quelas maacutes amplias masas quieran Todo el combate de los revolucionarios rusos contra el oportunismo teoacuterico enmateria de organizacioacuten partidaria durante ese periacuteodo crucial que acaboacute con la fundacioacuten del partido bolcheviqueen 1912 estuvo atravesado por esta idea-fuerza del socialismo cientiacutefico enriquecido por la memoria histoacuterica delmovimiento Entre mayo de 1901 (Por doacutende empezar) y abril de 1902 (iquestQueacute hacer Lenin avanzoacute sobre lateoriacutea de la construccioacuten del partido en base a un perioacutedico para toda Rusia entendido como soporte material dedifusioacuten de la teoriacutea revolucionaria Haciendo un siacutemil entre la arquitectura y la poliacutetica Lenin deciacutea que el perioacutedicoera al futuro partido lo que los andamios son para un edificio en construccioacuten y que la teoriacutea revolucionaria era alperioacutedico lo que la plomada es al buen hacer sobre los andamios

ltltSin teoriacutea revolucionaria tampoco puede haber movimientorevolucionario Jamaacutes se insistiraacute bastante sobre esta idea en unosmomentos en que a la preacutedica de moda del oportunismo se une laaficioacuten a las formas maacutes estrechas de la actividad praacutectica Y para lasocialdemocracia rusa la importancia de la teoriacutea es mayor auacutendebido a tres circunstancias que se olvidan con frecuencia En primerlugar nuestro partido soacutelo empieza a organizarse soacutelo comienza aformar su fisonomiacutea y dista mucho de haber ajustado sus cuentas conlas otras tendencias del pensamiento revolucionario que amenazancon desviar el movimiento del camino justo Por el contrarioprecisamente los uacuteltimos tiempos se han distinguido (como predijohace ya mucho Axelrod a los economistas) por una reanimacioacuten delas tendencias revolucionarias no socialdemoacutecratas En estascondiciones un error (teoacuterico) sin importancia a primera vista puedetener las maacutes tristes consecuencias (praacutecticas) y soacutelo gente miopepuede considerar inoportunas o superfluas las discusionesfraccionales y la delimitacioacuten rigurosa de los matices (teoacutericos) De laconsolidacioacuten de tal o cual matiz puede depender el porvenir de lasocialdemocracia rusa durante muchiacutesimos antildeos gtgt (VI Lenin Opcit)

El sentildeor Ben Garza es muy mal arquitecto poliacutetico porque seguacuten todas las evidencias demuestra nosaber que cada disentildeo de construccioacuten partidaria corresponde a una finalidad de haacutebitat poliacutetico preciso y en vezde ponerse a estudiar y asumir la ciencia arquitectoacutenica del materialismo histoacuterico para construir un partido a lamedida de la revolucioacuten socialista creyendo ahorrar tiempo y esfuerzo ha optado por la chapuza de meterse areacondicionar -seguacuten dice- un edificio partidario disentildeado y construido por la pequentildeoburguesiacutea para que en eacutelesta fraccioacuten del capital social global pueda cultivar coacutemodamente sus haacutebitos de vida social al interior del sistemacapitalista Por lo visto hasta aquiacute lejos de que el sentildeor Ben Garza sea quien esteacute utilizando el marxismo-leninismopara redisentildear al PRD en funcioacuten revolucionaria es el PRD quien ha acondicionado el marxismo-leninismo delsentildeor Ben Garza para fines contrarrevolucionarios tal como en tiempos de Lenin sucedioacute con los Marxistaslegales y el Credo en su intento de adecuar el marxismo a los requerimientos poliacuteticos de la burguesiacutea liberalrusa Por eso le hemos dicho que nos confunde

Precisamente este problema del haacutebitat ideoloacutegico y poliacutetico propio de un partido revolucionario respectode los demaacutes partidos actuantes en la sociedad capitalista es el que enfrentoacute a los revolucionarios y a losoportunistas durante el segundo congreso del POSDR Si -tal como se habiacutea aprobado en el primer congreso- setrata de fundir la teoriacutea revolucionaria -concretada en el programa partidario- con el movimiento espontaacuteneo delproletariado y si la taacutectica del partido pasa por contribuir a que las maacutes amplias masas asalariadas vayansuperando su espontaneismo burgueacutes entonces evitar por todos los medios que la concienciacutea servil delmovimiento espontaacuteneo contamine el haacutebitat partidario era una cuestioacuten de vida o muerte para el espiacuteriturevolucionario colectivo contenido en el partido en tanto inteacuterprete consciente de un proceso inconsciente En estesentido el partido debiacutea ser la desconfianza organizada del todo hacia la parte del destacamento de vanguardiahacia el atrasado lo cual niega el espiacuteritu de los oportunistas que se concilia con la idea y la aspiracioacuten de unpartido de masas Para los revolucionarios pues el partido no es el resultado de la libre autoinclusioacuten sino de laadmisioacuten poliacuteticamente condicionada por la exigencia de un grado de conciencia poliacutetica determinado por lacomprensioacuten acabada de los fundamentos cientiacuteficos del programa partidario

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 43

ltltPrecisamente por eso es un error el pretender que todohuelguista pueda adjudicarse el tiacutetulo de miembro del Partido porquesi toda huelga no fuera soacutelo la expresioacuten espontaacutenea de un poderosoinstinto de clase y de lucha de clases que conduce inevitablemente ala revolucioacuten social sino una expresioacuten consciente de ese procesoentonces entonces la huelga general no seriacutea una frase anarquistaentonces nuestro Partido englobariacutea inmediatamente y de golpe a todala clase obrera y por consiguiente tambieacuten acabariacutea de golpe con todala sociedad burguesa Para ser en efecto inteacuterprete consciente elPartido debe saber establecer unas relaciones de organizacioacuten queaseguren determinado nivel de conciencia y eleven sistemaacuteticamenteeste nivel De ir por el camino de Maacutertov --dijo el camarada Pavloacutevich-- ante todo hay que suprimir el punto acerca del reconocimiento delprograma porque para aceptar un programa es menester asimilarlo ycomprenderlo El reconocimiento del programa estaacute condicionadopor un nivel bastante elevado de conciencia poliacutetica gtgt (VI Lenin Unpaso adelante dos pasos atraacutes i) Artiacuteculo primero de los estatutos)

Maacutertov habiacutea dicho algo en lo que -a tenor de lo que persiguen partidos reformistas como el PRD-militantes partidarios como el sentildeor Ben Garza no pueden sino acordar plenamente

ltltNunca consentiremos nosotros que el apoyo a lasocialdemocracia la participacioacuten en la lucha que ella dirige se limitenartificialmente por ninguna exigencia cualquiera que sea (asimilacioacutencomprensioacuten etc) porque esa misma participacioacuten por el mero hechode manifestarse eleva tanto la conciencia como los instintos deorganizacioacutengtgt pero ya que nos hemos agrupado en un partido paraun trabajo metoacutedico debemos preocuparnos de asegurar que seametoacutedico gtgt (Ibiacuted)

Estaacute claro que entre Lenin y Maacutertov la diferencia consistiacutea en doacutende uno y otro poniacutean el centro degravitacioacuten poliacutetica Maacutertov preferiacutea dejarlo donde estaacute en la masa mientras que Lenin pugnaba por trasladarlo alpartido revolucionario El partido que Maacutertov proponiacutea no entraba en la vida poliacutetica por siacute mismo sino que caiacutea enella atraiacutedo por la conciencia servil del movimiento espontaacuteneo Lenin por el contrario luchaba por un partido quehiciera gravitar la masa hacia arriba hacia la conciencia revolucionaria seguacuten la exigencia de las contradiccionesen la base material del sistema Asiacute para Maacutertov el partido era un simple problema teacutecnico-organizativo mientrasque para Lenin era un problema esencialmente poliacutetico que se expresaba organizativamente

ltltEs indudable que la revolucioacuten nos aleccionaraacute quealeccionaraacute a las masas populares Pero la cuestioacuten para el partidopoliacutetico en lucha consiste ahora en saber si sabremos ensentildear algo ala revolucioacuten si sabremos aprovecharnos de lo justo de nuestradoctrina socialdemoacutecrata de nuestra ligazoacuten con el proletariado lauacutenica clase consecuentemente revolucionaria para imprimir a larevolucioacuten un sello proletario para llevar la revolucioacuten hasta laverdadera victoria decisiva efectiva y no verbal para paralizar lainconsistencia la ambiguumledad y la traicioacuten de la burguesiacuteademocraacutetica gtgt (Op Cit Proacutelogo)

Finalmente en abril de 1905 Lenin contribuyoacute decisivamente a dar la batalla contra la fraccioacutenmenchevique durante el Tercer Congreso reunido en Londres para unificar de una vez por todas las fuerzaspoliacuteticas disponibles en torno al materialismo histoacuterico y conseguir asiacute que el movimiento obrero espontaacuteneoaceptara ser elevado por el POSDR a la condicioacuten de movimiento revolucionario A las alternativas de este combateideoloacutegico nos hemos referido ya en el punto II de este trabajo Soacutelo antildeadir aquiacute unas palabras sobre el aporteteoacuterico-poliacutetico expliacutecito de Lenin a la revolucioacuten en el curso de esta poleacutemica

Deciacuteamos en el punto II que habiendo aprendido la leccioacuten de la revolucioacuten alemana de 1848 a traveacutes dela experiencia de Marx y Engels en la Liga de los Comunistas Lenin comprendioacute que el camino maacutes corto haciala revolucioacuten burguesa en Rusia pasaba por la accioacuten poliacutetica independiente del proletariado En Dos taacutecticas de lasocialdemocracia en la revolucioacuten democraacutetica Lenin se ocupoacute de desarrollar esta idea refirieacutendola a la realidadpoliacutetica especiacutefica rusa de 1905 entendiendo que por la clarificacioacuten de esta cuestioacuten pasaba la posibilidad real deque el III Congreso saldara en teacuterminos de completa eficacia poliacutetica para el inmediato futuro del movimientorevolucionario o se malograra discurriendo por el camino maacutes largo y doloroso para el pueblo ruso Y deciacutea a susadversarios

ltltEn esto consiste ahora sentildeores el fondo de la cuestioacuten queos habeacuteis dejado escapar iexclen que nuestra revolucioacuten se vea coronada

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 44

por una verdadera y grandiosa victoria o tan soacutelo por una transaccioacutenmezquina en que llegue hasta la dictadura democraacutetico-revolucionariadel proletariado y de los campesinos o que pierda sus fuerzas en unaConstitucioacuten liberal (otorgada) a lo Shiacutepovgtgt (VI Lenin Opcit Cap 6Lo entre pareacutentesis es nuestro)

Ya hemos visto que del estudio y comprensioacuten de la base econoacutemica de Rusia en aquellos tiempos Leninconcluyoacute que la transformacioacuten del reacutegimen econoacutemico y poliacutetico de Rusia en el sentido democraacutetico-burgueacutes erahistoacutericamente inevitable iquestPor queacute Pues porque una sociedad donde impera la produccioacuten mercantil simple esinevitable que derive hacia la produccioacuten basada en el trabajo asalariado y la acumulacioacuten de capital cuya forma dedominacioacuten adecuada es la democracia formal Pero dada esta realidad econoacutemico-social seguacuten la combinacioacutenresultante del comportamiento poliacutetico de las fuerzas sociales objetivamente enfrentadas en Rusia Lenin dedujoque esta transformacioacuten discurririacutea por dos cursos de accioacuten alternativos

ltltUna de dos 1) las cosas terminaraacuten con la victoria decisivade la revolucioacuten sobre el zarismo o 2) no habraacute fuerzas suficientespara la victoria decisiva y las cosas terminaraacuten con un arreglo entre elzarismo y los elementos maacutes inconsecuentes y egoiacutestas de laburguesiacutea Toda la variedad infinita de detalles y combinaciones quenadie puede prever se reducen en suma justamente a uno u otro deestos dos desenlacesgtgt (Ibiacuted)

iquestCoacutemo se explica esto Por un lado la revolucioacuten burguesa expresa obviamente los intereseseconoacutemicos estrateacutegicos de la burguesiacutea Su objetivo pasa por transformar toda economiacutea mercantil en economiacuteacapitalista pura Pero contradictoriamente la difusioacuten del capitalismo tambieacuten entra taacutecticamente en los objetivosestrateacutegicos del proletariado porque con el desarrollo de la acumulacioacuten el proletariado tiende a crecer maacutes que lamasa de capital en funciones hasta transformarse en la clase maacutes numerosa de la sociedad tornando asiacute cada vezmaacutes real la posibilidad de revolucionar la sociedad de acabar con el capitalismo

ltltTodas estas tesis del marxismo han sido demostradas yrepetidas con todo detalle tanto en general como con respecto aRusia Y de estas tesis se deduce que es una idea reaccionaria buscar lasalvacioacuten de la clase obrera en algo que no sea el mayor desarrollo delcapitalismo En paiacuteses como Rusia la clase obrera sufre no tanto delcapitalismo como de la insuficiencia de desarrollo del capitalismo Poreso la clase obrera estaacute absolutamente interesada en el desarrollo maacutesvasto maacutes libre maacutes raacutepido del capitalismo

Por eso la revolucioacuten burguesa es extremadamente beneficiosa parael proletariado La revolucioacuten burguesa es absolutamente necesaria paralos intereses del proletariado Cuanto maacutes completa y decidida cuantomaacutes consecuente sea la revolucioacuten burguesa tanto maacutes garantizada sehallaraacute la lucha del proletariado contra la burguesiacutea por el socialismogtgt(Ibiacuted)

Justamente por eso en las condiciones de Rusia dada su debilidad relativa o su todaviacutea incipientedesarrollo econoacutemico y social a la burguesiacutea no le conveniacutea ser del todo consecuente con su revolucioacuten Se sentiacuteamaacutes tranquila y segura apoyaacutendose en las estructuras poliacuteticas reminiscentes del feudalismo como la monarquiacutea yel ejeacutercito permanente Le conveniacutea que la revolucioacuten burguesa no se sacudiera tan pronto esas supervivenciaspoliacuteticas del pasado aristocraacutetico

ltltA la burguesiacutea le conviene maacutes que los cambios necesarios enun sentido democraacutetico-burgueacutes se produzcan maacutes lentamente maacutesgradualmente de un modo menos resuelto por medio de reformas yno por medio de la revolucioacuten que estos cambios sean lo maacutesprudentes posibles con respecto a las honorables instituciones de laeacutepoca del feudalismo (tales como la monarquiacutea) que estos cambiosdesarrollen lo menos posible la accioacuten independiente la iniciativa y laenergiacutea revolucionarias del pueblo sencillo es decir de loscampesinos y particularmente de los obreros pues de otro modo aestos uacuteltimos les seraacute tanto maacutes faacutecil cambiar de hombro el fusilcomo dicen los franceses es decir dirigir contra la propia burguesiacutea elarma que ponga en sus manos la revolucioacuten burguesa la libertad queeacutesta les deacute las instituciones democraacuteticas que broten en el terrenodesbrozado del feudalismo gtgt (Ibiacuted)

Y el caso es que habiendo apostado por que fuera la burguesiacutea y no el proletariado la clase dirigente dela revolucioacuten poliacutetica los mencheviques eligieron el camino maacutes largo de la revolucioacuten social el de las reformas

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 45

otorgadas por la autocracia zarista Tal es la cuestioacuten crucial que se resolvioacute en el III Congreso en esencia lamisma que hoy sigue dividiendo al movimiento obrero poliacuteticamente organizado entre reforma o revolucioacuten lamisma que enfrenta a cerdos trotskistas atrasados y sectarios como el GPM con demoacutecratas revolucionariosprogresistas como el sentildeor Ben Garza Pero lo cierto es que los reformistas de hoy poco tienen que ver enrealidad con los mencheviques en tiempos de Lenin Porque aquellos en ultima instancia promovieron el progresoapoyando a la burguesiacutea revolucionaria contra el feudalismo decadente mientras que sujetos como Ben Garzacontribuyen a prolongar la vida del capitalismo decreacutepito sine die porque asistiendo poliacuteticamente a lapequentildeoburguesiacutea ineficiente promueven el atraso econoacutemico y con su taacutectica de los frentes popularesobstaculizan la organizacioacuten independiente del proletariado A la luz de estas consideraciones el disfraz marxista-leninista con el que acostumbran a ir alegremente por la vida poliacutetica agentes de la burguesiacutea como Ben Garzaqueda hecho un miserable andrajo de mediocridad contrarrevolucionaria que deja al desnudo todo el oprobio de suhipocresiacutea social

IV - Para luchar contra el stalinismo tambieacuten somos trotskystas y a mucha honra

1) El marxismo simplificado y la lucha de clases tras la muerte de LeninCon lo dicho hasta aquiacute se ha visto que el sentildeor Ben Garza es un descendiente directo del stalinismo

Pero a falta de esto para demostrarlo no hace falta maacutes que ver el veneno prejuicioso que destila hacia todo lo quea eacutel le huela a trotskysmo Y es que a pesar de los errores cometidos Trotsky fue sin duda hasta su muerte quiencon mayor tenacidad solvencia teoacuterica y autoridad moral combatioacute a la maacutes virulenta epidemiacontrarrevolucionaria introyectada por Staacutelin y su camarilla revisionista en el movimiento marxista internacional lamaacutes devastadora de todas las epidemias ideoloacutegicas que el movimiento obrero poliacuteticamente organizado ha debidopadecer a lo largo de su historia

En su meritorio trabajo sobre el proceso de revolucioacuten y contrarrevolucioacuten en la URSS Charles Bettelheimobservoacute en la Europa de los antildeos treinta el mismo fenoacutemeno que Lenin habiacutea observado cuando el marxismoempezoacute a ponerse de moda en Rusia durante el uacuteltimo cuarto del siglo XIX Con la diferencia de que aqueacutelmarxismo esoacutepico no fue imputable a la accioacuten deliberada de nadie en particular ni de ninguna organizacioacutenpoliacutetica obrera que actuando en nombre del marxismo tergiversara sus contenidos revolucionarios con finescontrarrevolucionarios precisos porque tal organizacioacuten era por entonces inexistente en Rusia En cambio aintelectuales revolucionarios como Bettelheim les toco desembarazarse de un marxismo simplificado con unasolera de decenios difundido a todo el mundo por la Academia de Ciencias Sociales de la URSS como parte de supoliacutetica exterior tras la muerte de Lenin

ltltComo ya recordeacute anteriormente el marxismo simplificadodel que he intentado desprenderme no me era personal era el quelas secciones Europeas de la IIIordf Internacional en ruptura cada vez maacutesacentuada con el leninismo habiacutean hecho prevalecer en Europa (apartir del comienzo de los antildeos treinta en el momento en que yoempezaba a reflexionar sobre el socialismo) Ese marxismosimplificado conteniacutea por lo demaacutes si no en germen al menos comouna posibilidad las premisas del revisionismo moderno esto es deuna ideologiacutea burguesa que como tal contribuye a consolidar laexistencia de relaciones sociales capitalistas en la Unioacuten Sovieacutetica yfuera de ella gtgt (Charles Bettelheim Las Luchas de clases en la URSSLibro I Primer periacuteodo 1917-1923 Proacutelogo)

Como todo revisionismo este marxismo fabulador que desde la deacutecada de los treinta han venidoasumiendo millones de militantes como el sentildeor Ben Garza fue el reflejo teoacuterico de la realidad econoacutemico social dela URSS resultante de la alianza obrero campesina que en 1928-29 acaboacute con el campesinado opulento en esepaiacutes Como veremos inmediatamente esta alianza -que en 1936 acaboacute siendo proclamada como la realizacioacuten delsocialismo en la URSS- fue una adaptacioacuten del proletariado sovieacutetico a la sobrevivencia de la pequentildeoburguesiacuteaagraria prerrevolucionaria ineficiente Pero antes de eso y como es de ley que la poliacutetica exterior de un paiacutes sea laextensioacuten de su poliacutetica interior esta alianza del proletariado con la pequentildeoburguesiacutea cristalizoacute en la IIIordfInternacional dirigida por el PCURS y a traveacutes suyo en todos los partidos comunistas del mundo Esta poliacuteticafructificoacute por primera vez en China cuando el partido comunista de ese paiacutes recibioacute precisas instrucciones de quediluyera su poliacutetica en el Kuomingtang el partido de la burguesiacutea nacional en lucha contra los terratenientes y laburguesiacutea compradora Sobre este asunto nos hemos extendido en nuestra poleacutemica con Rafael Pla el 18 de juniode 1999 (GPMweb1d34rafagpmhtm) de modo que ahora lo dejamos aquiacute

Dado que la raiacutez ideoloacutegica del oportunismo poliacutetico es el empirismo filosoacutefico y que seguacuten el empirismolas cosas son en realidad y verdad seguacuten son percibidas directamente por los cinco sentidos los oportunistas nonecesitan de ninguna teoriacutea para hacer poliacutetica Los oportunistas son la negacioacuten praacutectica de toda teoriacutea De hecho

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 46

a las supuestas teoriacuteas stalinistas del socialismo en un solo paiacutes y de los frentes populares no se les puede imputarde haber roto con la teoriacutea marxista-leninista porque en el maacutes estricto sentido de la palabra tales teoriacuteas nofueron expuestas por Stalin jamaacutes en ninguacuten sitio

2) De la teoriacutea del socialfascismo al frente anfiascista con la socialdemocraciaA pesar de sus nefastos resultados en China todaviacutea entre 1928 y 1934 no podiacutea decirse que la poliacutetica

exterior de la URSS se hubiera ubicado definitivamente en las antiacutepodas del marxismo-leninismo aunque bien escierto que en Europa contribuyoacute al ascenso del fascismo Habiendo reemplazado el anaacutelisis marxista que prescribeproceder seguacuten la correlacioacuten poliacutetica real de fuerzas sociales en lugar de atender a las rivalidades entre partidospoliacuteticos -maacutes todaviacutea si esta rivalidad permanece circunscripta a la lucha electoral parlamentaria- Stalin siguioacute en lainercia del enfrentamiento de la Comintern con la II internacional desde los tiempos de Lenin sin prever que desdeentonces esa correlacioacuten poliacutetica de fuerzas entre el proletariado y la burguesiacutea empezariacutea a cambiarcoyunturalmente en favor del proletariado por efecto de la crisis de 1929 Esta imprevisioacuten explica que desde susexto congreso (1928) la Comintern bajo dominio de la burocracia stalinista gobernante en la URSS se empentildearaen implementar poliacuteticamente la teoriacutea del socialfascismo seguacuten la cual los socialdemoacutecratas no eran maacutes queuna variante del fascismo y todas las otras fuerzas poliacuteticas de composicioacuten proletaria que no fueran los stalinistasconstituiacutean una variante de la socialdemocracia De este modo el socialfascismo quedaba integrado por liberal-fascistas fascistas laboristas trotsko-fascistas etc Con esta taacutectica de descalificaciones sin fundamentopoliacutetico la Comintern contribuyoacute a mantener a la mayoriacutea del movimiento obrero alemaacuten poliacuteticamente divididorepartida su fuerza entre la orientacioacuten de los socialdemoacutecratas y la de los fascistas en medio de una crisiseconoacutemica y social profunda que inquietaba a la pequentildeoburguesiacutea inducieacutendole a ponerse en movimiento Y dadoque sin el concurso de esta clase intermedia la revolucioacuten proletaria en aqueacutel entonces era imposible a la vista dela incapacidad que demostraba el proletariado para movilizarla en sentido revolucionario ninguna teoriacutea como elsocialfascismo fue ni pudo haber sido tan uacutetil a la gran burguesiacutea alemana y a Hitler en los antildeos anteriores a suascenso al poder

Antes de plantearse el asalto al poder como fue la liacutenea impulsada por la Comintern la liacutenea marxistaleninista aconsejaba superar la divisioacuten del movimiento obrero dado que sin esa condicioacuten el partido comunistaalemaacuten no podriacutea modificar el curso contrarrevolucionario de la pequentildeoburguesiacutea Frente uacutenico de los obrerossocialdemoacutecratas y comunistas que no frente uacutenico entre ambas organizaciones ese hubiera debido ser el planteorevolucionario ante semejante situacioacuten poliacutetica Asiacute lo dejoacute planteado Trotsky el 26 de setiembre de 1930

ltltLa poliacutetica de nuestros partidos es inconciliable pero silos fascistas vienen esta noche a destruir el local de tu organizacioacutenyo vendreacute en tu ayuda con las armas en la mano iquestPrometes tuacute acudiren mi ayuda en el caso de que ese mismo peligro amenace a miorganizacioacuten Esa es la quintaesencia de la poliacutetica del periacuteodoactual Toda la agitacioacuten debe ser desarrollada en este espiacuteritu gtgt(LD Trotsky El giro de la Internacional comunista y la situacioacuten enAlemania)

iquestPor queacute el Partido Comunista Alemaacuten (KPD) se negoacute tan rotundamente a esta taacutectica del maacutes elementalsentido comuacuten Porque Trotsky era un socialfascista iquestY por queacute Trotsky era un socialfascista Porque coincidiacuteacon los mencheviques en que el socialismo en la URSS sin mediar la revolucioacuten en alguno de los paiacuteses capitalistasmaacutes adelantados era imposible y porque los mencheviques eran socialdemoacutecratas Tal fue el marxismosimplificado que presidioacute el pensamiento poliacutetico dominante en los partidos comunistas europeos enfeudados alstalinismo de aquellos tiempos la misma que todaviacutea preside hoy el comportamiento de millones de militantes de lallamada izquierda marxista en el Mundo como el sentildeor Ben Garza Y efectivamente el pensamiento de Stalin ysu camarilla burocraacutetica parece que discurrioacute por los carriles poliacuteticos predeterminados por la teoriacutea del socialismoen un solo paiacutes Seguacuten reporta el socialdemoacutecrata espantildeol Heleno Santildea durante una conversacioacuten mantenida conHeinz Neumann en Moscuacute a finales de 1931 Stalin dijo al liacuteder comunista alemaacuten

ltltNo cree usted Neumann que si los nacionalsocialistas sehacen con el poder en Alemania estaraacuten tan ocupados con el mundooccidental que nosotros podremos edificar aquiacute tranquilamente elsocialismo La esposa de Neumann despueacutes de citar la frase deNeumann a su marido antildeade Yo no he olvidado nunca esta preguntade Stalin a Neumann pues fue lo primero que Heinz me dijo cuandoprocedente de Moscuacute llego a la estacioacuten berlinesa de laFriedrichstrassegtgt (Margarete Buber-Neumann Von Postdam nachMokau Citado por H Santildea en La Internacional Comunista 1919-1945Libro II Cap VIII - 3)

En 1930 a medida que el peligro fascista se recortaba maacutes claramente en el horizonte poliacutetico deAlemania Heinz Neumann y Hermann Remele fueron los dirigentes del SDP que en el pleno del Comiteacute Ejecutivo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 47

de la IIordf Internacional se declararon partidarios de concentrar la lucha contra el NSDAP y no contra lasocialdemoracia como ordenaba la Comintern En consecuencia propusieron alliacute que el KPD debiacutea hacer frenteuacutenico total con el SPD y considerar a los fascistas del NSDAP como sus principales enemigos Esta propuesta fueprontamente desautorizada por Manuilsky y Stalin y no menos raacutepidamente fueron ambos sustituidos de suscargos Neumann fue enviado a Espantildea para colaborar en el PCE y Remele pudo regresar a Alemania pero muyestrechamente vigilado en todo lo que haciacutea por Thaumllmann Pieck Ulbrich y la fraccioacuten del KPD obediente a losdictados de Moscuacute Con Hitler ya en el poder y a pesar de que los hechos les habiacutean dado la razoacuten Neumann yRemele fueron obligados a presentar sendas autocriacuteticas por los errores cometidos que fueron publicadas aprincipios de 1934 en la Revista Rundschau el 1 de febrero y el 12 de abril respectivamente

ltltCuando Neumann suscribioacute esta declaracioacuten -escribe suesposa- viviacuteamos completamente aislados en Suiza De todas lasconversaciones se deduciacutea que Heinz seguiacutea considerando correcto supunto de vista poliacutetico que diferiacutea del de la Comintern () Y sinembargo escribioacute esta ignominiosa declaracioacuten Le pregunteacute cuaacutel era elobjeto de esa locura Sus respuestas conteniacutean habitualmente lossiguientes argumentos a pesar de todas las dudas y de la criacuteticacontra la Comintern teniacutea que someterse porque de lo contrario seconvertiacutea en un enemigo de la URSS el uacutenico poder verdaderamenteantifascista en el mundo Fuera del PC no existiacutea ninguna vida para eacutelgtgt (Cfr Opcit Cap VIII - 7)

Por su parte sin mediar explicacioacuten alguna y siguiendo el mismo pragmatismo que antes les indujo adividir y debilitar el movimiento obrero enfrentaacutendose a la socialdemocracia frente al peligro fascista los stalinistasabandonaron esa teoriacutea del socialfascismo y la Comintern se echoacute en brazos de la II Internacional tanto comopara seguir manteniendo ocupados a los fascistas en Occidente para que ellos construyeran tranquilamente elsocialismo en la URSS Una loacutegica de pensamiento que se pasoacute el internacionalismo por la entrepierna Estosucedioacute el mismo diacutea en que Hitler fue nombrado canciller -30 de enero de 1933- cuando el KPD hizo unllamamiento al SPD y a los sindicatos con el fin de declarar una huelga general conjunta Como respuesta a estellamamiento el 19 de febrero la Internacional Socialista publicoacute un manifiesto declaraacutendose dispuesta a establecerun pacto con la Internacional Comunista para coordinar la lucha contra el fascismo Este fue el primer indicio de lanueva deriva que llevoacute a la Comintern hacia los frentes populares en Europa -una poliacutetica que cristalizoacute por primeravez en Francia- seguido del reconocimiento de la URSS por EEUU y su ingreso en la Sociedad de las Naciones en1934

iquestSe preguntoacute el sentildeor Ben Garza por queacute EEUU decidioacute reconocer a la URSS en aquellos precisosmomentos No se pudo hacer esta pregunta antes de ahora -si es que ha llegado con la lectura de este documentohasta aquiacute- porque este sentildeor carece de memoria histoacuterica De lo contrario no se hubiera atrevido a decir lasbarbaridades que ha dicho iquestY por queacute no tiene memoria histoacuterica pues porque partidos como el PRD mejicanono la necesitan y porque recordar estas cosas es como mencionar la soga en casa de un ahorcado El caso es quela burguesiacutea de EEUU reconocioacute a la URSS cuando a la vista de los hechos que acababan de suceder enAlemania llegoacute a la conclusioacuten de que la poliacutetica exterior de la URSS no era ya un peligro para el capitalismoPrecisamente porque los stalinistas en el poder habiacutean decidido congelar a ese paiacutes en un capitalismo de Estadopequentildeoburgues rural a expensas de la explotacioacuten del trabajo asalariado en la industria como hemos de verenseguida

3) La falsificacioacuten histoacuterica como argumento de la teoriacutea del socialismo en un solo paiacutesLa teorizacioacuten post festum o posterior a los hechos de la poliacutetica stalinista -que quebroacute la continuidad en la

liacutenea de pensamiento y accioacuten poliacutetica revolucionaria trazada por la Liga de los comunistas alemanes en elperiacuteodo de 1847 a 1852 y los bolcheviques rusos entre 1905 y 1924- fue presentada por Stalin y su camarillarevisionista durante el seacutetimo congreso de la Internacional comunista en 1935 Estas falsificaciones teoacutericas fueronlas que permitieron al stalinismo tergiversar la realidad histoacuterica de la URSS haciendo pasar por socialismo lo queseguacuten la liacutenea oficial del PCURS trazada en 1921 no era maacutes que una de sus etapas de transicioacuten Estas etapasfueron descritas por Lenin en abril de ese antildeo 1) Economiacutea campesina patriarcal natural 2) pequentildea produccioacutenagriacutecola mercantil 3) Capitalismo privado 4) Capitalismo de Estado 5) Socialismo Lenin establecioacute que la lucha porel socialismo en 1921 estaba entre las etapas 2 y 3 donde el campesino y el capitalista privado en la industria seresistiacutean al capitalismo de Estado como uacuteltima etapa hacia el socialismo Y aquiacute es necesario destacar que cuandoen el contexto de este proceso los bolcheviques hablaban de capitalismo de Estado obviamente se referiacutean aEstados donde la clase dominante es el proletariado y no la burguesiacutea como hoy es el caso en paiacuteses comoIrak Siria o la ex Yugoslavia

ltltSon numerosos los que imaginan que nuestra industria deEstado representa un auteacutentico capitalismo de Estado en el sentidomaacutes estricto de la palabra tal como ha sido aceptado universalmente

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 48

por los marxistas No se trata exactamente de ello si se hablarealmente de capitalismo de Estado (en la URSS) debe hacerse conimportantes comillas que recubran el propio teacutermino iquestPor queacute razoacutenEs evidente al utilizar ese teacutermino no puede olvidarse el caraacutecter(social) de ese Estado () Bajo un capitalismo de Estado auteacutentico esdecir bajo una direccioacuten burguesa el crecimiento del capitalismo deEstado significa el enriquecimiento del Estado de los burgueses y supoder creciente sobre las masas obreras Entre nosotros elcrecimiento de la industria de Estado sovieacutetica significa un crecimientodel socialismo que procede directamente del poder proletario gtgt (LDTrotsky Informe ante el IV Congreso de la Comintern sobre la NuevaPoliacutetica Econoacutemica sovieacutetica y las perspectivas de la revolucioacuten 14 denoviembre de 1922)

Cuando Trotsky presentoacute este informe -que previamente debioacute ser aprobado tambieacuten por Stalin- el porentonces Partido Comunista Ruso (PCR) entendiacutea que el Estado sovieacutetico saliacutea de la etapa 3) y se encaminabahacia el cumplimiento de la cuarta el capitalismo de Estado que estaba comprendida en la Constitucioacuten de 1918fundada en la ltltdeclaracioacuten de los derechos del pueblo trabajador y explotadogtgt promulgada el 3 de enero deese antildeo y ratificada por el III Congreso de los Soviets ese mismo mes

Para los bolcheviques y el PCR -incluido Stalin- las medidas revolucionarias que se tomaron en 1918abolicioacuten de la propiedad de la tierra de las aguas y del subsuelo sin indemnizacioacuten de los grandes capitalistaspropietarios de faacutebricas y talleres de bancos sociedades anoacutenimas ferrocarriles etc control obrero estatal de laindustria con el fin de asegurar el poder poliacutetico de los explotados sobre los explotadores anulacioacuten de las deudasdel Estado trabajo obligatorio armamento de los trabajadores y desarme de los antiguos propietarios toda estarealidad impuesta por la Dictadura del proletariado no obstante en modo alguno suponiacutea pensar que se habiacuteaalcanzado la meta socialista Comentando el programa aprobado por el PCR -y tambieacuten por Stalin- en marzo de1919 Lenin deciacutea que para hablar de socialismo como una realidad tangible en cualquier parte del globo elproletariado debiacutea conseguir que las clases desaparecieran incluso en el aacutembito internacional y reconociacutea que esaera una tarea que demandariacutea mucho tiempo de perseverancia en la misma poliacutetica y resolver problemas de muchadificultad sobre todo en la relacioacuten entre obreros industriales y trabajadores del campo porque tras haber sidoexpropiados el espiacuteritu de los burgueses subsistiacutea encarnado en otras relaciones y categoriacuteas sociales bajo otrasformas de manifestacioacuten en tanto no habiacutean desaparecido las bases econoacutemicas o materiales que seguiacutean dandosentido a su existencia tanto a nivel nacional como a escala internacional En este sentido Lenin fue categoacuterico yStalin en aquella eacutepoca no lo pudo ser menos

ltltSocialismo significa la abolicioacuten de las clases La dictadura delproletariado ha hecho cuanto estaba a su alcance para abolir lasclases Pero las clases no pueden abolirse de golpe Y en la eacutepoca dela dictadura del proletariado las clases subsisten y subsistiraacuten Ladictadura dejaraacute de ser necesaria cuando desaparezcan las clasesPero eacutestas no desapareceraacuten sin la dictadura del proletariado

Las clases subsisten pero en la eacutepoca de la dictadura delproletariado cada clase sufrioacute un cambio y tambieacuten cambiaron lasrelaciones entre las clases La lucha de clases no desaparece bajo ladictadura del proletariado lo uacutenico que hace es asumir formasdiferentes ()

La clase de los capitalistas y de los explotadores losterratenientes y capitalistas no ha desaparecido ni puede desaparecerde golpe bajo la dictadura del proletariado Los explotadores han sidoaplastados pero no destruidos (como categoriacuteas sociales) Auacuten tienenuna base internacional el capital internacional del cual son parteintegrantegtgt (VI Lenin Economiacutea y poliacutetica en la eacutepoca de la dictaduradel proletariado 7 de noviembre de 1919)

Con esto Lenin estaba diciendo claramente que el socialismo no puede alcanzarse en ninguacuten paiacutesmientras subsista el capitalismo en el aacutembito internacional Pues bien fue en el seacutetimo Congreso de la Cominternque Stalin y sus secuaces al frente de la URSS abandonaron oficialmente el marxismo leninismo cosa que comohemos visto hicieron oficiosamente desde 1924 Ese antildeo en abril tres meses despueacutes de la muerte de Lenin bajoel tiacutetulo de Los fundamentos del leninismo el PCURS publicoacute una compilacioacuten de conferencias pronunciadas porStalin en la Universidad de Severdlov En la primera edicioacuten figura el siguiente paacuterrafo

ltltBastan los esfuerzos de un paiacutes para derribar a la burguesiacuteala historia de nuestra revolucioacuten lo demuestra La victoria definitiva delsocialismo para la organizacioacuten de la produccioacuten socialista los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 49

esfuerzos de un solo paiacutes sobre todo si es campesino como elnuestro son ya insuficientes se necesitan los esfuerzos reunidos delproletariado de varios paiacuteses avanzadosgtgt (JV Stalin Opcit)

La edicioacuten en la que figuran estas liacuteneas fue retirada de la circulacioacuten y en el otontildeo de 1924 una vez maacutes elempirismo filosoacutefico y el oportunismo poliacutetico de Stalin dieron sus frutos en el PCURS A la vista del fracaso de larevolucioacuten europea y la recuperacioacuten -aunque menguada- de la economiacutea sovieacutetica Stalin concluyoacute que su misioacutenhistoacuterica y la de quienes le secundaban al frente de los destinos de la URSS consistiacutea en limitarse a construir elsocialismo en ese paiacutes Como hemos visto muy sumariamente aquiacute toda la poliacutetica exterior de la URSS entre 1924y 1935 se consagroacute subrepticiamente a este objetivo del socialismo nacional Fue en 1935 cuando lo embozado deesa poliacutetica se hizo manifiesto a nivel de la poliacutetica interior Ocurrioacute durante las sesiones del seacutetimo congreso de laComintern -celebrado entre en 25 de julio y el 20 de agosto de 1935- que acaboacute por modificar la Constitucioacutensovieacutetica de 1918 precisamente para erradicar de ella la referencia al caraacutecter internacionalista de la revolucioacutensocialista consagrando en su lugar la teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes

Los resultados de este congreso quedaron inmediatamente reflejados en el Informe de Stalin ante el VIIICongreso Extraordinario de los Soviets de la URSS pronunciado el 25 de noviembre de 1936 donde presentoacute elproyecto de nueva constitucioacuten Alliacute expuso los cambios que a su juicio se habiacutean producido en los doce antildeosposteriores a la muerte de Lenin Esos cambios consistieron en completar la expropiacioacuten de la gran propiedadterritorial de la gran burguesiacutea industrial y de los especuladores comerciales y financieros De esto dedujo Stalinque la victoria del sistema socialista era completa porque afectaba a todas las esferas de la economiacutea nacional yque por tanto la explotacioacuten del hombre por el hombre habiacutea sido suprimida Finalmente Stalin proclamaba queestos cambios en la realidad econoacutemica habiacutean provocado cambios igualmente revolucionarios en la estructurasocial Al desaparecer los terratenientes los grandes capitalistas y los especuladores Stalin daba por supuesto quelos grandes medios de produccioacuten habiacutean pasado de los explotadores a los explotados por lo que cabiacutea suponerque la categoriacutea de proletariado tambieacuten habiacutea dejado de existir De esta presunta realidad Stalin concluyoacute que lasociedad sovieacutetica habiacutea alcanzado plenamente el socialismo y que se encaminaba hacia los umbrales delcomunismo

ltltiquestPodemos despueacutes de esto llamar a nuestra clase obreraproletariado Claro que no Marx deciacutea que para que el proletariadopueda emanciparse tiene que aplastar a la clase de los capitalistasquitar a los capitalistas los instrumentos y medios de produccioacuten ydestruir las condiciones de produccioacuten que engendran el proletariadoiquestPuede decirse que la clase obrera de la URSS ha alcanzado yaestas condiciones de su emancipacioacuten Indiscutiblemente puede ydebe decirse iquestY queacute significa eso Significa que el proletariado de laURSS se ha transformado en una clase completamente nueva en laclase obrera de la URSS que ha destruido el sistema econoacutemicocapitalista ha consolidado la propiedad socialista sobre losinstrumentos y medios de produccioacuten y lleva la sociedad sovieacuteticacamino del comunismo gtgt (JV Stalin Op Cit II Los cambios en la vidade la URSS de 1924 a 1936)

Cierto cuando Stalin proclamoacute el socialismo en la URSS como algo ya realizado el latifundio la industriaprivada y la agricultura parcelaria en ese paiacutes habiacutean sido liquidadas El 100 de la poblacioacuten activa industrial y el90 de la rural era de caraacutecter social colectivo y el 94 de la produccioacuten agriacutecola saliacutea de las granjas colectivasbajo el reacutegimen de cooperativas llamadas koljoses Ahora bien esta realidad de por siacute no alcanza para definir elsocialismo Es necesario insistir aquiacute en el aforismo de Lenin Socialismo significa la abolicioacuten de las clases Yel soacutelo hecho de que desaparezcan los terratenientes los explotadores directos de mano de obra asalariada y losespeculadores no significa que desaparezcan las clases Las clases soacutelo desaparecen cuando en la sociedad noquedan maacutes que trabajadores puros cuando quedan abolidas todas las formas de propiedad sobre los medios deproduccioacuten Y no soacutelo eso sino cuando ademaacutes el desarrollo de las fuerzas productivas de la sociedad deja sinsentido a todas esas formas de propiedad y a sus correspondientes categoriacuteas sociales capitalistas Esto es lo queLenin quiere significar al decir que bajo la dictadura del proletariado las clases subsisten Y cuando dice estoLenin se refiere al campesinado entendida por eacutel como la categoriacutea social que en siacute misma contienepotencialmente la contrarrevolucioacuten capitalista De ahiacute que para eacutel sea esta categoriacutea social el segundo problema yla segunda tarea -la decisiva- de la transformacioacuten socialista de la sociedad y ponga eacutenfasis en la necesidadimperiosa de que a la hora de administrar la dictadura del proletariado los revolucionarios no confundan alcampesino que simplemente se gana la vida trabajando con el campesino que trabaja y al mismo tiempo espropietario comerciante yo especulador esto es el campesino que todaviacutea no se ha liberado del capitalismo parapresentarse en sociedad como trabajador puro

ltltPara resolver esta segunda parte de la tarea que es la maacutesdifiacutecil el proletariado despueacutes de vencer a la burguesiacutea debe

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 50

mantener inquebrantablemente la siguiente liacutenea fundamental en supoliacutetica respecto de los campesinos el proletariado debe separardiferenciar al campesino trabajador del campesino propietario alcampesino labriego del campesino comerciante al campesino quetrabaja del campesino que especula

En esta diferenciacioacuten estaacute la esencia del socialismogtgt (VI LeninOpcit

Y el caso es que cuando Stalin proclamoacute el socialismo en la URSS el 90 de los trabajadores ruraleseran al mismo tiempo propietarios que conservaban el alma del comerciante y del especulador en veinticincomillones de hogares repartidos entre 200000 consejos de administracioacuten de otros tantos koljoses o granjascapitalistas colectivas

4) De la dictadura del proletariado sobre la burguesiacutea a la dictadura de la pequentildeoburguesiacutea sobre elproletariado

Expliquemos esta uacuteltima categoriacutea social del Koljoacutes Para definirla empecemos por la tierra sobre la que seasienta Es propiedad del Estado que la cede en posesioacuten y usufructo a cambio de un canon o renta bajo la formade impuesto por su uso productivo bajo la forma de contraprestacioacuten en especie Esta posesioacuten se divide a su vezen dos partes Una la maacutes vasta y comuacuten corresponde a la empresa organizada en reacutegimen cooperativo La otrase distribuye entre los koljosianos -tambieacuten en posesioacuten a perpetuidad- en pequentildeos lotes anejos a cada casa parausufructo de sus respectivas familias que asiacute destinan alternativamente a la pequentildea produccioacuten mercantil simple oal consumo autosuficiente

En cuanto a los medios de produccioacuten la parte fija (maquinarias edificios) y circulante (materias primas yauxiliares) corresponde al capital en ejercicio de la empresa que de ese modo adquiere un caraacutecter privado si bienal principio no constituido todaviacutea por el aporte de los cooperativistas sino como producto de las expropiaciones alos terratenientes y campesinos ricos yo por las aportaciones del Estado a fondo perdido Por lo tanto se trata deuna propiedad particular o privada sobre el capital social del koljos esto es sobre los medios de produccioacuten propiosde la empresa Por lo tanto el koljos es un capitalista colectivo que explota a sus propios asociados cuyo capital lespertenece Cuando hay una ganancia una parte se invierte en mejorar los cultivos y otra se reparte entre loscooperantes

Se trata pues de una empresa colectiva regida por la ganancia capitalista a la que pertenece el capitalinvertido constante y variable que explota mano de obra asalariada y tiene a su total y exclusiva disposicioacuten lasmercanciacuteas producidas que vende libremente en el mercado y realiza un beneficio monetario cuando su balanceresulte superavitario En este sentido el koljos entra en la categoriacutea de empresa capitalista privada en su variedadcooperativa donde el cooperativista koljosiano resulta ser a la vez que trabajador burgueacutes industrial comerciante yeventualmente especulador

Normalmente antes de proceder al balance anual final el koljos debe saldar las amortizaciones y deudas aterceros Al Estado se le deben entregar importantes porcentajes de los distintos productos del trigo en primerlugar pagados a precios oficiales maacutes bajos que los del mercado Hasta la segunda preguerra estos porcentajesse estipulaban entre el 12 y el 15 del valor de las cosechas en antildeos de buena produccioacuten A esto habiacutea queantildeadir la entrega al Estado de los anticipos para simientes los fletes y el alquiler de los parques de maquinariaestimados tambieacuten en cuotas del producto bruto asiacute como para fondos de asistencia y previsioacuten social

Como contrapartida el koljos incorporaba del Estado innumerables economiacuteas externas que tendiacutean acontribuir con creces a aumentar su superaacutevit bajo la forma de fondos para obras y servicios puacuteblicos de usoespeciacutefico del sector (transportes energiacutea canalizaciones prensa escuelas hospitales bibliotecas y demaacutesasistencias estatales que constituiacutean verdaderos privilegios El maacutes importante para esta forma social intermedia deproduccioacuten agraria es que le preservaba de padecer el riesgo de quiebra tiacutepico del capitalismo puro Si el balancede cada gestioacuten anual resultaba pasivo ese quebranto era conjugado en parte por el Estado es decir por elplustrabajo creado en la industria con el consiguiente perjuicio bien sea para la reproduccioacuten ampliada o para lospropios asalariados del sector urbano en parte por una de las dos almas propietarias del koljosiano la asalariadasupeditada a los avatares de la ganancia capitalista en su empresa colectiva

Pero para este perjuicio eventual el koljosiano contaba con una reserva de la que los asalariadosindustriales estaban completamente desprovistos ponerse a trabajar con los suyos en la pequentildea empresa agrariafamiliar aneja a su casa cuyo producto era libre de consumir o vender para proveer a sus necesidades Asiacute laestabilidad econoacutemica y social de este modo de produccioacuten intermedio entre la agricultura parcelaria y la granempresa socialista del Sovjos estaba garantizada Y el Estado sovieacutetico que en teoriacutea era la fuerza poliacutetica de losasalariados puros en realidad se limitaba a administrar un permanente traspaso de plustrabajo y riqueza desde lagran industria a la mediana produccioacuten agraria relativamente ineficiente de tal modo enquistada por el stalinismo enel aparato productivo de la URSS

Seguacuten reporta Trotsky en La revolucioacuten traidionada (Cap VI) en 1937 el 90 de la actividadagropecuaria de la URSS estaba colectivizada de ella la forma de los koljos proporcionaba el 94 de la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 51

produccioacuten Seguacuten datos oficiales citados por el Partido Comunista Internacional en Estructura econoacutemica y socialde la URSS 1913-1957 de 1855 millones de Ha sembradas en 1955 los sovjos teniacutean el 158 y los koljos el833 La agricultura sovieacutetica era pues de gestioacuten del Estado en una sexta parte y de gestioacuten cooperativa privadaen cinco sextos O sea que se mantuvo casi exactamente la misma proporcioacuten que en 1937 Cierto que enprogresioacuten los sovjos van teniendo cada vez maacutes importancia En 1940 los koljos teniacutean nueve veces maacutes tierraque los sovjos En 1955 soacutelo cinco veces Y los 200000 koljos de tamantildeo mediano en 1937 se habiacutean reducido asoacutelo a 205 mil grandes cooperativas mecanizadas en 1980 Esto se explica por el proceso tiacutepicamente capitalistade absorcioacuten de los koljos maacutes pequentildeos y pobres por los maacutes ricos y dotados y porque los burgueses-trabajadores koljosianos se dedicaron a las hortalizas y los animales de granja (carne y leche) en detrimento delcultivo de cereales

ltltEn la produccioacuten nacional de hortalizas carne y leche essignificativa todaviacutea la parte proporcionada por las haciendas de losparticulares koljosianos () La mayor parte de estos productos losconsumen los productores mismos El resto lo venden en el mercado alos precios del diacutea o a traveacutes de la cooperativa de consumoTsentrosoyuz

En 1978 constituiacutean la propiedad personal de los sovieacuteticos 134millones de vacas 161 millones de cerdos 30 millones de cabezas deganado ovino y caprino centenares de millones de aves de corralgtgt(Agencia de prensa Novosti Anuario-1980 -6 Economiacutea nacional)

Semejante opcioacuten de estos verdaderos poderes faacutecticos al interior de la URSS guiados exclusivamente porla fuerza del mercado interior y por sus intereses burgueses particulares completamente al margen de la maacuteselemental planificacioacuten socialista y ante la vista gorda del Kremlin condujo en los primeros antildeos de la deacutecada de los50 a la crisis de aprovisionamiento de granos que la burocracia stalinista debioacute superar destinando enormesesfuerzos en investigacioacuten recursos humanos y materiales para habilitar tierras viacutergenes en Kazajastaacuten SiberiaOccidental Altai y el Extremo Oriente muy feacutertiles pero con clima completamente adverso para el cultivo del cerealAsiacute fue como en el pleno de febrero de 1954 el Comiteacute Central del PCURS resolvioacute trasladar hacia esa zona maacutesde 500000 asalariados de todas las nacionalidades donde se rotularon 42 millones de Ha 25 de ellas enKazajastaacuten mediante un nuevo sistema de laboreo y cultivo que protege la tierra de la erosioacuten climaacuteticadesfavorable Para ello se crearon maacutes de 2000 sovjos que en 1978 llegaron a aportar el 18 de las reservasestatales de grano de la maacutes alta calidad (en 1953 el 5) Esto explica que entre 1954 y 1955 en lo que respectaa la tierra dedicada al cultivo de cereales la de los koljos soacutelo aumentara el 55 y la de los sovjos un 774 Esteaumento relativo hizo que en vez del 109 respecto de los koljos los sovjos pasaran a ser en el mismo periacuteododel 184 Tal es el espiacuteritu socialista en el que se inspiran oportunistas como Ben Garza en partidos decomposicioacuten social y dirigencia pequentildeoburguesa como el PRD

Dado que la tierra es el uacutenico medio de produccioacuten que no se puede reproducir a voluntad la fronteraagropecuaria de ninguacuten paiacutes puede extenderse maacutes allaacute de sus liacutemites territoriales y asiacute hasta completar toda lasuperficie del planeta Por lo tanto uno de los iacutendices maacutes fiables y representativos del desarrollo de la fuerzaproductiva del trabajo social en cualquier paiacutes viene dado por la rapidez con que disminuye la poblacioacuten activa ruralen la misma medida en que aumenta la urbana Pues bien sobre el mismo territorio agriacutecola el 17 de lapoblacioacuten ocupada en la Rusia zarista estaba compuesta en 1913 por obreros y empleados el 667 porcampesinos el 163 por propietarios burgueses (hacendados y comerciantes) En 1928 los burgueses se habiacuteanreducido a un 46 los campesinos individuales habiacutean ascendido al 749 los cooperativistas agrarios al 29 ylos obreros y empleados al 176 Finalmente en la deacutecada de los ochenta existiacutean en la URSS soacutelo dos uacutenicasclases los asalariados que subieron en la escala social del 176 al 58 y los campesinos que bajaron del del 749al 42

Lenin deciacutea que soacutelo se puede hablar de socialismo cuando a traveacutes de su dictadura social de clase elproletariado sea capaz de sobrepasar el desarrollo de los paiacuteses capitalistas maacutes adelantados Corroborando estaidea que a diferencia de Stalin jamaacutes abandonoacute en el terreno de la poliacutetica durante el debate sobre la ley del valorque tuvo lugar en 1921 hablando ante el IV Congreso de Comintern Trotsky dijo lo siguiente

ltltLa ascensioacuten histoacuterica de la humanidad puede resumirse delmodo siguiente Un reacutegimen que asegura un lugar mayor en laproductividad del trabajo reemplaza a aquellos que uacutenicamentepermiten una productividad maacutes baja El capitalismo ha ocupado ellugar de la sociedad feudal uacutenicamente debido a que el trabajo de losseres humanos en esta sociedad era mucho menos productivo quebajo el imperio del capital Igualmente la uacutenica razoacuten por la que elsocialismo podraacute suplantar completamente al capitalismo de un modototal y definitivo es que aseguraraacute una mayor cantidad de productospara cada grupo de trabajo humanogtgt (LD Trotsky Informe sobre la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 52

nueva poliacutetica econoacutemica sovieacutetica y las perspectivas de la revolucioacuten1411922)

Diez antildeos despueacutes tras haber puesto en vigor el primer plan quinquenal desde su posicioacuten centrista enrepresentacioacuten poliacutetica de la tendencia pequentildeoburguesa campesina encarnada en los koljos y una vez queconsiguioacute expulsar del partido a Trotsky y a los demaacutes integrantes de la oposicioacuten de izquierdas (que sosteniacutean lanecesidad de combinar la maacutexima velocidad de la industrializacioacuten con la maacutexima presioacuten poliacutetica sobre elcampesinado) Stalin utilizoacute el arma ideoloacutegica de quienes acababa de expulsar para combatir el punto de vista delos representantes de la derecha en el PCURS y en la Comintern liderados por Bujarin quienes habiacutean venidoinsistiendo en que la industrializacioacuten debiacutea realizarse a un paso maacutes lento para evitar tensiones poliacuteticas extremasen el paiacutes en clara referencia a los Kulaks o grandes hacendados que habiacutean proliferado a la sombra de la NEPEn un violento discurso pronunciado el 4 de febrero de 1931 Stalin dijo lo siguiente

ltltNos hallamos a una distancia de cincuenta o cien antildeos pordetraacutes de los paiacuteses maacutes adelantados Debemos cubrir esta distanciaen diez antildeos O lo hacemos o acabaraacuten con nosotrosgtgt (VI StalinVoprosy Leninizna Citado por R Hutchings en El desarrollo econoacutemicosovieacutetico 1917 1970 Cap 6)

Pues bien seguacuten datos de 1946 proporcionados por el Partido Comunista Internacionalista citando a SKuzness de la Oficina Nacional de Investigaciones Econoacutemicas de New York la variacioacuten porcentual de lapoblacioacuten activa rural en EEUU computada por decenios desde 1870 hasta 1940 fue la siguiente 516 488425 377 307 267 213 169 Esto significa que en 1940 el socialismo en la URSS habiacutea alcanzado eldesarrollo que el capitalismo americano sobrepasoacute en 1880 Pero los pequentildeoburgueses organizados en los koljosgozaban de una excelente salud a expensas del trabajo asalariado en el conjunto del paiacutes Esto demuestra queaqueacutel encendido discurso de 1931 no fue maacutes que un recurso retoacuterico de Stalin para fines contrarios a lasignificacioacuten de sus palabras en las que no habiacutea el menor haacutelito de voluntad poliacutetica para ser consecuente conellas Asiacute habiendo renegado del materialismo histoacuterico para disentildear una poliacutetica que propicioacute un Estado nacionaltendente a conciliar al proletariado con los intereses hegemoacutenicos del campesinado medio el Partido Comunistasovieacutetico no podiacutea sino proyectar esa misma poliacutetica hacia el exterior de la URSS El sentildeor Ben Garza y millonescomo eacutel son un subproducto de todo eso

5) iquestQueacute tiene que ver el sentildeor Ben Garza con el grano de verdad que hay en las acusaciones de Stalin aTrotsky

Desde que rompioacute con el marxismo-leninismo Stalin y su camarilla tomaron por costumbre falsear larealidad de la URSS y los principios del socialismo No es que fueran unos mentirosos y unos impostoresvocacionales Es que se vieron obligados a ello Porque la tarea que habiacutean pasado a ejecutar tras la muerte deLenin era por completo contraria a los intereses del proletariado mundial Y sin el concurso de ese proletariado quese sentiacutea representado por Lenin y los Bolcheviques el sector de clase burgueacutes cuyos intereses pasaron adefender los stalinistas no hubiera podido llevar adelante la funcioacuten contrarrevolucionaria que cumplioacute con todaeficacia en la URSS y en el resto del mundo Esta es la razoacuten por la cual Stalin no dejoacute de hablar nunca en nombredel marxismo-leninismo Y a juzgar por el marxismo simplificado de gentes como el sentildeor Ben Garza no cabeduda que Stalin hizo muy buena escuela de usurpadores teoacutericos y poliacuteticos conscientes o inconscientes

Como este sentildeor no puede negar el hecho dice que a Trotsky lo matoacute la GPU porque se dedicoacute adesacreditar continuamente a la Revolucioacuten Rusa Acabamos de demostrar que quien se dedicoacute no ya adesacreditar sino a destruir la Revolucioacuten Rusa fue Stalin y su camarilla burocraacutetica que en esencia aunque condistintos personajes fue la misma desde abril de 1924 hasta la caiacuteda del Muro de Berliacuten en 1989 Lo que hizoTrotsky fue dedicarse a desacreditar al stalinismo que es distinto Y en esto nosotros queremos honrar sumemoria porque nadie como eacutel ha sabido cumplir esta imprescindible tarea con tanta inteligencia tenacidad yhonradez personal intelectual y poliacutetica

Durante los debates acerca de la necesidad y conveniencia de firmar la paz con las potencias imperialistasque manteniacutean sobre la URSS el cerco contrarrevolucionario Lenin observoacute la propensioacuten de los intelectualespequentildeoburgueses de izquierdas a la verborragia inconsistente como uacutenico fundamento de sus posiciones

ltltEs una buena costumbre marxista hacer una exposicioacutencoherente y completa de los principios que fundamentan las ideas y lataacutectica propias Y esta buena costumbre marxista ha ayudado a que elerror cometido por nuestras izquierdas quede al descubierto pues elsoacutelo intento de argumentar -y no de declamar- pone en evidencia lainconsistencia de sus argumentosgtgt (VI Lenin Infantilismo deizquierda y la mentalidad pqeuentildeoburguesa Mayo de 1918)

Esto fue lo que marcoacute la diferencia a lo largo de todo el contencioso que Trotsky sostuvo con losstalinistas desde 1924 hasta su muerte salvando las distancias en todo sentido la misma diferencia que hoy mediaentre el sentildeor Ben Garza y nosotros No es necesaria una lectura muy atenta de su desprolijo y deslabazado

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 53

discurso para advertir que este sentildeor se limita a reemplazar los argumentos por la soflama Pontifica juzga ycondena sin demostrar absolutamente nada La misma impotencia de la sinrazoacuten fue lo que indujo en los stalinistasla idea de asesinar a Trotsky tan ignominiosa como la cobardiacutea de llevar a cabo su ejecucioacuten No podiacutean con eacutelen el terreno de la lucha teoacuterica y poliacutetica por eso le mataron

Nuestro interlocutor dice que Leoacuten Trotsky fue un intelectual reaccionario que se opuso a las

tesis del marxismo-leninismo Leoacuten Trotsky no fue Bolchevique Dehecho Leoacuten Trotsky fue expulsado del movimiento y de los ciacuterculosBolcheviques que luego llegaron a ser el Partido Comunista Ruso yfue incluso expulsado de Rusia despueacutes de que los Bolcheviquesllegaran al poder y por buenas razones Leoacuten Trotsky continuoacutehuyendo de paiacutes en paiacutes denigrando a la Revolucioacuten Socialista Rusahasta que un grupo leal al partido Comunista Ruso en Meacutexico pusofreno a su negativa poliacutetica y lo matoacute Desde entonces la burguesiacutea ylos Trotskystas han tratado de hacer de Leoacuten Trotsky un maacutertir de laRevolucioacuten Rusa pero este no ha tenido el mismo destino que el dadopor el proletariado mundial al Che Guevara y a muchos otros liacutederesmundiales que murieron haciendo la revolucioacuten para la liberacioacuten desus naciones Han sido los paiacuteses pro-capitalista y su principal clasegobernante los que han asegurado que el Trotskysmo florezca y poruna buena razoacuten En los paiacuteses socialistas el Trotskysmo es la uacutenicareferencia muerta como parte de la historia Rusa y usada como fuentepara exponer las praacutecticas negativas de la pequentildea burguesiacutea en todoel mundo (Su carta del 090801)

Cierto Trotsky se equivocoacute varias veces La primera de ellas cuando entre 1903 y 1908 en cuestionesde organizacioacuten se inclinoacute por las posiciones mencheviques dirigidas por Maacutertov Curiosamente las posiciones queTrotsky defendioacute frente a Lenin son las hoy estaacuten vigentes en partidos frentepopulistas como el PRD defendidas porgente como el sentildeor Ben Garza Lenin afirmaba que la organizacioacuten del partido debiacutea ser la materializacioacuten poliacuteticade la teoriacutea revolucionaria y sus militantes debiacutean disciplinarse praacutecticamente al materialismo histoacuterico Por lo tantola eficacia poliacutetica de la militancia pasaba por el profundo conocimiento cientiacutefico de la realidad capitalista y lamemoria histoacuterica del movimiento Tal era el fundamento leninista del artiacuteculo primero de los estatutos Y estefundamento llevaba impliacutecita la idea marxista de que en un momento de confusioacuten ideoloacutegica y dispersioacuten poliacuteticadel proletariado su unidad como clase para siacute pasaba por dar preferencia a la lucha contra los enemigosencubiertos al interior de su movimiento poliacutetico

ltltNuestra tarea consiste en criticar aun maacutes despiadadamente alos supuestos amigos que a los enemigos declarados al actuar deesta manera renunciamos de buen grado a la barata popularidaddemocraacuteticagtgt (Marx y Engels Sochineniya viii 445 Citado por EHCarr La revolucioacuten bolchevique 1917-1923 Libro I Cap2)

Curiosamente esta poliacutetica de construccioacuten del partido que Lenin sostuvo en liacutenea con Marx y Engels esla que -en nombre del marxismo-leninismo- el amigo Ben Garza atribuye al GPM tildaacutendola de sectaria Asiacute mirapor doacutende en el espiacuteritu de su criacutetica este sentildeor se pone de acuerdo con Trotsky en 1904 cuando estuvo enroladocon los mencheviques y acusaba a los bolcheviques de tener una concepcioacuten sectaria de construccioacuten del partido

ltltComo podemos ver el GPM es muy selectivo con los quequieren trabajar Esto va al sectarismo en su liacutenea El no ser unMarxista-leninista no implica el no ser revolucionario -bajo el modernoimperialismo de hoy diacutea Si fuera el caso nosotros tambieacuten debemoscondenar al 95 del proletariado mundial que vive en los paiacutesescapitalistas del mundo Es muy malo que ideoloacutegicamente este grupono traslade al proletariado ninguna conciencia mucho menos laconciencia Marxista-leninista en cambio conduce a la gente por unatrayectoria equivocada al Trotskysmogtgt (Carta de Ben Garza del090801)

Trotsky se volvioacute a equivocar respecto del mismo problema organizativo en 1910 y en 1914 cuando fuefustigado por Lenin que lo acusoacute de adoptar un fraccionalismo liquidacionista del partido En 1910 cuando intentoacutemediar entre la tendencia legalista de Potresov y la machista de los otsovistas y su oacutergano de difusioacuten Vperiod Enesta operacioacuten poliacutetica Trotsky se inspiroacute en la creencia de que en todas las tendencias del partido habiacutea arraigadofirmemente una taacutectica socialdemoacutecrata (revolucionaria) consecuente A esto de intentar conciliar el materialismohistoacuterico militante con tendencias de pensamiento y praacutecticas poliacuteticas ajenas a eacutel como el machismo de filiacioacutenkantiana Lenin le llamaba liquidacionismo iquestY queacute es si no liquidacionismo lo que hace Ben Garza intentando

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 54

conciliar el marxismo con el keynesianismo al interior del PRD tratando de neutralizar el instinto de clase y la accioacutende inteligentes y honestos asalariados sin cultura poliacutetica revolucionaria subyugaacutendoles con su website marxista-leninista para meterlos en el agujero de ese frente popular utilizando el prestigio de Marx Engels y Lenin parafines poliacuteticos que nada tienen que ver con su pensamiento y accioacuten poliacutetica consecuente El odio visceral por lostrotskystas ha cegado al sentildeor Ben Garza Hasta tal punto que -como testimonio de su fe militante antitrotskysta- hapublicado en su website el artiacuteculo de Lenin fechado el 15 de diciembre de 1910 titulado La situacioacuten en elpartido sin advertir que lo que alliacute se dice le pone en evidencia a eacutel mismo y a su partido hacieacutendoles aparecerasociados con Trotsky en el comuacuten oportunismo espontaneista Con la diferencia de que aquello de Trotsky fueuna desviacioacuten momentaacutenea que supo corregir a tiempo para saldar su trayectoria poliacutetica en sentidorevolucionario cosa muy poco probable que ocurra respecto del sentildeor Ben Garza y definitivamente imposible paraformaciones poliacuteticas como el PRD

En efecto en 1930 Trotsky reconocioacute puacuteblicamente los errores oportunistas que cometioacute entre 1905 y1914 un gesto ejemplar de autocriacutetica revolucionaria que no encuentra parangoacuten entre los grandes liacutederesresponsables de la conduccioacuten del movimiento Y desde luego que Stalin que se ganoacute a pulso y con toda justicia elcalificativo de gran organizador de derrotas jamaacutes tuvo el valor personal de semejante supeditacioacuten del orgullopersonal a los intereses de la revolucioacuten

ltltAl aspirar a la unidad a toda costa involuntaria einevitablemente yo idealizaba las tendencias centristas delmenchevismo A pesar de las tentativas episoacutedicas que realiceacute en tresocasiones no llegueacute ni podiacutea llegar a una actuacioacuten comuacuten con losmencheviques Al mismo tiempo la liacutenea conciliadora me oponiacutea de unmodo tanto maacutes acentuado al bolchevismo cuanto que Lenin combatiacuteaimplacablemente y no podiacutea dejar de combatir dicha liacutenea Y sobre laplataforma conciliadora naturalmente no se podiacutea crear ningunafraccioacuten

De aquiacute se desprende una leccioacuten a saber que es inadmisible yfunesto quebrantar o atenuar la liacutenea poliacutetica con el fin de obtener unaconciliacioacuten vulgar que es inadmisible pintar con bellos colores elcentrismo cuando este zigzaguea hacia la izquierda que es inadmisibleexagerar e hinchar las divergencias con los verdaderoscorreligionarios revolucionarios con el fin de alcanzar los fuegosfatuos del centrismo He aquiacute cuales son las verdaderas lecciones delos verdaderos errores de Trotsky Estas lecciones son muyimportantes y siguen conservando en la actualidad todo su vigorgtgt(LD Trotsky Opcit Cap I)

Respecto de la labor liquidacionista de dividir artificialmente las fuerzas revolucionarias Trotsky sedefendioacute diciendo que cuando fundoacute aquel grupo en 1914 lo hizo como parte de la misma taacutectica conciliadorapresidida por un presunto espontaneismo revolucionario irresistible del proletariado Trotsky por entonces no habiacuteallegado a comprender que la lucha de clases es flujo y movimiento pero tambieacuten cristaliza (se forja y se templa)en organizaciones revolucionarias y contrarrevolucionarias Asiacute lo reconocioacute en el mismo pasaje de La revolucioacutenpermanente

ltltMi tendencia conciliadora se desprendiacutea de una especie defatalismo socialrevolucionario Consideraba que la loacutegica de la luchade clases obligariacutea a ambas fracciones a actuar de acuerdo con elmismo rumbo ante la revolucioacuten En aqueacutel entonces yo no veiacutea clarotodaviacutea el gran sentido histoacuterico de la poliacutetica sostenida por Lenin dedelimitacioacuten ideoloacutegica y de escisioacuten alliacute donde fuera necesaria a finde forjar y templar un verdadero partido revolucionariogtgt (Ibiacuted)

Si es cierto que el sentildeor Ben Garza no es un farsante y quiere de verdad luchar por el socialismo de MarxEngels y Lenin ahora ya no puede seguir negaacutendose a reconocer que el papel que intenta desempentildear con el PRDrespecto de gente como nosotros es el mismo que Trotsky desempentildeoacute entre 1903 y 1914 con los mencheviquesrespecto de los bolcheviques Pero con la diferencia de que Trotsky hizo centrismo desde la perspectiva ideoloacutegicadel bolchevismo mientras que nuestro interlocutor lo hace para reforzar el polo ideoloacutegico y poliacutetico reformista Enese caso se tendraacute que dar cuenta y aceptar que ni el menchevismo del PRD ni su website de California son losinstrumentos apropiados para la tarea revolucionaria sino al contrario

Pero permiacutetasenos dudar de que este hombre reflexione y se aplique la leccioacuten aprendida por Trotsky Lomaacutes probable es que en esto siga siendo un mal trotskysta Sobre todo si es un cuadro poliacutetico rentado por elpartido En ese caso a partir de ahora le costaraacute un poco maacutes abrir la boca impunemente en nombre del marxismo-leninismo que de esto se trata para los revolucionarios en este periacuteodo de la lucha de clases limpiar elpensamiento de Marx Engels y Lenin de toda la escoria reformista que le ha echado encima el stalinismo crear

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 55

opinioacuten entre la intelectualidad honesta con el materialismo histoacuterico por delante para impedir que los stalinistas detodos los colores sigan viviendo de las rentas poliacuteticas usurpadas al marxismo-leninismo obligarles a hablar yactuar soacutelo en nombre de su verdadero mentor Stalin

6) Las falsificaciones de Stalin respecto de lo sucedido entre febrero y octubre de 1917En noviembre de 1924 Stalin pronuncioacute un discurso ante el pleno del Grupo Comunista del AUCCTU

que fue inmediatamente publicado bajo el tiacutetulo de Trotskysmo o Leninismo Este trabajo formoacute parte del llamadodebate literario entre la Oposicioacuten de Izquierdas y la vieja guardia bolchevique Stalin quiso asiacute salir al paso deLecciones de Octubre el proacutelogo a la recopilacioacuten de sus escritos sobre la revolucioacuten que Trotsky dio a conocer el15 de setiembre de ese mismo antildeo Este debate surgioacute a raiacutez del viraje en las condiciones histoacutericas que exigieronel traacutensito de la revolucioacuten democraacutetica a la dictadura del proletariado lo cual provocoacute una fisura al interior delPOSDR(b) entre la fraccioacuten que pugnaba por congelar la lucha de clases en el marco de la revolucioacuten democraacuteticade febrero -integrada entre otros por Stalin pero cuya cabeza visible en esos momentos fue Kaacutemenev- y la fraccioacutenliderada por Lenin y Trotsky que bregoacute por hacer posible la necesidad histoacuterica de implantar la dictadura delproletariado

Como hemos dicho maacutes arriba hasta febrero de 1917 Lenin sostuvo que la revolucioacuten socialista debiacuteapasar por una etapa democraacutetico burguesa de antildeos La intervencioacuten de Rusia en la guerra del 14 quemoacute esa etapaen pocos meses cambiando por completo las condiciones poliacuteticas de ese paiacutes hasta el punto de alumbrar lanecesidad de que el proletariado actualice su programa maacuteximo y luche directamente por el poder Lasconsecuencias de esta nueva situacioacuten fueron explicadas de un modo muy justo y convincente por Trotskypeligrosamente justo y convincente para los intereses de la fraccioacuten integrada por Kaacutemenev y Stalin al interior delPOSDR(b)

ltltEn general las crisis dentro del partido surgen a cada virajeimportante como preludio o consecuencia suya La razoacuten de elloestriba en que cada periacuteodo del desarrollo del partido tiene suscaracteriacutesticas especiales y reclama determinados haacutebitos y meacutetodosdimanando de ahiacute el origen directo de choques y crisis Sucede hartoa menudo -escribiacutea Lenin en julio de 1917- que a un viraje brusco de laHistoria los mismos partidos avanzados no puedan por un tiempomaacutes o menos largo adaptarse a la nueva situacioacuten y repitan consignaseficaces ayer que carecen hoy de sentido tanto maacutes suacutebitamentecuanto maacutes suacutebito haya sido el viraje histoacuterico De donde se deduceun peligro si el viraje ha sido demasiado brusco o inesperado y si elperiacuteodo anterior ha acumulado con exceso elementos de inercia y deconservatismo en los oacuterganos dirigentes del partido eacuteste se muestraincapaz de ejercer la direccioacuten en el momento maacutes grave para el cualse habiacutea preparado durante varios antildeos o decenios Lo corroe la crisisy el movimiento se efectuacutea sin finalidad predestinado a la derrota

Un partido revolucionario estaacute sometido a la presioacuten dediferentes fuerzas poliacuteticas En cada periacuteodo de su desarrollo elaboralos medios de resistirlas y rechazarlas En los virajes taacutecticos quecomportan reagrupamientos y roces interiores disminuye su fuerza deresistencia De ahiacute la posibilidad constante para las agrupacionesinternas de los partidos engendradas por la necesidad del virajetaacutectico de desarrollarse considerablemente y de llegar a ser una basede diferentes tendencias de clase En resumen un partidodesvinculado de las tareas histoacutericas de su clase se convierte o correel riesgo de convertirse en instrumento indirecto de las demaacutesgtgt (LDTrotsky Lecciones de octubre 1509924)

Este enfrentamiento entre la agrupacioacuten de tendencia kautskiana -integrada por Stalin- y la otra calificadapor los kautskianos de trotskysta se puso de manifiesto en las posiciones respecto de la guerra reflejadas por elperioacutedico Pravda en ese entonces oacutergano oficial del Partido cuyo comiteacute de redaccioacuten estaba integrado entreotros por Kaacutemenev y Stalin Entre Marzo y los primeros diacuteas de abril de 1917 Lenin escribioacute cinco cartas al partidoque se publicaron con el tiacutetulo de Cartas desde lejos anticipatorias de las famosas Tesis de abril donde Leninse abrazoacute a la teoriacutea de la revolucioacuten permanente proponiendo al partido que el proletariado tome el poder yempiece a poner en praacutectica su programa socialista En la primera carta Lenin acusoacute a mencheviques y socialistasrevolucionarios de conciliadores con el gobierno provisional y a eacuteste de ser ltltel agente de la firma multimillonariaInglaterra y Franciagtgt que queriacutea continuar la guerra para satisfacer las aspiraciones monaacuterquicas eimperialistas de los partidos y las clases que lo componiacutean Aunque todaviacutea no mencionaba la foacutermula de poder

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 56

Lenin se referiacutea aquiacute a la transicioacuten de la primera etapa de la revolucioacuten a la segunda La redaccioacuten de Pravdasuprimioacute estas declaraciones de Lenin reduciendo la extensioacuten de la carta a su quinta parte

ltltLa primera carta fue publicada en los nuacutemeros 14 y 15 dePravda del 21 y 22 de marzo de 1917 con considerables cortes yalgunas modificaciones realizadas por la redaccioacuten de Pravda a la quehabiacutean ingresado a mediados de marzo LB Kaacutemenev y JV Stalin Sutexto completo se publicoacute por primera vez en 1949 en la 4ordf edicioacutenrusa de las Obras de VI Leningtgt

En la segunda Carta todaviacutea desde Suiza Lenin acusoacute de traidores a quienes se disponiacutean a apoyar alnuevo gobierno En la tercera carta fundamenta esta acusacioacuten describiendo magistralmente la nueva situacioacutenrevolucionaria caracterizada por la incapacidad del nuevo gobierno para romper los viacutenculos con el capital anglo-franceacutes que le atan al conflicto y por el hambre explosiva de las masas rusas una situacioacuten ante la cual lavanguardia revolucionaria no debiacutea cerrar los ojos

ltltEn determinadas condiciones el nuevo gobierno puedeaplazar un poco su derrumbe apoyaacutendose en toda la capacidad deorganizacioacuten de la burguesiacutea rusa y de la intelectualidad burguesaPero aun asiacute es incapaz de evitar el derrumbe porque le es imposibleescapar a las garras del capitalismo mundial -la guerra imperialista y elhambre- sin renunciar a las relaciones burguesas sin tomar medidasrevolucionarias sin apelar al supremo heroiacutesmo histoacuterico delproletariado ruso e internacionalgtgt (VI Lenin Cartas desde lejos1103917)

Las cartas segunda y tercera no fueron publicadas en 1917 y en esto obviamente estuvo la voluntadpoliacutetica democraacutetica sordamente conspirativa de Stalin y Kaacutemenev Durante todo ese periacuteodo el todaviacuteadurmiente Stalin -que jamaacutes dio a conocer puacuteblicamente su pensamiento- secundaba desde la sombra la posicioacutencentrista -que Lenin calificoacute de Kautskismo- proponiendo la foacutermula de sostener al gobierno provisionalpresionaacutendole con la exigencia de comenzar inmediatamente negociaciones de paz A esto contestoacute Lenin en sucuarta comunicacioacuten al partido

ltltEl gobierno zarista empezoacute e hizo la guerra actual como unaguerra imperialista de rapintildea para saquear y estrangular a las nacionesdeacutebiles El gobierno de los Guchkov y los Miliukov que es un gobiernoterrateniente y capitalista se ve obligado a continuar y quiere continuarprecisamente esta misma guerra Pedirle a este gobierno que concluyauna paz democraacutetica es lo mismo que predicar la virtud a guardianesde prostiacutebulosgtgt (VI Lenin Cartas desde Lejos 1203917)

Tal fue la situacioacuten al interior del POSDR(b) siete meses antes de que el proletariado derrocara algobierno provisional y se hiciera cargo del poder en Rusia confirmando la teoriacutea de la revolucioacuten permanenteadelantada por Trotsky en 1905 En esos momentos la conspiracioacuten de los kautskistas para abortar la estrategiarevolucionaria disentildeada por Lenin desde Suiza ya estaba en marcha

ltltLa principal cuestioacuten en litigio a cuyo derredor giraban lasdemaacutes era la de si se debiacutea luchar por el Poder y asumirlo o no Esobasta para demostrar que no estaacutebamos en presencia de aparentesdivergencias episoacutedicas sino al frente de dos tendencias de principioUna de ellas era proletaria que conduciacutea a la Revolucioacuten Mundial laotra era democraacutetica de la pequentildea burguesiacutea y comportaba en uacuteltimoteacutermino la subordinacioacuten de la poliacutetica proletaria a las necesidades dela sociedad burguesa en su proceso de reforma (de la sociedad feudalresidual) Estas dos tendencias chocaron violentamente en todas lascuestiones del antildeo 1917 por poco importantes que fuesengtgt (L DTrotsky Lecciones de Octubre Lo entre pareacutentesis es nuestro)

Esgrimiendo como uacutenico fundamento su todaviacutea secreta decisioacuten claramente tendenciosa de no haberdado a conocer las cartas de Lenin Stalin pudo convencer a una mayoriacutea partidaria diciendo en Trotskismo oleninismo que los testimonios de Trotsky fueron una pura fantasiacutea Noches Arabes y similares cuentos de hadasimaginados por los trotskystas Y el sentildeor Ben Garza ha incluido este trabajo de Stalin en su paacutegina como armaarrojadiza contra el GPM seguro de estar dando testimonio de la maacutes rigurosa verdad histoacuterica acerca de laRevolucioacuten Rusa En ese folleto Stalin ofrecioacute su versioacuten de lo ocurrido en viacutesperas de la insurreccioacuten de Octubredel 17 dedicaacutendose a exaltar las figuras de Kaacutemenev y Zinoacuteviev Habiendo mentido acerca de lo sucedido entremarzo y octubre Stalin pudo mentir tambieacuten sobre lo que ocurrioacute durante las secciones del Comiteacute Centralcelebradas el 10 de este uacuteltimo mes donde se decidioacute por mayoriacutea organizar la sublevacioacuten que echoacute abajo elgobierno provisional e implantoacute la dictadura del proletariado

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 57

ltltTrotsky afirma que en Octubre nuestro Partido tuvo la derechaen las personas de Kaacutemenev y Zinoacuteviev que dice eacutel eran casi Social-Demoacutecratas Lo que uno no puede comprender entonces es como bajoesas circunstancias ocurririacutea que el Partido evitoacute una fisura comoocurririacutea que los desacuerdos con Kaacutemenev y Zinoacuteviev duraron soacutelounos diacuteas como ocurririacutea que a pesar de esos desacuerdos el Partidonombroacute a estos camaradas para altos e importantes cargos loselegidos para el centro poliacutetico de la sublevacioacuten etceacutetera Laimplacable actitud de Lenin hacia los socialdemoacutecratas essuficientemente bien conocida en el Partido el Partido sabe que Leninno habriacutea estado de acuerdo ni por un momento en tener camaradasconsiderados Social-Democraacutetas en el Partido y dejarlos solos enpuestos altamente importantes iquestCoacutemo entonces explicamos el hechode que el Partido evitoacute una fisura La explicacioacuten es que a pesar de losdesacuerdos estos camaradas eran los viejos Bolcheviques queresistieron en el intereacutes comuacuten del Bolchevismo iquestcuaacutel era el intereacutescomuacuten La unidad de perspectivas sobre las cuestionesfundamentales el caraacutecter de la revolucioacuten Rusa las fuerzasimpulsoras de la revolucioacuten el papel del campesinado los principiosde liderazgo de Partido etceacutetera De no haber habido estos interesescomunes (este denominador comuacuten) habriacutea sido inevitable una fisura()

Trotsky se regodea maliciosamente en los desacuerdos pasadosentre los Bolcheviques y los retrata como una enconada lucha como sihubiera habido casi dos partidos dentro del Bolchevismo Peroprimeramente Trotsky exagera e infla vergonzosamente la cuestioacutendado que el Partido Bolchevique vivioacute estos desacuerdos sin el maacutesligero choque Segundo nuestro Partido seriacutea una casta y no unpartido revolucionario si no hubiera permitido diferentes cambiosgraduales de opinioacuten en sus filas Ademaacutes es bien conocido que hubodesacuerdos entre nosotros incluso antes de por ejemplo el periacuteodode la Tercera Duma (1906-1907) pero no hicieron temblar la unidad denuestro Partidogtgt (JV Stalin Trotskysmo o leninismo 1911924 Loentre pareacutentesis es nuestro)

Para poder decir esto logrando que parezca verosiacutemil ademaacutes de las Cartas desde lejos Stalin debioacutehacer pasar por inexistentes las dos cartas que Lenin envioacute al CC del partido el 18 y 19 de octubre dondedenuncioacute el acto particularmente infame de Kaacutemenev y Zinoacuteviev hablando de ellos como de sus exclamaras yproponiendo que fueran de inmediato expulsados del partido

ltltiexclEsto es mil veces maacutes despreciable y millones de veces maacutesperjudicial que todas las declaraciones por ejemplo que hizo Plejanoven la prensa ajena al partido en 1906 y 1907 y que el partido condenoacutetan duramente En ese entonces soacutelo se trataba del problema de laselecciones iexclmientras que ahora se trata del problema de la insurreccioacutenpara la conquista del poder

Con relacioacuten a un problema semejante despueacutes de que losorganismos centrales adoptaron una resolucioacuten discutir estaresolucioacuten no publicada ante los Rodzianko y los Kerenski en unperioacutedico ajeno al partido iquestes posible imaginar conducta maacutestraicionera y peor actitud de rompehuelgas

Considerariacutea vergonzoso de mi parte vacilar en condenar aestos ex camaradas debido a mis anteriores estrechas relaciones conellos Declaro abiertamente que ya no considero camaradas a ningunode los dos y que luchareacute con todas mis fuerzas tanto en el CC como enel Congreso para conseguir su expulsioacuten del partidogtgt (VI LeninCarta a los miembros del partido de los bolcheviques 1810917)

ltltLa declaracioacuten de Kaacutemenev y Zinoacuteviev en la prensa ajena alpartido fue un acto particularmente infame por la razoacuten adicional deque el partido no estaacute en condiciones de refutar abiertamente sumentira calumniosa () No podemos refutar la mentira calumniosa deKaacutemenev y Zinoacuteviev sin perjudicar todaviacutea maacutes a la causa Y la inmensa

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 58

infamia la verdadera traicioacuten de estos dos individuos consisteprecisamente en que han revelado a los capitalistas el plan de loshuelguistas puesto que si nada decimos en la prensa todosadivinaraacuten coacutemo estaacuten las cosas () A esto no cabe ni puede cabermaacutes que una respuesta una resolucioacuten inmediata del CC

El CC considerando que la declaracioacuten de Zinoacuteviev y Kaacutemeneven la prensa ajena al partido es una actitud de rompehuelgas en elestricto sentido de la palabra expulsa a ambos del partido

No me resulta faacutecil escribir esto sobre viejos camaradas iacutentimospero considerariacutea como un crimen toda vacilacioacuten al respecto pues unpartido revolucionario que no castiga a rompehuelgas notorios estaacuteperdidogtgt (VI Lenin Carta al Comiteacute Central del POSDR 1910917

Como hemos dicho ya hasta que la camarilla burocraacutetica sovieacutetica que sucedioacute a Stalin tras su muerteordenara la desestalinizacioacuten parcial de las Obras Completas de Lenin estas cartas y la traicioacuten cometida porKaacutemenev y Zinoacuteviev con el apoyo activo aunque soterrado de Stalin permanecieron como lo que ahora se conocepor material clasificado Esto permitioacute al gran organizador de derrotas imaginar una historia de la RevolucioacutenRusa inspirada en intereses poliacuteticos facciosos compartidos con sus ocasionales adlaacuteteres como Kaacutemenev ySinoacuteviev al interior del aparato partidario-estatal desde abril de 1923 nada que ver con la verdad histoacuterica Parapoder desmentir la versioacuten de Trotsky Stalin se tuvo que inventar una supuesta composicioacuten de un supuesto BuroacutePoliacutetico o comisioacuten ejecutiva supuestamente votada en la misma reunioacuten del CC del 10 de octubresupuestamente integrada por los mismos que votaron contra la resolucioacuten e inmediatamente intentaron abortar lainsurreccioacuten

ltltEn esta misma reunioacuten del Comiteacute Central se eligioacute un centropoliacutetico para dirigir la sublevacioacuten este centro se llamoacute el BuroacutePoliacutetico constituido por Lenin Zinoacuteviev Stalin Kaacutemenev TrotskySokolnikov y Bubnov Asiacute son los hechos (JV Stalin Trotskysmo oleninismo I Los hechos sobre la insurreccioacuten de octubre 1910924)

Los hechos fueron que Lenin no consiguioacute expulsar del partido a Kaacutemenev y Zinoacuteviev gracias a la tenazlabor de oposicioacuten que Stalin y demaacutes integrantes de la fraccioacuten kautskysta en el CC hicieron en torno a esteasunto logrando convertirse en mayoriacutea contra de la voluntad de Lenin y en ausencia suya Asiacute fue como se llegoacutecon ellos a una solucioacuten de compromiso por la cual Kaacutemenev y Zinoacuteviev siguieron conservando su condicioacuten demiembros del partido pero fueron sustituidos del CC y por supuesto excluidos de toda alta responsabilidadejecutiva en esos momentos prohibieacutendoles hacer cualquier tipo de declaracioacuten contra las resoluciones del ComiteacuteCentral y la liacutenea de trabajo aprobada (Ver nota 24 de los editores del PCURS en la era Kruschev a las doscartas de Lenin) Asiacute Stalin no soacutelo se inventoacute la composicioacuten del comiteacute militar excluyendo a Trotsky e incluyendo aKaacutemenev y Zinoacuteviev sino que omitioacute decir que Trotsky fue su presidente seguacuten testimonio de Isaac Deutscher enTrotsky el profeta desarmado

Trotsky dice que desde abril hasta octubre los uacutenicos de esta fraccioacuten kautskysta que dieron la caramanifestando su resistencia a las famosas Tesis donde Lenin se pronuncioacute por resolver el doble poder en Rusiaimponiendo la dictadura del proletariado fueron Kaacutemenev y Rykov Los otros dos conciliacionistas con losmencheviques Zinoacuteviev y Stalin mantuvieron un prudente y solapado silencio

ltltNo hay un solo artiacuteculo de aquella eacutepoca en que Stalin intentesiquiera analizar su poliacutetica pasada y abrirse un camino hacia laposicioacuten adoptada por Lenin Se limitoacute a callar Habiacutea asomadodemasiado la cabeza con sus desdichadas orientaciones en el primermes de la revolucioacuten y era mejor recatarse en la sombra No alzoacute la vozni puso la pluma sobre el papel en parte alguna para salir en defensade Lenin Se hizo a un lado y esperoacute En los meses de mayorresponsabilidad en que se preparoacute teoacuterica y poliacuteticamente el asalto alpoder Stalin no existioacute poliacuteticamentegtgt (L D Trotsky Mi vida ElTrotskysmo en 1917)

Kaacutemenev teniacutea en esto un antecedente maacutes grave que Stalin y sin embargo demostroacute el valor poliacutetico devolver a dar la cara A principios de la primera guerra mundial fue sometido a proceso por traicioacuten contra losdiputados bolcheviques a la Duma y desde el banquillo de los acusados ratificoacute ser contrario al derrotismorevolucionario de Lenin frente a la guerra A ver si el sentildeor Ben Garza aporta al esclarecimiento de este crucialperiacuteodo de la Revolucioacuten Rusa desmintiendo con solvencia intelectual estas afirmaciones A ver si es capaz deremitirnos a un escrito o a una reunioacuten del partido entre marzo y octubre de 1917 donde Stalin haya dicho estaboca es miacutea para defender las Tesis de Lenin y aportar en tal sentido a esa tarea crucial de la revolucioacuten

La conclusioacuten de todo esto es que entre febrero y octubre de 1917 Stalin se sumoacute como pudo al pesomuerto de la historia aferraacutendose a la pasada etapa democraacuteticoburguesa de la revolucioacuten oponieacutendose a la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 59

irrefrenable tendencia histoacuterica hacia la dictadura del proletariado que caracterizoacute la segunda etapa Actuoacute tratandode conciliar al proletariado con la burguesiacutea democraacutetica apoyaacutendose en la pequentildeoburguesiacutea representada porlos partidos menchevique y socialista revolucionario del mismo modo que antes de la revolucioacuten de febrero losmencheviques actuaron tratando de conciliar a la nobleza con el pueblo en general apoyaacutendose en la burguesiacutearepresentada por el partido de los demoacutecratas constitucionalistas Confrontemos esto con lo que dijo Stalin en 1924porque es muy elocuente e instructivo en cuanto a la necesaria actitud de respeto que todo revolucionario debeobservar ante la verdad histoacuterica

ltltEn el periacuteodo de la lucha contra el zarismo en el periacuteodopreparatorio de la revolucioacuten democraacutetico-burguesa (1905-1916) elapoyo social maacutes peligroso del zarismo era el partido liberal-monaacuterquico el partido de los demoacutecratas constitucionalistas iquestPorqueacute Por ser un partido conciliador el partido de la conciliacioacuten entre elzarismo y la mayoriacutea del pueblo es decir el campesinado en suconjunto Es natural que el Partido dirigiese entonces sus principalesgolpes contra los demoacutecratas constitucionalistas pues sin aislarlos nopodiacutea contarse con la ruptura de los campesinos con el zarismo y sinasegurar esta ruptura no podiacutea contarse con la victoria de larevolucioacuten Muchos no comprendiacutean entonces esta particularidad de laestrategia bolchevique y acusaban a los bolcheviques de excesivainquina a los demoacutecratas constitucionalistas afirmando que la luchacontra los demoacutecratas constitucionalistas haciacutea que los bolcheviquesperdieran de vista la lucha contra el enemigo principal el zarismoPero estas acusaciones infundadas revelaban una incomprensioacutenevidente de la estrategia bolchevique que exigiacutea el aislamiento delpartido conciliador para facilitar y acercar la victoria sobre el enemigoprincipal

En el periacuteodo de la preparacioacuten de Octubre el centro degravedad de las fuerzas en lucha se desplazoacute a un nuevo plano Ya nohabiacutea zar El partido demoacutecrata constitucionalista se habiacuteatransformado de fuerza conciliadora en fuerza gobernante en lafuerza dominante del imperialismo La lucha ya no se libraba entre elzarismo y el pueblo sino entre la burguesiacutea y el proletariado En esteperiacuteodo el apoyo social maacutes peligroso del imperialismo lo constituiacuteanlos partidos democraacuteticos pequentildeoburgueses los partidos eserista ymenchevique iquestPor queacute Porque estos partidos eran entonces partidosconciliadores partidos de la conciacuteliacioacuten entre el imperialismo y lasmasas trabajadoras Es natural que los principales golpes de losbolcheviques fueran dirigidos entonces contra estos partidos pues sinel aislamiento de estos partidos no se podiacutea contar con la ruptura de lasmasas trabajadoras y el imperialismo y sin conseguir esta ruptura nose podiacutea contar con la victoria de la revolucioacuten sovieacutetica Muchos nocomprendiacutean entonces esta particularidad de la taacutectica bolcheviqueacusando a los bolcheviques de excesivo odio a los eseristas y a losmencheviques y de olvido del objetivo fundamental Pero todo elperiacuteodo de la preparacioacuten de Octubre evidencia elocuentemente quesoacutelo gracias a esta taacutectica pudieron los bolcheviques asegurar lavictoria de la Revolucioacuten de Octubregtgt JV Stalin La revolucioacuten deoctubre y la taacutectica de los comunistas rusos 1212924)

iquestQueacute diferencia hay aquiacute entre nuestra versioacuten a la luz de los hechos y la de Stalin Que este hombre sedespacha como si durante la segunda etapa de preparacioacuten para la toma del poder por el proletariado eacutel hubieraestado en el bando de Lenin combatiendo a los indecisos y a los oportunistas como si entre los oportunistasenemigos de la revolucioacuten de octubre no hubiera estado eacutel mismo como si no hubiera conspirado contra ellasaboteando la orientacioacuten revolucionaria de Lenin desde las paacuteginas de Pravda como si no hubiera alentado latraicioacuten de Kaacutemanev y Zinoacuteviev como si entre bambalinas no hubiera conspirado con ellos como si no se hubieraopuesto a la expulsioacuten de estos dos traidores -aliados oficiosos suyos- durante todo ese periacuteodo como si nohubiera actuado en cohecho con los mencheviques y socialistas revolucionarios como si el necesario objetivo deaislar y neutralizar poliacuteticamente a mencheviques y socialistas revolucionarios no se hubiera conseguido en contrade su voluntad poliacutetica Marx soliacutea decir de Lassalle que era un sicofante un impostor una persona que engantildeacon apariencia de verdad Por lo visto desde febrero de 1917 en que hasta su muerte vivioacute de la mentira y de lasuplantacioacuten de personalidad poliacutetica Stalin dejoacute a Lassalle convertido en un querubiacuten

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 60

7) El supuesto salto de Trotsky y el papel que atribuyoacute al campesinadoEn La revolucioacuten de octubre y la taacutectica de los comunistas (1924) atribuyoacute a Trotsky la estrategia de

pasar sin solucioacuten de continuidad del feudalismo y la autocracia a la dictadura del proletariadoltltNo nos extenderemos en la posicioacuten del camarada Trotsky en

1905 cuando se olvidoacute sencillamente de los campesinos comofuerza revolucionaria preconizando la consigna abajo el zar y viva elgobierno obrero esto es la consigna de la revolucioacuten sin loscampesinosgtgt VI Stalin (Opcit)

Esta consigna jamaacutes ha sido propuesta por Trotsky en parte alguna Corresponde a Parvus que laescribioacute y publicoacute en el verano de 1905

ltltEs maacutes La casualidad se mostroacute tan previsora que al mismo tiempoque Parvus publicaba en el extranjero aquella proclama titulada abajoel zar y viva el gobierno obrero que yo desconociacutea en absolutoapareciacutea en Petersburgo una proclama ilegal escrita por miacute con eltiacutetulo Ni el zar ni los elementos de los zemstvos sino el pueblo Estetiacutetulo repetido varias veces en el texto en calidad de consignadestinada a agrupar a los obreros y campesinos parece concebida exprofeso para refutar en forma popular las afirmaciones ulterioresrelativas al salto a traveacutes de la fase democraacutetica de la revolucioacuten Estemanifiesto estaacute reproducido en mis Obras (Tomo II parte I paacuteg 256)Estaacuten reproducidas asimismo en ellas las proclamas del ComiteacuteCentral bolchevique escritas por miacute dirigidas a esos mismoscampesinos que seguacuten la genial expresioacuten de Stalin sencillamenteolvideacutegtgt (LD Trotsky La revolucioacuten permanente Cap 4)

Trotsky nunca pudo escribir semejante infundio porque no solo niega toda la argumentacioacuten de su teoriacuteade la revolucioacuten permanente sino que va en contra del maacutes elemental sentido comuacuten Lo que pasa es que Stalinhablaba y escribiacutea para militantes de pensamiento cansado como nuestro sentildeor Ben Garza que legitiman ladivisioacuten del trabajo al interior de los partidos obreros entre los que piensan y deciden y los que obedecen moviendolas extremidades llegando a fetichizar los altos cargos poliacuteticos y a sacralizan todo lo que viene de popesconsagrados Y el caso es que desde enero de 1924 una vez resuelto el problema sucesorio en el partido graciasa la injustificable aunque comprensible dejacioacuten de Trotsky para millones de militantes praacutecticos del movimientoStalin pasoacute a ser el pensamiento redivivo de Lenin Y por lo que se ve las cosas parecen estar hoy maacutes o menoscomo en 1930

Pero iexclcoacutemo -volveraacute a exclamar alguacuten lector de buena feeducado en la literatura de estos uacuteltimos antildeos- En centenares de milesde artiacuteculos se nos ha ensentildeado que

Siacute se os ha ensentildeado pero no tendreacuteis maacutes remedio amigosmiacuteos que rehacer vuestra educacioacuten Son los reveses del periacuteodoreaccionario Hay que resignarse La historia no sigue una liacutenea rectaA veces se desliza por las tortuosas callejuelas stalinistasgtgt (Ibiacuted)

En esta obra polemizando con Radek Trotsky dedicoacute un capiacutetulo entero a demostrar que la revolucioacutenpermanente en los paiacuteses atrasados bajo regiacutemenes poliacuteticos autocraacuteticos o coloniales no supone un salto delproletariado por encima de la etapa democraacutetica Sencillamente porque es imposible saltar ninguna etapahistoacutericamente determinada Y la etapa democraacutetico-burguesa en Rusia estuvo histoacutericamente determinada por laexistencia o realidad actual de la autocracia zarista Lo que Trotsky negoacute para paiacuteses como Rusia es la supuestanecesidad de que la etapa democraacutetico-burguesa deba prolongarse por antildeos como pensaba Lenin antes defebrero de 1917 Tambieacuten negoacute que entre la democracia burguesa y la dictadura del proletariado la lucha de clasespueda estabilizarse sine die en una foacutermula de poder intermedia la dictadura democraacutetica de obreros ycampesinos como intentoacute infructuosamente llevar a la praacutectica el centrista Stalin cuando se opuso a la insurreccioacutende octubre experimento que consiguioacute iniciar recieacuten tras la muerte de Lenin una realidad a la que -como hemosvisto- le llamoacute socialismo Lo que Trotsky afirmoacute en contra del centrismo pequentildeoburgueacutes de Stalin es que lalucha de clases no se puede congelar en una foacutermula de poder que no es ni dictadura burguesa ni dictadura delproletariado Y menos aun pretender realizar el socialismo con esta foacutermula de poder en un paiacutes de atraso relativosin el concurso de la revolucioacuten proletaria en uno o varios paiacuteses altamente desarrollados

ltltLa afirmacioacuten varias veces repetida en El programa de lapaz de que la revolucioacuten proletaria no puede terminar victoriosamentedentro de un marco nacional pareceraacute quizaacute a algunos lectoresdesmentida por la experiencia de casi cinco antildeos de vida de nuestraRepuacuteblica Sovieacutetica Pero semejante conclusioacuten seriacutea infundada El

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 61

hecho de que el Estado obrero haya resistido contra el mundo enteroen un solo paiacutes y ademaacutes en un paiacutes atrasado atestigua la potenciacolosal del proletariado que en otros paiacuteses maacutes adelantados y maacutescivilizados seraacute capaz de hacer verdaderos milagros Pero habiendologrado mantenernos como Estado en el sentido poliacutetico y militar nohemos llegado todaviacutea ni siquiera nos hemos acercado a la creacioacutende la sociedad socialista () Mientras en los demaacutes Estados europeosse mantenga en el Poder la burguesiacutea nos veremos obligados en lalucha contra el aislamiento econoacutemico a buscar acuerdos con elmundo capitalista al mismo tiempo puede afirmarse con todacertidumbre que estos acuerdos pueden en el mejor de los casosayudarnos a cicatrizar una u otra herida econoacutemica a dar uno u otropaso adelante pero el verdadero auge de la economiacutea socialista enRusia no seraacute posible maacutes que despueacutes de la victoria del proletariado enlos paiacuteses maacutes importantes de Europagtgt (LD Trotsky El programa dela paz Epiacutelogo 1922)

iquestQueacute respondioacute Stalin a estoltltResulta que por maacutes vueltas que se le deacute no soacutelo no hemos

llegado sino que ni siquiera nos hemos acercado a la creacioacuten de lasociedad socialista Resulta que alguien abrigaba la esperanza dellegar a acuerdos con el mundo capitalista pero resulta tambieacuten quede estos acuerdos tampoco sale nada pues por maacutes vueltas que se ledeacute el verdadero auge de la economiacutea socialista no se alcanzaraacutemientras el proletariado no haya vencido en los paiacuteses maacutesimportantes de Europa

Y como auacuten no se ha obtenido la victoria en el Occidente a larevolucioacuten de Rusia no le queda maacutes que un dilema o podrirsedesde la raiacutez o degenerar en un Estado burgueacutes

Por algo hace ya dos antildeos que Trotsky viene hablando de ladegeneracioacuten de nuestro Partido

Por algo Trotsky profetizaba el antildeo pasado el hundimiento denuestro paiacutes (JV Stalin La revolucioacuten de octubre y la taacutectica de loscomunistas 1924)

Efectivamente por algo hablaba Trotsky del proceso de burocratizacioacuten Esta degeneracioacuten del partido ydel Estado se habiacutea hecho evidente desde que en abril de ese antildeo Stalin anuncioacute la teoriacutea del socialismo en unsolo paiacutes cuyo loacutegico corolario fue el abandono del concepto de internacionalismo proletario consumado con laliquidacioacuten de la Comintern que remplazoacute por la taacutectica de los frentes populares oficializada en el seacutetimo y uacuteltimocongreso de esa Internacional En cuanto al hundimiento de la URSS es incontrovertible que este pronoacutestico deTrotsky tuvo el valor de una profeciacutea Con la uacutenica diferencia de que para eacutel la revolucioacuten rusa no se estabapudriendo desde la raiacutez sino como el pescado por la cabeza

Sobre el mismo asunto del papel del campesinado en la revolucioacuten socialista Stalin centroacute la atencioacuten desus lectores sobre el Prefacio de Trotsky a su libro titulado 1905 escrito en 1922 He aquiacute lo que Trotsky dice eneste Prefacio

ltltPrecisamente en el intervalo entre el 9 de enero y la huelga deoctubre de 1905 fue cuando llegoacute el autor a las concepciones acercadel caraacutecter del desarrollo revolucionario de Rusia que han recibido elnombre de teoriacutea de la revolucioacuten permanente Esta denominacioacutenabstrusa expresaba la idea de que la revolucioacuten rusa ante la cual sealzan de manera inmediata objetivos burgueses no podraacute sinembargo detenerse en ellos La revolucioacuten no podraacute resolver sustareas burguesas maacutes inmediatas sino colocando en el Poder alproletariado Y este uacuteltimo al tomar el Poder en sus manos no podraacutepor menos de rebasar el marco burgueacutes en la revolucioacuten Al contrarioprecisamente para asegurar su victoria la vanguardia proletaria tendraacuteque hacer desde los primeros pasos de su dominacioacuten las maacutesprofundas incursiones no soacutelo en la propiedad feudal sino tambieacuten enla propiedad burguesa Este modo de proceder le llevaraacute a choqueshostiles no soacutelo con todos los grupos burgueses que le apoyaron enlos primeros momentos de su lucha revolucionaria sino tambieacuten conlas vastas masas campesinas con ayuda de las cuales ha llegado al

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 62

Poder Las contradicciones en la situacioacuten del gobierno obrero en unpaiacutes atrasado en el que la mayoriacutea aplastante de la poblacioacuten estaacutecompuesta de campesinos podraacuten ser solucionadas soacutelo en el planointernacional en la palestra de la revolucioacuten mundial del proletariadogtgt(Trotsky Opcit 1922)

Apoyaacutendose en este pasaje Stalin acusoacute a Trotsky de no contar con el campesinado de querer implantarla dictadura del proletariado sobre la mayoriacutea de la poblacioacuten de romper con el marxismo considerando a lapequentildeoburguesiacutea como una masa reaccionaria de impedir la marcha hacia el socialismo y convertir estaideologiacutea en algo utoacutepico ponieacutendose de espaldas al POSDR(b) en su poliacutetica de evitar el enfrentamiento con elsector de clase maacutes numeroso de Rusia en aquellos tiempos Y todo parece indicar que es asiacute Peroacerqueacutemonos un poco maacutes al contenido racional del paacuterrafo en cuestioacuten apelando al veredicto de la memoriahistoacuterica

En efecto el problema maacutes difiacutecil que la revolucioacuten debiacutea resolver a partir de octubre de 1917 consistioacute enintegrar paciacuteficamente a la poblacioacuten campesina media y pobre en la revolucioacuten emancipaacutendola de la propiedadprivada transformaacutendola en poblacioacuten trabajadora libre asociada en el Estado proletario

ltltAbolir las clases no soacutelo significa echar a los terratenientes y a loscapitalistas cosa que nosotros hicimos con relativa facilidad significatambieacuten abolir a los pequentildeos productores de mercanciacuteas y eacutestos nopueden ser echados o aplastados debemos aprender a convivir conellos Se puede (y se debe) transformarlos reeducarlos soacutelo medianteuna labor de organizacioacuten muy prolongada lenta y prudente Ellosrodean al proletariado por todas partes con un ambientepequentildeoburgueacutes que penetra y corrompe al proletariado y queprovoca constantemente en el proletariado reincidencias en lapusilanimidad pequentildeoburguesa la desunioacuten el individualismo yestados de aacutenimo alternativos de exaltacioacuten y abatimiento Paracontrarrestar esto para permitir que el proletariado ejerza acertadaeficaz y victoriosamente su papel de organizador (y ese es su papelprincipal) son imprescindibles la centralizacioacuten y la disciplina maacutesrigurosas en el partido poliacutetico del proletariado La dictadura delproletariado es una lucha persistente -cruenta e incruenta violenta ypaciacutefica militar y econoacutemica educacional y administrativa- contra lasfuerzas y las viejas tradiciones de la vieja sociedad La fuerza de lacostumbre de millones y decenas de millones de seres humanos esuna fuerza formidable Sin un partido de hierro templado en la luchaun partido que goce de la confianza de todas las personas honestas dela clase de que se trata un partido capaz de observar el estado deaacutenimo de las masas e influir sobre eacutel esa lucha no puede librarse coneacutexito Es mil veces maacutes faacutecil vencer a la gran burguesiacutea centralizadaque vencer a los millones y millones de pequentildeos propietarios decualquier modo eacutestos con su labor corruptora corriente cotidianaimperceptible inasible producen los mismos resultados que necesita laburguesiacutea y que tienden al restablecimiento de la burguesiacutea Quiendebilita en lo maacutes miacutenimo la disciplina feacuterrea del partido delproletariado (en especial durante su dictadura) en realidad ayuda a laburguesiacutea contra el proletariadogtgt (VI Lenin El izquierdismoenfermedad infantil del comunismo Cap V 1205920)

Pero en 1921 a raiacutez del desbarajuste y la penuria econoacutemica derivada del cerco imperialista a larevolucioacuten y la subsecuente guerra civil convivir paciacuteficamente con los campesinos en semejantes circunstanciasse hizo praacutecticamente imposible y el Estado obrero hubo de recurrir a la fuerza armada para conjurar numerosasrebeliones en el campo ruso Eacutesa fue una de las condiciones histoacutericas que fracturaron la necesaria alianza obrerocampesina a los fines de completar la revolucioacuten social en Rusia Por lo tanto cuando Trotsky deciacutea en 1922 que elproceso revolucionario estariacutea jalonado de inevitables choques hostiles con las maacutes vastas masas campesinas noestaba haciendo una previsioacuten basada en su presunta voluntad poliacutetica de prescindir del sector social maacutesnumeroso de la poblacioacuten sino sobre lo que acababa de suceder en Rusia

iquestCuaacutel era la base econoacutemica que condicionaba la relacioacuten entre el proletariado y la masa campesinamedia y pobre antes de 1917 La combinacioacuten del minifundio con el latifundio Para que el proletariado pudieratomar el poder en febrero de 1917 expropiando a los terratenientes el POSDR(b) debioacute adoptar el programa agrariode los socialistas revolucionarios que Lenin sintetizoacute en la consigna dirigida a los campesinos desposeiacutedos Id ytomad la tierra De este modo el fraccionamiento de la agricultura heredado del pasado paradoacutejicamente crecioacute

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 63

con la revolucioacuten de octubre que asiacute fortalecioacute la pequentildea propiedad y alejoacute el horizonte del comunismo Pero esaera la uacutenica manera de contar con la voluntad poliacutetica de los campesinos para comenzar el proceso revolucionarioAhora bien como es de ley cuanto mayor es el fraccionamiento de la agricultura maacutes fuerte es la tendencia delcampesino parcelario a la produccioacuten para la subsistencia eacutesta fue una de las causas de la penuria de productosagriacutecolas Fue en estas circunstancias que la revolucioacuten hubo de enfrentar el cerco beacutelico imperialista y la guerracivil Buena parte de la produccioacuten de alimentos hubo de ser destinada a las tropas del frente que debieron serretiradas de faacutebricas y campos lo cual agravoacute todaviacutea maacutes la penuria Para ello se organizaron las requisas degrano A las consecuencias de semejante situacioacuten se refirioacute Lenin durante las sesiones del IV Congreso de laInternacional Comunista

ltltEl descontento de un inmenso sector del campesinado era en1921 un hecho indudable Luego sobrevino el hambre Esto fue paraellos la prueba maacutes dura Naturalmente todos nuestros enemigos en elextranjero gritaban Ahiacute tienen el resultado de la economiacutea socialistaEs del todo natural desde luego que no dijeran nada acerca de que elhambre era realmente el resultado terrible de la guerra civil Todos losterratenientes y capitalistas que lanzaron su ofensiva contra nosotrosen 1918 intentaron presentar las cosas como si el hambre fuera elresultado de la economiacutea socialista En verdad el hambre fue unaenorme y grave calamidad que amenazoacute destruir el resultado de todosnuestros esfuerzos organizativo y revolucionariosgtgt (VI Lenin Cincoantildeos de revolucioacuten rusa y las perspectivas de la revolucioacuten mundial0811922)

Al acusar a Trotsky de no contar con el campesinado Stalin puso en la voluntad poliacutetica de su adversariolo que estaba en las condiciones econoacutemicas y sociales de Rusia en las enormes dificultades para convertir a esesector propietario de la poblacioacuten activa en trabajadores puros Esta completa deslealtad que Stalin exhibioacute en eldebate al interior del partido en 1923-24 fue la exacta medida de su incompetencia teoacuterica y de la irracionalidad desus posiciones una impotencia que se tradujo en inescrupulosidad criminal a la hora de saldar estas diferenciasteoacutericas en el terreno poliacutetico

Sigamos el hilo de la loacutegica objetiva que explica el comportamiento de unos y otros en este periacuteodo de larevolucioacuten Todaviacutea en 1927 el nuacutemero de parcelas era de 16000000 y el proletariado soacutelo representaba 15 de lapoblacioacuten campesina de modo que si no creciacutea absorbiendo a esa mayoriacutea de poblacioacuten rural no asalariada elfuturo del proletariado como clase dominante estariacutea seriamente comprometido

Esta tendencia se agravoacute por la baja productividad en la industria en general y de maquinaria y aperospara el campo cuyos productos resultaban asiacute maacutes caros Seguacuten caacutelculos de la Oposicioacuten de Izquierdas con laexpropiacioacuten y reparto de las tierras pertenecientes a la nobleza y al Estado autocraacutetico zarista la revolucioacuten defebrero habiacutea aportado a los campesinos medios y pequentildeos maacutes de 500 millones de rublos al antildeo pero perdiacuteanesa suma y maacutes pagando los elevados precios de la industria estatizada De este modo el balance de las dosrevoluciones la democraticoburguesa y la socialista en curso saldaba cada antildeo en el bolsillo de los pequentildeospropietarios con una peacuterdida de varias centenas de millones de rublos y su alianza con el proletariado seguiacuteasiendo un problema a resolver En cuanto a la relacioacuten social al interior del sector agriacutecola tambieacuten es de ley que lapequentildea produccioacuten de mercanciacuteas genere transferencia de ingresos hacia los grandes productores

Firmada la paz que acaboacute con el cerco imperialista y superada la etapa de las confiscaciones de granodurante el comunismo de guerra a medida que la produccioacuten rural se recuperaba el kulak o campesino rico seenriqueciacutea maacutes raacutepidamente de lo que progresaba la agricultura naturalmente a expensas del campesino medio ypobre El impuesto agriacutecola resultaba mucho maacutes pesado para los cultivadores pobres que para los maacutesacomodados los cuales ademaacutes se aprovechaban del creacutedito barato del Estado Los excedentes de trigopropiedad de los campesinos ricos eran vendidos a la pequentildeoburguesiacutea de las ciudades a precio de mercado Enesta masa de valor suplementario estaban contenidas sus superganancias (diferencia entre el precio de mercado yel que obteniacutean de los cupos que a cambio entregaban al Estado)

Frente a esta situacioacuten lejos de pugnar por pauperizar aun maacutes al campesino pobre -como parecedesprenderse de las palabras de Stalin- la oposicioacuten de izquierdas propuso financiar el desarrollo de las fuerzasproductivas en la industria aumentando la presioacuten impositiva sobre los grandes productores agriacutecolas Pero inducidopor sus intereses particulares al interior del aparato partidario y las instituciones de Estado sovieacuteticas para dar labatalla exitosa contra la Oposicioacuten de Izquierdas integrada por Trotsky el centro stalinista se apoyoacute en la fraccioacutende derechas al interior del flamante PCURS presidida por Bujarin y asiacute fue coacutemo el gobierno sovieacutetico siguioacute lapoliacutetica dominante en el partido que sintetizoacute en la consigna Hacia el campo orientada en realidad a favorecer elenriquecimiento de los kulaks Esta poliacutetica se profundizoacute en 1925 cuando el empleo de mano de obra asalariada yel alquiler de tierras fueron legalizados en la agricultura Esta poliacutetica permitioacute que los pequentildeos y medianosexplotadores de mano de obra asalariada en el campo cocinaran sus intereses poliacuteticos en una olla comuacuten con loskulaks desbaratando toda la poliacutetica bolchevique antes y despueacutes de febrero de 1917 consistente en ganarse al

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 64

pequentildeo productor agrario para la revolucioacuten Este es el contexto econoacutemico social y poliacutetico en el que Stalin acusoacutemaleacutevolamente a Trotsky de querer robar al campesino

Despueacutes ya se sabe la poliacutetica de Stalin llevoacute al enriquecimiento arrogante de los kulaks Desde laprimavera de 1926 cerca del 60 del trigo destinado al comercio estaba en manos de un 6 de los cultivadoresAsiacute el Estado careciacutea de granos suficientes para exportar y para las necesidades internas de los asalariadosurbanos La insuficiencia de las exportaciones agriacutecolas restringiacutea las importaciones de capital fijo e insumos dedifiacutecil sustitucioacuten en el mercado interno impidiendo asiacute la industrializacioacuten del campo y el necesario cierre de lastijeras de precios entre el campo y la ciudad perjudicando a los pequentildeos campesinos en reacutegimen de trabajo porcuenta propia Pero los kulaks y por extensioacuten -aunque menos- los pequentildeos y medianos explotadores agrariosde trabajo ajeno no dejaron de enriquecerse junto con la pequentildeoburguesiacutea industrial y comercial urbana Estauacuteltima aumentoacute su peso social respecto de los asalariados situacioacuten que le condujo a apoderarse de numerososSoviets locales El poder creciente de los kulaks en las ciudades a instancias de los propietarios medios alarmoacute alos otros dos prominentes miembros del triuvirato que se hizo cargo del poder en el partido y el Estado tras lamuerte de Lenin Es que Kaacutemenev y Zinoacuteviev eran por entonces presidentes de los Soviets en los dos centrosindustriales maacutes importantes del paiacutes Moscuacute y Leningrado Y parece que habiendo tomado conciencia de lapeligrosa deriva que estaba teniendo esta poliacutetica para el futuro de la revolucioacuten a principios de 1926 ambosdecidieron abandonar el barco del stalinismo y seguidos por sus partidarios se unieron a la Oposicioacuten de Izquierdasllamada trotskysta

Al amparo de la poliacutetica gubernamental dirigida por el PCR en manos de Stalin y su camarilla los Kulaksenriquecidos se habiacutean convertido en un poder poliacutetico faacutectico de cierta importancia arrastrando consigo a loscampesinos medios Con este poder econoacutemico concentrado llegaron a exigir el comercio libre de productosagriacutecolas con el extranjero Con ese propoacutesito sitiaron a la industria y a las ciudades para doblegarlas por elhambre amenazando con derribar uno de los tres pilares de la revolucioacuten de octubre el monopolio estatal delcomercio exterior

Ante esta situacioacuten lo primero que hizo Stalin y su camarilla burocraacutetica para tener las manos libres fuecombinar la difamacioacuten contra la Oposicioacuten de Izquierda con la persecucioacuten policial a sus miembros que asiacuteacabaron por ser diezmados a principios de 1928 momento en el que los kulaks alcanzaron el apogeo de sufuerza contrarrevolucionaria En ese momento las medidas que hasta entonces habiacutean venido proponiendo laOposicioacuten para combatir las tendencias explotadoras de los kulaks resultaron ya inuacutetiles porque la confrontacioacuten declases del terreno econoacutemico-social habiacutea saltado al poliacutetico y militar Tales fueron las condiciones que pusieron aStalin ante la tesitura de abandonar bruscamente la poliacutetica de apoyo incondicional a los grandes capitalistasagrarios y lanzar contra ellos toda la fuerza armada del aparato estatal en una accioacuten de exterminio que acaboacute nosoacutelo con la expropiacioacuten sino con la muerte de decenas de miles de ellos y los trabajos forzados en Siberia para elresto

La siacutentesis de toda esta historia es que para instrumentar su poliacutetica de apoyo incondicional a los grandescapitalistas agrarios Stalin acusoacute falazmente a Trotsky de ponerse contra la revolucioacuten por no contar con loscampesinos Pero a la postre fue eacutel quien tras haber agudizado las condiciones de la contradiccioacuten social entre loscampesinos medios -arrastrados por el kulak- y el proletariado acaboacute resolviendo esa contradiccioacuten en falso pormedio de la violencia Stalin demostroacute asiacute haberse puesto al frente de la contrarrevolucioacuten dentro de la revolucioacuten

Se revela aquiacute quieacuten no ha sabido convivir con el campesinado sin abandonar el punto de vistarevolucionario quieacuten ha abonado el terreno de la hostilidad entre asalariados y propietarios rurales y quieacuten hahecho retroceder la revolucioacuten obrero-campesina bajo la dictadura del proletariado Fue Stalin pues y no Trotskyquien desprecioacute y violoacute la poliacutetica bochevique de aprender a convivir con el trabajador-propietario del campo parallevarlo por medio de las fuerzas del mercado y a instancias de la gran empresa agraria socializada hacia unasituacioacuten en que le conviniera ser soacutelo un trabajador libre En esto de descalificar al adversario echando mano de lasofisteriacutea maacutes banal y por completo al margen de los correspondientes contextos histoacutericos el sentildeor Ben Garza hademostrado una vez maacutes ser un alumno aventajado de la escuela stalinista

8) Las amalgamas de Stalin para justificar su teoriacutea del socialismo en un solo paiacutesTodaviacutea en 1914 Lenin pensaba que dado el atraso econoacutemico y social relativo de Rusia en el marco de

un reacutegimen poliacutetico autocraacutetico para llegar a implantar su dictadura de clase el proletariado al frente de larevolucioacuten y del gobierno debiacutea resignar su programa maacuteximo y pasar necesariamente por la repuacuteblica burguesadurante un periacuteodo que jamaacutes imaginoacute siquiera que pudiera ser de seis meses como asiacute ocurrioacute

ltltconseguiremos que la revolucioacuten rusa no sea un movimientode unos cuantos meses sino un movimiento de muchos antildeos que noconduzca soacutelo a algunas concesiones de quienes detentan el podersino a su total derrocamientogtgt (VI Lenin La socialdemocracia y elgobierno provisional revolucionario Cap III Publicado en Vperiod el 5 y12 de abril de 1905)

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 65

La teoriacutea de la revolucioacuten permanente formulada por Marx en 1852 y resucitada por Trotsky en 1905impugnaba el caraacutecter etapista de la revolucioacuten demostrando que una vez alcanzados los objetivos demoacutecraacutetico-burgueses en los paiacuteses capitalistas atrasados el propio caraacutecter econoacutemico social dependiente de estos paiacutesespugnaba por conducir el proceso revolucionario sin solucioacuten de continuidad hacia la dictadura del proletariado

ltltSi la opinioacuten tradicional sosteniacutea que el camino de la dictaduradel proletariado pasaba por un prolongado periacuteodo de democracia(burguesa) la teoriacutea de la revolucioacuten permanente veniacutea a proclamarque en los paiacuteses atrasados el camino de la democracia pasaba por ladictadura del proletariado Con ello la democracia dejaba de ser unreacutegimen de valor intriacutenseco para varias deacutecadas y se convertiacutea en elpreludio inmediato de la revolucioacuten socialista unidas ambas por unnexo continuo Entre la revolucioacuten democraacutetica y a transformacioacutensocialista de la sociedad se estableciacutea por tanto un ritmorevolucionario permanentegtgt (LD Trotsky La revolucioacuten permanenteIntroduccioacuten Marzo de 1930)

En 1924 siempre dentro de su poleacutemica con Trotsky respecto de la loacutegica objetiva que preside larealizacioacuten del socialismo para fundamentar su teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes Stalin mutiloacute el doblecorolario de la ley del desarrollo econoacutemico desigual bajo el capitalismo confundiendo la dictadura del proletariadocon la realizacioacuten del socialismo

ltltLos oportunistas de todos los paiacuteses afirman que la revolucioacutenproletaria soacutelo puede comenzar --si es que ha de comenzar en generalen alguna parte seguacuten su teoriacutea-- en los paiacuteses industrialmentedesarrollados que cuanto maacutes desarrollados industrialmente esteacutenesos paiacuteses tanto mayores seraacuten las probabilidades de triunfo delsocialismo Ellos descartan como algo totalmente inverosiacutemil laposibilidad de la victoria del socialismo en un solo paiacutes y porantildeadidura poco desarrollado en el sentido capitalista Ya durante laguerra Lenin apoyaacutendose en la ley del desarrollo desigual de losEstados imperialistas opone a los oportunistas su teoriacutea de larevolucioacuten proletaria sobre la victoria del socialismo en un solo paiacutesaun cuando este paiacutes esteacute menos desarrollado en el sentido capitalista

Sabido es que la Revolucioacuten de Octubre confirmoacute plenamente lajusteza de la teoriacutea leninista de la revolucioacuten proletaria

iquestQueacute podemos decir de la revolucioacuten permanente deTrotsky desde el punto de vista de la teoriacutea leninista sobre la victoriade la revolucioacuten proletaria en un solo paiacutes Tomemos el folleto deTrotsky Nuestra revolucioacuten (1906) Trotsky dice Sin un apoyo estataldirecto del proletariado europeo la clase obrera de Rusia no podraacutemantenerse en el Poder y transformar su dominacioacuten temporal en unadictadura socialista duradera De ello no cabe dudar ni un instante

iquestQueacute dice esta cita Que la victoria del socialismo en un solopaiacutes en este caso en Rusia es imposible sin un apoyo estatal directodel proletariado europeo es decir mientras el proletariado europeo noconquiste el Poder

iquestQueacute hay de comuacuten entre esta teoriacutea y la tesis de Leninsobre la posibilidad de la victoria del socialismo en un solo paiacutescapitalista Evidentemente nadagtgt (VI Lenin La revolucioacuten deoctubre y la taacutectica de los comunistas rusos

Es evidente que en este texto Stalin se aprovechoacute de la ambiguumledad a que se presta la expresioacutentriunfo del socialismo El hecho poliacutetico de la toma del poder por el proletariado y la implantacioacuten de su dictadurade clase en cualquier paiacutes constituye sin duda un triunfo del socialismo la implementacioacuten de medidasconducentes a esa estrategia como fue el caso del capitalismo de Estado en la URSS pasando de la etapa dos ala etapa tres de la construccioacuten socialista constituyen tambieacuten triunfos del socialismo Pero estos triunfos sontriunfos taacutecticos en modo alguno suponen que el traacutensito a la sociedad sin clases esteacute consolidado y menos auacutenrealizado el socialismo Bajo la dictadura del proletariado no es propio hablar de socialismo como algo realmenteexistente del mismo modo que mientras el gusano estaacute encerrado en su capullo es impropio hablar de unamariposa Porque del mismo modo que el mundo de la naturaleza no se agota en esa particular metamorfosis ypuede dar al traste con ella en cualquier momento con el proceso de la revolucioacuten socialista en un paiacutes puedeocurrir otro tanto y en ese caso seraacute cuestioacuten de que el mismo proceso se reinicie y repita alliacute o en otro sitioseguacuten lo exige la ley del desarrollo desigual del capitalismo En esto Lenin dejoacute las cosas muy claras en muchos

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 66

pasajes de su obra Por ejemplo en su informe al III Congreso de la Comintern (julio de 1921) pensando en lareciente derrota de la revolucioacuten europea Lenin reconociacutea que el movimiento revolucionario habiacutea hechoprogresos en Rusia pero al mismo tiempo alertaba que la revolucioacuten internacional no estaba siguiendo uncamino tan recto como esperaacutebamos Con esto dio a entender

1) Que el inicio de la revolucioacuten Rusa estuvo fuertemente condicionado por un hecho internacionalcomo fue la primera guerra mundial producto de la crisis y del desarrollo desigual del capitalismo

2) que sin revolucioacuten internacional no podiacutea haber socialismo en el estricto sentido de la palabra3) que la revolucioacuten nacional en Rusia no fue maacutes que el inicio de la revolucioacuten internacional y4) que en ella debiacutea inscribirse y de ella dependiacutea el futuro de esa revolucioacuten nacional

ltltCuando iniciamos la revolucioacuten internacional lo hicimos noporque estaacutebamos convencidos de que podiacuteamos anticipar sudesarrollo sino porque toda una serie de circunstancias nosimpulsaron a iniciarla Nosotros pensamos o la revolucioacuteninternacional viene en nuestra ayuda y en ese caso nuestra victoriaestaraacute plenamente asegurada o haremos nuestra modesta laborrevolucionaria en la conviccioacuten de que aun en el caso de derrotahabremos servido a la causa de la revolucioacuten y que nuestraexperiencia seraacute de utilidad para otras revoluciones Era claro paranosotros que la victoria de la revolucioacuten era imposible sin el apoyo dela revolucioacuten internacional Antes de la revolucioacuten y aun despueacutes deella pensaacutebamos o estalla la revolucioacuten inmediatamente -o por lomenos muy pronto- en los otros paiacuteses en los paiacuteses capitalistas maacutesdesarrollados o debemos perecer gtgt (VI Lenin Op cit 5 Informe sobrela taacutectica del PCR 0507921)

iquestDesde cuando cabe pensar que Lenin tuvo claro todo esto Desde que comprendioacute en toda suprofundidad y alcance lo que Marx y Engels quisieron significar en el Manifiesto Comunista cuando concluyeronque la revolucioacuten socialista es nacional por su forma e internacional por su contenido Habiendocomprendido el significado de este aforismo Lenin comprendioacute desde su maacutes temprana militancia a fines del sigloXIX que las formas nacionales de la lucha por el socialismo en cualquier paiacutes de atraso relativo estaacutenfuertemente condicionadas por el caraacutecter internacional del capitalismo por el desarrollo desigual de su economiacuteaglobal Esto se vio confirmado a poco de iniciado el proceso revolucionario en Rusia cuando la dictadura delproletariado debioacute enfrentarse al cerco armado de las potencias imperialistas Hemos demostrado que fue Stalin ysu camarilla burocraacutetica quienes en 192627 propiciaron que los kulaks presionaran para conseguir el intercambiolibre con el extranjero haciendo peligrar la revolucioacuten Pero ese hecho estuvo histoacutericamente condicionado por eldesarrollo internacional desigual esto es por la existencia del mundo burgueacutes relativamente maacutes desarrolladoque Rusia Cuando Stalin adoptoacute la forma poliacutetica nacional de la derecha bolchevique inspirada en Bujarin deapoyar favoreciendo sin condiciones al gran productor agrario Trotsky y la Oposicioacuten de Izquierda dentro del PCRproponiacutean la forma poliacutetica nacional de gravar las sobreganancias del kulak iquestCabe alguna duda de que ambasformas poliacuteticas alternativas estuvieron determinadas por el contenido general de la lucha de clases a nivelinternacional el desarrollo econoacutemico internacional desigual

Lo que deciacutean los oportunistas europeos es que la realizacioacuten del socialismo estaba determinada porun alto desarrollo de las fuerzas productivas bajo el capitalismo Y dado que Rusia era un paiacutes atrasado antes detomar el poder el proletariado debiacutea esperar a que la burguesiacutea cumpliera esta condicioacuten necesaria para elsocialismo Por lo tanto para ellos entre la toma del poder por el proletariado y la realizacioacuten del socialismocasi no habiacutea solucioacuten de continuidad Mientras tanto proponiacutean que las luchas del proletariado se limitaran aacompantildear el proceso Pero Stalin no lo explica asiacute Soacutelo dice que los oportunistas niegan el triunfo delsocialismo en los paiacuteses atrasados En realidad los oportunistas consideraban prematura la toma del poder porparte del proletariado en los paiacuteses atrasados y por tanto no soacutelo se negaban a realizar esta tarea sino queintentaban por todos los medios de que el hecho no se produjera Ciertamente los oportunistas se oponiacuteanporque negaban la mayor esto es la posibilidad de que un paiacutes atrasado pudiera realizar el socialismo Y enesto coincidiacutean con Lenin y Trotsky Pero el caso es que en el contexto histoacuterico al cual se refiere Stalin el debatepara decidir la orientacioacuten de la accioacuten poliacutetica del partido no giraba en torno de la realizacioacuten del socialismo sinoal dilema de luchar por la dictadura del proletariado e iniciar la construccioacuten del socialismo o dejar de hacerlopermitiendo que la burguesiacutea continuara en el ejercicio del poder a la espera de que la ley del valor preparara lascondiciones de la realizacioacuten socialista Y ya vimos cual fue la opcioacuten de Stalin en ese momento

Trotsky deciacutea que Stalin soliacutea sacar partido poliacutetico de las amalgamas teoacutericas o mezcla de elementos-en este caso categoriacuteas- heterogeacuteneos de un razonamiento Y este pasaje que acabamos de citar lo ilustra conelocuencia porque salta la vista que en la expresioacuten triunfo del socialismo Stalin confundioacute arbitrariamente lasimple toma del poder con la realizacioacuten del socialismo Mezcloacute los dos conceptos analiacuteticamente

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 67

heterogeacuteneos e hizo una amalgama con ellos de modo que sembrando este tipo de ambiguumledades entre lasgentes de pensamiento cansado pudo hacer pasar una cosa por otra sin que se note la falacia de su sofisteriacutea

Lenin se basoacute en la ley del desarrollo internacional desigual para demostrar que cuanto maacutessubdesarrollado sea el paiacutes en cuestioacuten maacutes faacutecil le resultaraacute al proletariado tomar el poder pero mucho maacutesdifiacutecil seraacute la tarea de iniciar la construccioacuten del socialismo Tambieacuten coincidioacute con Trotsky en que la realizacioacutendel socialismo por parte del proletariado en un solo paiacutes de atraso relativo pronunciado es imposible y el tiempoque dure su experiencia de poder como clase emancipada seraacute tanto maacutes efiacutemero cuanto mayor sea el atrasoque deba superar para realizar esa tarea

iquestPuede calificarse de efiacutemera la experiencia de poder del proletariado en la URSS tras maacutes de setentaantildeos al frente de los destinos de ese paiacutes podraacuten objetar apologetas del stalinsimo como el sentildeor Ben GarzaEn nuestro trabajo criacutetico acerca de la presunta necesidad histoacuterica de resucitar la IVordf Internacional creemoshaber recusado esta respuesta demostrado -en contra de Trotsky- que la experiencia del proletariado sovieacuteticocomo clase poliacuteticamente emancipada del capitalismo asiacute como la historia de la URSS como Estado Obreroacabaron cuando la burocracia sovieacutetica se hizo cargo del poder al interior del PCURS convirtiendo la dictaduradel proletariado en una dictadura del pequentildeo y mediano campesino en alianza social y poliacutetica con esaburocracia partidarioestatal Esta es la idea que hemos tratado de completar en el punto XX de este trabajo

Al sentildeor Ben Garza alguien o algunos de su entorno le han activado los prejuicios escolaacutesticosstalinistas que oprimen su sesera soplaacutendole a la oreja el infundio de que somos trotskystas en el sentido de loque estas gentes tienen entendido que fue Trotsky Eso bastoacute para que este ser humano de pensamientocansado arrojara sobre nosotros todo su repertorio de calumniosas acusaciones inducidas por el irracionalsentimiento anticomunista tiacutepico de la pequentildeoburguesiacutea Al habernos atribuido el intento de reconstruir la IVordfInternacional este sentildeor se superoacute en su propia holgazaneriacutea intelectual demostrando el maacutes absoluto desprecioy falta de respeto no ya por las ideas de los demaacutes sino por su capacidad para desarrollar las suyas

V - ConclusioacutenLlegados a este punto con los elementos de juicio aportados sumariamente hasta aquiacute estamos en

condiciones de desvelar por queacute el proletariado mundial se muestra incapaz de autoorganizarse en sentidorevolucionario y su vanguardia amplia reparte su militancia entre opciones poliacuteticas burguesas como el PRDHabiacuteamos dicho que la Constitucioacuten sovieacutetica de 1918 se fundamentoacute en ltltlos derechos del pueblo trabajadory explotadogtgt Esto supuso entender que en el flamante Estado obrero surgido de la insurreccioacuten de Octubre laexplotacioacuten del hombre por el hombre todaviacutea era un hecho tangible Por lo tanto el socialismo se concibioacute comouna tarea pendiente de realizacioacuten Se implantoacute la dictadura del proletariado hecho poliacutetico que tuvo sulegitimacioacuten juriacutedica en el punto IV de la Constitucioacuten donde se proclamoacute que los explotadores no podiacuteanparticipar en los oacuterganos del poder Esto se tradujo en la normativa por la cual en la composicioacuten de los Sovietsde distrito y del Soviet central un voto obrero se hizo valer por cinco votos campesinos O sea que aun cuando laDictadura se apoyaba en dos clases explotadas y oprimidas la normativa conferiacutea a la minoriacutea proletaria el statusde clase dominante Esto no se concibioacute como un privilegio poliacutetico de naturaleza econoacutemico-social porque elproletariado no es una clase propietaria Como hemos visto una vez expropiados los terratenientes y la granburguesiacutea la tarea a realizar para alcanzar el socialismo en Rusia consistioacute en transformar a los pequentildeos ymedianos explotadores agrarios y urbanos asiacute como al semiproletariado en trabajadores libres emancipados detoda propiedad Y dado el atraso de Rusia esta tarea no podiacutea recaer democraacuteticamente sobre el proletariadoporque era minoritario pero tampoco sobre las mayoriacuteas pequentildeoburguesas que como es obvio no estariacuteandispuestas a implementar poliacutetica alguna que le condujera a su propio suicidio como clase propietaria intermediaPor lo tanto mientras el desarrollo de las fuerzas productivas no permitiera al proletariado alcanzar el status demayoriacutea absoluta de la poblacioacuten esa tarea seriacutea de imposible realizacioacuten respetando el criterio de un hombre unvoto porque este concepto democraacuteticoburgueacutes de soberaniacutea poliacutetica nacional llevariacutea a la restauracioacuten delcapitalismo Tal fue el criterio con el que los bolcheviques afrontaron el problema surgido de la revolucioacuten deOctubre insistimos en contra de la voluntad poliacutetica de Stalin que acordoacute por entonces con los mencheviques enla defensa del Gobierno Provisional y del poder real burgueacutes pretextando que el proletariado no era aun mayoriacuteaabsoluta que este fue el criterio democraticoburgueacutes sostenido por Kautsky desde 1914 De ahiacute que Lenin llamarakautskystas a estos viejos bolcheviques viejos en el sentido de anacroacutenicos o ahistoacutericos

Pues bien este criterio de raiacutez ideoloacutegica socialdemoacutecrata claacutesica es el que Stalin pugnoacute por imponeren el partido y en el Estado desde abril de 1924 proyecto que consiguioacute consolidar definitivamente en el seacutetimoCongreso de la Comintern y pudo ratificar trasladaacutendolo al plano juriacutedico-politico en la constitucioacuten de 1936 dandoal traste con el espiacuteritu y la letra de la Constitucioacuten bolchevique de 1918

En efecto seguacuten el criterio electoral bolchevique el sufragio en la URSS antes de 1936 no era universalsino de clase Y ademaacutes no directo sino indirecto de la aldea al distrito y de la provincia al Estado uacutenica formade gobierno donde la separacioacuten burguesa entre los poderes legislativo y ejecutivo es abolida La Constitucioacutenstalinista de 1936 fue plenamente democraacutetica inspirada en la repuacuteblica burguesa de la revolucioacuten de febreroCon el falso supuesto de que la meta del socialismo habiacutea sido alcanzada porque ya no habiacutea explotadores niexplotados el sufragio fue extendido a toda la poblacioacuten en total conformidad con el criterio juriacutedico burgueacutes del

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 68

voto universal igual directo y secreto Stalin se jactaba de haber proclamado la Constitucioacuten maacutes democraacutetica delmundo lo cual es verdad Pero no es menos cierto que era una democracia burguesa porque consagraba elderecho a la propiedad privada capitalista al comprender en ella la categoriacutea social del agricultor cooperativistakoljosiano que se explota a siacute mismo De hecho en la actual Constitucioacuten de la Rusia capitalista pura siguerigiendo el espiacuteritu del artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten de 1936 donde se ratifica la propiedad privada de lacooperativa koljosiana y la personal de los pequentildeos campesinos ineficientes De este modo la burocraciasovieacutetica legalizoacute la dictadura democraacutetica de los campesinos sobre los asalariados en el marco de uncapitalismo de Estado pequentildeoburgueacutes nacional iquestNo es este el ideal socialista nacional de clase intermediapor el que luchan todos Ben Garza del mundo en partidos policlasistas o frentepopulistas como el PRD He aquiacutesu necesidad de creer en la teoriacutea stalinista del socialismo en un soacutelo paiacutes he aquiacute la causa de su odio visceralpor Trotsky Ahora ya tienen motivo para odiar tambieacuten a Marx y a Lenin porque los que se inventoacute Stalin jamaacutesexistieron

Y despueacutes de lo sucedido con la URSS y el resto de paiacuteses del llamado bloque socialista maacutes lo queacaba de suceder con la exYugoslavia y lo que sin duda sucederaacute como en la teoriacutea del dominoacute con proyectoscapitalistas nacionales de Estado en paiacuteses como Irak Siria o Libia mal que les pese a los nacionalistaspequentildeoburgueses que han venido haciendo fracasar las luchas del proletariado mundial metieacutendolo en el cepostalinista de los frentes policlasistas al socialismo se llegaraacute mediante la lucha proletaria internacionalistaorganizada en partidos de composicioacuten asalariada que garanticen la irrenunciable implementacioacuten poliacutetica de lateoriacutea revolucionaria el materialismo histoacuterico y la memoria histoacuterica del movimiento Y de esto se trata hoy diacuteaantes que nada de restituir la teoriacutea revolucionaria y la verdad histoacuterica del movimiento Tal es nuestro cometidoen la seguridad de que aunque todaviacutea somos muy pocos no estamos solos

GPM diciembre de 2001

Page 4: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 4

Esta dialeacutectica entre cantidad y cualidad tambieacuten opera sobre la propia burguesiacutea En efecto en la etapa temprana oinfantil de este organismo vivo que es el sistema capitalista el metabolismo de cada unidad de trabajo asalariado digerido por lasdistintas burguesiacuteas nacionales era lento y por tanto el capital acumulado creciacutea menos que la poblacioacuten obrera explotable Enesa etapa a raiacutez del crecimiento lento del capital acumulado ninguna fraccioacuten de la burguesiacutea disponiacutea de capital suficiente parasufragar grandes emprendimientos necesarios tales como obras de infraestructura urbana y rural carreteras canalizacionesdiques ferrocarriles etc cuyos relativamente largos periacuteodos de rotacioacuten -tiempo que media entre que se invierte y recogen losbeneficios- tornaban ademaacutes muy poco atractivo el negocio Dada su mayor debilidad relativa las burguesiacuteas nacionales de laperiferia capitalista subdesarrollada no soacutelo necesitaron obras de infraestructura que obviamente tampoco podiacutean financiar nimantener sino tambieacuten industrias extractivas y de base como el petroacuteleo y la siderurgia ademaacutes de servicios como la saludpuacuteblica y la educacioacuten El Estado empresario de estos paiacuteses contribuyoacute sin duda a que las burguesiacuteas industrialesdependientes pudieran liderar en sus respectivos paiacuteses la tarea de completar la formacioacuten del mercado interno con predominiodel intercambio entre capitalistas y obreros

Para ello tuvieron que luchar contra los sectores patronales improductivos autoacutectonos tradicionalmente aliados a laspotencias colonialistas los terratenientes interesados en rentabilizar el valor de la produccioacuten exportadora de materias primas yla burguesiacutea comercial que intermediaba en el cambio de esos productos por los importados de mayor valor agregado A lasombra del Estado empresario y a medida que se iba completando la formacioacuten del mercado interno capitalista emergioacute en lospaiacuteses dependientes una burguesiacutea nacional relativamente acaudalada que acumuloacute capital explotando trabajo ajeno en lasindustrias de transformacioacuten de materias primas agrarias e industriales configurando el proceso de acumulacioacuten por eso llamadosustitucioacuten de importaciones

Esta transformacioacuten transcurrioacute paralelamente a otra que se vino gestando en los paiacuteses de la cadena imperialistadesde principios del siglo pasado y prosiguioacute en la deacutecada de los antildeos treinta hasta hacerse cada vez maacutes irresistible desde lasegunda postguerra mundial Nos referimos al aumento del capital acumulado hasta alcanzar la medida de la sobresaturacioacutenEste proceso soacutelo interrumpido por las dos guerras mundiales y la gran crisis de los antildeos treinta motorizoacute la tendencia secular aque masas crecientes de plusvalor excedente ocioso producido en las metroacutepolis imperialistas presione sobre la periferia delsistema en busca de empleo productivo extraccioacuten y capitalizacioacuten de plusvalor Esta tendencia transformoacute la estructuraproductiva sobre la cual se asentoacute el proceso de acumulacioacuten del capital nacional en paiacuteses como Meacutejico Argentina ChileArgelia Brasil Egipto o la India Del mismo modo que en estos paiacuteses de tener un caraacutecter rural en los antildeos treinta Meacutejico pasoacutea ser un paiacutes eminentemente urbano e industrial Entre 1940 y 1970 cuadruplicoacute su poblacioacuten e invirtioacute los teacuterminos de la relacioacutenpoblacional entre campo y ciudad El 65 del total que era rural en 1940 pasoacute a ser urbana en 1970 Actualmente la ciudad deMeacutejico crece a un ritmo de medio milloacuten de personas y 30 km2 por antildeo donde la mayor parte de ellos son asalariados

La ley general de la acumulacioacuten capitalista anunciada por Marx hace 140 antildeos tambieacuten se va cumpliendo en Meacutejicoaunque maacutes lentamente que en otros paiacuteses restringida o condicionada por la idiosincrasia socioloacutegica del campesino mejicanosu arraigo a la tierra inducido por la singular organizacioacuten comunal del ejido en el centro y sur del paiacutes que todaviacutea se resiste alas fuerzas deleteacutereas del capitalismo en el campo De hecho aunque la poblacioacuten indiacutegena ha disminuido como porciento oproporcioacuten de la poblacioacuten nacional se ha incrementado en teacuterminos absolutos De 1970 a 1980 la poblacioacuten indiacutegena mayor decinco antildeos de edad se incrementoacute en 2069623 personas lo que equivale a una tasa de crecimiento anual de 52 Para 1990 elincremento fue tan soacutelo de 101309 personas o 02 anual

Seguacuten las uacuteltimas cifras del Censo de Poblacioacuten entre 1970 y 1990 las actividades agropecuarias en Meacutejico pasarondel 39 a 23 de los ocupados En ese mismo lapso la proporcioacuten del empleo en labores que no corresponden al sector primario(industria comercio y servicios) aumentoacute de 61 a 77 Como ocurre en las economiacuteas maacutes desarrolladas el empleo tendioacute aconcentrarse en las actividades de comercio y servicios Adicionalmente tuvo lugar un importante aumento en la proporcioacutenrepresentada por el trabajo asalariado dentro del empleo social sobre todo en actividades no agropecuarias De los 41500000mejicanos que forman la PEA tributaria de la hacienda puacuteblica 32370000 (786) son asalariados y 4000000 (963) seganan la vida como trabajadores por cuenta propia bajo el reacutegimen de produccioacuten mercantil simple de lo cual se deduce que losexplotadores de mano de obra asalariada -entre grandes medianos y pequentildeos- apenas si exceden los cinco millones depersonas (1236) Seguacuten la estrategia revolucionaria resultante de aplicar el materialismo histoacuterico a la realidad social mejicanaestaacuten dadas sobradamente en ese paiacutes desde hace ya mucho todas las condiciones objetivas necesarias para que losasalariados procedan a luchar poliacuteticamente por su emancipacioacuten social sin consignatarios de ninguna naturaleza

Desde la segunda mitad de los antildeos cincuenta magnitudes crecientes de capital excedentario en las metroacutepolisimperialistas fueron afincaacutendose en distintos paiacuteses anfitriones dependientes y el fenoacutemeno de la oligopolizacioacuten de la industriahizo pie en estas partes del mundo Esta nueva situacioacuten puso de manifiesto la incapacidad de las burguesiacuteas nacionalesdependientes para llevar adelante sus declamados proyectos de desarrollo autosostenido de sus capitales como ocurrioacute con laindustria de la automocioacuten y otros grandes rubros fabriles tan importantes para llevar adelante el proceso de acumulacioacuten delcapital Desde este momento al interior de los paiacuteses dependientes se fue operando una creciente diferenciacioacuten de la burguesiacuteanacional La maacutes poderosa pasoacute a entrelazar sus intereses con el capital extranjero al tiempo que el proletariado se erigiacutea en laclase mayoritaria de la sociedad Asiacute de haber servido en un primer momento al conjunto de la burguesiacutea nacional como murode contencioacuten a la penetracioacuten del capital extranjero el Estado empresario de los paiacuteses dependientes pasoacute a desempentildearsecomo baluarte poliacutetico de la ineficiente burguesiacutea mediana y pequentildea contra la amenaza del gran capital y del sistema en suconjunto contra el proletariado

En este nuevo contexto durante las fases de expansioacuten cuando el aumento en la escala de la produccioacuten de losgrandes capitales amenaza con llevarse por delante a muchos pequentildeos y medianos patronos dada su relativa debilidad

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 5

econoacutemica estos capitalistas marginales buscan el apoyo poliacutetico de los asalariados prometiendo a cambio hacer realidad susreivindicaciones iquestQueacute persiguen con esto Reducir la amplitud o escala de la produccioacuten en el espacio econoacutemico que ocupanesto es la eficiencia econoacutemica el desarrollo de la fuerza productiva del trabvajo social iquestPara queacute Para poder renegociar enlas mejores condiciones -las de su atraso relativo con costes individuales y precios de mercado maacutes altos- su participacioacuten en lasganancias que rapintildean a sus propios empleados Una vez conformado el bloque histoacuterico de poder con el proletariado lapequentildeoburguesiacutea busca ser gobierno en alianza con eacutel Cuando lo alcanza su bloque histoacuterico de poder policlasista sintetiza enel Estado nacional empresario Utilizando la reconocida legalidad institucional soberana de este instrumento poliacutetico el bloquehistoacuterico de poder policlasista en el gobierno pugna por operar una efectiva redistribucioacuten del producto social a favor de suscomponentes sociales iquestCoacutemo lo hace A traveacutes de medidas de poliacutetica econoacutemica como los aranceles aduaneros losimpuestos el manejo de la tasa de intereacutes los encajes bancarios las devaluaciones etc y en uacuteltima instancia las FFAA alservicio de la patria como acaba de ocurrir en Yugoslavia Tales son los baluartes poliacuteticos alternativos de este sector de clasecapitalista subalterno eventualmente a cargo del gobierno apoyado por los asalariados Y mientras este bloque social de poderfuncione el sistema capitalista se aletarga o enlentece pero tiene garantizada su continuidad sin sobresaltos

Asiacute a cambio de conservar su status de clase dominante subalterna dentro del sistema el bloque histoacuterico depoder regentado por los pequentildeos y medianos patronos capitalistas contribuye a evitar que las luchas de los explotados lleguena desbordar el equilibrio del sistema por la izquierda Para eso se han inventado los frentes populares o policlasistas como es elcaso del PRD iquestPara queacute pues para que el proletariado permanezca metido alliacute en ese cepo ideoloacutegico y poliacutetico supeditadoa los intereses poliacuteticos programaacuteticos de la burguesiacutea no monopoacutelica y a traveacutes suyo a los intereses estrateacutegicos de laburguesiacutea en su conjunto Mientras una masa significativa de asalariados mejicanos militen en engendros poliacuteticos con el PRD ole tengan por referente la clase obrera mejicana en su conjunto no podraacute unificarse programaacuteticamente como clase para siacute Nosoacutelo permaneceraacute dividida o dispersa sino que tampoco podraacute disentildear sin concesiones limitadoras innecesarias su propiaestrategia revolucionaria vieacutendose asiacute privada de ejercer toda la fuerza poliacutetica de su poder social superior irresistible mediantesu accioacuten orgaacutenica independiente La lucha del proletariado es flujo y movimiento pero es una ley de la poliacutetica que el resultadode estas luchas esteacute predeterminado con independencia de la correlacioacuten efectiva de fuerzas respecto de su enemigo de claseseguacuten actuacutee desde organizaciones revolucionarias o contrarrevolucionarias Esto es algo que los burgueses han aprendido muybien y muchos marxistas bienintencionados ignoran por completo creyendo ilusoriamente que un frente de clases puedaderivar en alguacuten momento hacia posiciones revolucionarias Ya lo hemos dicho en otro lugar Los burgueses de aquiacute o de allaacute nopueden evitar los recurrentes enfrentamientos poliacuteticos decisivos determinados por condiciones objetivas que ellos no controlanPero siacute tienen la posibilidad de conseguir que esas grandes confrontaciones perioacutedicas salden estrateacutegicamente en conservar sudominio de clase Una de esas posibilidades consiste en la neutralizacioacuten poliacutetica de los asalariados a instancias de los frentespoliclasistas La otra posibilidad su recurso de uacuteltima instancia es como se ha visto ya el fascismo

Ahora bien como acabamos de decir una vez completado el proceso de reconstruccioacuten postbeacutelica en Europa yJapoacuten a caballo de la onda larga expansiva de la economiacutea mundial muy pronto irrumpioacute por primera vez en la historia de laburguesiacutea como clase dominante el fenoacutemeno conocido por capital multinacional A partir de entonces el Estado empresario -que sirvioacute a las burguesiacuteas nacionales para liderar el proceso de acumulacioacuten en paiacuteses coloniales y semicoloniales una vezindependizados como Argelia y Egipto asiacute como en repuacuteblicas poliacuteticamente soberanas pero econoacutemicamente dependientescomo Argentina Chile Brasil o Meacutejico- ya teniacutea los diacuteas contados Los que el capital sobrante de las metroacutepolis -y de los propiosburgueses nacionales de su periferia- tardaran en cumplir la tendencia irresistible a la libre circulacioacuten internacional de loscapitales para los fines de la explotacioacuten directa de mano de obra disponible ahora eufemiacutesticamente conocida porglobalizacioacuten Asiacute es como el fenoacutemeno de las privatizaciones estaacute resolviendo histoacutericamente la loacutegica dialeacutectica de laidentidad burguesa de los contrarios dejando sin base econoacutemica de sustentacioacuten poliacutetica a los distintos nacionalismosresiduales desde la eacutepoca del capitalismo colonial En Meacutejico fueron 37 grandes burgueses nacionales en posesioacuten de fortunaspor un valor aproximado al 25 del PBI los primeros en apropiarse de casi 1000 empresas privatizadas por el gobierno de turnoa partir de 1992 Estos acaudalados burgueses mejicanos que antantildeo hicieron su fortuna al amparo del Estado nacionalempresario comprando ahora sus empresas acabaron negaacutendolo iquestSon traidores a la causa nacional No son burgueses Entodo caso traidores a las ilusiones de quienes siguen defendiendo la propiedad capitalista nacional pero se niegan inuacutetilmente aaceptar sus inevitables consecuencias La siacutentesis o negacioacuten de la negacioacuten de todo este proceso se estaacute verificando en estosmomentos con el entrelazamiento o fusioacuten entre estas fracciones mejicanas del capital social global y determinadas otrasoriundas de las metroacutepolis imperialistas

Pero las privatizaciones de las empresas estatales en los paiacuteses dependientes tuvieron su causa inmediata en elenorme endeudamiento exterior de sus economiacuteas iquestCuaacutel ha sido la causa eficiente de este endeudamiento El desarrollointernacional desigual del capitalismo Para explicar los uacuteltimos efectos de este desarrollo internacional desigual en Meacutejico hayque remontarse a los antildeos anteriores a la recesioacuten generalizada de 1974 durante los cuales la burguesiacutea nacional mejicanadirigida por el PRI bajo el mandato de Luis Echeverriacutea decidioacute superar la crisis social y poliacutetica que emergioacute traacutegicamente en1968 con la matanza de Tlatelolco decretando la elevacioacuten de los salarios la ampliacioacuten de la seguridad social y otras reformassociales las mismas que ahora promete el PRD Sin el correspondiente incremento de productividad cualquier aumento salarialen una economiacutea capitalista se traduce automaacutetica e inevitablemente en aumento proporcional de precios y deacuteficitpresupuestario lo cual impulsa al alza de la tasa de intereacutes y deteriora todaviacutea maacutes los teacuterminos del intercambio con el exteriorEstos efectos no tardaron en trasladarse a la deuda puacuteblica externa del paiacutes que de poco maacutes de 3000 millones de U$S en1974 paso a maacutes de 20000 millones en 1975 y a 25000 millones en 1976

En el periacuteodo 197677 el reacutegimen nacionalista pagoacute el precio de su debilidad ante su hipoteacutetico enemigo principalponiendo la soberaniacutea econoacutemica del Estado mejicano en manos del FMI que le autorizoacute a devaluar excepcionalmente sumoneda a cambio de aplicar inmediatamente una poliacutetica de austeridad o sea todo lo contrario a lo que habiacutea venido haciendo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 6

hasta ese momento bajo el mandato de Echeverriacutea La poliacutetica de austeridad impuesta por el FMI consistioacute en implantar un tipode cambio fijo que impidiera el recurso tradicional a las devaluaciones perioacutedicas de modo que la uacutenica variable de ajuste con elexterior fuera la flexibilidad de los salarios reales a la baja para compensar con creces la menor productividad del trabajo en losrubros mejicanos de exportacioacuten facilitando asiacute el saneamiento de la deuda externa por viacutea de un aumento econoacutemicamentegenuino de las exportaciones Apelando a la disponibilidad de nuevos y abundantes yacimientos descubiertos en 1974 laburguesiacutea nacionalista mejicana bajo el gobierno de Loacutepez Portillo se jugoacute la recuperacioacuten de la economiacutea del paiacutes a laexportacioacuten de petroacuteleo De 1973 en que debioacute importar 5300 barriles diarios Meacutejico pasoacute en 1977 a exportar 206000 barrilesdiarios y en 1978 a 1400000 barriles diarios Pero un ligero descenso en los precios internacionales del crudo a raiacutez de la crisisdel sistema durante 1981 y 1982 bastoacute para desmoronar toda la poliacutetica desarrollista de Loacutepez Portillo inspirada en lasrecomendaciones del FMI En 1982 la deuda externa del paiacutes se situoacute en los 60000 millones de doacutelares

En aqueacutel momento el servicio de la deuda contraiacuteda por los grandes paiacuteses latinoamericanos alcanzoacute proporcionesalarmantes De haber querido pagar en 1982 el principal de su deuda externa y los correspondientes intereses vencidos ese antildeoArgentina hubiera necesitado casi el doble de las divisas que el paiacutes ingresoacute aqueacutel mismo antildeo en concepto de exportacionesMeacutejico Brasil y Chile necesitaban todaviacutea maacutes divisas para pagar el servicio de su deuda respectiva Seguacuten cifras recogidas porThe Economist en su edicioacuten del 111282 su ratio o relacioacuten de estos paiacuteses entre el importe de su deuda y el ingreso enconcepto de exportaciones excediacutea el 100 Un informe del BID (Banco Interamericano de desarrollo) estimoacute ese antildeo que ladeuda total de los veinte paiacuteses de Ameacuterica Latina representaba el 202 de los ingresos por exportaciones (Economic andsocial progress in Latin America The external sector Pp81)

La deuda tiene un caraacutecter poliacutetico Conculca la soberaniacutea del paiacutes que la contrae Un Estado deudor deja depertenecerse a siacute mismo en todo lo que sus acreedores privados internacionales adquieren poder financiero sobre eacutel Peroademaacutes la supeditacioacuten del intereacutes puacuteblico al intereacutes privado La mayor cantidad de dinero para preacutestamos internacionales salede los bancos privados que representan intereses privados y anoacutenimos Un paiacutes en cambio se supone que representa alpueblo soberano que comparte una misma nacionalidad y cultura El derecho puacuteblico en general se asienta en el principio de queel bien comuacuten y los intereses generales tienen prioridad sobre los bienes individuales y los intereses particulares La paradoja delcapitalismo estaacute en que la deuda legitimada y legalizada por el derecho internacional invierte la prelacioacuten entre estos opuestosLa deuda determina que el Estado deudor debe abdicar su soberaniacutea e hipotecar el bien comuacuten de sus ciudadanos en favor desus acreedores privados Esto es lo que pasa con los planes de estabilidad que los paiacuteses deudores deben aceptar si es quequieren solventar su deuda exigible en el corto plazo mediante creacuteditos stand by concedidos bajo esa condicioacuten por el FMI Yaunque el FMI aparenta ser una institucioacuten puacuteblica multinacional en realidad es el poder econoacutemico concentrado del dineroprivado representado por los banqueros de 145 paiacuteses Con el agravante de que el FMI no es una institucioacuten democraacutetica que sebasa en que un ciudadano vale un voto sino que es un oligopolio financiero donde un doacutelar vale un voto Esto hace que labanca de las cinco naciones maacutes ricas del planeta determinen la poliacutetica de esa organizacioacuten financiera y las otras 141 nacionesrestantes no puedan siquiera jugar el papel de oposicioacuten

La uacuteltima crisis crediticia del sistema capitalista estalloacute ante la opinioacuten puacuteblica mundial el viernes 20 agosto de 1982cuando Meacutejico anuncioacute la imposibilidad de seguir cumpliendo como hasta ese momento con sus deudores internacionales Sedeclaroacute en suspensioacuten de pagos del principal de su deuda pero siguioacute pagando los intereses con lo cual dado que losmecanismos baacutesicos de la dependencia del paiacutes quedaron intactos el rescate de sus obligaciones crediticias empezoacute a avanzarde forma inexorable hacia el recurso de las privatizaciones verdadera bancarrota histoacuterica del Estado empresario del bienestarY esta realidad no fue producto de una conspiracioacuten maleacutevola de determinados agentes imperialistas -como prefieren creer losintelectuales de la pequentildeoburguesiacutea- sino que fue el viejo topo las ciegas leyes de la economiacutea capitalista esa especie deastucia de la razoacuten objetiva del sistema de vida burgueacutes descrita por Marx en El Capital ahora bajo la forma de capitalexcedente ocioso en busca de fuentes directas de produccioacuten y acumulacioacuten Asiacute personajes poliacuteticos transitorios en aparienciarivales como Loacutepez Portillo y Quactemoc Caacuterdenas y el actual Domingo Fox actuando desde organizaciones como el PRI elPRD o el PAN son los que a inmstancias de la alternancia democraacutetica se encargan de que esas leyes objetivas acabencumplieacutendose

Seguacuten lo que aparece expresado en su programa poliacutetico y declaracioacuten de principios el partido en que tu militaspromete mantener la propiedad puacuteblica del sector petrolero y eleacutectrico revertir la tendencia a favorecer la educacioacuten privada endetrimento de la educacioacuten puacuteblica mantener y acompantildear apoyando la difusioacuten del trabajo por cuenta propia en reacutegimen deproduccioacuten mercantil simple restituir el papel rector del Estado en todo esto asiacute como la vigencia del principio de soberaniacuteanacional frente al nuevo contexto internacional globalizante promover la solidaridad internacional entendida como clave de losesfuerzos por conformar una sociedad democraacutetica global oponerse al empeoramiento de la distribucioacuten del producto social auna mayor centralizacioacuten del capital y a una fuerte concurrencia del capital extranjero mantener el actual reacutegimen de tenencia dela tierra en manos de ejidatarios comuneros y nacionaleros Estos objetivos programaacuteticos son la expresioacuten poliacutetica del atrasoeconoacutemico y apuntan a la involucioacuten social y proyeccioacuten poliacutetica del proletariado desde el punto de vista de la estrategiasocialista que los autoproclamados marxistas al interior del PRD dicen perseguir

En efecto en nuestro trabajo sobre las crisis del sistema capitalista explicamos la nocioacuten de desarrollo de la fuerzaproductiva del trabajo social bajo el capitalismo que Marx define como la capacidad de cada asalariado (Cv) para poner enmovimiento mayor cantidad de valor de capital invertido en maacutequinas materias primas y auxiliares (Cc) Esta nocioacuten llevaimpliacutecito el concepto composicioacuten orgaacutenica del capital entendida como cociente o relacioacuten crecientemente positiva entre (Cc) y(Cv) De acuerdo con la ley general de la acumulacioacuten capitalista esto significa que seguacuten aumenta la fuerza productiva deltrabajo social inducida por la competencia interburguesa el proletariado aumenta histoacutericamente en teacuterminos absolutos aunquedisminuye respecto al capital sucesivamente invertido en medios de produccioacuten

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 7

Ahora bien el aumento histoacuterico de la composicioacuten orgaacutenica del capital en funciones determinado por el desarrollo de lafuerza productiva del trabajo social determina tambieacuten la masa de capital miacutenima compatible con la acumulacioacuten Dicho maacutesclaramente el miacutenimo de valor invertido para poder participar en el comuacuten negocio burgueacutes de explotar mano de obraasalariada se hace cada vez mayor seguacuten aumenta la composicioacuten orgaacutenica del capital medio determinada por la tasa generalde ganancia media Dada una composicioacuten orgaacutenica = 50Cc 50Cv si suponemos que el salario por obrero empleado asciendea 1 peso mejicano en ese caso seriacutean necesarios 2000 pesos para explotar a 1000 obreros Pero si la composicioacuten orgaacutenicasube a 90Cc 10Cv entonces para ocupar a esos mismos 1000 obreros seriacutea necesario invertir 10000 pesos

Pero si el inevitable progreso de la fuerza social productiva bajo el capitalismo se expresa en el incesante aumento de lacomposicioacuten orgaacutenica del capital (CcCv) y del miacutenimo compatible con la explotacioacuten de trabajo asalariado en condiciones derentabilidad tambieacuten ese progreso de la fuerza productiva determina un crecimiento cada vez menor del plusvalor -ya que salede un incremento cada vez maacutes menguado de (Cv) en relacioacuten con un capital cada vez maacutes inflado- lo cual presiona al descensosecular de la tasa de ganancia y con ello al agravamiento de las dificultades sociales y poliacuteticas que el capital se pone a siacutemismo De este razonamiento que resume la ley general de la acumulacioacuten capitalista se desprende la conclusioacuten poliacutetica deque la premisa de la revolucioacuten comunista es el desarrollo de las fuerzas productivas Por lo tanto toda accioacuten poliacutetica queobstaculice este desarrollo demuestra ser baacutesica y esencialmente contrarrevolucionaria antisocialista

Si aplicamos ahora este razonamiento a los pequentildeos patronos capitalistas tenemos que empezar por decir que sucomposicioacuten orgaacutenica no se rige estrictamente por la que determina la tasa de ganancia media El capital fijo de la mayoriacutea deellos estaacute constituido por medios de trabajo obsoletos de segunda mano y por tanto de unos rendimientos a escala pequentildeosde modo que para solventar los costes de reproduccioacuten de su negocio y -seguacuten la respectiva cantidad de sus empleados-paramantener un nivel de vida equivalente a dos tres o cuatro salarios medios interprofesionales estaacuten obligados a compensar sutecnoloacutegica deficitaria aplicando los meacutetodos maacutes regresivos del capitalismo esto es pagar sueldos miacutenimos a cambio de maacuteslargas (reacutegimen de horas extras) e intensas jornadas de labor Esta es la fuente principal de sus rentas maacutes los subsidiosestatales que reciben por dar empleo a parados en eacutepocas de crisis sin olvidar el fraude fiscal que practican bajo la vista gordade las haciendas puacuteblicas Tal es la idiosincrasia de la pequentildeoburguesiacutea Preservar los privilegios sociales de este sectorburgueacutes andrajoso que trabaja pero medra a expensas del trabajo ajeno en las condiciones maacutes penosas no aporta en nada aldesarrollo de las fuerzas productivas sino al contrario Sin embargo en esto consiste el progreso social que pregonanorganizaciones como el PRD y el papel que protagonizan sus militantes muchos de ellos a sueldo con cargo a los presupuestosdel Estado Todo esto no tiene nada que ver con el socialismo con los intereses presentes ni histoacutericos del proletariado Menosauacuten con su vanguardia poliacutetica natural los asalariados conscientes

Soacutelo se puede acusar de oportunista a un partido que en el fondo es aun revolucionario Pero este reproche vale pormuy poco tiempo O bien ese partido vuelve raacutepidamente a una praacutectica poliacutetica plenamente acorde con los principios queconfirman su caraacutecter revolucionario -demostrando asiacute que no se tratoacute maacutes que de una desviacioacuten momentaacutenea no esencialligada por ejemplo a la dominacioacuten eventual de popes poliacuteticos efectivamente ajenos al movimiento revolucionario- o bien severifica que sus primeras desviaciones son seguidas por otras que el partido no tiene nada de revolucionario y que sunaturaleza su meta es el poder para eacutel y sus jefes dentro del orden establecido Este es el caso del PRD un partido quepractica el oportunismo pero no como una desviacioacuten ocasional sino consetudinaria y consustancial a su caraacutecter burgueacutes y portanto contrarrevolucionario

Militar en organizaciones burguesas reformistas estatalizadas como el PRD con el propoacutesito de ganarlas desde dentropara la revolucioacuten socialista es como pedirle peras al olmo De hecho ni antes ni despueacutes de que Rosa Luxemburgo y suscompantildeeros de la fraccioacuten spartaco lo intentaran infructuosamente con el SPD -malogrando asiacute la revolucioacuten alemana de191819- la historia mundial del movimiento obrero poliacuteticamente organizado jamaacutes registroacute un solo ejemplo de transformismorevolucionario que avale semejante pretensioacuten ilusoria Que estas formaciones poliacuteticas sigan reclutando exitosamente amilitantes poliacuteticos radicalizados de extraccioacuten proletaria soacutelo cabe atribuirlo a una mezcla de intereses creados e inculturapoliacutetica de clase

A propoacutesito de incultura poliacutetica de clase el prestigioso economista y socioacutelogo burgueacutes alemaacuten Max Weber (1864-1920) siempre censuroacute la decisioacuten de Otto Von Bismark -nunca revocada por eacutel mientras estuvo a cargo del gobierno alemaacutendesde 1871 a 1890- de proscribir al Partido Obrero Socialdemocrata Alemaacuten (SPD) evitando asiacute que la clase obrera de ese paiacutesse integrara en el Estado y perdiera su independencia poliacutetica Cuando el emperador Guilermo II destituyoacute al Canciller de Hierroy legalizoacute al SPD Weber saludoacute la medida pronunciando estas palabras

ltltSe puede uno preguntar quien tiene maacutes que perder en ello iquestla sociedadburguesa o la socialdemocracia En cuanto a mi yo creo que es la socialdemocraciaMaacutes concretamente aquellos de sus adherentes que son portadores de la ideologiacutearevolucionariagtgt (Cfr Jean Barrot y Dennis Authier La Izquierda Comunista en AlemaniaCap II)

Weber se lamantaba de que la burguesiacutea mantuviera las fuerzas revolucionarias en el movimiento obrero por negarse aconceder plena libertad de accioacuten al SPD dentro del Estado a traveacutes del sufragio universal

ltltSe veraacute entonces -deciacutea eacutel- como no es la socialdemocracia la que conquistaal Estado alemaacuten sino que el Estado alemaacuten conquista a la socialdemocraciagtgt (Ibiacuted)

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 8

Despueacutes de que en noviembre de 1918 los obreros alemanes se hicieron con el poder desde los Consejos eingeacutenuamente lo delegaron de inmediato en la Constituyente de mayoriacutea socialdemoacutecrata este partido dio por finalizada lamovilizacioacuten revolucionaria y ya en funcioacuten de gobierno entregoacute nuevamente el poder a la burguesiacutea no sin antes esgrimir lafuerza armada del Estado para aniquilar a miles de seguidores de la minoriacutea spartaquista una matanza que acaboacute cuando losCuerpos Francos arrastraron el cadaver de Rosa Luxemburgo por las calles de Berliacuten para escarmiento de los obreroscomunistas que aun quedaban vivos dentro y fuera del SPD

Mientras en varios escritos de la eacutepoca Lenin dejaba testimonio del reveacutes estrateacutegico desde la perspectiva de lucha porla revolucioacuten mundial que para eacutel y los bolcheviques significoacute el desenlace de aquellos acontecimientos en Alemania Weberrendiacutea homenaje a las cualidades de orden y disciplina que el pueblo alemaacuten encuadrado en el SPD habiacutea demostrado almundo

Desde entonces los reformistas procedieron con los obreros radicalizados como el Estado alemaacuten procedioacute con elmovimiento proletario en ese paiacutes desde 1890 darles a los trabajadores radicalizados del movimiento un espacio teoacuterico deactuacioacuten al interior de partidos policlasistas sin requisitos ideoloacutegicos de reclutamiento como es el caso del PRD y elespacio que ocupa la seccioacuten de educacioacuten poliacutetica dentro de la wwwprdcaliforniacom Se trata de neutralizar el potencialrevolucionario de estos valiosos militantes del movimiento sometieacutendoles democraacuteticamente una y otra vez a la disciplinapoliacutetica contrarrevolucionaria impuesta por las bases mayoritarias pequentildeoburguesas y proletarias sin cultura poliacutetica de clasedentro de esas organizaciones avalada por un ejeacutercito de cuadros medios con sueldos a cargo del Estado burgueacutes a instanciasdel aparato partidario quienes por intereses creados se limitan a mediar entre el atraso poliacutetico de las bases y sus direccionesburocraacuteticas corrompidas Se trata asiacute de que a fuerza de impedir que estos potenciales elementos revolucionarios actuacuteen en lasociedad seguacuten sus ideas acaben conformaacutendose a las que el partido les obliga a llevar a la praacutectica ratificando asiacute el principioseguacuten el cual quien no actuacutea como piensa acaba pensando como actuacutea

No sabemos quien eres tu en realidad ni por queacute motivos militas en el PRD pero queremos ser totalmente sinceroscontigo Si eres un cuadro poliacutetico rentado por la organizacioacuten descartamos que nuestro esfuerzo para exponer lo dicho hastaaquiacute pueda ser de provecho para la revolucioacuten a traveacutes tuyo Si al contrario te has puesto a hacer poliacutetica movido porinquietudes puramente ideoloacutegicas y en esta postura te mantienes auacuten -por milagro- esperamos haber contribuido a quecomprendas el total despropoacutesito que supone intentar contribuir efectivamente a la lucha contra el imperialismo y el capitalismodesde donde tu estaacutes metido ahora mismo

bull A LA CONTRARREVOLUCIOacuteN DE LOS FRENTES POPULARES NI AGUAbull VIVA LA INTERNACIONAL COMUNISTAbull VIVA LA LUCHA POR LA DICTADURA SOCIAL DEL PROLETARIADO MUNDIAL

Un saludo GPM

--------------------------o0o----------------------De bengarzaattnet ltbengarzaattnetgtPara GPM ltgpmnodo50orggtFecha domingo 05 de agosto de 2001 1518Asunto Re carta del GPM

No he leiacutedo vuestra carta - la leereacute cuando tenga tiempo - pero voy a intentar explicar como el Marxismo-Leninismo estaacute siendo introducido Podeacuteis no estar de acuerdo pero si podeacuteis observar no en mis fallos sino en mideseo traerlo (el Marxismo-Leninismo) a la gente Mexicana y de habla hispana en los Estados Unidos y si podeisayudarme con esto todos podremos estar de acuerdo en que estamos haciendo una contribucioacuten verdaderaAnte todo aprecio vuestro criticismo y lo tomo como una forma positiva de comunicacioacuten entre nosotros Voy aincluir esta carta en el website Seacute que no soy el mejor Marxista del mundo pero nadie lo es hasta que quecomienza trabajar con esta perspectiva Lo segundo es que he puesto el Marxismo-leninismo en una categoriacutea de estudio no para destruirlo sino paracomenzar a introducirlo o darlo a conocer Este es un punto importante en una organizacioacuten y partido poliacutetico queoficialmente no es Marxista-leninista sino de centro-izquierda aunque yo seacute que nosotros tenemos miembros yexmiembros que dicen ser Marxistas-Leninistas Una cosa es ser un partido y organizacioacuten M-L y otra cosa es serun partido casi socialdemoacutecrata Nosotros nunca deberiacuteamos ignorar la naturaleza y contenido de todas y cada unade las clases y la liacutenea partidaria del PRD -de lejos y por mucho- representa un caraacutecter de clase especiacutefico ElPRD en Meacutexico no estaacute dirigido por la clase obrera Mexicana sino por sectores pequentildeoburgueses y sectoresburgueses que se consideran radicales entre los cuales hay antiguos M-L Esto tampoco es una sorpresa Lamayor parte de los militantes del PRD se dedican a la lucha parlamentaria Esto tampoco es una sorpresa En elCongreso de Zacatecas celebrado en abril uacuteltimo hubo un importante debate entre el centro y la izquierda ynosotros sabemos que la izquierda del PRD se estaacute desplazando hacia un punto de vista maacutes definido comosocialista mientras que el centro se mueve por una liacutenea neofoxista y hacia la derecha Puede que el casamiento

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 9

entre el centro y la izquierda esteacute mostrando grietas y que el divorcio esteacute ala vuelta de la esquina pues lasituacioacuten de Meacutexico y de la comunidad Mexicana empeora en generalEs importante que la izquierda Mexicana comience a pensar en la creacioacuten de un movimiento y un partido poliacuteticoque sea abierto y organice al pueblo mejicano Esto tambieacuten vale para los EEUU Hay un desarrollo desigual sobrela cuestioacuten del M-L en los dos paiacuteses(EEUU y Meacutejico) La lucha poliacutetica por clarificar la direccioacuten y la construccioacutendel partido no es recta nunca Entra en zig-zag retrocede y avanza Tanto como vosotros podais pensar denuestros elementos vacilantes el movimiento es dialeacutectico se desarrolla desde dentro con sus propiascontradicciones y asiacute actuacutea nuestra conciencia socialLlamadlo stalinismo si quereacuteis pero el hecho es que lo que estaacute en nuestra intencioacuten no es eso La cuestioacuten escomo introducimos el M-L en la comunidad Mexicana Es importante que el M-L empiece a aparecer para quenuestros lectores comiencen a descubrir la verdad sobre la lucha de clases y la dictadura del Proletariado Esimportante que alguacuten website responda al activista Mexicano principiante para introducir maacutes el material y el temadel M-L asiacute como tambieacuten su contenido Nadie lo hace y este es el uacutenico website en los EEUU que lo hace Todoslos websites chicanos y Mexicanos son nacionalistas y no prestan atencioacuten la lucha de clases Consigo algunaprovocacioacuten roja por lo que hago pero esto no me va a detener El website estaacute movido hacia la Izquierda y es porlo que considero al nivel de una introduccioacuten - una importante Introduccioacuten Que es simplemente un motor dearranque El website tiene exactamente un antildeo Como el el bebeacute crece tambieacuten llega a ser consciente de queacutedebe hacer

No creais que no seacute que el M-L no es para la simple lectura y disfrute Seacute que el objetivo del anaacutelisis es ser la uacutenicaguiacutea para la liberacioacuten del mundo proletario Pero el proletariado Mexicano y de habla espantildeola y todos aquellosque leen nuestro website - unas 3000 personas en el primer antildeo y 400 personas en los pocos meses uacuteltimos -tendraacuten la oportunidad de leer M-L

podeacuteis criticar la manera en que M-L estaacute siendo lentamente introducidoA algunas personas les gusta venir por elfrente Hay gente a la que le gusta venir por el lado pero hay otra gente a la que le gusta venir por la puerta deatraacutes

Por favor observad si vais a la paacutegina web ahora que la he reconstruido Pienso que la primera forma de estructuray la organizacioacuten era engorrosa y que lo que nosotros necesitamos sonlos temas poliacuteticosLO QUE YO NECESITO ES AYUDA QUE YO QUIERO ES MATERIAL EN EL ESPANtildeOLQUE SEA MARXISTA - LENINISTA En la nueva reestructuracioacuten quiero introducir como un tema el GMP paraque podais hablar con la gente de habla hispana en Los Estados Unidos Quiero que lo considereacuteis seriamente

Es importante que entendais que los escritos del GMP son importantes y todo lo que podamos conseguir enEspantildeol El foco de nuestra lucha hoy es el trabajador inmigrante - especialmente el trabajador inmigranteMexicano Estamos hablando de 20 millones de personas que Los Estados Unidos trata como ciudadanos desegunda clase La mayoriacutea de los Mexicanos son conservadores Este es un punto importante que hay que tener encuenta De hecho muchos Mexicanos toman el Guadalupana como su estandarte poliacutetico por encima delMarxismo-leninismo Esto no es para reirse Y cuaacutel es nuestra opcioacuten iquestLevantar la Bandera Roja y asustarlosEsta no puede ser la manera de introducir y conquistar el triunfo sobre la gente de Izquierda mucho menos en lafase dec onstruccioacuten de un grupo de gente La gente necesita una educacioacuten poliacutetica baacutesica Deben leerracionalizar y reconstruir su pensamiento que estaacute lleno de ideas burguesas - incluyendome a miacute Nuestrosactivistas inmigrantes mejicanos son radicales pero no son Marxistas-leninistas Yo he visto y participado en losuacuteltimos 30 antildeos del diacutea a diacutea del Marxismo-Leninismo en los EEUU durante mi vida y he visto exactamente comola Nueva Izquierda de los Sesenta nos dejoacute por la elevacioacuten de la bandera Roja tan alta que la dejaron con nada

No se ve en el horizonte de EEUU un partido poliacutetico popular y trabajando entre la gente y mucho menos con unmovimiento popular en la mano y trabajando abiertamente Lo que sobra aquiacute son las agrupaciones sectarias queno estaacuten realmente organizadas y el reclutamiento de gente Ellos tienen todos los movimientos hacia dentroNuestra lucha por el trabajador indocumentado y por la Liberacioacuten de la gente chicacha y mejicanca ha sido abiertay contra el imperialismo DE EEUU por cuarenta antildeos actualmente Nosotros no hemos abandonado las calles elcampola faacutebrica ni el paso de la frontera entre EEUU y Mexicoen un sentido y en otro Nosotros no somosMarxistas pero quien dijo que no lo podemos ser iquest Quien estaacute detenieacutendonos Y quien va a echarnos una manoque nos ayude para que podamos crecer y movernos en esa direccioacuten Creo que estos puntos han de serseriamente considerados y discutidos por vosotrosEl PRD - de los tres partidos Mexicanos - el PRI y el PAN - es el uacutenico partido poliacutetico que ha estado en el candeleroy organizando por 13 antildeos en los EEUU y todaviacutea tenemos un largo camino que hacer Comenzamos con elDerecho al Voto Nosotros hemos ganado gente y tenemos algunos pequentildeos Comites de Base a lo largo de los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 10

Estados Unidos La Gente nos conoce por ser la Izquierda Mexicana Que en siacute es un buen comienzo porque nosda la capacidad de introduzcir el M-L Es bueno que el PRD introduzca M-L entre la gente Mexicana - auacuten cuandono es un partido M-L

No penseis que a mucha gente en el PRD le agrada la idea - especialmente a los Centristas y a la pequentildea -burguesiacutea y a la la burguesiacutea Pero pedir que la clase obrera Mexicana sea del PRD si nosotros cuidamos Queacute lesimporta a los trabajadores del PRD si el PRD es de Izquierdas entonces podemos empezar introduciendo estematerial de izquierdas entre nuestra gente Esta es la causa de que la paacutegina web esteacute movieacutendose hacia laizquierda y daraacute esos pasos - algunos de estos pasos pueden ser errores pero nosotros no podemos estarequivocados en todo puesto que sabemos como corregir nuestro meacutetodo y direccioacuten dicen que lo que es Verdetambieacuten volverse rojo

No quiero entrar en una discusioacuten de vosotros estais en lo cierto y yo estoy equivocado Lo que yo quiero esestablecer una relacioacuten de trabajo (la idea es que quiere tener una relacioacuten fluida de discusiones constructivas yelaboracioacuten de ideas pero no seacute traducirlo eacutel pone What I want to get into is a Working Relationship) QUETIENE EL GMP QUE OFRECER A LA GENTE QUE HABLA ESPANOL EN ESTADOS UNIDOS ESTE ES ELQUID DE LA CUESTIOacuteN QUE ES LO QUE ESTA LUCHA POR LA LIBERACION Y DIRECCION DE CLASE ESTAacuteALREDEDOR DE LA CLASE SECUNDARIA Y LOS TRABAJADORES INDOCUMENTADOS ESTO ES LO QUEESTA PAacuteGINA WEV ESTAacute APROXIMANDONUEVAS IDEAS DIRECCION REVOLUCIONARIA EDUCACIONREVOLUCIONARIA ANALISIS POLITICO DE LA SITUACION RECLUTAMIENTO DE LA GENTE MEXICANA YLATINA PARA COMENZAR PENSANDO Y MOVIENDO HACIA LA IZQUIERDA Y COMIENZAR UNIENDO UNANUEVA ERA DE LA POLITICA Y FORTALECIMIENTOos agradezco - vuestra carta Yo la leereacute No tengo ninguacuten problema en publicarla No se trata de miacute Se trata de lanaturaleza de la lucha poliacutetica y de su direccioacuten

Todo lo que os pido es que no perdaacuteis la esperanza en nosotros que estamos luchando adentro de la barriga delimperialismo DE EEUU Si hay un momento en que nos queraacuteis visitar nosotros estaremos maacutes de gustosos enviajarcon vosotros y podeis hablar con nuestros Comites de Base en los Estados Unidos y en CaliforniaSaludos ben garza

--------------------------o0o----------------------Documento publicado en la paacutegina del PRD de California

Respuesta al Grupo de Propaganda Marxista (GPM) de EspantildeaiquestDesde cuando fue el Trotskysmo Marxismo-Lenininismo

Ben Garza 081901

Pido disculpas a los que prometiacute terminar este artiacuteculo He tenido que volver sobre muchas cosas en lastres uacuteltimas semanas principalmente porque estoy muy ocupado con la gran cantidad de luchas de la comunidadmexicana en la que vivo Todas las criacuteticas a este artiacuteculo deben achacaacuterseme a miacute y no al PRD puesto que yo soysu autor Estaacute claro que el GPM no presta realmente mucha atencioacuten ni a Meacutexico ni a Latinoameacuterica Para ellos lavictoria de Chavez en Argentina es insignificante y tambieacuten lo es la proacutexima eleccioacuten de los Sandistas en Nicaraguaasiacute como lo fue la eleccioacuten de Toledo en Peruacute Todos estos nuevos gobiernos son importantes para la gente deMeacutexico y Latinoameacuterica porque expresan la lucha actual por la democracia revolucionaria Por esta razoacuten esimportante exponer la poliacutetica y la ideologiacutea del GPM

Es una equivocacioacuten real pensar que el PRD trata de ocultar la ideologiacutea del marxismo-leninismo y si porcualquier motivo el sitio web que mantengo dice que el PRD es un Partido poliacutetico mejicano de izquierdasentonces tengo la obligacioacuten de poner en la web los trabajos claacutesicos de la izquierda no solamente de Meacutexico sinodel mundo Esto es exactamente lo que ha sido abandonado cuando el GPM enviacutea su negativa a traveacutes de suemail Todo el mundo sabe que no puede haber un verdadero cambio en Meacutexico si la clase obrera mexicana norealiza este cambio Pero al igual que en los Estados Unidos y Europa donde la existencia de la clase obreraorganizada estaacute bajo el control del estado que manda en Meacutexico el PRI controla estrechamente los sindicatos ymovimientos obreros Estas organizaciones proletarias no trabajan para la gente mexicana pero con sus ldquo liacutederescharrosrdquo tienen una historia de servicio a las oacuterdenes de la clase duentildea del estado En lo que concierne a los liacutederesrevolucionarios de los trabajadores son expulsados y muchos acaban siendo inmigrantes indocumentados en losEstados Unidos Estos liacutederes son los que lideran el movimiento que lucha por la amnistiacutea de los trabajadoresindocumentados por una democracia militante y por el socialismo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 11

En lo concerniente a la seccioacuten mexicana en los Estados Unidos hablamos de alrededor de diez millonesde trabajadores iquestDeberiacutea el PRD en los Estados Unidos no repartir material revolucionario para estos trabajadoresen ingleacutes y espantildeol a fin de que crezca la influencia y el futuro del movimiento mexicano de trabajadores

Seriacutea necio por nuestra parte ocultar la ideologiacutea maacutes proletaria que ayudaraacute a Meacutexico a avanzar desde elactual sistema capitalista mexicano corrompido estatal sumado el yugo del imperialismo de EEUU y la presentepoliacutetica neo-liberal de Libre Comercio iquestPiensa todaviacutea el GPM que lo que estamos haciendo es por una carenciade conciencia marxista-leninista y porque seguimos una liacutenea burguesa

Hasta ahora soacutelo despueacutes de unos trece antildeos de lucha democraacutetica revolucionaria por el PRD y las otrasfuerzas de gente democraacuteticas mexicanas alliacute hay un espacio real para los sindicatos y el movimiento obrero Entrela muerte de su gran liacuteder y la caiacuteda del PRI sumado a que los sindicatos estaacuten en una etapa transicional y quehay grandes rupturas con el viejo reacutegimen Una ventana ha sido abierta y creada por el movimiento bajo laideologiacutea de democracia revolucionaria solo por esa razoacuten el marxismo-leninismo tiene una gran importancia enMeacutexico

Las cosas nunca se hacen a ciegas y por falta de conciencia poliacutetica El PRD no puede ser un partidomarxista o marxista-leninista pero eso no significa que la Izquierda Mexicana permanezca afuera mirando atentoscomo espectadores Esto significa que en el PRD hay una rica experiencia de marxismo-leninismo Esta experienciano consiste solamente en la ideologiacutea sino tambieacuten en la praacutectica Es un error del GPM pensar queacute simplementeporque el PRD no se declara abiertamente un partido marxista-leninista es contrario al marxismo Preguntamos alGPM iquestexactamente donde podemos echar las genuinas anclas de la izquierda si no es en el marxismo-leninismoiquestno reconoce el GPM que la democracia revolucionaria es un periacuteodo y una ideologiacutea transicional para MeacutexicoPor el simple hecho de no ir por las calles con banderas y estandartes rojos en vez usar estandarte aztecamexicano y la bandera de la Democracia Revolucionaria Mexicana no nos hace ser antimarxistas o antimarxista-leninistas Estas necias conclusiones solamente pueden ser interpretadas por semejantes grupos de pensamientopoliacutetico atrasado y sectario como el GPM

Esto soacutelo quiere decir que el GPM no sabe como mantener relaciones poliacuteticas con partidos poliacuteticosmarxistas-leninistas y no marxistas-leninistas a lo largo del mundo

Esto es una respuesta a los miembros que representan al Grupo de Propaganda Marxista (GPM) desdeEspantildea en su posicioacuten concerniente al Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica (PRD) He puesto la criacutetica del GPMal PRD para que la gente la lea Veremos si el GPM tiene la decencia de hacer lo mismo en su web-site Para losque no saben quien es el GPM o donde se inspiran ideoloacutegicamente este artiacuteculo serviraacute para ese propoacutesito Elproletariado mundial es mucho maacutes consciente de la ideologiacutea del GPM y continuaraacute el combate y la exposicioacuten deesta ideologiacutea en la liacutenea de la lucha por la democracia unidad de la clase obrera y el socialismo

Vamos al comienzo con el gran lema del GPM Soacutelo estamos dispuestos a trabajar con quienessientan maacutes horror al vaciacuteo ideoloacutegico en sus conciencias que al vaciacuteo social en torno suyo GPM (Grupode Propaganda Marxista)

Como podemos ver el GPM es muy selectivo con los que quiere trabajar Esto estaacute en el sectarismo de su liacutenea Noser un marxista-leninista no implica que uno no sea revolucionario formado bajo el moderno imperialismo de hoy diacutea Sifuera el caso nosotros tambieacuten debemos condenar al 95 del proletariado mundial que vive en los paiacuteses capitalistas delmundo Demasiado malo es que ideoloacutegicamente este grupo no conduzca al proletariado a ninguna conciencia y muchomenos a la conciencia marxista-leninista y siacute en cambio conduce a la gente por una trayectoria equivocada al Trotskysmo

Puedo ver tambieacuten muchas contradicciones en la atrasada poliacutetica del GPM y su visioacuten del PRD El GPMestaacute totalmente fuera de la pared y puedo ver que ellos estaacuten en el vaciacuteo poliacutetico Como yo no soy ninguacuten liacutederelegido del partido no hablareacute oficialmente como portavoz del PRD pero defendereacute al PRD- especialmente cuandoveo gente y organizaciones que dicen que son marxistas y que intentan poner abajo al PRD simplemente porque elPRD no es un partido marxista o marxista-leninista oficial yo no satisface su propia definicioacuten ultra-izquierdista delmarxismo o del marxismo-leninismo

Si tuviese que escoger entre ingresar en el GPM o en el PRD de Meacutexico me afiliariacutea al PRD de Meacutexico portodos los argumentos y razones siguientes que estaacuten contenidas en esta respuesta Para comprender de dondeproviene el GPM es muy importante primero comprender el trotskysmo y sus raiacuteces ideoloacutegicas Despueacutes de estaimportante explicacioacuten habraacute una respuesta directamente al GPM sobre el PRD

Vamos a hablar del GPM y de su ldquohorror en lo concierniente a ideologiacuteardquo Se ha dicho que Leoacuten Trotsky fueuno de los grandes liacutederes de la Revolucioacuten Rusa que dio a luz el Socialismo y la Dictadura del Proletariado en esaparte del mundo Esto no es totalmente cierto y maacutes bien estaacute basado en una mentira e ilusioacuten por esos quecontinuacutean esparciendo esta mentira entre el proletariado mundial mediante su ideologiacutea trotskysta Para el GPM ladiseminacioacuten del Trotskysmo entre el proletariado mundial es importante porque es importante que la clase obrerapermanezca ignorante del marxismo-leninismo e ideoloacutegicamente confusa Preguacutentense iquesten todo este tiempocuando ha ganado el trotskysmo una revolucioacuten socialista en el mundo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 12

Ahora que uno no puede contestar esta pregunta fundamental positivamente hay que decir que elquehacer del Trotskysmo fue desacreditar continuamente a la Revolucioacuten Rusa y a toda revolucioacuten socialista quesiguioacute de ahiacute en adelante incluyendo cualquier movimiento revolucionario en el mundo

Pregunte a los trotskystas donde estaacuten respecto al marxismo-leninismo pensamiento Mao Zedong yescupiraacuten en su cara Pregunte a los trotskystas donde estaacuten respecto a Fidel Castro y a la Revolucioacuten Cubana y lediraacuten que eacutel es un lacayo del imperialismo- parejo de EEUU aunque los Estados Unidos deseariacutean eliminar a FidelCastro de este mundo y estaacuten esperando que este gran liacuteder se vaya de eacutel Entonces iquestquien estaacute haciendo elldquotrabajo ideoloacutegicordquo sucio para la burguesiacutea dentro de a clase obrera iexclNo otros que los trotskystas Este es desdeluego el gran horror ideoloacutegico que el proletariado mundial proclama contra el Trotskysmo

iquestExactamente queacute es el trotskysmo Ya que el GPM fracasa miserablemente en explicar ideoloacutegicamenteesto al mundo El GPM no puede sostener que el Trotskysmo sea el marxismo-leninismo No hay marxismo-leninismo-Trotskysmo Hay solamente trotskysmo y estaacute totalmente contra el marxismo-leninismo y contra todaslas experiencias revolucionarias adicionales y enriquecimientos y aportaciones ideoloacutegicas que se han agregado aeacutel como el proletariado mundial que se compromete y lucha por el socialismo

Leoacuten Trotsky era un intelectual reaccionario que se opuso a las tesis del marxismo-leninismo Leoacuten Trotskyno fue bolchevique De hecho Leoacuten Trotsky fue expulsado del movimiento y de los ciacuterculos bolcheviques que luegollegaron a formar el Partido Comunista Ruso y fue incluso expulsado de Rusia con razoacuten despueacutes de que losbolcheviques llegaran al poder Leoacuten Trotsky continuoacute huyendo de paiacutes en paiacutes y poniendo abajo la RevolucioacutenSocialista Rusa hasta que un grupo leal al Partido Comunista Ruso en Meacutexico puso freno a su negacioacuten poliacutetica y lomatoacute Desde entonces la burguesiacutea y los trotskystas han tratado de hacer de Leoacuten Trotsky un maacutertir de laRevolucioacuten Rusa pero eacuteste no ha tenido el mismo destino que el dado por el proletariado mundial al Che Guevara ya muchos otros liacutederes mundiales que murieron haciendo la revolucioacuten para la liberacioacuten de sus naciones Han sidolos paiacuteses pro-capitalista y su principal clase gobernante los que han asegurado el florecimiento del Trotskysmo poruna buena razoacuten En los paiacuteses socialistas el Trotskysmo es la uacutenica referencia muerta de una parte de la historiarusa y usada como ejemplo para exponer las praacutecticas negativas de la pequentildea burguesiacutea en todo el mundo

Hoy el trotskysmo quiere dar la impresioacuten de que VI Lenin el principal liacuteder de la revolucioacuten rusa apoyoacute aLeoacuten Trotsky Yo pediriacutea que la gente leyera y examinara los importantes artiacuteculos que he puesto en el websitecomo el testamento de Lenin cuando detestoacute la poliacutetica de Leoacuten Trotsky y para aquellos que deseen promover elexamen de cuan criacutetico era Lenin con el Trotskysmo seriacutea importante leer los trabajos de Lenin para que puedanver la auteacutentica verdad He puesto en la website una seccioacuten especial llamado marxismo-leninismo y la criacutetica delPartido Comunista Ruso al Trotskysmo Hay suficientes artiacuteculos para que la gente vea como los rusosdesacreditan el intento de los trotskystas de hacer pasar por buena su ideologiacutea a la gente del mundo quepermanece ignorante de la poliacutetica e historia rusa

Todaviacutea hay mucho que decir sobre los oriacutegenes ideoloacutegicos del GPM La historia del Trotskysmo esmeramente una lucha anti-comunista y anti-sovieacutetica de pequentildeos grupos que estaacuten fuera del movimientoorganizado de la clase obrera La trotskysta IVordf Internacional (que el GPM quiere reconstruir) fue fundada en1938 y fue un falso frente que llamoacute a derrocar el sistema poliacutetico en la Unioacuten Sovieacutetica y que tiene el propoacutesito deesparcir un talante derrotista entre la clase obrera El trotskysmo alega que la lucha para la paz y la democracia esinuacutetil negoacute el caraacutecter de liberacioacuten de la lucha contra el fascismo en la segunda guerra mundial e incluso se opusoa la creacioacuten de un Frente Unido anti-Hitler Esto desacreditoacute al trotskysmo auacuten maacutes y sus agrupaciones notuvieron maacutes remedio que disolverse Alguacuten renacimiento de trotskysmo se registroacute en los 60 y 70 nuevamente usoacuteexpresiones-anzuelos pseudo-revolucionarios e izquierdistas por estratos no-proletarios que se envolvieron en elmovimiento anti-imperialista de esos diacuteas

A los trotskystas les gusta hacer declaraciones audaces sobre la Revolucioacuten Socialista en todo el mundoSu principal ideologiacutea y fundamento estaacute basado en la la teoriacutea de una revolucioacuten permanente la cual no dicenada pero plagia la idea de una revolucioacuten continua que ya adelantaron Marx y Engels Fue Leoacuten Trotsky y susgrupos los que trataron de dirigir esto contra las tesis de Lenin de la transicioacuten de la revolucioacuten democraacutetico-burguesa al socialismo Las caracteriacutesticas principales de esta ldquo teoriacutea permanenterdquo es la desconfianza de lacapacidad de la clase obrera para agrupar a sus aliados la negacioacuten del papel revolucionario del campesinado losintentos aventureros de impulsar revoluciones y saltarse sus fases incompletas el rechazo de los movimientosdemocraacuteticos existentes y el eacutenfasis especial en empentildear las guerras revolucionarias incluyendo la negacioacuten de laposibilidad de construir el socialismo en un solo paiacutes

Durante el auge de la Revolucioacuten Rusa que dio un golpe al imperialismo mundial e impulsoacute la militancia dela clase obrera el trotskysmo calificoacute la potencialidad revolucionaria de la clase obrera rusa comoinsuficientemente preparada para lograr una revolucioacuten La actitud del Trotskysmo hacia los campesinos rusos fueevaluarlos como una fuerza reaccionaria que estaba destinada a golpear al proletariado ldquodesde la retaguardiaTambieacuten la actitud trotskysta sobre la fase democraacutetica de la revolucioacuten y la lucha por la democracia se consideroacutecomo una etapa pasada del movimiento proletario

Ademaacutes los trotskystas quieren difamar a la clase obrera de los paiacuteses capitalistas hablando de suldquopasividad y desmoralizacioacuten Estos trotskystas niegan la necesidad de la accioacuten de las masas trabajadoras para

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 13

hacer demandas democraacuteticas generales y son enemigos de las formas tradicionales de la lucha de clases Eltrotskysmo tambieacuten desaprueba hacer la revolucioacuten de acuerdo a las condiciones nacionales e histoacutericas de un paiacutesparticular y en lugar de luchar contra el imperialismo lucha contra la vanguardia revolucionaria de nuestro tiempocon el objetivo de desarmar a la clase obrera y a todos sus aliados

Para resumir ideoloacutegicamente el trotskysmo es una corriente pequentildeo-burguesa de oportunistas con unaideologiacutea y una poliacutetica hostil al marxismo-leninismo y que amortaja su oportunismo con la fraseologiacutea radicalizquierdista La bancarrota poliacutetica del GPM es la misma bancarrota de su primer y uacutenico liacuteder Leoacuten Trotsky Lostrotskystas pueden juzgar y discriminar todos los movimientos y partidos revolucionarios y progresistas del mundoPero una cosa estaacute clara ellos no pueden conducirlos no pueden orientarlos y ellos no pueden producir ningunarevolucioacuten socialista concreta porque este no es su papel Su papel es dividir y confundir a la gente Su papel esatacar a los movimientos progresistas y partidos poliacuteticos trabajadores y no-trabajadores

Ahora vamos a examinar al grupo trotskysta especiacutefico que hace referencia al PRD con el nombre de GPM Comouno puede ver el GPM sigue hoy el mismo viejo camino que sus predecesores y no va a ninguna parte Simplemente paraparafrasear alguna de los puntos de vista del GPM sobre el PRD y la poliacutetica mexicana

ltltLos comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propoacutesitos (KMarx-FEngelsManifiesto Comunista Cap IV)

Hemos visto que habeacuteis incluido en la paacutegina del PRD of California algunos de nuestrosdocumentos de propaganda marxista Dichos textos aparecen bajo el apartado que vosotros dedicaacuteis a laeducacioacuten poliacutetica Vamos a callar aquiacute acerca de lo que se puede suponer o conjeturar acerca de lasrazones o motivos poliacuteticos de tu organizacioacuten para tomar semejante iniciativa Soacutelo decir que somosfeacuterreos seguidores de la idea del Manifiesto Comunista que preside esta carta en el sentido de que laconfusioacuten teoacuterica del totum revolutum no es la mejor metodologiacutea para los fines que anunciaacuteis en vuestroapartado La intencioacuten de este trabajo pues va en el sentido de contribuir a la claridad y delimitacioacutenprecisa de los matices entre vuestra posicioacuten poliacutetica y la nuestra

Si tuacute eres marxista sabraacutes que Marx es comunista porque estaacute maacutes vivo que nunca Y si eacutese es tuideal cabe suponer que estaraacutes de acuerdo en que la historia de la humanidad es la historia de la lucha declases y que la historia del capitalismo es la historia de la lucha entre burguesiacutea y proletariado esto esentre quienes viven del trabajo ajeno explotando mano de obra asalariada y quienes viven exclusivamentede su propio trabajo

Si estaacutes de acuerdo con esto iquestqueacute haces contribuyendo a que buena parte de la clase obreramejicana permanezca metida en el PRD Tu nos podraacutes contestar con mayor o menor enfado que luchasdel modo maacutes eficaz contra el imperialismo para iniciar el camino hacia el comunismo la emancipacioacutensocial de los trabajadores iquestEs cierto esto Vamos a verlo

Si nos hemos empezado por poner de acuerdo en que la historia de la humanidad es la historia de lalucha de clases suponemos que tambieacuten acordaraacutes con nosotros en que el modo de vida capitalista sebasa o sustenta en la explotacioacuten del trabajo asalariado y que sin esta condicioacuten baacutesica estructural de lasociedad en que vivimos no quedariacutea piedra sobre piedra Y el caso es que la estrategia o finalidad de lospequentildeos patronos que se hacen representar por organizaciones poliacuteticas como el PRD consiste enpreservar su condicioacuten de capitalistas esto es en mantener vigente el sistema de vida basado en laexplotacioacuten de trabajo ajeno bien que a pequentildea y mediana escalagtgt

El GPM tambieacuten dijo

ltlt Esto quiere decir que la vigencia poliacutetica de la teoriacutea burguesa del enemigo principal quejustifica la taacutectica de los frentes policlasistas no es histoacutericamente incondicional sino que estaacute vinculada ala dialeacutectica histoacuterica material entre cantidad y calidad

Seguacuten los anaacutelisis econoacutemicos de Marx y Engels aplicados a la sociedad de su tiempo-completados por Lenin y Trotsky- esta teoriacutea alcanza el liacutemite de su vigencia cuando en los paiacutesescoloniales o dependientes las relaciones capitalistas se extienden socialmente en un grado tal que la masade capital en funciones y el consecuente crecimiento de los asalariados alcanza la medida en que les poneante la posibilidad real de dar el salto cualitativo en su forma de organizarse y de luchar a partir de esepunto nodal no ya como clase en siacute -seguacuten su contrario estrateacutegico- sino como clase para siacuteindependientemente de la burguesiacutea para alcanzar su emancipacioacuten como clase Los marxistas quetodaviacutea siguen jugando la carta del antiimperialismo pequentildeoburgueacutes pacato y ramploacuten como presunta viacuteaal socialismo sea por ignorancia o por intereses creados se pasan este corolario poliacutetico del materialismohistoacuterico por la entrepierna

hellipEstas condiciones estuvieron dadas en Meacutejico desde la guerra de la independencia hasta lasluchas de los liberales encabezadas sucesivamente por Benito Juaacuterez Zapata Villa y Madero

hellipAsiacute personajes poliacuteticos transitorios en apariencia rivales como Loacutepez Portillo y QuactemocCaacuterdenas y el actual Vicente Fox actuando desde organizaciones como el PRI el PRD o el PAN son los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 14

que a instancias de la alternancia democraacutetica se encargan de que esas leyes objetivas acabencumplieacutendosegtgt

Ademaacutes he ido por mi cuenta a investigar su website que para los que la quieran ver se ubica enhttpwwwnodo50orggpm Este es el sitio en donde ellos dicen quien son

ltltiquestQUEacute SOMOS Soacutelo estamos dispuestos a trabajar con quienes sientan maacutes horror al vaciacuteo ideoloacutegico en susconciencias que al vaciacuteo social en torno suyo GPM (Grupo de Propaganda Marxista) Somos un grupo de gente que pretendemos estudiar la teoriacutea marxista para llevarla a la praacutecticapara aportar a la revolucioacuten El estudio de la obra fundamental de Marx El Capital no es para nosotros una tarea teoacuterica intelectual sinoun quehacer revolucionario un paso necesario para la toma de conciencia poliacutetica para dotarnos de herramientaspara poder analizar accionar aportar en un sentido revolucionario Este es el objetivo que nos mueve a reunirnosperioacutedicamente para estudiar en grupo El Capital De este estudio van saliendo acuerdos anaacutelisis charlas Y sonestos resultados los que vais a encontrar aquiacutegtgtiquest Entonces cual parece ser el problema principal para el GPM en la cuestioacuten del PRD y de Meacutexico Demasiadospara mencionar aquiacute pero voy a tocar simplemente algunos

La mayor evidencia escrita del sectarismo y el oportunismo de izquierdas en los escritos del GPM se puedeencontrar en su referencia al ldquoManifiesto Comunistardquo Seriacutea bueno pedir al GPM que si leen maacutes abajo las liacuteneasadicionales en el ldquoManifiesto Comunistardquo en donde se habla algo sobre la relacioacuten de los comunistas con otrospartidos poliacuteticos en el mundo -que por supuesto incluiriacutea al PRD- Esta seccioacuten de el ldquoManifiesto Comunistardquo sellama la posicioacuten de los comunistas en relacioacuten a los diversos partidos de oposicioacuten existentes No sorprende elGPM al no decir nada de esto Quisiera incluirlo aquiacute porque es uno de los ejemplos maacutes importantes de losprincipios marxistas sobre la relacioacuten de los comunistas con los partidos no-comunistas como el PRD

IVPOSICIOacuteN DE LOS COMUNISTAS ANTE LOS OTROS PARTIDOS DE LA OPOSICIOacuteNDespueacutes de lo que dejamos dicho en el capiacutetulo II faacutecil es comprender la relacioacuten que guardan los

comunistas con los demaacutes partidos obreros ya existentes con los cartistas ingleses y con losreformadores agrarios de Norteameacuterica

Los comunistas aunque luchando siempre por alcanzar los objetivos inmediatos y defender losintereses cotidianos de la clase obrera representan a la par dentro del movimiento actual su porvenir EnFrancia se aliacutean al partido democraacutetico-socialista contra la burguesiacutea conservadora y radical mas sinrenunciar por eso a su derecho de criacutetica frente a los toacutepicos y las ilusiones procedentes de la tradicioacutenrevolucionaria

En Suiza apoyan a los radicales sin ignorar que este partido que este partido es una mezcla deelementos contradictorios de demoacutecratas socialistas a la manera francesa y de burgueses radicales

En Polonia los comunistas apoyan al partido que sostiene la revolucioacuten agraria como condicioacutenprevia para la emancipacioacuten nacional del paiacutes al partido que provocoacute la insurreccioacuten de Cracovia en 1846

En Alemania el partido comunista lucharaacute al lado de la burguesiacutea mientras eacutesta actuacuteerevolucionariamente dando con ella la batalla a la monarquiacutea absoluta a la gran propiedad feudal y a lapequentildea burguesiacutea

Pero todo esto sin dejar un solo instante de laborar entre los obreros hasta afirmar en ellos con lamayor claridad posible la conciencia del antagonismo hostil que separa a la burguesiacutea del proletariadopara que llegado el momento los obreros alemanes esteacuten prestos a volver contra la burguesiacutea como otrastantas armas esas mismas condiciones poliacuteticas y sociales que la burguesiacutea una vez que triunfe no tendraacutemaacutes remedio que implantar para que en el instante mismo en que sean derrotadas las clases reaccionariascomience automaacuteticamente la lucha contra la burguesiacuteaLas miradas de los comunistas convergen con un especial intereacutes sobre Alemania pues no desconocenque este paiacutes estaacute en viacutesperas de una revolucioacuten burguesa y que esa sacudida revolucionaria se va adesarrollar bajo las propicias condiciones de la civilizacioacuten europea y con un proletariado mucho maacutespotente que el de Inglaterra en el siglo XVII y el de Francia en el XVIII razones todas para que la revolucioacutenalemana burguesa que se avecina no sea maacutes que el preludio inmediato de una revolucioacuten proletariaResumiendo los comunistas apoyan en todas partes como se ve cuantos movimientos revolucionarios seplanteen contra el reacutegimen social y poliacutetico imperanteEn todos estos movimientos ponen de relieve el reacutegimen de la propiedad cualquiera que sea la forma maacuteso menos progresiva que revista como la cuestioacuten fundamental que se ventila Finalmente los comunistas laboran por llegar a la unioacuten y la inteligencia de los partidos democraacuteticos detodos los paiacutesesLos comunistas no tienen por queacute guardar encubiertas sus ideas e intenciones Abiertamente declaran quesus objetivos soacutelo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente Tiemblen

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 15

si quieren las clases gobernantes ante la perspectiva de una revolucioacuten comunista Los proletarios conella no tienen nada que perder como no sea sus cadenas Tienen en cambio un mundo entero que ganar

iexclProletarios de todos los paiacuteses unios Estaacute claro obviamente que el GPM pone exigencias ultras-izquierdistas en el mundo comunista cuando

tiene que apoyar a tal o a cual partido progresista especialmente en un paiacutes donde el proletariado tiene todaviacuteaque formar un Partido Comunista genuino y donde auacuten tiene que ganarse a la gente para la lucha por el socialismocomo es el caso de Meacutexico Todas las condiciones no pueden estar maduras si la gente mexicana no ha apoyadoun movimiento masivo por el socialismo en vez de estar todaviacutea en la etapa de rechazar el PRIismo y de probar elPANismo es el PANismo lo que estaacute sobre la parrilla hoy y lo que no estaacute solucionando las necesidades de lagente mejicana De ahiacute en adelante seguiraacute el PRD y el futuro lo uacutenico que demostraraacute que el PRD estaacute realmentecon la gente mexicana Nosotros no tememos porque asiacute seraacute en buena ley y los uacutenicos que se quejaraacuten seraacuten losperdedores anteriores y sus seguidores

La seccioacuten sobre la relacioacuten entre los comunistas y los partidos poliacuteticos no-proletarios es suficiente paraprobar que el GPM no es marxista o marxista-leninista en su caraacutecter y mucho menos en su ideologiacutea Maacutes bienes un grupo de trotskystas ignorantes que no comprenden la poliacutetica y la historia mexicana mucho menos elmarxismo-leninismo

Ahora voy a responder a algunas de las afirmaciones que el GPM hace del PRD y de la poliacutetica e historiamexicana

Estaacute claro que el GPM no comprende un aacutepice de la poliacutetica e historia mexicana Por una razoacuten el GPMtiene confuso cuaacutel fue la poliacutetica del nacionalismo revolucionario al liberalismo cuando vino Zapata y Villa El GPMno entiende que la Revolucioacuten Mexicana fue el primer reto importante antes de la Revolucioacuten Bolchevique de 1917en el orden mundial entonces existente entre las naciones industriales y capitalistas hecho por una nacioacutensubdesarrollada que trata de afirmar el control sobre su economiacutea El nacionalismo revolucionario mexicano erarevolucionario para su momento desde luego porque era anti-imperialista y anti-colonialista El nacionalismomexicano era revolucionario porque dio una consigna de lucha al maacutes pobre de los pobres y era un golpe alimperialismo de EEUU y al feudalismo mexicano bajo el reacutegimen de Diacuteaz El nacionalismo Mexicano unioacute a lagente mexicana y tambieacuten les dio un sentido de nacioacuten y de futuro El que la gente mexicana apoye el nacionalismorevolucionario no solamente tiene que ver con la Revolucioacuten de 1910 sino tambieacuten con la amenaza imperialista deEEUU al otro lado de la frontera

Tambieacuten es diferente la relacioacuten entre Rusia y Europa en el 17 donde el socialismo estuvo al frente de larevolucioacuten nosotros no podemos decir que esto fuera asiacute en Meacutexico y Latinoameacuterica Por tanto dadas talescondiciones poliacuteticas desde luego el nacionalismo revolucionario era bastante revolucionario porque impulsoacute laprimera revolucioacuten mundial contra el imperialismo y puso en primer plano una revolucioacuten burguesa mexicana Estaes una ruptura radical con el feudalismo mexicano y por lo tanto el nacionalismo revolucionario mexicano debe serloado para su tiempo y lugar en la poliacutetica e historia mexicana

No hay necesidad de exponer la posicioacuten marxista-leninista contra el nacionalismo revolucionario enMeacutexico Bajo este movimiento e ideologiacutea los paiacuteses subdesarrollados nacionalizan sus recursos y economiacuteascontra el capitalismo monopolista El resultado de estas praacutecticas de nacionalizacioacuten trajeron el desarrollo delEstado capitalista - el mismo Estado capitalista que Lenin una vez obtenido el triunfo (con el nuevo EstadoSocialista Ruso y la China Socialista) usoacute para fomentar el desarrollo de sus propios paiacuteses La uacutenica diferenciaentre la Revolucioacuten Mexicana de 1910 y las originales Revoluciones Socialistas es que la mexicana no tiene uncaraacutecter socialista acompantildeando su victoria ni establecioacute la dictadura del proletariado Y no podiacutea ser de otra formaya que sus lideres no eran marxistas-leninistas sino nacionalistas revolucionarios

El GPM no tiene necesidad de usar el marxismo-leninismo como una ideologiacutea para ocultar exactamente loque son Su alineacioacuten con el trotskysmo lo dice todo y su criticismo ultra-izquierdista muestra claramente que ellosno comprenden la historia de Meacutexico y mucho menos el desarrollo de la izquierda mexicana Aquiacute van maacutespruebas

El GPM tambieacuten dijo que incluso Benito Juaacuterez fue un liberal olvidando que eso en los tiempos de Juaacuterezen los antildeos 1830 era ser revolucionario Coacutemo es posible que Karl Marx haya tenido admiracioacuten por AbrahamLincoln y que el GPM deteste a Benito Juaacuterez Por queacute no dice el GPM simplemente que ellos son un manojo decerdos chauvinistas espantildeoles y admite lo que ellos olvidan que ese tan cacareado liberal Juaacuterez fue uno de losmaacutes grandes liacutederes de Meacutexico Es tambieacuten importante que se anote que Juaacuterez teniacutea ascendencia y sangreindiacutegena y que la gente mexicana estaacute muy orgullosa de esto dado que los Pieles Blancas Europeos en Meacutexicohan mandado entre los trabajadores los campesinos y las naciones indiacutegenas oprimidas Por supuesto el GPM nohace ninguna referencia a esta forma de racismo actual de hoy en diacutea y no hacer nada para criticar el fascismoacompantildea este racismo Pero es importante que el GPM sepa que Juaacuterez fue el liacuteder que liberoacute Meacutexico de EspantildeaSi alguien fue reaccionario hacia atraacutes y tambieacuten hacia delante son los creadores del gobierno espantildeol del GPM yla direccioacuten de clase en los diacuteas de Juaacuterez iquest Por queacute no se critica el GPM a siacute mismo El resultado final es quetodos estos errores histoacutericos y poliacuteticos soacutelo llevan al fracaso del GPM para comprender la poliacutetica e historiamexicana

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 16

Reaccionario es el GPM porque por lo menos Juaacuterez liberoacute Meacutexico del colonialismo espantildeol Juaacuterez es elGeorge Washington de Meacutexico Reaccionario es el GPM porque Villa y Zapata no supieron nada de marxismo-leninismo pero aun asiacute combatieron al imperialismo de EEUU y el feudalismo mexicano trayendo la revolucioacutendemocraacutetica burguesa a Meacutexico Estos grandes liacutederes no tuvieron un alto nivel de educacioacuten pero tuvieron un altogrado de entrenamiento ideoloacutegico Ellos no fueron escolarizados como lo eran muchos de los marxistas ysocialistas europeos pero ellos triunfaron en donde muchos europeos fracasaron ellos crearon una revolucioacuten enMeacutexico mientras que el europeo obtuvo un fracaso miserable en sus objetivos socialistas Que Zapata o Villa nofueran maacutes allaacute en el socialismo no es un pecado ni hace que la gente mexicana mantenga esto contra ellos Ellostriunfaron en lo que creyeron Tierra Libertad y Justicia Que fue mejor en ese momento que estar bajo el yugo delimperialismo de EEUU La cuestioacuten es esta Meacutexico cambioacute de ser un paiacutes feudal a ser un paiacutes democraacuteticoburgueacutes que finalmente introdujo el capitalismo moderno y trajo el proletariado mexicano moderno Esta es unarevolucioacuten buena para Meacutexico porque hizo posible el cambio desde la etapa feudal a la etapa burguesa Larevolucioacuten mexicana trajo la estatificacioacuten de la tierra la educacioacuten y las demaacutes reformas

iquestQueacute ha traiacutedo el GPM a Espantildea con su liderazgo podemos preguntarnos La cuestioacuten es esta vuestrosmiembros viven en un vaciacuteo poliacutetico e ideoloacutegico Esto simplemente demuestra la naturaleza despoacutetica deltrotskismo moderno de hoy diacutea No es de extrantildear que el trotskismo tenga auacuten que lograr la revolucioacuten socialista enel mundo No es extrantildeo que el trotskismo sirva de guiacutea a la clase en contra las ideas de los progresistasrevolucionarios

Ademaacutes aquiacute estaacuten otros errores poliacuteticos del GPM El GPM no entiende nada del PRIismo ni delCardenismo y creo que ni siquiera saben lo que el Cardenismo significa en la historia y poliacutetica mexicanaSimplemente miremos alguno de sus ignorantes escritos

hellipAsiacute personajes poliacuteticos transitorios en apariencia rivales como Loacutepez Portillo y QuactemocCaacuterdenas y el actual Domingo Fox actuando desde organizaciones como el PRI el PRD o el PAN son losque a instancias de la alternancia democraacutetica se encargan de que esas leyes objetivas acabencumplieacutendose

Si estos son los ejemplos de la moderna burguesiacutea mexicana el GPM ni siquiera los puede identificarcorrectamente para el proletariado mundial El GPM ni siquiera puede deletrear correctamente los nombres de laspersonas a las que hacen referencia Pediriacutea que el GPM nombrara a ldquoDomingo Foxrdquo como no otro que ldquoVicenteFoxrdquo Que es un burgueacutes reaccionario esto no se puede negar pero la gente mexicana sabiacutea este rumbo antes deque el GPM lo levantara Somos nosotros -el PRD- los que nos enfrentamos a este burgueacutes todos los diacuteas Porhacerlo asiacute para el GPM nos hemos ganado la misma clase de identidad que Fox iquestTiene esto sentido

iquest Coacutemo podeacuteis poner el Cardenismo en el mismo campo que el Foxismo y el PANismo iquestEstaacute el GPMseguro de que leen el marxismo-leninismo o alguacuten loco libro sobre Marx y Meacutexico escrito por el trotskysmo Habriacuteasido bueno que vuestro gran liacuteder Leoacuten Trotsky mientras estuvo en Meacutexico en vez de criticar y poner boca abajoa la Revolucioacuten Socialista Rusa hubiera escrito y dejado alguacuten material sobre la revolucioacuten mexicana porque estaacuteclaro que el GPM estaacute totalmente ignorante sobre los hechos y las formas fuera de lo marcado

Lo uacutenico que pediriacutea al GPM es que nombrara correctamente a ldquoQuactemoc Caacuterdenasrdquo como no otro queldquoCuauhteacutemoc Caacuterdenasrdquo -el hijo del gran presidente mexicano Laacutezaro Caacuterdenas que fue muy progresista para sutiempo Fue el presidente Laacutezaro Caacuterdenas el que nacionalizoacute el petroacuteleo de Meacutexico dio millones de hectaacutereas detierra a los campesinos trajo un sistema educativo moderno para Meacutexico etc Aquiacute estaacute la demostracioacuten de queMeacutexico hizo asombrosos proyectos semi-socialistas La gente mexicana no olvida esto no habiendo sido igualadotodaviacutea hoy

Esta es la razoacuten principal por la que el Movimiento Cardenista en Meacutexico ha sobrevivido maacutes que el PRIEsta fue tambieacuten la razoacuten principal por la queacute el PAN vino a existir ndashcomo contrapoder para paralizar el MovimientoCardenista- iquest Pero el GPM tiene estos factores en cuenta

Hoy en diacutea el Cardenismo es un movimiento progresista Su nuacutecleo principal es la democraciarevolucionaria y esto es por lo que millones de personas hoy siguen a Cuauhteacutemoc Caacuterdenas es por lo que elPRI y los EEUU rehusaron reconocer su victoria en 1988 es por lo queacute el PRI invirtioacute millones y maacutes millones dedoacutelares para comprar el voto en 1994 y ademaacutes usaran torpes medios y el dinero para comprar el voto en laeleccioacuten presidencial del 2000 en favor candidato del PAN Vicente Fox

El hecho evidente es que el GPM no sabe quien es Cuauhteacutemoc Caacuterdenas y la tradicioacuten progresista de losCardenistas en Meacutexico Olvidan que fue Laacutezaro Caacuterdenas el que un diacutea dio la ciudadaniacutea a tantos espantildeolescuando el fascismo espantildeol llegoacute al poder en su paiacutes Pregunten a estos espantildeoles si apoyan el Cardenismo o siestaacuten con el GPM De hecho hoy los hijos de estos espantildeoles son y representan a muchos liacutederes en el PRDNosotros estamos orgullosos de ellos porque han asimilado muy bien la historia y la cultura de Meacutexico perotambieacuten han mantenido su posicioacuten de izquierda Estos espantildeoles-mexicanos progresistas han trabajado comoverdaderos militantes - los hijos y las hijas del marxismo espantildeol ndash se unen como muchas organizaciones deizquierdas mexicanas en un muy necesitado Partido de la Izquierda Mexicana que el diario enfrentamiento con laburguesiacutea mexicana en el Congreso mexicano y luchan para facultar a la gente mexicana Esto es mucho maacutes de

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 17

lo que se puede decir sobre el GPM que estaacute leyendo todaviacutea a Karl Marx bajo la luz de una vela y tirando dardos alPRD mientras estaacute cavilando con respecto a iquestporqueacute la clase obrera mexicana sigue a estos liacutederes burgueses

La cuestioacuten es esta mi estimado GPM iquestqueacute importa si Cuauhteacutemoc Caacuterdenas es parte de la burguesiacuteaMexicana iquest No era Engels parte de la misma clase en Inglaterra iquestEra Lenin parte de la clase obrera iquestY estoyseguro que el muchos otros liacutederes revolucionarios mundiales tampoco eran proletarios vosotros mismos decidla ideologiacutea importa y todaviacutea habeacuteis fracasado miserablemente en comprender la poliacutetica progresista que elCardenismo tiene en Meacutexico como cuando el PRI reprimioacute a todos los progresistas y especialmente al movimientocomunista mexicano el Cardenismo no es un movimiento comunista pero es un movimiento democraacuteticorevolucionario

iquest Y mi estimado GPM queacute tuvo Lenin que decir sobre la democracia revolucionarialtltsi nosotros no empleamos la frase ldquodemocracia revolucionariardquo como una estereotipada frase

ceremoniosa como un epiacuteteto convencional sino que reflexionamos sobre su significado encontramos que paraser unos activos demoacutecratas que consideran en realidad el intereacutes de la mayoriacutea de la gente y no de la minoriacutea yque para ser unos activos revolucionarios destruyendo todo lo nocivo y obsoleto de la manera maacutes despiadadagtgt(VILENIN faacutebrica suentildea de siacute misma Vol 25 p337) Lenin tambieacuten dijo ltltnosotros no podemos ser demoacutecratasrevolucionarios en el siglo veinte y en un paiacutes capitalista si nosotros tememos avanzar hacia el socialismogtgt (VILenin faacutebrica suentildea de siacute misma Vol 25 p 360) iquest Queacute significa esto mis estimados miembros del GPM Significa que un activista revolucionario-democraacutetico se posiciona basaacutendose en la relacioacuten y en las tareas que el desarrollo social pone delante en lasetapas inconfundibles del movimiento de liberacioacuten Para el objetivo y en intereacutes de la mayoriacutea de la gente yespecialmente de las clases oprimidas la democracia revolucionaria proclama la guerra contra todos los que sonobsoletos y reaccionarios Esto es por queacute el PRD y especialmente su liacuteder principal -Cuauhteacutemoc Caacuterdenas -declara la guerra al PRI al PAN y al Foxismo hoy en Meacutexico Pero lo queacute es maacutes importante en la lucha por la democracia revolucionaria es que en el actual periacuteodohistoacuterico la gente mexicana nos encuentre y en la transicioacuten entre el capitalismo y el socialismo se logre unasolucioacuten democraacutetica revolucionaria a los urgentes problemas histoacutericos en la lucha contra el monopolio laburguesiacutea mexicana compradora y el imperialismo Significa un paso directo hacia el socialismo o el socialismoorientado al desarrollo socialista Bajo las actuales condiciones de hoy diacutea los demoacutecratas revolucionarios fortalecennuestra alianza con la clase obrera y con los estados y movimientos socialistas por el hecho de que el proletariadomundial y los partidos comunistas forman los nuacutecleos de cualquier democracia burguesa anti-capitalista Pareceque el GPM no sabe esto y se hacen pasar por lo que no son ellos no son marxistas mucho menos marxistas-leninistas

Si el PRI y el PAN incluso el imperialismo de los EEUU y de Europa temen a alguien como CuauhteacutemocCaacuterdenas es por cinco grandes y fundamentales razones Sus antecedentes histoacutericos y poliacuteticos al ser el hijo de uno de los maacutes populares y progresistas presidentes

que Meacutexico tuvo nunca Laacutezaro Caacuterdenas Su capacidad para atraer al genuino movimiento poliacutetico de centro-izquierdo mexicano en el pasado 1980 que

ganoacute la presidencia mexicana en 1988 a pesar del PRI del robo de las elecciones y de que trajeron parapotenciar al narco-fullero de Salinas de Gortari

Por la capacidad para crear -desde abajo- el PRD que ahora cuenta aproximadamente con dos millones demiembros

Por la capacidad para ganar las elecciones de la alcaldiacutea en la Ciudad de Meacutexico en 1997 e ir allanando elcamino para que el mexicano pueda ver que el gobierno Cardenista estaacute basado en el trabajo duro lahonestidad y el servicio dedicado a su gente en la Ciudad de Meacutexico

Por su programa poliacutetico que toma en consideracioacuten las necesidades de Meacutexico y de la gente mexicana -especialmente la clase media humilde de la clase obrera de los campesinos del pobre y de las comunidadesindiacutegenas que han sido ignoradas histoacutericamente por el PRISi el GPM conociese a Cuauhteacutemoc Caacuterdenas se dariacutea cuenta de que su fuerza estaacute en que aquiacute es uno de

los liacutederes mexicanos que escucha estrechamente a la gente mexicana Es desde aquiacute desde donde eacutel formula susposiciones y opiniones iquestPor queacute es esto asiacute Porque Cuauhteacutemoc Caacuterdenas sabe perfectamente bien que es lagente mexicana y soacutelo la gente mexicana la que hace la revolucioacuten democraacutetica incluyendo el socialismo venideroEs Cuauhteacutemoc Caacuterdenas el que se ha ganado el respeto de los Zapatistas y tambieacuten del movimiento guerrillero enMeacutexico Y es la conciencia de clase de estos liacutederes democraacuteticos revolucionarios incluyendo a los liacutederesmarxista-leninistas existentes que tienen en su punto de mira el estado de derrota del existente PRI-PAN y no estarpara jugar al ldquodivide y venceraacutesrdquo al juego de ver quien es maacutes marxista y maacutes revolucionario como hace el GPM Los Cardenistas se han ganado el respeto de la gente mexicana porque han contribuido a bajar al PRI delpoder y estaacuten destruyendo lentamente el totalitarismo y autoritarismo mejicano Esto es maacutes de lo que el GPMpuede acreditar de siacute mismo bajo el presente liderazgo de la lejana derecha en Espantildea Hoy la tarea de losCardenistas estaacute en denunciar y derrotar al PANismo y lo hace junto con los Zapatistas y el grueso de otrosmovimientos y organizaciones

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 18

Dadas las condiciones en las que el PRI y el PAN controlan todaviacutea gran parte del paiacutes los gobiernosCardenistas en cada nivel han resultado ser gobiernos mejores que los que habiacutea antes Ninguacuten pensamientocomunista puede condenar un gobierno progresista y democraacutetico que es favorable a la gente mexicana dado queen las condiciones actuales no se ha logrado ninguna Revolucioacuten Socialista y especialmente en las que elproletariado mexicano no se ha organizado auacuten a siacute mismo Y iquestcoacutemo puede el GPM ayudar a esta organizacioacuten yunidad de la clase obrera mexicana cuando condena el gran espacio democraacutetico que el Movimiento Cardenista hacreado para que la clase obrera mejicana se organice a siacute misma Esto prueba que el GPM estaacute maacutes por laideologiacutea y por las palabras que por la actual organizacioacuten del proletariado mexicano Esto nos demuestra que elGPM no comprende nada del Cardenismo

iquestPor queacute el PRD no se declaroacute un partido marxista-leninista y en su lugar se declaroacute como un partidodemocraacutetico revolucionario Era obvio que dadas las condiciones de autoritarismo los cardenistas no quieren dar alPRI la oportunidad de una victoria militar cuando el movimiento cardenista estaba dando un cambio radical almovimiento pro-democraacutetico y pro-pueblos de Meacutexico Se aclaroacute tambieacuten que el PRD representoacute a los partidospoliacuteticos y organizaciones de izquierda maacutes antiguos en Meacutexico que supieron bien que la clase obrera mexicanaestaba bajo la tutela del PRI y que los sindicatos estaban controlados por los liacutederes sindicales charros Sin dudaninguno de los PRD nuevamente formados ni la clase obrera ni los campesinos estaban en posicioacuten de desafiar yplantar cara al gobierno reaccionario

Reafirmar la poliacutetica democraacutetica revolucionaria del PRD nunca ha habido un cambio tan radical en Meacutexicodesde 1988 despueacutes de que Cuauhteacutemoc Caacuterdenas ganoacute la eleccioacuten presidencial mexicana La historia mexicanasabe mejor que el actual gobierno burgueacutes mexicano y los medios de comunicacioacuten mundiales que el primerPresidente de la Oposicioacuten de Meacutexico no es Vicente Fox sino Cuauhteacutemoc Caacuterdenas La diferencia entre ellos dosestaacute en que ese Fox vino al poder con la bendicioacuten de la Casa Blanca el imperialismo europeo y la burguesiacutea yaristocracia compradora mejicana mientras que Caacuterdenas era bloqueado por el PRI Desde entonces esos quehan continuado con el control y heredan el poder en Los Pinos uacutenicamente han prolongado en el tiempo los diacuteas ymeses del actual gobierno burgueacutes mexicano porque a cada hora y diacutea que pasa ellos estaacuten siendo desafiados porla misma fuerza que representa la democracia revolucionaria mexicana y un creciente movimiento de izquierdas Ademaacutes el GPM dice que las condiciones en Meacutexico estaacuten maduras para que la clase obrera se organice ypelee por el socialismo Censura la cuestioacuten de atraer a la clase obrera mejicana al PRD dado que su liderazgo esldquopro-capitalistardquo

Aquellos de nosotros que somos miembros de la clase obrera mexicana nos gustariacutea volver sobre lacuestioacuten y preguntamos iquestporqueacute no se deberiacutea unir la clase obrera mexicana al PRD afirmar esto no soacutelo esobligacioacuten de la clase obrera mexicana sino tambieacuten el deber de cada marxista y marxista-leninista Unir apoyar yhasta ayudar a construir el PRD de Meacutexico como un partido poliacutetico de izquierdas genuino a fin de completar laRevolucioacuten Democraacutetica Mexicana Para el GPM parece que la revolucioacuten socialista soacutelo puede ser ganada en lasfaacutebricas y en las calles Para la izquierda mexicana y para el PRD estaacute claro que la Revolucioacuten Democraacutetica puedeganarse no solamente en las faacutebricas en las calles en las selvas de Meacutexico y en el campo sino tambieacuten dentrouno de los parlamentos mexicanos maacutes autoritarios lugares usados por el PRI y el PAN para operar la ldquoPerfectaDictadurardquo Es la suma y la unidad de accioacuten de estos grupos y frentes lo que garantizaraacute la fase actual de laRevolucioacuten Democraacutetica Mexicana que no es sino la fase transicional al socialismo mexicano Sin tal apoyo nohabraacute ninguacuten socialismo en Meacutexico

Es un disparate decir que el PRD es pro-capitalista Si tal fuera el PRD seriacutea defensor del Acuerdo deLibre Comercio y de la globalizacioacuten Si fuera asiacute iquest por queacute se han inventado el PRI y el PAN Estaacute claro que elGPM carece de un genuino anaacutelisis de clase si no tiene la capacidad para distinguir el panorama poliacutetico mexicanoen base a esto mucho menos sobre la ideologiacutea y liacutenea poliacutetica De hecho el GPM es lo suficientemente neciocomo para poner a los tres partidos poliacuteticos importantes de Meacutexico en el campo capitalista y esta es en verdaduna visioacuten equivocada que conduce a interpretaciones equivocadas de la actual poliacutetica mexicana

Dado que el capitalismo en Meacutexico reuacutene unas caracteriacutesticas modernas iquestdebe la clase obreraorganizarse para siacute misma y luchar por el socialismo Nuevamente el GPM olvida que una cosa es afirmar que esecapitalismo tiene las condiciones maduras para el socialismo y otra cosa es comprender exactamente donde estaacute elproletariado ideoloacutegica y organizativamente para maacutes adelante conducir la marcha en direccioacuten de construir laDictadura del Proletariado pero no simplemente como una consigna sino de una forma autentica El GPM puedeparecer muy revolucionario pero sus posiciones no son maacutes que aire caliente con una retoacuterica antisocialista

El imperialismo y capitalismo moderno ha posibilitado que en muchos paiacuteses las condiciones de desarrolloesteacuten maduras para la lucha por el socialismo Esto es cierto en Meacutexico en Latinoameacuterica y el resto del mundo endesarrollo Aun es maacutes obvio que en paiacuteses desarrollados como los Estados Unidos Europa y Japoacuten lascondiciones estaacuten maacutes que maduras El GPM se equivoca de manera importante en no evaluar las condiciones delos paiacuteses por desarrollar pero tambieacuten de los paiacuteses desarrollados cuando llega la revolucioacuten socialista y iquestqueacute esesto Cada paiacutes tiene su caraacutecter propio historia y su dinaacutemica de clase que lucha sobre la base de su propiaorganizacioacuten y experiencia su propia estructura poliacutetica de partidos etc La Unidad de Accioacuten de la clase obrera esuna taacutectica de la organizacioacuten proletaria que apunta a eliminar las fisuras en los rangos del trabajo las distintas

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 19

clases de movimientos juegan un papel importante sobre un cambio radical en la vida de la clase obrera y laformacioacuten de su vanguardia y partido poliacutetico Todo esto condiciona en siacute mismo la creacioacuten de un partido poliacuteticopara el proletariado El conocimiento social puede tambieacuten jugar un papel importante pero ninguno puede ser maacutesdecisivo que la clase real en lucha Pero una pregunta para el GPM iquestcoacutemo es posible que puede existir una claseen lucha cuando organizaciones como el GPM se ponen a practicar el sectarismo y su rasgo es el oportunismoiquestTiene el Trotskysmo algo que hacer con las fisuras que nosotros y la clase obrera de todo el mundo vemos en eacutel Al menos esto es algo que nosotros no podemos decir del Cardenismo y el PRD iexclNI MADRES CON EL GPM Y TROTSKYSMO

-------------------------------o0o-------------De bengarzaattnet ltbengarzaattnetgtPara gpmnodo50org ltgpmnodo50orggtFecha mieacutercoles 17 de octubre de 2001 1635

Your reply can bee seen at httpwwwprdcalifornia Go to the section of Marxist education I have replied to yourpolitical analysis After that if you wish you can take me off of your email listI jave no use forTrotskyismregardsben garza

Podeis ver vuestra respuesta en httpwwwprdcalifornia Id a la seccioacuten de educacioacuten marxista He respondido avuestros anaacutelisis poliacuteticos Despueacutes de esto si quereacuteis podeis borrarme de vuestra lista de correos Yo noacostumbro a tratar con el troskismosaludos ben garza

------------------o0o-----------

Sr Ben Garza Han pasado algo maacutes de dos meses desde la uacuteltima comunicacioacuten que mantuvimos con usted a propoacutesito de lapublicacioacuten de nuestra postura con relacioacuten a los atentados en EEUU del 11 de septiembre Aprovechando dichomensaje nuestro usted se dirigioacute a nosotros para informarnos que ya habiacutea dado respuesta a la misiva que lehicimos llegar a mediados de julio y que dicha respuesta ya estaba publicada en su paacutegina web al visitarsusodicha paacutegina para ver cual era su respuesta nos encontramos con la desagradable sorpresa de que sucontestacioacuten ya estaba emitieacutendose durante dos meses sin que usted nos informara de ello ademaacutes usted sededica alliacute a vilipendiarnos sin que los lectores de su web puedan tener la oportunidad de conocer de primera manocual es nuestra posicioacuten en torno al debate que veniacuteamos manteniendo sobre el caraacutecter reformista o no del PRDLa maniobra de no publicar en forma integra el debate que da origen a su iracunda respuesta es algo tansignificativo que le descalifica como interlocutor honesto y nos da una idea clara de la catadura moral de laorganizacioacuten que usted dice representar en CaliforniaUsted en un alarde de autoconfirmacioacuten en su discurso vaticina en su paacutegina web que no tendremos la suficientedecencia como para publicar en nuestra web la contestacioacuten elaborada por nosotros No soacutelo vamos ha publicarnuestra reacuteplica sino que vamos ha publicar todo el debate mantenido con usted incluida su respuesta en ingleacutes y lamejor traduccioacuten que hemos podido hacer de ella al espantildeolLa tardanza en la continuacioacuten del debate se debe en primer lugar a que al igual que a usted le pasa con el idiomaespantildeol a nosotros nos pasa con el ingleacutes es decir que tenemos dificultades para traducirlo En segundo lugar ala premura en el tiempo por fijar posicioacuten ante los acontecimientos ocurridos el 11 de septiembre en EEUU a laposterior guerra desatada en territorio afgano y a lo ocurrido en Argentina a partir del 20 de diciembre A ello hayque sumar la enjundiosa tarea que carga sobre nuestras espaldas para poder dar una respuesta ordenada y seriaa un discurso sofista deslavazado y confuso al no citar adecuadamente ni a Lenin ni a nosotros sacando decontesto las palabras y no decir exactamente en que obra se encuentraLe recomendamos que se busque un buen traductor del espantildeol al ingleacutes para que no incurra en la torpeza deatribuirnos a nosotros cosas que no hemos dicho cambiando el sentido de nuestras palabras Seguro que esatarea no le resultaraacute tan difiacutecil en una sociedad la californiana en donde el bilinguumlismo es harto frecuenteComo ya le hemos anunciado dentro de breves diacuteas apareceraacute en nuestra paacutegina todo el debate peroconsideramos un acto de honestidad poliacutetica enviarle a usted la respuesta en primer lugar ya que es la contrapartedel debate no para que pueda introducir modificaciones en eacutel sino por respeto y buena educacioacuten Ademaacutes paranosotros es una cuestioacuten de principios que las opiniones poliacuteticas deben ser cosa puacuteblica porque en un momentode dispersioacuten ideoloacutegica de la clase obrera la mejor manera de que las ideas alumbren el camino a seguirconsiste en que los debates sean abiertos participativos y que tengan la mayor difusioacuten posibleNosotros no tenemos nada que ocultar todo lo contrario nos satisfariacutea enormemente que usted tomara ejemplo yabandonando sus prejuicios ldquoantitrotskystasrdquo publicara la totalidad del debateGrupo de Propaganda Marxista (GPM)

------------------o0o-----------

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 20

La teoriacutea oportunista del Estado y del partido en nombre del marxismo-leninismo

I - IntroduccioacutenII-El concepto de democracia revolucionaria y el haacutebito de la descontextualizacioacuten histoacuterica y literaria en la luchaideoloacutegica y poliacutetica de clasesIII - La teoriacutea frentepopulista del partido en nombre del marxismo leninismo

4) Comunistas y proletarios5) La concepcioacuten marxista-leninista del partido6) La concepcioacuten leninista del partido

IV - Para luchar contra el stalinismo tambieacuten somos trotskystas y a mucha honra9) El marxismo simplificado y la lucha de clases tras la muerte de Lenin10) De la teoriacutea del socialfascismo al frente anfiascista con la socialdemocracia11) La falsificacioacuten histoacuterica como argumento de la teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes12) De la dictadura del proletariado sobre la burguesiacutea a la dictadura de la pequentildeoburguesiacutea sobre el

proletariado13) iquestQueacute tiene que ver el sentildeor Ben Garza con el grano de verdad que hay en las acusaciones de Stalin a

Trotsky14) Las falsificaciones de Stalin respecto de lo sucedido entre febrero y octubre de 191715) El supuesto salto de Trotsky y el papel que atribuyoacute al campesinado16) Las amalgamas de Stalin para justificar su teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes

V - Conclusioacuten

I - IntroduccioacutenPresentamos aquiacute al sentildeor Ben Garza un chicano culturalmente enraizado en California que se muestra

incapaz de comunicar en otro idioma que no sea el ingleacutes americanizado Sin embargo este hombre es unfervoroso nacionalista mejicano defensor de los valores histoacutericos del que considera su paiacutes Ademaacutes de trabajarpara el PRD haciendo clientela electoral entre los exiliados mejicanos de California luchando junto a ellos encontra de su discriminacioacuten el sentildeor Ben Garza dice que milita en ese partido para restituir a Meacutejico esto es a laburguesiacutea mejicana la parte del territorio histoacuterico que EEUU le rapintildeoacute por la fuerza en el siglo XIX Una causa quea los asalariados de ese paiacutes en el mejor de los casos les deparariacutea las mismas consecuencias e ideacutenticoresultado que la reciente guerra en los Balcanes o la que ahora se nos ha venido encima desde el Medio Oriente yAsia Central Porque a estas alturas es de suponer que a este sentildeor no se le ocurriraacute siquiera fantasear con laidea de que EEUU estaraacute dispuesto a ceder por las buenas es decir por viacutea de la revolucioacuten democraacutetica en supaiacutes nada menos que el actual territorio del Estado de California la parte de Texas al norte del Rio Bravo maacutes elque actualmente administran los Estados Unidos de Arizona Colorado Nuevo Meacutexico Nevada Utah y parte deWyoming

Nuestra corta historia con este integrante de la formacioacuten poliacutetica pequentildeoburguesa del PRD se inicioacute elpasado jueves 7 de junio del corriente cuando recibimos de eacutel un e-mail donde en nombre de la causa delmarxismo-leninismo agradecioacute con elogios los trabajos del GPM que aparecen en la web y se congratuloacute de lo queeacutel en ese momento estimoacute como algo bueno para el pueblo mejicano En esa misma comunicacioacuten nos informoacuteque publicariacutea alguno de ellos en su website httpwwwprdcaliforniaorg y asiacute lo hizo

El 16 Julio los compantildeeros del GPM contestamos a esta carta tratando de explicar al sentildeor Ben Garzaque nos estaba confundiendo El problema que este hombre tiene consigo mismo y nos trasladoacute a nosotros salioacute ala luz cuando le demostramos que su militancia democraacutetico-burguesa en el Meacutejico actual nada tiene que ver nicon la revolucioacuten socialista ni con el pensamiento y la praacutectica poliacutetica de Marx Engels y Lenin Entonces en vezde agradecer la ayuda y ponerse a resolver su problema arremetioacute contra el GPM diciendo que marxista-leninistaes eacutel y que nosotros somos unos cerdos trotskystas que vamos a la rastra de un pensamiento atrasado ysectario Si este sentildeor fuera honesto o en el caso de serlo no padeciera de pereza intelectual y hubiera estudiadolas obras donde Marx y Lenin desarrollaron la teoriacutea del Estado y de la construccioacuten del partido revolucionariodespueacutes de haber leiacutedo con atencioacuten los sitios de nuestra paacutegina donde tratamos de estos mismos asuntos una dedos no estariacutea militando donde estaacute o no habriacutea contactado con nosotros de la forma en que lo hizo

Ven Garza se equivoca y confunde una vez maacutes cuando dice queltltPara ellos (el GPM) la victoria de Chaacutevez en Argentina es

insignificante y tambieacuten lo es la proacutexima eleccioacuten de los Sandinistas en

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 21

Nicaragua asiacute como lo fue la eleccioacuten de Toledo en Peruacutegtgt (Su escritodel 80901)

Para nosotros el gobierno de Chaacutevez en Venezuela asiacute como la posible eleccioacuten de los sandinistas enNicaragua tanto como la reciente investidura de Toledo en Peruacute en modo alguno son acontecimientosinsignificantes Al contrario consideramos que son hechos de la mayor importancia poliacutetica Pero no por lo queparece apreciar el sentildeor Ben Garza sino al contrario porque demuestran que la contrarrevolucioacuten democraacutetica enAmeacuterica Latina goza de una salud excelente

Este tipo de cambios poliacuteticos democraacutetico-formales subyugan a Ben Garza El hecho de que un paiacutescapitalista dependiente pase de una dictadura poliacutetica de la gran burguesiacutea -abierta o maacutes o menos embozada enuna democracia burguesa rabiosamente fraudulenta y mafiosa como fue el caso del PRI- a una democraciaburguesa maacutes democraacutetica donde determinados partidos pequentildeoburgueses de oposicioacuten al gran capital -comoel PRD- pueden compartir eventualmente las instituciones poliacuteticas del Estado y hasta chupar del bote accediendoa las maacutes altas instancias gubernamentales a eso Ben Garza le llama democracia revolucionaria

II - El concepto de democracia revolucionaria y el haacutebito de la descontextualizacioacutenhistoacuterica y literaria en la lucha ideoloacutegica y poliacutetica de clases

Estamos en el centro de la discrepancia entre reforma y revolucioacuten respecto de la teoriacutea del Estado y elconcepto de democracia Para los marxistas una vez que la burguesiacutea eliminoacute los restos poliacuteticos del poder feudalpasando a convertirse en clase dominante ya no hay ni puede haber democracia burguesa revolucionaria y estaexpresioacuten se convierte en una contradiccioacuten en sus propios teacuterminos Maacutes aun a estas alturas del proceso deacumulacioacuten del capital mundial donde la burguesiacutea como clase dominante no tiene nada que revolucionar a niveleconoacutemico-social en ninguacuten sitio a no ser que se le ocurra acabar con las pocas reservas indiacutegenas que quedan

Ni siquiera en paiacuteses como Afganistaacuten porque la regresioacuten al despotismo semifeudal en ese paiacutes es unade las consecuencias poliacuteticas de la crisis econoacutemica social y moral del capitalismo como que la aparente ofensivadel integrismo islaacutemico ha sido un producto genuino de la maacutes desarrollada democracia burguesa en el mundoAhiacute en esa democracia la de los EEUU y demaacutes paiacuteses de la cadena imperialista estaacute la loacutegica socialsuperexplotadora y opresiva que ha creado todas las condiciones poliacuteticas de la nueva barbarie a la que estaacutesiendo arrastrado el mundo desde el demencial atentado del 11 de setiembre uacuteltimo un fruto auteacutentico delcapitalismo postrero que cayoacute como fruta madura sobre las Torres Gemelas de New York y el Pentaacutegono perocuya semilla fue plantada hace mucho por la democracia burguesa opulenta en Oriente Medio -desde cuandodecidioacute apoyar democraacuteticamente el genocidio de la democracia de Israel sobre los palestinos tras la segundaguerra mundial- y en Asia Central desde que hace unos antildeos armoacute democraacuteticamente a los integristasmusulmanes afganos y pakistaniacutees para acabar con la URSS

iquestEn queacute se parecen los talibanes al sentildeor Ben Garza En que ambos se limitan a reivindicar dentro delsistema capitalista una cultura en territorios histoacutericos que les han sido arrebatados y en que ademaacutes practican lamisma poliacutetica antiimperialista pequentildeoburguesa iquestEn queacute se diferencian Pues exceptuando el factor religioso enque el sentildeor Ben Garza no parece ser un deacutespota sino seguacuten dice un demoacutecrata burgueacutes revolucionario entraacutensito al socialismo o sea una entelequia poliacutetica como nos proponemos demostrar seguidamente

Si la burguesiacutea en su conjunto es econoacutemica y socialmente una clase conservadora reaccionaria y caduca-como lo ratifica la barbarie de esta guerra- lo son tambieacuten sus instituciones poliacuteticas De esta conclusioacuten se infiereque no hay forma poliacutetica sin contenido econoacutemico-social y de que son los contenidos sociales histoacutericamentedeterminados los que disentildean sus formas poliacuteticas correspondientes Las formas poliacuteticas puras independientes desus contenidos econoacutemico-sociales soacutelo existen en la imagineriacutea liberal son puras evanescencias del pensamientoenajenado Y cuando uno se mete -o le meten- en semejantes nebulosas intelectuales no ve ni lo que tiene delantede las narices

iquestQueacute diferencia sustancial hay entre la democracia vigente en EEUU la que hoy diacutea existe en Meacutejico y laque el sentildeor Ben Garza y el PRD quieren Ninguna Como que lo sustancial de la Constitucioacuten y todo elordenamiento juriacutedico-poliacutetico mejicano y del resto de paiacuteses latinoamericanos se han inspirado precisamente enla Constitucioacuten y el ordenamiento juriacutedico-poliacutetico norteamericano En alguno de ellos como Cuba y Argentina esacopia del espiacuteritu constitucional burgueacutes yanky se tradujo incluso arquitectoacutenicamente Todas esas constitucionesconsagran las necesidades de la burguesiacutea como clase dominante defienden a ultranza la propiedad privada sobrelos medios de produccioacuten la libre explotacioacuten del trabajo ajeno y las mismas leyes represivas que soacutelo se aplican alos asalariados Es una constitucioacuten exclusiva y excluyente de los burgueses y para los burgueses De modo que nonos venga el sentildeor Ben Garza con sus melifluos infundios stalinistas para consumo de analfabetos poliacuteticos que eneste orden de la vida no hacen maacutes que chuparse el dedo

El sentildeor Ben Garza es de los que creen -y hacen creer- que hay democracias burguesas buenas ydemocracias burguesas malas Por ejemplo ante el baacuterbaro espectaacuteculo de este nuevo episodio beacutelico con todaseguridad coincide con nosotros en que ha sido auspiciado y patrocinado por el capital imperialista yanky pero nosiente que las bombas que caen sobre territorio afgano estallen en su conciencia democraacutetica Como si lapreparacioacuten y ejecucioacuten de esta nueva matanza planificada por los servicios de inteligencia y la diplomacia secreta

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 22

de los EEUU -incluyendo la poliacutetica de crear opinioacuten puacuteblica belicista a instancias del cuarto poder- no estuvieraprevista en la constitucioacuten actualmente vigente en Meacutejico y la que eacutel y su partido preconizan como si no formaranparte del mismo sistema democraacutetico burgueacutes de gobierno en todo el mundo De hecho la poliacutetica que desarrolla elPRD asiacute como la aplicacioacuten del programa que promete cumplir de llegar a ser gobierno en modo alguno suponenun cambio sustancial ni en el ordenamiento juriacutedico-poliacutetico ni en la base econoacutemica del sistema capitalista en esepaiacutes Por tanto eso de que el PRD propone completar el periacuteodo y la ideologiacutea transicional para Meacutexico es uncompleto embeleco un chupete para nintildeos de teta poliacuteticos Y en esto nos remitimos a la lectura del programa delPRD al cual hemos hecho ya referencia criacutetica en nuestra comunicacioacuten anterior que el sentildeor Ben Garza haincurrido en la sofisteriacutea de no considerar en su respuesta al GPM del 080901

ltltEs una equivocacioacuten del GPM pensar que simplementeporque el PRD no se declara abiertamente un partido marxista-leninistaes contrario al marxismo Preguntamos al GPM iquestexactamente donde(los revolucionarios) podemos echar las genuinas anclas de la izquierdasi no es en el marxismo-leninismo iquestno reconoce el GPM que lademocracia revolucionaria es un periacuteodo y una ideologiacutea transicionalpara Meacutexico Por el simple hecho de no ir por las calles con banderasy estandartes rojos y en cambio usar el estandarte azteca mexicano yla bandera de la Democracia Revolucionaria Mexicana no nos hace serantimarxistas o antimarxistas-leninistas Estas necias conclusionessolamente pueden ser interpretadas por semejantes grupos depensamiento poliacutetico atrasado y sectario como el GPM gtgt (Ben GarzaOpcit 080901)

Esto que dice el sentildeor Ben Garza no es marxismo-leninismo sino stalinismo Para el sentildeor Ben Garza latransicioacuten al socialismo se inicia dentro de la sociedad capitalista liderada poliacuteticamente por el Estado burgueacutescomo sontildeaba Bernstein el primer revisionista teoacuterico del marxismo (el primero en la praacutectica fue Lassalle) Y comopugnoacute por hacer valer Stalin entre febrero y octubre de 1917 seguacuten demostraremos maacutes adelante Para Bernsteinel socialismo debiacutea salir tan tranquilo y naturalmente del capitalismo como una mariposa de su capullo lo concebiacuteacomo el resultado sin solucioacuten de continuidad del compromiso de los asalariados con la burguesiacutea dentro de lademocracia capitalista Como alternativa a la dictadura del proletariado tanto Bernstein -como poco despueacutesKautsky- sosteniacutean que el medio para transitar hacia el socialismo eran las instituciones poliacuteticas del capitalismo yla transicioacuten misma consistiacutea en la profundizacioacuten de la democracia burguesa lo que el sentildeor Ben Garza entiendepor democracia revolucionaria

ltltLa democracia social no tiene pues por queacute actualizar nidesear el derrumbamiento proacuteximo del sistema econoacutemico actual ()Su tarea es -y eso durante mucho tiempo- reorganizar a la clase obrerapoliacuteticamente educarla hacia la democracia (burguesa) y luchar por todaslas reformas en tanto sirven para el beneficio de la clase obrera y latransformacioacuten del Estado en el sentido de la democraciagtgt (EduardBernstein Teoriacutea del derrumbamiento y poliacutetica colonialista 1898 Lo entrepareacutentesis es nuestro)

ltltiquestO tiene por ejemplo sentido sostener el lema de la dictaduradel proletariado en una eacutepoca en que en todos los lugares posiblesportavoces de la democracia social (burguesa) se ponen praacutecticamentesobre el terreno del trabajo parlamentario de la representacioacuten popularproporcional y de la legislacioacuten popular en que todos estaacuten contrariosa la dictadura () Toda la accioacuten praacutectica de la democracia socialconsiste en establecer situaciones y condiciones que deben hacerposible la transicioacuten sin arrebatos convulsivos del orden social moderno enuno maacutes alto () Pero la dictadura de clase pertenece a una cultura inferiory desde el punto de vista de la pertinencia y de la viabilidad de lacausa (socialista) no es maacutes que un retroceso un atavismo poliacutetico ()gtgt(Eduard Bernstein Las condiciones del socialismo y las tareas de lademocracia social 1899 Lo entre pareacutentesis es nuestro)

Hasta cierto punto Stalin discrepoacute de Bernstein y Kautsky En todos sus textos anteriores e inmediatamenteposteriores a la revolucioacuten de octubre siempre sostuvo la tesis marxista-leninista de que el socialismo no sedesprendiacutea de la democracia burguesa como una fruta madura y que no podiacutea haber revolucioacuten socialista sinruptura radical violenta con la democracia burguesa Pero desde agosto de 1935 Stalin abandonoacute esa teoriacutea de laviolencia revolucionaria y de la democracia con viacutea al socialismo Su taacutectica de los frentes populares que orientoacute supoliacutetica exterior en el sentido del statu quo con el imperialismo a instancias de los partidos comunistas bajo la oacuterbitade la URSS permitioacute en numerosos paiacuteses congelar paciacuteficamente la lucha de clases dentro de la democracia

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 23

burguesa en un periacuteodo de transicioacuten al socialismo sine die La democracia revolucionaria transicional del sentildeorBen Garza bebe sin duda en esta fuente Para Marx y Engels tanto como para Lenin desde marzo de 1917 no hayni puede haber periacuteodo de transicioacuten democraacutetica de antildeos al socialismo Menos todaviacutea en paiacuteses como el Meacutejicode hoy diacutea Para ellos la transicioacuten al socialismo no se inicia en la democracia burguesa bajo el dominio del capitalsino inmediatamente despueacutes cuando ya se ha procedido a destruir el Estado capitalista suplantando lademocracia social burguesa -con la que tan a gusto se siente Ben Garza- por la dictadura del proletariado quepasa a ser automaacuteticamente una democracia en tanto mayoriacutea absoluta de la poblacioacuten en el mundo actual Estaidea del punto a partir del cual comienza la sociedad de transicioacuten al socialismo y de su medio poliacutetico-institucionaltambieacuten transitorio fue expresada por Marx con rotunda y sinteacutetica claridad en su Criacutetica del programa de Gotha

ltltEntre la sociedad capitalista y la sociedad comunista media elperiacuteodo de la transformacioacuten revolucionaria de la primera en lasegunda A este periacuteodo corresponde tambieacuten un periacuteodo poliacutetico detransicioacuten cuyo Estado no puede ser otro que la dictadura revolucionariadel proletariadogtgt (K Marx Op Cit Mayo de 1875)

Que los contenidos econoacutemicos de la sociedad capitalista -encarnados en la volutad poliacutetica de laburguesiacutea- discurran por el brumoso cauce de las formas democraacuteticas que para siacute se da esa clase social en elpoder solo sirven para nublar la conciencia y desviar la voluntad poliacutetica de sus clases subalternas Asiacute lo entendioacuteLenin cuando salioacute al paso del revisionismo pequentildeoburgueacutes del marxismo a principios del siglo pasadoRevisionistas renegados del marxismo como Bernstein y Kautsky postulaban dentro del movimiento obrero que enla democracia burguesa cabiacutea cualquier dinaacutemica social incluida la subversiva Fundaban esta posicioacuten en que alsepararse de la sociedad civil el Estado pasa a representar los intereses generales de esa sociedad incluidos losintereses histoacutericos del proletariado como agente poliacutetico revolucionario En su obra Parlamentarismo yDemocracia entre otros de sus escritos de la eacutepoca Kautsky desgranoacute sus argumentos a favor de esta tesisdiciendo falazmente que en el Estado moderno el centro de gravedad de la actividad poliacutetica radicanecesariamente en el Parlamento y que

ltlteste hecho no constituye ninguacuten infortunio para elproletariado dado que mediante la lucha de clases que sostuvo hadesarrollado una serie de cualidades que le permiten utilizar elparlamento en su favorgtgt K Kautsky Parlamentarismo y democracia (Lalegislacioacuten directa por el pueblo y la lucha de clases)

Y Kautsky dijo esto no soacutelo en el sentido de que el Parlamento sirve a los asalariados para mejorar susituacioacuten dentro del sistema para hacer menos gravosa la explotacioacuten a la que se ve sometido Tambieacuten contemplala posibilidad real de que a instancias de esa institucioacuten del Estado moderno -entendido por Kautsky no comoinstrumento poliacutetico de la burguesiacutea sino como un campo de batalla electoral donde el que obtiene maacutes votos loocupa para hacer en eacutel lo que quiera- el proletariado de cualquier paiacutes pueda protagonizar un cambiorevolucionario

ltltEl proletariado militante tiene tanta fe en el desarrollo socialtanta confianza en siacute mismo que no teme a combate alguno ni siquieraal que tiene que librar contra un poder superior Lo uacutenico que pide esuna plataforma de lucha (el parlamento) desde donde pueda actuarlibremente El Estado democraacutetico ofrece ese campo de batalladefinitiva entre la burguesiacutea y el proletariadogtgt (Ibiacuted)

Pues bien a juzgar por lo que dice y hace el sentildeor Ben Garza participa de esta concepcioacuten de la lucha declases estaacute comprendido en este pensamiento poliacutetico

ltltDespueacutes de trece antildeos de lucha democraacutetica revolucionariaprotagonizada por el PRD y las otras fuerzas democraacuteticas Mexicanasen este paiacutes hay espacio real para los sindicatos y el movimientoobrero Desde la muerte de su gran liacuteder y la caiacuteda del PRI lossindicatos estaacuten en una etapa transicional y hay grandes rupturas quese muestran desde el mantenimiento con el viejo reacutegimen Una ventanaha sido abierta y creada por el movimiento bajo la ideologiacutea de lademocracia revolucionaria gtgt Ben Garza Su carta del

Esto no soacutelo estaacute en las antiacutepodas del marxismo leninismo del materialismo histoacuterico sino de la maacutes crudarealidad Es cierto que tanto Marx como Engels contemplaron la posibilidad de que en sociedades avanzadascomo EEUU o Inglaterra el proletariado pudiera revolucionar el capitalismo por medios paciacuteficos a traveacutes de lasinstituciones estatales

ltltSabemos que hay que tener en cuenta las instituciones(burguesas) las costumbres y las tradiciones de los distintos paiacuteses ynosotros no negamos que existan paiacuteses como Ameacuterica Inglaterra y siyo conociera mejor vuestras instituciones agregariacutea Holanda en los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 24

que los trabajadores pueden llegar a su objetivo por medios paciacuteficosSi bien esto es cierto debemos reconocer tambieacuten que en la mayoriacuteade los paiacuteses del continente seraacute la fuerza la que deberaacute servir depalanca de nuestras revoluciones Es a la fuerza a la que habraacute querecurrir por alguacuten tiempo a fin de establecer el reino del trabajo gtgt (KMarx Discurso ante el congreso obrero de La Haya el 0809872 Cfr FEngels Contribucioacuten a la criacutetica del proyecto de programa 2906891)

Pero ni uno ni otro sostuvieron jamaacutes que el Estado burgueacutes fuera un simple campo de batalla y que larevolucioacuten socialista consistiera en la simple ocupacioacuten por viacutea comicial de ese espacio poliacutetico dejaacutendolo intangibleCuarenta antildeos antes de decir esto uacuteltimo a la luz del proceso poliacutetico que consolidoacute el poder de la burguesiacutea enFrancia con el golpe de Estado de 1851 Marx desnudoacute por adelantado la falacia kautskyana de que el centro degravedad de la actividad poliacutetica radica necesariamente en el Parlamento demostrando que esta institucioacuten no hahecho maacutes que ir reforzando histoacutericamente al poder ejecutivo y que los comicios sirven para que las distintasburocracias partidarias representativas de otras tantas fracciones burguesas se disputen el poder ejecutivo comoel botiacuten del vencedor

ltltEste Poder ejecutivo con su inmensa organizacioacutenburocraacutetica y militar con su compleja y artificiosa maquinaria deEstado un ejeacutercito de funcionarios que suma medio milloacuten dehombres junto a un ejeacutercito de otro medio milloacuten de hombres esteespantoso organismo parasitario que se cintildee como una red al cuerpode la sociedad francesa y la tapona por todos los poros surgioacute en laeacutepoca de la monarquiacutea absoluta de la decadencia del reacutegimen feudalque dicho organismo contribuyoacute a acelerar () La primera revolucioacutenfrancesa con su misioacuten de romper todos los poderes particulareslocales territoriales municipales y provinciales (residuos del pasado)para crear la unidad civil de la nacioacuten (burguesa) teniacutea necesariamenteque desarrollar lo que la monarquiacutea absoluta habiacutea iniciado lacentralizacioacuten pero al mismo tiempo amplioacute el volumen lasatribuciones y el nuacutemero de servidores del Poder del gobiernoNapoleoacuten perfeccionoacute esta maacutequina del Estado La monarquiacutea legiacutetimay la monarquiacutea de julio no antildeadieron nada maacutes que una mayor divisioacutendel trabajo () Finalmente la repuacuteblica parlamentaria en su luchacontra la revolucioacuten viose obligada a fortalecer junto con las medidasrepresivas los medios y la centralizacioacuten del Poder del gobiernoTodas las revoluciones (burguesas) perfeccionaban esta maacutequina envez de destrozarla Los partidos que luchaban alternativamente por ladominacioacuten consideraban la toma de posesioacuten de este inmensoedificio del Estado como el botiacuten principal del vencedor (K Marx El 18Brumario de Luis Bonaparte Primera edicioacuten en 1852)

Diga lo que diga para esto milita en realidad el sentildeor Ben Garza en el PRD seccioacuten California en modoalguno para promover la revolucioacuten proletaria en Meacutejico

De haber experimentado la evolucioacuten de Estados imperialistas como el de EEUU Francia Inglaterra oSuiza Marx y Engels no hubieran dudado un momento en corregir lo que de ellos citamos aquiacute acerca de que losasalariados de estos paiacuteses puedan supuestamente conseguir sus propoacutesitos como clase para siacute por la viacuteademocraacutetica y paciacutefica

A Lenin que siacute conocioacute a fondo esa evolucioacuten ultrarreaccionaria del capitalismo en los paiacuteses de la cadenaimperialista le cupo la misioacuten histoacuterica de completar la teoriacutea del Estado desde la perspectiva del materialismohistoacuterico tarea que comenzoacute a cumplir sistemaacuteticamente en 1917 legando a la humanidad El Estado y larevolucioacuten uno de los maacutes valiosos aportes teoacutericos a la memoria colectiva del movimiento proletario Alliacute y en Larevolucioacuten proletaria y el renegado Kautsky es donde se refiere con maacutes extensioacuten y profundidad a lo queacabamos de explicar sumariamente

Sin duda la democracia burguesa constituyoacute un enorme avance social en cuanto a la forma juriacutedico-poliacuteticacon que las clases dominantes que han sido en las distintas eacutepocas de la historia habiacutean venido rigiendo elcomportamiento de sus clases subalternas y administrando sus respectivos intereses En La revolucioacuten proletaria yel renegado Kautsky Lenin reconocioacute este progreso del capitalismo respecto del medievo Y durante unaconferencia pronunciada en la universidad de Sverdlof el 11 de julio de 1919 llegoacute a decir que sin elparlamentarismo burgueacutes y su correspondiente sistema electoral el desarrollo poliacutetico de la clase obrera hubierasido imposible Con esto uacuteltimo dio a entender que si el proletariado puede llegar a adquirir conciencia de siacute mismoa instancias del parlamentarismo no lo es tanto por el avance que la democracia capitalista supuso respecto de lasformas poliacuteticas del pasado sino porque siendo el proletariado una clase social histoacutericamente superior a la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 25

burguesiacutea la democracia capitalista le permite tomar conciencia de esa superioridad a fuerza de sufrir la decadenteirracionalidad de esa forma poliacutetica de dominacioacuten Y para Lenin la maacutexima expresioacuten de esa irracionalidaddecadente radica en la contradiccioacuten entre la igualdad formal entre patronos y obreros que proclama la maacuteximademocraacutetica de un hombre un voto y la sistemaacutetica interposicioacuten del capital entre representantes yrepresentados que convierte la voluntad poliacutetica de los asalariados en papel mojado

ltltConsiderad el parlamento burgueacutes iquestPuede admitirse que elsabio Kautsky no haya oiacutedo decir nunca que los parlamentosburgueses estaacuten tanto maacutes sometidos a la Bolsa y a los banqueroscuanto maacutes desarrollada estaacute la democracia1 ()En el maacutesdemocraacutetico Estado burgueacutes las masas oprimidas tropiezan a cadapaso con una contradiccioacuten flagrante entre la igualdad formalproclamada por la democracia de los capitalistas y las millimitaciones y tretas reales que convierten a los proletarios en esclavosasalariados Esta contradiccioacuten es lo que abre a las masas los ojosante la podredumbre la falsedad y la hipocresiacutea del capitalismo gtgt (VILenin La revolucioacuten proletaria y el renegado Kautsky Democracia obrera ydemocracia proletaria Noviembre de 1918)

Transparency International wwwgwdgde~uwvw2001htm es una organizacioacuten dedicada a combatir elgrado de corrupcioacuten en el mundo El Indice de Percepcioacuten de la Corrupcioacuten que presentoacute para el antildeo 2001 clasifica91 paiacuteses Este iacutendice ha sido elaborado basaacutendose en el grado de corrupcioacuten percibido por empresariosacadeacutemicos y analistas de riesgo Se mide por una escala que se extiende entre el 10 (altamente limpio) y 0(altamente corrupto) En la percepcioacuten para el antildeo 2001 sobre 90 paiacuteses casi dos tercios obtuvieron unapuntuacioacuten menor a 5 todos ellos pertenecientes al llamado tercer mundo A primera vista este resultado sugiere laengantildeosa idea de que a mayor desarrollo de la democracia burguesa menor corrupcioacuten Este engantildeo se desvelacomprobando que en esos altos iacutendices de corrupcioacuten que registran los paiacuteses dependientes del llamado tercermundo estaacuten los estrechos viacutenculos que el soborno urde entre el gran capital multinacional que cotiza en lasbolsas de esos paiacuteses y destacados personeros de los partidos poliacuteticos democraacuteticos eventualmente a cargo delos respectivos gobiernos que asiacute se lucran mutuamente con jugosos proyectos de inversioacuten en las diversas ramasde la produccioacuten Entre las formas de soborno una de las maacutes utilizadas es la financiacioacuten de las campantildeaselectorales Y cuanto mayor es la masa de capital global acumulado mayor es la irresistible presioacuten de losconglomerados capitalistas sobre los Estados y sus eventuales funcionarios hasta el punto en el que de forma maacuteso menos encubierta el gran capital se apropia del Estado se fusiona con eacutel Esta fusioacuten no solo se opera desdefuera corrompiendo a los funcionarios del aparato estatal sino desde dentro a traveacutes de los capitalistas del paiacutesanfitrioacuten entrelazados con el capital extranjero que simultanean su funcioacuten empresarial con cargos en el poderejecutivo yo escantildeos parlamentarios asiacute como tambieacuten mediante la cooptacioacuten por parte de grandes empresas desimple buroacutecratas estatales con influencia e informacioacuten privilegiada que asiacute pasan a la condicioacuten de intelectualesorgaacutenicos de la burguesiacutea

ltltLa unioacuten personal de los bancos y la industria se completacon la unioacuten personal de ambas con el gobierno Los puestos en losconsejos de administracioacuten --escribe Jeidels-- son confiadosvoluntariamente a personalidades de renombre asiacute como a antiguosfuncionarios del Estado los cuales pueden proporcionar no pocasfacilidades () en las relaciones con las autoridades En el consejode administracioacuten de un banco importante hallamos generalmente a unmiembro del parlamento o del ayuntamiento de Berliacutengtgt

Tambieacuten denuncia Lenin el fraude real que supone la forma en que el parlamento traduce el principioconstitucional burgueacutes de igualdad ante la ley aprobando multitud leyes de control social policiacuteacas soacuteloaplicables a una parte de la poblacioacuten a los asalariados O sea burla sistemaacutetica de la voluntad popular expresadaen las urnas maacutes luego ante la protesta leyes represivas y edictos policiales Un comportamiento comuacuten a todoslos Estados de derecho bajo el capitalismo incluidos los que gozan de democracia revolucionaria con la que tana gusto parecen sentirse individuos como el sentildeor Ben Garza

1 Transparency International es una organizacioacuten dedicada a medir el grado de corrupcioacuten en el mundo El Indice de Percepcioacuten de la Corrupcioacutenque presentoacute para el antildeo 2001 clasifica 91 paiacuteses Este iacutendice se elabora en base al grado de la corrupcioacuten percibido por empresariosacadeacutemicos y analistas de riesgo Se mide por una escala que se extiende entre el 10 (altamente limpio) y 0 (altamente corrupto) En lapercepcioacuten para el antildeo 2001sobre 90 paiacuteses casi dos tercios obtuvieron una puntuacioacuten de menos de 5 todos ellos pertenecientes al llamadotercer mundo A primera vista este resultado sugiere la engantildeosa idea de que a mayor desarrollo de la democracia burguesa menor corrupcioacutenEste engantildeo se desvela comprobando que en esos altos iacutendices de corrupcioacuten estaacuten los estrechos viacutenculos que el soborno urde entre el grancapital multinacional que cotiza en las bolsas de los paiacuteses dependientes en el llamado tercer mundo y los partidos poliacuteticos democraacuteticoseventualmente a cargo de los gobiernos en esos paiacuteses que asiacute se lucran mutuamente con jugosos proyectos de inversioacuten en las diversas ramasde la produccioacuten

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 26

ltltTomad las leyes constitucionales de los Estadoscontemporaacuteneos tomad la manera como son regidos la libertad dereunioacuten o de imprenta la igualdad de los ciudadanos ante la ley yvereacuteis a cada paso la hipocresiacutea de la democracia burguesa que tanbien conoce todo obrero honrado y consciente No hay Estado inclusoel maacutes democraacutetico cuya Constitucioacuten no ofrezca alguacuten escape oreserva que permita a la burguesiacutea lanzar las tropas contra los obrerosdeclarar el estado de guerra etc en caso de alteracioacuten del orden --enrealidad en caso de que la clase explotada altere su situacioacuten deesclava e intente hacer algo que no sea propio de esclavos-- Kautskyacicala desvergonzadamente la democracia burguesa callaacutendose porejemplo lo que los burgueses maacutes democraacuteticos y republicanos hacenen Norteameacuterica o en Suiza contra los obreros en huelga (Ibiacuted)

iquestCoacutemo entendiacutean y asumiacutean la democracia los burgueses maacutes democraacuteticos de Suiza y EEUU aprincipios del siglo pasado Este interrogante lo despejoacute Lenin en la citada conferencia de Sverdlof

ltltEl hecho es que en Suiza y en Norteameacuterica domina el capitaly cualquier intento de los obreros por lograr la menor mejora efectivade su situacioacuten provoca inmediatamente la guerra civil En estospaiacuteses hay pocos soldados un ejeacutercito regular pequentildeo --Suiza cuentacon una milicia y todos los ciudadanos suizos tienen un fusil en sucasa mientras que en Estados Unidos hasta hace poco no existiacutea unejeacutercito regular-- de modo que cuando estalla una huelga la burguesiacutease arma contrata soldados y reprime la huelga en ninguna parte larepresioacuten del movimiento obrero es tan cruel y feroz como en Suiza yen Estados Unidos y en ninguna parte se manifiesta con tanta fuerzacomo en estos paiacuteses la influencia del capital sobre el Parlamento Lafuerza del capital lo es todo la Bolsa es todo mientras que elParlamento y las elecciones no son maacutes que muntildeecos marionetasgtgt(Opcit)

Ahora parece como si con la debacle del PRI en las elecciones legislativas del 2 de julio de 2000 por influjode la democracia revolucionaria las puertas de la siniestra Direccioacuten Federal de Seguridad (DFS) se hubieranabierto maacutegicamente al pueblo mejicano como la cueva de Seacutesamo al sencillo lentildeador en el cuento de Las mil yuna noches A tenor de lo que el investigador mejicano Sergio Aguayo adelanta en la revista Procesohttpwwwprocesocommx13021302n01html la verdad es que en su libro La charola este experto en materiade seguridad nacional no aporta nada nuevo respecto de la forma en que la burguesiacutea internacional suele entenderla filosofiacutea de los DDHH en los centros de tortura de todo el mundo Pero ahora que por obra de la democraciarevolucionaria la DFS ha confesado sus pecados y se hace llamar Centro de Informacioacuten y Seguridad Nacional(CISEN) es como si el Estado hubiera cambiado su esencia represiva y los asalariados mejicanos vivieran desdeentonces en otro mundo bucoacutelico donde las fieras se vuelven herbiacutevoras y pastan junto a los corderos como en elcuento biacuteblico Aplicando la vieja teacutecnica cristiana de la redencioacuten pasada por el confesionario parece que enMeacutejico el nunca mas del literato Ernesto Saacutebato funciona como en Argentina aunque esta vez ni siquiera hizofalta la penitencia de algunos chivos expiatorios Para completar la operacioacuten de sublimar la ignominia represiva ala catarsis nacional mejicana que ha obrado el nuevo milagro eucariacutestico de la comunioacuten entre los explotados y elEstado de los explotadores se le ha llamado democracia revolucionaria iexclPerfecto Ya podemos empezar otra veza poner la carne y el espiacuteritu del sufrimiento

El corolario de esta loacutegica poliacutetica interna de la burguesiacutea acerca de la teoriacutea del Estado -sin fisuras deimportancia entre Marx Engels y Lenin- puede resumirse diciendo que aun cuando sea cada vez maacutes difiacutecil no sepuede descartar que los asalariados organizados como partido poliacuteticamente independiente puedan llegar endeterminadas condiciones a ser gobierno en alguacuten paiacutes por la viacutea electoral Pero lo que con toda seguridad nopodraacuten es convertir ese gobierno en poder revolucionario efectivo sin doblegar por la fuerza la voluntad poliacutetica dela burguesiacutea destruyendo su Estado e imponiendo la dictadura democraacutetica de clase Lenin dijo esto mismo en lossiguientes teacuterminos

ltltEl derrocamiento de la burguesiacutea soacutelo puede realizarsemediante la transformacioacuten del proletariado en clase dominante capazde aplastar la resistencia inevitable y desesperada de la burguesiacutea y deorganizar para el nuevo reacutegimen econoacutemico a todas las masastrabajadoras y explotadas gtgt (VI Lenin El Estado y la revolucioacuten CapII)

El sentildeor Ben Garza cree y hace creer que habieacutendose visto liberado eacutel y sus colegas de partido delmafioso dominio en el gobierno de los lideres charros del PRI los asalariados se han liberado tambieacuten de la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 27

burguesiacutea mejicana A semejante liberacioacuten le llama eacutel democracia revolucionaria A Kautsky que en 1918 eraya un renegado de marxismo y se habiacutea pasado con armas y bagajes al campo de la burguesiacutea le pasoacute lo mismoque al sentildeor Ben Garza que se siente muy bien con la democracia mejicana porque a pesar de militar en el PRDy proclamarse marxista-leninista la burguesiacutea respeta y defiende su condicioacuten de minoriacutea En agradecimiento porhaber sido beneficiario de esa virtud constitucional del capitalismo Kautsky no soacutelo votoacute en el parlamento alemaacutenlos creacuteditos de guerra que permitieron meter en la primera guerra mundial a ese paiacutes sino que cuatro antildeos despueacutesarremetioacute contra el concepto de dictadura del proletariado inventaacutendose una virtud de la democracia burguesa elrespeto y la defensa de la minoriacutea parlamentaria Pero no mencionoacute de queacute minoriacuteas se trataba Fue Lenin quiense encargoacute de refrescarle la memoria y el sentido de la realidad poliacutetico-social del capitalismo a Kautsky y nosotrospor mediacioacuten suya al sentildeor Ben Garza

ltltEn este antildeo de nuestro Sentildeor 1918 el quinto antildeo decarniceriacutea imperialista mundial y de que en todas las democracias delmundo se estrangula a las minoriacuteas internacionalistas (es decir a losque no han traicionado vilmente el socialismo como los Renaudel ylos Longuet los Scheidemann y los Kautsky los Henderson y losWebb etc) el sabio sentildeor Kautsky entona sus melifluas loas a ladefensa de la minoriacutea El sabio sentildeor Kautsky ha olvidado unapequentildeez el partido dominante de una democracia burguesa soacutelocede la defensa de la minoriacutea a otro partido burgueacutes mientras que alproletariado en todo problema serio profundo y fundamental en lugarde defensa de la minoriacutea le tocan en suerte estados de guerra opogroms Cuanto maacutes desarrollada estaacute la democracia tanto maacutescerca se encuentra en toda divergencia poliacutetica profunda peligrosapara la burguesiacutea del pogrom o de la guerra civil El sabio sentildeorKautsky podiacutea haber advertido esta ley de la democracia burguesa enel asunto Dreyfus en la Francia republicana en el linchamiento denegros e internacionalistas en la democraacutetica Repuacuteblica de los EstadosUnidos en el ejemplo de Irlanda y del Ulster en la democraacuteticaInglaterra en la persecucioacuten de los bolcheviques y en la organizacioacutende pogroms contra ellos en abril de 1917 en la democraacutetica Repuacuteblicade Rusia Intencionadamente cito ejemplos que no corresponden soacuteloal periacuteodo de guerra sino tambieacuten al periacuteodo prebeacutelico al tiempo depaz gtgt (VI Lenin La revolucioacuten proletaria Democracia burguesa ydemocracia proletaria)

El sentildeor Ben Garza nos imputa el no saber quien es Cuauhteacutemoc Caacuterdenas y la tradicioacuten progresista delos cardenistas en Meacutejico asiacute como el olvido de que fue Laacutezaro Caacuterdenas el que dio la ciudadaniacutea a tantosespantildeoles cuando el fascismo llegoacute al poder en ese paiacutes Y nos pide que preguntemos a esos espantildeoles si apoyanal cardenismo o si estaacuten con el GPM Laacutezaro Cardenas fue un general del ejeacutercito mejicano que cuando fuegobierno -entre 1934 y 1940- expropioacute veinte millones de Ha cultivables en 11000 ejidos y las repartioacute entre750000 familias campesinas que recibieron en promedio 256 hectaacutereas cada una De estas tierras soacutelo la cuartaparte era cultivable y menos del 5 de riego la mitad era de pastos y otra quinta parte de bosques Ademaacutes deeso utilizoacute fondos puacuteblicos para crear cooperativas entre unos miles de obreros en paro y nacionalizoacute el petroacuteleo ylos ferrocarriles

Con esta poliacutetica reformista y antiimperialista pequentildeoburguesa pacata el gobierno de Caacuterdenas facilitoacute ala burguesiacutea mejicana el control poliacutetico del movimiento obrero y campesino durante muchos antildeos a instancias delPRI que capitalizoacute toda esa herencia hasta que la crisis le desgastoacute y hubo que degradarlo hace poco iquestQuieacuten esCuauhtemoc Caacuterdenas En casi todo un hijo de su padre que estaacute hoy donde estaacute para seguir la tradicioacuten familiarque tanto tiempo de bonanza y tranquilidad supuso para las clases dominantes mejicanas por supuesto a costa dela sangre el sudor las laacutegrimas y mucha estupidez poliacutetica de las masas laboriosas en ese paiacutes que creyeron entodas esas baratijas poliacuteticas del cardenismo iexclGloria y Loor honra sin par

Para determinar a ciencia cierta queacute aportoacute a la presunta transicioacuten del capitalismo al socialismo lademocracia revolucionaria del Padre -algo que deberiacutea interesarle al sentildeor Ben Garza- resta saber ahora enmanos de quien estaacuten hoy las tierras que repartioacute el general entre una minoriacutea selecta de campesinos asiacute comoqueacute fue de aquellas cooperativas que el cardenismo fundoacute con ayuda de la burocracia sindical siguiendo la doctrinade Lassalle tan vapuleado por Marx Para responder a este interrogante basta decir que El 65 de la poblacioacutenactiva total que era rural en 1940 pasoacute a ser urbana en 1970 y que seguacuten las uacuteltimas cifras del Censo dePoblacioacuten entre 1970 y 1990 las actividades agropecuarias en Meacutejico pasaron del 39 a 23 de los ocupados Enese mismo lapso la proporcioacuten del empleo en labores que no corresponden al sector primario (industria comercio yservicios) aumentoacute del 61 a 77 A tenor de estas cifras iquestqueacute hizo el capitalismo mejicano con aquellas 750000familias beneficiarias del cardenismo Lo maacutes seguro es que una parte de sus descendientes haya emigrado otra

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 28

languidezca en el paro urbano y una minoriacutea privilegiada malviva de un salario en los suburbios de Meacutexico DFEsto explica que actualmente esa ciudad crece a un ritmo de medio milloacuten de personas y 30 km2 por antildeo dondela mayor parte de ellas son asalariados que provienen del aacuterea rural Estos datos que hemos transcripto de nuestracomunicacioacuten anterior al sentildeor Ben Garza confirman la Ley general de la acumulacioacuten capitalista formulada porMarx hace 140 antildeos una ley social bajo el capitalismo que se cumple histoacutericamente con total independencia decualquier accioacuten de gobierno reformista pero tal parece que la holgazaneriacutea intelectual de nuestro interlocutor y elcompromiso que mantiene con la pequentildeoburguesiacutea dentro del PRD impiden a este hombre de accioacuten sacar lasdebidas consecuencias poliacuteticas militantes de la realidad mejicana de hoy en relacioacuten con el pasado Siguefantaseando que al socialismo que previeron cientiacuteficamente Marx y Lenin se pude llegar sin soltar amarras demodo brusco y violento con la democracia burguesa y la ley del valor

En cuanto a los espantildeoles que Caacuterdenas concedioacute el asilo decir que no fue Franco quien los echoacute deEspantildea sino Stalin con su nefasta poliacutetica frentepopulista la misma que hoy sigue preconizando el sentildeor BenGarza para Meacutejico A esa gente no se le puede preguntar nada porque ya no estaacute en el mundo de los vivosRespecto a sus descendientes la mayoriacutea de ellos si no todos nada quieren tener que ver con la praacutectica poliacuteticay vaya a saber cuantos no estaacuten incluso a la derecha del pensamiento reformista que defendieron sus padres yabuelos el mismo que les condujo a la derrota en la guerra civil Pero el sentildeor Ben Garza de momento puedeestar tranquilo porque su ideologiacutea poliacutetica es compartida por una mayoriacutea de asalariados no soacutelo en Meacutejico sinoen el mundo entero Tambieacuten pasaba eso a fines del siglo XIX Marxistas como Lenin eran por entonces unairrisoria minoriacutea dentro del movimiento obrero internacional poliacuteticamente organizado Incluso en Alemania donde elpensamiento que preside ahora mismo el comportamiento poliacutetico del sentildeor Ben Garza predominaba encarnado enla socialdemocracia por entonces el partido obrero maacutes poderoso del Planeta

Para ultimar este tema de la discrepancia entre el sentildeor Ben Garza y el GPM respecto de la teoriacuteamarxista del Estado vamos a exhibir otra perla entre las que este militante marxista-leninista cultiva en el marestanco de sus confusiones y equiacutevocos poliacuteticos Veamos la joya

ltltiquestY mi estimado GPM queacute tuvo Lenin que decir sobre lademocracia revolucionaria Esto es lo queacute eacutel dijo si nosotros noempleamos la expresioacuten democracia revolucionaria como unaestereotipada frase ceremoniosa como un epiacuteteto convencional sinoque reflexionamos sobre su significado descubrimos que serdemoacutecratas significa contar en realidad con el intereacutes de la mayoriacutea delpueblo y no de la minoriacutea y que ser un revolucionario significa destruirtodo lo nocivo y obsoleto de la manera maacutes despiadada (VILENINObras Escogidas Vol 25 p337)

Lenin tambieacuten dijo nosotros no podemos ser demoacutecratasrevolucionarios en el siglo veinte y en un paiacutes capitalista si nosotrostememos avanzar hacia el socialismogtgt (VI Lenin Obras EscogidasVol 25 p 360)

iquestQueacute significa esto mis estimados GPMistas Significa que unaactivista democraacutetico-revolucionarioa se debe posicionar basaacutendoseen las relaciones y las tareas que determinadas etapas del desarrollosocial proponen al movimiento de liberacioacuten Para el objetivo y enintereacutes de la mayoriacutea del pueblo especialmente de las clasesoprimidas la Democracia Revolucionaria proclama la guerra contratodos los que son obsoletos y reaccionarios Este es el por queacute el PRDy especialmente su liacuteder principal -Cuauhteacutemoc Caacuterdenas- declara laguerra al PRI al PAN y al Foxismo hoy en Meacutexico gtgt (Ben Garza suescrito del 080901)

Respecto de las citas de Lenin incluidas en este paacuterrafo nos ha sido imposible contextualizarlas porqueBen Garza da muy pocos indicios para ubicar el texto de donde la extrajo No menciona el tiacutetulo de la obra ni lafecha en que fue escrita ni a queacute versioacuten editorial y antildeo corresponde Pero para quienes conozcan siquiera lobaacutesico del pensamiento de Lenin eso no impide comprender lo que efectivamente ha dicho y significado en esepasaje porque su nocioacuten del concepto de democracia revolucionaria estaacute siempre vinculado a las condicionesobjetivas de cada periacuteodo histoacuterico de la lucha de clases y en cada uno de ellos este significado es uniacutevoco yomnicontextual Es muy probable que corresponda a un texto anterior a la revolucioacuten de febrero cuando lademocracia burguesa la repuacuteblica social era revolucionaria respecto de la autocracia y por tanto habiacutea que lucharpor ella De ahiacute la formula de poder de los bolcheviques para ese periodo dictadura democraacutetica de los obreros ycampesinos esto es la mayoriacutea social de Rusia Por lo visto el sentildeor Ben Garza confunde la correlacioacutenfundamental de fuerzas sociales y la situacioacuten poliacutetica existente en la Rusia de principios de siglo con las del Meacutejicoactual De otro modo no podriacutea atribuir el significado de esa expresioacuten que cita de Lenin a la caiacuteda del priismo el

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 29

dos de julio del antildeo pasado A esto de hacer amalgamas entre un texto literario determinado y un contextohistoacuterico distinto al que ese texto literario se refiere era muy aficionado el sentildeor JV Stalin

Seguacuten los anaacutelisis y las conclusiones a que llegoacute Lenin a principios del siglo pasado a pesar de ser unpaiacutes predominantemente agrario (un 70 de la poblacioacuten econoacutemicamente activa era de extraccioacuten socialcampesina) Rusia no dejaba de ser un paiacutes de desarrollo capitalista aunque trabado por relaciones de produccioacutenfeudales remanentes en un Estado nacional despoacutetico ferozmente dominado por la nobleza terrateniente y elinmovilismo poliacutetico de la burocracia zarista En ese contexto histoacuterico social el proletariado era una claserelativamente minoritaria una isla en un mar de campesinos como deciacutea Marx que pasaba en la Europa de 1848sobre todo en Alemania De esta experiencia pasada por los anaacutelisis de Marx y Engels dedujo Lenin que lacorrelacioacuten de fuerzas sociales fundamentales era completamente desfavorable para plantearse de inmediato enRusia la revolucioacuten proletaria

Para cambiar esa correlacioacuten social desfavorable a la revolucioacuten socialista las tareas inmediatas delproletariado pasaban por postergar de momento su programa maacuteximo limitaacutendose a luchar junto al campesinadopobre -y a despecho de la propia burguesiacutea rusa como habiacutea ocurrido en 1848 en Francia y Alemania- paraeliminar el despotismo zarista destruyendo su Estado y poniendo en su lugar la repuacuteblica burguesa Lenin estimabaque la revolucioacuten poliacutetica democraacutetico-burguesa redundariacutea en un impulso a la revolucioacuten social proletaria enRusia dado que al sacudirse el feacuterreo despotismo zarista la repuacuteblica burguesa supondriacutea una mayor libertadpoliacutetica que favoreceriacutea el desarrollo del movimiento obrero con vistas a luchar por su dictadura democraacutetica declase Esto se tradujo en la foacutermula transicional de poder sintetizada en la consigna dictadura democraacutetica de losobreros y los campesinos nada que ver con la democracia burguesa revolucionaria que Ben Garza ha vistorealizada tras la caiacuteda del PRI

Respecto de la taacutectica de Lenin estamos hablando del periacuteodo entre 1905 y febrero de 1917 En eselapso de tiempo el ala oportunista del Partido Obrero Socialdemoacutecrata Ruso (POSDR) sosteniacutea que si larevolucioacuten era de caraacutecter burgueacutes la clase llamada a formar gobierno en la repuacuteblica burguesa debiacutean ser loscapitalistas y al proletariado le tocaba esperar no soacutelo a que eso ocurriera sino a que el capitalismo se desarrollaralo suficiente como para convertir al proletariado en la clase maacutes numerosa de la sociedad uacutenica condicioacuten quehariacutea realmente posible la revolucioacuten socialista Por su parte los socialistas revolucionarios basaacutendose en lasupuesta intangibilidad de la comuna rural rusa seguiacutean sosteniendo que en ese paiacutes era posible pasar sin solucioacutende continuidad del feudalismo al socialismo Tras haber demostrado en El desarrollo del capitalismo en Rusia quelas estructuras comunitarias del campo ruso estaban en franca disolucioacuten desde 1862 y apelando a la memoriahistoacuterica del movimiento proletario europeo comprendida en los textos de donde Marx y Engels demostraron laincapacidad de la burguesiacutea alemana frente a una emergencia parecida a la de Rusia en 1905 Lenin deciacutea que esamayoriacutea social suficiente con capacidad para realizar la tarea democraacutetico revolucionaria de desalojar del poderpoliacutetico a la nobleza y a la burocracia zarista enquistadas en el Estado teocraacutetico Ruso estaba en la alianza poliacuteticaentre el proletariado y los campesinos pobres Y que para eso habiacutea que reemplazar al gobierno zarista por ungobierno provisional que no dejaba de ser un gobierno burgueacutes aunque sin burguesiacutea Los mencheviques -antecesores de partidos como el PRD que se negaban a luchar por la revolucioacuten socialista en esos momentos-haciendo oportunismo con la ausencia de claridad poliacutetica de los sectores del movimiento maacutes impacientesinfluenciados por los socialistas revolucionarios argumentaban que la participacioacuten en un gobierno burgueacutesdesacreditariacutea al POSDR ante el proletariado revolucionario Lenin respondiacutea que

ltltEsta argumentacioacuten descansa sobre la confusioacuten de larevolucioacuten democraacutetica y la revolucioacuten socialista de la lucha por larepuacuteblica (incluyendo todo nuestro programa miacutenimo) y la lucha por elsocialismo No cabe duda de que la socialdemocracia soacutelo conseguiriacuteadesacreditarse si trazase como objetivo inmediato la revolucioacutensocialista Pero la socialdemocracia ha luchado siempre precisamentecontra estas ideas oscuras y confusas de nuestros socialistasrevolucionariosPrecisamente por ello ha insistido siempre en el caraacutecter burgueacutes de larevolucioacuten ante la que se encuentra Rusia y precisamente por ello hasostenido la necesidad de distinguir rigurosamente entre el programamiacutenimo democraacutetico y el programa maacuteximo socialista gtgt (VI Lenin Ladictadura democraacutetica del proletariado y los campesinos 1204905)

Pues bien el desarrollo social la situacioacuten poliacutetica y las tareas del momento en que Lenin habloacute de lademocracia revolucionaria que cita el sentildeor Ben Garza nada tienen que ver con el desarrollo social la situacioacutenpoliacutetica y las tareas de la revolucioacuten proletaria hoy diacutea en Meacutejico Volvemos a insistir en lo que le hemos dicho ennuestro escrito anterior y que este sentildeor ha pasado por alto Seguacuten las uacuteltimas cifras del Censo de Poblacioacuten entre1970 y 1990 las actividades agropecuarias en Meacutejico pasaron del 39 a 23 de los ocupados En ese mismo lapsola proporcioacuten del empleo en labores que no corresponden al sector primario (industria comercio y servicios)aumentoacute de 61 a 77 Como ocurre en las economiacuteas maacutes desarrolladas el empleo tendioacute a concentrarse en las

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 30

actividades de comercio y servicios Adicionalmente tuvo lugar un importante aumento en la proporcioacutenrepresentada por el trabajo asalariado dentro del empleo social sobre todo en actividades no agropecuarias De los41500000 mejicanos que forman la Poblacioacuten econoacutemicamente activa tributaria de la hacienda puacuteblica en Meacutejico32370000 (786) son asalariados y 4000000 (963) se ganan la vida como trabajadores por cuenta propiabajo el reacutegimen de produccioacuten mercantil simple de lo cual se deduce que los explotadores de mano de obraasalariada -entre grandes medianos y pequentildeos- apenas si exceden los cinco millones de personas (1236)

Dicho en pocas palabras La Rusia de Lenin era una sociedad capitalista pero eminentemente agrariacon un proletariado minoritario y un Estado teocraacutetico absolutista con base social en una nobleza terratenientepoderosa El Meacutejico de Cuautheacutemoc Caacuterdenas en cambio es capitalista y eminentemente urbano donde elproletariado es mayoriacutea social absoluta en un Estado democraacutetico burgueacutes Seguacuten la estrategia revolucionariaresultante de aplicar el materialismo histoacuterico a la realidad social del Meacutejico actual estaacuten dadas puessobradamente en ese paiacutes desde hace ya mucho todas las condiciones objetivas para que los asalariadosprocedan a luchar poliacuteticamente por su emancipacioacuten social sin transiciones poliacuteticas de ninguna naturaleza alinterior del capital Estas son las condiciones que el ala derecha del POSDR deciacutea en 1917 que debiacutean darse parajustificar que el proletariado luche por su dictadura social de clase Esto quiere decir dos cosas

1 Que la poleacutemica al interior del POSDR ha sido resuelta por la historia y hablar de democraciarevolucionaria en el tercer milenio es algo ya completamente caduco y contrarrevolucionario

2 El hecho de que para defender la democracia burguesa existente hoy en Meacutejico Ben Garza confundalas condiciones socioeconoacutemicas y el feroz totalitarismo integrista religioso del zarismo ruso con lascondiciones socioeconoacutemicas y la democracia autoritaria y excluyente del PRI demuestra que esteagente consciente o inconsciente de la burguesiacutea estaacute hoy a la derecha no ya de Marx y Lenin sinoincluso de los mencheviques confirmando la caducidad de su pensamiento y de su praacutectica desde elpunto de vista del progreso social

Esta confusioacuten proviene como hemos dicho maacutes arriba de despojar a las formas poliacuteticas de susrespectivos contenidos histoacutericos de clase de independizar absolutamente la superestructura ideoloacutegica y la accioacutenpoliacutetica de su base material o estructura econoacutemico-social de invertir la prelacioacuten de esta dialeacutectica entre base ysuperestructura Esta metodologiacutea metafiacutesica de abstraer arbitrariamente los contenidos econoacutemico-sociales de lasformas poliacuteticas permite conferirle a la democracia burguesa una legitimidad absoluta y eterna el non plus ultrade la por eso llamada democracia en general o democracia popular entendida como voluntad poliacutetica de todo elpueblo por encima de las clases una metafiacutesica reforzada empiacutericamente por su remanente vigencia institucionalpor el simple hecho de que a despecho de su irracionalidad diacutea que pasa maacutes evidente sigue sobreviviendo alantagonismo entre las clases gracias a la irracionalidad argumental de millones de seres humanos pensantescomo el sentildeor Ben Garza

ltltAnte todo ese argumento se basa en los conceptosdemocracia en general y dictadura en general sin plantear lacuestioacuten de queacute clase se tiene presente Ese planteamiento de lacuestioacuten al margen de las clases o por encima de ellas eseplanteamiento de la cuestioacuten desde el punto de vista -como dicenfalsamente- de todo el pueblo es una descarada mofa de la teoriacuteaprincipal del socialismo a saber de la teoriacutea de la lucha de clases quelos socialistas que se han pasado al lado de la burguesiacutea reconocen depalabra y olvidan en la praacutectica Porque en ninguacuten paiacutes capitalistacivilizado existe la democracia en general pues lo que existe en elloses uacutenicamente la democracia burguesa y de lo que se trata no es de lademocracia en general sino de la dictadura de la clase es decir delproletariado sobre los opresores y los explotadores es decir sobre laburguesiacutea con el fin de vencer la resistencia que los explotadoresoponen en la lucha por su dominacioacuten gtgt

Uno de los rasgos maacutes tiacutepicos que definen el caraacutecter poliacutetico de los oportunistas es su irresistiblepropensioacuten teoacuterica a apoderarse de palabras y expresiones de reputadas terceras personas como Marx o Leninpara trucar su significado separaacutendolas de los contextos literarios e histoacutericos en que han sido pronunciadas oescritas y luego difundir a los cuatro vientos que ese es el significado que sus autores han querido dar a esaspalabras este comportamiento ha inspirado el conocido refraacuten de que a riacuteo revuelto ganancia de pescadores Esque sin la debida y rigurosa consideracioacuten del significado histoacuterico debidamente contextualizado de determinadaspalabras su actualizacioacuten tiene que ser necesariamente arbitraria o subjetiva falseando asiacute la verdad de lamemoria histoacuterica De este modo tergiversando la actualizacioacuten de significados preteacuteritos se falsea tambieacuten lacomprensioacuten histoacuterico-racional de los hechos presentes Eacuteste es el meacutetodo del sentildeor Ben Garza De ahiacute que paraganar clientela partidaria su taacutectica en materia de adoctrinamiento pase por operar una metamorfosis designificados como la metamorfosis que se opera con el valor econoacutemico al cambiar una cosa por otra donde lademocracia en general es el dinero de la voluntad popular

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 31

La revolucioacuten democraacutetica antizarista en Rusia se consumoacute en febrero de 1917 La nueva correlacioacuten defuerzas poliacuteticas que cristalizoacute ante la emergencia de los Soviets inauguroacute un periacuteodo de doble poder en el marcode una situacioacuten poliacutetica que convirtioacute a Rusia en el paiacutes burgueacutes de las maacutes amplias libertades ciacutevicas en elmundo La burocracia zarista habiacutea sido desalojada del poder poliacutetico para implantar la repuacuteblica burguesa pero losterratenientes y los capitalistas seguiacutean en su sitio En ese momento para los revolucionarios rusos la expresioacutendemocracia revolucionaria era algo anacroacutenico porque ante la emergencia de los Soviets la revolucioacuten poliacuteticaburguesa habiacutea quedado atraacutes y ahora se trataba de consumar la revolucioacuten social

Por lo tanto en el contexto literario de Lenin que cita el sentildeor Ben Garza con aire de complacenciatriunfal la democracia revolucionaria nada tiene que ver ya con la democracia burguesa al estilo de la que hoyexiste en Meacutejico ni con el significado que Ben Garza pone en la palabra transicioacuten Para Lenin antes de febrero lalucha del proletariado y los campesinos pobres debiacutean cumplir el traacutensito entre las formas poliacuteticas del totalitarismozarista y la repuacuteblica burguesa desde febrero a octubre habiacutea que operar el cambio no soacutelo en las formas poliacuteticassino en los contenidos sociales expropiando a los terratenientes y a los burgueses esto es cumpliendo ahora eltraacutensito no soacutelo entre democracia burguesa y los soviets sino entre el poder social burgueacutes y el poder socialproletario esto es entre dos tipos de organizacioacuten econoacutemico-social y poliacutetica opuestos antagoacutenicos eirreconciliables El acusado contraste entre esta transicioacuten poliacutetica de 1917 y la que hoy estaacute planteada en Meacutejicoconsiste en que soacutelo estaacute en juego la alternativa de poder poliacutetico formal esto es quieacuten se hace cargo delgobierno en el Estado de la burguesiacutea Es decir no se trata ahora de una alternativa de dominio entre dos clasessociales antagoacutenicas y entre dos tipos de Estado distintas -como fue el traacutensito entre el poder poliacutetico autocraacutetico delzarismo y el poder poliacutetico de la burguesiacutea sintetizado en la Repuacuteblica sino entre partidos burgueses como elPRD el PRI y el PAN al interior de un mismo Estado Una alternancia entre partidos poliacuteticos antagoacutenicos peroconciliados al interior de una misma estructura econoacutemico-social y un mismo tipo de Estado el capitalista HicRhodas hic salta aquiacute estaacute Rhodas salte aquiacute sentildeor Ben Garza

El mismo sentido de la controversia entre el GPM y el PRD representado por Ben Garza es el que afloroacuteentre Lenin y los oportunistas mencheviques entre febrero y octubre de 1917 Y las armas que Lenin utilizoacute paradesenmascarar a los mencheviques son las mismas que nosotros esgrimimos hoy para desenmascarar con todaeficacia la suplantacioacuten de significado y personalidad poliacutetica que Ben Garza ha operado con Lenin al citar el paacuterrafode su obra que aquiacute estamos poniendo en su sitio atribuyendo a cada cual lo que es suyo

ltltSomos partidarios de un poder revolucionario firme Y pormuy fuerte que griten los capitalistas y sus lacayos (se refiere aquiacute a losmencheviques) afirmando de nosotros lo contrario su mentira no dejaraacutede ser mentira

Lo uacutenico que hace falta es que las frases no oscurezcan elentendimiento ni emboten la conciencia Cuando se habla derevolucioacuten de pueblo revolucionario de democraciarevolucionaria etc en nueve casos de cada diez se trata de mentiras ode autoengantildeo Hay que preguntar iquestqueacute clase hace la revolucioacuteniquestcontra quieacuten se hace la revolucioacuten

iquestContra el zarismo En este sentido en Rusia son hoyrevolucionarios la mayoriacutea de los terratenientes y de los capitalistasUna vez consumado el hecho (de la revolucioacuten poliacutetica de febrero) hastalos reaccionarios se basan en las conquistas de la revolucioacuten En laactualidad el modo maacutes frecuente maacutes abyecto y maacutes nocivo deengantildear a las masas es elogiar la revolucioacuten en este sentido ()

La conclusioacuten es clara soacutelo el poder del proletariado apoyadopor los semiproletarios puede dar al paiacutes un poder realmente firme yverdaderamente revolucionario Seraacute realmente firme pues no sebasaraacute por necesidad en el conciliacionismo inestable de loscapitalistas con los pequentildeos propietarios de los millonarios con lapequentildeoburguesiacutea gtgt (VI Lenin Acerca del poder revolucionario firme0605917)

El menchevismo redivivo de Ben Garza salta aquiacute a la vista Actualizando el espiacuteritu de esta cita quedaclaro que la democracia revolucionaria que Ben Garza confunde consciente o inconscientemente -en nombre deLenin- con la guerra parlamentaria que el PRD libra hoy con el PAN y el foxismo sirve para enmascarar ante elproletariado mejicano el conciliacionismo estrateacutegico entre los pequentildeos propietarios y la gran burguesiacutea al interiordel Estado capitalista mejicano Fruto de esa guerra formal es la alternancia en la superestructura poliacutetica delas distintas oligarquiacuteas partidarias en funcioacuten de gobierno que sucesivamente despiertan frustran y reproducen enlos explotados la esperanza de un cambio tanto como para mantenerles siempre cautivos de la pasiva espera demodo que lo esencial de la estructura econoacutemica y social del sistema capitalista real siga como estaacute Tal es elsignificado y cometido poliacutetico de la democracia revolucionaria y el compromiso militante de agentes ideoloacutegicos y

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 32

poliacuteticos de la burguesiacutea en el movimiento asalariado como es el caso del sentildeor Ben Garza La visceral eirrespetuosa iracundia infundada de su discurso ante la consciente y fundamentada irreductibilidad del GPM frenteal oportunismo es la medida exacta de su frustracioacuten militante al servicio de la contrarrevolucioacuten burguesa enMeacutejico

III - La teoriacutea frentepopulista del partido en nombre del marxismo leninismo

1) Comunistas y proletariosltltLa cuestioacuten es esta mi estimado GPM iquestqueacute importa si

Cuauhteacutemoc Caacuterdenas es parte de la burguesiacutea Mexicana iquest No eraEngels parte de la misma clase en Inglaterra iquestEra Lenin parte de laclase obrera iquestY estoy seguro que muchos otros liacutederesrevolucionarios mundiales tampoco eran proletarios Vosotros deciacutesque la ideologiacutea es importante pero habeacuteis fracasado miserablementeen comprender la poliacutetica progresista del Cardenismo en Meacutejico quese demuestra por el hecho de que el PRI reprimioacute a todos losprogresistas y especialmente al movimiento comunista mexicano ElCardenismo no es un movimiento comunista pero es un movimientodemocraacutetico revolucionariogtgt (Ben Garza su escrito del 080901)

En primer lugar desde el punto de vista econoacutemico-social es indudable que Engels fue un burgueacutes detoda la vida En cambio Laacutezaro Caacuterdenas fue de extraccioacuten obrera Sin embargo desde su maacutes temprana juventudEngels fue un revolucionario clarividente mientras que Laacutezaro Caacuterdenas se cocinoacute poliacuteticamente en el hornopequentildeoburgueacutes de la contrarrevolucioacuten stalinista En cuanto a Quauhteacutemoc Caacuterdenas lo uacutenico que sabemos de eacuteles que actuacutea como agente poliacutetico del sistema capitalista en Meacutejico y con eso basta

Seguacuten el marxismo llegar a ser comunista no pasa necesariamente por la condicioacuten social proletaria sinopor la praacutectica poliacutetica consecuente con la filosofiacutea del proletariado el materialismo histoacuterico Para Marx y Engelstanto como para Lenin la revolucioacuten proletaria consiste esencialmente en la tarea de fundir la teoriacutea revolucionariacon el movimiento obrero espontaacuteneo Esta idea aparece formulada con total claridad en el Manifiesto comunistadonde distinguen entre proletarios y comunistas

ltltLos comunistas soacutelo se distinguen de los demaacutes partidosproletarios en que por una parte en las diferentes luchas nacionalesde los proletarios destacan y hacen valer los intereses comunes atodo el proletariado independientemente de la nacionalidad y por otraparte en que en las diferentes fases de desarrollo por que pasa lalucha entre el proletariado y la burguesiacutea representan siempre losintereses del movimiento en su conjunto Praacutecticamente loscomunistas son pues el sector maacutes resuelto () de los partidosobreros de todos los paiacuteses el sector que siempre impulsa adelante alos demaacutes teoacutericamente tienen sobre el resto del proletariado laventaja de su clara visioacuten de las condiciones de la marcha y de losresultados generales del movimiento proletario gtgt (Opcit IIProletarios y Comunistas Corresponde a la versioacuten castellana de laedicioacuten alemana de 1848 () En la edicioacuten inglesa de 1888 en lugar de elsector maacutes resuelto dice el sector maacutes avanzado y maacutes resuelto)

Vamos a darle a estas palabras el valor que en verdad tienen conducta que al sentildeor Ben Garza le trae alpairo Se dice aquiacute que los comunistas destacan y hacen valer los intereses del proletariado Esto no se puedecomprender cabalmente si se carece de una clara nocioacuten del concepto de proletariado desde el punto de vista de lafuncioacuten que cumple dentro de la sociedad burguesa y la tarea histoacuterica que su propia condicioacuten de clase le impulsaa realizar superando al capitalismo Para Marx el proletariado es la encarnacioacuten humana de la fuerza socialproductiva del trabajo entendida como la articulacioacuten entre el operario y su herramienta Y esto enlaza directamentecon el significado de la expresioacuten progreso histoacuterico-social Por lo tanto aunque la casi totalidad de los asalariadosde hoy diacutea no lo sepan su intereacutes fundamental radica en el progreso material de la humanidad ligadohistoacutericamente al desarrollo de su nivel intelectual y de su cultura general que favorecen el cambio revolucionario ensu conciencia y praacutectica poliacutetica

iquestPor queacute los comunistas son el sector maacutes avanzado y resuelto de los partidos obreros de todos lospaiacuteses Porque los partidos poliacuteticos de composicioacuten social proletaria no comunistas representan los intereses delmovimiento obrero espontaacuteneo Son la representacioacuten de una inmensa mayoriacutea de asalariados que se limitan aluchar contra la burguesiacutea por aumentos salariales yo mejores condiciones de trabajo lo cual significa que siguenreconociendo que quien manda sobre su trabajo es el patroacuten y que por tanto soacutelo se reconocen como clase ensiacute esto es como parte del capital como asalariados dependientes del capital como capital variable Esa

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 33

conciencia espontaacuteneamente dependiente de los asalariados en general estaacute determinada por el hecho de queson los patrones quienes les emplean y mandan sobre su trabajo ademaacutes de que en el paro aprenden el infundiode que sin capital no puede haber trabajo Esta realidad es la que les induce a pensar que las personas para lasque trabajan son sus patrones y el Estado que rige esa relacioacuten de dependencia es su Estado y que no puedeser de otra manera Esta es la situacioacuten normal o habitual de la conciencia poliacutetica imperante en el movimientoespontaacuteneo de los asalariados situacioacuten que solo excepcionalmente y bajo determinadas condiciones tambieacutenexcepcionales tienden a sobrepasar condiciones econoacutemicas y poliacuteticas que sus propias luchas espontaacuteneascontribuyen a crear

Pues bien los comunistas son el sector maacutes avanzado del movimiento obrero porque conindependencia de las condiciones econoacutemicas y poliacuteticas de la lucha de clases estaacuten preparados para ver maacutes allaacutede esa situacioacuten subrogada o dependiente que confiere a los obreros que luchan espontaacuteneamente la relacioacutencotidiana de dependencia con sus patronos y el Estado capitalista Y iquestqueacute es lo que les hacer ver a los comunistasmaacutes allaacute de la relacioacuten inmediata entre obreros y patronos La moderna ciencia social del materialismo histoacuterico

iquestPor queacute los comunistas son tambieacuten el sector maacutes resuelto de los partidos obreros Porque como entodo trabajo la decisioacuten y confianza en la posibilidad real de ejecutar con eficacia su obra -en este caso transformarel capitalismo- depende tanto del conocimiento pericial de la herramienta a utilizar por el operario -que en estecaso es el materialismo histoacuterico materializado en el partido revolucionario- como de la materia prima a transformarlas relaciones de produccioacuten capitalistas Esto es lo que Marx y Lenin han querido significar diciendo que loscomunistas tienen sobre el resto del proletariado la ventaja de su clara visioacuten de las condiciones de lamarcha y de los resultados generales del movimiento proletario

La tarea de los comunistas consiste baacutesicamente en fundir la teoriacutea revolucionaria con el movimientoasalariado espontaacuteneo para convertir a una minoriacutea socialmente significativa de ellosas en haacutebiles operarios de larevolucioacuten socialista miembros del partido educados con paciencia y tenacidad en la comprensioacuten cientiacutefica de lasociedad que les explota y oprime (Si de eacutel dependiera el sentildeor Ben Garza meteriacutea a todos los asalariadosmejicanos en el PRD Ese es su ideal poliacutetico iquestPara queacute pues para convertir esas voluntades en votos yrepresentacioacuten parlamentaria algo que como veremos enseguida es completamente contrario a lo quepreconizaron Marx Engels y Lenin)

Durante todo el primer periacuteodo infantil del capitalismo el grado de explotacioacuten al que estaban sometidos losobreros en tiempos de Marx Engels y Lenin la consecuente falta de tiempo libre y bajo nivel de instruccioacuten ycultura les dificultaba enormemente el acceso al conocimiento cientiacutefico de la realidad capitalista El tiempo detrabajo socialmente necesario soacutelo dejaba margen para poco maacutes que las funciones fisioloacutegicas de los productoresdirectos No existiacutean todaviacutea pues las condiciones necesarias como para que el proletariado pudiera constituirseen cantera de cientiacuteficos en general y sociales en particular Esto explica que en toda una primera etapa lasreflexiones cientiacuteficas acerca de la explotacioacuten capitalista hayan tenido que ser hechas por quienes no las sufriacuteandirectamente En semejantes condiciones que los revolucionarios marxistas encargados de esa labor educativaprovinieran en su gran mayoriacutea de los medios intelectuales de extraccioacuten social burguesa era una restriccioacuten muydura Tal era la contradiccioacuten y seria dificultad a superar Asiacute lo observoacute Lenin en 1903 durante los debates del IICongreso del POSDR para redactar el artiacuteculo primero del estatuto que definiacutea el caraacutecter del partido

ltltNadie se atreveraacute a negar que la intelectualidad como unacapa especial dentro de las sociedades capitalistas contemporaacuteneasse caracteriza en conjunto precisamente por su individualismo y suincapacidad de someterse a la disciplina y a la organizacioacuten (v Iosconocidos artiacuteculos de Kautsky sobre los intelectuales) en estoconsiste por cierto la diferencia que separa del proletariado condesventaja a ese sector social en esto reside una de las razones queexplican la flojedad y vacilacioacuten de los intelectuales que tantas vecesha sentido el proletariado Y esta cualidad de los intelectuales estaacuteinseparablemente ligada a sus condiciones habituales de vida a suscondiciones de salario que en muchiacutesimos puntos se acercan a lascondiciones de existencia pequentildeoburguesa (trabajo individual o encolectividades muy pequentildeas etc) iexclPor uacuteltimo no es tampoco unfenoacutemeno casual el que precisamente los defensores de la foacutermula delcamarada Maacutertov hubieran de poner ejemplos de profesores yestudiantes de bachillerato

No fueron paladines de una amplia lucha proletaria los que enla discusioacuten acerca del artiacuteculo primero intervinieron contra lospaladines de una organizacioacuten radical clandestina como pensaban loscamaradas Martiacutenov y Axelrod sino que los partidarios delindividualismo intelectual burgueacutes chocaron con los partidarios de laorganizacioacuten y disciplina proletarias gtgt

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 34

El hecho de que el partido bolchevique demostrara haber sido la herramienta revolucionaria idoacutenearatifica que la intelectualidad de origen burgueacutes que formoacute parte de sus filas no constituyoacute un obstaacuteculo insalvableTras remitir a los anaacutelisis de Kautski Lenin puso el ejemplo de intelectuales como Marx Engels a quienes atribuiacuteala capacidad de asumir los intereses colectivos de la clase que representaban por encima de su prosapiaintelectual elitista virtud que la mayoriacutea de sus compantildeeros de partido demostraban no poseer ocasionandonumerosos problemas poliacuteticos y organizativos que entorpecieron seriamente la vida partidaria

ltltEn los momentos actuales vuelve a interesarnos vivamenteel problema del antagonismo entre la intelectualidad y el proletariado ()Se trata de un antagonismo social que se relaciona con las clases y nocon las personas Puede haber individualmente intelectuales que seidentifican con el proletariado en su lucha de clase como haycapitalistas que individualmente lo hacen Cuando asiacute acontece elintelectual cambia incluso de caraacutecter gtgt [VI Lenin Un paso adelantedos pasos atraacutes] m (Las elecciones Final del congreso Febreromayo de1904)

Al hablar de los intelectuales que se identifican con el proletariado Lenin no se refiere a quieneselaboran ideas y poliacuteticas para mejorar las condiciones de vida y de trabajo de los asalariados dentro del sistemacapitalista sino aquellos que poniendo su intelecto en funcioacuten del conocimiento cientiacutefico de la realidad capitalistase proponen cambiarlo de raiacutez subvertirlo El caso de Laacutezaro Caacuterdenas tanto como el de su hijo nada tienen quever con esta concepcioacuten del intelectual revolucionario Ninguno de estos dos personajes histoacutericos encajan en lacategoriacutea de intelectuales poliacuteticos del proletariado Ambos no han llegado a ser maacutes que poliacuteticos pragmaacuteticos alservicio de una causa dentro de un sistema de vida que no necesita de fundamentos teoacutericos para llevar a lapraacutectica porque la realidad del capitalismo precedioacute precede y preside la conciencia que de eacutel se forjan y defiendenquienes le administran econoacutemica yo poliacuteticamente Intelectuales burgueses como Marx Engels y Lenin jamaacutes sepropusieron mitigar la lucha de clases administrando el capitalismo con esa finalidad sino exacerbar esa lucha entodo lo posible para destruirlo Y lo hicieron porque teniacutean fundamentos cientiacuteficos Rompieron con el sistemacapitalista desde la ciencia Esto es lo que Lenin ha querido significar diciendo que este tipo de intelectualesburgueses cambian incluso de caraacutecter no soacutelo en el sentido psicoloacutegico sino tambieacuten -y sobre todo- en elsentido de clase De este razonamiento se desprende que el intento de homologar a personajes de extraccioacutenobrera como Caacuterdenas con burgueses como Engels es de una ramploneriacutea insuperable

Que el cardenismo se caracterizoacute siempre por administrar el capitalismo cuidando de preservar y en loposible extender la ineficiente explotacioacuten de trabajo ajeno en pequentildea y mediana escala desde el punto de vistadel objetivo socialista esto no es en absoluto progresista sino al contrario Los reformistas se cuecen en la salsa desus propias contradicciones porque por un lado frente al gran capital tienden a frenar el desarrollo de las fuerzasproductivas dentro del sistema defendiendo el atraso relativo que supone la pequentildea y mediana empresa al mismotiempo que por otro lado de cara al proletariado esgrimen el principio socialdemoacutecrata de la viacutea capitalista alsocialismo pregonando que soacutelo un capital acompantildeado hasta las uacuteltimas consecuencias de su desarrollo puedeser socializado

Que el cardenismo fue reprimido por el PRI eso soacutelo demuestra el oportunismo que formacionespequentildeoburguesas como el PRD practican con el proletariado en condiciones econoacutemicas de expansioacuten apoyandosus reivindicaciones para encaramarse en el aparato estatal Y en condiciones de crisis utilizan la alianza delucha que gestan al interior de sus partidos entre el proletariado y la pequentildeoburguesiacutea -que en realidadrepresentan- no precisamente para activar la energiacutea potencialmente revolucionaria del movimiento espontaacuteneo delos asalariados sino para desactivarla Ofrecen esa valiosa funcioacuten contrarrevolucionaria a los poderes faacutecticos delgran capital a cambio de mejores condiciones de reparto de la explotacioacuten del trabajo ajeno para los pequentildeos ymedianos empresarios

Y cuando el proletariado dentro de esa alianza tiende espontaacuteneamente a llevar la lucha por susreivindicaciones maacutes allaacute de lo que la ley del valor permite a la burguesiacutea esos partidos no pueden evitar que elenfrentamiento se produzca pero habiendo impedido el desarrollo de una alternativa poliacutetica independiente lasluchas por reivindicaciones que el sistema no les puede conceder desgastan inuacutetilmente al proletariado hasta quela gran burguesiacutea impone su propia solucioacuten de modo violento y catastroacutefico a instancias del aparato militar delEstado Esto es lo que hicieron en Italia y Alemania los partidos comunistas degenerados en la deacutecada de los antildeosveinte en Espantildea el Frente popular entre 1936 y 1939 en Bolivia el MNR entre 1969 y 1971 en Sri Lanka el PLSLentre 1971 y 1978 en Chile la Unidad Popular entre 1971 y 1973 en Argentina el peronismo entre 1969 y 1976 enBrasil el gobierno de Goulart entre 1961 y 1964 por citar soacutelo algunos ejemplos los maacutes representativos de lamisma liacutenea poliacutetica trazada para el movimiento democraacutetico revolucionario mejicano que Ben Garza sigueactualmente militando en el PRD

Esto no quiere decir que la pequentildeoburguesiacutea sea invariablemente contrarrevolucionaria Tiende a dejar deserlo apoyaacutendose en el proletariado cuando advierte el peligro de ser expropiada por el gran capital Asiacute lo sentildealoacuteMarx los llassalleanos evocando el Manifiesto en su Criacutetica del programa de Gotha

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 35

ltltPor otra parte el proletariado es revolucionario frente a laburguesiacutea porque habiendo surgido sobre la base de la gran industriaaspira a despojar a la produccioacuten de su caraacutecter capitalista que laburguesiacutea quiere perpetuar Pero el Manifiesto antildeade que las capasmedias se vuelven revolucionarias cuando tienen ante siacute laperspectiva de su traacutensito inminente al proletariado

Por tanto desde este punto de vista es tambieacuten absurdo decirque frente a la clase obrera no forman maacutes que una masareaccionaria juntamente con la burguesiacutea y ademaacutes mdashpor si esofuera pocomdash con los sentildeores feudales gtgt (Opcit)

Pero la condicioacuten suficiente para que la pequentildeoburguesiacutea pueda cumplir un rol revolucionario dependede la actitud poliacutetica del proletariado Y la experiencia histoacuterica que no la previsioacuten teoacuterica ha demostrado que laactitud revolucionaria del proletariado depende de la capacidad de su vanguardia marxista para fundir elmaterialismo histoacuterico con el movimiento espontaacuteneo organizando a sus mejores elementos en un partido poliacuteticoindependiente Y esto es lo que el sentildeor Ben Garza se niega a comprender y aceptar Por eso estaacute donde estaacute

2) La concepcioacuten marxista-leninista del partidoVayamos primero a la concepcioacuten de Marx y Engels El sentildeor Ben Garza nos imputa la supuesta

malevolencia de omitir deliberadamente referirnos al pasaje del Manifiesto Comunista donde Marx y Engels serefieren a la relacioacuten de los comunistas con otros partidos no comunistas

ltltiquestEntonces cual parece ser el problema principal para el GPMsobre la cuestioacuten del PRD y de Meacutexico Demasiados para mencionaraquiacute pero voy a tocar simplemente algunos La mayor evidencia escritadel sectarismo y el oportunismo de izquierdas en los escritos del GPMse puede encontrar en su referencia al Manifiesto Comunista Seriacuteabueno pedir al GPM que lean maacutes abajo las liacuteneas adicionales en elManifiesto Comunista donde Marx y Engels dijeron algo sobre larelacioacuten de los comunistas con otros partidos poliacuteticos en el mundo -que por supuesto incluiriacutea al PRD Esta seccioacuten en el ManifiestoComunista se llama La posicioacuten de los comunistas en relacioacuten a losdiversos Partidos de Oposicioacuten existentes No me sorprende que elGPM calle sobre esto Quisiera incluirlo aquiacute porque eacutesta es una de lasmuestras maacutes importantes de los principios Marxistas sobre la relacioacutende los comunistas con los partidos no comunistas como el PRD gtgt(Ben Garza Opcit)

Como hemos dicho ya el panorama poliacutetico de Alemania en la deacutecada de los cuarenta del siglo XIX era elde una nobleza econoacutemicamente decadente pero todaviacutea poliacuteticamente dominante frente a una burguesiacuteaemergente y en crecimiento aunque incipiente acompantildeada de un proletariado igualmente deacutebil poco numerosoy disperso tanto social como poliacuteticamente Todo ello flotando en un mar de pequentildeos propietarios No pasemossobre las palabras como sobre un felpudo porque asiacute no se comprende nada iquestAconsejaban semejantescondiciones que en la Alemania de 1848 el proletariado se hiciera cargo directamente del poder como proponiacutean loshombres de accioacuten al estilo de Weitling Parafraseando a Engels en Marx y la Nueva Gaceta Renana laburguesiacutea alemana que por entonces comenzaba a fundar su gran industria no teniacutea todaviacutea la fuerza ni sentiacutea laapremiante necesidad que le empujara a luchar por la conquista del Estado en contra de la nobleza todaviacuteadominante Por su parte el proletariado que habiacutea ido creciendo en proporcioacuten con la lenta acumulacioacuten del capitalen el seno de la vieja sociedad sumido ademaacutes en un estado de completa sujecioacuten espiritual desorganizado eincapaz de llegar a crear una organizacioacuten propia e independiente abrigaba tan soacutelo el vago sentimiento deprofundo antagonismo de intereses que le separaba de la burguesiacutea En tales condiciones aun siendo en el fondosu amenazador adversario el proletariado seguiacutea siendo un apeacutendice poliacutetico de la burguesiacutea Ignorante todaviacutea delpapel que le teniacutea asignado la historia hubo de aceptar por el momento ser soacutelo la energiacutea propulsora de larevolucioacuten burguesa De este anaacutelisis de la realidad econoacutemica y social de la Alemania de su tiempo Marx y Engelsconcluyeron que la proacutexima e inmediata revolucioacuten social en ese paiacutes debiacutea tener un caraacutecter de clase burgueacutes yque el proletariado debiacutea limitarse a impulsar esa revolucioacuten postergando momentaacuteneamente sus propiasaspiraciones histoacutericas de poder poliacutetico-social

Este planteo teoacuterico-poliacutetico de los hombres de la pluma llevaba a una inmediata consecuenciaorganizativa En efecto si soacutelo se trataba de eso si lo que estaba en ese momento a la orden del diacutea no era larevolucioacuten proletaria sino la revolucioacuten burguesa la tarea del proletariado en orden a constituirse como partidoindependiente pasaba tambieacuten a un segundo plano Cuando Engels elogia la capacidad de los primeros hiacutebridosde obreros alemanes para organizarse estaacute prefigurando el papel indispensable del partido independiente de lostrabajadores revolucionarios como viacutenculo entre la FILOSOFIacuteA del materialismo histoacuterico y la praacutectica del

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 36

proletariado en su conjunto Sin embargo dado el caraacutecter de la sociedad de aquellos tiempos al no estar elproletario a la altura de las exigencias histoacutericas tampoco lo estaba la idea del partido De hecho la primeraorganizacioacuten revolucionaria de importancia en Alemania fue la Liga de los Comunistas no precisamente concebidapor sus creadores para la accioacuten poliacutetica directa sino exclusivamente para la propaganda Y aun cuando elManifiesto plantea claramente que el objetivo inmediato de los comunistas es la ltltconstitucioacuten de todos losproletarios en clasegtgt para el ltltderrocamiento de la dominacioacuten burguesagtgt -lo cual sugiere sin duda la ideade la independencia partidaria- al mismo tiempo dice que los comunistas ltltno forman un partido apartegtgtaunque son ltltel sector maacutes resuelto de los partidos obreros de todos los paiacutesesgtgt En este sentido lejos deofrecer una orientacioacuten precisa tendente a su unidad poliacutetica de clase independiente el Manifiesto parece maacutesbien reconocer su debilidad y dependencia no soacutelo respecto de los demaacutes movimientos sociales de las clasessubalternas sino de las propias clases dominantes tanto social como ideoloacutegicamente

El reconocimiento de esta relativa debilidad del proletariado se hace aun maacutes evidente en la parte IV delManifiesto Alliacute se declara expresamente que ltltEn Francia los comunistas se suman al Partido SocialistaDemocraacutetico contra la burguesiacutea conservadora y radicalgtgt En Suiza se propone que apoyen a los radicalesltltsin desconocer que este partido se compone de elementos contradictorios en parte socialistasdemocraacuteticos al estilo franceacutes en parte burgueses radicalesgtgt Y para la accioacuten poliacutetica en Polonia se escogeal partido de los demoacutecratas revolucionarios de base agraria Finalmente en Alemania se sugiere que loscomunistas luchen ltltal lado de la burguesiacutea en tanto esta actuacutea revolucionariamente contra la monarquiacuteaabsoluta la propiedad territorial feudal y la pequentildeoburguesiacutea reaccionariagtgt De hecho en 1848 variosintegrantes de la Liga de los comunistas comenzaron a participar en distintas asociaciones demoacutecrataspequentildeoburguesas alemanas En mayo de ese antildeo en medio de los acontecimientos revolucionarios contra laopinioacuten de Schapper Moll y otros veteranos dirigentes de la Liga Marx -apoyado por Engels y otros miembros delComiteacute Central- decidioacute suspender las actividades de la Liga en Alemania para pasar a actuar en el ala izquierdadel partido demoacutecrata pequentildeoburgueacutes

En octubre de 1847 Engels escribioacute un artiacuteculo aparecido en la Deutsche Bruumlseler Zeitung donde explicaque en ese proceso de lucha por la repuacuteblica burguesa hasta cierto punto demoacutecratas pequentildeoburgueses ycomunistas estaban condenados a marchar juntos en contra de sus enemigos comunes en la conciencia ycertidumbre de que la lucha consecuente por la democracia debiacutea culminar elevando el proletariado a condicioacuten declase dominante

ltltLos comunistas lejos de provocar en las actualescircunstancias inuacutetiles enfrentamientos con los demoacutecratas secomportan como demoacutecratas en todas las cuestiones praacutecticas delpartido La democracia tiene como consecuencia en todos los paiacutesesavanzados el poder poliacutetico del proletariado y el poder poliacutetico delproletariado es la primera condicioacuten previa de toda iniciativacomunista Mientras no se haya conquistado la democracia loscomunistas y los demoacutecratas combatiraacuten codo con codo los interesesde los demoacutecratas seraacuten los de los comunistas Hasta ese momentolas diferencias de los dos partidos tienen una naturaleza teoacuterica ypueden discutirse perfectamente en forma teoacuterica sin que la accioacutencomuacuten se vea perjudicada de alguna manera Puede haber acuerdotambieacuten en algunas iniciativas que deberaacuten emprenderse sin ningunademora para la consecucioacuten de la democracia en beneficio de lasclases oprimidas tales como la gestioacuten por parte del Estado de la granindustria de los ferrocarriles de la educacioacuten de los nintildeos por cuentadel Estado etcgtgt (F Engels op cit por A Rosenberg ibid)

Soacutelo en el preciso contexto histoacuterico descrito maacutes arriba es legiacutetimo comprometer a Marx y Engels con lataacutectica de juntar orgaacutenicamente al proletariado con la pequentildeoburguesiacutea en algo parecido a lo que hoy es el PRDmejicano Volviendo a incurrir en otra descontextualizacioacuten histoacuterica el sentildeor Ben Garza ha falsificado elmaterialismo histoacuterico para justificar la taacutectica del PRD traladando mecaacutenicamente la proposicioacuten del Manifiestopara la situacioacuten econoacutemica social y poliacutetica de Alemania en 1848 a la situacioacuten econoacutemica social y poliacutetica deMeacutejico ciento cincuenta antildeos despueacutes A tenor de lo que dice sea por ignorancia o mala fe -nosotros nosinclinamos por lo primero- el sentildeor Ben Garza suele pasarse por alto el principio poliacutetico general maacutes baacutesico delmarxismo seguacuten el cual a cada situacioacuten concreta le corresponde una accioacuten poliacutetica y un tipo deorganizacioacuten concretas

La situacioacuten de Alemania tras la derrota de la insurreccioacuten en Viena sirve para ilustrar acerca de esteprincipio En octubre de 1848 Marx se adelantoacute a los acontecimientos previendo esta eventualidad adversa parasacar las debidas consecuencias poliacuteticas y organizativas La principal que esa derrota demostrariacutea -como asiacuteocurrioacute- la pusilanimidad de la clase media su tendencia al trapicheo a la negociacioacuten y acuerdo con la nobleza

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 37

su renuncia a luchar por su propia revolucioacuten por lo cual Marx y Engels concluyeron que ya no valiacutea la pena seguircomprometiendo las luchas del proletariado al lado suyo

ltltUna derrota de Viena no nos sorprenderiacutea Uacutenicamente nos induciriacuteaa rechazar todo compromiso con la burguesiacutea que mide la libertad por lalibertad del fabricante Nos determinariacutea a enfrentarnos rechazando todoentendimiento implacablemente a la miserable clase media alemana querenuncia voluntariamente a su propio poder con tal de seguir traficando sintener que luchar La burguesiacutea inglesa y la burguesiacutea francesa sonambiciosas la derrota de Viena confirmariacutea que la burguesiacutea alemana notiene honor [] no hariacutea maacutes que convencernos de que no hay paz posiblecon la burguesiacutea ni siquiera por un periacuteodo de transicioacuten y que el pueblodebe permanecer al margen de las luchas entre la burguesiacutea y el gobierno yesperar sus victorias o derrotas para explotarlasgtgt (K Marx La Revolucioacuten enViena NGR 1210848 Citado por F Claudiacuten op cit cap II-4)

Producida la derrota del movimiento democraacutetico en Viena en el nuacutemero de la NGR correspondiente al 7de noviembre Marx destaca la decisioacuten de la burguesiacutea francesa de acabar con el enemigo frente a la pusilaacutenimeausencia de vocacioacuten histoacuterica de la burguesiacutea prusiana cuya debilidad le hizo sentirse incapaz de ponerse alfrente de la nueva sociedad

ltltEn Francia la burguesiacutea se puso a la cabeza de lacontrarrevolucioacuten una vez que hubo derribado todas las barreras quese oponiacutean a la dominacioacuten de su propia clase En Alemania marchapresionada a la zaga de la monarquiacutea absoluta y del feudalismo antesde haber asegurado ni siquiera las condiciones de vida de su propialibertad y de su propia dominacioacuten burguesas En Francia se levantoacutecomo deacutespota e hizo su propia contrarrevolucioacuten En Alemania sesojuzga a si misma para evitar que el pueblo triunfe No hay en toda lahistoria nada maacutes lamentable ni maacutes ignominioso que la burguesiacuteaalemana gtgt (K Marx Triunfa la contrarrevolucioacuten en Viena NGR711848)

Todas las burguesiacuteas dependientes demuestran la misma cobardiacutea la misma tendencia a la negociacioacutencon los sectores propietarios maacutes poderosos de la sociedad como se demostroacute por primera vez en Alemania Loque la burguesiacutea democraacutetica hizo con la nobleza en 1848 es lo que la pequentildea burguesiacutea ha venido haciendoinvariablemente hasta hoy diacutea con el gran capital en la etapa imperialista del capitalismo a falta de un partidorevolucionario de composicioacuten obrera Y en esto la pequentildeoburguesiacutea mejicana que dirige el PRD demuestra noser una excepcioacuten Con todos estos antecedentes que el sentildeor Ben Garza nos venga a querer convencer muysuelto de cuerpo de que con la caiacuteda del PRI Meacutejico ha entrado en una etapa de transicioacuten al socialismo una dedos estamos ante un ingenuo cuya ignorancia en materia poliacutetica soacutelo puede ser superada por su propiaignorancia o ante un ser innoble un taimado que miente miserablemente a sabiendas de que lo hace

Acobardada no tanto por lo que el proletariado alemaacuten era en ese momento sino por lo que amenazaba conllegar a ser la burguesiacutea alemana soacutelo vio su salvacioacuten pactando un arreglo con la nobleza Tras describir el cursode los acontecimientos desde marzo hasta diciembre Marx llegoacute a la conclusioacuten de que la burguesiacutea alemanahabiacutea demostrado su absoluta incapacidad y decisioacuten para arrinconar a la nobleza y su cohorte poliacutetica laburocracia estatal y el ejeacutercito reduciendo los poderes de la Corona a todo lo que no limite la libre expansioacuten deltrabajo asalariado para los fines de la acumulacioacuten capitalista como ya ocurriera en Francia e Inglaterra

ltltLa Historia de la burguesiacutea prusiana y de la burguesiacutea alemanaen general desde marzo hasta diciembre demuestra que en Alemaniaes imposible una revolucioacuten puramente burguesa y la instauracioacuten delpoder de la burguesiacutea bajo la forma de la monarquiacutea constitucional que eneste paiacutes soacutelo cabe una de estas dos cosas o la contrarrevolucioacutenfeudal absolutista o la revolucioacuten republicano-socialgtgt (K Marx Laburguesiacutea y la contrarrevolucioacuten NGR 3112848)

Nunca se insistiraacute lo suficiente diciendo que la conciencia necesaria para una accioacuten poliacuteticaconsecuentemente progresista estaacute contenida en cada momento de la realidad actual y que la tarea de losrevolucionarios pasa por comprender esa realidad en su esencia y luchar contra los agentes poliacuteticosobjetivamente enemigos que la encubren no para participar en la ceremonia del encubrimiento que es lo quehace Ben Garza llamando democracia revolucionaria al proceso poliacutetico-institucional abierto en Meacutejico el 2 de juliode 2000 con el reordenamiento poliacutetico burgueacutes encarnado en la nueva oligarquiacutea de partidos Algo asiacute como lo quepasoacute en diciembre de 1848 tras el alzamiento revolucionario de marzo en Alemania

En efecto tal como Marx lo describe en sus artiacuteculos para la Nueva Gaceta Renana (NGR) recopiladosbajo el titulo de Revolucioacuten y contrarrevolucioacuten en Alemania lejos de significar la ruptura entre el poder poliacutetico

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 38

dominante de la aristocracia y el poder real emergente de la oposicioacuten burguesa la constitucioacuten otorgada el 18 dediciembre de 1848 vino a expresar el pacto entre ambas una reforma poliacutetica de la monarquiacutea absoluta queconsistioacute en reglamentar el derecho burgueacutes de prensa y reunioacuten concediendo a la Dieta del Estado cierto margende capacidad legislativa pero reservando a la corona el derecho a disolverlas en cualquier momento Concediacuteatambieacuten a los ministros la potestad de dictar toda clase de leyes mientras no esteacuten reunidas las caacutemaras y si bienpermitiacutea a los diputados censurar al ejecutivo la ley haciacutea pesar sobre ellos el riesgo de ser declarados en estadode sitio como enemigos interiores Asiacute antes y despueacutes de diciembre de 1848 en los hechos las relaciones depoder entre burguesiacutea y nobleza seguiacutean siendo las mismas Otro tanto puede decirse de las relaciones de poderentre el proletariado y la burguesiacutea antes y despueacutes del 2 de julio de 2000 en Meacutejico La supuesta transicioacuten alsocialismo de que nos habla Ben Garza es un embeleco suyo para conciliar la poliacutetica del PRD con el marxismo-leninismo Hasta diciembre de 1848 Marx y Engels contemplaban la posibilidad de la monarquiacutea constitucionalcomo estadio intermedio entre la monarquiacutea absoluta y la repuacuteblica burguesa Despueacutes del pacto entre la burguesiacuteaalemana y la corona llegaron a la conclusioacuten de que no habiacutea otra alternativa que luchar por la repuacuteblica burguesa

ltltLa historia de la burguesiacutea prusiana y de la burguesiacutea alemanaen general desde marzo hasta diciembre demuestra que en Alemaniaes imposible una revolucioacuten puramente burguesa y la instauracioacuten delpoder de la burguesiacutea bajo la forma de la monarquiacutea constitucional que eneste paiacutes soacutelo caben una de estas dos cosas la contrarrevolucioacutenfeudal o la revolucioacuten republicano-social burguesagtgt (K Marx Laburguesiacutea y la contrarrevolucioacuten NGR Diciembre de 1848)

Pero dado comportamiento pactista de la burguesiacutea esta tarea deberiacutea ser impulsada por el proletariado y loscampesinos pobres Para eso era necesario que la Liga de los comunistas revisara su taacutectica anterior y retirara asus miembros de todas las asociaciones democraacutetico-burguesas dedicando todos sus esfuerzos a cambiar sucaraacutecter dejando de ser una organizacioacuten de propaganda para convertirse en el partido obrero revolucionarioindependiente de Alemania

Esta tarea comenzoacute tras la decisioacuten de dejar de marchar a lado de pequentildeoburguesiacutea para ponerse frenteella y mostrarle el camino de la revolucioacuten combatiendo sin concesiones la mixtificacioacuten de la democracia burguesaimperante en las asociaciones democraacuteticas A la National Zeitung que manejaba en abstracto el concepto devoluntad del pueblo entero Marx le hace notar que su significacioacuten real es voluntad de la clase dirigenteFrente a la idealizacioacuten del sufragio universal advertiacutea que

ltltSoacutelo es la bruacutejula que indica finalmente tras algunasoscilaciones claro estaacute la clase llamada a dirigirgtgt Reafirma suposicioacuten criacutetica respecto de las izquierdas parlamentarias ltltNos gustanlas posiciones claras -dice un editorial de NGR del 18 de febrero de1849- Jamaacutes hemos coqueteado con un partido parlamentario Elpartido que representamos el partido del pueblo no existeactualmente en Alemania maacutes que a un nivel elemental Perocuando se trata de combatir al gobierno en ejercicio nos aliamosincluso con nuestros enemigosgtgt (K Marx NGR Citado por FClaudiacuten opcit cap II)

La criacutetica a la llamada izquierda parlamentaria desde las paacuteginas de la NGR culminoacute con un extensoartiacuteculo que Engels dedicoacute al debate en la nueva Asamblea Nacional con motivo del mensaje de la Corona dondeanticipa la funcioacuten del transformismo gramsciano que la burguesiacutea empezoacute a operar en Alemania con losintelectuales de la izquierda burguesa desde los parlamentos todaviacutea no emancipados de la tutela institucional de lanobleza Lo uacutenico que Engels ve de interesante en esos debates es

ltltla arrogancia pueril de la derecha y el cobarde hundimiento dela izquierda [] Estos sentildeores de la izquierda disminuyen suspretensiones en la medida misma que la derecha aumenta las suyasEn todos sus discursos se percibe ese abatimiento producto deamargas decepciones esa actitud abrumada del exmiembro de lamisma asamblea que primero dejoacute empantanarse a la revolucioacuten ydespueacutes hundieacutendose en el pantano por ella misma creado lanzoacute ungrito doliente iexclel pueblo no estaacute aun maduro Incluso los miembrosmaacutes resueltos de la izquierda en lugar de oponerse resueltamente atoda la asamblea siguen acariciando la esperanza de obtener alguacutenresultado en la Caacutemara y gracias a la Caacutemara obtener una mayoriacuteapara la izquierda En lugar de adoptar en el parlamento una actitudextraparlamentaria la uacutenica honrosa en tal Caacutemara hacen concesioacutentras concesioacuten con la esperanza de una solucioacuten parlamentaria Enlugar de ignorar en toda la medida posible el punto de vista

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 39

constitucional buscan conscientemente la ocasioacuten de coquetear con eacutelpor amor a la paz [] iquestPor queacute intentan convencerse de que puedenobtener por viacutea parlamentaria lo que soacutelo pueden obtener por viacutearevolucionaria por la fuerza de las armas Sin duda la viacuteaparlamentaria ha elevado a esos sentildeores a una altura [] donde ellspirit de corps comienza y la energiacutea revolucionaria si la habiacutea seevaporagtgt (F Engels El Debate de Berliacuten sobre el Mensaje en NGR del303849 Citado por F Claudiacuten Opcit cap II Subrayado nuestro)

iquestSe va enterando el sentildeor Ben Garza de que su pensamiento poliacutetico y su militancia nada tienen que vercon el pensamiento y el compromiso poliacutetico de Marx y de Engels El 11 de marzo la NGR publicoacute un documentode la Asociacioacuten Obrera de Colonia dirigido a las asociaciones obreras de la provincia renana para establecerrelacioacuten regular De ahiacute al parecer salioacute el acuerdo para que el comiteacute de la Asociacioacuten Obrera de Coloniaasumiera las funciones de comiteacute regional Semejante responsabilidad asumida obligoacute a la Liga de los Comunistasa empentildear todas sus fuerzas en la tarea de agrupar a las asociaciones obreras de la regioacuten en detrimento de susactividades dentro del movimiento democraacutetico pequentildeoburgueacutes Asiacute es como se tomoacute la decisioacuten de que losmiembros de la Liga renuncien a sus cargos directivos dentro del partido demoacutecrata de Renania En la declaracioacutenque hicieron para fundamentar esta decisioacuten se deciacutea

ltltEstimamos que la organizacioacuten actual de las asociacionesdemocraacuteticas encierra en su seno demasiados elementosheterogeacuteneos (policlasistas) para que sea posible una actividadprovechosa en relacioacuten con el objetivo que se ha fijado la causaConsideramos por el contrario que una ligazoacuten maacutes estrecha de lasasociaciones obreras es preferible porque estaacuten compuestas deelementos homogeacuteneos y por esta razoacuten dimitimos desde hoy delcomiteacute regional rebano de las asociacionesgtgt

Firmaron esta declaracioacuten Marx Schapper Annecke Becker y Wolff El sentido de este texto se precisa maacutes con elacuerdo que adoptoacute al diacutea siguiente la asamblea de la Asociacioacuten obrera

ltlt1) Salir de la Federacioacuten de asociaciones democraacuteticas deAlemania y afiliarse a la Federacioacuten de asociaciones obreras alemanas2) Encargar a su Comiteacute de convocar en Colonia un congresoprovincial de todas las asociaciones obreras de Renania y Westfaliaantes de la reunioacuten del congreso general de trabajadores de Leipzigcon objeto de estrechar los viacutenculos del partido auteacutenticamente social 3)Enviar delegados al congreso de las asociaciones obreras de Alemaniaque tendraacute lugar proacuteximamente en Leipziggtgt (Cfr F Claudiacuten op cit CapII-6)

El Manifiesto Comunista fue escrito por Marx y Engels entre diciembre de 1847 y enero de 1848 Diezmeses despueacutes la taacutectica marxista de hacer frente uacutenico con la pequentildeoburguesiacutea habiacutea sido arrojada por Marx yEngels al basurero de la historia

ltltEl partido proletario o verdaderamente revolucionario pudo irsacando soacutelo muy poco a poco a las masas obreras de la influencia delos demoacutecratas a cuya zaga iban al comienzo de la revolucioacuten

Pero en el momento debido la indecisioacuten la debilidad y lacobardiacutea de los liacutederes democraacuteticos hicieron el resto y ahora puededecirse que uno de los resultados principales de las convulsiones delos uacuteltimos antildeos es que dondequiera que la clase obrera estaacuteconcentrada en algo asiacute como masas considerables se encuentracompletamente libre de la influencia de los demoacutecratas que lacondujeron en 1848 y 1849 a una serie interminable de errores yreveses Mas no nos adelantemos los acontecimientos de estos dosantildeos nos brindaraacuten multitud de oportunidades para mostrar a lossentildeores demoacutecratas en accioacuten gtgt (Engels Revolucioacuten ycontrarrevolucioacuten en Alemania Cap V La insurreccioacuten de BerliacutenAgosto1851- Set1852)

iquestY ahora queacute iquestDoacutende estaacute la presuntuosa filiacioacuten marxista del sentildeor Ben Garza con su entusiastadefensa de los frentes heterogeacuteneos policlasistas como taacutectica para transitar del capitalismo al socialismo iquestO esque los pequentildeos y medianos burgueses mejicanos estaacuten demostrando ser hoy menos genuflexos con elimperialismo que sus homoacutelogos alemanes con la nobleza en 1848

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 40

3) La concepcioacuten leninista del partidoEl sentildeor Ben Garza a insistido varias veces en decir que el PRD no es un partido marxista-leninista pero

tiene acreditada ltltuna rica experiencia de Marxismo-leninismogtgt y que ltltes una equivocacioacuten del GPMpensar que porque no se declara abiertamente Marxista-leninista el PRD es contrario al marxismogtgt

Fue a principios del siglo pasado cuando inducido por las necesidades de la lucha de clases y siguiendola liacutenea precursora trazada por Marx y Engels Lenin consagroacute casi todos sus esfuerzos al desarrollo de la teoriacutearevolucionaria del partido y a la lucha por hacerla prevalecer entre la intelectualidad de ese paiacutes En ese periacuteodo elmaterialismo histoacuterico estaba de moda entre los maacutes variados ciacuterculos de la intelectualidad europea y Leninobservaba que cuanto maacutes se extendiacutea su influencia difundida en un ltltlenguaje esoacutepicogtgt (fabulador) aunqueltltcomprensible para los interesadosgtgt tanto maacutes se malversaba la significacioacuten que le habiacutean dado susautores lo cual en un segundo momento facilitoacute la tarea de su completa tergiversacioacuten por parte de losintelectuales enemigos del proletariado al interior del movimiento

En 1902 Lenin recordaba que durante este proceso la difusioacuten del marxismo entre la intelectualidad rusase deslizoacute al principio sobre la alianza entre los ciacuterculos maacutes revolucionarios (entre otros la socialdemocracia rusaque Lenin integraba) y los que no se proponiacutean maacutes que una reforma del sistema (los marxistas legales) sin queen su mayoriacutea hubieran alcanzado la plena comprensioacuten de ese nueva doctrina social

ltltHoy puede hablarse de ese periodo con calma como de algoya pasado Para nadie es un secreto que la efiacutemera prosperidadalcanzada por el marxismo en la superficie de nuestras publicacionesfue debida a la alianza de elementos extremistas con otros muymoderados En el fondo estos uacuteltimos eran demoacutecratas burgueses yesa deduccioacuten (confirmada con evidencia por el desarrollo criacuteticoposterior de dichos hombres) no podiacutean menos de hacerla ya ciertaspersonas en los tiempos de mantenimiento de la alianza gtgt (VILenin iquestQue Hacer Cap I La criacutetica en Rusia 1902)

Lenin reconoce que esa alianza sirvioacute a los revolucionarios para dar la exitosa batalla teoacuterica contra lospopulistas aunque deja constancia que no fue una alianza sin principios sino con condiciones muy precisas porparte de los revolucionarios que en esa lucha contra el populismo ruso el arma de la alianza fuera la recopilacioacutende datos hecha sobre el desarrollo econoacutemico de Rusia que corrioacute a cargo de Lenin con una tirada de 2000ejemplares editados por una imprenta legal en abril de 1895

ltltAhora bien la unioacuten con los marxistas legales fue una especiede primera alianza verdaderamente poliacutetica concertada por lasocialdemocracia rusa Gracias a esta alianza se ha logrado el triunfode asombrosa rapidez sobre el populismo asiacute como la grandiosadifusioacuten de las ideas del marxismo (si bien en forma vulgarizada)Ademaacutes la alianza no fue pactada sin condicioacuten alguna ni muchomenos Pruebas al canto la recopilacioacuten marxista Datos sobre eldesarrollo econoacutemico de Rusia quemada por la censura de 1895 Si elacuerdo literario con los marxistas legales puede ser comparado conuna alianza poliacutetica este libro puede compararse con un pacto poliacuteticogtgt (VI Lenin Op Cit)

Pero lo maacutes importante que justificoacute esa alianza propagandista momentaacutenea entre revolucionarios yreformistas burgueses (nada que ver con un partido) fue el caraacutecter burgueacutes de la revolucioacuten en Rusia dada lacorrelacioacuten fundamental de fuerzas en ese momento del proceso Ademaacutes esa alianza en modo alguno fueentendida por los revolucionarios socialdemoacutecratas como una adecuacioacuten ideoloacutegica a las concepciones reformistasen funcioacuten de las tareas comunes determinadas por la revolucioacuten democraacutetico-burguesa sino que losrevolucionarios socialdemoacutecratas se reservaron desde un principio la independencia de criterio teoacuterico para explicara la clase obrera su antagonismo estrateacutegico respecto de la burguesiacutea Esto fue lo que condujo a la ruptura de laalianza

ltltLa ruptura no se debioacute desde luego al hecho de que losaliados resultaran ser demoacutecratas burgueses Por el contrario losadeptos de semejantes tendencias son aliados naturales y deseablesde la socialdemocracia siempre que se trate de las tareas democraacuteticasde esta uacuteltima planteadas en primer plano por la situacioacuten actual de RusiaMas para esta alianza es condicioacuten indispensable que los socialistastengan plena posibilidad de revelar a la clase obrera la oposicioacutenantagoacutenica existente entre sus intereses y los de la burguesiacutea Ahorabien el bernsteinianismo y la tendencia criacutetica hacia la cualevolucionoacute totalmente la mayoriacutea de los marxistas legales descartabanesa posibilidad y corrompiacutean la conciencia socialista envileciendo el

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 41

marxismo predicando la teoriacutea de la atenuacioacuten de las contradiccionessociales declarando absurda la idea de la revolucioacuten social y de ladictadura del proletariado reduciendo el movimiento obrero y la luchade clases a un tradeunionismo estrecho y a la lucha realista porreformas pequentildeas y graduales Era exactamente lo mismo que si lademocracia burguesa negara al socialismo el derecho a laindependencia y por tanto su derecho a la existencia en la praacutecticaeso significaba tratar de convertir el incipiente movimiento obrero enun apeacutendice de los liberales gtgt (Ibiacuted Subrayado nuestro)

Proyecteacutemonos ahora en el tuacutenel del tiempo hasta el antildeo 2001 Cuando el sentildeor Ben Garza comunicoacute porprimera vez con el GPM llevoacute evidentemente el mismo propoacutesito que los marxistas legales en su alianza con lossocialdemoacutecratas revolucionarios rusos a principios del siglo XIX La uacutenica diferencia entre entonces y ahora estaacuteen que dada la actual correlacioacuten fundamental de fuerzas sociales bajo el capitalismo tardiacuteo hoy diacutea no hay pordelante tareas democraacutetico-burguesas que cumplir en parte alguna del mundo () Por eso es que entre el GPM y elsentildeor Ben Garza no hubo ruptura porque nosotros rechazamos la propuesta impliacutecita y entramos de lleno alcombate ideoloacutegico puacuteblico con el PRD a traveacutes de este representante esoacutepico del neomarxismo legal enCalifornia

En esta actitud de los revolucionarios socialdemoacutecratas que pasariacutean a constituir el nuacutecleo poliacutetico puro yduro del partido bolchevique ya se perfila la clara conciencia acerca de la necesidad de construir un partido quetraduzca fielmente los principios del materialismo histoacuterico en accioacuten poliacutetica independiente del proletariado ruso encontra de la alianza entre los marxistas legales y los economistas quienes proponiacutean ltltun marxismo adaptado alas particularidades de Rusiagtgt Dado que el capitalismo no se ha asentado aun en Rusia -deciacutean- los marxistasrusos no teniacutean maacutes que una opcioacuten sostener la lucha del proletariado por reformas al interior de la sociedadconstituida y limitar la accioacuten poliacutetica a la participacioacuten en la actividad de la oposicioacuten liberal burguesa al zarismo

Pero los revolucionarios socialdemoacutecratas rusos que habiacutean aprendido la leccioacuten de la revolucioacutenalemana de 1848 a traveacutes de Marx y Engels en la Liga de los comunistas estaban conscientes de que el caminomaacutes corto hacia la revolucioacuten burguesa en Rusia pasaba por la accioacuten poliacutetica independiente del proletariado Deahiacute su lucha en el seno de la intelectualidad para acercar el mayor numero posible de voluntades hacia la tarea deconstruir un partido que expresara poliacuteticamente en toda su pureza la filosofiacutea poliacutetica del proletariado elmaterialismo histoacuterico Pero para eso habiacutea que dar la batalla victoriosa contra las distintas vulgarizaciones delpensamiento de Marx y Engels que en nombre del marxismo habiacutean tergiversado y subvertido su contenidorevolucionario Tal fue la razoacuten que presidioacute el pensamiento y la accioacuten militante de Lenin entre 1895 y 1905 Estapraacutectica social empezoacute a fructificar con la creacioacuten del Grupo de propaganda marxista Liga de emancipacioacuten de laclase obrera En 1899 a la cabeza de los socialdemoacutecratas revolucionarios Lenin combatioacute las ideas del llamadoCredo un grupo de teoacutericos que habiacutean olvidado -o desconociacutean- el resultado poliacutetico de la experiencia de Marx yEngels durante la revolucioacuten de 1848 en cuanto a la incapacidad de la burguesiacutea en general para ajustar cuentascon la forma poliacutetica de dominacioacuten de la aristocracia decadente la monarquiacutea absoluta Habiendo roto de tal modocon la memoria histoacuterica del movimiento revolucionario los integrantes del Credo procedieron como hoy el sentildeorBen Garza negando en nombre del marxismo el papel revolucionario decisivo del proletariado consciente y lanecesidad de construir su propio partido separado y poliacuteticamente independiente de la burguesiacutea con un accionarpresidido por la ideologiacutea del materialismo histoacuterico

ltltNo sabemos si habraacute muchos socialdemoacutecratas rusos queparticipen de estos puntos de vista (del Credo) Pero es indudable quesemejantes ideas en general tienen sus partidarios por lo que nosconsideramos en el deber de protestar categoacutericamente contra talesconceptos y de advertir a todos los camaradas del peligro queamenaza a la socialdemocracia rusa de ser desviada del camino yatrazado por ella a saber la formacioacuten de un partido poliacutetico obreroindependiente inseparable de la lucha de clase del proletariado y quese plantee como tarea inmediata la conquista de la libertad poliacutetica()

Solamente la teoriacutea del marxismo revolucionario puede servir debandera al movimiento obrero de clase y la socialdemocracia rusadebe velar por el ulterior desarrollo de esta teoriacutea y su encarnacioacuten enla vida al tiempo que ha de preservarla contra las tergiversaciones yenvilecimientos a que son frecuentemente sometidas las teoriacuteas demoda (los eacutexitos de la socialdemocracia revolucionaria en Rusia hantransformado ya el marxismo en una teoriacutea de moda) gtgt (VI LeninProtesta de los socialdemoacutecratas de Rusia Agosto-setiembre de 1899)

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 42

Con esto Lenin quiso decir con toda claridad que el caraacutecter de clase independiente del partidorevolucionario no pasa soacutelo ni principalmente por la simple capacidad de aglutinar y organizar a los asalariados enun partido poliacutetico sino por hacerlo esgrimiendo en todo momento de modo irrenunciable los principios teoacutericos delmaterialismo histoacuterico iquestQueacute quiere decir esto Que si del estudio de la estructura econoacutemica de una sociedaddada se desprende que la clase de los asalariados es la uacutenica con capacidad de asumir la direccioacuten del progresosocial de esa sociedad la diferencia entre la poliacutetica de los revolucionarios y la de los oportunistas radica en que losrevolucionarios nunca dejan de empujar en esa direccioacuten tratando de convertir en accioacuten poliacutetica las exigencias dela teoriacutea revolucionaria aplicada a la sociedad mientras que los oportunistas soacutelo estaacuten dispuestas a hacer lo quelas maacutes amplias masas quieran Todo el combate de los revolucionarios rusos contra el oportunismo teoacuterico enmateria de organizacioacuten partidaria durante ese periacuteodo crucial que acaboacute con la fundacioacuten del partido bolcheviqueen 1912 estuvo atravesado por esta idea-fuerza del socialismo cientiacutefico enriquecido por la memoria histoacuterica delmovimiento Entre mayo de 1901 (Por doacutende empezar) y abril de 1902 (iquestQueacute hacer Lenin avanzoacute sobre lateoriacutea de la construccioacuten del partido en base a un perioacutedico para toda Rusia entendido como soporte material dedifusioacuten de la teoriacutea revolucionaria Haciendo un siacutemil entre la arquitectura y la poliacutetica Lenin deciacutea que el perioacutedicoera al futuro partido lo que los andamios son para un edificio en construccioacuten y que la teoriacutea revolucionaria era alperioacutedico lo que la plomada es al buen hacer sobre los andamios

ltltSin teoriacutea revolucionaria tampoco puede haber movimientorevolucionario Jamaacutes se insistiraacute bastante sobre esta idea en unosmomentos en que a la preacutedica de moda del oportunismo se une laaficioacuten a las formas maacutes estrechas de la actividad praacutectica Y para lasocialdemocracia rusa la importancia de la teoriacutea es mayor auacutendebido a tres circunstancias que se olvidan con frecuencia En primerlugar nuestro partido soacutelo empieza a organizarse soacutelo comienza aformar su fisonomiacutea y dista mucho de haber ajustado sus cuentas conlas otras tendencias del pensamiento revolucionario que amenazancon desviar el movimiento del camino justo Por el contrarioprecisamente los uacuteltimos tiempos se han distinguido (como predijohace ya mucho Axelrod a los economistas) por una reanimacioacuten delas tendencias revolucionarias no socialdemoacutecratas En estascondiciones un error (teoacuterico) sin importancia a primera vista puedetener las maacutes tristes consecuencias (praacutecticas) y soacutelo gente miopepuede considerar inoportunas o superfluas las discusionesfraccionales y la delimitacioacuten rigurosa de los matices (teoacutericos) De laconsolidacioacuten de tal o cual matiz puede depender el porvenir de lasocialdemocracia rusa durante muchiacutesimos antildeos gtgt (VI Lenin Opcit)

El sentildeor Ben Garza es muy mal arquitecto poliacutetico porque seguacuten todas las evidencias demuestra nosaber que cada disentildeo de construccioacuten partidaria corresponde a una finalidad de haacutebitat poliacutetico preciso y en vezde ponerse a estudiar y asumir la ciencia arquitectoacutenica del materialismo histoacuterico para construir un partido a lamedida de la revolucioacuten socialista creyendo ahorrar tiempo y esfuerzo ha optado por la chapuza de meterse areacondicionar -seguacuten dice- un edificio partidario disentildeado y construido por la pequentildeoburguesiacutea para que en eacutelesta fraccioacuten del capital social global pueda cultivar coacutemodamente sus haacutebitos de vida social al interior del sistemacapitalista Por lo visto hasta aquiacute lejos de que el sentildeor Ben Garza sea quien esteacute utilizando el marxismo-leninismopara redisentildear al PRD en funcioacuten revolucionaria es el PRD quien ha acondicionado el marxismo-leninismo delsentildeor Ben Garza para fines contrarrevolucionarios tal como en tiempos de Lenin sucedioacute con los Marxistaslegales y el Credo en su intento de adecuar el marxismo a los requerimientos poliacuteticos de la burguesiacutea liberalrusa Por eso le hemos dicho que nos confunde

Precisamente este problema del haacutebitat ideoloacutegico y poliacutetico propio de un partido revolucionario respectode los demaacutes partidos actuantes en la sociedad capitalista es el que enfrentoacute a los revolucionarios y a losoportunistas durante el segundo congreso del POSDR Si -tal como se habiacutea aprobado en el primer congreso- setrata de fundir la teoriacutea revolucionaria -concretada en el programa partidario- con el movimiento espontaacuteneo delproletariado y si la taacutectica del partido pasa por contribuir a que las maacutes amplias masas asalariadas vayansuperando su espontaneismo burgueacutes entonces evitar por todos los medios que la concienciacutea servil delmovimiento espontaacuteneo contamine el haacutebitat partidario era una cuestioacuten de vida o muerte para el espiacuteriturevolucionario colectivo contenido en el partido en tanto inteacuterprete consciente de un proceso inconsciente En estesentido el partido debiacutea ser la desconfianza organizada del todo hacia la parte del destacamento de vanguardiahacia el atrasado lo cual niega el espiacuteritu de los oportunistas que se concilia con la idea y la aspiracioacuten de unpartido de masas Para los revolucionarios pues el partido no es el resultado de la libre autoinclusioacuten sino de laadmisioacuten poliacuteticamente condicionada por la exigencia de un grado de conciencia poliacutetica determinado por lacomprensioacuten acabada de los fundamentos cientiacuteficos del programa partidario

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 43

ltltPrecisamente por eso es un error el pretender que todohuelguista pueda adjudicarse el tiacutetulo de miembro del Partido porquesi toda huelga no fuera soacutelo la expresioacuten espontaacutenea de un poderosoinstinto de clase y de lucha de clases que conduce inevitablemente ala revolucioacuten social sino una expresioacuten consciente de ese procesoentonces entonces la huelga general no seriacutea una frase anarquistaentonces nuestro Partido englobariacutea inmediatamente y de golpe a todala clase obrera y por consiguiente tambieacuten acabariacutea de golpe con todala sociedad burguesa Para ser en efecto inteacuterprete consciente elPartido debe saber establecer unas relaciones de organizacioacuten queaseguren determinado nivel de conciencia y eleven sistemaacuteticamenteeste nivel De ir por el camino de Maacutertov --dijo el camarada Pavloacutevich-- ante todo hay que suprimir el punto acerca del reconocimiento delprograma porque para aceptar un programa es menester asimilarlo ycomprenderlo El reconocimiento del programa estaacute condicionadopor un nivel bastante elevado de conciencia poliacutetica gtgt (VI Lenin Unpaso adelante dos pasos atraacutes i) Artiacuteculo primero de los estatutos)

Maacutertov habiacutea dicho algo en lo que -a tenor de lo que persiguen partidos reformistas como el PRD-militantes partidarios como el sentildeor Ben Garza no pueden sino acordar plenamente

ltltNunca consentiremos nosotros que el apoyo a lasocialdemocracia la participacioacuten en la lucha que ella dirige se limitenartificialmente por ninguna exigencia cualquiera que sea (asimilacioacutencomprensioacuten etc) porque esa misma participacioacuten por el mero hechode manifestarse eleva tanto la conciencia como los instintos deorganizacioacutengtgt pero ya que nos hemos agrupado en un partido paraun trabajo metoacutedico debemos preocuparnos de asegurar que seametoacutedico gtgt (Ibiacuted)

Estaacute claro que entre Lenin y Maacutertov la diferencia consistiacutea en doacutende uno y otro poniacutean el centro degravitacioacuten poliacutetica Maacutertov preferiacutea dejarlo donde estaacute en la masa mientras que Lenin pugnaba por trasladarlo alpartido revolucionario El partido que Maacutertov proponiacutea no entraba en la vida poliacutetica por siacute mismo sino que caiacutea enella atraiacutedo por la conciencia servil del movimiento espontaacuteneo Lenin por el contrario luchaba por un partido quehiciera gravitar la masa hacia arriba hacia la conciencia revolucionaria seguacuten la exigencia de las contradiccionesen la base material del sistema Asiacute para Maacutertov el partido era un simple problema teacutecnico-organizativo mientrasque para Lenin era un problema esencialmente poliacutetico que se expresaba organizativamente

ltltEs indudable que la revolucioacuten nos aleccionaraacute quealeccionaraacute a las masas populares Pero la cuestioacuten para el partidopoliacutetico en lucha consiste ahora en saber si sabremos ensentildear algo ala revolucioacuten si sabremos aprovecharnos de lo justo de nuestradoctrina socialdemoacutecrata de nuestra ligazoacuten con el proletariado lauacutenica clase consecuentemente revolucionaria para imprimir a larevolucioacuten un sello proletario para llevar la revolucioacuten hasta laverdadera victoria decisiva efectiva y no verbal para paralizar lainconsistencia la ambiguumledad y la traicioacuten de la burguesiacuteademocraacutetica gtgt (Op Cit Proacutelogo)

Finalmente en abril de 1905 Lenin contribuyoacute decisivamente a dar la batalla contra la fraccioacutenmenchevique durante el Tercer Congreso reunido en Londres para unificar de una vez por todas las fuerzaspoliacuteticas disponibles en torno al materialismo histoacuterico y conseguir asiacute que el movimiento obrero espontaacuteneoaceptara ser elevado por el POSDR a la condicioacuten de movimiento revolucionario A las alternativas de este combateideoloacutegico nos hemos referido ya en el punto II de este trabajo Soacutelo antildeadir aquiacute unas palabras sobre el aporteteoacuterico-poliacutetico expliacutecito de Lenin a la revolucioacuten en el curso de esta poleacutemica

Deciacuteamos en el punto II que habiendo aprendido la leccioacuten de la revolucioacuten alemana de 1848 a traveacutes dela experiencia de Marx y Engels en la Liga de los Comunistas Lenin comprendioacute que el camino maacutes corto haciala revolucioacuten burguesa en Rusia pasaba por la accioacuten poliacutetica independiente del proletariado En Dos taacutecticas de lasocialdemocracia en la revolucioacuten democraacutetica Lenin se ocupoacute de desarrollar esta idea refirieacutendola a la realidadpoliacutetica especiacutefica rusa de 1905 entendiendo que por la clarificacioacuten de esta cuestioacuten pasaba la posibilidad real deque el III Congreso saldara en teacuterminos de completa eficacia poliacutetica para el inmediato futuro del movimientorevolucionario o se malograra discurriendo por el camino maacutes largo y doloroso para el pueblo ruso Y deciacutea a susadversarios

ltltEn esto consiste ahora sentildeores el fondo de la cuestioacuten queos habeacuteis dejado escapar iexclen que nuestra revolucioacuten se vea coronada

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 44

por una verdadera y grandiosa victoria o tan soacutelo por una transaccioacutenmezquina en que llegue hasta la dictadura democraacutetico-revolucionariadel proletariado y de los campesinos o que pierda sus fuerzas en unaConstitucioacuten liberal (otorgada) a lo Shiacutepovgtgt (VI Lenin Opcit Cap 6Lo entre pareacutentesis es nuestro)

Ya hemos visto que del estudio y comprensioacuten de la base econoacutemica de Rusia en aquellos tiempos Leninconcluyoacute que la transformacioacuten del reacutegimen econoacutemico y poliacutetico de Rusia en el sentido democraacutetico-burgueacutes erahistoacutericamente inevitable iquestPor queacute Pues porque una sociedad donde impera la produccioacuten mercantil simple esinevitable que derive hacia la produccioacuten basada en el trabajo asalariado y la acumulacioacuten de capital cuya forma dedominacioacuten adecuada es la democracia formal Pero dada esta realidad econoacutemico-social seguacuten la combinacioacutenresultante del comportamiento poliacutetico de las fuerzas sociales objetivamente enfrentadas en Rusia Lenin dedujoque esta transformacioacuten discurririacutea por dos cursos de accioacuten alternativos

ltltUna de dos 1) las cosas terminaraacuten con la victoria decisivade la revolucioacuten sobre el zarismo o 2) no habraacute fuerzas suficientespara la victoria decisiva y las cosas terminaraacuten con un arreglo entre elzarismo y los elementos maacutes inconsecuentes y egoiacutestas de laburguesiacutea Toda la variedad infinita de detalles y combinaciones quenadie puede prever se reducen en suma justamente a uno u otro deestos dos desenlacesgtgt (Ibiacuted)

iquestCoacutemo se explica esto Por un lado la revolucioacuten burguesa expresa obviamente los intereseseconoacutemicos estrateacutegicos de la burguesiacutea Su objetivo pasa por transformar toda economiacutea mercantil en economiacuteacapitalista pura Pero contradictoriamente la difusioacuten del capitalismo tambieacuten entra taacutecticamente en los objetivosestrateacutegicos del proletariado porque con el desarrollo de la acumulacioacuten el proletariado tiende a crecer maacutes que lamasa de capital en funciones hasta transformarse en la clase maacutes numerosa de la sociedad tornando asiacute cada vezmaacutes real la posibilidad de revolucionar la sociedad de acabar con el capitalismo

ltltTodas estas tesis del marxismo han sido demostradas yrepetidas con todo detalle tanto en general como con respecto aRusia Y de estas tesis se deduce que es una idea reaccionaria buscar lasalvacioacuten de la clase obrera en algo que no sea el mayor desarrollo delcapitalismo En paiacuteses como Rusia la clase obrera sufre no tanto delcapitalismo como de la insuficiencia de desarrollo del capitalismo Poreso la clase obrera estaacute absolutamente interesada en el desarrollo maacutesvasto maacutes libre maacutes raacutepido del capitalismo

Por eso la revolucioacuten burguesa es extremadamente beneficiosa parael proletariado La revolucioacuten burguesa es absolutamente necesaria paralos intereses del proletariado Cuanto maacutes completa y decidida cuantomaacutes consecuente sea la revolucioacuten burguesa tanto maacutes garantizada sehallaraacute la lucha del proletariado contra la burguesiacutea por el socialismogtgt(Ibiacuted)

Justamente por eso en las condiciones de Rusia dada su debilidad relativa o su todaviacutea incipientedesarrollo econoacutemico y social a la burguesiacutea no le conveniacutea ser del todo consecuente con su revolucioacuten Se sentiacuteamaacutes tranquila y segura apoyaacutendose en las estructuras poliacuteticas reminiscentes del feudalismo como la monarquiacutea yel ejeacutercito permanente Le conveniacutea que la revolucioacuten burguesa no se sacudiera tan pronto esas supervivenciaspoliacuteticas del pasado aristocraacutetico

ltltA la burguesiacutea le conviene maacutes que los cambios necesarios enun sentido democraacutetico-burgueacutes se produzcan maacutes lentamente maacutesgradualmente de un modo menos resuelto por medio de reformas yno por medio de la revolucioacuten que estos cambios sean lo maacutesprudentes posibles con respecto a las honorables instituciones de laeacutepoca del feudalismo (tales como la monarquiacutea) que estos cambiosdesarrollen lo menos posible la accioacuten independiente la iniciativa y laenergiacutea revolucionarias del pueblo sencillo es decir de loscampesinos y particularmente de los obreros pues de otro modo aestos uacuteltimos les seraacute tanto maacutes faacutecil cambiar de hombro el fusilcomo dicen los franceses es decir dirigir contra la propia burguesiacutea elarma que ponga en sus manos la revolucioacuten burguesa la libertad queeacutesta les deacute las instituciones democraacuteticas que broten en el terrenodesbrozado del feudalismo gtgt (Ibiacuted)

Y el caso es que habiendo apostado por que fuera la burguesiacutea y no el proletariado la clase dirigente dela revolucioacuten poliacutetica los mencheviques eligieron el camino maacutes largo de la revolucioacuten social el de las reformas

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 45

otorgadas por la autocracia zarista Tal es la cuestioacuten crucial que se resolvioacute en el III Congreso en esencia lamisma que hoy sigue dividiendo al movimiento obrero poliacuteticamente organizado entre reforma o revolucioacuten lamisma que enfrenta a cerdos trotskistas atrasados y sectarios como el GPM con demoacutecratas revolucionariosprogresistas como el sentildeor Ben Garza Pero lo cierto es que los reformistas de hoy poco tienen que ver enrealidad con los mencheviques en tiempos de Lenin Porque aquellos en ultima instancia promovieron el progresoapoyando a la burguesiacutea revolucionaria contra el feudalismo decadente mientras que sujetos como Ben Garzacontribuyen a prolongar la vida del capitalismo decreacutepito sine die porque asistiendo poliacuteticamente a lapequentildeoburguesiacutea ineficiente promueven el atraso econoacutemico y con su taacutectica de los frentes popularesobstaculizan la organizacioacuten independiente del proletariado A la luz de estas consideraciones el disfraz marxista-leninista con el que acostumbran a ir alegremente por la vida poliacutetica agentes de la burguesiacutea como Ben Garzaqueda hecho un miserable andrajo de mediocridad contrarrevolucionaria que deja al desnudo todo el oprobio de suhipocresiacutea social

IV - Para luchar contra el stalinismo tambieacuten somos trotskystas y a mucha honra

1) El marxismo simplificado y la lucha de clases tras la muerte de LeninCon lo dicho hasta aquiacute se ha visto que el sentildeor Ben Garza es un descendiente directo del stalinismo

Pero a falta de esto para demostrarlo no hace falta maacutes que ver el veneno prejuicioso que destila hacia todo lo quea eacutel le huela a trotskysmo Y es que a pesar de los errores cometidos Trotsky fue sin duda hasta su muerte quiencon mayor tenacidad solvencia teoacuterica y autoridad moral combatioacute a la maacutes virulenta epidemiacontrarrevolucionaria introyectada por Staacutelin y su camarilla revisionista en el movimiento marxista internacional lamaacutes devastadora de todas las epidemias ideoloacutegicas que el movimiento obrero poliacuteticamente organizado ha debidopadecer a lo largo de su historia

En su meritorio trabajo sobre el proceso de revolucioacuten y contrarrevolucioacuten en la URSS Charles Bettelheimobservoacute en la Europa de los antildeos treinta el mismo fenoacutemeno que Lenin habiacutea observado cuando el marxismoempezoacute a ponerse de moda en Rusia durante el uacuteltimo cuarto del siglo XIX Con la diferencia de que aqueacutelmarxismo esoacutepico no fue imputable a la accioacuten deliberada de nadie en particular ni de ninguna organizacioacutenpoliacutetica obrera que actuando en nombre del marxismo tergiversara sus contenidos revolucionarios con finescontrarrevolucionarios precisos porque tal organizacioacuten era por entonces inexistente en Rusia En cambio aintelectuales revolucionarios como Bettelheim les toco desembarazarse de un marxismo simplificado con unasolera de decenios difundido a todo el mundo por la Academia de Ciencias Sociales de la URSS como parte de supoliacutetica exterior tras la muerte de Lenin

ltltComo ya recordeacute anteriormente el marxismo simplificadodel que he intentado desprenderme no me era personal era el quelas secciones Europeas de la IIIordf Internacional en ruptura cada vez maacutesacentuada con el leninismo habiacutean hecho prevalecer en Europa (apartir del comienzo de los antildeos treinta en el momento en que yoempezaba a reflexionar sobre el socialismo) Ese marxismosimplificado conteniacutea por lo demaacutes si no en germen al menos comouna posibilidad las premisas del revisionismo moderno esto es deuna ideologiacutea burguesa que como tal contribuye a consolidar laexistencia de relaciones sociales capitalistas en la Unioacuten Sovieacutetica yfuera de ella gtgt (Charles Bettelheim Las Luchas de clases en la URSSLibro I Primer periacuteodo 1917-1923 Proacutelogo)

Como todo revisionismo este marxismo fabulador que desde la deacutecada de los treinta han venidoasumiendo millones de militantes como el sentildeor Ben Garza fue el reflejo teoacuterico de la realidad econoacutemico social dela URSS resultante de la alianza obrero campesina que en 1928-29 acaboacute con el campesinado opulento en esepaiacutes Como veremos inmediatamente esta alianza -que en 1936 acaboacute siendo proclamada como la realizacioacuten delsocialismo en la URSS- fue una adaptacioacuten del proletariado sovieacutetico a la sobrevivencia de la pequentildeoburguesiacuteaagraria prerrevolucionaria ineficiente Pero antes de eso y como es de ley que la poliacutetica exterior de un paiacutes sea laextensioacuten de su poliacutetica interior esta alianza del proletariado con la pequentildeoburguesiacutea cristalizoacute en la IIIordfInternacional dirigida por el PCURS y a traveacutes suyo en todos los partidos comunistas del mundo Esta poliacuteticafructificoacute por primera vez en China cuando el partido comunista de ese paiacutes recibioacute precisas instrucciones de quediluyera su poliacutetica en el Kuomingtang el partido de la burguesiacutea nacional en lucha contra los terratenientes y laburguesiacutea compradora Sobre este asunto nos hemos extendido en nuestra poleacutemica con Rafael Pla el 18 de juniode 1999 (GPMweb1d34rafagpmhtm) de modo que ahora lo dejamos aquiacute

Dado que la raiacutez ideoloacutegica del oportunismo poliacutetico es el empirismo filosoacutefico y que seguacuten el empirismolas cosas son en realidad y verdad seguacuten son percibidas directamente por los cinco sentidos los oportunistas nonecesitan de ninguna teoriacutea para hacer poliacutetica Los oportunistas son la negacioacuten praacutectica de toda teoriacutea De hecho

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 46

a las supuestas teoriacuteas stalinistas del socialismo en un solo paiacutes y de los frentes populares no se les puede imputarde haber roto con la teoriacutea marxista-leninista porque en el maacutes estricto sentido de la palabra tales teoriacuteas nofueron expuestas por Stalin jamaacutes en ninguacuten sitio

2) De la teoriacutea del socialfascismo al frente anfiascista con la socialdemocraciaA pesar de sus nefastos resultados en China todaviacutea entre 1928 y 1934 no podiacutea decirse que la poliacutetica

exterior de la URSS se hubiera ubicado definitivamente en las antiacutepodas del marxismo-leninismo aunque bien escierto que en Europa contribuyoacute al ascenso del fascismo Habiendo reemplazado el anaacutelisis marxista que prescribeproceder seguacuten la correlacioacuten poliacutetica real de fuerzas sociales en lugar de atender a las rivalidades entre partidospoliacuteticos -maacutes todaviacutea si esta rivalidad permanece circunscripta a la lucha electoral parlamentaria- Stalin siguioacute en lainercia del enfrentamiento de la Comintern con la II internacional desde los tiempos de Lenin sin prever que desdeentonces esa correlacioacuten poliacutetica de fuerzas entre el proletariado y la burguesiacutea empezariacutea a cambiarcoyunturalmente en favor del proletariado por efecto de la crisis de 1929 Esta imprevisioacuten explica que desde susexto congreso (1928) la Comintern bajo dominio de la burocracia stalinista gobernante en la URSS se empentildearaen implementar poliacuteticamente la teoriacutea del socialfascismo seguacuten la cual los socialdemoacutecratas no eran maacutes queuna variante del fascismo y todas las otras fuerzas poliacuteticas de composicioacuten proletaria que no fueran los stalinistasconstituiacutean una variante de la socialdemocracia De este modo el socialfascismo quedaba integrado por liberal-fascistas fascistas laboristas trotsko-fascistas etc Con esta taacutectica de descalificaciones sin fundamentopoliacutetico la Comintern contribuyoacute a mantener a la mayoriacutea del movimiento obrero alemaacuten poliacuteticamente divididorepartida su fuerza entre la orientacioacuten de los socialdemoacutecratas y la de los fascistas en medio de una crisiseconoacutemica y social profunda que inquietaba a la pequentildeoburguesiacutea inducieacutendole a ponerse en movimiento Y dadoque sin el concurso de esta clase intermedia la revolucioacuten proletaria en aqueacutel entonces era imposible a la vista dela incapacidad que demostraba el proletariado para movilizarla en sentido revolucionario ninguna teoriacutea como elsocialfascismo fue ni pudo haber sido tan uacutetil a la gran burguesiacutea alemana y a Hitler en los antildeos anteriores a suascenso al poder

Antes de plantearse el asalto al poder como fue la liacutenea impulsada por la Comintern la liacutenea marxistaleninista aconsejaba superar la divisioacuten del movimiento obrero dado que sin esa condicioacuten el partido comunistaalemaacuten no podriacutea modificar el curso contrarrevolucionario de la pequentildeoburguesiacutea Frente uacutenico de los obrerossocialdemoacutecratas y comunistas que no frente uacutenico entre ambas organizaciones ese hubiera debido ser el planteorevolucionario ante semejante situacioacuten poliacutetica Asiacute lo dejoacute planteado Trotsky el 26 de setiembre de 1930

ltltLa poliacutetica de nuestros partidos es inconciliable pero silos fascistas vienen esta noche a destruir el local de tu organizacioacutenyo vendreacute en tu ayuda con las armas en la mano iquestPrometes tuacute acudiren mi ayuda en el caso de que ese mismo peligro amenace a miorganizacioacuten Esa es la quintaesencia de la poliacutetica del periacuteodoactual Toda la agitacioacuten debe ser desarrollada en este espiacuteritu gtgt(LD Trotsky El giro de la Internacional comunista y la situacioacuten enAlemania)

iquestPor queacute el Partido Comunista Alemaacuten (KPD) se negoacute tan rotundamente a esta taacutectica del maacutes elementalsentido comuacuten Porque Trotsky era un socialfascista iquestY por queacute Trotsky era un socialfascista Porque coincidiacuteacon los mencheviques en que el socialismo en la URSS sin mediar la revolucioacuten en alguno de los paiacuteses capitalistasmaacutes adelantados era imposible y porque los mencheviques eran socialdemoacutecratas Tal fue el marxismosimplificado que presidioacute el pensamiento poliacutetico dominante en los partidos comunistas europeos enfeudados alstalinismo de aquellos tiempos la misma que todaviacutea preside hoy el comportamiento de millones de militantes de lallamada izquierda marxista en el Mundo como el sentildeor Ben Garza Y efectivamente el pensamiento de Stalin ysu camarilla burocraacutetica parece que discurrioacute por los carriles poliacuteticos predeterminados por la teoriacutea del socialismoen un solo paiacutes Seguacuten reporta el socialdemoacutecrata espantildeol Heleno Santildea durante una conversacioacuten mantenida conHeinz Neumann en Moscuacute a finales de 1931 Stalin dijo al liacuteder comunista alemaacuten

ltltNo cree usted Neumann que si los nacionalsocialistas sehacen con el poder en Alemania estaraacuten tan ocupados con el mundooccidental que nosotros podremos edificar aquiacute tranquilamente elsocialismo La esposa de Neumann despueacutes de citar la frase deNeumann a su marido antildeade Yo no he olvidado nunca esta preguntade Stalin a Neumann pues fue lo primero que Heinz me dijo cuandoprocedente de Moscuacute llego a la estacioacuten berlinesa de laFriedrichstrassegtgt (Margarete Buber-Neumann Von Postdam nachMokau Citado por H Santildea en La Internacional Comunista 1919-1945Libro II Cap VIII - 3)

En 1930 a medida que el peligro fascista se recortaba maacutes claramente en el horizonte poliacutetico deAlemania Heinz Neumann y Hermann Remele fueron los dirigentes del SDP que en el pleno del Comiteacute Ejecutivo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 47

de la IIordf Internacional se declararon partidarios de concentrar la lucha contra el NSDAP y no contra lasocialdemoracia como ordenaba la Comintern En consecuencia propusieron alliacute que el KPD debiacutea hacer frenteuacutenico total con el SPD y considerar a los fascistas del NSDAP como sus principales enemigos Esta propuesta fueprontamente desautorizada por Manuilsky y Stalin y no menos raacutepidamente fueron ambos sustituidos de suscargos Neumann fue enviado a Espantildea para colaborar en el PCE y Remele pudo regresar a Alemania pero muyestrechamente vigilado en todo lo que haciacutea por Thaumllmann Pieck Ulbrich y la fraccioacuten del KPD obediente a losdictados de Moscuacute Con Hitler ya en el poder y a pesar de que los hechos les habiacutean dado la razoacuten Neumann yRemele fueron obligados a presentar sendas autocriacuteticas por los errores cometidos que fueron publicadas aprincipios de 1934 en la Revista Rundschau el 1 de febrero y el 12 de abril respectivamente

ltltCuando Neumann suscribioacute esta declaracioacuten -escribe suesposa- viviacuteamos completamente aislados en Suiza De todas lasconversaciones se deduciacutea que Heinz seguiacutea considerando correcto supunto de vista poliacutetico que diferiacutea del de la Comintern () Y sinembargo escribioacute esta ignominiosa declaracioacuten Le pregunteacute cuaacutel era elobjeto de esa locura Sus respuestas conteniacutean habitualmente lossiguientes argumentos a pesar de todas las dudas y de la criacuteticacontra la Comintern teniacutea que someterse porque de lo contrario seconvertiacutea en un enemigo de la URSS el uacutenico poder verdaderamenteantifascista en el mundo Fuera del PC no existiacutea ninguna vida para eacutelgtgt (Cfr Opcit Cap VIII - 7)

Por su parte sin mediar explicacioacuten alguna y siguiendo el mismo pragmatismo que antes les indujo adividir y debilitar el movimiento obrero enfrentaacutendose a la socialdemocracia frente al peligro fascista los stalinistasabandonaron esa teoriacutea del socialfascismo y la Comintern se echoacute en brazos de la II Internacional tanto comopara seguir manteniendo ocupados a los fascistas en Occidente para que ellos construyeran tranquilamente elsocialismo en la URSS Una loacutegica de pensamiento que se pasoacute el internacionalismo por la entrepierna Estosucedioacute el mismo diacutea en que Hitler fue nombrado canciller -30 de enero de 1933- cuando el KPD hizo unllamamiento al SPD y a los sindicatos con el fin de declarar una huelga general conjunta Como respuesta a estellamamiento el 19 de febrero la Internacional Socialista publicoacute un manifiesto declaraacutendose dispuesta a establecerun pacto con la Internacional Comunista para coordinar la lucha contra el fascismo Este fue el primer indicio de lanueva deriva que llevoacute a la Comintern hacia los frentes populares en Europa -una poliacutetica que cristalizoacute por primeravez en Francia- seguido del reconocimiento de la URSS por EEUU y su ingreso en la Sociedad de las Naciones en1934

iquestSe preguntoacute el sentildeor Ben Garza por queacute EEUU decidioacute reconocer a la URSS en aquellos precisosmomentos No se pudo hacer esta pregunta antes de ahora -si es que ha llegado con la lectura de este documentohasta aquiacute- porque este sentildeor carece de memoria histoacuterica De lo contrario no se hubiera atrevido a decir lasbarbaridades que ha dicho iquestY por queacute no tiene memoria histoacuterica pues porque partidos como el PRD mejicanono la necesitan y porque recordar estas cosas es como mencionar la soga en casa de un ahorcado El caso es quela burguesiacutea de EEUU reconocioacute a la URSS cuando a la vista de los hechos que acababan de suceder enAlemania llegoacute a la conclusioacuten de que la poliacutetica exterior de la URSS no era ya un peligro para el capitalismoPrecisamente porque los stalinistas en el poder habiacutean decidido congelar a ese paiacutes en un capitalismo de Estadopequentildeoburgues rural a expensas de la explotacioacuten del trabajo asalariado en la industria como hemos de verenseguida

3) La falsificacioacuten histoacuterica como argumento de la teoriacutea del socialismo en un solo paiacutesLa teorizacioacuten post festum o posterior a los hechos de la poliacutetica stalinista -que quebroacute la continuidad en la

liacutenea de pensamiento y accioacuten poliacutetica revolucionaria trazada por la Liga de los comunistas alemanes en elperiacuteodo de 1847 a 1852 y los bolcheviques rusos entre 1905 y 1924- fue presentada por Stalin y su camarillarevisionista durante el seacutetimo congreso de la Internacional comunista en 1935 Estas falsificaciones teoacutericas fueronlas que permitieron al stalinismo tergiversar la realidad histoacuterica de la URSS haciendo pasar por socialismo lo queseguacuten la liacutenea oficial del PCURS trazada en 1921 no era maacutes que una de sus etapas de transicioacuten Estas etapasfueron descritas por Lenin en abril de ese antildeo 1) Economiacutea campesina patriarcal natural 2) pequentildea produccioacutenagriacutecola mercantil 3) Capitalismo privado 4) Capitalismo de Estado 5) Socialismo Lenin establecioacute que la lucha porel socialismo en 1921 estaba entre las etapas 2 y 3 donde el campesino y el capitalista privado en la industria seresistiacutean al capitalismo de Estado como uacuteltima etapa hacia el socialismo Y aquiacute es necesario destacar que cuandoen el contexto de este proceso los bolcheviques hablaban de capitalismo de Estado obviamente se referiacutean aEstados donde la clase dominante es el proletariado y no la burguesiacutea como hoy es el caso en paiacuteses comoIrak Siria o la ex Yugoslavia

ltltSon numerosos los que imaginan que nuestra industria deEstado representa un auteacutentico capitalismo de Estado en el sentidomaacutes estricto de la palabra tal como ha sido aceptado universalmente

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 48

por los marxistas No se trata exactamente de ello si se hablarealmente de capitalismo de Estado (en la URSS) debe hacerse conimportantes comillas que recubran el propio teacutermino iquestPor queacute razoacutenEs evidente al utilizar ese teacutermino no puede olvidarse el caraacutecter(social) de ese Estado () Bajo un capitalismo de Estado auteacutentico esdecir bajo una direccioacuten burguesa el crecimiento del capitalismo deEstado significa el enriquecimiento del Estado de los burgueses y supoder creciente sobre las masas obreras Entre nosotros elcrecimiento de la industria de Estado sovieacutetica significa un crecimientodel socialismo que procede directamente del poder proletario gtgt (LDTrotsky Informe ante el IV Congreso de la Comintern sobre la NuevaPoliacutetica Econoacutemica sovieacutetica y las perspectivas de la revolucioacuten 14 denoviembre de 1922)

Cuando Trotsky presentoacute este informe -que previamente debioacute ser aprobado tambieacuten por Stalin- el porentonces Partido Comunista Ruso (PCR) entendiacutea que el Estado sovieacutetico saliacutea de la etapa 3) y se encaminabahacia el cumplimiento de la cuarta el capitalismo de Estado que estaba comprendida en la Constitucioacuten de 1918fundada en la ltltdeclaracioacuten de los derechos del pueblo trabajador y explotadogtgt promulgada el 3 de enero deese antildeo y ratificada por el III Congreso de los Soviets ese mismo mes

Para los bolcheviques y el PCR -incluido Stalin- las medidas revolucionarias que se tomaron en 1918abolicioacuten de la propiedad de la tierra de las aguas y del subsuelo sin indemnizacioacuten de los grandes capitalistaspropietarios de faacutebricas y talleres de bancos sociedades anoacutenimas ferrocarriles etc control obrero estatal de laindustria con el fin de asegurar el poder poliacutetico de los explotados sobre los explotadores anulacioacuten de las deudasdel Estado trabajo obligatorio armamento de los trabajadores y desarme de los antiguos propietarios toda estarealidad impuesta por la Dictadura del proletariado no obstante en modo alguno suponiacutea pensar que se habiacuteaalcanzado la meta socialista Comentando el programa aprobado por el PCR -y tambieacuten por Stalin- en marzo de1919 Lenin deciacutea que para hablar de socialismo como una realidad tangible en cualquier parte del globo elproletariado debiacutea conseguir que las clases desaparecieran incluso en el aacutembito internacional y reconociacutea que esaera una tarea que demandariacutea mucho tiempo de perseverancia en la misma poliacutetica y resolver problemas de muchadificultad sobre todo en la relacioacuten entre obreros industriales y trabajadores del campo porque tras haber sidoexpropiados el espiacuteritu de los burgueses subsistiacutea encarnado en otras relaciones y categoriacuteas sociales bajo otrasformas de manifestacioacuten en tanto no habiacutean desaparecido las bases econoacutemicas o materiales que seguiacutean dandosentido a su existencia tanto a nivel nacional como a escala internacional En este sentido Lenin fue categoacuterico yStalin en aquella eacutepoca no lo pudo ser menos

ltltSocialismo significa la abolicioacuten de las clases La dictadura delproletariado ha hecho cuanto estaba a su alcance para abolir lasclases Pero las clases no pueden abolirse de golpe Y en la eacutepoca dela dictadura del proletariado las clases subsisten y subsistiraacuten Ladictadura dejaraacute de ser necesaria cuando desaparezcan las clasesPero eacutestas no desapareceraacuten sin la dictadura del proletariado

Las clases subsisten pero en la eacutepoca de la dictadura delproletariado cada clase sufrioacute un cambio y tambieacuten cambiaron lasrelaciones entre las clases La lucha de clases no desaparece bajo ladictadura del proletariado lo uacutenico que hace es asumir formasdiferentes ()

La clase de los capitalistas y de los explotadores losterratenientes y capitalistas no ha desaparecido ni puede desaparecerde golpe bajo la dictadura del proletariado Los explotadores han sidoaplastados pero no destruidos (como categoriacuteas sociales) Auacuten tienenuna base internacional el capital internacional del cual son parteintegrantegtgt (VI Lenin Economiacutea y poliacutetica en la eacutepoca de la dictaduradel proletariado 7 de noviembre de 1919)

Con esto Lenin estaba diciendo claramente que el socialismo no puede alcanzarse en ninguacuten paiacutesmientras subsista el capitalismo en el aacutembito internacional Pues bien fue en el seacutetimo Congreso de la Cominternque Stalin y sus secuaces al frente de la URSS abandonaron oficialmente el marxismo leninismo cosa que comohemos visto hicieron oficiosamente desde 1924 Ese antildeo en abril tres meses despueacutes de la muerte de Lenin bajoel tiacutetulo de Los fundamentos del leninismo el PCURS publicoacute una compilacioacuten de conferencias pronunciadas porStalin en la Universidad de Severdlov En la primera edicioacuten figura el siguiente paacuterrafo

ltltBastan los esfuerzos de un paiacutes para derribar a la burguesiacuteala historia de nuestra revolucioacuten lo demuestra La victoria definitiva delsocialismo para la organizacioacuten de la produccioacuten socialista los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 49

esfuerzos de un solo paiacutes sobre todo si es campesino como elnuestro son ya insuficientes se necesitan los esfuerzos reunidos delproletariado de varios paiacuteses avanzadosgtgt (JV Stalin Opcit)

La edicioacuten en la que figuran estas liacuteneas fue retirada de la circulacioacuten y en el otontildeo de 1924 una vez maacutes elempirismo filosoacutefico y el oportunismo poliacutetico de Stalin dieron sus frutos en el PCURS A la vista del fracaso de larevolucioacuten europea y la recuperacioacuten -aunque menguada- de la economiacutea sovieacutetica Stalin concluyoacute que su misioacutenhistoacuterica y la de quienes le secundaban al frente de los destinos de la URSS consistiacutea en limitarse a construir elsocialismo en ese paiacutes Como hemos visto muy sumariamente aquiacute toda la poliacutetica exterior de la URSS entre 1924y 1935 se consagroacute subrepticiamente a este objetivo del socialismo nacional Fue en 1935 cuando lo embozado deesa poliacutetica se hizo manifiesto a nivel de la poliacutetica interior Ocurrioacute durante las sesiones del seacutetimo congreso de laComintern -celebrado entre en 25 de julio y el 20 de agosto de 1935- que acaboacute por modificar la Constitucioacutensovieacutetica de 1918 precisamente para erradicar de ella la referencia al caraacutecter internacionalista de la revolucioacutensocialista consagrando en su lugar la teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes

Los resultados de este congreso quedaron inmediatamente reflejados en el Informe de Stalin ante el VIIICongreso Extraordinario de los Soviets de la URSS pronunciado el 25 de noviembre de 1936 donde presentoacute elproyecto de nueva constitucioacuten Alliacute expuso los cambios que a su juicio se habiacutean producido en los doce antildeosposteriores a la muerte de Lenin Esos cambios consistieron en completar la expropiacioacuten de la gran propiedadterritorial de la gran burguesiacutea industrial y de los especuladores comerciales y financieros De esto dedujo Stalinque la victoria del sistema socialista era completa porque afectaba a todas las esferas de la economiacutea nacional yque por tanto la explotacioacuten del hombre por el hombre habiacutea sido suprimida Finalmente Stalin proclamaba queestos cambios en la realidad econoacutemica habiacutean provocado cambios igualmente revolucionarios en la estructurasocial Al desaparecer los terratenientes los grandes capitalistas y los especuladores Stalin daba por supuesto quelos grandes medios de produccioacuten habiacutean pasado de los explotadores a los explotados por lo que cabiacutea suponerque la categoriacutea de proletariado tambieacuten habiacutea dejado de existir De esta presunta realidad Stalin concluyoacute que lasociedad sovieacutetica habiacutea alcanzado plenamente el socialismo y que se encaminaba hacia los umbrales delcomunismo

ltltiquestPodemos despueacutes de esto llamar a nuestra clase obreraproletariado Claro que no Marx deciacutea que para que el proletariadopueda emanciparse tiene que aplastar a la clase de los capitalistasquitar a los capitalistas los instrumentos y medios de produccioacuten ydestruir las condiciones de produccioacuten que engendran el proletariadoiquestPuede decirse que la clase obrera de la URSS ha alcanzado yaestas condiciones de su emancipacioacuten Indiscutiblemente puede ydebe decirse iquestY queacute significa eso Significa que el proletariado de laURSS se ha transformado en una clase completamente nueva en laclase obrera de la URSS que ha destruido el sistema econoacutemicocapitalista ha consolidado la propiedad socialista sobre losinstrumentos y medios de produccioacuten y lleva la sociedad sovieacuteticacamino del comunismo gtgt (JV Stalin Op Cit II Los cambios en la vidade la URSS de 1924 a 1936)

Cierto cuando Stalin proclamoacute el socialismo en la URSS como algo ya realizado el latifundio la industriaprivada y la agricultura parcelaria en ese paiacutes habiacutean sido liquidadas El 100 de la poblacioacuten activa industrial y el90 de la rural era de caraacutecter social colectivo y el 94 de la produccioacuten agriacutecola saliacutea de las granjas colectivasbajo el reacutegimen de cooperativas llamadas koljoses Ahora bien esta realidad de por siacute no alcanza para definir elsocialismo Es necesario insistir aquiacute en el aforismo de Lenin Socialismo significa la abolicioacuten de las clases Yel soacutelo hecho de que desaparezcan los terratenientes los explotadores directos de mano de obra asalariada y losespeculadores no significa que desaparezcan las clases Las clases soacutelo desaparecen cuando en la sociedad noquedan maacutes que trabajadores puros cuando quedan abolidas todas las formas de propiedad sobre los medios deproduccioacuten Y no soacutelo eso sino cuando ademaacutes el desarrollo de las fuerzas productivas de la sociedad deja sinsentido a todas esas formas de propiedad y a sus correspondientes categoriacuteas sociales capitalistas Esto es lo queLenin quiere significar al decir que bajo la dictadura del proletariado las clases subsisten Y cuando dice estoLenin se refiere al campesinado entendida por eacutel como la categoriacutea social que en siacute misma contienepotencialmente la contrarrevolucioacuten capitalista De ahiacute que para eacutel sea esta categoriacutea social el segundo problema yla segunda tarea -la decisiva- de la transformacioacuten socialista de la sociedad y ponga eacutenfasis en la necesidadimperiosa de que a la hora de administrar la dictadura del proletariado los revolucionarios no confundan alcampesino que simplemente se gana la vida trabajando con el campesino que trabaja y al mismo tiempo espropietario comerciante yo especulador esto es el campesino que todaviacutea no se ha liberado del capitalismo parapresentarse en sociedad como trabajador puro

ltltPara resolver esta segunda parte de la tarea que es la maacutesdifiacutecil el proletariado despueacutes de vencer a la burguesiacutea debe

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 50

mantener inquebrantablemente la siguiente liacutenea fundamental en supoliacutetica respecto de los campesinos el proletariado debe separardiferenciar al campesino trabajador del campesino propietario alcampesino labriego del campesino comerciante al campesino quetrabaja del campesino que especula

En esta diferenciacioacuten estaacute la esencia del socialismogtgt (VI LeninOpcit

Y el caso es que cuando Stalin proclamoacute el socialismo en la URSS el 90 de los trabajadores ruraleseran al mismo tiempo propietarios que conservaban el alma del comerciante y del especulador en veinticincomillones de hogares repartidos entre 200000 consejos de administracioacuten de otros tantos koljoses o granjascapitalistas colectivas

4) De la dictadura del proletariado sobre la burguesiacutea a la dictadura de la pequentildeoburguesiacutea sobre elproletariado

Expliquemos esta uacuteltima categoriacutea social del Koljoacutes Para definirla empecemos por la tierra sobre la que seasienta Es propiedad del Estado que la cede en posesioacuten y usufructo a cambio de un canon o renta bajo la formade impuesto por su uso productivo bajo la forma de contraprestacioacuten en especie Esta posesioacuten se divide a su vezen dos partes Una la maacutes vasta y comuacuten corresponde a la empresa organizada en reacutegimen cooperativo La otrase distribuye entre los koljosianos -tambieacuten en posesioacuten a perpetuidad- en pequentildeos lotes anejos a cada casa parausufructo de sus respectivas familias que asiacute destinan alternativamente a la pequentildea produccioacuten mercantil simple oal consumo autosuficiente

En cuanto a los medios de produccioacuten la parte fija (maquinarias edificios) y circulante (materias primas yauxiliares) corresponde al capital en ejercicio de la empresa que de ese modo adquiere un caraacutecter privado si bienal principio no constituido todaviacutea por el aporte de los cooperativistas sino como producto de las expropiaciones alos terratenientes y campesinos ricos yo por las aportaciones del Estado a fondo perdido Por lo tanto se trata deuna propiedad particular o privada sobre el capital social del koljos esto es sobre los medios de produccioacuten propiosde la empresa Por lo tanto el koljos es un capitalista colectivo que explota a sus propios asociados cuyo capital lespertenece Cuando hay una ganancia una parte se invierte en mejorar los cultivos y otra se reparte entre loscooperantes

Se trata pues de una empresa colectiva regida por la ganancia capitalista a la que pertenece el capitalinvertido constante y variable que explota mano de obra asalariada y tiene a su total y exclusiva disposicioacuten lasmercanciacuteas producidas que vende libremente en el mercado y realiza un beneficio monetario cuando su balanceresulte superavitario En este sentido el koljos entra en la categoriacutea de empresa capitalista privada en su variedadcooperativa donde el cooperativista koljosiano resulta ser a la vez que trabajador burgueacutes industrial comerciante yeventualmente especulador

Normalmente antes de proceder al balance anual final el koljos debe saldar las amortizaciones y deudas aterceros Al Estado se le deben entregar importantes porcentajes de los distintos productos del trigo en primerlugar pagados a precios oficiales maacutes bajos que los del mercado Hasta la segunda preguerra estos porcentajesse estipulaban entre el 12 y el 15 del valor de las cosechas en antildeos de buena produccioacuten A esto habiacutea queantildeadir la entrega al Estado de los anticipos para simientes los fletes y el alquiler de los parques de maquinariaestimados tambieacuten en cuotas del producto bruto asiacute como para fondos de asistencia y previsioacuten social

Como contrapartida el koljos incorporaba del Estado innumerables economiacuteas externas que tendiacutean acontribuir con creces a aumentar su superaacutevit bajo la forma de fondos para obras y servicios puacuteblicos de usoespeciacutefico del sector (transportes energiacutea canalizaciones prensa escuelas hospitales bibliotecas y demaacutesasistencias estatales que constituiacutean verdaderos privilegios El maacutes importante para esta forma social intermedia deproduccioacuten agraria es que le preservaba de padecer el riesgo de quiebra tiacutepico del capitalismo puro Si el balancede cada gestioacuten anual resultaba pasivo ese quebranto era conjugado en parte por el Estado es decir por elplustrabajo creado en la industria con el consiguiente perjuicio bien sea para la reproduccioacuten ampliada o para lospropios asalariados del sector urbano en parte por una de las dos almas propietarias del koljosiano la asalariadasupeditada a los avatares de la ganancia capitalista en su empresa colectiva

Pero para este perjuicio eventual el koljosiano contaba con una reserva de la que los asalariadosindustriales estaban completamente desprovistos ponerse a trabajar con los suyos en la pequentildea empresa agrariafamiliar aneja a su casa cuyo producto era libre de consumir o vender para proveer a sus necesidades Asiacute laestabilidad econoacutemica y social de este modo de produccioacuten intermedio entre la agricultura parcelaria y la granempresa socialista del Sovjos estaba garantizada Y el Estado sovieacutetico que en teoriacutea era la fuerza poliacutetica de losasalariados puros en realidad se limitaba a administrar un permanente traspaso de plustrabajo y riqueza desde lagran industria a la mediana produccioacuten agraria relativamente ineficiente de tal modo enquistada por el stalinismo enel aparato productivo de la URSS

Seguacuten reporta Trotsky en La revolucioacuten traidionada (Cap VI) en 1937 el 90 de la actividadagropecuaria de la URSS estaba colectivizada de ella la forma de los koljos proporcionaba el 94 de la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 51

produccioacuten Seguacuten datos oficiales citados por el Partido Comunista Internacional en Estructura econoacutemica y socialde la URSS 1913-1957 de 1855 millones de Ha sembradas en 1955 los sovjos teniacutean el 158 y los koljos el833 La agricultura sovieacutetica era pues de gestioacuten del Estado en una sexta parte y de gestioacuten cooperativa privadaen cinco sextos O sea que se mantuvo casi exactamente la misma proporcioacuten que en 1937 Cierto que enprogresioacuten los sovjos van teniendo cada vez maacutes importancia En 1940 los koljos teniacutean nueve veces maacutes tierraque los sovjos En 1955 soacutelo cinco veces Y los 200000 koljos de tamantildeo mediano en 1937 se habiacutean reducido asoacutelo a 205 mil grandes cooperativas mecanizadas en 1980 Esto se explica por el proceso tiacutepicamente capitalistade absorcioacuten de los koljos maacutes pequentildeos y pobres por los maacutes ricos y dotados y porque los burgueses-trabajadores koljosianos se dedicaron a las hortalizas y los animales de granja (carne y leche) en detrimento delcultivo de cereales

ltltEn la produccioacuten nacional de hortalizas carne y leche essignificativa todaviacutea la parte proporcionada por las haciendas de losparticulares koljosianos () La mayor parte de estos productos losconsumen los productores mismos El resto lo venden en el mercado alos precios del diacutea o a traveacutes de la cooperativa de consumoTsentrosoyuz

En 1978 constituiacutean la propiedad personal de los sovieacuteticos 134millones de vacas 161 millones de cerdos 30 millones de cabezas deganado ovino y caprino centenares de millones de aves de corralgtgt(Agencia de prensa Novosti Anuario-1980 -6 Economiacutea nacional)

Semejante opcioacuten de estos verdaderos poderes faacutecticos al interior de la URSS guiados exclusivamente porla fuerza del mercado interior y por sus intereses burgueses particulares completamente al margen de la maacuteselemental planificacioacuten socialista y ante la vista gorda del Kremlin condujo en los primeros antildeos de la deacutecada de los50 a la crisis de aprovisionamiento de granos que la burocracia stalinista debioacute superar destinando enormesesfuerzos en investigacioacuten recursos humanos y materiales para habilitar tierras viacutergenes en Kazajastaacuten SiberiaOccidental Altai y el Extremo Oriente muy feacutertiles pero con clima completamente adverso para el cultivo del cerealAsiacute fue como en el pleno de febrero de 1954 el Comiteacute Central del PCURS resolvioacute trasladar hacia esa zona maacutesde 500000 asalariados de todas las nacionalidades donde se rotularon 42 millones de Ha 25 de ellas enKazajastaacuten mediante un nuevo sistema de laboreo y cultivo que protege la tierra de la erosioacuten climaacuteticadesfavorable Para ello se crearon maacutes de 2000 sovjos que en 1978 llegaron a aportar el 18 de las reservasestatales de grano de la maacutes alta calidad (en 1953 el 5) Esto explica que entre 1954 y 1955 en lo que respectaa la tierra dedicada al cultivo de cereales la de los koljos soacutelo aumentara el 55 y la de los sovjos un 774 Esteaumento relativo hizo que en vez del 109 respecto de los koljos los sovjos pasaran a ser en el mismo periacuteododel 184 Tal es el espiacuteritu socialista en el que se inspiran oportunistas como Ben Garza en partidos decomposicioacuten social y dirigencia pequentildeoburguesa como el PRD

Dado que la tierra es el uacutenico medio de produccioacuten que no se puede reproducir a voluntad la fronteraagropecuaria de ninguacuten paiacutes puede extenderse maacutes allaacute de sus liacutemites territoriales y asiacute hasta completar toda lasuperficie del planeta Por lo tanto uno de los iacutendices maacutes fiables y representativos del desarrollo de la fuerzaproductiva del trabajo social en cualquier paiacutes viene dado por la rapidez con que disminuye la poblacioacuten activa ruralen la misma medida en que aumenta la urbana Pues bien sobre el mismo territorio agriacutecola el 17 de lapoblacioacuten ocupada en la Rusia zarista estaba compuesta en 1913 por obreros y empleados el 667 porcampesinos el 163 por propietarios burgueses (hacendados y comerciantes) En 1928 los burgueses se habiacuteanreducido a un 46 los campesinos individuales habiacutean ascendido al 749 los cooperativistas agrarios al 29 ylos obreros y empleados al 176 Finalmente en la deacutecada de los ochenta existiacutean en la URSS soacutelo dos uacutenicasclases los asalariados que subieron en la escala social del 176 al 58 y los campesinos que bajaron del del 749al 42

Lenin deciacutea que soacutelo se puede hablar de socialismo cuando a traveacutes de su dictadura social de clase elproletariado sea capaz de sobrepasar el desarrollo de los paiacuteses capitalistas maacutes adelantados Corroborando estaidea que a diferencia de Stalin jamaacutes abandonoacute en el terreno de la poliacutetica durante el debate sobre la ley del valorque tuvo lugar en 1921 hablando ante el IV Congreso de Comintern Trotsky dijo lo siguiente

ltltLa ascensioacuten histoacuterica de la humanidad puede resumirse delmodo siguiente Un reacutegimen que asegura un lugar mayor en laproductividad del trabajo reemplaza a aquellos que uacutenicamentepermiten una productividad maacutes baja El capitalismo ha ocupado ellugar de la sociedad feudal uacutenicamente debido a que el trabajo de losseres humanos en esta sociedad era mucho menos productivo quebajo el imperio del capital Igualmente la uacutenica razoacuten por la que elsocialismo podraacute suplantar completamente al capitalismo de un modototal y definitivo es que aseguraraacute una mayor cantidad de productospara cada grupo de trabajo humanogtgt (LD Trotsky Informe sobre la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 52

nueva poliacutetica econoacutemica sovieacutetica y las perspectivas de la revolucioacuten1411922)

Diez antildeos despueacutes tras haber puesto en vigor el primer plan quinquenal desde su posicioacuten centrista enrepresentacioacuten poliacutetica de la tendencia pequentildeoburguesa campesina encarnada en los koljos y una vez queconsiguioacute expulsar del partido a Trotsky y a los demaacutes integrantes de la oposicioacuten de izquierdas (que sosteniacutean lanecesidad de combinar la maacutexima velocidad de la industrializacioacuten con la maacutexima presioacuten poliacutetica sobre elcampesinado) Stalin utilizoacute el arma ideoloacutegica de quienes acababa de expulsar para combatir el punto de vista delos representantes de la derecha en el PCURS y en la Comintern liderados por Bujarin quienes habiacutean venidoinsistiendo en que la industrializacioacuten debiacutea realizarse a un paso maacutes lento para evitar tensiones poliacuteticas extremasen el paiacutes en clara referencia a los Kulaks o grandes hacendados que habiacutean proliferado a la sombra de la NEPEn un violento discurso pronunciado el 4 de febrero de 1931 Stalin dijo lo siguiente

ltltNos hallamos a una distancia de cincuenta o cien antildeos pordetraacutes de los paiacuteses maacutes adelantados Debemos cubrir esta distanciaen diez antildeos O lo hacemos o acabaraacuten con nosotrosgtgt (VI StalinVoprosy Leninizna Citado por R Hutchings en El desarrollo econoacutemicosovieacutetico 1917 1970 Cap 6)

Pues bien seguacuten datos de 1946 proporcionados por el Partido Comunista Internacionalista citando a SKuzness de la Oficina Nacional de Investigaciones Econoacutemicas de New York la variacioacuten porcentual de lapoblacioacuten activa rural en EEUU computada por decenios desde 1870 hasta 1940 fue la siguiente 516 488425 377 307 267 213 169 Esto significa que en 1940 el socialismo en la URSS habiacutea alcanzado eldesarrollo que el capitalismo americano sobrepasoacute en 1880 Pero los pequentildeoburgueses organizados en los koljosgozaban de una excelente salud a expensas del trabajo asalariado en el conjunto del paiacutes Esto demuestra queaqueacutel encendido discurso de 1931 no fue maacutes que un recurso retoacuterico de Stalin para fines contrarios a lasignificacioacuten de sus palabras en las que no habiacutea el menor haacutelito de voluntad poliacutetica para ser consecuente conellas Asiacute habiendo renegado del materialismo histoacuterico para disentildear una poliacutetica que propicioacute un Estado nacionaltendente a conciliar al proletariado con los intereses hegemoacutenicos del campesinado medio el Partido Comunistasovieacutetico no podiacutea sino proyectar esa misma poliacutetica hacia el exterior de la URSS El sentildeor Ben Garza y millonescomo eacutel son un subproducto de todo eso

5) iquestQueacute tiene que ver el sentildeor Ben Garza con el grano de verdad que hay en las acusaciones de Stalin aTrotsky

Desde que rompioacute con el marxismo-leninismo Stalin y su camarilla tomaron por costumbre falsear larealidad de la URSS y los principios del socialismo No es que fueran unos mentirosos y unos impostoresvocacionales Es que se vieron obligados a ello Porque la tarea que habiacutean pasado a ejecutar tras la muerte deLenin era por completo contraria a los intereses del proletariado mundial Y sin el concurso de ese proletariado quese sentiacutea representado por Lenin y los Bolcheviques el sector de clase burgueacutes cuyos intereses pasaron adefender los stalinistas no hubiera podido llevar adelante la funcioacuten contrarrevolucionaria que cumplioacute con todaeficacia en la URSS y en el resto del mundo Esta es la razoacuten por la cual Stalin no dejoacute de hablar nunca en nombredel marxismo-leninismo Y a juzgar por el marxismo simplificado de gentes como el sentildeor Ben Garza no cabeduda que Stalin hizo muy buena escuela de usurpadores teoacutericos y poliacuteticos conscientes o inconscientes

Como este sentildeor no puede negar el hecho dice que a Trotsky lo matoacute la GPU porque se dedicoacute adesacreditar continuamente a la Revolucioacuten Rusa Acabamos de demostrar que quien se dedicoacute no ya adesacreditar sino a destruir la Revolucioacuten Rusa fue Stalin y su camarilla burocraacutetica que en esencia aunque condistintos personajes fue la misma desde abril de 1924 hasta la caiacuteda del Muro de Berliacuten en 1989 Lo que hizoTrotsky fue dedicarse a desacreditar al stalinismo que es distinto Y en esto nosotros queremos honrar sumemoria porque nadie como eacutel ha sabido cumplir esta imprescindible tarea con tanta inteligencia tenacidad yhonradez personal intelectual y poliacutetica

Durante los debates acerca de la necesidad y conveniencia de firmar la paz con las potencias imperialistasque manteniacutean sobre la URSS el cerco contrarrevolucionario Lenin observoacute la propensioacuten de los intelectualespequentildeoburgueses de izquierdas a la verborragia inconsistente como uacutenico fundamento de sus posiciones

ltltEs una buena costumbre marxista hacer una exposicioacutencoherente y completa de los principios que fundamentan las ideas y lataacutectica propias Y esta buena costumbre marxista ha ayudado a que elerror cometido por nuestras izquierdas quede al descubierto pues elsoacutelo intento de argumentar -y no de declamar- pone en evidencia lainconsistencia de sus argumentosgtgt (VI Lenin Infantilismo deizquierda y la mentalidad pqeuentildeoburguesa Mayo de 1918)

Esto fue lo que marcoacute la diferencia a lo largo de todo el contencioso que Trotsky sostuvo con losstalinistas desde 1924 hasta su muerte salvando las distancias en todo sentido la misma diferencia que hoy mediaentre el sentildeor Ben Garza y nosotros No es necesaria una lectura muy atenta de su desprolijo y deslabazado

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 53

discurso para advertir que este sentildeor se limita a reemplazar los argumentos por la soflama Pontifica juzga ycondena sin demostrar absolutamente nada La misma impotencia de la sinrazoacuten fue lo que indujo en los stalinistasla idea de asesinar a Trotsky tan ignominiosa como la cobardiacutea de llevar a cabo su ejecucioacuten No podiacutean con eacutelen el terreno de la lucha teoacuterica y poliacutetica por eso le mataron

Nuestro interlocutor dice que Leoacuten Trotsky fue un intelectual reaccionario que se opuso a las

tesis del marxismo-leninismo Leoacuten Trotsky no fue Bolchevique Dehecho Leoacuten Trotsky fue expulsado del movimiento y de los ciacuterculosBolcheviques que luego llegaron a ser el Partido Comunista Ruso yfue incluso expulsado de Rusia despueacutes de que los Bolcheviquesllegaran al poder y por buenas razones Leoacuten Trotsky continuoacutehuyendo de paiacutes en paiacutes denigrando a la Revolucioacuten Socialista Rusahasta que un grupo leal al partido Comunista Ruso en Meacutexico pusofreno a su negativa poliacutetica y lo matoacute Desde entonces la burguesiacutea ylos Trotskystas han tratado de hacer de Leoacuten Trotsky un maacutertir de laRevolucioacuten Rusa pero este no ha tenido el mismo destino que el dadopor el proletariado mundial al Che Guevara y a muchos otros liacutederesmundiales que murieron haciendo la revolucioacuten para la liberacioacuten desus naciones Han sido los paiacuteses pro-capitalista y su principal clasegobernante los que han asegurado que el Trotskysmo florezca y poruna buena razoacuten En los paiacuteses socialistas el Trotskysmo es la uacutenicareferencia muerta como parte de la historia Rusa y usada como fuentepara exponer las praacutecticas negativas de la pequentildea burguesiacutea en todoel mundo (Su carta del 090801)

Cierto Trotsky se equivocoacute varias veces La primera de ellas cuando entre 1903 y 1908 en cuestionesde organizacioacuten se inclinoacute por las posiciones mencheviques dirigidas por Maacutertov Curiosamente las posiciones queTrotsky defendioacute frente a Lenin son las hoy estaacuten vigentes en partidos frentepopulistas como el PRD defendidas porgente como el sentildeor Ben Garza Lenin afirmaba que la organizacioacuten del partido debiacutea ser la materializacioacuten poliacuteticade la teoriacutea revolucionaria y sus militantes debiacutean disciplinarse praacutecticamente al materialismo histoacuterico Por lo tantola eficacia poliacutetica de la militancia pasaba por el profundo conocimiento cientiacutefico de la realidad capitalista y lamemoria histoacuterica del movimiento Tal era el fundamento leninista del artiacuteculo primero de los estatutos Y estefundamento llevaba impliacutecita la idea marxista de que en un momento de confusioacuten ideoloacutegica y dispersioacuten poliacuteticadel proletariado su unidad como clase para siacute pasaba por dar preferencia a la lucha contra los enemigosencubiertos al interior de su movimiento poliacutetico

ltltNuestra tarea consiste en criticar aun maacutes despiadadamente alos supuestos amigos que a los enemigos declarados al actuar deesta manera renunciamos de buen grado a la barata popularidaddemocraacuteticagtgt (Marx y Engels Sochineniya viii 445 Citado por EHCarr La revolucioacuten bolchevique 1917-1923 Libro I Cap2)

Curiosamente esta poliacutetica de construccioacuten del partido que Lenin sostuvo en liacutenea con Marx y Engels esla que -en nombre del marxismo-leninismo- el amigo Ben Garza atribuye al GPM tildaacutendola de sectaria Asiacute mirapor doacutende en el espiacuteritu de su criacutetica este sentildeor se pone de acuerdo con Trotsky en 1904 cuando estuvo enroladocon los mencheviques y acusaba a los bolcheviques de tener una concepcioacuten sectaria de construccioacuten del partido

ltltComo podemos ver el GPM es muy selectivo con los quequieren trabajar Esto va al sectarismo en su liacutenea El no ser unMarxista-leninista no implica el no ser revolucionario -bajo el modernoimperialismo de hoy diacutea Si fuera el caso nosotros tambieacuten debemoscondenar al 95 del proletariado mundial que vive en los paiacutesescapitalistas del mundo Es muy malo que ideoloacutegicamente este grupono traslade al proletariado ninguna conciencia mucho menos laconciencia Marxista-leninista en cambio conduce a la gente por unatrayectoria equivocada al Trotskysmogtgt (Carta de Ben Garza del090801)

Trotsky se volvioacute a equivocar respecto del mismo problema organizativo en 1910 y en 1914 cuando fuefustigado por Lenin que lo acusoacute de adoptar un fraccionalismo liquidacionista del partido En 1910 cuando intentoacutemediar entre la tendencia legalista de Potresov y la machista de los otsovistas y su oacutergano de difusioacuten Vperiod Enesta operacioacuten poliacutetica Trotsky se inspiroacute en la creencia de que en todas las tendencias del partido habiacutea arraigadofirmemente una taacutectica socialdemoacutecrata (revolucionaria) consecuente A esto de intentar conciliar el materialismohistoacuterico militante con tendencias de pensamiento y praacutecticas poliacuteticas ajenas a eacutel como el machismo de filiacioacutenkantiana Lenin le llamaba liquidacionismo iquestY queacute es si no liquidacionismo lo que hace Ben Garza intentando

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 54

conciliar el marxismo con el keynesianismo al interior del PRD tratando de neutralizar el instinto de clase y la accioacutende inteligentes y honestos asalariados sin cultura poliacutetica revolucionaria subyugaacutendoles con su website marxista-leninista para meterlos en el agujero de ese frente popular utilizando el prestigio de Marx Engels y Lenin parafines poliacuteticos que nada tienen que ver con su pensamiento y accioacuten poliacutetica consecuente El odio visceral por lostrotskystas ha cegado al sentildeor Ben Garza Hasta tal punto que -como testimonio de su fe militante antitrotskysta- hapublicado en su website el artiacuteculo de Lenin fechado el 15 de diciembre de 1910 titulado La situacioacuten en elpartido sin advertir que lo que alliacute se dice le pone en evidencia a eacutel mismo y a su partido hacieacutendoles aparecerasociados con Trotsky en el comuacuten oportunismo espontaneista Con la diferencia de que aquello de Trotsky fueuna desviacioacuten momentaacutenea que supo corregir a tiempo para saldar su trayectoria poliacutetica en sentidorevolucionario cosa muy poco probable que ocurra respecto del sentildeor Ben Garza y definitivamente imposible paraformaciones poliacuteticas como el PRD

En efecto en 1930 Trotsky reconocioacute puacuteblicamente los errores oportunistas que cometioacute entre 1905 y1914 un gesto ejemplar de autocriacutetica revolucionaria que no encuentra parangoacuten entre los grandes liacutederesresponsables de la conduccioacuten del movimiento Y desde luego que Stalin que se ganoacute a pulso y con toda justicia elcalificativo de gran organizador de derrotas jamaacutes tuvo el valor personal de semejante supeditacioacuten del orgullopersonal a los intereses de la revolucioacuten

ltltAl aspirar a la unidad a toda costa involuntaria einevitablemente yo idealizaba las tendencias centristas delmenchevismo A pesar de las tentativas episoacutedicas que realiceacute en tresocasiones no llegueacute ni podiacutea llegar a una actuacioacuten comuacuten con losmencheviques Al mismo tiempo la liacutenea conciliadora me oponiacutea de unmodo tanto maacutes acentuado al bolchevismo cuanto que Lenin combatiacuteaimplacablemente y no podiacutea dejar de combatir dicha liacutenea Y sobre laplataforma conciliadora naturalmente no se podiacutea crear ningunafraccioacuten

De aquiacute se desprende una leccioacuten a saber que es inadmisible yfunesto quebrantar o atenuar la liacutenea poliacutetica con el fin de obtener unaconciliacioacuten vulgar que es inadmisible pintar con bellos colores elcentrismo cuando este zigzaguea hacia la izquierda que es inadmisibleexagerar e hinchar las divergencias con los verdaderoscorreligionarios revolucionarios con el fin de alcanzar los fuegosfatuos del centrismo He aquiacute cuales son las verdaderas lecciones delos verdaderos errores de Trotsky Estas lecciones son muyimportantes y siguen conservando en la actualidad todo su vigorgtgt(LD Trotsky Opcit Cap I)

Respecto de la labor liquidacionista de dividir artificialmente las fuerzas revolucionarias Trotsky sedefendioacute diciendo que cuando fundoacute aquel grupo en 1914 lo hizo como parte de la misma taacutectica conciliadorapresidida por un presunto espontaneismo revolucionario irresistible del proletariado Trotsky por entonces no habiacuteallegado a comprender que la lucha de clases es flujo y movimiento pero tambieacuten cristaliza (se forja y se templa)en organizaciones revolucionarias y contrarrevolucionarias Asiacute lo reconocioacute en el mismo pasaje de La revolucioacutenpermanente

ltltMi tendencia conciliadora se desprendiacutea de una especie defatalismo socialrevolucionario Consideraba que la loacutegica de la luchade clases obligariacutea a ambas fracciones a actuar de acuerdo con elmismo rumbo ante la revolucioacuten En aqueacutel entonces yo no veiacutea clarotodaviacutea el gran sentido histoacuterico de la poliacutetica sostenida por Lenin dedelimitacioacuten ideoloacutegica y de escisioacuten alliacute donde fuera necesaria a finde forjar y templar un verdadero partido revolucionariogtgt (Ibiacuted)

Si es cierto que el sentildeor Ben Garza no es un farsante y quiere de verdad luchar por el socialismo de MarxEngels y Lenin ahora ya no puede seguir negaacutendose a reconocer que el papel que intenta desempentildear con el PRDrespecto de gente como nosotros es el mismo que Trotsky desempentildeoacute entre 1903 y 1914 con los mencheviquesrespecto de los bolcheviques Pero con la diferencia de que Trotsky hizo centrismo desde la perspectiva ideoloacutegicadel bolchevismo mientras que nuestro interlocutor lo hace para reforzar el polo ideoloacutegico y poliacutetico reformista Enese caso se tendraacute que dar cuenta y aceptar que ni el menchevismo del PRD ni su website de California son losinstrumentos apropiados para la tarea revolucionaria sino al contrario

Pero permiacutetasenos dudar de que este hombre reflexione y se aplique la leccioacuten aprendida por Trotsky Lomaacutes probable es que en esto siga siendo un mal trotskysta Sobre todo si es un cuadro poliacutetico rentado por elpartido En ese caso a partir de ahora le costaraacute un poco maacutes abrir la boca impunemente en nombre del marxismo-leninismo que de esto se trata para los revolucionarios en este periacuteodo de la lucha de clases limpiar elpensamiento de Marx Engels y Lenin de toda la escoria reformista que le ha echado encima el stalinismo crear

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 55

opinioacuten entre la intelectualidad honesta con el materialismo histoacuterico por delante para impedir que los stalinistas detodos los colores sigan viviendo de las rentas poliacuteticas usurpadas al marxismo-leninismo obligarles a hablar yactuar soacutelo en nombre de su verdadero mentor Stalin

6) Las falsificaciones de Stalin respecto de lo sucedido entre febrero y octubre de 1917En noviembre de 1924 Stalin pronuncioacute un discurso ante el pleno del Grupo Comunista del AUCCTU

que fue inmediatamente publicado bajo el tiacutetulo de Trotskysmo o Leninismo Este trabajo formoacute parte del llamadodebate literario entre la Oposicioacuten de Izquierdas y la vieja guardia bolchevique Stalin quiso asiacute salir al paso deLecciones de Octubre el proacutelogo a la recopilacioacuten de sus escritos sobre la revolucioacuten que Trotsky dio a conocer el15 de setiembre de ese mismo antildeo Este debate surgioacute a raiacutez del viraje en las condiciones histoacutericas que exigieronel traacutensito de la revolucioacuten democraacutetica a la dictadura del proletariado lo cual provocoacute una fisura al interior delPOSDR(b) entre la fraccioacuten que pugnaba por congelar la lucha de clases en el marco de la revolucioacuten democraacuteticade febrero -integrada entre otros por Stalin pero cuya cabeza visible en esos momentos fue Kaacutemenev- y la fraccioacutenliderada por Lenin y Trotsky que bregoacute por hacer posible la necesidad histoacuterica de implantar la dictadura delproletariado

Como hemos dicho maacutes arriba hasta febrero de 1917 Lenin sostuvo que la revolucioacuten socialista debiacuteapasar por una etapa democraacutetico burguesa de antildeos La intervencioacuten de Rusia en la guerra del 14 quemoacute esa etapaen pocos meses cambiando por completo las condiciones poliacuteticas de ese paiacutes hasta el punto de alumbrar lanecesidad de que el proletariado actualice su programa maacuteximo y luche directamente por el poder Lasconsecuencias de esta nueva situacioacuten fueron explicadas de un modo muy justo y convincente por Trotskypeligrosamente justo y convincente para los intereses de la fraccioacuten integrada por Kaacutemenev y Stalin al interior delPOSDR(b)

ltltEn general las crisis dentro del partido surgen a cada virajeimportante como preludio o consecuencia suya La razoacuten de elloestriba en que cada periacuteodo del desarrollo del partido tiene suscaracteriacutesticas especiales y reclama determinados haacutebitos y meacutetodosdimanando de ahiacute el origen directo de choques y crisis Sucede hartoa menudo -escribiacutea Lenin en julio de 1917- que a un viraje brusco de laHistoria los mismos partidos avanzados no puedan por un tiempomaacutes o menos largo adaptarse a la nueva situacioacuten y repitan consignaseficaces ayer que carecen hoy de sentido tanto maacutes suacutebitamentecuanto maacutes suacutebito haya sido el viraje histoacuterico De donde se deduceun peligro si el viraje ha sido demasiado brusco o inesperado y si elperiacuteodo anterior ha acumulado con exceso elementos de inercia y deconservatismo en los oacuterganos dirigentes del partido eacuteste se muestraincapaz de ejercer la direccioacuten en el momento maacutes grave para el cualse habiacutea preparado durante varios antildeos o decenios Lo corroe la crisisy el movimiento se efectuacutea sin finalidad predestinado a la derrota

Un partido revolucionario estaacute sometido a la presioacuten dediferentes fuerzas poliacuteticas En cada periacuteodo de su desarrollo elaboralos medios de resistirlas y rechazarlas En los virajes taacutecticos quecomportan reagrupamientos y roces interiores disminuye su fuerza deresistencia De ahiacute la posibilidad constante para las agrupacionesinternas de los partidos engendradas por la necesidad del virajetaacutectico de desarrollarse considerablemente y de llegar a ser una basede diferentes tendencias de clase En resumen un partidodesvinculado de las tareas histoacutericas de su clase se convierte o correel riesgo de convertirse en instrumento indirecto de las demaacutesgtgt (LDTrotsky Lecciones de octubre 1509924)

Este enfrentamiento entre la agrupacioacuten de tendencia kautskiana -integrada por Stalin- y la otra calificadapor los kautskianos de trotskysta se puso de manifiesto en las posiciones respecto de la guerra reflejadas por elperioacutedico Pravda en ese entonces oacutergano oficial del Partido cuyo comiteacute de redaccioacuten estaba integrado entreotros por Kaacutemenev y Stalin Entre Marzo y los primeros diacuteas de abril de 1917 Lenin escribioacute cinco cartas al partidoque se publicaron con el tiacutetulo de Cartas desde lejos anticipatorias de las famosas Tesis de abril donde Leninse abrazoacute a la teoriacutea de la revolucioacuten permanente proponiendo al partido que el proletariado tome el poder yempiece a poner en praacutectica su programa socialista En la primera carta Lenin acusoacute a mencheviques y socialistasrevolucionarios de conciliadores con el gobierno provisional y a eacuteste de ser ltltel agente de la firma multimillonariaInglaterra y Franciagtgt que queriacutea continuar la guerra para satisfacer las aspiraciones monaacuterquicas eimperialistas de los partidos y las clases que lo componiacutean Aunque todaviacutea no mencionaba la foacutermula de poder

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 56

Lenin se referiacutea aquiacute a la transicioacuten de la primera etapa de la revolucioacuten a la segunda La redaccioacuten de Pravdasuprimioacute estas declaraciones de Lenin reduciendo la extensioacuten de la carta a su quinta parte

ltltLa primera carta fue publicada en los nuacutemeros 14 y 15 dePravda del 21 y 22 de marzo de 1917 con considerables cortes yalgunas modificaciones realizadas por la redaccioacuten de Pravda a la quehabiacutean ingresado a mediados de marzo LB Kaacutemenev y JV Stalin Sutexto completo se publicoacute por primera vez en 1949 en la 4ordf edicioacutenrusa de las Obras de VI Leningtgt

En la segunda Carta todaviacutea desde Suiza Lenin acusoacute de traidores a quienes se disponiacutean a apoyar alnuevo gobierno En la tercera carta fundamenta esta acusacioacuten describiendo magistralmente la nueva situacioacutenrevolucionaria caracterizada por la incapacidad del nuevo gobierno para romper los viacutenculos con el capital anglo-franceacutes que le atan al conflicto y por el hambre explosiva de las masas rusas una situacioacuten ante la cual lavanguardia revolucionaria no debiacutea cerrar los ojos

ltltEn determinadas condiciones el nuevo gobierno puedeaplazar un poco su derrumbe apoyaacutendose en toda la capacidad deorganizacioacuten de la burguesiacutea rusa y de la intelectualidad burguesaPero aun asiacute es incapaz de evitar el derrumbe porque le es imposibleescapar a las garras del capitalismo mundial -la guerra imperialista y elhambre- sin renunciar a las relaciones burguesas sin tomar medidasrevolucionarias sin apelar al supremo heroiacutesmo histoacuterico delproletariado ruso e internacionalgtgt (VI Lenin Cartas desde lejos1103917)

Las cartas segunda y tercera no fueron publicadas en 1917 y en esto obviamente estuvo la voluntadpoliacutetica democraacutetica sordamente conspirativa de Stalin y Kaacutemenev Durante todo ese periacuteodo el todaviacuteadurmiente Stalin -que jamaacutes dio a conocer puacuteblicamente su pensamiento- secundaba desde la sombra la posicioacutencentrista -que Lenin calificoacute de Kautskismo- proponiendo la foacutermula de sostener al gobierno provisionalpresionaacutendole con la exigencia de comenzar inmediatamente negociaciones de paz A esto contestoacute Lenin en sucuarta comunicacioacuten al partido

ltltEl gobierno zarista empezoacute e hizo la guerra actual como unaguerra imperialista de rapintildea para saquear y estrangular a las nacionesdeacutebiles El gobierno de los Guchkov y los Miliukov que es un gobiernoterrateniente y capitalista se ve obligado a continuar y quiere continuarprecisamente esta misma guerra Pedirle a este gobierno que concluyauna paz democraacutetica es lo mismo que predicar la virtud a guardianesde prostiacutebulosgtgt (VI Lenin Cartas desde Lejos 1203917)

Tal fue la situacioacuten al interior del POSDR(b) siete meses antes de que el proletariado derrocara algobierno provisional y se hiciera cargo del poder en Rusia confirmando la teoriacutea de la revolucioacuten permanenteadelantada por Trotsky en 1905 En esos momentos la conspiracioacuten de los kautskistas para abortar la estrategiarevolucionaria disentildeada por Lenin desde Suiza ya estaba en marcha

ltltLa principal cuestioacuten en litigio a cuyo derredor giraban lasdemaacutes era la de si se debiacutea luchar por el Poder y asumirlo o no Esobasta para demostrar que no estaacutebamos en presencia de aparentesdivergencias episoacutedicas sino al frente de dos tendencias de principioUna de ellas era proletaria que conduciacutea a la Revolucioacuten Mundial laotra era democraacutetica de la pequentildea burguesiacutea y comportaba en uacuteltimoteacutermino la subordinacioacuten de la poliacutetica proletaria a las necesidades dela sociedad burguesa en su proceso de reforma (de la sociedad feudalresidual) Estas dos tendencias chocaron violentamente en todas lascuestiones del antildeo 1917 por poco importantes que fuesengtgt (L DTrotsky Lecciones de Octubre Lo entre pareacutentesis es nuestro)

Esgrimiendo como uacutenico fundamento su todaviacutea secreta decisioacuten claramente tendenciosa de no haberdado a conocer las cartas de Lenin Stalin pudo convencer a una mayoriacutea partidaria diciendo en Trotskismo oleninismo que los testimonios de Trotsky fueron una pura fantasiacutea Noches Arabes y similares cuentos de hadasimaginados por los trotskystas Y el sentildeor Ben Garza ha incluido este trabajo de Stalin en su paacutegina como armaarrojadiza contra el GPM seguro de estar dando testimonio de la maacutes rigurosa verdad histoacuterica acerca de laRevolucioacuten Rusa En ese folleto Stalin ofrecioacute su versioacuten de lo ocurrido en viacutesperas de la insurreccioacuten de Octubredel 17 dedicaacutendose a exaltar las figuras de Kaacutemenev y Zinoacuteviev Habiendo mentido acerca de lo sucedido entremarzo y octubre Stalin pudo mentir tambieacuten sobre lo que ocurrioacute durante las secciones del Comiteacute Centralcelebradas el 10 de este uacuteltimo mes donde se decidioacute por mayoriacutea organizar la sublevacioacuten que echoacute abajo elgobierno provisional e implantoacute la dictadura del proletariado

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 57

ltltTrotsky afirma que en Octubre nuestro Partido tuvo la derechaen las personas de Kaacutemenev y Zinoacuteviev que dice eacutel eran casi Social-Demoacutecratas Lo que uno no puede comprender entonces es como bajoesas circunstancias ocurririacutea que el Partido evitoacute una fisura comoocurririacutea que los desacuerdos con Kaacutemenev y Zinoacuteviev duraron soacutelounos diacuteas como ocurririacutea que a pesar de esos desacuerdos el Partidonombroacute a estos camaradas para altos e importantes cargos loselegidos para el centro poliacutetico de la sublevacioacuten etceacutetera Laimplacable actitud de Lenin hacia los socialdemoacutecratas essuficientemente bien conocida en el Partido el Partido sabe que Leninno habriacutea estado de acuerdo ni por un momento en tener camaradasconsiderados Social-Democraacutetas en el Partido y dejarlos solos enpuestos altamente importantes iquestCoacutemo entonces explicamos el hechode que el Partido evitoacute una fisura La explicacioacuten es que a pesar de losdesacuerdos estos camaradas eran los viejos Bolcheviques queresistieron en el intereacutes comuacuten del Bolchevismo iquestcuaacutel era el intereacutescomuacuten La unidad de perspectivas sobre las cuestionesfundamentales el caraacutecter de la revolucioacuten Rusa las fuerzasimpulsoras de la revolucioacuten el papel del campesinado los principiosde liderazgo de Partido etceacutetera De no haber habido estos interesescomunes (este denominador comuacuten) habriacutea sido inevitable una fisura()

Trotsky se regodea maliciosamente en los desacuerdos pasadosentre los Bolcheviques y los retrata como una enconada lucha como sihubiera habido casi dos partidos dentro del Bolchevismo Peroprimeramente Trotsky exagera e infla vergonzosamente la cuestioacutendado que el Partido Bolchevique vivioacute estos desacuerdos sin el maacutesligero choque Segundo nuestro Partido seriacutea una casta y no unpartido revolucionario si no hubiera permitido diferentes cambiosgraduales de opinioacuten en sus filas Ademaacutes es bien conocido que hubodesacuerdos entre nosotros incluso antes de por ejemplo el periacuteodode la Tercera Duma (1906-1907) pero no hicieron temblar la unidad denuestro Partidogtgt (JV Stalin Trotskysmo o leninismo 1911924 Loentre pareacutentesis es nuestro)

Para poder decir esto logrando que parezca verosiacutemil ademaacutes de las Cartas desde lejos Stalin debioacutehacer pasar por inexistentes las dos cartas que Lenin envioacute al CC del partido el 18 y 19 de octubre dondedenuncioacute el acto particularmente infame de Kaacutemenev y Zinoacuteviev hablando de ellos como de sus exclamaras yproponiendo que fueran de inmediato expulsados del partido

ltltiexclEsto es mil veces maacutes despreciable y millones de veces maacutesperjudicial que todas las declaraciones por ejemplo que hizo Plejanoven la prensa ajena al partido en 1906 y 1907 y que el partido condenoacutetan duramente En ese entonces soacutelo se trataba del problema de laselecciones iexclmientras que ahora se trata del problema de la insurreccioacutenpara la conquista del poder

Con relacioacuten a un problema semejante despueacutes de que losorganismos centrales adoptaron una resolucioacuten discutir estaresolucioacuten no publicada ante los Rodzianko y los Kerenski en unperioacutedico ajeno al partido iquestes posible imaginar conducta maacutestraicionera y peor actitud de rompehuelgas

Considerariacutea vergonzoso de mi parte vacilar en condenar aestos ex camaradas debido a mis anteriores estrechas relaciones conellos Declaro abiertamente que ya no considero camaradas a ningunode los dos y que luchareacute con todas mis fuerzas tanto en el CC como enel Congreso para conseguir su expulsioacuten del partidogtgt (VI LeninCarta a los miembros del partido de los bolcheviques 1810917)

ltltLa declaracioacuten de Kaacutemenev y Zinoacuteviev en la prensa ajena alpartido fue un acto particularmente infame por la razoacuten adicional deque el partido no estaacute en condiciones de refutar abiertamente sumentira calumniosa () No podemos refutar la mentira calumniosa deKaacutemenev y Zinoacuteviev sin perjudicar todaviacutea maacutes a la causa Y la inmensa

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 58

infamia la verdadera traicioacuten de estos dos individuos consisteprecisamente en que han revelado a los capitalistas el plan de loshuelguistas puesto que si nada decimos en la prensa todosadivinaraacuten coacutemo estaacuten las cosas () A esto no cabe ni puede cabermaacutes que una respuesta una resolucioacuten inmediata del CC

El CC considerando que la declaracioacuten de Zinoacuteviev y Kaacutemeneven la prensa ajena al partido es una actitud de rompehuelgas en elestricto sentido de la palabra expulsa a ambos del partido

No me resulta faacutecil escribir esto sobre viejos camaradas iacutentimospero considerariacutea como un crimen toda vacilacioacuten al respecto pues unpartido revolucionario que no castiga a rompehuelgas notorios estaacuteperdidogtgt (VI Lenin Carta al Comiteacute Central del POSDR 1910917

Como hemos dicho ya hasta que la camarilla burocraacutetica sovieacutetica que sucedioacute a Stalin tras su muerteordenara la desestalinizacioacuten parcial de las Obras Completas de Lenin estas cartas y la traicioacuten cometida porKaacutemenev y Zinoacuteviev con el apoyo activo aunque soterrado de Stalin permanecieron como lo que ahora se conocepor material clasificado Esto permitioacute al gran organizador de derrotas imaginar una historia de la RevolucioacutenRusa inspirada en intereses poliacuteticos facciosos compartidos con sus ocasionales adlaacuteteres como Kaacutemenev ySinoacuteviev al interior del aparato partidario-estatal desde abril de 1923 nada que ver con la verdad histoacuterica Parapoder desmentir la versioacuten de Trotsky Stalin se tuvo que inventar una supuesta composicioacuten de un supuesto BuroacutePoliacutetico o comisioacuten ejecutiva supuestamente votada en la misma reunioacuten del CC del 10 de octubresupuestamente integrada por los mismos que votaron contra la resolucioacuten e inmediatamente intentaron abortar lainsurreccioacuten

ltltEn esta misma reunioacuten del Comiteacute Central se eligioacute un centropoliacutetico para dirigir la sublevacioacuten este centro se llamoacute el BuroacutePoliacutetico constituido por Lenin Zinoacuteviev Stalin Kaacutemenev TrotskySokolnikov y Bubnov Asiacute son los hechos (JV Stalin Trotskysmo oleninismo I Los hechos sobre la insurreccioacuten de octubre 1910924)

Los hechos fueron que Lenin no consiguioacute expulsar del partido a Kaacutemenev y Zinoacuteviev gracias a la tenazlabor de oposicioacuten que Stalin y demaacutes integrantes de la fraccioacuten kautskysta en el CC hicieron en torno a esteasunto logrando convertirse en mayoriacutea contra de la voluntad de Lenin y en ausencia suya Asiacute fue como se llegoacutecon ellos a una solucioacuten de compromiso por la cual Kaacutemenev y Zinoacuteviev siguieron conservando su condicioacuten demiembros del partido pero fueron sustituidos del CC y por supuesto excluidos de toda alta responsabilidadejecutiva en esos momentos prohibieacutendoles hacer cualquier tipo de declaracioacuten contra las resoluciones del ComiteacuteCentral y la liacutenea de trabajo aprobada (Ver nota 24 de los editores del PCURS en la era Kruschev a las doscartas de Lenin) Asiacute Stalin no soacutelo se inventoacute la composicioacuten del comiteacute militar excluyendo a Trotsky e incluyendo aKaacutemenev y Zinoacuteviev sino que omitioacute decir que Trotsky fue su presidente seguacuten testimonio de Isaac Deutscher enTrotsky el profeta desarmado

Trotsky dice que desde abril hasta octubre los uacutenicos de esta fraccioacuten kautskysta que dieron la caramanifestando su resistencia a las famosas Tesis donde Lenin se pronuncioacute por resolver el doble poder en Rusiaimponiendo la dictadura del proletariado fueron Kaacutemenev y Rykov Los otros dos conciliacionistas con losmencheviques Zinoacuteviev y Stalin mantuvieron un prudente y solapado silencio

ltltNo hay un solo artiacuteculo de aquella eacutepoca en que Stalin intentesiquiera analizar su poliacutetica pasada y abrirse un camino hacia laposicioacuten adoptada por Lenin Se limitoacute a callar Habiacutea asomadodemasiado la cabeza con sus desdichadas orientaciones en el primermes de la revolucioacuten y era mejor recatarse en la sombra No alzoacute la vozni puso la pluma sobre el papel en parte alguna para salir en defensade Lenin Se hizo a un lado y esperoacute En los meses de mayorresponsabilidad en que se preparoacute teoacuterica y poliacuteticamente el asalto alpoder Stalin no existioacute poliacuteticamentegtgt (L D Trotsky Mi vida ElTrotskysmo en 1917)

Kaacutemenev teniacutea en esto un antecedente maacutes grave que Stalin y sin embargo demostroacute el valor poliacutetico devolver a dar la cara A principios de la primera guerra mundial fue sometido a proceso por traicioacuten contra losdiputados bolcheviques a la Duma y desde el banquillo de los acusados ratificoacute ser contrario al derrotismorevolucionario de Lenin frente a la guerra A ver si el sentildeor Ben Garza aporta al esclarecimiento de este crucialperiacuteodo de la Revolucioacuten Rusa desmintiendo con solvencia intelectual estas afirmaciones A ver si es capaz deremitirnos a un escrito o a una reunioacuten del partido entre marzo y octubre de 1917 donde Stalin haya dicho estaboca es miacutea para defender las Tesis de Lenin y aportar en tal sentido a esa tarea crucial de la revolucioacuten

La conclusioacuten de todo esto es que entre febrero y octubre de 1917 Stalin se sumoacute como pudo al pesomuerto de la historia aferraacutendose a la pasada etapa democraacuteticoburguesa de la revolucioacuten oponieacutendose a la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 59

irrefrenable tendencia histoacuterica hacia la dictadura del proletariado que caracterizoacute la segunda etapa Actuoacute tratandode conciliar al proletariado con la burguesiacutea democraacutetica apoyaacutendose en la pequentildeoburguesiacutea representada porlos partidos menchevique y socialista revolucionario del mismo modo que antes de la revolucioacuten de febrero losmencheviques actuaron tratando de conciliar a la nobleza con el pueblo en general apoyaacutendose en la burguesiacutearepresentada por el partido de los demoacutecratas constitucionalistas Confrontemos esto con lo que dijo Stalin en 1924porque es muy elocuente e instructivo en cuanto a la necesaria actitud de respeto que todo revolucionario debeobservar ante la verdad histoacuterica

ltltEn el periacuteodo de la lucha contra el zarismo en el periacuteodopreparatorio de la revolucioacuten democraacutetico-burguesa (1905-1916) elapoyo social maacutes peligroso del zarismo era el partido liberal-monaacuterquico el partido de los demoacutecratas constitucionalistas iquestPorqueacute Por ser un partido conciliador el partido de la conciliacioacuten entre elzarismo y la mayoriacutea del pueblo es decir el campesinado en suconjunto Es natural que el Partido dirigiese entonces sus principalesgolpes contra los demoacutecratas constitucionalistas pues sin aislarlos nopodiacutea contarse con la ruptura de los campesinos con el zarismo y sinasegurar esta ruptura no podiacutea contarse con la victoria de larevolucioacuten Muchos no comprendiacutean entonces esta particularidad de laestrategia bolchevique y acusaban a los bolcheviques de excesivainquina a los demoacutecratas constitucionalistas afirmando que la luchacontra los demoacutecratas constitucionalistas haciacutea que los bolcheviquesperdieran de vista la lucha contra el enemigo principal el zarismoPero estas acusaciones infundadas revelaban una incomprensioacutenevidente de la estrategia bolchevique que exigiacutea el aislamiento delpartido conciliador para facilitar y acercar la victoria sobre el enemigoprincipal

En el periacuteodo de la preparacioacuten de Octubre el centro degravedad de las fuerzas en lucha se desplazoacute a un nuevo plano Ya nohabiacutea zar El partido demoacutecrata constitucionalista se habiacuteatransformado de fuerza conciliadora en fuerza gobernante en lafuerza dominante del imperialismo La lucha ya no se libraba entre elzarismo y el pueblo sino entre la burguesiacutea y el proletariado En esteperiacuteodo el apoyo social maacutes peligroso del imperialismo lo constituiacuteanlos partidos democraacuteticos pequentildeoburgueses los partidos eserista ymenchevique iquestPor queacute Porque estos partidos eran entonces partidosconciliadores partidos de la conciacuteliacioacuten entre el imperialismo y lasmasas trabajadoras Es natural que los principales golpes de losbolcheviques fueran dirigidos entonces contra estos partidos pues sinel aislamiento de estos partidos no se podiacutea contar con la ruptura de lasmasas trabajadoras y el imperialismo y sin conseguir esta ruptura nose podiacutea contar con la victoria de la revolucioacuten sovieacutetica Muchos nocomprendiacutean entonces esta particularidad de la taacutectica bolcheviqueacusando a los bolcheviques de excesivo odio a los eseristas y a losmencheviques y de olvido del objetivo fundamental Pero todo elperiacuteodo de la preparacioacuten de Octubre evidencia elocuentemente quesoacutelo gracias a esta taacutectica pudieron los bolcheviques asegurar lavictoria de la Revolucioacuten de Octubregtgt JV Stalin La revolucioacuten deoctubre y la taacutectica de los comunistas rusos 1212924)

iquestQueacute diferencia hay aquiacute entre nuestra versioacuten a la luz de los hechos y la de Stalin Que este hombre sedespacha como si durante la segunda etapa de preparacioacuten para la toma del poder por el proletariado eacutel hubieraestado en el bando de Lenin combatiendo a los indecisos y a los oportunistas como si entre los oportunistasenemigos de la revolucioacuten de octubre no hubiera estado eacutel mismo como si no hubiera conspirado contra ellasaboteando la orientacioacuten revolucionaria de Lenin desde las paacuteginas de Pravda como si no hubiera alentado latraicioacuten de Kaacutemanev y Zinoacuteviev como si entre bambalinas no hubiera conspirado con ellos como si no se hubieraopuesto a la expulsioacuten de estos dos traidores -aliados oficiosos suyos- durante todo ese periacuteodo como si nohubiera actuado en cohecho con los mencheviques y socialistas revolucionarios como si el necesario objetivo deaislar y neutralizar poliacuteticamente a mencheviques y socialistas revolucionarios no se hubiera conseguido en contrade su voluntad poliacutetica Marx soliacutea decir de Lassalle que era un sicofante un impostor una persona que engantildeacon apariencia de verdad Por lo visto desde febrero de 1917 en que hasta su muerte vivioacute de la mentira y de lasuplantacioacuten de personalidad poliacutetica Stalin dejoacute a Lassalle convertido en un querubiacuten

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 60

7) El supuesto salto de Trotsky y el papel que atribuyoacute al campesinadoEn La revolucioacuten de octubre y la taacutectica de los comunistas (1924) atribuyoacute a Trotsky la estrategia de

pasar sin solucioacuten de continuidad del feudalismo y la autocracia a la dictadura del proletariadoltltNo nos extenderemos en la posicioacuten del camarada Trotsky en

1905 cuando se olvidoacute sencillamente de los campesinos comofuerza revolucionaria preconizando la consigna abajo el zar y viva elgobierno obrero esto es la consigna de la revolucioacuten sin loscampesinosgtgt VI Stalin (Opcit)

Esta consigna jamaacutes ha sido propuesta por Trotsky en parte alguna Corresponde a Parvus que laescribioacute y publicoacute en el verano de 1905

ltltEs maacutes La casualidad se mostroacute tan previsora que al mismo tiempoque Parvus publicaba en el extranjero aquella proclama titulada abajoel zar y viva el gobierno obrero que yo desconociacutea en absolutoapareciacutea en Petersburgo una proclama ilegal escrita por miacute con eltiacutetulo Ni el zar ni los elementos de los zemstvos sino el pueblo Estetiacutetulo repetido varias veces en el texto en calidad de consignadestinada a agrupar a los obreros y campesinos parece concebida exprofeso para refutar en forma popular las afirmaciones ulterioresrelativas al salto a traveacutes de la fase democraacutetica de la revolucioacuten Estemanifiesto estaacute reproducido en mis Obras (Tomo II parte I paacuteg 256)Estaacuten reproducidas asimismo en ellas las proclamas del ComiteacuteCentral bolchevique escritas por miacute dirigidas a esos mismoscampesinos que seguacuten la genial expresioacuten de Stalin sencillamenteolvideacutegtgt (LD Trotsky La revolucioacuten permanente Cap 4)

Trotsky nunca pudo escribir semejante infundio porque no solo niega toda la argumentacioacuten de su teoriacuteade la revolucioacuten permanente sino que va en contra del maacutes elemental sentido comuacuten Lo que pasa es que Stalinhablaba y escribiacutea para militantes de pensamiento cansado como nuestro sentildeor Ben Garza que legitiman ladivisioacuten del trabajo al interior de los partidos obreros entre los que piensan y deciden y los que obedecen moviendolas extremidades llegando a fetichizar los altos cargos poliacuteticos y a sacralizan todo lo que viene de popesconsagrados Y el caso es que desde enero de 1924 una vez resuelto el problema sucesorio en el partido graciasa la injustificable aunque comprensible dejacioacuten de Trotsky para millones de militantes praacutecticos del movimientoStalin pasoacute a ser el pensamiento redivivo de Lenin Y por lo que se ve las cosas parecen estar hoy maacutes o menoscomo en 1930

Pero iexclcoacutemo -volveraacute a exclamar alguacuten lector de buena feeducado en la literatura de estos uacuteltimos antildeos- En centenares de milesde artiacuteculos se nos ha ensentildeado que

Siacute se os ha ensentildeado pero no tendreacuteis maacutes remedio amigosmiacuteos que rehacer vuestra educacioacuten Son los reveses del periacuteodoreaccionario Hay que resignarse La historia no sigue una liacutenea rectaA veces se desliza por las tortuosas callejuelas stalinistasgtgt (Ibiacuted)

En esta obra polemizando con Radek Trotsky dedicoacute un capiacutetulo entero a demostrar que la revolucioacutenpermanente en los paiacuteses atrasados bajo regiacutemenes poliacuteticos autocraacuteticos o coloniales no supone un salto delproletariado por encima de la etapa democraacutetica Sencillamente porque es imposible saltar ninguna etapahistoacutericamente determinada Y la etapa democraacutetico-burguesa en Rusia estuvo histoacutericamente determinada por laexistencia o realidad actual de la autocracia zarista Lo que Trotsky negoacute para paiacuteses como Rusia es la supuestanecesidad de que la etapa democraacutetico-burguesa deba prolongarse por antildeos como pensaba Lenin antes defebrero de 1917 Tambieacuten negoacute que entre la democracia burguesa y la dictadura del proletariado la lucha de clasespueda estabilizarse sine die en una foacutermula de poder intermedia la dictadura democraacutetica de obreros ycampesinos como intentoacute infructuosamente llevar a la praacutectica el centrista Stalin cuando se opuso a la insurreccioacutende octubre experimento que consiguioacute iniciar recieacuten tras la muerte de Lenin una realidad a la que -como hemosvisto- le llamoacute socialismo Lo que Trotsky afirmoacute en contra del centrismo pequentildeoburgueacutes de Stalin es que lalucha de clases no se puede congelar en una foacutermula de poder que no es ni dictadura burguesa ni dictadura delproletariado Y menos aun pretender realizar el socialismo con esta foacutermula de poder en un paiacutes de atraso relativosin el concurso de la revolucioacuten proletaria en uno o varios paiacuteses altamente desarrollados

ltltLa afirmacioacuten varias veces repetida en El programa de lapaz de que la revolucioacuten proletaria no puede terminar victoriosamentedentro de un marco nacional pareceraacute quizaacute a algunos lectoresdesmentida por la experiencia de casi cinco antildeos de vida de nuestraRepuacuteblica Sovieacutetica Pero semejante conclusioacuten seriacutea infundada El

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 61

hecho de que el Estado obrero haya resistido contra el mundo enteroen un solo paiacutes y ademaacutes en un paiacutes atrasado atestigua la potenciacolosal del proletariado que en otros paiacuteses maacutes adelantados y maacutescivilizados seraacute capaz de hacer verdaderos milagros Pero habiendologrado mantenernos como Estado en el sentido poliacutetico y militar nohemos llegado todaviacutea ni siquiera nos hemos acercado a la creacioacutende la sociedad socialista () Mientras en los demaacutes Estados europeosse mantenga en el Poder la burguesiacutea nos veremos obligados en lalucha contra el aislamiento econoacutemico a buscar acuerdos con elmundo capitalista al mismo tiempo puede afirmarse con todacertidumbre que estos acuerdos pueden en el mejor de los casosayudarnos a cicatrizar una u otra herida econoacutemica a dar uno u otropaso adelante pero el verdadero auge de la economiacutea socialista enRusia no seraacute posible maacutes que despueacutes de la victoria del proletariado enlos paiacuteses maacutes importantes de Europagtgt (LD Trotsky El programa dela paz Epiacutelogo 1922)

iquestQueacute respondioacute Stalin a estoltltResulta que por maacutes vueltas que se le deacute no soacutelo no hemos

llegado sino que ni siquiera nos hemos acercado a la creacioacuten de lasociedad socialista Resulta que alguien abrigaba la esperanza dellegar a acuerdos con el mundo capitalista pero resulta tambieacuten quede estos acuerdos tampoco sale nada pues por maacutes vueltas que se ledeacute el verdadero auge de la economiacutea socialista no se alcanzaraacutemientras el proletariado no haya vencido en los paiacuteses maacutesimportantes de Europa

Y como auacuten no se ha obtenido la victoria en el Occidente a larevolucioacuten de Rusia no le queda maacutes que un dilema o podrirsedesde la raiacutez o degenerar en un Estado burgueacutes

Por algo hace ya dos antildeos que Trotsky viene hablando de ladegeneracioacuten de nuestro Partido

Por algo Trotsky profetizaba el antildeo pasado el hundimiento denuestro paiacutes (JV Stalin La revolucioacuten de octubre y la taacutectica de loscomunistas 1924)

Efectivamente por algo hablaba Trotsky del proceso de burocratizacioacuten Esta degeneracioacuten del partido ydel Estado se habiacutea hecho evidente desde que en abril de ese antildeo Stalin anuncioacute la teoriacutea del socialismo en unsolo paiacutes cuyo loacutegico corolario fue el abandono del concepto de internacionalismo proletario consumado con laliquidacioacuten de la Comintern que remplazoacute por la taacutectica de los frentes populares oficializada en el seacutetimo y uacuteltimocongreso de esa Internacional En cuanto al hundimiento de la URSS es incontrovertible que este pronoacutestico deTrotsky tuvo el valor de una profeciacutea Con la uacutenica diferencia de que para eacutel la revolucioacuten rusa no se estabapudriendo desde la raiacutez sino como el pescado por la cabeza

Sobre el mismo asunto del papel del campesinado en la revolucioacuten socialista Stalin centroacute la atencioacuten desus lectores sobre el Prefacio de Trotsky a su libro titulado 1905 escrito en 1922 He aquiacute lo que Trotsky dice eneste Prefacio

ltltPrecisamente en el intervalo entre el 9 de enero y la huelga deoctubre de 1905 fue cuando llegoacute el autor a las concepciones acercadel caraacutecter del desarrollo revolucionario de Rusia que han recibido elnombre de teoriacutea de la revolucioacuten permanente Esta denominacioacutenabstrusa expresaba la idea de que la revolucioacuten rusa ante la cual sealzan de manera inmediata objetivos burgueses no podraacute sinembargo detenerse en ellos La revolucioacuten no podraacute resolver sustareas burguesas maacutes inmediatas sino colocando en el Poder alproletariado Y este uacuteltimo al tomar el Poder en sus manos no podraacutepor menos de rebasar el marco burgueacutes en la revolucioacuten Al contrarioprecisamente para asegurar su victoria la vanguardia proletaria tendraacuteque hacer desde los primeros pasos de su dominacioacuten las maacutesprofundas incursiones no soacutelo en la propiedad feudal sino tambieacuten enla propiedad burguesa Este modo de proceder le llevaraacute a choqueshostiles no soacutelo con todos los grupos burgueses que le apoyaron enlos primeros momentos de su lucha revolucionaria sino tambieacuten conlas vastas masas campesinas con ayuda de las cuales ha llegado al

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 62

Poder Las contradicciones en la situacioacuten del gobierno obrero en unpaiacutes atrasado en el que la mayoriacutea aplastante de la poblacioacuten estaacutecompuesta de campesinos podraacuten ser solucionadas soacutelo en el planointernacional en la palestra de la revolucioacuten mundial del proletariadogtgt(Trotsky Opcit 1922)

Apoyaacutendose en este pasaje Stalin acusoacute a Trotsky de no contar con el campesinado de querer implantarla dictadura del proletariado sobre la mayoriacutea de la poblacioacuten de romper con el marxismo considerando a lapequentildeoburguesiacutea como una masa reaccionaria de impedir la marcha hacia el socialismo y convertir estaideologiacutea en algo utoacutepico ponieacutendose de espaldas al POSDR(b) en su poliacutetica de evitar el enfrentamiento con elsector de clase maacutes numeroso de Rusia en aquellos tiempos Y todo parece indicar que es asiacute Peroacerqueacutemonos un poco maacutes al contenido racional del paacuterrafo en cuestioacuten apelando al veredicto de la memoriahistoacuterica

En efecto el problema maacutes difiacutecil que la revolucioacuten debiacutea resolver a partir de octubre de 1917 consistioacute enintegrar paciacuteficamente a la poblacioacuten campesina media y pobre en la revolucioacuten emancipaacutendola de la propiedadprivada transformaacutendola en poblacioacuten trabajadora libre asociada en el Estado proletario

ltltAbolir las clases no soacutelo significa echar a los terratenientes y a loscapitalistas cosa que nosotros hicimos con relativa facilidad significatambieacuten abolir a los pequentildeos productores de mercanciacuteas y eacutestos nopueden ser echados o aplastados debemos aprender a convivir conellos Se puede (y se debe) transformarlos reeducarlos soacutelo medianteuna labor de organizacioacuten muy prolongada lenta y prudente Ellosrodean al proletariado por todas partes con un ambientepequentildeoburgueacutes que penetra y corrompe al proletariado y queprovoca constantemente en el proletariado reincidencias en lapusilanimidad pequentildeoburguesa la desunioacuten el individualismo yestados de aacutenimo alternativos de exaltacioacuten y abatimiento Paracontrarrestar esto para permitir que el proletariado ejerza acertadaeficaz y victoriosamente su papel de organizador (y ese es su papelprincipal) son imprescindibles la centralizacioacuten y la disciplina maacutesrigurosas en el partido poliacutetico del proletariado La dictadura delproletariado es una lucha persistente -cruenta e incruenta violenta ypaciacutefica militar y econoacutemica educacional y administrativa- contra lasfuerzas y las viejas tradiciones de la vieja sociedad La fuerza de lacostumbre de millones y decenas de millones de seres humanos esuna fuerza formidable Sin un partido de hierro templado en la luchaun partido que goce de la confianza de todas las personas honestas dela clase de que se trata un partido capaz de observar el estado deaacutenimo de las masas e influir sobre eacutel esa lucha no puede librarse coneacutexito Es mil veces maacutes faacutecil vencer a la gran burguesiacutea centralizadaque vencer a los millones y millones de pequentildeos propietarios decualquier modo eacutestos con su labor corruptora corriente cotidianaimperceptible inasible producen los mismos resultados que necesita laburguesiacutea y que tienden al restablecimiento de la burguesiacutea Quiendebilita en lo maacutes miacutenimo la disciplina feacuterrea del partido delproletariado (en especial durante su dictadura) en realidad ayuda a laburguesiacutea contra el proletariadogtgt (VI Lenin El izquierdismoenfermedad infantil del comunismo Cap V 1205920)

Pero en 1921 a raiacutez del desbarajuste y la penuria econoacutemica derivada del cerco imperialista a larevolucioacuten y la subsecuente guerra civil convivir paciacuteficamente con los campesinos en semejantes circunstanciasse hizo praacutecticamente imposible y el Estado obrero hubo de recurrir a la fuerza armada para conjurar numerosasrebeliones en el campo ruso Eacutesa fue una de las condiciones histoacutericas que fracturaron la necesaria alianza obrerocampesina a los fines de completar la revolucioacuten social en Rusia Por lo tanto cuando Trotsky deciacutea en 1922 que elproceso revolucionario estariacutea jalonado de inevitables choques hostiles con las maacutes vastas masas campesinas noestaba haciendo una previsioacuten basada en su presunta voluntad poliacutetica de prescindir del sector social maacutesnumeroso de la poblacioacuten sino sobre lo que acababa de suceder en Rusia

iquestCuaacutel era la base econoacutemica que condicionaba la relacioacuten entre el proletariado y la masa campesinamedia y pobre antes de 1917 La combinacioacuten del minifundio con el latifundio Para que el proletariado pudieratomar el poder en febrero de 1917 expropiando a los terratenientes el POSDR(b) debioacute adoptar el programa agrariode los socialistas revolucionarios que Lenin sintetizoacute en la consigna dirigida a los campesinos desposeiacutedos Id ytomad la tierra De este modo el fraccionamiento de la agricultura heredado del pasado paradoacutejicamente crecioacute

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 63

con la revolucioacuten de octubre que asiacute fortalecioacute la pequentildea propiedad y alejoacute el horizonte del comunismo Pero esaera la uacutenica manera de contar con la voluntad poliacutetica de los campesinos para comenzar el proceso revolucionarioAhora bien como es de ley cuanto mayor es el fraccionamiento de la agricultura maacutes fuerte es la tendencia delcampesino parcelario a la produccioacuten para la subsistencia eacutesta fue una de las causas de la penuria de productosagriacutecolas Fue en estas circunstancias que la revolucioacuten hubo de enfrentar el cerco beacutelico imperialista y la guerracivil Buena parte de la produccioacuten de alimentos hubo de ser destinada a las tropas del frente que debieron serretiradas de faacutebricas y campos lo cual agravoacute todaviacutea maacutes la penuria Para ello se organizaron las requisas degrano A las consecuencias de semejante situacioacuten se refirioacute Lenin durante las sesiones del IV Congreso de laInternacional Comunista

ltltEl descontento de un inmenso sector del campesinado era en1921 un hecho indudable Luego sobrevino el hambre Esto fue paraellos la prueba maacutes dura Naturalmente todos nuestros enemigos en elextranjero gritaban Ahiacute tienen el resultado de la economiacutea socialistaEs del todo natural desde luego que no dijeran nada acerca de que elhambre era realmente el resultado terrible de la guerra civil Todos losterratenientes y capitalistas que lanzaron su ofensiva contra nosotrosen 1918 intentaron presentar las cosas como si el hambre fuera elresultado de la economiacutea socialista En verdad el hambre fue unaenorme y grave calamidad que amenazoacute destruir el resultado de todosnuestros esfuerzos organizativo y revolucionariosgtgt (VI Lenin Cincoantildeos de revolucioacuten rusa y las perspectivas de la revolucioacuten mundial0811922)

Al acusar a Trotsky de no contar con el campesinado Stalin puso en la voluntad poliacutetica de su adversariolo que estaba en las condiciones econoacutemicas y sociales de Rusia en las enormes dificultades para convertir a esesector propietario de la poblacioacuten activa en trabajadores puros Esta completa deslealtad que Stalin exhibioacute en eldebate al interior del partido en 1923-24 fue la exacta medida de su incompetencia teoacuterica y de la irracionalidad desus posiciones una impotencia que se tradujo en inescrupulosidad criminal a la hora de saldar estas diferenciasteoacutericas en el terreno poliacutetico

Sigamos el hilo de la loacutegica objetiva que explica el comportamiento de unos y otros en este periacuteodo de larevolucioacuten Todaviacutea en 1927 el nuacutemero de parcelas era de 16000000 y el proletariado soacutelo representaba 15 de lapoblacioacuten campesina de modo que si no creciacutea absorbiendo a esa mayoriacutea de poblacioacuten rural no asalariada elfuturo del proletariado como clase dominante estariacutea seriamente comprometido

Esta tendencia se agravoacute por la baja productividad en la industria en general y de maquinaria y aperospara el campo cuyos productos resultaban asiacute maacutes caros Seguacuten caacutelculos de la Oposicioacuten de Izquierdas con laexpropiacioacuten y reparto de las tierras pertenecientes a la nobleza y al Estado autocraacutetico zarista la revolucioacuten defebrero habiacutea aportado a los campesinos medios y pequentildeos maacutes de 500 millones de rublos al antildeo pero perdiacuteanesa suma y maacutes pagando los elevados precios de la industria estatizada De este modo el balance de las dosrevoluciones la democraticoburguesa y la socialista en curso saldaba cada antildeo en el bolsillo de los pequentildeospropietarios con una peacuterdida de varias centenas de millones de rublos y su alianza con el proletariado seguiacuteasiendo un problema a resolver En cuanto a la relacioacuten social al interior del sector agriacutecola tambieacuten es de ley que lapequentildea produccioacuten de mercanciacuteas genere transferencia de ingresos hacia los grandes productores

Firmada la paz que acaboacute con el cerco imperialista y superada la etapa de las confiscaciones de granodurante el comunismo de guerra a medida que la produccioacuten rural se recuperaba el kulak o campesino rico seenriqueciacutea maacutes raacutepidamente de lo que progresaba la agricultura naturalmente a expensas del campesino medio ypobre El impuesto agriacutecola resultaba mucho maacutes pesado para los cultivadores pobres que para los maacutesacomodados los cuales ademaacutes se aprovechaban del creacutedito barato del Estado Los excedentes de trigopropiedad de los campesinos ricos eran vendidos a la pequentildeoburguesiacutea de las ciudades a precio de mercado Enesta masa de valor suplementario estaban contenidas sus superganancias (diferencia entre el precio de mercado yel que obteniacutean de los cupos que a cambio entregaban al Estado)

Frente a esta situacioacuten lejos de pugnar por pauperizar aun maacutes al campesino pobre -como parecedesprenderse de las palabras de Stalin- la oposicioacuten de izquierdas propuso financiar el desarrollo de las fuerzasproductivas en la industria aumentando la presioacuten impositiva sobre los grandes productores agriacutecolas Pero inducidopor sus intereses particulares al interior del aparato partidario y las instituciones de Estado sovieacuteticas para dar labatalla exitosa contra la Oposicioacuten de Izquierdas integrada por Trotsky el centro stalinista se apoyoacute en la fraccioacutende derechas al interior del flamante PCURS presidida por Bujarin y asiacute fue coacutemo el gobierno sovieacutetico siguioacute lapoliacutetica dominante en el partido que sintetizoacute en la consigna Hacia el campo orientada en realidad a favorecer elenriquecimiento de los kulaks Esta poliacutetica se profundizoacute en 1925 cuando el empleo de mano de obra asalariada yel alquiler de tierras fueron legalizados en la agricultura Esta poliacutetica permitioacute que los pequentildeos y medianosexplotadores de mano de obra asalariada en el campo cocinaran sus intereses poliacuteticos en una olla comuacuten con loskulaks desbaratando toda la poliacutetica bolchevique antes y despueacutes de febrero de 1917 consistente en ganarse al

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 64

pequentildeo productor agrario para la revolucioacuten Este es el contexto econoacutemico social y poliacutetico en el que Stalin acusoacutemaleacutevolamente a Trotsky de querer robar al campesino

Despueacutes ya se sabe la poliacutetica de Stalin llevoacute al enriquecimiento arrogante de los kulaks Desde laprimavera de 1926 cerca del 60 del trigo destinado al comercio estaba en manos de un 6 de los cultivadoresAsiacute el Estado careciacutea de granos suficientes para exportar y para las necesidades internas de los asalariadosurbanos La insuficiencia de las exportaciones agriacutecolas restringiacutea las importaciones de capital fijo e insumos dedifiacutecil sustitucioacuten en el mercado interno impidiendo asiacute la industrializacioacuten del campo y el necesario cierre de lastijeras de precios entre el campo y la ciudad perjudicando a los pequentildeos campesinos en reacutegimen de trabajo porcuenta propia Pero los kulaks y por extensioacuten -aunque menos- los pequentildeos y medianos explotadores agrariosde trabajo ajeno no dejaron de enriquecerse junto con la pequentildeoburguesiacutea industrial y comercial urbana Estauacuteltima aumentoacute su peso social respecto de los asalariados situacioacuten que le condujo a apoderarse de numerososSoviets locales El poder creciente de los kulaks en las ciudades a instancias de los propietarios medios alarmoacute alos otros dos prominentes miembros del triuvirato que se hizo cargo del poder en el partido y el Estado tras lamuerte de Lenin Es que Kaacutemenev y Zinoacuteviev eran por entonces presidentes de los Soviets en los dos centrosindustriales maacutes importantes del paiacutes Moscuacute y Leningrado Y parece que habiendo tomado conciencia de lapeligrosa deriva que estaba teniendo esta poliacutetica para el futuro de la revolucioacuten a principios de 1926 ambosdecidieron abandonar el barco del stalinismo y seguidos por sus partidarios se unieron a la Oposicioacuten de Izquierdasllamada trotskysta

Al amparo de la poliacutetica gubernamental dirigida por el PCR en manos de Stalin y su camarilla los Kulaksenriquecidos se habiacutean convertido en un poder poliacutetico faacutectico de cierta importancia arrastrando consigo a loscampesinos medios Con este poder econoacutemico concentrado llegaron a exigir el comercio libre de productosagriacutecolas con el extranjero Con ese propoacutesito sitiaron a la industria y a las ciudades para doblegarlas por elhambre amenazando con derribar uno de los tres pilares de la revolucioacuten de octubre el monopolio estatal delcomercio exterior

Ante esta situacioacuten lo primero que hizo Stalin y su camarilla burocraacutetica para tener las manos libres fuecombinar la difamacioacuten contra la Oposicioacuten de Izquierda con la persecucioacuten policial a sus miembros que asiacuteacabaron por ser diezmados a principios de 1928 momento en el que los kulaks alcanzaron el apogeo de sufuerza contrarrevolucionaria En ese momento las medidas que hasta entonces habiacutean venido proponiendo laOposicioacuten para combatir las tendencias explotadoras de los kulaks resultaron ya inuacutetiles porque la confrontacioacuten declases del terreno econoacutemico-social habiacutea saltado al poliacutetico y militar Tales fueron las condiciones que pusieron aStalin ante la tesitura de abandonar bruscamente la poliacutetica de apoyo incondicional a los grandes capitalistasagrarios y lanzar contra ellos toda la fuerza armada del aparato estatal en una accioacuten de exterminio que acaboacute nosoacutelo con la expropiacioacuten sino con la muerte de decenas de miles de ellos y los trabajos forzados en Siberia para elresto

La siacutentesis de toda esta historia es que para instrumentar su poliacutetica de apoyo incondicional a los grandescapitalistas agrarios Stalin acusoacute falazmente a Trotsky de ponerse contra la revolucioacuten por no contar con loscampesinos Pero a la postre fue eacutel quien tras haber agudizado las condiciones de la contradiccioacuten social entre loscampesinos medios -arrastrados por el kulak- y el proletariado acaboacute resolviendo esa contradiccioacuten en falso pormedio de la violencia Stalin demostroacute asiacute haberse puesto al frente de la contrarrevolucioacuten dentro de la revolucioacuten

Se revela aquiacute quieacuten no ha sabido convivir con el campesinado sin abandonar el punto de vistarevolucionario quieacuten ha abonado el terreno de la hostilidad entre asalariados y propietarios rurales y quieacuten hahecho retroceder la revolucioacuten obrero-campesina bajo la dictadura del proletariado Fue Stalin pues y no Trotskyquien desprecioacute y violoacute la poliacutetica bochevique de aprender a convivir con el trabajador-propietario del campo parallevarlo por medio de las fuerzas del mercado y a instancias de la gran empresa agraria socializada hacia unasituacioacuten en que le conviniera ser soacutelo un trabajador libre En esto de descalificar al adversario echando mano de lasofisteriacutea maacutes banal y por completo al margen de los correspondientes contextos histoacutericos el sentildeor Ben Garza hademostrado una vez maacutes ser un alumno aventajado de la escuela stalinista

8) Las amalgamas de Stalin para justificar su teoriacutea del socialismo en un solo paiacutesTodaviacutea en 1914 Lenin pensaba que dado el atraso econoacutemico y social relativo de Rusia en el marco de

un reacutegimen poliacutetico autocraacutetico para llegar a implantar su dictadura de clase el proletariado al frente de larevolucioacuten y del gobierno debiacutea resignar su programa maacuteximo y pasar necesariamente por la repuacuteblica burguesadurante un periacuteodo que jamaacutes imaginoacute siquiera que pudiera ser de seis meses como asiacute ocurrioacute

ltltconseguiremos que la revolucioacuten rusa no sea un movimientode unos cuantos meses sino un movimiento de muchos antildeos que noconduzca soacutelo a algunas concesiones de quienes detentan el podersino a su total derrocamientogtgt (VI Lenin La socialdemocracia y elgobierno provisional revolucionario Cap III Publicado en Vperiod el 5 y12 de abril de 1905)

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 65

La teoriacutea de la revolucioacuten permanente formulada por Marx en 1852 y resucitada por Trotsky en 1905impugnaba el caraacutecter etapista de la revolucioacuten demostrando que una vez alcanzados los objetivos demoacutecraacutetico-burgueses en los paiacuteses capitalistas atrasados el propio caraacutecter econoacutemico social dependiente de estos paiacutesespugnaba por conducir el proceso revolucionario sin solucioacuten de continuidad hacia la dictadura del proletariado

ltltSi la opinioacuten tradicional sosteniacutea que el camino de la dictaduradel proletariado pasaba por un prolongado periacuteodo de democracia(burguesa) la teoriacutea de la revolucioacuten permanente veniacutea a proclamarque en los paiacuteses atrasados el camino de la democracia pasaba por ladictadura del proletariado Con ello la democracia dejaba de ser unreacutegimen de valor intriacutenseco para varias deacutecadas y se convertiacutea en elpreludio inmediato de la revolucioacuten socialista unidas ambas por unnexo continuo Entre la revolucioacuten democraacutetica y a transformacioacutensocialista de la sociedad se estableciacutea por tanto un ritmorevolucionario permanentegtgt (LD Trotsky La revolucioacuten permanenteIntroduccioacuten Marzo de 1930)

En 1924 siempre dentro de su poleacutemica con Trotsky respecto de la loacutegica objetiva que preside larealizacioacuten del socialismo para fundamentar su teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes Stalin mutiloacute el doblecorolario de la ley del desarrollo econoacutemico desigual bajo el capitalismo confundiendo la dictadura del proletariadocon la realizacioacuten del socialismo

ltltLos oportunistas de todos los paiacuteses afirman que la revolucioacutenproletaria soacutelo puede comenzar --si es que ha de comenzar en generalen alguna parte seguacuten su teoriacutea-- en los paiacuteses industrialmentedesarrollados que cuanto maacutes desarrollados industrialmente esteacutenesos paiacuteses tanto mayores seraacuten las probabilidades de triunfo delsocialismo Ellos descartan como algo totalmente inverosiacutemil laposibilidad de la victoria del socialismo en un solo paiacutes y porantildeadidura poco desarrollado en el sentido capitalista Ya durante laguerra Lenin apoyaacutendose en la ley del desarrollo desigual de losEstados imperialistas opone a los oportunistas su teoriacutea de larevolucioacuten proletaria sobre la victoria del socialismo en un solo paiacutesaun cuando este paiacutes esteacute menos desarrollado en el sentido capitalista

Sabido es que la Revolucioacuten de Octubre confirmoacute plenamente lajusteza de la teoriacutea leninista de la revolucioacuten proletaria

iquestQueacute podemos decir de la revolucioacuten permanente deTrotsky desde el punto de vista de la teoriacutea leninista sobre la victoriade la revolucioacuten proletaria en un solo paiacutes Tomemos el folleto deTrotsky Nuestra revolucioacuten (1906) Trotsky dice Sin un apoyo estataldirecto del proletariado europeo la clase obrera de Rusia no podraacutemantenerse en el Poder y transformar su dominacioacuten temporal en unadictadura socialista duradera De ello no cabe dudar ni un instante

iquestQueacute dice esta cita Que la victoria del socialismo en un solopaiacutes en este caso en Rusia es imposible sin un apoyo estatal directodel proletariado europeo es decir mientras el proletariado europeo noconquiste el Poder

iquestQueacute hay de comuacuten entre esta teoriacutea y la tesis de Leninsobre la posibilidad de la victoria del socialismo en un solo paiacutescapitalista Evidentemente nadagtgt (VI Lenin La revolucioacuten deoctubre y la taacutectica de los comunistas rusos

Es evidente que en este texto Stalin se aprovechoacute de la ambiguumledad a que se presta la expresioacutentriunfo del socialismo El hecho poliacutetico de la toma del poder por el proletariado y la implantacioacuten de su dictadurade clase en cualquier paiacutes constituye sin duda un triunfo del socialismo la implementacioacuten de medidasconducentes a esa estrategia como fue el caso del capitalismo de Estado en la URSS pasando de la etapa dos ala etapa tres de la construccioacuten socialista constituyen tambieacuten triunfos del socialismo Pero estos triunfos sontriunfos taacutecticos en modo alguno suponen que el traacutensito a la sociedad sin clases esteacute consolidado y menos auacutenrealizado el socialismo Bajo la dictadura del proletariado no es propio hablar de socialismo como algo realmenteexistente del mismo modo que mientras el gusano estaacute encerrado en su capullo es impropio hablar de unamariposa Porque del mismo modo que el mundo de la naturaleza no se agota en esa particular metamorfosis ypuede dar al traste con ella en cualquier momento con el proceso de la revolucioacuten socialista en un paiacutes puedeocurrir otro tanto y en ese caso seraacute cuestioacuten de que el mismo proceso se reinicie y repita alliacute o en otro sitioseguacuten lo exige la ley del desarrollo desigual del capitalismo En esto Lenin dejoacute las cosas muy claras en muchos

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 66

pasajes de su obra Por ejemplo en su informe al III Congreso de la Comintern (julio de 1921) pensando en lareciente derrota de la revolucioacuten europea Lenin reconociacutea que el movimiento revolucionario habiacutea hechoprogresos en Rusia pero al mismo tiempo alertaba que la revolucioacuten internacional no estaba siguiendo uncamino tan recto como esperaacutebamos Con esto dio a entender

1) Que el inicio de la revolucioacuten Rusa estuvo fuertemente condicionado por un hecho internacionalcomo fue la primera guerra mundial producto de la crisis y del desarrollo desigual del capitalismo

2) que sin revolucioacuten internacional no podiacutea haber socialismo en el estricto sentido de la palabra3) que la revolucioacuten nacional en Rusia no fue maacutes que el inicio de la revolucioacuten internacional y4) que en ella debiacutea inscribirse y de ella dependiacutea el futuro de esa revolucioacuten nacional

ltltCuando iniciamos la revolucioacuten internacional lo hicimos noporque estaacutebamos convencidos de que podiacuteamos anticipar sudesarrollo sino porque toda una serie de circunstancias nosimpulsaron a iniciarla Nosotros pensamos o la revolucioacuteninternacional viene en nuestra ayuda y en ese caso nuestra victoriaestaraacute plenamente asegurada o haremos nuestra modesta laborrevolucionaria en la conviccioacuten de que aun en el caso de derrotahabremos servido a la causa de la revolucioacuten y que nuestraexperiencia seraacute de utilidad para otras revoluciones Era claro paranosotros que la victoria de la revolucioacuten era imposible sin el apoyo dela revolucioacuten internacional Antes de la revolucioacuten y aun despueacutes deella pensaacutebamos o estalla la revolucioacuten inmediatamente -o por lomenos muy pronto- en los otros paiacuteses en los paiacuteses capitalistas maacutesdesarrollados o debemos perecer gtgt (VI Lenin Op cit 5 Informe sobrela taacutectica del PCR 0507921)

iquestDesde cuando cabe pensar que Lenin tuvo claro todo esto Desde que comprendioacute en toda suprofundidad y alcance lo que Marx y Engels quisieron significar en el Manifiesto Comunista cuando concluyeronque la revolucioacuten socialista es nacional por su forma e internacional por su contenido Habiendocomprendido el significado de este aforismo Lenin comprendioacute desde su maacutes temprana militancia a fines del sigloXIX que las formas nacionales de la lucha por el socialismo en cualquier paiacutes de atraso relativo estaacutenfuertemente condicionadas por el caraacutecter internacional del capitalismo por el desarrollo desigual de su economiacuteaglobal Esto se vio confirmado a poco de iniciado el proceso revolucionario en Rusia cuando la dictadura delproletariado debioacute enfrentarse al cerco armado de las potencias imperialistas Hemos demostrado que fue Stalin ysu camarilla burocraacutetica quienes en 192627 propiciaron que los kulaks presionaran para conseguir el intercambiolibre con el extranjero haciendo peligrar la revolucioacuten Pero ese hecho estuvo histoacutericamente condicionado por eldesarrollo internacional desigual esto es por la existencia del mundo burgueacutes relativamente maacutes desarrolladoque Rusia Cuando Stalin adoptoacute la forma poliacutetica nacional de la derecha bolchevique inspirada en Bujarin deapoyar favoreciendo sin condiciones al gran productor agrario Trotsky y la Oposicioacuten de Izquierda dentro del PCRproponiacutean la forma poliacutetica nacional de gravar las sobreganancias del kulak iquestCabe alguna duda de que ambasformas poliacuteticas alternativas estuvieron determinadas por el contenido general de la lucha de clases a nivelinternacional el desarrollo econoacutemico internacional desigual

Lo que deciacutean los oportunistas europeos es que la realizacioacuten del socialismo estaba determinada porun alto desarrollo de las fuerzas productivas bajo el capitalismo Y dado que Rusia era un paiacutes atrasado antes detomar el poder el proletariado debiacutea esperar a que la burguesiacutea cumpliera esta condicioacuten necesaria para elsocialismo Por lo tanto para ellos entre la toma del poder por el proletariado y la realizacioacuten del socialismocasi no habiacutea solucioacuten de continuidad Mientras tanto proponiacutean que las luchas del proletariado se limitaran aacompantildear el proceso Pero Stalin no lo explica asiacute Soacutelo dice que los oportunistas niegan el triunfo delsocialismo en los paiacuteses atrasados En realidad los oportunistas consideraban prematura la toma del poder porparte del proletariado en los paiacuteses atrasados y por tanto no soacutelo se negaban a realizar esta tarea sino queintentaban por todos los medios de que el hecho no se produjera Ciertamente los oportunistas se oponiacuteanporque negaban la mayor esto es la posibilidad de que un paiacutes atrasado pudiera realizar el socialismo Y enesto coincidiacutean con Lenin y Trotsky Pero el caso es que en el contexto histoacuterico al cual se refiere Stalin el debatepara decidir la orientacioacuten de la accioacuten poliacutetica del partido no giraba en torno de la realizacioacuten del socialismo sinoal dilema de luchar por la dictadura del proletariado e iniciar la construccioacuten del socialismo o dejar de hacerlopermitiendo que la burguesiacutea continuara en el ejercicio del poder a la espera de que la ley del valor preparara lascondiciones de la realizacioacuten socialista Y ya vimos cual fue la opcioacuten de Stalin en ese momento

Trotsky deciacutea que Stalin soliacutea sacar partido poliacutetico de las amalgamas teoacutericas o mezcla de elementos-en este caso categoriacuteas- heterogeacuteneos de un razonamiento Y este pasaje que acabamos de citar lo ilustra conelocuencia porque salta la vista que en la expresioacuten triunfo del socialismo Stalin confundioacute arbitrariamente lasimple toma del poder con la realizacioacuten del socialismo Mezcloacute los dos conceptos analiacuteticamente

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 67

heterogeacuteneos e hizo una amalgama con ellos de modo que sembrando este tipo de ambiguumledades entre lasgentes de pensamiento cansado pudo hacer pasar una cosa por otra sin que se note la falacia de su sofisteriacutea

Lenin se basoacute en la ley del desarrollo internacional desigual para demostrar que cuanto maacutessubdesarrollado sea el paiacutes en cuestioacuten maacutes faacutecil le resultaraacute al proletariado tomar el poder pero mucho maacutesdifiacutecil seraacute la tarea de iniciar la construccioacuten del socialismo Tambieacuten coincidioacute con Trotsky en que la realizacioacutendel socialismo por parte del proletariado en un solo paiacutes de atraso relativo pronunciado es imposible y el tiempoque dure su experiencia de poder como clase emancipada seraacute tanto maacutes efiacutemero cuanto mayor sea el atrasoque deba superar para realizar esa tarea

iquestPuede calificarse de efiacutemera la experiencia de poder del proletariado en la URSS tras maacutes de setentaantildeos al frente de los destinos de ese paiacutes podraacuten objetar apologetas del stalinsimo como el sentildeor Ben GarzaEn nuestro trabajo criacutetico acerca de la presunta necesidad histoacuterica de resucitar la IVordf Internacional creemoshaber recusado esta respuesta demostrado -en contra de Trotsky- que la experiencia del proletariado sovieacuteticocomo clase poliacuteticamente emancipada del capitalismo asiacute como la historia de la URSS como Estado Obreroacabaron cuando la burocracia sovieacutetica se hizo cargo del poder al interior del PCURS convirtiendo la dictaduradel proletariado en una dictadura del pequentildeo y mediano campesino en alianza social y poliacutetica con esaburocracia partidarioestatal Esta es la idea que hemos tratado de completar en el punto XX de este trabajo

Al sentildeor Ben Garza alguien o algunos de su entorno le han activado los prejuicios escolaacutesticosstalinistas que oprimen su sesera soplaacutendole a la oreja el infundio de que somos trotskystas en el sentido de loque estas gentes tienen entendido que fue Trotsky Eso bastoacute para que este ser humano de pensamientocansado arrojara sobre nosotros todo su repertorio de calumniosas acusaciones inducidas por el irracionalsentimiento anticomunista tiacutepico de la pequentildeoburguesiacutea Al habernos atribuido el intento de reconstruir la IVordfInternacional este sentildeor se superoacute en su propia holgazaneriacutea intelectual demostrando el maacutes absoluto desprecioy falta de respeto no ya por las ideas de los demaacutes sino por su capacidad para desarrollar las suyas

V - ConclusioacutenLlegados a este punto con los elementos de juicio aportados sumariamente hasta aquiacute estamos en

condiciones de desvelar por queacute el proletariado mundial se muestra incapaz de autoorganizarse en sentidorevolucionario y su vanguardia amplia reparte su militancia entre opciones poliacuteticas burguesas como el PRDHabiacuteamos dicho que la Constitucioacuten sovieacutetica de 1918 se fundamentoacute en ltltlos derechos del pueblo trabajadory explotadogtgt Esto supuso entender que en el flamante Estado obrero surgido de la insurreccioacuten de Octubre laexplotacioacuten del hombre por el hombre todaviacutea era un hecho tangible Por lo tanto el socialismo se concibioacute comouna tarea pendiente de realizacioacuten Se implantoacute la dictadura del proletariado hecho poliacutetico que tuvo sulegitimacioacuten juriacutedica en el punto IV de la Constitucioacuten donde se proclamoacute que los explotadores no podiacuteanparticipar en los oacuterganos del poder Esto se tradujo en la normativa por la cual en la composicioacuten de los Sovietsde distrito y del Soviet central un voto obrero se hizo valer por cinco votos campesinos O sea que aun cuando laDictadura se apoyaba en dos clases explotadas y oprimidas la normativa conferiacutea a la minoriacutea proletaria el statusde clase dominante Esto no se concibioacute como un privilegio poliacutetico de naturaleza econoacutemico-social porque elproletariado no es una clase propietaria Como hemos visto una vez expropiados los terratenientes y la granburguesiacutea la tarea a realizar para alcanzar el socialismo en Rusia consistioacute en transformar a los pequentildeos ymedianos explotadores agrarios y urbanos asiacute como al semiproletariado en trabajadores libres emancipados detoda propiedad Y dado el atraso de Rusia esta tarea no podiacutea recaer democraacuteticamente sobre el proletariadoporque era minoritario pero tampoco sobre las mayoriacuteas pequentildeoburguesas que como es obvio no estariacuteandispuestas a implementar poliacutetica alguna que le condujera a su propio suicidio como clase propietaria intermediaPor lo tanto mientras el desarrollo de las fuerzas productivas no permitiera al proletariado alcanzar el status demayoriacutea absoluta de la poblacioacuten esa tarea seriacutea de imposible realizacioacuten respetando el criterio de un hombre unvoto porque este concepto democraacuteticoburgueacutes de soberaniacutea poliacutetica nacional llevariacutea a la restauracioacuten delcapitalismo Tal fue el criterio con el que los bolcheviques afrontaron el problema surgido de la revolucioacuten deOctubre insistimos en contra de la voluntad poliacutetica de Stalin que acordoacute por entonces con los mencheviques enla defensa del Gobierno Provisional y del poder real burgueacutes pretextando que el proletariado no era aun mayoriacuteaabsoluta que este fue el criterio democraticoburgueacutes sostenido por Kautsky desde 1914 De ahiacute que Lenin llamarakautskystas a estos viejos bolcheviques viejos en el sentido de anacroacutenicos o ahistoacutericos

Pues bien este criterio de raiacutez ideoloacutegica socialdemoacutecrata claacutesica es el que Stalin pugnoacute por imponeren el partido y en el Estado desde abril de 1924 proyecto que consiguioacute consolidar definitivamente en el seacutetimoCongreso de la Comintern y pudo ratificar trasladaacutendolo al plano juriacutedico-politico en la constitucioacuten de 1936 dandoal traste con el espiacuteritu y la letra de la Constitucioacuten bolchevique de 1918

En efecto seguacuten el criterio electoral bolchevique el sufragio en la URSS antes de 1936 no era universalsino de clase Y ademaacutes no directo sino indirecto de la aldea al distrito y de la provincia al Estado uacutenica formade gobierno donde la separacioacuten burguesa entre los poderes legislativo y ejecutivo es abolida La Constitucioacutenstalinista de 1936 fue plenamente democraacutetica inspirada en la repuacuteblica burguesa de la revolucioacuten de febreroCon el falso supuesto de que la meta del socialismo habiacutea sido alcanzada porque ya no habiacutea explotadores niexplotados el sufragio fue extendido a toda la poblacioacuten en total conformidad con el criterio juriacutedico burgueacutes del

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 68

voto universal igual directo y secreto Stalin se jactaba de haber proclamado la Constitucioacuten maacutes democraacutetica delmundo lo cual es verdad Pero no es menos cierto que era una democracia burguesa porque consagraba elderecho a la propiedad privada capitalista al comprender en ella la categoriacutea social del agricultor cooperativistakoljosiano que se explota a siacute mismo De hecho en la actual Constitucioacuten de la Rusia capitalista pura siguerigiendo el espiacuteritu del artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten de 1936 donde se ratifica la propiedad privada de lacooperativa koljosiana y la personal de los pequentildeos campesinos ineficientes De este modo la burocraciasovieacutetica legalizoacute la dictadura democraacutetica de los campesinos sobre los asalariados en el marco de uncapitalismo de Estado pequentildeoburgueacutes nacional iquestNo es este el ideal socialista nacional de clase intermediapor el que luchan todos Ben Garza del mundo en partidos policlasistas o frentepopulistas como el PRD He aquiacutesu necesidad de creer en la teoriacutea stalinista del socialismo en un soacutelo paiacutes he aquiacute la causa de su odio visceralpor Trotsky Ahora ya tienen motivo para odiar tambieacuten a Marx y a Lenin porque los que se inventoacute Stalin jamaacutesexistieron

Y despueacutes de lo sucedido con la URSS y el resto de paiacuteses del llamado bloque socialista maacutes lo queacaba de suceder con la exYugoslavia y lo que sin duda sucederaacute como en la teoriacutea del dominoacute con proyectoscapitalistas nacionales de Estado en paiacuteses como Irak Siria o Libia mal que les pese a los nacionalistaspequentildeoburgueses que han venido haciendo fracasar las luchas del proletariado mundial metieacutendolo en el cepostalinista de los frentes policlasistas al socialismo se llegaraacute mediante la lucha proletaria internacionalistaorganizada en partidos de composicioacuten asalariada que garanticen la irrenunciable implementacioacuten poliacutetica de lateoriacutea revolucionaria el materialismo histoacuterico y la memoria histoacuterica del movimiento Y de esto se trata hoy diacuteaantes que nada de restituir la teoriacutea revolucionaria y la verdad histoacuterica del movimiento Tal es nuestro cometidoen la seguridad de que aunque todaviacutea somos muy pocos no estamos solos

GPM diciembre de 2001

Page 5: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 5

econoacutemica estos capitalistas marginales buscan el apoyo poliacutetico de los asalariados prometiendo a cambio hacer realidad susreivindicaciones iquestQueacute persiguen con esto Reducir la amplitud o escala de la produccioacuten en el espacio econoacutemico que ocupanesto es la eficiencia econoacutemica el desarrollo de la fuerza productiva del trabvajo social iquestPara queacute Para poder renegociar enlas mejores condiciones -las de su atraso relativo con costes individuales y precios de mercado maacutes altos- su participacioacuten en lasganancias que rapintildean a sus propios empleados Una vez conformado el bloque histoacuterico de poder con el proletariado lapequentildeoburguesiacutea busca ser gobierno en alianza con eacutel Cuando lo alcanza su bloque histoacuterico de poder policlasista sintetiza enel Estado nacional empresario Utilizando la reconocida legalidad institucional soberana de este instrumento poliacutetico el bloquehistoacuterico de poder policlasista en el gobierno pugna por operar una efectiva redistribucioacuten del producto social a favor de suscomponentes sociales iquestCoacutemo lo hace A traveacutes de medidas de poliacutetica econoacutemica como los aranceles aduaneros losimpuestos el manejo de la tasa de intereacutes los encajes bancarios las devaluaciones etc y en uacuteltima instancia las FFAA alservicio de la patria como acaba de ocurrir en Yugoslavia Tales son los baluartes poliacuteticos alternativos de este sector de clasecapitalista subalterno eventualmente a cargo del gobierno apoyado por los asalariados Y mientras este bloque social de poderfuncione el sistema capitalista se aletarga o enlentece pero tiene garantizada su continuidad sin sobresaltos

Asiacute a cambio de conservar su status de clase dominante subalterna dentro del sistema el bloque histoacuterico depoder regentado por los pequentildeos y medianos patronos capitalistas contribuye a evitar que las luchas de los explotados lleguena desbordar el equilibrio del sistema por la izquierda Para eso se han inventado los frentes populares o policlasistas como es elcaso del PRD iquestPara queacute pues para que el proletariado permanezca metido alliacute en ese cepo ideoloacutegico y poliacutetico supeditadoa los intereses poliacuteticos programaacuteticos de la burguesiacutea no monopoacutelica y a traveacutes suyo a los intereses estrateacutegicos de laburguesiacutea en su conjunto Mientras una masa significativa de asalariados mejicanos militen en engendros poliacuteticos con el PRD ole tengan por referente la clase obrera mejicana en su conjunto no podraacute unificarse programaacuteticamente como clase para siacute Nosoacutelo permaneceraacute dividida o dispersa sino que tampoco podraacute disentildear sin concesiones limitadoras innecesarias su propiaestrategia revolucionaria vieacutendose asiacute privada de ejercer toda la fuerza poliacutetica de su poder social superior irresistible mediantesu accioacuten orgaacutenica independiente La lucha del proletariado es flujo y movimiento pero es una ley de la poliacutetica que el resultadode estas luchas esteacute predeterminado con independencia de la correlacioacuten efectiva de fuerzas respecto de su enemigo de claseseguacuten actuacutee desde organizaciones revolucionarias o contrarrevolucionarias Esto es algo que los burgueses han aprendido muybien y muchos marxistas bienintencionados ignoran por completo creyendo ilusoriamente que un frente de clases puedaderivar en alguacuten momento hacia posiciones revolucionarias Ya lo hemos dicho en otro lugar Los burgueses de aquiacute o de allaacute nopueden evitar los recurrentes enfrentamientos poliacuteticos decisivos determinados por condiciones objetivas que ellos no controlanPero siacute tienen la posibilidad de conseguir que esas grandes confrontaciones perioacutedicas salden estrateacutegicamente en conservar sudominio de clase Una de esas posibilidades consiste en la neutralizacioacuten poliacutetica de los asalariados a instancias de los frentespoliclasistas La otra posibilidad su recurso de uacuteltima instancia es como se ha visto ya el fascismo

Ahora bien como acabamos de decir una vez completado el proceso de reconstruccioacuten postbeacutelica en Europa yJapoacuten a caballo de la onda larga expansiva de la economiacutea mundial muy pronto irrumpioacute por primera vez en la historia de laburguesiacutea como clase dominante el fenoacutemeno conocido por capital multinacional A partir de entonces el Estado empresario -que sirvioacute a las burguesiacuteas nacionales para liderar el proceso de acumulacioacuten en paiacuteses coloniales y semicoloniales una vezindependizados como Argelia y Egipto asiacute como en repuacuteblicas poliacuteticamente soberanas pero econoacutemicamente dependientescomo Argentina Chile Brasil o Meacutejico- ya teniacutea los diacuteas contados Los que el capital sobrante de las metroacutepolis -y de los propiosburgueses nacionales de su periferia- tardaran en cumplir la tendencia irresistible a la libre circulacioacuten internacional de loscapitales para los fines de la explotacioacuten directa de mano de obra disponible ahora eufemiacutesticamente conocida porglobalizacioacuten Asiacute es como el fenoacutemeno de las privatizaciones estaacute resolviendo histoacutericamente la loacutegica dialeacutectica de laidentidad burguesa de los contrarios dejando sin base econoacutemica de sustentacioacuten poliacutetica a los distintos nacionalismosresiduales desde la eacutepoca del capitalismo colonial En Meacutejico fueron 37 grandes burgueses nacionales en posesioacuten de fortunaspor un valor aproximado al 25 del PBI los primeros en apropiarse de casi 1000 empresas privatizadas por el gobierno de turnoa partir de 1992 Estos acaudalados burgueses mejicanos que antantildeo hicieron su fortuna al amparo del Estado nacionalempresario comprando ahora sus empresas acabaron negaacutendolo iquestSon traidores a la causa nacional No son burgueses Entodo caso traidores a las ilusiones de quienes siguen defendiendo la propiedad capitalista nacional pero se niegan inuacutetilmente aaceptar sus inevitables consecuencias La siacutentesis o negacioacuten de la negacioacuten de todo este proceso se estaacute verificando en estosmomentos con el entrelazamiento o fusioacuten entre estas fracciones mejicanas del capital social global y determinadas otrasoriundas de las metroacutepolis imperialistas

Pero las privatizaciones de las empresas estatales en los paiacuteses dependientes tuvieron su causa inmediata en elenorme endeudamiento exterior de sus economiacuteas iquestCuaacutel ha sido la causa eficiente de este endeudamiento El desarrollointernacional desigual del capitalismo Para explicar los uacuteltimos efectos de este desarrollo internacional desigual en Meacutejico hayque remontarse a los antildeos anteriores a la recesioacuten generalizada de 1974 durante los cuales la burguesiacutea nacional mejicanadirigida por el PRI bajo el mandato de Luis Echeverriacutea decidioacute superar la crisis social y poliacutetica que emergioacute traacutegicamente en1968 con la matanza de Tlatelolco decretando la elevacioacuten de los salarios la ampliacioacuten de la seguridad social y otras reformassociales las mismas que ahora promete el PRD Sin el correspondiente incremento de productividad cualquier aumento salarialen una economiacutea capitalista se traduce automaacutetica e inevitablemente en aumento proporcional de precios y deacuteficitpresupuestario lo cual impulsa al alza de la tasa de intereacutes y deteriora todaviacutea maacutes los teacuterminos del intercambio con el exteriorEstos efectos no tardaron en trasladarse a la deuda puacuteblica externa del paiacutes que de poco maacutes de 3000 millones de U$S en1974 paso a maacutes de 20000 millones en 1975 y a 25000 millones en 1976

En el periacuteodo 197677 el reacutegimen nacionalista pagoacute el precio de su debilidad ante su hipoteacutetico enemigo principalponiendo la soberaniacutea econoacutemica del Estado mejicano en manos del FMI que le autorizoacute a devaluar excepcionalmente sumoneda a cambio de aplicar inmediatamente una poliacutetica de austeridad o sea todo lo contrario a lo que habiacutea venido haciendo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 6

hasta ese momento bajo el mandato de Echeverriacutea La poliacutetica de austeridad impuesta por el FMI consistioacute en implantar un tipode cambio fijo que impidiera el recurso tradicional a las devaluaciones perioacutedicas de modo que la uacutenica variable de ajuste con elexterior fuera la flexibilidad de los salarios reales a la baja para compensar con creces la menor productividad del trabajo en losrubros mejicanos de exportacioacuten facilitando asiacute el saneamiento de la deuda externa por viacutea de un aumento econoacutemicamentegenuino de las exportaciones Apelando a la disponibilidad de nuevos y abundantes yacimientos descubiertos en 1974 laburguesiacutea nacionalista mejicana bajo el gobierno de Loacutepez Portillo se jugoacute la recuperacioacuten de la economiacutea del paiacutes a laexportacioacuten de petroacuteleo De 1973 en que debioacute importar 5300 barriles diarios Meacutejico pasoacute en 1977 a exportar 206000 barrilesdiarios y en 1978 a 1400000 barriles diarios Pero un ligero descenso en los precios internacionales del crudo a raiacutez de la crisisdel sistema durante 1981 y 1982 bastoacute para desmoronar toda la poliacutetica desarrollista de Loacutepez Portillo inspirada en lasrecomendaciones del FMI En 1982 la deuda externa del paiacutes se situoacute en los 60000 millones de doacutelares

En aqueacutel momento el servicio de la deuda contraiacuteda por los grandes paiacuteses latinoamericanos alcanzoacute proporcionesalarmantes De haber querido pagar en 1982 el principal de su deuda externa y los correspondientes intereses vencidos ese antildeoArgentina hubiera necesitado casi el doble de las divisas que el paiacutes ingresoacute aqueacutel mismo antildeo en concepto de exportacionesMeacutejico Brasil y Chile necesitaban todaviacutea maacutes divisas para pagar el servicio de su deuda respectiva Seguacuten cifras recogidas porThe Economist en su edicioacuten del 111282 su ratio o relacioacuten de estos paiacuteses entre el importe de su deuda y el ingreso enconcepto de exportaciones excediacutea el 100 Un informe del BID (Banco Interamericano de desarrollo) estimoacute ese antildeo que ladeuda total de los veinte paiacuteses de Ameacuterica Latina representaba el 202 de los ingresos por exportaciones (Economic andsocial progress in Latin America The external sector Pp81)

La deuda tiene un caraacutecter poliacutetico Conculca la soberaniacutea del paiacutes que la contrae Un Estado deudor deja depertenecerse a siacute mismo en todo lo que sus acreedores privados internacionales adquieren poder financiero sobre eacutel Peroademaacutes la supeditacioacuten del intereacutes puacuteblico al intereacutes privado La mayor cantidad de dinero para preacutestamos internacionales salede los bancos privados que representan intereses privados y anoacutenimos Un paiacutes en cambio se supone que representa alpueblo soberano que comparte una misma nacionalidad y cultura El derecho puacuteblico en general se asienta en el principio de queel bien comuacuten y los intereses generales tienen prioridad sobre los bienes individuales y los intereses particulares La paradoja delcapitalismo estaacute en que la deuda legitimada y legalizada por el derecho internacional invierte la prelacioacuten entre estos opuestosLa deuda determina que el Estado deudor debe abdicar su soberaniacutea e hipotecar el bien comuacuten de sus ciudadanos en favor desus acreedores privados Esto es lo que pasa con los planes de estabilidad que los paiacuteses deudores deben aceptar si es quequieren solventar su deuda exigible en el corto plazo mediante creacuteditos stand by concedidos bajo esa condicioacuten por el FMI Yaunque el FMI aparenta ser una institucioacuten puacuteblica multinacional en realidad es el poder econoacutemico concentrado del dineroprivado representado por los banqueros de 145 paiacuteses Con el agravante de que el FMI no es una institucioacuten democraacutetica que sebasa en que un ciudadano vale un voto sino que es un oligopolio financiero donde un doacutelar vale un voto Esto hace que labanca de las cinco naciones maacutes ricas del planeta determinen la poliacutetica de esa organizacioacuten financiera y las otras 141 nacionesrestantes no puedan siquiera jugar el papel de oposicioacuten

La uacuteltima crisis crediticia del sistema capitalista estalloacute ante la opinioacuten puacuteblica mundial el viernes 20 agosto de 1982cuando Meacutejico anuncioacute la imposibilidad de seguir cumpliendo como hasta ese momento con sus deudores internacionales Sedeclaroacute en suspensioacuten de pagos del principal de su deuda pero siguioacute pagando los intereses con lo cual dado que losmecanismos baacutesicos de la dependencia del paiacutes quedaron intactos el rescate de sus obligaciones crediticias empezoacute a avanzarde forma inexorable hacia el recurso de las privatizaciones verdadera bancarrota histoacuterica del Estado empresario del bienestarY esta realidad no fue producto de una conspiracioacuten maleacutevola de determinados agentes imperialistas -como prefieren creer losintelectuales de la pequentildeoburguesiacutea- sino que fue el viejo topo las ciegas leyes de la economiacutea capitalista esa especie deastucia de la razoacuten objetiva del sistema de vida burgueacutes descrita por Marx en El Capital ahora bajo la forma de capitalexcedente ocioso en busca de fuentes directas de produccioacuten y acumulacioacuten Asiacute personajes poliacuteticos transitorios en aparienciarivales como Loacutepez Portillo y Quactemoc Caacuterdenas y el actual Domingo Fox actuando desde organizaciones como el PRI elPRD o el PAN son los que a inmstancias de la alternancia democraacutetica se encargan de que esas leyes objetivas acabencumplieacutendose

Seguacuten lo que aparece expresado en su programa poliacutetico y declaracioacuten de principios el partido en que tu militaspromete mantener la propiedad puacuteblica del sector petrolero y eleacutectrico revertir la tendencia a favorecer la educacioacuten privada endetrimento de la educacioacuten puacuteblica mantener y acompantildear apoyando la difusioacuten del trabajo por cuenta propia en reacutegimen deproduccioacuten mercantil simple restituir el papel rector del Estado en todo esto asiacute como la vigencia del principio de soberaniacuteanacional frente al nuevo contexto internacional globalizante promover la solidaridad internacional entendida como clave de losesfuerzos por conformar una sociedad democraacutetica global oponerse al empeoramiento de la distribucioacuten del producto social auna mayor centralizacioacuten del capital y a una fuerte concurrencia del capital extranjero mantener el actual reacutegimen de tenencia dela tierra en manos de ejidatarios comuneros y nacionaleros Estos objetivos programaacuteticos son la expresioacuten poliacutetica del atrasoeconoacutemico y apuntan a la involucioacuten social y proyeccioacuten poliacutetica del proletariado desde el punto de vista de la estrategiasocialista que los autoproclamados marxistas al interior del PRD dicen perseguir

En efecto en nuestro trabajo sobre las crisis del sistema capitalista explicamos la nocioacuten de desarrollo de la fuerzaproductiva del trabajo social bajo el capitalismo que Marx define como la capacidad de cada asalariado (Cv) para poner enmovimiento mayor cantidad de valor de capital invertido en maacutequinas materias primas y auxiliares (Cc) Esta nocioacuten llevaimpliacutecito el concepto composicioacuten orgaacutenica del capital entendida como cociente o relacioacuten crecientemente positiva entre (Cc) y(Cv) De acuerdo con la ley general de la acumulacioacuten capitalista esto significa que seguacuten aumenta la fuerza productiva deltrabajo social inducida por la competencia interburguesa el proletariado aumenta histoacutericamente en teacuterminos absolutos aunquedisminuye respecto al capital sucesivamente invertido en medios de produccioacuten

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 7

Ahora bien el aumento histoacuterico de la composicioacuten orgaacutenica del capital en funciones determinado por el desarrollo de lafuerza productiva del trabajo social determina tambieacuten la masa de capital miacutenima compatible con la acumulacioacuten Dicho maacutesclaramente el miacutenimo de valor invertido para poder participar en el comuacuten negocio burgueacutes de explotar mano de obraasalariada se hace cada vez mayor seguacuten aumenta la composicioacuten orgaacutenica del capital medio determinada por la tasa generalde ganancia media Dada una composicioacuten orgaacutenica = 50Cc 50Cv si suponemos que el salario por obrero empleado asciendea 1 peso mejicano en ese caso seriacutean necesarios 2000 pesos para explotar a 1000 obreros Pero si la composicioacuten orgaacutenicasube a 90Cc 10Cv entonces para ocupar a esos mismos 1000 obreros seriacutea necesario invertir 10000 pesos

Pero si el inevitable progreso de la fuerza social productiva bajo el capitalismo se expresa en el incesante aumento de lacomposicioacuten orgaacutenica del capital (CcCv) y del miacutenimo compatible con la explotacioacuten de trabajo asalariado en condiciones derentabilidad tambieacuten ese progreso de la fuerza productiva determina un crecimiento cada vez menor del plusvalor -ya que salede un incremento cada vez maacutes menguado de (Cv) en relacioacuten con un capital cada vez maacutes inflado- lo cual presiona al descensosecular de la tasa de ganancia y con ello al agravamiento de las dificultades sociales y poliacuteticas que el capital se pone a siacutemismo De este razonamiento que resume la ley general de la acumulacioacuten capitalista se desprende la conclusioacuten poliacutetica deque la premisa de la revolucioacuten comunista es el desarrollo de las fuerzas productivas Por lo tanto toda accioacuten poliacutetica queobstaculice este desarrollo demuestra ser baacutesica y esencialmente contrarrevolucionaria antisocialista

Si aplicamos ahora este razonamiento a los pequentildeos patronos capitalistas tenemos que empezar por decir que sucomposicioacuten orgaacutenica no se rige estrictamente por la que determina la tasa de ganancia media El capital fijo de la mayoriacutea deellos estaacute constituido por medios de trabajo obsoletos de segunda mano y por tanto de unos rendimientos a escala pequentildeosde modo que para solventar los costes de reproduccioacuten de su negocio y -seguacuten la respectiva cantidad de sus empleados-paramantener un nivel de vida equivalente a dos tres o cuatro salarios medios interprofesionales estaacuten obligados a compensar sutecnoloacutegica deficitaria aplicando los meacutetodos maacutes regresivos del capitalismo esto es pagar sueldos miacutenimos a cambio de maacuteslargas (reacutegimen de horas extras) e intensas jornadas de labor Esta es la fuente principal de sus rentas maacutes los subsidiosestatales que reciben por dar empleo a parados en eacutepocas de crisis sin olvidar el fraude fiscal que practican bajo la vista gordade las haciendas puacuteblicas Tal es la idiosincrasia de la pequentildeoburguesiacutea Preservar los privilegios sociales de este sectorburgueacutes andrajoso que trabaja pero medra a expensas del trabajo ajeno en las condiciones maacutes penosas no aporta en nada aldesarrollo de las fuerzas productivas sino al contrario Sin embargo en esto consiste el progreso social que pregonanorganizaciones como el PRD y el papel que protagonizan sus militantes muchos de ellos a sueldo con cargo a los presupuestosdel Estado Todo esto no tiene nada que ver con el socialismo con los intereses presentes ni histoacutericos del proletariado Menosauacuten con su vanguardia poliacutetica natural los asalariados conscientes

Soacutelo se puede acusar de oportunista a un partido que en el fondo es aun revolucionario Pero este reproche vale pormuy poco tiempo O bien ese partido vuelve raacutepidamente a una praacutectica poliacutetica plenamente acorde con los principios queconfirman su caraacutecter revolucionario -demostrando asiacute que no se tratoacute maacutes que de una desviacioacuten momentaacutenea no esencialligada por ejemplo a la dominacioacuten eventual de popes poliacuteticos efectivamente ajenos al movimiento revolucionario- o bien severifica que sus primeras desviaciones son seguidas por otras que el partido no tiene nada de revolucionario y que sunaturaleza su meta es el poder para eacutel y sus jefes dentro del orden establecido Este es el caso del PRD un partido quepractica el oportunismo pero no como una desviacioacuten ocasional sino consetudinaria y consustancial a su caraacutecter burgueacutes y portanto contrarrevolucionario

Militar en organizaciones burguesas reformistas estatalizadas como el PRD con el propoacutesito de ganarlas desde dentropara la revolucioacuten socialista es como pedirle peras al olmo De hecho ni antes ni despueacutes de que Rosa Luxemburgo y suscompantildeeros de la fraccioacuten spartaco lo intentaran infructuosamente con el SPD -malogrando asiacute la revolucioacuten alemana de191819- la historia mundial del movimiento obrero poliacuteticamente organizado jamaacutes registroacute un solo ejemplo de transformismorevolucionario que avale semejante pretensioacuten ilusoria Que estas formaciones poliacuteticas sigan reclutando exitosamente amilitantes poliacuteticos radicalizados de extraccioacuten proletaria soacutelo cabe atribuirlo a una mezcla de intereses creados e inculturapoliacutetica de clase

A propoacutesito de incultura poliacutetica de clase el prestigioso economista y socioacutelogo burgueacutes alemaacuten Max Weber (1864-1920) siempre censuroacute la decisioacuten de Otto Von Bismark -nunca revocada por eacutel mientras estuvo a cargo del gobierno alemaacutendesde 1871 a 1890- de proscribir al Partido Obrero Socialdemocrata Alemaacuten (SPD) evitando asiacute que la clase obrera de ese paiacutesse integrara en el Estado y perdiera su independencia poliacutetica Cuando el emperador Guilermo II destituyoacute al Canciller de Hierroy legalizoacute al SPD Weber saludoacute la medida pronunciando estas palabras

ltltSe puede uno preguntar quien tiene maacutes que perder en ello iquestla sociedadburguesa o la socialdemocracia En cuanto a mi yo creo que es la socialdemocraciaMaacutes concretamente aquellos de sus adherentes que son portadores de la ideologiacutearevolucionariagtgt (Cfr Jean Barrot y Dennis Authier La Izquierda Comunista en AlemaniaCap II)

Weber se lamantaba de que la burguesiacutea mantuviera las fuerzas revolucionarias en el movimiento obrero por negarse aconceder plena libertad de accioacuten al SPD dentro del Estado a traveacutes del sufragio universal

ltltSe veraacute entonces -deciacutea eacutel- como no es la socialdemocracia la que conquistaal Estado alemaacuten sino que el Estado alemaacuten conquista a la socialdemocraciagtgt (Ibiacuted)

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 8

Despueacutes de que en noviembre de 1918 los obreros alemanes se hicieron con el poder desde los Consejos eingeacutenuamente lo delegaron de inmediato en la Constituyente de mayoriacutea socialdemoacutecrata este partido dio por finalizada lamovilizacioacuten revolucionaria y ya en funcioacuten de gobierno entregoacute nuevamente el poder a la burguesiacutea no sin antes esgrimir lafuerza armada del Estado para aniquilar a miles de seguidores de la minoriacutea spartaquista una matanza que acaboacute cuando losCuerpos Francos arrastraron el cadaver de Rosa Luxemburgo por las calles de Berliacuten para escarmiento de los obreroscomunistas que aun quedaban vivos dentro y fuera del SPD

Mientras en varios escritos de la eacutepoca Lenin dejaba testimonio del reveacutes estrateacutegico desde la perspectiva de lucha porla revolucioacuten mundial que para eacutel y los bolcheviques significoacute el desenlace de aquellos acontecimientos en Alemania Weberrendiacutea homenaje a las cualidades de orden y disciplina que el pueblo alemaacuten encuadrado en el SPD habiacutea demostrado almundo

Desde entonces los reformistas procedieron con los obreros radicalizados como el Estado alemaacuten procedioacute con elmovimiento proletario en ese paiacutes desde 1890 darles a los trabajadores radicalizados del movimiento un espacio teoacuterico deactuacioacuten al interior de partidos policlasistas sin requisitos ideoloacutegicos de reclutamiento como es el caso del PRD y elespacio que ocupa la seccioacuten de educacioacuten poliacutetica dentro de la wwwprdcaliforniacom Se trata de neutralizar el potencialrevolucionario de estos valiosos militantes del movimiento sometieacutendoles democraacuteticamente una y otra vez a la disciplinapoliacutetica contrarrevolucionaria impuesta por las bases mayoritarias pequentildeoburguesas y proletarias sin cultura poliacutetica de clasedentro de esas organizaciones avalada por un ejeacutercito de cuadros medios con sueldos a cargo del Estado burgueacutes a instanciasdel aparato partidario quienes por intereses creados se limitan a mediar entre el atraso poliacutetico de las bases y sus direccionesburocraacuteticas corrompidas Se trata asiacute de que a fuerza de impedir que estos potenciales elementos revolucionarios actuacuteen en lasociedad seguacuten sus ideas acaben conformaacutendose a las que el partido les obliga a llevar a la praacutectica ratificando asiacute el principioseguacuten el cual quien no actuacutea como piensa acaba pensando como actuacutea

No sabemos quien eres tu en realidad ni por queacute motivos militas en el PRD pero queremos ser totalmente sinceroscontigo Si eres un cuadro poliacutetico rentado por la organizacioacuten descartamos que nuestro esfuerzo para exponer lo dicho hastaaquiacute pueda ser de provecho para la revolucioacuten a traveacutes tuyo Si al contrario te has puesto a hacer poliacutetica movido porinquietudes puramente ideoloacutegicas y en esta postura te mantienes auacuten -por milagro- esperamos haber contribuido a quecomprendas el total despropoacutesito que supone intentar contribuir efectivamente a la lucha contra el imperialismo y el capitalismodesde donde tu estaacutes metido ahora mismo

bull A LA CONTRARREVOLUCIOacuteN DE LOS FRENTES POPULARES NI AGUAbull VIVA LA INTERNACIONAL COMUNISTAbull VIVA LA LUCHA POR LA DICTADURA SOCIAL DEL PROLETARIADO MUNDIAL

Un saludo GPM

--------------------------o0o----------------------De bengarzaattnet ltbengarzaattnetgtPara GPM ltgpmnodo50orggtFecha domingo 05 de agosto de 2001 1518Asunto Re carta del GPM

No he leiacutedo vuestra carta - la leereacute cuando tenga tiempo - pero voy a intentar explicar como el Marxismo-Leninismo estaacute siendo introducido Podeacuteis no estar de acuerdo pero si podeacuteis observar no en mis fallos sino en mideseo traerlo (el Marxismo-Leninismo) a la gente Mexicana y de habla hispana en los Estados Unidos y si podeisayudarme con esto todos podremos estar de acuerdo en que estamos haciendo una contribucioacuten verdaderaAnte todo aprecio vuestro criticismo y lo tomo como una forma positiva de comunicacioacuten entre nosotros Voy aincluir esta carta en el website Seacute que no soy el mejor Marxista del mundo pero nadie lo es hasta que quecomienza trabajar con esta perspectiva Lo segundo es que he puesto el Marxismo-leninismo en una categoriacutea de estudio no para destruirlo sino paracomenzar a introducirlo o darlo a conocer Este es un punto importante en una organizacioacuten y partido poliacutetico queoficialmente no es Marxista-leninista sino de centro-izquierda aunque yo seacute que nosotros tenemos miembros yexmiembros que dicen ser Marxistas-Leninistas Una cosa es ser un partido y organizacioacuten M-L y otra cosa es serun partido casi socialdemoacutecrata Nosotros nunca deberiacuteamos ignorar la naturaleza y contenido de todas y cada unade las clases y la liacutenea partidaria del PRD -de lejos y por mucho- representa un caraacutecter de clase especiacutefico ElPRD en Meacutexico no estaacute dirigido por la clase obrera Mexicana sino por sectores pequentildeoburgueses y sectoresburgueses que se consideran radicales entre los cuales hay antiguos M-L Esto tampoco es una sorpresa Lamayor parte de los militantes del PRD se dedican a la lucha parlamentaria Esto tampoco es una sorpresa En elCongreso de Zacatecas celebrado en abril uacuteltimo hubo un importante debate entre el centro y la izquierda ynosotros sabemos que la izquierda del PRD se estaacute desplazando hacia un punto de vista maacutes definido comosocialista mientras que el centro se mueve por una liacutenea neofoxista y hacia la derecha Puede que el casamiento

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 9

entre el centro y la izquierda esteacute mostrando grietas y que el divorcio esteacute ala vuelta de la esquina pues lasituacioacuten de Meacutexico y de la comunidad Mexicana empeora en generalEs importante que la izquierda Mexicana comience a pensar en la creacioacuten de un movimiento y un partido poliacuteticoque sea abierto y organice al pueblo mejicano Esto tambieacuten vale para los EEUU Hay un desarrollo desigual sobrela cuestioacuten del M-L en los dos paiacuteses(EEUU y Meacutejico) La lucha poliacutetica por clarificar la direccioacuten y la construccioacutendel partido no es recta nunca Entra en zig-zag retrocede y avanza Tanto como vosotros podais pensar denuestros elementos vacilantes el movimiento es dialeacutectico se desarrolla desde dentro con sus propiascontradicciones y asiacute actuacutea nuestra conciencia socialLlamadlo stalinismo si quereacuteis pero el hecho es que lo que estaacute en nuestra intencioacuten no es eso La cuestioacuten escomo introducimos el M-L en la comunidad Mexicana Es importante que el M-L empiece a aparecer para quenuestros lectores comiencen a descubrir la verdad sobre la lucha de clases y la dictadura del Proletariado Esimportante que alguacuten website responda al activista Mexicano principiante para introducir maacutes el material y el temadel M-L asiacute como tambieacuten su contenido Nadie lo hace y este es el uacutenico website en los EEUU que lo hace Todoslos websites chicanos y Mexicanos son nacionalistas y no prestan atencioacuten la lucha de clases Consigo algunaprovocacioacuten roja por lo que hago pero esto no me va a detener El website estaacute movido hacia la Izquierda y es porlo que considero al nivel de una introduccioacuten - una importante Introduccioacuten Que es simplemente un motor dearranque El website tiene exactamente un antildeo Como el el bebeacute crece tambieacuten llega a ser consciente de queacutedebe hacer

No creais que no seacute que el M-L no es para la simple lectura y disfrute Seacute que el objetivo del anaacutelisis es ser la uacutenicaguiacutea para la liberacioacuten del mundo proletario Pero el proletariado Mexicano y de habla espantildeola y todos aquellosque leen nuestro website - unas 3000 personas en el primer antildeo y 400 personas en los pocos meses uacuteltimos -tendraacuten la oportunidad de leer M-L

podeacuteis criticar la manera en que M-L estaacute siendo lentamente introducidoA algunas personas les gusta venir por elfrente Hay gente a la que le gusta venir por el lado pero hay otra gente a la que le gusta venir por la puerta deatraacutes

Por favor observad si vais a la paacutegina web ahora que la he reconstruido Pienso que la primera forma de estructuray la organizacioacuten era engorrosa y que lo que nosotros necesitamos sonlos temas poliacuteticosLO QUE YO NECESITO ES AYUDA QUE YO QUIERO ES MATERIAL EN EL ESPANtildeOLQUE SEA MARXISTA - LENINISTA En la nueva reestructuracioacuten quiero introducir como un tema el GMP paraque podais hablar con la gente de habla hispana en Los Estados Unidos Quiero que lo considereacuteis seriamente

Es importante que entendais que los escritos del GMP son importantes y todo lo que podamos conseguir enEspantildeol El foco de nuestra lucha hoy es el trabajador inmigrante - especialmente el trabajador inmigranteMexicano Estamos hablando de 20 millones de personas que Los Estados Unidos trata como ciudadanos desegunda clase La mayoriacutea de los Mexicanos son conservadores Este es un punto importante que hay que tener encuenta De hecho muchos Mexicanos toman el Guadalupana como su estandarte poliacutetico por encima delMarxismo-leninismo Esto no es para reirse Y cuaacutel es nuestra opcioacuten iquestLevantar la Bandera Roja y asustarlosEsta no puede ser la manera de introducir y conquistar el triunfo sobre la gente de Izquierda mucho menos en lafase dec onstruccioacuten de un grupo de gente La gente necesita una educacioacuten poliacutetica baacutesica Deben leerracionalizar y reconstruir su pensamiento que estaacute lleno de ideas burguesas - incluyendome a miacute Nuestrosactivistas inmigrantes mejicanos son radicales pero no son Marxistas-leninistas Yo he visto y participado en losuacuteltimos 30 antildeos del diacutea a diacutea del Marxismo-Leninismo en los EEUU durante mi vida y he visto exactamente comola Nueva Izquierda de los Sesenta nos dejoacute por la elevacioacuten de la bandera Roja tan alta que la dejaron con nada

No se ve en el horizonte de EEUU un partido poliacutetico popular y trabajando entre la gente y mucho menos con unmovimiento popular en la mano y trabajando abiertamente Lo que sobra aquiacute son las agrupaciones sectarias queno estaacuten realmente organizadas y el reclutamiento de gente Ellos tienen todos los movimientos hacia dentroNuestra lucha por el trabajador indocumentado y por la Liberacioacuten de la gente chicacha y mejicanca ha sido abiertay contra el imperialismo DE EEUU por cuarenta antildeos actualmente Nosotros no hemos abandonado las calles elcampola faacutebrica ni el paso de la frontera entre EEUU y Mexicoen un sentido y en otro Nosotros no somosMarxistas pero quien dijo que no lo podemos ser iquest Quien estaacute detenieacutendonos Y quien va a echarnos una manoque nos ayude para que podamos crecer y movernos en esa direccioacuten Creo que estos puntos han de serseriamente considerados y discutidos por vosotrosEl PRD - de los tres partidos Mexicanos - el PRI y el PAN - es el uacutenico partido poliacutetico que ha estado en el candeleroy organizando por 13 antildeos en los EEUU y todaviacutea tenemos un largo camino que hacer Comenzamos con elDerecho al Voto Nosotros hemos ganado gente y tenemos algunos pequentildeos Comites de Base a lo largo de los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 10

Estados Unidos La Gente nos conoce por ser la Izquierda Mexicana Que en siacute es un buen comienzo porque nosda la capacidad de introduzcir el M-L Es bueno que el PRD introduzca M-L entre la gente Mexicana - auacuten cuandono es un partido M-L

No penseis que a mucha gente en el PRD le agrada la idea - especialmente a los Centristas y a la pequentildea -burguesiacutea y a la la burguesiacutea Pero pedir que la clase obrera Mexicana sea del PRD si nosotros cuidamos Queacute lesimporta a los trabajadores del PRD si el PRD es de Izquierdas entonces podemos empezar introduciendo estematerial de izquierdas entre nuestra gente Esta es la causa de que la paacutegina web esteacute movieacutendose hacia laizquierda y daraacute esos pasos - algunos de estos pasos pueden ser errores pero nosotros no podemos estarequivocados en todo puesto que sabemos como corregir nuestro meacutetodo y direccioacuten dicen que lo que es Verdetambieacuten volverse rojo

No quiero entrar en una discusioacuten de vosotros estais en lo cierto y yo estoy equivocado Lo que yo quiero esestablecer una relacioacuten de trabajo (la idea es que quiere tener una relacioacuten fluida de discusiones constructivas yelaboracioacuten de ideas pero no seacute traducirlo eacutel pone What I want to get into is a Working Relationship) QUETIENE EL GMP QUE OFRECER A LA GENTE QUE HABLA ESPANOL EN ESTADOS UNIDOS ESTE ES ELQUID DE LA CUESTIOacuteN QUE ES LO QUE ESTA LUCHA POR LA LIBERACION Y DIRECCION DE CLASE ESTAacuteALREDEDOR DE LA CLASE SECUNDARIA Y LOS TRABAJADORES INDOCUMENTADOS ESTO ES LO QUEESTA PAacuteGINA WEV ESTAacute APROXIMANDONUEVAS IDEAS DIRECCION REVOLUCIONARIA EDUCACIONREVOLUCIONARIA ANALISIS POLITICO DE LA SITUACION RECLUTAMIENTO DE LA GENTE MEXICANA YLATINA PARA COMENZAR PENSANDO Y MOVIENDO HACIA LA IZQUIERDA Y COMIENZAR UNIENDO UNANUEVA ERA DE LA POLITICA Y FORTALECIMIENTOos agradezco - vuestra carta Yo la leereacute No tengo ninguacuten problema en publicarla No se trata de miacute Se trata de lanaturaleza de la lucha poliacutetica y de su direccioacuten

Todo lo que os pido es que no perdaacuteis la esperanza en nosotros que estamos luchando adentro de la barriga delimperialismo DE EEUU Si hay un momento en que nos queraacuteis visitar nosotros estaremos maacutes de gustosos enviajarcon vosotros y podeis hablar con nuestros Comites de Base en los Estados Unidos y en CaliforniaSaludos ben garza

--------------------------o0o----------------------Documento publicado en la paacutegina del PRD de California

Respuesta al Grupo de Propaganda Marxista (GPM) de EspantildeaiquestDesde cuando fue el Trotskysmo Marxismo-Lenininismo

Ben Garza 081901

Pido disculpas a los que prometiacute terminar este artiacuteculo He tenido que volver sobre muchas cosas en lastres uacuteltimas semanas principalmente porque estoy muy ocupado con la gran cantidad de luchas de la comunidadmexicana en la que vivo Todas las criacuteticas a este artiacuteculo deben achacaacuterseme a miacute y no al PRD puesto que yo soysu autor Estaacute claro que el GPM no presta realmente mucha atencioacuten ni a Meacutexico ni a Latinoameacuterica Para ellos lavictoria de Chavez en Argentina es insignificante y tambieacuten lo es la proacutexima eleccioacuten de los Sandistas en Nicaraguaasiacute como lo fue la eleccioacuten de Toledo en Peruacute Todos estos nuevos gobiernos son importantes para la gente deMeacutexico y Latinoameacuterica porque expresan la lucha actual por la democracia revolucionaria Por esta razoacuten esimportante exponer la poliacutetica y la ideologiacutea del GPM

Es una equivocacioacuten real pensar que el PRD trata de ocultar la ideologiacutea del marxismo-leninismo y si porcualquier motivo el sitio web que mantengo dice que el PRD es un Partido poliacutetico mejicano de izquierdasentonces tengo la obligacioacuten de poner en la web los trabajos claacutesicos de la izquierda no solamente de Meacutexico sinodel mundo Esto es exactamente lo que ha sido abandonado cuando el GPM enviacutea su negativa a traveacutes de suemail Todo el mundo sabe que no puede haber un verdadero cambio en Meacutexico si la clase obrera mexicana norealiza este cambio Pero al igual que en los Estados Unidos y Europa donde la existencia de la clase obreraorganizada estaacute bajo el control del estado que manda en Meacutexico el PRI controla estrechamente los sindicatos ymovimientos obreros Estas organizaciones proletarias no trabajan para la gente mexicana pero con sus ldquo liacutederescharrosrdquo tienen una historia de servicio a las oacuterdenes de la clase duentildea del estado En lo que concierne a los liacutederesrevolucionarios de los trabajadores son expulsados y muchos acaban siendo inmigrantes indocumentados en losEstados Unidos Estos liacutederes son los que lideran el movimiento que lucha por la amnistiacutea de los trabajadoresindocumentados por una democracia militante y por el socialismo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 11

En lo concerniente a la seccioacuten mexicana en los Estados Unidos hablamos de alrededor de diez millonesde trabajadores iquestDeberiacutea el PRD en los Estados Unidos no repartir material revolucionario para estos trabajadoresen ingleacutes y espantildeol a fin de que crezca la influencia y el futuro del movimiento mexicano de trabajadores

Seriacutea necio por nuestra parte ocultar la ideologiacutea maacutes proletaria que ayudaraacute a Meacutexico a avanzar desde elactual sistema capitalista mexicano corrompido estatal sumado el yugo del imperialismo de EEUU y la presentepoliacutetica neo-liberal de Libre Comercio iquestPiensa todaviacutea el GPM que lo que estamos haciendo es por una carenciade conciencia marxista-leninista y porque seguimos una liacutenea burguesa

Hasta ahora soacutelo despueacutes de unos trece antildeos de lucha democraacutetica revolucionaria por el PRD y las otrasfuerzas de gente democraacuteticas mexicanas alliacute hay un espacio real para los sindicatos y el movimiento obrero Entrela muerte de su gran liacuteder y la caiacuteda del PRI sumado a que los sindicatos estaacuten en una etapa transicional y quehay grandes rupturas con el viejo reacutegimen Una ventana ha sido abierta y creada por el movimiento bajo laideologiacutea de democracia revolucionaria solo por esa razoacuten el marxismo-leninismo tiene una gran importancia enMeacutexico

Las cosas nunca se hacen a ciegas y por falta de conciencia poliacutetica El PRD no puede ser un partidomarxista o marxista-leninista pero eso no significa que la Izquierda Mexicana permanezca afuera mirando atentoscomo espectadores Esto significa que en el PRD hay una rica experiencia de marxismo-leninismo Esta experienciano consiste solamente en la ideologiacutea sino tambieacuten en la praacutectica Es un error del GPM pensar queacute simplementeporque el PRD no se declara abiertamente un partido marxista-leninista es contrario al marxismo Preguntamos alGPM iquestexactamente donde podemos echar las genuinas anclas de la izquierda si no es en el marxismo-leninismoiquestno reconoce el GPM que la democracia revolucionaria es un periacuteodo y una ideologiacutea transicional para MeacutexicoPor el simple hecho de no ir por las calles con banderas y estandartes rojos en vez usar estandarte aztecamexicano y la bandera de la Democracia Revolucionaria Mexicana no nos hace ser antimarxistas o antimarxista-leninistas Estas necias conclusiones solamente pueden ser interpretadas por semejantes grupos de pensamientopoliacutetico atrasado y sectario como el GPM

Esto soacutelo quiere decir que el GPM no sabe como mantener relaciones poliacuteticas con partidos poliacuteticosmarxistas-leninistas y no marxistas-leninistas a lo largo del mundo

Esto es una respuesta a los miembros que representan al Grupo de Propaganda Marxista (GPM) desdeEspantildea en su posicioacuten concerniente al Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica (PRD) He puesto la criacutetica del GPMal PRD para que la gente la lea Veremos si el GPM tiene la decencia de hacer lo mismo en su web-site Para losque no saben quien es el GPM o donde se inspiran ideoloacutegicamente este artiacuteculo serviraacute para ese propoacutesito Elproletariado mundial es mucho maacutes consciente de la ideologiacutea del GPM y continuaraacute el combate y la exposicioacuten deesta ideologiacutea en la liacutenea de la lucha por la democracia unidad de la clase obrera y el socialismo

Vamos al comienzo con el gran lema del GPM Soacutelo estamos dispuestos a trabajar con quienessientan maacutes horror al vaciacuteo ideoloacutegico en sus conciencias que al vaciacuteo social en torno suyo GPM (Grupode Propaganda Marxista)

Como podemos ver el GPM es muy selectivo con los que quiere trabajar Esto estaacute en el sectarismo de su liacutenea Noser un marxista-leninista no implica que uno no sea revolucionario formado bajo el moderno imperialismo de hoy diacutea Sifuera el caso nosotros tambieacuten debemos condenar al 95 del proletariado mundial que vive en los paiacuteses capitalistas delmundo Demasiado malo es que ideoloacutegicamente este grupo no conduzca al proletariado a ninguna conciencia y muchomenos a la conciencia marxista-leninista y siacute en cambio conduce a la gente por una trayectoria equivocada al Trotskysmo

Puedo ver tambieacuten muchas contradicciones en la atrasada poliacutetica del GPM y su visioacuten del PRD El GPMestaacute totalmente fuera de la pared y puedo ver que ellos estaacuten en el vaciacuteo poliacutetico Como yo no soy ninguacuten liacutederelegido del partido no hablareacute oficialmente como portavoz del PRD pero defendereacute al PRD- especialmente cuandoveo gente y organizaciones que dicen que son marxistas y que intentan poner abajo al PRD simplemente porque elPRD no es un partido marxista o marxista-leninista oficial yo no satisface su propia definicioacuten ultra-izquierdista delmarxismo o del marxismo-leninismo

Si tuviese que escoger entre ingresar en el GPM o en el PRD de Meacutexico me afiliariacutea al PRD de Meacutexico portodos los argumentos y razones siguientes que estaacuten contenidas en esta respuesta Para comprender de dondeproviene el GPM es muy importante primero comprender el trotskysmo y sus raiacuteces ideoloacutegicas Despueacutes de estaimportante explicacioacuten habraacute una respuesta directamente al GPM sobre el PRD

Vamos a hablar del GPM y de su ldquohorror en lo concierniente a ideologiacuteardquo Se ha dicho que Leoacuten Trotsky fueuno de los grandes liacutederes de la Revolucioacuten Rusa que dio a luz el Socialismo y la Dictadura del Proletariado en esaparte del mundo Esto no es totalmente cierto y maacutes bien estaacute basado en una mentira e ilusioacuten por esos quecontinuacutean esparciendo esta mentira entre el proletariado mundial mediante su ideologiacutea trotskysta Para el GPM ladiseminacioacuten del Trotskysmo entre el proletariado mundial es importante porque es importante que la clase obrerapermanezca ignorante del marxismo-leninismo e ideoloacutegicamente confusa Preguacutentense iquesten todo este tiempocuando ha ganado el trotskysmo una revolucioacuten socialista en el mundo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 12

Ahora que uno no puede contestar esta pregunta fundamental positivamente hay que decir que elquehacer del Trotskysmo fue desacreditar continuamente a la Revolucioacuten Rusa y a toda revolucioacuten socialista quesiguioacute de ahiacute en adelante incluyendo cualquier movimiento revolucionario en el mundo

Pregunte a los trotskystas donde estaacuten respecto al marxismo-leninismo pensamiento Mao Zedong yescupiraacuten en su cara Pregunte a los trotskystas donde estaacuten respecto a Fidel Castro y a la Revolucioacuten Cubana y lediraacuten que eacutel es un lacayo del imperialismo- parejo de EEUU aunque los Estados Unidos deseariacutean eliminar a FidelCastro de este mundo y estaacuten esperando que este gran liacuteder se vaya de eacutel Entonces iquestquien estaacute haciendo elldquotrabajo ideoloacutegicordquo sucio para la burguesiacutea dentro de a clase obrera iexclNo otros que los trotskystas Este es desdeluego el gran horror ideoloacutegico que el proletariado mundial proclama contra el Trotskysmo

iquestExactamente queacute es el trotskysmo Ya que el GPM fracasa miserablemente en explicar ideoloacutegicamenteesto al mundo El GPM no puede sostener que el Trotskysmo sea el marxismo-leninismo No hay marxismo-leninismo-Trotskysmo Hay solamente trotskysmo y estaacute totalmente contra el marxismo-leninismo y contra todaslas experiencias revolucionarias adicionales y enriquecimientos y aportaciones ideoloacutegicas que se han agregado aeacutel como el proletariado mundial que se compromete y lucha por el socialismo

Leoacuten Trotsky era un intelectual reaccionario que se opuso a las tesis del marxismo-leninismo Leoacuten Trotskyno fue bolchevique De hecho Leoacuten Trotsky fue expulsado del movimiento y de los ciacuterculos bolcheviques que luegollegaron a formar el Partido Comunista Ruso y fue incluso expulsado de Rusia con razoacuten despueacutes de que losbolcheviques llegaran al poder Leoacuten Trotsky continuoacute huyendo de paiacutes en paiacutes y poniendo abajo la RevolucioacutenSocialista Rusa hasta que un grupo leal al Partido Comunista Ruso en Meacutexico puso freno a su negacioacuten poliacutetica y lomatoacute Desde entonces la burguesiacutea y los trotskystas han tratado de hacer de Leoacuten Trotsky un maacutertir de laRevolucioacuten Rusa pero eacuteste no ha tenido el mismo destino que el dado por el proletariado mundial al Che Guevara ya muchos otros liacutederes mundiales que murieron haciendo la revolucioacuten para la liberacioacuten de sus naciones Han sidolos paiacuteses pro-capitalista y su principal clase gobernante los que han asegurado el florecimiento del Trotskysmo poruna buena razoacuten En los paiacuteses socialistas el Trotskysmo es la uacutenica referencia muerta de una parte de la historiarusa y usada como ejemplo para exponer las praacutecticas negativas de la pequentildea burguesiacutea en todo el mundo

Hoy el trotskysmo quiere dar la impresioacuten de que VI Lenin el principal liacuteder de la revolucioacuten rusa apoyoacute aLeoacuten Trotsky Yo pediriacutea que la gente leyera y examinara los importantes artiacuteculos que he puesto en el websitecomo el testamento de Lenin cuando detestoacute la poliacutetica de Leoacuten Trotsky y para aquellos que deseen promover elexamen de cuan criacutetico era Lenin con el Trotskysmo seriacutea importante leer los trabajos de Lenin para que puedanver la auteacutentica verdad He puesto en la website una seccioacuten especial llamado marxismo-leninismo y la criacutetica delPartido Comunista Ruso al Trotskysmo Hay suficientes artiacuteculos para que la gente vea como los rusosdesacreditan el intento de los trotskystas de hacer pasar por buena su ideologiacutea a la gente del mundo quepermanece ignorante de la poliacutetica e historia rusa

Todaviacutea hay mucho que decir sobre los oriacutegenes ideoloacutegicos del GPM La historia del Trotskysmo esmeramente una lucha anti-comunista y anti-sovieacutetica de pequentildeos grupos que estaacuten fuera del movimientoorganizado de la clase obrera La trotskysta IVordf Internacional (que el GPM quiere reconstruir) fue fundada en1938 y fue un falso frente que llamoacute a derrocar el sistema poliacutetico en la Unioacuten Sovieacutetica y que tiene el propoacutesito deesparcir un talante derrotista entre la clase obrera El trotskysmo alega que la lucha para la paz y la democracia esinuacutetil negoacute el caraacutecter de liberacioacuten de la lucha contra el fascismo en la segunda guerra mundial e incluso se opusoa la creacioacuten de un Frente Unido anti-Hitler Esto desacreditoacute al trotskysmo auacuten maacutes y sus agrupaciones notuvieron maacutes remedio que disolverse Alguacuten renacimiento de trotskysmo se registroacute en los 60 y 70 nuevamente usoacuteexpresiones-anzuelos pseudo-revolucionarios e izquierdistas por estratos no-proletarios que se envolvieron en elmovimiento anti-imperialista de esos diacuteas

A los trotskystas les gusta hacer declaraciones audaces sobre la Revolucioacuten Socialista en todo el mundoSu principal ideologiacutea y fundamento estaacute basado en la la teoriacutea de una revolucioacuten permanente la cual no dicenada pero plagia la idea de una revolucioacuten continua que ya adelantaron Marx y Engels Fue Leoacuten Trotsky y susgrupos los que trataron de dirigir esto contra las tesis de Lenin de la transicioacuten de la revolucioacuten democraacutetico-burguesa al socialismo Las caracteriacutesticas principales de esta ldquo teoriacutea permanenterdquo es la desconfianza de lacapacidad de la clase obrera para agrupar a sus aliados la negacioacuten del papel revolucionario del campesinado losintentos aventureros de impulsar revoluciones y saltarse sus fases incompletas el rechazo de los movimientosdemocraacuteticos existentes y el eacutenfasis especial en empentildear las guerras revolucionarias incluyendo la negacioacuten de laposibilidad de construir el socialismo en un solo paiacutes

Durante el auge de la Revolucioacuten Rusa que dio un golpe al imperialismo mundial e impulsoacute la militancia dela clase obrera el trotskysmo calificoacute la potencialidad revolucionaria de la clase obrera rusa comoinsuficientemente preparada para lograr una revolucioacuten La actitud del Trotskysmo hacia los campesinos rusos fueevaluarlos como una fuerza reaccionaria que estaba destinada a golpear al proletariado ldquodesde la retaguardiaTambieacuten la actitud trotskysta sobre la fase democraacutetica de la revolucioacuten y la lucha por la democracia se consideroacutecomo una etapa pasada del movimiento proletario

Ademaacutes los trotskystas quieren difamar a la clase obrera de los paiacuteses capitalistas hablando de suldquopasividad y desmoralizacioacuten Estos trotskystas niegan la necesidad de la accioacuten de las masas trabajadoras para

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 13

hacer demandas democraacuteticas generales y son enemigos de las formas tradicionales de la lucha de clases Eltrotskysmo tambieacuten desaprueba hacer la revolucioacuten de acuerdo a las condiciones nacionales e histoacutericas de un paiacutesparticular y en lugar de luchar contra el imperialismo lucha contra la vanguardia revolucionaria de nuestro tiempocon el objetivo de desarmar a la clase obrera y a todos sus aliados

Para resumir ideoloacutegicamente el trotskysmo es una corriente pequentildeo-burguesa de oportunistas con unaideologiacutea y una poliacutetica hostil al marxismo-leninismo y que amortaja su oportunismo con la fraseologiacutea radicalizquierdista La bancarrota poliacutetica del GPM es la misma bancarrota de su primer y uacutenico liacuteder Leoacuten Trotsky Lostrotskystas pueden juzgar y discriminar todos los movimientos y partidos revolucionarios y progresistas del mundoPero una cosa estaacute clara ellos no pueden conducirlos no pueden orientarlos y ellos no pueden producir ningunarevolucioacuten socialista concreta porque este no es su papel Su papel es dividir y confundir a la gente Su papel esatacar a los movimientos progresistas y partidos poliacuteticos trabajadores y no-trabajadores

Ahora vamos a examinar al grupo trotskysta especiacutefico que hace referencia al PRD con el nombre de GPM Comouno puede ver el GPM sigue hoy el mismo viejo camino que sus predecesores y no va a ninguna parte Simplemente paraparafrasear alguna de los puntos de vista del GPM sobre el PRD y la poliacutetica mexicana

ltltLos comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propoacutesitos (KMarx-FEngelsManifiesto Comunista Cap IV)

Hemos visto que habeacuteis incluido en la paacutegina del PRD of California algunos de nuestrosdocumentos de propaganda marxista Dichos textos aparecen bajo el apartado que vosotros dedicaacuteis a laeducacioacuten poliacutetica Vamos a callar aquiacute acerca de lo que se puede suponer o conjeturar acerca de lasrazones o motivos poliacuteticos de tu organizacioacuten para tomar semejante iniciativa Soacutelo decir que somosfeacuterreos seguidores de la idea del Manifiesto Comunista que preside esta carta en el sentido de que laconfusioacuten teoacuterica del totum revolutum no es la mejor metodologiacutea para los fines que anunciaacuteis en vuestroapartado La intencioacuten de este trabajo pues va en el sentido de contribuir a la claridad y delimitacioacutenprecisa de los matices entre vuestra posicioacuten poliacutetica y la nuestra

Si tuacute eres marxista sabraacutes que Marx es comunista porque estaacute maacutes vivo que nunca Y si eacutese es tuideal cabe suponer que estaraacutes de acuerdo en que la historia de la humanidad es la historia de la lucha declases y que la historia del capitalismo es la historia de la lucha entre burguesiacutea y proletariado esto esentre quienes viven del trabajo ajeno explotando mano de obra asalariada y quienes viven exclusivamentede su propio trabajo

Si estaacutes de acuerdo con esto iquestqueacute haces contribuyendo a que buena parte de la clase obreramejicana permanezca metida en el PRD Tu nos podraacutes contestar con mayor o menor enfado que luchasdel modo maacutes eficaz contra el imperialismo para iniciar el camino hacia el comunismo la emancipacioacutensocial de los trabajadores iquestEs cierto esto Vamos a verlo

Si nos hemos empezado por poner de acuerdo en que la historia de la humanidad es la historia de lalucha de clases suponemos que tambieacuten acordaraacutes con nosotros en que el modo de vida capitalista sebasa o sustenta en la explotacioacuten del trabajo asalariado y que sin esta condicioacuten baacutesica estructural de lasociedad en que vivimos no quedariacutea piedra sobre piedra Y el caso es que la estrategia o finalidad de lospequentildeos patronos que se hacen representar por organizaciones poliacuteticas como el PRD consiste enpreservar su condicioacuten de capitalistas esto es en mantener vigente el sistema de vida basado en laexplotacioacuten de trabajo ajeno bien que a pequentildea y mediana escalagtgt

El GPM tambieacuten dijo

ltlt Esto quiere decir que la vigencia poliacutetica de la teoriacutea burguesa del enemigo principal quejustifica la taacutectica de los frentes policlasistas no es histoacutericamente incondicional sino que estaacute vinculada ala dialeacutectica histoacuterica material entre cantidad y calidad

Seguacuten los anaacutelisis econoacutemicos de Marx y Engels aplicados a la sociedad de su tiempo-completados por Lenin y Trotsky- esta teoriacutea alcanza el liacutemite de su vigencia cuando en los paiacutesescoloniales o dependientes las relaciones capitalistas se extienden socialmente en un grado tal que la masade capital en funciones y el consecuente crecimiento de los asalariados alcanza la medida en que les poneante la posibilidad real de dar el salto cualitativo en su forma de organizarse y de luchar a partir de esepunto nodal no ya como clase en siacute -seguacuten su contrario estrateacutegico- sino como clase para siacuteindependientemente de la burguesiacutea para alcanzar su emancipacioacuten como clase Los marxistas quetodaviacutea siguen jugando la carta del antiimperialismo pequentildeoburgueacutes pacato y ramploacuten como presunta viacuteaal socialismo sea por ignorancia o por intereses creados se pasan este corolario poliacutetico del materialismohistoacuterico por la entrepierna

hellipEstas condiciones estuvieron dadas en Meacutejico desde la guerra de la independencia hasta lasluchas de los liberales encabezadas sucesivamente por Benito Juaacuterez Zapata Villa y Madero

hellipAsiacute personajes poliacuteticos transitorios en apariencia rivales como Loacutepez Portillo y QuactemocCaacuterdenas y el actual Vicente Fox actuando desde organizaciones como el PRI el PRD o el PAN son los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 14

que a instancias de la alternancia democraacutetica se encargan de que esas leyes objetivas acabencumplieacutendosegtgt

Ademaacutes he ido por mi cuenta a investigar su website que para los que la quieran ver se ubica enhttpwwwnodo50orggpm Este es el sitio en donde ellos dicen quien son

ltltiquestQUEacute SOMOS Soacutelo estamos dispuestos a trabajar con quienes sientan maacutes horror al vaciacuteo ideoloacutegico en susconciencias que al vaciacuteo social en torno suyo GPM (Grupo de Propaganda Marxista) Somos un grupo de gente que pretendemos estudiar la teoriacutea marxista para llevarla a la praacutecticapara aportar a la revolucioacuten El estudio de la obra fundamental de Marx El Capital no es para nosotros una tarea teoacuterica intelectual sinoun quehacer revolucionario un paso necesario para la toma de conciencia poliacutetica para dotarnos de herramientaspara poder analizar accionar aportar en un sentido revolucionario Este es el objetivo que nos mueve a reunirnosperioacutedicamente para estudiar en grupo El Capital De este estudio van saliendo acuerdos anaacutelisis charlas Y sonestos resultados los que vais a encontrar aquiacutegtgtiquest Entonces cual parece ser el problema principal para el GPM en la cuestioacuten del PRD y de Meacutexico Demasiadospara mencionar aquiacute pero voy a tocar simplemente algunos

La mayor evidencia escrita del sectarismo y el oportunismo de izquierdas en los escritos del GPM se puedeencontrar en su referencia al ldquoManifiesto Comunistardquo Seriacutea bueno pedir al GPM que si leen maacutes abajo las liacuteneasadicionales en el ldquoManifiesto Comunistardquo en donde se habla algo sobre la relacioacuten de los comunistas con otrospartidos poliacuteticos en el mundo -que por supuesto incluiriacutea al PRD- Esta seccioacuten de el ldquoManifiesto Comunistardquo sellama la posicioacuten de los comunistas en relacioacuten a los diversos partidos de oposicioacuten existentes No sorprende elGPM al no decir nada de esto Quisiera incluirlo aquiacute porque es uno de los ejemplos maacutes importantes de losprincipios marxistas sobre la relacioacuten de los comunistas con los partidos no-comunistas como el PRD

IVPOSICIOacuteN DE LOS COMUNISTAS ANTE LOS OTROS PARTIDOS DE LA OPOSICIOacuteNDespueacutes de lo que dejamos dicho en el capiacutetulo II faacutecil es comprender la relacioacuten que guardan los

comunistas con los demaacutes partidos obreros ya existentes con los cartistas ingleses y con losreformadores agrarios de Norteameacuterica

Los comunistas aunque luchando siempre por alcanzar los objetivos inmediatos y defender losintereses cotidianos de la clase obrera representan a la par dentro del movimiento actual su porvenir EnFrancia se aliacutean al partido democraacutetico-socialista contra la burguesiacutea conservadora y radical mas sinrenunciar por eso a su derecho de criacutetica frente a los toacutepicos y las ilusiones procedentes de la tradicioacutenrevolucionaria

En Suiza apoyan a los radicales sin ignorar que este partido que este partido es una mezcla deelementos contradictorios de demoacutecratas socialistas a la manera francesa y de burgueses radicales

En Polonia los comunistas apoyan al partido que sostiene la revolucioacuten agraria como condicioacutenprevia para la emancipacioacuten nacional del paiacutes al partido que provocoacute la insurreccioacuten de Cracovia en 1846

En Alemania el partido comunista lucharaacute al lado de la burguesiacutea mientras eacutesta actuacuteerevolucionariamente dando con ella la batalla a la monarquiacutea absoluta a la gran propiedad feudal y a lapequentildea burguesiacutea

Pero todo esto sin dejar un solo instante de laborar entre los obreros hasta afirmar en ellos con lamayor claridad posible la conciencia del antagonismo hostil que separa a la burguesiacutea del proletariadopara que llegado el momento los obreros alemanes esteacuten prestos a volver contra la burguesiacutea como otrastantas armas esas mismas condiciones poliacuteticas y sociales que la burguesiacutea una vez que triunfe no tendraacutemaacutes remedio que implantar para que en el instante mismo en que sean derrotadas las clases reaccionariascomience automaacuteticamente la lucha contra la burguesiacuteaLas miradas de los comunistas convergen con un especial intereacutes sobre Alemania pues no desconocenque este paiacutes estaacute en viacutesperas de una revolucioacuten burguesa y que esa sacudida revolucionaria se va adesarrollar bajo las propicias condiciones de la civilizacioacuten europea y con un proletariado mucho maacutespotente que el de Inglaterra en el siglo XVII y el de Francia en el XVIII razones todas para que la revolucioacutenalemana burguesa que se avecina no sea maacutes que el preludio inmediato de una revolucioacuten proletariaResumiendo los comunistas apoyan en todas partes como se ve cuantos movimientos revolucionarios seplanteen contra el reacutegimen social y poliacutetico imperanteEn todos estos movimientos ponen de relieve el reacutegimen de la propiedad cualquiera que sea la forma maacuteso menos progresiva que revista como la cuestioacuten fundamental que se ventila Finalmente los comunistas laboran por llegar a la unioacuten y la inteligencia de los partidos democraacuteticos detodos los paiacutesesLos comunistas no tienen por queacute guardar encubiertas sus ideas e intenciones Abiertamente declaran quesus objetivos soacutelo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente Tiemblen

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 15

si quieren las clases gobernantes ante la perspectiva de una revolucioacuten comunista Los proletarios conella no tienen nada que perder como no sea sus cadenas Tienen en cambio un mundo entero que ganar

iexclProletarios de todos los paiacuteses unios Estaacute claro obviamente que el GPM pone exigencias ultras-izquierdistas en el mundo comunista cuando

tiene que apoyar a tal o a cual partido progresista especialmente en un paiacutes donde el proletariado tiene todaviacuteaque formar un Partido Comunista genuino y donde auacuten tiene que ganarse a la gente para la lucha por el socialismocomo es el caso de Meacutexico Todas las condiciones no pueden estar maduras si la gente mexicana no ha apoyadoun movimiento masivo por el socialismo en vez de estar todaviacutea en la etapa de rechazar el PRIismo y de probar elPANismo es el PANismo lo que estaacute sobre la parrilla hoy y lo que no estaacute solucionando las necesidades de lagente mejicana De ahiacute en adelante seguiraacute el PRD y el futuro lo uacutenico que demostraraacute que el PRD estaacute realmentecon la gente mexicana Nosotros no tememos porque asiacute seraacute en buena ley y los uacutenicos que se quejaraacuten seraacuten losperdedores anteriores y sus seguidores

La seccioacuten sobre la relacioacuten entre los comunistas y los partidos poliacuteticos no-proletarios es suficiente paraprobar que el GPM no es marxista o marxista-leninista en su caraacutecter y mucho menos en su ideologiacutea Maacutes bienes un grupo de trotskystas ignorantes que no comprenden la poliacutetica y la historia mexicana mucho menos elmarxismo-leninismo

Ahora voy a responder a algunas de las afirmaciones que el GPM hace del PRD y de la poliacutetica e historiamexicana

Estaacute claro que el GPM no comprende un aacutepice de la poliacutetica e historia mexicana Por una razoacuten el GPMtiene confuso cuaacutel fue la poliacutetica del nacionalismo revolucionario al liberalismo cuando vino Zapata y Villa El GPMno entiende que la Revolucioacuten Mexicana fue el primer reto importante antes de la Revolucioacuten Bolchevique de 1917en el orden mundial entonces existente entre las naciones industriales y capitalistas hecho por una nacioacutensubdesarrollada que trata de afirmar el control sobre su economiacutea El nacionalismo revolucionario mexicano erarevolucionario para su momento desde luego porque era anti-imperialista y anti-colonialista El nacionalismomexicano era revolucionario porque dio una consigna de lucha al maacutes pobre de los pobres y era un golpe alimperialismo de EEUU y al feudalismo mexicano bajo el reacutegimen de Diacuteaz El nacionalismo Mexicano unioacute a lagente mexicana y tambieacuten les dio un sentido de nacioacuten y de futuro El que la gente mexicana apoye el nacionalismorevolucionario no solamente tiene que ver con la Revolucioacuten de 1910 sino tambieacuten con la amenaza imperialista deEEUU al otro lado de la frontera

Tambieacuten es diferente la relacioacuten entre Rusia y Europa en el 17 donde el socialismo estuvo al frente de larevolucioacuten nosotros no podemos decir que esto fuera asiacute en Meacutexico y Latinoameacuterica Por tanto dadas talescondiciones poliacuteticas desde luego el nacionalismo revolucionario era bastante revolucionario porque impulsoacute laprimera revolucioacuten mundial contra el imperialismo y puso en primer plano una revolucioacuten burguesa mexicana Estaes una ruptura radical con el feudalismo mexicano y por lo tanto el nacionalismo revolucionario mexicano debe serloado para su tiempo y lugar en la poliacutetica e historia mexicana

No hay necesidad de exponer la posicioacuten marxista-leninista contra el nacionalismo revolucionario enMeacutexico Bajo este movimiento e ideologiacutea los paiacuteses subdesarrollados nacionalizan sus recursos y economiacuteascontra el capitalismo monopolista El resultado de estas praacutecticas de nacionalizacioacuten trajeron el desarrollo delEstado capitalista - el mismo Estado capitalista que Lenin una vez obtenido el triunfo (con el nuevo EstadoSocialista Ruso y la China Socialista) usoacute para fomentar el desarrollo de sus propios paiacuteses La uacutenica diferenciaentre la Revolucioacuten Mexicana de 1910 y las originales Revoluciones Socialistas es que la mexicana no tiene uncaraacutecter socialista acompantildeando su victoria ni establecioacute la dictadura del proletariado Y no podiacutea ser de otra formaya que sus lideres no eran marxistas-leninistas sino nacionalistas revolucionarios

El GPM no tiene necesidad de usar el marxismo-leninismo como una ideologiacutea para ocultar exactamente loque son Su alineacioacuten con el trotskysmo lo dice todo y su criticismo ultra-izquierdista muestra claramente que ellosno comprenden la historia de Meacutexico y mucho menos el desarrollo de la izquierda mexicana Aquiacute van maacutespruebas

El GPM tambieacuten dijo que incluso Benito Juaacuterez fue un liberal olvidando que eso en los tiempos de Juaacuterezen los antildeos 1830 era ser revolucionario Coacutemo es posible que Karl Marx haya tenido admiracioacuten por AbrahamLincoln y que el GPM deteste a Benito Juaacuterez Por queacute no dice el GPM simplemente que ellos son un manojo decerdos chauvinistas espantildeoles y admite lo que ellos olvidan que ese tan cacareado liberal Juaacuterez fue uno de losmaacutes grandes liacutederes de Meacutexico Es tambieacuten importante que se anote que Juaacuterez teniacutea ascendencia y sangreindiacutegena y que la gente mexicana estaacute muy orgullosa de esto dado que los Pieles Blancas Europeos en Meacutexicohan mandado entre los trabajadores los campesinos y las naciones indiacutegenas oprimidas Por supuesto el GPM nohace ninguna referencia a esta forma de racismo actual de hoy en diacutea y no hacer nada para criticar el fascismoacompantildea este racismo Pero es importante que el GPM sepa que Juaacuterez fue el liacuteder que liberoacute Meacutexico de EspantildeaSi alguien fue reaccionario hacia atraacutes y tambieacuten hacia delante son los creadores del gobierno espantildeol del GPM yla direccioacuten de clase en los diacuteas de Juaacuterez iquest Por queacute no se critica el GPM a siacute mismo El resultado final es quetodos estos errores histoacutericos y poliacuteticos soacutelo llevan al fracaso del GPM para comprender la poliacutetica e historiamexicana

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 16

Reaccionario es el GPM porque por lo menos Juaacuterez liberoacute Meacutexico del colonialismo espantildeol Juaacuterez es elGeorge Washington de Meacutexico Reaccionario es el GPM porque Villa y Zapata no supieron nada de marxismo-leninismo pero aun asiacute combatieron al imperialismo de EEUU y el feudalismo mexicano trayendo la revolucioacutendemocraacutetica burguesa a Meacutexico Estos grandes liacutederes no tuvieron un alto nivel de educacioacuten pero tuvieron un altogrado de entrenamiento ideoloacutegico Ellos no fueron escolarizados como lo eran muchos de los marxistas ysocialistas europeos pero ellos triunfaron en donde muchos europeos fracasaron ellos crearon una revolucioacuten enMeacutexico mientras que el europeo obtuvo un fracaso miserable en sus objetivos socialistas Que Zapata o Villa nofueran maacutes allaacute en el socialismo no es un pecado ni hace que la gente mexicana mantenga esto contra ellos Ellostriunfaron en lo que creyeron Tierra Libertad y Justicia Que fue mejor en ese momento que estar bajo el yugo delimperialismo de EEUU La cuestioacuten es esta Meacutexico cambioacute de ser un paiacutes feudal a ser un paiacutes democraacuteticoburgueacutes que finalmente introdujo el capitalismo moderno y trajo el proletariado mexicano moderno Esta es unarevolucioacuten buena para Meacutexico porque hizo posible el cambio desde la etapa feudal a la etapa burguesa Larevolucioacuten mexicana trajo la estatificacioacuten de la tierra la educacioacuten y las demaacutes reformas

iquestQueacute ha traiacutedo el GPM a Espantildea con su liderazgo podemos preguntarnos La cuestioacuten es esta vuestrosmiembros viven en un vaciacuteo poliacutetico e ideoloacutegico Esto simplemente demuestra la naturaleza despoacutetica deltrotskismo moderno de hoy diacutea No es de extrantildear que el trotskismo tenga auacuten que lograr la revolucioacuten socialista enel mundo No es extrantildeo que el trotskismo sirva de guiacutea a la clase en contra las ideas de los progresistasrevolucionarios

Ademaacutes aquiacute estaacuten otros errores poliacuteticos del GPM El GPM no entiende nada del PRIismo ni delCardenismo y creo que ni siquiera saben lo que el Cardenismo significa en la historia y poliacutetica mexicanaSimplemente miremos alguno de sus ignorantes escritos

hellipAsiacute personajes poliacuteticos transitorios en apariencia rivales como Loacutepez Portillo y QuactemocCaacuterdenas y el actual Domingo Fox actuando desde organizaciones como el PRI el PRD o el PAN son losque a instancias de la alternancia democraacutetica se encargan de que esas leyes objetivas acabencumplieacutendose

Si estos son los ejemplos de la moderna burguesiacutea mexicana el GPM ni siquiera los puede identificarcorrectamente para el proletariado mundial El GPM ni siquiera puede deletrear correctamente los nombres de laspersonas a las que hacen referencia Pediriacutea que el GPM nombrara a ldquoDomingo Foxrdquo como no otro que ldquoVicenteFoxrdquo Que es un burgueacutes reaccionario esto no se puede negar pero la gente mexicana sabiacutea este rumbo antes deque el GPM lo levantara Somos nosotros -el PRD- los que nos enfrentamos a este burgueacutes todos los diacuteas Porhacerlo asiacute para el GPM nos hemos ganado la misma clase de identidad que Fox iquestTiene esto sentido

iquest Coacutemo podeacuteis poner el Cardenismo en el mismo campo que el Foxismo y el PANismo iquestEstaacute el GPMseguro de que leen el marxismo-leninismo o alguacuten loco libro sobre Marx y Meacutexico escrito por el trotskysmo Habriacuteasido bueno que vuestro gran liacuteder Leoacuten Trotsky mientras estuvo en Meacutexico en vez de criticar y poner boca abajoa la Revolucioacuten Socialista Rusa hubiera escrito y dejado alguacuten material sobre la revolucioacuten mexicana porque estaacuteclaro que el GPM estaacute totalmente ignorante sobre los hechos y las formas fuera de lo marcado

Lo uacutenico que pediriacutea al GPM es que nombrara correctamente a ldquoQuactemoc Caacuterdenasrdquo como no otro queldquoCuauhteacutemoc Caacuterdenasrdquo -el hijo del gran presidente mexicano Laacutezaro Caacuterdenas que fue muy progresista para sutiempo Fue el presidente Laacutezaro Caacuterdenas el que nacionalizoacute el petroacuteleo de Meacutexico dio millones de hectaacutereas detierra a los campesinos trajo un sistema educativo moderno para Meacutexico etc Aquiacute estaacute la demostracioacuten de queMeacutexico hizo asombrosos proyectos semi-socialistas La gente mexicana no olvida esto no habiendo sido igualadotodaviacutea hoy

Esta es la razoacuten principal por la que el Movimiento Cardenista en Meacutexico ha sobrevivido maacutes que el PRIEsta fue tambieacuten la razoacuten principal por la queacute el PAN vino a existir ndashcomo contrapoder para paralizar el MovimientoCardenista- iquest Pero el GPM tiene estos factores en cuenta

Hoy en diacutea el Cardenismo es un movimiento progresista Su nuacutecleo principal es la democraciarevolucionaria y esto es por lo que millones de personas hoy siguen a Cuauhteacutemoc Caacuterdenas es por lo que elPRI y los EEUU rehusaron reconocer su victoria en 1988 es por lo queacute el PRI invirtioacute millones y maacutes millones dedoacutelares para comprar el voto en 1994 y ademaacutes usaran torpes medios y el dinero para comprar el voto en laeleccioacuten presidencial del 2000 en favor candidato del PAN Vicente Fox

El hecho evidente es que el GPM no sabe quien es Cuauhteacutemoc Caacuterdenas y la tradicioacuten progresista de losCardenistas en Meacutexico Olvidan que fue Laacutezaro Caacuterdenas el que un diacutea dio la ciudadaniacutea a tantos espantildeolescuando el fascismo espantildeol llegoacute al poder en su paiacutes Pregunten a estos espantildeoles si apoyan el Cardenismo o siestaacuten con el GPM De hecho hoy los hijos de estos espantildeoles son y representan a muchos liacutederes en el PRDNosotros estamos orgullosos de ellos porque han asimilado muy bien la historia y la cultura de Meacutexico perotambieacuten han mantenido su posicioacuten de izquierda Estos espantildeoles-mexicanos progresistas han trabajado comoverdaderos militantes - los hijos y las hijas del marxismo espantildeol ndash se unen como muchas organizaciones deizquierdas mexicanas en un muy necesitado Partido de la Izquierda Mexicana que el diario enfrentamiento con laburguesiacutea mexicana en el Congreso mexicano y luchan para facultar a la gente mexicana Esto es mucho maacutes de

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 17

lo que se puede decir sobre el GPM que estaacute leyendo todaviacutea a Karl Marx bajo la luz de una vela y tirando dardos alPRD mientras estaacute cavilando con respecto a iquestporqueacute la clase obrera mexicana sigue a estos liacutederes burgueses

La cuestioacuten es esta mi estimado GPM iquestqueacute importa si Cuauhteacutemoc Caacuterdenas es parte de la burguesiacuteaMexicana iquest No era Engels parte de la misma clase en Inglaterra iquestEra Lenin parte de la clase obrera iquestY estoyseguro que el muchos otros liacutederes revolucionarios mundiales tampoco eran proletarios vosotros mismos decidla ideologiacutea importa y todaviacutea habeacuteis fracasado miserablemente en comprender la poliacutetica progresista que elCardenismo tiene en Meacutexico como cuando el PRI reprimioacute a todos los progresistas y especialmente al movimientocomunista mexicano el Cardenismo no es un movimiento comunista pero es un movimiento democraacuteticorevolucionario

iquest Y mi estimado GPM queacute tuvo Lenin que decir sobre la democracia revolucionarialtltsi nosotros no empleamos la frase ldquodemocracia revolucionariardquo como una estereotipada frase

ceremoniosa como un epiacuteteto convencional sino que reflexionamos sobre su significado encontramos que paraser unos activos demoacutecratas que consideran en realidad el intereacutes de la mayoriacutea de la gente y no de la minoriacutea yque para ser unos activos revolucionarios destruyendo todo lo nocivo y obsoleto de la manera maacutes despiadadagtgt(VILENIN faacutebrica suentildea de siacute misma Vol 25 p337) Lenin tambieacuten dijo ltltnosotros no podemos ser demoacutecratasrevolucionarios en el siglo veinte y en un paiacutes capitalista si nosotros tememos avanzar hacia el socialismogtgt (VILenin faacutebrica suentildea de siacute misma Vol 25 p 360) iquest Queacute significa esto mis estimados miembros del GPM Significa que un activista revolucionario-democraacutetico se posiciona basaacutendose en la relacioacuten y en las tareas que el desarrollo social pone delante en lasetapas inconfundibles del movimiento de liberacioacuten Para el objetivo y en intereacutes de la mayoriacutea de la gente yespecialmente de las clases oprimidas la democracia revolucionaria proclama la guerra contra todos los que sonobsoletos y reaccionarios Esto es por queacute el PRD y especialmente su liacuteder principal -Cuauhteacutemoc Caacuterdenas -declara la guerra al PRI al PAN y al Foxismo hoy en Meacutexico Pero lo queacute es maacutes importante en la lucha por la democracia revolucionaria es que en el actual periacuteodohistoacuterico la gente mexicana nos encuentre y en la transicioacuten entre el capitalismo y el socialismo se logre unasolucioacuten democraacutetica revolucionaria a los urgentes problemas histoacutericos en la lucha contra el monopolio laburguesiacutea mexicana compradora y el imperialismo Significa un paso directo hacia el socialismo o el socialismoorientado al desarrollo socialista Bajo las actuales condiciones de hoy diacutea los demoacutecratas revolucionarios fortalecennuestra alianza con la clase obrera y con los estados y movimientos socialistas por el hecho de que el proletariadomundial y los partidos comunistas forman los nuacutecleos de cualquier democracia burguesa anti-capitalista Pareceque el GPM no sabe esto y se hacen pasar por lo que no son ellos no son marxistas mucho menos marxistas-leninistas

Si el PRI y el PAN incluso el imperialismo de los EEUU y de Europa temen a alguien como CuauhteacutemocCaacuterdenas es por cinco grandes y fundamentales razones Sus antecedentes histoacutericos y poliacuteticos al ser el hijo de uno de los maacutes populares y progresistas presidentes

que Meacutexico tuvo nunca Laacutezaro Caacuterdenas Su capacidad para atraer al genuino movimiento poliacutetico de centro-izquierdo mexicano en el pasado 1980 que

ganoacute la presidencia mexicana en 1988 a pesar del PRI del robo de las elecciones y de que trajeron parapotenciar al narco-fullero de Salinas de Gortari

Por la capacidad para crear -desde abajo- el PRD que ahora cuenta aproximadamente con dos millones demiembros

Por la capacidad para ganar las elecciones de la alcaldiacutea en la Ciudad de Meacutexico en 1997 e ir allanando elcamino para que el mexicano pueda ver que el gobierno Cardenista estaacute basado en el trabajo duro lahonestidad y el servicio dedicado a su gente en la Ciudad de Meacutexico

Por su programa poliacutetico que toma en consideracioacuten las necesidades de Meacutexico y de la gente mexicana -especialmente la clase media humilde de la clase obrera de los campesinos del pobre y de las comunidadesindiacutegenas que han sido ignoradas histoacutericamente por el PRISi el GPM conociese a Cuauhteacutemoc Caacuterdenas se dariacutea cuenta de que su fuerza estaacute en que aquiacute es uno de

los liacutederes mexicanos que escucha estrechamente a la gente mexicana Es desde aquiacute desde donde eacutel formula susposiciones y opiniones iquestPor queacute es esto asiacute Porque Cuauhteacutemoc Caacuterdenas sabe perfectamente bien que es lagente mexicana y soacutelo la gente mexicana la que hace la revolucioacuten democraacutetica incluyendo el socialismo venideroEs Cuauhteacutemoc Caacuterdenas el que se ha ganado el respeto de los Zapatistas y tambieacuten del movimiento guerrillero enMeacutexico Y es la conciencia de clase de estos liacutederes democraacuteticos revolucionarios incluyendo a los liacutederesmarxista-leninistas existentes que tienen en su punto de mira el estado de derrota del existente PRI-PAN y no estarpara jugar al ldquodivide y venceraacutesrdquo al juego de ver quien es maacutes marxista y maacutes revolucionario como hace el GPM Los Cardenistas se han ganado el respeto de la gente mexicana porque han contribuido a bajar al PRI delpoder y estaacuten destruyendo lentamente el totalitarismo y autoritarismo mejicano Esto es maacutes de lo que el GPMpuede acreditar de siacute mismo bajo el presente liderazgo de la lejana derecha en Espantildea Hoy la tarea de losCardenistas estaacute en denunciar y derrotar al PANismo y lo hace junto con los Zapatistas y el grueso de otrosmovimientos y organizaciones

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 18

Dadas las condiciones en las que el PRI y el PAN controlan todaviacutea gran parte del paiacutes los gobiernosCardenistas en cada nivel han resultado ser gobiernos mejores que los que habiacutea antes Ninguacuten pensamientocomunista puede condenar un gobierno progresista y democraacutetico que es favorable a la gente mexicana dado queen las condiciones actuales no se ha logrado ninguna Revolucioacuten Socialista y especialmente en las que elproletariado mexicano no se ha organizado auacuten a siacute mismo Y iquestcoacutemo puede el GPM ayudar a esta organizacioacuten yunidad de la clase obrera mexicana cuando condena el gran espacio democraacutetico que el Movimiento Cardenista hacreado para que la clase obrera mejicana se organice a siacute misma Esto prueba que el GPM estaacute maacutes por laideologiacutea y por las palabras que por la actual organizacioacuten del proletariado mexicano Esto nos demuestra que elGPM no comprende nada del Cardenismo

iquestPor queacute el PRD no se declaroacute un partido marxista-leninista y en su lugar se declaroacute como un partidodemocraacutetico revolucionario Era obvio que dadas las condiciones de autoritarismo los cardenistas no quieren dar alPRI la oportunidad de una victoria militar cuando el movimiento cardenista estaba dando un cambio radical almovimiento pro-democraacutetico y pro-pueblos de Meacutexico Se aclaroacute tambieacuten que el PRD representoacute a los partidospoliacuteticos y organizaciones de izquierda maacutes antiguos en Meacutexico que supieron bien que la clase obrera mexicanaestaba bajo la tutela del PRI y que los sindicatos estaban controlados por los liacutederes sindicales charros Sin dudaninguno de los PRD nuevamente formados ni la clase obrera ni los campesinos estaban en posicioacuten de desafiar yplantar cara al gobierno reaccionario

Reafirmar la poliacutetica democraacutetica revolucionaria del PRD nunca ha habido un cambio tan radical en Meacutexicodesde 1988 despueacutes de que Cuauhteacutemoc Caacuterdenas ganoacute la eleccioacuten presidencial mexicana La historia mexicanasabe mejor que el actual gobierno burgueacutes mexicano y los medios de comunicacioacuten mundiales que el primerPresidente de la Oposicioacuten de Meacutexico no es Vicente Fox sino Cuauhteacutemoc Caacuterdenas La diferencia entre ellos dosestaacute en que ese Fox vino al poder con la bendicioacuten de la Casa Blanca el imperialismo europeo y la burguesiacutea yaristocracia compradora mejicana mientras que Caacuterdenas era bloqueado por el PRI Desde entonces esos quehan continuado con el control y heredan el poder en Los Pinos uacutenicamente han prolongado en el tiempo los diacuteas ymeses del actual gobierno burgueacutes mexicano porque a cada hora y diacutea que pasa ellos estaacuten siendo desafiados porla misma fuerza que representa la democracia revolucionaria mexicana y un creciente movimiento de izquierdas Ademaacutes el GPM dice que las condiciones en Meacutexico estaacuten maduras para que la clase obrera se organice ypelee por el socialismo Censura la cuestioacuten de atraer a la clase obrera mejicana al PRD dado que su liderazgo esldquopro-capitalistardquo

Aquellos de nosotros que somos miembros de la clase obrera mexicana nos gustariacutea volver sobre lacuestioacuten y preguntamos iquestporqueacute no se deberiacutea unir la clase obrera mexicana al PRD afirmar esto no soacutelo esobligacioacuten de la clase obrera mexicana sino tambieacuten el deber de cada marxista y marxista-leninista Unir apoyar yhasta ayudar a construir el PRD de Meacutexico como un partido poliacutetico de izquierdas genuino a fin de completar laRevolucioacuten Democraacutetica Mexicana Para el GPM parece que la revolucioacuten socialista soacutelo puede ser ganada en lasfaacutebricas y en las calles Para la izquierda mexicana y para el PRD estaacute claro que la Revolucioacuten Democraacutetica puedeganarse no solamente en las faacutebricas en las calles en las selvas de Meacutexico y en el campo sino tambieacuten dentrouno de los parlamentos mexicanos maacutes autoritarios lugares usados por el PRI y el PAN para operar la ldquoPerfectaDictadurardquo Es la suma y la unidad de accioacuten de estos grupos y frentes lo que garantizaraacute la fase actual de laRevolucioacuten Democraacutetica Mexicana que no es sino la fase transicional al socialismo mexicano Sin tal apoyo nohabraacute ninguacuten socialismo en Meacutexico

Es un disparate decir que el PRD es pro-capitalista Si tal fuera el PRD seriacutea defensor del Acuerdo deLibre Comercio y de la globalizacioacuten Si fuera asiacute iquest por queacute se han inventado el PRI y el PAN Estaacute claro que elGPM carece de un genuino anaacutelisis de clase si no tiene la capacidad para distinguir el panorama poliacutetico mexicanoen base a esto mucho menos sobre la ideologiacutea y liacutenea poliacutetica De hecho el GPM es lo suficientemente neciocomo para poner a los tres partidos poliacuteticos importantes de Meacutexico en el campo capitalista y esta es en verdaduna visioacuten equivocada que conduce a interpretaciones equivocadas de la actual poliacutetica mexicana

Dado que el capitalismo en Meacutexico reuacutene unas caracteriacutesticas modernas iquestdebe la clase obreraorganizarse para siacute misma y luchar por el socialismo Nuevamente el GPM olvida que una cosa es afirmar que esecapitalismo tiene las condiciones maduras para el socialismo y otra cosa es comprender exactamente donde estaacute elproletariado ideoloacutegica y organizativamente para maacutes adelante conducir la marcha en direccioacuten de construir laDictadura del Proletariado pero no simplemente como una consigna sino de una forma autentica El GPM puedeparecer muy revolucionario pero sus posiciones no son maacutes que aire caliente con una retoacuterica antisocialista

El imperialismo y capitalismo moderno ha posibilitado que en muchos paiacuteses las condiciones de desarrolloesteacuten maduras para la lucha por el socialismo Esto es cierto en Meacutexico en Latinoameacuterica y el resto del mundo endesarrollo Aun es maacutes obvio que en paiacuteses desarrollados como los Estados Unidos Europa y Japoacuten lascondiciones estaacuten maacutes que maduras El GPM se equivoca de manera importante en no evaluar las condiciones delos paiacuteses por desarrollar pero tambieacuten de los paiacuteses desarrollados cuando llega la revolucioacuten socialista y iquestqueacute esesto Cada paiacutes tiene su caraacutecter propio historia y su dinaacutemica de clase que lucha sobre la base de su propiaorganizacioacuten y experiencia su propia estructura poliacutetica de partidos etc La Unidad de Accioacuten de la clase obrera esuna taacutectica de la organizacioacuten proletaria que apunta a eliminar las fisuras en los rangos del trabajo las distintas

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 19

clases de movimientos juegan un papel importante sobre un cambio radical en la vida de la clase obrera y laformacioacuten de su vanguardia y partido poliacutetico Todo esto condiciona en siacute mismo la creacioacuten de un partido poliacuteticopara el proletariado El conocimiento social puede tambieacuten jugar un papel importante pero ninguno puede ser maacutesdecisivo que la clase real en lucha Pero una pregunta para el GPM iquestcoacutemo es posible que puede existir una claseen lucha cuando organizaciones como el GPM se ponen a practicar el sectarismo y su rasgo es el oportunismoiquestTiene el Trotskysmo algo que hacer con las fisuras que nosotros y la clase obrera de todo el mundo vemos en eacutel Al menos esto es algo que nosotros no podemos decir del Cardenismo y el PRD iexclNI MADRES CON EL GPM Y TROTSKYSMO

-------------------------------o0o-------------De bengarzaattnet ltbengarzaattnetgtPara gpmnodo50org ltgpmnodo50orggtFecha mieacutercoles 17 de octubre de 2001 1635

Your reply can bee seen at httpwwwprdcalifornia Go to the section of Marxist education I have replied to yourpolitical analysis After that if you wish you can take me off of your email listI jave no use forTrotskyismregardsben garza

Podeis ver vuestra respuesta en httpwwwprdcalifornia Id a la seccioacuten de educacioacuten marxista He respondido avuestros anaacutelisis poliacuteticos Despueacutes de esto si quereacuteis podeis borrarme de vuestra lista de correos Yo noacostumbro a tratar con el troskismosaludos ben garza

------------------o0o-----------

Sr Ben Garza Han pasado algo maacutes de dos meses desde la uacuteltima comunicacioacuten que mantuvimos con usted a propoacutesito de lapublicacioacuten de nuestra postura con relacioacuten a los atentados en EEUU del 11 de septiembre Aprovechando dichomensaje nuestro usted se dirigioacute a nosotros para informarnos que ya habiacutea dado respuesta a la misiva que lehicimos llegar a mediados de julio y que dicha respuesta ya estaba publicada en su paacutegina web al visitarsusodicha paacutegina para ver cual era su respuesta nos encontramos con la desagradable sorpresa de que sucontestacioacuten ya estaba emitieacutendose durante dos meses sin que usted nos informara de ello ademaacutes usted sededica alliacute a vilipendiarnos sin que los lectores de su web puedan tener la oportunidad de conocer de primera manocual es nuestra posicioacuten en torno al debate que veniacuteamos manteniendo sobre el caraacutecter reformista o no del PRDLa maniobra de no publicar en forma integra el debate que da origen a su iracunda respuesta es algo tansignificativo que le descalifica como interlocutor honesto y nos da una idea clara de la catadura moral de laorganizacioacuten que usted dice representar en CaliforniaUsted en un alarde de autoconfirmacioacuten en su discurso vaticina en su paacutegina web que no tendremos la suficientedecencia como para publicar en nuestra web la contestacioacuten elaborada por nosotros No soacutelo vamos ha publicarnuestra reacuteplica sino que vamos ha publicar todo el debate mantenido con usted incluida su respuesta en ingleacutes y lamejor traduccioacuten que hemos podido hacer de ella al espantildeolLa tardanza en la continuacioacuten del debate se debe en primer lugar a que al igual que a usted le pasa con el idiomaespantildeol a nosotros nos pasa con el ingleacutes es decir que tenemos dificultades para traducirlo En segundo lugar ala premura en el tiempo por fijar posicioacuten ante los acontecimientos ocurridos el 11 de septiembre en EEUU a laposterior guerra desatada en territorio afgano y a lo ocurrido en Argentina a partir del 20 de diciembre A ello hayque sumar la enjundiosa tarea que carga sobre nuestras espaldas para poder dar una respuesta ordenada y seriaa un discurso sofista deslavazado y confuso al no citar adecuadamente ni a Lenin ni a nosotros sacando decontesto las palabras y no decir exactamente en que obra se encuentraLe recomendamos que se busque un buen traductor del espantildeol al ingleacutes para que no incurra en la torpeza deatribuirnos a nosotros cosas que no hemos dicho cambiando el sentido de nuestras palabras Seguro que esatarea no le resultaraacute tan difiacutecil en una sociedad la californiana en donde el bilinguumlismo es harto frecuenteComo ya le hemos anunciado dentro de breves diacuteas apareceraacute en nuestra paacutegina todo el debate peroconsideramos un acto de honestidad poliacutetica enviarle a usted la respuesta en primer lugar ya que es la contrapartedel debate no para que pueda introducir modificaciones en eacutel sino por respeto y buena educacioacuten Ademaacutes paranosotros es una cuestioacuten de principios que las opiniones poliacuteticas deben ser cosa puacuteblica porque en un momentode dispersioacuten ideoloacutegica de la clase obrera la mejor manera de que las ideas alumbren el camino a seguirconsiste en que los debates sean abiertos participativos y que tengan la mayor difusioacuten posibleNosotros no tenemos nada que ocultar todo lo contrario nos satisfariacutea enormemente que usted tomara ejemplo yabandonando sus prejuicios ldquoantitrotskystasrdquo publicara la totalidad del debateGrupo de Propaganda Marxista (GPM)

------------------o0o-----------

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 20

La teoriacutea oportunista del Estado y del partido en nombre del marxismo-leninismo

I - IntroduccioacutenII-El concepto de democracia revolucionaria y el haacutebito de la descontextualizacioacuten histoacuterica y literaria en la luchaideoloacutegica y poliacutetica de clasesIII - La teoriacutea frentepopulista del partido en nombre del marxismo leninismo

4) Comunistas y proletarios5) La concepcioacuten marxista-leninista del partido6) La concepcioacuten leninista del partido

IV - Para luchar contra el stalinismo tambieacuten somos trotskystas y a mucha honra9) El marxismo simplificado y la lucha de clases tras la muerte de Lenin10) De la teoriacutea del socialfascismo al frente anfiascista con la socialdemocracia11) La falsificacioacuten histoacuterica como argumento de la teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes12) De la dictadura del proletariado sobre la burguesiacutea a la dictadura de la pequentildeoburguesiacutea sobre el

proletariado13) iquestQueacute tiene que ver el sentildeor Ben Garza con el grano de verdad que hay en las acusaciones de Stalin a

Trotsky14) Las falsificaciones de Stalin respecto de lo sucedido entre febrero y octubre de 191715) El supuesto salto de Trotsky y el papel que atribuyoacute al campesinado16) Las amalgamas de Stalin para justificar su teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes

V - Conclusioacuten

I - IntroduccioacutenPresentamos aquiacute al sentildeor Ben Garza un chicano culturalmente enraizado en California que se muestra

incapaz de comunicar en otro idioma que no sea el ingleacutes americanizado Sin embargo este hombre es unfervoroso nacionalista mejicano defensor de los valores histoacutericos del que considera su paiacutes Ademaacutes de trabajarpara el PRD haciendo clientela electoral entre los exiliados mejicanos de California luchando junto a ellos encontra de su discriminacioacuten el sentildeor Ben Garza dice que milita en ese partido para restituir a Meacutejico esto es a laburguesiacutea mejicana la parte del territorio histoacuterico que EEUU le rapintildeoacute por la fuerza en el siglo XIX Una causa quea los asalariados de ese paiacutes en el mejor de los casos les deparariacutea las mismas consecuencias e ideacutenticoresultado que la reciente guerra en los Balcanes o la que ahora se nos ha venido encima desde el Medio Oriente yAsia Central Porque a estas alturas es de suponer que a este sentildeor no se le ocurriraacute siquiera fantasear con laidea de que EEUU estaraacute dispuesto a ceder por las buenas es decir por viacutea de la revolucioacuten democraacutetica en supaiacutes nada menos que el actual territorio del Estado de California la parte de Texas al norte del Rio Bravo maacutes elque actualmente administran los Estados Unidos de Arizona Colorado Nuevo Meacutexico Nevada Utah y parte deWyoming

Nuestra corta historia con este integrante de la formacioacuten poliacutetica pequentildeoburguesa del PRD se inicioacute elpasado jueves 7 de junio del corriente cuando recibimos de eacutel un e-mail donde en nombre de la causa delmarxismo-leninismo agradecioacute con elogios los trabajos del GPM que aparecen en la web y se congratuloacute de lo queeacutel en ese momento estimoacute como algo bueno para el pueblo mejicano En esa misma comunicacioacuten nos informoacuteque publicariacutea alguno de ellos en su website httpwwwprdcaliforniaorg y asiacute lo hizo

El 16 Julio los compantildeeros del GPM contestamos a esta carta tratando de explicar al sentildeor Ben Garzaque nos estaba confundiendo El problema que este hombre tiene consigo mismo y nos trasladoacute a nosotros salioacute ala luz cuando le demostramos que su militancia democraacutetico-burguesa en el Meacutejico actual nada tiene que ver nicon la revolucioacuten socialista ni con el pensamiento y la praacutectica poliacutetica de Marx Engels y Lenin Entonces en vezde agradecer la ayuda y ponerse a resolver su problema arremetioacute contra el GPM diciendo que marxista-leninistaes eacutel y que nosotros somos unos cerdos trotskystas que vamos a la rastra de un pensamiento atrasado ysectario Si este sentildeor fuera honesto o en el caso de serlo no padeciera de pereza intelectual y hubiera estudiadolas obras donde Marx y Lenin desarrollaron la teoriacutea del Estado y de la construccioacuten del partido revolucionariodespueacutes de haber leiacutedo con atencioacuten los sitios de nuestra paacutegina donde tratamos de estos mismos asuntos una dedos no estariacutea militando donde estaacute o no habriacutea contactado con nosotros de la forma en que lo hizo

Ven Garza se equivoca y confunde una vez maacutes cuando dice queltltPara ellos (el GPM) la victoria de Chaacutevez en Argentina es

insignificante y tambieacuten lo es la proacutexima eleccioacuten de los Sandinistas en

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 21

Nicaragua asiacute como lo fue la eleccioacuten de Toledo en Peruacutegtgt (Su escritodel 80901)

Para nosotros el gobierno de Chaacutevez en Venezuela asiacute como la posible eleccioacuten de los sandinistas enNicaragua tanto como la reciente investidura de Toledo en Peruacute en modo alguno son acontecimientosinsignificantes Al contrario consideramos que son hechos de la mayor importancia poliacutetica Pero no por lo queparece apreciar el sentildeor Ben Garza sino al contrario porque demuestran que la contrarrevolucioacuten democraacutetica enAmeacuterica Latina goza de una salud excelente

Este tipo de cambios poliacuteticos democraacutetico-formales subyugan a Ben Garza El hecho de que un paiacutescapitalista dependiente pase de una dictadura poliacutetica de la gran burguesiacutea -abierta o maacutes o menos embozada enuna democracia burguesa rabiosamente fraudulenta y mafiosa como fue el caso del PRI- a una democraciaburguesa maacutes democraacutetica donde determinados partidos pequentildeoburgueses de oposicioacuten al gran capital -comoel PRD- pueden compartir eventualmente las instituciones poliacuteticas del Estado y hasta chupar del bote accediendoa las maacutes altas instancias gubernamentales a eso Ben Garza le llama democracia revolucionaria

II - El concepto de democracia revolucionaria y el haacutebito de la descontextualizacioacutenhistoacuterica y literaria en la lucha ideoloacutegica y poliacutetica de clases

Estamos en el centro de la discrepancia entre reforma y revolucioacuten respecto de la teoriacutea del Estado y elconcepto de democracia Para los marxistas una vez que la burguesiacutea eliminoacute los restos poliacuteticos del poder feudalpasando a convertirse en clase dominante ya no hay ni puede haber democracia burguesa revolucionaria y estaexpresioacuten se convierte en una contradiccioacuten en sus propios teacuterminos Maacutes aun a estas alturas del proceso deacumulacioacuten del capital mundial donde la burguesiacutea como clase dominante no tiene nada que revolucionar a niveleconoacutemico-social en ninguacuten sitio a no ser que se le ocurra acabar con las pocas reservas indiacutegenas que quedan

Ni siquiera en paiacuteses como Afganistaacuten porque la regresioacuten al despotismo semifeudal en ese paiacutes es unade las consecuencias poliacuteticas de la crisis econoacutemica social y moral del capitalismo como que la aparente ofensivadel integrismo islaacutemico ha sido un producto genuino de la maacutes desarrollada democracia burguesa en el mundoAhiacute en esa democracia la de los EEUU y demaacutes paiacuteses de la cadena imperialista estaacute la loacutegica socialsuperexplotadora y opresiva que ha creado todas las condiciones poliacuteticas de la nueva barbarie a la que estaacutesiendo arrastrado el mundo desde el demencial atentado del 11 de setiembre uacuteltimo un fruto auteacutentico delcapitalismo postrero que cayoacute como fruta madura sobre las Torres Gemelas de New York y el Pentaacutegono perocuya semilla fue plantada hace mucho por la democracia burguesa opulenta en Oriente Medio -desde cuandodecidioacute apoyar democraacuteticamente el genocidio de la democracia de Israel sobre los palestinos tras la segundaguerra mundial- y en Asia Central desde que hace unos antildeos armoacute democraacuteticamente a los integristasmusulmanes afganos y pakistaniacutees para acabar con la URSS

iquestEn queacute se parecen los talibanes al sentildeor Ben Garza En que ambos se limitan a reivindicar dentro delsistema capitalista una cultura en territorios histoacutericos que les han sido arrebatados y en que ademaacutes practican lamisma poliacutetica antiimperialista pequentildeoburguesa iquestEn queacute se diferencian Pues exceptuando el factor religioso enque el sentildeor Ben Garza no parece ser un deacutespota sino seguacuten dice un demoacutecrata burgueacutes revolucionario entraacutensito al socialismo o sea una entelequia poliacutetica como nos proponemos demostrar seguidamente

Si la burguesiacutea en su conjunto es econoacutemica y socialmente una clase conservadora reaccionaria y caduca-como lo ratifica la barbarie de esta guerra- lo son tambieacuten sus instituciones poliacuteticas De esta conclusioacuten se infiereque no hay forma poliacutetica sin contenido econoacutemico-social y de que son los contenidos sociales histoacutericamentedeterminados los que disentildean sus formas poliacuteticas correspondientes Las formas poliacuteticas puras independientes desus contenidos econoacutemico-sociales soacutelo existen en la imagineriacutea liberal son puras evanescencias del pensamientoenajenado Y cuando uno se mete -o le meten- en semejantes nebulosas intelectuales no ve ni lo que tiene delantede las narices

iquestQueacute diferencia sustancial hay entre la democracia vigente en EEUU la que hoy diacutea existe en Meacutejico y laque el sentildeor Ben Garza y el PRD quieren Ninguna Como que lo sustancial de la Constitucioacuten y todo elordenamiento juriacutedico-poliacutetico mejicano y del resto de paiacuteses latinoamericanos se han inspirado precisamente enla Constitucioacuten y el ordenamiento juriacutedico-poliacutetico norteamericano En alguno de ellos como Cuba y Argentina esacopia del espiacuteritu constitucional burgueacutes yanky se tradujo incluso arquitectoacutenicamente Todas esas constitucionesconsagran las necesidades de la burguesiacutea como clase dominante defienden a ultranza la propiedad privada sobrelos medios de produccioacuten la libre explotacioacuten del trabajo ajeno y las mismas leyes represivas que soacutelo se aplican alos asalariados Es una constitucioacuten exclusiva y excluyente de los burgueses y para los burgueses De modo que nonos venga el sentildeor Ben Garza con sus melifluos infundios stalinistas para consumo de analfabetos poliacuteticos que eneste orden de la vida no hacen maacutes que chuparse el dedo

El sentildeor Ben Garza es de los que creen -y hacen creer- que hay democracias burguesas buenas ydemocracias burguesas malas Por ejemplo ante el baacuterbaro espectaacuteculo de este nuevo episodio beacutelico con todaseguridad coincide con nosotros en que ha sido auspiciado y patrocinado por el capital imperialista yanky pero nosiente que las bombas que caen sobre territorio afgano estallen en su conciencia democraacutetica Como si lapreparacioacuten y ejecucioacuten de esta nueva matanza planificada por los servicios de inteligencia y la diplomacia secreta

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 22

de los EEUU -incluyendo la poliacutetica de crear opinioacuten puacuteblica belicista a instancias del cuarto poder- no estuvieraprevista en la constitucioacuten actualmente vigente en Meacutejico y la que eacutel y su partido preconizan como si no formaranparte del mismo sistema democraacutetico burgueacutes de gobierno en todo el mundo De hecho la poliacutetica que desarrolla elPRD asiacute como la aplicacioacuten del programa que promete cumplir de llegar a ser gobierno en modo alguno suponenun cambio sustancial ni en el ordenamiento juriacutedico-poliacutetico ni en la base econoacutemica del sistema capitalista en esepaiacutes Por tanto eso de que el PRD propone completar el periacuteodo y la ideologiacutea transicional para Meacutexico es uncompleto embeleco un chupete para nintildeos de teta poliacuteticos Y en esto nos remitimos a la lectura del programa delPRD al cual hemos hecho ya referencia criacutetica en nuestra comunicacioacuten anterior que el sentildeor Ben Garza haincurrido en la sofisteriacutea de no considerar en su respuesta al GPM del 080901

ltltEs una equivocacioacuten del GPM pensar que simplementeporque el PRD no se declara abiertamente un partido marxista-leninistaes contrario al marxismo Preguntamos al GPM iquestexactamente donde(los revolucionarios) podemos echar las genuinas anclas de la izquierdasi no es en el marxismo-leninismo iquestno reconoce el GPM que lademocracia revolucionaria es un periacuteodo y una ideologiacutea transicionalpara Meacutexico Por el simple hecho de no ir por las calles con banderasy estandartes rojos y en cambio usar el estandarte azteca mexicano yla bandera de la Democracia Revolucionaria Mexicana no nos hace serantimarxistas o antimarxistas-leninistas Estas necias conclusionessolamente pueden ser interpretadas por semejantes grupos depensamiento poliacutetico atrasado y sectario como el GPM gtgt (Ben GarzaOpcit 080901)

Esto que dice el sentildeor Ben Garza no es marxismo-leninismo sino stalinismo Para el sentildeor Ben Garza latransicioacuten al socialismo se inicia dentro de la sociedad capitalista liderada poliacuteticamente por el Estado burgueacutescomo sontildeaba Bernstein el primer revisionista teoacuterico del marxismo (el primero en la praacutectica fue Lassalle) Y comopugnoacute por hacer valer Stalin entre febrero y octubre de 1917 seguacuten demostraremos maacutes adelante Para Bernsteinel socialismo debiacutea salir tan tranquilo y naturalmente del capitalismo como una mariposa de su capullo lo concebiacuteacomo el resultado sin solucioacuten de continuidad del compromiso de los asalariados con la burguesiacutea dentro de lademocracia capitalista Como alternativa a la dictadura del proletariado tanto Bernstein -como poco despueacutesKautsky- sosteniacutean que el medio para transitar hacia el socialismo eran las instituciones poliacuteticas del capitalismo yla transicioacuten misma consistiacutea en la profundizacioacuten de la democracia burguesa lo que el sentildeor Ben Garza entiendepor democracia revolucionaria

ltltLa democracia social no tiene pues por queacute actualizar nidesear el derrumbamiento proacuteximo del sistema econoacutemico actual ()Su tarea es -y eso durante mucho tiempo- reorganizar a la clase obrerapoliacuteticamente educarla hacia la democracia (burguesa) y luchar por todaslas reformas en tanto sirven para el beneficio de la clase obrera y latransformacioacuten del Estado en el sentido de la democraciagtgt (EduardBernstein Teoriacutea del derrumbamiento y poliacutetica colonialista 1898 Lo entrepareacutentesis es nuestro)

ltltiquestO tiene por ejemplo sentido sostener el lema de la dictaduradel proletariado en una eacutepoca en que en todos los lugares posiblesportavoces de la democracia social (burguesa) se ponen praacutecticamentesobre el terreno del trabajo parlamentario de la representacioacuten popularproporcional y de la legislacioacuten popular en que todos estaacuten contrariosa la dictadura () Toda la accioacuten praacutectica de la democracia socialconsiste en establecer situaciones y condiciones que deben hacerposible la transicioacuten sin arrebatos convulsivos del orden social moderno enuno maacutes alto () Pero la dictadura de clase pertenece a una cultura inferiory desde el punto de vista de la pertinencia y de la viabilidad de lacausa (socialista) no es maacutes que un retroceso un atavismo poliacutetico ()gtgt(Eduard Bernstein Las condiciones del socialismo y las tareas de lademocracia social 1899 Lo entre pareacutentesis es nuestro)

Hasta cierto punto Stalin discrepoacute de Bernstein y Kautsky En todos sus textos anteriores e inmediatamenteposteriores a la revolucioacuten de octubre siempre sostuvo la tesis marxista-leninista de que el socialismo no sedesprendiacutea de la democracia burguesa como una fruta madura y que no podiacutea haber revolucioacuten socialista sinruptura radical violenta con la democracia burguesa Pero desde agosto de 1935 Stalin abandonoacute esa teoriacutea de laviolencia revolucionaria y de la democracia con viacutea al socialismo Su taacutectica de los frentes populares que orientoacute supoliacutetica exterior en el sentido del statu quo con el imperialismo a instancias de los partidos comunistas bajo la oacuterbitade la URSS permitioacute en numerosos paiacuteses congelar paciacuteficamente la lucha de clases dentro de la democracia

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 23

burguesa en un periacuteodo de transicioacuten al socialismo sine die La democracia revolucionaria transicional del sentildeorBen Garza bebe sin duda en esta fuente Para Marx y Engels tanto como para Lenin desde marzo de 1917 no hayni puede haber periacuteodo de transicioacuten democraacutetica de antildeos al socialismo Menos todaviacutea en paiacuteses como el Meacutejicode hoy diacutea Para ellos la transicioacuten al socialismo no se inicia en la democracia burguesa bajo el dominio del capitalsino inmediatamente despueacutes cuando ya se ha procedido a destruir el Estado capitalista suplantando lademocracia social burguesa -con la que tan a gusto se siente Ben Garza- por la dictadura del proletariado quepasa a ser automaacuteticamente una democracia en tanto mayoriacutea absoluta de la poblacioacuten en el mundo actual Estaidea del punto a partir del cual comienza la sociedad de transicioacuten al socialismo y de su medio poliacutetico-institucionaltambieacuten transitorio fue expresada por Marx con rotunda y sinteacutetica claridad en su Criacutetica del programa de Gotha

ltltEntre la sociedad capitalista y la sociedad comunista media elperiacuteodo de la transformacioacuten revolucionaria de la primera en lasegunda A este periacuteodo corresponde tambieacuten un periacuteodo poliacutetico detransicioacuten cuyo Estado no puede ser otro que la dictadura revolucionariadel proletariadogtgt (K Marx Op Cit Mayo de 1875)

Que los contenidos econoacutemicos de la sociedad capitalista -encarnados en la volutad poliacutetica de laburguesiacutea- discurran por el brumoso cauce de las formas democraacuteticas que para siacute se da esa clase social en elpoder solo sirven para nublar la conciencia y desviar la voluntad poliacutetica de sus clases subalternas Asiacute lo entendioacuteLenin cuando salioacute al paso del revisionismo pequentildeoburgueacutes del marxismo a principios del siglo pasadoRevisionistas renegados del marxismo como Bernstein y Kautsky postulaban dentro del movimiento obrero que enla democracia burguesa cabiacutea cualquier dinaacutemica social incluida la subversiva Fundaban esta posicioacuten en que alsepararse de la sociedad civil el Estado pasa a representar los intereses generales de esa sociedad incluidos losintereses histoacutericos del proletariado como agente poliacutetico revolucionario En su obra Parlamentarismo yDemocracia entre otros de sus escritos de la eacutepoca Kautsky desgranoacute sus argumentos a favor de esta tesisdiciendo falazmente que en el Estado moderno el centro de gravedad de la actividad poliacutetica radicanecesariamente en el Parlamento y que

ltlteste hecho no constituye ninguacuten infortunio para elproletariado dado que mediante la lucha de clases que sostuvo hadesarrollado una serie de cualidades que le permiten utilizar elparlamento en su favorgtgt K Kautsky Parlamentarismo y democracia (Lalegislacioacuten directa por el pueblo y la lucha de clases)

Y Kautsky dijo esto no soacutelo en el sentido de que el Parlamento sirve a los asalariados para mejorar susituacioacuten dentro del sistema para hacer menos gravosa la explotacioacuten a la que se ve sometido Tambieacuten contemplala posibilidad real de que a instancias de esa institucioacuten del Estado moderno -entendido por Kautsky no comoinstrumento poliacutetico de la burguesiacutea sino como un campo de batalla electoral donde el que obtiene maacutes votos loocupa para hacer en eacutel lo que quiera- el proletariado de cualquier paiacutes pueda protagonizar un cambiorevolucionario

ltltEl proletariado militante tiene tanta fe en el desarrollo socialtanta confianza en siacute mismo que no teme a combate alguno ni siquieraal que tiene que librar contra un poder superior Lo uacutenico que pide esuna plataforma de lucha (el parlamento) desde donde pueda actuarlibremente El Estado democraacutetico ofrece ese campo de batalladefinitiva entre la burguesiacutea y el proletariadogtgt (Ibiacuted)

Pues bien a juzgar por lo que dice y hace el sentildeor Ben Garza participa de esta concepcioacuten de la lucha declases estaacute comprendido en este pensamiento poliacutetico

ltltDespueacutes de trece antildeos de lucha democraacutetica revolucionariaprotagonizada por el PRD y las otras fuerzas democraacuteticas Mexicanasen este paiacutes hay espacio real para los sindicatos y el movimientoobrero Desde la muerte de su gran liacuteder y la caiacuteda del PRI lossindicatos estaacuten en una etapa transicional y hay grandes rupturas quese muestran desde el mantenimiento con el viejo reacutegimen Una ventanaha sido abierta y creada por el movimiento bajo la ideologiacutea de lademocracia revolucionaria gtgt Ben Garza Su carta del

Esto no soacutelo estaacute en las antiacutepodas del marxismo leninismo del materialismo histoacuterico sino de la maacutes crudarealidad Es cierto que tanto Marx como Engels contemplaron la posibilidad de que en sociedades avanzadascomo EEUU o Inglaterra el proletariado pudiera revolucionar el capitalismo por medios paciacuteficos a traveacutes de lasinstituciones estatales

ltltSabemos que hay que tener en cuenta las instituciones(burguesas) las costumbres y las tradiciones de los distintos paiacuteses ynosotros no negamos que existan paiacuteses como Ameacuterica Inglaterra y siyo conociera mejor vuestras instituciones agregariacutea Holanda en los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 24

que los trabajadores pueden llegar a su objetivo por medios paciacuteficosSi bien esto es cierto debemos reconocer tambieacuten que en la mayoriacuteade los paiacuteses del continente seraacute la fuerza la que deberaacute servir depalanca de nuestras revoluciones Es a la fuerza a la que habraacute querecurrir por alguacuten tiempo a fin de establecer el reino del trabajo gtgt (KMarx Discurso ante el congreso obrero de La Haya el 0809872 Cfr FEngels Contribucioacuten a la criacutetica del proyecto de programa 2906891)

Pero ni uno ni otro sostuvieron jamaacutes que el Estado burgueacutes fuera un simple campo de batalla y que larevolucioacuten socialista consistiera en la simple ocupacioacuten por viacutea comicial de ese espacio poliacutetico dejaacutendolo intangibleCuarenta antildeos antes de decir esto uacuteltimo a la luz del proceso poliacutetico que consolidoacute el poder de la burguesiacutea enFrancia con el golpe de Estado de 1851 Marx desnudoacute por adelantado la falacia kautskyana de que el centro degravedad de la actividad poliacutetica radica necesariamente en el Parlamento demostrando que esta institucioacuten no hahecho maacutes que ir reforzando histoacutericamente al poder ejecutivo y que los comicios sirven para que las distintasburocracias partidarias representativas de otras tantas fracciones burguesas se disputen el poder ejecutivo comoel botiacuten del vencedor

ltltEste Poder ejecutivo con su inmensa organizacioacutenburocraacutetica y militar con su compleja y artificiosa maquinaria deEstado un ejeacutercito de funcionarios que suma medio milloacuten dehombres junto a un ejeacutercito de otro medio milloacuten de hombres esteespantoso organismo parasitario que se cintildee como una red al cuerpode la sociedad francesa y la tapona por todos los poros surgioacute en laeacutepoca de la monarquiacutea absoluta de la decadencia del reacutegimen feudalque dicho organismo contribuyoacute a acelerar () La primera revolucioacutenfrancesa con su misioacuten de romper todos los poderes particulareslocales territoriales municipales y provinciales (residuos del pasado)para crear la unidad civil de la nacioacuten (burguesa) teniacutea necesariamenteque desarrollar lo que la monarquiacutea absoluta habiacutea iniciado lacentralizacioacuten pero al mismo tiempo amplioacute el volumen lasatribuciones y el nuacutemero de servidores del Poder del gobiernoNapoleoacuten perfeccionoacute esta maacutequina del Estado La monarquiacutea legiacutetimay la monarquiacutea de julio no antildeadieron nada maacutes que una mayor divisioacutendel trabajo () Finalmente la repuacuteblica parlamentaria en su luchacontra la revolucioacuten viose obligada a fortalecer junto con las medidasrepresivas los medios y la centralizacioacuten del Poder del gobiernoTodas las revoluciones (burguesas) perfeccionaban esta maacutequina envez de destrozarla Los partidos que luchaban alternativamente por ladominacioacuten consideraban la toma de posesioacuten de este inmensoedificio del Estado como el botiacuten principal del vencedor (K Marx El 18Brumario de Luis Bonaparte Primera edicioacuten en 1852)

Diga lo que diga para esto milita en realidad el sentildeor Ben Garza en el PRD seccioacuten California en modoalguno para promover la revolucioacuten proletaria en Meacutejico

De haber experimentado la evolucioacuten de Estados imperialistas como el de EEUU Francia Inglaterra oSuiza Marx y Engels no hubieran dudado un momento en corregir lo que de ellos citamos aquiacute acerca de que losasalariados de estos paiacuteses puedan supuestamente conseguir sus propoacutesitos como clase para siacute por la viacuteademocraacutetica y paciacutefica

A Lenin que siacute conocioacute a fondo esa evolucioacuten ultrarreaccionaria del capitalismo en los paiacuteses de la cadenaimperialista le cupo la misioacuten histoacuterica de completar la teoriacutea del Estado desde la perspectiva del materialismohistoacuterico tarea que comenzoacute a cumplir sistemaacuteticamente en 1917 legando a la humanidad El Estado y larevolucioacuten uno de los maacutes valiosos aportes teoacutericos a la memoria colectiva del movimiento proletario Alliacute y en Larevolucioacuten proletaria y el renegado Kautsky es donde se refiere con maacutes extensioacuten y profundidad a lo queacabamos de explicar sumariamente

Sin duda la democracia burguesa constituyoacute un enorme avance social en cuanto a la forma juriacutedico-poliacuteticacon que las clases dominantes que han sido en las distintas eacutepocas de la historia habiacutean venido rigiendo elcomportamiento de sus clases subalternas y administrando sus respectivos intereses En La revolucioacuten proletaria yel renegado Kautsky Lenin reconocioacute este progreso del capitalismo respecto del medievo Y durante unaconferencia pronunciada en la universidad de Sverdlof el 11 de julio de 1919 llegoacute a decir que sin elparlamentarismo burgueacutes y su correspondiente sistema electoral el desarrollo poliacutetico de la clase obrera hubierasido imposible Con esto uacuteltimo dio a entender que si el proletariado puede llegar a adquirir conciencia de siacute mismoa instancias del parlamentarismo no lo es tanto por el avance que la democracia capitalista supuso respecto de lasformas poliacuteticas del pasado sino porque siendo el proletariado una clase social histoacutericamente superior a la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 25

burguesiacutea la democracia capitalista le permite tomar conciencia de esa superioridad a fuerza de sufrir la decadenteirracionalidad de esa forma poliacutetica de dominacioacuten Y para Lenin la maacutexima expresioacuten de esa irracionalidaddecadente radica en la contradiccioacuten entre la igualdad formal entre patronos y obreros que proclama la maacuteximademocraacutetica de un hombre un voto y la sistemaacutetica interposicioacuten del capital entre representantes yrepresentados que convierte la voluntad poliacutetica de los asalariados en papel mojado

ltltConsiderad el parlamento burgueacutes iquestPuede admitirse que elsabio Kautsky no haya oiacutedo decir nunca que los parlamentosburgueses estaacuten tanto maacutes sometidos a la Bolsa y a los banqueroscuanto maacutes desarrollada estaacute la democracia1 ()En el maacutesdemocraacutetico Estado burgueacutes las masas oprimidas tropiezan a cadapaso con una contradiccioacuten flagrante entre la igualdad formalproclamada por la democracia de los capitalistas y las millimitaciones y tretas reales que convierten a los proletarios en esclavosasalariados Esta contradiccioacuten es lo que abre a las masas los ojosante la podredumbre la falsedad y la hipocresiacutea del capitalismo gtgt (VILenin La revolucioacuten proletaria y el renegado Kautsky Democracia obrera ydemocracia proletaria Noviembre de 1918)

Transparency International wwwgwdgde~uwvw2001htm es una organizacioacuten dedicada a combatir elgrado de corrupcioacuten en el mundo El Indice de Percepcioacuten de la Corrupcioacuten que presentoacute para el antildeo 2001 clasifica91 paiacuteses Este iacutendice ha sido elaborado basaacutendose en el grado de corrupcioacuten percibido por empresariosacadeacutemicos y analistas de riesgo Se mide por una escala que se extiende entre el 10 (altamente limpio) y 0(altamente corrupto) En la percepcioacuten para el antildeo 2001 sobre 90 paiacuteses casi dos tercios obtuvieron unapuntuacioacuten menor a 5 todos ellos pertenecientes al llamado tercer mundo A primera vista este resultado sugiere laengantildeosa idea de que a mayor desarrollo de la democracia burguesa menor corrupcioacuten Este engantildeo se desvelacomprobando que en esos altos iacutendices de corrupcioacuten que registran los paiacuteses dependientes del llamado tercermundo estaacuten los estrechos viacutenculos que el soborno urde entre el gran capital multinacional que cotiza en lasbolsas de esos paiacuteses y destacados personeros de los partidos poliacuteticos democraacuteticos eventualmente a cargo delos respectivos gobiernos que asiacute se lucran mutuamente con jugosos proyectos de inversioacuten en las diversas ramasde la produccioacuten Entre las formas de soborno una de las maacutes utilizadas es la financiacioacuten de las campantildeaselectorales Y cuanto mayor es la masa de capital global acumulado mayor es la irresistible presioacuten de losconglomerados capitalistas sobre los Estados y sus eventuales funcionarios hasta el punto en el que de forma maacuteso menos encubierta el gran capital se apropia del Estado se fusiona con eacutel Esta fusioacuten no solo se opera desdefuera corrompiendo a los funcionarios del aparato estatal sino desde dentro a traveacutes de los capitalistas del paiacutesanfitrioacuten entrelazados con el capital extranjero que simultanean su funcioacuten empresarial con cargos en el poderejecutivo yo escantildeos parlamentarios asiacute como tambieacuten mediante la cooptacioacuten por parte de grandes empresas desimple buroacutecratas estatales con influencia e informacioacuten privilegiada que asiacute pasan a la condicioacuten de intelectualesorgaacutenicos de la burguesiacutea

ltltLa unioacuten personal de los bancos y la industria se completacon la unioacuten personal de ambas con el gobierno Los puestos en losconsejos de administracioacuten --escribe Jeidels-- son confiadosvoluntariamente a personalidades de renombre asiacute como a antiguosfuncionarios del Estado los cuales pueden proporcionar no pocasfacilidades () en las relaciones con las autoridades En el consejode administracioacuten de un banco importante hallamos generalmente a unmiembro del parlamento o del ayuntamiento de Berliacutengtgt

Tambieacuten denuncia Lenin el fraude real que supone la forma en que el parlamento traduce el principioconstitucional burgueacutes de igualdad ante la ley aprobando multitud leyes de control social policiacuteacas soacuteloaplicables a una parte de la poblacioacuten a los asalariados O sea burla sistemaacutetica de la voluntad popular expresadaen las urnas maacutes luego ante la protesta leyes represivas y edictos policiales Un comportamiento comuacuten a todoslos Estados de derecho bajo el capitalismo incluidos los que gozan de democracia revolucionaria con la que tana gusto parecen sentirse individuos como el sentildeor Ben Garza

1 Transparency International es una organizacioacuten dedicada a medir el grado de corrupcioacuten en el mundo El Indice de Percepcioacuten de la Corrupcioacutenque presentoacute para el antildeo 2001 clasifica 91 paiacuteses Este iacutendice se elabora en base al grado de la corrupcioacuten percibido por empresariosacadeacutemicos y analistas de riesgo Se mide por una escala que se extiende entre el 10 (altamente limpio) y 0 (altamente corrupto) En lapercepcioacuten para el antildeo 2001sobre 90 paiacuteses casi dos tercios obtuvieron una puntuacioacuten de menos de 5 todos ellos pertenecientes al llamadotercer mundo A primera vista este resultado sugiere la engantildeosa idea de que a mayor desarrollo de la democracia burguesa menor corrupcioacutenEste engantildeo se desvela comprobando que en esos altos iacutendices de corrupcioacuten estaacuten los estrechos viacutenculos que el soborno urde entre el grancapital multinacional que cotiza en las bolsas de los paiacuteses dependientes en el llamado tercer mundo y los partidos poliacuteticos democraacuteticoseventualmente a cargo de los gobiernos en esos paiacuteses que asiacute se lucran mutuamente con jugosos proyectos de inversioacuten en las diversas ramasde la produccioacuten

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 26

ltltTomad las leyes constitucionales de los Estadoscontemporaacuteneos tomad la manera como son regidos la libertad dereunioacuten o de imprenta la igualdad de los ciudadanos ante la ley yvereacuteis a cada paso la hipocresiacutea de la democracia burguesa que tanbien conoce todo obrero honrado y consciente No hay Estado inclusoel maacutes democraacutetico cuya Constitucioacuten no ofrezca alguacuten escape oreserva que permita a la burguesiacutea lanzar las tropas contra los obrerosdeclarar el estado de guerra etc en caso de alteracioacuten del orden --enrealidad en caso de que la clase explotada altere su situacioacuten deesclava e intente hacer algo que no sea propio de esclavos-- Kautskyacicala desvergonzadamente la democracia burguesa callaacutendose porejemplo lo que los burgueses maacutes democraacuteticos y republicanos hacenen Norteameacuterica o en Suiza contra los obreros en huelga (Ibiacuted)

iquestCoacutemo entendiacutean y asumiacutean la democracia los burgueses maacutes democraacuteticos de Suiza y EEUU aprincipios del siglo pasado Este interrogante lo despejoacute Lenin en la citada conferencia de Sverdlof

ltltEl hecho es que en Suiza y en Norteameacuterica domina el capitaly cualquier intento de los obreros por lograr la menor mejora efectivade su situacioacuten provoca inmediatamente la guerra civil En estospaiacuteses hay pocos soldados un ejeacutercito regular pequentildeo --Suiza cuentacon una milicia y todos los ciudadanos suizos tienen un fusil en sucasa mientras que en Estados Unidos hasta hace poco no existiacutea unejeacutercito regular-- de modo que cuando estalla una huelga la burguesiacutease arma contrata soldados y reprime la huelga en ninguna parte larepresioacuten del movimiento obrero es tan cruel y feroz como en Suiza yen Estados Unidos y en ninguna parte se manifiesta con tanta fuerzacomo en estos paiacuteses la influencia del capital sobre el Parlamento Lafuerza del capital lo es todo la Bolsa es todo mientras que elParlamento y las elecciones no son maacutes que muntildeecos marionetasgtgt(Opcit)

Ahora parece como si con la debacle del PRI en las elecciones legislativas del 2 de julio de 2000 por influjode la democracia revolucionaria las puertas de la siniestra Direccioacuten Federal de Seguridad (DFS) se hubieranabierto maacutegicamente al pueblo mejicano como la cueva de Seacutesamo al sencillo lentildeador en el cuento de Las mil yuna noches A tenor de lo que el investigador mejicano Sergio Aguayo adelanta en la revista Procesohttpwwwprocesocommx13021302n01html la verdad es que en su libro La charola este experto en materiade seguridad nacional no aporta nada nuevo respecto de la forma en que la burguesiacutea internacional suele entenderla filosofiacutea de los DDHH en los centros de tortura de todo el mundo Pero ahora que por obra de la democraciarevolucionaria la DFS ha confesado sus pecados y se hace llamar Centro de Informacioacuten y Seguridad Nacional(CISEN) es como si el Estado hubiera cambiado su esencia represiva y los asalariados mejicanos vivieran desdeentonces en otro mundo bucoacutelico donde las fieras se vuelven herbiacutevoras y pastan junto a los corderos como en elcuento biacuteblico Aplicando la vieja teacutecnica cristiana de la redencioacuten pasada por el confesionario parece que enMeacutejico el nunca mas del literato Ernesto Saacutebato funciona como en Argentina aunque esta vez ni siquiera hizofalta la penitencia de algunos chivos expiatorios Para completar la operacioacuten de sublimar la ignominia represiva ala catarsis nacional mejicana que ha obrado el nuevo milagro eucariacutestico de la comunioacuten entre los explotados y elEstado de los explotadores se le ha llamado democracia revolucionaria iexclPerfecto Ya podemos empezar otra veza poner la carne y el espiacuteritu del sufrimiento

El corolario de esta loacutegica poliacutetica interna de la burguesiacutea acerca de la teoriacutea del Estado -sin fisuras deimportancia entre Marx Engels y Lenin- puede resumirse diciendo que aun cuando sea cada vez maacutes difiacutecil no sepuede descartar que los asalariados organizados como partido poliacuteticamente independiente puedan llegar endeterminadas condiciones a ser gobierno en alguacuten paiacutes por la viacutea electoral Pero lo que con toda seguridad nopodraacuten es convertir ese gobierno en poder revolucionario efectivo sin doblegar por la fuerza la voluntad poliacutetica dela burguesiacutea destruyendo su Estado e imponiendo la dictadura democraacutetica de clase Lenin dijo esto mismo en lossiguientes teacuterminos

ltltEl derrocamiento de la burguesiacutea soacutelo puede realizarsemediante la transformacioacuten del proletariado en clase dominante capazde aplastar la resistencia inevitable y desesperada de la burguesiacutea y deorganizar para el nuevo reacutegimen econoacutemico a todas las masastrabajadoras y explotadas gtgt (VI Lenin El Estado y la revolucioacuten CapII)

El sentildeor Ben Garza cree y hace creer que habieacutendose visto liberado eacutel y sus colegas de partido delmafioso dominio en el gobierno de los lideres charros del PRI los asalariados se han liberado tambieacuten de la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 27

burguesiacutea mejicana A semejante liberacioacuten le llama eacutel democracia revolucionaria A Kautsky que en 1918 eraya un renegado de marxismo y se habiacutea pasado con armas y bagajes al campo de la burguesiacutea le pasoacute lo mismoque al sentildeor Ben Garza que se siente muy bien con la democracia mejicana porque a pesar de militar en el PRDy proclamarse marxista-leninista la burguesiacutea respeta y defiende su condicioacuten de minoriacutea En agradecimiento porhaber sido beneficiario de esa virtud constitucional del capitalismo Kautsky no soacutelo votoacute en el parlamento alemaacutenlos creacuteditos de guerra que permitieron meter en la primera guerra mundial a ese paiacutes sino que cuatro antildeos despueacutesarremetioacute contra el concepto de dictadura del proletariado inventaacutendose una virtud de la democracia burguesa elrespeto y la defensa de la minoriacutea parlamentaria Pero no mencionoacute de queacute minoriacuteas se trataba Fue Lenin quiense encargoacute de refrescarle la memoria y el sentido de la realidad poliacutetico-social del capitalismo a Kautsky y nosotrospor mediacioacuten suya al sentildeor Ben Garza

ltltEn este antildeo de nuestro Sentildeor 1918 el quinto antildeo decarniceriacutea imperialista mundial y de que en todas las democracias delmundo se estrangula a las minoriacuteas internacionalistas (es decir a losque no han traicionado vilmente el socialismo como los Renaudel ylos Longuet los Scheidemann y los Kautsky los Henderson y losWebb etc) el sabio sentildeor Kautsky entona sus melifluas loas a ladefensa de la minoriacutea El sabio sentildeor Kautsky ha olvidado unapequentildeez el partido dominante de una democracia burguesa soacutelocede la defensa de la minoriacutea a otro partido burgueacutes mientras que alproletariado en todo problema serio profundo y fundamental en lugarde defensa de la minoriacutea le tocan en suerte estados de guerra opogroms Cuanto maacutes desarrollada estaacute la democracia tanto maacutescerca se encuentra en toda divergencia poliacutetica profunda peligrosapara la burguesiacutea del pogrom o de la guerra civil El sabio sentildeorKautsky podiacutea haber advertido esta ley de la democracia burguesa enel asunto Dreyfus en la Francia republicana en el linchamiento denegros e internacionalistas en la democraacutetica Repuacuteblica de los EstadosUnidos en el ejemplo de Irlanda y del Ulster en la democraacuteticaInglaterra en la persecucioacuten de los bolcheviques y en la organizacioacutende pogroms contra ellos en abril de 1917 en la democraacutetica Repuacuteblicade Rusia Intencionadamente cito ejemplos que no corresponden soacuteloal periacuteodo de guerra sino tambieacuten al periacuteodo prebeacutelico al tiempo depaz gtgt (VI Lenin La revolucioacuten proletaria Democracia burguesa ydemocracia proletaria)

El sentildeor Ben Garza nos imputa el no saber quien es Cuauhteacutemoc Caacuterdenas y la tradicioacuten progresista delos cardenistas en Meacutejico asiacute como el olvido de que fue Laacutezaro Caacuterdenas el que dio la ciudadaniacutea a tantosespantildeoles cuando el fascismo llegoacute al poder en ese paiacutes Y nos pide que preguntemos a esos espantildeoles si apoyanal cardenismo o si estaacuten con el GPM Laacutezaro Cardenas fue un general del ejeacutercito mejicano que cuando fuegobierno -entre 1934 y 1940- expropioacute veinte millones de Ha cultivables en 11000 ejidos y las repartioacute entre750000 familias campesinas que recibieron en promedio 256 hectaacutereas cada una De estas tierras soacutelo la cuartaparte era cultivable y menos del 5 de riego la mitad era de pastos y otra quinta parte de bosques Ademaacutes deeso utilizoacute fondos puacuteblicos para crear cooperativas entre unos miles de obreros en paro y nacionalizoacute el petroacuteleo ylos ferrocarriles

Con esta poliacutetica reformista y antiimperialista pequentildeoburguesa pacata el gobierno de Caacuterdenas facilitoacute ala burguesiacutea mejicana el control poliacutetico del movimiento obrero y campesino durante muchos antildeos a instancias delPRI que capitalizoacute toda esa herencia hasta que la crisis le desgastoacute y hubo que degradarlo hace poco iquestQuieacuten esCuauhtemoc Caacuterdenas En casi todo un hijo de su padre que estaacute hoy donde estaacute para seguir la tradicioacuten familiarque tanto tiempo de bonanza y tranquilidad supuso para las clases dominantes mejicanas por supuesto a costa dela sangre el sudor las laacutegrimas y mucha estupidez poliacutetica de las masas laboriosas en ese paiacutes que creyeron entodas esas baratijas poliacuteticas del cardenismo iexclGloria y Loor honra sin par

Para determinar a ciencia cierta queacute aportoacute a la presunta transicioacuten del capitalismo al socialismo lademocracia revolucionaria del Padre -algo que deberiacutea interesarle al sentildeor Ben Garza- resta saber ahora enmanos de quien estaacuten hoy las tierras que repartioacute el general entre una minoriacutea selecta de campesinos asiacute comoqueacute fue de aquellas cooperativas que el cardenismo fundoacute con ayuda de la burocracia sindical siguiendo la doctrinade Lassalle tan vapuleado por Marx Para responder a este interrogante basta decir que El 65 de la poblacioacutenactiva total que era rural en 1940 pasoacute a ser urbana en 1970 y que seguacuten las uacuteltimas cifras del Censo dePoblacioacuten entre 1970 y 1990 las actividades agropecuarias en Meacutejico pasaron del 39 a 23 de los ocupados Enese mismo lapso la proporcioacuten del empleo en labores que no corresponden al sector primario (industria comercio yservicios) aumentoacute del 61 a 77 A tenor de estas cifras iquestqueacute hizo el capitalismo mejicano con aquellas 750000familias beneficiarias del cardenismo Lo maacutes seguro es que una parte de sus descendientes haya emigrado otra

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 28

languidezca en el paro urbano y una minoriacutea privilegiada malviva de un salario en los suburbios de Meacutexico DFEsto explica que actualmente esa ciudad crece a un ritmo de medio milloacuten de personas y 30 km2 por antildeo dondela mayor parte de ellas son asalariados que provienen del aacuterea rural Estos datos que hemos transcripto de nuestracomunicacioacuten anterior al sentildeor Ben Garza confirman la Ley general de la acumulacioacuten capitalista formulada porMarx hace 140 antildeos una ley social bajo el capitalismo que se cumple histoacutericamente con total independencia decualquier accioacuten de gobierno reformista pero tal parece que la holgazaneriacutea intelectual de nuestro interlocutor y elcompromiso que mantiene con la pequentildeoburguesiacutea dentro del PRD impiden a este hombre de accioacuten sacar lasdebidas consecuencias poliacuteticas militantes de la realidad mejicana de hoy en relacioacuten con el pasado Siguefantaseando que al socialismo que previeron cientiacuteficamente Marx y Lenin se pude llegar sin soltar amarras demodo brusco y violento con la democracia burguesa y la ley del valor

En cuanto a los espantildeoles que Caacuterdenas concedioacute el asilo decir que no fue Franco quien los echoacute deEspantildea sino Stalin con su nefasta poliacutetica frentepopulista la misma que hoy sigue preconizando el sentildeor BenGarza para Meacutejico A esa gente no se le puede preguntar nada porque ya no estaacute en el mundo de los vivosRespecto a sus descendientes la mayoriacutea de ellos si no todos nada quieren tener que ver con la praacutectica poliacuteticay vaya a saber cuantos no estaacuten incluso a la derecha del pensamiento reformista que defendieron sus padres yabuelos el mismo que les condujo a la derrota en la guerra civil Pero el sentildeor Ben Garza de momento puedeestar tranquilo porque su ideologiacutea poliacutetica es compartida por una mayoriacutea de asalariados no soacutelo en Meacutejico sinoen el mundo entero Tambieacuten pasaba eso a fines del siglo XIX Marxistas como Lenin eran por entonces unairrisoria minoriacutea dentro del movimiento obrero internacional poliacuteticamente organizado Incluso en Alemania donde elpensamiento que preside ahora mismo el comportamiento poliacutetico del sentildeor Ben Garza predominaba encarnado enla socialdemocracia por entonces el partido obrero maacutes poderoso del Planeta

Para ultimar este tema de la discrepancia entre el sentildeor Ben Garza y el GPM respecto de la teoriacuteamarxista del Estado vamos a exhibir otra perla entre las que este militante marxista-leninista cultiva en el marestanco de sus confusiones y equiacutevocos poliacuteticos Veamos la joya

ltltiquestY mi estimado GPM queacute tuvo Lenin que decir sobre lademocracia revolucionaria Esto es lo queacute eacutel dijo si nosotros noempleamos la expresioacuten democracia revolucionaria como unaestereotipada frase ceremoniosa como un epiacuteteto convencional sinoque reflexionamos sobre su significado descubrimos que serdemoacutecratas significa contar en realidad con el intereacutes de la mayoriacutea delpueblo y no de la minoriacutea y que ser un revolucionario significa destruirtodo lo nocivo y obsoleto de la manera maacutes despiadada (VILENINObras Escogidas Vol 25 p337)

Lenin tambieacuten dijo nosotros no podemos ser demoacutecratasrevolucionarios en el siglo veinte y en un paiacutes capitalista si nosotrostememos avanzar hacia el socialismogtgt (VI Lenin Obras EscogidasVol 25 p 360)

iquestQueacute significa esto mis estimados GPMistas Significa que unaactivista democraacutetico-revolucionarioa se debe posicionar basaacutendoseen las relaciones y las tareas que determinadas etapas del desarrollosocial proponen al movimiento de liberacioacuten Para el objetivo y enintereacutes de la mayoriacutea del pueblo especialmente de las clasesoprimidas la Democracia Revolucionaria proclama la guerra contratodos los que son obsoletos y reaccionarios Este es el por queacute el PRDy especialmente su liacuteder principal -Cuauhteacutemoc Caacuterdenas- declara laguerra al PRI al PAN y al Foxismo hoy en Meacutexico gtgt (Ben Garza suescrito del 080901)

Respecto de las citas de Lenin incluidas en este paacuterrafo nos ha sido imposible contextualizarlas porqueBen Garza da muy pocos indicios para ubicar el texto de donde la extrajo No menciona el tiacutetulo de la obra ni lafecha en que fue escrita ni a queacute versioacuten editorial y antildeo corresponde Pero para quienes conozcan siquiera lobaacutesico del pensamiento de Lenin eso no impide comprender lo que efectivamente ha dicho y significado en esepasaje porque su nocioacuten del concepto de democracia revolucionaria estaacute siempre vinculado a las condicionesobjetivas de cada periacuteodo histoacuterico de la lucha de clases y en cada uno de ellos este significado es uniacutevoco yomnicontextual Es muy probable que corresponda a un texto anterior a la revolucioacuten de febrero cuando lademocracia burguesa la repuacuteblica social era revolucionaria respecto de la autocracia y por tanto habiacutea que lucharpor ella De ahiacute la formula de poder de los bolcheviques para ese periodo dictadura democraacutetica de los obreros ycampesinos esto es la mayoriacutea social de Rusia Por lo visto el sentildeor Ben Garza confunde la correlacioacutenfundamental de fuerzas sociales y la situacioacuten poliacutetica existente en la Rusia de principios de siglo con las del Meacutejicoactual De otro modo no podriacutea atribuir el significado de esa expresioacuten que cita de Lenin a la caiacuteda del priismo el

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 29

dos de julio del antildeo pasado A esto de hacer amalgamas entre un texto literario determinado y un contextohistoacuterico distinto al que ese texto literario se refiere era muy aficionado el sentildeor JV Stalin

Seguacuten los anaacutelisis y las conclusiones a que llegoacute Lenin a principios del siglo pasado a pesar de ser unpaiacutes predominantemente agrario (un 70 de la poblacioacuten econoacutemicamente activa era de extraccioacuten socialcampesina) Rusia no dejaba de ser un paiacutes de desarrollo capitalista aunque trabado por relaciones de produccioacutenfeudales remanentes en un Estado nacional despoacutetico ferozmente dominado por la nobleza terrateniente y elinmovilismo poliacutetico de la burocracia zarista En ese contexto histoacuterico social el proletariado era una claserelativamente minoritaria una isla en un mar de campesinos como deciacutea Marx que pasaba en la Europa de 1848sobre todo en Alemania De esta experiencia pasada por los anaacutelisis de Marx y Engels dedujo Lenin que lacorrelacioacuten de fuerzas sociales fundamentales era completamente desfavorable para plantearse de inmediato enRusia la revolucioacuten proletaria

Para cambiar esa correlacioacuten social desfavorable a la revolucioacuten socialista las tareas inmediatas delproletariado pasaban por postergar de momento su programa maacuteximo limitaacutendose a luchar junto al campesinadopobre -y a despecho de la propia burguesiacutea rusa como habiacutea ocurrido en 1848 en Francia y Alemania- paraeliminar el despotismo zarista destruyendo su Estado y poniendo en su lugar la repuacuteblica burguesa Lenin estimabaque la revolucioacuten poliacutetica democraacutetico-burguesa redundariacutea en un impulso a la revolucioacuten social proletaria enRusia dado que al sacudirse el feacuterreo despotismo zarista la repuacuteblica burguesa supondriacutea una mayor libertadpoliacutetica que favoreceriacutea el desarrollo del movimiento obrero con vistas a luchar por su dictadura democraacutetica declase Esto se tradujo en la foacutermula transicional de poder sintetizada en la consigna dictadura democraacutetica de losobreros y los campesinos nada que ver con la democracia burguesa revolucionaria que Ben Garza ha vistorealizada tras la caiacuteda del PRI

Respecto de la taacutectica de Lenin estamos hablando del periacuteodo entre 1905 y febrero de 1917 En eselapso de tiempo el ala oportunista del Partido Obrero Socialdemoacutecrata Ruso (POSDR) sosteniacutea que si larevolucioacuten era de caraacutecter burgueacutes la clase llamada a formar gobierno en la repuacuteblica burguesa debiacutean ser loscapitalistas y al proletariado le tocaba esperar no soacutelo a que eso ocurriera sino a que el capitalismo se desarrollaralo suficiente como para convertir al proletariado en la clase maacutes numerosa de la sociedad uacutenica condicioacuten quehariacutea realmente posible la revolucioacuten socialista Por su parte los socialistas revolucionarios basaacutendose en lasupuesta intangibilidad de la comuna rural rusa seguiacutean sosteniendo que en ese paiacutes era posible pasar sin solucioacutende continuidad del feudalismo al socialismo Tras haber demostrado en El desarrollo del capitalismo en Rusia quelas estructuras comunitarias del campo ruso estaban en franca disolucioacuten desde 1862 y apelando a la memoriahistoacuterica del movimiento proletario europeo comprendida en los textos de donde Marx y Engels demostraron laincapacidad de la burguesiacutea alemana frente a una emergencia parecida a la de Rusia en 1905 Lenin deciacutea que esamayoriacutea social suficiente con capacidad para realizar la tarea democraacutetico revolucionaria de desalojar del poderpoliacutetico a la nobleza y a la burocracia zarista enquistadas en el Estado teocraacutetico Ruso estaba en la alianza poliacuteticaentre el proletariado y los campesinos pobres Y que para eso habiacutea que reemplazar al gobierno zarista por ungobierno provisional que no dejaba de ser un gobierno burgueacutes aunque sin burguesiacutea Los mencheviques -antecesores de partidos como el PRD que se negaban a luchar por la revolucioacuten socialista en esos momentos-haciendo oportunismo con la ausencia de claridad poliacutetica de los sectores del movimiento maacutes impacientesinfluenciados por los socialistas revolucionarios argumentaban que la participacioacuten en un gobierno burgueacutesdesacreditariacutea al POSDR ante el proletariado revolucionario Lenin respondiacutea que

ltltEsta argumentacioacuten descansa sobre la confusioacuten de larevolucioacuten democraacutetica y la revolucioacuten socialista de la lucha por larepuacuteblica (incluyendo todo nuestro programa miacutenimo) y la lucha por elsocialismo No cabe duda de que la socialdemocracia soacutelo conseguiriacuteadesacreditarse si trazase como objetivo inmediato la revolucioacutensocialista Pero la socialdemocracia ha luchado siempre precisamentecontra estas ideas oscuras y confusas de nuestros socialistasrevolucionariosPrecisamente por ello ha insistido siempre en el caraacutecter burgueacutes de larevolucioacuten ante la que se encuentra Rusia y precisamente por ello hasostenido la necesidad de distinguir rigurosamente entre el programamiacutenimo democraacutetico y el programa maacuteximo socialista gtgt (VI Lenin Ladictadura democraacutetica del proletariado y los campesinos 1204905)

Pues bien el desarrollo social la situacioacuten poliacutetica y las tareas del momento en que Lenin habloacute de lademocracia revolucionaria que cita el sentildeor Ben Garza nada tienen que ver con el desarrollo social la situacioacutenpoliacutetica y las tareas de la revolucioacuten proletaria hoy diacutea en Meacutejico Volvemos a insistir en lo que le hemos dicho ennuestro escrito anterior y que este sentildeor ha pasado por alto Seguacuten las uacuteltimas cifras del Censo de Poblacioacuten entre1970 y 1990 las actividades agropecuarias en Meacutejico pasaron del 39 a 23 de los ocupados En ese mismo lapsola proporcioacuten del empleo en labores que no corresponden al sector primario (industria comercio y servicios)aumentoacute de 61 a 77 Como ocurre en las economiacuteas maacutes desarrolladas el empleo tendioacute a concentrarse en las

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 30

actividades de comercio y servicios Adicionalmente tuvo lugar un importante aumento en la proporcioacutenrepresentada por el trabajo asalariado dentro del empleo social sobre todo en actividades no agropecuarias De los41500000 mejicanos que forman la Poblacioacuten econoacutemicamente activa tributaria de la hacienda puacuteblica en Meacutejico32370000 (786) son asalariados y 4000000 (963) se ganan la vida como trabajadores por cuenta propiabajo el reacutegimen de produccioacuten mercantil simple de lo cual se deduce que los explotadores de mano de obraasalariada -entre grandes medianos y pequentildeos- apenas si exceden los cinco millones de personas (1236)

Dicho en pocas palabras La Rusia de Lenin era una sociedad capitalista pero eminentemente agrariacon un proletariado minoritario y un Estado teocraacutetico absolutista con base social en una nobleza terratenientepoderosa El Meacutejico de Cuautheacutemoc Caacuterdenas en cambio es capitalista y eminentemente urbano donde elproletariado es mayoriacutea social absoluta en un Estado democraacutetico burgueacutes Seguacuten la estrategia revolucionariaresultante de aplicar el materialismo histoacuterico a la realidad social del Meacutejico actual estaacuten dadas puessobradamente en ese paiacutes desde hace ya mucho todas las condiciones objetivas para que los asalariadosprocedan a luchar poliacuteticamente por su emancipacioacuten social sin transiciones poliacuteticas de ninguna naturaleza alinterior del capital Estas son las condiciones que el ala derecha del POSDR deciacutea en 1917 que debiacutean darse parajustificar que el proletariado luche por su dictadura social de clase Esto quiere decir dos cosas

1 Que la poleacutemica al interior del POSDR ha sido resuelta por la historia y hablar de democraciarevolucionaria en el tercer milenio es algo ya completamente caduco y contrarrevolucionario

2 El hecho de que para defender la democracia burguesa existente hoy en Meacutejico Ben Garza confundalas condiciones socioeconoacutemicas y el feroz totalitarismo integrista religioso del zarismo ruso con lascondiciones socioeconoacutemicas y la democracia autoritaria y excluyente del PRI demuestra que esteagente consciente o inconsciente de la burguesiacutea estaacute hoy a la derecha no ya de Marx y Lenin sinoincluso de los mencheviques confirmando la caducidad de su pensamiento y de su praacutectica desde elpunto de vista del progreso social

Esta confusioacuten proviene como hemos dicho maacutes arriba de despojar a las formas poliacuteticas de susrespectivos contenidos histoacutericos de clase de independizar absolutamente la superestructura ideoloacutegica y la accioacutenpoliacutetica de su base material o estructura econoacutemico-social de invertir la prelacioacuten de esta dialeacutectica entre base ysuperestructura Esta metodologiacutea metafiacutesica de abstraer arbitrariamente los contenidos econoacutemico-sociales de lasformas poliacuteticas permite conferirle a la democracia burguesa una legitimidad absoluta y eterna el non plus ultrade la por eso llamada democracia en general o democracia popular entendida como voluntad poliacutetica de todo elpueblo por encima de las clases una metafiacutesica reforzada empiacutericamente por su remanente vigencia institucionalpor el simple hecho de que a despecho de su irracionalidad diacutea que pasa maacutes evidente sigue sobreviviendo alantagonismo entre las clases gracias a la irracionalidad argumental de millones de seres humanos pensantescomo el sentildeor Ben Garza

ltltAnte todo ese argumento se basa en los conceptosdemocracia en general y dictadura en general sin plantear lacuestioacuten de queacute clase se tiene presente Ese planteamiento de lacuestioacuten al margen de las clases o por encima de ellas eseplanteamiento de la cuestioacuten desde el punto de vista -como dicenfalsamente- de todo el pueblo es una descarada mofa de la teoriacuteaprincipal del socialismo a saber de la teoriacutea de la lucha de clases quelos socialistas que se han pasado al lado de la burguesiacutea reconocen depalabra y olvidan en la praacutectica Porque en ninguacuten paiacutes capitalistacivilizado existe la democracia en general pues lo que existe en elloses uacutenicamente la democracia burguesa y de lo que se trata no es de lademocracia en general sino de la dictadura de la clase es decir delproletariado sobre los opresores y los explotadores es decir sobre laburguesiacutea con el fin de vencer la resistencia que los explotadoresoponen en la lucha por su dominacioacuten gtgt

Uno de los rasgos maacutes tiacutepicos que definen el caraacutecter poliacutetico de los oportunistas es su irresistiblepropensioacuten teoacuterica a apoderarse de palabras y expresiones de reputadas terceras personas como Marx o Leninpara trucar su significado separaacutendolas de los contextos literarios e histoacutericos en que han sido pronunciadas oescritas y luego difundir a los cuatro vientos que ese es el significado que sus autores han querido dar a esaspalabras este comportamiento ha inspirado el conocido refraacuten de que a riacuteo revuelto ganancia de pescadores Esque sin la debida y rigurosa consideracioacuten del significado histoacuterico debidamente contextualizado de determinadaspalabras su actualizacioacuten tiene que ser necesariamente arbitraria o subjetiva falseando asiacute la verdad de lamemoria histoacuterica De este modo tergiversando la actualizacioacuten de significados preteacuteritos se falsea tambieacuten lacomprensioacuten histoacuterico-racional de los hechos presentes Eacuteste es el meacutetodo del sentildeor Ben Garza De ahiacute que paraganar clientela partidaria su taacutectica en materia de adoctrinamiento pase por operar una metamorfosis designificados como la metamorfosis que se opera con el valor econoacutemico al cambiar una cosa por otra donde lademocracia en general es el dinero de la voluntad popular

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 31

La revolucioacuten democraacutetica antizarista en Rusia se consumoacute en febrero de 1917 La nueva correlacioacuten defuerzas poliacuteticas que cristalizoacute ante la emergencia de los Soviets inauguroacute un periacuteodo de doble poder en el marcode una situacioacuten poliacutetica que convirtioacute a Rusia en el paiacutes burgueacutes de las maacutes amplias libertades ciacutevicas en elmundo La burocracia zarista habiacutea sido desalojada del poder poliacutetico para implantar la repuacuteblica burguesa pero losterratenientes y los capitalistas seguiacutean en su sitio En ese momento para los revolucionarios rusos la expresioacutendemocracia revolucionaria era algo anacroacutenico porque ante la emergencia de los Soviets la revolucioacuten poliacuteticaburguesa habiacutea quedado atraacutes y ahora se trataba de consumar la revolucioacuten social

Por lo tanto en el contexto literario de Lenin que cita el sentildeor Ben Garza con aire de complacenciatriunfal la democracia revolucionaria nada tiene que ver ya con la democracia burguesa al estilo de la que hoyexiste en Meacutejico ni con el significado que Ben Garza pone en la palabra transicioacuten Para Lenin antes de febrero lalucha del proletariado y los campesinos pobres debiacutean cumplir el traacutensito entre las formas poliacuteticas del totalitarismozarista y la repuacuteblica burguesa desde febrero a octubre habiacutea que operar el cambio no soacutelo en las formas poliacuteticassino en los contenidos sociales expropiando a los terratenientes y a los burgueses esto es cumpliendo ahora eltraacutensito no soacutelo entre democracia burguesa y los soviets sino entre el poder social burgueacutes y el poder socialproletario esto es entre dos tipos de organizacioacuten econoacutemico-social y poliacutetica opuestos antagoacutenicos eirreconciliables El acusado contraste entre esta transicioacuten poliacutetica de 1917 y la que hoy estaacute planteada en Meacutejicoconsiste en que soacutelo estaacute en juego la alternativa de poder poliacutetico formal esto es quieacuten se hace cargo delgobierno en el Estado de la burguesiacutea Es decir no se trata ahora de una alternativa de dominio entre dos clasessociales antagoacutenicas y entre dos tipos de Estado distintas -como fue el traacutensito entre el poder poliacutetico autocraacutetico delzarismo y el poder poliacutetico de la burguesiacutea sintetizado en la Repuacuteblica sino entre partidos burgueses como elPRD el PRI y el PAN al interior de un mismo Estado Una alternancia entre partidos poliacuteticos antagoacutenicos peroconciliados al interior de una misma estructura econoacutemico-social y un mismo tipo de Estado el capitalista HicRhodas hic salta aquiacute estaacute Rhodas salte aquiacute sentildeor Ben Garza

El mismo sentido de la controversia entre el GPM y el PRD representado por Ben Garza es el que afloroacuteentre Lenin y los oportunistas mencheviques entre febrero y octubre de 1917 Y las armas que Lenin utilizoacute paradesenmascarar a los mencheviques son las mismas que nosotros esgrimimos hoy para desenmascarar con todaeficacia la suplantacioacuten de significado y personalidad poliacutetica que Ben Garza ha operado con Lenin al citar el paacuterrafode su obra que aquiacute estamos poniendo en su sitio atribuyendo a cada cual lo que es suyo

ltltSomos partidarios de un poder revolucionario firme Y pormuy fuerte que griten los capitalistas y sus lacayos (se refiere aquiacute a losmencheviques) afirmando de nosotros lo contrario su mentira no dejaraacutede ser mentira

Lo uacutenico que hace falta es que las frases no oscurezcan elentendimiento ni emboten la conciencia Cuando se habla derevolucioacuten de pueblo revolucionario de democraciarevolucionaria etc en nueve casos de cada diez se trata de mentiras ode autoengantildeo Hay que preguntar iquestqueacute clase hace la revolucioacuteniquestcontra quieacuten se hace la revolucioacuten

iquestContra el zarismo En este sentido en Rusia son hoyrevolucionarios la mayoriacutea de los terratenientes y de los capitalistasUna vez consumado el hecho (de la revolucioacuten poliacutetica de febrero) hastalos reaccionarios se basan en las conquistas de la revolucioacuten En laactualidad el modo maacutes frecuente maacutes abyecto y maacutes nocivo deengantildear a las masas es elogiar la revolucioacuten en este sentido ()

La conclusioacuten es clara soacutelo el poder del proletariado apoyadopor los semiproletarios puede dar al paiacutes un poder realmente firme yverdaderamente revolucionario Seraacute realmente firme pues no sebasaraacute por necesidad en el conciliacionismo inestable de loscapitalistas con los pequentildeos propietarios de los millonarios con lapequentildeoburguesiacutea gtgt (VI Lenin Acerca del poder revolucionario firme0605917)

El menchevismo redivivo de Ben Garza salta aquiacute a la vista Actualizando el espiacuteritu de esta cita quedaclaro que la democracia revolucionaria que Ben Garza confunde consciente o inconscientemente -en nombre deLenin- con la guerra parlamentaria que el PRD libra hoy con el PAN y el foxismo sirve para enmascarar ante elproletariado mejicano el conciliacionismo estrateacutegico entre los pequentildeos propietarios y la gran burguesiacutea al interiordel Estado capitalista mejicano Fruto de esa guerra formal es la alternancia en la superestructura poliacutetica delas distintas oligarquiacuteas partidarias en funcioacuten de gobierno que sucesivamente despiertan frustran y reproducen enlos explotados la esperanza de un cambio tanto como para mantenerles siempre cautivos de la pasiva espera demodo que lo esencial de la estructura econoacutemica y social del sistema capitalista real siga como estaacute Tal es elsignificado y cometido poliacutetico de la democracia revolucionaria y el compromiso militante de agentes ideoloacutegicos y

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 32

poliacuteticos de la burguesiacutea en el movimiento asalariado como es el caso del sentildeor Ben Garza La visceral eirrespetuosa iracundia infundada de su discurso ante la consciente y fundamentada irreductibilidad del GPM frenteal oportunismo es la medida exacta de su frustracioacuten militante al servicio de la contrarrevolucioacuten burguesa enMeacutejico

III - La teoriacutea frentepopulista del partido en nombre del marxismo leninismo

1) Comunistas y proletariosltltLa cuestioacuten es esta mi estimado GPM iquestqueacute importa si

Cuauhteacutemoc Caacuterdenas es parte de la burguesiacutea Mexicana iquest No eraEngels parte de la misma clase en Inglaterra iquestEra Lenin parte de laclase obrera iquestY estoy seguro que muchos otros liacutederesrevolucionarios mundiales tampoco eran proletarios Vosotros deciacutesque la ideologiacutea es importante pero habeacuteis fracasado miserablementeen comprender la poliacutetica progresista del Cardenismo en Meacutejico quese demuestra por el hecho de que el PRI reprimioacute a todos losprogresistas y especialmente al movimiento comunista mexicano ElCardenismo no es un movimiento comunista pero es un movimientodemocraacutetico revolucionariogtgt (Ben Garza su escrito del 080901)

En primer lugar desde el punto de vista econoacutemico-social es indudable que Engels fue un burgueacutes detoda la vida En cambio Laacutezaro Caacuterdenas fue de extraccioacuten obrera Sin embargo desde su maacutes temprana juventudEngels fue un revolucionario clarividente mientras que Laacutezaro Caacuterdenas se cocinoacute poliacuteticamente en el hornopequentildeoburgueacutes de la contrarrevolucioacuten stalinista En cuanto a Quauhteacutemoc Caacuterdenas lo uacutenico que sabemos de eacuteles que actuacutea como agente poliacutetico del sistema capitalista en Meacutejico y con eso basta

Seguacuten el marxismo llegar a ser comunista no pasa necesariamente por la condicioacuten social proletaria sinopor la praacutectica poliacutetica consecuente con la filosofiacutea del proletariado el materialismo histoacuterico Para Marx y Engelstanto como para Lenin la revolucioacuten proletaria consiste esencialmente en la tarea de fundir la teoriacutea revolucionariacon el movimiento obrero espontaacuteneo Esta idea aparece formulada con total claridad en el Manifiesto comunistadonde distinguen entre proletarios y comunistas

ltltLos comunistas soacutelo se distinguen de los demaacutes partidosproletarios en que por una parte en las diferentes luchas nacionalesde los proletarios destacan y hacen valer los intereses comunes atodo el proletariado independientemente de la nacionalidad y por otraparte en que en las diferentes fases de desarrollo por que pasa lalucha entre el proletariado y la burguesiacutea representan siempre losintereses del movimiento en su conjunto Praacutecticamente loscomunistas son pues el sector maacutes resuelto () de los partidosobreros de todos los paiacuteses el sector que siempre impulsa adelante alos demaacutes teoacutericamente tienen sobre el resto del proletariado laventaja de su clara visioacuten de las condiciones de la marcha y de losresultados generales del movimiento proletario gtgt (Opcit IIProletarios y Comunistas Corresponde a la versioacuten castellana de laedicioacuten alemana de 1848 () En la edicioacuten inglesa de 1888 en lugar de elsector maacutes resuelto dice el sector maacutes avanzado y maacutes resuelto)

Vamos a darle a estas palabras el valor que en verdad tienen conducta que al sentildeor Ben Garza le trae alpairo Se dice aquiacute que los comunistas destacan y hacen valer los intereses del proletariado Esto no se puedecomprender cabalmente si se carece de una clara nocioacuten del concepto de proletariado desde el punto de vista de lafuncioacuten que cumple dentro de la sociedad burguesa y la tarea histoacuterica que su propia condicioacuten de clase le impulsaa realizar superando al capitalismo Para Marx el proletariado es la encarnacioacuten humana de la fuerza socialproductiva del trabajo entendida como la articulacioacuten entre el operario y su herramienta Y esto enlaza directamentecon el significado de la expresioacuten progreso histoacuterico-social Por lo tanto aunque la casi totalidad de los asalariadosde hoy diacutea no lo sepan su intereacutes fundamental radica en el progreso material de la humanidad ligadohistoacutericamente al desarrollo de su nivel intelectual y de su cultura general que favorecen el cambio revolucionario ensu conciencia y praacutectica poliacutetica

iquestPor queacute los comunistas son el sector maacutes avanzado y resuelto de los partidos obreros de todos lospaiacuteses Porque los partidos poliacuteticos de composicioacuten social proletaria no comunistas representan los intereses delmovimiento obrero espontaacuteneo Son la representacioacuten de una inmensa mayoriacutea de asalariados que se limitan aluchar contra la burguesiacutea por aumentos salariales yo mejores condiciones de trabajo lo cual significa que siguenreconociendo que quien manda sobre su trabajo es el patroacuten y que por tanto soacutelo se reconocen como clase ensiacute esto es como parte del capital como asalariados dependientes del capital como capital variable Esa

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 33

conciencia espontaacuteneamente dependiente de los asalariados en general estaacute determinada por el hecho de queson los patrones quienes les emplean y mandan sobre su trabajo ademaacutes de que en el paro aprenden el infundiode que sin capital no puede haber trabajo Esta realidad es la que les induce a pensar que las personas para lasque trabajan son sus patrones y el Estado que rige esa relacioacuten de dependencia es su Estado y que no puedeser de otra manera Esta es la situacioacuten normal o habitual de la conciencia poliacutetica imperante en el movimientoespontaacuteneo de los asalariados situacioacuten que solo excepcionalmente y bajo determinadas condiciones tambieacutenexcepcionales tienden a sobrepasar condiciones econoacutemicas y poliacuteticas que sus propias luchas espontaacuteneascontribuyen a crear

Pues bien los comunistas son el sector maacutes avanzado del movimiento obrero porque conindependencia de las condiciones econoacutemicas y poliacuteticas de la lucha de clases estaacuten preparados para ver maacutes allaacutede esa situacioacuten subrogada o dependiente que confiere a los obreros que luchan espontaacuteneamente la relacioacutencotidiana de dependencia con sus patronos y el Estado capitalista Y iquestqueacute es lo que les hacer ver a los comunistasmaacutes allaacute de la relacioacuten inmediata entre obreros y patronos La moderna ciencia social del materialismo histoacuterico

iquestPor queacute los comunistas son tambieacuten el sector maacutes resuelto de los partidos obreros Porque como entodo trabajo la decisioacuten y confianza en la posibilidad real de ejecutar con eficacia su obra -en este caso transformarel capitalismo- depende tanto del conocimiento pericial de la herramienta a utilizar por el operario -que en estecaso es el materialismo histoacuterico materializado en el partido revolucionario- como de la materia prima a transformarlas relaciones de produccioacuten capitalistas Esto es lo que Marx y Lenin han querido significar diciendo que loscomunistas tienen sobre el resto del proletariado la ventaja de su clara visioacuten de las condiciones de lamarcha y de los resultados generales del movimiento proletario

La tarea de los comunistas consiste baacutesicamente en fundir la teoriacutea revolucionaria con el movimientoasalariado espontaacuteneo para convertir a una minoriacutea socialmente significativa de ellosas en haacutebiles operarios de larevolucioacuten socialista miembros del partido educados con paciencia y tenacidad en la comprensioacuten cientiacutefica de lasociedad que les explota y oprime (Si de eacutel dependiera el sentildeor Ben Garza meteriacutea a todos los asalariadosmejicanos en el PRD Ese es su ideal poliacutetico iquestPara queacute pues para convertir esas voluntades en votos yrepresentacioacuten parlamentaria algo que como veremos enseguida es completamente contrario a lo quepreconizaron Marx Engels y Lenin)

Durante todo el primer periacuteodo infantil del capitalismo el grado de explotacioacuten al que estaban sometidos losobreros en tiempos de Marx Engels y Lenin la consecuente falta de tiempo libre y bajo nivel de instruccioacuten ycultura les dificultaba enormemente el acceso al conocimiento cientiacutefico de la realidad capitalista El tiempo detrabajo socialmente necesario soacutelo dejaba margen para poco maacutes que las funciones fisioloacutegicas de los productoresdirectos No existiacutean todaviacutea pues las condiciones necesarias como para que el proletariado pudiera constituirseen cantera de cientiacuteficos en general y sociales en particular Esto explica que en toda una primera etapa lasreflexiones cientiacuteficas acerca de la explotacioacuten capitalista hayan tenido que ser hechas por quienes no las sufriacuteandirectamente En semejantes condiciones que los revolucionarios marxistas encargados de esa labor educativaprovinieran en su gran mayoriacutea de los medios intelectuales de extraccioacuten social burguesa era una restriccioacuten muydura Tal era la contradiccioacuten y seria dificultad a superar Asiacute lo observoacute Lenin en 1903 durante los debates del IICongreso del POSDR para redactar el artiacuteculo primero del estatuto que definiacutea el caraacutecter del partido

ltltNadie se atreveraacute a negar que la intelectualidad como unacapa especial dentro de las sociedades capitalistas contemporaacuteneasse caracteriza en conjunto precisamente por su individualismo y suincapacidad de someterse a la disciplina y a la organizacioacuten (v Iosconocidos artiacuteculos de Kautsky sobre los intelectuales) en estoconsiste por cierto la diferencia que separa del proletariado condesventaja a ese sector social en esto reside una de las razones queexplican la flojedad y vacilacioacuten de los intelectuales que tantas vecesha sentido el proletariado Y esta cualidad de los intelectuales estaacuteinseparablemente ligada a sus condiciones habituales de vida a suscondiciones de salario que en muchiacutesimos puntos se acercan a lascondiciones de existencia pequentildeoburguesa (trabajo individual o encolectividades muy pequentildeas etc) iexclPor uacuteltimo no es tampoco unfenoacutemeno casual el que precisamente los defensores de la foacutermula delcamarada Maacutertov hubieran de poner ejemplos de profesores yestudiantes de bachillerato

No fueron paladines de una amplia lucha proletaria los que enla discusioacuten acerca del artiacuteculo primero intervinieron contra lospaladines de una organizacioacuten radical clandestina como pensaban loscamaradas Martiacutenov y Axelrod sino que los partidarios delindividualismo intelectual burgueacutes chocaron con los partidarios de laorganizacioacuten y disciplina proletarias gtgt

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 34

El hecho de que el partido bolchevique demostrara haber sido la herramienta revolucionaria idoacutenearatifica que la intelectualidad de origen burgueacutes que formoacute parte de sus filas no constituyoacute un obstaacuteculo insalvableTras remitir a los anaacutelisis de Kautski Lenin puso el ejemplo de intelectuales como Marx Engels a quienes atribuiacuteala capacidad de asumir los intereses colectivos de la clase que representaban por encima de su prosapiaintelectual elitista virtud que la mayoriacutea de sus compantildeeros de partido demostraban no poseer ocasionandonumerosos problemas poliacuteticos y organizativos que entorpecieron seriamente la vida partidaria

ltltEn los momentos actuales vuelve a interesarnos vivamenteel problema del antagonismo entre la intelectualidad y el proletariado ()Se trata de un antagonismo social que se relaciona con las clases y nocon las personas Puede haber individualmente intelectuales que seidentifican con el proletariado en su lucha de clase como haycapitalistas que individualmente lo hacen Cuando asiacute acontece elintelectual cambia incluso de caraacutecter gtgt [VI Lenin Un paso adelantedos pasos atraacutes] m (Las elecciones Final del congreso Febreromayo de1904)

Al hablar de los intelectuales que se identifican con el proletariado Lenin no se refiere a quieneselaboran ideas y poliacuteticas para mejorar las condiciones de vida y de trabajo de los asalariados dentro del sistemacapitalista sino aquellos que poniendo su intelecto en funcioacuten del conocimiento cientiacutefico de la realidad capitalistase proponen cambiarlo de raiacutez subvertirlo El caso de Laacutezaro Caacuterdenas tanto como el de su hijo nada tienen quever con esta concepcioacuten del intelectual revolucionario Ninguno de estos dos personajes histoacutericos encajan en lacategoriacutea de intelectuales poliacuteticos del proletariado Ambos no han llegado a ser maacutes que poliacuteticos pragmaacuteticos alservicio de una causa dentro de un sistema de vida que no necesita de fundamentos teoacutericos para llevar a lapraacutectica porque la realidad del capitalismo precedioacute precede y preside la conciencia que de eacutel se forjan y defiendenquienes le administran econoacutemica yo poliacuteticamente Intelectuales burgueses como Marx Engels y Lenin jamaacutes sepropusieron mitigar la lucha de clases administrando el capitalismo con esa finalidad sino exacerbar esa lucha entodo lo posible para destruirlo Y lo hicieron porque teniacutean fundamentos cientiacuteficos Rompieron con el sistemacapitalista desde la ciencia Esto es lo que Lenin ha querido significar diciendo que este tipo de intelectualesburgueses cambian incluso de caraacutecter no soacutelo en el sentido psicoloacutegico sino tambieacuten -y sobre todo- en elsentido de clase De este razonamiento se desprende que el intento de homologar a personajes de extraccioacutenobrera como Caacuterdenas con burgueses como Engels es de una ramploneriacutea insuperable

Que el cardenismo se caracterizoacute siempre por administrar el capitalismo cuidando de preservar y en loposible extender la ineficiente explotacioacuten de trabajo ajeno en pequentildea y mediana escala desde el punto de vistadel objetivo socialista esto no es en absoluto progresista sino al contrario Los reformistas se cuecen en la salsa desus propias contradicciones porque por un lado frente al gran capital tienden a frenar el desarrollo de las fuerzasproductivas dentro del sistema defendiendo el atraso relativo que supone la pequentildea y mediana empresa al mismotiempo que por otro lado de cara al proletariado esgrimen el principio socialdemoacutecrata de la viacutea capitalista alsocialismo pregonando que soacutelo un capital acompantildeado hasta las uacuteltimas consecuencias de su desarrollo puedeser socializado

Que el cardenismo fue reprimido por el PRI eso soacutelo demuestra el oportunismo que formacionespequentildeoburguesas como el PRD practican con el proletariado en condiciones econoacutemicas de expansioacuten apoyandosus reivindicaciones para encaramarse en el aparato estatal Y en condiciones de crisis utilizan la alianza delucha que gestan al interior de sus partidos entre el proletariado y la pequentildeoburguesiacutea -que en realidadrepresentan- no precisamente para activar la energiacutea potencialmente revolucionaria del movimiento espontaacuteneo delos asalariados sino para desactivarla Ofrecen esa valiosa funcioacuten contrarrevolucionaria a los poderes faacutecticos delgran capital a cambio de mejores condiciones de reparto de la explotacioacuten del trabajo ajeno para los pequentildeos ymedianos empresarios

Y cuando el proletariado dentro de esa alianza tiende espontaacuteneamente a llevar la lucha por susreivindicaciones maacutes allaacute de lo que la ley del valor permite a la burguesiacutea esos partidos no pueden evitar que elenfrentamiento se produzca pero habiendo impedido el desarrollo de una alternativa poliacutetica independiente lasluchas por reivindicaciones que el sistema no les puede conceder desgastan inuacutetilmente al proletariado hasta quela gran burguesiacutea impone su propia solucioacuten de modo violento y catastroacutefico a instancias del aparato militar delEstado Esto es lo que hicieron en Italia y Alemania los partidos comunistas degenerados en la deacutecada de los antildeosveinte en Espantildea el Frente popular entre 1936 y 1939 en Bolivia el MNR entre 1969 y 1971 en Sri Lanka el PLSLentre 1971 y 1978 en Chile la Unidad Popular entre 1971 y 1973 en Argentina el peronismo entre 1969 y 1976 enBrasil el gobierno de Goulart entre 1961 y 1964 por citar soacutelo algunos ejemplos los maacutes representativos de lamisma liacutenea poliacutetica trazada para el movimiento democraacutetico revolucionario mejicano que Ben Garza sigueactualmente militando en el PRD

Esto no quiere decir que la pequentildeoburguesiacutea sea invariablemente contrarrevolucionaria Tiende a dejar deserlo apoyaacutendose en el proletariado cuando advierte el peligro de ser expropiada por el gran capital Asiacute lo sentildealoacuteMarx los llassalleanos evocando el Manifiesto en su Criacutetica del programa de Gotha

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 35

ltltPor otra parte el proletariado es revolucionario frente a laburguesiacutea porque habiendo surgido sobre la base de la gran industriaaspira a despojar a la produccioacuten de su caraacutecter capitalista que laburguesiacutea quiere perpetuar Pero el Manifiesto antildeade que las capasmedias se vuelven revolucionarias cuando tienen ante siacute laperspectiva de su traacutensito inminente al proletariado

Por tanto desde este punto de vista es tambieacuten absurdo decirque frente a la clase obrera no forman maacutes que una masareaccionaria juntamente con la burguesiacutea y ademaacutes mdashpor si esofuera pocomdash con los sentildeores feudales gtgt (Opcit)

Pero la condicioacuten suficiente para que la pequentildeoburguesiacutea pueda cumplir un rol revolucionario dependede la actitud poliacutetica del proletariado Y la experiencia histoacuterica que no la previsioacuten teoacuterica ha demostrado que laactitud revolucionaria del proletariado depende de la capacidad de su vanguardia marxista para fundir elmaterialismo histoacuterico con el movimiento espontaacuteneo organizando a sus mejores elementos en un partido poliacuteticoindependiente Y esto es lo que el sentildeor Ben Garza se niega a comprender y aceptar Por eso estaacute donde estaacute

2) La concepcioacuten marxista-leninista del partidoVayamos primero a la concepcioacuten de Marx y Engels El sentildeor Ben Garza nos imputa la supuesta

malevolencia de omitir deliberadamente referirnos al pasaje del Manifiesto Comunista donde Marx y Engels serefieren a la relacioacuten de los comunistas con otros partidos no comunistas

ltltiquestEntonces cual parece ser el problema principal para el GPMsobre la cuestioacuten del PRD y de Meacutexico Demasiados para mencionaraquiacute pero voy a tocar simplemente algunos La mayor evidencia escritadel sectarismo y el oportunismo de izquierdas en los escritos del GPMse puede encontrar en su referencia al Manifiesto Comunista Seriacuteabueno pedir al GPM que lean maacutes abajo las liacuteneas adicionales en elManifiesto Comunista donde Marx y Engels dijeron algo sobre larelacioacuten de los comunistas con otros partidos poliacuteticos en el mundo -que por supuesto incluiriacutea al PRD Esta seccioacuten en el ManifiestoComunista se llama La posicioacuten de los comunistas en relacioacuten a losdiversos Partidos de Oposicioacuten existentes No me sorprende que elGPM calle sobre esto Quisiera incluirlo aquiacute porque eacutesta es una de lasmuestras maacutes importantes de los principios Marxistas sobre la relacioacutende los comunistas con los partidos no comunistas como el PRD gtgt(Ben Garza Opcit)

Como hemos dicho ya el panorama poliacutetico de Alemania en la deacutecada de los cuarenta del siglo XIX era elde una nobleza econoacutemicamente decadente pero todaviacutea poliacuteticamente dominante frente a una burguesiacuteaemergente y en crecimiento aunque incipiente acompantildeada de un proletariado igualmente deacutebil poco numerosoy disperso tanto social como poliacuteticamente Todo ello flotando en un mar de pequentildeos propietarios No pasemossobre las palabras como sobre un felpudo porque asiacute no se comprende nada iquestAconsejaban semejantescondiciones que en la Alemania de 1848 el proletariado se hiciera cargo directamente del poder como proponiacutean loshombres de accioacuten al estilo de Weitling Parafraseando a Engels en Marx y la Nueva Gaceta Renana laburguesiacutea alemana que por entonces comenzaba a fundar su gran industria no teniacutea todaviacutea la fuerza ni sentiacutea laapremiante necesidad que le empujara a luchar por la conquista del Estado en contra de la nobleza todaviacuteadominante Por su parte el proletariado que habiacutea ido creciendo en proporcioacuten con la lenta acumulacioacuten del capitalen el seno de la vieja sociedad sumido ademaacutes en un estado de completa sujecioacuten espiritual desorganizado eincapaz de llegar a crear una organizacioacuten propia e independiente abrigaba tan soacutelo el vago sentimiento deprofundo antagonismo de intereses que le separaba de la burguesiacutea En tales condiciones aun siendo en el fondosu amenazador adversario el proletariado seguiacutea siendo un apeacutendice poliacutetico de la burguesiacutea Ignorante todaviacutea delpapel que le teniacutea asignado la historia hubo de aceptar por el momento ser soacutelo la energiacutea propulsora de larevolucioacuten burguesa De este anaacutelisis de la realidad econoacutemica y social de la Alemania de su tiempo Marx y Engelsconcluyeron que la proacutexima e inmediata revolucioacuten social en ese paiacutes debiacutea tener un caraacutecter de clase burgueacutes yque el proletariado debiacutea limitarse a impulsar esa revolucioacuten postergando momentaacuteneamente sus propiasaspiraciones histoacutericas de poder poliacutetico-social

Este planteo teoacuterico-poliacutetico de los hombres de la pluma llevaba a una inmediata consecuenciaorganizativa En efecto si soacutelo se trataba de eso si lo que estaba en ese momento a la orden del diacutea no era larevolucioacuten proletaria sino la revolucioacuten burguesa la tarea del proletariado en orden a constituirse como partidoindependiente pasaba tambieacuten a un segundo plano Cuando Engels elogia la capacidad de los primeros hiacutebridosde obreros alemanes para organizarse estaacute prefigurando el papel indispensable del partido independiente de lostrabajadores revolucionarios como viacutenculo entre la FILOSOFIacuteA del materialismo histoacuterico y la praacutectica del

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 36

proletariado en su conjunto Sin embargo dado el caraacutecter de la sociedad de aquellos tiempos al no estar elproletario a la altura de las exigencias histoacutericas tampoco lo estaba la idea del partido De hecho la primeraorganizacioacuten revolucionaria de importancia en Alemania fue la Liga de los Comunistas no precisamente concebidapor sus creadores para la accioacuten poliacutetica directa sino exclusivamente para la propaganda Y aun cuando elManifiesto plantea claramente que el objetivo inmediato de los comunistas es la ltltconstitucioacuten de todos losproletarios en clasegtgt para el ltltderrocamiento de la dominacioacuten burguesagtgt -lo cual sugiere sin duda la ideade la independencia partidaria- al mismo tiempo dice que los comunistas ltltno forman un partido apartegtgtaunque son ltltel sector maacutes resuelto de los partidos obreros de todos los paiacutesesgtgt En este sentido lejos deofrecer una orientacioacuten precisa tendente a su unidad poliacutetica de clase independiente el Manifiesto parece maacutesbien reconocer su debilidad y dependencia no soacutelo respecto de los demaacutes movimientos sociales de las clasessubalternas sino de las propias clases dominantes tanto social como ideoloacutegicamente

El reconocimiento de esta relativa debilidad del proletariado se hace aun maacutes evidente en la parte IV delManifiesto Alliacute se declara expresamente que ltltEn Francia los comunistas se suman al Partido SocialistaDemocraacutetico contra la burguesiacutea conservadora y radicalgtgt En Suiza se propone que apoyen a los radicalesltltsin desconocer que este partido se compone de elementos contradictorios en parte socialistasdemocraacuteticos al estilo franceacutes en parte burgueses radicalesgtgt Y para la accioacuten poliacutetica en Polonia se escogeal partido de los demoacutecratas revolucionarios de base agraria Finalmente en Alemania se sugiere que loscomunistas luchen ltltal lado de la burguesiacutea en tanto esta actuacutea revolucionariamente contra la monarquiacuteaabsoluta la propiedad territorial feudal y la pequentildeoburguesiacutea reaccionariagtgt De hecho en 1848 variosintegrantes de la Liga de los comunistas comenzaron a participar en distintas asociaciones demoacutecrataspequentildeoburguesas alemanas En mayo de ese antildeo en medio de los acontecimientos revolucionarios contra laopinioacuten de Schapper Moll y otros veteranos dirigentes de la Liga Marx -apoyado por Engels y otros miembros delComiteacute Central- decidioacute suspender las actividades de la Liga en Alemania para pasar a actuar en el ala izquierdadel partido demoacutecrata pequentildeoburgueacutes

En octubre de 1847 Engels escribioacute un artiacuteculo aparecido en la Deutsche Bruumlseler Zeitung donde explicaque en ese proceso de lucha por la repuacuteblica burguesa hasta cierto punto demoacutecratas pequentildeoburgueses ycomunistas estaban condenados a marchar juntos en contra de sus enemigos comunes en la conciencia ycertidumbre de que la lucha consecuente por la democracia debiacutea culminar elevando el proletariado a condicioacuten declase dominante

ltltLos comunistas lejos de provocar en las actualescircunstancias inuacutetiles enfrentamientos con los demoacutecratas secomportan como demoacutecratas en todas las cuestiones praacutecticas delpartido La democracia tiene como consecuencia en todos los paiacutesesavanzados el poder poliacutetico del proletariado y el poder poliacutetico delproletariado es la primera condicioacuten previa de toda iniciativacomunista Mientras no se haya conquistado la democracia loscomunistas y los demoacutecratas combatiraacuten codo con codo los interesesde los demoacutecratas seraacuten los de los comunistas Hasta ese momentolas diferencias de los dos partidos tienen una naturaleza teoacuterica ypueden discutirse perfectamente en forma teoacuterica sin que la accioacutencomuacuten se vea perjudicada de alguna manera Puede haber acuerdotambieacuten en algunas iniciativas que deberaacuten emprenderse sin ningunademora para la consecucioacuten de la democracia en beneficio de lasclases oprimidas tales como la gestioacuten por parte del Estado de la granindustria de los ferrocarriles de la educacioacuten de los nintildeos por cuentadel Estado etcgtgt (F Engels op cit por A Rosenberg ibid)

Soacutelo en el preciso contexto histoacuterico descrito maacutes arriba es legiacutetimo comprometer a Marx y Engels con lataacutectica de juntar orgaacutenicamente al proletariado con la pequentildeoburguesiacutea en algo parecido a lo que hoy es el PRDmejicano Volviendo a incurrir en otra descontextualizacioacuten histoacuterica el sentildeor Ben Garza ha falsificado elmaterialismo histoacuterico para justificar la taacutectica del PRD traladando mecaacutenicamente la proposicioacuten del Manifiestopara la situacioacuten econoacutemica social y poliacutetica de Alemania en 1848 a la situacioacuten econoacutemica social y poliacutetica deMeacutejico ciento cincuenta antildeos despueacutes A tenor de lo que dice sea por ignorancia o mala fe -nosotros nosinclinamos por lo primero- el sentildeor Ben Garza suele pasarse por alto el principio poliacutetico general maacutes baacutesico delmarxismo seguacuten el cual a cada situacioacuten concreta le corresponde una accioacuten poliacutetica y un tipo deorganizacioacuten concretas

La situacioacuten de Alemania tras la derrota de la insurreccioacuten en Viena sirve para ilustrar acerca de esteprincipio En octubre de 1848 Marx se adelantoacute a los acontecimientos previendo esta eventualidad adversa parasacar las debidas consecuencias poliacuteticas y organizativas La principal que esa derrota demostrariacutea -como asiacuteocurrioacute- la pusilanimidad de la clase media su tendencia al trapicheo a la negociacioacuten y acuerdo con la nobleza

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 37

su renuncia a luchar por su propia revolucioacuten por lo cual Marx y Engels concluyeron que ya no valiacutea la pena seguircomprometiendo las luchas del proletariado al lado suyo

ltltUna derrota de Viena no nos sorprenderiacutea Uacutenicamente nos induciriacuteaa rechazar todo compromiso con la burguesiacutea que mide la libertad por lalibertad del fabricante Nos determinariacutea a enfrentarnos rechazando todoentendimiento implacablemente a la miserable clase media alemana querenuncia voluntariamente a su propio poder con tal de seguir traficando sintener que luchar La burguesiacutea inglesa y la burguesiacutea francesa sonambiciosas la derrota de Viena confirmariacutea que la burguesiacutea alemana notiene honor [] no hariacutea maacutes que convencernos de que no hay paz posiblecon la burguesiacutea ni siquiera por un periacuteodo de transicioacuten y que el pueblodebe permanecer al margen de las luchas entre la burguesiacutea y el gobierno yesperar sus victorias o derrotas para explotarlasgtgt (K Marx La Revolucioacuten enViena NGR 1210848 Citado por F Claudiacuten op cit cap II-4)

Producida la derrota del movimiento democraacutetico en Viena en el nuacutemero de la NGR correspondiente al 7de noviembre Marx destaca la decisioacuten de la burguesiacutea francesa de acabar con el enemigo frente a la pusilaacutenimeausencia de vocacioacuten histoacuterica de la burguesiacutea prusiana cuya debilidad le hizo sentirse incapaz de ponerse alfrente de la nueva sociedad

ltltEn Francia la burguesiacutea se puso a la cabeza de lacontrarrevolucioacuten una vez que hubo derribado todas las barreras quese oponiacutean a la dominacioacuten de su propia clase En Alemania marchapresionada a la zaga de la monarquiacutea absoluta y del feudalismo antesde haber asegurado ni siquiera las condiciones de vida de su propialibertad y de su propia dominacioacuten burguesas En Francia se levantoacutecomo deacutespota e hizo su propia contrarrevolucioacuten En Alemania sesojuzga a si misma para evitar que el pueblo triunfe No hay en toda lahistoria nada maacutes lamentable ni maacutes ignominioso que la burguesiacuteaalemana gtgt (K Marx Triunfa la contrarrevolucioacuten en Viena NGR711848)

Todas las burguesiacuteas dependientes demuestran la misma cobardiacutea la misma tendencia a la negociacioacutencon los sectores propietarios maacutes poderosos de la sociedad como se demostroacute por primera vez en Alemania Loque la burguesiacutea democraacutetica hizo con la nobleza en 1848 es lo que la pequentildea burguesiacutea ha venido haciendoinvariablemente hasta hoy diacutea con el gran capital en la etapa imperialista del capitalismo a falta de un partidorevolucionario de composicioacuten obrera Y en esto la pequentildeoburguesiacutea mejicana que dirige el PRD demuestra noser una excepcioacuten Con todos estos antecedentes que el sentildeor Ben Garza nos venga a querer convencer muysuelto de cuerpo de que con la caiacuteda del PRI Meacutejico ha entrado en una etapa de transicioacuten al socialismo una dedos estamos ante un ingenuo cuya ignorancia en materia poliacutetica soacutelo puede ser superada por su propiaignorancia o ante un ser innoble un taimado que miente miserablemente a sabiendas de que lo hace

Acobardada no tanto por lo que el proletariado alemaacuten era en ese momento sino por lo que amenazaba conllegar a ser la burguesiacutea alemana soacutelo vio su salvacioacuten pactando un arreglo con la nobleza Tras describir el cursode los acontecimientos desde marzo hasta diciembre Marx llegoacute a la conclusioacuten de que la burguesiacutea alemanahabiacutea demostrado su absoluta incapacidad y decisioacuten para arrinconar a la nobleza y su cohorte poliacutetica laburocracia estatal y el ejeacutercito reduciendo los poderes de la Corona a todo lo que no limite la libre expansioacuten deltrabajo asalariado para los fines de la acumulacioacuten capitalista como ya ocurriera en Francia e Inglaterra

ltltLa Historia de la burguesiacutea prusiana y de la burguesiacutea alemanaen general desde marzo hasta diciembre demuestra que en Alemaniaes imposible una revolucioacuten puramente burguesa y la instauracioacuten delpoder de la burguesiacutea bajo la forma de la monarquiacutea constitucional que eneste paiacutes soacutelo cabe una de estas dos cosas o la contrarrevolucioacutenfeudal absolutista o la revolucioacuten republicano-socialgtgt (K Marx Laburguesiacutea y la contrarrevolucioacuten NGR 3112848)

Nunca se insistiraacute lo suficiente diciendo que la conciencia necesaria para una accioacuten poliacuteticaconsecuentemente progresista estaacute contenida en cada momento de la realidad actual y que la tarea de losrevolucionarios pasa por comprender esa realidad en su esencia y luchar contra los agentes poliacuteticosobjetivamente enemigos que la encubren no para participar en la ceremonia del encubrimiento que es lo quehace Ben Garza llamando democracia revolucionaria al proceso poliacutetico-institucional abierto en Meacutejico el 2 de juliode 2000 con el reordenamiento poliacutetico burgueacutes encarnado en la nueva oligarquiacutea de partidos Algo asiacute como lo quepasoacute en diciembre de 1848 tras el alzamiento revolucionario de marzo en Alemania

En efecto tal como Marx lo describe en sus artiacuteculos para la Nueva Gaceta Renana (NGR) recopiladosbajo el titulo de Revolucioacuten y contrarrevolucioacuten en Alemania lejos de significar la ruptura entre el poder poliacutetico

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 38

dominante de la aristocracia y el poder real emergente de la oposicioacuten burguesa la constitucioacuten otorgada el 18 dediciembre de 1848 vino a expresar el pacto entre ambas una reforma poliacutetica de la monarquiacutea absoluta queconsistioacute en reglamentar el derecho burgueacutes de prensa y reunioacuten concediendo a la Dieta del Estado cierto margende capacidad legislativa pero reservando a la corona el derecho a disolverlas en cualquier momento Concediacuteatambieacuten a los ministros la potestad de dictar toda clase de leyes mientras no esteacuten reunidas las caacutemaras y si bienpermitiacutea a los diputados censurar al ejecutivo la ley haciacutea pesar sobre ellos el riesgo de ser declarados en estadode sitio como enemigos interiores Asiacute antes y despueacutes de diciembre de 1848 en los hechos las relaciones depoder entre burguesiacutea y nobleza seguiacutean siendo las mismas Otro tanto puede decirse de las relaciones de poderentre el proletariado y la burguesiacutea antes y despueacutes del 2 de julio de 2000 en Meacutejico La supuesta transicioacuten alsocialismo de que nos habla Ben Garza es un embeleco suyo para conciliar la poliacutetica del PRD con el marxismo-leninismo Hasta diciembre de 1848 Marx y Engels contemplaban la posibilidad de la monarquiacutea constitucionalcomo estadio intermedio entre la monarquiacutea absoluta y la repuacuteblica burguesa Despueacutes del pacto entre la burguesiacuteaalemana y la corona llegaron a la conclusioacuten de que no habiacutea otra alternativa que luchar por la repuacuteblica burguesa

ltltLa historia de la burguesiacutea prusiana y de la burguesiacutea alemanaen general desde marzo hasta diciembre demuestra que en Alemaniaes imposible una revolucioacuten puramente burguesa y la instauracioacuten delpoder de la burguesiacutea bajo la forma de la monarquiacutea constitucional que eneste paiacutes soacutelo caben una de estas dos cosas la contrarrevolucioacutenfeudal o la revolucioacuten republicano-social burguesagtgt (K Marx Laburguesiacutea y la contrarrevolucioacuten NGR Diciembre de 1848)

Pero dado comportamiento pactista de la burguesiacutea esta tarea deberiacutea ser impulsada por el proletariado y loscampesinos pobres Para eso era necesario que la Liga de los comunistas revisara su taacutectica anterior y retirara asus miembros de todas las asociaciones democraacutetico-burguesas dedicando todos sus esfuerzos a cambiar sucaraacutecter dejando de ser una organizacioacuten de propaganda para convertirse en el partido obrero revolucionarioindependiente de Alemania

Esta tarea comenzoacute tras la decisioacuten de dejar de marchar a lado de pequentildeoburguesiacutea para ponerse frenteella y mostrarle el camino de la revolucioacuten combatiendo sin concesiones la mixtificacioacuten de la democracia burguesaimperante en las asociaciones democraacuteticas A la National Zeitung que manejaba en abstracto el concepto devoluntad del pueblo entero Marx le hace notar que su significacioacuten real es voluntad de la clase dirigenteFrente a la idealizacioacuten del sufragio universal advertiacutea que

ltltSoacutelo es la bruacutejula que indica finalmente tras algunasoscilaciones claro estaacute la clase llamada a dirigirgtgt Reafirma suposicioacuten criacutetica respecto de las izquierdas parlamentarias ltltNos gustanlas posiciones claras -dice un editorial de NGR del 18 de febrero de1849- Jamaacutes hemos coqueteado con un partido parlamentario Elpartido que representamos el partido del pueblo no existeactualmente en Alemania maacutes que a un nivel elemental Perocuando se trata de combatir al gobierno en ejercicio nos aliamosincluso con nuestros enemigosgtgt (K Marx NGR Citado por FClaudiacuten opcit cap II)

La criacutetica a la llamada izquierda parlamentaria desde las paacuteginas de la NGR culminoacute con un extensoartiacuteculo que Engels dedicoacute al debate en la nueva Asamblea Nacional con motivo del mensaje de la Corona dondeanticipa la funcioacuten del transformismo gramsciano que la burguesiacutea empezoacute a operar en Alemania con losintelectuales de la izquierda burguesa desde los parlamentos todaviacutea no emancipados de la tutela institucional de lanobleza Lo uacutenico que Engels ve de interesante en esos debates es

ltltla arrogancia pueril de la derecha y el cobarde hundimiento dela izquierda [] Estos sentildeores de la izquierda disminuyen suspretensiones en la medida misma que la derecha aumenta las suyasEn todos sus discursos se percibe ese abatimiento producto deamargas decepciones esa actitud abrumada del exmiembro de lamisma asamblea que primero dejoacute empantanarse a la revolucioacuten ydespueacutes hundieacutendose en el pantano por ella misma creado lanzoacute ungrito doliente iexclel pueblo no estaacute aun maduro Incluso los miembrosmaacutes resueltos de la izquierda en lugar de oponerse resueltamente atoda la asamblea siguen acariciando la esperanza de obtener alguacutenresultado en la Caacutemara y gracias a la Caacutemara obtener una mayoriacuteapara la izquierda En lugar de adoptar en el parlamento una actitudextraparlamentaria la uacutenica honrosa en tal Caacutemara hacen concesioacutentras concesioacuten con la esperanza de una solucioacuten parlamentaria Enlugar de ignorar en toda la medida posible el punto de vista

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 39

constitucional buscan conscientemente la ocasioacuten de coquetear con eacutelpor amor a la paz [] iquestPor queacute intentan convencerse de que puedenobtener por viacutea parlamentaria lo que soacutelo pueden obtener por viacutearevolucionaria por la fuerza de las armas Sin duda la viacuteaparlamentaria ha elevado a esos sentildeores a una altura [] donde ellspirit de corps comienza y la energiacutea revolucionaria si la habiacutea seevaporagtgt (F Engels El Debate de Berliacuten sobre el Mensaje en NGR del303849 Citado por F Claudiacuten Opcit cap II Subrayado nuestro)

iquestSe va enterando el sentildeor Ben Garza de que su pensamiento poliacutetico y su militancia nada tienen que vercon el pensamiento y el compromiso poliacutetico de Marx y de Engels El 11 de marzo la NGR publicoacute un documentode la Asociacioacuten Obrera de Colonia dirigido a las asociaciones obreras de la provincia renana para establecerrelacioacuten regular De ahiacute al parecer salioacute el acuerdo para que el comiteacute de la Asociacioacuten Obrera de Coloniaasumiera las funciones de comiteacute regional Semejante responsabilidad asumida obligoacute a la Liga de los Comunistasa empentildear todas sus fuerzas en la tarea de agrupar a las asociaciones obreras de la regioacuten en detrimento de susactividades dentro del movimiento democraacutetico pequentildeoburgueacutes Asiacute es como se tomoacute la decisioacuten de que losmiembros de la Liga renuncien a sus cargos directivos dentro del partido demoacutecrata de Renania En la declaracioacutenque hicieron para fundamentar esta decisioacuten se deciacutea

ltltEstimamos que la organizacioacuten actual de las asociacionesdemocraacuteticas encierra en su seno demasiados elementosheterogeacuteneos (policlasistas) para que sea posible una actividadprovechosa en relacioacuten con el objetivo que se ha fijado la causaConsideramos por el contrario que una ligazoacuten maacutes estrecha de lasasociaciones obreras es preferible porque estaacuten compuestas deelementos homogeacuteneos y por esta razoacuten dimitimos desde hoy delcomiteacute regional rebano de las asociacionesgtgt

Firmaron esta declaracioacuten Marx Schapper Annecke Becker y Wolff El sentido de este texto se precisa maacutes con elacuerdo que adoptoacute al diacutea siguiente la asamblea de la Asociacioacuten obrera

ltlt1) Salir de la Federacioacuten de asociaciones democraacuteticas deAlemania y afiliarse a la Federacioacuten de asociaciones obreras alemanas2) Encargar a su Comiteacute de convocar en Colonia un congresoprovincial de todas las asociaciones obreras de Renania y Westfaliaantes de la reunioacuten del congreso general de trabajadores de Leipzigcon objeto de estrechar los viacutenculos del partido auteacutenticamente social 3)Enviar delegados al congreso de las asociaciones obreras de Alemaniaque tendraacute lugar proacuteximamente en Leipziggtgt (Cfr F Claudiacuten op cit CapII-6)

El Manifiesto Comunista fue escrito por Marx y Engels entre diciembre de 1847 y enero de 1848 Diezmeses despueacutes la taacutectica marxista de hacer frente uacutenico con la pequentildeoburguesiacutea habiacutea sido arrojada por Marx yEngels al basurero de la historia

ltltEl partido proletario o verdaderamente revolucionario pudo irsacando soacutelo muy poco a poco a las masas obreras de la influencia delos demoacutecratas a cuya zaga iban al comienzo de la revolucioacuten

Pero en el momento debido la indecisioacuten la debilidad y lacobardiacutea de los liacutederes democraacuteticos hicieron el resto y ahora puededecirse que uno de los resultados principales de las convulsiones delos uacuteltimos antildeos es que dondequiera que la clase obrera estaacuteconcentrada en algo asiacute como masas considerables se encuentracompletamente libre de la influencia de los demoacutecratas que lacondujeron en 1848 y 1849 a una serie interminable de errores yreveses Mas no nos adelantemos los acontecimientos de estos dosantildeos nos brindaraacuten multitud de oportunidades para mostrar a lossentildeores demoacutecratas en accioacuten gtgt (Engels Revolucioacuten ycontrarrevolucioacuten en Alemania Cap V La insurreccioacuten de BerliacutenAgosto1851- Set1852)

iquestY ahora queacute iquestDoacutende estaacute la presuntuosa filiacioacuten marxista del sentildeor Ben Garza con su entusiastadefensa de los frentes heterogeacuteneos policlasistas como taacutectica para transitar del capitalismo al socialismo iquestO esque los pequentildeos y medianos burgueses mejicanos estaacuten demostrando ser hoy menos genuflexos con elimperialismo que sus homoacutelogos alemanes con la nobleza en 1848

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 40

3) La concepcioacuten leninista del partidoEl sentildeor Ben Garza a insistido varias veces en decir que el PRD no es un partido marxista-leninista pero

tiene acreditada ltltuna rica experiencia de Marxismo-leninismogtgt y que ltltes una equivocacioacuten del GPMpensar que porque no se declara abiertamente Marxista-leninista el PRD es contrario al marxismogtgt

Fue a principios del siglo pasado cuando inducido por las necesidades de la lucha de clases y siguiendola liacutenea precursora trazada por Marx y Engels Lenin consagroacute casi todos sus esfuerzos al desarrollo de la teoriacutearevolucionaria del partido y a la lucha por hacerla prevalecer entre la intelectualidad de ese paiacutes En ese periacuteodo elmaterialismo histoacuterico estaba de moda entre los maacutes variados ciacuterculos de la intelectualidad europea y Leninobservaba que cuanto maacutes se extendiacutea su influencia difundida en un ltltlenguaje esoacutepicogtgt (fabulador) aunqueltltcomprensible para los interesadosgtgt tanto maacutes se malversaba la significacioacuten que le habiacutean dado susautores lo cual en un segundo momento facilitoacute la tarea de su completa tergiversacioacuten por parte de losintelectuales enemigos del proletariado al interior del movimiento

En 1902 Lenin recordaba que durante este proceso la difusioacuten del marxismo entre la intelectualidad rusase deslizoacute al principio sobre la alianza entre los ciacuterculos maacutes revolucionarios (entre otros la socialdemocracia rusaque Lenin integraba) y los que no se proponiacutean maacutes que una reforma del sistema (los marxistas legales) sin queen su mayoriacutea hubieran alcanzado la plena comprensioacuten de ese nueva doctrina social

ltltHoy puede hablarse de ese periodo con calma como de algoya pasado Para nadie es un secreto que la efiacutemera prosperidadalcanzada por el marxismo en la superficie de nuestras publicacionesfue debida a la alianza de elementos extremistas con otros muymoderados En el fondo estos uacuteltimos eran demoacutecratas burgueses yesa deduccioacuten (confirmada con evidencia por el desarrollo criacuteticoposterior de dichos hombres) no podiacutean menos de hacerla ya ciertaspersonas en los tiempos de mantenimiento de la alianza gtgt (VILenin iquestQue Hacer Cap I La criacutetica en Rusia 1902)

Lenin reconoce que esa alianza sirvioacute a los revolucionarios para dar la exitosa batalla teoacuterica contra lospopulistas aunque deja constancia que no fue una alianza sin principios sino con condiciones muy precisas porparte de los revolucionarios que en esa lucha contra el populismo ruso el arma de la alianza fuera la recopilacioacutende datos hecha sobre el desarrollo econoacutemico de Rusia que corrioacute a cargo de Lenin con una tirada de 2000ejemplares editados por una imprenta legal en abril de 1895

ltltAhora bien la unioacuten con los marxistas legales fue una especiede primera alianza verdaderamente poliacutetica concertada por lasocialdemocracia rusa Gracias a esta alianza se ha logrado el triunfode asombrosa rapidez sobre el populismo asiacute como la grandiosadifusioacuten de las ideas del marxismo (si bien en forma vulgarizada)Ademaacutes la alianza no fue pactada sin condicioacuten alguna ni muchomenos Pruebas al canto la recopilacioacuten marxista Datos sobre eldesarrollo econoacutemico de Rusia quemada por la censura de 1895 Si elacuerdo literario con los marxistas legales puede ser comparado conuna alianza poliacutetica este libro puede compararse con un pacto poliacuteticogtgt (VI Lenin Op Cit)

Pero lo maacutes importante que justificoacute esa alianza propagandista momentaacutenea entre revolucionarios yreformistas burgueses (nada que ver con un partido) fue el caraacutecter burgueacutes de la revolucioacuten en Rusia dada lacorrelacioacuten fundamental de fuerzas en ese momento del proceso Ademaacutes esa alianza en modo alguno fueentendida por los revolucionarios socialdemoacutecratas como una adecuacioacuten ideoloacutegica a las concepciones reformistasen funcioacuten de las tareas comunes determinadas por la revolucioacuten democraacutetico-burguesa sino que losrevolucionarios socialdemoacutecratas se reservaron desde un principio la independencia de criterio teoacuterico para explicara la clase obrera su antagonismo estrateacutegico respecto de la burguesiacutea Esto fue lo que condujo a la ruptura de laalianza

ltltLa ruptura no se debioacute desde luego al hecho de que losaliados resultaran ser demoacutecratas burgueses Por el contrario losadeptos de semejantes tendencias son aliados naturales y deseablesde la socialdemocracia siempre que se trate de las tareas democraacuteticasde esta uacuteltima planteadas en primer plano por la situacioacuten actual de RusiaMas para esta alianza es condicioacuten indispensable que los socialistastengan plena posibilidad de revelar a la clase obrera la oposicioacutenantagoacutenica existente entre sus intereses y los de la burguesiacutea Ahorabien el bernsteinianismo y la tendencia criacutetica hacia la cualevolucionoacute totalmente la mayoriacutea de los marxistas legales descartabanesa posibilidad y corrompiacutean la conciencia socialista envileciendo el

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 41

marxismo predicando la teoriacutea de la atenuacioacuten de las contradiccionessociales declarando absurda la idea de la revolucioacuten social y de ladictadura del proletariado reduciendo el movimiento obrero y la luchade clases a un tradeunionismo estrecho y a la lucha realista porreformas pequentildeas y graduales Era exactamente lo mismo que si lademocracia burguesa negara al socialismo el derecho a laindependencia y por tanto su derecho a la existencia en la praacutecticaeso significaba tratar de convertir el incipiente movimiento obrero enun apeacutendice de los liberales gtgt (Ibiacuted Subrayado nuestro)

Proyecteacutemonos ahora en el tuacutenel del tiempo hasta el antildeo 2001 Cuando el sentildeor Ben Garza comunicoacute porprimera vez con el GPM llevoacute evidentemente el mismo propoacutesito que los marxistas legales en su alianza con lossocialdemoacutecratas revolucionarios rusos a principios del siglo XIX La uacutenica diferencia entre entonces y ahora estaacuteen que dada la actual correlacioacuten fundamental de fuerzas sociales bajo el capitalismo tardiacuteo hoy diacutea no hay pordelante tareas democraacutetico-burguesas que cumplir en parte alguna del mundo () Por eso es que entre el GPM y elsentildeor Ben Garza no hubo ruptura porque nosotros rechazamos la propuesta impliacutecita y entramos de lleno alcombate ideoloacutegico puacuteblico con el PRD a traveacutes de este representante esoacutepico del neomarxismo legal enCalifornia

En esta actitud de los revolucionarios socialdemoacutecratas que pasariacutean a constituir el nuacutecleo poliacutetico puro yduro del partido bolchevique ya se perfila la clara conciencia acerca de la necesidad de construir un partido quetraduzca fielmente los principios del materialismo histoacuterico en accioacuten poliacutetica independiente del proletariado ruso encontra de la alianza entre los marxistas legales y los economistas quienes proponiacutean ltltun marxismo adaptado alas particularidades de Rusiagtgt Dado que el capitalismo no se ha asentado aun en Rusia -deciacutean- los marxistasrusos no teniacutean maacutes que una opcioacuten sostener la lucha del proletariado por reformas al interior de la sociedadconstituida y limitar la accioacuten poliacutetica a la participacioacuten en la actividad de la oposicioacuten liberal burguesa al zarismo

Pero los revolucionarios socialdemoacutecratas rusos que habiacutean aprendido la leccioacuten de la revolucioacutenalemana de 1848 a traveacutes de Marx y Engels en la Liga de los comunistas estaban conscientes de que el caminomaacutes corto hacia la revolucioacuten burguesa en Rusia pasaba por la accioacuten poliacutetica independiente del proletariado Deahiacute su lucha en el seno de la intelectualidad para acercar el mayor numero posible de voluntades hacia la tarea deconstruir un partido que expresara poliacuteticamente en toda su pureza la filosofiacutea poliacutetica del proletariado elmaterialismo histoacuterico Pero para eso habiacutea que dar la batalla victoriosa contra las distintas vulgarizaciones delpensamiento de Marx y Engels que en nombre del marxismo habiacutean tergiversado y subvertido su contenidorevolucionario Tal fue la razoacuten que presidioacute el pensamiento y la accioacuten militante de Lenin entre 1895 y 1905 Estapraacutectica social empezoacute a fructificar con la creacioacuten del Grupo de propaganda marxista Liga de emancipacioacuten de laclase obrera En 1899 a la cabeza de los socialdemoacutecratas revolucionarios Lenin combatioacute las ideas del llamadoCredo un grupo de teoacutericos que habiacutean olvidado -o desconociacutean- el resultado poliacutetico de la experiencia de Marx yEngels durante la revolucioacuten de 1848 en cuanto a la incapacidad de la burguesiacutea en general para ajustar cuentascon la forma poliacutetica de dominacioacuten de la aristocracia decadente la monarquiacutea absoluta Habiendo roto de tal modocon la memoria histoacuterica del movimiento revolucionario los integrantes del Credo procedieron como hoy el sentildeorBen Garza negando en nombre del marxismo el papel revolucionario decisivo del proletariado consciente y lanecesidad de construir su propio partido separado y poliacuteticamente independiente de la burguesiacutea con un accionarpresidido por la ideologiacutea del materialismo histoacuterico

ltltNo sabemos si habraacute muchos socialdemoacutecratas rusos queparticipen de estos puntos de vista (del Credo) Pero es indudable quesemejantes ideas en general tienen sus partidarios por lo que nosconsideramos en el deber de protestar categoacutericamente contra talesconceptos y de advertir a todos los camaradas del peligro queamenaza a la socialdemocracia rusa de ser desviada del camino yatrazado por ella a saber la formacioacuten de un partido poliacutetico obreroindependiente inseparable de la lucha de clase del proletariado y quese plantee como tarea inmediata la conquista de la libertad poliacutetica()

Solamente la teoriacutea del marxismo revolucionario puede servir debandera al movimiento obrero de clase y la socialdemocracia rusadebe velar por el ulterior desarrollo de esta teoriacutea y su encarnacioacuten enla vida al tiempo que ha de preservarla contra las tergiversaciones yenvilecimientos a que son frecuentemente sometidas las teoriacuteas demoda (los eacutexitos de la socialdemocracia revolucionaria en Rusia hantransformado ya el marxismo en una teoriacutea de moda) gtgt (VI LeninProtesta de los socialdemoacutecratas de Rusia Agosto-setiembre de 1899)

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 42

Con esto Lenin quiso decir con toda claridad que el caraacutecter de clase independiente del partidorevolucionario no pasa soacutelo ni principalmente por la simple capacidad de aglutinar y organizar a los asalariados enun partido poliacutetico sino por hacerlo esgrimiendo en todo momento de modo irrenunciable los principios teoacutericos delmaterialismo histoacuterico iquestQueacute quiere decir esto Que si del estudio de la estructura econoacutemica de una sociedaddada se desprende que la clase de los asalariados es la uacutenica con capacidad de asumir la direccioacuten del progresosocial de esa sociedad la diferencia entre la poliacutetica de los revolucionarios y la de los oportunistas radica en que losrevolucionarios nunca dejan de empujar en esa direccioacuten tratando de convertir en accioacuten poliacutetica las exigencias dela teoriacutea revolucionaria aplicada a la sociedad mientras que los oportunistas soacutelo estaacuten dispuestas a hacer lo quelas maacutes amplias masas quieran Todo el combate de los revolucionarios rusos contra el oportunismo teoacuterico enmateria de organizacioacuten partidaria durante ese periacuteodo crucial que acaboacute con la fundacioacuten del partido bolcheviqueen 1912 estuvo atravesado por esta idea-fuerza del socialismo cientiacutefico enriquecido por la memoria histoacuterica delmovimiento Entre mayo de 1901 (Por doacutende empezar) y abril de 1902 (iquestQueacute hacer Lenin avanzoacute sobre lateoriacutea de la construccioacuten del partido en base a un perioacutedico para toda Rusia entendido como soporte material dedifusioacuten de la teoriacutea revolucionaria Haciendo un siacutemil entre la arquitectura y la poliacutetica Lenin deciacutea que el perioacutedicoera al futuro partido lo que los andamios son para un edificio en construccioacuten y que la teoriacutea revolucionaria era alperioacutedico lo que la plomada es al buen hacer sobre los andamios

ltltSin teoriacutea revolucionaria tampoco puede haber movimientorevolucionario Jamaacutes se insistiraacute bastante sobre esta idea en unosmomentos en que a la preacutedica de moda del oportunismo se une laaficioacuten a las formas maacutes estrechas de la actividad praacutectica Y para lasocialdemocracia rusa la importancia de la teoriacutea es mayor auacutendebido a tres circunstancias que se olvidan con frecuencia En primerlugar nuestro partido soacutelo empieza a organizarse soacutelo comienza aformar su fisonomiacutea y dista mucho de haber ajustado sus cuentas conlas otras tendencias del pensamiento revolucionario que amenazancon desviar el movimiento del camino justo Por el contrarioprecisamente los uacuteltimos tiempos se han distinguido (como predijohace ya mucho Axelrod a los economistas) por una reanimacioacuten delas tendencias revolucionarias no socialdemoacutecratas En estascondiciones un error (teoacuterico) sin importancia a primera vista puedetener las maacutes tristes consecuencias (praacutecticas) y soacutelo gente miopepuede considerar inoportunas o superfluas las discusionesfraccionales y la delimitacioacuten rigurosa de los matices (teoacutericos) De laconsolidacioacuten de tal o cual matiz puede depender el porvenir de lasocialdemocracia rusa durante muchiacutesimos antildeos gtgt (VI Lenin Opcit)

El sentildeor Ben Garza es muy mal arquitecto poliacutetico porque seguacuten todas las evidencias demuestra nosaber que cada disentildeo de construccioacuten partidaria corresponde a una finalidad de haacutebitat poliacutetico preciso y en vezde ponerse a estudiar y asumir la ciencia arquitectoacutenica del materialismo histoacuterico para construir un partido a lamedida de la revolucioacuten socialista creyendo ahorrar tiempo y esfuerzo ha optado por la chapuza de meterse areacondicionar -seguacuten dice- un edificio partidario disentildeado y construido por la pequentildeoburguesiacutea para que en eacutelesta fraccioacuten del capital social global pueda cultivar coacutemodamente sus haacutebitos de vida social al interior del sistemacapitalista Por lo visto hasta aquiacute lejos de que el sentildeor Ben Garza sea quien esteacute utilizando el marxismo-leninismopara redisentildear al PRD en funcioacuten revolucionaria es el PRD quien ha acondicionado el marxismo-leninismo delsentildeor Ben Garza para fines contrarrevolucionarios tal como en tiempos de Lenin sucedioacute con los Marxistaslegales y el Credo en su intento de adecuar el marxismo a los requerimientos poliacuteticos de la burguesiacutea liberalrusa Por eso le hemos dicho que nos confunde

Precisamente este problema del haacutebitat ideoloacutegico y poliacutetico propio de un partido revolucionario respectode los demaacutes partidos actuantes en la sociedad capitalista es el que enfrentoacute a los revolucionarios y a losoportunistas durante el segundo congreso del POSDR Si -tal como se habiacutea aprobado en el primer congreso- setrata de fundir la teoriacutea revolucionaria -concretada en el programa partidario- con el movimiento espontaacuteneo delproletariado y si la taacutectica del partido pasa por contribuir a que las maacutes amplias masas asalariadas vayansuperando su espontaneismo burgueacutes entonces evitar por todos los medios que la concienciacutea servil delmovimiento espontaacuteneo contamine el haacutebitat partidario era una cuestioacuten de vida o muerte para el espiacuteriturevolucionario colectivo contenido en el partido en tanto inteacuterprete consciente de un proceso inconsciente En estesentido el partido debiacutea ser la desconfianza organizada del todo hacia la parte del destacamento de vanguardiahacia el atrasado lo cual niega el espiacuteritu de los oportunistas que se concilia con la idea y la aspiracioacuten de unpartido de masas Para los revolucionarios pues el partido no es el resultado de la libre autoinclusioacuten sino de laadmisioacuten poliacuteticamente condicionada por la exigencia de un grado de conciencia poliacutetica determinado por lacomprensioacuten acabada de los fundamentos cientiacuteficos del programa partidario

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 43

ltltPrecisamente por eso es un error el pretender que todohuelguista pueda adjudicarse el tiacutetulo de miembro del Partido porquesi toda huelga no fuera soacutelo la expresioacuten espontaacutenea de un poderosoinstinto de clase y de lucha de clases que conduce inevitablemente ala revolucioacuten social sino una expresioacuten consciente de ese procesoentonces entonces la huelga general no seriacutea una frase anarquistaentonces nuestro Partido englobariacutea inmediatamente y de golpe a todala clase obrera y por consiguiente tambieacuten acabariacutea de golpe con todala sociedad burguesa Para ser en efecto inteacuterprete consciente elPartido debe saber establecer unas relaciones de organizacioacuten queaseguren determinado nivel de conciencia y eleven sistemaacuteticamenteeste nivel De ir por el camino de Maacutertov --dijo el camarada Pavloacutevich-- ante todo hay que suprimir el punto acerca del reconocimiento delprograma porque para aceptar un programa es menester asimilarlo ycomprenderlo El reconocimiento del programa estaacute condicionadopor un nivel bastante elevado de conciencia poliacutetica gtgt (VI Lenin Unpaso adelante dos pasos atraacutes i) Artiacuteculo primero de los estatutos)

Maacutertov habiacutea dicho algo en lo que -a tenor de lo que persiguen partidos reformistas como el PRD-militantes partidarios como el sentildeor Ben Garza no pueden sino acordar plenamente

ltltNunca consentiremos nosotros que el apoyo a lasocialdemocracia la participacioacuten en la lucha que ella dirige se limitenartificialmente por ninguna exigencia cualquiera que sea (asimilacioacutencomprensioacuten etc) porque esa misma participacioacuten por el mero hechode manifestarse eleva tanto la conciencia como los instintos deorganizacioacutengtgt pero ya que nos hemos agrupado en un partido paraun trabajo metoacutedico debemos preocuparnos de asegurar que seametoacutedico gtgt (Ibiacuted)

Estaacute claro que entre Lenin y Maacutertov la diferencia consistiacutea en doacutende uno y otro poniacutean el centro degravitacioacuten poliacutetica Maacutertov preferiacutea dejarlo donde estaacute en la masa mientras que Lenin pugnaba por trasladarlo alpartido revolucionario El partido que Maacutertov proponiacutea no entraba en la vida poliacutetica por siacute mismo sino que caiacutea enella atraiacutedo por la conciencia servil del movimiento espontaacuteneo Lenin por el contrario luchaba por un partido quehiciera gravitar la masa hacia arriba hacia la conciencia revolucionaria seguacuten la exigencia de las contradiccionesen la base material del sistema Asiacute para Maacutertov el partido era un simple problema teacutecnico-organizativo mientrasque para Lenin era un problema esencialmente poliacutetico que se expresaba organizativamente

ltltEs indudable que la revolucioacuten nos aleccionaraacute quealeccionaraacute a las masas populares Pero la cuestioacuten para el partidopoliacutetico en lucha consiste ahora en saber si sabremos ensentildear algo ala revolucioacuten si sabremos aprovecharnos de lo justo de nuestradoctrina socialdemoacutecrata de nuestra ligazoacuten con el proletariado lauacutenica clase consecuentemente revolucionaria para imprimir a larevolucioacuten un sello proletario para llevar la revolucioacuten hasta laverdadera victoria decisiva efectiva y no verbal para paralizar lainconsistencia la ambiguumledad y la traicioacuten de la burguesiacuteademocraacutetica gtgt (Op Cit Proacutelogo)

Finalmente en abril de 1905 Lenin contribuyoacute decisivamente a dar la batalla contra la fraccioacutenmenchevique durante el Tercer Congreso reunido en Londres para unificar de una vez por todas las fuerzaspoliacuteticas disponibles en torno al materialismo histoacuterico y conseguir asiacute que el movimiento obrero espontaacuteneoaceptara ser elevado por el POSDR a la condicioacuten de movimiento revolucionario A las alternativas de este combateideoloacutegico nos hemos referido ya en el punto II de este trabajo Soacutelo antildeadir aquiacute unas palabras sobre el aporteteoacuterico-poliacutetico expliacutecito de Lenin a la revolucioacuten en el curso de esta poleacutemica

Deciacuteamos en el punto II que habiendo aprendido la leccioacuten de la revolucioacuten alemana de 1848 a traveacutes dela experiencia de Marx y Engels en la Liga de los Comunistas Lenin comprendioacute que el camino maacutes corto haciala revolucioacuten burguesa en Rusia pasaba por la accioacuten poliacutetica independiente del proletariado En Dos taacutecticas de lasocialdemocracia en la revolucioacuten democraacutetica Lenin se ocupoacute de desarrollar esta idea refirieacutendola a la realidadpoliacutetica especiacutefica rusa de 1905 entendiendo que por la clarificacioacuten de esta cuestioacuten pasaba la posibilidad real deque el III Congreso saldara en teacuterminos de completa eficacia poliacutetica para el inmediato futuro del movimientorevolucionario o se malograra discurriendo por el camino maacutes largo y doloroso para el pueblo ruso Y deciacutea a susadversarios

ltltEn esto consiste ahora sentildeores el fondo de la cuestioacuten queos habeacuteis dejado escapar iexclen que nuestra revolucioacuten se vea coronada

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 44

por una verdadera y grandiosa victoria o tan soacutelo por una transaccioacutenmezquina en que llegue hasta la dictadura democraacutetico-revolucionariadel proletariado y de los campesinos o que pierda sus fuerzas en unaConstitucioacuten liberal (otorgada) a lo Shiacutepovgtgt (VI Lenin Opcit Cap 6Lo entre pareacutentesis es nuestro)

Ya hemos visto que del estudio y comprensioacuten de la base econoacutemica de Rusia en aquellos tiempos Leninconcluyoacute que la transformacioacuten del reacutegimen econoacutemico y poliacutetico de Rusia en el sentido democraacutetico-burgueacutes erahistoacutericamente inevitable iquestPor queacute Pues porque una sociedad donde impera la produccioacuten mercantil simple esinevitable que derive hacia la produccioacuten basada en el trabajo asalariado y la acumulacioacuten de capital cuya forma dedominacioacuten adecuada es la democracia formal Pero dada esta realidad econoacutemico-social seguacuten la combinacioacutenresultante del comportamiento poliacutetico de las fuerzas sociales objetivamente enfrentadas en Rusia Lenin dedujoque esta transformacioacuten discurririacutea por dos cursos de accioacuten alternativos

ltltUna de dos 1) las cosas terminaraacuten con la victoria decisivade la revolucioacuten sobre el zarismo o 2) no habraacute fuerzas suficientespara la victoria decisiva y las cosas terminaraacuten con un arreglo entre elzarismo y los elementos maacutes inconsecuentes y egoiacutestas de laburguesiacutea Toda la variedad infinita de detalles y combinaciones quenadie puede prever se reducen en suma justamente a uno u otro deestos dos desenlacesgtgt (Ibiacuted)

iquestCoacutemo se explica esto Por un lado la revolucioacuten burguesa expresa obviamente los intereseseconoacutemicos estrateacutegicos de la burguesiacutea Su objetivo pasa por transformar toda economiacutea mercantil en economiacuteacapitalista pura Pero contradictoriamente la difusioacuten del capitalismo tambieacuten entra taacutecticamente en los objetivosestrateacutegicos del proletariado porque con el desarrollo de la acumulacioacuten el proletariado tiende a crecer maacutes que lamasa de capital en funciones hasta transformarse en la clase maacutes numerosa de la sociedad tornando asiacute cada vezmaacutes real la posibilidad de revolucionar la sociedad de acabar con el capitalismo

ltltTodas estas tesis del marxismo han sido demostradas yrepetidas con todo detalle tanto en general como con respecto aRusia Y de estas tesis se deduce que es una idea reaccionaria buscar lasalvacioacuten de la clase obrera en algo que no sea el mayor desarrollo delcapitalismo En paiacuteses como Rusia la clase obrera sufre no tanto delcapitalismo como de la insuficiencia de desarrollo del capitalismo Poreso la clase obrera estaacute absolutamente interesada en el desarrollo maacutesvasto maacutes libre maacutes raacutepido del capitalismo

Por eso la revolucioacuten burguesa es extremadamente beneficiosa parael proletariado La revolucioacuten burguesa es absolutamente necesaria paralos intereses del proletariado Cuanto maacutes completa y decidida cuantomaacutes consecuente sea la revolucioacuten burguesa tanto maacutes garantizada sehallaraacute la lucha del proletariado contra la burguesiacutea por el socialismogtgt(Ibiacuted)

Justamente por eso en las condiciones de Rusia dada su debilidad relativa o su todaviacutea incipientedesarrollo econoacutemico y social a la burguesiacutea no le conveniacutea ser del todo consecuente con su revolucioacuten Se sentiacuteamaacutes tranquila y segura apoyaacutendose en las estructuras poliacuteticas reminiscentes del feudalismo como la monarquiacutea yel ejeacutercito permanente Le conveniacutea que la revolucioacuten burguesa no se sacudiera tan pronto esas supervivenciaspoliacuteticas del pasado aristocraacutetico

ltltA la burguesiacutea le conviene maacutes que los cambios necesarios enun sentido democraacutetico-burgueacutes se produzcan maacutes lentamente maacutesgradualmente de un modo menos resuelto por medio de reformas yno por medio de la revolucioacuten que estos cambios sean lo maacutesprudentes posibles con respecto a las honorables instituciones de laeacutepoca del feudalismo (tales como la monarquiacutea) que estos cambiosdesarrollen lo menos posible la accioacuten independiente la iniciativa y laenergiacutea revolucionarias del pueblo sencillo es decir de loscampesinos y particularmente de los obreros pues de otro modo aestos uacuteltimos les seraacute tanto maacutes faacutecil cambiar de hombro el fusilcomo dicen los franceses es decir dirigir contra la propia burguesiacutea elarma que ponga en sus manos la revolucioacuten burguesa la libertad queeacutesta les deacute las instituciones democraacuteticas que broten en el terrenodesbrozado del feudalismo gtgt (Ibiacuted)

Y el caso es que habiendo apostado por que fuera la burguesiacutea y no el proletariado la clase dirigente dela revolucioacuten poliacutetica los mencheviques eligieron el camino maacutes largo de la revolucioacuten social el de las reformas

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 45

otorgadas por la autocracia zarista Tal es la cuestioacuten crucial que se resolvioacute en el III Congreso en esencia lamisma que hoy sigue dividiendo al movimiento obrero poliacuteticamente organizado entre reforma o revolucioacuten lamisma que enfrenta a cerdos trotskistas atrasados y sectarios como el GPM con demoacutecratas revolucionariosprogresistas como el sentildeor Ben Garza Pero lo cierto es que los reformistas de hoy poco tienen que ver enrealidad con los mencheviques en tiempos de Lenin Porque aquellos en ultima instancia promovieron el progresoapoyando a la burguesiacutea revolucionaria contra el feudalismo decadente mientras que sujetos como Ben Garzacontribuyen a prolongar la vida del capitalismo decreacutepito sine die porque asistiendo poliacuteticamente a lapequentildeoburguesiacutea ineficiente promueven el atraso econoacutemico y con su taacutectica de los frentes popularesobstaculizan la organizacioacuten independiente del proletariado A la luz de estas consideraciones el disfraz marxista-leninista con el que acostumbran a ir alegremente por la vida poliacutetica agentes de la burguesiacutea como Ben Garzaqueda hecho un miserable andrajo de mediocridad contrarrevolucionaria que deja al desnudo todo el oprobio de suhipocresiacutea social

IV - Para luchar contra el stalinismo tambieacuten somos trotskystas y a mucha honra

1) El marxismo simplificado y la lucha de clases tras la muerte de LeninCon lo dicho hasta aquiacute se ha visto que el sentildeor Ben Garza es un descendiente directo del stalinismo

Pero a falta de esto para demostrarlo no hace falta maacutes que ver el veneno prejuicioso que destila hacia todo lo quea eacutel le huela a trotskysmo Y es que a pesar de los errores cometidos Trotsky fue sin duda hasta su muerte quiencon mayor tenacidad solvencia teoacuterica y autoridad moral combatioacute a la maacutes virulenta epidemiacontrarrevolucionaria introyectada por Staacutelin y su camarilla revisionista en el movimiento marxista internacional lamaacutes devastadora de todas las epidemias ideoloacutegicas que el movimiento obrero poliacuteticamente organizado ha debidopadecer a lo largo de su historia

En su meritorio trabajo sobre el proceso de revolucioacuten y contrarrevolucioacuten en la URSS Charles Bettelheimobservoacute en la Europa de los antildeos treinta el mismo fenoacutemeno que Lenin habiacutea observado cuando el marxismoempezoacute a ponerse de moda en Rusia durante el uacuteltimo cuarto del siglo XIX Con la diferencia de que aqueacutelmarxismo esoacutepico no fue imputable a la accioacuten deliberada de nadie en particular ni de ninguna organizacioacutenpoliacutetica obrera que actuando en nombre del marxismo tergiversara sus contenidos revolucionarios con finescontrarrevolucionarios precisos porque tal organizacioacuten era por entonces inexistente en Rusia En cambio aintelectuales revolucionarios como Bettelheim les toco desembarazarse de un marxismo simplificado con unasolera de decenios difundido a todo el mundo por la Academia de Ciencias Sociales de la URSS como parte de supoliacutetica exterior tras la muerte de Lenin

ltltComo ya recordeacute anteriormente el marxismo simplificadodel que he intentado desprenderme no me era personal era el quelas secciones Europeas de la IIIordf Internacional en ruptura cada vez maacutesacentuada con el leninismo habiacutean hecho prevalecer en Europa (apartir del comienzo de los antildeos treinta en el momento en que yoempezaba a reflexionar sobre el socialismo) Ese marxismosimplificado conteniacutea por lo demaacutes si no en germen al menos comouna posibilidad las premisas del revisionismo moderno esto es deuna ideologiacutea burguesa que como tal contribuye a consolidar laexistencia de relaciones sociales capitalistas en la Unioacuten Sovieacutetica yfuera de ella gtgt (Charles Bettelheim Las Luchas de clases en la URSSLibro I Primer periacuteodo 1917-1923 Proacutelogo)

Como todo revisionismo este marxismo fabulador que desde la deacutecada de los treinta han venidoasumiendo millones de militantes como el sentildeor Ben Garza fue el reflejo teoacuterico de la realidad econoacutemico social dela URSS resultante de la alianza obrero campesina que en 1928-29 acaboacute con el campesinado opulento en esepaiacutes Como veremos inmediatamente esta alianza -que en 1936 acaboacute siendo proclamada como la realizacioacuten delsocialismo en la URSS- fue una adaptacioacuten del proletariado sovieacutetico a la sobrevivencia de la pequentildeoburguesiacuteaagraria prerrevolucionaria ineficiente Pero antes de eso y como es de ley que la poliacutetica exterior de un paiacutes sea laextensioacuten de su poliacutetica interior esta alianza del proletariado con la pequentildeoburguesiacutea cristalizoacute en la IIIordfInternacional dirigida por el PCURS y a traveacutes suyo en todos los partidos comunistas del mundo Esta poliacuteticafructificoacute por primera vez en China cuando el partido comunista de ese paiacutes recibioacute precisas instrucciones de quediluyera su poliacutetica en el Kuomingtang el partido de la burguesiacutea nacional en lucha contra los terratenientes y laburguesiacutea compradora Sobre este asunto nos hemos extendido en nuestra poleacutemica con Rafael Pla el 18 de juniode 1999 (GPMweb1d34rafagpmhtm) de modo que ahora lo dejamos aquiacute

Dado que la raiacutez ideoloacutegica del oportunismo poliacutetico es el empirismo filosoacutefico y que seguacuten el empirismolas cosas son en realidad y verdad seguacuten son percibidas directamente por los cinco sentidos los oportunistas nonecesitan de ninguna teoriacutea para hacer poliacutetica Los oportunistas son la negacioacuten praacutectica de toda teoriacutea De hecho

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 46

a las supuestas teoriacuteas stalinistas del socialismo en un solo paiacutes y de los frentes populares no se les puede imputarde haber roto con la teoriacutea marxista-leninista porque en el maacutes estricto sentido de la palabra tales teoriacuteas nofueron expuestas por Stalin jamaacutes en ninguacuten sitio

2) De la teoriacutea del socialfascismo al frente anfiascista con la socialdemocraciaA pesar de sus nefastos resultados en China todaviacutea entre 1928 y 1934 no podiacutea decirse que la poliacutetica

exterior de la URSS se hubiera ubicado definitivamente en las antiacutepodas del marxismo-leninismo aunque bien escierto que en Europa contribuyoacute al ascenso del fascismo Habiendo reemplazado el anaacutelisis marxista que prescribeproceder seguacuten la correlacioacuten poliacutetica real de fuerzas sociales en lugar de atender a las rivalidades entre partidospoliacuteticos -maacutes todaviacutea si esta rivalidad permanece circunscripta a la lucha electoral parlamentaria- Stalin siguioacute en lainercia del enfrentamiento de la Comintern con la II internacional desde los tiempos de Lenin sin prever que desdeentonces esa correlacioacuten poliacutetica de fuerzas entre el proletariado y la burguesiacutea empezariacutea a cambiarcoyunturalmente en favor del proletariado por efecto de la crisis de 1929 Esta imprevisioacuten explica que desde susexto congreso (1928) la Comintern bajo dominio de la burocracia stalinista gobernante en la URSS se empentildearaen implementar poliacuteticamente la teoriacutea del socialfascismo seguacuten la cual los socialdemoacutecratas no eran maacutes queuna variante del fascismo y todas las otras fuerzas poliacuteticas de composicioacuten proletaria que no fueran los stalinistasconstituiacutean una variante de la socialdemocracia De este modo el socialfascismo quedaba integrado por liberal-fascistas fascistas laboristas trotsko-fascistas etc Con esta taacutectica de descalificaciones sin fundamentopoliacutetico la Comintern contribuyoacute a mantener a la mayoriacutea del movimiento obrero alemaacuten poliacuteticamente divididorepartida su fuerza entre la orientacioacuten de los socialdemoacutecratas y la de los fascistas en medio de una crisiseconoacutemica y social profunda que inquietaba a la pequentildeoburguesiacutea inducieacutendole a ponerse en movimiento Y dadoque sin el concurso de esta clase intermedia la revolucioacuten proletaria en aqueacutel entonces era imposible a la vista dela incapacidad que demostraba el proletariado para movilizarla en sentido revolucionario ninguna teoriacutea como elsocialfascismo fue ni pudo haber sido tan uacutetil a la gran burguesiacutea alemana y a Hitler en los antildeos anteriores a suascenso al poder

Antes de plantearse el asalto al poder como fue la liacutenea impulsada por la Comintern la liacutenea marxistaleninista aconsejaba superar la divisioacuten del movimiento obrero dado que sin esa condicioacuten el partido comunistaalemaacuten no podriacutea modificar el curso contrarrevolucionario de la pequentildeoburguesiacutea Frente uacutenico de los obrerossocialdemoacutecratas y comunistas que no frente uacutenico entre ambas organizaciones ese hubiera debido ser el planteorevolucionario ante semejante situacioacuten poliacutetica Asiacute lo dejoacute planteado Trotsky el 26 de setiembre de 1930

ltltLa poliacutetica de nuestros partidos es inconciliable pero silos fascistas vienen esta noche a destruir el local de tu organizacioacutenyo vendreacute en tu ayuda con las armas en la mano iquestPrometes tuacute acudiren mi ayuda en el caso de que ese mismo peligro amenace a miorganizacioacuten Esa es la quintaesencia de la poliacutetica del periacuteodoactual Toda la agitacioacuten debe ser desarrollada en este espiacuteritu gtgt(LD Trotsky El giro de la Internacional comunista y la situacioacuten enAlemania)

iquestPor queacute el Partido Comunista Alemaacuten (KPD) se negoacute tan rotundamente a esta taacutectica del maacutes elementalsentido comuacuten Porque Trotsky era un socialfascista iquestY por queacute Trotsky era un socialfascista Porque coincidiacuteacon los mencheviques en que el socialismo en la URSS sin mediar la revolucioacuten en alguno de los paiacuteses capitalistasmaacutes adelantados era imposible y porque los mencheviques eran socialdemoacutecratas Tal fue el marxismosimplificado que presidioacute el pensamiento poliacutetico dominante en los partidos comunistas europeos enfeudados alstalinismo de aquellos tiempos la misma que todaviacutea preside hoy el comportamiento de millones de militantes de lallamada izquierda marxista en el Mundo como el sentildeor Ben Garza Y efectivamente el pensamiento de Stalin ysu camarilla burocraacutetica parece que discurrioacute por los carriles poliacuteticos predeterminados por la teoriacutea del socialismoen un solo paiacutes Seguacuten reporta el socialdemoacutecrata espantildeol Heleno Santildea durante una conversacioacuten mantenida conHeinz Neumann en Moscuacute a finales de 1931 Stalin dijo al liacuteder comunista alemaacuten

ltltNo cree usted Neumann que si los nacionalsocialistas sehacen con el poder en Alemania estaraacuten tan ocupados con el mundooccidental que nosotros podremos edificar aquiacute tranquilamente elsocialismo La esposa de Neumann despueacutes de citar la frase deNeumann a su marido antildeade Yo no he olvidado nunca esta preguntade Stalin a Neumann pues fue lo primero que Heinz me dijo cuandoprocedente de Moscuacute llego a la estacioacuten berlinesa de laFriedrichstrassegtgt (Margarete Buber-Neumann Von Postdam nachMokau Citado por H Santildea en La Internacional Comunista 1919-1945Libro II Cap VIII - 3)

En 1930 a medida que el peligro fascista se recortaba maacutes claramente en el horizonte poliacutetico deAlemania Heinz Neumann y Hermann Remele fueron los dirigentes del SDP que en el pleno del Comiteacute Ejecutivo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 47

de la IIordf Internacional se declararon partidarios de concentrar la lucha contra el NSDAP y no contra lasocialdemoracia como ordenaba la Comintern En consecuencia propusieron alliacute que el KPD debiacutea hacer frenteuacutenico total con el SPD y considerar a los fascistas del NSDAP como sus principales enemigos Esta propuesta fueprontamente desautorizada por Manuilsky y Stalin y no menos raacutepidamente fueron ambos sustituidos de suscargos Neumann fue enviado a Espantildea para colaborar en el PCE y Remele pudo regresar a Alemania pero muyestrechamente vigilado en todo lo que haciacutea por Thaumllmann Pieck Ulbrich y la fraccioacuten del KPD obediente a losdictados de Moscuacute Con Hitler ya en el poder y a pesar de que los hechos les habiacutean dado la razoacuten Neumann yRemele fueron obligados a presentar sendas autocriacuteticas por los errores cometidos que fueron publicadas aprincipios de 1934 en la Revista Rundschau el 1 de febrero y el 12 de abril respectivamente

ltltCuando Neumann suscribioacute esta declaracioacuten -escribe suesposa- viviacuteamos completamente aislados en Suiza De todas lasconversaciones se deduciacutea que Heinz seguiacutea considerando correcto supunto de vista poliacutetico que diferiacutea del de la Comintern () Y sinembargo escribioacute esta ignominiosa declaracioacuten Le pregunteacute cuaacutel era elobjeto de esa locura Sus respuestas conteniacutean habitualmente lossiguientes argumentos a pesar de todas las dudas y de la criacuteticacontra la Comintern teniacutea que someterse porque de lo contrario seconvertiacutea en un enemigo de la URSS el uacutenico poder verdaderamenteantifascista en el mundo Fuera del PC no existiacutea ninguna vida para eacutelgtgt (Cfr Opcit Cap VIII - 7)

Por su parte sin mediar explicacioacuten alguna y siguiendo el mismo pragmatismo que antes les indujo adividir y debilitar el movimiento obrero enfrentaacutendose a la socialdemocracia frente al peligro fascista los stalinistasabandonaron esa teoriacutea del socialfascismo y la Comintern se echoacute en brazos de la II Internacional tanto comopara seguir manteniendo ocupados a los fascistas en Occidente para que ellos construyeran tranquilamente elsocialismo en la URSS Una loacutegica de pensamiento que se pasoacute el internacionalismo por la entrepierna Estosucedioacute el mismo diacutea en que Hitler fue nombrado canciller -30 de enero de 1933- cuando el KPD hizo unllamamiento al SPD y a los sindicatos con el fin de declarar una huelga general conjunta Como respuesta a estellamamiento el 19 de febrero la Internacional Socialista publicoacute un manifiesto declaraacutendose dispuesta a establecerun pacto con la Internacional Comunista para coordinar la lucha contra el fascismo Este fue el primer indicio de lanueva deriva que llevoacute a la Comintern hacia los frentes populares en Europa -una poliacutetica que cristalizoacute por primeravez en Francia- seguido del reconocimiento de la URSS por EEUU y su ingreso en la Sociedad de las Naciones en1934

iquestSe preguntoacute el sentildeor Ben Garza por queacute EEUU decidioacute reconocer a la URSS en aquellos precisosmomentos No se pudo hacer esta pregunta antes de ahora -si es que ha llegado con la lectura de este documentohasta aquiacute- porque este sentildeor carece de memoria histoacuterica De lo contrario no se hubiera atrevido a decir lasbarbaridades que ha dicho iquestY por queacute no tiene memoria histoacuterica pues porque partidos como el PRD mejicanono la necesitan y porque recordar estas cosas es como mencionar la soga en casa de un ahorcado El caso es quela burguesiacutea de EEUU reconocioacute a la URSS cuando a la vista de los hechos que acababan de suceder enAlemania llegoacute a la conclusioacuten de que la poliacutetica exterior de la URSS no era ya un peligro para el capitalismoPrecisamente porque los stalinistas en el poder habiacutean decidido congelar a ese paiacutes en un capitalismo de Estadopequentildeoburgues rural a expensas de la explotacioacuten del trabajo asalariado en la industria como hemos de verenseguida

3) La falsificacioacuten histoacuterica como argumento de la teoriacutea del socialismo en un solo paiacutesLa teorizacioacuten post festum o posterior a los hechos de la poliacutetica stalinista -que quebroacute la continuidad en la

liacutenea de pensamiento y accioacuten poliacutetica revolucionaria trazada por la Liga de los comunistas alemanes en elperiacuteodo de 1847 a 1852 y los bolcheviques rusos entre 1905 y 1924- fue presentada por Stalin y su camarillarevisionista durante el seacutetimo congreso de la Internacional comunista en 1935 Estas falsificaciones teoacutericas fueronlas que permitieron al stalinismo tergiversar la realidad histoacuterica de la URSS haciendo pasar por socialismo lo queseguacuten la liacutenea oficial del PCURS trazada en 1921 no era maacutes que una de sus etapas de transicioacuten Estas etapasfueron descritas por Lenin en abril de ese antildeo 1) Economiacutea campesina patriarcal natural 2) pequentildea produccioacutenagriacutecola mercantil 3) Capitalismo privado 4) Capitalismo de Estado 5) Socialismo Lenin establecioacute que la lucha porel socialismo en 1921 estaba entre las etapas 2 y 3 donde el campesino y el capitalista privado en la industria seresistiacutean al capitalismo de Estado como uacuteltima etapa hacia el socialismo Y aquiacute es necesario destacar que cuandoen el contexto de este proceso los bolcheviques hablaban de capitalismo de Estado obviamente se referiacutean aEstados donde la clase dominante es el proletariado y no la burguesiacutea como hoy es el caso en paiacuteses comoIrak Siria o la ex Yugoslavia

ltltSon numerosos los que imaginan que nuestra industria deEstado representa un auteacutentico capitalismo de Estado en el sentidomaacutes estricto de la palabra tal como ha sido aceptado universalmente

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 48

por los marxistas No se trata exactamente de ello si se hablarealmente de capitalismo de Estado (en la URSS) debe hacerse conimportantes comillas que recubran el propio teacutermino iquestPor queacute razoacutenEs evidente al utilizar ese teacutermino no puede olvidarse el caraacutecter(social) de ese Estado () Bajo un capitalismo de Estado auteacutentico esdecir bajo una direccioacuten burguesa el crecimiento del capitalismo deEstado significa el enriquecimiento del Estado de los burgueses y supoder creciente sobre las masas obreras Entre nosotros elcrecimiento de la industria de Estado sovieacutetica significa un crecimientodel socialismo que procede directamente del poder proletario gtgt (LDTrotsky Informe ante el IV Congreso de la Comintern sobre la NuevaPoliacutetica Econoacutemica sovieacutetica y las perspectivas de la revolucioacuten 14 denoviembre de 1922)

Cuando Trotsky presentoacute este informe -que previamente debioacute ser aprobado tambieacuten por Stalin- el porentonces Partido Comunista Ruso (PCR) entendiacutea que el Estado sovieacutetico saliacutea de la etapa 3) y se encaminabahacia el cumplimiento de la cuarta el capitalismo de Estado que estaba comprendida en la Constitucioacuten de 1918fundada en la ltltdeclaracioacuten de los derechos del pueblo trabajador y explotadogtgt promulgada el 3 de enero deese antildeo y ratificada por el III Congreso de los Soviets ese mismo mes

Para los bolcheviques y el PCR -incluido Stalin- las medidas revolucionarias que se tomaron en 1918abolicioacuten de la propiedad de la tierra de las aguas y del subsuelo sin indemnizacioacuten de los grandes capitalistaspropietarios de faacutebricas y talleres de bancos sociedades anoacutenimas ferrocarriles etc control obrero estatal de laindustria con el fin de asegurar el poder poliacutetico de los explotados sobre los explotadores anulacioacuten de las deudasdel Estado trabajo obligatorio armamento de los trabajadores y desarme de los antiguos propietarios toda estarealidad impuesta por la Dictadura del proletariado no obstante en modo alguno suponiacutea pensar que se habiacuteaalcanzado la meta socialista Comentando el programa aprobado por el PCR -y tambieacuten por Stalin- en marzo de1919 Lenin deciacutea que para hablar de socialismo como una realidad tangible en cualquier parte del globo elproletariado debiacutea conseguir que las clases desaparecieran incluso en el aacutembito internacional y reconociacutea que esaera una tarea que demandariacutea mucho tiempo de perseverancia en la misma poliacutetica y resolver problemas de muchadificultad sobre todo en la relacioacuten entre obreros industriales y trabajadores del campo porque tras haber sidoexpropiados el espiacuteritu de los burgueses subsistiacutea encarnado en otras relaciones y categoriacuteas sociales bajo otrasformas de manifestacioacuten en tanto no habiacutean desaparecido las bases econoacutemicas o materiales que seguiacutean dandosentido a su existencia tanto a nivel nacional como a escala internacional En este sentido Lenin fue categoacuterico yStalin en aquella eacutepoca no lo pudo ser menos

ltltSocialismo significa la abolicioacuten de las clases La dictadura delproletariado ha hecho cuanto estaba a su alcance para abolir lasclases Pero las clases no pueden abolirse de golpe Y en la eacutepoca dela dictadura del proletariado las clases subsisten y subsistiraacuten Ladictadura dejaraacute de ser necesaria cuando desaparezcan las clasesPero eacutestas no desapareceraacuten sin la dictadura del proletariado

Las clases subsisten pero en la eacutepoca de la dictadura delproletariado cada clase sufrioacute un cambio y tambieacuten cambiaron lasrelaciones entre las clases La lucha de clases no desaparece bajo ladictadura del proletariado lo uacutenico que hace es asumir formasdiferentes ()

La clase de los capitalistas y de los explotadores losterratenientes y capitalistas no ha desaparecido ni puede desaparecerde golpe bajo la dictadura del proletariado Los explotadores han sidoaplastados pero no destruidos (como categoriacuteas sociales) Auacuten tienenuna base internacional el capital internacional del cual son parteintegrantegtgt (VI Lenin Economiacutea y poliacutetica en la eacutepoca de la dictaduradel proletariado 7 de noviembre de 1919)

Con esto Lenin estaba diciendo claramente que el socialismo no puede alcanzarse en ninguacuten paiacutesmientras subsista el capitalismo en el aacutembito internacional Pues bien fue en el seacutetimo Congreso de la Cominternque Stalin y sus secuaces al frente de la URSS abandonaron oficialmente el marxismo leninismo cosa que comohemos visto hicieron oficiosamente desde 1924 Ese antildeo en abril tres meses despueacutes de la muerte de Lenin bajoel tiacutetulo de Los fundamentos del leninismo el PCURS publicoacute una compilacioacuten de conferencias pronunciadas porStalin en la Universidad de Severdlov En la primera edicioacuten figura el siguiente paacuterrafo

ltltBastan los esfuerzos de un paiacutes para derribar a la burguesiacuteala historia de nuestra revolucioacuten lo demuestra La victoria definitiva delsocialismo para la organizacioacuten de la produccioacuten socialista los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 49

esfuerzos de un solo paiacutes sobre todo si es campesino como elnuestro son ya insuficientes se necesitan los esfuerzos reunidos delproletariado de varios paiacuteses avanzadosgtgt (JV Stalin Opcit)

La edicioacuten en la que figuran estas liacuteneas fue retirada de la circulacioacuten y en el otontildeo de 1924 una vez maacutes elempirismo filosoacutefico y el oportunismo poliacutetico de Stalin dieron sus frutos en el PCURS A la vista del fracaso de larevolucioacuten europea y la recuperacioacuten -aunque menguada- de la economiacutea sovieacutetica Stalin concluyoacute que su misioacutenhistoacuterica y la de quienes le secundaban al frente de los destinos de la URSS consistiacutea en limitarse a construir elsocialismo en ese paiacutes Como hemos visto muy sumariamente aquiacute toda la poliacutetica exterior de la URSS entre 1924y 1935 se consagroacute subrepticiamente a este objetivo del socialismo nacional Fue en 1935 cuando lo embozado deesa poliacutetica se hizo manifiesto a nivel de la poliacutetica interior Ocurrioacute durante las sesiones del seacutetimo congreso de laComintern -celebrado entre en 25 de julio y el 20 de agosto de 1935- que acaboacute por modificar la Constitucioacutensovieacutetica de 1918 precisamente para erradicar de ella la referencia al caraacutecter internacionalista de la revolucioacutensocialista consagrando en su lugar la teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes

Los resultados de este congreso quedaron inmediatamente reflejados en el Informe de Stalin ante el VIIICongreso Extraordinario de los Soviets de la URSS pronunciado el 25 de noviembre de 1936 donde presentoacute elproyecto de nueva constitucioacuten Alliacute expuso los cambios que a su juicio se habiacutean producido en los doce antildeosposteriores a la muerte de Lenin Esos cambios consistieron en completar la expropiacioacuten de la gran propiedadterritorial de la gran burguesiacutea industrial y de los especuladores comerciales y financieros De esto dedujo Stalinque la victoria del sistema socialista era completa porque afectaba a todas las esferas de la economiacutea nacional yque por tanto la explotacioacuten del hombre por el hombre habiacutea sido suprimida Finalmente Stalin proclamaba queestos cambios en la realidad econoacutemica habiacutean provocado cambios igualmente revolucionarios en la estructurasocial Al desaparecer los terratenientes los grandes capitalistas y los especuladores Stalin daba por supuesto quelos grandes medios de produccioacuten habiacutean pasado de los explotadores a los explotados por lo que cabiacutea suponerque la categoriacutea de proletariado tambieacuten habiacutea dejado de existir De esta presunta realidad Stalin concluyoacute que lasociedad sovieacutetica habiacutea alcanzado plenamente el socialismo y que se encaminaba hacia los umbrales delcomunismo

ltltiquestPodemos despueacutes de esto llamar a nuestra clase obreraproletariado Claro que no Marx deciacutea que para que el proletariadopueda emanciparse tiene que aplastar a la clase de los capitalistasquitar a los capitalistas los instrumentos y medios de produccioacuten ydestruir las condiciones de produccioacuten que engendran el proletariadoiquestPuede decirse que la clase obrera de la URSS ha alcanzado yaestas condiciones de su emancipacioacuten Indiscutiblemente puede ydebe decirse iquestY queacute significa eso Significa que el proletariado de laURSS se ha transformado en una clase completamente nueva en laclase obrera de la URSS que ha destruido el sistema econoacutemicocapitalista ha consolidado la propiedad socialista sobre losinstrumentos y medios de produccioacuten y lleva la sociedad sovieacuteticacamino del comunismo gtgt (JV Stalin Op Cit II Los cambios en la vidade la URSS de 1924 a 1936)

Cierto cuando Stalin proclamoacute el socialismo en la URSS como algo ya realizado el latifundio la industriaprivada y la agricultura parcelaria en ese paiacutes habiacutean sido liquidadas El 100 de la poblacioacuten activa industrial y el90 de la rural era de caraacutecter social colectivo y el 94 de la produccioacuten agriacutecola saliacutea de las granjas colectivasbajo el reacutegimen de cooperativas llamadas koljoses Ahora bien esta realidad de por siacute no alcanza para definir elsocialismo Es necesario insistir aquiacute en el aforismo de Lenin Socialismo significa la abolicioacuten de las clases Yel soacutelo hecho de que desaparezcan los terratenientes los explotadores directos de mano de obra asalariada y losespeculadores no significa que desaparezcan las clases Las clases soacutelo desaparecen cuando en la sociedad noquedan maacutes que trabajadores puros cuando quedan abolidas todas las formas de propiedad sobre los medios deproduccioacuten Y no soacutelo eso sino cuando ademaacutes el desarrollo de las fuerzas productivas de la sociedad deja sinsentido a todas esas formas de propiedad y a sus correspondientes categoriacuteas sociales capitalistas Esto es lo queLenin quiere significar al decir que bajo la dictadura del proletariado las clases subsisten Y cuando dice estoLenin se refiere al campesinado entendida por eacutel como la categoriacutea social que en siacute misma contienepotencialmente la contrarrevolucioacuten capitalista De ahiacute que para eacutel sea esta categoriacutea social el segundo problema yla segunda tarea -la decisiva- de la transformacioacuten socialista de la sociedad y ponga eacutenfasis en la necesidadimperiosa de que a la hora de administrar la dictadura del proletariado los revolucionarios no confundan alcampesino que simplemente se gana la vida trabajando con el campesino que trabaja y al mismo tiempo espropietario comerciante yo especulador esto es el campesino que todaviacutea no se ha liberado del capitalismo parapresentarse en sociedad como trabajador puro

ltltPara resolver esta segunda parte de la tarea que es la maacutesdifiacutecil el proletariado despueacutes de vencer a la burguesiacutea debe

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 50

mantener inquebrantablemente la siguiente liacutenea fundamental en supoliacutetica respecto de los campesinos el proletariado debe separardiferenciar al campesino trabajador del campesino propietario alcampesino labriego del campesino comerciante al campesino quetrabaja del campesino que especula

En esta diferenciacioacuten estaacute la esencia del socialismogtgt (VI LeninOpcit

Y el caso es que cuando Stalin proclamoacute el socialismo en la URSS el 90 de los trabajadores ruraleseran al mismo tiempo propietarios que conservaban el alma del comerciante y del especulador en veinticincomillones de hogares repartidos entre 200000 consejos de administracioacuten de otros tantos koljoses o granjascapitalistas colectivas

4) De la dictadura del proletariado sobre la burguesiacutea a la dictadura de la pequentildeoburguesiacutea sobre elproletariado

Expliquemos esta uacuteltima categoriacutea social del Koljoacutes Para definirla empecemos por la tierra sobre la que seasienta Es propiedad del Estado que la cede en posesioacuten y usufructo a cambio de un canon o renta bajo la formade impuesto por su uso productivo bajo la forma de contraprestacioacuten en especie Esta posesioacuten se divide a su vezen dos partes Una la maacutes vasta y comuacuten corresponde a la empresa organizada en reacutegimen cooperativo La otrase distribuye entre los koljosianos -tambieacuten en posesioacuten a perpetuidad- en pequentildeos lotes anejos a cada casa parausufructo de sus respectivas familias que asiacute destinan alternativamente a la pequentildea produccioacuten mercantil simple oal consumo autosuficiente

En cuanto a los medios de produccioacuten la parte fija (maquinarias edificios) y circulante (materias primas yauxiliares) corresponde al capital en ejercicio de la empresa que de ese modo adquiere un caraacutecter privado si bienal principio no constituido todaviacutea por el aporte de los cooperativistas sino como producto de las expropiaciones alos terratenientes y campesinos ricos yo por las aportaciones del Estado a fondo perdido Por lo tanto se trata deuna propiedad particular o privada sobre el capital social del koljos esto es sobre los medios de produccioacuten propiosde la empresa Por lo tanto el koljos es un capitalista colectivo que explota a sus propios asociados cuyo capital lespertenece Cuando hay una ganancia una parte se invierte en mejorar los cultivos y otra se reparte entre loscooperantes

Se trata pues de una empresa colectiva regida por la ganancia capitalista a la que pertenece el capitalinvertido constante y variable que explota mano de obra asalariada y tiene a su total y exclusiva disposicioacuten lasmercanciacuteas producidas que vende libremente en el mercado y realiza un beneficio monetario cuando su balanceresulte superavitario En este sentido el koljos entra en la categoriacutea de empresa capitalista privada en su variedadcooperativa donde el cooperativista koljosiano resulta ser a la vez que trabajador burgueacutes industrial comerciante yeventualmente especulador

Normalmente antes de proceder al balance anual final el koljos debe saldar las amortizaciones y deudas aterceros Al Estado se le deben entregar importantes porcentajes de los distintos productos del trigo en primerlugar pagados a precios oficiales maacutes bajos que los del mercado Hasta la segunda preguerra estos porcentajesse estipulaban entre el 12 y el 15 del valor de las cosechas en antildeos de buena produccioacuten A esto habiacutea queantildeadir la entrega al Estado de los anticipos para simientes los fletes y el alquiler de los parques de maquinariaestimados tambieacuten en cuotas del producto bruto asiacute como para fondos de asistencia y previsioacuten social

Como contrapartida el koljos incorporaba del Estado innumerables economiacuteas externas que tendiacutean acontribuir con creces a aumentar su superaacutevit bajo la forma de fondos para obras y servicios puacuteblicos de usoespeciacutefico del sector (transportes energiacutea canalizaciones prensa escuelas hospitales bibliotecas y demaacutesasistencias estatales que constituiacutean verdaderos privilegios El maacutes importante para esta forma social intermedia deproduccioacuten agraria es que le preservaba de padecer el riesgo de quiebra tiacutepico del capitalismo puro Si el balancede cada gestioacuten anual resultaba pasivo ese quebranto era conjugado en parte por el Estado es decir por elplustrabajo creado en la industria con el consiguiente perjuicio bien sea para la reproduccioacuten ampliada o para lospropios asalariados del sector urbano en parte por una de las dos almas propietarias del koljosiano la asalariadasupeditada a los avatares de la ganancia capitalista en su empresa colectiva

Pero para este perjuicio eventual el koljosiano contaba con una reserva de la que los asalariadosindustriales estaban completamente desprovistos ponerse a trabajar con los suyos en la pequentildea empresa agrariafamiliar aneja a su casa cuyo producto era libre de consumir o vender para proveer a sus necesidades Asiacute laestabilidad econoacutemica y social de este modo de produccioacuten intermedio entre la agricultura parcelaria y la granempresa socialista del Sovjos estaba garantizada Y el Estado sovieacutetico que en teoriacutea era la fuerza poliacutetica de losasalariados puros en realidad se limitaba a administrar un permanente traspaso de plustrabajo y riqueza desde lagran industria a la mediana produccioacuten agraria relativamente ineficiente de tal modo enquistada por el stalinismo enel aparato productivo de la URSS

Seguacuten reporta Trotsky en La revolucioacuten traidionada (Cap VI) en 1937 el 90 de la actividadagropecuaria de la URSS estaba colectivizada de ella la forma de los koljos proporcionaba el 94 de la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 51

produccioacuten Seguacuten datos oficiales citados por el Partido Comunista Internacional en Estructura econoacutemica y socialde la URSS 1913-1957 de 1855 millones de Ha sembradas en 1955 los sovjos teniacutean el 158 y los koljos el833 La agricultura sovieacutetica era pues de gestioacuten del Estado en una sexta parte y de gestioacuten cooperativa privadaen cinco sextos O sea que se mantuvo casi exactamente la misma proporcioacuten que en 1937 Cierto que enprogresioacuten los sovjos van teniendo cada vez maacutes importancia En 1940 los koljos teniacutean nueve veces maacutes tierraque los sovjos En 1955 soacutelo cinco veces Y los 200000 koljos de tamantildeo mediano en 1937 se habiacutean reducido asoacutelo a 205 mil grandes cooperativas mecanizadas en 1980 Esto se explica por el proceso tiacutepicamente capitalistade absorcioacuten de los koljos maacutes pequentildeos y pobres por los maacutes ricos y dotados y porque los burgueses-trabajadores koljosianos se dedicaron a las hortalizas y los animales de granja (carne y leche) en detrimento delcultivo de cereales

ltltEn la produccioacuten nacional de hortalizas carne y leche essignificativa todaviacutea la parte proporcionada por las haciendas de losparticulares koljosianos () La mayor parte de estos productos losconsumen los productores mismos El resto lo venden en el mercado alos precios del diacutea o a traveacutes de la cooperativa de consumoTsentrosoyuz

En 1978 constituiacutean la propiedad personal de los sovieacuteticos 134millones de vacas 161 millones de cerdos 30 millones de cabezas deganado ovino y caprino centenares de millones de aves de corralgtgt(Agencia de prensa Novosti Anuario-1980 -6 Economiacutea nacional)

Semejante opcioacuten de estos verdaderos poderes faacutecticos al interior de la URSS guiados exclusivamente porla fuerza del mercado interior y por sus intereses burgueses particulares completamente al margen de la maacuteselemental planificacioacuten socialista y ante la vista gorda del Kremlin condujo en los primeros antildeos de la deacutecada de los50 a la crisis de aprovisionamiento de granos que la burocracia stalinista debioacute superar destinando enormesesfuerzos en investigacioacuten recursos humanos y materiales para habilitar tierras viacutergenes en Kazajastaacuten SiberiaOccidental Altai y el Extremo Oriente muy feacutertiles pero con clima completamente adverso para el cultivo del cerealAsiacute fue como en el pleno de febrero de 1954 el Comiteacute Central del PCURS resolvioacute trasladar hacia esa zona maacutesde 500000 asalariados de todas las nacionalidades donde se rotularon 42 millones de Ha 25 de ellas enKazajastaacuten mediante un nuevo sistema de laboreo y cultivo que protege la tierra de la erosioacuten climaacuteticadesfavorable Para ello se crearon maacutes de 2000 sovjos que en 1978 llegaron a aportar el 18 de las reservasestatales de grano de la maacutes alta calidad (en 1953 el 5) Esto explica que entre 1954 y 1955 en lo que respectaa la tierra dedicada al cultivo de cereales la de los koljos soacutelo aumentara el 55 y la de los sovjos un 774 Esteaumento relativo hizo que en vez del 109 respecto de los koljos los sovjos pasaran a ser en el mismo periacuteododel 184 Tal es el espiacuteritu socialista en el que se inspiran oportunistas como Ben Garza en partidos decomposicioacuten social y dirigencia pequentildeoburguesa como el PRD

Dado que la tierra es el uacutenico medio de produccioacuten que no se puede reproducir a voluntad la fronteraagropecuaria de ninguacuten paiacutes puede extenderse maacutes allaacute de sus liacutemites territoriales y asiacute hasta completar toda lasuperficie del planeta Por lo tanto uno de los iacutendices maacutes fiables y representativos del desarrollo de la fuerzaproductiva del trabajo social en cualquier paiacutes viene dado por la rapidez con que disminuye la poblacioacuten activa ruralen la misma medida en que aumenta la urbana Pues bien sobre el mismo territorio agriacutecola el 17 de lapoblacioacuten ocupada en la Rusia zarista estaba compuesta en 1913 por obreros y empleados el 667 porcampesinos el 163 por propietarios burgueses (hacendados y comerciantes) En 1928 los burgueses se habiacuteanreducido a un 46 los campesinos individuales habiacutean ascendido al 749 los cooperativistas agrarios al 29 ylos obreros y empleados al 176 Finalmente en la deacutecada de los ochenta existiacutean en la URSS soacutelo dos uacutenicasclases los asalariados que subieron en la escala social del 176 al 58 y los campesinos que bajaron del del 749al 42

Lenin deciacutea que soacutelo se puede hablar de socialismo cuando a traveacutes de su dictadura social de clase elproletariado sea capaz de sobrepasar el desarrollo de los paiacuteses capitalistas maacutes adelantados Corroborando estaidea que a diferencia de Stalin jamaacutes abandonoacute en el terreno de la poliacutetica durante el debate sobre la ley del valorque tuvo lugar en 1921 hablando ante el IV Congreso de Comintern Trotsky dijo lo siguiente

ltltLa ascensioacuten histoacuterica de la humanidad puede resumirse delmodo siguiente Un reacutegimen que asegura un lugar mayor en laproductividad del trabajo reemplaza a aquellos que uacutenicamentepermiten una productividad maacutes baja El capitalismo ha ocupado ellugar de la sociedad feudal uacutenicamente debido a que el trabajo de losseres humanos en esta sociedad era mucho menos productivo quebajo el imperio del capital Igualmente la uacutenica razoacuten por la que elsocialismo podraacute suplantar completamente al capitalismo de un modototal y definitivo es que aseguraraacute una mayor cantidad de productospara cada grupo de trabajo humanogtgt (LD Trotsky Informe sobre la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 52

nueva poliacutetica econoacutemica sovieacutetica y las perspectivas de la revolucioacuten1411922)

Diez antildeos despueacutes tras haber puesto en vigor el primer plan quinquenal desde su posicioacuten centrista enrepresentacioacuten poliacutetica de la tendencia pequentildeoburguesa campesina encarnada en los koljos y una vez queconsiguioacute expulsar del partido a Trotsky y a los demaacutes integrantes de la oposicioacuten de izquierdas (que sosteniacutean lanecesidad de combinar la maacutexima velocidad de la industrializacioacuten con la maacutexima presioacuten poliacutetica sobre elcampesinado) Stalin utilizoacute el arma ideoloacutegica de quienes acababa de expulsar para combatir el punto de vista delos representantes de la derecha en el PCURS y en la Comintern liderados por Bujarin quienes habiacutean venidoinsistiendo en que la industrializacioacuten debiacutea realizarse a un paso maacutes lento para evitar tensiones poliacuteticas extremasen el paiacutes en clara referencia a los Kulaks o grandes hacendados que habiacutean proliferado a la sombra de la NEPEn un violento discurso pronunciado el 4 de febrero de 1931 Stalin dijo lo siguiente

ltltNos hallamos a una distancia de cincuenta o cien antildeos pordetraacutes de los paiacuteses maacutes adelantados Debemos cubrir esta distanciaen diez antildeos O lo hacemos o acabaraacuten con nosotrosgtgt (VI StalinVoprosy Leninizna Citado por R Hutchings en El desarrollo econoacutemicosovieacutetico 1917 1970 Cap 6)

Pues bien seguacuten datos de 1946 proporcionados por el Partido Comunista Internacionalista citando a SKuzness de la Oficina Nacional de Investigaciones Econoacutemicas de New York la variacioacuten porcentual de lapoblacioacuten activa rural en EEUU computada por decenios desde 1870 hasta 1940 fue la siguiente 516 488425 377 307 267 213 169 Esto significa que en 1940 el socialismo en la URSS habiacutea alcanzado eldesarrollo que el capitalismo americano sobrepasoacute en 1880 Pero los pequentildeoburgueses organizados en los koljosgozaban de una excelente salud a expensas del trabajo asalariado en el conjunto del paiacutes Esto demuestra queaqueacutel encendido discurso de 1931 no fue maacutes que un recurso retoacuterico de Stalin para fines contrarios a lasignificacioacuten de sus palabras en las que no habiacutea el menor haacutelito de voluntad poliacutetica para ser consecuente conellas Asiacute habiendo renegado del materialismo histoacuterico para disentildear una poliacutetica que propicioacute un Estado nacionaltendente a conciliar al proletariado con los intereses hegemoacutenicos del campesinado medio el Partido Comunistasovieacutetico no podiacutea sino proyectar esa misma poliacutetica hacia el exterior de la URSS El sentildeor Ben Garza y millonescomo eacutel son un subproducto de todo eso

5) iquestQueacute tiene que ver el sentildeor Ben Garza con el grano de verdad que hay en las acusaciones de Stalin aTrotsky

Desde que rompioacute con el marxismo-leninismo Stalin y su camarilla tomaron por costumbre falsear larealidad de la URSS y los principios del socialismo No es que fueran unos mentirosos y unos impostoresvocacionales Es que se vieron obligados a ello Porque la tarea que habiacutean pasado a ejecutar tras la muerte deLenin era por completo contraria a los intereses del proletariado mundial Y sin el concurso de ese proletariado quese sentiacutea representado por Lenin y los Bolcheviques el sector de clase burgueacutes cuyos intereses pasaron adefender los stalinistas no hubiera podido llevar adelante la funcioacuten contrarrevolucionaria que cumplioacute con todaeficacia en la URSS y en el resto del mundo Esta es la razoacuten por la cual Stalin no dejoacute de hablar nunca en nombredel marxismo-leninismo Y a juzgar por el marxismo simplificado de gentes como el sentildeor Ben Garza no cabeduda que Stalin hizo muy buena escuela de usurpadores teoacutericos y poliacuteticos conscientes o inconscientes

Como este sentildeor no puede negar el hecho dice que a Trotsky lo matoacute la GPU porque se dedicoacute adesacreditar continuamente a la Revolucioacuten Rusa Acabamos de demostrar que quien se dedicoacute no ya adesacreditar sino a destruir la Revolucioacuten Rusa fue Stalin y su camarilla burocraacutetica que en esencia aunque condistintos personajes fue la misma desde abril de 1924 hasta la caiacuteda del Muro de Berliacuten en 1989 Lo que hizoTrotsky fue dedicarse a desacreditar al stalinismo que es distinto Y en esto nosotros queremos honrar sumemoria porque nadie como eacutel ha sabido cumplir esta imprescindible tarea con tanta inteligencia tenacidad yhonradez personal intelectual y poliacutetica

Durante los debates acerca de la necesidad y conveniencia de firmar la paz con las potencias imperialistasque manteniacutean sobre la URSS el cerco contrarrevolucionario Lenin observoacute la propensioacuten de los intelectualespequentildeoburgueses de izquierdas a la verborragia inconsistente como uacutenico fundamento de sus posiciones

ltltEs una buena costumbre marxista hacer una exposicioacutencoherente y completa de los principios que fundamentan las ideas y lataacutectica propias Y esta buena costumbre marxista ha ayudado a que elerror cometido por nuestras izquierdas quede al descubierto pues elsoacutelo intento de argumentar -y no de declamar- pone en evidencia lainconsistencia de sus argumentosgtgt (VI Lenin Infantilismo deizquierda y la mentalidad pqeuentildeoburguesa Mayo de 1918)

Esto fue lo que marcoacute la diferencia a lo largo de todo el contencioso que Trotsky sostuvo con losstalinistas desde 1924 hasta su muerte salvando las distancias en todo sentido la misma diferencia que hoy mediaentre el sentildeor Ben Garza y nosotros No es necesaria una lectura muy atenta de su desprolijo y deslabazado

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 53

discurso para advertir que este sentildeor se limita a reemplazar los argumentos por la soflama Pontifica juzga ycondena sin demostrar absolutamente nada La misma impotencia de la sinrazoacuten fue lo que indujo en los stalinistasla idea de asesinar a Trotsky tan ignominiosa como la cobardiacutea de llevar a cabo su ejecucioacuten No podiacutean con eacutelen el terreno de la lucha teoacuterica y poliacutetica por eso le mataron

Nuestro interlocutor dice que Leoacuten Trotsky fue un intelectual reaccionario que se opuso a las

tesis del marxismo-leninismo Leoacuten Trotsky no fue Bolchevique Dehecho Leoacuten Trotsky fue expulsado del movimiento y de los ciacuterculosBolcheviques que luego llegaron a ser el Partido Comunista Ruso yfue incluso expulsado de Rusia despueacutes de que los Bolcheviquesllegaran al poder y por buenas razones Leoacuten Trotsky continuoacutehuyendo de paiacutes en paiacutes denigrando a la Revolucioacuten Socialista Rusahasta que un grupo leal al partido Comunista Ruso en Meacutexico pusofreno a su negativa poliacutetica y lo matoacute Desde entonces la burguesiacutea ylos Trotskystas han tratado de hacer de Leoacuten Trotsky un maacutertir de laRevolucioacuten Rusa pero este no ha tenido el mismo destino que el dadopor el proletariado mundial al Che Guevara y a muchos otros liacutederesmundiales que murieron haciendo la revolucioacuten para la liberacioacuten desus naciones Han sido los paiacuteses pro-capitalista y su principal clasegobernante los que han asegurado que el Trotskysmo florezca y poruna buena razoacuten En los paiacuteses socialistas el Trotskysmo es la uacutenicareferencia muerta como parte de la historia Rusa y usada como fuentepara exponer las praacutecticas negativas de la pequentildea burguesiacutea en todoel mundo (Su carta del 090801)

Cierto Trotsky se equivocoacute varias veces La primera de ellas cuando entre 1903 y 1908 en cuestionesde organizacioacuten se inclinoacute por las posiciones mencheviques dirigidas por Maacutertov Curiosamente las posiciones queTrotsky defendioacute frente a Lenin son las hoy estaacuten vigentes en partidos frentepopulistas como el PRD defendidas porgente como el sentildeor Ben Garza Lenin afirmaba que la organizacioacuten del partido debiacutea ser la materializacioacuten poliacuteticade la teoriacutea revolucionaria y sus militantes debiacutean disciplinarse praacutecticamente al materialismo histoacuterico Por lo tantola eficacia poliacutetica de la militancia pasaba por el profundo conocimiento cientiacutefico de la realidad capitalista y lamemoria histoacuterica del movimiento Tal era el fundamento leninista del artiacuteculo primero de los estatutos Y estefundamento llevaba impliacutecita la idea marxista de que en un momento de confusioacuten ideoloacutegica y dispersioacuten poliacuteticadel proletariado su unidad como clase para siacute pasaba por dar preferencia a la lucha contra los enemigosencubiertos al interior de su movimiento poliacutetico

ltltNuestra tarea consiste en criticar aun maacutes despiadadamente alos supuestos amigos que a los enemigos declarados al actuar deesta manera renunciamos de buen grado a la barata popularidaddemocraacuteticagtgt (Marx y Engels Sochineniya viii 445 Citado por EHCarr La revolucioacuten bolchevique 1917-1923 Libro I Cap2)

Curiosamente esta poliacutetica de construccioacuten del partido que Lenin sostuvo en liacutenea con Marx y Engels esla que -en nombre del marxismo-leninismo- el amigo Ben Garza atribuye al GPM tildaacutendola de sectaria Asiacute mirapor doacutende en el espiacuteritu de su criacutetica este sentildeor se pone de acuerdo con Trotsky en 1904 cuando estuvo enroladocon los mencheviques y acusaba a los bolcheviques de tener una concepcioacuten sectaria de construccioacuten del partido

ltltComo podemos ver el GPM es muy selectivo con los quequieren trabajar Esto va al sectarismo en su liacutenea El no ser unMarxista-leninista no implica el no ser revolucionario -bajo el modernoimperialismo de hoy diacutea Si fuera el caso nosotros tambieacuten debemoscondenar al 95 del proletariado mundial que vive en los paiacutesescapitalistas del mundo Es muy malo que ideoloacutegicamente este grupono traslade al proletariado ninguna conciencia mucho menos laconciencia Marxista-leninista en cambio conduce a la gente por unatrayectoria equivocada al Trotskysmogtgt (Carta de Ben Garza del090801)

Trotsky se volvioacute a equivocar respecto del mismo problema organizativo en 1910 y en 1914 cuando fuefustigado por Lenin que lo acusoacute de adoptar un fraccionalismo liquidacionista del partido En 1910 cuando intentoacutemediar entre la tendencia legalista de Potresov y la machista de los otsovistas y su oacutergano de difusioacuten Vperiod Enesta operacioacuten poliacutetica Trotsky se inspiroacute en la creencia de que en todas las tendencias del partido habiacutea arraigadofirmemente una taacutectica socialdemoacutecrata (revolucionaria) consecuente A esto de intentar conciliar el materialismohistoacuterico militante con tendencias de pensamiento y praacutecticas poliacuteticas ajenas a eacutel como el machismo de filiacioacutenkantiana Lenin le llamaba liquidacionismo iquestY queacute es si no liquidacionismo lo que hace Ben Garza intentando

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 54

conciliar el marxismo con el keynesianismo al interior del PRD tratando de neutralizar el instinto de clase y la accioacutende inteligentes y honestos asalariados sin cultura poliacutetica revolucionaria subyugaacutendoles con su website marxista-leninista para meterlos en el agujero de ese frente popular utilizando el prestigio de Marx Engels y Lenin parafines poliacuteticos que nada tienen que ver con su pensamiento y accioacuten poliacutetica consecuente El odio visceral por lostrotskystas ha cegado al sentildeor Ben Garza Hasta tal punto que -como testimonio de su fe militante antitrotskysta- hapublicado en su website el artiacuteculo de Lenin fechado el 15 de diciembre de 1910 titulado La situacioacuten en elpartido sin advertir que lo que alliacute se dice le pone en evidencia a eacutel mismo y a su partido hacieacutendoles aparecerasociados con Trotsky en el comuacuten oportunismo espontaneista Con la diferencia de que aquello de Trotsky fueuna desviacioacuten momentaacutenea que supo corregir a tiempo para saldar su trayectoria poliacutetica en sentidorevolucionario cosa muy poco probable que ocurra respecto del sentildeor Ben Garza y definitivamente imposible paraformaciones poliacuteticas como el PRD

En efecto en 1930 Trotsky reconocioacute puacuteblicamente los errores oportunistas que cometioacute entre 1905 y1914 un gesto ejemplar de autocriacutetica revolucionaria que no encuentra parangoacuten entre los grandes liacutederesresponsables de la conduccioacuten del movimiento Y desde luego que Stalin que se ganoacute a pulso y con toda justicia elcalificativo de gran organizador de derrotas jamaacutes tuvo el valor personal de semejante supeditacioacuten del orgullopersonal a los intereses de la revolucioacuten

ltltAl aspirar a la unidad a toda costa involuntaria einevitablemente yo idealizaba las tendencias centristas delmenchevismo A pesar de las tentativas episoacutedicas que realiceacute en tresocasiones no llegueacute ni podiacutea llegar a una actuacioacuten comuacuten con losmencheviques Al mismo tiempo la liacutenea conciliadora me oponiacutea de unmodo tanto maacutes acentuado al bolchevismo cuanto que Lenin combatiacuteaimplacablemente y no podiacutea dejar de combatir dicha liacutenea Y sobre laplataforma conciliadora naturalmente no se podiacutea crear ningunafraccioacuten

De aquiacute se desprende una leccioacuten a saber que es inadmisible yfunesto quebrantar o atenuar la liacutenea poliacutetica con el fin de obtener unaconciliacioacuten vulgar que es inadmisible pintar con bellos colores elcentrismo cuando este zigzaguea hacia la izquierda que es inadmisibleexagerar e hinchar las divergencias con los verdaderoscorreligionarios revolucionarios con el fin de alcanzar los fuegosfatuos del centrismo He aquiacute cuales son las verdaderas lecciones delos verdaderos errores de Trotsky Estas lecciones son muyimportantes y siguen conservando en la actualidad todo su vigorgtgt(LD Trotsky Opcit Cap I)

Respecto de la labor liquidacionista de dividir artificialmente las fuerzas revolucionarias Trotsky sedefendioacute diciendo que cuando fundoacute aquel grupo en 1914 lo hizo como parte de la misma taacutectica conciliadorapresidida por un presunto espontaneismo revolucionario irresistible del proletariado Trotsky por entonces no habiacuteallegado a comprender que la lucha de clases es flujo y movimiento pero tambieacuten cristaliza (se forja y se templa)en organizaciones revolucionarias y contrarrevolucionarias Asiacute lo reconocioacute en el mismo pasaje de La revolucioacutenpermanente

ltltMi tendencia conciliadora se desprendiacutea de una especie defatalismo socialrevolucionario Consideraba que la loacutegica de la luchade clases obligariacutea a ambas fracciones a actuar de acuerdo con elmismo rumbo ante la revolucioacuten En aqueacutel entonces yo no veiacutea clarotodaviacutea el gran sentido histoacuterico de la poliacutetica sostenida por Lenin dedelimitacioacuten ideoloacutegica y de escisioacuten alliacute donde fuera necesaria a finde forjar y templar un verdadero partido revolucionariogtgt (Ibiacuted)

Si es cierto que el sentildeor Ben Garza no es un farsante y quiere de verdad luchar por el socialismo de MarxEngels y Lenin ahora ya no puede seguir negaacutendose a reconocer que el papel que intenta desempentildear con el PRDrespecto de gente como nosotros es el mismo que Trotsky desempentildeoacute entre 1903 y 1914 con los mencheviquesrespecto de los bolcheviques Pero con la diferencia de que Trotsky hizo centrismo desde la perspectiva ideoloacutegicadel bolchevismo mientras que nuestro interlocutor lo hace para reforzar el polo ideoloacutegico y poliacutetico reformista Enese caso se tendraacute que dar cuenta y aceptar que ni el menchevismo del PRD ni su website de California son losinstrumentos apropiados para la tarea revolucionaria sino al contrario

Pero permiacutetasenos dudar de que este hombre reflexione y se aplique la leccioacuten aprendida por Trotsky Lomaacutes probable es que en esto siga siendo un mal trotskysta Sobre todo si es un cuadro poliacutetico rentado por elpartido En ese caso a partir de ahora le costaraacute un poco maacutes abrir la boca impunemente en nombre del marxismo-leninismo que de esto se trata para los revolucionarios en este periacuteodo de la lucha de clases limpiar elpensamiento de Marx Engels y Lenin de toda la escoria reformista que le ha echado encima el stalinismo crear

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 55

opinioacuten entre la intelectualidad honesta con el materialismo histoacuterico por delante para impedir que los stalinistas detodos los colores sigan viviendo de las rentas poliacuteticas usurpadas al marxismo-leninismo obligarles a hablar yactuar soacutelo en nombre de su verdadero mentor Stalin

6) Las falsificaciones de Stalin respecto de lo sucedido entre febrero y octubre de 1917En noviembre de 1924 Stalin pronuncioacute un discurso ante el pleno del Grupo Comunista del AUCCTU

que fue inmediatamente publicado bajo el tiacutetulo de Trotskysmo o Leninismo Este trabajo formoacute parte del llamadodebate literario entre la Oposicioacuten de Izquierdas y la vieja guardia bolchevique Stalin quiso asiacute salir al paso deLecciones de Octubre el proacutelogo a la recopilacioacuten de sus escritos sobre la revolucioacuten que Trotsky dio a conocer el15 de setiembre de ese mismo antildeo Este debate surgioacute a raiacutez del viraje en las condiciones histoacutericas que exigieronel traacutensito de la revolucioacuten democraacutetica a la dictadura del proletariado lo cual provocoacute una fisura al interior delPOSDR(b) entre la fraccioacuten que pugnaba por congelar la lucha de clases en el marco de la revolucioacuten democraacuteticade febrero -integrada entre otros por Stalin pero cuya cabeza visible en esos momentos fue Kaacutemenev- y la fraccioacutenliderada por Lenin y Trotsky que bregoacute por hacer posible la necesidad histoacuterica de implantar la dictadura delproletariado

Como hemos dicho maacutes arriba hasta febrero de 1917 Lenin sostuvo que la revolucioacuten socialista debiacuteapasar por una etapa democraacutetico burguesa de antildeos La intervencioacuten de Rusia en la guerra del 14 quemoacute esa etapaen pocos meses cambiando por completo las condiciones poliacuteticas de ese paiacutes hasta el punto de alumbrar lanecesidad de que el proletariado actualice su programa maacuteximo y luche directamente por el poder Lasconsecuencias de esta nueva situacioacuten fueron explicadas de un modo muy justo y convincente por Trotskypeligrosamente justo y convincente para los intereses de la fraccioacuten integrada por Kaacutemenev y Stalin al interior delPOSDR(b)

ltltEn general las crisis dentro del partido surgen a cada virajeimportante como preludio o consecuencia suya La razoacuten de elloestriba en que cada periacuteodo del desarrollo del partido tiene suscaracteriacutesticas especiales y reclama determinados haacutebitos y meacutetodosdimanando de ahiacute el origen directo de choques y crisis Sucede hartoa menudo -escribiacutea Lenin en julio de 1917- que a un viraje brusco de laHistoria los mismos partidos avanzados no puedan por un tiempomaacutes o menos largo adaptarse a la nueva situacioacuten y repitan consignaseficaces ayer que carecen hoy de sentido tanto maacutes suacutebitamentecuanto maacutes suacutebito haya sido el viraje histoacuterico De donde se deduceun peligro si el viraje ha sido demasiado brusco o inesperado y si elperiacuteodo anterior ha acumulado con exceso elementos de inercia y deconservatismo en los oacuterganos dirigentes del partido eacuteste se muestraincapaz de ejercer la direccioacuten en el momento maacutes grave para el cualse habiacutea preparado durante varios antildeos o decenios Lo corroe la crisisy el movimiento se efectuacutea sin finalidad predestinado a la derrota

Un partido revolucionario estaacute sometido a la presioacuten dediferentes fuerzas poliacuteticas En cada periacuteodo de su desarrollo elaboralos medios de resistirlas y rechazarlas En los virajes taacutecticos quecomportan reagrupamientos y roces interiores disminuye su fuerza deresistencia De ahiacute la posibilidad constante para las agrupacionesinternas de los partidos engendradas por la necesidad del virajetaacutectico de desarrollarse considerablemente y de llegar a ser una basede diferentes tendencias de clase En resumen un partidodesvinculado de las tareas histoacutericas de su clase se convierte o correel riesgo de convertirse en instrumento indirecto de las demaacutesgtgt (LDTrotsky Lecciones de octubre 1509924)

Este enfrentamiento entre la agrupacioacuten de tendencia kautskiana -integrada por Stalin- y la otra calificadapor los kautskianos de trotskysta se puso de manifiesto en las posiciones respecto de la guerra reflejadas por elperioacutedico Pravda en ese entonces oacutergano oficial del Partido cuyo comiteacute de redaccioacuten estaba integrado entreotros por Kaacutemenev y Stalin Entre Marzo y los primeros diacuteas de abril de 1917 Lenin escribioacute cinco cartas al partidoque se publicaron con el tiacutetulo de Cartas desde lejos anticipatorias de las famosas Tesis de abril donde Leninse abrazoacute a la teoriacutea de la revolucioacuten permanente proponiendo al partido que el proletariado tome el poder yempiece a poner en praacutectica su programa socialista En la primera carta Lenin acusoacute a mencheviques y socialistasrevolucionarios de conciliadores con el gobierno provisional y a eacuteste de ser ltltel agente de la firma multimillonariaInglaterra y Franciagtgt que queriacutea continuar la guerra para satisfacer las aspiraciones monaacuterquicas eimperialistas de los partidos y las clases que lo componiacutean Aunque todaviacutea no mencionaba la foacutermula de poder

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 56

Lenin se referiacutea aquiacute a la transicioacuten de la primera etapa de la revolucioacuten a la segunda La redaccioacuten de Pravdasuprimioacute estas declaraciones de Lenin reduciendo la extensioacuten de la carta a su quinta parte

ltltLa primera carta fue publicada en los nuacutemeros 14 y 15 dePravda del 21 y 22 de marzo de 1917 con considerables cortes yalgunas modificaciones realizadas por la redaccioacuten de Pravda a la quehabiacutean ingresado a mediados de marzo LB Kaacutemenev y JV Stalin Sutexto completo se publicoacute por primera vez en 1949 en la 4ordf edicioacutenrusa de las Obras de VI Leningtgt

En la segunda Carta todaviacutea desde Suiza Lenin acusoacute de traidores a quienes se disponiacutean a apoyar alnuevo gobierno En la tercera carta fundamenta esta acusacioacuten describiendo magistralmente la nueva situacioacutenrevolucionaria caracterizada por la incapacidad del nuevo gobierno para romper los viacutenculos con el capital anglo-franceacutes que le atan al conflicto y por el hambre explosiva de las masas rusas una situacioacuten ante la cual lavanguardia revolucionaria no debiacutea cerrar los ojos

ltltEn determinadas condiciones el nuevo gobierno puedeaplazar un poco su derrumbe apoyaacutendose en toda la capacidad deorganizacioacuten de la burguesiacutea rusa y de la intelectualidad burguesaPero aun asiacute es incapaz de evitar el derrumbe porque le es imposibleescapar a las garras del capitalismo mundial -la guerra imperialista y elhambre- sin renunciar a las relaciones burguesas sin tomar medidasrevolucionarias sin apelar al supremo heroiacutesmo histoacuterico delproletariado ruso e internacionalgtgt (VI Lenin Cartas desde lejos1103917)

Las cartas segunda y tercera no fueron publicadas en 1917 y en esto obviamente estuvo la voluntadpoliacutetica democraacutetica sordamente conspirativa de Stalin y Kaacutemenev Durante todo ese periacuteodo el todaviacuteadurmiente Stalin -que jamaacutes dio a conocer puacuteblicamente su pensamiento- secundaba desde la sombra la posicioacutencentrista -que Lenin calificoacute de Kautskismo- proponiendo la foacutermula de sostener al gobierno provisionalpresionaacutendole con la exigencia de comenzar inmediatamente negociaciones de paz A esto contestoacute Lenin en sucuarta comunicacioacuten al partido

ltltEl gobierno zarista empezoacute e hizo la guerra actual como unaguerra imperialista de rapintildea para saquear y estrangular a las nacionesdeacutebiles El gobierno de los Guchkov y los Miliukov que es un gobiernoterrateniente y capitalista se ve obligado a continuar y quiere continuarprecisamente esta misma guerra Pedirle a este gobierno que concluyauna paz democraacutetica es lo mismo que predicar la virtud a guardianesde prostiacutebulosgtgt (VI Lenin Cartas desde Lejos 1203917)

Tal fue la situacioacuten al interior del POSDR(b) siete meses antes de que el proletariado derrocara algobierno provisional y se hiciera cargo del poder en Rusia confirmando la teoriacutea de la revolucioacuten permanenteadelantada por Trotsky en 1905 En esos momentos la conspiracioacuten de los kautskistas para abortar la estrategiarevolucionaria disentildeada por Lenin desde Suiza ya estaba en marcha

ltltLa principal cuestioacuten en litigio a cuyo derredor giraban lasdemaacutes era la de si se debiacutea luchar por el Poder y asumirlo o no Esobasta para demostrar que no estaacutebamos en presencia de aparentesdivergencias episoacutedicas sino al frente de dos tendencias de principioUna de ellas era proletaria que conduciacutea a la Revolucioacuten Mundial laotra era democraacutetica de la pequentildea burguesiacutea y comportaba en uacuteltimoteacutermino la subordinacioacuten de la poliacutetica proletaria a las necesidades dela sociedad burguesa en su proceso de reforma (de la sociedad feudalresidual) Estas dos tendencias chocaron violentamente en todas lascuestiones del antildeo 1917 por poco importantes que fuesengtgt (L DTrotsky Lecciones de Octubre Lo entre pareacutentesis es nuestro)

Esgrimiendo como uacutenico fundamento su todaviacutea secreta decisioacuten claramente tendenciosa de no haberdado a conocer las cartas de Lenin Stalin pudo convencer a una mayoriacutea partidaria diciendo en Trotskismo oleninismo que los testimonios de Trotsky fueron una pura fantasiacutea Noches Arabes y similares cuentos de hadasimaginados por los trotskystas Y el sentildeor Ben Garza ha incluido este trabajo de Stalin en su paacutegina como armaarrojadiza contra el GPM seguro de estar dando testimonio de la maacutes rigurosa verdad histoacuterica acerca de laRevolucioacuten Rusa En ese folleto Stalin ofrecioacute su versioacuten de lo ocurrido en viacutesperas de la insurreccioacuten de Octubredel 17 dedicaacutendose a exaltar las figuras de Kaacutemenev y Zinoacuteviev Habiendo mentido acerca de lo sucedido entremarzo y octubre Stalin pudo mentir tambieacuten sobre lo que ocurrioacute durante las secciones del Comiteacute Centralcelebradas el 10 de este uacuteltimo mes donde se decidioacute por mayoriacutea organizar la sublevacioacuten que echoacute abajo elgobierno provisional e implantoacute la dictadura del proletariado

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 57

ltltTrotsky afirma que en Octubre nuestro Partido tuvo la derechaen las personas de Kaacutemenev y Zinoacuteviev que dice eacutel eran casi Social-Demoacutecratas Lo que uno no puede comprender entonces es como bajoesas circunstancias ocurririacutea que el Partido evitoacute una fisura comoocurririacutea que los desacuerdos con Kaacutemenev y Zinoacuteviev duraron soacutelounos diacuteas como ocurririacutea que a pesar de esos desacuerdos el Partidonombroacute a estos camaradas para altos e importantes cargos loselegidos para el centro poliacutetico de la sublevacioacuten etceacutetera Laimplacable actitud de Lenin hacia los socialdemoacutecratas essuficientemente bien conocida en el Partido el Partido sabe que Leninno habriacutea estado de acuerdo ni por un momento en tener camaradasconsiderados Social-Democraacutetas en el Partido y dejarlos solos enpuestos altamente importantes iquestCoacutemo entonces explicamos el hechode que el Partido evitoacute una fisura La explicacioacuten es que a pesar de losdesacuerdos estos camaradas eran los viejos Bolcheviques queresistieron en el intereacutes comuacuten del Bolchevismo iquestcuaacutel era el intereacutescomuacuten La unidad de perspectivas sobre las cuestionesfundamentales el caraacutecter de la revolucioacuten Rusa las fuerzasimpulsoras de la revolucioacuten el papel del campesinado los principiosde liderazgo de Partido etceacutetera De no haber habido estos interesescomunes (este denominador comuacuten) habriacutea sido inevitable una fisura()

Trotsky se regodea maliciosamente en los desacuerdos pasadosentre los Bolcheviques y los retrata como una enconada lucha como sihubiera habido casi dos partidos dentro del Bolchevismo Peroprimeramente Trotsky exagera e infla vergonzosamente la cuestioacutendado que el Partido Bolchevique vivioacute estos desacuerdos sin el maacutesligero choque Segundo nuestro Partido seriacutea una casta y no unpartido revolucionario si no hubiera permitido diferentes cambiosgraduales de opinioacuten en sus filas Ademaacutes es bien conocido que hubodesacuerdos entre nosotros incluso antes de por ejemplo el periacuteodode la Tercera Duma (1906-1907) pero no hicieron temblar la unidad denuestro Partidogtgt (JV Stalin Trotskysmo o leninismo 1911924 Loentre pareacutentesis es nuestro)

Para poder decir esto logrando que parezca verosiacutemil ademaacutes de las Cartas desde lejos Stalin debioacutehacer pasar por inexistentes las dos cartas que Lenin envioacute al CC del partido el 18 y 19 de octubre dondedenuncioacute el acto particularmente infame de Kaacutemenev y Zinoacuteviev hablando de ellos como de sus exclamaras yproponiendo que fueran de inmediato expulsados del partido

ltltiexclEsto es mil veces maacutes despreciable y millones de veces maacutesperjudicial que todas las declaraciones por ejemplo que hizo Plejanoven la prensa ajena al partido en 1906 y 1907 y que el partido condenoacutetan duramente En ese entonces soacutelo se trataba del problema de laselecciones iexclmientras que ahora se trata del problema de la insurreccioacutenpara la conquista del poder

Con relacioacuten a un problema semejante despueacutes de que losorganismos centrales adoptaron una resolucioacuten discutir estaresolucioacuten no publicada ante los Rodzianko y los Kerenski en unperioacutedico ajeno al partido iquestes posible imaginar conducta maacutestraicionera y peor actitud de rompehuelgas

Considerariacutea vergonzoso de mi parte vacilar en condenar aestos ex camaradas debido a mis anteriores estrechas relaciones conellos Declaro abiertamente que ya no considero camaradas a ningunode los dos y que luchareacute con todas mis fuerzas tanto en el CC como enel Congreso para conseguir su expulsioacuten del partidogtgt (VI LeninCarta a los miembros del partido de los bolcheviques 1810917)

ltltLa declaracioacuten de Kaacutemenev y Zinoacuteviev en la prensa ajena alpartido fue un acto particularmente infame por la razoacuten adicional deque el partido no estaacute en condiciones de refutar abiertamente sumentira calumniosa () No podemos refutar la mentira calumniosa deKaacutemenev y Zinoacuteviev sin perjudicar todaviacutea maacutes a la causa Y la inmensa

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 58

infamia la verdadera traicioacuten de estos dos individuos consisteprecisamente en que han revelado a los capitalistas el plan de loshuelguistas puesto que si nada decimos en la prensa todosadivinaraacuten coacutemo estaacuten las cosas () A esto no cabe ni puede cabermaacutes que una respuesta una resolucioacuten inmediata del CC

El CC considerando que la declaracioacuten de Zinoacuteviev y Kaacutemeneven la prensa ajena al partido es una actitud de rompehuelgas en elestricto sentido de la palabra expulsa a ambos del partido

No me resulta faacutecil escribir esto sobre viejos camaradas iacutentimospero considerariacutea como un crimen toda vacilacioacuten al respecto pues unpartido revolucionario que no castiga a rompehuelgas notorios estaacuteperdidogtgt (VI Lenin Carta al Comiteacute Central del POSDR 1910917

Como hemos dicho ya hasta que la camarilla burocraacutetica sovieacutetica que sucedioacute a Stalin tras su muerteordenara la desestalinizacioacuten parcial de las Obras Completas de Lenin estas cartas y la traicioacuten cometida porKaacutemenev y Zinoacuteviev con el apoyo activo aunque soterrado de Stalin permanecieron como lo que ahora se conocepor material clasificado Esto permitioacute al gran organizador de derrotas imaginar una historia de la RevolucioacutenRusa inspirada en intereses poliacuteticos facciosos compartidos con sus ocasionales adlaacuteteres como Kaacutemenev ySinoacuteviev al interior del aparato partidario-estatal desde abril de 1923 nada que ver con la verdad histoacuterica Parapoder desmentir la versioacuten de Trotsky Stalin se tuvo que inventar una supuesta composicioacuten de un supuesto BuroacutePoliacutetico o comisioacuten ejecutiva supuestamente votada en la misma reunioacuten del CC del 10 de octubresupuestamente integrada por los mismos que votaron contra la resolucioacuten e inmediatamente intentaron abortar lainsurreccioacuten

ltltEn esta misma reunioacuten del Comiteacute Central se eligioacute un centropoliacutetico para dirigir la sublevacioacuten este centro se llamoacute el BuroacutePoliacutetico constituido por Lenin Zinoacuteviev Stalin Kaacutemenev TrotskySokolnikov y Bubnov Asiacute son los hechos (JV Stalin Trotskysmo oleninismo I Los hechos sobre la insurreccioacuten de octubre 1910924)

Los hechos fueron que Lenin no consiguioacute expulsar del partido a Kaacutemenev y Zinoacuteviev gracias a la tenazlabor de oposicioacuten que Stalin y demaacutes integrantes de la fraccioacuten kautskysta en el CC hicieron en torno a esteasunto logrando convertirse en mayoriacutea contra de la voluntad de Lenin y en ausencia suya Asiacute fue como se llegoacutecon ellos a una solucioacuten de compromiso por la cual Kaacutemenev y Zinoacuteviev siguieron conservando su condicioacuten demiembros del partido pero fueron sustituidos del CC y por supuesto excluidos de toda alta responsabilidadejecutiva en esos momentos prohibieacutendoles hacer cualquier tipo de declaracioacuten contra las resoluciones del ComiteacuteCentral y la liacutenea de trabajo aprobada (Ver nota 24 de los editores del PCURS en la era Kruschev a las doscartas de Lenin) Asiacute Stalin no soacutelo se inventoacute la composicioacuten del comiteacute militar excluyendo a Trotsky e incluyendo aKaacutemenev y Zinoacuteviev sino que omitioacute decir que Trotsky fue su presidente seguacuten testimonio de Isaac Deutscher enTrotsky el profeta desarmado

Trotsky dice que desde abril hasta octubre los uacutenicos de esta fraccioacuten kautskysta que dieron la caramanifestando su resistencia a las famosas Tesis donde Lenin se pronuncioacute por resolver el doble poder en Rusiaimponiendo la dictadura del proletariado fueron Kaacutemenev y Rykov Los otros dos conciliacionistas con losmencheviques Zinoacuteviev y Stalin mantuvieron un prudente y solapado silencio

ltltNo hay un solo artiacuteculo de aquella eacutepoca en que Stalin intentesiquiera analizar su poliacutetica pasada y abrirse un camino hacia laposicioacuten adoptada por Lenin Se limitoacute a callar Habiacutea asomadodemasiado la cabeza con sus desdichadas orientaciones en el primermes de la revolucioacuten y era mejor recatarse en la sombra No alzoacute la vozni puso la pluma sobre el papel en parte alguna para salir en defensade Lenin Se hizo a un lado y esperoacute En los meses de mayorresponsabilidad en que se preparoacute teoacuterica y poliacuteticamente el asalto alpoder Stalin no existioacute poliacuteticamentegtgt (L D Trotsky Mi vida ElTrotskysmo en 1917)

Kaacutemenev teniacutea en esto un antecedente maacutes grave que Stalin y sin embargo demostroacute el valor poliacutetico devolver a dar la cara A principios de la primera guerra mundial fue sometido a proceso por traicioacuten contra losdiputados bolcheviques a la Duma y desde el banquillo de los acusados ratificoacute ser contrario al derrotismorevolucionario de Lenin frente a la guerra A ver si el sentildeor Ben Garza aporta al esclarecimiento de este crucialperiacuteodo de la Revolucioacuten Rusa desmintiendo con solvencia intelectual estas afirmaciones A ver si es capaz deremitirnos a un escrito o a una reunioacuten del partido entre marzo y octubre de 1917 donde Stalin haya dicho estaboca es miacutea para defender las Tesis de Lenin y aportar en tal sentido a esa tarea crucial de la revolucioacuten

La conclusioacuten de todo esto es que entre febrero y octubre de 1917 Stalin se sumoacute como pudo al pesomuerto de la historia aferraacutendose a la pasada etapa democraacuteticoburguesa de la revolucioacuten oponieacutendose a la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 59

irrefrenable tendencia histoacuterica hacia la dictadura del proletariado que caracterizoacute la segunda etapa Actuoacute tratandode conciliar al proletariado con la burguesiacutea democraacutetica apoyaacutendose en la pequentildeoburguesiacutea representada porlos partidos menchevique y socialista revolucionario del mismo modo que antes de la revolucioacuten de febrero losmencheviques actuaron tratando de conciliar a la nobleza con el pueblo en general apoyaacutendose en la burguesiacutearepresentada por el partido de los demoacutecratas constitucionalistas Confrontemos esto con lo que dijo Stalin en 1924porque es muy elocuente e instructivo en cuanto a la necesaria actitud de respeto que todo revolucionario debeobservar ante la verdad histoacuterica

ltltEn el periacuteodo de la lucha contra el zarismo en el periacuteodopreparatorio de la revolucioacuten democraacutetico-burguesa (1905-1916) elapoyo social maacutes peligroso del zarismo era el partido liberal-monaacuterquico el partido de los demoacutecratas constitucionalistas iquestPorqueacute Por ser un partido conciliador el partido de la conciliacioacuten entre elzarismo y la mayoriacutea del pueblo es decir el campesinado en suconjunto Es natural que el Partido dirigiese entonces sus principalesgolpes contra los demoacutecratas constitucionalistas pues sin aislarlos nopodiacutea contarse con la ruptura de los campesinos con el zarismo y sinasegurar esta ruptura no podiacutea contarse con la victoria de larevolucioacuten Muchos no comprendiacutean entonces esta particularidad de laestrategia bolchevique y acusaban a los bolcheviques de excesivainquina a los demoacutecratas constitucionalistas afirmando que la luchacontra los demoacutecratas constitucionalistas haciacutea que los bolcheviquesperdieran de vista la lucha contra el enemigo principal el zarismoPero estas acusaciones infundadas revelaban una incomprensioacutenevidente de la estrategia bolchevique que exigiacutea el aislamiento delpartido conciliador para facilitar y acercar la victoria sobre el enemigoprincipal

En el periacuteodo de la preparacioacuten de Octubre el centro degravedad de las fuerzas en lucha se desplazoacute a un nuevo plano Ya nohabiacutea zar El partido demoacutecrata constitucionalista se habiacuteatransformado de fuerza conciliadora en fuerza gobernante en lafuerza dominante del imperialismo La lucha ya no se libraba entre elzarismo y el pueblo sino entre la burguesiacutea y el proletariado En esteperiacuteodo el apoyo social maacutes peligroso del imperialismo lo constituiacuteanlos partidos democraacuteticos pequentildeoburgueses los partidos eserista ymenchevique iquestPor queacute Porque estos partidos eran entonces partidosconciliadores partidos de la conciacuteliacioacuten entre el imperialismo y lasmasas trabajadoras Es natural que los principales golpes de losbolcheviques fueran dirigidos entonces contra estos partidos pues sinel aislamiento de estos partidos no se podiacutea contar con la ruptura de lasmasas trabajadoras y el imperialismo y sin conseguir esta ruptura nose podiacutea contar con la victoria de la revolucioacuten sovieacutetica Muchos nocomprendiacutean entonces esta particularidad de la taacutectica bolcheviqueacusando a los bolcheviques de excesivo odio a los eseristas y a losmencheviques y de olvido del objetivo fundamental Pero todo elperiacuteodo de la preparacioacuten de Octubre evidencia elocuentemente quesoacutelo gracias a esta taacutectica pudieron los bolcheviques asegurar lavictoria de la Revolucioacuten de Octubregtgt JV Stalin La revolucioacuten deoctubre y la taacutectica de los comunistas rusos 1212924)

iquestQueacute diferencia hay aquiacute entre nuestra versioacuten a la luz de los hechos y la de Stalin Que este hombre sedespacha como si durante la segunda etapa de preparacioacuten para la toma del poder por el proletariado eacutel hubieraestado en el bando de Lenin combatiendo a los indecisos y a los oportunistas como si entre los oportunistasenemigos de la revolucioacuten de octubre no hubiera estado eacutel mismo como si no hubiera conspirado contra ellasaboteando la orientacioacuten revolucionaria de Lenin desde las paacuteginas de Pravda como si no hubiera alentado latraicioacuten de Kaacutemanev y Zinoacuteviev como si entre bambalinas no hubiera conspirado con ellos como si no se hubieraopuesto a la expulsioacuten de estos dos traidores -aliados oficiosos suyos- durante todo ese periacuteodo como si nohubiera actuado en cohecho con los mencheviques y socialistas revolucionarios como si el necesario objetivo deaislar y neutralizar poliacuteticamente a mencheviques y socialistas revolucionarios no se hubiera conseguido en contrade su voluntad poliacutetica Marx soliacutea decir de Lassalle que era un sicofante un impostor una persona que engantildeacon apariencia de verdad Por lo visto desde febrero de 1917 en que hasta su muerte vivioacute de la mentira y de lasuplantacioacuten de personalidad poliacutetica Stalin dejoacute a Lassalle convertido en un querubiacuten

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 60

7) El supuesto salto de Trotsky y el papel que atribuyoacute al campesinadoEn La revolucioacuten de octubre y la taacutectica de los comunistas (1924) atribuyoacute a Trotsky la estrategia de

pasar sin solucioacuten de continuidad del feudalismo y la autocracia a la dictadura del proletariadoltltNo nos extenderemos en la posicioacuten del camarada Trotsky en

1905 cuando se olvidoacute sencillamente de los campesinos comofuerza revolucionaria preconizando la consigna abajo el zar y viva elgobierno obrero esto es la consigna de la revolucioacuten sin loscampesinosgtgt VI Stalin (Opcit)

Esta consigna jamaacutes ha sido propuesta por Trotsky en parte alguna Corresponde a Parvus que laescribioacute y publicoacute en el verano de 1905

ltltEs maacutes La casualidad se mostroacute tan previsora que al mismo tiempoque Parvus publicaba en el extranjero aquella proclama titulada abajoel zar y viva el gobierno obrero que yo desconociacutea en absolutoapareciacutea en Petersburgo una proclama ilegal escrita por miacute con eltiacutetulo Ni el zar ni los elementos de los zemstvos sino el pueblo Estetiacutetulo repetido varias veces en el texto en calidad de consignadestinada a agrupar a los obreros y campesinos parece concebida exprofeso para refutar en forma popular las afirmaciones ulterioresrelativas al salto a traveacutes de la fase democraacutetica de la revolucioacuten Estemanifiesto estaacute reproducido en mis Obras (Tomo II parte I paacuteg 256)Estaacuten reproducidas asimismo en ellas las proclamas del ComiteacuteCentral bolchevique escritas por miacute dirigidas a esos mismoscampesinos que seguacuten la genial expresioacuten de Stalin sencillamenteolvideacutegtgt (LD Trotsky La revolucioacuten permanente Cap 4)

Trotsky nunca pudo escribir semejante infundio porque no solo niega toda la argumentacioacuten de su teoriacuteade la revolucioacuten permanente sino que va en contra del maacutes elemental sentido comuacuten Lo que pasa es que Stalinhablaba y escribiacutea para militantes de pensamiento cansado como nuestro sentildeor Ben Garza que legitiman ladivisioacuten del trabajo al interior de los partidos obreros entre los que piensan y deciden y los que obedecen moviendolas extremidades llegando a fetichizar los altos cargos poliacuteticos y a sacralizan todo lo que viene de popesconsagrados Y el caso es que desde enero de 1924 una vez resuelto el problema sucesorio en el partido graciasa la injustificable aunque comprensible dejacioacuten de Trotsky para millones de militantes praacutecticos del movimientoStalin pasoacute a ser el pensamiento redivivo de Lenin Y por lo que se ve las cosas parecen estar hoy maacutes o menoscomo en 1930

Pero iexclcoacutemo -volveraacute a exclamar alguacuten lector de buena feeducado en la literatura de estos uacuteltimos antildeos- En centenares de milesde artiacuteculos se nos ha ensentildeado que

Siacute se os ha ensentildeado pero no tendreacuteis maacutes remedio amigosmiacuteos que rehacer vuestra educacioacuten Son los reveses del periacuteodoreaccionario Hay que resignarse La historia no sigue una liacutenea rectaA veces se desliza por las tortuosas callejuelas stalinistasgtgt (Ibiacuted)

En esta obra polemizando con Radek Trotsky dedicoacute un capiacutetulo entero a demostrar que la revolucioacutenpermanente en los paiacuteses atrasados bajo regiacutemenes poliacuteticos autocraacuteticos o coloniales no supone un salto delproletariado por encima de la etapa democraacutetica Sencillamente porque es imposible saltar ninguna etapahistoacutericamente determinada Y la etapa democraacutetico-burguesa en Rusia estuvo histoacutericamente determinada por laexistencia o realidad actual de la autocracia zarista Lo que Trotsky negoacute para paiacuteses como Rusia es la supuestanecesidad de que la etapa democraacutetico-burguesa deba prolongarse por antildeos como pensaba Lenin antes defebrero de 1917 Tambieacuten negoacute que entre la democracia burguesa y la dictadura del proletariado la lucha de clasespueda estabilizarse sine die en una foacutermula de poder intermedia la dictadura democraacutetica de obreros ycampesinos como intentoacute infructuosamente llevar a la praacutectica el centrista Stalin cuando se opuso a la insurreccioacutende octubre experimento que consiguioacute iniciar recieacuten tras la muerte de Lenin una realidad a la que -como hemosvisto- le llamoacute socialismo Lo que Trotsky afirmoacute en contra del centrismo pequentildeoburgueacutes de Stalin es que lalucha de clases no se puede congelar en una foacutermula de poder que no es ni dictadura burguesa ni dictadura delproletariado Y menos aun pretender realizar el socialismo con esta foacutermula de poder en un paiacutes de atraso relativosin el concurso de la revolucioacuten proletaria en uno o varios paiacuteses altamente desarrollados

ltltLa afirmacioacuten varias veces repetida en El programa de lapaz de que la revolucioacuten proletaria no puede terminar victoriosamentedentro de un marco nacional pareceraacute quizaacute a algunos lectoresdesmentida por la experiencia de casi cinco antildeos de vida de nuestraRepuacuteblica Sovieacutetica Pero semejante conclusioacuten seriacutea infundada El

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 61

hecho de que el Estado obrero haya resistido contra el mundo enteroen un solo paiacutes y ademaacutes en un paiacutes atrasado atestigua la potenciacolosal del proletariado que en otros paiacuteses maacutes adelantados y maacutescivilizados seraacute capaz de hacer verdaderos milagros Pero habiendologrado mantenernos como Estado en el sentido poliacutetico y militar nohemos llegado todaviacutea ni siquiera nos hemos acercado a la creacioacutende la sociedad socialista () Mientras en los demaacutes Estados europeosse mantenga en el Poder la burguesiacutea nos veremos obligados en lalucha contra el aislamiento econoacutemico a buscar acuerdos con elmundo capitalista al mismo tiempo puede afirmarse con todacertidumbre que estos acuerdos pueden en el mejor de los casosayudarnos a cicatrizar una u otra herida econoacutemica a dar uno u otropaso adelante pero el verdadero auge de la economiacutea socialista enRusia no seraacute posible maacutes que despueacutes de la victoria del proletariado enlos paiacuteses maacutes importantes de Europagtgt (LD Trotsky El programa dela paz Epiacutelogo 1922)

iquestQueacute respondioacute Stalin a estoltltResulta que por maacutes vueltas que se le deacute no soacutelo no hemos

llegado sino que ni siquiera nos hemos acercado a la creacioacuten de lasociedad socialista Resulta que alguien abrigaba la esperanza dellegar a acuerdos con el mundo capitalista pero resulta tambieacuten quede estos acuerdos tampoco sale nada pues por maacutes vueltas que se ledeacute el verdadero auge de la economiacutea socialista no se alcanzaraacutemientras el proletariado no haya vencido en los paiacuteses maacutesimportantes de Europa

Y como auacuten no se ha obtenido la victoria en el Occidente a larevolucioacuten de Rusia no le queda maacutes que un dilema o podrirsedesde la raiacutez o degenerar en un Estado burgueacutes

Por algo hace ya dos antildeos que Trotsky viene hablando de ladegeneracioacuten de nuestro Partido

Por algo Trotsky profetizaba el antildeo pasado el hundimiento denuestro paiacutes (JV Stalin La revolucioacuten de octubre y la taacutectica de loscomunistas 1924)

Efectivamente por algo hablaba Trotsky del proceso de burocratizacioacuten Esta degeneracioacuten del partido ydel Estado se habiacutea hecho evidente desde que en abril de ese antildeo Stalin anuncioacute la teoriacutea del socialismo en unsolo paiacutes cuyo loacutegico corolario fue el abandono del concepto de internacionalismo proletario consumado con laliquidacioacuten de la Comintern que remplazoacute por la taacutectica de los frentes populares oficializada en el seacutetimo y uacuteltimocongreso de esa Internacional En cuanto al hundimiento de la URSS es incontrovertible que este pronoacutestico deTrotsky tuvo el valor de una profeciacutea Con la uacutenica diferencia de que para eacutel la revolucioacuten rusa no se estabapudriendo desde la raiacutez sino como el pescado por la cabeza

Sobre el mismo asunto del papel del campesinado en la revolucioacuten socialista Stalin centroacute la atencioacuten desus lectores sobre el Prefacio de Trotsky a su libro titulado 1905 escrito en 1922 He aquiacute lo que Trotsky dice eneste Prefacio

ltltPrecisamente en el intervalo entre el 9 de enero y la huelga deoctubre de 1905 fue cuando llegoacute el autor a las concepciones acercadel caraacutecter del desarrollo revolucionario de Rusia que han recibido elnombre de teoriacutea de la revolucioacuten permanente Esta denominacioacutenabstrusa expresaba la idea de que la revolucioacuten rusa ante la cual sealzan de manera inmediata objetivos burgueses no podraacute sinembargo detenerse en ellos La revolucioacuten no podraacute resolver sustareas burguesas maacutes inmediatas sino colocando en el Poder alproletariado Y este uacuteltimo al tomar el Poder en sus manos no podraacutepor menos de rebasar el marco burgueacutes en la revolucioacuten Al contrarioprecisamente para asegurar su victoria la vanguardia proletaria tendraacuteque hacer desde los primeros pasos de su dominacioacuten las maacutesprofundas incursiones no soacutelo en la propiedad feudal sino tambieacuten enla propiedad burguesa Este modo de proceder le llevaraacute a choqueshostiles no soacutelo con todos los grupos burgueses que le apoyaron enlos primeros momentos de su lucha revolucionaria sino tambieacuten conlas vastas masas campesinas con ayuda de las cuales ha llegado al

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 62

Poder Las contradicciones en la situacioacuten del gobierno obrero en unpaiacutes atrasado en el que la mayoriacutea aplastante de la poblacioacuten estaacutecompuesta de campesinos podraacuten ser solucionadas soacutelo en el planointernacional en la palestra de la revolucioacuten mundial del proletariadogtgt(Trotsky Opcit 1922)

Apoyaacutendose en este pasaje Stalin acusoacute a Trotsky de no contar con el campesinado de querer implantarla dictadura del proletariado sobre la mayoriacutea de la poblacioacuten de romper con el marxismo considerando a lapequentildeoburguesiacutea como una masa reaccionaria de impedir la marcha hacia el socialismo y convertir estaideologiacutea en algo utoacutepico ponieacutendose de espaldas al POSDR(b) en su poliacutetica de evitar el enfrentamiento con elsector de clase maacutes numeroso de Rusia en aquellos tiempos Y todo parece indicar que es asiacute Peroacerqueacutemonos un poco maacutes al contenido racional del paacuterrafo en cuestioacuten apelando al veredicto de la memoriahistoacuterica

En efecto el problema maacutes difiacutecil que la revolucioacuten debiacutea resolver a partir de octubre de 1917 consistioacute enintegrar paciacuteficamente a la poblacioacuten campesina media y pobre en la revolucioacuten emancipaacutendola de la propiedadprivada transformaacutendola en poblacioacuten trabajadora libre asociada en el Estado proletario

ltltAbolir las clases no soacutelo significa echar a los terratenientes y a loscapitalistas cosa que nosotros hicimos con relativa facilidad significatambieacuten abolir a los pequentildeos productores de mercanciacuteas y eacutestos nopueden ser echados o aplastados debemos aprender a convivir conellos Se puede (y se debe) transformarlos reeducarlos soacutelo medianteuna labor de organizacioacuten muy prolongada lenta y prudente Ellosrodean al proletariado por todas partes con un ambientepequentildeoburgueacutes que penetra y corrompe al proletariado y queprovoca constantemente en el proletariado reincidencias en lapusilanimidad pequentildeoburguesa la desunioacuten el individualismo yestados de aacutenimo alternativos de exaltacioacuten y abatimiento Paracontrarrestar esto para permitir que el proletariado ejerza acertadaeficaz y victoriosamente su papel de organizador (y ese es su papelprincipal) son imprescindibles la centralizacioacuten y la disciplina maacutesrigurosas en el partido poliacutetico del proletariado La dictadura delproletariado es una lucha persistente -cruenta e incruenta violenta ypaciacutefica militar y econoacutemica educacional y administrativa- contra lasfuerzas y las viejas tradiciones de la vieja sociedad La fuerza de lacostumbre de millones y decenas de millones de seres humanos esuna fuerza formidable Sin un partido de hierro templado en la luchaun partido que goce de la confianza de todas las personas honestas dela clase de que se trata un partido capaz de observar el estado deaacutenimo de las masas e influir sobre eacutel esa lucha no puede librarse coneacutexito Es mil veces maacutes faacutecil vencer a la gran burguesiacutea centralizadaque vencer a los millones y millones de pequentildeos propietarios decualquier modo eacutestos con su labor corruptora corriente cotidianaimperceptible inasible producen los mismos resultados que necesita laburguesiacutea y que tienden al restablecimiento de la burguesiacutea Quiendebilita en lo maacutes miacutenimo la disciplina feacuterrea del partido delproletariado (en especial durante su dictadura) en realidad ayuda a laburguesiacutea contra el proletariadogtgt (VI Lenin El izquierdismoenfermedad infantil del comunismo Cap V 1205920)

Pero en 1921 a raiacutez del desbarajuste y la penuria econoacutemica derivada del cerco imperialista a larevolucioacuten y la subsecuente guerra civil convivir paciacuteficamente con los campesinos en semejantes circunstanciasse hizo praacutecticamente imposible y el Estado obrero hubo de recurrir a la fuerza armada para conjurar numerosasrebeliones en el campo ruso Eacutesa fue una de las condiciones histoacutericas que fracturaron la necesaria alianza obrerocampesina a los fines de completar la revolucioacuten social en Rusia Por lo tanto cuando Trotsky deciacutea en 1922 que elproceso revolucionario estariacutea jalonado de inevitables choques hostiles con las maacutes vastas masas campesinas noestaba haciendo una previsioacuten basada en su presunta voluntad poliacutetica de prescindir del sector social maacutesnumeroso de la poblacioacuten sino sobre lo que acababa de suceder en Rusia

iquestCuaacutel era la base econoacutemica que condicionaba la relacioacuten entre el proletariado y la masa campesinamedia y pobre antes de 1917 La combinacioacuten del minifundio con el latifundio Para que el proletariado pudieratomar el poder en febrero de 1917 expropiando a los terratenientes el POSDR(b) debioacute adoptar el programa agrariode los socialistas revolucionarios que Lenin sintetizoacute en la consigna dirigida a los campesinos desposeiacutedos Id ytomad la tierra De este modo el fraccionamiento de la agricultura heredado del pasado paradoacutejicamente crecioacute

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 63

con la revolucioacuten de octubre que asiacute fortalecioacute la pequentildea propiedad y alejoacute el horizonte del comunismo Pero esaera la uacutenica manera de contar con la voluntad poliacutetica de los campesinos para comenzar el proceso revolucionarioAhora bien como es de ley cuanto mayor es el fraccionamiento de la agricultura maacutes fuerte es la tendencia delcampesino parcelario a la produccioacuten para la subsistencia eacutesta fue una de las causas de la penuria de productosagriacutecolas Fue en estas circunstancias que la revolucioacuten hubo de enfrentar el cerco beacutelico imperialista y la guerracivil Buena parte de la produccioacuten de alimentos hubo de ser destinada a las tropas del frente que debieron serretiradas de faacutebricas y campos lo cual agravoacute todaviacutea maacutes la penuria Para ello se organizaron las requisas degrano A las consecuencias de semejante situacioacuten se refirioacute Lenin durante las sesiones del IV Congreso de laInternacional Comunista

ltltEl descontento de un inmenso sector del campesinado era en1921 un hecho indudable Luego sobrevino el hambre Esto fue paraellos la prueba maacutes dura Naturalmente todos nuestros enemigos en elextranjero gritaban Ahiacute tienen el resultado de la economiacutea socialistaEs del todo natural desde luego que no dijeran nada acerca de que elhambre era realmente el resultado terrible de la guerra civil Todos losterratenientes y capitalistas que lanzaron su ofensiva contra nosotrosen 1918 intentaron presentar las cosas como si el hambre fuera elresultado de la economiacutea socialista En verdad el hambre fue unaenorme y grave calamidad que amenazoacute destruir el resultado de todosnuestros esfuerzos organizativo y revolucionariosgtgt (VI Lenin Cincoantildeos de revolucioacuten rusa y las perspectivas de la revolucioacuten mundial0811922)

Al acusar a Trotsky de no contar con el campesinado Stalin puso en la voluntad poliacutetica de su adversariolo que estaba en las condiciones econoacutemicas y sociales de Rusia en las enormes dificultades para convertir a esesector propietario de la poblacioacuten activa en trabajadores puros Esta completa deslealtad que Stalin exhibioacute en eldebate al interior del partido en 1923-24 fue la exacta medida de su incompetencia teoacuterica y de la irracionalidad desus posiciones una impotencia que se tradujo en inescrupulosidad criminal a la hora de saldar estas diferenciasteoacutericas en el terreno poliacutetico

Sigamos el hilo de la loacutegica objetiva que explica el comportamiento de unos y otros en este periacuteodo de larevolucioacuten Todaviacutea en 1927 el nuacutemero de parcelas era de 16000000 y el proletariado soacutelo representaba 15 de lapoblacioacuten campesina de modo que si no creciacutea absorbiendo a esa mayoriacutea de poblacioacuten rural no asalariada elfuturo del proletariado como clase dominante estariacutea seriamente comprometido

Esta tendencia se agravoacute por la baja productividad en la industria en general y de maquinaria y aperospara el campo cuyos productos resultaban asiacute maacutes caros Seguacuten caacutelculos de la Oposicioacuten de Izquierdas con laexpropiacioacuten y reparto de las tierras pertenecientes a la nobleza y al Estado autocraacutetico zarista la revolucioacuten defebrero habiacutea aportado a los campesinos medios y pequentildeos maacutes de 500 millones de rublos al antildeo pero perdiacuteanesa suma y maacutes pagando los elevados precios de la industria estatizada De este modo el balance de las dosrevoluciones la democraticoburguesa y la socialista en curso saldaba cada antildeo en el bolsillo de los pequentildeospropietarios con una peacuterdida de varias centenas de millones de rublos y su alianza con el proletariado seguiacuteasiendo un problema a resolver En cuanto a la relacioacuten social al interior del sector agriacutecola tambieacuten es de ley que lapequentildea produccioacuten de mercanciacuteas genere transferencia de ingresos hacia los grandes productores

Firmada la paz que acaboacute con el cerco imperialista y superada la etapa de las confiscaciones de granodurante el comunismo de guerra a medida que la produccioacuten rural se recuperaba el kulak o campesino rico seenriqueciacutea maacutes raacutepidamente de lo que progresaba la agricultura naturalmente a expensas del campesino medio ypobre El impuesto agriacutecola resultaba mucho maacutes pesado para los cultivadores pobres que para los maacutesacomodados los cuales ademaacutes se aprovechaban del creacutedito barato del Estado Los excedentes de trigopropiedad de los campesinos ricos eran vendidos a la pequentildeoburguesiacutea de las ciudades a precio de mercado Enesta masa de valor suplementario estaban contenidas sus superganancias (diferencia entre el precio de mercado yel que obteniacutean de los cupos que a cambio entregaban al Estado)

Frente a esta situacioacuten lejos de pugnar por pauperizar aun maacutes al campesino pobre -como parecedesprenderse de las palabras de Stalin- la oposicioacuten de izquierdas propuso financiar el desarrollo de las fuerzasproductivas en la industria aumentando la presioacuten impositiva sobre los grandes productores agriacutecolas Pero inducidopor sus intereses particulares al interior del aparato partidario y las instituciones de Estado sovieacuteticas para dar labatalla exitosa contra la Oposicioacuten de Izquierdas integrada por Trotsky el centro stalinista se apoyoacute en la fraccioacutende derechas al interior del flamante PCURS presidida por Bujarin y asiacute fue coacutemo el gobierno sovieacutetico siguioacute lapoliacutetica dominante en el partido que sintetizoacute en la consigna Hacia el campo orientada en realidad a favorecer elenriquecimiento de los kulaks Esta poliacutetica se profundizoacute en 1925 cuando el empleo de mano de obra asalariada yel alquiler de tierras fueron legalizados en la agricultura Esta poliacutetica permitioacute que los pequentildeos y medianosexplotadores de mano de obra asalariada en el campo cocinaran sus intereses poliacuteticos en una olla comuacuten con loskulaks desbaratando toda la poliacutetica bolchevique antes y despueacutes de febrero de 1917 consistente en ganarse al

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 64

pequentildeo productor agrario para la revolucioacuten Este es el contexto econoacutemico social y poliacutetico en el que Stalin acusoacutemaleacutevolamente a Trotsky de querer robar al campesino

Despueacutes ya se sabe la poliacutetica de Stalin llevoacute al enriquecimiento arrogante de los kulaks Desde laprimavera de 1926 cerca del 60 del trigo destinado al comercio estaba en manos de un 6 de los cultivadoresAsiacute el Estado careciacutea de granos suficientes para exportar y para las necesidades internas de los asalariadosurbanos La insuficiencia de las exportaciones agriacutecolas restringiacutea las importaciones de capital fijo e insumos dedifiacutecil sustitucioacuten en el mercado interno impidiendo asiacute la industrializacioacuten del campo y el necesario cierre de lastijeras de precios entre el campo y la ciudad perjudicando a los pequentildeos campesinos en reacutegimen de trabajo porcuenta propia Pero los kulaks y por extensioacuten -aunque menos- los pequentildeos y medianos explotadores agrariosde trabajo ajeno no dejaron de enriquecerse junto con la pequentildeoburguesiacutea industrial y comercial urbana Estauacuteltima aumentoacute su peso social respecto de los asalariados situacioacuten que le condujo a apoderarse de numerososSoviets locales El poder creciente de los kulaks en las ciudades a instancias de los propietarios medios alarmoacute alos otros dos prominentes miembros del triuvirato que se hizo cargo del poder en el partido y el Estado tras lamuerte de Lenin Es que Kaacutemenev y Zinoacuteviev eran por entonces presidentes de los Soviets en los dos centrosindustriales maacutes importantes del paiacutes Moscuacute y Leningrado Y parece que habiendo tomado conciencia de lapeligrosa deriva que estaba teniendo esta poliacutetica para el futuro de la revolucioacuten a principios de 1926 ambosdecidieron abandonar el barco del stalinismo y seguidos por sus partidarios se unieron a la Oposicioacuten de Izquierdasllamada trotskysta

Al amparo de la poliacutetica gubernamental dirigida por el PCR en manos de Stalin y su camarilla los Kulaksenriquecidos se habiacutean convertido en un poder poliacutetico faacutectico de cierta importancia arrastrando consigo a loscampesinos medios Con este poder econoacutemico concentrado llegaron a exigir el comercio libre de productosagriacutecolas con el extranjero Con ese propoacutesito sitiaron a la industria y a las ciudades para doblegarlas por elhambre amenazando con derribar uno de los tres pilares de la revolucioacuten de octubre el monopolio estatal delcomercio exterior

Ante esta situacioacuten lo primero que hizo Stalin y su camarilla burocraacutetica para tener las manos libres fuecombinar la difamacioacuten contra la Oposicioacuten de Izquierda con la persecucioacuten policial a sus miembros que asiacuteacabaron por ser diezmados a principios de 1928 momento en el que los kulaks alcanzaron el apogeo de sufuerza contrarrevolucionaria En ese momento las medidas que hasta entonces habiacutean venido proponiendo laOposicioacuten para combatir las tendencias explotadoras de los kulaks resultaron ya inuacutetiles porque la confrontacioacuten declases del terreno econoacutemico-social habiacutea saltado al poliacutetico y militar Tales fueron las condiciones que pusieron aStalin ante la tesitura de abandonar bruscamente la poliacutetica de apoyo incondicional a los grandes capitalistasagrarios y lanzar contra ellos toda la fuerza armada del aparato estatal en una accioacuten de exterminio que acaboacute nosoacutelo con la expropiacioacuten sino con la muerte de decenas de miles de ellos y los trabajos forzados en Siberia para elresto

La siacutentesis de toda esta historia es que para instrumentar su poliacutetica de apoyo incondicional a los grandescapitalistas agrarios Stalin acusoacute falazmente a Trotsky de ponerse contra la revolucioacuten por no contar con loscampesinos Pero a la postre fue eacutel quien tras haber agudizado las condiciones de la contradiccioacuten social entre loscampesinos medios -arrastrados por el kulak- y el proletariado acaboacute resolviendo esa contradiccioacuten en falso pormedio de la violencia Stalin demostroacute asiacute haberse puesto al frente de la contrarrevolucioacuten dentro de la revolucioacuten

Se revela aquiacute quieacuten no ha sabido convivir con el campesinado sin abandonar el punto de vistarevolucionario quieacuten ha abonado el terreno de la hostilidad entre asalariados y propietarios rurales y quieacuten hahecho retroceder la revolucioacuten obrero-campesina bajo la dictadura del proletariado Fue Stalin pues y no Trotskyquien desprecioacute y violoacute la poliacutetica bochevique de aprender a convivir con el trabajador-propietario del campo parallevarlo por medio de las fuerzas del mercado y a instancias de la gran empresa agraria socializada hacia unasituacioacuten en que le conviniera ser soacutelo un trabajador libre En esto de descalificar al adversario echando mano de lasofisteriacutea maacutes banal y por completo al margen de los correspondientes contextos histoacutericos el sentildeor Ben Garza hademostrado una vez maacutes ser un alumno aventajado de la escuela stalinista

8) Las amalgamas de Stalin para justificar su teoriacutea del socialismo en un solo paiacutesTodaviacutea en 1914 Lenin pensaba que dado el atraso econoacutemico y social relativo de Rusia en el marco de

un reacutegimen poliacutetico autocraacutetico para llegar a implantar su dictadura de clase el proletariado al frente de larevolucioacuten y del gobierno debiacutea resignar su programa maacuteximo y pasar necesariamente por la repuacuteblica burguesadurante un periacuteodo que jamaacutes imaginoacute siquiera que pudiera ser de seis meses como asiacute ocurrioacute

ltltconseguiremos que la revolucioacuten rusa no sea un movimientode unos cuantos meses sino un movimiento de muchos antildeos que noconduzca soacutelo a algunas concesiones de quienes detentan el podersino a su total derrocamientogtgt (VI Lenin La socialdemocracia y elgobierno provisional revolucionario Cap III Publicado en Vperiod el 5 y12 de abril de 1905)

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 65

La teoriacutea de la revolucioacuten permanente formulada por Marx en 1852 y resucitada por Trotsky en 1905impugnaba el caraacutecter etapista de la revolucioacuten demostrando que una vez alcanzados los objetivos demoacutecraacutetico-burgueses en los paiacuteses capitalistas atrasados el propio caraacutecter econoacutemico social dependiente de estos paiacutesespugnaba por conducir el proceso revolucionario sin solucioacuten de continuidad hacia la dictadura del proletariado

ltltSi la opinioacuten tradicional sosteniacutea que el camino de la dictaduradel proletariado pasaba por un prolongado periacuteodo de democracia(burguesa) la teoriacutea de la revolucioacuten permanente veniacutea a proclamarque en los paiacuteses atrasados el camino de la democracia pasaba por ladictadura del proletariado Con ello la democracia dejaba de ser unreacutegimen de valor intriacutenseco para varias deacutecadas y se convertiacutea en elpreludio inmediato de la revolucioacuten socialista unidas ambas por unnexo continuo Entre la revolucioacuten democraacutetica y a transformacioacutensocialista de la sociedad se estableciacutea por tanto un ritmorevolucionario permanentegtgt (LD Trotsky La revolucioacuten permanenteIntroduccioacuten Marzo de 1930)

En 1924 siempre dentro de su poleacutemica con Trotsky respecto de la loacutegica objetiva que preside larealizacioacuten del socialismo para fundamentar su teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes Stalin mutiloacute el doblecorolario de la ley del desarrollo econoacutemico desigual bajo el capitalismo confundiendo la dictadura del proletariadocon la realizacioacuten del socialismo

ltltLos oportunistas de todos los paiacuteses afirman que la revolucioacutenproletaria soacutelo puede comenzar --si es que ha de comenzar en generalen alguna parte seguacuten su teoriacutea-- en los paiacuteses industrialmentedesarrollados que cuanto maacutes desarrollados industrialmente esteacutenesos paiacuteses tanto mayores seraacuten las probabilidades de triunfo delsocialismo Ellos descartan como algo totalmente inverosiacutemil laposibilidad de la victoria del socialismo en un solo paiacutes y porantildeadidura poco desarrollado en el sentido capitalista Ya durante laguerra Lenin apoyaacutendose en la ley del desarrollo desigual de losEstados imperialistas opone a los oportunistas su teoriacutea de larevolucioacuten proletaria sobre la victoria del socialismo en un solo paiacutesaun cuando este paiacutes esteacute menos desarrollado en el sentido capitalista

Sabido es que la Revolucioacuten de Octubre confirmoacute plenamente lajusteza de la teoriacutea leninista de la revolucioacuten proletaria

iquestQueacute podemos decir de la revolucioacuten permanente deTrotsky desde el punto de vista de la teoriacutea leninista sobre la victoriade la revolucioacuten proletaria en un solo paiacutes Tomemos el folleto deTrotsky Nuestra revolucioacuten (1906) Trotsky dice Sin un apoyo estataldirecto del proletariado europeo la clase obrera de Rusia no podraacutemantenerse en el Poder y transformar su dominacioacuten temporal en unadictadura socialista duradera De ello no cabe dudar ni un instante

iquestQueacute dice esta cita Que la victoria del socialismo en un solopaiacutes en este caso en Rusia es imposible sin un apoyo estatal directodel proletariado europeo es decir mientras el proletariado europeo noconquiste el Poder

iquestQueacute hay de comuacuten entre esta teoriacutea y la tesis de Leninsobre la posibilidad de la victoria del socialismo en un solo paiacutescapitalista Evidentemente nadagtgt (VI Lenin La revolucioacuten deoctubre y la taacutectica de los comunistas rusos

Es evidente que en este texto Stalin se aprovechoacute de la ambiguumledad a que se presta la expresioacutentriunfo del socialismo El hecho poliacutetico de la toma del poder por el proletariado y la implantacioacuten de su dictadurade clase en cualquier paiacutes constituye sin duda un triunfo del socialismo la implementacioacuten de medidasconducentes a esa estrategia como fue el caso del capitalismo de Estado en la URSS pasando de la etapa dos ala etapa tres de la construccioacuten socialista constituyen tambieacuten triunfos del socialismo Pero estos triunfos sontriunfos taacutecticos en modo alguno suponen que el traacutensito a la sociedad sin clases esteacute consolidado y menos auacutenrealizado el socialismo Bajo la dictadura del proletariado no es propio hablar de socialismo como algo realmenteexistente del mismo modo que mientras el gusano estaacute encerrado en su capullo es impropio hablar de unamariposa Porque del mismo modo que el mundo de la naturaleza no se agota en esa particular metamorfosis ypuede dar al traste con ella en cualquier momento con el proceso de la revolucioacuten socialista en un paiacutes puedeocurrir otro tanto y en ese caso seraacute cuestioacuten de que el mismo proceso se reinicie y repita alliacute o en otro sitioseguacuten lo exige la ley del desarrollo desigual del capitalismo En esto Lenin dejoacute las cosas muy claras en muchos

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 66

pasajes de su obra Por ejemplo en su informe al III Congreso de la Comintern (julio de 1921) pensando en lareciente derrota de la revolucioacuten europea Lenin reconociacutea que el movimiento revolucionario habiacutea hechoprogresos en Rusia pero al mismo tiempo alertaba que la revolucioacuten internacional no estaba siguiendo uncamino tan recto como esperaacutebamos Con esto dio a entender

1) Que el inicio de la revolucioacuten Rusa estuvo fuertemente condicionado por un hecho internacionalcomo fue la primera guerra mundial producto de la crisis y del desarrollo desigual del capitalismo

2) que sin revolucioacuten internacional no podiacutea haber socialismo en el estricto sentido de la palabra3) que la revolucioacuten nacional en Rusia no fue maacutes que el inicio de la revolucioacuten internacional y4) que en ella debiacutea inscribirse y de ella dependiacutea el futuro de esa revolucioacuten nacional

ltltCuando iniciamos la revolucioacuten internacional lo hicimos noporque estaacutebamos convencidos de que podiacuteamos anticipar sudesarrollo sino porque toda una serie de circunstancias nosimpulsaron a iniciarla Nosotros pensamos o la revolucioacuteninternacional viene en nuestra ayuda y en ese caso nuestra victoriaestaraacute plenamente asegurada o haremos nuestra modesta laborrevolucionaria en la conviccioacuten de que aun en el caso de derrotahabremos servido a la causa de la revolucioacuten y que nuestraexperiencia seraacute de utilidad para otras revoluciones Era claro paranosotros que la victoria de la revolucioacuten era imposible sin el apoyo dela revolucioacuten internacional Antes de la revolucioacuten y aun despueacutes deella pensaacutebamos o estalla la revolucioacuten inmediatamente -o por lomenos muy pronto- en los otros paiacuteses en los paiacuteses capitalistas maacutesdesarrollados o debemos perecer gtgt (VI Lenin Op cit 5 Informe sobrela taacutectica del PCR 0507921)

iquestDesde cuando cabe pensar que Lenin tuvo claro todo esto Desde que comprendioacute en toda suprofundidad y alcance lo que Marx y Engels quisieron significar en el Manifiesto Comunista cuando concluyeronque la revolucioacuten socialista es nacional por su forma e internacional por su contenido Habiendocomprendido el significado de este aforismo Lenin comprendioacute desde su maacutes temprana militancia a fines del sigloXIX que las formas nacionales de la lucha por el socialismo en cualquier paiacutes de atraso relativo estaacutenfuertemente condicionadas por el caraacutecter internacional del capitalismo por el desarrollo desigual de su economiacuteaglobal Esto se vio confirmado a poco de iniciado el proceso revolucionario en Rusia cuando la dictadura delproletariado debioacute enfrentarse al cerco armado de las potencias imperialistas Hemos demostrado que fue Stalin ysu camarilla burocraacutetica quienes en 192627 propiciaron que los kulaks presionaran para conseguir el intercambiolibre con el extranjero haciendo peligrar la revolucioacuten Pero ese hecho estuvo histoacutericamente condicionado por eldesarrollo internacional desigual esto es por la existencia del mundo burgueacutes relativamente maacutes desarrolladoque Rusia Cuando Stalin adoptoacute la forma poliacutetica nacional de la derecha bolchevique inspirada en Bujarin deapoyar favoreciendo sin condiciones al gran productor agrario Trotsky y la Oposicioacuten de Izquierda dentro del PCRproponiacutean la forma poliacutetica nacional de gravar las sobreganancias del kulak iquestCabe alguna duda de que ambasformas poliacuteticas alternativas estuvieron determinadas por el contenido general de la lucha de clases a nivelinternacional el desarrollo econoacutemico internacional desigual

Lo que deciacutean los oportunistas europeos es que la realizacioacuten del socialismo estaba determinada porun alto desarrollo de las fuerzas productivas bajo el capitalismo Y dado que Rusia era un paiacutes atrasado antes detomar el poder el proletariado debiacutea esperar a que la burguesiacutea cumpliera esta condicioacuten necesaria para elsocialismo Por lo tanto para ellos entre la toma del poder por el proletariado y la realizacioacuten del socialismocasi no habiacutea solucioacuten de continuidad Mientras tanto proponiacutean que las luchas del proletariado se limitaran aacompantildear el proceso Pero Stalin no lo explica asiacute Soacutelo dice que los oportunistas niegan el triunfo delsocialismo en los paiacuteses atrasados En realidad los oportunistas consideraban prematura la toma del poder porparte del proletariado en los paiacuteses atrasados y por tanto no soacutelo se negaban a realizar esta tarea sino queintentaban por todos los medios de que el hecho no se produjera Ciertamente los oportunistas se oponiacuteanporque negaban la mayor esto es la posibilidad de que un paiacutes atrasado pudiera realizar el socialismo Y enesto coincidiacutean con Lenin y Trotsky Pero el caso es que en el contexto histoacuterico al cual se refiere Stalin el debatepara decidir la orientacioacuten de la accioacuten poliacutetica del partido no giraba en torno de la realizacioacuten del socialismo sinoal dilema de luchar por la dictadura del proletariado e iniciar la construccioacuten del socialismo o dejar de hacerlopermitiendo que la burguesiacutea continuara en el ejercicio del poder a la espera de que la ley del valor preparara lascondiciones de la realizacioacuten socialista Y ya vimos cual fue la opcioacuten de Stalin en ese momento

Trotsky deciacutea que Stalin soliacutea sacar partido poliacutetico de las amalgamas teoacutericas o mezcla de elementos-en este caso categoriacuteas- heterogeacuteneos de un razonamiento Y este pasaje que acabamos de citar lo ilustra conelocuencia porque salta la vista que en la expresioacuten triunfo del socialismo Stalin confundioacute arbitrariamente lasimple toma del poder con la realizacioacuten del socialismo Mezcloacute los dos conceptos analiacuteticamente

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 67

heterogeacuteneos e hizo una amalgama con ellos de modo que sembrando este tipo de ambiguumledades entre lasgentes de pensamiento cansado pudo hacer pasar una cosa por otra sin que se note la falacia de su sofisteriacutea

Lenin se basoacute en la ley del desarrollo internacional desigual para demostrar que cuanto maacutessubdesarrollado sea el paiacutes en cuestioacuten maacutes faacutecil le resultaraacute al proletariado tomar el poder pero mucho maacutesdifiacutecil seraacute la tarea de iniciar la construccioacuten del socialismo Tambieacuten coincidioacute con Trotsky en que la realizacioacutendel socialismo por parte del proletariado en un solo paiacutes de atraso relativo pronunciado es imposible y el tiempoque dure su experiencia de poder como clase emancipada seraacute tanto maacutes efiacutemero cuanto mayor sea el atrasoque deba superar para realizar esa tarea

iquestPuede calificarse de efiacutemera la experiencia de poder del proletariado en la URSS tras maacutes de setentaantildeos al frente de los destinos de ese paiacutes podraacuten objetar apologetas del stalinsimo como el sentildeor Ben GarzaEn nuestro trabajo criacutetico acerca de la presunta necesidad histoacuterica de resucitar la IVordf Internacional creemoshaber recusado esta respuesta demostrado -en contra de Trotsky- que la experiencia del proletariado sovieacuteticocomo clase poliacuteticamente emancipada del capitalismo asiacute como la historia de la URSS como Estado Obreroacabaron cuando la burocracia sovieacutetica se hizo cargo del poder al interior del PCURS convirtiendo la dictaduradel proletariado en una dictadura del pequentildeo y mediano campesino en alianza social y poliacutetica con esaburocracia partidarioestatal Esta es la idea que hemos tratado de completar en el punto XX de este trabajo

Al sentildeor Ben Garza alguien o algunos de su entorno le han activado los prejuicios escolaacutesticosstalinistas que oprimen su sesera soplaacutendole a la oreja el infundio de que somos trotskystas en el sentido de loque estas gentes tienen entendido que fue Trotsky Eso bastoacute para que este ser humano de pensamientocansado arrojara sobre nosotros todo su repertorio de calumniosas acusaciones inducidas por el irracionalsentimiento anticomunista tiacutepico de la pequentildeoburguesiacutea Al habernos atribuido el intento de reconstruir la IVordfInternacional este sentildeor se superoacute en su propia holgazaneriacutea intelectual demostrando el maacutes absoluto desprecioy falta de respeto no ya por las ideas de los demaacutes sino por su capacidad para desarrollar las suyas

V - ConclusioacutenLlegados a este punto con los elementos de juicio aportados sumariamente hasta aquiacute estamos en

condiciones de desvelar por queacute el proletariado mundial se muestra incapaz de autoorganizarse en sentidorevolucionario y su vanguardia amplia reparte su militancia entre opciones poliacuteticas burguesas como el PRDHabiacuteamos dicho que la Constitucioacuten sovieacutetica de 1918 se fundamentoacute en ltltlos derechos del pueblo trabajadory explotadogtgt Esto supuso entender que en el flamante Estado obrero surgido de la insurreccioacuten de Octubre laexplotacioacuten del hombre por el hombre todaviacutea era un hecho tangible Por lo tanto el socialismo se concibioacute comouna tarea pendiente de realizacioacuten Se implantoacute la dictadura del proletariado hecho poliacutetico que tuvo sulegitimacioacuten juriacutedica en el punto IV de la Constitucioacuten donde se proclamoacute que los explotadores no podiacuteanparticipar en los oacuterganos del poder Esto se tradujo en la normativa por la cual en la composicioacuten de los Sovietsde distrito y del Soviet central un voto obrero se hizo valer por cinco votos campesinos O sea que aun cuando laDictadura se apoyaba en dos clases explotadas y oprimidas la normativa conferiacutea a la minoriacutea proletaria el statusde clase dominante Esto no se concibioacute como un privilegio poliacutetico de naturaleza econoacutemico-social porque elproletariado no es una clase propietaria Como hemos visto una vez expropiados los terratenientes y la granburguesiacutea la tarea a realizar para alcanzar el socialismo en Rusia consistioacute en transformar a los pequentildeos ymedianos explotadores agrarios y urbanos asiacute como al semiproletariado en trabajadores libres emancipados detoda propiedad Y dado el atraso de Rusia esta tarea no podiacutea recaer democraacuteticamente sobre el proletariadoporque era minoritario pero tampoco sobre las mayoriacuteas pequentildeoburguesas que como es obvio no estariacuteandispuestas a implementar poliacutetica alguna que le condujera a su propio suicidio como clase propietaria intermediaPor lo tanto mientras el desarrollo de las fuerzas productivas no permitiera al proletariado alcanzar el status demayoriacutea absoluta de la poblacioacuten esa tarea seriacutea de imposible realizacioacuten respetando el criterio de un hombre unvoto porque este concepto democraacuteticoburgueacutes de soberaniacutea poliacutetica nacional llevariacutea a la restauracioacuten delcapitalismo Tal fue el criterio con el que los bolcheviques afrontaron el problema surgido de la revolucioacuten deOctubre insistimos en contra de la voluntad poliacutetica de Stalin que acordoacute por entonces con los mencheviques enla defensa del Gobierno Provisional y del poder real burgueacutes pretextando que el proletariado no era aun mayoriacuteaabsoluta que este fue el criterio democraticoburgueacutes sostenido por Kautsky desde 1914 De ahiacute que Lenin llamarakautskystas a estos viejos bolcheviques viejos en el sentido de anacroacutenicos o ahistoacutericos

Pues bien este criterio de raiacutez ideoloacutegica socialdemoacutecrata claacutesica es el que Stalin pugnoacute por imponeren el partido y en el Estado desde abril de 1924 proyecto que consiguioacute consolidar definitivamente en el seacutetimoCongreso de la Comintern y pudo ratificar trasladaacutendolo al plano juriacutedico-politico en la constitucioacuten de 1936 dandoal traste con el espiacuteritu y la letra de la Constitucioacuten bolchevique de 1918

En efecto seguacuten el criterio electoral bolchevique el sufragio en la URSS antes de 1936 no era universalsino de clase Y ademaacutes no directo sino indirecto de la aldea al distrito y de la provincia al Estado uacutenica formade gobierno donde la separacioacuten burguesa entre los poderes legislativo y ejecutivo es abolida La Constitucioacutenstalinista de 1936 fue plenamente democraacutetica inspirada en la repuacuteblica burguesa de la revolucioacuten de febreroCon el falso supuesto de que la meta del socialismo habiacutea sido alcanzada porque ya no habiacutea explotadores niexplotados el sufragio fue extendido a toda la poblacioacuten en total conformidad con el criterio juriacutedico burgueacutes del

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 68

voto universal igual directo y secreto Stalin se jactaba de haber proclamado la Constitucioacuten maacutes democraacutetica delmundo lo cual es verdad Pero no es menos cierto que era una democracia burguesa porque consagraba elderecho a la propiedad privada capitalista al comprender en ella la categoriacutea social del agricultor cooperativistakoljosiano que se explota a siacute mismo De hecho en la actual Constitucioacuten de la Rusia capitalista pura siguerigiendo el espiacuteritu del artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten de 1936 donde se ratifica la propiedad privada de lacooperativa koljosiana y la personal de los pequentildeos campesinos ineficientes De este modo la burocraciasovieacutetica legalizoacute la dictadura democraacutetica de los campesinos sobre los asalariados en el marco de uncapitalismo de Estado pequentildeoburgueacutes nacional iquestNo es este el ideal socialista nacional de clase intermediapor el que luchan todos Ben Garza del mundo en partidos policlasistas o frentepopulistas como el PRD He aquiacutesu necesidad de creer en la teoriacutea stalinista del socialismo en un soacutelo paiacutes he aquiacute la causa de su odio visceralpor Trotsky Ahora ya tienen motivo para odiar tambieacuten a Marx y a Lenin porque los que se inventoacute Stalin jamaacutesexistieron

Y despueacutes de lo sucedido con la URSS y el resto de paiacuteses del llamado bloque socialista maacutes lo queacaba de suceder con la exYugoslavia y lo que sin duda sucederaacute como en la teoriacutea del dominoacute con proyectoscapitalistas nacionales de Estado en paiacuteses como Irak Siria o Libia mal que les pese a los nacionalistaspequentildeoburgueses que han venido haciendo fracasar las luchas del proletariado mundial metieacutendolo en el cepostalinista de los frentes policlasistas al socialismo se llegaraacute mediante la lucha proletaria internacionalistaorganizada en partidos de composicioacuten asalariada que garanticen la irrenunciable implementacioacuten poliacutetica de lateoriacutea revolucionaria el materialismo histoacuterico y la memoria histoacuterica del movimiento Y de esto se trata hoy diacuteaantes que nada de restituir la teoriacutea revolucionaria y la verdad histoacuterica del movimiento Tal es nuestro cometidoen la seguridad de que aunque todaviacutea somos muy pocos no estamos solos

GPM diciembre de 2001

Page 6: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 6

hasta ese momento bajo el mandato de Echeverriacutea La poliacutetica de austeridad impuesta por el FMI consistioacute en implantar un tipode cambio fijo que impidiera el recurso tradicional a las devaluaciones perioacutedicas de modo que la uacutenica variable de ajuste con elexterior fuera la flexibilidad de los salarios reales a la baja para compensar con creces la menor productividad del trabajo en losrubros mejicanos de exportacioacuten facilitando asiacute el saneamiento de la deuda externa por viacutea de un aumento econoacutemicamentegenuino de las exportaciones Apelando a la disponibilidad de nuevos y abundantes yacimientos descubiertos en 1974 laburguesiacutea nacionalista mejicana bajo el gobierno de Loacutepez Portillo se jugoacute la recuperacioacuten de la economiacutea del paiacutes a laexportacioacuten de petroacuteleo De 1973 en que debioacute importar 5300 barriles diarios Meacutejico pasoacute en 1977 a exportar 206000 barrilesdiarios y en 1978 a 1400000 barriles diarios Pero un ligero descenso en los precios internacionales del crudo a raiacutez de la crisisdel sistema durante 1981 y 1982 bastoacute para desmoronar toda la poliacutetica desarrollista de Loacutepez Portillo inspirada en lasrecomendaciones del FMI En 1982 la deuda externa del paiacutes se situoacute en los 60000 millones de doacutelares

En aqueacutel momento el servicio de la deuda contraiacuteda por los grandes paiacuteses latinoamericanos alcanzoacute proporcionesalarmantes De haber querido pagar en 1982 el principal de su deuda externa y los correspondientes intereses vencidos ese antildeoArgentina hubiera necesitado casi el doble de las divisas que el paiacutes ingresoacute aqueacutel mismo antildeo en concepto de exportacionesMeacutejico Brasil y Chile necesitaban todaviacutea maacutes divisas para pagar el servicio de su deuda respectiva Seguacuten cifras recogidas porThe Economist en su edicioacuten del 111282 su ratio o relacioacuten de estos paiacuteses entre el importe de su deuda y el ingreso enconcepto de exportaciones excediacutea el 100 Un informe del BID (Banco Interamericano de desarrollo) estimoacute ese antildeo que ladeuda total de los veinte paiacuteses de Ameacuterica Latina representaba el 202 de los ingresos por exportaciones (Economic andsocial progress in Latin America The external sector Pp81)

La deuda tiene un caraacutecter poliacutetico Conculca la soberaniacutea del paiacutes que la contrae Un Estado deudor deja depertenecerse a siacute mismo en todo lo que sus acreedores privados internacionales adquieren poder financiero sobre eacutel Peroademaacutes la supeditacioacuten del intereacutes puacuteblico al intereacutes privado La mayor cantidad de dinero para preacutestamos internacionales salede los bancos privados que representan intereses privados y anoacutenimos Un paiacutes en cambio se supone que representa alpueblo soberano que comparte una misma nacionalidad y cultura El derecho puacuteblico en general se asienta en el principio de queel bien comuacuten y los intereses generales tienen prioridad sobre los bienes individuales y los intereses particulares La paradoja delcapitalismo estaacute en que la deuda legitimada y legalizada por el derecho internacional invierte la prelacioacuten entre estos opuestosLa deuda determina que el Estado deudor debe abdicar su soberaniacutea e hipotecar el bien comuacuten de sus ciudadanos en favor desus acreedores privados Esto es lo que pasa con los planes de estabilidad que los paiacuteses deudores deben aceptar si es quequieren solventar su deuda exigible en el corto plazo mediante creacuteditos stand by concedidos bajo esa condicioacuten por el FMI Yaunque el FMI aparenta ser una institucioacuten puacuteblica multinacional en realidad es el poder econoacutemico concentrado del dineroprivado representado por los banqueros de 145 paiacuteses Con el agravante de que el FMI no es una institucioacuten democraacutetica que sebasa en que un ciudadano vale un voto sino que es un oligopolio financiero donde un doacutelar vale un voto Esto hace que labanca de las cinco naciones maacutes ricas del planeta determinen la poliacutetica de esa organizacioacuten financiera y las otras 141 nacionesrestantes no puedan siquiera jugar el papel de oposicioacuten

La uacuteltima crisis crediticia del sistema capitalista estalloacute ante la opinioacuten puacuteblica mundial el viernes 20 agosto de 1982cuando Meacutejico anuncioacute la imposibilidad de seguir cumpliendo como hasta ese momento con sus deudores internacionales Sedeclaroacute en suspensioacuten de pagos del principal de su deuda pero siguioacute pagando los intereses con lo cual dado que losmecanismos baacutesicos de la dependencia del paiacutes quedaron intactos el rescate de sus obligaciones crediticias empezoacute a avanzarde forma inexorable hacia el recurso de las privatizaciones verdadera bancarrota histoacuterica del Estado empresario del bienestarY esta realidad no fue producto de una conspiracioacuten maleacutevola de determinados agentes imperialistas -como prefieren creer losintelectuales de la pequentildeoburguesiacutea- sino que fue el viejo topo las ciegas leyes de la economiacutea capitalista esa especie deastucia de la razoacuten objetiva del sistema de vida burgueacutes descrita por Marx en El Capital ahora bajo la forma de capitalexcedente ocioso en busca de fuentes directas de produccioacuten y acumulacioacuten Asiacute personajes poliacuteticos transitorios en aparienciarivales como Loacutepez Portillo y Quactemoc Caacuterdenas y el actual Domingo Fox actuando desde organizaciones como el PRI elPRD o el PAN son los que a inmstancias de la alternancia democraacutetica se encargan de que esas leyes objetivas acabencumplieacutendose

Seguacuten lo que aparece expresado en su programa poliacutetico y declaracioacuten de principios el partido en que tu militaspromete mantener la propiedad puacuteblica del sector petrolero y eleacutectrico revertir la tendencia a favorecer la educacioacuten privada endetrimento de la educacioacuten puacuteblica mantener y acompantildear apoyando la difusioacuten del trabajo por cuenta propia en reacutegimen deproduccioacuten mercantil simple restituir el papel rector del Estado en todo esto asiacute como la vigencia del principio de soberaniacuteanacional frente al nuevo contexto internacional globalizante promover la solidaridad internacional entendida como clave de losesfuerzos por conformar una sociedad democraacutetica global oponerse al empeoramiento de la distribucioacuten del producto social auna mayor centralizacioacuten del capital y a una fuerte concurrencia del capital extranjero mantener el actual reacutegimen de tenencia dela tierra en manos de ejidatarios comuneros y nacionaleros Estos objetivos programaacuteticos son la expresioacuten poliacutetica del atrasoeconoacutemico y apuntan a la involucioacuten social y proyeccioacuten poliacutetica del proletariado desde el punto de vista de la estrategiasocialista que los autoproclamados marxistas al interior del PRD dicen perseguir

En efecto en nuestro trabajo sobre las crisis del sistema capitalista explicamos la nocioacuten de desarrollo de la fuerzaproductiva del trabajo social bajo el capitalismo que Marx define como la capacidad de cada asalariado (Cv) para poner enmovimiento mayor cantidad de valor de capital invertido en maacutequinas materias primas y auxiliares (Cc) Esta nocioacuten llevaimpliacutecito el concepto composicioacuten orgaacutenica del capital entendida como cociente o relacioacuten crecientemente positiva entre (Cc) y(Cv) De acuerdo con la ley general de la acumulacioacuten capitalista esto significa que seguacuten aumenta la fuerza productiva deltrabajo social inducida por la competencia interburguesa el proletariado aumenta histoacutericamente en teacuterminos absolutos aunquedisminuye respecto al capital sucesivamente invertido en medios de produccioacuten

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 7

Ahora bien el aumento histoacuterico de la composicioacuten orgaacutenica del capital en funciones determinado por el desarrollo de lafuerza productiva del trabajo social determina tambieacuten la masa de capital miacutenima compatible con la acumulacioacuten Dicho maacutesclaramente el miacutenimo de valor invertido para poder participar en el comuacuten negocio burgueacutes de explotar mano de obraasalariada se hace cada vez mayor seguacuten aumenta la composicioacuten orgaacutenica del capital medio determinada por la tasa generalde ganancia media Dada una composicioacuten orgaacutenica = 50Cc 50Cv si suponemos que el salario por obrero empleado asciendea 1 peso mejicano en ese caso seriacutean necesarios 2000 pesos para explotar a 1000 obreros Pero si la composicioacuten orgaacutenicasube a 90Cc 10Cv entonces para ocupar a esos mismos 1000 obreros seriacutea necesario invertir 10000 pesos

Pero si el inevitable progreso de la fuerza social productiva bajo el capitalismo se expresa en el incesante aumento de lacomposicioacuten orgaacutenica del capital (CcCv) y del miacutenimo compatible con la explotacioacuten de trabajo asalariado en condiciones derentabilidad tambieacuten ese progreso de la fuerza productiva determina un crecimiento cada vez menor del plusvalor -ya que salede un incremento cada vez maacutes menguado de (Cv) en relacioacuten con un capital cada vez maacutes inflado- lo cual presiona al descensosecular de la tasa de ganancia y con ello al agravamiento de las dificultades sociales y poliacuteticas que el capital se pone a siacutemismo De este razonamiento que resume la ley general de la acumulacioacuten capitalista se desprende la conclusioacuten poliacutetica deque la premisa de la revolucioacuten comunista es el desarrollo de las fuerzas productivas Por lo tanto toda accioacuten poliacutetica queobstaculice este desarrollo demuestra ser baacutesica y esencialmente contrarrevolucionaria antisocialista

Si aplicamos ahora este razonamiento a los pequentildeos patronos capitalistas tenemos que empezar por decir que sucomposicioacuten orgaacutenica no se rige estrictamente por la que determina la tasa de ganancia media El capital fijo de la mayoriacutea deellos estaacute constituido por medios de trabajo obsoletos de segunda mano y por tanto de unos rendimientos a escala pequentildeosde modo que para solventar los costes de reproduccioacuten de su negocio y -seguacuten la respectiva cantidad de sus empleados-paramantener un nivel de vida equivalente a dos tres o cuatro salarios medios interprofesionales estaacuten obligados a compensar sutecnoloacutegica deficitaria aplicando los meacutetodos maacutes regresivos del capitalismo esto es pagar sueldos miacutenimos a cambio de maacuteslargas (reacutegimen de horas extras) e intensas jornadas de labor Esta es la fuente principal de sus rentas maacutes los subsidiosestatales que reciben por dar empleo a parados en eacutepocas de crisis sin olvidar el fraude fiscal que practican bajo la vista gordade las haciendas puacuteblicas Tal es la idiosincrasia de la pequentildeoburguesiacutea Preservar los privilegios sociales de este sectorburgueacutes andrajoso que trabaja pero medra a expensas del trabajo ajeno en las condiciones maacutes penosas no aporta en nada aldesarrollo de las fuerzas productivas sino al contrario Sin embargo en esto consiste el progreso social que pregonanorganizaciones como el PRD y el papel que protagonizan sus militantes muchos de ellos a sueldo con cargo a los presupuestosdel Estado Todo esto no tiene nada que ver con el socialismo con los intereses presentes ni histoacutericos del proletariado Menosauacuten con su vanguardia poliacutetica natural los asalariados conscientes

Soacutelo se puede acusar de oportunista a un partido que en el fondo es aun revolucionario Pero este reproche vale pormuy poco tiempo O bien ese partido vuelve raacutepidamente a una praacutectica poliacutetica plenamente acorde con los principios queconfirman su caraacutecter revolucionario -demostrando asiacute que no se tratoacute maacutes que de una desviacioacuten momentaacutenea no esencialligada por ejemplo a la dominacioacuten eventual de popes poliacuteticos efectivamente ajenos al movimiento revolucionario- o bien severifica que sus primeras desviaciones son seguidas por otras que el partido no tiene nada de revolucionario y que sunaturaleza su meta es el poder para eacutel y sus jefes dentro del orden establecido Este es el caso del PRD un partido quepractica el oportunismo pero no como una desviacioacuten ocasional sino consetudinaria y consustancial a su caraacutecter burgueacutes y portanto contrarrevolucionario

Militar en organizaciones burguesas reformistas estatalizadas como el PRD con el propoacutesito de ganarlas desde dentropara la revolucioacuten socialista es como pedirle peras al olmo De hecho ni antes ni despueacutes de que Rosa Luxemburgo y suscompantildeeros de la fraccioacuten spartaco lo intentaran infructuosamente con el SPD -malogrando asiacute la revolucioacuten alemana de191819- la historia mundial del movimiento obrero poliacuteticamente organizado jamaacutes registroacute un solo ejemplo de transformismorevolucionario que avale semejante pretensioacuten ilusoria Que estas formaciones poliacuteticas sigan reclutando exitosamente amilitantes poliacuteticos radicalizados de extraccioacuten proletaria soacutelo cabe atribuirlo a una mezcla de intereses creados e inculturapoliacutetica de clase

A propoacutesito de incultura poliacutetica de clase el prestigioso economista y socioacutelogo burgueacutes alemaacuten Max Weber (1864-1920) siempre censuroacute la decisioacuten de Otto Von Bismark -nunca revocada por eacutel mientras estuvo a cargo del gobierno alemaacutendesde 1871 a 1890- de proscribir al Partido Obrero Socialdemocrata Alemaacuten (SPD) evitando asiacute que la clase obrera de ese paiacutesse integrara en el Estado y perdiera su independencia poliacutetica Cuando el emperador Guilermo II destituyoacute al Canciller de Hierroy legalizoacute al SPD Weber saludoacute la medida pronunciando estas palabras

ltltSe puede uno preguntar quien tiene maacutes que perder en ello iquestla sociedadburguesa o la socialdemocracia En cuanto a mi yo creo que es la socialdemocraciaMaacutes concretamente aquellos de sus adherentes que son portadores de la ideologiacutearevolucionariagtgt (Cfr Jean Barrot y Dennis Authier La Izquierda Comunista en AlemaniaCap II)

Weber se lamantaba de que la burguesiacutea mantuviera las fuerzas revolucionarias en el movimiento obrero por negarse aconceder plena libertad de accioacuten al SPD dentro del Estado a traveacutes del sufragio universal

ltltSe veraacute entonces -deciacutea eacutel- como no es la socialdemocracia la que conquistaal Estado alemaacuten sino que el Estado alemaacuten conquista a la socialdemocraciagtgt (Ibiacuted)

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 8

Despueacutes de que en noviembre de 1918 los obreros alemanes se hicieron con el poder desde los Consejos eingeacutenuamente lo delegaron de inmediato en la Constituyente de mayoriacutea socialdemoacutecrata este partido dio por finalizada lamovilizacioacuten revolucionaria y ya en funcioacuten de gobierno entregoacute nuevamente el poder a la burguesiacutea no sin antes esgrimir lafuerza armada del Estado para aniquilar a miles de seguidores de la minoriacutea spartaquista una matanza que acaboacute cuando losCuerpos Francos arrastraron el cadaver de Rosa Luxemburgo por las calles de Berliacuten para escarmiento de los obreroscomunistas que aun quedaban vivos dentro y fuera del SPD

Mientras en varios escritos de la eacutepoca Lenin dejaba testimonio del reveacutes estrateacutegico desde la perspectiva de lucha porla revolucioacuten mundial que para eacutel y los bolcheviques significoacute el desenlace de aquellos acontecimientos en Alemania Weberrendiacutea homenaje a las cualidades de orden y disciplina que el pueblo alemaacuten encuadrado en el SPD habiacutea demostrado almundo

Desde entonces los reformistas procedieron con los obreros radicalizados como el Estado alemaacuten procedioacute con elmovimiento proletario en ese paiacutes desde 1890 darles a los trabajadores radicalizados del movimiento un espacio teoacuterico deactuacioacuten al interior de partidos policlasistas sin requisitos ideoloacutegicos de reclutamiento como es el caso del PRD y elespacio que ocupa la seccioacuten de educacioacuten poliacutetica dentro de la wwwprdcaliforniacom Se trata de neutralizar el potencialrevolucionario de estos valiosos militantes del movimiento sometieacutendoles democraacuteticamente una y otra vez a la disciplinapoliacutetica contrarrevolucionaria impuesta por las bases mayoritarias pequentildeoburguesas y proletarias sin cultura poliacutetica de clasedentro de esas organizaciones avalada por un ejeacutercito de cuadros medios con sueldos a cargo del Estado burgueacutes a instanciasdel aparato partidario quienes por intereses creados se limitan a mediar entre el atraso poliacutetico de las bases y sus direccionesburocraacuteticas corrompidas Se trata asiacute de que a fuerza de impedir que estos potenciales elementos revolucionarios actuacuteen en lasociedad seguacuten sus ideas acaben conformaacutendose a las que el partido les obliga a llevar a la praacutectica ratificando asiacute el principioseguacuten el cual quien no actuacutea como piensa acaba pensando como actuacutea

No sabemos quien eres tu en realidad ni por queacute motivos militas en el PRD pero queremos ser totalmente sinceroscontigo Si eres un cuadro poliacutetico rentado por la organizacioacuten descartamos que nuestro esfuerzo para exponer lo dicho hastaaquiacute pueda ser de provecho para la revolucioacuten a traveacutes tuyo Si al contrario te has puesto a hacer poliacutetica movido porinquietudes puramente ideoloacutegicas y en esta postura te mantienes auacuten -por milagro- esperamos haber contribuido a quecomprendas el total despropoacutesito que supone intentar contribuir efectivamente a la lucha contra el imperialismo y el capitalismodesde donde tu estaacutes metido ahora mismo

bull A LA CONTRARREVOLUCIOacuteN DE LOS FRENTES POPULARES NI AGUAbull VIVA LA INTERNACIONAL COMUNISTAbull VIVA LA LUCHA POR LA DICTADURA SOCIAL DEL PROLETARIADO MUNDIAL

Un saludo GPM

--------------------------o0o----------------------De bengarzaattnet ltbengarzaattnetgtPara GPM ltgpmnodo50orggtFecha domingo 05 de agosto de 2001 1518Asunto Re carta del GPM

No he leiacutedo vuestra carta - la leereacute cuando tenga tiempo - pero voy a intentar explicar como el Marxismo-Leninismo estaacute siendo introducido Podeacuteis no estar de acuerdo pero si podeacuteis observar no en mis fallos sino en mideseo traerlo (el Marxismo-Leninismo) a la gente Mexicana y de habla hispana en los Estados Unidos y si podeisayudarme con esto todos podremos estar de acuerdo en que estamos haciendo una contribucioacuten verdaderaAnte todo aprecio vuestro criticismo y lo tomo como una forma positiva de comunicacioacuten entre nosotros Voy aincluir esta carta en el website Seacute que no soy el mejor Marxista del mundo pero nadie lo es hasta que quecomienza trabajar con esta perspectiva Lo segundo es que he puesto el Marxismo-leninismo en una categoriacutea de estudio no para destruirlo sino paracomenzar a introducirlo o darlo a conocer Este es un punto importante en una organizacioacuten y partido poliacutetico queoficialmente no es Marxista-leninista sino de centro-izquierda aunque yo seacute que nosotros tenemos miembros yexmiembros que dicen ser Marxistas-Leninistas Una cosa es ser un partido y organizacioacuten M-L y otra cosa es serun partido casi socialdemoacutecrata Nosotros nunca deberiacuteamos ignorar la naturaleza y contenido de todas y cada unade las clases y la liacutenea partidaria del PRD -de lejos y por mucho- representa un caraacutecter de clase especiacutefico ElPRD en Meacutexico no estaacute dirigido por la clase obrera Mexicana sino por sectores pequentildeoburgueses y sectoresburgueses que se consideran radicales entre los cuales hay antiguos M-L Esto tampoco es una sorpresa Lamayor parte de los militantes del PRD se dedican a la lucha parlamentaria Esto tampoco es una sorpresa En elCongreso de Zacatecas celebrado en abril uacuteltimo hubo un importante debate entre el centro y la izquierda ynosotros sabemos que la izquierda del PRD se estaacute desplazando hacia un punto de vista maacutes definido comosocialista mientras que el centro se mueve por una liacutenea neofoxista y hacia la derecha Puede que el casamiento

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 9

entre el centro y la izquierda esteacute mostrando grietas y que el divorcio esteacute ala vuelta de la esquina pues lasituacioacuten de Meacutexico y de la comunidad Mexicana empeora en generalEs importante que la izquierda Mexicana comience a pensar en la creacioacuten de un movimiento y un partido poliacuteticoque sea abierto y organice al pueblo mejicano Esto tambieacuten vale para los EEUU Hay un desarrollo desigual sobrela cuestioacuten del M-L en los dos paiacuteses(EEUU y Meacutejico) La lucha poliacutetica por clarificar la direccioacuten y la construccioacutendel partido no es recta nunca Entra en zig-zag retrocede y avanza Tanto como vosotros podais pensar denuestros elementos vacilantes el movimiento es dialeacutectico se desarrolla desde dentro con sus propiascontradicciones y asiacute actuacutea nuestra conciencia socialLlamadlo stalinismo si quereacuteis pero el hecho es que lo que estaacute en nuestra intencioacuten no es eso La cuestioacuten escomo introducimos el M-L en la comunidad Mexicana Es importante que el M-L empiece a aparecer para quenuestros lectores comiencen a descubrir la verdad sobre la lucha de clases y la dictadura del Proletariado Esimportante que alguacuten website responda al activista Mexicano principiante para introducir maacutes el material y el temadel M-L asiacute como tambieacuten su contenido Nadie lo hace y este es el uacutenico website en los EEUU que lo hace Todoslos websites chicanos y Mexicanos son nacionalistas y no prestan atencioacuten la lucha de clases Consigo algunaprovocacioacuten roja por lo que hago pero esto no me va a detener El website estaacute movido hacia la Izquierda y es porlo que considero al nivel de una introduccioacuten - una importante Introduccioacuten Que es simplemente un motor dearranque El website tiene exactamente un antildeo Como el el bebeacute crece tambieacuten llega a ser consciente de queacutedebe hacer

No creais que no seacute que el M-L no es para la simple lectura y disfrute Seacute que el objetivo del anaacutelisis es ser la uacutenicaguiacutea para la liberacioacuten del mundo proletario Pero el proletariado Mexicano y de habla espantildeola y todos aquellosque leen nuestro website - unas 3000 personas en el primer antildeo y 400 personas en los pocos meses uacuteltimos -tendraacuten la oportunidad de leer M-L

podeacuteis criticar la manera en que M-L estaacute siendo lentamente introducidoA algunas personas les gusta venir por elfrente Hay gente a la que le gusta venir por el lado pero hay otra gente a la que le gusta venir por la puerta deatraacutes

Por favor observad si vais a la paacutegina web ahora que la he reconstruido Pienso que la primera forma de estructuray la organizacioacuten era engorrosa y que lo que nosotros necesitamos sonlos temas poliacuteticosLO QUE YO NECESITO ES AYUDA QUE YO QUIERO ES MATERIAL EN EL ESPANtildeOLQUE SEA MARXISTA - LENINISTA En la nueva reestructuracioacuten quiero introducir como un tema el GMP paraque podais hablar con la gente de habla hispana en Los Estados Unidos Quiero que lo considereacuteis seriamente

Es importante que entendais que los escritos del GMP son importantes y todo lo que podamos conseguir enEspantildeol El foco de nuestra lucha hoy es el trabajador inmigrante - especialmente el trabajador inmigranteMexicano Estamos hablando de 20 millones de personas que Los Estados Unidos trata como ciudadanos desegunda clase La mayoriacutea de los Mexicanos son conservadores Este es un punto importante que hay que tener encuenta De hecho muchos Mexicanos toman el Guadalupana como su estandarte poliacutetico por encima delMarxismo-leninismo Esto no es para reirse Y cuaacutel es nuestra opcioacuten iquestLevantar la Bandera Roja y asustarlosEsta no puede ser la manera de introducir y conquistar el triunfo sobre la gente de Izquierda mucho menos en lafase dec onstruccioacuten de un grupo de gente La gente necesita una educacioacuten poliacutetica baacutesica Deben leerracionalizar y reconstruir su pensamiento que estaacute lleno de ideas burguesas - incluyendome a miacute Nuestrosactivistas inmigrantes mejicanos son radicales pero no son Marxistas-leninistas Yo he visto y participado en losuacuteltimos 30 antildeos del diacutea a diacutea del Marxismo-Leninismo en los EEUU durante mi vida y he visto exactamente comola Nueva Izquierda de los Sesenta nos dejoacute por la elevacioacuten de la bandera Roja tan alta que la dejaron con nada

No se ve en el horizonte de EEUU un partido poliacutetico popular y trabajando entre la gente y mucho menos con unmovimiento popular en la mano y trabajando abiertamente Lo que sobra aquiacute son las agrupaciones sectarias queno estaacuten realmente organizadas y el reclutamiento de gente Ellos tienen todos los movimientos hacia dentroNuestra lucha por el trabajador indocumentado y por la Liberacioacuten de la gente chicacha y mejicanca ha sido abiertay contra el imperialismo DE EEUU por cuarenta antildeos actualmente Nosotros no hemos abandonado las calles elcampola faacutebrica ni el paso de la frontera entre EEUU y Mexicoen un sentido y en otro Nosotros no somosMarxistas pero quien dijo que no lo podemos ser iquest Quien estaacute detenieacutendonos Y quien va a echarnos una manoque nos ayude para que podamos crecer y movernos en esa direccioacuten Creo que estos puntos han de serseriamente considerados y discutidos por vosotrosEl PRD - de los tres partidos Mexicanos - el PRI y el PAN - es el uacutenico partido poliacutetico que ha estado en el candeleroy organizando por 13 antildeos en los EEUU y todaviacutea tenemos un largo camino que hacer Comenzamos con elDerecho al Voto Nosotros hemos ganado gente y tenemos algunos pequentildeos Comites de Base a lo largo de los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 10

Estados Unidos La Gente nos conoce por ser la Izquierda Mexicana Que en siacute es un buen comienzo porque nosda la capacidad de introduzcir el M-L Es bueno que el PRD introduzca M-L entre la gente Mexicana - auacuten cuandono es un partido M-L

No penseis que a mucha gente en el PRD le agrada la idea - especialmente a los Centristas y a la pequentildea -burguesiacutea y a la la burguesiacutea Pero pedir que la clase obrera Mexicana sea del PRD si nosotros cuidamos Queacute lesimporta a los trabajadores del PRD si el PRD es de Izquierdas entonces podemos empezar introduciendo estematerial de izquierdas entre nuestra gente Esta es la causa de que la paacutegina web esteacute movieacutendose hacia laizquierda y daraacute esos pasos - algunos de estos pasos pueden ser errores pero nosotros no podemos estarequivocados en todo puesto que sabemos como corregir nuestro meacutetodo y direccioacuten dicen que lo que es Verdetambieacuten volverse rojo

No quiero entrar en una discusioacuten de vosotros estais en lo cierto y yo estoy equivocado Lo que yo quiero esestablecer una relacioacuten de trabajo (la idea es que quiere tener una relacioacuten fluida de discusiones constructivas yelaboracioacuten de ideas pero no seacute traducirlo eacutel pone What I want to get into is a Working Relationship) QUETIENE EL GMP QUE OFRECER A LA GENTE QUE HABLA ESPANOL EN ESTADOS UNIDOS ESTE ES ELQUID DE LA CUESTIOacuteN QUE ES LO QUE ESTA LUCHA POR LA LIBERACION Y DIRECCION DE CLASE ESTAacuteALREDEDOR DE LA CLASE SECUNDARIA Y LOS TRABAJADORES INDOCUMENTADOS ESTO ES LO QUEESTA PAacuteGINA WEV ESTAacute APROXIMANDONUEVAS IDEAS DIRECCION REVOLUCIONARIA EDUCACIONREVOLUCIONARIA ANALISIS POLITICO DE LA SITUACION RECLUTAMIENTO DE LA GENTE MEXICANA YLATINA PARA COMENZAR PENSANDO Y MOVIENDO HACIA LA IZQUIERDA Y COMIENZAR UNIENDO UNANUEVA ERA DE LA POLITICA Y FORTALECIMIENTOos agradezco - vuestra carta Yo la leereacute No tengo ninguacuten problema en publicarla No se trata de miacute Se trata de lanaturaleza de la lucha poliacutetica y de su direccioacuten

Todo lo que os pido es que no perdaacuteis la esperanza en nosotros que estamos luchando adentro de la barriga delimperialismo DE EEUU Si hay un momento en que nos queraacuteis visitar nosotros estaremos maacutes de gustosos enviajarcon vosotros y podeis hablar con nuestros Comites de Base en los Estados Unidos y en CaliforniaSaludos ben garza

--------------------------o0o----------------------Documento publicado en la paacutegina del PRD de California

Respuesta al Grupo de Propaganda Marxista (GPM) de EspantildeaiquestDesde cuando fue el Trotskysmo Marxismo-Lenininismo

Ben Garza 081901

Pido disculpas a los que prometiacute terminar este artiacuteculo He tenido que volver sobre muchas cosas en lastres uacuteltimas semanas principalmente porque estoy muy ocupado con la gran cantidad de luchas de la comunidadmexicana en la que vivo Todas las criacuteticas a este artiacuteculo deben achacaacuterseme a miacute y no al PRD puesto que yo soysu autor Estaacute claro que el GPM no presta realmente mucha atencioacuten ni a Meacutexico ni a Latinoameacuterica Para ellos lavictoria de Chavez en Argentina es insignificante y tambieacuten lo es la proacutexima eleccioacuten de los Sandistas en Nicaraguaasiacute como lo fue la eleccioacuten de Toledo en Peruacute Todos estos nuevos gobiernos son importantes para la gente deMeacutexico y Latinoameacuterica porque expresan la lucha actual por la democracia revolucionaria Por esta razoacuten esimportante exponer la poliacutetica y la ideologiacutea del GPM

Es una equivocacioacuten real pensar que el PRD trata de ocultar la ideologiacutea del marxismo-leninismo y si porcualquier motivo el sitio web que mantengo dice que el PRD es un Partido poliacutetico mejicano de izquierdasentonces tengo la obligacioacuten de poner en la web los trabajos claacutesicos de la izquierda no solamente de Meacutexico sinodel mundo Esto es exactamente lo que ha sido abandonado cuando el GPM enviacutea su negativa a traveacutes de suemail Todo el mundo sabe que no puede haber un verdadero cambio en Meacutexico si la clase obrera mexicana norealiza este cambio Pero al igual que en los Estados Unidos y Europa donde la existencia de la clase obreraorganizada estaacute bajo el control del estado que manda en Meacutexico el PRI controla estrechamente los sindicatos ymovimientos obreros Estas organizaciones proletarias no trabajan para la gente mexicana pero con sus ldquo liacutederescharrosrdquo tienen una historia de servicio a las oacuterdenes de la clase duentildea del estado En lo que concierne a los liacutederesrevolucionarios de los trabajadores son expulsados y muchos acaban siendo inmigrantes indocumentados en losEstados Unidos Estos liacutederes son los que lideran el movimiento que lucha por la amnistiacutea de los trabajadoresindocumentados por una democracia militante y por el socialismo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 11

En lo concerniente a la seccioacuten mexicana en los Estados Unidos hablamos de alrededor de diez millonesde trabajadores iquestDeberiacutea el PRD en los Estados Unidos no repartir material revolucionario para estos trabajadoresen ingleacutes y espantildeol a fin de que crezca la influencia y el futuro del movimiento mexicano de trabajadores

Seriacutea necio por nuestra parte ocultar la ideologiacutea maacutes proletaria que ayudaraacute a Meacutexico a avanzar desde elactual sistema capitalista mexicano corrompido estatal sumado el yugo del imperialismo de EEUU y la presentepoliacutetica neo-liberal de Libre Comercio iquestPiensa todaviacutea el GPM que lo que estamos haciendo es por una carenciade conciencia marxista-leninista y porque seguimos una liacutenea burguesa

Hasta ahora soacutelo despueacutes de unos trece antildeos de lucha democraacutetica revolucionaria por el PRD y las otrasfuerzas de gente democraacuteticas mexicanas alliacute hay un espacio real para los sindicatos y el movimiento obrero Entrela muerte de su gran liacuteder y la caiacuteda del PRI sumado a que los sindicatos estaacuten en una etapa transicional y quehay grandes rupturas con el viejo reacutegimen Una ventana ha sido abierta y creada por el movimiento bajo laideologiacutea de democracia revolucionaria solo por esa razoacuten el marxismo-leninismo tiene una gran importancia enMeacutexico

Las cosas nunca se hacen a ciegas y por falta de conciencia poliacutetica El PRD no puede ser un partidomarxista o marxista-leninista pero eso no significa que la Izquierda Mexicana permanezca afuera mirando atentoscomo espectadores Esto significa que en el PRD hay una rica experiencia de marxismo-leninismo Esta experienciano consiste solamente en la ideologiacutea sino tambieacuten en la praacutectica Es un error del GPM pensar queacute simplementeporque el PRD no se declara abiertamente un partido marxista-leninista es contrario al marxismo Preguntamos alGPM iquestexactamente donde podemos echar las genuinas anclas de la izquierda si no es en el marxismo-leninismoiquestno reconoce el GPM que la democracia revolucionaria es un periacuteodo y una ideologiacutea transicional para MeacutexicoPor el simple hecho de no ir por las calles con banderas y estandartes rojos en vez usar estandarte aztecamexicano y la bandera de la Democracia Revolucionaria Mexicana no nos hace ser antimarxistas o antimarxista-leninistas Estas necias conclusiones solamente pueden ser interpretadas por semejantes grupos de pensamientopoliacutetico atrasado y sectario como el GPM

Esto soacutelo quiere decir que el GPM no sabe como mantener relaciones poliacuteticas con partidos poliacuteticosmarxistas-leninistas y no marxistas-leninistas a lo largo del mundo

Esto es una respuesta a los miembros que representan al Grupo de Propaganda Marxista (GPM) desdeEspantildea en su posicioacuten concerniente al Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica (PRD) He puesto la criacutetica del GPMal PRD para que la gente la lea Veremos si el GPM tiene la decencia de hacer lo mismo en su web-site Para losque no saben quien es el GPM o donde se inspiran ideoloacutegicamente este artiacuteculo serviraacute para ese propoacutesito Elproletariado mundial es mucho maacutes consciente de la ideologiacutea del GPM y continuaraacute el combate y la exposicioacuten deesta ideologiacutea en la liacutenea de la lucha por la democracia unidad de la clase obrera y el socialismo

Vamos al comienzo con el gran lema del GPM Soacutelo estamos dispuestos a trabajar con quienessientan maacutes horror al vaciacuteo ideoloacutegico en sus conciencias que al vaciacuteo social en torno suyo GPM (Grupode Propaganda Marxista)

Como podemos ver el GPM es muy selectivo con los que quiere trabajar Esto estaacute en el sectarismo de su liacutenea Noser un marxista-leninista no implica que uno no sea revolucionario formado bajo el moderno imperialismo de hoy diacutea Sifuera el caso nosotros tambieacuten debemos condenar al 95 del proletariado mundial que vive en los paiacuteses capitalistas delmundo Demasiado malo es que ideoloacutegicamente este grupo no conduzca al proletariado a ninguna conciencia y muchomenos a la conciencia marxista-leninista y siacute en cambio conduce a la gente por una trayectoria equivocada al Trotskysmo

Puedo ver tambieacuten muchas contradicciones en la atrasada poliacutetica del GPM y su visioacuten del PRD El GPMestaacute totalmente fuera de la pared y puedo ver que ellos estaacuten en el vaciacuteo poliacutetico Como yo no soy ninguacuten liacutederelegido del partido no hablareacute oficialmente como portavoz del PRD pero defendereacute al PRD- especialmente cuandoveo gente y organizaciones que dicen que son marxistas y que intentan poner abajo al PRD simplemente porque elPRD no es un partido marxista o marxista-leninista oficial yo no satisface su propia definicioacuten ultra-izquierdista delmarxismo o del marxismo-leninismo

Si tuviese que escoger entre ingresar en el GPM o en el PRD de Meacutexico me afiliariacutea al PRD de Meacutexico portodos los argumentos y razones siguientes que estaacuten contenidas en esta respuesta Para comprender de dondeproviene el GPM es muy importante primero comprender el trotskysmo y sus raiacuteces ideoloacutegicas Despueacutes de estaimportante explicacioacuten habraacute una respuesta directamente al GPM sobre el PRD

Vamos a hablar del GPM y de su ldquohorror en lo concierniente a ideologiacuteardquo Se ha dicho que Leoacuten Trotsky fueuno de los grandes liacutederes de la Revolucioacuten Rusa que dio a luz el Socialismo y la Dictadura del Proletariado en esaparte del mundo Esto no es totalmente cierto y maacutes bien estaacute basado en una mentira e ilusioacuten por esos quecontinuacutean esparciendo esta mentira entre el proletariado mundial mediante su ideologiacutea trotskysta Para el GPM ladiseminacioacuten del Trotskysmo entre el proletariado mundial es importante porque es importante que la clase obrerapermanezca ignorante del marxismo-leninismo e ideoloacutegicamente confusa Preguacutentense iquesten todo este tiempocuando ha ganado el trotskysmo una revolucioacuten socialista en el mundo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 12

Ahora que uno no puede contestar esta pregunta fundamental positivamente hay que decir que elquehacer del Trotskysmo fue desacreditar continuamente a la Revolucioacuten Rusa y a toda revolucioacuten socialista quesiguioacute de ahiacute en adelante incluyendo cualquier movimiento revolucionario en el mundo

Pregunte a los trotskystas donde estaacuten respecto al marxismo-leninismo pensamiento Mao Zedong yescupiraacuten en su cara Pregunte a los trotskystas donde estaacuten respecto a Fidel Castro y a la Revolucioacuten Cubana y lediraacuten que eacutel es un lacayo del imperialismo- parejo de EEUU aunque los Estados Unidos deseariacutean eliminar a FidelCastro de este mundo y estaacuten esperando que este gran liacuteder se vaya de eacutel Entonces iquestquien estaacute haciendo elldquotrabajo ideoloacutegicordquo sucio para la burguesiacutea dentro de a clase obrera iexclNo otros que los trotskystas Este es desdeluego el gran horror ideoloacutegico que el proletariado mundial proclama contra el Trotskysmo

iquestExactamente queacute es el trotskysmo Ya que el GPM fracasa miserablemente en explicar ideoloacutegicamenteesto al mundo El GPM no puede sostener que el Trotskysmo sea el marxismo-leninismo No hay marxismo-leninismo-Trotskysmo Hay solamente trotskysmo y estaacute totalmente contra el marxismo-leninismo y contra todaslas experiencias revolucionarias adicionales y enriquecimientos y aportaciones ideoloacutegicas que se han agregado aeacutel como el proletariado mundial que se compromete y lucha por el socialismo

Leoacuten Trotsky era un intelectual reaccionario que se opuso a las tesis del marxismo-leninismo Leoacuten Trotskyno fue bolchevique De hecho Leoacuten Trotsky fue expulsado del movimiento y de los ciacuterculos bolcheviques que luegollegaron a formar el Partido Comunista Ruso y fue incluso expulsado de Rusia con razoacuten despueacutes de que losbolcheviques llegaran al poder Leoacuten Trotsky continuoacute huyendo de paiacutes en paiacutes y poniendo abajo la RevolucioacutenSocialista Rusa hasta que un grupo leal al Partido Comunista Ruso en Meacutexico puso freno a su negacioacuten poliacutetica y lomatoacute Desde entonces la burguesiacutea y los trotskystas han tratado de hacer de Leoacuten Trotsky un maacutertir de laRevolucioacuten Rusa pero eacuteste no ha tenido el mismo destino que el dado por el proletariado mundial al Che Guevara ya muchos otros liacutederes mundiales que murieron haciendo la revolucioacuten para la liberacioacuten de sus naciones Han sidolos paiacuteses pro-capitalista y su principal clase gobernante los que han asegurado el florecimiento del Trotskysmo poruna buena razoacuten En los paiacuteses socialistas el Trotskysmo es la uacutenica referencia muerta de una parte de la historiarusa y usada como ejemplo para exponer las praacutecticas negativas de la pequentildea burguesiacutea en todo el mundo

Hoy el trotskysmo quiere dar la impresioacuten de que VI Lenin el principal liacuteder de la revolucioacuten rusa apoyoacute aLeoacuten Trotsky Yo pediriacutea que la gente leyera y examinara los importantes artiacuteculos que he puesto en el websitecomo el testamento de Lenin cuando detestoacute la poliacutetica de Leoacuten Trotsky y para aquellos que deseen promover elexamen de cuan criacutetico era Lenin con el Trotskysmo seriacutea importante leer los trabajos de Lenin para que puedanver la auteacutentica verdad He puesto en la website una seccioacuten especial llamado marxismo-leninismo y la criacutetica delPartido Comunista Ruso al Trotskysmo Hay suficientes artiacuteculos para que la gente vea como los rusosdesacreditan el intento de los trotskystas de hacer pasar por buena su ideologiacutea a la gente del mundo quepermanece ignorante de la poliacutetica e historia rusa

Todaviacutea hay mucho que decir sobre los oriacutegenes ideoloacutegicos del GPM La historia del Trotskysmo esmeramente una lucha anti-comunista y anti-sovieacutetica de pequentildeos grupos que estaacuten fuera del movimientoorganizado de la clase obrera La trotskysta IVordf Internacional (que el GPM quiere reconstruir) fue fundada en1938 y fue un falso frente que llamoacute a derrocar el sistema poliacutetico en la Unioacuten Sovieacutetica y que tiene el propoacutesito deesparcir un talante derrotista entre la clase obrera El trotskysmo alega que la lucha para la paz y la democracia esinuacutetil negoacute el caraacutecter de liberacioacuten de la lucha contra el fascismo en la segunda guerra mundial e incluso se opusoa la creacioacuten de un Frente Unido anti-Hitler Esto desacreditoacute al trotskysmo auacuten maacutes y sus agrupaciones notuvieron maacutes remedio que disolverse Alguacuten renacimiento de trotskysmo se registroacute en los 60 y 70 nuevamente usoacuteexpresiones-anzuelos pseudo-revolucionarios e izquierdistas por estratos no-proletarios que se envolvieron en elmovimiento anti-imperialista de esos diacuteas

A los trotskystas les gusta hacer declaraciones audaces sobre la Revolucioacuten Socialista en todo el mundoSu principal ideologiacutea y fundamento estaacute basado en la la teoriacutea de una revolucioacuten permanente la cual no dicenada pero plagia la idea de una revolucioacuten continua que ya adelantaron Marx y Engels Fue Leoacuten Trotsky y susgrupos los que trataron de dirigir esto contra las tesis de Lenin de la transicioacuten de la revolucioacuten democraacutetico-burguesa al socialismo Las caracteriacutesticas principales de esta ldquo teoriacutea permanenterdquo es la desconfianza de lacapacidad de la clase obrera para agrupar a sus aliados la negacioacuten del papel revolucionario del campesinado losintentos aventureros de impulsar revoluciones y saltarse sus fases incompletas el rechazo de los movimientosdemocraacuteticos existentes y el eacutenfasis especial en empentildear las guerras revolucionarias incluyendo la negacioacuten de laposibilidad de construir el socialismo en un solo paiacutes

Durante el auge de la Revolucioacuten Rusa que dio un golpe al imperialismo mundial e impulsoacute la militancia dela clase obrera el trotskysmo calificoacute la potencialidad revolucionaria de la clase obrera rusa comoinsuficientemente preparada para lograr una revolucioacuten La actitud del Trotskysmo hacia los campesinos rusos fueevaluarlos como una fuerza reaccionaria que estaba destinada a golpear al proletariado ldquodesde la retaguardiaTambieacuten la actitud trotskysta sobre la fase democraacutetica de la revolucioacuten y la lucha por la democracia se consideroacutecomo una etapa pasada del movimiento proletario

Ademaacutes los trotskystas quieren difamar a la clase obrera de los paiacuteses capitalistas hablando de suldquopasividad y desmoralizacioacuten Estos trotskystas niegan la necesidad de la accioacuten de las masas trabajadoras para

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 13

hacer demandas democraacuteticas generales y son enemigos de las formas tradicionales de la lucha de clases Eltrotskysmo tambieacuten desaprueba hacer la revolucioacuten de acuerdo a las condiciones nacionales e histoacutericas de un paiacutesparticular y en lugar de luchar contra el imperialismo lucha contra la vanguardia revolucionaria de nuestro tiempocon el objetivo de desarmar a la clase obrera y a todos sus aliados

Para resumir ideoloacutegicamente el trotskysmo es una corriente pequentildeo-burguesa de oportunistas con unaideologiacutea y una poliacutetica hostil al marxismo-leninismo y que amortaja su oportunismo con la fraseologiacutea radicalizquierdista La bancarrota poliacutetica del GPM es la misma bancarrota de su primer y uacutenico liacuteder Leoacuten Trotsky Lostrotskystas pueden juzgar y discriminar todos los movimientos y partidos revolucionarios y progresistas del mundoPero una cosa estaacute clara ellos no pueden conducirlos no pueden orientarlos y ellos no pueden producir ningunarevolucioacuten socialista concreta porque este no es su papel Su papel es dividir y confundir a la gente Su papel esatacar a los movimientos progresistas y partidos poliacuteticos trabajadores y no-trabajadores

Ahora vamos a examinar al grupo trotskysta especiacutefico que hace referencia al PRD con el nombre de GPM Comouno puede ver el GPM sigue hoy el mismo viejo camino que sus predecesores y no va a ninguna parte Simplemente paraparafrasear alguna de los puntos de vista del GPM sobre el PRD y la poliacutetica mexicana

ltltLos comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propoacutesitos (KMarx-FEngelsManifiesto Comunista Cap IV)

Hemos visto que habeacuteis incluido en la paacutegina del PRD of California algunos de nuestrosdocumentos de propaganda marxista Dichos textos aparecen bajo el apartado que vosotros dedicaacuteis a laeducacioacuten poliacutetica Vamos a callar aquiacute acerca de lo que se puede suponer o conjeturar acerca de lasrazones o motivos poliacuteticos de tu organizacioacuten para tomar semejante iniciativa Soacutelo decir que somosfeacuterreos seguidores de la idea del Manifiesto Comunista que preside esta carta en el sentido de que laconfusioacuten teoacuterica del totum revolutum no es la mejor metodologiacutea para los fines que anunciaacuteis en vuestroapartado La intencioacuten de este trabajo pues va en el sentido de contribuir a la claridad y delimitacioacutenprecisa de los matices entre vuestra posicioacuten poliacutetica y la nuestra

Si tuacute eres marxista sabraacutes que Marx es comunista porque estaacute maacutes vivo que nunca Y si eacutese es tuideal cabe suponer que estaraacutes de acuerdo en que la historia de la humanidad es la historia de la lucha declases y que la historia del capitalismo es la historia de la lucha entre burguesiacutea y proletariado esto esentre quienes viven del trabajo ajeno explotando mano de obra asalariada y quienes viven exclusivamentede su propio trabajo

Si estaacutes de acuerdo con esto iquestqueacute haces contribuyendo a que buena parte de la clase obreramejicana permanezca metida en el PRD Tu nos podraacutes contestar con mayor o menor enfado que luchasdel modo maacutes eficaz contra el imperialismo para iniciar el camino hacia el comunismo la emancipacioacutensocial de los trabajadores iquestEs cierto esto Vamos a verlo

Si nos hemos empezado por poner de acuerdo en que la historia de la humanidad es la historia de lalucha de clases suponemos que tambieacuten acordaraacutes con nosotros en que el modo de vida capitalista sebasa o sustenta en la explotacioacuten del trabajo asalariado y que sin esta condicioacuten baacutesica estructural de lasociedad en que vivimos no quedariacutea piedra sobre piedra Y el caso es que la estrategia o finalidad de lospequentildeos patronos que se hacen representar por organizaciones poliacuteticas como el PRD consiste enpreservar su condicioacuten de capitalistas esto es en mantener vigente el sistema de vida basado en laexplotacioacuten de trabajo ajeno bien que a pequentildea y mediana escalagtgt

El GPM tambieacuten dijo

ltlt Esto quiere decir que la vigencia poliacutetica de la teoriacutea burguesa del enemigo principal quejustifica la taacutectica de los frentes policlasistas no es histoacutericamente incondicional sino que estaacute vinculada ala dialeacutectica histoacuterica material entre cantidad y calidad

Seguacuten los anaacutelisis econoacutemicos de Marx y Engels aplicados a la sociedad de su tiempo-completados por Lenin y Trotsky- esta teoriacutea alcanza el liacutemite de su vigencia cuando en los paiacutesescoloniales o dependientes las relaciones capitalistas se extienden socialmente en un grado tal que la masade capital en funciones y el consecuente crecimiento de los asalariados alcanza la medida en que les poneante la posibilidad real de dar el salto cualitativo en su forma de organizarse y de luchar a partir de esepunto nodal no ya como clase en siacute -seguacuten su contrario estrateacutegico- sino como clase para siacuteindependientemente de la burguesiacutea para alcanzar su emancipacioacuten como clase Los marxistas quetodaviacutea siguen jugando la carta del antiimperialismo pequentildeoburgueacutes pacato y ramploacuten como presunta viacuteaal socialismo sea por ignorancia o por intereses creados se pasan este corolario poliacutetico del materialismohistoacuterico por la entrepierna

hellipEstas condiciones estuvieron dadas en Meacutejico desde la guerra de la independencia hasta lasluchas de los liberales encabezadas sucesivamente por Benito Juaacuterez Zapata Villa y Madero

hellipAsiacute personajes poliacuteticos transitorios en apariencia rivales como Loacutepez Portillo y QuactemocCaacuterdenas y el actual Vicente Fox actuando desde organizaciones como el PRI el PRD o el PAN son los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 14

que a instancias de la alternancia democraacutetica se encargan de que esas leyes objetivas acabencumplieacutendosegtgt

Ademaacutes he ido por mi cuenta a investigar su website que para los que la quieran ver se ubica enhttpwwwnodo50orggpm Este es el sitio en donde ellos dicen quien son

ltltiquestQUEacute SOMOS Soacutelo estamos dispuestos a trabajar con quienes sientan maacutes horror al vaciacuteo ideoloacutegico en susconciencias que al vaciacuteo social en torno suyo GPM (Grupo de Propaganda Marxista) Somos un grupo de gente que pretendemos estudiar la teoriacutea marxista para llevarla a la praacutecticapara aportar a la revolucioacuten El estudio de la obra fundamental de Marx El Capital no es para nosotros una tarea teoacuterica intelectual sinoun quehacer revolucionario un paso necesario para la toma de conciencia poliacutetica para dotarnos de herramientaspara poder analizar accionar aportar en un sentido revolucionario Este es el objetivo que nos mueve a reunirnosperioacutedicamente para estudiar en grupo El Capital De este estudio van saliendo acuerdos anaacutelisis charlas Y sonestos resultados los que vais a encontrar aquiacutegtgtiquest Entonces cual parece ser el problema principal para el GPM en la cuestioacuten del PRD y de Meacutexico Demasiadospara mencionar aquiacute pero voy a tocar simplemente algunos

La mayor evidencia escrita del sectarismo y el oportunismo de izquierdas en los escritos del GPM se puedeencontrar en su referencia al ldquoManifiesto Comunistardquo Seriacutea bueno pedir al GPM que si leen maacutes abajo las liacuteneasadicionales en el ldquoManifiesto Comunistardquo en donde se habla algo sobre la relacioacuten de los comunistas con otrospartidos poliacuteticos en el mundo -que por supuesto incluiriacutea al PRD- Esta seccioacuten de el ldquoManifiesto Comunistardquo sellama la posicioacuten de los comunistas en relacioacuten a los diversos partidos de oposicioacuten existentes No sorprende elGPM al no decir nada de esto Quisiera incluirlo aquiacute porque es uno de los ejemplos maacutes importantes de losprincipios marxistas sobre la relacioacuten de los comunistas con los partidos no-comunistas como el PRD

IVPOSICIOacuteN DE LOS COMUNISTAS ANTE LOS OTROS PARTIDOS DE LA OPOSICIOacuteNDespueacutes de lo que dejamos dicho en el capiacutetulo II faacutecil es comprender la relacioacuten que guardan los

comunistas con los demaacutes partidos obreros ya existentes con los cartistas ingleses y con losreformadores agrarios de Norteameacuterica

Los comunistas aunque luchando siempre por alcanzar los objetivos inmediatos y defender losintereses cotidianos de la clase obrera representan a la par dentro del movimiento actual su porvenir EnFrancia se aliacutean al partido democraacutetico-socialista contra la burguesiacutea conservadora y radical mas sinrenunciar por eso a su derecho de criacutetica frente a los toacutepicos y las ilusiones procedentes de la tradicioacutenrevolucionaria

En Suiza apoyan a los radicales sin ignorar que este partido que este partido es una mezcla deelementos contradictorios de demoacutecratas socialistas a la manera francesa y de burgueses radicales

En Polonia los comunistas apoyan al partido que sostiene la revolucioacuten agraria como condicioacutenprevia para la emancipacioacuten nacional del paiacutes al partido que provocoacute la insurreccioacuten de Cracovia en 1846

En Alemania el partido comunista lucharaacute al lado de la burguesiacutea mientras eacutesta actuacuteerevolucionariamente dando con ella la batalla a la monarquiacutea absoluta a la gran propiedad feudal y a lapequentildea burguesiacutea

Pero todo esto sin dejar un solo instante de laborar entre los obreros hasta afirmar en ellos con lamayor claridad posible la conciencia del antagonismo hostil que separa a la burguesiacutea del proletariadopara que llegado el momento los obreros alemanes esteacuten prestos a volver contra la burguesiacutea como otrastantas armas esas mismas condiciones poliacuteticas y sociales que la burguesiacutea una vez que triunfe no tendraacutemaacutes remedio que implantar para que en el instante mismo en que sean derrotadas las clases reaccionariascomience automaacuteticamente la lucha contra la burguesiacuteaLas miradas de los comunistas convergen con un especial intereacutes sobre Alemania pues no desconocenque este paiacutes estaacute en viacutesperas de una revolucioacuten burguesa y que esa sacudida revolucionaria se va adesarrollar bajo las propicias condiciones de la civilizacioacuten europea y con un proletariado mucho maacutespotente que el de Inglaterra en el siglo XVII y el de Francia en el XVIII razones todas para que la revolucioacutenalemana burguesa que se avecina no sea maacutes que el preludio inmediato de una revolucioacuten proletariaResumiendo los comunistas apoyan en todas partes como se ve cuantos movimientos revolucionarios seplanteen contra el reacutegimen social y poliacutetico imperanteEn todos estos movimientos ponen de relieve el reacutegimen de la propiedad cualquiera que sea la forma maacuteso menos progresiva que revista como la cuestioacuten fundamental que se ventila Finalmente los comunistas laboran por llegar a la unioacuten y la inteligencia de los partidos democraacuteticos detodos los paiacutesesLos comunistas no tienen por queacute guardar encubiertas sus ideas e intenciones Abiertamente declaran quesus objetivos soacutelo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente Tiemblen

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 15

si quieren las clases gobernantes ante la perspectiva de una revolucioacuten comunista Los proletarios conella no tienen nada que perder como no sea sus cadenas Tienen en cambio un mundo entero que ganar

iexclProletarios de todos los paiacuteses unios Estaacute claro obviamente que el GPM pone exigencias ultras-izquierdistas en el mundo comunista cuando

tiene que apoyar a tal o a cual partido progresista especialmente en un paiacutes donde el proletariado tiene todaviacuteaque formar un Partido Comunista genuino y donde auacuten tiene que ganarse a la gente para la lucha por el socialismocomo es el caso de Meacutexico Todas las condiciones no pueden estar maduras si la gente mexicana no ha apoyadoun movimiento masivo por el socialismo en vez de estar todaviacutea en la etapa de rechazar el PRIismo y de probar elPANismo es el PANismo lo que estaacute sobre la parrilla hoy y lo que no estaacute solucionando las necesidades de lagente mejicana De ahiacute en adelante seguiraacute el PRD y el futuro lo uacutenico que demostraraacute que el PRD estaacute realmentecon la gente mexicana Nosotros no tememos porque asiacute seraacute en buena ley y los uacutenicos que se quejaraacuten seraacuten losperdedores anteriores y sus seguidores

La seccioacuten sobre la relacioacuten entre los comunistas y los partidos poliacuteticos no-proletarios es suficiente paraprobar que el GPM no es marxista o marxista-leninista en su caraacutecter y mucho menos en su ideologiacutea Maacutes bienes un grupo de trotskystas ignorantes que no comprenden la poliacutetica y la historia mexicana mucho menos elmarxismo-leninismo

Ahora voy a responder a algunas de las afirmaciones que el GPM hace del PRD y de la poliacutetica e historiamexicana

Estaacute claro que el GPM no comprende un aacutepice de la poliacutetica e historia mexicana Por una razoacuten el GPMtiene confuso cuaacutel fue la poliacutetica del nacionalismo revolucionario al liberalismo cuando vino Zapata y Villa El GPMno entiende que la Revolucioacuten Mexicana fue el primer reto importante antes de la Revolucioacuten Bolchevique de 1917en el orden mundial entonces existente entre las naciones industriales y capitalistas hecho por una nacioacutensubdesarrollada que trata de afirmar el control sobre su economiacutea El nacionalismo revolucionario mexicano erarevolucionario para su momento desde luego porque era anti-imperialista y anti-colonialista El nacionalismomexicano era revolucionario porque dio una consigna de lucha al maacutes pobre de los pobres y era un golpe alimperialismo de EEUU y al feudalismo mexicano bajo el reacutegimen de Diacuteaz El nacionalismo Mexicano unioacute a lagente mexicana y tambieacuten les dio un sentido de nacioacuten y de futuro El que la gente mexicana apoye el nacionalismorevolucionario no solamente tiene que ver con la Revolucioacuten de 1910 sino tambieacuten con la amenaza imperialista deEEUU al otro lado de la frontera

Tambieacuten es diferente la relacioacuten entre Rusia y Europa en el 17 donde el socialismo estuvo al frente de larevolucioacuten nosotros no podemos decir que esto fuera asiacute en Meacutexico y Latinoameacuterica Por tanto dadas talescondiciones poliacuteticas desde luego el nacionalismo revolucionario era bastante revolucionario porque impulsoacute laprimera revolucioacuten mundial contra el imperialismo y puso en primer plano una revolucioacuten burguesa mexicana Estaes una ruptura radical con el feudalismo mexicano y por lo tanto el nacionalismo revolucionario mexicano debe serloado para su tiempo y lugar en la poliacutetica e historia mexicana

No hay necesidad de exponer la posicioacuten marxista-leninista contra el nacionalismo revolucionario enMeacutexico Bajo este movimiento e ideologiacutea los paiacuteses subdesarrollados nacionalizan sus recursos y economiacuteascontra el capitalismo monopolista El resultado de estas praacutecticas de nacionalizacioacuten trajeron el desarrollo delEstado capitalista - el mismo Estado capitalista que Lenin una vez obtenido el triunfo (con el nuevo EstadoSocialista Ruso y la China Socialista) usoacute para fomentar el desarrollo de sus propios paiacuteses La uacutenica diferenciaentre la Revolucioacuten Mexicana de 1910 y las originales Revoluciones Socialistas es que la mexicana no tiene uncaraacutecter socialista acompantildeando su victoria ni establecioacute la dictadura del proletariado Y no podiacutea ser de otra formaya que sus lideres no eran marxistas-leninistas sino nacionalistas revolucionarios

El GPM no tiene necesidad de usar el marxismo-leninismo como una ideologiacutea para ocultar exactamente loque son Su alineacioacuten con el trotskysmo lo dice todo y su criticismo ultra-izquierdista muestra claramente que ellosno comprenden la historia de Meacutexico y mucho menos el desarrollo de la izquierda mexicana Aquiacute van maacutespruebas

El GPM tambieacuten dijo que incluso Benito Juaacuterez fue un liberal olvidando que eso en los tiempos de Juaacuterezen los antildeos 1830 era ser revolucionario Coacutemo es posible que Karl Marx haya tenido admiracioacuten por AbrahamLincoln y que el GPM deteste a Benito Juaacuterez Por queacute no dice el GPM simplemente que ellos son un manojo decerdos chauvinistas espantildeoles y admite lo que ellos olvidan que ese tan cacareado liberal Juaacuterez fue uno de losmaacutes grandes liacutederes de Meacutexico Es tambieacuten importante que se anote que Juaacuterez teniacutea ascendencia y sangreindiacutegena y que la gente mexicana estaacute muy orgullosa de esto dado que los Pieles Blancas Europeos en Meacutexicohan mandado entre los trabajadores los campesinos y las naciones indiacutegenas oprimidas Por supuesto el GPM nohace ninguna referencia a esta forma de racismo actual de hoy en diacutea y no hacer nada para criticar el fascismoacompantildea este racismo Pero es importante que el GPM sepa que Juaacuterez fue el liacuteder que liberoacute Meacutexico de EspantildeaSi alguien fue reaccionario hacia atraacutes y tambieacuten hacia delante son los creadores del gobierno espantildeol del GPM yla direccioacuten de clase en los diacuteas de Juaacuterez iquest Por queacute no se critica el GPM a siacute mismo El resultado final es quetodos estos errores histoacutericos y poliacuteticos soacutelo llevan al fracaso del GPM para comprender la poliacutetica e historiamexicana

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 16

Reaccionario es el GPM porque por lo menos Juaacuterez liberoacute Meacutexico del colonialismo espantildeol Juaacuterez es elGeorge Washington de Meacutexico Reaccionario es el GPM porque Villa y Zapata no supieron nada de marxismo-leninismo pero aun asiacute combatieron al imperialismo de EEUU y el feudalismo mexicano trayendo la revolucioacutendemocraacutetica burguesa a Meacutexico Estos grandes liacutederes no tuvieron un alto nivel de educacioacuten pero tuvieron un altogrado de entrenamiento ideoloacutegico Ellos no fueron escolarizados como lo eran muchos de los marxistas ysocialistas europeos pero ellos triunfaron en donde muchos europeos fracasaron ellos crearon una revolucioacuten enMeacutexico mientras que el europeo obtuvo un fracaso miserable en sus objetivos socialistas Que Zapata o Villa nofueran maacutes allaacute en el socialismo no es un pecado ni hace que la gente mexicana mantenga esto contra ellos Ellostriunfaron en lo que creyeron Tierra Libertad y Justicia Que fue mejor en ese momento que estar bajo el yugo delimperialismo de EEUU La cuestioacuten es esta Meacutexico cambioacute de ser un paiacutes feudal a ser un paiacutes democraacuteticoburgueacutes que finalmente introdujo el capitalismo moderno y trajo el proletariado mexicano moderno Esta es unarevolucioacuten buena para Meacutexico porque hizo posible el cambio desde la etapa feudal a la etapa burguesa Larevolucioacuten mexicana trajo la estatificacioacuten de la tierra la educacioacuten y las demaacutes reformas

iquestQueacute ha traiacutedo el GPM a Espantildea con su liderazgo podemos preguntarnos La cuestioacuten es esta vuestrosmiembros viven en un vaciacuteo poliacutetico e ideoloacutegico Esto simplemente demuestra la naturaleza despoacutetica deltrotskismo moderno de hoy diacutea No es de extrantildear que el trotskismo tenga auacuten que lograr la revolucioacuten socialista enel mundo No es extrantildeo que el trotskismo sirva de guiacutea a la clase en contra las ideas de los progresistasrevolucionarios

Ademaacutes aquiacute estaacuten otros errores poliacuteticos del GPM El GPM no entiende nada del PRIismo ni delCardenismo y creo que ni siquiera saben lo que el Cardenismo significa en la historia y poliacutetica mexicanaSimplemente miremos alguno de sus ignorantes escritos

hellipAsiacute personajes poliacuteticos transitorios en apariencia rivales como Loacutepez Portillo y QuactemocCaacuterdenas y el actual Domingo Fox actuando desde organizaciones como el PRI el PRD o el PAN son losque a instancias de la alternancia democraacutetica se encargan de que esas leyes objetivas acabencumplieacutendose

Si estos son los ejemplos de la moderna burguesiacutea mexicana el GPM ni siquiera los puede identificarcorrectamente para el proletariado mundial El GPM ni siquiera puede deletrear correctamente los nombres de laspersonas a las que hacen referencia Pediriacutea que el GPM nombrara a ldquoDomingo Foxrdquo como no otro que ldquoVicenteFoxrdquo Que es un burgueacutes reaccionario esto no se puede negar pero la gente mexicana sabiacutea este rumbo antes deque el GPM lo levantara Somos nosotros -el PRD- los que nos enfrentamos a este burgueacutes todos los diacuteas Porhacerlo asiacute para el GPM nos hemos ganado la misma clase de identidad que Fox iquestTiene esto sentido

iquest Coacutemo podeacuteis poner el Cardenismo en el mismo campo que el Foxismo y el PANismo iquestEstaacute el GPMseguro de que leen el marxismo-leninismo o alguacuten loco libro sobre Marx y Meacutexico escrito por el trotskysmo Habriacuteasido bueno que vuestro gran liacuteder Leoacuten Trotsky mientras estuvo en Meacutexico en vez de criticar y poner boca abajoa la Revolucioacuten Socialista Rusa hubiera escrito y dejado alguacuten material sobre la revolucioacuten mexicana porque estaacuteclaro que el GPM estaacute totalmente ignorante sobre los hechos y las formas fuera de lo marcado

Lo uacutenico que pediriacutea al GPM es que nombrara correctamente a ldquoQuactemoc Caacuterdenasrdquo como no otro queldquoCuauhteacutemoc Caacuterdenasrdquo -el hijo del gran presidente mexicano Laacutezaro Caacuterdenas que fue muy progresista para sutiempo Fue el presidente Laacutezaro Caacuterdenas el que nacionalizoacute el petroacuteleo de Meacutexico dio millones de hectaacutereas detierra a los campesinos trajo un sistema educativo moderno para Meacutexico etc Aquiacute estaacute la demostracioacuten de queMeacutexico hizo asombrosos proyectos semi-socialistas La gente mexicana no olvida esto no habiendo sido igualadotodaviacutea hoy

Esta es la razoacuten principal por la que el Movimiento Cardenista en Meacutexico ha sobrevivido maacutes que el PRIEsta fue tambieacuten la razoacuten principal por la queacute el PAN vino a existir ndashcomo contrapoder para paralizar el MovimientoCardenista- iquest Pero el GPM tiene estos factores en cuenta

Hoy en diacutea el Cardenismo es un movimiento progresista Su nuacutecleo principal es la democraciarevolucionaria y esto es por lo que millones de personas hoy siguen a Cuauhteacutemoc Caacuterdenas es por lo que elPRI y los EEUU rehusaron reconocer su victoria en 1988 es por lo queacute el PRI invirtioacute millones y maacutes millones dedoacutelares para comprar el voto en 1994 y ademaacutes usaran torpes medios y el dinero para comprar el voto en laeleccioacuten presidencial del 2000 en favor candidato del PAN Vicente Fox

El hecho evidente es que el GPM no sabe quien es Cuauhteacutemoc Caacuterdenas y la tradicioacuten progresista de losCardenistas en Meacutexico Olvidan que fue Laacutezaro Caacuterdenas el que un diacutea dio la ciudadaniacutea a tantos espantildeolescuando el fascismo espantildeol llegoacute al poder en su paiacutes Pregunten a estos espantildeoles si apoyan el Cardenismo o siestaacuten con el GPM De hecho hoy los hijos de estos espantildeoles son y representan a muchos liacutederes en el PRDNosotros estamos orgullosos de ellos porque han asimilado muy bien la historia y la cultura de Meacutexico perotambieacuten han mantenido su posicioacuten de izquierda Estos espantildeoles-mexicanos progresistas han trabajado comoverdaderos militantes - los hijos y las hijas del marxismo espantildeol ndash se unen como muchas organizaciones deizquierdas mexicanas en un muy necesitado Partido de la Izquierda Mexicana que el diario enfrentamiento con laburguesiacutea mexicana en el Congreso mexicano y luchan para facultar a la gente mexicana Esto es mucho maacutes de

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 17

lo que se puede decir sobre el GPM que estaacute leyendo todaviacutea a Karl Marx bajo la luz de una vela y tirando dardos alPRD mientras estaacute cavilando con respecto a iquestporqueacute la clase obrera mexicana sigue a estos liacutederes burgueses

La cuestioacuten es esta mi estimado GPM iquestqueacute importa si Cuauhteacutemoc Caacuterdenas es parte de la burguesiacuteaMexicana iquest No era Engels parte de la misma clase en Inglaterra iquestEra Lenin parte de la clase obrera iquestY estoyseguro que el muchos otros liacutederes revolucionarios mundiales tampoco eran proletarios vosotros mismos decidla ideologiacutea importa y todaviacutea habeacuteis fracasado miserablemente en comprender la poliacutetica progresista que elCardenismo tiene en Meacutexico como cuando el PRI reprimioacute a todos los progresistas y especialmente al movimientocomunista mexicano el Cardenismo no es un movimiento comunista pero es un movimiento democraacuteticorevolucionario

iquest Y mi estimado GPM queacute tuvo Lenin que decir sobre la democracia revolucionarialtltsi nosotros no empleamos la frase ldquodemocracia revolucionariardquo como una estereotipada frase

ceremoniosa como un epiacuteteto convencional sino que reflexionamos sobre su significado encontramos que paraser unos activos demoacutecratas que consideran en realidad el intereacutes de la mayoriacutea de la gente y no de la minoriacutea yque para ser unos activos revolucionarios destruyendo todo lo nocivo y obsoleto de la manera maacutes despiadadagtgt(VILENIN faacutebrica suentildea de siacute misma Vol 25 p337) Lenin tambieacuten dijo ltltnosotros no podemos ser demoacutecratasrevolucionarios en el siglo veinte y en un paiacutes capitalista si nosotros tememos avanzar hacia el socialismogtgt (VILenin faacutebrica suentildea de siacute misma Vol 25 p 360) iquest Queacute significa esto mis estimados miembros del GPM Significa que un activista revolucionario-democraacutetico se posiciona basaacutendose en la relacioacuten y en las tareas que el desarrollo social pone delante en lasetapas inconfundibles del movimiento de liberacioacuten Para el objetivo y en intereacutes de la mayoriacutea de la gente yespecialmente de las clases oprimidas la democracia revolucionaria proclama la guerra contra todos los que sonobsoletos y reaccionarios Esto es por queacute el PRD y especialmente su liacuteder principal -Cuauhteacutemoc Caacuterdenas -declara la guerra al PRI al PAN y al Foxismo hoy en Meacutexico Pero lo queacute es maacutes importante en la lucha por la democracia revolucionaria es que en el actual periacuteodohistoacuterico la gente mexicana nos encuentre y en la transicioacuten entre el capitalismo y el socialismo se logre unasolucioacuten democraacutetica revolucionaria a los urgentes problemas histoacutericos en la lucha contra el monopolio laburguesiacutea mexicana compradora y el imperialismo Significa un paso directo hacia el socialismo o el socialismoorientado al desarrollo socialista Bajo las actuales condiciones de hoy diacutea los demoacutecratas revolucionarios fortalecennuestra alianza con la clase obrera y con los estados y movimientos socialistas por el hecho de que el proletariadomundial y los partidos comunistas forman los nuacutecleos de cualquier democracia burguesa anti-capitalista Pareceque el GPM no sabe esto y se hacen pasar por lo que no son ellos no son marxistas mucho menos marxistas-leninistas

Si el PRI y el PAN incluso el imperialismo de los EEUU y de Europa temen a alguien como CuauhteacutemocCaacuterdenas es por cinco grandes y fundamentales razones Sus antecedentes histoacutericos y poliacuteticos al ser el hijo de uno de los maacutes populares y progresistas presidentes

que Meacutexico tuvo nunca Laacutezaro Caacuterdenas Su capacidad para atraer al genuino movimiento poliacutetico de centro-izquierdo mexicano en el pasado 1980 que

ganoacute la presidencia mexicana en 1988 a pesar del PRI del robo de las elecciones y de que trajeron parapotenciar al narco-fullero de Salinas de Gortari

Por la capacidad para crear -desde abajo- el PRD que ahora cuenta aproximadamente con dos millones demiembros

Por la capacidad para ganar las elecciones de la alcaldiacutea en la Ciudad de Meacutexico en 1997 e ir allanando elcamino para que el mexicano pueda ver que el gobierno Cardenista estaacute basado en el trabajo duro lahonestidad y el servicio dedicado a su gente en la Ciudad de Meacutexico

Por su programa poliacutetico que toma en consideracioacuten las necesidades de Meacutexico y de la gente mexicana -especialmente la clase media humilde de la clase obrera de los campesinos del pobre y de las comunidadesindiacutegenas que han sido ignoradas histoacutericamente por el PRISi el GPM conociese a Cuauhteacutemoc Caacuterdenas se dariacutea cuenta de que su fuerza estaacute en que aquiacute es uno de

los liacutederes mexicanos que escucha estrechamente a la gente mexicana Es desde aquiacute desde donde eacutel formula susposiciones y opiniones iquestPor queacute es esto asiacute Porque Cuauhteacutemoc Caacuterdenas sabe perfectamente bien que es lagente mexicana y soacutelo la gente mexicana la que hace la revolucioacuten democraacutetica incluyendo el socialismo venideroEs Cuauhteacutemoc Caacuterdenas el que se ha ganado el respeto de los Zapatistas y tambieacuten del movimiento guerrillero enMeacutexico Y es la conciencia de clase de estos liacutederes democraacuteticos revolucionarios incluyendo a los liacutederesmarxista-leninistas existentes que tienen en su punto de mira el estado de derrota del existente PRI-PAN y no estarpara jugar al ldquodivide y venceraacutesrdquo al juego de ver quien es maacutes marxista y maacutes revolucionario como hace el GPM Los Cardenistas se han ganado el respeto de la gente mexicana porque han contribuido a bajar al PRI delpoder y estaacuten destruyendo lentamente el totalitarismo y autoritarismo mejicano Esto es maacutes de lo que el GPMpuede acreditar de siacute mismo bajo el presente liderazgo de la lejana derecha en Espantildea Hoy la tarea de losCardenistas estaacute en denunciar y derrotar al PANismo y lo hace junto con los Zapatistas y el grueso de otrosmovimientos y organizaciones

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 18

Dadas las condiciones en las que el PRI y el PAN controlan todaviacutea gran parte del paiacutes los gobiernosCardenistas en cada nivel han resultado ser gobiernos mejores que los que habiacutea antes Ninguacuten pensamientocomunista puede condenar un gobierno progresista y democraacutetico que es favorable a la gente mexicana dado queen las condiciones actuales no se ha logrado ninguna Revolucioacuten Socialista y especialmente en las que elproletariado mexicano no se ha organizado auacuten a siacute mismo Y iquestcoacutemo puede el GPM ayudar a esta organizacioacuten yunidad de la clase obrera mexicana cuando condena el gran espacio democraacutetico que el Movimiento Cardenista hacreado para que la clase obrera mejicana se organice a siacute misma Esto prueba que el GPM estaacute maacutes por laideologiacutea y por las palabras que por la actual organizacioacuten del proletariado mexicano Esto nos demuestra que elGPM no comprende nada del Cardenismo

iquestPor queacute el PRD no se declaroacute un partido marxista-leninista y en su lugar se declaroacute como un partidodemocraacutetico revolucionario Era obvio que dadas las condiciones de autoritarismo los cardenistas no quieren dar alPRI la oportunidad de una victoria militar cuando el movimiento cardenista estaba dando un cambio radical almovimiento pro-democraacutetico y pro-pueblos de Meacutexico Se aclaroacute tambieacuten que el PRD representoacute a los partidospoliacuteticos y organizaciones de izquierda maacutes antiguos en Meacutexico que supieron bien que la clase obrera mexicanaestaba bajo la tutela del PRI y que los sindicatos estaban controlados por los liacutederes sindicales charros Sin dudaninguno de los PRD nuevamente formados ni la clase obrera ni los campesinos estaban en posicioacuten de desafiar yplantar cara al gobierno reaccionario

Reafirmar la poliacutetica democraacutetica revolucionaria del PRD nunca ha habido un cambio tan radical en Meacutexicodesde 1988 despueacutes de que Cuauhteacutemoc Caacuterdenas ganoacute la eleccioacuten presidencial mexicana La historia mexicanasabe mejor que el actual gobierno burgueacutes mexicano y los medios de comunicacioacuten mundiales que el primerPresidente de la Oposicioacuten de Meacutexico no es Vicente Fox sino Cuauhteacutemoc Caacuterdenas La diferencia entre ellos dosestaacute en que ese Fox vino al poder con la bendicioacuten de la Casa Blanca el imperialismo europeo y la burguesiacutea yaristocracia compradora mejicana mientras que Caacuterdenas era bloqueado por el PRI Desde entonces esos quehan continuado con el control y heredan el poder en Los Pinos uacutenicamente han prolongado en el tiempo los diacuteas ymeses del actual gobierno burgueacutes mexicano porque a cada hora y diacutea que pasa ellos estaacuten siendo desafiados porla misma fuerza que representa la democracia revolucionaria mexicana y un creciente movimiento de izquierdas Ademaacutes el GPM dice que las condiciones en Meacutexico estaacuten maduras para que la clase obrera se organice ypelee por el socialismo Censura la cuestioacuten de atraer a la clase obrera mejicana al PRD dado que su liderazgo esldquopro-capitalistardquo

Aquellos de nosotros que somos miembros de la clase obrera mexicana nos gustariacutea volver sobre lacuestioacuten y preguntamos iquestporqueacute no se deberiacutea unir la clase obrera mexicana al PRD afirmar esto no soacutelo esobligacioacuten de la clase obrera mexicana sino tambieacuten el deber de cada marxista y marxista-leninista Unir apoyar yhasta ayudar a construir el PRD de Meacutexico como un partido poliacutetico de izquierdas genuino a fin de completar laRevolucioacuten Democraacutetica Mexicana Para el GPM parece que la revolucioacuten socialista soacutelo puede ser ganada en lasfaacutebricas y en las calles Para la izquierda mexicana y para el PRD estaacute claro que la Revolucioacuten Democraacutetica puedeganarse no solamente en las faacutebricas en las calles en las selvas de Meacutexico y en el campo sino tambieacuten dentrouno de los parlamentos mexicanos maacutes autoritarios lugares usados por el PRI y el PAN para operar la ldquoPerfectaDictadurardquo Es la suma y la unidad de accioacuten de estos grupos y frentes lo que garantizaraacute la fase actual de laRevolucioacuten Democraacutetica Mexicana que no es sino la fase transicional al socialismo mexicano Sin tal apoyo nohabraacute ninguacuten socialismo en Meacutexico

Es un disparate decir que el PRD es pro-capitalista Si tal fuera el PRD seriacutea defensor del Acuerdo deLibre Comercio y de la globalizacioacuten Si fuera asiacute iquest por queacute se han inventado el PRI y el PAN Estaacute claro que elGPM carece de un genuino anaacutelisis de clase si no tiene la capacidad para distinguir el panorama poliacutetico mexicanoen base a esto mucho menos sobre la ideologiacutea y liacutenea poliacutetica De hecho el GPM es lo suficientemente neciocomo para poner a los tres partidos poliacuteticos importantes de Meacutexico en el campo capitalista y esta es en verdaduna visioacuten equivocada que conduce a interpretaciones equivocadas de la actual poliacutetica mexicana

Dado que el capitalismo en Meacutexico reuacutene unas caracteriacutesticas modernas iquestdebe la clase obreraorganizarse para siacute misma y luchar por el socialismo Nuevamente el GPM olvida que una cosa es afirmar que esecapitalismo tiene las condiciones maduras para el socialismo y otra cosa es comprender exactamente donde estaacute elproletariado ideoloacutegica y organizativamente para maacutes adelante conducir la marcha en direccioacuten de construir laDictadura del Proletariado pero no simplemente como una consigna sino de una forma autentica El GPM puedeparecer muy revolucionario pero sus posiciones no son maacutes que aire caliente con una retoacuterica antisocialista

El imperialismo y capitalismo moderno ha posibilitado que en muchos paiacuteses las condiciones de desarrolloesteacuten maduras para la lucha por el socialismo Esto es cierto en Meacutexico en Latinoameacuterica y el resto del mundo endesarrollo Aun es maacutes obvio que en paiacuteses desarrollados como los Estados Unidos Europa y Japoacuten lascondiciones estaacuten maacutes que maduras El GPM se equivoca de manera importante en no evaluar las condiciones delos paiacuteses por desarrollar pero tambieacuten de los paiacuteses desarrollados cuando llega la revolucioacuten socialista y iquestqueacute esesto Cada paiacutes tiene su caraacutecter propio historia y su dinaacutemica de clase que lucha sobre la base de su propiaorganizacioacuten y experiencia su propia estructura poliacutetica de partidos etc La Unidad de Accioacuten de la clase obrera esuna taacutectica de la organizacioacuten proletaria que apunta a eliminar las fisuras en los rangos del trabajo las distintas

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 19

clases de movimientos juegan un papel importante sobre un cambio radical en la vida de la clase obrera y laformacioacuten de su vanguardia y partido poliacutetico Todo esto condiciona en siacute mismo la creacioacuten de un partido poliacuteticopara el proletariado El conocimiento social puede tambieacuten jugar un papel importante pero ninguno puede ser maacutesdecisivo que la clase real en lucha Pero una pregunta para el GPM iquestcoacutemo es posible que puede existir una claseen lucha cuando organizaciones como el GPM se ponen a practicar el sectarismo y su rasgo es el oportunismoiquestTiene el Trotskysmo algo que hacer con las fisuras que nosotros y la clase obrera de todo el mundo vemos en eacutel Al menos esto es algo que nosotros no podemos decir del Cardenismo y el PRD iexclNI MADRES CON EL GPM Y TROTSKYSMO

-------------------------------o0o-------------De bengarzaattnet ltbengarzaattnetgtPara gpmnodo50org ltgpmnodo50orggtFecha mieacutercoles 17 de octubre de 2001 1635

Your reply can bee seen at httpwwwprdcalifornia Go to the section of Marxist education I have replied to yourpolitical analysis After that if you wish you can take me off of your email listI jave no use forTrotskyismregardsben garza

Podeis ver vuestra respuesta en httpwwwprdcalifornia Id a la seccioacuten de educacioacuten marxista He respondido avuestros anaacutelisis poliacuteticos Despueacutes de esto si quereacuteis podeis borrarme de vuestra lista de correos Yo noacostumbro a tratar con el troskismosaludos ben garza

------------------o0o-----------

Sr Ben Garza Han pasado algo maacutes de dos meses desde la uacuteltima comunicacioacuten que mantuvimos con usted a propoacutesito de lapublicacioacuten de nuestra postura con relacioacuten a los atentados en EEUU del 11 de septiembre Aprovechando dichomensaje nuestro usted se dirigioacute a nosotros para informarnos que ya habiacutea dado respuesta a la misiva que lehicimos llegar a mediados de julio y que dicha respuesta ya estaba publicada en su paacutegina web al visitarsusodicha paacutegina para ver cual era su respuesta nos encontramos con la desagradable sorpresa de que sucontestacioacuten ya estaba emitieacutendose durante dos meses sin que usted nos informara de ello ademaacutes usted sededica alliacute a vilipendiarnos sin que los lectores de su web puedan tener la oportunidad de conocer de primera manocual es nuestra posicioacuten en torno al debate que veniacuteamos manteniendo sobre el caraacutecter reformista o no del PRDLa maniobra de no publicar en forma integra el debate que da origen a su iracunda respuesta es algo tansignificativo que le descalifica como interlocutor honesto y nos da una idea clara de la catadura moral de laorganizacioacuten que usted dice representar en CaliforniaUsted en un alarde de autoconfirmacioacuten en su discurso vaticina en su paacutegina web que no tendremos la suficientedecencia como para publicar en nuestra web la contestacioacuten elaborada por nosotros No soacutelo vamos ha publicarnuestra reacuteplica sino que vamos ha publicar todo el debate mantenido con usted incluida su respuesta en ingleacutes y lamejor traduccioacuten que hemos podido hacer de ella al espantildeolLa tardanza en la continuacioacuten del debate se debe en primer lugar a que al igual que a usted le pasa con el idiomaespantildeol a nosotros nos pasa con el ingleacutes es decir que tenemos dificultades para traducirlo En segundo lugar ala premura en el tiempo por fijar posicioacuten ante los acontecimientos ocurridos el 11 de septiembre en EEUU a laposterior guerra desatada en territorio afgano y a lo ocurrido en Argentina a partir del 20 de diciembre A ello hayque sumar la enjundiosa tarea que carga sobre nuestras espaldas para poder dar una respuesta ordenada y seriaa un discurso sofista deslavazado y confuso al no citar adecuadamente ni a Lenin ni a nosotros sacando decontesto las palabras y no decir exactamente en que obra se encuentraLe recomendamos que se busque un buen traductor del espantildeol al ingleacutes para que no incurra en la torpeza deatribuirnos a nosotros cosas que no hemos dicho cambiando el sentido de nuestras palabras Seguro que esatarea no le resultaraacute tan difiacutecil en una sociedad la californiana en donde el bilinguumlismo es harto frecuenteComo ya le hemos anunciado dentro de breves diacuteas apareceraacute en nuestra paacutegina todo el debate peroconsideramos un acto de honestidad poliacutetica enviarle a usted la respuesta en primer lugar ya que es la contrapartedel debate no para que pueda introducir modificaciones en eacutel sino por respeto y buena educacioacuten Ademaacutes paranosotros es una cuestioacuten de principios que las opiniones poliacuteticas deben ser cosa puacuteblica porque en un momentode dispersioacuten ideoloacutegica de la clase obrera la mejor manera de que las ideas alumbren el camino a seguirconsiste en que los debates sean abiertos participativos y que tengan la mayor difusioacuten posibleNosotros no tenemos nada que ocultar todo lo contrario nos satisfariacutea enormemente que usted tomara ejemplo yabandonando sus prejuicios ldquoantitrotskystasrdquo publicara la totalidad del debateGrupo de Propaganda Marxista (GPM)

------------------o0o-----------

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 20

La teoriacutea oportunista del Estado y del partido en nombre del marxismo-leninismo

I - IntroduccioacutenII-El concepto de democracia revolucionaria y el haacutebito de la descontextualizacioacuten histoacuterica y literaria en la luchaideoloacutegica y poliacutetica de clasesIII - La teoriacutea frentepopulista del partido en nombre del marxismo leninismo

4) Comunistas y proletarios5) La concepcioacuten marxista-leninista del partido6) La concepcioacuten leninista del partido

IV - Para luchar contra el stalinismo tambieacuten somos trotskystas y a mucha honra9) El marxismo simplificado y la lucha de clases tras la muerte de Lenin10) De la teoriacutea del socialfascismo al frente anfiascista con la socialdemocracia11) La falsificacioacuten histoacuterica como argumento de la teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes12) De la dictadura del proletariado sobre la burguesiacutea a la dictadura de la pequentildeoburguesiacutea sobre el

proletariado13) iquestQueacute tiene que ver el sentildeor Ben Garza con el grano de verdad que hay en las acusaciones de Stalin a

Trotsky14) Las falsificaciones de Stalin respecto de lo sucedido entre febrero y octubre de 191715) El supuesto salto de Trotsky y el papel que atribuyoacute al campesinado16) Las amalgamas de Stalin para justificar su teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes

V - Conclusioacuten

I - IntroduccioacutenPresentamos aquiacute al sentildeor Ben Garza un chicano culturalmente enraizado en California que se muestra

incapaz de comunicar en otro idioma que no sea el ingleacutes americanizado Sin embargo este hombre es unfervoroso nacionalista mejicano defensor de los valores histoacutericos del que considera su paiacutes Ademaacutes de trabajarpara el PRD haciendo clientela electoral entre los exiliados mejicanos de California luchando junto a ellos encontra de su discriminacioacuten el sentildeor Ben Garza dice que milita en ese partido para restituir a Meacutejico esto es a laburguesiacutea mejicana la parte del territorio histoacuterico que EEUU le rapintildeoacute por la fuerza en el siglo XIX Una causa quea los asalariados de ese paiacutes en el mejor de los casos les deparariacutea las mismas consecuencias e ideacutenticoresultado que la reciente guerra en los Balcanes o la que ahora se nos ha venido encima desde el Medio Oriente yAsia Central Porque a estas alturas es de suponer que a este sentildeor no se le ocurriraacute siquiera fantasear con laidea de que EEUU estaraacute dispuesto a ceder por las buenas es decir por viacutea de la revolucioacuten democraacutetica en supaiacutes nada menos que el actual territorio del Estado de California la parte de Texas al norte del Rio Bravo maacutes elque actualmente administran los Estados Unidos de Arizona Colorado Nuevo Meacutexico Nevada Utah y parte deWyoming

Nuestra corta historia con este integrante de la formacioacuten poliacutetica pequentildeoburguesa del PRD se inicioacute elpasado jueves 7 de junio del corriente cuando recibimos de eacutel un e-mail donde en nombre de la causa delmarxismo-leninismo agradecioacute con elogios los trabajos del GPM que aparecen en la web y se congratuloacute de lo queeacutel en ese momento estimoacute como algo bueno para el pueblo mejicano En esa misma comunicacioacuten nos informoacuteque publicariacutea alguno de ellos en su website httpwwwprdcaliforniaorg y asiacute lo hizo

El 16 Julio los compantildeeros del GPM contestamos a esta carta tratando de explicar al sentildeor Ben Garzaque nos estaba confundiendo El problema que este hombre tiene consigo mismo y nos trasladoacute a nosotros salioacute ala luz cuando le demostramos que su militancia democraacutetico-burguesa en el Meacutejico actual nada tiene que ver nicon la revolucioacuten socialista ni con el pensamiento y la praacutectica poliacutetica de Marx Engels y Lenin Entonces en vezde agradecer la ayuda y ponerse a resolver su problema arremetioacute contra el GPM diciendo que marxista-leninistaes eacutel y que nosotros somos unos cerdos trotskystas que vamos a la rastra de un pensamiento atrasado ysectario Si este sentildeor fuera honesto o en el caso de serlo no padeciera de pereza intelectual y hubiera estudiadolas obras donde Marx y Lenin desarrollaron la teoriacutea del Estado y de la construccioacuten del partido revolucionariodespueacutes de haber leiacutedo con atencioacuten los sitios de nuestra paacutegina donde tratamos de estos mismos asuntos una dedos no estariacutea militando donde estaacute o no habriacutea contactado con nosotros de la forma en que lo hizo

Ven Garza se equivoca y confunde una vez maacutes cuando dice queltltPara ellos (el GPM) la victoria de Chaacutevez en Argentina es

insignificante y tambieacuten lo es la proacutexima eleccioacuten de los Sandinistas en

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 21

Nicaragua asiacute como lo fue la eleccioacuten de Toledo en Peruacutegtgt (Su escritodel 80901)

Para nosotros el gobierno de Chaacutevez en Venezuela asiacute como la posible eleccioacuten de los sandinistas enNicaragua tanto como la reciente investidura de Toledo en Peruacute en modo alguno son acontecimientosinsignificantes Al contrario consideramos que son hechos de la mayor importancia poliacutetica Pero no por lo queparece apreciar el sentildeor Ben Garza sino al contrario porque demuestran que la contrarrevolucioacuten democraacutetica enAmeacuterica Latina goza de una salud excelente

Este tipo de cambios poliacuteticos democraacutetico-formales subyugan a Ben Garza El hecho de que un paiacutescapitalista dependiente pase de una dictadura poliacutetica de la gran burguesiacutea -abierta o maacutes o menos embozada enuna democracia burguesa rabiosamente fraudulenta y mafiosa como fue el caso del PRI- a una democraciaburguesa maacutes democraacutetica donde determinados partidos pequentildeoburgueses de oposicioacuten al gran capital -comoel PRD- pueden compartir eventualmente las instituciones poliacuteticas del Estado y hasta chupar del bote accediendoa las maacutes altas instancias gubernamentales a eso Ben Garza le llama democracia revolucionaria

II - El concepto de democracia revolucionaria y el haacutebito de la descontextualizacioacutenhistoacuterica y literaria en la lucha ideoloacutegica y poliacutetica de clases

Estamos en el centro de la discrepancia entre reforma y revolucioacuten respecto de la teoriacutea del Estado y elconcepto de democracia Para los marxistas una vez que la burguesiacutea eliminoacute los restos poliacuteticos del poder feudalpasando a convertirse en clase dominante ya no hay ni puede haber democracia burguesa revolucionaria y estaexpresioacuten se convierte en una contradiccioacuten en sus propios teacuterminos Maacutes aun a estas alturas del proceso deacumulacioacuten del capital mundial donde la burguesiacutea como clase dominante no tiene nada que revolucionar a niveleconoacutemico-social en ninguacuten sitio a no ser que se le ocurra acabar con las pocas reservas indiacutegenas que quedan

Ni siquiera en paiacuteses como Afganistaacuten porque la regresioacuten al despotismo semifeudal en ese paiacutes es unade las consecuencias poliacuteticas de la crisis econoacutemica social y moral del capitalismo como que la aparente ofensivadel integrismo islaacutemico ha sido un producto genuino de la maacutes desarrollada democracia burguesa en el mundoAhiacute en esa democracia la de los EEUU y demaacutes paiacuteses de la cadena imperialista estaacute la loacutegica socialsuperexplotadora y opresiva que ha creado todas las condiciones poliacuteticas de la nueva barbarie a la que estaacutesiendo arrastrado el mundo desde el demencial atentado del 11 de setiembre uacuteltimo un fruto auteacutentico delcapitalismo postrero que cayoacute como fruta madura sobre las Torres Gemelas de New York y el Pentaacutegono perocuya semilla fue plantada hace mucho por la democracia burguesa opulenta en Oriente Medio -desde cuandodecidioacute apoyar democraacuteticamente el genocidio de la democracia de Israel sobre los palestinos tras la segundaguerra mundial- y en Asia Central desde que hace unos antildeos armoacute democraacuteticamente a los integristasmusulmanes afganos y pakistaniacutees para acabar con la URSS

iquestEn queacute se parecen los talibanes al sentildeor Ben Garza En que ambos se limitan a reivindicar dentro delsistema capitalista una cultura en territorios histoacutericos que les han sido arrebatados y en que ademaacutes practican lamisma poliacutetica antiimperialista pequentildeoburguesa iquestEn queacute se diferencian Pues exceptuando el factor religioso enque el sentildeor Ben Garza no parece ser un deacutespota sino seguacuten dice un demoacutecrata burgueacutes revolucionario entraacutensito al socialismo o sea una entelequia poliacutetica como nos proponemos demostrar seguidamente

Si la burguesiacutea en su conjunto es econoacutemica y socialmente una clase conservadora reaccionaria y caduca-como lo ratifica la barbarie de esta guerra- lo son tambieacuten sus instituciones poliacuteticas De esta conclusioacuten se infiereque no hay forma poliacutetica sin contenido econoacutemico-social y de que son los contenidos sociales histoacutericamentedeterminados los que disentildean sus formas poliacuteticas correspondientes Las formas poliacuteticas puras independientes desus contenidos econoacutemico-sociales soacutelo existen en la imagineriacutea liberal son puras evanescencias del pensamientoenajenado Y cuando uno se mete -o le meten- en semejantes nebulosas intelectuales no ve ni lo que tiene delantede las narices

iquestQueacute diferencia sustancial hay entre la democracia vigente en EEUU la que hoy diacutea existe en Meacutejico y laque el sentildeor Ben Garza y el PRD quieren Ninguna Como que lo sustancial de la Constitucioacuten y todo elordenamiento juriacutedico-poliacutetico mejicano y del resto de paiacuteses latinoamericanos se han inspirado precisamente enla Constitucioacuten y el ordenamiento juriacutedico-poliacutetico norteamericano En alguno de ellos como Cuba y Argentina esacopia del espiacuteritu constitucional burgueacutes yanky se tradujo incluso arquitectoacutenicamente Todas esas constitucionesconsagran las necesidades de la burguesiacutea como clase dominante defienden a ultranza la propiedad privada sobrelos medios de produccioacuten la libre explotacioacuten del trabajo ajeno y las mismas leyes represivas que soacutelo se aplican alos asalariados Es una constitucioacuten exclusiva y excluyente de los burgueses y para los burgueses De modo que nonos venga el sentildeor Ben Garza con sus melifluos infundios stalinistas para consumo de analfabetos poliacuteticos que eneste orden de la vida no hacen maacutes que chuparse el dedo

El sentildeor Ben Garza es de los que creen -y hacen creer- que hay democracias burguesas buenas ydemocracias burguesas malas Por ejemplo ante el baacuterbaro espectaacuteculo de este nuevo episodio beacutelico con todaseguridad coincide con nosotros en que ha sido auspiciado y patrocinado por el capital imperialista yanky pero nosiente que las bombas que caen sobre territorio afgano estallen en su conciencia democraacutetica Como si lapreparacioacuten y ejecucioacuten de esta nueva matanza planificada por los servicios de inteligencia y la diplomacia secreta

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 22

de los EEUU -incluyendo la poliacutetica de crear opinioacuten puacuteblica belicista a instancias del cuarto poder- no estuvieraprevista en la constitucioacuten actualmente vigente en Meacutejico y la que eacutel y su partido preconizan como si no formaranparte del mismo sistema democraacutetico burgueacutes de gobierno en todo el mundo De hecho la poliacutetica que desarrolla elPRD asiacute como la aplicacioacuten del programa que promete cumplir de llegar a ser gobierno en modo alguno suponenun cambio sustancial ni en el ordenamiento juriacutedico-poliacutetico ni en la base econoacutemica del sistema capitalista en esepaiacutes Por tanto eso de que el PRD propone completar el periacuteodo y la ideologiacutea transicional para Meacutexico es uncompleto embeleco un chupete para nintildeos de teta poliacuteticos Y en esto nos remitimos a la lectura del programa delPRD al cual hemos hecho ya referencia criacutetica en nuestra comunicacioacuten anterior que el sentildeor Ben Garza haincurrido en la sofisteriacutea de no considerar en su respuesta al GPM del 080901

ltltEs una equivocacioacuten del GPM pensar que simplementeporque el PRD no se declara abiertamente un partido marxista-leninistaes contrario al marxismo Preguntamos al GPM iquestexactamente donde(los revolucionarios) podemos echar las genuinas anclas de la izquierdasi no es en el marxismo-leninismo iquestno reconoce el GPM que lademocracia revolucionaria es un periacuteodo y una ideologiacutea transicionalpara Meacutexico Por el simple hecho de no ir por las calles con banderasy estandartes rojos y en cambio usar el estandarte azteca mexicano yla bandera de la Democracia Revolucionaria Mexicana no nos hace serantimarxistas o antimarxistas-leninistas Estas necias conclusionessolamente pueden ser interpretadas por semejantes grupos depensamiento poliacutetico atrasado y sectario como el GPM gtgt (Ben GarzaOpcit 080901)

Esto que dice el sentildeor Ben Garza no es marxismo-leninismo sino stalinismo Para el sentildeor Ben Garza latransicioacuten al socialismo se inicia dentro de la sociedad capitalista liderada poliacuteticamente por el Estado burgueacutescomo sontildeaba Bernstein el primer revisionista teoacuterico del marxismo (el primero en la praacutectica fue Lassalle) Y comopugnoacute por hacer valer Stalin entre febrero y octubre de 1917 seguacuten demostraremos maacutes adelante Para Bernsteinel socialismo debiacutea salir tan tranquilo y naturalmente del capitalismo como una mariposa de su capullo lo concebiacuteacomo el resultado sin solucioacuten de continuidad del compromiso de los asalariados con la burguesiacutea dentro de lademocracia capitalista Como alternativa a la dictadura del proletariado tanto Bernstein -como poco despueacutesKautsky- sosteniacutean que el medio para transitar hacia el socialismo eran las instituciones poliacuteticas del capitalismo yla transicioacuten misma consistiacutea en la profundizacioacuten de la democracia burguesa lo que el sentildeor Ben Garza entiendepor democracia revolucionaria

ltltLa democracia social no tiene pues por queacute actualizar nidesear el derrumbamiento proacuteximo del sistema econoacutemico actual ()Su tarea es -y eso durante mucho tiempo- reorganizar a la clase obrerapoliacuteticamente educarla hacia la democracia (burguesa) y luchar por todaslas reformas en tanto sirven para el beneficio de la clase obrera y latransformacioacuten del Estado en el sentido de la democraciagtgt (EduardBernstein Teoriacutea del derrumbamiento y poliacutetica colonialista 1898 Lo entrepareacutentesis es nuestro)

ltltiquestO tiene por ejemplo sentido sostener el lema de la dictaduradel proletariado en una eacutepoca en que en todos los lugares posiblesportavoces de la democracia social (burguesa) se ponen praacutecticamentesobre el terreno del trabajo parlamentario de la representacioacuten popularproporcional y de la legislacioacuten popular en que todos estaacuten contrariosa la dictadura () Toda la accioacuten praacutectica de la democracia socialconsiste en establecer situaciones y condiciones que deben hacerposible la transicioacuten sin arrebatos convulsivos del orden social moderno enuno maacutes alto () Pero la dictadura de clase pertenece a una cultura inferiory desde el punto de vista de la pertinencia y de la viabilidad de lacausa (socialista) no es maacutes que un retroceso un atavismo poliacutetico ()gtgt(Eduard Bernstein Las condiciones del socialismo y las tareas de lademocracia social 1899 Lo entre pareacutentesis es nuestro)

Hasta cierto punto Stalin discrepoacute de Bernstein y Kautsky En todos sus textos anteriores e inmediatamenteposteriores a la revolucioacuten de octubre siempre sostuvo la tesis marxista-leninista de que el socialismo no sedesprendiacutea de la democracia burguesa como una fruta madura y que no podiacutea haber revolucioacuten socialista sinruptura radical violenta con la democracia burguesa Pero desde agosto de 1935 Stalin abandonoacute esa teoriacutea de laviolencia revolucionaria y de la democracia con viacutea al socialismo Su taacutectica de los frentes populares que orientoacute supoliacutetica exterior en el sentido del statu quo con el imperialismo a instancias de los partidos comunistas bajo la oacuterbitade la URSS permitioacute en numerosos paiacuteses congelar paciacuteficamente la lucha de clases dentro de la democracia

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 23

burguesa en un periacuteodo de transicioacuten al socialismo sine die La democracia revolucionaria transicional del sentildeorBen Garza bebe sin duda en esta fuente Para Marx y Engels tanto como para Lenin desde marzo de 1917 no hayni puede haber periacuteodo de transicioacuten democraacutetica de antildeos al socialismo Menos todaviacutea en paiacuteses como el Meacutejicode hoy diacutea Para ellos la transicioacuten al socialismo no se inicia en la democracia burguesa bajo el dominio del capitalsino inmediatamente despueacutes cuando ya se ha procedido a destruir el Estado capitalista suplantando lademocracia social burguesa -con la que tan a gusto se siente Ben Garza- por la dictadura del proletariado quepasa a ser automaacuteticamente una democracia en tanto mayoriacutea absoluta de la poblacioacuten en el mundo actual Estaidea del punto a partir del cual comienza la sociedad de transicioacuten al socialismo y de su medio poliacutetico-institucionaltambieacuten transitorio fue expresada por Marx con rotunda y sinteacutetica claridad en su Criacutetica del programa de Gotha

ltltEntre la sociedad capitalista y la sociedad comunista media elperiacuteodo de la transformacioacuten revolucionaria de la primera en lasegunda A este periacuteodo corresponde tambieacuten un periacuteodo poliacutetico detransicioacuten cuyo Estado no puede ser otro que la dictadura revolucionariadel proletariadogtgt (K Marx Op Cit Mayo de 1875)

Que los contenidos econoacutemicos de la sociedad capitalista -encarnados en la volutad poliacutetica de laburguesiacutea- discurran por el brumoso cauce de las formas democraacuteticas que para siacute se da esa clase social en elpoder solo sirven para nublar la conciencia y desviar la voluntad poliacutetica de sus clases subalternas Asiacute lo entendioacuteLenin cuando salioacute al paso del revisionismo pequentildeoburgueacutes del marxismo a principios del siglo pasadoRevisionistas renegados del marxismo como Bernstein y Kautsky postulaban dentro del movimiento obrero que enla democracia burguesa cabiacutea cualquier dinaacutemica social incluida la subversiva Fundaban esta posicioacuten en que alsepararse de la sociedad civil el Estado pasa a representar los intereses generales de esa sociedad incluidos losintereses histoacutericos del proletariado como agente poliacutetico revolucionario En su obra Parlamentarismo yDemocracia entre otros de sus escritos de la eacutepoca Kautsky desgranoacute sus argumentos a favor de esta tesisdiciendo falazmente que en el Estado moderno el centro de gravedad de la actividad poliacutetica radicanecesariamente en el Parlamento y que

ltlteste hecho no constituye ninguacuten infortunio para elproletariado dado que mediante la lucha de clases que sostuvo hadesarrollado una serie de cualidades que le permiten utilizar elparlamento en su favorgtgt K Kautsky Parlamentarismo y democracia (Lalegislacioacuten directa por el pueblo y la lucha de clases)

Y Kautsky dijo esto no soacutelo en el sentido de que el Parlamento sirve a los asalariados para mejorar susituacioacuten dentro del sistema para hacer menos gravosa la explotacioacuten a la que se ve sometido Tambieacuten contemplala posibilidad real de que a instancias de esa institucioacuten del Estado moderno -entendido por Kautsky no comoinstrumento poliacutetico de la burguesiacutea sino como un campo de batalla electoral donde el que obtiene maacutes votos loocupa para hacer en eacutel lo que quiera- el proletariado de cualquier paiacutes pueda protagonizar un cambiorevolucionario

ltltEl proletariado militante tiene tanta fe en el desarrollo socialtanta confianza en siacute mismo que no teme a combate alguno ni siquieraal que tiene que librar contra un poder superior Lo uacutenico que pide esuna plataforma de lucha (el parlamento) desde donde pueda actuarlibremente El Estado democraacutetico ofrece ese campo de batalladefinitiva entre la burguesiacutea y el proletariadogtgt (Ibiacuted)

Pues bien a juzgar por lo que dice y hace el sentildeor Ben Garza participa de esta concepcioacuten de la lucha declases estaacute comprendido en este pensamiento poliacutetico

ltltDespueacutes de trece antildeos de lucha democraacutetica revolucionariaprotagonizada por el PRD y las otras fuerzas democraacuteticas Mexicanasen este paiacutes hay espacio real para los sindicatos y el movimientoobrero Desde la muerte de su gran liacuteder y la caiacuteda del PRI lossindicatos estaacuten en una etapa transicional y hay grandes rupturas quese muestran desde el mantenimiento con el viejo reacutegimen Una ventanaha sido abierta y creada por el movimiento bajo la ideologiacutea de lademocracia revolucionaria gtgt Ben Garza Su carta del

Esto no soacutelo estaacute en las antiacutepodas del marxismo leninismo del materialismo histoacuterico sino de la maacutes crudarealidad Es cierto que tanto Marx como Engels contemplaron la posibilidad de que en sociedades avanzadascomo EEUU o Inglaterra el proletariado pudiera revolucionar el capitalismo por medios paciacuteficos a traveacutes de lasinstituciones estatales

ltltSabemos que hay que tener en cuenta las instituciones(burguesas) las costumbres y las tradiciones de los distintos paiacuteses ynosotros no negamos que existan paiacuteses como Ameacuterica Inglaterra y siyo conociera mejor vuestras instituciones agregariacutea Holanda en los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 24

que los trabajadores pueden llegar a su objetivo por medios paciacuteficosSi bien esto es cierto debemos reconocer tambieacuten que en la mayoriacuteade los paiacuteses del continente seraacute la fuerza la que deberaacute servir depalanca de nuestras revoluciones Es a la fuerza a la que habraacute querecurrir por alguacuten tiempo a fin de establecer el reino del trabajo gtgt (KMarx Discurso ante el congreso obrero de La Haya el 0809872 Cfr FEngels Contribucioacuten a la criacutetica del proyecto de programa 2906891)

Pero ni uno ni otro sostuvieron jamaacutes que el Estado burgueacutes fuera un simple campo de batalla y que larevolucioacuten socialista consistiera en la simple ocupacioacuten por viacutea comicial de ese espacio poliacutetico dejaacutendolo intangibleCuarenta antildeos antes de decir esto uacuteltimo a la luz del proceso poliacutetico que consolidoacute el poder de la burguesiacutea enFrancia con el golpe de Estado de 1851 Marx desnudoacute por adelantado la falacia kautskyana de que el centro degravedad de la actividad poliacutetica radica necesariamente en el Parlamento demostrando que esta institucioacuten no hahecho maacutes que ir reforzando histoacutericamente al poder ejecutivo y que los comicios sirven para que las distintasburocracias partidarias representativas de otras tantas fracciones burguesas se disputen el poder ejecutivo comoel botiacuten del vencedor

ltltEste Poder ejecutivo con su inmensa organizacioacutenburocraacutetica y militar con su compleja y artificiosa maquinaria deEstado un ejeacutercito de funcionarios que suma medio milloacuten dehombres junto a un ejeacutercito de otro medio milloacuten de hombres esteespantoso organismo parasitario que se cintildee como una red al cuerpode la sociedad francesa y la tapona por todos los poros surgioacute en laeacutepoca de la monarquiacutea absoluta de la decadencia del reacutegimen feudalque dicho organismo contribuyoacute a acelerar () La primera revolucioacutenfrancesa con su misioacuten de romper todos los poderes particulareslocales territoriales municipales y provinciales (residuos del pasado)para crear la unidad civil de la nacioacuten (burguesa) teniacutea necesariamenteque desarrollar lo que la monarquiacutea absoluta habiacutea iniciado lacentralizacioacuten pero al mismo tiempo amplioacute el volumen lasatribuciones y el nuacutemero de servidores del Poder del gobiernoNapoleoacuten perfeccionoacute esta maacutequina del Estado La monarquiacutea legiacutetimay la monarquiacutea de julio no antildeadieron nada maacutes que una mayor divisioacutendel trabajo () Finalmente la repuacuteblica parlamentaria en su luchacontra la revolucioacuten viose obligada a fortalecer junto con las medidasrepresivas los medios y la centralizacioacuten del Poder del gobiernoTodas las revoluciones (burguesas) perfeccionaban esta maacutequina envez de destrozarla Los partidos que luchaban alternativamente por ladominacioacuten consideraban la toma de posesioacuten de este inmensoedificio del Estado como el botiacuten principal del vencedor (K Marx El 18Brumario de Luis Bonaparte Primera edicioacuten en 1852)

Diga lo que diga para esto milita en realidad el sentildeor Ben Garza en el PRD seccioacuten California en modoalguno para promover la revolucioacuten proletaria en Meacutejico

De haber experimentado la evolucioacuten de Estados imperialistas como el de EEUU Francia Inglaterra oSuiza Marx y Engels no hubieran dudado un momento en corregir lo que de ellos citamos aquiacute acerca de que losasalariados de estos paiacuteses puedan supuestamente conseguir sus propoacutesitos como clase para siacute por la viacuteademocraacutetica y paciacutefica

A Lenin que siacute conocioacute a fondo esa evolucioacuten ultrarreaccionaria del capitalismo en los paiacuteses de la cadenaimperialista le cupo la misioacuten histoacuterica de completar la teoriacutea del Estado desde la perspectiva del materialismohistoacuterico tarea que comenzoacute a cumplir sistemaacuteticamente en 1917 legando a la humanidad El Estado y larevolucioacuten uno de los maacutes valiosos aportes teoacutericos a la memoria colectiva del movimiento proletario Alliacute y en Larevolucioacuten proletaria y el renegado Kautsky es donde se refiere con maacutes extensioacuten y profundidad a lo queacabamos de explicar sumariamente

Sin duda la democracia burguesa constituyoacute un enorme avance social en cuanto a la forma juriacutedico-poliacuteticacon que las clases dominantes que han sido en las distintas eacutepocas de la historia habiacutean venido rigiendo elcomportamiento de sus clases subalternas y administrando sus respectivos intereses En La revolucioacuten proletaria yel renegado Kautsky Lenin reconocioacute este progreso del capitalismo respecto del medievo Y durante unaconferencia pronunciada en la universidad de Sverdlof el 11 de julio de 1919 llegoacute a decir que sin elparlamentarismo burgueacutes y su correspondiente sistema electoral el desarrollo poliacutetico de la clase obrera hubierasido imposible Con esto uacuteltimo dio a entender que si el proletariado puede llegar a adquirir conciencia de siacute mismoa instancias del parlamentarismo no lo es tanto por el avance que la democracia capitalista supuso respecto de lasformas poliacuteticas del pasado sino porque siendo el proletariado una clase social histoacutericamente superior a la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 25

burguesiacutea la democracia capitalista le permite tomar conciencia de esa superioridad a fuerza de sufrir la decadenteirracionalidad de esa forma poliacutetica de dominacioacuten Y para Lenin la maacutexima expresioacuten de esa irracionalidaddecadente radica en la contradiccioacuten entre la igualdad formal entre patronos y obreros que proclama la maacuteximademocraacutetica de un hombre un voto y la sistemaacutetica interposicioacuten del capital entre representantes yrepresentados que convierte la voluntad poliacutetica de los asalariados en papel mojado

ltltConsiderad el parlamento burgueacutes iquestPuede admitirse que elsabio Kautsky no haya oiacutedo decir nunca que los parlamentosburgueses estaacuten tanto maacutes sometidos a la Bolsa y a los banqueroscuanto maacutes desarrollada estaacute la democracia1 ()En el maacutesdemocraacutetico Estado burgueacutes las masas oprimidas tropiezan a cadapaso con una contradiccioacuten flagrante entre la igualdad formalproclamada por la democracia de los capitalistas y las millimitaciones y tretas reales que convierten a los proletarios en esclavosasalariados Esta contradiccioacuten es lo que abre a las masas los ojosante la podredumbre la falsedad y la hipocresiacutea del capitalismo gtgt (VILenin La revolucioacuten proletaria y el renegado Kautsky Democracia obrera ydemocracia proletaria Noviembre de 1918)

Transparency International wwwgwdgde~uwvw2001htm es una organizacioacuten dedicada a combatir elgrado de corrupcioacuten en el mundo El Indice de Percepcioacuten de la Corrupcioacuten que presentoacute para el antildeo 2001 clasifica91 paiacuteses Este iacutendice ha sido elaborado basaacutendose en el grado de corrupcioacuten percibido por empresariosacadeacutemicos y analistas de riesgo Se mide por una escala que se extiende entre el 10 (altamente limpio) y 0(altamente corrupto) En la percepcioacuten para el antildeo 2001 sobre 90 paiacuteses casi dos tercios obtuvieron unapuntuacioacuten menor a 5 todos ellos pertenecientes al llamado tercer mundo A primera vista este resultado sugiere laengantildeosa idea de que a mayor desarrollo de la democracia burguesa menor corrupcioacuten Este engantildeo se desvelacomprobando que en esos altos iacutendices de corrupcioacuten que registran los paiacuteses dependientes del llamado tercermundo estaacuten los estrechos viacutenculos que el soborno urde entre el gran capital multinacional que cotiza en lasbolsas de esos paiacuteses y destacados personeros de los partidos poliacuteticos democraacuteticos eventualmente a cargo delos respectivos gobiernos que asiacute se lucran mutuamente con jugosos proyectos de inversioacuten en las diversas ramasde la produccioacuten Entre las formas de soborno una de las maacutes utilizadas es la financiacioacuten de las campantildeaselectorales Y cuanto mayor es la masa de capital global acumulado mayor es la irresistible presioacuten de losconglomerados capitalistas sobre los Estados y sus eventuales funcionarios hasta el punto en el que de forma maacuteso menos encubierta el gran capital se apropia del Estado se fusiona con eacutel Esta fusioacuten no solo se opera desdefuera corrompiendo a los funcionarios del aparato estatal sino desde dentro a traveacutes de los capitalistas del paiacutesanfitrioacuten entrelazados con el capital extranjero que simultanean su funcioacuten empresarial con cargos en el poderejecutivo yo escantildeos parlamentarios asiacute como tambieacuten mediante la cooptacioacuten por parte de grandes empresas desimple buroacutecratas estatales con influencia e informacioacuten privilegiada que asiacute pasan a la condicioacuten de intelectualesorgaacutenicos de la burguesiacutea

ltltLa unioacuten personal de los bancos y la industria se completacon la unioacuten personal de ambas con el gobierno Los puestos en losconsejos de administracioacuten --escribe Jeidels-- son confiadosvoluntariamente a personalidades de renombre asiacute como a antiguosfuncionarios del Estado los cuales pueden proporcionar no pocasfacilidades () en las relaciones con las autoridades En el consejode administracioacuten de un banco importante hallamos generalmente a unmiembro del parlamento o del ayuntamiento de Berliacutengtgt

Tambieacuten denuncia Lenin el fraude real que supone la forma en que el parlamento traduce el principioconstitucional burgueacutes de igualdad ante la ley aprobando multitud leyes de control social policiacuteacas soacuteloaplicables a una parte de la poblacioacuten a los asalariados O sea burla sistemaacutetica de la voluntad popular expresadaen las urnas maacutes luego ante la protesta leyes represivas y edictos policiales Un comportamiento comuacuten a todoslos Estados de derecho bajo el capitalismo incluidos los que gozan de democracia revolucionaria con la que tana gusto parecen sentirse individuos como el sentildeor Ben Garza

1 Transparency International es una organizacioacuten dedicada a medir el grado de corrupcioacuten en el mundo El Indice de Percepcioacuten de la Corrupcioacutenque presentoacute para el antildeo 2001 clasifica 91 paiacuteses Este iacutendice se elabora en base al grado de la corrupcioacuten percibido por empresariosacadeacutemicos y analistas de riesgo Se mide por una escala que se extiende entre el 10 (altamente limpio) y 0 (altamente corrupto) En lapercepcioacuten para el antildeo 2001sobre 90 paiacuteses casi dos tercios obtuvieron una puntuacioacuten de menos de 5 todos ellos pertenecientes al llamadotercer mundo A primera vista este resultado sugiere la engantildeosa idea de que a mayor desarrollo de la democracia burguesa menor corrupcioacutenEste engantildeo se desvela comprobando que en esos altos iacutendices de corrupcioacuten estaacuten los estrechos viacutenculos que el soborno urde entre el grancapital multinacional que cotiza en las bolsas de los paiacuteses dependientes en el llamado tercer mundo y los partidos poliacuteticos democraacuteticoseventualmente a cargo de los gobiernos en esos paiacuteses que asiacute se lucran mutuamente con jugosos proyectos de inversioacuten en las diversas ramasde la produccioacuten

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 26

ltltTomad las leyes constitucionales de los Estadoscontemporaacuteneos tomad la manera como son regidos la libertad dereunioacuten o de imprenta la igualdad de los ciudadanos ante la ley yvereacuteis a cada paso la hipocresiacutea de la democracia burguesa que tanbien conoce todo obrero honrado y consciente No hay Estado inclusoel maacutes democraacutetico cuya Constitucioacuten no ofrezca alguacuten escape oreserva que permita a la burguesiacutea lanzar las tropas contra los obrerosdeclarar el estado de guerra etc en caso de alteracioacuten del orden --enrealidad en caso de que la clase explotada altere su situacioacuten deesclava e intente hacer algo que no sea propio de esclavos-- Kautskyacicala desvergonzadamente la democracia burguesa callaacutendose porejemplo lo que los burgueses maacutes democraacuteticos y republicanos hacenen Norteameacuterica o en Suiza contra los obreros en huelga (Ibiacuted)

iquestCoacutemo entendiacutean y asumiacutean la democracia los burgueses maacutes democraacuteticos de Suiza y EEUU aprincipios del siglo pasado Este interrogante lo despejoacute Lenin en la citada conferencia de Sverdlof

ltltEl hecho es que en Suiza y en Norteameacuterica domina el capitaly cualquier intento de los obreros por lograr la menor mejora efectivade su situacioacuten provoca inmediatamente la guerra civil En estospaiacuteses hay pocos soldados un ejeacutercito regular pequentildeo --Suiza cuentacon una milicia y todos los ciudadanos suizos tienen un fusil en sucasa mientras que en Estados Unidos hasta hace poco no existiacutea unejeacutercito regular-- de modo que cuando estalla una huelga la burguesiacutease arma contrata soldados y reprime la huelga en ninguna parte larepresioacuten del movimiento obrero es tan cruel y feroz como en Suiza yen Estados Unidos y en ninguna parte se manifiesta con tanta fuerzacomo en estos paiacuteses la influencia del capital sobre el Parlamento Lafuerza del capital lo es todo la Bolsa es todo mientras que elParlamento y las elecciones no son maacutes que muntildeecos marionetasgtgt(Opcit)

Ahora parece como si con la debacle del PRI en las elecciones legislativas del 2 de julio de 2000 por influjode la democracia revolucionaria las puertas de la siniestra Direccioacuten Federal de Seguridad (DFS) se hubieranabierto maacutegicamente al pueblo mejicano como la cueva de Seacutesamo al sencillo lentildeador en el cuento de Las mil yuna noches A tenor de lo que el investigador mejicano Sergio Aguayo adelanta en la revista Procesohttpwwwprocesocommx13021302n01html la verdad es que en su libro La charola este experto en materiade seguridad nacional no aporta nada nuevo respecto de la forma en que la burguesiacutea internacional suele entenderla filosofiacutea de los DDHH en los centros de tortura de todo el mundo Pero ahora que por obra de la democraciarevolucionaria la DFS ha confesado sus pecados y se hace llamar Centro de Informacioacuten y Seguridad Nacional(CISEN) es como si el Estado hubiera cambiado su esencia represiva y los asalariados mejicanos vivieran desdeentonces en otro mundo bucoacutelico donde las fieras se vuelven herbiacutevoras y pastan junto a los corderos como en elcuento biacuteblico Aplicando la vieja teacutecnica cristiana de la redencioacuten pasada por el confesionario parece que enMeacutejico el nunca mas del literato Ernesto Saacutebato funciona como en Argentina aunque esta vez ni siquiera hizofalta la penitencia de algunos chivos expiatorios Para completar la operacioacuten de sublimar la ignominia represiva ala catarsis nacional mejicana que ha obrado el nuevo milagro eucariacutestico de la comunioacuten entre los explotados y elEstado de los explotadores se le ha llamado democracia revolucionaria iexclPerfecto Ya podemos empezar otra veza poner la carne y el espiacuteritu del sufrimiento

El corolario de esta loacutegica poliacutetica interna de la burguesiacutea acerca de la teoriacutea del Estado -sin fisuras deimportancia entre Marx Engels y Lenin- puede resumirse diciendo que aun cuando sea cada vez maacutes difiacutecil no sepuede descartar que los asalariados organizados como partido poliacuteticamente independiente puedan llegar endeterminadas condiciones a ser gobierno en alguacuten paiacutes por la viacutea electoral Pero lo que con toda seguridad nopodraacuten es convertir ese gobierno en poder revolucionario efectivo sin doblegar por la fuerza la voluntad poliacutetica dela burguesiacutea destruyendo su Estado e imponiendo la dictadura democraacutetica de clase Lenin dijo esto mismo en lossiguientes teacuterminos

ltltEl derrocamiento de la burguesiacutea soacutelo puede realizarsemediante la transformacioacuten del proletariado en clase dominante capazde aplastar la resistencia inevitable y desesperada de la burguesiacutea y deorganizar para el nuevo reacutegimen econoacutemico a todas las masastrabajadoras y explotadas gtgt (VI Lenin El Estado y la revolucioacuten CapII)

El sentildeor Ben Garza cree y hace creer que habieacutendose visto liberado eacutel y sus colegas de partido delmafioso dominio en el gobierno de los lideres charros del PRI los asalariados se han liberado tambieacuten de la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 27

burguesiacutea mejicana A semejante liberacioacuten le llama eacutel democracia revolucionaria A Kautsky que en 1918 eraya un renegado de marxismo y se habiacutea pasado con armas y bagajes al campo de la burguesiacutea le pasoacute lo mismoque al sentildeor Ben Garza que se siente muy bien con la democracia mejicana porque a pesar de militar en el PRDy proclamarse marxista-leninista la burguesiacutea respeta y defiende su condicioacuten de minoriacutea En agradecimiento porhaber sido beneficiario de esa virtud constitucional del capitalismo Kautsky no soacutelo votoacute en el parlamento alemaacutenlos creacuteditos de guerra que permitieron meter en la primera guerra mundial a ese paiacutes sino que cuatro antildeos despueacutesarremetioacute contra el concepto de dictadura del proletariado inventaacutendose una virtud de la democracia burguesa elrespeto y la defensa de la minoriacutea parlamentaria Pero no mencionoacute de queacute minoriacuteas se trataba Fue Lenin quiense encargoacute de refrescarle la memoria y el sentido de la realidad poliacutetico-social del capitalismo a Kautsky y nosotrospor mediacioacuten suya al sentildeor Ben Garza

ltltEn este antildeo de nuestro Sentildeor 1918 el quinto antildeo decarniceriacutea imperialista mundial y de que en todas las democracias delmundo se estrangula a las minoriacuteas internacionalistas (es decir a losque no han traicionado vilmente el socialismo como los Renaudel ylos Longuet los Scheidemann y los Kautsky los Henderson y losWebb etc) el sabio sentildeor Kautsky entona sus melifluas loas a ladefensa de la minoriacutea El sabio sentildeor Kautsky ha olvidado unapequentildeez el partido dominante de una democracia burguesa soacutelocede la defensa de la minoriacutea a otro partido burgueacutes mientras que alproletariado en todo problema serio profundo y fundamental en lugarde defensa de la minoriacutea le tocan en suerte estados de guerra opogroms Cuanto maacutes desarrollada estaacute la democracia tanto maacutescerca se encuentra en toda divergencia poliacutetica profunda peligrosapara la burguesiacutea del pogrom o de la guerra civil El sabio sentildeorKautsky podiacutea haber advertido esta ley de la democracia burguesa enel asunto Dreyfus en la Francia republicana en el linchamiento denegros e internacionalistas en la democraacutetica Repuacuteblica de los EstadosUnidos en el ejemplo de Irlanda y del Ulster en la democraacuteticaInglaterra en la persecucioacuten de los bolcheviques y en la organizacioacutende pogroms contra ellos en abril de 1917 en la democraacutetica Repuacuteblicade Rusia Intencionadamente cito ejemplos que no corresponden soacuteloal periacuteodo de guerra sino tambieacuten al periacuteodo prebeacutelico al tiempo depaz gtgt (VI Lenin La revolucioacuten proletaria Democracia burguesa ydemocracia proletaria)

El sentildeor Ben Garza nos imputa el no saber quien es Cuauhteacutemoc Caacuterdenas y la tradicioacuten progresista delos cardenistas en Meacutejico asiacute como el olvido de que fue Laacutezaro Caacuterdenas el que dio la ciudadaniacutea a tantosespantildeoles cuando el fascismo llegoacute al poder en ese paiacutes Y nos pide que preguntemos a esos espantildeoles si apoyanal cardenismo o si estaacuten con el GPM Laacutezaro Cardenas fue un general del ejeacutercito mejicano que cuando fuegobierno -entre 1934 y 1940- expropioacute veinte millones de Ha cultivables en 11000 ejidos y las repartioacute entre750000 familias campesinas que recibieron en promedio 256 hectaacutereas cada una De estas tierras soacutelo la cuartaparte era cultivable y menos del 5 de riego la mitad era de pastos y otra quinta parte de bosques Ademaacutes deeso utilizoacute fondos puacuteblicos para crear cooperativas entre unos miles de obreros en paro y nacionalizoacute el petroacuteleo ylos ferrocarriles

Con esta poliacutetica reformista y antiimperialista pequentildeoburguesa pacata el gobierno de Caacuterdenas facilitoacute ala burguesiacutea mejicana el control poliacutetico del movimiento obrero y campesino durante muchos antildeos a instancias delPRI que capitalizoacute toda esa herencia hasta que la crisis le desgastoacute y hubo que degradarlo hace poco iquestQuieacuten esCuauhtemoc Caacuterdenas En casi todo un hijo de su padre que estaacute hoy donde estaacute para seguir la tradicioacuten familiarque tanto tiempo de bonanza y tranquilidad supuso para las clases dominantes mejicanas por supuesto a costa dela sangre el sudor las laacutegrimas y mucha estupidez poliacutetica de las masas laboriosas en ese paiacutes que creyeron entodas esas baratijas poliacuteticas del cardenismo iexclGloria y Loor honra sin par

Para determinar a ciencia cierta queacute aportoacute a la presunta transicioacuten del capitalismo al socialismo lademocracia revolucionaria del Padre -algo que deberiacutea interesarle al sentildeor Ben Garza- resta saber ahora enmanos de quien estaacuten hoy las tierras que repartioacute el general entre una minoriacutea selecta de campesinos asiacute comoqueacute fue de aquellas cooperativas que el cardenismo fundoacute con ayuda de la burocracia sindical siguiendo la doctrinade Lassalle tan vapuleado por Marx Para responder a este interrogante basta decir que El 65 de la poblacioacutenactiva total que era rural en 1940 pasoacute a ser urbana en 1970 y que seguacuten las uacuteltimas cifras del Censo dePoblacioacuten entre 1970 y 1990 las actividades agropecuarias en Meacutejico pasaron del 39 a 23 de los ocupados Enese mismo lapso la proporcioacuten del empleo en labores que no corresponden al sector primario (industria comercio yservicios) aumentoacute del 61 a 77 A tenor de estas cifras iquestqueacute hizo el capitalismo mejicano con aquellas 750000familias beneficiarias del cardenismo Lo maacutes seguro es que una parte de sus descendientes haya emigrado otra

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 28

languidezca en el paro urbano y una minoriacutea privilegiada malviva de un salario en los suburbios de Meacutexico DFEsto explica que actualmente esa ciudad crece a un ritmo de medio milloacuten de personas y 30 km2 por antildeo dondela mayor parte de ellas son asalariados que provienen del aacuterea rural Estos datos que hemos transcripto de nuestracomunicacioacuten anterior al sentildeor Ben Garza confirman la Ley general de la acumulacioacuten capitalista formulada porMarx hace 140 antildeos una ley social bajo el capitalismo que se cumple histoacutericamente con total independencia decualquier accioacuten de gobierno reformista pero tal parece que la holgazaneriacutea intelectual de nuestro interlocutor y elcompromiso que mantiene con la pequentildeoburguesiacutea dentro del PRD impiden a este hombre de accioacuten sacar lasdebidas consecuencias poliacuteticas militantes de la realidad mejicana de hoy en relacioacuten con el pasado Siguefantaseando que al socialismo que previeron cientiacuteficamente Marx y Lenin se pude llegar sin soltar amarras demodo brusco y violento con la democracia burguesa y la ley del valor

En cuanto a los espantildeoles que Caacuterdenas concedioacute el asilo decir que no fue Franco quien los echoacute deEspantildea sino Stalin con su nefasta poliacutetica frentepopulista la misma que hoy sigue preconizando el sentildeor BenGarza para Meacutejico A esa gente no se le puede preguntar nada porque ya no estaacute en el mundo de los vivosRespecto a sus descendientes la mayoriacutea de ellos si no todos nada quieren tener que ver con la praacutectica poliacuteticay vaya a saber cuantos no estaacuten incluso a la derecha del pensamiento reformista que defendieron sus padres yabuelos el mismo que les condujo a la derrota en la guerra civil Pero el sentildeor Ben Garza de momento puedeestar tranquilo porque su ideologiacutea poliacutetica es compartida por una mayoriacutea de asalariados no soacutelo en Meacutejico sinoen el mundo entero Tambieacuten pasaba eso a fines del siglo XIX Marxistas como Lenin eran por entonces unairrisoria minoriacutea dentro del movimiento obrero internacional poliacuteticamente organizado Incluso en Alemania donde elpensamiento que preside ahora mismo el comportamiento poliacutetico del sentildeor Ben Garza predominaba encarnado enla socialdemocracia por entonces el partido obrero maacutes poderoso del Planeta

Para ultimar este tema de la discrepancia entre el sentildeor Ben Garza y el GPM respecto de la teoriacuteamarxista del Estado vamos a exhibir otra perla entre las que este militante marxista-leninista cultiva en el marestanco de sus confusiones y equiacutevocos poliacuteticos Veamos la joya

ltltiquestY mi estimado GPM queacute tuvo Lenin que decir sobre lademocracia revolucionaria Esto es lo queacute eacutel dijo si nosotros noempleamos la expresioacuten democracia revolucionaria como unaestereotipada frase ceremoniosa como un epiacuteteto convencional sinoque reflexionamos sobre su significado descubrimos que serdemoacutecratas significa contar en realidad con el intereacutes de la mayoriacutea delpueblo y no de la minoriacutea y que ser un revolucionario significa destruirtodo lo nocivo y obsoleto de la manera maacutes despiadada (VILENINObras Escogidas Vol 25 p337)

Lenin tambieacuten dijo nosotros no podemos ser demoacutecratasrevolucionarios en el siglo veinte y en un paiacutes capitalista si nosotrostememos avanzar hacia el socialismogtgt (VI Lenin Obras EscogidasVol 25 p 360)

iquestQueacute significa esto mis estimados GPMistas Significa que unaactivista democraacutetico-revolucionarioa se debe posicionar basaacutendoseen las relaciones y las tareas que determinadas etapas del desarrollosocial proponen al movimiento de liberacioacuten Para el objetivo y enintereacutes de la mayoriacutea del pueblo especialmente de las clasesoprimidas la Democracia Revolucionaria proclama la guerra contratodos los que son obsoletos y reaccionarios Este es el por queacute el PRDy especialmente su liacuteder principal -Cuauhteacutemoc Caacuterdenas- declara laguerra al PRI al PAN y al Foxismo hoy en Meacutexico gtgt (Ben Garza suescrito del 080901)

Respecto de las citas de Lenin incluidas en este paacuterrafo nos ha sido imposible contextualizarlas porqueBen Garza da muy pocos indicios para ubicar el texto de donde la extrajo No menciona el tiacutetulo de la obra ni lafecha en que fue escrita ni a queacute versioacuten editorial y antildeo corresponde Pero para quienes conozcan siquiera lobaacutesico del pensamiento de Lenin eso no impide comprender lo que efectivamente ha dicho y significado en esepasaje porque su nocioacuten del concepto de democracia revolucionaria estaacute siempre vinculado a las condicionesobjetivas de cada periacuteodo histoacuterico de la lucha de clases y en cada uno de ellos este significado es uniacutevoco yomnicontextual Es muy probable que corresponda a un texto anterior a la revolucioacuten de febrero cuando lademocracia burguesa la repuacuteblica social era revolucionaria respecto de la autocracia y por tanto habiacutea que lucharpor ella De ahiacute la formula de poder de los bolcheviques para ese periodo dictadura democraacutetica de los obreros ycampesinos esto es la mayoriacutea social de Rusia Por lo visto el sentildeor Ben Garza confunde la correlacioacutenfundamental de fuerzas sociales y la situacioacuten poliacutetica existente en la Rusia de principios de siglo con las del Meacutejicoactual De otro modo no podriacutea atribuir el significado de esa expresioacuten que cita de Lenin a la caiacuteda del priismo el

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 29

dos de julio del antildeo pasado A esto de hacer amalgamas entre un texto literario determinado y un contextohistoacuterico distinto al que ese texto literario se refiere era muy aficionado el sentildeor JV Stalin

Seguacuten los anaacutelisis y las conclusiones a que llegoacute Lenin a principios del siglo pasado a pesar de ser unpaiacutes predominantemente agrario (un 70 de la poblacioacuten econoacutemicamente activa era de extraccioacuten socialcampesina) Rusia no dejaba de ser un paiacutes de desarrollo capitalista aunque trabado por relaciones de produccioacutenfeudales remanentes en un Estado nacional despoacutetico ferozmente dominado por la nobleza terrateniente y elinmovilismo poliacutetico de la burocracia zarista En ese contexto histoacuterico social el proletariado era una claserelativamente minoritaria una isla en un mar de campesinos como deciacutea Marx que pasaba en la Europa de 1848sobre todo en Alemania De esta experiencia pasada por los anaacutelisis de Marx y Engels dedujo Lenin que lacorrelacioacuten de fuerzas sociales fundamentales era completamente desfavorable para plantearse de inmediato enRusia la revolucioacuten proletaria

Para cambiar esa correlacioacuten social desfavorable a la revolucioacuten socialista las tareas inmediatas delproletariado pasaban por postergar de momento su programa maacuteximo limitaacutendose a luchar junto al campesinadopobre -y a despecho de la propia burguesiacutea rusa como habiacutea ocurrido en 1848 en Francia y Alemania- paraeliminar el despotismo zarista destruyendo su Estado y poniendo en su lugar la repuacuteblica burguesa Lenin estimabaque la revolucioacuten poliacutetica democraacutetico-burguesa redundariacutea en un impulso a la revolucioacuten social proletaria enRusia dado que al sacudirse el feacuterreo despotismo zarista la repuacuteblica burguesa supondriacutea una mayor libertadpoliacutetica que favoreceriacutea el desarrollo del movimiento obrero con vistas a luchar por su dictadura democraacutetica declase Esto se tradujo en la foacutermula transicional de poder sintetizada en la consigna dictadura democraacutetica de losobreros y los campesinos nada que ver con la democracia burguesa revolucionaria que Ben Garza ha vistorealizada tras la caiacuteda del PRI

Respecto de la taacutectica de Lenin estamos hablando del periacuteodo entre 1905 y febrero de 1917 En eselapso de tiempo el ala oportunista del Partido Obrero Socialdemoacutecrata Ruso (POSDR) sosteniacutea que si larevolucioacuten era de caraacutecter burgueacutes la clase llamada a formar gobierno en la repuacuteblica burguesa debiacutean ser loscapitalistas y al proletariado le tocaba esperar no soacutelo a que eso ocurriera sino a que el capitalismo se desarrollaralo suficiente como para convertir al proletariado en la clase maacutes numerosa de la sociedad uacutenica condicioacuten quehariacutea realmente posible la revolucioacuten socialista Por su parte los socialistas revolucionarios basaacutendose en lasupuesta intangibilidad de la comuna rural rusa seguiacutean sosteniendo que en ese paiacutes era posible pasar sin solucioacutende continuidad del feudalismo al socialismo Tras haber demostrado en El desarrollo del capitalismo en Rusia quelas estructuras comunitarias del campo ruso estaban en franca disolucioacuten desde 1862 y apelando a la memoriahistoacuterica del movimiento proletario europeo comprendida en los textos de donde Marx y Engels demostraron laincapacidad de la burguesiacutea alemana frente a una emergencia parecida a la de Rusia en 1905 Lenin deciacutea que esamayoriacutea social suficiente con capacidad para realizar la tarea democraacutetico revolucionaria de desalojar del poderpoliacutetico a la nobleza y a la burocracia zarista enquistadas en el Estado teocraacutetico Ruso estaba en la alianza poliacuteticaentre el proletariado y los campesinos pobres Y que para eso habiacutea que reemplazar al gobierno zarista por ungobierno provisional que no dejaba de ser un gobierno burgueacutes aunque sin burguesiacutea Los mencheviques -antecesores de partidos como el PRD que se negaban a luchar por la revolucioacuten socialista en esos momentos-haciendo oportunismo con la ausencia de claridad poliacutetica de los sectores del movimiento maacutes impacientesinfluenciados por los socialistas revolucionarios argumentaban que la participacioacuten en un gobierno burgueacutesdesacreditariacutea al POSDR ante el proletariado revolucionario Lenin respondiacutea que

ltltEsta argumentacioacuten descansa sobre la confusioacuten de larevolucioacuten democraacutetica y la revolucioacuten socialista de la lucha por larepuacuteblica (incluyendo todo nuestro programa miacutenimo) y la lucha por elsocialismo No cabe duda de que la socialdemocracia soacutelo conseguiriacuteadesacreditarse si trazase como objetivo inmediato la revolucioacutensocialista Pero la socialdemocracia ha luchado siempre precisamentecontra estas ideas oscuras y confusas de nuestros socialistasrevolucionariosPrecisamente por ello ha insistido siempre en el caraacutecter burgueacutes de larevolucioacuten ante la que se encuentra Rusia y precisamente por ello hasostenido la necesidad de distinguir rigurosamente entre el programamiacutenimo democraacutetico y el programa maacuteximo socialista gtgt (VI Lenin Ladictadura democraacutetica del proletariado y los campesinos 1204905)

Pues bien el desarrollo social la situacioacuten poliacutetica y las tareas del momento en que Lenin habloacute de lademocracia revolucionaria que cita el sentildeor Ben Garza nada tienen que ver con el desarrollo social la situacioacutenpoliacutetica y las tareas de la revolucioacuten proletaria hoy diacutea en Meacutejico Volvemos a insistir en lo que le hemos dicho ennuestro escrito anterior y que este sentildeor ha pasado por alto Seguacuten las uacuteltimas cifras del Censo de Poblacioacuten entre1970 y 1990 las actividades agropecuarias en Meacutejico pasaron del 39 a 23 de los ocupados En ese mismo lapsola proporcioacuten del empleo en labores que no corresponden al sector primario (industria comercio y servicios)aumentoacute de 61 a 77 Como ocurre en las economiacuteas maacutes desarrolladas el empleo tendioacute a concentrarse en las

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 30

actividades de comercio y servicios Adicionalmente tuvo lugar un importante aumento en la proporcioacutenrepresentada por el trabajo asalariado dentro del empleo social sobre todo en actividades no agropecuarias De los41500000 mejicanos que forman la Poblacioacuten econoacutemicamente activa tributaria de la hacienda puacuteblica en Meacutejico32370000 (786) son asalariados y 4000000 (963) se ganan la vida como trabajadores por cuenta propiabajo el reacutegimen de produccioacuten mercantil simple de lo cual se deduce que los explotadores de mano de obraasalariada -entre grandes medianos y pequentildeos- apenas si exceden los cinco millones de personas (1236)

Dicho en pocas palabras La Rusia de Lenin era una sociedad capitalista pero eminentemente agrariacon un proletariado minoritario y un Estado teocraacutetico absolutista con base social en una nobleza terratenientepoderosa El Meacutejico de Cuautheacutemoc Caacuterdenas en cambio es capitalista y eminentemente urbano donde elproletariado es mayoriacutea social absoluta en un Estado democraacutetico burgueacutes Seguacuten la estrategia revolucionariaresultante de aplicar el materialismo histoacuterico a la realidad social del Meacutejico actual estaacuten dadas puessobradamente en ese paiacutes desde hace ya mucho todas las condiciones objetivas para que los asalariadosprocedan a luchar poliacuteticamente por su emancipacioacuten social sin transiciones poliacuteticas de ninguna naturaleza alinterior del capital Estas son las condiciones que el ala derecha del POSDR deciacutea en 1917 que debiacutean darse parajustificar que el proletariado luche por su dictadura social de clase Esto quiere decir dos cosas

1 Que la poleacutemica al interior del POSDR ha sido resuelta por la historia y hablar de democraciarevolucionaria en el tercer milenio es algo ya completamente caduco y contrarrevolucionario

2 El hecho de que para defender la democracia burguesa existente hoy en Meacutejico Ben Garza confundalas condiciones socioeconoacutemicas y el feroz totalitarismo integrista religioso del zarismo ruso con lascondiciones socioeconoacutemicas y la democracia autoritaria y excluyente del PRI demuestra que esteagente consciente o inconsciente de la burguesiacutea estaacute hoy a la derecha no ya de Marx y Lenin sinoincluso de los mencheviques confirmando la caducidad de su pensamiento y de su praacutectica desde elpunto de vista del progreso social

Esta confusioacuten proviene como hemos dicho maacutes arriba de despojar a las formas poliacuteticas de susrespectivos contenidos histoacutericos de clase de independizar absolutamente la superestructura ideoloacutegica y la accioacutenpoliacutetica de su base material o estructura econoacutemico-social de invertir la prelacioacuten de esta dialeacutectica entre base ysuperestructura Esta metodologiacutea metafiacutesica de abstraer arbitrariamente los contenidos econoacutemico-sociales de lasformas poliacuteticas permite conferirle a la democracia burguesa una legitimidad absoluta y eterna el non plus ultrade la por eso llamada democracia en general o democracia popular entendida como voluntad poliacutetica de todo elpueblo por encima de las clases una metafiacutesica reforzada empiacutericamente por su remanente vigencia institucionalpor el simple hecho de que a despecho de su irracionalidad diacutea que pasa maacutes evidente sigue sobreviviendo alantagonismo entre las clases gracias a la irracionalidad argumental de millones de seres humanos pensantescomo el sentildeor Ben Garza

ltltAnte todo ese argumento se basa en los conceptosdemocracia en general y dictadura en general sin plantear lacuestioacuten de queacute clase se tiene presente Ese planteamiento de lacuestioacuten al margen de las clases o por encima de ellas eseplanteamiento de la cuestioacuten desde el punto de vista -como dicenfalsamente- de todo el pueblo es una descarada mofa de la teoriacuteaprincipal del socialismo a saber de la teoriacutea de la lucha de clases quelos socialistas que se han pasado al lado de la burguesiacutea reconocen depalabra y olvidan en la praacutectica Porque en ninguacuten paiacutes capitalistacivilizado existe la democracia en general pues lo que existe en elloses uacutenicamente la democracia burguesa y de lo que se trata no es de lademocracia en general sino de la dictadura de la clase es decir delproletariado sobre los opresores y los explotadores es decir sobre laburguesiacutea con el fin de vencer la resistencia que los explotadoresoponen en la lucha por su dominacioacuten gtgt

Uno de los rasgos maacutes tiacutepicos que definen el caraacutecter poliacutetico de los oportunistas es su irresistiblepropensioacuten teoacuterica a apoderarse de palabras y expresiones de reputadas terceras personas como Marx o Leninpara trucar su significado separaacutendolas de los contextos literarios e histoacutericos en que han sido pronunciadas oescritas y luego difundir a los cuatro vientos que ese es el significado que sus autores han querido dar a esaspalabras este comportamiento ha inspirado el conocido refraacuten de que a riacuteo revuelto ganancia de pescadores Esque sin la debida y rigurosa consideracioacuten del significado histoacuterico debidamente contextualizado de determinadaspalabras su actualizacioacuten tiene que ser necesariamente arbitraria o subjetiva falseando asiacute la verdad de lamemoria histoacuterica De este modo tergiversando la actualizacioacuten de significados preteacuteritos se falsea tambieacuten lacomprensioacuten histoacuterico-racional de los hechos presentes Eacuteste es el meacutetodo del sentildeor Ben Garza De ahiacute que paraganar clientela partidaria su taacutectica en materia de adoctrinamiento pase por operar una metamorfosis designificados como la metamorfosis que se opera con el valor econoacutemico al cambiar una cosa por otra donde lademocracia en general es el dinero de la voluntad popular

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 31

La revolucioacuten democraacutetica antizarista en Rusia se consumoacute en febrero de 1917 La nueva correlacioacuten defuerzas poliacuteticas que cristalizoacute ante la emergencia de los Soviets inauguroacute un periacuteodo de doble poder en el marcode una situacioacuten poliacutetica que convirtioacute a Rusia en el paiacutes burgueacutes de las maacutes amplias libertades ciacutevicas en elmundo La burocracia zarista habiacutea sido desalojada del poder poliacutetico para implantar la repuacuteblica burguesa pero losterratenientes y los capitalistas seguiacutean en su sitio En ese momento para los revolucionarios rusos la expresioacutendemocracia revolucionaria era algo anacroacutenico porque ante la emergencia de los Soviets la revolucioacuten poliacuteticaburguesa habiacutea quedado atraacutes y ahora se trataba de consumar la revolucioacuten social

Por lo tanto en el contexto literario de Lenin que cita el sentildeor Ben Garza con aire de complacenciatriunfal la democracia revolucionaria nada tiene que ver ya con la democracia burguesa al estilo de la que hoyexiste en Meacutejico ni con el significado que Ben Garza pone en la palabra transicioacuten Para Lenin antes de febrero lalucha del proletariado y los campesinos pobres debiacutean cumplir el traacutensito entre las formas poliacuteticas del totalitarismozarista y la repuacuteblica burguesa desde febrero a octubre habiacutea que operar el cambio no soacutelo en las formas poliacuteticassino en los contenidos sociales expropiando a los terratenientes y a los burgueses esto es cumpliendo ahora eltraacutensito no soacutelo entre democracia burguesa y los soviets sino entre el poder social burgueacutes y el poder socialproletario esto es entre dos tipos de organizacioacuten econoacutemico-social y poliacutetica opuestos antagoacutenicos eirreconciliables El acusado contraste entre esta transicioacuten poliacutetica de 1917 y la que hoy estaacute planteada en Meacutejicoconsiste en que soacutelo estaacute en juego la alternativa de poder poliacutetico formal esto es quieacuten se hace cargo delgobierno en el Estado de la burguesiacutea Es decir no se trata ahora de una alternativa de dominio entre dos clasessociales antagoacutenicas y entre dos tipos de Estado distintas -como fue el traacutensito entre el poder poliacutetico autocraacutetico delzarismo y el poder poliacutetico de la burguesiacutea sintetizado en la Repuacuteblica sino entre partidos burgueses como elPRD el PRI y el PAN al interior de un mismo Estado Una alternancia entre partidos poliacuteticos antagoacutenicos peroconciliados al interior de una misma estructura econoacutemico-social y un mismo tipo de Estado el capitalista HicRhodas hic salta aquiacute estaacute Rhodas salte aquiacute sentildeor Ben Garza

El mismo sentido de la controversia entre el GPM y el PRD representado por Ben Garza es el que afloroacuteentre Lenin y los oportunistas mencheviques entre febrero y octubre de 1917 Y las armas que Lenin utilizoacute paradesenmascarar a los mencheviques son las mismas que nosotros esgrimimos hoy para desenmascarar con todaeficacia la suplantacioacuten de significado y personalidad poliacutetica que Ben Garza ha operado con Lenin al citar el paacuterrafode su obra que aquiacute estamos poniendo en su sitio atribuyendo a cada cual lo que es suyo

ltltSomos partidarios de un poder revolucionario firme Y pormuy fuerte que griten los capitalistas y sus lacayos (se refiere aquiacute a losmencheviques) afirmando de nosotros lo contrario su mentira no dejaraacutede ser mentira

Lo uacutenico que hace falta es que las frases no oscurezcan elentendimiento ni emboten la conciencia Cuando se habla derevolucioacuten de pueblo revolucionario de democraciarevolucionaria etc en nueve casos de cada diez se trata de mentiras ode autoengantildeo Hay que preguntar iquestqueacute clase hace la revolucioacuteniquestcontra quieacuten se hace la revolucioacuten

iquestContra el zarismo En este sentido en Rusia son hoyrevolucionarios la mayoriacutea de los terratenientes y de los capitalistasUna vez consumado el hecho (de la revolucioacuten poliacutetica de febrero) hastalos reaccionarios se basan en las conquistas de la revolucioacuten En laactualidad el modo maacutes frecuente maacutes abyecto y maacutes nocivo deengantildear a las masas es elogiar la revolucioacuten en este sentido ()

La conclusioacuten es clara soacutelo el poder del proletariado apoyadopor los semiproletarios puede dar al paiacutes un poder realmente firme yverdaderamente revolucionario Seraacute realmente firme pues no sebasaraacute por necesidad en el conciliacionismo inestable de loscapitalistas con los pequentildeos propietarios de los millonarios con lapequentildeoburguesiacutea gtgt (VI Lenin Acerca del poder revolucionario firme0605917)

El menchevismo redivivo de Ben Garza salta aquiacute a la vista Actualizando el espiacuteritu de esta cita quedaclaro que la democracia revolucionaria que Ben Garza confunde consciente o inconscientemente -en nombre deLenin- con la guerra parlamentaria que el PRD libra hoy con el PAN y el foxismo sirve para enmascarar ante elproletariado mejicano el conciliacionismo estrateacutegico entre los pequentildeos propietarios y la gran burguesiacutea al interiordel Estado capitalista mejicano Fruto de esa guerra formal es la alternancia en la superestructura poliacutetica delas distintas oligarquiacuteas partidarias en funcioacuten de gobierno que sucesivamente despiertan frustran y reproducen enlos explotados la esperanza de un cambio tanto como para mantenerles siempre cautivos de la pasiva espera demodo que lo esencial de la estructura econoacutemica y social del sistema capitalista real siga como estaacute Tal es elsignificado y cometido poliacutetico de la democracia revolucionaria y el compromiso militante de agentes ideoloacutegicos y

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 32

poliacuteticos de la burguesiacutea en el movimiento asalariado como es el caso del sentildeor Ben Garza La visceral eirrespetuosa iracundia infundada de su discurso ante la consciente y fundamentada irreductibilidad del GPM frenteal oportunismo es la medida exacta de su frustracioacuten militante al servicio de la contrarrevolucioacuten burguesa enMeacutejico

III - La teoriacutea frentepopulista del partido en nombre del marxismo leninismo

1) Comunistas y proletariosltltLa cuestioacuten es esta mi estimado GPM iquestqueacute importa si

Cuauhteacutemoc Caacuterdenas es parte de la burguesiacutea Mexicana iquest No eraEngels parte de la misma clase en Inglaterra iquestEra Lenin parte de laclase obrera iquestY estoy seguro que muchos otros liacutederesrevolucionarios mundiales tampoco eran proletarios Vosotros deciacutesque la ideologiacutea es importante pero habeacuteis fracasado miserablementeen comprender la poliacutetica progresista del Cardenismo en Meacutejico quese demuestra por el hecho de que el PRI reprimioacute a todos losprogresistas y especialmente al movimiento comunista mexicano ElCardenismo no es un movimiento comunista pero es un movimientodemocraacutetico revolucionariogtgt (Ben Garza su escrito del 080901)

En primer lugar desde el punto de vista econoacutemico-social es indudable que Engels fue un burgueacutes detoda la vida En cambio Laacutezaro Caacuterdenas fue de extraccioacuten obrera Sin embargo desde su maacutes temprana juventudEngels fue un revolucionario clarividente mientras que Laacutezaro Caacuterdenas se cocinoacute poliacuteticamente en el hornopequentildeoburgueacutes de la contrarrevolucioacuten stalinista En cuanto a Quauhteacutemoc Caacuterdenas lo uacutenico que sabemos de eacuteles que actuacutea como agente poliacutetico del sistema capitalista en Meacutejico y con eso basta

Seguacuten el marxismo llegar a ser comunista no pasa necesariamente por la condicioacuten social proletaria sinopor la praacutectica poliacutetica consecuente con la filosofiacutea del proletariado el materialismo histoacuterico Para Marx y Engelstanto como para Lenin la revolucioacuten proletaria consiste esencialmente en la tarea de fundir la teoriacutea revolucionariacon el movimiento obrero espontaacuteneo Esta idea aparece formulada con total claridad en el Manifiesto comunistadonde distinguen entre proletarios y comunistas

ltltLos comunistas soacutelo se distinguen de los demaacutes partidosproletarios en que por una parte en las diferentes luchas nacionalesde los proletarios destacan y hacen valer los intereses comunes atodo el proletariado independientemente de la nacionalidad y por otraparte en que en las diferentes fases de desarrollo por que pasa lalucha entre el proletariado y la burguesiacutea representan siempre losintereses del movimiento en su conjunto Praacutecticamente loscomunistas son pues el sector maacutes resuelto () de los partidosobreros de todos los paiacuteses el sector que siempre impulsa adelante alos demaacutes teoacutericamente tienen sobre el resto del proletariado laventaja de su clara visioacuten de las condiciones de la marcha y de losresultados generales del movimiento proletario gtgt (Opcit IIProletarios y Comunistas Corresponde a la versioacuten castellana de laedicioacuten alemana de 1848 () En la edicioacuten inglesa de 1888 en lugar de elsector maacutes resuelto dice el sector maacutes avanzado y maacutes resuelto)

Vamos a darle a estas palabras el valor que en verdad tienen conducta que al sentildeor Ben Garza le trae alpairo Se dice aquiacute que los comunistas destacan y hacen valer los intereses del proletariado Esto no se puedecomprender cabalmente si se carece de una clara nocioacuten del concepto de proletariado desde el punto de vista de lafuncioacuten que cumple dentro de la sociedad burguesa y la tarea histoacuterica que su propia condicioacuten de clase le impulsaa realizar superando al capitalismo Para Marx el proletariado es la encarnacioacuten humana de la fuerza socialproductiva del trabajo entendida como la articulacioacuten entre el operario y su herramienta Y esto enlaza directamentecon el significado de la expresioacuten progreso histoacuterico-social Por lo tanto aunque la casi totalidad de los asalariadosde hoy diacutea no lo sepan su intereacutes fundamental radica en el progreso material de la humanidad ligadohistoacutericamente al desarrollo de su nivel intelectual y de su cultura general que favorecen el cambio revolucionario ensu conciencia y praacutectica poliacutetica

iquestPor queacute los comunistas son el sector maacutes avanzado y resuelto de los partidos obreros de todos lospaiacuteses Porque los partidos poliacuteticos de composicioacuten social proletaria no comunistas representan los intereses delmovimiento obrero espontaacuteneo Son la representacioacuten de una inmensa mayoriacutea de asalariados que se limitan aluchar contra la burguesiacutea por aumentos salariales yo mejores condiciones de trabajo lo cual significa que siguenreconociendo que quien manda sobre su trabajo es el patroacuten y que por tanto soacutelo se reconocen como clase ensiacute esto es como parte del capital como asalariados dependientes del capital como capital variable Esa

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 33

conciencia espontaacuteneamente dependiente de los asalariados en general estaacute determinada por el hecho de queson los patrones quienes les emplean y mandan sobre su trabajo ademaacutes de que en el paro aprenden el infundiode que sin capital no puede haber trabajo Esta realidad es la que les induce a pensar que las personas para lasque trabajan son sus patrones y el Estado que rige esa relacioacuten de dependencia es su Estado y que no puedeser de otra manera Esta es la situacioacuten normal o habitual de la conciencia poliacutetica imperante en el movimientoespontaacuteneo de los asalariados situacioacuten que solo excepcionalmente y bajo determinadas condiciones tambieacutenexcepcionales tienden a sobrepasar condiciones econoacutemicas y poliacuteticas que sus propias luchas espontaacuteneascontribuyen a crear

Pues bien los comunistas son el sector maacutes avanzado del movimiento obrero porque conindependencia de las condiciones econoacutemicas y poliacuteticas de la lucha de clases estaacuten preparados para ver maacutes allaacutede esa situacioacuten subrogada o dependiente que confiere a los obreros que luchan espontaacuteneamente la relacioacutencotidiana de dependencia con sus patronos y el Estado capitalista Y iquestqueacute es lo que les hacer ver a los comunistasmaacutes allaacute de la relacioacuten inmediata entre obreros y patronos La moderna ciencia social del materialismo histoacuterico

iquestPor queacute los comunistas son tambieacuten el sector maacutes resuelto de los partidos obreros Porque como entodo trabajo la decisioacuten y confianza en la posibilidad real de ejecutar con eficacia su obra -en este caso transformarel capitalismo- depende tanto del conocimiento pericial de la herramienta a utilizar por el operario -que en estecaso es el materialismo histoacuterico materializado en el partido revolucionario- como de la materia prima a transformarlas relaciones de produccioacuten capitalistas Esto es lo que Marx y Lenin han querido significar diciendo que loscomunistas tienen sobre el resto del proletariado la ventaja de su clara visioacuten de las condiciones de lamarcha y de los resultados generales del movimiento proletario

La tarea de los comunistas consiste baacutesicamente en fundir la teoriacutea revolucionaria con el movimientoasalariado espontaacuteneo para convertir a una minoriacutea socialmente significativa de ellosas en haacutebiles operarios de larevolucioacuten socialista miembros del partido educados con paciencia y tenacidad en la comprensioacuten cientiacutefica de lasociedad que les explota y oprime (Si de eacutel dependiera el sentildeor Ben Garza meteriacutea a todos los asalariadosmejicanos en el PRD Ese es su ideal poliacutetico iquestPara queacute pues para convertir esas voluntades en votos yrepresentacioacuten parlamentaria algo que como veremos enseguida es completamente contrario a lo quepreconizaron Marx Engels y Lenin)

Durante todo el primer periacuteodo infantil del capitalismo el grado de explotacioacuten al que estaban sometidos losobreros en tiempos de Marx Engels y Lenin la consecuente falta de tiempo libre y bajo nivel de instruccioacuten ycultura les dificultaba enormemente el acceso al conocimiento cientiacutefico de la realidad capitalista El tiempo detrabajo socialmente necesario soacutelo dejaba margen para poco maacutes que las funciones fisioloacutegicas de los productoresdirectos No existiacutean todaviacutea pues las condiciones necesarias como para que el proletariado pudiera constituirseen cantera de cientiacuteficos en general y sociales en particular Esto explica que en toda una primera etapa lasreflexiones cientiacuteficas acerca de la explotacioacuten capitalista hayan tenido que ser hechas por quienes no las sufriacuteandirectamente En semejantes condiciones que los revolucionarios marxistas encargados de esa labor educativaprovinieran en su gran mayoriacutea de los medios intelectuales de extraccioacuten social burguesa era una restriccioacuten muydura Tal era la contradiccioacuten y seria dificultad a superar Asiacute lo observoacute Lenin en 1903 durante los debates del IICongreso del POSDR para redactar el artiacuteculo primero del estatuto que definiacutea el caraacutecter del partido

ltltNadie se atreveraacute a negar que la intelectualidad como unacapa especial dentro de las sociedades capitalistas contemporaacuteneasse caracteriza en conjunto precisamente por su individualismo y suincapacidad de someterse a la disciplina y a la organizacioacuten (v Iosconocidos artiacuteculos de Kautsky sobre los intelectuales) en estoconsiste por cierto la diferencia que separa del proletariado condesventaja a ese sector social en esto reside una de las razones queexplican la flojedad y vacilacioacuten de los intelectuales que tantas vecesha sentido el proletariado Y esta cualidad de los intelectuales estaacuteinseparablemente ligada a sus condiciones habituales de vida a suscondiciones de salario que en muchiacutesimos puntos se acercan a lascondiciones de existencia pequentildeoburguesa (trabajo individual o encolectividades muy pequentildeas etc) iexclPor uacuteltimo no es tampoco unfenoacutemeno casual el que precisamente los defensores de la foacutermula delcamarada Maacutertov hubieran de poner ejemplos de profesores yestudiantes de bachillerato

No fueron paladines de una amplia lucha proletaria los que enla discusioacuten acerca del artiacuteculo primero intervinieron contra lospaladines de una organizacioacuten radical clandestina como pensaban loscamaradas Martiacutenov y Axelrod sino que los partidarios delindividualismo intelectual burgueacutes chocaron con los partidarios de laorganizacioacuten y disciplina proletarias gtgt

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 34

El hecho de que el partido bolchevique demostrara haber sido la herramienta revolucionaria idoacutenearatifica que la intelectualidad de origen burgueacutes que formoacute parte de sus filas no constituyoacute un obstaacuteculo insalvableTras remitir a los anaacutelisis de Kautski Lenin puso el ejemplo de intelectuales como Marx Engels a quienes atribuiacuteala capacidad de asumir los intereses colectivos de la clase que representaban por encima de su prosapiaintelectual elitista virtud que la mayoriacutea de sus compantildeeros de partido demostraban no poseer ocasionandonumerosos problemas poliacuteticos y organizativos que entorpecieron seriamente la vida partidaria

ltltEn los momentos actuales vuelve a interesarnos vivamenteel problema del antagonismo entre la intelectualidad y el proletariado ()Se trata de un antagonismo social que se relaciona con las clases y nocon las personas Puede haber individualmente intelectuales que seidentifican con el proletariado en su lucha de clase como haycapitalistas que individualmente lo hacen Cuando asiacute acontece elintelectual cambia incluso de caraacutecter gtgt [VI Lenin Un paso adelantedos pasos atraacutes] m (Las elecciones Final del congreso Febreromayo de1904)

Al hablar de los intelectuales que se identifican con el proletariado Lenin no se refiere a quieneselaboran ideas y poliacuteticas para mejorar las condiciones de vida y de trabajo de los asalariados dentro del sistemacapitalista sino aquellos que poniendo su intelecto en funcioacuten del conocimiento cientiacutefico de la realidad capitalistase proponen cambiarlo de raiacutez subvertirlo El caso de Laacutezaro Caacuterdenas tanto como el de su hijo nada tienen quever con esta concepcioacuten del intelectual revolucionario Ninguno de estos dos personajes histoacutericos encajan en lacategoriacutea de intelectuales poliacuteticos del proletariado Ambos no han llegado a ser maacutes que poliacuteticos pragmaacuteticos alservicio de una causa dentro de un sistema de vida que no necesita de fundamentos teoacutericos para llevar a lapraacutectica porque la realidad del capitalismo precedioacute precede y preside la conciencia que de eacutel se forjan y defiendenquienes le administran econoacutemica yo poliacuteticamente Intelectuales burgueses como Marx Engels y Lenin jamaacutes sepropusieron mitigar la lucha de clases administrando el capitalismo con esa finalidad sino exacerbar esa lucha entodo lo posible para destruirlo Y lo hicieron porque teniacutean fundamentos cientiacuteficos Rompieron con el sistemacapitalista desde la ciencia Esto es lo que Lenin ha querido significar diciendo que este tipo de intelectualesburgueses cambian incluso de caraacutecter no soacutelo en el sentido psicoloacutegico sino tambieacuten -y sobre todo- en elsentido de clase De este razonamiento se desprende que el intento de homologar a personajes de extraccioacutenobrera como Caacuterdenas con burgueses como Engels es de una ramploneriacutea insuperable

Que el cardenismo se caracterizoacute siempre por administrar el capitalismo cuidando de preservar y en loposible extender la ineficiente explotacioacuten de trabajo ajeno en pequentildea y mediana escala desde el punto de vistadel objetivo socialista esto no es en absoluto progresista sino al contrario Los reformistas se cuecen en la salsa desus propias contradicciones porque por un lado frente al gran capital tienden a frenar el desarrollo de las fuerzasproductivas dentro del sistema defendiendo el atraso relativo que supone la pequentildea y mediana empresa al mismotiempo que por otro lado de cara al proletariado esgrimen el principio socialdemoacutecrata de la viacutea capitalista alsocialismo pregonando que soacutelo un capital acompantildeado hasta las uacuteltimas consecuencias de su desarrollo puedeser socializado

Que el cardenismo fue reprimido por el PRI eso soacutelo demuestra el oportunismo que formacionespequentildeoburguesas como el PRD practican con el proletariado en condiciones econoacutemicas de expansioacuten apoyandosus reivindicaciones para encaramarse en el aparato estatal Y en condiciones de crisis utilizan la alianza delucha que gestan al interior de sus partidos entre el proletariado y la pequentildeoburguesiacutea -que en realidadrepresentan- no precisamente para activar la energiacutea potencialmente revolucionaria del movimiento espontaacuteneo delos asalariados sino para desactivarla Ofrecen esa valiosa funcioacuten contrarrevolucionaria a los poderes faacutecticos delgran capital a cambio de mejores condiciones de reparto de la explotacioacuten del trabajo ajeno para los pequentildeos ymedianos empresarios

Y cuando el proletariado dentro de esa alianza tiende espontaacuteneamente a llevar la lucha por susreivindicaciones maacutes allaacute de lo que la ley del valor permite a la burguesiacutea esos partidos no pueden evitar que elenfrentamiento se produzca pero habiendo impedido el desarrollo de una alternativa poliacutetica independiente lasluchas por reivindicaciones que el sistema no les puede conceder desgastan inuacutetilmente al proletariado hasta quela gran burguesiacutea impone su propia solucioacuten de modo violento y catastroacutefico a instancias del aparato militar delEstado Esto es lo que hicieron en Italia y Alemania los partidos comunistas degenerados en la deacutecada de los antildeosveinte en Espantildea el Frente popular entre 1936 y 1939 en Bolivia el MNR entre 1969 y 1971 en Sri Lanka el PLSLentre 1971 y 1978 en Chile la Unidad Popular entre 1971 y 1973 en Argentina el peronismo entre 1969 y 1976 enBrasil el gobierno de Goulart entre 1961 y 1964 por citar soacutelo algunos ejemplos los maacutes representativos de lamisma liacutenea poliacutetica trazada para el movimiento democraacutetico revolucionario mejicano que Ben Garza sigueactualmente militando en el PRD

Esto no quiere decir que la pequentildeoburguesiacutea sea invariablemente contrarrevolucionaria Tiende a dejar deserlo apoyaacutendose en el proletariado cuando advierte el peligro de ser expropiada por el gran capital Asiacute lo sentildealoacuteMarx los llassalleanos evocando el Manifiesto en su Criacutetica del programa de Gotha

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 35

ltltPor otra parte el proletariado es revolucionario frente a laburguesiacutea porque habiendo surgido sobre la base de la gran industriaaspira a despojar a la produccioacuten de su caraacutecter capitalista que laburguesiacutea quiere perpetuar Pero el Manifiesto antildeade que las capasmedias se vuelven revolucionarias cuando tienen ante siacute laperspectiva de su traacutensito inminente al proletariado

Por tanto desde este punto de vista es tambieacuten absurdo decirque frente a la clase obrera no forman maacutes que una masareaccionaria juntamente con la burguesiacutea y ademaacutes mdashpor si esofuera pocomdash con los sentildeores feudales gtgt (Opcit)

Pero la condicioacuten suficiente para que la pequentildeoburguesiacutea pueda cumplir un rol revolucionario dependede la actitud poliacutetica del proletariado Y la experiencia histoacuterica que no la previsioacuten teoacuterica ha demostrado que laactitud revolucionaria del proletariado depende de la capacidad de su vanguardia marxista para fundir elmaterialismo histoacuterico con el movimiento espontaacuteneo organizando a sus mejores elementos en un partido poliacuteticoindependiente Y esto es lo que el sentildeor Ben Garza se niega a comprender y aceptar Por eso estaacute donde estaacute

2) La concepcioacuten marxista-leninista del partidoVayamos primero a la concepcioacuten de Marx y Engels El sentildeor Ben Garza nos imputa la supuesta

malevolencia de omitir deliberadamente referirnos al pasaje del Manifiesto Comunista donde Marx y Engels serefieren a la relacioacuten de los comunistas con otros partidos no comunistas

ltltiquestEntonces cual parece ser el problema principal para el GPMsobre la cuestioacuten del PRD y de Meacutexico Demasiados para mencionaraquiacute pero voy a tocar simplemente algunos La mayor evidencia escritadel sectarismo y el oportunismo de izquierdas en los escritos del GPMse puede encontrar en su referencia al Manifiesto Comunista Seriacuteabueno pedir al GPM que lean maacutes abajo las liacuteneas adicionales en elManifiesto Comunista donde Marx y Engels dijeron algo sobre larelacioacuten de los comunistas con otros partidos poliacuteticos en el mundo -que por supuesto incluiriacutea al PRD Esta seccioacuten en el ManifiestoComunista se llama La posicioacuten de los comunistas en relacioacuten a losdiversos Partidos de Oposicioacuten existentes No me sorprende que elGPM calle sobre esto Quisiera incluirlo aquiacute porque eacutesta es una de lasmuestras maacutes importantes de los principios Marxistas sobre la relacioacutende los comunistas con los partidos no comunistas como el PRD gtgt(Ben Garza Opcit)

Como hemos dicho ya el panorama poliacutetico de Alemania en la deacutecada de los cuarenta del siglo XIX era elde una nobleza econoacutemicamente decadente pero todaviacutea poliacuteticamente dominante frente a una burguesiacuteaemergente y en crecimiento aunque incipiente acompantildeada de un proletariado igualmente deacutebil poco numerosoy disperso tanto social como poliacuteticamente Todo ello flotando en un mar de pequentildeos propietarios No pasemossobre las palabras como sobre un felpudo porque asiacute no se comprende nada iquestAconsejaban semejantescondiciones que en la Alemania de 1848 el proletariado se hiciera cargo directamente del poder como proponiacutean loshombres de accioacuten al estilo de Weitling Parafraseando a Engels en Marx y la Nueva Gaceta Renana laburguesiacutea alemana que por entonces comenzaba a fundar su gran industria no teniacutea todaviacutea la fuerza ni sentiacutea laapremiante necesidad que le empujara a luchar por la conquista del Estado en contra de la nobleza todaviacuteadominante Por su parte el proletariado que habiacutea ido creciendo en proporcioacuten con la lenta acumulacioacuten del capitalen el seno de la vieja sociedad sumido ademaacutes en un estado de completa sujecioacuten espiritual desorganizado eincapaz de llegar a crear una organizacioacuten propia e independiente abrigaba tan soacutelo el vago sentimiento deprofundo antagonismo de intereses que le separaba de la burguesiacutea En tales condiciones aun siendo en el fondosu amenazador adversario el proletariado seguiacutea siendo un apeacutendice poliacutetico de la burguesiacutea Ignorante todaviacutea delpapel que le teniacutea asignado la historia hubo de aceptar por el momento ser soacutelo la energiacutea propulsora de larevolucioacuten burguesa De este anaacutelisis de la realidad econoacutemica y social de la Alemania de su tiempo Marx y Engelsconcluyeron que la proacutexima e inmediata revolucioacuten social en ese paiacutes debiacutea tener un caraacutecter de clase burgueacutes yque el proletariado debiacutea limitarse a impulsar esa revolucioacuten postergando momentaacuteneamente sus propiasaspiraciones histoacutericas de poder poliacutetico-social

Este planteo teoacuterico-poliacutetico de los hombres de la pluma llevaba a una inmediata consecuenciaorganizativa En efecto si soacutelo se trataba de eso si lo que estaba en ese momento a la orden del diacutea no era larevolucioacuten proletaria sino la revolucioacuten burguesa la tarea del proletariado en orden a constituirse como partidoindependiente pasaba tambieacuten a un segundo plano Cuando Engels elogia la capacidad de los primeros hiacutebridosde obreros alemanes para organizarse estaacute prefigurando el papel indispensable del partido independiente de lostrabajadores revolucionarios como viacutenculo entre la FILOSOFIacuteA del materialismo histoacuterico y la praacutectica del

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 36

proletariado en su conjunto Sin embargo dado el caraacutecter de la sociedad de aquellos tiempos al no estar elproletario a la altura de las exigencias histoacutericas tampoco lo estaba la idea del partido De hecho la primeraorganizacioacuten revolucionaria de importancia en Alemania fue la Liga de los Comunistas no precisamente concebidapor sus creadores para la accioacuten poliacutetica directa sino exclusivamente para la propaganda Y aun cuando elManifiesto plantea claramente que el objetivo inmediato de los comunistas es la ltltconstitucioacuten de todos losproletarios en clasegtgt para el ltltderrocamiento de la dominacioacuten burguesagtgt -lo cual sugiere sin duda la ideade la independencia partidaria- al mismo tiempo dice que los comunistas ltltno forman un partido apartegtgtaunque son ltltel sector maacutes resuelto de los partidos obreros de todos los paiacutesesgtgt En este sentido lejos deofrecer una orientacioacuten precisa tendente a su unidad poliacutetica de clase independiente el Manifiesto parece maacutesbien reconocer su debilidad y dependencia no soacutelo respecto de los demaacutes movimientos sociales de las clasessubalternas sino de las propias clases dominantes tanto social como ideoloacutegicamente

El reconocimiento de esta relativa debilidad del proletariado se hace aun maacutes evidente en la parte IV delManifiesto Alliacute se declara expresamente que ltltEn Francia los comunistas se suman al Partido SocialistaDemocraacutetico contra la burguesiacutea conservadora y radicalgtgt En Suiza se propone que apoyen a los radicalesltltsin desconocer que este partido se compone de elementos contradictorios en parte socialistasdemocraacuteticos al estilo franceacutes en parte burgueses radicalesgtgt Y para la accioacuten poliacutetica en Polonia se escogeal partido de los demoacutecratas revolucionarios de base agraria Finalmente en Alemania se sugiere que loscomunistas luchen ltltal lado de la burguesiacutea en tanto esta actuacutea revolucionariamente contra la monarquiacuteaabsoluta la propiedad territorial feudal y la pequentildeoburguesiacutea reaccionariagtgt De hecho en 1848 variosintegrantes de la Liga de los comunistas comenzaron a participar en distintas asociaciones demoacutecrataspequentildeoburguesas alemanas En mayo de ese antildeo en medio de los acontecimientos revolucionarios contra laopinioacuten de Schapper Moll y otros veteranos dirigentes de la Liga Marx -apoyado por Engels y otros miembros delComiteacute Central- decidioacute suspender las actividades de la Liga en Alemania para pasar a actuar en el ala izquierdadel partido demoacutecrata pequentildeoburgueacutes

En octubre de 1847 Engels escribioacute un artiacuteculo aparecido en la Deutsche Bruumlseler Zeitung donde explicaque en ese proceso de lucha por la repuacuteblica burguesa hasta cierto punto demoacutecratas pequentildeoburgueses ycomunistas estaban condenados a marchar juntos en contra de sus enemigos comunes en la conciencia ycertidumbre de que la lucha consecuente por la democracia debiacutea culminar elevando el proletariado a condicioacuten declase dominante

ltltLos comunistas lejos de provocar en las actualescircunstancias inuacutetiles enfrentamientos con los demoacutecratas secomportan como demoacutecratas en todas las cuestiones praacutecticas delpartido La democracia tiene como consecuencia en todos los paiacutesesavanzados el poder poliacutetico del proletariado y el poder poliacutetico delproletariado es la primera condicioacuten previa de toda iniciativacomunista Mientras no se haya conquistado la democracia loscomunistas y los demoacutecratas combatiraacuten codo con codo los interesesde los demoacutecratas seraacuten los de los comunistas Hasta ese momentolas diferencias de los dos partidos tienen una naturaleza teoacuterica ypueden discutirse perfectamente en forma teoacuterica sin que la accioacutencomuacuten se vea perjudicada de alguna manera Puede haber acuerdotambieacuten en algunas iniciativas que deberaacuten emprenderse sin ningunademora para la consecucioacuten de la democracia en beneficio de lasclases oprimidas tales como la gestioacuten por parte del Estado de la granindustria de los ferrocarriles de la educacioacuten de los nintildeos por cuentadel Estado etcgtgt (F Engels op cit por A Rosenberg ibid)

Soacutelo en el preciso contexto histoacuterico descrito maacutes arriba es legiacutetimo comprometer a Marx y Engels con lataacutectica de juntar orgaacutenicamente al proletariado con la pequentildeoburguesiacutea en algo parecido a lo que hoy es el PRDmejicano Volviendo a incurrir en otra descontextualizacioacuten histoacuterica el sentildeor Ben Garza ha falsificado elmaterialismo histoacuterico para justificar la taacutectica del PRD traladando mecaacutenicamente la proposicioacuten del Manifiestopara la situacioacuten econoacutemica social y poliacutetica de Alemania en 1848 a la situacioacuten econoacutemica social y poliacutetica deMeacutejico ciento cincuenta antildeos despueacutes A tenor de lo que dice sea por ignorancia o mala fe -nosotros nosinclinamos por lo primero- el sentildeor Ben Garza suele pasarse por alto el principio poliacutetico general maacutes baacutesico delmarxismo seguacuten el cual a cada situacioacuten concreta le corresponde una accioacuten poliacutetica y un tipo deorganizacioacuten concretas

La situacioacuten de Alemania tras la derrota de la insurreccioacuten en Viena sirve para ilustrar acerca de esteprincipio En octubre de 1848 Marx se adelantoacute a los acontecimientos previendo esta eventualidad adversa parasacar las debidas consecuencias poliacuteticas y organizativas La principal que esa derrota demostrariacutea -como asiacuteocurrioacute- la pusilanimidad de la clase media su tendencia al trapicheo a la negociacioacuten y acuerdo con la nobleza

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 37

su renuncia a luchar por su propia revolucioacuten por lo cual Marx y Engels concluyeron que ya no valiacutea la pena seguircomprometiendo las luchas del proletariado al lado suyo

ltltUna derrota de Viena no nos sorprenderiacutea Uacutenicamente nos induciriacuteaa rechazar todo compromiso con la burguesiacutea que mide la libertad por lalibertad del fabricante Nos determinariacutea a enfrentarnos rechazando todoentendimiento implacablemente a la miserable clase media alemana querenuncia voluntariamente a su propio poder con tal de seguir traficando sintener que luchar La burguesiacutea inglesa y la burguesiacutea francesa sonambiciosas la derrota de Viena confirmariacutea que la burguesiacutea alemana notiene honor [] no hariacutea maacutes que convencernos de que no hay paz posiblecon la burguesiacutea ni siquiera por un periacuteodo de transicioacuten y que el pueblodebe permanecer al margen de las luchas entre la burguesiacutea y el gobierno yesperar sus victorias o derrotas para explotarlasgtgt (K Marx La Revolucioacuten enViena NGR 1210848 Citado por F Claudiacuten op cit cap II-4)

Producida la derrota del movimiento democraacutetico en Viena en el nuacutemero de la NGR correspondiente al 7de noviembre Marx destaca la decisioacuten de la burguesiacutea francesa de acabar con el enemigo frente a la pusilaacutenimeausencia de vocacioacuten histoacuterica de la burguesiacutea prusiana cuya debilidad le hizo sentirse incapaz de ponerse alfrente de la nueva sociedad

ltltEn Francia la burguesiacutea se puso a la cabeza de lacontrarrevolucioacuten una vez que hubo derribado todas las barreras quese oponiacutean a la dominacioacuten de su propia clase En Alemania marchapresionada a la zaga de la monarquiacutea absoluta y del feudalismo antesde haber asegurado ni siquiera las condiciones de vida de su propialibertad y de su propia dominacioacuten burguesas En Francia se levantoacutecomo deacutespota e hizo su propia contrarrevolucioacuten En Alemania sesojuzga a si misma para evitar que el pueblo triunfe No hay en toda lahistoria nada maacutes lamentable ni maacutes ignominioso que la burguesiacuteaalemana gtgt (K Marx Triunfa la contrarrevolucioacuten en Viena NGR711848)

Todas las burguesiacuteas dependientes demuestran la misma cobardiacutea la misma tendencia a la negociacioacutencon los sectores propietarios maacutes poderosos de la sociedad como se demostroacute por primera vez en Alemania Loque la burguesiacutea democraacutetica hizo con la nobleza en 1848 es lo que la pequentildea burguesiacutea ha venido haciendoinvariablemente hasta hoy diacutea con el gran capital en la etapa imperialista del capitalismo a falta de un partidorevolucionario de composicioacuten obrera Y en esto la pequentildeoburguesiacutea mejicana que dirige el PRD demuestra noser una excepcioacuten Con todos estos antecedentes que el sentildeor Ben Garza nos venga a querer convencer muysuelto de cuerpo de que con la caiacuteda del PRI Meacutejico ha entrado en una etapa de transicioacuten al socialismo una dedos estamos ante un ingenuo cuya ignorancia en materia poliacutetica soacutelo puede ser superada por su propiaignorancia o ante un ser innoble un taimado que miente miserablemente a sabiendas de que lo hace

Acobardada no tanto por lo que el proletariado alemaacuten era en ese momento sino por lo que amenazaba conllegar a ser la burguesiacutea alemana soacutelo vio su salvacioacuten pactando un arreglo con la nobleza Tras describir el cursode los acontecimientos desde marzo hasta diciembre Marx llegoacute a la conclusioacuten de que la burguesiacutea alemanahabiacutea demostrado su absoluta incapacidad y decisioacuten para arrinconar a la nobleza y su cohorte poliacutetica laburocracia estatal y el ejeacutercito reduciendo los poderes de la Corona a todo lo que no limite la libre expansioacuten deltrabajo asalariado para los fines de la acumulacioacuten capitalista como ya ocurriera en Francia e Inglaterra

ltltLa Historia de la burguesiacutea prusiana y de la burguesiacutea alemanaen general desde marzo hasta diciembre demuestra que en Alemaniaes imposible una revolucioacuten puramente burguesa y la instauracioacuten delpoder de la burguesiacutea bajo la forma de la monarquiacutea constitucional que eneste paiacutes soacutelo cabe una de estas dos cosas o la contrarrevolucioacutenfeudal absolutista o la revolucioacuten republicano-socialgtgt (K Marx Laburguesiacutea y la contrarrevolucioacuten NGR 3112848)

Nunca se insistiraacute lo suficiente diciendo que la conciencia necesaria para una accioacuten poliacuteticaconsecuentemente progresista estaacute contenida en cada momento de la realidad actual y que la tarea de losrevolucionarios pasa por comprender esa realidad en su esencia y luchar contra los agentes poliacuteticosobjetivamente enemigos que la encubren no para participar en la ceremonia del encubrimiento que es lo quehace Ben Garza llamando democracia revolucionaria al proceso poliacutetico-institucional abierto en Meacutejico el 2 de juliode 2000 con el reordenamiento poliacutetico burgueacutes encarnado en la nueva oligarquiacutea de partidos Algo asiacute como lo quepasoacute en diciembre de 1848 tras el alzamiento revolucionario de marzo en Alemania

En efecto tal como Marx lo describe en sus artiacuteculos para la Nueva Gaceta Renana (NGR) recopiladosbajo el titulo de Revolucioacuten y contrarrevolucioacuten en Alemania lejos de significar la ruptura entre el poder poliacutetico

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 38

dominante de la aristocracia y el poder real emergente de la oposicioacuten burguesa la constitucioacuten otorgada el 18 dediciembre de 1848 vino a expresar el pacto entre ambas una reforma poliacutetica de la monarquiacutea absoluta queconsistioacute en reglamentar el derecho burgueacutes de prensa y reunioacuten concediendo a la Dieta del Estado cierto margende capacidad legislativa pero reservando a la corona el derecho a disolverlas en cualquier momento Concediacuteatambieacuten a los ministros la potestad de dictar toda clase de leyes mientras no esteacuten reunidas las caacutemaras y si bienpermitiacutea a los diputados censurar al ejecutivo la ley haciacutea pesar sobre ellos el riesgo de ser declarados en estadode sitio como enemigos interiores Asiacute antes y despueacutes de diciembre de 1848 en los hechos las relaciones depoder entre burguesiacutea y nobleza seguiacutean siendo las mismas Otro tanto puede decirse de las relaciones de poderentre el proletariado y la burguesiacutea antes y despueacutes del 2 de julio de 2000 en Meacutejico La supuesta transicioacuten alsocialismo de que nos habla Ben Garza es un embeleco suyo para conciliar la poliacutetica del PRD con el marxismo-leninismo Hasta diciembre de 1848 Marx y Engels contemplaban la posibilidad de la monarquiacutea constitucionalcomo estadio intermedio entre la monarquiacutea absoluta y la repuacuteblica burguesa Despueacutes del pacto entre la burguesiacuteaalemana y la corona llegaron a la conclusioacuten de que no habiacutea otra alternativa que luchar por la repuacuteblica burguesa

ltltLa historia de la burguesiacutea prusiana y de la burguesiacutea alemanaen general desde marzo hasta diciembre demuestra que en Alemaniaes imposible una revolucioacuten puramente burguesa y la instauracioacuten delpoder de la burguesiacutea bajo la forma de la monarquiacutea constitucional que eneste paiacutes soacutelo caben una de estas dos cosas la contrarrevolucioacutenfeudal o la revolucioacuten republicano-social burguesagtgt (K Marx Laburguesiacutea y la contrarrevolucioacuten NGR Diciembre de 1848)

Pero dado comportamiento pactista de la burguesiacutea esta tarea deberiacutea ser impulsada por el proletariado y loscampesinos pobres Para eso era necesario que la Liga de los comunistas revisara su taacutectica anterior y retirara asus miembros de todas las asociaciones democraacutetico-burguesas dedicando todos sus esfuerzos a cambiar sucaraacutecter dejando de ser una organizacioacuten de propaganda para convertirse en el partido obrero revolucionarioindependiente de Alemania

Esta tarea comenzoacute tras la decisioacuten de dejar de marchar a lado de pequentildeoburguesiacutea para ponerse frenteella y mostrarle el camino de la revolucioacuten combatiendo sin concesiones la mixtificacioacuten de la democracia burguesaimperante en las asociaciones democraacuteticas A la National Zeitung que manejaba en abstracto el concepto devoluntad del pueblo entero Marx le hace notar que su significacioacuten real es voluntad de la clase dirigenteFrente a la idealizacioacuten del sufragio universal advertiacutea que

ltltSoacutelo es la bruacutejula que indica finalmente tras algunasoscilaciones claro estaacute la clase llamada a dirigirgtgt Reafirma suposicioacuten criacutetica respecto de las izquierdas parlamentarias ltltNos gustanlas posiciones claras -dice un editorial de NGR del 18 de febrero de1849- Jamaacutes hemos coqueteado con un partido parlamentario Elpartido que representamos el partido del pueblo no existeactualmente en Alemania maacutes que a un nivel elemental Perocuando se trata de combatir al gobierno en ejercicio nos aliamosincluso con nuestros enemigosgtgt (K Marx NGR Citado por FClaudiacuten opcit cap II)

La criacutetica a la llamada izquierda parlamentaria desde las paacuteginas de la NGR culminoacute con un extensoartiacuteculo que Engels dedicoacute al debate en la nueva Asamblea Nacional con motivo del mensaje de la Corona dondeanticipa la funcioacuten del transformismo gramsciano que la burguesiacutea empezoacute a operar en Alemania con losintelectuales de la izquierda burguesa desde los parlamentos todaviacutea no emancipados de la tutela institucional de lanobleza Lo uacutenico que Engels ve de interesante en esos debates es

ltltla arrogancia pueril de la derecha y el cobarde hundimiento dela izquierda [] Estos sentildeores de la izquierda disminuyen suspretensiones en la medida misma que la derecha aumenta las suyasEn todos sus discursos se percibe ese abatimiento producto deamargas decepciones esa actitud abrumada del exmiembro de lamisma asamblea que primero dejoacute empantanarse a la revolucioacuten ydespueacutes hundieacutendose en el pantano por ella misma creado lanzoacute ungrito doliente iexclel pueblo no estaacute aun maduro Incluso los miembrosmaacutes resueltos de la izquierda en lugar de oponerse resueltamente atoda la asamblea siguen acariciando la esperanza de obtener alguacutenresultado en la Caacutemara y gracias a la Caacutemara obtener una mayoriacuteapara la izquierda En lugar de adoptar en el parlamento una actitudextraparlamentaria la uacutenica honrosa en tal Caacutemara hacen concesioacutentras concesioacuten con la esperanza de una solucioacuten parlamentaria Enlugar de ignorar en toda la medida posible el punto de vista

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 39

constitucional buscan conscientemente la ocasioacuten de coquetear con eacutelpor amor a la paz [] iquestPor queacute intentan convencerse de que puedenobtener por viacutea parlamentaria lo que soacutelo pueden obtener por viacutearevolucionaria por la fuerza de las armas Sin duda la viacuteaparlamentaria ha elevado a esos sentildeores a una altura [] donde ellspirit de corps comienza y la energiacutea revolucionaria si la habiacutea seevaporagtgt (F Engels El Debate de Berliacuten sobre el Mensaje en NGR del303849 Citado por F Claudiacuten Opcit cap II Subrayado nuestro)

iquestSe va enterando el sentildeor Ben Garza de que su pensamiento poliacutetico y su militancia nada tienen que vercon el pensamiento y el compromiso poliacutetico de Marx y de Engels El 11 de marzo la NGR publicoacute un documentode la Asociacioacuten Obrera de Colonia dirigido a las asociaciones obreras de la provincia renana para establecerrelacioacuten regular De ahiacute al parecer salioacute el acuerdo para que el comiteacute de la Asociacioacuten Obrera de Coloniaasumiera las funciones de comiteacute regional Semejante responsabilidad asumida obligoacute a la Liga de los Comunistasa empentildear todas sus fuerzas en la tarea de agrupar a las asociaciones obreras de la regioacuten en detrimento de susactividades dentro del movimiento democraacutetico pequentildeoburgueacutes Asiacute es como se tomoacute la decisioacuten de que losmiembros de la Liga renuncien a sus cargos directivos dentro del partido demoacutecrata de Renania En la declaracioacutenque hicieron para fundamentar esta decisioacuten se deciacutea

ltltEstimamos que la organizacioacuten actual de las asociacionesdemocraacuteticas encierra en su seno demasiados elementosheterogeacuteneos (policlasistas) para que sea posible una actividadprovechosa en relacioacuten con el objetivo que se ha fijado la causaConsideramos por el contrario que una ligazoacuten maacutes estrecha de lasasociaciones obreras es preferible porque estaacuten compuestas deelementos homogeacuteneos y por esta razoacuten dimitimos desde hoy delcomiteacute regional rebano de las asociacionesgtgt

Firmaron esta declaracioacuten Marx Schapper Annecke Becker y Wolff El sentido de este texto se precisa maacutes con elacuerdo que adoptoacute al diacutea siguiente la asamblea de la Asociacioacuten obrera

ltlt1) Salir de la Federacioacuten de asociaciones democraacuteticas deAlemania y afiliarse a la Federacioacuten de asociaciones obreras alemanas2) Encargar a su Comiteacute de convocar en Colonia un congresoprovincial de todas las asociaciones obreras de Renania y Westfaliaantes de la reunioacuten del congreso general de trabajadores de Leipzigcon objeto de estrechar los viacutenculos del partido auteacutenticamente social 3)Enviar delegados al congreso de las asociaciones obreras de Alemaniaque tendraacute lugar proacuteximamente en Leipziggtgt (Cfr F Claudiacuten op cit CapII-6)

El Manifiesto Comunista fue escrito por Marx y Engels entre diciembre de 1847 y enero de 1848 Diezmeses despueacutes la taacutectica marxista de hacer frente uacutenico con la pequentildeoburguesiacutea habiacutea sido arrojada por Marx yEngels al basurero de la historia

ltltEl partido proletario o verdaderamente revolucionario pudo irsacando soacutelo muy poco a poco a las masas obreras de la influencia delos demoacutecratas a cuya zaga iban al comienzo de la revolucioacuten

Pero en el momento debido la indecisioacuten la debilidad y lacobardiacutea de los liacutederes democraacuteticos hicieron el resto y ahora puededecirse que uno de los resultados principales de las convulsiones delos uacuteltimos antildeos es que dondequiera que la clase obrera estaacuteconcentrada en algo asiacute como masas considerables se encuentracompletamente libre de la influencia de los demoacutecratas que lacondujeron en 1848 y 1849 a una serie interminable de errores yreveses Mas no nos adelantemos los acontecimientos de estos dosantildeos nos brindaraacuten multitud de oportunidades para mostrar a lossentildeores demoacutecratas en accioacuten gtgt (Engels Revolucioacuten ycontrarrevolucioacuten en Alemania Cap V La insurreccioacuten de BerliacutenAgosto1851- Set1852)

iquestY ahora queacute iquestDoacutende estaacute la presuntuosa filiacioacuten marxista del sentildeor Ben Garza con su entusiastadefensa de los frentes heterogeacuteneos policlasistas como taacutectica para transitar del capitalismo al socialismo iquestO esque los pequentildeos y medianos burgueses mejicanos estaacuten demostrando ser hoy menos genuflexos con elimperialismo que sus homoacutelogos alemanes con la nobleza en 1848

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 40

3) La concepcioacuten leninista del partidoEl sentildeor Ben Garza a insistido varias veces en decir que el PRD no es un partido marxista-leninista pero

tiene acreditada ltltuna rica experiencia de Marxismo-leninismogtgt y que ltltes una equivocacioacuten del GPMpensar que porque no se declara abiertamente Marxista-leninista el PRD es contrario al marxismogtgt

Fue a principios del siglo pasado cuando inducido por las necesidades de la lucha de clases y siguiendola liacutenea precursora trazada por Marx y Engels Lenin consagroacute casi todos sus esfuerzos al desarrollo de la teoriacutearevolucionaria del partido y a la lucha por hacerla prevalecer entre la intelectualidad de ese paiacutes En ese periacuteodo elmaterialismo histoacuterico estaba de moda entre los maacutes variados ciacuterculos de la intelectualidad europea y Leninobservaba que cuanto maacutes se extendiacutea su influencia difundida en un ltltlenguaje esoacutepicogtgt (fabulador) aunqueltltcomprensible para los interesadosgtgt tanto maacutes se malversaba la significacioacuten que le habiacutean dado susautores lo cual en un segundo momento facilitoacute la tarea de su completa tergiversacioacuten por parte de losintelectuales enemigos del proletariado al interior del movimiento

En 1902 Lenin recordaba que durante este proceso la difusioacuten del marxismo entre la intelectualidad rusase deslizoacute al principio sobre la alianza entre los ciacuterculos maacutes revolucionarios (entre otros la socialdemocracia rusaque Lenin integraba) y los que no se proponiacutean maacutes que una reforma del sistema (los marxistas legales) sin queen su mayoriacutea hubieran alcanzado la plena comprensioacuten de ese nueva doctrina social

ltltHoy puede hablarse de ese periodo con calma como de algoya pasado Para nadie es un secreto que la efiacutemera prosperidadalcanzada por el marxismo en la superficie de nuestras publicacionesfue debida a la alianza de elementos extremistas con otros muymoderados En el fondo estos uacuteltimos eran demoacutecratas burgueses yesa deduccioacuten (confirmada con evidencia por el desarrollo criacuteticoposterior de dichos hombres) no podiacutean menos de hacerla ya ciertaspersonas en los tiempos de mantenimiento de la alianza gtgt (VILenin iquestQue Hacer Cap I La criacutetica en Rusia 1902)

Lenin reconoce que esa alianza sirvioacute a los revolucionarios para dar la exitosa batalla teoacuterica contra lospopulistas aunque deja constancia que no fue una alianza sin principios sino con condiciones muy precisas porparte de los revolucionarios que en esa lucha contra el populismo ruso el arma de la alianza fuera la recopilacioacutende datos hecha sobre el desarrollo econoacutemico de Rusia que corrioacute a cargo de Lenin con una tirada de 2000ejemplares editados por una imprenta legal en abril de 1895

ltltAhora bien la unioacuten con los marxistas legales fue una especiede primera alianza verdaderamente poliacutetica concertada por lasocialdemocracia rusa Gracias a esta alianza se ha logrado el triunfode asombrosa rapidez sobre el populismo asiacute como la grandiosadifusioacuten de las ideas del marxismo (si bien en forma vulgarizada)Ademaacutes la alianza no fue pactada sin condicioacuten alguna ni muchomenos Pruebas al canto la recopilacioacuten marxista Datos sobre eldesarrollo econoacutemico de Rusia quemada por la censura de 1895 Si elacuerdo literario con los marxistas legales puede ser comparado conuna alianza poliacutetica este libro puede compararse con un pacto poliacuteticogtgt (VI Lenin Op Cit)

Pero lo maacutes importante que justificoacute esa alianza propagandista momentaacutenea entre revolucionarios yreformistas burgueses (nada que ver con un partido) fue el caraacutecter burgueacutes de la revolucioacuten en Rusia dada lacorrelacioacuten fundamental de fuerzas en ese momento del proceso Ademaacutes esa alianza en modo alguno fueentendida por los revolucionarios socialdemoacutecratas como una adecuacioacuten ideoloacutegica a las concepciones reformistasen funcioacuten de las tareas comunes determinadas por la revolucioacuten democraacutetico-burguesa sino que losrevolucionarios socialdemoacutecratas se reservaron desde un principio la independencia de criterio teoacuterico para explicara la clase obrera su antagonismo estrateacutegico respecto de la burguesiacutea Esto fue lo que condujo a la ruptura de laalianza

ltltLa ruptura no se debioacute desde luego al hecho de que losaliados resultaran ser demoacutecratas burgueses Por el contrario losadeptos de semejantes tendencias son aliados naturales y deseablesde la socialdemocracia siempre que se trate de las tareas democraacuteticasde esta uacuteltima planteadas en primer plano por la situacioacuten actual de RusiaMas para esta alianza es condicioacuten indispensable que los socialistastengan plena posibilidad de revelar a la clase obrera la oposicioacutenantagoacutenica existente entre sus intereses y los de la burguesiacutea Ahorabien el bernsteinianismo y la tendencia criacutetica hacia la cualevolucionoacute totalmente la mayoriacutea de los marxistas legales descartabanesa posibilidad y corrompiacutean la conciencia socialista envileciendo el

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 41

marxismo predicando la teoriacutea de la atenuacioacuten de las contradiccionessociales declarando absurda la idea de la revolucioacuten social y de ladictadura del proletariado reduciendo el movimiento obrero y la luchade clases a un tradeunionismo estrecho y a la lucha realista porreformas pequentildeas y graduales Era exactamente lo mismo que si lademocracia burguesa negara al socialismo el derecho a laindependencia y por tanto su derecho a la existencia en la praacutecticaeso significaba tratar de convertir el incipiente movimiento obrero enun apeacutendice de los liberales gtgt (Ibiacuted Subrayado nuestro)

Proyecteacutemonos ahora en el tuacutenel del tiempo hasta el antildeo 2001 Cuando el sentildeor Ben Garza comunicoacute porprimera vez con el GPM llevoacute evidentemente el mismo propoacutesito que los marxistas legales en su alianza con lossocialdemoacutecratas revolucionarios rusos a principios del siglo XIX La uacutenica diferencia entre entonces y ahora estaacuteen que dada la actual correlacioacuten fundamental de fuerzas sociales bajo el capitalismo tardiacuteo hoy diacutea no hay pordelante tareas democraacutetico-burguesas que cumplir en parte alguna del mundo () Por eso es que entre el GPM y elsentildeor Ben Garza no hubo ruptura porque nosotros rechazamos la propuesta impliacutecita y entramos de lleno alcombate ideoloacutegico puacuteblico con el PRD a traveacutes de este representante esoacutepico del neomarxismo legal enCalifornia

En esta actitud de los revolucionarios socialdemoacutecratas que pasariacutean a constituir el nuacutecleo poliacutetico puro yduro del partido bolchevique ya se perfila la clara conciencia acerca de la necesidad de construir un partido quetraduzca fielmente los principios del materialismo histoacuterico en accioacuten poliacutetica independiente del proletariado ruso encontra de la alianza entre los marxistas legales y los economistas quienes proponiacutean ltltun marxismo adaptado alas particularidades de Rusiagtgt Dado que el capitalismo no se ha asentado aun en Rusia -deciacutean- los marxistasrusos no teniacutean maacutes que una opcioacuten sostener la lucha del proletariado por reformas al interior de la sociedadconstituida y limitar la accioacuten poliacutetica a la participacioacuten en la actividad de la oposicioacuten liberal burguesa al zarismo

Pero los revolucionarios socialdemoacutecratas rusos que habiacutean aprendido la leccioacuten de la revolucioacutenalemana de 1848 a traveacutes de Marx y Engels en la Liga de los comunistas estaban conscientes de que el caminomaacutes corto hacia la revolucioacuten burguesa en Rusia pasaba por la accioacuten poliacutetica independiente del proletariado Deahiacute su lucha en el seno de la intelectualidad para acercar el mayor numero posible de voluntades hacia la tarea deconstruir un partido que expresara poliacuteticamente en toda su pureza la filosofiacutea poliacutetica del proletariado elmaterialismo histoacuterico Pero para eso habiacutea que dar la batalla victoriosa contra las distintas vulgarizaciones delpensamiento de Marx y Engels que en nombre del marxismo habiacutean tergiversado y subvertido su contenidorevolucionario Tal fue la razoacuten que presidioacute el pensamiento y la accioacuten militante de Lenin entre 1895 y 1905 Estapraacutectica social empezoacute a fructificar con la creacioacuten del Grupo de propaganda marxista Liga de emancipacioacuten de laclase obrera En 1899 a la cabeza de los socialdemoacutecratas revolucionarios Lenin combatioacute las ideas del llamadoCredo un grupo de teoacutericos que habiacutean olvidado -o desconociacutean- el resultado poliacutetico de la experiencia de Marx yEngels durante la revolucioacuten de 1848 en cuanto a la incapacidad de la burguesiacutea en general para ajustar cuentascon la forma poliacutetica de dominacioacuten de la aristocracia decadente la monarquiacutea absoluta Habiendo roto de tal modocon la memoria histoacuterica del movimiento revolucionario los integrantes del Credo procedieron como hoy el sentildeorBen Garza negando en nombre del marxismo el papel revolucionario decisivo del proletariado consciente y lanecesidad de construir su propio partido separado y poliacuteticamente independiente de la burguesiacutea con un accionarpresidido por la ideologiacutea del materialismo histoacuterico

ltltNo sabemos si habraacute muchos socialdemoacutecratas rusos queparticipen de estos puntos de vista (del Credo) Pero es indudable quesemejantes ideas en general tienen sus partidarios por lo que nosconsideramos en el deber de protestar categoacutericamente contra talesconceptos y de advertir a todos los camaradas del peligro queamenaza a la socialdemocracia rusa de ser desviada del camino yatrazado por ella a saber la formacioacuten de un partido poliacutetico obreroindependiente inseparable de la lucha de clase del proletariado y quese plantee como tarea inmediata la conquista de la libertad poliacutetica()

Solamente la teoriacutea del marxismo revolucionario puede servir debandera al movimiento obrero de clase y la socialdemocracia rusadebe velar por el ulterior desarrollo de esta teoriacutea y su encarnacioacuten enla vida al tiempo que ha de preservarla contra las tergiversaciones yenvilecimientos a que son frecuentemente sometidas las teoriacuteas demoda (los eacutexitos de la socialdemocracia revolucionaria en Rusia hantransformado ya el marxismo en una teoriacutea de moda) gtgt (VI LeninProtesta de los socialdemoacutecratas de Rusia Agosto-setiembre de 1899)

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 42

Con esto Lenin quiso decir con toda claridad que el caraacutecter de clase independiente del partidorevolucionario no pasa soacutelo ni principalmente por la simple capacidad de aglutinar y organizar a los asalariados enun partido poliacutetico sino por hacerlo esgrimiendo en todo momento de modo irrenunciable los principios teoacutericos delmaterialismo histoacuterico iquestQueacute quiere decir esto Que si del estudio de la estructura econoacutemica de una sociedaddada se desprende que la clase de los asalariados es la uacutenica con capacidad de asumir la direccioacuten del progresosocial de esa sociedad la diferencia entre la poliacutetica de los revolucionarios y la de los oportunistas radica en que losrevolucionarios nunca dejan de empujar en esa direccioacuten tratando de convertir en accioacuten poliacutetica las exigencias dela teoriacutea revolucionaria aplicada a la sociedad mientras que los oportunistas soacutelo estaacuten dispuestas a hacer lo quelas maacutes amplias masas quieran Todo el combate de los revolucionarios rusos contra el oportunismo teoacuterico enmateria de organizacioacuten partidaria durante ese periacuteodo crucial que acaboacute con la fundacioacuten del partido bolcheviqueen 1912 estuvo atravesado por esta idea-fuerza del socialismo cientiacutefico enriquecido por la memoria histoacuterica delmovimiento Entre mayo de 1901 (Por doacutende empezar) y abril de 1902 (iquestQueacute hacer Lenin avanzoacute sobre lateoriacutea de la construccioacuten del partido en base a un perioacutedico para toda Rusia entendido como soporte material dedifusioacuten de la teoriacutea revolucionaria Haciendo un siacutemil entre la arquitectura y la poliacutetica Lenin deciacutea que el perioacutedicoera al futuro partido lo que los andamios son para un edificio en construccioacuten y que la teoriacutea revolucionaria era alperioacutedico lo que la plomada es al buen hacer sobre los andamios

ltltSin teoriacutea revolucionaria tampoco puede haber movimientorevolucionario Jamaacutes se insistiraacute bastante sobre esta idea en unosmomentos en que a la preacutedica de moda del oportunismo se une laaficioacuten a las formas maacutes estrechas de la actividad praacutectica Y para lasocialdemocracia rusa la importancia de la teoriacutea es mayor auacutendebido a tres circunstancias que se olvidan con frecuencia En primerlugar nuestro partido soacutelo empieza a organizarse soacutelo comienza aformar su fisonomiacutea y dista mucho de haber ajustado sus cuentas conlas otras tendencias del pensamiento revolucionario que amenazancon desviar el movimiento del camino justo Por el contrarioprecisamente los uacuteltimos tiempos se han distinguido (como predijohace ya mucho Axelrod a los economistas) por una reanimacioacuten delas tendencias revolucionarias no socialdemoacutecratas En estascondiciones un error (teoacuterico) sin importancia a primera vista puedetener las maacutes tristes consecuencias (praacutecticas) y soacutelo gente miopepuede considerar inoportunas o superfluas las discusionesfraccionales y la delimitacioacuten rigurosa de los matices (teoacutericos) De laconsolidacioacuten de tal o cual matiz puede depender el porvenir de lasocialdemocracia rusa durante muchiacutesimos antildeos gtgt (VI Lenin Opcit)

El sentildeor Ben Garza es muy mal arquitecto poliacutetico porque seguacuten todas las evidencias demuestra nosaber que cada disentildeo de construccioacuten partidaria corresponde a una finalidad de haacutebitat poliacutetico preciso y en vezde ponerse a estudiar y asumir la ciencia arquitectoacutenica del materialismo histoacuterico para construir un partido a lamedida de la revolucioacuten socialista creyendo ahorrar tiempo y esfuerzo ha optado por la chapuza de meterse areacondicionar -seguacuten dice- un edificio partidario disentildeado y construido por la pequentildeoburguesiacutea para que en eacutelesta fraccioacuten del capital social global pueda cultivar coacutemodamente sus haacutebitos de vida social al interior del sistemacapitalista Por lo visto hasta aquiacute lejos de que el sentildeor Ben Garza sea quien esteacute utilizando el marxismo-leninismopara redisentildear al PRD en funcioacuten revolucionaria es el PRD quien ha acondicionado el marxismo-leninismo delsentildeor Ben Garza para fines contrarrevolucionarios tal como en tiempos de Lenin sucedioacute con los Marxistaslegales y el Credo en su intento de adecuar el marxismo a los requerimientos poliacuteticos de la burguesiacutea liberalrusa Por eso le hemos dicho que nos confunde

Precisamente este problema del haacutebitat ideoloacutegico y poliacutetico propio de un partido revolucionario respectode los demaacutes partidos actuantes en la sociedad capitalista es el que enfrentoacute a los revolucionarios y a losoportunistas durante el segundo congreso del POSDR Si -tal como se habiacutea aprobado en el primer congreso- setrata de fundir la teoriacutea revolucionaria -concretada en el programa partidario- con el movimiento espontaacuteneo delproletariado y si la taacutectica del partido pasa por contribuir a que las maacutes amplias masas asalariadas vayansuperando su espontaneismo burgueacutes entonces evitar por todos los medios que la concienciacutea servil delmovimiento espontaacuteneo contamine el haacutebitat partidario era una cuestioacuten de vida o muerte para el espiacuteriturevolucionario colectivo contenido en el partido en tanto inteacuterprete consciente de un proceso inconsciente En estesentido el partido debiacutea ser la desconfianza organizada del todo hacia la parte del destacamento de vanguardiahacia el atrasado lo cual niega el espiacuteritu de los oportunistas que se concilia con la idea y la aspiracioacuten de unpartido de masas Para los revolucionarios pues el partido no es el resultado de la libre autoinclusioacuten sino de laadmisioacuten poliacuteticamente condicionada por la exigencia de un grado de conciencia poliacutetica determinado por lacomprensioacuten acabada de los fundamentos cientiacuteficos del programa partidario

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 43

ltltPrecisamente por eso es un error el pretender que todohuelguista pueda adjudicarse el tiacutetulo de miembro del Partido porquesi toda huelga no fuera soacutelo la expresioacuten espontaacutenea de un poderosoinstinto de clase y de lucha de clases que conduce inevitablemente ala revolucioacuten social sino una expresioacuten consciente de ese procesoentonces entonces la huelga general no seriacutea una frase anarquistaentonces nuestro Partido englobariacutea inmediatamente y de golpe a todala clase obrera y por consiguiente tambieacuten acabariacutea de golpe con todala sociedad burguesa Para ser en efecto inteacuterprete consciente elPartido debe saber establecer unas relaciones de organizacioacuten queaseguren determinado nivel de conciencia y eleven sistemaacuteticamenteeste nivel De ir por el camino de Maacutertov --dijo el camarada Pavloacutevich-- ante todo hay que suprimir el punto acerca del reconocimiento delprograma porque para aceptar un programa es menester asimilarlo ycomprenderlo El reconocimiento del programa estaacute condicionadopor un nivel bastante elevado de conciencia poliacutetica gtgt (VI Lenin Unpaso adelante dos pasos atraacutes i) Artiacuteculo primero de los estatutos)

Maacutertov habiacutea dicho algo en lo que -a tenor de lo que persiguen partidos reformistas como el PRD-militantes partidarios como el sentildeor Ben Garza no pueden sino acordar plenamente

ltltNunca consentiremos nosotros que el apoyo a lasocialdemocracia la participacioacuten en la lucha que ella dirige se limitenartificialmente por ninguna exigencia cualquiera que sea (asimilacioacutencomprensioacuten etc) porque esa misma participacioacuten por el mero hechode manifestarse eleva tanto la conciencia como los instintos deorganizacioacutengtgt pero ya que nos hemos agrupado en un partido paraun trabajo metoacutedico debemos preocuparnos de asegurar que seametoacutedico gtgt (Ibiacuted)

Estaacute claro que entre Lenin y Maacutertov la diferencia consistiacutea en doacutende uno y otro poniacutean el centro degravitacioacuten poliacutetica Maacutertov preferiacutea dejarlo donde estaacute en la masa mientras que Lenin pugnaba por trasladarlo alpartido revolucionario El partido que Maacutertov proponiacutea no entraba en la vida poliacutetica por siacute mismo sino que caiacutea enella atraiacutedo por la conciencia servil del movimiento espontaacuteneo Lenin por el contrario luchaba por un partido quehiciera gravitar la masa hacia arriba hacia la conciencia revolucionaria seguacuten la exigencia de las contradiccionesen la base material del sistema Asiacute para Maacutertov el partido era un simple problema teacutecnico-organizativo mientrasque para Lenin era un problema esencialmente poliacutetico que se expresaba organizativamente

ltltEs indudable que la revolucioacuten nos aleccionaraacute quealeccionaraacute a las masas populares Pero la cuestioacuten para el partidopoliacutetico en lucha consiste ahora en saber si sabremos ensentildear algo ala revolucioacuten si sabremos aprovecharnos de lo justo de nuestradoctrina socialdemoacutecrata de nuestra ligazoacuten con el proletariado lauacutenica clase consecuentemente revolucionaria para imprimir a larevolucioacuten un sello proletario para llevar la revolucioacuten hasta laverdadera victoria decisiva efectiva y no verbal para paralizar lainconsistencia la ambiguumledad y la traicioacuten de la burguesiacuteademocraacutetica gtgt (Op Cit Proacutelogo)

Finalmente en abril de 1905 Lenin contribuyoacute decisivamente a dar la batalla contra la fraccioacutenmenchevique durante el Tercer Congreso reunido en Londres para unificar de una vez por todas las fuerzaspoliacuteticas disponibles en torno al materialismo histoacuterico y conseguir asiacute que el movimiento obrero espontaacuteneoaceptara ser elevado por el POSDR a la condicioacuten de movimiento revolucionario A las alternativas de este combateideoloacutegico nos hemos referido ya en el punto II de este trabajo Soacutelo antildeadir aquiacute unas palabras sobre el aporteteoacuterico-poliacutetico expliacutecito de Lenin a la revolucioacuten en el curso de esta poleacutemica

Deciacuteamos en el punto II que habiendo aprendido la leccioacuten de la revolucioacuten alemana de 1848 a traveacutes dela experiencia de Marx y Engels en la Liga de los Comunistas Lenin comprendioacute que el camino maacutes corto haciala revolucioacuten burguesa en Rusia pasaba por la accioacuten poliacutetica independiente del proletariado En Dos taacutecticas de lasocialdemocracia en la revolucioacuten democraacutetica Lenin se ocupoacute de desarrollar esta idea refirieacutendola a la realidadpoliacutetica especiacutefica rusa de 1905 entendiendo que por la clarificacioacuten de esta cuestioacuten pasaba la posibilidad real deque el III Congreso saldara en teacuterminos de completa eficacia poliacutetica para el inmediato futuro del movimientorevolucionario o se malograra discurriendo por el camino maacutes largo y doloroso para el pueblo ruso Y deciacutea a susadversarios

ltltEn esto consiste ahora sentildeores el fondo de la cuestioacuten queos habeacuteis dejado escapar iexclen que nuestra revolucioacuten se vea coronada

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 44

por una verdadera y grandiosa victoria o tan soacutelo por una transaccioacutenmezquina en que llegue hasta la dictadura democraacutetico-revolucionariadel proletariado y de los campesinos o que pierda sus fuerzas en unaConstitucioacuten liberal (otorgada) a lo Shiacutepovgtgt (VI Lenin Opcit Cap 6Lo entre pareacutentesis es nuestro)

Ya hemos visto que del estudio y comprensioacuten de la base econoacutemica de Rusia en aquellos tiempos Leninconcluyoacute que la transformacioacuten del reacutegimen econoacutemico y poliacutetico de Rusia en el sentido democraacutetico-burgueacutes erahistoacutericamente inevitable iquestPor queacute Pues porque una sociedad donde impera la produccioacuten mercantil simple esinevitable que derive hacia la produccioacuten basada en el trabajo asalariado y la acumulacioacuten de capital cuya forma dedominacioacuten adecuada es la democracia formal Pero dada esta realidad econoacutemico-social seguacuten la combinacioacutenresultante del comportamiento poliacutetico de las fuerzas sociales objetivamente enfrentadas en Rusia Lenin dedujoque esta transformacioacuten discurririacutea por dos cursos de accioacuten alternativos

ltltUna de dos 1) las cosas terminaraacuten con la victoria decisivade la revolucioacuten sobre el zarismo o 2) no habraacute fuerzas suficientespara la victoria decisiva y las cosas terminaraacuten con un arreglo entre elzarismo y los elementos maacutes inconsecuentes y egoiacutestas de laburguesiacutea Toda la variedad infinita de detalles y combinaciones quenadie puede prever se reducen en suma justamente a uno u otro deestos dos desenlacesgtgt (Ibiacuted)

iquestCoacutemo se explica esto Por un lado la revolucioacuten burguesa expresa obviamente los intereseseconoacutemicos estrateacutegicos de la burguesiacutea Su objetivo pasa por transformar toda economiacutea mercantil en economiacuteacapitalista pura Pero contradictoriamente la difusioacuten del capitalismo tambieacuten entra taacutecticamente en los objetivosestrateacutegicos del proletariado porque con el desarrollo de la acumulacioacuten el proletariado tiende a crecer maacutes que lamasa de capital en funciones hasta transformarse en la clase maacutes numerosa de la sociedad tornando asiacute cada vezmaacutes real la posibilidad de revolucionar la sociedad de acabar con el capitalismo

ltltTodas estas tesis del marxismo han sido demostradas yrepetidas con todo detalle tanto en general como con respecto aRusia Y de estas tesis se deduce que es una idea reaccionaria buscar lasalvacioacuten de la clase obrera en algo que no sea el mayor desarrollo delcapitalismo En paiacuteses como Rusia la clase obrera sufre no tanto delcapitalismo como de la insuficiencia de desarrollo del capitalismo Poreso la clase obrera estaacute absolutamente interesada en el desarrollo maacutesvasto maacutes libre maacutes raacutepido del capitalismo

Por eso la revolucioacuten burguesa es extremadamente beneficiosa parael proletariado La revolucioacuten burguesa es absolutamente necesaria paralos intereses del proletariado Cuanto maacutes completa y decidida cuantomaacutes consecuente sea la revolucioacuten burguesa tanto maacutes garantizada sehallaraacute la lucha del proletariado contra la burguesiacutea por el socialismogtgt(Ibiacuted)

Justamente por eso en las condiciones de Rusia dada su debilidad relativa o su todaviacutea incipientedesarrollo econoacutemico y social a la burguesiacutea no le conveniacutea ser del todo consecuente con su revolucioacuten Se sentiacuteamaacutes tranquila y segura apoyaacutendose en las estructuras poliacuteticas reminiscentes del feudalismo como la monarquiacutea yel ejeacutercito permanente Le conveniacutea que la revolucioacuten burguesa no se sacudiera tan pronto esas supervivenciaspoliacuteticas del pasado aristocraacutetico

ltltA la burguesiacutea le conviene maacutes que los cambios necesarios enun sentido democraacutetico-burgueacutes se produzcan maacutes lentamente maacutesgradualmente de un modo menos resuelto por medio de reformas yno por medio de la revolucioacuten que estos cambios sean lo maacutesprudentes posibles con respecto a las honorables instituciones de laeacutepoca del feudalismo (tales como la monarquiacutea) que estos cambiosdesarrollen lo menos posible la accioacuten independiente la iniciativa y laenergiacutea revolucionarias del pueblo sencillo es decir de loscampesinos y particularmente de los obreros pues de otro modo aestos uacuteltimos les seraacute tanto maacutes faacutecil cambiar de hombro el fusilcomo dicen los franceses es decir dirigir contra la propia burguesiacutea elarma que ponga en sus manos la revolucioacuten burguesa la libertad queeacutesta les deacute las instituciones democraacuteticas que broten en el terrenodesbrozado del feudalismo gtgt (Ibiacuted)

Y el caso es que habiendo apostado por que fuera la burguesiacutea y no el proletariado la clase dirigente dela revolucioacuten poliacutetica los mencheviques eligieron el camino maacutes largo de la revolucioacuten social el de las reformas

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 45

otorgadas por la autocracia zarista Tal es la cuestioacuten crucial que se resolvioacute en el III Congreso en esencia lamisma que hoy sigue dividiendo al movimiento obrero poliacuteticamente organizado entre reforma o revolucioacuten lamisma que enfrenta a cerdos trotskistas atrasados y sectarios como el GPM con demoacutecratas revolucionariosprogresistas como el sentildeor Ben Garza Pero lo cierto es que los reformistas de hoy poco tienen que ver enrealidad con los mencheviques en tiempos de Lenin Porque aquellos en ultima instancia promovieron el progresoapoyando a la burguesiacutea revolucionaria contra el feudalismo decadente mientras que sujetos como Ben Garzacontribuyen a prolongar la vida del capitalismo decreacutepito sine die porque asistiendo poliacuteticamente a lapequentildeoburguesiacutea ineficiente promueven el atraso econoacutemico y con su taacutectica de los frentes popularesobstaculizan la organizacioacuten independiente del proletariado A la luz de estas consideraciones el disfraz marxista-leninista con el que acostumbran a ir alegremente por la vida poliacutetica agentes de la burguesiacutea como Ben Garzaqueda hecho un miserable andrajo de mediocridad contrarrevolucionaria que deja al desnudo todo el oprobio de suhipocresiacutea social

IV - Para luchar contra el stalinismo tambieacuten somos trotskystas y a mucha honra

1) El marxismo simplificado y la lucha de clases tras la muerte de LeninCon lo dicho hasta aquiacute se ha visto que el sentildeor Ben Garza es un descendiente directo del stalinismo

Pero a falta de esto para demostrarlo no hace falta maacutes que ver el veneno prejuicioso que destila hacia todo lo quea eacutel le huela a trotskysmo Y es que a pesar de los errores cometidos Trotsky fue sin duda hasta su muerte quiencon mayor tenacidad solvencia teoacuterica y autoridad moral combatioacute a la maacutes virulenta epidemiacontrarrevolucionaria introyectada por Staacutelin y su camarilla revisionista en el movimiento marxista internacional lamaacutes devastadora de todas las epidemias ideoloacutegicas que el movimiento obrero poliacuteticamente organizado ha debidopadecer a lo largo de su historia

En su meritorio trabajo sobre el proceso de revolucioacuten y contrarrevolucioacuten en la URSS Charles Bettelheimobservoacute en la Europa de los antildeos treinta el mismo fenoacutemeno que Lenin habiacutea observado cuando el marxismoempezoacute a ponerse de moda en Rusia durante el uacuteltimo cuarto del siglo XIX Con la diferencia de que aqueacutelmarxismo esoacutepico no fue imputable a la accioacuten deliberada de nadie en particular ni de ninguna organizacioacutenpoliacutetica obrera que actuando en nombre del marxismo tergiversara sus contenidos revolucionarios con finescontrarrevolucionarios precisos porque tal organizacioacuten era por entonces inexistente en Rusia En cambio aintelectuales revolucionarios como Bettelheim les toco desembarazarse de un marxismo simplificado con unasolera de decenios difundido a todo el mundo por la Academia de Ciencias Sociales de la URSS como parte de supoliacutetica exterior tras la muerte de Lenin

ltltComo ya recordeacute anteriormente el marxismo simplificadodel que he intentado desprenderme no me era personal era el quelas secciones Europeas de la IIIordf Internacional en ruptura cada vez maacutesacentuada con el leninismo habiacutean hecho prevalecer en Europa (apartir del comienzo de los antildeos treinta en el momento en que yoempezaba a reflexionar sobre el socialismo) Ese marxismosimplificado conteniacutea por lo demaacutes si no en germen al menos comouna posibilidad las premisas del revisionismo moderno esto es deuna ideologiacutea burguesa que como tal contribuye a consolidar laexistencia de relaciones sociales capitalistas en la Unioacuten Sovieacutetica yfuera de ella gtgt (Charles Bettelheim Las Luchas de clases en la URSSLibro I Primer periacuteodo 1917-1923 Proacutelogo)

Como todo revisionismo este marxismo fabulador que desde la deacutecada de los treinta han venidoasumiendo millones de militantes como el sentildeor Ben Garza fue el reflejo teoacuterico de la realidad econoacutemico social dela URSS resultante de la alianza obrero campesina que en 1928-29 acaboacute con el campesinado opulento en esepaiacutes Como veremos inmediatamente esta alianza -que en 1936 acaboacute siendo proclamada como la realizacioacuten delsocialismo en la URSS- fue una adaptacioacuten del proletariado sovieacutetico a la sobrevivencia de la pequentildeoburguesiacuteaagraria prerrevolucionaria ineficiente Pero antes de eso y como es de ley que la poliacutetica exterior de un paiacutes sea laextensioacuten de su poliacutetica interior esta alianza del proletariado con la pequentildeoburguesiacutea cristalizoacute en la IIIordfInternacional dirigida por el PCURS y a traveacutes suyo en todos los partidos comunistas del mundo Esta poliacuteticafructificoacute por primera vez en China cuando el partido comunista de ese paiacutes recibioacute precisas instrucciones de quediluyera su poliacutetica en el Kuomingtang el partido de la burguesiacutea nacional en lucha contra los terratenientes y laburguesiacutea compradora Sobre este asunto nos hemos extendido en nuestra poleacutemica con Rafael Pla el 18 de juniode 1999 (GPMweb1d34rafagpmhtm) de modo que ahora lo dejamos aquiacute

Dado que la raiacutez ideoloacutegica del oportunismo poliacutetico es el empirismo filosoacutefico y que seguacuten el empirismolas cosas son en realidad y verdad seguacuten son percibidas directamente por los cinco sentidos los oportunistas nonecesitan de ninguna teoriacutea para hacer poliacutetica Los oportunistas son la negacioacuten praacutectica de toda teoriacutea De hecho

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 46

a las supuestas teoriacuteas stalinistas del socialismo en un solo paiacutes y de los frentes populares no se les puede imputarde haber roto con la teoriacutea marxista-leninista porque en el maacutes estricto sentido de la palabra tales teoriacuteas nofueron expuestas por Stalin jamaacutes en ninguacuten sitio

2) De la teoriacutea del socialfascismo al frente anfiascista con la socialdemocraciaA pesar de sus nefastos resultados en China todaviacutea entre 1928 y 1934 no podiacutea decirse que la poliacutetica

exterior de la URSS se hubiera ubicado definitivamente en las antiacutepodas del marxismo-leninismo aunque bien escierto que en Europa contribuyoacute al ascenso del fascismo Habiendo reemplazado el anaacutelisis marxista que prescribeproceder seguacuten la correlacioacuten poliacutetica real de fuerzas sociales en lugar de atender a las rivalidades entre partidospoliacuteticos -maacutes todaviacutea si esta rivalidad permanece circunscripta a la lucha electoral parlamentaria- Stalin siguioacute en lainercia del enfrentamiento de la Comintern con la II internacional desde los tiempos de Lenin sin prever que desdeentonces esa correlacioacuten poliacutetica de fuerzas entre el proletariado y la burguesiacutea empezariacutea a cambiarcoyunturalmente en favor del proletariado por efecto de la crisis de 1929 Esta imprevisioacuten explica que desde susexto congreso (1928) la Comintern bajo dominio de la burocracia stalinista gobernante en la URSS se empentildearaen implementar poliacuteticamente la teoriacutea del socialfascismo seguacuten la cual los socialdemoacutecratas no eran maacutes queuna variante del fascismo y todas las otras fuerzas poliacuteticas de composicioacuten proletaria que no fueran los stalinistasconstituiacutean una variante de la socialdemocracia De este modo el socialfascismo quedaba integrado por liberal-fascistas fascistas laboristas trotsko-fascistas etc Con esta taacutectica de descalificaciones sin fundamentopoliacutetico la Comintern contribuyoacute a mantener a la mayoriacutea del movimiento obrero alemaacuten poliacuteticamente divididorepartida su fuerza entre la orientacioacuten de los socialdemoacutecratas y la de los fascistas en medio de una crisiseconoacutemica y social profunda que inquietaba a la pequentildeoburguesiacutea inducieacutendole a ponerse en movimiento Y dadoque sin el concurso de esta clase intermedia la revolucioacuten proletaria en aqueacutel entonces era imposible a la vista dela incapacidad que demostraba el proletariado para movilizarla en sentido revolucionario ninguna teoriacutea como elsocialfascismo fue ni pudo haber sido tan uacutetil a la gran burguesiacutea alemana y a Hitler en los antildeos anteriores a suascenso al poder

Antes de plantearse el asalto al poder como fue la liacutenea impulsada por la Comintern la liacutenea marxistaleninista aconsejaba superar la divisioacuten del movimiento obrero dado que sin esa condicioacuten el partido comunistaalemaacuten no podriacutea modificar el curso contrarrevolucionario de la pequentildeoburguesiacutea Frente uacutenico de los obrerossocialdemoacutecratas y comunistas que no frente uacutenico entre ambas organizaciones ese hubiera debido ser el planteorevolucionario ante semejante situacioacuten poliacutetica Asiacute lo dejoacute planteado Trotsky el 26 de setiembre de 1930

ltltLa poliacutetica de nuestros partidos es inconciliable pero silos fascistas vienen esta noche a destruir el local de tu organizacioacutenyo vendreacute en tu ayuda con las armas en la mano iquestPrometes tuacute acudiren mi ayuda en el caso de que ese mismo peligro amenace a miorganizacioacuten Esa es la quintaesencia de la poliacutetica del periacuteodoactual Toda la agitacioacuten debe ser desarrollada en este espiacuteritu gtgt(LD Trotsky El giro de la Internacional comunista y la situacioacuten enAlemania)

iquestPor queacute el Partido Comunista Alemaacuten (KPD) se negoacute tan rotundamente a esta taacutectica del maacutes elementalsentido comuacuten Porque Trotsky era un socialfascista iquestY por queacute Trotsky era un socialfascista Porque coincidiacuteacon los mencheviques en que el socialismo en la URSS sin mediar la revolucioacuten en alguno de los paiacuteses capitalistasmaacutes adelantados era imposible y porque los mencheviques eran socialdemoacutecratas Tal fue el marxismosimplificado que presidioacute el pensamiento poliacutetico dominante en los partidos comunistas europeos enfeudados alstalinismo de aquellos tiempos la misma que todaviacutea preside hoy el comportamiento de millones de militantes de lallamada izquierda marxista en el Mundo como el sentildeor Ben Garza Y efectivamente el pensamiento de Stalin ysu camarilla burocraacutetica parece que discurrioacute por los carriles poliacuteticos predeterminados por la teoriacutea del socialismoen un solo paiacutes Seguacuten reporta el socialdemoacutecrata espantildeol Heleno Santildea durante una conversacioacuten mantenida conHeinz Neumann en Moscuacute a finales de 1931 Stalin dijo al liacuteder comunista alemaacuten

ltltNo cree usted Neumann que si los nacionalsocialistas sehacen con el poder en Alemania estaraacuten tan ocupados con el mundooccidental que nosotros podremos edificar aquiacute tranquilamente elsocialismo La esposa de Neumann despueacutes de citar la frase deNeumann a su marido antildeade Yo no he olvidado nunca esta preguntade Stalin a Neumann pues fue lo primero que Heinz me dijo cuandoprocedente de Moscuacute llego a la estacioacuten berlinesa de laFriedrichstrassegtgt (Margarete Buber-Neumann Von Postdam nachMokau Citado por H Santildea en La Internacional Comunista 1919-1945Libro II Cap VIII - 3)

En 1930 a medida que el peligro fascista se recortaba maacutes claramente en el horizonte poliacutetico deAlemania Heinz Neumann y Hermann Remele fueron los dirigentes del SDP que en el pleno del Comiteacute Ejecutivo

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 47

de la IIordf Internacional se declararon partidarios de concentrar la lucha contra el NSDAP y no contra lasocialdemoracia como ordenaba la Comintern En consecuencia propusieron alliacute que el KPD debiacutea hacer frenteuacutenico total con el SPD y considerar a los fascistas del NSDAP como sus principales enemigos Esta propuesta fueprontamente desautorizada por Manuilsky y Stalin y no menos raacutepidamente fueron ambos sustituidos de suscargos Neumann fue enviado a Espantildea para colaborar en el PCE y Remele pudo regresar a Alemania pero muyestrechamente vigilado en todo lo que haciacutea por Thaumllmann Pieck Ulbrich y la fraccioacuten del KPD obediente a losdictados de Moscuacute Con Hitler ya en el poder y a pesar de que los hechos les habiacutean dado la razoacuten Neumann yRemele fueron obligados a presentar sendas autocriacuteticas por los errores cometidos que fueron publicadas aprincipios de 1934 en la Revista Rundschau el 1 de febrero y el 12 de abril respectivamente

ltltCuando Neumann suscribioacute esta declaracioacuten -escribe suesposa- viviacuteamos completamente aislados en Suiza De todas lasconversaciones se deduciacutea que Heinz seguiacutea considerando correcto supunto de vista poliacutetico que diferiacutea del de la Comintern () Y sinembargo escribioacute esta ignominiosa declaracioacuten Le pregunteacute cuaacutel era elobjeto de esa locura Sus respuestas conteniacutean habitualmente lossiguientes argumentos a pesar de todas las dudas y de la criacuteticacontra la Comintern teniacutea que someterse porque de lo contrario seconvertiacutea en un enemigo de la URSS el uacutenico poder verdaderamenteantifascista en el mundo Fuera del PC no existiacutea ninguna vida para eacutelgtgt (Cfr Opcit Cap VIII - 7)

Por su parte sin mediar explicacioacuten alguna y siguiendo el mismo pragmatismo que antes les indujo adividir y debilitar el movimiento obrero enfrentaacutendose a la socialdemocracia frente al peligro fascista los stalinistasabandonaron esa teoriacutea del socialfascismo y la Comintern se echoacute en brazos de la II Internacional tanto comopara seguir manteniendo ocupados a los fascistas en Occidente para que ellos construyeran tranquilamente elsocialismo en la URSS Una loacutegica de pensamiento que se pasoacute el internacionalismo por la entrepierna Estosucedioacute el mismo diacutea en que Hitler fue nombrado canciller -30 de enero de 1933- cuando el KPD hizo unllamamiento al SPD y a los sindicatos con el fin de declarar una huelga general conjunta Como respuesta a estellamamiento el 19 de febrero la Internacional Socialista publicoacute un manifiesto declaraacutendose dispuesta a establecerun pacto con la Internacional Comunista para coordinar la lucha contra el fascismo Este fue el primer indicio de lanueva deriva que llevoacute a la Comintern hacia los frentes populares en Europa -una poliacutetica que cristalizoacute por primeravez en Francia- seguido del reconocimiento de la URSS por EEUU y su ingreso en la Sociedad de las Naciones en1934

iquestSe preguntoacute el sentildeor Ben Garza por queacute EEUU decidioacute reconocer a la URSS en aquellos precisosmomentos No se pudo hacer esta pregunta antes de ahora -si es que ha llegado con la lectura de este documentohasta aquiacute- porque este sentildeor carece de memoria histoacuterica De lo contrario no se hubiera atrevido a decir lasbarbaridades que ha dicho iquestY por queacute no tiene memoria histoacuterica pues porque partidos como el PRD mejicanono la necesitan y porque recordar estas cosas es como mencionar la soga en casa de un ahorcado El caso es quela burguesiacutea de EEUU reconocioacute a la URSS cuando a la vista de los hechos que acababan de suceder enAlemania llegoacute a la conclusioacuten de que la poliacutetica exterior de la URSS no era ya un peligro para el capitalismoPrecisamente porque los stalinistas en el poder habiacutean decidido congelar a ese paiacutes en un capitalismo de Estadopequentildeoburgues rural a expensas de la explotacioacuten del trabajo asalariado en la industria como hemos de verenseguida

3) La falsificacioacuten histoacuterica como argumento de la teoriacutea del socialismo en un solo paiacutesLa teorizacioacuten post festum o posterior a los hechos de la poliacutetica stalinista -que quebroacute la continuidad en la

liacutenea de pensamiento y accioacuten poliacutetica revolucionaria trazada por la Liga de los comunistas alemanes en elperiacuteodo de 1847 a 1852 y los bolcheviques rusos entre 1905 y 1924- fue presentada por Stalin y su camarillarevisionista durante el seacutetimo congreso de la Internacional comunista en 1935 Estas falsificaciones teoacutericas fueronlas que permitieron al stalinismo tergiversar la realidad histoacuterica de la URSS haciendo pasar por socialismo lo queseguacuten la liacutenea oficial del PCURS trazada en 1921 no era maacutes que una de sus etapas de transicioacuten Estas etapasfueron descritas por Lenin en abril de ese antildeo 1) Economiacutea campesina patriarcal natural 2) pequentildea produccioacutenagriacutecola mercantil 3) Capitalismo privado 4) Capitalismo de Estado 5) Socialismo Lenin establecioacute que la lucha porel socialismo en 1921 estaba entre las etapas 2 y 3 donde el campesino y el capitalista privado en la industria seresistiacutean al capitalismo de Estado como uacuteltima etapa hacia el socialismo Y aquiacute es necesario destacar que cuandoen el contexto de este proceso los bolcheviques hablaban de capitalismo de Estado obviamente se referiacutean aEstados donde la clase dominante es el proletariado y no la burguesiacutea como hoy es el caso en paiacuteses comoIrak Siria o la ex Yugoslavia

ltltSon numerosos los que imaginan que nuestra industria deEstado representa un auteacutentico capitalismo de Estado en el sentidomaacutes estricto de la palabra tal como ha sido aceptado universalmente

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 48

por los marxistas No se trata exactamente de ello si se hablarealmente de capitalismo de Estado (en la URSS) debe hacerse conimportantes comillas que recubran el propio teacutermino iquestPor queacute razoacutenEs evidente al utilizar ese teacutermino no puede olvidarse el caraacutecter(social) de ese Estado () Bajo un capitalismo de Estado auteacutentico esdecir bajo una direccioacuten burguesa el crecimiento del capitalismo deEstado significa el enriquecimiento del Estado de los burgueses y supoder creciente sobre las masas obreras Entre nosotros elcrecimiento de la industria de Estado sovieacutetica significa un crecimientodel socialismo que procede directamente del poder proletario gtgt (LDTrotsky Informe ante el IV Congreso de la Comintern sobre la NuevaPoliacutetica Econoacutemica sovieacutetica y las perspectivas de la revolucioacuten 14 denoviembre de 1922)

Cuando Trotsky presentoacute este informe -que previamente debioacute ser aprobado tambieacuten por Stalin- el porentonces Partido Comunista Ruso (PCR) entendiacutea que el Estado sovieacutetico saliacutea de la etapa 3) y se encaminabahacia el cumplimiento de la cuarta el capitalismo de Estado que estaba comprendida en la Constitucioacuten de 1918fundada en la ltltdeclaracioacuten de los derechos del pueblo trabajador y explotadogtgt promulgada el 3 de enero deese antildeo y ratificada por el III Congreso de los Soviets ese mismo mes

Para los bolcheviques y el PCR -incluido Stalin- las medidas revolucionarias que se tomaron en 1918abolicioacuten de la propiedad de la tierra de las aguas y del subsuelo sin indemnizacioacuten de los grandes capitalistaspropietarios de faacutebricas y talleres de bancos sociedades anoacutenimas ferrocarriles etc control obrero estatal de laindustria con el fin de asegurar el poder poliacutetico de los explotados sobre los explotadores anulacioacuten de las deudasdel Estado trabajo obligatorio armamento de los trabajadores y desarme de los antiguos propietarios toda estarealidad impuesta por la Dictadura del proletariado no obstante en modo alguno suponiacutea pensar que se habiacuteaalcanzado la meta socialista Comentando el programa aprobado por el PCR -y tambieacuten por Stalin- en marzo de1919 Lenin deciacutea que para hablar de socialismo como una realidad tangible en cualquier parte del globo elproletariado debiacutea conseguir que las clases desaparecieran incluso en el aacutembito internacional y reconociacutea que esaera una tarea que demandariacutea mucho tiempo de perseverancia en la misma poliacutetica y resolver problemas de muchadificultad sobre todo en la relacioacuten entre obreros industriales y trabajadores del campo porque tras haber sidoexpropiados el espiacuteritu de los burgueses subsistiacutea encarnado en otras relaciones y categoriacuteas sociales bajo otrasformas de manifestacioacuten en tanto no habiacutean desaparecido las bases econoacutemicas o materiales que seguiacutean dandosentido a su existencia tanto a nivel nacional como a escala internacional En este sentido Lenin fue categoacuterico yStalin en aquella eacutepoca no lo pudo ser menos

ltltSocialismo significa la abolicioacuten de las clases La dictadura delproletariado ha hecho cuanto estaba a su alcance para abolir lasclases Pero las clases no pueden abolirse de golpe Y en la eacutepoca dela dictadura del proletariado las clases subsisten y subsistiraacuten Ladictadura dejaraacute de ser necesaria cuando desaparezcan las clasesPero eacutestas no desapareceraacuten sin la dictadura del proletariado

Las clases subsisten pero en la eacutepoca de la dictadura delproletariado cada clase sufrioacute un cambio y tambieacuten cambiaron lasrelaciones entre las clases La lucha de clases no desaparece bajo ladictadura del proletariado lo uacutenico que hace es asumir formasdiferentes ()

La clase de los capitalistas y de los explotadores losterratenientes y capitalistas no ha desaparecido ni puede desaparecerde golpe bajo la dictadura del proletariado Los explotadores han sidoaplastados pero no destruidos (como categoriacuteas sociales) Auacuten tienenuna base internacional el capital internacional del cual son parteintegrantegtgt (VI Lenin Economiacutea y poliacutetica en la eacutepoca de la dictaduradel proletariado 7 de noviembre de 1919)

Con esto Lenin estaba diciendo claramente que el socialismo no puede alcanzarse en ninguacuten paiacutesmientras subsista el capitalismo en el aacutembito internacional Pues bien fue en el seacutetimo Congreso de la Cominternque Stalin y sus secuaces al frente de la URSS abandonaron oficialmente el marxismo leninismo cosa que comohemos visto hicieron oficiosamente desde 1924 Ese antildeo en abril tres meses despueacutes de la muerte de Lenin bajoel tiacutetulo de Los fundamentos del leninismo el PCURS publicoacute una compilacioacuten de conferencias pronunciadas porStalin en la Universidad de Severdlov En la primera edicioacuten figura el siguiente paacuterrafo

ltltBastan los esfuerzos de un paiacutes para derribar a la burguesiacuteala historia de nuestra revolucioacuten lo demuestra La victoria definitiva delsocialismo para la organizacioacuten de la produccioacuten socialista los

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 49

esfuerzos de un solo paiacutes sobre todo si es campesino como elnuestro son ya insuficientes se necesitan los esfuerzos reunidos delproletariado de varios paiacuteses avanzadosgtgt (JV Stalin Opcit)

La edicioacuten en la que figuran estas liacuteneas fue retirada de la circulacioacuten y en el otontildeo de 1924 una vez maacutes elempirismo filosoacutefico y el oportunismo poliacutetico de Stalin dieron sus frutos en el PCURS A la vista del fracaso de larevolucioacuten europea y la recuperacioacuten -aunque menguada- de la economiacutea sovieacutetica Stalin concluyoacute que su misioacutenhistoacuterica y la de quienes le secundaban al frente de los destinos de la URSS consistiacutea en limitarse a construir elsocialismo en ese paiacutes Como hemos visto muy sumariamente aquiacute toda la poliacutetica exterior de la URSS entre 1924y 1935 se consagroacute subrepticiamente a este objetivo del socialismo nacional Fue en 1935 cuando lo embozado deesa poliacutetica se hizo manifiesto a nivel de la poliacutetica interior Ocurrioacute durante las sesiones del seacutetimo congreso de laComintern -celebrado entre en 25 de julio y el 20 de agosto de 1935- que acaboacute por modificar la Constitucioacutensovieacutetica de 1918 precisamente para erradicar de ella la referencia al caraacutecter internacionalista de la revolucioacutensocialista consagrando en su lugar la teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes

Los resultados de este congreso quedaron inmediatamente reflejados en el Informe de Stalin ante el VIIICongreso Extraordinario de los Soviets de la URSS pronunciado el 25 de noviembre de 1936 donde presentoacute elproyecto de nueva constitucioacuten Alliacute expuso los cambios que a su juicio se habiacutean producido en los doce antildeosposteriores a la muerte de Lenin Esos cambios consistieron en completar la expropiacioacuten de la gran propiedadterritorial de la gran burguesiacutea industrial y de los especuladores comerciales y financieros De esto dedujo Stalinque la victoria del sistema socialista era completa porque afectaba a todas las esferas de la economiacutea nacional yque por tanto la explotacioacuten del hombre por el hombre habiacutea sido suprimida Finalmente Stalin proclamaba queestos cambios en la realidad econoacutemica habiacutean provocado cambios igualmente revolucionarios en la estructurasocial Al desaparecer los terratenientes los grandes capitalistas y los especuladores Stalin daba por supuesto quelos grandes medios de produccioacuten habiacutean pasado de los explotadores a los explotados por lo que cabiacutea suponerque la categoriacutea de proletariado tambieacuten habiacutea dejado de existir De esta presunta realidad Stalin concluyoacute que lasociedad sovieacutetica habiacutea alcanzado plenamente el socialismo y que se encaminaba hacia los umbrales delcomunismo

ltltiquestPodemos despueacutes de esto llamar a nuestra clase obreraproletariado Claro que no Marx deciacutea que para que el proletariadopueda emanciparse tiene que aplastar a la clase de los capitalistasquitar a los capitalistas los instrumentos y medios de produccioacuten ydestruir las condiciones de produccioacuten que engendran el proletariadoiquestPuede decirse que la clase obrera de la URSS ha alcanzado yaestas condiciones de su emancipacioacuten Indiscutiblemente puede ydebe decirse iquestY queacute significa eso Significa que el proletariado de laURSS se ha transformado en una clase completamente nueva en laclase obrera de la URSS que ha destruido el sistema econoacutemicocapitalista ha consolidado la propiedad socialista sobre losinstrumentos y medios de produccioacuten y lleva la sociedad sovieacuteticacamino del comunismo gtgt (JV Stalin Op Cit II Los cambios en la vidade la URSS de 1924 a 1936)

Cierto cuando Stalin proclamoacute el socialismo en la URSS como algo ya realizado el latifundio la industriaprivada y la agricultura parcelaria en ese paiacutes habiacutean sido liquidadas El 100 de la poblacioacuten activa industrial y el90 de la rural era de caraacutecter social colectivo y el 94 de la produccioacuten agriacutecola saliacutea de las granjas colectivasbajo el reacutegimen de cooperativas llamadas koljoses Ahora bien esta realidad de por siacute no alcanza para definir elsocialismo Es necesario insistir aquiacute en el aforismo de Lenin Socialismo significa la abolicioacuten de las clases Yel soacutelo hecho de que desaparezcan los terratenientes los explotadores directos de mano de obra asalariada y losespeculadores no significa que desaparezcan las clases Las clases soacutelo desaparecen cuando en la sociedad noquedan maacutes que trabajadores puros cuando quedan abolidas todas las formas de propiedad sobre los medios deproduccioacuten Y no soacutelo eso sino cuando ademaacutes el desarrollo de las fuerzas productivas de la sociedad deja sinsentido a todas esas formas de propiedad y a sus correspondientes categoriacuteas sociales capitalistas Esto es lo queLenin quiere significar al decir que bajo la dictadura del proletariado las clases subsisten Y cuando dice estoLenin se refiere al campesinado entendida por eacutel como la categoriacutea social que en siacute misma contienepotencialmente la contrarrevolucioacuten capitalista De ahiacute que para eacutel sea esta categoriacutea social el segundo problema yla segunda tarea -la decisiva- de la transformacioacuten socialista de la sociedad y ponga eacutenfasis en la necesidadimperiosa de que a la hora de administrar la dictadura del proletariado los revolucionarios no confundan alcampesino que simplemente se gana la vida trabajando con el campesino que trabaja y al mismo tiempo espropietario comerciante yo especulador esto es el campesino que todaviacutea no se ha liberado del capitalismo parapresentarse en sociedad como trabajador puro

ltltPara resolver esta segunda parte de la tarea que es la maacutesdifiacutecil el proletariado despueacutes de vencer a la burguesiacutea debe

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 50

mantener inquebrantablemente la siguiente liacutenea fundamental en supoliacutetica respecto de los campesinos el proletariado debe separardiferenciar al campesino trabajador del campesino propietario alcampesino labriego del campesino comerciante al campesino quetrabaja del campesino que especula

En esta diferenciacioacuten estaacute la esencia del socialismogtgt (VI LeninOpcit

Y el caso es que cuando Stalin proclamoacute el socialismo en la URSS el 90 de los trabajadores ruraleseran al mismo tiempo propietarios que conservaban el alma del comerciante y del especulador en veinticincomillones de hogares repartidos entre 200000 consejos de administracioacuten de otros tantos koljoses o granjascapitalistas colectivas

4) De la dictadura del proletariado sobre la burguesiacutea a la dictadura de la pequentildeoburguesiacutea sobre elproletariado

Expliquemos esta uacuteltima categoriacutea social del Koljoacutes Para definirla empecemos por la tierra sobre la que seasienta Es propiedad del Estado que la cede en posesioacuten y usufructo a cambio de un canon o renta bajo la formade impuesto por su uso productivo bajo la forma de contraprestacioacuten en especie Esta posesioacuten se divide a su vezen dos partes Una la maacutes vasta y comuacuten corresponde a la empresa organizada en reacutegimen cooperativo La otrase distribuye entre los koljosianos -tambieacuten en posesioacuten a perpetuidad- en pequentildeos lotes anejos a cada casa parausufructo de sus respectivas familias que asiacute destinan alternativamente a la pequentildea produccioacuten mercantil simple oal consumo autosuficiente

En cuanto a los medios de produccioacuten la parte fija (maquinarias edificios) y circulante (materias primas yauxiliares) corresponde al capital en ejercicio de la empresa que de ese modo adquiere un caraacutecter privado si bienal principio no constituido todaviacutea por el aporte de los cooperativistas sino como producto de las expropiaciones alos terratenientes y campesinos ricos yo por las aportaciones del Estado a fondo perdido Por lo tanto se trata deuna propiedad particular o privada sobre el capital social del koljos esto es sobre los medios de produccioacuten propiosde la empresa Por lo tanto el koljos es un capitalista colectivo que explota a sus propios asociados cuyo capital lespertenece Cuando hay una ganancia una parte se invierte en mejorar los cultivos y otra se reparte entre loscooperantes

Se trata pues de una empresa colectiva regida por la ganancia capitalista a la que pertenece el capitalinvertido constante y variable que explota mano de obra asalariada y tiene a su total y exclusiva disposicioacuten lasmercanciacuteas producidas que vende libremente en el mercado y realiza un beneficio monetario cuando su balanceresulte superavitario En este sentido el koljos entra en la categoriacutea de empresa capitalista privada en su variedadcooperativa donde el cooperativista koljosiano resulta ser a la vez que trabajador burgueacutes industrial comerciante yeventualmente especulador

Normalmente antes de proceder al balance anual final el koljos debe saldar las amortizaciones y deudas aterceros Al Estado se le deben entregar importantes porcentajes de los distintos productos del trigo en primerlugar pagados a precios oficiales maacutes bajos que los del mercado Hasta la segunda preguerra estos porcentajesse estipulaban entre el 12 y el 15 del valor de las cosechas en antildeos de buena produccioacuten A esto habiacutea queantildeadir la entrega al Estado de los anticipos para simientes los fletes y el alquiler de los parques de maquinariaestimados tambieacuten en cuotas del producto bruto asiacute como para fondos de asistencia y previsioacuten social

Como contrapartida el koljos incorporaba del Estado innumerables economiacuteas externas que tendiacutean acontribuir con creces a aumentar su superaacutevit bajo la forma de fondos para obras y servicios puacuteblicos de usoespeciacutefico del sector (transportes energiacutea canalizaciones prensa escuelas hospitales bibliotecas y demaacutesasistencias estatales que constituiacutean verdaderos privilegios El maacutes importante para esta forma social intermedia deproduccioacuten agraria es que le preservaba de padecer el riesgo de quiebra tiacutepico del capitalismo puro Si el balancede cada gestioacuten anual resultaba pasivo ese quebranto era conjugado en parte por el Estado es decir por elplustrabajo creado en la industria con el consiguiente perjuicio bien sea para la reproduccioacuten ampliada o para lospropios asalariados del sector urbano en parte por una de las dos almas propietarias del koljosiano la asalariadasupeditada a los avatares de la ganancia capitalista en su empresa colectiva

Pero para este perjuicio eventual el koljosiano contaba con una reserva de la que los asalariadosindustriales estaban completamente desprovistos ponerse a trabajar con los suyos en la pequentildea empresa agrariafamiliar aneja a su casa cuyo producto era libre de consumir o vender para proveer a sus necesidades Asiacute laestabilidad econoacutemica y social de este modo de produccioacuten intermedio entre la agricultura parcelaria y la granempresa socialista del Sovjos estaba garantizada Y el Estado sovieacutetico que en teoriacutea era la fuerza poliacutetica de losasalariados puros en realidad se limitaba a administrar un permanente traspaso de plustrabajo y riqueza desde lagran industria a la mediana produccioacuten agraria relativamente ineficiente de tal modo enquistada por el stalinismo enel aparato productivo de la URSS

Seguacuten reporta Trotsky en La revolucioacuten traidionada (Cap VI) en 1937 el 90 de la actividadagropecuaria de la URSS estaba colectivizada de ella la forma de los koljos proporcionaba el 94 de la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 51

produccioacuten Seguacuten datos oficiales citados por el Partido Comunista Internacional en Estructura econoacutemica y socialde la URSS 1913-1957 de 1855 millones de Ha sembradas en 1955 los sovjos teniacutean el 158 y los koljos el833 La agricultura sovieacutetica era pues de gestioacuten del Estado en una sexta parte y de gestioacuten cooperativa privadaen cinco sextos O sea que se mantuvo casi exactamente la misma proporcioacuten que en 1937 Cierto que enprogresioacuten los sovjos van teniendo cada vez maacutes importancia En 1940 los koljos teniacutean nueve veces maacutes tierraque los sovjos En 1955 soacutelo cinco veces Y los 200000 koljos de tamantildeo mediano en 1937 se habiacutean reducido asoacutelo a 205 mil grandes cooperativas mecanizadas en 1980 Esto se explica por el proceso tiacutepicamente capitalistade absorcioacuten de los koljos maacutes pequentildeos y pobres por los maacutes ricos y dotados y porque los burgueses-trabajadores koljosianos se dedicaron a las hortalizas y los animales de granja (carne y leche) en detrimento delcultivo de cereales

ltltEn la produccioacuten nacional de hortalizas carne y leche essignificativa todaviacutea la parte proporcionada por las haciendas de losparticulares koljosianos () La mayor parte de estos productos losconsumen los productores mismos El resto lo venden en el mercado alos precios del diacutea o a traveacutes de la cooperativa de consumoTsentrosoyuz

En 1978 constituiacutean la propiedad personal de los sovieacuteticos 134millones de vacas 161 millones de cerdos 30 millones de cabezas deganado ovino y caprino centenares de millones de aves de corralgtgt(Agencia de prensa Novosti Anuario-1980 -6 Economiacutea nacional)

Semejante opcioacuten de estos verdaderos poderes faacutecticos al interior de la URSS guiados exclusivamente porla fuerza del mercado interior y por sus intereses burgueses particulares completamente al margen de la maacuteselemental planificacioacuten socialista y ante la vista gorda del Kremlin condujo en los primeros antildeos de la deacutecada de los50 a la crisis de aprovisionamiento de granos que la burocracia stalinista debioacute superar destinando enormesesfuerzos en investigacioacuten recursos humanos y materiales para habilitar tierras viacutergenes en Kazajastaacuten SiberiaOccidental Altai y el Extremo Oriente muy feacutertiles pero con clima completamente adverso para el cultivo del cerealAsiacute fue como en el pleno de febrero de 1954 el Comiteacute Central del PCURS resolvioacute trasladar hacia esa zona maacutesde 500000 asalariados de todas las nacionalidades donde se rotularon 42 millones de Ha 25 de ellas enKazajastaacuten mediante un nuevo sistema de laboreo y cultivo que protege la tierra de la erosioacuten climaacuteticadesfavorable Para ello se crearon maacutes de 2000 sovjos que en 1978 llegaron a aportar el 18 de las reservasestatales de grano de la maacutes alta calidad (en 1953 el 5) Esto explica que entre 1954 y 1955 en lo que respectaa la tierra dedicada al cultivo de cereales la de los koljos soacutelo aumentara el 55 y la de los sovjos un 774 Esteaumento relativo hizo que en vez del 109 respecto de los koljos los sovjos pasaran a ser en el mismo periacuteododel 184 Tal es el espiacuteritu socialista en el que se inspiran oportunistas como Ben Garza en partidos decomposicioacuten social y dirigencia pequentildeoburguesa como el PRD

Dado que la tierra es el uacutenico medio de produccioacuten que no se puede reproducir a voluntad la fronteraagropecuaria de ninguacuten paiacutes puede extenderse maacutes allaacute de sus liacutemites territoriales y asiacute hasta completar toda lasuperficie del planeta Por lo tanto uno de los iacutendices maacutes fiables y representativos del desarrollo de la fuerzaproductiva del trabajo social en cualquier paiacutes viene dado por la rapidez con que disminuye la poblacioacuten activa ruralen la misma medida en que aumenta la urbana Pues bien sobre el mismo territorio agriacutecola el 17 de lapoblacioacuten ocupada en la Rusia zarista estaba compuesta en 1913 por obreros y empleados el 667 porcampesinos el 163 por propietarios burgueses (hacendados y comerciantes) En 1928 los burgueses se habiacuteanreducido a un 46 los campesinos individuales habiacutean ascendido al 749 los cooperativistas agrarios al 29 ylos obreros y empleados al 176 Finalmente en la deacutecada de los ochenta existiacutean en la URSS soacutelo dos uacutenicasclases los asalariados que subieron en la escala social del 176 al 58 y los campesinos que bajaron del del 749al 42

Lenin deciacutea que soacutelo se puede hablar de socialismo cuando a traveacutes de su dictadura social de clase elproletariado sea capaz de sobrepasar el desarrollo de los paiacuteses capitalistas maacutes adelantados Corroborando estaidea que a diferencia de Stalin jamaacutes abandonoacute en el terreno de la poliacutetica durante el debate sobre la ley del valorque tuvo lugar en 1921 hablando ante el IV Congreso de Comintern Trotsky dijo lo siguiente

ltltLa ascensioacuten histoacuterica de la humanidad puede resumirse delmodo siguiente Un reacutegimen que asegura un lugar mayor en laproductividad del trabajo reemplaza a aquellos que uacutenicamentepermiten una productividad maacutes baja El capitalismo ha ocupado ellugar de la sociedad feudal uacutenicamente debido a que el trabajo de losseres humanos en esta sociedad era mucho menos productivo quebajo el imperio del capital Igualmente la uacutenica razoacuten por la que elsocialismo podraacute suplantar completamente al capitalismo de un modototal y definitivo es que aseguraraacute una mayor cantidad de productospara cada grupo de trabajo humanogtgt (LD Trotsky Informe sobre la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 52

nueva poliacutetica econoacutemica sovieacutetica y las perspectivas de la revolucioacuten1411922)

Diez antildeos despueacutes tras haber puesto en vigor el primer plan quinquenal desde su posicioacuten centrista enrepresentacioacuten poliacutetica de la tendencia pequentildeoburguesa campesina encarnada en los koljos y una vez queconsiguioacute expulsar del partido a Trotsky y a los demaacutes integrantes de la oposicioacuten de izquierdas (que sosteniacutean lanecesidad de combinar la maacutexima velocidad de la industrializacioacuten con la maacutexima presioacuten poliacutetica sobre elcampesinado) Stalin utilizoacute el arma ideoloacutegica de quienes acababa de expulsar para combatir el punto de vista delos representantes de la derecha en el PCURS y en la Comintern liderados por Bujarin quienes habiacutean venidoinsistiendo en que la industrializacioacuten debiacutea realizarse a un paso maacutes lento para evitar tensiones poliacuteticas extremasen el paiacutes en clara referencia a los Kulaks o grandes hacendados que habiacutean proliferado a la sombra de la NEPEn un violento discurso pronunciado el 4 de febrero de 1931 Stalin dijo lo siguiente

ltltNos hallamos a una distancia de cincuenta o cien antildeos pordetraacutes de los paiacuteses maacutes adelantados Debemos cubrir esta distanciaen diez antildeos O lo hacemos o acabaraacuten con nosotrosgtgt (VI StalinVoprosy Leninizna Citado por R Hutchings en El desarrollo econoacutemicosovieacutetico 1917 1970 Cap 6)

Pues bien seguacuten datos de 1946 proporcionados por el Partido Comunista Internacionalista citando a SKuzness de la Oficina Nacional de Investigaciones Econoacutemicas de New York la variacioacuten porcentual de lapoblacioacuten activa rural en EEUU computada por decenios desde 1870 hasta 1940 fue la siguiente 516 488425 377 307 267 213 169 Esto significa que en 1940 el socialismo en la URSS habiacutea alcanzado eldesarrollo que el capitalismo americano sobrepasoacute en 1880 Pero los pequentildeoburgueses organizados en los koljosgozaban de una excelente salud a expensas del trabajo asalariado en el conjunto del paiacutes Esto demuestra queaqueacutel encendido discurso de 1931 no fue maacutes que un recurso retoacuterico de Stalin para fines contrarios a lasignificacioacuten de sus palabras en las que no habiacutea el menor haacutelito de voluntad poliacutetica para ser consecuente conellas Asiacute habiendo renegado del materialismo histoacuterico para disentildear una poliacutetica que propicioacute un Estado nacionaltendente a conciliar al proletariado con los intereses hegemoacutenicos del campesinado medio el Partido Comunistasovieacutetico no podiacutea sino proyectar esa misma poliacutetica hacia el exterior de la URSS El sentildeor Ben Garza y millonescomo eacutel son un subproducto de todo eso

5) iquestQueacute tiene que ver el sentildeor Ben Garza con el grano de verdad que hay en las acusaciones de Stalin aTrotsky

Desde que rompioacute con el marxismo-leninismo Stalin y su camarilla tomaron por costumbre falsear larealidad de la URSS y los principios del socialismo No es que fueran unos mentirosos y unos impostoresvocacionales Es que se vieron obligados a ello Porque la tarea que habiacutean pasado a ejecutar tras la muerte deLenin era por completo contraria a los intereses del proletariado mundial Y sin el concurso de ese proletariado quese sentiacutea representado por Lenin y los Bolcheviques el sector de clase burgueacutes cuyos intereses pasaron adefender los stalinistas no hubiera podido llevar adelante la funcioacuten contrarrevolucionaria que cumplioacute con todaeficacia en la URSS y en el resto del mundo Esta es la razoacuten por la cual Stalin no dejoacute de hablar nunca en nombredel marxismo-leninismo Y a juzgar por el marxismo simplificado de gentes como el sentildeor Ben Garza no cabeduda que Stalin hizo muy buena escuela de usurpadores teoacutericos y poliacuteticos conscientes o inconscientes

Como este sentildeor no puede negar el hecho dice que a Trotsky lo matoacute la GPU porque se dedicoacute adesacreditar continuamente a la Revolucioacuten Rusa Acabamos de demostrar que quien se dedicoacute no ya adesacreditar sino a destruir la Revolucioacuten Rusa fue Stalin y su camarilla burocraacutetica que en esencia aunque condistintos personajes fue la misma desde abril de 1924 hasta la caiacuteda del Muro de Berliacuten en 1989 Lo que hizoTrotsky fue dedicarse a desacreditar al stalinismo que es distinto Y en esto nosotros queremos honrar sumemoria porque nadie como eacutel ha sabido cumplir esta imprescindible tarea con tanta inteligencia tenacidad yhonradez personal intelectual y poliacutetica

Durante los debates acerca de la necesidad y conveniencia de firmar la paz con las potencias imperialistasque manteniacutean sobre la URSS el cerco contrarrevolucionario Lenin observoacute la propensioacuten de los intelectualespequentildeoburgueses de izquierdas a la verborragia inconsistente como uacutenico fundamento de sus posiciones

ltltEs una buena costumbre marxista hacer una exposicioacutencoherente y completa de los principios que fundamentan las ideas y lataacutectica propias Y esta buena costumbre marxista ha ayudado a que elerror cometido por nuestras izquierdas quede al descubierto pues elsoacutelo intento de argumentar -y no de declamar- pone en evidencia lainconsistencia de sus argumentosgtgt (VI Lenin Infantilismo deizquierda y la mentalidad pqeuentildeoburguesa Mayo de 1918)

Esto fue lo que marcoacute la diferencia a lo largo de todo el contencioso que Trotsky sostuvo con losstalinistas desde 1924 hasta su muerte salvando las distancias en todo sentido la misma diferencia que hoy mediaentre el sentildeor Ben Garza y nosotros No es necesaria una lectura muy atenta de su desprolijo y deslabazado

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 53

discurso para advertir que este sentildeor se limita a reemplazar los argumentos por la soflama Pontifica juzga ycondena sin demostrar absolutamente nada La misma impotencia de la sinrazoacuten fue lo que indujo en los stalinistasla idea de asesinar a Trotsky tan ignominiosa como la cobardiacutea de llevar a cabo su ejecucioacuten No podiacutean con eacutelen el terreno de la lucha teoacuterica y poliacutetica por eso le mataron

Nuestro interlocutor dice que Leoacuten Trotsky fue un intelectual reaccionario que se opuso a las

tesis del marxismo-leninismo Leoacuten Trotsky no fue Bolchevique Dehecho Leoacuten Trotsky fue expulsado del movimiento y de los ciacuterculosBolcheviques que luego llegaron a ser el Partido Comunista Ruso yfue incluso expulsado de Rusia despueacutes de que los Bolcheviquesllegaran al poder y por buenas razones Leoacuten Trotsky continuoacutehuyendo de paiacutes en paiacutes denigrando a la Revolucioacuten Socialista Rusahasta que un grupo leal al partido Comunista Ruso en Meacutexico pusofreno a su negativa poliacutetica y lo matoacute Desde entonces la burguesiacutea ylos Trotskystas han tratado de hacer de Leoacuten Trotsky un maacutertir de laRevolucioacuten Rusa pero este no ha tenido el mismo destino que el dadopor el proletariado mundial al Che Guevara y a muchos otros liacutederesmundiales que murieron haciendo la revolucioacuten para la liberacioacuten desus naciones Han sido los paiacuteses pro-capitalista y su principal clasegobernante los que han asegurado que el Trotskysmo florezca y poruna buena razoacuten En los paiacuteses socialistas el Trotskysmo es la uacutenicareferencia muerta como parte de la historia Rusa y usada como fuentepara exponer las praacutecticas negativas de la pequentildea burguesiacutea en todoel mundo (Su carta del 090801)

Cierto Trotsky se equivocoacute varias veces La primera de ellas cuando entre 1903 y 1908 en cuestionesde organizacioacuten se inclinoacute por las posiciones mencheviques dirigidas por Maacutertov Curiosamente las posiciones queTrotsky defendioacute frente a Lenin son las hoy estaacuten vigentes en partidos frentepopulistas como el PRD defendidas porgente como el sentildeor Ben Garza Lenin afirmaba que la organizacioacuten del partido debiacutea ser la materializacioacuten poliacuteticade la teoriacutea revolucionaria y sus militantes debiacutean disciplinarse praacutecticamente al materialismo histoacuterico Por lo tantola eficacia poliacutetica de la militancia pasaba por el profundo conocimiento cientiacutefico de la realidad capitalista y lamemoria histoacuterica del movimiento Tal era el fundamento leninista del artiacuteculo primero de los estatutos Y estefundamento llevaba impliacutecita la idea marxista de que en un momento de confusioacuten ideoloacutegica y dispersioacuten poliacuteticadel proletariado su unidad como clase para siacute pasaba por dar preferencia a la lucha contra los enemigosencubiertos al interior de su movimiento poliacutetico

ltltNuestra tarea consiste en criticar aun maacutes despiadadamente alos supuestos amigos que a los enemigos declarados al actuar deesta manera renunciamos de buen grado a la barata popularidaddemocraacuteticagtgt (Marx y Engels Sochineniya viii 445 Citado por EHCarr La revolucioacuten bolchevique 1917-1923 Libro I Cap2)

Curiosamente esta poliacutetica de construccioacuten del partido que Lenin sostuvo en liacutenea con Marx y Engels esla que -en nombre del marxismo-leninismo- el amigo Ben Garza atribuye al GPM tildaacutendola de sectaria Asiacute mirapor doacutende en el espiacuteritu de su criacutetica este sentildeor se pone de acuerdo con Trotsky en 1904 cuando estuvo enroladocon los mencheviques y acusaba a los bolcheviques de tener una concepcioacuten sectaria de construccioacuten del partido

ltltComo podemos ver el GPM es muy selectivo con los quequieren trabajar Esto va al sectarismo en su liacutenea El no ser unMarxista-leninista no implica el no ser revolucionario -bajo el modernoimperialismo de hoy diacutea Si fuera el caso nosotros tambieacuten debemoscondenar al 95 del proletariado mundial que vive en los paiacutesescapitalistas del mundo Es muy malo que ideoloacutegicamente este grupono traslade al proletariado ninguna conciencia mucho menos laconciencia Marxista-leninista en cambio conduce a la gente por unatrayectoria equivocada al Trotskysmogtgt (Carta de Ben Garza del090801)

Trotsky se volvioacute a equivocar respecto del mismo problema organizativo en 1910 y en 1914 cuando fuefustigado por Lenin que lo acusoacute de adoptar un fraccionalismo liquidacionista del partido En 1910 cuando intentoacutemediar entre la tendencia legalista de Potresov y la machista de los otsovistas y su oacutergano de difusioacuten Vperiod Enesta operacioacuten poliacutetica Trotsky se inspiroacute en la creencia de que en todas las tendencias del partido habiacutea arraigadofirmemente una taacutectica socialdemoacutecrata (revolucionaria) consecuente A esto de intentar conciliar el materialismohistoacuterico militante con tendencias de pensamiento y praacutecticas poliacuteticas ajenas a eacutel como el machismo de filiacioacutenkantiana Lenin le llamaba liquidacionismo iquestY queacute es si no liquidacionismo lo que hace Ben Garza intentando

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 54

conciliar el marxismo con el keynesianismo al interior del PRD tratando de neutralizar el instinto de clase y la accioacutende inteligentes y honestos asalariados sin cultura poliacutetica revolucionaria subyugaacutendoles con su website marxista-leninista para meterlos en el agujero de ese frente popular utilizando el prestigio de Marx Engels y Lenin parafines poliacuteticos que nada tienen que ver con su pensamiento y accioacuten poliacutetica consecuente El odio visceral por lostrotskystas ha cegado al sentildeor Ben Garza Hasta tal punto que -como testimonio de su fe militante antitrotskysta- hapublicado en su website el artiacuteculo de Lenin fechado el 15 de diciembre de 1910 titulado La situacioacuten en elpartido sin advertir que lo que alliacute se dice le pone en evidencia a eacutel mismo y a su partido hacieacutendoles aparecerasociados con Trotsky en el comuacuten oportunismo espontaneista Con la diferencia de que aquello de Trotsky fueuna desviacioacuten momentaacutenea que supo corregir a tiempo para saldar su trayectoria poliacutetica en sentidorevolucionario cosa muy poco probable que ocurra respecto del sentildeor Ben Garza y definitivamente imposible paraformaciones poliacuteticas como el PRD

En efecto en 1930 Trotsky reconocioacute puacuteblicamente los errores oportunistas que cometioacute entre 1905 y1914 un gesto ejemplar de autocriacutetica revolucionaria que no encuentra parangoacuten entre los grandes liacutederesresponsables de la conduccioacuten del movimiento Y desde luego que Stalin que se ganoacute a pulso y con toda justicia elcalificativo de gran organizador de derrotas jamaacutes tuvo el valor personal de semejante supeditacioacuten del orgullopersonal a los intereses de la revolucioacuten

ltltAl aspirar a la unidad a toda costa involuntaria einevitablemente yo idealizaba las tendencias centristas delmenchevismo A pesar de las tentativas episoacutedicas que realiceacute en tresocasiones no llegueacute ni podiacutea llegar a una actuacioacuten comuacuten con losmencheviques Al mismo tiempo la liacutenea conciliadora me oponiacutea de unmodo tanto maacutes acentuado al bolchevismo cuanto que Lenin combatiacuteaimplacablemente y no podiacutea dejar de combatir dicha liacutenea Y sobre laplataforma conciliadora naturalmente no se podiacutea crear ningunafraccioacuten

De aquiacute se desprende una leccioacuten a saber que es inadmisible yfunesto quebrantar o atenuar la liacutenea poliacutetica con el fin de obtener unaconciliacioacuten vulgar que es inadmisible pintar con bellos colores elcentrismo cuando este zigzaguea hacia la izquierda que es inadmisibleexagerar e hinchar las divergencias con los verdaderoscorreligionarios revolucionarios con el fin de alcanzar los fuegosfatuos del centrismo He aquiacute cuales son las verdaderas lecciones delos verdaderos errores de Trotsky Estas lecciones son muyimportantes y siguen conservando en la actualidad todo su vigorgtgt(LD Trotsky Opcit Cap I)

Respecto de la labor liquidacionista de dividir artificialmente las fuerzas revolucionarias Trotsky sedefendioacute diciendo que cuando fundoacute aquel grupo en 1914 lo hizo como parte de la misma taacutectica conciliadorapresidida por un presunto espontaneismo revolucionario irresistible del proletariado Trotsky por entonces no habiacuteallegado a comprender que la lucha de clases es flujo y movimiento pero tambieacuten cristaliza (se forja y se templa)en organizaciones revolucionarias y contrarrevolucionarias Asiacute lo reconocioacute en el mismo pasaje de La revolucioacutenpermanente

ltltMi tendencia conciliadora se desprendiacutea de una especie defatalismo socialrevolucionario Consideraba que la loacutegica de la luchade clases obligariacutea a ambas fracciones a actuar de acuerdo con elmismo rumbo ante la revolucioacuten En aqueacutel entonces yo no veiacutea clarotodaviacutea el gran sentido histoacuterico de la poliacutetica sostenida por Lenin dedelimitacioacuten ideoloacutegica y de escisioacuten alliacute donde fuera necesaria a finde forjar y templar un verdadero partido revolucionariogtgt (Ibiacuted)

Si es cierto que el sentildeor Ben Garza no es un farsante y quiere de verdad luchar por el socialismo de MarxEngels y Lenin ahora ya no puede seguir negaacutendose a reconocer que el papel que intenta desempentildear con el PRDrespecto de gente como nosotros es el mismo que Trotsky desempentildeoacute entre 1903 y 1914 con los mencheviquesrespecto de los bolcheviques Pero con la diferencia de que Trotsky hizo centrismo desde la perspectiva ideoloacutegicadel bolchevismo mientras que nuestro interlocutor lo hace para reforzar el polo ideoloacutegico y poliacutetico reformista Enese caso se tendraacute que dar cuenta y aceptar que ni el menchevismo del PRD ni su website de California son losinstrumentos apropiados para la tarea revolucionaria sino al contrario

Pero permiacutetasenos dudar de que este hombre reflexione y se aplique la leccioacuten aprendida por Trotsky Lomaacutes probable es que en esto siga siendo un mal trotskysta Sobre todo si es un cuadro poliacutetico rentado por elpartido En ese caso a partir de ahora le costaraacute un poco maacutes abrir la boca impunemente en nombre del marxismo-leninismo que de esto se trata para los revolucionarios en este periacuteodo de la lucha de clases limpiar elpensamiento de Marx Engels y Lenin de toda la escoria reformista que le ha echado encima el stalinismo crear

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 55

opinioacuten entre la intelectualidad honesta con el materialismo histoacuterico por delante para impedir que los stalinistas detodos los colores sigan viviendo de las rentas poliacuteticas usurpadas al marxismo-leninismo obligarles a hablar yactuar soacutelo en nombre de su verdadero mentor Stalin

6) Las falsificaciones de Stalin respecto de lo sucedido entre febrero y octubre de 1917En noviembre de 1924 Stalin pronuncioacute un discurso ante el pleno del Grupo Comunista del AUCCTU

que fue inmediatamente publicado bajo el tiacutetulo de Trotskysmo o Leninismo Este trabajo formoacute parte del llamadodebate literario entre la Oposicioacuten de Izquierdas y la vieja guardia bolchevique Stalin quiso asiacute salir al paso deLecciones de Octubre el proacutelogo a la recopilacioacuten de sus escritos sobre la revolucioacuten que Trotsky dio a conocer el15 de setiembre de ese mismo antildeo Este debate surgioacute a raiacutez del viraje en las condiciones histoacutericas que exigieronel traacutensito de la revolucioacuten democraacutetica a la dictadura del proletariado lo cual provocoacute una fisura al interior delPOSDR(b) entre la fraccioacuten que pugnaba por congelar la lucha de clases en el marco de la revolucioacuten democraacuteticade febrero -integrada entre otros por Stalin pero cuya cabeza visible en esos momentos fue Kaacutemenev- y la fraccioacutenliderada por Lenin y Trotsky que bregoacute por hacer posible la necesidad histoacuterica de implantar la dictadura delproletariado

Como hemos dicho maacutes arriba hasta febrero de 1917 Lenin sostuvo que la revolucioacuten socialista debiacuteapasar por una etapa democraacutetico burguesa de antildeos La intervencioacuten de Rusia en la guerra del 14 quemoacute esa etapaen pocos meses cambiando por completo las condiciones poliacuteticas de ese paiacutes hasta el punto de alumbrar lanecesidad de que el proletariado actualice su programa maacuteximo y luche directamente por el poder Lasconsecuencias de esta nueva situacioacuten fueron explicadas de un modo muy justo y convincente por Trotskypeligrosamente justo y convincente para los intereses de la fraccioacuten integrada por Kaacutemenev y Stalin al interior delPOSDR(b)

ltltEn general las crisis dentro del partido surgen a cada virajeimportante como preludio o consecuencia suya La razoacuten de elloestriba en que cada periacuteodo del desarrollo del partido tiene suscaracteriacutesticas especiales y reclama determinados haacutebitos y meacutetodosdimanando de ahiacute el origen directo de choques y crisis Sucede hartoa menudo -escribiacutea Lenin en julio de 1917- que a un viraje brusco de laHistoria los mismos partidos avanzados no puedan por un tiempomaacutes o menos largo adaptarse a la nueva situacioacuten y repitan consignaseficaces ayer que carecen hoy de sentido tanto maacutes suacutebitamentecuanto maacutes suacutebito haya sido el viraje histoacuterico De donde se deduceun peligro si el viraje ha sido demasiado brusco o inesperado y si elperiacuteodo anterior ha acumulado con exceso elementos de inercia y deconservatismo en los oacuterganos dirigentes del partido eacuteste se muestraincapaz de ejercer la direccioacuten en el momento maacutes grave para el cualse habiacutea preparado durante varios antildeos o decenios Lo corroe la crisisy el movimiento se efectuacutea sin finalidad predestinado a la derrota

Un partido revolucionario estaacute sometido a la presioacuten dediferentes fuerzas poliacuteticas En cada periacuteodo de su desarrollo elaboralos medios de resistirlas y rechazarlas En los virajes taacutecticos quecomportan reagrupamientos y roces interiores disminuye su fuerza deresistencia De ahiacute la posibilidad constante para las agrupacionesinternas de los partidos engendradas por la necesidad del virajetaacutectico de desarrollarse considerablemente y de llegar a ser una basede diferentes tendencias de clase En resumen un partidodesvinculado de las tareas histoacutericas de su clase se convierte o correel riesgo de convertirse en instrumento indirecto de las demaacutesgtgt (LDTrotsky Lecciones de octubre 1509924)

Este enfrentamiento entre la agrupacioacuten de tendencia kautskiana -integrada por Stalin- y la otra calificadapor los kautskianos de trotskysta se puso de manifiesto en las posiciones respecto de la guerra reflejadas por elperioacutedico Pravda en ese entonces oacutergano oficial del Partido cuyo comiteacute de redaccioacuten estaba integrado entreotros por Kaacutemenev y Stalin Entre Marzo y los primeros diacuteas de abril de 1917 Lenin escribioacute cinco cartas al partidoque se publicaron con el tiacutetulo de Cartas desde lejos anticipatorias de las famosas Tesis de abril donde Leninse abrazoacute a la teoriacutea de la revolucioacuten permanente proponiendo al partido que el proletariado tome el poder yempiece a poner en praacutectica su programa socialista En la primera carta Lenin acusoacute a mencheviques y socialistasrevolucionarios de conciliadores con el gobierno provisional y a eacuteste de ser ltltel agente de la firma multimillonariaInglaterra y Franciagtgt que queriacutea continuar la guerra para satisfacer las aspiraciones monaacuterquicas eimperialistas de los partidos y las clases que lo componiacutean Aunque todaviacutea no mencionaba la foacutermula de poder

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 56

Lenin se referiacutea aquiacute a la transicioacuten de la primera etapa de la revolucioacuten a la segunda La redaccioacuten de Pravdasuprimioacute estas declaraciones de Lenin reduciendo la extensioacuten de la carta a su quinta parte

ltltLa primera carta fue publicada en los nuacutemeros 14 y 15 dePravda del 21 y 22 de marzo de 1917 con considerables cortes yalgunas modificaciones realizadas por la redaccioacuten de Pravda a la quehabiacutean ingresado a mediados de marzo LB Kaacutemenev y JV Stalin Sutexto completo se publicoacute por primera vez en 1949 en la 4ordf edicioacutenrusa de las Obras de VI Leningtgt

En la segunda Carta todaviacutea desde Suiza Lenin acusoacute de traidores a quienes se disponiacutean a apoyar alnuevo gobierno En la tercera carta fundamenta esta acusacioacuten describiendo magistralmente la nueva situacioacutenrevolucionaria caracterizada por la incapacidad del nuevo gobierno para romper los viacutenculos con el capital anglo-franceacutes que le atan al conflicto y por el hambre explosiva de las masas rusas una situacioacuten ante la cual lavanguardia revolucionaria no debiacutea cerrar los ojos

ltltEn determinadas condiciones el nuevo gobierno puedeaplazar un poco su derrumbe apoyaacutendose en toda la capacidad deorganizacioacuten de la burguesiacutea rusa y de la intelectualidad burguesaPero aun asiacute es incapaz de evitar el derrumbe porque le es imposibleescapar a las garras del capitalismo mundial -la guerra imperialista y elhambre- sin renunciar a las relaciones burguesas sin tomar medidasrevolucionarias sin apelar al supremo heroiacutesmo histoacuterico delproletariado ruso e internacionalgtgt (VI Lenin Cartas desde lejos1103917)

Las cartas segunda y tercera no fueron publicadas en 1917 y en esto obviamente estuvo la voluntadpoliacutetica democraacutetica sordamente conspirativa de Stalin y Kaacutemenev Durante todo ese periacuteodo el todaviacuteadurmiente Stalin -que jamaacutes dio a conocer puacuteblicamente su pensamiento- secundaba desde la sombra la posicioacutencentrista -que Lenin calificoacute de Kautskismo- proponiendo la foacutermula de sostener al gobierno provisionalpresionaacutendole con la exigencia de comenzar inmediatamente negociaciones de paz A esto contestoacute Lenin en sucuarta comunicacioacuten al partido

ltltEl gobierno zarista empezoacute e hizo la guerra actual como unaguerra imperialista de rapintildea para saquear y estrangular a las nacionesdeacutebiles El gobierno de los Guchkov y los Miliukov que es un gobiernoterrateniente y capitalista se ve obligado a continuar y quiere continuarprecisamente esta misma guerra Pedirle a este gobierno que concluyauna paz democraacutetica es lo mismo que predicar la virtud a guardianesde prostiacutebulosgtgt (VI Lenin Cartas desde Lejos 1203917)

Tal fue la situacioacuten al interior del POSDR(b) siete meses antes de que el proletariado derrocara algobierno provisional y se hiciera cargo del poder en Rusia confirmando la teoriacutea de la revolucioacuten permanenteadelantada por Trotsky en 1905 En esos momentos la conspiracioacuten de los kautskistas para abortar la estrategiarevolucionaria disentildeada por Lenin desde Suiza ya estaba en marcha

ltltLa principal cuestioacuten en litigio a cuyo derredor giraban lasdemaacutes era la de si se debiacutea luchar por el Poder y asumirlo o no Esobasta para demostrar que no estaacutebamos en presencia de aparentesdivergencias episoacutedicas sino al frente de dos tendencias de principioUna de ellas era proletaria que conduciacutea a la Revolucioacuten Mundial laotra era democraacutetica de la pequentildea burguesiacutea y comportaba en uacuteltimoteacutermino la subordinacioacuten de la poliacutetica proletaria a las necesidades dela sociedad burguesa en su proceso de reforma (de la sociedad feudalresidual) Estas dos tendencias chocaron violentamente en todas lascuestiones del antildeo 1917 por poco importantes que fuesengtgt (L DTrotsky Lecciones de Octubre Lo entre pareacutentesis es nuestro)

Esgrimiendo como uacutenico fundamento su todaviacutea secreta decisioacuten claramente tendenciosa de no haberdado a conocer las cartas de Lenin Stalin pudo convencer a una mayoriacutea partidaria diciendo en Trotskismo oleninismo que los testimonios de Trotsky fueron una pura fantasiacutea Noches Arabes y similares cuentos de hadasimaginados por los trotskystas Y el sentildeor Ben Garza ha incluido este trabajo de Stalin en su paacutegina como armaarrojadiza contra el GPM seguro de estar dando testimonio de la maacutes rigurosa verdad histoacuterica acerca de laRevolucioacuten Rusa En ese folleto Stalin ofrecioacute su versioacuten de lo ocurrido en viacutesperas de la insurreccioacuten de Octubredel 17 dedicaacutendose a exaltar las figuras de Kaacutemenev y Zinoacuteviev Habiendo mentido acerca de lo sucedido entremarzo y octubre Stalin pudo mentir tambieacuten sobre lo que ocurrioacute durante las secciones del Comiteacute Centralcelebradas el 10 de este uacuteltimo mes donde se decidioacute por mayoriacutea organizar la sublevacioacuten que echoacute abajo elgobierno provisional e implantoacute la dictadura del proletariado

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 57

ltltTrotsky afirma que en Octubre nuestro Partido tuvo la derechaen las personas de Kaacutemenev y Zinoacuteviev que dice eacutel eran casi Social-Demoacutecratas Lo que uno no puede comprender entonces es como bajoesas circunstancias ocurririacutea que el Partido evitoacute una fisura comoocurririacutea que los desacuerdos con Kaacutemenev y Zinoacuteviev duraron soacutelounos diacuteas como ocurririacutea que a pesar de esos desacuerdos el Partidonombroacute a estos camaradas para altos e importantes cargos loselegidos para el centro poliacutetico de la sublevacioacuten etceacutetera Laimplacable actitud de Lenin hacia los socialdemoacutecratas essuficientemente bien conocida en el Partido el Partido sabe que Leninno habriacutea estado de acuerdo ni por un momento en tener camaradasconsiderados Social-Democraacutetas en el Partido y dejarlos solos enpuestos altamente importantes iquestCoacutemo entonces explicamos el hechode que el Partido evitoacute una fisura La explicacioacuten es que a pesar de losdesacuerdos estos camaradas eran los viejos Bolcheviques queresistieron en el intereacutes comuacuten del Bolchevismo iquestcuaacutel era el intereacutescomuacuten La unidad de perspectivas sobre las cuestionesfundamentales el caraacutecter de la revolucioacuten Rusa las fuerzasimpulsoras de la revolucioacuten el papel del campesinado los principiosde liderazgo de Partido etceacutetera De no haber habido estos interesescomunes (este denominador comuacuten) habriacutea sido inevitable una fisura()

Trotsky se regodea maliciosamente en los desacuerdos pasadosentre los Bolcheviques y los retrata como una enconada lucha como sihubiera habido casi dos partidos dentro del Bolchevismo Peroprimeramente Trotsky exagera e infla vergonzosamente la cuestioacutendado que el Partido Bolchevique vivioacute estos desacuerdos sin el maacutesligero choque Segundo nuestro Partido seriacutea una casta y no unpartido revolucionario si no hubiera permitido diferentes cambiosgraduales de opinioacuten en sus filas Ademaacutes es bien conocido que hubodesacuerdos entre nosotros incluso antes de por ejemplo el periacuteodode la Tercera Duma (1906-1907) pero no hicieron temblar la unidad denuestro Partidogtgt (JV Stalin Trotskysmo o leninismo 1911924 Loentre pareacutentesis es nuestro)

Para poder decir esto logrando que parezca verosiacutemil ademaacutes de las Cartas desde lejos Stalin debioacutehacer pasar por inexistentes las dos cartas que Lenin envioacute al CC del partido el 18 y 19 de octubre dondedenuncioacute el acto particularmente infame de Kaacutemenev y Zinoacuteviev hablando de ellos como de sus exclamaras yproponiendo que fueran de inmediato expulsados del partido

ltltiexclEsto es mil veces maacutes despreciable y millones de veces maacutesperjudicial que todas las declaraciones por ejemplo que hizo Plejanoven la prensa ajena al partido en 1906 y 1907 y que el partido condenoacutetan duramente En ese entonces soacutelo se trataba del problema de laselecciones iexclmientras que ahora se trata del problema de la insurreccioacutenpara la conquista del poder

Con relacioacuten a un problema semejante despueacutes de que losorganismos centrales adoptaron una resolucioacuten discutir estaresolucioacuten no publicada ante los Rodzianko y los Kerenski en unperioacutedico ajeno al partido iquestes posible imaginar conducta maacutestraicionera y peor actitud de rompehuelgas

Considerariacutea vergonzoso de mi parte vacilar en condenar aestos ex camaradas debido a mis anteriores estrechas relaciones conellos Declaro abiertamente que ya no considero camaradas a ningunode los dos y que luchareacute con todas mis fuerzas tanto en el CC como enel Congreso para conseguir su expulsioacuten del partidogtgt (VI LeninCarta a los miembros del partido de los bolcheviques 1810917)

ltltLa declaracioacuten de Kaacutemenev y Zinoacuteviev en la prensa ajena alpartido fue un acto particularmente infame por la razoacuten adicional deque el partido no estaacute en condiciones de refutar abiertamente sumentira calumniosa () No podemos refutar la mentira calumniosa deKaacutemenev y Zinoacuteviev sin perjudicar todaviacutea maacutes a la causa Y la inmensa

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 58

infamia la verdadera traicioacuten de estos dos individuos consisteprecisamente en que han revelado a los capitalistas el plan de loshuelguistas puesto que si nada decimos en la prensa todosadivinaraacuten coacutemo estaacuten las cosas () A esto no cabe ni puede cabermaacutes que una respuesta una resolucioacuten inmediata del CC

El CC considerando que la declaracioacuten de Zinoacuteviev y Kaacutemeneven la prensa ajena al partido es una actitud de rompehuelgas en elestricto sentido de la palabra expulsa a ambos del partido

No me resulta faacutecil escribir esto sobre viejos camaradas iacutentimospero considerariacutea como un crimen toda vacilacioacuten al respecto pues unpartido revolucionario que no castiga a rompehuelgas notorios estaacuteperdidogtgt (VI Lenin Carta al Comiteacute Central del POSDR 1910917

Como hemos dicho ya hasta que la camarilla burocraacutetica sovieacutetica que sucedioacute a Stalin tras su muerteordenara la desestalinizacioacuten parcial de las Obras Completas de Lenin estas cartas y la traicioacuten cometida porKaacutemenev y Zinoacuteviev con el apoyo activo aunque soterrado de Stalin permanecieron como lo que ahora se conocepor material clasificado Esto permitioacute al gran organizador de derrotas imaginar una historia de la RevolucioacutenRusa inspirada en intereses poliacuteticos facciosos compartidos con sus ocasionales adlaacuteteres como Kaacutemenev ySinoacuteviev al interior del aparato partidario-estatal desde abril de 1923 nada que ver con la verdad histoacuterica Parapoder desmentir la versioacuten de Trotsky Stalin se tuvo que inventar una supuesta composicioacuten de un supuesto BuroacutePoliacutetico o comisioacuten ejecutiva supuestamente votada en la misma reunioacuten del CC del 10 de octubresupuestamente integrada por los mismos que votaron contra la resolucioacuten e inmediatamente intentaron abortar lainsurreccioacuten

ltltEn esta misma reunioacuten del Comiteacute Central se eligioacute un centropoliacutetico para dirigir la sublevacioacuten este centro se llamoacute el BuroacutePoliacutetico constituido por Lenin Zinoacuteviev Stalin Kaacutemenev TrotskySokolnikov y Bubnov Asiacute son los hechos (JV Stalin Trotskysmo oleninismo I Los hechos sobre la insurreccioacuten de octubre 1910924)

Los hechos fueron que Lenin no consiguioacute expulsar del partido a Kaacutemenev y Zinoacuteviev gracias a la tenazlabor de oposicioacuten que Stalin y demaacutes integrantes de la fraccioacuten kautskysta en el CC hicieron en torno a esteasunto logrando convertirse en mayoriacutea contra de la voluntad de Lenin y en ausencia suya Asiacute fue como se llegoacutecon ellos a una solucioacuten de compromiso por la cual Kaacutemenev y Zinoacuteviev siguieron conservando su condicioacuten demiembros del partido pero fueron sustituidos del CC y por supuesto excluidos de toda alta responsabilidadejecutiva en esos momentos prohibieacutendoles hacer cualquier tipo de declaracioacuten contra las resoluciones del ComiteacuteCentral y la liacutenea de trabajo aprobada (Ver nota 24 de los editores del PCURS en la era Kruschev a las doscartas de Lenin) Asiacute Stalin no soacutelo se inventoacute la composicioacuten del comiteacute militar excluyendo a Trotsky e incluyendo aKaacutemenev y Zinoacuteviev sino que omitioacute decir que Trotsky fue su presidente seguacuten testimonio de Isaac Deutscher enTrotsky el profeta desarmado

Trotsky dice que desde abril hasta octubre los uacutenicos de esta fraccioacuten kautskysta que dieron la caramanifestando su resistencia a las famosas Tesis donde Lenin se pronuncioacute por resolver el doble poder en Rusiaimponiendo la dictadura del proletariado fueron Kaacutemenev y Rykov Los otros dos conciliacionistas con losmencheviques Zinoacuteviev y Stalin mantuvieron un prudente y solapado silencio

ltltNo hay un solo artiacuteculo de aquella eacutepoca en que Stalin intentesiquiera analizar su poliacutetica pasada y abrirse un camino hacia laposicioacuten adoptada por Lenin Se limitoacute a callar Habiacutea asomadodemasiado la cabeza con sus desdichadas orientaciones en el primermes de la revolucioacuten y era mejor recatarse en la sombra No alzoacute la vozni puso la pluma sobre el papel en parte alguna para salir en defensade Lenin Se hizo a un lado y esperoacute En los meses de mayorresponsabilidad en que se preparoacute teoacuterica y poliacuteticamente el asalto alpoder Stalin no existioacute poliacuteticamentegtgt (L D Trotsky Mi vida ElTrotskysmo en 1917)

Kaacutemenev teniacutea en esto un antecedente maacutes grave que Stalin y sin embargo demostroacute el valor poliacutetico devolver a dar la cara A principios de la primera guerra mundial fue sometido a proceso por traicioacuten contra losdiputados bolcheviques a la Duma y desde el banquillo de los acusados ratificoacute ser contrario al derrotismorevolucionario de Lenin frente a la guerra A ver si el sentildeor Ben Garza aporta al esclarecimiento de este crucialperiacuteodo de la Revolucioacuten Rusa desmintiendo con solvencia intelectual estas afirmaciones A ver si es capaz deremitirnos a un escrito o a una reunioacuten del partido entre marzo y octubre de 1917 donde Stalin haya dicho estaboca es miacutea para defender las Tesis de Lenin y aportar en tal sentido a esa tarea crucial de la revolucioacuten

La conclusioacuten de todo esto es que entre febrero y octubre de 1917 Stalin se sumoacute como pudo al pesomuerto de la historia aferraacutendose a la pasada etapa democraacuteticoburguesa de la revolucioacuten oponieacutendose a la

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 59

irrefrenable tendencia histoacuterica hacia la dictadura del proletariado que caracterizoacute la segunda etapa Actuoacute tratandode conciliar al proletariado con la burguesiacutea democraacutetica apoyaacutendose en la pequentildeoburguesiacutea representada porlos partidos menchevique y socialista revolucionario del mismo modo que antes de la revolucioacuten de febrero losmencheviques actuaron tratando de conciliar a la nobleza con el pueblo en general apoyaacutendose en la burguesiacutearepresentada por el partido de los demoacutecratas constitucionalistas Confrontemos esto con lo que dijo Stalin en 1924porque es muy elocuente e instructivo en cuanto a la necesaria actitud de respeto que todo revolucionario debeobservar ante la verdad histoacuterica

ltltEn el periacuteodo de la lucha contra el zarismo en el periacuteodopreparatorio de la revolucioacuten democraacutetico-burguesa (1905-1916) elapoyo social maacutes peligroso del zarismo era el partido liberal-monaacuterquico el partido de los demoacutecratas constitucionalistas iquestPorqueacute Por ser un partido conciliador el partido de la conciliacioacuten entre elzarismo y la mayoriacutea del pueblo es decir el campesinado en suconjunto Es natural que el Partido dirigiese entonces sus principalesgolpes contra los demoacutecratas constitucionalistas pues sin aislarlos nopodiacutea contarse con la ruptura de los campesinos con el zarismo y sinasegurar esta ruptura no podiacutea contarse con la victoria de larevolucioacuten Muchos no comprendiacutean entonces esta particularidad de laestrategia bolchevique y acusaban a los bolcheviques de excesivainquina a los demoacutecratas constitucionalistas afirmando que la luchacontra los demoacutecratas constitucionalistas haciacutea que los bolcheviquesperdieran de vista la lucha contra el enemigo principal el zarismoPero estas acusaciones infundadas revelaban una incomprensioacutenevidente de la estrategia bolchevique que exigiacutea el aislamiento delpartido conciliador para facilitar y acercar la victoria sobre el enemigoprincipal

En el periacuteodo de la preparacioacuten de Octubre el centro degravedad de las fuerzas en lucha se desplazoacute a un nuevo plano Ya nohabiacutea zar El partido demoacutecrata constitucionalista se habiacuteatransformado de fuerza conciliadora en fuerza gobernante en lafuerza dominante del imperialismo La lucha ya no se libraba entre elzarismo y el pueblo sino entre la burguesiacutea y el proletariado En esteperiacuteodo el apoyo social maacutes peligroso del imperialismo lo constituiacuteanlos partidos democraacuteticos pequentildeoburgueses los partidos eserista ymenchevique iquestPor queacute Porque estos partidos eran entonces partidosconciliadores partidos de la conciacuteliacioacuten entre el imperialismo y lasmasas trabajadoras Es natural que los principales golpes de losbolcheviques fueran dirigidos entonces contra estos partidos pues sinel aislamiento de estos partidos no se podiacutea contar con la ruptura de lasmasas trabajadoras y el imperialismo y sin conseguir esta ruptura nose podiacutea contar con la victoria de la revolucioacuten sovieacutetica Muchos nocomprendiacutean entonces esta particularidad de la taacutectica bolcheviqueacusando a los bolcheviques de excesivo odio a los eseristas y a losmencheviques y de olvido del objetivo fundamental Pero todo elperiacuteodo de la preparacioacuten de Octubre evidencia elocuentemente quesoacutelo gracias a esta taacutectica pudieron los bolcheviques asegurar lavictoria de la Revolucioacuten de Octubregtgt JV Stalin La revolucioacuten deoctubre y la taacutectica de los comunistas rusos 1212924)

iquestQueacute diferencia hay aquiacute entre nuestra versioacuten a la luz de los hechos y la de Stalin Que este hombre sedespacha como si durante la segunda etapa de preparacioacuten para la toma del poder por el proletariado eacutel hubieraestado en el bando de Lenin combatiendo a los indecisos y a los oportunistas como si entre los oportunistasenemigos de la revolucioacuten de octubre no hubiera estado eacutel mismo como si no hubiera conspirado contra ellasaboteando la orientacioacuten revolucionaria de Lenin desde las paacuteginas de Pravda como si no hubiera alentado latraicioacuten de Kaacutemanev y Zinoacuteviev como si entre bambalinas no hubiera conspirado con ellos como si no se hubieraopuesto a la expulsioacuten de estos dos traidores -aliados oficiosos suyos- durante todo ese periacuteodo como si nohubiera actuado en cohecho con los mencheviques y socialistas revolucionarios como si el necesario objetivo deaislar y neutralizar poliacuteticamente a mencheviques y socialistas revolucionarios no se hubiera conseguido en contrade su voluntad poliacutetica Marx soliacutea decir de Lassalle que era un sicofante un impostor una persona que engantildeacon apariencia de verdad Por lo visto desde febrero de 1917 en que hasta su muerte vivioacute de la mentira y de lasuplantacioacuten de personalidad poliacutetica Stalin dejoacute a Lassalle convertido en un querubiacuten

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 60

7) El supuesto salto de Trotsky y el papel que atribuyoacute al campesinadoEn La revolucioacuten de octubre y la taacutectica de los comunistas (1924) atribuyoacute a Trotsky la estrategia de

pasar sin solucioacuten de continuidad del feudalismo y la autocracia a la dictadura del proletariadoltltNo nos extenderemos en la posicioacuten del camarada Trotsky en

1905 cuando se olvidoacute sencillamente de los campesinos comofuerza revolucionaria preconizando la consigna abajo el zar y viva elgobierno obrero esto es la consigna de la revolucioacuten sin loscampesinosgtgt VI Stalin (Opcit)

Esta consigna jamaacutes ha sido propuesta por Trotsky en parte alguna Corresponde a Parvus que laescribioacute y publicoacute en el verano de 1905

ltltEs maacutes La casualidad se mostroacute tan previsora que al mismo tiempoque Parvus publicaba en el extranjero aquella proclama titulada abajoel zar y viva el gobierno obrero que yo desconociacutea en absolutoapareciacutea en Petersburgo una proclama ilegal escrita por miacute con eltiacutetulo Ni el zar ni los elementos de los zemstvos sino el pueblo Estetiacutetulo repetido varias veces en el texto en calidad de consignadestinada a agrupar a los obreros y campesinos parece concebida exprofeso para refutar en forma popular las afirmaciones ulterioresrelativas al salto a traveacutes de la fase democraacutetica de la revolucioacuten Estemanifiesto estaacute reproducido en mis Obras (Tomo II parte I paacuteg 256)Estaacuten reproducidas asimismo en ellas las proclamas del ComiteacuteCentral bolchevique escritas por miacute dirigidas a esos mismoscampesinos que seguacuten la genial expresioacuten de Stalin sencillamenteolvideacutegtgt (LD Trotsky La revolucioacuten permanente Cap 4)

Trotsky nunca pudo escribir semejante infundio porque no solo niega toda la argumentacioacuten de su teoriacuteade la revolucioacuten permanente sino que va en contra del maacutes elemental sentido comuacuten Lo que pasa es que Stalinhablaba y escribiacutea para militantes de pensamiento cansado como nuestro sentildeor Ben Garza que legitiman ladivisioacuten del trabajo al interior de los partidos obreros entre los que piensan y deciden y los que obedecen moviendolas extremidades llegando a fetichizar los altos cargos poliacuteticos y a sacralizan todo lo que viene de popesconsagrados Y el caso es que desde enero de 1924 una vez resuelto el problema sucesorio en el partido graciasa la injustificable aunque comprensible dejacioacuten de Trotsky para millones de militantes praacutecticos del movimientoStalin pasoacute a ser el pensamiento redivivo de Lenin Y por lo que se ve las cosas parecen estar hoy maacutes o menoscomo en 1930

Pero iexclcoacutemo -volveraacute a exclamar alguacuten lector de buena feeducado en la literatura de estos uacuteltimos antildeos- En centenares de milesde artiacuteculos se nos ha ensentildeado que

Siacute se os ha ensentildeado pero no tendreacuteis maacutes remedio amigosmiacuteos que rehacer vuestra educacioacuten Son los reveses del periacuteodoreaccionario Hay que resignarse La historia no sigue una liacutenea rectaA veces se desliza por las tortuosas callejuelas stalinistasgtgt (Ibiacuted)

En esta obra polemizando con Radek Trotsky dedicoacute un capiacutetulo entero a demostrar que la revolucioacutenpermanente en los paiacuteses atrasados bajo regiacutemenes poliacuteticos autocraacuteticos o coloniales no supone un salto delproletariado por encima de la etapa democraacutetica Sencillamente porque es imposible saltar ninguna etapahistoacutericamente determinada Y la etapa democraacutetico-burguesa en Rusia estuvo histoacutericamente determinada por laexistencia o realidad actual de la autocracia zarista Lo que Trotsky negoacute para paiacuteses como Rusia es la supuestanecesidad de que la etapa democraacutetico-burguesa deba prolongarse por antildeos como pensaba Lenin antes defebrero de 1917 Tambieacuten negoacute que entre la democracia burguesa y la dictadura del proletariado la lucha de clasespueda estabilizarse sine die en una foacutermula de poder intermedia la dictadura democraacutetica de obreros ycampesinos como intentoacute infructuosamente llevar a la praacutectica el centrista Stalin cuando se opuso a la insurreccioacutende octubre experimento que consiguioacute iniciar recieacuten tras la muerte de Lenin una realidad a la que -como hemosvisto- le llamoacute socialismo Lo que Trotsky afirmoacute en contra del centrismo pequentildeoburgueacutes de Stalin es que lalucha de clases no se puede congelar en una foacutermula de poder que no es ni dictadura burguesa ni dictadura delproletariado Y menos aun pretender realizar el socialismo con esta foacutermula de poder en un paiacutes de atraso relativosin el concurso de la revolucioacuten proletaria en uno o varios paiacuteses altamente desarrollados

ltltLa afirmacioacuten varias veces repetida en El programa de lapaz de que la revolucioacuten proletaria no puede terminar victoriosamentedentro de un marco nacional pareceraacute quizaacute a algunos lectoresdesmentida por la experiencia de casi cinco antildeos de vida de nuestraRepuacuteblica Sovieacutetica Pero semejante conclusioacuten seriacutea infundada El

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 61

hecho de que el Estado obrero haya resistido contra el mundo enteroen un solo paiacutes y ademaacutes en un paiacutes atrasado atestigua la potenciacolosal del proletariado que en otros paiacuteses maacutes adelantados y maacutescivilizados seraacute capaz de hacer verdaderos milagros Pero habiendologrado mantenernos como Estado en el sentido poliacutetico y militar nohemos llegado todaviacutea ni siquiera nos hemos acercado a la creacioacutende la sociedad socialista () Mientras en los demaacutes Estados europeosse mantenga en el Poder la burguesiacutea nos veremos obligados en lalucha contra el aislamiento econoacutemico a buscar acuerdos con elmundo capitalista al mismo tiempo puede afirmarse con todacertidumbre que estos acuerdos pueden en el mejor de los casosayudarnos a cicatrizar una u otra herida econoacutemica a dar uno u otropaso adelante pero el verdadero auge de la economiacutea socialista enRusia no seraacute posible maacutes que despueacutes de la victoria del proletariado enlos paiacuteses maacutes importantes de Europagtgt (LD Trotsky El programa dela paz Epiacutelogo 1922)

iquestQueacute respondioacute Stalin a estoltltResulta que por maacutes vueltas que se le deacute no soacutelo no hemos

llegado sino que ni siquiera nos hemos acercado a la creacioacuten de lasociedad socialista Resulta que alguien abrigaba la esperanza dellegar a acuerdos con el mundo capitalista pero resulta tambieacuten quede estos acuerdos tampoco sale nada pues por maacutes vueltas que se ledeacute el verdadero auge de la economiacutea socialista no se alcanzaraacutemientras el proletariado no haya vencido en los paiacuteses maacutesimportantes de Europa

Y como auacuten no se ha obtenido la victoria en el Occidente a larevolucioacuten de Rusia no le queda maacutes que un dilema o podrirsedesde la raiacutez o degenerar en un Estado burgueacutes

Por algo hace ya dos antildeos que Trotsky viene hablando de ladegeneracioacuten de nuestro Partido

Por algo Trotsky profetizaba el antildeo pasado el hundimiento denuestro paiacutes (JV Stalin La revolucioacuten de octubre y la taacutectica de loscomunistas 1924)

Efectivamente por algo hablaba Trotsky del proceso de burocratizacioacuten Esta degeneracioacuten del partido ydel Estado se habiacutea hecho evidente desde que en abril de ese antildeo Stalin anuncioacute la teoriacutea del socialismo en unsolo paiacutes cuyo loacutegico corolario fue el abandono del concepto de internacionalismo proletario consumado con laliquidacioacuten de la Comintern que remplazoacute por la taacutectica de los frentes populares oficializada en el seacutetimo y uacuteltimocongreso de esa Internacional En cuanto al hundimiento de la URSS es incontrovertible que este pronoacutestico deTrotsky tuvo el valor de una profeciacutea Con la uacutenica diferencia de que para eacutel la revolucioacuten rusa no se estabapudriendo desde la raiacutez sino como el pescado por la cabeza

Sobre el mismo asunto del papel del campesinado en la revolucioacuten socialista Stalin centroacute la atencioacuten desus lectores sobre el Prefacio de Trotsky a su libro titulado 1905 escrito en 1922 He aquiacute lo que Trotsky dice eneste Prefacio

ltltPrecisamente en el intervalo entre el 9 de enero y la huelga deoctubre de 1905 fue cuando llegoacute el autor a las concepciones acercadel caraacutecter del desarrollo revolucionario de Rusia que han recibido elnombre de teoriacutea de la revolucioacuten permanente Esta denominacioacutenabstrusa expresaba la idea de que la revolucioacuten rusa ante la cual sealzan de manera inmediata objetivos burgueses no podraacute sinembargo detenerse en ellos La revolucioacuten no podraacute resolver sustareas burguesas maacutes inmediatas sino colocando en el Poder alproletariado Y este uacuteltimo al tomar el Poder en sus manos no podraacutepor menos de rebasar el marco burgueacutes en la revolucioacuten Al contrarioprecisamente para asegurar su victoria la vanguardia proletaria tendraacuteque hacer desde los primeros pasos de su dominacioacuten las maacutesprofundas incursiones no soacutelo en la propiedad feudal sino tambieacuten enla propiedad burguesa Este modo de proceder le llevaraacute a choqueshostiles no soacutelo con todos los grupos burgueses que le apoyaron enlos primeros momentos de su lucha revolucionaria sino tambieacuten conlas vastas masas campesinas con ayuda de las cuales ha llegado al

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 62

Poder Las contradicciones en la situacioacuten del gobierno obrero en unpaiacutes atrasado en el que la mayoriacutea aplastante de la poblacioacuten estaacutecompuesta de campesinos podraacuten ser solucionadas soacutelo en el planointernacional en la palestra de la revolucioacuten mundial del proletariadogtgt(Trotsky Opcit 1922)

Apoyaacutendose en este pasaje Stalin acusoacute a Trotsky de no contar con el campesinado de querer implantarla dictadura del proletariado sobre la mayoriacutea de la poblacioacuten de romper con el marxismo considerando a lapequentildeoburguesiacutea como una masa reaccionaria de impedir la marcha hacia el socialismo y convertir estaideologiacutea en algo utoacutepico ponieacutendose de espaldas al POSDR(b) en su poliacutetica de evitar el enfrentamiento con elsector de clase maacutes numeroso de Rusia en aquellos tiempos Y todo parece indicar que es asiacute Peroacerqueacutemonos un poco maacutes al contenido racional del paacuterrafo en cuestioacuten apelando al veredicto de la memoriahistoacuterica

En efecto el problema maacutes difiacutecil que la revolucioacuten debiacutea resolver a partir de octubre de 1917 consistioacute enintegrar paciacuteficamente a la poblacioacuten campesina media y pobre en la revolucioacuten emancipaacutendola de la propiedadprivada transformaacutendola en poblacioacuten trabajadora libre asociada en el Estado proletario

ltltAbolir las clases no soacutelo significa echar a los terratenientes y a loscapitalistas cosa que nosotros hicimos con relativa facilidad significatambieacuten abolir a los pequentildeos productores de mercanciacuteas y eacutestos nopueden ser echados o aplastados debemos aprender a convivir conellos Se puede (y se debe) transformarlos reeducarlos soacutelo medianteuna labor de organizacioacuten muy prolongada lenta y prudente Ellosrodean al proletariado por todas partes con un ambientepequentildeoburgueacutes que penetra y corrompe al proletariado y queprovoca constantemente en el proletariado reincidencias en lapusilanimidad pequentildeoburguesa la desunioacuten el individualismo yestados de aacutenimo alternativos de exaltacioacuten y abatimiento Paracontrarrestar esto para permitir que el proletariado ejerza acertadaeficaz y victoriosamente su papel de organizador (y ese es su papelprincipal) son imprescindibles la centralizacioacuten y la disciplina maacutesrigurosas en el partido poliacutetico del proletariado La dictadura delproletariado es una lucha persistente -cruenta e incruenta violenta ypaciacutefica militar y econoacutemica educacional y administrativa- contra lasfuerzas y las viejas tradiciones de la vieja sociedad La fuerza de lacostumbre de millones y decenas de millones de seres humanos esuna fuerza formidable Sin un partido de hierro templado en la luchaun partido que goce de la confianza de todas las personas honestas dela clase de que se trata un partido capaz de observar el estado deaacutenimo de las masas e influir sobre eacutel esa lucha no puede librarse coneacutexito Es mil veces maacutes faacutecil vencer a la gran burguesiacutea centralizadaque vencer a los millones y millones de pequentildeos propietarios decualquier modo eacutestos con su labor corruptora corriente cotidianaimperceptible inasible producen los mismos resultados que necesita laburguesiacutea y que tienden al restablecimiento de la burguesiacutea Quiendebilita en lo maacutes miacutenimo la disciplina feacuterrea del partido delproletariado (en especial durante su dictadura) en realidad ayuda a laburguesiacutea contra el proletariadogtgt (VI Lenin El izquierdismoenfermedad infantil del comunismo Cap V 1205920)

Pero en 1921 a raiacutez del desbarajuste y la penuria econoacutemica derivada del cerco imperialista a larevolucioacuten y la subsecuente guerra civil convivir paciacuteficamente con los campesinos en semejantes circunstanciasse hizo praacutecticamente imposible y el Estado obrero hubo de recurrir a la fuerza armada para conjurar numerosasrebeliones en el campo ruso Eacutesa fue una de las condiciones histoacutericas que fracturaron la necesaria alianza obrerocampesina a los fines de completar la revolucioacuten social en Rusia Por lo tanto cuando Trotsky deciacutea en 1922 que elproceso revolucionario estariacutea jalonado de inevitables choques hostiles con las maacutes vastas masas campesinas noestaba haciendo una previsioacuten basada en su presunta voluntad poliacutetica de prescindir del sector social maacutesnumeroso de la poblacioacuten sino sobre lo que acababa de suceder en Rusia

iquestCuaacutel era la base econoacutemica que condicionaba la relacioacuten entre el proletariado y la masa campesinamedia y pobre antes de 1917 La combinacioacuten del minifundio con el latifundio Para que el proletariado pudieratomar el poder en febrero de 1917 expropiando a los terratenientes el POSDR(b) debioacute adoptar el programa agrariode los socialistas revolucionarios que Lenin sintetizoacute en la consigna dirigida a los campesinos desposeiacutedos Id ytomad la tierra De este modo el fraccionamiento de la agricultura heredado del pasado paradoacutejicamente crecioacute

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 63

con la revolucioacuten de octubre que asiacute fortalecioacute la pequentildea propiedad y alejoacute el horizonte del comunismo Pero esaera la uacutenica manera de contar con la voluntad poliacutetica de los campesinos para comenzar el proceso revolucionarioAhora bien como es de ley cuanto mayor es el fraccionamiento de la agricultura maacutes fuerte es la tendencia delcampesino parcelario a la produccioacuten para la subsistencia eacutesta fue una de las causas de la penuria de productosagriacutecolas Fue en estas circunstancias que la revolucioacuten hubo de enfrentar el cerco beacutelico imperialista y la guerracivil Buena parte de la produccioacuten de alimentos hubo de ser destinada a las tropas del frente que debieron serretiradas de faacutebricas y campos lo cual agravoacute todaviacutea maacutes la penuria Para ello se organizaron las requisas degrano A las consecuencias de semejante situacioacuten se refirioacute Lenin durante las sesiones del IV Congreso de laInternacional Comunista

ltltEl descontento de un inmenso sector del campesinado era en1921 un hecho indudable Luego sobrevino el hambre Esto fue paraellos la prueba maacutes dura Naturalmente todos nuestros enemigos en elextranjero gritaban Ahiacute tienen el resultado de la economiacutea socialistaEs del todo natural desde luego que no dijeran nada acerca de que elhambre era realmente el resultado terrible de la guerra civil Todos losterratenientes y capitalistas que lanzaron su ofensiva contra nosotrosen 1918 intentaron presentar las cosas como si el hambre fuera elresultado de la economiacutea socialista En verdad el hambre fue unaenorme y grave calamidad que amenazoacute destruir el resultado de todosnuestros esfuerzos organizativo y revolucionariosgtgt (VI Lenin Cincoantildeos de revolucioacuten rusa y las perspectivas de la revolucioacuten mundial0811922)

Al acusar a Trotsky de no contar con el campesinado Stalin puso en la voluntad poliacutetica de su adversariolo que estaba en las condiciones econoacutemicas y sociales de Rusia en las enormes dificultades para convertir a esesector propietario de la poblacioacuten activa en trabajadores puros Esta completa deslealtad que Stalin exhibioacute en eldebate al interior del partido en 1923-24 fue la exacta medida de su incompetencia teoacuterica y de la irracionalidad desus posiciones una impotencia que se tradujo en inescrupulosidad criminal a la hora de saldar estas diferenciasteoacutericas en el terreno poliacutetico

Sigamos el hilo de la loacutegica objetiva que explica el comportamiento de unos y otros en este periacuteodo de larevolucioacuten Todaviacutea en 1927 el nuacutemero de parcelas era de 16000000 y el proletariado soacutelo representaba 15 de lapoblacioacuten campesina de modo que si no creciacutea absorbiendo a esa mayoriacutea de poblacioacuten rural no asalariada elfuturo del proletariado como clase dominante estariacutea seriamente comprometido

Esta tendencia se agravoacute por la baja productividad en la industria en general y de maquinaria y aperospara el campo cuyos productos resultaban asiacute maacutes caros Seguacuten caacutelculos de la Oposicioacuten de Izquierdas con laexpropiacioacuten y reparto de las tierras pertenecientes a la nobleza y al Estado autocraacutetico zarista la revolucioacuten defebrero habiacutea aportado a los campesinos medios y pequentildeos maacutes de 500 millones de rublos al antildeo pero perdiacuteanesa suma y maacutes pagando los elevados precios de la industria estatizada De este modo el balance de las dosrevoluciones la democraticoburguesa y la socialista en curso saldaba cada antildeo en el bolsillo de los pequentildeospropietarios con una peacuterdida de varias centenas de millones de rublos y su alianza con el proletariado seguiacuteasiendo un problema a resolver En cuanto a la relacioacuten social al interior del sector agriacutecola tambieacuten es de ley que lapequentildea produccioacuten de mercanciacuteas genere transferencia de ingresos hacia los grandes productores

Firmada la paz que acaboacute con el cerco imperialista y superada la etapa de las confiscaciones de granodurante el comunismo de guerra a medida que la produccioacuten rural se recuperaba el kulak o campesino rico seenriqueciacutea maacutes raacutepidamente de lo que progresaba la agricultura naturalmente a expensas del campesino medio ypobre El impuesto agriacutecola resultaba mucho maacutes pesado para los cultivadores pobres que para los maacutesacomodados los cuales ademaacutes se aprovechaban del creacutedito barato del Estado Los excedentes de trigopropiedad de los campesinos ricos eran vendidos a la pequentildeoburguesiacutea de las ciudades a precio de mercado Enesta masa de valor suplementario estaban contenidas sus superganancias (diferencia entre el precio de mercado yel que obteniacutean de los cupos que a cambio entregaban al Estado)

Frente a esta situacioacuten lejos de pugnar por pauperizar aun maacutes al campesino pobre -como parecedesprenderse de las palabras de Stalin- la oposicioacuten de izquierdas propuso financiar el desarrollo de las fuerzasproductivas en la industria aumentando la presioacuten impositiva sobre los grandes productores agriacutecolas Pero inducidopor sus intereses particulares al interior del aparato partidario y las instituciones de Estado sovieacuteticas para dar labatalla exitosa contra la Oposicioacuten de Izquierdas integrada por Trotsky el centro stalinista se apoyoacute en la fraccioacutende derechas al interior del flamante PCURS presidida por Bujarin y asiacute fue coacutemo el gobierno sovieacutetico siguioacute lapoliacutetica dominante en el partido que sintetizoacute en la consigna Hacia el campo orientada en realidad a favorecer elenriquecimiento de los kulaks Esta poliacutetica se profundizoacute en 1925 cuando el empleo de mano de obra asalariada yel alquiler de tierras fueron legalizados en la agricultura Esta poliacutetica permitioacute que los pequentildeos y medianosexplotadores de mano de obra asalariada en el campo cocinaran sus intereses poliacuteticos en una olla comuacuten con loskulaks desbaratando toda la poliacutetica bolchevique antes y despueacutes de febrero de 1917 consistente en ganarse al

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 64

pequentildeo productor agrario para la revolucioacuten Este es el contexto econoacutemico social y poliacutetico en el que Stalin acusoacutemaleacutevolamente a Trotsky de querer robar al campesino

Despueacutes ya se sabe la poliacutetica de Stalin llevoacute al enriquecimiento arrogante de los kulaks Desde laprimavera de 1926 cerca del 60 del trigo destinado al comercio estaba en manos de un 6 de los cultivadoresAsiacute el Estado careciacutea de granos suficientes para exportar y para las necesidades internas de los asalariadosurbanos La insuficiencia de las exportaciones agriacutecolas restringiacutea las importaciones de capital fijo e insumos dedifiacutecil sustitucioacuten en el mercado interno impidiendo asiacute la industrializacioacuten del campo y el necesario cierre de lastijeras de precios entre el campo y la ciudad perjudicando a los pequentildeos campesinos en reacutegimen de trabajo porcuenta propia Pero los kulaks y por extensioacuten -aunque menos- los pequentildeos y medianos explotadores agrariosde trabajo ajeno no dejaron de enriquecerse junto con la pequentildeoburguesiacutea industrial y comercial urbana Estauacuteltima aumentoacute su peso social respecto de los asalariados situacioacuten que le condujo a apoderarse de numerososSoviets locales El poder creciente de los kulaks en las ciudades a instancias de los propietarios medios alarmoacute alos otros dos prominentes miembros del triuvirato que se hizo cargo del poder en el partido y el Estado tras lamuerte de Lenin Es que Kaacutemenev y Zinoacuteviev eran por entonces presidentes de los Soviets en los dos centrosindustriales maacutes importantes del paiacutes Moscuacute y Leningrado Y parece que habiendo tomado conciencia de lapeligrosa deriva que estaba teniendo esta poliacutetica para el futuro de la revolucioacuten a principios de 1926 ambosdecidieron abandonar el barco del stalinismo y seguidos por sus partidarios se unieron a la Oposicioacuten de Izquierdasllamada trotskysta

Al amparo de la poliacutetica gubernamental dirigida por el PCR en manos de Stalin y su camarilla los Kulaksenriquecidos se habiacutean convertido en un poder poliacutetico faacutectico de cierta importancia arrastrando consigo a loscampesinos medios Con este poder econoacutemico concentrado llegaron a exigir el comercio libre de productosagriacutecolas con el extranjero Con ese propoacutesito sitiaron a la industria y a las ciudades para doblegarlas por elhambre amenazando con derribar uno de los tres pilares de la revolucioacuten de octubre el monopolio estatal delcomercio exterior

Ante esta situacioacuten lo primero que hizo Stalin y su camarilla burocraacutetica para tener las manos libres fuecombinar la difamacioacuten contra la Oposicioacuten de Izquierda con la persecucioacuten policial a sus miembros que asiacuteacabaron por ser diezmados a principios de 1928 momento en el que los kulaks alcanzaron el apogeo de sufuerza contrarrevolucionaria En ese momento las medidas que hasta entonces habiacutean venido proponiendo laOposicioacuten para combatir las tendencias explotadoras de los kulaks resultaron ya inuacutetiles porque la confrontacioacuten declases del terreno econoacutemico-social habiacutea saltado al poliacutetico y militar Tales fueron las condiciones que pusieron aStalin ante la tesitura de abandonar bruscamente la poliacutetica de apoyo incondicional a los grandes capitalistasagrarios y lanzar contra ellos toda la fuerza armada del aparato estatal en una accioacuten de exterminio que acaboacute nosoacutelo con la expropiacioacuten sino con la muerte de decenas de miles de ellos y los trabajos forzados en Siberia para elresto

La siacutentesis de toda esta historia es que para instrumentar su poliacutetica de apoyo incondicional a los grandescapitalistas agrarios Stalin acusoacute falazmente a Trotsky de ponerse contra la revolucioacuten por no contar con loscampesinos Pero a la postre fue eacutel quien tras haber agudizado las condiciones de la contradiccioacuten social entre loscampesinos medios -arrastrados por el kulak- y el proletariado acaboacute resolviendo esa contradiccioacuten en falso pormedio de la violencia Stalin demostroacute asiacute haberse puesto al frente de la contrarrevolucioacuten dentro de la revolucioacuten

Se revela aquiacute quieacuten no ha sabido convivir con el campesinado sin abandonar el punto de vistarevolucionario quieacuten ha abonado el terreno de la hostilidad entre asalariados y propietarios rurales y quieacuten hahecho retroceder la revolucioacuten obrero-campesina bajo la dictadura del proletariado Fue Stalin pues y no Trotskyquien desprecioacute y violoacute la poliacutetica bochevique de aprender a convivir con el trabajador-propietario del campo parallevarlo por medio de las fuerzas del mercado y a instancias de la gran empresa agraria socializada hacia unasituacioacuten en que le conviniera ser soacutelo un trabajador libre En esto de descalificar al adversario echando mano de lasofisteriacutea maacutes banal y por completo al margen de los correspondientes contextos histoacutericos el sentildeor Ben Garza hademostrado una vez maacutes ser un alumno aventajado de la escuela stalinista

8) Las amalgamas de Stalin para justificar su teoriacutea del socialismo en un solo paiacutesTodaviacutea en 1914 Lenin pensaba que dado el atraso econoacutemico y social relativo de Rusia en el marco de

un reacutegimen poliacutetico autocraacutetico para llegar a implantar su dictadura de clase el proletariado al frente de larevolucioacuten y del gobierno debiacutea resignar su programa maacuteximo y pasar necesariamente por la repuacuteblica burguesadurante un periacuteodo que jamaacutes imaginoacute siquiera que pudiera ser de seis meses como asiacute ocurrioacute

ltltconseguiremos que la revolucioacuten rusa no sea un movimientode unos cuantos meses sino un movimiento de muchos antildeos que noconduzca soacutelo a algunas concesiones de quienes detentan el podersino a su total derrocamientogtgt (VI Lenin La socialdemocracia y elgobierno provisional revolucionario Cap III Publicado en Vperiod el 5 y12 de abril de 1905)

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 65

La teoriacutea de la revolucioacuten permanente formulada por Marx en 1852 y resucitada por Trotsky en 1905impugnaba el caraacutecter etapista de la revolucioacuten demostrando que una vez alcanzados los objetivos demoacutecraacutetico-burgueses en los paiacuteses capitalistas atrasados el propio caraacutecter econoacutemico social dependiente de estos paiacutesespugnaba por conducir el proceso revolucionario sin solucioacuten de continuidad hacia la dictadura del proletariado

ltltSi la opinioacuten tradicional sosteniacutea que el camino de la dictaduradel proletariado pasaba por un prolongado periacuteodo de democracia(burguesa) la teoriacutea de la revolucioacuten permanente veniacutea a proclamarque en los paiacuteses atrasados el camino de la democracia pasaba por ladictadura del proletariado Con ello la democracia dejaba de ser unreacutegimen de valor intriacutenseco para varias deacutecadas y se convertiacutea en elpreludio inmediato de la revolucioacuten socialista unidas ambas por unnexo continuo Entre la revolucioacuten democraacutetica y a transformacioacutensocialista de la sociedad se estableciacutea por tanto un ritmorevolucionario permanentegtgt (LD Trotsky La revolucioacuten permanenteIntroduccioacuten Marzo de 1930)

En 1924 siempre dentro de su poleacutemica con Trotsky respecto de la loacutegica objetiva que preside larealizacioacuten del socialismo para fundamentar su teoriacutea del socialismo en un solo paiacutes Stalin mutiloacute el doblecorolario de la ley del desarrollo econoacutemico desigual bajo el capitalismo confundiendo la dictadura del proletariadocon la realizacioacuten del socialismo

ltltLos oportunistas de todos los paiacuteses afirman que la revolucioacutenproletaria soacutelo puede comenzar --si es que ha de comenzar en generalen alguna parte seguacuten su teoriacutea-- en los paiacuteses industrialmentedesarrollados que cuanto maacutes desarrollados industrialmente esteacutenesos paiacuteses tanto mayores seraacuten las probabilidades de triunfo delsocialismo Ellos descartan como algo totalmente inverosiacutemil laposibilidad de la victoria del socialismo en un solo paiacutes y porantildeadidura poco desarrollado en el sentido capitalista Ya durante laguerra Lenin apoyaacutendose en la ley del desarrollo desigual de losEstados imperialistas opone a los oportunistas su teoriacutea de larevolucioacuten proletaria sobre la victoria del socialismo en un solo paiacutesaun cuando este paiacutes esteacute menos desarrollado en el sentido capitalista

Sabido es que la Revolucioacuten de Octubre confirmoacute plenamente lajusteza de la teoriacutea leninista de la revolucioacuten proletaria

iquestQueacute podemos decir de la revolucioacuten permanente deTrotsky desde el punto de vista de la teoriacutea leninista sobre la victoriade la revolucioacuten proletaria en un solo paiacutes Tomemos el folleto deTrotsky Nuestra revolucioacuten (1906) Trotsky dice Sin un apoyo estataldirecto del proletariado europeo la clase obrera de Rusia no podraacutemantenerse en el Poder y transformar su dominacioacuten temporal en unadictadura socialista duradera De ello no cabe dudar ni un instante

iquestQueacute dice esta cita Que la victoria del socialismo en un solopaiacutes en este caso en Rusia es imposible sin un apoyo estatal directodel proletariado europeo es decir mientras el proletariado europeo noconquiste el Poder

iquestQueacute hay de comuacuten entre esta teoriacutea y la tesis de Leninsobre la posibilidad de la victoria del socialismo en un solo paiacutescapitalista Evidentemente nadagtgt (VI Lenin La revolucioacuten deoctubre y la taacutectica de los comunistas rusos

Es evidente que en este texto Stalin se aprovechoacute de la ambiguumledad a que se presta la expresioacutentriunfo del socialismo El hecho poliacutetico de la toma del poder por el proletariado y la implantacioacuten de su dictadurade clase en cualquier paiacutes constituye sin duda un triunfo del socialismo la implementacioacuten de medidasconducentes a esa estrategia como fue el caso del capitalismo de Estado en la URSS pasando de la etapa dos ala etapa tres de la construccioacuten socialista constituyen tambieacuten triunfos del socialismo Pero estos triunfos sontriunfos taacutecticos en modo alguno suponen que el traacutensito a la sociedad sin clases esteacute consolidado y menos auacutenrealizado el socialismo Bajo la dictadura del proletariado no es propio hablar de socialismo como algo realmenteexistente del mismo modo que mientras el gusano estaacute encerrado en su capullo es impropio hablar de unamariposa Porque del mismo modo que el mundo de la naturaleza no se agota en esa particular metamorfosis ypuede dar al traste con ella en cualquier momento con el proceso de la revolucioacuten socialista en un paiacutes puedeocurrir otro tanto y en ese caso seraacute cuestioacuten de que el mismo proceso se reinicie y repita alliacute o en otro sitioseguacuten lo exige la ley del desarrollo desigual del capitalismo En esto Lenin dejoacute las cosas muy claras en muchos

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 66

pasajes de su obra Por ejemplo en su informe al III Congreso de la Comintern (julio de 1921) pensando en lareciente derrota de la revolucioacuten europea Lenin reconociacutea que el movimiento revolucionario habiacutea hechoprogresos en Rusia pero al mismo tiempo alertaba que la revolucioacuten internacional no estaba siguiendo uncamino tan recto como esperaacutebamos Con esto dio a entender

1) Que el inicio de la revolucioacuten Rusa estuvo fuertemente condicionado por un hecho internacionalcomo fue la primera guerra mundial producto de la crisis y del desarrollo desigual del capitalismo

2) que sin revolucioacuten internacional no podiacutea haber socialismo en el estricto sentido de la palabra3) que la revolucioacuten nacional en Rusia no fue maacutes que el inicio de la revolucioacuten internacional y4) que en ella debiacutea inscribirse y de ella dependiacutea el futuro de esa revolucioacuten nacional

ltltCuando iniciamos la revolucioacuten internacional lo hicimos noporque estaacutebamos convencidos de que podiacuteamos anticipar sudesarrollo sino porque toda una serie de circunstancias nosimpulsaron a iniciarla Nosotros pensamos o la revolucioacuteninternacional viene en nuestra ayuda y en ese caso nuestra victoriaestaraacute plenamente asegurada o haremos nuestra modesta laborrevolucionaria en la conviccioacuten de que aun en el caso de derrotahabremos servido a la causa de la revolucioacuten y que nuestraexperiencia seraacute de utilidad para otras revoluciones Era claro paranosotros que la victoria de la revolucioacuten era imposible sin el apoyo dela revolucioacuten internacional Antes de la revolucioacuten y aun despueacutes deella pensaacutebamos o estalla la revolucioacuten inmediatamente -o por lomenos muy pronto- en los otros paiacuteses en los paiacuteses capitalistas maacutesdesarrollados o debemos perecer gtgt (VI Lenin Op cit 5 Informe sobrela taacutectica del PCR 0507921)

iquestDesde cuando cabe pensar que Lenin tuvo claro todo esto Desde que comprendioacute en toda suprofundidad y alcance lo que Marx y Engels quisieron significar en el Manifiesto Comunista cuando concluyeronque la revolucioacuten socialista es nacional por su forma e internacional por su contenido Habiendocomprendido el significado de este aforismo Lenin comprendioacute desde su maacutes temprana militancia a fines del sigloXIX que las formas nacionales de la lucha por el socialismo en cualquier paiacutes de atraso relativo estaacutenfuertemente condicionadas por el caraacutecter internacional del capitalismo por el desarrollo desigual de su economiacuteaglobal Esto se vio confirmado a poco de iniciado el proceso revolucionario en Rusia cuando la dictadura delproletariado debioacute enfrentarse al cerco armado de las potencias imperialistas Hemos demostrado que fue Stalin ysu camarilla burocraacutetica quienes en 192627 propiciaron que los kulaks presionaran para conseguir el intercambiolibre con el extranjero haciendo peligrar la revolucioacuten Pero ese hecho estuvo histoacutericamente condicionado por eldesarrollo internacional desigual esto es por la existencia del mundo burgueacutes relativamente maacutes desarrolladoque Rusia Cuando Stalin adoptoacute la forma poliacutetica nacional de la derecha bolchevique inspirada en Bujarin deapoyar favoreciendo sin condiciones al gran productor agrario Trotsky y la Oposicioacuten de Izquierda dentro del PCRproponiacutean la forma poliacutetica nacional de gravar las sobreganancias del kulak iquestCabe alguna duda de que ambasformas poliacuteticas alternativas estuvieron determinadas por el contenido general de la lucha de clases a nivelinternacional el desarrollo econoacutemico internacional desigual

Lo que deciacutean los oportunistas europeos es que la realizacioacuten del socialismo estaba determinada porun alto desarrollo de las fuerzas productivas bajo el capitalismo Y dado que Rusia era un paiacutes atrasado antes detomar el poder el proletariado debiacutea esperar a que la burguesiacutea cumpliera esta condicioacuten necesaria para elsocialismo Por lo tanto para ellos entre la toma del poder por el proletariado y la realizacioacuten del socialismocasi no habiacutea solucioacuten de continuidad Mientras tanto proponiacutean que las luchas del proletariado se limitaran aacompantildear el proceso Pero Stalin no lo explica asiacute Soacutelo dice que los oportunistas niegan el triunfo delsocialismo en los paiacuteses atrasados En realidad los oportunistas consideraban prematura la toma del poder porparte del proletariado en los paiacuteses atrasados y por tanto no soacutelo se negaban a realizar esta tarea sino queintentaban por todos los medios de que el hecho no se produjera Ciertamente los oportunistas se oponiacuteanporque negaban la mayor esto es la posibilidad de que un paiacutes atrasado pudiera realizar el socialismo Y enesto coincidiacutean con Lenin y Trotsky Pero el caso es que en el contexto histoacuterico al cual se refiere Stalin el debatepara decidir la orientacioacuten de la accioacuten poliacutetica del partido no giraba en torno de la realizacioacuten del socialismo sinoal dilema de luchar por la dictadura del proletariado e iniciar la construccioacuten del socialismo o dejar de hacerlopermitiendo que la burguesiacutea continuara en el ejercicio del poder a la espera de que la ley del valor preparara lascondiciones de la realizacioacuten socialista Y ya vimos cual fue la opcioacuten de Stalin en ese momento

Trotsky deciacutea que Stalin soliacutea sacar partido poliacutetico de las amalgamas teoacutericas o mezcla de elementos-en este caso categoriacuteas- heterogeacuteneos de un razonamiento Y este pasaje que acabamos de citar lo ilustra conelocuencia porque salta la vista que en la expresioacuten triunfo del socialismo Stalin confundioacute arbitrariamente lasimple toma del poder con la realizacioacuten del socialismo Mezcloacute los dos conceptos analiacuteticamente

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 67

heterogeacuteneos e hizo una amalgama con ellos de modo que sembrando este tipo de ambiguumledades entre lasgentes de pensamiento cansado pudo hacer pasar una cosa por otra sin que se note la falacia de su sofisteriacutea

Lenin se basoacute en la ley del desarrollo internacional desigual para demostrar que cuanto maacutessubdesarrollado sea el paiacutes en cuestioacuten maacutes faacutecil le resultaraacute al proletariado tomar el poder pero mucho maacutesdifiacutecil seraacute la tarea de iniciar la construccioacuten del socialismo Tambieacuten coincidioacute con Trotsky en que la realizacioacutendel socialismo por parte del proletariado en un solo paiacutes de atraso relativo pronunciado es imposible y el tiempoque dure su experiencia de poder como clase emancipada seraacute tanto maacutes efiacutemero cuanto mayor sea el atrasoque deba superar para realizar esa tarea

iquestPuede calificarse de efiacutemera la experiencia de poder del proletariado en la URSS tras maacutes de setentaantildeos al frente de los destinos de ese paiacutes podraacuten objetar apologetas del stalinsimo como el sentildeor Ben GarzaEn nuestro trabajo criacutetico acerca de la presunta necesidad histoacuterica de resucitar la IVordf Internacional creemoshaber recusado esta respuesta demostrado -en contra de Trotsky- que la experiencia del proletariado sovieacuteticocomo clase poliacuteticamente emancipada del capitalismo asiacute como la historia de la URSS como Estado Obreroacabaron cuando la burocracia sovieacutetica se hizo cargo del poder al interior del PCURS convirtiendo la dictaduradel proletariado en una dictadura del pequentildeo y mediano campesino en alianza social y poliacutetica con esaburocracia partidarioestatal Esta es la idea que hemos tratado de completar en el punto XX de este trabajo

Al sentildeor Ben Garza alguien o algunos de su entorno le han activado los prejuicios escolaacutesticosstalinistas que oprimen su sesera soplaacutendole a la oreja el infundio de que somos trotskystas en el sentido de loque estas gentes tienen entendido que fue Trotsky Eso bastoacute para que este ser humano de pensamientocansado arrojara sobre nosotros todo su repertorio de calumniosas acusaciones inducidas por el irracionalsentimiento anticomunista tiacutepico de la pequentildeoburguesiacutea Al habernos atribuido el intento de reconstruir la IVordfInternacional este sentildeor se superoacute en su propia holgazaneriacutea intelectual demostrando el maacutes absoluto desprecioy falta de respeto no ya por las ideas de los demaacutes sino por su capacidad para desarrollar las suyas

V - ConclusioacutenLlegados a este punto con los elementos de juicio aportados sumariamente hasta aquiacute estamos en

condiciones de desvelar por queacute el proletariado mundial se muestra incapaz de autoorganizarse en sentidorevolucionario y su vanguardia amplia reparte su militancia entre opciones poliacuteticas burguesas como el PRDHabiacuteamos dicho que la Constitucioacuten sovieacutetica de 1918 se fundamentoacute en ltltlos derechos del pueblo trabajadory explotadogtgt Esto supuso entender que en el flamante Estado obrero surgido de la insurreccioacuten de Octubre laexplotacioacuten del hombre por el hombre todaviacutea era un hecho tangible Por lo tanto el socialismo se concibioacute comouna tarea pendiente de realizacioacuten Se implantoacute la dictadura del proletariado hecho poliacutetico que tuvo sulegitimacioacuten juriacutedica en el punto IV de la Constitucioacuten donde se proclamoacute que los explotadores no podiacuteanparticipar en los oacuterganos del poder Esto se tradujo en la normativa por la cual en la composicioacuten de los Sovietsde distrito y del Soviet central un voto obrero se hizo valer por cinco votos campesinos O sea que aun cuando laDictadura se apoyaba en dos clases explotadas y oprimidas la normativa conferiacutea a la minoriacutea proletaria el statusde clase dominante Esto no se concibioacute como un privilegio poliacutetico de naturaleza econoacutemico-social porque elproletariado no es una clase propietaria Como hemos visto una vez expropiados los terratenientes y la granburguesiacutea la tarea a realizar para alcanzar el socialismo en Rusia consistioacute en transformar a los pequentildeos ymedianos explotadores agrarios y urbanos asiacute como al semiproletariado en trabajadores libres emancipados detoda propiedad Y dado el atraso de Rusia esta tarea no podiacutea recaer democraacuteticamente sobre el proletariadoporque era minoritario pero tampoco sobre las mayoriacuteas pequentildeoburguesas que como es obvio no estariacuteandispuestas a implementar poliacutetica alguna que le condujera a su propio suicidio como clase propietaria intermediaPor lo tanto mientras el desarrollo de las fuerzas productivas no permitiera al proletariado alcanzar el status demayoriacutea absoluta de la poblacioacuten esa tarea seriacutea de imposible realizacioacuten respetando el criterio de un hombre unvoto porque este concepto democraacuteticoburgueacutes de soberaniacutea poliacutetica nacional llevariacutea a la restauracioacuten delcapitalismo Tal fue el criterio con el que los bolcheviques afrontaron el problema surgido de la revolucioacuten deOctubre insistimos en contra de la voluntad poliacutetica de Stalin que acordoacute por entonces con los mencheviques enla defensa del Gobierno Provisional y del poder real burgueacutes pretextando que el proletariado no era aun mayoriacuteaabsoluta que este fue el criterio democraticoburgueacutes sostenido por Kautsky desde 1914 De ahiacute que Lenin llamarakautskystas a estos viejos bolcheviques viejos en el sentido de anacroacutenicos o ahistoacutericos

Pues bien este criterio de raiacutez ideoloacutegica socialdemoacutecrata claacutesica es el que Stalin pugnoacute por imponeren el partido y en el Estado desde abril de 1924 proyecto que consiguioacute consolidar definitivamente en el seacutetimoCongreso de la Comintern y pudo ratificar trasladaacutendolo al plano juriacutedico-politico en la constitucioacuten de 1936 dandoal traste con el espiacuteritu y la letra de la Constitucioacuten bolchevique de 1918

En efecto seguacuten el criterio electoral bolchevique el sufragio en la URSS antes de 1936 no era universalsino de clase Y ademaacutes no directo sino indirecto de la aldea al distrito y de la provincia al Estado uacutenica formade gobierno donde la separacioacuten burguesa entre los poderes legislativo y ejecutivo es abolida La Constitucioacutenstalinista de 1936 fue plenamente democraacutetica inspirada en la repuacuteblica burguesa de la revolucioacuten de febreroCon el falso supuesto de que la meta del socialismo habiacutea sido alcanzada porque ya no habiacutea explotadores niexplotados el sufragio fue extendido a toda la poblacioacuten en total conformidad con el criterio juriacutedico burgueacutes del

Debate con Ben Garza (prd californiano) gpm httpwwwnodo50orggpm

gpmnodo50org 68

voto universal igual directo y secreto Stalin se jactaba de haber proclamado la Constitucioacuten maacutes democraacutetica delmundo lo cual es verdad Pero no es menos cierto que era una democracia burguesa porque consagraba elderecho a la propiedad privada capitalista al comprender en ella la categoriacutea social del agricultor cooperativistakoljosiano que se explota a siacute mismo De hecho en la actual Constitucioacuten de la Rusia capitalista pura siguerigiendo el espiacuteritu del artiacuteculo 8 de la Constitucioacuten de 1936 donde se ratifica la propiedad privada de lacooperativa koljosiana y la personal de los pequentildeos campesinos ineficientes De este modo la burocraciasovieacutetica legalizoacute la dictadura democraacutetica de los campesinos sobre los asalariados en el marco de uncapitalismo de Estado pequentildeoburgueacutes nacional iquestNo es este el ideal socialista nacional de clase intermediapor el que luchan todos Ben Garza del mundo en partidos policlasistas o frentepopulistas como el PRD He aquiacutesu necesidad de creer en la teoriacutea stalinista del socialismo en un soacutelo paiacutes he aquiacute la causa de su odio visceralpor Trotsky Ahora ya tienen motivo para odiar tambieacuten a Marx y a Lenin porque los que se inventoacute Stalin jamaacutesexistieron

Y despueacutes de lo sucedido con la URSS y el resto de paiacuteses del llamado bloque socialista maacutes lo queacaba de suceder con la exYugoslavia y lo que sin duda sucederaacute como en la teoriacutea del dominoacute con proyectoscapitalistas nacionales de Estado en paiacuteses como Irak Siria o Libia mal que les pese a los nacionalistaspequentildeoburgueses que han venido haciendo fracasar las luchas del proletariado mundial metieacutendolo en el cepostalinista de los frentes policlasistas al socialismo se llegaraacute mediante la lucha proletaria internacionalistaorganizada en partidos de composicioacuten asalariada que garanticen la irrenunciable implementacioacuten poliacutetica de lateoriacutea revolucionaria el materialismo histoacuterico y la memoria histoacuterica del movimiento Y de esto se trata hoy diacuteaantes que nada de restituir la teoriacutea revolucionaria y la verdad histoacuterica del movimiento Tal es nuestro cometidoen la seguridad de que aunque todaviacutea somos muy pocos no estamos solos

GPM diciembre de 2001

Page 7: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 8: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 9: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 10: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 11: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 12: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 13: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 14: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 15: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 16: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 17: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 18: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 19: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 20: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 21: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 22: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 23: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 24: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 25: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 26: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 27: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 28: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 29: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 30: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 31: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 32: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 33: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 34: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 35: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 36: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 37: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 38: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 39: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 40: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 41: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 42: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 43: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 44: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 45: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 46: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 47: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 48: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 49: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 50: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 51: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 52: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 53: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 54: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 55: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 56: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 57: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 58: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 59: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 60: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 61: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 62: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 63: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 64: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 65: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 66: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 67: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...
Page 68: La teoría oportunista del Estado y del partido en nombre ...