LA TEORA DEL CHISTE

Javier Ignacio Tabares Lpez

1033337577

_______________________________________________________________

A lo largo de los aos, especialmente en los ms recientes, se ha entendido

por Teora Poltica al desarrollo de un cuerpo conceptual coherente en torno a

los fenmenos polticos cuya elaboracin y exposicin puede guardar

sistematicidad. Se ha sostenido que la Teora Poltica ha constituido un puente

entre la Filosofa Poltica y la Ciencia Poltica, pues ofrece los elementos para

construir discurso en la primera y para desencadenar interrogantes en la

segunda. En la actualidad, la Teora Poltica contribuye a la enseanza de la

Ciencia Poltica con investigaciones en reas temticas como: la democracia,

la ciudadana, las nuevas formas de participar y de hacer poltica, los estudios

comparados de las ideologas, etc. (Quiroga, 2007)

En sntesis la Teora Poltica es un tipo de marco analtico, o de espacio

delimitado si se quiere, compuesto de referentes interpretativos que permiten

elaborar un discurso. Es una especie de bolsa que contiene una serie de fichas

sucesivas y coherentes que ayudan a armar e interpretar el gran

rompecabezas de la Ciencia Poltica.

Como denota el profesor Hugo Quiroga, las diferentes teoras polticas se han

preocupado por situarse en diferentes escenarios clsicos del estudio mismo,

desarrollando as conceptos como democracia o Estado de Derecho, y

estableciendo enfoques desde la institucionalidad, el constitucionalismo y el

contractualismo. Todos ellos, de obligado estudio y anlisis para comprender

dnde nos situamos hoy.

Sin embargo, justamente hoy es cuando los contextos resultan muy diferentes

de aquellos en los que surgieron y se consolidaron las teoras polticas liberales

sobre la justicia y el Estado o la ciudadana.

Hoy no podemos hablar en singular desde ninguna arista, porque justamente la

diversidad de actores y sociedades con caractersticas culturales tan

particulares y con dinmicas tan precisas, han generado relaciones y

configuraciones de lo poltico a travs de pugnas, debates y alianzas que no se

pueden mirar todas bajo una misma lupa. Por eso hoy no se plantea solo el

concepto de Estado, sino tambin el de sistema; ni se estudia exclusivamente

la figura del gobierno, sino tambin la de los tipos de regmenes polticos. Hoy

no se asume la democracia como una, sino que se identifican muchos tipos de

democracias, ni se habla exclusivamente de contrato social, sino de clculos,

juegos, alianzas y dinmicas.

As pues, si la poltica y el estudio de lo que le concierne en su sentido ms

formal han cambiado, y esta se ha curtido de todos los procesos que se han

desarrollado a su alrededor, es pertinente plantearse si tambin la poltica

puede construirse conceptual y analticamente desde otras miradas y campos

distintos a los tradicionales o a los estrictamente apegados a su configuracin

actual.

Muchos elementos nuevos han girado en torno a la poltica desde que esta se

comenz a estudiar, sobre todo si la pensamos en clave contempornea. Los

nuevos medios de comunicacin, la fragmentacin del mundo en naciones, la

diversificacin de las sociedades, la transculturalizacin, los nuevos actores y

las nuevas narrativas hacen parte del caldo de cultivo que hoy nos define y nos

determina antes de hacer cualquier anlisis.

Precisamente una de las narrativas ms interesantes para tomar en cuenta en

este sentido es la del humor, y con mayor atencin la del humor que se

construye frente a los hechos polticos y sociales.

El humor poltico se ha configurado en una especie de respuesta equivalente e

inmediata a los fenmenos, decisiones, personajes y acontecimientos polticos.

Es casi que la reaccin por excelencia a la accin poltica, que busca

desdibujar a travs de la burla, la stira o la parodia, los elementos que

configuran a esa accin y a la realidad concreta que la determina.

El humor plantea una pugna entre el gobernante y el gobernado, entre quien

promete y quien se siente defraudado, entre quien juzga y se siente juzgado,

entre quin es caricaturizado y quien se re de la caricatura.

Es una especie de herramienta de desquite, de justicia si se quiere, que

pretende poner a las instituciones, a las lites, al rgimen o al aparataje del

Estado al nivel de un chiste que cualquiera pueda entender y de una mofa que

cualquiera pueda emitir.

El rol del humor en la escena pblica no deja de ser relevante; se trata de un

objeto muchas veces descuidado en nuestras historias. (Ramos) De esta

manera el profesor argentino Sergio Ramos apunta la importancia del papel del

humor en las discusiones polticas, al resear el trabajo se la sociloga Andrea

Matallana en su libro Humor y poltica. Un estudio comparativo de tres

publicaciones de humor poltico. Aqu se destaca la importancia que tiene el

discurso del humor en la configuracin poltica de una sociedad. El humor es

un instrumento, un arma, para enfrentar o criticar una determinada situacin

social y poltica; y es un instrumento que permite, tambin, conseguir aliados o

enemigos. De modo que, el humor poltico usualmente persigue un propsito

moral.

De este modo el humor se constituye en un discurso social, en el cual se

pueden advertir las representaciones e interpretaciones que una sociedad

posee de un determinado fenmeno, de su realidad, de su economa, de su

cotidianidad o de su rgimen poltico. Es decir, el humor puede ofrecer ms all

de la protesta, la indignacin o la stira, una radiografa de lo que la sociedad

puede dilucidar de s misma.

Para profundizar ms en este sentido, es pertinente analizar cmo el humor

puede descifrar de una manera ms aterrizada, las realidades de un pas o una

sociedad determinada, evidenciar sus fisuras o debilidades y desnudar a sus

actores.

Para ello es pertinente tomar el concepto de regmenes de obediencias

endebles que el Profesor Pedro Medelln Torres describe en su texto La poltica

de las polticas pblicas: propuesta terica y metodolgica para el estudio de

las polticas pblicas en pases de frgil institucionalidad. Sin embargo la

intencin no es observar esta nocin a la luz de las polticas pblicas o de la

institucionalidad, sino ver cules son sus caractersticas y entender por qu el

desarrollo de un discurso de humor poltico puede tener relacin directa con

este tipo de regmenes o jugar un papel importante a la hora de representarlos

e interpretarlos.

Pues bien, traigamos un caso concreto para establecer claridad al respecto. En

la dcada de los aos noventa, Colombia atravesaba por una crisis de varias

caractersticas: una elevada tasa de violencia por cuenta de la guerra entre

carteles de droga, un auge del paramilitarismo y el crecimiento de fuerzas

insurgentes. Como si fuera poco, la economa no presentaba los mejores

nmeros y el rgimen poltico estaba inmerso en serios aprietos por cuenta del

tambaleo presidencial y la relacin de la campaa electoral de Ernesto Samper

con dineros de los narcos.

De manera sucinta el profesor Medelln define a los regmenes de obediencias

endebles como aquellos pases en donde el Estado no cubre a toda la nacin

y sta no llega a todo el territorio, y en donde la institucionalidad presenta

fisuras que a poltica de las polticas pblicas: propuesta terica y metodolgica

para el estudio de las polticas pblicas en pases de frgil institucionalidad 24

hacen que slo unas pocas instituciones sean conocidas, aceptadas y

practicadas por unos pocos miembros de la sociedad. Las instituciones no son

estables polticamente ni valoradas econmica y socialmente. Hacemos

referencia a los pases cuya principal caracterstica es la fragilidad e

inestabilidad estatal y gubernativa. Aqu el Estado y el gobierno no son capaces

para mantener la unidad del poder poltico institucionalizado, ni la unidad de

accin de sus instituciones. (Medelln Torres, 2007)

Colombia para ese momento, cumpla a cabalidad con esta definicin, pues a

pesar de estar territorialmente delimitada como un Estado, era evidente que la

presencia de ste no se daba en todo el territorio ni llegaba a cobijar a toda la

poblacin. Incluso al da de hoy se puede seguir hablando en esos mismos

trminos. Por otra parte, la institucionalidad no se eriga como la ms fuerte,

especialmente la institucionalidad armada. Con tantos grupos armados

haciendo presencia en el territorio, era imposible hablar de estabilidad y mucho

menos de control o soberana total. Con la crisis presidencial, la ilegitimidad del

gobierno sumaba ms problemas por lo cual era palpable lo que el profesor

torres denomina la fragilidad e inestabilidad estatal y gubernativa.

Sin embargo, la sociedad colombiana no se percataba de estos asuntos de

manera directa, o por la mera transmisin de los medios informativos. En esa

misma dcada, adems te todos los hechos que hacan endeble al rgimen

poltico Colombiano, se presentaba un fenmeno poltico encarnado en un

personaje de la televisin: Jaime Garzn.

Garzn, a travs de sus programas Zoociedad y Quac el Noticero, comenz a

tener un vertiginoso xito con un programa alejado de las frmulas mgicas de

las telenovelas y los programas de concurso. Sus parodias de los ms

importantes y peligrosos personajes de la vida poltica colombiana,

comenzaron por hacer de sus rutinas, algo ms que un chiste actuado o una

imitacin jocosa.

Con personajes como el Quemando Central, una parodia a los mandos

militares y su discurso legitimador del paramilitarismo, o con imitaciones de

Ernesto Samper reclamndole constantemente su relacin con los Hermanos

Rodrguez Orejuela, quedaba muy difcil para la opinin pblica ignorar estos

mensajes, y para el gobierno an ms complicado esquivar los dardos.

Para 1997 los personajes de Jaime Garzn se haban convertido en una

herramienta poderosa para develar las debilidades de los poderosos, para traer

a la luz las oscuras alianzas entre militares y paramilitares, para ridiculizar a

quienes por pertenecer al rgimen estaban convencidos de tener la vocera

sobre las decisiones ms importantes.

Garzn no solo haba conseguido tumbar el teln del rgimen poltico,

mostrando todas sus flaquezas, sino que pona en riesgo la institucionalidad

que siempre se ha proclamado en Colombia, en aras de mantener la sensacin

de estabilidad en la cpula, a pesar de las debilidades y porosidades en la

estructura del rgimen. Las parodias y personajes de este humorista fueron la

prueba de que el discurso del humor es capaz de desenmascarar las

intenciones de un rgimen por parecer slido en medio de su ligereza o su

obediencia endeble.

El humor acta no sobre el Estado, sino sobre los actores del rgimen poltico.

El humor es pragmtico y concreto, por eso es de fcil comprensin. Construye

su propio discurso a travs del deterioro de otros discursos y se aprovecha de

las debilidades para hacer de ellas su fortaleza discursiva. En esencia el humor

en su estructura se comporta polticamente, y casos como el de Garzn

demuestran que adems sirve de campo de accin para crear y comprender el

accionar poltico ms all de las estructuras. Tal vez sea tiempo de ver al

humor como un espacio de anlisis y como un marco de interpretacin fiel,

certero y abierto para la discusin y la problematizacin en momentos,

escenarios y contextos precisos. Tal vez sea tiempo de tomarnos el humor en

serio y pensar que detrs del chiste hay tanta teora como gracia.

Bibliografa

Medelln Torres, P. (2007). La poltica de las polticas pblicas: propuesta

terica y metodolgica para el estudio de las polticas pblicas en pases de

frgil institucionalidad. Santiago de Chile: CEPAL.

Quiroga, H. (2007). La ciencia poltica: el estado del arte. Santa Fe: Ediciones

UNL.

Ramos, S. (s.f.). Facultad de Ciencias Sociales UBA. Recuperado el 1 de Abril

de 2015, de La poltica sobre el humor grfico :

http://www.catedras.fsoc.uba.ar/steimberg/pdf/ramos04.pdf