TEORÍA DEL ETIQUETEMIENTO O REACCÍON SOCIAL

Por:

Sergio Andrés Duque Agudelo

Profesor: Julio González

Fecha: 31 de Mayo

Curso: Criminología

Facultad de Derecho y ciencia política

Universidad de Antioquia

Medellín

2013

Este escrito se encuentra basado en la teoría de etiquetamiento o “labelling

approach” la cual es importante para la criminología por la concepción que al

delincuente se le estigmatiza, y que la criminalidad no radica en el acto delictivo,

sino en el proceso de como llega existir y desarrollarse la persona desviada. Con

lo que se tiene como objetivo describir más a fondo cuales son los argumentos

que se utilizan para soportar dicha tesis que es bastante interesante tanto para la

criminología, como para la sociedad de hoy. Para la creación de este escrito se

emplearon sobre todo medios digitales como páginas web, libros electrónicos

como “Criminología crítica y critica al derecho” de Alessandro Baratta, entre otras

fuentes.

El origen de la teoría del etiquetamiento o reacción social, tuvo su origen en los

Estados Unidos durante los 50’s del siglo XX, en pleno apogeo de la guerra

fría .Por lo que en ese momento las principales potencias occidentales querían

demostrar que podría existir un Estado en donde la clase Obrera fuese favorecida

y que hubiese justicia social como lo promulgaban los países del Bloque

comunista. Esto conllevo a que varios sectores de la sociedad reflexionaran y

concluyeran que muchos “criminales” eran en realidad grupos sociales

marginados por los que se debía tener alguna clase de consideración , además de

que el Estado era el culpable de esa discriminación.

Esta teoría es una hipótesis de influencia sociológica que ha determinado que

la criminalidad no se trata de la realización por parte de una persona del acto

criminal, sino por la estigmatización que pueden hacer generalmente la mayor

parte de la sociedad con respecto a ciertos individuos o grupos de diversa

índole. Esto es debido a los preceptos morales y sociales que se tienen, llevando

a la creación de estereotipos. Por lo que conlleva por ejemplo a una situación en

la que existe un grupo minoritario que tenga una práctica diferente a la mayoría de

la sociedad, la cual sea considerada como negativa; aquella minoría será

señalada de criminal.

El ámbito político puede verse de alguna manera involucrado también dentro de

esta teoría. Al existir instituciones Estatales en las que haya personas de un

grupo de la sociedad. Éstas pueden verse influencias por los preceptos morales

que acogieron, tomándolos como base para las decisiones con respecto a otros

grupos sociales; llevándolos a considerar “criminales”. Por lo que pueden adoptar

medidas y crear normas para la captura de los mismos. Como lo expone Baratta:

“es imposible comprender la criminalidad si no se estudia la acción del sistema

penal que la define y que reacciona contra ella, comenzando por las normas

abstractas hasta llegar a la acción de las instancias oficiales (policía, jueces,

instituciones penitenciarias que la aplican). El estatus social del delincuente

presupone necesariamente, por ello, el efecto de la actividad de las instancias

oficiales del control social de la delincuencia, de manera tal que no llega a formar

parte de ese estatus quien, habiendo tenido el mismo comportamiento punible, no

ha sido alcanzado aún por la acción de aquellas instancias. Este último, por tanto,

no es considerado por la sociedad como "delincuente" ni lo trata como tal.”1

Esta teoría recoge las tesis de varios autores como Durkheim, en lo que se refiere

a la concepción de que el criminal no se identifica por sus características físicas,

sino más bien era por razones sociales que se consideraba a la persona

delincuente. Aparte de que el éste en cierto sentido no puede ser considerado un

problema, sino un importante acto social. Basado en estos planteamientos, la

teoría de la reacción social conlleva a intentar descubrir al delincuente porque la

mayoría de la sociedad lo considera así. Por lo que de esta manera “entierra” de

algún modo las concepciones positivistas, demostrando que estas tienen

concepciones erróneas sobre cómo se cree que es la criminalidad.

El primero en dar una concepción cercana a la teoría de etiquetamiento fue Frank

Tannenbaum expresando el término “dramatización de la realidad”, con el cual

designaba como se aplicaba una persona una etiqueta que era considerada

deshonrosa. El procedimiento de reacción social que seguía después,

determinaba el futuro comportamiento y la labor que puede tomar el delincuente

con respecto a la sociedad. “Las reacciones y definiciones sociales sobre ciertas

formas de conducta son indispensables para el surgimiento del comportamiento

1 BARATTA, Alessandro. Criminología crítica y crítica al derecho penal. Siglo veintiuno editores. Argentina .Traducido por: Álvaro Búsner pag.84

desviado”2. Creando un conflicto entre las reglas morales aceptadas dentro de la

comunidad y quienes las infringían.

Un autor que hizo un aporte importante para esta teoría es el sociólogo Edwin

Lemert, el cual hizo su aporte al distinguir la desviación del delincuente en

primaria y secundaria. Con lo cual quería demostrar que la estigmatización de una

personal criminal se debía a la relación que esta tenía con las instituciones que

ejercen un control social.

La desviación primaria tiene que ver en la manera de que surge la conducta

desviada en el delincuente, la cual puede estar basada en preceptos sociales en

los cuales el criminal llega a practicar conductas de cierto grupo social; que son

reprochables para los demás. En cuanto a la desviación secundaria se trata de las

secuelas psicológicas, que ha tenido la persona, derivadas de la sanción y el

contexto cultural del lugar en donde se está cumpliendo la pena. Llegando a la

consideración de que tiene que “revalidar” el estigma que se le ha dado y por lo

tanto tiende a la residencia de la acción desviada.

Por lo que la clave para este etiquetamiento es el momento en que la persona ha

tenido una relación con un ente que ejerce la reacción social por medio de la

sanción cual reacciona de una manera contraria a la pensada, ya que resuelve

seguir en la delincuencia.

Esta concepción de Lemert pone en duda la función reformadora del castigo en la

sociedad, al haber criminales que no dejan su actuar delictivo.

Otro aporte proviene del considerado exponente principal de la teoría de

etiquetamiento Howard S. Becker. Él cual explica que la conducta desviada no se

debe acto cometido por le criminal, sino que se debe a la relación de éste con la

sociedad, en la cual los grupos sociales mayoritarios o dominantes cual le

impone unas normas que ésta obligado a cumplir, pero las cuales desobedece por

2 (VERAU, Ricardo Antonio. La teoría del etiquetamiento o “labelling approach”. [en línea]...http://libroselcesar.blogspot.com/2010/06/la-teoria-del-etiquetamiento-o.html. [citado el 31 de mayo de 2013]

lo que es “etiquetado”, llegando a ser considerado un criminal; por lo que Becker

afirma: “El desviado es una persona a quien se ha podido aplicar con éxito dicha

calificación, la conducta desviada es la que es así llamada por la gente, la

desviación es la que la gente ha establecido o “etiquetado como tal .”3

Esta desviación no solo es un simple acto de señalamiento de una sociedad, sino

un proceso complejo, este proceso este proceso esta dividido en tres pasos como

lo señala John Kikuse: “[…] la desviación como un proceso mediante el cual los

miembros de un grupo o comunidad o sociedad: primero, interpretan una conducta

como desviada, segundo, definen a los individuos que así se comportan como

determinado tipo de desviación, y tercero, los tratan como consideran apropiado”4.

-El primer paso consiste en acordar que va a ser conducta desviada, por lo que

según Becker nos debemos fijar en los grupos sociales predominantes que

existan en la sociedad, los cuales tendrán la capacidad de sobreponer sus normas

sobre las demás. Por lo al final dichas reglas se terminan aplicando y

considerando una conducta desviada. Siendo base para la creación de nuevos

criminales.

-Continuando con el segundo paso, que es la implementación de las normas ya

creadas. Estas no se realizarán de una manera mecánica, ya que dependerán de

varios factores que permitan aplicarse o no como por ejemplo la aplicación de

normativas especiales en caso de haya un delito poco común. La función de

aplicar estas normativas, ya no es de la sociedad, sino de instituciones

especializadas para ello, como se había sido señalado anteriormente. En cierto

sentido si el papel de estas organizaciones fuese objetivo, la efectividad de éstas

contra el crimen seria en un rango superior. Pero debido a que las mismas tienen 3 BECKER, HOWARD. Outsiders: Studies of the Sociology of desviance. [En línea]. Teoría Del Etiquetamiento. Criminología. Ensayo. BuenasTareas.com. Recuperado 05, 2013, de http://www.buenastareas.com/ensayos/Teor%C3%ADa-Del-Etiquetamiento-Criminolog%C3%ADa-Ensayo/864546.html. [Citado el 31 de mayo de 2013]4 KITSUSE, JOHN I. Reacción de la sociedad ante la conducta desviada: problemas de Teoría y de Método. Citado en: GONZÁLEZ, JULIO. Notas de criminología. [en línea] https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/?ui=2&ik=276415b42d&view=att&th=13e85abdf894c655&attid=0.3&disp=vah&zw&sadssc=1&sadnir=1&saduie=AG9B_P_0EAyhyB0rsnACTuaz_Ncv&sadet=1370044260827&sads=CUwufIxuQu2SOJQTONvO86RIvmg. [citado el 31 de mayo de 2013] Pág. 121

intereses propios, eso hace que actúan en una forma selectiva, cumpliendo a

“medias” la misión que se les había encomendado.

-Y el tercer paso ya tiene que ver con el “etiquetamiento” de los delincuentes, ya

que son la consecuencia de haber desobedecido las normas, por lo tanto deben

ser “clasificados”. Lo cual los separa de cierto modo de los demás.

En cuanto a la situación del desviado, ya escrito anteriormente se presume que él

y su grupo social son delincuentes, porque así lo considera la sociedad. Posición

que puede hacer de él una víctima, ya que no tenía la intención de violar la ley;

sino que en el contexto la sociedad que lo rodea considera sus prácticas como

desviadas.

Resumiendo, la teoría de la reacción social nos da a conocer como es la manera

de que a veces los delitos dependen de los valores morales impuestos por ciertos

grupos sociales. De cómo ello puede aplicarse y deja ver que a los que la

comunidad llama “delincuentes” pueden ser en realidad victimas de

estigmatización social.

Cibergrafia

- GONZÁLEZ, JULIO. Notas de criminología. [En línea]. https://mail-

attachment.googleusercontent.com/attachment/?

ui=2&ik=276415b42d&view=att&th=13e85abdf894c655&attid=0.3&disp=vah&zw&s

adssc=1&sadnir=1&saduie=AG9B_P_0EAyhyB0rsnACTuaz_Ncv&sadet=1370044

260827&sads=CUwufIxuQu2SOJQTONvO86RIvmg. [Citado el 31 de mayo de

2013] Págs.111-130.

-VERAU, Ricardo Antonio. La teoría del etiquetamiento o “labelling approach”. [En

línea]...http://libroselcesar.blogspot.com/2010/06/la-teoria-deletiquetamientoo.html.

[Citado el 31 de mayo de 2013].

Bibliografía

- BARATTA, Alessandro. Criminología crítica y crítica al derecho penal. Siglo

veintiuno editores. Argentina .Traducido por: Álvaro Búsner pag.84