La Tercera Red - mef. · PDF fileTercera Red con el fin de ofrecer la red ... (wireline). Dada...

La Tercera Red: visión de la Lifecycle Service Orchestration Febrero 2015

La Tercera Red: Visión de la Lifecycle Service Orchestration LSO

Febrero 2015

MEF 2015011 © The Metro Ethernet Forum 2015. Toda reproducción de este documento o cualquier parte de él deberá

contener la siguiente declaración: «Reproducido con permiso de Metro Ethernet Forum». Ningún usuario de este documento está autorizado a modificar la información aquí contenida.


MEF 2015011

2

Índice 1. Alcance ................................................................................................................................................. 4

2. Generalidades de la Tercera Red ......................................................................................................... 4

3. Generalidades de la gestión de Carrier Ethernet .................................................................................. 5

4. Visión para la LSO en la Tercera Red .................................................................................................. 5

4.1 Capacidades de cumplimiento .................................................................................................... 7

4.2 Capacidades de control .............................................................................................................. 7

4.3 Capacidades de desempeño ...................................................................................................... 7

4.4 Capacidades de aseguramiento ................................................................................................. 8

4.5 Capacidades de uso ................................................................................................................... 8

4.6 Capacidades de seguridad ......................................................................................................... 8

4.7 Capacidades de análisis ............................................................................................................ 8

4.8 Capacidades de políticas ........................................................................................................... 8

5. Casos de uso de la Lifecycle Service Orchestration ............................................................................. 9

5.1 LSO de MEF para proveedores mayoristas ............................................................................... 9

5.2 LSO de MEF para empresas .................................................................................................... 10

5.3 LSO de MEF para la prestación de servicios Cloud ................................................................. 11

6. Metodología de ingeniería .................................................................................................................. 11

6.1 Arquitectura y marco de gestión ............................................................................................... 12

6.2 Modelos comunes de información ............................................................................................ 13

6.3 Flujos de procesos de negocio ................................................................................................. 13

6.4 Perfiles de interfaz .................................................................................................................... 14

6.5 Interfaces basadas en estándares abiertos: Implementaciones de referencia y

especificaciones

6.6 de API ....................................................................................................................................... 14

6.7 Certificaciones API ................................................................................................................... 14

7. Interrelación de la LSO de MEF con SDN y NFV ............................................................................... 14

8. Resumen ............................................................................................................................................. 16

9. Acerca de MEF ................................................................................................................................... 16

9.1 Comités de MEF ....................................................................................................................... 16

9.2 Certificaciones y generaciones de Carrier Ethernet de MEF .................................................... 17

10. Acrónimos ........................................................................................................................................... 17

11. Reconocimientos ................................................................................................................................ 18


MEF 2015011

3

Lista de figuras

Figura 1 Modelo conceptual de la LSO ................................................................................................................. 6

Figura 2 Ejemplo de caso de uso de la LSO para proveedores mayoristas .......................................................... 9

Figura 3 Ejemplo de caso de uso de la LSO para empresas .............................................................................. 10

Figura 4 Ejemplo de caso de uso de la LSO para prestación de servicios Cloud ............................................... 11

Figura 5 Metodología de ingeniería ..................................................................................................................... 12

Figura 6 Ejemplo simplificado de modelo de referencia de la LSO ..................................................................... 13

Figura 7 Interrelación de la LSO con ONF SDN y ETSI NFV MANO .................................................................. 15


MEF 2015011

4

Resumen La Tercera Red de MEF, que se basa en los principios de red como servicio (Network as a Service), combina la agilidad por demanda y la ubicuidad del Internet con las garantías de seguridad y desempeño de Carrier Ethernet 2.0 (CE 2.0). La Tercera Red ofrecerá servicios no sólo entre las terminales físicas del servicio utilizados hoy en día, tales como puertos Ethernet (UNI), sino también entre las terminales de servicio virtual en un servidor en la nube para conectar máquinas virtuales (MV) o funciones de red virtual (FRV). MEF alcanzará esta visión al construir sobre sus exitosos fundamentos del CE 2.0 mediante la definición de capacidades de la Lifecycle Service Orchestration (LSO) y el apoyo de las interfaces del programa de aplicación (API). MEF definirá los requisitos funcionales y las API para la LSO que sustentan capacidades de cumplimiento, control, desempeño, aseguramiento, uso, seguridad, análisis y políticas a través de redes con operadores múltiples. Este enfoque supera la complejidad existente mediante la definición de las abstracciones del servicio que ocultan la complejidad de las tecnologías subyacentes y las capas de red de las aplicaciones y los usuarios de los servicios. El propósito de este documento consiste en identificar las LSO esenciales y las capacidades de gestión necesarias para lograr los objetivos clave de la Tercera Red con el fin de ofrecer la red como un servicio.

1. Alcance El propósito de este informe consiste en identificar las capacidades esenciales de la Lifecycle Service Orchestration (LSO) y las capacidades de gestión necesarias para lograr los objetivos clave de la Tercera Red de MEF1. Estas capacidades permitirán a la Tercera Red no sólo reducir dramáticamente el tiempo para establecer o modificar las características del servicio integral sino también garantizarán calidad y seguridad para estos servicios. El funcionamiento diferenciado del servicio en la Tercera Red será dinámicamente cambiante según los deseos del abonado. Dado que los servicios también pueden atravesar varias redes del operador, la Tercera Red proporciona orquestación para la gestión en tiempo real que sustenta el alcance global más allá de la huella de cualquier operador de red. Aplicar las abstracciones del nivel de servicio de red y la virtualización dentro de la LSO permite que: • los operadores asignen los recursos comunes a través de muchos servicios y abonados diferentes; • los abonados vean sus servicios de red como partes virtuales de la red global; • los componentes del servicio (incluyendo los componentes de servicio virtual) de múltiples operadores de red sean dispuestos, instalados y estructurados como soporte de los servicios extremo a extremo del abonado; • se logre una rápida puesta en marcha de nuevos productos comerciales, servicios técnicos y tecnologías de red. Para sustentar la Tercera Red y la LSO, MEF extiende su suite de gestión de servicios bien definida y las especificaciones del modelo de información del servicio mediante la definición de un modelo de referencia funcional que describe la gestión funcional y la infraestructura de control. Los casos de uso se aplicarán para describir las interacciones funcionales e informativas entre dominios de gestión dentro de la Tercera Red. MEF describirá de forma completa las capacidades esenciales de la LSO al definir los flujos de proceso necesarios y los modelos de información que sustentan las abstracciones comunes del servicio que permiten la definición de interfaces abiertas interoperables y las implementaciones de referencia asociadas para la gestión de las funciones de red y servicio (incluyendo las funciones virtuales) que son esenciales para el éxito de la Tercera Red.

2. Generalidades de la Tercera Red La Tercera Red, basada en los principios de la red como servicio (NaaS), permitirá que los servicios de conectividad de red se suministren entre las terminales físicas o virtuales del servicio utilizando un conjunto de atributos de servicio dinámicos que alineen mejor los servicios de conectividad de red asociados a la naturaleza de la demanda de los servicios Cloud. La Tercera Red consta de tres características principales: ágil, segura y orquestada. Ágil se refiere a la capacidad de los proveedores para introducir nuevos servicios rápidamente por demanda aprovechando las nuevas tecnologías sin alterar el ambiente operacional en su totalidad. La agilidad del servicio se obtiene mediante las abstracciones apropiadas de productos/servicios/recursos que

1 Estrategia y visión de la Tercera Red de MEF basada en los principios de la red como servicio, noviembre de 2014, http://metroethernetforum.org/Assets/Documents/MEF Tercera Red Vision FINAL.pdf


MEF 2015011

5

aprovechan las API definidas por MEF y la orquestación. El Networking Definido por Software (SDN) y la Virtualización de Funciones de Red (NFV) dan lugar a una gran agilidad de la red, pero requieren que el entorno operacional del proveedor del servicio sea más ágil para lograr un tiempo de lanzamiento más acelerado para la introducción de nuevos servicios. El servicio y el aprovisionamiento de red debe alejarse de paradigmas hard-coded por bloques reutilizables que serán más dinámicos y basados en modelos. Segura se refiere a las expectativas de los abonados que un servicio de conectividad de red ofrece un desempeño consistente y garantías de seguridad para satisfacer las necesidades de las aplicaciones. Esto es especialmente cierto para servicios privados o virtuales privados (por ejemplo, servicios Ethernet Private Line (EPL) o Ethernet Virtual Private Line (EVPL)) con garantías de servicio basadas en acuerdos de niveles de servicios (SLA), pero también es relevante para servicios de acceso a Internet sobre conexiones inalámbricas o de banda ancha (wireline). Dada la naturaleza dinámica de los servicios de conectividad por demanda en la Tercera Red, el abonado que controla el servicio a través de un portal web para los clientes debe tener acceso garantizado, autenticarse y estar autorizado para hacer adiciones, cambios y supresiones, y debe generarse un registro de auditoría. Orquestada se refiere a la gestión de los servicios automatizados a través de múltiples redes de operadores, lo que incluye capacidades de cumplimiento, control, aseguramiento, desempeño, seguridad, uso, análisis y política. Dado que los prestadores de servicios normalmente no tienen cobertura de la red en todos los mercados que atienden, deben asociarse con proveedores de acceso o tránsito para llegar a sus abonados fuera de su red. Por lo tanto, pueden entregarse servicios WAN mediante múltiples operadores de red. Se espera que la orquestación del servicio se logre mediante la programación a través de las API que proporcionan abstracción de la tecnología usada para suministrar el servicio. Las API deben trabajar con tecnologías de red existentes y tecnologías emergentes, como la SDN y NFV. La LSO permite tener la capacidad de crear, modificar y terminar la conectividad según soliciten los abonados en portales web de cliente o mediante la programación a través de aplicaciones comerciales en minutos en lugar de semanas o meses. La conectividad dinámica se establece entre los extremos del servicio físico o virtual (por ejemplo, UNI o ENNI) en cualquier combinación y es capaz de ajustar los atributos del servicio, tales como el desempeño del servicio y el ancho de banda según las necesidades cambiantes de los abonados y sus aplicaciones. La LSO también incluye capacidades de aseguramiento que sustentan la supervisión y la solución de problemas de los servicios.

3. Generalidades de la gestión de Carrier Ethernet La gestión de Carrier Ethernet dentro de MEF incluye una serie de proyectos que son relevantes para dar lugar a la LSO. El trabajo de gestión de MEF comienza con las definiciones del servicio y atributos de MEF para crear modelos de información independiente del protocolo que luego se recogen en perfiles de interfaz según los casos de uso, que en última instancia conducirán al desarrollo de la implementación de referencia y las API. El modelo de información de gestión de Carrier Ethernet proporciona una descripción de los objetos administrados que son necesarios en el entorno de las operaciones de un proveedor de Carrier Ethernet. MEF también creó los fundamentos de gestión para el Monitoreo de Desempeño (PM) y Gestión de Fallas (FM) del SOAM. Se están introduciendo nuevas iniciativas para apoyar la identificación de perfiles de interfaz para el sistema de gestión de elementos (EMS), para el sistema de gestión de red (NMS) y para los diferentes casos de uso para la LSO. El trabajo de gestión del comité técnico (TC) de MEF está estrechamente integrado con el desarrollo de casos de uso en el comité de operación de servicio (SOC) de MEF. El SOC está desarrollando un modelo genérico del proceso del ciclo de vida del servicio que puede servir como base para el trabajo de activación y configuración del servicio y la alineación que MEF lidera con otros grupos de estandarización de la industria en las áreas de solicitud de servicios Carrier Ethernet y catálogos de productos. La iniciativa UNITE de MEF promueve la colaboración entre las stakeholders en la industria para definir, suministrar y administrar servicios de conectividad abierta. El programa UNITE mantiene una evaluación de los esfuerzos de estandarización que están impulsando la definición de la Tercera Red. MEF está estableciendo relaciones con los stakeholders clave del sector y las iniciativas de código abierto para asegurar colaboración y cooperación en el desarrollo de ecosistemas definidos por software virtualizados y estructurados. Conducir un ciclo de vida ágil que incluye los mejores grupos de estándares a nivel mundial y la vuelta rápida de proyectos de desarrollo de código abierto proporciona un camino claro para conocer el potencial de la Tercera Red.


MEF 2015011

6

4. Visión para la LSO en la Tercera Red La visión de MEF sobre los servicios de conectividad global orquestada, ágil y segura se ejecuta para todo el ciclo de servicio de la red donde cada área funcional del ciclo de vida es más simple y automatizada desde la definición del producto mediante la orquestación del servicio, aseguramiento y facturación. Por ejemplo, las fases de pre-pedido y pedido del ciclo del ciclo de vida del servicio se centran en automatizar las interacciones comerciales entre proveedores y las interfaces para el proceso de comprador-vendedor, incluido el catálogo de productos, el pedido, la ubicación del servicio y el cuestionario de calificación del servicio. Cada una de estas fases se basa en la oferta del producto definida por la compañía vendedora. Puesto que la oferta de productos se define por completo en el catálogo de productos, se utiliza un enfoque basado en modelos para ejecutar las etapas posteriores del ciclo de vida del servicio, incluido un pedido previo, una orden y la orquestación del servicio. Mediante la utilización de un enfoque orientado por modelos junto con las abstracciones que representan los productos, servicios y recursos, la LSO garantiza un enfoque ágil para simplificar y automatizar el ciclo de vida del servicio completo de una manera sostenible. Como se muestra en la Figura 1, los servicios de conectividad en la Tercera Red serán orquestados en todos los dominios de red internos y externos de uno o más operadores de red. Estas redes pueden ser operadas por los proveedores de servicios de comunicaciones, operadores de data centers, empresas, operadores de redes inalámbricas, operadores de redes virtuales o proveedores de contenido. La LSO abarca todos los dominios de red que requieren administración integral coordinada y control para ofrecer servicios de conectividad. Dentro de cada dominio del proveedor, la infraestructura de red puede implementarse con tecnologías WAN tradicionales, así como NFV o SDN. Las capacidades de LSO permiten a la Tercera Red no sólo reducir dramáticamente el tiempo para establecer o modificar las características del servicio de conectividad sino también garantizan la calidad y seguridad total para estos servicios.


MEF 2015011

7

4.1 Capacidades de cumplimiento En la LSO, el catálogo de productos enumera y describe la oferta de productos ofrecidos a los abonados potenciales por parte del proveedor del servicio. El proveedor del servicio también emplea el catálogo de productos al interactuar con abonados potenciales y operadores asociados para determinar la factibilidad o el mantenimiento del servicio, lo que ayuda a garantizar que la infraestructura subyacente esté disponible y pueda sustentar el producto o servicio para el abonado. Para satisfacer rápidamente las solicitudes del servicio, las capacidades de cumplimiento en la LSO proporcionan orquestación de pedidos de servicios, diseño de servicios, asignación de componentes del servicio y configuración del servicio, mientras equilibra los requerimientos del servicio con la visión holística de la red, como desempeño, restricciones de servicio y diseño de servicios y recursos y políticas de asignación. Cuando el abonado (o su agente) ordena un servicio del proveedor de servicio, la especificación del nivel de servicio (SLS) asociada con el servicio puede definir la configuración del servicio inicial, las políticas del servicio dinámico, el agrupamiento de recursos de servicios y las políticas de intercambio y los objetivos de desempeño del servicio. El proveedor del servicio diseña el servicio basado en estas limitaciones de la SLS e implementa el servicio dentro de su propia infraestructura, junto con la posible utilización de componentes de servicios ofrecidos por operadores de red aliados. Una vez que se crea una instancia del servicio, el abonado puede administrar dinámicamente sus servicios interactuando con el proveedor del servicio mediante capacidades de control previstas en la LSO. Durante la activación de una nueva instancia del servicio del abonado, la LSO proporciona las verificaciones y pruebas necesarias del servicio y sus componentes y apoya el descubrimiento y la reconciliación de los recursos, topología y conectividad asociada con el servicio.

4.2 Capacidades de control Las capacidades de control en la LSO permiten a los abonados controlar activamente el comportamiento elástico de sus instancias de servicio, incluidos los extremos de servicio y la conectividad. Estas conexiones y extremos de servicio pueden activarse, modificarse o desactivarse instantáneamente (por ejemplo, según se solicite) o basarse en eventos disparadores (por ejemplo, programados). El abonado también puede aumentar o disminuir el ancho de banda asociado a conexiones específicas o partes de una conexión según la clase de servicio (CoS). El control de la LSO también permite añadir o quitar las terminaciones del servicio, mover terminaciones del servicio a diferentes lugares o migrar componentes del servicio a los recursos de acuerdo con las políticas de servicio dinámico especificas del abonado. Con el propósito de que los abonados conozcan los controles que tienen disponibles a su alcance, la LSO proporciona el descubrimiento de las capacidades de control del servicio específico del abonado.

4.3 Capacidades de desempeño Las capacidades de desempeño en la LSO incluyen la recopilación de información de desempeño del servicio a través de todos los operadores de red que participan en la prestación del servicio y la recopilación de los comentarios proporcionados por el cliente. La calidad del servicio se analiza mediante la comparación de las métricas de desempeño del servicio con los objetivos de calidad de servicio que se describen en el SLS. Los resultados de los análisis de calidad de servicio se proporcionan para el abonado al igual que la información sobre eventos conocidos que pueden afectar la calidad general del servicio (por ejemplo, eventos de mantenimiento, congestión, problemas conocidos relevantes, picos de demanda, etc.). Las capacidades de desempeño de LSO también incluyen análisis de capacidad, ingeniería de tráfico y mejoras de la calidad del servicio. Las capacidades de ingeniería de tráfico holístico y responsivo gestionan los flujos de tráfico agregado a través de la red basada en demandas medidas y previstas con el fin de satisfacer eficazmente la demanda manteniendo los objetivos de calidad del servicio.


MEF 2015011

8

4.4 Capacidades de aseguramiento Las capacidades de aseguramiento de la LSO dan soporte a la supervisión de alarmas, como la detección de errores y fallas. La LSO recibe información relacionada con el problema de cada componente de servicio y trasmite esta información para determinar el estado general del problema asociado con los servicios del abonado. Los abonados cuentan con información relacionada con problemas del aseguramiento de la LSO por lo que pueden rastrear el impacto y la condición de la resolución de problemas. Los informes relacionados con los servicios del abonado se proporcionan al abonado, como por ejemplo: alarmas correlacionadas, eventos de desempeño, informes de problemas, la posible causa raíz de un problema y el impacto identificado en los servicios del abonado. El abonado también puede controlar la filtración de informes y notificaciones y puede proporcionar informes de problemas e información relacionada con el problema al proveedor de servicios para colaborar en su resolución. Las capacidades de aseguramiento en la LSO también permiten al abonado proporcionar comentarios sobre la resolución de problemas propuesta. El abonado también puede solicitar que las pruebas relacionadas con el servicio sean realizadas por el proveedor de servicios en su nombre.

4.5 Capacidades de uso Las capacidades de uso en la LSO permiten a los operadores reunir y proporcionar medidas de uso, mediciones de tráfico y eventos de uso relacionados con el servicio (por ejemplo, cambios en el servicio de ancho de banda, etc.) que describe el uso de componentes de servicio y recursos asociados. El uso de la LSO recopila y correlaciona dicha información relativa a instancias de servicios específicos. Pueden generarse informes de excepción para describir cuándo se han utilizado componentes de servicio y recursos más allá de los compromisos de uso según se describe en el SLS.

4.6 Funciones de seguridad La seguridad en la LSO proporciona la salvaguarda de los mecanismos de gestión y control, el acceso a la red y el tráfico relacionado con el servicio que fluye a través de la red. Tales capacidades de seguridad apoyan la autentificación de los usuarios y las aplicaciones y proporcionan control del acceso a la variedad de capacidades en las API que sustentan la gestión y el control y se basan en los roles asignados a cada usuario autorizado. Las capacidades de seguridad de la LSO incluyen la gestión del cifrado y la clave para asegurar que sólo los usuarios autenticados pueden acceder con éxito a las funciones y las entidades de gestión y control. La seguridad de la LSO frustra los ataques a la red al adoptar medidas sensibles, como por ejemplo aplicar controles de filtrado en los flujos de tráfico especificados cuando se identifica una amenaza específica.

4.7 Capacidades de análisis La capacidad de análisis en la LSO apoya la fusión y el análisis de información entre funciones de gestión y control a través de dominios de gestión para armar una imagen operacional pertinente y completa de los servicios integrales, componentes de servicios y la infraestructura de red de soporte, tanto físico como virtual. Los análisis aseguran que la información esté visible, accesible y comprensible cuando sea necesario para acelerar la toma de decisiones. Por ejemplo, el análisis de la LSO puede utilizar la ejecución del servicio, el control y el uso de información para predecir y marcar la tendencia del crecimiento del servicio para el operador de red.

4.8 Capacidades de políticas El comportamiento de la Tercera Red puede prescribirse por el conjunto de normas bajo las cuales deben operarse la gestión de la LSO y la lógica de control. Las políticas de servicio pueden codificarse en dichas normas para describir el diseño y el comportamiento dinámico de los servicios que se implementan dentro de la Tercera Red. El servicio de conectividad coordinado se basa en la orquestación de las capacidades distribuidas a través de muchas redes internas y muchos operadores para habilitar la administración integral de la red. La política de la LSO proporciona coordinación basada en normas y la automatización de los procesos de gestión a través de dominios administrativos que sustentan una configuración efectiva, aseguramiento y control de servicios y sus recursos de soporte. En la LSO, las políticas de diseño del servicio primero permitirán el diseño y la creación de servicios integrales y están destinadas a ser automatizadas para adherirse a la red como un paradigma de servicio


MEF 2015011

9

tal como se describe en la visión de la Tercera Red. Además, los objetivos del servicio pueden implementarse como conjuntos de políticas con condiciones activadas por eventos y acciones asociadas. Tales políticas ajustarían el comportamiento de los servicios y los recursos del servicio, incluido el ancho de banda, la prioridad del tráfico y los controles de entrada de tráfico, lo que permite que los servicios de conectividad se adapten rápidamente a condiciones dinámicas para satisfacer las prioridades y las necesidades críticas y cambiantes.

5. Casos de uso de Lifecycle Service Orchestration Esta sección describe casos de uso de servicios de conectividad de la LSO basados en la visión de MEF y las definiciones de casos de uso de estrategias. El objetivo consiste en superponer vistas de la LSO además de la visión de MEF y casos de uso de la estrategia de conectividad dinámica entre las terminales de servicio virtual o físico orquestadas por redes del operador de manera automatizada, asegurada y por solicitud. El conjunto inicial de casos de uso incluye: la LSO de MEF para los proveedores mayoristas; la LSO de MEF para empresas; y la LSO de MEF para la prestación de servicios Cloud. 5.1 LSO de MEF para proveedores mayoristas Un proveedor de acceso mayorista vende un servicio de acceso en línea a un proveedor de servicio minorista e incluye la terminación del servicio en el extremo del cliente proporcionado por la funcionalidad de NID, CPE o vCPE, potencialmente implementado como una función de red virtualizada (VNF, en inglés) en el límite de la red del proveedor de acceso mayorista. Esto elimina la necesidad de que el proveedor de servicio minorista proporcione un NID (dispositivo de interfaz de red) físico de Ethernet en la UNI del proveedor de acceso. El proveedor de servicio minorista no sólo puede utilizar la gestión de la LSO y la infraestructura de control para administrar las funciones de terminación del servicio, sino también ordenar, supervisar y configurar componentes del servicio del proveedor de servicios mayorista para sustentar el servicio de conectividad integral para el abonado. Se ilustra un ejemplo de este caso de uso en la Figura 2.


MEF 2015011

10

5.2 LSO de MEF para empresas Este caso de uso satisface las necesidades de servicios de ancho de banda elásticas proporcionados por un proveedor de servicios entre oficinas regionales y data centers. El proveedor de servicios se interconecta con un operador de redes de acceso a través de las terminales del operador de servicios para conectarse a sitios del data center y oficinas regionales fuera de la cobertura de la red del proveedor de los servicios. El cliente corporativo requiere tanto servicios punto a punto como servicios multipunto entre las ubicaciones. El cliente corporativo, mediante un portal web, solicita servicios de desempeño garantizado bajo solicitud que se satisfacen mediante la LSO. Se ilustra un ejemplo de este caso de uso en la Figura 3.


MEF 2015011

11

5.3 LSO de MEF para la prestación de servicios Cloud Este caso de uso satisface las necesidades de servicios de ancho de banda elástica proporcionados por un proveedor de servicios WAN en una instancia de nube que implican centros de datos y ubicaciones del abonado. El proveedor de servicios WAN se interconecta con un operador del centro de datos mediante un punto final de servicio del operador que conecta la red WAN a la red del centro de datos, que a su vez se conecta a la máquina virtual del abonado (MV) o VNF. El abonado, mediante un portal web, solicita cambios de ancho de banda que se llevan a cabo a través de la infraestructura de la LSO. En este caso de uso, el punto final del servicio del usuario dentro del centro de datos puede proporcionarse dentro de un servidor por un vSwitch. Se ilustra este caso de uso en la Figura 4.

6. Metodología de ingeniería El objetivo principal de la metodología de ingeniería de la LSO seguido por MEF es la generación de especificaciones de ingeniería reutilizables y elementos que capturan los requisitos de la LSO de la Tercera Red, capacidades, funcionalidades, comportamientos, procesos, información, interfaces y las API que sustentan la gestión y el control de servicios de conectividad. A medida que la Tercera Red emerge, estos elementos de ingeniería demostrarán ser recursos valiosos para permitir la transformación de las capacidades de la LSO en diseños interoperables, específicos, coherentes y verificables y en implementaciones. Cada uno de estos artículos ilustrados en la Figura 5 se discutirán con más detalle en las secciones posteriores.


MEF 2015011

6.1 Arquitectura y marco de gestión La arquitectura de referencia de la gestión de la LSO y el marco común proporcionan una arquitectura en capas que caracteriza a los dominios de gestión y control y las entidades que dan lugar a las capacidades cooperativas de la LSO para los servicios de conectividad. El marco también proporciona casos de uso de alto nivel que describen el comportamiento del servicio de conectividad orquestada y las interacciones entre entidades de gestión, lo que expresa la visión de las capacidades de MEF de la LSO. Un punto de referencia es el punto lógico de interacción entre entidades de gestión específicas. La gestión y los puntos de referencia de control que caracterizan las interacciones entre entidades de gestión de la LSO se identifican en el marco. Estos puntos de referencia de gestión y control se definen aún más a través de los perfiles de interfaz y son instanciados por las API y las implementaciones de referencia que ejecutan servicios de conectividad automatizados y orquestados. Un ejemplo simplificado del modelo de referencia de la LSO se muestra en la Figura 6.


MEF 2015011

6.2 Modelos comunes de información Un modelo de información común compartido para la LSO para los servicios de conectividad, como por ejemplo los atributos de servicio definidos en las especificaciones de MEF, define un conjunto común de definiciones de objetos gestionados consistentes para la administración del ciclo de vida del servicio. Este modelo de información de control y gestión común respalda la gestión de servicios, la gestión de redes y la gestión de elementos, y ayuda a garantizar que la gestión y la funcionalidad de control y la información compartida entre los sistemas de soporte comercial (BSS), los sistemas de soporte de operaciones (OSS), NMS, orquestadores, EMS, administradores de las infraestructuras, controladores (por ejemplo, los controladores de dominio de red, controladores de SDN, etc.) y elementos de red (NE) se proporcionen de manera lógica y consistente. Esto permite a los operadores de red integrar fácilmente tales capacidades en el entorno de control y la gestión de servicios de conectividad. En la actualidad, MEF está ampliando su modelo de gestión de información, MEF 7.3, que describe la información asociada a las interacciones de gestión generalizada mediante el lenguaje unificado de modelado (UML) neutral de protocolo.

6.3 Flujos de procesos de negocio Los detalles de los casos de uso de alto nivel proporcionados en la gestión de la arquitectura de referencia y el marco común se ampliaron en flujos de procesos de negocio más detallados. Los flujos de procesos de negocio describen los flujos de actividad funcional entre y dentro de las organizaciones, junto con los intercambios de información basados en el modelo de información común. Un proceso describe un conjunto sistemático y secuenciado de actividades funcionales que ofrecen un resultado específico. En otras palabras, un proceso es una secuencia de actividades o tareas necesarias para entregar resultados o datos. La LSO de MEF permite la automatización de los procesos de negocio relacionados que operacionalizan servicios de conectividad en la Tercera Red.


MEF 2015011

6.4 Perfiles de interfaz El perfil de interfaz es la descripción funcional neutral del protocolo que define la estructura, el comportamiento y la semántica que sustenta un punto de referencia de gestión específico identificado en la arquitectura de referencia de gestión. Un perfil de la interfaz describe las vistas de información e interacciones mediante la identificación de un subconjunto de objetos, propiedades, y capacidades (por ejemplo, escribir, leer, etc.) necesarios para apoyar cada vista de la interfaz relevante para un punto de gestión de referencia basado en el modelo de información común y otras normas pertinentes. Los perfiles de la interfaz proporcionan un paso en el enfoque de la ingeniería de la LSO de MEF que determinará requisitos lógicos para los modelos de datos de gestión específicos de protocolos (por ejemplo, JSON, XSD, etc.) y las API.

6.5 Interfaces basadas en estándares abiertos: implementaciones de referencia y especificaciones de las API Las implementaciones de referencia de las API son interfaces específicas del protocolo de administración que proporcionan funciones e intercambios de información que implementan los puntos de referencia en el modelo de referencia de la LSO basados en los requisitos funcionales descritos en el perfil de una interfaz. Las implementaciones de referencia de las API de MEF podrían aplicarse a las especificaciones de MEF y a las especificaciones de las organizaciones de desarrollo de los estándares (SDO) asociadas. Una especificación de las API describe cómo los componentes de software deben interactuar entre sí. Muchas veces una API viene en forma de una biblioteca de modelo de datos que incluye especificaciones para las rutinas, estructuras de datos, clases de objetos y variables (por ejemplo, la API de Java). En otros casos, especialmente para los servicios del Protocolo de Acceso del Objeto Simple (SOAP) y la Transferencia de Estado Representacional (REST), una API se realiza como una especificación de llamadas remotas expuestas a los consumidores de las API. Para permitir el intercambio de información entre sistemas que utilizan tecnologías diferentes, cuando una API implementa un protocolo puede prescribir un formato de mensaje con lenguaje neutro: por ejemplo, SOAP usa lenguaje de marcado extensible (XML) como un contenedor general para los mensajes que se intercambiarán. Cuando se utiliza en el contexto de desarrollo web, una API normalmente se define como un conjunto de mensajes de solicitud de protocolo de transferencia de hipertexto (HTTP), junto con una definición de la estructura de los mensajes de respuesta, que suele estar en un formato XML o JavaScript Object Notation (JSON). El concepto general de una API web tiene dos interpretaciones principales. Se utiliza para referirse a una API del lado del servidor en caso de un servidor web al igual que la API del lado del cliente dentro de un navegador web. Las API web comunes incluyen SOAP y demás API REST.

6.6 Certificaciones API MEF tiene un posicionamiento singular en la industria con certificación orientada al servicio y se construirá sobre esto para apoyar la visión de la LSO de la Tercera Red. Las API son esenciales para la ejecución de la LSO y se incorporarán en futuros programas de certificación de MEF que verificarán las API relacionadas con la LSO, incluidos los formatos y el comportamiento de las API.

7. Interrelación de la LSO de MEF con SDN y NFV La interrelación de SDN y NFV con la LSO de MEF puede clasificarse en implicaciones en las implementaciones del servicio de red y las implicaciones en la gestión de la LSO. Algunas de las funciones de red pueden virtualizarse. Por lo tanto, los atributos, las definiciones y los tipos de servicio de MEF deben ser compatibles con un servicio entre las funciones de la red física o virtual, donde las funciones de red física anteriores pueden distribuirse entre las funciones físicas y virtuales en diferentes lugares. Es probable que los servicios de MEF actuales sean capaces de soportar escenarios virtuales, pero puede justificarse un análisis más detallado. Si las funciones simplemente se virtualizan y despliegan en la misma infraestructura física, no puede haber ningún impacto en los tipos de servicio, definiciones y atributos, excepto tal vez al tener diferentes API de red. Puede ser necesario identificar esas funciones de red que se pueden virtualizar remotamente y entender si su distribución tiene algún impacto.


MEF 2015011

Para el contexto de la LSO de MEF, como se muestra en la figura 7, el controlador SDN presenta un paradigma importante que consiste en proporcionar una abstracción de API "Red Virtual" para cualquier aplicación hacia el norte (agnóstico a la tecnología de red) para el dominio de la red que está gestionando el controlador SDN. Esto puede extenderse a las redes clásicas de Carrier Ethernet con el concepto de controladores WAN, también al proporcionar una abstracción de API de "Red Virtual" para aplicaciones en dirección hacia el norte para el dominio de la red que gestiona un controlador. Por lo tanto, en presencia de SDN o controladores WAN (o NMS/EMS mejorados con las API de red virtual), se simplifica la capa de orquestación del servicio de MEF y puede diseñarse el servicio integral hasta el nivel de la abstracción de una red virtual y, finalmente, delegar la implementación de redes de las redes virtuales específicas de tecnología a los controladores (esto es en contraposición a la capa de orquestación del servicio de MEF teniendo que lidiar directamente con todos los dispositivos y las implementaciones específicas de tecnología de servicio en las redes). Con respecto a las funciones de red virtualizadas, NFV Orchestrator proporciona la función de red y la instanciación del servicio de la red/modificación de las API que abstraen los requisitos de gestión del recurso del centro de datos elásticos (administrados a través de los controldaores de VNF y los administradores de la infraestructura virtual) de aplicaciones hacia el norte. Por lo tanto, la capa de la LSO de MEF puede solicitar la instanciación dinámica de una función de red o servicio de red (digamos, una función de vNID o de un servicio de red vCPE compuesto de múltiples funciones) y no preocuparse por las implicaciones de recursos de TI de centros de datos. En conjunto, NFV y SDN (y conceptos derivados como controlador WAN) introducen la abstracción de recursos, lo que facilita la operatividad del servicio ágil y la agilidad de la red, los cuales contribuyen a la habilitación de la LSO, especialmente a través de la promoción de las API abiertas entre las funcionalidades de la LSO de MEF y el controlador SDN ONF y la funcionalidad de ETSI NFV Orchestrator.


8. Resumen La visión de la LSO de MEF se automatizará para cada función del ciclo de vida del servicio a partir de la definición del producto mediante la orquestación del servicio, garantía y facturación. Esto es necesario para lograr servicios de conectividad ágil, segura y orquestada suministrados por la Tercera Red. La LSO organiza servicios de conectividad en la Tercera Red en todos los dominios de la red interna y externa de uno o más operadores de red, incluidos todos los proveedores de servicios de comunicaciones, operadores de centros de datos, empresas, operadores de redes inalámbricas, operadores de redes virtuales y dominios administrativos que suministran o consumen componentes del servicio. La LSO abarca todos los dominios de la red que requieren administración integral coordinada y control para ofrecer servicios de conectividad. Las capacidades de la LSO permiten a la Tercera Red no sólo reducir dramáticamente el tiempo para establecer o modificar las características del servicio de conectividad sino también garantizan calidad y seguridad total para estos servicios.

MEF está definiendo activamente el marco y la arquitectura de administración necesarios para la LSO, como el cumplimiento, control, desempeño, seguridad, uso, análisis y capacidades basadas en políticas, junto a la descripción de los puntos esenciales para la interoperabilidad de la administración. El enfoque de ingeniería utilizado por MEF conducirá a las implementaciones de referencia consistentes que acelerarán el despliegue y la realización de servicios de conectividad de la LSO en la Tercera Red. Dado el alcance de la visión de la LSO de MEF, MEF colaborará estrechamente con organizaciones de desarrollo de estándares de la industria y la comunidad de código abierto para lograr esta visión como parte del programa UNITE.

9. Acerca de MEF MEF es el motor que impulsa el mercado mundial de más de $70 mil millones para servicios y tecnologías de Carrier Ethernet y el cuerpo definitorio para estándares de la LSO que apuntalan servicios emergentes de la Tercera Red con CE 2.0, SDN y NFV.

MEF es una alianza de la industria que consta de más de 220 organizaciones miembros con sede en 43 países y opera a través de un potente marco de colaboración de los proveedores de servicios, proveedores de soluciones de red y otras stakeholders para lograr los objetivos de desarrollo y globalización de CE 2.0 y la LSO.

La insignia de MEF es CE 2.0, incluidas las especificaciones, los marcos operacionales y los programas de certificación de servicios, los equipos y los profesionales. Visite www.metroethernetforum.org para obtener más información sobre estos programas.

MEF cuenta con el respaldo de catorce años de éxito con Carrier Ethernet y ahora se centra en el desarrollo de la LSO con API para habilitar servicios ágiles, seguros y orquestados que cambian paradigmas sobre redes más eficientes y automatizadas. La visión de MEF para la transformación de los servicios de conectividad de red y las redes utilizadas para suministrarlos se conoce como la "Tercera Red," que combina la agilidad ante solicitud y la ubicuidad de Internet con las garantías de desempeño y seguridad de CE 2.0. Para obtener información sobre la visión de la Tercera Red basada en los principios de la red como servicio, descargue el informe de estrategia y visión de la Tercera Red de MEF


MEF 2015011

Normas

Educación

El comité técnico se centra en cuatro grandes áreas de trabajo de desarrollo: servicios, arquitectura, administración, prueba y medición.

Cada área tiene equipos que trabajan en proyectos específicos para definir y promover Carrier Ethernet en apoyo de su adopción en todo el mundo. La página de especificaciones técnicas muestra los detalles de todas las especificaciones actuales y retiradas.

El comité de marketing concientiza y educa a la industria sobre las actividades de MEF, incluida la labor de los comités técnicos, de

certificación y operaciones de servicio. El comité de marketing también asegura que las entregas de MEF se alineen con las prioridades actuales del mercado.

Operaciones de

cumplimiento

El comité de certificación valida cómo se implementan los estándares de MEF en equipos y servicios CE desplegados.

Esto se logra mediante la certificación del CE 2.0. El comité también valida a los profesionales de CE 2.0 mediante el examen MEF Carrier Ethernet Certified Professional 2.0 (MEF - CECP 2.0) con el objetivo de establecer una línea base de profesionales cualificados que desarrollan y ofrecen soluciones de CE.

El comité de operaciones de servicio está desarrollando especificaciones y directrices de implementación que permiten a los proveedores y operadores de servicios optimizar y estandarizar los procesos de compra, venta, entrega y servicios definidos por MEF.

El trabajo del comité se divide en la gestión de relaciones de socios (incluidos los procesos relacionados con la negociación y el establecimiento de un E-NNI entre operadores) y el ciclo de vida del servicio (incluidos los procesos implicados con la activación y funcionamiento de los servicios definidos por MEF sobre tales E - NNI).

9.1 Comités de MEF


MEF 2015011

9.2 Certificaciones y generaciones de Carrier Ethernet de MEF Con la aparición de Carrier Ethernet como el servicio de conectividad WAN dominante, MEF reconoció la necesidad de asociar el creciente conjunto de especificaciones técnicas en un formato que puede ser fácilmente comprensible por los diferentes stakeholders: compradores, vendedores y analistas. Esto condujo a la creación de las generaciones de CE que agrupan los estándares CE de MEF en una necesidad común de mercado basada en las prioridades de un determinado período de tiempo.

En 2012, MEF marca su primera generación de certificación de equipos y servicios (anteriormente denominados MEF 9 y MEF 14) bajo el paraguas de Carrier Ethernet 1.0 (CE 1.0). CE 1.0 se centró en la normalización de servicios CE entregados a través de una red de un solo operador para los tipos de servicio E-Line y E-LAN para conectividad entre sitios comerciales y acceso a Internet.

En 2012, MEF lanzó su segunda generación de estándares más certificaciones de equipos y servicios denominados CE 2.0. El CE 2.0 extendió el CE 1.0 a cuatro tipos de servicio; E-Line, E-LAN y E-Tree y E-Access para servicios de acceso fuera de la red. El CE 2.0 incorpora operación, administración, mantenimiento y aprovisionamiento de servicios (OAM, en inglés) y CoS estandarizados para la prestación de servicios a través de redes con operadores múltiples.

En 2012, MEF lanzó su certificación MEF Carrier Ethernet Certified Professional (MEF - CECP). MEF-CECP es el primer examen de certificación profesional independiente de los proveedores de la industria. Aprobar el riguroso examen de MEF-CECP demuestra competencias y habilidades clave para diseñar, comercializar, implementar y sustentar equipos Carrier Ethernet, redes y servicios. En diciembre de 2013, MEF presentó el examen de certificación MEF-CECP 2.0 que abarca todo el material de CE 2.0.


MEF 2015011

Término Descripción Término Descripción

API Interfaz para la programación de aplicaciones REST Transferencia de estado representacional

BSS Sistema de soporte comercial SDN Networking definido por software

CoS Clase de servicio SDO Organizaciones de desarrollo de normas

CPE Equipo local del cliente SLA Acuerdo de nivel de servicio

EMS Sistema de gestión de elementos SLS Especificación del nivel de servicio

ENNI Interfaz de red a red externa SOAM Operaciones de servicio, administración y mantenimiento

EPL Línea privada Ethernet SOAP Protocolo simple de acceso a objetos

EVPL Línea privada virtual Ethernet SOC Comité de operaciones de servicio de MEF

HTTP Protocolo de transferencia de hipertexto TC Comité técnico de MEF

JSON Notación de objetos de JavaScript UML Lenguaje unificado de modelado

LSO Orquestación del Servicio para el Ciclo de Vida UNI Interfaz de usuario a red

MANO Gestión y orquestación vCPE CPE virtual

NE Elemento de red VM Máquina virtual

NFV Virtualización de las funciones de red VNF Función de red virtualizada

NID Dispositivo de interfaz de usuario vNID NID virtual

NMS Sistema de gestión de red WAN Red de área amplia

OSS Sistema de soporte de operaciones XML Lenguaje de marcado extensible

OVC Conexión virtual del operador

10. Acrónimos

Los acrónimos utilizados en este documento se enumeran a continuación.


MEF 2015011

• Ulrich Kohn, ADVA • Ben Mac-Crane, Huawei • Stephan Pelletier, Oracle • Ralph Santitoro, Fujitsu • Glenn Swanson, Oracle • Shahar Steiff, PCCW • Abel Tong, Cyan • Mehmet Toy, Comcast • Rami Yaron, Telco Systems

11. Reconocimientos Autores y editores principales:

• Andrew Mayer, MEF • Scott Mansfield, Ericsson, líder del proyecto de orquestación del servicio del ciclo de vida de MEF.

Colaboradores:

• David Ball, Cisco • Jean-Marie Calmel, Oracle • Nan Chen, CENX • Yoav Cohen, RAD • Olga Havel, Amartus • Brian Hedstrom, MEF • Dave Hood, Ericsson • Jimmy Hu, Ciena • Sebastien Jobert, Iometrix

La Tercera Red - mef. · PDF fileTercera Red con el fin de ofrecer la red ... (wireline). Dada...

Documents

Transcript of La Tercera Red - mef. · PDF fileTercera Red con el fin de ofrecer la red ... (wireline). Dada...