Repblica Bolivariana de VenezuelaMinisterio de Educacin SuperiorUniversidad Experimental Rmulo Gallegosrea Ciencias Poltica JurdicaPrograma Municipalizado De DerechoCalabozo Estado Gurico.

Trabajo de los tema 4, 5,6

Tutor(a) de la Ctedra: Abg. Ingrid Aquino

Integrantes:

Espinoza Dany C.I 11796933Gamarra Juvencio C.I 14926414Gonzales Williams C.I 18220170Hernndez Jos C.I 16734074Huerta Junet C.I 18694327Mendoza Juana C.I 11796425Pez Julio C.I 16179059Solrzano Maryoris C.I 15100947Solrzano Niuler C.I 15100946Villegas Elsa C.I 11793141Seccin 3 F/S

Calabozo; Febrero 2015

NDICE

Pg. INTRODUCCIN..3EL ARBITRAJE...4VIA EJECUTIVA..16PROCEDIMIENTO POR INTIMACION Y CREDITO FISCAL...22CONCLUCION.....34BIBLIOGRAFA... 36ANEXO... 37

INTRODUCCIN

Ejecucin de Crditos Fiscales Nuevo procedimiento de ejecucin de crditos. Antes de la entrada en vigencia del Cdigo Orgnico Tributario existan 2 procedimientos ejecutivos que podan aplicarse a los casos referentes a la ejecucin de crditos fiscales el primero estipulado desde el artculo 653 del Cdigo de Procedimiento Civil segn el cual es competencia del Tribunal de Jurisdiccin Civil Ordinaria conocer de los casos concernientes a los crditos fiscales. Sin embargo, con el decreto del Cdigo Orgnico Tributario vigente en la legislacin venezolana, surge un cambio en el rgimen procesal y se declara como nico procedimiento aplicable a dichos casos, el estipulado en el artculo 289 del COT, referente a los juicios ejecutivos, quedando as inaplicable el procedimiento previsto en el CPC. El COT introdujo dentro de sus disposiciones la determinacin que hizo competente nicamente a los Tribunales Superiores Contenciosos Tributarios para conocer y aplicar los procedimientos necesarios a los casos de ejecucin de crditos fiscales atendiendo a esto, estipulo el procedimiento ejecutivo de crditos fiscales que debe ser aplicado a casos concretos de ingresos pertenecientes al fisco, en este caso, los crditos fiscales. As pues, el nuevo procedimiento de ejecucin de crditos fiscales, de acuerdo a lo establecido en el COT quedo de la siguiente manera T. S Contencioso Tributario art. 291 COT Demanda Solicitud de ejecucin de crdito art. 292 COT Articulacin probatoria 4dias H. art. 294 COT Oposicin Intimacin del demandado 5 das pague o compruebe.

CONCEPTO

El arbitraje es la discusin del negocio controvertido entre las partes, ante personas privadas a cuya decisin lo someten por mutuo consentimiento o acuerdo. Arbitraje es el derecho de nombrar rbitros particulares para decidir determinado litigio, emana del derecho natural que corresponde a las partes de poder obtener justicia por parte de personas que le merezcan confianza.Francisco Hung Valiant ( Reflexiones sobre el arbitraje en el sistema Venezolano) nos ensea: La Doctrina coincide en conceptualizar el arbitraje como aquella institucin conforme a la cual dos o mas personas, en el ejercicio de su autonoma de la voluntad, acuerdan someter a uno o varios rbitros, la solucin de un conflicto jurdico determinado sobre materia sobre la cual tengan libre disposicin, conflicto que, de acuerdo con lo que dispongan las partes, puede ser resuelto conforme a derecho o conforme a la equidad, obligndose las partes a cumplir con la solucin del conflicto acordada por los rbitros, la cual tendr fuerza ejecutiva una vez cumplidos los trmites que al efecto dispone la ley

OBJETO DE ARBITRAMIENTOLa previsin del artculo 3 de la Ley de Arbitraje Comercial, abre la posibilidad de una interpretacin dirigida a comprender dentro del objeto del arbitraje, todas las controversias civiles y mercantiles que estn en la esfera de la libre disposicin de los interesados. La norma rectora en materia de arbitraje es la contemplada en el articule 608 del Cdigo de Procedimiento Civil, al sealar que "las controversias pueden comprometerse en rbitros en nmero impar, antes o durante el juicio, con tal de que no sean cuestiones sobre estado, divorcio o separacin de los cnyuges, ni sobre los dems asuntos en los cuales no cabe la transaccin". Esta norma orienta la disposicin del articule 3 de la Ley de Arbitraje Comercial que marca el mbito material del objeto de esta Ley, mediante la siguiente regla: "Podrn someterse a arbitraje las controversias susceptibles de transaccin que surjan entre personas capaces de transigir...". En esta norma se inscriben todas las controversias sobre derechos disponibles entre sujetos con capacidad para transigir. Esta es la regla. Sin embargo, las rigurosas excepciones sealadas en el propio artculo 3 de la Ley de Arbitraje Comercial, decantan el problema y trazan el verdadero perfil del arbitraje comercial. El cuadro de estas excepciones comprende los siguientes asuntos: 1. Los contrarios al orden pblico y los que versen sobre delitos o faltas (tambin son de orden pblico. 2. Los concernientes a las atribuciones o funciones de imperio del Estado o de personas o entes de derecho pblico (son las cuestiones de derecho pblico). 3. Las controversias referidas al estado o capacidad de las personas, y las relativas a bienes o derechos de incapaces, sin previa autorizacin judicial. 4. Las controversias sobre las cuales haya recado sentencia definitivamente firme, salvo las consecuencias patrimoniales que surjan de su ejecucin en cuanto conciernan exclusivamente a las partes en el proceso.

Designacin de los rbitros Para designar rbitros arbitradores, las partes deben ser mayores de edad y administrar libremente sus bienes, segn lo dispone expresamente el artculo 224 inciso 1 del cdigo orgnico de tribunales, al decir, "slo las partes mayores de edad y libres administradoras de sus bienes podrn dar a los rbitros el carcter de arbitradores".

Para la designacin de rbitros de derecho no se requiere para su validez, ninguna condicin ligadaa la capacidad o incapacidad de las partes, desde el momento en que el rbitro de derecho tramita y falla del mismo modo que un tribunal ordinario, ofreciendo por lo tanto idnticas condiciones de seguridad que ste y por consiguiente, el legislador no tiene para que preocuparse de si las partes son o no capaces. Haya o no incapaces entre las partes, el nombramiento de rbitro de derecho siempre ser vlido o en cuanto a ese aspecto.

Requisitos para ser designado rbitro.1.- requisitos generales y requisitos especiales.a.- generales aplicables a toda clase de rbitros, yB.-especiales exigibles a los rbitros partidores de bienes, que son una especie de rbitros dentro del concepto genrico de los mismos.2.-requisitos positivos y requisitos negativos.

a.- requisitos positivosaplicables a toda clase de rbitros:a) ser mayor de edad;b) tener la libre disposicin de sus bienes, y;c) saber leer y escribir.Sin embargo, los abogados habilitados para ejercer la profesin, pueden ser rbitros aunque sean menores de edad; y el nombramiento de un rbitro de derecho slo puede recaer en un abogado, artculo 225 inciso 2 del cdigo orgnico de tribunales.b.- requisitos negativosaplicables a toda clase de rbitros:a) no pueden ser nombrados rbitros para la resolucin de un asunto, las personas que litigan como partes, artculo 226 inciso del cdigo orgnico de tribunales.b) tampoco puede serlo el juez que actualmente estuviere conociendo de l artculo 226 inciso 2del cdigo orgnico de tribunales.c) el artculo 317 del cdigo orgnico de tribunales. sobre el particular expresa lo siguiente: prohbase a los jueces de letras y a los miembros de los tribunales superiores de justicia, aceptar compromisos, excepto cuando el nombrado tuviera con alguna de las partes originariamente interesadas en el litigio, algn vnculo de parentesco que autorice su implicancia o recusacin".d) no pueden ser rbitros ni los fiscales judiciales ni los notarios, artculo 480 del cdigo orgnico de tribunales.

Ventajas del Arbitraje

Es econmico, ya que evita procesos judiciales ms costosos, por los honorarios que causan y el tiempo que puede durar, en el arbitraje se decide de forma ms rpida, permitiendo que haya menos inversin de horas de trabajo, que conllevara ms esfuerzo humano y econmico para la disolucin definitiva del conflicto.Es imparcial por la idoneidad tica y profesional de los rbitros. Los rbitros actan como verdaderos jueces, es decir, como ya lo hemos indicado, poseen un reconocimiento del estado, un carcter, una naturaleza, desde nuestro punto de vista, fundamentalmente jurisdiccional en la administracin de la justicia, reflejado en el laudo arbitral.

Es rpido, las partes sealan el tiempo de duracin del proceso (Art. 623, 614 Pargrafo Cuarto C.P.C. y Art. 22 L.A.C.). En el Cdigo de Procedimiento Civil finalizada la sustanciacin del procedimiento arbitral, los rbitros sentenciarn llenando todos los requisitos legales exigidos, fallando en el trmino establecido, si las partes no han indicado el trmino se aplicar supletoriamente el artculo 614 que en su parte final consagra, que vencido el lapso probatorio, el Tribunal de rbitros dictar su sentencia dentro de los treinta das siguientes. En la Ley de Arbitraje Comercial se habla de seis (6) meses de duracin del proceso arbitral contados a partir de la constitucin del tribunal, si no hay un acuerdo a priori de las partes.

Genera efectos legales, porque el fallo arbitral se considera cosa juzgada y tiene el mismo efecto de una sentencia judicial. (Art. 625 C.P.C. y Art. 31 L.A.C.). En el Cdigo de Procedimiento Civil, las decisiones de los rbitros de equidad son inapelables, y en el caso de los rbitros de derecho si las partes no han establecido lo contrario, tambin lo sern. Si se permitiere la apelacin en los rbitros de derecho, la misma se har ante el Tribunal Superior natural o ante otro Tribunal de arbitramiento que hayan constituido las partes con ese objetivo. En la Ley de Arbitraje Comercial, la notificacin es realizada por el mismo tribunal arbitral, pudiendo el juez estatal competente prestar la colaboracin que se necesite. Entonces, si bien, el procedimiento arbitral posee un carcter flexible, tambin se hallan insertos en l, como lo refleja el artculo 15, una perspectiva jurisdiccional, como ya se indic, al drsele, carcter de obligatorio cumplimiento al laudo dictado, producindose los mismos efectos de una sentencia judicial, es decir, hacen trnsito a cosa juzgada y prestan mrito ejecutivo.

Es especializado porque los rbitros que se designan son expertos, bien sea por razn de su profesin o del cargo que ocupan, en la materia de que trata el conflicto. En el derecho colombiano, en el decreto 2279 de 1989, enuncia en su artculo 1 los tipos de arbitramento, y expresa: El arbitramento puede ser en derecho, en conciencia o tcnico. En la legislacin venezolana no existe de manera explcita el arbitraje tcnico, pero esto no excluye su existencia.

Ausencia de publicidad, es decir, el arbitraje se desarrolla dentro de un marco de absoluta reserva en beneficio de las partes. Lo que indica que los dems consumidores y usuarios del producto o servicio, las instituciones financieras y el pblico en general no conocern del asunto (Art. 42 L.A.C.).

Reduccin de la sobrecarga de trabajo de los Tribunales. Y esto es as, ya que las personas natural y jurdica, acuden al arbitraje y no a la justicia ordinaria, en la bsqueda de soluciones rpidas, satisfactorias, razonables y justa, con fundamento en las argumentaciones anteriormente expuestas.LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS ARBITROS DE DERECHO Y ARBITROS ARBITRADORES, ARBITROSSe llaman rbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso. El rbitro puede ser nombrado, o con la calidad de rbitro de derecho, o con la de rbitro arbitrador o amigable componedor.Los rbitros de derecho deben ser abogados, en base a lo consagrado en el artculo 619 del Cdigo de Procedimiento Civil que dice:No pueden ser rbitros de derecho quienes no sean abogados en ejercicio.Con fundamento en el artculo 8 de la Ley de Arbitraje Comercial, ya referida, los rbitros podrn ser de derecho o de equidad, y al efecto expresa el artculo:Los rbitros pueden ser de derecho o de equidad. Los primeros debern observar las disposiciones de derecho en la fundamentacin de los laudos. Los segundos procedern con entera libertad, segn sea ms conveniente al inters de las partes, atendiendo principalmente a la equidad. Si no hubiere indicacin de las partes sobre el carcter de los rbitros se entender que decidirn como rbitros de derecho

El rbitro de derecho fallar con arreglo a laleyy se someter, tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducidaTal norma no elimina la posibilidad del arbitraje mixto, en el que tribunal est constituido por abogados y legos expertos en otros oficios o profesiones. El abogado asegurar el manejo de las reglas jurdicas y cada rbitro contribuye con su aporte profesional especfico y su experiencia a una mejor inteligencia y decisin del litigio.El arbitrador fallar obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren, y no estar obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si stas nada hubieren expresado, a las que se establecen para este caso en el Cdigo de Procedimiento Civil. Sin embargo, en los casos en que laleylo permita, podrn concederse al rbitro de derecho facultades de arbitrador, en cuanto al procedimiento, y limitarse al pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicacin estricta de laleyEl arbitrador es un juez que falla obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dicten, y no est obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si stas nada hubieren expresado, a las que le dicte su prudencia y sentido de la equidad. Ello fundamentalmente porque este rbitro no es necesariamente unabogado, sino que puede ser cualquiera persona con los conocimientos necesarios para que las partes convengan en confiarle la resolucin de su caso. Pero el hecho de no serabogadoy de estar facultado a obrar como se ha dicho, no le permite serarbitrario, o injusto, sino que debe siempre buscar aquello que las partes tuvieron en vista al momento de nombrarlo, esto es que haga justicia.

RecusacinLegitimacin Para RecusarLas partes o sus apoderados. No se requiere facultad expresa en elpoderpara recusar.En materia penal: El fiscal del Ministerio Publico El imputado , el acusado o su defensor La victima

Quienes Pueden Ser RecusadosLos mismos funcionarios a los cuales se les faculta para inhibirse a los cuales se les faculta para inhibirse, es decir los jueces, incluidos los ejecutores de medidas, secretarios, alguaciles, peritos, asociados, auxiliares. Inclusive los funcionarios ocasionales y los fiscales del Ministerio Pblico.La recusacin al igual que la inhibicin de los fiscales se rige por la ley orgnica del ministerio pblico y literalmente, establece las causales en forma taxativa. Excluye la causal genrica de cualquier otra causa grave la cual si esta prevista en la ley adjetiva penal (art 86 , ordinal 8 C.O.P.P).No obstante, al igual que la ley adjetiva civil que aparentemente seala las causales en forma taxativa, no se debe excluir la recusacin fundamentada en una razn grave porque el funcionario no acta imparcialmente.Si la objetivamente de los fiscales est afectada es vlido recusarlos como lo prev la ley adjetiva penal bajo el supuesto de cualquier otra causa fundada en motivos graves.

OPORTUNIDAD PARA RECUSARLa oportunidad para recusar se encuentra establecida en el Artculo 48.de la Ley Orgnica De La Jurisdiccin Contencioso Administrativa que reza lo siguiente: Oportunidad para recusar.La recusacin de los funcionarios o funcionarias judiciales o de los auxiliares de justicia, slo podr proponerse hasta el da en que concluya el lapso probatorio. Cuando el motivo de la recusacin fuese sobrevenido, sta podr proponerse hasta el da fijado para el acto de informes. Si fenecido el lapso probatorio el Juez o Jueza, el funcionario o funcionaria judicial o el auxiliar de justicia interviniere en la causa, las partes podrn recusarlo por cualquier motivo legal dentro de los cinco das de despacho siguientes a su aceptacin. Cuando la causa fuese sobrevenida, la recusacin deber proponerse dentro de los cinco das de despacho siguientes al momento en que se conozca la causa que la motiva.

RECUSACION CONTRA FUNCIONARIO JUDICIALLa doctrina venezolana, establece que la recusacin de los funcionarios judiciales en el proceso penal, se equipara a la de los representantes del Ministerio Publico, y al respecto sostiene: la solicitud de reemplazo de un fiscal, dirigida por el imputado al superior en el servicio, debe ser acogida favorablemente, cuando exista un motivo de los que condicen al la exclusin del juez o cuando, desde la perspectiva del imputado, est justificado el temor de parcialidadCuando algunas de las partes, hagan uso del recurso de recusacin contra el Fiscal del Ministerio Publico, estas debern solicitar, la separacin del funcionario del conocimiento de la causa, mediante escrito, el cual deber contener, de forma pormenorizada las razones de hecho y de derecho en lo que fundamente su solicitud, todo acorde con las exigencias establecidas en la ley, con la finalidad de evitar retardos procesales al presentar recusaciones sin fundamento alguno, lo cual no corresponde al principio de celeridad procesal, que amparan los procedimientos penales en la legislacin venezolana.

Es importante desatacar que la recusacin debe tener un finalidad til dentro del proceso, para lo cual fue creada, es decir la separacin del conocimiento de la causa del funcionario o funcionaria, cuya imparcialidad brinde dudas, pero estas deben ser fundamentada en base a lo establecido en el Cdigo Orgnico Procesal Penal, y encuadrar los hechos que se alegan en dicho supuesto al derecho, ya que dicha carga no puede ser suplida por el operador de justicia, es decir el decisorLa recusacin de los Jueces y Secretarios se intentar, bajo pena de caducidad, hasta un da antes del fijado para la contestacin de la demanda, cuando se trate de causales existentes con anterioridad a dicho acto; si la causa o motivo de la recusacin sobreviniere con posterioridad al acto de la contestacin de la demanda, o se tratare de los impedimentos previstos en el artculo 85, la recusacin podr proponerse hasta el da en que concluya el lapso probatorio.Caso de que fenecido el lapso probatorio, otro Juez o Secretario intervengan en la causa, las partes podrn recusarlos, por cualquier motivo legal, dentro de los tres das siguientes a su aceptacin. Cuando no haya lugar al lapso probatorio conforme al artculo 389 de este Cdigo, la recusacin de los jueces y secretarios podr proponerse dentro de los cinco primeros das del lapso legal previsto para el acto de informes Propuesta la recusacin de secretarios, alguaciles, asociados, jueces comisionados, peritos, prcticos, intrpretes y dems funcionarios ocasionales o auxiliares, el funcionario que debe decidir la incidencia oir, dentro del plazo de tres das siguientes a la recusacin, las observaciones que quieran formular las partes, y si alguna de stas lo pidiera, abrir una articulacin probatoria por ocho das y decidir dentro de los tres das siguientes. Si se tratare de recusacin de asociados, peritos, prcticos e intrpretes declarada con lugar, el Juez fijar nuevo da y hora para la eleccin de otros.La recusacin se propondr por diligencia ante el Juez, expresndose las causas de ella.Si la recusacin se fundare en un motivo que la haga admisible, el recusado, en el da siguiente, informar ante el Secretario del Tribunal, indicando lo conveniente para la averiguacin de la verdad. Si el recusado fuere el mismo Juez, extender su informe a continuacin de la diligencia de recusacin, inmediatamente o en el da siguiente.Conocer de la incidencia de recusacin el funcionario que indica la Ley Orgnica del Poder Judicial, al cual se remitir copia de las actas conducentes que indique el recusante y el funcionario recusado o inhibido.El funcionario a quien corresponda conocer de la incidencia, admitir las pruebas que el recusante, el recusado o la parte contraria de aqul, quieran presentar dentro de los ocho das siguientes, los cuales corrern desde la fecha en que reciba las actuaciones y sentenciar al noveno, sin admitirse trmino de la distancia; pero si renunciaren a aquel trmino, y el Juez no creyere conveniente mandar a evacuar de oficio alguna prueba dentro de dicho trmino, se dictar sentencia dentro de veinticuatro horas despus de recibidas las actuaciones. Lo mismo se |har si el punto fuere de mero derecho. No podr obligarse al Juez recusado a contestar posiciones; pero podrn exigrsele informes, que extender por escrito, sin necesidad de concurrir ante el que conozca de la recusacin.El da siguiente a aqul en que se reciban los autos por el Tribunal que haya de seguir conociendo, continuar la causa su curso en el estado en que se encuentre, sin necesidad de providencia.Declarada sin lugar la recusacin o inadmisible o habiendo desistido de ella el recusante, pagar ste una multa, de dos mil bolvares si la causa de la recusacin no fuere criminosa, y de cuatro mil bolvares si lo fuere. La multa se pagar en el trmino de tres das al Tribunal donde se intent la recusacin, el cual actuar de agente del Fisco Nacional para su ingreso en la Tesorera Nacional. Si el recusante no pagare la multa dentro de los tres das, sufrir un arresto de quince das en el primer caso y de treinta das en el segundo.Si la causa de la recusacin fuere criminosa, tendr el recusado la accin penal correspondiente contra quien la haya propuesto, el cual podr incurrir tambin en las costas causadas a la otra parte.El funcionario recusado que quiera hacer uso de dicha accin contra el recusante, deber abstenerse, en todo caso, de seguir interviniendo en el asunto.

LA VA EJECUTIVALa va ejecutiva,conforme alartculo 630 C.P.C, es un juicio especial mediante el cual un acreedor valindose de instrumento pblico o autntico, vale o instrumento privado reconocido legalmente, que pruebe una obligacin morosa de pagar, logra embargar bienes suficientes a su deudor para que le garanticen las posteriores resultas del procedimiento.Es un procedimiento contencioso mediante el cual se persigue el cumplimiento forzado de una obligacin que costa de un ttulo escrito fehaciente e indubitado. REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA VA EJECUTIVA

Para la procedencia de la va ejecutiva es necesario el cumplimiento de ciertos requisitos concurrentes que son:De acuerdo a lo que establece el artculo 630 del Cdigo de Procedimiento Civil, como norma rectora del procedimiento especial de la va ejecutiva:Artculo 630Cuando el demandante presente instrumento pblico u otro instrumento autntico que pruebe clara y ciertamente la obligacin del demandado de pagar alguna cantidad lquida con plazo cumplido; o cuando acompae vale o instrumento privado reconocido por el deudor, el Juez examinar cuidadosamente el instrumento y si fuere de los indicados, a solicitud del acreedor acordar inmediatamente el embargo de bienes suficientes para cubrir la obligacin y las costas, prudentemente calculadas

La admisibilidad de la Va Ejecutiva est sujeta, por tanto, a que el documento que le sirva de sustento contenga los elementos caractersticos de esta especie de accin, a saber:1.Los sujetos activos y pasivos de la obligacin;2.El sealamiento de la cantidad lquida de dinero adeudada por lo que quedan excluidas las obligaciones de hacer o dar; y,3.La inmediata exigibilidad de la obligacin por ser de plazo cumplido y no estar sujeta a trmino o condicin.El documento debe contener todos los elementos que permitan al juez evaluar la procedencia de la accin ejecutiva la tramitacin a seguir para la va ejecutivaEl procedimiento se inicia por solicitud ante cualquier juez del domicilio del deudor, o del lugar donde ste se encuentreEl juez citar al deudor para que acuda a reconocer o desconocer la firma de un documento privado, con la advertencia de que si no comparece el instrumento quedar reconocidoPodra utilizarse el emplazamiento por carteles, pero el deudor deber acudir por s mismo, o por apoderados, pues un defensor ad litem no podr desconocer o reconocer la firmaPuede acudir por el deudor un apoderado, pues no es un acto reservado a la parte ni requiere facultad expresaSi la parte o su apoderado reconocen expresamente el documento, no acuden, o no contestan afirmativa o negativamente, quedar constituido el ttulo ejecutivoSi el instrumento no fuere reconocido, no podr el acreedor pedir el cotejo en este procedimiento, sino que podr demandar el cumplimiento de la obligacin en juicio ordinarioSi fuera tachado de falso, se seguir el juicio correspondiente si el Tribunal fuere competente, y de no serlo, se pasarn los autos al que lo sea

SE PUEDEN EMBARGAR BIENES SIN SENTENCIA DEFINITIVA.Si se pueden embargar, sustentado en los artculos 632 y 635 C.P.CArtculo 632Cuando los bienes embargados no estn hipotecados para el pago que se reclame, podr el acreedor pedir el embargo de otros bienes del deudor, y en este caso quedarn libres de embargo los que se hayan embargado antes, si del justiprecio de los ltimos resultare que stos son suficientes para cubrir la deuda y los gastos de la cobranza. Podr tambin pedirse el embargo de otros bienes, si del justiprecio de los embargados resultaren no ser bastantes para el pago del todo.

Artculo 635Cuando los bienes embargados estuvieren hipotecados para el pago del crdito demandado, el acreedor tendr derecho a que el remate se lleve a cabo y se haga efectivo con su precio el pago de su acreencia, sin esperar la sentencia definitiva que se libre en el juicio, con tal de que d caucin o garanta de las previstas en el artculo 590 de este Cdigo, para responder de lo que en definitiva se declare en favor del deudor, respecto del crdito de que el acreedor se haya hecho pago. EL Juez ser responsable, si la caucin dada resultare despus insuficiente.

Se puede solicitar medida de embargo, sin la existencia de un ttulo o si existe se puede solicitar, sin haberse cumplido el plazo.Si la demanda estuviere fundada en instrumento pblico, instrumento privado reconocido o tenido legalmente como tal, facturas aceptadas o en letras de cambio, pagars, cheques y en cualesquiera otros documentos negociables, se hara procedente la solicitud de embargo provisional de bienes muebles, prohibicin de enajenar y gravar inmuebles o secuestro de bienes determinados. Constituye este supuesto una excepcin al principio general de que las medidas preventivas se dictan previa valoracin de que existe un riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecucin del fallo.Artculo 590 CPCPodr tambin el Juez decretar el embargo de bienes muebles o la prohibicin de enajenar y gravar bienes inmuebles, sin estar llenos los extremos de ley, cuando se ofrezca y constituya caucin o garantas suficientes para responder a la parte contra quien se dirija la medida, de los daos y perjuicios que sta pudiera ocasionarle.Para los fines de esta disposicin slo se admitirn:1 Fianza principal y solidaria de empresas de seguro, instituciones bancarias o establecimientos mercantiles de reconocida solvencia.2 Hipoteca de primer grado sobre bienes cuyo justiprecio conste en los autos.3 Prenda sobre bienes o valores.4 La consignacin de una suma de dinero hasta por la cantidad que seale el Juez.En el primer caso de este artculo, cuando se trate de establecimientos mercantiles, el Juez requerir la consignacin en autos del ltimo balance certificado por contador pblico, de la ltima declaracin presentada al Impuesto sobre la Renta, y del correspondiente Certificado de Solvencia.Artculo 635Cuando los bienes embargados estuvieren hipotecados para el pago del crdito demandado, el acreedor tendr derecho a que el remate se lleve a cabo y se haga efectivo con su precio el pago de su acreencia, sin esperar la sentencia definitiva que se libre en el juicio, con tal de que d caucin o garanta de las previstas en el artculo 590 de este Cdigo, para responder de lo que en definitiva se declare en favor del deudor, respecto del crdito de que el acreedor se haya hecho pago. EL Juez ser responsable, si la caucin dada resultare despus insuficiente.Principios procesales aplicables a la va ejecutiva?

Carcter supletorio de la va ejecutivaDe la revisin de las actas procesales se evidencia que la parte actora, en elpropio libelo de demanda, aleg que el crdito reclamado se encontraba garantizado con hipoteca y, sin embargo, solicit la tramitacin del procedimiento de acuerdo a las reglas de la Va Ejecutiva, lo que as fue acordado por el a quo.Tal forma de proceder no se corresponde con el mandato contenido en el artculo 660 del Cdigo de Procedimiento Civil, el que en forma imperativa ordena que la obligacin garantizada con hipoteca se haga efectiva mediante el procedimiento de Ejecucin de Hipoteca, pudiendo el acreedor, tan solo en forma subsidiaria, acudir a la Va Ejecutiva, cuando no se llenen los requisitos exigidos en el artculo 661 del mismo Cdigo, tal como lo seala el artculo 665eiusdem, lo que en tal caso, deber justificarse por el demandante.De esta manera, el vigente Cdigo de Procedimiento Civil se apart de la facultad que el artculo 537 del cdigo derogado conceda al demandante, segn el cual:El acreedor hipotecario podr optar entre este procedimiento y el de la va ejecutiva.Por tanto, en el actual sistema, el demandante de un crdito garantizado con hipoteca, debe acudir al especial procedimiento de Ejecucin de Hipoteca a los fines de su reclamacin, sin que pueda escoger entre ese procedimiento y el de la Va Ejecutiva, como lo permita el Cdigo derogado, al que tan slo podr acceder en la forma excepcional antes indicada.En el caso concreto, el a quo ha debido advertir que el crdito demandado, segn se aleg en el propio libelo de demanda, se encontraba garantizado con hipoteca, por lo que, tratndose de un procedimiento especial contencioso ejecutivo, en el que el juez debe examinar cuidadosamente los requisitos de admisibilidad del mismo, lo conducente era negar la solicitud de que el procedimiento se siguiera por una tramitacin distinta al procedimiento de Ejecucin de Hipoteca.La falta antes sealada tampoco fue advertida por eladquem, por lo quela Sala, en ejercicio de su potestad disciplinaria, advierte a los jueces de instancia que han actuado en el presente juicio de la misma y los apercibe de no repetirla nuevamente, pues no le es dable a las partes, ni al rgano jurisdiccional, subvertir las formas procesales que el legislador ha establecido para la tramitacin de los juicios.No obstante lo antes expuesto,la Salaconsidera que, comoquiera que el juicio se tramit de acuerdo a las reglas del procedimiento ordinario, por remisin expresa que a l hace el procedimiento de la Va Ejecutiva, el que confiere mayores lapsos y posibilidades de alegatos, no se caus indefensin a las partes, por lo que sera intil una reposicin al estado de corregirse el vicio detectado. As se decide.DEL PROCEDIMIENTO POR INTIMACIN (Arts. 640 al 652 CPC)

En Venezuela el Procedimiento por Intimacin es uno de los seis Juicios Ejecutivos regulados en el ttulo II, parte primera, libro cuarto, dedicado a los que aun siguen denominndose Procedimiento Especiales Contenciosos, regulada adjetivalmente en los artculos 640 al 652 del Cdigo de Procedimiento Civil.Elprocedimientopor intimacin o monitorio, es un procedimiento de cognicin reducida, concarctersumario, dispuesto en favor de quien tenga derechoscreditorios quehacervaler, asistidos por una prueba escrita. Puede ste dirigirse en tal caso alJuezmediantedemanda, y el Juez inaudita altera pars (sin or a la otra parte), puedeemitirun decreto con el que impone al deudor que cumpla su obligacin.Es decir, el Procedimiento por Intimacin es un procedimiento especial y de summaria cognitio, que permite a los creedores legitimados segn el artculo 640 del Cdigo Procedimiento Civil, acceder a un remedio judicial que tiene como finalidad crear inaudita parte un titulo ejecutivo, capaz de excitar, una vez obtenido el preindicado titulo y bajo las condiciones que la ley establece, la fase ejecutiva del proceso, sin necesidad de una declaratoria judicial adicional.Resumiendo en este punto, el procedimiento por intimacin, tambin conocido en la doctrina venezolana, como proceso monitorio o por induccin; se caracteriza por carecer en su primera fase de cognicin y contradiccin; puesto que el Juez o Jueza, sin conocimiento profundo del caso, o con un conocimiento parcial, sumario y reducido, pues la parte actora es la que suministra la informacin, fundando su derecho en una prueba escrita; por lo que se profiere un decreto de intimacin al pago, por parte del deudor; sin saber si el deudor tiene excepciones que oponer, las cuales slo se conocern con la oposicin del deudor al decreto de intimacin y con su posterior contestacin a la demanda; entonces el procedimiento monitorio se convierte en un procedimiento ordinario, y es cuando se pone en movimiento la cognicin definitiva del fondo.El esquema bsico de este procedimiento se muestra de la siguiente manera: Presentada la demanda de Intimacin, el Tribunal que la conozca decretar la orden dirigida al demandado (presunto deudor) de pagar a su acreedor la suma demandada, ms las costas calculadas prudencialmente, apercibindole del pago y manifestndole su derecho a hacer oposicin, y advirtindole asimismo, que de no pagar o no formular oposicin se proceder a la ejecucin forzosa (ex artculo 640 ejusdem, cumpliendo las exigencias de los artculos 641, 642, 643 y 644 de la Ley adjetiva Civil); tras materializarse la intimacin del accionado, de conformidad con las normas respectivas (ex artculos 649 y 650 ibidem), nace un lapso de diez das para que el accionado formule oposicin (no oposicin), la finalidad prevista por el legislador de crear un titulo que apareje ejecucin se habr satisfecho, pasando el decreto de intimacin en autoridad de cosa juzgada, y procediendo el acreedor al iter correspondiente de la ejecucin de sentencia previsto en el Titulo IV del Libro Segundo del Cdigo del Procedimiento Civil.Ahora bien, puede ocurrir que el intimado se oponga oportunamente al decreto de intimacin, caso en el cual se proceder como indica el artculo 652 del Cdigo del Procedimiento Civil, segn el cual: Formulada la oposicin en tiempo oportuno por el intimado o por el defensor, en su caso, el decreto de intimacin quedar sin efecto, no podr procederse a la ejecucin forzada y se entendern citadas las partes para la contestacin de la demanda, la cual tendr lugar dentro de los cinco das de despacho siguientes a cualquier hora de las indicadas en la tablilla a que se refiere el artculo 192, sin necesidad de la presencia del demandante, continuando el proceso por los tramites del procedimiento ordinario o del breve, segn corresponda por la cuanta de la demanda La norma anterior establece el carcter estructural atpico del procedimiento de intimacin, pues desplaza la iniciativa del contradictorio del actor al demandado; as la cognicin ordinaria en este procedimiento solo se produce si el intimado hace oposicin, dejando a la voluntad del accionado provocar el juicio de conocimiento regular o permitir que el decreto adquiera la fuerza de la res iudicata.En resumen,el procedimiento por intimacin, por su naturaleza, tiende a lograr la creacin rpida de un ttulo ejecutivo para el acreedor demandante siempre y cuando ste cumpla con todos los requisitos legales exigidos y no medie oposicin oportuna por parte del intimado. Por ese motivo, el decreto de intimacin debe bastarse as mismo, Para que el decreto de intimacin se baste por si mismo, es necesario que se cumpla lo previsto en el artculo 647 del Cdigo de Procedimiento Civil; porque si no hay oposicin oportuna, entonces quedar firme como una especie de sentencia condenatoria.

El procedimiento por intimacin, por su naturaleza, tiende a lograr la creacin rpida de un ttulo ejecutivo para el acreedor demandante siempre y cuando ste cumpla con todos los requisitos legales exigidos y no medie oposicin oportuna por parte del intimado. Por ese motivo, el decreto de intimacin debe bastarse as mismo, Para que el decreto de intimacin se baste por s mismo, es necesario que se cumpla lo previsto en el artculo 647 del Cdigo de Procedimiento Civil; porque si no hay oposicin oportuna, entonces quedar firme como una especie de sentencia condenatoria.En conclusin, se dala conversin en juicio ordinario como consecuencia de la oposicin formulada por el intimado.

REQUISITOS DE LA DEMANDAEn cuanto a la iniciacin del procedimiento, tiene lugar por demanda que debe expresar los requisitos que exige el artculo 340 CPC, con la advertencia de que el juez se abstendr de proveer y ordenar la correccin del libelo, en el supuesto de incumplimiento de cualquiera de estos requisitos.

Esta facultad del juez, est dirigida a eludir demoras por incidencias innecesarias. Al evitar que el procedimiento por intimacin se convierta en un juicio ordinario, en virtud de oposiciones fundadas en formalismos, se preserva la naturaleza misma del proceso y se evitan las maniobras dilatorias. De la decisin que ordene la correccin se oir apelacin libremente, la cual deber interponerse de inmediato o dentro de los tres das siguientes.

A todo evento, aun cuando la demanda cumpla con los requisitos formales, la admisin est determinada por el artculo 643 que enumera los presupuestos procesales especiales del procedimiento de intimacin de la forma siguiente:"El Juez negar la admisin de la demanda por auto razonado, en los casos siguientes:1. Si faltare alguno de los requisitos exigidos en el artculo 640.2. Si no se acompaa con el libelo la prueba escrita del derecho que se alega.3. Cuando el derecho que se alega est subordinado a una contraprestacin o condicin, a menos que el demandante acompae un medio de prueba que haga presumir el cumplimiento de la contraprestacin o la verificacin de la condicin".La negativa de la admisin de la demanda, por el incumplimiento de los requisitos relacionados en el artculo precitado, no implica un pronunciamiento sobre el fondo del derecho que se hace valer con la accin, ni impide al demandante la posibilidad de hacer valer la misma accin en otro proceso. Simplemente se cierra la forma simplificada y especial implcita en el procedimiento de intimacin.

Es el mismo CPC el que seala que los instrumentos pblicos y los instrumentos privados son pruebas escritas suficientes a los efectos del procedimiento por intimacin. Al mismo tiempo, con la verificacin de que el derecho que se alega no est subordinado a contraprestacin o condicin, se evita admitir, por esta va, acciones a las que se les puede oponer laexceptio non adimpleti contractus, lo que necesariamente originara oposicin y la fungibilidad de los proceso

LA OPOSICINAL DECRETO DE INTIMACIN:Naturaleza jurdica de la oposicin: es un acto de impugnacin del decreto intimatorio, porque su finalidad es hacer que el mismo pierda su validez y quede sin efecto alguno, es decir, se dirige contra la orden de pago contenida en el decreto intimatorio. Tanto la contestacin a la demanda como la oposicin al decreto de intimacin, son oportunidades que surgen como desarrollo de la tutela constitucional que se desprenden del derecho a la defensaDebe destacarse tambin que en la oportunidad de formular oposicin, el demandado tambin podr en lugar de formularla, cumplir con el pago porcuyo incumplimiento se le demand, con lo cual extinguira el proceso, y sera una especie de convenimiento, sin esperar a no formular oposicin para que el demandante proceda a iniciar la ejecucin de su patrimonio. Efectos de no formularse la oposicin por el deudor intimado: Decreto de intimacin queda firme sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, ya que el lapso precluyea los diez das y no tendr el demandado otra oportunidad para formular oposicin

EL DECRETO DE INTIMACIN Y LOS EFECTOS DE LA OPOSICIN

El Decreto de intimacin debe contener, como requisitos formales, la indicacin del Tribunal que lo dicta, el nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado, el monto de la deuda, con los intereses reclamados, la cosa o cantidad de cosas que deben ser entregadas, la suma que a falta de prestacin en especie debe pagar el intimado conforme al artculo 645 CPC. Asimismo, es imprescindible la motivacin del mismo y la orden de pago dada al demandado.

En el apercibimiento contenido en el decreto debe advertirse que si dentro del plazo de diez (10) das continuos a contar de su notificacin no efecta el pago o formula su oposicin se proceder a la ejecucin forzosa. En cuanto a las costas que debe pagar el intimado, existe regulacin expresa que permite al juez hacer un clculo prudencial que no podr exceder del veinticinco por ciento (25%) del valor de la demanda, en lo que corresponde a honorarios del abogado del demandante. En consecuencia, si el Decreto intimatorio puede adquirir la fuerza ejecutiva que se le otorga a la sentencia definitivamente firme pasada en autoridad de cosa juzgada, ante la falta de oposicin del demandado, constituye el equivalente al auto de admisin de la demanda y aqu vale el criterio de que dicho auto no precisa de una fundamentacin ya que basta que la peticin no sea contraria al orden pblico, las buenas costumbres o a alguna disposicin expresa de la ley para que se tramite como lo prescribe el artculo 341 CPC.

El decreto de intimacin, una vez intimada la parte demandada, abre el lapso para oponerse la contraparte y permite que el proceso tenga una de dos vertientes: En caso de oposicin, el decreto de intimacin queda sin efecto, no podr procederse a la ejecucin forzosa yse produce la fungibilidad del proceso al convertirse en juicio ordinario. En este supuesto se entendern citadas las partes para la contestacin de la demanda, la cual tendr lugar dentro de los cinco (5) das siguientes sin necesidad de la presencia del demandante. Al iniciarse la causa por el procedimiento por intimacin y la demandada formular oportuna oposicin al decreto de intimacin, se produce la conversin del proceso en un juicio ordinario. No puede posteriormente el juez anular el procedimiento por considerar que sta es inadmisible, dejando a salvo el derecho de la accionante de proponer nueva demanda a travs del juicio ordinario, desconociendo que por efecto de la predicha oposicin las partes ya se encontraban frente a ste. Es importante advertir que la oposicin al decreto intimatorio deba realizarse en tiempo oportuno, esto es, dentro de los diez (10) das siguientes a la constancia en autos de haber sido intimada la parte accionada. Segn el criterio del Dr. Tulio lvarez, basta la simple oposicin para que se d la conversin o fungibilidad en juicio ordinario y, consecuentemente, se produzca el acto de contestacin de la demanda.A falta de oposicin oportuna, el decreto de intimacin se hace ejecutorio y adquiere la misma connotacin de la sentencia pasada en autoridad de la cosa juzgada. Es conveniente aclarar ciertas hiptesis en virtud de el hecho de sostener la conversin en juicio ordinario por la simple oposicin: Vicios del Decreto de Intimacin: si el decreto incumple con las formalidades o no est motivado, de manera que sea inejecutable, cabe la solicitud de reposicin. La nulidad de un acto tiene como consecuencia natural la reposicin de la causa al estado que en la misma sentencia se seale, pero sta, por los efectos que produce en los actos consecutivos al acto rrito, y muy especialmente en lo referente a la economa del proceso ha sido restringida por los siguientes principios: 1) La reposicin de la causa no es un fin, sino un medio para corregir un vicio procesal declarado, cuando no puede subsanarse de otro modo; pero no se declarar nulidad del acto si ste ha alcanzado el fin al cual estaba destinado; 2) con la reposicin se corrige la violacin de la ley que produzca un vicio procesal; 3) la reposicin no puede tener por objeto subsanar desaciertos de las partes, sino corregir vicios procesales.El juez debe decidir dentro del lapso de tres (3) das consagrado en el artculo 10 CPC. Siempre existir riesgo del vencimiento de los lapsos que corren paralelos por lo que, el intimado, debe proceder a hacer formal oposicin en el lapso establecido en el decreto de intimacin.En caso de oposicin, en el supuesto de haber promovido, el intimado, cuestiones previas o impugnado algn tipo de instrumento, tales acciones pueden calificarse de extemporneas y, en consecuencia, debe cumplirse nuevamente tal accin en el acto de contestacin de la demanda.Por ello, mal podra admitirse el desconocimiento o la tacha incidental del documento privado acompaado al libelo de demanda en oportunidad anterior a la contestacin, pues en los artculos referidos a ambos tipos de impugnacin de la prueba documental privada se establece claramente, que la oportunidad para ejercer el derecho de contradiccin de dicha prueba es la contestacin de la demanda en el supuesto de que el instrumento privado haya sido producido con el libelo. As lo establecen los artculos 443 y 444 CPC, referidos a la tacha incidental y al desconocimiento, respectivamente

MEDIDAS CAUTELARES

Si la demanda estuviere fundada en instrumento pblico, instrumento privado reconocido o tenido legalmente como tal, facturas aceptadas o en letras de cambio, pagars, cheques y en cualesquiera otros documentos negociables, se hara procedente la solicitud de embargo provisional de bienes muebles, prohibicin de enajenar y gravar inmuebles o secuestro de bienes determinados. Constituye este supuesto una excepcin al principio general de que las medidas preventivas se dictan previa valoracin de que existe un riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecucin del fallo. De esta forma, cuando la pretensin est sostenida por los instrumentos que califica la norma contenida en el artculo 646 CPC, el juez debe dictar las medidas solicitadas. En los otros casos, sustentados en instrumentos no calificados, cuando se trate de solicitud del embargo provisional de bienes muebles o de enajenar o gravar de inmuebles no afectados, el juez podr solicitar la fianza o la prueba de solvencia del solicitante. La oposicin a las medidas preventivas no implica suspender los efectos del procedimiento por intimacin como tampoco, cuando se dictan este tipo de medidas, la inaccin del demandado puede entenderse como aceptacin definitiva y conversin con fuerza ejecutiva del decreto de intimacin. Esta advertencia vale por cuanto los dos lapsos, el de oposicin a las medidas y el de oposicin a la intimacin, corren en forma paralela. En el marco de un procedimiento por intimacin, en virtud de los principios del doble grado de jurisdiccin, debido proceso y el derecho de defensa, que son base para desaplicar cualquier disposicin violatoria, tal como ha sido desarrollado por la Jurisprudencia, cabe la oposicin vlida a las medidas preventivas aun cuando no est expresamente prevista o, inclusive, cuando est vedada. La oposicin a las medidas preventivas quedar sin efectos si el intimado no realiza formal oposicin al decreto de intimacin, en el lapso establecido. Otro punto de inters se deriva de la conversin en juicio ordinario como consecuencia de la oposicin formulada por el intimado. En tal caso, la previsin expresa est referida al decreto de intimacin, el cual queda sin efectos y no alcanza fuerza ejecutiva, pero no sucede lo mismo con las medidas decretadas las cuales siguen vigentes hasta que sea decidida la oposicin, si fuere el caso.Si como consecuencia de la oposicin al decreto de intimacin se suspendieran las medidas decretadas, el Tribunal estara modificando un fallo previo y as configurara una grave vulneracin del precepto contenido en el artculo 252 CPC. El decreto de suspensin de una medida cautelar, es fallo interlocutorio sujeto a apelacin e, incluso, al recurso extraordinario de casacin.

Tal norma revierte en la imposibilidad legal de modificar el decreto mediante el cual se decretaron las medidas. Slo la oposicin declarada con lugar, la apelacin o la presentacin de caucin o garantas enumeradas en el artculo 590, podrn suspender los efectos del decreto que acuerde las medidas. Finalmente, cabe apelacin cuando el juez niega acordar la medida cautelar o exige fianza o prueba de solvencia en forma indebida.

TRIBUNAL COMPETENTE

El domicilio del deudor define la competencia del juez para conocer de los procedimientos de intimacin. Tal criterio se complementa, en lo que se refiere a la materia y a la cuanta con las normas generales de competencia que establece la ley adjetiva.A los fines de determinar cul es el tribunal civil que tiene atribuida la competencia por la cuanta, es preciso destacar que la Resolucin N 2009-006, de fecha 18 de marzo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, y publicada en la Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de Venezuela N 39.152, de fecha 02 de abril de 2009, seala el rgano jurisdiccional que tiene atribuida la competencia para tramitar las causas cuya cuanta no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.), se cita textualmente lo dispuesto en la referida Resolucin:

Se modifican a nivel nacional, las competencias de los Juzgados para conocer de los asuntos en materia Civil, Mercantil y Trnsito, de la siguiente manera:

a) Los Juzgados de Municipio, categora C en el escalafn judicial, conocern en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuanta no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.)

b) Los Juzgados de Primera Instancia, categora B en el escalafn judicial, conocern en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuanta exceda las tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.).

EJECUCIN DE CREDITO FISCALESSon las acciones de que puede valerse el Fisco, ya sea nacional, estadal o municipal para cobrar judicialmente lo que se le adeuda relativo al ramo pertinente que respectivamente le corresponde, pues se trata de bienes que por cualquier ttulo hayan adquirido o entrado a formar parte de los respectivos patrimonio de dichas entidades, constituyendo el objeto de estas demandas, todo lo que implique reclamo de lo que constituye la hacienda de cada una de las entidades polticas indicadas; porque hacienda, en materia fiscal, son los bienes, rentas y deudas que forman el activo y el pasivo de esas entidades respectivamente, as como todos los dems bienes y rentas cuya administracin les corresponda.

La materia fiscal tiene una importancia cualitativa y cuantitativa hoy en da para el fisco y los contribuyentes, de tal apreciable significacin econmica que no se justifica mantener una estructura procedimental concebida para un pas que no tenia para la fecha de la promulgacin del cdigo de procedimiento civil vigente, mayores arbitrios rentsticos, y que consiguientemente careca del complejo legislativo fiscal que ahora existe.

TRIBUNAL COMPETENTELa competencia est sealada en el CPC en su artculo 653, que nos establece lo siguiente salvo lo dispuesto en el Cdigo Orgnico Tributario, la ejecucin de crditos fiscales se solicitara ante los tribunales civiles competentes segn a cuanta. Por su parte el artculo 1 del cdigo orgnico tributario establece las disposiciones del presente cdigo orgnico son aplicables a los tribunales nacionales y a las relaciones jurdicas derivadas de ellos, con excepcin de los tributos aduaneros a los cuales solo se aplicaran con carcter supletorio.

Tambin son aplicables a las obligaciones legales de ndole pecuniaria establecidas a favor de las personas de derecho Pblico no estatales, siempre que no existan disposiciones especiales.

La solicitud de ejecucin del crdito deber interponerse ante el Tribunal Contencioso Tributario competente.La intimacin de derechos pendientes deber contener:

1. Identificacin del organismo y lugar y fecha del acto.2. Identificacin del contribuyente o responsable a quien va dirigida.3. Monto de los tributos, multas e intereses, e identificacin de los actos que los contienen.4. Advertencia de la iniciacin del juicio ejecutivo correspondiente, si no satisface la cancelacin total de la deuda, en un plazo de cinco (5) das hbiles contados a partir de su notificacin.5. Firma autgrafa, firma electrnica u otro medio de autenticacin del funcionario autorizado.Con la demanda se presentar la liquidacin del crdito o el instrumento que lo justifique y si esto tuviere fuerza ejecutiva, se acordar en el mismo da la intimacin del deudor.Admitida la demanda se acordar la intimacin del deudor para que pague o compruebe haber pagado, apercibido de ejecucin en el lapso de cinco (5) das contados a partir de su intimacin.El deudor, en el lapso concedido para pagar o comprobar haber pagado, podr hacer oposicin a la ejecucin demostrando fehacientemente haber pagado el crdito fiscal, a cuyo efecto deber consignar documento que lo compruebe. Asimismo, podr alegar la extincin del crdito fiscal conforme a los medios de extincin previstos en este Cdigo. En caso de oposicin, se abrir de pleno derecho una articulacin probatoria que no podra exceder de cuatro (4) das de despacho, para que las partes promuevan y evacuen las pruebas que consideren convenientes. En todo caso, el tribunal resolver al da del despacho siguiente.El fallo que declare con lugar la oposicin planteada ser apelable en ambos efectos, y el que la declare sin lugar ser apelable en un solo efecto. La decisin que resuelva cualquiera de los casos previstos en este artculo no impedir el embargo de los bienes, pero no podr procederse al remate de estos bienes hasta tanto la segunda instancia resuelva la incidencia.

CONCLUSINEl arbitraje se trata de un juicio, pese a no celebrarse ante los tribunales, y las partes no resuelven sus diferencias mediante reciprocas concesiones, sino que encargan a un tercero la decisin. La resolucin adoptada por los rbitros se denomina laudo arbitral y tiene eficacia de cosa juzgada, pudiendo ser ejecutables de manera forzosa por los tribunales de justicia.Este puede ser de Derecho, cuando los rbitros fallan de acuerdo con la legislacin aplicable, por lo que se les exige ser letrados en ejercicio, o de equidad, si fallan de acuerdo con su leal saber y entender y sin sujecin o trmites, debiendo tan slo dar la oportunidad a las partes para ser odas y presentar laspruebasque estimen conveniente, para lo que basta que sean personas naturales que se hallen, desde su aceptacin, en pleno ejercicio de susderechoscivilesEn este orden de ideas, decimos que el juicio ejecutivo se considera como una variante del proceso de ejecucin. El proceso de Ejecucin tiende a obtener una actividad fsica, material por parte del organismo jurisdiccional porque en eso de distingue del proceso de cognicin. En el proceso de cognicin, la actividad que desarrolla el juez es puramente intelectual. En el proceso de ejecucin por el contrario se le pide al Juez una conducta fsica, un obrar, que haga actuar la declaracin judicial que por haber quedado ejecutoriada y dictada en el ejercicio de una accin de condena, es susceptible de ejecucin. En el Juicio Ejecutivo se supone que esa declaracin judicial de la que se pide cumplimiento, de la que se pide su ejecucin (por eso se llama ejecutivo este juicio), est contenido en el ttulo ejecutivo

Bibliografa

http://barinasusm2013.blogspot.com

http://temasjuridicosdeomargiron.blogspot.com

http://yolycabrera.blogspot.com/2011_11_18_archive.html

ANEXOS

Cuadro 2

RECURSOS Y DECLARATORIA CON LUGAR (Del Artculo 353 al 357)Ordinal 1Regulacin de la Jurisdiccin o Competencia

Ordinales del 2 al 8No tienen apelacin

Ordinales del 9 al 11Con Lugar: Apelacin en ambos efectos, suspensivo y devolutivo

Ordinales del 9 al 11Sin Lugar: Apelacin a un solo efecto, devolutivo