Universidad Central de NicaraguaFacultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.

Recinto Universitario CentralCarrera de Derecho

TEMA: LAS EXCEPCIONES.

Catedrático:Dr. Johnny W. Martínez Álvarez.

Expositores:

• Gloria Ortega Sandoval.

• Aracely Algüeda.

• Derling Salmerón.

• Lester Rojas

• Alejandro Vélez Brenes

TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

1. Conocer el origen y las distintas corrientes

doctrinales de las excepciones.

2. Analizar los paralelismos con el Derecho de

Acción.

3. División y Clasificación de las Excepciones.

4. Procedimientos de las Excepciones Perentorias,

Dilatorias y Mixtas.

Objetivos

LA JURISDICCION Y LA COMPETENCIA

Nuestro código de procedimiento civil (Pr.) establece en su articulado 1 y 2 , lo siguiente:

Art .1-JURISDICCION, es la potestad de administrar justicia, o sea, el derecho y obligación de aplicar la ley

Art. 2-COMPETENCIA, es la facultad de conocer de un negocio determinado.

Art. 3-La Jurisdicción es VOLUNTARIA Y CONTENCIOSA.

La jurisdicción VOLUNTARIA está definida en Libro II de este Código.

La jurisdicción CONTENCIOSA, es la potestad de administrar justicia, dictando sentencia y llevándola a efecto.

Esta jurisdicción se ejerce por medio del juicio, o sea, contendiendo las partes ante el Juez competente.

Un asunto no deja de ser contencioso por el hecho de que el demandado se allane a la demanda.

I. Resumen de Exposiciones Anteriores.

Criterios para establecer la Competencia:

Territorio

Funcional o Jerárquico

Objeto

Principios de la Competencia.

1. Principio de la Conexidad o Accesoriedad

2. Principio de Legalidad (Debido Proceso)

3. Principio de Inmutabilidad. (Arto. 255 Pr.)

4. Principio de Obligatoriedad.

I. Resumen de Exposiciones Anteriores.

Cuantía o Gravedad

Materia

«nullum crimen nulla poena sine lege»

Jurisdicción y Competencia

ACTOR DEMANDADO

Sentencia

LA ACCIÓN:

ES EL PODER JURIDICO QUE TIENE TODO SUJETO DE ACUDIR ANTE EL ORGANO JURIDICO COMPETENTE PARA QUE SE SATISFAGA UNA PRETENCION.

Libro III del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.JURISDICCIÓN CONTENCIOSA

TITULO IDE LAS ACCIONES EN GENERAL

Art. 813.- Acción es el medio legal de pedir en juicio lo que se nos debe.Art.616 C.B.J. - 336 - 9878.

Art. 814.- Las acciones son REALES o PERSONALES: REAL es la que nace de los derechos REALES: PERSONAL es la que nace de los derechos personales. Art. 265 Pr.

I. Resumen de Exposiciones Anteriores.

ES PRE-EXISTENTE

AL PROCESO

Elementos de Derecho de Acción Procesal:

1. Poder Introductivo.

2. Poder Impulsivo.

3. Poder Consultivo.

4. Poder Defensivo.

5. Poder Cautelar.

6. Poder Impugnativo.

7. Poder Ejecutivo.

8. Poder Recusar.

I. Resumen de Exposiciones Anteriores.

Facultad de formular la pretensión material.

Facultad de Impulsar la Pretensión.

Audiencia con el Judicial para consultar sobre el caso.

Principio de Legalidad. Cn. 2,32,33 y 34 Artos.

El poder cautelar general es la potestad jurisdiccional de ordenar las medidas provisorias que se juzguen adecuadas para evitar los eventuales perjuicios

Facultad de Apelación y Casación.

Facultad ejecutar la sentencia.

Poder separar al órgano jurisdiccional del conocimiento de la causa.

Figura eminentemente procesal, que consiste en realizar una manifestación de voluntad ante el ente jurisdiccional, para hacer valer un derecho o pedir el cumplimiento de una obligación.

Principalmente un acto jurídico que da lugar a la iniciación del proceso, pues esta manifestación se ve plasmada en la demanda del actor o demandante, quien en ejerciendo una acción legal pretende que el Juez le reconozca un derecho y se provea hacia el reo o demandado de manera coercitiva.

El acto jurídico de la manifestación de voluntad dirigida al Juez, la pretensión, sin lugar a dudas presupone la existencia de tres sujetos en una relación jurídica, los cuales son:

El Pretendiente (Actor o Demandante).El Pretendido (Reo o Demandado).

El Ente con la Tutela Jurisdiccional (El Juez).

La Pretensión.

No hay ninguna cosa buena que no tenga su base en la razón.

Lucio Anneo Séneca(2 AC-65) Filósofo latino.

El derecho a la tutela judicial efectiva aparece recogido en el artículo 160 de la Constitución nicaragüense, cuando señala que «La Administración de Justicia garantiza el principio de

legalidad; protege y tutela los derechos humanos mediante la aplicación de la ley en los asuntos y

procesos de su competencia». Este derecho de tutela es heredado de una corriente internacional que ha culminado con su incorporación en las cartas de derechos fundamentales elaboradas en foros internacionales. Su ubicación en la Constitución política y en los documentos internaciones de gran repercusión permite entrever la especial significación que reviste en el ordenamiento jurídico.

La Tutela Judicial Efectiva.La legalidad o primacía de la ley es un principio fundamental conforme al cual todo ejercicio del poder público debería estar sometido a la voluntad de la ley y de su jurisdicción y no a la voluntad de las personas (ej. el Estado sometido a la constitución o al Imperio de la ley). Por esta razón se dice que el principio de legalidad establece la seguridad jurídica.

También se Complementa con el Arto. 46 de nuestra Cn Política.

Ahora estimados/as Colegas

LAS EXCEPCIONES.

Sección de Ejecución de Sentencias.

Procesos

Actor

Demandado

Accionespruebas

Excepcionespruebas

J. Ordinario Escrito

J. Ordinario OralJ. EjecutivoJ. Especial

El Principio de Legalidad exige u obliga al Legislador, que redacte de forma clara y precisa la ley, para tratar de resolver o amortiguar los problemas sociales a través del cumplimiento efectivo de las leyes. Este principio se puede dividir en:1) Principio de Legalidad Penal: Consagra que la única fuente que debe y crea los delitos, y a su vez les asigna pena: es la ley.2) El Principio de Legalidad Procesal Penal: Este precepto nos presenta la prohibición de procesar a una persona, si no se realiza un proceso legal, que lo tipifique y estipule la ley, con las garantías de todo proceso, establecidas en el artículo 34 Cn. (Garantías Mínimas de todo procesado).3) El Principio de Legalidad Administrativo: Consagra de que ninguna persona será sancionada por una infracción administrativa, que al efectuarse no esté establecida por la ley: ni infracción, ni la sanción

Introducción al Tema

Aracely Alguera.

Concepto de ExcepciónII. CONCEPTO DE EXCEPCIÓN.

Concepto excepción.La excepción es un medio de defensa, de fondo y de forma, por el cual el demandado opone resistencia a la demanda del actor, resistencia que tienen la intención de destruir la marcha de la acción o la acción misma.

La excepción es la oposición, que sin negar el fundamento de la demanda, trata de impedir la prosecución del juicio paralizándolo momentáneamente o extinguiéndolo definitivamente.

Concepto moderno. La excepción es un contra derecho en el sentido de que es un poder de anulación contra el derecho del actor. No se debe confundir con la reconvenció

Aracely Alguera.

Derling Salmerón.

ORIGEN DE LAS EXCEPCIONESEl origen de la excepción está en el procedimiento formulario del derecho romano. La exceptio estaba entre la intentio y la condenatio.

Couture dice que la exceptio era una institución con contenido garantista, trata de que la condenatio sea justa y no vulnere los derechos del demandado.

De la exceptio derivan las modernas garantías y principios como: Garantías del Debido Proceso. Igualdad de las partes ante la ley. Las prescripciones pro reo. La indubio pro reo. La incompetencia y la prescripción

“Se afirma que él término “excepcion” proviene del latín “Exception”, cuyo significado es excluir o apartar algo de lo común o de la regla general.

También se afirma que dicho término resulta del latín excepiendo cuyo sentido es destruir.

Sin embargo, se puede decir que dicho término es producido por la fusión de los vocablos latinos ex y actio, entendido como la

Negación de la Acción.

Sentido abstracto: Es el poder que tiene el demandado para oponer, frente a la pretensión del actor, aquellas cuestiones que afecten la validez de la relación procesal e impidan un pronunciamiento de fondo sobre dicha pretensión (cuestiones procesales), o aquellas cuestiones que, por contradecir el fundamento de la pretensión, procuran un pronunciamiento de fondo absoluto (cuestiones sustanciales).

"La finalidad que busca la excepción es garantizar la libertad" (Couture : teoría de que la acción es un derecho de petición).

La excepción es una institución constitucional.

Presupuestos de la Existencia Procesal4.1 PRESUPUESTOS DE EXISTENCIA PROCESAL

Para que una demanda pueda admitirse y el juicio iniciarse,

deben darse los siguientes presupuestos procesales:

A. La proposición de una demanda judicial: Implica que

no pude iniciarse ningún proceso si no existe demanda

presentada al órgano jurisdiccional y admitido por este para

su trámite;

B. La existencia de un órgano jurisdiccional: dotado de

jurisdicción; y

C. La existencia de partes: o sea de sujetos de derecho que

acuden al órgano jurisdiccional para resolver el conflicto de

intereses en que se encuentran. Cumplidos esos requisitos y

admitida la demanda para su trámite, el pronunciamiento del

juez es obligado.

Lester Rojas.

Presupuestos de la Existencia Procesal4.2 CLASIFICACIÓN DE LAS EXCEPCIONES PROCESALES CONFORME A LA DOCTRINALas excepciones procesales se clasifican doctrinariamente, atendiendo los motivos y causas que el demandado o, en su caso, el contrademandado, emplean y hacen valer u oponen en el proceso que se les sigue, según:A. Elección de la defensa. Esta puede ser:1. De hecho: Cuando se sostiene que lo que se ha recibido no es lo reclamado sino que es menos o sea, se trata de una cosa distinta en su naturaleza o diferente lugar o tiempo;2. De derecho: Cuando se niega alguna de las facultades que se atribuye el demandante, como en el caso que pretenda la restitución de una cosa prestada y el demandado alega se trata de una donación; y, 3. 3, Mixta o total: Cuando se produce integración, al mismo tiempo, de un hecho y un acto jurídico, como sucede en el caso de la deuda reclamada y se opone la excepción de pago, lo que constituye un hecho porque se llevó a cabo la ejecución material de lo convenido y un acto jurídico porque se cumplió la obligación extinguiendo el crédito; y, Lester Rojas.

Presupuestos de la Existencia Procesal

B. El contenido.

1. Reales: Cuando son inherentes a la cosa y solo se extinguen con el

derecho en que se fundan.

2. Personales: Cuando son consustanciales a la persona y solo puede no

ponérsele por quien la ley le ha concedido derechos o por un pacto, excluyendo a otro interesado.

Lester Rojas.

La excepción en el derecho procesal es una figura jurídica que la doctrina ha visto desde dos ángulos diferentes:

a) El primero de ellos es en sentido abstracto, en el que la excepción es el poder que tiene el demandado de oponer, frente a la pretensión del actor, cuestiones que obstaculizan un pronunciamiento de fondo que el juzgador debe de hacer respecto de la pretensión, o bien, que el pronunciamiento traiga como resultado la absolución del demandado, que fue la persona que hizo valer en su favor la excepción.

Este significado abstracto es correlativo de la significación abstracta de la acción, en cuanto poder jurídico del actor para plantear una pretensión ante el titular de un órgano jurisdiccional.

El derecho de hacer valer una excepción se tiene cuando se cuenta efectivamente con la posibilidad de formular cuestiones que son contrarias a la pretensión del actor, con independencia de que se ejerza o no ese poder e independientemente de la fundamentación o justificación de las cuestiones que se hayan opuesto.

Lester Rojas.

b) El segundo ángulo desde donde se contempla a la excepción es en sentidoconcreto. La excepción vista desde esta plataforma, se objetiviza en las cuestiones concretas que el demandado plantea frente a la pretensión del actor, con dos finalidades:

I. De oponerse a que la secuela procesal continúe, argumentando como razón de esta posición, que no se han satisfecho en su totalidad todos y cada uno de los presupuestos procesales;

II. Oponerse al reconocimiento del juzgador de la fundamentación de la pretensión que persigue la parte actora, con base en la existencia de hechos extintivos, modificativos o impeditivos de la relación jurídica descrita por el actor en su demanda.

Lester Rojas.

Principales Tipos de Excepciones.Según la Doctrina.

* EXCEPCIONES FORMALES.-Se oponen para controvertir la formas o solemnidades esenciales del proceso, con el argumento de este no se ha iniciado válidamente, por ejemplo; Falta de personalidad de alguna de las partes.* EXCEPCIONES MATERIALES,Que intentan desestimar el derecho de fondo del actor, los hechos en que sustenta su pretensión, o manifiestas la carencia de derecho del actor, por ejemplo; la prescripción.* EXCEPCIONES PERENTORIAS.-Que pretenden destruir el derecho del actor en forma definitiva, (pago total).* EXCEPCIONES DILATORIAS O PROCESALES,Que solo buscan retardar el camino de la pretensión del actor.

Alejandro Vélez Brenes.

Principales Tipos de Excepciones.Excepciones Perentorias en los

Procedimientos civiles son:1) Excepciones de pago2) Excepciones de compensación3) Excepciones de confusión de derechos4) Excepciones de remisión de deuda.5) Excepción de novación6) Excepción de prescripción negativa7) Excepción de condición resolutoria8) Excepción de término resolutorio9) Excepción de cesión de deudas10) Excepción de retención de las cosas vendida11) Excepción de inexistencia12) Excepción de nulidad13) Excepción de transacción

Las excepciones dilatorias son las siguientes:

1) Incompetencia del juez.

2) La litispendencia.

3) La conexidad.

4) La falta de personalidad o

capacidad en el actor.

5) La falta de cumplimiento

en el plazo o la condición a

que está sujeta la acción.

6) La división.

7) La exclusión.

Arto. 819.- Las excepciones son: PERENTORIAS, DILATORIAS, MIXTAS O ANOMALAS, REALES Y PERSONALES.

PERENTORIAS son las que extinguen la acción: DILATORIAS las que difieren o suspenden su curso: MIXTAS O ANOMALAS las que participan de la naturaleza de las perentorias y de las dilatorias.

REALES las que van inherentes a la cosa, de tal manera que puedan oponerse por todos los que tienen interés en la misma cosa, esto es, no sólo por el deudor, sino también por sus herederos y fiadores; y PERSONALES, las que sólo pueden oponerse por aquel a quien se han concedido por ley o pacto y no por los demás interesados en la misma cosa.

LIBRO III JURIDISCCION CONTENCIOSA. CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVL (Pr)

TITULO IIDE LAS EXCEPCIONES

1. PAGO,

2. COSA JUZGADA,

3. DOLO,

4. MIEDO GRAVE,

5. TRANSACCION,

6. REMISION,

7. PACTO DE NO PEDIR,

8. PRESCRIPCION

9. Y CUALQUIERA OTRA QUE

ACREDITE LA FALTA DE ACCION EN

EL DEMANDANTE.

EXCEPCIONES PERENTORIAS

Arto. 820 Pr.

EXCEPCIONES DILATORIAS

1. La incompetencia de jurisdicción

2. La falta de legitimidad en las

personas,

3. La excusión,

4. La oscuridad en la demanda,

5. La acumulación de acciones

contrarias o inconexas

6. La petición antes de tiempo o de

modo indebido el derecho de citar

de evicción

7. y cualquiera otra que tenga por

objeto diferir o suspender el curso

de la acción.

Arto. 821 Pr.

Arto. 822.- Son excepciones anómalas: la transacción, la cosa juzgada y el finiquito.

Arto. 830 Pr.; B.J. 958, 1954, 4526, 11338, 12920.

Arto. 823.- Son excepciones reales entre otras; el pacto general de no pedir, la novación, la condonación, y la compensación celebradas por el acreedor con cualquiera de muchos deudores solidarios.Son excepciones personales: el beneficio de competencia y otras.

Excepciones Anómalas,

Reales y Personales

HASTA

AQUÍ SOLO

ES CIVIL

Las Excepciones en Derecho Penal

5.1 LA EXCEPCION EN EL CPP DE NICARAGUA.

De conformidad a nuestro Código Procesal Penal Arto. 69, las excepciones oponibles por el acusado o el querellado o los defensores, están limitadas a :

1. FALTA DE JURISDICCIÓN O COMPETENCIA; Todos los órganos jurisdiccionales tienen atribuida constitucionalmente la potestad jurisdiccional, poseyéndola indivisa. Ellos juzgan y hacen juzgar, ejecutar lo juzgado, actuando el derecho objetivo.

PA´SU CASA SEÑOR JUEZ

2. FALTA DE ACCIÓN; En derecho, la excepción de falta de acción es un recurso por medio del cual se reconoce la veracidad de una afirmación, pero alegando que no es motivo adecuado de acción.

3. EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL; 1. La muerte del imputado o acusado; 2. La prescripción; 3. La cosa juzgada; 4. El desistimiento o el abandono de la acusación particular cuando no se

presentó acusación por el Ministerio Público, o de la querella en los delitos de acción privada;

5. La aplicación de un criterio de oportunidad, en los supuestos y formas previstos en este Código;

6. El cumplimiento de los acuerdos reparatorios obtenidos a través de la mediación;

7. El cumplimiento del plazo de suspensión condicional de la persecución penal, sin que ésta sea revocada;

8. Vencimiento del plazo máximo de duración del proceso; 9. La renuncia o perdón de la víctima, cuando esté expresamente autorizado,10. y, La amnistía.

4. FALTA DE CONDICIÓN DE PROCEDIBILIDAD, Se establece que en los asuntos susceptibles de conciliación, la conciliación extrajudicial en derecho es requisito de procedibilidad para acudir ante la jurisdicción civil, administrativa y de familia. Lo anterior quiere decir que cuando una persona quiera interponer una demanda ante la jurisdicción civil, administrativa o de familia, primero debe intentar conciliar con la otra parte ante un conciliador debidamente facultado. Es decir, la conciliación es requisito para poder acceder a la justicia formal del Estado.

5. NIÑEZ O ADOLESCENCIA DEL ACUSADO. Código de la Niñez y la Adolescencia. Artículo 95.- La Justicia Penal Especial del Adolescente establecida en el presente Código, se aplicará a los Adolescentes que tuvieren 13 años cumplidos y que sean menores de 18 años al momento de la comisión de un hecho tipificado como delito o falta en el Código Penal o leyes penales especiales.

Las excepciones en materia Laboral. (Ley 185)TÍTULO XII DEL CODIGO LABORAL DE NICARAGUA (LEY 185)CAPITULO ÚNICODE LA PRESCRIPCÍONArtículo 256.- La prescripción es un modo de extinguir derechos y obligaciones de carácter laboral mediante el transcurso del tiempo y en las condiciones que fija el presente Código.Artículo 257.- Las acciones que se deriven del presente Código, de la convención colectiva y del contrato individual de trabajo prescribirán en un año, con las excepciones que se establecen en los artículos siguientes.Artículo 258.- Prescriben en dos años:a)Las acciones de los trabajadores para reclamar indemnización por incapacidad proveniente de accidente de trabajo o enfermedad profesional;b)Las acciones de las personas que dependieren económicamente de los trabajadores muertos en accidente de trabajo o por enfermedad profesional para reclamar la indemnización correspondiente.El plazo de la prescripción correrá respectivamente desde que se determine la naturaleza de la incapacidad o enfermedad contraída o desde la fecha de la muerte del trabajador.Artículo 259.- Prescriben en seis meses las acciones para pedir la nulidad de un contrato celebrado por error o con dolo o intimidación.

Artículo 260.- Prescriben en un mes:a) La aplicación de medidas disciplinarias a los trabajadores y las acciones de éstos para reclamar contra ellas;b) El derecho de reclamar el reintegro una vez que cese la relación laboral.

Artículo 261.- No corre la Prescripción en los siguientes casos:a) En relación al trabajo de menores o de los incapaces que hayan sido contratados mientras unos y otros no tengan representante legal;b) Cuando el trabajador esté de vacaciones, permiso por enfermedad, accidente o maternidad y cualquier otra circunstancia análoga.

Artículo 262.- La prescripción se interrumpe:a) Por gestión o demanda ante la autoridad competente;b)Por el hecho que la persona a cuyo favor corre la prescripción reconozca expresamente, de palabra o por escrito, o por hechos indudables, el derecho de aquel contra quien transcurre la prescripción; y por el pago o cumplimiento de la obligación del deudor, aunque sea parcial o en cualquier forma que se haga;c) Por fuerza mayor o caso fortuito debidamente comprobado.Las causas que interrumpen la prescripción respecto de uno de los deudores solidarios, la interrumpen también respecto de los otros.El efecto de la interrupción de la prescripción es reiniciar el término de la misma.

Aproximadamente 21,000 empleados públicos “CORRIDOS” sin causa justificada, por el gobierno de Daniel Ortega.

SECCIÓN IIEXCEPCIONESArtículo 319.- Excepción es todo hecho que, en virtud de la ley, difiere o extingue la acción.Artículo 320.- Todas las excepciones deberán oponerse en la contestación de la demanda o contrademanda, expresándose los hechos en que se fundamentan, salvo que se fundaren en hechos sobrevenidos.Todas las excepciones las resolverá la autoridad laboral en la sentencia definitiva, excepto las de incompetencia de jurisdicción o ilegitimidad de personería, que deben resolverse de previo.Artículo 321.- Toda excepción propuesta sin ningún fundamento con el fin de retrasar el proceso, será rechazada de inmediato y sin ulterior recurso.Artículo 322.- Las excepciones perentorias podrán oponerse en cualquier estado del juicio.

Procedimiento de las Excepciones

Gloria Ortega S.

PROCEDIMIENTO DE LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS, DILATORIAS Y MIXTAS.

Estas están fijadas en el articulado del Pr. Nicaragüense;

Las excepciones perentorias deben oponerse junto con la contestación de la demanda.

También podrán oponerse después de la contestación, en cualquier estado del pleito y en cualquiera de las instancias antes de la sentencia definitiva, protestando el que las opone, que hasta entonces no han llegado a su noticia.

Las excepciones dilatorias deben decidirse por los trámites de los incidentes antes de procederse adelante; las perentorias se resolverán con la sentencia definitiva.

El Juez en cualquier tiempo puede resolver sobre su competencia o sobre la ilegitimidad de las personas que intervienen en el juicio.

En este último caso, el Juez pondrá en conocimiento de las partes la nulidad notada, para que, dentro de tercero día, ratifiquen o no lo actuado; y si se ratifica por quien tiene derecho de hacerlo, se declamará la validez de los autos.

Cabe también la ratificación en los casos de que habla el artículo 439 Pr, cuando se ha obrado con personería admitida antes en el mismo juicio.

Procedimiento de las Excepciones

Gloria Ortega S.

VI. CONCLUSIONES

“ Vetonni señala que frente a la pretensión esta la contra pretensión, frente a la demanda la respuesta. Frente a la demanda (concreción de la pretensión del actor) emerge la excepción que se constituye en una respuesta material del demandado en la que puede incluir: excepciones dilatorias o perentorias.”

Esta frase de Vetonni, resume por sí misma, la importancia de que tiene la excepción en todo proceso jurídico, porque está encaminada, a la defensa del acusado o demandado.

Nuestra constitución política enmarca en sus artículos; 2, 32, 33, 34

CONCLUSIONES.

Gloria Ortega S.

LEER ARTICULADO SEÑALADO.

Consideramos que es OBLIGACIÓN de todo Abogado, conocer, con suma autoridad, todas las excepciones que establece nuestro ordenamiento jurídico, ya que estas, siempre irán a favor de su defendido.

Desde que los romanos, fundaron las instituciones de derecho, quedo establecida la excepción como un mecanismo de defensa por la cual la demanda puede; REBATIR, ANULAR O DILATAR la acción en su compra.

En Nuestro país, heredero del derecho, de la Roma Antigua, están consignados estos procedimientos en nuestro sistema judicial.

Consideramos, como alumnos de la carrera de derecho, que es de vital importancia para el buen desarrollo de nuestra carrera, el conocer todo lo pertinente a las excepciones, que son punto neural del proceso.

Gloria Ortega S.

ABOGADOS ……….. SUS PREGUNTAS :

MUCHAS GRACIAS