LAS EXHUMACIONES DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA DESDE UNA PERSPECTIVAANTROPOLÓGICA Y PALEOPATOLÓGICA

Francisco ETXEBERRÍA GABILONDO

Antecedentes

La Paleopatología abarca el estudio de todos los restos humanos con valor patrimonial,incluyendo los que pertenecen a la historia contemporánea. Si bien no son frecuentes las investigacionesen restos esqueléticos recientes, en los últimos ai10s se han planteado congresos específicos que analizanestos casos desde la perspectiva forense e histórica. Así, por ejemplo, se puede citar el 1st InternationalConference on Osteoarchaeology of the napoleonic battlefiels celebrado en Can1.erino (Italia) en 1999. Deigual modo se vienen publicando trabajos monográficos sobre contextos bélicos que denmestran lai.mportancia de la Paleopatología como disciplina histórico-médica que utiliza una metodología propiade las ciencias forenses totalmente indispensable para el verdadero conocimiento de los hechosacontecidos.

De este modo, no es de extrañar que desde el año 200 exista una implicación e impulso a lasinvestigaciones sobre restos esqueléticos hmnanos procedentes de la Guerra Civil española (1936-1939)para los que, hasta el momento, no se han formulado otras propuestas de análisis desde lasinfraestructuras institucionales, esto es desde la Administración de Justicia, que cuenta con sus propiosrecursos fornlales.

Si bien los artículos específicos publicados son escasos, todo apunta a una creciente línea deinvestigación si tenemos en cuenta la cantidad de fosas comunes existentes y el número de restosrecuperados. Así, la antropología y la patología tienen una aplicación concreta en este ámbito en el queparticipan con el objetivo de "aportar el máximo de información para el esclarecimiento de la verdad"como paso imprescindible en la reparación pública y privada que requieren aquellas personas, y susfamiliares, que lTmrieron durante la guerra.

Introducción

Se cumplen ahora cinco años desde que un gmpo de arqueólogos, médicos y antropólogosforenses llevó a cabo de la excavación de una fosa común de la guerra civil, en la localidad leonesa dePriaranza del Bierzo. Allí fueron exhumados los restos de trece hombres civiles, asesinados por unapartida de falangistas el 16 de octubre de 1936, en una zona donde no hubo frente de guerra, yenterrados en la misma cuneta donde les quitaron la vida.

Se trataba entonces de la primera fosa de la guerra civil exhumada con técnicas arqueológicas yforenses que permitieron, por ejemplo, la identificación por el ADN de uno de esos trece hombres:Emilio Silva Faba. Aunque en varios lugares se ha d icho que esta es la primera víctima de la Guerra Civilidentificada por técnicas de ADN, en realidad en 1999 tuvimos la oportunidad de investigar el caso deManuel Irurita Almandoz, Obispo de Barcelona h-as la exhumación que llevamos a cabo en julio de esemismo año (Dra. Rosa Ma Pérez Pérez y Dr. Fco. Etxeberria) Angel Carracedo que fue fusilado en 1939 yenterrado en el cementerio de Montcada (Barcelona).

En cualquier caso, a raíz de la excavación de Priaranza del Bierzo se constituyó la Asociaciónpara la Recuperación de la Meneoria Histórica (http:j jwww.memoriahistorica.orgj) que en estos cincoafias ha ayudado a cientos de familias a recuperar los restos de sus seres queridos y ha dado respuestas amuchas personas que durante cerca de siete décadas no han podido saber cuál había sido el paradero dealgún familiar.

5~8

APORTACIONES, METODOLOGÍAS Y DESARROLLO TECNOLÓGICO. OTROS ESTUDlOS, OTRAS ÉPOCAS

En la actualidad, la ARMH continúa promoviendo exhumaciones que les son solicitadas porfamiliares y va a iniciar una campaña para exigir la creación de una Comisión de la Verdad sobre lasviolaciones de Derechos Humanos ocurridas en nuestro país durante la dictadura franquista.Coincidiendo con el 30 aniversario del final de la dictadura, la ARMH presentará ante el AltoComisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos un informe acerca de las situación de lasvíctimas del franquismo y solicita ayuda internacional para la búsqueda de los más de 3.500desaparecidos que le han sido reclamados por sus familias.

De igual modo se han destacado el Foro por la Memoria (http://www.nod050.org/foroporlamemoria), que ha realizado y realiza en la actualidad diversas exhumaciones.

En efecto, como consecuencia de las exhumaciones que hemos llevado a cabo en España en losúltimos años, se ha suscitado un creciente interés por lo que se ha definido como la "recuperación de lamemoria histórica" de las personas represaliadas durante la Guerra Civil y el franquismo.

Pero, al mismo tiempo, esta circunstancia también ha suscitado algunos recelos entre quienes sonpartidarios del olvido siguiendo con la injusta imposición que se produjo en España al instaurarse unadictadura durante cuarenta años.

Lo cierto es que las exhumaciones han servido para suscitar un creciente interés por esta etapa denuestra historia y que la guía principal de quienes se implican en estas investigaciones se ajusta alcriterio de buscar la verdad como mínimo paso imprescindible para hablar de justicia. O dicho de otromodo, sin la verdad nunca habrá justicia para aquella generación que parece haber quedado en elolvido. En este sentido, las exhumaciones tienen un valor simbólico en su dimensión general y unsentido práctico y humanitario en cada uno de los casos en donde se interviene.

De todos modos, el tiempo transcurrido es tan largo en el caso español que incluso para algunosno es posible "recuperar la memoria" sino de "crear la memoria" con todos los inconvenientes que estopuede significar.

Origen y antecedentes

Tal y como hemos dicho, en esta etapa de la historia de la democracia en España, desde la muertedel dictador Francisco Franco en 1975, la primera exhumación que fue realizada con planificación ymetodología la llevamos a cabo en Priaranza del Bierzo en León, donde recuperamos los cuerpos detrece civiles republicanos asesinados en un escenario completamente ajeado del frente de guerra. Aligual que otros muchos casos, se trataría de verdaderos asesinatos cometidos en retaguardia con el fin deatemorizar a la población.

Cierto es que inmediatamente después de la Guerra Civil española, los vencederos llevaron acabo numerosas exhumaciones de las personas igualmente asesinadas y muertas de forma violentapertenecientes a su ideología. De estas exhumaciones se ocuparon de forma extensa los periódicos de laépoca y se emplearon todos los medios humanos y técnicos del momento para devolver estos cadáveresa sus familiares.

Posteriormente, avanzada la dictadura franquista en 1959 fue inaugurado el monumento "ElValle de los Caídos" que fue erigido por voluntad de Franco a los combatientes de ambos bandos caídosen la Guerra Civil Española. En él están enterrados unos 36.000 cuerpos, aproximadamente, Fig.ndojunto al altar las tumbas del propio Francisco Franco y de José Antonio Primo de Rivera. El templopertenece al Patrimonio Nacional y es el más visitado de sus monumentos.

Esta circunstancia determinó la exhumación de miles de cuerpos si bien es cierto que la mayoríade las fosas de las personas de ideología republicana quedaron desde entonces en el olvido oficial de lasautoridades del régimen franquista. No en vano "uno de los principales fines que determinaron la

539

LAS EXHUMACIONES DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA DESDE UNA PERSPECTIVA ANTROPOLÓGICA Y PAI"EOI'ATOLÓGICA

construcción del Monumentos Nacional a los Caídos en el valle de Cuelgamuros (Guadarrama) fue el de darsepultura a quienes fueron sacrificados por Dios y por Espaiia y a cuantos cayeron en nuestra Cruzada, sindistinción del campo en el que combatieron según exige el espíritu cristiano que inspiró aquella magna obra, con talde que fueran de nacionalidad espa/iola y de religión católica!!.

Por el contrario, apenas en la actualidad se están investigando aquellos otros casos de quienesperdieran la guerra y para los que también la historia ha sido y sigue siendo injusta ante la ausencia delnecesario apoyo institucional.

Procedimientos de actuación

La investigación de una fosa de la Guerra Civil con restos huntanos debería tener en cuenta lossiguientes ámbitos de estudio:

a) Estudio histórico a través de fuentes documentales.b) Recogida de testimonios relativos a los episodios.c) Actuación arqueológica de recuperación de los restos.d) Estudio antropológico de los restos.

Pero arltes de resulta necesario que las familias y las asociaciones reflexionen sobre el interés de lapuesta en práctica de estas investigaciones que además de complejas pueden ocasionar una nuevafrustación sin con ello no se obtienen resultados prácticos y reales.

Lo anterior requiere establecer mecanismos de coordinación entre técnicos de muy diversaprocedencia. No es infrecuente que en estas investigaciones exista un exceso de buena voluntad y por elcontrario la cualificación sea escasa ante una problernática tan especializada y compleja.

De hecho, la dimensión en España respecto de la investigación en fosas comunes de la Guerra Civiltiene tales proporciones que se van a requerir varios equipos de trabajo para los que se hace necesarioestablecer programas de coordinación y supervisión por agentes externos a la propia investigación. Laimplicación de algunas instancias de la Administración (local, autonómica y estatal) debería tener estavisión además de ser promotora de las investigaciones tras el debate celebrado en el Parlamento españolcon el acuerdo adoptado por unanimidad el 20 de Noviembre de 2002. Hasta el momento, tan solo hanprestado ayuda las administraciones autonómicas de Andalucía, Catalunya y País Vasco.

De igual modo, se debería decidir sobre el lugar o institución que recoja o acumule toda lainformación que se pueda generar. En este sentido Aministía Internacional ha propuesto de formaconcreta la creación de una Fiscalía en el marco de la Administración de Justicia para que prol1meva yofrezca todas las garantías necesarias. A lo anterior cabe añadir que la información generada deberíaquedar depositada en algún archivo público y reconocido de referencia para los familiares einvestigadores futuros.

Dicha investigación contemplaría los siguientes árnbitos de actuación:

a) Investigar histórica y documentalmente los aspectos necesarios para cornpletar la informaciónpersonalizada de los desaparecidos, recabando información documental de archivos y/o mediante laobtención de testimonios que sean de utilidad.

Elaboración de una base de datos relativa n personas fusiladas/desaparecidas y de localidades conforrne a loshechos documentados históricamente. Trascripción de testimonios y elaboración de informes en formatográfico, video y fotográfico.

540

APORTACIONES, METODOLOGÍAS Y DESARROLLO TECNOLÓGICO. OTROS ESTUDIOS, OTRAS ÉPOCAS

b) En el supuesto de ser necesario se realizarían las correspondientes exhumaciones siguiendo unametodología propia de los procesos arqueológicos.

Elaboración. de una base de datos de fosas con su ubicación cartográfica y características documentadas deforma gráfica y fotográfica.

c) Los restos así obtenidos se investigarían desde la óptica de la antropología con fines identificativosmediante los correspondientes análisis genéticos y de los aspectos de patología para establecer las causasy circunstancias que rodearon a la muerte siguiendo los criterios propios de las ciencias forenses.

Recordemos en este punto la importancia de los principios generales de la criminalística para los queson necesarias otras personas que complementan el equipo de trabajo de campo dirigido por los propiosarqueólogos:

Protección del lugarObservaciónFijaciónRecolección de evidencia·sEnvío al laboratorio

El esquema de trabajo propuesto puede ser el siguiente:

Administradón (local, lHItonómica. ~stlltal)

I Dirección I

/ ~1 Investigación b~lórica y 1--1 Investigación arqueológica y

I<1ocwul'nl<l1 :mtrollológica

--------- --------I e°ordinación I

/\Grupo específico: Grupo específico:. Testimonios . Arqueologia. Archivos . Antropologia

Grupo de trabajo

541

LAS EXHUMACIONES DE LA GUERRA ClVIL ESPAÑOLA DESDE UNA PERSPECTIVA ANTROPOLÓGICA Y PALEOPATOLÓGICA

Con independencia de que las fosas comunes de las que se tiene noticia vayan o no a serexhumadas, resultaría de utilidad que se confeccionaran los correspondientes informes previos sobre suubicación y características. De este modo estaremos en condiciones de elaborar un mapa de distribucióny será posible planificar mejor las actuaciones posteriores, llegado el caso: accesibilidad, metodología detrabajo de campo, etc.

Exhumaciones de la Guerra Civil llevadas a cabo en España desde el 2000

Exhumaciones llevadas a cabo (Guerra Civil)

Año 2000Lugar Provincia Mes Dirección n o individuos

Priaranza del Bierzo León octubre Julio Vidal 13Año 2001Fresneda León septiembre Julio Vidal 4Año 2002Piedrafita de Babia León julio M.L. González 7Cabañas de la León julio Jesús Tapia 2Dornilla 1

Cabañas de la León julio Jesús Tapia 3Dornilla 11S. Pedro de Olleros León julio Jesús Tapia 2

Onamio León julio V.CarIon - M.L. 1González

Caleruega Burgos septiembre M.L. González 4

Candeleda Avila octubre J.Ortiz-J. 3Jiménez

Meneses de Campos Palencia octubre Julio del Olmo 9y Carlos Sanz

Zaldibia Gipuzkoa septiembre Jesús Tapia 2Arrasate Gipuzkoa octubre Fco. Etxeberria 2

Nava del Rev Valladolid diciembre Julio del Olmo 3Año 2003Navas del Rey Valladolid febrero Julio del Olmo 2

Palacios de Goda Valladolid febrero Julio del Olmo 8El Bohodón Avila febrero Julio del Olmo 1Aranda Burgos mayo J.M. Carretero 81Lomas Palencia abril Julio del Olmo 3El Bosque Málaga 13Trigueros del Valle Valladolid mayo Julio del Olmo 2

Recas Toledo mayo V. Cm"lón- 7M.LuzGonzález

Puente Compasquillo Valladolid junio Julio del Olmo 19Cabañaquinta Asturias junio J.A.Gutiérrez 2

542

APORTACIONES, METODOLOGíAS Y DESARROLLO TECNOLÓGICO. omos ESTUDIOS, OTRAS ÉPOCAS

Otero de los Herreros Segovia junio-julio M. Contreras 5La Horra 1 Burgos julio Jimi Jimenez 6La Horra II Burgos julio Taime Nuño 6La Horra III Burgos julio Jaime Nuño 10Valdediós Asturias julio J.Ortiz 17Pardamaza León julio V. Carlón- 2

M.LuzGonzález

Vadocondes 1 Burgos agosto Julio del Olmo 3Olmedillo de Roa Burgos agosto L. Herrasti 8Velilla Valladolid agosto J. del Olmo 3Pepino Toledo agosto Angel Rojo 12Ricosende Ourense septiembre J. Jiménez-J. 1

OrtizVillager de Laciana León septiembre MaLuz 1

GonzalezSoutadoiro Ourense septiembre ARMH 1Bercial de Zapardiel Avila Foro 4Gorladiza del Pino León octubre J. Jiménez-J. 2

OrtizAlburquerque Badajoz M.Casado - 15 o 16

D.PeralVadocondes II Burgos octubre Feo. Etxeberria 6Aldeaseca Avila octubre Julio del Olmo 7Arjona Jaén octubre ARMH 7Boecillo Valladolid noviembre IJulio del Olmo 2Ampudia Palencia noviembre Julio del Olmo 9Andoain Gipuzkoa noviembre Feo. Etxeberria 1Villerías 2.? Palencia noviembre ARMH 9Boecillo Valladolid diciembre Julio del Olmo 2Costaján Burgos diciembre M.A. Carretero 81Año 2004Ampudia Palencia enero Julio del Olmo 3Callosa del Seguro Alicante enero IG 2Quintanilla de Abajo Valladolid marzo Julio del Olmo 7El Bosque Cádiz abril 13Paredes de Nava Palencia mayo Julio del Olmo 7Guaza de Campos Palencia mayo Julio del Olmo 9Elgeta Gipuzkoa junio Jesús Tapia

Jimi Jimenez 9La Guijarrosa Córdoba junio foro 17Santaella Córdoba junio foro 5Osuna Calalunya junio I Joseph Arimany 7

Benegiles Zamora julio Javier Ortiz 3

543

LAS EXHUMACIONES DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA DESDE UNA PERSPECTIVA ANTROPOLÓGICA Y PALEOPATOLÓGICA

Villamayor Burgos julio Angel Fuentes 46Melke Segovia julio Julio del Olmo 5La Lobera Burgos agosto Ignacio

Femández 37 o 50?Amado León agosto V. Carlón- 3

M.LuzGonzález

Piedrafita León agosto Germán DelibesUclés Cuenca agosto Angel Fuentes 1Baltanás Palencia septiembre Julio del Olmo 17Sobrado León septiembre Javier Ortiz 1Berlangas de Roa Burgos octubre Lourdes 5

Herrasti JimiJiménez

Mutriku Gipuzkoa octubre Lourdes 1Herrasti

Año 2005Villasana de Mena Burgos mayo Javier Ortiz 8Ubrique (El Bosque) Cádiz mayo 8Covarrubias Burgos julio Paco Etxeberria 8Platea Teruel julio 13Sedano Burgos Juan Montero 9Canillas de Esgueva Valladolid agosto Lourdes 12

HerrastiToreno (fosa 1) León agosto Javier Ortiz 1Toreno (fosa 2) León agosto Javier Ortiz 1Portomarín Lugo agosto Javier Ortiz 1O Vicedo Lugo agosto Javier Ortiz 2Valladar Burgos agosto Lourdes 5(Vadocondes) HerrastiUclés Cuenca agosto Angel Fuentes 50Talledo Cantabria septiembre Lourdes 2

HerrastiFustiñana Navarra octubre Lourdes 7

HerrastiValverde del Camino Huelva octubre J.Ma Pedreño 1Sepúlveda Segovia octubre Foro 5Olesa de Montserrat Barcelona noviembre 3La Ginebrosa Teruel diciembre E.García- 1

ProsperAño 2006Fontanosas Ciudad Real febrero Jimi Timénez 7Arcos de la Sierra Cuenca marzo Angel Fuentes 2Viguera La Rioja abril Eduardo 13

EgileorLlanes Asturias abril Foro 5

544

APORTACIONES, METODOLOGÍAS Y DESARROLLO TECNOLÓGICO. OTROS ESTUDIOS,OTRAS ÉPOCAS

Altable Burgos abril Lourdes 8Herrasti

Turanzas Asturias abril Fco. Javier de la 5Futente

Aspectos metodológicos y organizativos

En lo que respecta a la metodología a aplicar, son numerosos los trabajos que se han publicado ytienen reconocimiento internacional ya que han sido contrastados tras su aplicación en contextosarqueológicos equivalentes. Hasta el presenta ya se han publicado algunos artículos concretos y sonnumerosos los equipos humanos en nuestro país capacitados para llevar a cabo estas investigaciones.

Síntesis para una propuesta de exhumaciones

Atendiendo a todo lo anteriormente expuesto, nos atrevemos a proponer, de forma sintética, lassiguientes recomendaciones (Etxeberría, 2004):

1. Los familiares de los desaparecidos-fusiladas-ejecutados extrajudiciales de la Guerra Civil de1936 deben reflexionar sobre el interés de la investigación de los hechos en todas susdimensiones. En la medida de lo posible, deben manifestar con claridad y por escrito su deseo deproceder a la localización de los restos y su identificación. El debate de estas asociaciones debeser distinto al que corresponde al de los equipos técnicos que pueden contribuir en lasinvestigaciones cuando de exhumación y análisis de los restos se trata.

2. Las propuestas deben ser remitidas a las instancias de la administración que se estimen másoportunas (local, autonómica, estatal) con el fin de recabar su ayuda organizativa y técnica parapoder emprender las labores de investigación. De entre todas ellas es fundamental recordar elpapel de tutela y garantía que ofrecen los juzgados de instrucción cuyo protagonismo es esencialpara la buena consecución de los objetivos: el esclarecimiento de la verdad.

3. Las tareas de localización de fosas comunes deben ser documentadas con independencia de laslabores de exhumación que puedan llevarse a cabo con el fin de preservar dichos lugares en justamemoria de los que en ellas permanecen y como testimonio de valor patrimonial. Ello exige laelaboración de informes técnicos específicos para lo que se deben emplear los medios necesarioscon igual diligencia que si de las exhumaciones se tratara.

4. Los equipos de investigación deben ser multidisciplinares y pueden integrar a todos aquellos quepuedan aportar sus conocimientos técnicos para la consecución de los fines de la investigación,que no serán otros sino los que propongan los propios familiares. La visión multidisciplinar einterdisciplinar es esencial ante los diferentes frentes de estudio que se han de contemplar.

5. De este modo es aconsejable diferenciar el debate propio de los familiares y afectados, deaquellos otros que puedan plantearse en el seno de los grupos de trabajo o investigación. Lintervención institucional y política es inevitable en estos casos y es por ello que los equipostécnicos debe preservar las normas esenciales de las intervenciones periciales aplicadas a lajusticia como se realiza en el campo de la Medicina Legal y Forense.

6. En España existen medios técnicos y humanos suficientes y cualificados como para poderacometer estas investigaciones con garantías. Tras cinco años de experiencia, son varios losequipos que se han constituido y cuyos resultados se han hecho públicos para su debidoconocimiento y contraste.

545

LAS EXHUMACIONES DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA DESDE UNA PERSPECnVA ANTROPOLÓGICA y PALEOPATOLÓGICA

7. Metodológicamente, estas investigaciones deberían seguir las reglas admitidas por organismosde acreditada solvencia y neutralidad, así como con el amparo institucional que encuadre laconveniencia y necesidad de llevarlas a cabo.

8. La investigación no puede descuidar los apartados correspondientes a (a) los hechos históricosdocumentados, (b) los testimonios que puedan complementar estos hechos, (c) la investigaciónnetamente arqueológica y (d) los estudios propiamente antropológicos con fines identificativos,cuya ordenación jerárquica es garantía del éxito de los resultados.

9. La jerarquía de la sistemática de la investigación debería quedar condicionada por el apartadoanterior según los propios ámbitos de actuación de las disciplinas y expertos que debenintervenir en cada una de esas fases por ese orden. Cada disciplina tiene su propia metodología ysus profesionales encargados de ejecutarla.

10. Toda cuanta actividad sea realizada deberá quedar reflejada en los correspondientes informesparciales sustentados mediante la firma de sus autores con indicación de cuantas personascolaboran en los mismos y los resultados obtenidos sin perder de vista la perspectiva de lasciencias forenses que se aplican en casos equivalentes.

11. Los documentos elaborados deberían aproximarse al modelo de informe pericial con explicaciónde la metodología empleada y sus conclusiones así como los correspondientes anexosdocumentales, gráficos y fotográficos acreditativos y demostrativos de la labor realizada.

12. La documentación generada debe aportase a las familias y a la administración que hubieraintervenido en su caso y acumularse en un lugar que ofrezca garantías de conservación y accesopúblico a cualquier investigador que pueda encontrarse interesado en el futuro.

13. En la medida de lo posible las actividades deben contar con la financiación necesaTia para poderrealizar las investigaciones en condiciones. La gestión de los recursos deben observar de formaestricta las legislaciones laboral y fiscal vigentes. A la finalización de dichos gastos seríaaconsejable que se realicen las correspondientes auditorias contables.

14. Con antelación a los trabajos de exhumación, que estarán dirigidos por especialistas enarqueología, se deben constituIT los equipos de trabajo planificando las intervenciones condistribución de responsabilidades y tareas distinguiendo las labores de los expertos de aquellosotros colaboradores que concurren en estos casos.

15. En la medida de lo posible se debe contar en las fases de exhumación con expertos enantropología forense ya que los aspectos observados "in situ" adquieren tanta importancia comolos del laboratorio en materias de patología forense y cuando se trata de muertes violentas.

16. Asimismo, es aconsejable comunicar dichos planes a las autoridades competentes en ámbitostales como Ayuntamiento, Juzgado de Instrucción, Guardia Civil (en su caso Policía Autónoma) yServicio de Patrimonio Arqueológico (para fosas comunes en el campo) y Delegación de Sanidad(para exhumaciones en cementerios). Mientras no se logre una mayor implicación institucional,todas las instancias deben conocer los proyectos de forma previa y de forma especial laAdministración de Justicia.

17. Es obligatorio contar con la autorización del propietario del terreno para cualquier exploracióndel subsuelo y excavación arqueológica, llegado el caso.

18. Es responsabilidad de director de la investigación establecer un documento de cadena decustodia velando por el cuidado de todas las evidencias que se recuperen que quedarándepositadas en lugares apropiados en tanto no se finalice la investigación de cada caso concreto.

19. En tanto los restos son analizados y no se hayan obtenido los resultados definitivos, se observarála mayor discreción con el fin de evitar confusiones y falsas expectativas ante los familiares y laadministración que pueda haber manifestado su interés por dichas investigaciones.

546

APORTACIONES, METODOLOGÍAS Y DESARROLLO TECNOLÓGICO. OTROS ESTUDIOS, OTRAS ÉPOCAS

20. La decisión de hacer entrega de los restos a sus correspondientes familiares debe sustentarsemediante los correspondientes documentos que fijen con claridad los términos de esta entrega enforma de Acta, así como del Informe Técnico Pericial paTa que pueda tener su significaciónadministrativa.

Nota: Un conjunto de informes puede verse en la página web, http:j jwww.sc.ehu.esjscrwwwsrjMedicina-Legalj_privatej programa_de_identidad.htm

BIBLIOGRAFÍA

ADAM, F., BOURA, F. y DUDAY, H. (1992) : Fouille archéologique d'une sépulture militaire de 1914: Lasépulture collective de Saint-Rémy-La-Calonne (Meuse). Les nouvelles de l'archéologie 48-49: 56-70.

AMNISTÍA INTERNACIONAL. (2005): EspaJ.1a: poner fin al silencio y a la injusticia. La deuda pendientecon las víctimas de la Guerra Civil y de régimen franquista.http:j jwww.es.amnesty.orgjespjdocsjvictimas_franquismo.pdf

CAPÍN, M. (2004): El Valle de Dios. Madrid.CRESPILLO, M., PAREDES,·M., ARIMANY, L GUERRERO, L. Y VALVERDE. J.L. (2004): Guerra Civil

Española (1936-1939): identificación de restos humanos procedentes de fosas comunes en Catalul1amediante análisis de ADN Mitocondrial. A propósito de un caso. Cuadernos de Medicina Forense 38: 37­46.

ETXEBERRÍA F. (1999): Surgery in the Spanish War of Independence (1807-1813), between Desault andLister - Chirurgia nella Guerra di Indipendenza (1807-1813), tra Desault e Lister. ¡oumal ofPaleopathology 11: 25-40.

- (2004): Panorama organizativo sobre Antropología y Patología Forense en España. Algunaspropuestas para el estudio de fosas con restos humanos de la Guerra Civil española de 1936. Lamemoria de los olvidados. Un debate sobre el silencio de la represión franquista. Valladolid: 183-219.

- (2004): Informe relativo a la exhumación llevada a cabo en Vadoncondes (Burgos) con el fin derecuperar los restos humanos pertenecientes a seis personas ejecutadas en la Guerra Civil. Kirurgia2004-3.

PRADA, E. Y ETXEBERRÍA F. (2005): El valor de la patología ósea en la identificación personal: el casode la fosa común de la Guerra Civil española de Cabañas de la Dornilla (Cubillos del Sit León).Nuevas perspectivas del diagnóstico diferencial en Paleopatología. Actas VII Congreso Nacional dePaleopatología. Mahón: 113-123.

PRADA MaE., ETXEBERRÍA F., HERRASTt L., VIDAL, L MACÍAS, s. y PASTOR F. (2003): Heridaspor arma de fuego en una fosa común de la guerra civil española en Priaranza del Bierzo (Léon).¿Dónde estamos? Pasado, presente y futuro de la paleopatología. Actas VI Congreso Nacional dePaleopatología. Madrid: 208-219.

PRADA Ma E., ETXEBERRÍA F., HERRASTt L., VIDAL, L MACIAS, S. y PASTOR, F. (2000): Heridaspor arma de fuego en una fosa común de la Guerra Civil Española. Priaranza del Bierzo

<http:j jwww.memoriahistorica.orgjmodules.php?name=Newsyfile=articleysid=22>PRADA Ma E. y VIDAL, J. (2000): Arqueología de la reconciliación<http:j j www.derechos.orgjnizkorj espanajdocj arqueo.html>REYES, F. (2004). Efectivo manejo de evidencia de índole antropológico forense y crímenes de guerra

<http:j j www.derechos.orgjnizkorjespanaj docj antropo.html>

547

LAS EXIIUMACIONES DE LA GUERI<A CIVIL ESPAÑOLA DESDE UNA PERSPECfIVA ANTROPOLÓGICA y PALEOPATOLÓGICA

ANEXOS: Propuestas de Naciones Unidas al respecto de la investigación en fosas comunes cuya lecturarecomendamos con el fin de conocer las ideas generales que se han formulado a nivel internacional.

1) Principios relativos a una eficaz prevención e investigación de las ejecuciones extralegales,arbitrarias o sumarias. Recomendada por el Consejo Económico y Social en su resolución 1989/65, de 24de mayo de 1989 (NACIONES UNIDAS).<http://193.194.138.190/spanish/html/nlenu3/b/54_sp.h tm><http://www.derechos.org/ nizkor/ peru/ libros/fosas/ anexo1.htnl1>

11) Anexo de la Resolución 1989/65 del Consejo Económico y Social principios relativos a una eficazprevención e investigación de las ejecuciones extralegales, arbitrarias o sumarias (Resolución 1989/65de 24 de mayo de 1989).<http://www.derechos.org/nizkor/peru/ libros/ fosas/ anexol.html>

III) Manual sobre la prevención e investigación eficaces de las ejecuciones extralegales, arbitrarias osumarias de Naciones Unidas (Nueva York, 1991). Contiene un apartado específico para el tratamientode exhumación y estudio de restos humanos.<bttp:/ /www.derecbos.org/nizkor/peru/libros/fosas/ capl.html>

IV) Declaración sobre la protección de todas las personascontra las desapariciones forzadas.Aprobada por la Asamblea General de NACIONES UNIDAS en su resolución 47/133 de 18 de diciembre1992.<http://193.194.138.190/ huridocda/buridoca.nsf/ (Symbol)/ A.RES.47.133.sp?OpenDocument>

548

APORTACIONES, METODOLOGÍAS Y DESARROLLO TECNOLÓGICO. OTROS ESTUDIOS, OTRAS ÉPOCAS

Figura 1. Exhumación en Berlangas de Roa (Burgos) 2005.

549

LAS EXHUMACIONES DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA DESDE UNA PERSPEcrlVA ANTROPOLÓGICA y PALEOPATOLÓGICA

Figura 2. Exhumación en Barranco de Valladar (Burgos) 2005.

Figura 3. Exhumación en Altable (Burgos) 2006.

550

APORTACIONES, METODOLOGíAS Y DESARROLLO TECNOLÓGICO. OTROS ESTUDIOS, OTRAS ÉPOCAS

Figura 4. Fractura conminuta de tibia y peroné observada "in situ" (Berlangas de Roa).

FiguraS. Orificio por salida de proyectil de arma de fuego (Barrando de Valladar)

551