Las Redes de Trueque en Argentina

Georgina M. Gómez

https://www.youtube.com/watch?v=Y3KOAov7_0Y&feature=youtu.be&t=3m24s

Redes de Trueque

• Creadas en 1995 por una ONG con un sistema de tarjetas.

• 1996: replicadas en Buenos Aires Introducen 1a moneda Forman red de nodos

• 1997 –2000: período de apogeo Rápida expansión en todo el país. Red de redes como modelo de gobernanza Apoyo del gobierno Se definió sistema de autogestión

Redes de Trueque (2) • 2001 -2002. crecimiento explosivo

Llegaron a 2,5 millones de usuarios, 4.700 nodos

Enormes conflictos y quiebre de la red de redes Apoyo de medios y gobierno central. Problemas micro: engaños, inflación,

falsificación, especulación… • 2003 – 2004. caída del sistema

80% de los nodos desaparecieron en un año Pero algunas sobrevivieron…

• 2004 – a hoy. Vegetativo Estable, local, autónomo Contexto de crecimiento y subsidios Mayormente pobres y excluidos

Evolución de participantes

Cantidad de participantes, 1995 - 2004 (est)

180000

320000

600000

2000000

300000250000

200000 220000

60 1000 2300 50000

500000

1000000

1500000

2000000

2500000

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

¿es dinero?

¿Por qué en Argentina?

• Clase media muy difundida, • nuevos pobres con capacidades empresarias• Estado de bienestar en retracción• Saturación de la eco informal• Agotamiento de redes de ayuda familiar• Apoyo del gobierno y medios• Historia monetaria de la Argentina (doble

moneda) • Convergencia con roles de género

Efectos prácticos

• Incrementó el ingreso de los hogares en 1,5 * salarios mínimos ($ 600)

• Contención psicológica a los desempleados, ética del trabajo

• Género: 70% a 80% de los miembros eran mujeres que dicen no “trabajar”

• Alternativa al clientelismo político• Mejoró uso de los recursos locales

4. Modelos de organización(Argentina)

1. La red principal (RGT)

• Mentalidad de negocios• Franquicia • Responsable de la debacle• Falsificación• Mezclaron $ y moneda social • No se aceptaba el trabajo voluntario• Discurso de trueque como eco informal

2. Red política (RTS)

• Democrática, participativa• Desapareció más lentamente,

por contagio, pero se regionalizó• Militantes intentan otras

estrategias de ESS• Nodos sobreviven como hobby• Discurso: la “otra” economía

(social)

3. Redes regionales (RTZO)

• Distintas experiencias de subsistencia

• Muy efectiva a nivel regional y de integración de cadenas

• Edujo problemas de insumos (complemento rural – urbano)

• Crearon formas de producción colectivas e intercambio comunitario

• Elites de “notables” en solidaridad y vinculados a gobiernos locales

• Discurso de auto-ayuda, localidad

4. Las locales

Muy pequeñas Vinculadas a escuelas, iglesias, grupos

cerrados Locales, con recursos bastante limitados Fuerte cohesión social y emocional Red de vecinos

Y a pesar de todo, la memoria social de la crisis queda

• http://youtu.be/NwNfygtgr_g