Laudio Udala ZUIN · Acta Pleno 13/07/29ko Osoko Batzarreko akta 1/134 LAUDIO IBAR NOBLEAREN UDALA...

Acta Pleno 13/07/29ko Osoko Batzarreko akta 1/134

LAUDIO IBAR NOBLEAREN UDALA

2013 / 9. AKTA

Bilera: Ohiko Osoko Bilkura. Eguna: 2013-07-29 Ordua: 09:00 – 13:40 Tokia: Herriko Etxeko Bilkura Areto nagusia. Bertaratuak: Jon Iñaki Urkixo Orueta, alkatea. Rosario Balado Sanchez, BILDUko zinegotzia. Amets Meaza Castañares, BILDUko zinegotzia. Alfonso Larrazabal Aldama, BILDUko zinegotzia. Koldobika Zabala Atxa, BILDUko zinegotzia. Iñigo Martinez Cerrillo, BILDUko zinegotzia. Mikel Lasa del Castillo, EAJko zinegotzia. Maider Basterra Ibarretxe, EAJko zinegotzia. Txelis Letona Ainz, EAJko zinegotzia. Aroa Cerrada Lopez, EAJko zinegotzia. Juanma Ibarretxe Revuelta, EAJko zinegotzia. Ziortza Sierra Ajuria, EAJko zinegotzia. Txaro Sarasua Diaz, PSE-EEko zinegotzia. Julian Larisgoitia Zarate, PSE-EEko zinegotzia. Paula Cuesta Garcia PPko zinegotzia. Alvaro Ruiz Cuesta, PPko zinegotzia. Gerardo M. Elejalde Zulueta, Aldirako

Idazkaria. Jarraian eta lehendakaritzaren aginduz,

eguneko gaien zerrendan sartutako gaiak aztertu eta eztabaidatu ondoren, honako erabaki hauexek hartu ziren:

AYUNTAMIENTO DEL NOBLE VALLE DE LLODIO

ACTA 9 / 2013

Sesión: Ordinaria de Pleno Día: 29-07-2013 Hora: 09:00 – 13:40 Lugar: Salón Sesiones Municipal. Asistentes: Jon Iñaki Urkixo Orueta, Alcalde. Rosario Balado Sanchez, concejal de BILDU. Amets Meaza Castañares, concejal de BILDU. Alfonso Larrazabal Aldama, concejal de BILDU. Koldobika Zabala Atxa, concejal de BILDU. Iñigo Martínez Cerrillo, concejal de BILDU. Mikel Lasa del Castillo, concejal de PNV. Maider Basterra Ibarretxe, concejal de PNV. Txelis Letona Ainz, concejal de PNV. Aroa Cerrada López, concejal de PNV. Juanma Ibarretxe Revuelta, concejal de PNV. Ziortza Sierra Ajuria, concejal de PNV. Txaro Sarasua Díaz, concejal del PSE-EE. Julián Larisgoitia Zarate, concejal del PSE-EE. Paula Cuesta García, concejal de PP. Alvaro Ruiz Cuesta, concejal de PP. Gerardo M. Elejalde Zulueta, Secretario

Accidental. A continuación y de orden de la Presidencia se

procedió al estudio y debate de los asuntos incluidos en el Orden del Día, adoptándose los siguientes acuerdos:

92.- 2013KO APIRILAREN 29KO 5.

ZENBAKIA ETA MAIATZAREN 23KO 6. ZENBAKIA DUTEN AKTAK ONARTZEA.

Irakurtzen dira 2013ko apirilaren 29 eguneko

5. zenbakia eta maiatzaren 23 eguneko 6. zenbakia duten aktak eta aho batez onartzen dira.

92.- APROBACIÓN DE ACTAS NÚM 5, DE 29 DE ABRIL DE 2013, Y NÚM. 6, DE 23 DE MAYO DE 2013.

Se da lectura de las actas número 5, de 29 abril

de 2013 y número 6, de 23 de mayo, quedando aprobadas por unanimidad.

93.- 2013KO UDAL AURREKONTUKO 93.- DAR CUENTA DEL DECRETO DE


KREDITUEN ALDAKETA ESPEDIENTEAK ONARTZEKO DEKRETUEN BERRI EMATEA 14/13 ZK., 15/13 ZK ETA 16/13 ZK.- PROPOSAMEN TEKNIKOA ETA ALKATETZA-LEHENDAKARITZARENA, OGASUN ETA ONDARE ARLOKO ZINEGOTZI ORDEZKARI LAGUNTZAILEAREN BITARTEZ.- AURRETIKO OSOKO BILKURAKO BATZORDE INFORMATIBOAREN IRIZPENAZ.- JAKINAREN GAINEAN.

Arabako Lurralde Historikoko Toki

Erakundeen Aurrekontuei buruzko Otsailaren 9ko 3/2004 Foru Arauko 27. artikuluan eta hurrengoetan araututa dago Aurrekontu orokorrak osatzen dituzten aurrekontuetarik bakoitzeko sarreren eta gastuen orrietako Aldaketen Araubideari ezarri beharreko Arautegia, ukituriko orrietako zenbateko osoari dagozkion kreditu transferentzia, ukituriko orrietako zenbateko osoari dagozkion aldaketak, araubideok gordeko dituztela: kredituen gaikuntza, diru-sarrerak, kredituen txertaketa, baliogatzearen ziozko baxak, kreditu gehigarriak eta itunak edo lankidetza-hitzarmenak.

Arabako Lurralde Historikoko Toki

Erakundeen Aurrekontuei buruzko Otsailaren 9ko 3/2004 Foru Arauko 27. artikulua eta Aurrekontuaren Burutzapenerako Udal Arauak dio Udalburuaren eskumeneko aldaketen onarpenaren berri emango zaiola Udalbatzaren Osoko Bilkurari. Orain arte, honako hauek izapidetu dira:

* DEKRETU Zk. 1.176 Eguna: 2013/06/11 –

ZK. 14/13 - ESPTEA.: H13-070 * DEKRETU Zk. 1.263 Eguna: 2013/06/21 –

ZK. 15/13 - ESPTEA.: H13-077 * DEKRETU Zk. 1.271 Eguna: 2013/06/21 –

ZK. 16/13 - ESPTEA.: H13-079 Arestiko guztiagatik, Ogasun eta Ondare

Arloko Goi Mailako Teknikariaren eta Alkatetzaren proposamenaz, Ogasun eta Ondare Arloko Zinegotzi Ordezkari Laguntzailearen bidez, Osoko Bilkurako Gaietarako Batzorde Informatiboaren aldez aurretiko irizpenaz,

APROBACIÓN DEL EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL PARA 2013, Nº 14/13, Nº 15/13 Y Nº 16/13.- PROPUESTA DE RESOLUCIÓN TÉCNICO-ADMINISTRATIVA Y DE LA ALCALDÍA-PRESIDENCIA, A TRAVÉS DE LA CONCEJALÍA DELEGADA ADJUNTA DEL ÁREA DE HACIENDA Y PATRIMONIO.- PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- ENTERADA.

La Norma Foral 3/2004, de 9 de febrero,

Presupuestaria de las Entidades Locales del Territorio Histórico de Álava, regula en los artículos 27 y siguientes la normativa aplicable al régimen de modificaciones de los estados de ingresos y gastos de cada uno de los presupuestos integrantes de los generales, mediante el régimen de transferencias de crédito y las modificaciones en la cuantía global de los estados afectados, mediante el régimen de habilitación de créditos por ingresos, de incorporación de créditos, de bajas por anulación, de créditos adicionales y de convenios.

El artículo 27 de la Norma Foral 3/2004, de 9

de febrero, Presupuestaria de las Entidades Locales del Territorio Histórico de Álava, así como la Norma Municipal de Ejecución Presupuestaria dice que se dará cuenta al Pleno de la Corporación Municipal de las aprobaciones de modificaciones que sean competencia del Presidente de la Corporación, habiéndose tramitado hasta este momento las siguientes:

* DECRETO Nº 1.176 de fecha 11/06/2013 –

Nº 14/13 – EXPTE.: H13-070 * DECRETO Nº 1.263 de fecha 21/06/2013 –

Nº 15/13 – EXPTE.: H13-077 * DECRETO Nº 1.271 de fecha 21/06/2013 –

Nº 16/13 – EXPTE.: H13-079 Por todo lo anterior, a propuesta del Técnico

Superior del Área de Hacienda y Patrimonio y de la Alcaldía, a través de la Concejalía Delegada Adjunta de dicha Área, previo dictamen de la Comisión Informativa de Asuntos de Pleno, el Ayuntamiento-Pleno,


Udalbatzarreko Osoko Bilkurak, hartu du ondorengo

ERABAKIA: Korporazioa jakinaren gainean geratzea. TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Hasteko

hori esan nahi nuen, ez zetozela bat eguneko aztergaien zerrenda eta Osoko Gaietarako Batzordean hitz egindakoa; eta, akats hori konponduta, edo argituta, jasota utzi nahi dut dekretu horiei buruzko informazioa eskatu genuela, hau da, 15. zenbakiko dekretuari buruzko informazioa, kreditu aldaketa zekarrelako, dirua partida batetik bestera igarotzen zelako. Eta, bueno, berriro eskatuko dugu informazio hori, uste dugulako aintzat hartzeko moduko kopurua dela. Hitz egiten dugu aurrekontuan aldatzen diren 70.000 euroez, eta hitz egiten dugu ia 12 milioi pezetaz.

“Jaietarako bestelako gastuak” partidatik

pasatzen dira, geuk gogo onez zuzendu ohi ditugun partida horietatik, eta ikusten dugu “Beste diru-laguntza batzuk” izeneko partidara pasatzen delako Jaietarako bestelako gastuetako 33.000 euro. Beraz, nahi dugu idatziz helaraztea, zehaztea zeri egiten dioten erreferentzia “Beste diru-laguntza batzuk” izenekoek, ez baitzaigu bidali eta Batzordean bidaltzekotan geratu zen eta.

Bigarrenik, “San Roke jaietarako” partidari

dagozkion 37.000 euroak “San Roke jaietarako” diru-laguntzetara pasatzen dira. Eta diru-laguntzak direnez, aurrekoaz gain, zehaztu dakizkigula zein partida diren.

Eta ona litzateke oposizioko zinegotziok

udaletxe honetan dekretuak, alkateak egunetik egunera sinatzen dituen dekretuak, kudeatzeko programan sartzeko aukera izatea, gure lana hobetzearren. Alkateak gai hau apuntatu beharko luke. Nire ustez gardentasuneko eta bizkortasuneko ekintza litzateke, berriro ere, gurea bezalako administrazio eraginkor honetan, eta oposizioko zinegotziok egunero kudeaketa informatikorako programa horretan sartzeko

ACUERDA: Darse por notificado de cuanto antecede. TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- En

principio, quería decir eso, que no se cuadraba el orden del día con lo que habíamos hablado en la Comisión de Asuntos de Pleno y, subsanado este error, o aclarado, quiero dejar constancia que solicitamos, en relación a estos decretos, una información, pero una información respecto al Decreto número 15, donde había una modificación de créditos, que se pasaba un dinero de una partida a otra. Y bueno, vamos a volver a solicitar esa información porque consideramos que es una cantidad importante. Hablamos de 70.000 euros que se modifican del Presupuesto y estamos hablando de casi 12 millones de pesetas.

Se pasa de “Otros gastos diversos de fiestas”,

estas partidas que tenemos siempre nosotros a bien enmendar, y vemos por qué, “Otros Gastos diversos de fiestas” por 33.000 euros, se pasa a una que se llama “Otras subvenciones”. Entonces, queremos que se nos mande por escrito, que se concrete a qué se refieres estas “Otras subvenciones”, que no se nos ha mandado y se quedó en la Comisión que se nos iba a enviar.

En segundo lugar, los 37.000 euros que

corresponden a la partida “Fiestas de San Roque”, se pasa a “Subvenciones de Fiestas de San Roque”. Y como son subvenciones, también que se nos concrete a qué partidas se refiere.

Y, sería bueno que los Concejales de la

oposición pudiéramos acceder al programa de gestión de decretos que hay en este Ayuntamiento, que el Alcalde firma día a día, para mejorar la tarea que hacemos. Sería una cuestión que la debería de apuntar el Alcalde. Creo que sería un acto de transparencia y de agilidad, una vez más, en una administración eficiente como la nuestra, y que los concejales de la oposición pudiéramos acceder a diario a ese programa de gestión


aukera izan dezagun. Galde-eskeetan utziko dugu jasota eta espero dezagun alkatearen aldetiko erantzun arina izatea, gardentasunaren aldeko apustuan, horretan baitago Laudio herriko alkatea.

FONTSO LARRAZABAL ALDAMA

(cast.).- Egun on. Esatea aurrekontu aldaketetakoa, Jaietarako gastuetatik Diru-laguntzetara pasatzekoa, hori Kultura eta Jaietako batzordean landu zela. Osoko Gaietarako Batzordean esan zenuen egunean bertan, informazioa bidaltzeko adierazi nuen. Ez dakit galdu zaizun. Edonola ere, berriro diotsut Jaietako batzordean komentatu zela eta hauxe izan zen, uste dut denok egon ginela ados, Udalak bereganatzen zituen gastu batzuk ziren, adibidez, egin ohi zirenak, agertokia kokatzea, altzariak alokatzea, Udalak fakturez ordaintzen baitzituen, eta hori taldeen diru-laguntzetara pasatuta, gardenagoa zen. Eta hori, berriro diot, Jaietarako batzordean landu zen. Eskerrik asko.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Berriro

eskatuko dut idatziz bidaltzeko; eta, nire kideak, Julian Larisgoitiak, batzordekidea izanik, badio hori ez dela horrela. Beraz, idatziz pasa dakidala. Badakigu nolakoa den dugun gardentasuna eta Udalaren ordainketak beti agertu behar dira kontabilitatean, zor-hartzekoak daude, eta koadratu behar dute. Beraz, ez dugu ezer zalantzan jartzen. Informazioa baino ez dugu nahi. Udal honetako gardentasunean aurrera egin nahi dugu eta, aurrerantzean, oso serio hitz egingo dugu gardentasunaz. Eta berriro diogu beharrezkoa dela oposizioko taldeok sarbidea izatea alkateak egunero sinatzen dituen dekretuak kudeatzeko programarako.


(cast.).- Komentatu baino ez, Natxo, ezen, bueno, ez bagara gogoratzen, ez dugu horretaz ezer esan behar, aktetan kontsulta dezakegu eta begira dezakezu. Ados?

informática. Lo haremos constar en Ruegos y Preguntas y esperemos que tengamos una pronta respuesta de un Alcalde que apuesta por la transparencia, como es el Alcalde del municipio de Llodio.

FONTSO LARRAZABAL ALDAMA (cast.).-

Egun on. Comentarte que lo de los cambio de Presupuesto que iba a Subvenciones, de Gastos de Fiestas se trabajó en la Comisión de Cultura y de Fiestas. Yo, el mismo día que lo comentaste en Asuntos de Pleno indiqué que te mandaran la información. No sé si se te ha pasado. De todas formas, te vuelvo a repetir, se comentó en la Comisión de Fiestas y creo que estábamos todos de acuerdo, eran unos gastos que el Ayuntamiento asumía, por ejemplo, colocación de escenario, alquiler de mobiliario que se hacía habitualmente, que lo pagaba el Ayuntamiento con facturas, se pasaba a subvenciones a los grupos para que lo pagase ellos, de forma que fuese más transparente. Y eso, vuelvo a repetir, se trabajó en la comisión de Festejos. Eskerrik asko.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Vuelvo a

pedir que se me manden por escrito y mi compañero, Julián Larisgoitia, que está en la Comisión, dice que de eso, nada. Por lo tanto, se me pase por escrito. La transparencia ya sabemos la que es y los pagos de este Ayuntamiento siempre tienen que figurar en la contabilidad, donde hay un debe y un haber, y tienen que cuadrar. Por lo tanto, no estamos cuestionando nada. Simplemente queremos una información. Queremos avanzar en la transparencia de este Ayuntamiento y, a partir de ahora, vamos a hablar muy seriamente de la transparencia. Y, volvemos a insistir, es necesario que los grupos de la oposición tengamos acceso al programa de gestión de Decretos diarios que firma el Alcalde.


(cast.).- Solo comentar, Natxo, que bueno, si no nos acordamos, no hace falta que digamos de eso nada, lo podemos consultar en las actas y lo puedes mirar. ¿De acuerdo?


TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Bai,

badirudi alzheimer heldu dela Udalera. Korporazioa jakinaren gainean geratu da

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Sí, se

conoce que el alzhéimer ha llegado al Ayuntamiento.

La Corporación se da por enterada.

94.- 2012RAKO EKITALDIKO KONTU

OROKORRA.- PROPOSAMEN TEKNIKOA ETA ALKATETZA-LEHENDAKARITZARENA, OGASUN ETA ONDARE ARLOKO ZINEGOTZI ORDEZKARI LAGUNTZAILEAREN BITARTEZ.- AURRETIKO KONTUETAKO BATZORDE BEREZIAREN IRIZPENAZ.- ONARTUA.

2012 ekitaldiko Kontu Orokorra osatu da,

Udaleko eta Udal Euskaltegia bere Erakunde Autonomoko jarduna bere baitan biltzen duena eta azalduta jasotzen da bertan aurrekontuko, aurrekontuz kanpoko, ondareko eta altxortegiko eragiketa guztien adierazpena, ekitaldian zehar burututakoak eta honako datu hauekin osatuta dagoena:

a) Ekitaldia ixtean balantzearen egoera. b) Ekitaldiko emaitzen kontua. c) Urteko Finantziazio Koadroa. d) Finantza Egoerei oharrak. e) Ekitaldiko Oroitidazkia edo Memoria. f) Aurrekontuen Kitapena. g) Aurrekontu Emaitza datuen eta kontabilitate

orokorrean islatutako ekitaldiko (P eta G) Emaitza Ekonomiko datuen arteko harremanari buruzko eranskin informatiboa.

Aurkeztu den dokumentazioa Laudioko Udalari

eta Udal Euskaltegia Erakunde Autonomokoari dagokio.

Dokumentazio hori 2012ko ekitaldiko

kitapenarekin batera aurkeztu zen dokumentazioaren osagarria da, Udaleko eta Organismo Autonomoetako jarduna osorik islatzeko, izan ere aurrekontu izaerako dokumentazioa, aurrekontuz kanpokoa eta diruzaintzakoa 2012ko Aurrekontuen Kitapenean

94.- CUENTA GENERAL DEL EJERCICIO 2012.- PROPUESTA DE RESOLUCIÓN TÉCNICO-ADMINISTRATIVA Y DE LA ALCALDÍA-PRESIDENCIA, A TRAVÉS DE LA CONCEJALÍA DELEGADA ADJUNTA DEL ÁREA DE HACIENDA Y PATRIMONIO.- PREVIO DICTAMEN DE LA DE COMISIÓN ESPECIAL DE CUENTAS.- APROBADA.

Se ha formado la Cuenta General del ejercicio

2012, que incluye la actividad del Ayuntamiento y de su Organismo Autónomo Euskaltegi Municipal y es representativa de todas las operaciones presupuestarias, extrapresupuestarias, patrimoniales y de tesorería, llevadas a cabo durante el ejercicio e integrada por:

a) Balance de situación al cierre del ejercicio. b) Cuenta de Resultados del ejercicio. c) Cuadro de Financiación anual. d) Notas a los estados financieros. e) Memoria del ejercicio. f) Liquidación de los Presupuestos. g) Anexo informativo de la relación entre los

datos del Resultados Presupuestario y los datos reflejados en la contabilidad general como Resultado Económico del ejercicio (P y G).

Se aporta la documentación correspondiente al

Ayuntamiento de Laudio/Llodio y a su Organismo Autónomo Euskaltegi Municipal.

Esta documentación es complementaria de la

aportada con la Liquidación del ejercicio 2012, a efectos de reflejar totalmente la actividad del Ayuntamiento y OO.AA., puesto que la documentación de carácter presupuestario, no presupuestario y de tesorería quedaba ya reflejada en la Liquidación de los Presupuestos 2012,


islatu baitzen; oraingo honetan, aurkezten da dokumentazioa balantze, memoria eta emaitzen kontu eran baina udal ondarearen ikuspegitik.

2013ko maiatzaren 29 eguneko Udal

Kontuhartzailearen txostena aztertuta. Arabako Lurralde Historikoko Toki

Erakundeen Aurrekontuei buruzko otsailaren 9ko 3/2004 Foru Arauko 63 artikuluan xedatutakoa aztertuta eta ALHAOn argitaratu zenetik hasita jende aurrean erakusten 15 eguneko epean izan ondoren, ez da aurkeztu ez erreklamaziorik, ez erreparorik ez eta oharpenik ere, ez Udal Kontuhartzaile eta ez Kontuetako Batzorde Bereziaren bere irizpenean ere.

Arestian azalduko guztiagatik, Ogasun eta

Ondare Arlokoaren eta Alkatetzaren proposamenaz, Ogasun eta Ondare Arloko Zinegotzi Eskuorde Laguntzailearen bitartez, Kontuetarako Batzorde Bereziaren aldez aurretiko irizpenaz, Udalbatzarreko Osoko Bilkurak,

ERABAKI DU: Onartzea 2012 ekitaldiko osatu den Kontu

Orokorra, bere baitan bildu eta azalduta jasotzen duena ekitaldian zehar burututako aurrekontuko, aurrekontuz kanpoko, ondareko eta altxortegiko eragiketa guztien adierazpena.

Bozkatuta, onartu da gehiengoz eta

botazioaren emaitza hauxe izan da: Alde: BILDU (6), EAJ/PNV (6), PSE-EE (2)

eta OMNIA (1). Abstentzioa: PP (2)

aportándose ahora la documentación en forma de balances, memoria y cuenta de resultados desde el punto de vista patrimonial.

Visto el informe de la Intervención Municipal,

de fecha 29 de mayo de 2013. Visto lo dispuesto en el artículo 63 de la

Norma Foral 3/2004, de 9 de febrero, Presupuestaria de las Entidades Locales del Territorio Histórico de Álava, que establece el procedimiento de aprobación de la Cuenta General y que transcurrido el plazo de quince (15) días de exposición al público, contados a partir de la publicación en el BOTHA, de su formación por la Intervención Municipal y dictamen de la Comisión Especial de Cuentas, no se han presentado reclamaciones, reparos ni observaciones.

Por todo lo anterior, la Alcaldía, a través de la

Concejalía Delegada Adjunta del Área de Hacienda y Patrimonio y con el dictamen previo de la Comisión Especial de Cuentas, propone al Ayuntamiento-Pleno la adopción del siguiente

ACUERDO: Aprobar la Cuenta General del ejercicio 2012,

representativa de todas las operaciones presupuestarias, extrapresupuestarias, patrimoniales y de tesorería llevadas a cabo durante el ejercicio.

Sometida a votación, es aprobada por

mayoría, con el siguiente resultado: A favor: BILDU (6), EAJ/PNV (6), PSE-EE

(2) y OMNIA (1). Abstención: PP (2)

95.- ASIER MERCERO MORENO

JAUNAREN ESKAERA, JARDUERA PRIBATUAN ARITZEA BATERATZEKO.- ALKATETZAREN PROPOSAMENA, FUNTZIO PUBLIKO ETA LAN HARREMANETAKO ZINEGOTZI

95.-SOLICITUD DE DON ASIER MERCERO MORENO DE COMPATIBILIDAD PARA REALIZAR ACTIVIDAD PRIVADA.- PROPUESTA DE ALCALDÍA A TRAVÉS DEL CONCEJAL DELEGADO ADJUNTO DEL ÁREA DE


ORDEZKARI LAGUNTZAILEAREN BIDEZ.- AURRETIKO OSOKO BILKURAKO BATZORDE INFORMATIBOAREN IRIZPENAZ.- ONARTUA.

Ikusirik 2013ko ekainaren 3 eta 18 egunetako

Asier Mercero Moreno jaunaren idatzietan, jarduera pribatu bat egiteko bateragarritasuna eskatu duena, autonomo legez, Gipuzkoan eraikuntza eta erreformen jarduera esparruan aritzen den Sustraibak, S.M. enpresarako, asteartetik ostiralerako 16:30etatik 19:30etarako arratsaldeko ordutegiz, hau da, ohiko lan jardunaldiarekiko % 75eko lanaldidun denbora partzialerako kontratatuta dagoen Lanbide Heziketako Udal Ikastetxean duen bere irakasle ordutegitik kanpo.

Ikusirik 2013ko uztailaren 5 eguneko Lanbide

Heziketako Udal Ikastetxeko Zuzendariaren txostenean adierazi duela Asier Mercero Moreno Jaunak LHUIn duen ordutegia eta bere bateratzeko eskaeran adierazi duen ordutegia erabat ezberdinak direla.

Ikusirik 2013ko ekainaren 18eguneko Funtzio

Publikoa eta Lan Harreman Arlo-buruaren B-13-106 kodea duen txostena, eskatutako bateragarritasuna ematearen aldekoa dela.

Abenduaren 26ko 53/1984 Legeko 14.

artikuluaren bat, Herri Administrazioen zerbitzuan diharduten langileen bateraezintasun-egoerei buruzkoa.

-Herri Administrazioetatik kanpo jarduera

profesional, lan-legepeko, merkataritzako edo industriako zereginetan aritzeko, ezinbestekoa izango da horien aldez aurretiko bateragarritasunaren aitormena.

-Bateragarritasuna aitortu duen edo

bateragarritasunik eza deklaratu duen ebazpen motibatua Tokian Tokiko Udalbatzarraren Osoko bilkurari dagokio hartze gehieneko bi hilabeteko epe barruan, kasuan kasuko, Organismo, Erakunde eta Enpresa Publikoetako Zuzendarien aldez aurretiko txostena aztertuta.

-Bateragarritasun aitormenek ezin izango dute

FUNCIÓN PÚBLICA Y RELACIONES LABORALES.- PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- APROBADA.

Vistos los escritos de Don Asier Mercero

Moreno, de fechas 3 y 18 de junio de 2013, en los que solicita compatibilidad para realizar una actividad privada, como autónomo, para la empresa Sustraibak, S.L. con actividad en construcción y reformas y ámbito de actuación en Gipuzkoa, en horario de tarde, de 16:30 a 19:30, de martes a Viernes, esto es, fuera del horario que tiene como Profesor del Centro Municipal de Formación Profesional, donde está contratado a tiempo parcial con una jornada del 75% de la habitual.

Visto el informe Director del Centro Municipal

de Formación Profesional, de fecha 5 de julio de 2013, según el cual el horario que tiene en el CMFP Don Asier Mercero Moreno no se solapa con el horario que se indica en su solicitud de compatibilidad.

Visto el informe de la Jefe del Área de Función

Pública y Relaciones Laborales, de fecha 18 de junio de 2013, (Ref.: B-13-106), favorable a la concesión de la compatibilidad solicitada.

De conformidad con el Artículo 14 de la Ley

53/1984, de 26 de diciembre, de incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones Públicas:

-El ejercicio de actividades profesionales,

laborales, mercantiles o industriales fuera de las Administraciones Públicas requerirá el previo reconocimiento de compatibilidad.

-La resolución motivada reconociendo la

compatibilidad o declarando la incompatibilidad, que se dictará en el plazo de dos meses, corresponde al Pleno de la Corporación Local, previo informe, en su caso, de los Directores de los Organismos, Entes y Empresas públicas.

-Los reconocimientos de compatibilidad no


eskatzailearen lan jardunaldia eta ordutegia aldarazi eta sektore publikoan lanpostua aldatze-kasuan, horiek automatikoki geratuko dira eragin barik.

Asier Mercero Moreno jaunak eskatzen duen

jarduera pribatua bateratzeko eskaera, eskatzen deneko baldintzetan egikaritu eta gauzatuta, ez dago sartuta 53/1984 Legeko, apirilaren 30eko, Herri Administrazioen Zerbitzurako langileen bateraezinei buruzkoan edo 598/1985 Errege Dekretuan, apirilaren 30koan, Estatuko Administrazio, Gizarte Segurantza eta horien menpeko Erakunde, Organismo eta Enpresen zerbitzurako langileen bateraezintasunei buruzkoan.

Arloetako Zinegotzi Ordezkari Laguntzaileen

alde sinaduraren ordezkotza laga zien 2011ko uztailaren 08ko 1695 zenbakia duen Alkatetzako Dekretuarekin bat, Alkatetzak Funtzio Publikoa eta Lan Harreman Arloko Zinegotzi Ordezkari Laguntzaileren bidez, Udalbatzako Gaietarako Informazio eta Jarraipen Batzordeak irizpena eman ondoren Udalbatzarraren Osoko Bilkurari hurrengo akordioa proposatu dio:

LEHENA.- Onartzea bateragarritasun baimena

Asier Mercero Moreno jaunari jarduera pribatua egikaritzeko autonomo legez, Sustraibak, S.M. enpresarako lan eginda, asteartetik ostiralera, 16.00etatik 19:00etarako arratsaldeko ordutegi barruan.

BIGARRENA.- Bateragarritasuna baimena

eman da bakarrik aipatu den jarduerarako, halako moduz ezen jardueraz aldatzen badu, bateragarritasun baimen hori berez geratuko baita indar barik.

HIRUGARRENA.- Honako bateragarritasun

baimen hau ematen da honako baldintzaz: irakasleak Lanbide Heziketa Udal Ikastetxean bete behar duen jardunaldia eta ordutegia zorrozki eta zehatz mehatz betetzea.

Bozkatuta, onartu da aho batez eta

botazioaren emaitza hauxe izan da:

podrán modificar la jornada de trabajo y horario del interesado y quedarán automáticamente sin efecto en caso de cambio de puesto en el sector público.

La actividad privada para la que solicita

compatibilidad Don Asier Mercero Moreno, desempeñada en las condiciones que se solicita, no es ninguna para las que se establece prohibición de conceder compatibilidad en la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, de incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones Públicas o el Real Decreto 598/1985, de 30 de abril, sobre incompatibilidades del personal al servicio de la Administración del Estado, de la Seguridad Social y de los Entes, Organismos y Empresas dependientes.

De acuerdo con el Decreto de Alcaldía núm.

1695, de 8 de julio de 2011, por el que la Alcaldía efectúa delegación de firma a favor del concejal Delegado Adjuntos de Área, la Alcaldía a través del Concejal Delegado Adjunto del Área de Función Pública y Relaciones Laborales, previo dictamen de la Comisión Informativa de asuntos de Pleno propone al Pleno el siguiente acuerdo:

PRIMERO.- Aprobar la autorización de

compatibilidad a Don Asier Mercero Moreno para ejercer actividad privada como autónomo, trabajando para la empresa Sustraibak, S.L. en horario de tarde, de 16:30 a 19:30, de martes a viernes.

SEGUNDO.- La autorización de

compatibilidad se concede únicamente para la actividad citada de forma que si cambia de actividad quedará automáticamente extinguida.

TERCERO.- La presente autorización de

compatibilidad queda condicionada al estricto cumplimiento de la jornada y horario que el interesado deba cumplir como Profesor del Centro Municipal de Formación Profesional.


unanimidad, con el siguiente resultado:


Alde: BILDU (6), EAJ/PNV (6), PSE-EE (2), PP (2) eta OMNIA (1).

A favor: BILDU (6), EAJ/PNV (6), PSE-EE (2), PP (2) y OMNIA (1).

96.- BERRI EMATEA 2013. URTEKO

1301. ZENBAKIDUN DEKRETUAZ 2008., 2009. ETA 2010. URTEETARAKO LAUDIO UDALEKO LANGILEEN LAN-BALDINTZAK ARAUTZEN DITUEN AKORDIOARI INDARRALDIARI EUSTEKO ITUNA.- ALKATETZAREN PROPOSAMENA, FUNTZIO PUBLIKO ETA LAN HARREMANETAKO ZINEGOTZI ORDEZKARI LAGUNTZAILEAREN BIDEZ.- AURRETIKO OSOKO BILKURAKO BATZORDE INFORMATIBOAREN IRIZPENAZ.- BERRETSIA.

Kontuan izanik apirilaren 12ko Enplegatu

Publikoaren Oinarrizko Estatutuaren 7/2207 Legeko 38.3 artikuluan, Euskadiko Funtzio Publikoko Legearen 102.3 artikuluan eta Toki Araubidearen Oinarrietako 7/85 Legeko 22. artikuluan xedatutakoarekin bat, hori berresteko ondoko dekretuaren berri ematen da:

2008, 2009 eta 2010 urteetarako Laudio

Udaleko langileen lan-baldintzak arautzen dituen akordioari indarraldiari eusteko ituna. ( P13-088 Espedientea).

2011-07-08ko 1695 Alkatetzako Dekretuarekin

bat, Alkatetzak Arloko Zinegotzi Ordezkari Laguntzaileen esku laga zuen sinadura, Funtzio Publikoa eta Lan Harreman Arloko Zinegotzi Ordezkari Laguntzaileak, Ogasun eta Ondare eta Funtzio Publiko eta Lan Harreman Arloetako Informazio eta Jarraipen Batzordearen aldeko irizpena ondoren, Udalbatzarraren Osokoari proposatu dio honako akordio hauxe hartzea:

ERABAKIA: Berrestea 2013 urteko 1301 Dekretua

96.- DAR CUENTA DEL DECRETO NÚMERO 1301 SOBRE PACTO PARA EL MANTENIMIENTO DE LA VIGENCIA DEL ACUERDO REGULADOR DE LAS CONDICIONES DE EMPLEO DEL PERSONAL LABORAL DEL AYUNTAMIENTO DE LLODIO PARA LOS AÑOS 2008, 2009 Y 2010..- PROPUESTA DE ALCALDÍA A TRAVÉS DEL CONCEJAL DELEGADO ADJUNTO DEL ÁREA DE FUNCIÓN PÚBLICA Y RELACIONES LABORALES.- PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- RATIFICADO.

De conformidad con lo establecido en el

artículo 38.3 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público, en el art. 102. 3 de la Ley de la Función Pública Vasca y 22 de la Ley 7/85 de Bases de Régimen Local, se da cuenta del siguiente decreto a efectos de su ratificación:

Pacto para el mantenimiento de la vigencia

del Acuerdo regulador de las condiciones de empleo del personal laboral del Ayuntamiento de Laudio/Llodio para los años 2008, 2009 y 2010.- (Exp. P013-088).

De acuerdo con el Decreto de Alcaldía núm.

1695, de 8 de julio de 2.011, por el que la Alcaldía efectúa delegación de firma a favor de los Concejales Delegados Adjuntos de Área, la Alcaldía a través del Concejal Delegado Adjunto del Área de Función Pública y Relaciones Laborales, previo dictamen favorable de Comisión Informativa y de Seguimiento de las Áreas de Hacienda y Patrimonio y de Función Pública y Relaciones Laborales, propone al Ayuntamiento-Pleno la adopción del siguiente Acuerdo:

ACUERDO: Ratificar el Decreto 1301 del año 2013


IÑIGO MARTÍNEZ CERRILLO (eus.).- Egun on guztioi. Jakin badakizuenez, Espainiako Gobernuak iaz Lan Erreformaren ondorioz, ultrajarduera kolokan jarri zen eta horrek zer esan nahi du? Euren hitzarmenak galduz gero beheko hitzarmenaren menpe egotera pasako litzatekeela langilea. Geure kasuan, lau langileengan dauka eragina erabaki horrek eta Udal Gobernu honek eta talde politiko honek, lau langile horien baldintzak bermatzeko, proposamen hau aurkezten du.

Hainbat bilera izan ditugu sindikatuekin hori

adosteko eta proposamen honetan datza akordio hori. Jakin badakizuenez ere, Osoko Bilkura da hau onartzeko eskumena duen organoa eta horrexegatik hemen aurkezten dugu eta gainontzeko taldeei eskatzen diegu euren aldeko bozka.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).-

Bozkatzeko aurkeztu da dekretu baten berrespena, berriro diot, ez dugu dekretu horren berri izan, praktikan, Osokoa egiteaz batera jakin dugu, eta berriro esango dugu, oposizioko zinegotziok alkateak egunero sinatzen dituen dekretuak kudeatzeko programarako sarbide zuzena izan bagenu, honelako gaiak beste modu batean konpon genitzakeen.

Ondo legoke alkateak oposizioari uztea,

berriro diot, dekretuak kudeatzeko programa informatikora sartzen, beste udaletxe batzuetan egiten duten bezala. Eta berriro diot nire ustez gai hauek eta beste batzuk behar den denboran eta eran jakinarazi behar direlako eta orain berandu, korrika eta presaka heltzen direlako. Osoko Gaietarako Batzordean gai hau sartu zen eguneko aztergaietatik kanpo, premiazko eran, eta sozialistok galdetzen dugu zergatik, zer dela eta premia, horren ostean, Osoko Gaietarako Batzordearen ostean, galdetzen hasita, Informazio Batzordera deitu bazen, eta ni neu praktikan herritik kanpo nengoen eta haren berri izan nuen batzordea izateaz batera. Inork ez zigun ezer esan. Ez dago Kontu-hartzailetzaren txostena. Ez dago gaiari buruzko Idazkaritzaren txostena. Bai, ordea, txosten tekniko bat, Ogasuneko Informazio Batzordearekin

IÑIGO MARTÍNEZ CERRILLO (eus.).- Egun on guztioi. Como ya sabéis, el año pasado el Gobierno de España, como consecuencia de la Reforma Laboral, puso en duda la ultra actividad, y ¿qué quiere decir eso? Que el trabajador o trabajadora, en caso de que perdiese su convenio, pararía a estar subordinado al convenio inferior. En nuestro caso, esta decisión afecta a cuatro trabajadores y este equipo de gobierno y este grupo político presenta esta propuesta para garantizar que se cumplen las condiciones laborales de esos cuatro trabajadores.

Hemos tenido reuniones con los sindicatos para

acordarlo y dicho acuerdo consiste en esta propuesta. Como también sabéis, el Pleno es el órgano que tiene competencia para aprobar esto y ese es el motivo de que lo presentemos aquí, y solicitamos al resto de los grupos su voto a favor.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Se somete

a votación la ratificación de un Decreto, vuelvo a insistir, un Decreto del que nos hemos enterado, prácticamente, a la par que se celebra este Pleno y lo que volvemos a insistir, si los concejales de la oposición tuviéramos acceso directo al programa de gestión de decretos que firma el Alcalde cada día, estas cuestiones las podíamos haber subsanado de otra manera.

Estaría bien que el Alcalde permitiera a la

oposición, vuelvo a decir, tener acceso a este programa informático de gestión de Decretos, como ya están haciendo otros ayuntamientos. Y digo esto porque entiendo que estas cuestiones y otras, deben ser informadas en tiempo y forma, y llegan tarde, corriendo y deprisa. En la Comisión de Asuntos de Pleno este asunto se incorporó fuera del orden del día, de forma urgente, y los socialistas nos preguntamos por qué, por qué la urgencia si acto seguido, después de la Comisión de Asuntos de Pleno, cuando empezamos a preguntar ,se convocó una Comisión Informativa en la que yo, prácticamente, había salido del municipio, y tuve conocimiento de la misma casi a la par que se celebraba la Comisión. Nadie nos dijo nada. No hay un informe Intervención. No hay un informe de Secretaria en esta cuestión. Sí que se nos ha mandado con esa Comisión Informativa


bidalitakoa, non azaltzen gai hauek diren; baita EUDELek Udalari bidalitako posta ere, eta egia esan, horrek ekaineko data dauka. Eta badio proposamen hori uztailaren 7aren aurretik onartu behar izan dela.

Ikusi dugu, berriro ere, azken orduan, korrika

eta presaka aurkezten den gai bat. Eta ez dugu ulertzen. Niri konfiantza falta apur bat sortzen hasi zait horrenbesteko opakutasunaren ondorioz.

Amaitzeko, zehaztu egingo dut atzo bertan

beste udal batzuetako alkateekin harremanetan jarri nintzela, gai honen berri izateko, eta esan zidatela errealitatean Udalhitz bera onartuta bageneukan, hau egiteak zentzua leukakeela; bestela, Udalaren beraren hitzarmenik, akordiorik, hitzarmen arautzailerik izanez gero, horrek ere ez lukeela inolako zentzurik. Eta beste alde batetik, horretaz gain esaten zidaten proposamen hori onartuta egon behar zela uztailaren 7a baino lehenago, EUDELek igorritako oharrak adierazi bezala. Edonola ere, guk bere garaian gai honi loturiko botoa eman genuen eta ulertzen dugu Udalak baduela ahalmena, langileekin hitzarmen bat sinatzeko, jakina, Negoziazio Mahaiaren eta sindikatuen beraien bitartez.

Amaitzeko, berriro diot ez dugula Kontu-

hartzailetzaren txostena. Ezta Idazkaritzaren txostena ere. Kontu-hartzailea, nire ustez, edo hori pentsatzen dut, ez nago seguru, ez dudalako begiratzeko astirik izan, baliteke ez egotea, oporretan egotea. Horretaz aparte, imajinatzen dut behin-behineko kontu-hartzaile ordezkoa izango dugula, eta guk ez dugu bozkatuko informazioaren falta dugun ezer, gai hauetan egon behar duela uste baitugu. Beraz, aurreratu egiten dizuet gure botoa abstentzioa izango dela.

MIKEL LASA DEL CASTILLO (cast.).-

Eskerrik asko. Egun on guztioi. Oso labur, adierazteko Osoko Gaietarako Batzordean puntu honetaz jada adierazitakoa eta, oinarrian, bat datorrena Euskadiko Alderdi Sozialistaren ordezkariak adierazitakoarekin. Beste barik, berriro esatea funtsean ados gaudela, baina, formei begira, tamalgarriak iruditzen zaizkigula.

de Hacienda un informe técnico, en donde relata estas cuestiones, y también el correo que mandó EUDEL a este Ayuntamiento que, por cierto, está fechadoen junio. Y dice que esta propuesta se tendría que haber aprobado antes del 7 de julio

Hemos asistido, una vez más, a una cuestión

que se presenta a última hora, corriendo y deprisa. Y no lo entendemos. A mí tanta opacidad me empieza a causar un poco de desconfianza.

Voy a terminar matizando que ayer mismo

contacté con alcaldes de otros Ayuntamientos para ponerme en conocimiento sobre esta cuestión y me trasladaban que realmente si tenemos aprobado el Udalhitz como tal, tendría sentido hacer esto. Si no, si tenemos un convenio, un acuerdo, un convenio regulador propio del propio Ayuntamiento, tampoco tendría ningún sentido. Y, por otro lugar, también me decían que esta propuesta debiera de haber sido aprobada antes del 7 de julio, como indicaba la nota remitida de EUDEL. De cualquier manera, nosotros en su momento, emitimos un voto en relación a esta cuestión y sí que entendemos que este Ayuntamiento tiene potestad para firmar convenio con los trabajadores a través, por supuesto, de esa Mesa de Negociación y con los propios sindicatos.

Termino insistiendo en que no tenemos un

informe de Intervención. Tampoco tenemos un informe de Secretaria. La Interventora, entiendo, o estimo, no estoy segura porque no me ha dado tiempo de ir a mirar que no esté, que esté de vacaciones. Supongo, también, tenemos la figura del Interventor suplente accidental y nosotros lo que no vamos a hacer es votar algo en el que no tenemos la información que consideramos que debe existir en estas cuestiones. Por lo tanto, ya adelanto que nuestro voto va a ser de abstención.


Eskerrik asko. Egun on guztioi. Muy brevemente, para manifestar lo que ya manifestamos en la Comisión de Asuntos de Pleno en relación con este punto y que, básicamente, coincide, por lo manifestado por la representante del Partido Socialista de Euskadi. Simplemente, reiterar, en cuanto al fondo estamos de acuerdo, en cuanto a


Nahiz eta herri honetan gardentasun

goreneko une batean egon, demokrazia goreneko unean, ados gaude inoiz ez direla gauzak horrela egin, inoiz ez, puntu honetaraino. Hau da, ez dago opakutasunik eta, hain zuzen, bat nator guk beste inoiz erabilitako opakutasunaren adierazpenarekin. Une honetan gardentasuna maximoa da, baina akats txikiak daude. Hau bezalako akatsak; izan ere, berriro diogu, gai hau garrantzitsua iruditzen zaigula, ez dela munta txikiko kontua, eta egokia iruditzen zitzaigun gu jakinaren gainean jartzea.

Egunerokotasuna uler dezaket eta

maniobratzeko nolabaiteko malgutasunaren barruan, jakina, zinegotzi ordezkariak hori izan behar duelako, jakina, Langileen batzordearen esparruan; baina horrek ez du inola ere kentzen, ez da eragozpena une zehatzen batean aldez aurretik horren berri emateko eta ez horren ostean, kasuan izan den bezala. Halakorik egin balitz beste legealdi batzuetan, gai horri eta azken aldi honetan atera diren beste hainbati dagokienez, ernegazio maila ez litzateke oraingoa izango, hori erantzukizun zantzua ere bada, zalantzarik gabe, oposizioaren aldetik. Eskerrik asko.

IÑIGO MARTÍNEZ CERRILLO (cast.).-

Soilik, Kontu-hartzailetzaren txostena behar izatekoaz… Nire ustez, batzuetan… Txaro, galdera bat egin duzu eta utziko didazu erantzuten, behintzat…

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Forma

kontua da. Itzulpenaren gaia alde batera utzita, ahal izanez gero, nire euskara perfektua ez denez, entzungailuak ekartzea balego.

A! Lurrean daude. Barkatu. IÑIGO MARTÍNEZ CERRILLO (cast.).-

Soilik, komentatu da Kontu-hartzailetzaren eta Idazkaritzaren txostenak behar zirela ikusten

las formas, nos parecen lamentables. A pesar de que estamos en un momento de

máxima transparencia, en un momento de máxima democracia en este pueblo, estamos en un momento en el que nunca, hasta este punto, se están haciendo las cosas como se están haciendo. Es decir, no hay opacidad y coincido, por cierto, con la expresión que nosotros hemos utilizado otras veces de opacidad. Estamos en un momento en el que la transparencia es máxima, pero hay pequeños fallos. Fallos como éste, en el que, insistimos, es un tema, nos parece relevante, no es una cuestión menor. y nos parecía oportuno habernos informado.

Yo entiendo que el día a día, y dentro del

margen de maniobra, por supuesto, que debe tener el concejal delegado y que debe tener, por supuesto, en el marco de la Junta de Personal, no quita en absoluto, no es óbice para que en un momento determinado se nos hubiera informado previamente y no con posterioridad, como ha sido el caso. Si esto se hubiese hecho en otras legislaturas, en este tema y en otros tantos que han salido últimamente, desde luego, el nivel de crispación no es el que es ahora, eso también es un síntoma de responsabilidad, sin duda, por parte de la oposición. Eskerrik asko.


Únicamente, en cuanto a la necesidad de un informe de Intervención. Creo que a veces… Txaro, has hecho una pregunta, por lo menos, y me dejas que te conteste…

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Es una

cuestión de forma. Aparte del tema de la traducción, a mí si pudieran, por aquello de que mi euskera no es perfecto, me traerían unos auriculares.

¡Ah! Están en el suelo. Barkatu. IÑIGO MARTÍNEZ CERRILLO (cast.).-

Simplemente, se comentaba que se veía la necesidad de un Informe de Intervención y un


zela. Arloko teknikariaren txostena izan dugu; izan ere, hemen behin-behineko idazkaria dago, baina, aurrekontuan partidarik aldatzea ez zekarrenez, uste genuen ez zela Kontu-hartzailetzaren txostena behar. Aldaketa horrek ez du eraginik, ezertarako ez, Udalaren aurrekontu partida batean ere. Beraz, Kontu-hartzailetzaren txostena eskatzea, nire ustez, kasu honetarako Ingurumen teknikariaren txostena eskatzea bezalakoa litzateke.

Gaiari dagokionez, denok dakigu denbora

muga zegoela, uztailaren 7a baino lehenago onartu behar zela. Horrek ez du eraginik izan Administrazio Publikoetan…, enpresa arloan ere, irtenbideak desberdinak izanik. Eta EUDELek berak zeuk esandakoaren kontrakoa dio, Txaro. Ezartzen zen horrelako erabakiak hartzeko organo ahalmenduna bildu ezin zen tokietan, Alkatetza-udalburutzari baimena ematen zitzaiola, dekretu bidez erabaki hori hartzeko, gerora, organo eskudunak berresteko, Osokoak, alegia, esan bezala. Horixe egin dugu. Eta informaziorik behar izan duenak izan du, edo Dekretua eskatuta, talde batzuek egin bezala, edo horren ostean izan genuen, informazio batzordera etorrita, ikusi genuelako ez zela argi geratu eta orduan eman genuen informazioa, txosten tekniko batez, eskatu bezala, eta erabaki horrek ekar zitzakeen ondorio guztiekin.

NEREA GONZÁLEZ GARCÍA (cast.).- Nik

puntu honetan ez nuen inolako zehaztapenik egiteko asmorik. Baina, uste dut izan behar dela, honetan ere kartak mahai gainean jarriko ditut. Dekretu hori ekainaren amaieran onartu zen. Ogasun Batzordea egin behar izan da, baita Udaleko Jendaurreko edo Laneko Harremanetakoa ere, bertan informazioa eman ahal izateko eta gaia eguneko aztergaien zerrendan sartzeko. Ez da egin. Nire ustez, formei ere ondo erreparatu behar zaie eta uztailaren 22ko eguneko aztergaien zerrendatik kanpo egin zen. Kontuan hartuta ekainaren amaieran onartu zela, uste dut lehenago ere uneak izan direla informatu ahal izateko, Osoko Gaietarako Batzordera heldu aurretik, hil honi zegokion ohiko batzordea dagoelako eta bertan sar

informe de Secretaría. Hemos tenido el Informe del Técnico del Área, porque, tenemos aquí al Secretario Accidental, pero, en tanto que no supone una modificación de ninguna partida presupuestaria, entendíamos que no es necesario tener un Informe de Intervención. Esta modificación no afecta, para nada, a ninguna de las partidas presupuestarias del Ayuntamiento. Lo cual, pedir un Informe Intervención es como pedir una Informe del Técnico del Medio Ambiente en este caso, entiendo yo.

En cuanto al tema de, todos sabemos que había

una limitación temporal, en cuanto a que tenía que aprobarse antes del 7 de julio. Esto no ha sido algo que nos haya afectado a las Administraciones Públicas, sino que también al ámbito de la empresa, con diferentes soluciones. Y la misma EUDEL contradice lo que tú has dicho, Txaro. Se establecía que en aquellos sitios donde el órgano con potestad para tomar este tipo de decisiones no podía reunirse, autorizaba a la Alcaldía-Presidencia a que, vía Decreto, se tomase esta decisión, para luego ratificarla, por el órgano competente, que, como ha dicho, es el Pleno. Es lo que hemos hecho. Y que no ha tenido necesidad de información, la ha tenido, o bien pidiendo el Decreto, como lo han hecho algunos grupos, o bien asistiendo a la Comisión Informativa que tuvimos posterior, porque habíamos visto que no había quedado claro y ya les informamos, con un Informe Técnico, que es como se había pedido, y con todas las consecuencias que esta decisión podía tener.

NEREA GONZÁLEZ GARCÍA (cast.).- Yo

en este punto no iba a hacer ningún tipo de aclaración. Pero, creo que hay que ser, también, en esto voy a poner las cartas encima de la mesa. Este Decreto se aprobó a últimos de junio. Ha habido que hacer una Comisión de Hacienda y de Relaciones Públicas o Laborales de este Ayuntamiento, donde se pudiera dar información y se pudiera meter en el orden del día este tema. No se ha hecho. Creo que las formas, también, hay que mirarlas muy bien y se hizo fuera del orden del día el día 22 de julio. Teniendo en cuenta que se había aprobado a últimos de junio, creo que ha habido momentos anteriores para poder informarnos antes de llegar a Comisión de Asuntos de Pleno, porque hay una Comisión ordinaria que


zitekeelako. Formak dira; ez nuen hitz egiteko asmorik, uste

bainuen gai garrantzitsua zela eta uste bainuen ez zela gai honetatik odol askorik egin behar, batez ere kontu-hartzailea eta idazkaria oporretan daudelako eta hemen egon ezin direlako. Eta une honetan, behin-behinekoa baino, uste dut idazkaria dela Estaturako Gaikuntza duen funtzionarioa dela, eskubide osoaz. Eta nire ustez bere lanari ere bere balioa eman behar zaio, eta ez dela estualdian jarri behar; izan ere, une hauetan dagoena da.

Eta, hori oinarritzat hartuta, uste dut ederto

egin zitekeela beste modu batean, uztaileko hilabetea erdian zegoela kontuan hartuta. Eta, besterik gabe, eskerrik asko.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Ikus

dezagun. Forrest Gumpek zioenez: “Ni ez naiz oso azkarra izango, baina badakit zer den maitasuna”. Iñigo, neuk ere maite zaitut, baina, tira, ez interpretatu gaizki nire hitzak. Ikus dezagun. Esan duzu EUDELek esandakoaren kontrakoa esaten dudala. Nik ez dut EUDELek esandakoaren kontrakoa esaten. Nik esaten dut Udalera bidalitako mezu elektronikoan, egia esan, denboralditxo bat pasatuta, ekainean, hain zuzen, EUDELek dioela uztailaren 7a baino lehenago onartzeko. Nik ez dut esan alkateak dekretu bidez egin behar duenik.

Kontua da guk horren berri jasotzen dugula

Osoko Gaietarako Batzordearen egunean bertan, hau da, uztailaren 22an, gainera, eguneko aztergaietatik kanpo eta premiaz. Badiot ni ez naizela oso azkarra izango, baina ederto ulertzen ditut kontuak. Eta hona, Osokora, etortzen garenean, uste dut etorri behar dugula, hasteko, politika egitera. Ez da inoren, ezeren aurka jotzeko kontua. Lehen interesatuak gara herri honek politika egiten aurrera egiteko. Baina, egia ere bada, honelako kontu bat bozkatzen denean, eskatu behar dugula, kontuak behar den sakontasunaz eta formaz izateko. Eta parteka dezakegu, EAJren bozeramaileak esan bezala, muina, baina ez formak. Eta badio ez dela kontu-hartzailearen txostena behar. Nolatan ez?

correspondía a este mes, donde se podía haber incluido.

Las formas son, yo no iba hablar, porque creía

que era un tema importante, pero creía que no había que hacer mucha sangría de este tema, sobre todo porque la Interventora y la Secretaria están de vacaciones y no van a poder estar ahí. Y tenemos ahora mismo, más que accidental, yo creo que es un Secretario, o es un funcionario de habilitación nacional, con todas las de la Ley. Y creo que hay que, también, valorar su trabajo, pero tampoco hay que ponerlo contra las cuerdas, porque, ahora mismo, es lo que hay.

Y, en base a eso, creo que las cosas se podrían

haber hecho, perfectamente, de otra forma, teniendo en cuenta que estaba todo el mes de julio por medio. Y, sin más, eskerrik asko.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Vamos

a ver. Decía Forrest Gump, “yo no seré muy listo, pero sé lo que es el amor”. Iñigo, yo también te quiero, pero vamos, no malinterpretes mis palabras. Vamos a ver. Dices que yo contradigo lo que dice EUDEL. Yo no contradigo lo que dice EUDEL. Yo digo que en el email que se manda a este Ayuntamiento, por cierto, ya hace un rato, en el mes de junio, EUDEL dice que se apruebe antes del 7 de julio. Yo no he hablado si lo tiene que hacer el Alcalde vía Decreto.

La cuestión es que nosotros nos enteramos de

este tema el mismo día de la Comisión de Asuntos de Pleno, o sea el 22 de julio, con una cuestión que entra, encima, fuera del orden del día y de manera urgente. Ya digo que no seré muy lista, pero entiendo perfectamente las cosas. Y cuando venimos aquí, a este Pleno, entiendo que tenemos que venir, en principio, a hacer política. No es cuestión de ir en contra de nadie, ni nada. Somos los primeros interesados en que este pueblo avance en hacer política. Pero, también es verdad que cuando se somete a votación una cuestión como esta, tenemos que exigir, al menos, tener las cuestiones en fondo y en forma. Y podemos compartir, como ha dicho el portavoz de EAJ-PNV, el fondo, no bien las formas. Y dice, no es


Nolatan ez? Ikus dezagun, Kontu-hartzailetzaren txosten horrek aurrekontuko partida batean ere eraginik ez duela esan arren. Baina, ni heltzen naizen tokiraino, Udalean, lan arloko gai askotan, izatez, askotan eragozpenak jarri ditu, hau da, kontu-hartzailea egon da. Irudi horrek errespetu handia merezi duelakoan nago, Udalean bospasei urte eman ditut eta nire ustez kontu-hartzailea Udalaren oso zati garrantzitsua da. Errespetu handia merezi du. Baita idazkariak ere, egia esan, txosten juridikorako, hau guztia zuzena den jakiteko. Eta, bueno, nik aspaldidanik ez dut hainbat kontutan sinesten. Ez daukat babesten nauen jainkorik; baina, bai, jakin nahi dut zein diren txosten teknikoak, gerora ez etortzeko Patxi merkealdiekin. Bozkatu behar dugunean, bozkatu egin behar dugu. Eta hemen bozkatutakoak ondorioak izan ditzake.

Hori dela eta, oso garrantzitsua da informazioa

behar den eran eta denboran izatea, eta zalantzarik badago, halaxe diote: “Ez, behar den denboran bidali da”. Nolatan behar den denboran? Jaun-andreok gu ez gara superwoman edo superman. Guk denbora behar dugu informazioaz jabetzeko eta denbora horretan asteburu batek ez digu aukerarik ematen. Eta egia esan, jende asko zubian joan da eta geuk ere badugu atsedena hartzeko eskubidea. Eta honek behartu gaitu talde sozialista, behintzat, hainbat kontu arin egitera, asteburu honetan galdetzeko nola egin den beste udal batzuetan; izan ere, ez dugunez ez informazioa ez txosten teknikoa, ez teknikoa den ezer, eta kontu-hartzailearenaz edo idazkariarenaz ari naiz. Eta, zelako kasualitatea, pertsona horiek ere oporretan daude.

Beraz, guk geure botoari eutsiko diogu. Gurea

abstentzioa izango da. IÑIGO MARTÍNEZ CERRILLO (cast.).-

Soilik, esatea Nereak esan duela ez zela Arloko batzorderik egin eta egin egin zela, Osoko Gaietarako Batzordearen ostean, baina egin egin zen. Osokoan gaude eta honek hartu behar du erabakia. Eta, Osokoa izan aurretik, Osoko

necesario el Informe de Intervención. ¿Cómo que no? ¿Cómo que no? Vamos a ver, aunque ese Informe de Intervención diga que no afecta a ninguna partida presupuestaria. Pero, hasta donde yo llego, en este Ayuntamiento, en muchas cuestiones de término laboral, de hecho, ha puesto muchas veces reparos, ha estado la Interventora. Es una figura que yo, a mí me merece mucho respeto, llevo cinco o seis años en este Ayuntamiento y para mí es una parte muy importante la Interventora en este Ayuntamiento. Me merece muchísimo respeto. Y también la Secretaria que, por cierto, con un informe jurídico, para saber si todo esto es correcto. Y bueno, yo hace mucho tiempo que dejé de creer en algunas cuestiones. No tengo ningún Dios que me ampare, pero sí, me gusta saber cuáles son los informes técnicos, porque luego viene Paco con las rebajas. Cuando te tenemos que votar, tenemos que votar. Y lo que a aquí se vota puede tener consecuencias.

Por lo tanto, es muy importante tener la

información en tiempo y en forma, y si hay dudas, dicen “no, se ha mandado con tiempo”. ¿Cómo que con tiempo? Señores, que nosotros no somos superwoman o superman. Nosotros necesitamos tiempo para informarnos y ese tiempo no nos lo permite un fin de semana. Que, por cierto, mucha gente se ha marchado de puente y nosotros tenemos también derecho a descansar. Y esto nos ha obligado a tener que hacer unas cuestiones de manera rápida para preguntar, por lo menos, al menos el Grupo Socialista, este fin de semana cómo se ha hecho esto en otros ayuntamientos, porque como no tenemos la información ni el Informe Técnico, ni nada técnico, me refiero a la Interventora y a la Secretaria.. Y, qué casualidad que están también, estas personas, de vacaciones.

Por lo tanto, nosotros no vamos a volver a

remitir a nuestro voto. El nuestro va a ser de abstención.


Únicamente, decir que Nerea ha dicho que no se hizo ninguna Comisión del Área y se hizo, después de la Comisión de Asuntos de Pleno, pero se hizo. Estamos en el Pleno, que es el que tiene que tomar la decisión. Y, antes de este Pleno, ha habido una


Gaietarako Informazio Batzordea izan da, baita Arloko Gaietarako Informazio Batzordea ere.

Eta gero, beste gauza bat. Behin-behineko

idazkariaren aurrean gaudela esaten dudanean, ez dut esaten bera gutxiesteko, egoera horretan uzteko. Hitz teknikoa da, egoera: behin-behineko idazkaria.


botazioaren emaitza hauxe izan da: Alde: BILDU (6) eta EAJ/PNV (6). Abstentzioa: PSE-EE (2), PP (2) eta OMNIA

(1).

Comisión Informativa de Asuntos de Pleno y una Comisión Informativa de Asuntos del Área.

Y luego, otra cosa. Cuando yo aludo a que

estamos ante un Secretario Accidental, no lo hago para dejarle en una situación de, para hacerle de menos. Es la palabra técnica, situación Secretario Accidental.


mayoría, con el siguiente resultado: A favor: BILDU (6) eta EAJ/PNV (6). Abstención: PSE-EE (2), PP (2) y OMNIA

(1).

97.- LAUDIO UDAL-MUGARTEA EDATEKO

UREZ HORNITZEKO UDAL ZERBITZUAREN ERREGELAMENDUA.- HASIERAKO ONARPENA.- ALKATETZAREN PROPOSAMENA, ALDEZ AURRETIKO HIRIGINTZA ETA INGURUMEN ETA OBRAK, ZERBITZUAK ETA MANTENTZE ARLOETAKO BATZORDE INFORMATIBOAREN IRIZPENAZ.. ONARTUA.

Laudioko Herriko Etxeak prestatu egin du

Laudio Udal-mugartea Edateko Urez Hornitzeko Udal Zerbitzuaren Erregelamenduaren testua.

Erregelamenduaren dagokion testua

erredaktatu ostean, horren jakinarazpena eman zaio Aqualia Gestion Integral del Agua, S.A. enpresari, epea eskainita aurkezteko euren iradokizunak, ahal den neurrian, testuaren amaierako erredakzioan kontuan hartuak izateko. Horren asmoa bada, batetik eragindako guztiek parte hartuko duten amaierako testu bat lantzea eta prestatzea eta, bestetik, sektoreko beharrizanetara egokitzapenik osoena.

2013-03-21eko Sarrera Erregistroko 3.353 zk.z

Aqualia Gestion Integral del Agua, S.A. enpresak

97.- REGLAMENTO DEL SERVICIO MUNICIPAL DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE DE LAUDIO/LLODIO.- APROBACIÓN INICIAL.- PROPUESTA DE ALCALDÍA PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE LAS ÁREAS DE URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE Y OBRAS, SERVICIOS Y MANTENIMIENTO.- APROBADA.

El Ayuntamiento de Laudio/Llodio ha

procedido a la elaboración del texto correspondiente al Reglamento del Servicio Municipal de Abastecimiento de Agua Potable de Laudio/Llodio.

Redactado el correspondiente texto del

Reglamento se da traslado a Aqualia Gestión Integral del Agua, S.A. otorgando un plazo a fin de que presenten sus sugerencias que, en la medida de lo posible, habrían de ser tenidas en cuenta en la redacción final del texto. Con ello se pretende tanto la elaboración de un texto final en el que participen todos los afectados por el mismo como su más completa adaptación a las necesidades del sector.

Con fecha 21 de marzo de 2013, Registro de

Entrada nº 3.353, Aqualia Gestión Integral del


aurkeztu idatzian hainbat kontsiderazio mahai gaineratu dituzte Laudio Udal-mugartea Edateko Urez Hornitzeko Udal Zerbitzuaren Erregelamenduaren testuari buruz.

Aqualia Gestion Integral del Agua, S.A.

enpresak aurkeztutako iradokizun onargarri oso barruan sartuta, landu eta prestatu egin da Laudio Udal-mugartea Edateko Urez Hornitzeko Udal Zerbitzuaren Erregelamenduaren testua, Osoko Bilkurako Gaietako Informazio Batzordearen irizpenera aurkeztu eta horren ostean Osoko Bilkuraren ebazpen bidez onartu egin behar dena.

Ikusirik aurreko guztia, hala nola apirilaren 2ko

7/1985 Legeko 21. artikuluak esleitutako eskumenak, aldez aurretiko Osoko Gaietako Informazio Batzordearen irizpenaz, Alkatetza - Lehendakaritzak proposatuta, Udalbatzaren Osoko Batzarrak hartu du hurrengo

ERABAKIA: LEHENA.- Onartzea, hasierako izaeraz,

Laudio Udal-mugartea Edateko Urez Hornitzeko Udal Zerbitzuaren Erregelamendua, apirilaren 2ko Toki Araubidearen Oinarrietako 7/1985 Legeko 49. artikuluan eta ekainaren 23ko Uraren 1/2006 Legeko 34. artikuluan xedatuarekin bat.

BIGARRENA.- Ipintzea erabakia eta dagokion

Erregelamenduaren testua jendaurreko informazio publikoan eta interesdunei entzunaldia eskaintzekoan hogeita hamar (30) baliodun eguneko epean zehar, Arabako Lurralde Historikoko Aldizkari Ofizialean dagokion iragarkia argitaratu ondorengo egunaren biharamunetik hasita, erreklamazio eta iradokizunak aurkezteko.

Epe hori amaitutakoan, hala bada kasua,

aurkeztutako erreklamazio eta iradokizun guztiak aztertu eta ebatzi egingo dira, erregelamenduari behin betiko onarpena emanik.

Kasua bada, erreklamazio eta iradokizunen

baten onespenak Erregelamenduaren funtsezko zentzuari eta erregulazioari dagokion aldaketa mamitsua eragiten diola, beste hasierako onarpen

Agua, S.A. presenta un escrito en el que constatan diversas consideraciones respecto al texto del Reglamento del Servicio Municipal de Abastecimiento de Agua Potable de Laudio/Llodio.

Incluidas todas las sugerencias admisibles y

presentadas por Aqualia Gestión Integral del Agua, S.A., se elabora el texto final del Reglamento del Servicio Municipal de Abastecimiento de Agua Potable de Laudio/Llodio que ha de ser sometido a dictamen por Comisión Informativa de Asuntos de Pleno y aprobado posteriormente mediante resolución plenaria.

Visto todo lo anterior, así como las

competencias que el artículo 21 de la Ley 7/1985 del 2 de abril le otorga, y con el dictamen previo de la Comisión Informativa de Asuntos de Pleno, la Alcaldía Presidencia propone al Ayuntamiento Pleno la adopción del siguiente

ACUERDO: PRIMERO.- Aprobar inicialmente el

Reglamento del Servicio Municipal de Abastecimiento de Agua Potable de Laudio/Llodio de acuerdo con lo establecido por el artículo 49 de la Ley 7/1985 del 2 de abril de Bases de Régimen Local y 34 de la Ley Vasca del Agua 1/2006 del 23 de junio.

SEGUNDO.- Someter el acuerdo y el

correspondiente texto del Reglamento a información pública y audiencia a los interesados por el plazo de treinta días hábiles desde el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Álava para la presentación de reclamaciones y sugerencias.

Finalizado dicho plazo se procederá, en su

caso, al estudio y resolución de todas las reclamaciones y sugerencias presentadas, procediéndose a su aprobación definitiva.

En el supuesto de que la estimación, en su

caso, de alguna de las reclamaciones y sugerencias implique una modificación sustancial en cuanto al sentido y regulación en esencia del Reglamento, se


berri bat emango zaio, informazio publikoaren aldi eta izapide berria ere eskainita.

Erreklamazio eta iradokizunak aurkeztuko ez

balira, behin betiko onartutzat hartuko da ordura arte behin behinekoa izan den erabakia, horren berri Udalbatzaren Osoko Bilkurari eman behar izanik.

Edozein kasutan ere, eta Toki Araubidearen

Oinarrietako apirilaren 2ko 7/1985 legeko 70,2 artikuluan xedatutakoarekin bat, behin Ordenantza behin betiko onartuta geratu ostean, oso-osorik argitaratuko da Arabako Lurralde Historikoko Aldizkari Ofizialean eta indarrean sartuko da aipatu den argitaratzea egindakoan eta aipatutako Legeko 65,2. artikuluan aurreikusitako hamabost baliodun eguneko epea igaro ostean.

HIRUGARRENA.- Argitaratzea erabaki honen

iragarkia Arabako Lurralde Historikoaren Aldizkari Ofizialean eta Laudio Udalaren web atarian, azken euskarri horretan txertatutz hasierako onarpenari dagokion Erregemenduaren testua.

LAUGARRENA.- Erabaki honen

jakinarazpena ematea interesatuei. NEREA. GONZÁLEZ GARCÍA (cast.)-

Eskerrik asko. Hartuko dugu berriro nolabait aurreko atalekoa ere. Gure botoa justifikatu nahi dugu eta adierazi nahi dugu positiboa litzatekeela Udalean gai guztiak modu berean lantzea edo maila bereko gai guztiei izapide berbera ematea. Badira Udalean proposatu diren beste erregelamendu batzuk udal taldeen eskuetara heldu aurretik udal webgunean argitaratuta egon direnak. Ez dugu esaten horren aurka gaudenik, baizik eta Erregelamendua, adibidez, aurkeztu zaigula lehendabiziko aldiz zuzen-zuzenean irizpena emateko. Ez dugu jakinarazpenik izan, ezta erregelamendu hori idazten ari zenekoa ere. Parte-hartzean sinesten dugu, baina gai guztietarako. Eskerrik asko.

procederá a una nueva aprobación inicial otorgándose nuevo trámite de información pública.

En el supuesto de que no se presentaren

reclamaciones o sugerencias se entenderá definitivamente aprobado el acuerdo hasta entonces provisional, dando cuenta del mismo al Pleno de la corporación.

En todo caso, y de acuerdo con lo dispuesto en

el artículo 70,2 de la Ley 7/1985 del 2 de abril de Bases de Régimen Local, una vez aprobado definitivamente el Reglamento, se procederá a su publicación íntegra en el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Álava y no entrará en vigor hasta que se haya procedido a dicha publicación y haya transcurrido el plazo de quince días hábiles previstos en el artículo 65,2 del mismo texto legal.

TERCERO.- Proceder a la publicación de

Anuncio del Presente acuerdo en el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Álava y página web del Ayuntamiento de Laudio/Llodio incluyendo, en este último medio el texto del Reglamento correspondiente a la aprobación inicial.

CUARTO.- Notificar el presente acuerdo a los

interesados. NEREA. GONZÁLEZ GARCÍA (cast.)-

Eskerrik asko. Vamos a volver a tomar un poco igual lo de la parte anterior también. Nos gustaría justificar nuestro voto apuntando que sería positivo que en este Ayuntamiento se tratarían todos los temas de la misma forma o que se diera a todos los temas de la misma categoría el mismo trámite. Hay otros Reglamentos que se han propuesto en este Ayuntamiento que, antes de que los propios Grupos Municipales los tuvieran en su poder, se han publicado en la página web municipal. No estamos diciendo que estemos en contra de esto mismo, sino que el Reglamento, por ejemplo, se nos ha presentado casi por primera vez para que se diera directamente un dictamen. No teníamos notificación, ni siquiera, de que se estuviera redactando dicho Reglamento. Creemos en la participación, pero para todos los temas. Eskerrik asko.


TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Hasteko, irakurriko dut BILDU taldearen aldizkari bateko zatitxo bat, non honelaxe dioen… Aldizkariak iazko data dauka eta honelaxe dio: “Aireratu barik denbora luzea eman ostean, orain dugu Laudion ideiak sortu eta partekatzeko garaia, aurrekontuko tresnak erabiltzeko, denon artean zehaztu eta lehenetsitako politikei ekiteko. Posible da Laudion parte-hartze eta elkartasun handiagoa izatea, Laudio biziago bat izatea”. Jakin nahi dut ea gaur onartzeko aurkezten den erregelamendu hori, bozetoa, webgunean esekita dagoen, hiritar guztiek haren berri izan dezaten.

Kontu hori ere ez da hartu beharrezko

zorroztasunarekin, eta Udaleko zinegotziok dugun informazio eskubidea eta errespetua ere falta izan dira, UAAn eta Toki Araubidearen Oinarriak arautzen dituen Legean ezarritakoarekin bat. Ekaineko Osoko Gaietarako Batzordean zinegotzi honek txosten tekniko bat eskatu zuen, erregelamendu hori idazteko arrazoiez galdezka, eta Aqualia enpresak emandako dokumentazioa eta berarekin izandako bileren akta eskatu nituen. Txosten teknikoa jasota, erregelamendua egin beharraren arrazoiak eman dira. Hala ere, ez zaigu esan Aqualiarekin izandako bilerak informalak izan direla. Informalak. Eta ez dagoela aktarik. Hori gardentasun kontua da. Eta ez ditugu Aqualiak Udalari egin zizkion proposamenak jaso eta, nire ustez, kontua da eskatu egin dela eta edukitzeko eskubidea dugula.

Erregelamendu horren hasierako onarpena

delakoan gaude eta ALHAOn argitaratu ondoren 30 egun daudelakoan alegazioak aurkezteko. Gure botoa abstentzioa izango da eta gobernu taldeari eskatzen diogu ezagutzera eta nabarmentzera emateko, udal hiritar guztiek erregelamendu horren berri izan dezaten eta, haren berri izanda, denbora izan dezaten, egoki iritziz gero, alegazioak aurkezteko. Besterik gabe, eskerrik asko.

TXELIS LETONA AINZ (cast.)- Eskerrik

asko, presidente jauna. Egun on guztioi. Gure taldea ados dago gaiaren muinarekin; izan ere, erregelamendu tekniko-juridiko bat baino ez da,

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Voy a empezar leyendo un trocito de una revista del Grupo BILDU, donde dice… Esta revista ya está fechada el año pasado, y dice: “después de mucho tiempo sin despegar, ahora es el momento de Laudio, de crear y de compartir ideas, de emplear las herramientas presupuestarias para poner en marcha las políticas que definamos y prioricemos entre todos y todas. Es posible un Laudio más participativo y solidario, un Laudio más vivo”. Quisiera saber si este Reglamento que hoy se presenta para su aprobación, el boceto, está colgado en la página web para conocimiento de todos los ciudadanos.

Esta cuestión tampoco se ha tratado con el

rigor que requiere y el respeto y derecho a la información que nos asiste a los concejales de este Ayuntamiento, tal como establece el ROM y la Ley de Bases de Régimen Local. En la Comisión de Asuntos de Pleno del mes de junio, esta concejala solicitó un informe técnico sobre las razones de redacción de este Reglamento y solicité documentación aportada por la empresa Aqualia y acta de las reuniones habidas con la misma. Recibido el informe técnico se motiva la necesidad de elaborar este Reglamento. Sin embargo, no se nos dice que las reuniones mantenidas con Aqualia han sido informales. Informales. Y que no hay actas. Eso es una cuestión de transparencia. y no hemos recibido las propuestas que Aqualia hizo a este Ayuntamiento, cuestión que considero que ha sido solicitado y tenemos derecho a tener.

Entendemos que este Reglamento es una

aprobación inicial y que existe un tiempo de 30 días para presentar alegaciones después de su publicación en el BOTHA. Nuestro voto va a ser de abstención y rogamos al equipo de gobierno que lo haga público y notorio, para que todos los ciudadanos del municipio sean conocedores de este Reglamento y puedan conocer y tener el tiempo para, si ellos creen conveniente, presentar alegaciones. Sin más, eskerrik asko.

TXELIS LETONA AINZ (cast.)- Eskerrik

asko, Presidente jauna. Egun on guztioi. Nuestro grupo está de acuerdo en el fondo de este asunto, porque no deja de ser un Reglamento técnico-


etxebizitzak edateko uraz hornitzekoak arautzeko. Ondorioz, beharrezkoa.

Baina, nolabait, kritikarekin bat, nire ustez

oposizioko gainontzeko taldeekin batera, gure ikuspegitik, agiri honen hasierako onarpena aurkezteko moduak, jakina, gure ikuspegitik, ez dira egokienak. Urrun daude egokienak izatetik, eta errepikatuko dut gaur goizean denok ahoan omen dugun hitz hori, gardentasunaren gaia, parte-hartzea, ezker abertzalearen eskakizuna delako, oposizioan dagoenean egunetik egunera gainontzeko talde politikoei eskatzen baitie. Oposizioan dagoenean. Beste kontu bat da, eta berriro ikusten ari garenari begira, gobernuan daudenean. Besterik ez.

KOLDO ZABALA ATXA (eus.).- Aipamen

pare bat egingo ditut. Erregelamendu honen inguruko azalpenak ez ditut eman talde guztiek jaso zutelako, eduki zutelako aukera aurreko Hirigintza eta Ingurugiro Batzordean. PSE taldeak aipatzen duenean aktak ez daudela teknikari eta Aqualiaren artean, bai, hala da. Teknikariek askotan, eta kasu honetan horrela izan zen, teknikariek proposamena egin ziguten uraren horniduraz sortzeko Erregelamendu bat. Orduan, teknikariak, kasu honetan, zer egin zuen? Herri honetako mantenuaz arduratzen den enpresarekin harremanetan jarri zen, Aqualiarekin, eta Aqualiak bere laguntza eman zuen. Bere aholkuak. Beste barik, baina azken finean, teknikariaren ardura izan zen hori.

Teknikariek bilera asko dituzte bestelako

teknikariekin, eta dena ez da aktetan jasotzen. Ezinezkoa izango zen egunero egiten dituzten lanak, dena aktetan jasotzea, hau lan teknikoa izan zen.

Beste aldetik ere, esatea lehengo egunean

Osoko Bilkurako Gaietako Batzordean aipatu egin zen PSEk eskatutako erregua, ekainaren 25ean, txostena Erregelamendua egiteko arrazoiekin, edo zein zen arrazoia eta teknikarien txostena, eta ez zenutela txosten hau jaso. Esatea ere, momentuan berriro esan zitzaizuen bidaliko zitzaizuela berriro ere, baina esatea jaso zenutela uztailaren 5ean,

jurídico de regulación de los suministros de agua potable a los domicilios. Por lo tanto, necesario.

Pero, de alguna forma, con la crítica, yo creo

que es común en el resto de grupos de la oposición, porque desde nuestro punto de vista, las formas utilizadas para presentar esta aprobación inicial de este documento, desde luego, desde nuestro punto de vista, no son las más idóneas. Dista mucho, y vuelvo a repetir esta palabra que esta mañana parece que están en boca de todos, el tema de la transparencia, la participación, que es una exigencia que la izquierda abertzale en el día a día exige al resto de grupos políticos cuando está en la oposición. Cuando está en la oposición. Otra cosa, y por lo que estamos viendo una vez más, es cuando están gobernando. Besterik ez.

KOLDO ZABALA ATXA (eus.).- Voy a

hacer un par de menciones. No he explicado el Reglamento, porque lo habían recibido todos los grupos, y porque tuvieron la opción en la Comisión de Urbanismo y Medioambiente. Cuando el grupo PSE menciona que no hubo actas entre técnicos y Aqualia, sí, es cierto. Los técnicos en numerosas ocasiones, y en este caso así fue, los técnicos nos propusieron crear un reglamento para el abastecimiento de agua. Entonces, en este caso, ¿qué hizo el técnico? Se puso en contacto con la empresa responsable del mantenimiento de este municipio, con Aqualia, y Aqualia colaboró. Sus consejos. Sin más, pero, al fin y al cabo, eso fue responsabilidad del técnico.

Los técnicos tienen numerosas reuniones con

otros técnicos, y todo no se recoge en las actas. Hubiera sido imposible recoger en las actas las labores que realizan diariamente, ese fue un trabajo técnico.

También por otro lado, decir que el otro día, en

la Comisión de Asuntos de Pleno se mencionó el ruego realizado por el PSE, el 25 de junio, el informe con las razones para la realización del Reglamento, o cuál era la motivación o el informe técnico, y que no habíais recibido el informe. También decir que en ese mismo momento se os dijo que se os iba a enviar de nuevo, pero decir que


batzuk etxean bertan egongo zineten edo hemen jaso zenuten, eta beste batzuei utzi zitzaizuen postontzian. Eta hau izan zen uztailaren 5ean. Beste barik.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Zintzoa

izan eta egia esan behar da. Egia da, bai, jaso egin nuen, aste horretan bertan, hain zuzen, amaginarreba hil zitzaidan eta antza denez paper artean galdu zen. Bilatu eta topatu egin dut. Beraz, zuzendu eta barkamena eskatzen dut; izan ere, egia da, agiri hori etxean neukan eta ustekabeko inguruabarren ondorioz hor geratu zen. Baina zintzoa izan behar da eta, kontuak aitortu behar direnean, aitortu behar dira. Beraz, egia da, etxera itzuli nintzenean postako paperen artean begiratu nuen eta hor egon zen, mahai gainean. Beraz, nire aldetik, atzera egin eta akatsa aitortzen dut.

Edonola ere, horrek ez du salbuesten

eskatutakoa txosten teknikoa dela eta hor ez dagoela ez Aqualiarekiko bilerarik, ez aktarik, ez Aqualiak egindako ekarpenik, txostenean dioenez, eta gure ustez hori informazioa da eta, gainera, helarazten bazaigu gardentasun ekintza da eta hori bada aurrera egitea. Erregelamenduari dagokionez, gu abstentzioa izango gara, uste dugulako gai horrek hiritar guztiak ukitzen dituela eta, ondorioz, alegazioetarako epea dagoenez, haren aurka bozkatzeko arrazoirik ere ez dugu ikusten. Hala ere, zuhurtziaren hastapena da abstentzioa eta alegaziorik dagoen ikusteko aukera izatea, eta laster hitz egingo dugu Udalean nola dagoen gaia.

KOLDO ZABALA ATXA (eus.).- Esatea,

Txaro, arrazoia duzula, badaukagula orain alegaziorako hilabete bat eta ez hori bakarrik. Guk prestutasun osoa azaltzen dugu edozein momentutan. Eta hori funtzionamenduak berak ere esango digu. Edozein momentutan zeozer aldatu behar baldin bada, zeozer aldatuko da. Sei hilabete barri, bi urte barru… Behar denean. Prestutasun osoa daukagu funtzionamenduak erakusten dizkigun arazoak zuzentzeko.

lo recibisteis el 5 de julio, algunos estaríais en casa mismo o lo recibisteis aquí, y a algunos otros se os dejó en el buzón. Y eso fue el 5 de julio. Sin otro particular.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Hay que

ser honesto y decir la verdad. Efectivamente, sí que lo recibí, justo en esa semana falleció mi suegra y parece ser que se quedó traspapelado. Lo he buscado y lo he encontrado. Por lo tanto, me rectifico y pido disculpas, porque efectivamente, ese documento estaba en mi casa y por circunstancias de un improvisto, allí se quedó. Pero hay que ser honesta y cuando las cosas hay que reconocerlas, se reconozca. Por lo tanto, efectivamente, cuando volví a mi casa miré los papeles que tenía de correspondencia y ahí lo tenía encima de la mesa. Así que, por mi parte, me retracto en lo dicho y reconozco el error.

De cualquier manera, eso no exime de que lo

que se demanda es el Informe Técnico y ahí no están ni las reuniones que ha habido con Aqualia, ni las actas, ni las aportaciones que Aqualia, según dice en el informe, ha hecho y entendemos que eso es información y que, además, es una información que si se nos hace llegar es un acto de trasparencia, que eso es un avance. Nosotros nos vamos a abstener sobre este Reglamento porque consideramos que es un tema que afecta a los ciudadanos y, por lo tanto, como hay un periodo de alegaciones, tampoco vemos por qué tengamos que votar en contra. Pero, el principio de prudencia es la abstención y la posibilidad de ver si hay alegaciones y dentro de un tiempo hablaremos en este Ayuntamiento de cómo está la cuestión.

KOLDO ZABALA ATXA (eus.).- Decirte,

Txaro, que tienes razón, que todavía hay un mes para realizar alegaciones y no solo eso. Nosotros tenemos plena disposición, en cualquier momento. Y también nos lo va a decir el mismo funcionamiento. Si en cualquier momento hay que cambiar algo, se cambiará ese algo. Dentro de seis meses, dentro de dos años... Cuando se necesite. Tenemos plena disposición a corregir los problemas que ponga de manifiesto el funcionamiento.



botazioaren emaitza hauxe izan da: Alde: BILDU (6) eta EAJ/PNV (6). Abstentzioa: PSE-EE (2), PP (2) eta OMNIA

(1).


mayoría, con el siguiente resultado: A favor: BILDU (6) eta EAJ/PNV (6). Abstención: PSE-EE (2), PP (2) y OMNIA

(1).

98.- BILDU UDAL TALDE

POLITIKOAREN ORDEZKARITZAN, KOLDO ZABALA ATXAK AURKEZTU DUEN MOZIOA “ONDASUN HIGIEZINEN KATASTROA ETENGABE EGUNERATZEKO LANEN INGURUKOA”.- AURRETIKO OSOKO BILKURAKO BATZORDE INFORMATIBOAREN IRIZPENAZ.- ONARTUA.

Aldirako Idazkariak irakurri du BILDU

Udal Talde Politikoak (13/07/01 eguneko Sarrera Erregistroko 7.242 zk.z) aurkeztu duen mozioa “Ondasun Higiezinen Katastroa etengabe eguneratzeko lanen ingurukoa”.

1989. urtetik aurrera Arabako Foru Aldundiak

eta Udalek hitzarmenak sinatzeari ekin zioten, katastroa mantentzeko helburua zehaztearren, 1981ko azaroaren 29ko Lurralde Hiri-Kontribuzioari buruzko Foru Arauan xedatutakoaren arabera. Hiru hitzarmen mota daude (A, B eta C) , eta horien aldeak dautza esleipendunak egin beharreko lanen motan. Zehazkiago, Laudioko Udalaren hitzarmena C motakoa da eta 1995eko abenduaren 31n sinatu zen.

Aipatu hitzarmenetan bi aldeek zeritzoten

katastroa mantentzeko zerbitzua pribatizatzea zela kudeaketa eredu egokiena. Hitzarmenaren iraupena Foru Aldundiak lehiaketaren esleipendunarekin adostutako berbera izango zen eta Udalak aitortzen zuen Lehiaketa Publiko hori arautzen zuten baldintza-orrien edukia ezagutzen zuela eta horiek onirizten zituela. Halaber, adosten zen zerbitzuaren kostea erdibana ordainduko zutela Udalak eta Aldundiak.

98.- MOCIÓN DE KOLDO ZABALA ATXA, EN NOMBRE DEL GRUPO POLÍTICO MUNICIPAL BILDU, SOBRE “LOS TRABAJOS DE ACTUALIZACIÓN PERMANENTE DEL CATASTRO DE BIENES INMUEBLES”.- PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- APROBADA.

El Secretario Accidental da lectura de la moción

presentada por el Grupo Político Municipal BILDU (nº 7.242 de Registro de Entrada, de 01/07/13), sobre “Los trabajos de actualización permanente del Catastro de Bienes Inmuebles”, que, literalmente trascrita, dice lo siguiente:

A partir del año 1989 se comienza la firma de

convenios entre ayuntamientos y Diputación con el objeto de definir el principio de colaboración en la conservación del catastro al que hacía referencia la Norma Foral de la Contribución Urbana de 29 de noviembre de 1981. Existen tres modelos de convenios tipo (A, B y C) cuya diferencia reside en los trabajos a realizar por el adjudicatario. En concreto el Ayuntamiento de Laudio firmó el convenio tipo C el 31 de diciembre de 1995.

En dichos convenios ambas partes consideran

que la privatización del servicio de mantenimiento del catastro es la forma de gestión más adecuada. Se establece que la duración del convenio es la misma que la relación de la Diputación Foral con la empresa adjudicataria del concurso y el Ayuntamiento reconoce el conocimiento del contenido de los pliegos que regulan el Concurso Público y da el visto bueno a los mismos. También se acuerda que el coste del servicio será asumido a partes iguales por el Ayuntamiento y la


Aipatu Lurralde Hiri-Kontribuzioari buruzko

Foru Araua bertan behera geratu zen uztailaren 19ko 42/1989 Foru Araua, Ondasun Higiezinei buruzkoa, onartzearekin batera; gerora Foru Arau hori aldatu zen 2/2004 eta 7/2006 Zerga Premiazko Araugintzako Dekretuen bidez eta abenduaren 22ko 18/2011 Foru Arauaren bitartez; honek, zehazki, honako hau xedatzen du 19.3 artikuluan: “Arabako Foru Aldundiari ez besteri dagokio lurzoruaren mugaketak eta balioztapen txostenak egitea eta onartzea, baita mugaketa horiek eta katastro balioak finkatzea, berrikustea eta aldatzea ere. Orobat, katastroei eta zerga erroldari dagozkien prestakuntza, berrikuspena, kontserbazioa eta gainerako funtzioak ere berari dagozkio.”

Egia da hitzarmenak 6. artikuluan hitzez hitz

honako hau esaten duela: “El abono de los pagos, incluido el Impuesto sobre el Valor Añadido, a realizar a la empresa adjudicataria de los trabajos de conservación de los catastros, serán sufragados a partes iguales entre el Ayuntamiento de Llodio-Laudio y esta Diputación Foral. A tal fin, la Diputación Foral abonará el importe correspondiente al adjudicatario y remitirá copia de la factura entregada por éste a fin de que el Ayuntamiento ingrese el 50% correspondiente en la Tesorería de la Diputación Foral”; halere, katastroa mantentzea Aldundiaren eskumen esklusiboa baldin bada, ez dirudi logikoa denik horren kostea Aldundiak eta Udalak erdibana ordaindu behar izatea. Izan ere, Euskal Autonomia Erkidegoko beste Aldundiek % 100ean ordaintzen dute zerbitzuaren kostea.

Iraupenari dagokionez, hitzarmenaren 4.

artikuluan zera xedatzen da: “El presente convenio tendrá la misma duración que la relación de la Diputación Foral con el adjudicatario. No obstante, si alguna de las partes decide ponerle fin deberá comunicarlo a la otra antes de los cuatro meses del día del vencimiento de la relación Diputación Foral – Adjudicatario, a que se ha hecho referencia”.

Aipatutako hitzarmenaren data eta ordudanik

kontratazio publikoari buruzko legeriak izan dituen

Diputación. La mencionada Norma Foral de la

Contribución Territorial Urbana quedo derogada por la Norma Foral 42/1989 de 19 de Julio, del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, modificada por los Decretos Normativos de Urgencia Fiscal 2/2004 y 7/2006 y por la Norma Foral 18/2011, de 22 de Diciembre, en su artículo 19.3 se recoge que: “Corresponde de forma exclusiva a la Diputación Foral de Alava la realización y aprobación de las delimitaciones del suelo y de las Ponencias de Valores así como la fijación, revisión y modificación de dichas delimitaciones y valores catastrales y la formación, revisión, conservación y demás funciones inherentes a los Catastros y al Padrón del impuesto.”

Si bien el convenio recoge en su artículo sexto

que “El abono de los pagos, incluido el Impuesto sobre el Valor Añadido, a realizar a la empresa adjudicataria de los trabajos de conservación de los catastros, serán sufragados a partes iguales entre el Ayuntamiento de Llodio/Laudio y esta Diputación Foral. A tal fin, la Diputación Foral abonará el importe correspondiente al adjudicatario y remitirá copia de la factura entregada por éste a fin de que el Ayuntamiento ingrese el 50% correspondiente en la Tesorería de la Diputación Foral”, no parece lógico que siendo el mantenimiento del catastro competencia exclusiva de Diputación su coste sea sufragado a partes iguales entre esta y el Ayuntamiento. De hecho el resto de las Diputaciones de la Comunidad Autónoma Vasca sufragan al 100% el coste del servicio.

En cuanto a la duración del convenio en su

artículo cuarto se recoge que “El presente convenio tendrá la misma duración que la relación de la Diputación Foral con el adjudicatario. No obstante, si alguna de las partes decide ponerle fin deberá comunicarlo a la otra antes de los cuatro meses del día del vencimiento de la relación Diputación Foral – Adjudicatario, a que se ha hecho referencia”.

Teniendo en cuenta la fecha del mencionado

convenio y las modificaciones que ha sufrido


aldaketak kontuan hartuta, ulertzen dugu hitzarmenean aipatutako esleipenduna ez dela egungo esleipenduna, behintzat, esleipenduntzat hartzen bada hitzarmenaren datan esleitutako lehiaketakoa.

Hitzarmenean aipatzen den esleipenaren

ondoren Aldundiak hainbat esleipen eta lizitazio burutu baditu ere, argi dago esleipen berri bat burutu den bakoitzean ez dela horrekin batera dagokion laguntza hitzarmena formalizatu. Gaur egun Arabako Foru Aldundiak Arabako Lurralde Historikoko Ondasun Higiezinen Katastroa etengabe eguneratzeko beharrezko lanen esleipena luzatuta dauka 2014ko urtarrilera arte, orduan esleipen lehiaketa bat burutu beharko delarik.

Aurreko guztia dela-eta, Bildu Laudio Udal

Taldeak Laudioko Udalbatzari mozio hau aurkezten dio, eztabaidatu eta onartu dezan.

1- Laudioko Udalbatzak deritzo Laudioko

Udalak eta Arabako Foru Aldundiak 1995eko abenduaren 31n sinatutako hitzarmena zaharkituta dagoela Foru Arauari egiten dizkion erreferentziei dagokienez, eta 4. artikuluan ezarritakoaren arabera iraungita dagoela.

2- Laudioko Udalbatzak Arabako Foru

Aldundiari eskatzen dio Lurralde Historiko honetako Ondasun Higiezinen Katastroa etengabe eguneratzeko esleipenaren amaiera luzatu aurretik, katastroa mantentzeko hitzarmen berri bat Udal honekin negoziatzeko izapideei ekin diezaiela.

3- Laudioko Udalbatzak Arabako Foru

Aldundiari eskatzen dio uztailaren 19ko 42/1989 Foru Arauaren 19.3 artikuluan xedatutakoaren arabera bere gain har dezala katastroa etengabe eguneratzeko zerbitzuaren koste osoa, eskumen hori esklusiboki berea baita.

desde esa fecha la legislación en materia de contratación pública, entendemos que el adjudicatario mencionado en el convenio no es el adjudicatario actual, al menos, si se entiende por adjudicatario el del contrato licitado en la fecha del convenio.

La Diputación ha venido realizando diferentes

licitaciones y adjudicaciones con posterioridad a la mencionada en el convenio, sin embargo, no consta que cada vez que se ha realizado una nueva adjudicación se haya procedido a realizar simultáneamente la formalización del correspondiente convenio de colaboración. Actualmente la Diputación Foral de Álava ha prorrogado la licitación de los trabajos necesarios para la actualización permanente del Catastro de Bienes Inmuebles en el Territorio Histórico de Álava, hasta enero de 2014, fecha en la que debería publicarse un nuevo concurso de licitación

Por todo ello el Grupo Municipal Bildu Laudio

presenta al Pleno del Ayuntamiento de Laudio los siguientes puntos de acuerdo para su debate y aprobación.

1- El Pleno del Ayuntamiento de Laudio

considera que el convenio firmado entre este Ayuntamiento y Diputación Foral de Araba el día 31 de diciembre de 1995, ha quedado obsoleto en sus referencias a la Normativa Foral, y ha caducado en su duración según lo establecido en su artículo cuarto.

2- El Pleno del Ayuntamiento de Laudio exige

a la Diputación Foral de Araba que, previamente a la finalización de la prórroga de la licitación para la actualización permanente del Catastro de Bienes Inmuebles en este Territorio Histórico, inicie con este Ayuntamiento los trámites para la negociación de un nuevo convenio sobre el mantenimiento del catastro.

3- El Pleno del Ayuntamiento de Laudio en

base al artículo 19.3 de la Norma Foral 42/1989 de 19 de Julio, insta a la Diputación Foral de Araba a asumir la totalidad del coste del servicio de actualización permanente del catastro por corresponderle dicha competencia de forma exclusiva.


4- Laudioko Udalbatzaren akordio hau

Arabako Foru Aldundiari, Arabako Biltzar Nagusiei eta Lurralde Historikoko Udal guztiei igorriko zaie.

AMETS MEAZA CASTAÑARES (eus.).-

Egun on guztioi. Mozioak dioen moduan, Aldundia eta Udalaren artean 1989tik aurrera Katastroa kudeatzeko hitzarmenak sinatzeari ekin zioten. Hitzarmen hau hiru motatakoa izan daiteke, A, B eta C motatakoa, 1981eko Foru Arauaren arabera. Eta tipologia horren arabera, alde bakoitzari betebehar batzuk ezartzen zaizkio.

Laudioko Udalak bi hitzarmen izan ditu urte

guzti hauetan. Lehendabizikoa 1990ean sinatu zen eta bigarrena 1995ean. Hitzarmen hau laburtuz, hitzarmen horien ideia nagusiak edo erabaki nagusiak, zerbitzua pribatizatzea modu egokia dela ikusten dute alde biek. Aipatzen da ere hitzarmenaren iraupenarena esleipenarekin hitzartutako berdina izango dela. Udalek hitzarmen hori onirizten dute eta zerbitzuaren kostea Udalak eta Aldundiak erdibana ordainduko dutela onartzen da.

Behin 1980. hamarkadan Udalek eta

Aldundiak hitzarmen hauek sinatzen hasi zirela, Aldundiak katastroaren mantendua Trabajos Catastrales izeneko enpresari esleitu zion 2005. urterarte. Urte horretan, behin Trabajo Catastrales enpresari esleipena bukatu zitzaionean, esleipen publiko bidez gaur egun dagoen Idom enpresari egokitu zitzaion. Berez, 2008. urtean berriro ere esleipen publikoz Idom enpresak lortu zuen esleipena eta, luzapenak barne, 2012rarte, eta gaur egun ere, Idom enpresak jarraitzen du, nahiz eta esleipen berria martxan jarri zen baina, akats batzuk tarteko eta langileen subrogazioaren gaiak tarteko, gaur egun ere oraindik Idomek jarraitzen duen.

Eta apurtxo bat ibilbidea hori izan da.

Mozioarekin hiru nahi dira eskatu nahi ditugun kontuak. Batetik, Euskal Autonomia Erkidegoko gainontzeko Foru Aldundiek bezala, nahiz eta

4- El presente acuerdo plenario será remitido a

la Diputación Foral de Araba, a las Juntas Generales de Araba, así como a la totalidad de los Ayuntamientos del Territorio Histórico.


Egun on guztioi. Tal y como dice la moción, a partir del año 1989 se comienza la firma de convenios entre Ayuntamientos y Diputación. Esos convenios pueden ser de tres clases, clase A, B y C, según la Norma Foral de 1981. Y según esta tipología, para cada parte se establecen algunas obligaciones.

El Ayuntamiento de Llodio en todos estos años

ha tenido dos convenios. El primero se firmó en 1990 y el segundo en 1995. Resumiendo dicho convenio, en las líneas generales de esos acuerdos o en las principales decisiones, ambas partes ven que la forma adecuada es con la privatización del servicio. Se menciona también que la duración del convenio será la misma que se acuerde con la adjudicación. Los Ayuntamientos han dado su visto bueno a ese convenio y se aprueba que los Ayuntamientos y la Diputación lo paguen a partes iguales.

Una vez que en la década de los 80

Ayuntamientos y Diputación comenzaron a firmar estos acuerdos, Diputación adjudicó el trabajo de mantenimiento del catastro hasta 2005 a la empresa de nombre Trabajos Catastrales. Ese año, una vez finalizada la adjudicación de la empresa Trabajos Catastrales, mediante adjudicación pública se le proporcionó a la empresa Idom, que está actualmente. Naturalmente, el año 2008 de nuevo por adjudicación pública fue la empresa Idom la que consiguió la adjudicación, prórrogas incluidas, hasta el 2012, y también hoy en día continúa la empresa Idom; aunque se puso en marcha una nueva adjudicación, hubo entre medio algunos errores y temas de subrogación de trabajadores, y hoy en día continúa todavía Idom.

Y ese ha sido un poco el recorrido. Con dicha

moción tres son los temas que queremos pedir. Por un lado, como el resto de las diputaciones forales de la Comunidad Autónoma Vasca, aunque en


Bizkaiak pribatizatuta izan eta Gipuzkoak pribatizatu gabe, Aldundiak ere, gure kasuan Arabako Aldundiak ere katastroa mantentzeko zerbitzuaren koste osoa asumitzea. Gure kasuan, Udalak dituen eskumenak kontutan hartuta, ez dugulako logikoa ikusten koste hori, 6. artikuluak dioen moduan, erdibana ordaintzea. Bestetik, 4. artikuluan aipatzen den moduan, 1995eko hitzarmena iraungituta dagoela esan genezake, balio gabe dagoela. Aldundiak egindako lehenengo esleipena, Trabajo Catastrales enpresari, 2005ean bukatu zelako.

Eta bukatzeko, Aldundiari hitzarmen berri bat

sinatzeko pausuak ematen hasteari eskatu nahi diogu, epeak, eskumenak eta finantzaketa argi utziz.

NEREA GONZÁLEZ GARCÍA (cast.).-

Eskerrik asko. Ederto iruditzen zaigu, baina geure buruari hauxe galdetzen diogu: zergatik ez da saiatu Laudio Udala lehenago inolako mugimendurik egiten norabide horretan? Gainera, ez litzateke sobera izango hemen atzeraeraginez eskatzea lehengo urteetan Aldundiak ordaindu behar izango zukeen mantentze-zatia. Eskerrik asko.

PAULA CUESTA GARCÍA (cast.).- Eskerrik

asko. Soilik, arrazoitzea gure botoa abstentzioa izango dela, nahiz eta baietz uste dugun, hitzarmenari berrikusketaren bat egin behar zaiola eta Aldundiarekin ados jartzen saiatu behar garela. Egin behar delakoan gaude, baina gure botoa, oraingoz, abstentzioa izango da.


Lehenengo eta behin, esan nahi dut talde sozialistak mozio bat aurkeztu zuela eta horretaz maiatzaren 28an hitz egin genuela, eta, hain zuzen ere, atzo udal webgunean ibili nintzen aktaren bila eta esan nahi dut maiatzaren 28ko akta moztuta dagoela, 78 orrialde dauzka eta. 16 baino ez dira agertzen eta ezin da irakurri. Nolabait jakitearren ea zer esan zuen gobernu taldeak kontu horretaz.

Bizkaia esté privatizado y en Gipuzkoa sin privatizar, que las diputaciones asuman el coste total del servicio de mantenimiento del catastro, en nuestro caso también, la Diputación Foral de Álava. En nuestro caso, porque, teniendo en cuenta las competencias que tiene el Ayuntamiento, no vemos lógico que dicho coste se pague a partes iguales, tal y como recoge el artículo 6º. Por otro lado, tal y como se recoge en el artículo 4º, podríamos decir que el convenio ha caducado, que está carente de valor. Porque la primera adjudicación que realizó la Diputación a la empresa Trabajos Catastrales finalizó en 2005.

Y para terminar, queremos instar a la

Diputación a que comience a dar pasos encaminados a la firma de un nuevo convenio, dejando claro los plazos, las competencias y la financiación.


Eskerrik asko. Nos parece perfecto, pero nos preguntamos, ¿por qué no se ha intentado hacer ningún movimiento en este sentido por parte de Ayuntamiento de Laudio anteriormente? Además, no estaría de más proponer aquí que se pidiera de forma retroactiva la parte de mantenimiento a la que tendría que haber hecho frente la Diputación los años anteriores. Eskerrik asko.


asko. Simplemente, justificar nuestro voto va a ser de abstención, a pesar de que creemos que sí que hay que hacer alguna revisión en el convenio y tratar de llegar a un acuerdo con Diputación. Creemos que esto hay que hacerlo, pero nuestro voto, de momento, va a ser de abstención.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- En primer

lugar, quiero decir que el Grupo Socialista presentó una moción que hablamos de él en el pleno del 28 de mayo que, por cierto, ayer estuve buscando el acta en la web del Ayuntamiento y quiero decir que el acta del 28 de mayo, que tiene 78 páginas, está cortada. Solo aparecen 16 y no pude acceder a la lectura de la misma. Era un poco por saber lo que había dicho el equipo de gobierno en esta cuestión.


Eta Foru Araua aldatzeko mozio horretan

aipatzen da Ondasun Higiezinen gaineko Zergaren gaia, atal batean adierazita zegoen Arabako Foru Aldundia izan behar zela hiri katastroa mantentzeko kostu ekonomikoaren % 100 bereganatu behar zuena.

Gai hau Udalean ez ezik, Biltzar Nagusietan

ere landu da. Orain gutxi talde jeltzaleak ere bere iritzia eman zigun kontu hau kontratatzeari dagokionez. Nik ez dut hemen horretaz hitz egingo, eurek beren txanda dute, baina esan nahi dut nahiko nukeela jakin, eta bat nator OMNIAren ordezkariak egindako gogoetarekin, ea zer egin duen Udalak iazko maiatzetik gaur egun arte gai honi eusteko; izan ere, egia da mozioaren % 100ekin egiten dugula bat, nolatan ez dugu bat egingo! Hala ere, nahi dugu jakin zer kudeaketa egin duen Udalak Arabako Foru Aldundiarekin hitz egiteko, Alderdi Popularrarekin hitz egiteko, une honetan gobernua euren eskuetan dago eta, ados jartzeko; izan ere, zuek, Gastronomia Museoaren gaiari dagokionez, berehala jarri zarete ados bera ixteko.

Kontu askori buruz hitz egin daiteke. Batari

ekin, besteari ekin, negoziatu, dena berdin. Nire ustez politikan lanabesak oso erabilgarriak dira eta, hona mozioa aurkeztera etorri aurretik, etxerako lanak egin behar dira, atazak bete, uste dudalako gai horri gobernuz gobernu ekin behar zaiola; konponbidea topa daiteke eta hizpide dugun diru-kopurua ez da handia, ez da dirutza. Hala ere, gai sakona eta justiziakoa da, hori horrela delakoan nago eta, eta Aldundiak horrela barneratu behar du.

Guk mozioaren alde egingo dugu. Ez dugu

kontraesanik esango. Esan nahi dugu hau ez dela berria, hemen azaldu dugunez eta nahiko genukeenez, beste barik, argi diezagutela zer egin duen udal gobernuak kontu horretan oinarrituta, iazko maiatzetik hona urtebete igaro delako eta nire ustez kontu batzuek mozioaz harantzago doan negoziaketa behar dute.

Y en esa moción de modificación de la Norma

Foral, que hace referencia al tema del Impuesto de Bienes Inmuebles, había un apartado en el que decía que sea la Diputación Foral de Álava la que asuma el 100% del coste económico que supone el mantenimiento del catastro urbano.

Este tema no sólo ha sido tratado en este

Ayuntamiento, sino también ha sido tratado en Juntas Generales. Hace poco el Grupo Nacionalista, con respecto a la contratación de esta cuestión también daba su opinión. Yo no voy a hablar ya aquí, ellos tienen su turno, pero quiero decir que a mí me gustaría saber, y comparto la reflexión con la representante de OMNIA, qué se ha hecho desde este Ayuntamiento, desde mayo del año pasado hasta el día de hoy, para abordar esta cuestión, porque, es verdad que nosotros compartimos al 100% la moción, cómo no la vamos a compartir. Sin embargo, nos gustaría saber qué gestiones se han hecho desde este Ayuntamiento para hablar con la Diputación Foral de Álava, con el Partido Popular, que es los que ostentan en este momento el gobierno, para llegar a un acuerdo, porque ustedes, con el tema del Museo Gastronómico enseguida llegaron a un acuerdo para cerrarlo.

Se puede hablar de muchas cuestiones. Lo

mismo que se aborda una, se aborda otra, se negocia. Yo creo que en política las herramientas son muy útiles y antes de llegar aquí a presentar una moción, hay que hacer las labores, las tareas, porque considero que esto es un tema que se puede abordar de gobierno a gobierno, que se puede llegar a una solución y no estamos hablando de una gran cantidad de dinero ni de una cantidad de dinero importante. Sin embargo, sí que es un tema de calado y de justicia, porque creo que esto es así, y lo tiene que absorber la Diputación.

Nosotros vamos a apoyar la moción. No nos

vamos a contradecir. Queremos decir que esto no es nuevo, que ya lo hemos planteado aquí y que nos gustaría, sin más, que se nos aclarase qué se ha hecho desde este gobierno municipal en base a esta cuestión, porque desde mayo del año pasado hasta hoy, ya transcurrido un año, y yo creo que hay cosas que requieren una negociación más allá de


MAIDER. BASTERRA IBARRETXE

(cast.)- Eskerrik asko, Natxo. Azalpen labur bat Euzko Alderdi Jeltzalearen botoaren zentzua argitzearren, eta esango dugu mozioa onartzea erraztuko dugula. Ondorioz, iragartzen dugu gure botoa horren aldeko botoa izango dela. Baina, bueno, hori bai, hori esan ostean, hainbat ñabardura egin nahi dugu.

Alkateari, Urkixo jaunari, jakinaraztea

Arabako Foru Aldundiarekiko elkarrizketak izateko, Gasteizera joan behar dela. Beraz, Alkatetzari eskatzen diogu, alkate jaunari eskatzen diogu, Gasteizera joateko, negoziatzeko, beste eremu arautzaile bat adosteko, Laudio Udalaren eta Arabako Foru Aldundiaren arteko beste hitzarmen bat egiteko, eta negoziaketa horien berri emateko Udalbatzako gainontzekooi datorren Osokoan.

Laburbilduz, ez dadila mugatu Osokoaren

erabaki hau Arabako Foru Aldundira bidaltzera, organo honetako, Osokoko, mozioak bidali ohi diren bezala, baizik eta jarraipena eta bi aldetiko negoziaketa egin dezala, alkatearen eta Aldundiaren artean. Eta egia da, bai, bai OMNIAk, bai Euskadiko Alderdi Sozialistak, bai Euzko Alderdi Jeltzaleak egindako gogoetekin bat gatozela eta esan baino ez dugu esango, askotan esandakoa, berriro leporatu nahi diogu BILDUri daukan aktibitate falta absolutua. Haren talde biltzarkidea izan behar izan da, Biltzar Nagusietan, ekimena aurkeztu duena, beraiek konturatzeko, abenduaren 22ko 18/2011 Foru Araua 2011ren amaieran indarrean jarri zenetik, hurrengo egun baliodunetik, denbora hori guztia eta 2013aren zati bat igaro behar izan da, Udalera ekimenen bat ekartzeko, aitzindaria izanik, kasurako, Biltzar Nagusietako talde biltzarkidea izan da, ez, ordea, BILDU udal taldea, nahiz eta haren betebeharra izan, hemen, Laudio Udalean.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Hau da,

ez da nire galdera erantzun. Zer bilera izan da?

una moción. MAIDER. BASTERRA IBARRETXE

(cast.)- Eskerrik asko, Natxo. Una breve explicación del sentido del voto desde el Partido Nacionalista Vasco y sí que vamos a decir que vamos a facilitar la aprobación de esta moción. En consecuencia, anunciamos que nuestro voto será favorable a ella. Pero bueno, eso sí, una vez dicho esto, queremos hacer una serie de matizaciones.

Recordar al Alcalde, al señor Urkixo, que para

establecer conversaciones con la Diputación Foral de Araba tiene que desplazarse a Gasteiz. Por lo tanto, emplazamos a la Alcaldía, al señor Alcalde, para que vaya a Gasteiz, para que negocie, para que acuerde un nuevo marco regulador, un nuevo convenio entre el Ayuntamiento de Laudio y la Diputación Foral de Araba y que dé cuenta en estas negociaciones al resto de la Corporación en el próximo Pleno siguiente.

En resumen, que no se limite a trasladar este

acuerdo plenario a la Diputación Foral de Araba, como se hace habitualmente con las mociones que debatimos en este órgano, que es el Pleno, sino que se haga un seguimiento y se negocie a dos bandas, entre el Alcalde y la Diputación. Y sí que es cierto tanto lo que ha dicho OMNIA como el Partido Socialista de Euskadi, desde el Partido Nacionalista Vasco compartimos estas reflexiones y únicamente vamos a decir, que lo hemos dicho muchas veces, vamos a achacar nuevamente a BILDU la inactividad absoluta que viene teniendo. Ha tenido que esperar que sea su Grupo Juntero, en Juntas Generales, quien presente esta iniciativa para darse cuenta, desde que entró en vigor a finales del 2011 la Norma Foral 18/2011, el 22 de diciembre, el siguiente día hábil, ha tenido que pasar todo este tiempo y parte del 2013 para traer una iniciativa al Ayuntamiento que ha sido pionero, en este caso, su Grupo Juntero en Juntas Generales y no es Grupo Municipal de BILDU, como es su deber aquí, en el Ayuntamiento de Laudio.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Que no se

me ha contestado a mi pregunta. ¿Qué reuniones han mantenido?



Oso modu laburrean, ez da izan Alkate jauna, Alderdi Nazionalistak eskatzen duen moduan, Ogasun zinegotzia izan da Aldundiarekin honetaz behin baino gehiagotan hitzegin izan duena, lehen azaldu dudan moduan, Idom enpresari luzatzen ari zaiolako. Esleipen prozesua hasi, eten, hasi, eten eta lehenik eta behin Aldundia delako esleipen hau martxan jartzeko eskumen osoa daukana, horregatik ni, baita Gerardo ere, Ogasun arloko arloburua Aldundiarekin harremanetan egon da gai hau tratatzeko asmotan. Azkeneko harremanak hilabete honetan bertan izan ditut Aldundiko teknikari batekin. Esan zizkidan plegu berrien nondik norakoak eta behin plegu horiek publikatu eta enpresa berriari esleitzeko momentuan, Aldundia izango dela udaletxeekin harremanetan jarriko dena, kontutan izanda ere Laudiok esleipendun agertzen den enpresari udal instalazioak uzten dizkiola eta negoziaketa propioa izateko Aldundia eta Udalaren artean.

Eta bestetik, erantzutea. Biltzar Nagusietan

sartu zen, noski, baina orain udaletxeetara eramaten ari gara mozio hau. Alderdi Nazionalistak ere horrelakoak egin izan ditu, Maider, lehenengo Biltzar Nagusietan eta gero udaletxeetan, dudarik gabe indarra emateko.


botazioaren emaitza hauxe izan da: Alde: BILDU (6), PSE-EE (2) eta OMNIA

(1). Kontra: EAJ/PNV (6) Abstentzioa: PP (1)


Muy brevemente, no ha sido el señor alcalde, tal y como solicita el Partido Nacionalista, ha sido el concejal de Hacienda quien ha hablado en más de una ocasión con la Diputación sobre eso, como os he explicado antes, porque se le está prorrogando a la empresa Idom. Dado el momento comenzar, interrumpir, comenzar, interrumpir el proceso de adjudicación, y en primer lugar porque es la Diputación la que tiene la competencia para poner en marcha dicha adjudicación; por eso, yo, y también Gerardo, jefe del Área de Hacienda, ha estado en contacto con la Diputación, con intención de tratar este tema. Los últimos contactos los he mantenido este mismo mes con un técnico de la Diputación. Me comentó los pormenores de los nuevos pliegos y una vez que se publiquen dichos pliegos y en el momento de realizar la adjudicación a la nueva empresa, será la Diputación la que se pondrá en contacto con los Ayuntamientos; teniendo en cuenta también que Llodio cede las instalaciones municipales a la empresa que aparece como adjudicataria, y para tener una negociación propia entre la Diputación y el Ayuntamiento.

Y por otro lado, responder. Se presentó en

Juntas Generales, claro, pero esta moción se está llevando ahora a los Ayuntamientos. El Partido Nacionalista también ha solido actuar así, Maider, primero en Juntas Generales y luego en Ayuntamientos, sin duda, para dar mayor empuje.


mayoría, con el siguiente resultado: A favor: BILDU (6), PSE-EE (2) y OMNIA

(1). En contra: EAJ/PNV (6) Abstención: PP (1)

99.- OMNIA UDAL TALDE

POLITIKOAREN ORDEZKARITZAN, NEREA GONZALEZ GARCIAK AURKEZTU DUEN

99.- MOCIÓN DE NEREA GONZÁLEZ GARCÍA, EN NOMBRE DEL GRUPO POLÍTICO MUNICIPAL OMNIA, SOBRE


MOZIOA “SANTA KURUTZ ZUBIAREN EGOKITZAPEN PROIEKTUAZ”.- PSE-EE UDAL TALDE POLITIKOAREN ORDEZKARITZAN TXARO SARASUA DÍAZEK AURKEZTU DUEN MOZIOA.- AURRETIKO OSOKO BILKURAKO BATZORDE INFORMATIBOAREN IRIZPENAZ.- ALTERNATIBOA ONARTUA.

Idazkari Orokorrak irakurri du PSE-

EE Udal Talde Politikoak (12/03/23 eguneko Sarrera Erregistroko 3.485 zk.z) aurkeztu duen mozioa “Santa Kurutz zubiaren egokitzapen proiektuaz”.

•Kontuan izanik Santa Kurutz bidean dagoen

zubiak badituela 60 urte baino gehiago eta sekula ez dela bertan egin erreforma fustekorik, bertan izaniko jarduna mugatu dela partxeatzea asfaltatua.

•Kontuan izanik alboetako babesteko

barandaren osagarria ipini behar izan dela, izan ere asfaltatua gero eta altuagoa baitzen eta barandakiak gero eta beherago.

•Kontuan izanik ez dagoela zubi horren inolako

egitura-segurtasunaren azterlanik karga horiek gainetik pasatzeko. Herritarrentzako horrek dakarren arriskuarekin.

•Kontuan izanik badela Santa Kurutzera

dauden sarbide apurren arteko bat, bakarra ibilgailuetarako altueran eta kontuan izanik horiek duten pisu astuna.

•Kontuan izanik badela Laudio eskari

historikoetako bat, 20 urte baino gehiagotikoa, eta lehentasuneko proiektuetako bat beharrizanen mapan (lehena Gardea auzoan).

•Kontuan izanik zubiaren estua eta bertatik aldi

berean pertsonak eta ibilgailuak pasatzeak suposatzen duena.

•Kontuan izanik ezen ikertu eta Adif eta

Renferekin pertsonalki bildu ostean, badugula egiaztatuta jabetza, hala zubiarena, nola geralekurako sarrerako eskailerena, udalarena dela.

“EL PROYECTO DE ACONDICIONAMIENTO DEL PUENTE SANTA CRUZ”.- MOCIÓN DE TXARO SARASUA DÍAZ, EN NOMBRE DEL GRUPO POLÍTICO MUNICIPAL PSE-EE.- PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- APROBADA LA ALTERNATIVA.

El Secretario Accidental da lectura de la

moción presentada por el Grupo Político Municipal OMNIA, (nº 7.743 de Registro de Entrada, de 09/07/13), sobre “El proyecto de acondicionamiento del puente Santa Cruz”, que, literalmente trascrita, dice lo siguiente:

•Considerando que el puente sito en el camino

Santa Cruz, tiene más de 60 años y jamás se ha hecho una reforma en condiciones, limitándose la actuación en el mismo a parches de asfaltado.

•Considerando que se ha tenido que poner un

suplemento en la barandilla de protección lateral, ya que el asfalto iba cogiendo volumen y las barandillas se iban haciendo pequeñas.

•Considerando que no hay ningún estudio de

seguridad estructural del mismo al aplicarse dichas cargas. Con el riesgo a la ciudadanía que ello supone.

•Considerando que es uno de los pocos

accesos a Santa Cruz, único para vehículos en altura y teniendo en cuenta el elevado peso de los mismos.

•Considerando que es una de las demandas

históricas de Laudio, desde hace más de 20 años, y uno de los proyectos prioritarios en el mapa de necesidades (primero en el barrio de Gardea).

•Considerando la estrechez del mismo y lo que

supone para pasar al mismo tiempo personas y vehículos.

•Considerando que después de investigar y

reunirnos personalmente con Adif y Renfe, tenemos constancia de que la propiedad, tanto del puente, como de las escaleras de acceso al


•Kontuan izanik auzokoei zubiaren jabetzari

buruz era okerrean informatu egin zaiela. Horregatik, aurkeztu dugu ondoko MOZIOA: Lehena.- Prestatzea egiturazko eta

eraikuntzako proiektu bat premiazko eran, lehen azaldutako akats guztiak konponduko dituena, hala zubian, nola geralekurako sarrerako eskailetan.

Bigarrena.- Egikaritzea proiektua, urte bateko

epearen barruan. Aldirako Idazkariak irakurri du PSE-EE

Udal Talde Politikoak (13/07/22 eguneko sarrera erregistroko 8.148 zk.z) aurkeztu duen mozioaren alternatiba.

Santa Kurtzeko geralekua Renfek operatzen

duen Bilbo Aldirikoen C-3 lineako parte da eta Adif da trenbide azpiegitura kudeatzeko arduratzen den enpresa, baina denak adierazten du, antza, geralekurako irisbidea ematen duen zubia eta eskailerak badirela udalaren jabetzakoak.

Santa Kurtzeko geralekuak duen segurtasun eta

irisgarritasunik eza bada gure udalerriko lehentasunetako bat, hala nola den Gardeako auzokideen erreibindikaziorik zaharrenetarikoa, eta ez soilik bidaiariak berariaz bagoitara igotzeko eta horietarik jaisteko prestatutako zonak, baizik eta bere inguruan ere. Udalak hainbat aldiz helarazi egin dio arazo horien berri, behin eta berriro, Adif-i, baina gaur egun, jarraitzen dugu arazo hori konpondu barik.

2012 urtean Arartekoak landu zuen

irisgarritasuneko diagnostikoak eta Laudion Santa Gurutze geralekuari dagokionari buruz jasota dago bertarako bi irispide daudela, bata erabilgarria suertatzen den arrasean edo mailan dagoen

apeadero, son municipales. •Considerando que se ha informado

erróneamente a los vecinos, sobre la titularidad del mismo.

Presentamos la siguiente… MOCIÓN: Primero.- Elaboración de un proyecto

estructural y constructivo de forma urgente, que subsane todas las deficiencias anteriormente expuestas, tanto en el puente, como en las escaleras de acceso al apeadero.

Segundo.- Ejecución del proyecto, en un plazo

inferior a un año. El Secretario Accidental da lectura de la

moción alternativa presentada por el Grupo Político Municipal PSE-EE (nº 8.148 de registro de entrada, de 22/07/13), que, literalmente trascrita, dice lo siguiente:

El apeadero de Santa Cruz forma parte de la

línea C-3 de Cercanías Bilbao operada por Renfe y Adif es la-empresa encargada de gestionar las infraestructuras ferroviarias, sin embargo el puente y las escaleras de acceso al apeadero todo apunta a que son de propiedad municipal.

La falta de seguridad y de accesibilidad en el

apeadero de Santa Cruz es una de las prioridades en nuestro municipio, así como una de las reivindicaciones más antiguas de los vecin@s de Gardea, y no solo en la zona habilitada expresamente para el embarque y desembarque de pasajeros, sino también en su entorno. La problemática ha sido ya trasladada en reiteradas ocasiones al Ayuntamiento y a Adif, pero a día de hoy seguimos sin solución.

En el diagnóstico de accesibilidad que elaboro

el Ararteko en el año 2012 y en relación a lo que concierne al apeadero de Santa Cruz en Llodio queda constancia que hay dos accesos al mismo, uno a nivel con una rampa que resulta practicable


arrapalaz eta beste bat eskailerak baino ez dituena eta irisgarritasun unibertsaleko legea betetzen ez duena, eta nasaz aldatzeko egoera oso eskasean dagoen pasabide bat gurutza behar dela, zeinek gainera baduen mugikortasuna are gehiago baldintzatzen duen maila bat. Finean, Santa Kurtze geralekuaren egoerak, bere osotasunean, ez dituela betetzen indarreko legeek ezarritako gutxieneko betebeharrak.

2012ko irailean onartu zen, aho batez,

udalbatzaren osokoan, Omniak eta PSE-EEk aurkeztutako mozioa non eskatzen zitzaion ADIF-i neurriak hartzea eta martxan ipintzea egokitzeko Laudioko Renfe Geltokia, sarrera nagusian, eta Santa Kurtzeko Geralekua eta bere ingurumaria, indarreko oinarrizko araubidea eta Irisgarritasun Unibertsaleko printzipioena betetze aldera, ezgaitasun fisikoren bat duten pertsonek euren beharrizanen araberako irispidea eduki dezaten.

MOZIOA 1.- Laudio Udaleko Osokoak eskatzen dio

Bilduko Gobernu Taldeari, hiru hilabeteko epearen barruan, txostena aurkez dezala Santa Kurtzeko gaur egungo egoeraz eta bere ingurumariez, geralekura iristeari dagokionez, zoladuraren egoeraz, segurtasunaz, e.a., hala nola Irisgarritasun Unibertsaleko printzipioak eta indarreko oinarrizko araubidea betearazteko beharrezkoak diren neurriak hartzeko eta martxan ipintzeko.

2.- Aipatu den txosten horretan berri emango

da gai honi buruz Adif-ekin azken 5 urteotan egon izan diren elkarrizketa eta akordioei buruz. 2. Laudio Udaleko Osokoak eskatzen dio Bilduko Gobernu Taldeari aipatu den txosten hori aurkezteko taldeek balorazioa egin dezaten Hirigintza, Herri-lan eta Ingurumen Arloko informazio batzordean, hau da, udal ordezkaritza duten talde guztiek balorazioa egin dezaten.

NEREA GONZÁLEZ GARCÍA (cast).-

Neure txanda utzi nahi diot Garvea auzokideen elkarteari, argi utzi behar baita mozio hau, nahiz

y otro que solo tiene escaleras y que no cumple la ley de accesibilidad universal, y que para cambiar de andén hay que cruzar un paso en deficiente estado que además cuenta con un escalón que condiciona aún más el desplazamiento. En definitiva que el estado del apeadero de santa Cruz en su conjunto no cumple los requisitos mínimos establecido por la legislación vigente.

En septiembre del 2012 se aprobó unanimidad

en el pleno municipal la moción presentada por Omnia y PSE-EE donde se instaba a ADIF a la adopción e implantación de medidas para la adecuación de la Estación de Renfe de Laudio/Llodio, en su entrada principal y del Apeadero de Santa Cruz y su entorno, como cumplimiento del marco normativo vigente, y de los principios de Accesibilidad Universal, para que las personas con discapacidad física tengan un acceso acorde a sus necesidades.

MOCION 1.- El Pleno del Ayuntamiento de

Laudio/Llodio insta al Equipo de Gobierno de Bildu a que en el plazo de tres meses presente un informe sobre la situación actual del apeadero de Santa Cruz y sus alrededores en cuanto a acceso al apeadero, estado del pavimento, seguridad etc, así como la adopción e implantación de las medidas necesarias para el cumplimiento del marco normativo vigente, y de los principios de Accesibilidad Universal.

2.- En dicho informe se dará cuenta de las

conversaciones y acuerdos que han existido entorno a esta cuestión con Adif en los últimos 5 años. 2. El Pleno del Ayuntamiento de Laudio/Llodio insta al Equipo de Gobierno de Bildu a presentar dicho informe para la valoración de los grupos en la comisión informativa del área de Urbanismo, Obras Publicas y Medio ambiente, para la valoración de todos los grupos con representación municipal.

NEREA GONZÁLEZ GARCÍA (cast).- Yo

querría pasar mi turno a la Asociación de Vecinos Garvea, porque hay que dejar claro que esta moción,


eta izenburuan, hemen Osokoan, OMNIA udal taldearena dela agertu, mozio hau Gardeako Garvea auzokideen elkarteak eta OMNIAk batera aurkeztu dugula. Ondorioz, baterako mozioa da eta gure ustez zilegi da auzokideek beraiek babestu ahal izatea.

Hitza emango diot Manolo Fuentesi, Garvea

auzokideen elkarteko presidenteari. Eskerrik asko.

MANOLO FUENTES (Garvea auzokideen

elkarteko presidentea) (cast.).- Egun on guztioi. Santa Kurutz zubiari dagokionez, hau ez da oraingoa, hau kontu zaharra da, antigoalekoaz ari naiz; izan ere, auzoz auzo egin zen lehen batzarrean, Pablo Gorostiaga alkatea zela, Santa Kurutz zubia atera zen eta auzokideok eskatzen genuen garai hartan ere behar genuela zubia zabalago egitea. Egia ere bada hori eskatu zen batzar horretan ez genekiela zenbateko pisua izango zuten zubian zehar ibiliko ziren kamioiek, izatez, apea nahiko zeramaten kamioiak igarotzen ziren. Artean ez genuen jakin. Eta, egian esan, gaur egun ere ez dakigu.

Hori dela eta, Udalean izan diren talde

politikoak ikusita, lehengo alkateen eta taldeen eraginkortasun faltaren ondorioz, inoiz ez dugu inolako erantzunik jaso, ea ezer egin den, ea ezer ez den egin. Ez dakigu ezer. Beraz, ikusiak ikusita, nahikotxo ibili behar izan dut jakitearren. Udalak beti esan izan du zubia Renferena zela. Ez da egia, zubia ez da Renferena. Gero esan zidaten geralekurako sarbidea ere Renferena zela. Hori ere ez da egia, hori ere ez da Renferena. Udalarena da.

Beraz, ikusi dut denak direla… ez dut esango

gezurrak, baina esan behar nuen, egia da eta, Udalean izan diren alkate guztiak faltsutzen ibili direla.

Gu kokoteraino gaude erantzunik ez izateaz.

Orain eskatzen dugu zubi horretarako proiektua egiteko eta egitea behar dugu, eta jakin dezagun

que aunque en el título, aquí en el Pleno, pone que es del grupo Municipal OMNIA, esta moción la hemos presentado conjuntamente con la Asociación de Vecinos Garvea, de Gardea, y OMNIA. Entonces, una moción conjunta que creemos que es de justicia que puedan defender los vecinos.

Le paso la palabra a Manolo Fuentes,

Presidente de la Asociación de Vecinos Garvea. Eskerrik asko.

MANOLO FUENTES (Presidente de la

Asociación de Vecinos Garvea) (cast.).- Buenos días a todos. Con relación al puente de Santa Cruz, esto ya no es de ahora, esto ya es viejo, me refiero a la antigüedad que lleva, porque en la primera asamblea que se hizo por barrios, estando Pablo Gorostiaga de Alcalde, ya salió el Puente Santa Cruz, solicitando por los vecinos, ya salió en su día que necesitábamos que ese puente se ancharía. También es verdad que también en aquella reunión se solicitó que no sabíamos el peso de los camiones que podían pasar por dicho puente, porque pasaban camiones con bastantes apeas. Entonces, no sabíamos. Y de hecho, hoy es el día que tampoco lo sabemos.

Entonces, después de visto por parte de los

Grupos Políticos que han pasado por el Ayuntamiento, por la ineficacia de los anteriores alcaldes y de los Grupos que han estado, nunca hemos tenido ninguna contestación por parte de si se ha hecho algo, si se ha dejado de hacer. No sabemos nada. Entonces, visto lo visto, me he tenido que estar moviendo bastante para saber. El puente siempre se ha dicho, por parte del Ayuntamiento, que el puente era de Renfe. Es incierto, el puente no es de Renfe. Después se me dijo que el acceso al apeadero también era de Renfe. También es incierto, tampoco es de Renfe. Es del Ayuntamiento.

Entonces, veo que todo son, no voy a decir

mentiras, cuando tenía que decirlo, pero es verdad. Se ha ido falseando por parte de todos los Alcaldes que han ido pasando por este Ayuntamiento.

Nosotros ya estamos hartos de que no

tengamos una contestación. Lo que solicitamos ya es que se haga un proyecto de ese puente y lo que


zer ari den egiten eta zer egingo den. Hori esanda, jasota utziko dut, argi utziko

dut Renferen aldiriko gerentearekin bildu naizela eta, ADIFen aldetik, Iparraldeko gerentearekin bildu naizela. Renferen ondareburuarekin bildu naiz. Eta horiek guztiek… agiriak dauzkat eta beraietan agertzen da zubia udal jabetzakoa dela. Sarbidea udal jabetzakoa da. Geralekua egin zen halako egunean zuzendariak eskatu zuelako, esan dezagun, Laudioko Acerosen garaian, geralekua egiteko; izan ere, izatez, Renfek ez zeukan hor geralekurik egiteko inolako proiekturik.

Beraz, gutunean agertzen da nola eskatu zion

gizon horrek Renferi geraleku hori egiteko. Izatez, Renfek geraleku hori egin zuen Laudioko Acerosek eskatuta.

Beraz, hori guztia horretara heldu ahal izateko,

nire ustez, Udalak ere egin zezakeen, neuk egin dudan bezalaxe. Beraz, horregatik eskatzen dugu, urte mordoaren ostean, Gardeako eta Gardeagotxiko zirkulazioa gero eta handiagoa denez, etxeetan bina edo hiruna auto daukagulako, zubi hori gero eta arriskutsuagoa da eta. Izatez, lardaskeria bat egin zen; izan ere, neuk esan nuenean ikusten genuela zubia arriskutsua zela, gerriraino heltzen zela, egin, egin, modu txarrean hesi bat jarri baino ez zen egin, ondorioz, gainontzekoa konpondu barik dago. Autorik pasatzen bada, kontuz pasatu behar duzu, umeren bat bizikletaz pasatuz gero, umea ez baita geldituko.

Autoak ezin dira binaka pasatu.

Ikusgarritasunari dagokionez, Laudiotik Santa Kurutzera etorriz gero, zubiaren parean ikuspenik ez dago. Oraintxe, une hauetan, ozta-ozta ikusiko luke erdian dagoen beste auto bat. Beraz, orain nahi dugu, behingoz, proiektua egitea, eta Udalari eskatzen diogu proiektu hori egiteko. Ondorioz, proiektua egikaritzea behar dugu, idatzian jaso dugu, zer ari den egiten jakinaraztea eta urtebete baino epe laburragoan egitea, uste dugulako proiektu hori egiteko ez dela hainbeste denbora behar.

necesitamos es que se haga y que tengamos noción de que se está haciendo y de que se va a realizar.

Dicho esto, lo que sí dejo constancia, dejo

claro, he estado reunido con el Gerente de cercanías de Renfe. he estado reunido con el Gerente Territorial del Norte, por parte de ADIF. He estado reunido con el Jefe de Patrimonio de Renfe. Y todos ellos, tengo documentaciones, donde aparece de que el puente es propiedad municipal. El acceso es propiedad municipal. Ese apeadero se hizo en su día solicitado por el director, digamos, en ese momento de Aceros de Llodio para que se haría ese apeadero, porque de hecho, Renfe no tenía ningún proyecto de hacer ningún apeadero ahí.

Entonces, en la carta aparece como que ese

señor lo solicitó a Renfe para que se haría ese apeadero. De hecho, Renfe hizo ese apeadero por la solicitud de Aceros de Llodio.

Entonces, todo eso, yo creo que el

Ayuntamiento, tal como yo he podido llegar a todo esto, el Ayuntamiento también ha podido hacerlo, lo mismo que lo he hecho yo. Entonces, por eso lo que pedimos, que después ya de un montón de años, cada vez hay más tráfico en Gardea y Gardeagotxi, porque en cada casa tenemos dos y tres coches, ese puente cada vez está más peligroso. De hecho, se hizo una chapuza, porque cuando yo dije que el puente veíamos que tenía un peligro, que te llegaba a la cintura, lo que se hizo fue poner una valla de mala manera, cuando lo otro está sin arreglar. Si pasa un coche, tienes que pasar con cuidado, si pasa un crío con una bicicleta, porque el crío no va a parar.

Coches no podemos pasar de dos en dos. La

visibilidad, si vienes de Llodio hacia Santa Cruz, a la altura del puente es nula. Ahora mismo, en estos momentos, un coche que esté en la mitad justo justo lo estás viendo. Entonces, queremos ya, de una vez, que se haga un proyecto y solicitamos a este Ayuntamiento que se haga ese proyecto. Entonces, necesitamos que se ejecute el proyecto, lo ponemos en el escrito, tener notificación de que se está haciendo y que sea en un plazo inferior a un año, porque creemos que el hacer ese proyecto no lleva tanto tiempo.


Horretaz aparte, jakin badakigu bizi dugun

krisialdian kontua gaizki dagoela. Baina, horretaz gain, uste dugu Udalean tekniko nahiko dagoela eta gaitasuna daukatela eta hornidura badutela, zubi hori zabaltzeko proiektua egiteko. Besterik gabe, eskerrik asko guztiagatik eta espero dezagun laster berriak izatea eta egikaritzea. Eskerrik asko.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Eskerrak

ematea Gardeako auzokideei, gaur bertan egoteagatik, Osokoan, eta emandako azalpenengatik, eta talde sozialista dela eta, aitortu behar dugu aldarrikapen zaharra dela, Gardeako auzo batzarretan entzuna dugu, neuk, behintzat, kontuak hor dirauela egiazta dezaket, zinegotzia naizenetik. Egia esan, Alderdi Sozialistak iragandako hauteskundeetan hauteskunde programa hau aurkeztu zuen, eta puntuetako batean, Manolo, hauxe esan genuen: “Gardean, Santa Kurutzeko geralekuaren gainean dagoen zubiaren egoera tamalgarria da eta Udalaren premiazko parte-hartzea eskatzen du. Adif prest dago geralekua prestatzeko, baldin eta Udalak zubia konpontzen badu”. Beraz, horretan agerikoa da zubia udal jabetzakoa dela. Horri eutsi diogu guk, halako egunean horrela zela egiaztatu baikenuen.

Zubiaren egoera tamalgarria agerikoa da. Ez

dute auzokideek esan beharrik, hor ibiltzen garen guztiok esaten dugu; izan ere, hor udalerriko beste auzokide asko ibiltzen gara. Beraz, udalerri honetako guztion interesa ukitzen duen zerbait da.

Nik baietz uste dut, inbertsio hori epe ertain-

laburrean egin behar dela; eta egia ere bada bat gatozela BILDUk bere aldizkarietan esaten duenarekin, baliabide ekonomikoak bilatu behar baitira zenbait inbertsio arintzeko eta etorkizunerako proiektuak sendotzeko. Eta hori erronka garrantzitsua da, lortzen zaila dela dio eta. Baina, jakina, dirua behar dugu. Hori argi dago; izan ere, kontu honek eskatzen duen obra ez da garestiegia, baina, jakina, ondo egin behar da eta zubia konpondu beharko litzateke eta, jakina, irisgarritasunari heldu.

También sabemos que en los tiempos de crisis

que estamos, que está mal la cosa. Pero también creemos que en este Ayuntamiento hay técnicos suficientes y capacitados y dotados para hacer ese proyecto de esa amplitud de ese puente. Sin más, muchas gracias por todo y esperemos que tengamos noticias pronto y que se ejecute. Muchas gracias.


Agradecer a los vecinos de Gardea su presencia hoy aquí, en este Pleno, y las explicaciones dadas y el Grupo Socialista, tenemos que reconocer, que esta es una vieja reivindicación, que llevamos escuchando en las Asambleas de Barrio de Gardea, al menos, yo puedo certificar que, desde que soy concejal, esta cuestión está ahí. De hecho, este es el programa electoral que presentó el Partido Socialista en las pasadas elecciones y uno de los puntos, Manolo, decíamos: “en Gardea, la situación del puente que está encima del apeadero de Santa Cruz es lamentable y requiere una actuación urgente del Ayuntamiento. Adif está dispuesta a arreglar el apeadero si el Ayuntamiento arregla el puente”. Con lo cual, la propiedad municipal del puente queda palpable en esto. Esto es lo que nosotros mantenemos, porque así, en su día, certificamos que era.

Que la situación del puente es lamentable es

evidente. No hace falta que lo digan sólo los vecinos, lo decimos todas las personas que pasamos por ahí, porque por ahí también pasamos muchos vecinos del municipio. Por lo tanto, es algo que afecta al interés general de este municipio.

Yo sí que creo que es una de las inversiones

que hay que acometer a corto-medio plazo y también es cierto que compartimos lo que BILDU dice en sus revistas, que hay que buscar recursos económicos para acelerar determinadas inversiones y fortalecer proyectos de futuro. Y eso es un reto importante, que dice que es difícil de conseguir. Pero claro, necesitamos dinero. Eso está claro, porque la obra que requiere esta cuestión no es excesivamente cara, pero sí que, desde luego, hay que hacerla bien y habría que hacer el arreglo del puente y, por supuesto, abordar la


Gure kasuan ez da ez gaudela aurkeztutako

mozioarekin ados, harantzago heldu nahi genuela baizik. Eta nahi genuen historia apur bat egin, kontuan hartuta Santa Kurutzeko geralekua Bilboko aldiriko linearen parte dela. Eta jada, aprobetxatuko dut, hemendik, Galizian izandako zoritxarreko istripu horretako biktimekiko elkartasuna adierazteko, baita, jakina, senideekikoa eta lagunekikoa ere. Baita istripu horretan hildako gure euskal herrikideen senideekikoa eta lagunekikoa ere. Eta hori esanda, esan nahi dut zubia eta geralekuan sartzeko eskailerak, denak ematen duenaren arabera, izatez, udal jabetzakoak direla eta hori egitate garrantzitsua dela. Hala ere, horrek ez gaitu salbuesten Adifekin ados jartzetik, ea nola egingo duten hemen, Renferen tunelaren ondoan, dugun geltoki nagusiaren konponketa hori.

Santa Kurutzeko geralekuak duen segurtasun

eta irisgarritasun falta udalerrirako lehentasunezko kontua da. Eta, berriro diot Gardeako auzokideen aldarrikapen zaharrenetariko bat dela. Horrelaxe adierazi dugu geure mozioan, eta bidaiariak treneratzeko eta lurreratzeko berariaz egokitutako zonaldean ez ezik, ingurumari guztian ere.

Arazoa behin baino gehiagotan jakinarazi zaie

Udalari eta Adifi. Baina, noski, gaurko egunean segitzen dugu konponbiderik gabe edo ez dakigu hori konpontzeko bidean egon daitekeen. Hori dela eta, horretaz gain, nahi dugu gobernu taldeak egoera horretako bere diagnostikoa azaltzea.

Arartekoak ere 2012. urtean geltoki guztietako

irisgarritasunaren diagnostikoa egin zuen, eta horien artean hau dago. Eta diagnostiko hori egon badago, eta, bueno, gutxi gorabehera badio ez dituela indarreko legeek ezarritako gutxieneko eskakizunak betetzen, beraz, guk hori ere puntu garrantzitsutzat jotzen dugu. Egia ere bada udal honetan, irailean bertan aho batez mozio bat onartu zela, OMNIAk eta Alderdi Sozialistak adostutako mozio bat, alegia, eta bertan Adifi eskatzen genion geltoki hori egokitzeko neurriak ezartzen hasteko eta, jakina, uste dugu gaur egun, behintzat, ez zaigula mozio hori betetzeko mailaren berri eman;

accesibilidad. Nosotros no es que no estemos de acuerdo con

la moción original presentada, sino que queríamos ir más allá. Y queríamos hacer un poquito de historia, teniendo en cuenta que el apeadero de Santa Cruz forma parte de la línea de cercanías de Bilbao. Y ya aprovecho, desde aquí, para solidarizarme con todas las víctimas del desgraciado accidente que ha habido en Galicia y también, por supuesto, con los familiares y amigos. Y también con familiares y amigos de nuestras compatriotas que han fallecido, vascas, en ese accidente. Y dicho esto, quiero decir que el puente y las escaleras de acceso al apeadero, todo apunta, efectivamente, a que son propiedad municipal y es un hecho importante. Sin embargo, eso no nos exime de llegar a un acuerdo con Adif, como se va a hacer con el arreglo de la estación principal que tenemos aquí, al lado del túnel de Renfe.

La falta de seguridad y accesibilidad en el

apeadero de la Santa Cruz es una cuestión prioritaria en municipio. Y, vuelvo a repetir, es una de las reivindicaciones más antiguas de los vecinos Gardea. Así lo hemos plasmado en nuestra moción y no sólo en la zona habilitada expresamente para el embarque y desembarque de pasajeros, sino también en su entorno.

La problemática ya ha sido trasladada en varias

ocasiones al Ayuntamiento y a Adif. Pero claro, a día de hoy seguimos sin solución o no sabemos si puede estar esto en vías de solución. Por eso queremos, también, que el equipo de gobierno exponga su diagnóstico respecto a esta situación.

El Ararteko, también, en el año 2012 elaboró

un diagnóstico de accesibilidad de todas las estaciones, entre ellas está ésta. Y ese diagnóstico existe, y bueno, ya viene a decir que no cumple con una serie de requisitos mínimos establecidos en la legislación vigente, por lo cual, es un punto que también nosotros consideramos importante. También es cierto que en este Ayuntamiento, ya en septiembre, se aprobó por unanimidad una moción, transada por OMNIA y Partido Socialista en la que ya instábamos a Adif a la adopción de implantación de medidas para la adecuación de esta estación y, desde luego, entendemos que a día


baina, egia ere bada, pausoren bat gehiago eman behar dela, auzokideen elkarteari ulertzen diogu, eurek denbora pasatzen ikusten dutelako, urte pilo bat pasatu baita, eta ez delako ezertan ere aurrera egin.

Gure mozioan, berriro diot, saiatu nahi dugu

alderdi horiek fokatzen eta Udalari hauxe eskatzen diogu: “Laudio Udaleko Osokoak eskatzen dio gobernu taldeari, hiru hileko epearen barruan, txostena aurkez dezala Santa Kurutz geralekuaren gaur egungo egoeraz”, gaztelaniazko mozioan “peadero” dio, baina “apeadero” da, lapsus bat izan da, “eta haren ingurumariez, geralekura iristeari dagokionez, zoladuraren egoeraz, segurtasunaz, e.a.” eta oso garrantzitsua denez, “hala nola, Irisgarritasun Unibertsaleko printzipioak eta indarreko oinarrizko araubidea betearazteko beharrezkoak diren neurriak hartzeko eta martxan ipintzeko. Aipatu den txosten horretan berri emango da gai honi buruz Adifekin azken 5 urteotan egon izan diren elkarrizketa eta akordioei buruz.

Laudio Udaleko Osokoak eskatzen dio gobernu

taldeari aipatu den txosten hori aurkezteko, taldeek balorazioa egin dezaten Hirigintza eta Ingurumen Arloko informazio batzordean” eta bertan, jakina, eta datorren urteko aurrekontuei begira, proiektu hori eginda eta, posible bada, egikarituta aurkeztu ahal izango dugu.

Esan behar dut Menoyo jaunak gobernatzen

zuen garaietan ere, berak jendaurrean esan zuela Adifek konpromiso bat zuela geltokiak eta geralekuak konpontzeko bere planean, 5 urteko epean, geralekuaren konponketari ekiteko. Nik ez dakit nola dagoen konpromiso hori, nahiko nuke jakin, baina dokumentaturik dago eta prentsan ere agertu da. Atzo berriro begiztatu nituen neure txostenak eta baneuka, izan ditugun eztabaidetan, baneukan informazio hori. Beraz, nahiko nuke gobernu taldeak ere gai honetaz hitz egitea; eta, baietz, egia dela, amaitzeko eta ondorioztatzeko, esan nahi dut hau, gure ustez, puntu beltza dela. Udalerri honetan puntu horrek eskatzen du, premiaz, erabaki bat hartzeko eta, une honetan kutxan diru nahikorik izan ezean,

de hoy, al menos, no se nos ha dado cuenta del grado de cumplimiento de esa moción, pero sí que es cierto que hay que dar algún paso más, entendemos, a la Asociación de Vecinos porque ellos ya ven que pasa el tiempo, que han pasado muchos años y que no se ha avanzado nada.

Nuestra moción, vuelvo a repetir, es intentar

darle un foco en todos estos aspectos y lo que pedimos es al Ayuntamiento, “el Ayuntamiento de Llodio insta al equipo de gobierno a que en el plazo de 3 meses nos presente un informe sobre la situación actual”, en la moción pone del peadero, es del apeadero, esto es un lapsus, “de Santa cruz y sus alrededores en cuanto al acceso al apeadero, estado del pavimento, seguridad etc, así como la adopción e implantación de las medidas necesarias para el cumplimiento del marco normativo vigente”, que es muy importante, “y de los principios de Accesibilidad Universal. En dicho informe se dará cuenta de las conversaciones y acuerdos que han existido entorno a esta cuestión con Adif en los últimos 5 años”.

“El Pleno del Ayuntamiento de Laudio insta al

Equipo de Gobierno a presentar dicho informe para la valoración de los grupos en la Comisión Informativa del Área de Urbanismo y Medio Ambiente” y ahí, evidentemente, y de cara a los Presupuestos del año que viene, podremos presentar la elaboración de ese proyecto y, si es posible, la ejecución del mismo.

He de decir que ya en épocas en las que

gobernaba el señor Menoyo, él dijo públicamente que Adif tenía un compromiso para en su plan de arreglo de estaciones y apeaderos, en el plazo de 5 años, acometer el arreglo del apeadero. Yo no sé cómo está ese compromiso, me gustaría saberlo, pero está documentado y aparece en prensa también. Ayer volví a repasar un poco mis informes y tenía, en los debates que hemos tenido, tenía yo esta información. Por lo tanto, me gustaría que también el equipo de gobierno nos hablase sobre esta cuestión y sí que es verdad que para terminar y para concluir quiero decir que es un punto, para nosotros, negro. Un punto de este municipio que sí que requiere, de una manera urgente, una toma de decisión y, si en este


bilatu, txostena egin, arrisku maila aztertu; izan ere, Untzueta plazako auzokideei plaza bat konpontzeko eskatu zitzaien, erortzen zelako, nahiz eta gero eman baino gutxiago izan, uste dut haiek arrazoi osoa dutela, eta are arrazoi handiagoa udal jabetzakoa bada. Udalari auzokideei eskatzen zaien berbera eskatu behar zaiolako: erantzukizuna, eta giza sakonerako zoritxarrekoren bat eragin dezaketen obrei ekiteko.

TXELIS LETONA AINZ (cast.).- Eskerrik

asko berriro, alkate jauna. Alde batetik, agerikoa da Santa Kurutz auzoan sartzeko plataforma garaia gaur egun erabiltzeko moduek eta eraiki zeneko urteetako erabilerek ez daukatela zerikusirik, argi dago. Beraz, Euzko Alderdi Jeltzaletik, egoki iritzi diogu eta, batez ere, segurtasun arrazoiengatik, udal teknikariek haren txosten zehatza egiteari, jakina, gaur egungo erabilerei begira.

Beste alde batetik, agerikoa da Adifek ez

dituela Santa Kurutzeko geralekuan betetzen beraiek sustatzen dituzten geltokiak modernizatzeko planak, zein jarduteko lau lerro nagusitan oinarritzen diren, hau da, bidaiarientzako geltokiak berregokitu eta modernizatu, irisgarritasuna hobetu, segurtasuna areagotu eta ingurumenean jardun. Hori dela eta, agerikoa da Adifekiko elkarrizketa egokiei ekin beharra.

Gobernu talde honek tren azpiegitura horien

administrariarekin izan beharreko bilerak sustatu behar ditu, zentzuzko epeetan, batzorde egokiaren mahai gainean jar ditzagun konponbide teknikoak eta beharrezko finantzaketa. Besterik ez.

ALKATEA (eus.).- Nik ez dut sartu nahi

baloratzen Garvea Elkarteak egin duen lana. Inondik ere ez, hori zoriontzen dut, ondo dago. Bakarrik puntualizazio txiki bat. Zubiaren jabegoa norena den erabakitzeaz aparte, argi dago Udalarena izanda ere, eta hori beti esan da,

momento no existe dinero suficiente en las arcas, buscarlas, hacer un informe, ver qué grado de peligrosidad existe, porque lo mismo que a los vecinos de la plaza Untzueta se les instó a arreglar una plaza porque se caía, que no era tanto lo que luego parecía, creo que ellos tienen toda la razón, y esto con más razón si es de propiedad municipal. Porque hay que exigirle al Ayuntamiento lo mismo que se le exige a los vecinos: responsabilidad y acometer aquellas obras que pueden causar alguna desgracia de calado humano

TXELIS LETONA AINZ (cast.).- Eskerrik

berriro, Alkate jauna. Por una parte, es evidente que la plataforma elevada de acceso la barrio de Santa Cruz tiene, actualmente, unos usos que en nada tienen que ver con los usos que soportaba en los años de su construcción, evidentemente. Por lo tanto, desde el Partido Nacionalista Vasco, sí consideramos oportuno y, principalmente por motivos de seguridad, que los técnicos municipales realicen un informe exhaustivo de la misma, obviamente, atendiendo a los usos actuales.

Por otra parte, es evidente que Adif incumple

el apeadero de Santa Cruz con los planes de modernización de estaciones que promueven, que son sobre cuatro líneas principales de actuación, como rehabilitación y modernización de estaciones de viajeros, mejora de la accesibilidad, incremento de la seguridad y actuaciones medioambientales. Por lo tanto, es evidente la necesidad de iniciar las oportunas conversaciones con Adif.

Este equipo de gobierno municipal debe

impulsar las reuniones oportunas con el administrador de estas infraestructuras ferroviarias para que, en un plazo razonable de tiempo, poner encima de la mesa en la Comisión correspondiente, las soluciones técnicas y de financiación necesarias. Besterik ez.

ALKATEA (eus.).- No voy a entrar a valorar

el trabajo realizado por la asociación Garvea. De ninguna manera, eso lo aplaudo, está bien. Solamente una pequeña puntualización, aparte de decidir de quién es la propiedad del puente, está claro que, aunque sea del Ayuntamiento, el


Udalak ezin du hor ekintzarik egin, ezin du obrarik egin, Adifekin kontatu gabe. Adifek agintzen du zer egin daitekeen eta zer ez. Neu bakarrik mugatuko naiz komentatzera mozioa bera. Ezin dugu mozio honen aldeko proposamenik egin, hain zuzen ere, lehenengo proposamena, eskatzen den lehenengoa, proiektu bat osatzearena, egitearena, hori egin daiteke, hor ez daukagu batere problemarik, baina egiten den bigarren eskaerarekin, nik uste dut, errealitatearekin egiten dugula topo. Eta bai, proiektu bat egin daiteke, baina ezin dugu geuk konpromiso bat hartu eta konpromiso horretan finkatu urte betean proiektua egin, eraikiko dela eta obra egingo dela. Hori geuretzat ezinezkoa da, nahiz eta mozioaren alde askorekin ados egon. Askoz ere egokiago ikusten dugu, kasu honetan, PSEk aurkeztu duen mozioaren eskakizunekin. Kasu honetan, askoz ere bat gatoz honekin eta bigarren mozio honi ez diogu bestelako oztoporik ikusten.

Eta, amaitzeko, komentatzea, proiektu bat

egikaritzeak, normalean udal batean, ez dela planteatu edo negoziatu behar mozio baten bidez, baizik eta Aurrekontuak negoziatzen direnean, hor finkatzen dira kopuruak etab. Orduan, gustatuko litzaiguke, hurrengo Aurrekontuei begira, guztion artean begiratzea Aurrekontuetan ea proiektu bezala sar dezakegun obra hau ala ez, eta bertan, Aurrekontuak negoziatzen diren momentuan, bertan negoziatu ahal izatea edo komentatu ahal izatea gai hau. Beste bari, hiruna minutuko txandaz baliatu nahi duenak…


Eskerrik asko. Hemen esan da, batez ere, Adif barik ezin dela inolako ekintzarik egin. Jakina, baina, nire ustez, Adifekin hitz egiteko badago denbora, hor zerbait egin ahal izateko. Uste dut urtebete nahiko denbora dela, hori egin ahal izateko.

Bigarrena. Ekintzaren bat egin nahi

dugunean eta Adifi inolako erantzukizunik eskatu nahi ez diogunean, hori gertatu denez geltokiko zubian eta Maestro Elorzan egingo

Ayuntamiento no puede ahí realizar ninguna actuación, no puede realizar ninguna obra, sin contar con Adif. Adif manda en lo que se puede hacer o no. Yo me voy a limitar a comentar solamente la moción en sí. No podemos realizar ninguna propuesta a favor de esta moción, precisamente, porque, la primera propuesta, lo primero a lo que se insta es a completar un proyecto, a hacerlo, eso sí se puede hacer, en eso no tenemos ningún problema; pero, con la segunda solicitud, a mi entender, nos encontramos de frente con la realidad. Y sí, se puede realizar un proyecto, pero no podemos asumir nosotros un compromiso y fijar en ese compromiso que el proyecto se va a realizar en un año, que se va a construir y que se hará la obra. Eso es imposible para nosotros, aunque estemos conformes con mucho de la moción. En este caso, lo vemos mucho más adecuado con los requisitos de la moción que ha presentado el PSE. En este caso, estamos más conformes con esa, y a esta segunda moción no le vemos ningún otro problema.

Y, para acabar, comentar que la ejecución de

un proyecto, normalmente en un ayuntamiento, no se debe plantear o negociar a través de una moción, sino cuando se negocian los presupuestos, ya que en ellos se fijan las cantidades y demás. Por tanto, nos gustaría, que de cara a los próximos presupuestos, viésemos entre todos si en los presupuestos podemos incluir esa obra como proyecto o no, y ahí mismo, en el momento de negociar los presupuestos, ahí poder negociar o comentar este tema. Sin otro particular, el que quiera hacer uso del turno de tres minutos…


Eskerrik asko. Se ha comentado aquí que, sobre todo, que sin Adif no se puede realizar ninguna acción. Por supuesto, pero yo creo que para hablar con Adif hay tiempo para poder realizar ahí alguna actuación. Creo que un año es suficientemente tiempo para poder realizarla.

Segundo. Cuando queremos realizar una acción

y no queremos pedir ninguna responsabilidad a Adif, como puede pasar en la acción que se va a realizar en el puente de la estación y Maestro


den ekintza horretan gertatu denez, egiten dugu beste inolako kausa izan barik eta ez diogu Adifi ez inolako finantza trukatzerik, ez laguntzarik eskatzen. Nire ustez, kasu honetan trukatze moduko bat egin daiteke, hau da, egin nahi den proiektu horretan inolako ekarpenik egingo ez dutenez, beti izan dezake Udalak aukera bat, eurek erraz dezaten obra hori egin ahal izatea. Nire ustez Udalean arma asko daukagu eta Udalak badu aukera proiektu horretan armatzeko eta lanean hasteko. Beste kontu bat da jantzi nahi badugu eta gaiari buruzko txostenak egin eta urtebete barru, agian, mahai gainean mozio berbera izango dugu eta berriro izango dugu gaia ukitu barik; izan ere, esan bezala, gai hau beste hainbatetan landu da, atzerago jo barik, Osokora iaz ekarri zen, nahiz eta beste mozio baten parte izan, hemengo, Laudioko geltokiaz ere hitz egiten zuen batean, eta uste dut berdin gaudela. Hau da, ez dakit zenbatetan hitz egin beharko dugun Laudio Udalean segurtasunerako hain garrantzitsuak diren gaiez, honetaz, adibidez, horretan lanean hasi behar izateko. Sinestezina iruditzen zait; izan ere, zubi hori dela eta, ari gara esaten baranda osagarri bat jarri dela, baranda gerriraino heldu ere heltzen ez zelako, jakin dezagun zenbateko asfalto maila dagoen hor sobera sartuta. Hau da, zubiaren egituraren gainean, eta ez daukagu txosten tekniko bat ere bermatzeko zein den aipatzen ari naizen segurtasunaren gaia, eta ez dakigu hor tonako kamioa ibili eta jausi egingo den. Hau da, ez daukagu ezer, argumentu bat bera ere ez, ezer ez, ez ikerketarik, ez txostenik. Hori baloratu behar delakoan nago eta mahai gainean jarri behar da.

Horretaz gain, mahai gainean jarri behar da

ondotxo dakigula norena den zubi hori eta norenak diren eskailera horiek. Segi dezakegu kanpaia buruan eta segi dezakegu informazio egokirik eman gabe. Batu eta segi. Uste dut hori argi geratu behar dela, Zubia Udalarena da eta udal eskailerak dira. Argi geratzea nahi badugu, argi eta garbi esan behar dugu. Ez badugu argi geratzea nahi, lastozko mendia egin dezakegu. Eskerrik asko.

Elorza, las hacemos sin ninguna otra causa y no les pedimos ningún intercambio financiero ni de ayuda a Adif. Creo que en este caso se puede hacer una especie de intercambio, ya que no van a hacer ninguna aportación a ese proyecto que se pretende realizar, siempre puede ser una baza a tener por parte del Ayuntamiento para que ellos faciliten que esa obra se pueda dar. Creo que por parte del Ayuntamiento tenemos muchas armas y el Ayuntamiento tiene posibilidad de armarse en este aspecto y ponerse manos a la obra. Otra cosa es que queramos enfundarnos y hacer informes del tema y dentro de un año, quizás estemos con la misma moción encima de la mesa y volviendo a tener el tema sin volver a tocar, porque, como hemos dicho, este tema se ha tratado muchas veces. Se ha traído a este Pleno el año pasado para no tardar más, que formaba parte de otra moción que se abordaba también con la estación de aquí, de Laudio, y creo que estamos igual. Es decir, no sé cuántas veces tenemos que tratar en el Ayuntamiento de Llodio temas tan importantes de seguridad, como puede ser este, para que nos tengamos que poner manos a la obra a ello. Eso me parece increíble, porque este puente, estamos hablando que se ha puesto un suplemento de barandilla porque la barandilla llegaba a la altura de la cintura, para que sepamos todo el nivel de asfalto que hay metido ahí de más. Es decir, sobre una estructura de puente de la cual no tenemos ningún informe técnico que asegure cuál es, el tema de seguridad me refiero, a que no sabemos si por ahí va a pasar un camión de una tonelada y se va a caer. Es decir, no tenemos nada, ningún argumento, nada, ningún estudio ni ningún informe. Creo que hay que valorar eso y hay que ponerlo encima de la mesa.

También hay que poner encima de la mesa que

sabemos perfectamente de quién es ese puente y de quién son esas escaleras. Podemos seguir haciéndonos pajas mentales y podemos seguir sin dar la información adecuada. Suma y sigue. Creo que esto tiene que quedar claro, este puente es del Ayuntamiento y esas escaleras son municipales. Si queremos que quede claro, lo decimos clarito. Si no queremos que quede claro, podemos hacer una montaña de paja. Eskerrik asko.


PAULA CUESTA GARCÍA (cast.).- Neuk esatea guztiz ados nagoela gure kide Nereak egin duen azalpenarekin, zubi hori benetan gaizki baitago eta, gainera, auzokideen batzarreko presidenteak baieztatuta, egia baita ez dakitela kamioirik pasatu eta behera jausiko den, ez dagoelako Udalak egindako azterketarik, zubiak zenbateko pisuari eutsiko liokeen jakiteko. Baranden egoera penagarria da. Dena da udal jabetzakoa. Adifekin negozia dezakegu, nahi izanez gero, Laudioko zubia dela eta ez dakit zer-nolako negoziazioak dauden, ados jarri diren.

Beraz, uste dut Gardeako gaian ere ados jartzea

badagoela. Uste dut premiazkoa eta garrantzitsua dela hori egitea; izan ere, jada ez da urtebete edo sei hil edo negoziazioak itxaroteko kontua, hau premiazko gaia da, hiritarren segurtasuna arriskuan baitago. Uste dut garrantzitsua dela gaia hartzea eta proiektua premiaz egitea eta, dirurik ez badago, behar den tokitik atera behar da, beste kontu batzuetarako badago eta. Beraz, hartu beharreko lehentasunezko gaia delakoan nago. Eskerrik asko.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Lehenik

eta behin, nik balioa eman nahi diot segurtasun deritzon hitzari. Argi dago, bihar, ezbeharren bat baldin badago, nori egotziko diogu errua? Tren gidariari? Udal honetako alkateari? Auzokideari? Istripua izan duen pertsonari? Inori ez. Saihestu behar dugu horrelakorik gertatzea. Beraz, oinarri hori hartuta. Ez dugu bakar-jokoan tranparik egingo. Hemen erantzukizuna Udalarena ez ezik, Adifena ere bada. Haiekiko lankidetza eremua bilatu behar da eta balioa eman behar zaio obra hori egin behar izateko zergatikoari, zergatik egin behar den eta.

Beraz, udal honetatik lan bat egin dezakegu,

nik ez dut uste aurrekontu kontua denik, alkate jauna, errespetu guztiaz. Aurrekontuak onartzen dira, baina, gero, hemen kredituak aldatzen ditugu, partidak sartzen ditugu proiektuak zabaltzeko. Ez dezagun tranparik egin, hori egin daiteke eta. Izatez, gaur bertan ikusi dut kredituak aldatzeko dekretu bat, zeinaren bidez

PAULA CUESTA GARCÍA (cast.).- Yo decir que estoy totalmente de acuerdo con la exposición que está haciendo mi compañera Nerea, que ese puente está realmente mal y, además, está corroborado por el presidente de la Junta de Vecinos que es verdad que no saben si va a pasar un camión y se va a derrumbar, porque no hay un estudio por parte del Ayuntamiento de qué peso aguanta ese puente. Que las barandillas están que dan pena. Que todo es propiedad municipal. Que podemos negociar con Adif, si se quiere, que con el puente de Llodio no sé qué negociaciones hay, si ha llegado a un acuerdo.

Por lo tanto, pienso que también se puede

llegar a un acuerdo en el tema de Gardea. Creo que es urgente e importante que esto se lleve a cabo, puesto que ya no es cuestión de esperar un año o seis meses o esperar negociaciones, eso es un tema urgente porque está en peligro la seguridad ciudadana. Creo que es muy importante tomarlo y hacer el proyecto urgente y si no hay dinero, se saca de donde sea, que para otras cosas ya hay. Por lo tanto, creo que es un tema prioritario a tratar. Gracias.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- En primer

lugar, yo quiero poner en valor una palabra que se llama seguridad. Evidentemente, si pasa una tragedia mañana, a quién le vamos a echar la culpa, ¿al conductor del tren? ¿Al alcalde de este Ayuntamiento? ¿Al vecino? ¿O a la persona que sufra el accidente? A nadie. Tenemos que evitar que eso ocurra. Por lo tanto, partamos de esa base. No nos vamos a hacer trampas en el solitario. Aquí la responsabilidad no sólo es del Ayuntamiento, también es de Adif. Hay que buscar un marco de colaboración con ellos y hay que poner en valor el por qué hay que hacer esa obra, el por qué hay que acometer esa obra.

Por lo tanto, desde este Ayuntamiento podemos

hacer una labor que yo creo que no es una cuestión de Presupuestos, señor Alcalde, con todos mis respetos. Los Presupuestos se aprueban, pero luego, aquí, modificamos los créditos, metemos una partida de ampliación para un proyecto… Eso se puede hacer, si se quiere hacer se hace ya. No hagamos trampas tampoco, porque eso se puede


partida batetik bestera pasatzen den. Beste Osoko batean ere ikusi dugu proiektu bat egiteko kreditua zabaltzekoa, zehatzago esanda, azpiko pasabideari, tunelari, dagokiona. Azken batean, hori egin daiteke. Beraz, guri argudio horrek ez digu balio. Balio digu segurtasunaren argudioak, auzokideek aldarrikatzen duten horrek. Arrazoi osoa dute eta. Eta berriro diot, Untzueta plazan Udalekoek zenbait auzokide behartu zituzten plaza bat konpontzera, segurtasun arrazoiengatik. Ultimatuma eman zitzaien, dirua jarri behar izan zuten eta dirua ez da edonondik ateratzen, Paula. Dirua behar den tokitik atera behar da.

Eta, honezkero, bi aukera ditugu. Edo

auzokide guztien artean udal diru-bilketa bat egin dezakegu, dirua geuk jarrita, edo eskatzen diegu erakundeei guri itzultzeko ordaintzen diegun dirua; jakina, kotizatu, kutxan dirua sartu eta jasotzen ez dugun pertsonak garelako. Laudiorekiko zor historikoa da eta horixe da aldarrikatu behar ditugun beste kontuetariko bat. Udalerriek aurrera egiten dute. Amurrioko udalerrian dugu horren argibidea. Hor geralekua dago eta orain ez hainbeste egin da. Beraz, gurea da errua, denok batera egin behar dugu aurrera eta, jaun-andreok, har ditzagun indarrak Santa Kurutzeko geralekurako. Gu bat gatoz beharrizan horrekin, txosten tekniko hori eskatzen dugu eta, horretaz gain, beharrezkoa bada, itzuli egingo gara, arartekoak txosten bat egin baitzuen, itzuli egingo gara. Gure ustez arartekoarengana jo beharko genuke, egoera behartu behar dugu. Egin dezagun indarra denok, elkarrekin, eta eraman dezagun behar den tokira eta, beharrezkoa bada, azkenean, komunikabideetara. Segurtasunaz mintzatzen ari gara. Uste dut segurtasun kontu honetan eta, jakina, geralekua auzokideena den zonaldean ez ezik, industria hutseko zonaldean ere badago... Eta uste dut gaia ez dela huskeria eta denok izan behar dugula horren kontzientzia, oso proiektu garrantzitsua dela pentsatzeko. Egikaritu behar da eta dirua ez da inondik ateratzen. Dirua etorri behar den tokitik atera behar da.

TXELIS. LETONA AINZ (cast.).- Oso labur,

hacer. De hecho hoy hemos visto un Decreto de Modificación de Créditos, donde se pasa de una partida a otra. También en otro Pleno hemos visto una ampliación de un crédito para hacer un proyecto, concretamente, con el paso subterráneo del túnel. En fin, eso se puede hacer. Por lo tanto, ese argumento a nosotros no nos es válido. Nos es válido el argumento de la seguridad, lo que los vecinos reivindican. Tienen toda la razón. Y, vuelvo a repetir, en la plaza Untzueta se obligó a unos vecinos a arreglar una plaza por motivos de seguridad desde el Ayuntamiento. Se les dio un ultimátum, tuvieron que poner dinero. y el dinero no se saca de donde sea, Paula. el dinero hay que sacarlo de donde hay que sacarlo.

Y, desde luego, tenemos dos opciones. O

hacemos una colecta municipal entre todos los vecinos que ponemos el dinero o le exigimos a las instituciones que nos devuelvan lo que nosotros les pagamos porque somos, por supuesto, personas que cotizamos, que aportamos a las arcas y que no recibimos. Esa es una deuda histórica con Llodio y es otra de las cuestiones que tenemos que reivindicar. Los municipios avanzan. Tenemos el ejemplo en el municipio de Amurrio. Ahí hay un apeadero que se ha hecho no hace tanto. Por lo tanto, a nuestra culpa, tenemos que avanzar todos juntos y, señores, pongámonos las pilas con el apeadero de Santa Cruz. Nosotros compartimos esa necesidad, requerimos ese informe técnico y, también, si es necesario, volveremos, que el Ararteko hizo un informe, volveremos. Entendemos que debiéramos de ir al Ararteko, debemos de forzar esta situación. Hagamos una fuerza todos, conjuntamente, y llevemos esto donde sea y, si hace falta, al final, a los medios de comunicación. Hablamos de seguridad. creo que en esta cuestión de seguridad y, por supuesto, un apeadero donde está ubicado en una zona no sólo de vecinos, sino una zona meramente industrial..Y creo que es un tema en el que no es baladí y que hemos de tener todos la conciencia como para pensar que es un proyecto sumamente importante. Hay que ejecutarlo y el dinero no se saca de ninguna parte. El dinero hay que sacarlo de donde tiene que venir.

TXELIS. LETONA AINZ (cast.).-


errepikatzearren. Nire ustez denok ari gara historia berberaz hizketan. Obra beharrezkoa da. Argi dago, ados gaude alkateak horri buruz egindako iruzkinekin; izan ere, egin beharreko edozein jarduketak aldez aurretik Adifen oniritzia izan behar du, eta abar. Eta, are gehiago, Adifen oniritziaz gain, lehen azalpenean esan dudan bezala, Adifek badauzka aurrekontu batzuk sarbideak eta abar modernizatzeko.

Beharrezko jarduketa da, segurtasunaz hitz

egiten ari garelako. Hori guztiaren aurrean dago. Horregatik errepikatuko dut, Euzko Alderdi Jeltzalekook errepikatu eta udal gobernu talde honi eskatzen diogu sustatzeko, berehala sustatzeko, azpiegituretako eragilearekin, Adifekin, egin behar diren bilerak, obra hori toki onera hel dadin eta ahalik eta denbora zentzuzkoenean. Besterik ez.

ALKATEA (eus.).- Amaitzeko, bakarrik

komentatzea, ez dakit ondo azaldu dudan lehen. Bakarrik errepikatzeko, azaltzen denarekin eta abarrekin bat gatoz, horrela dela ikusten dugu eta hor ez daukagu batere arazorik. Geure arazo bakarra jatorrizko mozioarekin bada bigarren puntuan ez dela esaten proiektua egin behar dela urte betean, baizik eta eginda egon behar dela, exekuzioa eginda egon behar dela. Eta neuk, ikusita zein oztopo suertatzen den erakunde publiko batean proiektu oso bat egitea, proiektu hori onartzez, gero Adifi bidaltzea, Adifek bere oniritzia emateko eta buelta, neuk ez dut ikusten posible urte beteko epea egiteko.

Eta, beste alde batetik, nahi ta nahi ez

badaukagu diruaren oztopoa. Badakigu zein egoera ekonomikotan gauden. Beraz, diru edo kostu handiko proiektu bat Aurrekontuetan tratatu behar da. Aurrekontuetatik aurrikusi behar da, gutxienez, zein den, erreserbatu behar da diru kostu horren parterik handiena. Gero, urtean zehar egin daitezkeen aldaketak eta egokitzapenak, ezin dira izan kopuru handietakoak. Guk orain, nahi ta nahi ez, ezin dugu bat-batean bi miloi, hiru miloi euro batetik bestera eraman. Ez dauzkagu. Orduan, kontziente izan behar dugu zein egoeratan gauden eta non gauden. Gainerako guztiarekin bat gatoz.

Brevemente, por repetir. Yo creo que estamos hablando todos de la misma historia. Es una obra necesaria. Evidentemente, estamos de acuerdo con los comentarios realizados al respecto por el Alcalde, debido a que, cualquier actuación que se quiera llevar a cabo, previamente tiene que estar con el visto bueno, etc, de Adif. Y, es más, no solo con el visto bueno de Adif, sino, como he comentado en mi exposición primera, Adif tiene unos Presupuestos para modernización de accesos, etc.

Es una actuación necesaria porque estamos

hablando de seguridad. Eso está por delante de todo. Por eso reitero, desde el Partido Nacionalista Vasco, reiteramos e instamos a este equipo de gobierno municipal a que impulse, de forma inmediata, las reuniones pertinentes con el operador de infraestructuras, Adif,, para llevar a buen puerto y en el tiempo razonablemente posible, esta obra. Besterik ez.

ALKATEA (eus.).- Para acabar, solo comentar

que no sé si antes me he explicado bien, solo repetir que estamos de acuerdo con todo lo expuesto y demás; vemos que es así y en ese punto no tenemos ningún problema. Nuestro único problema es con la primera moción, en el segundo punto, que no dice que el proyecto se deba hacer en un año, sino que tiene que estar hecho, que debe de estar ejecutado. Y yo, viendo qué clase de obstáculos suelen surgir al hacer un proyecto completo en una institución pública, con la aprobación de dicho proyecto, luego el envío a Adif, para que Adif dé su visto bueno y la vuelta, yo mismo veo posible realizarlo en un año.

Y por otra parte, sin otro remedio tenemos el

obstáculo del dinero. Sabemos en qué situación económica estamos. Por tanto, un proyecto de gran cantidad de dinero o coste ha de tratarse en los presupuestos. Ha de preverse desde los presupuestos, por lo menos ha de reservarse la que sea la parte más grande de ese coste económico. Posteriormente, las modificaciones y adecuaciones que se puedan realizar a lo largo del año no pueden ser de grandes cantidades. Nosotros ahora, sin otro remedio, no podemos de repente trasladar tres millones de un lado a otro. No los tenemos. Por tanto, tenemos que ser conscientes de en qué


Horregatik, PSEk egiten duen planteamendua egingarriagoa ikusten dugu eta horren aldeko egin genezakeen.

Besterik gabe, bozkatzeari ekingo diogu. OMNIA Udal Talde Politikoak

aurkeztutako mozioa bozkatuta, ez da onartu, gehiengoz eta botazioaren emaitza hauxe izan da:

Alde: PP (2) eta OMNIA (1). Abstentzioa: EAJ/PNV (6). Kontra: BILDU (6) eta PSE-EE (2). PSE-EE Udal Talde Politikoak

aurkeztutako mozio alternatiboa bozkatuta, onartu da gehiengoz eta botazioaren emaitza hauxe izan da:

Alde: BILDU (6), EAJ/PNV (6) eta PSE-EE

(2) Abstentzioa: PP (2) eta OMNIA (1).

situación estamos y en dónde estamos. Con todo lo demás estamos de acuerdo. Por ese motivo, vemos que el planteamiento que realiza el PSE es más viable y que podríamos apoyarlo.

Sin otro particular, procederemos a la votación. Sometida a votación la moción presentada

por el Grupo Político Municipal OMNIA, es rechazada por mayoría, con el siguiente resultado:

A favor: PP (2) y OMNIA (1). Abstención: EAJ/PNV (6). En contra: BILDU (6) y PSE-EE (2). Sometida a votación la moción alternativa

presentada por el Grupo Político Municipal PSE-EE, es aprobada por mayoría, con el siguiente resultado:

A favor: BILDU (6), EAJ/PNV (6) eta PSE-

EE (2). Abstención: PP (2) eta OMNIA (1).

100.- OMNIA UDAL TALDE

POLITIKOAREN ORDEZKARITZAN, NEREA GONZALEZ GARCIAK AURKEZTU DUEN MOZIOA “EDIZIO LANTALDE EZ LOTESLEA SORTZEKO ESKATUZ”.- EAJ-PNV UDAL TALDE POLITIKOAREN ORDEZKARITZAN, MAIDER BASTERRA IBARRETXEK AURKEZTU DUEN MOZIOA.- PSE-EE UDAL TALDE POLITIKOAREN ORDEZKARITZAN TXARO SARASUA DÍAZEK AURKEZTU DUEN MOZIOA.- AURRETIKO OSOKO BILKURAKO BATZORDE INFORMATIBOAREN IRIZPENAZ.- MAHAI GAINEAN.

100.- MOCIÓN DE NEREA GONZÁLEZ GARCÍA, EN NOMBRE DEL GRUPO POLÍTICO MUNICIPAL OMNIA, “SOLICITANDO LA CREACIÓN DE UN GRUPO DE TRABAJO EDITORIAL NO VINCULANTE”.- MOCIÓN DE MAIDER BASTERRA IBARRETXE, EN NOMBRE DEL GRUPO POLÍTICO MUNICIPAL EAJ-PNV.- MOCIÓN DE TXARO SARASUA DÍAZ, EN NOMBRE DEL GRUPO POLÍTICO MUNICIPAL PSE-EE.- PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- SOBRE LA MESA.


Aldirako Idazkariak irakurri du OMNIA Udal Talde Politikoak (13/07/09 eguneko Sarrera Erregistroko 7.744 zk.z) aurkeztu duen mozioa “Edizio lantalde ez loteslea sortzeko eskatuz”.

• Kontuan izanik talde honek jaso dituen

kexuak kanalizatuta, hala nola berak duen bere iritzia, udal komunikazio bideetan egiten den gaiei buruzko eta horien tratamenduaz.

• Kontuan izanik informazioaren tratamendu

ezberdina gai berdinetan edo garrantzia eta transzendentzia berdinekoetan.

Kontuan izanik ez direla argitaratzen gaiak

komunikazioa emateko osoko bilkuraren agindua dutenak eta bai beste antzeko batzuk agindu hori barik.

Kontuan izanik komunikazio bide horiek udal

baliabideak direla eta ez alderdien bitartekoak. Horregatik, aurkeztu dugu ondoko MOZIOA: Lehena.- Sortzea edizio lan-talde ez loteslea,

definitzeko denok batera argitaratuak izan behar diren gaiak, hala nola horien tratamendua.

Bigarrena.- Talde hori egon beharko da eratuta

talde politiko bakoitzeko (ez derrigor zinegotzi) ordezkari batez eta udal komunikabide ezberdinetako arduradunak.

Aldirako Idazkariak irakurri du EAJ-PNV


Kontuan izanik Eusko Alderdi Jeltzaleak eta

beste oposizioko formazio politiko batzuek Osoko bilkura ezberdinetan eta hainbat Informazio Batzorderen baitan egindako eskaera zenbatezinen

La Secretaria General da lectura de la moción presentada por el Grupo Político Municipal OMNIA, (nº 7.744 de Registro de Entrada, de 09/07/13), sobre “Solicitando la creación de un grupo de trabajo editorial no vinculante”, que, literalmente trascrita, dice lo siguiente:

• Considerando que canalizando las quejas

recibidas a través de este grupo, así como la opinión particular del mismo, sobre los temas y el tratamiento de los mismos que se hace en los medios de comunicación municipales.

• Considerando el diferente tratamiento de la

información en temas de similar o igual importancia y trascendencia.

•Considerando que no se publican temas con

mandato plenario de comunicación y si otros similares sin dicho mandato.

•Considerando que los medios de

comunicación son medios municipales y no medios partidistas.

Presentamos la siguiente… MOCIÓN: Primero.- Creación de un grupo de trabajo

editorial no vinculante, para definir conjuntamente que temas deben ser publicados, así como el tratamiento de los mismos.

Segundo.- Este grupo deberá estar formado por

un representante (no necesariamente concejal) de cada grupo político y los responsables de los diferentes medios municipales.


moción alternativa presentada por el Grupo Político Municipal EAJ-PNV (nº 8.123 de registro de entrada, de 19/07/13), que, literalmente trascrita, dice lo siguiente:

Teniendo en cuenta que fruto de innumerables

Ruegos realizados por el Partido Nacionalista Vasco y otras formaciones políticas de la oposición en distintos Plenos y en diversas


emaitzaz, horietan behin eta berriro eskatu delarik ZUINen ERREDAKZIO KONTSEILU bat, adostasun politiko batera iritsi zen organo aholkulari hori sortzeko, zein printzipio batean Laudio Herriko Etxeko Kultura, Kirolak eta Jaiak Arloko Informazio Batzordera atxikita geratzen baitzen.

Adostasun politiko horren emaitzaz Erredakzio

Kontseilu horren sorrerarako saiakera lotsorra izan zen, Kultura Batzordearen baitan bilera bakarra izan zuelarik, Gobernu Taldeak bete gabe utziz bere konpromisoa bilera horiek aldirokoak izan zitezen, mugatuz bere zeregina ZUINeko edukien zerrenda bat eta aldizkariaren zirriborroa talde politikoei posta elektroniko bidez bidaltzera.

Kontuan izanik ezen ZUIN aldizkari

bihilabetekaria argitaratzeko material bilketan eta maketazioan lan egiten duen Teknikariak, gaur egun, ez dituela bere zerbitzuak prestatzen ez Kultura Arloan, ez eta Laudioar Herriko Etxeko bulegoetan.

EAJ-PNV Laudio udal taldeak aurkeztu du

ondoko MOZIO ALTERNATIBOA osokoan eztabaidatzeko eta proposatzen dio Osokoari hartzea ondoko ERABAKIA:

BAKARRA: Eskatzea Bilduko Gobernu

Taldeari lortutako konpromiso politikoa betetzeko eta ZUINeko ERREDAKZIO KONTSEILUA sortzeko, non ordezkatuta egon gaitezen Herriko Etxeko talde guztiok zinegotzi hautetsi baten bitartez, hala nola interesatuta egon litezkeen Udalaren zeregina banatzen den Udal Arloetan arduradun guztiak, udal komunikazio bideetan erredakzio-, maketazio-, inprimatze- eta banatze-lanak gain-begiratzeaz arduradun den funtzionarioa, hala nola horien erredaktoreak ere.

Erredakzio Kontseilu horrek funtzionatu

beharko du erredaktatu beharko den erregelamendu baten araubidearen mende eta Kultura Arloko Batzordearekiko organo jaregin eta independente legez, hala nola funtzionatzen duen egun Terraza eta Beilatokien Mahaiak.

Comisiones Informativas solicitando reiteradamente la creación de un CONSEJO DE REDACCIÓN DEL ZUIN, hubo un consenso político para crear este órgano consultivo, que en un principio se circunscribía a la Comisión Informativa del Área de Cultura, Deportes y Festejos del Ayuntamiento de Laudio.

Fruto de ese consenso político hubo un tímido

intento para la creación efectiva de este Consejo de Redacción con una única reunión en el seno de la Comisión de Cultura, habiendo incumplido el Equipo de Gobierno su compromiso de que estas reuniones fueran periódicas, limitándose a mandar vía correo electrónico a los grupos políticos un listado de los contenidos del ZUIN y un borrador de la revista.

Considerando a su vez que el Técnico que

trabaja en la maquetación y en la recopilación de material a publicar en la revista bimensual ZUIN no presta sus servicios actualmente en el Área de Cultura ni en las dependencias del consistorio laudioarra.

El grupo municipal EAJ-PNV Laudio presenta

la siguiente MOCIÓN ALTERNATIVA para su debate plenario y propone al Pleno la adopción del siguiente ACUERDO:

UNICO: Instar al Equipo de Gobierno de

Bildu al cumplimiento del compromiso político alcanzado y a la creación del CONSEJO DE REDACCIÓN DEL ZUIN en el que estemos representados a través de un concejal electo todos los grupos políticos del ayuntamiento, así como todos los responsables de las Áreas municipales en las que se distribuye el Ayuntamiento que pudieran estar interesados, el funcionario encargado de supervisar las labores de redacción, maquetación, impresión y distribución de los medios de comunicación municipales, así como los/las redactores/as de los mismos.

Este Consejo de Redacción deberá de funcionar

conforme a un reglamento que se habrá de redactar y como órgano independiente de la Comisión del Área de Cultura de forma similar a como funciona en la actualidad la Mesa de Trabajo de Terrazas y Veladores.


Aldirako Idazkariak irakurri du EAJ-PNV


ZUIN Udal Aldizkaria, Irratian eta herriko web

atarietan kontratutako espazioak, Udalaren Web orri ataria izan behar dira komunikazio bide objektiboak, zeintzuen formatoa eta edukiak adostuta egon behar diren Laudioko bizilagun guztien ordezkarien aldetik, ez soilik Gobernu Taldeak.

MOZIOA 1. Laudio Udalaren Osokoak eskatzen dio

Bilduko Gobernu Taldeari ZUIN Udal Aldizkariaren Erredakzio Kontseilu bat eratzeko, parte hartuko dutenak, hizpidez eta bozkaz, Udalbatzaren Osokoan ordezkaritza duten talde bakoitzak izendatutako kontseilu kide edo bokal bat, zinegotziak izan ala ez, eta horren baitan definituko dira ZUINen oinarrizko egitura eta edukia, eduki horiek izanik informazio izaera hutsekoak eta udalarekiko gaurkotasunekoak eta herritarrentzako interesekoak eta sekula ere ez dira izango gobernu taldeko propaganda izerakoak. 2. Laudio Udalaren Osokoak eskatzen dio Bilduko Gobernu Taldeari lantzeko diru publikoz finantzatzen diren Udal Komunikazio Bideen funtzionamenduko Araubide edo araudi bat, betiere begiratuz udal informazioa herritarrarentzako irispide librekoa izan behar dela kudeaketari gardentasuna emateko, praktika desegokiak aldatzeko eta udal gaiekiko iluntasunarekin amaitzeko.


Hasteko, esan nahi dut, guk geuk ere badakigula mozio hau 2013ko urtarrilaren 28ko Osokoan aurkeztu genuela, baina gure ustez gaur egungo egoera urtarrileko hasierako horren antzekoa edo okerragoa da.

Mozio honen bidez, bideratu nahi ditugu


moción alternativa presentada por el Grupo Político Municipal EAJ-PNV (nº 8.123 de registro de entrada, de 19/07/13), que, literalmente trascrita, dice lo siguiente:

La Revista Municipal ZUIN, los espacios

contratados en las Radio y webs Locales, la Página Web del Ayuntamiento han de ser medios de difusión objetivos cuyo formato y contenidos tienen que estar consensuados por los representantes de toda la población de Laudio/Llodio, no sólo por el Equipo de Gobierno.

MOCION 1. El Pleno del Ayuntamiento de Laudio/Llodio

insta al Equipo de Gobierno de Bildu a la constitución de un Consejo de Redacción de la Revista Municipal ZUIN, del que formarán parte, con voz y con voto, un vocal nombrado por cada uno de los grupos con representación en el Pleno Municipal ,sean o no concejales, y en el que se definirán la estructura y contenido básico del ZUIN, siendo estos contenidos meramente informativos y actualidad municipal e interés ciudadano y en ningún momento serán de carácter propagandístico del equipo de gobierno. 2. El Pleno del Ayuntamiento de Laudio/Llodio insta al Equipo de Gobierno de Bildu a elaborar una Normativa de funcionamiento de los Medios Municipales de Comunicación que se financian con dinero público, atendiendo a que información municipal debe ser de libre acceso al ciudadano para darle transparencia a la gestión, cambiar prácticas inadecuadas y acabar con la opacidad de los asuntos municipales.


Quiero decir, para empezar, que somos conscientes, nosotros mismos, que hemos presentado esta moción en el pleno del 28 de enero de este año 2013, pero creemos que la situación actual es similar o peor que la inicial de enero.

Con esta moción queremos canalizar las


Laudioko auzokideek helarazi dizkiguten orotariko kexak, udal komunikabideetan zenbait gairi ematen zaien ikuspegiari dagokionez, nahiko alderdizaleak iruditzen zaizkie eta.

Lehengo astelehenean, Osoko Gaietarako

Informazio Batzordean, benetan atseginez harritu gintuen gurearen aukerako beste bi mozio aurkeztu izanak. Denak aztertu ostean, eta zenbait taldek helarazi diguten prestutasuna ikusita, egoki iritzi diogu geurea mahai gainean jartzeari, adostutako bat eraman ahal izateko; izan ere, guk adostasunean sinesten dugu, batez ere, talde guztien arteko adostasunean. Testu horrek zenbat eta adostasun handiagoa izan, orduan eta indar handiagoa egin baitaiteke eta egokiro eztabaida baitaiteke.

Horretaz gain, udal taldeekiko

errespetuagatik ere egiten dut, ezin izan baitute jakin igandean ia azken orduan jesar gintezkeela eta, agian, zerbait egiten saiatu; OMNIAkook uste baikenuen hau adostu egin behar dela eta zerbait adosten saia gintezkeela. Nire ustez horrelako gauzak ez dira azken orduan egin behar eta, ondorioz, nik uste, erantzukizunaren jardunean eta, batez ere, Udaleko gainontzeko udal taldeekiko errespetuan, BILDUrekin eta PPrekin, adibidez, ez baitzuten ezer aurkeztuta, ez genuen logikotzat jotzen azken orduan mozio bat aurkeztea, nahiz eta azken orduan adostutakoa izan. Uste dut horretan jarri behar garela eta denon artean adostu behar dugula, positiboa delakoan nago eta; izan ere, udal komunikabideez ari gara hitz egiten. Beraz, laudioar guztion dirua da eta nire ustez laudioar guztion dirua ez da jokoan jartzen. Eskerrik asko.

AlKATEA (eus.).- Nereak utzi duenez mahai

gainean asuntoa, bertan behera geratuko litzateke. Baina, hala ere, eta pixka bat protokoloa saltatuta, minututxo bat zerbait komentatu nahi baduzue edo zure aurre-disposizioa Nereak proposatutakoari begira… Badaukazue minutu bana.


dezagun. Uste dut denok daukagula sentsazio

múltiples quejas que los vecinos de Laudio nos han hecho llegar, referentes al enfoque que de ciertos temas se dan en los medios municipales, porque les resultan bastante partidistas.

El pasado lunes, en la Comisión Informativa

de Asuntos de Pleno, realmente nos sorprendimos gratamente por la presentación de 2 mociones alternativas a la nuestra. Después de estudiar todas, y con la predisposición que alguno de los grupos nos han transmitido, hemos creído conveniente dejarla encima de la mesa para poder llevar un texto consensuado, porque nosotros creemos en el consenso, sobre todo, de todos los grupos. Cuanto mayor consensuado sea este texto, mayor apoyo se puede hacer y se puede debatir de forma adecuada.

También lo hago por respeto a los Grupos

Municipales que realmente no se han podido enterar. El domingo a última hora casi podíamos sentarnos e, igual, poder intentar hacer algo, porque creíamos desde OMNIA que esto se tiene que consensuar, y podíamos haber intentado consensuar algo. Creo que a última hora estas cosas no se deben hacer y, por lo cual, creo que haciendo un acto de responsabilidad y, sobre todo, respetando al resto de los grupos municipales de este Ayuntamiento, como eran BILDU y PP, que no habían presentado nada, no veíamos lógico presentar a última hora una moción, aunque fuera consensuada a última hora. Creo que esto hay que ponerse, y consensuarlo entre todos, porque creo que es positivo, porque estamos hablando de medios municipales. Con lo cual, son dinero de todos y todas los laudioarras y creo que con el dinero de todos los laudioarras no se juega. Eskerrik asko.

AlKATEA (eus.).- Como Nerea ha dejado el

asunto sobre la mesa, decaería. Pero, sin embargo, y saltando un poco el protocolo, un minutito, por si queréis comentar algo, vuestra predisposición, de cara a lo propuesto por Nerea. Tenéis un minuto cada uno.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Vamos a

ver. Creo que todos compartimos la misma


bera. Hasiera batean OMNIA da proposamena egiten duen taldea. Haiek erabaki dute hau mahai gainean uztea eta guk esango dugu puntu honetan akordioa bilatzen dugula. Akordiorik izan ezean, guk utzi egingo dugu. Akordioa izan nahi dugu eta honek aurrera egin dezala. Adostasunik ez badago eta banaketa badago, azkenean ezer ez ateratzeko, ez du merezi. Beraz, eskerrik asko OMNIA taldeari. Guk aspaldidanik aldarrikatzen ibili garen kontu bat da eta espero dezagun zentzudunak izatea, ea nora joan nahi dugun, eta denok elkarrekin testu bat adostu ahal izatea, gobernu taldea barne.

MAIDER BASTERRA IBARRETXE

(cast.).- Eskerrik asko, Natxo. Kontu bakar bat, proposamena egin duten taldeak mozioa mahai gainean utzi duenez, uste dugu automatikoki sartuko dela datorren Osokoan, abuztuko Osokoko gaien zerrendan. Guk ez dugu ezer gehiagorik esan nahi, ez garelako mozio nagusia proposatu dutenak. Eskerrik asko.

PAULA CUESTA GARCÍA (cast.).-

Eskerrik asko. Neu ere ados nengoen, talde proposamen-egileak mahai gainean utzi duenez, ados nago Txaro gure kideak esaten duenarekin, utziko dugu, baina kontziente izan behar dugu gai garrantzitsua dela eta denok ukitzen gaituela eta ados jarri beharko ginatekeela.

KOLDO ZABALA ATXA (eus.).- Guk

eskertzen dugu mahai gainean uztea adostasun horien bila eta espero dugu adostasuna gurekin ere topatu nahi izatea eta, nahi badin badute, hor topatuko gaituzte. Bakarrik aipatzea ez gatozela bat Nereak egindako adierazpenekin, diru publikoaz eta. Guk diru publikoaz ez dugu inolako erabilerarik egiten, baina beno, gaia tratatzen denean hitzegingo dugu.

sensación. En principio el grupo proponentes es OMNIA. Ellos deciden dejar esto encima de la mesa y nosotros lo único que vamos a decir es que en este punto sólo buscamos un acuerdo. Si no hay un acuerdo, nosotros nos retiramos. Queremos tener un acuerdo y que esto salga adelante. Si no va a haber acuerdo y va a haber una división que al final no va a salir nada, no merece la pena. Por lo tanto, damos las gracias al grupo OMNIA. Es una reivindicación que nosotros llevamos pidiendo hace tiempo y esperemos que seamos sensatos, a dónde quedamos ir, y podamos consensuar un texto todos juntos, incluido el equipo de gobierno.


(cast.).- Eskerrik asko, Natxo. Lo único, como el grupo proponente ha dejado la moción encima de la mesa, entendemos que automáticamente se introducirá en el próximo Pleno, en el orden del día del Pleno de agosto. Nosotros no tenemos nada más que decir porque no somos los proponentes la moción principal. Eskerrik asko.


Eskerrik asko. Yo también estaba de acuerdo en, ya que el grupo proponente lo deje encima de la mesa. Estoy de acuerdo con lo que dice nuestra compañera Txaro de que lo dejamos, pero que seamos conscientes de que es un tema importante que nos incumbe a todos y que debería de haber un acuerdo.

KOLDO ZABALA ATXA (eus.).- Nosotros

agradecemos que se haya dejado sobre la mesa, en busca de ese acuerdo, y esperamos que también queráis encontrar ese acuerdo también con nosotros, si lo deseáis, ahí nos encontraréis. Solo mencionar que no estamos de acuerdo con las declaraciones hechas por Nerea, sobre el dinero público y demás. Nosotros no realizamos ningún uso del dinero público, pero, bueno, hablaremos cuando se trate el tema.

101.- EAJ-PNV UDAL TALDE

POLITIKOAREN ORDEZKARITZAN, MIKEL LASA DEL CASTILLOK AURKEZTU DUEN MOZIOA “LAMUZA GRANJA

101.- MOCIÓN DE MIKEL LASA DEL CASTILLO, EN NOMBRE DEL GRUPO POLÍTICO MUNICIPAL EAJ-PNV, SOBRE “EL POLIDEPORTIVO LAMUZA


KIROLDEGIAZ”.- AURRETIKO OSOKO BILKURAKO BATZORDE INFORMATIBOAREN IRIZPENAZ.- ONARTUA.

Aldirako Idazkariak irakurri du EAJ/PNV

Udal Talde Politikoak (13/07/12 eguneko Sarrera Erregistroko 7.866 zk.z) aurkeztu duen mozioa “Lamuza Granja Kiroldegiaz”.

Lamuza Granja Kiroldegiko zenbait

erabiltzaile kexu dira uda garaian kirol instalakuntzak ixten direlako; horrez gain, zerbitzu publiko gisa asko baloratzen den udal kirol azpiegitura baten aurrean aurkitzen gara, laudioar asko eta inguruko herrietatik gurera etorritako erabiltzaile asko duelarik.

PSE-EE eta EAJ-PNV udal talde politikoek

aurkeztutako mozio baten ondorioz, egungo instalakuntzak handitzeko proiektua idatz zedin eta horretarako 2013ko Aurrekontuetan dagokion aurrekontu-saila egokituta eta 2014ra begira aurretiazko aurrekontu-eztabaida egin ondoren

Udalak- Udalbatzak honako hau ERABAKI du: 1.- BILDUren Gobernu Taldeari, hiru

hilabeteren buruan, Kultura, Kirol eta Jaien Batzordean, Lamuza-Granja kirol instalakuntzak 2014az geroztik uztailean ateak irekita izan dezatenerako existitzen diren alternatibak azter daitezenerako dagokion eragin ekonomikodun agiri bat aurkez dezala eskatzen zaio.

AROA CERRADA LÓPEZ (cast.).- Egun

on guztioi. Badakigu kiroldegia zerbitzu publiko gisa oso ondo baloratutako udal kirol azpiegitura dela eta erabiltzaile asko sartzen direla. Horretaz aparte, lehengo Osoko batean erabaki zen, mozio bidez, gaur egungo instalazioak zabaltzeko proiektu bat idaztea. Hori dela eta, kontuan hartuta Lamuza Granja kiroldegia erabiltzen duten hainbat sektore ez

GRANJA”.- PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- APROBADA.

El Secretario Accidenatl da lectura de la moción

presentada por el Grupo Político Municipal EAJ/PNV, (nº 7.866 de Registro de Entrada, de 12/07/13), sobre “El Polideportivo Lamuza Granja”, que, literalmente trascrita, dice lo siguiente:

Habiéndonos trasladado desde diferentes sectores

de usuarios del Polideportivo Lamuza Granja el descontento ante el cierre estival de sus instalaciones deportivas, teniendo en cuenta además, que ante todo nos encontramos ante una infraestructura deportiva municipal muy valorada como servicio público, con gran afluencia de usuarios laudioarras y de otros municipios limítrofes.

Considerando a su vez que se ha decidido a

raíz de una Moción presentada por los grupos políticos municipales PSE-EE y EAJ-PNV la redacción de una proyecto de ampliación de sus actuales instalaciones, con la habilitación de la correspondiente partida presupuestaria destinada al efecto en los Presupuestos 2013, y previo debate presupuestario con vistas al año 2014.

El Ayuntamiento-Pleno ACUERDA: 1.- Instar al Equipo de Gobierno de BILDU a

que en el plazo de tres meses presente un informe ante la Comisión de Cultura, Deportes y Festejos, con su correspondiente impacto económico, en el que se analicen las diversas alternativas existentes para que las instalaciones del polideportivo de Lamuza Granja permanezcan abiertas al público a partir del próximo año 2014 el mes de julio.

AROA CERRADA LÓPEZ (cast.).- Egun on

guztioi. Sabemos que el Polideportivo es una infraestructura deportiva municipal muy valorada como servicio público y con gran afluencia de usuarios. Además, en un Pleno anterior se decidió, mediante una moción, la redacción de un proyecto de ampliación de sus actuales instalaciones. Por ello, teniendo en consideración el descontento de los diferentes sectores de usuarios del Polideportivo


daudela pozik, udal kirol instalazioak ixteagatik, eskatzen diogu BILDUren gobernu taldeari hiru hileko epean Kultura, Kirol eta Jaietako Arloaren txostena aurkezteko, horri dagokion eragin ekonomikoa jasota, eta bertan aztertzeko zer-nolako aukerak dauden Lamuza Granja kiroldegiko instalazioak jendearentzat zabalik egoteko, datorren urtetik aurrera, 2014ko uztailean. Eskerrik asko.


Eskerrik asko. Kontuan hartuta auzokideen mugimendua eta, baita 8.500.000 biztanleko udal batean gaudela ere, ez dugu ulertzen nola egon daitekeen itxita Lamuza Granja kiroldegia bi hiletan zehar. Uste dugu hilabetean beharrezko erreformak egin litezkeela eta langileek oporrak har litzaketela. EAJk azaldutakoarekin ados gaude eta horren alde bozkatuko dugu. Eskerrik asko.


Eskerrik asko. EAJk egindako planteamenduarekin guztiz ados gaude, baina nik hemen gogorarazi nahi dut aurreko bileran eskatu nuela, ea, mesedez, jakin genezakeen Laudioko auzokideen kexetarako zenbat sinadura jaso diren, kiroldegiaren itxierari dagokionez. Esan zidaten baietz, sinadurak aurkeztu zirela, baina oraindik inork ez du jakin esaten zenbat sinadura jaso diren. Kiroldegia ez ixteko jasotako sinadurak udaletxe honetan aurkeztu dira. Niri Gobernu Batzarrean hala baieztatu zidaten, baina oraindik ez didate esan zenbat sinadura jaso diren. Baieztatu egin da sinadurak jaso direla, galdetu dut zenbat eta oraindik ez didate erantzun zenbat. Ez dakit bat ala ehun mila diren, Kiroldegia uztailean ixteari dagokionez.

ALKATEA (cast.).- Zein Gobernu

Batzarretan izan zinen?

Lamuza Granja, ante el cierre estival de sus instalaciones deportivas, solicitamos instar al equipo de gobierno de BILDU a que en el plazo de 3 meses presente un informe ante la Comisión de Cultura, Deportes y Festejos con su correspondiente impacto económico, en el que se analicen las diversas alternativa existentes para que las instalaciones del Polideportivo Lamuza Granja permanezcan abiertas al público a partir del próximo año 2014 en el mes de julio. Eskerrik asko.


Eskerrik asko. Teniendo en cuenta el movimiento vecinal y teniendo en cuenta, también, que estamos en un ayuntamiento de 8.500 habitantes, no entendemos cómo puede estar cerrado el polideportivo Lamuza Granja durante 2 meses. Consideramos que con un mes se puedan acometer las reformas correspondientes y que los trabajadores cojan sus vacaciones. Estamos de acuerdo con lo planteado por EAJ-PNV y votaremos a favor. Eskerrik asko.


asko. Estamos totalmente de acuerdo con el planteamiento que hace el PNV, pero yo quisiera recordar aquí que en la anterior reunión, yo pedí que, por favor, si podíamos saber el número de firmas recogidas de las protestas de los vecinos de Llodio en cuanto al cierre del polideportivo. Me dijeron que sí, que se habían presentado las firmas, pero aún nadie ha sabido decirme qué número de firmas son las que se han recogido. En el Ayuntamiento se han presentado firmas recogidas para que no se cerrara el polideportivo A mí la Junta de Gobierno me lo ha confirmado, pero todavía no me han dicho cuántas firmas son las que se han recogido. Se ha confirmado de que sí que hay firmas recogidas, he preguntado cuántas y todavía no se me ha contestado cuántas. No sé si hay una o cien mil, en cuanto al cierre del mes de julio del polideportivo

ALKATEA (cast.).- ¿Y a qué Junta de

Gobierno asististe?


PAULA CUESTA GARCÍA (cast.).- Ez dut Gobernu Batzarra esan.

ALKATEA (cast.).- Ez, okertu zara eta.

Gobernu Batzarra esan duzu, horregatik galdu naiz.


Barkatu, okertu egin naiz eta. Gobernuaren aldetik, esan zidaten baietz, sinadurak daudela, baina ez dakit zenbat sinadura dagoen. Nik zenbat sinadura egon den eskatu nuen, jakin badaiteke, eta ez da erantzunik izan. EAJk aurkezten duenarekin ados egoteaz aparte, nahi dut jakin zenbat sinadura jaso diren; izan ere, herria ez dago pozik bi hiletan ixteagatik.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Talde

sozialistak urteak eman ditu hori eskatzen, aldarrikatzen, hori, urterik urtera, eta horrelaxe dago jasota aktetan, ez da asmatzen dugun ezer. Gure ustez krisialdiaren kontu honek, egia esan, luze dirau; eta gogoeta bat egitera garamatza, hau da, gobernuak eraginkorragoak izan beharko lirateke, baliabideak ondo kudeatu behar dira eta, horretaz gain, hainbat kasutan, gainera, instalaziorik ez duten beste udalerri batzuetako hiritarrak hartu behar dira, zerbitzuen mankomunitatearen kontu horrengatik.

Talde sozialistak halako egunean aurkeztu

zuen mozioa ikus daiteke, webgunean esekitako aktetan dagoelako, eta mozio horri atxiki zitzaion gerora talde jeltzalea, eta aurrera atera zen. Oso mozio garatua izan zen, bertan landutako gaietako bat, hain zuzen ere, izan zen nola baloratzen zituzten erabiltzaileek kiroldegiko instalazioak eta zein ziren euren eskaerak. Uste dut hori garrantzitsua dela; izan ere, jakina, ez gara hitz egiten ari orain, uztailean, kiroldegia zabaltzeaz, bi lagun joateko; argi dago, izan ere, uste dugu halakorik aspaldidanik gertatu ez bada, hau da, instalazioak uztailean itxi baziren, nire ustez, horretarako arrazoia izango da, niri jakinarazi didatenaren arabera, hori galdetu dudalako, langileen gastua eragiten duen gaiarengatik, ez

PAULA CUESTA GARCÍA (cast.).- No he dicho Junta de Gobierno…

ALKATEA (cast.).- No, es que te has

confundido. Has dicho Junta de Gobierno, por eso me he despistado.

PAULA CUESTA GARCÍA (cast.).- Perdón,

me he confundido. Por parte de gobierno, me dijeron que sí, que hay firmas pero que no sé el número de firmas que hay. Yo pedí cuántas firmas ha habido, si es que se puede saber, y no ha habido respuesta. Aparte de estar de acuerdo con lo que presenta el PNV, me gustaría saber cuántas firmas se han recogido porque el pueblo está descontento con que se cierre durante los dos meses.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- El Grupo

Socialista viene hace años pidiendo, reivindicando, esto, año tras año, y así consta en las actas, no es algo que nos inventamos. Entendemos que esto de la crisis que, por cierto, ya dura mucho tiempo, nos lleva a una reflexión de que los gobiernos deben ser más eficientes, que tiene que haber una buena gestión de los recursos e, incluso, en aquellos casos, incluso, se tiene que recibir a ciudadanos de otros municipios que no tienen instalaciones, por aquello de la mancomunidad de los servicios.

La moción que presentó el Grupo Socialista en

su día, al que luego se adhirió el Grupo Nacionalista y que salió adelante, era una moción de la pueden ustedes mirar, porque está en las actas que se cuelgan en la web. Era una moción muy desarrollada, en la que en una de las cuestiones se trataba, precisamente, la valoración que hacían los usuarios del polideportivo de las instalaciones y cuál eran sus demandas. Creo que esto es muy importante, porque claro, no estamos hablando de que se abra el polideportivo en el mes de julio para que vayan dos personas. Evidentemente, entendemos que si esto hace ya tiempo que no se da, es decir, que se cerraron las instalaciones el mes de julio, será motivado, entiendo yo, según lo que se me ha trasladado a mí, porque así lo he preguntado, por un tema de que supone un gasto de personal,


dela eraginkorra, eta abar, eta udako hil horiek aprobetxatzen dira behar diren erreformak egiteko, igerilekuak garbitzeko, eta abar. Eskatu egiten bada eta Udaletik heltzea badago, instalazioak bertan dauzkagulako, azpiegitura guztia daukagulako eta erabiltzaileek horrela eskatzen dutelako eta sinadurak bildu direlako, bada, gobernu taldeak, une honetan gobernu lanetan dagoenez, baloratu beharko luke, txosten hori aurkeztu beharko liguke eta guk geuk, gai honetan, denon sentimenduarekin bat egin nahi dugu. Mozioa izenpetuko dugu, argi dago, nolatan ez dugu izenpetuko guk aspalditik eskatutakoa izanik! Eta, bueno, saia gaitezen aurrera egiten eta, hau egin ezin bada, justifika dadila, azal diezaietela sinatzen edo atxikitzen diren pertsonei, eta nik neuk esan nahi dut pertsona askok ur berodun igerilekuak osasun arrazoiengatik erabiltzen dituztela, osasuna garrantzitsua da eta, aurrezaintzea kirolean lantzen ari den zerbait dela, baita Eusko Jaurlaritzaren Osasun Planean ere; eta hori bada udalok kontuan hartu behar dugun kontu bat, kirol jarduera sustatzen laguntzeko, gazteengan ez ezik, hirugarren adinean edo edozein gaixotasun kroniko dutenengan ere. Nire ustez kontu hori baloratu behar da, berrikusi behar dugu eta ikusi behar da ea kontu hori egitea etorkizunera begira bideragarria den. Gure aldetik besterik ez.


(cast.).- Egun on. Ez da Laudioko auzokideren batek udan zehar kiroldegia zabaltzeko eskatzen duen lehen aldia. Lehengo legealdian ere jasota dago Tokiko Gobernu Batzarrean bai EAEk inoiz, bai PSOEk beste inoiz, adierazi zuten eskaera hori, auzokideek helarazita. Aukera horietan EAJren gobernu taldeak ez zituen eskaera horiek kontuan hartu.

Gure aldetik, ikusten dugu kiroldegia

erabiltzeko egutegia zabaltzea dela erabiltzaile batek baino gehiagok egindako eskaera. Puntu hori aztertzeko prest gaude eta datozen hiletan zabaltze horretarako aukera errealak eta kostuak

que no es eficiente, etc. y que se aprovechan estos meses estivales para hacer las oportunas reformas, la limpieza de las piscinas, etc. Si la demanda existe y se puede acometer desde este Ayuntamiento, porque tenemos las instalaciones, tenemos toda la infraestructura y los usuarios así demandan y hay una recogida de firmas, pues el equipo de gobierno, en este momento que está en labores de gobierno, debiera de valorarlo, debiera de presentarnos ese informe y nosotros, en esta cuestión, lo único que nos queremos unir al sentir general. Vamos a suscribir la moción, evidentemente, cómo no la vamos suscribir si es una petición que nosotros llevamos haciendo hace tiempo. Y bueno, intentemos avanzar y si esto no se podría hacer, que se justifique, que se explique a las personas que firman o se adhieren y yo sí que quiero decir que hay muchas personas que utilizan las piscinas climatizadas por motivos de salud, que la salud es muy importante, que la prevención en el deporte es algo que se está trabajando, también, desde el Plan de Salud del Gobierno Vasco y que también es una cuestión que hay que tener en cuenta desde los ayuntamientos para colaborar con el fomento en la práctica deportiva, no sólo en personas jóvenes, sino también en la tercera edad o personas que puedan estar afectadas por cualquier enfermedad crónica. Yo creo que eso es una cuestión que tenemos que valorar, que tenemos que revisar y que tenemos que ver si es viable a futuro hacer esta cuestión. Por nuestra parte nada más.


(cast.).- Egun on. No es la primera vez que algunas vecinas y vecinos de Laudio solicitan la apertura del polideportivo durante el verano. Ya en la legislatura anterior, tenemos constancia de que en la Junta de Gobierno Local, bien por parte de ANV en alguna ocasión, así como por parte del PSOE en alguna otra, se manifestó esta solicitud, trasladada de las vecinas y vecinos. En estas ocasiones, el equipo de gobierno del PNV no tuvo en cuenta dichas solicitudes.

Por nuestra parte, vemos que la ampliación del

calendario de la utilización del polideportivo es una demanda de más de un usuario. Nosotros estamos dispuestos a estudiar este asunto y en los próximos meses creemos que se debe hacer un


aztertuko ditugulakoan gaude. Argi dago ondorioetako bat ekonomikoa izango dela. Hori dela eta, 2014ko aurrekontu ekitaldian jasota egon beharko da. Ez dugu ahaztu behar instalazioak hainbat astetan itxita egon behar direla, mantentze lanak egiteko, konponketak egiteko, garbiketa orokorra egiteko, etab., ezaugarri horiek dituen instalazio orok bezala.

Kontuan hartu beharreko datu gisa, gogoratu

behar dugu gaur egun kiroldegia zabalik egoten dela urte osoan zehar, egunero, jai izan, zein zubi izan, etab., 8 egun zehatzetan izan ezik: 5 Aste Santuan, gehi abenduaren 25ean eta urtarrilaren 1ean eta 6an.

Beste alde batetik, baloratu behar dugu, beste

udalerri batzuetan zenbait kirol instalazio ixten eta ordutegiak murrizten aritu diren bitartean, Laudion, gure diru-sarrerak ere murriztuta ikusita, erabiltzaileek eskuratzeko moduko zerbitzu, ordutegi eta kuota berberei eutsi diegula. Ez dago gure inguruko udalerrietako kuotei erreparatu baino.

Horrengatik guztiagatik, proposamenak aurrera

egitearen alde egingo dugu eta horren alde bozkatuko dugu. Mila esker.


Soilik esatea lehen 8.500 esan dudala eta 18.500 esan nahi nuela. Jasota gera dadila, nahastu egin naiz eta.

Sinaduren eskaerarena Osoko Gaietarako

Batzordean izan zen, eta talderen batek gehiagok ere eskatu zuen eta, bai, esan zitzaigun Osoko honen aurretik zenbatuko zirela sinadurak eta kopuru zehatza jakingo genuela. Eta datu hori, orain arte, ez dugu jaso. Eskerrik asko.


Ñabardura bat. BILDUren bozeramaileak, Larrazabal jaunak, esan du zerbitzuari eustea baloratzen zuela. Jakina, denon artean eutsi beharreko zerbitzu publikoa dugu eta. Jakina,

análisis de los costes y de las posibilidades reales de dicha ampliación. Evidentemente, una de las consecuencias es económica. Por ello, deberá quedar reflejada en el ejercicio presupuestario del 2014. No hay que olvidar la necesidad del cierre de las instalaciones durante varias semanas para realizar las labores de mantenimiento, reparación, limpieza general, etc., que requiere toda la instalación de estas características.

Como dato a tener en cuenta, tenemos que

recordar que actualmente el polideportivo permanece abierto durante todo el año, todos los días, sean festivos, puentes, etc. , excepto 8 días puntuales: 5 en Semana Santa, el 25 de diciembre y el 1y el 6 de enero.

Por otro lado, tenemos que poner en valor que,

mientras en otros municipios están cerrando algunas instalaciones deportivas, se están reduciendo horarios, en Laudio, donde también hemos visto reducidos nuestros ingresos, hemos mantenido el mismo servicio, horarios y unas cuotas para los usuarios muy asequibles. No hay más que fijarse en las cuotas de otros municipios de nuestro entorno.

Por todo ello, vamos a favorecer el que esta

propuesta salga adelante y vamos a votar a favor. Mila esker.

NEREA GONZÁLEZ GARCÍA (cast.).- Yo

solo decir que anteriormente he dicho 8.500 y quería decir 18.500. Para que quede constancia de ello, que ha sido una confusión.

La solicitud de firmas fue a la Comisión de

Asuntos de Pleno y sí que se hizo por parte de algún grupo más y sí que se nos comunicó que antes de este Pleno se iban a cuantificar las firmas y que sabríamos el número exacto. Y ese dato, hasta ahora, no lo hemos recibido. Eskerrik asko.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Una

matización. Decía el portavoz de BILDU, el señor Larrazabal, que ponía el valor el mantenimiento del servicio. Evidentemente, es un servicio público que tenemos que mantener entre todos.


kiroldegiko erabiltzaileek halako kuotak ordaintzen dituzte, baina, ni neu, behintzat, erabiltzaile naizenetik badira urte asko, eta esan nahi dut zerbitzuari eusten zaiola, baina, zeri esker? Izan ere, kiroldegia zabalik izan dezakegu eta eskaerak ez bete. Eta primeran dakigu, eta horrela zegoen jasota Alderdi Sozialistak aurkeztu zuen mozio hartan, talde jeltzalearekin adostu eta aurrera atera zen hartan, hau da, gauza asko eskatzen direla, igerilekuez gain, eta urte osoan zehar. Ni lekuko zuzena izan naiz, ikastaroetan izena eman eta batean ere sartzen ez naizelako. Hori baloratu behar dugu. Egin dezagun are eraginkorragoa izan dadila. Eta ordainketa partekatua izan behar bada, bada, ordainketa partekatuaren kontura. Kontua da kirola, kirol jarduera, bizimodu osasungarria sustatzea. Egiaztatuta dago kirolak lagundu egiten duela, eta are gehiago krisialdietan. Jende asko kiroldegira joaten da, agian, gimnasioetara joateari utzi diolako, joaterik ez duelako, eta, hain zuzen ere, kiroldegiak ondo funtzionatu duelako eta haren kudeaketa inork zalantzan jarri ez duelako; eta, izatez, memoriak urterik urtera ikusi ditugu eta horri bere balioa ematen diogu; nire ustez, denok hemen gauden eta konpromiso hori dugun une honetan, gobernu taldeak aurkez dezala, denbora har dezala, 3 hil behar izanez gero, gai horiek guztiak jasotzen dituen txosten bat, igerilekuez ez ezik, dagoen eskaera hori betetzeko aukeraz ere; eta balora ditzala horren aldekoak eta kontrakoak, eta gai horri dagokionez denon artean aurrera egitea izan dezagun. Gure kiroldegia delakoan nago, aurrera egin behar dugu, eta aurreratu behar dugu. Eta guk gobernu taldea animatzen dugu, gai horretan lanean segitzeko; eta azkenean, nire ustez, hobetu eta eusten badiogu, gauden guztion eta laguntzen duten guztien arrakasta izango da.

AROA CERRADA LÓPEZ (cast.).- Fontsok

esandakoa dela eta, ika-mikarik nahi gabe, aurreko legealdian, EAJk txosten ekonomiko bat egin zuen. Eta hori dela eta, mozioan eskatzen dugun kontu bakarra horixe da, txostena, eragin ekonomikoa jakitearren, ea benetan interesgarria izango litzatekeen ala ez udaldian zabaltzea, gaur egungo eskaera handiagoa dela kontuan izanda.

Evidentemente, se pagan unas cuotas de los usuarios del polideportivo, pero yo que, además, soy usuaria desde hace muchísimos años, también quiero decir que se mantiene el servicio, ¿a costa de qué? Porque podemos tener abierto un polideportivo y no cubrir la demanda. Y sabemos perfectamente, y así se recogía en aquella moción que presentó el Partido Socialista y que transamos con el Grupo Nacionalista y que salió adelante, que hay demanda de muchas cosas, no sólo de piscinas, y durante todo el año. Yo he sido testiga directa de cómo me apunto a cursos y no entro en ninguno. Valoremos eso. Hagamos que sea todavía más eficiente. Y si tiene que ser a costa de un copago, pues de un copago. Si lo que se trata es de fomentar el deporte, la práctica deportiva, la vida saludable. Está probado que el deporte ayuda, y más en momentos de crisis. Mucha gente acude al polideportivo porque igual ha dejado de ir a los gimnasios, porque no se lo puede permitir, y precisamente, porque es un polideportivo que ha funcionado bien y nadie ha cuestionado la gestión, y de hecho hemos visto las memorias año a año y ponemos en valor eso, yo creo que en este momento que estamos aquí todos con este compromiso, se presente por parte del equipo de gobierno, que se tome el tiempo, si necesita 3 meses, un informe con todas estas cuestiones, no solamente de las piscinas, sino también de la posibilidad de cubrir esa demanda que existe y que se haga una valoración de los pros y los contras y entre todos podamos avanzar en esta cuestión. Yo creo que es nuestro polideportivo, que tenemos que avanzar, y que tenemos que progresar. Y nosotros animamos al equipo de gobierno a seguir trabajando sobre esta cuestión y yo creo que al final, si lo mejoramos y lo mantenemos, es un éxito de todos los que estamos y los que contribuyen.

AROA CERRADA LÓPEZ (cast.).- Sobre lo

que ha comentado Fontso, sin querer polemizar, en la anterior legislatura, el PNV sí que realizó un informe económico. Y por ello, lo único que solicitamos en la moción es eso mismo, un informe para saber el impacto económico, para saber si realmente sería interesante abrirlo en la época estival o no, dado que la demanda actual ahora es mayor.



botazioaren emaitza hauxe izan da: Alde: BILDU (6), EAJ/PNV (6), PSE-EE (2),

PP (2) eta OMNIA (1).


unanimidad, con el siguiente resultado: A favor: BILDU (6), EAJ/PNV (6), PSE-EE

(2), PP (2) y OMNIA (1).

102.- EAJ-PNV UDAL TALDE

POLITIKOAREN ORDEZKARITZAN, MIKEL LASA DEL CASTILLOK AURKEZTU DUEN MOZIOA “LAUDIO KIROL KLUBAZ”.- PSE-EE UDAL TALDE POLITIKOAREN ORDEZKARITZAN TXARO SARASUA DÍAZEK AURKEZTU DUEN MOZIOA.- AURRETIKO OSOKO BILKURAKO BATZORDE INFORMATIBOAREN IRIZPENAZ.- ONARTUA.

Aldirako Idazkariak irakurri du EAJ/PNV

Udal Talde Politikoak (13/07/12 eguneko Sarrera Erregistroko 7.867 zk.z) aurkeztu duen mozioa “Laudio Kirol Klubaz”.

Gertakizun garrantzitsu bat bizi izan

dugu: herriko LAUDIO futbol taldearen igoera historikoa Bigarren B Mailara.

Aipatutako kategoriak, kirol ahalegin semi-

profesionala eta aparteko ahalegina suposatzen du Klubarentzat alor guztietan, bai ekonomikoan bai kirol esparruan.

Egoera honek onurak ekar diezazkioke Laudio

udalerriari eta batez ere, bertako ostalaritza eta merkatal sareari, Merkataritzari eta Aisialdiari lotutako LAUDIO markari eta LAUDIO markari berari dagokionez.

Goi mailako futbol taldearen jarduera aintzat

hartzeaz gain, LAUDIO KIROL TALDEAk haur eta nerabeentzako prestakuntza eta kirol ekintzak eta Futbol Eskola jorratzen ditu, heziketa eta kirol balioen sendotzearen alde egindako lan goresgarriaren adibide garbia.

102.- MOCIÓN DE MIKEL LASA DEL CASTILLO, EN NOMBRE DEL GRUPO POLÍTICO MUNICIPAL EAJ-PNV, SOBRE “EL C.D. LAUDIO”.- MOCIÓN DE TXARO SARASUA DÍAZ, EN NOMBRE DEL GRUPO POLÍTICO MUNICIPAL PSE-EE.- PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- APROBADA.


presentada por el Grupo Político Municipal EAJ/PNV, (nº 7.867 de Registro de Entrada, de 12/07/13), sobre “El C.D. Laudio”, que, literalmente trascrita, dice lo siguiente:

Hemos asistido a un acontecimiento importante

cual es el ascenso histórico del equipo de fútbol local C.D. LAUDIO a la categoría de 2ª División B.

Dicha categoría supone una exigencia

deportiva de índole semi-profesional y un esfuerzo extra al Club en todos los sentidos, tanto económicos como deportivos.

Esta situación puede reportar beneficios al

municipio de Laudio y, en concreto, a su tejido hostelero y comercial, potenciando la marca LAUDIO y la marca LAUDIO referida a su Comercio y Ocio.

Teniendo en cuenta que además de la actividad

concerniente a su equipo de Fútbol de superior categoría, el C.D. LAUDIO desarrolla la actividad formativa y deportiva de niños, niñas y adolescentes, Escuela de Fútbol, labor encomiable para la consolidación de valores educativos y deportivos.


Udalak- Udalbatzak honako hau ERABAKI

du: 1.- BILDUren Gobernu Taldeari LAUDIO

KIROL TALDEArekin Lankidetza Hitzarmena lotu dezala eskatzea, Laudioko Udalak, klubak lortutako kirol arrakastak ikusita zalantza bako babes instituzional gisa. Aipatutako hitzarmenean, bi alderdiek 2013an eta 2014an, LAUDIO marka bultzatze aldera kirol, ekonomi eta konpromiso sozialak bilduko dira, udalerria sustatzeko.

2.- Honetarako, Kultura, Kirol eta Jai

Batzordera gaia igortzea behar bezala eztabaida dadin eta, bere kasuan, udal talde politikoen akordioa lortzea, hainbat urtetarako eta dirurik balego Laudioko Udalaren eta LAUDIO KIROL TALDEA arteko lankidetza Hitzarmenaren harpidetza adoste aldera.

Aldirako Idazkariak irakurri du PSE-EE


1. Laudio Udaleko Osokoak eskatzen dio

Bilduko gobernu taldeari prestatzeko txosten bat udalerriko kirol instalazioen egungo egoerari buruz, hala nola kirol talde ezberdinek egiten duten horien erabileraz eta gozamenaz, horiek sorrarazten dituzten gastuen eta diru-sarreren ekonomia balantzea aurkeztuta.

2. Laudio Udaleko Osokoak eskatzen dio

Bilduko gobernu taldeari aurkezteko, maila eta kirol ezberdinen arabera, une honetan kirol arloan ematen diren diru-laguntzen zerrenda bat, hala nola kirol taldeen aldetik dauden eskaerena, eta hala egoki irizten zaion kasuetan eta kirol taldeen beraien eskaeraz, prestatzeko lankidetza-hitzarmen bat prestatzeko zeinetan bateraezina izango den beste diru-laguntza batzuk kobratzearekin udalaren eta taldearen arteko harreman juridikoak arautuko dituenarekin, argi ezarriz parte bakoitzak bere gain hartzen dituen obligazioak instalazioen

El Ayuntamiento-Pleno ACUERDA: 1.- Instar al Equipo de Gobierno de BILDU a

suscribir un Convenio de Colaboración con el C.D. LAUDIO como manifestación del respaldo institucional inequívoco del Ayuntamiento de Laudio con los éxitos deportivos del Club. En el citado convenio se recogerán los compromisos deportivos, económicos y sociales a desarrollar entre ambas partes durante los años 2013 y 2014 orientados a la promoción del municipio a través de la MARCA LAUDIO.

2.- A estos efectos, trasladar a la Comisión de

Cultura, Deportes y Festejos este asunto para su debate y, en su caso, acuerdo por todos los grupos políticos municipales al objeto de consensuar la suscripción del citado Convenio de colaboración entre el Ayuntamiento de Laudio y el C.D. LAUDIO de carácter plurianual, según disponibilidad presupuestaria.


alternativa presentada por el Grupo Político Municipal PSE-EE (nº 8.147de registro de entrada, de 22/07/13), que, literalmente trascrita, dice lo siguiente:

1. El Pleno del Ayuntamiento de Laudio/Llodio

insta al equipo de gobierno de Bildu a elaborar un informe sobre la situación actual de las instalaciones deportivas del municipio, así como del uso y disfrute que se hace de las mismas por parte de los diferentes clubes deportivos, presentando un balance económico de gastos e ingresos que ocasionan las mismas.


insta al equipo de gobierno de Bildu a presentar una relación de las subvenciones que en este momento se otorgan en materia deportiva en las diferentes categorías y deportes, así como de las demandas existentes de los clubes deportivos, y en aquellos casos en los que se estime oportuno y a petición de los propios clubes ,a elaborar una propuesta de convenio que será incompatible con el cobro de subvenciones en el que se regulen las relaciones jurídicas entre el ayuntamiento y el club


mantentzean. 3. Laudio Udaleko Osokoak eskatzen dio

Bilduko gobernu taldeari aurkezteko Kultura, Kirolak eta Jaietako Batzordean, talde guztiek balorazioa egiteko, udalaren eta kirol taldeen artean sor litezkeen lankidetza-hitzarmeneko proposamenak.

4. Laudio Udalak konpromisoa hartu du

oinarrizko kirola bultzatzen jarraitzeko. 5. Laudio Udalak eskatzen dio Arabako Foru

Aldundiari elkarlanean aritzeko Laudio Udalarekin batera gure udalerriko kirol azpiegituren mantentzean.


Eskerrik asko, Natxo. Espero dut hamar minutuak ez agortzea, bestela, hau luzatu egingo da. Oso labur, eta lotuko gatzaizkio mozioan idatzitakoari, ezarritakoari, Laudio kirol klubari buruzko mozioari buruzkoan, horrexeri lotuko gatzaizkio osotasunean.

Soilik, aldez aurretik, bi ohar egin. Bata, eta

oinarri horretatik abiatu nahi dugu, beti kirol elkarte eta klub guztiekiko errespetuaz, jakina, Euzko Alderdi Jeltzalekook uste dugu, diru-laguntzei dagokienez, elkarte guztiekiko tratamendu berbera egon behar izan dela beti. Gogorarazi nahi dugu, beste alderdi batzuek egin dutela dakidan modu berean, Euzko Alderdi Jeltzaletik, bi aurrekontutan, gaur egungoan eta aurrekoan, gobernu taldeari egin genizkion aldarrikapenetariko bat, onartua izan zena, diru-laguntzak izoztekoa izan zen; izan ere, hasiera batean, eta zuzen diezadatela horrela ez bada, gobernu taldeak gutxitu nahi zituen, eta oposiziotik hori geldiarazi genuen. Beraz, doala hori aldez aurretiko ohar gisa, jakina, berdintasun tratamendutik abiatuko gara, eta berriro diot, kirol elkarte eta klub guztiekiko berdintasunetik.

,estableciendo las obligaciones que asumen cada uno de las partes en el mantenimiento de las instalaciones.


insta al equipo de gobierno de Bildu a presentar en la comisión de Cultura, Deportes y Festejos, para la valoración de todos los grupos, las propuestas de convenio que pudieran surgir entre el ayuntamiento y clubes deportivos.

4. El Ayuntamiento de Laudio se compromete

a seguir apoyando al deporte base. 5. El Ayuntamiento de Laudio/Llodio insta a la

Diputación Foral de Alava a colaborar con el ayuntamiento de Laudio/Llodio en el mantenimiento de las infraestructuras deportivas de nuestro municipio.


Eskerrik asko, Natxo. Espero no consumir los diez minutos porque esto, si no, se va a alargar. Muy brevemente, y nos queremos remitir a lo que ponemos, a lo que se establece, en la moción, porque la moción referente al Club Deportivo Laudio, porque nos remitimos a la misma en su integridad.

Simplemente, con carácter previo, hacer dos

apreciaciones. Una, queremos partir de la base de que, siempre del respeto, por supuesto, a todas las asociaciones y a todos los clubs deportivos y que, por supuesto, desde el Partido Nacionalista Vasco entendemos que en relación con las subvenciones siempre tiene que haber un trato de igualdad a todas las asociaciones. Queremos recordar, así como otros partidos me consta que lo han hecho, desde el Partido Nacionalista Vasco, en los dos Presupuestos, tanto en el actual como en el anterior, una de las reivindicaciones que hicimos al equipo de gobierno, que se aceptó, es la congelación de las subvenciones, porque en un principio, que se me corrija si no es así, por parte del equipo de gobierno era una disminución y, desde la oposición, esto lo paramos. Con lo cual, vaya como apreciación previa, el hecho de que, por supuesto, partimos de un tratamiento de igualdad, reitero, a todas las asociaciones y clubs deportivos.


Hori esanda, ebidentzia bat topatu dugu. Eta

ebidentzia da Laudion gertaera historiko bat izan dela, Laudio mailan gizarte eragin handia izan duena, hau da, Laudio kirol kluba bigarren B mailara igo izana. Gure ustez, eta horrela idatzi dugu mozioan, maila horrek, gainera, izaera erdiprofesionaleko maila da eta, zalantzarik gabe, kirol klubari aparteko ahalegina eskatuko dio, zentzu guztietan, bai ekonomian, bai kirolean.

Edonola ere, geuk nahi izan dugu… eta, zuen

baimenarekin, iruzkin labur bat egingo dut, Laudio kirol klubaren egoera, igoeraren gertaera historikoa, agerikoak diren bi gairekin lotuko dut, gainera, krisialdiko egoera honetan, Alderdi Sozialistaren bozeramaileak egindako gogoetarekin bat nator; gehiegi ari gara luzatzen, guztion zoritxarrerako.

Eta gaur egungo krisialdian, gure ustez, eta

hori nahi genuen mozioan jasota utzi, eta nahi genuen hitz egin, mahaigaineratu, Laudio marka indartzea bera eta Laudio marka merkataritzari eta aisialdiari lotuta indartzea, oso kontu erraz batengatik, uste dugulako bigarren B mailaren esparruan, egitate horrek Laudiora jendea ekarriko duela asteburuetan aldika, hamabostalditik hamabostaldira, hasteko, eta jendeak Laudion inberti dezakeela, eta denok horixe nahi dugulako. Eta eragina izan dezake, zalantzarik gabe, eragin positiboa gure udalerriko ostalaritzan. Ostalaritzan eta merkataritzan.

Eta, beste alde batetik, horretaz gain, nahi

diot bere balioa eman Laudio kirol klubaren lanari. Zentzu horretatik oso lan goresgarria da, Laudio kirol klubean eta, horren ondorioz, jakina, ume eta nerabeekiko lanean jarduten duten gainontzeko kirol klubetan. Eta, jakina, lan hori hezkuntzako eta kiroleko balioak sendotzeko lana da.

Eta, hori esanda, gure mozioan hauxe

planteatu dugu: LAUDIO KIROL

Dicho esto, nos encontramos ante una

evidencia. Y la evidencia es que ha habido un hecho histórico en Laudio, de una repercusión social a nivel de Laudio importante, como es el ascenso del Club Deportivo Laudio a la categoría de Segunda División B. Entendemos, y lo ponemos en la moción, que dicha categoría, además, requiere, es una categoría de carácter semiprofesional y, sin duda, requiere un esfuerzo extra al club deportivo en todos los sentidos, tanto económicos como deportivos.

En cualquier caso, nosotros sí hemos querido y,

si me permitís, me gustaría hacer un breve comentario, enlazar la situación del Club Deportivo Laudio, el hecho histórico del ascenso, con dos cuestiones que nos parecen evidentes, además, en esta coyuntura de crisis que comparto la reflexión hecha por la portavoz del Partido Socialista, que ya se está alargando demasiado, desgraciadamente para todos.

Y en la actual coyuntura de crisis, entendemos,

y lo queríamos así reflejar en la moción, y queríamos hablar, traer a colación, el hecho de potenciar la marca Laudio y potenciar la marca Laudio referida a su comercio y ocio, por una cuestión muy sencilla, porque entendemos que dentro del marco de la Segunda División B, este hecho va a traer fin de semana sí, fin de semana no, cada quince días, en principio, prevemos que traiga gente a Laudio y que pueda invertir en Laudio, que es lo que todos deseamos. Y puede repercutir, sin duda, positivamente en la hostelería de nuestro municipio. En la hostelería y en el comercio.

Y, por otra parte, sí me gustaría, también,

poner en valor la labor que está haciendo el Club Deportivo Laudio. Una labor encomiable en el sentido, ya no en, el Club Deportivo Laudio y, por derivación, por supuesto, otros grupos deportivos que se dedican a la labor de niños y de adolescentes. Y que, desde luego, lo que hacen es una labor de consolidación de valores educativos y deportivos.

Y, dicho esto, lo que planteamos en nuestra

moción es suscribir un Convenio de Colaboración


TALDEArekin lankidetza hitzarmena lotzea, nabaritu dadila, uzten bazait, nolabaiteko laguntza instituzionala duela, Laudio Udalaren aldetik, modu argi batean. Eta hitzarmen horretan nahi ditugu jaso alde biek 2013. eta 2014. ekitaldietan udalerria Laudio markaren bitartez sustatzera zuzendutako kirol konpromisoak, ekonomikoak eta sozialak. Hau da, Laudio kirol klubak maila erdiprofesional batean eskaintzen digun egoera eta ekitaldia baliatuta, eta honek eragin dezakeen proiekzioa eta erakusleihoa baliatuta, azken batean, Laudio onuradun izan dadila.

Eta, ondorio horietarako, mozioa zentzu

zabalean egin dugu. Hau da, beti, jakina, egungo inguruabarretan eta aurrekontuen eskuragarritasunaren arabera, hori ere garrantzitsutzat hartzen dugu. Eta irekita utzi dugu, talde guztion artean bila dezagun adostasuna lortzeko modua, Kultura, Kirol eta Jaietako batzordearen barruan; Laudio kirol klubaren eta Udalaren arteko hitzarmena sinatu ahal izateko, hainbat urterako, eta, nioen bezala, aurrekontuen eskuragarritasunaren arabera. Eta, azkenean, Laudio Udalak…, jakina, beste erakunde batzuekiko lankidetzan; gure ustez Laudio Udalak une honetan ahalegin ekonomiko bat egin behar du gure futbol kluba babestu eta laguntzeko eta, berriro diot, igoerari dagokionez, Laudio kirol kluba bigarren B mailara igotzea den gertaera historikoari dagokionez.

Berriro diot, mozio honen bidez, nahi izan

dugu gure prestutasuna edo gure helburua irekita utzi, Arloko esparruaren barruan utzi, Arloko batzordearen barruan, formulak bila daitezela; mozioan bertan esaten dugunez, zalantza bako babes instituzionala izateko, jakina, hori gertatzeak gure udalerrian eragin soziala izan baitu. Eskerrik asko.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Nik

aukerako bat daukat, ahaztuta nuen. Lehendabizi, esan nahi dugu pozten gaituela

con el Club Deportivo LAUDIO, que se perciba, si se me permite, que hay cierto, que hay un respaldo institucional de una forma inequívoca por parte del Ayuntamiento de Laudio. Y lo que pretendemos es que en el citado convenio se recojan los compromisos deportivos, económicos y sociales a desarrollar entre ambas partes durante los ejercicios 2013 y 2014 orientados a la promoción del municipio a través de la marca Laudio. Es decir, que aprovechando este evento y la situación que nos ofrece el Club Deportivo Laudio dentro de una categoría semiprofesional, y la proyección y el escaparate que pueden suponer esto, que Laudio, en definitiva, salga beneficiado.

Y, a estos efectos, hacemos la moción en un

sentido amplio. Es decir, siempre, por supuesto, dentro de la actual coyuntura y según disponibilidad presupuestaria, eso es una cuestión que también nos parece importante. Y la dejamos abierta para que, entre todos los grupos, busquemos la forma de llegar a un acuerdo dentro, en el seno, de la Comisión de Cultura, Deportes y Festejos, para que se pueda firmar un convenio con el Club Deportivo Laudio, entre el Club Deportivo Laudio y el Ayuntamiento, que tenga carácter plurianual, y como digo, según disponibilidad presupuestaria. Y que, al final, el Ayuntamiento de Laudio, por supuesto, en colaboración, junto con otras instituciones, entendemos que el Ayuntamiento de Laudio es momento de que haga un esfuerzo económico en defensa y en apoyo para nuestro Club de fútbol y en relación, insisto, con el ascenso, con el hecho histórico del ascenso del Club Deportivo Laudio a la categoría de la Segunda División B.

Insisto, que nuestra disposición o nuestro

objetivo con esta moción es dejarlo abierto, dejarlo dentro, en el marco, de la Comisión del área para que se busquen fórmulas para que, como decimos en la misma moción, haya un respaldo institucional inequívoco al Club Deportivo Laudio y a este hecho que, desde luego, ha tenido su repercusión social a nivel de nuestro municipio. Eskerrik asko.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Yo tengo

una alternativa, se me había olvidado. En primer lugar, queremos decir que nos alegramos


Laudio futbol kluba bigarren B mailara igo izanak; baita udalerri honetako gainontzeko klubek lortutako arrakastek ere pozten gaituzten modu berean, badirelako arrakasta izan duten beste klub batzuk ere eta badirelako gure udalerriko kirolariak, egia esan, oso lan ona egiten, nahiz eta baliabide gutxi izan eta Udalaren laguntza oso txikia izan.

Esan nahi dugu gazteen arteko kirol jardunak

bizi ohitura osasungarriak suspertzen dituela eta garrantzitsua dela udal honek oinarrizko kirola suspertzea eta laguntzea. Gure ustez, garrantzitsu-garrantzitsua da oinarrizko kirolari laguntza ematea, kirola egiteko gure kirol instalazioak egoera duinean egotea eta, bueno, esan nahi dugu bi futbol zelai daukagula, baina guztiak ezin direla beraietan sartu. Hau da, ume askok futbolean jokatu nahi dute eta plazetan egiten dute edo, bueno, Gardean gertatu bezala, orain ate batzuk jarri baitituzte umeak jolas daitezen. Eta egia da hori dela umeei gehien gustatzen zaien kirola eta horrek ez du esan nahi beste kirolik egiten ez dutenik.

Alderdi Jeltzaleak mozioa aurkeztu du Laudio

Udalari eskatzeko Laudio futbol klubarekiko lankidetza hitzarmena sinatzeko, igoeraren babespean eta gure udalerriari ekar diezaiokeen onuraren babespean. Guk aukerako mozio bat aurkeztu dugu, uste izan dugulako bertan daudela jasota denboran zehar udalerriko hiritarrek helarazi dizkiguten eskaera guztiak; eta geuk galdera bat egiten dugu, ez al dago, honetaz gain, lankidetzarako beste erakunderik? Komeniko litzateke, klubak zer igortzen dion Udalari. Jakin behar da nondik gatozen eta nora goazen. Udalak helarazitako txosten bat dago hemen, hor Laudio futbol klubak jasotzen duen diru kopurua agertzen da; eta halako egunean neuri artikulu bat dedikatu zidatenez, non jartzen zuten: “Jakin ezazu, Sarasua andrea”, eta gure aita poz-pozik egon zen; azkenik, bere abizena udalerri osoan zabaldu zelako eta horrela denok zoriontsu. Eta, barkatu, gaiari umore apur bat gehitzeagatik. Neuk jakin, jakin badakit eta, eta jakin badakit, hemen dioen moduan, Laudio futbol klubak jasotzen duen kopurua handia dela, jardueretarako eta beste hainbat kontutarako.

delascenso de Laudio Club de Fútbol a Segunda B, así también como nos podemos alegrar de todos los éxitos cosechados por todos los clubes de este municipio, que también existen otros clubes que han tenido éxitos y deportistas de nuestro municipio que están, francamente, haciendo una muy buena tarea y con muy poquitos recursos y con muy poquita ayuda de este Ayuntamiento.

Queremos decir que la práctica deportiva en los

jóvenes promueve hábitos de vida saludables y que es importante que desde este Ayuntamiento se promueva y se apoye el deporte base. Para nosotros es súper importante el apoyo al deporte base, que se mantengan nuestras instalaciones deportivas en condiciones dignas, para la práctica de los mismos y, bueno, sí que queremos decir que tenemos dos campos de fútbol que no todo el mundo puede acceder a ellos. Es decir, que hay muchos niños que quieren jugar al fútbol y hacen uso de las plazas, o bueno, como ha pasado en Gardea que ahora se han puesto ahí unas porterías para que los niños jueguen. Y es cierto que es el deporte que más le gusta a los niños y eso no quiere decir que no practiquen otros deportes.

El Partido Nacionalista presenta una moción

para solicitar que el Ayuntamiento de Laudio suscriba un convenio de colaboración con el Club de Fútbol Laudio amparándose en su ascenso y que puede reportar beneficios para nuestro municipio. Nosotros hemos presentado una moción alternativa, creyendo que recoge todas las peticiones que nos han hecho llegar durante estos tiempos ciudadanos de nuestro municipio y también nosotros nos hacemos una pregunta, ¿no existen, también, otras instituciones de colaboración? Sería conveniente, que es lo que traslada el club al Ayuntamiento. Hay que saber de dónde venimos y a dónde vamos. Aquí existe un informe que nos ha pasado el Ayuntamiento de las cantidades económicas que recibe el Club de Fútbol Laudio y como a mí me dedicaron en su día un artículo donde decían “entérese señora Sarasua” y mi aita se puso súper contento porque, por fin, su apellido se había hecho extensivo a todo el municipio y así todos somos felices. Y, perdónenme, que le eche un poquito de humor a esta cuestión. Es que yo me entero, y me entero de, como se dice aquí, la cantidad que recibe el Club de Fútbol Laudio, para actividades y otras


Azken urte honetan, 2013an, 70.430 euro jaso dituzte. Kopurua izan bada, ematen baitu Udalak ez diela ezer ematen. Nahiko nuke hitz egitea, ea zer jasotzen duten gainontzeko kirolek eta zer arrakasta ari diren lortzen eta nola egin dezaketen, eurek ere, Laudio marka.

Gure ustez, kirolari lagundu egin behar zaio,

baina horretaz gure ustez kirol guztiei lagundu behar zaie eta klubak erakunde pribatuak dira, beraz, beste laguntza batzuk bilatzea dute, hain zuzen, bazkideek zelaiko sarrerak kudeatzen dituzte, udal zelaia. Eta, egia esan, Udalak egiten du mantentze-lana. Nire ustez, hemen gai batzuei ekin behar zaie eta zintzoak izan behar dugu. Egia da ona dela taldea igotzea, edozein talde igotzea. Seguruenik, hor zehar partidarik izanez gero, gure udalerriaren izena agerian duten elastikoak eraman ditzakete, jakina. Baina egia ere bada beste klub batzuk ere badaudela eta horiek ere arrakastak lortzen dituztela. Ez nabil asmatzen. Logika kontua da eta agerikoa da.

Beraz, guk ekitatea eta berdintasuna eskatzen

dugu, talde guztietarako. Horregatik aurkeztu dugu aukerako mozio bat, eta irakurri egingo dut.

“Laudio Udaleko Osokoak eskatzen dio

BILDUren gobernu taldeari prestatzeko txosten bat udalerriko kirol instalazioen egungo egoerari buruz, hala nola, kirol taldeek egiten duten horien erabileraz eta gozamenaz, horiek sorrarazten dituzten gastuen eta diru-sarreren ekonomia balantzea aurkeztuta.

Laudio Udaleko Osokoak eskatzen dio

BILDUren gobernu taldeari aurkezteko, mailen eta kirolen arabera, une honetan kirol arloan ematen diren diru-laguntzen zerrenda, hala nola, kirol taldeen aldetik dauden eskaerena, eta hala egoki irizten zaion kasuetan eta kirol taldeen beraien eskaeraz, prestatzeko lankidetza-hitzarmen bat, zeina bateraezina izango den beste diru-laguntza batzuk kobratzearekin eta non arautuko diren Udalaren eta taldearen arteko harreman juridikoak, argi ezarrita parte bakoitzak bere gain hartzen dituen obligazioak instalazioen

cuestiones, es importante. En este último año han recibido 70.430 euros, en el 2013. Es una cantidad. Parece que desde este Ayuntamiento no se les da nada. Me gustaría que se hablase de qué es lo que reciben otros deportes y qué éxitos están cosechando y cómo pueden, también, hacer marca Laudio.

Nosotros entendemos que hay que apoyar el

deporte, pero también entendemos que hay que apoyar todos los deportes y que los clubes son entidades privadas, que también pueden buscar patrocinios, socios que gestionan las entradas de un campo, por cierto, municipal. Que, por cierto, mantiene este Ayuntamiento. Yo creo que aquí hay que abordar una serie de cuestiones y tenemos que ser honestos. Es cierto que es bueno que ascienda un equipo, sea de lo que sea. Seguramente que cuando haga por ahí sus partidos pueden exhibir camisetas con el nombre de nuestro municipio, evidentemente. Pero también e cierto que existen otros clubes que también cosechan éxitos. Yo no me lo invento. Es una cuestión lógica y evidente.

Entonces, nosotros lo que pedimos es equidad e

igualdad para todos los clubes. Por eso hemos presentado una moción alternativa. Voy a proceder a su lectura.

“El Pleno del Ayuntamiento de Laudio insta al

equipo de gobierno de BILDU a elaborar un informe sobre la situación actual de las instalaciones deportivas del municipio, así como del uso y disfrute que se hace de las mismas por parte de los diferentes clubes deportivos, presentando un balance económico de gastos e ingresos que ocasionan las mismas.

El Pleno del Ayuntamiento de Laudio insta al

equipo de gobierno de BILDU a presentar una relación de las subvenciones que en este momento se otorgan en materia deportiva en las diferentes categorías y deportes, así como de las demandas existentes de los clubes deportivos, y en aquellos casos en los que se estime oportuno y a petición de los propios clubes, a elaborar una propuesta de convenio que sea incompatible con el cobro de subvenciones en el que se regulen las relaciones jurídicas entre el Ayuntamiento y el Club ,estableciendo las obligaciones que asumen cada


mantentzean. Laudio Udaleko Osokoak eskatzen dio

BILDUren gobernu taldeari aurkezteko Kultura, Kirol eta Jaietako Batzordean, talde guztiek balorazioa egin dezaten, udalaren eta kirol taldeen artean sor litezkeen lankidetza-hitzarmenerako proposamenak.

Laudio Udalak konpromisoa hartu du

oinarrizko kirola bultzatzen jarraitzeko. Laudio Udalak Arabako Foru Aldundiari

eskatzen dio elkarlanean aritzeko Laudio Udalarekin batera gure udalerriko kirol azpiegituren mantentzean”.

Eta hau benetan da. Guk San Martin zelaia

konpontzeko gastua geureganatu genuen, horrek ordainketa handia eragin zuen eta nire ustez oker bat izan zen; izan ere, Foru Aldundiak Arabako Errioxan futbol zelaiak eraiki ditu gurea baino udalerri txikiagoetan. Nire ustez, jakin behar dugu zein egoerari egin behar diogun aurre eta Udalak konponketa beharrezko hori egiteko milioi bat euro luze gastatu izana… konponketa beharrezkoa izan arren, autofinantzatzea beharrezkoa ez zelako; guk erakundeei eskatu behar diegu zor diguten dirua emateko, berriro diot, horretarako kotizatzen dugu Arabako Foru Aldundian, horretarako dauzkagu gure foruak eta horretarako eskatu behar dugu.

Eta neuk aldarrikatuko dut, hemen,

oinarrizko kirolerako laguntza, kirol guztietarako laguntza. Jakina, nik ez diot baliorik kentzen Laudio futbol klubak lortutako arrakastari, baina ez dut bakar-jokoan tranparik egingo. Ematen du Udaletik ez zaiola klubari laguntzarik eman. Lagundu egin da, hemen laguntza bere unean eman zen, igoera fasea batean jokatu zuenean, 20.000 euro, eta kontuak aurkeztu egin behar dira. Zerbait jasotzen duten futbol, kirol, taldeei kontuak eskatu behar zaizkie, gardentasun jarduna egin behar da, udalak ezin direlako izan taldeei eusten dietenak. Igoz gero, jakin behar dugu horrek zer ondorio dakarren. Eta oinarrizko futbolari bere

uno de las partes en el mantenimiento de las instalaciones.

El Pleno del Ayuntamiento de Laudio insta al

equipo de gobierno de BILDU a presentar en la Comisión de Cultura, Deportes y Festejos, para la valoración de todos los grupos, las propuestas de convenio que pudieran surgir entre el ayuntamiento y clubes deportivos.

El Ayuntamiento de Laudio se compromete a

seguir apoyando al deporte base. El Ayuntamiento de Laudio insta a la

Diputación Foral de Álava a colaborar con el Ayuntamiento de Laudio en el mantenimiento de las infraestructuras deportivas de nuestro municipio”.

Y esto va en serio. Nosotros asumimos el coste

del arreglo del campo de San Martín que supuso un importante desembolso y que creo que fue un error, cuando la propia Diputación Foral ha construido campos de fútbol en la Rioja alavesa en municipios mucho más pequeños. Yo creo que tenemos que ser consciente de cuál es la situación que nosotros afrontamos y que este Ayuntamiento se haya gastado un millón y pico de euros en hacer una reparación, necesaria, por cierto, pero innecesaria de autofinanciación, porque nosotros tenemos que exigir a las instituciones que nos den el dinero que nos deben que, vuelvo a repetir, para eso cotizamos a la Hacienda Foral alavesa, para eso tenemos nuestros fueros y para eso debemos exigir.

Yo reivindico, aquí, el apoyo al deporte base,

el apoyo a todos los deportes. Desde luego, no minusvaloro el éxito conseguido por el Fútbol Club Laudio, pero tampoco hay que hacer trampas en el solitario. Parece ser como que desde este Ayuntamiento no se ha ayudado al Club. Se ha ayudado, aquí se dieron en su momento, cuando jugó una fase de ascenso, 20.000 euros, y hay que presentar cuentas. Hay que pedirles a los equipos de fútbol, de deporte, hay que pedirles las cuentas y hay que hacer un acto de transparencia, porque los ayuntamientos no se pueden convertir en los que sujeten a los equipos. Si ascendemos tenemos que saber cuáles son las consecuencias. Y quiero poner en valor el fútbol base y me gustaría saber


balioa eman nahi diot eta jakin nahi dut zenbat jokalari dagoen orain taldean; izan ere, Laudio markaz hitz egiten dugu, baina Laudio marka pertsonengandik hasten da. Laudio futbol klubeko zenbat jokalari dira harrobi laudioarretakoak? Niri oso garrantzitsua iruditzen zait neska-mutilek Laudio taldean jokatzea, beste udalerri batzuetara ez joatea eta harrobi honetan futbolean aritzen hastea, udal klubean bertan. Eta nire ustez, hori ere datu garrantzitsua litzateke eta nahiko genuke jakin.


Eskerrik asko. Kirol klub guztiekiko elkartasuna adierazi nahi dugu, Laudioko gure kirol klubek egiten duten lanarengatik eta lortutako arrakastengatik. Poztu gaitu Laudio kirol klubaren igoerak ere.

Hasierako mozioari dagokionez, Laudio kirol

klubari buruzkoa da eta gure ustez positiboa da Laudio kirol klubaren eta Udalaren arteko lankidetza hitzarmena sinatzea, gaur egun daukatena zehazteko eta gaurkotzeko. Zehaztu bai klubaren beharrizanak, bai Udalaren betebeharrak; eta gaurkotu, gaur egungo egoera, jaso dugun informazioaren arabera, egungo hitzarmenaren desberdina delako.

Egungo hitzarmenak ez du gure ustez jasota

egon beharko litzatekeen hainbat kontu zehazten. Klubaren egoera azken urte hauetan aldatu egin da, baita Udalarena ere. Hori oinarritzat hartuta, puntu guztiak jaso behar dira eta oso orokorra den hitzarmena zehaztu behar da; ondo lotu behar dira klubaren beharrizanak eta Udalak beretzat hartuko dituen betebeharrak, gaiak lotuta, gerora topa ez dezagun hitzarmenean jaso gabeko gasturik.

Laudio kirol klubaren ordezkariekin bildu

gara eta eurek adierazi digute hitzarmen hori gaurkotzea ez dela eurentzako lehentasuna. Hitz egin digute Udalari laguntza gehiago eskatzeaz, “ate joka” deitu ohi dena egiteko, diru laguntzak eskatzen lagun diezaieten, adibidez, Aldundiari eskatzen; Laudio kirol kluba gaur egun dagoen mailako beste talde batzuei diru-laguntza

cuántos jugadores que hay ahora mismo en la plantilla, porque hablamos de marca Laudio, pero la marca Laudio empieza por las personas. ¿Cuántos jugadores que hay en el Club de Fútbol Laudio se han hecho en las canteras laudioarras? A mí me parece súper importante que los chavales jueguen el Llodio, que no se vayan a otros municipios y que en esta cantera empiecen a hacer, por el propio club municipal, el fútbol. Y yo creo que eso también sería un dato importante que nos gustaría saber.


Eskerrik asko. Dar nuestro apoyo a todos los clubs deportivos y por la labor que realizan y por los éxitos cosechados por nuestros clubs deportivos de Laudio. Alegrarnos también por el ascenso del Club Deportivo Laudio.

Sobre la moción inicial, que trata del Club

Deportivo Laudio, creemos que es positivo que se cree un Convenio de Colaboración entre el Club Deportivo Laudio y el Ayuntamiento para concretar y actualizar el ya existente. Concretar, tanto aquellas necesidades del Club como las obligaciones por parte del Ayuntamiento, y actualizar, porque la situación actual, según la información que hemos recabado, es bastante diferente a la del actual convenio.

En el convenio actual no concreta muchas

cuestiones que creemos que se tendrían que recoger. La situación del Club en estos últimos años ha cambiado y la situación del Ayuntamiento también. En base a esto, hay que recoger todos los puntos y concretar más un convenio que es muy genérico, dejando bien atadas las necesidades del Club y las obligaciones que el Ayuntamiento va a tomar como propias, atando los temas para no encontrarse con gastos no recogidos en dicho Convenio.

Nos hemos reunido con representantes del Club

Deportivo Laudio y ellos nos han manifestado que la actualización de este convenio no es una prioridad para ellos. Nos han hablado más de pedir ayuda al consistorio para lo que comúnmente se denomina como “llamar puertas”, que se les apoye para pedir ayudas económicas, por ejemplo, a Diputación, ya que a otros equipos, en la misma


handiak eman zaizkie eta. Adibidez, ez dut kluba esango, baina 3 urtera, gutxi gorabehera, 5 milioi euro. Gaur egungo egoera ekonomikoa ulertzen dugu, baina horrek ezin du geldiarazi bidezko gisa dagokiguna eskatzea.

Orain, apur batean, aukerakoa justifikatuko dut.

Gure ustez PSEren mozioa zuzenduago dago oinarrizko kirola babestera eta Aldundiari Udalaren kirol azpiegiturak mantentzeko laguntza eskatzera. Gai horren inguruan ere ados gaude eta horren alde bozkatuko dugu.

Laburbiltzeko. Mozioak, geuk ulertu ditugun

moduan, erabat desberdinak dira eta uste dugu PSEren mozioak barne hartzen duela EAJk hasieran azalarazitako gaia. Horrengatik guztiarengatik, bien alde bozkatuko dugu. Eskerrik asko.

KOLDO ZABALA ATXA (eus.).- Lehenego

eta behin, beste batzuek egin duzuen moduan, zoriontzea Laudio Futbol Taldeak aurten izan duen garaipen edo igoera historiko hori. Baina zoriontzea ere beste talde eta kirolari askoren emaitzak eta lana. Dena ez da emaitza, lana bera da kontuan izan behar duguna.

Amaieratik hasiko naiz eta Nereak aipatu

duena, Laudio Futbol Taldetik eskatu diotela “llamar puertas”. Guk, esatea, iaz igoera fasean zegoela Laudio Futbol Taldea eta Laudio Futbol Taldeko zuzendaritzako kideekin elkartu ginela. Gu geu aurreratu ginen eta gu geu, Alkatea bera, Aldundiko arduradunekin jarri zen harremanetan igoera fase horretarako laguntzak jasotzeko. Orduan esan zitzaigun, eta zuzendaritza taldearekin egon ginenean ere, haiek bide hori jorratua zutela.

Aurten ere, jakin badakigu, Aldundian ere ibili

direla eta badutela bide hori landua. Dena den, ezer baino lehen, esatea prestutasun osoa dugula guk laguntzeko bide horretan.

categoría en la que se encuentra en la actualidad Club Deportivo Laudio, se les ha dado sustanciosas subvenciones. Ejemplo, no voy a decir el club, pero a 3 años, aproximadamente, 5 millones de euros. Entendemos la actual situación económica, pero eso no nos puede frenar para pedir aquello que creemos que nos corresponda en justicia

Ahora voy a justificar, un poco, la alternativa.

Entendemos que la moción del PSE va más dirigida a la defensa del deporte base y pedir a Diputación ayuda para el mantenimiento de las infraestructuras deportivas municipales. Estamos también de acuerdo sobre este tema, y votaremos también a favor.

Resumiendo. Las mociones, según nuestro

entenderm son totalmente diferentes y sí que creemos que la moción del PSE incluye el tema inicialmente planteado por EAJ-PNV. Por todo esto, vamos a votar a favor de ambas. Eskerrik asko.

KOLDO ZABALA ATXA (eus.).-

Primeramente y como ya habéis hecho otros, felicitar al equipo de fútbol Laudio, por el triunfo o por la subida histórica lograda este año. Pero, también felicitar a otros equipos y deportistas por sus resultados y su trabajo. Todo no es el resultado, es el trabajo mismo el que hemos de tener en cuenta.

Voy a empezar por el final y por lo que ha

mencionado Nerea de que desde el equipo de fútbol Laudio le han pedido que “llame puertas”. Por nuestra parte decir que el año pasado cuando el equipo de fútbol Laudio estuvo en fase de ascenso nos reunimos con los miembros de la directiva. Nosotros nos adelantamos y nosotros, el mismo alcalde se puso en contacto con los responsables de la Diputación para que percibiesen las ayudas para esa fase de ascenso. En aquel entonces se nos comentó, y también cuando nos reunimos con el equipo de dirección, que ya tenían trabajado ese camino.

Sabemos que este año también han estado en la

Diputación y que ya tienen ese camino trabajado. En cualquier caso, antes de nada, decir que nosotros tenemos total disposición para ayudar en


EAJk Laudio Futbol Taldearekin

Elkarlanerako Hitzarmena egiteko eskatzen du eta horren argudioa “como manifestación del respaldo institucional inequívoco del Ayuntamiento de Laudio con los éxitos deportivos del Club”. Eskaera honen aurrean, bi zehaztapen egin behar ditugu. Batetik, dagoeneko Udal honek baduela hitzarmen bat. Eta bestetik esatea guk ez dugula egoki ikusten hitzarmena lotzea kirol emaitza arrakastatsuekin. Zergatik esaten dugu hori? Guretzat Laudio Futbol Taldeak berez oinarrizko kirolarekin egiten duen lana, emakumezkoen kirolean ere egiten duen lana, horixe da txalogarria. Eta emaitza ikusgarriak edo emaitza horiek edo garaipena, batzuetan datoz, beste batzuetan ez. Baina baloratu behar dena da kirola bera, lana bera. Eta talde nagusia Preferenteen Hirugarren Mailan edo Bigarren B Mailan egonda, guk uste dugu berdin berdin haien ondoan egon behar garela. Eta arrazoi askoren artean, hirurehun familia baino gehiago hor daudelako sartuta, oinarrizko kirol horretan, euren ume eta gazteak hor daudela.

Gaur egun dugun Hitzarmena ere, esatea,

garrantzitsua dela eta, baten batek aipatu bezala, gaur egun 70.430 euro jasotzen du Laudio Futbol Taldeak. Iaz igoera faserako laguntza berezia eman zitzaion, 3.000 euro inguru. Aurten ere gure konpromisoa ildo horretatik doa, 3.000 euro inguru igoera faseak ekarri dituen gastuetarako. Baina mozioan esaten denean” respaldo inequívoco del Ayuntamiento de Laudio”, ez dut uste hori inork zalantzan jarri duenik, guk hasiera hasieratik taldearekin harreman ona izan dugu eta Udal gobernu honen konpromisoa oso osoa da, ez Laudio Futbol Taldearekin, Laudio Futbol Taldearekin, atletismo taldearekin, txirrindularien elkartearekin, eskubaloiarekin, saskibaloiarekin, hockeyan aritzen direnekin, futbol aretoko taldeekin… Hor ere esatea, Uxoa Taldea ere aurten igo dela eta, bide batez ere, zoriontzea. Eta Laudioko kirol eta elkarte guztiekin.

Jakina denez, urtetik urtera diru sarrerak

ese camino. El PNV ha solicitado que se haga el convenio

de colaboración con el equipo de futbol Laudio y argumenta lo siguiente: “Laudio Udalak, klubak lortutako kirol arrakastak ikusita, zalantza bako babes instituzional gisa (…)”. Ante esta solicitud, hemos de realizar dos puntualizaciones. Por un lado, que este ayuntamiento ya tiene un convenio. Y, por otro lado, decir que nosotros no vemos adecuada la conexión del convenio con los resultados deportivos de éxito. ¿Por qué decimos esto? Porque para nosotros, la labor que realiza el equipo de fútbol Laudio de por sí con el deporte de base y también la labor que realizan en el deporte femenino, eso es lo elogiable. Y los resultados vistosos o dichos resultados o la victoria, viene en unas ocasiones, y en otras no. Sin embargo, lo que hay que valorar es el deporte en sí, el trabajo mismo. Y en cuanto al equipo principal, tanto si está en tercera división preferente o en segunda división B, entendemos que de igual manera tenemos que estar a su lado. Y entre muchas otras razones, tenemos que en ello, en ese deporte de base, están implicadas más de trescientas familias, que niños y jóvenes están ahí.

También decir que el convenio que actualmente

tenemos es importante y que, tal y como alguien ha dicho, actualmente el equipo de fútbol Laudio recibe 70.430 euros. El año pasado, para la fase de ascenso se le dio una ayuda especial de alrededor de 3.000 euros. Este año también va nuestro compromiso en esa línea, sobre 3.000 euros, para los gastos ocasionados por la fase de ascenso. Pero en la moción, cuando se dice “zalantza bako babes instituzionala”, no creo que eso lo ponga en duda nadie, nosotros desde el mismo principio hemos tenido una buena relación con el equipo y el compromiso de este equipo de gobierno es total, no solo con el equipo de fútbol Laudio, con el equipo de fútbol Laudio, con el equipo de atletismo, con la asociación de ciclistas, con el balonmano, con el baloncesto, con los que hacen hockey, con los equipos de fútbol sala... También en ese punto, decir que este año también ha ascendido el equipo Uxoa y, de paso, también felicitarles. Y con todos los equipos y las asociaciones de Llodio.

Como sabéis, de año en año, los ingresos


jaisten ari dira erakunde honetan eta gainontzeko erakundeetan. Hala ere, eta 2014an ere horrela aurreikusten da, guk eutsi egin diogu orain arteko diru-laguntza kopuru horri. Baina, mozioan esatea, eta garrantzi handikoa iruditzen zaigu, aipatzen duzuenean “exigencia semiprofesional”. Hor BILDUren apustua argi eta garbi utzi nahi dugu. Gure apustua oinarrizko kirolaren aldeko apustua da. Eta guretzat kirola lehiaketa baino askoz harago doa. Hor osasun, aisia eta harreman iturria da kirola. Horregatik, talde honetatik, ez gara itsutuko ez garaipenekin ez balizko porrot horiekin. Zalantza barik ere, azken urteotan ikusi dugu zelan kirolean ere astakeri galantak egin diren erakundeen aldetik. Zuetariko baten batek ere aipatu du eta ez da horrenbeste denbora José Luis Bilbaoren taldeak 5 milioi euro luze eman dizkiola saskibaloi talde bati, eta hori diru publikotik. Zorionez ikusten dugu hor bidea ere aldatzen ari dela.

Mozioan aipatzen duzuenean Laudio marka,

horrelakoak izan dira azken urteotan aitzakia ederra erakunde askorentzat dirua emateko talde profesional zein semiprofesional askori. Eta hor serioak izan gaitezen. Baten batek uste du, benetan, Bigarren B Mailako jokalarien kamisetetan jartzen badugu “Laudio aisi eta merkataritza”, sustatuko dela aisi eta merkataritza gure herrian? Bigarren B mailan Laudio joan beharko da aurten Tuterara, Tafallara, Nojara… Jakin badakigu zein den errealitatea. Hortik etorriko dira zaletu batzuk, orain arte bezala, eta Preferenten geundela, Zorrotzara joaten ginenean, edo Sodupera joaten ginenean, zaletu batzuk etortzen ziren. Baina, ez dugu uste orain jauzi handia egongo denik. Bestela eskarmentua badugu honetan. Ikus dezagun duela urte gutxi gertatutakoa Amurrion. Jauzi handia egon zen turismoan eta merkataritzan? Guk ez dugu uste.

Amaitzeko ere, gogoratu nahi dugu gure

konpromisoa. Gure konpromisoa aurreko Aurrekontuetan 20.000 euroko partida aldagelak konpontzeko. Eta ez genuen hori jarri. Ez, elkartu ginen Laudio Futbol Taldekoekin eta ikusi genuen beharrizana handiago zela eta jarri dugu 8.000 euro gehiago esleipenerako, 28.000 eurokoa.

económicos están descendiendo tanto en esta institución como en el resto de las instituciones. Sin embargo, y también se prevé así en el 2014, nosotros hemos mantenido la cantidad de ayudas económicas como hasta ahora. Pero, decir en la moción, y nos parece importante, cuando decís “ahalegin semi-profesionala”. Ahí queremos dejar clara la apuesta de BILDU. Nuestra apuesta es una apuesta por el deporte de base. Y para nosotros el deporte va mucho más allá de la competición. En ese punto, el deporte es una fuente de salud, de ocio y de relación. Por tanto, por esta parte, no vamos a cegarnos ni con la victoria ni con hipotéticas derrotas. Sin duda, también hemos visto estos últimos años que se están haciendo verdaderas burradas en el deporte, por parte de las instituciones. Alguno de vosotros también lo ha mencionado y no hace tanto el grupo de José Luis Bilbao ha proporcionado más de 5 millones de euros a un equipo de baloncesto, y eso de dinero público. Por suerte, vemos que también en eso está cambiando el camino.

Cuando en la moción mencionáis la marca

Laudio, cosas como ésas han sido en los últimos años una magnífica excusa para muchos, para dar dinero a muchos equipos profesionales y semiprofesionales. Y seamos serios con esto. ¿Cree alguno, de verdad, que si ponemos en las camisetas de los jugadores de segunda división B “Laudio aisia eta merkataritza” se va a promocionar el ocio y el comercio en nuestro municipio? En la segunda división B Laudio habrá que ir este año a Tudela, a Tafalla, a Noja… Somos conscientes de cuál es la realidad. De allí vendrán algunos o algunas aficionadas, como hasta ahora, estando en preferente, como cuando íbamos a Zorroza o como cuando íbamos a Sodupe, que venían algunos aficionados. Sin embargo, no creemos que vaya a haber un gran salto ahora. De no ser así ya tenemos experiencia en eso. Veamos qué pasó hace poco en Amurrio. ¿Hubo un gran salto en el turismo y en el comercio? No lo creemos.

También, para concluir, queremos recordar

nuestro compromiso. Nuestro compromiso, una partida de 20.000 euros en los presupuestos anteriores, para arreglar los vestuarios. Y no pusimos eso. No, nos juntamos con los del equipo de fútbol Laudio y vimos que la necesidad era mayor y hemos puesto 8.000 euros más para la


Harremanetan ere haiekin jarri gara eta ikusten dugu zenbat lan egin beharko direla Bigarren B Mailan jokatu ahal izateko. Horrek ere inbertsioa dakar.

Amaitzeko, galdera bat luzatu nahi diegu

proposatzen duenei, EAJri hain zuzen ere. (cast.) Galdera erraza da, gu hitz egiteko eta batzorde egokian eztabaidatzeko prest gaude oinarrizko kirola eta emakumezkoen kirola are gehiago sustatzeko moduaz, eta ikusteko ea aukerarik dagoen, zeuek esan bezala, aurrekontu aukeren arabera, horretan lan egiteko, baina beti guztiz irekitako optika batetik. Horrela izanez gero, erraztuko genuke mozioak aurrera egitea. Bestela, argi utzi nahi dugu, helburua funts galdurako dirua ematea bada, bai Laudio markaren bidez edo beste edozein arrazoiren bidez, talde erdiprofesional bat finantzatzeko, horrela bada, guk horren araberako botoa emango dugu eta horren kontra bozkatuko dugu. Erantzunaren zain…

NEREA GONZÁLEZ GARCÍA (cast.)- Nik

ez dakit, baina hitzarmen bat sortzeaz mintzatzen ari garelakoan nago, hemen eta orain ez dugu erabakiko zein hitzarmen egingo den. Nik uste dut hori argi atera dudala moziotik. Eta, beste mozioaz, oinarrizko kirolean laguntzekoaz. Hitzarmena dela eta, nik uste, jesarri egin beharko dugu, eta bera itxi; izan ere, gaur egun dagoen hitzarmena izatez oso orokorra da, baina, jesarriko gara orain erabakitzeko nola egingo dugun hitzarmena edo benetan landuko dugu eta jarriko gara horretarako lanean? Ez zait oso argi geratu. Eskerrik asko.


Eskerrik asko. Ni ados nago hitzarmena egitearekin edo kontuan hartzearekin nola egin behar den hitzarmena, baina jesarri beharko dugu, eta landu, eta pentsatu. Ezin dugu horren azaletik egin. Eta, batez ere, hitzarmenaz gain, kirol guztiei laguntzen saiatu behar dugu, hau da, Laudio futbol klubari ez ezik, oinarrizko kirolari eta herrian dagoen kirol orori eta. Guztia kontu-kontuan hartu beharko da, eta poliki-poliki aztertu, eta zer egin daitekeen ikusi.

adjudicación, de 28.000 euros. También nos hemos puesto en contacto con ellos y vemos que tendrán que realizar algunas obras para poder jugar en la segunda división B. Eso supone también una inversión.

Para concluir, queremos hacer una pregunta a los proponentes, concretamente al PNV. (cast.) La pregunta es sencilla, nosotros estamos dispuestos a hablar y a discutir en la Comisión correspondiente sobre cómo fomentar todavía más el deporte de base, el deporte femenino y si habría posibilidades, como bien habéis dicho, según posibilidades presupuestarias, trabajar en eso pero siempre desde una óptica totalmente abierta. En ese caso favoreceríamos el que esta moción vaya hacia adelante. Si por el contrario, también queremos dejar claro, que el objetivo es dar un dinero a fondo perdido, bien sea mediante la marca Laudio o cualquier otro motivo, a la financiación de un equipo semiprofesional, entonces, votaremos en consecuencia y votaremos en contra. A la espera de la respuesta…

NEREA GONZÁLEZ GARCÍA (cast.)- Yo

no sé, yo creo que estamos hablando de crear un Convenio, aquí no vamos a decidir ahora mismo el Convenio que se va a realizar. Yo creo que eso es lo que tengo claro de la moción. Y, de la otra moción, que es de apoyo al fútbol base. El Convenio, entiendo que lo tendremos que sentar y cerrarlo porque realmente el convenio que hay ahora mismo es muy genérico, pero, ¿nos vamos a sentar ahora a decir cómo vamos a hacer el convenio o vamos a, realmente, madurarlo y ponernos a trabajar en él? No me ha quedado muy claro. Eskerrik asko.


asko. Yo estoy de acuerdo en que se haga un convenio o que se tenga en cuenta cómo se va a hacer el convenio pero deberemos sentarnos, y madurarlo, y pensarlo. No lo podemos hacer tan a la ligera. Y, sobre todo, aparte del convenio, tratar de ayudar a todo el deporte, el de base, no solamente al Club de Fútbol de Llodio, sino a todo el deporte que existe en el pueblo. Habrá que tenerlo todo muy en cuenta y estudiarlo muy despacio, y ver qué se puede hacer. Pero para todo


Baina kirol guztietarako, oinarrizkorako eta goi mailako lehiaketetarako; nik ez dut partidez ulertzen, baina bigarren B, bigarren B maila goi mailako eta maila ertaineko lehiaketa den ala ez, ez dakit; baina, nire ustez, kirola hasieratik da, lau urteko neska-mutilei ere lagundu behar diegu bigarren Bra hel daitezen. Uste dut jesarri, landu eta aztertu behar dugula.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Lehenik,

Alderdi Sozialistaren aukerako mozioa ez da oinarrizko futbolari laguntzeko soilik. Guk lau puntu sendo jarri ditugu eta esaten dugu badagoela aurtengo udal aurrekontuetan eta klubean eragina izan duen eragin ekonomiko bat. Beraz, antolamenduaz ari gara mintzatzen.

Guk EAJren mozioaren aurka bozkatuko

dugu; izan ere, uste dugu katazuloan ile asko utzi dituela eta uste dugu ileordearen parte izan behar dutela. Ez dugu demagogoak izan behar, ez dezagun bakar-jokoan tranparik egin. Hemen dirutza xahutu dute klubak egin duen jai batean. Laudioko jaiak daude, Aretako jendeak jaiak egin ditu, txosnak jarrita, lanean, beharrean. Klubari ere eman dakioke txosna instalatzeko aukera, dirua ateratzeko aukera, Laudio marka jardunean egiteko aukera, denen artean. Esan nahi dut ez dezagula bakar-jokoan tranparik egin, neu ez nator bat, inola ere ez, taldeen finantzaketa publikoarekin. BILDUren bozeramaileak, Zabala jaunak, egia biribila esan du. Ni neu asaldatzen nau, hipotekak ordaindu ezinaren ondorioz kalean geratzen den jendea egon bitartean, Aldundiak euren zorrak ez ordaintzeak. Hala ere, klub handiei Ogasunekiko zorrak ordaintzen dabilkie.

Ezin da izan, jaun-andreok! Hori ez da

bidezkoa eta ezkerreko alderdi bat ere ezin da horren alde egon. Eta ni haserretu egiten naiz. Laudio klubarekiko hitzarmena egin behar bada, egin dezagun, ordena dezagun, ordena dezagun daukaguna. Jaun-andreok, laguntza jasotzen dute, sarrerak kudeatzen dituzte. Futbol hori sustatu behar bada, denok joan gaitezen eta klubari lagun diezaiogun, ezin da partida zehatz bat entitate

el deporte, de base y de alta competición, si Segunda B, no entiendo de partidos, pero de la Segunda División B, no sé si es de competición alta o media o qué, pero entiendo que el deporte es desde el inicio, desde los chavales de cuatro años se les debe de ayudar para que lleguen a Segunda B. Creo que tenemos que sentarnos, madurarlo y estudiarlo.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Primero,

la moción alternativa del Partido Socialista no es solamente un apoyo al fútbol base. Nosotros ponemos cuatro puntos bastante consistentes y estamos hablando de que existe una repercusión económica en los Presupuestos municipales de este año que afectan al Club. Por lo tanto, estamos hablando de ordenación.

Nosotros vamos a votar en contra de la moción

del PNV, porque consideramos que se deja en la gatera muchos pelos y creemos que tienen que formar parte de la peluca. No hay que ser demagogos, no hagamos trampas en el solitario. Aquí se ha gastado un dineral en una fiesta que ha hecho un club. Hay fiestas de Laudio, la gente de Areta ha hecho unas fiestas poniendo txosnas, currando, trabajando. También al Club se le puede dar la oportunidad de poner una txosna, de sacar dinero, de hacer marca Laudio trabajando, entre todos. Quiero decir que no, hagamos trampas en el solitario, yo no comparto, para nada, la financiación pública de los equipos. El portavoz de BILDU, el señor Zabala, ha dicho una verdad como una casa. A mí me indigna personalmente que mientras hay gente que se va a la calle porque no pueden pagar sus hipotecas, la Diputación no les paga sus deudas. Sin embargo, a los clubs grandes les están pagando sus deudas con las Haciendas.

¡No puede ser, señores! Eso no es justo y un

partido de izquierdas no puede apoyar eso. Y yo me cabreo. Que hay que hacer un convenio el Club de Laudio, hagámoslo, ordenémoslo, ordenemos lo que tenemos. Señores, que reciben ayuda, que gestionan las entradas. Que hay que promocionar ese fútbol para que todos vayamos y colaboremos con ese club, que no se puede hacer una entidad de un partido concreto. Que


bihurtu. Ezetz, ezin dela horretara jo. Zintzoa naiz eta badiot udalerriko jende askok dioena. Eskubaloia dago, saskibaloia dago, hockey dago, areto futbola dago, emakumezkoen kirola dago, oinarrizko kirola dago. Hainbat familiak 250 euro ordaintzen dute urtean beren seme-alabek futbolean aritzera joan daitezen. Eta beste batzuk ezin dira joan, ordaindu ezin dutelako. Jaun-andreok, kontu honi heldu behar zaio. Hemen jende guztiak egin behar du kirola, eta instalazioak zabalik egon behar dira. Oinarrizko futboletik udalerri honetako ospetsuak atera daitezke eta horretan lagundu behar dugu. Laudio klubak harrobi horri bide ematen badio, aurrera. Baina, niri oraindik inork ez dit erantzun Laudio herriko zenbat jokalarik jokatzen du klubean.


Eskerrik asko. Oso labur. Besterik gabe, nahiko nuke, lehenik, adieraztea hainbat udaletan badaudela udalak bere taldearekin hartutako zalantza bako inplikazioaren aurrekariak. Eta babes instituzionalaz mintzatzen naizenean, ez naiz gobernu taldeaz soilik ari, ez izan handiuste. Udalbatzako gainontzeko kideoz ere mintzatzen naiz, egon ere bagaude eta. Guztioz mintzatzen naiz. Baina, bueno, mintzatzen naiz Patxi Lazcozengandik hasita, Gasteizen, Alaveserako laguntzaz, Bilboko Udalaz, Athleticerako, edo baita beheko mailetarako ere. Adibideak amaigabeak dira, eta esaten dugun horri heldu egingo diogu; zatika joango naiz, esan nahi dugu lankidetza hitzarmen bat harpidetzeko eta, horretaz gain, talde guztiek eztabaidatzeko eta denen arteko akordioa lortzeko. Ez dugu beste ezer esaten. Eta proposamen irekia da eta, zuhurtzia oinarrian, horretaz gain, amaierako oharra jarri dugu: “aurrekontuen eskuragarritasunaren arabera”.

Hori esanda, diskurtsoa hartuko dut berriro.

Euzko Alderdi Jeltzaleak, Alderdi Sozialistaren beraren kontua ez denez, ezta BILDUrena berarena ere, ezta erakunde guztiena ere, Euzko Alderdi Jeltzaleak oinarrizko kirolaren alde dago. Eskubaloiaren alde, hockeyen alde, eta elkarte eta talde guztien alde, herri honetarako funtsezkoa diren jarduerak egiten dituzten kirol kluben alde Eta, zuen baimenarekin kaletik ateratzeko

no, que no se puede ir a esa cuestión. Yo soy sincera y digo lo que dice mucha gente de este municipio. Hay balonmano, hay baloncesto, hay hockey, hay fútbol sala, hay deporte femenino, hay deporte base. Hay familias que pagan 250 euros al año porque sus hijos vayan a hacer fútbol. Y hay otros que no pueden ir, porque no lo pueden pagar. Señores, esa cuestión hay que abordarla. Aquí tiene que hacer deporte todo el mundo y las instalaciones se tienen que hacer abiertas. Del fútbol base pueden salir figuras de este municipio y tenemos que apoyar eso. Y si el Club Laudio sirve para dar pie a esa cantera, ánimo. Pero a mí nadie me ha contestado cuántos jugadores del municipio de Llodio juegan en el Club.


Eskerrik asko. Muy brevemente. Sin más, me gustaría también, primeramente, señalar la cantidad de precedentes que hay de diferentes ayuntamientos en los que la implicación del municipio con su equipo ha sido inequívoca. Y cuando hablo de respaldo institucional, hablo no solo del equipo de gobierno, no me sean pretenciosos. También hablo de los demás corporativos, que también existimos. Hablo de todos. Pero bueno, hablo desde Patxi Lazcoz en Gasteiz, con el apoyo al Alavés, desde el Ayuntamiento de Bilbao para el Athletic o incluso para categorías inferiores. Ejemplos hay infinitos, y lo que decimos, lo abordaremos, voy a ir por partes, lo que decimos es que se suscriba un Convenio de Colaboración y que, además, se lleve para que se debata entre todos los Grupos y que se acuerde de forma consensuada. Si no decimos más. Y siempre como propuesta abierta y desde la prudencia, porque además ponemos la coletilla, “conforme a la disponibilidad presupuestaria”.

Dicho esto, retomo el discurso. El Partido

Nacionalista Vasco, porque no es una cuestión exclusiva del Partido Socialista, ni de BILDU, ni de todas las formaciones, el Partido Nacionalista Vasco está con el deporte base. Está con el balonmano, está con el hockey y está con todas las asociaciones y con todos los grupos, clubes deportivos que desarrollan una actividad fundamental para este pueblo. Y todo lo que sea


adierazpena erabili dut, kaletik ateratzeko lana den guztiaren alde gaude, eta neska-mutilentzat, umeentzat eta nerabeentzat desegokiak diren jardueretatik edo kontuetatik ateratzearen alde. Eta lan hori sendotu egin behar da eta hezkuntzako eta kiroleko balioetan sendotu behar da, eta Euzko Alderdi Jeltzaleak horren alde egingo du.

Euzko Alderdi Jeltzaleak eta, nire ustez,

logikaz, talde guztiek. Eta oinarrizko kirolaren alde gaude. Besterik ez genuen behar. Hala ere, hemen Laudio taldeari buruzko mozio batez hitz egiten ari gara, Laudio Kirol Klubaz. Eta gertaera historiko bati lotu diogu. Horixe ari gara lantzen. Nire ustez, Alderdi Sozialistak aurkeztutako aukerako mozioak ez dauka zerikusirik. Oinarrizko kirolaz eta oinarrizko kirolerako laguntzaz hitz egiten du. Jakina, horrela balitz, neuk ere horren alde bozkatuko nuke. Hala ere, ni Laudioz hitz egiten ari naiz. Eta, horren ondorioz, Laudio taldera mugatzen naiz; izan ere, Laudio kirol klubaren izena Laudio da eta hormetatik kanpoko eragina du, Laudio herritik kanpo. Eta nik Laudio merkataritzarekin lotu nahi dut, Laudio ostalaritzarekin lotu nahi dut eta lotura horiek egin nahi ditut, gure udalerrirako aktibo bat izan daitekeelakoan nagoelako. Eta mozio honek ez du inoren aurka egiteko asmorik, gogorarazi nahi dizuet eta, Euzko Alderdi Jeltzaleak BILDUrekiko aurrekontu negoziaketetan, hala ez bada, kontrakoa esatea espero dut, argi utzi genuela kirol elkarte eta klub guztiei diru-laguntzak izoztu behar zitzaizkiela, eta ez, ordea, murriztu, asmo hori izan zen eta. Eta kirol elkarte guztiei beren balioa ematen diegu. Guztiei. Besterik ez genuen behar. Hala ere, gertaera historiko batez mintzatzen ari gara, bigarren B mailarako igoeraz, alegia. Ez gara beste ezertaz hitz egiten ari.

Konpontzeak milioi bat euroko kostua izan

zuen. Igoera batez hitz egiten ari bagara. Esan digute beharrezkoa zela, bada, beharrezkoa izango da. Ni ez naiz kontu pertsonaletan hasiko, antza denez, egon badaude eta. Hori ez dagokit niri. Ni ez naiz kontu pertsonaletan hasiko. Jakina, inola ere ez dagokit hori

una labor de sacar, permítanme que saque la expresión también, de la calle, y hacer cuestiones o desarrollar actividad no adecuadas para los chavales, para los críos y para nuestros adolescentes. Y todo lo que sea una labor que consolide y se consolide en valores educativos y deportivos, desde el Partido Nacionalista Vasco lo apoyaremos.

Desde el Partido Nacionalista Vasco y

entiendo, que por lógica, por parte de todos los grupos. Y estamos con el deporte base. Faltaría más. Lo que pasa es que aquí estamos hablando de una moción que hace referencia al Laudio, al Club Deportivo Laudio. Y la relacionamos con un hecho histórico. Eso es lo que estamos tratando. Yo entiendo que la moción alternativa presentada por el Partido Socialista no tiene nada que ver. Está hablando del deporte base y del apoyo al deporte base. Claro, si fuese así yo también la votaría a favor. Lo que pasa que yo estoy hablando del Laudio. Y, por eso, me circunscribo al Laudio, porque el nombre del Club Deportivo Laudio es Laudio, y tiene su repercusión extramuros, fuera del municipio de Laudio. Y yo lo quiero relacionar con el Laudio comercio, yo lo quiero relacionar con el Laudio hostelería y lo quiero relacionar porque entiendo que puede ser un activo para nuestro municipio. Y es una moción que también no tiene ningún ánimo de ir en contra de nadie, porque vuelvo a recordar, desde el Partido Nacionalista Vasco en negociaciones presupuestarias con BILDU, espero que, en su caso, que se me diga lo contrario, dejamos bien claro que a todas las asociaciones y clubs deportivo había que congelarles las subvenciones, y no disminuirlas, que es lo que se pretendía. Y ponemos en valor todas las asociaciones deportivas. Todas. Faltaría más. Lo que pasa que estamos hablando de un hecho histórico, que es el ascenso a Segunda División B. Si no estamos hablando de nada más.

La reparación que costó un millón de euros. Si

estamos hablando de un ascenso. Nos han dicho que era necesaria, pues será necesaria. Yo no voy a entrar en cuestiones personales que, al parecer, las hay. No me corresponde. Yo no voy a entrar en cuestiones personales. Desde luego, a mí no me corresponde tratar, en absoluto. Yo simplemente


tratatzea. Ni hitz egitera baino ez nator, nik, mesedez, … apur bat eskatuko nuke, ni Laudio kirol klubarekin zerikusia duen eta udalerri osorako eragin atsegina duen mozio batez hitz egitera etorri naiz. Eta badu eragin sozial positiboa udalerri osorako. Krisialdian gaude, denok gaude gauden bezala. Bada, bueno, sinergia positiboak aprobetxatu beharko ditugu, Laudioren igoeran zerbait positibo topatzen saiatzeko. Eta, Koldo, proposamena dela eta, berriro diot. Proposamen irekia da eta argi utzi nahi dut irekia eta zuhurra dela; izan ere, utziko didazu, uste dut zuhurra dela aurrekontuen eskuragarritasunarekiko lotura zuzena adierazi dugulako eta lankidetza hitzarmena egitera beste ezertara mugatzen ez garelako. Ni, Euzko Alderdi Jeltzaletik, ez dakit BILDUtik edo, kasuan kasu, ezker abertzaletik, guk ez dugu beste legealdi batzuekiko loturarik ezarriko, hori beste gai batzuetan egiten dugu eta, baina, jakina, Euzko Alderdi Jeltzaletik, saiatzen gara planteamendu zorrotzak eta arduratsuak egiten. Eta, jakina, inoiz ez genuke proposatuko funts galdurako dirurik ematea, barkatu, lapsus bat izan da eta. Gizon-emakumeok, mesedez. Ez da serioa. Planteatzen ari gara kontu honetaz talde guztion artean Arloko batzordean hitz egitea eta, gure ustez, jakina, eskatuko dugu, edo Laudiok eskatuko du, eta guk erakunde gisa laguntza eskatu behar diegu udalaz gaindiko beste erakunde batzuei. Bai, horixe! Baina, nire ustez, Laudio herriak eta, ondorioz, haren ordezkariak, haren Administrazioak, une historiko batean Laudiorekiko inplikazio zuzena izan behar du. Horixe planteatu dugu. Ez dugu besterik planteatzen. Eta Nereak esan bezala, Arloko batzordean izango da, hor talde guztiak egonda. Baina, jakina, aurrekariak daude, imajinatzen dut batzordean aterako dela, udalerrien eta alderdi guztien inplikazio zuzena daukaten udalerrien aurrekariak daude eta. Eta, beste barik, jakina, gure elkartasuna adieraztea, berriro ere, ematen baitu agerikoa dela, baina Laudioko oinarrizko kirolari eta kirol elkarte eta klub guztiei ere. Eskerrik asko.

KOLDO ZABALA ATXA (eus.).- Lehenik

vengo a hablar, yo, por favor, pediría un poco de…, yo vengo a hablar de una moción que tiene relación con el Club Deportivo Laudio y con un efecto grato para todo el municipio. Y que tiene una repercusión social positiva para todo el municipio. Estamos en momento de crisis, estamos todos como estamos. Pues bueno, habrá que aprovechar estas sinergias positivas para intentar buscar algo positivo en lo que es el ascenso del Laudio. Y, Koldo, respecto a la propuesta, vuelvo a reiterar. Es una propuesta abierta y a mí sí me gustaría dejar claro, abierta, prudente, porque permíteme, creo que es prudente, lo relacionamos directamente a la disponibilidad presupuestaria y simplemente nos limitamos a que se establezca un convenio de colaboración. Yo, desde el Partido Nacionalista Vasco, no sé desde BILDU o, en su caso, desde la izquierda abertzale, no lo vamos a relacionar con otras legislaturas, que ya lo relacionamos en otras cuestiones pero, desde luego, desde el Partido Nacionalista Vasco intentamos hacer planteamientos rigurosos y responsables. Y, desde luego, lo que no vamos a proponer nunca es, perdona, ha sido un lapsus, es dar un dinero a fondo perdido. Hombre, por favor. No es serio. Lo que estamos planteando es que se hable de esta cuestión en la Comisión del Área, entre todos los partido y lo que sí entendemos es que, por supuesto que vamos a pedir, o que Llodio pedirá, y que nosotros como corporación debemos pedir ayuda a otras instituciones supramunicipales. Por supuesto que sí. Pero, entiendo que el municipio de Laudio, y por derivación su representante, su administración, tiene que tener una implicación directa con el Laudio en un momento histórico. Es lo que planteamos. Si no planteamos más. Y como bien ha comentado Nerea, será en la Comisión del Área por parte de todos los grupos. Pero, por supuesto, hay precedentes que me imagino que en la Comisión saldrá, precedentes de todos los municipio en los que hay una implicación directa por parte de los diferentes municipios y de todos los partidos. Y, sin más, mostrar, por supuesto, nuestro apoyo, una vez más, porque parece que es una obviedad pero, al deporte base y a todas las asociaciones y clubes deportivos de Laudio. Eskerrik asko.

KOLDO ZABALA ATXA (eus.).- En primer


eta behin, aipatzea gaur Mikelek eta lehen Txelisek ere, noizbehinka gustukoa duzue ezker abertzalea hitza eta. Esatea gu seiok, BILDU, ezkertiarrak gara, abertzaleak gara eta soberanistak gara. Nahi baduzue zerrenda luze hori jartzeko mahai gainean.

Esaten duzunean (cast.) “funts galdurako

dirurik ematea ez da serioa”. Ez, horixe. Zurekin guztiz ados nago, Mikel. Horregatik ez zait serioa iruditzen Jose Luis Bilbao jaunak orain lau egun egindakoa, 5 milioi euro baino gehiago bota baitzuen. Horregatik esan dut. Besterik ez.

(eus.) Hitzarmenarena, hitzarmen bat

egiteko. Ez, hitzarmena badaukagu eta Batzorde horretan aztertuko dugu hitzarmen hori hobetu behar den edo zelan hobetu ahal dugun. Ikusiko dugu zelan. Ikusten dugunez, esan duzun bezala, proposamen irekia dela, beti prest dena hitzegiteko, eta ez duzunez lotzen ez diru partidekin edo markarekin edo, guk ahalbideratuko dugu mozio hau aurrera ateratzea. Aurreratzen dizut gu abstenituko garela eta ahalbideratuko dugu hau onartzea. Baina esaten dizut zein izango den gure jarrera Batzordera eramaten denean gai hau. Gure Batzordea da aztertzea gaur egun dagoen hitzarmena. Aztertzea. Eta oso argi utzi nahi dugu. Lehen zerrenda bat egin dudanean Noja, Peñasport Tafallako taldea, Tudelano Tuterako taldea eta, ahaztu zait talde bat. Gimnástica de Torrelavega. . Gimnástica de Torrelavega ere Laudio Futbol Taldearekin egon behar zen. (cast.) Baina behera egin du arrazoi ekonomikoengatik. (eus.) Orduan, guk oso argi utzi nahi dugu gauza bat Osoko Bilkura honetan. Argi gera dadila, gaurko Osoko Bilkura honetan, udal gobernu honek ez diola inolako promesarik egin Laudio Futbol Taldeari dirulaguntza berezia jasotzeko Bigarren B Mailan egoteagatik. Hori oso inportantea iruditzen zaigu. Ez dezala inork esan aurrerago guk geure hitza ez dugula bete. Gure konpromisoa da orain arte jarritako dirua, horri, ahal dela, eutsiko diogula.


lugar, mencionar que hoy Mikel y anteriormente también Txelis, que os gusta de vez en cuando la nominación de izquierda abertzale. Decir que nosotros, los seis, somos BILDU, somos de izquierdas, abertzaleak y soberanistas. Por si queréis, para que pongáis esa larga lista sobre la mesa.

Cuando dices que (cast.)“que decir que dinero

a fondo perdido no es serio”. No, no. Es que estoy totalmente de acuerdo contigo, Mikel. Por eso no me parece serio lo que hizo el señor José Luis Bilbao hace cuatro días, tirando más de 5 millones de euros. Por eso lo mencionaba. Sin más.

(eus.) Lo del convenio, lo de realizar un

convenio. No, si ya tenemos un convenio y en dicha comisión lo estudiaremos a ver si hay que mejorarlo o cómo podemos mejorar ese convenio. Ya veremos cómo. Según vemos, como has dicho, la propuesta es abierta, siempre con disposición de hablar todo, y como no lo vinculas con las partidas económicas o con la marca o similar, nosotros vamos a favorecer que esta moción salga adelante. Te avanzo que vamos a abstenernos y que favoreceremos que se apruebe. Pero te digo cuál va a ser nuestra postura cuando se lleve este tema a la comisión correspondiente. En la comisión lo nuestro es estudiar el convenio existente. Estudiarlo. Y queremos dejarlo claro. Cuando antes he realizado un listado con Noja, el equipo Peñasport de Tafalla, el equipo Tudelano de Tudela y se me ha olvidado otro equipo. Torrelavegako Gimnastika. El equipo Gimnástica de Torrelavega también tendría que estar con el equipo de fútbol Laudio. . (cast.) Ha descendido por motivos económicos. (eus.) Por tanto, nosotros en este Pleno queremos dejar una cosa muy clara. Que quede claro, en este Pleno de hoy, que este equipo de gobierno no va a realizar ninguna promesa al equipo de fútbol Laudio de vaya percibir una subvención especial por estar en Segunda División B. Eso nos parece muy importante. Que nadie diga más adelante que no hemos cumplido nuestra palabra. Nuestro compromiso es que vamos a mantener en la medida de lo posible el dinero puesto hasta ahora, ese dinero.



botazioaren emaitza hauxe izan da: Alde: EAJ/PNV (6), PP (2) eta OMNIA (1). Kontra: PSE-EE (2). Abstentzioa: BILDU (6).

ALKATEA (eus.).- Itxaron apur batean.

Berehala azalduko dizuet. Aroak eskatu dit ea 11ak inguru edo etenaldi txikiren bat egiteko. Eta galdetu diot ea egin dezakegun, zerbaiten zain dago eta.

15 minututxo, atsedenaldi txiki hori egiteko,

nor dagokion komunera joan dadin. Une honetan, hamaikak eta hamabost

orenak direnean, 30 minutuko atsedenaldia egin da.

ALKATEA (eus.).- Creo que ya estamos

todos. Vamos a dar comienzo, en sí, a esta segunda parte del Pleno y, antes de nada, agradecer a Josu las viandas que nos ha enviado. No está Aroa, ¿no? Luego le diremos que le dé las gracias a Josu.

Vamos a proceder, por tanto, con el punto

décimo segundo.

mayoría, con el siguiente resultado: A favor: EAJ/PNV (6), PP (2) y OMNIA (1). En contra: PSE-EE (2). Abstención: BILDU (6). ALKATEA (eus.).-. Esperad un poco. Os

explico en un momentito. Me pidió Aroa que sobre las 11 o así igual hacer un pequeño receso. Y le he preguntado a ver si lo podemos hacer, porque está esperando algo.

15 minutillos para hacer un pequeño receso,

que cada uno vayamos al retrete que nos corresponde.

En este momento, cuando son las once

horas y quince minutos, se realiza un receso de 30 minutos.

ALKATEA (eus.).- Denak gaudela uste dut.

Ekingo diogu, berez, Osoko Bilkuraren bigarren zati horni eta, ezer baino lehen, Josuri eskerrak eman bidali dizkigun jakiengatik. Ez dago Aroa, ezta? Gero esango diogu Josuri eskerrik asko esateko.

Ekingo diogu, beraz, hamabigarren puntua.

103.- PSE-EE UDAL TALDE

POLITIKOAREN ORDEZKARITZAN, TXARO SARASUA DIAZEK AURKEZTU DUEN MOZIOA “UDALEKO BATZORDE INFORMATIBOEI EDUKIAK ESLEITZEAZ”.- AURRETIKO OSOKO BILKURAKO BATZORDE INFORMATIBOAREN IRIZPENAZ.- ONARTUA.


Udal Talde Politikoak (13/07/12 eguneko Sarrera Erregistroko 7.910 zk.z) aurkeztu duen

103.- MOCIÓN DE TXARO SARASUA DÍAZ, EN NOMBRE DEL GRUPO POLÍTICO MUNICIPAL PSE-EE, SOBRE “DOTAR DE CONTENIDO A LAS COMISIONES INFORMATIVAS DEL AYUNTAMIENTO”.- PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- APROBADA.


presentada por el Grupo Político Municipal PSE-EE, (nº 7.910 de Registro de Entrada, de 12/07/13),


mozioa “Udaleko Batzorde Informatiboei edukiak esleitzeaz”.

Toki Araubidearen Oinarrietako apirilaren 2ko

7/1985 Legeko 20. artikuluak xedatuta dakar bere 1. paragrafoan 5.000 biztanlez goragoko udalerriek obligazioa dutela informazio batzordeak eratzeko. Udalbatzarreko talde politiko guztiek parte hartzen dute batzordeetan, Osoko bilkuran dituzten zinegotzien zenbatekoarekiko proportzioan.

Gure udaleko UAAko 47. artikuluak dio

Informazio Batzorde horiek eskudantzia dutela Tokiko Gobernu Batzordearen gaiak eta Alkatetzako Dekretuak aztertzeko, argitzeko, kontsultatzeko, proposatzeko edo horiei buruzko irizpidea emateko. Batzorde horiek Alkatetza-Lehendakaritzaren, Tokiko Gobernu Batzordearen eta ordezkaritza duten zinegotzien lana zaindu eta jarraitzeko eskumena dute.

2011ko uztailaren 8ko osoko bilkuran onartu

zen, aho batez, agintaldi honetako informazio batzordeak zeintzuk ziren, hala nola horien eraketa ere. Erabaki horretan adierazita dator Batzorde Informatibo bakoitzari egokituko zaiola Arloetako gai guztiak Osoko Bilkurara eraman aurretik aztertu, iritzia eman eta txostentzea, baita Gobernu Bartzordeagan zein Alkatearen esku utzitakoak ere, Alkatearen proposamenez, Batzorde Buruak edo Batzordeko kideen erdiak hala proposatuta, nola Batzordeko Buruak Arlo horietako bati dagozkion gai udalerrirako intereseko kasuetan egokitzat eta komenigarri jotzen duenean bertan aztertzea beti eta kudeaketa arin eta egokia bideragarria bermatzen bada.

Ogasun eta Ondare ta Funtzio Publikoa eta Lan

Harreman Arloetako Informazio Batzordeak aztertu eta erabaki beharko ditu langile funtzionarioei buruzko gaiak (laneko egutegiak, funtzionario izateko sarrera eta lan postuen hornidura), kontratazio erregimena eta lan legepeko langileen gora beherak, Lan Hitzarmena edo Komenioaren negozioazioa, onartzea edo/eta aldatzea Lan Postuen Zerrenda, Lanbide Heziketako Udal Ikastetxeko langileen gaiak, hala nola ekonomia arazo eta gaien garapena eta jarraipena, zein era guztietako aurrekontuak

sobre “Dotar de contenido a las Comisiones Informativas del Ayuntamiento”, que, literalmente trascrita, dice lo siguiente:

El artículo 20 de la Ley 7/1985 del 2 de abril

de Bases de Régimen Local establece en su párrafo 1º la obligación en los Municipios de más de 5.000 habitantes de constituir comisiones informativas. Todos los grupos políticos de la Corporación participan en las comisiones, en proporción al número de concejales que tienen en el Pleno.

El artículo 47 del ROM de nuestro

ayuntamiento dice que las Comisiones Informativas ostentan la atribución de estudio, informe, consulta o dictamen de los asuntos de la Junta de Gobierno Local y decretos de Alcaldía. Dichas comisiones tendrán asignadas asimismo la atribución del seguimiento de la alcaldía presidencia, Junta de Gobierno Local y concejales que ostenten delegaciones.

En el pleno del 8 de julio de 2011 se aprobaron

por unanimidad las comisiones informativas de la presente legislatura así como su constitución. En dicho acuerdo se dice que corresponderá a cada Comisión Informativa la emisión de dictamen e informe de todos aquellos asuntos de las Áreas que deban ser llevados a Pleno o que éste haya delegado en Comisión de Gobierno o Alcaldía, a propuesta de la Alcaldía, del Presidente de la Comisión o de la mitad de miembros oficiales que la componen, así como consulta en los casos de interés corporativo de cuestiones relativas al Área que el Presidente de la Comisión considere oportuno y conveniente tratar en la misma siempre que se posibilite una gestión ágil y adecuada.

La Comisión Informativa de las Áreas de

Hacienda, Patrimonio y de Función Pública y Relaciones Laborales debe abordar cuestiones relativas a personal funcionarial (calendarios, acceso y provisión de puestos), régimen de contratación e incidencias con el personal laboral, negociación de Convenio, aprobación y modificación de la Relación de Puestos de Trabajo, temas de personal del Centro Municipal de Formación Profesional así como marcha y desarrollo de las cuestiones económicas, estudio y formación de toda clase de presupuestos,


aztertu, prestatu eta lantzea, zerga arloko ordenantzak, kredituzko eragiketak, tributuen ikuskaritza, udal ondasunak eta ondasunen besterentzea, inorenagatzea.

Hirigintza eta Ingurumen eta Obra eta

Zerbitzuetako Batzordeko gaiak izango dira planeamendua, hirigintza kudeaketa eta hirigintza diziplina, eta horiekin lotututako gaiak, hala nola Udalak burututako obra publikoak, Arloen esparruari dagozkien udal zerbitzuen eskaeraz prestatutako zerbitzuak, udal instalazioen eta udal zerbitzuen mantentze-lanak.

Euskara, Kultura, Kirolak eta Jaietako

Arloetako Informazio Batzordeak tratatu behar dituen gaiaki izango dira kulturarekin zerikusia duen guztian, Kultura Etxea, erakusketak, liburutegiak, arte edo kultura intereseko jardueran, herriko jai ospakizunak, kirola, hala eskolen artekoa nola auzokoen artekoa oro har, kirola praktikatzeko konplexu eta instalazioak eta abar. Era berean, udalerriko hizkuntza politika prestatzea bere helburuetan zehartuko direnak Euskararen Erabilera Normalizatu eta Biziberritzeko Planean, plan horren prestakuntzan, martxan jartzean, jarraipenean eta ebaluazioan.

Gizarte Ongizate, Osasun eta Lankidetza

Arloko Informazio Batzordeak eta Hezkuntza, Berdintasuna eta Gazteria eta Tokiko Garapen Agentzia Arloetako Informazio Batzordeak garatuko dute jarraipen lana Alkateak, Tokiko Gobernu Batzarrak eta dagokion arloko zinegotzi ordezkari laguntzaileak eginiko kudeaketaz, gao zehatzik espezifikatu barik.

Azken hileotan informazio batzordeok edukiz

hustuta daude eta alkateak eta zinegotzi ordezkariak erabakiak hartzen ari dira talde politiko guztien irizpenera eta baloraziora ekarri eta ipini barik. Bilduko gobernu taldea ez da errespetatzen ari Udal honetan legearen arabera eratutako batzordeak, zeintzuetan ordezkatuta dauden talde politiko guztiak, herriko etxean hartzen diren erabakiez informatuak izateko eta erabaki horiek baloratu ahal izateko.

Bestalde, eta Toki Araubidearen Oinarriak

Ordenanzas fiscales, operaciones de crédito, inspección tributaria, bienes municipales y enajenación de bienes.

Comisión de Urbanismo y Medio Ambiente y

Obras y Servicios cuestiones relativas a planeamiento, gestión y disciplina urbanística y materias conexas a las mismas así como obras públicas ejecutadas por el Ayuntamiento, servicios prestados por las instancias municipales pertenecientes al ámbito del Área y mantenimiento de instalaciones y servicios municipales.

La Comisión Informativa de Las Áreas de

Euskera, Cultura, Deportes y Festejos debe tratar todos los temas correspondientes a la cultura, Casa de cultura, exposiciones, bibliotecas, actividades de interés artístico o cultural, fiestas locales, deporte tanto escolar como el vecinal en general, Complejos e Instalaciones Deportivas, etc. así como elaborar la política lingüística municipal en sus objetivos que se plasmarán en el Plan de Normalización del Uso del Euskera, su elaboración implementación, seguimiento y evaluación.

Comisión Informativa del Área de Bienestar

Social, Salud Y Cooperación Y La Comisión Informativa de las Áreas de Educación, Mujer Y Juventud y Agencia De Desarrollo Local desarrollaran una labor de Seguimiento de la gestión del Alcalde, la Comisión de Gobierno y del concejal Delegado adjunto del Área, sin especificar temas concretos.

En los últimos meses las comisiones

informativas están vacías de contenido, y el alcalde y concejales delegados están adoptando decisiones sin ser sometida a consideración y valoración de todos los grupos políticos. El equipo de gobierno de Bildu no está respetando las comisiones legalmente constituidas en este ayuntamiento, en las que están representados todos los grupos políticos, para ser informados y poder valorar las decisiones que se toman en el ayuntamiento.

Por otro lado y recogiendo lo que expone la


arautzeko 1985eko apirilaren 2ko 7/1985 Legeko 69. Artikuluko lehen puntuan erabakitakoa hona ekarrita, halaxe dio: "Toki-korporazioek ahalik eta informaziorik zabalena emango dute beren jarduerei buruz eta herriko kontuetan herritar guztien partaidetza bultzatuko dute" eta kontuan izanik udal talde guztiek berretsi dutela herritarren parte hartzea, hori izan behar da egiazkoa eta eraginkorra eta gertatu behar da era argiago eta gardenago btean, hori hala egin nahi duten herritar, gizarte eragile edo talde guztiei sarbidea eskani eta ahalbidetuz beraien interesekoak liratekeen gaietan eta horien balorazioa, iritzia eman eta ekarpenak egin ahal izan ditzaten.

Horregatik guztiagatik, Laudio Herriko Etxeko

Udal Talde Sozialistak aurkeztu du, tratatzeko Osoko Bilkuran, ondoko Mozioa:

MOZIOA 1. Udabaltzarraren Osoko bilkurak eskatzen

dio Bilduko gobernu taldeari Laudio Udalean hartuko diren erabakiak aurkeztuak izan daitezen udal ordezkaritza duten talde guztien eta bakoitzaren baloraziora eta aldez aurretik, aurkez daitezen legearen arabera eratutako informazio batzordeetatik.

2. Udabaltzarraren Osoko bilkurak eskatzen

dio Bilduko gobernu taldeari herritarren parte hartzea benetakoa eta eraginkorra izan dadin eta gauza dadin era argiago eta gardenagoan, hala egin nahi luketen herritar, gizarte eragile edo talde guztiei sarrera emanik, beraien interesekoak izan litezkeen gaietan, baloratu, iritzia eman eta ekarpenak egin ahal ditzaten, udal ordezkaritza duten talde guztien irizpenerako.

3. Udabaltzarraren Osoko bilkurak eskatzen

dio Bilduko gobernu taldeari gure udalerriko interesak zaindu eta jagoteko eta islatzeko udalerriaz barruko zein kanpoko irudi on bat.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Oso

modu laburrean, eta nolabait mozioaren edukia laburbilduta, esatea azken hilotan informazio

Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local en el punto uno del Artículo 69 dice: “Las Corporaciones locales facilitarán la más amplia información sobre su actividad y la participación de todos los ciudadanos en la vida local” y considerando que la participación ciudadana esta ratificada por todos los grupos municipales, esta debe ser real y efectiva y se debe de dar de una manera más clara y transparente, dando entrada a todos los ciudadanos/as , agentes sociales o colectivos que deseen hacerlo, en aquellas cuestiones que sean de su interés y que puedan valoración, opinar y hacer aportaciones.

Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista

del Ayuntamiento de Laudio/Llodio presenta la siguiente Moción para su debate en pleno:

MOCION 1. El pleno Municipal insta al equipo de

gobierno de Bildu a que las decisiones que se adopten en el Ayuntamiento de Laudio/Llodio sean sometidas a valoración de todos y cada uno de los grupos con representación municipal y pasen previamente por las comisiones informativas legalmente constituidas.

2. El pleno Municipal insta al equipo de

Gobierno de Bildu a que la participación ciudadana sea real y efectiva y se lleve a cabo de una manera más clara y transparente, dando entrada a todos los ciudadanos/as, agentes sociales o colectivos que deseen hacerlo, en aquellas cuestiones que sean de su interés, para que puedan valorar, opinar y hacer aportaciones, para consideración de todos los grupos con representación municipal.

3. El pleno Municipal insta al equipo de

Gobierno de Bildu a velar por los intereses de nuestro municipio y a proyectar una buena imagen interna y externa del mismo.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- De forma

muy breve, y resumiendo un poco el contenido de la moción, decir que en los últimos meses las


batzordeek ez dutela edukirik izan, alkatea eta zinegotzi ordezkariak erabakiak hartzen ibili direla talde politikoen, udal talde politiko guztien, iritzira eta baloraziora jarri barik; hau da, gobernu taldeak, gure ustez, ez da Udalean legez eratutako batzordeak errespetatzen ari, zeinetan ordezkatuta dauden udal talde guztiak, informazioa jasotzeko eta Udalean hartutako erabakiak baloratu ahal izateko. Eta, beste alde batetik, aipatu behar dugu, Tokiko Araubidearen Oinarriak arautzen dituen apirilaren 2ko 7/1985 Legeak xedatutakoa jasota, 69. artikuluaren 1. puntua, non hala dioen: “Toki korporazioek ahalik eta informaziorik zabalena emango dute beren jarduerei buruz eta herriko kontuetan herritar guztien partaidetza bultzatuko dute”.

Eta, kontuan hartuta hiritarren parte-hartzea

udal talde guztiok berresten dugula, honek erreala eta eraginkorra izan behar du, eta modu argi eta gardenean gauzatu behar da, gure ustez, bide emanda hiritar guztiei, gizarte eragile eta taldeei, hala nahi badute, interesgarritzat jotzen duten gaietan, eta udal talde guztiei balorazioak, iritziak eta ekarpenak egiteko aukera emanda.

Hori dela eta, udal talde sozialistakook ondo

iritzi diogu mozioa aurkezteari, non eskatzen diogun BILDUren gobernu taldeari:“(…) eskatzen dio(gu) BILDUren gobernu taldeari Laudio Udalean hartzen diren erabakiak aurkeztuak izan daitezen udal ordezkaritza duten talde guztien eta bakoitzaren baloraziora eta, aldez aurretik, aurkez daitezen legearen arabera eratutako informazio batzordeetatik”. Halaber, “(…) eskatzen dio(gu) gobernu taldeari herritarren parte hartzea benetakoa eta eraginkorra izan dadin eta gauza dadin era argiago eta gardenagoan”, beraiek beren hauteskunde programan eta aldizkarietan adierazten duten bezalaxe, “hala egin nahi luketen herritar, gizarte eragile edo talde guztiei sarrera emanik, beraien interesekoak izan litezkeen gaietan, baloratu, iritzia eman eta ekarpenak egin ahal ditzaten, udal ordezkaritza duten talde guztien irizpenerako”.

Comisiones Informativas han estado vacías de contenido, que el Alcalde y los Concejales Delegados están adoptando decisiones sin ser sometidas a consideración y valoración de todos los grupos políticos. de todos los grupos municipales, que el equipo de gobierno, bajo nuestra consideración, no está respetando las Comisiones legalmente constituidas en este Ayuntamiento, en las que están representados todos los grupos municipales, para ser informados y poder valorar las decisiones que se toman en el Ayuntamiento. Y, por otro lado, tenemos que hacer mención, recogiendo lo que expone la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local, en el punto 1 del artículo 69, dónde dice que “Las Corporaciones locales facilitarán la más amplia información sobre su actividad y la participación de todos los ciudadanos en la vida local”.

Y, considerando que la participación ciudadana

está ratificada por todos los grupos municipales, ésta debe ser real y efectiva y debe de darse de una manera más clara y transparente, bajo nuestro entender, dando entrada a todos los ciudadanos y ciudadanas, agentes sociales o colectivos que deseen hacerlo en aquellas cuestiones que sean de su interés y podamos valorar, opinar y hacer aportaciones todos los grupos municipales.

Por eso, hemos tenido a bien el Grupo

Municipal Socialista, presentar una moción en la que pedimos al equipo de gobierno de BILDU, “instamos al equipo de gobierno de BILDU a que las decisiones que se adopten en el Ayuntamiento de Laudio/Llodio sean sometidas a valoración de todos y cada uno de los grupos con representación municipal y pasen, previamente, por las Comisiones Informativas que, por cierto, son legalmente constituidas”. Asimismo, “instamos al equipo de gobierno a que la participación ciudadana sea más real y efectiva y se lleve a cabo de una manera más clara y transparente”, como así ellos lo ponen tanto en su programa electoral como en sus revistas, “dando entrada a todos los ciudadanos y ciudadanas, agentes sociales o colectivos que deseen hacerlo, en aquellas cuestiones que sean de su interés, para que puedan valorar, opinar y hacer aportaciones, para consideración de todos los grupos con representación municipal”.


“Udalbatzarraren Osoko Bilkurak eskatzen dio

BILDUren gobernu taldeari gure udalerriko interesak zaindu eta jagoteko eta islatzeko udalerriaren barruko zein kanpoko irudi on bat”.

Hori, gainera, jasota dago gure udalerriko

2015eko oinarri estrategikoen gogoetari buruz ateratako lehen dokumentuan.


Eskerrik asko. Adierazi nahi dugu horren alde bozkatuko dugula, uste dugulako ezin dela mozio honen aurka bozkatu. Halaber, uste dugu ez duela ezer berririk esaten, hitz egiten dugu gobernu taldearen betebeharrei buruz, eta egin duten lana baloratzea baino ez zaigu falta.

Mozio hau eguzkipean topa egitea da, hau da,

gobernu taldeari UAAk egiteko ezartzen dizkionak eskatzea da; beraz, ezin diogu nork bere lana egiteko eskatzeari ezetz esan. Eskerrik asko.


asko. Soilik, errepikatzea zer ari den esaten. Ezin da mozio honen aurka bozkatu, inola ere ez, oraintxe udal honetan daukagunaren errealitateaz mintzo delako, eta horren alde bozkatzea baino ez dago. Ez dut errepikatuko nire kideek esandakoa. Eskerrik asko.


Eskerrik asko, Natxo. Bueno, soilik, esatea Paulak adierazitako errealitate hori guk geuk ere salatu dugula praktikan legealdiaren hasieratik; izan ere, lehen Txelis gure kideak adierazi bezala, kontu bat da gardentasunaz hitz egitea, eta parte-hartzeaz, oposizioan egonda, eta beste kontu bat gobernu taldearen lanetan dihardutenean. Gu geu, jakina, ekitaldi berri bati dagokion gabealdia izanik, salatzen ibili gara, ondorengo mozioak bezala, beste formatu batean, baina oso antzera, guk halako egunean deitutako "mozioen mozioa", gero hizpidean izango dugu eta. Eta ados gaudela

“El pleno Municipal insta al equipo de

Gobierno de BILDU a velar por los intereses de nuestro municipio y a proyectar una buena imagen interna y externa del mismo”.

Esto, además, está recogido en el primer

documento que salió con respeto a la reflexión de las Bases Estratégicas de nuestro municipio 2025.


Eskerrik asko. Queremos manifestar que votaremos a favor, porque creemos que no se puede votar en contra de esta moción. Creemos, a su vez, que no dice nada nuevo, hablamos de obligaciones que tiene que tener el equipo de gobierno y que tan solo nos quedaría valorar el trabajo que han realizado.

Esta moción es un brindis al sol, es pedir al

equipo de gobierno lo que marca el ROM que tiene que hacer y no nos podemos negar a exigir a cada uno que realice su trabajo. Eskerrik asko.


asko. Simplemente, me voy a volver a repetir lo que se está diciendo. Es una moción que no se puede votar en contra, bajo ningún concepto, porque está diciendo la realidad de lo que tenemos ahora mismo en este Ayuntamiento y no cabe otra cosa que votar a favor. No voy a repetir lo que están diciendo mis compañeros. Gracias.


Eskerrik asko, Natxo. Bueno, simplemente decir que esa realidad que comentaba Paula, nosotros la venimos denunciando desde el principio de la legislatura, prácticamente, porque, como ha comentado antes mi compañero Txelis, una cosa es hablar de transparencia, de participación, cuando se está en la oposición y otra cosa es cuando se está ejerciendo labores de equipo de gobierno. Nosotros, evidentemente, con el período de carencia que corresponde a un nuevo ejecutivo, hemos venido denunciando esto, así como la moción siguiente, en un diferente formato, muy parecido, que nosotros denominamos en su día


esan baino ez. Baina ados gaude puntu bateraino; izan ere,

gu Gobernu Batzarraren parte gara eta, ez daukagu…, egia esan, oporren ostean hartuko dugun kontu bat da, eta Euzko Alderdi Jeltzaleak gaur egun Gobernu Batzarrari dagokionez duen egoerari erantzuna emango diogu. Hasiera batean, gu denboraldi baterako atera ginen Gobernu Batzarretik, uste genuelako Gobernu Batzarra modu maltzurrean ari zela erabiltzen. Eta erabilera maltzurra zen, Gobernu Batzarra eduki barik utzi nahi gabe, jakina, hori argi gera dadila, Gobernu Batzarrera sakonera handiko gai asko ekartzen zirelako. Eta guk behin eta berriro esaten genuen, eta Nerea ere badago, landutako kontuen arabera, gure ustez hark aukeratutakoa errespetatzen ez zenez, ez genuela partekatzen, baina Alderdi Sozialistaren eta Alderdi Popularraren erabakia errespetatuta, Gobernu Batzarrean ez egoteko erabakia, alegia, uste genuen zenbait kontu benetan zirela garrantzi handikoak herrirako, eta forma arazoengatik, BILDUk eta ezker abertzaleak formengatiko interesa izanik, oposizioan dagoenean, bai, horixe, formak interesatzen zaizkio, eta forma arazo batengatik, uste genuen Arloko batzordera eraman behar zela. Eta, sistematikoki, behin eta beste behin ere, ez zen Arloko batzordera eraman. Baina ez sistemaz. Ez da sistema kontua, saiatzen baitira erabiliko duten argudioa ematen, uste osoa dut eta, gobernu taldeari aurrea hartuta, Gobernu Batzarra eduki barik uztea. Ezertan ere ez. Forma kontua da eta. Hirigintza proiektuez hizketan ari badira eta nolabaiteko zenbatekoak dituzten hirigintza proiektuez hizketan ari badira, Kultura Arloko gai garrantzitsuez hizketan ari dira, beste arlo batzuetan garrantzitsuak diren kontuez hizketan ari dira, beraz, gure ustez, berriro diot, forma kontu batengatik, Arloko batzordera eraman behar izan dira, bertan alderdi guztiak daudelako.

Sistematikoki eraman barik utzi da. Askotan,

jakinarazi ere egin da ez zegoela lantzeko konturik, nahiz eta gai korapilatsuak izan, esate baterako, Gizarte Ongizatea, Hirigintza, Obrak, eta

“moción de mociones”, que luego trataremos. Y, simplemente decir que estamos de acuerdo.

Pero estamos de acuerdo hasta el siguiente

punto, que nosotros, que formamos parte de la Junta de Gobierno, y no lo tenemos, por cierto, es una cuestión que lo trataremos después de vacaciones, y daremos una contestación a la actual situación por la que atraviesa el Partido Nacionalista Vasco en relación con la Junta de Gobierno. Nosotros nos salimos temporalmente, en un principio, de la Junta de Gobierno porque entendíamos que la utilización que se hacía de la Junta de Gobierno era una utilización perversa. Y era una utilización perversa porque, por supuesto, sin querer vaciar de contenido la Junta de Gobierno, eso que quede claro, se traían muchas cuestiones a la Junta de Gobierno de un calado importante. Y nosotros reiterábamos y reiteramos, y está Nerea, que en función de las cuestiones que se tratasen, entendíamos que al no estar respetando su elección, no la compartíamos, pero respetando la decisión del Partido Socialista y del Partido Popular de no estar en la Junta de Gobierno, entendíamos que había cuestiones realmente transcendentales para el pueblo que, por una cuestión de formas, tanto que BILDU y la izquierda abertzale le interesa las formas, cuando está en la oposición, eso sí, que le interesan, por una cuestión de formas, entendíamos necesario que se tenía que llevar a la Comisión del Área. Y, sistemáticamente, una vez tras otra, no se llevó a la Comisión del Área. Pero no por sistema. No era una cuestión de sistema, intentando como el argumento que van a utilizar, estoy convencido, adelantándome al equipo de gobierno, vaciar de contenido la Junta de Gobierno. En absoluto. Por una cuestión de formas. Si se está hablando de proyectos urbanísticos y se está hablando de proyectos urbanísticos de cierta cuantía, se está hablando de cuestiones importantes del Área de Cultura, se está hablando de cuestiones relevantes en otras Áreas, nosotros entendíamos, insisto una vez más, por una cuestión de formas, se tenían que llevar a la Comisión del Área en la que están todos los partidos.

Sistemáticamente no se llevaba. En

muchísimas ocasiones, incluso se ha notificado que no había asuntos que tratar en temas muy delicados como pueden ser Bienestar Social,


hil horretako batzordea ez zen egiten, edukirik ez zegoelako. Gizon-emakumeok, hori, behar besteko errespetuaz esanda, jakina, iraina da, politikaren jardunerako ez ezik, oposiziotik oposizioa osatzen dugun taldeok ezinbestean egin behar dugun lanerako ere.

Hori esanda, eta argi utzita, gure ustez

argitzea bidezkoa delako, badirudi egoki baino egokiagoa dela; izan ere, gure argudio nagusia, berriro diot, Gobernu Batzarrari dagokionez, aktibitate eza zen eta garrantzitsutzat jotzen genituen gaiak Arloko batzordeetara ez eramatea. Hori esanda, bat egiten dugu Alderdi Sozialistak aurkeztutako mozioan esandakoarekin. Bai, horixe, geu ere ibili gara salatzen, jakina, gobernu taldeari dagokion gabealdia errespetatuta, ia hasi direnetik, gure ustez, gobernu taldea hasi denetik gure ustez guztiz… ez naiz ironiaz arituko; izan ere, gerora ez da aktan ondo jasotzen, baina, harrotu egiten direnez eurekin demokrazia heldu delako eta gobernu taldearekin, BILDUrekin, parte-hartzea heldu delako, egia esateko, hau ez da ez parte-hartzearen ez demokraziaren adibiderik onena. Eskerrik asko.

Une honetan, hamaikak eta berrogeita

hamar orenak direnean, Alvaro Ruiz Cuesta zinegotzia Osokoen Aretotik irten egin da.


Badirudi gaurko gaia informazio falta, gardentasun falta, opakutasuna, izango dela; baina ez dira Osokoan entzuten ditugun kontzeptu berriak, legealdi hau abian jarri zen lehenengo minututik hasi baitziren entzuten.

Mozioaren lehen irakurketan, egia esan behar

badugu, pentsatzen genuen agian bigarren txanda bat egongo zela eta hor erabiliko zela. Uste izan genuen beste gai batera zuzenduta zegoela, ez dakit, mozioan esaten denez, garai batetik hona informazio batzordeak husten ari garela. Baina, bueno, garai batetik hona, zenbait mozio heltzen direnean, egia esan, CSI lana ere

Urbanismo, Obras, y que la Comisión del mes correspondiente no se hacía porque no había contenido. Hombre, eso es, dicho con el debido respeto, por supuesto, un insulto y ya no al ejercicio de la política sino a la labor que, desde la oposición, estamos obligados a hacer los grupos que formamos la oposición.

Dicho esto, y aclarando, porque entendemos que

procede aclarar, parece que es oportunísimo, porque nuestro argumento fundamental, insisto, en relación con la Junta de Gobierno era la inacción y no llevar los asuntos que entendíamos transcendentales a las Comisiones del Área. Dicho esto, básicamente, compartimos lo que se dice en la moción presentada por el Partido Socialista. Eso sí, nosotros lo hemos venido denunciando, por supuesto, respetando el periodo de carencia correspondiente al equipo de gobierno desde, prácticamente, desde que se han cometido, entendemos, que el equipo de gobierno ha incurrido en esta práctica absolutamente, entendemos que, no voy a utilizar la ironía, porque luego no se coge bien en el acta, pero ya que se jacta de que con ellos ha llegado la democracia y ha llegado la participación con el equipo de gobierno, con BILDU, desde luego, esto no es el mejor ejemplo ni participativo ni democrático Eskerrik asko.

En este momento, cuando son las once

horas y cincuenta minutos abandona el Salón de Plenos el Concejal Alvaro Ruiz Cuesta.


Parece que el tema del día va a ser la falta de información, la falta de transparencia, opacidad, que no son conceptos nuevos que estemos escuchando en este Pleno, sino que desde el minuto uno del arranque de esta legislatura, ya se empezaron a oír.

La primera lectura de la moción, si decimos la

verdad, pensábamos que igual hay un segundo turno y ahí es cuando se utiliza. Pensamos que iba dirigido hacia otro tema. no sé, se habla en la moción de que de una parte a aquí, estamos vaciando las Comisiones Informativas. Pero bueno, de una parte a aquí, también, cuando llegan ciertas mociones, la verdad es que hay que hacer


egin behar izaten da, atzean zer datorren ikusten jakiteko. Gakoa parte-hartzea, gardentasuna eta batzordearen edukia bada, horretaz hitz egin dezakegu.

Esan behar da egia dela; aipatzen da zein diren

legez eratutako batzordeak. Baina, zintzoak bagara, nire ustez nork, Udalbatzako kidea den aldetik, laudioar guztien interesak eta bakoitzak ordezkatzen duen atal ideologiko hori babesteko daukan modurik onena da gauzak erabakitzen diren organo guztietan egotea. Hemen informazio batzordeez hitz egin da, baina udal honetako organo erabakitzaile edo erabakigarriak alkatea, Tokiko Gobernu Batzarra eta Osoko Bilkura dira. Alkatearen irudian izan ezik, bere eskuetan baino ez dago eta; gainontzeko organoetan, gobernu talde honen lehenengo minututik, gutxienez, denek parte hartzeko aukera izateko ideia izan da. Inork parte hartzen ez badu, berak bere aldetik horrela erabaki duelako da. Guk, parentesia irekita, ez dugu inork bota, parentesia itxita. Beraz, nork bere ekintzen erantzulea da. Erabakiak hartzen diren tokian jendea ez badago, hori ezin zaio, erantzukizun hori ezin zaio gobernu taldeari leporatu.

Hori esanda, mozioaren testuaren barruan

hiru puntu daude. Egia esan, nahastu egiten dira demokrazia ordezkatzailea eta demokrazia parte-hartzailea. Ondo dago etengabe eskatzea hiritarrek, kultur taldeek, elkarteek, eragileek udalerriko bizitza politikoan parte har dezaten. Horixe izan da gure apustua. Uste dut legealdi hau izango dela amaieran erregelamendu gehien ekoiztu duena.

Batzordeei beraiei dagokienez, ez dauzkat

guztien datu zehatzak, baina badago zalantzan jarri ezin daitekeen datu bat, hau da, adibidez, bozeramaileen batzordea edo batzarra. Lehen urte honetan, bildu egin baita lehengo legealdian bildu zen baino hiru aldiz gehiagotan ere. Beraz, honek adierazten digu gure ustez nola funtzionatu behar duten gauzek.

Baina deigarria egiten zait hiritarren parte-

hartzea etengabe eskatzea. Hala ere, hiritarren

un trabajo de CSI político para intentar ver qué es lo que hay detrás. Si la clave es la participación, la transparencia y el contenido de la Comisión, podemos hablar de eso.

Hay que decir que es verdad, se hace alusión a

cuáles son las Comisiones legalmente constituidas. Pero, si somos sinceros, yo creo que la mejor forma que cada uno como corporativo tiene de defender los intereses generales de los laudioarras y los intereses generales de esa parcela ideológica que cada uno representamos, es estar en todos aquellos órganos donde se deciden las cosas. Se habla aquí de las Comisiones Informativas pero este Ayuntamiento tiene como órganos decisorios o decisivos al Alcalde, la Junta de Gobierno Local y el Pleno. A excepción de la figura del Alcalde, que solamente la ostenta él, el resto de los órganos, por lo menos desde este equipo de gobierno, desde el minuto número uno, ha estado la idea de que todos puedan participar. Quien no participa es porque, unilateralmente, así lo ha decidido. Nosotros, abro paréntesis, no hemos echado a nadie, cierro paréntesis. Por lo tanto, cada cual es responsable de lo que hace. Si la gente no está donde se toman decisiones, eso no se puede achacar esa responsabilidad al equipo de gobierno.

Dicho lo cual, dentro del texto de la moción

hay tres puntos. La verdad es que se mezclan el tema de la democracia representativa con la democracia participativa. Está muy bien que se apele continuamente al hecho de que la ciudadanía, los grupos culturales, las asociaciones, los agentes, tienen que participar en la vida política del municipio. Esa ha sido nuestra apuesta. Yo creo que esta legislatura va a acabar siendo la que mayor producción de Reglamentos ha tenido.

En cuanto a las mismas Comisiones, no tengo

los datos exactamente de todas, pero hay un dato que es incuestionable, que es, por ejemplo, al Comisión o la Junta de Portavoces. En este primer año, se ha reunido incluso el triple de lo que se reunió la legislatura pasada. Con lo cual, esto da cuenta de cómo entendemos que deben funcionar las cosas.

Pero sí que me llama la atención es que se

apele continuamente al hecho de la participación


parte-hartze horren emaitzak gustatzen ez zaizkigun haiek direnean, orduan, bai, demokrazia ordezkatzailearen balioari heltzen diogu, zinegotzietariko bakoitzaren esku. Bitxia.

Eta, azken puntu gisa, harekin guztiz ados nago

eta, esaten baitu ardura dela…, hemen hauxe dio: "(…) eskatzen dio BILDUren gobernu taldeari gure udalerriko interesak zaindu eta jagoteko eta islatzeko udalerriaz barruko zein kanpoko irudi on bat”. Nik benetan uste dut irudi ona igortzea edo islatzea ez dela eskumen esklusiboa, ez dela gobernu taldearen erantzukizun esklusiboa, edo ez dagoela haren eskuetan soilik. Guk geure ekintzen erantzuleak gara, baina uste dut guk guztiok dugula erantzukizun hori, eta udalkideetariko bakoitzak. Barrualdean, gure artean harremanak izateko moduan, gure iritziak azaltzeko moduan, gure iritziak eztabaidatzeko moduan. Gure artean ez ezik, adibidez, udal langileekiko harremanak izateko moduan ere, adibidez. Eta kanpoaldera begira, hor ere, gauzen errealitatea igortzeko moduan, egia ere badelako denok eta gutariko bakoitza dela bere ekintzen jabea eta erantzulea eta hitzen mirabea.


dezagun. Gizarte ekonomiarengatik. Irakurriko dut Alderdi Sozialistak bere hauteskunde programan zer dioen: “Hiritarrengandik hurbilago, gobernua elkarrizketarako irekia, inplikatua eta kooperatzailea, hiritarren parte-hartze demokratiko eta irekirako bideak zabal ditzan, gure udalerria kudeatzeko, eta mugimendu soziokulturalen iritziak kontuan har ditzan. Eraginkortasun handiagoa behar dugu baliabide publikoak kudeatzeko eta hiritarren arazoei konponbide eraginkorra emateko. Udala Administrazio bihurtu behar da, edozein zerbitzu egin ahal izateko, informazioa, adibidez, eta udal politiken jarraipen eta ebaluazio hobea egiteko aukera emateko”. Hitz egiten dugu gardentasunaz, parte-hartzea, elkarrizketak, akordioak, webgunea sustatzeaz eta Udala informatizatzeaz. Azken batean, hiritarra

ciudadana. Pero cuando los resultados de esa participación ciudadana no son aquellos que nos gustan, entonces sí que se apela al valor de la democracia representativa que recae en cada uno de los concejales. Curioso.

Y, como último punto, con el que estoy

totalmente de acuerdo, es en el que se dice que es responsabilidad, aquí se dice que se “insta al equipo de Gobierno de BILDU a velar por los intereses de nuestro municipio y a proyectar una buena imagen interna y externa del mismo”. Yo sí que creo que el hecho de transmitir o de proyectar una buena imagen no es sólo competencia exclusiva, o no recae, que sea una responsabilidad exclusiva del equipo de gobierno. Nosotros somos responsables de nuestros actos, pero creo que todos y cada uno de los corporativos aquí presentes tenemos esa responsabilidad. En el ámbito interno, en la forma en que nos relacionamos entre nosotros, en la forma en que exponemos nuestras opiniones, en la forma en que debatimos nuestras opiniones. Y no solamente entre nosotros, sino por ejemplo, también, en la forma en la que nos relacionamos con los trabajadores municipales, por ejemplo. Y de cara al exterior, también, en la forma en la que transmitimos la realidad de las cosas, porque es verdad que todos y cada uno somos dueños y responsables de nuestros actos y esclavos de nuestras palabras.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Vamos a

ver. Por economía social. Voy a leer lo que dice el Partido Socialista en su programa electoral: "más cercanía con el ciudadano, un gobierno que dialogue, se implique y coopere, que abra cauces que de participación ciudadana, democrática y abierta a la gestión de nuestro municipio y que tenga en cuenta las opiniones del movimiento sociocultural. Necesitamos una mayor eficacia en la gestión de los recursos públicos y eficaz solución a los problemas de los ciudadanos. El Ayuntamiento debe convertirse en una administración donde se puedan ofrecer cualquier tipo de servicios, información, permitiendo un mejor seguimiento y evaluación de las políticas municipales”. Hablamos de trasparencia, de fomento de la participación, de diálogos, de acuerdos, de la página web, de informatizar el Ayuntamiento. En fin, hablamos de colocar al


politikaren erdigunean jartzeaz hitz egiten dugu. Mozioak gai zehatz batzuei buruz talde

bakoitzak har dezakeen jarreraren adierazpenak dira. Eta errepikakorrak izan behar badira, garrantzitsutzat jotzen dugulako, horrela izan behar da. BILDUk dio ea zer dagoen atzean. Atzean testu bat dago. Testu hori irakur daiteke eta nork nahi bezala interpreta dezake, baina informazio batzordeez ari gara hitz egiten, udal honetan legez eratutako organoez ari gara hitz egiten, hain zuzen ere, udal hauteskundeen ostean izandako Osoko batean, eta hiritarrek ez dute lau urterik behin bozkatzen, bozkatu behar dute legealdi osoan zehar, argi dagoelako erabaki batzuk ez dagozkigula taldeoi. Gure hiritarren iritzia jakin behar dugu, beraienganako erantzukizunak eramaten gaitu eta. Eta batzuetan beste eremu batzuetan inplikatzeraino ere bai.

Guk ulertzen dugu egon behar den

organoetan egon beharra, eta hor kontu bat pasatu da. Udaletik bertatik kanpoko kontseiluak sor daitezke, edo dei diezaiegun organoak, zabor pneumatikoaren gaian bezala. Eta taldeok organo horietatik kanpo egon gaitezke. Zergatik ezin dugu iritzirik izan ordezkaritzarik badugu? Guri botoa zenbait hiritarrek eman digute, gehiago zein gutxiago gustatu, gutxiengoan dauden taldeak deitzen digute. Gutxiengoan gauden taldeok bost zinegotziren ordezkaritza dugu, haztapenean oinarrituta, udalerri honen ia herena ordezkatzen dugu. Parte hartzen ez duenak ez du berak bere aldetik horrela erabaki. Guk parte hartzen dugu parte hartu beharrekotzat hartzen dugun guztian. Udalerri honetako orotariko parte-hartzera irekita dagoen guztian. Horrela izan ezean, ez dugu parte hartzen; izan ere, ez dugu alderdizaleak izan daitezkeen erabakien parte izan nahi. Eta oro har diot. Edo, zuek Madrilen hartutako erabakien parte zarete ala? Bada, ez, zuek Laudio udalerria gobernatzen ari zarete, eta geu gara, une honetan, udal honen parte den alderdia. Ez gaude Gobernu Batzarrean, Gobernu Batzarrean egon behar ez dugulako. Alderdi Sozialista oposizioko alderdia da, eta Tokiko Gobernu Batzarra Tokiko Gobernu Batzarra da. Erabakitzeko organoetan egon gaitezke, baldin

ciudadano en el centro de la política. Las mociones es una expresión de las posiciones

que, cada grupo, puede adoptar en torno a temas concretos. Y si tienen que ser reiterativas, porque consideramos que es importante, así debe ser. BILDU dice que qué hay detrás. Hay detrás un texto. Un texto que se puede leer y que cada uno puede interpretar como quiera, pero estamos hablando de Comisiones Informativas. Estamos hablando de los órganos legalmente constituidos en este Ayuntamiento, por cierto, en un Pleno detrás de la celebración de unas elecciones municipales y que los ciudadanos no votan cada cuatro años, tienen que votar durante toda la legislatura, porque hay decisiones que, evidentemente, no nos corresponde a cada grupo. Debemos de saber lo que opinan nuestros ciudadanos porque nos va la responsabilidad en ello. Y a veces hasta nos lleva una implicación en otros ámbitos.

Nosotros entendemos que hay que estar en los

órganos que hay que estar, y aquí ha pasado una cuestión. Se pueden gestar consejos o llamémoslo órganos, fuera de lo que es el Ayuntamiento, como pasó con el tema de la basura neumática. Y los grupos podemos estar excluidos de esos órganos. ¿Por qué no podemos tener opinión cuando tenemos representación? A nosotros nos ha votado una parte de los ciudadanos, guste más o guste menos, se nos llama grupos minoritarios. Los grupos minoritarios que estamos representados por cinco concejales. en base a la ponderación, representamos casi un tercio de este municipio. Quien no participa es quien unilateralmente no lo ha decidido. Nosotros participamos en todo lo que consideramos que tenemos que participar. Todo aquello que está abierto a la participación plural de este municipio. Si no es así, no participamos, porque no queremos formar parte de decisiones que pueden ser partidistas. Y lo digo en general. O, ¿acaso ustedes participan de las decisiones que se toman en Madrid? Pues no, ustedes están gobernando en el municipio de Llodio, y nosotros somos, en este momento, partido que formamos parte de este Ayuntamiento. No estamos en la Junta de Gobierno porque no tenemos que estar en la Junta de Gobierno. El Partido Socialista es un partido de oposición, y la Junta de Gobierno Local es Junta de Gobierno Local. Sí que podemos estar


eta gure botoek zenbait kontutan aitorpena hartzea ere badakar, bestela inputatuta egon gintezkeelako, legezkoak ez balira, gure hitzak aktan jasota geratzen direlako. Kontura zaitezte zer diotsuedan.

Erregelamendu asko dagoela, bozeramaileen

batzarretarako deiak egin direla. Jakina, oposizioak hala eskatuta. Uste dut oposizio eraikitzailea dela eta zeuek eskertu beharko zenuketela. Eta zeuei interesatzen zaizue informazio batzordeak suspertzea; izan ere, informazio batzorde horiek eginez geroztik, edukia emanez geroztik lortu duzue oposizioko taldeen euskarria. Eta, egia esan, Laudio herrian eragin ona izanik.

Gure ekintzen erantzuleak gara eta nor

bereen erantzulea da. Jakina. Ni Jainkoaren aurrean eta Elizaren aurrean ez. Hiritarren aurrean, haiek baitira euren aldarrikapenen berri ematen digutenak Alderdi Sozialistari, gure kideari eta bioi, eta Laudioko elkarte sozialistari.

Hau esan du: “udal langileekiko harremanak

izateko moduan”. Gobernu taldeko jaun-andreok. Hona politika egitera gatoz, ez, ordea, lagunak egitera. Eta harreman pertsonalak nork nahi bezala kudeatzen ditu. Hor errespetuz jokatu behar da, bai horixe, hitza, demokrazia eta adierazpen askatasuna baliatuta. Beti errespetuz, baina elkarrenganako errespetuaz. Gure ekintzen jabeak gara, jakina, baina nor bere ekintzena. Eta nork eman dezala eman behar duenaren berri. Baina, zuek ez duzue ezeren berri ematen informazio batzordeetan; izan ere, askotan, eta ezohiko informazio batzordeetan arestian gertatu bezala, Ogasun Batzordean, adibidez, Gobernu Batzordeetan bertan egin da, deia oposizioko taldeek eskatuta.

Beraz, gu ez gaude oposizio suntsitzaile baten

buruan. Oposizio eraikitzaile baten buruan gaude eta gobernu taldearen eskutik ibiliko gara, baldin eta ondo egiten badu. Ondo egiten ez badute, eskubide osoa dugu egin behar dugun kritika egiteko eta egin behar den tokian, Osokoan,

en los órganos de decisión, donde nuestros votos incluso implican, porque reflejan en acta nuestras palabras, y se pueden, incluso, tomar declaración en algunas cuestiones en las que podríamos estar imputados si no serían legales. Fíjense lo que les estoy diciendo.

Que hay muchos Reglamentos, que se han

convocado Juntas de Portavoces. Por supuesto, a instancias de la oposición. Creo que es una oposición constructiva que ustedes debieran de agradecer. Y a ustedes les interesa fomentar esas Comisiones Informativas porque a raíz de esas Comisiones Informativas, cuando se dotaron de contenido, han conseguido el apoyo de los grupos de la oposición. Y, por cierto, revirtiendo favorablemente en el municipio de Llodio.

Somos responsables de nuestros actos y cada

uno es responsable de los suyos. Por supuesto. Yo ante Dios y ante la iglesia no. Ante mis ciudadanos, que son los que me trasladan, al Grupo Socialista nos trasladan sus reivindicaciones, a mi compañero y a mí, y a la agrupación socialista de Llodio.

Dice “forma en la que nos relacionamos

también con los trabajadores municipales”. Señores del equipo de gobierno. Aquí venimos a hacer política, no venimos a hacer amigos. Y las relaciones personales cada uno las arbitra como quiera. Aquí hay que ser respetuosos, eso sí, utilizando la palabra, la democracia y la libertad de expresión. Siempre con respeto, pero mutuo. Somos dueños de nuestros actos, evidentemente, cada cual de los suyos. Y cada uno que dé cuenta de lo que tenga que dar. Pero ustedes no dan cuenta en las Comisiones Informativas porque muchas veces, y como ha ocurrido recientemente con la Comisiones Informativas de carácter extraordinario, la Comisión de Hacienda, la han convocado a instancias de los grupos de la oposición en las propias Comisiones de Gobierno.

Por lo tanto, nosotros no estamos liderando una

oposición destructiva. Estamos liderando una oposición constructiva y caminaremos de la mano del equipo de gobierno siempre que lo haga bien. Cuando no lo haga bien, tenemos todo el derecho a hacer la crítica que debamos hacer y donde la


alegia. MIKEl. LASA DEL CASTILLO (cast.)-

Eskerrik asko, Natxo. Oso labur, bi kontu erantzuteko baino ez, kasu honetan, zinegotzi ordezkariak eta BILDUren bozeramaileak gai honetan esandakoaz. Lehenik, guk, Euzko Alderdi Jeltzalekook, ez dugu geure burua aipatutzat hartuko, inondik inora ez, planteatutako kontu gehienetan; izan ere, uste dugu gure egunerokotasunean eta gure bilakabidean eta, etxe honetako, etxe santu honetako egitekoa, adierazpena erabiltzeko baimenaz, “sortzez garbia”, bikaina izan dela. Eztabaida genezake, jakina, eztabaida politikoaren barruan. Baina, jakina, ez dugu geure burua aipatutzat hartuko. Edonola ere, uler dezaket gobernu taldea deseroso egotea, gai erabakigarria delako. Eta guk eskatzen dugu gai horietaz hitz egiteko eta, jakina, denok izan behar dugu eztabaidatzen den organo guztien parte. Eta baten batek bere aldetik ez badu egon nahi, guk errespetatu egiten dugu, jakina. Eta gainera, besterik ez genuen behar. Baina, Euzko Alderdi Jeltzaletik errepikatu nahi dugu, Gobernu Batzarra dela eta, guk gogoetarako aldia deitu dugun horretan, erantzuna emango dugula oporren ostean; aurreratu egiten dut uste dugula, berriro diot, organo horren erabilera maltzurra egin dela, zuzenbideari ez dagokion erabilera dela eta, gure ikuspegitik, oker egon gaitezke, jakina, baina gure ustez erabilera maltzurra izan da; barne gogoeta bat egin dugu. Izatez, ez gaude Gobernu Batzarrean, uste dugulako gai asko direla erabaki aurretik eztabaidatu beharrekoak. Eta hori egiten ez denez eta sakonera handiko gaiak direnez, horrexegatik atera gara. Hori bezain erraza da.

Eta jakina, organoetan egon behar dugula

diozue, gizon-emakumeok, Euzko Alderdi Jeltzaleak horixe egiten du; eta, hor bai, hor neure burua aipatutzat hartuko dut, hau da, herri honetarako funtsezkoak diren edo ez diren kontuak erabakitzen diren organo guztietan gaude, gure betebeharra delako eta hiritarrek ardura hori eman digutelako. Eta, jakina, egon behar dugun organo guztietan gaude. Hori dela eta, ez dakit Gobernu

debemos hacer, en este Pleno. MIKEl. LASA DEL CASTILLO (cast.)-

Eskerrik asko, Natxo. Muy brevemente, para contestar a dos cuestiones, prácticamente, que ha comentado, en este caso, el Concejal Delegado y el portavoz de BILDU en este tema. Lo primero, nosotros, desde el Partido Nacionalista Vasco no nos damos por aludido, en absoluto, en la mayoría de las cuestiones que ha planteado, porque entendemos que en nuestro día a día y en nuestro devenir, y hacer en esta casa, en esta santa casa, si se me permite la expresión, es inmaculado, es impecable. Podremos discutir y dentro, por supuesto, del debate político. Pero, desde luego, no nos damos por aludidos. En cualquier caso, yo entiendo que el equipo de gobierno esté incómodo, porque es un tema crucial. Y nosotros lo que pedimos es que se hable de estas cuestiones y que todos, por supuesto, tenemos que formar parte de todos los órganos donde se decide. Y si unilateralmente no se quiere estar, nosotros, por supuesto, que lo respetamos. Y además, faltaría más. Pero, desde el Partido Nacionalista Vasco queremos reiterar que la Junta de Gobierno, ese periodo de reflexión que denominamos y que daremos contestación después de vacaciones, lo adelanto, entendemos que como se ha hecho una utilización, insisto, que perversa de ese órgano, porque es una utilización que no es acorde a derecho, desde nuestro punto de vista, podemos estar equivocados, por supuesto, pero desde nuestro punto de vista es una utilización perversa, hemos hecho una reflexión interna. De hecho, no estamos en la Junta de Gobierno, porque entendemos que hay muchísimas cuestiones que se tienen que debatir previamente a acordarse. Y como eso no se hace y son cuestiones de muchísimo calado, por eso nos hemos salido. Es tan fácil como eso.

Y claro, que tenemos que estar en los órganos,

hombre, el Partido Nacionalista Vasco si algo hace, y ahí sí me voy a dar por aludido, es estar en todos los órganos donde se deciden cuestiones relevantes para este pueblo. Relevantes o no relevantes, porque es nuestra obligación y los ciudadanos así nos lo han encomendado. Y, por supuesto, que estamos en todos los órganos donde tenemos que estar. Con lo cual, no sé si me doy


Batzarrari dagokionez aipatutzat eman dudan, baina, bueno, edozein kasutan ere, egon bagaude.

Eta gai sinple bat. Uste dut aipatutako hori

Calderon de la Barcarena zela, nor bere hitzen mirabea delakoa, alegia. Eta adierazpen hori berriro hartuko dut nik, eta guk askotan errepikatu dugun bezalaxe, zinegotziak esandakoa, hau da, erregelamendu gehien egin den legealdia izango dela. Ikus dezagun, jakina, baina batzordeei dagokienez, ez. Eta batzordeetako edukiei dagokienez ere ez. Eta politikako gaien sakontasunari eta helmenari dagokienez ere ez. Izan ere, berriro esango dugu, herrian, aktibitate politiko eza agerikoa da eta hiritarrak, Fontso, kasu honetan ez du barre egin, nahiz eta gai honetan desadostasunak ditugun, hiritarrak hori igartzen du. Laudioarrak igarri egiten du. Edukirik gabeko legealdia da. Eta hori errealitate bat da, gure ikuspegitik, jakina.

Eta gobernu taldeari epea jartzen diot, eta

epea jartzen diot, sentitzen dut, lehen Koldok adierazi du eta; eta sentitzen dut esatea, baina, bueno, kasu honetan, ezker abertzaleari, beste legealdi batzuetan, zalantzarik gabe, ez dakit noiz, baina uste osoa dut oposizioan egotea egokituko zaiola eta ikusiko dugu zer-nolako oposizioa egiten duten, ea orain arte egin duten oposizioa den, suntsitzailea, eta baimena izanez gero, korrosiboa, beti, sistemaz. Edo oposizioa, Alderdi Sozialistak esan bezala, bat nator eta, oposizio eraikitzailea, niri dagokidanez, behintzat, Euzko Alderdi Jeltzaletik hitz egiten dut eta. Ikusiko dugu, eta nolabaiteko ikuspegiaz; izan ere, denborak denok jartzen gaituelako nor bere tokian. Eskerrik asko.


Gure ikuspegitik segitzen dugunez pentsatzen garrantzitsua dela denok gauzak erabakitzen diren organoetan egoteko aukera izatea, segitzen dugu irekita lehen egunetik genuen planteamendu berberera eta espero dugu EAJren gogoeta aldiak berriro ekartzea Gobernu Batzarrera itzultzea.

por aludido en relación con la Junta de Gobierno, pero bueno, en cualquier caso, sí estamos.

Y una simple cuestión. Creo que era de

Calderón de la Barca lo que ha comentado, que uno es esclavo de sus palabras. Yo retomo esa expresión y lo mismo que nosotros hemos reiterado en muchísimas ocasiones, que ha comentado el concejal, que va a ser la legislatura de mayor producción de Reglamentos. Vamos a ver, desde luego, de Comisiones no. Y de contenido de las Comisiones tampoco. Y de profundidad y de calado de las cuestiones en política, tampoco. Porque volvemos a decir, que el pueblo, que la inacción política es evidente y el ciudadano, Fontso, en este caso no se ha reído, a pesar de las diferentes discrepancias en este tema, el ciudadano eso lo percibe. El laudioarra lo percibe. Que es una legislatura vacía de contenido. Y esa es una realidad, desde nuestro punto de vista, por supuesto.

Y, simplemente, yo emplazo al equipo de

gobierno, y emplazo, lo siento, antes lo comentaba con Koldo, y lo siento decir, pero bueno, en este caso a la izquierda abertzale, a que en otras legislaturas que, sin duda, no sé cuándo pero, estoy convencido de que les tocará estar en la oposición y veremos qué oposición hacen, si la oposición que han hecho hasta ahora, destructiva, y si se me permite, corrosiva, siempre, sistemáticamente. O una oposición, como ha comentado la portavoz del Partido Socialista, que ahí comparto, una oposición constructiva, por lo menos, en lo que a mí me afecta, hablo desde el Partido Nacionalista Vasco. Lo veremos y con cierta perspectiva, cada uno, desde luego, el tiempo a todos nos pone en su sitio. Eskerrik asko.


Como desde nuestro punto de vista seguimos entendiendo que es importante que todo el mundo pueda estar en aquellos órganos donde se deciden las cosas, seguimos abiertos al mismo planteamiento que teníamos desde el primer día y esperamos que el periodo de reflexión de EAJ/PNV le lleve, otra vez, a volver a la Junta de Gobierno.


Gauza bat esan nahi nuen, hau da, batzordeez hitz egiten denean eta oposizioak eskatuta deitzen direla esaten denean eta abar, egia esan, ez dakit, deitzen duenak deitzen du eta. Oposizioko kideetariko batzuek edo batzordeetako ordezkariek beraiek ezohiko batzordera deitu nahiko balute, egin dezakete, UAAn ezarritako prozeduraren arabera, eta hori ez da orain arte gertatu. Beraz, deialdia egin duenak egin du.

Beste alde batetik, hel dakioke, askotan,

gardentasun ezaren eta informazio faltaren gaiari. Eta batzuetan gure inpresioa da aitzakia ezin hobea dela gai batzuetan irizpiderik ez dagoela kamuflatzeko. Askoz errazagoa da ez daukadala informaziorik edo ez didatela informaziorik eman esatea irizpidea izatea baino, Eta hori ari gara ikusten taldeetariko batzuetan.

Azken batean, ikusi dugu, kasu honetan, Euzko

Alderdi Jeltzaleak lan handia egiten duela herriaren alde oposizioan eta, horrela denez, datozen hauteskundeetan, laudioarrei eskatuko diegu Laudioren onerako, oposizioan segitzeko.


botazioaren emaitza hauxe izan da: Alde: EAJ/PNV (6), PSE-EE (2), PP (1) eta

OMNIA (1). Kontra: BILDU (6).

Sí que quería decir una cosa, que cuando se habla de que las comisiones se convocan a instancia de la oposición y demás, la verdad es que no sé, las convoca quien las convoca. En caso de que una parte de los miembros de la oposición o de los mismos representantes de las Comisiones quieran convocar Comisiones extraordinarias, lo pueden hacer según el procedimiento que se establece el ROM, cosa que no ha ocurrido hasta el momento. Con lo cual, las ha convocado quien las ha convocado.

En otro orden de cosas, se suele apelar, en

muchas ocasiones al tema de la falta de transparencia y la falta de información. Y a veces tenemos la impresión de que es la excusa perfecta para camuflar la ausencia de criterios en ciertos temas. Es mucho más fácil decir que no tengo información o que no se me informa, que tener un criterio. Y esto lo vamos viendo en algunos de los grupos.

En definitiva, hemos descubierto que, en este

caso, el Partido Nacionalista Vasco hace una gran labor por el pueblo en la oposición y como es así , de cara a las próximas elecciones, pediremos a los laudioarras que por el bien de Laudio siga en la oposición.


mayoría, con el siguiente resultado: A favor: EAJ/PNV (6), PSE-EE (2), PP (1)

eta OMNIA (1). En contra: BILDU (6).


POLITIKOAREN ORDEZKARITZAN, TXARO SARASUA DIAZEK AURKEZTU DUEN MOZIOA “MOZIOEN BETETZE GRADUAREN INGURUKO TXOSTENAZ”.- AURRETIKO OSOKO BILKURAKO BATZORDE INFORMATIBOAREN IRIZPENAZ.- ONARTUA.


Udal Talde Politikoak (13/07/12 eguneko

104.- MOCIÓN DE TXARO SARASUA DÍAZ, EN NOMBRE DEL GRUPO POLÍTICO MUNICIPAL PSE-EE, SOBRE “INFORME SOBRE EL GRADO DE CUMPLIMIENTO DE LAS MOCIONES”.- PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- APROBADA.


presentada por el Grupo Político Municipal PSE-


Sarrera Erregistroko 7.911 zk.z) aurkeztu duen mozioa “Mozioen betetze graduaren inguruko txostenaz”.

Udal gobernu taldeak, komunikabideen bidez,

legealdian eman dugunari dagokionez, udal ibilbidetzat hartu dutenaren laburpena eta balorazioa egin du.

Denboraldi honetan zehar, Osokoak erabaki

asko hartu ditu, udal taldeok aurkeztutako hainbat mozioren ondorioz, eta beroriek betetzeko emandako urratsei buruzko informaziorik ez dugu. Adierazi behar da onartutako ekimen horietariko askok lotura zuzena dutela auzokideek azaldutako eskaerekin edo beharrizanekin eta, oro har, gure udalerriko bizi kalitatea hobetzea dutela helburu.

Gaur egun, gure udalean ez dago udal

taldeok gobernu taldeak egindako kudeaketari buruzko informazioa jasotzeko mekanismorik, mozio horietan onartutako edukia betetzeko mesedetan.

Hori dela eta, Laudio Udaleko udal talde

sozialistak honako mozio hau aurkeztu du, Osokoan eztabaida dadin.

MOZIOA 1.Udalbatzarraren Osoko Bilkurak eskatzen dio

BILDUren gobernu taldeari irailean bertan udal talde guztiei igortzeko legealdian emandako denboran onartutako mozioen betetze graduari buruzko txostena, eta aurrerantzean urtero egin dezala. Aipatutako txostenean era xehakatuan zehaztuko dira honako hauek: mozioen betetze gradua, egindako kudeaketak eta berorien emaitza, hasitako jarduerak eta, kasuan kasu, ez betetzeko arrazoiak.

2.Udalbatzarraren Osoko Bilkurak eskatzen dio

BILDUren gobernu taldeari politika orokorreko

EE, (nº 7.911 de Registro de Entrada, de 12/07/13), sobre “Informe sobre el grado de cumplimiento de las mociones”, que, literalmente trascrita, dice lo siguiente:

El equipo de Gobierno municipal ha realizado

a través de los medios de comunicación un resumen y una valoración de lo que consideran ha sido la trayectoria municipal en lo que llevamos de legislatura.

A lo largo de este período, se han adoptado

muchos acuerdos plenarios como consecuencia de diversas mociones presentadas por los Grupos Municipales, sin que tengamos información alguna acerca de los pasos dados para su cumplimiento. Cabe señalar que muchas de las iniciativas aprobadas se relacionan directamente con demandas o necesidades planteadas por los vecinos/as y que, en su conjunto, pretenden mejorar la calidad de vida en nuestro municipio.

A día de hoy en nuestro ayuntamiento no existe

un mecanismo mediante el cual los grupos municipales recibamos información de las gestiones realizadas por el equipo de gobierno en aras de dar cumplimiento al contenido aprobado en esas mociones.

Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista

del Ayuntamiento de Laudio-Llodio presenta la siguiente Moción para su debate en pleno:

MOCION 1.El pleno municipal insta al equipo de

Gobierno de Bildu a que en el mes de septiembre remita a todos los Grupos Municipales un informe sobre el grado de ejecución de las mociones aprobadas en lo que va de legislatura, y a que se haga anualmente a partir de ahora. El citado informe especificará de manera pormenorizada el grado de ejecución de las mociones, las gestiones realizadas y su resultado, las actuaciones emprendidas y, en su caso, los motivos para su no cumplimiento.

2.El pleno municipal insta al equipo de

Gobierno de Bildu a celebrar el pleno de política


Osokoa egiteko, hauteskunde programan jasota duenaren arabera, aipatutako txostenari heldu eta baloratu ahal izateko, baita udal arloak ukitzen dituzten gaiez eztabaidatzeko ere, gure udalerrirako garrantzitsuak dira eta.

Une honetan, hamabiak eta hamabost

orenak direnean, Álvaro Ruiz Cuesta zinegotzia Osokoen Aretora sartu da.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).-Neu ere

saiatuko naiz labur egiten. Orain egun batzuk ikusi genuen udal gobernu taldeak, komunikabideen bidez, legealdian emandako udal ibilbidetzat hartutakoaren balorazioa egin zuela. Eta horretaz gain, irakurri genuen beste albiste bat, hau da, zer eskatzen zioten Foru Aldundiari talde biltzarkideek eta BILDUk sinatzen zuen. Artean esan genuen, bueno, agian egia da denok egin behar dugula praktika berbera eta horregatik aurkeztu dugu mozio hau; izan ere, udal gobernuak komunikabideen bidez baloraziorik egiten badu eta Aldundian gobernatzen duen Alderdi Popularrari eskatu diona eskatzen badio, bada, guk BILDUri eskatuko diogu beste batzuei eskatzen diena egin dezan.

Denboraldi honetan zehar, Osokoak erabaki

asko hartu ditu, udal taldeok aurkeztutako hainbat mozioren ondorioz, eta beroriek betetzeko emandako urratsei buruzko informaziorik ez dugu, baina ez dugu esaten urratsik eman ez dutenik. Adierazi behar da onartutako ekimen horietariko askok lotura zuzena dutela auzokideek azaldutako eskaerekin edo beharrizanekin eta, oro har, gure udalerriko bizi kalitatea hobetzea dutela helburu.

Gaur egun, gure udalean ez dago gobernu

taldeak egindako kudeaketari buruzko informazioa udal taldeok jasotzeko mekanismorik, mozio horietan onartutako edukia betetzeko mesedetan. Eta, hori dela eta, honako mozio hau aurkezten dugu onar dadin:

general, tal y como lo recoge su programa electoral , para abordar y valorar dicho informe y debatir sobre las cuestiones que afectan a las distintas áreas municipales y que son relevantes para nuestro municipio.

En este momento, cuando son las doce horas

y quince minutos entra en el Salón de Plenos el Concejal Álvaro Ruiz Cuesta.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).-Voy a

intentar, también, ser breve. Hace unos días asistimos a que el equipo del gobierno municipal realizaba, a través de los medios de comunicación, un resumen y una valoración de lo que consideran ha sido la trayectoria municipal en lo que llevamos de legislatura. Y leíamos, también, otra noticia de lo que se pedía a la Diputación Foral por parte de los Grupos Junteros y firmaba BILDU. Entonces dijimos, bueno, quizás es verdad que todos tengamos que tener la misma práctica y por eso hemos metido esta moción, porque si el equipo municipal realiza una valoración a través de los medios de comunicación y le pide lo que le pide al Partido Popular que gobierna la Diputación, pues nosotros vamos a pedirle a BILDU que haga lo que le pide a otros.

A lo largo de este período se han adaptado

muchos acuerdos plenarios, como consecuencia de diversas mociones presentadas por los grupos municipales, sin que tengamos información alguna acerca de los pasos dados para su cumplimiento, que no decimos que no los hayan dado. Cabe señalar que muchas de esas iniciativas aprobadas se relacionan directamente con demandas o necesidades planteadas por los vecinos y que en su conjunto pretenden mejorar la calidad de vida de nuestro municipio.

A día de hoy, en nuestro Ayuntamiento no

existe un mecanismo mediante el cual los grupos municipales recibamos información de las gestiones realizadas por el equipo de gobierno en aras de dar cumplimiento al contenido aprobado en estas mociones. Y, por ello, presentamos la siguiente moción para su aprobación


“Udalbatzarraren Osoko Bilkurak eskatzen dio BILDUren gobernu taldeari irailean bertan udal talde guztiei igortzeko legealdian emandako denboran onartutako mozioen betetze graduari buruzko txostena, eta aurrerantzean urtero egin dezala. Aipatutako txostenean era xehakatuan zehaztuko dira honako hauek: mozioen betetze gradua, egindako kudeaketak eta berorien emaitza, hasitako jarduerak eta, kasuan kasu, ez betetzeko arrazoiak.

Udalbatzarraren Osoko Bilkurak eskatzen dio

BILDUren gobernu taldeari politika orokorreko Osoko Bilkura egiteko, hauteskunde programan jasota duenaren arabera”, eta honezkero hori berori beste hainbatetan eskatu dugu, “aipatutako txostenari heldu eta baloratu ahal izateko, baita udal arloak ukitzen dituzten gaiez eztabaidatzeko ere, gure udalerrirako garrantzitsuak dira eta”.

Kontu honi garrantzitsua irizten diogu, izan

ere, nire ustez eztabaida aberasgarria da eta udal politikari buruzko Osoko horretan parte har lezakete nahi duten hiritar guztiek eta gure ustez apustu berritzailea da, izatez, gobernu taldearena udal honetan. Guk ez genuen jasota geure programan, baina, hala ere, oso ideia ona iruditzen zaigu eta hor ikusi ahal izango dugu denok, elkarrekin, zer-nolako aurrerapausoak eman diren; izan ere, batzuetan, taldeetako batek aurretiko parte-hartzeren batean hala zioenez, herriak igartzen du ez dela ezer egiten ari, hau da, ekintza falta. Niri gustatuko litzaidake jakitea zer igartzen duen benetan herriak, gu hemen eraikitzeko gaude eta. 17tik 2 gara eta politika egin nahi dugu. Politika eraikitzailea. Aurkaritza garaiak bertan behera utzi behar ditugulakoan gaude. Irudi ona eman behar dugu, nork bere taldearekin erakundeetara jo behar du, eta gure udalerrirako ona dena eskatu.

Orain gutxi talde sozialistak hitz egin zuen

Laudiorekiko zor historikoaz eta mozio bat sinatu zen. Horren bidez esan nahi dugu, inbertsioa ekarri nahi dugula, dirua ekarri nahi dugula. Orain gutxi, Santa Kurutzeko geralekuaz hitz egin dugu. Latiorroko tunelaren gaiaz hitz egin dugu, diru gehiegirik ez baitzaigu heldu, eta horiexek dira hau

“El Pleno municipal insta al equipo de Gobierno de BILDU a que en el mes de septiembre remita a todos los Grupos Municipales un informe sobre el grado de ejecución de las mociones aprobadas en lo que va de legislatura, y a que se haga anualmente a partir de ahora. El citado informe especificará de manera pormenorizada el grado de ejecución de las mociones, las gestiones realizadas y su resultado, las actuaciones emprendidas y, en su caso, los motivos para su no cumplimiento.

El Pleno municipal insta al equipo de

Gobierno de BILDU a celebrar el pleno de política general, tal y como lo recoge su programa electoral”, y ya hemos pedido en varias ocasiones esta cuestión, ”para abordar y valorar dicho informe y debatir sobre las cuestiones que afectan a las distintas áreas municipales y que son relevantes para nuestro municipio”.

Consideramos importante en esta cuestión,

porque yo creo que el debate enriquece y en ese Pleno de Política Municipal podrían participar todos aquellos ciudadanos que quisieran hacerlo y entendemos que es una apuesta innovadora, por cierto, en este Ayuntamiento del equipo de gobierno. Nosotros no lo habíamos recogido en nuestro programa, pero, sin embargo, nos parece una buena idea y ahí podemos visionar todos, conjuntamente, qué avances se han ido dando, porque a veces, decía uno de los grupos en alguna interior intervención, que el pueblo percibía que no se estaba haciendo nada, una inacción. A mí me gustaría saber lo que el pueblo realmente percibe, porque nosotros estamos aquí para construir. Somos 2 de 17 y queremos hacer política. Política constructiva. Creemos que hay que abandonar los tiempos de los enfrentamientos. Tenemos que dar esa buena imagen, ir a las instituciones con nuestros respectivos grupos pidiendo lo que es bueno para nuestro municipio.

Hace poco el Grupo Socialista hablaba de la

deuda histórica de Llodio y se firmó una moción. Queremos seguir con ello, queremos traer inversión, queremos traer dinero. Hablábamos, hace poquito, del apeadero de Santa Cruz. Hemos estado con el tema del túnel de Latiorro, que no nos ha llegado demasiado dinero y esos son los


egitera bultzatzen gaituzten arrazoiak. Positiboan gauza bat esan nahi diot BILDUren

gobernu taldeari. Ez ezazue ikusi mozio honetan fronte bat balego bezala, ez ezazue horrela ikusi. Zeuek egiten ari zareten politika zer-nolakoa den ikusarazteko aukera baino ez da, Osoko horren bidez, uste baitut oso organo ordezkatzailea dela, baita mozio horien jarraipen maila zein den ere, batzuetan izan baitaiteke ezin direla bete legezko oztopoengatik edo beste erakunde batzuek jarritako eragozpenengatik. Horixe jakin nahi dugu, gure taldeei helarazi ahal izateko zer-nolako kezkak ditugun, eta informazio hori behar dugu. Behar dugu BILDUren gobernu taldeak gai horretan lan egitea eta politika orokorreko Osokoa behar dugu; izan ere, nire ustez hor ikusi ahal izango da zer-nolako aurrerapen jarrerak dauden geratzen zaizkigun bi urte hauetan, garrantzitsuak izango dira eta; eta gogorarazi nahi diet datorren urtean, seguruenik, lan gogorreko urtea izango dugula eta, ahal dela, frogatu beharko dela nork egin nahi duen benetan herri honen aldeko politika.

Eta guk ez dugu esaten nork egon behar duen

gobernuan eta nork ez duen egon behar, uste baitut gai hori hiritarrek beraiek askatasunez erabaki beharko dutela hautetsontzietan.


Eskerrik asko. Mozio honetan ere ezin dugu horren aurka bozkatu. Horren alde bozkatuko dugu. Ohi ez bezalakoa da, hemen zehaztu nahiko nuke, mozio hau erregistratu baino 2 egun lehenago, Alvaro Barriosek eta biok, OMNIAren presidenteak eta biok, udal bulegoetara jo genuela, Udalak Osokoan onartutako mozioei egiten zien jarraipena zein zen jakitearren. Eta ados gaude eman dakigukeen informazio guztia eskatzearekin, Udaleko Osokoan onartutako mozio guztiei lotutako kudeaketa eta urrats guztiei buruz. Ari ginen helburu horretako mozio bat pentsatzen, ondorioz, orain azaldutako mozioa onartu baino ezin dugu egin. Eskerrik asko.

motivos que a nosotros nos impulsan a querer hacer esto.

Quiero decir una cosa en positivo al equipo de

gobierno de BILDU. No vean ustedes como un frente en esta moción, no lo vean así. Simplemente es la oportunidad que ustedes tienen para hacer visible, a través de este Pleno, que creo que es un órgano muy representativo, de cuál es la política que ustedes están haciendo, de cuál es el nivel de seguimiento de esas mociones, que en algunas ocasiones puede ser que no se puedan cumplir por ciertas trabas legales o porque haya reparos de otras instituciones. Queremos conocer eso, para poder trasladar a nuestros grupos estas inquietudes que tenemos y necesitamos esa información. Necesitamos que el equipo de gobierno de BILDU trabaje esta cuestión y necesitamos ese Pleno de Política General, porque yo creo que ahí se pueden visionar posiciones de avance en estos dos años que nos quedan, que van a ser muy importantes, porque yo les quiero recordar que el año que viene, previsiblemente, nos espera un año duro de trabajo y que, en lo posible, demostrar quién de verdad quiere hacer política por este pueblo.

Y nosotros no hablamos de quién tiene que

estar gobernando y quién no tiene que estar gobernando, porque considero que eso es un tema que tendrán que decidir los ciudadanos libremente en las urnas.


Eskerrik asko. En esta moción tampoco podemos votar en contra. Vamos a votar a favor. Resulta insólito, aquí quería puntualizar, que tan solo 2 días antes de registrarse esta moción, ya nos dirigimos Álvaro Barrios y yo, el presidente de OMNIA y yo, a las dependencias del Ayuntamiento para informarnos del seguimiento que se hace desde el Ayuntamiento de las mociones aprobadas en el Pleno. Y estamos de acuerdo en solicitar toda la información que se nos pueda facilitar referente a las gestiones y pasos dados en todas mociones que son aprobadas en el Pleno del Ayuntamiento. Estábamos planteándonos una moción en este sentido, así que solamente podemos nada más que aprobar la moción que se está planteando. Eskerrik asko.



Eskerrik asko, Natxo. Nik errepikatu egingo dut, baina oso labur.

Lehen balorazioan, mozio honi dagokionez,

funtsean, mozioarekin bat gatoz; izan ere, beste kontu batzuen artean, koherenteak izaten saiatzen garelako eta orain gutxi, gogoratzen baduzue, orain urte erdia baino gutxiago, Euzko Alderdi Jeltzalekook mozio bat aurkeztu genuen eta "mozioen mozio" gisa katalogatu genuen; eta bertan mozio horien betetzea baloratzen zen, gobernu taldeak betetzea, aurkeztutako mozioak betetzea. Uste dut ehunekoa irrigarria izan zela, ez betetzeari dagokionez, uste dut ez zutela ia bat ere bete.

Edonola ere, mozioak juridikoki lotesleak ez

direlako oinarria hartuta, jakina; baina horrek jarrera politikoa islatzen du eta, bueno, kasu honetan, gobernu taldearen aldetikoa. Eta, jakina, zer lan egiten duen.

Beraz, ados gaude, funtsean; baina ez gaude

ados bi konturekin, mozio horiek betetzeko txostenari dagokionez, ez baitugu ikusten. Eta horretaz aparte, Alderdi Sozialistaren bozeramaileak zioenez, politika orokorreko Osokoa ere ez dugu ikusten; arrazoi sinple batengatik, hau da, ohiko osoko bilkurak nola ari diren garatzen ikusita, eszeptikoak gara, egia esan, Osoko hori dela eta. Benetan gara eszeptikoak, horregatik, arrazoi sinple horrengatik. Eta, gizon-emakumeok, neuk ere ulertzen dut gobernua mozio honen erruz, aurrekoaren erruz, udal sakonerako mozioen erruz, gobernu taldea deseroso egotea; izan ere, argi dago, mozioaz hitz egiten dugunean, jakina, horren alde bozkatuko dugu, baina mozioarengatik eta beste kontu batzuengatik, gobernu taldea Japoniako hiritar baten heriotza zigorraren aurkako mozio baten aurrean nahiko eroso egongo delakoan nago eta hamar minutu emango ditugu Japoniako hiritar baten heriotza zigorraz hizketan, izatez, guztiz arbuiagarria izanik, ondorio guztietarako. Baina, batzordeen edukiaz hitz egiten badugu, mozioak betetzeko mailaz hitz egiten badugu edo honelako gauzez hitz egiten badugu, nire ustez, azkenean, Euzko


Eskerrik asko, Natxo. Yo sí me voy a repetir, pero muy brevemente.

La primera valoración, en relación con esta

moción, compartimos, básicamente, la moción, porque, entre otras cuestiones, porque intentamos ser coherentes y hace poco menos si recordáis, hace poco menos de un año, desde el Partido Nacionalista Vasco, presentamos una moción que la catalogamos como “moción de mociones” en la que se valoraba el cumplimiento de esas mociones, el cumplimiento por parte del equipo de gobierno de las emociones que habíamos presentado. El porcentaje creo que era de risa en cuanto al no cumplimiento., creo que no habían cumplido prácticamente ninguna.

En cualquier caso, partiendo de la base, por

supuesto, de que una moción no es vinculante jurídicamente, pero sí denota el posicionamiento político y, bueno, por parte del equipo de gobierno, en este caso. Y, por supuesto, la labor que se hace.

Con lo cual, sí estamos de acuerdo, básicamente,

sí discrepamos en dos cuestiones, en cuanto al informe de ejecución de esas emociones, no lo vemos. Y tampoco vemos, como decía la portavoz del Partido Socialista, tampoco vemos en Pleno de Política General, por una sencilla cuestión, porque a la vista de cómo se están desarrollando los Plenos ordinarios, somos escépticos, la verdad, con ese Pleno. Somos realmente escépticos, por eso, por esa sencilla razón. Y hombre, yo también entiendo que el gobierno con esta moción, con la anterior, con las mociones que presentamos siempre de calado municipal, que el equipo del gobierno esté incómodo, porque claro, cuando hablamos de la moción, por supuesto, que votamos a favor, pero de cuestiones como la moción, una moción contra la pena de muerte de un ciudadano de Japón, yo entiendo que el equipo de gobierno esté relativamente cómodo. y nos pasemos diez minutos hablando de la pena de muerte de un ciudadano de Japón, por cierto, absolutamente reprochable, a todos los efectos. Pero, cuando hablamos del contenido de las comisiones, cuando hablamos del grado de cumplimiento de las mociones o cuando hablamos de todas estas cosas, yo entiendo que al


Alderdi Jeltzaletik datorren kalakatu horrek dioenez, ez dira gauzak egiten eta horren harro hartzen den parte-hartzea ez dela horrela eta, nire ustez, hori deseroso egiten zaie. Eta, azken batean, ez daude beste mozio batzuetan bezain gustura. Ez dut gehiago luzatuko.

Esan baino ez, zentzu horretan, hori dela eta,

gure botoa abstentzioarena izango dela, funtsean, ezarritakoarekin bat gatozen arren; baina ez ditugu bi irudi horiek oso argi ikusten eta, ulertuta, edozein kasutan ere, jarrerak, nahiz eta funtsean ados egon, mozioekiko jarrerak, jakina, ez direla lotesleak. Eta, beste barik, argitu baino ez, honetarako ere baimena emanez gero, zinegotzi ordezkariari, Martinez Cerrillo jaunari, argitzea aipamenak egiten ditugunean, eta BILDU aipatzen dugunean, oraingoa ere aprobetxatzen dut, argitzeko BILDU aipatzen dugunean, esan nahi dugula, eta askotan beti esaten dugula hortik eratorrita ezker abertzalea, badiogu, oposizioa egiteko orduan; izan ere, argi dago, ondo dakizunez, eta gainera zuen aholkua hartuta eta gainera benetan hartuko dut, uste dudalako irizpide sendoa duela, zuen alderdia gobernu taldean egon denez, bai batzuekin bai besteekin, berdin, nire ustez nahiko irizpidea eta aztarna duzu, Laudiorako onena zer izan daitekeen jakiteko moduan. Hori dela eta, benetan eskertzen dut aholkua eta, gainera, kontu-kontuan izango dut. Eskerrik asko.


Amaieratik hasiko naiz, orain Mikelek egin duen aipamenaz. BILDU, askok dakizuen bezala, ez dakit, askok oraindik ez dute ikasi baina badakizuen bezala koalizio bat da. Koalizio bat, gainera, aipatu behar dena aurreko hauteskundeetan ere herritar askok eta askok izugarrizko babesa erakutsi zietena. Mikelek esaten duenean, kasu honetan EA aipatu du, esaten du EAk gobernatu duela batzuekin zein besteekin. Nik hortan, benetan, niretzat beti maisuak izan dira, benetan, EAJ. EAJ Madrilen berdin dio José María Aznar, berdin dio Felipe González, gainontzeko erakundeetan berdin dio. Edo ez dezagun jarri Kutxabank, EUDEL… Akordioetarako badu trebezia berezia, oso

final esa matraca que desde el Partido Nacionalista Vasco siempre decimos que no se hacen las cosas y que la participación de la que uno se jacta no es tal y que, yo entiendo, que se les es incómodo. Y, en definitiva, no estén tan a gusto como con otras mociones. No me voy a dilatar más.

Lo único comentar, en este sentido, que nuestro

voto por esta cuestión será de abstención compartiendo, básicamente, lo que establece pero no vemos esas dos figuras claras y entendiendo que, en cualquier caso, los posicionamientos, estando de acuerdo con el fondo, los posicionamientos en cuanto a las mociones, por supuesto, no son vinculantes. Y, sin más, simplemente aclarar, si se me permite también, al concejal delegado, al señor Martínez Cerrillo, aclarar que cuando nos referimos, y también a BILDU, aprovecho también esta ocasión, aclarar que cuando nos referimos a BILDU, nos referimos, y muchas veces decimos siempre por derivación la izquierda abertzale, decimos, a la hora de hacer oposición, porque claro, como muy bien sabe, y además voy a coger su consejo y además lo voy a coger, de verdad, porque yo entiendo que tiene mucho criterio, porque como su partido ha estado en el equipo de gobierno indistintamente con unos o con otros, entiendo que tiene suficiente criterio y poso como para saber cuál es lo mejor, qué es lo mejor para Llodio. Con lo cual, yo de verdad que agradezco el consejo y lo tengo además, lo voy a tener muy muy en cuenta. Eskerrik asko.


empezar por el final, sobre la mención que acaba de realizar Mikel. BILDU, como muchos sabéis, no sé, muchos todavía no lo habéis aprendido, pero como ya sabéis es una coalición. Una coalición además, que hay que decirlo, a la que se le mostró un apoyo enorme por parte de muchísimos ciudadanos en las anteriores elecciones. Cuando Mikel dice, en este caso ha mencionado EA, dice que ha gobernado EA con unos y con otros. Yo en ese punto, realmente, para mí siempre han sido unos maestros, en serio, el PNV. Al PNV en Madrid le da igual José María Aznar, le da igual Felipe González, le da igual en el resto de las instituciones. O no pongamos Kutxabank, EUDEL… Para los acuerdos tiene una habilidad


berezia. Beste barik, ez naiz hortan zentratuko. Esaten duzunean udal gobernu hau deseroso

sentitzen dela, inondik inora. Guk uste dugu gai guztiak jarri behar direla mahai gainean eta ez daukagu inolako arazorik horretarako. Hori bai, aipatzen denean, lehen atera da Tokiko Gobernu Batzordea eta parte-hartzea, erabili duzun hitza izan da “una utilización perversa”.

(cast.) Gogora ekarri beharko da, eta

garrantzitsua da gogoraraztea, historia apur bat egingo dugu, Tokiko Gobernu Batzarra Pablo Gorostiagaren legealdian beste indar batzuei zabaldu zitzaiela. Eta ez da asmatzen nabilen ezer. Gogoraraziko dizuet zein izan ziren Tokiko Gobernu Batzarraren kideak Pablo Gorostiagaren legealdiaren aurretik. Alkatea-udalburua Maria del Yermo Urquijo, eta zinegotziak Jose Luis Escondrillas, Adolfo Gomez, Covadonga Solaguren, Carlos Astarloa eta Gorka Atxa jauna. Den-denak EAJkoak, egia esan. Hori, nik uste, ez zen ez parte-hartzea, hain zuzen, ez aniztasuna.

(eus.) Baina bueno, arrazoia du alkateak, beste

gai batekin ari gara baina zehaztapen hori egin behar nuen. Beno, hasiko naiz.

PSEren mozioaren inguruen, zenbait

hausnarketa. Lehenik eta behin, gogoratzea, udal honetan informazioa jasotzeko bide eta aukera asko daudela. Eta horietariko batzuk aipatuko ditut: Osoko Bilkuran bertan egiten ditugun edo egiten dituzuen erregu eta galderak eta, ahal dela, kasu horietan guztietan arlo bakoitzetik erantzuten dira. Gero, Bozeramaleen Batzordeak, lehen Iñigok aipatu bezala, inoiz baino gehiago egin dira. Gero, edozein arlotan beti ere aukera guztiak eman zaizkizue informazioa izateko. Beraz, mozioen jarraipenaren txostenaren inguruan, esan behar dugu edozein gairen inguruan duzuen zalantza, bide asko horiek jorratu ahal dituzuela. Guk ez dugu uste Udalari dagokiola guk udal taldeoi dagokion lana egitea. Talde bakoitzak egin beharko du bere balorazioa edo edozein Batzordetan, edozein arlotan galdetu beharko du.

especial, muy especial. Sin más, no voy a centrarme es eso.

Cuando dices que este gobierno municipal se

siente incómodo, de ninguna manera. Nosotros entendemos que todos los temas deben de ponerse sobre la mesa y no tenemos ningún problema para eso. Eso sí, cuando se dice, antes ha salido la Junta de Gobierno Local y la participación, la palabra que has utilizado ha sido "una utilización perversa".

(cast.) Habrá que recordar, y es importante

recordar, vamos a hacer un poco de historia, es que la Junta de Gobierno Local, en la legislatura de Pablo Gorostiaga, fue cuando se abrió a otras fuerzas. Y no es algo que me esté inventado. Voy a recordar cuáles son los componentes de la Junta de Gobierno Local antes de la legislatura de Pablo Gorostiaga. Alcaldesa-Presidente, María del Yermo Urquijo, y concejales José Luis Escondrillas, Adolfo Gómez, Covadonga Solaguren, Carlos Astarloa y don Gorka Atxa. Todos ellos del PNV, por cierto. Eso creo que no era participación, precisamente, ni pluralidad.

(eus.) Pero, bueno, tiene razón el alcalde,

estamos con otro tema, pero tenía que hacer esa puntualización. Bueno, voy a comenzar.

Sobre la moción del PSE, alguna reflexión.

Primeramente, recordar que en este ayuntamiento hay muchas formas y posibilidades para recibir información. Y voy a mencionaros algunas de ellas. Los ruegos y preguntas que realizamos o que realizáis en el mismo Pleno y que, en la medida de lo posible, se responden desde cada área en todos esos casos. Luego, la Junta de Portavoces que, como Iñigo ha dicho antes, se ha hecho más veces que nunca. Luego, en cualquiera de las áreas también disponéis de todas las opciones para lograr información. Por tanto, sobre el informe del seguimiento de las mociones, tenemos que decir que para cualquier duda que tengáis sobre cualquier tema podéis andar esos múltiples caminos. Nosotros no creemos que corresponda al Ayuntamiento realizar el trabajo que nos corresponde a nosotros, los grupos municipales. Cada grupo debe realizar su valoración o debe preguntar en cualquier comisión, en cualquier área.


Politika Orokorreko Osoko Bilkurarena

aipatzen duzunean, eskertzea, lehenik eta behin, eta ez da inolako ironia, Txaro, eskertzea kontuan izatea guk hori programan jarri genuen proposamen hau eta eskertzea irakurri izana gure aldizkaria. Esatea guk esan dugula behin baino gehiagotan, egin egingo dela. Eta eskertuko genuke hortara ere eragile asko etortzea. Baina epeak, noiz eta nola hori udal gobernu honi dagokio. Bestalde, ezin bazterrean utzi gure programan bestelako iradokizunak edo proposamenak egiten genituen eta eskertuko genuke, bat botako dut, eta ez da polemizatzeko gogoekin, baina hor ere botatzen genuen Plenoak arratsaldez egin behar zirela. Hasieratik defendatu dugu, parte-hartzea sustatze aldera. Eta ikusi besterik ez dago Plenoetan daukagun parte-hartzea. Eskerrak kazetariei, eurek betetzen dutelako zati bat, bestela… Hori ere kontuan izatea eskatzen dizuegu.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).-Ikus

dezagun. Mozioak eskatu duena eskatzen du. Eta eskatzen du talde biltzarkideek Aldundian Alderdi Popularrari eskatu dioten berbera, eta, egia esan, zeuek sinatu duzue, BILDUko jaun-andreok, taldeek sinatu dute. Hori dela eta, gu ez gara eskatzen ari objektiboa ez den ezer eta, gainera, nolatan ez dut erabiliko hauteskunde programa, BILDU bada lehena gainontzekoei aurpegiratzen hauteskunde programa ez dutela betetzen. Ikus dezagun. Zeuek hala diozue: "Hiritarren eta elkarteen eskaerei erantzuna ematea. Denon eskubidea da egindako eskaeretan erantzuna jasotzeko. Beharrezkoa balitz horren defentsa batzordeetan antolatuko dugu”. Zeuek esaten duzue programa horretan. Erantzuna ematea beharrezkoa balitz. “Kudeaketa zuzena eta gardena. Aukera berdintasuna, bai enpresei zerbitzuak kontratatzeko orduan, bai oposizioetan. Beharrezkoa balitz, barne auditoria egingo dugu. Hala bere, konpromisoa hartzen dugu zerbitzu publikoen pribatizazioari, aparteko orduei amaiera jartzeko”. Jaun-andreok, zeuek diozue hemen. Ni ez nator bat egiten zabiltzatenarekin. “Politika orokorreko Osokoak. Urtean behin politika orokorreko Osokoa egingo da, udal arloen gaineko hausnarketa eta proposamenak egiteko.

Cuando mencionas el Pleno de política general,

agradecerte, primeramente, y no es con ninguna ironía, Txaro, agradecerte que tengas en cuenta esta propuesta que recogimos en el programa y agradecerte que hayas leído nuestra revista. Decir lo que hemos dicho en repetidas ocasiones, que se realizará. Y agradeceríamos que a él acudiesen muchos agentes. Pero, los plazos, cuándo y cómo, eso le corresponde a este equipo de gobierno. Por otra parte, no se pueden dejar a un lado otras sugerencias o propuestas que hacíamos en el programa y lo agradeceríamos, voy a lanzar una, y no es con ánimo de polemizar, pero en él también lanzamos que los plenos deberían hacerse por la tarde. Lo hemos defendido desde el principio, en aras a promover la participación. Y no hay más que ver la participación que tenemos en los plenos. Gracias a los periodistas, porque rellenan una parte, sino… También os pedimos que tengáis eso en cuenta.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).-Vamos a

ver. La moción pide lo que pide. Y pide lo mismo que los Grupos Junteros le han pedido al Gobierno del Partido Popular en la Diputación que, por cierto, han suscrito ustedes, señores de BILDU, han suscrito los grupos. Por lo tanto, nosotros no estamos pidiendo nada que no sea objetivo y, además, es que cómo no voy hacer uso del programa electoral, si BILDU es el primer partido que le echa en cara al resto que no cumplen su programa electoral. Vamos a ver. Ustedes dicen: “dar respuesta a las peticiones ciudadanas y de las asociaciones. Todos y todas tenemos derecho a recibir respuesta a las peticiones que hayamos hecho. Si fuera necesario organizaremos su defensa en las Comisiones”. Ustedes lo dicen en este programa. Si fuera necesario dar respuesta. “Gestión directa y transparente. Igualdad de oportunidades tanto a la hora de contratar los servicios a empresas como en las oposiciones. Cuando fuera necesario haremos una auditoría interna. Del mismo modo, nos comprometemos a acabar con la privatización de servicios públicos, las horas extras”. Señores, lo dicen ustedes aquí. No coincido yo con lo que están haciendo. “Plenos de Política General. Anualmente se celebrará un Pleno de Política General para reflexionar y hacer


Informazio zabala. Udalak dauzkan komunikazio tresnei duten baino baliabide gehiago emango diegu. Arduradun bat egongo da, udal informazioak eta herriko elkarteenak Zuin aldizkariaren eta webgunearen bidez argitaratuko dira”. Eta horretaz gain, zeuek herri kontsultak egin nahi dituzuela diozue, hainbat arlotako kontuetan ere.

Azken batean, gu ez gara esaten ari zeuek

esaten ez duzuen ezer eta, gainera, egiteko aukera ematen dizuegu, ez baita horren zaila politika orokorreko Osoko batera deitzea eta eztabaidatzea. Nire ustez udal honetan denok ari gara lanean; izan ere, zuek gobernu taldea izateagatik zuen lana errazago egiteko aukera izatea baino ez duzue; udal honetako funtzionario guztiak zuen aginduetara dauzkazue, gainontzekook, ez, ordea, eta are gehiago, informazioa eskatzen dugunean kritikatu egiten gaituzte. Eta funtzionarioak erasotzen ditugula esaten digute. Bada, ez, horixe, jaun-andreok. Denok dugu izateko, egoteko eta iritzia emateko eskubidea. Eta nire ustez, hitz txanda baliatzeaz gain, zinegotzi askok udal honetan denbora inbertitzen dugu eta zaletasunaz egiten dugu; izan ere, argi dago, gure udal hau eredugarria da, jasotzen ditugun soldatak oso duin eseki ditzakegu eta. Eta horretaz gain, nigandik hasita, hona hemen nire kexa Tokiko Administrazioaren erreforma horrengatik, uste dudalako udal zinegotziok eredugarriak garela onestasunaren politikan eta izatez izan behar dugu gardentasunean eta, hain zuzen, udal honen eta ematen diren zerbitzu publiko guztien jarraikortasuna babestu behar dugu. Eta nik EAJri, esaten duenean ez dutela txostenekoarekin bat egiten eta ez dutela politika orokorreko Osokoa ikusten, bada, hori da zeuek sinatutakoa, zuek Alderdi Popularrari Biltzar Nagusietan eskatu diozuena.

Errespetatzen dut zuek partekatzen ez duzuen

hori. Eskertzen dut edozein laguntza mota. Uler iezadazue, gu hemen gaude aurrera segitu ahal izateko, Laudio markaren, Laudio irudiaren aldeko borroka egiteko eta herria izateko aukera izateko, hemen bizi garelako eta hemen segitu nahi dugulako. Eta guri interesatzen zaigu gure herriak

propuestas sobre las áreas municipales. Información amplia y abierta. Dotaremos de más medios a los instrumentos de comunicación que tiene el Ayuntamiento. Habrá un responsable, por medio del Zuin, de la página web se publicarán informaciones municipales y de las asociaciones del pueblo”. Y también, ustedes evocan hacer consultas populares, también en cuestión de diversas áreas.

En fin, que nosotros no estamos diciendo nada

que no diga ustedes, que encima les estamos dando la oportunidad de que lo hagan y que no es tan difícil convocar un Pleno de Política General y debatir. Yo creo que todos estamos trabajando en este Ayuntamiento, porque el que sean equipo de gobierno, lo único que tienen es que tienen muchísimo más fácil hacer su labor, porque tienen a todos los funcionarios de este Ayuntamiento a su disposición, cosa que no tenemos los demás, porque incluso cuando pedimos información se nos critica. Y se nos dice que atacamos a los funcionarios. Pues no, señores. Aquí todos tenemos derecho a ser, estar y parecer. Y creo que no solamente hay que hacerlo el uso de la palabra, sino que también el uso del tiempo que muchos concejales invertimos en este Ayuntamiento y lo hacemos por devoción, porque, evidentemente, creo que somos un ejemplo de Ayuntamiento donde podemos colgar los sueldos que cobramos muy dignamente. Y también, vaya desde aquí, mi protesta para esta Reforma de la Administración Local, porque creo que los concejales de los ayuntamientos somos un ejemplo en la política de honestidad y también lo debemos de ser de transparencia y defender, precisamente, la continuidad de este Ayuntamiento y de todos los servicios públicos que se dan. Y yo, al PNV, cuando dice que no comparten lo del informe y no ven lo del Pleno de Política General, es que es lo has suscrito ustedes, que le están exigiendo en Juntas Generales al Partido Popular.

Yo respeto lo que ustedes no comparten.

Agradezco cualquier tipo de apoyo. Entiéndanme, nosotros estamos aquí para poder seguir, para poder luchar por la marca Laudio, la imagen de Laudio y para poder ser pueblo, porque aquí vivimos y aquí queremos seguir. Y lo que nos interesa es que nuestro pueblo avance


aurrera egitea eta errespetatuko ditugu udal honetan eztabaidatzen diren kontu guztiak, sinatzen ditugunak eta sinatzen ez ditugunak. Batzuekin agian ez gara bat etorriko, baina errespetatzen ditugu eta udal honetako gehiengoak errespetatzen ditugu. Baina, egia ere bada saiatzen garela eztabaida politikarako aberasgarria izaten; izan ere, gaur egun hiritarrek politika zalantzan jarri dute, eta horretan bat gatoz, benetan, ematen den irudia beti aurkaritzakoa izaten baita, baina guk beste politika mota baten, beste lan mota baten bila, beste balorazio mota baten, beste ebaluazio mota baten bila gaude, eta inoiz ez dugu inoren aurkako eraso gisa egiten. Ez dut uste, eta amaitu egingo dut, alkate jauna, gobernu taldea egiten dabilen guztia txarra denik. Uste dut hobeto egin daitekeela, eta haiek ezker alderdia direnez, partekatzen dugun horretan. Eta guk ezkerretik ibili nahi dugu, eta zerbitzu publikoez, aurrerapenaz eta udal inbertsio guztiez eztabaidatzeko aukera izan nahi dugu, eta aukera izan, ahal bada, eskutik helduta, jarrera komun batean beste erakunde batzuetan proiektuen buruan jarri eta aitzindariak izateko.


Eskerrik asko, Natxo. Oso labur eta ahalik eta tonurik egokienean, jakina, batzuetan ematen baitu zenbait eztabaida zakar samarrak direla.

Gobernu Batzarrari dagokionez, guk, gure

jarrera, ika-mikarik ere ez dut sortuko gauza guztietan, gure jarrera hori da. Inoiz esan dugu, ados zein desados egon gaitezke, ulertzen dut egungo gobernu taldeak Gobernu Batzarrean gehiengoa izatea, erreala izan ez eta azken hauteskundeen ondorioz sortua. Baina hori alde batera utzita, ez dut balorazio gehiagorik egingo. Gu denboraldi horretan gaude, berriro diot, gogoetarako denboraldian, eta, egia esan, luzatzen ari da. Eta guk, jakina, egingo dugu gure ustez herrirako egin behar dena, jakina, gure ikuspegitik. Eta nahi baduzue gu sartzea, bada, aldatu Gobernu Batzarrean jokatzeko modua. Baina, bueno, nire ustez eztabaida egin dugu, ematen duena emanda, eta berriro hartuko dugu, seguruenik, irailean.

y todas las cuestiones que se debatan en este Ayuntamiento, las que suscribimos y las que no suscribimos, las respetamos. Podemos no compartir algunas, pero las respetamos y respetamos las mayorías de este Ayuntamiento. Pero es verdad que también intentamos que el debate enriquezca la política, porque, hoy que la política está cuestionada por los ciudadanos, cosa que compartimos, porque realmente la imagen que se da, siempre de frentismo, nosotros buscamos otro tipo de política, tipo de trabajo, de valoración, de evaluación y nosotros, en ningún momento, lo hacemos como un ataque a nadie. No creo, y termino, señor Alcalde, que todo lo que esté haciendo el equipo de gobierno sea malo. Creemos que se puede hacer mejor y ellos son un partido de izquierdas, lo que compartimos. Y nosotros queremos caminar por la izquierda, y poder debatir de los servicios públicos, del avance y de todas las inversiones municipales y poder, si puede ser, de la mano, liderar y abanderar proyectos en otras instituciones en una posición común.


Eskerrik asko, Natxo. Muy brevemente y en el mejor tono posible, por supuesto, porque a veces hay ciertos debates que son un poco ariscos.

En relación con la Junta de Gobierno, nosotros,

nuestra postura, tampoco voy a polemizar todo, nuestra postura es ésa. Lo hemos comentado en alguna ocasión, estaremos de acuerdo o no. Yo entiendo que el equipo de gobierno actual tiene una mayoría en la Junta de Gobierno que no es la real y la que se produjo como consecuencia de las últimas elecciones municipales. Pero al margen de eso, no voy a valorar más. Nosotros estamos en ese periodo, insisto, de reflexión, que se está alargando, por cierto. Y nosotros, evidentemente, haremos lo mejor que entendemos que hay que hacer para el pueblo, por supuesto, desde nuestra perspectiva. Y si queréis que entremos, pues cambiar la forma de actuar la Junta de Gobierno. Pero bueno, yo entiendo que hacemos un debate que ha dado lo que da y lo retomaremos, seguro, que en septiembre.


Hori esanda, azken iruzkin bat. Eta esan beharra ikusten dut, gustu handiagoaz edo txikiagoaz, baina egin beharra ikusten dut eta, jasota utzi baino ez Euzko Alderdi Jeltzaleak, eta Euzko Alderdi Jeltzaleaz ari naiz, niri dagokidana baita, argi dago, bera ordezkatzen dudalako. Baina, jakina, erakunde politiko guztiekin batera, Alderdi Sozialistatik Alderdi Popularrera, erakunde guztiek lagundu dute 40 urtetik hona herri hau eraikitzen. Jakina, okerrak eta zuzenak barne. Jakina. Eta, banioen bezala, erakunde politiko guztion artean eta, gainera, Euskadi eraikitzeko fede onetik, jakina. Eta ez da orokortu behar, orokortu behar ez delako, baina, nire ikuspegi apaletik, ezker abertzaleak herri hau, Euskadi, eraikitzen egin duena, eta ezker abertzalea esan dut, hor dago historikoki. Hor dago.

Eta, jakina, ez dut balorazio gehiagorik egin

nahi, baina ezetza ezetzarengatiko politika barne-barnean zegoen eta ez dut beste historia batzuekin lotuko, egokia ez delako, gainera. Baina, edonola ere, kontu bat baino ez dizuet esango eta positiboan amaitu nahi dut. Ongi etorri Euskadi eraikitzeko honetara. Ongi etorri Euskadi eraikitzeko honetara. Eta inolako asmorik gabe, nik neuk ezker abertzaleari eskatuko nioke, ez daitezela, zentzu horretan, handiusteak izan; eta uzten bazait, ez daitezela harroak izan, gainontzeko taldeoi demokrazia irakasgaiak emateari dagokionez, lotsagabekeria iruditzen zait eta. Lotsagabekeria iruditzen zait. Eta ongi etorri Euskadi eraikitzeko honetara, benetan. Ongi etorri. Eta, bueno, denon artean, uste osoa dut, eta halaxe egin dugu beste batzuok 40 urtetan, denon artean, zalantzarik gabe, askoz hobeto egingo dugula. Uste osoa dut. Eskerrik asko.


eta behin, eskertzea, bai Txaroren aldetik, bai Mikelen aldetik, izandako tonua. Batzuetan, eztabaida hauetan, tonua edo beroaldiak izan ditugu eta eskertzekoa orain izaren ari garen tonua.

Dicho eso, un último comentario. Y me veo en la obligación de hacerlo, con mayor o menor gusto, pero me veo en la obligación de hacerlo y, simplemente, dejar constancia que el Partido Nacionalista Vasco, y hablo del Partido Nacionalista Vasco, porque es lo que me toca, porque es, evidentemente, es a quien represento. Pero, por supuesto, con todas las formaciones políticas, desde el Partido Socialista hasta el Partido Popular, todas las formaciones políticas han contribuido desde hacae 40 años en la construcción de este país. Por supuesto que con equivocaciones y con aciertos. Por supuesto. Y, como digo, entre todas las formaciones políticas y con, además, desde, por supuesto, que desde la buena fe en la construcción de Euskadi. Y no se debe generalizar, porque no se debe generalizar, pero lo que, desde mi humilde punto de vista, lo que sí ha hecho la izquierda abertzale, y digo la izquierda abertzale, en la construcción de este país, de Euskadi, ahí está históricamente. Ahí está.

Y, desde luego, no quiero entrar en más

valoraciones, pero la política del no por el no, era una cosa muy interiorizada y no lo voy a relacionar con otras historias, porque además no procede. Pero, en cualquier caso, también os digo una cuestión y quiero acabar en clave positiva. Bienvenidos a esto de construir Euskadi. Bienvenidos a esto de construir Euskadi. Y sin ningún ánimo de, yo sí le rogaría a la izquierda abertzale, que no sean, en este sentido, petulantes, si se me permite también, o que no sean pretenciosos en relación con dar clases de lecciones de democracia a los demás grupos, porque me parece una indecencia. Me parece una indecencia. Y bienvenidos a esto de construir Euskadi, de verdad. Bienvenidos. Y, bueno, entre todos, estoy convencido, que lo que hemos hecho otros durante 40 años, entre todos, lo haremos de una forma, sin duda, además, muchísimo mejor. Estoy convencido. Eskerrik asko.


Primeramente, agradecer el tono utilizado, tanto por parte de Txaro, como por parte de Mikel. En ocasiones, en debates como éste, hemos tenido un tono o unos acaloramientos, y es de agradecer el tono que tenemos ahora.


PSEri erantzunez, guk elkarteekin, hala uste dugu, lan handia egin dugula urte bi hauetan eta hor adibide sako ditugu. Jarriko ditut batzuk: Untzuetako plazako arazoa egon zenean, guk geuk deitu genituen eta Osoko Bilkura honetara ekarri genituen herritarrak, auzokideak. Eta uste dugu hortik aurrera konponbidea hasi zela. Antena dela eta, guk geuk deitu ditugu Arrañoko bizilagunak, esateko dagoena eta ez dagoena. Aurrekontuak bi urte hauetan publiko egin dira, joan gara herritarren aurrean azaltzera, Auzo Batzarrak sarriago egin dira. Ugarteko auzokideekin ere, guk deitu genituen konpondu ahal izateko jaietan sortzen ziren arazoak. Oinarri estrategikoekin auzo guztietara eraman da eztabaida eta uste dugu hor prozesu partehartzaile nabarmena dagoela. Eta horrela beste kasu batzuetan. Aipatu ahal nuen ere Eskola Kontseiluetan gure proposamena izan zen eskola bakoitzean egotea talde bateko kidea, eta uste dugu horretan pausuak eman ditugula.

Mikeli esatea ere gauza bat. Esaten denean

berriro Tokiko Gobernu Batzordea, (cast.) “mayoría que no es la real la que tenemos ahora”. Hombre, el acta que he leido era un acta donde ya sabemos que el PNV tiene una fuerza importante en este pueblo, en Laudio. Eso es indiscutible. Pero en aquellas elecciones no eran todos del PNV y tenía los cinco representantes del PNV. En la legislatura anterior, por no ir haciendo historia, de 17, el Partido Nacionalista Vasco tenía 7, pero tenía la mayoría en la Junta de Gobierno Local, que también, por cierto, se utilizó en algunas ocasiones, si nos puede recordar, Txaro, corregir si me equivoco. Me acuerdo que desde el Partido Nacionalista Vasco se decía que haciamos una utilización perversa del voto de calidad. Creo que en la Junta de Gobierno se ha utilizado el voto de calidad, también, para algunos asuntos, no llevarlos a Comisión Informativa. Pero bueno.

Eta handiusteak izatekoa dela eta…(eus.) Ez,

ez. Eta “ongi etorri” hori dela eta, Gure eredua umiltasuna eta lana da. nik ez dakit zuek non egon zareten. Guk badakigu non egon garen, herrigintzan. Euskal Herrian lanean egon gara betidanik. Beste barik.

Respondiendo al PSE, nosotros con las asociaciones, así lo entendemos nosotros, en estos dos años hemos realizado un gran trabajo y ahí tenemos muchos ejemplos. Voy a poner unos cuantos. Cuando hubo el problema de la plaza Untzueta, nosotros mismos convocamos y trajimos a este Pleno a ciudadanos y vecinos. Y entiendo que a partir de ahí se empezó a solucionar. En cuanto a la antena, nosotros fuimos los que llamamos a los residentes de Arraño, para que dijesen lo que había o no había. Los presupuestos se han hecho públicos en estos dos años, hemos acudido a explicarlos ante la ciudadanía, se han realizado más asiduamente las asambleas de barrio. También con los vecinos de Ugarte, fuimos nosotros los que les llamamos para poder solucionar los problemas que estaban surgiendo con las fiestas. Con el tema de las bases estratégicas, el debate se ha llevado a todos los barrios y creemos que en ese punto hay una participación notable. Y así en otros casos. También podía decir que nuestra propuesta para los consejos escolares fue la de que hubiese en cada centro un miembro de cada grupo, y entiendo que en eso hemos ido dando pasos.

También decirle a Mikel una cosa, que cuando

se dice nuevamente sobre la Junta de Gobierno Local que la “mayoría que no es la real la que tenemos ahora”. (cast.) Gizona, akta irakurri dut eta akta horretan badakigu herri honetan, Laudion, EAJk indar handia duela. Hori eztabaidaezina da. Hala ere, hauteskunde horietan denak ez ziren EAJkoak, eta EAJren bost ordezkari zeuden. Aurreko legealdian, historia egiten ez joateagatik, 17tik, Euzko Alderdi Jeltzaleak 7 zeuzkan; baina Tokiko Gobernu Batzarrean gehiengoa zuen eta, egia esan, behin baino gehiagotan baliatu zen, Txarok ekarri ahal digu gogora edo zuzendu, oker banabil. Gogoan dut Euzko Alderdi Jeltzaletik esaten zutela kalitateko botoa modu maltzurrean erabiltzen genuela. Uste dut Gobernu Batzarrean ere kalitateko botoa erabili dela kontu batzuetarako, kontu batzuk informazio batzordera ez eramateko. Baina, bueno.

Y en cuanto a lo de petulantes… (eus.)

Nuestro modelo es la humildad y el trabajo. Y lo de “bienvenidos”: yo no sé dónde habéis estado vosotros. Nosotros sabemos dónde hemos estado, haciendo país. Hemos estado trabajando en el País Vasco desde siempre. Sin otro particular.



botazioaren emaitza hauxe izan da: Alde: PSE-EE (2) , PP (1) eta OMNIA (1). Kontra: BILDU (6). Abstentzioa: EAJ/PNV (6). Une honetan, hamabiak eta hogeita

hamabost orenak direnean, Mikel Lasa del Castillo eta Txelis Letona Ainz zinegotziak Osokoen Aretotik irten egin dira.


mayoría, con el siguiente resultado: A favor: PSE-EE (2) , PP (1) eta OMNIA (1). En contra: BILDU (6). Abstención: EAJ/PNV (6). En este momento, cuando son las doce horas

y treinta y cinco minutos abandonan el Salón de Plenos los Concejales Mikel Lasa del Castillo y Txelis Letona Ainz.


POLITIKOAREN ORDEZKARITZAN TXARO SARASUA DÍAZEK AURKEZTU DUEN MOZIOA “GIZARTE LARRIALDIETAKO LAGUNTZEZ”.- AURRETIKO OSOKO BILKURAKO BATZORDE INFORMATIBOAREN IRIZPENAZ.- ONARTUA.

Idazkari Orokorrak irakurri du PSE-EE

Udal Talde Politikoak (13/07/18 eguneko Sarrera Erregistroko 8.067 zk.z) aurkeztu duen mozioa “Gizarte Larrialdietako Laguntzez”.

Ezinbestekoa suertatzen da hartzea

lehenbailehen beharrezko neurri guztiak beharrizan egoeran dauden pertsonei laguntzeko.

Baderitzogu ezin dela eztabaida atzeratu, izan

ere egoerak hala eskatzen baitu; horregatik premiazko izapide bidezko eskaera.

ZIOEN ADIERAZPENA Pasa den apirilaren 8an Euskal Herriko

Agintaritzaren Aldizkariak argitaratu zuen martxoaren 27ko agindua, GLLetan aurreikusitako gastu espezifiko bakoitzerako gehieneko zenbatekoak ezartzen dituena eta horiek banatzeko irizpideak gure Autonomia Erkidegoko hiru lurraldeetako udalerrietan.

105.- MOCIÓN DE TXARO SARASUA DÍAZ, EN NOMBRE DEL GRUPO POLÍTICO MUNICIPAL PSE-EE SOBRE “LAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL”.- PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- APROBADA.


moción presentada por el Grupo Político Municipal PSE-EE, (nº 8.067 de Registro de Entrada, de 18/07/13), sobre “Las Ayudas de Emergencia Social”, que, literalmente trascrita, dice lo siguiente:

Resulta imprescindible adoptar cuanto antes

todas las medidas necesarias para ayudar a las personas que se encuentran en situación de necesidad.

Consideramos que no se puede demorar el

debate, ya que la situación lo exige; de ahí la solicitud del trámite de urgencia.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El Boletín Oficial del País Vasco publicó el

pasado 8 de abril la orden de 27 de marzo, por la que se establecen las cuantías máximas para cada uno de los gastos específicos contemplados en las AES, así como los criterios de distribución de las mismas para los municipios de los tres territorios de nuestra Comunidad Autónoma.


Agindu horrek eutsi egin die GLLkoak

estaltzeko kontsignatutako kredituak banatzeko irizpideei, onartu egin ditu 2012ko abenduaren 4ko Arartekoaren gomendioak GLLn pertsona onuradunen ondare-mugak aldatzeko, 8.000 € muga ezabatu eta txertatuz EUDELek aurkeztutako iradokizunak aurretiko zorpetze gastuei eta mantentze-gastuei eta ezinbesteko oinarrizko beharrizanetarakoei dagokienean. Hala ere, aurten GLLak ordaintzeko eskura dagoen kreditua 2012 urtean izaniko bera da.

EUDELek proposatzen zuen 2013an igotzea

GLLtara xederatutako aurrekontuaren hornidura, bere proposamena justifikatuta pertsona onuradunak gehiagotu egin direla, hala nola aginduan izaniko aldaketen ondorioz gertatuko litzatekeen eman beharreko gehieneko zenbatekoak, eta udalek ezin izango lizkiekeela horiei aurre egin 2012ko dotazioekin. Eusko Jaurlaritzak ez zuen onartu proposamen hori.

Egia esan, gaur egun, GLLak arautzen dituen

aginduak aurten txertatu dituen aldaketek sortu egin dutela pertsona eskatzaileen zenbatekoaren igoera nabarmena; horregatik gertatzen ari da udalek askozaz ere eskaera gehiagorekin aurkitzen ari direla, eta horrek eragin izan duela udal horietako askok, xede horretarako kontsignatutako partida agortu ere egin dtuela eta beste udal batzuk ia ahitzear daudela.

abenduaren 23ko 18/2008 Legeak,

Gizarteratzeko eta Diru Sarrerak Bermatzekoak, bere 91 artikuluan finantziazioaren gaiari heldu zion eta erabakita dakar EAEko Aurrekontu Orokorretan behar beste baliabide ekonomiko esleituko dela, urtero, lege horretan araututako prestazio ekonomikoen zenbatekoak (besteak beste GLLkoak) finantzatzeko eta lege honen arabera Eusko Jaurlaritzari dagozkion eskumenak gauzatzeko.

Jakin arren ere ezen GLLak ez direla eskubide

subjektibo bat, horiek ematea egon behar da oinarrituta gaur egungo diagnostiko sozialean, hala nola iriztea eta kontuan hartzea horiek badirela baliabide ekonomikoen eskasiagatk erakarritako

Dicha orden mantiene los criterios para la

distribución de los créditos consignados para la cobertura de las AES, acepta las recomendaciones del Ararteko del 4 de diciembre de 2012 para modificar los límites patrimoniales de las personas beneficiarias de las AES, eliminando el límite de 8.000 euros e incorpora las sugerencias presentadas por Eudel en lo que se refiere a los gastos de endeudamiento previo y a los gastos de mantenimiento y necesidades primarias. Sin embargo el crédito de pago del que se dispone este año para las AES el mismo que en el año 2012.

Eudel proponía un incremento en la dotación

presupuestaria destinada a las AES en 2013, justificando su propuesta en el incremento de las personas beneficiarias y cuantías máximas a conceder que se produciría como consecuencia de los cambios en la orden, y que los ayuntamientos no podrían hacer frente con las dotaciones del 2012. Esta propuesta no fue aceptada por el

Gobierno Vasco Lo cierto es que a día de hoy las

modificaciones que incorpora este año la orden reguladora de las AES han suscitado un incremento notable del número de personas demandantes, por lo que los ayuntamientos se están encontrando con muchas más solicitudes, ocasionando que muchos de ellos, hayan agotado la partida consignada para tal fin y otros estén a punto de agotarla.

El artículo 91 de la Ley 18/2008 para la

Garantía de Ingresos y para la Inclusión Social aborda el asunto de la financiación, y estipula el deber de consignar anualmente en los presupuestos generales de la C.A.E. los recursos económicos suficientes para la financiación de las cuantías de las prestaciones económicas previstas en dicha Ley (las AES entre otras) y para la ejecución del conjunto de las competencias asignadas en la misma al Gobierno Vasco.

Aun sabiendo que las AES no es un derecho

subjetivo, la concesión de las mismas debe estar basada en el diagnóstico social actual, así como en considerarlas como preventivas y paliativas de situaciones de exclusión social sobrevenidas por la


gizarte bazterketa egoeren prebentiboak eta paliatiboak, garantizatuz pertsonen beharrizanei erantzuten dietela momentu kritikoetan.

Atzeraldi ekonomikoak eta enpleguaren

desagertzeak eragin serioa izaten ari da herri honetako bizilagunengan, zeintzuk sufritzen duten enpleguaren faltak sorrarazitako pobretzea, alokairu eta hipoteka mailegu arloan ondo pasatzen ari ez diren gure udalerriko familiak, mantentze-gastuak eta beste mota bateko oinarrizko beharrizanak.

Beharrizan horiek arintzeko, gain honetan

eskumena duen Eusko Jaurlaritzak xederatu du Laudiokorako GLLen bidez 132.081,75€ zenbateko ekonomikoa, eta hori, argi eta garbi, ez da nahikoa, momentu hauetan dagoen eskariaren arabera, seitik zortzirako kasu berri direlarik hileko.

Ikusten dugu kezkatuta nola azken hilabeteotan

langabeziaren tasa igo egin den gure herrian eta horrek batera eraman du, baita ere, laudioar familia askoren aldetiko eskari handiagoa oinarrizko gaietan, hala nola alokairua, argia, ura eta are elikagaien arloko beharrizanak ere.

Ezinbestekoa da Eusko Jaurlaritzak ulertzea

ezen GLLen aginduaren aldaketak 2013rako erakarri duela udaletan erregistratutako eskaeren igoera eta udal horiek ezin izango dietela eskari horiei aurre egin ez bada gertatzen hedapenen bat GLLetara xederatutako aurrekontu horniduran berehalako izaeraz.

Udal honek, arlo honetan eskumenik ez izan

arren, ez da sekula errealitate horretatik alboratu eta beti egon da konprometituta bere ahalmenaren neurrian bere auzokide eta herriko bizilagunen arazoekin, Eusko Jaurlaritzaren partida tradizionalari gehituta beste udal baliabidez osatutako gehigarri bat elkartasuneko sare handiago bat ehundu eta saretzeko.

Hain zuzen, 2013 urte honetarako, aparteko

ahalegin bat eginda, GLLetarako xederatu dira 160.000,00 € eta hornitu da beste 125.000 € gizarte

escasez de recursos económicos, garantizando que responden a las necesidades de las personas en los momentos críticos.

La recesión económica y destrucción de

empleo están afectando seriamente vecinos y vecinas de esta localidad que sufren el empobrecimiento debido a la falta de empleo, familias de nuestro municipio que no lo están pasando bien en materia de alquiler y préstamo hipotecario, gastos de mantenimiento y otro tipo de necesidades primarias.

Para paliar estas necesidades, el Gobierno

Vasco, competente en esta materia, ha destinado a través de las AES para Laudio/Llodio, la cantidad económica de 132.081,75€, claramente insuficiente a tenor de la demanda existente en estos momentos, de seis y ocho casos nuevos al mes.

Vemos con preocupación cómo en estos

últimos meses la tasa de paro se ha incrementado en nuestro pueblo y esto ha llevado parejo también una mayor demanda por parte de muchas familias Laudioarras de cuestiones básicas como alquiler, luz, agua e incluso necesidades de índole alimentaria.

Es preciso que el Gobierno Vasco entienda que

la modificación de la orden de las AES para el 2013 ha derivado en un incremento de las solicitudes registradas en los ayuntamientos y que estos no podrán hacer frente a dichas demandas si no se produce una ampliación en la dotación presupuestaria destinada a las AES de forma inmediata.

Este Ayuntamiento, aun no siendo competente

en esta materia, nunca ha sido ajeno a esta realidad, y siempre ha estado comprometido en la medida de su capacidad con los problemas de sus convecinos, aportando a la tradicional partida del Gobierno Vasco una adicional de recursos Municipales para tejer una red mayor de solidaridad.

Concretamente para este año 2013 haciendo un

esfuerzo extraordinario se han destinado para AES 160.000,00 € y dotado con otros 125.000 € para


laguntzako diru-laguntzetarako, baina kontuan izanik aurreikuspen guztiak, baderitzogu ez direla nahikoa izango.

Azaldutako guztiagatik, PSE-EE Udal Taldeak,

proposatu diogu Laudio Udalbatzarraren Osoko Bilkurari onartzea ondorengo:

MOZIOA 1. Laudio Udalak jasota utzi nahi du era

nabarmenean bere kezka arazo honekiko eta gai honetan eskumena duen Eusko Jaurlaritzak gogoeta egin dezala gai honetaz eta neurriak har daitezela edo alternatibak eman daitezeal arazopidetza honi aurre egiteko.

2. Laudio Udalak eskatzen dio Eusko

Jaurlaritzari, Gizarteratzeko Erakundeen Arteko Batzordearen baitan, berrazter daitezela udal bakoitzerako Gizarte Larrialdiko Laguntzetarako kontsignatutako kredituak banatzeko irizpideak.


Jaurlaritzari handitzeko aurrekontu hornidura Gizarte Larrialdietako Laguntzak finantzatzera xederatutakoa, zenbateko nahikoan, Gizarte Larrialdiko Laguntzen kontzeptuan egiaztatzen diren beharrizaneko egoerak estaltzeko eta horien hartzaileek betetzen dituztela betebeharrak martxoaren 27ko agindukoak, GLLetan aurreikusitako gastu espesifiko bakoitzerako gehieneko zenbatekoak ezarri dituenekoak, hala nola laguntza horiek banatzeko irizpideak EAEko hiru lurraldeetako udalerrietarako.


Jaurlaritzari lehentasunik gorena emateko GLLetan aurreikusitako gastu espezifikoetako bakoitza udalen aldetik estaltzeko dagozkion baliabideen hornidura eta transferentziaren tramitazioa eta izapidetzea gauzatzeko.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).-Alderdi

Sozialistak mozio hau aurkeztu eta premia arrazoitu du, Osoko Gaietarako Batzordean

subvenciones asistencia social, pero teniendo en cuenta todas las previsiones, estimamos que van a ser insuficientes.

Por todo lo expuesto, el Grupo Municipal PSE-

EE, proponemos al Pleno del Ayuntamiento de Laudio-Llodio la aprobación de la siguiente:

MOCION 1. El Ayuntamiento de Laudio-Llodio quiere

hacer constar su preocupación hacia este problema y que el Gobierno Vasco siendo competente en esta materia reflexione sobre este asunto y se tomen medidas o den alternativas para atajar esta problemática.

2. El Ayuntamiento de Laudio-Llodio insta al

Gobierno Vasco a que en el seno de Comisión Interinstitucional para la Inclusión Social se revisen los criterios de distribución de los créditos consignados para Ayudas de Emergencia Social para cada uno de los Ayuntamientos.


Gobierno Vasco a ampliar la dotación presupuestaria destinada a financiar las Ayudas de Emergencia Social, en la cuantía suficiente, para cubrir los estados de necesidad que se acreditan en el concepto de Ayudas de Emergencia Social y cuyos destinatarios cumplen los requisitos de la orden de 27 de marzo, por la que se establecen las cuantías máximas para cada uno de los gastos específicos contemplados en las AES, así como los criterios de distribución de las mismas para los municipios de los tres territorios de nuestra Comunidad Autónoma.


Gobierno Vasco a dar la máxima prioridad a la tramitación de las oportunas transferencia y provisión de recursos para cubrir por parte de los ayuntamientos cada uno de los gastos específicos contemplados en las AES.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).-El Partido

Socialista ha metido esta moción, justificando la urgencia de por qué la metíamos fuera del orden


eguneko aztergaien zerrendatik kanpo aurkezteko arrazoiak emanda; izan ere, gure ustez, ahalik eta lasterrena erabaki behar dira premia egoeran dauden pertsonei laguntzeko beharrezko neurriak. Eta, ondorioz, eztabaidatu egin behar da.

Kontu hau ez da udalerri honetan bakarrik

hartu. EUDELetik ere heldu diote gaiari, beste udalerri batzuetan, eta Legebiltzarreko batzordean ere hartu dute eta, une honetan, izapidetzen ari da. Beraz, talde guztiok definitu beharko gara. Hala ere, egia da gizarte larrialdietako laguntzak udalerrietatik kudeatzen direla eta ona dela nork bere ikuspegia azaltzea, ea nola ikusten duen bakoitzak pairatzen ari den egoera.

Mozioak dioenez: “Pasa den apirilaren 8an

(…) argitaratu zuen martxoaren 27ko agindua, Gizarte larrialdietako laguntzetan, GLLetan, aurreikusitako gastu espezifiko bakoitzerako gehieneko zenbatekoak ezartzen dituena, bai eta horiek banatzeko irizpideak (…) hiru herrialdeetako udalerrietan ere.

Agindu horrek eutsi egin die GLLkoak

estaltzeko kontsignatutako kredituak banatzeko irizpideei, eta onartu egin ditu (…) Arartekoaren abenduaren 4ko gomendioak, GLLn pertsona onuradunen ondare-mugak aldatzeko. 8.000 € muga ezabatu da eta EUDELek aurkeztutako iradokizunak sartu dira, aurretiko zorpetze gastuei eta mantentze-gastuei eta ezinbesteko oinarrizko beharrizanetarakoei dagokienenez. Hala ere, (…) ordaintzeko (…) kreditua 2012. urtean izaniko bera da.

EUDELek proposatzen zuen 2013an igotzea

GLLetara xederatutako aurrekontuaren hornidura (…). Eusko Jaurlaritzak ez zuen onartu proposamen hori.

Egia esan, gaur egun, GLLak (…) dituen

aldaketek sortu egin dutela pertsona eskatzaileen zenbatekoaren igoera nabarmena; horregatik udalak askozaz ere eskaera gehiago topatzen ari dira, eta horrek eragin izan du udal horietako askok xede horretarako kontsignatutako partida agortu ere egin dutela eta beste udal batzuetan ia ahitzear daukatela.”

del día en la Comisión de Asuntos de Pleno, porque entendemos que hay que adoptar, cuanto antes, todas las medidas necesarias para ayudar a las personas que se encuentran en una situación de necesidad. Y, por lo tanto, exige un debate.

Esta cuestión no solamente se está tratando en

este municipio. También se aborda desde EUDEL en otros municipios y este tema ha sido ya también tratado en Comisión en el Parlamento y está, en este momento, en trámite. Por lo tanto, todos los grupos tendremos que definirnos. Pero sí que es verdad que las ayudas sociales se gestionan desde los municipios y es bueno que cada uno dé una visión de cuál es la situación que están sufriendo.

Como bien dice la moción, “el pasado 8 de

abril se publicó la orden de 27 de marzo, por la que se establecen las cuantías máximas para cada uno de los gastos específicos que se contemplan en las AES, en las Ayudas de Emergencia Social, así como los criterios de distribución de las mismas para los municipios de los tres territorios.

En dicha orden se mantienen los criterios para

la distribución de los créditos consignados en la cobertura de las AES y se aceptan las recomendaciones del Ararteko del 4 de diciembre, para modificar los límites patrimoniales de las personas beneficiarias de las AES. Se elimina ese límite de 8.000 euros y se incorporan las sugerencias que presentó EUDEL en lo que se refiere a los gastos de endeudamiento previo y a los gastos de mantenimiento y necesidades primarias. Sin embargo, el crédito de pago se mantiene igual que en el año 2012.

EUDEL ya proponía el incremento con la

partida presupuestaria destinada a las AES en este 2013, y esta propuesta no fue aceptada el Gobierno Vasco

Lo cierto es que a día de hoy, estamos viendo

los resultados de las modificaciones que incorporan las AES en un incremento notable en las demandas, por lo que los ayuntamientos ya se están encontrando desbordados ante el agotamiento de su partida y en algunos casos a punto de agotarla”.


Esan nahi dugu egia dela, “GLLak ez direla

eskubide subjektibo bat” Hala ere, gure ustez: “Horiek ematea egon behar da oinarrituta gaur egungo diagnostiko sozialean”. Eta krisialdi ekonomiko luze bateko egungo une honetan, horren ondorioak udal guztietan ari dira ikusten.

Gure ustez prebentibotzat eta paliatibotzat

hartu behar dira, eta Euskadik, Euskal Herriak, nahi dugun bezala deitutakoak, segitu behar duela gai horretan lanean, aitzindariak baikara eta egindako lanari bere balioa eman behar baitiogu, jakina.

Ez dugu kritika suntsitzailerik egin nahi.

Alderantziz. Nahi dugu alerta jarri, une honetan, aitzindariak izaten segi dezagun. “Atzeraldi ekonomikoak eta enpleguaren desagertzeak eragin serioa izaten ari da herri honetako bizilagunengan” eta horrek bere eragina izan du eskaeretan, arestian komunikabideei ondo esan bezala, igarrita baitzegoen hilean 6 eskaeratik 8rako igoera.

Esan behar dugu eta horrela jaso dugu

mozioan: “Beharrizan horiek arintzeko, gai honetan eskumena (…) Eusko Jaurlaritzak (…) du”, berak xederatzen baitu udalerrietarako zenbateko ekonomikoa, GLLen bidez, baita Laudiorako ere. Kasu honetan, guri 132.081,75 euro dagozkigu, “eta hori, argi eta garbi, ez da nahikoa, momentu hauetan dagoen eskariaren arabera, seitik zortzirako kasu berri direlarik hileko.

Ikusten dugu kezkatuta nola igo den azken

hilotan langabeziaren tasa gure herrian, eta horrek batera eraman du, baita ere, laudioar familia askoren aldetiko eskari handiagoa oinarrizko gaietan, hala nola, alokairua, argia, ura eta are elikagaien arloko beharrizanak ere.” Eta ez dut etxebizitzako gaiaz ezer esan.

Beraz, “ezinbestekoa da Eusko Jaurlaritzak

ulertzea ezen GLLen aginduaren aldaketak 2013rako erakarri duela udaletan erregistratutako eskaeren igoera eta udal horiek ezin izango dietela eskari horiei aurre egin, ez bada gertatzen

Queremos decir que las AES, es cierto, que no

es un derecho subjetivo. Sin embargo, entendemos que la concesión de las mismas debe estar basada en el diagnóstico social. Y en este momento actual de una ya muy larga crisis económica, esos efectos se están visionando en todos los ayuntamientos.

Entendemos que se deben de considerar

preventivas y paliativas y que Euskadi, Pueblo Vasco, Euskal Herria, como lo queramos llamar, tiene que seguir trabajando en esta materia en la que, desde luego, somos pioneros y ponemos en valor la labor hecha.

No queremos hacer ninguna crítica destructiva.

Todo lo contrario. Queremos poner una alerta, en este momento, para seguir siendo pioneros. La recesión económica y la destrucción de empleo están afectando seriamente a nuestra localidad y eso también se está reflejando en las solicitudes que como bien se decía hace muy poquito a los medios de comunicación, se habían notado en 6 a 8 demandas más al mes.

Hemos de decir, y así lo hemos recogido en la

moción, que para paliar estas necesidades, es el Gobierno Vasco el competente en la materia, el que destina a través de las AES para los distintos municipios, también para Llodio, la cantidad económica. En este caso, a nosotros nos corresponden 132.081,75 euros, y claramente son insuficientes a tenor de la demanda existente que ya he dicho que, según informaciones que hemos leído, son de seis a ocho casos nuevos al mes.

Vemos con preocupación cómo en estos

últimos meses, también, la tasa de paro se ha incrementado en nuestro municipio y esto ha llevado parejo la demanda por parte de muchas familias laudioarras de cuestiones básicas como son el alquiler, la luz, el agua e incluso necesidades de índole alimentaria. Y ya no digo de tema de vivienda.

Es preciso, por lo tanto, que el Gobierno Vasco

entienda que la modificación de la orden de las AES se ha derivado en un incremento de solicitudes registradas en los ayuntamientos y que éstos no podrán hacer frente a dichas demandas si


hedapenen bat GLLetara xederatutako aurrekontu horniduran berehalako izaeraz.

Udal hau, arlo honetan eskumenik ez izan

arren, ez da sekula errealitate horretatik alboratu eta beti egon da konprometituta bere ahalmenaren neurrian bere auzokide eta herriko bizilagunen arazoekin, Eusko Jaurlaritzaren partida tradizionalari gehituta beste udal baliabidez osatutako gehigarri bat elkartasuneko sare handiago bat ehundu eta saretzeko.

Hain zuzen, 2013. urte honetarako, aparteko

ahalegin bat eginda, GLLetarako xederatu dira 160.000,00 € eta hornitu da beste 125.000 € gizarte laguntzako diru-laguntzetarako, baina kontuan izanik aurreikuspen guztiak, baderitzogu ez direla nahikoa izango,” eta horregatik deritzogu garrantzitsua mozio hau aurkeztu eta onartzeari.

“Laudio Udalak jasota utzi nahi du (…) bere

kezka arazo honekiko eta gai honetan eskumena duen Eusko Jaurlaritzak gogoeta egin dezala gai honetaz eta neurriak har daitezela edo alternatibak eman daitezela arazopidetza honi aurre egiteko.

Laudio Udalak eskatzen dio Eusko

Jaurlaritzari, Gizarteratzeko Erakundeen Arteko Batzordearen baitan, berrazter daitezela udal bakoitzerako Gizarte Larrialdiko Laguntzetarako kontsignatutako kredituak banatzeko irizpideak.


Jaurlaritzari handitzeko aurrekontu hornidura, Gizarte Larrialdietako Laguntzak finantzatzera xederatutakoa, zenbateko nahikoan, Gizarte Larrialdiko Laguntzen kontzeptuan egiaztatzen diren beharrizaneko egoerak estaltzeko eta horien hartzaileek betetzen dituztela martxoaren 27ko aginduko betebeharrak, GLLetan aurreikusitako gastu espezifiko bakoitzerako gehieneko zenbatekoak ezarri dituenekoak, hala nola laguntza horiek banatzeko irizpideak EAEko hiru herrialdeetako udalerrietarako.


no se produce una ampliación en la dotación presupuestaria destinada a las AES de forma inmediata.

Este Ayuntamiento, aun no siendo competente

en esta materia, nunca ha sido ajeno a esta realidad y siempre ha estado comprometido en la medida de su capacidad con los problemas de sus convecinos, aportando a la tradicional partida del Gobierno Vasco una adicional de recursos municipales para tejer una red mayor de solidaridad.

Concretamente, para este año 2013, y haciendo

un esfuerzo extraordinario, se han destinado en el Presupuesto 160.000,00 euros a las AES y se habían dotado otros 125.000 para las subvenciones asistencia social, pero todo va a ser insuficiente y por eso consideramos que es importante la presentación y aprobación de esta moción.

“El Ayuntamiento de Laudio quiere hacer

constar su preocupación hacia este problema y que el Gobierno Vasco, siendo competente en esta materia, reflexione sobre este asunto y se tomen medidas o den alternativas para atajar esta problemática.

El Ayuntamiento de Laudio insta al Gobierno

Vasco a que, en el seno de Comisión Interinstitucional para la Inclusión Social, se revisen los criterios de distribución de los créditos consignados para las Ayudas de Emergencia Social para cada uno de los Ayuntamientos.

El Ayuntamiento de Laudio/Llodio insta al

Gobierno Vasco a ampliar la dotación presupuestaria destinada a financiar las Ayudas de Emergencia Social, en la cuantía suficiente, para cubrir los estados de necesidad que se acreditan en el concepto de Ayudas de Emergencia Social y cuyos destinatarios cumplen los requisitos de la orden de 27 de marzo, por la que se establecen las cuantías máximas para cada uno de los gastos específicos contemplados en las AES, así como los criterios de distribución de las mismas para los municipios de los tres territorios de nuestra Comunidad Autónoma.

El Ayuntamiento de Laudio insta al Gobierno


Jaurlaritzari lehentasunik gorena emateko GLLetan aurreikusitako gastu espezifikoetako bakoitza udalen aldetik estaltzeko dagozkion baliabideen hornidura eta transferentziaren tramitazioa eta izapidetzea gauzatzeko.”

Bada garaia hiritarra politikaren erdigunean

jartzeko. Nire ustez lehentasun handiagokoak dira diru-laguntzak, oinarrizko beharrizanak dituzten hiritarrentzako diru-laguntzak, alegia, erakunde pribatuak baliabide publikoen bidez finantzatzea baino, Ogasunarekiko zorrak barkatuta.

NEREA GONZÁLEZ GARCÍA (eus.)-

Eskerrik asko. Ni oso labur arituko naiz. Zehaztapen bat egin nahi dugu, urte hasieran, 2013ko aurrekontuetarako emendakinetan, OMNIAkook laguntza berezi bat planteatu genuelako Administrazioak ezarritako laguntzetatik kanpo geratu eta zailtasunak zituzten pertsonentzat.

Hori dela eta, esan baino ez laguntza guztia

gutxi dela udalerrian bizi dugun egoera honetan, beraz, egingo dugu Laudioko auzokideei zuzendutako laguntzetarako eragin ona izan dezakeen guztiaren alde. Eskerrik asko.


(cast,).- Eskerrik asko, Natxo. Botoaren nondik norakoen azalpen laburra egingo dugu. Euzko Alderdi Jeltzaleak mozio hau onartzearen alde egingo du eta aldeko botoa emango dugu, Euskadiko Alderdi Sozialistak aurkeztutako mozioa onar dadin.

Hala ere, hori esanda, zenbait kontu

nabarmenduko ditugu, deigarria egin zaigulako Euskadiko Alderdi Sozialista bera izatea Laudio Udalera mozio hau onartzera ekarri duena. Esatea Eusko Jaurlaritzaren 2013ko ekitaldiko aurrekontu hornidura dela Gemma Zabaletak Patxi Lopezen gobernuan 2012an ezarritako berbera. Aurrekontu partida bera da, zenbateko bera. Gainera, gogorarazi behar dugu aurrekontu horiek gaur egun luzatuta daudela. Luzatutako aurrekontuak dira oposizioaren euskarria falta izan zutelako, Eusko Jaurlaritzaren oposizioko talde guztiena, Legebiltzarrean.

Vasco a dar la máxima prioridad a la tramitación de las oportunas transferencia y provisión de recursos para cubrir por parte de los ayuntamientos cada uno de los gastos específicos contemplados en las AES”.

Es hora de situar al ciudadano en el centro de la

política. Yo entiendo que es más prioritario las ayudas, las ayudas a los ciudadanos en sus necesidades básicas que la financiación vía recursos públicos de entidades privadas condonándoles deudas de las Hacienda.

NEREA GONZÁLEZ GARCÍA (eus.)-

Eskerrik asko. Yo voy a ser muy breve. Nos gustaría puntualizar que ya a principio de año, en las enmiendas a los Presupuestos del año 2013, desde OMNIA ya planteábamos un apoyo especial a las personas con dificultades excluidas de las ayudas establecidas por la Administración.

Con todo ello, solamente podemos decir que

toda ayuda es poca en la situación en la que nos encontramos en el municipio, así que apoyaremos todo aquello que pueda redundar en ayudas hacia los vecinos de Laudio. Eskerrik asko.


(cast,).- Eskerrik asko, Natxo. Vamos hacer una breve explicación del sentido del voto. El Partido Nacionalista Vasco va a facilitar la aprobación de esta moción. Vamos a emitir un voto favorable a la aprobación de la moción presentada por el Partido Socialista de Euskadi.

Eso sí, una vez dicho esto, vamos a hacer

hincapié en una serie de cuestiones, porque nos ha llamado la atención que sea precisamente el Partido Socialista de Euskadi quien haya traído esta moción a la aprobación de este Ayuntamiento de Laudio. Comentar que la dotación presupuestaria de los presupuestos del Gobierno Vasco del ejercicio 2013 es la misma que Gemma Zabaleta establecía en el 2012 con el gobierno del señor Patxi López. Es la misma partida presupuestaria, el mismo importe. Además, hay que recordar que son unos Presupuestos prorrogados a fecha de hoy. Unos Presupuestos prorrogados por la falta de apoyo de la


Esatea, beste alde batetik, 2012ko ekitaldian

partida nahikoa izan bazen, aurrekontu partida nahikoa izan zen eta, Txaro, mesedez, txandan nago eta, hori esatea, esaten ari nintzena, 2012ko ekitaldian partida nahikoa izan bazen, osorik ere ez zela gastatu eta, arrazoia izan zen Gemma Zabaleta sailburu ohiak berak erabiltzaile kopurua murriztu izana, murriztu baitzituen gizarte larrialdiko laguntzak eskuratzeko baldintzak, eta eskatzaileen ondarerako gehienezko muga hilean 8.000 euro izatea finkatu zuelako. Horregatik esan dut deigarria egin zaigula izatea Alderdi Sozialista bera hain zuzen, mozioa aurkeztu duena; izan ere, Alderdi Popularrarekin batera, garai hartan, gogoratu behar dugu gobernu bazkidea zela, eta, une hartan, beraiek, hain zuzen, ezarri zuten Gizarte Larrialdietarako Laguntzak ez zirela izango hiritarren eskubide subjektibo bat. Hau da, ez daitezela hiritarren oinarrizko eskubidea izan. Zer da eskubide subjektiboa? Bada, gizakia izateari atxikitako eskubidea da. Edozein pertsonari, izatez, kontratuz edo zuzenbidean onartutako bestelako egoera batez, oinarrizko eskubide bat aitortzen zaio eta jaiotzen denetik bere nortasunari atxikitako eskubide bat ematen zaio. Haiek boikota egin zuten, beste modu batean ez izateko, hiritar ororentzako oinarrizko eskubidea ez izateko.

Eta horrek zer dakar? Bada, aurrekontu partida

horiek amaitzen direnean, bada, amaituta egotea dakar. Eta are gehiago herri honetan bizi behar izan dugun aurrekontu luzatuen inguruabarrean. Horregatik esan dut deigarria egiten zaidala.

Beste alde batetik, muga hori Iñigo Urkullu

lehendakariaren gobernuak aldatu du, kontuan hartuta aldez aurretiko zorpetzea eta lehen mailako beharrak. Ez Patxi Lopezen gobernurako. EUDELek eskatuta, EUDELen barruan eztabaidatutako proposamen bat, eta arartekoaren gomendioei jarraiki. Aldaketa hori Urkullu jaunaren gobernuak egin zuen. Horregatik diogu ez dugula inolako zalantzarik, udal taldetik, Eusko Jaurlaritzak jardungo duelako bizi dugun egungo egoera lazgarri honen arabera. Eta, hori dela eta, baliabide

oposición, de todos los grupos de la oposición del Gobierno Vasco en el Parlamento.

Decir, por otro lado, que si en el ejercicio 2012

la partida fue suficiente, la partida presupuestada fue suficiente, Txaro, por favor, estoy en turno de palabra, decir esto, lo que estaba diciendo, que si en el ejercicio 2012 la partida fue suficiente, incluso no se llegó a gastar en su totalidad, es porque la propia exconsejera Gema Zabaleta limitó el número de usuarios, restringiendo las condiciones para acceder a las ayudas de emergencia social, fijando el límite máximo de 8.000 euros en el patrimonio de los solicitantes. Por eso he dicho que nos resulta muy llamativo que sea, precisamente, el Partido Socialista el que presente esta moción, puesto que junto con el Partido Popular, que por aquel entonces, hay que recordar, que era socio de Gobierno, en aquel momento, fueron ellos, precisamente, quienes establecieron que las Ayudas de Emergencia Social no fueran un derecho subjetivo del ciudadano. O sea, no fueran derecho básico del ciudadano. ¿Qué es un derecho subjetivo? Pues es aquel derecho inherente por ser ser humano. Cualquier persona, por razón de naturaleza, contrato u otra condición admitida en derecho se le dota de un derecho básico y se le dota de un derecho inherente a su personalidad desde que nace. Ellos boicotearon que no fuera de otra forma, que no fuera un derecho básico de todo ciudadano.

Y eso, ¿qué conlleva? Que una vez que se

agoten esas partidas presupuestarias, pues se han agotado. Y más en el contexto de prórroga presupuestaria que nos hemos visto inmersos en este país. Por eso digo que resulta llamativo.

Por otro lado, este límite ha sido modificado

por el gobierno presidido por Iñigo Urkullu, teniendo en cuenta en endeudamiento previo y las necesidades primarias. No para el Gobierno de Patxi López. A petición de EUDEL, una propuesta que se debatió en el seno de EUDEL, y siguiendo las recomendaciones del Ararteko. Esa modificación se ha llevado a cabo con el gobierno del señor Urkullu. Por eso, decimos que no tenemos ninguna duda, desde el grupo municipal, de que el Gobierno Vasco va a actuar conforme a la situación actual sangrante que estamos viviendo.


ekonomiko guztiak mahai gainean jarriko direlako uste osoa dugu, Txarok esan bezala, pertsonei laguntzearren. Indarra jarri behar da eta politika aktiboak egin, gizarte politikak egin, eta horregatik segurutzat dugu 2013ko bigarren sei hilekoan Eusko Jaurlaritzak baliabide gehiago jarriko dituela hiritarren esku, Gizarte Larrialdietako Laguntzetarako aurrekontu partidak handitzeko. Eskerrik asko.

TXARI BALADO SÁNCHEZ (cast.).-

Egun on, guztioi. Alderdi Sozialistak aurkeztu duen mozioa gobernu talde honen erabaki batek eragin du, Gizarte Larrialdietako Laguntza gehiagoren eskaerari dagokionez, udaletxe honetan hilabete pare batetik hona gehiago ari baitira jasotzen. Nire asmoa laburxeago egitea zen. Baina, ez, iruditzen zait gaiak bere garrantzia duela eta lehen unetik pentsatuta neukan guztia azalduko dut.

Aurtengo 2013ko aurrekontuak egin

genituenean, Gizarte Larrialdietarako Laguntzetarako 160.000 euroko aurrekontu-hornidura onartu zen. Ekonomiak eta lan egoerak norabide horretan ahalegin handiagoa egin beharra ikusarazten ziguten, Laudioko auzokideen behar oinarrizkoenetarako xedeaz. Zenbait hil igarota, ikusi dugu aurreikuspenek gora egiten dutela, hiletik hilera gutxi gorabehera 6 edo 8 eskaera berri izatera helduta, beraz, horrek hasiera batean aurreikusitako hornidura nahikoa izango ez zelako susmoa eragin digu. Zein da eskatzaileen profila? Denok ideia har dezagun, epe luzeko langabezian dauden pertsonak dira, bizikidetza-unitateko kideren baten edo batzuen kasuan. Edo, nahiz eta diru-sarrerak bermatzeko errenta jaso, baliabide ekonomiko nahikorik ez duten pertsonak. Edo, diru-sarrerak bermatzeko errenta izan ez eta baliabide ekonomikorik ez duten pertsonak, eskakizunak betetzen ez dituztelako, izan litezkeenak, esaterako, Euskal Autonomia Erkidegoan gutxieneko erroldatze denboraldia ez izateagatik, adinarengatik, bizitza independenteko gutxieneko urtebetea dokumentatu ezin izateagatik, dibortzio izapideak dokumentatzeagatik, senideengandik aparteko egoitzagatik, edo bizitza alokairuko kontratu

Y, por eso, estamos convencidos de que se van a poner encima de la mesa todos los recursos económicos, como ha dicho Txaro, para ayudar a las personas. Es momento de hacer hincapié y hacer políticas activas, políticas sociales, y por eso no tenemos ninguna duda que en el segundo semestre del 2013 el Gobierno Vasco pondrá nuevos recursos a disposición de los ciudadanos para ampliar las partidas presupuestarias de las Ayudas de Emergencia Social. Eskerrik asko.

TXARI BALADO SÁNCHEZ (cast.).- Egun

on guztioi. La moción que ha presentado el Partido Socialista, viene motivada por una decisión de este equipo de gobierno, en relación a las nuevas demandas de Ayudas de Emergencia Social que desde hace un par de meses están recibiendo en este Ayuntamiento. Tenía intención de hacerlo un poco más breve. Pero no, me parece que el tema tiene la importancia que tiene y voy a plantear todo lo que desde un primer momento había pensado.

Cuando se elaboraron los Presupuestos para

este año 2013, se aprobó una dotación presupuestaria de 160.000 euros para las Ayudas de Emergencia Social. La situación económica y laboral hacían prever un mayor esfuerzo en este sentido, para destinar a las necesidades más básicas de las y los vecinos de Laudio. Transcurridos varios meses, vemos que las previsiones van en aumento, llegando a tener del orden de entre 6 y 8 solicitudes nuevas mensuales, lo que hace sospechar que la dotación prevista inicialmente no sería suficiente. ¿Cuál es el perfil de estas personas solicitantes? Para que todos nos hagamos una idea, son personas que estás en desempleo de larga duración de uno o varios miembros de la unidad convivencial. O personas que tienen insuficiencia de recursos económicos a pesar de recibir la Renta de Garantía de Ingresos. O personas que tienen carencia de recursos económicos al no disponer de la RGI debido al incumplimiento de requisitos, pudiera ser o por período mínimo de empadronamiento en la Comunidad Autónoma del País Vasco o por edad o por no poder documentar un año de vida independiente o por documentar trámites de divorcio, domicilio independiente a familiares o documentar relación contractual a alquiler de


harremana dokumentatzeagatik. Beste arrazoi bat izan liteke DBE jasotzea eteteagatik. Horretaz aparte, hipoteka maileguaren kuota hilean ordaintzeko baliabide ekonomiko nahiko ez duten pertsonak ere badauzkagu, edo zorrak ere badituzten pertsonak.

Puntu horretara helduta, guk hainbat

modutan jardun dezakegu. Horietariko bat litzateke larrialdietarako laguntza eskaera berriei bide ez ematea. Eta horixe egiten dute Laudiok baino baliabide ekonomiko gehiago duten udal batzuek. Auzokideen eskaerak aparkatzen dituzte, behin baliabide ekonomikoak amaituta. Eta hori izan liteke Gasteizen kasua; izan ere, une honetan, iragandako astean, esan zuten Gizarte Larrialdietarako Laguntzetara xederatutako aurrekontu partida amaituta zegoela, beraz, Gasteizko gobernutik, Udaletik, esan dute Eusko Jaurlaritzaren borondate onaz fida zirela, aurrekontu kreditua zabal diezaien, eta larrialdietako laguntzetara diru gehiago xederatu ahal izateko; baina ez dute inola ere aipatu zer egingo duten edo udal aurrekontutik hornituko dutela, Udalekotik bertatik, segitzeko behar horiek asetzen, eta gainera hori ere eskatu dio Gasteizko Udalean Alderdi Sozialistak.

Edo pertsona edo familia onuradun bakoitzak

jasotzen duen hileko diru kopurua murriztu dezakegu, jende gehiagori diru gutxiago ematearren. Ez dezagun ahaztu pertsona edo familia bakoitzari ematen zaion kopurua aldakorra dela, baina gehienezko kopurua hilean 250 eurokoa dela. Hori ere egin dute beste udal batzuetan, baita udal honetan ere lehengo garaietan. Baina miseria banatzea delakoan gaude. Direnak eta ez direnak egin behar dira 250 euroren onuraduna izanik, kopurua are gehiago murriztuz gero egin beharko liratekeenak bezalakoak. Halaber, egin dezakegun beste gauza bat da, eta erantzukizunezko eta elkartasunezko jardunean, beharrizan horiek asetzera geure baliabide gehiago xederatzea. Eta horrelaxe jokatuko du Laudio udal honek.

Gainera, mozioan adierazi da GLLak

vivienda. Otro de los motivos podría ser la suspensión de la percepción de la RGI. Aparte de esto, también nos encontramos con personas que tienen insuficiencia de recursos económicos para el pago mensual de la cuota del préstamo hipotecario o personas que también tienen deudas.

Llegados a este punto, nosotros podemos

actuar de varias maneras. Una sería no dar curso a las solicitudes nuevas de las Ayudas de Emergencia. Y esto es algo que hace ya algunos ayuntamientos que cuentan con mayores recursos económicos que Laudio. Dejan aparcadas las solicitudes de sus vecinos y vecinas una vez que se han agotado los recursos económicos. Y este bien pudiera ser el caso de Gasteiz que, en este momento, ya la semana pasada, dijo que había agotado la partida presupuestaria para destinar a las Ayudas de Emergencia Social, a lo cual desde el gobierno de Gasteiz han dicho, desde el Ayuntamiento Municipal, han dicho que confiaban en la buena voluntad del Gobierno Vasco para que les ampliasen el crédito presupuestario y pudiesen destinar más dinero a las Ayudas de Emergencia. pero no han mencionado, en ningún caso, que van hacer o que van a dotar de presupuesto municipal, presupuesto propio del Ayuntamiento, para seguir dando cobertura a esas necesidades, algo que, además, también le ha pedido en el Ayuntamiento de Gasteiz el Partido Socialista.

O bien podemos reducir la cantidad económica

mensual que recibe cada persona o familia beneficiaria, para dar menos dinero a más gente. No olvidemos que la cantidad que se concede a cada persona o familia en este pueblo es variable, pero la cuantía máxima son 250 euros al mes. Esta también es una forma de proceder en algunos ayuntamientos y también lo ha sido de este Ayuntamiento en épocas anteriores. Pero nos parece repartir la miseria. Bastantes equilibrios hay que hacer cuando se es beneficiario o beneficiaria de 250 euros, como los que habría que hacer en el caso de reducir aún más esta cantidad. O bien, lo que podemos hacer, y haciendo un ejercicio de responsabilidad y de solidaridad, es destinar más recursos propios para cubrir estas necesidades. Y ésta es la manera en la que va a proceder este Ayuntamiento de Laudio.

Además, la moción habla de que existen unas


arautzen dituen Aginduak ezarritako hobari batzuk daudela, eta horrek eragin duela eskatzaile kopuruaren igoera nabarmena. Baina hori ez da izan Laudioko eskaera kopurua handitzeko arrazoia. Legearen aldaketa batek ere ez dauka eraginik, ezta onuradunaren ondare muga 6.000 euroan ezartzen duenak ere, herri honetako biztanleengan. Laudion ez zaio eskatzaile bati ere ezetz esan ondare mugarengatik. Horrek esan nahi du Laudion larrialdietako laguntzen onuradunak ez direla 6.000 euroko ondare muga horretara heltzen. Hori diot argi uzteko zer-nolako pertsonak diren herri honetan larrialdietako laguntzen onuradunak.

Errealitatean, krisialdi orokorreko egoerak,

enplegu egoera txarrak eta pertsona askok abusuzko hipotekak eta alokairuak ordaindu behar izateko burugabekeriak eragin dute gure herrian eskatzaile kopurua handitzea; izan ere, garrantzitsua da gogoraraztea Laudion ematen diren GLLen ia % 99 etxebizitza ordaintzera bideratzen dela.

Azkenik, esatea mozioaren alde egingo dugula,

uste dugulako udal honek egiten duen ahalegin ekonomikoarekin batera egon behar dela Eusko Jaurlaritzaren aldetiko hornidura handiagoa. Eskerrik asko.


Nik, horri dagokionez, zehaztapen bat baino ez dut egin nahi. Nire ustez gaia sentikortasun handikoa da eta tentuz hartu behar da, eta espero dut, mozio honetan, zehazki, ez erabiltzea “eta neu gehiago, eta neu gehiago, eta neu gehiago”. Mesedez, sentikortasun handiko gaia dugu eta nire ustez harira zuzenean joan behar da, eta Laudioko auzokideentzat diru gehiago nahi dugula esan. Bai, bada, badago. Kito. Eskerrik asko.


Mintzatzen zaizuen pertsonak berak eskatu zion Aburto jaunari Eusko Jaurlaritzaren Enplegu eta Gizarte Politiketako Batzordean agertzeko. Gizarte Politiketako bozeramailea naiz

bonificaciones que incorpora la Orden reguladora de las AES, que han suscitado un incremento notable de número de personas demandantes. Pero eso no ha sido el motivo por el que haya aumentado el número de demandas en Laudio. Ninguna de las modificaciones de la Ley, incluso la que marca el límite patrimonial de la persona beneficiaria en 6.000 euros, tiene repercusión en la población beneficiaria de este pueblo. En Laudio no se deniega a ninguna persona solicitante por límite patrimonial. Esto significa que los beneficiarios de las Ayudas de Emergencia en Laudio no alcanzan ese límite de los 6.000 euros de patrimonio. Digo esto para que quede claro qué personas son beneficiarias de Ayudas de Emergencia en este pueblo.

La realidad es que la situación general de

crisis, la mala situación de empleo, con el despropósito al que muchas personas han de hacer frente con pago de hipotecas y alquileres abusivos, hacen que haya aumentado el número de personas solicitantes en nuestro pueblo, porque es importante recordar que casi un 99% de las AES que se conceden en Laudio, se destina a pagar vivienda.

Por último, decir que vamos a apoyar esta

moción, porque entendemos que el esfuerzo económico que hace este Ayuntamiento tiene que venir acompañado de una mayor dotación por parte del Gobierno Vasco Eskerrik asko


Yo, solamente, a este respecto, me gustaría hacer un matiz. Creo que este es un tema de suficiente sensibilidad y que hay que tratarlo con tacto y espero que, en esta moción en concreto, no utilicemos el “y yo más, y yo más, y yo más”. Por favor, que estamos ante un tema muy sensible y creo que hay que ir directamente al grano y hablar de que queremos más dinero para los vecinos de Laudio. Sí, pues ya está. Punto. Eskerrik asko.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- La

persona que les habla es la que pidió la comparecencia del Señor Aburto en la Comisión de Políticas Sociales y Empleo del Gobierno Vasco. Soy portavoz de Políticas Sociales en el


Legebiltzarrean, eta berak gaia aitortu zuen. Esan behar dut, nahiz eta zeuek harritu, Aburto jauna dela entzuten eta jasotzen dakien pertsona. Eta zintzotasunez ere hitz egiten duela. Berak aitortu zuen Aginduak eskaera gehiago ekar zezakeela. Hala ere, esan zuen ez zutela aurrekontu partida aldatuko, eta gai honi eusteko asmotan, udal erakunde guztiak jabetu behar direla eta udaletatik aho bateko eskaera egin, horixe baita, une honetan, Euzko Alderdi Jeltzaleak gobernatzen duen erkidegoa, eta ea zein diren bertako lehentasunezko beharrizanak.

Guk ez dugu gobernu jeltzalea zaurituko, ez

gara hona horretarako etorri. Eta nik esan diezazueket agindu bat aldatu zela, ondare mugei eta hainbat irizpideri loturiko aldaketa bat egon badagoela. Guk Laudioko gobernu taldeak esandakoa entzun dugu, ordezkariak esandakoa, alegia, eta eragina izan zein ez izan alde batera utzita, bai, eragina izan badu. Zergatik? Orain bizi dugun denboran, izatez, galdera sorta bat egin da horretaz, pobrezia handitzeari buruzko txostenak dio nahiko hedatu dela. Aburto sailburuak hala aitortu zuen eta, nahiz eta gizarte laguntza eta DBEren, etxebizitzarako osagarriaren eta GLLen gizarte estaldura izan, horiek nolabait pobrezia areagotzea moteldu duen arren, pobrezia areagotu egin dela.

Beraz, etorri gara kontu horiei eustera odola

eragin barik. Eta gu ez gara borrokan hasiko. Gobernatzen duten alderdiekin ondo moldatu nahi dugu, uste dugulako une honetan gehiengo absoluturik ez dagoela. Baina, badago hainbat kontu sentikorretan aurrera egiteko erantzukizuna, hauetan, alegia: bizitza, pertsonak eta oinarrizko beharrizanetan bizirautea. Ez baikara bidaiatzeaz ari. Ez baikara jaiak egiteaz ari. Ez baikara goi mailako lehiaketez ari, ez itsasontziez, ez autoez. Mintzatzen ari gara bazkariaz, argiaz, urez, oinarrizko beharrizanez eta pertsonez, guztiaz gain, beste arazo batzuk ere izaten dituzte eta.

Gu solidarioak gara. Horrek kritikatuak izan

gaitezen balio izan behar badu, berdin digu. Guk

Parlamento y él reconoció esta cuestión. He de decir, y aunque a ustedes les sorprenda, que el señor Aburto es una persona que escucha y que recoge. Y también habla desde la sinceridad. Él reconoció que la Orden podría conllevar muchas más demandas. Sin embargo, dijo que no iban a modificar la partida presupuestaria y tratamos de abordar esta cuestión desde los distintas instituciones municipales para que tomen conciencia de la petición unánime de los distintos ayuntamientos, siendo, en este momento, el Partido Nacionalista Vasco gobierno, y de cuáles son las necesidades prioritarias.

Nosotros no vamos a hacer sangre del gobierno

nacionalista. no hemos venido aquí para eso. Y yo les puedo decir que se modificó una Orden, que sí que hay una modificación en cuanto a límites patrimoniales y a criterios. Nosotros escuchamos al equipo de gobierno de Llodio, lo que ha dicho su representante, y fuera aparte de que afecte o no afecte, sí afecta. ¿Por qué? Porque en el tiempo en el que estamos ahora, de hecho hay una encuesta, un informe sobre el avance de la pobreza. Ha dicho que ha avanzado bastante. Lo reconoció el consejero Aburto y que, a pesar del apoyo social y la cobertura social de la RGI, del Complemento de Vivienda y de las AES, que ha, de alguna manera, contenido ese incremento de la pobreza, se ha dado.

Por lo tanto, venimos a abordar cuestiones sin

hacer sangre. Y nosotros no vamos a entrar en confrontaciones. Queremos llevarnos bien con los partidos que gobiernan, porque consideramos que en este momento las mayorías absolutas no existen. Pero sí las responsabilidades a la hora de avanzar en ciertas cuestiones que, por cierto, son tan sensibles como la vida, las personas y la subsistencia en necesidades básicas. Es que no estamos hablando de irnos de viaje. Es que no estamos hablando de pegarnos un festejo. Es que no estamos hablando de competiciones de élite, de barcos, de coches. Estamos hablando de comida, de luz, de agua, de necesidades básicas, y de personas que, aparte de todo, tienen otros problemas añadidos.

Nosotros somos solidarios. Si esto tiene que

servir para que se nos critique, nos da igual.


dugun jarrera babesten segituko dugu eta nor, lehen esan dudan bezala, bere hitzen eta ekintzen jabe da; baina, hori izan dugun jarrera berbera da eta horri eutsiko diogu.

Eta, beraz, uler dezakegu hau ez izatea

Udalak dirua jartzeko kontua. Udalak une honetan gorriak ari dira ikusten. Finantzaketak ematen duena ematen du. Eta guk beste erakunde batzuen laguntza jaso behar dugu. Ez gara Hiriburu Berdea, baina probintziako herria gara, lehena, hain zuzen ere. Diru-laguntzak izan behar ditugu. Laguntzak izan behar ditugu. Finantzaketa behar dugu; izan ere, ez daukagu gai hori kudeatzeko eskumenik. Hala ere, baliabideak beste erakunde batek eman behar dizkigu. Ez du balio Agindua onartzeak, sartzeko aukerak zabaltzeak eta kopuru berbera emateak. Hori ere ez da zilegi. Jaun-andre jeltzaleok, nahi duzuen beste kritika jaso dezakegu; baina, horrek ez du arrazoitzen zeuek egiten ari zareten hori; izan ere, izan, egon eta itxura eman behar da. Eta zeuek aldatu nahi baduzue, alda zaitezte. Baina alda ezazue partida ere. Eta ez dut tonu gutxiesgarrian egiten, egiten dut uste dudalako hona etorri behar dugula denok gure ekintzen erantzukizuna hartuta. Besterik ez, eta laguntza eskertzea.


(cast.)- Eskerrik asko. Soilik, oso labur, amaitzeko. Bai, esan egin da, Txarik berak Laudioko, aurrekontu partidetan zentratu da, 2013ko aurrekontuetan. Alderdi Sozialistaren mozioa ez da Laudiora mugatzen; baina, bueno, egia da eta guk, aldez aurretik egindako batzorde guztietan eta aurrekontuetako zuzenketetan, 125.000 euroz hornitutako aurrekontu partidaren gaiaren alde egin genuen, Laguntzen Udal Programarako, eta baita Gizarte Larrialdietako Laguntzetarako 160.000 euroko igoeraren alde ere, aurreikus zitekeelako izango zela, gutxi gorabehera, antzekoa, hau da, kopuruetako luzapen zehatza izango zela. 131.000 euroko sarrerak izango ziren eta 160.000 euroko gastuak zeuden aurreikusita.

Nosotros tenemos una posición que vamos a seguir defendiendo y que cada cual, antes se ha dicho, es dueño de sus palabras y de sus actos, pero es la misma posición que hemos mantenido y que vamos a mantener.

Y, por lo tanto, entendemos que esto no es una

cuestión de que sea el Ayuntamiento el que ponga dinero. Los Ayuntamientos, en este momento, lo están pasando mal. La financiación da lo que da. Y nosotros tenemos que recibir ayuda de otras instituciones. No somos Capital Verde, pero somos pueblo de provincia, el primero, por cierto. Necesitamos tener subvenciones. Necesitamos tener ayudas. Necesitamos financiación, porque tenemos competencia en esta materia para gestionar. Sin embargo, los recursos nos los tiene que dar otra institución. No vale aprobar una Orden, ampliar la posibilidad de que entren y dotar la misma cantidad. Eso no es justo tampoco. Podemos recibir todas las críticas que ustedes quieran, señores nacionalistas, pero no justificar lo que ustedes están haciendo, porque hay que ser, estar y parecer. Y si ustedes quieren cambiar, cambien. Pero cambien también la partida. Y no lo hago en tono despectivo, lo hago porque creo que aquí tenemos que venir todos responsabilizándonos de nuestros actos. Nada más y agradecer los apoyos.


(cast.)- Eskerrik asko, Maider. Únicamente, para finalizar, muy brevemente. Sí que se ha comentado, por parte de Txari, se ha centrado en las partidas presupuestarias de los Presupuestos aquí de Laudio, de los Presupuestos de 2013. La moción del Partido Socialista no se circunscribe sólo a Laudio, pero bueno, sí que es cierto y nosotros, en todas las Comisiones previas que hubo y en las enmiendas presupuestarias, sí que apoyamos el tema de la partida presupuestaria que se dotó 125.000 euros para el Programa Municipal de Ayudas y también el incremento de 160.000 euros para las Ayudas de Emergencia Social, porque ya se preveía que iba a ser, más o menos, parecido, que iba a haber una prórroga exacta en las cantidades. Iban a ser unos ingresos de 131.000 euros y estaban previstos unos gastos de 160.000.


Laudiok ahalegin ekonomikoa egin badu ere, eta horretaz ari garela, Euzko Alderdi Jeltzalekook, gure abstentzioari esker, aurrekontu horiek aurrera egin zezaten ahalbideratu genuen, oso gai istilutsua izan zen eta bertan oposizioaren indar guztiok bagenuen, baita gobernu taldeak ere, aurrekontu partida horiei kopuru handiagoak emateko erabateko asmoa. Egia izan bada, tamalez, horrela izan arren, gutxi dela. Zinegotzi honek Gizarte Ongizateko azken batzordean galdetu egin zion Arloko zinegotziari, Balado andreari, gai horretaz; izan ere, berriro ere, prentsako kideen bitartez, bertan daude eta, jakin genuen BILDUren gobernu taldearen erabakiaren berri, hau da, fondo propioen kargura zabaltzekoa, Diruzaintzako gerakinaren kargura, funtsean, laguntza gehiago, eskabide berriak ordaintzeari aurre egiteko. Eta egia da Txarik esan duela, eta hemen jendaurrean esan duela foro honetan ere, eta guk, hasteko, erabaki hori berriro ere Arloko batzordeetan adostua izan zedin nahiko genukeen, esaten ibili garen bezala. Gaia, tamalez, egunetik egunera errepikatzen da. Gaian oraintxe jendaurrean arrazoia eman diguzue. Oposizioarekin adostu gabeko gobernu taldearen erabakia zen, jakinda horretan oposizioko talde guztien laguntza izango zenutela. Eta hala eta guztiz ere, jakin dugu, oso ohikoa izaten denez, prentsaren bidez. Hori dela eta, gai horretaz Gizarte Ongizateko azken batzordean galdetu genuen eta, zentzu horretan, Alderdi Sozialistako kideak esan bezala, gaia ez da udal bakoitzak gastu horiek ordaindu behar izatea. Tamalez, ustekabeko gastuak, aurreikusita ez zeuden eta. Hiletik hilera gero eta eskaera berri gehiago dago, GLLetarako eskaera gehiago. Ez dut uste udalek, Euskal Herriko udalek, izan behar dutenik ordainketari aurre egin behar diotenak, haietariko askok duten finantza-ekonomia egoera ikusita.

Horrexegatik, berriro diot Euzko Alderdi

Jeltzalekook ez dugula inolako zalantzarik, gobernuak fondoak mahai gainean jarriko dituela, gai hori ebaztearren. Eta haiek ondotxo dakite, Alderdi Sozialistak, haietaz ari naiz eta, ez haiek ez guk zeharkatuko ez ditugun marra gorriak

Habiendo hecho el esfuerzo económico Laudio, que por cierto, el Partido Nacionalista Vasco, con nuestra abstención posibilitamos que esos Presupuestos salieran adelante, era un tema muy debatido y en el que sí teníamos todas las fuerzas de la oposición, y también el equipo de gobierno, total intención de dotar de una mayor cuantía estas partidas presupuestarias. Sí que es cierto que, lamentablemente, aún y todo, es poco. Lo que sí que hizo esta Concejala en la última Comisión de Bienestar Social, es preguntar a la Concejala del Área, a la señora Balado, sobre este tema, porque nuevamente, por los compañeros de prensa, que están aquí presentes, nos habíamos enterado de la decisión del equipo de gobierno de BILDU de ampliar, con cargo a fondos propios, con cargo a Remanente de Tesorería, básicamente, afrontar el pago de las nuevas ayudas, de las nuevas solicitudes. Y sí que es cierto que ha comentado, y lo ha hecho público aquí, también, en este foro Txari, nosotros, en principio, esa decisión sí que nos hubiera gustado que nuevamente se hubiera consensuado en las Comisiones del área, como veníamos diciendo. Es un tema que, por desgracia, se repite día tras día. Es un tema que ahora mismo, públicamente, nos habéis dado la razón. Era una decisión del equipo de gobierno que no habíais consensuado con la oposición, sabiendo que en esto ibais a tener todo el apoyo de todos los grupos de la oposición. Y aún y todo, nos enteramos, como suele ser muy habitual, por la prensa. Por eso, preguntamos por este tema en la última Comisión de Bienestar Social y, en ese sentido, como ha dicho la compañera del Partido Socialista, no es un tema que cada ayuntamiento tenga que hacer frente a estos gastos. Por desgracia, imprevistos, porque no estaban previstos. Es que hay cada mes más demandas nuevas, más solicitudes de AES. No creo que sean los ayuntamientos, con la situación económica-financiera que tienen muchos de ellos, los ayuntamientos de Euskal Herria, los que deban de afrontar el pago.

Por eso mismo, vuelvo a insistir que no tenemos

ninguna duda desde el Partido Nacionalista Vasco que el gobierno va a poner fondos encima de la mesa para solucionar este tema. Y ellos saben perfectamente, el Partido Socialista, me refiero a ellos, que hay líneas rojas que ni ellos ni nosotros


daudela.Eskerrik asko. TXARI BALADO SÁNCHEZ (cast.).- Bi

datu ematea baino ez. Aipatu duzue, mozioan ere badakar, esan duzue 2012rako eta 2013rako aurrekontuetan kopuru berbera zegoela. Laudiok 2012an Gizarte Larrialdietarako Laguntzetarako 131.405 euro izan zituen eta aurten 132.000, Eusko Jaurlaritzakoak, Gizarte Larrialdietarako Laguntzetarako 81.000 euro. Hain zuzen ere, Eusko Jaurlaritzak jartzen baditu, horrela izango delako konfiantza izango dugu eta, Eusko Jaurlaritzak fondoak jarriko ditu, baina, egin dezala berandu izan baino lehen. Eta ez dadila gertatu, esan bezala, eta mozioan ondo jaso bezala, ez dadila aurten bezala gertatu, zehatzago esanda, Legea apirilaren 8an onartu zen, historian inoiz baino beranduago.

Beraz, zer dela eta onartu zen horren berandu

Gizarte Larrialdietarako Laguntzen Legea? Horrek eragin zuen atzerapeneko lau hileko babesik gabeko egoera, Gizarte Larrialdietarako Laguntza eskuratu ahal izateko, eta ondorioz familia asko lau hiletan zehar babesik gabe utzi zituzten. Eskerrik asko.

Une honetan, hamabiak eta berrogeita

hamar orenak direnean, Mikel Lasa del Castillo eta Txelis Letona Ainz zinegotziak Osokoen Aretora sartu dira.


botazioaren emaitza hauxe izan da: Alde: BILDU (6), EAJ/PNV (6), PSE-EE (2),

PP (2) eta OMNIA (1).

vamos a traspasar Eskerrik asko TXARI BALADO SÁNCHEZ (cast.).-

Únicamente, dar dos datos. Que habéis comentado, también viene en la moción, diciendo que la misma cantidad estaba presupuestada para el año 2012 y para el año 2013. El año 2012 Laudio contó con 131.405 euros para Ayudas de Emergencia Social y este año cuenta con 132.000 de Gobierno Vasco, 81.000 euros de Ayudas de Emergencia Social. Efectivamente, si el Gobierno Vasco, vamos a confiar en que así sea, que el Gobierno Vasco va a poner fondos, pero sí, que lo haga antes de que sea tarde. Y que no pase, como también se dice, y se recoge bien en la moción, no pase que, como este año, se aprobó la Ley el 8 de abril, más tarde que nunca en la historia.

Entonces, ¿qué propició esta aprobación tan

tarde de la Ley de Ayudas de Emergencia? Propició una situación de desamparo de cuatro meses de demora para poder beneficiarse de una Ayuda de Emergencia Social, dejando a muchas familias al descubierto durante cuatro meses. Eskerrik asko.

En este momento, cuando son las doce horas

y cincuenta minutos entran en el Salón de Plenos los Concejales Mikel Lasa del Castillo y Txelis Letona Ainz.


unanimidad, con el siguiente resultado: A favor: BILDU (6), EAJ/PNV (6), PSE-EE

(2), PP (2) y OMNIA (1).

106.- PATXI XABIER GARCIA MUJIKA

JAUNAK, LAUDIOKO HAINBAT ERAGILEREN IZENEAN AURKEZTUTAKO IDAZKIA “ESAITEK ANTOLATZEN DUEN 13. MENDI MARTXARI ATXIKIMENDUA ESKATUTZEKO”, BILDU, EAJ-PNV, ETA OMNIA UDAL TALDE POLITIKOEK

106.- ESCRITO PRESENTADO POR D. PATXI XABIER GARCÍA MUJIKA, EN NOMBRE DE VARIOS AGENTES DE LLODIO, “SOLICITANDO LA ADHESIÓN A LA 13ª MENDI MARTXA ORGANIZADA POR ESAIT”, ASUMIDO PARA SU DEBATE Y VOTACIÓN POR LOS GRUPOS


EZTABAIDATZEKO ETA BOZKATZEKO ONARTUTA.- AURRETIKO OSOKO BILKURAKO BATZORDE INFORMATIBOAREN IRIZPENAZ.- ONARTUA.

Aldirako Idazkariak irakurri du Patxi Xabier

Garcia Mujika jaunak, Laudioko hainbat eragileren izenean aurkeztutako idazkia (13/07/12 eguneko Sarrera Erregistroko 7.923 zk.z) “ESAITek antolatzen duen 13. Mendi Martxari atxikimendua eskatuz”

ESAIT (Euskal Selekzioaren Aldeko Iritzi

Taldea ) 1996ko udaran sortu zen kirol arlo desberdinetan eta nazioarteko txapelketa ofizialetan, euskal selekzioak parte hartzeko aukera izan dezan aldarrikatzeko. Hamabost urte hauetan, aldarrikapen horren aldeko iritzia sortzen ibili gara. Eta horretarako, hitzaldiak, mahai inguruak, prentsaurrekoak eta ekimen desberdinak antolatu ditugu.

Horien artean, ezagunenak eta urtero egiten

ditugunak, halaber: euskal selekzioaren aldeko eguna, euskal selekzioaren aldeko herri lasterketa, Frantziako itzulian Pirinioetan egiten dugun euskal festa eta bizikleta igoera eta eskuartean dugun euskal selekzioaren aldeko mendi martxa dira. Gabonetan euskal selekzioak futbolean jokatzen duen partiduan giroa sortzen ere egoten gara eta, hainbat federazio, klub, kirolariekin harreman zuzenak ditugu. Egun, esan dezakegu, euskaldunen artean, euskal selekzioaren aldeko iritzia nahiko errotua dagoela, gero, tamalez nazioartean ofizialki nazio bezala, parte hartzerik ez badugu ere. Horregatik jarraitzen dugu aldarrikapena zabaltzen ekimenak antolatuz.

Euskal selekzioaren aldeko 13. Mendi Martxa

honek, Laudioko Udalaren babesa eta bertako herritarren oniritzia izango duela. Honela, gure eskaria onartuko duzuen uste osoa dugu eta aldez aurretik gure esker ona adieraztearekin bat, herrira iristen garenean egingo den ekitaldi harrerara gonbidatzen zaituztegu.

POLÍTICOS MUNICIPALES BILDU, EAJ-PNV Y OMNIA.- PREVIO DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ASUNTOS DE PLENO.- APROBADA.

El Secretario Accidental da lectura del escrito

presentado por d. Patxi Xabier García Mujika, en nombre de varios agentes de Llodio (nº 7.923 de Registro de Entrada, de 12/07/13), “Solicitando la adhesión a la 13ª Mendi Martxa organizada por ESAIT””, que, literalmente trascrita, dice lo siguiente:

ESAIT (Grupo de Opinión en favor de la

Selección Vasca) surgió en diferentes modalidades deportivas y competiciones oficiales internacionales en verano de 1996, al objeto de reivindicar la posibilidad de que pueda tomar parte la selección vasca. Durante estos quince años, nos hemos dedicado a fomentar la opinión en favor de esa reivindicación. Y con ese objeto hemos organizado charlas, conferencias, ruedas de prensa y demás de diversas actividades.

Entre ellas, las más conocidas y que

organizamos cada año, son la carrera popular en favor de la selección vasca, la fiesta vasca y la subida en bicicleta que hacemos en los Pirineos en el Tour de Francia y la marcha de montaña que tenemos entre manos. También solemos estar creando ambiente en el partido que juega al futbol la selección vasca en navidades, y tenemos relación directa con muchas federaciones, clubes y con deportistas. Hoy día, podemos decir, que entre los euskaldunes, está bastante enraizada la opinión en favor de la selección vasca, a pesar de que, por desgracia, luego, en el concierto internacional no podemos tomar parte como nación. Es por ello que seguimos difundiendo la reivindicación organizando actividades.

Que esta 13ª Marcha de Montaña en favor de la

Selección Vasca va a contar con el apoyo del Ayuntamiento de Llodio y la opinión favorable de sus ciudadanos. Así, tenemos plena confianza de que aprobaréis nuestra solicitud, y agradeciéndoos por adelantado, os invitamos al acto de recibimiento que se realizará cuando lleguemos al


Arlo bakoitzean Federazio Nazional bat

osatzea nahi dugu. Euskal Herrian badira adibideak, eta horien bidez frogatu da, posible dela egitura nazional bat sortzea eta arrakastaz funtzionatzea. Federazio nazionalaren erakusle ditugu: AEK, Ikastolen Elkartea, Bertsolari Elkartea eta Pilota Federazioa.

Laudioko Udalak erabakitzen du: 1.- Atxikimendua adierazi nahi dio ESAIT-ek

(Euskal Selekzioaren Aldeko Iritzi Taldeak) antolatzen duen Mendi Martxari.

2.- ESAIT-entzat ezinbestekoa da kirol arlo

guztietan euskal kirolariek duten erabakitzeko eskubidea errespetatzea, eta aldi berean, norberaren selekzioa aukeratzeko ahalbidea izatea.

ALKATEA (eus.).- Mozioaren defensa

egiteko etorri dira Esait-eko ordezkari batzuk. ESAITEKO KIDEA (eus.).- Txiki Fadero

naiz, ESAITeko Mendi Martxako koordinatzailea. ESAIT bezala, pentsatzen dugu Euskal Herrian zenbait eskubide daudela, zehazki kirol mailan, gure ustetan, arlo guztietan, gure Euskal Selekzioa beharko genukeela. Orain arte egiten diren lagun arteko partidak ondo egonik, gure ustetan ez da nahikoa eta iruditzen zaigu garaia badela beste pausuak emateko. Ezinbestekotzat jotzen dugu ofizialtasuna, iruditzen zaigu herri bezala mundu mailan lehiatzeko eskubidea badugula eta gainera nahi dugula.

Kirolariek askotan adierazi dute nahi hori eta

gizarte mailan, guretzako, nahiko nabarmena da jendearen nahia.

Eskertzen duguna hain sinplea da: kirolariek,

berriz diot, arlo guztietan aukeratu ahal izatea Frantziako Selekzioarekin jokatu nahi duten,

pueblo. Deseamos conformar una Federación Nacional

en cada modalidad. En Euskal Herria ya existen ejemplos, y por medio de ellos se ha probado que es posible crear una estructura nacional y funcionar con éxito. Muestras de Federaciones nacionales son: AEK, Federación de Ikastolas, Asociación de Bersolaris y la Federación de Pelota.

Por todo ello, el Ayuntamiento de Llodio

acuerda: 1.- Mostrar su adhesión a la Marcha de

Montaña que organiza ESAIT (Grupo de Opinión en Favor de la Selección Vasca).

2.- Para ESAIT es imprescindible respetar el

derecho a decidir que tienen los deportistas vascos en todas las modalidades, y al mismo tiempo, tener la posibilidad de poder elegir su propia selección.

ALKATEA (eus.).- Han acudido a realizar la

defensa de la moción algunos representantes de ESAIT.

ESAITEKO KIDEA (eus.).- Soy Txiki

Fadero, coordinador de la Mendi Martxa (marcha montañera). Como ESAIT, pensamos que en el País Vasco hay algunos derechos, y concretamente, a nivel deportivo, entendemos que en todas las modalidades deberíamos tener Selección Vasca. A pesar de que está bien que se realicen como hasta ahora partidos amistosos, entendemos que no es suficiente y nos parece que ya es hora de dar otros pasos. Estimamos que la oficialidad es imprescindible, nos parece que como pueblo tenemos derecho a competir a nivel mundial y además así lo queremos.

Los deportistas a menudo nos han comentado

ese deseo y a nivel social, para nosotros, es bastante evidente el deseo de la gente.

Lo que pedimos es tan simple como esto: que

los deportistas, insisto, tengan la posibilidad de optar en todas las modalidades si quieren jugar


Espainiako Selekzioarekin jokatu nahi duten edo Euskal Herriko Selekzioarekin jokatzea. Hautua izatea. Eta beraiek izan daitezela erabakia hartzen dutenak.

Aldarri honen alde, ESAITek urtean zehar

ekimen desberdinak antolatzen ditu eta bata da Mendi Martxa hau. !3 urte segidan antolatu dugu hau. 8 eguneko mendi zeharkaldia da, baina nahiz eta mendi zeharkaldia izan, herritik pasatzen gara eta helburua hori da, pasatzen garen leku guztietatik, jendeak jakin dezan nor garen eta ze aldarriak egiten ditugun. Aurten abuztuaren 6an Laudiora iritsiko gara eta eskertu nahi dugu batetik gaur aukera izatea zuen aurrean honetaz hitzegiteko. Eskertu zuen artean eztabaidatu eta bakoitzaren iritzia botatzea. Eta eskertu dagoeneko Laudion zenbat lagun ari direla hau astintzen gu etortzerakoan hau ondo atera dadin. Eskerrik asko.

NEREA GONZÁLEZ GARCÍA (cast.)-..

Eskerrik asko. Lehendabizi, eskerrak ematea hemen zaudetelako. Kontuan hartuta martxa horretan sinatu eta lagundu duten klub guztiak, ezin dugu horren alde bozkatu baino egin, eta martxa horren alde egin. OMNIAren oinarria da, hemen honezkero jakingo duzuenez, asoziazionismoa eta parte-hartzea bideratzea. Badirudi ezin izan dela gaiari buruzko prosezu parte-hartzaile bat egin, baina, gure ustez, ondo iritzita dagoenez, prozesu parte-hartzailerik onena, gaiari dagokionez, idatzi hau izenpetzen duten Laudioko taldeek honi buruz adierazitako iritziak izan dira. Hori dela eta, mozioa geureganatuko dugu eta horren alde bozkatuko dugu. Eskerrik asko.

PAULA CUESTA GARCÍA (cast.)- Soilik

esatea, beste batzuetan esan bezala, iruditzen zaidala ez dela hau foroa, horrelakoak aurkezteko. Niri oso ondo iruditzen zait haiek euskal selekzio bat sortu nahi badute. Nik neuk guztien iritzia errespetatzen dut, baina uste dut ez dela udal honetako Osokoa hori eskatu behar den tokia. Ondorioz, abstentzioa izango gara. Eskerrik asko.

con la Selección Francesa, la Selección Española o jugar con la Selección del País Vasco. Tener la opción. Y que ellos mismos sean loa que decidan.

A favor de esta reivindicación, ESAIT organiza

a lo largo del año diferentes iniciativas y una es esta marcha montañera. La hemos organizado 13 años consecutivos. Es una travesía montañera de 8 días, sin embargo, a pesar de ser una travesía montañera, pasaremos por el pueblo y ese es el objetivo, que por todos los lugares que pasemos la gente sepa quiénes somos y qué reivindicamos. Este año el 6 de agosto llegaremos a Llodio y queremos agradecer por un lado la oportunidad que hoy tenemos de poder hablar de esto ante vosotros y vosotras. Agradecer que lo debatáis entre vosotros y que cada uno dé su opinión. Y agradecer que en Llodio algunos ya estén moviendo esto, para que cuando nosotros lleguemos esto salga bien. Eskerrik asko.

NEREA GONZÁLEZ GARCÍA (cast.)-.

Eskerrik asko. Primero, daros las gracias por estar aquí. Teniendo en cuenta todos los clubes que han firmado y han apoyado dicha marcha, no podemos más que votar a favor y apoyar esta marcha. OMNIA tiene como base, como ya sabéis bastante aquí, canalizar el asociacionismo y la participación. Parece ser que no ha sido posible realizar un proceso participativo sobre este tema, pero creemos, que como bien está visto, el mejor proceso participativo al respecto de este tema son las opiniones que se han manifestado a este respecto los grupos deportivos de Laudio que suscriben dicho escrito. Por lo cual, la asumimos como nuestra la moción, y votamos a favor. Eskerrik asko.

PAULA CUESTA GARCÍA (cast.)-

Simplemente decir, como en otras ocasiones lo he dicho, que me parece que no es este el foro donde se tiene que presentar esto. Yo, si ellos creen que tienen que formar una selección vasca me parece muy bien. Yo respeto la opinión de cada uno pero entiendo que no es el Pleno de este Ayuntamiento donde se debe de venir a solicitar. Por lo tanto, nos vamos a abstener. Gracias.


TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Alderdi

Sozialistatik ongi etorria ematen die idatzi hau sustatu dutenei. Eta gure ustez demokrazia egon badago, adierazpen askatasuna ere, jakina, badago; eta bai, hau bada hiritarrek euren idatziak eta euren aldarrikapenak aurkez ditzaketen foroa. Horren alde azaldu gara gai honetan eta beste hainbatetan.

Hala ere, gu geu, sozialistok, errespetuz, nahi

dugu zeuek jakitea hiritarren atxikimendu hori modu askean egin behar dela eta guk geuk ez dugula bozkatu nahi. Nahi dugu hiritarrek aukeratzea zeri atxiki eta ez dugu prozesu hori eten nahi. Gu Osokotik aterako gara eta ez dugu bozkatuko hiritarrei zuek sustatutako proiektu bati atxikitzeko eskatzen dien idatzia, eta, horri dagokionez, nahi dut zuek gure erabakia ulertzea. Uler ezazue positiboan; sozialistok uste dugu ez dugula idatzi hori bozkatu behar, hiritarrek, nahi izanez gero, askatasunez, berari atxiki dakizkioke eta; eta ez du talde sozialistaren botoa izan behar.

Une honetan, Txaro Sarasua Díaz eta

Julián Larisgoitia Zarate zinegotziak Osokoen Aretotik irten egin dira.


Eskerrik asko, Natxo. Egun on. Oso labur, lehenik, uste dugu gai honek eraikuntza nazionalean duela eragina, herri honen eraikuntza nazionalean, alegia. Euzko Alderdi Jeltzalearen aldarrikapen histokikoa da eta beste barik bat gatoz, osotasunean, zuen idatzian, zuen mozioan, azaldutakoarekin. Eta zeuek izan behar duzue protagonista, mozio honen defentsan eta, besterik ezean, herri honen defentsan. Eskerrik asko.


eta behin, eskerrak etortzeagatik eta zuen aldarrikapena ezagutarazteagatik.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Darles la

bienvenida a los promotores de este escrito desde el Grupo Socialista y sí entendemos que la democracia existe, que la libertad de expresión, por supuesto, que existe y que sí que es el foro donde pueden presentarse los ciudadanos con sus escritos, sus reivindicaciones. Lo hemos defendido siempre en estas y en todas las cuestiones.

Sin embargo, nosotros, los socialistas, desde el

respeto, queremos que sepan ustedes que es una adhesión ciudadana que se debe ejercitar de forma libre y que nosotros no queremos votar. Queremos que los ciudadanos elijan a qué se quieren adherir y no queremos interrumpir ese proceso. Nosotros nos ausentaremos del Pleno y no votaremos un escrito en el que insta a los ciudadanos a adherirse a un proyecto que ustedes han emprendido y, también desde el respeto, quiero que ustedes entiendan nuestra decisión. Entiéndanlo en positivo y los socialistas creemos que no tenemos que votar un escrito donde los ciudadanos, si quiere, libremente, se pueden adherir y que no tiene que ser votado por el Grupo Socialista.

En este momento, abandonan el Salón de

Plenos los Concejales Txaro Sarasua Díaz y Julián Larisgoitia Zarate.


Eskerrik asko, Natxo. Egun on. Muy brevemente, primero, entendemos que esta es una cuestión que afecta a la construcción nacional, la construcción nacional de este país. Es una reivindicación histórica y desde el Partido Nacionalista Vasco simplemente compartimos, íntegramente, lo expuesto en vuestro escrito, en vuestra moción. Y el protagonismo debe ser vuestro con la defensa de esta moción y en última instancia de este país. Eskerrik asko.

KOLDO ZABALA ATXA (eus.).- En primer

lugar, agradeceros que hayáis venido y nos hayáis dado a conocer vuestra reivindicación.


Bat egiten dugu honekin eta, zalantza barik, herri bat gara eta kirolean ere adierazpena izan behar du horrek. Herri bakoitzak, edozein kiroletan, selekzio propioa izatea, hori edozein kirolariren eskubidea da. Eta gainera, ondo esan duzuen bezala, hori hautu bat da. Ez zaio inori behartzen hautu hori zein izan behar den esaten. Bakoitzak erabaki dezala, Espainiarekin, Frantziarekin edo Euskal Herriarekin lehiatzea. Baina horretarako aukera egon behar da, zalantza barik.

Euskal Herriak federazio propioa izan du

zenbait kiroletan. Hau ez da amets bat. Amets hau gauzatu da zenbait kiroletan. Surfean, esaterako, oker ez banabil, nazio artean lehiatzeko aukera izan dugu. Baina, hor zer gertatu zen? Begira ze nolako garrantzia ematen dion Espainiak hori ere, ze Espainiako Kanpo Ministerioaren presioagatik, lehiaketatik kanpo geratu zen Euskal Herriko Surf Selekzioa. Kanporatuak izan ziren.

Juridikoki, gainera, Espainia ez da nor Euskal

Herriaren parte-hartzea oztopatzeko nazioarteko edozein federaziotan. Juridikoki, oker ez bagaude, Suitzako TAS, Tribunal de Arbitraje Superior, erakunde horrek du eskumena.

Argi dugu honetan oztopo nagusia zein den.

Estatuak behin eta berriro betoa ezarri nahi du. Eta, zertarako ezarri nahi du betoa? Herri gisa azaldu ez gaitezen. Baina hor, gure erakundeetatik, bai Udal honetatik, Jaurlaritzatik eta gainontzeko erakundeetatik ere, badugu lana eta badugu zeregina. Eta uste dugu apustu handiagoa egin behar dugula. Kirol federazioei laguntza eman behar zaie ofizialtasunaren bidean urratsak eman ahal izateko eta bide berriak jorratzeko.

Amaitzeko, eskerrak berriro ere. ESAITEKO KIDEA (eus.).- Bakoitzaren

iritzia errespetatuz, onartzen dugu eta eskertzen dugu izandako aukera hori.

La compartimos y, sin duda, somos un país y eso debe tener su expresión también en el deporte. Que cada país, en cualquier deporte, tenga selección propia, eso, es un derecho de cualquier deportista. Y además, como bien habéis comentado, eso es una opción. No se obliga a nadie a decir cuál debe de ser esa opción. Que cada cual decida competir con España, con Francia o con el País Vasco. Pero para eso, debe de existir la posibilidad, sin lugar a dudas.

El País Vasco ha tenido federación propia en

algunos deportes. Esto no es un sueño. Este sueño se ha hecho realidad en algunos deportes. Por ejemplo, en el surf, si no me equivoco, hemos tenido la opción de competir internacionalmente. Pero, ¿qué pasó ahí? Mirad qué importancia le da España a eso, que por la presión del Ministerio de Exteriores de España la Selección de Surf del País Vasco se quedó fuera de la competición. Fueron eliminados.

Es más, jurídicamente, España no es quién para

obstaculizar la participación del País Vasco en federaciones internacionales. Jurídicamente, si no estamos equivocados, es el Tribunal de Arbitraje Superior, el TAS de Suiza, es esa institución la que tiene dicha competencia.

Tenemos claro cuál es el mayor impedimento en

esto. El Estado es el que quiere reiterativamente imponer el veto. Y ¿para qué quiere imponer el veto? Para que no aparezcamos como país. Pero en eso, desde nuestras instituciones, tanto desde este ayuntamiento, como desde el Gobierno Vasco y del resto de las instituciones, tenemos una labor y tenemos un quehacer. Y entendemos que tenemos que hacer una apuesta mayor. A las federaciones deportivas se les debe de dar apoyo para que puedan ir dando pasos en el camino de la oficialidad y para que vayan trabajando nuevos caminos.

Para finalizar, nuevamente daros las gracias. ESAITEKO KIDEA (eus.).- Respetando la

opinión de cada uno, la aceptamos y agradecemos tener esa posibilidad.


Bozkatuta, onartu da gehiengoz eta botazioaren emaitza hauxe izan da:

Alde: BILDU (6), EAJ/PNV (6) eta OMNIA

(1). Abstentzioa: PP (2) Une honetan, Txaro Sarasua Díaz eta

Julián Larisgoitia Zarate zinegotziak Osokoen Aretora sartu dira.

Sometida a votación, es aprobada por mayoría, con el siguiente resultado:

A favor: BILDU (6), EAJ/PNV (6)y OMNIA

(1). Abstención: PP (2) En este momento, entran en el Salón de

Plenos los Concejales Txaro Sarasua Díaz y Julián Larisgoitia Zarate.

GOBERNU ORGANOEN KONTROLA. Bertaratutakoek ez dute inolako adierazpenik

egin. ERREGU ETA GALDEREN TXANDAN,

HONAKO HAUEK AURKEZTU DIRA:


Eskerrik asko. Lehenik eta behin, guztiei gogorarazi nahi diegu maiatzeko Osokoan, OMNIA udal taldeak galdera bat egin ziela Laudioko udal talde guztiei, baimena eskatzeko mozioak gure elkartearen webgunean argitaratzeko, prozesu parte-hartzaile bat modu egokian egitearren; izan ere, orain arte, ezin izan dugu ezer egin mozioak publikoak ez direlako, Udalaren Osokoan onartzen ez diren arte. Horretaz gain, guztiei gogorarazi Osokoan egiten diren galderak erantzun behar direla gutxienez hurrengo Osokoa izan aurretik. Erantzunaren zain izan naiz eta, eman ez zaidanez, galdetu nahi dut: erantzuna noizko? Espero dut Herriko Etxeko Osoko Bilkuretarako aretotik udal talde politikoetariko bakoitzaren erantzun positiboa edo negatiboa hartuta ateratzea.

Bigarrena. Horretaz gain, nahi dut helaraztea

Diruzaintzako gerakina une honetan zein den. Interesgarria iruditzen zait jakitea non gauden eta nora goazen.

CONTROL ÓRGANOS DE GOBIERNO. Los asistentes no realizan ninguna

observación. EN EL APARTADO DE RUEGOS Y

PREGUNTAS SE FORMULAN LOS SIGUIENTES:


Eskerrik asko. En primer lugar, queremos recordar a todos que en el Pleno de mayo, por parte del Grupo Municipal OMNIA, se planteó una pregunta dirigida a todos los grupos municipales de Laudio, pidiendo permiso para publicar las mociones en la página web de nuestra Agrupación para poder hacer un proceso participativo de forma adecuada, porque, hasta el momento, no podemos hacer nada porque las mociones no son públicas hasta que se aprueban en el Pleno del Ayuntamiento. Hay que recordar a todos, también, que las preguntas que se hacen en Pleno se deben responder al menos antes del próximo Pleno. He esperado la respuesta y como no se me ha facilitado, me gustaría preguntar, ¿para cuándo la respuesta? Espero salir del Salón de Plenos de este Ayuntamiento con una respuesta positiva o negativa de cada uno de los grupos municipales.

Segundo. Me gustaría, también, que se me

hicieran llegar el Remanente de Tesorería en el momento actual. Me parece interesante saber dónde estamos y a dónde vamos.


Hirugarrena. Horretaz gain eskatu nahi dut

orain arte egindako informazio eskaera guztiei erantzuteko, bestela, ez da mehatxua, esan nahi dut aurrerantzean beharrezko neurriak hartuko direla gure eskubideak nagusitu daitezen. Epeak daude, badakigu epeak daudela, ez dira epe horiek betetzen. Nahi dut, aurrerantzean, seriotasun handixeagoaz hartzen hastea; izan ere, Osoko osoan zehar errepikatu da, apur batean arrazoitzen da eta badirudi talde batzuk informazio faltaren atzean babesten direla, baina, egia da, informazio falta dago. Eskaerak egiten dira, gai batzuek ez dute informazio nahikorik batzordeetara joaten direnean. Uste dut informazio hori guztia epe eta une egokian eman behar dela. Informazio eskaeretarako epeak daude, eman egin behar da, ez bada izapideren bat, informazio bilketaren bat, egin behar dela. Informazioa gehienezko 5 eguneko epean eman daiteke. Bestela, erantzuna idatziz eman behar da, ea zergatik ez den eman edo zer dela eta ez da ematen. Nahi dut hori jasota uztea; izan ere, aurrerantzean, gu gai honetan nahiko irmo jarriko gara eta bide horretatik ibiliko gara. Eskerrik asko.


asko. Soilik, neuk ere esateko nuen, jakin nahi dugu Diruzaintzan zenbateko gerakina daukagun, gauza asko Diruzaintzako gerakinera pasatzen ari garelako eta, agian, konturatzen garenerako, esango diguzuelako ez dagoela ezer. Informazioa izateagatik soilik.

Eta uste dut hau dela hirugarren Osokoa, nik

uste, non gauden planteatutako gai bati buruzko erantzunaren zain, goiko igerilekuan kortxoak jartzeko, alegia. Arlo egokira pasatzekoa zen, baina, tira, ez dakit pasatu den, erantzun barik segitzen dugu eta. Eskerrik asko.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Guk

eskaera bat egingo dugu. Kasu honetan alkateari. Nahi dugu alkateak Alkatetzaren dekretuak kudeatzeko programa informatikorako sarbidea

Tercero. También quiero exigir que se

responda a todas las peticiones de información que se han hecho hasta el momento, porque si no, no es una amenaza, quiero decir, a partir de ahora se tomarán las medidas oportunas para que se hagan prevalecer nuestros derechos. Hay plazos, sabemos que hay plazos, no se están siguiendo esos plazos. Quiero que, a partir de ahora, se empiece a tomar un poco más en serio, porque sí que se ha repetido durante todo el Pleno que se justifica un poco y que parece que hay grupos que se escudan un poco en la falta de información, pero es que hay falta de información. Se hacen peticiones, hay temas que no van suficientemente informados a las Comisiones. Creo que toda esa información hay que darla en plazo y en el momento adecuado. Hay plazos para las peticiones de información que se tienen que dar, a no ser que haya que hacer algún trámite, algún compendio de información. La información se puede dar en un plazo máximo de 5 días. Si no, hay que dar una respuesta por escrito de por qué no se da o cuál es la razón por la que no se da. Quiero que quede constancia de ello porque, a partir de ahora, nosotros nos vamos a poner bastante firmes en este tema y vamos a ir por ese camino. Eskerrik asko.


asko. Solamente, también tenía pendiente, queríamos conocer el Remanente de Tesorería que tenemos, porque vamos pasando muchas cosas al Remanente de Tesorería y a lo mejor, cuando nos queremos dar cuenta, nos decís que no hay nada. Solamente por tener mera información.

Y ya creo que es el tercer Pleno, creo, donde

estamos esperando una contestación sobre una cuestión que se planteó, para poner en la piscina de arriba unas corcheras. Se iba a pasar al Departamento correspondiente, pero vamos, no sé si se ha pasado porque seguimos sin tener contestación. Gracias.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Nosotros

vamos a hacer un ruego. En este caso es al Alcalde. Queremos que el Alcalde nos conceda acceder al programa informático de gestión de los Decretos de


ematea. Barakaldoko Udalak egin berri du, zabaltasunaren keinuan, demokrazia parte-hartzailerako aurrerabidean, eta uste dugu praktika ona dela; beraz, alkateari eskatzen diogu udal hau ere gardentasunaren beste adibide bat izan dadila eta Udalak eguneroko udal kudeaketarako dauzkan tresnak hobetzeko bidean aurrera egin dezala. Dekretuak oso berandu jasotzen ditugu. Guk haien berri egunetik egunera izan nahi dugu eta ez dugu egin ezin denik edo egin behar ez denik eskatzen. Eman ezean, aurreratu egiten dut, mozio bat idatziko dugu eta mozio bidez eskatuko dugu. Baina, espero dezagun alkateak ontzat hartzea gure eskaerari bide ematea.

Horretaz gain, nahi dugu Udal Erregistroak

helaraztea, bertatik sartzen baitira eskaera guztiak, hiritarren eskaera guztiak. Ez dugu agiri pribatuetan sartu nahi, ezta gutxiagorik ere, baina hizpide ditugun hainbat gai garrantzitsu ez zaigu helarazi, eta nahi dugu helaraztea eskaera horien asteko txostena, adibidez, kiroldegiko sinadurarena ez dugu jaso eta horrelako kontuen berri izan nahiko genuke; ez gara izan behar Udalaren ikuskatzaileak, nire ustez, hemen zinegotzi parte-hartzaileak izan behar dugu eta horretarako jakin behar dugu hiritarrek zer eskatzen duten, positiboan lan egitearren.

Horretaz gain, eskatzen dugu helarazteko lehen

sei hiletako GLLei buruzko informazioa, Eusko Jaurlaritzara igorri beharrekoa eta Legean, DBEn, horrela dakarrena; eta hori, egia esan, 2008an onartu zen, lehen informazioa eman da, baina ez da esan benetakoa. 2008an onartu zen, ez zuen gobernu sozialistak onartu.

Eta, horretaz gain, bidaltzeko zein egoeratan

gauden gizarte laguntzako diru-laguntzak emateko gaiari dagokionez. Hala ere, idatziz ere erregistratuko dut.

Nahi dugu hirugarren adinari laguntzea.

Hirugarren adina gure herriko zati garrantzitsua da, biztanleriaren zati garrantzitsua, ehunekoari begira, eta eskatzen ez duten pertsonak dira, hau da, ez datoz eskean. Badakit sentikortasun berezi bat dagoela, baina, mesedez, eskatuta dago eta, ni, niri gustatuko litzaidake gaizki pasatzen ari diren pertsona horiei

Alcaldía. Lo acaba de hacer el Ayuntamiento de Barakaldo en un gesto de apertura, de avance en la democracia participativa y consideramos que es una buena práctica y solicitamos al Alcalde que este municipio sea un ejemplo más de esa transparencia y de ese avance hacia la mejora en los instrumentos que este Ayuntamiento tiene para la gestión diaria municipal. Los Decretos se nos hacen llegar muy tarde. Nosotros quisiéramos tener ese conocimiento día a día y no pedimos nada que no se pueda o no se deba hacer. Si no se nos concede, ya lo adelanto, redactaremos una moción y lo pediremos vía moción. Pero esperemos que el Alcalde tenga parabién a acceder a nuestra petición.

También nos gustaría que desde el Registro

Municipal, que es donde entran todas las peticiones, aquellas peticiones que sean ciudadanas, se nos hagan llegar. No queremos entrar en documentos privados ni nada de eso, pero sí que cuestiones importantes que son objeto de debate, se nos haría llegar por un reporte semanal de cuáles son las peticiones, porque las firmas, por ejemplo, con el tema del polideportivo, no se nos han hecho llegar y nos gustaría que esas cuestiones, porque no tenemos por qué ser inspectores en este Ayuntamiento, creo que aquí tenemos que ser concejales participativos y para ello necesitamos conocer cuáles son las peticiones de los ciudadanos para poder trabajar en positivo.

Solicitamos, también, que se nos haga llegar la

información sobre las AES del primer semestre, que se tiene que mandar a Gobierno Vasco y que así figura en la Ley, en la RGI que, por cierto, se aprobó en el 2008, que antes se ha dicho la información y no se ha dicho la real. Se aprobó en el 2008, no lo aprobó el Gobierno Socialista.

Y, también, que nos mandaran también en qué

situación estamos con el tema de la concesión de subvenciones de asistencia social. No obstante, lo registraré también por escrito.

Queremos que se apoye a la tercera edad. La

tercera edad es una parte importante de nuestro municipio, una parte importante de la población en porcentaje y son personas que no piden, que no viene a pedir. Sé que aquí hay una sensibilidad especial pero, por favor, ya lo hemos pedido, yo, me gustaría que se apoye a esas personas que lo


laguntzea; eta horrela diot hainbat kontu egunetik egunera eta tratamendu pertsonalean nabaritu ditudalako. Eta jakin dakit, neuk antzemandako konturik izanez gero, talde sozialista gisa etorriko garela Herriko Etxera berori komentatzera. Positiboan da.

Berriro eskatuko dut Tokiko Garapen

Agentziaren 2011ko eta 2012ko memoria. Eta, batzuetan, lehen apelazio bat egin da, guk ez ditugula funtzionarioak errespetatzen. Hori ez da egia. Hori ez da egia. Guk errespetua eta zorroztasuna izan behar ditugu, denok dauzkagulako eskubideak eta betebeharrak. Eta memoria hori ez zaigu bidali. Beraz, jakin nahi dugu nori dagokion lan hori egitea eta zergatik ez zaigun memoria hori bidali. Tokiko Garapen Agentziaren zati garrantzitsu bat da. Jarduera guztiak jasotzen dira memoria horren bidez eta, 2010etik ez dugu memoria hori izan. Nik Laudio Udalaren Langileen Batzordeari eskertzen diot dedikatu didaten idatzia. Eskertzen diet badakidalako maitasunetik egiten dutela, eta sindikatuak diren aldetik egindako aldarrikapenetik. Pena eragiten dit izen-abizen eta guzti sinatu ez izanak, eta ez dute esaten nik esan ez dudan ezer, esan baitut, esanda dago eta jakinda esan dut eta ez dut inolako gezurrik esan. Zinegotzia naizen aldetik, informazioa eskatzeko betebeharra dut, jakin behar dut zer gertatzen den Herriko Etxean eta ez diot inori errespetua galdu. Nik ez dut inor izendatu, ezta zuzena eta errespetuzkoa ez den ezer esan ere. Hala ere, aurreratu egingo dut ez diodala ezein sindikaturen diziplinari men egingo, ni neu Euskadiko Alderdi Sozialistakoa naizelako, sinatu dudan zinegotzi aktari lotuko natzaio, eta horri dagokionez, ez diot men egingo inolako jazarpeni, Herriko Etxean dagoeneko gertatu izan denez; izan ere, denak ez dira ez egiak ez gezurrak. Beraz, elkarrenganako errespetua eskatuko dugu. Nik neuk, jakina, errespetua diot, eta maitasunetik diot, Langileen Batzordeari. Haiek euren lana egiten dute eta egoki iritzi duten aldarrikapen bat egiten dute, baina esan nahi diet, zinegotzi zintzoak oztopatzen duela, eta horixe gertatu behar da. Oztopatzen segitu eta zeuek zeuen idatzi asko egiten segi dezazuen. Baina segituko dut informazioa eskatzen, errespetutik eta maitasunetik. Baina elkarrenganakoa, ez dudalako onartuko inork

están pasando mal y lo digo porque algunas cosas las he percibido en el día a día y en el trato personal. Y sé que, si hay alguna cuestión que yo detecto, como Grupo Socialista vendremos a comentarlo al Ayuntamiento. Es en positivo.

Voy a volver a pedir la memoria 2011 y 2012

de la Agencia de Desarrollo Local. Y, a veces, antes se ha hecho apelación de que nosotros no respetamos a los funcionarios. Eso no es cierto. Eso no es cierto. Nosotros tenemos que ser respetuosos y exigentes, porque todos tenemos derechos y obligaciones. Y esa memoria no se nos ha enviado. Por lo tanto, queremos saber a quién le corresponde hacer ese trabajo y por qué no se nos ha enviado esa memoria. Es una parte importante la Agencia de Desarrollo Local. Todas las actividades se recogen a través de esa memoria y, desde el 2010 no hemos tenido esa memoria. Yo agradezco a la Junta de Personal del Ayuntamiento de Laudio el escrito que me han dedicado. Se lo agradezco porque sé que lo hacen desde el cariño y desde su reivindicación como sindicatos. Me da pena que no hayan firmado con nombres y apellidos y no dicen nada que yo no haya dicho, que lo dicho, dicho está y lo he dicho conscientemente y que no he dicho ninguna mentira. Como concejal tengo obligación de exigir información, de saber qué pasa en este Ayuntamiento y no he faltado al respeto a nadie. Yo no he nombrado a nadie ni he dicho nada incorrecto ni irrespetuoso. Sin embargo, sí que voy a adelantar que no me voy a someter a la disciplina de ningún sindicato, porque yo pertenezco al Partido Socialista de Euskadi, voy a tener al acta de concejal que he firmado y al espeto, y no me voy a someter a ningún mobbing de ningún tipo, como ya ha ocurrido en este Ayuntamiento, porque no todo son verdades ni todo son mentiras. Por lo tanto, vamos a exigir respeto mutuo. Yo respeto, por supuesto, y lo digo desde el cariño a la Junta de Personal. Ellos hacen su trabajo y hacen una reivindicación que consideran oportuna, pero sí les quiero decir que, concejala honesta molesta, y eso es lo que tiene que pasar. Que sigan molestando y que me sigan ustedes haciendo muchos escritos. Pero yo seguiré pidiendo información desde el respeto y el cariño. Pero mutuo, porque no voy a tolerar que nadie le siga al Partido Socialista por


Alderdi Sozialistari esatea nondik jo behar duen. Beste alde batetik, jakin nahi dut ea Udalak

dakien etxe-kaleratzeetarako zer protokolo sinatu duten Eusko Jaurlaritzak, Eudelek eta Botere Judizialak, ea Udalaren esku jarri dituzten horri aurre egiteko baliabideak, berriro ere udalerriak direlako beste erakunde batzuek sinatutako protokoloei aurre egin behar dietenak, eta hori oso garrantzitsua da. Eta horretaz gain, jakitea nola doan udal honetan daukagun etxe-kaleratzeetarako protokoloa, baita hornitutako partida ere. Ez bada erabili behar izan, hobeto, kasurik egon ez delako izango da.

Eta gero, jakin nahi dut nola dabilen BILDUren

gobernu taldeak bere hauteskunde programan jasotako linean parte-hartzeko sistema hori, inoiz esan baitu egin nahi duela. Gaia nola dagoen jakitearren, eta partekatzen dugun ekimena denez eta uste dugunez linearen bidez kontsulta guztiak egin daitezkeela, hiritar guztiek udalerrian sortzen den edozein erabaki bozkatzeko aukera izan dezaten.

JUANMA IBARRETXE REVUELTA

(cast.).- Arratsalde on denoi. Martxa honetan, honezkero gabon esan beharko dut. Horrela segituz gero, iruditzen zait galdera-eskeen txandak Osokoak berak baino gehiago iraungo duela; baina, bueno, saiatuko naiz sintetiko samarra izaten, ez duela esan nahi ez dagoela eskuz egina, sintesiaz nolabait baliatuta baizik.

Niri egokitu zait nire ustez Laudioko hiritar

guztiak kezkatzen dituen gai batean sartzea, eta imajinatzen dut herri eta hiri guztietako hiritar guztiak ere kezkatzen dituela, Euskadin ez ezik, gainontzeko alde guztietan ere. Mozioak betetzeko mailaz hitz egin da. Nik hitz egingo dut leku publikoen, lorategien, plazen, eta abarren mantentze-lana betetzeko mailari buruz. Hiritarrek hainbat galdera eta kexa helarazi dizkigute.

Lehena Gardeako Gizarte Zentroko igogailua

da, antza denez, instalatuta dago eta ez dabil. Horri buruzko txosten bat nahi dugu.

dónde tiene que ir. Me gustaría, por otro lado, conocer si este

Ayuntamiento conoce el protocolo de desahucios que ha firmado el gobierno Vasco con Eudel y con el Poder Judicial, si han puesto a disposición de este Ayuntamiento recursos para poder hacerle frente porque, una vez más, son los municipios los que tienen que hacer frente a protocolos que firman otras instituciones y esto es muy importante. Y, también, conocer cómo va el protocolo de desahucios que tenemos en este Ayuntamiento y la partida que hay dotada. Si no ha habido que hacer uso mejor será, porque no ha habido ningún caso.

Y luego, quisiera saber cómo marcha ese sistema

de participación on-line que el equipo de gobierno de BILDU recoge en su programa electoral y en alguna ocasión se ha dicho que se quiere hacer. Por saber cómo va ese tema y que es una iniciativa que compartimos y que creemos que a través de ahí se pueden hacer todas las consultas para que todos los ciudadanos puedan votar cualquier tipo de decisión que se dé en este municipio.

JUANMA IBARRETXE REVUELTA

(cast.).- Arratsalde on denori. A este paso voy a tener que decir gabon ya. Si seguimos así me parece que en el turno de ruegos y preguntas va a durar más que el propio Pleno, pero bueno, voy a intentar ser un poquitín sintético, que no quiere decir no hecho a mano, sino ejercer un poco la síntesis.

A mí me ha tocado entrar en un tema que esto

yo creo que sí preocupa a los ciudadanos de Llodio, y me imagino que a los ciudadanos de todos los pueblos y ciudades, no solo de Euskadi sino de todos los lados. Se ha hablado del tema del grado de cumplimiento de las mociones. Yo voy a hablar del grado de cumplimiento de mantenimiento de lugares públicos, jardines, plazas, etc. Varias preguntas y quejas que nos han hecho los ciudadanos:

La primera sería el ascensor del Centro Social de

Gardea, que parece ser que está instalado y no funciona. Nos gustaría tener un informe al respecto.


Zonalde horretan bertan ematen du garbitasun egokirik ez dagoela, zuhaitzen hostoei eta gainontzekoei dagokienez, horrek euria eginez gero dakarren arriskua izanik: istripuak, irristatzeak, eta abar.

Hirugarrena, Altzarrateko plazako partzelen

mantentze-lana. Badirudi mantentze-lanetarako kontratua uztailaren 31n amaituko dela eta hainbat arrazoirengatik ez dela egiten ari. Arrazoietako bat da, antza, enpresa EEE batean egotea, langile horiek ez dute kobratzen eta, ondorioz, ez dute lan egiten. Nahi dugu gobernu taldeak horri irtenbidea topatzeko ardura hartzea; izan ere, noizean behin botatzen duen ur guztiarekin eta eguzkiarekin, belarra modu kezkagarri batean ari da hazten. Eta gainera, lau partzela dira belarra moztu barik dauden bakarrak, beraz, gaia oso deigarria da.

Gero, beste kexa bat, gaia, hau da, herriko

auzo guztietatik pasatzen nabil, esan ez diezadaten Latiorroz baino ez naizela mintzatzen. Odeibar ondoko zonaldean egokitutako aparkalekuan dauden zuhaitzak. Horiek oso hostotsuak dira, adarrak hazi eta leihoetara heltzen ari dira eta auzokideek galdetzen dute ea posible den inaustea.

Eta gero, azken gaia, eta ez horregatik munta

txikiagokoa, Ugarte. Udalak konpromiso bat zeukan geratzen zitzaizkion 20.000 euroak inbertitzeko, askorako ez zen arren, plaza berregokitzen, eta nahi dugu jakin ea horren inguruko ezer ari den egiten.

Besterik ez. Eskerrik asko. KOLDO ZABALA ATXA (eus.).- Mozioen

inguruan, ez dakit, Nerea, hitzegin duzu Idazkariarekin hitzegin zenuenean posible den mozioak sartzea eta ez sartzea?


Bai, berarekin hitz egin nuen. Berarekin behin baino gehiagotan hitz egin dugu eta mozioak ez dira publikoak Osokoan haietaz eztabaidatzen hasten den arte. Beraz, galdera da ea mozioak

En la misma zona parece ser que no hay una limpieza adecuada sobre las hojas de los árboles y demás, con el peligro que tiene en caso de lluvia de posibles accidentes, resbalones y demás.

En tercer lugar, el mantenimiento de las

parcelas de la Plaza de Altzarrate. Parece ser que se termina el contrato de mantenimiento el 31 de julio por diferentes razones no se está realizando. Una de ellas, parece ser que la empresa está en un ERE, los operarios en cuestión no cobran y, por lo tanto, no trabajan. Nos gustaría que el equipo de gobierno se encargara de encontrar una solución al respecto porque, con todo el agua que está cayendo de vez en cuando y el sol, estaba la hierba creciendo preocupantemente. Y encima son cuatro parcelas que son las únicas que son sin segar, muy llamativo el tema.

Luego otra queja es el tema, como voy pasando

por casi todos los barrios del pueblo, para que no me digan que solo hablo de Latiorro. Los árboles situados en el parking que está habilitado en la zona aledaña a Odeibar. Estos son muy frondosos, están creciendo las ramas y llegando a la altura de las ventanas y los vecinos se preguntan si fuera posible una poda.

Y luego, el último tema, y no menos

importante, Ugarte. Había un compromiso del Ayuntamiento para invertir los 20.000 euros que le quedaba, que no era para mucho, en la remodelación de la plaza y nos gustaría saber si se está haciendo algo al respecto.

Besterik ez. Eskerrik asko. KOLDO ZABALA ATXA (eus.).- Sobre las

mociones, no sé, Nerea, has hablado, cuando hablaste con la secretaria a ver si es posible meter o no las mociones…

NEREA GONZÁLEZ GARCÍA (cast.).- Sí,

hablé con ella. He hablado en varias ocasiones con ella y las mociones no son públicas hasta que en este Pleno se empiezan a debatir sobre ellas. Entonces, la pregunta es, si en el momento que se hacen esas


egiten diren unean…, Osokoan bozkatu beharko direnez, guk beti egin dugu parte-hartzearen alde. Nahi dugu jendeak bozkatzea, ni hona etorri aurretik, eta jendearen boto hori ekarri. Gure apustua beti izan da hori. Horretarako, mozioak aldez aurretik behar ditugu, argi dago; izan ere, Osokoa igaro ostean mozioak publikoak izanda, ezinezkoa da bozkatzea. Beraz, horrela denez, nik behin baino gehiagotan hitz egin dut horretaz Arantzarekin, horregatik ez dugu orain arte egin. Ondorioz, amaitu dugu eskaera hori Osokoan egiten, guk lan egin ahal izateko beti lan egin nahi izan dugun moduan, hiritarren parte-hartzearen alde, eta Udalbatzaren Osokora partaidetzako mozio horiek ekarri. Beraz, horixe da talde guztioi egin dizuegun galdera eta bai, Arantzarekin hitz egin dugu, legealdiaren hasieratik.

KOLDO ZABALA ATXA (cast.).-Esatea,

BILDUtik, ez dugula aurkeztutako edozein mozio pasatzeko arazorik, baina geuk ikusiko dugu zein unetan pasatu; izan ere, argi dago, mozioak, ikusten ari garenez, Osokotik Osokora, mozioak adostu eta aldatu egiten dira. Beraz, geuk ikusiko dugu zein unetan erregistratzen dugun, ea komenigarriagoa ikusten dugun, uste dugulako adosteko aukerak daudela, agian, uste dugu komeni zaigula geroago ematea edo batzordean bertan ematea. Ez daukagu… mozioa aurkezten dugunean, argi dago, geuk egiten dugu publiko, erregistratzen dugunean, edozein taldek izango du, ez daukagu ezer ezkutatzeko, baina gerora alda daitekeen mozio bat, gerora alda daitekeena, praktika kontua da.


Baina, bueno, lana aurreratzen joan daiteke. Uler dezaket mozioren bat adostuko dela, besteren bat ez, eta horretan oinarrituta lana aurreratzen joan gaitezke, bestela, denborak oso laburrak izango dira eta... uler diezaiogun elkarri.

KOLDO ZABALA ATXA (cast.).- Gizon-

emakumeak, denborak… Edonola ere, jakina, talde

mociones, ya que se van a tener que votar en el Pleno, nosotros siempre hemos abogado por la participación. Lo que queremos es que la gente pueda votarlas antes de que yo venga aquí y venir con ese voto de la gente. Esa siempre ha sido nuestra apuesta. Para ello necesitamos las mociones por adelantado, está claro, porque si después de que pasa el Pleno son públicas las mociones, es imposible que se puedan votar. Entonces, como es así, yo lo he hablado varias veces con Arantza, por esa razón no lo estamos realizando hasta el momento. Entonces, hemos acabado haciendo esa petición en Pleno, para que nosotros podamos trabajar de la forma que hemos dicho que siempre íbamos a querer trabajar, que era en pro de la participación ciudadana y traer esas mociones participadas al Pleno del Ayuntamiento. Entonces, esa es la pregunta que hemos trasladado a todos los grupos y sí que lo hemos hablando con Arantza desde el principio de la legislatura.

KOLDO ZABALA ATXA (cast.).- Decirte,

desde BILDU, aquella moción que presentemos, no tenemos ninguna pega en pasárosla, pero nosotros veremos en qué momento os pasamos la moción, porque claro, las mociones estamos viendo, Pleno tras Pleno, que hay mociones que se transan, que se modifican. Entonces, nosotros veremos, no en el momento que la registramos, si vemos más conveniente, porque creemos que hay posibilidades de transarla, igual creemos conveniente dárosla más adelante o dárosla en la misma Comisión. No tenemos, cuando presentamos una moción, evidentemente, nosotros lo hacemos público, estamos registrándolo, lo va a tener cualquier grupo, no tenemos nada que esconder, pero una moción que luego puede ser modificada, una cuestión de práctica.


Pero bueno, se puede ir adelantando el trabajo. Entiendo que alguna moción se vaya a transar, otras no, y en base a eso podamos ir adelantando trabajo porque si no lo tiempos van a ser tan cortos que… entendámonos.

KOLDO ZABALA ATXA (cast.).- Hombre,

lo tiempos… De todas maneras, claro, cada grupo


bakoitzak bere denborak eta lanak dauzka eta aurkeztu egingo ditu aurkez ditzakeenean. Eta, jakina, guk ez ditugu gauzak arineketan egingo, talde politiko batek bere webgunean aurkez dezan, imajinatzen baitut hori izango dela modua. Ez dakit, zeuek jakingo duzue nola egingo dituzuen bozketak, zeuen ingurunean edo egokien irizten diozuen ingurunean.


Zabalik, webgunean sartu eta botoa eman nahi duen guztiarentzat.

KOLDO ZABALA ATXA (cast.).- Baina,

OMNIAren webgunea izateari ez dio utziko. Beraz, gu…


Izan zitekeelako udal webgunea eta nahi izan ez delako. Hau da, Udalbatzaren Osokoan mozio gisa planteatu dugulako. Hau da, ez gaitezen saiatu eztabaida beste bide batera eraman, ez dut utziko eta eztabaidaren gaia hortik joaten.

KOLDO ZABALA ATXA (cast.).-Nerea,

barkatu, mozioa, BILDUk aurkeztutako mozioa, ez da arazorik egongo bera pasatzeko egokien iritzitako unean. Edonola ere, udal talde baten webgunea baino ez da, beste talde batzuek komunikabideekin egiten duten bezala, eta hori horrela da.

Segituko dut. Diruzaintzako gerakinari

dagokionez, agian, Ametsek esan dezake. AMETS MEAZA CASTAÑARES (eus.).-

Esatea hilabetero Udalbatza honetara ekartzen direla hainbat Dekretu berri ematera eta normalean, edo hilabetero, Pleno bakoitzaren ostean, Diruzaintza Orokorraren soberakina web orrian eskegitzen dela. Orduan, Paulak esan duen moduan “que desconocemos”, aukera ezagutzeko egon badago eta gaur bertan ekarri diren Dekretuak kontutan hartuta, gaur egun dagoen Remanentea edo gaurko Dekretua

tiene los tiempos y los trabajos que tiene y presentará cuando pueda presentar. Y claro, nosotros no vamos hacer las cosas deprisa porque un grupo político lo presente en su página web, porque me imagino que será esa la forma. No sé, vosotros sabréis cómo, entre el entorno vuestro o el entorno que creáis conveniente, hagáis esas votaciones.


Abierto a todo el mundo que pueda entrar en la página web y vote.

KOLDO ZABALA ATXA (cast.).- Pero no

deja de ser la página web de OMNIA. Entonces, nosotros…


Porque podía ser una página municipal y no se ha querido. Es decir, porque lo hemos planteado como moción en este Pleno de este Ayuntamiento. Es decir, no intentemos llevar este debate a otro camino porque no voy a dejar que vaya por ahí el tema de debate.

KOLDO ZABALA ATXA (cast.).- Nerea,

perdona, la moción, la que presente BILDU, no va a tener ninguna pega en el momento que crea adecuado pasárosla. De todas maneras, no deja de ser la página de un grupo municipal, como otros grupos con otros grupos de comunicación, y eso es así.

Sigo. En cuanto al Remanente de Tesorería,

Amets igual puede… AMETS MEAZA CASTAÑARES (eus.).-

Decir que mensualmente se traen a este Pleno del Ayuntamiento varios decretos para dar cuenta de ellos y normalmente, o mensualmente, tras cada Pleno, se cuelga en la página web el Remanente General de Tesorería. Por tanto, como ha dicho Paula “que desconocemos”, existe la opción de conocerlo y teniendo en cuenta los decretos que hemos traído hoy, teniendo en cuenta el remanente


kontutan hartuta, ez gaur eguneko zifra, 818.000 eurotakoa da Erremanentea.

KOLDO ZABALA ATXA (eus.).- Jarraituko

dut erantzuten. Informazioarena. Beste barik, hor geratu da erregua, epeena.

Gero, kortxerena. Aurreko Osoko Bilkuran,

atera zenean, ni neu igo nintzen Kultura eta Kiroletako arduradunarengana eta esan nion zuei helarazteko lantzeko hori eta helarazteko horretarako dauden aukerak edo ez dauden. Ez baduzue jaso, hori zuzendu beharreko akatsa dugu. Eta, gaur bertan, Kultur eta Kirol Zinegotzia dugun Alkatea, Natxo, berak helaraziko die lehenbait lehen horren inguruko erantzuna emateko.

PSEk proposatu duen baimena ematea,

Dekretuen programan sarbidea izateko. Esatea aztertuko dugula aukera hori eta gaur egun, esatea ere, Arantzik posta elektronikoz hilabete bakoitzaren hasieran, oker ez banabil, bozeramale guztiei aurreko hilabeteko Dekretuen zerrenda, bai zenbakia eta kontzeptua, bidaltzen zaizuela. Gero, badago aukera, nahi duenak eskatzeko horren inguruko informazio zehatzagoa. Eta badakigu talderen batek egiten duela. Eta bestea, programarena, aztertuko dugu.

Bestaldetik, herritarren eskabideak. Aztertuko

dugu kontu hori, baina gure lehenengo iritzian, ikusten dugu esakbideak daudenean, hor herritarren izen-abizenak, datuak daudela. Orduan, aztertu behar dugu sakon eskaera hau. Eskaerak esatea, eskaerak zuzen doazela dagokion arlora eta arlo horrek erantzuna ematen dio, ahal den guztietan edo gehienetan, eskatzaileari, horren inguruan erantzuten dio.

Gero eskatu duzu AES, concesión-subvención

Asistencia Social. Horren inguruan Txarik emango du edo teknikariak emango du informazioa.


GLLen kopuruen eskaera eskatu duzu, gogorarazten dizuet Julianek ere eskatu zuela

que hay hoy o el decreto de hoy, no la cifra de hoy, el remanente es de 818.000 euros.


continuar respondiendo. Lo de la información. Sin más, ahí ha quedado el ruego, lo de los plazos.

Luego, lo de los corchos. En el Pleno anterior,

cuando salió, yo mismo subí a donde el responsable de Cultura y Deportes y le dije que os hiciesen llegar ese tema a trabajar y que os hiciesen llegar las posibilidades que hay o que no hay. Si no lo habéis recibido, ese es un error que tenemos que corregir. Y hoy mismo, el concejal de Cultura y Deportes, el alcalde, Natxo mismo les transmitirá que den cuanto antes una respuesta al respecto.

La autorización que ha propuesto el PSE, para

poder entrar en el programa de los decretos. Decir que vamos a estudiar esa posibilidad y decir también que actualmente Arantzi os envía por correo electrónico, a principios de mes, si no estoy equivocado, a todos los portavoces el listado de los decretos, con el número y el concepto. Luego, existe la posibilidad de que el que quiera solicite información más concreta sobre ello. Y sabemos que algún grupo lo suele hacer. Y lo otro, lo del programa, lo vamos a estudiar.

Por otra parte, las solicitudes de los ciudadanos.

Vamos a estudiar ese tema, pero, en una primera opinión, vemos que cuando hay solicitudes, en ellas están los datos, los nombres y apellidos de los ciudadanos. Por tanto, tenemos que estudiar esta solicitud en profundidad. Sobre las solicitudes, decir que las solicitudes van directamente al área correspondiente y que es éste el que le da respuesta, en todas o en la mayoría de las ocasiones, al solicitante se le responde sobre eso.

Luego, has solicitado lo de las AES, concesión-

subvención Asistencia Social. Sobre eso, Txari o el técnico te darán la información.


Habías pedido la solicitud de la cantidad de las AES que, os recuerdo, que ya lo había pedido


Gizarte Ongizateko Batzordean, eta idatziz pasatuko dizutela, baita talde guztiei ere. Baina, bueno, orain izan dezazuen, datua oraintxe ez daukat hemen, baina Gizarte Larrialdietako Laguntzetarako hartutako gastua 2013ko urtarriletik ekainera 83.988,16 eurokoa izan da. Diruz lagundu diren kontzeptuek, lehen esan bezala, etxebizitza gastuetarako jarritako aurrekontuaren % 99, bai alokairurako, bai hipotekatik eratorritakorako, hileko gehienezko muga 250 euro dute. Programaren onuradunak izan diren elkarbizitza-unitate kopurua: 79. Ukatutako eskabide kopurua ere galdetu zuen Julianek batzordean: 7, horietariko lau diru-sarreren baremoa gainditzeagatik. Eta beste hirurak, hipoteka maileguak ordaintzeko kasuan emandako hamabi hileko epea amaitzeagatik. Esan dudan bezala, hau guztia idatziz pasatuko zaizue talde politiko guztioi.

Gero, horretaz gain, galdetu duzu Eudelek,

Eusko Jaurlaritzak… sinatu duten etxe-kaleratzeetarako protokoloaz. Jakin dakigu protokolo hori egon badagoela. Une honetan ez daukagu eta laster izatea espero dugu. Baina, edonola ere, aurreratu egiten dizuet, Gizarte Ongizateko Batzordearen uztailaren 11ko bileran ere esan bezala, zorionez, ez dela fidantzarik ordaindu behar izan, beraz, ez dugu xede horretarako jarritako 10.000 euroko partida baliatu behar izan.

KOLDO ZABALA ATXA (eus.).- Jarraituko

dut. Bestaldetik, hor falta diren puntu batzuen inguruan, informazioa idatziz pasako zaizu, Txaro. Partehartze on-lineen inguruan, esatea guk hor informazioaren inguruan urrats batzuk, badakizu, bete ditugula, eman ditugula eta horren eredu badela zurelaudio.net. Aurrerago ere uste dugu badela garaia webgunea berritzeko eta horretan ere urratsak emango ditugu eta aukerak izateko partehartze on-line horren inguruan. Urratsak emango dira aurrerago.

Bestalde, esatea ere, Juanmaren galderei

erantzunez, Gardeako igogailua, bai, arrazoi osoa, nahiko atzeratu da igogailua martxan jartzea. Aurreko astean bertan ibili dira teknikariak

también Julián en la Comisión de Bienestar Social y que te la van a pasar por escrito, así como a todos los grupos. Pero bueno, para que lo tengáis ya, el dato, ahora mismo, yo lo tengo aquí, el gasto que se ha acometido de Ayudas de Emergencia Social de enero a junio del 2013 es de 83.988,16 euros. Los conceptos que se han subvencionado, como he dicho antes, el 99% del Presupuesto destinado a gastos de vivienda, tanto de alquiler como derivados de hipoteca con un tope máximo mensual de 250 euros. Número de unidades de convivencia beneficiarios del programa: 79. Julián también preguntó en la Comisión el número de solicitudes denegadas: 7, cuatro de ellas debido a superar el baremo de ingresos económicos. Y las otras tres, debido a haber agotado el periodo de doce meses de concesión en el caso de pago de préstamos hipotecarios. Como he dicho, todo esto se os va a pasar por escrito a todos los grupos políticos.

Luego, además, preguntas sobre el protocolo de

desahucios que han firmado Eudel, Gobierno Vasco…. Sabemos que existe ese protocolo. No lo tenemos en este momento y esperamos tenerlo en breve. Pero, de todas maneras, también os adelanto, y como también se dijo en la Comisión de Bienestar Social del 11 de julio, que, afortunadamente, no ha habido que hacer pagos de fianzas, con lo cual, no hemos tenido que echar mano de esa partida de 10.000 euros destinada para este objetivo.


continuar. Por otra parte, sobre algunos puntos que faltan, Txaro, se te pasará la información por escrito. Sobre la participación on-line, decir que ahí, en torno a la información hemos cumplido, hemos dado algunos pasos, ya sabes, los hemos dado y modelo de ello es zurelaudio.net. Entendemos que más adelante ya habrá tiempo de renovar la página web y también daremos pasos para ello y para tener más opciones en torno a la participación on-line. Más adelante se darán pasos.

Por otro lado, también decir, respondiendo a

las preguntas de Juanma, el ascensor de Gardea sí, toda la razón, se ha retrasado bastante la puesta en marcha del ascensor. La pasada semana misma se


enpresarekin harremanetan eta, dudan ezkenengo informazioaren arabera, espero dute orain tramite batzuk behar dira, bete behar dira Industrian, eta burno, enpresak bete behar ditu. Eta espero dute, esango dizuet data bat, gero datak ematea batzuetan arriskutsua da, baina bueno, espero dute abuztuaren 6rako, esan didatenagatik, abuztuaren 6rako, egun horretan martxan egotea. Eta arrazoi osoa, nahiko-nahiko atzeratu da. Dena den, txostena ere eskatuko diot dagokion teknikariari.

Altzarrate plazaren inguruan, egia, hor

mantenua egin behar zuen hortaz arduratu zen enpresak eta orain amaitzen zaio kontratua. Eta, agur bertan helaraziko diot ere hau dagokion teknikariari, hor belarra luze dagoen zati horretan, konpontzeko egoera hori.

Zuhaitzetako inausketa, Odeibar parkingaren

inguruan ere, horixe ere helaraziko diot teknikariari begiratzeko ea zer egin ahal dugun.

Eta gero Ugarten badago 20.000 euro

konponketa batzuk egiteko plazan. Eta oraindik ez daukagu hori zehaztuta baina irailean emango ditugu urratsak horren inguruan eta informazioa emango zaizue.

ALKATEA (eus.).- Eskerrik asko, Koldo.

Besterik ez badago, azken orduko galderarik eta ez badago…

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Garapen

Agentziaren memoriari dagokionez, ez zait erantzunik eman.

IÑIGO MARTÍNEZ CERRILLO (eus.).- Ez

kezkatu, Arloburuan pasatuko dizu. TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Eta

suposatzen dut isiltasunak arrazoia ematen didala, nik uste

pusieron los técnicos en contacto con la empresa y, según la última información que poseo, esperan…, ahora hay que cumplir algunos trámites, hay que realizarlos en Industria y, bueno, ha de realizarlos la empresa. Y esperan, os voy a decir una fecha, a posteriori en ocasiones dar una fecha es peligroso, pero, bueno, esperan que para el 6 de agosto, por lo que me han dicho, para el 6 de agosto, que ese día esté en marcha. Y toda la razón, se ha retrasado bastante. De todas formas, también solicitaré el informe al técnico correspondiente.

Sobre la plaza de Altzarrate, es verdad, la

empresa encargada de ello debía realizar ese mantenimiento y ahora se le acaba el contrato. Y también hoy mismo le haré llegar esto al técnico correspondiente, para que solucione esa situación, en ese tramo donde está la hierba alta.

También la poda de los árboles, en el entorno

del aparcamiento de Odeibar, también eso se lo trasladaré al técnico para que mire a ver qué podemos hacer.

Y luego, en Ugarte, hay 20.000 euros para

realizar unos arreglos en la plaza. Y todavía no lo tenemos concretado, pero en setiembre avanzaremos sobre el tema y se os dará la información.

ALKATEA (eus.).- Muchas gracias, Koldo. Si

no hay más, si no hay ninguna pregunta de última hora.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- No se me

ha respondido con respecto a la Memoria de la Agencia de Desarrollo.

IÑIGO MARTÍNEZ CERRILLO (eus.).- No

te preocupes, el jefe del área te la pasará. TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Y

supongo que el silencio me da la razón, entiendo.


IÑIGO MARTÍNEZ CERRILLO (eus.).- Arloburuak pasatuko dizu, Txaro.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Eta gero,

OMNIAren ordezkariak eskatutakoari dagokionez. Jakina, kontua da guk Udalean ez daukagula webgunearen bidez ekimenak izapidetu eta kudeatzeko sistemarik. Beraz, hemen, izapidetze horrek izapidetzea dakar eta mozioak sartu, adosteko ekarpenak egin bitartean, bada, argi dago, hor bat gatoz BILDUren bozeramaileak esandakoarekin, gune hori nolabait definitu barik geratuko litzaiguke, zerbait argitaratzeko orduan, izapidetzeko atala geratzen da eta. Gizon-emakumeok, ideala litzateke izapidetze hori izatea eta webgunearen bidez agertzea. Baina ez daukagu. Edonola ere, Alderdi Sozialistak, Osoko Gaietarako Batzordearen egunetik aurrera, baimena ematen dio OMNIAri webgunean esekitzeko. Uste dut astebete dela; denbora izango zenukete eta, gainera, aurreratu egiten dizuet, guk geuk blogean mozio guztiak argitaratzen ditugu, ondorioz, publiko egiten ditugu. Ez dugu partekatzeko inolako eragozpenik, gainera, horrek, nolabait, publizitatea emango digu mozioei begira.


Eskerrik asko erantzunagatik. PAULA CUESTA GARCÍA (cast.).-

Mesedez, gauzatxo bat, Koldo. Kortxo-ilaren gaiari dagokionez, esatea ez zaigula ezer bidali. Akatsa aitortu duzu, baina bidaltzen duzuenerako igerilekuak itxi egingo dira eta urtebete izango da kortxo-ilarak jarri barik.

ALKATEA (cast.).- Osoko Bilkuraren

egunean bertan esan zitzaien Kulturakoei informazioa bidaltzeko.


Informazioa bidali gabe dago, kortxo-ilarak jarri barik…

IÑIGO MARTÍNEZ CERRILLO (eus.).- El jefe del área te la pasará, Txaro.

TXARO SARASUA DÍAZ (cast.).- Y luego,

con respecto a lo que pide la representante de OMNIA. Claro, es que nosotros en el Ayuntamiento no tenemos un sistema de gestión a través de la web de la tramitación de las iniciativas. Con lo cual, ahí, esa tramitación que tiene un trámite, entre que se meten, más la posibilidad de hacer aportaciones de mociones para transar, pues claro, ahí s donde compartimos con lo que decía el portavoz de BILDU, que ese espacio queda un poco como indefinido, porque a la hora de publicar algo, queda la parte de trámite. Hombre, lo ideal sería que tuviéramos ese trámite y que figurase a través de la web. No lo tenemos. De cualquier manera, el Partido Socialista, a partir del día de la Comisión de Asuntos de Pleno, le da permiso al grupo de OMNIA para colgarlo en la web. Creo que es una semana, les da a ustedes tiempo y además, ya les adelanto, que nosotros, en el blog publicamos todas las mociones, con lo cual, las hacemos públicas. No tenemos ningún inconveniente en compartirlas, además, nos da, de alguna manera, nos dan publicidad a las mociones.


Agradecer la respuesta. PAULA CUESTA GARCÍA (cast.).- Una

cosita, por favor, Koldo. El tema de las corcheras, decirte que no se nos ha enviado nada. Has reconocido el error, pero para cuando lo vayáis a mandar ya las piscinas se cerrarán, y la corchera habrá pasado el año sin ponerse.

ALKATEA (cast.).- El mismo día del Pleno se

les dijo a Cultura que se mandase información. PAULA CUESTA GARCÍA (cast.).- Está sin

enviar la información, las corcheras sin poner…


ALKATEA (cast.).- Oraintxe deituko diot

Javiri, zer gertatzen den esateko, eta ea eragozpenik dagoen, hori galarazten duen ezer dagoen, azal diezazuela.

PAULA CUESTA GARCÍA (cast.).- Esan

dezatela zerbait, igerilekuak itxi egingo baitira, uda igaro da eta ez da egin.

KOLDO ZABALA ATXA (cast.).- Paula,

badiotsut, egun horretan bertan esan zitzaion. Edonola ere, guk ez dugu esan kortxo-ilara jarri egingo dela bai edo bai. Teknikariari esan genion jartzeko aukerarik izanez gero, teknikariak uste badu ez dagoela bestelako arazorik, gu horretarako prest geundela.

PAULA CUESTA GARCÍA (cast.).- Bai, bai,

nik informazioa eskatzen dut, baina kontua da ez dagoela ez informaziorik ez ezer eta, badiodanez, uda pasatzen da eta hor geratzen da, informazio barik. Eta ahal den, ezin den, ona den, txarra den, komeni den, ez den komeni… Ez dago inolako informaziorik eta erabiltzaileak eskatzen ari dira: “Aizu, zer gertatzen da?!” Eta kontua da ez dakigula ezta zer esan ere.

ALKATEA (eus.).- Besterik gabe, ondo pasa

eta oporretara doazenak, hobeto pasa. Gai gehiagorik ez izanik, Alkateak bilera

amaitutzat jo du ordubiak hogei gutxi izanik.

ALKATEA (cast.).- Ahora mismo voy a

llamarle yo a Javi para indicarle a ver qué pasa y si hay algún impedimento, algo que lo impida, que os lo explique.

PAULA CUESTA GARCÍA (cast.).- Que

digan algo porque es que se van a cerrar las piscinas, hemos pasado el verano y no se ha hecho.

KOLDO ZABALA ATXA (cast.).- Paula, ya

te digo, ese mismo día se le dijo. De todas maneras, nosotros no hemos dicho que la corchera se vaya a poner sí o sí. Lo que le dijimos al técnico es, si hay posibilidad de poner, si el técnico entiendo que no hay otros problemas, nosotros estamos dispuestos a ello.

PAULA CUESTA GARCÍA (cast.).- Sí, sí, lo

que yo pido es información, pero es que ni hay información ni hay nada y pasa, como digo, pasa el verano y ahí queda, sin información. Y, si se puede, si no se puede, si es bueno, si es malo, si es conveniente, si no… No hay ninguna información y los usuarios lo están reclamando, “oye, ¡qué pasa!”. Y, es que no sabemos ni qué decir.

ALKATEA (eus.).- Sin otro particular,

pasadlo bien, y los que vais de vacaciones pasadlo mejor.

Sin más asuntos que tratar, se levanta la sesión

a las dos menos veinte minutos.

Laudio Udala ZUIN · Acta Pleno 13/07/29ko Osoko Batzarreko akta 1/134 LAUDIO IBAR NOBLEAREN UDALA...

Documents

Transcript of Laudio Udala ZUIN · Acta Pleno 13/07/29ko Osoko Batzarreko akta 1/134 LAUDIO IBAR NOBLEAREN UDALA...