Legales e introducción.indd 1 06/09/12 12:08 p.m. · GDG GH LQGDJDU OD UDGLFDOLGDG GH VX...

$: Legales e introducción.indd 1 06/09/12 12:08 p.m. · GDG GH LQGDJDU OD UDGLFDOLGDG GH VX VLJQL¿FDGR \ HQ VHJXQGR OXJDU intentar(reconstruir(con(ello(el(universo(mental(que(reinaba(en(la$

Legales e introducción.indd 1 06/09/12 12:08 p.m.

Rectora de El Colegio de Sonora Doctora Gabriela Grijalva Monteverde

D.R. © 2012 El Colegio de SonoraObregón 54, CentroHermosillo, Sonora, MéxicoC. P. 83000

ISBN: 978-607-7775-30-0

Director de Publicaciones no Periódicas Doctor Nicolás Pineda Pablos

Jefa del Departamento de Difusión Cultural Licenciada Inés Martínez de Castro N.

Rector de la Universidad de Sonora Doctor Heriberto Grijalva Monteverde

D.R. © 2012 Universidad de SonoraRosales y Blvd. Luis EncinasHermosillo, Sonora, MéxicoC. P. 83000

ISBN: 978-607-8158-78-2

Este libro se publicó con el apoyo del Progama Integral de Fortalecimiento Institucional P/PIFI2011-26MSU0015Z-10 Impreso y hecho en México / Printed and made in Mexico

F864.P47 Pérez Martínez, Ramón Manuel Las dos historias de Pedro Porter Casanate, explorador del Golfo de California : estudio y edición de dos relaciones manuscritas del siglo XVII / Ramón Manuel Pérez Martínez y Aarón Grageda Bustamante.-- Hermosillo, Sonora, México : El Colegio de Sonora : Universidad de Sonora, 2012. 132 p. ;; 22 cm. “Este texto tiene como referente el proyecto de investigación durante la estancia posdoctoral y sabática del autor en el Centro de Estudios Históricos de Región y Frontera de El Colegio de Sonora, bajo la tutoría del Dr. Ignacio Almada Bay ISBN: 978-607-7775-30-0 (COLSON) ISBN: 978-607-8158-78-2 (UNISON)

1. California – Descripción y viajes 2.- Porter Casanate, Pedro – Biografías 3. Exploradores –California – Historia 4. California, Golfo de (México) - Navegación – Historia I.- Grageda Bustamante, Aarón, coautor.


Cuando la sentencia es útil,se eterniza en la memoria.

El no menos ingenioso que valiente zaragozano, el almirante don Pedro Porter y Casanate,

suele decir que para valer, méritos y medios

Baltasar GraciánAgudeza y arte de ingenio

(1648)


9

ÍNDICE

AGRADECIMIENTOS ............................................................................11

PRÓLOGO ..........................................................................................13

ESTUDIO INTRODUCTORIO ...................................................................25

I. UNA VIDA DE AVENTURAS ......................................................25

II. LAS DOS HISTORIAS ..............................................................40

III. EL HUMANISMO DE PEDRO PORTER ..........................................49

IV. RELACIÓN DE LOS SUCESOS DEL ALMIRANTE DON PEDRO PORTER CASANATE, CABALLERO DE LA ORDEN DE SANTIAGO .................................59

IV. CARTA RELACIÓN DE DON PEDRO PORTER CASANATE, CABALLERO DE LA ORDEN DE SANTIAGO .................................87

ABREVIATURAS ...............................................................................109

FUENTES ......................................................................................... 111

ÍNDICE ONOMÁSTICO ........................................................................123


11

AGRADECIMIENTOS

Este trabajo no hubiese sido posible sin el enorme apoyo recibido por parte de diversas personas e instituciones, cuya generosidad no podría en modo alguno ser retribuida en un espacio tan breve. No

trabajo de los bibliógrafos de la Biblioteca Nacional de España, del Archivo General de Indias, de la Biblioteca del Instituto de Estu-dios Altoaragoneses de Huesca y de la Biblioteca María Moliner de la Universidad de Zaragoza, en quienes no sólo se encontró res-paldo amistoso a las búsquedas y curiosidades vinculadas a este proyecto de edición sino también un diálogo respetuoso, ilustrado y productivo sobre la vida y obra del almirante aragonés Pedro Porter Casanate.Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, a El Colegio de

-ciero y una beca posdoctoral que hizo posible dedicar tiempo en exclusiva para el arduo trabajo de archivo, y para el minucioso de gabinete, que ha producido la edición que aquí se presenta. Final-mente –pero no por ello en última importancia– debe agradecerse calurosamente al Centro de Estudios Históricos de Región y Fron-tera de El Colegio de Sonora, a la División de Ciencias Sociales y al Departamento de Historia y Antropología de la Universidad

publicación.


13

PRÓLOGO

Relaciones como las dos que aquí se presentan, escritas por el almirante aragonés Pedro Porter Casanate, son en cuanto a forma y contenido prácticas antiguas de escritura. En su nivel más elemen-tal, las relaciones dan cuenta al rey de Castilla de los actos que en nombre de la fe católica y el aumento del reino son llevados a cabo por súbditos de calidad mayor. Las relaciones fueron en su mo-mento un instrumento jurídico y como tal fueron confeccionadas y

El Archivo General de Indias, fundado en 1524, resguardó ori-ginalmente las relaciones creadas en el contexto de conquista y evangelización del Nuevo Mundo. Éstas servían como elemento previo indispensable para dirigir al rey, de manera fundamentada,

-les realizados. Es por ello que las relaciones debían ser un relato de experiencias vividas y no producto del dramatismo retórico. A pesar de todo se entrecruzaron en ellas lances, complicaciones, ad-versidades y logros que las hicieron relatos afectados de heroísmo, dignas hoy de una suspicaz y crítica lectura.Como documento autoral, las relaciones consistieron en una

estructura textual a manera de discurso en prosa narrativa, que combinó por un lado cierta cantidad de información (personas, fe-chas y lugares), estrategias de veracidad para sustentar lo que se relataba, así como una táctica expositiva en modo argumentativo,


LAS DOS HISTORIAS DE PEDRO PORTER CASANATE

14

acontecimientos, sentimientos, intenciones, fracasos o hazañas ex-perimentados por el autor, en la persecución de su objetivo. En el caso de Pedro Porter, su objetivo (quizá debiéramos decir mejor su

-minación o no de su insularidad.De esta manera, al dar cuenta de la experiencia y de aquello que

se llevó a cabo, las relaciones se asemejan mucho a otros instru-mentos utilizados para conservar la memoria de lo sucedido. Los hechos que se describían en ellas eran las acciones de un súbdito de la Corona, quien en la realización de su cometido pretendía inva-riablemente lograr dos servicios a favor del bien común: en primer lugar, uno de carácter piadoso;; a saber, trabajar en el aumento de la fe expandiendo el reino de Dios y reduciendo el de los gentiles. El segundo era de carácter pragmático, y materialmente más remune-rable;; a saber, expandir (o delimitar con exactitud) los territorios y riquezas del soberano. Ambos aspectos eran parte de una unidad de pensamiento y acción marcial en los hidalgos de la época y puede resumirse con exactitud en la expresión bíblica: Militia est vita ho-minis supra terrarum.1Precisamente por ello son documentables en las relaciones de

los siglos XVI y XVII el exceso de datos, de nombres de súbditos, de toponímicos, de informaciones sobre la naturaleza y los pueblos vasallos;; en un contexto de competencia geopolítica, la demarca-ción fue siempre un aspecto de empresa imperial. Porter pretende

y pueblos que son parte de la grey católica y de su cetro, por haber sido tiempo atrás descubiertos por los españoles. Logros o fracasos, que se consignaban de forma central en las

relaciones, estaban de antemano dispuestos para ser tomados en cuenta en la corte a la hora en que el súbdito se decidiera competir

1 “La vida del hombre es guerra sobre la tierra” (Job 7:1 ss).


15

PRÓLOGO

por una real merced (entiéndase aquí algún cargo, dignidad o gra-cia) para usar las expresiones de época.Hablando en términos de su composición, dar cuenta al sobera-

no de la experiencia era ajustarse con la relación a un marco, a un formalismo que se atenía a determinados contenidos: al empleo de una secuencia temporal lineal que servía de eje a todo aquello que

narrador, a un empleo de pruebas y descargos que debían mencio-narse como validación, entre otras cosas. En el caso particular de Porter, este consigna en las relaciones

la preferencia real para que fuera él y no otro quien emprendiera el viaje de exploración, las vicisitudes impredecibles que padeció, las carencias, los golpes de mala suerte y el resultado (poco exitoso

-nia. Si bien hubiera sido mejor narrar una empresa triunfante, el caso de Porter muestra que también hubo lugar en la época para lo contrario: describir la frustración de la expedición puede mostrar al rey las características de valor, incondicionalidad, abnegación y desprendimiento de su leal súbdito.Ahora bien, de la amplia gama de aspectos que pueden llegar a

ser de interés para el público lector de estas páginas, consideramos que tres de ellos son de particular relevancia en la tarea de com-prender cómo las descripciones territoriales y de acontecimientos, de todo aquello que se nutren las relaciones, pueden constituirse en materia de interés analítico tanto para la historiografía como para la crítica literaria.

“relaciones”, cual género antiguo de escritura. El segundo se vin-cula con los valores y agentes que participaban de las relaciones como medio para promoción y ascenso social;; y el tercero, el en-tendimiento del sistema que en el llamado antiguo régimen hacía funcionar el cuerpo social como empresa marcial. De forma sucin-ta, anotaremos a continuación elementos que permitan ganar exac-



16

titud respecto a los tres aspectos antes mencionados, de ellos, el último es sin duda el que exige más detenimiento.

I

-ción es un término que etimológicamente proviene de la tradición latina y que en su expresión básica está vinculado doblemente con el poder, la potestad del Estado o la soberanía. Primero, el vocablo puede entenderse como Relatio ad autoritatem, que es la forma elemental de rendir por escrito cuentas a la autoridad. En segundo lugar, en un sentido forense, el concepto describe “el breve y sucin-to informe que por persona pública se hace, en voz o por escrito, al juez del hecho de un proceso”.2 En ambos casos, relatio mantiene su característica estructural, en cuanto a forma y contenido, de na-rratio. Este tipo de instrumentos de la cultura jurídica castellana habían

sido empleados no sólo en la Edad Media, sino también posterior-mente en la conquista de Granada.3 Su variante más generalizada en la época fueron las llamadas Relaciones de méritos y servicios.4 Ha sido descrito cómo las relaciones se remontan al ordo iuris cas-tellano de las Leyes de Partida compiladas en el siglo XIII y que és-tas a su vez son un instrumento que permite entender la mentalidad medieval que trajeron los conquistadores al Nuevo Mundo.5

2 Diccionario de Autoridades (en adelante Aut.), s.v. RELACIÓN.3 Para conocer las diferencias entre las Relaciones españolas de las del Nuevo Mundo véase:

Anuario Mexi-cano de Historia del Derecho, 15 (2003), p. 151.

4 Murdo Macleod, “Self-Promotion: The Relaciones de Méritos y Servicios and Their Historical and Political Interpretation”, Colonial Latin American Histori-cal Review, 2 (1998), p. 31.

5 J. H. Elliott, Spain and its World, 1500-1700, Yale University Press, New Haven, 1990, p. 30.


17

Debe añadirse a lo anterior que, en todo orden jurídico, las leyes y normas de comportamiento que en él se inscriben tienen como

acordes a los hábitos de sociabilidad de la comunidad. Podemos preguntarnos entonces ¿cuáles sujetos sociales, valores o contexto jurídico permiten explicar el funcionamiento de relaciones como las escritas por Pedro Porter Casanate?Para responder la pregunta anterior seguiremos a continuación

una estrategia expositiva que exige dos consideraciones metodoló-gicas: primero, tomar conceptos de las relaciones cuya singulari-dad, por ser anticuados o arcaicos, pueden ofrecernos la oportuni-

intentar reconstruir con ello el universo mental que reinaba en la época.

II

El dominio de la tradición jurídica alfonsina en los tiempos en que se llevaba a cabo la conquista del Nuevo Mundo ha sido amplia-mente documentado.6 En la época en que Porter llevaba a cabo su aventura californiana, los distintos reinos del imperio junto con la metrópoli conformaban lo que se ha venido a llamar una “monar-quía compuesta”,7 en la cual el viejo derecho castellano tenía pre-dominio ante el resto de las jurisprudencias de los demás reinos, algo que se consolidó en América.8 Toda vez que a diferencia de

PRÓLOGO

6 Víctor Frankl, “Hernán Cortés y la tradición de las Siete Partidas”, Revista de Historia de América, 53-54 (1962), 9-74.

7 Horst Pietschmann, “Reichseinheit und Erbfolge in den Spanischen Königre-ichen”, en Johannes Kunisch y Helmut Neuhaus (Comps.), Der dynastische Fürstenstaat. Zur Bedeutung von Sukzessionsordnungen für die Entstehung des frühmodernen Staates, Berlin, 1982, p. 27.

8 Una cédula real de Carlos V fechada el año de 1530 ordenó que la legislación de Castilla, como no hubiera otra contraindicación de su parte, debía usarse en los asuntos de las Indias Occidentales. Véase: Antonio de León Pinelo y Juan de



18

la Península, sólo en el Nuevo Mundo se impuso la soberanía real como origen de la jurisprudencia (lo que se conoce como casuís-tica y Derecho Indiano), la inspiración de las leyes debía emanar del mismo origen, a saber, las Leyes de Partida, pilar fundamental de la cultura jurídica castellana.Mandada compilar por Alfonso X y complementaria del dere-

cho antiguo de los pueblos, esta legislación era el punto de partida para las demás disposiciones jurídicas hacia el siglo XIII. En este corpus se da cuenta por primera vez de la estructura de la sociedad castellana, lo mismo que de sus instituciones y forma de vasallaje.9 Es ahí donde yacen los conceptos que permiten explicar cómo a través de relaciones como estas se establecía el vínculo efectivo entre súbdito y soberano.

III

En las Leyes de Partida se explica como Dios otorgó el don de la lengua al hombre “para hablar y mostrar su razón con ella”. Con-trario a la mentira, que entiende como “amarga y a la que aborrece la naturaleza que es sana y cumplida”, la verdad está según las Siete Partidas, vinculada con la lealtad y “juntas pagan el enten-dimiento del hombre bueno y recibe gran gusto con ella”. Por eso “el pueblo”, se aclara, “debe siempre decir palabras verdaderas al

Solórzano Pereira (Comp.), Recopilación de las leyes de los reinos de las Indias, Madrid, 1681, Libro II, Título I.

9 Rolena Adorno ha señalado que “the Siete Partidas effectively regulated the institutions of civil and criminal law in the juridical life of the Indias […]”. Sin embargo su función iba mucho más allá: “Most relevant were the principles concerning the relationship of a vassal to sovereign, combining the absolutism of Roman imperial law with the socio-feudalist mandates of medieval doctrine according to which the king should live in organic unity with his subjects, and they with him”. Rolena Adorno, “History, law, and eyewitness Protocols of au-thority in Bernal Díaz del Castillo’s‚ Historia verdadera de la conquista de la Nueva España”, en Elizabeth Fowler y Ronald Greene (Comps.), The project of prose in early modern Europe and the New World, Cambridge, 1997, p. 162.


19

PRÓLOGO

rey, y guardarse de mentirle llanamente y de decirle lisonja, que es mentira compuesta”.10 Este aspecto se relaciona directamente con el género de escritura denominado relaciones.Relaciones como la primera de Pedro Porter que aquí se estudia

pretendían no separarse del precepto de narración sin adornos;; es decir, se requerían que fuesen escritas de acuerdo al principio de “llaneza”. Ya se sabe que el concepto de llaneza es el equivalen-te castellano de la voz latina plana elocutio;;11 es decir, expresión directa sin matices ni ornamentos de ningún tipo. A la opulentia quintilianense y ciceroniana, debía oponerse la simplicitas, la na-turalidad de la expresión descriptiva porque todo ensalzamiento de los actos o servicios realizados, entiéndase el realce retórico, implicaría lisonja. En la estructura monárquica y particularmente en las relaciones

que eran enviadas al rey o presentadas para él en sus Consejos, la lisonja era vista como algo negativo. No porque hubiera necesa-riamente un gran aprecio por la humildad en la época, sino porque la exageración de los actos y logros de los súbditos tenían siempre su contrapartida en el sistema de reciprocidad con que el rey debía remunerar a quien le prestaba servicios. La expresión “comunaleza” denota esta cualidad del sistema ju-

rídico castellano y es un concepto central en las Leyes de Partida. En dicho corpus se consigna: “Comunaleza debe el Rey aver a todos los del su señorío, para amar e honrrar e guardar a cada uno de ellos, segund qual es o el servicio que de él recibe”.12

10 Las siete partidas del rey don Alfonso El Sabio, cotejadas con varios códices antiguos, Título 13: “Cual debe ser el pueblo en conocer y en amar y en temer y en guardar y en honrar y servir al rey”, Ley 5 (cito por la edición de la Imprenta real, Madrid, 1807).

11 “Descripción llana” según Enodio de Pavía. Véase Hans Flasche, “Über die Schwierigkeit einer Periodisierung der spanischen Sprachentwicklung”, Studia Historica et Philologica in Honorem M. Batallori, Roma, 1984, p. 634.

12 Siete Partidas, Partida 2, Título 10. Preámbulo, apud Luis Díaz de la Guardia y López, art. cit., p. 115.



20

13 Loc. Cit.14 Siete Partidas, Partida II, Título XXI, ley IIIla nobleza de la hidalguía”.

15 Siete Partidas, Partida II, Título XXI, ley XX: “Como ante los caballeros deben leer las hestorias de los grandes fechos de armas quando comieren”.

De esta forma, a través de este sistema de reciprocidad, y con las relaciones de méritos y servicios, el rey debía honrar a sus súbditos “faziéndoles merced, quando entendiere que lo han menester”, y “poniendo a cada uno en su lugar”;; en otras palabras, ayudarles a “venir a más”, mejorar a los súbditos en su condición y dignidad, en la medida en que sus hechos lo mereciesen.13 Señalemos a partir de este punto que no se puede entender el es-

píritu de aventura ni el ímpetu que movió a Pedro Porter Casanate (plasmados posteriormente en sus dos relaciones), si no se entiende del mismo modo lo que en las Leyes de Partida se describe como hazaña. Dicho concepto exigía a todo caballero e hidalgo “hacer cosas señaladas”, lo que implicaba “non se excusar de tomar muer-te por su ley si menester fuere, ni scer en conseio por ninguna ma-nera para menguarla, mas acrecentarla lo mas que podieren”. A ello se suma, respecto al “señor natural” o monarca, que los súbditos de tal clase se prometen no sólo desviar al rey “su mal et su daño, mas acrecentando su tierra et su honra, quanto mas podieren et supie-ren;; eso mismo farán por pro comunal de su tierra”.14 Las hazañas eran el medio para que el caballero o hidalgo demostrara la nobleza de la que estaba hecho, por tal motivo a la hora de la merienda se les leían en voz alta, estando en la mesa, pasajes de guerra llenos de valor e inteligencia, “esto era porque oyéndolas les crescian los corazones, é esforzábanse faciendo bien queriendo llegar a los que los otros fecieran ó pasaran por ellos”;;15 es decir, superarles. El género “relación”, con su forzada estructura de discurso lla-

no, centraba su atención en la función básica de comunicación a la autoridad real, dando cuenta de los méritos y servicios (hazañas) para solicitar reciprocidad. Fue a mediados del siglo XVII cuando


21

16 Véase Wolfgang Schwentker, “Globalisierung und Geschichtswissenschaft. Themen, Methoden und Kritik der Globalgeschichte”, en Margarete Grandner, Dietmar Rothermund y Wolfgang Schwentker (Coords.), Globalisierung und Globalgeschichte, Mandelbaum Verlag, Vienna, 2005, p. 59.

17 Christopher A. Bayly, “From Archaic Globalization to International Networks, circa 1600-2000”, en Jerry H. Bentley, Renate Bridenthal y Anand A. Yang, In-teractions. Transregional Perspectives on World History, University of Hawaii, Honolulu, 2005, pp. 14-29.

PRÓLOGO

Pedro Porter Casanate elabora sus dos historias, receptáculo de va-lores decadentes de una cultura jurídica, la castellana, que se des-pedía muy lentamente de la Edad Media y que en muchos sentidos parodia Cervantes en El Quijote, tal vez porque no encontró mejor

caballería e hidalguía que convertir la crítica en literatura.

género de escritura permite nutrir en nuestra propia época el re-

porque las relaciones contienen testimonios útiles que pueden ser empleados hoy en campos de investigación histórica emergentes. Uno de ellos es, por ejemplo, el de la Historia Global. Entendida como la historia de relaciones, interacciones y trans-

ferencias de largo alcance que trasciendan las fronteras existen-tes,16 la Historia Global puede sacar provecho a relaciones como las que aquí se presentan, toda vez que constituyen documentos ideales para conocer el funcionamiento colonial de la Corona es-

17 Con las relaciones es posible tratar para su estudio formas de comunica-ción, intercambio cultural y material transcontinental, atendiendo también el hecho de que estas interacciones han servido a su vez para la formación de identidades colectivas y, no en último térmi-no, fraguar también los cimientos del posterior sistema de estados nacionales.Procesos como los de exploración y cartografía de los territo-

rios americanos que detallan las relaciones, implican el manejo



22

18 Hugo Fazio Vengoa, “La historia global y su conveniencia para el estudio del pasado y del presente”, Historia Crítica, Edición Especial (2009), p. 311.

de información que no en pocas ocasiones se enviaba desde el es-cenario de la expansión territorial hasta la Corte real misma. Por ello, documentos como las relaciones se encadenaban en muchos niveles en la estructura monárquica, de ahí que con ellos no sólo se haya descrito la expansión de nuevas fronteras, sino también el

ha sido llamado entrelazamiento de temporalidades múltiples.18Deseamos concluir señalando que la información que Pedro

Porter Casanate vierte en sus dos relaciones, en sus dos versio-nes de la misma historia, permitiría entre otras cosas explicar las dinámicas culturales y económicas a través de las cuales fueron tomando forma las diversas regiones del mundo;; es decir, cómo fue integrada la periferia desde la metrópoli en un contexto de compe-tencia imperial entre España, Portugal, Inglaterra y Francia. Relaciones como las de este almirante aragonés serán útiles al

lector para comprender cómo se pasó, no sin grandes esfuerzos, del mito de la insularidad californiana a la realidad de su represen-

California desde el viaje de exploración de Cortés (en la primera mitad del siglo XVI) al mapa del siglo XVIII elaborado por Francisco Eusebio Kino, un viaje intelectual que terminará en la posesión legítima de California por parte de la Corona española, según el derecho internacional vigente de la época.

-

un mejor entendimiento), trasmiten al lector el encanto que tienen

Cristóbal Colón son dos buenos ejemplos. -

pacio de interacción no sólo económico sino aun mítico y cultural,


23

PRÓLOGO

en el sentido de la confrontación, recreación y disolución de anti-guas cosmovisiones heredadas. La fantasía que alimentó la idea de la insularidad de la California y el ímpetu que movió al almirante aragonés dan cuenta de ello.

Los autores


25

ESTUDIO INTRODUCTORIO

UNA VIDA DE AVENTURAS

A -nate. Era el tercero de los hijos de una familia aragonesa acomo-dada y con pretensiones, al punto en que los Porter al parecer se decían descendientes de Bernardo Porter, camarero y embajador en Babilonia de Jaime I “el Conquistador”, uno de los monarcas más poderosos de Aragón cuyo gobierno, entre 1213 y 1276, había ex-tendido los dominios del reino a Mallorca, Valencia y el condado de Barcelona. Fue Andrés de Uztarroz, amigo personal de Porter y cronista de Aragón entre 1646 y 1653, quien en su Panegyrico sepvlcral a la memoria posthuma de don Thomas Tamayo de Var-gas19 aseguró que nuestro personaje descendía de Bernardo Porter;; sin embargo José Antonio Armillas, profesor de la Universidad de Zaragoza, considera que esta prueba “no es nada sólida y de escasa

20 aunque ciertamente los Porter sirvieron a los monar-cas aragoneses en distintos tiempos y en distintos puestos. Juan Porter Escamilla, padre de Pedro, desarrolló una brillante

carrera como abogado que lo llevó a ocupar el cargo de Justicia

19 En la imprenta de Pedro Verges, Zaragoza, 1642.20 En su artículo “Pedro Porter y Casanate (1611-1662), explorador de California”, de su libro Aragón en el mundo, CAI, Zaragoza, 1988, p. 249.



26

en Huesca, a ser miembro del Consejo de Aragón e incluso a ser nombrado Fiscal General del Reino de Aragón. Al parecer Pedro y sus hermanos en un principio emularían a su padre con una carre-ra letrada, pues estudiarían todos en la Universidad de Zaragoza (de hecho uno de ellos, Sebastián Marcos, llegó a ser rector de la misma y canónigo de la catedral), pero en el caso de Pedro esto es algo que todavía se discute al punto en que Manuel Gracia Rivas, uno de los historiadores que más atención ha puesto a la biografía y exploraciones de Porter, duda fundadamente de ello, entre otras cosas por la temprana edad en la que Porter dejaría Zaragoza.21 Con todo, de lo que no se puede dudar es de la formación humanista del almirante aragonés, tanto por su propia producción escritural como por los muchos intelectuales ilustres que cultivó como amigos des-de aquella temprana edad, ambas circunstancias consecuencia de una educación familiar medianamente culta;; de modo que con jus-ticia podría decirse que los primeros años de Pedro Porter Casanate apuntaban una vocación hacia las letras y el cultivo de las humani-dades, más que hacia la vida aventurera.Abandonó pues la casa paterna y la universidad a los 16 años

(1627), en circunstancias aún poco claras, para ingresar en la Com-pañía de Gaspar de Corassa perteneciente a la Armada de Mar Océano y de la Guarda de las Indias, bajo el mando de su Capitán General don Fadrique de Toledo, marqués de Villanueva;; una ar-mada cuyo objetivo era garantizar las comunicaciones con el nor-te de Europa y proteger los envíos de metales. Era don Fadrique miembro de una familia aristocrática que había heredado desde su nacimiento el cargo de Comendador en la Orden de Santiago, que había hecho carrera naval como azote de piratas, hasta que des-afortunadamente pasó a contarse entre los caídos de la gracia del conde-duque de Olivares quien, para alejarlo de la corte, lo envia-ría a liberar Pernambuco de una poderosa armada holandesa. Por

21 En su libro El sueño del “Nuevo Reino de Aragón”. La California de Pedro Porter Casanate Diputación General de Aragón, Zaragoza, 1989, pp. 17-18.


27


supuesto don Fadrique se negó argumentando edad avanzada y es enviado por ello a consejo de guerra, siendo condenado a destie-

después, en 1634.22 Antes de ello, sin embargo, pudo escribir a Fe-lipe IV recomendando los méritos de Porter;; recomendación que tal vez se recordaría cuando, varios años después, el mismo Porter era nombrado también Caballero de la Orden de Santiago.La piratería era sin duda un grave problema para la corona es-

XVI y durante prácticamente todo el siglo XVII. Francis Drake cruzaría el estrecho de Magallanes en

-pués los holandeses, a partir de 1614, buscarían sin éxito fundar un pie de playa en algún punto de las costas chilenas e incluso lle-garían a Acapulco, donde curiosamente no hubo ataque ni rapiña. Y a partir de 1668 los ingleses reanudarían sus pillajes, por mar y tierra, conformando la época de mayor auge de la piratería en ma-res hispanos;; tiempos en que los nombres de Morgan, Sharp, Swan, Cook y John Davis fueron sinónimo de saqueo y destrucción. Así, toda la carrera naval de Porter estuvo condicionada por esta guerra no declarada, desde los ocho años que sirvió a Gaspar de Corassa hasta su última encomienda como Capitán General de Chile, par-ticipando en combates de diversa índole y trascendencia, y en uno de la mayor importancia (a sus 18 años) que sin duda marcaría su trayectoria posterior: el ataque español contra dos bases pirata en el Caribe, el año de 1629, donde la armada española capturó buen número de buques enemigos y a 2300 piratas ingleses, franceses y holandeses. Como parte de esta guerra, se gestaba en esos años algo que

y obra de Porter, así como un problema geopolítico de la mayor

22 Véase el artículo de Francisco Javier Díaz González, “Don Fadrique de Toledo: Capitán General de la Armada del Mar Océano”, Revista de Historia Naval, 14 (1996), 79-90.



28

importancia para la corona española durante el siglo XVII: las ex-

al Atlántico norte. Ciertamente desde muy temprano el norte ame-ricano había centrado la atención de los reinos europeos desde un punto de vista estratégico e incluso militar: ya en 1497 Juan Cabo-to, genovés de ciudadanía veneciana que trabajaba para la corona inglesa, había explorado las costas del Atlántico norte buscando

modo que al año siguiente volvería con más apoyos y naves a la búsqueda de ese conveniente atajo, pero las naves desaparecieron en el Atlántico y nada más se supo ya de ellas. Ingleses y franceses continuarían la búsqueda pero en esos años no fue posible encon-trar el desde entonces famoso “paso del norte”.23Dos décadas más tarde, apenas asegurada la conquista de Teno-

chtitlan, Cortés trabajó por encontrar el buscado paso interoceáni-co por el norte, intentando zanjar la competencia a favor de España e intentando también sin duda igualar las hazañas de Magallanes, que había encontrado ya el paso por el sur;; para lo cual ordenó a

-raciones. Estas expediciones “cortesianas” iniciaron con la dirigida por Diego Hurtado de Mendoza, en 1526, quien partió de Acapulco descubriendo las Islas Marías y naufragando a la altura del paralelo 27, apenas a las puertas del Golfo de California. Luego, en 1533 Hernando Grijalva y Diego Becerra continuarían las exploraciones por mandato de Cortés y alcanzarían la Baja California, creyendo que era una isla;; después de varios contratiempos, a su regreso la

Nuño de Guzmán, enemigo de Cortés.24

23 Una buena reseña de esta búsqueda puede verse en el libro de José María Gonzá-lez Ochoa, Atlas histórico de la América del Descubrimiento, Acento editorial, Madrid, 2004, pp. 111-112.

24 No sería la primera vez que una expedición a California se vería afectada por pugnas políticas, el propio Porter Casanate sería víctima en más de una ocasión de intrigas, envidias y atentados por causas parecidas.


29


En 1535 el propio Cortés debió encabezar la expedición, am-pliando los límites conocidos de la Baja California y adentrándose en el golfo, que desde entonces sería llamado Mar de Cortés, aun-

Francisco de Ulloa

Cuernavaca. Sin embargo, hubo una última expedición ordenada por Cortés en 1536, la dirigida por el capitán Francisco de Ulloa, quien partió de Acapulco y recorrió todo el Golfo de California lle-gando hasta la desembocadura del río Colorado;; fue un largo viaje que duró hasta 1539 y con el cual al parecer descubrió que la Baja California era una península, no obstante que en los mapas siguió siendo representada como una isla.Un poco más tarde, en 1542, el virrey Antonio de Mendoza co-

misionaría a Juan Rodríguez Cabrillo para que continuara la ruta de Cortés y encontrara de una vez por todas el paso norte entre los dos océanos, lo que efectivamente intentaría alcanzando los 44 grados, al norte de San Francisco, recorriendo toda la costa californiana,25 pero enfermó y murió en la Isla de la Posesión de modo que Barto-lomé Ferrero debió continuar el viaje de regreso. Después de esto y durante algunos años las exploraciones a California se suspendie-ron, pues el virrey de Mendoza fue trasladado al Perú y justamente

La ruta de regreso del Galeón de Manila y la presencia de Drake y Cavendish ya en las costas californianas hicieron surgir de nuevo la preocupación y el interés por la exploración y aseguramiento del

Lorenzo Suarez de Mendoza encargaría a Francisco Gali la continuación de la exploración, en-contrando una hermosa bahía a los 42 grados que al parecer Car-

25 Algunos historiadores anglosajones sostienen erróneamente que fue Drake el primero en explorar las costas de California, cuando que lo haría 50 años des-pués del viaje de Cabrillo (véase Álvaro del Portillo, Descubrimientos y explo-raciones en California. 1532-1650, Rialp, Madrid, 1982 [1947], p. 171).



30

billo no había visto: la bahía de San Francisco;; a su regreso, el arzobispo de México Pedro Moya de Contreras, a la sazón también virrey de la Nueva España (como puede verse, virreyes y explo-raciones se sucedían con cierta rapidez), le encomendaría no sólo que continuase la demarcación de las costas californianas sino que ajustase la ruta de las islas Filipinas. Gali viajó a Manila con el propósito de iniciar desde ahí su trabajo, pero murió allá y su lugar fue ocupado por Pedro de Unamuno, quien en 1586 inició el viaje de regreso y al mes llegó a California, donde la hostilidad de los

y los trabajos se suspendieron durante 10 años.Acotados los objetivos, en 1596 el virrey Luis de Velazco encar-

gó a Sebastián Rodríguez Cermeño una mejor cartografía, pero que se extendiera lo más posible hasta el paso del norte;; sin embargo sólo llegó de nuevo a San Francisco y de regreso una tormenta

pero tampoco atemorizar, de modo que ese mismo año de 1596, ante el fracaso de Rodríguez Cermeño, el virrey de Velazco ordenó la preparación minuciosa de una nueva expedición, con naves más pequeñas y versátiles, bajo la dirección de un marino experimenta-do: Sebastián Vizcaíno, en cuyo primer intento también fracasó;; de modo que en 1599 emprendería una nueva expedición que alcanzó la bahía de Monterrey, lugar que designó como idónea para atraque y refugio del Galeón de Manila. Luego, en 1603 emprende una nueva expedición en la que mejoró y preparó el puerto de Mon-

cartografía.Alcanzado este objetivo, la actividad española en esas aguas

se concretó a la protección y aseguramiento de la ruta comercial, mientras que se suspendían por unos años las exploraciones al golfo y la península, que permanecía como una isla no sólo en la cartografía sino también en el conocimiento de esos mares. Final-mente, en 1627 un yerno de Sebastián Vizcaíno, Martín de Leza-ma, seducido por las muchas y ya viejas noticias sobre la presunta


31


riqueza en perlas que poseía el Golfo de California, probó fortuna aunque sin éxito, lo que desencadenó de nuevo la curiosidad y los intentos. Así, en 1632 Francisco Ortega y su piloto Esteban Car-bonel emprendieron otro viaje infructuoso pero, en cambio, a su regreso “se hacían lenguas de los tesoros californianos”, que con muy poca probabilidad habrían visto.26 En ese mismo año “quien más aguijoneaba la imaginación de los españoles era fray Antonio de la Ascensión, a quien se le llenaba la boca cada vez que hablaba del Rey Coronado, de la enorme ciudad de Quivira y del reino de Anián”.27 El fraile carmelita sostenía que desde el Paso Norte podía llegarse al reino de Anián, y que desde ahí podría entrarse en la Gran Tartaria, lo que abriría el camino para la monarquía universal de Felipe IV.

26 Juan Gil, Mitos y utopías del Descubrimiento: II , Alianza, Madrid, 1989, p. 151. Fray Antonio, además de exaltar los ánimos, era confesor de Car-bonel y lo apadrinaba en sus intentos.

27 Ibid., p. 154. En la primera historia de la provincia novohispana de la Orden del Carmelo, su autor, fray Agustín de la Madre de Dios, dedica gran atención y es-pacio al relato de la exploración de Sebastián Vizcaíno en la que participaría fray Antonio como cosmógrafo, e incluso hace una digresión a las exploraciones que en el momento de la escritura de la crónica estaba llevando a cabo Pedro Porter Casanate;; se trata de una digresión sorprendentemente extraña por minuciosa y por exponer detalles del viaje que pocos conocerían en ese momento. Las rela-ciones entre Porter y el autor de la crónica son aún algo oscuras, aunque hay al-gunos avances al respecto (véase el artículo de Ricardo Fernández Gracia, “Don Juan de Palafox y su primo el almirante Pedro Porter Casanate. Un informe con-

Ricardo Fernández Gracia (coord.), Varia Palafoxiana: doce estudios en torno a don Juan de Palafox y Mendoza, Gobier-no de Navarra, Pamplona, 2010, pp. 113-125). Sea como fuere, se trata de unas relaciones político-religiosas que se presentan llenas de curiosas coincidencias y son sin duda fuentes de información para la historia de la expansión española hacia el noroeste de américa, a cuyos trabajos quiso siempre sumarse la Orden del Carmelo. En estos momentos preparo un estudio sobre el uso retórico del exemplum en el Tesoro escondido en el santo carmelo mexicano (1643-1646), crónica carmelita de fray Agustín: M. Pérez, Los cuentos del historiador. Litera-tura y ejemplo en una historia religiosa novohispana, Iberoamericana- Vervuert, Madrid- Frankfurt [en prensa].



32

En este momento entra en la historia de las exploraciones sep-tentrionales el ya entonces capitán Pedro Porter Casanate,28 llegan-do por vez primera a la Nueva España en 1635 e incorporándose a la obstinada, prometedora y competida aventura de exploración del Golfo de California, territorio que como se ha dicho había cobrado ya cierto prestigio mítico entre los exploradores españoles y a la vez ciertas reservas para su exploración por parte de la Corona, que veía con cautela la posibilidad de encontrar eventualmente el famo-so paso del norte y abrir con ello otra peligrosa puerta a los piratas. Así, en medio de una enorme expectación, en 1636 el virrey Cade-reyta concedió licencias simultáneas para descubrir a Francisco de Vergara asociado con Francisco Esteban Carbonel (16 de enero), y a Pedro Porter asociado con Alonso Botello (23 de septiembre)”.29Las dos licencias no hicieron otra cosa que agravar la compe-

-tendientes, mismo que llegó al grado de una acusación a Carbonel de ser hereje y francés, es decir traidor, en el contexto bélico im-perante. De modo que las dudas sobre la posibilidad de alcanzar el paso marítimo del norte, la propia competencia descarnada entre los marinos, así como la discusión en torno a la utilidad de tal des-cubrimiento (fray Antonio de la Ascensión, valedor de Carbonel, defendía entre otras cosas que por ese camino sería más fácil enviar el oro a Sevilla, mientras que Porter Casanate insistía en que era

se intentasen internar por él ingleses o franceses), llevaron a Cade-reyta a revocar las licencias a todos el 11 de noviembre de 1636.30

28 Había alcanzado el grado de Capitán de Mar después de su participación, bajo el mando del almirante Antonio de Oquendo, en la victoria de las fuerzas españolas frente a las suecas en Nordlingen (véase Gracia Rivas, op. cit. p. 87).

29 Véase el “Mandamiento del Virrey de Nueva España, marqués de Cadereyta, concediendo licencia a D. Alonso Botello y Serrano y a D. Pedro Porter y Cassa-nate para hacer descubrimiento y demarcación de las Californias” (AGI, Patrona-to: 31, Guadalajara: 133 y AHN, Col. Fernández Navarrete, 2476).

30 Véase el “Mandamiento que expidió el marqués de Cadereyta, virrey de Nue-va España, revocando todas las licencias dadas hasta entonces para el descubri-


33


Ante esto, en 1637 Porter intentó volver a España para defender sus derechos de exploración en la corte, pero en el camino cayó en poder del pirata holandés “Pie de Palo”, quien lo mantuvo prisio-nero en Curazao al parecer con intenciones de canjearlo por algu-

-libusteros en cuestión habían sido ya ejecutados. Afortunadamente para Porter fue liberado (curiosamente por otros piratas, entre ellos el mulato Diego de los Reyes), antes de que cayera sobre él la ira de Pie de Palo, en las costas de Cartagena de Indias, donde consi-

en 1638, con la corte sumida en graves problemas debido entre otras cosas a la errática conducción de la guerra de los 30 años.

-ploración de California y junto con ello el nombramiento de almi-rante.31 Alcanza además el más importante título de su carrera, el de Caballero de la Orden de Santiago, iniciando las pruebas perti-nentes el 13 de julio de 164032 y concluyéndolas el 19 de diciembre

33 Sin embargo, lo que no

miento de la California” (AGI, Patronato: 31;; AGI, Guadalajara, 133;; AHN, Col. Fernández Navarrete: 2477).

31 Véase la “Real Cédula designando a D. Pedro Porter y Cassanate, Cabo y Al-mirante de los navíos y gente de mar y guerra que «llevaredes desde la Nueva España al dicho descubrimiento del golfo de la California, con calidad que vos y vuestra gente habéis de estar subordinados al Virrey de aquellas provincias como mi Capitán General»” (AGI, México: 27. 1096), así como la “Real Cédula conce-diendo licencia a D. Pedro Porter Cassanate para el descubrimiento del golfo de la California sin limitación de leguas ni tiempo” (mismo expediente).

32 Véase la “Real Cédula al conde de Oñate resolviendo se le hagan en la Corte las pruebas del Hábito de Santiago del que se le había hecho merced, a D. Pedro Por-ter Cassanate” (AHN, Órdenes Militares [OM]: 6617), así como las “Pruebas para la concesión del Título de Caballero de la Orden de Santiago de Pedro Porter y Casanate, natural de Zaragoza, Almirante” (mismo expediente).

33 Véase el “Expediente de concesión del Hábito de caballero de Santiago a D. Pedro Porter y Cassanate” (AHN, OM Expedientillos: 2353).



34

consiguió fue el permiso para dejar la armada y emprender la ex-ploración del Golfo de California, que se postergaría hasta 1643, tiempo en el cual, entre sus ocupaciones militares, Porter se dedicó a posicionarse políticamente en la corte, a relacionarse con intelec-tuales, e incluso escribió e hizo imprimir algunos textos laudatorios como la Relación en que se ciñen los servicios del Almirante Don Pedro Porter Casanate, Caballero de la Orden de Santiago.34Entre 1641 y 1643 Porter fue destinado a tres armadas en Es-

paña, entrando en dos de ellas en combate. En 1641 embarca en la armada del duque de Maqueda, en Cádiz, sin acción militar;; y en ese mismo año es nombrado capitán de una urca (embarcación propia para el transporte de mercancías) bajo el mando de Pedro de Orellana, general de la armada de Nápoles, que acudía a sofocar la sublevación de Cataluña iniciada en 1640. No gustó mucho a Por-ter esta asignación de modo que escribió una carta en tono mayor a su superior reclamándole la deshonra y proponiéndose en todo caso ir a combatir como soldado raso en la propia capitana, junto al mismo Orellana.35 Al parecer rindió fruto su protesta pues efec-tivamente peleó junto a Orellana, pero no en la nave capitana sino mandando una de las dos almirantas que la acompañaban, logrando romper el bloqueo impuesto por la armada francesa que sostenía la sublevación catalana, en las costas de Tarragona.En 1642 manda la artillería de estribor de la capitana del duque

de Ciudad Real (un grande de España), combatiendo a los france-ses y ganando en esta ocasión el entero favor de su jefe. También participa en una batalla cerca de la Coruña que se convirtió en un verdadero desastre, la derrota de Guetaria, donde 12 barcos espa-ñoles sucumben contra 44 franceses;; ocasión en la que también

34 Que se imprimió como pliegos sueltos, y una copia se guarda en la BN, ms. 2336, ff. 70-75.

35 Véase la “Respuesta y parecer que el almirante D. Pedro Porter Cassanate dio a D. Pedro de Orellana, general de la Armada de Nápoles sobre excusar el gobier-no del navío que se le señaló por orden de S.M.” (BN: ms. 2372, ff. 816-817).


35


perdió a su único hijo, un insospechado producto de un amor juve-nil: Porter tenía sólo 27 años y Manuel Gracia Rivas considera que tal hijo tendría unos 11 años, pues era la edad a la que podía y solía llevarse a los niños para que fuesen aprendiendo el arte de la guerra naval. De ser así, probablemente ese hijo haya sido la causa de que hubiese abandonado apuradamente Zaragoza a sus 16 años.36 Sea

de Villafranca aunque ya sin llegar a embarcar, pues se acercaba la hora de iniciar su aventura americana.En 1644 Porter ya está de nuevo en la Nueva España cons-

truyendo a su coste los barcos para la expedición, cuyo nombres anunciaban su intención de promocionar el reino de Aragón: Nues-tra Señora del Pilar y San Lorenzo;; sin embargo, un incendio pro-vocado acabó con los barcos y el astillero el 24 de abril de 1644, lo

hacer sucumbir la voluntad de Porter, quien se limitó a dar cuenta de lo ocurrido y a comenzar de nuevo la búsqueda de apoyos,37 no sin promover el seguimiento judicial del delito y sus responsables entre quienes volvió a surgir el nombre de Esteban Carbonel, quien presuntamente habría estado detrás de las maquinaciones de un portugués de nombre González, autor del atentado.Con esto las cosas se complicaban terriblemente para Porter, de

modo que en 1647 el rey escribió a México preguntando porqué tardaba tanto la expedición a California, se le informó de los pro-

para una vieja solicitud: la del puesto de gobernador de Sinaloa que había solicitado desde 1644.38 Así, ejerció como gobernador de

36 Gracia Rivas, op. cit., pp. 44-45.37 Véase la “Carta de Pedro Porter a en el incendio del astillero, solicitando ayuda y pidiendo que lo recomiende ante el Consejo” (AGI, Guadalajara: 134 (20 de febrero de 1645).

38 Dice Aurora Egido que la corona apoyó siempre los proyectos de Porter quien, al igual que su familia, en medio de las disputas peninsulares siempre fue realista.



36

marzo de 1647 hasta el 8 de noviembre de 1651, periodo durante el

El primer viaje inició el 23 de octubre de 1648, saliendo del puerto que había preparado en Sinaloa y alcanzando el delta del ac-tual río Yaqui, volviendo al punto de partida el 7 de enero de 1649. Recorrió las costas del golfo y sus islas, tomando “posesión por Vuestra majestad y por la corona de Castilla, de todas estas tierras, que llamé Nuevo Reino de Aragón”.39 Fue un viaje de reconoci-

-

a las ballenas que acudían a aparearse a las aguas del Golfo.

su segundo y último viaje. En esta ocasión tampoco los resultados fueron notables pues se enredó en el canal de Salsipuedes, entre la costa de la península de Baja California y la isla de San Lorenzo, casi a la altura de la actual ciudad de Hermosillo (Sonora);; y aun-que en general no hubo resultados brillantes que reportar lo que sí brilló fue su honestidad, pues mientras otros solían “hacerse len-guas” cada que regresaban de un viaje, así se hubiese tratado de un completo desastre, Porter declara sin más que “si en esta relación no ofrezco a su majestad grandes reinos y riquezas es por ajustarme a la verdad que debo y no a los siniestros informes que otros han dado”.40

De hecho su hermano Juan José Porter fue cronista de Aragón en un momento de gran presión por parte de la Corona para que la censura “previniese o frenase cuanto los escritores aragoneses fuesen haciendo constar de los sucesos inme-diatos” (en su artículo “Descubrimientos y Humanismo: el almirante aragonés don Pedro Porter y Casanate”, Edad de Oro, 10, 1991, p. 80).

39 “Relacion de lo sucedido al almirante Don Pedro Porter Cassanate, caballero de la orden de Santiago, en el descubrimiento del Golfo de la California” (AGI, Guadalajara: 134, AHN: ms. 1509 (13 de abril de 1649).

40 En informe remitido al rey: AGI Guadalajara, 134.


37


Finalmente el rey pidió al virrey de la Nueva España que llama-se a cuentas a Porter, lo que ocasionó una discusión entre estos úl-

el valor aclarativo de los viajes pero se lamentaba que ni siquiera

era un golfo o un estrecho (Porter se inclinaba por lo segundo y creía que el “paso del norte” sería justamente por ese “estrecho”), una discusión que sin duda resulta sorprendente a la luz de los ya mencionados descubrimientos hechos por Sebastián Vizcaíno casi medio siglo antes. Con todo, después de ello la Audiencia de Méxi-co le ordenaría que con sus naves se dedicara mejor a avisar a las

-tiría de todo empeño en seguir adelante con la exploración, por lo

-bernador de Sinaloa. Su familia en Aragón insistió ante el rey para que Porter fuese compensado con otro cargo, y el rey escribió al virrey en ese sentido, pero Porter ya había renunciado dignamente a toda honra y había hecho generosa donación de sus barcos. El nuevo gobernador de la provincia es Gaspar de Quesada, antiguo competidor de Porter por dicho puesto y que había tenido proble-mas con la justicia;; por ello Manuel Gracia no deja de ponderar la posibilidad de que Porter haya sufrido por parte de este personaje

el hecho de haber sido llamado a cuentas y luego ser sustituido por alguien a su juicio tan inferior.En 1655 Porter es enviado al Perú, y poco después también el

virrey de la Nueva España (el conde de Alba de Liste) quien de inmediato lo nombra Capitán General en Chile. Allí se recuperó de sus reumas y en siete años de gestión tuvo que luchar contra pira-

minado terriblemente en su salud, fallecer en Concepción de Chile el 27 de febrero de 1662.



38

La de Porter es sin duda una biografía por sí misma novelesca, y vinculada a casi todos los grandes problemas de la época, por lo que no extraña que haya sido objeto en más de una ocasión de parcialidades, curiosas preferencias y polémicas, pues ya su men-ción por parte de Álvaro del Portillo en su Descubrimientos y ex-ploraciones en las costas de California suscitaría no pocas críticas de Holmes en su libro From New Spain by Sea to the California, 1559-1668 (Glendale, 1963), en el sentido de una exagerada de-

aunque poco estudiada, ha sido tratada ya de un modo por demás intencionado, como lo hizo en 1950 Anselmo Gascón de Gotor en su Aventurero genial. Soldado, navegante, descubridor, publicista (Zaragoza, 1950), donde trata su persona y hechos desde un mar-cado y algo encendido tinte apologético, que tal vez no aporta en sí mismo demasiado pero sí revela el lugar que el personaje puede ocupar en el ánimo de los aragoneses.Ha habido, por supuesto, algunos estudios hechos desde una

perspectiva más equilibrada y documentada, como el artículo de Ricardo del Arco “El Almirante Pedro Porter y Casanate, explora-dor del golfo de California. Noticias inéditas”,41 que resulta fun-damental para entender las inquietudes y formación de Porter. Del mismo modo son valiosos los aportes documentales hechos por W. Michael Mathes, en 1970, en sus Documentos para la historia de la explotación comercial de California. 1611-1679,42 donde reúne gran cantidad de documentos conocidos sobre Porter y su aventura por el golfo. Tal vez los estudios más completos sean al momento

Armillas, historiador de la Universidad de Zaragoza, en la Gran Enciclopedia Aragonesa (Zaragoza, 1982) de la que es coautor, y en el capítulo “Pedro Porter y Casanate, explorador de California”, de su libro ya citado Aragón en el mundo, así como el de Manuel

41 Revista de Indias, 30 (1947), 783-844.42 José Porrúa Turanzas, Madrid, 1971.


39


Gracia Rivas, director del Centro de Estudios Borjanos, que en 1989 publicó El sueño del “Nuevo Reino de Aragón”. La Califor-nia de Pedro Porter y Casanate, que reúne y pondera buen parte de la documentación conocida y estudiada a la fecha, al tiempo en que ofrece una interpretación mesurada de la obra de Porter.43En suma, la historia de Porter es la de un hombre admirable,

que preparó e incluso costeó su propia expedición, que armó un astillero, fabricó barcos y zarpó de Tepic alcanzando las costas del sur de Sonora y del sur de la baja California, en las puertas

su aventura logró no pocos reconocimientos, debe decirse que sus éxitos exploratorios fueron más bien magros, aunque no por ello dejó de convertirse en paradigma de los duros exploradores que a mediados del siglo XVII delinearían las fronteras del noroeste de la Nueva España, a la vez que uno de los pocos protagonistas ara-goneses del descubrimiento y colonización española en América.

LAS DOS HISTORIAS

Mientras se reponía del terrible quebranto moral y económico que -

te necesidad de comenzar todo de nuevo, Pedro Porter escribió un par de documentos en los que pretendía dar cuenta de los aconteci-mientos que conformaron lo que podría haber sido su primera ex-ploración. Se trata de dos textos de bien diferente estilo, y movidos por propósitos persuasivos esencialmente distintos.Al primero tal vez podríamos concebirlo como una relación o

probanza de méritos;; es decir, un texto de corte burocrático di-ri

43 Sobre la obra más importarte del Almirante, su Reparo a errores de la navega-ción, en 1970 Michael Mathes publicaría una edición facsimilar;; mientras que en estos momentos Manuel Gracia trabaja en la primera edición anotada.



40

44 Y añade: “Manuscritas en su origen tales relaciones y sin autoridad alguna en un principio, bien pronto el abuso de la empleomanía, obligó a que se formasen por las Secretarías de los Consejos, con la base de los documentos que aportaban los interesados, bien referentes a ellos mismos, bien propios de sus pasados, y que a su costa se imprimieran en hojas sueltas y por tanto de difícil conservación,

de la codiciada prebenda.” (Enrique Toral y Fernández de Peñaranda, “Cuatro relaciones de méritos y servicios”, Boletín del Instituto de Estudios Giennenses, 3, 1953, p. 103).

45 El nombre completo del documento es “Relacion de los sucessos del Almirante Don Pedro Porter Cassanate, cavallero de la Orden de Santiago, desde que salio

del año de 1644” (BNE: ms. 2376 [fechado en México, 25 de febrero de 1645]. En adelante: Relación).

46 El título completo es “Carta relacion de D. Pedro Porter Casanate, cavallero de la Orden de Santiago, desde que salio de España el año 1643 para el descubri-

Enrique Toral explica así el nacimiento de este género que tal vez

La necesidad de solicitar del Rey, a través de los diferentes Consejos la provisión de los cargos, tanto civiles como militares, de libre elec-ción los segundos y provistos en terna los primeros, fomentó entre nuestros mayores la mención circunstanciada de los méritos y servi-

-ner a su favor el nombramiento o nombramiento apetecidos.44

En el caso de Porter, con su “Relacion de los sucessos […]”,45 pretendía argumentar con base en sus méritos la conveniencia y justicia de su solicitud del cargo de gobernador de Sinaloa, que buscaba como un modo de solventar sus gastos, apuntalar su mal-trecha economía y en suma poder continuar y llevar a buen puerto sus exploraciones.Tal vez un poco después Porter enviaría a su amigo Andrés de

Uztarroz, a la sazón cronista de Aragón, la “Carta relacion de D. Pedro Porter Casanate […] escrita á un amigo suyo”,46 donde rela-


41


ta exactamente los mismos hechos que en la Relación pero ahora en un estilo épico, sentencioso y casi podríamos decir novelesco,

acusa la introducción:

Linaje de traición conocido fuera negar a nuestra amistad algunos lo-gros de mis trabajos en estas provincias tan remotas de mi patria;; con que por no degenerar de la ley tan debida a nuestra recíproca corres-pondencia, epilogaré los principales sucesos de mi empresa en el des-cubrimiento del golfo de la California, suplicándoos en recompensa de mi afectuosa elección, comuniquéis esta carta a los amigos, que con la publicación de esta derrota conseguirá el premio que desea mi afán en tan ardua peregrinación.47

El hecho de que Porter titule su primer documento “Relación de los sucesos […]” y al segundo “Carta relación […]”, podría emparentar su escritura con un género de literatura de cordel que

documentos que comenzaron a escribirse (y algunos a imprimirse en pliego suelto) a partir del siglo XV y, efectivamente, vinculados

-damentalmente informativos.

Su uso se iría extendiendo en el siglo XVI, en el que aparece ya la “relación de sucesos” de forma autónoma, para alcanzar su apogeo en el siglo XVII, sobre todo en los reinados de Felipe IV y Carlos II. Su desaparición vendrá condicionada por el nacimiento y éxito de las Gacetas, ya en el siglo XVIII, que amplían el mundo informativo al contar las noticias periódicamente, y no de manera ocasional como lo hacían las Relaciones.48

miento del Golfo de la California, hasta 24 de enero de 1649 [sic], escrita á un amigo suyo” (BNE: ms. 6438). En adelante: Carta.

47 Porter, Relación, f. 6.48 Sociedad Internacional para el Estudio de las Relaciones de Sucesos (SIERS), “Bo-letín informativo sobre las Relaciones de sucesos españolas en la Edad Moder-



42

Con todo, para este estudio parece más conveniente una pers-pectiva anterior a la literaria, menos anclada en la lexicalización que produjo la difusión en su forma de literatura de cordel y más cerca de la retórica de los textos burocráticos medievales con que se reportaban los méritos y servicios de los funcionarios o preten-

este universo textual sería del modo siguiente:

a) Actas y protocolos, escritos desde una retórica formulaica pro-pia de la prosa notarial.

b) Probanzas de méritos, cuyo estilo oscila entre la biografía y el discurso judicial, para dar testimonio de servicios o probar ha-zañas y servicios.

c) Cartas y memoriales, donde se informa sobre episodios de con-quista, se denuncian abusos y/o se solicitan reconocimientos.

d) Relaciones de sucesos, textos que también pueden ser epistola--

gina en la solicitud del rey o sus Consejos y que, efectivamente, puede tener una realización poética.

na”: BORESU/Introduccion.html. María Cruz García de

por sus pretensiones poéticas cultistas y su retórica rebuscada (véase la Introduc-ción a Las relaciones de sucesos en España. 1500-1750. Actas del primer colo-quio internacional. Alcalá de Henares, 8, 9 y 10 de junio de 1995, Universidad de Alcalá y Publications de la Sorbonne, Alcalá de Henares, 1996). Otro libro en

Patrick Bégrand, (Presses

Univ. Franche-Comté, Besançon, 2006), como también el artículo-proyecto de Sagrario López Poza y Nieves Pena Sueiro, "Diseño de una base de datos para catalogación y estudio de Relaciones de sucesos", en Luis Díaz de Viana (co-ord.), Palabras para el pueblo. Vol. I, Aproximación a la literatura de cordel, CSIC, Madrid, 2000, pp. 367-379. Un breve pero sustancioso estudio de conjunto es el de Nieves Pena, "Estado de la cuestión sobre el estudio de las Relaciones de sucesos", en , 13 (2001), 43-66.


43


Como puede apreciarse, un continuo desde la probable rigidez notarial a la escritura poética tiene lugar en la evolución del género, desde las actas y protocolos hasta las relaciones de sucesos;; en esta lógica, el antecedente inmediato anterior a las cartas y relaciones serían justamente las probanzas de méritos, cuyo propósito apolo-gético suele mantener, sobre todo en aquellos textos no producidos para el consumo popular. Curiosamente, de encontrarse aceptable

una suerte de subversión del género, pues es en su Carta donde es posible encontrar la realización poética, mientras que en su Rela-ción mantiene el discurso burocrático;; aunque, es cierto, se debe recordar que Porter ha concebido su carta a Andrés de Uztarroz como “carta relación”, lo que complicaría en más de un sentido las cosas.Sea como fuere, los del almirante son dos documentos que

resultan divergentes en cuanto al estilo aunque convergentes en cuanto a los hechos narrados, además de ser también complemen-tarios en cuanto a los propósitos persuasivos: con uno buscaría la retribución material y temporal que a su juicio merecía por sus hechos meritorios, con el otro procuraría el asalto a la fama y la garantía de la posteridad. De este modo, si la Relación sigue un

su estricta narración en tercera persona y al hecho de que se detiene en el señalamiento de los días y lugares precisos en que ocurrie-ron los acontecimientos, en la mención de los nombramientos de los sujetos que intervienen en el relato, así como en otros detalles de importancia jurídica para a una probanza de méritos, la Carta participa de un estilo con mucho más elegante, en ocasiones más sintético y efectivo, aunque a veces la elisión en lugar de abreviar hincha el discurso con cierta pedantería.

bien navega) por la Carta, logrando en algunas ocasiones arreglos francamente notables como cuando narra la primera llegada de



44

Porter a la Nueva España y el inicio de sus trabajos, que en la Relación va del siguiente modo: “presentó al virrey conde de Sal-vatierra su despacho que se obedeció a veinticinco de septiembre y desde este día, a fuerza de industria y de trabajo, comenzó a buscar amigos y dineros”;; en cambio, en la Carta el texto se extiende afec-tado por las constantes valoraciones del relato:

Presenté mis despachos al conde de Salvatierra, Virrey, que no con menor deseo y solicitud ayudó mis intentos alentando los ánimos

como pude mis esperanzas y, a fuerza de industria y no pequeño tra-bajo, busqué amigos y dineros;; y en la buena acogida fundé de nuevo nuevos motivos para seguir, sin perdonar riesgo alguno, el desempeño de mi carrera.

Del mismo modo, si en la Relación se habla de “algunas refrie-gas de vientos” que sufrió uno de sus navíos en Mazatlán, en la Carta éstas se convierten en “mucha y continuada batería de los vientos encontrados”;; y si en la Relación un indio anciano a quien obedecía gran número de sus paisanos daba la bienvenida y pedía amistad, en la Carta se trataba de “un cacique, que con venerable barba, causando su autoridad respeto, aseguraba la obediencia de su bárbara ley”, y que “decía largos razonamientos, que no pudie-ron entenderse, aunque del exterior semblante se juzgó era dar la bien venida, pidiendo humilde seguridad y pactos de amistad con los nuestros”.

Carta que en la Relación, anticipando una evolución del texto hacia la escritura literaria que, de entrada, en la poderosa ornamentación tiene su carta de presentación. Describiendo el sitio que había elegido como astillero para la construcción de sus bar-cos, Porter inicia con una mera enumeración ligada por argumentos escuetos y puntuales, como aparece en su Relación:


45


Tiene grande abundancia de maderas vecinas al río a donde llega la marea y es muy fondable;; si bien hay dos contrarios irremediables: uno de inmensidad de mosquitos que no dejan trabajar la gente y otro que sólo desde noviembre hasta San Juan puede fabricarse, por inun-dar y explayar el río dos y tres leguas la ribera [...]

algo ampulosa de las mismas condiciones, que recuerda la pulsión por lo raro que afectaba cierta literatura menor de la época:

Produce en abundancia variedad de árboles cuya multitud le hermo-sea y abastece, enriqueciéndole con lo precioso de las maderas pere-grinas que produce;; besa sus verdes faldas el rio Santiago en cuyas riberas se ventilan apacibles las mareas, y aunque en dilatados senos se esparce anchuroso, con todo, fácilmente se puede apear. Tiene esta montuosa estancia dos enfadosos contrarios: el uno es una inmen-sidad de mosquitos que pesadamente inquietan, en tanto grado, que ocupados en la defensa no pueden aplicarse al trabajo;; y el otro, que solo desde noviembre hasta San Juan puede fabricarse, por inundar y explayarse arrebatado el rio más de tres leguas.

Sin duda uno de los lugares en que es posible advertir este salto

los historiadores humanistas) a uno poético o literario, con claras pretensiones estéticas, es en la metaforización de lo descrito;; pues una montaña desde donde podía verse el Golfo de California se convierte sin más en un lugar desde donde “se señoreaba” el mar, unas playas llenas de indios se transforman en unas playas “coro-nadas” de indios, y un “tiempo que era riguroso para proseguir el

disposición el tiempo, que riguroso soltó la presa. Andaba suelto el remolinado huracán y, embravecida la mar, quiso al parecer tomar



46

realidad sino que incluso le atribuye subjetivamente valores impro-bables, cosa que en absoluto comulga con el ideal de testigo de vis-ta con que las preceptivas procuraban que se presentase un cronista o historiador por esos años;;49 de este modo, el relato objetivo del recibimiento que algunos pobladores de las costas bajacalifornia-nas hicieron a los navíos: “luego que los indios descubrieron la vela hicieron fuegos, y llamándolos salieron a recibir a los nuestros a la mar en balsas”, se enriquece con elementos indemostrables: “Al punto que los indios descubrieron la vela, llevados del alborozo hicieron fuegos en demostración del interior de su afecto, llamando a los nuestros a quienes salieron a recibir a la playa;; dando, en lo que se les alcanzaba, argumentos del gusto en que rebosaban”. Por supuesto, todo ello revela entre otras cosas el gran sentido que tenía el propio Porter de la diferente naturaleza de su Carta, frente a la Relación, pues en ésta parece renunciar a toda exposición estética

-te su estilo personal, como por ejemplo aquel estilo sentencioso que ya le había señalado el célebre jesuita Baltasar Gracián, con quien al parecer tuvo no poca relación, si no directa, al menos am-bos comulgaban en el famoso círculo intelectual de Huesca, como adelante se verá: si en la Relación ha escrito sucintamente que ha mandado “que los socorros, y pagas de los indios se hiciesen ante

49 -glo XVII puede verse el artículo de Karl Kohut, “Retórica, poesía e historiografía en Juan Luis Vives, Sebastián Fox Morcillo y Antonio Lull” (Revista de Litera-tura, 52, 1990, 345-374);; o bien directamente la obra de Sebastián Fox Morcillo, De historiae institutione [1557] (en Antonio Cortijo Ocaña, Teoría de la historia y teoría política del siglo XVI, Universidad, Alcalá, 2000), lo mismo que la de Juan Luis Vives, Del arte de hablar [1553], ed. y tr. de José Manuel Rodríguez Peregrina, Universidad, Granada, 2000. Para una discusión ponderada de los mismos asuntos, aunque referida a la historiografía religiosa de la época, puede

Madre de Dios: notas para la historia religiosa en una obra novohispana del siglo XVII”, en Karl Kohut (ed.),

, El Colegio de México, México, 2007, pp. 189-215.


47


los alcaldes mayores de la provincia”, en la Carta añade “Y por ser de calidad siempre el interés (aun donde casi no se conocía), el que se hace príncipe jurado de los ánimos, hice que los socorros y pa-gas de los indios se hiciesen ante el alcalde mayor de la provincia”.

discurso, ni siquiera en el ejercicio pleno de su estilo personal, don-de resulta más evidente una pretensión que tal vez podríamos lla-mar “novelesca” por parte de Pedro Porter, en su Carta a Uztarroz, sino en la construcción de sí mismo como personaje épico, en la conciencia que parece tener sobre la calidad artística de su relato y sobre su función en ella de narrador, así como en los modos en que procede su encadenamiento narrativo. De lo primero da cuenta en principio la narración en primera persona (a diferencia de la Rela-ción que está escrita en tercera), y también la inclusión de verbos que fortalecen la función del personaje,50 pero sobre todo el modo de referirse a los propios hechos: por ejemplo, en la Carta llama “conquista” a lo que en la Relación es sólo una empresa.En ninguna parte de la Relación el narrador de los hechos se

hace presente, parece ser sólo una voz distante, secretarial, que toma nota de acontecimientos que sólo debe transmitir;; en cambio, en la Carta no faltan expresiones del tipo “como dije en otro lu-gar”, “aquí también”, etc.51 Y si la Relación es respetuosa de narrar en cada párrafo una acción diferente;; por ejemplo, con uno narra desde la partida del almirante de Cádiz a su llegada al puerto de Ve-racruz, es decir narra exclusivamente el viaje por mar;; en cambio la Carta encadena en un mismo párrafo el inicio de la acción que

50 Por ejemplo, si en la Relación ha escrito “Con esta última resolución de Su Ma-jestad y los títulos y cédulas que se le dieron para el viaje se embarcó en los ga-leones de la plata”, en la Carta en cambio narra: “Obedecí esta resolución última de Su Majestad, embarcándome en los galeones de la plata” (subrayado mío).

51 Relación: “En cinco de marzo tuvo aviso había llegado su fragata y gente de la California a salvamento, y quedaba en el río de Santiago donde era el astillero”. Carta: “En 5 de dicho mes llegó aviso había aportado su fragata y gente de la California a salvamento, quedando en el rio Santiago donde, como dije, planté el astillero” (subrayado mío).



48

será narrada en el siguiente, lo que sin duda contribuye a un ritmo narrativo más estéticamente efectivo.Con toda probabilidad el gusto de Porter por la azarosa vida

en el mar, sus lecturas, su historia personal y su formación litera-ria contribuyeron a escribir un relato que debió haber encontrado mejor recepción en las prensas de su país (o del nuestro), un texto aunque modesto en cuanto a logros estéticos o renovación del len-guaje, sí cargado de los argumentos del viaje, lo nuevo y el ries-

aventuras. Así, por ejemplo, la narración de una escaramuza con ciertos piratas rezuma el gusto militar del narrador por tales lances:

seis navíos holandeses habían surcado aquel mar, donde pelearon con los nuestros en Chile mucho rato […] Ajusté mi comercio, y arbi-trando en la misma imposibilidad, aconsejado más del celo que del despecho, socorrí con mi fragata Nuestra Señora del Rosario, donde recogí más gente, remití más armas, municiones y pertrechos […] Al mismo tiempo se me juntaron dos tropas de gente que había des-pachado desde México, y asistiéndole don Francisco Valero, justicia mayor de aquel partido, dio con mucha brevedad carena, hizo jarcias, velas y aguada, previno la fragata para tres meses, armola de remos para ejecutar mejor la diligencia, buscando al enemigo […]

EL HUMANISMO DE PEDRO PORTER

Uno de los elementos fundamentales para entender la curiosa, aunque magra, obra de Porter es la consideración de los estudios humanísticos vistos como un todo que estarían guiando y dando

y la historia que el almirante aragonés protagoniza. Recordemos que los estudios humanísticos fueron en el Renacimiento no sólo el contexto ideológico e histórico propicio para el surgimiento de una nueva forma de saber, donde convergía un prometedor desarrollo


49


de la geografía (vinculado al deseo y realidad de los enormes des-cubrimientos), con la inclusión de la historiografía como disciplina coherente al trivium de la pedagogía clásica (útil tanto para fun-damentar la autoridad histórica de los imperios que surgían como

--

la, llevada a ser vehículo de dominación, cultura y poder durante siglos. En este sentido, 1492 no fue sólo el año de Cristóbal Colón

Nebrija y su Gramática, principio sin duda de una amplia propuesta cultural para la lengua española.Los estudios humanísticos abrirían también, como apunta Au-

inquirir, imaginar, pensar cosas nuevas, un sentido diferente del territorio y del devenir humano con la retórica como instrumen-to de análisis de la realidad, pues la conjunción de ciencia, arte y humanismo condujo también a una íntima relación entre historia natural y lexicografía, por ejemplo, del mismo modo que los pro-

-nados de fuentes literarias que los ilustraban y avalaban. En este sentido, Pedro Porter Casante, el “pintoresco aragonés [como lo

Ricardo del Arco] escritor de náutica, erudito, navegante y explorador del Golfo de California, de noble familia, caballero de Santiago, que consumió en aquella empresa toda su fortuna con generosidad ejemplar y un «aragonesismo» sin límites”,52 sería un

de medio siglo después de aquellos esfuerzos intelectuales, pues al igual que Cristóbal Colón, Porter “no olvidaba su empeño «en

artes»”.53

52 Ricardo del Arco y Garay, La erudición española en el siglo XVII, Instituto Jeró-nimo Zurita- CSIC, Madrid, 1959, t. I, p. 13.

53 En Aurora Egido, art. cit., p. 71. En otro lugar escribe que Porter fue “uno de tantos hombres de mar que concibiendo la navegación como un arte, sintieron la



50

humanística” (p. 73).54 En la “Relacion ajustada de los servicios del Almirante D. Pedro Porter Cassa-nate, caballero de la Orden de Santiago” (BNE: ms. 3438. 15 de septiembre de 1655).

55 Ambas son citas de la ya mencionada “Relacion de lo sucedido al almirante D. Pedro Porter […]” (AGI: Guadalajara, 134 / AHN: ms. 1509. 13 de abril de 1649).

Por ejemplo, los intentos de Porter por obtener permiso para la exploración de California, aunque enmarcados en la encendida competencia por hacerse de las supuestas perlas del Mar de Cortés, no parecen sino moverse más bien por el interés de “pasar al mar del Sur a su costa, a reconocer y demarcar tierras y hacer observa-ciones de la navegación con nuevos instrumentos que fabricó”.54

pues hizo junto a su cosmógrafo, Domingo del Pasaje, medicio-nes, derroteros, cartas, perspectivas, con lo que “se hizo un copioso diario, poniendo nombres a las costas, ensenadas, bahías, puertos, ancones, cabos, sierras, islas, canales, arrecifes y bajos”;; y además, siguiendo tal vez su natural inclinación al señalamiento de errores,

propia exploración sino efectivamente aportar al conocimiento de las nuevas tierras: “parece pretendieron [sus predecesores] acredi-tar larga navegación, ensanchando las tierras […]”.55Téngase en cuenta que Porter era ante todo un teórico de la na-

vegación. Durante sus años de vida militar había cultivado el cono-cimiento de dicho arte y había mostrado en más de una ocasión un curioso talante erudito, como en aquella victoria ya señalada sobre las bases pirata del Caribe en 1629 cuando, teniendo sólo 18 años, después de los combates Porter se acercó a conversar (al parecer en latín) con un prisionero inglés de alto rango sobre los hechos bélicos de la contienda acabada y, principal y curiosamente, sobre

con la publicación en Zaragoza de su única obra medianamente


51


conocida: el Reparo a errores de la navegación,56 libro que cier-tamente no destaca por sus aportes, aunque sí por el señalamiento preciso y pragmático de los errores que observó y dedujo en la práctica de la navegación española en la época. Sin duda esta pu-blicación le fue de mucho provecho a él mismo, pues ese año, por recomendación del alto personaje a quien lo había dedicado (Don Fadrique de Toledo, marqués de Villanueva) fue nombrado capitán.De hecho Porter no era un desconocido en la escena intelectual

española de su época: se le mencionaba con frecuencia en la corres-pondencia entre Uztarroz (cronista de Aragón) y Tomás Tamayo de Vargas (cronista mayor de la Corona en los reinos de Castilla e Indias);; Tamayo de Vargas contribuiría al conocimiento que Porter tenía de la historia de América y es un elemento importante en sus relaciones con los cronistas de Indias, como León Pinelo, a quien conoció y trató en Madrid.57 En este sentido, puede decirse que el interés de Porter por la historiografía no sólo es consecuencia de su

parece tener como base una genuina curiosidad, de otro modo no se explica que en 1641 Porter haya ponderado en una carta a Uztarroz las virtudes de la Crónica de San Agustín del Pirú de fray Antonio de la Calancha, o que durante toda su vida haya mostrado gran in-terés por los trabajos del carmelita aragonés fray Jerónimo de San José, cronista de su orden y teórico reconocido de la historiografía.Familiarizado con las tertulias e intrigas intelectuales de la épo-

ca, Porter fue también mediador entre el controvertido Pellicer de Ossau y Tovar y el propio Uztarroz en alguna disputa de índole eru-dita que sostuvieron;; de hecho, el afecto entre Andres de Uztarroz

56 (Por María de la Torre, Zaragoza, 1634). En 1970 Michael Mathes publicaría una edición facsimilar de este tratado náutico, y en estos momentos Manuel Gracia trabaja en la primera edición anotada.

57 Recopilador de las Leyes de Indias, Oidor de la Casa de Contratación en Sevilla y autor de los “Anales o Historia de Madrid: Desde el Nacimiento de Nuestro Señor Jesucristo, hasta el año de 1658”.



52

y Porter sería tan grande que el primero dedicó al segundo el Pane-gýrico sepulcral a la memoria pósthuma de don Thomás Tamayo de Vargas. En suma, Porter buscó el contacto y el conocimiento de historiadores, se relacionó con la “Academia de los anhelantes” de Zaragoza (a la cual pertenecía el propio Andrés de Uztarroz y el poeta Lupercio Leonardo de Argensola), cultivó el renacentista género de las cartas como ejercicio de conocimiento y transmisión de saberes e incluso proyectó un “Diccionario náutico”, obra no concluida pero sin duda una rareza en España antes del Dicciona-rio de Autoridades, como bien dice Aurora Egido. Así, el erudito y mecenas oscense, Juan de Lastanosa, escribió de Porter que fue “conocido por sus Escritos y Haçañas en ambos mares”,58 y el mis-mo autor de la Agudeza y arte de ingenio, Baltasar Gracián, jus-tamente lo consideraría ejemplo de estilo sentencioso: “Cuando la sentencia es útil, se eterniza en la memoria. El no menos ingenioso que valiente zaragozano, el almirante don Pedro Porter y Casanate, suele decir que para valer, méritos y medios”.59 Y justo tal vez por ello don Félix Latassa, en su Biblioteca nueva de autores aragone-ses, de 1798, lo trata de “docto matemático, náutico y soldado de reputación, que únicamente debió al mérito sus ascensos”.60Un aspecto de la vida y las inclinaciones intelectuales de Porter

que muy poco ha llamado la atención de los estudiosos de su faceta

que habría metido en problemas nada menos que a uno de sus cos-mógrafos, un personaje bien conocido en el ámbito de la literatura y la historia cultural novohispana: Melchor Pérez de Soto. Porter

-grafo del descubrimiento” (Relación) o bien como “perito cosmó-

58 Vicencio Juan de Lastanosa, Museo de las medallas desconocidas españolas, por Juan Nogues, Huesca, 1645.

59 Baltasar Gracián, Agudeza y arte de ingenio [1648], ed. de Evaristo Correa Cal-derón, Castalia, Madrid, 2001: Disc. XXIX. “De la agudeza sentenciosa”, t. II, p. 27.

60 Biblioteca nueva de los escritores aragoneses, por Joaquín de Domingo, Pam-plona, 1798- 1802, t. 3, p. 239.


53


grafo para el descubrimiento” (Carta);; sin embargo, la relación entre ambos sobrepasa lo meramente profesional o circunstancial y, de hecho, resulta de lo más interesante. Pérez de Soto no fue al parecer sólo el cosmógrafo del almirante, sino que incluso se ha llegado a considerar al mismo Porter discípulo de Pérez de Soto en artes ocultas, como hace

Don Pedro Porter Casanate era hombre erudito, y a pesar de ser caba-

que por aquel entonces mal se avenían con la ortodoxia. Cultivaba «la astrología judiciaria», y como Melchor Pérez de Soto no era lerdo, halló en él un excelente discípulo.61

Es probable que se tratase de un discipulado que, a decir de María Luisa Rodríguez, rendiría buenos frutos pues en su opinión Porter llegaría a ser un “maestro en el arte de realizar los pronósti-cos de Pérez de Soto”.62 El cosmógrafo de Porter sería detenido y remitido en 1654 a la

cárcel de la Inquisición gracias a su bien nutrida biblioteca, pobla-da de textos heterodoxos, y gracias también a una acusación por astrología que pesó sobre él, como puede verse en el “Inventario de los libros que se hallaron a Melchor Pérez de Soto, vecino de esta ciudad, y obrero mayor de la santa Iglesia Catedral della, los

publicado por Julio Jiménez Rueda en sus Documentos para la historia de la cultura en México;;63 lo mismo puede verse en el artí-

61 En su libro , Librería de Pedro Robredo, México, 1920, p. 24.

62 En su libro , UNAM, Méxi-co, 2004, p. 124. Más sobre las relaciones de Porter Casanate y Pérez de Soto con la astrología véase en el artículo de Ana Cecilia Ávalos, “Cosmografía y as-trología en Manila: una red intelectual en el mundo colonial ibérico” (Memoria y Sociedad, 13, 2009, pp. 27-40).

63 AGN/UNAM, México, 1947, pp. 3-94.



54

culo de Ignacio Osorio, “La biblioteca de Melchor Pérez de Soto”, de su libro Las bibliotecas novohispanas.64 Se trataba de un fraile mercedario cuya colección libresca efectivamente, a decir de Bea-triz Garza Cuarón, no tuvo rival en la Nueva España.65 Al parecer

su amplia colección de textos y dibujos astrológicos, la mayoría de ellos actualmente en poder de la John Carter Brown Library, y que registra -

66

Es este sin duda un asunto de la mayor trascendencia para el conocimiento profundo de la personalidad de Pedro Porter, sin embargo ello queda por supuesto fuera de las intenciones de la presente edición. Por lo demás, no obstante los pobres resultados

sólo fue el actor de su propia gesta sino que intentó ser también el autor de su propia historia, como lo hicieran antes muchos otros conquistadores y cronistas;; en su caso, buscando la fama antes que las perlas. Para ello echó mano no sólo de su medianamente culti-vado estilo personal sino también de sus contactos, de modo que

desenfado que el cronista de Aragón, su amigo Andrés de Uztarroz, escribirá sus hazañas de California.67 Es decir, Porter quiere hacer historia y quiere hacer Historia, conjuntar la exploración y la escri-tura en una actividad a sus ojos coherente y necesaria, lo que sin duda vincularía las relaciones de méritos de Porter también con la literatura de viajes.68

64 SEP, México, 1986, pp. 52-53.65 En su Historia de la literatura mexicana, Siglo XXI, México, 2002, v. 2, p. 83.66 En su libro Las Dimensiones del arte emblemático, El Colegio de Michoacán, Zamora, 2002, pp. 45-72.

67 Ambas se encuentran en el ms. 7095 de la BNE.68 Como dice Aurora Egido, “el Renacimiento propició un género como el que ya he señalado de los libros de viajes y, por tanto, la labor escrituraria de Porter a


55


mediados del siglo XVII gozaba de numerosos precedentes y modelos” (art. cit., p. 80).

69 Alejandro Cionarescu, Colón humanista, Prensa Española, Madrid, 1967, p. 65. También puede verse al respecto el libro de Jimena Rodríguez, Conexiones tra-satlánticas. Viajes medievales y crónicas de la conquista de América, El Colegio de México, México, 2010.

Para lograrlo, Porter realiza un curioso ejercicio consistente en llevar la narración de su primer viaje de exploración al Golfo de California, desde una “relación de méritos” escrita desde un estilo estrictamente burocrático y ajustado a la preceptiva adecuada al

dicho, procurador de la verdad factual) al relato novelesco en que consiste su carta a Uztarroz. Por ello resulta conveniente el estu-

contextual, político y, en suma, histórico, tanto como hacerlos ob-jeto de un análisis propiamente textual o literario. Lo primero sería fundamental para dimensionar la obra del Almirante en sus justos términos históricos, y lo segundo permitiría observar el modo en que se estructura el discurso en sus relaciones de méritos, obser-vando al menos dos propósitos persuasivos distintos: uno de corte

índole más bien material, y otro de corte literario atento al cultivo del estilo y a la búsqueda de la fama.Finalmente, es necesario apuntar que el arte descriptivo de

Porter, su relación “poética” del viaje, sobrepasa sin duda el tono enumerativo de la retórica medieval para transitar hacia la síntesis de lo conocido y lo nuevo, así como hacia la individuación de los objetos;; un arte descriptivo que, como ha señalado Alejandro Cionarescu para el caso de Cristóbal Colón, supera el principio de autoridad gracias a la novedad real de lo visto y lo vivido.69 Sin embargo, conviene no sobreestimar en modo alguno la obra cronística de Porter, pues sin duda “el tiempo dedicado a la acción


56


fue mayor en él que el proporcionado a los escritos y a los estudios, pero es evidente que éstos se integraban en una misma voluntad

Aurora Egido.70 En su tiempo, sin embargo, no entre sus contemporáneos mexicanos pero sí entre sus conocidos aragoneses su obra le valió unas octavas, épicas y gongorinas como correspondía, en la fábula mitológica de Juan de Moncayo,71 el Poema trágico de Atalanta e Hipómenes (Zaragoza, 1656):

Será de España otro Colón primero,Crédito de Aragón, pasmo del mundo,Ilustre de sus glorias verdadero:Es don Pedro Porter, cuyo profundoGenio la fama mereció luzero,Sin vozes aplaudió la lisongera,Quando en él la lisonja verdad fuera.

Árbitro de los Mares, y los vientos,Gloria de España, y de Aragón primera,Por dueño de tan altos pensamientos,Que el sol executarlos no pudiera:Del Bóreas contrapuesto a los alientos,Y a prozelosos piélagos, que altera,Conseguirá con sus hechos singulares,Romper los vientos y oprimir los mares”

Aunque por supuesto ni Porter ni su obra merecen comparación alguna con Cristóbal Colón, sí es necesario reconocer que compar-te con él una pretensión muy humanista que ya despuntaba también

70 Art. Cit., p. 82.71 Juan de Moncayo y Gurrea, marqués de San Felices, fue un poeta español que nació en Zaragoza hacia 1615 y debió fallecer después de 1656.


57


con Bernal Díaz del Castillo, guardadas también aquí las propor-ciones: su empeño en mostrarse como personaje épico en su propia crónica, dirigiendo el curso de los acontecimientos y dirigiendo también la escritura de los mismos. Es decir, la personalidad y la obra del almirante aragonés lo exponen como un hombre que re-sumió en su vida y en su escritura el tópico humanista de la feliz convivencia de las armas y las letras.


NOTA EDITORIAL

Para una presentación más pulcra y ligera de los dos documentos que aquí se han transcrito, editado y anotado, se ha modernizado

al ritmo que sugiere la propia lectura de los manuscritos. Asimis-mo, se ha procurado una notación medianamente exhaustiva que informe puntualmente sobre cuestiones contextuales y lingüísticas pertinentes y útiles para una mejor comprensión de los textos, su función y estilo escritural;; debe reconocerse que en algunos mo-mentos las notas parecerán excesivas o excesivamente abundantes: en este caso hemos decidido mejor correr el riesgo de pecar por exceso que por defecto, pedimos disculpas por ello. Finalmente, los criterios dominantes de notación son diferentes y adecuados a cada uno de los textos: un mayor énfasis en notas de carácter

Relación, en el entendido de que se trata de

la Carta, dadas sus pretensiones literarias y la oportunidad que pre-senta justamente para ilustrar las diferencias entre una narración de

concierto de notas y apuntes darán más lugar para la continuación de la curiosidad que para la saturación. Usted, curioso lector, tendrá la última palabra.

58



RELACIÓN DE SUCESOS DEL ALMIRANTE DON PEDRO PORTER CASANATE,

CABALLERO DE LA ORDEN DE SANTIAGO

1 Parte.indd 59 06/09/12 12:10 p.m.

1 Parte.indd 60 06/09/12 12:10 p.m.

61

RELACIÓN DE SUCESOS DEL ALMIRANTE DON PEDRO PORTER CASANATE,

CABALLERO DE LA ORDEN DE SANTIAGO, DESDE QUE SALIÓ DE ESPAÑA EL AÑO DE 1643 AL DESCUBRIMIENTO DEL GOLFO DE CALIFORNIA,

HASTA FIN DEL AÑO DE 1644

Para el descubrimiento del golfo de la California se le dieron los despachos al Almirante72 a 8 de agosto de 1640, con título de cabo y almirante de los navíos, gente de mar y guerra, que en la Mar del Sur llevase a su cargo con las mismas honras y preeminencias que si lo fuera en España de escuadra de armada de Su Majestad;; es el primero a quien los señores reyes han nombrado para este descu-brimiento permitiéndole a él solo, sin límite de tiempo ni leguas, prohibiéndole a otros y mandando que ninguno navegue en aquel golfo.73

72 Si esta Relación -cativamente la Carta se maneja toda ella en primera. La tercera persona, como se ha indicado ya en la “Introducción”, favorece la construcción de un discurso con pretensiones objetivas y burocráticas.

73 para el descubrimiento del golfo de la California sin limitación de leguas ni tiempo” (Archivo General de Indias [en adelante AGI]. México, 27. 1096), fe-chada en Madrid el 8 de agosto de 1640. Con la misma fecha (y archivados en el mismo legajo) se enviarían cédulas reales al virrey de la Nueva España y al

-

1 Parte.indd 61 06/09/12 12:10 p.m.


62

ordenándole por la satisfacción que tenía de su persona le asistiere en sus armadas como lo hizo los años siguientes de 1641 y de 1642 y el de 1643, aunque tuvo nuevas órdenes del Consejo de Indias para que con brevedad partiere a ellas;; ejecutándolo así volvió a mandarle Su Majestad fuera a servir a la armada que aquel año se aprestaba.74 atendiendo a los daños que resultaban de dilatar la jornada hizo

-jestad de 12 de marzo mandó no fuese a la Armada sino a la Nueva España a lo que estaba a su cargo y se le tenía ordenado, por lo mucho que importaba la brevedad y causas que habían obligado a este descubrimiento.75

llevar los instrumentos, armas y otras cosas precisas”.74 Entre 1641 y 1643 Porter fue destinado a tres armadas en España, entrando en dos de ellas en combate. En 1641 embarca en la armada del duque de Maqueda, en Cádiz, sin acción militar. En 1641 es nombrado capitán de una urca (embar-cación propia para el transporte de mercancías) bajo el mando de Pedro de Ore-llana, general de la armada de Nápoles, que acudía a sofocar la sublevación de Cataluña iniciada en 1640;; no gustó mucho a Porter esta asignación de modo que escribió una carta en tono mayor a su superior reclamándole la deshonra y pro-poniéndose en todo caso ir a combatir como soldado raso en la propia capitana,

-Pedro de Orellana, general de la Armada de

Nápoles sobre excusar el gobierno del navío que se le señaló por orden de S.M.”. BNE, ms. 2372, ff. 816-817). En 1642 manda la artillería de estribor de la capitana

y ganando en esta ocasión el entero favor de su jefe. En 1643 es destinado a la armada del duque de Villafranca, ya sin llegar a embarcar pues se acercaba la hora de iniciar su aventura americana. Fueron tiempos de éxitos para nuestro almirante, pues en esos años logró la enorme honra de ser nombrado caballero

pliegos sueltos de su Relación en que se ciñen los servicios del Almirante Don Pedro Porter Casanate, Caballero de la Orden de Santiago.

75 demorase por más tiempo el descubrimiento de las Californias” (documento fe-chado el 5 de febrero de 1643. AGI, Guadalajara, 70).

1 Parte.indd 62 06/09/12 12:10 p.m.

63

RELACIÓN DE SUCESOS DEL ALMIRANTE DON PEDRO PORTER

-las que se le dieron para el viaje, se embarcó en los galeones de la plata que llevó el general 76 partiendo de Cádiz a 2 de junio de 1643. Llegó a Cartagena a 19 de julio con feliz viaje, y a 2 de agosto salió de aquel puerto con los navíos de azogues que el Capitán don Pedro Girón pasó a la Nueva España y entró en la Veracruz a 22 de dicho mes.Subió luego el almirante a México, que está a setenta y seis le-

guas;;77 presentó al virrey conde de Salvatierra su despacho que se obedeció a 25 de septiembre y desde este día, a fuerza de industria y de trabajo, comenzó a buscar amigos y dineros. Halló grande acogida en algunos prelados y socorro en personas eclesiásticas celosas de la conversión de aquellos naturales, y asentadas corres-pondencias en el reino y adquiridas muchas noticias condujo gente agregándola a la que consigo iba78 ya de España, y a la buena opi-nión de la jornada se ofrecieron familias enteras, compró la clava-zón79 y pertrechos necesarios para fabricar navíos.

76 Como se sabe, los galeones de la plata eran columna vertebral de la Flota de Indias, que recorría la ruta entre Cartagena de Indias y Sevilla, en este caso

Antonio García-Baquero González, La Carrera de Indias: Suma de la contratación y océano de negocios, Algaida,

El Almirante Díaz Pimienta, Excmo. Cabildo Insular de La Palma, Madrid, 1982.

77 México con Veracruz.

78 Es notable aquí el punto de vista que asume el narrador: desde España, pues dado el lugar donde se fecha este documento (México, 1645), y que en esos años y los anteriores Porter se encontraría empeñado en la tarea de lanzar su primera expedición desde su astillero en Nayarit, parece poco probable que represente el lugar objetivo desde donde se contaban estas cosas. Más parece una errata, que corregiría luego en la Carta a Ustarroz, donde efectivamente dice “traía”.

79 -

AUT, s.v. CLAVAZON).

1 Parte.indd 63 06/09/12 12:10 p.m.


64

80 siglo XVI, podría poseer algo de información sobre las provincias del norte;; tam-bién muchas ambiciones, aunque no serían con Porter con quien las verían cum-plidas. Al respecto Harry Crosby escribe que los misioneros jesuitas “did more than dream about a harvest of souls across de gulf waters. In 1643, Pedro Porter

made a prophetic statement. He asked the superior of the Sinaloan missions to offer appropriate assistance to the explorer «because that other coast is to be ours to settle;; the two missions will be sisters that help each other greatly»” [está citando la carta del provincial Luis de Bonifaz al visitador de Sinaloa, de 15 de octubre de 1643] (Antigua California. Mission and colony on the Peninsular frontier, 1697-1768, University of New Mexico Press, Albuquerque, 1994, p. 8). El provincial sabía que las misiones jesuitas de Sonora, asentadas en los ricos valles de los ríos Yaqui y Mayo (los yaquis habían sido cristianizados ya por la Compañía en 1617), podrían fácilmente sostener expansiones posteriores. Final-mente, Porter incluyó en su proyecto a los jesuitas Andrés Báez.

81 Los carpinteros de ribera eran maestros constructores de embarcaciones. La ma-dera había sido el material básico empleado en la construcción del casco y la arboladura de las embarcaciones hasta el primer tercio del siglo XIX en que co-menzó a utilizarse el hierro y el acero;; no obstante, aun hoy pueden encontrarse

La carpintería de ribera en Galicia, Universidade da Coruña, La Coruña, 2001).

82 El International Genealogical Index menciona a un Alonso González Barriga -

cepción de Chile en 1689;; seguramente se trata del nuestro y, de ser así, habría

-vidual_record.asp?recid=700107746302&lds=1&region=14&frompage=1

jornada y el provincial, que era Luis de Bonifaz, le señaló dos re-ligiosos noticiosos de las costas de Sinaloa y dio órdenes para que le asistiesen los ministros de aquella provincia.80 A 13 de noviem-bre despachó carpinteros de ribera81 y gente de mar y guerra, por cabo nombró a Alonso González Barriga,82 persona que trajo de España de toda satisfacción e inteligencia, con orden que buscase

1 Parte.indd 64 06/09/12 12:10 p.m.

65


gente por donde pasase y que en las costas de la Galicia83 hiciere un bajel grande y otro mediano;; llevó consigo las cargas de hierro, clavazón, armas, municiones y pertrechos. Pasó con su gente por

Pedro Fernández de Baeza y -

saje, continuando esta puntualidad ambos ministros en lo que será ofrecido, conociendo como más vecinos a la Mar del Sur lo que importa esta empresa.84

la costa de la Galicia, con la cual eran tres embarcaciones las que disponía para hacer entrada a la primavera siguiente. En primero de

85 al de esta Nueva España, dándole cuenta cómo seis navíos holan-deses habían entrado en aquel mar y peleado con los nuestros en Chile, y que iban sobre Valdivia a donde habían de incorporarse

83 y Nayarit).

84 A pesar de la “puntualidad” con que estos personajes asistieron a Porter, lo que hace que los presente como buenos funcionarios, en 1656 el Consejo de Indias les armaría a ambos dos autos: a Pedro Fernández de Baeza, presidente de Gua-dalajara, a -

85 El marquesado de Mancera (Ávila y Salamanca) fue creado ex profeso en 1623, por Felipe IV, a favor de 1648. Al marqués de Mancera le correspondería batallar contra las frecuentes

en la desembocadura del río Valdivia), e incluso dirigió la defensa de Buenos Aires. Para su sucesor preparó una Relación del estado del gobierno del Perú, impresa en Lima en 1648, documento de singular importancia para la historia

Tradiciones peruanasde Toledo y su gobierno puede verse Luis Suárez, Historia General de España y América (vol. 9: Madrid, 1990, pp. 358- 361.

1 Parte.indd 65 06/09/12 12:10 p.m.


66

diez navíos del Brasil que esperaban de socorro;; advertía se estu-viese con cuidado por si viniesen a estas costas en busca de naos de Filipinas.86Puso esta nueva en cuidado al reino y al comercio, por ser el

mismo tiempo en que las estaban esperando [a las naos de Filipi-nas], y como ordinariamente vienen costeando la California y sue-len reconocer el Cabo de San Lucas, se temía no esperasen allí los enemigos donde podrían estar sin ser vistos por las costas de Nue-va España, como sucedió cuando Thomas Candiss [Cavendish], inglés, robó la nao Santa Anna, y de la California.87 Este recelo aumentó el cuidado con mayor sen-

86 En 1643, después de 20 años de inactividad contra los puertos españoles del Pa--

do que las armas españolas estarían ocupadas por el levantamiento de Portugal y Cataluña;; refugiado temporalmente en Pernambuco, Nassau enviaría al capitán Brower sobre las costas de Chiloé en mayo de ese año. Los holandeses contaban con cierta complicidad en Brasil, donde se había secundado la restauraçao por-tuguesa, de modo que los holandeses llegaron a poner pie en Valdivia y espera-ban refuerzos de Brasil para sostenerse, mientras intentaban una alianza con los araucanos: “Tan peligroso se vio el hecho, que se pidió socorro naval al virrei-

op. cit., p. 64). La ayuda a los piratas jamás llegó de Pernambuco, el capitán Brower murió y nunca se concretó la alianza con los araucanos, de modo que la armada holandesa dejó Valdivia y se retiró al Atlántico.

87 Tras la llegada de XVII fue abundante en ataques de piratas a los puertos hispanoamericanos “pues

-

entonces don Luis de Velasco, las primeras noticias de velas extrañas”, como op. cit., p. 53). Entre 1614 y 1617 Van Spielbergen,

alemán al servicio de la Vereinigte Staaten Ost India (o Compañía Holandesa de las Indias Orientales), fue el encargado de buscar un puerto para los piratas en las costas chilenas, pasando el estrecho de Magallanes y causando destrozos en Valparaíso y otros puntos, pasaría también por Acapulco, donde su presencia causó tanta sorpresa que en la práctica no llegó a producirse combate alguno, y

1 Parte.indd 66 06/09/12 12:10 p.m.

67


timiento por no haber, ni de Su Majestad ni de particulares, navío con que poder enviar aviso a las naos de este aprieto. El almirante, ajustándose con el comercio, socorrió con su fragata Nuestra Seño-

para embarcar en ella y envió más armas, municiones y pertrechos.Para abreviar este despacho, salió de México el almirante a la

posta88 en 6 de diciembre llevando consigo a Melchor Pérez de Soto, persona elegida para cosmógrafo del descubrimiento,89 y al

volvió a Holanda completamente derrotado. Hacia 1624 un nueva expedición holandesa, esta vez al mando de Mauricio de Nassau, atacó el Callao, Guayaquil e incursionaron de nuevo en Acapulco, no logrando sino otra sonora derrota, sobre todo en Guayaquil. En la segunda mitad del siglo (a partir de 1668) los in-gleses también reanudarían actividad, ahora bajo formas nuevas y más audaces, combinando ataques marítimos y terrestres;; eran los tiempos de Morgan, Sharp, Swan, Cook y -ceses para constituir la época de mayor auge de la piratería en mares hispanos.

88 DRAE, “posta”

que salir a la posta es transportarse en los vehículos (caballos o carros) en que éste se hacía circular. Sin embargo, creo que conviene ir mejor a la etimología latina, donde encontraríamos que positum (puesto: posita en plural) referiría en este caso a los caballos “puestos” (o dispuestos) cada tanto trecho de camino para el relevo;; procedimiento efectivamente muy usado en la mensajería, como indica AUT: “Los caballos que están prevenidos ò apostados en los caminos, à distancia de dos o tres leguas, para que los correos y otras personas vayan con toda diligencia de una parte à otra” (AUT, s.v. Posta). Por “diligencia”, el mismo Diccionario de Autoridadesen el obrar, y particularmente en las acciones de ir y venir”, lo que daría sentido a la expresión coloquial que registra el DRAE: “ir por la posta”: “Con prisa, presteza

almirante y su cosmógrafo usaron los caballos de las postas para ir de la Ciudad de México a la Nueva Galicia, creo que la expresión (que es recurrente en esta Relación) puede referir a que hizo el viaje con cierta prisa.

89 Melchor Pérez de Soto es un personaje bien conocido en el ámbito de la litera-tura y la historia cultural novohispana, que ingresaría en 1654 a la cárcel de la Inquisición gracias a su bien nutrida biblioteca, poblada de textos heterodoxos, y gracias también a una acusación por astrología (véase lo que al respecto se comenta y anota en la “Introducción”).

1 Parte.indd 67 06/09/12 12:10 p.m.


68

licenciado don Llegó en pocos días a las costas de la Galicia, Mar del Sur, al río de

minutos, 153 leguas de México, donde estaba la fragata.90 Al mismo tiempo se le juntaron dos tropas de gente que había

despachado desde México, y asistiéndole don Francisco Valero, 91

hizo jarcia, velas, bastimentos y aguada;; aparejó la fragata previ-niéndola de todo para tres meses, la armó de remos para mejor hacer la diligencia de buscar al enemigo y a las naos de Filipinas. Fue por capitán Alonso González Barriga, llevó capellán, pilotos y

A 31 de diciembre, enviando a sondar la barra no hubo bastan-te agua, así por ser menguante como por haberse casi cerrado la salida;; dio orden el Almirante se sondase todas las mareas hasta que pudiese nadar la fragata.92 En 3 de enero de 1644 se halló agua y salió la embarcación al remo, y viéndose en peligro conocido sobre los bancos y con grandes golpes de la mar que entraban del noroeste largó la vela, y al acabar de montar los bajos se zozobró el remolque que llevaba saliendo la gente a la costa a nado, sin que peligrase nadie.Este día navegó la fragata, y por ser muy recio el noroeste, vien-

to general en el invierno y contrario a la derrota, acordaron el ca-

90 -tiguas y modernas hay tal puerto, o al menos no se conoce por este nombre” (en su Relación del viage hecho por las goletas Sutil y Mexicana en el año de 1792 para reconocer el estrecho de Fuca Hu-bert Howe Bancroft apunta que se trata de Centipac, antiguo poblado de Nayarit cercano a Acaponeta, aunque también lo llama “an uknown port” (en su History of the North Mexican States, v. I. 1531-1800, A.L. Bancroft and Company Pu-blishers, San Francisco, 1884, p.182;; The Works of Hubert Howe Bancroft;; 15).

91

(DRAE, s.v. CARENA).92

la profundidad del agua en los puertos de río.

1 Parte.indd 68 06/09/12 12:10 p.m.

69


pitán y pilotos entrar aquella noche en el puerto de Matanchel seis leguas al sureste a hacer lastre de piedra, que le llevaban de arena, por no haber otro en el río de San Pedro donde habían salido. Sa-biendo el Almirante de esta arribada fue con el alcalde mayor a Autlán, nueve leguas de Sintiquipac y cuatro de Matanchel,93 y no pudiendo pasar los esteros envió indios que lo bandeasen,94 y dio prisa para que volviese a salir su fragata y gente, como se hizo a 9 del dicho mes siguiendo la derrota al Cabo de San Lucas, que es la de la California.Conseguida esta diligencia, que pareció increíble por la breve-

dad del tiempo, distancia desde México, descuido con que se esta-ba en la costa sin prevención para semejantes aprestos y despachos, donde lo más se provee de Guadalajara y México, y mucho de la Veracruz, en esta ocasión no hizo falta cosa alguna al almirante;; con la gente que le quedaba en tierra, previniendo a los alcaldes mayores de las provincias vecinas juntó los indios de sus jurisdic-ciones, gozando de la [luna] menguante de enero desde el día tres hasta diez derribó montes de cedros riberas del río de Santiago.95Eligió el Almirante este sitio para astillero, por estar seis leguas

la tierra adentro y asegurar la fábrica de los enemigos que se espe-raban. Tiene grande abundancia de maderas vecinas al río a donde llega la marea y es muy fondable;;96 si bien hay dos contrarios irre-

93 Matanchel es hoy Matanchén, localizado justo al sur de San Blas, Nayarit.94 “Vadeasen” dice en la “Carta relacion [...]” (en adelante: Carta). En realidad,

DRAE “cruzar un río de una banda a otra”, en un español americano.

95

por el tronco del árbol por lo que este contendría más savia si se cortase en ese

más susceptible de ataque de plagas;; en cambio, en luna menguante sucede lo contrario, la savia baja a las raíces por lo que la madera sería más dura, seca y

Agricultura general, Imprenta

96 DRAE, s.v. FONDABLE

1 Parte.indd 69 06/09/12 12:10 p.m.


70

mediables: uno de inmensidad de mosquitos que no dejan trabajar

fabricarse, por inundar y explayar el río dos y tres leguas la ribe-ra.97 El calor en la costa es grande, particularmente el tiempo que

murciégalos98 [sic] maltratan la gente y la desangran, no dejándola dormir de noche, y un gusanillo llamado comején99 come y roe la ropa y la hacienda y pertrechos, de modo que no están seguros la invernada menos que retirándolos a más fresco temple que se halla en Tipique, veinte leguas del puerto.100

mismo diccionario en la quinta acepción de la palabra, “dicho de una embarca-

agarren al fondo de las aguas o de grandes pesos que descansen en él”.97 Aquí el verbo explayar adquiere su sentido más lato, pues se trata de extender la

DRAE sino sólo el correspondiente metafórico o sinecdótico, es decir “ensanchar, extender”. El mismo Diccionario de Autoridades registra antes el sentido metafórico que

dilatar, ensanchar […] Como las aguas del mar, cuando crecen y se explayan sobre la tierra”. Aunque sutil, probablemente aquí tenemos uno de los discretos ejercicios eruditos de Porter.

98 Conservo aquí la palabra antigua usada por el almirante, pues además de incor-porar la musicalidad que seguramente procuró en su momento, da pie también

nombre original del animal, a tono con su etimología como indica el DRAElat. mus, muris, ratón, y , dim. de caecus, ciego”, es decir “ratón ciego”;; la aliteración, o cambio de lugar de las letras, que daría nuestro moderno “mur-

parte de una evolución más o menos natural del español, presente también en palabras como “tomalde” por “tomadle” o “miralde” por “miradle”, arcaísmos que no por viejos resultan ilegítimos. Curiosamente ahora es el moderno DRAE el que anota la etimología antigua, pues el Diccionario de Autoridades se limitaba a registrar la factibilidad de ambas palabras;; de modo que “murciégalo” sería sin duda el modo culto de la palabra, ya en la época, y “murciélago” el vulgar: las preferencias de Porter quedan a la vista.

99 comixén. Nombre de diversas especies de termes en América del Sur” (DRAE, s.v. Comején).

100 Nuestro moderno Tepic. Es mucho más corriente encontrar en los documentos novohispanos “Tepique”, antes que “Tipique”, no obstante la variación es posi-ble y resulta intrascendente.

1 Parte.indd 70 06/09/12 12:10 p.m.

71


Hiciéronse casas para la gente, almacenes para pertrechos, ra-madas y galeras para las fábricas, y teniendo sacadas las maderas de los montes y comenzadas a fuerza de gente y costa los navíos, trató de volver a México el Almirante, dejando dineros y las órde-nes convenientes, mandando particularmente que los socorros y pagas de los indios se hiciesen ante los alcaldes mayores de la pro-vincia en manos de los indios alcaldes101 de los pueblos, todos los

agravio.102

101

primeras disposiciones legales establecían el nombramiento de los indios más hábiles para los cargos de regidores y alguaciles. Más tarde, la Ley 15, título 3, libro 6, resuelve que sean los propios indios los que se den sus alcaldes” (en su artículo “Evolución política del indio”, Revista de Estudios Políticos, 46 (1949),

un tanto policiacas, como dice la Ley 16, Tít. 3, Lib. 6 de las dichas Leyes de Burgos: “Tendrán jurisdicción los indios alcaldes solamente para adquirir, pren-der y traer a los delincuentes a la cárcel del pueblo de españoles de aquel distrito;; pero podrán castigar con un día de prisión, seis u ocho azotes al indio que faltase

dejando a los caciques lo que fuese repartimiento de las mitas de sus indios”. Se comprende entonces que Porter, asumiéndose como hombre justo y escrupuloso, procure que algo que le parece tan delicado como los salarios a los indios sean manejados con cierta autoridad.

102 Aunque ya la “Cédula de Valladolid” de 1549 ordenaba que cuando los indios

recibir un salario justo y adecuado a sus necesidades. Por extraño que parezca, quizás este fue el inicio del salario mínimo, como indica libro Administración de la compensación. Sueldos, salarios, prestaciones (Pear-son, México, 2006, p. 9) apuntando incluso que de 1575 a 1600 se produjo un aumento importante en dichos salarios;; no obstante, vale decir que se trataba de leyes frecuentemente incumplidas y que probablemente la explotación y algunas formas de esclavitud eran más bien la norma, como podría desprenderse del he-cho de que incluso en épocas tan tardías como 1785, el virrey Matías de Gálvez tendría que expedir una norma que prohibía a los hacendados y dueños de minas prestar a los indios a cuenta de sus salarios, u obligarles a comprar a precios pro-hibitivos en sus tiendas, que bien podríamos llamar “de raya”. Frente a esto, el

1 Parte.indd 71 06/09/12 12:10 p.m.


72

Salió de Sintiquipac para México a la posta en quince de enero, continuó en Guadalajara sus empeños y prevenciones para la jorna-da y de allí pasó a México desde donde, a primero de marzo, des-pachó a Luis de Porras con más pertrechos de ropa y vestidos para la gente, y dineros para los socorros. En cinco de marzo tuvo aviso había llegado su fragata y gente de la California a salvamento, y quedaba en el río de Santiago donde era el astillero, y la relación que del viaje hizo el capitán fue la siguiente:103Que habiendo salido de Matanchel a nueve de enero con vien-

tos poco favorables y corrientes por la proa, navegaron costeando, dando bordos y ancorando algunas noches, hasta que venteaba el terral de la mañana;; y que habiendo llegado con este trabajo y al-gunas refriegas de vientos al puerto de Mazatlán, le reconocieron y sondaron para arribar a él si el tiempo les forzase. Montaron sus islas104 y siguiendo la navegación, hallándose sobre el río de Na-vito,105 atravesaron desde el golfo de la California al cabo de San Lucas dando vista al de la Porfía,106

103 Conviene señalar aquí el estilo indirecto para la narración de este episodio, sin duda más justo en un relato de corte burocrático pero contrastante con el que se verá en la Carta.

104 DRAE, s.v. MONTAR, en la 19ª. acepción de la palabra).

105 -nes fue fundada la villa de San Miguel de Navito, en 1531, por Nuño de Guzmán.

106 Al parecer se trata de un sitio cercano al actual Cabo Pulmo, como indica la Co-misión Nacional de Áreas Naturales Protegidas en su Programa de conservación y manejo Parque Nacional Cabo Pulmo: “la cartografía histórica de la Península de Baja California muestra en el mapa realizado por el cartógrafo Miguel Cons-tanzo en el año de 1770, la primera referencia al Cabo Pulmo, localizado al norte inmediato del Cabo de la Porfía, y al sur de la Bahía de Las Palmas. A partir de

-apareciendo poco a poco la mención Cabo de la Porfía” (CNANP, México, 2006, p. 25). El Cabo Pulmo se encuentra en las costas bajacalifornianas del Golfo de California, justo en la línea del Trópico de Cáncer. Por supuesto, a la luz la des-cripción de Porter, y de las cartas que haría, ese mapa de Constanzo no sería la primer mención de dicho cabo.

1 Parte.indd 72 06/09/12 12:10 p.m.

73


ballenas en la boca de la California y grandes corrientes para den-tro. Tardaron dieciocho días hasta llegar al cabo donde está la bahía de San Bernabé en la cual dieron fondo a veintisiete de enero.107Esta bahía es capaz y fondable, tiene dos farellones108 que ha-

cen abrigo al puerto, hay agua muy buena junto a la playa en unos carrizales y una laguna que se hace sal;;109 corriendo los surestes está la bahía en veintidós grados y veinticinco minutos.110 Saltó la gente en tierra y, reconociendo los cerros más altos de donde se descubría el golfo y la mar grande, puso en ellas el capitán centi-nelas que con todo cuidado vigilasen por navíos de Filipinas y de enemigos, haciendo de día humos y de noche fuegos. Y la fragata, proveída de aguada y leña, salió a treinta y uno [de enero] a nave-gar por la costa de fuera para ir a las islas de Cedros y Cenizas111 en

107 108 “Isleta o punta de tierra, que se entra dentro del mar” (AUT, s.v. FARELLON).109 En la Carta la redacción es más clara en este punto: “que se hace sal”] “donde se

110 La bahía de San Bernabé, entre los cabos San Lucas y de la Porfía, se recono-ció desde los viajes de Vizcaíno (1602) como un seguro refugio y un descanso

fray Antonio de la Ascensión, cosmógrafo de aquella expedición, escribió en su

hacerse allí la primera población de españoles” (cit. por Álvaro del Portillo en su Descubrimientos y exploraciones en California. 1532-16501982 [1947]). Al respecto

ha sido señalada frecuentemente por los críticos de Vizcaíno como una prueba

escaso conocimiento de los vientos y corrientes que se producen en el cabo. Un velero moderno con un motor auxiliar a veces requiere de 10 a 12 horas para salir

de las embarcaciones” (en su Sebastián Vizcaíno y la expansión española en el , UNAM, México, 1973, pp. 61-62, n. 22).

111 La isla de Cenizas podría ser la actual isla de San Martín, ubicada en los 30 gra-dos de la costa occidental de la península de Baja California, al norte de la isla de Cedros.

1 Parte.indd 73 06/09/12 12:10 p.m.


74

112

costa camino a la isla de Cedros.113 -dad como “pangas”, aunque no me ha sido posible rastrear el uso antiguo y el origen de esta palabra.

114 Se trata de una palabra de varios sentidos, no muy usada, y que en este contexto DRAE: “Forro

de color o prenda de vestido que se coloca debajo de una tela clara para que por ella se transparente”, en su acepción 4ª. o, de modo más general “apariencia de las cosas” como consigna en la acepción 5ª. de la palabra. En suma, vale por decir que los indios estaban vestidos de un modo notable.

busca de los navíos de Filipinas. Vieron las playas llenas de indios que seguían por tierra la fragata, llegaron a ella algunas balsillas y personas que decían pasasen más adelante;; dio cuidado este aviso, que tuvieron en diferentes partes, hiciéronse diligencias para ir a ver que fuese pero no dando lugar el tiempo, que era riguroso para proseguir el viaje, viraron a tres días de navegación a popa con el noroeste al cabo de San Lucas, donde a cuatro de febrero segunda vez entraron.Luego que los indios descubrieron la vela hicieron fuegos,112

llamándolos salieron a recibir a los nuestros a la mar en balsas y pangadas,113 y al desembarcar en tierra venía capitaneando un caci-

a trechos hacia en alta voz grandes razonamientos que no pudie-ron entenderse, y se juzgo daba la bienvenida y pedía seguridad y amistad a los nuestros, pues en señal de paz y amor los recibían

poniéndolos por el suelo, pidiendo por señas a los nuestros dejasen también sus armas;; estaban envisados114 y pintados los cuerpos de diversos colores, traían mucha plumería en la cabeza, y al cuello colgadas conchas de nácar con muchos agujeros, y cualquier cosa que les daban la ponían en las cabezas y copetes.

1 Parte.indd 74 06/09/12 12:10 p.m.

75


Los hombres son más corpulentos, fuertes y bien ajustados que los de Nueva España,115 su cabello es algo rubio,116 traenle muy largo y andan desnudos;; las mujeres son de buen parecer y se vis-ten de la cintura abajo. Son estos indios muy dóciles y apacibles, partían entre sí lo que les daban, admirábanse del traje y policía117 de los nuestros, acudían voluntarios118 a traerles pescado, leña, sal y agua, regalando y prestando algunas cosas de la tierra como ta-baco, sal, pieles de conejos, venados, leones y tigres. Comen las

-rados y albacoras, que raros de estos se hallan en las costas de la Nueva España.Continuos asistieron en este puerto tres mil indios, conversaron

con los nuestros entendiéndose algunas razones por lo aprendido de otros viajes;; su lengua la pronunciaban los nuestros fácilmente

y escribieron algunas veces las razones y nombres. Los caciques comían con el capitán en la fragata, admirábanse de no ver mujeres

y unos dardillos que arrojan, temen más a los perros que a los ar-cabuces, en tanto grado que algunas veces cargaban muchos indios sobre la fragata y el capitán no hallaba para librarse de ellos más remedio que soltar un perrillo que llevaba, con que todos se arroja-

115 -

que consigna AUT Aequalis, Conformisajustado al centro, que cualquier peso mueve la tierra”.

116 Por supuesto, debe entenderse sólo como menos negro que el de los mesoameri-canos, tal vez más tostado por el inclemente sol.

117 En un sentido amplio, “Cortesía, buena crianza y urbanidad, en el trato y costum-bres” (AUT, s.v. POLICÍA).

118 Entiéndase “voluntarios” no como sustantivo, sino como adverbio de modo, es decir “voluntariamente”, que era un sentido usual en la época, como deja ver una

AUT: “Lo que se determina por propia voluntad, sin otra razón, ni obligación. Voluntarius, spontaneus”.

1 Parte.indd 75 06/09/12 12:10 p.m.


76

ban a la mar, y en el navío no entraban menos que viéndole atado;; no alcanzaban a saber que el arma de fuego disparada necesita de cargarse.119Varó una ballena en la costa y en cinco días la hicieron pedazos

los indios con sus hachas, que son de piedra. Los indios de la tierra dentro con quien traen guerra y se llaman guaycuros,120 quisieron venir a la ballena pero los marítimos dieron a entender necesitaban de favor de los españoles, y personas los llevaron a unos cerros

-les sabiendo tenían gente forastera en su ayuda volvieron atrás, con que los del reino quedaron agradecidos.121

119

de América hasta la llegada de los españoles, con quienes trabarían contacto en 1530, durante el motín de -

más completos pueden encontrarse en la obra de His-toria de la Antigua o Baja California XVIII y tomando como base los informes de los misioneros jesuitas expulsados con él en 1768 (la

cobran una importancia no reconocida todavía por los etnohistoriadores dedica-dos al estudio de este pueblo, salvo tal vez en los trabajos de Michael Mathes, “Algunas nuevas observaciones concerniente a los habitantes indígenas del La Paz, Baja California Sur”, Diario de la antropología de California, 2 (1975), 180- 182.

120 Se trata del pueblo guaycura, habitante del sur de la península de Baja Califor-XIX. Al parecer disputaba el área

también se extinguirían antes. El conocimiento más puntual de este pueblo lo Baegert, misionero en California

entre 1750 y 1767, quien en Noticias de la península americana de California

mismo. Para más noticia puede verse el libro de Ivonne del Valle, Escribiendo desde los márgenes: colonialismo y jesuitas en el siglo XVIII, Siglo XXI, México, 2009.

121 No sería, por supuesto, la primera vez en que la presencia de los españoles alte-

1 Parte.indd 76 06/09/12 12:10 p.m.

77


los días, pusiéronse cruces y los indios acudían a la misa y a la salve arrodillándose y haciendo las mismas acciones que veían a los nuestros;; y algunos, al arrojarse tras los pescados que cogen a nado, decían “Santa María ora pro nobis”, por haberlo oído y aprendido de los españoles en este y otros viajes.122Halláronse siempre muy amigos, sin sospecha al parecer de trai-

ción alguna, antes fáciles a la conversión deseando la amistad y comunicación de los españoles,123 y algunos querían venirse en la fragata y no lo consintió el capitán, porque echándoles menos los de tierra no los alborotasen o huyesen otro viaje pensando les ha-bían de llevar también a ellos;; y al irse la fragata hasta perderse la tierra de vista se fueron muchos indios embarcados llevando por popa sus balsas, y con muestras de sentimiento pedían licencia para irse como lo acostumbraban en el puerto, siempre que entraban en el navío. No se reconoció género de idolatría en estos indios, no son ladrones ni mentirosos, no usan de borracheras ni brebajes, toman el tabaco en humo, tiénenle en abundancia y le dieron como nosotros el nombre.124

Cortés, como bien se sabe, usaría muy a su favor esa tendencia de los pueblos a apoyarse en los fuertes en contra de sus enemigos.

122

cercanos a 1530;; aun así, resulta un poco ingenuo y acaso inverosímil que los indios supiese y usasen la jaculatoria completa al momento de lanzarse al agua.

123

Todos Santos y La Paz. Se trata del episodio conocido como la “rebelión de los -

nos españoles (abusos, hay que decir, que habrían comenzado con el desembarco de

Antonio Ponce Aguilar, “La penetración misionera y las rebeliones indígenas”, en su libro De Cueva Pintada a la modernidad, Universidad Iberoamericana, Tijuana, 2002, pp. 169-180.

124 Probablemente se trate del “tabaco cimarrón”, una especie de tabaco que crece en los desiertos de Sonora, Chihuahua y, seguramente también, en los de la pe-nínsula de Baja California.

1 Parte.indd 77 06/09/12 12:10 p.m.


78

Esta tierra es apacible, pareció fértil, sana y templada, libre de las sabandijas que hay en las costas de la Nueva España pues aquí no les ofendieron como allá los mosquitos, murciégalos y alacra-nes.125 Vieron montes de arboledas, aves diversas y animales;; y siendo esta parte la menos opinada hallaron muestras de minas, y con estar distantes las pesqueras de las perlas trajeron algunas muy grandes que daban por rescate de clavos, cuentas de vidrio y otros juguetes,126quemándolas al asar el ostión para comerlas y rayéndolas con pe-dernal para colgarlas;; y en las playas había conchas hermosísimas y vistosísimas de nácar. Los indios son todos buzos, y señalaban donde estaban las pesqueras, ofreciendo por señas irían a sacarlas.Estuvieron dos veces veintidós días en este puerto, hasta vein-

tiuno de febrero, sin ver bajel alguno porque la almiranta, que sólo

del cabo antes que la fragata la reconociese, y navíos de enemigos no los hubo en estas costas por haberse quedado en la de Chile. El capitán, con la orden que tenía de volver, no apareciendo hasta este tiempo navíos tomó la derrota para la Nueva España, y saliendo del cabo de San Lucas a veintiuno de febrero entró a veinticinco a salvamento en el río de Santiago, de donde partió a dar este aviso al almirante. El Capellán llegó en diez días a México a la posta, habiendo catorce días antes dicho misa en la California.

125 Sin duda los hay también, aunque efectivamente en menor cantidad que en las

126 La supuesta riqueza en perlas de las costas del golfo de California se había con-vertido en el cebo mayor para los expedicionarios y en el argumento de más peso (aunque también el más vulgar) a la hora de solicitar permiso para las ex-pediciones. Porter acusa aquí también este cebo, aunque sería tal vez una de las pocas ocasiones en que lo hacía, preocupado más bien por el diseño de una mejor cartografía y una descripción más certera de los mares y tierras hacia el septen-trión. Por lo demás, el pasaje muestra la sostenida práctica española de engañar a los indios intercambiando cosas llamativas de poca monta por objetos de mayor valor.

1 Parte.indd 78 06/09/12 12:10 p.m.

79


Con este buen suceso el almirante envió de nuevo socorros. -

mo apresto de anclas, jarcia, lanas y demás cosas que para aparejar los navíos y dar a la vela le faltaban;; en México dejó prevenido lo que allí tocaba y en Acapulco la artillería, en Guadalajara los bas-

veintiocho a México, y luego envió más gente con calafates para la carena,127 y algunos pertrechos y cargas de estopa, que todo salió de México a seis de mayo, con Sebastián de Bayona y Zaide.Por este tiempo le avisaron de la costa de que a veinte de marzo

algunos marineros habían hecho fuga del astillero, llevando una embarcación pequeña con las redes que tenían hechas y otras co-

todo lo que el almirante esperaba y había comprado en la Veracruz,

pasar con todo a la costa;; y estando de partida, sin tener que volver hasta concluir el descubrimiento, ya hecho todo el apresto y gasto de la jornada, la hubo de suspender por las nuevas que llegaron a este tiempo.Llegó un correo en diez de mayo en que así de la costa como

veinticuatro de abril maliciosamente habían dado fuego unos hom-bres al astillero, y que se había quemado el bajel grande que estaba acabado, el menor que tenía aparejadas y ajustadas las maderas;; que así mismo había consumido el incendio los almacenes donde estaban las armas, municiones, pertrechos, jarcias, velas y la ha-

127 Los calafates eran los carpinteros de ribera, en el entendido de que “calafatear” DRAE: “cerrar las junturas de las maderas de las naves con estopa y

-DRAE: “reparo y

compostura que se hace en el casco de la nave para hacerlo estanco”.

1 Parte.indd 79 06/09/12 12:10 p.m.


80

cienda y ropa que allí se guardaba.128 Suceso en que parece intervi-no el enemigo de que la religión cristiana se dilate y aumente por las armas católicas, pues con este han sido tres los despachos que se le han desecho para esta jornada, en cuya pretensión a diez años persevera.129El almirante y todos los que le ayudaban, celosos de la con-

versión de aquellas almas, tuvieron pérdida muy grande con este accidente pues en el gasto de las fábricas, bastimentos, pertrechos y demás cosas que estaban prevenidas llegó en su empeño a más de veinte mil pesos, sin haber sacado plata de las cajas de Su Majestad

merced alguna;; y con no traer tiempo limitado para estas jornadas, a ocho meses salido de España, tenía ya dos fábricas en astilleros y un navío en las Californias, que aun a costa de Su Majestad y con mayores asistencias del virrey tanta brevedad parece imposible. Obrando el almirante en todo con tal atención y cuidado que ha-biendo caminado su gente por todo el reino, y el almirante corrido

128 Michael Mathes dice que “las investigaciones efectuadas por la Audiencia de Guadalajara motivaron el proceso del portugués Antonio González, quien fue condenado a muerte por haber prendido fuego al astillero;; pero no había posibi-

de las Californias, Pedro Porter y Casanate”, Estudios de Historia Novohispana,

descubrimiento en la Nueva España, el mismo Cortés hubo de sufrir una similar justo cuando se disponía a su viaje de exploración hacia septentrión de 1522, zar-pando del puerto de Tehuantepec: un incendio provocado destruyó por completo la escuadra y los almacenes;; en aquel momento Cortés, como ahora Porter, de inmediato se dispuso a comenzar desde cero (sobre el incendio de la escuadra de Cortés puede verse el trabajo citado de Álvaro del Portillo, Descubrimientos y exploraciones en las costas de California. 1532-1650, p. 147).

129 Al parecer, con esta velada acusación a los herejes de ser causantes del incendio,

Esteban Carbonel quien usaría la ambición del portugués González, convencién-dole para tan vil acción, en venganza por haber sido excluido de los permisos de exploración a california, acusado en su momento por el mismo Porter de ser francés y hereje. Sobre esto puede verse el libro de El virreinato, II: Expansión y defensa, FCE, México, 1983, pp. 264-265.

1 Parte.indd 80 06/09/12 12:10 p.m.

81


la posta más de ochocientas leguas atravesando dos veces la Nueva España, de una mar a otra, y siendo tantos los desvíos, riesgos de comodidades de los caminos y despachando continuamente recuas y correos, y teniendo tantas correspondencias y pleitos, siguiendo delincuentes, haciendo prisiones y otras dependencias, no ha habi-do ya más disgusto alguno, ni de él ni de su gente se ha oído queja en todo el reino.130Ocurrió el almirante a dar cuenta al virrey de la quema de las

fábricas;; el cual, a veintiséis de mayo, por ser el delito tan distante, cedió en el presidente de Guadalajara la jurisdicción que le tocaba por la guerra, para que se procediese contra los culpados y esta trai-ción se castigase. El alcalde mayor de Sintiquipac, donde se come-tió el delito, hizo la causa;; y el cabo de las fábricas trajo presos los

celoso y atento por parte de Su Majestad y la pérdida grande que en esto a tenido, ha seguido la causa en aquella audiencia donde están ya para justiciar los reos. Y al principal, que fue Antonio González, portugués, se le probó haber dado fuego a los bajeles mientras la gente fue al pueblo a misa, tres leguas del astillero;; y con las guar-dias que en él estaban dispuso se huyesen para echarles la culpa, y así mismo aconsejó a otros hiciesen fuga por la mar y por la tierra. Y el motivo que tuvo para esta traición fue parecerle que destrui-

do el almirante con tan grande pérdida, y quemadas sus fábricas, iría a dar cuenta a Su Majestad a España, y él y otros fabricarían en aquellas costas, pues años antes lo habían hecho sin licencia;; y que irían en busca de perlas y plata que había hallado Cosme

130 El discurso se vuelve pesado en función de lograr el efecto argumental acumu-lativo que recomendaba Quintiliano para las pruebas débiles: “Con las más sóli-das de todas las pruebas debe procederse una por una, las más débiles se han de presentar juntas, porque no conviene deslucir las que por sí mismas son fuertes con las que giran en torno a ellas” (Inst., V, XII, 4. Cito por la tr. de Alfonso Orte-ga Carmona, en Quintiliano de Calahorra– Obra completa, t. II, Publicaciones

1 Parte.indd 81 06/09/12 12:10 p.m.


82

Lorenzo, Portugués, en California. Y esto no hubiera sido, ni suce-dido, de haber castigado o echado de estos reinos a los levantiscos y franceses que el año de 1635 descubrió el almirante fabricaban para este viaje, encubriendo sus naciones, y los autos están en el

almirante;; deseando venganza de algunos de los extranjeros referi-dos insistieron al portugués quemase las fábricas para quedar con libertad en las costas y navegar aquellas mares.131 Con quedar tan destruido el almirante se animó de nuevo, y haciendo buen rostro a las desgracias despachó correo para que en la costa se recogiera y cortase madera para hacer de nuevo fábricas, y que la gente se socorriese, y conservase;; y al virrey dijo que con la clava con que se había escapado del incendio, y con los pertrechos que en México tenía y había traído de la Veracruz, volvía a continuar este servi-cio.132

131 Esta insistencia en la nacionalidad de los implicados en el incendio, debe enten-derse en el marco de la complicada geopolítica española durante la segunda mi-tad del reinado de Felipe IV (1605-1665), cuando a raíz de la desgastante guerra con la Europa protestante y con la católica Francia, debe a la postre ceder hege-monía justamente a Luis XIV de Francia, tanto como reconocer la independencia de Portugal en 1640. En este contexto, no resulta curioso que Porter acuse a los católicos franceses de herejes, pues efectivamente habían intervenido a favor de estos en las disputas religiosas y militares contra España y habían apoyado a Portugal en su separación. El juego retórico de Porter consiste aquí en intentar hacer coincidir su disputa personal con las graves disputas del reino, obligando

los afectos del receptor burocrático hacia la defensa de sus intereses.132 Nunca como en este inmenso y farragoso párrafo sirve al narrador la tercera e impersonal voz con que cuenta los sucesos. El discurso a todas luces litigante, cargado de vituperios a los enemigos tanto como de alabanzas a sí mismo, frágil-mente oculto en esa tercera persona, declina en cuanto al estilo con la cacofónica reiteración de las conjunciones y lo chirriante del tono. Seguramente por ello es que este párrafo no se encuentra en la Carta, atinadamente amputado de un texto

sus acciones.

1 Parte.indd 82 06/09/12 12:10 p.m.

83


Hasta aquí el almirante no había pedido al virrey socorro ni fa-vor algunos;;133 y así, para adelantar el tiempo como para mayor seguridad de sus fábricas, escarmentado con el incendio, convino pedirle la capitanía de Sinaloa por ser contigua a su descubrimien-to y muy cercana a la California, y haber de ser allí la invernada y plaza de armas de donde había de proveerse de todo lo necesa-

134 al virrey sus servicios, la pérdida grande que había tenido, y que Su Majestad mandaba le diese toda la asistencia, favoreciéndole de modo que se le excusasen al almirante en las partes donde fabricase y asis-tiese;; todo lo cual, y lo que más es la importancia de no dilatar es-tas jornadas, no bastó para que el almirante consiguiese a Sinaloa, siendo tan poco respecto de los puestos con que su majestad le ha honrado.135

133 Álvaro del Portillo, en su Descubrimiento y exploraciones de las costas de Ca-lifornia (p. 465), incluye una transcripción de este pasaje donde lee “no había pedido al virrey socorro, ni favor alguno”. En vista de lo complicado que resulta descifrar la escritura de Porter en este punto, puede tomarse por razonable la lectura de Portillo, aunque lo hago con reservas pues el estudioso yerra en más de una ocasión en la lectura del manuscrito, como cuando lee “agestados” por “ajustados”, en un pasaje anterior: “los hombres son más corpulentos, fuertes y bien agestados”.

134 El DRAE

Diccionario de Au-toridades de 1737, donde también se incluye la de “representación”: “Se toma

superiores. Lat. Relatio, vel Representatio ad superiorem”. Aunque hoy podría-mos encontrar más coherente leer “presentó al virrey sus servicios”, Porter ha escrito “representó” y no parece una elección léxica intrascendente, en virtud primeramente del carácter retórico y aun dramático que viene tomando aquí la Relación, donde busca afectar vivamente la imaginación de su lector burocrático mediante la representación patética de sus trabajos y quebrantos;; pero además,

AUT de “representación” devela los nexos ocultos entre el propio género “relación” y esta forma retórica de persuasión suplicante, al relacionar en

relatio y con la representatio ad superiorem.135

siente Porter frente a la indiferencia del virrey. Frente a su propia versión de que

1 Parte.indd 83 06/09/12 12:10 p.m.


84

ha asumido estoicamente el bajísimo y demoledor golpe del incendio, el almi-rante ha intentado por todos los medios recuperarse acudiendo al auxilio de las

de Pedro Porter a del astillero, solicitando ayuda y pidiendo que lo recomiende ante el Consejo”.- AGI: Guadalajara, 134 (20 de febrero de 1645).

136

las disputas eruditas que tuvieron lugar durante el siglo XVI, en el marco de las cuales se fue forjando el discurso disciplinar de la historiografía humanística. El tono forense que ha cobrado la Relaciónobligaba a ofrecer fundamentos empíricos o lógicos para su alegato: testigos de vista, pruebas documentales, etc. Por eso con razón dice haberlos ofrecido en su momento al Consejo de Indias.

137 El manuscrito dice textualmente “viendo desfavorecido el almirante”, aunque habría que entrever aquí una de las frecuentes elisiones de proposición en los

ajustarse a la regla de incluir necesariamente dicha proposición a los objetos directos de persona.

138 El 6 de julio de 1591 habrían llegado los primeros jesuitas a Sinaloa, por lo que

Habiendo pasado todo esto, y puesto el almirante personas y los medios que parecieron más convenientes para que se le hiciese

hijo de don con cuya ocasión el almirante pidió al virrey decreto para que en

-nios y los envió al Consejo [de Indias] dando cuenta a Su Majestad, para que haciéndose la merced que espera pueda obrar con mayor seguridad de modo que no se arriesgue el caudal y hacienda.136 Pues es cierto que no habiendo conseguido del virrey lo que pi-dió, el cual llevó la plaza como más favorecido que iba a Sinaloa, viendo desfavorecido al almirante137 andaría remiso en la asisten-cia y provisiones de bastimentos;; y de los padres de la Compañía, que son tan dueños de aquella provincia,138 juzgado que viendo

1 Parte.indd 84 06/09/12 12:10 p.m.

85


que [sic]139 el almirante no iba por capitán, habiéndolo pretendido, harían lo mismo que el capitán de la provincia;;140 y México, para acudir al remedio, está a trescientas leguas de Sinaloa.Por estas causas, y otras que van en relación aparte,141 pareció

lo más seguro dar cuenta a Su Majestad;; y entre tanto que no halla mayor apoyo [a] sus causas ordenó el almirante retirar su gente a Tepique, veinte leguas de la costa, aumentar los pertrechos que allí tiene, sintiendo no poderlos emplear por ahora y que se dilate hacer a su Majestad servicio que tanto desea, el cual con mayores veras

Majestad. Fecha en México a veinticinco de febrero de 1645.

bien como para que Porter los considere “dueños” de la provincia. El tono iróni-co puede deberse a la probable relación de Porter con órdenes religiosas en cierta

los carmelitas;; al respecto resulta muy notable el modo en que el cronista de la Orden del Carmelo, fray Agustín de la -rios folios a las exploraciones de Porter, aun cuando en rigor nada tenían que ver con los asuntos tratados en esos momentos en su historia, salvo el hecho de estar contando cómo un carmelita (fray Antonio de la Ascensión) habría participado como cosmógrafo en la expedición de Sebastián Vizcaíno a California realizada también cincuenta años antes que la de Porter.

139 Aquí las dudas escriturales de Porter podrían revelar la poca certeza que tendría

posibilidades (“juzgando que” o “viendo que”) son perfectamente viables desde el punto de vista estilístico, las conservo.

140 Esto es, dejar solo a Porter. Aquí conviene recordar que en su segundo y exitoso viaje a California, entre octubre de 1648 y enero de 1649, cuando navegó por el golfo de California desde cabo San Lucas hasta el canal Salsipuedes, en busca de sitios para iniciar la colonización de la península, Porter se hizo acompañar de los jesuitas

141

Cassanate a la California”, fechado en 1644 (AGI, Indiferente General, 112;; BN, ms. 2376 y MN, ms. 575).

1 Parte.indd 85 06/09/12 12:10 p.m.

1 Parte.indd 86 06/09/12 12:10 p.m.

CARTA RELACIÓN DE DON PEDRO PORTER CASANATE, CABALLERO DE LA ORDEN DE SANTIAGO

2 Parte.indd 87 06/09/12 12:08 p.m.

2 Parte.indd 88 06/09/12 12:08 p.m.

89

CARTA RELACIÓN DE DON PEDRO PORTER CASANATE, CABALLERO DE LA ORDEN DE SANTIAGO, DESDE QUE SALIÓ DE ESPAÑA EL AÑO 1643

PARA EL DESCUBRIMIENTO DEL GOLFO DE CALIFORNIA, HASTA EL 24 DE ENERO DE 1649, ESCRITA A UN AMIGO SUYO142

Linaje de traición conocido fuera negar a nuestra amistad algu-nos logros de mis trabajos en estas provincias tan remotas de mi

142 Biblioteca Nacional de España: ms. 6438, ff. 6-13. Se encuentra en el cartapacio s.52: “Privilegios y servicios de don Juan, Don Josef y Don Pedro Porter”. Se trata de un documento que ha sido transcrito ya con anterioridad, desde la Co-lección de documentos inéditos: relativos al descubrimiento, conquista y orga-nización de las antiguas posesiones españolas en América y Oceanía, sacados de los Archivos del Reino y muy especialmente del de Indias (Imprenta de Frías y compañía, Madrid, 1864-84;; Primera Serie, tomo IX, 1868, pp. 5-18), hecha por Luis de Torres de Mendoza, hasta Demetrio Ramos Pérez y Guillermo Loh-mann (Coords.), Historia general de España y América (Rialp, Madrid, 1984, v. 9-2, pp. 116-119), pasando por Michael W. Mathes en sus Documentos para la historia de la explotación comercial de California. 1611-1679 (Porrúa, Madrid, 1970, pp. 869). No obstante, además de que las dos últimas son idénticas a la pri-mera, todas ellas tienen lecturas problemáticas, como posibles erratas por lectio facilior que se han venido reproduciendo;; también resulta notable que ninguna edición cuestione la fecha que indica el título: “hasta enero de 1649”, cuando que narra acontecimientos sólo hasta 1644. Recientemente la Biblioteca Virtual Cervantes ha subido una trascripción de esta Carta, con una nota que señala la signatura del cartapacio y no la del manuscrito y que a la letra dice: “MS. de la Biblioteca Nacional con la signatura S. 52, en un cuaderno en pergamino que lle-va por título «Privilegios y servicios de don Juan, don Josef y don Pedro Porter». Aunque esta carta no parece concluida […]”;; cierto que la carta parece inconclu-

2 Parte.indd 89 06/09/12 12:08 p.m.


90

patria;;143 con que por no degenerar de la ley tan debida a nuestra recíproca correspondencia, epilogaré los principales sucesos de mi empresa en el descubrimiento del golfo de la California suplicán-doos, en recompensa de mi afectuosa elección, comuniquéis esta carta a los amigos, que con la publicación de esta derrota consegui-rá el premio que desea mi afán en tan ardua peregrinación.144Para este descubrimiento se me dieron145 despachos con título

de cabo y almirante de los navíos, gente de mar y guerra que en la Mar del Sur llevaba a mi cargo, con las preeminencias de que pu-

sa, probablemente fue escrita en 1649 intentando incluir hechos acaecidos hasta entonces, pero por alguna razón quedarían sin contar. En cualquier caso, el relato sería continuado en una carta al rey, fechada justamente el 13 de abril de 1649 (AGI, Guadalajara, legajo 134). El “amigo” al que Porter dirige su Carta es con seguridad Andrés de Uztarroz, cronista de Aragón, a quien había informalmente encomendado que diera cuenta de sus hazañas.

143 Estrena Porter el carácter literario de esta otra versión de los hechos con un visto-utilitas, con la que pretende

puede callar dada la calidad de las noticias que dará;; la presencia de la traición como elemento añadido incluye también motivos caballerescos en la relación

-ción de lealtad.

144 Ricardo del Arco, hurgando en las muchas cartas que Andrés de Uztarroz inter-cambiaba con personajes vinculados a la intelectualidad española de la época, dice que en 1638 “suena por primera vez el nombre de Pedro Porter y Casanate como grande amigo de Uztarroz”, en una carta de éste encontrada en el ms. 8389, f. 164 de la BN, dirigida a fray Jerónimo de San José, aragonés también y cronis-ta general de la orden carmelita en España (en La erudición española del siglo XVII, Instituto Jerónimo Zurita-CSIC, Madrid, 1950). El ms. 7095 de la BN contiene

-lo”;; y lo sería tal vez en el arte de historiar. Las frecuentes menciones cruzadas de amigos notables, tanto en las cartas de Uztarroz como en las de Porter (ya se

Juan de Lastanosa, erudito oscense, Francisco Ximénez de Urrea, otro cronista de Aragón, o el je-suita Baltasar Gracián, entre otros) ilustran el tipo de público que Porter buscaría al pedir a su amigo que comunicara y difundiera el contenido de su Carta.

145 Inicia aquí la narración de los hechos en primera persona, asunto ya tratado en la introducción a esta edición.

2 Parte.indd 90 06/09/12 12:08 p.m.

91

CARTA RELACIÓN DE DON PEDRO PORTER

diera en España gozar si lo fuera de armada de Su Majestad;; siendo el primero a quien los señores reyes han nombrado para este des-cubrimiento, concediéndome sin límite de tiempo la disposición y prohibiendo a otros puedan navegar aquel golfo.Detúvome esta jornada Su Majestad con decretos particulares,

honrándome con parecer podía ser de algún útil en sus armadas, donde tres años ([16]41, [16]42 y [16]43)146 asistí, hasta tanto que bajó decreto al Consejo de Indias mandándome aprestase con toda celeridad, por juzgarse necesario el descubrimiento, pronosticando en la dilación los daños comunes, defraudando a mi deseo la ejecu-ción más leal;; con que en doce de marzo se intimó orden dejara la armada, para que acudiendo al primer intento tuviera en la Nueva España mi ocupación.147 Obedecí esta resolución última de Su Majestad, embarcándo-

me en los galeones de la plata, que llevaba a su cuenta el general Francisco Díaz Pimienta. Partí de Cádiz a dos de junio de 1643, llegando a Cartagena a diecinueve de julio con próspero viaje. Salí de aquel puerto en dos de Agosto, con los navíos de azogues que pasó a la Nueva España el capitán don Pedro Girón, el cual entró en la Veracruz a veintidós del dicho mes, con que subí al punto a México, que dista setenta y seis leguas.Presenté mis despachos al conde de Salvatierra, Virrey, que no

con menor deseo y solicitud ayudó mis intentos alentando los áni-

Esforcé como pude mis esperanzas y, a fuerza de industria y no pequeño trabajo, busqué amigos y dineros;; y en la buena acogida

146 Mientras en la Relación usa las cifras completas aquí sólo ha contado las déca-das “(41, 42 y 43)”, lo que conferiría mayor familiaridad a la temporalidad del relato.

147 Nótese aquí y en otros lugares adelante el rebuscado estilo basado en la elisión de algunos elementos naturales de la frase, con el que Porter pretende un efecto poético a mi juicio no logrado aunque, desde luego, contrasta con el modo en que narra estos mismos hechos en la Relación.

2 Parte.indd 91 06/09/12 12:08 p.m.


92

148 Carta, en la narración de estos trabajos, siendo que en la Relación sólo ha escrito: “Subió luego el almirante a México, que está a setenta y seis leguas. Presentó al virrey Conde de Salvatierra su despacho que se obedeció a 25 de septiembre y desde este día, a fuerza de industria y de trabajo, comenzó a buscar amigos y dineros”.

149 La metáfora es completamente un añadido respecto del relato hecho en la Rela-ción. Con la referencia a los “prelados” se puede referir a Palafox quien, como ya se adelantó, a decir de Ricardo Fernández Gracia sería nada menos que su primo.

150 En la Relación ha escrito “iba de España”.151 En la Relación no hay halago alguno a los jesuitas.

fundé de nuevo nuevos motivos para seguir, sin perdonar riesgo alguno, el desempeño de mi carrera.148 Hallé considerables soco-rros en algunos prelados y personas eclesiásticas que, celosas de la conversión de aquellos naturales, franquearon los tesoros de su piedad.149 Entablé en el reino bastantes correspondencias, adquirí particulares noticias, conduje gente, agregando a la que traía150 de España familias enteras, apoyando su voluntario seguimiento la opinión de mi jornada. Compré clavazón y prevenciones necesa-rias para fabricar navíos.En dos de octubre, el provincial Luis de Bonifaz me dio padres

de la Compañía de Jesús (y dos en especial, noticiosos de las costas de Sinaloa) dando órdenes a todos los ministros de su provincia para que con su acostumbrado fervor y obediencia me asistiesen.151 En treinta y uno de noviembre, despaché carpinteros y gente de mar y guerra, nombrando por cabo a Alonso González Barriga, persona que a toda luz era de satisfacción e inteligencia, el cual me acompañó desde España, y llevó orden de recoger gente por los tránsitos y de que en las costas de la Galicia hiciese un bajel grande y otro mediano, para [lo] que se le entregaron las cargas de hierro, armas, pertrechos y municiones que la fábrica pedía. Pasé mi gen-te por Guadalajara, donde el presidente don Pedro Fernández de

Jerónimo de Alzate me hicieron buen pasaje, ofreciéndose con toda puntualidad estos ministros a la asistencia

2 Parte.indd 92 06/09/12 12:08 p.m.

93


conociendo, como más vecinos a la Mar del Sur, lo que importaba la conquista.

había en las costas de la Galicia, con la cual ya eran tres las em-barcaciones dispuestas para hacer la entrada en la siguiente prima-vera.152 En primero de diciembre llegó aviso por Guatemala del marqués de Mancera, virrey del Perú, al de esta Nueva España, dándole cuenta cómo seis navíos holandeses habían surcado aquel mar, donde pelearon con los nuestros en Chile mucho rato, y que iban sobre Valdivia a incorporarse diez navíos del Brasil que espe-raban de socorro;; y así estuvieran alerta por si el intento de penetrar la mar era en busca de naos de Filipinas.153Puso esta nueva en cuidado al reino, por ser el tiempo en que

las esperaban [a las naos de Filipinas], y como de ordinario costean la California y reconocen el cabo de San Lucas, recelando que los enemigos podrían, sin ser vistos, por las costas de la Nueva España hacer la presa;; como sucedió cuando Tomás Candisque [Caven-dish],154 inglés, robó la nao Santa Ana que venía de las Filipinas, y Jorge Spilverg otra, que poderosa salió de la California. Aumentó el cuidado el sentimiento de verse sin navío, ni de Su Majestad ni de particulares, para dar el aviso a los que estaban en tan considera-ble aprieto. Ajusté mi comercio, y arbitrando en la misma imposi-bilidad, a conseja más del celo que del despecho,155 socorrí con mi

152 Pareciera que Porter se conduce en la escritura de la Carta con una suerte de pulsión por cambiar radicalmente el estilo de la anterior Relación, al punto en que ejercita algún hipérbaton inocente y absolutamente intrascendente para cual-

Relación

ni, por supuesto, en el sentido.153 Este párrafo es muy similar en ambos relatos, conservando la tensión que pare-cen imponer en la narración de Porter los hechos bélicos.

154 En la Relación ha escrito “Thomas Candiss”.155

la Relación: “arbitrando en la misma imposibilidad, a conseja más del celo que

2 Parte.indd 93 06/09/12 12:08 p.m.


94

fragata Nuestra Señora del Rosario, donde recogí más gente, remití más armas, municiones y pertrechos.Para abreviar este despacho, salí a la posta de México, en seis

de diciembre, llevando conmigo a Melchor Pérez de Soto, perito cosmógrafo para el descubrimiento, y al licenciado don Juan de Luna por capellán;; con que llegó el aviso en pocos días a las cos-tas de la Galicia, Mar del Sur, al río de San Pedro, jurisdicción de Sintiquipac, en altura de veintidós grados, treinta y seis minutos, ciento cincuenta y tres leguas de México, donde estaba la fragata.Al mismo tiempo se le juntaron dos tropas de gente que había

despachado desde México, y asistiéndole don Francisco Valero, justicia mayor de aquel partido, dio con mucha brevedad carena, hizo jarcias, velas y aguada;; previno la fragata para tres meses, armola de remos para ejecutar mejor la diligencia, buscando al enemigo y naos de Filipinas, gobernando Alonso González Barri-ga, capitán nombrado para esta ejecución.En treinta y uno de diciembre, enviando a sondar la vara no

hubo bastante agua, así por ser menguante como por haberse casi cerrado la salida;; di orden se sondasen todas las mareas, hasta que pudiese nadar segura la fragata. En tres de enero de 1644 se halló agua y salió la embarcación al remo, y viéndose en evidente peli-gro sobre los bancos y con grandes golpes de la mar, que desen-frenada entraba del noroeste, largó vela;; y al acabar de montar los bajos zozobró el remolque que llevaba, arrojándose la gente, bien que nadando salió a la costa sin que ninguno se perdiera.156

del despecho”, aporta una dimensión subjetiva y vindicadora de la decisión de Porter de sumarse a la caza de piratas.

156 Disemina Porter en su Carta pequeños cambios como ajustes de sentido, mismos -

ción que parece haberlo guiado en la escritura de este texto. Así, mientras en su Relación había escrito: “En 3 de enero de 1644 se halló agua y salió la embar-cación al remo, y viéndose en peligro conocido sobre los bancos y con grandes golpes de la mar que entraban del noroeste largó la vela, y al acabar de montar los bajos se zozobró el remolque que llevaba saliendo la gente a la costa a nado,

2 Parte.indd 94 06/09/12 12:08 p.m.

95


Este día navegó la fragata, y por ser muy recio el noroeste, ge-neral viento en el invierno, totalmente contrario a la derrota, acor-daron el capitán y pilotos aportar aquella noche en Matanchel seis leguas al sureste para hacer lastre de piedra, que le llevaban de arena, por no haber otro en el río de San Pedro de donde salieron. Noticioso de esta arribada fui con el alcalde mayor a Autlán, nueve leguas de Sintiquipac y cuatro de Matanchel, y no pudiendo pasar los esteros envió157 indios que lo vadeasen, dando calor para que volviendo a zarpar la fragata y gente,158 como se hizo en nueve del dicho mes, siguieran la derrota al cabo de San Lucas, que es [la] de la California.Conseguida esta diligencia (que pareció imposible por el aho-

go de tiempo, distancia de México, descuido de aprestos), con la gente que me quedaba en tierra previne a los alcaldes mayores de las provincias vecinas, junté los indios de aquellas jurisdicciones, y valiéndome de la oportunidad del menguante que gozaba enero desde el día treinta y uno hasta el diez, desmonté aquellos poblados montes, cortando cedros en las riberas del río Santiago.159

sin que peligrase nadie”, en la Carta agrega un par de adjetivos intrascendentes: “evidente” y “desenfrenada”, cambia el verbo de “peligrase” a “perdiera”, entre otros ajustes menores.

157 La presencia de la tercera persona aquí parece una huella de la Relación, como una suerte de palimpsesto.

158 Sustituir “dio prisa” (como fue escrito en la Relación) por “dando calor”, apunta a la intención de crear un texto más colorido y coloquial. Se trata de una frase de

conocida obra de Jerónimo de Texeda, gramático español, intérprete de lenguas extranjeras en París, que entre otras cosas publicó Frases de hablar difíciles de la lengua españolavne affaire” (en la edición que publicó Sabina Collet Sedola: “Las frases difíciles de la lengua española de Jerónimo de Texeda”, Criticón, 26, 1984, 81-142).

159

como ha venido siendo la norma, sino por la corrección estilística que contraria-mente apuntó hacia la mesura y el orden, solucionando el complejo ritmo que había impreso a la narración en la Relación.

2 Parte.indd 95 06/09/12 12:08 p.m.


96

Elegí este sitio, que desembarazado juzgué para astillero por es-tar seis leguas la tierra adentro, y asegurar [así] las fábricas enemi-gas. Produce en abundancia variedad de árboles cuya multitud le hermosea y abastece, enriqueciéndole con lo precioso de las made-ras peregrinas que produce;;160 besa sus verdes faldas el río Santia-go en cuyas riberas se ventilan apacibles las mareas, y aunque en dilatados senos se esparce anchuroso, con todo, fácilmente se pue-de apear.161 Tiene esta montuosa estancia dos enfadosos contrarios: el uno es una inmensidad de mosquitos que pesadamente inquie-tan, en tanto grado, que ocupados en la defensa no pueden aplicar-se al trabajo;; y el otro, que solo desde noviembre hasta San Juan puede fabricarse, por inundar y explayarse arrebatado el río más de tres leguas. Hiere el sol con rigor excesivo en aquellas costas, en particular el tiempo que llueve, que suele continuar desde San Juan hasta septiembre. Los murciégalos maltratan y desangran, no dejando dormir sin mucha prevención y defensa;; y un gusanillo llamado comején come y roe la ropa, pertrechos y fábricas, y para librarse los retiran a más fresco temple, que se halla en Tipique, veinte leguas del puerto;; siendo lo más frecuente y penoso de su persecución en el invierno.Levantáronse en este sitio buen número de casas, atarazana162

para la fábrica de galeras, depósito de todo material, cortando de los montes que abundante ofrecían este tan precioso tributo. Dis-puse algunas máximas, que a fuerza de buena ley, tuvieron su du-ración, y dejando dineros y demás necesario di la vuelta a México.

160 En la Relación sólo ha escrito: “tiene grande abundancia de maderas vecinas al Río a donde llega la marea, y es muy fondable”.

161 “Apear”: en este contexto, probablemente cruzar a pie. Esta palabra no está en la Relación, como no lo están muchas otras, pues en este punto la Carta estalla en

al relato, como ha sido comentado puntualmente ya en la “Introducción”.162 Palabra no usada en la Relación, y aquí se ha puesto probablemente en lugar de “ramadas”;; es de origen árabe y vale por “arsenal” (de barcos) o astillero;; en traducción etimológica sería “casa de fábrica” (DRAE, s.v. ATARAZANA).

2 Parte.indd 96 06/09/12 12:08 p.m.

97


Y por ser de calidad siempre el interés (aun donde casi no se co-nocía), el que se hace príncipe jurado de los ánimos, hice que los socorros y pagas de los indios se hiciesen ante el alcalde mayor de la provincia y en mano de los alcaldes e indios de aquellos pueblos;; y esto todos los sábados para que, con igualdad satisfechos, ni la envidia los desazonara, ni el agravio los pervirtiera.163Dejé a Sintiquipac saliendo por la posta a México en 15 de ene-

ro, continuando los empeños y prevenciones entabladas en Guada-lajara, por pasar por ella, y apenas pude sin alzar la mano ajustar los abastos de pertrechos, ropa y vestidos y dineros, cuando por no perder tiempo, el primero de marzo con todo esto despaché a Luis de Porras. En 15 de dicho mes llegó aviso había aportado su fragata y gente de la California a salvamento, quedando en el río Santiago donde, como dije, planté el astillero. Y el viaje que este capitán hizo fue en esta forma.164

163 El escueto relato de la Relación: “dejando dineros y las órdenes convenientes, mandando particularmente que los socorros y pagas de los indios se hiciesen ante los alcaldes mayores de la provincia en manos de los indios alcaldes de los pueblos, todos los sábados, para que en ningún tiempo hubiese queja ni se les hiciese agravio”, se ha convertido aquí en un discurso sentencioso y grandilo-cuente, propio de un hombre de estado.

164 Diferente al estilo indirecto con que introduce en su propia Relación la relación que del viaje a California hizo el capitán de la fragata arrendada meses antes, y recién llegada ahora de California, aquí Porter se apropia de la relación ajena incorporándola como parte de su propio relato e, incluso, incorporando también una germinal conciencia de narrador. Hay que decir que se trata de una opera-ción no exenta de confusión pues, tal vez en una pequeña prisa por adaptarla, aquí parece decir que Luis de Porras fue el capitán de dicha expedición, cuando que lo fue Alonso González Barriga, enviado en noviembre del año anterior a construir dos bajeles, y luego a iniciar la exploración del Golfo de California a

Relación escribió que “la relación que hizo el capitán fue la siguiente”, entendiéndose por el contexto que

estequien es el único personaje recientemente nombrado.

2 Parte.indd 97 06/09/12 12:08 p.m.


98

Habiendo salido de Matanchel a nueve de enero con vientos poco favorables navegaron costeando, dando bordos y ancorando algunas noches, hasta que algo soplase el terral de la mañana, y

-ría de los vientos encontrados,165 al puerto de Mazatlán, le recono-cieron y sondaron para aportar a él, por si la derecha variedad del tiempo les obligaba. Montaron sus islas y siguiendo la navegación, hallándose sobre el río de Navito, atravesaron desde el golfo de la California al cabo de San Lucas;; dando vista al de la Porfía, encon-traron gran número de ballenas, tardando diez y ocho días hasta llegar al cabo donde está la bahía de San Bernabé, en la cual dieron fondo en veinticinco de enero.Esta bahía en espaciosas playas tiene ensenadas muy grandes

y dos farellones, que a fuer de peinados riscos abrigan el puerto;; brotan arroyos de aguas puras [que] encierran una laguna donde se hace sal. Saltó la gente a tierra y, reconociendo los más altos cerros de donde se señoreaba166 el golfo, puso el capitán en ellos centinelas que, amaitinando vigilantes, condujeran naos de Filipi-nas, levantando de día humos y de noche fuegos.167 La fragata se proveyó de aguada y leña, saliendo a treinta y uno [de enero] a navegar la costa para ir a las islas de Cedros y Cenizas en busca de naos de Filipinas.Descubrieron las playas coronadas de indios que, siguiendo por

tierra el rumbo de la fragata, con el aviso hijo de la más hidal-ga pasión,168 aconsejaban por señas pasasen adelante. Engendró la

165 En la Relación sólo ha escrito: “algunas refriegas de vientos”.166 En la Relación sólo dice “descubría”.167 Es notable el modo en que Porter pretende dar aquí a su relato un ritmo y un tono poético, intercalando frases incidentales e incluso incorporando tautologías, como lo es “amaitinando vigilantes”, pues “amaitinar” ya implica “vigilar”, se-gún el DRAE: “Observar y mirar con cuidado”.

168 Si en la Relación la narración es llana y se limita a decir que las playas se lle-naron de sus curiosos habitantes, que seguían desde ahí la marcha de la fragata,

2 Parte.indd 98 06/09/12 12:08 p.m.

99


misma piedad cuidado, de que nació el recelo y la ejecución de algunas diligencias para sacar a la luz la misma duda que concibie-ron. Embargó su disposición el tiempo, que riguroso soltó la presa. Andaba suelto el remolinado huracán y, embravecida la mar, quiso

-dad, pues arribaron al cabo de San Lucas, donde a cuatro de febrero segunda vez entraron.169Al punto que los indios descubrieron la vela, llevados del al-

borozo hicieron fuegos en demostración del interior de su afec-to, llamando a los nuestros a quienes salieron a recibir a la playa;; dando, en lo que se les alcanzaba, argumentos del gusto en que rebosaban.170 Capitaneaba gran número de indios un cacique con venerable barba, causando su autoridad respeto, aseguraba la obe-diencia de su bárbara ley;; y haciendo alto a trechos, en alta [voz] decía largos razonamientos (que no pudieron entenderse aunque del exterior semblante se juzgó era dar la bienvenida)171 pidiendo humilde seguridad y pactos de amistad con los nuestros. Y en se-ñal de amor y paz, los agasajaban con excesivas caricias, arrojan-

al suelo y pidiendo en retorno hiciéramos nosotros lo mismo con nuestras armas.

atribuye ser consecuencia “de la más hidalga pasión”, quedando tal atribución un tanto oscura, a fuerza de inadecuado y un tanto ingenuo contenido caballeresco.

169 El hipérbaton y la metáfora constituyen un discurso plenamente poético, muy lejano en esencia de la mera descripción de hechos que ofrece Porter en la Re-laciónlogro poético necesariamente, pues el resultado parece quedar a la postre más cerca de la pedantería que de la belleza, siguiendo sin fortuna una breve inten-ción conceptista que no asombraría en absoluto a Gracián.

170 Atribuciones subjetivas que no están presentes en la Relación, donde sólo ha escrito: “Luego que los Indios descubrieron la vela hicieron fuegos llamándolos salieron a recibir a los nuestros a la mar en balsas”.

171

hechos narrados, produce una pequeña tensión entre la autoridad de la voz na-

deducciones que obliguen racionalmente a la conclusión dada.

2 Parte.indd 99 06/09/12 12:08 p.m.


100

Tenían los cuerpos de diversos colores matizados, formando la variedad de ellos una humana taracea,172 ceñían sus cabezas inge-niosas garzotas de pluma,173 pendían del cuello preciosas conchas de nácar;; y cualquier dádiva nuestra la estimaban con demostracio-nes muchas, dándoles como el superior asiento en sus copetes, que libres de la multitud de la pluma hacen punta en la frente.174 Los hombres son corpulentos, fuertes y bien ajustados, con ventajas a los de la Nueva España;; el cabello es algo rubio, precian de pei-nar largas madejas. Las mujeres son de buen parecer, vístense sólo de la cintura abajo. Son estos indios dóciles y apacibles, partían hermanablemente lo que se les daba, admiraban el traje y policía de los nuestros, acudían voluntarios a traerles pescado, leña, sal y agua, y regalando y presentando algunas cosas de la tierra como tabaco, sal, pieles de conejos, venados, leones y tigres. Comió la gente en este puerto atún, sardina, salmón, bacalao, bonitos, do-rados y albacoras, que raros de estos se hallan en las costas de la Nueva España.Continuos asistieron en este puerto más de tres mil indios, con-

versando con los nuestros, entendiéndose algunas razones por lo poco aprendido de los pasados viajes. Su lengua la pronunciaban con facilidad, y ellos con mayor la nuestra;; con cuidado se nota-

172 “Del árabe hispánico tarsí’, y este del árabe clásico incrustación. 1. f. Em-butido hecho con pedazos menudos de chapa de madera en sus colores naturales, o de madera teñida, concha, nácar y otras materias. / 2. f. Entarimado hecho de

elementos tomados de diversos sitios” (drae, s.v. TARACEA).173 Otra tautología: las garzotas ya son de pluma: “Plumaje o penacho que se usa para adorno de los sombreros, morriones o turbantes, y en los jaeces de los caba-llos” (DRAE, s.v. GARZOTA).

174 Esta parte de la Carta excede con mucho la austera narración de la Relación, en la que se había limitado a describir en un rústico estilo llano los sucesos que acá se cuentan en un grandilocuente tono mayor. Dice la Relación: “estaban envi-sados y pintados los cuerpos de diversos colores, traían mucha plumería en la cabeza, y al cuello colgadas conchas de nácar con muchos agujeros, y cualquier cosa que les daban la ponían en las cabezas y copetes”.

2 Parte.indd 100 06/09/12 12:08 p.m.

101


ron y escribieron algunas voces y nombres, para la importancia de la misma inteligencia. Los caciques comían con el capitán en la fragata;; causoles admiración no ver ninguna mujer en el navío y

arco y unos dardillos que arrojan diestramente;; temen en extremo los perros, a cuyos aullidos se estremecen, en tanto grado, que al-gunas veces cargaban muchos indios sobre la fragata y el capitán se valía, para librarse del ahogo de su muchedumbre, de un perrillo gozque,175 con que huían a toda prisa arrojándose a la mar;; y en el navío no entraban menos que viéndole atado. No alcanzan que el arma de fuego necesite para dispararse de que se cargue.176Varó una ballena en la costa y en cinco días la despedazaron con

sus hachas de piedra. Los indios de la tierra adentro con quienes traen guerra, llamados los Guaicuros, quisieron venir a la ballena pero los marítimos dieron a entender necesitaban de nuestro soco-rro, y por señas los condujeron a unos cerros desde donde vieron grandes tropas de indios con sus armas los cuales, sabedores de nuestra ayuda, volvieron atrás, con que a vista del miedo causado quedaron los del puerto agradecidos.Díjose misa cada día;; púsose la divisa de la cruz en muchas

partes. Acudían a la misa y a la salve postrándose y haciendo las mismas acciones que en nosotros miraban;; y algunos, cuando se arrojaban tras los peces que cogen a nado, decían «Sancta Ma-ria, ora pro nobis»,177 entendiendo con esta súplica aseguraban así

175 “Perro pequeño, muy sentido y labrador”, DRAE, s.v. “PERRO GOZQUE”. Vale, en-tonces, por “perrillo faldero”.

176

incluye el relato de los hechos en la Relación, lo que pueda ilustrar o bien el poco valor narrativo que a ellas pueda haber dado el Porter poeta, o bien el gran valor informativo que a ellas le daría el Porter historiador, al punto en que las conservase casi intactas en la relación literaria de sus hechos.

177 Un pequeño gesto erudito, e intrascendente, llevaría a Porter a escribir en la Car-ta la jaculatoria completamente en latín, a diferencia de la Relación en la que lo hace sólo en su segunda parte.

2 Parte.indd 101 06/09/12 12:08 p.m.


102

178

lingüístico un tanto chocante y, tal vez, anacrónico ya para la época de Porter pues, como dicen José A. Candalija y Francisco A. Reus, “desde mediados del siglo XVII se desarrolla la hipotaxis de los períodos y enunciados, con un cre-cimiento muy considerable de la causalidad (relevancia de oraciones causales, condicionales, concesivas y consecutivas) y de los conectores de causalidad y contraargumentación (Pons Borderías y Ruiz Gurillo, 2001). Paralelamente, des-cienden los conectores aditivos, los marcadores no conectores (reformuladores, estructuradores de la información y operadores argumentativos), la parataxis intraoracional y las estructuras subordinadas en construcciones paratácticas: gerundios ilativos, oraciones de relativo continuativas, coordinación consecu-tiva. En el paso del siglo XVI al XVII se incrementa esta evolución, sobre todo en la prosa ensayística, que se convierte en modelo para cualquier tipo de ex-

La lengua en la España de los Austrias: El siglo XVII, Cervantes Virtual: http://www.cervantesvirtual.com/servlet/Sirve-Obras/01372775322460522979024/index.htm).

179 Al parecer Porter consideraba que alterar el orden sintáctico de la oración ayu-daba al efecto literario, pues ha variado el “le dieron como nosotros el nombre [al tabaco]”, como había escrito en la Relación, a esta nueva forma que incluso puede resultar pueril aunque conviene recordar aquí que el forzado hipérbaton es, junto con el trueque, otro rasgo de barroquismo lingüístico propio de cierta

la presa como la libertad del riesgo, quedándoseles impresa en la memoria tan loable costumbre de lo que de los españoles habían oído. Halláronse siempre muy amigos, y una amistad sin sospecha de traición, antes dóciles a la conversión, deseando la amistad y comunicación nuestra, pretendiendo muchos de ellos venirse en la fragata,178 aunque el capitán juzgó no era acertado consentimiento porque los de tierra, echándoles menos, no se alborotasen y, des-pués en otros viajes, recelosos de nuestros intentos, se retirasen adentro. Al irse la fragata hasta perder la tierra de vista se fueron muchos indios embarcados, llorando muchos de sentimiento y to-dos con sus señales de dolor pidiendo licencia para volverse. No se reconoció género de idolatría en estos indios, no son ladrones, cautelosos no usan de la mentira y borrachera, toman el tabaco con frecuencia en humo, tiénenle con mucha abundancia y el mismo nombre que nosotros le dieron.179

2 Parte.indd 102 06/09/12 12:08 p.m.

103


Esta tierra es apacible y pareció fértil, sana y templada, libre de las sabandijas que hay en la costa de la Nueva España, pues no les ofendieron aquí (como allá) los mosquitos comejenes, murciéga-los y alacranes. Vieron grande amenidad de montes poblados de arboledas varias, aves diversas y animales, siendo así que es esta parte la menos opinada.180 Hallaron muestras de minas y, con estar distantes las pesquerías de las perlas, traían algunas muy grandes en rescate de clavos, cuentas de vidrio, juguetes y chucherías de esta calidad;; bien que eran inútiles, porque carecían de su extrín-seco y mayor valor quemándolas al asar el ostión para comerlos y rayándolas con pedernal para colgarlas;; y en las mismas playas se veían vistosísimas conchas de nácar, en testimonio de su abun-dancia. Son los indios todos buzos, los cuales, deseosos de nuestro

literatura menor del siglo XVII -gora, quien efectivamente haría de esa práctica un arte luminoso. Por supuesto, la simpleza que hoy podemos encontrar en estas construcciones es un juicio deudor de las consideraciones neoclásicas que habían juzgado limpiamente de grotescos tales juegos, pues, como escribe Antonio Igual Úbeda, “el barroquismo era para ellos (los preceptistas ilustrados), no ya una pueril fórmula casuística, como el «silogismo en baroco», sino algo mucho peor, una varietá del bruto, una peli-grosa deformación de la sensibilidad estética, una abominable maquinación de gentes dignas en todo de Tartufo, Pantagruel y Falstaff” (El barroquismo, Seix Barral, Barcelona, 1944, p 2).

180 Opinado/a: uso arcaico del participio del verbo opinar que ya no registra el Dic-cionario de Autoridades de 1780, aunque la edición de 1737 sí consigna aun: “Úsase regularmente con los adjetivos bien o mal para explicar la buena o mala fama de alguno”, de donde cabe deducir que vale por “fama”, es decir que la descripción de esas otras riquezas naturales no estaría presente en anteriores re-laciones de la zona, tal vez por estar los expedicionarios más preocupados por la presunta riqueza en perlas que ahí se encontraba. Si esto puede leerse así,

-bre desinteresado por la riqueza material, pues en la Relación lo que vendría a ser “menos opinado” es el hecho de que en esa precisa parte se hallen perlas: “y siendo esta parte la menos opinada hallaron muestras de minas”. Sería una transformación absoluta del sentido y un intento por buscar para la opinión de sí mismo, entre sus amigos letrados, una imagen más generosa y desinteresada.

2 Parte.indd 103 06/09/12 12:08 p.m.


104

aprovechamiento, señalaban el sitio de las pesquerías ofreciéndose desinteresados a ayudarnos.Estuvieron en las dos veces veinte y un días en este puerto, hasta

veintinuo de febrero, sin ver bajel alguno porque la almiranta que sola llegó de Filipinas, este año pasó (según después se supo) a vis-ta del cabo antes que la fragata la reconociera, y ni navíos de ene-migos hubo en estas costas por haberse quedado en la de Chile.181 El capitán, con la orden que tenía de volver, no pareciendo a este tiempo navíos, tomó la derrota para la Nueva España y, saliendo del cabo de San Lucas a veintinuo de febrero, entraron a veinticin-co en el río Santiago, de donde partió a darme este aviso el capellán llegando en diez días a México, a la posta, habiendo catorce días antes dicho misa en la California.Con este buen suceso envié de nuevo socorros, pasando en pri-

mero de abril a la Veracruz, a la posta, donde hice el último apresto de anclas, jarcia, lona y demás cosas que para aparejar los navíos y dar a la vela le faltaban;;182 en México dejé prevenido lo que allí tocaba y en Acapulco la artillería, en Guadalajara los bastimentos. Envióse más gente con calafates183 para la carena y algunos pertre-

181 En este punto la corrección hecha por Porter no logra los efectos tal vez espera-dos, antes bien produce un párrafo algo confuso pues, queriendo conservar las incidentales que había incluido en la Relación, donde había escrito: “[…] sin ver bajel alguno porque la almiranta, que sólo llegó de Filipinas este año, pasó (se-gún después se supo) a vista del cabo antes que la fragata la reconociese, y navíos de enemigos no los hubo en estas costas por haberse quedado en la de Chile”, acá logra una frase un tanto farragosa: “sin ver bajel alguno porque la almiranta que solo pasó (según después se supo) a vista del cabo antes que la fragata la reco-nociera, y ni navíos de enemigos hubo en estas costas por haberse quedado en la de Chile” (cursivas mías). El “que” de la Carta es perfectamente prescindible, y sólo se explica por la inercia de conservarlo en una corrección algo apresurada, complicando el ejercicio de la causalidad.

182 La conservación aquí de la tercera persona sigue acusando una corrección des-cuidada por parte de Porter en esta parte del texto.

183 En realidad en el manuscrito dice “galafattes”, pero el DRAE consigna para esta

2 Parte.indd 104 06/09/12 12:08 p.m.

105


chos y cargas de estopa y brea;; que todo salió de México, a seis de mayo, con Sebastián de Bayona y Zaide. Por este tiempo me avisa-ron de la costa de que a veinte de marzo algunos marineros habían hecho fuga del astillero, llevándose una embarcación pequeña con las redes que tenía hechas para las pesquerías y otras cosas de va-lor. Fuéronse, según entendimos, huyendo a las costas del Realejo, medrosos de ser presos y castigados.A pocos días, entró todo lo aprestado en la Veracruz y, estando

para partirse, le detuvo un correo que llegó en diez de mayo avi-sándole184 don Abril maliciosamente habían dado fuego al astillero y abrasádose el bajel grande, consumiendo la voracidad del fuego las maderas y almacenes donde estaban todas las prevenciones recogidas, sin que de él se escapara ni aun la ruina. Suceso más fraguado del enemigo común que, interesado en que la religión cristiana no se dilatase, cortó los medios para su consecución. Y no obstante que por tres veces me ha sucedido esta calamidad, conociendo el origen de mi opositor,185 con la gracia de quien espero el fruto y premio, perse-vero.

una suerte de antonomasia. El Diccionario de Autoridades de 1734 ya consigna

duda explica la palabra de Porter: “se llaman asimismo los mozos de trabajo, dedicados a llevar cargas”.

184 De nuevo la tercera persona en la voz narrativa.185 Lo que en la Relación es sospecha, aquí es certeza plena: que el causante del incendio habría sido Esteban Carbonel, acusado en otro momento por el mismo Porter de ser francés y hereje. Los años pasados entre la escritura de la Relación y de la Carta tal vez darían a Porter los elementos o la autoridad para concluir

correspondientes actuaciones la Audiencia de Guadalajara”, como apunta Ma-nuel Gracia Rivas (op. cit., p. 62) y como puede verse en el legajo del caso: AGI, Guadalajara, 134.

2 Parte.indd 105 06/09/12 12:08 p.m.


106

¡Quién no descaeciera186 a vista de malogro tan considerable, pues montó lo perdido entre todo más de veinte mil pesos, sin que de la caja de Su Majestad haya salido uno solo, ni recibídose medio de socorro de presidentes!187 Que aun a costa de Su Majestad y asistencias muchas se juzgara por imposible, sin que a circunstan-cia alguna de la jornada, ni a accidentes de desdichas, ni a pleitos que se han ofrecido, se haya tenido el cuerpo por falta de gasto,188 con que a toda luz se conoce ser obra de Dios.Dióse cuenta al virrey de esta mala fortuna y, por estar tan dis-

tante el paraje donde se cometió el delito, cedí mi jurisdicción y derecho en el presidente de Guadalajara, para que tan cautelosa traición se castigase. El cabo de las fábricas trajo presos a los que de verdad eran los delincuentes. Siguióse la causa en esta Audien-cia con el celo de pérdida en ocasión tan considerable;; y a un por-tugués, principal agresor del caso, se le probó que en el entre tanto que la gente asistía en misa dispuso huyesen algunos a quienes se les atribuyera el delito, ponderando el ejecutor el desacato y la maldad. Parecióle que hecha esta pérdida partiría a dar la queja y a pedir el socorro, a vista de la desgracia, a Su Majestad;; con que quedando libres las costas, pudiera con sus aliados penetrar la tie-rra que prometía tanta riqueza en minas de plata y perlas.

186 “Baxar, ir à menos, perder poco à poco del vigór de la salúd, de la autoridád, crédito, riquézas, etc.” (AUT, s.v. DESCAECER).

187 Por supuesto este epifonema, o exclamación de carácter conclusivo, no está pre-sente en la Relación, donde el relato parece desprovisto de elementos patéticos o destinados a la moción de los afectos. Su presencia en la Carta, no sólo dirigida a un público en principio más íntimo sino también con pretensiones y licencias más bien poéticas, revela también el pudor que pudo haber movido el relato de los hechos en aquella Relacióncontener. Llama la atención que no mencione aquí ya al virrey de la Nueva Es-paña entre los renuentes a otorgar apoyo a su empresa, y que incluya en cambio a los “presidentes” de audiencia;; tal vez ello se explique por el hecho de que para 1649, año en que escribiría la Carta, Porter ya había conseguido la ansiada gubernatura de Sinaloa.

188 “Tenido el cuerpo” vale por decir “detenido la obra”.

2 Parte.indd 106 06/09/12 12:08 p.m.

107


Tomé fuerzas del mismo fracaso, haciendo buen rostro a la mis-

que se cortasen maderas para hacer de nuevo fábricas, y que a la gente se le socorriese y con esto se conservase, dando noticia al virrey cómo con la clavazón que entre el fuego se halló, y pertre-chos algunos que estaban en México, continuaría el servicio. No me valí189 hasta entonces del virrey pidiéndole asistencia alguna jamás y, por ser menos enfadosa y por eso más fácil mi petición, tomé el medio que siendo el menos provechoso era el más útil para disponer las materias;; y fue que me diera la capitanía de Sinaloa, contigua al descubrimiento, vecina a la California, y plaza de ar-mas de donde se había de ordenar todo lo conveniente. Y aunque para merced tan corta di memorial de todos mis servicios, repre-senté órdenes de Su Majestad que mandaban a los presidentes me conservaran en el estado más favorable a mi ejercicio, no fue po-sible el alcanzarlo.190 Dióse este puesto a don Juan de Peralta, hijo del oidor don Matías de Peralta, con que pedí decreto al virrey para que en conformidad de las cédulas que tenía de Su Majestad se le

189 En realidad dice “valió”, y la “m” de la palabra anterior tiene un palimpsesto que podría ser “s”, de modo que podría tratarse de un palimsesto de la Carta.

190 Curiosamente para 1649, año en que ha sido fechada esta Carta, Porter ya era

que la Carta hubiese sido escrita mucho antes.

2 Parte.indd 107 06/09/12 12:08 p.m.

2 Parte.indd 108 06/09/12 12:08 p.m.

109

ABREVIATURAS

Biblioteca Nacional de España: BNE

Archivo General de Indias: AGI

Archivo Histórico Nacional: AHN

Órdenes Militares: OM

3 Parte.indd 109 06/09/12 12:07 p.m.

3 Parte.indd 110 06/09/12 12:07 p.m.

111

FUENTES

Alfonso X, Las siete partidas del rey don Alfonso El Sabio, coteja-das con varios códices antiguos, Imprenta real, Madrid, 1807.

“El Consejo de Indias al Rey. Aconsejando que no se demorase por más tiempo el descubrimiento de las Californias” (AGI, Guada-lajara, 70).

“Expediente de concesión del Hábito de caballero de Santiago a Don Pedro Porter y Cassanate” (AHN, OM Expedientillos: 2353).

León Pinelo, Antonio de y Juan de Solórzano Pereira (COMps.), Recopilación de las leyes de los reinos de las Indias, Madrid, 1681.

“Mandamiento del Virrey de Nueva España, marqués de Cadere-yta, concediendo licencia a Don Alonso Botello y Serano y a Don Pedro Porter y Cassanate para hacer descubrimiento y de-marcación de las Californias” (AGI, Patronato: 31, AGI, Guadala-jara: 133 y AHN, Col. Fernández Navarrete, 2476).

“Mandamiento que expidió el marqués de Cadereyta, virrey de Nueva España, revocando todas las licencias dadas hasta enton-ces para el descubrimiento de la California” (AGI, Patronato: 31, AGI, Guadalajara: 133, AHN, Col. Fernández Navarrete: 2477).

3 Parte.indd 111 06/09/12 12:07 p.m.


112

Porter Casanate, Pedro, Reparo a errores de la navegación españo-la, por María de la Torre, Zaragoza, 1634.

____, “Relacion de los sucessos del Almirante Don Pedro Porter Cassanate, cavallero de la Orden de Santiago, desde que salio de España el año de 1643 al descubrimiento del Golfo de la Ca-

BNE: ms. 2376, ff. 267-276).

____, “Carta relacion de Don Pedro Porter Casanate, cavallero de la Orden de Santiago, desde que salio de España el año 1643 para el descubrimiento del Golfo de la California, hasta 24 de enero de 1649, escrita á un amigo suyo” (BNE: ms. 6438).

lo ocurrido en el incendio del astillero, solicitando ayuda y pi-diendo que lo recOmiende ante el Consejo” (AGI, Guadalajara: 134).

____, “Relacion ajustada de los servicios del Almirante D. Pedro Porter Cassanate, caballero de la Orden de Santiago” (BN: ms. 3438).

____, “Relación de la expedición de Don Pedro Porter Cassanate a la California”, fechado en 1644 (AGI, Indiferente General, 112;; BNE, ms. 2376 y AHN, ms. 575).

____, “Relacion de lo sucedido al almirante Don Pedro Porter Cas-sanate, caballero de la orden de Santiago, en el descubrimien-to del Golfo de la California” (AGI, Guadalajara: 134, AHN: ms. 1509).

____, “Respuesta y parecer que el almirante Don Pedro Porter Cas-sanate dio a Don Pedro de Orellana, general de la Armada de

3 Parte.indd 112 06/09/12 12:07 p.m.

113

FUENTES

Nápoles sobre excusar el gobierno del navío que se le señaló por orden de S.M.” (BNE: ms. 2372, ff. 816-817).

____, Relación en que se ciñen los servicios del Almirante Don Pedro Porter Casanate, Caballero de la Orden de Santiago (im-preso en pliegos sueltos, BNE: ms. 2336, ff. 70-75).“Pruebas para la concesión del Título de Caballero de la Orden de Santiago de Pedro Porter y Casanate, natural de Zaragoza, Almirante” (AHN, OM: 6617).

“Pruebas para la concesión del título de Caballero de la Orden de Santiago de Pedro Porter y Casanate, natural de Zaragoza, Al-mirante” (AHN, OM: 6617).

“Real Cédula al conde de Oñate resolviendo se le hagan en la Corte las pruebas del Hábito de Santiago del que se le había hecho merced, a D. Pedro Porter Cassanate” (AHN, OM: 6617).

“Real Cédula al duque de Escalona, virrey de Nueva España, no-

D. Pedro Porter y Cassanate y la concesión del título de cabo y almirante, ordenando se le dé la asistencia necesaria” (AGI, México: 27. 1096).

“Real Cédula al Presidente y Jueces de la Casa de la Contrata-

instrumentos, armas y otras cosas precisas” (AGI, México: 27. 1096).

“Real Cédula concediendo licencia a D. Pedro Porter Cassanate para el descubrimiento del golfo de la California sin limitación de leguas ni tiempo” (AGI, México: 27. 1096).

3 Parte.indd 113 06/09/12 12:07 p.m.


114

“Real Cédula designando a D. Pedro Porter y Cassanate, Cabo y Almirante de los navíos y gente de mar y guerra que «llevare-des desde la Nueva España al dicho descubrimiento del golfo de la California, con calidad que vos y vuestra gente habéis de estar subordinados al Virrey de aquellas provincias cOMo mi Capitán General»” (AGI, México: 27. 1096).

ESTUDIOS

Adorno, Rolena, “History, Law, and Eyewitness Protocols of Au-thority in Bernal Díaz del Castillo’s‚ Historia verdadera de la conquista de la Nueva España”, en Elizabeth Fowler y Ronald Greene (COMp.), The Project of Prose in Early Modern Europe and the New World, Cambridge, 1997.

Alcalá Galiano, Dionisio, Relación del viage hecho por las goletas Sutil y Mexicana en el año de 1792 para reconocer el estrecho de Fuca, Imprenta Real, Madrid, 1802.

Arco y Garay, Ricardo del, “El Almirante Pedro Porter y Casanate, explorador del golfo de California. Noticias inéditas”, Revista de Indias, 30 (1947), 783-844.

____, La erudición española en el siglo XVII, Instituto Jerónimo Zurita- CSIC, Madrid, 1959.

Armillas, José Antonio, “Pedro Porter y Casanate [1611-1662], ex-plorador de California”, en su libro Aragón en el mundo, CAI, Zaragoza, 1988, pp. 249-258.

Ávalos, Ana Cecilia, “Cosmografía y astrología en Manila: una red intelectual en el mundo colonial ibérico”, Memoria y Sociedad, 13 (2009), 27-40.

3 Parte.indd 114 06/09/12 12:07 p.m.

115

FUENTES

Bayly, Christopher A., “FrOM Archaic Globalization to Internatio-nal Networks, Circa 1600-2000”, en Jerry H. Bentley, Renate Bridenthal, Anand A. Yang, Interactions. Transregional Pers-pectives on World History, University of Hawaii, Honolulu, 2005, pp. 14-29.

Bancroft, Hubert Howe, History of the North Mexican States, v. I. 1531-1800, A.L. Bancroft and COMpany Publishers, San Fran-cisco, 1884 (The Works of Hubert Howe Bancroft;; 15).

Bégrand, Patrick, -ciales y extraordinarios, Presses Univ. Franche-COMté, Be-sançon, 2006.

Booth, Wayne C., The rhetoric of Fiction, The University of Chica-go Press, Chicago, 1983.

Candalija, José A. y Francisco A. Reus, La lengua en la España de los Austrias: El siglo XVII (en Cervantes Virtual: http://www.cer-vantesvirtual.cOM/servlet/SirveObras/01372775322460522979 024/index.htm).

Cionarescu, Alejandro, Colón humanista, Prensa Española, Ma-drid, 1967.

Collet Sedola, Sabina, “Las frases difíciles de la lengua española de Jerónimo de Texeda”, Criticón, 26 (1984), 81- 142.

COmisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Programa de conservación y manejo Parque Nacional Cabo Pulmo, CNANP, México, 2006.

Crosby, Harry, Antigua California. Mission and Colony on the Pe-ninsular Frontier, 1697-1768, University of New Mexico Press, Albuquerque, 1994.

3 Parte.indd 115 06/09/12 12:07 p.m.


116

Del Portillo, Álvaro, Descubrimientos y exploraciones en Califor-nia. 1532-1650, Rialp, Madrid, 1982 [1947].

cO -dias”, Anuario Mexicano de Historia del Derecho, 15 (2003), 103-168.

Díaz González, Francisco Javier, “Don Fadrique de Toledo: capi-tán general de la Armada del Mar Océano”, Revista de Historia Naval, 14 (1996), 79-90.

Egido, Aurora. “Descubrimientos y humanismo: el almirante ara-gonés don Pedro Porter y Casanate”, Edad de Oro, 10 (1991), 71-86.

Elliott, J. H., Spain and its World, 1500-1700, Yale University Press, New Haven, 1990.

Fazio Vengoa, Hugo, “La historia global y su conveniencia para el estudio del pasado y del presente”, Historia Crítica, Edición Especial (2009), 300-319.

Fernández Gracia, Ricardo, “Don Juan de Palafox y su primo el

Sinaloa de 1648”, en Ricardo Fernández Gracia (coord.), Varia Palafoxiana: doce estudios en torno a don Juan de Palafox y Mendoza, Gobierno de Navarra, Pamplona, 2010, pp. 113-125.

Flasche, Hans, “Über die Schwierigkeit einer Periodisierung der spanischen Sprachentwicklung”, Studia Historica et Philologi-ca in Honorem M. Batallori, ROMa, 1984.

3 Parte.indd 116 06/09/12 12:07 p.m.

117

FUENTES

Fox Morcillo, Sebastián, De historiae institutione [1557], ed. de Antonio Cortijo Ocaña, en su libro Teoría de la historia y teoría política del siglo XVI, Universidad, Alcalá, 2000.

Frankl, Víctor, “Hernán Cortés y la tradición de las ‘Siete Parti-das’”, Revista de Historia de América, 53-54 (1962), 9-74.

García de Enterría, María Cruz (ed.), Las relaciones de sucesos en España. 1500-1750. Actas del primer coloquio internacional. Alcalá de Henares, 8, 9 y 10 de junio de 1995, Universidad de Alcalá y Publications de la Sorbonne, Alcalá de Henares, 1996.

García-Baquero González, Antonio, La Carrera de Indias: Suma de la contratación y océano de negocios, Algaida, Sevilla, 1992.

Garza Cuarón, Beatriz, Historia de la literatura mexicana, Siglo XXI, México, 2002.

Gascón de Gotor, Anselmo, Aventurero genial. Soldado, navegan-te, descubridor, publicista, Imprenta Estilo, Zaragoza, 1950.

Gil, Juan. Mitos y utopías del Descubrimiento: II , Alianza, Madrid, 1989.

González Ochoa, José María, Atlas histórico de la América del Descubrimiento, Acento Editorial, Madrid, 2004.

Gracia Rivas, Manuel, El sueño del “Nuevo Reino de Aragón”. La California de Pedro Porter y Casanate. Diputación General de Aragón, Zaragoza, 1989.

Gracián, Baltasar, Agudeza y arte de ingenio [1648], ed. de Evaris-to Correa Calderón, Castalia, Madrid, 2001.

3 Parte.indd 117 06/09/12 12:07 p.m.


118

Herrera, Alonso de, Agricultura general, Imprenta Real, Madrid, 1819.

Holmes, Maurice, FrOm New Spain by Sea to the California, 1559-1668, Glendale, 1963.

Igual Úbeda, Antonio, El barroquismo, Seix Barral, Barcelona, 1944.

Juan-García Aguado, José María de, La carpintería de ribera en Galicia, Universidade da Coruña, La Coruña, 2001.

Jiménez Rueda, Julio, “Inventario de los libros que se hallaron a Melchor Pérez de Soto, vecino de esta ciudad, y obrero ma-yor de la santa Iglesia Catedral della, los cuales se metieron en

Documentos para la historia de la cultura en México, AGN/UNAM, México, 1947, pp. 3-94.

Kohut, Karl, “Retórica, poesía e historiografía en Juan Luis Vives, Sebastián Fox Morcillo y Antonio Lull”, Revista de Literatura, 52 (1990), 345-374.

Lastanosa, Vicencio Juan de, Museo de las medallas desconocidas españolas, por Juan Nogues, Huesca, 1645.

Latassa, Félix, Biblioteca nueva de los escritores aragoneses, por Joaquín de DOmingo, Pamplona, 1798- 1802.

López Poza, Sagario y Nieves Pena Sueiro, “Diseño de una base de datos para catalogación y estudio de Relaciones de sucesos”, en Luis Díaz de Viana (coord.), Palabras para el pueblo. Vol. I, Aproximación a la literatura de cordel, CSIC, Madrid, 2000, pp. 367-379.

3 Parte.indd 118 06/09/12 12:07 p.m.

119

FUENTES

Macleod, Murdo, “Self-PrOMotion: The Relaciones de Méritos y Servicios and Their Historical and Political Interpretation”, Co-lonial Latin American Historical Review, 2 (1998), 25-42.

Mathes, W. Michael, Documentos para la historia de la explota-ción cOMercial de California. 1611-1679, José Porrúa Turanzas, Madrid, 1971.

____, Sebastián Vizcaíno y la Expansión Española en el Océano ,UNAM, México, 1973.

-dro Porter y Casanate”, Estudios de Historia Novohispana, 4 (1974), 105-115.

____, “Algunas nuevas observaciones concernientes a los habitan-tes indígenas del La Paz, Baja California Sur”, Diario de la an-tropología de California, 2 (1975), 180- 182.

Osorio, Ignacio, “La biblioteca de Melchor Pérez de Soto”, en su libro Las bibliotecas novohispanas, SEP, México, 1986, pp. 52-53.

Pena Sueiro, Nieves, “Estado de la cuestión sobre el estudio de las Relaciones de sucesos”, , 13 (2001), 43-66.

de Dios: notas para la historia religiosa en una obra novohispa-na del siglo XVII”, en Karl Kohut (ed.),

, El Colegio de México, México, 2007, pp. 189-215.

Pérez Vidal, José, El Almirante Díaz Pimienta, Excmo. Cabildo Insular de La Palma, Madrid, 1982.

3 Parte.indd 119 06/09/12 12:07 p.m.


120

Ponce Aguilar, Antonio, “La penetración misionera y las rebelio-nes indígenas”, en su libro De Cueva Pintada a la modernidad, Universidad Iberoamericana, Tijuana, 2002, pp. 169-180.

Pietschmann, Horst, “Reichseinheit und Erbfolge in den Spanis-chen Königreichen”, en Johannes Kunisch, Helmut Neuhaus (comp.), Der dynastische Fürstenstaat. Zur Bedeutung von Sukzessionsordnungen für die Entstehung des frühmodernen Staates, Berlin, 1982.

Portillo, Álvaro del, Descubrimientos y exploraciones en Califor-nia. 1532-1650, Rialp, Madrid, 1982 [1947].

Quintiliano, Marco Fabio, Institutio oratoria, tr. de Alfonso Ortega Carmona, en Quintiliano de Calahorra- Obra cOMpleta, t. II, Pu-

Rodríguez, Jimena, Conexiones trasatlánticas. Viajes medievales y crónicas de la conquista de América, El Colegio de México, México, 2010.

____, “Procedimientos de escritura del relato de viajes hispánico-medieval en crónicas de la conquista”, El Colegio de México (tesis), México, 2008.

Rodríguez, María Luisa, Del estamento ocupacional a la cOmuni-, UNAM, México, 2004.

ROmero de Terreros, Manuel, U , Li-brería de Pedro Robredo, México, 1920.

Rubio Mañé, José Ignacio, El virreinato,II: Expansión y defensa, FCE, México, 1983.

3 Parte.indd 120 06/09/12 12:07 p.m.

121

FUENTES

Las Dimensiones del arte emblemático, El Colegio de Michoacán, Zamora, 2002, pp. 45-72.

Suárez, Luis, Historia General de España y América (vol. 9: De-metrio Ramos Pérez y Guillermo Lohmann Villena), Rialp, Ma-drid, 1990.

Schwentker, Wolfgang, “Globalisierung und Geschichtswissens-chaft. Themen, Methoden und Kritik der Globalgeschichte”, en Margarete Grandner, Dietmar Rothermund, Wolfgang Schwen-tker (coords.), Globalisierung und Globalgeschichte, Mandel-baum Verlag, Vienna, 2005.

Toral y Fernández de Peñaranda, Enrique, “Cuatro relaciones de méritos y servicios”, Boletín del Instituto de Estudios Giennen-ses, 3 (1953), 103-122.

Torres de Mendoza, Luis, Colección de documentos inéditos: re-lativos al descubrimiento, conquista y organización de las an-tiguas posesiones españolas en América y Oceanía, sacados de los Archivos del Reino y muy especialmente del de Indias, Im-prenta de Frías y cOMpañía, Madrid, 1864-1884.

Uztarroz, Andrés de, Panegyrico sepvlcral a la memoria posthuma de don ThOmas Tamayo de Vargas, en la imprenta de Pedro Ver-ges, Zaragoza, 1642.

Valle, Ivonne del, Escribiendo desde los márgenes: colonialismo y jesuitas en el siglo XVIII, Siglo XXI, México, 2009.

Varela, Ricardo, Administración de la cOmpensación. Sueldos, sa-larios, prestaciones, Pearson, México, 2006.

3 Parte.indd 121 06/09/12 12:07 p.m.


122

Vives, Juan Luis, Del arte de hablar [1553], ed. y tr. de José Ma-nuel Rodríguez Peregrina, Universidad, Granada, 2000.

Ycaza Tigerino, Julio, “Evolución política del indio”, Revista de Estudios Políticos, 46 (1949), 127-148.

SITIOS DE INTERNET

http://www.familysearch.org/Eng/Search/igi/individual_record.asp?recid=700107746302&lds=1&region=14&frOMpage=1

http://censoarchivos.mcu.es/CensoGuia/fondoDetail.htm?id=929 692

http://www.cervantesvirtual.cOM/servlet/SirveObras/0137277532 2460522979024/index.htm

3 Parte.indd 122 06/09/12 12:07 p.m.

123

ÍNDICE ONOMÁSTICO

A

Adorno, Rolena 18Alfonso x 18, 19Alzate, Jerónimo de 65, 79, 81, 92, 105Arco, Ricardo del 38, 49, 90Argensola, Lupercio Leonardo de 52Armillas, José Antonio 25, 38

B

Baegert, Juan Jacobo 76Báez, Andrés 64, 85Bancroft, Hubert Howe 68Bautista Navarrete, Juan 35, 84Bayly, Christopher A. 21Bayona y Zaide, Sebastián de 79, 105Becerra, Diego 28Bégrand, Patrick 42Bentley, Jerry H. 21Bonifaz, Luis de 64, 92Botello, Alonso 32Bridenthal, Renate 21

3 Parte.indd 123 06/09/12 12:07 p.m.


124

C

Caboto, Juan 28Cabrillo, Juan Rodríguez 29Calancha, Antonio de la 51Candalija, José A. 115Carbonel, Esteban 31, 32, 35, 80, 105Cavendish, Thomas 29, 66, 93Cionarescu, Alejandro 55Clavijero, Francisco Javier 76Colón, Cristóbal 22, 49, 55, 56Constanzo, Miguel 72Cook, John 27, 67Corassa, Gaspar de 26, 27Cortés, Hernán 17Cortés, Jacinto 64, 85Crosby, Harry 64

D

Davis, John 27, 67Díaz de la Guardia y López, Luis 16, 19Díaz Pimienta, Francisco 63, 91Drake, Francis 27, 29, 66

E

Egido, Aurora 35, 49, 52, 54, 56Elliott, J. H. 16Espilberg, Jorge 66

F

Fazio Vengoa, Hugo 22Felipe IV 27, 31, 41, 65, 82Fernández de Baeza, Pedro 65, 92Fernández Gracia, Ricardo 31, 92

3 Parte.indd 124 06/09/12 12:07 p.m.

125

Ferrero, Bartolomé 29Flasche, Hans 19Frankl, Víctor 17

G

Gali, Francisco 29, 30Gálvez, Matías de 71García-Baquero González, Antonio 63García de Enterría, María Cruz 42Garza Cuarón, Beatriz 54Gascón de Gotor, Anselmo 38Gil, Juan 31Girón, Pedro 63, 91González, Antonio 80, 81González Barriga, Alonso 64, 65, 68, 92, 94, 97Gracián, Baltasar 7, 46, 52, 90Gracia Rivas, Manuel 26, 35, 38, 105Grijalva, Hernando 28

H

Hurtado de Mendoza, Diego 28

I

Igual Úbeda, Antonio 103

J

Jaime I 25Jiménez, Fortún 76, 77Jiménez Rueda, Julio 53

K

Kino, Francisco Eusebio 22Kohut, Karl 46

ÍNDICE ONOMÁSTICO

3 Parte.indd 125 06/09/12 12:07 p.m.


126

L

Lastanosa Vicencio, Juan de 52, 90Latassa, Félix 52Lezama, Martín de 30Lohmann Villena, Guillermo 65, 89López Poza, Sagrario 42Lorenzo, Cosme 81Luis XIV 82Luna, Juan de 68, 94

M

Macleod, Murdo 16Madre de Dios, Agustín de la 31, 46, 85Mathes, Michael 38, 39, 51, 73, 76, 80Mendoza, Antonio de 29Moncayo, Juan de 56Moya de Contreras, Pedro 30

N

Nebrija, Antonio de 49Nuño de Guzmán, Beltrán 28, 72

O

Orellana, Pedro de 34, 62Ortega Carmona, Alfonso 81Ortega, Francisco 31Ossau y Tovar, Pellicer de 51

P

Pasaje, Domingo del 50Pavía, Enodio de 19Pena Sueiro, Nieves 42

3 Parte.indd 126 06/09/12 12:07 p.m.

127

Peralta, Juan de 84, 107Peralta, Matías de 84, 107Pérez de Soto, Melchor 52, 53, 54, 67, 94Pietschmann, Horst 17Pinelo León, Antonio de 17, 51Ponce Aguilar, Antonio 77Porras, Luis de 72, 97Porter, Bernardo 25Porter Escamilla, Juan 25Porter, Juan José 36Portillo, Álvaro del 29, 38, 73, 80, 83

Q

Quesada, Gaspar de 37Quintiliano, Marco Fabio 81

R

Ramos Pérez, Demetrio 65, 89Rodríguez Cermeño, Sebastián 30Romero Calderón, Francisco 65Romero de Terreros, Pedro 53Rubio Mañé, José Ignacio 80

S

San José, Jerónimo de 51, 90Schwentker, Wolfgang 21Sharp, Bartholomew 27, 67

Suarez de Mendoza, Lorenzo 29

T

Tamayo de Vargas, Tomás 25, 51, 52Texeda, Jerónimo de 95

ÍNDICE ONOMÁSTICO

3 Parte.indd 127 06/09/12 12:07 p.m.


128

Toledo, Fadrique de 26, 27, 51Toledo y Leyva, Pedro de 65Torres de Mendoza, Luis de 89

U

Ulloa, Francisco de 29Unamuno, Pedro de 30Uztarroz, Andrés de 25, 40, 43, 52, 54, 90

V

Valero, Francisco 48, 68, 94Valle, Ivonne del 76Varela, Ricardo 71Vizcaíno, Sebastián 30, 31, 37, 73, 85

W

Wolfgang Schwentker 21

X

Ximénez de Urrea, Francisco 90

Y

Yang, Anand A. 21

3 Parte.indd 128 06/09/12 12:07 p.m.

3 Parte.indd 129 06/09/12 12:07 p.m.

3 Parte.indd 130 06/09/12 12:07 p.m.

Con un tiraje de 1 000 ejemplares,este libro se terminó de imprimiren el mes de septiembre de 2012

en Imagen Digital del Noroeste, S. A. de C. V.Veracruz 19A, Hermosillo, Sonora, México

Tel: 01(662) 214-88-22

Diseño de portada: Miguel Ángel Campuzano

La edición se formó en InDesign CS4con tipografía Times New ROMande 11/14 y estuvo a cargo del

Departamento de Difusión Culturalde El Colegio de Sonora

3 Parte.indd 131 06/09/12 12:07 p.m.

3 Parte.indd 132 06/09/12 12:07 p.m.

Legales e introducción.indd 1 06/09/12 12:08 p.m. · GDG GH LQGDJDU OD UDGLFDOLGDG GH VX...

Documents

Transcript of Legales e introducción.indd 1 06/09/12 12:08 p.m. · GDG GH LQGDJDU OD UDGLFDOLGDG GH VX...