Leonardo García - Introduccion Reconocimento y Analisis

8/10/2019 Leonardo Garca - Introduccion Reconocimento y Analisis

1/14


2/14

NDICE

Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

PRIMERA PARTEIntroduccin al registro arqueolgico

CAPTULO 1. Definiendo la Arqueologa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131.1. Concepto de Arqueologa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131.2. Arqueologa y Arqueologas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

CAPTULO 2. El registro arqueolgico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232.1. Definicin y elementos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232.2. La formacin del registro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322.3. Clases de yacimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462.4. Lecturas recomendadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

SEGUNDA PARTEEl reconocimiento arqueolgico del territorio

CAPTULO 3. Prospeccin de superficie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 633.1. Introduccin al reconocimiento arqueolgico del territorio . . . . 613.2. Introduccin a la prospeccin de superficie . . . . . . . . . . . . . . . . 633.3. Seleccin del marco territorial de actuacin . . . . . . . . . . . . . . . . 653.4. Recopilacin y valoracin previa de la informacin . . . . . . . . . . 683.5. Estrategia de cobertura y batida del terreno . . . . . . . . . . . . . . . . 713.6. Condiciones de perceptibilidad del registro arqueolgico . . . . . 773.7. Georreferenciacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

3.8. Registro de datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 933.9. Un ejemplo de prospeccin temtica: la prospeccin arqueome-

talrgica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 993.10. La prospeccin a nivel semimicro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1003.11. Lecturas recomendadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

CAPTULO 4. Fotografa area . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1054.1. Sinopsis histrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1054.2. La metodologa de la fotografa area (I). Objetivos . . . . . . . . . 1074.3. La metodologa de la fotografa area (II). Indicadores . . . . . . . 111


3/14

4.4. Lecturas recomendadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118

CAPTULO 5. Teledeteccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1195.1. Sinopsis histrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1195.2. Principios bsicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121

5.3. Aplicaciones arqueolgicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1245.4. Lecturas recomendadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125

CAPTULO 6. Prospeccin geofsica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1276.1. Introduccin a la prospeccin geofsica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1276.2. Sinopsis histrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1286.3. Prospeccin elctrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1296.4. Prospeccin magntica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133

6.4.1. Prospeccin magnetomtrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1336.4.2. Prospeccin de susceptibilidad magntica . . . . . . . . . . . 134

6.5. Prospeccin mediante georradar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1366.6. Lecturas recomendadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

CAPTULO 7. Prospeccin y cartografa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1397.1. Mapas arqueolgicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1397.2. Aplicacin arqueolgica de los SIG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1477.3. Lecturas recomendadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158

CAPTULO 8. Inventarios y cartas arqueolgicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1598.1. Introduccin a los inventarios y cartas arqueolgicas . . . . . . . . 1598.2. Sinopsis histrica: una perspectiva europea . . . . . . . . . . . . . . . . 160

8.3. Sinopsis histrica: el caso de Espaa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1628.4. Estructura de datos y contenidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1658.4.1. La concepcin del registro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1658.4.2. Estructura de datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1688.4.3. Representacin grfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1698.4.4. Estandarizacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170

8.5. La densidad del registro arqueolgico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1738.6. La internacionalizacin de los inventarios . . . . . . . . . . . . . . . . . 1758.7. Lecturas recomendadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178

TERCERA PARTE

Anlisis e interpretacin arqueolgica del territorio

CAPTULO 9. Introduccin al anlisis e interpretacin del territorio . . . . 181

CAPTULO 10. La propuesta de la Arqueologa procesual: el anlisis ecol-gico-cultural y espacial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18510.1. Marco epistemolgico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18510.2. El anlisis ecolgico-cultural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188

10.2.1. Origen y consolidacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18810.2.2. Principios analticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190


4/14

10.2.3. Aplicacin arqueolgica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19410.2.4. Lecturas recomendadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198

10.3. El anlisis espacial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19810.3.1. Definicin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19810.3.2. Anlisis de captacin de recursos . . . . . . . . . . . . . . . . 201

10.3.3. Anlisis de territorialidad terica . . . . . . . . . . . . . . . . 20710.3.4. Anlisis de intervisibilidad y cuenca visual . . . . . . . . . 22010.3.5. Interpretacin de lmites y fronteras . . . . . . . . . . . . . . 22710.3.6. Lecturas recomendadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232

CAPTULO 11. La propuesta de la Arqueologa posprocesual: el anlisissimblico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237

11.1. Referentes epistemolgicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23711.2. El paisaje: una nueva perspectiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24211.3. Paisajes rituales en la Prehistoria europea: el megalitismo . . . 24811.4. Lecturas recomendadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265

CAPTULO 12. Centros y periferias. La propuesta de la teora de los siste-mas mundiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269

12.1. Referentes epistemolgicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26912.2. Aplicacin arqueolgica de la TSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27512.3. Sistemas mundiales en la Prehistoria europea: la Edad del

Bronce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28212.4. Lecturas recomendadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286

Glosario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289

Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305

ndice temtico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333

ndice de figuras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345


5/14

PRLOGO

Si bien hasta la fecha no he tenido la oportunidad de conocer perso-nalmente a L. Garca Sanjun, al abordar el prlogo de esta obra me dicuenta enseguida de la existencia de un vnculo personal, hasta ahora se-creto, que nos une, cual es el de la persona a quien est dedicada la obra:Enrique Vallesp Prez. Este paleolitista bajoaragons, adelantado en laprospeccin arqueolgica, se encontraba en peregrinaje docente en los mo-mentos en que estaba estudiando la entonces generalista carrera de Filosofay Letras, especialidad de Geografa e Historia, en la Universidad de Zaragoza,pero las visitas puntuales a su tierra natal sirvieron para cimentar una largaamistad y conocer que no slo desde la excavacin se poda hacerArqueologa. Su peregrinaje por el norte peninsular lo alej de la tierra queaoraba, pero encontr un impensable puerto, en su ya irrenunciable Sevilla,donde su magistral docencia ha sabido captar la admiracin continua y elreconocimiento expreso de sus alumnos. Por ello, el calificativo que se lehace en la dedicatoria de hombre universitario marca el cordn umbi-

lical existente en la gestacin de este libro.Tambin Sevilla fue destino de otro arquelogo aragons, ManuelPellicer Cataln, cuya tesis doctoral indita si bien tena el ttulo deLa ce-

rmica ibrica del valle del Ebro, recoga el desarrollo de las prospeccionesrealizadas sobre los asentamientos ibricos del valle medio del Ebro,cuyo nico precedente se encontraba en los estudios pioneros realizadosa principios del siglo XX por el grupo de eruditos locales que compona elGrupo del Boletn del Bajo Aragn. Cierto es que, en este investigador, suactividad posterior en las tierras andaluzas se centr en las excavaciones,pero dej en sus artculos publicados en la revista Caesaraugusta un avancede sus resultados, entre ellos las prospecciones en el ro la Huerva, y con

ellos una continuidad delegada para quienes en la dcada de los aos se-tenta empezbamos a realizar nuestras primeras investigaciones a partirde la prospeccin arqueolgica, en mi caso con:El valle medio del Ebro en

poca ibrica. Contribucin a su estudio en los ros Huerva y Jiloca Medio,Institucin Fernando el Catlico, Zaragoza, 1980.

Pero el objetivo perseguido en mi tesis doctoral era el anlisis del te-rritorio y, por lo tanto, superaba la mera acumulacin de la informacinque solan desarrollar, por aquel entonces, los planteamientos positivistas.Este enfoque era deudor directo de las investigaciones anglosajonas sur-gidas o encauzadas en el ncleo interdisciplinar de Cambridge, sin duda


6/14

el que ms repercusiones ha tenido en los estudios del territorio: de laGeoarqueologa de C. Vita-Finzi (The Mediterranean Valleys. Geological

changes in historial times, Cambridge at the University Press, 1969) de losenfoques ecolgicos y econmicos de E. S. Higgs (Papers in EconomicPrehistory, Cambridge University Press, 1972), de la Geografa Locacional

de P. Haggett (Locational anlisis in human geography, Edward ArnoldPublishers Ltd., London, 1972) y de la Arqueologa Espacial de I. Hodder& C. Orton (Spatial analysis in arhaeology, Cambridge University Press,1976) y D. L. Clarke (Spatial Archaeology, Academic Press, London, NewYork, San Francisco, 1977).

En el marco del Colegio Universitario de Teruel tuve la suerte de com-partir mi primera docencia con J. L. Pea Monne y con l comprender lasalteraciones geomorfolgicas que sufren los yacimientos arqueolgicos. Elprimer estudio realizado sobre el Cerro del Castillo de Alfambra aparecipublicado en 1981 en la revistaKalathos, fue el primero y ms convincentede nuestros trabajos conjuntos. Esta visin de la Geoarqueologa se enri-queci con la obra de K. J. Butzer.Archaeology as human ecology, CambridgeUniversity Press, 1982, traducida al castellano en 1989 por EdicionesBellaterra.

Recuerdo el congreso de Soria de 1981: Primeras Jornadas deMetodologa de Investigacin Prehistrica, Ministerio de Cultura, 1984, comoel encuentro ms trascendental para los nuevos planteamientos de laArqueologa espaola. Lase las contribuciones que se presentaron y se po-dr comprobar que no existe exageracin alguna en mi afirmacin. All co-noc por primera vez a muchos de los entonces noveles arquelogos, en-tre ellos quiero destacar a A. Ruiz Rodrguez, con el que haba realizado

intercambio de nuestros primeros artculos. Por entonces era el nico pro-fesor interino de Prehistoria y Arqueologa del Colegio Universitario deJan, dependiente de la Universidad de Granada, pero ya haba marcadosu enfoque en el estudio del poblamiento del Alto Guadalquivir durante laetapa ibrica. Planteamiento novedoso dentro del materialismo histrico,que generar una de las investigaciones ms slidas y estables en el estu-dio del territorio ibrico, convirtiendo la actual Universidad de Jan en unode los ms consolidados centros de la Protohistoria Hispana.

Tras una reunin infructuosa en Madrid, convoqu en Teruel en elao 1984 el primer Coloquio de Arqueologa Espacial sobre el tema

Distribucin y relaciones entre los asentamientos. Despus de veinte aos

sigo manteniendo que sin el aislamiento que en este lugar perifrico ofre-ca su Colegio Universitario y el Seminario de Arqueologa y EtnologaTurolense no se hubiera podido encauzar el apoyo econmico de laDiputacin General de Aragn y la Diputacin Provincial de Teruel, nimucho menos el enfoque dado a esta reunin sin ponencias encargadas.La total libertad en su organizacin me permiti plantear la realizacinde un verdadero sueo, que la reunin se alejara de los congresos en uso,en los cuales se empleaba ms del noventa por ciento del tiempo a escu-char en silencio las comunicaciones que se presentaban. Pero, para cele-brar un coloquio era preciso la publicacin previa de las intervenciones

2 RECONOCIMIENTO Y ANLISIS ARQUEOLGICO DEL TERRITORIO


7/14

y que los asistentes las tuvieran en sus manos con tiempo suficiente comopara poder leerlas con antelacin a la reunin y, de esta manera, cono-cer los temas que se presentaban para poder debatirlos. No hubo lmitesen la convocatoria, ni tampoco exista en aquel momento un comit cien-tfico que se responsabilizara de su aceptacin, por lo que no me sent

con fuerza moral para denegar alguno de los trabajos presentados. Pensabaque las contribuciones rondaran entre la docena y la veintena, y podranaparecer en un volumen, pero las 70 aportaciones anunciadas se concre-taron en 62 con un total de 1083 pginas, y necesitaron cinco tomos parasu publicacin. Hubo un total de 270 asistentes, cuyos nombres apare-cen en el sexto tomo donde se transcribieron todas las intervenciones.Cabe decir que despus de la experiencia en otros congresos en los quelos autores solemos dilatar la entrega de los originales, convirtiendo ennorma el incumplimiento de los tiempos comprometidos, en este colo-quio y en los posteriores ha existido una entrega en el plazo marcado y,en consonancia, su publicacin con anterioridad a la celebracin de losmismos. El segundo se celebr en 1986 con el tema del Microespacio, eltercero en 1989 sobre Fronteras, el cuarto en 1993 sobre ProcesosPostdeposicionales y el quinto en 1998 sobreArqueologa del Paisaje, mo-mento a partir del cual la serie deArqueologa Espacial, que acoga estaspublicaciones se convierte en revista peridica. De forma paralela y den-tro de la Universidad de Verano de Teruel dirijo anualmente desde 1991los Cursos de Arqueologa Espacial, los catorce cursos impartidos hasta lafecha se centran en el tema de Prospeccin Arqueolgica y Anlisis delTerritorio.

La actividad hispana en la prospeccin arqueolgica y anlisis del

territorio es ya tan amplia que considero que, hasta el presente, ya sepuede hablar de tres generaciones cientficas de investigadores, cada unacon su propia manifestacin pblica a travs de reuniones cientficas or-ganizadas por alguno de sus componentes. En el primer Coloquio de

Arqueologa Espacial se consolida la que considero como primera gene-racin. Destaco, entre otros, al ya citado A. Ruiz Rodrguez, a E. CerrilloMartn de Cceres y a G. Ruiz Zapatero. Las diferentes referencias bi-bliogrficas y comentarios existentes en este libro evitan un comentariode los mismos.

La segunda generacin tiene su primera presencia pblica en elSeminario sobre Arqueologa Espacial, celebrado en Lisboa y Tomar en 1988.

Esta reunin, respondi a una invitacin realizada por los colegas lusita-nos L. Oosterbeek y A. Diegues. Personalmente me encargu de coordinarla colaboracin hispana, invitando junto a los representantes de la citadaprimera generacin a los entonces jvenes investigadores cuyas publica-ciones ya ofrecan el desarrollo de nuevos enfoques en este campo de laArqueologa, F. Nocete Calvo y F. Criado Boado. A diferencia de la primerageneracin, de carcter autodidacta, la segunda se ha formado dentro deun marco terico consolidado. F. Nocete ha enriquecido el materialismohistrico de la escuela de Jan con la aplicacin de mtodos matemticoscomplejos como los anlisis multivariantes desarrollados por el tambin

PRLOGO 3


8/14

jienense F. Contreras de la Universidad de Granada. Su tesis doctoral so-bre la Edad del Bronce del territorio del alto Guadalquivir, publicada enesta Universidad en 1994 bajo el ttuloLa formacin del estado en las cam-

pias del Alto Guadalquivir, marca un hito en los enfoques del estudio delterritorio, al modelo de discurso histrico realizado desde la prospeccin

debe aadrsele su contribucin en la definicin de la UGA (UnidadGemorfolgica de Ubicacin del Asentamiento) y su anlisis a partir de di-ferentes parmetros. F. Criado, formado en el mbito anglosajn, aplicel enfoque estructuralista al megalitismo de su tierra gallega, mostrndo-nos la riqueza interpretativa del simbolismo en el paisaje. A este grupodebe unirse, por derecho propio, uno de los ms fecundos arquelogos his-panos en el campo de la teora, J. Vicent Garca. Los tres firmaron de formaconjunta la Convocatoria para una Reunin de Arqueologa Terica, cele-brada en Santiago de Compostela en 1992. Esta reunin, de la que desco-nozco si existe publicacin de las diferentes intervenciones, es conocidacomo RAT92 y puede considerarse como la manifestacin cientfica deesta segunda generacin. Desgraciadamente la anunciada Segunda Reunin

de Arqueologa Terica, cuya celebracin estaba anunciada en Almera enel ao 1993, nunca lleg a celebrarse. En esta generacin, aunque sin re-lacin con los anteriores, debe citarse a J. V. Picazo Milln, cuya tesisdoctoral dirig y cuya primera parte,La Edad del Bronce en el Sur del Sistema

Ibrico Turolense, se public en el Seminario de Arqueologa y EtnologaTurolense en 1993.

La tercera generacin supone la consolidacin de las diferentes es-trategias de la prospeccin arqueolgica en los estudios del territorio ysu aplicacin dentro de los diferentes marcos tericos desarrollados en las

dos generaciones anteriores. Las investigaciones sobre el territorio y laArqueologa del Paisaje van a adquirir un nuevo enfoque con la aplicacinde las Nuevas Tecnologas Informticas, especialmente los Sistemas deInformacin Geogrfica (SIG) aplicados a la Arqueologa. En este marcodebe citarse a J. Baena Preysler. La publicacin que coordina junto conC. Blasco y F. Quesada,Los SIG y el anlisis espacial en Arqueologa,Universidad Autnoma de Madrid, 1997, puede considerarse pionera eneste tema. A. Orejas Saco del Valle desarrolla su tesis doctoral,Estructura

social y territorio. El impacto romano en la cuenca noroccidental del Duero,CSIC, Madrid, 1996, dentro del proyecto de investigacinZona Arqueolgica

de las Mdulas (ZAM) encabezado por F. J. Snchez Palencia y M. D.

Fernndez Posse. A. Orejas realiza tambin un avance previo:Del MarcoGeogrfico a la Arqueologa del Paisaje, CSIC, Madrid, 1995. Sus actua-ciones posteriores en la Arqueologa del Territorio adquieren una proyec-cin internacional al dirigir el grupo de investigacinEstructura social yterritorio, y desarrollar la accin G2 de la Comisin europea bajo el lemaPaisajes antiguos y estructuras rurales coordinando la publicacin delAtlas

Historique des zones minires dEurope II, Direction Genrale de laRecherche, Luxemburgo, 2003 y, junto con M. Clavel-Lvqu, elAtlas his-torique des cadastres dEurope, Direction genrale de la recherche,Luxemburgo, 2002. En el territorio turolense he dirigido la tesis doctoral



9/14

de E. J. Ibez Gonzlez,Del Paisaje rural tradicional al protohistrico.Propuestas metodolgicas para el anlisis de la dialctica Hombre-Medio

en el Sistema Ibrico Oriental, Teruel, 2002. En el mbito gallego F. Criadodirige el Grupo de Investigacin de Arqueologa del Paisaje, al inicio den-tro de la Universidad de Santiago de Compostela y en la actualidad en el

laboratorio de Arqueologa del Instituto de Estudios Galegos. El amplioequipo de trabajo del GIAP est llevando a cabo un amplio conjunto depublicaciones dentro de dos series: Trabajos en Arqueologa del Paisaje(TAPA) y Criterios y Convenciones en Arqueologa del Paisaje (CAPA). Entrelos diferentes autores debe citarse a C. Parcero Oubia, con su tesis doc-toral:La Construccin del Paisaje Social en la Edad del Hierro del Noroeste

Ibrico, Instituto de Estudios Galegos, Santiago de Compostela, 2002. A.Ruiz dirige en la Universidad de Jan el Instituto de Estudios Ibricos.Entre el tambin amplio grupo de jvenes investigadores que aglutina sedebe citar L. M. Gutirrez Soler, con su tesis doctoral sobre El oppidum

de Giribaile, Jan, 2002, donde analiza el territorio poltico de este ncleourbano. En el marco de la Universidad de Alicante se encuentra I. GrauMira con su tesis doctoral:La organizacin del territorio en el rea central

de la Contestania Ibrica, Publicaciones Universidad de Alicante, 2002. Susestudios posdoctorales en el mbito anglosajn le ha llevado a profundi-zar en el tema de los Sistemas de Informacin Geogrfica aplicados a laArqueologa. Ha coordinado en esta Universidad en el ao 2004 la reu-nin:Jornadas de Arqueologa Territorios Antiguos y Nuevas Teconologas.

La Aplicacin de los SIG en la Arqueologa del Paisaje, que puede conside-rarse como el primer congreso de esta tercera generacin.

El autor de esta obra que prologo, L. Garca Sanjun, se encuadra

dentro de este ltimo grupo. Tiene el mrito de haber desarrollado un li-bro de sntesis sobre la prospeccin arqueolgica y el anlisis del territo-rio, que no hemos sabido llevar a cabo los investigadores de las genera-ciones anteriores. El presente libro llena, pues, un vaco existente en labibliografa espaola, donde se pueden encontrar numerosos artculossobre la materia o aplicaciones concretas, como se recoge en cada cap-tulo y en el final de la obra. Tan slo conozco dos compendios de trabajoshispanos sobre esta materia, la publicacin en 1997 en Salobreas bajo elttulo deLa Prospeccin Arqueolgica delII Encuentro de Arqueologa yPatrimonio, celebrado en dicha localidad granadina en 1991, y el nmeromonogrfico dedicado a este tema en la revistaArqueologa Espacial, n. 24.

En el mbito francs debe citarse la obra dirigida por A. Ferdire, Laprospection. Collection Archologiques, editions errance, Pars, 1998 y en elanglosajn las de D. Wheatley y M. Gillings, Spatial Technology and

Archaeology. The Archaeological Applications of GIS, Taylor & Francis, 2002y E. B. Banning,Archaeological Survey, Kluivert Academic, 2002.

Nos encontramos, pues, ante un trabajo necesario para introducira los nuevos alumnos en este campo de la Arqueologa tan falto de vi-siones de conjunto. Como L. Garca Sanjun indica, son numerosas laspublicaciones a nivel mundial de metodologa sobre las excavacionesarqueolgicas, pero mnimas las que podemos encontrar sobre prospec-

PRLOGO 5


10/14

cin. Cierto es que ambas estrategias de registro de la informacin soninseparables y slo desarrollndolas conjuntamente se puede realizar una

visin global de un territorio en el pasado, pero tambin es cierto que laprospeccin y la interpretacin de los resultados para convertir laArqueologa en Historia precisa de la aplicacin de una estrategia meto-

dolgica propia.

FRANCISCO BURILLO MOZOTAFacultad de Ciencias Sociales y Humanas de Teruel

Seminario de Arqueologa y Etnologa TurolenseDiciembre de 2004



11/14

INTRODUCCIN

Este libro es un ensayo de sntesis, accesible para estudiantes no ini-ciados en la materia, de uno de los dominios de la Arqueologa que mayorcrecimiento y desarrollo ha experimentado en las ltimas dcadas. Durantesu primer siglo de vida, la disciplina arqueolgica estuvo ciertamente muycentrada en laexcavacin como mbito y fuente de toda experiencia em-prica. La exploracin del territorio se conceba principalmente como me-dio para la identificacin de yacimientos importantes, singulares o espe-ciales en los que llevar a cabo las excavaciones de las que se obtendran losdatos necesarios para comprender el pasado. Buena prueba de ello sonlos numerosos (y en muchos casos excelentes) manuales que existen demtodos y tcnicas de excavacin. Sin embargo, en los ltimos treinta aos,la excavacin ha dejado de ser el principio y final del trabajo de campoarqueolgico. La exploracin sistemtica del territorio previa a la excava-cin, o con total independencia de ella, se ha convertido en una tarea co-mn y rutinaria, compuesta a su vez de tcnicas diversas, a veces impor-

tadas de disciplinas muy dispares y diferentes de la Arqueologa. Estaexploracin o reconocimiento del territorio ha llegado a dominar la escenadel trabajo de campo arqueolgico en la actualidad, bien sea como ins-trumento de proteccin patrimonial (por ejemplo, para la confeccin deinventarios), bien sea como base a partir de la que analizar mltiples as-pectos de la vida de las sociedades humanas (estrategias econmicas,territorialidad, creencias religiosas, etc.). En este contexto, el alcance de laexcavacin como principio y final del trabajo arqueolgico de campo seha transformado para siempre.

Este libro surge de la experiencia acumulada durante varios aos de-dicados a la docencia de los mtodos y tcnicas de reconocimiento y an-

lisis arqueolgico del territorio en la Universidad de Sevilla. En el trans-curso de esa experiencia he podido constatar que los estudiantes deArqueologa hispanohablantes carecan de una obra de referencia dedicadaa esta materia, lo que supona en la prctica una notable dificultad adi-cional para su aprendizaje. Hay varias razones por las que creo que estaobra introductoria era muy necesaria. Por una parte, el material disponi-ble se encuentra publicado en una bibliografa bastante dispersa y a me-nudo poco accesible, en muchos casos en otras lenguas. Una sntesis ac-tualizada, con una buena puesta al da de la literatura, concebida y dirigidapara estudiantes, era bastante necesaria.


12/14

Por otra parte, se trata de una materia de creciente complejidad con-ceptual y tcnica en la que concurren conceptos de mltiples disciplinas,desde la Geografa hasta la Informtica, pasando por la Geologa, laTeledeteccin, la Geofsica, la Cartografa, la Antropologa Cultural o in-cluso la Filosofa de la Ciencia, que no se ha beneficiado especialmente

de la actual configuracin de los estudios universitarios en Espaa. Enefecto, la evolucin reciente de los currculos universitarios en nuestro pasha conducido a una situacin en la que se ha cercenado casi por com-pleto la formacin geogrfica de los estudiantes de Arqueologa. Esto hapermitido la desafortunada aparicin de importantes lagunas en la for-macin de los futuros practicantes de nuestra especialidad en temas tancruciales como por ejemplo la Cartografa (yo mismo he podido presen-ciar en mltiples ocasiones la desazn y el desconcierto con que muchosestudiantes abran un mapa topogrfico por primera vez en sus vidas).Tambin por esta razn, por tanto, creo que desde hace unos aos a estaparte se vena haciendo preciso un manual que abordase el tema desde unaptica generalista, siguiendo una estructura coherente con respecto a larealidad actual de la prctica arqueolgica, e ilustrado y complementadocon ejemplos y estudios de caso propios de la disciplina.

La tercera y ltima razn que creo justifica un libro de esta natura-leza es la propia importancia que el reconocimiento y el anlisis del terri-torio han adquirido dentro de la disciplina arqueolgica en los ltimostreinta aos. Sea en el mbito de la gestin y proteccin de bienes cultu-rales, o en el de la investigacin acadmica, el reconocimiento territorialse ha convertido en un actividad rutinaria de captura de informacin ar-queolgica. Es posible que hace veinte aos estas prcticas estuvieran cir-

cunscritas a algunos proyectos ms o menos privilegiados en lo econmicoo ms o menos vanguardistas en lo metodolgico, pero lo cierto es que,en la actualidad, cualquier licenciado o licenciada en Arqueologa tienemuchas probabilidades de encontrarse manejando (o produciendo) infor-macin de esa naturaleza al poco de terminar sus estudios. Sin duda, elfuturo de la Arqueologa como disciplina cientfica y como especialidadprofesional tendr mucha relacin con el reconocimiento y anlisis delterritorio.

La primera parte de este trabajo plantea una introduccin al registroarqueolgico, su naturaleza, sus elementos y categoras. El lector o lectoraya instruido en los fundamentos de la Arqueologa puede saltarse tran-

quilamente esta parte, puesto que est explcitamente dirigida a quienesse acercan por primera vez al mbito de nuestra disciplina. La segundaparte del libro trata del reconocimiento arqueolgico del territorio, reali-zando un recorrido por la prospeccin de superficie, la fotografa area, lateledeteccin y la prospeccin geofsica, para luego discutir los principa-lesproductos directos de dicho reconocimiento: la cartografa arqueolgicay los inventarios de yacimientos. Esta parte del libro tiene un perfil msbien tcnico, con abundantes referencias a conceptos que las/los jvenesestudiantes de Arqueologa pueden parecer ms propios de una materia de

ciencias que dehumanidades. Para bien o para mal, la Arqueologa es una



13/14

especialidad que encaja mal en la habitual divisin de cienciasvs. huma-nidades: nuestra disciplina es probablemente mejor descrita como un es-tudio de la sociedad humana a travs de evidencias cientficas, es decir,una mezcla de los dos campos.

La tercera y ltima parte de este manual trata del anlisis del terri-

torio. En este caso la exposicin se detiene bastante en la base terica dela que han surgido las distintassensibilidades oenfoques con que se haabordado el tema. Hubiera sido realmente difcil abordar la explicacin delaarqueologa espacial sin tratar previamente la teora ecolgico-cultural,del mismo modo que resulta difcil interpretar el significado de la teorade sistemas mundiales sin hacer una parada, siquiera breve, en los prin-cipios epistemolgicos de la perspectiva marxista de la Historia. En estatercera parte me he apoyado en la explicacin de una serie de ejemplostomados de la Prehistoria Reciente europea que espero sirvan para ilus-trar los conceptos tericos al lector o lectora. Es preciso insistir en que estaparte del libro no versa sobre el anlisis espacial en sentido laxo, sino,ms restrictivamente, sobre el anlisis territorial. Ello quiere decir que lateora y las tcnicas de anlisis de distribuciones de artefactos y otras evi-dencias a nivel de yacimientos o estructuras individuales no son tratadas.

He procurado que los ejemplos utilizados para ilustrar los diferentestemas del libro sean representativos de la prctica arqueolgica actual, yque muestren adems la amplitud de situaciones geogrficas, temporalesy culturales con que trata nuestra disciplina. Posiblemente, no obstante,haya un cierto sesgo a lo largo del libro a favor de ejemplos y casos toma-dos de la Prehistoria Reciente europea. De hecho, los estudios de casoempleados para ilustrar los temas de los paisajes simblicos (el megali-

tismo europeo) y la aplicacin arqueolgica de la teora de sistemas mun-diales (las sociedades europeas de la Edad del Bronce) se inscriben en esecontexto geogrfico y temporal. Aunque ello no deja de reflejar ciertamentelos personales intereses cientficos del autor (y el lector debe disculparmepor ello), creo que los dos ejemplos en s son adecuados porque en ambosse han contrastado de forma muy ilustrativa planteamientos, teoras e in-terpretaciones que han hecho avanzar considerablemente el anlisis terri-torial arqueolgico en los ltimos aos.

El contacto directo con alumnos y alumnas durante varios aos dedocencia de esta materia me ha enseado que una de las dificultades msimportantes para asimilarla es el lenguaje tcnico y especializado que la

envuelve. Por ello, al final de este trabajo se incluye un glosario que pre-tende facilitar el estudio de los principales conceptos tratados a lo largo dela obra. Se trata de una lista de trminos especializados, en una mayorade casos de uso no exclusivo de nuestra disciplina, aunque s de un carctergenricamente tcnico, para cuya confeccin me he ayudado ocasional-mente de alguno de los diccionarios de Prehistoria y Arqueologa que se

vienen publicando desde hace aos.A la preparacin y redaccin de esta obra han contribuido muchas

personas de muy diversas maneras, directa o indirectamente. De formamuy especial debo mostrar mi agradecimiento al profesor Vctor Hurtado

INTRODUCCIN 9


14/14

Prez, quien comenz a impartir la asignatura de la que este libro derivamuchos aos antes de yo me uniese a la tarea de su docencia. La estruc-tura bsica, enfoque y propsito de este libro, as como la compilacin dematerial y experiencia en que se basa, le deben mucho. El Dr. Juan VicentGarca, del Departamento de Prehistoria del CSIC, tuvo la extraordinaria

gentileza de leer la totalidad del manuscrito y ofrecerme una serie de l-cidos e incisivos comentarios. Los profesores Ismael Vallejo Villalta, delDepartamento de Geografa Fsica y Anlisis Geogrfico Regional, y n-gel Polvorinos del Ro, del Departamento de Cristalografa, Mineraloga yQumica Agrcola (ambos de la Universidad de Sevilla), tuvieron asimismola amabilidad de leer distintos apartados del manuscrito, hacindome unaserie de oportunas recomendaciones y correcciones con respecto a la uti-lizacin de algunos trminos y conceptos. Otras personas que han contri-buido con numerosas y valiosas opiniones y comentarios a los borradoresiniciales del trabajo son Silvia Fernndez Cacho, del Instituto Andaluz delPatrimonio Histrico, Mark Hunt, investigador del Instituto de Historiadel CSIC, y David Wheatley, profesor del Departamento de Arqueologa dela Universidad de Southampton (Reino Unido). A todos los y las estudiantesque han cursado la asignatura de Tcnicas y Tendencias en Prehistoria enla Facultad de Geografa e Historia de la Universidad de Sevilla entre losaos 2000 y 2004 les debo agradecer las mltiples ideas, sugerencias y pre-guntas difciles con que han enriquecido mi modesta comprensin del temade este libro. Mi agradecimiento sincero tambin a Jos Luis Garca Valdivia,por la correccin de pruebas y la organizacin y diseo de varios elemen-tos del aparato grfico. Finalmente, debo mostrar mi reconocimiento alprofesor S. J. Shennan por permitirme trabajar durante el caluroso verano

de 2002 en la biblioteca delInstitute of Archaeology del University CollegeLondon, donde abord las primeras pginas de este trabajo (la Consejerade Educacin y Ciencia de la Junta de Andaluca me facilit una beca conla que realizar dicha estancia londinense). Este libro se ha beneficiadograndemente del conocimiento y amabilidad que todas estas personas mehan mostrado y prestado. Cualquier error u omisin que en l se encuen-tre ser en cambio slo atribuible a mi entera responsabilidad.

Sevilla, noviembre de 2003


Leonardo García - Introduccion Reconocimento y Analisis

Documents

Transcript of Leonardo García - Introduccion Reconocimento y Analisis