Ley 30076 Crítica Político Criminal Referido Al Marcaje

4
Política Criminal Alumno: Flores Silva, Brayan 1.- ¿Qué tipo de decisión P° Cr° se advierte con la incorporación de este tipo penal? La presente modificación constituye una manifestación de la política criminal de lucha contra la criminalidad organizada y de reacción frente al alarmante incremento de incidencia delictiva respecto de los delitos modificados en dicha norma. Esta disposición persigue fines de prevención general negativa, en términos de intimidación y disuasión criminal dirigida a la sociedad (potenciales agentes delictivos), y en cierta medida de prevención especial negativa, en términos de posibilidad de penar a los agentes delictivos con penas no reducidas en razón de la mayor reprochabilidad del delito cometido, y conseguir con ello –atendiendo a la peligrosidad del agente- permitir la privación de su libertad dentro de los límites (mínimo y máximo) que permite el ordenamiento jurídico penal. 2.- ¿Presenta algunas características del D° P° del enemigo, D° Penal de la seguridad ciudadana o del D° penal de velocidades? Presenta características del D° P° del enemigo ya que constituye una reacción de combate del ordenamiento jurídico contra individuos especialmente peligrosos, que nada

description

Análisis Político Criminal del referido "Marcaje" , finalizando con la apreciación crítica en favor o en contra

Transcript of Ley 30076 Crítica Político Criminal Referido Al Marcaje

Poltica CriminalAlumno: Flores Silva, Brayan

1.- Qu tipo de decisin P Cr se advierte con la incorporacin de este tipo penal?La presente modificacin constituye una manifestacin de la poltica criminal de lucha contra la criminalidad organizada y de reaccin frente al alarmante incremento de incidencia delictiva respecto de los delitos modificados en dicha norma. Esta disposicin persigue fines de prevencin general negativa, en trminos de intimidacin y disuasin criminal dirigida a la sociedad (potenciales agentes delictivos), y en cierta medida de prevencin especial negativa, en trminos de posibilidad de penar a los agentes delictivos con penas no reducidas en razn de la mayor reprochabilidad del delito cometido, y conseguir con ello atendiendo a la peligrosidad del agente- permitir la privacin de su libertad dentro de los lmites (mnimo y mximo) que permite el ordenamiento jurdico penal.

2.- Presenta algunas caractersticas del D P del enemigo, D Penal de la seguridad ciudadana o del D penal de velocidades?Presenta caractersticas del D P del enemigo ya que constituye una reaccin de combate del ordenamiento jurdico contra individuos especialmente peligrosos, que nada significa, ya que de modo paralelo a las medidas de seguridad supone tan slo un procesamiento desapasionado, instrumental, de determinadas fuentes de peligro especialmente significativas.As presenta las siguientes caractersticas:a) Flexibilizacin de las garantas; b) Incremento de las penas o gravedad en la medida; y c) Adelantamiento de la barrera de punibilidad.3.-Realice un anlisis crtico de la exposicin de motivos del Proyecto Ley 103 -2011Dentro del marco de disposiciones que dan indicios de formar parte del Derecho penal del enemigo es en donde se sita el delito de marcaje/reglaje, cuya Exposicin de Motivos afirm la necesidad de contar con un ordenamiento jurdico especial para sancionar a la criminalidad del marcaje, como acto preparatorio del delito de robo o extorsin, pues, estos delitos cometidos por imputables peligrosos son tan violentos que causan temor en la soberana. As, por fundamentos similares se ha sancionado por delito de terrorismo, a quien tena en su poder planos de distribucin e informacin detallada del Congreso de la Repblica; o por trfico ilcito de drogas, a quien posea insumos para la elaboracin ilcita de drogas Con la tipificacin de dicho comportamiento se ha adelantado la intervencin del Derecho penal, pues se est sancionando la comisin de actos preparatorios que, en principio, deberan ser impunes, ya que podran ser empleados para realizar acciones socialmente permitidas o, incluso, valoradas positivamente por la sociedad. As, por ejemplo, podra alegarse como acto de marcaje o reglaje, el desarrollo de una actividad de acopio de informacin por parte de un detective privado o, incluso, el seguimiento realizado por un periodista a un funcionario pblico con la finalidad de investigar ciertos actos de corrupcin. Ello, como consecuencia de que, como se observar ms adelante, en el mbito objetivo no existe diferencia alguna entre los actos socialmente permitidos y los prohibidos por la citada disposicin.4.-A su criterio, Es correcto desde el punto de vista P Cr la incorporacin de este tipo penal fundamental?La reforma o aprobacin de las leyes penales no implica, necesariamente, que estas sern aplicadas por los jueces en los casos concretos. Hace falta que los operadores del sistema penal (polica, fiscales y, finalmente, el juez) tengan claro su sentido y generen las condiciones para su efectiva aplicacin. Estas leyes penales de reforma integral del sistema penal y de lucha contra la criminalidad organizada responden a buenas intenciones, pero dudo de su real capacidad para frenar el crecimiento exponencial de los delitos. Si bien hace falta optimizar la respuesta punitiva, mientras los factores sociales crimingenos permanezcan, originando ms criminalidad, la respuesta penal ser solo un paliativo, y no el remedioLo que se puede rescatar en este tipo penal es la introduccin de reformas penales muy relevantes, como: instaurar un procedimiento reglado de individualizacin de la pena, abandonando el sistema discrecional anterior; la ampliacin del decomiso de ganancias procedentes del delito al decomiso de bienes de valor equivalente. Tambin se han incorporados nuevas figuras delictivas: fraudes informticos, usurpacin de inmuebles aprovechando la ausencia del titular, la agravacin de la extorsin en el mbito de la construccin, el terrorismo blanco, entre otros.