Libreoffice vs OpenOffice

4
Cuando hablamos sobre las alternativas que las empresas tienen frente a una suite como Microsoft Office, los términos LibreOffice y OpenOffice enseguida suben a la palestra. ¿Por qué? Porque ambas son suites ofimáticas de gran calidad, son gratuitas y están disponibles para lps principales sistemas operativos (Windows, Mac, Linux). El problema es que ambas suites son muy parecidas y para el común de los usuarios resulta complicado determinar cuáles son las principales diferencias entre una y otra y por lo tanto, cuál deberían instalar en su empresa. En este artículo vamos a intentar aclarar todas las dudas. Un poco de historia La historia de OpenOffice se remonta a 1999, cuando Sun Microsystems compra la suite StarOffice que por aquél entonces se presentaba como prácticamente la única competencia que tenía Microsoft, digna de tal nombre. En el año 2000 Sun convierte StarOffice en un producto gratuito y Open Source, disponible para todos los usuarios, en un proyecto que pasa a denominarse OpenOffice.org. El desarrollo de la suite se hace posible gracias al trabajo de empleados de Sun y voluntarios de la comunidad, que llevan la suite a todas las plataformas. En 2011 Sun es adquirida por Oracle (principalmente por Java) y cambian el nombre de OpenOffice.org por el “Oracle Open Office”, un cambio que fue además polémico porque casi de forma inmediata la empresa decide descontinuar el desarrollo de la aplicación. La respuesta de la comunidad es igualmente rápida y aprovechándose de que seguía siendo un proyecto Open Source, crean un fork (nueva aplicación basándose en el código original) y nace LibreOffice, un proyecto que es prácticamente calcado a Oracle Open Office y que resulta ser el preferido por la mayoría de las distribuciones de Linux, ya que confían más en la comunidad que en una empresa como Oracle, que no parece muy interesada en continuar con el proyecto. Así las cosas, Oracle Open Office para destinada a desaparecer, si no fuera porque en un “acto de generosidad” inesperado, Oracle licencia su suite bajo la Apache Software Foundation , organización sin ánimo de lucro que se encarga del desarrollo de proyectos open source. El proyecto sufre entonces un nuevo cambio de nombre y pasa a denominarse Apache OpenOffice, continuando hasta hoy su desarrollo bajo licencia Apache.

description

Cuando hablamos sobre las alternativas que las empresas tienen frente a una suite como Microsoft Office, los términos LibreOffice y OpenOffice enseguida suben a la palestra. ¿Por qué? Porque ambasson suites ofimáticas de gran calidad, son gratuitas y están disponibles para lps principales sistemas operativos (Windows, Mac, Linux). El problema es que ambas suites son muy parecidas y para el común de los usuarios resulta complicado determinar cuáles son las principales diferencias entre una y otra y por lo tanto, cuál deberían instalar en su empresa. En este artículo vamos a intentar aclarar todas las dudas.

Transcript of Libreoffice vs OpenOffice

  • Cuando hablamos sobre las alternativas que las empresas tienen frente a una suite como MicrosoftOffice, los trminos LibreOffice y OpenOffice enseguida suben a la palestra. Por qu? Porque ambasson suites ofimticas de gran calidad, son gratuitas y estn disponibles para lps principales sistemasoperativos (Windows, Mac, Linux). El problema es que ambas suites son muy parecidas y para el comnde los usuarios resulta complicado determinar cules son las principales diferencias entre una y otra ypor lo tanto, cul deberan instalar en su empresa. En este artculo vamos a intentar aclarar todas lasdudas.

    Un poco de historia

    La historia de OpenOffice se remonta a 1999, cuando Sun Microsystems compra la suite StarOffice quepor aqul entonces se presentaba como prcticamente la nica competencia que tena Microsoft, dignade tal nombre.

    En el ao 2000 Sun convierte StarOffice en un producto gratuito y Open Source, disponible para todoslos usuarios, en un proyecto que pasa a denominarse OpenOffice.org. El desarrollo de la suite se haceposible gracias al trabajo de empleados de Sun y voluntarios de la comunidad, que llevan la suite atodas las plataformas.

    En 2011 Sun es adquirida por Oracle (principalmente por Java) y cambian el nombre de OpenOffice.orgpor el Oracle Open Office, un cambio que fue adems polmico porque casi de forma inmediata laempresa decide descontinuar el desarrollo de la aplicacin.

    La respuesta de la comunidad es igualmente rpida y aprovechndose de que segua siendo un proyectoOpen Source, crean un fork (nueva aplicacin basndose en el cdigo original) y nace LibreOffice, unproyecto que es prcticamente calcado a Oracle Open Office y que resulta ser el preferido por lamayora de las distribuciones de Linux, ya que confan ms en la comunidad que en una empresa comoOracle, que no parece muy interesada en continuar con el proyecto.

    As las cosas, Oracle Open Office para destinada a desaparecer, si no fuera porque en un acto degenerosidad inesperado, Oracle licencia su suite bajo la Apache Software Foundation, organizacin sinnimo de lucro que se encarga del desarrollo de proyectos open source. El proyecto sufre entonces unnuevo cambio de nombre y pasa a denominarse Apache OpenOffice, continuando hasta hoy sudesarrollo bajo licencia Apache.

  • Cules son entonces las diferencias? La introduccin histrica nos ha servido para ver que en lo fundamental, Apache OpenOffice yLibreOffice son productos muy similares. Hay no obstante algunas diferencias, como por ejemplo en suciclo de desarrollo, siendo la comunidad de LibreOffice ms activa y ofreciendo en este sentido unproducto en constante evolucin, mientras que Apache Office tienda a apostar en cambio por laestabilidad, lanzando nuevas versiones en ciclos ms largos. A pesar de ello, ambas suites compartenel 90% de su cdigo y estn disponibles para Windows, Mac y Linux.

    Estticamente s que presentan no obstante algunas diferencias. En estas dos capturas de pantalla queos mostramos a continuacin se aprecian diferencias en los procesadores de texto de LibreOffice (figura1) y Apache OpenOffice (figura 2). Como vemos, por defecto Apache OpenOffice se configura para sacarel mximo partido de las pantallas panormicas, mostrndonos una barra de formato y propiedadesadicional. Esta barra tambin esta presente en LibreOffice, pero hay que activarla desde los mensde la aplicacin y por otro lado, no es exactamente igual.

  • LibreOffice por su parte tiene la capacidad de incrustar fuentes en los documentos, asegurndonosque no cambian, independientemente del ordenador y la plataforma en la que se abra el documentocuando se enva (o se comparte), tenga ese sistema o no, esas fuentes instaladas. En ApacheOpenOffice no existe esa posibilidad.

    A lo largo de ambas suites hay ms diferencias de este tipo que aunque pueden ser sealables en casosy usos muy concretos, no deberan en principio inclinar la balanza hacia uno de los dos lados.

    Licencias

    Una de las grandes diferencias y que s pueden hacer inclinar la balanza en cuanto a nuestra eleccin esla licencia en la que se enmarcan ambos proyectos. Un buen ejemplo es la barra lateral de ApacheOpenOffice, de la que hemos hablado con anterioridad. Esa barra lateral es un desarrollo genuino deApache OpenOffice que ha sido incorporada a LibreOffice de forma experimental. Por qu? Porquela licencia Apache de OpenOffice y LGPLv3 / MPL de LibreOffice son compatibles y permite que esto selleve a cabo.

    Sin embargo lo curioso del tema es que siendo licencias compatibles, lo son nicamente en unadireccin. Es decir, cualquier novedad o mejora que se produzca en Apache OpenOffice puede serincorporada a LibreOffice, pero no as a la inversa. Esto por supuesto puede ser una gran ventaja paraLibreOffice ya que puede aadir nuevas caractersticas de su rival de una forma totalmente legal.

    Y tal vez sea esta la caracterstica la que nos hace decantarnos por LibreOffice como la suite deproductividad que vamos a recomendar, sin menos cabo eso s, de gran trabajo que tambin se esthaciendo en Apache OpenOffice. Fuente: http://www.muypymes.com/