MODELO DE PREDICCION DE LA CALIDAD DEL AGUA BASADO EN

INDICES E INDICADORES DEL RECURSO HIDRICO Y EL ENTORNO

SOCIO-AMBIENTAL

Lic. Guillermo Calvo B. MBA

Modelo de Desarrollo Actual

Efectos negativos en:el ambiente

DeforestaciónContaminación: agua, aire, suelos.Agotamiento: acuíferos, reservas de aguaDegradación: paisajes, suelosExtinción de especies

lo social: asimetrías sociales e ingreso, extinción de culturas, pobreza, …

la economía: asimetrías entre países, falta de equidad, niveles de pobreza, …

Fuentes: Tarabini-Castellani, 2008

Novo (2006)

Acceso al agua Pobreza

Relacionada con el 80% de enfermedades del mundo

Desarrolloeconómico

y social

Salud

Preservación

de flora y fauna

Recursofinito

Fuente: Sanchez (2009) OMS (2009)

Tifoidea Cólera Disentería Diarrea Hepatitis Malaria Fiebre amarilla.

Fuente: FAO (2001)

EL RECURSO HIDRICOSituación Actual

Hace pocos años no existía un plan de desarrollo urbano.

No se protegen las cuencas hidrográficas adecuadamente.

El 96% de las aguas residuales del país no recibe tratamiento alguno.

No hay un mecanismo preventivo para controlar la contaminación.

Una vez detectado el problema, es difícil de solucionar

Fuente: Estado de la Nación (varios años)

LA CUENCAUnidad básica

Recursos Naturales Planeación Manejo Control

Servicios Ambientales: Producción de agua Recarga de acuíferos Control de inundaciones Captura de carbono Regulación del clima Biodiversidad Belleza escénica Producción de materiales

Fuentes: Sanchez (2009)

AGUA.

ENTORNO CANTIDAD CALIDADPrecipitación pluvial

Cantidad, intensidad, frecuenciaCobertura boscosa

Composición, densidad, altura y forma de hojas, tallos, etc.

Cobertura ripariaCaracterísticas del suelo

Textura, pendiente, MO superficial infiltración; escorrentía

Uso del sueloAgrícola, pecuario, urbanístico

Fuentes: FAO (2001) Sanchez

(2009)

PROBLEMA

Ciertas actividades de poblaciones humanas y las características de su entorno contaminan el recurso hídrico superficial de las cuencas hidrográficas al no existir un plan de desarrollo sostenible.

HIPOTESIS

Las características de la población humana, ciertas actividades y su entorno, determinan la calidad de las aguas superficiales lo que posibilita implementar un plan de desarrollo sostenible.

OBJETIVO GENERAL Desarrollar un modelo para predecir la calidad

del agua superficial basado en variables socio ambientales en microcuencas del país.

ICA = β1X1 + … + βnXn + βο + e

OBJETIVOS ESPECIFICOS1. Determinar los estados de la calidad del agua

superficial de las microcuencas mediante sistemas de índices e indicadores físico químicos, microbiológicos y el análisis del entorno socio-ambiental.

2. Diseñar un modelo que correlacione la calidad de las aguas con indicadores del entorno socio-ambiental.

3. Validar el modelo generado que permita un desarrollo sostenible con relación a los recursos hídricos.

1. Ubicación de las áreas de estudio

Río de Tárcoles (6 microcuencas) Río Reventazón (2 microcuencas) Península de Osa (2 microcuencas)

MET

ODOL

OGIA

Cálculo del ICA Indicadores fisicoquímicos Turbiedad, pH, caudal, temperatura, conductividad,

demanda bioquímica de oxígeno, oxígeno disuelto, porcentaje de saturación de oxígeno, nitrógeno amoniacal, nitratos, fosfatos, sulfatos, cloruros, sólidos suspendidos totales, sólidos totales, fenoles, alcalinidad, dureza total, plomo, cromo, cobre, cadmio, calcio, magnesio.

Benceno, etilbenceno, p-xileno, estireno, tolueno, m-xileno, o-xileno, isopropilbenceno, 1,3,5-trimetilbenceno, sec-butilbenceno, ter-butilbenceno, 1,2,4-trimetilbenceno, n-propilbenceno, p-isopropilbenceno, n-butilbenceno, naftaleno, 1,2-diclorobenceno, hexaclorobutadieno, 1,2,3-triclorobenceno.

Indicador microbiólogico Coliformes Fecales.

RECOLECCION DE INFORMACION: ICA’s

Datos Recolectados ITCR

UNAMeses de muestreo 12 12

Puntos de muestreo 30 30

Indicadores de calidad 27 19

Subtotal 9 720 6 840

TOTAL 16 560

RECOLECCION DE INFORMACION: Validación

Datos Recolectados ITCR

Meses de muestreo 12

Puntos de muestreo 12

Indicadores de calidad 15

TOTAL 2 160

2 microcuencas conocidas: Po y Ag 2 microcuencas nuevas: Ci y Jo

Cálculo del ICA

1. Índice Holandés de Valoración

Fuente: Decreto 33903-MINAE-S, 2007.

2. Cálculo del ICA(Indice de Calidad del Agua)

2. (Horton, 1965)

3 (Brown, 1970)4 (Varios, 1994)

Donde:SI = Subindicador normalizadoWi = Grado de ponderación

Cálculo del WiEntrevista a expertos (individual o

colectiva)Wi recomendados por León (León, 1992).

Cálculo derivado de la correlación de Pearson.

Wi = ra / ∑ ri

donde:raes el coeficiente de correlación de Pearson de cada

indicador.Σri es la sumatoria de cada uno de los coeficientes de

correlación

Usos \ Categorías Clase 1 Clase 2 Clase 3 Clase 4 Clase 5Abastecimiento de agua para uso y consumo humano

Con tratamiento simple con desinfección

Con tratamiento convencional

Con tratamiento avanzado

No utilizable No utilizable

Abastecimiento de agua para actividades industriales destinadas a la producción de algunos alimentos de consumo humano

Sin tratamiento previo o con tratamiento simple de desinfección

Con tratamiento convencional

Con tratamiento avanzado

No utilizable No utilizable

Abastecimiento de agua para abrevadero y actividades pecuarias.

Sin limitaciones Sin limitaciones

Sin limitaciones

Con limitaciones

No utilizable

Actividades recreativas de contacto primario.

Utilizable Utilizable No utilizable No utilizable No utilizable

Acuacultura. Utilizable Utilizable No utilizable No utilizable No utilizableFuente para la conservación del equilibrio natural de las comunidades acuáticas.

Utilizable No utilizable No utilizable No utilizable No utilizable

Fuente para la protección de las comunidades acuáticas.

Utilizable Utilizable No utilizable No utilizable No utilizable

Generación hidroeléctrica. Utilizable Utilizable Utilizable Utilizable con limitaciones

Utilizable con limitaciones

Navegación. No utilizable No utilizable Utilizable utilizable UtilizableRiego de especies arbóreas, cereales y plantas forrajeras.

Utilizable Utilizable Utilizable No utilizable No utilizable

Riego de plantas sin limitación, irrigación de hortalizas que se consumen crudas o de frutas que son ingeridas sin eliminación de la cáscara.

Utilizable Utilizable No utilizable No utilizable No utilizable

Clasificación de los Cuerpos de Agua según el uso potencial, y tratamiento que requiera.

SI ( 100 - 80 ) % ( 20 - 0) %

Fuente: La Gaceta, Diario Oficial, #178, 2007

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

NIVELES DE CALIDAD DEL AGUAClase 2

Excelente Calidad pasa su uso en clase 2

Contaminación Incipiente

Contaminación Moderada

Contaminación Severa

Contaminación Muy Severa

Código de Color

Indi

ce d

e C

alid

ad d

el A

gua

(%)

Fig. 1. Propuesta nueva para la clasificación de la calidad del agua Clase 2.

Punto deMuestreo

Densidad Poblaciona

l (hab/km2)

MES DE MUESTREO, PERIODO 2010-2011

Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep OctMa-1 0 4 6 5 4 7 5 4 6 9 4 6 4Ma-2 4679 5 5 7 10 10 12 8 9 6 5 4 7Ma-3 10292 9 10 10 10 12 12 11 11 11 8 7 7To-1 0 4 6 5 4 4 4 5 4 8 4 4 4To-2 7518 8 10 11 13 14 15 13 12 11 10 6 5To-3 8156 8 9 11 13 14 14 12 11 10 12 8 7Se-1 0 5 4 5 4 4 4 4 4 4 6 4 4Se-2 2911 5 4 3 3 3 4 3 3 5 3 3 3Se-3 3481 7 6 3 6 4 6 6 5 4 7 6 4Ri-1 0 3 4 5 3 1 3 4 5 9 4 4 5Ri-2 110 3 4 4 3 2 3 4 4 9 3 4 6Ri-3 2 4 5 4 3 2 4 3 5 6 4 4 5Ti-1 4 3 4 5 4 1 4 4 5 4 3 3 6Ti-2 380 3 5 4 4 1 4 3 5 11 4 4 5Ti-3 0 3 5 4 3 1 4 7 5 10 5 4 5Ca-1 0 4 5 4 3 1 3 4 3 3 3 6 4Ca-2 3775 6 8 10 11 3 7 4 7 4 9 4 5Ca-3 8982 7 8 9 12 4 11 7 9 9 6 6 6Ag-1 0 4 5 3 3 1 3 3 4 4 3 3 3Ag-2 1224 4 4 3 4 2 5 5 7 5 4 4 5Ag-3 2145 6 6 7 4 3 6 5 7 9 4 5 4Po-1 0 4 4 3 4 2 4 3 3 4 3 3 3Po-2 472 4 5 3 3 1 4 4 4 5 3 3 4Po-3 205 5 5 4 3 1 3 3 3 7 3 3 5Pu-1 0 4 5 4 4 1 4 4 4 3 4 5 3Pu-2 257 4 5 4 4 2 3 3 4 5 4 5 5Pu-3 3077 8 9 9 9 4 9 12 13 10 10 12 10Bi-1 0 4 4 4 4 1 4 4 5 3 4 3 5Bi-2 60 5 4 4 3 1 4 3 4 4 4 5 5Bi-3 306 5 6 6 4 2 4 4 6 7 6 5 5

Cuadro 1. Calidad del agua, según el Indice Holandés de valoración en las zonas muestreadas. R

ESU

LTA

DO

S

0 2000 4000 6000 8000 10000 120000

2

4

6

8

10

12

14

16

f(x) = − 3.04719952828657E-08 x² + 0.00107793823489324 x + 3.4955676095593R² = 0.638823859568055

f(x) = 0.543099567062787 ln(x) + 2.35824530046269R² = 0.24596089761438

f(x) = − 1.98919750354755E-08 x² + 0.000675277066665269 x + 4.32600450558221R² = 0.391776335775724

Densidad Poblacional vrs ICA Holandés

InviernoLogarithmic (Invierno)

Densidad Poblacional (hab/km2)

Indi

ce H

olan

dés

de V

alor

ació

n

Fig. 4. Comportamiento del ICA Holandés con relación a la Densidad Poblacional y por

período del año.

CALIDAD DEL AGUA SEGUN EL ICA HOLANDEZ EN FUNCION DE LA DENSIDAD POBLACIONAL

Puntaje según

ReglamentoColor

Nivel de Contaminación

Densidad Poblacional (Hab/km2)

Esperado Epoca de Verano

3 No contaminada 0

4-6 Incipiente 500-3000

7-9 Moderada 3500-6500

10-12 Severa 7000-12000

13-15 Muy Severa >12500

Cuadro 2. Calidad del agua, según el ICA 2a-León de valoración en las zonas muestreadas.

Punto deDensidad

Poblacional (hab/km2)

MES DE MUESTREO, PERIODO 2010-2011

Muestreo Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct

Ma-1 0 93.2 74.2 81.3 90.2 75.6 87.7 76.2 69.5 80.1 92.3 71.2 90.0Ma-2 4679 70.2 68.9 61.4 54.6 64.4 54.4 60.6 62.0 63.6 68.3 70.5 65.0Ma-3 10292 58.9 62.9 57.1 56.9 56.1 53.8 55.3 57.5 55.5 62.1 64.1 65.8To-1 0 88.1 85.5 85.5 85.9 86.4 84.1 81.3 82.2 60.1 87.9 88.2 88.3To-2 7518 61.1 63.2 52.7 49.3 60.7 44.9 51.4 53.9 52.0 58.7 84.2 82.7To-3 8156 63.3 64.0 55.4 45.8 51.3 39.9 47.1 56.6 56.7 55.2 75.7 69.2Se-1 0 94.8 95.2 92.4 94.5 94.3 91.7 92.3 89.9 94.0 90.6 93.4 90.5Se-2 2911 84.9 75.7 91.1 87.9 91.2 83.2 77.5 90.5 84.4 86.7 89.7 79.0Se-3 3481 66.4 69.8 83.8 77.9 69.0 73.8 64.6 77.4 81.7 66.9 75.7 71.9Ri-1 0 89.0 72.4 89.6 93.1 93.6 90.8 91.9 88.5 85.9 94.0 90.5 85.4Ri-2 110 75.5 90.4 89.8 92.7 89.4 91.8 92.1 88.3 82.6 94.9 89.2 85.2Ri-3 2 89.6 89.0 92.7 93.9 93.8 89.4 90.4 84.0 82.8 92.8 90.0 86.6Ti-1 4 90.0 73.8 89.5 90.9 93.7 91.9 91.0 87.3 53.9 94.6 88.0 85.5Ti-2 380 85.5 87.4 86.3 86.8 92.6 89.4 92.4 83.2 77.9 88.7 88.4 81.5Ti-3 0 88.6 85.7 88.6 90.5 92.5 87.2 83.8 71.3 80.1 85.4 82.5 80.2Ca-1 0 89.5 85.2 93.0 94.2 90.9 91.3 91.1 93.1 90.8 92.8 87.4 88.5Ca-2 3775 77.8 79.4 77.6 79.5 79.2 79.4 77.1 68.3 73.3 81.8 87.2 84.0Ca-3 8982 78.1 82.4 61.9 74.7 75.4 73.3 60.2 63.3 68.4 82.9 78.8 82.1Ag-1 0 94.1 93.2 96.1 96.5 96.8 95.6 94.7 92.4 91.1 94.9 94.7 91.9Ag-2 1224 88.5 90.4 93.3 87.4 86.7 82.0 80.2 64.9 88.9 89.4 88.4 84.0Ag-3 2145 79.0 82.6 77.7 79.9 75.8 73.8 62.7 61.1 69.9 82.9 78.6 82.9Po-1 0 89.2 94.4 93.2 91.1 93.1 94.0 94.4 94.7 89.4 93.5 87.8 93.5Po-2 472 89.4 85.9 92.8 91.2 91.4 92.4 90.3 72.5 85.0 88.8 91.8 83.8Po-3 205 88.9 88.3 86.3 91.0 85.2 90.0 85.4 73.2 71.4 87.9 87.7 71.3Pu-1 0 93.5 94.1 95.5 93.6 94.4 95.1 89.9 92.3 87.6 90.4 87.5 91.3Pu-2 257 74.1 92.8 91.5 89.7 89.1 94.4 88.3 88.6 82.8 87.8 86.4 87.4Pu-3 3077 67.8 79.5 80.3 78.5 75.3 76.6 51.2 68.0 62.2 75.0 58.3 74.5Bi-1 0 91.2 89.5 91.2 90.3 92.6 91.6 86.4 85.4 77.1 91.0 92.8 89.8Bi-2 60 88.8 88.4 86.7 89.0 86.5 87.5 84.0 85.4 82.9 85.1 86.4 87.7Bi-3 306 84.3 81.7 86.8 85.5 68.1 84.5 69.9 81.3 78.2 83.6 83.7 86.2

(Horton, 1965)

Donde:SI = Subindicador normalizadoWi = Grado de ponderación, según León

IndicadorWi

LeónOxígeno Disuelto 0,125Demanda Bioquímica de Oxígeno 0,117pH 0,077Sólidos Suspendidos Totales 0,040Coliformes Fecales 0,174Nitratos 0,065Amoniaco 0,052Fosfatos 0,089Fenoles 0,040Alcalinidad 0,067Dureza 0,071Cloruros 0,083

NIVELES DE CONTAMINACION: ninguno incipiente moderado severa muy severa

Punto de Densidad Poblacional (hab/km2)

MES DE MUESTREO, PERIODO 2010-2011

Muestreo Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct

Ma-1 0 93.5 81.2 80.6 89.3 74.3 86.8 85.0 79.6 81.3 91.0 83.6 92.8Ma-2 4679 76.6 75.7 65.3 54.9 59.9 55.9 64.6 66.2 70.9 74.6 80.6 73.4Ma-3 10292 61.1 64.5 51.4 51.4 49.5 48.4 49.6 54.7 52.7 58.8 63.3 68.6To-1 0 88.4 83.5 83.7 85.8 86.6 84.3 83.3 82.5 69.8 88.1 89.1 89.0To-2 7518 64.8 66.8 51.2 45.2 44.7 39.6 46.9 51.1 56.1 61.0 77.5 80.0To-3 8156 65.7 67.2 50.8 39.6 34.2 32.9 40.2 52.2 53.5 50.8 62.9 73.6Se-1 0 90.6 92.0 92.2 93.8 94.5 92.1 91.4 89.8 93.9 86.3 93.7 92.5Se-2 2911 82.3 83.5 90.4 89.7 89.7 82.6 86.7 91.9 83.6 86.7 86.8 88.5Se-3 3481 71.5 74.7 79.9 70.3 74.5 65.2 68.8 73.0 77.3 70.3 70.0 79.4Ri-1 0 89.8 83.6 87.0 93.6 94.5 90.5 92.6 85.6 82.6 92.9 89.3 80.8Ri-2 110 84.4 87.9 87.9 93.3 84.2 91.0 91.5 85.7 76.0 93.8 86.8 81.0Ri-3 2 89.0 86.4 89.1 93.4 94.5 88.2 91.2 81.5 81.2 92.6 89.0 84.0Ti-1 4 90.1 83.0 85.8 90.1 92.9 90.4 90.5 83.9 76.5 93.3 88.4 81.6Ti-2 380 84.8 84.3 85.5 86.9 92.5 87.6 93.2 82.1 71.6 87.0 87.0 77.9Ti-3 0 87.0 82.7 85.8 91.5 90.7 85.6 85.6 79.1 73.8 83.9 82.0 78.6Ca-1 0 86.1 82.0 93.1 94.1 89.8 91.3 90.2 92.4 90.0 90.2 86.7 84.9Ca-2 3775 72.9 75.5 75.2 76.0 73.3 72.7 74.3 74.5 82.9 77.3 85.8 80.6Ca-3 8982 73.4 76.2 69.4 66.7 63.1 60.4 60.8 65.1 75.4 76.3 74.9 80.2Ag-1 0 91.5 91.6 95.5 96.1 96.7 95.2 94.2 91.6 89.9 94.4 94.7 91.4Ag-2 1224 84.8 89.9 93.6 86.6 84.5 78.5 77.6 73.3 87.3 89.7 87.0 82.5Ag-3 2145 72.8 78.8 69.5 72.9 66.8 68.1 67.2 67.3 67.2 78.6 76.1 81.5Po-1 0 86.0 90.9 92.5 89.5 91.8 92.7 92.6 93.2 88.3 90.8 88.5 92.6Po-2 472 87.8 83.2 91.0 90.4 89.1 90.4 86.2 80.7 85.4 84.8 90.4 83.3Po-3 205 83.3 83.3 87.3 89.3 80.7 88.8 84.7 80.9 78.8 84.8 87.5 77.7Pu-1 0 91.3 90.3 92.3 95.0 93.2 94.0 91.1 93.0 94.0 89.7 88.1 89.1Pu-2 257 81.5 88.7 88.6 90.2 87.6 93.3 89.6 86.7 83.9 85.9 85.4 84.9Pu-3 3077 70.2 71.3 71.1 67.4 64.8 70.6 47.3 54.0 65.8 67.4 60.0 69.2Bi-1 0 87.5 86.5 87.1 88.8 91.1 90.2 84.8 82.4 85.3 88.8 92.1 86.6Bi-2 60 82.8 84.9 82.5 87.7 85.1 86.6 81.3 83.1 79.3 81.5 84.0 83.8Bi-3 306 80.2 76.0 82.3 83.4 75.6 79.5 76.7 76.2 74.5 80.0 82.0 83.4

Cuadro 3. Calidad del agua, según el ICA 2b-León de valoración en las zonas muestreadas.

(Horton, 1965)

Donde:SI = Subindicador normalizadoWi = Grado de ponderación estadístico

IndicadorWi

Coeficiente de Correlación de Pearson

ra WiOxígeno Disuelto 0,512 0,1062Demanda Bioquímica de Oxígeno -0,625 0,1296pH 0,005 0,0010Sólidos Suspendidos Totales -0,346 0,0718Coliformes Fecales -0,213 0,0442Nitratos -0,305 0,0633Amoniaco -0,730 0,1514Fosfatos -0,728 0,1510Fenoles -0,330 0,0684Alcalinidad -0,319 0,0662Dureza -0,111 0,0230Cloruros -0,598 0,1240

NIVELES DE CONTAMINACION: ninguno incipiente moderado severa muy severa

Cuadro 5. Calidad del agua, según el ICA 4a-León de valoración en las zonas muestreadas.

(Varios, 1994)

Donde:SI = Subindicador normalizadoWi = Grado de ponderación desaparece

IndicadorOxígeno DisueltoDemanda Bioquímica de OxígenopHSólidos Suspendidos TotalesColiformes FecalesNitratos Amoniaco FosfatosFenolesAlcalinidadDurezaCloruros

NIVELES DE CONTAMINACION: ninguno incipiente moderado severa muy severa

Cuadro 6. Calidad del agua, según el ICA 2d-Gmo de valoración en las zonas muestreadas .

Donde:SI = Subindicador normalizadoWi = Grado de ponderación estadístico

INDICADOR WiFósforo de fosfatos 0.1985Nitrógeno amoniacal 0.2056Demanda bioquímica de oxígeno 0.1753Porcentaje de saturación de oxígeno 0.1473Turbiedad 0.1284Alcalinidad 0.0905Coliformes Fecales 0.0544

TOTAL 1,000

Cuadro 5. Calidad del agua, según el ICA 4b Gmo de valoración en las zonas muestreadas.

Donde:SI = Subindicador normalizadoWi = Grado de ponderación desaparece

Punto de

Muestreo Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set OctMa-1 0 96.4 58.7 81.0 93.8 69.0 89.9 61.3 58.6 35.6 96.9 57.8 92.8Ma-2 4679 32.1 0.0 0.0 0.0 61.8 1.4 1.4 0.0 53.9 1.4 1.4 55.3Ma-3 10292 1.4 0.0 6.5 0.0 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4To-1 0 0.0 0.0 0.0 13.2 0.0 0.0 47.9 0.0 29.5 84.3 78.4 93.2To-2 7518 0.0 0.0 37.2 1.4 6.9 0.0 1.4 1.4 0.0 1.4 83.3 82.9To-3 8156 1.4 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 52.4 58.2Se-1 0 84.8 86.5 91.8 97.3 79.3 91.5 87.4 90.2 83.1 79.0 87.1 92.6Se-2 2911 79.9 1.4 89.2 86.8 89.6 85.7 0.0 92.4 79.9 88.4 89.7 61.7Se-3 3481 50.8 56.4 81.4 62.9 54.0 64.8 0.0 76.0 74.8 50.8 65.1 1.4Ri-1 0 90.8 91.1 90.3 97.2 97.8 97.2 97.8 91.1 37.5 97.2 92.7 79.1Ri-2 110 61.2 91.8 91.4 96.3 84.8 97.5 97.1 92.5 39.4 97.1 93.0 84.0Ri-3 2 91.8 88.5 91.5 97.4 97.9 95.9 96.0 85.8 79.1 95.7 94.2 83.0Ti-1 4 94.1 1.4 90.4 95.8 96.8 96.9 96.2 90.4 1.4 96.8 94.7 73.9Ti-2 380 87.3 87.0 90.9 95.2 97.6 94.3 97.7 87.1 39.1 90.3 93.5 78.2Ti-3 0 92.6 87.0 90.5 96.4 95.9 92.8 95.0 1.4 46.0 90.1 85.6 80.2Ca-1 0 88.0 82.6 97.1 97.2 95.5 96.2 96.2 96.9 93.3 94.6 64.4 90.7Ca-2 3775 60.5 60.8 37.8 47.1 66.5 57.5 84.4 0.0 1.4 70.6 91.5 86.5Ca-3 8982 75.1 58.4 38.5 41.7 46.4 20.5 0.0 0.0 0.0 79.8 77.6 84.8Ag-1 0 93.9 92.9 97.5 98.2 95.1 98.1 97.8 95.0 90.2 94.7 96.3 94.4Ag-2 1224 87.8 89.9 95.7 92.8 89.7 85.3 85.9 0.0 75.8 89.7 88.8 81.4Ag-3 2145 38.1 79.1 71.2 74.9 61.9 67.4 1.4 0.0 42.5 83.0 74.1 82.5Po-1 0 86.2 91.8 97.1 95.4 95.5 96.7 96.9 96.5 91.6 94.2 93.8 95.5Po-2 472 89.1 67.7 94.6 93.3 93.6 94.4 90.1 60.2 79.5 88.8 93.7 85.2Po-3 205 83.4 85.7 89.2 92.0 86.0 92.4 87.8 0.0 32.5 87.5 89.5 58.2Pu-1 0 84.7 84.7 89.0 87.2 85.7 95.7 73.9 96.8 83.7 89.0 88.4 87.0Pu-2 257 1.4 89.4 90.2 93.8 91.2 96.6 91.3 90.5 87.6 87.7 86.5 88.3Pu-3 3077 1.4 60.9 50.1 36.5 34.3 70.1 0.3 23.8 0.0 43.3 1.4 59.0Bi-1 0 91.8 85.9 88.3 91.9 90.9 94.5 91.9 88.9 60.9 90.5 91.1 92.4Bi-2 60 81.6 75.8 58.0 64.5 80.2 80.6 79.9 81.9 84.2 81.4 82.2 88.9Bi-3 306 82.9 75.6 79.7 85.1 0.0 76.4 1.4 75.7 71.9 79.8 76.6 87.0

Densidad Poblacional (hab/km2)

MES DE MUESTREO, PERIODO 2010-2011

Predictor CCPPColiformes Fecales 0.800

Nitratos 0.600

Demanda bioquímica de oxígeno 0.349

Nitrógeno amoniacal 0.331

Alcalinidad 0.118

Fósforo de fosfatos -0.107

Porcentaje de saturación de oxígeno 0.104

NIVELES DE CONTAMINACION: ninguno incipiente moderado severa muy severa

Variables socio ambientales

caudal; precipitación (mm):

total mensual, acumulada anual, promedio mensual, acumulada 2 días

densidad Habitacional, poblacional

sistemas de tratamiento alcantarillado, tanque séptico, letrina, otro sistema, no tiene

sistema, tiene alguno pendiente el río

pendiente promedio, pendiente máxima, pendiente promedio 1-3 pendiente transversal promedio y pendiente transversal máxima

Variables socio ambientales

Corrientes orden; la densidad de las corrientes, la densidad del drenaje

la cobertura riparia la textura del suelo

arena, limo, arcilla, clasificación de la textura (1-12) cobertura del suelo

uso urbano, cultivos estacionales, cultivos permanentes, pastos, bosques, charral-tacotal.

época Invierno, verano.

Punto de

Muestreo Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set OctMa-1 0 96.4 58.7 81.0 93.8 69.0 89.9 61.3 58.6 35.6 96.9 57.8 92.8 74.3Ma-2 4679 32.1 0.0 0.0 0.0 61.8 1.4 1.4 0.0 53.9 1.4 1.4 55.3 17.4Ma-3 10292 1.4 0.0 6.5 0.0 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 1.1To-1 0 0.0 0.0 0.0 13.2 0.0 0.0 47.9 0.0 29.5 84.3 78.4 93.2 28.9To-2 7518 0.0 0.0 37.2 1.4 6.9 0.0 1.4 1.4 0.0 1.4 83.3 82.9 18.0To-3 8156 1.4 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 52.4 58.2 9.5Se-1 0 84.8 86.5 91.8 97.3 79.3 91.5 87.4 90.2 83.1 79.0 87.1 92.6 87.6Se-2 2911 79.9 1.4 89.2 86.8 89.6 85.7 0.0 92.4 79.9 88.4 89.7 61.7 70.4Se-3 3481 50.8 56.4 81.4 62.9 54.0 64.8 0.0 76.0 74.8 50.8 65.1 1.4 53.2Ri-1 0 90.8 91.1 90.3 97.2 97.8 97.2 97.8 91.1 37.5 97.2 92.7 79.1 88.3Ri-2 110 61.2 91.8 91.4 96.3 84.8 97.5 97.1 92.5 39.4 97.1 93.0 84.0 85.5Ri-3 2 91.8 88.5 91.5 97.4 97.9 95.9 96.0 85.8 79.1 95.7 94.2 83.0 91.4Ti-1 4 94.1 1.4 90.4 95.8 96.8 96.9 96.2 90.4 1.4 96.8 94.7 73.9 77.4Ti-2 380 87.3 87.0 90.9 95.2 97.6 94.3 97.7 87.1 39.1 90.3 93.5 78.2 86.5Ti-3 0 92.6 87.0 90.5 96.4 95.9 92.8 95.0 1.4 46.0 90.1 85.6 80.2 79.5Ca-1 0 88.0 82.6 97.1 97.2 95.5 96.2 96.2 96.9 93.3 94.6 64.4 90.7 91.1Ca-2 3775 60.5 60.8 37.8 47.1 66.5 57.5 84.4 0.0 1.4 70.6 91.5 86.5 55.4Ca-3 8982 75.1 58.4 38.5 41.7 46.4 20.5 0.0 0.0 0.0 79.8 77.6 84.8 43.6Ag-1 0 93.9 92.9 97.5 98.2 95.1 98.1 97.8 95.0 90.2 94.7 96.3 94.4 95.3Ag-2 1224 87.8 89.9 95.7 92.8 89.7 85.3 85.9 0.0 75.8 89.7 88.8 81.4 80.2Ag-3 2145 38.1 79.1 71.2 74.9 61.9 67.4 1.4 0.0 42.5 83.0 74.1 82.5 56.3Po-1 0 86.2 91.8 97.1 95.4 95.5 96.7 96.9 96.5 91.6 94.2 93.8 95.5 94.3Po-2 472 89.1 67.7 94.6 93.3 93.6 94.4 90.1 60.2 79.5 88.8 93.7 85.2 85.9Po-3 205 83.4 85.7 89.2 92.0 86.0 92.4 87.8 0.0 32.5 87.5 89.5 58.2 73.7Pu-1 0 84.7 84.7 89.0 87.2 85.7 95.7 73.9 96.8 83.7 89.0 88.4 87.0 87.2Pu-2 257 1.4 89.4 90.2 93.8 91.2 96.6 91.3 90.5 87.6 87.7 86.5 88.3 82.9Pu-3 3077 1.4 60.9 50.1 36.5 34.3 70.1 0.3 23.8 0.0 43.3 1.4 59.0 31.8Bi-1 0 91.8 85.9 88.3 91.9 90.9 94.5 91.9 88.9 60.9 90.5 91.1 92.4 88.2Bi-2 60 81.6 75.8 58.0 64.5 80.2 80.6 79.9 81.9 84.2 81.4 82.2 88.9 78.3Bi-3 306 82.9 75.6 79.7 85.1 0.0 76.4 1.4 75.7 71.9 79.8 76.6 87.0 66.0

Densidad Poblacional (hab/km2)

MES DE MUESTREO, PERIODO 2010-2011Promedio

2 SD = 25.0 %

NIVELES DE CONTAMINACION: ninguno incipiente moderado severa muy severa

CCBP=0.888 (α = 0.000).

VALIDACIONICA-4b-Gmo

Punto de

Muestreo Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set OctMa-1 0 72.5 72.5 72.5 72.5 72.5 72.5 72.5 72.5 72.5 72.5 72.5 72.5 72.5Ma-2 4679 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1Ma-3 10292 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0To-1 0 71.6 71.6 71.6 71.6 71.6 71.6 71.6 71.6 71.6 71.6 71.6 71.6 71.6To-2 7518 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8To-3 8156 16.5 16.5 16.5 16.5 16.5 16.5 16.5 16.5 16.5 16.5 16.5 16.5 16.5Se-1 0 92.0 92.0 92.0 92.0 92.0 92.0 92.0 92.0 92.0 92.0 92.0 92.0 92.0Se-2 2911 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0Se-3 3481 49.6 49.6 49.6 49.6 49.6 49.6 49.6 49.6 49.6 49.6 49.6 49.6 49.6Ri-1 0 88.4 88.4 88.4 88.4 88.4 88.4 88.4 88.4 88.4 88.4 88.4 88.4 88.4Ri-2 110 81.3 81.3 81.3 81.3 81.3 81.3 81.3 81.3 81.3 81.3 81.3 81.3 81.3Ri-3 2 90.6 90.6 90.6 90.6 90.6 90.6 90.6 90.6 90.6 90.6 90.6 90.6 90.6Ti-1 4 86.8 86.8 86.8 86.8 86.8 86.8 86.8 86.8 86.8 86.8 86.8 86.8 86.8Ti-2 380 90.0 90.0 90.0 90.0 90.0 90.0 90.0 90.0 90.0 90.0 90.0 90.0 90.0Ti-3 0 92.3 92.3 92.3 92.3 92.3 92.3 92.3 92.3 92.3 92.3 92.3 92.3 92.3Ca-1 0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0Ca-2 3775 62.7 62.7 62.7 62.7 62.7 62.7 62.7 62.7 62.7 62.7 62.7 62.7 62.7Ca-3 8982 49.9 49.9 49.9 49.9 49.9 49.9 49.9 49.9 49.9 49.9 49.9 49.9 49.9Ag-1 0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0Ag-2 1224 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0Ag-3 2145 82.9 82.9 82.9 82.9 82.9 82.9 82.9 82.9 82.9 82.9 82.9 82.9 82.9Po-1 0 94.2 94.2 94.2 94.2 94.2 94.2 94.2 94.2 94.2 94.2 94.2 94.2 94.2Po-2 472 56.2 56.2 56.2 56.2 56.2 56.2 56.2 56.2 56.2 56.2 56.2 56.2 56.2Po-3 205 79.3 79.3 79.3 79.3 79.3 79.3 79.3 79.3 79.3 79.3 79.3 79.3 79.3Pu-1 0 88.2 88.2 88.2 88.2 88.2 88.2 88.2 88.2 88.2 88.2 88.2 88.2 88.2Pu-2 257 81.3 81.3 81.3 81.3 81.3 81.3 81.3 81.3 81.3 81.3 81.3 81.3 81.3Pu-3 3077 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0Bi-1 0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0Bi-2 60 93.3 93.3 93.3 93.3 93.3 93.3 93.3 93.3 93.3 93.3 93.3 93.3 93.3Bi-3 306 83.9 83.9 83.9 83.9 83.9 83.9 83.9 83.9 83.9 83.9 83.9 83.9 83.9

Densidad Poblacional (hab/km2)

MES DE MUESTREO, PERIODO 2010-2011Promedio

NIVELES DE CONTAMINACION: ninguno incipiente moderado severa muy severa

CCBP=0.530 (α = 0.076).

VALIDACIONICA-4b-Gmo

2 SD = 19.0 %

CONCLUSIONES No existe un ICA universal. El mejor es el ICA-

4b-Gmo La mayoría de los cálculos para el SI, reportados

en la literatura, no son aplicables para CR. Se usó la clase 2 como punto de referencia para

establecer la calidad de las aguas superficiales por su conveniencia.

La predicción de la calidad de las aguas por el uso de un modelo basado en variables socio ambientales es viable.

La validación muestra que el modelo es confiable

MUCHAS GRACIAS

Lic. Guillermo Calvo B. MBA

CIENCIAS NATURALES PARA EL DESARROLLO