Lima, 29 de abril del 2015

37
1 RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICA ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍA OSINERGMIN N° 1000-2015 Lima, 29 de abril del 2015 Exp. N° 2014-172 VISTOS: El expediente Nº 201300101477, referido al procedimiento administrativo sancionador iniciado a través del Oficio N° 7260-2014-OS-GFE a la empresa ELECTRO PUNO S.A.A. (en adelante ELECTRO PUNO), identificada con RUC Nº 20405479592, y el documento ESC.207-ELPU/G-AL con número de registro Osinergmin 201300101477. CONSIDERANDO: 1. ANTECEDENTES 1.1 Mediante Oficio N° 7330-2013-OS-GFE, se remitió a ELECTRO PUNO el Informe de Supervisión 030/2010-2013-07-01, referido a los incumplimientos detectados durante el proceso de supervisión realizado en los meses de julio y agosto 2013, para que efectúe los descargos a las observaciones planteadas en el referido informe. 1.2 Mediante documento N° 678-2013-ELPU/GG, la empresa presentó los descargos al citado informe de supervisión. 1.3 Mediante Oficio N° 7260-2014-OS-GFE se inició procedimiento sancionador a ELECTRO PUNO por incumplimiento del ¨Procedimiento para la Supervisión del Cumplimiento de la Normatividad sobre Contribuciones Reembolsables en el Servicio Público de Electricidad¨ (en adelante el Procedimiento), aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 283-2010-OS/CD. 1.4 A través del documento N° ESC.207-ELPU/G-AL con número de registro Osinergmin 201300101477, ELECTRO PUNO remitió a Osinergmin los descargos al inicio del procedimiento sancionador, los que serán analizados a continuación. 2. ANÁLISIS 2.1 CON RESPECTO AL INDICADOR DCR: DESVIACIÓN DEL RECONOCIMIENTO DE CONTRIBUCIONES REEMBOLSABLES A. INDICADOR DCR A2 En el presente caso en la muestra proveniente del Anexo Nº 2 del Procedimiento, se observó que la obra denominada “Electrificación Rural de Comunidades Campesinas de la Provincia de San Román II Etapa – Isla y Rancho”, ubicada en la Provincia de San Román”, fue ejecutada mediante el “Convenio de Financiamiento no Reembolsable para Ejecución de Proyectos de Desarrollo” CF- 043-2006-FIP, suscrito entre el Fondo Ítalo Peruano (FIP) y la Municipalidad Provincial de San Román el 16/07/2007.

Transcript of Lima, 29 de abril del 2015

Page 1: Lima, 29 de abril del 2015

1

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍA

OSINERGMIN N° 1000-2015

Lima, 29 de abril del 2015

Exp. N° 2014-172

VISTOS:

El expediente Nº 201300101477, referido al procedimiento administrativo sancionador iniciado a través del Oficio N° 7260-2014-OS-GFE a la empresa ELECTRO PUNO S.A.A. (en adelante ELECTRO PUNO), identificada con RUC Nº 20405479592, y el documento N° ESC.207-ELPU/G-AL con número de registro Osinergmin 201300101477.

CONSIDERANDO:

1. ANTECEDENTES

1.1 Mediante Oficio N° 7330-2013-OS-GFE, se remitió a ELECTRO PUNO el Informe de Supervisión N° 030/2010-2013-07-01, referido a los incumplimientos detectados durante el proceso de supervisión realizado en los meses de julio y agosto 2013, para que efectúe los descargos a las observaciones planteadas en el referido informe.

1.2 Mediante documento N° 678-2013-ELPU/GG, la empresa presentó los descargos al citado informe de supervisión.

1.3 Mediante Oficio N° 7260-2014-OS-GFE se inició procedimiento sancionador a ELECTRO PUNO por incumplimiento del ¨Procedimiento para la Supervisión del Cumplimiento de la Normatividad sobre Contribuciones Reembolsables en el Servicio Público de Electricidad¨ (en adelante el Procedimiento), aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 283-2010-OS/CD.

1.4 A través del documento N° ESC.207-ELPU/G-AL con número de registro Osinergmin 201300101477, ELECTRO PUNO remitió a Osinergmin los descargos al inicio del procedimiento sancionador, los que serán analizados a continuación.

2. ANÁLISIS

2.1 CON RESPECTO AL INDICADOR DCR: DESVIACIÓN DEL RECONOCIMIENTO DE CONTRIBUCIONES REEMBOLSABLES

A. INDICADOR DCRA2

En el presente caso en la muestra proveniente del Anexo Nº 2 del Procedimiento, se observó que la obra denominada “Electrificación Rural de Comunidades Campesinas de la Provincia de San Román II Etapa – Isla y Rancho”, ubicada en la Provincia de San Román”, fue ejecutada mediante el “Convenio de Financiamiento no Reembolsable para Ejecución de Proyectos de Desarrollo” CF-043-2006-FIP, suscrito entre el Fondo Ítalo Peruano (FIP) y la Municipalidad Provincial de San Román el 16/07/2007.

Page 2: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

No obstante, la referida obra no cuenta con la calificación de Sistema Eléctrico Rural (SER) del Ministerio de Energía y Minas, tal como lo señala el artículo 3° de la Ley General de Electrificación Rural, Ley N° 28749. En tal sentido, dado que la referida obra no cuenta con el reconocimiento de contribución reembolsable, se incumple con lo establecido en el artículo 84º de la Ley de Concesiones Eléctricas, Decreto Ley Nº 25844 (en adelante LCE) y el numeral 3.1 del Procedimiento.

DESCARGOS DE ELECTRO PUNO

La concesionaria manifestó que la obra se encuentra fuera de su área de concesión, por lo cual otorgó el Acta de Conformidad N° 034-2011/ELPU y no una resolución de recepción de obra. Asimismo, agrega en sus descargos que mediante la Resolución General N° 336-211-MPSRJ/GEDU, la Municipalidad Provincial de San Román dispuso que se encargaría de la obtención de la calificación de SER.

En ese sentido, la empresa asevera que en vista que la calificación de SER está siendo tramitada por la referida municipalidad, no corresponde que ELECTRO PUNO reconozca la obra como contribución reembolsable.

ANÁLISIS DE OSINERGMIN

En relación a los descargos formulados por la empresa se debe tener en cuenta que según el Acta de Conformidad de Obra N° 034-2011/ELPU, ELECTRO PUNO ha considerado la obra como Sistema Eléctrico Rural (SER) y otorga el servicio eléctrico a la tarifa rural sin contar hasta la fecha con la calificación de SER, la cual es otorgada por el Ministerio de Energía y Minas, conforme con lo señalado en el artículo 3° de la Ley General de Electrificación Rural, Ley N° 28749.

En consecuencia, se ha verificado que la concesionaria no ha reconocido los aportes reembolsables por las obras realizadas por los interesados; por lo tanto, ha incumplido con lo establecido en el artículo 84° de la Ley de Concesiones Eléctricas.

Por lo expuesto, corresponde aplicar la sanción establecida en el literal a) del numeral III del Anexo N° 15 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica – Resolución N° 286-2009-OS/CD, teniendo en cuenta que los hallazgos provienen de la información presentada por la concesionaria como Anexo N° 2 y Anexo N° 5 del Procedimiento.

2.2 CON RESPECTO AL INDICADOR DCE: DESVIACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LA ELECCIÓN DE LOS USUARIOS O INTERESADOS SOBRE LA MODALIDAD DE LA CONTRIBUCIÓN Y LA FORMA DE SU REEMBOLSO

Las obras relacionadas al presente incumplimiento se detallan en el siguiente cuadro:

IncumplióÍtem (1) Obras

I=1

5 Ampliación Red Secundaria 0,22 kV Jr. Marañón Mz A1-7 Urb. Anexo 1 Santiago Ríos, financiado por el usuario Fredy Quispe Mamani x

6 Ampliación Red Secundaria 0.38-0.22kV Urb. Municipal Taparachi Lote L-6B - A, financiado por el usuario Aurelio Walter Ruelas Yana. x

12 Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV de Urbanización San Jacinto Av. Tacna x

2

Page 3: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Ítem (1) ObrasIncumplió

I=1Mz. G3, Juliaca, financiada por el usuario Isabel Calsin Aquino.

20 Ampliación Red Secundaria en 0.22kV. de Urb. Juana María Mz B – 2, Juliaca, financiado por el usuario Leonardo Cahuana Parque x

24Ampliación Red Secundaria 0.38 - 0.22 kV de Jr. Andrés Rázuri Cuadra 04 Barrio Huayna Pucara, Puno, financiada por el usuario Imelda Tomotea Frisancho Garnica.

x

45 Ampliación RS 0,38-0,22 kV Pasaje Marte Urb. Selva Alegre, Juliaca, San Román, financiada por el usuario Anastacio Anco Ticona. x

46 Ampliación RS 0,38-0,22 kV Urb. Santa Emilia, Juliaca, San Román, financiada por el usuario Teodoro Hancco Anccasi. x

56 Ampliación RS 0,38-0,22 kV de Urb. Santa Adriana II Etapa Mz. D3, Juliaca, San Román, financiada por el usuario Pastor Valencia Soncco. x

66 Reforzamiento Red Primaria 10 kV para el Centro Comercial Plaza Vea Puno, Puno, Puno, financiada por Supermercados Peruanos S.A. x

(1) Numeración de la muestra, según el Informe de Supervisión

Cabe indicar que en los casos de los ítems 5, 6, 12, 20, 24, 45, 46 y 56, ELECTRO PUNO no otorgó al usuario o interesado el presupuesto para el financiamiento de las obras bajo la modalidad de aporte por kW, de acuerdo a lo establecido en el inciso a) del artículo 83° de la LCE y el numeral 1.2 de la Directiva N° 001-96-EM/DGE sobre Contribuciones Reembolsables (en adelante la Directiva), que señala que en caso de requerirse extensiones de la red secundaria y/o ampliaciones de potencia contratada, el usuario efectuará el aporte por kW.

Por otro lado, en torno a la obra del ítem 66, se debe precisar que por tratarse de un reforzamiento de la red primaria, la concesionaria no ofreció al usuario o interesado las modalidades de la contribución para que elija entre financiar o construir, conforme a lo establecido en el numeral 1.2 de la Directiva, que señala que para la dotación de nuevos suministros donde se requiera una extensión de la red de distribución primaria, el usuario tiene la facultad de elegir entre construir o financiar el proyecto de extensión.

Por lo tanto, dado que la empresa incumplió la normativa precisada en los párrafos precedentes, ha infringido con lo establecido en el numeral 3.2 del Procedimiento.

DESCARGOS DE ELECTRO PUNO

Al respecto, ELECTRO PUNO señala que cumplió con ofrecer las modalidades de contribución reembolsable, entre las que se encuentra el aporte por kW, aseveración que acredita mediante las cartas dirigidas a los usuarios o interesados, quienes eligieron la modalidad de construcción, por lo cual la empresa procedió a calcular las obras a costos del VNR en los siguientes casos:

1. Ampliación RS 0,38-0,22 kV de Urb. Santa Adriana II Etapa Mz. D3, Juliaca, San Román (ítem 56).

2. Ampliación Red Secundaria 0,22 kV de Jr. Marañón Mz A1-7, Urb. Anexo 1 Santiago Ríos (ítem 5)

3. Ampliación Red Secundaria en 0.22kV de Urb. Juana María Mz B – 2, Juliaca (ítem 20)

4. Ampliación RS 0,38-0,22 kV de Urb. Santa Emilia, Juliaca, San Román (ítem 46).5. Ampliación RS 0,38-0,22 kV de Pasaje Marte Urb. Selva Alegre, Juliaca, San

Román (ítem 45).

3

Page 4: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

ANÁLISIS DE OSINERGMIN

En torno a los descargos formulados por la empresa se debe precisar que los casos observados corresponden a ampliaciones y/o refuerzos de la red secundaria para atender solicitudes de nuevos suministros (individuales); la concesionaria debió cumplir con lo dispuesto en el numeral 1.2 (tercer párrafo) de la Directiva que señala que en caso de requerirse extensiones de la red secundaria y/o ampliaciones de potencia contratada, el usuario efectuará el aporte por kW. Asimismo, de acuerdo al segundo párrafo del literal c.2) del numeral 1.2.5 del Procedimiento, es parte del proceso de supervisión verificar que en caso de requerirse extensiones de la red secundaria para la atención de nuevos suministros y/o ampliación de la potencia contratada, la concesionaria (de optar por solicitar al usuario el aporte reembolsable) solo podrá exigir la modalidad de aporte por kW previamente fijado por la concesionaria, conforme al literal a) del artículo 83º de la LCE y el numeral 1.2 de la Directiva.

En lo que se refiere a la documentación adjuntada por la concesionaria como evidencia del cumplimiento de la normativa vigente, se ha verificado que si bien la empresa ofreció a los interesados todas las modalidades de aporte reembolsables establecidas en el artículo 83° de la LCE, se debe precisar que ello es contrario a la normativa referida en el párrafo precedente, dado que ELECTRO PUNO solo debía efectuar la modalidad de aporte por kW.

En lo que respecta a las obras de los ítems 6, 12, 24 y 66, se debe precisar que en vista que la empresa no ha presentado descargos en relación a tales incumplimientos, se confirma la imputación en este extremo del procedimiento sancionador.

Por lo tanto, se confirma el valor de 6,08% del indicador DCE del “Procedimiento para la Supervisión del Cumplimiento de la Normatividad sobre Contribuciones Reembolsables en el Servicio Público de Electricidad”, lo cual constituye infracción al literal c) del Título IV del citado procedimiento. Dicha infracción es sancionable de acuerdo con lo establecido en el literal b) del numeral III del Anexo 15 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 286-2009-OS/CD.

2.3 CON RESPECTO AL INDICADOR DPO: DESVIACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS O VALORIZACIÓN DE LAS OBRAS FINANCIADAS O CONSTRUIDAS POR LOS USUARIOS O INTERESADOS

Las obras que sustentan el incumplimiento en este extremo de las imputaciones se detallan en el siguiente cuadro:

4

Page 5: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

DPO

Ítem (1)

Denominación de la obra, usuario o interesado

aportante de la contribución

reembolsable.

Fecha de aprobación

de proyecto IDC

(S/.) Fecha IDO(S/.) Fecha Diferencias

(S/.)

3

Ampliación de Redes Secundarias en 0.38-0.22kV de las Zonas Urbanas del Distrito de Yunguyo – Av. Bolognesi, Chinumani y Bolívar, financiada por la Municipalidad Provincial de Yunguyo.

23/12/2008 15 077,99 21/12/2010 23 381,59 21/12/2010 8 303,70

5

Ampliación Red Secundaria 0,22 kV Jr. Marañón Mz A1-7 Urb. Anexo 1 Santiago Ríos, financiado por Fredy Quispe Mamani

21/09/2011 2 978,95 03/01/2012 4 655,62(1) 03/01/2012 1 676,67

6

Ampliación Red Secundaria 0.38-0.22kV Urb. Municipal Taparachi Lote L-6B - A, financiado por Aurelio Walter Ruelas Yana.

02/09/2010 3 517,31 13/01/2011 4 736,17(1) 13/01/2011 1 218,86

7

Ampliación Red Secundaria 0.22kV de Pasaje Montebello – Mz. Q – Urbanización Chanu Chanu, financiado por los usuarios

19/07/2010 5 283,30 01/03/2012 5 381,60 01/03/2012 98,30

8

Red Primaria 10kV Urbanización Residencial Collasuyo I y II Etapa, financiado por Const. e Inmb. Comjesa S.R.L.

25/10/2010 102 704,04 08/06/2011 104 022,32 08/06/2011 1 318,28

9

Red Primaria 10 kV de Av. José Manuel Flores Urb. San Carlos I, Juliaca, financiado por los usuarios.

05/09/2011 33 745,90 17/11/2011 34 302,38 17/11/2011 556,48

10

Red Secundaria 0.38-0.22 kV Comunidad Chilla Sector Central, Juliaca, financiado por los usuarios.

01/06/2010 47 315,43 30/01/2012 50 937,49 30/01/2012 3 622,06

12

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV de Urb. San Jacinto Av. Tacna Mz. G3, Juliaca, financiada por la Sra. Isabel Calsin Aquino.

12/09/2011 6 055,27 13/12/2011 6 057,19(1) 07/12/2011 1,92

14

Red Primaria 10 kV Urb. Santo Tomas, Juliaca, financiado por los usuarios.

18/12/2008 87 949,01 12/08/2011 89 078,78 12/08/2011 1 129,77

15

Electrificación del Sistema de Distribución Secundaria 0.38-0.22kV de La Parcialidad de Apillani –Yunguyo, financiada por la Municipalidad Provincial de Yunguyo y por los usuarios.

02/06/2004 40 284,82 27/12/2010 43 663,06 27/12/2010 3 378.24

5

Page 6: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Ítem (1)

Denominación de la obra, usuario o interesado

aportante de la contribución

reembolsable.

Fecha de aprobación

de proyecto

DPO

IDC(S/.) Fecha IDO

(S/.) Fecha Diferencias(S/.)

20

Ampliación Red Secundaria en 0.22kV. de Urb. Juana María Mz B – 2, Juliaca, financiado por el Sr, Leonardo Cahuana Parque

12/09/2011 4 470,09 04/01/2012 4 779,36(1) 04/01/2012 309,27

21

Ampliación Red Secundaria en 0.22kV de Urb. 15 de Agosto Mz O Lote 9, financiado por los usuarios.

22/09/2011 2 446,22 04/01/2012 2 509,60 04/01/2012 63,38

27

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22kV. Pasaje San Martin Barrio Miraflores, Ilave, financiado por los usuarios.

09/03/2011 1 656,84 05/09/2011 1 688,67 02/09/2011 31,83

28

Red Primaria 10 kV de Urb. San Antonio de Padua Asociación Pro Vivienda Huray Jaran, Juliaca, financiado por los usuarios.

20/06/2011 58 622,57 14/12/2011 58 965,13 14/12/2011 342,56

29

Red Secundaria 0,38-0,22 kV Urb. San Antonio de Padua Asociación Pro Vivienda Huray Jaran, Juliaca, financiado por los usuarios.

20/06/2011 68 244,70 21/02/2012 68 269,56 20/02/2012 24,86

31

Ampliación Red Secundaria 0.38-0.22kV de los Jirones: Pucará y La Torre, Juli, financiado por los usuarios.

09/06/2011 4 439,99 09/08/2011 4 450,19 09/08/2011 10,20

34

Ampliación de Redes Secundarias en 0.38-0.22kV de las Zonas Urbanas del Distrito de Yunguyo – Jr. Manuel Scorza, Ezequiel Urbiola y Huáscar, financiada por la Municipalidad Provincial de Yunguyo.

23/12/2008 9 831,05 22/12/2010 10 334,31 22/12/2010 503,26

37

Red Primaria 10 kV Residencial Villa Positiva Urb. La Huayrana, Juliaca, financiado por los usuarios.

08/06/2011 25 218,41 06/10/2011 26 244,69 06/10/2011 1 026,28

38

Ampliación Red Secundaria 0.38-0.22 kV Jr. Prolongación Huáscar Cuadra 03, Yunguyo, financiado por los usuarios.

09/02/2011 6 711,95 26/03/2012 7 186,23 26/03/2012 474,28

44

R de Distribución Secundaria 0,38-0,22 kV Parcialidad de Acopata, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

16/04/2010 36 990,24 26/12/2011 37 017,76 26/12/2011 27,52

6

Page 7: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Ítem (1)

Denominación de la obra, usuario o interesado

aportante de la contribución

reembolsable.

Fecha de aprobación

de proyecto

DPO

IDC(S/.) Fecha IDO

(S/.) Fecha Diferencias(S/.)

45

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV Pasaje Marte Urb. Selva Alegre, Juliaca, San Román, financiada por Anastacio Anco Ticona.

14/10/2010 1 259,78 22/07/2011 1 933,04(1) 07/01/2011 673,26

46

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV Urb. Santa Emilia, Juliaca, San Román, financiada por Teodoro Hancco Anccasi.

21/09/2011 3 156,83 31/12/2011 4 512,69(1) 31/12/2011 1 355,86

47

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV de Pasaje La Lomas cdra. 01, Desaguadero, Chucuito, financiada por Usuarios.

25/08/2011 2 785,55 19/04/2012 2 791,74 19/04/2012 6,19

49

Ampliación Red Secundaria 0,22 kV Urb. Virgen de Las Mercedes Mz. C, D, R y S - Salcedo, Puno, financiada por Usuarios.

04/01/2011 9 228,65 05/04/2011 14 994,89 05/04/2011 5 766,24

51

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV Urbanización. Santa Adriana Mz. F-1, F-3 y F-4, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

31/05/2011 5 697,17 07/10/2011 5 757,29 30/09/2011 60,12

55

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV Jr. San Bartolomé y San Luis de Alba, Barrio Manto Central, Puno, Puno, financiada por Usuarios.

28/10/2009 3 603,78 27/12/2010 3 822,82 07/08/2010 219,04

56

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV de Urbanización Santa Adriana II Etapa Mz. D3, Juliaca, San Román, financiada por Pastor Valencia Soncco.

29/09/2011 2 324,76 23/02/2012 3 256,32(1) 23/02/2012 931,56

57

Red Secundaria 0,38-0,22 kV Cooperativa de Vivienda en Bosque I Etapa - Salcedo, Puno, Puno, financiada por Usuarios.

26/10/2010 3 098,86 10/12/2012 3 140,42 21/10/2011 41,56

59

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV de lote 369 - Sector Inculaya - Chucuito, Chucuito, Puno financiada por Usuarios.

14/11/2011 2 266,86 14/05/2012 3 014,96 14/05/2012 748,10

60

Ampliación Red Secundaria 0,22 kV Jr. Villa El Lago Cdra. 02 - Barrio Laykakota, Puno, Puno, financiada por Usuarios.

27/12/2011 3 268,39 30/03/2012 3 342,49 30/03/2012 74,10

7

Page 8: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Ítem (1)

Denominación de la obra, usuario o interesado

aportante de la contribución

reembolsable.

Fecha de aprobación

de proyecto

DPO

IDC(S/.) Fecha IDO

(S/.) Fecha Diferencias(S/.)

61

Red Secundaria 0,38-0,22 kV Asociación de Vivienda 8 de Diciembre C.P. La Rinconada, Ananea, San Antonio de Putina, financiada por Usuarios.

21/07/2010 25 489.66 23/04/2012 27 006,26 23/04/2012 1 516,60

65

Ampliación Red Secundaria 0,22 kV de Mz. K, J, I, H, L y M – Asociación Pro Vivienda Chacapampa - Salcedo, Puno, Puno, financiada por Usuarios.

20/02/2012 30 426,97 20/06/2012 31 011,21 20/06/2012 584,24

67

Red Primaria 10 kV Parcialidad de Chilla sector Huarapuso Chejollani, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

02/06/2011 11 544,04 24/05/2012 12 575,81 24/05/2012 1 031,77

70

Red Primaria 10 kV Asociación de Vivienda 8 de Diciembre C.P. La Rinconada, Ananea, San Antonio de Putina, financiada por Usuarios.

21/07/2010 29 716,20 23/04/2012 30 341,85 23/04/2012 625,75

72

Red Secundaria 0,38-0,22 kV Parcialidad de Chilla sector Huarapuso Chejollani, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

23/06/2011 18 903,58 24/05/2012 20 171,81 24/05/2012 1 268,23

73

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV Barrio ampliación San Isidro Ccaccachi, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

27/01/2010 45 775,59 21/03/2012 46 798,07 21/03/2012 1 022,48

(*) Numeración correspondiente a la nueva muestra(1) EPU no otorgó al usuario la modalidad del aporte por kW; para el cálculo de este indicador, se considera el valor real de la obra.

Los incumplimientos precisados en el cuadro precedente se refieren a la falta de utilización de los criterios establecidos en la Resolución N° 329-2004-OS-CD, mediante la cual se aprobó la “Guía de Elaboración del Valor Nuevo de Reemplazo (VNR) de las Instalaciones de Distribución Eléctrica”, para la adaptación y el cálculo aplicado en las valorizaciones de las obras.

ELECTRO PUNO ha realizado descargos independientes por los incumplimientos vinculados a este extremo de las imputaciones, los cuales se detallan por obra:

Obra del ítem 3: Ampliación de Redes Secundarias en 0.38-0.22kV de las Zonas Urbanas del Distrito de Yunguyo – Av. Bolognesi, Chinumani y Bolívar.

DESCARGO DE ELECTRO PUNO

8

Page 9: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

La concesionaria señala que revisó la sumatoria de los vanos del plano de replanteo y determinó el monto ascendente a S/. 23 181,59, precisando que dicho monto es inferior en S/. 26,42, respecto al monto determinado en la supervisión.

ANÁLISIS DE OSINERGMIN

ELECTRO PUNO presentó el cuadro de cálculos del VNR con el nuevo metrado hallado, el cual se diferencia del metrado obtenido en la supervisión en un (1) metro, por lo cual luego de las verificaciones correspondientes se comprobó que el metrado presentado por la empresa es conforme. Por lo tanto, la valorización con los costos del SICODI es de S/. 23 354,74, por lo cual corresponde modificar el valor del indicador.

El detalle de la valorización es el siguiente:

3

DATOS PARA LA ADAPTACIÓN Y VALORIZACIÓN (Resolución N° 329-2004 OS/CD)Financiada por: Municipalidad Provincial de Yunguyo

Postes:

Alumbrado Público

Código VNR GART Unidad Cantidad

concesionariaCantidad

supervisiónCosto

unitario US$Tipo de cambio

VNR S/.

AC03513 Km. 0,710 0,709 6 779,44 2,806 13 487,38

AC03514 Km. 0,710 0,709 1 741,36 2,806 3 464,36

AC01671 km 0,710 0,709 1 048,26 2,806 2 085,47

LU08001 Jgo. 22 22 69,94 2,806 4 317,54

23 354,74 23 354,74

15 077,99

8 276,75Comentario de la Diferencia:

Valorización total de la supervisión

Diferencia

Valorización de la concesionaria

RED AEREA SP CONDUCTOR CUBIERTO DE AL O SIMIL. 3x35 mm2

CONDUCTOR NEUTRO SP DE AL CUBIERTO O SIMIL. 1x35 mmm2

RED AEREA AP COND. CUBIERTO DE AL O SIMIL. 1x16 mm2 (AP sobre estructura SP)LUMINARIA CON LÁMPARA DE 80 W DE VAPOR DE Hg, pastoral metálico simple de 0,5 m x 1,5" de diámetro

Luminarias de 80 W de vapor de mercurio con pastoral metalico 0,5 m x 1"diámetro. Se utiliza red aérea de 1x16 mm2 de AL protegido. Anexo Nº 6, pág. 54 de 58.

Adaptación B. T. (0,38-0.22 kV)

Descripción componentes de la obra

Por la supervisión

Sector Típico: 5, se aplicará criterios de adaptación del Sector Típico 4 (Resolución N° 336-2006-OS/CD)

(Se aplicará los costos del sector típico 5)

Zona Corrosiva:

2,806

Postes de madera (Anexo N° 6, pág. 45 de 58)

Tipo de Cambio SBS (valor venta para VNR supervisión).

Conductores:21/12/2010 21/12/2010

Fecha de VNR: de la supervisión

14/12/2010

Resolución de Recepción de Obra N° 162-2010/ELPU

Se cambian a Aluminio protegido (Anexo N° 6, pág. 53de 58, Numeral 1.3.1).

Vigentes del 01/11/2009 al 31/10/2013

2.- Componente no considerados por la concesionaria

EPU valorizó la obra en base a precios unitarios y de sector típico 3, que es diferente al que corresponde a la obra, la supervisión realiza la valorización en base a costos por km dered (que incluye los armados necesarios), de alli que no se pueden establecer diferencias puntuales; sin embargo, la obra pertenece al sector típico 5 (debiendo aplicar los criterios del sector típico 4) en el cual el conductor adaptado corresponde al aluminio protegido y no el autoportante como lo consideró la concesionaria, de acuerdo con los criterios de adaptacióndel Anexo Nº 6 de la Guía del VNR. Asimismo, se adaptó las luminarias con 70 W de sodio a 80 w de Hg. Y adaptó a red de AP de conductor 1x16 mm2, a 2x16 mm2 como indicaguía del VNR.

Sub total componente no considerado por la concesionaria

Ampliación de Redes Secundarias en 0.38-0.22kV de las Zonas Urbanas del Distrito de Yunguyo Av. Bolognesi, Chinumani y Bolívar

Fecha de elaboración VNR por la concesionaria

NO

Por la concesionariaCostos Estándar de Inversión aplicados:

Fecha de la Solicitud de Recepción de Obra

Vigentes del 01/11/2009 al 31/10/2013

9

Page 10: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

En tal sentido, subsiste el incumplimiento del Procedimiento.

Obra del ítem 10: Red Secundaria 0.38-0.22 kV Comunidad Chilla Sector Central, Juliaca.

DESCARGO DE ELECTRO PUNO

La concesionaria señala que revisó la sumatoria de los vanos del plano de replanteo y determinó el monto ascendente a S/. 49 959,46, precisando que dicho monto es inferior en S/. 978,03, respecto al monto determinado en la supervisión.

ANÁLISIS DE OSINERGMIN

La concesionaria presentó el cuadro de cálculos del VNR con el nuevo metrado hallado, el cual se diferencia del metrado obtenido en la supervisión. En ese sentido, la diferencia del metrado se basa en que existe un tramo de 36 metros de conductor autoportante de 3x35 mm2 + 1x16 mm2 + portante instalado entre la subestación y un poste existente.

Asimismo, se debe indicar que se ha verificado que el plano no está a la escala indicada (1/750), por lo cual el metrado resultante del conductor autoportante de 3x25 mm2 + 1x16 mm2 + portante es de 1 190 metros. En consecuencia, la valorización con los costos del SICODI es de S/. 49 958,23 y por ello el valor del indicador DPO será modificado.

El detalle de la valorización es el siguiente:

10

DATOS PARA LA ADAPTACIÓN Y VALORIZACIÓN (Resolución N° 329-2004 OS/CD)Financiada por: Usuarios

Postes:

Alumbrado Público

Código VNR GART Unidad Cantidad

concesionariaCantidad

supervisión

Costo unitario

US$

Tipo de cambio

VNR S/.

AC05013 km 0,280 0,269 7 851,50 2,691 5 683,54

AC05014 km 0,280 0,269 2 098,72 2,691 1 519,22

AC01671 km 0,280 0,269 1 048,26 2,691 758,81

AC05013 km 0,036 5 258,34 2,691 509,41

AC05014 km 0,036 2 096,70 2,691 203,12

AC01671 km 0,036 1 048,27 2,691 101,55

AC03513 km 1,247 1,190 6 779,44 2,691 21 709,73

AC03514 km 1,247 1,190 1 741,36 2,691 5 576,34

AC01671 km 1,247 1,190 1 048,26 2,691 3 356,83

LU08001 Jgo. 56 56 69,94 2,691 10 539,68

49 958,23 49 958,23

47 315,43

2 642,80Comentario de la Diferencia:

Red Secundaria 0.38-0.22 kV Comunidad Chilla Sector Central, JuliacaResolución de Recepción de Obra N° 022-2012/ELPU

Sector Típico: 5, se aplicará criterios de adaptación del Sector Típico 4 (Resolución N° 336-2006-OS/CD)

Zona Corrosiva:

NO

Adaptación B. T. (0,38-0.22

kV)

Postes de madera (Anexo N° 6, pág. 45 de 58) Fecha de VNR: de la supervisión

Fecha de elaboración del VNR por la concesionaria

Fecha de la Solicitud de Recepción de Obra

Conductores: Se cambian a Aluminio protegido (Anexo N° 6, pág.53 de 58, Numeral 1.3.1).

30/01/2012 30/01/2012 23/01/2012Tipo de Cambio SBS (valor

venta para VNR supervisión).2,691

Luminarias de 80 W de vapor de mercurio con pastoral metalico 0,5 m x 1"diámetro. Se utiliza red aérea de 1x16 mm2 de AL protegido. Anexo Nº 6, pág. 54 de 58.

Costos Estándar de Inversión aplicados: Por la supervisión Por la concesionaria (Se aplicará los costos del sector típico 5) Vigentes del 01/11/2009 al 31/10/2013 Vigentes del 01/11/2009 al 31/10/2013

Valorización de la concesionaria

Descripción componentes de la obra

1.- Armados típicosRED AEREA SP CONDUCTOR CUBIERTO DE AL O SIMIL. 3x50 mm2CONDUCTOR NEUTRO SP DE AL CUBIERTO O SIMIL. 1x50 mmm2RED AEREA AP COND. CUBIERTO DE AL O SIMIL. 1x16 mm2 (AP sobre estructura SP)

RED AEREA SP CONDUCTOR CUBIERTO DE AL O SIMIL. 3x35 mm2

Diferencia

EPU no adaptó de acuerdo al Anexo Nº 6 de la Guía del VNR, debido que al conductor autoportante de 3x35 mm2 le correponde el aluminio cubierto de 3x50 mm2 al igualque al autoportante de 3x25 mm2 le corresponde 3x35 mm2 en aluminio cubierto. El conductor de alumbrado público debe ser 1x16 mm2 en aluminio cubierto . Asimismo,se adaptó las luminarias con 70 W de sodio a 80 w de Hg. como indica guía del VNR.

RED AEREA SP CONDUCTOR CUBIERTO DE AL O SIMIL. 3x50 mm2CONDUCTOR NEUTRO SP DE AL CUBIERTO O SIMIL. 1x50 mmm2RED AEREA AP COND. CUBIERTO DE AL O SIMIL. 1x16 mm2 (AP sobre estructura SP)

CONDUCTOR NEUTRO SP DE AL CUBIERTO O SIMIL. 1x35 mmm2RED AEREA AP COND. CUBIERTO DE AL O SIMIL. 1x16 mm2 (AP sobre estructura SP)LUMINARIA CON LÁMPARA DE 80 W DE VAPOR DE Hg, (pastoral metálico simple de 0,5 m x 1,5" de diámetro)

Sub total armados típicosValorización total de la supervisión

10

Page 11: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Por lo tanto, subsiste el incumplimiento en este extremo de las imputaciones.

Obra del ítem 49: Ampliación Red Secundaria 0,22 kV Urb. Virgen de Las Mercedes Mz. C, D, R y S - Salcedo, Puno

DESCARGO DE ELECTRO PUNO

La concesionaria señala que revisó la sumatoria de los vanos del plano de replanteo y determinó el monto ascendente a S/. 11 624,26, precisando que dicho monto es inferior en S/. 31,71, respecto al monto determinado en la supervisión.

ANÁLISIS DE OSINERGMIN

La concesionaria presentó el cuadro de cálculos del VNR con el nuevo metrado hallado, el cual se diferencia del metrado obtenido en la supervisión. En ese sentido, la diferencia del metrado se basa en que existe un tramo de 135 metros de conductor autoportante de 3x35 mm2 + 1x16 mm2 + portante instalado desde la subestación en postes existentes que la empresa no la ha tomado en cuenta. Por lo tanto, la valorización con los costos del SICODI es de S/. 14 546,13 y por ello el valor del indicador DPO será modificado.

El detalle de la valorización es el siguiente:

49

DATOS PARA LA ADAPTACIÓN Y VALORIZACIÓN (Resolución N° 329-2004 OS/CD)Financiada por: Usuarios

Conductores:

Caso 14: Redes Autoportantes

Código VNR GART

UnidadCantidad

concesionaria

Cantidad Supervisión

(*)

Costo Unitario

US$

Tipo de Cambio

VNR Referencial

S/.

AS035216 km 0,052 0,052 11 067,06 2,810 1 617,12

AS035216 km 0,052 0,052 3 023,48 2,810 441,79

AS025216 km 0,190 0,190 10 599,71 2,810 5 659,19

AS025216 km 0,190 0,190 3 023,48 2,810 1 614,24

LU07002 Unidad 9 9 90,62 2,810 2 291,78

11 624,11

AS035216 km - 0,135 4 679,22 2,810 1 775,06

AS035216 km - 0,135 3 023,48 2,810 1 146,96

2 922,02 14 546,13

9 228,65

5 317,48Comentario de la Diferencia:

Ampliación RS 0,22 kV Urb. Virgen de Las Mercedes Mz. C, D, R y S - Salcedo, Puno, PunoResolución de Recepción de Obra N° 030-2011/ELPU

Sector Típico 2Zona

Corrosiva:NO

Adaptación B.T. (220 V)

Postes: Postes de concreto (Anexo N° 6, pág. 17 de 58)Fecha de VNR: de la

supervisiónFecha de elaboración del VNR por la concesionaria

Fecha de la Solicitud de Recepción de Obra

05/04/2011 05/04/2011 29/03/2011

Autoportantes de aluminio (Numeral 1.3.1 del Anexo N° 6, pág. 25 de 58).Tipo de Cambio SBS (valor venta para VNR

supervisión).En el caso de redes autoportantes que cuenten con redes de SP y AP se deberá presentarprimero los cables de SP y luego los cables correspondientes al AP, el código VNR enambos casos es el mismo. (Anexo N° 1, pág. 8 de 23).

2,810

Costos Estándar de Inversión aplicados: Por la supervisión Por la concesionaria

Vigentes del 01/11/2009 al 31/10/2013 Vigentes del 01/11/2009 al 31/10/2013

Total:

Descripción componentes sistema

1. Armados TìpicosRED AEREA SP+AP AUTOPORTANTE DE AL 3x35 mm2 + 2x16 mm2 + portante, (SP)

RED AEREA SP+AP AUTOPORTANTE DE AL 3x25 mm2 + 2x16 mm2 + portante, (SP)

LUMINARIA CON LAMPARA DE 70 W VAPOR DE SODIO, pastoral metálico simple de 1.5 m x 1.5"

RED AEREA SP+AP AUTOPORTANTE DE AL 3x35 mm2 + 2x16 mm2 + portante, (AP sobre estructura SP)

RED AEREA SP+AP AUTOPORTANTE DE AL 3x25 mm2 + 2x16 mm2 + portante, (AP sobre estructura SP)

(*) Metrado según VNR de concesionaria Valorización de la concesionaria

Diferencia

1) EPU no consideró el conductor 3x35 mm2 + 1x16 mm2 + portante instalado sobre postes existentes.2) EPU valorizó la obra en base a precios unitarios, la supervisión realiza la valorización en base a costos por km de red (que incluye los armados necesarios), de alli que no se pueden establecer diferencias puntuales.

Total 12.- Materiales no considerados por la concesionaria

RED AEREA SP+AP AUTOPORTANTE DE AL 3x35 mm2 + 2x16 mm2 + portante, (SP sin estructura)RED AEREA SP+AP AUTOPORTANTE DE AL 3x35 mm2 + 2x16 mm2 + portante, (AP sobre estructura SP)

Total 2

En tal sentido, subsiste el incumplimiento del Procedimiento.

11

Page 12: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Por otro lado, en cuanto a las obras de los ítems 5, 6, 7, 8, 9, 12, 14, 15, 20, 21, 27, 28, 29, 31, 34, 37, 38, 44, 45, 46, 47, 51, 55, 56, 57, 59, 60, 61, 65, 67, 70, 72 y 73, ELECTRO PUNO no ha presentado descargos, por lo que se considera que la concesionaria se encuentra conforme con la valorización efectuada en la supervisión.

En consecuencia, dado que se han modificado las valorizaciones de las obras precisadas en los ítems 3, 10 y 49, se procederá a efectuar el recálculo del indicador correspondiente, conforme se detalla a continuación:

DPO

Ítem (1)

Denominación de la obra, usuario o interesado

aportante de la contribución reembolsable.

Fecha de aprobación de proyecto

IDC(S/.) Fecha IDO

(S/.) FechaDiferencia

s (S/.)

1

Sub Sistema de Distribución Secundaria en 0.38-0.22kV Asociación Pro vivienda Prolongación Chejoña Zona A, financiado por los Usuarios.

11/08/2009 33 055,05 08/09/2011 33 055,05 08/09/2011 0,00

2

Red Primaria 10 kV Parcialidad de Esquen Margen Izquierdo Sector Ticcamoco, financiado por los usuarios.

21/03/2011 39 285,56 20/03/2012 39 285,56 19/03/2012 0,00

3

Ampliación de Redes Secundarias en 0.38-0.22kV de las Zonas Urbanas del Distrito de Yunguyo – Av. Bolognesi, Chinumani y Bolívar, financiada por la Municipalidad Provincial de Yunguyo.

23/12/2008 15 077,99 21/12/2010 23 354,74 21/12/2010 8 276,75

4

Red de Distribución Secundaria 0.38/0.22 kV, Urb. La Torre 2000 Mz. A, A-1, C, financiado por los usuarios.

27/09/2010 20 216,79 23/03/2012 20 216,79 23/03/2012 0,00

5

Ampliación Red Secundaria 0,22 kV Jr. Marañón Mz A1-7 Urb. Anexo 1 Santiago Ríos, financiado por Fredy Quispe Mamani

21/09/2011 2 978,95 03/01/2012 4 655,62(1) 03/01/2012 1 676,67

6

Ampliación Red Secundaria 0.38-0.22kV Urb. Municipal Taparachi Lote L-6B - A, financiado por Aurelio Walter Ruelas Yana.

02/09/2010 3 517,31 13/01/2011 4 736,17(1) 13/01/2011 1 218,86

7

Ampliación Red Secundaria 0.22kV de Pasaje Montebello – Mz. Q – Urbanización Chanu Chanu, financiado por los usuarios

19/07/2010 5 283,30 01/03/2012 5 381,60 01/03/2012 98,30

8

Red Primaria 10kV Urbanización Residencial Collasuyo I y II Etapa, financiado por Const. e Inmb. Comjesa S.R.L.

25/10/2010 102 704,04 08/06/2011 104

022,32 08/06/2011 1 318,28

12

Page 13: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Ítem (1)

Denominación de la obra, usuario o interesado

aportante de la contribución reembolsable.

Fecha de aprobación de proyecto

DPO

IDC(S/.) Fecha IDO

(S/.) FechaDiferencia

s (S/.)

9

Red Primaria 10 kV de Av. José Manuel Flores Urb. San Carlos I, Juliaca, financiado por los usuarios.

05/09/2011 33 745,90 17/11/2011 34 302,38 17/11/2011 556,48

10

Red Secundaria 0.38-0.22 kV Comunidad Chilla Sector Central, Juliaca, financiado por los usuarios.

01/06/2010 47 315,43 30/01/2012 49 958,23 30/01/2012 2 642,80

11

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV Urb. Anexo Los Rosales, Juliaca, financiado por los usuarios.

20/07/2011 10 545,18 15/12/2011 10 545,18 15/12/2011 0,00

12

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV de Urb. San Jacinto Av. Tacna Mz. G3, Juliaca, financiada por la Sra. Isabel Calsin Aquino.

12/09/2011 6 055,27 13/12/2011 6 057,19(1) 07/12/2011 1,92

13

Ampliación de Red Secundaria 0.38-0.22 kV Urb. Santa Venancia B, C y E, Juliaca, financiado por los usuarios.

14/02/2011 21 411,79 09/09/2011 21 411,79 09/09/2011 0,00

14

Red Primaria 10 kV Urb. Santo Tomas, Juliaca, financiado por los usuarios.

18/12/2008 87 949,01 12/08/2011 89 078,78 12/08/2011 1 129,77

15

Electrificación del Sistema de Distribución Secundaria 0.38-0.22kV de La Parcialidad de Apillani –Yunguyo, financiada por la Municipalidad Provincial de Yunguyo y por los usuarios.

02/06/2004 40 284,82 27/12/2010 43 663,06 27/12/2010 3 378.24

16

Subsistema de Distribución Secundaria de los Jirones Justo Riquelme y Sáenz Peña, Puno, financiado por los usuarios.

17/01/2005 8 137,85 06/02/2012 8 137,85 06/02/2012 0,00

17

Red Secundaria 0,38-0,22 kV de Av. José Manuel Flores Urb. Anexo San Carlos I, Juliaca, financiado por los usuarios.

05/09/2011 57 736,15 17/11/2011 57 736,15 17/11/2011 0,00

18

Red de Distribución Primaria 10 kV Urb. 10 de Mayo, Juliaca, financiado por los usuarios.

12/02/2010 38 731,08 04/01/2012 38 731,08 04/01/2012 0,00

19

Ampliación Red Secundaria 0.22kV Asociación Virgen de Las Mercedes Calle 9 y 4 – Salcedo, Puno, financiado por los usuarios.

15/02/2011 11 486,79 17/08/2011 11 486,79 17/08/2011 0,00

13

Page 14: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Ítem (1)

Denominación de la obra, usuario o interesado

aportante de la contribución reembolsable.

Fecha de aprobación de proyecto

DPO

IDC(S/.) Fecha IDO

(S/.) FechaDiferencia

s (S/.)

20

Ampliación Red Secundaria en 0.22kV. de Urb. Juana María Mz B – 2, Juliaca, financiado por el Sr, Leonardo Cahuana Parque

12/09/2011 4 470,09 04/01/2012 4 779,36(1) 04/01/2012 309,27

21

Ampliación Red Secundaria en 0.22kV de Urb. 15 de Agosto Mz O Lote 9, financiado por los usuarios.

22/09/2011 2 446,22 04/01/2012 2 509,60 04/01/2012 63,38

22

Red Primaria 22.9/13.2kV Electrificación Rural IV Etapa – Cabana, Juliaca, financiado por los usuarios.

22/01/2010 54 638,06 27/07/2011 54 638,06 21/07/2011 0,00

23

Red Secundaria 0.38 - 0.22 kV Cooperativa de Vivienda El Bosque I Etapa – Salcedo, Puno, financiado por los usuarios.

26/10/2010 3 098,84 10/02/2012 3 098,84 10/02/2012 0,00

24

Ampliación Red Secundaria 0.38 - 0.22 kV de Jr. Andrés Razuri Cuadra 04 Barrio Huayna Pucara, Puno, financiada por la Sra. Imelda Tomotea Frisancho Garnica.

06/04/2011 4 485,96 27/01/2012 4 485,96(1) 27/01/2012 0,00

25

Ampliación Red Secundaria 0,22 kV de Mercado Unión y Dignidad, financiado por los usuarios.

29/09/2011 5 187,10 12/12/2011 5 187,10 12/12/2011 0,00

26

Ampliación Red Secundaria 0.38-0.22 kV de Jr. 4 de Noviembre - Barrio Huayna Pucara, Puno, financiado por los usuarios.

14/03/2011 8 613,26 02/05/2012 8 613,26 02/05/2012 0,00

27

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22kV. Pasaje San Martin Barrio Miraflores, Ilave, financiado por los usuarios.

09/03/2011 1 656,84 05/09/2011 1 688,67 02/09/2011 31,83

28

Red Primaria 10 kV de Urb. San Antonio de Padua Asociación Pro Vivienda Huray Jaran, Juliaca, financiado por los usuarios.

20/06/2011 58 622,57 14/12/2011 58 965,13 14/12/2011 342,56

29

Red Secundaria 0,38-0,22 kV Urb. San Antonio de Padua Asociación Pro Vivienda Huray Jaran, Juliaca, financiado por los usuarios.

20/06/2011 68 244,70 21/02/2012 68 269,56 20/02/2012 24,86

30

Red de Distribución Secundaria 0,38-0,22 kV Urb. Túpac Katari, Juliaca, financiado por los usuarios.

05/10/2009 34 867,98 03/01/2012 34 867,98 03/01/2012 0,00

14

Page 15: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Ítem (1)

Denominación de la obra, usuario o interesado

aportante de la contribución reembolsable.

Fecha de aprobación de proyecto

DPO

IDC(S/.) Fecha IDO

(S/.) FechaDiferencia

s (S/.)

31

Ampliación Red Secundaria 0.38-0.22kV de los Jirones: Pucará y La Torre, Juli, financiado por los usuarios.

09/06/2011 4 439,99 09/08/2011 4 450,19 09/08/2011 10,20

32

Red de Distribución Secundaria 0.38 - 0.22 kV Urbanización 10 de Mayo – Juliaca, financiado por los usuarios.

22/01/2010 59 618,90 04/01/2012 59 618,90 04/01/2012 0,00

33

Ampliación Red Secundaria en 0,38-0,22kV de Urb. Colonia Moheña Av. Virreyes, Juliaca, financiado por los usuarios.

11/04/2011 2 783,19 12/08/2011 2 783,19 12/08/2011 0,00

34

Ampliación de Redes Secundarias en 0.38-0.22kV de las Zonas Urbanas del Distrito de Yunguyo – Jr. Manuel Scorza, Ezequiel Urbiola y Huáscar, financiada por la Municipalidad Provincial de Yunguyo.

23/12/2008 9 831,05 22/12/2010 10 334,31 22/12/2010 503,26

35

Ampliación Red Secundaria 0.38–-0.22 kV. de Urb. Anexo Los Choferes Jr. 7 de Enero, Juliaca, financiado por los usuarios.

27/12/2011 2 903,23 03/04/2012 2 903,23 03/04/2012 0,00

36

Ampliación Red Secundaria 0.22kV de la Calle 3 Urb. Virgen de las Mercedes – Salcedo, Puno, financiado por los usuarios.

14/07/2011 9 237,67 17/08/2011 9 237,67 17/08/2011 0,00

37

Red Primaria 10 kV Residencial Villa Positiva Urb. La Huayrana, Juliaca, financiado por los usuarios.

08/06/2011 25 218,41 06/10/2011 26 244,69 06/10/2011 1 026,28

38

Ampliación Red Secundaria 0.38-0.22 kV Jr. Prolongación Huáscar Cuadra 03, Yunguyo, financiado por los usuarios.

09/02/2011 6 711,95 26/03/2012 7 186,23 26/03/2012 474,28

39

Red Secundaria 0.38/0.22kV y 0.44/0.22kV Electrificación Rural IV Etapa Barrio Alto Alianza, Mayco y Mullipunco – Cabana, Juliaca, financiado por los usuarios.

03/02/2010 140 063,74 27/07/2011 140

063,74 21/07/2011 0,00

40

Red Primaria 10 kV Comunidad Chilla Sector Central, Juliaca, financiado por los usuarios.

01/06/2010 29 087,64 24/05/2012 29 087,64 24/05/2012 0,00

15

Page 16: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Ítem (1)

Denominación de la obra, usuario o interesado

aportante de la contribución reembolsable.

Fecha de aprobación de proyecto

DPO

IDC(S/.) Fecha IDO

(S/.) FechaDiferencia

s (S/.)

41

Red Primaria 10kV de Urb. Anexo San Pablo I, Juliaca, financiado por los usuarios.

08/09/2011 29 769,86 05/03/2012 29 769,86 05/03/2012 0,00

42

Red Secundaria 0.38-0.22 kV Parcialidad de Esquen Margen Izquierdo Sector Ticcamoco, Juliaca, financiado por los usuarios.

29/03/2011 39 096,75 20/03/2012 39 096,75 20/03/2012 0,00

43

Ampliación Red Secundaria 0.38-0.22kV de Pasaje N° 03 Barrio Villa Florida, Puno, financiado por los usuarios.

28/03/2011 3 404,22 29/02/2012 3 404,22 29/02/2012 0,00

44

R de Distribución Secundaria 0,38-0,22 kV Parcialidad de Acopata, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

16/04/2010 36 990,24 26/12/2011

37 017,76 26/12/2011 27,52

45

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV Pasaje Marte Urb. Selva Alegre, Juliaca, San Román, financiada por Anastacio Anco Ticona.

14/10/2010 1 259,78 22/07/2011 1 933,04(1) 07/01/2011 673,26

46

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV Urb. Santa Emilia, Juliaca, San Román, financiada por Teodoro Hancco Anccasi.

21/09/2011 3 156,83 31/12/2011 4 512,69(1) 31/12/2011 1 355,86

47

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV de Pasaje La Lomas cdra. 01, Desaguadero, Chucuito, financiada por Usuarios.

25/08/2011 2 785,55 19/04/2012 2 791,74 19/04/2012 6,19

48

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV Urb. Anexo San Pablo I, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

08/09/2011 22 637,62 05/03/2012

22 637,62 05/3/2012 0,00

49

Ampliación Red Secundaria 0,22 kV Urb. Virgen de Las Mercedes Mz. C, D, R y S - Salcedo, Puno, financiada por Usuarios.

04/01/2011 9 228,65 05/04/2011 14 546,13 05/04/2011 5 317,48

50

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV Urb. Villa San Juan II, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

23/02/2010 2 829,16 17/10/2011 2 829,16 17/10/2011 0,00

51

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV Urbanización. Santa Adriana Mz. F-1, F-3 y F-4, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

31/05/2011 5 697,17 07/10/2011 5 757,29 30/09/2011 60,12

16

Page 17: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Ítem (1)

Denominación de la obra, usuario o interesado

aportante de la contribución reembolsable.

Fecha de aprobación de proyecto

DPO

IDC(S/.) Fecha IDO

(S/.) FechaDiferencia

s (S/.)

52

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV Urbanización Collasuyo Mz. E-3 y E-4, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

12/09/2011 5 938,69 23/02/2012 5 938,69 23/02/2012 0,00

53

Red Secundaria 0,38-0,22 kV Urbanización Santo Tomás, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

18/12/2008

167 089,95

12/08/2011

167 089,95

12/08/2011 0,00

54

Red de Distribución Primaria en 10 kV Asociación Pro Vivienda Prolongación Chejoña Zona A, Puno, Puno, Usuarios.

25/08/2009 42 656,77 08/09/2011

42 656,77 08/09/2011 0,00

55

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV Jr. San Bartolomé y San Luis de Alba, Barrio Manto Central, Puno, Puno, financiada por Usuarios.

28/10/2009 3 603,78 27/12/2010 3 822,82 07/08/2010 219,04

56

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV de Urbanización Santa Adriana II Etapa Mz. D3, Juliaca, San Román, financiada por Pastor Valencia Soncco.

29/09/2011 2 324,76 23/02/2012 3 256,32(1) 23/02/2012 931,56

57

Red Secundaria 0,38-0,22 kV Cooperativa de Vivienda en Bosque I Etapa - Salcedo, Puno, Puno, financiada por Usuarios.

26/10/2010 3 098,86 10/12/2012 3 140,42 21/10/2011 41,56

58

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV de Pasaje Cahuide cuadra 01 Urb. Satélite, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

07/10/2011 7 191,61 25/09/2012 7 191,61 25/09/2012 0,00

59

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV de lote 369 - Sector Inculaya - Chucuito, Chucuito, Puno financiada por Usuarios.

14/11/2011 2 266,86 14/05/2012 3 014,96 14/05/2012 748,10

60

Ampliación Red Secundaria 0,22 kV Jr. Villa El Lago Cdra. 02 - Barrio Laykakota, Puno, Puno, financiada por Usuarios.

27/12/2011 3 268,39 30/03/2012 3 342,49 30/03/2012 74,10

61

Red Secundaria 0,38-0,22 kV Asociación de Vivienda 8 de Diciembre C.P. La Rinconada, Ananea, San Antonio de Putina, financiada por Usuarios.

21/07/2010 25 489.66 23/04/2012 27 006,26 23/04/2012 1 516,60

17

Page 18: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Ítem (1)

Denominación de la obra, usuario o interesado

aportante de la contribución reembolsable.

Fecha de aprobación de proyecto

DPO

IDC(S/.) Fecha IDO

(S/.) FechaDiferencia

s (S/.)

62

Ampliación Red Secundaria 0,22 kV Jr. San Pedro Urb. Sol de Oro, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

25/09/2009 12 438,57 07/03/2012

12 438,57 07/03/2012 0,00

63

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV de Jr. Arizona y Jr. Palestina - Urb. Santa Adriana II Etapa, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

23/02/2012 10 747,93 18/06/2012

10 747,93 18/06/2012 0,00

64

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV de Asociación Pro Vivienda Ciudad Nueva, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

09/04/2012 16 641,80 15/11/2012

16 641,80 15/11/2012 0,00

65

Ampliación Red Secundaria 0,22 kV de Mz. K, J, I, H, L y M – Asociación Pro Vivienda Chacapampa - Salcedo, Puno, Puno, financiada por Usuarios.

20/02/2012 30 426,97 20/06/2012

31 011,21 20/06/2012 584,24

66

Reforzamiento Red Primaria 10 kV para el Centro Comercial Plaza Vea Puno, Puno, Puno, financiada por Supermercados Peruanos S.A.

07/11/2011 46 946,78 10/02/2012

46 946,78 03/02/2012 0,00

67

Red Primaria 10 kV Parcialidad de Chilla sector Huarapuso Chejollani, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

02/06/2011 11 544,04 24/05/2012 12

575,81 24/05/2012 1 031,77

68

Red de Distribución Primaria 10 kV Barrio ampliación San Isidro Ccaccachi, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

03/03/2010 38 465,49 04/01/2012

38 465,49 04/01/2012 0,00

69

Red Secundaria 0,38-0,22 kV Cancollani Urb. María Estela - Juliaca, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

19/07/2010

138 414,73

14/11/2012

138 414,73

14/11/2012 0,00

70

Red Primaria 10 kV Asociación de Vivienda 8 de Diciembre C.P. La Rinconada, Ananea, San Antonio de Putina, financiada por Usuarios.

21/07/2010 29 716,20 23/04/2012

30 341,85 23/04/2012 625,75

71

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV Jr. Coata con Amazonas Urb. Taparachi, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

04/05/2010 6 614,48 16/11/2012 6 614,48 15/11/2012 0,00

18

Page 19: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Ítem (1)

Denominación de la obra, usuario o interesado

aportante de la contribución reembolsable.

Fecha de aprobación de proyecto

DPO

IDC(S/.) Fecha IDO

(S/.) FechaDiferencia

s (S/.)

72

Red Secundaria 0,38-0,22 kV Parcialidad de Chilla sector Huarapuso Chejollani, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

23/06/2011 18 903,58 24/05/2012 20

171,81 24/05/2012 1 268,23

73

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV Barrio ampliación San Isidro Ccaccachi, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

27/01/2010 45 775,59 21/03/2012

46 798,07 21/03/2012 1 022,48

74

Red Primaria 10 kV Cancollani Urb. María Estela, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

09/07/2010 33 551,65 14/11/2012

33 551,65 14/11/2012 0,00

TOTAL (S/.) 1 981 718,62 2 020 306,37 38 587,75

DPO (%) -1,91%(*) Numeración correspondiente a la nueva muestra(1) ELECTRO PUNO no otorgó al usuario la modalidad del aporte por kW; para el

cálculo de este indicador, se considera el valor real de la obra.

Nota: Para la valorización de las obras se tuvo en consideración lo establecido en la Resolución OSINERGMIN Nº 329-2004-OS/CD.

Cálculo del indicador:

El valor del indicador DPO es igual a -1,91%.

En consecuencia, por lo expuesto en los párrafos precedentes el valor del indicador DPO queda confirmado en -1,91%, por lo cual corresponde aplicar la sanción establecida en el literal c) del numeral III del Anexo N° 15 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, aprobada mediante Resolución N° 286-2009-OS/CD.

2.4 CON RESPECTO AL INDICADOR DPA: DESVIACIÓN DE PLAZOS DE ATENCIÓN SOBRE APORTES Y DEVOLUCIÓN DE LAS CONTRIBUCIONES REEMBOLSABLES

Se determinó que de un total de 74 obras evaluadas en la muestra del Anexo N° 3 del Procedimiento, en 33 de ellas se presentaron desviaciones en los plazos de atención referidos a los siguientes ítems:

i. Determinación de la contribución reembolsableii. Plazo máximo para determinar la modalidad y fecha del reembolsoiii. Entrega del reembolso

Las obras con incumplimientos en los plazos se detallan en el siguiente cuadro:

IncumplióÍtem (1) Obras i ii iii2 Red Primaria 10 kV Parcialidad de Esquen Margen Izquierdo X

19

Page 20: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Ítem (1) Obras Incumpliói ii iii

Sector Ticcamoco, financiado por los usuarios.

3Ampliación de Redes Secundarias en 0.38-0.22kV de las Zonas Urbanas del Distrito de Yunguyo – Av. Bolognesi, Chinumani y Bolívar, financiada por la Municipalidad Provincial de Yunguyo.

X

8 Red Primaria 10kV Urbanización Residencial Collasuyo I y II Etapa, financiado por Const. e Inmb. Comjesa S.R.L. X

12 Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV de Urb. San Jacinto Av. Tacna Mz. G3, Juliaca, financiada por la Sra. Isabel Calsin Aquino. X

15Electrificación del Sistema de Distribución Secundaria 0,38-0,22 kV de La Parcialidad de Apillani –Yunguyo, financiada por la Municipalidad Provincial de Yunguyo y por los usuarios.

X

19 Ampliación Red Secundaria 0.22kV Asociación Virgen de Las Mercedes Calle 9 y 4 – Salcedo, Puno, financiado por los usuarios. X X

20 Ampliación Red Secundaria en 0.22kV. de Urb. Juana María Mz B – 2, Juliaca, financiado por el Sr, Leonardo Cahuana Parque X

22 Red Primaria 22.9/13.2kV Electrificación Rural IV Etapa – Cabana, Juliaca, financiado por los usuarios. X X

27 Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22kV. Pasaje San Martin Barrio Miraflores, Ilave, financiado por los usuarios. X X X

29Red Secundaria 0,38-0,22 kV Urb. San Antonio de Padua Asociación Pro Vivienda Huray Jaran, Juliaca, financiado por los usuarios.

X

34

Ampliación de Redes Secundarias en 0.38-0.22kV de las Zonas Urbanas del Distrito de Yunguyo – Jr. Manuel Scorza, Ezequiel Urbiola y Huáscar, financiada por la Municipalidad Provincial de Yunguyo.

X

36 Ampliación Red Secundaria 0.22kV de la Calle 3 Urb. Virgen de las Mercedes – Salcedo, Puno, financiado por los usuarios. X

39Red Secundaria 0.38/0.22kV y 0.44/0.22kV Electrificación Rural IV Etapa Barrio Alto Alianza, Mayco y Mullipunco – Cabana, Juliaca, financiado por los usuarios.

X X

51 Ampliación RS 0,38-0,22 kV Urb. Santa Adriana Mz. F-1, F-3 y F-4, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios. X X

55 Ampliación RS 0,38-0,22 kV Jr. San Bartolomé y San Luis de Alba, Barrio Manto Central, Puno, Puno, financiada por Usuarios. X X X

56 Ampliación RS 0,38-0,22 kV de Urb. Santa Adriana II Etapa Mz. D3, Juliaca, San Román, financiada por Pastor Valencia Soncco. X

57 RS 0,38-0,22 kV Cooperativa de Vivienda en Bosque I Etapa - Salcedo, Puno, Puno, financiada por Usuarios. X X

58 Ampliación RS 0,38-0,22 kV de Pasaje Cahuide cuadra 01 Urb. Satélite, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios. X

59 Ampliación RS 0,38-0,22 kV de lote 369 - Sector Inculaya - Chucuito, Chucuito, Puno financiada por Usuarios. X

60 Ampliación RS 0,22 kV Jr. Villa El Lago Cdra. 02 - Barrio Laykakota, Puno, Puno, financiada por Usuarios. X

61RS 0,38-0,22 kV Asociación de Vivienda 8 de Diciembre C.P. La Rinconada, Ananea, San Antonio de Putina, financiada por Usuarios.

X

62 Ampliación RS 0,22 kV Jr. San Pedro Urb. Sol de Oro, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios. X

63Ampliación RS 0,38-0,22 kV de Jr. Arizona y Jr. Palestina - Urb. Santa Adriana II Etapa, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

X

64 Ampliación RS 0,38-0,22 kV de Asociación Pro Vivienda Ciudad Nueva, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios. X

65Ampliación RS 0,22 kV de Mz. K, J, I, H, L y M – Asociación Pro Vivienda Chacapampa - Salcedo, Puno, Puno, financiada por Usuarios.

X

66Reforzamiento Red Primaria 10 kV para el Centro Comercial Plaza Vea Puno, Puno, Puno, financiada por Supermercados Peruanos S.A.

X X X

67 Red Primaria 10 kV Parcialidad de Chilla sector Huarapuso X X

20

Page 21: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Ítem (1) Obras Incumpliói ii iii

Chejollani, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

68 RDP 10 kV Barrio ampliación San Isidro Ccaccachi, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios. X

69 RS 0,38-0,22 kV Cancollani Urb. María Estela - Juliaca, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios. X

70RP 10 kV Asociación de Vivienda 8 de Diciembre C.P. La Rinconada, Ananea, San Antonio de Putina, financiada por Usuarios.

X

71 Ampliación RS 0,38-0,22 kV Jr. Coata con Amazonas Urb. Taparachi, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios. X X

72 RS 0,38-0,22 kV Parcialidad de Chilla sector Huarapuso Chejollani, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios. X

73 Ampliación RS 0,38-0,22 kV Barrio ampliación San Isidro Ccaccachi, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios. X

74 RP 10 kV Cancollani Urb. María Estela, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios. X

(1) Numeración correspondiente a la muestra

DESCARGO DE LA CONCESIONARIA

La concesionaria no presentó descargos sobre los incumplimientos detallados en el Informe Técnico N° GFE-UCO-322-2013, y que son materia de análisis en este extremo de las imputaciones. Asimismo, se debe indicar que los incumplimientos se analizaron bajo las siguientes consideraciones:

i) Fecha de determinación de la contribución reembolsable. El numeral 12.4 de la Resolución Directoral Nº 018-2002-EM/DGE, se establece que a partir de la solicitud del usuario, la concesionaria debe recibir la obra dentro de los 10 días útiles.

ii) Plazo máximo para determinar la modalidad y fecha del reembolso. El

artículo 167º del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas ha establecido los 30 días calendario de plazo se cuentan desde la fecha de determinación de la contribución reembolsable.

iii) Plazo Máximo para efectuar la devolución. El numeral 3.3.2 de la Directiva de contribuciones reembolsables, o el numeral 11 de la Norma de Contribuciones Reembolsables, aprobada mediante R.M. N° 231-2012-MEM/DM, según corresponda, precisan los plazos máximos para la entrega de los reembolsos, los cuales se computan desde la recepción de obra, para el caso de construcción de obra.

Por lo tanto, a continuación se detallan los incumplimientos que fueron puestos en conocimiento de la concesionaria en el respectivo anexo del Informe de Supervisión N° 030/2010-2013-07-01:

Ítem Obras Evaluación y resultado del análisis

2

Red Primaria 10 kV Parcialidad de Esquen Margen Izquierdo Sector Ticcamoco, financiado por los usuarios.

1.- Oportunidad para determinar la Contribución reembolsable. Incumplió con el Plazo. (Solicita recepción de obra el 05/03/2012 - se determinó el VNR el 20/03/2012. Fuera de los 10 días útiles establecido en el numeral 12.4.2 de la R.D 018-2002-EM/DGE.

21

Page 22: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Ítem Obras Evaluación y resultado del análisis

3

Ampliación de Redes Secundarias en 0,38 - 0,22kV de las Zonas Urbanas del Distrito de Yunguyo – Av. Bolognesi, Chinumani y Bolívar, financiada por la Municipalidad Provincial de Yunguyo.

2.- Plazo para concretar la modalidad y fecha de entrega.

Incumplió con el plazo (Solicita reembolso de la contribución reembolsable el 15/11/2011 - se suscribe convenio de devolución el 02/01/2012) fuera de los 30 días establecidos por el artículo 167° del RLCE.

8

Red Primaria 10kV Urbanización Residencial Collasuyo I y II Etapa, financiado por Const. e Inmb. Comjesa S.R.L.

2.- Plazo para concretar la modalidad y fecha de entrega.

Incumplió con el plazo (Solicita reembolso de la contribución reembolsable el 03/08/2011 - se suscribe convenio de devolución el 03/02/2012). Fuera de los 30 días establecidos por el artículo 167° del RLCE.

12

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV de Urb. San Jacinto Av. Tacna Mz. G3, Juliaca, financiada por la Sra. Isabel Calsin Aquino.

2.- Plazo para concretar la modalidad y fecha de entrega.

Incumplió con el plazo (Solicita reembolso de la contribución reembolsable el 08/03/2012 - se suscribe convenio de devolución el 13/06/2012). Fuera de los 30 días establecidos por el artículo 167° del RLCE.

15

Electrificación del Sistema de Distribución Secundaria 0.38-0.22kV de La Parcialidad de Apillani –Yunguyo, financiada por la Municipalidad Provincial de Yunguyo y por los usuarios.

2.- Plazo para concretar la modalidad y fecha de entrega.

Incumplió con el plazo (Solicita reembolso de la contribución reembolsable el 15/11/2011 - se suscribe convenio de devolución el 02/01/2012). Fuera de los 30 días establecidos por el artículo 167° del RLCE.

2.- Plazo para concretar la modalidad y fecha de entrega.

Incumplió con el plazo (Se recibió la obra el 17/08/2011 - se suscribe convenio de devolución el 21/03/2012). Fuera de los 30 días establecidos por el artículo 167° del RLCE.

19

Ampliación Red Secundaria 0.22kV Asociación Virgen de Las Mercedes Calle 9 y 4 – Salcedo, Puno, financiado por los usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo, EPU no ha probado que la habitabilidad es menor al 40 % (Se recibió la obra el 17/08/2011 - se suscribe convenio de devolución el 21/03/2012. Monto a devolver S/. 11 486,79 a 10 usuarios y el plazo para devolver fue de 5 meses), numeral 3.3.2 de la Directiva Nº 001-96-EM/DGE. Pagó una cuota el 27/06/2013 (Fuera de plazo) y otra cuota a los 30 días firmada la adenda al convenio.

20

Ampliación Red Secundaria en 0.22kV. de Urb. Juana María Mz B – 2, Juliaca, financiado por el Sr, Leonardo Cahuana Parque

2.- Plazo para concretar la modalidad y fecha de entrega.

Incumplió con el plazo (Se recibió la obra el 04/01/2012 - se suscribe convenio de devolución el 22/02/2012). Fuera de los 30 días establecidos por el artículo 167° del RLCE. Solicitud del 20/03/2012 no es válida1.- Oportunidad para determinar la Contribución reembolsable. Incumplió con el Plazo. (Solicita recepción de obra el 07/07/2011 - se determinó el VNR el 27/07/2011. Fuera de los 10 días útiles establecido en el numeral 12.4.2 de la R.D 018-2002-EM/DGE.

22

Red Primaria 22,9/13,2kV Electrificación Rural IV Etapa – Cabana, Juliaca, financiado por los usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo (Se recibió la obra el 27/07/2011 - se suscribe convenio de devolución el 09/03/2012. Monto a devolver S/. 54 638,06 a 98 usuarios y el plazo para devolver fue de 4 meses a 46 usuarios), numeral 3.3.2 de la Directiva Nº 001-96-EM/DGE. Pagó una cuota el 31/07/2012 (fuera de plazo) y otra cuota a los 30 días de firmada la adenda al convenio.

27 Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22kV. Pasaje San

1.- Oportunidad para determinar la Contribución reembolsable.

22

Page 23: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Ítem Obras Evaluación y resultado del análisis

Incumplió con el Plazo. (Solicita recepción de obra el 17/08/2011 - se determinó el VNR el 05/09/2011. Fuera de los 10 días útiles establecido en el numeral 12.4.2 de la R.D. 018-2002-EM/DGE.2.- Plazo para concretar la modalidad y fecha de entrega.

Incumplió con el plazo (Solicita reembolso de la contribución reembolsable el 05/12/2011 - se suscribe convenio de devolución el 05/07/2012). Fuera de los 30 días establecidos por el artículo 167° del RLCE. Martin Barrio Miraflores, Ilave,

financiado por los usuarios. 3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo, EPU no ha probado que la habitabilidad es menor al 40 % (Se recibió la obra el 05/09/2011 - se suscribe convenio de devolución el 05/07/2012. Monto a devolver S/. 1 656,84 en 7 usuarios y el plazo para devolver fue de 2 meses), numeral 3.3.2 de la Directiva Nº 001-96-EM/DGE. Pagó en una cuota el 18/09/2012 (Fuera de plazo).

29

Red Secundaria 0,38-0,22 kV Urb. San Antonio de Padua Asociación Pro Vivienda Huray Jaran, Juliaca, financiado por los usuarios.

1.- Oportunidad para determinar la Contribución reembolsable. Incumplió con el Plazo. (Solicita recepción de obra el 06/02/2012 - se determinó el VNR el 21/02/2012. Fuera de los 10 días útiles establecido en el numeral 12.4.2 de la R.D 018-2002-EM/DGE.

34

Ampliación de Redes Secundarias en 0.38-0.22kV de las Zonas Urbanas del Distrito de Yunguyo – Jr. Manuel Scorza, Ezequiel Urbiola y Huáscar, financiada por la Municipalidad Provincial de Yunguyo.

2.- Plazo para concretar la modalidad y fecha de entrega.

Incumplió con el plazo (Solicita reembolso de la contribución reembolsable el 15/11/2011 - se suscribe convenio de devolución el 02/01/2012). Fuera de los 30 días establecidos por el artículo 167° del RLCE.

36

Ampliación Red Secundaria 0.22kV de la Calle 3 Urb. Virgen de las Mercedes – Salcedo, Puno, financiado por los usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo, EPU no ha probado que la habitabilidad es menor al 40 % (Se recibió la obra el 17/08/2011 - se suscribe convenio de devolución el 13/07/2012. Monto a devolver S/. 9 237,67 en 15 usuarios y el plazo para devolver fue de 1 mes), numeral 3.3.2 de la Directiva Nº 001-96-EM/DGE. Pagó en una cuota el 16/11/2012 (fuera de plazo) y otra cuota a los 30 días firmada la adenda al convenio.1.- Oportunidad para determinar la Contribución reembolsable. Incumplió con el Plazo. (Solicita recepción de obra el 07/07/2011 - se determinó el VNR el 27/07/2011. Fuera de los 10 días útiles establecido en el numeral 12.4.2 de la R.D 018-2002-EM/DGE.

39

Red Secundaria 0.38/0.22kV y 0.44/0.22kV Electrificación Rural IV Etapa Barrio Alto Alianza, Mayco y Mullipunco – Cabana, Juliaca, financiado por los usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo, EPU no ha probado que la habitabilidad es menor al 40 % (Se recibió la obra el 27/07/2011 - se suscribe convenio de devolución el 07/03/2012. Monto a devolver S/. 140 063,74 en 46 usuarios y el plazo para devolver fue de 4 meses), numeral 3.3.2 de la Directiva Nº 001-96-EM/DGE. Pagó una cuota el 02/08/2012 (fuera de plazo) y otra cuota a los 30 días firmada la adenda al convenio.

51

Ampliación RS 0,38-0,22 kV Urb. Santa Adriana Mz. F-1, F-3 y F-4, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

1.- Oportunidad para determinar la Contribución reembolsable. Incumplió con el Plazo. (Fecha de Acta de Inspección y Pruebas 15/09/2011 y se determinó el VNR el 07/10/2011). Fuera de los 15 días calendarios

23

Page 24: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Ítem Obras Evaluación y resultado del análisis

establecido en el numeral 2.4.3 de la Directiva Nº 001-96-EM/DGE.3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo (Se recepcionó el 07/10/2011 - se suscribe convenio el 07/06/2012, Monto a devolver S/. 5 106,44 a 17 usuarios y el plazo para devolver es de 4 meses). Numeral 3.3.2.de la Directiva Nº 001-96-EM/DGE. Pagó en una cuota el 25/10/2012 (Fuera de plazo) y otra cuota a los 30 días de firmada la adenda al convenio.1.- Oportunidad para determinar la Contribución reembolsable. Incumplió con el Plazo. (Fecha de Acta de Inspección y Pruebas 23/07/2010 y se determinó el VNR el 27/12/2010). Fuera de los 15 días calendarios establecido en el numeral 2.4.3 de la Directiva Nº 001-96-EM/DGE.2.- Plazo para concretar la modalidad y fecha de entrega.

Incumplió con el plazo (Solicita reembolso de la contribución reembolsable el 22/02/2012 - se suscribe convenio de devolución el 13/07/2012) fuera de los 30 días establecidos por el artículo 167° del RLCE.

55

Ampliación RS 0,38-0,22 kV Jr. San Bartolomé y San Luis de Alba, Barrio Manto Central, Puno, Puno, financiada por Usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo. EPU no ha probado que la habitabilidad es menor al 40 % (Se recibió el 27/12/2010 - se suscribe convenio el 13/07/2012, Monto a devolver S/. 3 603,78 y el plazo para devolver es de 1 mes) Pagó en una cuota el 23/11/2012 (Fuera de Plazo), numeral 3.3.2.de la Directiva Nº 001-96-EM/DGE.

56

Ampliación RS 0,38-0,22 kV de Urb. Santa Adriana II Etapa Mz. D3, Juliaca, San Román, financiada por Pastor Valencia Soncco.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo. EPU no ha probado que la habitabilidad es menor al 40 % (Se recibió la obra el 23/02/2012 – se suscribe convenio de devolución el 10/12/2012. Monto a devolver S/. 2 324,76 a 1 usuario y el plazo para devolver fue de 2 meses), numeral 3.3.2 de la Directiva Nº 001-96-EM/DGE. EPU no ha demostrado que devolvió la contribución reembolsable.1.- Oportunidad para determinar la Contribución reembolsable. Incumplió con el Plazo. (Fecha de Acta de Inspección y Pruebas 06/10/2011 y se determinó el VNR el 10/02/2012). Fuera de los 15 días calendarios establecido en el numeral 2.4.3 de la Directiva Nº 001-96-EM/DGE.57

RS 0,38-0,22 kV Cooperativa de Vivienda en Bosque I Etapa - Salcedo, Puno, Puno, financiada por Usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo (Se recibió el 10/02/2012 - se suscribe convenio el 09/03/2012, Monto a devolver S/. 3 098,84 y el plazo para devolver es de 11 meses). Numeral 3.3.2.de la Directiva Nº 001-96-EM/DGE. EPU no ha demostrado que pagó en una cuota el 31/05/2012.

58

Ampliación RS 0,38-0,22 kV de Pasaje Cahuide cuadra 01 Urb. Satélite, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo, EPU manifiesta en el convenio que la habitabilidad es menor del 40 %; sin embargo, en el acta de asamblea de pobladores se aprecia que 6 de 8 usuarios tienen suministros - 75%. (Se recibió la obra el 25/09/2012 - se suscribe convenio de devolución el 07/12/2012. Monto a devolver S/. 7 191,68 a 8 usuarios y el plazo para devolver fue de 3 meses), numeral 11 de la Norma de Contribuciones Reembolsables 231-2012-

24

Page 25: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Ítem Obras Evaluación y resultado del análisis

MEM/DM. EPU no ha demostrado que devolvió la contribución reembolsable.

59

Ampliación RS 0,38-0,22 kV de lote 369 - Sector Inculaya - Chucuito, Chucuito, Puno financiada por Usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo. EPU no ha probado que la habitabilidad es menor al 40 % (Se recibió la obra el 14/05/2012 - se suscribe convenio de devolución el 02/10/2012. Monto a devolver S/. 2 266,86 y el plazo para devolver fue de 7 meses), numeral 3.3.2 de la Directiva Nº 001-96-EM/DGE. EPU no ha demostrado que devolvió la contribución reembolsable.

60

Ampliación RS 0,22 kV Jr. Villa El Lago Cdra. 02 - Barrio Laykakota, Puno, Puno, financiada por Usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo. EPU no ha probado que la habitabilidad es menor al 40 % (Se recibió la obra 30/03/2012 - se suscribe convenio de devolución el 11/07/2012. Monto a devolver S/. 3 268,42 y el plazo para devolver fue de 8 meses), numeral 3.3.2 de la Directiva Nº 001-96-EM/DGE. EPU no ha demostrado que devolvió la contribución reembolsable.

61

RS 0,38-0,22 kV Asociación de Vivienda 8 de Diciembre C.P. La Rinconada, Ananea, San Antonio de Putina, financiada por Usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo. EPU no ha probado que la habitabilidad es menor al 40 % (Se recibió la obra el 23/04/2012 - se suscribe convenio de devolución el 06/12/2012. Monto a devolver S/. 25 489,47 a 115 usuarios y el plazo para devolver fue de 4 meses), numeral 3.3.2 de la Directiva Nº 001-96-EM/DGE. EPU no ha demostrado que devolvió la contribución reembolsable.

62

Ampliación RS 0,22 kV Jr. San Pedro Urb. Sol de Oro, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo. EPU no ha probado que la habitabilidad es menor al 40 % (Se recibió la obra el 07/03/2012 - se suscribe convenio de devolución el 22/10/2012. Monto a devolver S/. 12 438,71 a 32 usuarios y el plazo para devolver fue de 5 meses), numeral 3.3.2 de la Directiva Nº 001-96-EM/DGE. EPU no ha demostrado que devolvió la contribución reembolsable.

63

Ampliación RS 0,38-0,22 kV de Jr. Arizona y Jr. Palestina - Urb. Santa Adriana II Etapa, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo. EPU no ha probado que la habitabilidad es menor al 40 % (Se recibió la obra el 18/06/2012 - se suscribe convenio de devolución el 06/12/2012. Monto a devolver S/. 10 747,93 a 31 usuarios y el plazo para devolver fue de 1 mes), numeral 11 de la Norma de Contribuciones Reembolsables 231-2012-MEM/DM. EPU no ha demostrado que devolvió la contribución reembolsable.

64

Ampliación RS 0,38-0,22 kV de Asociación Pro Vivienda Ciudad Nueva, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo. EPU no ha probado que la habitabilidad es menor al 40 % (Se recibió la obra el 15/11/2012 - se suscribe convenio de devolución el 14/12/2012. Monto a devolver S/. 16 641,78 a 26 usuarios y el plazo para devolver fue de 5 meses), numeral 11 de la Norma de Contribuciones Reembolsables 231-2012-MEM/DM. EPU no ha demostrado que devolvió la contribución reembolsable.

65

Ampliación RS 0,22 kV de Mz. K, J, I, H, L y M – Asociación Pro Vivienda Chacapampa - Salcedo, Puno, Puno, financiada por Usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo. EPU no ha probado que la habitabilidad es menor al 40 % (Se recibió la obra el 20/06/2012 - se suscribe convenio de devolución el 25/07/2012. Monto a devolver S/. 30 426,85 a 31

25

Page 26: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Ítem Obras Evaluación y resultado del análisis

usuarios y el plazo para devolver fue de 5 mes), numeral 11 de la Norma de Contribuciones Reembolsables 231-2012-MEM/DM. EPU no ha demostrado que devolvió la contribución reembolsable.1.- Oportunidad para determinar la Contribución reembolsable. Incumplió con el Plazo. (Solicita recepción de obra el 20/01/2012 - se determinó el VNR el 10/02/2012. Fuera de los 10 días útiles establecido en el numeral 12.4.2 de la R.D 018-2002-EM/DGE.2.- Plazo para concretar la modalidad y fecha de entrega.

Incumplió con el plazo (Solicita devolución de la contribución reembolsable el 07/03/2012 - se suscribe convenio de devolución el 27/08/2012) fuera de los 30 días establecidos por el artículo 167° del RLCE.

66

Reforzamiento Red Primaria 10 kV para el Centro Comercial Plaza Vea Puno, Puno, Puno, financiada por Supermercados Peruanos S.A. 3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo (Se recibió la obra el 10/02/2012 - se suscribe convenio el 27/08/2012, Monto a devolver S/. 46 947,78 y el plazo para devolver es de 54 meses) Devolvió en energía sin especificar el vencimiento de la devolución), numeral 3.3.2.de la Directiva Nº 001-96-EM/DGE.2.- Plazo para concretar la modalidad y fecha de entrega.

Incumplió con el plazo (Solicita reembolso de la contribución reembolsable el 26/09/2012 - se suscribe convenio de devolución el 05/12/2012) fuera de los 30 días establecidos por el artículo 167° del RLCE.

67

Red Primaria 10 kV Parcialidad de Chilla sector Huarapuso Chejollani, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo. EPU no ha probado que la habitabilidad es menor al 40 % (Se recibió la obra el 24/05/2012 - se suscribe convenio de devolución el 05/12/2012. Monto a devolver S/. 11 544,07 a 26 usuarios y el plazo para devolver fue de 1 mes), numeral 11 de la Norma de Contribuciones Reembolsables 231-2012-MEM/DM. EPU no ha demostrado que devolvió la contribución reembolsable.

68

RDP 10 kV Barrio ampliación San Isidro Ccaccachi, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo. EPU no ha probado que la habitabilidad es menor al 40 % (Se recibió la obra el 04/01/2012 - se suscribe convenio de devolución el 10/08/2012. Monto a devolver S/. 38 465,49 a 86 usuarios y el plazo para devolver fue de 5 meses), numeral 3.3.2 de la Directiva Nº 001-96-EM/DGE. EPU no ha demostrado que devolvió la contribución reembolsable.

69

RS 0,38-0,22 kV Cancollani Urb. María Estela - Juliaca, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo. EPU no ha probado que la habitabilidad es menor al 40 % (Se recibió la obra el 14/11/2012 - se suscribe convenio de devolución el 17/12/2012. Monto a devolver S/. 138 414,73 a 50 usuarios y el plazo para devolver fue de 5 mes), numeral 11 de la Norma de Contribuciones Reembolsables 231-2012-MEM/DM. EPU no ha demostrado que devolvió la contribución reembolsable.

70

RP 10 kV Asociación de Vivienda 8 de Diciembre C.P. La Rinconada, Ananea, San Antonio de Putina, financiada por Usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo. EPU no ha probado que la habitabilidad es menor al 40 % (Se recibió el 23/04/2012 - se suscribe convenio el 06/12/2012, Monto a devolver S/. 29 716,20 a 115 usuarios y el plazo para devolver es

26

Page 27: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Ítem Obras Evaluación y resultado del análisis

de 4 meses) numeral 3.3.2.de la Directiva Nº 001-96-EM/DGE. EPU no ha demostrado que devolvió la contribución reembolsable.1.- Oportunidad para determinar la Contribución reembolsable. Incumplió con el Plazo. (Solicita recepción de obra el 30/10/2012 - se determinó el VNR el 16/11/2012. Fuera de los 10 días útiles establecido en el numeral 12.4.2 de la R.D. 018-2002-EM/DGE.

71

Ampliación RS 0,38-0,22 kV Jr. Coata con Amazonas Urb. Taparachi, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

No corresponde su evaluaciónIncumplió con el plazo. EPU no ha probado que la habitabilidad es menor al 40 % (Se recibió el 16/11/2012 - se suscribe convenio el 19/12/2012, Monto a devolver S/. 6 614,48 a 7 usuarios y el plazo para devolver es de 5 meses) numeral 11 de la Norma de Contribuciones Reembolsables 231-2012-MEM/DM. EPU no ha demostrado que devolvió la contribución reembolsable.

72

RS 0,38-0,22 kV Parcialidad de Chilla sector Huarapuso Chejollani, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo. EPU no ha probado que la habitabilidad es menor al 40 % (Se recibió el 24/05/2012 - se suscribe convenio el 02/10/2012). Monto a devolver S/. 18 903,58 a 25 usuarios y el plazo para devolver es de un (1) mes) numeral 11 de la Norma de Contribuciones Reembolsables 231-2012-MEM/DM. EPU no ha demostrado que devolvió la contribución reembolsable.

73

Ampliación RS 0,38-0,22 kV Barrio ampliación San Isidro Ccaccachi, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo. EPU no ha probado que la habitabilidad es menor al 40 % (Se recibió el 21/03/2012 - se suscribe convenio el 10/08/2012, Monto a devolver S/. 45 775,59 89 a 89 usuarios y el plazo para devolver es de 7 meses) numeral 3.3.2.de la Directiva Nº 001-96-EM/DGE. EPU no ha demostrado que devolvió la contribución reembolsable.

74

RP 10 kV Cancollani Urb. María Estela, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

3.- Plazo de Devolución.

Incumplió con el plazo. EPU no ha probado que la habitabilidad es menor al 40 % (Se recibió el 14/11/2012 - se suscribe convenio el 17/12/2012), Monto a devolver S/. 33 551,65 a 50 usuarios y el plazo para devolver es de 5 meses) numeral 11 de la Norma de Contribuciones Reembolsables 231-2012-MEM/DM. EPU no ha demostrado que devolvió la contribución reembolsable.

En consecuencia, valor del indicador DPA queda confirmado en 21,17%, por lo cual corresponde aplicar la sanción establecida en el literal d) del numeral III del Anexo N° 15 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, aprobada mediante Resolución N° 286-2009-OS/CD.

2.5 CON RESPECTO AL INDICADOR DMI: DESVIACIÓN DEL MONTO DE INTERESES

De los 74 casos de la muestra del Anexo Nº 3 del Procedimiento, se determinó que en 54 casos ELECTRO PUNO no reconoció los intereses; mientras que en un caso el monto de los intereses calculado por la concesionaria difiere de lo determinado en la supervisión.

27

Page 28: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Las obras vinculadas a este extremo de las imputaciones se detallan en el siguiente cuadro:

DMIÍtem

Denominación de la obra, usuario o interesado aportante de la

contribución reembolsable.

Importe de base de cálculo

(S/.)MIC(S/.)

MIO(S/.)

DIF.(S/.)

3

Ampliación de Redes Secundarias en 0.38-0.22kV de las Zonas Urbanas del Distrito de Yunguyo – Av. Bolognesi, Chinumani y Bolívar, financiada por la Municipalidad Provincial de Yunguyo.

15 077,99 0,00 440,32 440,32

4Red de Distribución Secundaria 0.38/0.22 kV, Urb. La Torre 2000 Mz. A, A-1, C, financiado por los usuarios.

20 216,79 0,00 504,64 504,64

5

Ampliación Red Secundaria 0,22 kV Jr. Marañón Mz A1-7 Urb. Anexo 1 Santiago Ríos, financiado por Fredy Quispe Mamani

2 978,95 0,00 42,36 42,36

7Ampliación Red Secundaria 0.22kV de Pasaje Montebello – Mz. Q – Urb. Chanu Chanu, financiado por los usuarios

5 283,30 0,00 330,74 180,07

8

Red Primaria 10kV Urbanización Residencial Collasuyo I y II Etapa, financiado por Const. e Inmb. Comjesa S.R.L.

102 704,04 0,00 7 456,44 7 456,44

10Red Secundaria 0.38-0.22 kV Comunidad Chilla Sector Central, Juliaca, financiado por los usuarios.

47 315,43 0,00 2 142,33 2 142,33

11Amp. Red Secundaria 0,38-0,22 kV Urb. Anexo Los Rosales, Juliaca, financiado por los usuarios.

10 545,18 0,00 198,87 198,87

12

Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22 kV de Urb. San Jacinto Av. Tacna Mz. G3, Juliaca, financiada por la Sra. Isabel Calsin Aquino.

6 055,27 0,00 312,96 312,96

15

Electrificación del Sistema de Distribución Secundaria 0.38-0.22kV. de La Parcialidad de Apillani –Yunguyo, financiada por la Municipalidad Provincial de Yunguyo y por los usuarios.

69 913,67 0,00 1 158,86 1 158,66

16Subsistema de Distribución Secundaria de los Jirones Justo Riquelme y Sáenz Peña, Puno, financiado por los usuarios.

8 137,85 0,00 494,29 494,29

18Red de Distribución Primaria 10 kV Urb. 10 de Mayo, Juliaca, financiado por los usuarios.

38 731,08 0,00 1 071,38 1 071,38

19

Ampliación Red Secundaria 0.22kV Asociación Virgen de Las Mercedes Calle 9 y 4 – Salcedo, Puno, financiado por los usuarios.

11 486,79 1 664,37 2 189,75 525,38

20

Ampliación Red Secundaria en 0.22kV. de Urb. Juana María Mz B – 2, Juliaca, financiado por el Sr, Leonardo Cahuana Parque

4 591,13 0,00 203.06 181,65

21Amp. Red Secundaria en 0.22kV en la Urb. 15 de Agosto Mz O, L 9, financiado por los usuarios.

2 446,22 0,00 38,92 38,92

23

Red Secundaria 0.38 - 0.22 kV Cooperativa de Vivienda El Bosque I Etapa – Salcedo, Puno, financiado por los usuarios.

3 098,84 0,00 70,00 70,00

28

Page 29: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

ÍtemDenominación de la obra, usuario o

interesado aportante de la contribución reembolsable.

Importe de base de cálculo

(S/.)

DMI

MIC(S/.)

MIO(S/.)

DIF.(S/.)

24

Ampliación Red Secundaria 0.38 - 0.22 kV de Jr. Andrés Razuri Cuadra 04 Barrio Huayna Pucara, Puno, financiada por la Sra. Imelda Tomotea Frisancho Garnica.

4 485,96 0,00 71,38 71,38

25Ampliación Red Secundaria 0,22 kV de Mercado Unión y Dignidad, financiado por los usuarios.

5 187,10 0,00 108,70 108,70

26

Ampliación Red Secundaria 0.38-0.22 kV de Jr. 4 de Noviembre - Barrio Huayna Pucara, Puno, financiado por los usuarios.

8 613,26 0,00 336,87 336,87

27Ampliación Red Secundaria 0,38-0,22kV. Pasaje San Martin Barrio Miraflores, Ilave, financiado por los usuarios.

1 656,84 0,00 137,30 137,30

28

Red Primaria 10 kV de Urb. San Antonio de Padua Asociación Pro Vivienda Huray Jaran, Juliaca, financiado por los usuarios.

58 622,57 0,00 4 205.84 4 205,84

29

Red Secundaria 0,38-0,22 kV Urb. San Antonio de Padua Asociación Pro Vivienda Huray Jaran, Juliaca, financiado por los usuarios.

68 244,70 0,00 4 105,25 4 105,25

30Red de Distribución Secundaria 0,38-0,22 kV Urb. Túpac Katari, Juliaca, financiado por los usuarios.

34 867,98 0,00 1 255,00 1 255,00

31Ampliación Red Secundaria 0.38-0.22kV de los Jirones: Pucará y La Torre, Juli, financiado por los usuarios.

4 439,99 0,00 67,61 67,61

32Red de Distribución Secundaria 0.38 - 0.22 kV Urbanización 10 de Mayo – Juliaca, financiado por los usuarios.

59 618,90 0,00 1 511,99 1 511,99

33

Ampliación Red Secundaria en 0,38-0,22kV de Urb. Colonia Moheña Av. Virreyes, Juliaca, financiado por los usuarios.

2 783,19 0,00 40,02 40,02

35

Ampliación Red Secundaria 0.38–-0.22 kV. de Urb. Anexo Los Choferes Jr. 7 de Enero, Juliaca, financiado por los usuarios.

2 903,23 0,00 122,30 122,30

38Ampliación Red Secundaria 0.38-0.22 kV Jr. Prolongación Huáscar Cuadra 03, Yunguyo, financiado por los usuarios.

6 711,95 0,00 223,06 223,06

40Red Primaria 10 kV Comunidad Chilla Sector Central, Juliaca, financiado por los usuarios.

29 087,64 0,00 1 264,27 1 264,27

42

Red Secundaria 0.38-0.22 kV Parcialidad de Esquen Margen Izquierdo Sector Ticcamoco, Juliaca, financiado por los usuarios.

39 096,75 0,00 916,35 916,35

43Ampliación Red Secundaria 0.38-0.22kV de Pasaje N° 03 Barrio Villa Florida, Puno, financiado por los usuarios.

3 404,22 0,00 136,41 136,41

44RDS 0,38-0,22 kV Parcialidad de Acopata, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

36 990,24 0,00 775,14 775,14

46Ampliación RS 0,38-0,22 kV Urb. Santa Emilia, Juliaca, San Román, financiada por Teodoro Hancco Anccasi.

3 156,83 0,00 55,55 55,55

47Ampliación RS 0,38-0,22 kV de Pasaje La Lomas cdra. 01, Desaguadero, Chucuito, financiada por Usuarios.

2 785,55 0,00 111,27 111,27

29

Page 30: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

ÍtemDenominación de la obra, usuario o

interesado aportante de la contribución reembolsable.

Importe de base de cálculo

(S/.)

DMI

MIC(S/.)

MIO(S/.)

DIF.(S/.)

48Ampliación RS 0,38-0,22 kV Urb. Anexo San Pablo I, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

22 637,62 0,00 894,93 894,93

49Ampliación RS 0,22 kV Urb. Virgen de Las Mercedes Mz. C, D, R y S - Salcedo, Puno, financiada por Usuarios.

9 228,65 0,00 153,86 153,86

55

Ampliación RS 0,38-0,22 kV Jr. San Bartolomé y San Luis de Alba, Barrio Manto Central, Puno, Puno, financiada por Usuarios.

3 603,78 0,00 420,13 420,13

56

Ampliación RS 0,38-0,22 kV de Urb. Santa Adriana II Etapa Mz. D3, Juliaca, San Román, financiada por Pastor Valencia Soncco.

2 324,76 0,00 137,90 137,90

57RS 0,38-0,22 kV Cooperativa de Vivienda en Bosque I Etapa - Salcedo, Puno, Puno, financiada por Usuarios.

3 098,86 0,00 527,70 527,70

58Ampliación RS 0,38-0,22 kV de Pasaje Cahuide cuadra 01 Urb. Satélite, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

7 191,61 0,00 432,73 432,73

59Ampliación RS 0,38-0,22 kV de lote 369 - Sector Inculaya - Chucuito, Chucuito, Puno financiada por Usuarios.

2 266,00 0,00 179,27 179,27

60Ampliación RS 0,22 kV Jr. Villa El Lago Cdra. 02 - Barrio Laykakota, Puno, Puno, financiada por Usuarios.

3 268,39 0,00 336,49 336,49

61

RS 0,38-0,22 kV Asociación de Vivienda 8 de Diciembre C.P. La Rinconada, Ananea, San Antonio de Putina, financiada por Usuarios.

25 489.66 0,00 1 540,97 1 540,97

62Amp. RS 0,22 kV Jr. San Pedro Urb. Sol de Oro, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

12 438,57 0,00 912,32 912,32

63

Ampliación RS 0,38-0,22 kV de Jr. Arizona y Jr. Palestina - Urb. Santa Adriana II Etapa, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

10 747,93 0,00 649,77 649,77

64

Ampliación RS 0,38-0,22 kV de Asociación Pro Vivienda Ciudad Nueva, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

16 641,80 0,00 968,32 968,32

65

Ampliación RS 0,22 kV de Mz. K, J, I, H, L y M – Asociación Pro Vivienda Chacapampa - Salcedo, Puno, Puno, financiada por Usuarios.

30 426,97 0,00 3 009,95 3 009,95

66

Reforzamiento Red Primaria 10 kV para el Centro Comercial Plaza Vea Puno, Puno, Puno, financiada por Supermercados Peruanos S.A.

46 946,78 0,00 6 613,49 6 613,49

67Red Primaria 10 kV Parcialidad de Chilla sector Huarapuso Chejollani, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

11 544,04 0,00 701,18 701,18

68RDP 10 kV Barrio ampliación San Isidro Ccaccachi, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

38 465,49 0,00 3 627,67 3 627,67

69RS 0,38-0,22 kV Cancollani Urb. María Estela - Juliaca, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

138 414,7

3 0,00 7 936,67 7 936,67

30

Page 31: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

ÍtemDenominación de la obra, usuario o

interesado aportante de la contribución reembolsable.

Importe de base de cálculo

(S/.)

DMI

MIC(S/.)

MIO(S/.)

DIF.(S/.)

70

RP 10 kV Asociación de Vivienda 8 de Diciembre C.P. La Rinconada, Ananea, San Antonio de Putina, financiada por Usuarios.

29 716,20 0,00 1 796,50 1 796,50

71Ampliación RS 0,38-0,22 kV Jr. Coata con Amazonas Urb. Taparachi, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

6 614,48 0,00 377,44 377,44

72RS 0,38-0,22 kV Parcialidad de Chilla sector Huarapuso Chejollani, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

18 903,58 0,00 1 494,98 1 494,98

73Ampliación RS 0,38-0,22 kV Barrio ampliación San Isidro Ccaccachi, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

45 775,59 0,00 4 317,09 4 317,09

74RP 10 kV Cancollani Urb. María Estela, Juliaca, San Román, financiada por Usuarios.

33 551,65 0,00 1 923,84 1 923,84

Se ha verificado que la empresa incumplió con lo establecido en el artículo 176° del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, y el numeral 1.4 de la Directiva Nº 001-96-EM/DGE, dado que no reconoció los intereses compensatorios correspondientes a cada obra del cuadro precedente. Por lo tanto, teniendo en cuenta que la empresa no formulado descargos en este extremo de las imputaciones se confirma que incumplió con lo dispuesto en el Procedimiento.

En consecuencia, el valor del indicador DMI queda confirmado en -44,17%, por lo cual corresponde aplicar la sanción establecida en el literal e) del numeral III del Anexo N° 15 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, aprobada mediante Resolución N° 286-2009-OS/CD.

2.6 CON RESPECTO A PROPORCIONAR INFORMACION INCOMPLETA EN LO REFERIDO A UNA OBRA DEL ANEXO N° 3 DEL PROCEDIMIENTO

En el Anexo Nº 2 del Procedimiento, la concesionaria no publicó oportunamente todos los nuevos suministros o modificación de los existentes instalados durante el segundo semestre del año 2012.

Asimismo, en el Anexo Nº 5 del Procedimiento, la empresa no publicó 2 obras detectadas durante la evaluación del Anexo N° 2, las cuales se detallan a continuación:

1) “Instalación Electrificación Rural de las localidades del distrito de Paucarcolla – Puno”, ejecutado de acuerdo al Convenio Nº 041-09-MEM, entre el Ministerio de Energía y Minas y la Municipalidad Distrital de Paucarcolla.

2) “Ampliación y Construcción del Sub Sistema de Líneas Primarias, Redes de Distribución Primaria y Secundaria de Electrificación Rural de las Comunidades de Asillo”, ejecutado por el Ministerio de Energía y Minas.

DESCARGOS DE ELECTRO PUNO

ELECTRO PUNO no ha formulado descargos en este extremo de las imputaciones.

ANÁLISIS DE OSINERGMIN

31

Page 32: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Dado que la concesionaria no ha formulado descargos en este extremo de las imputaciones, se corrobora el incumplimiento de lo dispuesto en los literales a) y c) del numeral 2.1 del Procedimiento.

2.7 GRADUACIÓN DE LA SANCIÓN

A fin de graduar la sanción a aplicar, debemos tomar en cuenta en lo pertinente, tanto los criterios de graduación establecidos en el numeral 13.2 del artículo 13° del Reglamento del Procedimiento Administrativo Sancionador de Osinergmin, aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 272-2012-OS/CD, como lo señalado en el numeral 3 del artículo 230° de la Ley N° 27444. Esta última norma señala que la comisión de la conducta sancionable no resulte más ventajosa para el infractor que cumplir las normas infringidas o asumir la sanción; así como: la gravedad del daño al interés público y/o bien jurídico protegido; el perjuicio económico causado; la repetición y/o continuidad en la comisión de la infracción; las circunstancias de la comisión de la infracción; eI beneficio ilegalmente obtenido; y la existencia o no de intencionalidad en la conducta del infractor.

En cuanto a la repetición y/o continuidad en la comisión de la infracción se debe precisar que el referido criterio no se encuentra presente en ninguna de las imputaciones del presente procedimiento sancionador; asimismo, en torno a las circunstancias de la comisión de la infracción se debe indicar que no se han verificado circunstancias particulares que se constituyan como una situación agravante en el presente procedimiento sancionador.

Respecto a la gravedad del daño al interés público y/o bien jurídico protegido, debemos señalar que el incumplimiento de los indicadores de este procedimiento implica afectar no solo la correcta aplicación de la normativa sobre contribuciones reembolsables, sino además el adecuado servicio que debe recibir el usuario del servicio público de electricidad.

Asimismo, el beneficio ilegalmente obtenido, representado como el costo no incurrido por la empresa para cumplir con la normativa, esto es, para cumplir con los referidos indicadores.

Finalmente, respecto a la existencia o no de intencionalidad en la conducta del infractor, debemos señalar que este se encuentra presente en la medida que la empresa conocía de las obligaciones establecidas por el presente procedimiento de supervisión y que no existen circunstancias que la obligaran a tal incumplimiento.

Se ha considerado tomar como base de cálculo de la sanción, el beneficio ilegalmente obtenido establecido en el Anexo 15 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, aprobado por la Resolución de Consejo Directivo N° 286-2009-OS/CD. Respecto a los demás elementos, se considera que si bien se encuentran presentes, estos no ameritan incrementar el monto de la sanción base, en la medida que los mismos se encuentran debidamente reconocidos dentro del cálculo de la misma.

En ese sentido, a continuación se presenta el detalle del cálculo de multa de acuerdo al Anexo 15 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, aprobado por la Resolución de Consejo Directivo N° 286-2009-OS/CD.

32

Page 33: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

DCR: DESVIACIÓN DEL RECONOCIMIENTO DE CONTRIBUCIONES REEMBOLSABLES Información base para el cálculo de multa:

Las contribuciones reembolsables no reconocidas inferidas del Anexo N° 2 (NINIA2), de acuerdo a lo descrito en la Resolución N° 286-2009-OS/CD se determinan bajo la siguiente expresión:

NINIA2 = NINA2 x NA2 / NCMA2 x PDonde:NINA2 =Número de casos de contribuciones reembolsables no

reconocidas pertenecientes a la muestra del Anexo N° 2.NA2 =Población del Anexo N° 2.NCMA2 =Número total de casos de la muestra del Anexo N° 2.P =Tasa máxima de ajuste. Es igual a 0.05 cuando el NCM no supere

el 10% de N, caso contrario es igual a 1.

En el presente caso, los valores para el Anexo N° 2 del NIN, N y NCM son 1, 10 010 y 370 respectivamente. Asimismo, toda vez que el tamaño de muestra no supera el 10% de la Población el valor de P es igual a 0,05.

Cálculo:NINIA5 = 1 x (10 010/370) x 0,05 = 1,35

Comparando el resultado de NINI con la tabla “Solicitudes - Anexo 2 del procedimiento” descrita en el literal III a) del Anexo N° 15 de la Resolución N° 286-2009-OS/CD, se obtiene que el valor de la multa es igual a 2 UIT.

DCE: DESVIACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LA ELECCIÓN DE LOS USUARIOS O INTERESADOS SOBRE LA MODALIDAD DE LA CONTRIBUCIÓN Y LA FORMA DE SU REEMBOLSO Información base para el cálculo de multa:

De acuerdo a la Resolución N° 286-2009-OS/CD, la multa para el indicador DCE se obtiene por la aplicación de la siguiente fórmula:

Multa DCE = (DCE/100 x FOA x CRP)Donde:FOA = Factor de omisión administrativa, es igual a 8%.CRP = Contribuciones Reembolsables a VNR contraídas durante el

periodo supervisado.

El valor del indicador DCE, según lo señalado en el presente informe es de 6,08%; asimismo, según lo señalado en el Informe de Supervisión N° 030-2010-2013-07-01, el valor de las Contribuciones Reembolsables del Período (CRP) es igual a S/. 2 214 584,90 y la multa corresponde al resultado del siguiente cálculo:

Multa DCE = (6,08/100) x 0,08 x 2 214 584,90 = S/. 10 771,74 nuevos soles.

DPO: DESVIACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS O VALORIZACIÓN DE LAS OBRAS FINANCIADAS O CONSTRUIDAS POR LOS USUARIOS O INTERESADOS

33

Page 34: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Información base para el cálculo de multa:

De acuerdo a la Resolución N° 286-2009-OS/CD, la multa para el indicador DPO se obtiene con la aplicación de la siguiente fórmula:

Multa DPO = (|DPO|/100x∑IDOXN/n)Donde:|DPO| = Valor absoluto del DPO obtenidoN = Población.n = Tamaño de la muestra.IDO = Importe calculado por OSINERGMIN.

El valor de ∑IDO según lo señalado en el presente informe, asciende a S/. 2 020 281,61; mientras que los valores de N y n son 90 y 74 respectivamente, según lo señalado en el Informe de Supervisión 030-2010-2013-07-01.

Cálculo:Multa DPO = (1,91/100) x 2 020 306,37 x (90/74) = S/. 46 931,17

DPA: DESVIACIÓN DE PLAZOS DE ATENCIÓN SOBRE APORTES Y DEVOLUCIÓN DE LAS CONTRIBUCIONES REEMBOLSABLES

Información base para el cálculo de multa:

De acuerdo a la Resolución N° 286-2009-OS/CD, la multa para el indicador DPA se obtiene con la aplicación de la siguiente fórmula:

Multa DPA = (DPA/100xFOAxCRP)

Donde:FOA = Factor de omisión administrativa, es igual a 8%.CRP = Contribuciones Reembolsables a VNR contraídas durante el

periodo supervisado.

El valor del indicador DPA, según lo señalado en el presente informe es de 21,17%; asimismo, según lo señalado en el Informe de Supervisión N° 030-2010-2013-07-01, el valor de las Contribuciones Reembolsables del Período (CRP) es igual a S/. 2 214 584,90 y la multa corresponde al resultado del siguiente cálculo:

Multa DPA = (21,17/100) x 0,08 x 2 214 584,90 = S/. 37 506,21 Nuevos Soles.

DMI: DESVIACIÓN DEL MONTO DE INTERESES

Información base para el cálculo de multa:

De acuerdo a la Resolución N° 286-2009-OS/CD, la multa para el indicador DMI se obtiene con la aplicación de la siguiente fórmula:

Multa DMI = (|DMI|/100x∑MIOxN/n)

Donde:|DMI| = Valor absoluto del DMI obtenidoN = Población.n = Tamaño de la muestra.MIO = Monto total de intereses calculado por OSINERGMIN (S/.).

34

Page 35: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

El valor de ∑MIO según lo señalado en el Informe Técnico N° GFE-UCO-322-2013, asciende a S/. 155 652,85; mientras que los valores de N y n son 90 y 74 respectivamente, según lo señalado en el Informe de Supervisión 030-2010-2013-07-01.

Cálculo:Multa DMI = (44,47/100) x 155 652,85 x (90/74) = S/. 84 185,05

PROPORCIONAR INFORMACIÓN INCOMPLETA EN LO REFERIDO AL ANEXO N° 2 Y EL ANEXO N° 5 DEL PROCEDIMIENTO

Cálculo de Multa Referida al Anexo N° 2

Teniendo en cuenta que ELECTRO PUNO factura mensualmente en promedio entre 10 000 hasta 50 000 miles de nuevos soles, corresponde aplicar una sanción ascendente a 5 UIT, de conformidad al Cuadro Nº 2 de la Resolución de Concejo Directivo Osinergmin Nº 286-2009-OS/CD.

Cálculo de Multa Referida al Anexo N° 5

Teniendo en cuenta que ELECTRO PUNO factura mensualmente en promedio entre 10 000 hasta 50 000 miles de nuevos soles, corresponde aplicar una sanción ascendente a 5 UIT, de conformidad al Cuadro Nº 2 de la Resolución de Concejo Directivo Osinergmin Nº 286-2009-OS/CD.

Por lo tanto, la multa total que corresponde imponer a la concesionaria por proporcionar información incompleta en el Anexo N° 2 y el Anexo N° 5 del Procedimiento es de 10 UIT.

De conformidad con lo establecido en el artículo 1° de la Ley 27699; artículo 101° de la Ley de Concesiones Eléctricas; el artículo 13° de la Ley N° 26734, Ley del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería; el inciso b) del artículo 9° de la Ley N° 26734, Ley del OSINERGMIN y el artículo 1° de la Resolución de Consejo Directivo N° 265-2014-OS/CD y el ítem 3 de su respectivo Anexo; lo establecido por el Capítulo II del Título IV de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, y las disposiciones legales que anteceden;

Con la opinión favorable de la Asesoría Legal de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- SANCIONAR a la empresa ELECTRO PUNO S.A.A. con una multa de 2 Unidades Impositivas Tributarias (UIT) vigentes a la fecha de pago, por incumplir con el indicador DCR en el año 2013, de acuerdo a lo establecido en el “Procedimiento para la Supervisión del Cumplimiento de la Normatividad sobre Contribuciones Reembolsables en el Servicio Público de Electricidad”, aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 283-2010-OS/CD, señalado en el literal a) del numeral III del Anexo 15 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 286-2009-OS/CD; en razón de los fundamentos señalados en la presente Resolución. Asimismo, la imposición de la presente sanción no exime a la empresa del cumplimiento de las obligaciones que han sido objeto del presente procedimiento.

35

Page 36: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

Código de Infracción: 1300101477-01

Artículo 2°.- SANCIONAR a la empresa ELECTRO PUNO S.A.A. con una multa de S/. 10 771,74 (diez mil setecientos setenta y uno y 74/100 nuevos soles), por incumplir con el indicador DCE en el año 2013, de acuerdo a lo establecido en el “Procedimiento para la Supervisión del Cumplimiento de la Normatividad sobre Contribuciones Reembolsables en el Servicio Público de Electricidad”, aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 283-2010-OS/CD, señalado en el literal b) del numeral III del Anexo 15 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 286-2009-OS/CD; en razón de los fundamentos señalados en la presente Resolución. Asimismo, la imposición de la presente sanción no exime a la empresa del cumplimiento de las obligaciones que han sido objeto del presente procedimiento.

Código de Infracción: 1300101477-02

Artículo 3°.- SANCIONAR a la empresa ELECTRO PUNO S.A.A. con una multa de S/. 46 931,17 (cuarenta y seis mil novecientos treinta y un y 17/100 nuevos soles), por incumplir con el indicador DPO en el año 2013, de acuerdo a lo establecido en el “Procedimiento para la Supervisión del Cumplimiento de la Normatividad sobre Contribuciones Reembolsables en el Servicio Público de Electricidad”, aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 283-2010-OS/CD, señalado en el literal c) del numeral III del Anexo 15 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 286-2009-OS/CD; en razón de los fundamentos señalados en la presente Resolución. Asimismo, la imposición de la presente sanción no exime a la empresa del cumplimiento de las obligaciones que han sido objeto del presente procedimiento.

Código de Infracción: 1300101477-03

Artículo 4°.- SANCIONAR a la empresa ELECTRO PUNO S.A.A. con una multa de S/. 37 506,21 (treinta y siete mil quinientos seis y 21/100 nuevos soles), por incumplir con el indicador DPA en el año 2013, de acuerdo a lo establecido en el “Procedimiento para la Supervisión del Cumplimiento de la Normatividad sobre Contribuciones Reembolsables en el Servicio Público de Electricidad”, aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 283-2010-OS/CD, señalado en el literal d) del numeral III del Anexo 15 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 286-2009-OS/CD; en razón de los fundamentos señalados en la presente Resolución. Asimismo, la imposición de la presente sanción no exime a la empresa del cumplimiento de las obligaciones que han sido objeto del presente procedimiento.

Código de Infracción: 1300101477-04

Artículo 5°.- SANCIONAR a la empresa ELECTRO PUNO S.A.A. con una multa de S/. 84 185,05 (ochenta y cuatro mil ciento ochenta y cinco y 05/100 nuevos soles), por incumplir con el indicador DMI en el año 2013, de acuerdo a lo establecido en el “Procedimiento para la Supervisión del Cumplimiento de la Normatividad sobre Contribuciones Reembolsables en el Servicio Público de Electricidad”, aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 283-2010-OS/CD, señalado en el literal e) del numeral III del Anexo 15 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 286-2009-OS/CD; en razón de los fundamentos señalados en la presente Resolución. Asimismo,

36

Page 37: Lima, 29 de abril del 2015

RESOLUCIÓN DE GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICAORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 1000-2015

la imposición de la presente sanción no exime a la empresa del cumplimiento de las obligaciones que han sido objeto del presente procedimiento.

Código de Infracción: 1300101477-05

Artículo 6°.- SANCIONAR a la empresa ELECTRO PUNO S.A.A. con una multa de 10 Unidades Impositivas Tributarias (UIT) vigentes a la fecha de pago, por proporcionar información incompleta en lo referido al Anexo N° 2 y al Anexo N° 5 del Procedimiento, de acuerdo a lo establecido en el literal a) del Título Cuarto del “Procedimiento para la Supervisión del Cumplimiento de la Normatividad sobre Contribuciones Reembolsables en el Servicio Público de Electricidad¨, aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 283-2010-OS/CD, señalado en el literal b) del numeral I del Anexo 15 de la Escala de Multas y Sanciones de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica, aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 286-2009-OS/CD; en razón de los fundamentos señalados en la presente Resolución. Asimismo, la imposición de la presente sanción no exime a la empresa del cumplimiento de las obligaciones que han sido objeto del presente procedimiento.

Código de Infracción: 1300101477-06

Artículo 7°.- DISPONER que los montos de las multas sean depositados en la cuenta recaudadora N° 193-1510302-0-75 del Banco de Crédito del Perú, o en la cuenta recaudadora del Scotiabank Perú S.A.A., importe que deberá cancelarse en un plazo no mayor de quince (15) días hábiles contados a partir del día siguiente de notificada la presente Resolución, debiendo indicar al momento de la cancelación al banco el número de la presente Resolución y los códigos de infracción; sin perjuicio de informar en forma documentada a Osinergmin del pago realizado.

Artículo 8°.- De conformidad con el segundo párrafo del artículo 41° del Reglamento General de Osinergmin, aprobado por el Decreto Supremo N° 054-2001-PCM, la multa se reducirá en un 25% si se cancela el monto de ésta dentro del plazo fijado en el artículo anterior y la sancionada se desiste del derecho de impugnar administrativa y judicialmente la presente Resolución.

«image:osifirma»

Gerente de Fiscalización Eléctrica

37