Lineamientos modalidades de grado fcea 2014 (2) final

30
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS LINEAMIENTOS PARA MODALIDADES DE GRADO DICIEMBRE DE 2014

Transcript of Lineamientos modalidades de grado fcea 2014 (2) final

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS

LINEAMIENTOS PARA MODALIDADES DE GRADO

DICIEMBRE DE 2014

CONTENIDO

1. FORMALIZACIÓN DE LA MODALIDAD 3

2. DIRECCIÓN DE TRABAJOS

3. JURADOS 4

3. MONOGRAFÍAS Y TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN 5

4. OPCIÓN DE EMPRENDIMIENTO 5

5. ASISTENCIA DE INVESTIGACIÓN 7

ANEXOS 11

2

1. FORMALIZACIÓN DE LA MODALIDAD

Procedimiento

1. El estudiante remite una carta al Coordinador de Programa (Director de

Programa) en donde indica la modalidad escogida para el desarrollo del trabajo

de grado.

1.1 En el caso de monografía y trabajo de investigación, la solicitud debe ir

acompañada de la propuesta y la carta de aceptación del asesor. Si el

asesor es externo, su hoja de vida debe ser presentada al Coordinador del

Programa (Director de Programa) para su aval de acuerdo al Artículo 39 del

Reglamento Estudiantil de la Universidad de Ibagué en sus literales a y c.

1.2 En el caso del informe de asistencia de investigación debe adjuntar

además, la carta de aceptación del investigador principal del proyecto

avalado por la Dirección de Investigaciones de la Universidad junto con el

plan de trabajo.

1.3 Para la modalidad opción de emprendimiento, se complementa con, carta

donde conste el registro de los estudiantes en la Opción Emprendimiento,

dada por dicha oficina y el cronograma de trabajo propuesto.

2. El tema objeto del trabajo de grado en cualquiera de sus modalidades, debe

estar relacionado con temáticas propias de su carrera o de las ciencias

económicas y administrativas.

3. El número de estudiantes que participarán en las monografías o trabajos de

investigación están condicionados al nivel de complejidad de la temática objeto

de desarrollo. En el caso de asistencias de investigación, depende del número

de asistentes que el investigador principal considere necesarios y para la

opción emprendimiento se permiten grupos mientras la oficina de la Opción

haya avalado la conformación del mismo.

4. El Comité de Grado del Programa Académico debe reunirse como mínimo una

vez al mes, para estudiar y dar respuesta a los requerimientos de los

estudiantes y sus trabajos de grado. El comité realizará reuniones

extraordinarias en caso de ser necesario.

3

5. El Comité de Grado del Programa Académico estudiará la propuesta, en el

caso de monografía y trabajo de investigación, y responderá en un plazo

máximo de 15 días tras la reunión, si se avala o se sugieren correcciones, y si

se acepta o no el asesor externo avalado por el Coordinador del Programa

(Director del Programa).

2. DIRECCIÓN DE TRABAJOS

1. El estudiante contacta y presenta el candidato a dirigir su trabajo de grado,

puede ser un profesor tiempo completo, medio tiempo, catedrático o un asesor

externo.

2. Al presentar la propuesta al Coordinador de Programa (Director de Programa),

se debe anexar la carta de aceptación del director y en el caso de ser un

asesor externo la hoja de vida del mismo para su evaluación.

3. En el caso de los asesores externos, el Coordinador de Programa (Director de

Programa) evalúa la competencia y experticia del posible asesor. Para dar un

concepto de aceptación se debe cumplir:

a. Ser profesional, preferiblemente con título de especialización o maestría

en el área del tema propuesto o,

b. Ser profesional, preferiblemente con título de especialización o maestría

en un área distinta al tema propuesto pero con experiencia profesional

mayor a dos años en el área de estudio.

4. Dentro de la propuesta presentada por el o los estudiantes, debe quedar de

manera precisa en el cronograma, las sesiones de asesoría con el director y

las fechas de entrega de informes intermedios y finales.

5. Para los asesores internos vinculados como profesores tiempo completo a la

Universidad de Ibagué, se destinará como mínimo una sesión semanal de una

hora por cada trabajo de grado incluida en su plan semestral.

6. El director debe revisar una versión parcial y otra final del trabajo de grado en

las fechas estipuladas en el cronograma incluido en la propuesta inicial, el

resultado de cada revisión se debe plasmar en el archivo digital de trabajo de

grado manejado por versiones y comentarios en formato Word, para ello tiene

un plazo máximo de 30 días a partir de la fecha de entrega para emitir un

4

concepto por cada versión (Parcial y final). En el caso del informe final, el

estudiante tiene 15 días, para realizar los ajustes o comentarios pertinentes

previos a la presentación del documento final nuevamente ante al asesor.

7. La entrega final del trabajo de grado debe ir acompañada por una carta de aval

del asesor, certificando la calidad de su estructura temática y originalidad.

8. Si el estudiante incumple con el cronograma propuesto, es obligación del

director avisar oportunamente a la Coordinación del Programa (Dirección del

Programa) y de la misma manera si el director incumple con sus obligaciones

los estudiantes pueden solicitar a la Coordinación del Programa (Dirección del

Programa) el respectivo cambio. En el caso de confirmarse la falta el Comité de

Grado solicitará al estudiante las modificaciones al cronograma propuesto el

cual quedará anexo a la propuesta inicial.

2. RESPECTO DE LOS PROFESORES JURADOS

1. El tutor debe certificar la originalidad, completitud y calidad del trabajo final respecto al contenido, forma y bibliografía utilizada, ante el Comité de Grado. Dicha información quedarà plasmada mediante firma que acompañarà la carta remisoria del informe final aprobado y debe contener como mínimo:

El Informe final aprobado debe ser enviado en versión digital.

2. El Comité de grado en su reunión mensual, deberá revisar los trabajos finales entregados y designar dos jurados teniendo en cuenta la temática del trabajo. En un plazo máximo de 5 días hábiles realizará la formalización y entrega física o en medio magnético del trabajo para revisión. Los jurados pueden ser profesores tiempo completo o catedráticos de cualquier programa académico.

3. Tras la aceptación como jurado, este tiene un plazo máximo de 20 días hábiles para realizar la revisión del anteproyecto, y emitirá cualquiera de los siguientes conceptos: Devuelto para correcciones, Aprobado, Rechazado.

Después de la segunda devolución a correcciones el estudiante deberá cambiar el tema o la modalidad de la investigación.

5

Para trabajos de grado o informe final de investigación el jurado tendrá un plazo de 10 días hábiles para la emisión del concepto, y proceder con el proceso. El Comité de grado fijara fecha, hora y lugar de la sustentación.

Luego de la sustentación del trabajo por parte del estudiante, los jurados emitirán el concepto mediante formato brindado el comité de grado

Solo si existe diferencia entre los conceptos de los dos jurados, el Comité de Grado deberá designar un tercer jurado que revisará el trabajo final y dará un concepto definitorio. Para la designación, revisión y emisión del concepto del tercer jurado se tiene un plazo máximo de 30 días.

Tras la aprobación de los jurados, el estudiante deberá realizar los ajustes pertinentes fruto de los comentarios de los jurados y entregar su trabajo final empastado en dos tomos y en formato digital. Con la recepción de este material el Programa Académico puede emitir el concepto de terminación del trabajo de grado.

3. MONOGRAFÍAS Y TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN

1. Luego de aprobar el tema por parte del Comité de Grado del Programa, el o los

estudiantes tendrán un plazo de un (1) mes para desarrollar y presentar la

propuesta.

2. Para Monografía y Trabajo de Investigación se exige diseñar y desarrollar una

investigación cuantitativa o cualitativa que soporte la estructura.

3. El contenido de la propuesta:

4.1 Carta de aval del asesor. (Una página).

4.2 Portada. (Una página).

4.3 Introducción (Incluye Objetivo General y Específicos). (Una página).

4.4 Planteamiento del problema. (Descripción del problema y pregunta de

investigación con sistematización de la pregunta) (Una página).

4.5 Justificación. (Una página).

4.6 Marco referencial. (Descripción del tema y bibliografía preliminar) (Dos

páginas).

4.7 Planteamiento metodológico. (Una página).

6

4.8 Cronograma de actividades. (Incluye compromisos y responsables). (Una

página).

4.9 Presupuesto. (Una página).

5. Debe cumplir con todos los requerimientos de la oficina de publicaciones de la

Universidad de Ibagué respecto a los elementos formales como tipos de letra,

tamaño, márgenes, referenciación bibliográfica, etc. (Ver Guía de

Publicaciones 2014 en: https://drive.google.com/a/unibague.edu.co/file/d/0B-

f9V7QvE-odemhhY1pPVERvb2s/edit).

6. Luego de aprobar la propuesta de desarrollo por parte del Comité de Grado, los

estudiantes tendrán un plazo máximo de 1 año para presentar el informe final

con el aval firmado del director.

7. El documento final tiene un límite máximo de 100 páginas.

8. El contenido del documento final es el siguiente:

8.1 Portada.

8.2 Contenido. (Página de contenido con títulos y número de página).

8.3 Lista de tablas.

8.4 Lista de figuras.

8.5 Lista de anexos.

8.6 Glosario.

8.7 Resumen.

8.8 Introducción.

8.9 Capítulos. (Desarrollo del tema).

8.10 Conclusiones.

8.11 Recomendaciones.

8.12 Bibliografía.

8.13 Anexos.

9. Se tomarán como referente las normas APA disponibles en la Oficina de

Publicaciones de la Universidad de Ibagué.

10. La sustentación del trabajo de grado se programará en un plazo máximo de 30

días después de su entrega al o los jurados. (Ver Anexo E).

7

11. El documento final aprobado se entregará en formato PDF grabado en un CD

al Programa Académico con carta remisoria dirigida al Coordinador del

Programa (Director del Programa).

4. OPCIÓN EMPRENDIMIENTO

Se deben seguir los planteamientos y requisitos establecidos por la Opción de

Emprendimiento para tal fin. En términos administrativos el estudiante debe informar al

inicio y al final de su trabajo con carta de aval del Investigador que coordinó y

supervisó su trabajo.

5. ASISTENCIA DE INVESTIGACIÓN

En términos administrativos el estudiante debe informar al inicio y al final de su trabajo

con carta de aval investigador que para esta modalidad será el director que coordinó y

supervisó su trabajo.

Consideraciones generales

● Según el capítulo 6. Requisito de grado, el estudiante debe cumplir con lo

estipulado en el Articulo 92 sobre requisitos de grado para optar al título en

cualquier de los programas profesionales.

● Para la modalidad de grado Asistencia de Investigación se desarrollará el

Articulo 93 sobre Trabajos de Grado inciso b. Informe de Asistencia de

Investigación que conceptualiza esta modalidad así: Consiste en un informe

que se elabora como producto de una actividad investigativa, realizado por un

estudiante que, en calidad de asistente de investigación, trabaja en un proyecto

liderado por un docente investigador. El proyecto debe estar inscrito ante la

Dirección de Investigaciones de la Universidad.

● Para la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad

de Ibagué, se tendrá en cuenta para esta modalidad de grado el Reglamento

8

de Modalidad de Asistencia de Investigación, realizado por la Dirección. El cual

se anexa.

● Todos los estudiantes deben relacionar en el Plan de trabajo las actividades

correspondientes según el Reglamento de Asistencia de Investigación y por lo

menos en uno de sus productos; tendrá una primera versión de artículo

publicable, así mismo debe demostrar a través de su Asistencia de

Investigación: 1. Aplicación teórico de acuerdo con su programa de formación,

2. Destrezas y conocimientos en Investigación, 3. Análisis crítico y propositivo

del problema de investigación.

● El presente documento consta de:

● Flujo grama de descripción del proceso de Asistencia de Investigación

(solicitud y finalización de la modalidad),

● Reglamento actual de la Dirección de Investigaciones.

● Formatos de Asistencia de Investigación

● Formato Carta solicitud registro modalidad de Grado: Asistencia de

Investigación

● Formato de evaluación modalidad de grado – Asistencia de

Investigación. (Basado en formato de evaluación de modalidades de

grado del Programa Administración Financiera de la Universidad de

Ibagué)

SOLICITUD MODALIDAD DE GRADO ASISTENCIA DE INVESTIGACIÓN

9

Descripción ResponsableConvoca Asistentes de Investigación, teniendo en

cuenta a Notificación de aprobación del proyecto

realizada por la Dirección de Investigaciones quien

asigna Código de registro al proyecto

Tutor

Docente - Investigador

Selección Asistente de Investigación teniendo en cuenta

3.8 promedio en mínimo 3 asignaturas relacionadas con

el proyecto de investigación y 80% de créditos de la

carrera.

Tutor

Docente - Investigador

Realiza el formato de Asistencia de Investigación. EstudianteRevisa y avala el formato de asistencia de investigación. Tutor

Docente - InvestigadorEnvía con carta de solicitud de aprobación de modalidad

de grado a la Dirección de Programa o coordinación

respectiva para aprobación.

Estudiante

Convoca a Comité de grado quien analiza la

comunicación del estudiante, el informe de Asistencia y

emite el concepto de Aprobado o no aprobado.

Director de Programa o

Coordinador

Se diligencia número y fecha del acta del Comité de

grado en el formato de asistencia de investigación. Y

firma el Director de Programa

Auxiliar Administrativo del

programa.

Director de ProgramaSe remite a la Dirección de investigaciones Auxiliar Administrativo del

programaCita a estudiante para firma en Acta de propiedad

intelectual.

Auxiliar Administrativo

DIRIRevisa y archiva el documento. Auxiliar Administrativo

DIRI

FINALIZACIÓN MODALIDAD DE GRADO ASISTENCIA DE INVESTIGACIÓN

Descripción ResponsableDesarrolla el plan de trabajo acorde a la asesoría

orientada por el tutor.

Estudiante

Realiza los ajustes requeridos para el cumplimiento

de los objetivos trazados en la asistencia de

investigación

Estudiante

10

Entrega los resultados esperados por la asistencia

de investigación desarrollada al tutor

Estudiante

Realiza el Informe Final, artículo publicable o

producto tecnológico. en coautoría con el tutor

Estudiante

Coordina con el docente investigador y Dirección

del programa, la fecha y hora de sustentación

pública e informa al programa

Estudiante-

Tutor (Docente Investigador)

Director o Coordinador

ProgramaSustenta públicamente el informe final. EstudianteAprueba la Asistencia de Investigación Tutor (Docente Investigador)

Comité de GradoExpide certificado de Asistencia de investigación. Tutor (Docente Investigador)Entrega paz y salvo de modalidad de grado. Auxiliar Administrativo del

programaRemite soportes a registro y certificación Auxiliar Administrativo DIRIArchiva documentos soportes en carpeta de

estudiantes y en Investigación.

Auxiliar Administrativo del

programa

Anexo A. Reglamento Modalidad de Grado: Asistencia de Investigación

Reglamentación de la Modalidad de Trabajo Final:

Asistencia de Investigación

Requisitos

Artículo 1. Son requisitos para que un estudiante pueda optar por esta modalidad, los

siguientes:

11

a. Haber aprobado el ochenta ciento (80%) de las asignaturas del plan de

estudios.

b. Ser propuesto en el marco de un proyecto de investigación debidamente

avalado por el Comité de Investigaciones de la Universidad (CIU).

c. Tener el aval por escrito, del tutor.

d. No haber incurrido en sanción disciplinaria

e. Ser aceptado por el Comité de Grado del programa respectivo.

f. Presentar un promedio >=3.8 en tres asignaturas de su currículo académico

directamente relacionadas con el proyecto que convoca la Asistencia.

Parágrafo 1. Se entiende como tutor al profesor responsable de las actividades

previstas en la asistencia de investigación, y quien hace parte del equipo investigador

del proyecto principal, en calidad de investigador principal o co-investigador.

Plan de trabajo

Artículo 2. La Asistencia de Investigación requiere de un plan de trabajo, que debe ser

estructurado bajo la orientación del tutor, en el formato previsto para tal fin (ver Anexo

A). El Plan propuesto debe ser explícito en el título, los objetivos, cronograma de

actividades y metas a ser alcanzadas por el estudiante Asistente, y será presentado

por el tutor ante el Comité de Grado del Programa Académico que corresponda, para

buscar su aprobación final. El plan de trabajo es de carácter individual. Dependiendo

de la naturaleza del proyecto de investigación que convoca la labor de asistentes,

pueden presentarse varias propuestas de estudiantes en calidad de asistentes al

mismo proyecto, siempre que ellas mantengan la independencia en los objetivos

propuestos.

Parágrafo 1. En aquellos casos en que como parte del plan de asistencia de un

estudiante, se declare la posible obtención de un resultado de carácter tecnológico

(según lo definido en el Artículo 7 de este reglamento), se debe proceder al

diligenciamiento del contrato de propiedad intelectual (ver Anexo B).

Duración

12

Artículo 3. El estudiante queda comprometido a cumplir los objetivos del Plan de

Asistencia de Investigación que le fue aprobado, conforme a un cronograma de

actividades. Sin embargo, se entiende que el desarrollo de las actividades previstas en

el Cronograma, pueden llegar a demandar más o menos tiempo del previsto

inicialmente. En ambos casos, el tutor deberá presentar ante el Comité de grado del

Programa que corresponda, la novedad en el cronograma de actividades, ya sea para

solicitar la evaluación anticipada de la labor del Asistente, o para solicitar ampliación

del período inicialmente aprobado.

Parágrafo 1. El estudiante puede iniciar, por común acuerdo con su tutor, sus

actividades como asistente de investigación (siempre y cuando cumpla los requisitos

del artículo 1), si el proyecto de investigación que lo acoge cuenta con el aval de

Comité de Facultad para ser inscrito en el Banco de proyectos institucional. Sin

embargo, su permanencia en esta modalidad de grado queda sujeta a que el proyecto

que lo acoge, finalmente sea aprobado para el Banco de proyectos que administra la

Dirección de Investigaciones conforme a lo aprobado por el Comité Central de

Investigaciones. De no ser así, el estudiante podrá continuar en el marco del tema

inicial de proyecto, previo acuerdo con su tutor, pero bajo otra modalidad de grado.

Parágrafo 2. En aquellos casos en los que el estudiante considere que ya ha dado

cumplimiento a las objetivos previstos en su plan (presentando el informe final

correspondiente), pero esa opinión no sea compartida por el tutor, puede recurrir a la

intervención del Comité de Grado para dirimir la diferencia, previa solicitud escrita y

motivada, que deberá acompañar con el informe final de la Asistencia. Esta instancia

final podrá proceder, previa comunicación escrita de esta novedad al tutor.

Control de Asistencia.

Artículo 4. El tutor será el responsable de vigilar el apropiado avance del plan de

trabajo propuesto y aprobado según cronograma de trabajo. En aquellos casos en que

se demuestre el incumplimiento del plan por parte del estudiante, el tutor podrá

solicitar por escrito ante el Comité de Grado respectivo, la cancelación de la modalidad

13

para el estudiante. Si la solicitud es aprobada por el Comité, queda habilitada la

posibilidad de sustituir al estudiante y presentar el plan de trabajo ajustado.

Parágrafo 1.- En este caso, se considera incumplimiento del estudiante, cuando la

actividad que lleva a cabo el estudiante, a juicio del tutor y con el visto bueno el Comité

de Grado, retrase significativamente el desarrollo normal del proyecto, tomando como

referente el avance del 25% y el 50% del tiempo programado, de acuerdo con el

cronograma aprobado.

Parágrafo 2.- Cuando el tema de investigación que da lugar al plan de trabajo del

estudiante como Asistente de Investigación, hace parte de un proyecto de

Investigación propuesto y avalado por un equipo de trabajo con miembros inscritos en

uno o más grupos de investigación de la Universidad, se entiende que el tema es de

propiedad intelectual del equipo investigador conformado por estos profesores, por lo

tanto, el estudiante sancionado por incumplimiento no podrá hacer uso de los

resultados obtenidos hasta el momento de su retiro, de acuerdo con la legislación

Colombiana en los relacionado con los derechos de autor.

Parágrafo 3- Cuando el tema de investigación corresponda a una investigación

contratada con un tercero, se entiende que el tema es de propiedad intelectual de las

partes (conforme a lo pactado en la contratación), por lo tanto, el estudiante

sancionado por incumplimiento no podrá hacer uso de los datos ni los resultados

obtenidos hasta el momento de su retiro, de acuerdo con la legislación Colombiana en

los relacionado con los derechos de autor.

Artículo 5. El tutor será el responsable de vigilar el apropiado avance del plan de

trabajo propuesto y aprobado según cronograma de trabajo. En aquellos casos en que

se demuestre el incumplimiento en las funciones de tutoría, el estudiante podrá

solicitar por escrito al Comité de Grado respectivo, la cancelación de la modalidad o el

cambio de tutor. En este último caso, deberá presentar la voluntad escrita de que hay

otro investigador presente en el proyecto de investigación, con disposición para

continuar ejerciendo el papel del tutor saliente.

14

Parágrafo 1.- En este caso, se considera incumplimiento del tutor, cuando la actividad

de orientación que realiza, a juicio del estudiante y con el visto bueno el Comité de

Grado, retrase significativamente el desarrollo normal de su plan de Asistencia,

tomando como referente el avance del 25% y el 50% del tiempo programado, de

acuerdo con el cronograma aprobado.

Informe Final Culminación

Artículo 6. El asistente de investigación deberá presentar ante el Comité de grado del

programa académico que corresponda, un informe final de la labor investigativa

realizada dentro del marco del proyecto de investigación, acompañado de una carta de

aceptación de su tutor.

Parágrafo 1. El formato para la presentación de informes de asistencia de

investigación es de elección del estudiante y el tutor, entre dos estilos

internacionalmente reconocidos: normas APA (American PsychologicalAssociation,

disponible on-line: www.apa.org) o normas IEEE (Institute of Electricals and Electronic

Engineering, disponible on-line: www.ieee.org).

Artículo 7. Como parte del informe final, el asistente de investigación deberá

presentar en compañía del tutor, al menos un producto científico-tecnológico que

puede ser: a) un artículo como producto científico elaborado al menos en primera

versión y con fines de publicación en revista o ponencia en evento científico, b) un

producto tecnológico, que puede corresponder a un prototipo tecnológico, un prototipo

de producto nuevo, o el desarrollo de un nuevo software. Cuando proceda, la

documentación que dé constancia de la generación de este resultado, deberá

anexarse al informe final.

Artículo 8. Una vez el estudiante cumpla con lo dispuesto en su plan de Asistencia, el

tutor podrá presentar la solicitud ante el Comité de Grado, para la sustentación en

público del informe final.

Calificación

15

Artículo 9. La calificación de la asistencia de investigación se basará en los siguientes

elementos de juicio:

a. Calificación del profesor-investigador tutor, soportada por comunicación escrita

ante el Comité de Grado.

b. Concepto del Comité de Grado, el cual valora la calificación inicial dado por el

tutor, luego de la sustentación pública del informe final por parte del estudiante.

Parágrafo 1.- La sustentación pública de las actividades de asistencia de

investigación, deberá ser dispuesta y organizada por el Programa Académico que

corresponda, y deberá contar con la presencia de los miembros del Comité de grado y

el tutor.

Artículo 10. La calificación de esta labor se acoge a los dispuesto en el numeral 2,

literal a) del Artículo 9, y en el parágrafo del mismo artículo del Reglamento de Grado

vigente. Por ello, la calificación puede ser: Aprobado con honores, aprobado,

reprobado.

Parágrafo 1. La calificación ‘Aprobado con honores’ podrá solicitarla el profesor-

investigador tutor, cuando el estudiante haya demostrado que: a) ha realizado una

adecuada implementación de herramientas y/o metodologías de análisis no

incorporadas en el plan de estudios, b) ha demostrado iniciativa en el desarrollo de su

labor, más allá de las orientaciones del tutor; c) ha alcanzado un nivel destacado para

el desarrollo de la labor investigativa.

Parágrafo 2. En el caso que haya discrepancia entre la Calificación propuesta por el

tutor y la acordada por el Comité de Grado, se conformará una comisión decisora

compuesta por: el tutor, un representante del Comité de Grado, y un representante de

Comité de Investigaciones del Comité de Facultad, quienes en común acuerdo,

dirimirán la situación.

16

Artículo 11. Esta reglamentación es válida para gestionar la modalidad de grado

‘Asistencia de Investigación’ en todos los programas académicos a nivel de pregrado,

de la Universidad de Ibagué.

Comuníquese y cúmplase el día___ / mes_____ / 2011.

___________________________________

Firma

Anexo B. Formato del Plan de Asistencia de Investigación

ASISTENTE DE INVESTIGACIÓN

PLAN DE TRABAJO

I. INFORMACIÓN DEL ASISTENTE

Nombre Código

Programa Facultad

¿Experien

cia como

semillero?

Si No Promedio

académico

(hasta la

fecha): *Grupo de investigación al que se encuentra principalmente vinculado el tutor

II. INFORMACIÓN DEL PROYECTO MATRIZ

17

Título

Código Fecha de

aprobación*

Duración (en

meses)Investigador

principalObjetivo

general Resumen (250

palabras) * Código de registro y fecha de aprobación del Proyecto, dado por el Comité Central

de Investigaciones

III. INFORMACIÓN DE LA LABOR DE ASISTENCIA

Problema

específicoObjetivos

específicosEstado del arteMetodología

Plan de trabajo

Actividades Metas a alcanzar**A.

B.C.

D.E.

F.G.

H.I.

J.K.

**Entre las metas finales a alcanzar, se debe incluir la generación por coautoría de al

menos de un (1) artículo publicable en revista científica o defendible en evento

académico.

Cronograma

18

Actividades Meses

1 2 3 4 5 6A.

B.

C.

D.E.

F.

G.

H.

I.

J.

K.

FIRMAS:

__________________ _______________________

_______________________

Investigador Principal Asistente de Investigación. Vº. Bº. Director de

Programa

Fecha de presentación:

Acta de Aprobación Comité de Grado del Programa No._________

Anexo C. Carta solicitud de modalidad de grado – Asistencia de Investigación

Ibagué, (día, mes y año)

Señores

Comité de Grado

Programa _________________

__________________________

Universidad de Ibagué

IBAGUE

19

Asunto: Solicitud Modalidad de Grado

Cordial saludo estimados señores:

De acuerdo con lo establecido en el Reglamento Estudiantil en cuanto a modalidades

de grado y al Reglamento de Asistencia de Investigación, solicitamos a ustedes

miembros del Comité de Grado, aceptar la modalidad de grado como asistente de

investigación del Proyecto:_______________________________________________

_____________________________________________________________________

__________________.” Con código: _______________, con la tutoría del

docente___________________________________________________________, con

el fin de optar al título de:

__________________________________________________.

Anexo encontrará el Plan de trabajo a desarrollar en la Asistencia y el cronograma

correspondiente para la entrega de resultados.

Atentamente,

NOMBRE

CODIGO:

Estudiante Programa

Firma del Tutor - Docente T.C.

Anexo D. Formato de evaluación modalidad de grado – Asistencia de

Investigación

(Basado en formato de evaluación de modalidades de grado del Programa

Administración Financiera Universidad de Ibagué)

20

MODALIDAD DE GRADO: INFORME ASISTENCIA DE INVESTIGACIÓN

FORMATO DE EVALUACIÓN

NOMBRE____________________________________________FECHA___________

ORDEN ASPECTOS GENERALESESCALA DE

CALIFICACIÓN

EXC BUE REG MAL

1 La presentación personal del estudiante estuvo

acorde con su nivel académico y la sustentación

del trabajo2 El vocabulario técnico estuvo relacionado con

su profesión y fueron adecuados3 La participación fue activa por parte de los

estudiantes4 El estudiante demostró seguridad y dominio

5 Los objetivos del trabajo de grado fueron

claramente definidos y expuestos en la

sustentación6 La sustentación permitió vislumbrar que el

trabajo realizado tiene alta relación con la

profesión y la realidad7 La sustentación y el trabajo dejaron por

cumplidos los objetivos, las conclusiones y

recomendaciones cubrieron las expectativas8 El estudiante contestó adecuadamente y

convincentemente las dudas y preguntas de los

asistentes9 Los resultados de investigación propuestos

fueron claramente evidenciados según plan de

trabajo10 El trabajo realizado satisface los objetivos

perseguidos por la institución

21

OBSERVACIONES

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_________

NOMBRE DE

EVALUADOR________________________________FIRMA___________________

Anexo E. EVALUACIÓN DE JURADOS

LUGAR:

22

FECHA:

HORA:

MODALIDAD DE GRADO:

PROGRAMA ACADÉMICO:

TÍTULO:

AUTOR (ES):

DIRECTOR:

TÍTULO:

CARGO:

ENTIDAD:

JURADOS

23

NOMBRE:

CÉDULA DE CIUDADANÍA:

TÍTULO:

ENTIDAD:

NOMBRE:

CÉDULA DE CIUDADANÍA:

TÍTULO:

ENTIDAD:

EVALUACIÓN CUALITATIVA

EVALUACIÓN DOCUMENTAL

Estructura del documento

Importancia del tema en el contexto actual

24

Estructura de la investigación

Importancia de las conclusiones y recomendaciones

Estructura, tiempo y calidad de la bibliografía utilizada

Ortografía

25

Observaciones generales

EVALUACIÓN DE SUSTENTACIÓN

Expresión oral

Dominio del tema

Utilización de ayudas audiovisuales

26

Capacidad de síntesis

Capacidad de argumentación

Uso de conceptos

Correspondencia de las conclusiones con los objetivos específicos

27

Correspondencia de las recomendaciones con las conclusiones

Presentación personal

EVALUACIÓN CUANTITATIVA

EVALUACIÓN DOCUMENTAL 1 2 3 4 5Estructura del documento.Estructura metodológica.Importancia del tema en el contexto actual.Importancia de las conclusiones y recomendaciones.Estructura, tiempo y calidad de la bibliografía utilizada.Ortografía.

EVALUACIÓN DE SUSTENTACIÓN 1 2 3 4 5

28

Expresión oral.Dominio del tema.Utilización de ayudas audiovisuales.Capacidad de síntesis.Capacidad de argumentación.Uso de conceptos.Correspondencia de las conclusiones con los objetivos específicos.Correspondencia de las recomendaciones con las conclusiones.Presentación personal.

NOTA FINAL Promedio de la Evaluación Cuantitativa.

EVALUACIÓN FINAL

Aprobado Laureado (Calificación 5.0).

Aprobado con Honores (Calificación 4.5 a 4.99).

Aprobado sin Observaciones (Calificación 4.0 a 4.49).

Aprobado con Observaciones* (Calificación 3.0 a 3.99).

No Aprobado (Calificación inferior a 3.0).

*Observaciones

29

FIRMA JURADO

NOMBRE:

CÉDULA:

FIRMA JURADO

NOMBRE:

CÉDULA:

30