Liquidaciones Técnicas y Liquidaciones Financieras por ...
Transcript of Liquidaciones Técnicas y Liquidaciones Financieras por ...
Liquidaciones Técnicas y Liquidaciones Financieras por
Obras Ejecutadas en la Empresa Prestadora de Servicios de
Saneamiento Moquegua, año 2018
AUTORA:
Br. Sajama Castro, Simona Luz
ASESOR:
Dr. Santos Álvarez, Luis Alberto
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Reforma y Modernización del Estado
2018
TESIS PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE:
MAESTRA EN GESTIÓN PÚBLICA
PERÚ
ii
iii
DEDICATORIA
A Dios Padre Todo Poderoso, a mi
amado esposo Rogelio, Anita y
Roy mis bendecidos hijos y a mi
querida y admirable Madre
Carmen C.T., familia unida en el
esfuerzo diario y honesto para
lograr las metas de prosperidad y
armonía espiritual de vida plena.
En recuerdo a mis padres espirituales: P.
Francisco Fahlman, Loretta Bonokoski y José
Sajama A. que desde el cielo me siguen
protegiendo.
iv
AGRADECIMIENTO
A la Universidad César Vallejo, por brindarme los estudios de calidad y poder recibir la grandiosa
oportunidad de ampliar mis conocimientos de nivel cultural y científico, de esta formación
visualizarme como profesional de crecimiento intelectual presto al servicio oportuno en la sociedad
que requiere resultados de competencia.
A los Gerentes y compañeros de trabajo de la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento
Moquegua S.A. porque a través de su personal directivo y colaboradores, me han ofrecido las
facilidades y aportes de experiencias para poder aplicar los instrumentos y la Validación de mi
trabajo de investigación.
A mi asesor Doctor Luis Alberto Santos Álvarez, por su oportuna orientación, enseñanza,
dedicación, ímpetu e identificación con la formulación de la presente investigación.
A cada uno de mis compañeros de maestría y demás personas que me apoyaron de diversas formas
en el desarrollo y logro del presente trabajo.
Simona Luz Sajama Castro
v
vi
PRESENTACIÓN
Señores miembros del Jurado:
Dando cumplimiento a las disposiciones vigentes en los reglamentos de Grados y Títulos de la
Escuela de Pos Grado de la Universidad “César Vallejo”, pongo a vuestra consideración la tesis
titulada “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa
prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, año 2018”, con el propósito de obtener el
grado académico de Magister con mención en Gestión Pública.
El propósito primordial del presente trabajo es buscar y promover la toma decisiones prioritarias
para lograr soluciones a uno de los inconvenientes que afecta a la actual gestión Institucional, por
acciones no asumidas de años anteriores.
Los esfuerzos y acciones por el personal de la Gerencia de Operaciones, Comercial y Administración,
deben concretarse con resultados en la rebaja del total de obras no liquidadas técnica y
financieramente acumuladas al año 2018, con la finalidad de sincerar los estados financieros en sus
cuentas patrimoniales y contables, estado situacional que reflejen las verdaderas obras en curso y
las que por los años transcurridos por su naturaleza ya no corresponden.
De esta manera se deja a vuestra consideración, el informe final de investigación
expresando de antemano el agradecimiento por los aportes y sugerencias de mejora.
vii
ÍNDICE DE CONTENIDO
DEDICATORIA iii
AGRADECIMIENTO iv
PRESENTACIÓN vi
ÍNDICE DE CONTENIDO vii
ÍNDICE DE TABLAS ix
RESUMEN xi
ABSTRACT xii
I. INTRODUCCION 13
1.1 Realidad problemática 13
1.2 Trabajos previos 18
1.3 Teorías relacionadas al tema 23
1.4 Formulación del problema 30
1.4.1 Problema General 30
1.4.2 Problemas Específicos 30
1.5 Justificación del estudio 31
1.6 Hipótesis 31
1.6.1 Hipótesis General 31
1.6.2 Hipótesis Específica 32
1.7 Objetivos 33
1.7.1 Objetivo General: 33
1.7.2 Objetivos Específicos: 33
II. METODO 34
2.1 Diseño de la Investigación: 34
2.2 Variables, Operacionalización 34
2.3 Población y muestra 37
2.3.1 Población 37
2.3.2 Muestra: 37
2.4 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos de datos, validez y confiabilidad 38
2.4.1 Técnica 38
2.4.2 Instrumentos 38
2.4.3 Validación y confiabilidad del instrumento 44
2.4.4 Confiabilidad: 44
2.5 Método de análisis de datos 46
viii
2.6 Aspectos Éticos 46
III. RESULTADOS 47
3.1 Descripción de Los Resultados 47
IV. DISCUSIÓN. 76
V. CONCLUSIONES 82
VI. RECOMENDICIONES 84
VII. Bibliografía 85
Anexo 1 : MATRIZ DE CONSISTENCIA 87
Anexo 2 : MATRIZ DE OPERACIONALIZACION DE VARIABLES 92
Anexo 3 : MATRIZ DE VALIDACION DE INSTRUMENTO 94
Anexo 4 : INSTRUMENTOS 105
Anexo 5 : BASE DE DATOS 108
Anexo 6 : CONSTANCIA DE AUTORIZACION DE APLICACIÓN DE INSTRUMENTOS 121
Anexo 7: FOTOGRAFIAS 125
ix
ÍNDICE DE TABLAS
TABLA 1: OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES DE LIQUIDACIONES TÉCNICAS Y LIQUIDACIONES FINANCIERAS ................ 35
TABLA 2: POBLACIÓN DE LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO MOQUEGUA S.A. ................................ 37
TABLA 3: MUESTRA DE TRABAJADORES QUE PARTICIPAN EN LA PRESENTE INVESTIGACIÓN .................................................. 38
TABLA 4: INSTRUMENTO DE LIQUIDACIONES TÉCNICAS ................................................................................................ 38
TABLA 5: INTERPRETACIÓN DE INSTRUMENTO DE LIQUIDACIONES TÉCNICAS..................................................................... 40
TABLA 6: INSTRUMENTO DE LIQUIDACIONES FINANCIERAS ............................................................................................ 41
TABLA 7: INTERPRETACIÓN DE INSTRUMENTO DE LIQUIDACIONES TÉCNICAS..................................................................... 43
TABLA 8: CONFIABILIDAD DE LA VARIABLE LIQUIDACIÓN TÉCNICA ................................................................................... 44
TABLA 9: ESTADÍSTICO DE CONFIABILIDAD ................................................................................................................. 45
TABLA 10: RESUMEN DE PROCESAMIENTO DE DATOS VARIABLE 2: ................................................................................ 45
TABLA 11: ESTADÍSTICO DE CONFIABILIDAD VARIABLE 2 .............................................................................................. 45
TABLA 12: EQUIVALENCIAS DE LA CONFIABILIDAD ....................................................................................................... 46
TABLA 13: NIVEL DE LIQUIDACIÓN TÉCNICA .............................................................................................................. 48
TABLA 14: NIVEL DE FORMULACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO ..................................................................................... 49
TABLA 15: NIVEL DE ASIGNACIÓN PRESUPUESTAL....................................................................................................... 50
TABLA 16: NIVEL DE COHERENCIA EN PLANOS ........................................................................................................... 51
TABLA 17: NIVEL DE CUMPLIMIENTO DE METAS FÍSICAS .............................................................................................. 52
TABLA 18: NIVEL DE LIQUIDACIÓN FINANCIERA .......................................................................................................... 53
TABLA 19: NIVEL DE RENDICIÓN DE EJECUCIÓN FINANCIERA ......................................................................................... 54
TABLA 20: NIVEL DE RECEPCIÓN DE OBRA................................................................................................................. 55
TABLA 21: NIVEL DE EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO .................................................................................................... 56
TABLA 22: NIVEL DE CONCILIACIÓN CONTABLE .......................................................................................................... 57
TABLA 23: NIVEL DE LIQUIDACIONES TÉCNICAS Y LIQUIDACIONES FINANCIERAS ................................................................ 58
TABLA 24: CORRELACIONES ENTRE LAS VARIABLES EN INVESTIGACIÓN: LIQUIDACIONES TÉCNICAS Y LIQUIDACIONES FINANCIERAS 59
TABLA 25: NIVELES DE COEFICIENTE DE CORRELACIÓN SEGÚN HERNÁNDEZ ET AL (2010) ................................................... 60
TABLA 26: CORRELACIONES ENTRE LAS VARIABLES EN INVESTIGACIÓN: LIQUIDACIONES TÉCNICAS Y LIQUIDACIONES FINANCIERAS 61
TABLA 27: CORRELACIONES ENTRE LA VARIABLE LIQUIDACIONES FINANCIERAS Y DIMENSIÓN EXPEDIENTE TÉCNICO. .................. 62
TABLA 28: CORRELACIONES ENTRE LA VARIABLE LIQUIDACIONES FINANCIERAS Y DIMENSIÓN PRESUPUESTO ............................ 64
TABLA 29: CORRELACIONES ENTRE LA VARIABLE LIQUIDACIONES FINANCIERAS Y DIMENSIÓN PLANOS .................................... 65
TABLA 30: CORRELACIONES ENTRE LA VARIABLE LIQUIDACIONES FINANCIERAS Y DIMENSIÓN METAS FÍSICAS ........................... 67
TABLA 31: CORRELACIONES ENTRE LA VARIABLE LIQUIDACIONES TÉCNICA Y DIMENSIÓN EJECUCIÓN FINANCIERA ...................... 69
TABLA 32: CORRELACIONES ENTRE LA VARIABLE LIQUIDACIONES TÉCNICA Y DIMENSIÓN RECEPCIÓN DE OBRA .......................... 70
TABLA 33: CORRELACIONES ENTRE LA VARIABLE LIQUIDACIONES TÉCNICA Y DIMENSIÓN PRESUPUESTO EJECUTADO. ................. 72
TABLA 34: CORRELACIONES ENTRE LA VARIABLE LIQUIDACIONES TÉCNICA Y DIMENSIÓN CONCILIACIÓN CONTABLE ................... 74
x
ÍNDICE DE FIGURAS
FIGURA 1: NIVEL DE LIQUIDACIONES TÉCNICAS .......................................................................................................... 48
FIGURA 2: NIVEL DE FORMULACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO ..................................................................................... 49
FIGURA 3: NIVEL DE ASIGNACIÓN PRESUPUESTAL ....................................................................................................... 50
FIGURA 4: NIVEL DE COHERENCIA EN PLANOS .......................................................................................................... 51
FIGURA 5: NIVEL DE CUMPLIMIENTO DE METAS FÍSICAS .............................................................................................. 52
FIGURA 6: NIVEL DE LIQUIDACIÓN FINANCIERA .......................................................................................................... 53
FIGURA 7: NIVEL DE RENDICIÓN DE EJECUCIÓN FINANCIERA ......................................................................................... 54
FIGURA 8: NIVEL DE RECEPCIÓN DE OBRA ................................................................................................................. 55
FIGURA 9: NIVEL DE EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO ..................................................................................................... 56
FIGURA 10: NIVEL DE CONCILIACIÓN CONTABLE ......................................................................................................... 57
FIGURA 11: NIVEL DE LIQUIDACIONES TÉCNICAS Y LIQUIDACIONES FINANCIERAS .............................................................. 58
FIGURA 12: DISPERSIÓN SIMPLE ENTRE LAS VARIABLES LIQUIDACIONES TÉCNICAS Y LIQUIDACIONES FINANCIERAS. ................... 61
FIGURA 13: DISPERSIÓN SIMPLE ENTRE LAS VARIABLES EXPEDIENTE TÉCNICO Y LIQUIDACIONES FINANCIERAS. ......................... 63
FIGURA 14: DISPERSIÓN SIMPLE ENTRE LAS VARIABLES LIQUIDACIONES FINANCIERAS Y LA DIMENSIÓN ASIGNACIÓN PRESUPUESTAL
..................................................................................................................................................... 64
FIGURA 15: DISPERSIÓN SIMPLE ENTRE LAS VARIABLES LIQUIDACIONES FINANCIERAS Y LA DIMENSIÓN PLANOS ........................ 66
FIGURA 16: DISPERSIÓN SIMPLE ENTRE LAS VARIABLES LIQUIDACIONES FINANCIERAS Y LA DIMENSIÓN META FÍSICA .................. 68
FIGURA 17: DISPERSIÓN SIMPLE ENTRE LAS VARIABLES LIQUIDACIONES TÉCNICAS Y LA DIMENSIÓN EJECUCIÓN FINANCIERA ........ 69
FIGURA 18: DISPERSIÓN SIMPLE ENTRE LAS VARIABLES LIQUIDACIONES TÉCNICAS Y LA DIMENSIÓN RECEPCIÓN DE OBRA ............ 71
FIGURA 19: DISPERSIÓN SIMPLE ENTRE LAS VARIABLES LIQUIDACIONES TÉCNICAS Y LA DIMENSIÓN PRESUPUESTO EJECUTADO .... 73
FIGURA 20: DISPERSIÓN SIMPLE ENTRE LAS VARIABLES LIQUIDACIONES TÉCNICAS Y LA DIMENSIÓN CONCILIACIÓN CONTABLE ..... 74
xi
RESUMEN
la presente investigación “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas
en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento Moquegua, año 2018”,
tiene por objetivo general, determinar la relación entre las liquidaciones técnicas y liquidaciones
financieras por obras ejecutadas en la Empresa Prestadora de servicios de saneamiento Moquegua,
año 2018.
En el proceso de la presente investigación, se utilizó el Método Cuantitativo, porque permitió
describir los datos obtenidos para ampliar conocimientos sobre el Proyecto de Liquidaciones
técnicas y las liquidaciones financieras de obras ejecutadas; la forma de comparar y relacionar estas
dos variables para resultados de su aplicación. De igual forma considerando el Método Cuantitativo,
los datos obtenidos se cuantificaron y analizaron estadísticamente con las medidas de tendencias
y el promedio aritmético.
Para obtener la información y la recolección de dato, se recurrió y coordinó con el gerente de la
Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento Moquegua, para la cual se aplicó la técnica de la
encuesta y como instrumento el cuestionario a los Funcionarios, empleados y operarios, muestreo
no probabilístico, compuesta por 40 trabajadores cuyas labores guardan relación directa o indirecta
con las liquidaciones de obras; aplicando dos instrumentos denominados cuestionarios,
conformados por 14 ítems para la primera variable y 18 ítems la segunda variable escala Likert; con
validez de contenido, juicio de expertos, y coeficientes de confiabilidad Alfa de Cronbach de 0,619
para la variable liquidaciones técnicas y 0,585 para la variable liquidaciones financieras, siendo
previamente estructurada en categorías establecidas en baremos por variable y dimensión,
obteniendo tablas de frecuencias, representaciones gráficas, y coeficiente de correlación por
rangos ordenados de Pearson.
El resultado obtenido es: existe correlación positiva media (r=0,473) y significativa (p-
valor=0,002<0,05) entre la liquidación técnica y liquidación financiera, siendo confirmada la
hipótesis: existe una relación positiva entre las liquidaciones técnicas y las liquidaciones financieras
por las obras ejecutadas en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento Moquegua, en el
año 2018.
Palabras Claves: Procesos, Asignación Presupuestal de obras, Liquidación técnica, liquidación
financiera, Gestión institucional.
xii
ABSTRACT
the present investigation "Technical settlements and financial settlements for works executed in
the Provider Company of Sanitation Services Moquegua, year 2018",
Its general objective is to determine the relationship between the technical settlements and
financial settlements for works executed in the Provider Company of Sanitation Services
Moquegua, 2018.
In the process of the present investigation, the Quantitative Method was used, because it allowed
describing the data obtained to expand knowledge about the Technical Settlements Project and the
financial settlements of executed works; the way of comparing and relating these two variables for
the results of their application. Similarly, considering the Quantitative Method, the obtained data
were quantified and analyzed statistically with the measurements of trends and the arithmetic
average.
In order to obtain the information and the data collection, the manager of the Sanitation Service
Provider Moquegua was contacted and coordinated, for which the survey technique was applied
and as a tool the questionnaire to the Officers, employees and operators, non-probabilistic
sampling, composed of 40 workers whose work is directly or indirectly related to the liquidation of
works; applying two instruments called questionnaires, consisting of 14 items for the first variable
and 18 items the second variable Likert scale; with content validity, expert judgment, and
Cronbach's alpha reliability coefficients of 0.619 for the technical settlements variable and 0.555
for the financial settlements variable, previously structured in categories established in scales by
variable and dimension, obtaining frequency tables, representations graphs, and correlation
coefficient by ordered rank of Pearson.
The result obtained is: there is a positive correlation between the average (r = 0.473) and significant
(p-value = 0.002 <0.05) between the technical settlement and the financial settlement, and the
hypothesis is confirmed: there is a positive relationship between the technical settlements and the
financial settlements for the works carried out in the Provider Company of Sanitation Services
Moquegua, in the year 2018
Keywords: Processes, Budget Assignment of works, Technical liquidation, financial liquidation,
Institutional management.
13
I. INTRODUCCION
1.1 Realidad problemática
A nivel internacional se ha realizado la búsqueda de ejecución de proyectos si bien es cierto
nuestra normativa nacional no se asemeja a un estereotipo internacional sin embargo lo que
se busca en un plano internacional es el buen uso de los recursos públicos.
En México, Los recursos destinados a la inversión física se ejercen por los entes responsables
de generar condiciones de progreso económico y social siendo los más relevantes Petróleos
Mexicanos, la Comisión Federal de Electricidad, la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes, el Instituto Mexicano del Seguro Social, el Instituto de Seguridad y Servicios
Sociales de los Trabajadores del Estado y la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos
Naturales, los cuales ejecutan los grandes proyectos de infraestructura, de tal forma que en
su gasto concentran buena parte de los recursos económicos correspondientes a la obra
pública en el país. La Auditoría Superior de la Federación (ASF), durante la revisión anual de
la Cuenta Pública Federal, observó que los principales proyectos de infraestructura realizados
por diferentes entidades fiscalizadas, tuvieron modificaciones recurrentes respecto de las
previsiones originales, que generaron incrementos importantes en el monto de inversión y
prórrogas en el plazo de contratación, ejecución y puesta en operación, con la consecuente
repercusión social y económica de no contar con las obras y servicios en el plazo y monto
contratados. La ASF considera que el proceso de rendición de cuentas y fiscalización no puede
limitarse a indicar el cumplimiento de la norma y el uso adecuado de los recursos públicos,
sino de forma sustantiva debe señalar el valor público generado y la consecución de los fines
sociales y económicos proyectados, a través del ejercicio de la responsabilidad de los
servidores públicos, de ahí la necesidad de promover acciones que reduzcan el impacto de
estas situaciones, concientizando sobre la responsabilidad que debe asumir la
Administración Pública Federal para su corrección.
Honduras, se tiene una organización denominada Iniciativa de Transparencia en el Sector
Construcción (CoST), con sede en Londres, Inglaterra, y creada desde el 2012, impulsa el
encuentro junto con su filial en Honduras y el Secretariado Internacional de la misma. En ese
sentido, Honduras será el país anfitrión y se espera la participación de representaciones
nacionales, así como de Panamá, Costa Rica, El Salvador y Guatemala. CoST ha validado hasta
14
el 2016 la divulgación de datos sobre 108 proyectos, con informes publicados en Etiopía,
Guatemala, Honduras, Malawi y Vietnam.
El organismo trabaja de manera conjunta con la sociedad civil, sector privado y gobierno, en
los procesos de transparencia y rendición de cuentas de los proyectos u obras de
infraestructura pública, con la idea que la población esté enterada.
Ortiz, S. (2007) en “Propuesta de Auditoria interna en proyectos de obras públicas aplicada a
Hondura” como objetivo planteó contribuir a garantizar la correcta aplicación de los recursos
que se destinan a las obras públicas, dentro de sus conclusiones afirma que durante las
etapas de obras públicas se realizan acciones previas, durante la ejecución de las obras y
acciones posteriores dentro de ellas los programas de mantenimiento preventivo y correctivo
y la liquidación de obra, llamada también “Finiquito de obra” que se realiza una vez que la
obra ha concluido.
Colombia, En los últimos años este país cuando se hace referencia hacia el sector de la
construcción, la planeación y el seguimiento de los proyectos se convierte en un problema
crítico dejando desastres y numerosas pérdidas económicas. Para ser más objetivos Colombia
ha pasado por problemas de planeación e infraestructura a nivel mundial como colapso del
conjunto residencial space en la ciudad de Medellín, los problemas de ejecución del túnel de
la línea (Quindío) y otro hecho como la caída del puente peatonal de la carrera 11, son los
factores más resaltantes para poder plantear la siguiente investigación. En cuanto a mega
estructuras es bueno tener en cuenta que se debe tener herramientas y conocimientos para
poder controlar costos y sobre todo manejar el presupuesto que se impone para cada
proyecto.
Salamanca, S. (2014) Colombia. En su tesis “Modelo para el monitoreo y control de proyectos
en el sector hidrocarburos, un caso aplicado” cuyo objetivo general es proponer un modelo
de control para la ejecución de proyectos en el sector de hidrocarburos, que puedan reducir
la sobre ejecución de recursos. Dentro de sus conclusiones considera que la gestión de
proyectos se logra mediante la aplicación e integración de los procesos de gestión de
proyectos de inicio, planificación, ejecución, seguimiento y control y cierre.
En cuanto a la problemática a nivel nacional se encontró diversas tesis con las dos variables
y con una de las dos variables, seleccionando las que más se acercan a la problemática de
investigación del presente trabajo.
15
Larico, J. (2015) “Liquidación financiera de obras ejecutadas por la modalidad de
administración directa en el Gobierno Regional de Puno periodo 2012 – 2013” dentro de su
objetivo general considera de importancia el grado de determinación en las liquidaciones
técnicas y financieras de las obras que permitan una trasferencia oportuna al sector
correspondientes para su administración. Dentro de sus conclusiones se aprecia que, de
acuerdo a la normativa, solo al concluir una obra se procede a conformar una comisión de
liquidaciones técnicas y financiera de obras, no existiendo una comisión permanente de
liquidaciones, con la finalidad de realizar progresivamente pre-liquidaciones, cortes de obra,
a medida que se ejecutan los avances físicos de la obra. Esto hace que exista un gran
porcentaje de obras de ejercicios presupuestales de años anteriores sin liquidaciones
técnicas y/o financieras.
Enrriquez, E. (2016) en su tesis “Auditorías a obras públicas, bajo la modalidad de
administración directa y sus incidencias en la liquidación financiera en la gestión Municipal
Distrital de Kimbiri”. Objetivo general determinar que la auditoria a las obras publicas
ejecutadas por la modalidad de administración directa incide en la liquidación financiera de
la Municipalidad Distrital de Kimbirí; concluye como resultado de los encuetados que la
correcta liquidación financiera de las obras públicas ejecutadas por la modalidad de
administración directa “incide” en la gestión de la Municipalidad Distrital de Kimbirí”.
Otra de las teses a nivel nacional cito a la de Guzmán, C (2016) “Liquidación técnica y
financiera de las obras publicas ejecutadas por administración directa y su incidencia en los
objetivos y metas de la Municipalidad Distrital de Desaguadero 2013 – 2014), en su objetivo
general busca analizar los procesos de liquidación técnica y financiera de la ejecución de
obras públicas por administración directa y su incidencia en los objetivos y metas de la
Municipalidad Distrital de Desaguadero 2013 - 2014”, concluyendo de manera clara en uno
de sus resultados que el nivel de ejecución del presupuesto, ha sido Deficiente, esto incide
negativamente para los intereses de cumplimiento de los objetivos institucionales de la
Municipalidad de Desaguadero.
A diferencia de las citas de tesis internacionales, se aprecia que a nivel nacional si es un
problema de análisis de las variables de liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras
objetivo del presente trabajo.
16
A nivel local se ha encontrado escasas tesis relacionadas a las dos variables, siendo una de
ellas la de Gutiérrez, R. (2017) “La ejecución de obras públicas y su relación con el
cumplimiento de la normativa que rige su procedimiento en la Municipalidad de Lampa,
puno; 2012 – 2014”. Su objetivo general: determinar si existe relación directa entre la
modalidad de ejecución con la cual se decida realizar una obra en la gestión de la
Municipalidad Provincial de Lampa, periodo: 2012 – 2014 y el nivel de cumplimiento de las
normas que rigen su procedimiento constructivo. Las normativas se deben aplicar desde el
inicio de una obra hasta su culminación.
La “EPS MOQUEGUA S.A.” es la primera en haber ingresado al Régimen de Apoyo Transitorio
RAT definido por la “Ley 30045”. Dentro de ello, como parte de la asistencia técnica a cargo
del “Organismo Técnico de Administración de los Servicios de Saneamiento OTASS”.
En dicho marco, la EPS MOQUEGUA S.A. ha formulado instrumentos que le permiten
proyectar y ejecutar acciones en los próximos años, como es el Plan de reflotamiento PR
2015 – 2029. Este Plan de Reflotamiento señala los principales problemas y soluciones que
debe encarar la EPS para alcanzar a desarrollar plena y exitosamente sus funciones.
Las EPS realizan proyectos de inversión de obras financiados con ingresos propios,
préstamos, transferencias y donaciones; en los últimos diez años se viene recibiendo
transferencias Financieras del Gobierno Central, del “Ministerio de Vivienda Construcción y
Saneamiento”. El porcentaje del Presupuesto anual en inversiones para obras de
saneamiento a nivel nacional se ha incrementado, siendo una prioridad del Gobierno, que
todos los peruanos cuenten en sus casas con el vital elemento que es el agua potable y
alcantarillado.
Al respecto, es bueno tomar como referencia lo señalado por el Decreto Legislativo D.L. 1280
y su reglamento, en cuanto a “objetivos del proceso de modernización para los prestadores
de servicios de saneamiento”. Como empresa prestadora de servicios de saneamiento nos
alineamos al “Plan Nacional de Saneamiento” en base a La Política Nacional de Saneamiento
que es el conjunto de orientaciones dirigidas a la mejora de la gestión y desempeño del
sector saneamiento, a través de los Objetivos de la Ley Marco 1280.
17
A esta información de importancia, se suma la aprobación de la Ley 30588 “de Reforma
Constitucional que reconoce el derecho de acceso al agua como derecho Constitucional”
Artículo 7-A.
“Más de s/. 65 millones invirtió el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento en
diferentes proyectos de Lima y del interior del país” redacción Gestión 28-04-2018.
EPS Moquegua continúa con la inversión de proyectos financiados por OTASS.
Los proyectos de inversión requieren ser liquidados técnica y financieramente, sin embargo
habiendo visitado a otras EPS y consultando sobre las obras ejecutadas, no todas fueron
liquidadas; el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento viene invirtiendo y
transfiriendo presupuesto para ejecución de obras en empresas de saneamiento, es de
importancia y prioridad que se vean reflejados en los estados financieros al término de la
obra evitando dejarlas en obras en curso, cuando ya están en operatividad.
En los estados financieros de la EPS Moquegua S.A. se evidencia un gran porcentaje de obras
en curso que vienen a ser obras que no cuentan con Liquidaciones Técnicas y Liquidaciones
Financieras, en un menor porcentaje solo cuentan con Liquidación Técnica y no con
liquidaciones Financieras, obras no gestionada administrativamente con Resolución que
evidencie la conformidad técnica y financiera, pendientes de ser registrados contablemente;
con la información verificada y consultas realizadas se puede apreciar que existen obras de
años anteriores al año 2018 que no fueron liquidadas Técnica y Financieramente desde los
años 1991 al año 2017. Debiéndose regularizar y cumplirse con los parámetros exigidos en
la ley, las Directivas, instructivos y registros elaborados para las liquidaciones Finales.
La “EPS Moquegua S.A.”, cuenta con obras en curso que requieren ser liquidadas técnica y
financieramente en un corto plazo, para sincerar sus estados financieros y superar las
observaciones y hallazgos demostrativos en las auditorías Externas a los Estados Financieros
– Presupuestales y auditorias de Gestión por varios años consecutivos. (Información del
Plan Estratégico y Contable de la EPS Moquegua S.A.)
Con la visión de Gestión por procesos, la EPS Moquegua S.A. viene avanzando en superar no
conformidades que existen entre los procesos de la Gestión Administrativa y la Gestión
18
Operacional sobre liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras no realizadas de años
anteriores. Siendo una de las cuatro empresas de las cincuenta a nivel nacional que cuenta
con la Certificación del Sistema de Gestión de Calidad ISO 9001:2015, es de suma
importancia abordar y realizar las acciones necesarias para superar y cerrar estas no
conformidades existentes a la fecha.
1.2 Trabajos previos
1.2.1 Antecedentes a Nivel Internacional
Autor: Ortiz, S. (2007) con su tesis “Propuesta de Auditoría Interna en proyectos de Obra
Pública aplicada en Honduras” de la Universidad Iberoamericana de la ciudad de México, se
encuentra en sus objetivos: Contribuir a garantizar la correcta aplicación de los recursos que
se destinan a las obras públicas y determinar si los sistemas de operación, registro, control
e información, esenciales para la realización de las obras públicas, funcionan
adecuadamente, llega a la conclusión de que las entidades estatales, manejan significativos
recursos financieros para ejecutar obras públicas, por lo que es importante fiscalizar
adecuadamente todas las etapas, con la finalidad de asegurar el cumplimiento del marco
normativo para evitar posibles desviaciones. Otras de las conclusiones que menciona una de
las variables de la presente tesis es que durante las etapas de las obras publicas se realizan
acciones previas, durante la ejecución y acciones posteriores dentro de ellas los programas
de mantenimiento preventivo y correctivo y la liquidación de obra, llamada también
Finiquito de obra que se realiza una vez que la obra ha concluido de acuerdo a los planos,
especificaciones técnicas y demás documentos establecidos; según las comprobaciones
realizadas se determina la recepción de obra en forma definitiva y puesta en servicio,
finalizando el proceso.
Autor: Salamanca, S. (2014) presento la tesis “Modelo para el Monitoreo y Control de
Proyectos en el Sector hidrocarburos, un caso aplicado” de la Universidad Católica de
Colombia de Colombia; cuyo objetivo general fue proponer un modelo de control para la
ejecución de proyectos en el sector de hidrocarburos, que puedan reducir la sobre ejecución
de recursos, validez para el caso de estudio Campo Castilla y medir la efectividad del
monitoreo, por medio de una herramienta computacional. Su principal conclusión: Para
administrar los proyectos se requiere el desarrollo de procesos y técnicas que generen una
probabilidad mayor para que finalicen en un periodo estimado, cumpliendo con los
19
estándares de calidad, normatividad legal vigente y presupuestos. Otra de las conclusiones
importantes es conocer que la planeación deficiente de los proyectos, es lo que impacta en
el periodo de ejecución; es lo que afecta a muchas actividades que se requieren y no
estuvieron incluidas desde el inicio, no se formalizan los inicios y/o los cierres de los
proyectos, faltan herramientas para el control de ejecución, consecuencias de atraso en las
actividades de los proyectos por no contar con presupuesto. Dentro de los conceptos
encontrados se menciona la Liquidación: que es el corte que se hace a un proyecto para
poder evaluarlo. No significa necesariamente que ahí se termina y se cierra la planta o
empresa, pues para la realización de esta fase es importante hacerse la siguiente pregunta
¿Al cabo de cuánto tiempo es conveniente cambiar o terminar el proyecto?, por lo que es
importante definir en cada una de las fases su duración y, de esta manera, determinar si se
ha planeado bien su ejecución. La gestión de proyectos se logra mediante la aplicación e
integración de los procesos de gestión de proyectos de inicio, planificación, ejecución,
seguimiento y control, y cierre. (Estratégicas gerenciales, 2011).
Autor: Velasco, A. (2013) “Análisis y Administración de Contratos de Construcción en la Obra
Pública” de la Universidad Nacional Autónoma de México, el objetivo general es presentar
un documento con los conceptos legales y métodos comprensibles al perfil de un ingeniero
civil, que le permitan ejecutar en análisis y administración de los contratos de un proyecto
en que participe. Exponer la importancia de la ingeniería – legal y destacarla como un área
próspera para el desarrollo profesional de ingenieros civiles. Destaca en su conclusión que,
en estos tiempos, la profesión de ingeniería debe compartir responsabilidades con otras
profesiones y especialidades, en las etapas de los proyectos de inversión desde la firma de
un contrato hasta su culminación (liquidación de la obra); reconocer que se ha transformado
en una actividad multidisciplinaria, de no hacerlo se perdería la posibilidad de
competitividad de profesionales en obras públicas.
1.2.1. Antecedentes a Nivel Nacional
Autor: Larico, J. (2015) con su tesis “Liquidación financiera de obras ejecutadas por la
modalidad de administración directa en el Gobierno Regional de Puno periodo 2012 –
2013” de la Universidad Andina “Néstor Cáceres Velázquez” Juliaca – Perú. En su objetivo
20
principal busca “Analizar las incidencias del presupuesto de inversión de las obras de
infraestructura pública, que ejecuta el gobierno regional de Puno, en la modalidad de
administración directa, así como el grado de determinación en las liquidaciones técnicas y
financieras de las obras que permita una transferencia oportuna al sector correspondiente
para su administración”. En sus conclusiones destaca como resultados que desde que las
obras se inician y en el transcurso de su ejecución, las asignaciones presupuestales no
mantienen una relación paralela para seguir el ritmo de avance físico de obra. Según los
expedientes técnicos, se establece un cronograma de actividades y metas físicas
programadas, los tiempos y plazos están siendo precisos; los cuales deben cumplirse en
concordancia a la dotación de los recursos, bienes y servicios, así como la mano de obra.
Entre la oficina de Planeamiento y la Gerencia Regional de Infraestructura del Gobierno
Regional de Puno, no estrechan niveles de coordinación para proveer los recursos mediante
las asignaciones presupuestales para las obras que se ejecutan. Solo al concluir una obra
se procede a conformar una comisión de liquidaciones técnicas y financieras de obras, no
existiendo una comisión permanente de liquidaciones, con la finalidad de realizar
progresivamente pre-liquidaciones, cortes de obra, a medida que se ejecutan los avances
físicos de la obra. Esto hace que exista un gran porcentaje de obras de ejercicios
presupuestales de años anteriores sin liquidaciones técnicas y/o financieras. La población y
muestra fue de 56 obras liquidadas en el año 2012 y 2013.
Autor: Enrriquez, E (2016) con su tesis: “Auditoría a obras públicas, bajo la modalidad de
administración directa y sus incidencias en la liquidación financiera en la gestión Municipal
Distrital de Kimbiri” de la Universidad Católica Los Ángeles Chimbote” en su objetivo general:
Determinar que la auditoria a las obras públicas ejecutadas por la modalidad de
administración directa incide en la liquidación financiera de la Municipalidad Distrital de
kimbirí. Principal conclusión: de acuerdo a resultados el 90% que fueron encuestados opinan
que la correcta liquidación financiera de las obras públicas ejecutadas por la modalidad de
administración directa “incide” en la gestión de la Municipalidad Distrital de Kimbiri. El 53%
de los encuestados opinan que la falta de liquidación financiera a las obras concluidas se
debe a la “negligencia de Funciones”; el 17% opina que la causa de debe al
“Desconocimiento”; el 23% opina que la causa se debe a la “Falta de Información
documentada de las obras ejecutadas por administración directa en la gestión de la
21
Municipalidad Distrital de Kimbiri” y el 7% de los encuestados manifiestan por “Otros
motivos”. Una obra terminada y no liquidada técnica y financiera, será observada en una
Auditoría de obras públicas, esta falta tiene causas que pueden ser por negligencias de
funciones en primer lugar, porque existiendo una normativa de plazo de 30 días para realizar
la liquidación técnica y financiera al concluir la obra, no se cumple. Otras causas serán el
desconocimiento que no puede ser justificado. La falta de documentación de las obras
ejecutadas de años anteriores es una constante que se encuentra en gobiernos locales como
en gobiernos regionales. La población estuvo comprendida por 410 funcionarios y servidores
de la Municipalidad Distrital de Kimbirí y la muestra aleatoria fue de 30 servidores.
Autor: Guzmán, C (2016) con la tesis “Liquidaciones Técnica y Financieras de las obras
públicas ejecutadas por administración directa y su incidencia en los objetivos y metas de la
Municipalidad Distrital de Desaguadero 2013 – 2014” cuyo objetivo general es Analizar los
procesos de la liquidación técnica y financiera de la ejecución de obras públicas por
administración y su incidencia en los objetivos y metas de la Municipalidad Distrital de
Desaguadero 2013 – 2014”.sus principales conclusiones son: “Indicar que el nivel de
ejecución del presupuesto, ha sido DEFICIENTE, esto incide negativamente para los intereses
de cumplimiento de los objetivos institucionales de la Municipalidad de Desaguadero” y otra
de las conclusiones resaltantes es la comparación con los proyectos ejecutados que no
satisfacen las expectativas instituciones por no existir expedientes de liquidaciones de obras
por administración directa, considerados como negativos para el cumplimiento de objetivos
y metas institucionales.
1.2.3 Antecedentes a Nivel local
Autor: Gutiérrez, R. (2017) tesis de título “LA Ejecución de Obras Públicas y su Relación
con el Cumplimiento de la Normativa que Rige su Procedimiento en la Municipalidad de
Lampa, Puno; 2012 – 2014” de la Universidad José Carlos Mariátegui, Moquegua; el
Objetivo General es: Determinar si existe relación directa entre la modalidad de ejecución
con la cual se decida realizar una obra en la gestión de la Municipalidad Provincial de
Lampa, periodo: 2012 – 2014 y el nivel de cumplimiento de las normas que rigen su
procedimiento constructivo. Principales conclusiones: Existe una relación directa
significativa entre la modalidad de ejecución con la cual se decida realizar una obra pública
en la municipalidad provincial de Lampa, periodo: 2012 – 2014 y en nivel de cumplimiento
22
de las normas que rigen su procedimiento constructivo, esta afirmación se sustenta al
realizar la prueba de hipótesis. Existe diferencia entre la modalidad de ejecución con la cual
se decida realizar una obra pública en la municipalidad provincial de Lampa, periodo:
2012 – 2014 y en nivel de cumplimiento de las normas que rigen su procedimiento
constructivo, esta afirmación se sustenta al realizar la prueba de hipótesis. Se concluye que
la modalidad de ejecución con la que se decida ejecutar una obra en la municipalidad
provincial de Lampa si influye con el cumplimiento de la normativa que rige su
procedimiento constructivo, esta afirmación se sustenta al realizar la hipótesis Chi-
Cuadrado a nivel de significancia del 5%. La población y muestra: 22 obras públicas
ejecutadas en la Municipalidad provincial de Lampa, periodo 2012 al 2014.
Autor: Yapo, T. (2016) presentó la tesis “Incidencia del proceso de liquidación financiera
en obras ejecutadas bajo la modalidad de administración directa en la Municipalidad
Provincial de San Antonio de Putina, periodos 2015-2016” de la Universidad José Carlos
Mariátegui, Moquegua; siendo el objetivo general: Analizar las incidencias en el proceso e
identificar las causas que dificultan la liquidación financiera de las obras ejecutadas por la
modalidad de administración directa en la Municipalidad Provincial de San Antonio de
Putina, para luego proponer lineamientos financieros durante los periodos 2015 – 2016.
Principales conclusiones: Existen expedientes técnicos aprobados de las obras ejecutadas
con informes de obras, sin embargo, no tienen Acta de conformación de Comisión de
recepción y liquidación de dichas obras, no habiéndose realizado el ajuste contable,
quedándose como obras en proceso de construcción (construcción en curso)
demostrándose la cuenta “Infraestructura Pública” invariable, diferencias en montos por
especifica de gasto en los sistemas administrativos. El proceso de liquidación técnica y
financiera de obra no fue implementado eficientemente, no consta documentos que
demuestre la constitución de la comisión de recepción y liquidación de las obras ejecutadas
en la modalidad de administración directa. Se ejecutó obras con expedientes técnicos no
aprobados con resolución y a la vez no cuentan con informe final de la obra, en algunos
casos por pérdida de algunos documentos, una de las causas del por qué no se realizaron
las liquidaciones técnicas y financieras de obras. Resulta necesario y urgente la
implementación de lineamientos que acrediten la realización del proceso de la liquidación
técnica y financiera de obras ejecutadas por personal capacitado dándose cumplimientos
a normativas legales y directivas correspondientes. Población y muestra: 30 obras
ejecutadas en la Municipalidad Provincial San Antonio de Putina.
23
1.3 Teorías relacionadas al tema
Liquidación Técnica. -
Es el resultado técnico de obra concluida, que se elabora con la estructura del valor
referencial que se da por la valorización total ejecutada, incluyendo los adicionales y
deductivos de obra y cualquier otro concepto producido por la variación y/o modificación,
que implique la variación del valor referencial; por lo que la determinación de los montos
reales necesita una verificación física de la obra junto con el proceso de recopilación de la
documentación técnica sustentatoria de la ejecución de la obra, especialmente del
expediente técnico y sus modificaciones, consolidando la documentación técnica se procede
a la contrastación o conciliación respectiva.
Documentos que sustentan una Liquidación Técnica
Expediente técnico inicial y su resolución de aprobación.
Expediente técnico final.
Ficha de resumen de liquidación de obra ejecutada
Memoria descriptiva valorizada.
Especificaciones técnicas de las partidas ejecutadas.
Metrado final de los trabajos ejecutados y valorizados.
Metrado de las partidas físicas adicionales.
Metrado de las partidas físicas reducidas.
Planos de replanteo o planos finales de obra.
Especificaciones técnicas de las partidas ejecutadas
Ficha de resumen de la obra ejecutada.
Informe final de la ejecución de obra.
Título de propiedad del terreno o documento de tenencia legal del terreno.
Acta de entrega de terreno.
Resolución de designación del inspector.
Resolución de designación de residente de obra.
Informe de evaluación del expediente técnico.
Solicitud de apertura de libro de planilla de obreros.
Solicitud de recepción de obra con documentos de designación del comité de
recepción y liquidación de obra.
Acta de constatación física.
24
Acta de recepción de obra.
Solicitud de cierre de libro de planilla
Calendario reprogramado de obra.
Cuadro de metrados realmente ejecutados
Resumen de avances físicos mensuales.
Pruebas de control de calidad
Planilla de tareo semanal.
Cuaderno de obra.
Sustento de ampliación de plazo
Sustento de adicionales y/o deductivos.
Resoluciones de modificaciones del presupuesto analítico
Fotografías del proceso constructivo y culminación de la obra.
Dimensiones:
Expedientes técnicos. -
El Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) nos indica que “Es el
conjunto de documentos de carácter técnico y/o económico que permiten la adecuada
ejecución de una obra” cada entidad tiene la obligación de elaborar de manera directa
todos sus estudios técnicos, siendo de suma importancia la calificación y calidad de los
profesionales quienes integren el equipo de trabajo, así como la estructura de ella, los
recursos humanos en general, logística , entre otros que permita la realización de misma.
Elaboración de Expedientes Técnicos:
La elaboración de expedientes técnicos también es factible ser elaboradas por consultores
externos mediante un consultor externo de acuerdo a las normativas establecidas por el
estado peruano, así mismo por un concurso de oferta esta estará regulada por regularización
de servicios.
La elaboración de un expediente técnico generalmente está preparada por un equipo de
trabajo de profesionales, aunque existe un solo responsable sobre la calidad y veracidad del
expediente que es el consultor de obra contratado o el proyectista.
Todo expediente de acuerdo OSCE contiene:
Memoria descriptiva esta contiene la justificación o descripción básica del proyecto.
25
Estudios básicos y específicos realizados por profesionales especializados en cada área
y naturaleza de cada proyecto.
Planos de ejecución de obra en ella se detalla gráficamente dimensiones, distribución
entre otros que se precisen en el proyecto.
Especificaciones técnicas en ella se detalla la documentación, reglamentos,
procedimientos, calidad de materiales, etc.
Metrados es la expresión cuantificada de los trabajos que se ejecutaran así mismo
también determina el presupuesto de la misma.
Análisis de precios unitarios constituye los costos y análisis de ellos de forma que se
cuantifiquen técnicamente de los recursos.
Valor referencial constituye la estimación del presupuesto del proyecto.
Formulas polinómicas son la aplicación y representación matemática de la estructura de
costos del presupuesto.
Cronograma de ejecución de obra es la determinación de la ejecución propia del
proyecto considerando todas las retracciones y pautas ya establecidas con anterioridad.
Los expedientes técnicos son visados por los profesionales responsables del proyecto y
aprobado por los funcionarios correspondientes.
Tipos de Expediente Técnico de Obra:
Expediente técnico original:
Es el que aprueba la entidad con anterioridad al inicio de la obra y es utilizado en el proceso
de selección para que los postores formulen una propuesta.
Expediente técnico adicional:
Es el expediente técnico de la prestación adicional de obra, es el que se aprueba y se elabora
por la entidad de forma directa o indirecta, a través de un consultor de obra, el expediente
técnico adicional podrá ser elaborado por el ejecutor de la obra, en calidad de prestación
adicional de obra. El expediente técnico adicional será aprobado de la misma forma en que
fue aprobado el expediente original.
Responsabilidades según OSCE:
Del consultor. – El consultor encargado de elaborar el expediente técnico es responsable
respecto a la calidad ofrecida y por los vicios ocultos de los servicios ofertados durante el
periodo de 1 año, contado a partir de la conformidad otorgada por la Entidad.
26
La participación del consultor no se extingue con la elaboración del expediente técnico, sino
que debe prolongarse a fin de atender los requerimientos que la Entidad lo formule durante
la ejecución de la obra. En el caso de la modalidad de ejecución contractual de concurso
oferta, en vista que el contratista es proyectista y ejecutor de obra a la vez, asume entera
responsabilidad por el diseño de la obra, debiendo prever en el expediente técnico las
eventualidades que puedan afectar su ejecución.
De la Entidad. – La entidad asumirá responsabilidad respecto a la elaboración del expediente
técnico cuando el mismo haya estado a su cargo bajo administración directa. En caso el
expediente técnico haya sido elaborado por un consultor externo, ello no disminuye la
responsabilidad que la Entidad tiene respecto del expediente técnico.
Asignación Presupuestal. -
según Adalberto Zambrano Barrios nos indica que los presupuestos deben estar alineado a
las estrategias y plan de gestión, es la expresión financiera del plan.
El presupuesto es la expresión contable del plan económico de la hacienda pública para un
periodo de tiempo determinado.
Las asignaciones presupuestales de obra, son los recursos públicos contenidos en el
presupuestal institucional aprobado y asignado a determinados proyectos, obra o actividad.
Cada obra por ejecutarse debe contar necesariamente con la asignación presupuestal por
cada partida genérica y específica, no pudiéndose comprometer gastos de ejercicios pasados
o futuros, todos los gastos y desembolsos deben pertenecer al ejercicio vigente.
El presupuesto de obra determina de antemano un pronóstico de los valores que puede tener
un proyecto que origina la reconstrucción, remodelación, reparación conservación o
demolición de bienes inmuebles. Todo presupuesto tiene cuatro características
fundamentales: es aproximado, singular, temporal y es una herramienta de control.
Características:
La asignación de la misma, está pensada en estimar los ingresos y gastos de un periodo
especifico antes durante y después dela ejecución del proyecto, esta herramienta nos
permite designar la financiación de cada fondo destinado en la realización del proyecto.
Elaboración del Presupuesto de obra:
El presupuesto se realiza con base en los planos y en las especificaciones técnicas de un
proyecto, también de otras condiciones como la elaboración del cómputo del trabajo a
27
realizar, los análisis de los precios unitarios, valores parciales agrupados por ítems y así
obtener el valor total de la obra en base a los precios básico, cantidades, análisis de costos
unitario, componentes del presupuesto con la fecha en que se estima el presupuesto total.
Planos. -
Estos constituyen los documentos que reflejan de manera precisa de todos los elementos y
componente materiales específicamente físicas palpables del proyecto, el cual pueden
determinarse en diferentes dimensiones que demuestren datos reales y verídicos.
Metas físicas. -
Según el Ministerio de Economía y Finanzas es el valor numérico proyectado de la cantidad
de servicios y bienes provistos para la ejecución del proyecto determinado como el indicador
de producción física.
Características: Mediante evaluaciones se determina la cantidad o recursos los cuales se
determinan para la ejecución de un proyecto en ella está la planificación control que logre
la ejecución de la misma para lograr de un forma óptima y eficiente, cronometrada los
recursos físicos.
Para establecer la meta física se deben considerar diferentes parámetros, dentro de ellas la
línea base y desempeño histórico, estándares aplicados a normas técnicas.
Liquidación Financiera. -
Salinas M, Álvarez J, y Vera M. en su libro Liquidación Técnico Financiera de Obras Públicas
(2010). Define como “el conjunto de actividades realizadas para determinar el costo real de
la ejecución de obra y su conformidad con el presupuesto aprobado, por tanto es un proceso
necesario e indispensable para verificar la inversión realizada y el movimiento financiero, así
como la documentación que lo sustenta, determinando el gasto financiero real de la obra o
proyecto ejecutado, que comprende todos los desembolsos realizados en el pago de: mano
de obra, materiales de construcción y otros insumos (incluyendo la utilización de saldos de
inventario de otras obras y la deducción del saldo actual de almacén, herramientas utilizadas
y/o prestadas), maquinaria y equipo (alquilado o propio) y gastos generales atribuibles a la
ejecución de la obra”.
28
Ejecución Financiera. -
según Ministerio de Economía y Finanzas nos indica que es “Proceso de determinación y
percepción o recaudación de fondos públicos y, en su caso, la formalización y registro del
gasto devengado, así como su correspondiente cancelación o pago.”
características: La Ejecución Financiera de los Ingresos se produce cuando se recaudan,
captan u obtienen los recursos que utiliza un determinado Pliego durante el Año Fiscal. La
Ejecución Financiera de los Egresos comprende el registro del Devengado, girado y pagado
de los Compromisos realizados.
Recepción de Obra. -
Según Ángel Ballesteros Fernández “la recepción formal debe ejecutarse dentro del mes
siguiente de haberse producido la entrega o realización del objetivo del contrato”.
El cumplimiento de la misma se dará por el adjudicatario cuando se dé por concluido el
termino de ejecución del proyecto establecido según los cronogramas y la evaluación y
satisfacción del área evaluadora.
Presupuesto ejecutado. -
Según Alicia Sáenz “los presupuestos son un medio para prever y decidir la producción de
bienes o servicios que se van a realizar en un periodo determinado bajo la responsabilidad
de ente designado o a cargo de la ejecución de la misma en el proyecto”.
“Es el comparativo correspondiente en la utilización total de los recursos asignados para la
ejecución del proyecto. Esta se determina mediante la previsión anual de egresos e ingresos
determinados en la ejecución del proyecto”.
Conciliación Contable. -
según Eva Raquel Solorio Sánchez procedimiento por el cual se compara los movimientos
bancarios con los valores económicos que posee la entidad que se les asigna la ejecución del
proyecto.
Caso, S. (2015) Las liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras se deben realizar al
término de la obra dentro de los treinta días posteriores a cargo de una comisión designada
que verifica los avances físicos y financieros con el sustento en la documentación que se
presenta, sin embargo; otra modalidad de liquidación se conoce como Liquidación por Oficio.
29
- la cual se inicia cuando una obra al concluir (o en un tiempo posterior) no cuenta con la
información presupuestal o técnica de cierre y/o a la falta de documentación de sustento
suficiente, pudiendo darse el caso de:
No se cuenta con la suficiente documentación que sustenten los gastos realizados con
la finalidad de determinar el valor de liquidación, pueden ser los comprobantes de pago,
registros contables y/o presupuestales que no guardan relación con los registros de las
unidades de control financiero de la entidad.
No se cuenta con la suficiente información de lo realmente ejecutado en la obra, la falta
de cuaderno de obra, las modificaciones realizadas, (los deductivos o adicionales
complementarias), avances físicos.
En cualquiera de los dos casos, contablemente se muestran en las cuentas de “obras en
curso” y esto puede permanecer por años si no se toma una decisión de liquidar las obras,
con un procedimiento establecido por esta falta ocasionada.
La liquidación de oficio, es una forma de denominar a las regularizaciones de las
liquidaciones, que, por distintas razones, no se realizaron oportunamente. No existe
normativa específica, la entidad tiene la facultad de emitir una directiva que formalice este
procedimiento. Cada Entidad es responsable de elaborar directivas internas para la
ejecución, recepción y Liquidación de obras de acuerdo a su realidad institucional dentro del
marco de la Resolución N° 195-88-CG y en concordancia a la Ley de Contrataciones del Estado
y su Reglamento.
30
1.4 Formulación del problema
1.4.1 Problema General
P.G. ¿Qué relación existe entre liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras
por obras ejecutadas en la Empresa Prestadora de Servicios de
Saneamiento Moquegua, año 2018?
1.4.2 Problemas Específicos
P.E.1 ¿Qué relación existe entre los expedientes Técnicos y liquidaciones
Financieras por Obras Ejecutadas en la Empresa prestadora de Servicios de
Saneamiento Moquegua, año 2018?
P.E.2 ¿Qué relación existe entre la asignación presupuestal y las Liquidaciones
Financieras, por Obras Ejecutadas en la empresa prestadora de Servicios de
Saneamiento Moquegua, año 2018?
P.E.3 ¿Qué relación existe entre los planos y las Liquidaciones Financieras, por
Obras Ejecutadas en la empresa prestadoras de Servicios de Saneamiento
Moquegua, año 2018?
P.E.4 ¿Qué relación existe entre las metas Físicas y las Liquidaciones Financieras,
por Obras Ejecutadas en la empresa prestadora de Servicios de
Saneamiento Moquegua, año 2018?
P.E.5 ¿Qué relación existe entre Ejecución Financiera y las Liquidaciones Técnicas,
por Obras Ejecutadas en la empresa prestadora de Servicios de
Saneamiento Moquegua, año 2018?
P.E.6 ¿Qué relación existe entre las recepciones de obra y las liquidaciones
técnicas, por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de
saneamiento Moquegua, año 2018?
P.E.7 ¿Qué relación existe entre el presupuesto ejecutado y las liquidaciones
técnicas, por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de
saneamiento Moquegua, año 2018?
P.E.8 ¿Qué relación existe entre la conciliación contable y liquidaciones técnicas,
por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de
saneamiento Moquegua, año 2018?
31
1.5 Justificación del estudio
Conocer la relación entre las liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras de una obra
ejecutada, la importancia de conciliar los resultados de una obra culminada para conocer los
costos, avance físico y financiero a considerarse en cuentas patrimoniales de la empresa
rebajando las cuentas de obras en curso que afectan los estados financieros.
Justificación práctica
La necesidad de buscar una solución al problema existente, donde involucra el compromiso y
gestión de las unidades de Ingeniería, proyectos, contabilidad y control patrimonial para
asumir la responsabilidad de superar esta deficiencia de varios años.
El resultado que se obtengan de la ejecución del presente estudio, pueda servir para plantear
alternativas, estrategias de gestión para superar las debilidades como dificultades que se
presentar al no concluir el proceso de liquidación total de obras.
Justificación teórica
La fuente de información, normas legales vigentes de años anteriores y la proyección de
nuevas normativas, genere la debida importancia en la empresa prestadora de servicio de
saneamiento Moquegua de relacionar eficientemente desde la necesidad de ejecutar una
obra pública planteado con expediente técnico, disponibilidad presupuestal, partidas
presupuestales ejecutadas, cumplimiento de metas físicas y financieras, análisis de los
resultados de la inversión y la conciliación de costos desarrollados en las liquidaciones técnicas
y las liquidaciones financieras concluidas en tiempo previsto.
1.6 Hipótesis
1.6.1 Hipótesis General
H1 Existe una relación directa y significativa entre las liquidaciones técnicas y
liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de
servicios de saneamiento Moquegua, año 2018.
H0 NO Existe una relación directa y significativa entre las liquidaciones técnicas y
liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de
servicios de saneamiento Moquegua, año 2018.
32
1.6.2 Hipótesis Específica
H.E.1 Existe relación directa y significativa entre los expedientes Técnicos y liquidaciones
Financieras por Obras Ejecutadas en la Empresa prestadora de Servicios de
Saneamiento Moquegua, 2018.
H.E.2 Existe relación directa y significativa entre el presupuesto y las Liquidaciones
Financieras, por Obras Ejecutadas en la empresa prestadora de Servicios de
Saneamiento Moquegua, 2018.
H.E.3 Existe relación directa y significativa entre los planos y las Liquidaciones Financieras,
por Obras Ejecutadas en la empresa prestadoras de Servicios de Saneamiento
Moquegua, 2018.
H.E.4 Existe relación directa y significativa entre las metas Física y las Liquidaciones
Financieras, por Obras Ejecutadas en la empresa prestadora de Servicios de
Saneamiento Moquegua, 2018.
H.E.5 Existe relación directa y significativa entre Ejecución Financiera y las Liquidaciones
Técnicas, por Obras Ejecutadas en la empresa prestadora de Servicios de
Saneamiento Moquegua, 2018.
H.E.6 Existe relación directa y significativa existe entre las recepciones de obra y las
Liquidaciones Técnicas, por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios
de saneamiento Moquegua, 2018.
H.E.7 Existe relación directa y significativa entre el Presupuesto Ejecutado y las
Liquidaciones Técnicas, por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios
de saneamiento Moquegua, 2018.
H.E.8 Existe relación directa y significativa entre la conciliación contable y las
Liquidaciones Técnicas, por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios
de saneamiento Moquegua, 2018.
33
1.7 Objetivos
1.7.1 Objetivo General:
Determinar la relación que existe entre las liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras
por obra ejecutada en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, –
2018.
1.7.2 Objetivos Específicos:
O.E.1 Identificar la relación que existe entre los expedientes Técnicos y liquidaciones
Financieras por Obras Ejecutadas en la Empresa prestadora de Servicios de
Saneamiento Moquegua, 2018.
O.E.2 Conocer el nivel de cumplimiento entre La asignación presupuestal y las Liquidaciones
Financieras, por Obras Ejecutadas en la empresa prestadora de Servicios de
Saneamiento Moquegua, 2018.
O.E.3 Conocer la relación directa entre los planos y las Liquidaciones Financieras, por Obras
Ejecutadas en la empresa prestadoras de Servicios de Saneamiento Moquegua, 2018.
O.E.4 Determinar la relación que existe entre las metas Físicas y las Liquidaciones Financieras,
por Obras Ejecutadas en la empresa prestadora de Servicios de Saneamiento
Moquegua, 2018.
O.E.5 Identificar la relación directa entre Ejecución Financiera y las Liquidaciones Técnicas,
por Obras Ejecutadas en la empresa prestadora de Servicios de Saneamiento
Moquegua, 2018.
O.E.6 Identificar la relación significativa que existe entre las recepciones de obra y las
Liquidaciones Técnicas, por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de
saneamiento Moquegua, 2018.
O.E.7 Conocer la relación que existe entre el Presupuesto Ejecutado y las Liquidaciones
Técnicas, por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento
Moquegua, 2018.
O.E.8 Promover la relación entre la conciliación contable y las Liquidaciones Técnicas, por
obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua,
2018.
34
II. METODO
2.1 Diseño de la Investigación:
La investigación es de tipo no experimental y se ha desarrollado con un diseño descriptivo –
correlacional simple., ya que tuvo como propósito medir la relación entre dos variables:
liquidaciones Técnicas y Liquidaciones Financieras.
Esquema del Diseño:
01
M r
02
Dónde: M: Muestra 40 Trabajadores
01: Observación de la variable 1 Liquidaciones técnicas
02: Observación de la variable 2 Liquidaciones financieras
r: Coeficiente de correlación
2.2 Variables, Operacionalización
Variable 1: LIQUIDACIONES TÉCNICAS Conformado por las dimensiones siguientes:
- Expedientes Técnicos
- Asignación Presupuestal
- Planos
- Metas Físicas
Variable 2: LIQUIDACIONES FINANCIERAS Conformado por las dimensiones siguientes:
- Ejecución Financiera
- Recepción de Obras
- Presupuesto Ejecutado
- Conciliación Contable
35
Operacionalización de Variables
Tabla 1: Operacionalización de las variables de Liquidaciones Técnicas y Liquidaciones Financieras
VARIABLE DEFINICIÓN
CONCEPTUAL
DEFINICIÓN
OPERACIONAL
DIMENSIONES
INDICADORES ESCALA DE
MEDICIÓN
Variable 1:
Liquidaciones Técnicas
Según la Contraloría General de la Republica, Es el Acto Administrativo, técnico y financiero realizado por la comisión de Liquidación y recepción de obras públicas designadas formalmente para determinar en forma objetiva la calidad de los trabajos de ingeniería y afines.
Caso, S. (2015) Proceso de evaluación técnica, centrada en la verificación y constatación de los trabajos ejecutados de acuerdo a lo establecido en el expediente o modificaciones justificadas y aprobadas. Presupuesto, costo de ejecución, planos, metrados, plazos, cronogramas.
La variable Liquidaciones técnicas cuenta con 4 dimensiones:
Expedientes técnicos, Asignación Presupuestal, Planos, y Metas Físicas, tiene 7 indicadores y 14 Ítem. (preguntas de cuestionario)
Escala ordinal Autor:
D.1 Expedientes Técnicos.
OSCE).Es el conjunto de documentos de carácter técnico y/o económico que permite la adecuada ejecución de obra.
- Número de expedientes formulados.
- Número de expedientes aprobados.
Medida de
Intervalo
Escala del
1 al 5
5. Siempre
4. Casi siempre
3. A veces
2. Casi nunca
1. Nunca
D.2 Asignación Presupuestal.
Expresión contable del plan económico.
- Nivel de presupuesto planificado
- Actividades programadas
D.3 Planos.
Documento que refleja los elementos y componente físicos de la obra.
- Porcentaje de planos modificados
D.4 Metas Físicas
Valor numérico proyectado de la cantidad de bienes y servicios provistos para ser ejecutados.
- Índice de avance físico del programa de obras.
- porcentaje de metas físicas cumplidas.
36
VARIABLE
DEFINICIÓN CONCEPTUAL
DEFINICIÓN OPERACIONAL
DIMENSIONES
INDICADORES
ESCALA DE MEDICIÓN
Variable 2: Liquidaciones Financieras
Autores: Salinas, M., Álvarez, J., y Vera, M. (2010) libro Liquidación Técnico Financiera de Obras Públicas.
La Liquidación Financiera de Obras es el conjunto de actividades realizadas para determinar el costo real de la ejecución de obra y su conformidad con el presupuesto de obra aprobado, proceso necesario e indispensable para verificar el movimiento financiero, así como la documentación que lo sustenta y la determinación del gasto financiero real de la obra o proyecto.
La variable Liquidaciones financieras cuenta con 4 dimensiones:
Ejecución financiera, Recepción de obra, Presupuesto Conciliación Contable
Tiene 6 indicadores y 18 Ítem (preguntas de cuestionario)
Escala ordinal
D.1 Ejecución Financiera.
MEF. Proceso de determinación y percepción o recaudación de fondos públicos.
- Nivel disponibilidad financiera.
Medida de
Intervalo
Escala de
1 al 5
5. Siempre
4. Casi siempre
3. A veces
2. Casi nunca
1. Nunca
D.2 Recepción
de Obra.
Entrega formal
de obra
concluida.
- Número de obras
recepcionadas
- Entrega parcial de obra
D.3
Presupuesto
Ejecutado.
Es el
comparativo en
la utilización
total de los
recursos.
- Porcentaje de ejecución presupuestal
- Compromisos pendientes de pago.
D.4
Conciliación
Contable.
Procedimiento
de
comparación
de los estados
bancarios con
los valores
económicos.
- Índice de
cifras contables
y
presupuestales.
- Porcentaje de
cuentas
corrientes
bancarias
conciliadas
mensualmente.
Fuente: Elaboración Propia
37
2.3 Población y muestra
2.3.1 Población
La población estuvo conformada por el personal de la Empresa Prestadora de Servicio de
Saneamiento Moquegua, Funcionarios, Empleados y personal operarios, no siendo relevante
su condición laboral de personal contratado o permanente; pero siendo importante la
relación directa e indirecta en funciones de gestión, formulación, ejecución financiera y
presupuestal de obras, formulación de expedientes técnicos, ejecución, supervisión y
liquidación de obras en el año 2018. El número total del personal que labora en la EPS
Moquegua S.A es de 80 trabajadores.
Tabla 2: Población de la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento Moquegua S.A.
Ítem Unidades Orgánicas Funcionarios Empleados Operarios Total %
1 Gestión Administrativa 2 9 0 11 13.75
2 Gestión Comercial 1 13 12 26 32.50
3 Gestión Operacional 1 11 17 29 36.25
4 Gestión Gerencial 6 6 0 14 17.50
Total 10 39 29 80 100.00
Fuente: Elaboración Propia
2.3.2 Muestra:
Estuvo conformado por el mismo personal técnico y contable de la Empresa Prestadora de
Servicio de Saneamiento en la Provincia Mariscal Nieto - Moquegua- 2018, que vienen a ser
en número 40 trabajadores muestra del 50% del total de trabajadores.
El muestreo aplicado a la población fue el no probabilístico, a criterio del investigador, por
considerar necesario que los encuestados cumplan cierto criterio de selección:
- Trabajadores con más de un año de servicio
- Participación en proyectos de inversión
- Participación y ejecución en fichas de mantenimiento.
- Participación en liquidación de obras técnicas o financieras
- Participación en registro contable y presupuestal de proyectos
La muestra extraída de la población queda determinada por 40 trabajadores que cumplen
con los criterios de selección.
38
Tabla 3: Muestra de Trabajadores que participan en la presente investigación
Ítem Unidades Orgánicas Funcionarios Empleados Operarios Total %
1 Gestión Administrativa 2 6 0 8 20.00
2 Gestión Comercial 1 8 3 12 30.00
3 Gestión Operacional 1 8 4 13 32.50
4 Gestión Gerencial 3 4 0 7 17.50
Total 7 26 7 40 100.00
Fuente: Elaboración propia
Muestreo
Muestra no probabilístico, a juicio y criterio del investigador.
2.4 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos de datos, validez y confiabilidad
2.4.1 Técnica
La técnica usada para la investigación fue la encuesta, con su instrumento el cuestionario sobre
liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras de obras ejecutadas.
2.4.2 Instrumentos
En el actual trabajo se usó el cuestionario de encuesta, los datos fueron recogidos mediante la
observación en el área de trabajo donde se desenvuelven los trabajadores; el cual nos permite
evaluar y medir aspectos que están muy relacionados tanto en las liquidaciones técnicas y las
liquidaciones financieras: expediente técnico de obra, el presupuesto, los planos, metas físicas,
recepción de obras.
Instrumento de Liquidaciones Técnicas:
Tabla 4: Instrumento de Liquidaciones Técnicas
Detalles Descripción
Autor Pereyra, Pedro "Nivel de cumplimiento del proceso de liquidación de proyectos de Inversión"
Fecha de edición 2017
Variable a medir Liquidaciones Técnicas
Segmento población Trabajadores de la EPS Moquegua S.A.
Modo de aplicación Encuesta
Tiempo de aplicación 15 minutos
39
Descripción Cuestionario realizado con 14 preguntas evaluadas y distribuidas en siete indicadores, siendo su duración de 15 minutos
Escalamiento (5) Siempre, (4) Casi Siembre, (3) Aveces, (2) Casi Nunca, (1) Nunca
Categorización de la variable y sus dimensiones
Variable: Liquidaciones Técnicas
Categorías Rango
Muy alto nivel [ 57 _ 70 ]
Alto nivel [ 43 _ 56 ]
Regular nivel [ 29 _ 42 ]
Bajo nivel [ 15 _ 28 ]
Muy bajo nivel [ 1 _ 14 ]
Dimensión 1: Expedientes Técnicos
Categorías Rango
Muy alto nivel [ 25 _ 30 ]
Alto nivel [ 19 _ 24 ]
Regular nivel [ 13 _ 18 ]
Bajo nivel [ 7 _ 12 ]
Muy bajo nivel [ 1 _ 6 ]
Dimensión 2: Asignación Presupuestal
Categorías Rango
Muy alto nivel [ 13 _ 15 ]
Alto nivel [ 10 _ 12 ]
Regular nivel [ 7 _ 9 ]
Bajo nivel [ 4 _ 6 ]
Muy bajo nivel [ 1 _ 3 ]
Dimensión 3: Planos
Categorías Rango
Muy alto nivel [ 9 _ 10 ]
Alto nivel [ 7 _ 8 ]
Regular nivel [ 5 _ 6 ]
Bajo nivel [ 3 _ 4 ]
Muy bajo nivel [ 1 _ 2 ]
Dimensión 4: Metas Físicas
Categorías Rango
Muy alto nivel [ 13 _ 15 ]
Alto nivel [ 10 _ 12 ]
Regular nivel [ 7 _ 9 ]
Bajo nivel [ 4 _ 6 ]
Muy bajo nivel [ 1 _ 3 ]
Contexto en aplicación Recursos Humanos : Trabajadores Permanentes y contratados
Tamaño de la muestra 40 Trabajadores
Tipo de muestreo Por conveniencia del encuestador
40
Fuente: Elaboración propia.
Baremos de interpretación
Si el instrumento contiene 14 ítems distribuidos en puntaje y niveles y su respectiva
descripción seria.
Articulados al expediente: debe sumar los números con los que ha valorado la pregunta, 1,
2, 3, 4, 5, 6.
Presupuesto: debe sumar los números con los que ha valorado la pregunta, 7, 8, 9.
Eficiencia en la formulación de planos: debe sumar los números con los que ha valorado la
pregunta 10, 11.
Cumplimiento de meta física: debe sumar con los que valorado la pregunta 12, 13, 14.
Puntaje total se consigue con la sumatoria de A+B+C
Tabla 5: Interpretación de Instrumento de Liquidaciones Técnicas
Puntaje Categoría Descripción
57 a 70 Muy alto nivel
Los trabajadores de la Empresa Prestadora de
Servicios de Saneamiento Moquegua, año 2018,
cumplen muy bien con sus funciones, se adaptan
muy bien a su trabajo, conocen los proyectos de
inversión y su ejecución.
42 a 56 Alto nivel
Los trabajadores de la Empresa Prestadora de
Servicios de Saneamiento Moquegua, año 2018, si
cumplen con sus funciones, se adaptan bien a su
trabajo, y conocen los proyectos de inversión y su
ejecución.
29 a 42 Regular nivel
Los trabajadores de la Empresa Prestadora de
Servicios de Saneamiento Moquegua, año 2018,
cumplen en forma regular con sus funciones, se
adaptan en forma regular a su trabajo, algunos
conocen los proyectos de inversión y su ejecución.
41
15 a 28 Bajo nivel
Los trabajadores de la Empresa Prestadora de
Servicios de Saneamiento Moquegua, año 2018, no
cumplen a plenitud con sus funciones, baja
adaptación a sus trabajos, no conocen los proyectos
de inversión y su ejecución.
1 a 14 Muy Bajo nivel
Los trabajadores de la Empresa Prestadora de
Servicios de Saneamiento Moquegua, año 2018, no
cumplen con sus funciones de forma eficiente, no se
adaptan bien a sus trabajos, tampoco no conocen
los proyectos de inversión y su ejecución.
Fuente: Elaboración propia.
Instrumento de Liquidaciones Financieras:
Tabla 6: Instrumento de Liquidaciones Financieras
Detalles Descripción
Autor Jiménez, Roberto "Herramientas Financieras como Instrumento en el Proyecto de Inversión de una planta .."
Fecha de edición 2,009
Variable a medir Liquidaciones Financieras
Segmento población Trabajadores de la EPS Moquegua S.A.
Modo de aplicación Encuesta
Tiempo de aplicación 20 minutos
Descripción Cuestionario realizado con 18 preguntas evaluadas y distribuidas en 6 indicadores, siendo su dirección de 20 minutos.
Escalamiento (5) Siempre, (4) Casi Siembre, (3) Aveces, (2) Casi Nunca, (1) Nunca
Categorización de la variable y sus dimensiones
Variable: Liquidaciones Financieras
Categorías Rango
Muy alto nivel [ 73 _ 90 ]
Alto nivel [ 55 _ 72 ]
Regular nivel [ 37 _ 54 ]
Bajo nivel [ 19 _ 36 ]
Muy bajo nivel [ 1 _ 18 ]
42
Dimensión 1: Ejecución Financiera
Categorías Rango
Muy alto nivel [ 21 _ 25 ]
Alto nivel [ 16 _ 20 ]
Regular nivel [ 11 _ 15 ]
Bajo nivel [ 6 _ 10 ]
Muy bajo nivel [ 1 _ 5 ]
Dimensión 2: Recepción de Obra
Categorías Rango
Muy alto nivel [ 21 _ 25 ]
Alto nivel [ 16 _ 20 ]
Regular nivel [ 11 _ 15 ]
Bajo nivel [ 6 _ 10 ]
Muy bajo nivel [ 1 _ 5 ]
Dimensión 3: Presupuesto Ejecutado
Categorías Rango
Muy alto nivel [ 17 _ 20 ]
Alto nivel [ 13 _ 16 ]
Regular nivel [ 9 _ 12 ]
Bajo nivel [ 5 _ 8 ]
Muy bajo nivel [ 1 _ 4 ]
Dimensión 4: Conciliación Contable
Categorías Rango
Muy alto nivel [ 17 _ 20 ]
Alto nivel [ 13 _ 16 ]
Regular nivel [ 9 _ 12 ]
Bajo nivel [ 5 _ 8 ]
Muy bajo nivel [ 1 _ 4 ]
Contexto en aplicación Recursos Humanos : Trabajadores Permanentes y contratados
Tamaño de la muestra 40 Trabajadores
Tipo de muestreo Por conveniencia del encuestador
Fuente: Elaboración propia.
Baremos de interpretación
43
Si el instrumento contiene 18 ítems distribuidos en puntaje y niveles y su respectiva
descripción seria.
Ejecución Financiera: debe sumar los números con los que ha valorado la pregunta, 1, 2, 3,
4, 5.
Recepción de Obras: debe sumar los números con los que ha valorado la pregunta 6, 7, 8, 9,
10.
Presupuesto Ejecutado: debe sumar los números con los que ha valorado la pregunta 11, 12,
13, 14.
Conciliación Contable: debe sumar los números con los que ha valorado la pregunta 15, 16,
17, 18.
Puntaje total se consigue con la sumatoria de A+B+C
Tabla 7: Interpretación de Instrumento de Liquidaciones Técnicas
Puntaje Categoría Descripción
73 a 90 Muy alto nivel
Los trabajadores de la Empresa Prestadora de
Servicios de Saneamiento Moquegua, año 2018.,
presentan muy alto nivel en el proceso de
liquidaciones financieras, conocen los proyecto de
inversión y su ejecución.
55 a 72 Alto nivel
Los trabajadores de la Empresa Prestadora de
Servicios de Saneamiento Moquegua, año 2018,
muestran un alto nivel en el proceso de
liquidaciones financieras, cumplimiento oportuno y
conocen los proyectos de inversión y su ejecución.
37 a 54 Regular nivel
Los trabajadores de la Empresa Prestadora de
Servicios de Saneamiento Moquegua, año 2018,
cumplen en forma regular las liquidaciones
financieras, algunos conocen los proyectos de
inversión y su ejecución.
44
19 a 36 Bajo nivel
Los trabajadores de la Empresa Prestadora de
Servicios de Saneamiento Moquegua, año 2018, no
cumplen con formular y presentar las liquidaciones
financieras, bajo conocimiento de los proyectos de
inversión y su ejecución.
1 a 18 Muy Bajo nivel
Los trabajadores de la Empresa Prestadora de
Servicios de Saneamiento Moquegua, año 2018, no
cumplen con presentar las liquidaciones financieras
de forma eficiente, no se adaptan bien a sus
trabajos, tampoco conocen los proyectos de
inversión y su ejecución.
Fuente: Elaboración propia.
2.4.3 Validación y confiabilidad del instrumento
Validación:
La validación fue validada la técnica de juicios de dos expertos y estuvo a cargo de
especialistas en el rubro de instrumentos, se adjunta en anexo las constancias.
2.4.4 Confiabilidad:
Respecto a la confiabilidad de los instrumentos, estos se obtuvieron por el método de Alfa
de Cronbach.
Análisis de la variable Liquidación Técnica.
Tabla 8: Confiabilidad de la variable Liquidación técnica
Resumen de procesamiento de casos
N %
Casos Válido 40 100,0
Excluido 0 ,0
Total 40 100,0
a. La eliminación por lista se basa en todas
las variables del procedimiento. Fuente: Elaboración Propia – Base de Datos
45
Tabla 9: Estadístico de Confiabilidad
Alfa de
Cronbach
N de
elementos
,619 14
Fuente: Elaboración Propia – Base de Datos
Análisis de la variable Liquidación Financiera.
Tabla 10: Resumen de procesamiento de Datos Variable 2:
Fuente: Elaboración Propia – Base de Datos
Tabla 11: Estadístico de Confiabilidad Variable 2
Alfa de
Cronbach
N de
elementos
,585 18
Fuente: Elaboración Propia – Base de Datos
Ahora bien, teniendo de referencia (Herrera, 1998) los valores hallados pueden ser
comprendidos entre la siguiente Tabla:
N %
Casos Válido 40 100,0
Excluidoa 0 ,0
Total 40 100,0
a. La eliminación por lista se basa en todas
las variables del procedimiento.
46
Tabla 12: equivalencias de la confiabilidad
Fuente: Categorización de la confiabilidad según (Herrera, 1998)
Obtuve 0.619 y 0.585, en la variable Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras, en
la consulta mediante la encuesta al personal técnica y contable los instrumentos tienen una
excelente confiabilidad y procede su aplicación inmediatamente.
La validación de los instrumentos se hizo por el criterio de juicio de expertos y estuvo a
cargo de especialistas en el rubro de instrumentos.
2.5 Método de análisis de datos
Se calculó los siguientes estadígrafos:
Las tablas de distribución de frecuencias y sus respectivos Figuras estadísticos.
La Pearson.
Y finalmente haremos uso de la “t” de Student para contrastar la hipótesis de
investigación.
2.6 Aspectos Éticos
Para recoger la información de la muestra, se tuvo que solicitar la autorización de Gerente
General de la empresa prestadora de Servicios -EPS de Moquegua.
El manejo de la información se realizó con la máxima confidencialidad y privacidad,
dándose la información de los resultados en forma personal y escrita.
47
III. RESULTADOS
3.1 Descripción de Los Resultados
A continuación, se presenta los resultados obtenidos, de la aplicación de los instrumentos, de
acuerdo a la variable de estudio Liquidaciones Técnicas con 14 ítems distribuidos en una encuesta
al personal técnico y contable en cuatro dimensiones de Expedientes Técnicos, Asignación
presupuestal, Planos y metas físicas y la segunda variable de estudio liquidaciones financieras
con 18 ítems distribuidos en las dimensiones de Ejecución financiera, Recepción de Obra,
Presupuesto Ejecutado y Conciliación Contable. Para la mejor interpretación, se ha organizado
en tablas de distribución de frecuencias y gráficos estadísticos, los que corresponden a cada uno
de los objetivos de la investigación. se aplicó de forma organizada en dos grupos de encuestados
reunidos en las instalaciones de la Empresa Prestadora de Servicios -EPS Moquegua, del año
2018, teniendo las condiciones para poder aplicar el instrumento de recolecta de datos, luego de
la autorización escrita de la instancia correspondiente.
Una vez recolectada la información se procesó a una data, la misma que se procesó en el
programa estadístico Excel. luego se efectuó la segmentación en rango de calificación para cada
dimensión. Las tablas y gráficos fueron organizados de acuerdo a los objetivos planteados en la
investigación la misma que es como sigue.
Análisis descriptivo de variables en estudio
Se analizan los resultados considerando las dimensiones de cada variable.
48
Análisis descriptivo de variable relacional 1: Nivel de Liquidación Técnica
Tabla 13: Nivel de Liquidación Técnica
Recuento
Frecuencia Porcentaje
relativo Porcentaje acumulado
Nivel de Liquidación Técnica
Muy alto nivel 0 0.0% 0.0%
Alto nivel 10 25.0% 25.0%
Regular nivel 27 67.5% 92.5%
Bajo nivel 3 7.5% 100.0%
Muy bajo nivel 0 0.0% 100.0%
Total 40 100.0%
Fuente: Elaboración propia del Informe Final “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, año 2018”
Figura 1: Nivel de Liquidaciones Técnicas Fuente: tabla 13.
Interpretación. –
Como resultado de esta tabla, podemos apreciar, que los participantes (Trabajadores de la
Empresa Prestadora de Servicios) de nuestro cuestionario, indican: Alto nivel el 25.0%, Regular
Nivel con el 67.5% y Bajo Nivel con el 7.5%,
0.0%
25.0%
67.5%
7.5%
0.0%0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
Muy alto Alto Regular Bajo Muy bajo
49
Tabla 14: Nivel de Formulación del Expediente Técnico
Recuento
Frecuencia
Porcentaje
relativo
Porcentaje
acumulado
Nivel de Formulación del
Expediente Técnico
Muy alto nivel 0 0.0% 0.0%
Alto nivel 6 15.0% 15.0%
Regular nivel 18 45.0% 60.0%
Bajo nivel 15 37.5% 97.5%
Muy bajo nivel 1 2.5% 100.0%
Total 40 100.0%
Fuente: Elaboración propia del Informe Final “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, año 2018”
Figura 2: Nivel de Formulación de Expediente Técnico Fuente: tabla 14.
Interpretación. -
El nivel de formulación del expediente técnico de una obra es de alto nivel de 15%, regular
nivel 45% de regular nivel, de 37.5% de bajo nivel y muy bajo nivel del 2.5%.
0.0%
15.0%
45.0%
37.5%
2.5%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
45.0%
50.0%
Muy alto nivel Alto nivel Regular nivel Bajo nivel Muy bajo nivel
50
Tabla 15: Nivel de Asignación Presupuestal
Recuento
Frecuencia
Porcentaje
relativo
Porcentaje
acumulado
Nivel de Asignación
Presupuestal
Muy alto nivel 0 0.0% 0.0%
Alto nivel 11 27.5% 27.5%
Regular nivel 22 55.0% 82.5%
Bajo nivel 6 15.0% 97.5%
Muy bajo nivel 1 2.5% 100.0%
40 100.0%
Fuente: Elaboración propia del Informe Final “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, año 2018”
Figura 3: Nivel de Asignación Presupuestal Fuente: tabla 15.
Interpretación. –
El nivel de asignación presupuestal es en un alto nivel de 27.5%, en regular nivel 55.0%,
bajo nivel alcanza el 15.0% y de muy bajo nivel en las asignaciones presupuestales en la EPS
Moquegua es del 2.5%.
0.0%
27.5%
55.0%
15.0%
2.5%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
Muy alto nivel Alto nivel Regular nivel Bajo nivel Muy bajo nivel
51
Tabla 16: Nivel de Coherencia en Planos
Recuento
Frecuencia
Porcentaje
relativo
Porcentaje
acumulado
Nivel de Coherencia en
Planos
Muy alto nivel 1 2.5% 2.5%
Alto nivel 8 20.0% 22.5%
Regular nivel 16 40.0% 62.5%
Bajo nivel 12 30.0% 92.5%
Muy bajo nivel 3 7.5% 100.0%
Total 40 100.0%
Fuente: Elaboración propia del Informe Final “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, año 2018”
Figura 4: Nivel de coherencia en planos Fuente: tabla 16.
Interpretación. –
El nivel de coherencia en los planos es muy alto nivel en 2.5%, alto nivel del 20%, en un
regular nivel alcanza el 40%, en bajo nivel el 30% y de muy bajo nivel en los planos del 7.5%.
2.5%
20.0%
40.0%
30.0%
7.5%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
45.0%
Muy alto nivel Alto nivel Regular nivel Bajo nivel Muy bajo nivel
52
Tabla 17: Nivel de Cumplimiento de Metas Físicas
Recuento
Frecuencia
Porcentaje
relativo
Porcentaje
acumulado
Nivel de Cumplimiento de
Metas Físicas
Muy alto nivel 6 15.0% 15.0%
Alto nivel 20 50.0% 65.0%
Regular nivel 11 27.5% 62.5%
Bajo nivel 3 7.5% 92.5%
Muy bajo nivel 0 0.0% 100.0%
Total 40 100.0%
Fuente: Elaboración propia del Informe Final “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, año 2018”
Figura 5: Nivel de Cumplimiento de Metas Físicas Fuente: tabla 17.
Interpretación. - El nivel de cumplimiento de metas físicas de una obra es desde el muy alto nivel en un
15.0%, de alto nivel en un 50%, con un regular nivel del 27.5% y llegando a un bajo nivel en
7.5%.
15.0%
50.0%
27.5%
7.5%
0.0%0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
Muy alto nivel Alto nivel Regular nivel Bajo nivel Muy bajo nivel
53
Tabla 18: Nivel de Liquidación Financiera
Recuento
Frecuencia
Porcentaje
relativo
Porcentaje
acumulado
Nivel de Liquidación
Financiera
Muy alto nivel 0 0.0% 0.0%
Alto nivel 8 20.0% 20.0%
Regular nivel 32 80.0% 100.0%
Bajo nivel 0 0.0% 100.0%
Muy bajo nivel 0 0.0% 100.0%
Total 40 100.0%
Fuente: Elaboración propia del Informe Final “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, año 2018”
Figura 6: Nivel de Liquidación Financiera Fuente: tabla 18.
Interpretación. -
El nivel de las liquidaciones financieras es del 20.0% es el más alto nivel y del 80.0% en
regular nivel.
0.0%
20.0%
80.0%
0.0% 0.0%0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
Muy alto nivel Alto nivel Regular nivel Bajo nivel Muy bajo nivel
54
Tabla 19: Nivel de Rendición de Ejecución Financiera
Recuento
Frecuencia
Porcentaje
relativo
Porcentaje
acumulado
Nivel de Rendición Ejecución
Financiera
Muy alto nivel 0 0.0% 0.0%
Alto nivel 11 27.5% 27.5%
Regular nivel 25 62.5% 90.0%
Bajo nivel 4 10.0% 100.0%
Muy bajo nivel 0 0.0% 100.0%
Total 40 100.0%
Fuente: Elaboración propia del Informe Final “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, año 2018”
Figura 7: Nivel de Rendición de Ejecución Financiera Fuente: tabla 19.
Interpretación. -
El nivel de rendición de ejecución financiera es desde el alto nivel del 27.5%, en regular
nivel en un 62.5% y del bajo nivel del 10%.
0.0%
27.5%
62.5%
10.0%
0.0%0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
Muy alto nivel Alto nivel Regular nivel Bajo nivel Muy bajo nivel
55
Tabla 20: Nivel de Recepción de Obra
Recuento
Frecuencia
Porcentaje
relativo
Porcentaje
acumulado
Nivel de Recepción de Obra
Muy alto nivel 0 0.0% 0.0%
Alto nivel 5 12.5% 12.5%
Regular nivel 26 65.0% 77.5%
Bajo nivel 9 22.5% 100.0%
Muy bajo nivel 0 0.0% 100.0%
Total 40 100.0%
Fuente: Elaboración propia del Informe Final “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, año 2018”
Figura 8: Nivel de Recepción de obra Fuente: tabla 20.
Interpretación. -
El nivel de recepción de obra en la EPS Moquegua es 12.5% en alto nivel, de regular nivel alcanzado
al 65%, seguidamente de bajo nivel del 22.5%.
0.0%
12.5%
65.0%
22.5%
0.0%0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
Muy alto nivel Alto nivel Regular nivel Bajo nivel Muy bajo nivel
56
Tabla 21: Nivel de Ejecución del Presupuesto
Recuento
Frecuencia
Porcentaje
relativo
Porcentaje
acumulado
Nivel de Ejecución del
Presupuesto
Muy alto nivel 5 12.5% 12.5%
Alto nivel 13 32.5% 45.0%
Regular nivel 20 50.0% 95.0%
Bajo nivel 2 5.0% 100.0%
Muy bajo nivel 0 0.0% 100.0%
Total 40 100.0%
Fuente: Elaboración propia del Informe Final “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, año 2018”
Figura 9: Nivel de Ejecución del presupuesto Fuente: tabla 21.
Interpretación. -
El nivel de ejecución del presupuesto es desde muy alto nivel en 12.5%, de alto nivel del
32.5%, en regular nivel del 50.0%, de bajo nivel del 5.0%.
12.5%
32.5%
50.0%
5.0%
0.0%0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
Muy alto nivel Alto nivel Regular nivel Bajo nivel Muy bajo nivel
57
Tabla 22: Nivel de Conciliación Contable
Recuento
Frecuencia
Porcentaje
relativo
Porcentaje
acumulado
Nivel de Conciliación
contable
Muy alto nivel 0 0.0% 0.0%
Alto nivel 1 2.5% 2.5%
Regular nivel 14 35.0% 37.5%
Bajo nivel 22 55.0% 92.5%
Muy bajo nivel 3 7.5% 100.0%
Total 40 100.0%
Fuente: Elaboración propia del Informe Final “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, año 2018”
Figura 10: Nivel de Conciliación Contable Fuente: tabla 23.
Interpretación. –
El nivel de conciliación contable es de alto nivel del 2.5%, regular nivel del 35.0%, el nivel
de bajo nivel alcanza el 55.0% y del muy bajo nivel el 7.5%.
0.0
% 2.5
%
35
.0%
55
.0%
7.5
%
M U Y A L T O N I V E L A L T O N I V E L R E G U L A R N I V E L B A J O N I V E L M U Y B A J O N I V E L
58
Tabla 23: Nivel de Liquidaciones Técnicas y liquidaciones Financieras
Muy Alto
Nivel Alto Nivel
Regular Nivel
Bajo Nivel
Muy Bajo Nivel
Nivel de Liquidaciones Técnicas 0.0% 25.0% 67.5% 7.5% 0.0%
Nivel de Liquidaciones Financieras
0.0% 20.0% 80.0% 0.0% 0.0%
Fuente: Elaboración propia del Informe Final “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, año 2018”
Figura 11: Nivel de Liquidaciones Técnicas y Liquidaciones Financieras Fuente: tabla 23.
Interpretación. –
El nivel de liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras se encuentran en alto nivel del
25.0% y del 20.0%, en regular nivel del67.5% y del 80.0%, en bajo nivel solo se encuentran
las liquidaciones técnicas en un 7.5%.
Muy Alto Nivel Alto Nivel Regular Nivel Bajo Nivel Muy Bajo Nivel
0.0%
25.0%
67.5%
7.5%
0.0%0.0%
20.0%
80.0%
0.0% 0.0%
Liquidaciones Técnicas Liquidaciones Financieras
59
Comprobación de Hipótesis
Prueba de Normalidad
H1: Las muestras en investigación no se asemejan a la normalidad
H0: Las muestras en investigación son iguales a la normalidad
Se plantea un nivel de significancia igual al 5% (p-valor igual 0.05)
La prueba de significancia para aceptar la hipótesis será cuando el p-valor calculado es igual
o menor al 0.05, entonces se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la nula.
Aplicación del estadístico:
Tabla 24: Correlaciones entre las variables en investigación: Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico Gl Sig. Estadístico gl Sig.
LIQUIDACIONES TÉCNICAS ,074 40 ,200* ,985 40 ,879
LIQUIDACIONES
FINANCIERAS ,146 40 ,031 ,930 40 ,016
* Esto es un límite inferior de la significación verdadera.
Comprobación de Hipótesis General
Planteamiento de Hipótesis investigativas
H1: Existe una relación directa y significativa entre las liquidaciones técnicas y financieras por
las obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, en el
año 2018.
H0: No existe una relación directa y significativa entre las liquidaciones técnicas y financieras
por las obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua,
en el año 2018.
60
Planteamiento de Hipótesis estadísticas
H1: r ≠ 0
H0: r = 0
Se plantea un nivel de significancia = al 5% (p-valor igual 0.05)
LA Regla de decisión procederá cuando la prueba de p valor calculado es igual o menor al
0.05, entonces se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la nula.
Tabla 25: Niveles de coeficiente de correlación según Hernández et al (2010)
Escala valores
Correlación negativa muy frecuente -0.90
Correlación negativa considerable -0.75
Correlación negativa media -0.50
Correlación negativa débil -0.25
Correlación negativa muy débil -0.10
No existe correlación alguna entre las variables 0.00
Correlación positiva muy débil +0.10
Correlación positiva débil +0.25
Correlación positiva media +0.50
Correlación positiva considerable +0.75
Correlación positiva muy fuerte +0.90
Correlación positiva perfecta +1.00
Libro Hernández et al (2010)
61
Aplicación del estadístico:
Tabla 26: Correlaciones entre las variables en investigación: Liquidaciones técnicas y
liquidaciones financieras
Correlaciones
LIQUIDACIONES
FINANCIERAS LIQUIDACIONES
TECNICAS
LIQUIDACIONES FINANCIERAS
Correlación de Pearson
1 0.473**
Sig. (bilateral) 0.002
N 40 40
LIQUIDACIONES TECNICAS
Correlación de Pearson
0.473** 1
Sig. (bilateral) 0.002
N 40 40
Fuente: Elaboración propia del estudio de investigación “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, año 2018.”
Figura 12: Dispersión simple entre las variables liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras.
Fuente: Tabla 26.
Interpretación
Dando lectura, a los valores encontrados, se tiene que el nivel de significancia calculado
(sig=0,002) es menor que el establecido (p-valor = 0.05); por lo tanto, siguiendo la regla de
62
decisión, se puede aceptar la hipótesis alterna debiendo no ser aceptada la hipótesis nula.
(fue observado)
Planteamiento de hipótesis investigativa especifica 1
Hi: Existe una relación directa y significativa entre las liquidaciones técnicas y financieras
por las obras ejecutadas en la empresa 0prestadora de servicios de saneamiento
Moquegua, en el año 2018.
Ho: No existe una relación directa y significativa entre las liquidaciones técnicas y
financieras por las obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de
saneamiento Moquegua, en el año 2018.
Planteamiento de Hipótesis estadísticas
H1: r ≠ 0
H0: r = 0
Se plantea un nivel de significancia = al 5% (p-valor igual 0.05)
La Regla de decisión procederá cuando la prueba de p valor calculado es igual o menor
al 0.05, entonces se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la nula.
Aplicación del estadístico:
Tabla 27: Correlaciones entre la variable liquidaciones financieras y dimensión
expediente técnico.
Correlaciones
EXPEDIENTE
TECNICO LIQUIDACIONES
FINANCIERAS
EXPEDIENTE TECNICO
Correlación de Pearson
1 0.443**
Sig. (bilateral) 0.004
N 40 40
LIQUIDACIONES FINANCIERAS
Correlación de Pearson
0.443** 1
Sig. (bilateral) 0.004
N 40 40
Fuente: Elaboración propia del estudio de investigación “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, año 2018.”
63
Figura 13: Dispersión simple entre las variables expediente técnico y liquidaciones financieras.
Fuente. Tabla 27.
Interpretación
Dando lectura, a los valores encontrados, se tiene que el nivel de significancia
calculado (sig=0,004) es menor que el establecido (p-valor = 0.05); por lo tanto, siguiendo
la regla de decisión, se puede aceptar la hipótesis alterna debiendo no ser aceptada la
hipótesis nula.
Planteamiento de hipótesis investigativa especifica 2
Hi: Existe relación directa y significativa entre los expedientes Técnicos y liquidaciones
Financieras por Obras Ejecutadas en la Empresa prestadora de Servicios de
Saneamiento Moquegua, 2018.
Ho: No, Existe relación directa y significativa entre los expedientes Técnicos y
liquidaciones Financieras por Obras Ejecutadas en la Empresa prestadora de
Servicios de Saneamiento Moquegua, 2018
Planteamiento de Hipótesis estadísticas
H1: r ≠ 0
64
H0: r = 0
Se plantea un nivel de significancia = al 5% (p-valor igual 0.05)
La Regla de decisión procederá cuando la prueba de p valor calculado es igual o menor
al 0.05, entonces se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la nula.
Aplicación del estadístico:
Tabla 28: Correlaciones entre la variable liquidaciones financieras y dimensión
presupuesto
Correlaciones
ASIGNACION
PRESUPUESTAL LIQUIDACIONES
FINANCIERAS
ASIGNACION PRESUPUESTAL
Correlación de Pearson
1 0.513**
Sig. (bilateral) 0.001
N 40 40
LIQUIDACIONES FINANCIERAS
Correlación de Pearson
0.513** 1
Sig. (bilateral) 0.001
N 40 40
Fuente: Elaboración propia del estudio de investigación “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, año 2018.”
Figura 14: Dispersión simple entre las variables liquidaciones financieras y la dimensión asignación presupuestal
Fuente: Tabla 28.
65
Interpretación
Dando lectura, a los valores encontrados, se tiene que el nivel de significancia
calculado (sig=0,001) es menor que el establecido (p-valor = 0.05); por lo tanto, siguiendo
a regla de decisión, se puede aceptar la hipótesis alterna debiendo no ser aceptada la
hipótesis nula.
Planteamiento de hipótesis investigativa especifica 3
Hi: Existe relación directa y significativa entre La asignación presupuestal y las
Liquidaciones Financieras, por Obras Ejecutadas en la empresa prestadora de
Servicios de Saneamiento Moquegua, 2018.
Ho: No Existe relación directa y significativa entre La asignación presupuestal y las
Liquidaciones Financieras, por Obras Ejecutadas en la empresa prestadora de
Servicios de Saneamiento Moquegua, 2018.
Planteamiento de Hipótesis estadísticas
H1: r ≠ 0
H0: r = 0
Se plantea un nivel de significancia = al 5% (p-valor igual 0.05)
La Regla de decisión procederá cuando la prueba de p valor calculado es igual o menor
al 0.05, entonces se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la nula.
Aplicación del estadístico:
Tabla 29: Correlaciones entre la variable liquidaciones financieras y dimensión planos
66
Correlaciones
PLANOS LIQUIDACIONES
FINANCIERAS
PLANOS Correlación de Pearson
1 0.127**
Sig. (bilateral) 0.435
N 40 40
LIQUIDACIONES FINANCIERAS
Correlación de Pearson
0.127** 1
Sig. (bilateral) 0.435
N 40 40
Fuente: Elaboración propia del estudio de investigación “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, año 2018.”
Figura 15: Dispersión simple entre las variables liquidaciones financieras y la dimensión planos
Fuente. Tabla 29.
Interpretación
Dando lectura, a los valores encontrados, se tiene que el nivel de significancia
calculado (sig= 0,435) es mayor que el establecido (p-valor = 0.05); por lo tanto, siguiendo
la regla de decisión, no se puede aceptar la hipótesis alterna debiendo ser aceptada la
hipótesis nula. No existe relación.
Planteamiento de hipótesis investigativa especifica 4
67
Hi: Existe relación directa y significativa entre las metas Física y las Liquidaciones
Financieras, por Obras Ejecutadas en la empresa prestadora de Servicios de
Saneamiento Moquegua, 2018.
Ho: No Existe relación directa y significativa entre las metas Física y las Liquidaciones
Financieras, por Obras Ejecutadas en la empresa prestadora de Servicios de
Saneamiento Moquegua, 2018.
Planteamiento de Hipótesis estadísticas
H1: r ≠ 0
H0: r = 0
Se plantea un nivel de significancia = al 5% (p-valor igual 0.05)
La Regla de decisión procederá cuando la prueba de p valor calculado es igual o menor
al 0.05, entonces se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la nula.
Aplicación del estadístico:
Tabla 30: Correlaciones entre la variable liquidaciones financieras y dimensión metas
físicas
Correlaciones
METAS FISICAS LIQUIDACIONES
FINANCIERAS
METAS FISICAS Correlación de Pearson
1 0.323**
Sig. (bilateral) 0.042
N 40 40
LIQUIDACIONES FINANCIERAS
Correlación de Pearson
0.323** 1
Sig. (bilateral) 0.042
N 40 40
Fuente: Elaboración propia del estudio de investigación “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, año 2018.”
68
Figura 16: Dispersión simple entre las variables liquidaciones financieras y la dimensión meta física
Fuente: Tabla 30.
Interpretación
Dando lectura, a los valores encontrados, se tiene que el nivel de significancia
calculado (sig= 0,042) es menor que el establecido (p-valor = 0.05); por lo tanto, siguiendo
la regla de decisión, se puede aceptar la hipótesis alterna debiendo no ser aceptada la
hipótesis nula.
Planteamiento de hipótesis investigativa especifica 5
Hi: Existe relación directa y significativa entre Ejecución Financiera y las Liquidaciones
Técnicas, por Obras Ejecutadas en la empresa prestadora de Servicios de
Saneamiento Moquegua, 2018.
Ho: No Existe relación directa y significativa entre Ejecución Financiera y las
Liquidaciones Técnicas, por Obras Ejecutadas en la empresa prestadora de Servicios
de Saneamiento Moquegua, 2018.
Planteamiento de Hipótesis estadísticas
H1: r ≠ 0
H0: r = 0
Se plantea un nivel de significancia = al 5% (p-valor igual 0.05)
La Regla de decisión procederá cuando la prueba de p valor calculado es igual o menor
al 0.05, entonces se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la nula.
69
Aplicación del estadístico:
Tabla 31: Correlaciones entre la variable liquidaciones técnica y dimensión ejecución
financiera
Correlaciones
EJECUCION FINANCIERA
LIQUIDACIONES TECNICA
EJECUCION FINANCIERA
Correlación de Pearson
1 0.397*
Sig. (bilateral) 0.011
N 40 40
LIQUIDACIONES TECNICA
Correlación de Pearson
0.397* 1
Sig. (bilateral) 0.011
N 40 40
Fuente: Elaboración propia del estudio de investigación “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, año 2018.”
Figura 17: Dispersión simple entre las variables liquidaciones técnicas y la dimensión ejecución financiera
Fuente. Tabla 31.
Interpretación
Dando lectura, a los valores encontrados, se tiene que el nivel de significancia
calculado (sig= 0,011) es menor que el establecido (p-valor = 0.05); por lo tanto, siguiendo
70
la regla de decisión, se puede aceptar la hipótesis alterna debiendo no ser aceptada la
hipótesis nula.
Planteamiento de hipótesis investigativa especifica 6
Hi: Existe relación directa y significativa existe entre las recepciones de obra y las
Liquidaciones Técnicas, por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios
de saneamiento Moquegua, 2018.
Ho: No Existe relación directa y significativa existe entre las recepciones de obra y las
Liquidaciones Técnicas, por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios
de saneamiento Moquegua, 2018.
Planteamiento de Hipótesis estadísticas
H1: r ≠ 0
H0: r = 0
Se plantea un nivel de significancia = al 5% (p-valor igual 0.05)
La Regla de decisión procederá cuando la prueba de p valor calculado es igual o menor
al 0.05, entonces se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la nula.
Aplicación del estadístico:
Tabla 32: Correlaciones entre la variable liquidaciones técnica y dimensión recepción
de obra
Correlaciones
RECEPCION DE
OBRA LIQUIDACIONES
TECNICA
RECEPCION DE OBRA
Correlación de Pearson
1 0.451*
Sig. (bilateral) 0.003
N 40 40
LIQUIDACIONES TECNICA
Correlación de Pearson
0.451* 1
Sig. (bilateral) 0.003
N 40 40
71
Fuente: Elaboración propia del estudio de investigación “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, año 2018.”
Figura 18: Dispersión simple entre las variables liquidaciones técnicas y la dimensión recepción de obra
Fuente: Tabla 32.
Interpretación
Dando lectura, a los valores encontrados, se tiene que el nivel de significancia
calculado (sig= 0,003) es menor que el establecido (p-valor = 0.05); por lo tanto, siguiendo
la regla de decisión, se puede aceptar la hipótesis alterna debiendo no ser aceptada la
hipótesis nula.
Planteamiento de hipótesis investigativa especifica 7
Hi: Existe relación directa y significativa entre el Presupuesto Ejecutado y las
Liquidaciones Técnicas, por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios
de saneamiento Moquegua, 2018.
Ho: No Existe relación directa y significativa entre el Presupuesto Ejecutado y las
Liquidaciones Técnicas, por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios
de saneamiento Moquegua, 2018.
72
Planteamiento de Hipótesis estadísticas
H1: r ≠ 0
H0: r = 0
Se plantea un nivel de significancia = al 5% (p-valor igual 0.05)
La Regla de decisión procederá cuando la prueba de p valor calculado es igual o menor
al 0.05, entonces se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la nula.
Aplicación del estadístico:
Tabla 33: Correlaciones entre la variable liquidaciones técnica y dimensión
presupuesto ejecutado.
Correlaciones
PRESUPUESTO LIQUIDACIONES
TECNICA
PRESUPUESTO Correlación de Pearson
1 0.262
Sig. (bilateral) 0.103
N 40 40
LIQUIDACIONES TECNICA
Correlación de Pearson
0.262 1
Sig. (bilateral) 0.103
N 40 40
Fuente: Elaboración propia del estudio de investigación “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, año 2018.”
73
Figura 19: Dispersión simple entre las variables liquidaciones técnicas y la dimensión presupuesto ejecutado
Fuente: Tabla 33.
Interpretación
Dando lectura, a los valores encontrados, se tiene que el nivel de significancia
calculado (sig= 0,103) es mayor que el establecido (p-valor = 0.05); por lo tanto, siguiendo
la regla de decisión, no se puede aceptar la hipótesis alterna debiendo ser aceptada la
hipótesis nula.
Planteamiento de hipótesis investigativa especifica 8
Hi: Existe relación directa y significativa entre la conciliación contable y las Liquidaciones
Técnicas, por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de
saneamiento Moquegua, 2018.
Ho: No Existe relación directa y significativa entre la conciliación contable y las
Liquidaciones Técnicas, por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios
de saneamiento Moquegua, 2018.
Planteamiento de Hipótesis estadísticas
H1: r ≠ 0
H0: r = 0
Se plantea un nivel de significancia = al 5% (p-valor igual 0.05)
La Regla de decisión procederá cuando la prueba de p valor calculado es igual o menor
al 0.05, entonces se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la nula.
74
Aplicación del estadístico:
Tabla 34: Correlaciones entre la variable liquidaciones técnica y dimensión conciliación
contable
Correlaciones
CONCILIACION
CONTABLE LIQUIDACIONES
TECNICA
CONCILIACION CONTABLE
Correlación de Pearson
1 0.363
Sig. (bilateral) 0.021
N 40 40
LIQUIDACIONES TECNICA
Correlación de Pearson
0.363 1
Sig. (bilateral) 0.021
N 40 40
Fuente: Elaboración propia del estudio de investigación “Liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, año 2018.”
Figura 20: Dispersión simple entre las variables liquidaciones técnicas y la dimensión conciliación contable
Fuente: Tabla 34.
Interpretación
Dando lectura, a los valores encontrados, se tiene que el nivel de significancia
calculado (sig= 0,021) es mayor que el establecido (p-valor = 0.05); por lo tanto, siguiendo
75
la regla de decisión, se puede aceptar la hipótesis alterna debiendo no ser aceptada la
hipótesis nula.
76
IV. DISCUSIÓN.
De acuerdo a la Tabla N° 13 y la Figura 1 se puede precisar que los niveles percibidos para la
variable N° 1 Liquidación Técnica obtenidas de las 40 encuestas realizadas a los trabajadores
de la Empresa Prestadora de Servicios de Moquegua, de los cuales 27 colaboradores que
representan el 67.5% perciben que el nivel de liquidación técnica por obras ejecutadas en la
empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua en el año 2018, se encuentra en
un nivel regular de cumplimiento, luego 10 colaboradores significa el 25% mencionaron que
tienen un alto nivel de cumplimiento , seguido de 3 colaboradores que es el 7.5%
mencionaron que cuenta con un bajo nivel de cumplimiento. Cabe mencionar que el nivel
predominante obtenido fue el Regular, el cual es aceptable.
Al respecto Ortiz, S. (2007) de México. Cuyo objetivo principal es Contribuir a garantizar la
correcta aplicación de los recursos que se destinan a las obras públicas y su siguiente
objetivo el de determinar si los sistemas de operación, registro, control e información,
esenciales para la realización de las obras públicas, funcionan adecuadamente. Concluye que
las entidades estatales, manejan significativos recursos financieros para ejecutar obras
públicas, por lo que es importante fiscalizar adecuadamente todas las etapas, con la finalidad
de asegurar el cumplimiento del marco normativo para evitar posibles desviaciones.
Durante las etapas de las obras publicas se realizan acciones previas, durante la ejecución y
acciones posteriores dentro de ellas los programas de mantenimiento preventivo y
correctivo y la liquidación de obra, llamada también Finiquito de obra que se realiza una vez
que la obra ha concluido de acuerdo a los planos, especificaciones técnicas y demás
documentos establecidos; según las comprobaciones realizadas se determina la recepción
de obra en forma definitiva y puesta en servicio, finalizando el proceso.
En su tesis Salamanca, S. (2014) Colombia, encontramos que el objetivo principal es
proponer un modelo de control para la ejecución de proyectos en el sector de hidrocarburos,
que puedan reducir la sobre ejecución de recursos, validez para el caso de estudio Campo
Castilla y medir la efectividad del monitoreo, por medio de una herramienta computacional.
Salamanca concluye que para administrar los proyectos se requiere el desarrollo de procesos
y técnicas que generen una probabilidad mayor para que finalicen en un periodo estimado,
cumpliendo con los estándares de calidad, normatividad legal vigente y presupuestos.
La planeación deficiente de los proyectos, es lo que impacta en el periodo de ejecución; es lo
que afecta a muchas actividades que se requieren y no estuvieron incluidas desde el inicio,
no se formalizan los inicios y/o los cierres de los proyectos, faltan herramientas para el
77
control de ejecución, consecuencias de atraso en las actividades de los proyectos por no
contar con presupuesto.
Liquidación: según lo descrito en la presente tesis es el corte que se hace a un proyecto para
poder evaluarlo. No significa necesariamente que ahí se termina y se cierra la planta o
empresa, pues para la realización de esta fase es importante hacerse la siguiente pregunta
¿Al cabo de cuánto tiempo es conveniente cambiar o terminar el proyecto? por lo que es
importante definir en cada una de las fases su duración y, de esta manera, determinar si se
ha planeado bien su ejecución.
La gestión de proyectos se logra mediante la aplicación e integración de los procesos de
gestión de proyectos de inicio, planificación, ejecución, seguimiento y control, y cierre.
(Estratégicas gerenciales, 2011).
Cabe mencionar que los resultados son aceptables respecto a la primera variable de estudio,
es decir las liquidaciones técnicas. Al respecto (Contraloría General de la Republica del Estado
y su Reglamento) es el Acto Administrativo, técnico y financiero realizado por la comisión de
Liquidación y recepción de obras públicas designadas formalmente para determinar en
forma objetiva la calidad de los trabajos de ingeniería y afines.
Liquidaciones técnicas Es el resultado técnico de obra concluida, que se elabora con la
estructura del valor referencial que se da por la valorización total ejecutada, incluyendo los
adicionales y deductivos de obra y cualquier otro concepto producido por la variación y/o
modificación, que implique la variación del valor referencial; por lo que la determinación de
los montos reales necesita una verificación física de la obra junto con el proceso de
recopilación de la documentación técnica sustentatoria de la ejecución de la obra,
especialmente del expediente técnico y sus modificaciones, consolidando la documentación
técnica se procede a la contrastación o conciliación respectiva.
Por otro lado, de acuerdo a la Tabla N° 18 y la Figura 8 se puede precisar que los niveles
percibidos en la variable N°2 denominado liquidación Financiera obtenidas de las 40
encuestas realizadas a los colaboradores de la EPS Moquegua de la muestra de estudio, 32
colaboradores que representan el 80.0% perciben que el nivel de liquidación Financiera es
Regular, asimismo 8 de los colaboradores que representan el 20.0% mencionaron que el nivel
de liquidaciones financieras es alto. de manera general, los niveles en esta variable de estudio
son regular.
78
Si bien es cierto que con la Tesis titulada “Liquidación financiera de obras ejecutadas por la
modalidad de administración directa en el Gobierno Regional de Puno periodo 2012 – 2013”
por Larico, J. (2015) Juliaca – Perú. Tiene por objetivo General: “Analizar las incidencias del
presupuesto de inversión de las obras de infraestructura pública, que ejecuta el gobierno
regional de Puno, en la modalidad de administración directa, así como el grado de
determinación en las liquidaciones técnicas y financieras de las obras que permita una
transferencia oportuna al sector correspondiente para su administración”. Concluyendo que:
desde que las obras se inician y en el transcurso de su ejecución, las asignaciones
presupuestales no mantienen una relación paralela para seguir el ritmo de avance físico de
obra.
Según Salinas M, Álvarez J, y Vera M. en su libro Liquidación Técnico Financiera de Obras
Públicas (2010). Define las liquidaciones financiera como “el conjunto de actividades
realizadas para determinar el costo real de la ejecución de obra y su conformidad con el
presupuesto aprobado, por tanto es un proceso necesario e indispensable para verificar la
inversión realizada y el movimiento financiero, así como la documentación que lo sustenta,
determinando el gasto financiero real de la obra o proyecto ejecutado, que comprende todos
los desembolsos realizados en el pago de: mano de obra, materiales de construcción y otros
insumos (incluyendo la utilización de saldos de inventario de otras obras y la deducción del
saldo actual de almacén, herramientas utilizadas y/o prestadas), maquinaria y equipo
(alquilado o propio) y gastos generales atribuibles a la ejecución de la obra”.
Otra de las tesis como revisión de los trabajos previos fue la de Guzmán, C (2016) Puno-Perú.
Con el título “Liquidaciones Técnica y Financieras de las obras públicas ejecutadas por
administración directa y su incidencia en los objetivos y metas de la Municipalidad Distrital
de Desaguadero 2013 – 2014” tuvo como objetivo general el de analizar los procesos de la
liquidación técnica y financiera de la ejecución de obras públicas por administración y su
incidencia en los objetivos y metas de la Municipalidad Distrital de Desaguadero 2013 –
2014” con la principal conclusión. “Indicar que el nivel de ejecución del presupuesto, ha sido
DEFICIENTE, esto incide negativamente para los intereses de cumplimiento de los objetivos
institucionales de la Municipalidad de Desaguadero”.
Otra de las conclusiones resaltantes es la comparación con los proyectos ejecutados que no
satisfacen las expectativas instituciones por no existir expedientes de liquidaciones de obras
79
por administración directa, considerados como negativos para el cumplimiento de objetivos
y metas institucionales.
Ahora al analizar la prueba de hipótesis estadística. Dado que (p-valor 0,002 < 0,05), en
consecuencia, se rechaza la hipótesis nula (Ho) y acepta la hipótesis alterna (Ha); conclusión
estadística: Terminamos concluyendo que las liquidaciones técnicas se correlacionan positiva
débilmente con las liquidaciones financieras en los colaboradores de la EPS Moquegua 2018.
La finalidad del proceso de modernización del estado peruano, según el art. 4 de la Ley 27658
es: Finalidad del proceso de modernización de la gestión del Estado el proceso de
modernización de la gestión del Estado tiene como finalidad fundamental la obtención de
mayores niveles de eficiencia del aparato estatal, de manera que se logre una mejor atención
a la ciudadanía, priorizando y optimizando el uso de los recursos públicos. Y es precisamente
ello lo que se está buscado con este fin.
La Ley N° 26338, Ley General de Servicios de Saneamiento, modificada por el Decreto
Legislativo N° 1240, estableció las normas que rigen la prestación de los servicios de
saneamiento a que se someten todos los prestadores de servicios de saneamiento y sus
usuarios a nivel nacional, tanto en el ámbito urbano como en el rural.; la Ley N° 30045, Ley
de Modernización de los Servicios de Saneamiento, modificada por el Decreto Legislativo
N° 1240, estableció medidas orientadas al incremento de la cobertura y al aseguramiento de
la calidad y la sostenibilidad de los servicios de saneamiento a nivel nacional, promoviendo
el desarrollo, la protección ambiental y la inclusión social. Proyectos y obras de inversión con
financiamiento propio, transferencias del Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento.
En la Hipótesis 1: Se Tiene Que (p-valor: 0,004 < 0,05), en consecuencia, se rechaza la hipótesis
nula (Ho) y se acepta la hipótesis alterna (Ha); conclusión estadística: Terminamos
concluyendo que los expedientes técnicos se correlacionan positiva peor débilmente con las
liquidaciones financieras en los colaboradores de la EPS Moquegua, 2018.
Algo similar se presenta en la hipótesis especifica 2, se tiene que (p-valor: 0,001> 0,05) en
consecuencia acepta la hipótesis alterna (H1) y se rechaza la hipótesis nula (Ho). Conclusión
estadística. Terminamos concluyendo que la asignación presupuestal se correlaciona con las
liquidaciones financieras en los colaboradores de la EPS Moquegua, 2018.
80
Al respecto Larico, J. (2015) dentro de sus conclusiones considera que, en los expedientes
técnicos, se establece un cronograma de actividades y metas físicas programadas, los
tiempos y plazos están siendo precisos; los cuales deben cumplirse en concordancia a la
dotación de los recursos, bienes y servicios, así como la mano de obra.
Entre la oficina de Planeamiento y la Gerencia Regional de Infraestructura del Gobierno
Regional de Puno, no estrechan niveles de coordinación para proveer los recursos mediante
las asignaciones presupuestales para las obras que se ejecutan.
Solo al concluir una obra se procede a conformar una comisión de liquidaciones técnicas y
financieras de obras, no existiendo una comisión permanente de liquidaciones, con la
finalidad de realizar progresivamente pre-liquidaciones, cortes de obra, a medida que se
ejecutan los avances físicos de la obra. Esto hace que exista un gran porcentaje de obras de
ejercicios presupuestales de años anteriores sin liquidaciones técnicas y/o financieras.
Es el caso de la hipótesis especifica 3, se tiene que (p-valor: 0,435 < 0,05) en consecuencia se
acepta la hipótesis nula (Ho) y se rechaza la Hipótesis alterna (Ha) conclusión estadística:
terminamos concluyendo que los planos no se relacionan positivamente con las liquidaciones
financieras., en los colaboradores de le EPS Moquegua – 2018
Los planos constituyen los documentos que reflejan de manera precisa de todos los
elementos y componente materiales específicamente físicas palpables del proyecto, el cual
puede determinarse en diferentes dimensiones que demuestren datos reales y verídicos.
Es el caso de la hipótesis especifica 4, se tiene que ((p-valor: 0,042 < 0,05) en consecuencia se
rechaza la hipótesis nula (Ho) y se acepta la hipótesis alterna (Ha) conclusión estadística.
Terminamos concluyendo que la meta física se relaciona directa con las liquidaciones
financieras en la EPS Moquegua, 2018.
Según el Ministerio de Economía y Finanzas la Meta Física, es el valor numérico proyectado
de la cantidad de servicios y bienes provistos para la ejecución del proyecto determinado
como el indicador de producción física.
Mediante evaluaciones se determina la cantidad o recursos los cuales se determinan para la
ejecución de un proyecto en ella está la planificación control que logre la ejecución de la
misma para lograr de un forma óptima y eficiente, cronometrada los recursos físicos.
81
Es el caso de la hipótesis especifica 5, se tiene que (p-valor: 0,011 > 0,05) en consecuencia
rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la hipótesis alterna. Terminando concluyendo que
la ejecución financiera se relaciona directa y significativa con obras ejecutadas. En los
colaboradores del EPS Moquegua, 2018.
según Ministerio de Economía y Finanzas nos indica que es el “Proceso de determinación y
percepción o recaudación de fondos públicos y, en su caso, la formalización y registro del
gasto devengado, así como su correspondiente cancelación o pago.”
En el caso de la hipótesis especifica 6, se tiene que (p-valor: 0,003 > 0,05) en consecuencia se
recha la hipótesis nula (Ho) y se acepta la hipótesis alterna (H1) conclusión estadística:
Terminamos concluyendo que existe relación directa y significativa existe entre las
recepciones de obra y las Liquidaciones Técnicas, por obras ejecutadas en la empresa
prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, 2018.
Según Ángel Ballesteros Fernández es “la recepción formal que debe ejecutarse dentro del
mes siguiente de haberse producido la entrega o realización del objetivo del contrato”.
En el caso de la hipótesis especifica 7, se tiene que (p-valor: 0,103 > 0,05) en consecuencia se
acepta la hipótesis nula (Ho) y se rechaza la hipótesis alterna (Hi) conclusión estadista
termínanos concluyendo que no existe relación directa y significativa entre el Presupuesto
Ejecutado y las Liquidaciones Técnicas, por obras ejecutadas en la empresa prestadora de
servicios de saneamiento Moquegua, 2018.
El presupuesto ejecutado, es el comparativo correspondiente en la utilización total de los
recursos asignados para la ejecución del proyecto. Esta se determina mediante la previsión
anual de egresos e ingresos determinados en la ejecución del proyecto”.
otra de las tesis como revisión de los trabajos previos fue la de Guzmán, C (2016) Puno-Perú.
Con el título “Liquidaciones Técnica y Financieras de las obras públicas ejecutadas por
administración directa y su incidencia en los objetivos y metas de la Municipalidad Distrital
de Desaguadero 2013 – 2014” tuvo como objetivo general el de analizar los procesos de la
liquidación técnica y financiera de la ejecución de obras públicas por administración y su
incidencia en los objetivos y metas de la Municipalidad Distrital de Desaguadero 2013 –
2014” con la principal conclusión. “Indicar que el nivel de ejecución del presupuesto, ha sido
DEFICIENTE, esto incide negativamente para los intereses de cumplimiento de los objetivos
institucionales de la Municipalidad de Desaguadero”.
82
Otra de las conclusiones resaltantes es la comparación con los proyectos ejecutados que no
satisfacen las expectativas instituciones por no existir expedientes de liquidaciones de obras
por administración directa, considerados como negativos para el cumplimiento de objetivos
y metas institucionales.
Finalmente, en la hipótesis especifica 8, se tiene que (p-valor: 0,021 > 0,05) en consecuencia
se rechaza la hipótesis nula (Ho) y se acepta la hipótesis alterna (Hi).: conclusión estadística.
Terminamos concluyendo que la conciliación contable se considera una correlación directa
con las Liquidaciones Técnicas, por obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de
saneamiento Moquegua, 2018.
Como se puede apreciar en este último caso existe una correlación débil entre la variable y las
dimensiones de estudio, eso quiere decir que tanto la conciliación contable y las liquidaciones
técnicas indican que se obtiene resultados poco eficientes que articulen un solo resultado en
sus actividades programadas, es el caso de la EPS Moquegua, 2018, urgen reestructurar y
democratizar su elección de las autoridades correspondientes.
V. CONCLUSIONES
1. Se ha determinado como conclusión general que existe una relación positiva débil,
entre las liquidaciones técnicas y financieras por las obras ejecutadas en la empresa
prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, en el año 2018, con un coeficiente
de Pearson = 0.473: un valor p= 0,002; que indica que mientras mejor es el resultado
del proceso de liquidaciones técnicas mejor será los resultados de las liquidaciones
financieras por las obras ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de
saneamiento Moquegua, en el año 2018.
2. En cuanto a la hipótesis especifica 1, encontramos que existe correlación positiva y débil
entre las liquidaciones Financieras y la dimensión Expedientes Técnicos de la Variable
1, en los colaboradores de la EPS Moquegua, 2018, con un coeficiente de Pearson =
0,443 un valor p = 0,074: que indica que mientras mejor resultado se obtiene en los
expedientes técnicos mejor será el resultado de las liquidaciones técnicas.
83
3. En cuanto a la hipótesis especifica 2, encontramos que existe correlación positiva media
entre las liquidaciones financieras y la dimensión presupuesto de la Variable 1, en los
colaboradores de la EPS Moquegua, 2018, con un coeficiente de Pearson = 0,513; un
valor p= 0,001; que indica que mientras mayor compromiso por parte de los
profesionales técnicos y especialistas que ejecutan las liquidaciones financieras por
cada obra ejecutada mejor evaluación para el presupuesto, para un mejor logro en el
gasto.
4. En cuanto a la hipótesis 3, encontramos que no existe una correlación entre la
liquidación financiera y la dimensión de Planos.
5. En cuanto a la hipótesis 4, encontramos que existe relación débil entre la liquidación
financiera y la dimensión de las metas físicas de las obras ejecutadas, en los
colaboradores de la EPS Moquegua, 2018, con un coeficiente de Pearson = 0,323; un
valor p = 0,042, indica que en las liquidaciones financieras, los resultados de las metas
físicas deben ser mejor analizados.
6. En cuanto a la hipótesis 5, encontramos que existe relación directa media entre las
liquidaciones técnicas y la dimensión ejecución financiera en los trabajadores de la EPS
Moquegua, 2018, con un coeficiente de Pearson = 0,397; un valor p= 0,011; que indica
que mientras mayor importancia de cumplimiento de funciones de los profesionales,
técnicos y especialistas que ejecutan las liquidaciones técnicas mejor resultado se
darán en la ejecución financiera.
7. En Cuanto a la hipótesis 6, encontramos que existe relación directa media entre
liquidaciones técnicas y la dimensión recepción de obras en los colaboradores de la EPS
Moquegua, 2018, con un coeficiente de Pearson = 0,451; un valor p= 0,003; que indica
que mientras mejor es las liquidaciones técnicas mejor serán las recepciones de obras
ejecutadas en la empresa prestadora de servicios de saneamiento Moquegua, 2018.
8. En Cuanto a la hipótesis 7, encontramos que existe correlación positiva media, entre las
liquidaciones técnicas y la dimensión presupuesto ejecutado en los colaboradores de la
EPS Moquegua, 2018, con un coeficiente de Pearson = 0,262; un valor p= 0,103; indica
84
que mejor resultado se da en las liquidaciones técnicas cuando los resultados de los
presupuestos ejecutados cumplen metas previstas.
9. En Cuanto a la hipótesis 8, encontramos que existe relación directa media entre las
liquidaciones técnicas y la dimensión conciliación contable, en los colaboradores de la
EPS Moquegua, con un coeficiente de Pearson = 0,363; un valor p= 0,021 indica que,
con los resultados de las liquidaciones técnicas, facilitaran las conciliaciones contables.
VI. RECOMENDICIONES
1. A los funcionarios, es importante considerar un sistema de evaluación del resultado
entre las liquidaciones técnicas y liquidaciones financieras, es por ello necesario el
involucramiento de los especialistas de la EPS Moquegua 2018, todo esto a fin de lograr
resultados reales, y evitar sesgo en ellos, lo cual nos permitirá poder realizar algunas
correcciones en los procesos y mejorar los sistemas de trabajo.
2. Las autoridades
Podemos afirmar que las liquidaciones técnicas y financieras de obras ejecutadas en la
EPS Moquegua, se relacionan, siendo necesario dar mayor importancia al cumplimiento
de funciones de los profesionistas, técnicos y especialistas que ejecutan las
liquidaciones técnicas, con los profesionales, técnicos y especialistas que ejecutan las
liquidaciones financieras por cada obra ejecutada en la empresa prestadora de servicios
de saneamiento Moquegua; para obtener resultados óptimos.
3. A los investigadores
Proseguir la línea de investigación que se sigue aquí, con el ánimo de arribar a
resultados basados en muestras mucho más amplias y diversas que la que aquí se ha
tomado en cuenta. Los estudios debieran replicarse también en otras instituciones de
sector y atendiendo a perspectivas en las que el tiempo pueda jugar un rol no
desestimable.
85
VII. BIBLIOGRAFÍA
Enrriquez Aguirre, E. (2016). "Auditoria a Obras Públicas, bajo la Modalidad de Administración
Directa y sus Incedencias en la Liquidación Financiera en la Gestión Municipal Distrital de
Kimbiri" . Ayacucho.
Estado, O. S. (2017). DIRECTIVA 005-2017-OSCE/CD .
Gutierrez Castillo, R. A. (2017). "La Ejecución de Obras Públicas y su Relación con el cumplimiento
de la Normativa que rige su Procedimiento en la Municipalidad de Lampa, Puno; 2012-
2014". Moquegua.
Guzman Ccama, C. (2016). "Liquidación Técnica y Financiera de las Obras Públicas Ejecutadas por
Administración Directa y su Incidencia en los Objetivos y Metas de la Municipalidad Distrital
de Desaguadero 2013 - 2014". Puno.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. d. (2014). Metodología de la
investigación (Sexta ed.). México: Mc Graw-Hill.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación, 4ta Ed. Mexico:
Mc Graw Hill.
Herrera, A. (1998). Cuantificación de la validez de contenido por criterio de jueces. Santa Fé de
Bogotá: Mc-Graw-Hill.
Larico Cahuaya, J. (2015). "Liquidación financiera de obras ejecutadas por la modalidad de
administración directa en el Gobierno Regional de Puno periodos 2012-2013". Tesis de
pregrado, Universidad Andina "Nestor Cáceres Velásquez", Carrera Académico Profesional
de Contabilidad, Puno.
MEF. (6 de Diciembre de 2004). Ley 28411 Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.
Ortíz Flores, S. N. (2007). "Propuesta de Auditoría Interna en Proyectos de Obra Pública Aplicada a
Honduras". Mexico.
Resolución195-88-GC., C. G. (18 de julio de 1988). Contraloría General.
Salamanca Alfaro, S. (2014). "Modelo para el Monitoreo y Control de Proyectos en el Sector
Hidrocarburos, un caso aplicado". Colombia.
86
Salinas Seminario Miguel, Álvarez Illanes , J. F., & Vera Novoa, M. (2010). LIQUIDACIÓN TÉCNICO
FINANCIERA DE OBRAS PUBLICAS. Lima - Perú: Pacifico Editores.
Salinas, A. y. (2010). Liquidacion Tecnico Financiera de Obras Publicas. Lima: Pacifico Editores.
Velasco, A. C. (2013). "Analisis y Administración de Contratos de Construcción en la Obra Pública".
Mexico.
Yapo Mamani, T. P. (2018). "Incidencia del Proceso de Liquidación Financiera en Obras Ejecutadas
bajo la Modalidad de Administración Directa en la Municipalidad provincial de San Antonio
de Putina, periodo 2015-2016". Moquegua.
87
ANEXOS:
Anexo 1 : MATRIZ DE CONSISTENCIA Título: “Liquidaciones Técnicas y Liquidaciones Financieras por Obras Ejecutadas en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento Moquegua,
año 2018”
Problema Objetivos Hipótesis Variables e indicadores Metodología
Problema General:
¿Qué relación existe
entre liquidaciones
técnicas y
liquidaciones
financieras por obras
ejecutadas en la
Empresa Prestadora
de Servicios de
Saneamiento
Moquegua, año
2018?
Problemas
Específicos:
P.E.1
¿Qué relación existe
entre los expedientes
Técnicos y
liquidaciones
Objetivo General:
Determinar la relación
que existe entre las
liquidaciones técnicas
y liquidaciones
financieras por obra
ejecutada en la
empresa prestadora
de servicios de
saneamiento
Moquegua, – 2018.
Objetivos Específicos:
O.E.1
Identificar la relación
que existente entre
los expedientes
técnicos y
liquidaciones
financieras por Obras
Hipótesis Principal:
Existe relación directa
y significativa entre
las liquidaciones
técnicas y
liquidaciones
financieras por obra
ejecutada en la
empresa prestadora
de servicios de
saneamiento
Moquegua, – 2018.
Hipótesis Específicas:
H.E.1
Existe relación directa
y significativa entre
los expedientes
Técnicos y
liquidaciones
Variable 1: Liquidación Técnica o Liquidación de
obra
(Salinas, 2010)Es el acto administrativo, técnico y
financiero realizado por la comisión de
liquidación y recepción de obras públicas
designados formalmente para determinar en
forma objetiva la calidad de los trabajos de
ingeniería y afines, así como señalar en forma
específica el monto efectivamente invertido en
un proyecto u obra concluido y el estado
operativo.
Las dimensiones se establecieron de acuerdo a
Esteban, F. (2014),
Dimension
es Indicadores
Tipo de investigación:
Correlacional descriptivo
Diseño de investigación:
Dónde:
M : Muestra.
O1: Liquidación Técnica.
O2: Liquidación Financiera.
r : coeficiente de correlación.
88
Financieras por Obras
Ejecutadas en la
Empresa prestadora
de Servicios de
Saneamiento
Moquegua, año
2018?
P.E.2
¿Qué relación existe
entre la asignación
presupuestal y las
Liquidaciones
Financieras, por
Obras Ejecutadas en
la empresa
prestadora de
Servicios de
Saneamiento
Moquegua, año
2018?
P.E.3
¿Qué relación existe
entre los planos y las
Liquidaciones
Financieras, por
Obras Ejecutadas en
la empresa
prestadoras de
Ejecutadas en la
Empresa prestadora
de Servicios de
Saneamiento
Moquegua, año 2018.
O.E.2
Conocer el nivel de
cumplimiento entre la
asignación
presupuestal y las
Liquidaciones
Financieras, por Obras
Ejecutadas en la
empresa prestadora
de Servicios de
Saneamiento
Moquegua, año 2018
O.E.3
Conocer la relación
directa entre los
planos y las
liquidaciones
financieras, por Obras
Ejecutadas en la
empresa prestadoras
de Servicios de
Financieras por Obras
Ejecutadas en la
Empresa prestadora
de Servicios de
Saneamiento
Moquegua, 2018
H.E.2
Existe relación directa
y significativa entre la
asignación
presupuestal y las
Liquidaciones
Financieras, por
Obras Ejecutadas en
la empresa
prestadora de
Servicios de
Saneamiento
Moquegua, 2018.
H.E.3
Existe relación directa
y significativa entre
los planos y las
Liquidaciones
Financieras, por
Obras Ejecutadas en
la empresa
prestadoras de
1.1Expedie
ntes
técnico
1.1.1 Número de expedientes
formulados.
1.1.2 Número de expedientes
aprobados.
1.2
Asignación
presupuest
al
1.2.1 Nivel de presupuesto
planificado.
1.2.2 Actividades
programadas.
1.3 Planos
1.3.1 Porcentaje de planos
modificados.
1.4 Metas
Físicas
1.4.1 Índice de avance físico
del programa de obras
públicas.
1.4.2 Porcentaje de metas
físicas cumplidas.
Población:
Personal de la Empresa
Prestadora de Servicio de
Saneamiento Moquegua, 2018.
Muestra:
La muestra corresponde al
personal de la Empresa
Prestadora de Servicio de
saneamiento Moquegua, 2018.
El tipo de muestreo es no censal.
Técnica:
Encuesta
Instrumentos:
Cuestionario N° 1 Liquidación Técnica.
Cuestionario N° 2 Liquidación Financiera
89
Servicios de
Saneamiento
Moquegua, año
2018?
P.E.4
¿Qué relación existe
entre las metas
Físicas y las
Liquidaciones
Financieras, por
Obras Ejecutadas en
la empresa
prestadora de
Servicios de
Saneamiento
Moquegua, año
2018?
P.E.5
¿Qué relación existe
entre Ejecución
Financiera y las
Liquidaciones
Técnicas, por Obras
Ejecutadas en la
empresa prestadora
de Servicios de
Saneamiento
Moquegua, año 2018.
O.E.4
Determinar la
relación que existente
entre las metas físicas
y las liquidaciones
financieras, por Obras
Ejecutadas en la
empresa prestadora
de Servicios de
Saneamiento
Moquegua, año 2018.
O.E.5
Identificar la relación
directa entre la
ejecución financiera y
las liquidaciones
técnicas, por obras
ejecutadas en la
empresa prestadora
de servicios de
Saneamiento
Moquegua.
O.E.6
Servicios de
Saneamiento
Moquegua, 2018
H.E.4
Existe relación directa
y significativa entre la
meta Física y las
Liquidaciones
Financieras, por
Obras Ejecutadas en
la empresa
prestadora de
Servicios de
Saneamiento
Moquegua, 2018.
H.E.5
Existe relación directa
y significativa entre
Ejecución Financiera
por Costos y las
Liquidaciones
Técnicas, por Obras
Ejecutadas en la
empresa prestadora
de Servicios de
Saneamiento
Moquegua, 2018
Variable 2: Liquidación Financiera
(Salinas, 2010)Es el conjunto de actividades
realizadas para determinar el costo real de la
ejecución de obra y su conformidad con el
presupuesto de obra aprobado, proceso
necesario e indispensable para verificar el
movimiento financiero, así como la
documentación que lo sustenta y la
determinación del gasto financiero real de la obra
o proyecto.
Las dimensiones se establecieron de acuerdo a
Rojas, W & Tavara, U. (2017)
Dimension
es Indicadores
2.1
Ejecución
Financiera
2.1.1 Nivel disponibilidad
financiera.
2.2Recepci
on de obra
2.2.1 Número de obras
recepcionadas.
2.2.2 Entrega parcial de obra.
Procesamiento de Datos
- Tabla de frecuencias - Prueba estadísticas
90
Saneamiento
Moquegua, año
2018?
P.E.6
¿Qué relación existe
entre las recepciones
de obra y las
liquidaciones
técnicas, por obras
ejecutadas en la
empresa prestadora
de servicios de
saneamiento
Moquegua, año
2018?
P.E.7
¿Qué relación existe
entre el presupuesto
ejecutado y las
liquidaciones
técnicas, por obras
ejecutadas en la
empresa prestadora
de servicios de
saneamiento
Moquegua, año
2018?
Identificar la relación
significativa que existe
entre las recepciones
de obra y las
liquidaciones
técnicas, por obras
ejecutadas en la
empresa prestadora
de servicios de
saneamiento
Moquegua, año 2018.
O.E.7
Conocer la relación
que existe entre el
presupuesto
Ejecutado y las
liquidaciones
técnicas, por obras
ejecutadas en la
empresa prestadora
de servicios de
saneamiento
Moquegua, año 2018.
O.E.8
Promover la relación
entre la Conciliación
contable y las
liquidaciones
H.E.6
Existe relación directa
y significativa
existente entre las
recepciones de obra y
las Liquidaciones
Técnicas, por obras
ejecutadas en la
empresa prestadora
de servicios de
saneamiento
Moquegua, 2018
H.E.7
Existe relación directa
y significativa entre el
Presupuesto
Ejecutado y las
Liquidaciones
Técnicas, por obras
ejecutadas en la
empresa prestadora
de servicios de
saneamiento
Moquegua, 2018.
H.E.8
2.3Presupu
esto
Ejecutado
2.3.1 Porcentaje de ejecución
presupuestal.
2.3.2 Compromisos pendientes
de pago.
2.4
Conciliació
n Contable
2.4.1 Índice de cifras contables y
presupuestales.
2.4.2 Porcentaje de cuentas
corrientes bancarias conciliadas
mensualmente.
91
P.E.8
1. ¿Qué relación
existe entre la
Conciliación contable
y las liquidaciones
técnicas, por Obras
Ejecutadas en la
empresa prestadora
de Servicios de
Saneamiento
Moquegua, 2018?
técnicas, por Obras
Ejecutadas en la
empresa prestadora
de Servicios de
Saneamiento
Moquegua, 2018
Existe relación directa
y significativa entre la
Conciliación contable
y las liquidaciones
técnicas, por Obras
Ejecutadas en la
empresa prestadora
de Servicios de
Saneamiento
Moquegua, 2018
92
Anexo 02 : MATRIZ DE OPERACIONALIZACION DE VARIABLES Título: “Liquidaciones Técnicas y Liquidaciones Financieras por Obras Ejecutadas en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento Moquegua,
año 2018”
Variable Definición conceptual Definición operacional Dimensiones Indicadores Escala de medición
Variable 1: Liquidaciones Técnicas
Según la Contraloría General de la Republica, Es el Acto Administrativo, técnico y financiero realizado por la comisión de Liquidación y recepción de obras públicas designadas formalmente para determinar en forma objetiva la calidad de los trabajos de ingeniería y afines.
Las liquidaciones Técnicas permiten definir el dimensionamiento a detalle del proyecto, costos unitarios por componentes, especificaciones técnicas para la ejecución de obras, adecuaciones o equipamiento, medidas de mitigación de impacto ambientales negativos, necesarias de operación y mantenimiento.
1.1 Expediente Técnico
1.1.1 Número de
expedientes formulados.
1.1.2 Número de
expedientes aprobados.
Escala de medición Ordinal. Índices: Siempre Casi siempre Aveces Casi nunca Nunca
1.2 Asignación Presupuestal
1.2.1 Nivel de presupuesto
planificado. 1.2.2 Actividades
programadas.
1.3 Planos
1.3.1 Porcentaje de planos
modificados.
1.4 Metas Físicas
1.4.1 Índice de avance físico del programa de obras públicas.
1.4.2 Porcentaje de metas
físicas cumplidas.
Fuente: Elaboración propia
93
Título: “Liquidaciones Técnicas y Liquidaciones Financieras por Obras Ejecutadas en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento Moquegua, año 2018”
Variable Definición conceptual Definición operacional Dimensiones Indicadores Escala de medición
Variable 2: Liquidaciones Financieras
Según (Salinas, 2010), define que es el conjunto de actividades realizadas para determinar el costo real de la ejecución de obra y su conformidad con el presupuesto de obra aprobado proceso necesario e indispensable para verificar el movimiento financiero.
Las liquidaciones financieras permite definir el dimensionamiento a detalle del proyecto; dimensionamiento en ejecución financiera, dimensionamiento en recepción de obra, Dimensionamiento en Presupuesto ejecutados, Dimensionamiento en conciliación contable.
2.1 Ejecución Financiera
2.1.1 Nivel disponibilidad
financiera.
Escala de medición Ordinal. Índices: Siempre Casi siempre Aveces Casi nunca Nunca
2.2 Recepción de obra
2.2.1 Número de obras
recepcionadas. 2.2.2 Entrega parcial de
obra.
2.3 Presupuesto Ejecutado
2.3.1 Porcentaje de
ejecución presupuestal.
2.3.2 Compromisos
pendientes de pago.
2.4 Conciliación Contable
2.4.1 Índice de cifras
contables y presupuestales.
2.4.2 Porcentaje de cuentas corrientes bancarias conciliadas mensualmente.
94
Anexo 03 : MATRIZ DE VALIDACION DE INSTRUMENTO
95
96
97
98
MATRIZ DE VALIDACIÓN
“liquidaciones Técnicas y Liquidaciones Financieras por Obras Ejecutadas en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento Moquegua, año 2018”
VARIABLE 1 DIMENSIÓN ITEMS OPCIÓN DE RESPUESTA CRITERIOS DE EVALUACIÓN OBSERVACIÓN Y/O RECOMENDACIONES
Nu
nca
A v
eces
Reg
ula
rmen
te
Cas
i sie
mp
re
Siem
pre
Relación entre la variable y la dimensión
Relación entre la dimensión y el indicador
Relación entre el indicador y el ítems
Relación entre el ítems y la opción de respuesta
SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO
Var
iab
le L
iqu
idac
ion
es T
écn
icas
Cas
o, S
. (2
01
5)
Pro
ceso
de
eval
uac
ión
téc
nic
a,
cen
trad
a e
n la
ve
rifi
caci
ón
y c
on
stat
ació
n d
e
los
trab
ajo
s e
jecu
tad
os
de
acu
erd
o a
lo
esta
ble
cid
o e
n e
l exp
ed
ien
te o
mo
dif
icac
ion
es
just
ific
adas
y a
pro
bad
as. P
resu
pu
est
o, c
ost
o d
e ej
ecu
ció
n, p
lan
os,
met
rad
os,
pla
zos,
cr
on
ogr
amas
.
Dimensión 1 Expediente Técnico
Número de expedientes formulados.
La EPS Aplica actividades articuladas al Expediente Técnico de obra.
X X X X X
La elaboración del Expediente Técnico genera mejores resultados en la EPS con respecto al modelo tradicional
X X X
La EPS de Moquegua, identifica óptimamente el resultado de los expedientes técnicos.
X X X
99
Número de expedientes aprobados.
La EPS ha a través de los últimos años ha asignado recursos a las actividades, productos o Expediente Técnico de forma eficiente.
X X X
Todos los proyectos de obras cuentan con cuaderno de obra.
X X X
Los informes de verificación en campo, cumplen con lo establecido en el Expediente técnico de obra.
x x x
Dimensión 2 Asignación Presupuestal
Nivel de presupuesto planificado.
La EPS aplica el Presupuesto por resultados.
x x x x x
aplica el Presupuesto del Expediente Técnico para generar mejores resultados económicos.
x
Actividades programadas.
La EPS identifica óptimamente los programas presupuestales en los cuales se han asignado
x
100
el Presupuesto para obras.
Dimensión 3 Planos
Porcentaje de planos modificados.
Es eficiente la preparación de los planos para ejecución de obra.
x x x x x
Los planos pueden ser modificados cuando no se cumple la meta física.
x x x
Dimensión 4 Metas Físicas
Índice de avance físico del programa de obras públicas.
Se evalúa el cumplimiento de metas físicas de acuerdo a lo programado.
x x x x x
La ejecución física ha superado a la ejecución financiera en los últimos años.
x x x
Porcentaje de metas físicas cumplidas.
Generalmente la Ejecución física se ha cumplido dentro del plazo previsto.
x x x x
101
MATRIZ DE VALIDACIÓN
“liquidaciones Técnicas y Liquidaciones Financieras por Obras Ejecutadas en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento Moquegua, año 2018”
VARIABLE 2 DIMENSIÓN ITEMS OPCIÓN DE RESPUESTA CRITERIOS DE EVALUACIÓN OBSERVACIÓN Y/O RECOMENDACIONES
Nu
nca
A v
eces
Reg
ula
rmen
te
Cas
i sie
mp
re
Siem
pre
Relación entre la variable y la dimensión
Relación entre la dimensión y el indicador
Relación entre el indicador y el ítems
Relación entre el ítems y la opción de respuesta
SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO
Var
iab
le L
iqu
idac
ion
es F
inan
cier
as
Es e
l co
nju
nto
de
acti
vid
ades
rea
lizad
as p
ara
det
erm
inar
el c
ost
o r
eal
de
la e
jecu
ció
n d
e o
bra
y s
u
con
form
idad
co
n e
l pre
sup
ues
to d
e o
bra
ap
rob
ado
, Dimensión 1 Ejecución Financiera
Nivel disponibilidad financiera
Generalmente la ejecución financiera se ha cumplido dentro del plazo previsto.
X X X X X
Generalmente la ejecución financiera ha superado la ejecución técnica de los expedientes técnicos.
X X X
Cree usted que las liquidaciones financieras de obras se realizan al término de la obra ejecutada.
x x x
Existen causas por la falta de Liquidación financiera de las obras ejecutadas por
x x x
102
administración directa o por contrata.
Existen efectos por la falta de Liquidación financiera de ls obras ejecutadas por adm. Directa o por contrata en la gestión EPS.
X X X
Dimensión 2 Recepción de obra
Número de obras recepcionadas
Cree usted que las obras que se ejecutan en la EPS se realizan de acuerdo al Plan de obras previamente aprobado.
x x x
Cree usted que la auditoria de obras es una herramienta que sirve para mejorar y obtener una gestión eficaz y eficiente en la EPS.
x x x
Cree usted que las obras ejecutadas en la EPS cuentan con la Liquidación de obras, de acuerdo al expediente técnico.
x x x
Entrega parcial de obra.
Cree usted que se han cumplido los plazos de Recepción de obras, por
x x x
103
administración directa o por contrata.
Para usted es importante la documentación que sustenta el cierre de obra.
x x x
Dimensión 3 Presupuesto Ejecutado
Porcentaje de ejecución presupuestal.
Se ha cumplido la ejecución física y financiera de acuerdo, al presupuesto programado por el expediente técnico.
x x x
La ejecución financiera ha superado a la ejecución física en los últimos años.
x x x
Compromisos pendientes de pago.
Generalmente la ejecución financiera se ha cumplido con el presupuesto inicialmente aprobado.
x x x
El cierre y conciliación contable y presupuestal se realiza satisfactoriamente.
x x x
Dimensión 4 Conciliación contable
Índice de cifras contables y presupuestales
Considera usted importante la conciliación contable
x x x
Considera que con la conciliación contable,
x x x
104
técnico y financiera se determinan saldos de obra.
Porcentaje de cuentas corrientes bancarias conciliadas mensualmente
Para la Liquidación financiera se debe tomar en cuenta los asientos contables y su conciliación final.
x x x
Para la liquidación técnica se debe tomar en cuenta los asientos contables y su conciliación final.
x x x
105
Anexo 4 : INSTRUMENTOS
Anexo N° 03: Instrumentos de Investigación
Cuestionario sobre Liquidaciones Técnicas y Liquidaciones Financieras por Obras Ejecutadas en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento Moquegua, año 2018.
INSTRUCCIONES: Estimados Servidores Públicos de la Empresa Prestadora de Servicios EPS, a continuación, le presentamos 32 proposiciones, le solicitamos que frente a ellas exprese su
opinión personal, considerando que no existen respuestas correctas ni incorrectas. Marcando con un aspa (X) en la casilla que mejor exprese su punto de vista, de acuerdo al
siguiente código.
N° ITEMS
PUNTAJES
SIEM
PR
E
CA
SI S
IEM
PR
E
A V
ECES
CA
SI N
UN
CA
NU
NC
A
5 4 3 2 1
Variable 1: Liquidaciones Técnicas
Dimensión: Expediente Técnico
1 La EPS Aplica actividades articulados al Expediente Técnico.
2 La elaboración del Expediente Técnico genera mejores resultados en la EPS con respecto al modelo tradicional.
3 La EPS de Moquegua, identifica óptimamente el resultado de los expedientes técnicos.
4 La EPS a través de los últimos años ha asignado recursos a las actividades, productos o Expediente Técnico de forma eficiente.
5 Todos los proyectos de obras cuentan con cuaderno de obras.
6 Los informes de verificación en campo cumplen con lo establecido en el Expediente Técnica de obra.
Dimensión: Asignación Presupuestal
7 La EPS aplica el Presupuesto por resultados.
8 La EPS aplica el Presupuesto del Expediente Técnico para generar mejore resultados económicos.
9 La EPS identifica óptimamente los programas presupuestales en los cuales se han asignado el Presupuesto para obras.
106
Dimensión: Planos
10 Es eficiente la preparación de los planos para ejecución de obra.
11 La formulación de los planos se elabora con mucha responsabilidad
Dimensión: Metas Físicas
12 Se ha cumplido el cumplimiento de metas físicas de acuerdo a lo programado.
13 La ejecución física ha superado a la ejecución financiera en los últimos años.
14 Generalmente la Ejecución física se ha cumplido dentro del plazo previsto.
N° ITEMS
PUNTAJES
SIEM
PR
E
CA
SI S
IEM
PR
E
A V
ECES
CA
SI N
UN
CA
NU
NC
A
5 4 3 2 1
Variable 2: Liquidaciones Financieras
Dimensión: Ejecución Financiera
1 Generalmente la Ejecución Financiera se ha cumplido dentro del Plazo previsto.
2 Generalmente la ejecución financiera ha superado la ejecución técnica de los Expedientes Técnicos.
3 Cree usted que las liquidaciones financieras de obras se realiza al término de la obra ejecutada.
4 Existen causas por la falta de liquidación de las obras ejecutadas por administración directa o por contrata.
5 Existen efectos por la falta de liquidación financiera de las obras ejecutadas por administración directa o por contrata en la gestión.
Dimensión: Recepción de Obra
6 Cree Usted que las obras que se ejecutan en la EPS se realizan de acuerdo al Plan de Obras previamente aprobado.
7 Cree usted que la auditoria de obras públicas es una herramienta que sirve para mejorar y obtener una gestión eficaz y eficiente en la EPS.
107
8 Cree usted que las obras ejecutadas en la EPS cuentan con la liquidación de Obras, de acuerdo al Expediente Técnico.
9 Cree usted que se han cumplido los plazos de recepción de obras, por admiración directa.
10 Para usted es importante la documentación que sustenta el cierre de obra.
Dimensión: Presupuesto Ejecutado
11 Se ha cumplido la Ejecución física y financiera de acuerdo a lo programado por el Expediente Técnico
12 La ejecución Financiera ha superado a la ejecución física en los últimos años.
13 Generalmente la Ejecución Financiera se ha cumplido con el presupuesto inicial aprobado
14 El cierre y conciliación contable y presupuestal se realiza satisfactoriamente.
Dimensión: Conciliación Contable
15 Considera Ud. Importante la conciliación contable
16 Considera que con la conciliación contable, técnica y financiera se determinan saldo de obra.
17 Para la liquidación financiera se debe tomar en cuenta los asientos contables y su conciliación final.
18 Para la liquidación técnica se debe tomar en cuenta los asientos contables y su conciliación final.
108
Anexo 5 : BASE DE DATOS
ITEM n
Preg 1
Preg 2
Preg 3
Preg 4
Preg 5
Preg 6
Expediente
técnico
Preg 7
Preg 8
Preg 9
Asignación
Presupuestal
Preg 10
Preg 11
Planos
Preg 12
Preg 13
Preg 14
Metas físicas
LIQUIDACIONES
TECNICAS
1 1 1 1 1 3 1 8 5 1 1 7 1 1 2 1 4 4 9 26
2 2 1 2 2 3 4 14 2 3 2 7 4 1 5 2 2 3 7 33
3 1 1 1 1 1 1 6 1 1 1 3 4 5 9 1 1 4 6 24
4 1 1 4 4 1 1 12 4 3 2 9 1 1 2 1 2 4 7 30
5 1 1 2 1 4 4 13 4 1 1 6 4 1 5 1 4 1 6 30
6 1 1 4 4 1 2 13 5 2 2 9 1 5 6 1 5 5 11 39
7 3 3 3 2 3 3 17 4 3 4 11 3 1 4 3 3 2 8 40
8 1 1 4 1 1 1 9 5 3 1 9 4 2 6 5 5 5 15 39
9 1 1 1 4 5 1 13 4 3 4 11 1 1 2 1 4 5 10 36
10 1 1 4 4 3 3 16 4 1 3 8 1 3 4 4 5 5 14 42
11 1 4 3 3 5 3 19 5 5 1 11 2 1 3 5 5 4 14 47
12 1 1 4 5 5 4 20 5 1 4 10 2 1 3 1 5 5 11 44
13 4 4 3 3 5 5 24 5 4 3 12 3 2 5 1 2 3 6 47
14 4 1 5 3 1 4 18 1 4 4 9 2 5 7 1 4 5 10 44
15 1 1 1 3 1 3 10 1 1 2 4 3 1 4 1 3 3 7 25
16 1 2 1 2 4 2 12 5 2 2 9 3 1 4 1 5 5 11 36
17 2 1 2 1 3 1 10 4 3 1 8 4 2 6 2 4 5 11 35
18 3 2 1 3 2 2 13 5 1 3 9 5 3 8 2 5 5 12 42
19 2 1 2 2 4 1 12 3 2 2 7 4 2 6 1 5 4 10 35
20 1 1 1 3 5 3 14 4 3 1 8 5 1 6 3 3 4 10 38
21 3 2 1 4 5 2 17 4 4 2 10 4 3 7 2 4 5 11 45
22 4 3 2 5 5 3 22 5 3 1 9 3 3 6 1 5 5 11 48
109
23 1 1 3 2 4 2 13 3 4 3 10 3 4 7 1 4 4 9 39
24 1 2 1 5 3 1 13 4 2 3 9 2 3 5 1 4 4 9 36
25 4 3 1 2 4 3 17 5 3 2 10 4 4 8 3 4 5 12 47
26 3 2 2 3 4 2 16 3 2 1 6 3 2 5 2 5 4 11 38
27 2 1 1 1 3 2 10 5 4 3 12 4 3 7 3 5 5 13 42
28 1 2 2 3 2 1 11 3 4 2 9 3 2 5 2 4 4 10 35
29 2 1 1 2 1 2 9 4 3 2 9 5 2 7 2 4 4 10 35
30 2 2 3 4 2 1 14 2 3 4 9 4 3 7 1 3 3 7 37
31 1 1 2 2 1 2 9 3 2 3 8 3 2 5 1 4 4 9 31
32 2 3 3 1 2 3 14 1 3 2 6 4 1 5 2 5 5 12 37
33 1 2 2 3 1 2 11 3 3 2 8 2 2 4 1 4 4 9 32
34 1 1 2 2 1 2 9 2 1 3 6 3 1 4 1 4 5 10 29
35 2 3 2 3 2 3 15 4 4 3 11 2 3 5 3 5 4 12 43
36 3 3 2 3 5 4 20 2 3 2 7 2 2 4 2 5 5 12 43
37 2 2 3 2 3 2 14 3 2 1 6 1 2 3 1 4 4 9 32
38 1 1 1 3 2 2 10 5 3 4 12 2 2 4 3 5 5 13 39
39 4 4 3 5 5 2 23 4 2 3 9 3 3 6 3 5 5 13 51
40 2 2 3 2 1 2 12 2 3 2 7 2 2 4 2 4 4 10 33
110
Preg 1
Preg 2
Preg 3
Preg 4
Preg 5
Ejecucion financiera
Preg 6
Preg 7
Preg 8
Preg 9
Preg
10
Recepcion de Obra
Preg
11
Preg
12
Preg
13
Preg
14
Presupuest
o ejecut
ado
Preg
15
Preg
16
Preg
17
Preg
18
Conciliacion conta
ble
LIQUIDACION
FINANCIERA
5 4 1 2 2 14 1 1 1 1 3 7 4 4 4 4 16 1 1 1 1 4 41
2 3 5 2 2 14 3 1 2 5 1 12 5 4 5 5 19 2 1 4 4 11 56
4 5 4 2 2 17 4 1 1 1 2 9 1 5 1 1 8 1 1 1 1 4 38
4 3 4 2 2 15 4 1 4 4 2 15 4 3 4 4 15 4 1 4 1 10 55
4 3 4 3 2 16 1 1 4 4 2 12 4 3 4 4 15 2 1 1 5 9 52
4 4 5 2 3 18 4 1 4 4 3 16 4 4 4 4 16 2 1 1 1 5 55
3 3 4 3 3 16 4 4 5 4 1 18 2 3 4 3 12 3 5 3 2 13 59
4 4 4 2 3 17 3 1 3 5 2 14 4 5 5 5 19 1 1 1 1 4 54
1 4 5 2 3 15 4 1 5 5 2 17 4 4 5 2 15 3 1 1 5 10 57
5 1 5 3 3 17 5 1 4 5 2 17 4 4 5 1 14 1 4 1 1 7 55
5 3 5 2 2 17 4 1 1 5 3 14 5 1 5 5 16 2 1 1 1 5 52
5 4 5 2 3 19 1 1 4 5 2 13 4 4 5 4 17 1 1 1 3 6 55
5 3 5 2 2 17 4 4 4 5 2 19 5 4 4 4 17 3 1 1 1 6 59
4 1 1 3 2 11 1 4 1 5 2 13 5 4 5 4 18 2 1 1 4 8 50
3 3 5 3 3 17 1 3 3 3 3 13 3 3 3 3 12 3 1 3 3 10 52
4 1 3 2 1 11 2 2 3 4 1 12 2 3 4 2 11 1 1 1 4 7 41
3 2 2 3 2 12 1 3 2 5 2 13 3 3 3 1 10 2 2 1 4 9 44
5 2 1 3 1 12 3 1 3 4 1 12 4 2 4 2 12 2 1 2 3 8 44
2 1 2 2 2 9 2 1 2 3 1 9 2 4 5 2 13 3 1 1 3 8 39
3 1 2 4 3 13 4 1 3 4 1 13 4 3 3 2 12 2 1 1 2 6 44
4 1 3 3 2 13 1 2 2 3 1 9 5 3 2 1 11 2 2 1 2 7 40
3 3 2 3 1 12 1 3 2 2 2 10 4 2 3 3 12 1 2 2 1 6 40
3 2 1 2 1 9 2 2 3 5 1 13 2 2 4 4 12 1 3 2 1 7 41
111
1 3 1 2 3 10 3 4 1 4 2 14 1 2 3 2 8 1 3 3 4 11 43
2 3 3 3 2 13 2 2 2 4 3 13 2 2 5 3 12 1 2 2 4 9 47
1 2 3 2 3 11 2 1 1 3 2 9 3 3 4 3 13 2 2 1 3 8 41
3 1 4 1 4 13 3 1 3 4 1 12 2 2 4 3 11 1 1 1 2 5 41
3 1 5 2 2 13 2 2 3 5 1 13 4 2 4 4 14 2 1 1 1 5 45
2 2 5 3 1 13 1 1 2 4 2 10 2 3 3 4 12 3 2 2 1 8 43
4 3 4 2 2 15 5 1 2 5 1 14 2 2 4 4 12 2 1 3 1 7 48
1 2 3 3 2 11 2 1 3 3 1 10 2 3 3 4 12 2 1 2 2 7 40
2 5 2 3 1 13 2 3 1 3 2 11 1 2 4 3 10 2 2 1 2 7 41
3 4 3 2 1 13 3 3 1 4 2 13 1 4 4 3 12 3 1 2 4 10 48
1 2 3 2 2 10 4 2 2 4 1 13 4 3 5 4 16 3 1 1 5 10 49
3 1 4 3 1 12 2 3 2 5 1 13 3 4 3 3 13 2 3 1 4 10 48
4 2 2 3 3 14 3 2 3 4 1 13 2 3 4 4 13 2 2 2 3 9 49
5 1 2 2 2 12 4 3 2 3 2 14 2 2 4 3 11 1 1 2 4 8 45
3 4 3 2 4 16 2 2 3 4 1 12 2 3 3 4 12 2 1 2 3 8 48
4 2 2 3 2 13 1 1 2 3 2 9 3 2 2 4 11 2 2 3 4 11 44
2 3 3 2 1 11 2 2 1 4 3 12 3 3 3 2 11 2 1 2 4 9 43
112
MATRIZ DEL INSTRUMENTO DE RECOJO DE DATOS
VARIABLE 1: LIQUIDACIONES TECNICAS
TITULO: “Liquidaciones Técnicas y Liquidaciones Financieras por Obras Ejecutadas en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento
Moquegua, año 20018”
Variable Dimensiones Indicadores Peso
(%)
Nº de
Ítemes Ítemes / Índices
Escala de
valoración
Variable 1
Liquidacion
es
Técnicas
Dimensión 1
1.1 Expediente Técnico
1.1.1 Número de
expedientes
formulados.
1.1.2 Número de
expedientes
aprobados.
50% 50%
1
1
1
1
1
1
1. 1.1.1 La EPS Aplica actividades articuladas al Expediente Técnico de obra.
2. 1.1.2 La elaboración del Expediente Técnico genera mejores resultados en la EPS con respecto al modelo tradicional.
3. 1.1.3 La EPS de Moquegua, identifica óptimamente el resultado de los expedientes técnicos.
4. 1.1.4. La EPS ha a través de los últimos años ha asignado recursos a las actividades, productos o Expediente Técnico de forma eficiente.
5. 1.1.5 Todos los proyectos de obras cuentan con cuaderno de obra.
16%
16%
18%
16%
16%
113
6. 1.1.6 Los informes de verificación en campo, cumplen con lo establecido en el E.T. de obra.
18%
Dimensión 2
1.2 Asignación
Presupuestal
1.2.1 Nivel de presupuesto planificado.
1.2.2 Actividades programadas.
50% 50%
1
2
3
7. 1.2.1 La EPS aplica el Presupuesto
por resultados.
8. 1.2.2 La EPS aplica el Presupuesto
del Expediente Técnico para generar
mejores resultados económicos.
9. 1.2.3 La EPS identifica óptimamente los programas presupuestales en los cuales se han asignado el Presupuesto para obras.
33%
34%
33%
Dimensión 3
1.3 Planos
2.3.1 Porcentaje de
planos modificados.
.
100%
1
2
10. 1.3.1 Es eficiente la preparación de
los planos para ejecución de obra.
11. 1.3.2 Los planos pueden ser modificados cuando no se cumple la meta física.
50%
50%
114
Dimensión 4
1.4 Metas Físicas
1.4.1 Índice de avance
físico del programa de
obras públicas.
1.4.2 Porcentaje de metas
físicas cumplidas.
50%
50%
1
2
3
12. 1.4.1 Se evalúa el cumplimiento de
metas físicas de acuerdo a lo
programado.
13. 1.4.2 La ejecución física ha
superado a la ejecución financiera
en los últimos años.
14. 1.4.3 Generalmente la Ejecución física se ha cumplido dentro del plazo previsto.
33%
34%
33%
115
MATRIZ DEL INSTRUMENTO DE RECOJO DE DATOS
VARIABLE 2: LIQUIDACIONES FINANCIERAS
TITULO: “Liquidaciones Técnicas y Liquidaciones Financieras por Obras Ejecutadas en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento
Moquegua, año 20018”
Variable Dimensiones Indicadores Peso
(%)
Nº de
Ítemes Ítemes / Índices
Escala de
valoración
Variable 2
Liquidacion
es
Financieras
Dimensión 1
2.1 Ejecución Financiera
2.1.1 Nivel disponibilidad
financiera.
100%
1
1
1
1
1
1. 2.1.1 Generalmente la Ejecución Financiera se ha cumplido dentro del Plazo previsto.
2. 2.1.2 Generalmente la ejecución financiera ha superado la ejecución técnica de los Expedientes Técnicos.
3. 2.1.3 Cree usted que las Liquidaciones Financieras de obras se realizan al término de la obra ejecutada.
4. 2.1.4 Existen causas por la falta de liquidación financiera de las obras ejecutadas por administración directa o por contrata.
5. 2.1.5 Existen efectos por la falta de liquidación financiera de las obras ejecutadas por Administración
20%
20%
20%
20%
20%
116
Directa o por contrata en la gestión EPS.
Dimensión 2
2.2 Recepción de
obra
2.2.1 Número de obras
recepcionadas.
2.2.2 Entrega parcial de obra.
50% 50%
1
1
1
1
1
6. 2.2.1 Cree Usted que las obras
que se ejecutan en la EPS se
realizan de acuerdo al Plan de
Obras previamente aprobado.
7. 2.2.2 Cree usted que la auditoria
de obras públicas es una
herramienta que sirve para
mejorar y obtener una gestión
eficaz y eficiente en la EPS.
8. 2.2.3 Cree usted que las obras
ejecutadas en la EPS cuentan con
la liquidación de Obras, de
acuerdo al Expediente Técnico.
9. 2.2.4 Cree usted que se han
cumplido los plazos de recepción
de obras, por admiración directa
o por contrata.
20%
20%
20%
20%
20%
117
10. 2.2.5 Para usted es importante la
documentación que sustenta el
cierre de obra.
Dimensión 3
2.3 Presupuesto
Ejecutado
2.3.1 Porcentaje de
ejecución
presupuestal.
2.3.2 Compromisos pendientes de pago
50%
50%
1
1
1
1
11. 2.3.1 Se ha cumplido la Ejecución
física y financiera de acuerdo, al
presupuesto programado por el
Expediente Técnico.
12. 2.3.2 La Ejecución Financiera ha
superado a la ejecución física en
los últimos años.
13. 2.3.3 Generalmente la Ejecución
financiera se ha cumplido con el
presupuesto inicial aprobado.
14. 2.3.4 el cierre y conciliación
contable y presupuestal se
realiza satisfactoriamente.
25%
25%
25%
25%
118
Dimensión 4
2.4 Conciliación
Contable
2.4.1 Índice de cifras
contables y
presupuestales.
2.4.2 Porcentaje de
cuentas corrientes
bancarias
conciliadas
mensualmente.
50%
50%
1
1
1
1
15. 2.4.1 Considera Ud. Importante la conciliación contable.
16. 2.4.2 Considera que con la conciliación contable, técnica y financiera se determinan saldos de obra.
17. 2.4.3 Para la liquidación financiera se debe tomar en cuenta los asientos contables y su conciliación final.
18. 2.4.4 Para la liquidación técnica se debe tomar en cuenta los asientos contables y su conciliación final.
25% 25% 25% 25%
119
Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento Moquegua S.A.
Aporte Ing. Marion Vogel de GIZ
120
121
Anexo 6 : CONSTANCIA DE AUTORIZACION DE APLICACIÓN DE INSTRUMENTOS
122
123
124
125
Anexo 7: FOTOGRAFIAS