Lista de Cotejo Defensa Periodo 1 y 2
-
Upload
alex-andres-rodriguez-solis -
Category
Documents
-
view
5 -
download
2
description
Transcript of Lista de Cotejo Defensa Periodo 1 y 2
Universidad Don Bosco
Facultad de Ciencias y Humanidades
Escuela de Idiomas
Lista de cotejo para defensa oral
Indicaciones:
�A continuación se presenta una serie de criterios que deberán tomarse en cuenta en el desarrollo
�Cada criterio, según su complejidad, constituye un porcentaje
segunda casilla de la tabla.
�La suma de los porcentajes de los criterios cumplidos constituirá la nota global de la defensa.
� Para tener derecho a esta nota, deberá presentar previamente el video de la implementación. Este video NO es ponderado pero s
requisito para poder ser evaluado en esta asignación.
�El docente está en la libertad de anular esta nota total
����El estudiante es responsable de entregar a su docente esta hoja al momento de la defensa or
integrantes del equipo. El docente encargado de la cátedra, usará dicho espacio para marcar los criterios cumplidos y
Criterio
1. Generalidades
� Se respeta el tiempo asignado para la defensa oral (0.25)�Material utilizado para la defensa está bien redactado en términos de
puntuación, ortografía y orden de ideas. (0.25)
� En su discurso hace uso de lenguaje técnico y formal.
� Realizan una breve introducción sobre la ruta investigada
2. Análisis de datos
� Describen la ruta investigada brindando datos relevantes de la misma.
(0.50) �Presenta al menos 4 ideas principales que son desarrolladas de forma
analítica y bajo los criterios dados en clase. (1.0)
� Presenta fortalezas y debilidades de la ruta investigad
�Interpreta los datos obtenidos desde su punto de vista mostrando análisis
propio sin apoyo de lectura. (0.50) �Responden con seguridad y veracidad a las preguntas realizadas por la
audiencia (cualquiera de los integrantes del equipo sobre cualquiera de los
puntos presentados). (0.50)
�La información se presenta de forma coherente y especifica
3. Propuesta
�Para cada necesidad encontrada, se presenta una propuesta que contemple
al menos 2 acciones de amortiguación para las necesidades de
investigada. (0.80) �Las acciones propuestas son viables y se apegan a las necesidades reales del
caso en estudio. (0.80) �Interpreta los datos obtenidos desde su punto de vista mostrando análisis
propio sin apoyo de lectura. (0.80) �Responden con seguridad y veracidad a las preguntas realizadas por la
audiencia (cualquiera de los integrantes del equipo sobre cualqu
puntos presentados). (0.80)
�La información se presenta de forma coherente. (0.84. Interacción con audiencia
�Presenta al menos 3 preguntas de discusión para la audiencia.
�Promueve la participación de la audiencia para dar respuesta a las
interrogantes presentadas. (0.50)
�Aporta a la discusión generada. (0.50)
Universidad Don Bosco
Facultad de Ciencias y Humanidades
A continuación se presenta una serie de criterios que deberán tomarse en cuenta en el desarrollo de la defensa
Cada criterio, según su complejidad, constituye un porcentaje diferente en la nota global de la defensa. Dicho porcentaje se refleja en la
La suma de los porcentajes de los criterios cumplidos constituirá la nota global de la defensa.
Para tener derecho a esta nota, deberá presentar previamente el video de la implementación. Este video NO es ponderado pero s
requisito para poder ser evaluado en esta asignación.
en la libertad de anular esta nota totalmente si el equipo se dedica a leer durante toda o la mayor parte de la defensa.
El estudiante es responsable de entregar a su docente esta hoja al momento de la defensa oral. Al reverso deberá escribir su nombre o los nombres de los
. El docente encargado de la cátedra, usará dicho espacio para marcar los criterios cumplidos y colocar la nota global.
%
posible
%
ganado
Comentarios
(0.25)
Material utilizado para la defensa está bien redactado en términos de
En su discurso hace uso de lenguaje técnico y formal. (0.25)
la ruta investigada (0.25)
10
investigada brindando datos relevantes de la misma.
Presenta al menos 4 ideas principales que son desarrolladas de forma
Presenta fortalezas y debilidades de la ruta investigada. (0.50) Interpreta los datos obtenidos desde su punto de vista mostrando análisis
Responden con seguridad y veracidad a las preguntas realizadas por la
audiencia (cualquiera de los integrantes del equipo sobre cualquiera de los
y especifica. (0.50)
35
Para cada necesidad encontrada, se presenta una propuesta que contemple
acciones de amortiguación para las necesidades de la ruta
Las acciones propuestas son viables y se apegan a las necesidades reales del
Interpreta los datos obtenidos desde su punto de vista mostrando análisis
Responden con seguridad y veracidad a las preguntas realizadas por la
audiencia (cualquiera de los integrantes del equipo sobre cualquiera de los
80)
40
Presenta al menos 3 preguntas de discusión para la audiencia. (0.50) Promueve la participación de la audiencia para dar respuesta a las
15
Nota Global:
de la defensa.
. Dicho porcentaje se refleja en la
Para tener derecho a esta nota, deberá presentar previamente el video de la implementación. Este video NO es ponderado pero sí es
mente si el equipo se dedica a leer durante toda o la mayor parte de la defensa.
al. Al reverso deberá escribir su nombre o los nombres de los
colocar la nota global.