Llibre d’actes Sessió de data › stfls › TRIBUNALES SUPERIORES DE... · Ilmo. Sr. D. JAIME...

Tribunal Superior de Justicia Foli núm. 1 de Catalunya Sala de Govern Llibre d’actes Sessió de data: 20 de marzo de 2018

Presidente Excmo. Sr. D. JESÚS MARÍA BARRIENTOS PACHO

Magistrados

Ilmo. Sr. D. FERNANDO LACABA SÁNCHEZ Ilmo. Sr. D. JAVIER HERNÁNDEZ GARCÍA Ilmo. Sr. D. ANTONIO RECIO CÓRDOVA Ilma. Sra. Dª MERCEDES CASO SEÑAL Ilmo. Sr. D. FELIPE SOLER FERRER Ilmo. Sr. D. LUIS RODRÍGUEZ VEGA Iltre. Sra. Dª PATRICIA BROTONS CARRASCO Secretario de Gobierno Ilmo. Sr. D. JAIME ILLA PUJALS

En la Ciudad de Barcelona, a veinte de marzo de dos mil dieciocho.

Siendo las diez horas del día de la fecha, se reunieron en Comisión los miembros de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que al margen se relacionan, procediéndose a la exposición, estudio y decisión de los diversos asuntos que fueron resueltos en la forma siguiente:

* Se procede a la lectura y aprobación del Acta de la sesión celebrada

en fecha trece de marzo de dos mil dieciocho.

UNO.- Por el ponente Excmo. Sr. Presidente se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 78/2018:

“Vista la comunicación recibida de la Vicesecretaría General del Consejo General del Poder Judicial, relativa a los trabajos necesarios para la elaboración de la Memoria sobre el estado, funcionamiento y actividades del Consejo General del Poder Judicial y de los Juzgados y Tribunales, recogidas las necesidades de dotación y creación de nuevos órganos para 2018 identificadas por el Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña para sus Sala Civil y Penal, Social y Contencioso Administrativo, de los Sres. Presidentes de las cuatro Audiencias

2

Provinciales del ámbito de este Tribunal Superior y de la Sra. Decana de los Juzgados de Barcelona ciudad, se establece la siguiente relación de plazas de Magistrado y órganos judiciales de necesaria creación para la adecuación de la carga de trabajo a los módulos ordinarios de dedicación establecidos como óptimos en cada uno de ellos:

En esta lista de necesidades no se han incluido los órganos ya creados por

Real Decreto 229/2017, de 10 de marzo (3 plazas de magistrado para la Sección de apelación penal del TSJC), y por Real Decreto 902/2017, de 13 de octubre, por más que su implementación esté prevista a lo largo del año 2018 (Primera Instancia 8 de Badalona, 59 de Barcelona, 8 y 9 de Granollers, Mercantil 11 de Barcelona, Primera instancia 9 de Mataró, 9 y 10 de Sabadell, 8 de L’ Hospitalet de Llobregat, 7 de Reus y 9 de Terrassa;) y en algunos casos en el año 2019 (Primera Instancia 7 de Girona, 9 de Lleida y Primera Instancia e Instrucción 9 de El Vendrell).

Así, la relación de necesidades de nuevos órganos se concreta en un total

de 33 juzgados nuevos y en 12 plazas de magistrado en Audiencias, según los distintos ámbitos provinciales y naturaleza de los órganos:

1. Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

En ninguna de sus Salas se identifica la necesidad de creación de nuevas plazas de magistrado.

2. Barcelona.

+ Audiencia Provincial. 10 plazas de Magistrado 1 en cada Sección civil 11ª, 12ª, 13ª, 14ª, 15ª, 16ª, 17ª, 18ª y 19ª

1 en Sección penal 21ª

+ Barcelona ciudad. 14 Juzgados 4 Juzgados de Primera Instancia 5 Juzgados penales (3 de ellos de ejecución) 4 Juzgados Sociales 1 Juzgado Contencioso Administrativo

+ Barcelona provincia. 9 Juzgados 2 Juzgados de Primera Instancia (1 en Badalona, 1 en Terrassa). 1 Juzgado de lo Penal (en Terrassa) 1 Juzgado de lo Social (en Terrassa) 4 Juzgados de Primera Instancia e Instrucción (1 en Arenys de Mar, 1 en Vic, 1 Vilanova i La Geltrú y 1 en Sant Feliu de Llobregat)

3. Tarragona

+ Audiencia Provincial. 2 plazas de Magistrado 1 en la Sección civil 3ª


1 en la Sección penal 4ª + Tarragona ciudad. 2 Juzgados 1 Juzgado de Primera Instancia

1 Juzgado de Social + Tarragona provincia. 3 Juzgados 1 Juzgado de Primera Instancia en Reus

1 Juzgado Social en Reus 1 de Primera Instancia e Instrucción en Valls

4. Girona

+ Girona ciudad. 2 Juzgados 1 Juzgado de Primera Instancia 1 Juzgado Penal + Girona provincia. 2 Juzgados 1 Primera Instancia e Instrucción en Figueres 1 Primera Instancia e Instrucción en Sant Feliu de Guíxols

5. Lleida

+ Lleida ciudad. 1 Juzgado 1 Juzgado de Contencioso Administrativo + Lleida provincia. No se identifican necesidades de creación de órganos.

Comuníquese este acuerdo al Consejo General del Poder Judicial a través

de su Vicesecretaría General, y póngase en conocimiento del Departament de Justícia de la Generalitat de Catalunya, a los efectos oportunos”.

Sometido a la consideración de la Comisión, la misma APRUEBA dicha

propuesta por UNANIMIDAD.

DOS.- Por el ponente Excmo. Sr. Presidente se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 8/2018-P:

“En comunicación dirigida a esta presidencia por parte del Letrado director

del Gabinete Técnico del Consejo General del Poder Judicial del pasado 23 de febrero, se participaba el Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de 21 de febrero anterior en que, de conformidad con lo establecido en el art. 560.2 de la LOPJ, se remitía el texto del “Proyecto de

4

Reglamento de Auxilio Judicial Internacional” para la evacuación del trámite de informe, por treinta días, de cuenta de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

El texto del Proyecto recibido, por acuerdo del Presidente del TSJC, fue

remitido a los representantes territoriales en Cataluña tanto de REJUE como de REDUE, recibiendo sus aportaciones y sugerencias de mejora en el redactado del Reglamento sometido a informe.

De su lectura y de las observaciones recibidas, solo podemos hacer una

valoración positiva al Proyecto de Reglamento remitido, en la medida en que unifica y ofrece un tratamiento sistematizado de la regulación extraprocesal relacionada con la cooperación y el auxilio judicial internacional, facilitando a los jueces un acceso fácil y respuestas operativas a sus requerimientos de auxilio internacional.

No obstante ello, se sugieren puntuales enmiendas, añadidos y

concreciones, como las siguientes: - Art. 1.2. En cuanto se reciba una solicitud de auxilio, la Autoridad

Judicial española competente para dar cumplimiento a lo solicitado deberá remitir sin dilación acuse de recibo a la Autoridad Judicial extranjera… Justificación: Deberá contenerse una mayor concreción de la Autoridad Judicial española que debe acusar recibo, en concreto si ha de ser en Decanato que recibe y reparte la solicitud, o si debe ser el órgano que la recibe en cuanto que competente para su cumplimiento. Parece razonable que el acuse de recibo se produzca desde el Juzgado que finalmente vaya a cumplir lo ordenado en la petición de auxilio.

- Art. 1.3. Una vez cumplimentada la solicitud de auxilio judicial por el órgano judicial español correspondiente, éste procederá a su devolución por la misma vía por la que fue recibida, salvo que el convenio internacional u otra norma aplicable disponga otra cosa, dando en todo caso cuenta a la autoridad judicial requirente y dejando copia de la solicitud y de lo actuado en sus archivos. Justificación: Ante posibles ampliaciones de cooperación u otro tipo de incidencias (extravíos de lo remitido) relacionadas con la solicitud cumplimentada parece prudente conservar una copia de lo actuado y remitido.

- Art. 11.1. La REJUE estará integrada por dos divisiones: +Una primera,… +Una segunda, denominada REJUE-penal, compuesta por Magistrados con destino en el orden jurisdiccional penal.


Justificación: Se invocan razones relacionadas con la especificidad de la jurisdicción penal y la naturaleza de las diligencias de cooperación propias de este ámbito jurisdiccional, que reclaman su tratamiento exclusivo por magistrados de dicho orden”.

Comuníquese este acuerdo al Consejo General del Poder Judicial, a los

efectos oportunos” Sometido a la consideración de la Comisión, la misma APRUEBA el indicado

sentido del informe por UNANIMIDAD.

TRES.- Dada cuenta de las diligencias de referencia T. S. nº106/17 en relación a la Junta de Jueces de Martorell celebrada el 7 de marzo de 2018 la Sala de Gobierno ACUERDA, diferir el conocimiento del presente asunto del orden del día a una próxima sesión de la misma, bajo la ponencia de la Ilma. Sra. Dª Mercedes Caso Señal.

CUATRO.- Por el ponente Ilmo. Sr. D. Javier Hernández García se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 6-17-P:

“Vista la comunicación de la Ilma. Sra. Magistrada del Juzgado de VIDO nº

3 de Barcelona, actuando en sustitución en el Juzgado de VIDO nº 2 sobre incidente ocurrido con el Juzgado de Instrucción nº 2 de Hospitalet de Llobregat en funciones de guardia y el informe sobre la situación entre Juzgados de violencia sobre la Mujer del partido judicial de Barcelona y Juzgados de Instrucción de l’Hospitalet, emitido por las Ilmas. Sras. Magistradas Decanas de dichos partidos judiciales conforme venía solicitado por acuerdo de la Sala de Gobierno de 27 de junio de 2017, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada del mencionado informe emitido en fecha 1 de marzo por las Ilmas. Sras. Magistradas-Decanas y, abrir un estudio sobre la posibilidad de proponer la unificación de la jurisdicción de VIDO en los dos partidos judiciales de dichas ciudades.

Comuníquese el presente acuerdo a las Ilmas. Sras. Magistradas Decanas

de los partidos concernidos y llévese testimonio del presente acuerdo con la documentación al expediente T.S. nº 137/16-P de comarcalización.”

Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO

ACUERDO por unanimidad.

6

CINCO.- Por el ponente Ilmo. Sr. D. Antonio Recio Córdova se da cuenta a

la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 191/16:

1. El Ilmo. Sr. Presidente de la Sección 21ª de la AP Barcelona ha puesto

en conocimiento de esta Sala de Gobierno que considera estrictamente necesaria la renovación de la comisión de servicios con relevación de funciones en atención a las siguientes circunstancias:

1ª El elevado volumen de entrada de asuntos sostenido durante los

últimos 3 años que se mueve en torno al 200% del módulo, sin que las proyecciones de asuntos registrados apunten a una disminución. Sólo a título de muestra el número total de asuntos registrados en el año 2017 fue de 2.635, de los que 1575 corresponden a Vigilancia Penitenciaria.

2ª La elevada pendencia de la Sección, deriva tanto de causas

estructurales (excesivo número de entrada de asuntos) como de la acumulación de periodos de baja del anterior Presidente, ha determinado la creación de una bolsa de asuntos pendientes en materia de apelaciones de sentencia de Juzgado de lo Penal, apelaciones de autos de Juzgado de Instrucción y apelaciones de autos de Juzgado de Vigilancia Penitenciaria, así como un periodo de respuesta entre el acuerdo de señalamiento de los juicios y la fecha del mismo que resultaba inaceptable al sobrepasarse en la mayoría de los casos, y salvo las causas con preso y otras que podían calificarse como urgentes, los dos años.

3ª La comisión de servicios con relevación de funciones iniciada en el año

2016 ha permitido reducir sustancialmente la pendencia de recursos de apelación, si bien todavía insuficiente, pero su renovación aún se muestra más necesaria con relación a la reducción de la pendencia de juicios orales y la dilación en el señalamiento, máxime cuando se han habilitado más días y horas de señalamiento.

4ª Durante los pasados meses de enero y febrero de 2018 la Sección

celebró un macrojuicio con 24 acusados y más de 100 testigos, con un total de 24 sesiones que ocupaban 4 días de señalamiento semanales, lo que obligó a doblar Sala; y para el próximo mes de octubre de 2018 está señalado otro juicio de características similares (15 sesiones y 21 acusados) con previsión de doblar Sala.

5ª La Sección mantiene competencia exclusiva en materia de vigilancia

penitenciaria de modo que, si se quiere mantener tal especialización, resultará preciso renovar la comisión de servicio con relevación de funciones en tanto se cree la plaza de 6º magistrado que ya ha sido propuesta por el CGPJ.

2. Examinada la situación de la Sección a 31 de diciembre de 2017, esta

Sala de Gobierno comparte el acertado análisis efectuado por el Presidente de la


Sección por cuanto es clara la necesidad de mantener este refuerzo dado que se trata de una medida de apoyo que no debería dejarse sin efecto en tanto no se cree la 6ª plaza de magistrado, que ya ha sido propuesta por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en acuerdo adoptado en sesión celebrada el 4 de abril de 2017.

Obsérvese a este respecto que la Sección 21ª viene sufriendo una excesiva

entrada de asuntos en los últimos años; y así, conforme a los datos reflejados en el último acuerdo de renovación de esta comisión adoptado por el CGPJ en reunión de fecha 17 de enero de 2018, la carga de trabajo del órgano ha superado el indicador de entrada, situándose en 2015 en el 155%, en 2016 en el 159% y en el tercer trimestre de 2017 en el 146%.

A todo ello debe añadirse que, conforme consta en la estadística del 4º

trimestre de 2017, la Sección 21ª mantenía en trámite un total de 269 ejecuciones, esto es, un número muy superior a la media de las Secciones Penales de España (142), Cataluña (170) y Barcelona (176).

3. La inspección del CGPJ analizó la situación de la Sección en la visita

realizada en enero de 2016 y propuso la medida de refuerzo cuya prórroga ahora se interesa, al tiempo que apuntaba a la conveniencia de una modificación de las normas de reparto. Sin embargo esta última propuesta no se ha considerado conveniente dado que perjudicaría a las otras Secciones penales de la Audiencia que también sufren una excesiva carga de trabajo, bien que de menor entidad que la Sección 21ª, por lo que entendemos más adecuado dotar a la Sección 21ª de una planta de 6 magistrados/as como ya ocurre en la actualidad con la Sección 20ª especializada en Violencia de Género.

4. Por otro lado, también cabe destacar el incremento relevante en el

número de resoluciones dictadas por esta Sección 21ª a lo largo de los años 2016 y 2017, destacando a este respecto que en el último trimestre del pasado año 2017 ha resuelto 5 sumarios, 44 procedimientos abreviados y 574 recursos; pese a lo cual en la actualidad, conforme consta en la estadística del 4º trimestre de 2017, continua presentando una elevada pendencia en el enjuiciamiento de sumarios (33 asuntos) y procedimientos abreviados (178 asuntos) que exige mantener doblada la Sala para poder reducir de forma urgente tan relevante acumulación de asuntos.

Conforme a los datos reflejados en el último acuerdo de renovación de la

comisión adoptado por el CGPJ en reunión de fecha 17 de enero de 2018, la dedicación del órgano superó el correspondiente indicador, alcanzando el 155% en 2015, el 186% en 2016 y el 202% en el tercer trimestre de 2017.

8

5. La analizada situación de la Sección 21ª aconseja prorrogar por 6 meses más la comisión de servicios con relevación de funciones que, como antes apuntábamos, fue en su momento propuesta por la Inspección del CGPJ.

La Ilma. Sra. Dª Carme Guil Román, actual comisionada, ha obtenido plaza

en la AP de Barcelona, concretamente en la Sección 9ª, de modo que no podrá renovar, resultando por tanto preciso ofrecer la comisión en las mismas condiciones a todos los integrantes de la carrera judicial.

6. En atención a todo lo expuesto, esta Sala de Gobierno ACUERDA dar

adecuada publicidad a una comisión de servicio con relevación de funciones para la Sección 21ª de la Audiencia Provincial de Barcelona por un periodo de 6 meses (a partir del 1 de julio de 2018), de conformidad con lo establecido en el artículo 216 bis 3 de la LOPJ y acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de fechas 13 y 29 de noviembre de 2007, a fin de reforzar dicha sección.

Para la resolución se tendrán en cuenta los criterios establecidos en el

artículo 216 bis 3 de la LOPJ, valorándose como méritos preferentes los años de permanencia en la jurisdicción penal y singularmente en funciones de enjuiciamiento, así como su destino, a efectos de poder valorar la posibilidad de un desempeño eficaz y efectivo de la comisión, y la situación del órgano de desempeño actual.

Los interesados/as deberán remitir sus solicitudes a esta Secretaría de

Gobierno por vía telemática en el plazo de 5 días hábiles siguientes a la publicación de la mencionada comisión en la página del Consejo General del Poder Judicial.

Comuníquese el presente acuerdo al Ilmo. Sr. Presidente de la Audiencia

Provincial de Barcelona, al Ilmo. Sr. Presidente de la Sección 21ª de la Audiencia Provincial de Barcelona y a la Ilma. Sra. Dª. Carmen Guil Roman.



SEIS.- Por el ponente Ilmo. Sr. D. Antonio Recio Córdova se da cuenta a


1. La Ilma. Sra. Presidenta de la Sección 20ª de la AP Barcelona ha

puesto en conocimiento de esta Sala de Gobierno que la pendencia de dicha Sección, especializada en Violencia de Genero, se está incrementando considerablemente tanto en la celebración de juicios orales (Sumarios y P.A.) como en los recursos.


Advierte que, a fecha 31 de diciembre, existía una pendencia de 70

sumarios (en todas sus fases), 14 Procedimientos Abreviados, al tiempo que apuntaba que “la problemática mayor se está produciendo en la pendencia de recursos de apelación (tanto contra sentencias, como contra autos) -727 asuntos al cierre del año 2017- (aumentando en 162 asuntos en la comparativa con la estadística cerrada el día 30 de septiembre de 2017)”.

En definitiva, propone una medida de refuerzo para la Sección a fin de

reducir la pendencia en la resolución de recursos, interesando para ello el nombramiento de un magistrado/a en comisión de servicio sin relevación de funciones, durante un periodo de 6 meses, con asignación de 8 ponencias semanales (recursos contra autos y contra sentencias).

Precisa que al comisionado/a se le asignarían “tan sólo recursos de

apelación que se registraran en esta Sección a partir de su toma de posesión y que se le repartirían de forma aleatoria entre los correspondientes a los que conforme a la norma de reparto se hubieran asignado a los Magistrados que todavía tuvieran pendencia en la resolución de recursos de 2017; terminada esa pendencia, se le repartirían de forma aleatoria los recursos que conforme a la norma de reparto se hubieran asignado a los Magistrados que tuvieran mayor pendencia de recursos de 2018”.

2. Los magistrados/as del orden penal de esta Audiencia vienen

soportando desde hace años una excesiva carga de trabajo que, en algunas Secciones, ha hecho necesario acudir a medidas de refuerzo consistentes en comisiones de servicio con relevación de funciones una vez se había producido un retraso relevante en el tiempo de respuesta de los asuntos sometidos a su consideración.

Para evitar tal retraso, con el consiguiente refuerzo que precisa acudir a

los magistrados/as de instancia que dejarían vacante temporalmente sus juzgados, esta Sala de Gobierno considera adecuado apoyar a las Secciones Penales que de forma coyuntural sufran una excesiva carga de trabajo mediante una comisión de servicio sin relevación de funciones de modo que los magistrados/as de la Audiencia puedan celebrar los juicios acumulados en plazo y ofrecer adecuada respuesta en tiempo razonable.

3. El Preámbulo de la LO 8/2012, de 27 de diciembre, de medidas de

eficiencia presupuestaria en la Administración de Justicia, que modifica la LOPJ, establece la conveniencia de que la cobertura de ausencias, vacancias y medidas de refuerzo en los órganos colegiados “pueda desempeñarse por miembros de la carrera judicial, de manera voluntaria y retribuida, a través de comisión de servicios sin relevación de funciones, principalmente. Ello permitirá a estos,

10

además, adquirir experiencia en lo que a funcionamiento y organización de tales órganos se refiere”

4. Aplicando tal criterio al presente caso, la Sala de Gobierno considera

proporcionada y razonable la medida de refuerzo interesada por la Presidenta de la Sección 20ª en atención a la excesiva pendencia que soporta dicha Sección (811 asuntos), que triplica la media de pendencia de las Secciones Penales de Audiencia de España (273), así como supera de forma relevante la media de pendencia de las Secciones Penales en Cataluña (317 asuntos) y la media de pendencia de la Secciones Penales de Barcelona (372 asuntos).

La medida de refuerzo propuesta se muestra imprescindible a fin de evitar

que en un futuro cercano tenga que acudirse a medidas de refuerzo más gravosas que, además de ofrecer respuesta tardía a las necesidades de la Audiencia, causan un perjuicio relevante en la instancia al quedar vacante el juzgado del comisionado/a durante el tiempo en que se precisara de una comisión de servicios con relevación de funciones.

5. En consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 216 bis 3 de la

LOPJ, la Sala de Gobierno ACUERDA dar adecuada publicidad de una comisión de servicio sin relevación de funciones, entre los miembros de la Carrera Judicial, para resolver 8 recursos de apelación (sin vista) semanales en la Sección 20ª de la Audiencia Provincial de Barcelona y durante un periodo de 6 meses.

Para la resolución se tendrán en cuenta los criterios establecidos en el

artículo 216 bis 3 de la LOPJ, valorándose como méritos preferentes los años de permanencia en la jurisdicción penal y singularmente en funciones de enjuiciamiento, así como su destino, a efectos de poder valorar la posibilidad de un desempeño eficaz y efectivo de la comisión, y la situación del órgano de desempeño actual.

Los interesados/as deberán remitir sus solicitudes a esta Secretaria de

Gobierno por vía telemática en el plazo de 5 días hábiles siguientes a la publicación.

Comuníquese el presente acuerdo al Ilmo Sr. Presidente de la Audiencia

Provincial de Barcelona y a la Ilma. Sra. Presidenta de la Secciones 20ª de la Audiencia de Barcelona.


ACUERDO por unanimidad. SIETE.- Por el ponente Ilmo. Sr. D. Felipe Soler Ferrer se da cuenta a la

Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 143/17:


“Vista el Acta de Junta de Jueces sectorial de lo Penal de Vilanova y la Geltrú celebrada el 27 de febrero del 2018 la Sala de Gobierno ACUERDA:

En relación al punto nº 1 estar a lo acordado por la Sala de Gobierno en

sesión celebrada en fecha 13 de marzo de 2018. Respecto al punto nº 2 sobre normas de reparto entre los juzgados de lo

penal, en el sentido que sigue realizándose el reparto de asuntos conforme a las normas aprobadas en 2008, sin que se haya materializado la reforma de estas hecha en febrero de 2015, darse por enterada.

Sobre el punto nº 3 referente a la memoria judicial, se dio oportuno

traslado al departamento de Gabinete de Presidencia de esta Secretaría de Gobierno.

Comuníquese el presente acuerdo al Juzgado Decano de Vilanova y la

Geltrú.” Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO

ACUERDO por unanimidad. OCHO.- Por el ponente Ilmo. Sr. D. Felipe Soler Ferrer se da cuenta a la


“Vista la comunicación de la Decana de Martorell en contestación al

acuerdo de Sala de Gobierno celebrada en fecha 30 de enero del corriente, sobre la reposición de plazas de aparcamiento reservadas para el Juez, LAJ, Fiscal y Médico Forense en servicio de guardia la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.

Comuníquese el presente acuerdo al Juzgado Decano de Martorell.” Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO

ACUERDO por unanimidad. NUEVE.- Por el ponente Ilmo. Sr. D. Luis Rodríguez Vega se da cuenta a


“En la actualidad la jueza sustituta Sra. Eva Díaz Cerezo forma parte de la

agrupación de juzgados de toda Catalunya (la que se conoce como Barcelona-

12

Valls), pero dentro de dicha agrupación de un subconjunto de jueces sustitutos con adscripción preferente al orden social en la que está en el primer puesto. La Sra. Díaz Cerezo, por tanto, puede ser llamada a sustituir en los Juzgados de lo Social de todo el territorio de esta Comunidad y, subsidiariamente, en Barcelona, capital y provincia. Por lo tanto, se aplican los mismos criterios que a los demás integrantes de la agrupación de toda Cataluña. Precisamente esta Sala ha cambiado recientemente el criterio de llamamiento entre las agrupaciones, por lo que no es ni lógico ni adecuado cambiar nuevamente el sistema.

Por lo tanto, en relación a la instancia presentada por la Sra. Eva Díaz

Cerezo, la Sala de Gobierno ACUERDA desestimar las propuestas formuladas por la misma.”



DIEZ.- Por la ponente, Ilma. Sra. Mercedes Caso Señal se da cuenta a la


“Vistos los llamamientos de Jueces sustitutos efectuados por los Ilmos.

Sres. Presidentes de las Audiencias Provinciales, que a continuación se reseñarán, y dado que se cumplen las previsiones establecidas para dichos llamamientos, la Sala de Gobierno ACUERDA:

Ratificar los llamamientos efectuados por el Ilmo. Sr. Presidente

de la Audiencia Provincial de Barcelona, del 26 de febrero al 2 de marzo de 2018, de los siguientes Jueces sustitutos:

-D. Luis Pérez Losa, para desempeñar el Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrassa, desde el día 26 de febrero hasta que desaparezca la causa que motivó su nombramiento, o exista situación de disponibilidad de Juez de Apoyo o Juez de Adscripción Territorial, por xxx. -Dª Yolanda Pardo González, para desempeñar el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 6 de Sant Boi de Llobregat, desde el día 1 de marzo hasta que desaparezca la causa que motivó su nombramiento, o exista situación de disponibilidad de Juez de Apoyo o Juez de Adscripción Territorial, por xxx.

-Dª Ana Cócera Saló, para desempeñar el Juzgado de 1ª Instancia e

Instrucción nº 2 de Esplugues de Llobregat, desde el día 26 de febrero hasta que desaparezca la causa que motivó su nombramiento, o exista situación de disponibilidad de Juez de Apoyo o Juez de Adscripción Territorial, por asistencia a curso de especialización de su titular.


-Dª Mª Carmen Florez Miranda, para desempeñar el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 4 de Santa Coloma de Gramanet, desde el día 28 de febrero hasta que desaparezca la causa que motivó su nombramiento, o exista situación de disponibilidad de Juez de Apoyo o Juez de Adscripción Territorial, por xxx.

Ratificar los llamamientos efectuados por el Ilmo. Sr. Presidente de la Audiencia Provincial de Tarragona, del 19 al 25 de febrero de 2018, de los siguientes Jueces sustitutos:

-Dª Isabel Barbero Palma, para seguir desempeñando el Juzgado de lo

Social Transversal de Tarragona y Reus, desde el día 20 de febrero al 20 de marzo de 2018 o hasta que desaparezca la causa que motivó su nombramiento, o exista situación de disponibilidad de Juez de Apoyo o Juez de Adscripción Territorial o se promueva una Comisión de Servicio para dicha plaza.

-Dª Victoria Gallego Martínez, para seguir desempeñando el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Reus, desde el día 21 de febrero al 21 de marzo de 2018 o hasta que desaparezca la causa que motivó su nombramiento, exista situación de disponibilidad de Juez de Apoyo o Juez de Adscripción Territorial o se promueva una Comisión de Servicio para dicha plaza.

-D. Enrique Junoy Pujol para desempeñar el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Falset, desde el día 23 de febrero de 2018 después de las horas de audiencia, hasta el comienzo de las horas de audiencia del primer día hábil siguiente, por descanso de fin de semana alterno a que tiene derecho el juez, al ser un Juzgado Único, estar de guardia permanente y asumir funciones de violencia sobre la mujer.

-Dª Judith Mínguez López para desempeñar el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Gandesa, desde el día 23 de febrero de 2018 después de las horas de audiencia, hasta el comienzo de las horas de audiencia del primer día hábil siguiente, por descanso de fin de semana alterno a que tiene derecho el juez, al ser un Juzgado Único, estar de guardia permanente y asumir funciones de violencia sobre la mujer.

Ratificar los llamamientos efectuados por el Ilmo. Sr. Presidente de la Audiencia Provincial de Tarragona, del 26 de febrero al 4 de marzo de 2018, de los siguientes Jueces sustitutos:

-D. Enrique Junoy Pujol para desempeñar el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Falset, el día 26 de febrero por permiso para el estudio de causas de especial complejidad del juez.

14

-D. Jordi Llorenç Bravo García, para desempeñar el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Falset, desde el día 28 de febrero al 30 de marzo de 2018, hasta que desaparezca la causa que motivó su nombramiento, o exista situación de disponibilidad de Juez de Apoyo o Juez de Adscripción Territorial o Juez en prácticas, o se promueva una comisión de servicio, por tener concedida plaza su titular en concurso de traslado publicado en el B.O.E el pasado 29-6-18.

-Dª Eva Díaz Cerezo, para seguir desempeñando el Juzgado Social Transversal de Tarragona y Reus, desde el día 28 de febrero al 30 de marzo de 2018, hasta que desaparezca la causa que motivó su nombramiento, exista situación de disponibilidad de Juez de Apoyo o Juez de Adscripción Territorial, o se promueva una Comisión de Servicio para dicha plaza.

-Dª Carolina Sánchez García, para seguir desempeñando el Juzgado de refuerzo de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de El Vendrell y en el plan transversal de ejecución, desde el día 1 de marzo al 1 de abril de 2018, hasta que desaparezca la causa que motivó su nombramiento, exista situación de disponibilidad de Juez de Apoyo o Juez de Adscripción Territorial.

-Dª Elena Olayo Carrasco para desempeñar el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Gandesa, desde el día 2 de marzo de 2018 después de las horas de audiencia, hasta el comienzo de las horas de audiencia del primer día hábil siguiente, por descanso de fin de semana alterno a que tiene derecho el juez, al ser un Juzgado Único, estar de guardia permanente y asumir funciones de violencia sobre la mujer. -Dª Noelia García Martí para seguir desempeñando el Juzgado de lo Penal nº 2 de Tarragona, desde el día 3 de marzo al 3 de abril de 2018, hasta que desaparezca la causa que motivó su nombramiento, o exista situación de disponibilidad de Juez de Apoyo o Juez de Adscripción Territorial o Juez en prácticas, o se promueva una comisión de servicio.

-Dª María José Llanes del Barrio para seguir desempeñando el Juzgado de lo Social nº 1 de Tarragona, desde el día 4 de marzo al 4 de abril de 2018, hasta que desaparezca la causa que motivó su nombramiento o exista situación de disponibilidad de Juez de Apoyo o Juez de Adscripción Territorial o Juez en prácticas, o se promueva una comisión de servicio.

Ratificar los llamamientos efectuados por el Ilmo. Sr. Presidente de la Audiencia Provincial de Lleida, del 26 de febrero al 2 de marzo de 2018, de los siguientes Jueces sustitutos:

-D. Jorge Luis Luque Ripoll para desempeñar el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Tremp, desde el día 2 de marzo de 2018 después de las horas de audiencia, hasta el comienzo de las horas de audiencia del primer día hábil siguiente, por descanso de fin de semana alterno a que tiene


derecho el juez, al ser un Juzgado Único, estar de guardia permanente y asumir funciones de violencia sobre la mujer.

-D. Jorge Luis Luque Ripoll para desempeñar el Juzgado de Primera

Instancia e Instrucción Único de Tremp, desde el día 16 de marzo de 2018 después de las horas de audiencia, hasta el comienzo de las horas de audiencia del primer día hábil siguiente, por descanso de fin de semana alterno a que tiene derecho el juez, al ser un Juzgado Único, estar de guardia permanente y asumir funciones de violencia sobre la mujer.


Instancia e Instrucción Único de Tremp, el día 26 de marzo por permiso por asuntos particulares del juez.

-D. Jorge Luis Luque Ripoll para desempeñar el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Tremp, desde el día 27 al 29 de marzo por permiso para el estudio o resolución de causas complejas del juez.


Instancia e Instrucción Único de Tremp, desde el día 30 de marzo de 2018 después de las horas de audiencia, hasta el comienzo de las horas de audiencia del día 3 de abril, por descanso de fin de semana alterno a que tiene derecho el juez, al ser un Juzgado Único, estar de guardia permanente y asumir funciones de violencia sobre la mujer.

Ratificar los llamamientos efectuados por el Ilmo. Sr. Presidente

de la Audiencia Provincial de Lleida, del 5 al 9 de marzo de 2018, de los siguientes Jueces sustitutos:

-D. Jorge Luis Luque Ripoll para desempeñar el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Vielha, desde el día 9 de marzo de 2018 después de las horas de audiencia, hasta el comienzo de las horas de audiencia del primer día hábil siguiente, por descanso de fin de semana alterno a que tiene derecho el juez, al ser un Juzgado Único, estar de guardia permanente y asumir funciones de violencia sobre la mujer.


Instancia e Instrucción Único de Vielha, desde el día 23 de marzo de 2018 después de las horas de audiencia, hasta el comienzo de las horas de audiencia del primer día hábil siguiente, por descanso de fin de semana alterno a que tiene derecho el juez, al ser un Juzgado Único, estar de guardia permanente y asumir funciones de violencia sobre la mujer.

16

-D. Jorge Luis Luque Ripoll para desempeñar el Juzgado de lo Penal nº 2 de Lleida, el día 12 de marzo por permiso por ingreso hospitalario de un familiar primera grado de la juez.

Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO por unanimidad, con la ausencia de los Ilmos. Sres. Presidentes de las Audiencias Provinciales de Barcelona y Tarragona.

ONCE.- Por la ponente Iltre Sra. Patricia Brotons Carrasco se da cuenta a

la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. n.º 003/18:

“Vistos los llamamientos de Jueces sustitutos efectuados por la Ilma. Sra.

Magistrada-Juez Decana de los Juzgados de Barcelona, que a continuación se reseñarán, y dado que se cumplen las previsiones establecidas para dichos llamamientos, la Sala de Gobierno ACUERDA:

Ratificar los llamamientos efectuados por la Ilma. Sra. Magistrada

Juez Decana de los Juzgados de Barcelona, del 26 de febrero al 2 de marzo de 2018, de los siguientes Jueces sustitutos:

-Dª Ana Mª Pascual Vega para seguir desempeñando el Juzgado Primera Instancia nº 2 de Barcelona, desde el día 27 de febrero de 2018 y hasta la reincorporación de la titular, la cobertura de la plaza por cualquier otro medio, o hasta el 26 de marzo de 2018, sin perjuicio de su prórroga en caso de no disponer de un Juez de Adscripción Territorial. -Respecto al error en el periodo de prórroga de nombramiento de Dª Emilia Puga González, se tiene por rectificado en el acuerdo de Sala de Gobierno de fecha 13 de marzo de 2018. -Respecto al error en el periodo de prórroga de nombramiento de Dª Ana Marín Romance, se tiene por rectificado en el acuerdo de Sala de Gobierno de fecha 13 de marzo de 2018. -Dª Inmaculada Prat Ramón para seguir desempeñando el Juzgado de lo Social nº 16 de Barcelona, desde el día 1 de marzo y hasta la cobertura de la plaza por cualquier otro medio, o hasta el 31 de marzo de 2018, sin perjuicio de su prórroga en caso de no disponer de un Juez de Adscripción Territorial. -D. Fernando Méndez Diestro para seguir desempeñando el Juzgado de lo Social nº 13 de Barcelona, desde el día 2 de marzo y hasta la cobertura de la plaza por cualquier otro medio, o hasta el 1 de abril de 2018, sin perjuicio de su prórroga en caso de no disponer de un Juez de Adscripción Territorial.


-Dª Eila Soteras Garrell para seguir desempeñando el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 8 de Barcelona, desde el día 2 de marzo y hasta la cobertura de la plaza por cualquier otro medio, o hasta el 1 de abril de 2018, sin perjuicio de su prórroga en caso de no disponer de un Juez de Adscripción Territorial.

Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO por unanimidad, con la ausencia de la Ilma. Sra. Magistrada-Juez Decana.

DOCE.- Por el Ilmo. Sr. Secretario de Gobierno se da cuenta a la Comisión

de la Sala de Gobierno de las diligencias de referencia T. S. nº 76/18 y en particular del acuerdo de la Ilma. Sra. Magistrada-Juez Decana de Sant Feliu de Llobregat, por el que dispone avanzar el registro y reparto de demandas civiles a primera hora de la mañana durante la jornada del 16 de marzo de 2018, por la implantación del sistema ejcat el mencionado día, atendida la comunicación del Departament de Justicia y, en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.

Llévese testimonio del presente acuerdo al T. S. nº 332/13 relativo al

sistema ejusticia-cat. TRECE.- Por el Ilmo. Sr. Secretario de Gobierno se da cuenta a la

Comisión de la Sala de Gobierno de las diligencias de referencia Exp. Personal Sra. Aixandri Tarré y en particular del acuerdo del Excmo. Sr. Presidente del TSJC de fecha 7 de marzo de 2018 por el que tiene por recibido y se da por enterado del acuerdo de la Comisión Permanente del CGPJ de fecha 28 de febrero de 2018 en el que se acuerda la jubilación voluntaria anticipada de la Ilma. Sra. Roser Aixandri Tarré magistrada titular de un Juzgado de Instrucción nº 26 de Barcelona quedando demorada su eficacia hasta el día 15 de junio de 2018, y, en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.

CATORCE.- Por el Ilmo. Sr. Secretario de Gobierno se da cuenta a la

Comisión de la Sala de Gobierno de las diligencias de referencia T. S. nº 214/17 y en particular de las comunicaciones del Juzgado Decano de El Vendrell relativas a la modificación parcial de los jueces que realizaran en el período 20 de marzo al 2 de abril el servicio de guardia del presente año y, en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.

18

QUINCE.- Por el Ilmo. Sr. Secretario de Gobierno se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de las diligencias de referencia T. S. nº 68/16 y en particular de la comunicación del Ministerio de Justicia, acompañando su resolución de fecha 2 de marzo de 2018, participando la autorización a efectos económicos de la prórroga de la comisión de servicios con relevación de funciones, aprobada por acuerdo del Consejo General del Poder Judicial de fecha 28 de febrero de 2018, para reforzar la Sección 11ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, a favor del Ilmo. Sr. D. Antonio José Martínez Cendán, Magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Mataró, por un periodo de 6 meses y, en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.

DIECISÉIS.- Por el Ilmo. Sr. Secretario de Gobierno se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de las diligencias de referencia T. S. nº 215/15 y en particular de la resolución adoptada por el Ministerio de Justicia, en fecha 2 de marzo de 2018, participando la autorización a efectos económicos de la renovación de la comisión de servicio con relevación de funciones hasta el 31 de marzo de 2018, conforme al acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de fecha 28 de febrero de 2018, para reforzar la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Tarragona, concedida al Ilmo. Sr. Magistrado-Juez D. Ignacio Echeverría Albacar, titular del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Lleida y, en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.

DIECISIETE.- Por el Ilmo. Sr. Secretario de Gobierno se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de las diligencias de referencia T. S. nº 411/17 y en particular de la resolución adoptada por el Ministerio de Justicia, en fecha 2 de marzo de 2018, participando la autorización a efectos económicos de la comisión de servicio sin relevación de funciones por un período de dos meses, conforme al acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de fecha 28 de febrero de 2018, para reforzar la Sección 21ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, concedida al Ilmo. Sr. Magistrado-Juez D. José Antonio Rodríguez Sáez, titular de la Sección 6ª de la Audiencia Provincial de Barcelonay, en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.

DIECIOCHO.- Por el Ilmo. Sr. Secretario de Gobierno se da cuenta a la

Comisión de la Sala de Gobierno de las diligencias de referencia T. S. nº 456/14 y en particular de la comunicación del Consejo General del Poder Judicial, acompañando copia del acuerdo adoptado por su Comisión Permanente en fecha 8 de marzo de 2018, por el que se concede la renovación de la comisión de servicio con relevación de funciones, por un periodo de 6 meses, al Ilmo. Sr. Magistrado-Juez D. Eduardo Pastor Martínez, titular del Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Granollers, para cubrir vacante en el Juzgado de lo Mercantil


núm. 3 de Barcelona y, en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.

DIECINUEVE.- Por el Ilmo. Sr. Secretario de Gobierno se da cuenta a la

Comisión de la Sala de Gobierno de las diligencias de referencia T. S. nº 260/15-P y en particular de la comunicación del Departament de Justicia, participando que el próximo 3 de abril de 2018 entrará en funcionamiento el “Servei d’Acompanyament a la Víctima del Delicte en seu judicial” en el marco del nuevo modelo de atención a las víctimas del delito y, en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.

VEINTE.- Por el Ilmo. Sr. Secretario de Gobierno se da cuenta a la

Comisión de la Sala de Gobierno de las diligencias de referencia T. S. nº 77/18 y en particular de la comunicación del Juzgado Decano de Barcelona a la que se acompaña acuerdo de la Ilma. Sra. Magistrada-Jueza Decana de dicho partido judicial, en el sentido que el traslado de las personas privadas de libertad dentro de la ciudad de la justicia debe realizarse por el circuito de seguridad y, en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.

VEINTIUNO.- Por el Ilmo. Sr. Secretario de Gobierno se da cuenta a la

Comisión de la Sala de Gobierno de las diligencias de referencia T. S. nº 320/16 y en particular de la comunicación del Ilmo. Sr. Presidente de la Sala Contencioso-administrativa participando las fechas en que presidirá las diferentes secciones de la mencionada Sala durante el año en curso, en ejecución del acuerdo de 11 de marzo de 1999 y, en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.

VEINTIDÓS.- En ampliación del orden del día, por la ponente Ilma. Sra.

Dª Mercedes Caso Señal se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 108/17:

“Vista el Acta de Junta de Jueces de Mollet celebrada el 1 de febrero de

2018 la Sala de Gobierno ACUERDA: En relación al punto nº 1 del orden del día de la junta, sobre incidencias en

relación a la aplicación de normas de reparto, se da por enterada.

20

Respecto al punto nº 2, sobre propuesta de ampliación de exención efectuada por el titular del Juzgado exclusivo de Violencia sobre la Mujer, se aprueba.

Dese traslado del presente acuerdo al Juzgado Decano de Mollet.” Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO

ACUERDO por unanimidad. VEINTITRÉS.- En ampliación del orden del día, por la ponente Iltre. Sra.

Dª Patricia Brotons Carrasco se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 11/15:

“Vista la comunicación del Ilmo. Sr. Presidente de la Sala contencioso-

administrativa de este Tribunal Superior de Justicia de Cataluña sobre cobertura de plazas vacantes de tramitadores procesales en dicha sala, la Sala de Gobierno ACUERDA dirigir comunicación al Departament de Justicia para la cobertura de las vacantes.

Particípese el presente acuerdo a la Presidencia de la Sala contencioso-

administrativa de este Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.” Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO

ACUERDO por unanimidad. VEINTICUATRO.- En ampliación del orden del día, por el ponente Ilmo.

Sr. D. Fernando Lacaba Sánchez se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 143/17:

“Vista la Junta general extraordinaria de Jueces de Vilanova i la Geltrú

celebrada el 14 de marzo de 2018 sobre diversos temas la Sala de Gobierno ACUERDA:

En relación al punto nº 1 sobre solicitud del Colegio de Abogados de una

fecha para realizar una reunión con los jueces del partido, darse por enterada. Respecto al punto nº 2, relativo a medidas en relación a la convocatoria de

movilización de la carrera judicial y fiscal, darse por enterada. Y, el punto nº 3.1 en relación a que el fiscal de guardia no lleve también la

violencia de género los días en que hace la guardia el juzgado nº 6, delegar en el Ilmo. Sr. Presidente de la Audiencia Provincial de Barcelona vías de análisis de la situación y búsqueda de soluciones.


3.2 en relación a vacaciones en el mes de agosto, estar al protocolo de

vacaciones. 3.3 sobre desempeño de la guardia cuando coincide con vacaciones de la

titular del Juzgado de VIDO, darse por informados. Dese traslado del presente acuerdo al Juzgado Decano de Vilanova i la

Geltrú.”

Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO por unanimidad.

VEINTICINCO.- En ampliación del orden del día, por el Ilmo. Sr.

Secretario de Gobierno se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de las diligencias de referencia T. S. nº 338/17 y en particular de la comunicación del Departament de Justicia contestando a los acuerdos de Sala de Gobierno de fechas 12 de septiembre de 2017, 9 de enero de 2018 y 6 de marzo de 2018, todos ellos en relación a la petición de personal en juzgados especializados en cláusulas suelo y, en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.

Llévese testimonio del presente acuerdo y de la comunicación del

Departament de Justicia a los T.S. nums: 194-17-P, 371/17 y 372/17. VEINTISÉIS.- En ampliación del orden del día, por el ponente Ilmo. Sr. D.

Antonio Recio Córdova se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 107/17:

“Vista la Junta de Jueces sectorial de 1ª Instancia de Mataró celebrada el 5

de marzo de 2018 y las alegaciones efectuadas en fecha 13 de marzo de 2018, por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Mataró la Sala de Gobierno ACUERDA:

En relación al punto nº 1 sobre medidas de refuerzo del Juzgado de 1ª

Instancia nº 7 de Mataró, se aprueba. En relación al punto nº 2 sobre retén conjunto de los dos juzgados de

familia por un lado y, del resto de juzgados de instancia sin familia por el otro a partir del mes de enero de 2019, su tratamiento de forma conjunta con todos los planes de sustitución.

Sobre el punto nº 3:

22

a) Que los Juzgados de lo penal 2 y Vido se trasladen al edificio principal

de la Plaza Tomas y Valiente s/n.

b) Que los dos juzgados de familia se trasladen del edificio de la plaza Tomas y Valiente s/n al edificio de la calle Alcalde Josep Abril nº 24.

c) Que el Juzgado de Primera Instancia nº 8 y el futuro instancia nº 9 se

ubiquen en el edificio de la Calle Mendez Nuñez nº 33 de Mataró. Solicitar informe al Departament de Justicia sobre la viabilidad de las

propuestas efectuadas por la Junta de Jueces y en las alegaciones de la Magistrada del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Mataró en lo que respecta al traslado de los mencionados juzgados.

Y, respecto al punto nº 4 de la Junta de distribución de materias y reparto al Juzgado de Instancia nº 9 de próxima creación, se acuerda su tratamiento de forma conjunta en ponencia de esta Sala de Gobierno relativa a la creación de nuevos órganos judiciales.

Particípese el presente acuerdo al Juzgado Decano de Mataró y a la Ilma.

Sra. Magistrada del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Mataró.”

Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO por unanimidad.

VEINTISIETE.- En ampliación del orden del día, por el ponente Excmo.

Sr. Presidente se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 46/18:

“Vista la comunicación del Servicio de Personal Judicial del CGPJ

participando acuerdo de la Comisión Permanente por el que se incoa expediente de xxx, la Sala de Gobierno ACUERDA proponer al Ilmo. Sr. Magistrado D. Francisco Javier Sanz Marcos como instructor del expediente xxx.

Particípese el presente acuerdo al Servicio de Personal Judicial del Consejo

General del Poder Judicial, al Magistrado instructor y al instante xxx”. Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO

ACUERDO por unanimidad. VEINTIOCHO.- Fuera del orden del día, por el ponente Excmo. Sr.

Presidente se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente


proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 59/2018:

“La Sala de Gobierno de este Tribunal Superior de Justicia en su sesión de

fecha 06 de marzo de 2018 dio oportuna publicidad de una comisión de servicios sin relevación de funciones, según los criterios establecidos en el artículo 216 bis 3 de la LOPJ, para reforzar el Juzgado de Instrucción nº 1 de Sabadell, a fin de celebrar los juicios por delitos leves, por plazo de un seis meses (una sesión de juicios semanal), entre miembros de la Carrera Judicial con preferencia de quienes se encuentren actualmente destinados en órganos de la jurisdicción penal.

Tal y como se hacía constar ya en el acuerdo de convocatoria, el Juzgado

de Instrucción nº 1 de Sabadell se sigue causa D.P. 470/2010 (caso MERCURIO) que ha motivado la adscripción de un refuerzo judicial, desde el mes de octubre de 2014 hasta el mes de enero de 2016 en que cesó el refuerzo por concurso a destino forzoso de la Juez que desempeñaba el mismo y, que venía asumiendo la tramitación de la totalidad de las causas seguidas en el órgano judicial, salvo la macro causa referida y el servicio de guardia que desempeñaba la magistrada titular.

Que en escrito dirigido por la magistrada titular de aquel Juzgado a la Sala

de Gobierno el pasado 16 de febrero, ponía de manifiesto la situación de colapso en que se encuentra el órgano, al mantenerse abiertas dos de las piezas separadas de denominado caso Mercurio (la pieza nº 1 y la nº 28) con necesidad de intensa dedicación todavía la segunda de ellas, así como la pendencia de otras siete piezas separadas de las mismas Diligencias Previas, pendientes de encauzar mediante el dictado del correspondiente auto de acomodación a Procedimiento Abreviado o de sobreseimiento, cuya redacción fundada exigirá una dedicación en tiempo prolongado. Igualmente, da cuenta del seguimiento en el mismo órgano de otras causas de investigación compleja (D.P. 2.982/2014; D.P. 126/2016; D.P. 867/2017 y 137/2018) que exigen una dedicación intensa que dificulta la llevanza de los asuntos ordinarios del Juzgado. Participaba también la titular del órgano diversas disfunciones en la organización del trabajo en la oficina judicial de las que ya tiene cumplida información el Secretario coordinador provincial. Y terminaba reclamando la adopción de una medida de refuerzo temporal que permita a la titular del órgano focalizar su dedicación al impulso de las causas complejas y, especialmente, a las piezas abiertas en el caso Mercurio.

Identificada, por tanto, la necesidad de reforzar temporalmente (seis

meses) el área de procedimientos por delitos leves del Juzgado de Instrucción nº 1 de Sabadell, y finalizado el plazo de la publicidad conferida a la comisión de servicio convocada según las previsiones contenidos en los Arts. 202 y 350 LOPJ y 177 del Reglamento 2/2011 de la Carrera Judicial, habiéndose recibido una

24

única instancia interesada en el desempeño de la comisión anunciada, de conformidad con las facultades de esta Comisión, se ACUERDA proponer al Consejo General del Poder Judicial al Ilmo. Sr. Don JOSE ANTONIO CRUZ DE PABLO, magistrado titular del Juzgado de Instrucción nº 32 de Barcelona, para desempeñar una comisión de servicios sin relevación de funciones para reforzar, durante seis meses, el Juzgado de Instrucción nº 1 de Sabadell (Barcelona) celebrando una sesión semanal de juicios por delitos leves programados por el Juzgado reforzado.

Comuníquese este acuerdo al Consejo General del Poder Judicial y póngase

en conocimiento del titular del Juzgado de Instrucción nº 1 de Sabadell y del magistrado propuesto para la comisión, a los efectos oportunos”.

Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO por unanimidad”.

No habiendo otros asuntos que tratar, se levanta la Sesión mandándose

extender la presente Acta, de todo lo cual yo, el Secretario de Gobierno certifico.

Llibre d’actes Sessió de data › stfls › TRIBUNALES SUPERIORES DE... · Ilmo. Sr. D. JAIME...

Documents

Transcript of Llibre d’actes Sessió de data › stfls › TRIBUNALES SUPERIORES DE... · Ilmo. Sr. D. JAIME...