Acta Bot. Barc., 37: 201~222 Barcelona 1988

L'ORDRE GALIO-ALLIARETALIA A CATALUNYA I

X. FONT, J.M. NINOT, M.T. PERDIGÓ. i J. VIG02

SUMMARYThe Galio·Alliarietalia order in Catalonia.On the basis or the several available data, a revie\V of (he Galio­

Alliarieralia order in Catalonia is givcn. Allhough the t\Vo aJliancesnormally rccognized by the phytocoenologists in Central Europe(Aegopodion Tüxen 1967 and Galio-AlliariOll (Oberd.) Lohm. et Oberd.1967) are not very clears in the studied area, they have been admited as ageneral rule. Within them. eight previously known associat ions inhabitingthe Pyrenees or the Catalonian North East area are report ed. Moreover, anew one -Chaerophyllo-Geraniew11I phaei Gil, Perdigó et Vigo--, takingthe place of the Chaerophyllew11I aurei in the moislesl lands of thePyrenees and nat in so humanized places, is described; and t\Vo newsubassocialions of the Alliario-Chaerophyllewm ¡enllllenli arc alsooutlined: alliariewsum petiolatae (Lohm.) Font et Ninot, living in moreshadowed places and in caldcr and damper habitats than the typical onc,and galeopsietosuttl fetrahÍ1 Ninot et Vigo, general in quite nitrified anddigged up soils. Thc alliance Bromo ramosi-Euplllorioll clUUlab;ni O.Bolòs el Masal1es 1983 and the two associations belonging to il. referingthe herbaceous hedgerows of the Mediterranean river forests, arc alsobriefly remarked.

As a summary of all the achieved data, a synthetized rabie containingall lhe communities known through four or more relevés is presented.Besides il, all the relevés have been processed through a factor analysis ofcorrespondences in order to have an objective assessmenl of therelationships among the several syntaxa. Both the table and the graphicrepresentalions of the analysis display a c1ear individuality of the t\Voassociations Urtico-Aegopodielllm and Salvio-Euphorbiemm; and, on theother hand, some general connexion between the Urfico-La11lietwllmaculati and the Alliario-Chaerophyllefu11I temulem; -lhis one includingits three subassociations.

A general syntaxonomic scheme involving the recognizedcommunities in Catalonia ends the srudy. And there has been also suppliedand idealized diagram displaying a piece of the landscape or a Pyreneancountry showing the most significative communities treated.

RESUMENLos autores hacen una revisión del orden Galio-Alliarielalia en Cata·

luña en base a los datos reunidos hasta el momento. En principio, se admi­ten las dos alianzas reconocidas por los fitocenólogos centroeuropeos (A e-

1. Aquest treball s'ha beneficiat d'un ajut de la CAICYT (Projecte 742184).2. Departament de Biologia Vegetal (Botànica). Facultat de Biologia. Universitat de Barcelona. Av. Diagonal645.08028 BARCELONA.

202

gopot/ioll Tfixen 1967 y Galio-AlliariOIl (Oberd.) Lohm. et Oberd. 1%7).dentro de las que se comentan. como existentes en los Pirineos y en diver­sas zonas del nordeste catalan. ocho asociaciones ya descritas. Ademas. sedescribe una nueva asociación -CJwerophyllo-Gera"ielum p/laei Gil. Per­digó et Vigo-. Que substituye en parle al CJwerophyllewm (IIIrei en las 00­marcas pirenaicas mas húmedas y en ambientes menos ruderales. y se pro­ponen dos subasociaciones nuevas dcntro del Alliario-Chaerophyllelwn le­mu/emi - alliarielosum pelio/atae (Lohm.) Font et inot. propia de habi­tats muy sombrfos y de microclimas relativnmente frios y húmedos, y ga­leopsiclOSlI11l lelrahil Ninot et Vigo, común en lugares bastante nitrificadosy en suelos removidos. Sc resenan, asimismo, la alianza Bromo ramosi­Eupatorio" camwbilli Q. Boloo et Masallcs 1983. propuesta para Ins orinsherbaceas de los bosques de ribera mediterraneos. y las dos asociacionesdescritas en su seno.

Como resumen, sc ofrece una tabla sintética en la que figuran aquellascomunidadcs para las que se dispone de un mínimo de cuat ro inventarios.Por otra parte. mediante la aplicación del analisis factorial de correspon­dencias, se intenta llegar a una valoración objetiva de las afinidades entrelos sintaxoncs. Los resultados de dicho analisis sugieren una neta indivi­dualidad del Unico-Aegopodiewm y del Sa/vio-Euphorbiewl1l y, en cam­bio, una estrecha relación entre el Alliario-CJwerophyllelllm (emulem;(con sus tres subasociaciones) yel Urlico-Lamielum maculat;.

Finalmente. se presenta un esquema sintaxonómico general que com­l'rende las comunidades señaladas hasta ahora en Cataluna; así como untransecto esquematizado que ilustra la situación ecológica, dentro del pai­saje de un valle pirenaico. de las comunidades mas representativas.

Introducció

L'Ordre Galio-AlIiareralia Gòrs et Th. Müller 1969 inclou els herbassars subni­tròfils de caràcter eurosiberià que es fan primàriament a les clarianes o als margesdels boscos humits, constituint vorades herbàcies. Aquestes comunitats poden apa­rèixer també, secundàriament, a d'altres indrets, com és ara les entrades de les covesi balmes i, en el paisatge humanitzat, les vores de tanques i bardisses, els marges decamins i altres habitats seminaturals o antropogènics. Van lligades sobretot als bos­cos de l'ordre Fageralia o, si més no, al seu domini territorial; i requereixen ambientsfrescals i sòls més o menys humits i eutròfics, rics en substàncies nitrogenades. Al­guns dels elements d'aquests herbassars han passat a fer part dels prats de dall.

A Catalunya, les comunitats d'aquest ordre es troben gairebé limitades a l'es­tatge montà dels Pirineus i dels Sistema Transversal que, a través de la Garrotxa i delCabrerès, fa de nexe d'unió entre els Pirineus Orientals i el Montseny.

En aquest treball intentem de fer una revisión de l'ordre, prenent com a base lesescasses notícies bibliogràfiques existents t i les aportacions inèdites aplegades de di­ferents tesis i treballs d'investigació realitzades al Departament de Biologia Vegetalde la Universitat de Barcelona; a les quals hem afegit altres de recents, recollides ex­pressament per nosaltres a diverses comarques pirinenques. Tot i que la informa­ción de que disposem sobre aquest ordre sintaxonòmic a Catalunya no sigui exhaus·tiva, creiem que ens permet ja de presentar una primera síntesi, certament incom­pleta però, al nostre parer, prou útil com a revisió general i com a material de baseper a investigacions posteriors.

I. Escrit aquest anicle, ha apareguI un treb:lll d·A.M. Romo (Observacions sobre 1:1 vegel¡¡ciódcls Pirineus, 11. Ca·I/ect. 001. (16(2): 397-405. 1986) en què es descriu una comunitat del Gtllio·Al1ioriOlI sola el nom de Si/e/lO dioica/!·GerOf/;etwn pltae;. L'associació, concebuda de manera molt àmplia. es basa en una taula de 13 inventaris de la Valld'Àneu. baslanl diversos enlre ells. El tipus conté Geranium pnaeum (+) al costat de planles dels Gllfio·Afliarielll/io itambé dels Or;genelllfia vu/goris.

203

Segons el criteri de la majoria dels fitocenòlegs centreuropeus, l'ordre Galio­Alliarietalia comprèn dues aliances caracteritzades, resumidament, de la següentmanera:

Aegopodion Tüxen 1967 -Comunitats herbàcies que constitueixen vorades externeso que colonitzen hàbitats ruderals poc ombrejats o, fins i tot, ben ¡I-luminals. Neces­siten sòls profunds i lleugers, argilosa-llimosos. Estan constituïdes sobretot perplantes herbàcies vivaces, entre les quals abunden els geòfits rizomatosos.

Galio·Alliarion (Oberd.) Lohm. et Oberd. 1967 - Herbassars subnitròfils, sovintdominants per espècies anuals o biennals, que es fan en ambients més o menys om­brejats. Típicament constitueixen vorades internes o bé ocupen les clarianes fores­tals a mitja ombra. El caràcter relativament esciòfil d'aquestes comunitats explicaque hom consideri diferencials de l'aliança diverses plantes nemorals. Viuen bé ensòls profunds, però també són capaces de colonitzar substrats amb sòl superficial.

Per les dades que tenim, no sembla que en el nostre territori hi hagi una separa­ció ben clara entre una i altra aliança, però acceptem en principi la seva distinció teò­rica i els atribuïm les següents espècies característiques i diferencials:

Aegopodion:c. Chaerophyllum aureum

Cruciata /aevipesGeranium phaeumAegopodium podagraria

d. E/ymus repel1S

Galio-Alliarion:c. Bilderdykia dumetorum

Chaerophyllum temu/entumDipsacus pi/osusSa/via glutinosaStellaria media subsp. neg/ectaTorifis japoniea

d. Brachypodium sy/vatieumEpilobium montanumGeranium robertianumMoehringia trin.erviaPoa nemora/is

Com a espècies de l'ordre acceptem les següents:

c. Alliaria petio/ataGa/eopsis tetrahitGeum urbanumGleehoma hederaeeaLamium maeulatumLapsana communis

d. Anthriseus sy/vestrisCampanula tracheliumSilene dioicaStaehys sylvatieaVeroniea chamaedrys

Hi ha una tercera aliança, Bromo ramosi -Eupatorion cannabini O. Bolòs etMasalles 1983, que, segons els seus autors, agrupa los vorades herbàceis dels boscosde ribera, especialment les dels Popu/etalia a/bae. Aquesta aliança, ben delimitadapotser a la regió mediterrània, al territori eurosiberià ens sembla que està estreta­ment relacionada amb l'ordre Convo/vuletalia.

Comunitats reconegudes

A continuació comentarem les comunitats que han estat descrites dins de l'or­dre Galio-Alliarietalia, o que nosaltres reconeixem com a existents a Catalunya, co­mençant per les que es poden atribuir més clarament a l'aliança Aegopodion.

204

a) Urrico-Aegopodielllm podagrariae (Tüxen) Oberd. in Gors 1968Associació típica de l'aliança AegopodioJl, molt comuna a l'Europa Central i,

d'altra banda, diversificada en nombroses subassociacions. L'espècie més significa­tiva. Aegopodiwn podagrar¡a, apareix molt localment (com a límit extrem de la sevaàrea) als Pirineus orientals, on es refugia de vegades a les fagedes eutròfiques, peròhi constitueix també comunitats atribuïbles a l'associació que comentem. L'Urtico­Aegopodielllm pirinenc, relativament pobre, es fa principalment als marges o a lesclarianes de les vernedes, sobre sòls humits, lleugers i ben nitrificats. A la taula 1presentem sis inventaris d'aquesta associació procedents del Ripollès i de la Cer­danya.

b) Chaerophyllelllm al/rei Oberd. 1957El trobem típicament en forma de poblacions denses, dominades per Chaero­

phyllum tlureum, en indrets oberts i poc ombrejats, especialment a les vores delsprats de dall o de les tanques i bardisses. Prefereix sòls eutròfics i frescals. t:s una as­sociació no gaire ben cara.cteritzada, bé que molt corrent a tots els Pirineus. Cal fernotar que la umbel·Hfera Chaerophyllum aureum pot ésser també molt abundant enalgunes comunitats de l'Arclion, i que de vegades domina, així mateix, als prats da­lladors, constituint-hi fàcies particulars. La taula 2 aplega catorze inventaris pertan­yents al Chaerophyllelum aurei presos als Pirineus, des de la Vall d'Aran al Ripollès.

c) Chaerophyllo-Geranielum phaei Gil, Perdigó et Vigo assoc. novaSubstitueix parcialment "associació precedent a les comarques pirinenques de

clima més humit i, d'altra banda, sembla que prefereix ambients menys ruderalit­zats. La seva inclusió dins l'aliança Aegopodioll resulta bastant justificada. Els in­ventaris de la taula 3 són força coherents entre ells, malgrat que procedeixen de duescomarques tant distants com el Ripollès i la Vall d'Aran. Assenyalem com a tipus dela nova associació l'inventari nO 5.

d) Urlico-Lamielum maculali O. Bolòs el Masalles in O. Bolòs 1983Aquesta associació ha estat descrita en base a un inventari del Montsey (O. de

BOLOS, 1983), al qual fou afegit després un altre de la Garrotxa (O. de BOLOS i R.M.MAsALLEs, 1983). A la taula 4 reunim set inventaris més, que atribuim a la mateixacomunitat, procedents de les comarques pirinenques del Pallars i la Ribagorça.L'Urlico-Lamielum constitueix la vorada dels boscos caducifolis mesohigròfils enhàbitats mitjanament ombrius. El caràcter una mica esciòfil de les plantes que l'inte­gren i el fet que moltes siguin anuals o biennals semblen relacionar més aquesta co­munitat amb el Ga/io-Alliarion que amb l'Aegopodion (aliança on fou situada enprincipi).

e) AlIiario-Chaerophyllerum lemulenli (Kreh) Lohm. 1949Associació que ocupa un lloc central dins de l'aliança Gafio-AlIiarioll i que és

una de les més comunes al territori medioeuropeu. Relativament termòfila, prefe­reix hàbitats arrecerats i ambients ombrívols i necessita sòls lleugers, humífers i ricsen nutrients. La trobem sobretot fent vorades internes als marges de bosc, als ca­mins forestals i a les clarianes, o bé vorejant tanques i bardisses. Ha estat repetida­ment citada dels Pirineus, però no sabem que se n'hagin publicat inventaris d'aques­ta procedència. A la taula S reunim quatre intentaris presos al Ripollès i a la Valld'Aran, comarques on l'associació no és, però, gaire freqüent. A les altres comar­ques pirinenques catalanes, de caracter més continental, l'associaci6 és encara mésrara. Molt més comunes s6n, en canvi, les poblacions amb dominància d'Alliaria pe­llo/ala o de Ga/eopsis lelrahit que, malgrat la seva fisiognomia particular i la sevaecologia diferenciada, poden integrar-se, al nostre parer, dins la mateixa associació.

Taula I ~~~;~~~ODIETUM PODAGRARIAE (Tüxen 1963) Oberd.

(Aegopodion. Ga1io-A11iarietalia, Axtemisietea)

Número d' inventari 1 2 3 4 5 6Altitud CDm) 70 72 76 148 150 87Exp<?s icio N NW ENEInclinació (0) O 5 O 20Recobriment (%) 100 95 100 100 100 100Superf. inventariada (m) 30 30 12 20 30 15

Cfracteristiques i diferencialsd associació i aliança

Aegopodium podagraria 5.5 5.5 4.3 5.5 5.4 5.5ChaerophyUum aureum 1. 2 + +

d E1ymus repens 2.2

Cfracteristiques i diferencialsd ordre i classe

205

1.2 1.2

+ +LI+.21.1

Urtica dioicaGalium aparineGeum urba.numLapsa.na communisAlliaria petio1ataSilene dioicaCirsium eriophorumStellaria cf. neglecta

d Stachys sylvatica

Companyes

Poa trivialisPopulus tremulaCardamine impatiensVicia sepiumAconitum vulpariaChaerophyllum hirsutumBrachypodium sylvaticumPoa nemoralisCornus sanglJ.ineaCorylus avellanaDactylis gIomerataEquisetum arvenseGeranium nodosumListera ovata

-Pimpinella majorPoa pratensisPulmonaria affinisRanunculus repensRubus caesiusTamus cOlIllDunisTaraxacum gro officinaleValeriana officinalis

+

+.22.1

+.2+.21.1+

+++++

+

+

++

L2++

++++++

++

1.1

2. 11.2

.++

+.2

3.1

++

1.2

1.2+++

+

+

+

L2

++

+.2

.1.2

2.22.2

+

2.2+++

++

+

Companyes presents en un sol inventari. 1: Ligustrum vulgare,Prunus spinosa, Iberis amara. Lonicera ~Iosteum, Astrantia major,Clematis recta, Euonymus euro~aeusi 2: Ranunculus acris, Crataegusmonogyna. Filipendula ulmar~a; ~: Angelica sylvestris¡ Vicia grocracca, Scrophularia nodosa, H1ericum cf. maculatum; ~: Phyteumas~icatum (1.1), He~atica nobilis +.2), Arabis pauciflora, Hel1eborusv~ridis; 5: Rosa pumpinel1ifolia 2.1) Thalictrum flavum (1.2), Ru­bus idaeus (1.1), tíentha Iogifolia, tampanula gIomerata¡ Carex sp.,Crepis sp.; 6: Pteridium aqu~linum, Sambucus nigra, Trifo ium praten­se.

Localització dels inventaris.

1.- \fora la Casa Novi?- de Ripoll (Ripollès, DG 37). Vorada entreun sembrat i un bosquet del Fraxino-Carpinion.

2.- Entre Ripoll i Rama (Ripollès, DG 37). Clariana d'una verneda.3.- Vora St. Joan de les Abadesses (Ripollès, DG 47). Talús entre

la carretera i un prat de dall.4 i 5.- Torrent de l'Esmoladora, Alp (Baixa Cerdanya, DG 18). Claria­

na d'una avellanosa amb trèmols.6.- Entre el Pont Roig i La Ral (Ripollès, DG 48). Vora el Ter.

206

Taula 2 CHAEROPHYLLE'IU1'f AUREI Oberd. 1957(Aegopodion. Galio-Alliarietalia. &rtemis ietea)

NUmero d'inventari 1 2 3 4 5 O 7 • 9 10 11 12 13 14Altitud (Dm) 97 107 150 89 120 111 120 150 100 170 91 135 100 110~sicio N N WSW NE WSW N NY NNE . EInclinació (°2 O 5 30 30 O 10 5 O 30 O 20Recobriment ( ..) 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100Superf. inventariada C. l 20 20 30 100 8 7 8 10 50 15 10 40 30

Cfracterístiques i diferencialsd associació i aliança

Chaerophyllum aureum 5.5 5.4 5.3 5.4 4.4 5.5 3.3 5.4 4.4 5.5 5.5 5.4 5.5 4.4Cruciata laevipes 2.1 + 3.3 +

d Elymus repens + 1.1

Característiques i diferencials d'ordre

Lapsana communis + + + + 2.3 2. 1 + + +Geum urbanum 2.1 + + 1.2 4.3 + +.2 +Galeopsis tetrahit + + +Cbaero~hyl1um temulentum +Alliar18 i?etiolat& +.2 +8ilderdyk1& dumetorum +

d Stachys sylvatica + 2.2 . 2.2d Campanuls trachelium + + 1.1 +d Veroeie8 chamaedrys 2.1 +

!o. • -

Característiques de classe

Urtica dioica + 4.2 2.2 3. 1 3.3 + 2.2 2.2 + 3. 1 2.2 1.1 4.4Galium aparine + + . + + 1.2 +.2 +.2 2. 1 2.3 + +Arctium mínus + 1.1 + 1.1 + 1.1 . + 1.1Artemísia vulgaris + + 1.2 + 1.2 + 2. 1Ballata nigra 2.2 + 1.2 + 1.1Cuscuta euro~aea + + +.2 1.2 +Sambucus ebu us 2.3 1.1 2.2Geranium robertianum + . + + 2.1Geranium PfTenaicum + + +Cirsium er1o~borum + + +Sa~naria of icinalis + +Si ene alba

ssp divaricata + 3.1 .Tanacetum vulgare + +Lamium album 2.2Cueubalus baccifer 1.1Carduus erispus +Halva sIlvestris +Nepeta atifolia + .C~oglossum offieinale +E ymus caninus +

Companyes

Dactylis glomerata + 2. 1 2.2 + + + 2.2 1.2 . 1.2Taraxacum gr.officinale + 1.1 1.2 + 1.1 + + 2.2 . +Vicia se~ium 2. 1 2. 1 + + 1.1 . + + 1.1Poa triv1alis 3.2 4.2 + . + L2 2.2 +Arrbenatberum elatius + + + . + +.2Ranunculus acris 2. 1 + + + +8r<>ous sterilis + 1.1 +Latbyrus pratensis + + +Rubus caes ius + + 3.3Poa pratensis + + 2. 1Poa nelDOralis 1.2 +Astragalus glyeypbyllos + +BryonJ.a eretica +

ssp. dioica + +Cirsium arvense + ,Holcus lanatus + +Hyosotis sylvatica

ssp. teresiana 1.1 +Origanum vulgare + +OrD1tbofalum umbellatum + +Ranuncu us repens 2.2 +Stellaria bolostea + +Trifolium pratense + +Valeriana officinalis LI +

207

Companyes presents en un sol inventari. l:Rumex acetosa (2.1), Phleum nodo­sum (1.2) Astrantia major "(LI), Festuca pratensis, Pteridium aquilinum, Cru­ciata gla6ra, Hypericum t.etrapterum, Tragopogon pratense. Filipendula uImaria,Filipendula vulgaris, Brachypodium SIlvaticum. Moehringia trinervis, Avenulapubescens. Stellaria graminea. Ste laris media, Scrophularia nodosa; 2: Po­tentil1a reptans (2.1), Festuca arundinacea, Antbem~s triumfetti~ Stel1a­ria nemorum. Rumex obtusifolius. Scropbularia alpestris, Sis~br1um offi­cinale, Trisetum flavescens; 3: Trifolium repens (1.2)~ Rubus 1daeus ~l.l).Ca.rum carvi. Cent.aures jaces Plantago major; 4: RuDUS ulmifolius 2.2),Galium msritimum, Clematis vitaiba. Vicia hirsuta; 5: Prunus spinosa, aueuscarota; 6: Rumex crispus' 7: Rubus gro corylifolius (1.2), BrachVPOdium pinna­tum (+.2), Fraxinus exceisior, Viola alba, Pimpinella saxifragal 'kosa sp.t T.­mus communis Clinopodium vulgare; 8: Silene vulgaris (1.1), Acnillea m11 efo­1ium (+.2), Òeranium pusillum; 10: Cirsium monspessu1anum, Agrostis capi11a­ris, Conopodium majus, Hypericum macu1atumi 11: Pr~la veris ssp. co1umnae,Equisetum arvense, Phyteuma orbicu1are, ~rimeura amethystina; 12: Knautiaarvernensis (1.2), Rubus sp.; 13: Agrimonia eupatoria, Ca1ystegia sepium;14: Rubus cf. caesius (1.1), Vicia gro cracca, Galium 1ucidum.

Localització dels inventaris.

1. - Roques Blanques (Ripollès, DG 28). Marge entre un prat i un bosc delFraxino-Carpinion.

2.- Sota Can Barratort (Ripollès, DG 38). Marge entre una verneda i un camí.3.- Baga de Toses (Ripollès, DG 18). Marge de camí ruderal.4.- Vora la Torre (Ripollès, DG 38). Marge de prat de dall.5.- Campelles, carni del Bac (Ripollès, DG 28). Marge entre un carni i un prat.6.- Vora Bolvir (Baixa Cerdanya, DG 09). Marge de prat de dall.7.- Casós (Alta Ribagorça, CH 10). Marge d'una freixeneda.8.- Taüll (Alta Ribagorça, CH 21). Repeu d'un mur ombrejat.9.- Vora Viella (Vall d'Aran, eH 12). Marge de prat de dall.10.- La Molina (Baixa Cerdanya, DG 18). Marge de cami.11.- Sota Sarroqueta (Alta Ribagorça, CH 10). Marge de prat de dall.12.- Sota d'Aneto (Alta Ribagorça, CH 11). Marge de camí.13.- Vora Puigcerdà (Cerdanya, DG 19). Marge de carretera.14.- Albet (Alt Urgell, CG 69). Marge de prat de dall.

Les poblacions d'AlIiaria perio/ata, considerades de vegades com una associacióparticular (Alliarietul11 pe/io/a/e Lohm. in Oberd. el al. 1967), prosperen sota unaombra més intensa i suporten microclimes més freds i humits que no pas l'Alliario­Chaerophyllewm. Són freqüents a tots els Pirineus, a les clarianes o bé dins dels bos­cos humits explotats o poc densos. Atesa la mala caracterització florística de la co­munitat, creiem que és més adient de tractar-la con una subassociació especial (allia­rierosU1n perio/arae (Lohm.) Font el inot comb. nova). A la taula 6 n'oferim cator­ze inventaris aixecats al llarg dels Pirineus catalans.

Proposem igualment com a nova subassociació (ga/eopsielOsum rerrahir NinOIel Vigo nova) les comunitats de caràcter més ruderal, sovint dominades per Ga/eop­sis terrahi" de les que presentem setze inventaris pirinencs a la taula 7. Aquestes co­munitats són pròpies de llocs més humanitzats i es fan sobre sòls més remoguts"cosaque resulta palesa per la penetració dintre seu d'elements de l'Arcrion i. també per laseva composició florística més variable. Com a inventari tipus de la subassociació es­collim el nO 11 de la taula.

208

TAULA 3 CHAEROPHYLLO-GERANIETUM PHAEI Gil, Perdigó et Vigo(Aegopodion, Galio-Alliarietalia, Artemisietea)

Número d'inventari 1 2 3 4 5 6Altitud (Dm) 77 76 100 70 120 76Exposicio N NNE SSE NN\IInclinació (O~ 5 10 25 ORecobriment ( ) 100 100 75 70 80 100Superf. inventariada (m ) 30 8 12 30 30 15

CfX8cteristiques i diferencialsd associació i aliança

Geranium ~haeum 4.3 3.3 3.3 4.3 3.3 3.3Chaerophy lum aureum 3.3 3.2 2.2 2.2 2.2

d Elymus repens 3.2 1.1 2.2

Característiques i diferencials d'ordre

Galeopsis tetrahit 2. 1 + 1.1Geum urbanum + +Glechoma hederacea 1.2Alliaria petiolata . +

d Anthriscus sylvestris 1.1d Veronica chamaedrys +d St8chys sylvatica +

Característiques d. classe

Galium 8l?arine + 2.1 1.2 + 1.1 1.2Urtica d~oica + 2.2 1.1 2.2 2.2Arctium minus . +Artemísia vulgaris +Elymus caninus +Saponaria officinalis +

Companyes

Dactylis glamerats 2.2 + + +Bromus sterilis . 1.2 1.1 2.1 .Poa trivialis 3.2 . . 2.2Rubus c8esius + + 2.2Ranunculus reïens 2.2 +Filipendula u maria + +Rumex ohtusifolius + . +Stellaria ho lostea + +Taraxacum gr. officinale + +Tamus communis + +

Companyes presents en un sol inventari. 1: Allium ursinum, Lathy­rus pratensis, Polygonum bistorta, Ranunculus acris, Bromus dian­drus; 2: Ranunculus ficaria, Allium sp., Torilis s~.; 3: Lactucaserriola (1.1), Arrhenatherum elatius, Bromus rig~dus Lamiastrumgaleobdolon; 4: Humulus lupulus (1.1), Prunus spinosa, &rachypodiumsylvaticum RUlDex acetosa, Cornus sanguinea; 5: Cardamine i.mpatiens(2.2), Achillea millefolium l Robinia pseudacacia

ÈFraxinus excel­

sior, Holcus lanatus; 6: angelica sylvestris, quisetum arvense,Sali.x caprea.

Localització dels inventaris.

1 i 2.- Vora la Roca, St. Joan de les Abadesses (Ripollès, DG 37).Marge entre una roureda de l'Isopyro-Quercetum roboris i unprat de dall.

3.- Casarill (Vall d'Aran, CH 22). Vores d'un regall.4.- Casarill (Vall d'Aran, CH 22). Marge de camí.5.- Vora els Banys d'Arties (Vall d'Aran, CH 22). Marge de

camí.6.- Vora St. Joan de les Abadesses (Ripollès, DG 47). Marge

d'un prat de dall.

-

209

TAULA 4 URTICQ-LAMIETUH MACULATl O. de Bolcs et R. M.Hasalles in Q. de Bolòs 1983(Aegopodion, Galio-Alliarietalia, Ar~emisietea)

Companyes presents en un sol inventari. 1: Galium odora~um (2.2).Galium ro~unaifolium (1.2); 2: Festuca gro rubra (1.2), Agros~iscapillaris (1.2), Fragaria vesca (+.2), Silene vulgaris, Populustremula. Clin0P9dium vulgare; 3: Fraxinus excels~or; 4: Cre~islampsanoides (2.2). Rubus idaeus (1.2), Epilobium angustifol~um(1.2), Ranunculus aeris, Knautia arvensis; 5: Poa pratensis (1.2),Geranium pusillum; 6: Angelica sylvestris (2.2), Melica uniflora(1.2), Ranunculus nemorosus (1.1), Myosotis sylva~ica subsp.teresiana (+.2), Lamiastrum galeobdolon (+.2), Alchemilla glabra,Carex sylvatica; 7: Rubus caesius (1.2), Tamus communis (+.2).Crepis pyrenaica, Pulmonaria affinis.

7108

10007

1.21.2+

1.2

1.21.1

+.2+

4.33.2

6150\I1595

+

+

2.2+

+.2+

1.2+

2.22.2

+

.+

+.2

+

3.3

3.21.24.31.2

++

+

4 5140 142NIl E15 30

100 10010 OS

2.2 +1.2

+++

2.2 t...3• 3. ~

1.23.3++

1.l+

+

+

1.2

.+

1 2 3160 155 123NN\/ \/N\/ SE

10 05 30100 100 80

10 10 10

4.44.3 3.3 4.3 3.3 3.3 3.2+

2.2 1.2 3.3 1.2 2.22.22.2 1.2

2.1

2.2 2.2 2.2+ +

2.2+ 2.2

1.22.2

.1.2

+- ,

Companyes

Stellaria holosteaVicia sepiumScrophularia alpestrisDactylis glomerataPoa trivialisKnautia arvernensisCardamine impa~iens

Número d'inventariAl titud (Dm)Ex~sicioInclinaci6 (0)Recobriment (t)Superficie inv. (m )

C1racteristiques i diferencialsd associació i aliança

Urtica dioicaGa 1ium al?ar ineChelidon~um majusGeranium pyrenaicumElymus eaninusConium macula~um

Caracteristiques d'ordre

Chaerophyllum aureumGeum urbanumGaleopsis tetrahitLapsana communisAlliaria petiolats

d Veronica chamaedrysd Stachys sylvaticad Silene dioicad Campanula trachelium

Caracteristiques de classe

Lamium maculatumToriiis japonica

d Geranium robertianumd Poa nemoraiisd Epilobium montanum

Localització dels inventaris.

1.- Bosc d'Era Varicauba (Vall d'Aran, CH 13). Marge d'un bosquetdel Sambuco-Salicion capreae.

2.- Sobre Cabdella, cap a Sallent (Pallars Jussà, CH 30). Tremoleda.3.- Esterri d'Aneu (Pallars Sobirà, CH 42). Marge entre un carni

i una freixeneda.4.- Baiasca (Pallars Sobirà, CH 40). Verneda aclarida.5.- Cabdella (Pallars Jussà, CH 30). Marge entre un carni i una omeda.6.- Vora Caldes de Boí (Alta Ribagorça, CH 21). Marge de caminoi

a dins de la fageda.7.- Sota d'Estet (Alta Ribagorça, CH 11). Marge d'una avellanosa.

210

TAULA 5 ALLIARIO-CHAEROPHYLLETUM TEMULENTI (Kreh) !.ohm. 1949(Galio-Alliarion, Galio-Alliarietalia, Artemisietea)

-

Número d'inventari 1 2 3 4Altitud (Dm) 96 96 92 80Ex?,?sicio .. .. -Inclinació (oi. O O SRecobriment ( ) 100 100 100 100Superfície inventariada (m ) 15 10 6 6

Cfracterístiques i diferencialsd associació i aliança

Chaerophyllum temulentum 4.1 5.3 4.2 3.2ToriIis ,aponica 1.2Bilderdy ia dumetorum +.2

d Bracbypodium sylv8ticum 1.2 + 1.2 +.2d Poa nemoral is 2.2 +.2d Geranium robertianum +

Característiques i diferencials d'ordre

Geum urbanum + + 3.2 +Alliaria petiolata + +Lamium maculatum 3.3Cbaerophyllum aureum + +Lapsana communis +Cruciata laevi~es +

d Stacbys sylv8tLca + 1.2d Campanula trachelium + +

Característiques de classe

Urt.iea dioica 3.3 5.4 1.1 3.3Galium ayarine 3.1 3.3 + +Silene a ba ssp. divaricata 2. 1 +Aethusa cynapium + 1.1Geranium pvrenaicum + +Artemisia vulgaris +Ballata nifra ssp. foetida +Cirsium vu gare +Elym.us caninus +Sambucus ebulus +

Companyes

Stellaria holostea 3.2 2.2 1.2 1.2Vicia sepium + . +.2 1.1Lathyrus pratensis + + +Poa trivialis 1.1 +Vicia sativa 1.1 +Viola arvensis + + .Taraxacum gro officinale + 1.1Bromus sterilis + +

Companyes presents en un sol inventari. 1: Galium maritimum (1.2),Vicia hirsuta (1.1), Arrhenatherum elatius, Bromus diandrus. Bromushordeaceus, Crepis capillaris, Dactylis glomerata, Festuca pratensis,Geranium columbLnum, Roleus lanatus, Hyperieum perforatum Lotus cor­niculatus, Medicago lupulina, Papaver rhoeas, Tanacetum vuigare; 2: Ra­nuneulus Dulbosus, Rumex crispus, Trifolium r~pens, Trisetum flaves­eens; 3: Hedera nelix (2.3), Fragaria vesca, Tamus communisj 4: Rubusulmifolius (2.2)~ Ranunculus aeris (1.1), Cardamine impatiens, Helle­borus foetidus, ~tellaria nemorum, Valeriana officinalis.

Localització dels inventaris.

1 i 2.- Camí de la Torre, Ribes de Freser (Ripollès, DG 38). Margeombrejat d'una bardissa.

3.- Can Gorra (Ripollès, DG 38). Marge de camí, sota d'un mur.4.- Pont d'Arròs (Vall d'Aran, CH 13). Marge entre un camí i una bar­

dissa.

211

Taula 6 ALLIARID-CHAERDPHYLLETUH TEMULENTI (Kreh) Lobm. 1949suhass_ ALLIARETOSUH PETIOLATAE (Lohm.) Font et Ninot(Galio-Alliarion, Galio-Alliarietalia. Artemisietea)

Número d'inventari I 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14Altitud (Dm) 82 102 87 117 73 72 109 140 138 134 100 65 118 98Exposicio NE SE S NE \IN\I W NEInclinació (Oi O 25 O O O 20 20 35Recobriment ( ) 100 100 100 100 100 95 95 60 90 90 60 60 100 95Superf. inventariada (m ) 15 15 15 20 20 20 15 12 10 10 8 7 10

Cfracteristiques i diferencialsd associació i aliança

Torilis ja~onica + + + +Dipsacus p110sus + +Stellaria media

ssp. neglecta 1.3 +.2d Geranium robertianum + 4.3 2.1 2.1 4.3 3.3 1.1 5.4d Poa nemoral is + 1.2 1.2 + +.2 1.2 1.2 + 1.2 +.2d Hoehringia trinervis + + 2.2 + +d Epilobium montanum 1.1 2.2 +d Bracbypodium sylv8ticum 1. 'I + +

Característiques i diferencials d' ordre

Alliaris periolata 3.2 3.3 5.4 4.3 5.4 4.3 2. 1 1.1 3.3 4.3 3.3 2.3 1.2 3.2Ge"", urbanum + 1.1 + 3. 1 2. 1 1.1 + 2.2 2.2Galeopsis tetrahit + 1.1 . 1.2 + 1.1 + 1.2Chaerophyllum aureum 1.1 2.2 + 1.2 +Lapsana communis 1.1 + 1.1 1.1 + +Lamium maculatum 2.2 +.2Geranium ghaeum +Glecboma ederacea +

d Silene dioica + +d Stachys svlvatica + + +.2 + + 2.3d Campanula trachelium 1.1 1.1d Veronica chamaedrys +

Característiques de classe

Urtica dioica 4.3 4.3 4.3 3.2 2.3 1.2 4.3 1.2 3.2 4.4 2.2 1.1 4.4 +Galium apari.ne 3.3 2. 1 + + 3.3 1.1 + 2.2 + 2.2 1.2 +Elymus cani.nus +.2 +.2 1.2Arctium mi.nus + + +Artemisia vulgaris + +Sambucus ebulus +Saponaria offici.nalis + .Geranium pyrenaicum +Helianthus tuberosus +Rumex obtusifolius +Cuscuta europaea +

Companyes

Cardami.ne impatiens + + + + + +Taraxacum fr. offici.nale + + + + 1.1Poa trivia is 2.2 2.2 + 1.2Rubus caesius + 1.2 3.2 +Vicia sepium 1.2 1.2 + +Stellaria holostea 1.2 1.2 + +DactIlis glomerata +.2 + + +Ange ica sylvestris + + + +Fral)aria vesca + 1.2 1.1Equ1setum arvense + + + .Rosa canina + + +Cre~is lampsanoides 3.2 1.1Fil1~endula ulmaria 1.2 +Frax1Dus excelsior + +Rubus ulmifolius + 1.2Rubus idaeus 1.1 1.2Origanum vulgare + +Poa gratens is + +.2Symp ytum tuberosum 1.3 +

212

Comeanyes presents en un sol inventari. l:Alchemilla xaDthochlora. Barbareavulgar1s, Circaea luteciana, Cirsium monspessulanum

ÀEu~horbia amygdaloides,

Valeriana officinalis (1.2); 2: Cirsium arvense beran1um columbinum, Rumexacetosa' 3: Primula ver is ssp. columnae. Viola sylvestris; 4: Ranunculusaeris (i.2); 5: Ranunculus ficaria (+.2), Carex cf. umbrosa; 6: Allium ursi­num. Stellaria media¿ 7: Bryonis ereties ssp. dioica. Cbenopodium album. Ra­nuoculus repens; 8: nycelis muralis (1.1) Campanuta patuIa, Euphorbia cyPs­rissias. CODopodium sp.; 9: Dryopteris fiiix-mas 11.2)~ Repaties nobilis(l.Z).Athyrium filLX-femina (+.2)- 10: Conopodium ma us. uoronicum pardalianches;12: Tamus communis (2.2) Silene vulgarlSj 13: yosatis sylv8t1ca ssp. tere­siana (1.2), Carex sp. (i.2)1 Aquilegia vulgaris, Geranium sylvaticum, Galiumodoratum, Milium effusum So idago virgaurea' 14: Hypericum perforatum, Lactu­ca sp., Clematis vital~a, Ranunculus bulbosus

lCarex gr_ muricata, Picris

bieracioides, Solanum dulcamara, Viola cf. mirabi is.

Localitats dels inventaris.

1.- Aigües de Ribes (Ripollès, DG 38). Marge d'un bosc del Fraxino-Carpinion.2.- Vora el pont del Solà (Ripollès, DG 28). Marge d'una verneda.3.- Engelats (Ripollès, QG 38). Clariana d'un bosc del Fraxino-Carpinion.4._ Sota Erill-la-Vall (Alta Ribagorça, CH 21). Dins d'una pollancreda.5.- Cap a Ribamala (Ripollès, DG 37). Clariana d'una verneda.6.- Sota Les Salses (Ripollès, DG 37). Clariana d'una verneda.7.- Vora Queixans (Ripollès, DG 19). Clariana d'una verneda.8.- Vall de la Bonaigua (Pallars Sobirà, CH 42). Dins d'una avellanosa.9 i 10.- Baiasea (Pallars Sobirà, CH 40). Dins d'una avellanosa.11.- Casarill (Vall d'Aran, CH 22). Marge d'una avellanosa.12.- Bausén (Vall d'Aran, CH 14). Marge d'un bosc del Fraxino Carpinion.13.- Güells d'Et Joeu(Vall d'Aran, CH 13). Marge d'un bosquet del Sambuca

Salicion eapreae.14.- Entre Vilaller i Montanui (Alta Ribagorça, CH 10). Marge d'una roureda.

f) Dipsacetum pilosiTüxen in Oberd. 1957Aquesta associació, coneguda a Europa Central de les zones climàtiques de

tendència atlàntica, es troba també, bastant ben caracteritzada, a la part més plujosadels Pirineus Orientals. Es desenvolupa principalment a les clarianes de les verne­des, sobre sòls humits i en ambients protegits d'una llum excessiva. com convé a unaplanta tan sensible al marciment com és Dipsacu.s pi/osus, en general l'espècie domi­nant de la comunitat. L'associació és, en canvi, poc exigent pel que fa a l'estructuradel sòl i a la seva riquesa en substàncies humíferes i nitrogenades. Això permet quepugui instaHar-se als sòls sorrencs o, inclús, més o menys pedregosos. Els cinc in­ventaris de la taula 8 procedeixen del Ripollès i de la Vall d'Aran.

g) Salvio glutilJosae - Euphorbielllm villosae O. Bolòs 1956Comunitat herbàcia que es presenta ben caracteritzada a les comarques humi­

des del nord-est de Catalunya; es fa en ambients poc alterats i en condicions de mitjaombra, dins el domini dels Fagelalia o dels Populelalia albae. Quasi es pot dir que nosurt dels límits de les comarques de la Garrotxa i el Ripollès, i es troba sempre a alti­tuds relativament baixes i en llocs de clima suau. La darrera columna de la taula 9 ésuna síntesi dels 13 inventaris publicats inicialment de la Garrotxa (O. de BOLÒS,

1956). Els inventaris 2,3 i 4 són un exemple de les poblacions amb abundància deSalvia glutinosa (i sense Euphorbia villosa) que es fan en llocs més elevats de la zonaaxial pirinenca i que considerem com una fàcies extrema de la mateixa associació.

•

•\

213

Taula 7 ALLIARIO-C~ROPHYLLETUH TEHULENTI (Kreh) Lohm. 1949 subass. GALIOPSIETOSUHTETRAHIT Nuot et VifO .(Galia-Alliarian, Ga io-Alliarietalia. Art~isietea)

NUmero d'inventari 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16Altitud {Dtu) 95 95 132 109 109 98 111 111 115 120 125 142 144 150 147 80Exp<?sieio - ESE E SE S SE ESE NW E SSWInclinació (Oi O O 15 10 O O 20 O 10 5 20 5 2 OReeobriment ( ) 100 100 100 100 100 100 100 100 100 60 80 100 100 95 100 100Superf. inventariada C. l 30 30 10 12 16 15 15 25 10 20 25 6 5 12 25

Cfraeteristiques i diferencialsd associació i aliança

Torilis ja~onica + + + +Chaerophyl um tem.ulentum + + +Dipsacus pilosus 1.2

d Geranium robertianum + 4.2 + 2.2 4.3 + 2.3 + 1.2d Bracbypodium sylv8ticum +.2 2.2 1.2 2.2 1.1 1.1d Poa nemoralis 1.2 1.1 +.2 1.2 + +.2d Hoebringia trinervis 1.2 + 1.1

Caracteristiqufs idiferencials d ordre

Galeopsis tetrahit 5.4 4.3 4.3 4.3 3.2 2.2 2.2 4.3 3.3 3.3 4.4 3.2 3.3 4.4 4.4 2. 1Lapsana cOllllllunis + 1.1 + 2.1 2.1 + 2.2 3.3 + 1.1 +Geum urbanum 2.2 3.2 3.2 3.2 5.4 1.1 1.1 + +Chaeroehyllum aureum 1. 1 4.3 + 1.1 2. 1 2.2 1. 1Alliar~a eetiolata + 1.2 1.1 + 4.3Bilderdyk~a dumetorum + + +.2 +Lamium maculatum + + +.2

d Stachys sylvatica 1.2 1.1 + + +.2 2.2d Campanuls trachelium 1.1 + +d Veroniea chamaedrys + +d Silene dioica ~

Característiques d. classe

Urtica dioica 1.2 +.2 5.4 1.2 4.4 + 1.1 1.2 1.2 3.2 3.2 4.3Galium aparine 3.4 2.3 2.2 + + 2.2 3.3 3.3 3.4 + 3.3 2.3Artemisia vulgaris + + +.2 + +Arctium minus + + + + +Sa~naria officinalis + + + 2.2Si ene alba 1.1

ssp. divaricat a + + +.2 1.1Cheliàonium majus + + 1. 1Sambucus ebulus + +Aethusa cynapium +.2 +Dipsacus sylvestris + +Sh:Phyt:um officinale +.2E ymus ca.ninus +.2Pastinaca sativa +Epilobium parviflorum +Eueatorium cannabinum 2.2~~lobium hirsutum +

elia.nthus tuberosus +Cuscuta europaea +.2 +.2Rumex cf. longifolius + +Verbascum tbapsus

ssp. IlIOntanum +

214

1.11.11.1

1.22.2 1.12.2

::!. 1

+ +1.1

++

3.3

+4.4

++

+.+

1.1

+

+1.2

1.11.2

+

+2.2

+

+

+

+

+1.2

++

++

+

+

++

+

+

+

+++

1.2

1.2+

+.2+

+

+

+

1.12.1

1.1

+

++

+

++

2.3

+

+

1.1

2.1 2.1+

1. 1 ++ 2.2.. 1.1

2.1 1. 1+

+

1.1

+

+

++

+

1.2

+

+

+

+

+1.2

Companyes

Filipendula ulmariaPoa trivialisRubus eaesius +Taraxacum gro offieinaleDactylis glomerataAngelica $ylvastrisChenopodium album +Clematis vitalba ..Rumex obtusifoliusAstrantia majorFraxinus ~celsiorKnaut:ia arvernensisPhyt:euma spicatumPoly~num persicarlaPrunella vulgarisRubus idaeu$ +TrifoliUIII repensValeriana officinalisVicia sepiumBroIDus sterilisBryania eret ica

SS!? dioicaCardamine ~atiensCornus sa.nguJ.neaCrepis pyrenaic8rragaria vescaGeranium rotundifoliumRanunculus acrisRanunculus repensStel1aria holosteaViola sylvestris

Companyes presents en un inventari. 1: Lonicera xylosteum. Polygonum aviculare. Rubussp.; 2: Equisetum arvense (+.2), Sisymbrium austriacum ssp. chrys&nthum, Sonchu5 asper,Bromu5 diandrusj 3: Allium oleraceum, Erucastrum gallicumj 5: Heracleum sphondylium(l. 1); 6: Tamus cOlllDlunis (2.1), Helleborus foetidus, Hieracium sp., Tbalictrum aquile­gifollum, Trollius europaeus, Aquilegia vulgar is , Epipactis helleborine, Poly~onumbistorraj 7: Solanum tuberosum (+.3), Lathyrus pratensis; 8: Le~idium cam~estre (+.2),Trifolium hybridum, Scrophularia nodosa, Rumex crispus, DescuraLnia sophla, Geraniumdissectum ~atricaria perforata; 9: Solanum nigrum, Amaranthus retroflexus, Halva ne­glecta, plantago major, Sambucus nigra, Sonchus oleraceus; 12: Stellaria media (+.2),Chaerophyllum hirsutum, Primula verlS ssp. columnae. Myosotis sylvatica ssp. teresiana;13: Scrophularia al[lestris (1.2!\· 14: Rumex acetosa (1.2)1 Achillea millelolium (l.l),Verbascum nigrumj l~: Holeus DO is (1.1), Mentha longiio ia (+.2), Bilderdykia COD­volvulus; 16: Antirrhinum majus, ~elilorus albus, Picris hieraeioides, Srachys palus­rris.

Localització dels inventaris.

1 i 2.- f(,arges del Rigart, sota els Coforns (Ripollès, DG 38). Marie d'una verneda.3 i 4._ Vora el Barranc de Sardiello, Espot (Pallars Sobirà, CH 41). Dins d'una ave-

U8l'"()sa humida.5.- Vores del Riu Escrita, Espot (Pallars Sobirà, CH 41). Dins d'una pollancreda.6.- Vores de l'Escrita, Espot (Pallars Sobirà, CH 41). Dins d'una avellanosa.7 i 8.- Bolvir (Baixa Cerdanya, DG 19). Marge d'un rec ombrejat.9.- Vora Abella (Ripollès, DG 48). Fondal de torrent.10 i 11.- Carni del Banys d'Arttes (Vall d'Aran, CH 22). Clariana de bosc.12.- Muntanya d'Alp (Baixa Cerdanya, DG 19). Vorada d'una avellanosa.13.- Taüll (Alta Ribagorça, CH 20). Marge c.brejat entre un camí i una freixeneda.14.- Sobre Caldes de Boí (Alta Ribagorça, CH 21). Marge d'una avellanosa.15.- TaülI (Alta Ribagorça, CH 20). Hort no cultivat.16.- Sota Can 1.1audet, St. Joan de les Abadesses (Ripollès, DG 47). Marge de camí om­

brejat.

h) Lapsallo-SisonelUm amom; O. Boiàs et Masalles 1983Aquesta associació, inclosa dins del Galio-Alliarion, es.presenta sobretot en el

domini de l'alzinar muntanyenc dins dels complexos locals dels boscos de ribera (Pa­pu/elalia a/bae) o del Po/ysticho-Cary/etwn (Frax;no-Carp;n;on). Porta com a espè­cie característica la umbeJ.lífera 5ison amomum. L'inventari tipus procedeix de laGarrotxa; hom ha indicat (ambé la presència d'aquesta comunitat al Gironès i alBarcelonès (O. de BOLòs i R.M. MAsALLEs. 1983). Es (racta, per tant, d'una irradia­ció dels herbassars dels Galio·Alliaretalia dins del territori mediterrani.

215

TAULA 8 DIPSACETUK PlLOSI 'lUxen in Oberd. 1957(Galio-Alliarion. Galio-Alliarie~alia. Art.emisietea)

Número d'inventari -1 2 3 4 5Altitud ÇDml 102 80 78 80 100Inclinac1.ó oi . O O O O ORecobriment ( ) 100 100 100 100 95Superficie inventariada Cm ) 25 30 15 18 12

Ctr8cteristiques i diferencialsd associació i aliança

Dipsacus pilosus 2.2 3.3 5.4 4.2 5.4ToriIis ,aponica 2.2 1.1 +Bilderdy ia dumetorum 1.3

d Geranium robertianum 2.3 + · + +d Brachypodium sylvaticum + .d Poa nemoralis +.2 +

C~racteristiques i diferencialsd ordre

Galeopsis tetrahit 2.2 + 1.1Lapsana communis + 1.2 +Chaerophyl1um aureum + + +Al1iar1.8 petiolata + + 1.1Geum urbanum +Galeopsis tetrahit 1.1

d Campanula trachelium + +d Stachys sylv&tica + +.2

Característiques d. classe

Unica dioica 3.2 + + 5.2 1.1Galium aparine + 1.2 + +.2 .Artemisia vu1saris + + + +Aethusa cynap1.WD + 1.2 2.2ArctiWII la~pa + +Carduus cr spus + +Epilobium hirsutum + +Pastinaca sativa 1.3Arctium minus +Eupatorium cannabinum +Cirsium vulgare + ·Helianthus tuberosus +Erigeron a.nnuus . +Rumex obtusifolius +Cuscuta europaea 1.3

Companyes

Rubus caesius + 5.5 2.3 +.2Picris hieracioides + · 2.1Cirsium arvense + +Elymus repens . + +Fraxinus excelsior + +

Companyes presents en un inventari. 1: Circaea lutetiana (1.2).Bromus ramosus (+.2). Helleborus foetidus, Festuca gigantea; 2:Equisetum ramosissimum (2.3) Geranium dissectum. Arrhenatherumelatius, Humulus lupulus, juglans regia, Rumex conglomeratus,Soncbus oleraceus. Tragopogon pratense¡' 3: Agrostis stolonifera

\1.3). Angelica sylvestris (1.2), Dacty is glomerat8 (1.2), Holcusanatus (1.2), Angelica sylvestris, Aster sp. Bromus d1andrus,

Daucus carota, Festuca arundinacea. Mentha lo~ifolia. Phleumpratense. Poa trivialis; 4: Clematis vitalba (1.3). Bryonia cre­tica ssp. dioica. P~inella major; 5: Cal&mintha sylvatiea (2.2),Pteridium aquilinum (1.2). Rubus sp.(1.2) Silene vulgaris (1.1),Verbaseum cf. thapsus. Cruciata glabra, Clinopodium vulgare, Teu­crium scorodonia, Origanum vulgare. Acnillea millefolium.

Localitzaci6 dels inventaris:

1.- Sota Les Vinyes (Ripollès, DG 38). Clariana d'una verneda,vora el riu.

2.- Can Perramon de Baix (Ripollès, DG 37). Marge de la carretera.3.- Entre St. Joan i Can Llaudet (Ripollès, DG 47). Vores de

carllÍ, al marge d'un canal.4.- Sota Can Llaudet (Ripollès, DG 47). Plantaci6 de poll~ncres.

5.- St. Joan de Toran (Vall d'Aran, CH 14). Marge entre un regalli la carretera.

216

Taula 9 SALVIO-EUPHORBIETUM VILLOSAE O. Bolòs 1956(Galio-Alliarion, Galio-Alliarietalia J Artemisietea)

,611004692

7

5(Bolòs

1956)

485E30

10020

+++

2 397 115

O 5100 100

25 20

1.15.43.22.23. 2 .

+ .1.2 1.2+++

177NI{

O100

10

·1.31.2

Número ¿tinventariAltitud (Dm)ExposicioInclinació (0)Recobriment (%)Superfície inventariada Cm )

C~racterístiques i diferencialsd associació i aliança

Salvia glutinosaEuphorb1a villosaTerilis japonica

d Brachypodium sylvaticumci Poa nemoralisci Geranium robertianumd Epilobium montanum

Característiqu~s idiferencials d ordre

1.1 + ++ 1.1 ++ + 2.2

2.1 +1.1++ 1. 3 ++ +

+ ++ +

+2.3

++++

·77

·30

·777

1538

·1538

7638

115

7

3061239215

4615

·+

·++

·3.21.11.1

+.2++

+.2

++.2

++

+

+++

.+

+

+++ +

+

+1.2

+

+++

+

+

·2.1++

·2.1

Chaerophyllum aureumLapsana communisGaleopsis tetrahitGeum urbanumAlliaria petiolataAnthriscus sylvestris

ci Stachys sylvaticad Campanula trachelium

Característiques de classe

Saponaria officinalisPastinaca sativaGaliu.m aparineArtemisia vulgarisSilene alba

subs~. divaricataUrtica dio1caArctium minusEupa.torium cannabinumDipsacus sylvestrisGeranium pyrenaicumCirsium vulgareArctium lappaArctium lap~a x minusEpilobium h~rsutumCarduus crispusHelianthus tuberosus

Companyes

Poa trivialisTaraxacum gro officinaleLithospermum officinaleFilipendula vulgarisAngelica sylvestrisHelleborus foetidusRubus idaeusBryonia eret ica subsp. dioicaRubus caesius

217

Companyes ~resents en un sol inventari. 1: Torilis arvensis(~.l) .Ag~imon~a eupatoria, Antirrhinum majus Barbarea vulga­rlS, Clrslum IDonspessulanum, Daucus carota, Éuphorbia amygda­loides, Geranium columbinum, Picris hieracioides, Pulmonaria1on~ifoliaJ Symphytum tuberosum, Trifolium pratense; 2: Viciaseplum, Fetuca gigantea, Cardamine impatiens, Ranunculus re­pens, Stellaria holostea, Valeriana officinalis; 3: Arabisturrita J Hypericum perforatUID, Pteridium aquilinum, Ruhus sp.)Clinopodi~ vulgare, Tamus co~un~s; 4: Rubu~ ulmifolius (3.3),Scrophularla nodosa (1.2), Clrslum gro erlo~horumJ Clematis.vitalba, Dactylis glomerata, Robinia pseudacacla.

Localització dels inventaris.

1.- Vora el Pont dlen Cabreta (Ripollès, DG 37). Marge decarretera.

2.- Vores del Segadell, cap a Can Palatí (Ripollès, DG 38).3.- Sota Vilaró, al Segadell (Ripollès, DG 38). Clariana d'una

verneda.4.- Aigües de Ribes (Ripollès, DG 38). Riberal, al marge de

la carretera.5.- Resum dels inventaris publicats a O. de BOLOS, 1956.

i) Moehringio-Geranierun1 lucidi Romo inèd.Comunitat pròpia de l'entrada de coves i balmes, citada del Montsec (A.M.

ROl\lO, tesi inèdita).

j) LifhospernlO·Saponarierum officinalis O. Bolòs et Masalles 1983Comunitat descrita de la Garrotxa (O. de BOLòs i R.M. MAsALLEs, 1983) i situa·

da dins de l'aliança Bron1o-EupafOrion call1labini pels seus autors, segons els qualsocupa les clarianes dels boscos de ribera, molt sovint en contacte amb els sargars delSaponario-Salicetunt purpureae. Correspon, per tant, al territori mediterrani humit.

k) Sileno·EupafOrierunt cannabini O. Bolòs 1962Aquesta associació, que també pertany al Bron1o-Euparorio1l cannabini, ha es­

tat indicada de la Garrotxa, del Montseny i del Barcelonès (O. de BOLbs, 1962; O.de BOLbs, 1983; O. de BOLbs i R.M. MASALLES, 1983). Apareix a les clarianes de lesvernedes i salzedes, sobretot en el domini de l'alzinar muntanyenc. Se n'han publi­cat dues llistes completes i un resum de quinze inventaris.

I) Entre altres aspectes conflictius, o complementaris, queda per comprovar si exis­teixen als Pirineus comunitats vegetals que es puguin atribuir al Torilefwn japonicaeGors et Müll 1969 o en siguin homòlogues. Alguns dels inventaris que posseïm ambdominància de Torifis japonica J corresponen a substrats relativament secs i pobresen nutrients, como és típic de l'associació esmentada, però presenten relacions evi­dents amb altres comunitats; això ens suggereix, més aviat, que s'haurien de tractarcom a fàcies especials, sense caràcter propi. També hem inventariat comunitats do­minades per Amhricus sylvestrisJ però no poden ésser interpretades, de moment,com a entitats taxonòmiques ben definides.

Una altra quest ió pendent és si podrien incloure's dins l'Aegopodion algunescomunitats pirinenques presidides per Sambucus ebulus. La majoria dels inventarisque tenim presenten més afinitats amb l'Arction que amb l'Aegopodion, i per aixòhem optar per deixar de banda aquest problema fins a tenir més dades.

218

Taula 10 GALIO-~LLIARIETALIA

Ur-Aeg Oh '"' eh-Ger Ur-1.4m ,,-eh ,~ Al-eh al Al-eh g :r,0ip pi! Sal-Euph, " ,"

,"

,"

,"

," , " " , "

Cauçterist.iques i diferencialsdll 1 aliança Aegopodion

Aegopodiua podagrari. '" 8333Challrophyllua auuua " 48.3 '" 7851 " 2000 " '" " " " ,os " ". " " " '"Geraniua ihlleua 100 4583 7. , 1.42Cruci.ta .evipes " m " , S., 1.17

d E1Ylllu.s upens " '" " 19.2 " ." ",

Cauçt.etist.iques i difeuncielsde 1 .liança Galio-Alliarion

Chaerophyll~ te.ull1ntum '" 1.42 100 6250 " 3.7SOiisacus pilosus " 2.85 .., 15.6 '" 4800Sa vi. ¡lutiDosa " 14lSEuphorb1a "illosa " 2180Torilis ¿aponica U ,. " " 62.5 " 5.71 " ,

" '" " 35.28ilderdI ia d~etonJJII " "Stllllar a neglecta " 3.3J " 19.2, 8rachypodium syl"aticum " " 7. , 1.42 " 3.3J U 2.22 '" '" " 20.7 " '" " ,

" 1019, Poa neaooraUs " 6.66 " 19.2 " '" " 50' " 96.4 " 50.6 ",

" ",Getani~ robertian~ " 'U " 'OS "

," 2019 56 ". " m " 3.52, Ilollhri.ll¡ia trinervie 7. , 1.42 U 2.22 " '" " 32.5, Epi10biua lIIOntanum U ,.. " '" S., 1. 17

Carafterist.iques i diferencialsde 1 ordre G.lio-A'liariet.lia

Alliaria pet.iolata " 3.33 " 2.85 " 3.33 " " " " '" 4178 " '" " " U 15.8Ge~ urba.i:lum " 6.66 " '" " 6.66 .. '" '" '" " '" 56 1377 "

," 91. 7

1.aisana cOlllllunis " 6.66 " '" " '" " S " 57.8 " m " " " '"Ca llOpS is tetr.hit " "La=ium ~culatum '00 5416 " ." " '" " 3.7SGlecOllla hederacea " ", Stachys sylv.tic. " ,." " as " 3.33 " '" " .,. S " 114 " '" "

," 19.4, Ca=panula tr.che!i.... " 22. 1 " 2.22 " " " 35.7 " 18.1 " , " 8.23, Vllronic. chamlledrys " '" " 3.33 " '" '" 1.42 " '.5 " 2.35, Snllne dioica " ,. " " 27.7 " 2.85 .., 1.25, Anthriscus sylvestris " 41.6 S., 1.17

Caract.erist.tques i difarflDci.lsde I. cl&sse Art.~isiet.lla

Urt.ica dioica .. '" " 2147 " '" '" 3090 '" 4125 '" 3483 " 1877 '00 2558 " '"GaUum aparinll .. '" " '" '00 '" " 'OS '" 1885 " ." " 1550 " " " I!L4Arctium ..inus " 77 .1 " 3.3J " 4.28 " 6.25 "

," 46.4

ArtlllDisia vulgaris " 'OS " 3.3J " S " 2.85 " 6.25 " " " lS.8EtI::: caniDus 7. , 1.42 " 3.3J " 2.22 " S " 20.7 .., 1. 25Si Ull alba " 2.22Saponaria oflicin.lis " 2.85 " 3.33 7. , 1.42 " 97.5 " 3.52Geraniua Pbruaicua " 4.28 " " " " '" 1.42 '" 1.17Samhucus 11 ulus " m " S ,. , 1.42 " '" " HOAet.hus. cynapiUlll "

., ," '" " '"Pastin.c.a sat.iva .., .." " " " '50CbeUdoniua ... ju.s " '" " 18. 1

Eupatori"," c&ll.l:l.bin~ 6.293.7 " , " '"Cirsiua vulgau " S " ," 2.35

8allot.. nt¡ra " 'OS " , , ,Cirsium er10phonJJII " 3.3J " 4.28 " 2.35Cuscuta europaea " 23.5 7. , 1.42 " '.5 " "Cerduus crispus 7. , 1.42 " , ,., 1.17Dipsacus sylvest.ris " '" " ,..

COIIIpanyes

Poa t.dvielis " '" ",,,

" '" " 32-.2 " 67.5 " m " 24.3 ",

" 7Oact.ylis ,10000llrata " 6.66 " 50' .. '" " 4.44 " S " 5.71 " m " " " 38.8Ruhus C.IIS iu" " " " '" " '" " 27.7 " '" " SOS " 2058 " ".Tamus cOllll:llunis " " '" 1.42 " 6.66 " 2.22 " S '" '" .. , 93.7 S., 1.17Tarax.c.....r. ollicinsle " 6.66 " ,.,

" 6.66 " 2.22 " 67.5 " 23.5 " 50.6 " 8.23An•• lic. shl"astris " 3.3J " 3.3J U' ,.. " S. H " 97. S " " " 2.35Stellaria olostlla " 2.85 " 6.66 .. m '" 1437 " 38.5 " '.5 S., 1.17Cerd&llline impat.iens " " " '" " 4.44 " S " 8.51 " '.5 S., 1.17Vicia sepil1lO " 48.3 57 m .. 38.8 " 72.5 " 38.5 " 32.5 " 7 S

-219

Conclusions

A tall de resum del que hem exposat fins ací, presentem una taula sintètica par­cial en què figuren totes aquelles comunitats de les quals posseïm un mínim de qua­tre inventaris complets. Hi fem constar, per a cada una de les comunitats, el tant percent de presència (%) i el coeficient de recobriment (c. r.). Els sintàxons consideratsi les abreviatures corresponents son els següents: Urtico-Aegopodietuf11 (Ur-Aeg);Chaerophyl/etum aurei (Ch aur); Chaerophyl/o-GeralJie1Llm phaei (Ch-Ger); Uni­co-LamielUm maculati (Ur-Lam); Alliario-ClJaerophyllerum temulemi típic (AI-ehtem), al/iarietoslIm peliolalae (AI-Ch al) i galeopsieroslIm letrahit (AI-Ch g); Dipsa­ce1Llm pilosi (Dip pil) i Salvio-Euphorbiewm vil/osae (Sal-Euph).

Les dades numèriques d'aquesta taula tenen una significació relativa, a causaque. en alguns casos, deriven d'un petit nombre d'inventaris o d'una mostra geogrà­ficament poc dispersa. Malgrat tot, creiem que permeten una valoració comparativadels sintàxons i que posen en evidència certs aspectes, principalment: l'escassa ca­racterització del Chaerophylletum aurei; la dèbil entitat de les comunidats d'AlIiariapetiolata i de Galeopsis tetrahit, i la relativa proximitat entre l'Urtico-Lamietum il'Alliario-Chaerophylletum, que podrien considerar-se potser com una sola associa­ció amb dues subassociacions.

Per intentar una valoración més objectiva de les afinitats entre els sintàxonsconsiderats, hem efectuat encara una anàlisi factorial de correspondències prenentcom a base la següent equivalència numèrica dels índexs d'abundància-dominància:+ = 0,2; 1= 2,5; 2 ~ 12,0; 3 = 37,S; 4 = 62,S; S = 87,S. Cal advertir que s'ha elimi­nat aquelles espècies que es troben només en tres inventaris o menys de la taula sin­tètica. Aquesta anàlisi, així com l'estructuració de les taules d'inventaris, s'han dut aterme mitjançant un paquet de programes (TRINA U) posat a punt per un dels au­tors (X. FONT) i processats al Centre d'Informàtica de la Universitat de Barcelona.

AI nostre parer I aquest tipus de tractaments estadístics resulta molt útil per fercomprovacions; i en molts casos revela situacions no directament evidents o plantejaproblemes interpretatius, de manera que, si més no, invita a ref1,.exionar i a qüestio­nar la visió intuitiva que pot tenir l'investigador.

Tot i que som conscients que en el cas present operem amb algunes mostres nodel tot representatives, acceptem el test com a suficientment vàlid. L'eix 1separa ne­tament l'Urtico-Aegopodietum de totes les altres associacions, mentre que el 2 dis­crimina bé el Sa/vio-Euphorbietum villosae. La resta de comunitats, en canvi, cons­titueix un núvol de punts gairebé continu. La separació tan clara de l'Urtico-Aego­podietum deu tenir com a causes la dominància exclusiva d'Aegopodium podagrariaen aquesta associació, la gran pobresa florística dels inventaris (que té com a conse­qüència la manca de moltes espècies corrents a les altres comunitats) i la presènciade plantes higròfiles que no apareixen a la resta d'inventaris. El Sa/vio-Euphorbie­tum queda ben individualitzat per la possessió de més espècies exclusives, entre lesquals les dues plantes característiques.

Deixant de banda aquestes dues associacions, hem realitzat una segona anàlisidel núvol de punts per mirar de destriar les comunitats que s'hi barregen. El resultatel presentem en el gràfic adjunt (fig. I), en el qual els eixos 1 i 2 expressen en conjuntel 18% de la variança. Hom pot veure que el Chaerophyllelllm aurei (C) i el Chae­rophyllo-Geranietum (F) queden força separats de les altres comunitats i, a més, bendistints entre ells. També el Dipsacetum pi/osi (D) es pot arribar a separar força bé.Però resta encara un nucli més o menys irreductible on se situen l'Alliario-Chaero­phylletum temulenti (T),I' Unico-Lamietum macu/ati (L) -inclosos els dos inventarisbibliogràfics (B) esmentats anteriorment- i les comunitats d'Alliaria-peliolala (A) i

220

o

o,,

o

o

"- A ¡¡."OA --

G

... T*+A "-

L" '" /AA G

~V

'\e e

e li:

/te

I\. e ~ F

F ~

F

F

Figura 1. Gràfica corresponent a la segona anàlisi factorial d'inventaris comentada al text.Graplt corresponding lO ,he Sf!cond factorial onaJysis ofrelevés mentioned ¡n fhe text.

les de Galeopsis tetrahit (G). També ací I com a la taula sintètica, els resultats abona­rien la reunió d'aquestes quatre comunitats en una de sola, i, si més no, donen argu­ments a la nostra proposta de fer de les poblacions d'Alliaria petiolata i de Galeopsistetrahit sengles subassociacions de l'Alliario-Chaerophylletum.

Com a visió general, presentem un esquema sintaxonòmic on figuren les comu­nitats esmentades, llevat de les de l'apartat I) que tenen una entitat indefinida o moltdiscutible, així como un tall esquemàtic il·lustratiu de la situació -dins el paisatged'una vall pirinenca idealitzada- d'algunes de les comunitats més representatives(fig. 2). En aquest transecte fem intervenir com a factors ecològics condicionants: lahumitat del sòl, decreixent des de la vora del riu fins a l'inici del vessant; la il· Iu mina­ció de l'hàbitat, que és representada segons tres nivells diferents de cobertura arbò­ria (elevada, feble i nul·la); i el grau de ruderiltzació, més intens a la vora dels caminsque a la resta d'ambients. La duplicitat de comunitats vegetals que assenyalem en al­guns casos (hàbitats 2, 3, 4 i 6) s'ha d'entendre com una ambivalència condicionada,sobretot, pel clima general (més o menys humit), però en part també per la situació

221

•

e

. .. ..,,,•'.,~I

<--1 ", .• ,

•,, ,'/I,I

1.- Ur~ico-Ae90podietumpodagrariae

2.- Dipsacetum pilosi; /\11iario­

Chaerophylletum alliarietosum

J.- Urtico-Lamietum maculati; Salvio­

Euphorbietum villosae

4.- Alliario-Chaerophylletum temulenti¡

Salvio-Euphorbietum villosae

5.- Alliario-Chaerophylletum galeopsietosum

tetrahit

6.- Chaerophylletum aurei; Chaerophyllo­

Geranietum phaei

3.- Riu / stream

b. - Camí / path

C.- Prat de dall / hay meadow

Figura 2. Transecte esquemàtic d'una vall pirinenca idealitzada amb la localització de les princi·pals comunitats estudiades. .

Schemot;c IrOflseCI olan idealized Pyreneall valJey locaring ¡he maill comm/milies slUdied.

geogràfica (per exemple el Dipsacelum pi/osi a la vall del Ter. el Sa/vio-Euphorbie­tum a la Garrotxa i al Baix Ripollès).

Cal que especifiquem, finalment, que els noms dels tàxons utilitzats en aquesttreball els hem fet coincidir amb els que proposa l'obra "Flora Europaea" (TUTIN etal., 1964-80).

Esquema sintaxonòmic

Calio·Alliarietalia G6rs et Th. Mü!ler 1969Aegopodion Tüxen 1967

Urlico·AegopodielLlm podagrarie (Tüxen) Oberd. in G6rs 1968Cf1aerophyllelUm aurei Oberd. 1957Chaerophyllo-Geranierwn phaei Gil, Perdigó et Vigo

Calio·Alliarion (Oberd.) Lohm. et Oberd. 1967Urrieo-Lamierum maeu/ari O. Bolòs et Masalles in O. Bolòs 1983Alliario·Chaerophyllelllln lemulenli (Kreh) Lohm. 1949

alliarierosum perio/arae (Lohm.) Font et Ninotga/eopsieloswn reu'ahir Ninot et Vigo

Dipsaee1U111 pi/osi Tüxen in Oberd. 1957Sa/vio g/winosae * Euphorbielum villosae O. Bolòs 1956Lapsano-Sisonerum amomi O. Bolòs et Masalles 1983Moehringio*Geranierum /ucidi Romo inèd.

222

Bromo ramosi·EupalOrion cannabini. O. Bolòs et Masalles 1983Lithospermo-Saponarielum officinalis O. Bolòs el Masalles 1983Sileno-Eupatorietum cannabini O. Bolòs 1962

Bibliografia

Bol.OS, O. De 1956 - De vegcI31ione notulae Il. Col/ecl. Bot., 5: 195·268. Barcelona.80LOS, Q. DE 1962 - El paisaje \legeta/ barcelonés. Universidad de Barcelona.SOLOS, O. DE 1983 - La vegetació del MOfllsetly. Servei de Parcs Nalurals. Diputaci6de Barcelona.SOLOS, O. DE i R.M. MASALLES 1983- Memòria del full n° 33. Banyoles, in "Mapa de la vegetació de

Caralllnya". Generalitat de Catalunya. Barcelona.CARRERAS. J. 1985 - Estudis sobre ta flora i la vegetació de Sanl Joan de l'Erm; de la Vall de Sanla

Magdalena (Pirineus Cara/ans). Resum de la Tesi Doctoral. Universitat de Barcelona.CARRERAS, J. - Estudis sobre la flora i la vegetació de Sant Joan de l'Erm i de la Vall de Santa Magda­

lena (Pirineus Catalans). Tesi Doctoral inèdita. Universitat de Barcelona, 1985.NII'lOT, J .M. 1985 - Flora i vegetació de l'estatge montò de les valls d'Espot i de Boí (Pirineus Cata­

lans). Resum de la Tesi Doctoral. Universitat de Barcelona.NINOT, J.M. - Flora i vegetació de l'estatge montà de les valls d'Espot i de Boi (Pirineus Catalans).

Tesi Doctoral inèdita. Universitat de Barcelona, 1984.OBERDORf'ER, E. 1979- Pf1anzensoziologiscJre Exk/lrsioflsflora. Verlag Eugen Ulmer. Stuttgart.OBERDORFER, E. 1983 - Siiddeu/scJre PflaflzeflgesellscJra[tefl. Tei/III. Gustav Fischer Verlag. Jena.ROMa, A.M. 1984 - Flora i vegelació del Montsec (Prepirineus Cmalans). Resum de la Tesi Docto-

ral. Universitat de Barcelona.ROMa, A.M. - Flora i vegetació del MOlltsec (Prepirineus Catalans). Tesi Doctoral inèdita. Univer­

sitat de Barcelona, 1983.TlJlll'l, T.G. el al. 1964--1980- Flora Europaea. Cambridge University Press.TaXEN, R. 1967 - Ausdauernde nitrophile Saumgesellschaften Mitteleuropas Comribuuii Botani­

ce: 431-453. Cluj.

-