Los Actos Jurídicos Procesales.

Primero que todo debemos indicar que el proceso es una abstracción y el procedimiento la forma externa en que se canaliza el primero, y mediante el cual se obtienen sus fines.

Podemos definir proceso cómo:

“Serie de actos que se desarrollan progresivamente con el objeto de resolver mediante un juicio de autoridad el conflicto sometido a su decisión”

El procedimiento por su parte es “El sistema que determina la serie de actos que deben realizarse para lograr los fines del proceso”.

Se entienden básicamente por estos a los actos jurídicos del proceso que tienden a un fin.

-. Hechos jurídicos procesales Son aquellos hechos relevantes que el derecho procesal reconoce efectos jurídicos, es decir pueden crear, modificar o extinguir relaciones jurídicas procesales. Estos pueden ser:

H.J.P propiamente tales: Son aquellos hechos de la naturaleza que producen consecuencias jurídicas en el proceso. Por ejemplo el transcurso del tiempo.

H.J.P voluntarios: Básicamente son los actos jurídicos procesales ya definidos.

Podemos definir a estos cómo: “Acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdicción o de terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales.”

Elementos.

-. Voluntad.

-. Que la voluntad sea expresada. Por regla general se hará por vía solemne, excepcionalmente se realizará de manera tácita por medio de la rebeldía.

-. Que se exprese con la intención de producir efectos procesales. La intención es lo relevante, más que el lugar o el tiempo, tenemos así actos jurídicos procesales que nacen antes del inicio del proceso.

Características.

- Solemnes - Unilaterales En caso de ser bilaterales, toman el nombre de

negocio jurídico.- Requieren – y lo crean a la vez- del proceso.

- Autónomos- Suponen una restricción a las reglas de autonomía de la

voluntad.

Clasificaciones.

-. Desde el punto de vista de la voluntad necesaria:

Unilaterales.

Negocio jurídico.

-. Desde el punto de vista de quien los origina:

Actos del tribunal.

Actos de las partes.

Actos de terceros.

-. Desde el punto de vista de las partes.

Actos de impulso procesal Se realizan para dar curso al procedimiento. Ejm: rebeldías e incidentes.

Actos de postulación Buscan no sólo dar curso al procedimiento, sino que postular además cuestiones de fondo. Ejm: demanda.

Actos probatorios.

Actos de impugnación. Son aquellos que pretenden atacar las resoluciones del tribunal.

-. Desde el punto de vista de terceros:

Actos probatorios de terceros Se encuentran desvinculados del litigio, y carecen interés en este. Ejm: Informe de peritos.

Actos certificación de terceros Su labor es dar fe o acreditan la realización de un determinado acto.

Art. 174: Se entenderá firme o ejecutoriada una resolución desde que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposición de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este último caso, tratándose de sentencias definitivas, certificará el hecho el secretario del tribunal a continuación del fallo, el cual se considerará firme desde este momento, sin más trámites.

Actos de opinión de terceros Básicamente es recurrir al informe de un tercero.

Requisitos de existencia y validez del acto jurídico.

A.- La voluntad: La regla general es que ésta sea expresa, y se manifiesta por medio del cumplimiento de las formalidades. La manera tácita se vincula con el silencio, y requiere de una declaración previa de rebeldía.1

Vicios de la voluntad Son los típicos vicios del C.C

- Error: Puede apreciarse tanto respecto del tribunal – procediendo casación en el fondo- como respecto de las partes.

Por ejemplo encontramos el error de derecho como causal de casación en el fondo, revocación de confesión. Finalmente indicar que en caso de sentencia errónea surge la obligación de indemnizar por parte del Estado, se entiende como una situación de responsabilidad extracontractual.

Artículo 19: La Constitución asegura a todas las personas:

7.- El derecho a la libertad personal y a la seguridad individual. En consecuencia:

i) Una vez dictado sobreseimiento definitivo o sentencia absolutoria, el que hubiere sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia por resolución que la Corte Suprema declare injustificadamente errónea o arbitraria, tendrá derecho a ser indemnizado por el Estado de los perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido.La indemnización será determinada judicialmente en procedimiento breve y sumario y en él la prueba se apreciará en conciencia

- Fuerza: Debemos regirnos por las mismas reglas del C.C, se agregan situaciones de retención de persona para generar rebeldía, o confesión obtenida con apremio

- Dolo: Debe ser obra de una de las partes, y opera además como motivo de responsabilidad civil, cuando otorgadas las medidas precautorias, no se deduce demanda oportunamente.2

B.- Capacidad Procesal: Debe analizarse desde un doble punto de vistas, desde el tribunal y desde la visión de las partes.

Tribunal -- Debe poseer competencia.

1 Situación de la confesión judicial tácita por ejemplo. Recordar además la preclusión que se puede dar en caso de silencio con derechos sujetos a un plazo fatal.2 Tenemos además situaciones de “proceso fraudulento” y “cosa juzgada fraudulenta”.

Partes – Toda persona es capaz salvo que la ley indique lo contrario, recordar distinciones entre capacidad de goce y ejercicio.

C.- Objeto: Debe ser real, lícito y determinado. Se entiende como el beneficio jurídico que se busca obtener por medio del acto procesal.3

D.- Causa: Motivo que induce al acto o contrato4. En todo A.J.P se entienden que siempre hay causa, y se relaciona con la idea de interés, así donde no hay interés, no hay causa.

Es la causa finalmente la que permite fundamentar figuras como el abuso del proceso.

E.- Solemnidades:5 Es la forma en que se expresa la voluntad procesal, actúa además como garantía del debido proceso.

Sólo se podrán disponer de aquellas reglas que vayan en beneficio de algunas de las partes exclusivamente.

Nulidad de los Actos Procesales. Es aquella sanción de ineficacia respecto de A.J.P en que no se han verificado los requisitos de validez.

Las características de esta nulidad son:

- Autónoma. Debido a que se rige por normas especiales.- No es clasificable, no existe relativa o absoluta. Distinguimos

eso sí entre:

Nulidad Rige para materias de orden público, y puede ser declarada de oficio.

Artículo 83: La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad.La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización o que ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo, no podrá demandar la nulidad.La declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad, deberá establecer precisamente cuáles actos quedan nulos en razón de su conexión con el acto anulado.

Anulabilidad Rige para materias de orden privado y sólo puede ser declarada a petición de parte

3 Un ejemplo de objeto ilícito Materias de Arbitraje Prohibido.4 Se aplica la misma definición del 1467 de nuestro C.C5 Recordar siempre que se mira más a las solemnidades externas, más que a las de fondo

- Requieren de causales.

Genéricas Art. 84 y 768, Nº 9 CPC.

Art. 84: Todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano. Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deberá promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito.Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estará a lo que establece el artículo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.

Art. 768: El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

9.- En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

Específicas Art. 768 Nº 1 al 8.

Art. 768: El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes: 1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa.4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio7a. En contener decisiones contradictorias8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desierta, prescrita o desistida

- Requiere de declaración judicial, mientras esto no ocurra el acto seguirá produciendo todos sus efectos.

- Sólo rige para actos procesales realizados dentro del proceso6

- Genera la ineficacia del acto anulado, y quizás de otros vinculados a este.

- Se sanea.

Por la resolución que la deniega.

Por la preclusión 5 días desde que se tuvo conocimiento del vicio.

- Para toda nulidad se requiere de perjuicio Lo anterior debido a que el proceso es un medio y no un fin en sí mismo, por tanto si logran igualmente los objetivos de éste poco importará si existía un vicio que no causaba perjuicio.

- Finalmente puede hacer valer por medios directos o indirectos.

Directos Nulidad de oficio, Incidente de nulidad, Excepciones dilatorias.

Indirectos R. de reposición, R. de queja, R. de apelación.

Además de la nulidad de los actos jurídicos procesales encontramos.

1.-Inexistencia: En este caso estamos ante la omisión de requisitos de existencia jurídica, como por ejemplo:

- Falta de jurisdicción.- Falta de parte.- Falta de proceso.

En casos de inexistencia ocurre:

- No se requiere deducir recurso alguno.- El tribunal no tiene obligación de pronunciarse.- El acto inexistente no puede ser invalidado.- El acto no puede ser convalidado.

6 Se excluyen por tanto los actos fuera de este, y todo aquellos ocurrido una vez genera la cosa juzgada.

2.-Inoponibilidad: Es la ineficacia del A.J.P respecto de terceros por no haberse cumplido con un requisito para que este produzca efectos a su respecto.

3.- Preclusión: Es la caducación de ejercer ciertas actuaciones si no se interponen en el tiempo o en las formas indicadas por la legislación.

La cosa juzgada es la máxima preclusión, debido a que desde ese momento no es posible presentar recurso alguno.

4.- Otras sanciones: Condenas en costas, prescripción de recursos, inadmisibilidad.