Los costos medioambientales en la gestión de la ... · recursos naturales que fueron utilizados en...

Los costos medioambientales en la gestión de la sostenibilidad delos recursos naturales en las empresas que realizan inversionesconstructivas

Mesa 3. Sustentabilidad

Autores: MSc. Celia Lagunas Sánchez

Dr. C Alba Sánchez Arencibia

Dr. C Jorge Alejandro Laguna Cruz

1972

en la conferencia de Estocolmo

1992

La Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro

2012

Conferencia de Desarrollo Sustentable de Naciones Unidas Río+20

La explotación constante de los recursos

naturales

No se tienen en cuenta los costos

medioambientales que estos actos traen al

futuro y que además plantean cierta

incoherencia con el discurso de

sostenibilidad al que tanto se hace referencia

en el ámbito político y empresarial.

Necesidad de encaminar los esfuerzos

hacia la búsqueda de un equilibrio

entre la eficiencia económica, la

protección del medio ambiente y la

responsabilidad social

1997 20152016-2020

2016-2021

2017 -2050

Tarea Vida

Principales Autores

Carrillo, 2010Pelegrín y

Lamorú, 2010Castro, 2010

Reynaldo, 2010

Lamorú, 2011Ramírez y Rodríguez,

2012Ortíz, 2012 Rabanal, 2013

Labrada, 2015 Kindelán, 2017

Gastos de inversión para la protección del medio ambiente

Gasto por provincia (MP)

127 130,9 13,8 %

• contaminación,

• utilización excesiva de materiales con la

consecuente pérdida de recursos naturales,

• degradación de la calidad del paisaje

• alteración de drenajes naturales.

Impactos de las inversiones constructivas sobre el medioambiente

Factibilidad económico-

financiera

Estudios de impactos sociales y

ambientales

En lo cuantitativo se parte del modelo 1006-04

sobre Gastos en Actividades de Protección que

anualmente es publicada por la Oficina Nacional de Estadística

e Información (ONEI) como de Inversión para la

Protección del Medio

Costos medioambientales en las empresas que realizan inversiones

constructivas

• Kaplan y Cooper, referidos en Poter (2005) p.45 indican que

contabilidad, no ha abordado de manera suficiente ni eficiente la

cuestión ambiental. Surgen nuevas ideas sobre competitividad y el

medio ambiente; ya no es suficiente tener recursos; para emplearlos

productivamente se necesita nuevo modelo que combine la

mejora medioambiental.

1. Existen limitaciones relacionadas con la concepción de un enfoque

sistémico, para la comprensión, explicación e interpretación de los costos

medioambientales, así como para generar información pertinente en la toma

de decisiones sobre la sostenibilidad de los recursos naturales.

2. En Cuba las empresas que realizan inversiones constructivas proporcionan

información sobre resultados ambientales, pero en la mayoría de casos lo

hacen mediante informes cualitativos que no miden objetivamente su

desempeño ambiental en términos de costos y beneficios reales o efectivos.

Sintomatologías

3. Las empresas representan el costo de realizar la gestión de un

proyecto, pero no permite evidenciar el consumo o degradación de los

recursos naturales que fueron utilizados en su producción, es decir,

existe un costo adicional que no está siendo reconocido por las

empresas.

4. Ausencia de procedimientos o metodologías que reflejen

cuantitativamente la adecuada o inadecuada gestión ambiental de las

empresas que realizan inversiones constructivas, así como los costos y

beneficios que conlleva realizarla.

Sintomatologías

Objetivo: desarrollar un procedimiento, para la identificación,

asignación y evaluación de costos medioambientales en las

empresas que realizan inversiones constructivas, para gestionar la

sostenibilidad de los recursos naturales y contribuir a la

protección del medioambiente.

1. Revisión bibliográfica para la construcción del marco teórico

referencial de la investigación.

2. Realizar un diagnóstico de a la contabilidad de costos de las

empresas que realizan inversiones constructivas.

Objetivos específicos

3. Elaborar un procedimiento metodológico, que facilite la

identificación, asignación y evaluación de los costos

medioambientales en las empresas que realizan inversiones

constructivas, que permita gestionar la sostenibilidad de los

recursos naturales y contribuir a la protección del

medioambiente.

4. Aplicar parcialmente el procedimiento diseñado en empresas

que realizan inversiones constructivas.

Objetivos específicos

FUNDAMENTOS TEÓRICOS METODOLÓGICOS SOBRE COSTOS MEDIOAMBIENTALES EN LA GESTIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS NATURALES Y

PRESERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE

1.1 La contabilidad de costos

1.1.1 Los costos medioambientales

1.1.2 Los costos medioambientales en Cuba

1.2 Gestión de la sostenibilidad de los recursos naturales

1.2.1 Análisis del ciclo de vida

1.3 Enfoques metodológicos sobre identificación, asignación y

evaluación de los costos medioambientales

1.4 Estado actual de la identificación, asignación y evaluación de los costos

medioambientales en empresa que realizan inversiones constructivas

Paso 6: Analizar el inventario de ciclo de vida

Etapa II. Análisis del ciclo de vida de la inversión constructiva

Paso 5: Definir objetivo y alcance en la inversión constructiva Colector de

residuales en la Comunidad Aguas

Claras

Viabilidad de la aplicación a través del estudio de caso

en la Empresa Constructora Militar No. 2

Excavación

Estructura

Instalación sanitaria





Claras



Excavación

Estructura


ImpactoRecurso natural

afectadoIndicadores ambientales

Alteración física del suelo

Suelo

1.Plasticidad y porosidad

2. Grado de alteración y destrucción de las rocas.

3. Certificar la categoría de las rocas por su grado de perforabilidad.

4. Muestreo de ensayos físicos mecánicos de roca o de suelo.

Alteración de la compacidad del suelo

5. Índice de compacidad suelo kgf/metro

6. Cantidad de masa y volumen de residuos sólidos generados tras la excavación

Pérdida de biodiversidad

Biodiversidad 7. Monitoreo de numero de especies.

Vegetación8. Hectáreas deforestadas.

9. Metros cúbicos de madera talada





Claras



Excavación

Estructura


Indicadores ambientalesEvaluación

Naturaleza ExtensiónFragilidad ambiental

Importancia

1.Plasticidad y porosidad 0,18 0,11 0,07 0,17

2. Grado de alteración y destrucción de las rocas. 0,18 0,17 0,17 0,07


0,04 0,07 0,18 0,05


0,11 0,18 0,05 0,12

5. Índice de compacidad suelo kgf/metro 0,17 0,18 0,18 0,06


0,07 0,04 0,04 0,18

7. Monitoreo de numero de especies. 0,05 0,05 0,11 0,18

8. Hectáreas deforestadas. 0,12 0,12 0,06 0,04

9. Metros cúbicos de madera talada 0,06 0,06 0,12 0,11

Ejemplo de alteración física y de la compacidad del suelo



174 m3 de excavación enfango .

120 m3 de excavación enroca blanda.

Ejemplo de ejemplo de perdida de la biodiversidad.




Paso 8: Construir la cadena de valor a partir de las estrategias de mitigación de los impactos ambientales



Paso 7: Evaluar el impacto sobre los recursos naturales del ciclo de vida

Etapa III. Identificación, asignación y evaluación de costos

medioambientales a través de la metodología ABC

Paso 10: Selección de los inductores de costos



Paso 9: Identificación de los costosmedioambientales asociados a las estrategias

Actividades

principales

Conceptos de Gastos

Mano de

obra

directa

Uso de

equipos

directos

Otros

gastos

directos

Gastos

generales

Gastos

indirectos

Extracción del

material rocoso (EMR)X X X

Traslado de las

muestra de material al

laboratorio (TMML)

X X X

Realización de los

análisis a las muestra

(RAM)

X X X

Conceptos de Gastos Inductores Precio MN Actividades

principales

Mano de obra directa Salario de los trabajadores directos $483,59 EMR

Uso de equipos directosImporte total de los equipos

utilizados$102,49 EMR

Otros gastos directos

Gasto de transportación en auto

ligero para llevar la muestra al

laboratorio

$ 78,55 TMML

Tarifa del Chofer $ 3,15 TMML

Precio de los análisis del

laboratorio$ 175,70 RAM

Gastos generales

Depreciación en el periodo de los

equipos utilizados$ 75,00 EMR,TMML

Salario del personal en el

laboratorio durante el análisis $250,08 RAM

Gastos indirectosProrrateo de las cuentas contables

de gastos indirectos$145,00 TMML, RAM

Etapa III. Identificación, asignación y evaluación de costos

medioambientales a través de la metodología ABC

Paso 12: Determinar el costo total medioambiental de las estrategias de mitigación de los impactos ambientales sobre los recursos naturales



Paso 11: Asignación de los costosmedioambientales

Actividades

principales

Conceptos de Gastos

Mano de

obra

directa

Uso de

equipos

directos

Otros

gastos

directos

Gastos

generales

Gastos

indirectos

Tipo de

costo

medioambie

ntal

Extracción del material

rocoso (EMR)$483,59 $102,49 $75,00

Costo de

recuperación

Traslado de las

muestra de material al

laboratorio (TMML)

$ 78,55 $ 3,15 $145,00Costo de

conservación

Realización de los

análisis a las muestra

(RAM)

$ 175,70 $250,08 $145,00Costo de

conservación

Actividades principales

Costos medioambientales

Costo de recuperación Costo de conservación

Extracción del material rocoso

(EMR)$661,08

Traslado de las muestra de

material al laboratorio (TMML)

$226,70

Realización de los análisis a las

muestra (RAM)

$570,78

Costo Total Medioambiental $661,08 $797,48

Costo medioambiental de la

estrategia$1.458,56

Actividades principales

Costos medioambientales

Costo de recuperación Costo de conservación

Extracción del material rocoso

(EMR)$2.740,52

Rehincho y compactación

manual (RCM)$2.495,75

Rehincho y compactación con

equipos (RCE)$3.219,33

Rellenos con material producto

a la excavación (RME)$2.988,32

Costo Total Medioambiental $5.715,08 $5.728,84

Costo medioambiental de la

estrategia$11.443,92

Etapa IV. Evaluación de la sostenibilidad de los recursos

naturales

Paso 14: Calcular los indicadores de sostenibilidad



Paso 13: Determinar los criterios desostenibilidad de los recursos naturales

Estrategia Criterio Indicadores ambientales

Analizar las propiedades físicas de los materiales extraídos producto a la

excavación y de acuerdo a los resultados enviarlos

para la utilización en otras obras.

Uso de materiales adecuados



Uso de materiales de procedencia y gestión

responsable


Uso de elementos o componentes reutilizables.



Usar racionalmente el suelo vegetal extraído para

recubrir y proteger los taludes, para la

construcción de las áreas verdes

Uso de elementos o componentes reutilizados


Residuos sólidos



naturales













responsable





Usar racionalmente el suelo vegetal extraído para

recubrir y proteger los taludes, para la

construcción de las áreas verdes

Uso de elementos o componentes reutilizados


Residuos sólidos


Indicadores ambientalesCriterio de expertos

Factores de ponderación

Alcance del efecto

potencial

Duración del efecto

potencial

Importancia de los impactos

asociadosResultado

1.Plasticidad y porosidad 0,54 2 1 3 3,21

2. Grado de alteración y destrucción de las rocas. 0,59 1 2 3 3,56

3. Certificar la categoría de las rocas por su grado de perforabilidad. 0,35 2 2 1 1,41

4. Muestreo de ensayos físicos mecánicos de roca o de suelo. 0,47 1 1 2 0,94

Promedio Total 2,28


naturales













responsable




Indicadores ambientalesCriterio de expertos

Factores de ponderación

Alcance del efecto

potencial

Duración del efecto

potencial

Importancia de los impactos

asociadosResultado

5. Índice de compacidad suelo kg f/metro 0,60 1 3 3 5,406. Cantidad de masa y volumen de residuos sólidos generados tras la excavación 0,34 1 2 1 0,67

Promedio Total 3,04


naturales

Paso 16: Proponer estrategias



Paso 15: Analizar los indicadores y evaluar lasostenibilidad de los recursos a partir de los costosmedioambientales asociados

$1.458,56

$11.443,92

Acciones EjecutaFecha de

cumplimientoResponsable

Fecha de

control

1. Desarrollar las estrategia

propuestasUB TOM Mayo/ 2018

Jefe de la UB

TOM

Diciembre/2

018

2. Monitorear la fase de

estructura

Grupo de

trabajoPor cronograma

Esp. Principales

de las áreasEnero/ 2019

3. Aplicar el procedimiento

propuesto en la fases de

estructura

Grupo de

trabajoEnero/ 2019

Esp. Principales

de las áreasMarzo/ 2019

4. Monitorear la fase de

instalaciones hidráulicas -

sanitarias

Grupo de

trabajoPor cronograma

Esp. Principales

de las áreas

Agosto/

2019

5. Aplicar el procedimiento

propuesto en la fases de

estructura

Grupo de

trabajoOctubre/ 2019

Esp. Principales

de las áreasEnero/ 2020

7. Poner a consideración del

concejo de dirección los

resultados preliminares

Grupo de

trabajoSeptiembre/ 2018

Jefe de la UB

TOM

Diciembre/2

018

1. La sistematización teórica realizada demuestra, que a pesar de que se

evidencian avances en las investigaciones relacionadas con los costos

medioambientales, aún existen limitaciones relacionadas con la concepción

de un enfoque sistémico, para la comprensión, explicación e interpretación

de los costos medioambientales, así como para generar información

pertinente en la toma de decisiones sobre la sostenibilidad de los recursos

naturales.

2. Se diseñó un procedimiento para la identificación, asignación y evaluación de

costos medioambientales en las empresas que realizan inversiones

constructivas, para gestionar la sostenibilidad de los recursos naturales.

Conclusiones

3. Una vez aplicado se convierte en una herramienta novedosa que permite

relacionar el análisis del ciclo de vida, los costos medioambientales en la fase

de ejecución del proceso inversionista en Cuba e indicadores para evaluar la

sostenibilidad de los recursos naturales durante el ciclo de vida de la

inversión constructiva.

4. Durante la aplicación del procedimiento se detectaron los principales

impactos ambientales de la inversión en cada una de las etapas de la fase

constructiva y se propusieron dos estrategias para la mitigación de estos. Se

le determinaron los costos medioambientales totales y para cada estrategia.

Se evalúo la sostenibilidad de los recursos naturales.

Conclusiones

Los costos medioambientales en la gestión de la ... · recursos naturales que fueron utilizados en...

Documents

Transcript of Los costos medioambientales en la gestión de la ... · recursos naturales que fueron utilizados en...