L O S M O N T E S C O Y L O S

C A P U L E T O

Por Tatiana Juscamayta Acosta*

¿Cuáles son los intereses de los grupos

políticos universitarios en la UNFV?

A propósito de las elecciones estudiantiles en la UNFV, o mejor dicho de las

utópicas elecciones, se dieron dos cronogramas en este año los cuales para

sorpresa de pocos fueron incumplidos.

Recuerdo que en el año 2009, una caricaturesca elección se pretendió dar

en el local central donde en un rincón se encontraban los estudiantes de

Derecho y al otro lado del ring los de Ciencias Sociales, vociferándose unos

con otros, ambos no se encontraban a mayor distancia que a un metro, todo

ello por unas elecciones de dedocracia, nada poco común en nuestro medio.

Recuerdo haber estado en el lado de mis compañeros de sociales, “Los

Montesco”, así que cual Fray  Lorenzo tomé la gran decisión - mientras ellos

discutían - de cruzar aquella línea y me dirigí hacia donde se encontraban

“Los Capuleto” (actitud criticada por muchos, pero que corresponde a todo

social, ¿no les parece?), decidida pues a darle un brebaje a Julieta, cuando

uno de los mas exacerbados Montesco cruzó la línea propinándole un golpe

certero en el rostro a uno de los Capuleto, mientras yo le proponía a la

digna Julieta, luego de convencerla, de que mi brebaje era una buena

solución (la concertación), en ello pude observar a un grupo de Capuletos

extraer de una mochila unos envoltorios blancos, que los demás requerían

con premura, mientras que el otro grupo de Capuletos perseguían al galope

a los Montesco, quienes se escaparon pusilánimemente por el patio central

de nuestra “digna casa de estudios”, hasta que se decidieron – mas bien los

atraparon – reñir en buena lid cual caballeros villarrealinos, es decir a punta

de puños y coces. En lo que inicié la retirada sintiéndome desilusionada al

saber que mi brebaje, una vez más, no había resultado.Romeo y Julieta

Los Montesco y Los Capuleto* Tatiana Juscamayta Acosta

Luego del fracaso electoral del año 2009, este 2010, se establecieron dos

cronogramas electorales, uno incumplido tras el otro, por lo que los

candidatos universitarios y sus agrupaciones, pretenden realizar cuanta

acción sea necesaria para hacer respetar sus derechos.

Una de las propuestas más fuertes (y por cierto muy comunes) fue la de la

toma simultánea de locales. Pero sin embargo, la pregunta para el examen

de admisión Villarreal 2011 sería: ¿Quién encabezaría el liderazgo? La

curiosa imagen se dio el día Miércoles 03 de noviembre, que en la

plataforma del local central se establecieron diversos grupos con el fin de

ingresar a las aulas y hacer una toma de conciencia a los demás alumnos,

ya no eran Montescos ni Capuletos, sino que me recordó los inicios de las

barras de la “U”, “Alianza”, “Cristal” y hasta la cándida barra de la Muela

“San Martín”, no por la violencia (no es mi afán ser “candelera”), sino por la

tozudez de no querer escuchar las propuestas de los otros y defender a

capa y espada las propias, para lo que cada grupo animó a otros

estudiantes proponiendo esta fracesita de: “trabajemos juntos

compañeros”. Este hecho hizo parir en mí el desgano de no querer brindar

mi brebaje, como una buena alternativa. Parece que quien dijo esta famosa

frase: “la unión hace la fuerza” no pisó nunca las aulas villarrealinas.

Aunque se me viene a la mente el recuerdo del año 2000, si no me

equivoco, en donde un grupo mayoritario de alumnos de todos los locales

de la UNFV realizamos una toma que duró mas de mes y medio con el fin de

liberarnos de la Comisión Reorganizadora que gobernaba por mas de 8

años, esta fue una toma de gran envergadura, ya que se logró el propósito,

sin grupos, sin candidatos, sin que mediaran otros intereses. Fue en la

época en donde unos de mis compañeros de aula dijo: “la unión hace la

fuerza” a lo que yo – actualmente - agregaría: “y el desinterés la consolida”.

No negaré que así como tuvimos un gran logro, perdujicamos a muchos

alumnos, sobre todo a los que tramitaban sus títulos académicos. No podría

decir que es el costo – beneficio, porque hay que estar del lado del “costo”

para saber lo que ello significa.

La convivencia no fue buena - sobretodo en lo que correspondió a mi

persona, quien era encargada de la tesorería del anexo 8 (mi local)- pero

ello llega a ser una anécdota ahora, nos unimos de todos los anexos y el

local central, con San Marcos, la UNI y otras universidades intervenidas

trabajamos hombro con hombro. Fueron esas épocas en donde aprendí a

preparar ese brebaje.

12/04/20232

Los Montesco y Los Capuleto* Tatiana Juscamayta Acosta

Actualmente, si alguien me preguntase diría que la única forma de que no

pisoteen los derechos electorales de los alumnos es hacer una gran toma de

locales, pero hay dos puntos en los cuales fracasaríamos:

- En el costo – beneficio, ya que perjudicaríamos más a los alumnos que se

encuentran en Stand By con sus trámites de titulación, entre otros.

- Por los intereses de grupos políticos universitarios, que ven como sacarle

partido a ello.

Mientras sea así y no se decidan a unirse, cada grupo político, saldrá de la

arena sin rabo ni orejas.

Visitar este texto en:

http://www.scribd.com/doc/41251069/Los-Montesco-y-Los-Capuleto

Mi Blog:

http://tatianajuscamayta.blogspot.com/

Texto relacionado:

http://antropologia2004unfv.pe.tripod.com/universidadypartidos.htm

12/04/20233

Los Montesco y Los Capuleto* Tatiana Juscamayta Acosta

_________________________________*Estudiante de Sociología del 2 año de la Universidad Nacional Federico Villarreal. E-mail: tatitarquera@hotmail.comhttp://es-la.facebook.com/profile.php?id=100000449167302

12/04/20234