LOS OSCUROS ANTEPASADOS DE CUELLO BLANCO · bautizado en Antioquia como “hijo de la iglesia”...

JULIO CÉSAR GARCÍA VASQUEZ

LOS OSCUROS ANTEPASADOSDE CUELLO BLANCO

UNA HISTORIA CON INTRIGA, PASIÓN, CONSPIRACIÓN,MUERTE, ASESINATO, DUELO Y AMAPOLA, DONDE LOS

PROTAGONISTAS FUERON LEJANOS PRIMOS

NOVIEMBRE 2005

ÍNDICE

GENERALIDADESNOVIEMBRE 2005 ................................ ................................ ................................ ....... 1P R O L O G O ................................ ................................ ................................ ............. 1

Tomo V - Pág.335 y 336 ................................ ................................ ........................... 3Catalina de Tapia (4 abuela). - ................................ ................................ ................... 4

CONVENCIONES UTILIZADAS EN LAS GRAFICAS DE INTERCONEXION ............ 14NOVIEMBRE 2005 ................................ ................................ ................................ ..... 16FRANCISCO MONTOYA ZAPATA. - ................................ ................................ .......... 17

A-1 EL MATRIMONIO CON UNA SOBRINA . - ................................ .................... 17A-2 FRANCISCO Y SUS PALANCAS EN LA GOBERNACIÓN DE ANTIOQUÍA Y

EN LA PRESIDENCIA DE COLOMBIA. ................................ ........................ 21A 2-1 FRANCISCO Y LOS GOBERNADORES DE ANTIOQUIA ............................ 24A-2.2 FRANCISCO Y LOS PRESIDENTES DE COLOMBIA. ................................ . 43A-3 LA DEUDA EXTERNA DE COLOMBIA ................................ ......................... 60A-4 FRANCISCO Y LA MASONERÍA ................................ ................................ . 88A-5 LA IDEA DE ESTABLECER LA MONARQUÍA ¿SERÍA UNA ZANCADILLA A

BOLÍVAR? .-................................ ................................ ................................ .. 98A-6 LA CONSPIRACIÓN DEL ORO. - ................................ ................................ 106A-7 FRANCISCO Y LA COMERCIALIZACIÓN DEL TABACO . - ....................... 122A8- LOS GONZÁLEZ, GUTIERREZ Y ARAN ZAZU ERAN LOS PARIENTES

TERRATENIENTES DE LOS MONTOYA ZAPATA ................................ .... 143A-9 WILLIAM WILLS - LA DEUDA EXTERNA Y EL AGUARDIENTE. - ............. 166A-10 NADIE SABE PARA QUIEN TRABAJA. -................................ ..................... 175A-11 OTROS DATOS SOBRE FRANCISCO MONTOYA ZAPATA ..................... 183

1

P R O L O G O

Cuando se escriben genealogías, todosquisiéramos encontrar unas trayectoriasllenas de antepasados santos, nobles,heroicos, ricos, felices y buenos mozos.

Esa historia se podrá dar, pero soloobedece a la fantasía de una historiairreal, donde siempre sucede lo bueno ynunca lo malo.

Démonos estadísticamente por bienservidos si más de la mitad de nuestrosantepasados pertenecen a los buenos.

Tienden las historias familiares a llenarsede prejuicios, para solo heredar anuestros descendientes la historia rosa.

Como la realidad, tiene un contenid o muyvariado, nadie descarta la existencia entodas las familias de algunas historias quequisiéramos esconder.

Cuando se tocan con mucha franquezaestos temas, se maltratansusceptibilidades de algunos familiares yese no es nuestro deseo. Por este mot ivohe de tratar una historia con muchoselementos negativos, que dada la lejaníadel parentesco, espero que a nadie lleguea mortificar.

En unos escritos anteriores de circulaciónfamiliar restringida titulados “RecuerdosGarcía”, al desarrollar algunos temas porejemplo donde me refería a Bolívar en susamoríos extramatrimoniales con lasprimas Isabel y Fanny, me preocupabaque el tema fuera algo censurado y nofaltara algún familiar que opinara: ¿Porqué se puso a escribir esas cosas?

Si lo anterior fue censurado, me preparoentre mis lectores de la familia, desdeahora a recibir las duras críticas.

En esta historia tendremos necesidad desepararnos algunas veces del temacentral, para desviarnos por pequeñashistorias paralelas que buscan mostraruno de los objetivos de este artículo:

Enseñarnos que en las historiasfamiliares, pueden existir siempre estetipo de situaciones, las buenas y lasmalas.

El eje central de toda la historia serán loshermanos Francisco, Luis María y JoséManuel Montoya Zapata. De lainformación biográfica básica que de ellosencontramos en las genealogíastomaremos los elementos masdestacados para podernos desviar haciaotras historias.

La percepción que yo tengo de Francisco,Luis María y José Manuel, la cual dejoconocer en los textos y en loscomentarios, arriesgo a que seadescalificada, por profundos conocedoresde la historia, que la han analizado desdeuna posición diferente.

Mirados desde el infierno los diablos sonlos buenos y los ángeles son losenemigos.

El poder de esta familia Montoya Zapatallegó a ser inmenso y su mayor habilidadestaba en usar el poder con discreción ysin protagonismo.

Por lo menos en el caso de Francisco yLuis María, eran patriotas comprometidoscon Santander y resueltos a luchar c ontraBolívar y la Gran Colombia.

El jefe era Francisco, Luis María influía enlas conspiraciones y José Manuelaparentaba ser amigo de Bolívar yactuaba como un activo colaborador desus simpatizantes, pero en su interiorestaba siempre más comprometido conlos propósitos de su familia. Muerto

2

Bolívar, ya sin ningún disimulo, JoséManuel fue un abierto colaborador deSantander y se convirtió en el jefe de suEstado Mayor, posición que no puedeocupar sino quien fuera de su absolutaconfianza.

Algunos de los cuñados de estoshermanos Montoya entraron a participarde algunos hechos que vistos desdenuestra óptica pueden ser censurables.

Para los que no están de acuerdo con loanterior, coloquialmente les comento quenunca nos podremos poner de acuerdo,porque yo creo que el único quedefinitivamente si tiene la razón, fue elpoeta que escribió:

En este mundo traidornada es verdad ni es mentiratodo es según el colordel cristal con que se mira.

La línea más cercana de parentesco conlos hermanos Montoya Zapata puede ser:

EugenioMartínez Pastor

José Manuel

MamertoMontoya Saenz

Luis MaríaFranciscoRafaela

Montoya Zapata

Juan de S.Basilio

MartínezMontoya

IsabelMontoya Saenz

FedericoMontoya Villa

GuillermoMartínezMontoya

FedericoMartínez

MercedesMontoya

De la Torre

Julio CesarGarcía Valencia

Ma. de JesúsMartínez

MarioGarcía

Luz RamírezMartínez

**

Los hermanos Montoya Zapata erantíos tatarabuelos de Luz RamírezMartínez.

Otra línea de parentesco ligeramentemás lejana sería:

María Rita

José de la Cruz

Duque Salazar

CrisóstomoDuque Arias

LauraDuque Aristizabal

ManuelRojas Duque

Ana MaríaRojas García

JoaquínGarcía Rojas

Julio CésarGarcía Valencia

José MaríaMontoya Duque

HermanosMontoya Zapata

Nietos deJosé María

Los hermanos Montoya Zapata eranprimos sextos de Julio César GarcíaValencia.

3

María Dolores

Francisco

García OlanoAlvarezde Casal

Franciscode Paula

Olano Iragorri

Franciscode PaulaOlano

Izquierdo

GenaroOlano

Gutiérrez

PublioAlejandro

Olano Rojas

HernánAlejandro

Olano Correa

JoaquinaAzuela Olano

Wenceslao

JuanCrisóstomo

Estanislao

CampuzanoGonzález

Francisco

Luis María

José Manuel

Magdalena

Ana María

MontoyaZapata

MartinaSáenz Montoya

Julio CésarGarcía

Valencia

InésGarcía

Vásquez

Esp

osos

Francisco de Paula Olano Iragorri, eltatarabuelo de Hernán Alejandro OlanoCorrea, era primo hermano de JoaquínAzuola Olano, concuñado deMagdalena Montoya Zapata y deMartina Saenz Montoya,respectivamente las hermanas ysobrinas de Francisco, Luis María yJosé Manuel.

Joaquina Azuola Olano viene a serprima quinta de Hernán AlejandroOlano Correa.

Algunos de los ascendientes de loshermanos Montoya Zapata fueron:

BartoloméSánchez

Torreblanca

MaríaSánchez

Torreblanca

BartoloméSánchezVivanco

MaríaSánchezVivanco

JoséfaDe Mesa

Villavicencio

FranciscoSimón

González

María VenturaGonzálezDe Castro

Fernando

Antonio

De Montoya

Luis María

José Manuel

MontoyaZapata

Francisco

José MaríaMontoyaDuque

FranciscoJavier

Montoya

José MiguelJeronimo

De MontoyaPiedrahita

FranciscoSolano

De TapiaMontoya

AntoniaDe Lezcano

José PelayoMontoya

CatalinaDe Tapia

Ana GiraldoMuñoz

de Bonilla

FranciscoManzueloGiraldo

Juan Duquede Estrada

José MartínDuque

de Estrada

María RitaDuque Salazar

UniónsinMatrimonio

Así figura en las Genealogías, algunosascendientes de los Montoya Zapata:

TOMO V - PÁG.335 Y 336

Bartolomé Sánchez Torreblanca(8 abuelo).-

“El capitán Bartolomé SánchezTorreblanca fue de los primerosconquistadores y pobladores de la ciudadde Antioquia.”

4

“Tuvo muchas rivalidades con Valdivia yfue acusado como responsable de sumuerte. Aunque los hechos no pudieronaclararse nunca, Sánchez Torreblancaestuvo preso en Santafé de Bogotá en laCárcel de Corte por varios años.”

María Sánchez Torreblanca (7 abuela). -

“Don Bartolomé Sánchez Vivanco, vecinode la ciudad de Antioquía, fue alcalde dela Santa Hermandad en 1632. Era hijo dedoña María Sánchez Torreblanca quemurió soltera, hija legítima del capitánBartolomé Sánchez Torreblanca.”

CATALINA DE TAPIA (4 ABUELA).-

“A la muerte de don José MiguelJerónimo, se suscitó un sonado pleitoentre los hijos que tuvo con Catalina deTapia, bautizada en Antioquía el 18 dediciembre de 1650 y fallecida allí el 24 deenero de 1687, hija natural de Antonia deLezcano Quirós, muerta en An tioquía el11 de agosto de 1687.”

José Miguel Jerónimo de MontoyaPiedrahita (4 abuelo). -

“Entre los hijos del matrimonio MontoyaPiedrahita sólo mencionaremos al doctorJosé Miguel Jerónimo de MontoyaPiedrahita, bautizado en Antioquia en1636 y muerto en 1703. Su padre lo envióa Santafé a estudiar en el colegioseminario de San Bartolomé. CuraDoctrinero de Sopetrán donde testó el 29de agosto de 1703.”

Francisco Mansueto Giraldo (5 abuelo)

“...quien testó ciego en Marinilla en 1730 ymurió en 1732, y de doña Sabina Muñozde Bonilla Alarcón, muerta en Marinilla en1738; don Francisco aportó a sumatrimonio únicamente un vestido de

paño y una espada usada, mientras que ladote de doña Sabina fue de 1330 pesos.”

Francisco Solano de Tapia Montoya(tatarabuelo).-

“Don (Jerónimo) Francisco Solano deTapia bautizado como “hijo de la Iglesia”en Antioquía el 9 de abril de 1676 ymuerto en Marinilla en 1722, donde sehabía avecindado en 1691 cuando huyóde su padre con unas mulas que le robó.Don Francisco transmitió el apellidoMontoya, el cual había añadido al deTapia.”

Juan Duque de Estrada (tatarabuelo) . -

“...Juan Duque de Estrada, hijo natural,nacido en Marinilla hacia 1635 quien testóallí en 1723 y donde murió el 3 de abril de1728 casi centenario; (fue criado por JuanDíaz de Olarte, zapatero de Mariquita);...”

Juana Josefa García de Heredia(tatarabuela).-

Esposa de Juan Duque de Estrada.

“...Juana Josefa García de HerediaRamírez, bautizada en Santafé deAntioquía en 1651 y fallecida en Medellínen 1722. De ella dice su esposo, que tuvode dote «..35 reses, cinco bestias y unajuar malito».”

De José Miguel de Montoya esto figura enGenealogías de Antioquía y Caldasescritas por Gabriel Arango Mejía.

“Don José Miguel de Montoya, cu radoctrinero del pueblo de Sopetrán, quienmurió en dicho pueblo en septiembre de1703. En su testamento en una de suscláusulas, dice que siendo estudiante tuvoen doña María de Hinojosa una hijallamada Isabel, la cual hizo educar en

5

Bogotá. Que la trajo a Antioquia y la casócon Diego de Arcila y que muerto éstecasó con el capitán Juan de Piedrahita.En otra cláusula del citado testamentodice “Item ─Declaro que a JerónimoSolano y a su hermano José, aunque loshe criado, no se les dé nada, porque e ntrelos dos han disipado mucha parte de mihacienda. Y para que conste y algopretendiere que se les dé, pongo estadeclaración.”

“Muerto el padre Montoya se suscitó unreñido pleito entre sus herederos y de allíviene a deducirse que éstos y otros má sreclaman derechos a los bienes deldifunto.”

En el testamento de Francisco ManzuetoGiraldo (5 abuelo), esto dice de FranciscoSolano de Tapia Montoya al enumerar asus hijos:

“7. Ana, la que debió nacer por 1674 ycasó en Rionegro en septiembre de 16 96con Francisco Solano de Tapia Montoya,bautizado en Antioquia como “hijo de laiglesia” (expósito), en abril 9 de 1676 (folio91), el que en realidad lo era, pues fuehijo natural del Maestro Miguel JerónimoMontoya Piedrahita, cura de Sopetrán yde Catalina de Tapia Briceño Lezcano.”

La historia que he de transcribir podráparecer una novela, pero todo hasucedido en la vida real, todos los actoresson primos lejanos. Podíamos haberlosvinculado por muchos caminos, pero losrelacionaremos en lo posib le, por elcamino conocido más corto.

El contenido histórico para que no seapuesto en duda, he preferido no escribirlosino transcribirlo, respaldándolo contranscripciones textuales de documentoso de párrafos tomados de libros dealgunos reconocidos historiadores, lo cualle da mayor certidumbre.

Inclusive algunas veces para un mismotema, transcribiremos varios documentosde diferentes historiadores, de tal formaque se complemente la información.

El ejercicio de esta historia es atar cabos,algunos los hemos conocido siemprecomo historias sueltas de nuestra historiapatria, principalmente sucedidos entre1824 a 1835; con sus momentos máscríticos y dramáticos entre 1828 a 1830, ylos cuales hemos asimilado en muchoscasos, sin detenernos a relaciona r unhecho con el otro.

Y menos tratando de relacionar queparentesco puede existir entre uno y otro.

Los protagonistas de esta historia, seránlos citados encabezando cuatro partes enque he pretendido subdividir estashistorias, mi labor se ha orientad o adecidir la secuencia de cada tema y lostextos.

Si bien esta historia al final en la parte Dutiliza a Isabel para interconectar entre sia sus primos y con estos a sus tíos: losMontoya Zapata, casi que es este suprincipal papel en esta historia; s u papeles secundario y simplemente se utilizarácomo enlace para interconectar:

Primos Hijos deMontoya Zapata

Isabel FranciscoMamerto Luis MaríaFederico José ManuelBasilio Rafaela

En el desarrollo de casi toda la historia noaparecerá y será solo al final, cuandoentre Mamerto y Federico deciden suerte,para dejar la oportunidad a Basilio.

6

Basilio

Federico Mamerto

Isabel

Isabel fue pretendida por tres de susprimos hermanos:

Federico Mamerto Basilio

Isabel sumaba a sus encantos yhermosura, al hecho de ser hija deFrancisco Montoya Zapata, el hombremás rico de Colombia en una época, locual la hacía aún más atractiva.

Parentescos existieron muchos y pordiferentes caminos, entre esos podríamoscitar que respecto a Luz RamírezMartínez, los principales protagonistas enla historia central los hermanos MontoyaZapata, venían a ser tíos tatarabuelos ysus descendientes, respecto a Luz serían:

Primo Venía a ser :3 Guillermo Martínez Montoya4 Isabel Montoya Sáenz4 Federico Montoya Villa4 Mamerto Montoya Sanz5 Mercedes Montoya De La Torre

Los principales protagonistas de laspequeñas historias paralelas que de aquíse derivan son entre otros:

Simón Bolívar. Francisco de Paula Santander Antonio José de Sucre. José María Obando. José María Córdova.

En todas las historias también lospersonajes son primos lejanos deTeresita, Rosa, Luz, Hernán y muchosotros familiares cercanos, tal como se vajustificando con los esquemas deinterconexión que acompañan los textos.

Transcribiremos algunos textos deGenealogía de Santa Fe de Bogotá,siempre indicando el tomo y la página,entendiéndose en todos los casos queesta es la fuente.

Las demás fuentes figurarán iniciandocada texto.

Precisamente gracias a estos libros y aGenealogía de Antioquía y Caldas es quecualquier familia de criollos común ycorrientes como somos la mayoría de loscolombianos, sin necesidad de ningúnpergamino y realizando una investigaciónbásica, que les permita llegar con lainformación que pueda existir en latradición familiar o en partidas de b autizode los abuelos, llegan a interconectarsecon las personas que figuran en lahistoria.

Como una insinuación de lo que hemosde tratar en la parte A - B - C, citaremosdos notas de la prensa que podía sercalificada por amarilla en la época.

El 15 de febrero de 1849 el Periódico ElAlacrán donde la pluma de Joaquín PabloPosada, hijo del historiador JoaquínPosada Gutiérrez, así se refería:

“¡Los ricos! -Han pensado que sería cosafácil y hacedera acallarnos, y para ellohan desencadenado contra no sotrostodos los medios de acción, es decir, hanpuesto en juego el gran resorte delsiglo: el dinero -¿Lo han conseguido?-No -¿Lo conseguirán?- No -Mientrastengamos la mente libre y una pluma;mientras veamos a los Calvos, Montoyas,Uribes, Santamarías, Escobares, Silvas y

7

tantos otros, que gastan en una noche deorgía, en el traje de una mujer, o en unamesa de juego, tanto y más de lo quebastaría para satisfacer las necesidadesde cincuenta familias al día siguiente;mientras tengamos ocasión de contemplaresos horribles inicuos contrastes de lasuperabundancia de los unos y lasuprema miseria de los otros; mientrasveamos ese círculo de agiotistas ganar enuna hora con una perfidia y dos plumadas,más de lo que ganan cincuenta honradosartesanos en un año; en una palabra,mientras siga la sociedad organizadacomo lo está y tengamos aliento y unaimprenta que nos sirva de órgano,levantaremos siempre resueltaenérgicamente la voz.”

En estas historias de los citados, losprotagonistas serán los Montoya.

En un artículo publicado en el periódico ElAlacrán, titulado “Los Ricos de Bogotá”,así se referían:

“Salgan ustedes del susto, señores ricospropietarios, pues hemos cambiado deintención; hemos resuelto no decirlesnada, porque las insinuac iones denuestros amigos nos han convencido deque las personalidades no son buenas.”

“Por consiguiente, señor don RaimundoSantamaría, no tema usted que salgan ala luz los manipuleos tenidos con el objetode que las introducciones hechas porSantamarta, bajo la dirección “de micuñado Mier”, sean menos costosas ymás lucrativas que las hechas porCartagena.”

Manuel

RaimundoSantamaría

Tirado

Joaquín deMier

BenitezJosefa

SantamaríaIsaza

BlasPiedrahitaSantamaría

IsabelMagdalena

RoviraDávila

MagdalenaSantamaría

Rovira

Antonio MaríaPiedrahita

Antonio JoséPiedrahita

Josefa DoloresSinforoso

Pumarejo Cotes

Joaquín Blas

Antonio

De Mier Rovira

RosarioPumarejo


TeresitaPiedrahita

AlfonsoLópez Pumarejo

AlfonsoLópez Michelsen

Esp

osos

Magdalena Santamaría Rovira, que fue primaquinta de Teresita Piedrahita era:

Nuera y sobrina política de Joaquín de MierBenitez, el dueño de la Quinta de San PedroAlejandrino, que se la facilitó al Libertadorpara pasar sus últimos días.

Cuñada de Antonio de Mier Rovira que fue tíopolítico de Rosario Pumarejo respectivamentela mamá y la abuela de los PresidentesAlfonso López Pumarejo y Alfonso LópezMichelsen.

Adicionalmente Rosario Pumarejo quedóhuérfana muy niña y fueron sus tíos JosefaDolores Pumarejo y Antonio de Mier que notuvieron hijos y se dedicaron a cuidar de Rosariocomo si fuera una hija.

Blas Piedrahita Santamaría, el b isabuelo deTeresita Piedrahita, era primo hermano deRaimundo Santamaría.

Teresita viene a ser prima cuarta de RaimundoSantamaría.

Raimundo era concuñado y consuegro deJoaquín de Mier Benitez.

8

Continúa El Alacrán:

“Por consiguiente, señor don FranciscoMontoya, no tema usted que por ahora ledigamos nada sobre las utilidades habidascon el empréstito de antaño, de lasfactorías del hogaño de que tanto habla lagente; ni menos una palabra sobre lasexportaciones de oro en polvo, el métodode exportar tabaco, indemnización delvapor Unión, compra de Simijaca, miletceteras.”

“Señor don Miguel Saturnino Uribe : nohaya cuidado de que se sepa nada de susmanejos en la Secretaría de Hacienda; desus negocios de vales; sus contratossobre almacenes de sal; y sobre todocuente usted con que le guardaremos elmás profundo secreto relativamente a laequivocacioncilla aquella de ochenta milpesos, que se sufrió en la liquidación yarreglo de las cuentas del finadoMakintosh, que murió en la miseria.”

Manuel

RaimundoSantamaría

Tirado

MiguelSaturnino Uribe

JosefaSantamaría

Isaza

BlasPiedrahita

BernardinaIbañez

ClementinaSantamaría Rovira

María del CarmenUribe Ibañez


CarlosCarolina

O’Leary Soublette

SoledadPortocarreño

Olearly


CarlosErnesto

Michelsen Uribe

AliciaErnesto

MichelsenMontilla

MaríaUribe Portorreño


RafaelPuyana Michelsen

TeresitaPiedrahita

Esp

osos

Esp

osos

En este esquema no hay línea deconsanguinidad.

Blas Piedrahita, el bisabuelo de TeresitaPiedrahita, era primo hermano deRaimundo Santamaría Tirado, el suegrode Carlos OLeary Soublette, quien fuepresidente de Venezuela de 1837 a 1838.

Teresita Piedrahita viene a ser :

Prima De:4 Raimundo Santamaría Tirado5 Clementina Santamaría Rovira

Carlos OLeary Soublette viene a serel tío abuelo de María UribePortocarreño, la esposa de ErnestoMichelsen Mantilla que era bisnieto deMiguel Saturnino Uribe.

Ernesto

CarlosErnesto

MichelsenUribe

José VicenteConcha

AliciaEduardoMichelsenMantilla

RafaelPuyana

Michelsen

MaríaMichelsenLombana


LeonorConchaCordoba

AlfonsoLópez

Michelsen

Ernesto Michelsen Montilla viene a serrespecto a los presidentes :

Primo hermano de María MichelsenLombana.

Primo segundo de Alfonso López Michelsen. Cuñado de Leonor, que era hija de José

Vicente Concha.

Continúa El Alacrán:

9

“Señor Juan María Pardo: porconsideraciones a su apreciable yerno JuanAntonio idem, no le diremos nada acerca deesa pingue, vitalicia, eterna sindicatura; ypor no molestar más al señor Arrublacallaremos las circunstancias del remate dela hacienda de Tunjuelo en que usted tuvoparte como síndico. Y a propósito, señorManuel Antonio Arrubla, le ofrecemos austed que nadie sabrá nada del suicidio deGoldsmidt, ni de aquel infeliz fusilado en unpueblo de la provincia, siendo usted Jefepolítico. Cualquier pecadillo co metido porusted o el señor su hermano, estásuficientemente purgado con las cuentas queles rindió cierto depositario Montoya,cuando ustedes se vieron forzados en ciertotiempo a hacer cierto viaje. Señores hijos desu padre y nietos de su abuela, a ust edes lesperdonamos nosotros, en fuerza del antiguofilosófico adagio que dice: “Ladrón, queroba a ladrón, tiene cien años de perdón”.No hacemos alusión ninguna al difuntoLandinez, que en paz descanse.”

RitaJuan Esteban

MartínezFerreiro

MontoyaZapta

RitaFrancisco

Magdalena

Rafaela

PedroNavia

González

PetronilaArrubla

González 12

MarioGarcía

Piedrahita

Julio CésarGarcía

Valencia

LuzRamírezMartínez

María de JesúsMartínezJaramillo

FedericoMartínez

Campuzano

AlejandroArrubla

PedroManuel Antonio

Juan ManuelArrubla

Martínez

EugenioMartínez

Pastor

Juan de S.Martínez

Pastor

CarlotaCampuzano

Montoya

Esp

osos

Esp

osos

UniónFuera delMatrimonio

Eugenio Martínez Pastor el tatarabuelo deLuz Ramírez Martínez , era primo hermanode Manuel Antonio y Juan Manuel ArrublaMartínez.

Manuel Antonio y Juan Manuel ArrublaMartínez vienen a ser:

Respectivamente suegro y tío políticode Petronila Arrubla González que secasó en segundas nupcias con PedroMaría González Montoya, sobrino deFrancisco Montoya.

Primos quintos de Luz RamírezMartínez.

Josefa

Esteban

MartínezFerreiro

EugenioMarínezPastor

Juan de S.Martínez

FedericoMartínez

Maríade JesúsMartínez


JosefaLozano yManrique

Julio CésarGarcía

Valencia

MarioGarcía

Piedrahita

José Antonio

Manuel

PardoOtálora

Juan MaríaPardo y Pardo

TadeaAlvarezLozano

Josefa Martínez Ferreiro era: Tía política de Juan María Pardo. Tía cuarta abuela de Luz Ramírez.

Termina El Alacrán:

10

“Señor Joaquín Gómez Hoyos, en atención alas desgracias de la señorita Pepita, que nosgusta sobremanera, porque es graciosa engrado superlativo y eminente, no copiaremosa continuación, como pensábamos hacerlo, unromance antiguo, compuesto por Juan deMena, que si mal no nos acordamos comienzaasí:”

“Engañando viejos tontosy saqueando viejas locas¡San Jorge de Inglaterra!Tente lengua, chito boca.”

FranciscoMiguelDiegoGómezJiménez

Juan JoséGómezZuloaga

AlbertoGómez García

ValenciaGómezZuloaga

María JesúsGómez Gómez

EmilioGómez Gómez

Julio CésarGarcía

Valencia

Julio CésarGarcía

Vásquez

JoaquínGómez Hoyos

Marquesade San Jorge

JairoGómez Olarte

ClaritaGómez Vargas

Juan José Gómez Zuloaga, quinto abuelode Clarita Gómez Vargas, era primohermano de Joaquín Gómez Hoyos.

Clarita viene a ser prima séptima deJoaquín Gómez Hoyos.

Juan María Pardo Pardo y JoaquínGómez Hoyos estaban casados con unasprimas hermanas, respectivamente con

María Tadea Alvarez Lozano y MaríaTadea Lozano e Isazi.

JoaquinaManuelBernardoAlvarezde Casal

José María

María JosefaLozano

y Manrique

FranciscoGarcía Olano

y Alvarezde Casal

María TadeaAlvarezLozano

Franciscode Paula

Olano Iragorri

Juan MaríaPardo y Pardo

Franciscode Paula

Olano Izquierdo

GenaroOlano Gutiérrez

PublioAlejandro

Olano Rojas

HernánAlejandro

Olano Correa

Julio CésarGarcía

Valencia

InésGarcía

Vásquez

María TadeaLozanoe Isazi

JoaquínGómez Hoyos

Esp

osos

Esp

osos

Francisco García Olano y Alvarez deCasal, el cuarto abuelo de HernánAlejandro Olano Correa, era primohermano de María Tadea AlvarezLozano, la esposa de Juan María Pardo yPardo.

Hernán Alejandro viene a ser primo sextode María Tadea Alvarez Lozano.

JUSTIFICACION DE PORQUE TODOSSOMOS PRIMOS

Los esquemas de interconexión nos hanllevado a comprobar que casi todossomos primos, principalmente si el árbolfamiliar de la persona que estamosvinculando, se ha desarrollada enAntioquía.

11

Si suponemos que una generación es deaproximadamente 25 años (puede sermás y en un siglo pasan entre 3 y 4generaciones para efectos del ejemplotomaremos este último dato), significa quecada vez que investigamos 25 años atrás,tendremos el doble de abuelos y porconsiguiente el doble de apellidos. Unapersona que nace en el año 2.000 con losdos apellidos de padre y madre,adicionará los apellidos de todos susascendientes más o menos así:

Año Aprox. deNacimiento del

AscendienteNo. de

Apellidos

ApellidosAportados

Por:2.000 2 Padres1.975 4 Abuelos1.950 8 Bisabuelos1.925 16 Tatarabuelos1.900 32 4º Abuelos1.875 64 5º Abuelos1.850 128 6º Abuelos1.825 256 7º Abuelos1.800 512 8º Abuelos1.775 1024 9º Abuelos1.750 2048 10º Abuelos

Las probabilidades que dos personasnacidas en cualquier parte de Colombiaen el año 2.000, hubieran tenido algunode los 128 sextos (6º) abuelos nacidos en1850 en territorios antioqueños, soninmensas.

Supongamos que cada una de estas dos(2) personas solo hubiera tenido a un solode los 128 sextos (6º) abuelosantioqueños y retrocedamos otras cuatro(4) generaciones atrás, hasta encontrar alos nacidos el año 1750 donde estossextos (6º) abuelos se han convertido en2048 décimos abuelos para la per sona delaño 2.000.

Estos sextos abuelos de 1850 tendráncada uno 16 nuevos ascendientes nacidosen 1750.

Estos de 1750 serán tatarabuelos de lapersona de 1850 y decimos (10) abuelosde la persona del año 2000.

Siendo en 1750 tan limitada la población ,el poco desplazamiento que existía.Donde las personas y las familias nacíanen un sitio, se casaban con los vecinos yfamiliares, se multiplicaban en el mismositio, decir que esos dos (2) sextosabuelos de 1850 no eran primos cercanoso lejanos entre sí, sería casi imposible ymás sabiendo que todos allí eran Vélez,Restrepo, Montoya, Zapata, Santamaría,Molina, Villa, Piedrahita, Martínez,Carrasquilla, García, etc.

Por eso nos hemos convencido que no esdifícil encontrar que TODOS SOMOSPRIMOS entre sí, lo cual trataré dejustificar con unas elementalesmatemáticas.

Si realizamos un ejercicio de cuántosdescendientes puede llegar a tener unapersona, partiendo de un supuestomodelo donde solo se contabilizan loshijos que llegan a ser adultos.Adicionalmente si suponemos que de loshijos adultos, el 20% permanece soltero oingresa a la vida religiosa, no aportandomas descendencia.

El número de descendientes dependerádel número de hijos que llegan a adultos.

En la siguiente tabla vamos a supo ner queel número promedio de hijos por uniónconyugal fuera siempre el mismo en lasdistintas generaciones de hijos, nietos,bisnietos, etc.

12

# de Hijospor Unión

# de Descendientes por cada una delas Persona que llegan a procrear

ConyugalHijos Nietos

Bisnietos

Tataranietos

1.0 0.5 0.20 0.08 0.031.5 0.75 0.45 0.27 0.162.0 1.0 0.8 0.64 0.512.5 1.25 1.25 1.25 1.253.0 1.50 1.80 2.16 2.594.0 2.0 3.20 5.12 8.195.0 2.5 5.00 10.00 20.006.0 3.0 7.20 17.28 41.477.0 3.5 9.80 27.44 76.838.0 4.0 12.80 40.96 131.079.0 4.5 16.20 58.32 210.00

10.0 5.0 20.00 80.00 320.0015.0 7.5 45.00 270.00 1620.00

Supongamos ahora que de los 2048décimos abuelos, por diferentes motivos:

Matrimonio entre primos Varios hermanos que se vinculan en

diferentes ramas etc.

Solo el 40% de esos décimos (10) abueloscomplementan todos los ramales, en estaforma los décimos abuelos de ese niñonacido en el año 2.000 seríanaproximadamente:

2048 x 0.4 = 820 décimos abuelos

La justificación para haber reducido de 2048a 820 décimos abuelos, queremos darla conlas siguientes explicaciones.

AP AP

AM AM

P M

HA= Abuelo o AbuelaH= HijoM= Mamá o MaternoP = Papá o Paterno

Cuando se casan entre si dos primoshermanos, sus hijos pierden un abuelo:Solo tendrán 3 abuelos.

Cuando se casan entre si dos primosterceros, sus hijos pierden unbisabuelo: Solo tendrán 7 bisabuelos.

Cuando se casan entre si primoshermanos, los consuegros sonhermanos.

Cuando se casan entre si primossegundos, los consuegros son entre sitío y sobrino.

Cuando se casan entre si primosterceros, los consuegros son primoshermanos.

Cuando se casan entre si:

DosPrimos

en ...Grado

Sus hijospierden

un ...

Osea quesolo quedan

Perdiéndoseun ... de los

ascendientes

1 Abuelo 3 abuelos 25.0%3 Bisabuelo 7 bisabuelos 12.5%5 Tatarabuel

o15 tatarabuelos 6.3%

7 4º abuelo 31 4º abuelos 3.1%9 5º abuelo 63 5º abuelos 1.6%

Cuando se casan ente si dos primossegundos siempre habrá una rama que vauna generación adelante de la otra.Supongamos por ejemplo que el hombre

13

corresponde a esa rama mas adelantaday los hijos de estos matrimoniosencuentran que:

Su papá y su abuela materna sonprimos hermanos.

Sus tíos abuelos maternos son primoshermanos de su papá.

Un abuelo paterno es hermano de unabisabuela materna.

Un bisabuelo materno es hijo de unbisabuelo paterno.

BAP BAP

AP.BAM

AM

MP

H

A = Abuelo o AbuelaB = BisH = HijoM = Mamá o MaternoP = Papá o Paterno

Las familias antioqueñas era muy comúnque tuvieran 15 hijos, si ser tan fecundo,se siguiera repitiendo igual en variasgeneraciones el crecimiento de lapoblación sería enorme y como veíamospor cada persona de 1750 existirían:

# dePersona

1750 11775 7.51800 45.01825 270.01850 1620.0

Este caso que si fue muy repetido enAntioquía, no podemos afirmar que seauna constante y tratemos de imaginarnosun crecimiento variable solo con datosque se nos ocurren lógicos, aunque noobedecen a ninguna estadística oficial ysigamos pensando que de los hijos que

llegan a adultos sólo el 80% continúaprocreando.

Año # deHijos por

UniónConyugal

No. dePersonas

No.Acumuladode Personas

1750 820 8201775 10 4.100 4.9201800 10 16.400 21.3201825 9 59.040 80.3601850 8 188.928 269.2881875 7 528.998 798.2861900 6 1’269.595 2’067.8811925 5 2’539.190 4’607.0711950 4 4’062.704 8’669.7751975 3 4’875.245 13’545.0202000 2.5 4’875.245 18’420.265

Estos datos han ido saliendo con estasoperaciones:

Los primeros 820 décimos abuelos, todosse casaron y tuvieron en conjunto con supareja

820 x 10 = 4100 hijos2

De estos 4100 descendientes, sólo unadécima parte (uno de los hijos) sonnuestros ascendientes directos y losdemás serán las diferentes ramas deprimos.

De estas 4100 personas, sólo el 80%hemos supuesto que l lega a contraermatrimonio y cada pareja llega a tener 10hijos así:

0.8 x 4100 x 10 = 164002

Así sucesivamente seguimos y paracalcular los descendientes en 1975 dondehemos supuesto que cada uno llega atener tres (3) hijos, nuestra operaciónsería:

14

0.8 x 4062.704 x 3 = 4875.2452

Con cifras tan millonarias que al sumar eltotal de personas que descienden de esos820 décimos abuelos tenemos elresultado de 18’420.265 personas, enestas condiciones las posibilidades dellegar a afirmar que TODOS SOMOSPRIMOS, obedecen a circunstanciasreales y comprobables.

Con cualquier vecino, compañero, amigo,si ellos tuvieran la información de susascendientes sería muy probable llegar ademostrar que en algún grado remoto ocercano somos primos.

Por esto motivo y para no llenarnos deorgullos falsos, nuevamente insisto, quecuando en los esquemas nosinterconectamos a patriotas, Presidentes,Obispos, hombres de letras, artes yciencias, gobernadores, bien sean buenoso sean malos y en el ejercic io decuantificar el grado de primos que somos,los estamos clasificando como primosdécimos, primos catorce, etc., debemosdarle a esto su verdadera dimensión, másde curiosidad que de real familiaridad.

Hablando de primos, con una apreciaciónmuy personal me atrevería a estimar quesi nuestro parentesco llega a ser de unprimo cuarto o más próximo, no lodudemos que el caso no es una simplecuriosidad genealógica, es en realidad unfamiliar.

Adicionalmente si en este recorrido, nosencontramos en nuestro recorrido verticalcon un ascendiente directo, llámeseabuelo en cualquier grado por lejano queparezca, si este abuelo en su paso por lavida ocupó una posición que la historia lo

recuerda, para bien honrémonos de esteenlace por lejano que resulte. Igualmentesi fue para mal tomémoslo siempre con laposibilidad que casualmente este es deese porcentaje de ascendientes malosque a todos nos tocan.

CONVENCIONES UTILIZADAS EN LASGRAFICAS DE INTERCONEXION

En la expresión gráfica de lasinterconexiones se han seguido lassiguientes reglas que ayudarán a entenderestos esquemas.


Teresa Villa

Manuela SanzMontoya

Luis MaríaFrancisco

Juan ManuelMontoya Zapata

Josefa Sanz deSantamaría

BarayaE

spos

os

Ocacionalmente así sepresentará la interconexión

de esposos

Interconexiónesposos

2

Interconexionespadres a hijos

Hermanosentre sí

Apellido del grupode hermanos

Siempre la interconexión entre espososse gráfica por el lado lateral delrectángulo.

La interconexión del padre al hijo llegasiempre al hijo(s) por la parte superiordel rectángulo y se han iniciado por laparte inferior del rectángulo del padrecuando en la gráfica solo figura uno deellos, o por la línea de interconexiónentre esposos cuando figuran los dos.

15

Para que exista vinculación de sa ngrese necesita que la interconexiónsiempre recorra rectángulos pasandopor los sucesivos padres o abuelos.

Cuando una persona se ha casadovarias veces y el dato es importantepara la interconexión se ha indicadodentro del recuadro con un número 1, 2o 3 el número del matrimonio.

C-4

C-3

C-2

C-1

A-1

B

A-2

B-1

B-2

A

A-1 es a B-1 primo hermanoA-2 es a B-1 primo segundoA-1 es a B-2 primo segundoA-2 es a B-2 primo tercero

Si el salto lo hacemos por primoshermanos la interconexión entre A2 a B -2implicó tres saltos y resultan ser primosterceros.

Primos Grado Salto1: A-2 a A-12: A-1 a B-13: A-2 a B-2

Respecto a A-2 los C vienen a ser:

C-1 Primer abueloC-2 Segundo abuelo (o bisabuelo)C-3 Tercer abuelo (o tatarabuelo)C-4 Cuarto abuelo

Con respecto a A-2:

Un hermanode: Viene a ser:

A-1 Tío o tío en primer gradoC-1 Tío abuelo o tío en

segundo gradoC-2 Tío en tercer gradoC-3 Tío en cuarto gradoC-4 Tío en quinto grado

Algunas uniones extramatrimoniales seexpresan indicando en el enlace unpequeño rombo.

16

JULIO CÉSAR GARCÍA VÁSQUEZ

LOS OSCUROS ANTEPASADOSDE CUELLO BLANCO

PARTE A

FRANCISCO MONTOYA ZAPATA

UNA HISTORIA CON INTRIGA, PASIÓN, CONSPIRACIÓN, MUERTE,ASESINATO, DUELO Y AMAPOLA, DONDE LOS PROTAGONISTAS

FUERON LEJANOS PRIMOS

NOVIEMBRE 2005

17

FRANCISCO MONTOYA ZAPATA. -

Figura así en las Genealogías:

Tomo V - Pág. 339

“Don Francisco Montoya Zapata nació enRionegro el 22 de diciembre de 1789 yfalleció el 15 de julio de 1862 en Bogotá.Prócer ilustre, tomó parte de varias batallasy combates de las guerras de independenciapor lo cual en 1816 tuvo que huir y llegó aJamaica donde se dedicó al comercio enKingston. En 1820 ingresó a la logiamasónica “Libertad de Colombi a” #1 deBogotá, en la cual alcanzó el grado 18. En1824 el general Santander lo comisionópara viajar a Londres a contratar unempréstito de 30 millones de pesos con laCasa B.A. Goldschmidt para sufragar losgastos de la guerra de independencia. El 22de noviembre de 1826 con motivo delregreso de Bolívar a Bogotá después de sucampaña libertador del Perú, el coronelMontoya ofreció un magnifico convite con laasistencia del gobierno, el ejército y lasociedad bogotana. Santander le ofreció elgrado de general, que don Francisco noaceptó. Hombre de grandes iniciativas entrelas cuales figura la segunda empresa denavegación en el río Magdalena con elbuque Unión, traído de Inglaterra en 1839;de gran visión, fomentó e impulsó en formadecidida todas las empresas de exportacióny orientó el cultivo del tabaco en Ambalema,Tolima de 1848 a 1856, montando allí unafactoría cuyos productos exportaba aEuropa. Logró en su momento la fortunamás considerable del país. Cónsul de laNueva Granada en Londres. Contrajomatrimonio (para lo cual obtuvo dispensadel obispo de Popayán el 31 de agosto de1818) con su sobrina carnal doña ManuelaSáenz Montoya, hija de don Pedro SáenzMínguez y doña Ana María MontoyaZapata.”

Luis María

Ana María

Francisco

MontoyaZapata

Rafaela

ManuelaSáenz

Montoya

Isabel

Andrés

MontoyaSáenz

BasilioMartínezMontoya

Mamerto

Matilde

Sánzde Santamaría

Montoya

GuillermoMarínezMontoya

MercedesMontoya

de La Torre

A-1 EL MATRIMONIO CON UN ASOBRINA .-

Matrimonioentre:

Lo realizaron:

Tío ysobrina

Francisco Montoya Zapata yManuela Sáenz Montoya

Primoshermanos

Basilio Martínez Montoya yIsabel Montoya Sáenz

Primoshermanos

Andrés Montoya Sáenz yMatilde Sanz de SantamariaMontoya

Primosterceros

Guillermo Martínez Montoya yMercedes Montoya de LaTorre

Por el hecho del matrimonio de Franciscocon su sobrina, sucede que respecto a suhija Isabel, resultó:

Manuela Sáenz Montoya era al mismotiempo

- Su tía y- Su prima hermana

18

Ana María Montoya Zapata era almismo tiempo:

- Su tía y- Su abuela

Mamerto Sáenz de Santamaria era almismo tiempo:

- Su primo hermano- Su concuñado- El primo hermano de su mamá

Estos casos de matrimonio entre tío ysobrina, hoy lo consideramos incestuoso,pero en esa época aún era permitido,normalmente con una dispensa delobispo, la cual se debería verrecompensada con un generoso donativodel contrayente.

Siendo Francisco tan rico, es posible quealguna de las razones hubiera sido:

UNIRSE EN MATRIMONIOSIN COMPARTIR CONOTRA FAMILIA EL PATRIMONIO

Casos similares y posiblemente porsimilares razones se daban,arriesgándonos a apartarnos un poco enesta historia, los marqueses de San Jorgeprocedieron en igual forma, para defenderel patrimonio con el matrimonio.

Jorge Tadeo se casó con su sobrinaMaría Tadea.

María IgnaciaRosalíaMaurísBerdaya

FedericoCarrasquilla

José MaríaCarrasquilla

ClementinaCarrasquilla

AnaSantamariaCarrasquilla

María AntoniaPosadaMauris

Juan EstebanRicuarteMauris

AntonioRicaurte

Ma.ClemenciaJorge TadeoJosé MaríaLozano de

Peralta

María 1TadeaLozano yManrique

Esp

osos

RosaVásquez


Para autorizar la dispensa para elmatrimonio de Jorge Tadeo con MaríaTadea, le dieron al Arzobispo JaimeMartínez Compañon (ver RecuerdosGarcía Noviembre de 1998 - Tema B-6),dos cuadros europeos, dos mil pesos oropara dote de niñas pobres y el derecho alagua de la toma de San Patricio para serusada por los habitantes de Funza.

19

AgapitoPiedrahita

JosefaJuan

Santamaría

ArzobispoAntonio

Pedro Alcántara

Herrán Zaldúa

BlasPiedrahita




TeresitaPiedrahita

ArzobispoManuel José

Tomás Cipriano

Mosquera

CleliaAmalia

Mosquera

PresidenteFrancisco JavierZaldúa Racines

Martínez PlazaManuel MaríaMaría Matea

ArzobispoJaime

MartínezCompañón

Manuel MaríaMartínez de

Zaldúa

ManuelMartínez yGonzález

ManuelaZaldúa

Gregorio

Martínez

?

?

JoaquínSantamaría

AmaliaHerrán

Mosquera

Joaquín Santamaría primo cuarto d eTeresita Piedrahita, se casó con AmaliaHerrán Mosquera de quien sutatarabuelo Manuel Martínez y González,era pariente del Arzobispo JaimeMartínez Compañon.

En cambio María Clemencia, la casadacon Juan Esteban Ricaurte y Mauris

(primo sexta de Rosa Vásquez), si fuedesheredada por haberse casado contrala voluntad del marques (ver RecuerdoGarcía Julio de 1998 - Tema 14).

En el caso de Francisco Montoya yManuela Sáenz Montoya tuvieron quepedir la dispensa al obispo de Popayán,porque esta diócesis incluía a Antioquia.Fue posteriormente la independización delas diócesis, en 1868 cuando el obispoValerio Antonio Jiménez (primo séptimode Julio César García Valencia) seconvirtió en el primer obispo de Antioquia.

TeresaJuan Bautista

Jimenez Duque

FranciscoMiguel

Ramírez

AlejoJimenez

RosalíaRamírezZuloaga

ObispoValerio AntonioJimenez Hoyos

García Ramírez

LaureanoGarcía Aristizábal



SacramentoRamón

Cuando la dispensa de Franci sco yManuela, era obispo de Popayán, enagosto de 1818, el ilustrísimo señorSalvador Jiménez de Enciso y Cobos dePadilla. Eran unas épocas difíciles dondesi un español estaba de acuerdo con losrealistas, era duramente calificado por lospatriotas y viceversa.

20

Según Perú De Lacroix en el Diario deBucaramanga así se refería Bolívar a esteobispo:

“2 de junio de 1830

Los Obispos de Mérida y Popayán, Sres.Lazo y Jiménez, son hombres de diferentecategoría. El último ha servido a su Reyhaciendo atrocidades en Colombia; es elcriminal autor de toda la sangre que corrióen Pasto y en el Cauca; es hombreabominable y un indigno ministro de unareligión de paz: la humanidad debeproscribirlo.”

Marquésdel Toro

Ana Teresa

Bernardo

Rodríguezdel Toro

SimónBolívar

María Teresadel Toro

DiegoIbarra

Sinforoso

Facundo

MutisConsuegra

LouisPeru

De LacroixDolores

Mutis AmayaMercedes

Mutis Gama

Esp

osos

Otro caso de matrimonio tío -sobrina loveremos en la familia Del Castillo y Rada.José María Castillo y Rada será muycitado en las historias que tengan que vercon la Convención de Ocaña, el CongresoAdmirable y el Consejo de Ministros delgobierno de Bolívar.

Nicolás se casó con la hija de su hermanoCarlos

María Doloresdel Castilloy Madrigal

José MaríaCarlosNicolás

Del Castilloy Rada

El matrimonio tío sobrino, aunque no erageneralizado, si era más o menosfrecuente.

Manuel Antonio Arrubla y Martínez, que loencontramos en los textos que continúancomo un gran amigo de FranciscoMontoya y Santander, se casó con IgnacioZuleta y Dominguez, que laencontraremos en la parte B dándoledeclaraciones a Tomás Cipriano deMosquera, donde le cuenta que de unareunión en su casa salió la orden a JoséHilario López de matar a Sucre.

Creemos que Ignacia era hermana d eMaría del Carmen, la cual también secasó con un tío carnal.

FernandoZuleta yCórdova

TeresaJosé Pio

DominguezDel Castillo

María del CarmenZuleta y Dominguez

Ignacia Zuleta yDominguez

Manuel AntonioArrubla yMartínez

Esp

osos

?

Igual sucedió con el prócer Fermín deVargas Vargas.

FermínMaría Luisa

Vargas Vargas

ClotildeLineros Vargas

Esp

osos

En la parte D, cuando tratemos a TomásCipriano de Mosquera, encontraremosque él también se casó por segunda vezcon una sobrina política.

TomásCipriano

Marina

Paula

Arboleda

María IgnaciaArboleda

1

2

Esposos

21

A-2 FRANCISCO Y SUS PALANCASEN LA GOBERNACIÓN DEANTIOQUÍA Y EN LAPRESIDENCIA DE COLOMBIA.

Arquímedes hacia el año 260 a J.C. decía:

Dadme una palanca y!moveré el mundo !

Realmente no era Arquímedes el inventorde la palanca. Esta se ha venidoutilizando desde la prehistoria y este fuequien primero convirtió su aplicación, enuna teoría matemática.

Para que la palanca opere, es necesariorecargar el esfuerzo en alguien pequeñoque le dará apoyo inferior a la palanca.

Si quiero mover una piedra grande parapoder apoyar la palanca, debo ponerdebajo una piedra pequeña para queresponda como punto de apoyo y esto enla vida practica, significaba que si alguienquiere mover sus palancas para levantarlo que le es de su interés, no le debepreocupar que para esto, tenga quemaltratar a otros que quedaron debajo.

Hay personas que logran sus éxitos en lavida, apoyados en el camino que ledejaron ya hecho sus antepasados.

El caso de Francisco era diferente. Ya enel prólogo habíamos investigado algo desus tatarabuelos, hasta su octavo abueloy resultaron ser unos antepasados más deesconder que de mostrar. El cuartoabuelo José Miguel Jerónimo de Montoyaera un cura.

El tatarabuelo había sido FranciscoSolano de Tapia Montoya y nos contabanen las Genealogía :

“Muerto en Marinilla en 1722 donde sehabía avecindado en 1691 cuando huyó desu padre con unas mulas que le robó”

Este Francisco de Marinilla pasó a l apoblación de Arma, donde no pasaba deunas pocas decenas de familias queconstituían un pequeño sitio poblado. Y en1706 era entre los pocos pobladores unciudadano respetuoso de los demás,siendo elegido alcalde ordinario. Entre losrequisitos para ocupar este cargo, senecesitaba que supiera leer, escribir yfuera poblador o uno de susdescendientes. El cargo no era deninguna importancia. Los cargo de alcaldede la Santa Hermandad, fueronsuprimidos mediante decreto 2 de enerode 1822, cuando José Manuel Restrepoera secretario del interior.

FranciscoMariana

Montoya Zapata

Jose ManuelRestrepo

El gobernador Francisco Silvestre en 1776al hacer su informe de la gobernación, asíse refiere a Santiago Arma.

“ La ciudad de Santiago de Arma, aunquefue de las primeras que se fundaron en estaProvincia, no existe sino en el nombre. (.....)Es tan corto el vecindario y tan pobre, quesolo hay unos tres o cuatro hombresblancos, porque la demás es gente de color,pueden un año sí y otro no nombrarse paraalcalde ordinario, y uno y otro de laHermandad que claman todos los días, acausa de que no tienen con que pagar lamedia annata, y les quita el tiempo quenecesitan para comer de su trabajo,añadiéndoles el gravamen de la residencia.En el presente año dejé de nombrarProcurador general porque se me presentó

22

el presupuesto con una chamarra de lienzo ydescalzo, que era todo su ajuar.”

El oficio de Alcalde Ordinario equivalía alde un juez (del árabe : al cadi) y seconsideraba la de un administrador dejusticia que en estos pequeños poblados,lo convertía en el elemento fundamentalen lograr de los otros pobladores, paramantener una vida civilizada encomunidad. Era elegido por un año.

En el capítulo A-8 veremos como un siglodespués estas mismas tierras donde sefundó Arma, eran irregularmentesolicitados en concesión por unosparientes de Francisco.

Podríamos establecer que este año de1706 sería el cambio de la historia familiarpara convertirse los Montoya enciudadanos respetuosos de sus vecinos.Atrás quedaban los curas queembarazaban muchachas y los hijos quese robaban las mulas de su papá el cura.

Por disposición del virrey y después porReal Cédula el 25 de septiembre de 1786el pueblo de Arma se trasladó y se vino allamar Santiago de Arma de Rionegro.

Vino después José Pelayo Montoyabautizado en Marinilla (el bisabuelo deFrancisco) y en los inicios de Rionegro fueel primer Alcalde de la Santa Hermandad,lo cual nos permite suponer que era unciudadano de buenos principios cuando lapoblación apenas se iniciaba. En unpoblado tan pequeño, hemos de suponerque tampoco era un ascendiente muyimportante.

Después encontramos a Francisco JavierMontoya González (el abuelo deFrancisco) nacido en Rionegro y tambiénAlcalde ordinario y de la SantaHermandad en varias oportunidades.Complementando a lo anterior, disfrutabadel título de : Regidor Perpétuo.

El cargo de regidor, entre los que llenaranlos requisitos para ejercerlo, debíancumplir : Saber leer y escribir, ser vecinos,pobladores o descendientes de estos. Elcargo se remataba y se le entregaba almejor postor. Era un cargo honorífico quese compraba.

Lorenzo Zapata del Pino (el abuelomaterno de Francisco), era de Santa Fede Antioquía y allí también fue en algunaoportunidad alcalde ordinario.

Si nos remitimos a las poblaciones sobrelas cuales ejerció su poder de Alcalde oRegidor, no alcanzaban aún el título deVilla y sus poblaciones eran de una scentenares de familias. Comparado conlas jerarquías de hoy en día, estos cargosserían el equivalente de quedar con uncargo directivo en la Junta de AcciónComunal de una vereda.

José María Montoya Duque (el papá deFrancisco) si tuvo oportunidad de venir aBogotá y estudiar Derecho y Teología enSan Bartolomé y Santo Tomás. Volvió aRionegro, como era tradición ya en lasúltimas generaciones (Francisco Solano,José Pelayo y Francisco Javier) tambiénen alguna oportunidad fue AlcaldeOrdinario. Entre José María y MaríaJosefa si vendrían a conformar unafamilia, que si bien por los nombrespodríamos pensar que sería la exactareproducción de la Sagrada Familia,

23

resultó que Francisco no fue precisamenteun emulo de Jesús.

Fueron doce hermanos nacidos en eseperíodo después de la Revolución de losComuneros y antes del grito deIndependencia, (20 años entre 1785 y1805) y resignémonos con saber quetodos fueron unos apóstoles de la causa :MONTOYA ZAPATA.

FranciscoSolano de Tapia

Montoya

JoséPelayo Montoya

Francisco JavierMontoya González


FranciscoMotoya Zapata

LorenzoZapata del Pino

María JoséfaZapata Ossa

José María como San José si fue unverdadero patriarca y se le llegó a titular“El Patriarca de Rionegro”, de tal formaque en el sentido estricto de la palabra erala “persona que por su edad y sabiduríaejerce autoridad moral en unacolectividad”.

Hemos revisado en las ramas familiaresde Francisco, algún otro tío, abuelo, tíoabuelo, primo hermano, segundo, terce roo cuarto que pudiéramos encontrarlocomo ciudadano distinguido o con algúncargo de cierta importancia y no lo hemospodido encontrar.

Francisco no tenía en su familia “Lapalanca” .

En ese hogar de José María y MaríaJosefa si se dieron todos los el ementospara hacer trascender esta familia.

De lo contrario Francisco hubiera tenidoun destino parecido al de sus padres yabuelos, cuando más, hubiera podidoaspirar a ser Alcalde de Rionegro.

Francisco se propuso económicamentellegar lejos, tal como figura en lasGenealogías :

“Logró en su momento la fortuna másconsiderable del país”

Francisco, el mayor de los hijos varonesde José María, posiblemente fuebautizado con este nombre para continuarcon el nombre que había tenido:

Su : Era :Abuelo Francisco Javier MontoyaTatarabuelo Francisco Solano de TapiaTatarabuelo Francisco Simón González4 abuelo Francisco Manzueto Giraldo

Este nombre significa “Guerrero que llevala lanza” y efectivamente Francisco si fueun guerrero, astuto y hábil luchador en lapolítica y en el comercio.

Ese fue su mérito al concentrar una granriqueza, sería una tontería casarse conuna extraña para repartir con ella sufortuna y tomó por esposa a su sobrinaManuela Saenz Montoya, logrando : IR ALMATRIMONIO CUIDANDO ELPATRIMONIO.

24

Adicionalmente, eso sí por puracoincidencia, su mujer y la de SimónBolívar eran homónimas MANUELITASAENZ.

Contrario a lo anterior, si sus hermanoshombres y mujeres se casan bien, elpoder de la familia se extiende y aumenta,en esta medida el “brazo de la palanca sealarga”. En ese sentido el objetivo secumplió y los once hermanos se casaron“bien casados”.

Los varones permanecieron solterosmientras se “bien casaban” sushermanas.

HermanosMontoyaZapata

Año de :Nacim. Matrim. Muerte

Genoveva 1785 1805 1871Ana María 1788 ? 1882Francisco 1789 1818 1862Mariana 1791 1812 1874María Josefa 1793 1807 1876Juan Antonio 1794 ? 1863Luis María 1796 1823 ?Rafaela 1797 1812 1841-42

María Rita 1799 ? 1860José Manuel 1800 1828-

18331833

Magdalena 1803 ? 1880Norberta 1805 1821 1830

Veremos que con estos vínculos deparentesco político, que inicialmente seestablecerían en el matrimonio de sushermanos y que fue continuado por sushijos, sobrinos, nietos, nietos sobrinos. Elbrazo de la palanca se continuóextendiendo.

Cuando la palanca se pone a trabajar enun determinado fin, solo se verán losresultados si el fin logra, la gestión dequien se beneficia con la palanca fue

buena, sin entrar a revisar cual er a eseapoyo que tuvo que soportar en la parteinferior la presión de la palanca.

Una vez se consolido el poder,encontraremos que su papá, hermanos,hijos, sobrinos, fueron gobernadores deAntioquía, pero esto ya no tenía ningúnespecial mérito : Ese era el objetivo ysimplemente era una demostración que elobjetivo de poder político se habíacumplido y eso les permitiría lograr elpoder económico.

Haremos el esfuerzo de buscar loscaminos de interconexión que fueronapareciendo con los matrimonios de lo shermanos Montoya Zapata y losdescendientes de estos, concentrándonosprincipalmente en los descendientes deFrancisco.

Trabajaremos estos caminos de enlacesfamiliares en dos secciones :

A7-1 Gobernadores de Antioquía.A7-2 Presidentes de Colombia.

A 2-1 FRANCISCO Y LOSGOBERNADORES DEANTIOQUIA

1. Año deGobierno Gobernador

17.. Valerio Ramón deUruburu Fernández

El gobernador era quien llegó a ser suegrode José Faustino el concuñado deFrancisco Montoya Zapata.

25

CayetanoBuelta

Lorenzana

LuisLorenzana

Ferreiro


Genoveva

Rafaela

Montoya Zapata

FranciscoRafaela

Montoya Zapata

Este primer Gobernador, no le hemosencontrado reseñado, entre losgobernadores de Antioquía, pero si figuracomo Gobernador.

Lo incluimos dejando la claridad de estaduda.


1775-17761780-1785

Francisco Silvestre

MarianaRafael

Ricaurte Terreros

RosalíaRicaurte Mauris

Josefa AntoniaBaraya Ricaurte

Josefa Sanz deSantamaría Baraya

FranciscoLuis María

Montoya Zapata

Juana InésPrieto Ricaurte

FranciscoSilvestre

Esp

osos

Josefa Sanz de Santamaría Baraya, lacuñada de Francisco Montoya Zapata, eraprima tercera de Juana Inés PrietoRicaurte, la esposa de FranciscoSilvestre.


1776-1782

Cayetano BueltaLorenzana

El gobernador era el papá de LuisLorenzana, el cuñado de FranciscoMontoya Zapata.

CayetanoBuelta

Lorenzana

LuisLorenzana

FerreiroGenovevaFrancisco

Montoya Zapata

Adicionalmente:

CayetanoBuelta

Lorenzana

María Ignacia

Francisca

Juan EstebanMartínezFerreiro

EugenioMartínez

Pastor

Ferreiro

RafaelaFrancisco

Montoya Zapata

Según este esquema el gobernador eratío abuelo político de Eugenio MartínezPastor el cuñado de Francisco MontoyaZapata.


1788-1793

Francisco Baraya y LaCampa

FranciscoBaraya y

La Campa


Josefa Sanz deSantamaría Baraya Montoya Zapata

Luis MaríaFrancisco

Josefa Sanz de Santamaría Baraya era :

Nieta de Francisco Baraya y La Campa.Cuñada de Francisco Montoya Zapata.


1794 Juan Pablo Pérez deRublas

26

El gobernador era el tío político deEugenio Martínez Pastor el cuñado deFrancisco Montoya Zapata.

Juan EstebanRita

Martínez Ferreiro


Juan PabloPérez de Rublas

FranciscoRafaela

Montoya Zapata


1795-1804

Victor SalcedoSomodevilla

El gobernador era suegro de AndrésPardo Otalara, el concuñado de JuanEsteban Martínez Ferreiro, el suegro deRafaela Montoya Zapata.

VíctorSalcedo

Somodevilla

JuanaSalcedo

AndrésJosé Antonio

Pardo OtáloraMartínezFerreiro

JosefaJuan Esteban

EugenioMartínez Pastor Francisco

Rafaela

Montoya Zapata


1798-1805 Antonio Viana

El gobernador era concuñado de JoséAntonio Pardo, que era tío político deEugenio Martínez Pastor el cuñado deFrancisco Montoya Zapata.

AntonioViana

María Anselma

EstefaníaArmeroConde

José AntonioPardo

Esp

osos


Juan Esteban

1 2Josefa

MartínezFerreiro

FranciscoRafaela

Montoya Zapata


1811 Juan Elías LópezTagle y Madarriaga

El gobernador era un sobrino medio deMaría Joaquina de Madarriaga García deOlano, que era la tía política de EugenioMartínez Pastor, el cuñado de FranciscoMontoya Zapata..

Juan EstebanMaría Teresa

Damianade Madarriagay Fernández

Andrés IldefonsoJosé de Madarriaga

María Joaquinade Madarriaga

García de Olano

Juan EliasLópez Tagley Madarriaga

Juan de Dios

Martínez Ferreiro

EugenioMartínez

Pastor

FranciscoRafaela

2 1

Montoya Zapata


1811 José María MontoyaDuque

El gobernador era el papá de FranciscoMontoya Zapata.


FranciscoMontoya Zapata

27


1811 José Antonio GonzálezLondoño

El gobernador era tío político de EugenioMartínez Pastor el cuñado de FranciscoMontoya Zapata.

José AntonioGómez Londoño

ManuelaJuana Ignacia

Pastor


FranciscoRafaela

Montoya Zapata


1812 José Miguel Restrepo1814 Pbro. José Miguel de la

Calle1819 José Manuel Restrepo

Vélez18361845-18471854-1855

Mariano OspinaRodríguez

18441864 Julián Vásquez Calle1893-1894 Miguel Vásquez

Barrientos1909-19101909-1911 Eduardo Vásquez

Jaramillo1918-1920 Pedro Nel Ospina

Vásquez

José MiguelRestrepo

Francisco Miguel

Eduardo

María AntoniaCalle Sanchez

LeonorVelez Calle

Pbro. José Miguel

De la Calle

FranciscoMariana

Montoya Zapata

José ManuelRestrepo Vélez

María AntoniaDe la Calle

Arango

José Ignaciode Márquez

Pedro JoséMarianoOspina

RodríguezJulián

Vásquez Calle

Gregorio deMárquez

VásquezJaramillo

MiguelVásquez

Barrientos

Pedro NelOspina Vásquez

Eduardo MarcelinaEnriqueta

José Manuel Restrepo Vélez, el cuñadode Francisco Montoya Zapata era :

28

Primo Del2 Pbro. José Miguel de la Calle4 Julián Vásquez Calle5 Miguel Vásquez Barrientos5 Eduardo y Enriqueta Vásquez

Jaramillo, esta última la esposade Mariano Orpina Rodríguez.

5 Marcelina Ospina Vásquez, lanuera de José Ignacio deMárquez.

6 Pedro Nel Ospina Vásquez.


1812-1813 José Miguel de Restrepo

El gobernador era el papá de José ManuelRestrepo Vélez, que era el cuñado deFrancisco Montoya Zapata.

Mariana José ManuelRestrepo Vélez


RafaelaMontoya Zapata

Francisco


1813-1814

Juan del Corral

Gobernaba el suegro de María de losSantos, la concuñada de FranciscoMontoya Zapata.

María delos Santos

Manuel Dimasdel Corral

Juan delCorral


FranciscoRafaela

Montoya Zapata


1813-1814

Juan del Corral

Con este otro camino de interconexión, elGobernador era el yerno de Rita MartínezFerreiro, la tía política de Rafaela MontoyaZapata.

Juan PabloPérez de Rubla

MartínezFerrreiro

RitaJuan Esteban

María JosefaArrubla Martínez

EugenioMartínez

Pastor

RafaelaFranciscoMontoya

Zapata

Juan delCorral

Esp

osos

Esp

osos


1818 Pantaleón Arango

El gobernador estaba casado con Maríadel Rosario González, que era prima deJuan Crisóstomo Campuzano González,cuñado de Francisco Montoya Zapat a.

CiprianoJuan Crisóstomo

GonzálezGutiérrez

Juan CrisóstomoCampuzano

María delRosario

González

Francisco

PantaleónArango

Esp

osos

MagdalenaMontoyaZapata


1818 Carlos Tolrá

José Manuel Montoya Zapata eraconcuñado de Carlos Tolra.

29

José Manuel MatildeCarlos Tolra

JulianaSánchezRendón

Campuzano

Francisco

MontoyaZapata

Por este otro camino el gobernador era elsobrino político de Juan CrisóstomoCampuzano González que era cuñado deFrancisco Montoya Zapata.

Juan Crisostomo

María DionisiaCampuzano

GonzálezMontoya Zapata

Magdalena

JulianaSánchez de Rendón

Campuzano

CarlosTolra

Esp

osos

Francisco


1819 Faustino MartínezPastor

El gobernador era el concuñado deFrancisco Montoya Zapata.

EugenioFaustino

Martínez Pastor

RafaelaFrancisco

Montoya Zapata


1819-1821 José ManuelRestrepo Vélez

El gobernador era el cuñado de FranciscoMontoya Zapata.

Francisco José ManuelRestrepo VélezMariana

Montoya Zapata


1819-1821 José ManuelRestrepo Vélez

18361845-18471854-1855

Mariano OspinaRodríguez

18441864

Julián Vásquez Calle

1893-1894 Miguel VásquezBarrientos

María Josefa

InésSantamaría Calle

María AntoniaCalle Sánchez

LeonorVélez Sánchez

MercedesZulaibar

Santamaría


FranciscoMariana

Montoya Zapata

MarcelinaMaría del

RosarioMaría Antonia

BarrientosZulaibar

MarianoOspinaRodríguez

JuliánVásquez Calle

MiguelVásquez Barrientos

1

2

Juan Manuel Restrepo Vélez era :

Cuñado de Francisco Montoya Zapata Primo cuarto de Marcelina y María del

Rosario Barrientos Zulaibar, laprimera y segunda esposa deMaríano Ospina Rodríguez.

Primo cuarto de María AntoniaBarrientos Zulaibar, la esposa deJulián Vásquez Calle.

30

Primo quinto de Miguel VasquezBarrientos.


1820 José María Ricaurte yNariño

Cayetano


RafaelRicaurte y Terreros

RosalíaRicaurte y Mauris

BernardinoRicaurte y Rigueiros

Joséfa AntoniaBaraya Ricaurte

José MaríaRicaurte y Nariño


Montoya Zapata

Josefa Sanz de Santamaría Baraya, lacuñada de Francisco Montoya Zapata, eraprima cuarta de José María Ricaurte yNariño.


1821-1822 Andrés AvelinoAruburu Pardo

El gobernador era el concuñado deEugenio Martínez Pastor el cuñado deFrancisco Montoya Zapata.

FaustinoEugenio

Martínez Pastor

EulogiaAndrés Avelino

Uruburu Pardo

FranciscoRafaela

Montoya Zapata


1822-18251829-1830

Francisco UrdanetaRivadavia

El gobernador era nieto de María JosefaDíaz Hoyos, que era concuñada de María

Antonia Cossio García, la tía política deEugenio Martínez Pastor, el cuñado deFrancisco Montoya Zapata.

MaríaMaría AntoniaCossio García

Juan José

Atanasio

FranciscoUrdanetaRivadavia

Juan EstébanManuel

Martínez Ferreiro


Esp

osos

María JosefaDíaz Hoyos

RafaelaFrancisco

Montoya Zapata

Esp

osos

ManuelaGirardot Díaz

Esp

osos


1825-182918301848-1849

Gregorio María Urreta

El gobernador en estos tres pe ríodos erael esposo de Rosalía Saldarriaga Vélezuna prima tercera de José ManuelRestrepo, que era el cuñado de FranciscoMontoya Zapata.

LeonorVélez

MarianaVélez Velásquez

Montoya Zapata

MarianaFrancisco

José ManuelRestrepo

Vélez

RosalíaSaldarriaga

Vélez

GregorioMaríaUrreta

Esp

osos

José IgnacioCristóbal

Vélez Restrepo


1830 José Manuel MontoyaZapata

31

El gobernador era el hermano deFrancisco Montoya Zapata.

FranciscoJosé Manuel

MontoyaZapata


18301849-1851

Jorge Gutiérrez deLara

El gobernador era el sobrino político yconcuñado de Francisco Montoya Zapata.

SáenzMontoyaJorge

Gutiérrez de Lara

FranciscoAna María

Montoya Zapata

ManuelaEstanislaa

Esp

osos

Por este otro camino :Antonio

IdelfonsoGutiérrezRobledo

María JosefaGutiérrez Sierra

María JosefaMariaca Gutiérrez

JorgeGutiérrez de

Lara

AgapitoPiedrahita

Mariaca

Manuela

EstanislaaSaenz

Montoya

JosefaAntonio MaríaSantamaría

Isaza

Juan Crisóstomo

PaulinaCampuzano

González

Francisco

Magdalena

Ana MaríaMontoya

Zapata

Esp

osos

Esp

osos

Paulina Campuzano González era :

Concuñada de Francisco MontoyaZapata que era concuñado de JorgeGutiérrez de Lara

Concuñada de Agapito PiedrahitaMariaca que era primo tercero deJorge Gutiérrez de Lara.


1830 Alejandro VélezBarrientos

El gobernador era el primo hermano deJosé Manuel Restrepo Vélez, que era elcuñado de Francisco Montoya Zapata.

Mariana José ManuelRestrepo Vélez

José Ignacio


LeonorVélez

AlejandroVélez Barrientos


1831 Francisco MontoyaZapata

El gobernador era Francisco MontoyaZapata.

FranciscoMontoyaZapata

28 Año deGobierno Gobernador

1832 Francisco LuisCampuzanoMontoya

El gobernador era el sobrino de FranciscoMontoya Zapata.

32

MagdalenaFrancisco

Montoya Zapata

Francisco LuisCampuzano

Montoya


1832-1836 Juan de DiosAranzazu

El gobernador era un primo tercero deJuan Crisóstomo Campuzano, cuñado deFrancisco Montoya Zapata.

María JosefaGonzálezGutiérrez

María AntoniaGonzálezVillegas

Cosme NicolásJosé Joaquín

GonzálezGutiérrez

Juan de DiosAranzazu

JuanCrisóstomoCampuzano

FranciscoMagdalena

Montoya Zapata


1836 Juan SantamaríaIsaza

El gobernador era concuñado de JuanCrisóstomo Campuzano González, elcuñado de Francisco Montoya Zapata.

Antonio MaríaJuan

SantamaríaIsaza

CampuzanoGonzález

Juan Crisóstomo

PaulinaFranciscoMagdalena

Montoya Zapata


18361845-18471854-1855

Mariano Ospina Rodríguez

Pedro Barrientos Ruiz, era tío políticotanto del gobernador Mariano OspinaRodríguez, como de Félix De VillaPiedrahita, que era sobrino político deEugenio Martínez Pastor, el cuñado deFrancisco Montoya Zapata.

EugenioMaría de los

Santos

Martínez Pastor

FranciscoManuelaDe VillaTirado

BarrientosRuiz

ManuelPedro

BarrientosZulaibar

María delRosario

Marcelina MarianoOspina

Rodriguez

Esp

osos

Manueladel CorralMartínez

Félixde Villa

Piedrahita

Esp

osos

RafaelaFrancisco

1

2

Montoya Zapata


1841-1842 Gabriel Echeverri

El gobernador era el suegro de NataliaVilla Vélez y Amalia Campuzano Saenz asu vez era la suegra de su hermanoMatías Villa Vélez.

Francisco Montoya Zapata venía a ser tíoabuelo de Amalia Campuzano Saenz.

33

José MaríaEcheverriBermúdez

Francisco

Montoya Zapata


GabrielEcheverri

AmaliaCampuzano

Sáenz

NataliaMagdalenaUribe

Campuzano

Ana María

Matias Villa Vélez


1841 Francisco AntonioObregón

El gobernador era sobrino político de JoséAntonio Gómez Londoño, quienadicionalmente este mismo era tío políticode Eugenio Martínez Pastor, el cuñado deFrancisco Montoya Zapata.

Manuela

Juana Ignacia

Pastor

José Antonio

José Joaquín

Gómez Londoño

EugenioMartínez

Pastor

DomitilaGómez

Barrientos

FranciscoAntonioObregón

Esp

osos

RafaelaFrancisco

Montoya Zapata

Esp

osos


1841 Juan NepomucenoPontón Piedrahita

El gobernador era cuñado medio de JuliánArrubla Martínez, primo hermano deEugenio Martínez Pastor.

José MarianoPontón

JuanNepomuceno

PontónCandelaria

Pontón

JulianArrubla Martínez

MartínezFerreiro

María TeresaJuan Esteban


Esp

osos

RafaelaFrancisco

Montoya Zapata

1 2

Esp

osos

María JosefaFranciscode Paula

Santander

María Francisca

AgapitoPiedrahita

Mariaca

FranciscoMagdalena

MontoyaZapata

JuanCrisóstomo

PaulinaCampuzano

González


Isaza

Sixta

Esp

osos

Esp

osos

Esp

osos

JuanNepomuceno

PontónPiedrahita

Paulina Campuzano González eraconcuñada de :

Francisco Montoya Zapata.

Agapito Piedrahita Mariaca que veníaa ser tío de Juan NepomucenoPontón Piedrahita.


1841 José María UribeRestrepo

El gobernador era cuñado de JulianaPardo Martínez, prima hermana deEugenio Martínez Pastor.

34

JulianaPardo Marínez

Miguel

Martínez Ferreiro

JosefaJuan Esteban

José María

EugenioMartínez

PastorUribe

Restrepo

FranciscoMontoya

Zapata

RafaelaEsp

osos


1841 José María UribeRestrepo

Bárbara

Miguel MaríaUribe Vélez

CristóbalVélez Restrepo

LeonorVélez Calle

José MaríaUribe Restrepo


FranciscoMariana

Montoya Zapata

José Manuel Restrepo Vélez era :

Cuñado de Francisco Mon toyaZapata.

Primo tercero de José María UribeRestrepo.


1842-1845 Juan María GómezPastor

El gobernador era primo hermano deEugenio Martínez Pastor, el cuñado deFrancisco Montoya Zapata.


Juana IgnaciaJosé Antonio

GómezLondoño

María Manuela

Pastor

FranciscoRafaela

Montoya Zapata

Juana MaríaGómez Pastor


18421851

Manuel de PosadaOchoa


RosalíaMaría Ignacia

Mauris Berdaya

José IgnacioPosada Mauris


ManuelDe Posada Ochoa


Montoya Zapata


Josefa Sanz de Santamaría Baraya era :

Cuñada de Francisco Montoya Zapata Primo cuarto de Manuel de Posada

Ochoa.


18441864

Julián Vásquez Calle

El gobernador era el papá de PastoraVásquez Barrientos, quien era concuñadode Manuela del Corral Martínez, la sobrinade Eugenio Martínez Pastor el cuñado deFrancisco Montoya Zapata.

FélixRecaredoDe VillaPiedrahita

JulianVásquez

CalleMartínez Pastor

María de losSantos

Eugenio

ManuelaDel CorralMartínez

PastoraVásquez

Barrientos

FranciscoRafaela

Montoya Zapata


1847 Alejandro SantamaríaBermúdez

35

El gobernador era sobrino político dePaulina Campuzano González, concuñadade Francisco Montoya Zapata.

Antonio María

JuanSantamaría

IsazaCampuzano

González

Juan Crisóstomo

Paulina

AlejoSantamaríaBermudez

FranciscoMagdalena

Montoya Zapata

41. Año deGobierno Gobernador1847-1848

1851José María MartínezPardo

Angel José Martínez Pastor, el papá delGobernador, era concuñado de FranciscoMontoya Zapata.

EugenioAngel JoséMartínez

Pastor

José MaríaMartínez Pardo

Montoya Zapata

FranciscoRafaela


1848 Evaristo Zea1930 Rafael del Corral

Francisco María de los Santos

Rafaela EugenioMontoya Zapata Martínez Pastor

María de JesúsMariano

Del CorralMartínez

EvaristoZea

Rafaeldel Corral

Francisco Montoya Zapata era concuñadode María de los Santos Martínez Pastor.

La suegra de Evaristo Zea. La abuela de Rafael del Corral.


1851 Ricardo Villa Pardo

El gobernador de la provincia de Antioquíaera tío político de Paulina Martínez Pastor,la concuñada de Francisco MontoyaZapata.

EugenioPaulina

Martínez Pastor

Fabricio

FedericoVilla Alvarez

RicardoFrancisco

Villa PardoRafaela

Motoya Zapata

Esp

osos

Adicionalmente el gobernador en laprovincia de Antioquía era sobrino políticode Manuela del Corral Martínez, hija deMaría de los Santos Martínez, laconcuñada de Francisco Montoya Zapata.

EugenioMaría de los Santos

Martínez Pastor

Manuela DelCorral Martínez

Isidoro F.Félix

De Villa Piedrahita

RicardoVilla Pardo

RafaelaFrancisco

Montoya Zapata


1851 José María SaenzMontoya

36

El gobernador era el sobrino de FranciscoMontoya Zapata.

FranciscoAna María

Montoya Zapata

José MaríaSáenz Montoya


1851 Eusebio Borrero y Costa1864 Tomás Uribe Santamaría

Francisco Concepción VicenteEusebio

Borrero y CostaAgapito

PiedrahitaMariaca

MagdalenaMontoya

Zapata

JuanCrisóstomo

PaulinaCampuzano

González

JosefaTeresa

Antonio MaríaSantamaría

Isaza

TomásUribe Santamaría

Esp

osos

Esp

osos


Francisco Montoya Zapata.Agapito Piedrahita Mariaca que a su vezera concuñado de Eusebio Borrero yCosta que gobernaba la provincia deMedellín.


1851-1853 José María Facio Lince

El gobernador era sobrino medio deJoaquín Facio Lince, que era consuegrode Ana María Montoya Zapata, hermana ysuegra de Francisco Montoya Zapata.

Ana MaríaJosé

Facio Lince

JacoboFacioLince

JoaquínFacio Lince

José MaríaFacio Lince

Francisco

MontoyaZapata

RudesindoFacio Lince

Sáenz Montoya

Esp

osos

1 2

FroilanaManuela


1851 Juan de SahagúnMartínez Montoya

El gobernador en la provincia de Antioquíaera el sobrino de Francisco MontoyaZapata.


Juan deSahagún Martínez

FranciscoRafaela

Montoya Zapata


1851 Andrés LondoñoGómez

El gobernador era el primo segundo deEugenio Martínez Pastor que era cuñadode Francisco Montoya Zapata.


Manuela

María JosefaGómez Pastor

Juana IgnaciaPastor

AndrésLondoño Gómez

RafaelaFrancisco

Montoya Zapata

Esp

osos

37


1851 Manuel Dimas delCorral

El gobernador era el esposo de María delos Santos Martínez que era concuñadade Francisco Montoya Zapata.

EugenioMaría delos Santos

Martínez Pastor

Manuel DimasDel Corral

RafaelaFrancisco

Montoya Zapata


1851-18541862-1863

Antonio Mendoza yCamacho

El gobernador en la provincia de Córdobaera el sobrino político de FranciscoMontoya Zapata.

AntonioMendoza yCamacho

María JosefaFrancisco

Montoya Zapata

DoloresGarcía Montoya


1851 Rafael CampuzanoMontoya

El gobernador en la provincia de Córdobaera el sobrino de Francisco MontoyaZapata.

MagdalenaFrancisco

Montoya Zapata

RafaelCampuzano

Montoya


1851 Nicolas Florencio deVilla

El gobernador era el abuelo de FedericoVilla Alvarez, casado con Paulina MartínezPastor, la concuñada de FranciscoMontoya Zapata.

NicolasFlorencioDe Villa

FabricioVilla Pardo

FedericoVilla Alvarez

EugenioPaulina

Martínez PastorFranciscoRafaela

Montoya Zapata


18511855

Francisco EstanislaoBarrientos de Villa

El gobernador era primo hermano de Félixde Villa Piedrahita, que era sobrinopolítico de Eugenio Martínez Pastor, elcuñado de Francisco Montoya Zapata.

EugenioMaría

de los SantosMartínez Pastor


FranciscoCandelaria

De Villa Tirado

FélixDe Villa

Piedrahita

FranciscoEstanislaoBarrientos

De Villa

Esp

osos

FranciscoMontoya

Zapata

Rafaela


1853 Juan Bautista Londoñodel Corral

38

El gobernador era yerno de María de losSantos Martínez Pastor la concuñada deFrancisco Montoya Zapata.

FranciscoMaría delos Santos

Manuel Dimas

Rafaela EugenioMaría

de JesúsMontoya Zapata Martínez Pastor Del Corral

Inés del CorralMartínez

Juan BautistaLondoño del

Corral

María de los Santos Martínez Pastor eraconcuñada de Francisco Montoya Zapatay tía política de Juan Bautista Londoño delCorral.


1854 Carlos Ignacio BonisPardo

El gobernador era el primo segundo deEugenio Martínez Pastor, el cuñado deFrancisco Montoya Zapata.


Martínez Ferreiro

JosefaJuan Esteban

María PaulaPardo

Carlos IgnacioBonis Pardo

FranciscoRafaela

Montoya Zapata

Esp

osos


1854 Sinforiano de VillaVergara

El gobernador era tío político de Juan deDios Martínez Campuzano, que era nietode Eugenio Martínez Pastor, el cuñado deFrancisco Montoya Zapata.


De Villa Vergara

Vicente

Juan de DiosMartínez

Campuzano

Juan de SahagúnMartínez

JuanaVilla

FranciscoRafaela

Sinforiano

Montoya Zapata


1855 Víctor Pardo Salcedo

El gobernador de la Provincia deAntioquía era sobrino de Antonio PardoOtálora, tío político de Eugenio MartínezPastor, el cuñado de Francisco MontoyaZapata.

Juan EstebanJosefa

Martínez Ferreiro


AndrésJosé AntonioPardo Otálora

VictorPardo SalcedoMontoya Zapata

RafaelaFrancisco


1855 Camilo AntonioEcheverri Bermúdez

El gobernador Camilo Antonio EcheverriBermúdez era concuñado de Matías VillaVélez, casado con una sobrina bisnieta deFrancisco Montoya Zapata.

39

José María

Francisco

Montoya Zapata


AmaliaCampuzano

Sáenz


Campuzano

Ana María

Matias Villa Vélez

Camilo Antonio

EcheverriBermúdez


1873-1876 Recaredo de VillaPiedrahita

AgapitoPiedrahita

Mariaca

Joaquín

EstefaníaPiedrahita

Puerta

AntonioPiedrahitaAlvarez

FranciscoMagdalenaMonotoya

Zapata

Juan Crisóstomo

PaulinaCampuzano

González

JosefaAntonio María

SantamaríaIsaza

Recaredo deVilla Piedrahita

Esp

osos


Concuñada de Francisco MontoyaZapata.

Concuñada de Agapito PiedrahitaMariaca, que era primo segundo deRecaredo De Villa Piedrahita.


1873-1876 Recaredo De VillaPiedrahita

El gobernador era hermano de Félix,quien era yerno de María de los SantosMartínez, la concuñada de FranciscoMontoya Zapata.

EugenioMaría

de los SantosMartínez Pastor

De VillaPiedrahita

FélixManuelaDel CorralMartínez

Montoya Zapata

FranciscoRafaela

Recaredo


1876 Román de Hoyos

El gobernador era el yerno de PedroArrubla Martínez, primo hermano deEugenio Martínez Pastor, el cuñado deFrancisco Montoya Zapata.

Juan PabloPérez de Rublas

PedroArrubla Martínez

SoteraArrubla González

RománDe Hoyos

MartínezFerreiro

RitaJuan Esteban


Rafaela

MontoyaZapata

Francisco


1877 Manuel Uribe Angel

José Ignacio

RosalíaSaldarriaga Vélez

CristóbalVélez Restrepo


FranciscoMariana

Montoya ZapataMagdalena

UrretaManuel

Uribe Angel

MarianaVélez

LeonorVélez


40

Cuñado de Francisco Montoya Zapata.Primo cuarto de Magdalena Urreta, laesposa de Manuel Uribe Angel.


1880 Jorge Isaac Ferrer

El gobernador era el abuelo de StellaIsaac Blauvoc que se casó con EduardoMartínez Angel, un tataranieto de RafaelaMontoya Zapata.

Juan deSahagún Martínez

CarlosMartínez

Campuzano

GuillermoMartínez Toro

EduardoMartínez Angel

JorgeIsaac Ferrer

JorgeIsaac Gómez

StellaIsaac Blauvoc

RafaelaFrancisco

1 2

Montoya Zapata


SaraJuan Antonio

Montoya Saenz

Juan AntonioMontoya Balen

AlbertoMontoya

Williamson

JorgeIsaac Ferrer

JorgeIsaac González

InésIsaac Rodríguez

Francisco Montoya Zapata era bisabuelode Alberto Montoya Williamson queestaba casada con una nieta de JorgeIsaac.

64. Año deGobierno Gobernador1880-1881

1881Pedro Restrepo Uribe

Francisco

Pedro

PedroRestrepo Uribe

José MiguelRestrepo Puerta

MarianaMontoya Zapata Restrepo Vélez

VictorianoRestrepo

CarlosCamilo C.RestrepoCallejas

LucianoRestrepo Escobar

FernandoRestrepo Soto

ConcepciónRestrepoGranados

José María Cruz

José Manuel


Francisco Montoya Zapata. Primo segundo de Pedro Restrepo

Uribe. Tío abuelo de Camilo C. Restrepo

Callejas. Tío abuelo de Carlos Restrepo

Callejas, el yerno de LucianoRestrepo Escobar.

65. Año deGobierno Gobernador1884-1885 Teodomiro Llano

El gobernador era concuñado de NataliaVilla Vélez, que igualmente era cuñada deMagdalena Uribe Campuzano, bisnieta deAna María Montoya Zapata.

41

José María

MontoyaZapata

SáenzMontoya

AmaliaCampuzano Sáenz


Campuzano

Ana María

Matias Villa Vélez

MercedesEcheverriBermúdez

TeodomiroLlano

ManuelaMartina

FranciscoE

spos

os

Esp

osos

66. Año deGobierno Gobernador1893-1894 Miguel Vásquez

Barrientos

El gobernador era concuñado Félix deVilla Piedrahita que era yerno de María delos Santos Martínez la concuñada deFrancisco Montoya Zapata.

FélixRecaredoDe VillaPiedrahita

Martínez Pastor

María de losSantos

Eugenio

PastoraManuela

Del CorralMartínez

MiguelVásquez

Barrientos

RafaelaFrancisco

Montoya Zapata

67. Año deGobierno Gobernador1894-18961913-1914

193019311932

Julio Cock BayerCarlos Cock Parra

El gobernador Carlos Cock Parra estabacasado con Tulia Velásquez Vélez, primacuarta de Félix de Villa Piedrahita, quien

era yerno de María de los Santos Martínezla concuñada de Francisco MontoyaZapata.

El gobernador Julian Cock Bayer era tíodel gobernador Carlos Cock Parra.

EugenioMaría de los

Santos

Martínez Pastor

Manuela delCorral Martínez

De Villa Tirado

JuanaFrancisco

Félix DeVilla Piedrahita

CarlosBarrientos

De Villa

AmaliaBarrientos

DoloresVélez Barrientos

TuliaVelásquez Vélez

CarlosCock Parra

Zacarias

RafaelaFrancisco

Montoya Zapata

JuliánCock Bayer

68. Año deGobierno Gobernador1908-1909 Ruben Ferrer Alfaro

El gobernador estaba casado con PaulaOrtíz Martínez de quien su abuelo eraFaustino Martínez Pastor, el concuñadode Francisco Montoya Zapata.

EugenioFaustino

Martínez Pastor

ConcepciónMartínezUruburu

PaulaOrtíz Martínez

PaulaOrtíz Barcenilla

RubenFerrer Alfaro

FranciscoRafaela

Montoya Zapata


1910 Eduardo VásquezJaramillo

42

El gobernador era primo hermano dePastora Vásquez Barrientos, concuñadade Manuela del Corral Martínez, la sobrinapolítica de Rafaela Montoya Zapata.

FélixRecaredoDe Villa

Piedrahita

Martínez Pastor

María de losSantos

Eugenio

PastoraVásquez

Barrientos


EduardoVásquezJaramillo

JulianPedro

Vásquez Calle

RafaelaFrancisco

Montoya Zapata


1930 Rafael del Corral

María de Los Santos Martínez Pastor, laconcuñada de Francisco Montoya Zapataviene a ser abuela del gobernador Rafaeldel Corral.


Martínez Pastor

MarianoDel Corral Martínez

RafaelDel Corral

Montoya ZapataFranciscoRafaela

71. Año deGobierno Gobernador1948-1949 Fernando Gómez Martínez

No tenemos totalmente confirmado elcamino de interconexión.

El gobernador era hijo de Daniel GómezCampillo y de Rudesinda Martínez. Secasó con Bertha Martínez Villa.

Planteamos algunos caminos deinterconexión que tenemos aún sinconfirmar.

El gobernador vendría a ser bisnieto deRafaela Montoya Zapata.

Francisco

RafaelaMontoya Zapata


María de JesúsMartínez

RudesindaMartínez Martínez

LuzRamírez Martínez

JuanGómez Martínez

FernandoGómez Martínez

Juan de S.

RudesindaMartínezMontoya

FedericoMartínez

CampuzanoJuan Crisóstomo

Martínez Martínez

BertaMartínez Villa

?

?

El nombre de Rudesindo (a), que en otrasfamilias podría ser un sin tocayo, sevuelve algo común en esta familia. Así sellamaba un cuñado de Rafaela de nombreJosé María Rudesindo y así bautizó a unade sus hijas, de tal forma que si la mamáde Fernando Gómez Martínez, eraRudesinda Martínez Martínez, el nombrepuede ser una pista para identificar que sies parte de esta misma familia.

Otro posible camino de interconexión sinconfirmar totalmente, es queaparentemente Manuela Campillo Ferraroera :

Tía política de Francisco MontoyaZapata.

Tía abuela de Fernando GómezMartínez.

Tía tatarabuela de Juan GómezMartínez.

43

FernándoGómez Martínez

JuanGómez Martínez

SinforianaCampillo Zapata

DanielGómez Campillo

?

Campillo FerraroFranciscoManuela

Zapata OssaMaría JosefaJosé Manuel


72. Año deGobierno

Gobernador deCundinamarca

1872 Julio Barriga y Villa

FranciscoMagdalena

MontoyaZapata

María Francisca

AgapitoPiedrahita

Mariaca

JuanCrisóstomo

PaulinaCampuzano

González


SantamaríaIsaza

Juliana DeVilla Piedrahita

JulioBarriga y Villa

Esp

osos

Esp

osos


Concuñada de Francisco Montoya Zapata.Concuñada de Agapito PiedrahitaMariaca, que venía a ser tío abuelo deJulio Barriga y Villa.

A-2.2 FRANCISCO Y LOSPRESIDENTES DE COLOMBIA.

1. Año deGobierno Presidente

1810 Antonio Nariño


AntonioNariño

IsabelNariño Ortega

José MaríaMontoya Saenz

ManuelSaiz Nariño

María IgnaciaMontoya Camacho

José MaríaSaiz Osorio


1811 Jorge Tadeo LozanoManrique

Juan EstebanJorge Tadeo

María ClementinaLozano ManriqueRosalía

Ricaurte Mauris


Montoya Zapata



Jorge Tadeo Lozano y Manrique fuePresidente del Colegio ConstitucionalConstituyente que expidió la primeraConstitución el 30 de marzo de 1811.

Fue Vicegerente(equivalente a presidenteencargado) entre el 1 de abril al 19 deseptiembre de 1811.

Jorge Tadeo era concuñado de RosalíaRicaurte Mauris, la abuela de Josefa Sanzde Santamaría Baraya, cuñada deFrancisco Montoya Zapata.

44


Liborio Mejía Gutiérrez

Ana María

JorgeGutiérrezDe Lara

IldefonsoFranciscoMontoyaZapata

ManuelaEstanislaaMontoya

Saenz

MaríaGutiérrez

de Lara

LiborioMejía

Gutiérrez

Jorge Gutiérrez de Lara, el concuñado ysobrino político de Francisco MontoyaZapata, era primo hermano de Li borioMejía Gutiérrez.


1816 Custodio García Rovira

SinforosoGarcía Salgar

Antonio

Juan de DiosGarcía Navas

ManuelGarcía Gómez

FranciscoMaría Josefa

Montoya ZapataCustodio

García Rovira

Sinforoso García Salgar era :

Cuñado de Francisco Montoya Zapata.Primo segundo de Custodio GarcíaRovira.

5. Año deGobierno Presidente1819-1830 Simón Bolívar

EugenioMartínez

Pastor

Juan EstébanRita

Martínez Ferreiro

Juan ManuelArrublaMartínez

SimónJuan Vicente

Bolívar yPalacio

María Josefa

Fco.de Paula

Tinoco

MaríaJosefaZabaleta

RafaelaFranciscoMontoya

Zapata

2

1

Esp

osos

Esp

osos

Juan Estéban Martínez Ferreiro, el suegrode Rafaela Montoya Zapata, era tíopolítico de María Josefa Zabaleta quevenía a ser concuñada de Juan VicenteBolívar, el hermano de Simón Bolívar.

6. Año deGobierno Presidente1819-1830 Simón Bolívar

SimónBolívar

Luisa

TeresaJerez

Aristeiguieta

Juan VicenteBolívar y Ponte

FranciscoMagdalena

MontoyaZapata

JuanCrisóstomo

PaulinaCampuzano

González

ManuelAntonio MaríaSantamaría Isaza

JuliánSantamaría

Tirado

ConcepciónSoublette

Aristeiguieta

Esp

osos

Paulina Campuzano González, laconcuñada de Francisco Montoya Zapataera tía política de Julián SantamaríaTirado el yerno de Teresa JerezAristeiguieta, que era prima hermana deSimón Bolívar.

7. Año deGobierno Presidente1819-18261832-1837

Francisco de PaulaSantander

45

FranciscaPiedrahitaMariaca

TeresaVilla Piedrahita

SixtaPontón Piedrahita

José Manuel Francisco dePaula SantanderFrancisco

Montoya Zapata

1 2E

spos

os

Esp

osos

Teresa y Sixta eran hermanas medias.Francisco Montoya Zapata era concuñadomedio de Francisco de Paula Santander.

8. Año deGobierno Presidente1819-1830 Simón Bolívar1819-18261832-1837



Francisco Montoya Zapata. Agapito Piedrahita Mariaca que venía

a ser tío político de Francisco dePaula Santander.

SimónJuana María

Bolívar yPalacios

BenignaPalacios y

Bolívar

PedroJosé María

BriceñoMendez

María JosefaFranciscode Paula

Santander

María Francisca

AgapitoPiedrahita

Mariaca

FranciscoMagdalena

MontoyaZapata

JuanCrisóstomo

PaulinaCampuzano

González


Isaza

SixtaPontón

Piedrahita

Esp

osos

Esp

osos

Esp

osos

Esp

osos

Esp

osos


1819-18261832-1837


1862 Leonardo Canal


Montoya Zapata

FranciscoSinforoso

García Salgar

GabrielGarcía Peralta

Ana MaríaGarcía Briceño

LeonardoCanal

PetraBriceño Ramírez

Francisco dePaula Santander

María del CarmenRamírez

Juan AgustínSantander

Pedro JoséRamírez

JoaquinaDe Santander

Moncada

Antonia Nicolasa

Francisco García Salgar, el concuñado deFrancisco Montoya Zapata, era :

46

El abuelo de Ana María GarcíaBriceño, la esposa de LeonardoCanal.

Suegro de Petra Briceño Ramírez queera prima cuarta de Francisco dePaula Santander.


1830 Joaquín Mosquera1841-1845 Pedro Alcántara de

Herrán1845-18491861-18631863-18641866-1868

Tomás Cipriano deMosquera

Francisco Javier

Cristóbal

José deMosquera y

Figueroa

TomasaDe Mosquera

y Figueroa

PedroZapata Serna

Isabel deCastrillónMosquera

José MaríaMosquera y

Figueroa

CristóbalRuiz

MagdalenaZapata


María JosefaZapata


JoaquínTomás Cipriano

De MosqueraArboleda

Pedro AlcantaraDe Herrán Zaldúa

AmaliaMosqueraArboleda

Magdalena Zapata era prima tercera deFrancisco Montoya Zapata, se casó conCristóbal Ruiz que era primo cuarto deJoaquín y Tomás Cipriano de Mosquera.

Francisco

AmaliaMosqueraArboleda

JoaquínTomás Cipriano

MosqueraMagdalenaMontoya

Zapata

JuanCrisóstomo

PaulinaCampuzano

González

JuanAntonio María

SantamaríaIsaza

Pedro Alcántarade Herrán

Amalia HerránMosquera

JoaquínSantamaría

Esp

osos

Esp

osos

Paulina Campuzano González, laconcuñada de Francisco Montoya Zapata,era tía política de Joaquín Santamaría, elyerno de Pedro Alcántara de Herrán.

Pedro Alcántara de Herrán a su vez erayerno de Tomás Cipriano de Mosquera.

11. Año deGobierno Presidente1830-18311839-18411841-1842

Domingo Caidedo Saenzde Santamaría

Mariana

PetronilaPrieto Ricaurte

RafaelRicaurte Terreros


JosefaSantamaría Prieto

Joséfa AntoniaBaraya Ricaurte


Montoya Zapata

DomingoCaicedo

Santamaría

JosefaSantamaría

Baraya

Josefa Saenz de Santamaría Baraya, lacuñada de Francisco Montoya Zapata, eraprima quinta de Domingo Caicedo Sanzde Santamaría.

47

DiegoIbarra

Ana Teresa

DomingoCaicedo y Sanzde Santamaría

BernardoRodríguez del Toro


JuanaAntonioJurado y

Bartendona

MercedesIbarra Mutis

SimónBolívar

AntonioGuzmánBlanco

JuanJurado Blanco

CarlotaGuzman Blanco

Hermanos

Esp

osos

Entre Simón Bolívar y Domingo Caicedo ySanz de Santamaría creemos que puedaexistir un camino de interconexiónvinculándolos por los Guzmán Blanco.

12. Año deGobierno Presidente1830-1835 Rafael Urdaneta1854 José María Melo


Rosalía

RaraelUrdaneta

GenovevaRicaurte Mauris

José IgnaciaParís Ricaurte

DoloresTeresa

Vargas París

Josefa Sanzde Santamaría

Ricaurte

José MaríaMelo Ortíz

Luis MaríaFranciscoMontoya

Zapata

Esp

osos

Josefa Sanz de Santa María Ricaurte laesposa de Luis María Montoya Zapata,era prima tercera de Dolores y TeresaVargas París, respectivamente lasesposas de Rafael Urdaneta y José MaríaMelo Ortíz.


1831 Jorónimo de Mendoza yGalavis

María Josefa

JustinaSerna y Ricaurte

José María DeMendoza y

Morales



Jerónimo deMendoza y

Galavis


Montoya Zapata

Josefa Sanz deSantamaría

Baraya

Josefa Sanz de Santamaría Baraya, lacuñada de Francisco Montoya Zapata, eraprima segunda de Justina Serna yRicaurte la nuera de Jerónimo deMendoza y Galavis.


José María Obando

Francisco Javier

Nicolás

Francisco JavierDe Mosquera

y Sarria

TomasaDe Mosquera

y Figueroa

PedroZapata Serna


DionisioMosquera

Bonilla

CristóbalRuiz

MagdalenaZapata


María JosefaZapata


Ana MaríaCrespo

José MaríaObando

48

Magdalena Zapata que era prima tercerade Francisco Montoya Zapata se casó conCristóbal Ruiz que era primo quinto deJosé María Obando.


José María Obando

1970-1974 Misael Pastrana Borrero1990-1994 César Gavíria Trujillo

1998 Andrés Pastrana Arango

Francisco Montoya Zapata viene a ser :

Primo De :8 Timotea Carvajal Marulanda, la

esposa de José María Obando.

13María Cristina Arango Vega, laesposa de Misael PastranaBorrero.

14 Ana Milena Muñoz Gómez, laesposa de Cesar GavíriaTrujillo

14 Andrés Pastrana Arango

Sancho (R)María Josefa

JoaquinaLondoñoPiedrahita

EulaliaBernal Londoño

LucíaMarulandaLondoño

María JosefaMaría del Carmen

Londoño Bernal

TimoteaCarvajal

Marulanda

José MaríaObando

ManuelIsaza Londoño

LorenzoJaramillo Londoño

María DoloresIsaza Gutiérrez

Juan CrisóstomoJaramillo Alvarez

AngelaEscobar Isaza

Dolores JaramilloPortocarreño

JesúsGómez Escobar

María VegaJaramillo

LydaGómez Vernaza

María CristinaArango Vega

Ana MilenaMuñoz Gómez

MisaelPastranaBorrero

CesarGaviria Trujillo Andrés

Pastrana ArangoE

spos

os

Esp

osos

Esp

osos

AntonioJuan

Zapata Gómezde Múnera

Francisco JavierZapata

Bárbara GertrudisZapata

LorenzoZapata Del Pino

María JosefaZapata


SanchoLondoño Zapata


18321835-18361837-1841

José Ignacio de Márquez

1857-1861 Mariano Ospina Rodríguez1922-1926 Pedro Nel Ospina Vásquez1946-1950 Mariano Ospina Pérez

49

Rafaela Eugenio

MarianoOspina Rodríguez


Maria delos Santos

Martínez Pastor

Manuela delCorral Martínez

María Villadel Corral

TulioSantiago

Ospina Vásquez

Pedro Nel

MarianoOspina Pérez

Rafaela Montoya Zapata era tía abuelapolítica de María Villa Del Corral.

Nuera de Mariano Ospina Rodríguez. Cuñada de Pedro Nel Ospina

Vásquez. Tía abuela de Mariano Ospina Pérez.

José

MarinaOssa Castrillón

AgustínDe Ossa Zapata

NicolásOssa Pimienta

Juan NepomucenoJaramillo Ossa

Lucía deOssa Serna

Castor MaríaJaramillo Estrada

María JosefaZapata Ossa

María AntoniaJaramillo Soto


MarcelinaEnriqueta

Vásquez Jaramillo

José Ignacio deMárquez

Gregorio deMárquez

MarianoOspina Rodríguez

TulioPedro Nel

Ospina Vásquez

MarianoOspina Pérez

María Antonia Jaramillo Soto, que venía aser prima séptima de Francisco MontoyaZapata era :

Consuegra de José Ignacio deMárquez.

Suegra de Mariano Ospina Rodríguez. Abuela de Pedro Nel Ospina Vásquez. Bisabuela de Mariano Ospina Pérez


18321835-18361837-1841

José Ignacio deMárquez Barreto

Magdalena Juan Crisóstomo

José IgnacioMárquezBarreto

José MaríaCampuzano

González


BaltazarCampuzano

Arango

EnriquetaMárquezCastillo

José María Campuzano González que eraconcuñada de Francisco Montoya Zapata,también era consuegro de José Ignacio deMárquez Barreto.


1841 Juan de Dios Aranzazu

Cosme Nicolás

María AntoniaGonzález Villegas

José JoaquínGonzálezGutiérrez




González

FranciscoMagdalena

Montoya Zapata

Juan Crisóstomo Campuzano, el cuñadode Francisco Montoya Zapata, era p rimotercero de Juan de Dios Aranzazu.

50


Cosme Nicolás



RafaelGonzálezGutiérrez

María FranciscaJosefa

Zapata Ossa


Rafael González Gutiérrez era :

Tío político de Francisco MontoyaZapata.

Primo segundo de Juan de DiosAranzazu.


18471849

Rufino Cuervo

Franciso José María

RufinoCuervo

MagdalenaMontoya Zapata


González

Luis MaríaCuervoUrisarri

BaltazarCampuzano

Arango

CarolinaEnriquetaMárquezCastillo

Esp

osos

Magdalena Montoya Zapata, era tíapolítica de Baltazar Campuzano Arangoque era concuñado de Luis María CuervoUrisarri el hijo de Rufino Cuervo.

20. Año deGobierno Presidente1849-1853

1863José Hilario López

Francisco

José HilarioLópez

GenovevaMontoya Zapata

NazarioLorenzana Montoya

LucreciaLópez Durán

FacundoLorenzana Saenz

Mariano Lorenzana Montoya, el sobrinode Francisco Montoya Zapata, eraconsuegro de José Hilario López.

José PabloEscobar Peláez

MercedesJosé Pablo

Escobar Angel

FranciscoJosé CasimiroLópez Hurtado

JoséEscobar Vélez

JoséHilario López


Montoya ZapataMartina

Escobar Restrepo

Manuel AntonioAngel Escobar

MamertoMontoya Sanz de

Santamaría

María IsabelManuel Antonio

Angel Durán

EduardoEnriqueta

Montoya de la Torre

Eduardo y Enriqueta Montoya de la Torre,los nietos de Luis María Montoya Zapata,se casaron con María Isabel y Man uelAntonio Angel Durán de quienesMercedes Escobar Angel era su tíatatarabuela, la cual también era tía políticade José Hilario López Valdés.

51


José HilarioLópez

María DoroteaMaría Josefa

Durán Borrero

Francisco JavierMontoya Saenz

María LuisaMontoya Lorenzana

ManuelRicaurte Durán

Esp

osos

María Luisa Montoya Lorenzana, nieta deFrancisco Montoya Zapata, fue la sobrinapolítica de María Dorotea Durán Borrero,esposa de José Hilario López.


1854 Francisco Obregón

Manuela José AntonioJuana Ignacia José Joaquín

Pastor Gómez Londoño


DomitilaGómez

FranciscoObregón

RafaelaFrancisco

Montoya Zapata

Esp

osos

Esp

osos

Juana Ignacia Pastor, la suegra deRafaela Montoya Zapata, era concuñadade José Joaquín Gómez Londoño, elsuegro de Francisco Obregón.

Antonio


JuanZapata Gómez

de Munera


AntonioLondoño Zapata


BárbaraLondoño Castañeda

María JosefaZapata

José JoaquínGómez Londoño


DomitilaGómez Barrientos

Francisco AntonioObregón

Domitila Gómez Barrientos, la esposa deFrancisco Antonio Obregón, venía a serprima octava de Francisco MontoyaZapata.

22. Año deGobierno Presidente1855-1857 Manuel María Mallarino

Ibarguen

Francisco Concepción VicenteMagdalena Agapito María Petrona

MontoyaZapata

PiedrahitaMariaca

Borrero y Costa

JuanCrisóstomo Josefa

Paulina Antonio MaríaCampuzano

GonzálezSantamaría

Isaza

MercedesCabal Borrero

Manuel MaríaMallarino

Esp

osos

Esp

osos

Esp

osos

Paulina Campuzano González eraconcuñado de :

Francisco Montoya Zapata. Agapito Piedrahita Mariaca.

Agapito Piedrahita Mariaca era concuñadode María Petrona Borrero y Costa, lasuegra de Manuel María Mallarino.

52

23. Año deGobierno Presidente1855-1857 Manuel María Mallarino1888-1892 Carlos Holguín Mallarino

19091921-1922

Jorge Holguín Mallarino


VictorJulio

AndrésMontoya Saenz


Mallarino Cabal

DoloresCarlosJorge

FranciscoMontoyaMontoya

AndrésMontoyaLargancha

María MercedesMallarino Child

HolguínMallarino

Julio Mallarino Cabal era :

Suegro de Andrés Montoya Largachaque era bisnieto de FranciscoMontoya Zapata.

Hijo de Manuel María Mallarino. Concuñado de Carlos y Jorge Holguín

Mallarino.


1862 Julio Arboleda Pombo1888-1892 Carlos Holguín Mallarino1892-1898 Miguel Antonio Caro1904-1909 Rafael Reyes

1908 Euclides Angulo y Lemus1909

1921-1922Jorge Holguín Mallarino

1934-19381942-1945

Alfonso López Pumarejo

1851-1853 Roberto Urdaneta Arbeláez1974-1978 Alfonso López Michelsen

Alfredo Vásquez Carrizosa

Juan AntonioMontoya Saenz

Francisco

José MaríaMontoya Sanz de

Santamaría

Luis MaríaMontoya Zapata

DoloresCarlosJorge

HolguínMallarino

RicardoCeciliaElenaAlicia

Holguín Arboleda


EmiliaMontoya Sanz

Santamaría

EusebioVargas Montoya

FranciscoUrrutia Holguín

GenovevaMontoya

Williamson

Elena Holguín Arboleda era :

Suegra de Genoveva MontoyaWilliamson que era bisnieta deFrancisco Montoya Zapata.

Cuñada de Eusebio Vásquez Montoyaque era bisnieto de Luis MaríaMontoya Zapata.

Hija de Jorge Holguín Mallarino. Sobrina de Carlos Holguín Mallarino.

JulioArboleda Pombo

Dolores


CarlosJorge

Holguín Mallarino

VíctorMallarino Cabal

MargaritaMiguel Antonio

Caro Tobar

SofíaCecilia

ArboledaMosquera

RafaelReyes

AngelaReyes Angulo

ElenaJulio

RicardoDaniel

Holguín Arboleda

ElisaHelena

Holguín dela Torre

ElenaPardo Umaña

RobertoUrdanetaArbeláez

RobertoUrdanetaHolguín

53

Elena Holguín Arboleda también era : Cuñada de Amalia Reyes Angulo, la

hija de Rafael Reyes y la sobrina deEuclides de Angulo y Lemus.

Tía política de Roberto UrdanetaHolguín, el hijo de Roberto UrdanetaArbeláez.

Sobrina de Dolores Holguín Mallarino,la nuera de Manuel María Mallarino.

Sobrina política de Margarita CaroTobar, la hermana de Miguel AntonioCaro.

Nieta de Julio Arboleda Pombo.

Sofía RafaelReyes

DanielHolguin Arboleda

EuclidesAngulo y Lemus

AmaliaReyes Angulo

JulioHolguínArboleda

ElenaPardo Umaña

LucíaHolguín Pardo

AlfredoVásquezCarrizosa

FranciscoMontoya Zapata Carlos



GenovevaMontoya

Williamson


JorgeHolguínMallarino

CeciliaElena

Holguín Arboleda

EduardoAlfonsoLópez

Pumarejo

AlfonsoLópez

Michelsen

Elena Holguín, era concuñada de AlfonsoLópez Pumarejo, el papá de AlfonsoLópez Michelsen.


Carlos

RobertoUrdaneta Holguín



RicardoHolguín Arboleda


RobertoUrdanetaArbeláez

AlvaroMontoya

Williamson

ElsaElena

Holguínde la Torre

Elsa Holguín de la Torre era :

Cuñada de Alvaro MontoyaWilliamson, el bisnieto de FranciscoMontoya Zapata.

Nuera de Roberto Urdaneta Arbeláez.


Ibarguen


SaraJuan Antonio

Montoya Saenz


Alberto MontoyaWilliamson

JorgeIsaac Ferrer

JorgeIsaac González

InésIsaac Rodríguez


José MaríaMallarino Cabal

Jorge Isaac González era :

Suegro de Alberto MontoyaWilliamson, el bisnieto de FranciscoMontoya Zapata.

Sobrimo de Jorge Isaac Ferrer. Sobrino político de José María

Mallarino Cabal, el hijo de ManuelMaría Mallarino.

54


1857 Mariano Ospina Rodríguez

CristóbalRuiz

María JosefaRuiz Zapata

ManuelaBarrientos Ruiz

MarianoOspina

Rodríguez

MarcelinaMaría del Rosario

BarrientosZulaibar

1

2

Francisco Javier

PedroZapata Serna

MagdalenaZapata


María JosefaZapata


Magdalena Zapata que era prima tercerade Francisco Montoya Zapata se casó conCristóbal Ruiz que era el bisabuelo deMarcelina y María del Rosario BarrientosZulaibar, la primera y segunda esposa deMariano Ospina Rodríguez.


1863 Froilán Largacha Hurtado


AndrésMontoya Saenz

FranciscoMontoya Montoya

FroilánLargacha Hurtado

MercedesLargacha Hurtado

Francisco Montoya Montoya, el nieto deFrancisco Montoya Zapata, era el yernode Froilán Largacha Hurtado.

28. Año deGobierno Presidente1868-1869

1871Salvador Camacho Roldán


Javier MaríaMontoya Saenz

SalvadorJulia

Camacho Roldán

Francisco Montoya Zapata, era el suegrode Julia Camacho Roldán, la hermana deSalvador Camacho Roldán.


1882 Clímaco Calderón Reyes


José Miguel

CarlosCalderón Reyes

PedroRestrepo Puerta

VictorianoRestrepo Uribe

ClímacoCalderón Reyes

Manuel AntonioRestrepo Uribe

Luis FelipeCalderón Reyes

EmmaRestrepo Mejía

MarianaFranciscoMontoya

Zapata

1 2

Esp

osos

José Manuel Restrepo Posada, el cuñadode Francisco Montoya Zapata era primotercero de Emma Restrepo Mejía, cuñadamedia de Clímaco Calderón Reyes.

30. Año deGobierno Presidente1888-1892 Carlos Holguín Mallarino

19091921-1922

José Holguín Mallarino

55



Carlos

CarlosMontoya Balen


LuisLucila

Calderón Tejada

PabloHolguínArboleda

ZoiloCuellar Calderón

ElviraCalderónBarriga

MaríaMontoya Restrepo

Esp

osos

Luis Calderón Tejada era :

Tío político de María MontoyaRestrepo, la bisnieta de FranciscoMontoya Zapata.

Consuegro de Jorge HolguínMallarino.

FranciscoMagdalena

MontoyaZapata

María Francisca

AgapitoPiedrahita

Mariaca

JuanCrisóstomo

PaulinaCampuzano

González


SantamaríaIsaza

Juliana DeVilla Piedrahita

JulioBarriga y Villa

Esp

osos

Esp

osos

CarlosJorge

Holguín MallarinoElvira

Barriga Paez

ElviraCalderón Barriga

PabloHolguín Arboleda


Concuñada de Francisco MontoyaZapata.

Concuñada de Agapito P iedrahitaMariaca que venía a ser tío abuelo deElvira Calderón Barriga la nuera deJorge Holguín Mallarino.


1882 Francisco Javier Zaldúa1898

1900-1904José Manuel Marroquín

MontoyaZapata

LorenzoMarroquín

AnaZaldúa


José ManuelMarroquín

Francisco JavierZaldúa Racines

Josefa Sanzde Santamaría

Baraya

TrinidadRicaurte


BernardinoRicaurteRigueiros

RosalíaRicaurtey Mauris

Ricaurte Terreros

RafaelCayetano

Esp

osos

Josefa Sanz de Santamaría Baraya, laesposa de Luis María Montoya Zapataera :

Prima quinta de José Manuel Marroquín.Prima sexta de Lorenzo Marroquín, elyerno de Francisco Javier Zaldúa.

32. Año deGobierno Presidente1918-1921 Marco Fidel Suarez

56

ManuelaRuiz Zapata

EnriqueBarrientos Zapata

FélixBarrientos Villa

José MaríaBarrientos

Marco FidelSuarez

Francisco Javier

CristóbalTomasa

De Mosqueray Figueroa

PedroZapata Serna


CristóbalRuiz

MagdalenaZapata


María JosefaZapata


Magdalena Zapata que era prima tercerade Francisco Montoya Zapata, se casócon Cristóbal Ruiz, que fue el cuartoabuelo de Marco Fidel Suarez.

33. Año deGobierno Presidente1926-1930 Miguel Abadía Mendez

Francisco Paula Antonio MaríaMagdalena

Montoya Zapata


González

Antonio JoséApolinar

SantamaríaIsaza

LázaroSantamaría Leiva

ElisaSantamaría

Restrepo

MiguelAbadía Mendez

Paula Campuzano González, laconcuñada de Francisco Montoya Zapata,era tía política de Lázaro Santamaría

Leiva, el suegro de Miguel AbadíaMendez.

34. Año deGobierno Presidente1930-1934 Enrique Olaya Herrera1953-19541959-957

Gustavo Rojas Pinilla

Antonio

BárbaraGertrudis Zapata

CarlosLondoño Molina

JuanZapata Gómez

de Múnera


AntonioLondoño Zapata


María JosefaZapata


NicolásFernandoLondoñoCastañeda

FranciscoLondoño Gallón

José MaríaLondoñoMarulanda

AndrésLondoño Gómez

FulgencioLondoño Escobar

AndrésLondoño Azcuenaga

EmiliaLondoñoJaramillo

EnriqueOlaya Herrera

María TeresaLondoño Saenz

CarolaCorrea Londoño

GustavoRojas Pinilla

Francisco Montoya Zapata viene a ser :

Primo De :10 María Teresa Londoño Saenz, la

esposa de Enrique OlayaHerrera.

11 Carola Correa Londoño, laesposa de Gustavo Rojas Pinilla.

57

FranciscoMontoya Zapata Andrés

María TeresaLondoño

Saenz

Ana MaríaLondoñoAzuenaga


JulioMontoya Balen

MaríaSaenz Londoño

EnriqueOlayaHerrera

Esp

osos

?

Está por confirmar si Andrés y Ana MaríaLondoño Azcuenaga eran hermanos.

Ana María era la suegra de JulioMontoya Balen, la nieta de FranciscoMontoya Zapata.

Andrés era el suegro de EnriqueOlaya Herrera.


Alfonso López Pumarejo

1974-1978 Alfonso López Michelsen

AlfonsoLópez

Pumarejo

Juan Crisóstomo MagdalenaJosé María FranciscoCampuzano

GonzálezMontoyaZapata


Arango

BárbaraCampuzano

Gómez

SantiagoMary

CastelloGonzález

LeopoldoKopp

Castello

OlgaDávila Alzamor

AlfonsoLopez Michelsen

2

11

José María Campuzano González era :

Concuñado de Francisco MontoyaZapata.

Abuelo de Bábara CampuzanoGómez tía política de LeopoldoCastello.



AlfonsoLópez

Pumarejo



GenovenaMontoya

Williamson

MiguelUrrutia Montoya

LeopoldoKopp Castello

OlgaDávila

Alzamora

ElsaKopp Dávila

ElsaPombo Kopp

2 121Esp

osos

Elsa Kopp Dávila era :

La suegra de Miguel Urrutia Montoya quees gerente del Banco de la República yviene a ser tataranieto de FranciscoMontoya Zapata.Hijastra de Alfonso López Pumarejo.Hermanastra de Alfonso López Mihelsen.

58

36. Año deGobierno Presidente1938-1842 Eduardo Santos Montejo

Antonio


JuanZapata Gómez

de Múnera


SanchoLondoño Zapata


Manuela Londoñoy Piedrahita

María JosefaZapata

José AntonioVillegas Londoño


RamónVillegas Restrepo

FlorentinaVillegas Marulanda

José AntonioVillegas Villegas

LorencitaVillegas Restrepo

EduardoSantos Montejo

Lorencita Villegas Restrepo, la esposa deEduardo Santos Montejo venía a serprima once de Francisco Montoya Zapata.


Alberto Lleras Camargo

1966-1970 Carlos Lleras Restrepo


Felipe

FedericoLleras Acosta

Juan AntonioMontoza Saenz

CarlosMontoya Balen

IsabelMontoya Restrepo

RicardoLleras Codazzi

HernandoLleras Franco

FedericoLuis María

Lleras Triana

CarlosLleras Restrepo

AlbertoLleras Camargo

Ricardo Lleras Codazzi era :

Suegro de Isabel Montoya Restrepo,la bisnieta de Francisco MontoyaZapata.

Primo hermano de Alberto LlerasCamargo.

Primo segundo de Carlos LlerasRestrepo.

59

38. Año deGobierno Presidente1990-1994 Cesar Gavíria Trujillo1994-1998 Ernesto Samper Pizano

Francisco

José Marcos

FerminaCampuzano

Bernal

Francisco AntonioCampuzanoFernandez


José MaríaJuan Crisóstomo

CampuzanoGonzález

EugeniaLlano Campuzano

José AntonioCampuzano

Arango

ManuelaLondoño Llano

TeresaCampuzano Mejía

MiguelRodulfo Casio

AndrésSamper yAgudelo

TomásSamper Brush

Juan NepomucenoGavíria Londoño

DanielSamper Ortega

FortunatoGavíria Jaramillo

AndrésSamper Gnecco

BayronGaviria Londoño

ErnestoSamper Pizano

CesarGavíria Trujillo

Juan Crisóstomo Campuzano González,el cuñado de Francisco Montoya Zapataera :

Primo hermano de FerminaCampuzano Bernal, la quinta abuelade Cesar Gavíria Trujillo.

Tío abuelo político de Rodulfo CasioAndrés Samper y Agudelo, el tíotatarabuelo de Ernesto SamperPizano.

60

A-3 LA DEUDA EXTERNA DECOLOMBIA

Algunos párrafos del libro Simón Bolívarescrito por Tomas Rourke, nos danperfecta cuenta del rentable negocio quehacían los europeos enviando materialmilitar y uniformes de guerra sobrantes deguerras europeas ya pasadas yadicionalmente dando ocupación aantiguos soldados en ese instantedesocupados y sin tener más oficio enesta vida que la guerra:

“Cuando Luis López MéndEez, en Londres,recibió el pedido de Bolívar de reclutarsoldados, empezó de inmediato a trabajar ensu misión. En sus años de propaganda porla causa de la independencia sudamericanahabía obtenido la ayuda financiera demucha gente rica y consiguió ahora unpréstamo total de 200.000 libras esterlinaspara equipar un ejército. Sin embargo, loque tenía para ofrecer a los voluntarios quese alistaban para el ejército de Bolívar eranprincipalmente promesas. Pero susesfuerzos empezaron en un momentooportuno. Después de la derrota final deNapoleón en Waterloo, Inglaterra e Irlandaabundaban en soldados desmovilizadosjóvenes audaces y aventureros que sóloestaban preparados para la guerra. En lagran depresión económica que sufrió lanación después de tan largas guerras, todaaquella juventud se encontró en grandesapuros y sin ninguna esperanza de encontrartrabajo. Además, Gran Bretaña, liber ada dela necesidad de mantener una alianza conEspaña, ignoró muy de buena gana elreclutamiento de sus antiguos soldados, quese hacía en el país, y la preparación de losbarcos que debían llevarlos a los trópicosamericanos.”“En Londres, y después en D ublín, losllamados de hombres para servir en América

española hechos por Méndez propagaronrápidamente entre los soldados ociosos queacudieron en grupos numerosos a lasoficinas de reclutamiento. Tan ansiososestaban que llegaban a firmar sucompromiso sin recibir absolutamente nadaen anticipo, en la confianza sólo de lapromesa de buenos estipendios querecibirían al llegar a Venezuela. La granmayoría se alistó por motivos puramentemercenarios; pero muchos también obraronpor sinceras convicciones en la causa de lalibertad humana.”

“Tan ansiosos estaban los voluntarios que,en manos de algunos oficiales reclutadoresinescrupulosos, el recibir comisiones paraello se convirtió en un lucrativo manejo.Los hombres llegaron a verse forzados apagar para ser reclutados. En lugar derecibir un anticipo, en carácter de garantía,ellos mismos entregaban buenas sumas enefectivo, que sumaron tanto que los oficialesreclutadores terminaron por encontrar enellos un productivo negocio.”

“Los depósitos de los mercaderes británicosestaban abarrotados en aquel tiempo conmateriales de guerra que no podían tenerninguna salida. Dichos comerciantes semostraron, pues, muy bien dispuestos aacordar créditos a Méndez en los términosmás favorables. Insistieron en vender a losproveedores de los legionarios los más carosde sus equipos en disponibilidad. Así lastropas de los Primeros y Segundos LancerosVenezolanos, los Granaderos y Fusileros, sevieron vestidos con uniformes que habíanacreditado a los oficiales de las GuardiasReales. Tanto las tropas, uniformes, comodemás piezas del equipo militar, parahombres que iban a servir en la casi virgensoledad del trópico, habían sido de losmejores ejércitos de Europa, y todo ello delmás pesado y fino material.”

61

“El 1° de Húsares vestía de verde, escarlatay oro. Llevaban casacas verde oscuro, concuello, solapas y puños escarlatas, conribete en oro, charreteras de oro y cintoscon cordón dorado. Los pantalones verdeobscuro con vivos en oro y las fajas obandas de seda escarlata unidas por unnudo austríaco. Los oficiales llevabancapas de satín azul forradas de bayetaroja.”

“Todas las otras unidades eran igualmenteespléndidas en el diseño de sus variadoscolores. Todas llevaban botas a loWellington y gorra de cuartel para elservicio y altos morriones con plumerillopara la gala. Causaron verdaderasensación en Londres; se dieron bailes en suhonor y los diarios se ocuparonextensamente de ellos. Los Fusileros teníanuna excelente banda militar que tocó entodas su reuniones.”

“Entre los voluntarios había sujetos depésima condición y peores antecedentesaventureros que trataban de escapar asus deudores y aún a algo peor. Duranteel largo viaje los soldados seemborracharon, jugaron y c ometieronconstantes desórdenes. Un hombre fuemuerto en duelo, y hubo conatos de rebelión,debiendo Hippisley amenazar a los hombrescon colgarlos del peñol de la verga.”

Con el empréstito nos llegaronacompañando a los soldados europeos,las enfermedades que ellos traían. EnCrónicas de Bogotá, escrita por Pedro M.Ibañez, esto nos cuenta:

“En la segunda década del siglo sepropagaron en la ciudad de maneraalarmante el bocio, conocido con el nombrede coto, y la sífilis.”

“... la sífilis, rara en el tiempo de laColonia, en que las costumbres retraídas delos santafereños impedían su propagación,se desenvolvió durante la revolución, porcausa de haberse radicado en la ciudadejércitos numerosos de origen europeocontaminados del temible virus, que afligíatambién, aunque en menor escala, a lastropas de la República.”

DomingoCaicedo y Sanzde Santamaría

IsabelBlanco y Jerezde Aristeiguieta

CarlotaGuzmán Blanco

AntonioGuzmán Blanco

JuanaAntonioJurado y

Bertendona

JuanSantos

Jurado y Blanco

IsabelLópez Mendez

LuisLópez Méndez

? ?

Domingo Caicedo era tío político deSantos Jurado y Blanco, el esposo deIsabel López Méndez.

Vicente deIbarra

MarquésFrancisco Benita de Alaiza

y MedranoBernardoAna Teresa

Rodríguez deToro

Isabel Blancoy Jerez de

Aristiguieta

AntonioJurado

Bertendona


SimónBolívar

AndrésDiegoIbarra

MercedesMutis Gama

MercedesIbarra Mutis

AntonioGuzmán Blanco

CarlotaGuzmán Blanco

JuanJurado Blanco

Esp

osos

Esp

osos E

spos

os

?

Andrés y Diego Ibarra fueron muycercanos colaboradores de Simón Bolívary eran primos hermanos de María Teresadel Toro.

62

Más adelante veremos cómo en 1830,Bolívar le entregó la Presidencia aDomingo Caicedo y Sanz de Santamaría,el concuñado de su parienta Isabel Blancoy Jerez de Aristeiguieta.

Falta por confirmar:

Luis López Méndez, acompañó aBolívar a Inglaterra a conseguirpréstamos, buques, armas, armamentopara la independencia de Venezuela.¿Luis será hermano de Isabel LópezMéndez?.

Isabel López Méndez era nuera de IsabelJerez Aristeiguieta, primas muy cercanasal Libertador.

Francisco

María Rita

MontoyaZapata

Estefania

Indalecio

GonzálezZapata

Pedro

ManuelAntonio

ArrublaMartínez

Manuel Antonio Arrubla Martínez era elconcuñado de María Rita MontoyaZapata.

Figura que Francisco Montoya, porcomisión que le encargó Francisco dePaula Santander, viajó a Inglaterra conManuel Antonio Arrubla para gestionar unempréstito para Colombia, quecomplementado con los dos anteriores,gestionados el primero por Luis LópezMéndez cuando viajaron con Bolívar yAndrés Bello comisionados por elgobierno de Venezuela y el segundogestionado por Francisco Antonio Zea quelegalizaba el inicial de Luis López Méndezy complementados con los que leotorgaron a Zea, ponía nuestra deuda en547.783.12 Libras.

En la publicación del Banco de laRepública escrita por Antonio MaríaBarriga Villalba, titulada El Empréstito de

Zea, nos dan información de estospréstamos de los cuales transcribiremosalgunos párrafos.

“Eligió al preciso para la solución delproblema. Un hombre de ciencia, sabio, deactividad ancestral, palabra fácil, talentobrillante y patriota insigne, recibió de manosdel propio Libertador, el 24 de diciembre de1819, las órdenes más completas para losfines diplomáticos y financieros que senecesitaban, y Francisco Antonio Zea,Vicepresidente de la República y MinistroPlenipotenciario ante las cortes de Europa,partió para Inglaterra. Facultadesamplísimas. Instrucciones: “Nada se omitirápara llenar debidamente un objeto tansagrado.”

“A la llegada del Vicepresidente a Londres,los numerosos acreedores lo asediaronprácticamente. Abrió oficina especial paraatender los reclamos, y pudo comprobar elpésimo estado del crédito del país y el valornulo al que podrían llegar los documentoscrediticios. Era un ambiente imposible parasolicitar ayuda financiera.”

“Con los cuales el Vicep residente negociódirectamente la cancelación de las deudas yde sus intereses y procedió al estudiodetallado de todas las cuentas de lospréstamos que se habían hecho a laRepública, en cargamentos de víveres, armasy municiones, vestuarios, compra y alq uiler debarcos, transporte de tropas y pago de lasmismas y por dinero en efectivo.”

“Muchas dificultades tuvo que vencer elVicepresidente Zea en este negocio. Nofueron menores las ocasionadas por el mismocompatriota Sr. López Méndez y por haberrecibido los prestamistas informaciones de susAgentes en Angosturas de que con lasimportantes remesas de oro y plata enviadaspor los patriotas no se canceló ni una soladeuda inglesa.”

63

“... el Vicepresidente hizo entrega a losAcreedores de la lista de las obligaciones enonce copias en forma de libro foliado (3) endonde se detallan los pagarés, o“Debentures”, numerados de 1 a 1100 (4) quefueron estudiados y acordados por elVicepresidente y el Comité de Acreedores yque ascendían a la suma de £547.783 .12incluidos los préstamos que el Señor EduardoHancorne facilitó al Señor Zea, que fueron£20.000 al cambio de £30 por £100. Sonexactamente £66.666.12 de los “Debentures”ya citados.”

“PRESTAMOS SUCESIVOS DEL SEÑOREDWARDO HANCORNE, AL SEÑOR FRANCISCO

ANTONIO ZEA, ASÍ:”

Debentures Nos. 1025/27 en 3 ocasiones ........ £ 3.000. 0 “ “ 1040/46 “ 8 “ ........ “ 12.000. 0 “ “ 1051/53 “ 3 “ ........ “ 3.000. 0 “ “ 1054/1084 “ 31 “ ........ “ 31.000. 0 “ “ 1085/1100 “ 16 “ ........ “ 16.000. 0 “ “ 1101 “ 1 ocasión ....... “ 888.17 “ “ 1102 “ 1 “ ........ “ 777.15 ________ s. Total del préstamo .................... £ 66.666.12

Resumen s.Deuda por gastos de la Armada del AlmiranteBrion ................................................................. £ 150.951. 2Por la Expedición Mc.Gregor ............................ “ 54.094. 2Por la Expedición del Coronel Elson ................. “ 153.739.16Por la Expedición del Coronel English .............. “ 110.572. 5Por recompensas graciosas concedidas por elMinistro Zea ....................................................... “ 1.650. 0Préstamos de Edward Hancorne alMinistro Zea ........................................................ “ 66.666.12Otros pagarés que figuran en la lista de“Debentueres” ..................................................... “ 10.110.15 ________ s. £ 547.783.12

“En carta del Ministro Hurtado, enviadoespecial, al Secretario de Hacienda, fechada enLondres el 2 de agosto de 1825, le participa quelos señores Herring, Graham y Powels (los delprimer empréstito) habían consignado el 1o. dejunio de 1824 £20.000 y sus intereses, querestaban del empréstito de Zea, y dice “Con loque este negocio ha sido concluido”

Las “Debentures” solicitadas por Zea secree que era para sus gastos personales yequivalen al:

66.666.12------------- x 100 = 12% de la deuda547.783.12

Estas cifras que pedía Zea prestadas eranexageradamente grandes, si tenemos encuenta que según datos que figuran en lamisma publicación:

CostoEl bergantin Hero £ 8.669.20El buque El Libertadorque era la unidad navalprincipal £18.839.14

El generoso acuerdo logrado por Zea,permitía que por cada 30 libras recibidasen ese pomposo material de guerra, losbanqueros recibirían 100 libras en pagode deuda externa, osea a un modesto:

100------ x 100 = 333%30

Adicionalmente le pagaría a los tenedoresde estos pagarés un interés del 6% anual.

Libras100

547.783.12 x ------ =30

1825.943.70

Diferencia 174.056.302’000.000

De tal forma que como se firmaronpagarés por 2’000.000 de libras y aúnfaltaba en armamento una diferencia, losgenerosos banqueros ingleses nos daríanen dinero contante y sonante.

64

30174.056.30 x ----- = 52.216.29 Libras

100

De este saldo nunca se recibieron cuentasclaras y parece que totalmente nunca loentregaron.

El mismo Santander que había estado encomunicaciones para convertirse en elyerno de Zea, tuvo que sancionar la leyque desautorizaba a Zea para acordar elempréstito. Antes de firmar el contrato deempréstito el congreso de Cúcuta dispusoen 1821 que solo esta corporación podíacontraer deudas a nombre de laRepública. Después en septiembre de1822 Santander revocó de nuevo elempréstito. No se sabe si estarevocatoria las alcanzó a conocer Zeaantes de firmar el empréstito o si estosinfluyeron en su muerte el 28 denoviembre de 1822.

Figura en el texto citado de Antonio MaríaBarriga, el ministro Manuel José Hurtado yArboleda recibiendo parte del saldo:

“Las 20.000 libras que cobró el MinistroHurtado en Londres corresponden muyposiblemente a parte del saldo que quedópendiente del empréstito.”

Era tan cuestionada esta participación deHurtado en el empréstito que el mismoSantander en carta del 11 de diciembrede 1826 a Bolívar le escribía: “En cuantoa Hurtado ya lo he quitado y dará cuenta desu conducta ante los tribunales.”

El negocio para los banqueros era taninflado y bueno que ya en 1824 nosestaban prestando otros 4’750.000 Libras.

El manejo de este negocio ya lecorrespondió a Francisco Montoya conManuel Antonio Arrubla con una gestiónmuy desafortunada y en 1825 vemos aFrancisco ya muy cuestionado en laCámara de Representantes.

En el libro Santander y los Empréstitos deLa Gran Colombia 1822-1828 de laBiblioteca de la Presidencia de laRepública, figura una cronología de lacual sintetizamos:

30-06-1823

Se decreta tomar un nuevo empréstito por$30’000.000

20-08-1823

El nuevo empréstito será solo por$20’000.000 nuevos quedandoinvolucrados los $10’000.000 del primerempréstito.

Francisco Montoya y Manuel AntonioArrubla serán los encargados delempréstito.

Se le autoriza a Montoya y Arrubla unacomisión del 1%; el empréstito seríatomado en Londres.

1824

Montoya y Arrubla manejaron en formaprivada la invitación a oferentes y laselección de la mejor oferta. Seleccionanla oferta en Londres. Determinaroncontratar con la casa B.A. Goldschmidtque aparentemente manejaba fondos deN.M. Rothschild los señores Bayly.

65

14-04-1824

Firmaron el convenio en Calais entre B.A.Goldschmidt junto con Montoya y Arrublapor una suma de 4’750.000 Libras.

La comisión que figuró ya no era del 1%sino del 2% para B.A. Goldschmidt.

15-05-1824

Ratificaron el convenio de Calais, con uncontrato en Hamburgo.

Los señores Bayly y Goldsmidt (diferentede la casa B.A. Goldschmidt), elevaronuna queja ante la Cámara deRepresentantes de Colombia por no habersido seleccionados, habiendo sido masfavorable la propuesta de prestamo queellos presentaron.

26-03-1825

El señor Leidersdorf apoderado de la casaB.A. Golsdchmidt, toma en arriendo por25 años las minas del estado se Supia yMarmato.

01-05-1825

Quiebra la casa de prestamistas B.A.Goldschmidt.

14-05-1825

La Secretaría de Hacienda proponeembargar los bienes del apoderadoLeidrsdorf en consecuencia de B.A.Goldschmidt.

29-09-1827

Se acusa a Santander de haberdefraudado el tesoro público, aumentandocon él su propia fortuna y de haberadmitido a los deudores pagos en valoresde la deuda pendiente.

Estos días entre el 20 de abril y el 1 demayo de 1825 fueron de mucha gestiónparlamentaria para Francisco, atendiendoentre el 20 y 25 de abril su negocio del oroen el Senado, para dedicarse del 30 deabril al 1 de mayo a atender sus asuntosdel empréstito ante la Cámara.

En las actas de la Cámara deRepresentantes del Congreso deColombia de 1825, figura:

Sesión del 21 de marzo por la noche.

“Enseguida tomó la Cámara enconsideración el informe de la Comisión deHacienda sobre el último empréstito, y elproyecto presentado por la misma que seleyeron, contraído éste a aprobar laconducta del Ejecutivo en este negocio, y adesaprobar la de los agentes en cuanto alconvenio particular y posterior quecelebraron con los señores B. A. Golschmidty compañía en Hamburgo en 15 de mayo de1824, la comisión de 2 por ciento asignadafuera de gastos a dichos señores y a que elEjecutivo haga a los agentes y al ministroresidente en Londres los ca rgoscorrespondientes por las operacionesviciosas que se notan en la negociación,”

66

Sesión del 6 de abril por la noche.

“La Cámara discutió por segunda vez elproyecto de decreto presentado por laComisión de Hacienda, disponiendo que elPoder Ejecutivo haga investigar en Londrestodas las circunstancias de la negociacióndel último empréstito contratado en abril de1824, examinar la respetabilidad yresponsabilidad de las casas de Francisco yArturo Baily, e Isaac L. Goldsmith, y demáscargos que estos hacen a los comisionadospor haber verificado el empréstito a menorprecio, y bajo condiciones más gravosas quelas que ellos ofrecían.”

Sesión del 19 de Abril por la mañana.

“Artículo 8°: Los dichos B. A. Goldschmitdty Compañía serán y son p or tantonombrados agentes del gobierno de laRepública de Colombia para el pago deldinero a Colombia, que provenga de esteempréstito, respecto a lo cual debenarreglarse con S. E. Manuel José Hurtado.Artículo 10: Los dichos Manuel AntonioArrubla y Francisco Montoya en nombre y afavor del gobierno de Colombia, secomprometen a que ningún nuevo empréstitopara el servicio del Estado de Colombia selevantará en Europa, ni en ninguna otraparte, durante dos años desde la fecha deeste contrato sin el consentimiento yaprobación de dichos B. A. Goldschmidt yCompañía, que debe constar por escritobajo sus firmas, y en el caso de que haya dehacerse algún nuevo empréstito enInglaterra dentro de dos años, se dará lapreferencia en este nuevo empréstito a l osdichos B. A. Golschmidt y Compañía.”

Sesión del 27 de abril por la mañana.

“Entró en tercera discusión el proyecto dedecreto presentado por la Comisión deHacienda en consecuencia de las

reclamaciones dirigidas al Congreso en 22de abril de 1824 por los señores Francisco yArturo Baily e Isaac L. Goldsmith delcomercio de Londres sobre algunascircunstancias relativas al empréstito que secontrató en aquella capital. En el debate seleyó a pedimento de los señores Montoya yAzuero la exposición que el 1° hizo al PoderEjecutivo, por sí, y por el señor ManuelAntonio Arrubla, como comisionados por élpara negociar dicho empréstito; la cual sedirigía a desvanecer o contestar losconceptos del editor de la Gaceta deCartagena contra las operaciones de losagentes en Londres, y de la referidareclamación de los señores Baily yGoldsmith como también la nota con elPoder Ejecutivo acompaña la citadaexposición.”

Sesión del 30 de abril por la mañana.

“Se presentó un mensaje de la Cámara delSenado con el proyecto de decreto acordadopor esta de representantes disponiendo queel Poder Ejecutivo haga investigar enLondres todas las circunstancias delempréstito del año de 1824 contratado porlos señores Arrubla y Montoya como agentesde él, y demás que con tiene.”

Sesión del 1 de mayo por la mañana.

“El señor Presidente abrió la sesión, y leíday aprobada el acta de la anterior, pidió elseñor Montoya, y la Cámara acordó se lediese copia de todo lo relativo al empréstitoen que atendió como uno de los a gentesnombrados por el gobierno para levantarloen Londres el año ppdo.”

“Enseguida se publicó el decreto en que sedeclara haber el Poder Ejecutivo llenado asatisfacción del congreso el encargo que sele hizo por el de 30 de junio del año 13°ratificándose en cuanto sea necesario el

67

empréstito que levantaron los agentesnombrados al efecto con los señores B. A.Goldsmith y Compañía de Londres, segúnconsta de la obligación general otorgada enCalais en abril de 1824, y la contratafirmada en Hamburgo por los mismosagentes con dichos señores, pero denegandola ratificación a varias cláusulas de ella.”

Sesión del 1 de mayo por la noche.

“Tomó después la Cámara en consideración elproyecto acordado por ella y devuelto por elSenado en que autoriza al Poder Ejecutivo paraque haga investigar en Londres lascircunstancias de la negociación del empréstitocontratado por los agentes nombrados por elgobierno, tomar informes de la respetabilidad yresponsabilidad de los querellantes Francisco yArturo Baily e Isaac L. Goldsmith, y demáscargos que hacen a los comisionados en surepresentación de 22 de abril de 1824. ElSecretario recordó a la Cámara la exposiciónque el señor Senador hizo al acto de presentardicho proyecto, contraída a que el Senado no l ohabía considerado como acto legislativo, pues silos querellosos promovían su interés particularhabía tribunales competentes donde ocurrir, y siel general de la república también los había, yno debían las Cámaras proceder de oficio peroque de ningún modo podía convenir en que elPoder Ejecutivo hiciese cargos a los agentesporque esto era darle incumbencia en lasatribuciones del judicial.”

“El Poder Ejecutivo hará investigar en Londrescon la escrupulosidad que el honor e interésnacional requieren, y por personas que deningún modo se hayan mezclado en lanegociación del empréstito, todas lascircunstancias del de cuatro millonessetecientos cincuenta mil libras esterlinas,contratado en abril de 1824; y también lasventajas que ofrecieron los que rellantesFrancisco y Arturo Baily e Isaac L. Goldsmith, yotros competidores y los perjuicios que de nohaberlos preferido se hayan seguido a larepública de todo lo cual instituirá a la Cámaraen la próxima legislatura.”

El General O’Leary en sus memoria stomo segundo, esto comenta:

“Las necesidades fiscales obligaron algobierno en 1823 a ocurrir a medidasextraordinarias para poder existirpolíticamente. El congreso autorizó alpoder ejecutivo en 30 de Junio para solicitarun empréstito de treinta mil lones con quepagar sus anteriores compromisos enEuropa, subvenir a los gastos indispensablesy fomentar la industria del país; empréstitoque se obtuvo en 1824, bajo condicionesonerosas al estado, por la fe e inexperienciade los comisionados; pero apen as llegaronesos millones, fueron dilapidados.”

“La voz pública ha acusado al generalSantander, a don Manuel J. Hurtado y a losnegociadores del empréstito, señoresMontoya y Arrubla, de haber defraudado ala república en esa transacción. Santanderal participar al Libertador el nombramientode Hurtado, él dijo: “no pienso que lo hagamuy bien; pero, por fin, tiene muy buenafigura y es de mucha probidad.” De todoslos ángulos de Colombia se oyeron amargasquejas sobre el particular, y los hombresmás imparciales y rectos levantaron su voz yla hicieron oír, aún allá en la lejanaresidencia del Libertador. El señor JoaquínMosquera, que obtuvo la presidencia de larepública posteriormente y que en aquellaépoca era senador y residía en la capital, enel ejercicio de su empleo, fue uno de los queobservaban con dolor la deshonra ydesgracia de su patria, y la comunicó alLibertador. “No puedo menos”, le escribíaeste distinguido ciudadano en Mayo de1825, “de decir a V. E. que hace una faltainmensa en Colombia: que todos desean vera V. E. en esta república: y..... me dueledecirlo, a proporción que el Perú haavanzado en virtud bajo los auspicios de V.E., en Colombia observo que esos infaustosmillones del empréstito empiezan a producir

68

una codicia corruptiva. Mucho tendría quedecir a V. E. si me fuese lícito exponer enuna carta los males que preveo. Nuestrahacienda pública es lamentable y la falta depráctica en esta parte esencial no se suplepor la constancia en el trabajo. El fraudecorrompe todos los canales, el desordenaumenta la miseria del estado y ¿no vendráV. E. a buscar el mérito oculto y a dictarreformas esenciales y ordenanzas severas?”

“Los buenos patriotas, los ciudadanosdesinteresados pensaban y hablaban comoMosquera; pero unos pocos hubo, menosvirtuosos, o menos desprendidos, que dabanotros consejos. De este número era elencargado del poder ejecutivo, objeto de lassospechas de muchos.”

ManuelJosefa

SantamaríaIsaza


AntonioMaría

Piedrahita


TeresitaPiedrahita

Andrés deSantamaría

y Rovira

Julio CésarGarcía

Valencia

Manuel JoséHurtado

y Arboleda

ManuelaAmalia

Hurtado y Diaz

ObispoManuelBidwell

y Hurtado

RaimundoSantamaría

Tirado

Juan Crisóstomo

PaulinaCampuzano

González

MagdalenaFrancisco

MontoyaZapata

Antonio María

El nieto del Ministro Plenipotenciarioen Inglaterra, Manuel Hurtado yArboleda fue el ilustrísimo señorManuel Bidwell y Hurtado (1872 -1930)que llegó a ser obispo auxiliar enWestminster.

Andrés de Santamaría y Rovira el yernode Manuel José Hurtado y Arboleda,venía a ser primo quinto de TeresitaPiedrahita.


FroilanLargachaHurtado

Isabel

MercedesLargacha

OrtízFranciscoMontoya

AndrésMontoya

Sáenz

Andrés Montoya Sáenz fue consuegrodel Presidente Froilan LargachaHurtado.

Ana JoaquinaVicenteHurtado

y Arboleda

María JosefaBaronaHurtado

FélixBaronaEscobar

María ManuelaBarona

SabioFrancisco José

De Caldas

Manuel JoséNicolásHurtado

y Arboleda

SimónHurtado Peña

MaríaHurtado Cajiao

LaureanoGómez Castro

AlvaroGómez Hurtado

Esp

osos

Esp

osos

Esp

osos

El Ministro Manuel José Hurtado veníaa ser tío bisabuelo de Alvaro GómezHurtado.

Saliéndonos un poco del tema, perohaciendo siempre remembranzas a lasconspiraciones, recordemos:

En 1944 con el intento de golpe deestado contra López Pumarejo, LaureanoGómez fue acusado de ser el autorintelectual.El 13 de junio de 1953 Laureano Gómeztrato de reasumir el poder ante la negativa

69

de Urdaneta de acatar algunas de susinstrucciones pero fue detenido por lastropas comandadas por Gustavo RojasPinilla y enviado fuera del país.

En España firma dos pactos con los jefesliberales para derrocar a Rojas Pinilla.

En 1995 Alvaro Gómez Hurtado fueasesinado y las investigaciones tienden aculpar a elementos militares favorables algobierno de Ernesto Samper, porque setemía que Alvaro Gómez formara parte deuna conspiración para derrocar a Samper.

Retornando al tema, el manejo de estosempréstitos, siempre fue turbio.

En el proceso de disolución de la GranColombia se vino a llegar a un acuerdo,donde la deuda se repartiría.

50.0% Nueva Granada (Colombia)28.5% Venezuela21.5% Ecuador

Para lo cual en 1839 se nombró unacomisión de Ministro compuesta:

Por En Representaciónde:

Rufino Cuervo ColombiaSantos Michelena VenezuelaFrancisco Marcos Ecuador

José

MargaritaGómez de

Salazar

María Ignaciade Vargas ...

Ana

Gómez deSalazar

IsabelGómez Sandi

Ignacio Javierdel Castillo y

Saenz de SantamaríaJuan

García Gómez

Domingodel Castillo y

Saenz de SantamaríaIgnacio

García Jaramillo

José Ignaciode Márquez

Barreto

María Antoniadel Castillo y

VargasJosefa

García Molina

JosefaJaramillo García

ClaraVilla Jaramillo



TeresitaPiedrahita

GregorioEnriquetaCarolina

Márquez Castillo

Luis MaríaAntonio BasilioCuervo Urisarri

RufinoCuervo

MarcelinaEnriquetaVásquez

MarianoOspina

Rodríguez


Esp

osos

Isabel Gómez Sandi la séptima abuelade Teresita Piedrahita era primahermana de Margarita Gómez Salazar,la tatarabuela de Carolina MárquezCastillo la nuera de Rufino Cuervo.

Carolina viene a ser prima trece deTeresita Piedrahita.

La hija única de Francisco Antonio Zeanació el 17 de abril de 1807 y fuebautizada con el nombre de FelipaAntonia Josefina.

70

FranciscoAntonioZea Díaz

FelipitaZea Meilhon

FelipaMeilhon

No había cumplido Felipita aún los catorce(14) años y ya Zea, su padre, veníaplaneando casarla con Francisco de PaulaSantander.

Felipita no lo conocía, porque siemprevivió en Europa y sin embargo ya elnegocio del matrimonio venía adelantadoentre los dos Franciscos. Testimonio deesto es esta carta:

“Londres, 8 de Febrero de 1821.Miquerido Santander: Acabo de recibir con unatraso increíble el pliego de Ud. con suretrato que ha llegado en muy buen estado.Se sacará por él uno grande y se harágrabar. Haré uso de la nota que acompañadel modo más honorífico para Ud., cuyocrédito se haya bien establecido por elacierto en su administración, así como loestaba por su valor y pericia militar. Heleído con gusto su exposición sobre elartículo de los oficiales españolesprisioneros en Boyacá y celebro mucho noencontrar yo qué tachar en la conducta deUd., que miro como hijo, que me complazcoen darle este nombre por cariño, mirarécomo mi mayor felicidad dárselo por la leycasándolo con mi hija. Esta idea me es muylisonjera, y si en llegando allá mi familia sehaya de acuerdo la voluntad de uno y otro,los días que me resten de vida serántranquilos y dichosos... Por fin ya he salidode este enredo de acreedores (los delEstado) y me voy a París a mi casa. Aquíestuvo mi familia a verme; pero fue precisose volviese pronto por no perjudicar a laeducación de la niña, de cuyos progresos ycarácter informará a Ud. su padrino Nariño.Páselo Ud. bien, mi querido hijo, y mande asu mejor amigo, F. A. Zea”.

Posiblemente a Felipita no le agra doSantander ni en la foto y por este motivono se realizó el viaje que ésta realizaría aSantafe para encontrarse con Santanderque estaba planeado para la primavera de1822.

FranciscoAntonioMaría

Francisca

Zea Díaz

María JosefaZapata Zea

HermenegildoJaramillo

María LuisaJaramillo

TeresitaPiedrahita

FelipitaZea Meilhon

MáximoCayetanoGaulthier

Julio CésarGarcía valencia

Vizcondede Rigny

Felipita venía a ser prima cuarta deTeresita Piedrahita.

Felipita tuvo cuatro hijas que se casaroncon franceses y un hijo que heredó eltítulo de Vizconde de Rigny.

El manejo de Zea con los tenedores delos bonos de la deuda de la GranColombia fue imprudente e irregular.

Las cuentas que Zea dio no fueronaprobadas por el Gobierno y ésta pudohaber sido la causa de su muerte eljueves 28 de noviembre de 1822.

Por Decreto del Congreso del 7 de julio de1823 desaprobó categóricamente losactos del negociador de la deuda externa.

71

En el Diario de Bucaramanga así seexpresaba Bolívar de Zea y Hurtado el 31de mayo de 1828.

“De esto pasó el Libertador a hablar al señorZea, diciendo que es uno de los hombres quemás lo habían engañado; que lo había juzgadoíntegro pero que puede llamarse un verdaderoladrón; que el señor Rest repo no decíabastante tocando a aquel prevaricador; queotro tanto puede decirse del señor Hurtado,ex-agente de Colombia en Inglaterra,añadiendo que era bien extraño que doshombres de bien como son los señores JoaquínMosquera y Arboleda hubiesen tomad o elpartido y la defensa de dicho Hurtado.”

María Ignacia

María Manuela

ArboledaArrachea

Joaquín

Tomás Cipriano

MosqueraArboleda

Manuel JoséHurtado

y Arboleda

Lo que no sabía el Libertador es queJoaquín Mosquera era primo hermano deManuel José Hurtado y Arboleda.

Con esta segunda comisión de Montoya yArrubla, ya nuestra deuda externaquedaría en treinta millo nes.Definitivamente era mucha, pero muchaplata la que estaban manejando.

Francisco

María Rita

MontoyaZapata

Estefania

Indalecio

GonzálezZapata

PedroManuelAntonio

ArrublaMartínez

Juan Manuel

María Rita Montoya Zapata eraconcuñada de Pedro Arrubla Martínez.

Por hacer una ecuación sencilla, que nospermita entender la majestuosidad delpréstamo, si la unidad naval principal erael buque Libertador había costado 18.839libras, con esta cifra y teniendo en cuentael cambio entre una libra esterlina y unpeso duro era: 1 Libra = 4,21 Pesosduros. El préstamo hubiera alcanzadopara comprar:Prestamos en pesos: $20.000.000Equivalente en libras: 4.750.000

4.750.000-------------- = 252 buques

18.839

Nunca se creyó en la transparencia deeste empréstito de Montoya y Arrubla, nien los dos anteriores; Zea murió en 1822y nunca pudo dar las explicaciones de lcaso.

Montoya y Arrubla lograron unaabsolución por el Congreso de Colombiade la cual nadie creyó, similar a losucedido en años recientes con laabsolución del Presidente Samper porparte del Congreso.

El tema del empréstito distanció muchomás a Bolívar y Santander.

FranciscoAntonioMaría

Francisca

Zea Díaz


HermenegildoJaramilloZapata


TeresitaPiedrahita

Juan EstebanMaríaFrancisca

Mateo

Zapata Ossa

Rita

MartínezFerreira

Rafaela

Francisco

MontoyaZapata

EugenioMartínez

Pastor

Juan Manuel

ManuelAntonio

Arrubla


72

El parentesco con los encargados de lospréstamos, Zea, Montoya y Arrubla, sidefinitivamente es cercano.

De Teresita Piedrahita:

Francisco Antonio Zea Díaz, era el tíotatarabuelo.

Francisco Montoya Zapata, era elprimo cuarto.

Agapito1 Francisca 2

PiedrahitaMariaca

BlasPiedrahita

AntonioMaría

Piedrahita

AntonioJosé

Piedrahita

TeresitaPiedrahita

TeresaJulianaVilla

Piedrahita

José Manuel

Francisco

MontoyaZapata

SixtaPontón

Piedrahita

Franciscode Paula

Santander

Julio CésarGarcía

Valencia

Esp

osos

Esp

osos

Teresa, Juliana y Sixta venían a serprimas cuartas de Teresita Piedrahita.

Teresa y Sixta eran hermanas medias.

José Manuel Montoya Zapata vendría aser, según este esquema, concuñadomedio de Francisco de Paula Santander.

En vida esto no sucedió porque JoséManuel murió en 1833 y Sixta se casó conSantander en 1836.

Agapito

1 Francisca 2

Piedrahita

Francisco

José Manuel

Luis María

MontoyaZapata

TeresaVilla

Piedrahita

2 José 1MarianoPontón

SixtaPontón

Piedrahita

CandelariaPontónOchoa

Francisco dePaula

Santander

JulianArrubla

Martínez

José NicolásOchoa

RitaOchoa

Esp

osos

Esp

osos

Esp

osos

Por el lado de Piedrahita:

Teresa Villa Piedrahita (la cuñada deFrancisco Montoya) y Sixta PontónPiedrahita (que será la futura esposa deSantander) eran hermanas medias.

Por el lado Pontón:

Sixta Pontón Piedrahita y CandelariaPontón Ochoa (la esposa de JuliánArrubla), también eran hermanas medias.

Con el matrimonio por conveniencia, quese realizó el 15 de febrero de 1836 entreSixta Pontón Piedrahita y Francisco dePaula Santander, tanto José ManuelMontoya Zapata como Julián ArrublaMartínez (Ver parte Recuerdos García:Los abuelos y primos Martínez), seconvirtieron en cuñados de Francisco dePaula Santander, al estar casados condos hermanas.

Este matrimonio entre Francisco de PaulaSantander y Sixta Pontón Piedrahita fuepor conveniencia social y no porenamoramiento.

73

El mes anterior al matrimonio, así leescribe Francisco de Paula a su hermanaJosefa.

“... Es probable en efecto, que se vuelva deveras lo de Sixta: lo he pensado mucho, y elmismo interés que tengo por las niñitas (sussobrinas) me decide a no estar más solo.Ella tendrá defectos: no me importa. Loque yo aprecio en ella es que pertenece auna familia honradísima, que tiene modales,talento y sabe manejar una casa. Yo ya noestoy para buscar bellezas. Su orgullo se leacabará, y espero que me cuide en mismales...”

Santander no tenía sino a esta hermanaJosefa y es entendible que cuandoescribe “el mismo interés que tengo por lasniñitas (sus sobrinas) me decide a no estarmas solo”; las sobrinas a las que se refiereno son las hijas de su hermana Josefa,sino las sobrinas de Sixta, hijas de Juanacon Wills.

Si Wills llegó en 1826, y se casó conJuana en 1832, para esta época (1836)las “niñitas”: Teresa Francisca y JuanaCarlota, deberían tener uno o dos años.

El 17 de noviembre de 1836 se realizó elbautizo de la tercera hija de Wills, sebautizó con el nombre de TeresaFrancisca y entre los padrinos figuró:

Francisco Montoya Zapata Sixta Pontón Piedrahita Richard Illingworth representante con

Powels de la New Granada MiningCompany y New Granada Company yJefe de Wills.

En 1839 figura Juana siendo madrina dela hija menor de Santander.

Hay una vinculación entre Teresa Villa ysu hermana media Juana Pontón

Piedrahita que nos podrá dar algunosindicios.

María 2

Francisca 1Agapito

Piedrahita

BlasPiedrahita



TeresitaPiedrahita

SixtaJuana

PontónPiedrahita

Teresa 2



Francisco dePaula Santander

WilliamWills

Francisco

José Manuel

MontoyaZapata

Juliana

Villa Piedrahita

Valerio Fco.Barriga

Sixta, Juana y Teresa eran hermanasentre sí y se casaron respectivamente con: Francisco de Paula Santander William Wills José Manuel Montoya Zapata

De tal forma que estos tres fueronconcuñados entre sí.

William Wills llegó de Londres, en 1826por la misma época de los empréstitos tancuestionados que realizaron los delegadosde Santander y cuenta la historia que trajouna gran fortuna, aunque esto no hapasado de ser un decir, no hay nada quelo demuestre. Son más las dudas que lasevidencias.

¿Esa fortuna de Wills tendrá algo que vercon las utilidades que quedaron delempréstito?

¿William sería un testaferro deSantander?

74

William Wills vino a Colombia enrepresentación de la firma inglesa PowlesIllingworth.

William era un experto en geología yescribió una geología de parte de larepública.

Se estableció en Bogotá y se dedicó alcomercio y a otras especulaciones.

En 1832 se casó y según la dote deJuana, parece que fue muy bien casado.

El 14 de julio de 1832 William Wills queera el representante de la casa inglesaPowles Illingworth, que representaba a lostenedores británicos de los bonos de ladeuda colombiana, interviene ante elgobierno. Como en ese momento aún nose había establecido la comisiónencargada de repartir la deuda externa dela Gran Colombia, entre Colombia,Venezuela y Ecuador, Wills prefirióesperar a que este se reuniera para nodesgastarse sin exist ir aún quiendefiniera.

José IgnacioAna María

MárquezBarreto

Franciscode Paula

Santander

MercedesFerro

Márquez

EmilioEscobar

Piedrahita

SoledadEscobar

Ferro

SixtaJuana

PontónPiedrahita

WilliamWills

AlbertoWills

Pontón

Esp

osos

Esp

osos

Esp

osos

Emilio Escobar Piedrahita sobrino políticodel Presidente José Ignacio MárquezBarreto, era consuegro de William Wills,concuñado de Francisco de Paula Santander.

En el bautizo de Clementina Santander yPontón la primer hija de Francisco dePaula Santander, fueron padrinos:

Guillermo Wills Francisco Soto (implicado en la

conspiración a Bolívar). José María Obando (implicado en el

asesinato de Sucre). Josefa Santander (hermana de

Francisco de Paula).

Por las cosas de la vida, en 1861Ambrosio Hernández que era sobrinopolítico de Guillermo Wills (hijo deWilliam), fue el asesino de José MaríaObando.

En el bautizo de Sixta Tulia Santader yPontón, la hija menor de Santander,fueron sus padrinos:

Juana Pontón la esposa de William Wills.Valerio Barriga, muy cercano a lospresuntos asesinos de Sucre, como locontaremos en el capítulo B-20 y casadocon Juliana Villa Piedrahita, lo cual lohacía concuñado: De José Manuel Montoya Medio de Francisco de Paula

Santander Medio de William Wills

Es un hecho casi seguro del asesinato deSucre, donde el que dio la orden deejecución fue José María Obando, sinembargo al igual que los grandescrímenes, estos siempre quedan sinconcluir las investigaciones.

Este horrendo crimen fue premiadogenerosamente por Santander, dondeeste dato del padrinazgo de sus hijas, esapenas una de las muestras.

Francisco Montoya Zapata era dueño deuna extensa hacienda llamadaEsmeraldas en Cune cerca a Villeta, y se

75

la vendió a William Wills el 1 de julio de1835.

Hacen figurar que por problemascardiacos se estableció en Villeta, dondese daba una vida de verdadero Lord.

En 1835, siendo William Wills de apenas30 años, no es muy entendible que yatuviera problemas cardiacos.

En Cune, entre Guaduas y próximo aVilleta consiguió la hacienda “LaEsmeralda” y desarrolló una empresa decaña de azúcar. Hizo construir una casacon todos los lujos y comodidades, para locual trajo arquitectos de Inglaterra.

Era muy aficionado a la cacer ía y paraeste efecto tenía otra casa para la jauría.En el Alto del Tigre tenía una casa parapreparar las carnes.

Julián Arrubla Martínez, el esposo de lahermana media de Sixta, era primohermano de los hermanos Manuel Antonioy Juan Manuel Arrubla, muy vinculados ala comisión del empréstito.

Existen tantos interrogantes sin despejarrespecto a:

Wills y Santander?Wills y Montoya?Wills y la Deuda Externa?

Que si no podemos despejar las dudas, almenos creemos aportar algunas pistaspara que algún investigador perspicaz nosde mejores pistas y por ese motivodejemos un capítulo para plantear conmás amplitud estas inquietudes.

Zea gestionaba en Inglaterra no solo elempréstito, sino que adicionalmenteorganizaba un contrato con un grupo dehombres de ciencia que vendrían aenseñar en un Instituto. Estos científicos

eran Boussingault, Rivero, Roulin,Bourdon, Goudet, y entre los auxiliaresque los acompañaron también estabaOrta.

En el libro Visiones de la Historia escritopor Tomás Rueda Vargas, dedica unartículo a la misión de Boussingault delcual transcribiremos algunos párrafosarriesgando a separarnos ligeramente deltema.

“Con fecha 1º de mayo de 1822 don FranciscoAntonio Zea se dirigió en París al barón Cuvier,solicitando su apoyo para contratar una misióncientífica que debía venir a Colombia a fundarestablecimientos consagrados al estudio de lanaturaleza, absolutamente necesarios, decía unode los considerandos de la ley que aprobó enjulio del año siguiente de Bogotá el contrato,para el adelantamiento de la agricultura delpaís, sus artes y comercio, “que son las fuentesproductoras de la felicidad de los pueblos”.Solamente que, dicho sea de paso, olvidabannuestros legisladores, muy humanamente porcierto, la enormidad de lo que a la Colonia sedebía con las labores de la Expedición Botánicade Mutis, y estampaban en el mismo párrafoestas palabras de ignorancia o de injusticia:“que han sido ignoradas en estas regionesopulentas las ciencias naturales, por unaconsecuencia precisa de la pésimaadministración de su anterior gobierno”. Quéviejo es esto de pensar que el mundo empiezacon nosotros, y cuán permanente es en lospolíticos de todos los tiempos este resabio dequerer borrar cualquier saldo que resultefavorable a los antecesores.”

“Las diligencias de Zea, en que intervinieron, apetición suya, además de Cuvier, otros tanilustres en la ciencia como Hunboldt y Arango,fueron coronadas por el éxito. La comisiónquedó integrada por cuatro jóvenes de primerorden, dos de los cuales habían de alcanzarluego celebridad mundial: Boussingault, elfamoso agrónomo, y Mariano de Rivero,muchacho peruano, alumno entonces de la RealEscuela de Minas de Francia; Goudot, “muy

76

perito en preparar y formar coleccioneszoológicas”, dice don Florentino Vesga en suensayo sobre La Expedición Botánica.“Goudot,dice el mismo Vesga, murió en Honda añosdespués.” Según entiendo enchichado; y elmédico Roulin.”

“Encontramos en la Gaceta de Colombia hastael nombramiento de profesores, la designaciónde la casa en que debía funcionar la escuela, yfijado el día 10 de enero de 1824 para comenzartareas.”

“¿Por qué no se hizo nada? Es muy extraño.Estaba al frente del gobierno el generalSantander, a quien no se puede negar el ferv orcon que se ocupó, aún más es tiempos máscalamitosos, de lo que entonces apellidaban ladifusión de las luces.”

“Las palabras de la ley de 28 de julio de 1823, ydel decreto de 26 de noviembre del mismo año,significan una compresión completa y ampliadel problema, y aun traducen un fervienteentusiasmo por la idea. Hasta se creó unimpuesto especial para el sostenimiento delMuseo y de la Escuela. Las dificultades de laguerra, que en la Nueva Granada y enVenezuela había amainado, no son suficiente spara haber detenido la mano de quien acometiósiempre empresas de aliento en el ordeneducativo. ¿Acaso influyó el desprestigio en quecayó el señor Zea en esos momentos con motivodel asunto del empréstito? Es muy posible. Ladureza con que le tratan a este propósitocongresistas y gobernantes pudo alcanzar, comoes frecuente entre nosotros, a todo lo que de sumano viniera. Y me parece evidente que elhombre que dio vida e impulso a la idea de lamisión científica, que debía reanudar enColombia la labor de la expedición botánica,fue don Francisco Antonio Zea, discípulo de ellay testigo del imponderable valor de su trabajo.Todo en esta vida tiene nombre y apellido, ytodas las empresas humanas requieren el calordel entusiasmo de un ser que las a compañe y lasimpulse. Se resienten las obras de los golpes ycontragolpes que experimentan sus creadores.¿Qué mucho que a la misión de Boussingault

cubriera la sombra que eclipsó la fama y lainfluencia del señor Zea?”

“Angustia pensar cuánto se perd ió con elfracaso de aquella misión, y lo que hubiera sidopara el porvenir de Colombia el injerto de laciencia europea traído a su juventud en elmomento más propicio, por hombre lleno devigor y de conocimientos, y angustia más aúnpensar que éste no es un caso aislado en lahistoria de la cultura de un país en donde sebota inteligentemente como quien bota laplata.”

Alejandro Humbold recomendó muyespecialmente ante Bolívar y ante el ex -marqués de San Jorge a Bousingault y aRibero.

Aclarando el fracaso de esta misiónvolvamos a Boussingault quien resultó sermás un observador indiscreto eimaginativo, que propiamente un científicoy se refiere a un suceso donde Manuelitaalgo imprudente, le enseñaba unosbordados del Ecuador y en ese momentoentró Wills.

“Nunca entre las mujeres livianas la ha habidomás singular. Una noche fui a su casa arecoger una carta de recomendación para suhermano, el General Sáenz, que residía en elEcuador para donde debía partir. Manuelita seacababa de levantar de la mesa y me recibió ensu saloncito. En la conversación elogió lahabilidad de sus compatriotas quiteñas en todaclase de bordados. Sin el menor embarazo, y dela manera más natural, cogió por el ruedo laque tenía puesta y se la alzó de modo quepudiese examinar la labor verdaderamentenotable de sus amigas. Hube de ver, como esnatural, algo más que las aplicaciones.”

“Mire don Juan cómo están hechas.

Hechas al torno, respondí aludiendo a laspiernas.”

77

“La situación comprometía un poco mi pudor;pero me saco de ella la entrada de Wills, aquien Manuelita le dijo sin desconcertarse:”

“Le estoy enseñando a don Juan bordados deQuito.”

De William Wills nos volveremos a referiren el tema A-9 : William Wills, la deudaexterna y el aguardiente.

Juan PabloTomas

Pérez deRublas

Manuel AntonioJuan Manuel

ArrublaJulian

Arrubla

Manuel Antonio y Juan Manuel Arrublaeran de la total confianza de Santander ycuando éste salió en destierro, recibió lamisión de administrarle sus bienesdurante el tiempo del destierro, el texto deesta delegación así termina:

“En caso de ausencia del señor JuanManuel Arrubla, o de grave enfermedad,puede sustituirle su hermano el señorManuel Antonio, en quien por la amistadcon que me ha distinguido tengo la máscompleta confianza.”

“Le acompaño un poder general para que élpueda judicialmente hablar por mí en cuantotenga relación con mis intereses. Y la ordenpara mi mayordomo para que se entiendacon él.”

“Cuartel de Granaderos. Bogotá 12 denoviembre de 1828

Francisco de Paula Santander”

En realidad en el testamento, las fortunasque declara dejar son muy normales y

relativamente modestas para las altasdignidades que ocupó, estas seguramenteeran las mismas que dejó antes de partirhacia el destierro.

En una carta dirigida a Juan ManuelArrubla desde Bocachica el 7 de marzo de1829, le escribe:

“Saludo a nuestro Manuel (AntonioArrubla) con todo el afecto de mi corazón, yhago mis respetuosos cumplidos a mi señoraIgnacita (Zuleta y Dominguez) . Saludotambién a J. M. (José Manuel) Montoya,Carrasco, Mosquera (Joaquín), etc. No meolviden ustedes. Si el gobierno no quierequedarse con Hatogrande con todos susgravámenes a trueque de que me liberte deestas prisiones dentro de fortalezas y medeje salir fuera de Colombia, ofrézcala ustedformalmente en mi nombre. Nada quieroaquí. En cualquier país extranjero nofaltará quien me dé de comer sirviéndolecomo yo puedo todavía servir. Pedirélimosna si fuere menester, porque yo nadatengo fuera de mi hacienda, y presentaré elespectáculo de perecer de miseria habiendoservido 19 años a mi país, contribuido adarle existencia política, y hecho la fortunade muchos colombianos.”

“Soy de usted siempre e invariablemente sumejor y más fino amigo que besa su mano,

Francisco de Paula Santander”

Los nombres entre paréntesis no son deltexto original.

Santander dejó escrito su testamentodesde el 19 de enero de 1838 y en éstetrata de reivindicarse por las calumniasque le han levantado sobre el empréstito ydeclara que no ha tenido compañía en

78

intereses con ninguna persona y que p orsi solo ha manejado su caudal obtenidocon legalidad y pureza.

No descartamos que su detención antesdel destierro en Cartagena y PuertoCabello fue dura para el Hombre de LasLeyes, pero una vez partió hacia Europa yllegó a esta el 15 de octubre de 1 829, sivivió la vida de un príncipe acompañadode algunos esclavos, es recibido por losReyes, Príncipes, Sabios y Banqueros.

No es nada entendible que en marzo de1829 escribía “Pediré limosna si fueremenester” por arte de magia pueda enoctubre estar viviendo como un príncipe.

El 14 de enero de 1830 llega a Bruselas;el 16 de febrero está en París y asiste confrecuencia a la opera; el 4 de junio dejaParís y se dirige a Inglaterra llegando el 8a Londres; el 10 de julio sale de Londreshacia los Países Bajos y Hamburgo; el 17de julio llega a París y visita museos,bibliotecas y asiste a la opera; el 28 deagosto sale de Berlín llegando a Dresdenel 31; el 8 de septiembre ya está en elreino de Baviera; el 26 de septiembreparte hacia Italia; entre el 6 y 13 deoctubre visita Venecia; llega a Florencia el22 de noviembre; el 6 de diciembre salede Florencia y el 12 llega a Roma.

Mientras en San Pedro Alejandrino moríaBolívar, Santander asiste a los funeralesdel Papa Pio VIII y a la elección deGregorio XVI.

Durante su destierro y exilio lospensamientos de Santander se repartíanentre añorar el poder que había perdido alperder la amistad con Bolívar y losdisfrutes sentimentales que había dejadoal separarse de Nicolasa Ibañez.

El 30 de noviembre de 1830 moría enBogotá Antonio José de CaroFernández el esposo de Nicolasa,quedando esta libre. Si Santandersinceramente lo hubiera querido, podíaahora si contraer nuevas nupcias conquien durante más de 15 años habíasido infiel a su esposo, para complacera Santander.

El 17 de diciembre de 1830 moría enSan Pedro Alejandrino El Libertador,dejándole a Santander las puertaslibres para recuperar el poder.

Muerto Bolívar ya los antiguos supuestobuenos amigos de este, no tienen nadaque disimular y será un año de éxitos paraSantander.

En 1831 continua Santander susrecorridos de Príncipe por Europa yconoce e intima con familiares deNapoleón. Allí en Roma se encuentra conIgnacio Tejada, nuestro representantediplomático ante el gobierno de I talia (aquien dedicaremos un capítulo en la parteB, al estudiar la conspiración de Españadesde la Santa Sede). Sale el 23 defebrero de Roma y llega a Florencia el 26y allí se entera de la muerte de Bolívar; el3 de marzo está en Pisa y el 28 de marzoya está en Ginebra; habiendo regresado aParís el 3 de abril; así en una vidaenvidiable llena de lujos y de viajes pasael destierro Santander.

El 1 de septiembre recibe la noticia que elPresidente Domingo Caicedo, uno de loshombres de mayor confianza de Bolívar ya quien le cedió la presidencia después dela renuncia al Congreso Admirable, elconcuñado de su pariente Isabel Blanco yJerez Aristeiguieta, había determinadorestablecerle todos sus derechosciudadanos y todos sus honores perdidoscon la conspiración a Bolívar del 25 deseptiembre de 1828.

79

El 19 de septiembre se encuentra enParís con Tomás Cipriano y Manuel MaríaMosquera, Pedro Alcántara Herrán,Jerónimo Torres y Joaquín Acosta,compatriotas que una vez muerto Bolívar,podían libremente apartarse de esasantiguas ideas y comprometersen abiertay francamente con Santander.

El 22 de septiembre en el puerto de ElHavre se embarca hacia América yestando en el viaje por el Atlántico celebralos dos años de la conspiración a Bolívarcon sus dos compañeros de viaje:Francisco González y Ezequiel Rojas.

Francisco Evangelista González era eseamigo que en el viaje a Soacha donde sefrustró una primera conspiración a Bolívar,era el compañero de paseo de Santandery Florentino González, y el mis mo quedurante la noche de la conspiraciónseptembrina acompañó a Santander.

Para el 11 de noviembre Santander yaestá en Nueva York y es recibido porpersonajes de la ciudad y compatriotascomo quien recibe un héroe.

Para el 21 de marzo de 1832 en elperiódico New York Daily Advertiserpublica:

“Aquí todas las clases se han unido paramanifestar su respeto al general Santander.Las siguientes personas le han ofrecidobrillantes fiestas, todas las cuales fueronmuy concurridas: el vicepresidenteMárquez, el ministro norteamericano señorMoore, el ministro británico señor Turner, elministro francés señor Lemoine, el doctorRaimundo Santamaría, don FranciscoManuel Montoya, etc.”

Este Francisco Manuel Montoya es elmismo Francisco Montoya Zapata dequien nos hemos venido ocupando.

¿Tendrían esos dineros del empréstitoalgo que ver, con haberle permitido esavida principesca que pudo vivir Santanderdurante su “duro destierro”?

LorenzoMaríaLleras

FelipeFederico

LlerasTriana

CarlosLleras

Restrepo

FedericoLlerasAcosta

AlbertoLleras

Camargo

Los Presidentes Alberto y Carlos eranprimos segundos.

Lorenzo María Lleras Acosta nació el 7 deseptiembre de 1811, cuando laconspiración a Bolívar del 25 deseptiembre de 1828 era apenas unadolescente y posiblemente al ser menorde edad esta circunstancia lo salvó parano ser juzgado.

En su primer matrimonio realizado el 1 deagosto de 1833 le sirvió de padrino elgeneral Santander, de quien era unferviente partidario. Igualmente fue unardoroso partidario de José MaríaObando.

De este regreso narra Alberto LlerasCamargo en su libro Mi Gent e, lashistorias de su abuelo Lorenzo MaríaLleras.

80

“No participó personalmente en laconjuración del 25 de septiembre de 1828, talvez por su juventud, pero era secretario de laSociedad Filológica que presidía MarianoOspina, cuyo vicepresidente era Ped roCelestino Azuero, ambos señalados por losinquisidores de Urdaneta en conexión con elmovimiento subversivo contra el Libertador.Lo cual no es sorprendente si tenemos encuenta su estrecha amistad con VargasTejada, Florentino González y Ezequiel Roja s.Así, pues, su situación comenzó a tornarsecomprometida, en breve. La condenación amuerte, el indulto y destierro de Santanderagravan su ya hervorosa inconformidad. Y en1829, antes de que le echen el guante, elmercurial adolescente parte para los EstadosUnidos, a vivir en la atmósfera que máscomplace a su alma libertaria, en Filadelfia yNueva York.”

“Durante su permanencia en los EstadosUnidos mantiene correspondencia conSantander, en largo y minucioso periplo en elViejo Mundo, mientras que trascurre su exilio.A él, a Lleras, le anticipa Santander la nuevade su regreso a la nación, por Nueva York,cuando ya puede poner en su diario de viaje,secamente, que “ha muerto Bolívar”. Llerasestá entre quienes lo reciben en el puerto y lovisitan en el American Hotel. Pero muypronto partirá para la Nueva Granada apreparar el regreso del presidente electo. Yaha escrito un himno triunfal que se publicaráen Santa Marta y se cantará en Cartagena,con letra de Lleras y música de LaMarsellesa.”

“Santander sube lentamente a Santa Fe, ycuando toma el juramento, un grupo teatral deaficionados organizados por don LorenzoMaría Lleras, le ofrece una presentación,seguramente alusiva. Santander apreciarápidamente las condiciones polifacéticas yubicuas de Lleras, y, a poco, por suinstigación con Florentino González, dirigenLa Gaceta de la Nueva Granada, y más tarde,

también con González, El Cachado deBogotá.”

De este empréstito existieron muchascartas donde Santander, le daexplicaciones a Bolívar. Transcribimosapartes de la carta del 23 de diciembre de1826, teniendo muy presente el texto yaincluido en la biografía de FranciscoMontoya Zapata donde figuraba queapenas un mes antes, el 22 de noviembrede 1826, Francisco ofreció un magnif icoconvite para festejar la llegada de Bolívar,posiblemente pensando con este ganarseel olvido de los cuestionamientos por sugestión en el préstamo y el aprecio delLibertador.

No por eso, Bolívar creyó en latransparencia del empréstito.

En el libro Vida del Doctor José Ignacio deMárquez escrito por Carlos CuervoMárquez, figura:

“El Libertador se encargó de la Presidenciael 23 de noviembre de 1826, y con la actividadprodigiosa que le era característica, en elcurso de las cuarenta y ocho horas q uepermaneció en Bogotá dictó veinte decretossobre los diferentes ramos de laAdministración Pública. El 25 se puso enmarcha para Venezuela acompañado delSecretario señor Revenga, dejando encargadodel Poder Ejecutivo al General Santander, conel uso de las facultades extraordinarias en loslugares en donde él mismo no las ejerciera.”

“Esa noche pernoctó en la hacienda deHatogrande, propiedad del GeneralSantander, quien lo acompañó hasta allí. Secuenta que después de comer, jugando tresillocon el General y con el señor Revenga, aldarle un codillo al General Santander,exclamó con su viveza natural: «Al fin metocó mi parte de empréstito»; aludiendo a loscalumniosos rumores que habían propaladolos enemigos del Vicepresidente sobre

81

malversación del empréstito. Esta frase ligerae inoportuna causó en el General heridaprofunda, y quizás influyó en la fatal rupturade la amistad de estos dos hombres.”

Santander no ocultaba el apoyo que ledaba a Montoya y Arrubla, tal como loescribe al Libertador en carta del 11 dediciembre de 1826 de la cualtranscribimos un fragmento:

“Mi sistema ha sido hacer justicia rígida a misenemigos; hacer gracias a mis amigos, asípersonales como del gobierno. A Montoya yArrubla los he sostenido y los he favorecidomientras que no he visto otros documentoscontra ellos que apariencias, enemistades deotros comerciantes, envidias, etc. Hay máspersonas chismosas que verídicas.”

“En cuanto a Hurtado ya lo he quitado y darácuenta de su conducta ante los tribunales.”

Santander se esfuerza en justificar laactuación de Montoya y Arrubla pero no lade Hurtado a quien nos referimostangencialmente como recibiendo para síparte del saldo de la negociación de Zea.

BlasPiedrahita

Agapito SimónMaría Francisca Juana María

PiedrahitaMariaca

BolívarPalacios

SixtaPontón

Piedrahita

BenignaPalaciosy Bolívar


Franciscode Paula Pedro

María Josefa José María

SantanderBriceñoMendez


TeresitaPiedrahita


Esp

osos

Esp

osos

Simón Bolívar fue tío político del GeneralPedro Briceño y Méndez.

Agapito Piedrahita fue tío político del

Presidente Francisco de Paula Santander.

Pedro Briceño Méndez y Francisco dePaula Santander eran concuñados entre sí.

“Bogotá, 23 de diciembre de 1826.

A. S. E. EL GENERAL BOLÍVAR,LIBERTADOR DE COLOMBIA Y EL PERÚ”

“Mi general:

Muy rara vez no tengo que dar a ustedinfinitas gracias por el interés y amistad conque me favorece; recíbalas usted hoy por sucarta del 9 en Pamplona, relativa a larevolución que se decía había ocurrido aquíy a los negocios del empréstito de 1824,verdaderamente malhadado. No me esextraño que Revenga contribuya a dar austed mala y desfavorable idea de esteasunto.”“Mi general, soy tan honrado y justificadoen materia de intereses como el mismoAristides, y ni antes ni ahora he temido unjuicio nacional, porque no sé más delempréstito ni he intervenido en otra cosa queen dar instrucciones, publicarlas y recibir laaprobación con absoluta unanimidad delcongreso, inclusos los votos de misenemigos. La cámara de representantes esla que ha conocido de los procedimientos deArrubla y Montoya, y la resolución que hadictado me parece que es un buensalvoconducto para ellos. Sin ella, nohabría tenido la temeridad derecomendarlos al buen tratamiento de usted,pues jamás he abogado por un delincuente.Antes de ser vicepresidente de Colombiatenía amistad con Juan Manuel Arrubla ycon Montoya, y no alcanzo a comprender larazón por la cual debiera haber renunciadoa ella cuando no era capaz de comprometermis deberes; también eran ricos estosseñores antes de que hubiera empréstito, ytenían lo suficiente para haber obsequiado a

82

usted como creo que lo hizo Arrubla en 1815y 1820.”

“Demasiado creo que preguntaron lospueblos por los treinta millones delempréstito, y hasta yo hago igual pregunta,porque ignoro que haya habido negociaciónpor semejante cantidad. Además, en nuestrarepública es mayor la ignorancia que lailustración, mayor la malignidad que labuena fe: la primera les priva de informarsede la verdad, leer los papeles y cuentas delempréstito, difundidas por toda la república;la segunda la emplean para derribar lasbuenas reputaciones, y perseguir a losmagistrados y arruinar a los ricos. Yo hedicho a usted que estoy resuelto a pedir unjuicio nacional, bien al congreso, bien a laconvención o al que tenga poder, y uno delos puntos a que contraeré mi petición es alnegocio del empréstito. Me presento a élcon la mayor tranquilidad y confianza,porque no he conocido de los pormenores dela transacción, ni he tenido ni tengosociedad de ninguna clase con Arrubla,Montoya y Hurtado, ni he participado de laganancia de los primeros, sino de ununiforme y una montura, y nada, nada más.Desde Bogotá yo no podía saber lo quepasaba en Londres. ¿Por qué es que hastaahora mis enemigos no han dichoclaramente cuál es mi intervención oconnivencia en este negocio? ¿Por qué elPadre Pérez no me acusó cuando lo excité aello? Desengañémonos, mi general, unacosa es maldecir o calumniar, otra es acusarcon pruebas suficientes, y desde Timoleónhasta Washington se han sufrido calumniasen materia de intereses.”

Blanca

Garcilaso de la Vega

IñigoLópez de Sotomayor

Francisco Mosquera

Francisco Figueroa

de Figueroa

Francisca Cobode Figueroa

Ignacio PiedrahitaVelásquez

Antonio De PiedrahitaAlvarez del Pino

AgapitoPiedrahita Mariaca

Blas PiedrahitaSantamaría

Antonio MaríaPiedrahita Villa

Antonio JoséPiedrahita Velilla

TeresitaPiedrahita Jaramillo


Juana Lasso de la Vega

García Hurtado de Aguilay Lasso de la Vega

Manuel HurtadoOlarte

Manuel JoséHurtado y Arboleda

Juana MaríaVicente

Ana JoaquinaHurtado y Arboleda

Garcilaso de la Vega

Andrés Cobo

Francisco Mosquera el décimo abuelo deTeresita Piedrahita era primo hermano deuno de los Garcilaso De La Vega el pa pá delInca, adicionalmente cuarto abuelo deManuel José Hurtado y Arboleda era otroGarcilaso de la Vega.

“Es cierto que Arrubla y Montoya pagaron unacantidad con papeles de crédito público; pero elque le contó a usted esta especie le ocultó doscosas importantes: 1a, que la ley así lo disponey no hice otra cosa que cumplir con ella; 2 a, queigual concesión ha tenido lugar, como era justo,con todos los demás deudores en cantidadesproporcionales. Es mayor la de Arrubla yMontoya, porque la deuda de ellos era mayor, yasí es que entregaron en dinero noventa y cincomil pesos además de las libranzas cubiertas enGuayaquil, Panamá y Cartagena. ¿Hay en elcaso algo de parcialidad, interés o amistad?Vaya usted preguntando desde Boyacá,Maracaibo, Venezuela, Barinas, hasta Cumanácuántos millones de pesos han recibido e

83

invertido de ese malhadado empréstito. Tienebien poca memoria nuestros conciudadanos.”

“Por fortuna en ocho años de gobierno no haquedado más que la cantaleta del empréstito, yeso queda de un modo tan indecente, que soloallá escondidas o en enigmas es que suelenhablar; pero a mí me parece que basta que laopinión esté perdida para que usted se decida ano mandarme continuar en el gobierno. Notenga usted cuidado que por esto me en oje yo, nime sienta: la opinión pública puedesatisfacerse. Siendo yo simple ciudadano, mejorpuedo poner en claro este negocio, para que medejen en paz y tranquilo. Le ruego a usted quepiense este punto y obre libremente. Lo queharé será ver poco a los señores Arrubla yMontoya, porque de resto mis ocupaciones nome permiten estar con ellos, y de ese modocomplaceré a los que desean que me vuelvaenemigo de ellos.”

Francisco de Paula Santander

En la Memorias Historio Políticas deJoaquín Posada Gutiérrez, antes de laConvención de Ocaña, se refiere a losesfuerzos que Santander hacia para tratarde lograr que Bolívar no le inculpara por loserrores del empréstito.

CarrasquillaMonje

FranciscoCarrasquillaCarrasquilla

CarrasquillaPosada

ElviraLevi Espina

José MaríaSusana

SamperBlanco



AnaSantamaríaCarrasquilla

RosaVásquez


JuanTomás

FranciscoAntonio

José María

María JosefaCarrasquillaSanmiguel

José MaríaMiguelSamperAgudelo

ConcepciónMatilde

Espina Frade

JoaquínPosada

Gutiérrez

AlejandroPosada Bravo

Esp

osos

RamónCarmen

Espina Gómez

Esp

osos

En este esquema no hay ninguno caminode consanguinidad hacia Joaquín PosadaGutiérrez.

Francisco Carrasquila Carrasquilla, dequien hacemos referencia en la revoluciónde Córdova y que era primo quinto deRosa Vásquez, estaba casado con SusanaSamper Blanco, prima segunda de MatildeEspina Frade la nuera de Joaquín PosadaGutiérrez.

“Como un combustible más arrojado a lasllamaradas de las pasiones hirvientes, elevó elgeneral Santander una representación alLibertador, pidiéndole que hiciera indagar portodos los medios legales si él (Santander) teníadinero en algún banco extranje ro, o si durantesu administración se había mezclado en algúnnegocio cualquiera que fuese. El Libertadorperdió una ocasión de calmar al generalSantander resolviendo, como era justo, que elgobierno estaba satisfecho de su honrosaconducta, de su probidad incuestionable; y portanto consideraba innecesaria la instrucción delas diligencias que se pedían; y lo que hizo fuelo peor que pudo hacer: declarar que no letocaba resolver sobre aquella solicitud, ypasarla al Congreso. Con tal medida sucedió loque debía suceder: la discusión se agrió de unamanera impropia de aquel lugar; los enemigosdel general Santander, lo que es lo mismo quedecir los amigos del Libertador, le hicieroncargos apasionados sobre el malhadadoempréstito y sobre su inversión; sus amigos lodefendieron con mejores razones y no menoscalor, y llegado el día de cerrar sus seciones elCongreso, acordó «nombrar una comisión decinco diputados que examinara los documentosdel empréstito, y que reuniera las pruebas que elgeneral Santander quisiera presentar o pedir, afin que se viera el negocio en otra sesión.» Esdecir, nunca, pues convocada la Convención,aquella fue la última que tuvo el Congresoconstitucional colombiano; y quedó porconsiguiente el general Santander lo mismo opeor que un reo a quien se absuelve de lainstancia, dejando la causa abierta; lo que,pundoroso como era, le hirió profundamente.”

84

Cuando analicemos los negocios del oro ydel tabaco, en los cuales concentróFrancisco sus energías, después de suparticipación en los empréstitos, es muyimportante tener presente que desde lafirma del empréstito de Zea, ya habíanquedado comprometidos estos, desde el13 de marzo de 1822 según eldocumento firmado:

“Y para asegurar el pago de los Intereses yamortización del Capital del dicho empréstito,YO, en nombre y por parte del Gobierno deColombia solemnemente hipoteco a todos losportadores de dichas obligaciones especiales,las rentas siguientes del estado, cuyos productosexceden incomparablemente al objeto de es tedestino; a saber:

1. Los derechos de importación y exportación,según han sido establecidos por la Tarifadel Soberano Congreso Nacional, fecha el21 de septiembre, 1821.

2. Las rentas procedentes de las minas de oroy plata.

3. Las rentas procedentes de las mi nas de sal.4. Las rentas procedentes del Estanco de

Tabaco, mientras éste subsista, o de losderechos que se impongan sobre este ramo,si se suprime el Estanco.

“Y en virtud de los plenos poderes de que mehallo revestido, declaro, que el Gobierno de laRepública de Colombia queda, por laspresentes, constituido responsable ycomprometido legal y solemnemente, en generalcon todas las personas interesadas en esteempréstito de dos millones de Libras esterlinas,y, en particular, con cada una de ellas, se hal leen posesión el Portador”

“En fe de lo cual, doy en nombre yrepresentación del Gobierno de la República deColombia, la presente obligación general,firmada de mi mano y sellada con el Selloprovisional del estado.”“Dada en París, el 13 de Marzo de 18 22.

Firma F. A. Zea.”

Tanto disgusto le produjo a Simón Bolívarlos malos manejos del empréstito quegestionaron Montoya y Arrubla, queseguramente lo menos deseado por él,era resultar emparentado con estosseñores.

Como la historia nos da tantas sorpr esas,José Manuel Arrubla se casó con MaríaJosefa Zabaleta, vinculándose por estelado con un miembro cercano a la familiaBolívar.

Cuando la muerte de Juan VicenteBolívar, Simón adoptó los tres hijosnaturales que habían nacido de la uniónde Juan Vicente con María Josefa Tinoco.

RitaJuan Esteban

MartínezFerreiro

SimónJuan Vicente

BolívarPalacios

María JosefaFco. de Paula

Tinoco

FernandoFeliciaJuana

Bolívar

2 1

María JosefaZabaleta

Juan ManuelArrublaMartínez

EugenioMartínez

Pastor

Juan de S.Martínez

FedericoMartínez

Campuzano

Maríade JesúsMartínezJaramillo


MarioGarcía

Piedrahita

Julio CésarGarcía

Valencia

UniónFuera delMatrimonio

Juan Manuel Arrubla, que viene a ser primoquinto de Luz Ramírez Martínez, se casó conJosefa Zabaleta que por su primer

85

matrimonio venía a ser:

Concuñada de Juan Vicente Bolívar. Tía política de Fernando Bolívar.

Aún con este disgusto que le produjo elempréstito, vino a caer Bolívar en tenerque solicitar algún crédito a Powles,deuda que lo acompañó hasta los últimosdías de su vida como lo recordó en eltestamento donde figuró :

“5.- Declaro que solamente soy deudor decantidad de pesos a los señores Juan deFrancisco Martín y Powles y Compañía, yprevengo a mis albaceas que estén y pasen porlas cuentas que dichos señores presentan y lassatisfagan con mis bienes .”

JUAN MANUEL ARRUBLA QUIZ ASERA EL MEJOR AMIGO DESANTANDER.

Del libro Crónicas de Bogotá, escrito porM. Ibañez transcribimos estos dos textosque nos hablan de cómo Juan Manuelparticipaba de muchos negocios ySantander le daba oportunidad de ganardinero en diversas actividades.

Compró la casa donde hoy es el Palaciode San Carlos, la reformó y decoró paravendérsela otra vez al gobierno.

“En aquellos meses habitó el Libertador elPalacio de San Carlos, antiguo seminario delos jesuitas, que fue cuartel del batallónAuxiliar y luego Real Biblioteca. En losprimeros años de la República vendió elGobierno este local a don Juan ManuelArrubla, arquitecto, natural de Antioquía,quien lo mejoró considerablemente y lo

ornamentó con lujo al gusto de la época.Terminada la obra, lo vendió a la Naciónpara servir de casa de habitación a losPresidentes de la República.”

“Por Decreto ejecutivo (1822) dispuso elGobierno que se agregasen a la BibliotecaNacional los libros que habían pertenecido ala Expedición Botánica ; ordenó que setrasladase ésta al local conocido con elnombre de las Aulas de San Bartolomé,donde existe, y dispuso que se vendiese ellocal en que se hallaba, o sea el antiguoseminario de los Jesuítas, hoy Palacio deSan Carlos, que compró la nación, despuésde perfeccionado por el señor don JuanManuel Arrubla.”

Se abrían calles para mejorar sus lotes.

“En ese tiempo se abrió una nueva calle,dividiendo por mitad el edificio de loshuertos del convento de la Concepción, queocupaba dos manzanas cortando l a carrera10a. Don Juan Manuel Arrubla compró alas monjas el extenso huerto, con el fin dehacer un mercado cubierto, y abrió la callellamada comúnmente de la Ropa. En elmuro del entonces convento, en el ánguloformado por la nueva calle y la 11 a, o deSan Miguel, ...”

“Otra mejora material de grandeimportancia se llevó a cabo en aquellosdías : la construcción del PalacioMunicipal, llamado en distintas épocasPortales, Casa Consistorial y Galerías. LaCámara de la Provincia de Bogotá creórentas en 1832 para levantar un nuevoedificio y cárcel anexa, lo que realizó donJuan Manuel Arrubla, de acuerdo con

86

contrato celebrado con los gobierno,construyendo un amplio edificio en elcostado occidental de la Plaza Mayor, en elsitio ocupado hasta entonces por el palacioy despacho de los Virreyes, la escribanía ylas ruinas del antiguo Cabildo y de lacárcel chiquita ; La mitad sur del vastoedificio, uno de los mejores de la ciudad,levantado con gusto arquitectónicodesconocido en aquel tiempo, s irve hoy delocal al Gobierno municipal. La cárcelanexa, calle 100, número 182, fue vendida, yes hoy casa de habitación particular. ”

En reminiscencias de Santa Fe de Bogotáescrito por José María Cordovez Moureasí se refiere a la obra del Palacio de SanCarlos.

“Media vara no es desplome”, era elaforismo empleado para contestar laobservación que le hiciera al maestroalbañil, de que la casa podría irse al suelopor la inclinación de las paredes ; el interiorde las habitaciones terminaba en el to scomaderamen que sustentaba el techo, dejandoen descubierto las vigas tirante, puesconsideraban peligroso y nocivo para lasalud el cielo raso de plano horizontal, quehoy usamos, gracias a don Juan ManuelArrubla, que hizo venir un norteamericano,por allá en el año de 1825, para queconstruyera los cielos y cornisas del palaciode San Carlos, cuando se reparó estaantigua casa que perteneció al Seminariopara hospedar al Libertador, objeto con elcual la compró el Gobierno de Colombiapor la no despreciable suma de 74.000 pesosde plata a la ley de 0,900.”

LOS JUDIOS Y MASONES ESTABANDETRAS DE LOS EMPRESTITOS

En los textos que debemos de incluirencontramos la citación de los banquerosRothschild, los más poderosos de Europaen los finales del siglo XVIII y la primeramitad del XIX, las oscuras circunstanciasque se movían detrás de estos banquerosampliados en el capítulo A-4 Francisco yla masonería donde le dedicaremos laparte final a enterarnos como la iniciativade la independencia suramericana fueobra de Judíos y Masones, siendo losRothschild una parte fundamental en todoeste proceso.

En la contestación del informe de lacomisión de la honorable cámara derepresentantes de 1825 preparado porFrancisco Montoya y Manuel AntonioArrubla figura :

“Se cree generalmente que las casas quecontratan un empréstito ganan siempre.Ciertamente los contratantes calculan ganarcuando hacen sus ofrecimientos, porque deotro modo no lo harían ; pero el resultadono corresponde siempre a sus cálculo s. Conmucha frecuencia, acontecimientos políticoso crisis mercantiles contrarían laespeculación, de tal manera que loscontratistas se ven forzados a guardar losempréstitos durante 8 o 9 meses, sinpresentarlos en la bolsa. Así fue como losseñores B.A. Goldschmidt y compañíatuvieron guardado el empréstito dePortugal ; y los señores Rothschild el deNápoles, y sin embargo cumplieron con lospagos estipulados en sus contratos. Esta esla ventaja que produce el tratar con casaspoderosas, las que no solamente estáninteresadas en sostener su honor y fortuna,sino también el crédito del gobierno conquien ha contratado. Es por esta razón por

87

la que los gobiernos de Europa manifiestansu gratitud y satisfacción a los negociantesque los han servido. El rey de Francia diola cruz de la legión de honor al señorRothschild; y el rey de Portugal la orden dela torre al señor Goldschmidt. ¿Y qué hacenuestro congreso? El discute artículoselementales de un empréstito, y anula otrosque no le parecen bien. En cuanto a losprimeros, es una felicidad para Colombiaque los debates no hayan sido impresos,vistas y conocidas algunas opiniones, quehabrían sido la risa de los economistas deEuropa.”

El 17 de febrero de 1826 Manuel JoséHurtado escribe desde Londres :

“Es con el mayor pesar como comunico avuestra señoría la triste y desagradablenoticia de la suspensión de pagos de la casade B.A. Golsdschmidt y compañía. Ayer alas nueve de la noche llegó a miconocimiento, y esta mañana he recibidouna carta en que ellos mismos me loparticipan. Pasé inmediatamente a vermecon ellos, y es tanta la confusión que existeque no he podido saber cuál es el verdaderoestado de la casa.”

“Lo principal y más necesario es que si semanda algún dinero no se remita paraentregarse a la casa de B.A. Golsdschmidt,sino a la de Rothschild, a quien he habladosobre el particular y queda en recibirlo yponerlo en el banco. Para prevenir todoinconveniente se lo participo al señorintendente de Cartagena para que, instrui dode todo, proceda conforme a lascircunstancias, por si tuviese otra orden devuestra señoría. La baja inmensa que hansufrido los fondos y principalmente los deAmérica por la falta de confianza ha sido lacausa principal de tantas desgracias. Yoencargo a vuestra señoría de nuevo haga

cuantos esfuerzos estén a su alcance pararemitir algún dinero que vuelva a poner elcrédito en el pie en que se hallaba antes. Yohe estado a ver al señor Rothschild paraentrar en algún convenio con él que ponga acubierto el pago del próximo dividendo, yhemos quedado en que mañana a las nuevetendremos una conferencia sobre esteparticular.”

En el informe que Manuel José Hurtadohace sobre el empréstito de 1824 figura :

“Desde el año de 1769, en que la Inglaterrapuso en práctica el modo de prestarreconociendo en favor de los prestamistascapitales mayores de los que dabanrealmente, casi todos los empréstitos se hanhecho bajo este proceder. Pero parasatisfacción de los que intervinieron en el deColombia, bien pocos, y ni aún los hechospor las naciones las más poderosas encircunstancias semejantes, han podidoconseguirse al precio de 85 por ciento. LaInglaterra, en noviembre de 1813, por unempréstito de 110 millones de pesos tuvo quedar 194.700.000 pesos en consolidados al 3por ciento. La Francia en los empréstitosque ha hecho después del año de 1817 no haconseguido ventajas iguales. En el primerono tuvo más que 55 por ciento del capital, enel segundo 64, en el tercero 66.50, en elcuarto 67, en el quinto 85.55 y en el último,que fue en el año de 1823 con la casa deRothschild 89.65, todos al 5 por ciento desuerte que unos con otros salen a cerca de70 por ciento.”

Vergonzosamente los préstamos de Zea,ya habíamos analizado que seconsiguieron al 33.33 % del capital.

88

A-4 FRANCISCO Y LA MASONERÍA

Dice en las genealogías que FranciscoMontoya “En 1820 ingresó a la logiamasónica Libertad de Colombia #1 deBogotá en la cual alcanzó el grado 18”.

En el Diario de Bucaramanga escrito porPeru De Lacroix del día 11 de mayo de1828, esto opinaba Bolívar sobre laMasonería.

“Poca gana tenía el Libertador de irse adormir y siguió conversando. Habló sobre laMasonería, diciendo que también había tenidoél la curiosidad de hacerse iniciar para ver decerca lo que eran aquellos misterios, y que enParís había sido recibido de Maestro, peroque aquel grado le había bastado para juzgarlo ridículo de la tal antigua asociación: queen las Logias había hallado algunos hombresde mérito, bastantes fanát icos, muchosembusteros y muchos más tontos burlados:que todos los masones parecen unos niñosgrandes, jugando con señas, morisquetas,palabras hebraicas, cintas y cordones: quesin embargo la política y los intrigantespueden sacar algún partido de esa sociedadsecreta, pero que en el estado de civilizaciónde Colombia, de fanatismo y depreocupaciones religiosas en que están suspueblos, no era político valerse de lamasonería, porque para hacerse algunospartidarios en las logias se hubiera atraído elodio y la censura de toda la nación, movidaentonces contra él por el clero y los frailes,que se hubieran valido de aquel pretexto: quepor lo mismo poco podía hacerle ganar lamasonería y mucho hacerle perder en laopinión.”

Después de la conspiración , Bolívarmediante decreto estableció:

“Simón Bolívar, Libertador Presidente, etc.,habiendo acreditado la experiencia, tanto enColombia como en otras naciones, que lassociedades secretas sirven especialmente para

preparar los trastornos políticos, turb ando latranquilidad pública y el orden establecido; queocultando ellas todas sus operaciones con elvelo del misterio, hacen presumirfundamentalmente que no son buenas ni útiles ala sociedad y por lo mismo excitan sospechas yalarman a todos aquellos que ignoran losobjetos de que se ocupan, oído el dictamen delConsejo de Ministros.”“DECRETO:

“Art. 1°—Se prohiben en Colombia todas lassociedades o confraternidades secretas, sea cualfuere la denominación de cada una.

“Art. 2°—Los gobernadores de las provincias,por sí y por medio de los jefes políticos de loscantones, disolverán o impedirán las reunionesde las sociedades secretas, averiguandocuidadosamente si existen algunas en susrespectivas provincias.

“Art. 3°—Cualquiera que diere o arrendase sucasa o local para una sociedad secreta,incurrirá en la multa de 200 pesos, y cada unode los que concurran, en la de 100 pesos por laprimera y segunda vez; por la tercera vez serádoble la multa; los que no pudieren satisfacer lamulta, sufrirán por la primera y segunda vez dosmeses de prisión; por la tercera y demás, serádoble la pena.“Parágrafo 1°—Los gobernadores y jefes depolicía aplicarán la pena a los contraventores,haciéndolo breve y sumariamente, sin queninguno pueda alegar fuero en contrario.

“Parágrafo 2°—Las multas se destinarán paragastos de policía, bajo la dirección de losgobernadores de las provincias.

“El Ministro Secretario de Estado del despachoInterior queda encargado de la ejecución de esteDecreto.

“Dado en Bogotá, a 8 de noviembre de 1828.Simón Bolívar. El Ministro Secretario deldespacho del Interior, José Manuel Restrepo.”

89

En el libro Crónicas de Bogotá escrito porPedro M. Ibañez esto nos dice de lamasonería :

“Las logias se habían establecido en Bo gotásilenciosamente, el año de 1820 ; Santander ysu ministerio, muchos sujetos distinguidos, yfrailes y clérigos se afiliaron a la secta ; en1822 las tenidas se hacían sin misterio, y aellas concurrían los altos empleados,respetables sacerdotes, mili tares queostentaban las medallas ganadas en la cruentalucha de la Independencia, y los comerciantesmás acaudalados. Como en toda reacción, setocaban los extremos : en 1817 el estandartede la Inquisición ; tres años después el mandilde hermano masón. El Congreso de Cúcutadeclaró abolido en Colombia el Tribunal de laFe ; la Logia se mostró en las callesacompañando las procesiones de la SemanaSanta en 1822.”

Monseñor Nicolás Eugenio Navarro, autorde la Edición Acrisolada del Diario deBucaramanga, afirma:“Nosotros aseguramos que el general Santanderfue masón, y que perteneció a la logiaFraternidad bogotana, la cual dependía delgran oriente de Jamaica, y que tuvo el grado3o., y que en esa logia fue venerable hasta elaño de 1823, y aun que la masonería se ladesignaba con el nombre de Pelópidas”.

Recordemos que si Francisco Montoya sevinculó a la masonería en 1820 y, dehecho las reuniones en las queparticipaba, no solo eran secretas sinoprohibidas.

Nos queda solo la inquietud y duda si lamasonería particularmente este grupo“Libertad de Colombia #1” estuvovinculada a las conspiraciones que seseguirían sucediendo desde estemomento.

En las Crónicas de Bogotá, escrito porPedro M. Ibañez, esto nos comenta en1823:

“Domingo Dafaur, abate de Pradt, partidarioentusiasta del padre de la patria, interponíabuenos oficios para N. Esmenard, militar yliterario y hermano de un poeta muerto, quedejó nombre ilustre en el parnaso francés.Pedro Lamoitie y N. Grand, franceses y masonesgrado 33, vinieron a Bogotá en ese tiempo, conel objeto de dar impulso a las logias.”

Santander dejó de ser masón en 1823 yescribió en el número 37 del periódico ElPatriota:“El hombre es primero ciudadano que masón, ycomo ciudadano tiene deberes muy estrictos ysagrados con la sociedad; y la autoridadtemporal debe prohibir la sociedad defrancmasones si ésta, en lugar del compromiso aque se obliga de favorecerse y dar ayuda a sushermanos, puede impedir la observancia de lasleyes de su país”.

Aceptemos que Santander fue un iniciadoa la masonería llegando al grado #3, perodefinitivamente Francisco Montoya Zapatasi era un comprometido con esta logia, sillegó al grado #18.

En 1825 hay un testimonio de Lasso deLa Vega en el cual se expresa muy mal dela masonería y bien de Santander.

“Los masones fanáticos llegaron a detestar algeneral Santander por su conducta últimamenteobservada con la logia, y hubo opiniones sobrejuzgarlo; pero, ¿quién ponía el cascabel algato? Con Santander no había quechancearse.”

“El partido clerical muestra muchas alarmaspiadosas por la introducción de extranjeros.Predica, escribe, alarma y qué sé yo qué máshará. Temo bastante de esta especie de guerra,única de que puede valerse ya el gobiernoespañol. Este gobierno positivamente trabajacon la mayor eficacia en inducir al papa a

90

reprobar todo cuanto se ha hecho en el ordeneclesiástico, y, como por desgracia existen en laRepública buenos apoyos, mis recelos parecenfundados. Dios proveerá de remedio.”

En la biografía publicada por el InstitutoPanamericano de Geografía e Historia deJosé Manuel Groot y Urquinaona (1800 -1878) hombre que vivió paralelamentecon una diferencia de una década conFrancisco Montoya (1789 -1862),encontramos algunos hechos que loshacen participar a Groot y Montoya dehechos comunes. La Logia Jamaica Santander y la Masonería Santander y Bentham

ManuelGarcía Olano

y Zirueña

FranciscoGarcía Olano

Alvarez de Casal

Franciscode Paula

Olano Iragorri

Fco. de PaulaOlano Izquierdo

GenaroOlano Gutiérrez

Publio AlejandroOlano Rojas

HernánAlejandro

Olano Correa

JoaquinaAntonia

Alvarez Casal

Domingo

MontenegroAlvarez

María Manuela

Francisco

MoralesMontenegro

RamónAntonio

Primo

Groot y Alea

Pedro

José ManuelGroot y

Urquinaona

InésGarcía Vásquez


María JosefaMejía Gutiérrez

de Lara

MedardoRivas Mejía

DoloresGroot Cabrera

IgnacioMoralesGutiérrez

InésMontenegro

Ricaurte

Francisco García Olano y Alvarez de Casalel cuarto abuelo de Hernán AlejandroOlano Correa, era primo hermano deMaría Manuela Montenegro Alvarez la tía

política de José Manuel Groot yUrquinaona.

Hernán Alejandro Olano Correa viene aser primo sexto de María ManuelaMontenegro Alvarez.

De tal forma que Francisco, Ramón yAntonio Morales Montenegro serían primosséptimos.

De esos primos séptimos, los MoralesMontenegro si nos dejan en el libroGenealogías, muy desagradablesrecuerdos:

Tomo V - Pág. 329

“Los hijos del matrimonio Morales Montenegro,de las familias más distinguidas y apreciadasde la capital, cayeron luego en las mayoresvergüenzas y desgracias; tres de ellos estabanpresos en Medellín como consecuencia de larebelión en 1854. Fueron, que sepamos:”

“B.- El abogado Francisco MoralesMontenegro, bautizado el 26 de mayo de 1822de 2 días. Condenado a prisión por elmonstruoso asesinato por envenenamiento delpárroco de Santa Bárbara, el presbíteroRudesindo López, con su cómplice el juez delcircuito Manuel Prieto. Años más tardeMorales murió en las calles de la ciudad el 4de diciembre de 1854, en circunstanciastrágicas.”

“E.- Don Ramón Morales Montenegro,fallecido en Bogotá en julio de 1857. Médicoimplicado también en el juicio por el asesinatode Rudesindo López, por haber ayudado aembalsamarlo.”

“K.- Don Antonio Morales Montenegro,bautizado el 22 de enero de 1837 de tres días.Al querer vender algunos de los objetosrobados al presbítero López, puso aldescubierto a los autores del sonado crimen.”

91

Medardo Rivas Mejía, de quien nosvolveremos a ocupar en el tema C -2 alreferirnos del duelo de Francisco Mirandacon el Cónsul de Holanda.

AntonioGutiérrez

de Lara

Gutiérrezde LaraRobledo

MaríaIldefonso

Mejía Gutiérrez

María JosefaCayetana Alberta

Liborio

MedardoRivas Mejía

JorgeGutiérrezde Lara

MontoyaZapata

EstanislaaSáenz

Montoya

Ana MaríaFrancisco

Medardo Rivas Mejía era primo segundo deJorge Gutiérrez de Lara el sobrino políticode Francisco Montoya Zapata.

“Más tarde aquel niño sería joven, la fe deeste joven correría peligros en el agitadoteatro del mundo. Pero los recuerdos de laslecciones maternales , reliquias milagrosascolgadas al cuello del infante, le confortarían,le salvarían; si la fe se amortiguaba, ellas laharían revivir.”

“La falta de un padre abre siempre a los hij osnuevos y tristes horizontes. Peligroso fue elcamino que sin el apoyo y la preciosavigilancia paterna, emprendió Groot, yaabandonándose a sus juveniles inspiraciones,ya bajo la dirección de su tío materno donFrancisco de Urquinaona, persona instrui dapero contagiada de la irreligión que el odio atodo lo antiguo y a todo lo que dice relacióncon España, había puesto de moda. Alternabasus estudios de humanidades, y en especial delengua francesa, que hacía con don Francisco,con ocupaciones de comercio en la tienda delmismo su tío. Tuvo ocasión con este empleode adquirir amistades y participar de las ideas

noveles y halagadoras; por consejos de loscamaradas y dando rienda a la curiosidadjuvenil, leyó Groot varios libros de méritodesigual que entonces eran tenidos en estimapor los semiliteratos y filosofastros:gustábase entonces de Eloísa y Abelardo, losViajes de Antenor, la Cornelia Bororquia, laJulia de Rousseau, las Ruinas de Palmira, yotros de extracción francesa y dañado jugo.No estaba Groot apertrechado contra lassugestiones del libro impío, serpiente que sedesliza en la sociedad con suaves matices yvoz de fingida autoridad; y la obra de lapiedad materna sucumbió momentáneamentebajo el imperio de las seducciones conjuradasde la falsa filosofía y de la irreflexivaadolescencia.”

“En 1821 se fundó en Bogotá la Logia; yGroot, que en años anteriores, 1817 y 18,había continuado ejercitándose en la pinturaal lado de don Pedro Figueroa, fue llevadopor su tío, uno de los fundadore s de la Logia,a la casa que al intento se preparaba, a quepintase las decoraciones del templo. Ocultóseel verdadero propósito, pero a poca diligenciacomprendió el joven pintor lo que aquellosignificaba, y declarándosele a su tío yrogándole le introdujese en la misteriosaasociación, logró ser admitido, aunque por laedad inhábil, como mozo formal y de buenaspartes de su manifiesta irreligiosidad. Hacíanen aquel entonces excursiones a Jamaica losnegociantes importadores, y uno de ellos, enaquel mismo año, acompañó nuestro novelfrancmasón a su tío, excursión que duró diezmeses, y no fue para el joven improductiva enadelantamientos de incredulidad.”

“Dos mercaderes de aquellos que siempreabundan, prontos a toda especulaciónlucrativa por sacrílega que sea, catando ladisposición irreligiosa de los ánimos enaquella época, inundaron al país de obrasimpías, al mismo tiempo que un judío vendíafiguras obscenas en libros, estampas y otrosobjetos de uso manual. Groot y muchos de los

92

jóvenes coetáneos suyos se vieron envueltosen esta red de perdición, en que la impiedadpescaba almas, mientras los mercaderesrecogían dineros.”

“Groot casó en 1828 con la señora PetronilaCabrera, hoy respetable madre de su dignafamilia. Entonces por la amistad que profesabaa Urquinaona, y por la hermandad masónica,dio Santander a Groot el destino de oficialescribiente en la Secretaría de Guerra y Marina,y allí permaneció cuatro años.”

“Una obra que hizo en su espíritu honda mellapor hallarlo mal provisto de sólida armadurafilosófica, fue el Origen de todos los cultos deDupuys, en que este ingenioso autor trató deprobar que toda la historia evangélica era unaficción alegórica, ensayo de habilidad maligna,que corre parejas con el más diminuto y mejorintencionado, que después se escribióexplicando como una leyenda simbólica la vidade Napoleón. El doctor Tobar desimpresionó aGroot enseñándole pasajes incontestables deFlavio Josefo, y otros testimonios de escritoresgentiles en favor de las narraciones evangélicas.Fue este un principio del más generaldesengaño, pero Groot temía desengañarse,adherido a la mala doctrina, bien que al mismotiempo, según le hemos oído decir, sentía lasecreta reprensión de la conciencia que ledecía: Búsca la verdad.”

“Continuó en sus lecturas, y siguieron losútiles desengaños. No Voltaire y losenciclopedistas con su simulada ciencia, sinoBentham con su mezcla de verdades palmariasy de pérfido sensualismo, fue el autor cuyasdoctrinas tuvo más dificultades en repu diar,por la misma sencillez y falso candor con quelas expone ocultando con maña sutil elponzoñoso principio. Hemos oído al señorGroot: “Ningún autor más lleno de peligrosque Bentham: ninguno más malicioso. Casise necesita de un milagro para que l os jóvenesque le han estudiado, salgan felizmente delremolino en que los envuelve el capciosoprincipio de utilidad.”

Por Groot conocemos:

“Los trabajos de la logia se reducían a otracosa que a recibir masones, dar grados, cenarbien, y brindar contra los frailes, contra lospapas, contra el fanatismo, etc. Las recepcionesse reducían a jugar los hombres barbados comolos muchachos, dando chascos y pegaduras a losque se presentaban a ser recibidos con ideasmás graves y serias sobre la masonería”.

“Las historias, tomadas en parte de la Biblia,que con tanta seriedad mezclaban con otrashistorias masónicas insignificantes, y ladevoción con que de ellas se ocupaban hombresque, por otra parte, no hacían caso de losdogmas de la religión que esa misma Bibliaenseñaba, me hicieron formar, por último, unaidea bien triste de la institución masónica. Yahabía notado en Jamaica que los judíos allícazaban a los extranjeros por las calles parallevarlos a la logia y sacarles plata, dándolestantos grados cuantos quisiesen comprar. Meretiré, pues, de la logia y puedo dar razón detodos los individuos que se recibieron bajo sustres primeros venerables en cerca de cinco años,que fueron los más floridos de la masonería,porque después decayó enteramente por causade la deserción de los principales sujetos,hombres graves y de ideas, que no quisieronconformarse con que se les entretuviesebuscando la palabra perdida, ni con que se lescomunicase signos y palabras sagradas queandaban en los libros impresos e n manos detodos.”

“El objeto de aquella logia, unos dicen que fueel de sostener la independencia, otros que fueobra de las ambiciones políticas de ciertopersonaje que quería fundar más bien unpartido que una logia.”

“No se crea que voy a decir q ue no fui masón.Si lo fui; les consta a muchas personas que lofueron conmigo y que hoy no lo son, como no losoy yo, porque creo que la masonería noimprime carácter... Fui asistente a la logiahasta el año de 1825, en cuyo tiempo prestéservicios y obtuve grados.”

93

“En el año de 1853 publicó la Estrella deTequendama, órgano de la masonería enaquella época, una lista de todos losfracmasones inscritos hasta entonces. En ellaaparecen los nombres de los redactores de LaMiscelánea y entre ellos Juan de Dios Aranzazu,quien debió ingresar a la logia en el año de1823, primero de su estadía en Bogotá. Elmismo señor Groot, que como queda dicho eramasón por aquella época, afirma en una nota desu citada Historia: “Los editores de LaMiscelánea eran: Juan de Dios Aranzazu, elteniente coronel Pedro Acevedo Tejada y elseñor Alejandro Vélez. Estos eran masonesrecibidos en la Fraternidad Bogotana, perobastante patriotas y despreocupados para nodesconocer los males que la masoneríaocasionaba al país.”

José Ignacio

Leonor

Vélez

Rosario

José Manuel

RosarioMelguizo


TeresitaPiedrahita


AlejandroVélez

Francisco

MarianaMontoyaZapata Restrepo

Alejandro Vélez venía a ser primohermano de José Manue y RosarioRestrepo.

José Manuel era cuñado deFrancisco Montoya y tío bisabuelo deTeresita Piedrahita.

El compromiso de muchos de nuestrosLíderes (y gobernantes aún hoy en día)hacia las diferentes logias de la masonería,

ha continuado existiendo. A lo largo de lahistoria de Colombia tal como nos lo dejóconocer Carlos Lleras Restrepo, en su libroBorradores para una Historia de laRepública Liberal donde nos cuenta en1928, las actividades de la Logiauniversitaria del “Pétalo Mustio”.

Hemos querido incluir este artículo dondeun siglo después de las actividadesmasonas de Francisco Montoya y de laconspiración al Libertador, la logia sigueactiva.

“Para hacer la reforma educativa, no creíamosentonces, como si lo piensan los extremistas dehoy, que hubiera necesidad de esperar al triunfode la revolución social. Nos interesaba ante todola libertad, tan restringida por el Concordato, unrégimen educativo no confesional. Y,naturalmente, la eficacia del sistema , por lo cualdedicamos no pocas horas a examinar desde elpunto de vista académico los trabajos de lamisión pedagógica alemana que contrató elGobierno del General Ospina.”

“Todo eso se podía hace, naturalmente, sin“logia” y sin misterios. Pero es aquí dondeaparece lo que en Arciniegas ha habido siemprede infantil, de ingenuo, lo que hace de él un casoespecialísimo.”

“Pues bien, Arciniegas inventó la logia de“Pétalo Mustio”, que nada tuvo que ver nuncacon la masonería organizada, y a ella ingresamosquienes representábamos, o pretendíamosrepresentar, un papel como defensores deavanzadas reformas educativas, como exponentesde las ideas de izquierda en el seno de laFederación de Estudiantes y como adalides delestablecimiento de la cátedra libre en laUniversidad Nacional . Todos éramos pobres derecursos monetarios y tuvimos que contentarnoscon alquilar una pieza alta en un establecimientode baños públicos. El hecho de que este tuvier aentrada por dos calles distintas y estuvieradesierto de noche nos daba la pequeña dosis demisterio indispensable a nuestra condición deingenuos conspiradores. Aplicábamos algunas de

94

las prácticas del rito escocés y Germán presidíatodas las “tenidas” con la mayor seriedad delmundo. Los que iban a iniciarse eran conducidoscon los ojos vendados y debían someterse adiferentes pruebas. Jurábamos, con las manospuestas en la insustituible cadena, y al final sepasaba la “arquilla” que recogía nuestras pobrescontribuciones. Cuando era admitido un nuevomiembro, estaba obligado a pagar la cuenta de la“tenida de masticación”. La única que dejósatisfecha nuestra hambre de lobos jóvenes fue laque pagó Eduardo Esguerra Serrano en “LasTullerices”, Esguerra si tomaba muy a lo seriotodas las cosas de la masonería verdadera y nodesdeñó tampoco incorporarse a nuestro grupo.”

“Algunas travesuras cometimos los miembros dela logia, planeadas en largas y serias sesiones enlas cuales era obligatorio llevar el “mandil”adornado con la pintura del instrumento dejardinería : destruir, arrebatándolo de la propiamesa de la secretaría del Senado de la República,algún informe contrario a la reforma educativa ;defender, por métodos poco ortodoxos queinventaron los universitarios de ingeniería, lasmayorías de izquierda en el seno de laFederación Nacional de Estudiantes contra laarremetida de los colegios de Jesuitas, y otrascosas por el estilo. Nada de organizar pedreas,por supuesto, ni de atentar contra la libertad deexpresión en las facultades. Por el contrario nosconstituimos en defensores de esa libertad y paradar de ello una demostración pública hicimosproclamar en algún año, probablemente el de1928, al doctor Juan David Herrera maestro dela juventud colombiana. La proclamación teníaun claro sentido, porque precisamente la Curia,con apoyo de las estipulaciones del Concordato,había inventado que se privara al doctor Herrerade su cátedra de Medicina Legal. Noscorrespondió llevar la palabra ante el ancianomaestro cuyas enseñanzas habían sido objeto decríticas por el Arzobispado. ¿Quién iba a pensarentonces que llegaría un momento en el cual lalibertad de cátedra no estaría amenazada por losintentos de aplicar el Concordato sino por elfanatismo ciego de estudiantes extremistas ?.”

LA INICIATIVA DE LA INDEPENDENCIASURAMERICANA OBRA DE LOSJUDIOS Y MASONES

Tal parece que la presencia de las logiasmasónicas en forma tan cercana a loshechos de la independencia a SurAmérica no fue un hecho aislado. Dellibro LA CARA OCULTA DE LAHISTORIA MODERNA escrito por JeanLombard Coeurderoy transcribimosalgunos textos, que nos permitandocumentar en este argumento.

Los textos son tomados del Tomo IITercera Parte : La Alta Banca domina elMundo y al citar las páginas nos referimosa la edición de 1980 editorial FuerzaNueva -Madrid.

CarolinaStern

Amschel

MoisesWorms

James

CharlesSalomónNathan

Rothschild

Moises... Cohen

Montefiere

Meyer AmschelRothschild

Pág.10“No obstante, el origen de la dinastía parecíabastante humilde : unos quincalleros -cambiadores bajo un letrero “Al Escudo rojo”en el ghetto de Francfort. Meyer -Amschel,huérfano a los doce años, empezó comodependiente en casa de Oppenheim, enHanover.”

Pág.11 y 12“Pero, a pesar de su habilidad maniobrera,Amschel no hubiera pasado de la condición deun judío de Corte de Europa central, si nohubiese mandado por una genial inspiración asu tercer hijo Nathan a Inglaterra en 1798.Establecido primero en Manchester, con unviático de 250.000 florines, traficó de todo,tanto de paños como de productos co loniales,triplicando su puesta. Luego, vino a Londres en

95

1804, pidió su naturalización en 1806 y se casócon una Cohen, llegando así a ser el cuñado delriquísimo Moisés Montefiore, descendiente deuna antigua familia judía italiana (de Liorna ).”

“Entonces sonó la hora de los grandes negociosinternacionales. Buscando un refugio para sufortuna (en el momento de financiar de nuevo,con la connivencia de Amschel, al emperador deAustria contra Napoleón), el príncipe de Hesseencargó al Rothschild de Londres la misión decomprar para él títulos del 3% británico, por unvalor de 150.000 libras, una vez, dos veces,durante el año 1809, y luego de 150.000 y100.000 (el 6 de diciembre de 1810). Pero, antesde negociar estos títulos, Nathan utilizó eldinero. Compró lingotes de la Compañía deIndias, preciosos metales por todas partes y seespecializó en transferencias clandestinas, hastael punto de detentar el monopolio de estasoperaciones. Así consiguió, sea a través delcontrabando oficial por Gravelines (donde suhermano Salomón se instaló el 25 de junio de1810) o bien por el intermediario de su hermanoJames (que mandó a París el 4 de marzo de1811) y de los banqueros Mallet, CharlesDavillier y Hottinguer (que le ayudan atransformar sus guineas, al ri tmo de 100.000por mes, el 24 de marzo de 1811, en letras sobreunos banqueros españoles, sicilianos ymaltenses), encaminar el nervio de la guerra,los subsidios que Wellington esperaba en vanoen España, desde dos años. Finalmente, las idasy venidas de James a Dunkerque no pasaroninadvertidas ; desde Hamburgo en febrero de1812, el mariscal Davout las señaló al prefectode Policía Desmarets pero el ministro deHacienda, Mollien, obnubilado por la idea deque esta hemorrgia de oro sería fatal paraInglaterra, cerró los ojos.”

Los hermanosRothschild Operaban desde

Amschel FrancfortNathan LondresSalomón VienaJames ParísCharles Napoles

Pág. 17“Pero dan prueba de la mayor reserva en losasuntos de España y de Suramérica, paíseshacia los cuales, desde 1808, Inglaterra dirigeel mayor esfuerzo de las logias que, otra vez,domina. Si endosan en 1824 en Londres loscompromisos del Brasil y si conceden a este país(donde los judíos juegan un papel enorme) unempréstito de 800.000 libras en 1829, c uidanmucho de apartarse de la especulación sobre losvalores mineros suramericanos que van aprovocar en la Bolsa de Londres en 1825 -26 un“Krach” y una crisis en la cual se hundió lacasa Fries de Viena y que provocó el suicidio deDavid Parish de Hamburgo. No obstante,Nathan apoya la política inglesa en favor de losinsurgentes, empleándose en disuadir a sushermanos de conceder créditos a España. A laconcesión de un préstamo de 120 millones depesetas, pedido por Fernando VI y Villèle aBaring, Irving y los Rothschild, estos últimosoponen la exigencia de una contragarantía a laque Francia se niega para tomarlo a 60(diciembre de 1823). En la mitad de septiembrede 1824, después de deliberar en Londres, loscinco hermanos se niegan a conceder otropréstamo de 25 millones de libras a España.”

Pag. 17“Utilizados como campo de batalla despuésde la invasión napoleónica, tan pérfidamenteaconsejada por Talleyraud, los Estados ibéricosperdieron el control de sus colonias americanas,donde Inglaterra, a través de las logias allícreadas, se presentaba como una potencialibertadora.”

Pag. 21“Esta vez el movimiento generalizado, dirigidopor Londres, financiado por la “City”,organizado por la Masonería, era mucho másserio. Aprovechándose de la guerra permanente,entretenida en Europa por las coalicionesalimentadas por sus subsidios, amos del mardesde la derrota de Trafalgar, los inglesestrataron primero de apoderarse de lasposesiones francesas y españolas por la fuerza.”

96

Pág. 21 y 22Una “Gran Logia americana” fue constituida enLondres, cuyo Consejo Supremo se reunía en elpropio domicilio de su gran Maestre, Miranda(Grafton Street 27, Fitroy Square). Sus“hermanos” juraban obrar en pro de laindependencia y defender la fe democrática.Allí Miranda reagrupó a sus amigos, futurosjefes del movimiento de emancipación en todoslos territorios españoles del Centro ySuramérica : Mier de Méjico, Valle deGuatemala, Bolívar, Antonio Nariño deColombia, San Martín, Mariano Moreno yAlvear, de la Plata, O’Higgins, BernardoRiquelme y Carrera, de Chile, Montafior yRocafuerte del Ecuador, Vizcardo de Perú,Monteagudo de Bolivia, y otros.”

“Enlazada con ellos, la logia “Lautaro” seestableció en Cádiz - ciudad que contaba ya 500“hermanos” en 1753 y donde iba a recogerse laJunta formada por Aranjuez para resistir lainvasión napoleónica -. Mientras la penínsulaibérica, ocupada, sirve de campo de contiendaentre los ejércitos francés e inglés, y dos clanesmasónicos, uno en Madrid y el otro en Cádiz sedisputan el gobierno, Inglaterra tiene las manoslibres para actuar a su gusto. Aunque, delantede esta vacante del poder, la primera reacciónde las colonias sea totalmente lealista. LasJuntas que se forman en ultramar a iniciativadel general Goyeneche en agosto de 1808, ysiguiendo las instrucciones de comisariosmandados por Sevilla, sede provisional de lajunta central, en noviembre, proclaman en todaspartes su “fidelismo” hacia España y su rey.Pero los lazos se relajan, se establece lacostumbre de defenderse por sí mismos y estasJuntas vienen infiltradas por unos masones, biendecididos a prolongar su acción hasta laindependencia total.”

Pág. 22“En el Ecuador, la Junta constituida en Quito el10 de agosto de 1809 proclama laindependencia el 11 de octubre de 1810, pero elvirrey del Perú, Fernando de Abascal, frustra ydeshace todas las conspiraciones, y el coronelArredondo golpea fuerte en la represión.

Venezuela queda dividida ; si en Caracas un“cabildo abierto” destituye al capitán gen eral el19 de abril de 1810, a pesar de sus tendenciasliberales, Coro y Maracaibo se mantienenlealistas. Los moderados temen laemancipación de los esclavos, el apoyo ingléspedido por Bolívar y la proclamación deindependencia de una República federal el 5 dejulio de 1811. El español Monteverde traerefuerzos de Puerto Rico, se apodera de loscastillos de Puerto Cabello, obliga a la Guayraa capitular y obtiene de Bolívar que le entreguea Miranda, considerada como agente a sueldode Inglaterra (encarcelado en Cádiz, morirá allíen 1816). Al ejemplo de Caracas, Santa Fe deBogotá constituyó una “Junta” el 29 julio de1810. Y a pesar de la derrota que le infligieronlos realistas en Pasto en 1810, Antonio Nariño,amigo de Mutis, consiguió ser nombradopresidente de Colombia en octubre de 1811,pero no pudo resistir el contraataque español de1812.”

Pág. 25“Por otra parte, como nada definitivo se habíaconseguido en 1812 en los otros paísessudamericanos y como el gobierno restauradoen Madrid, por débil que sea, podía permitirseel envío de refuerzos, fue una verdadera guerra,por mucho tiempo indecisa, la que tuvieron queentablar, Bolívar en el Norte y San Martín en elSur, para conseguir, con el apoyo de Inglaterray la complicidad de las logias e spañolas, suindependencia. Nacido en Caracas, en una ricafamilia de plantadores, formado por AndrésBello y Simón Rodríguez, Bolívar se adhirió en1803 a la logia americana de Miranda lo que nole impidió entregar a su jefe a los españoles en1812, como lo hemos visto más arriba). Despuésde este fracaso, los “patriotas” buscaronrefugio, unos en Curacao, otros en Trinidad,pesesiones holandesa y británica. Salieron deestas bases al año siguiente para desembarcaren Cartagena (Colombia)”

Pág. 26“Durante esta fase decisiva de sus campañas, laacción de Bolívar fue singularmente facilitadapor la confusión que prevalecía en España,

97

donde incesantes movimientos militares,masónicos, paralizaban al gobierno. Cuando laCorona española, neutralizada por larevolución de 1820, conseguirá restablecer elorden con la ayuda francesa en 1823, ya serádemasiado tarde para restaurar su autoridad enel nuevo continente. El daño está hecho, al quelas logias españolas, supeditadas a Inglaterra,especialmente la de Cádiz, habían contribuidotan ciegamente.”

Pág. 26“Fueron la logia “Americana” de Londres y la“Lautaro” de Cádiz, las que designaron en 1812al general español San Martín para encabezarla revuelta en el Sur del continente, como aBolívar en el Norte. Cadete a los once años,coronel a los treinta, condecorado en Bailén,este misterioso templario de la Masoneríacumplió con su misión, con la más totaldevoción y abnegación. Cuando llegó a BuenosAires la situación era de las más confusas. Entodas partes reinaba la división : entre los“patriotas” moderados de Saavedra y losradicales revolucionarios de Alvear ; entre la“Acción Patriótica” y la logia “Lautariana”,filial de la de Cádiz ; entre “unionistas” y“federalistas” (las provincias orientales enpoder de Artigas”). Para asentar su autoridad,San Martín multiplica las logias “lautarianas”(de las cuales era el emisario).”

Pág.28“Al parecer independientes, Centro ySuramérica tan sólo habían cambiado de amos.Al señorío político de España se s ustituyó elpredominio económico y financiero deInglaterra y luego el de los Estados Unidos.”

Pág. 28“Pero en Bogotá, capital de Bolívar, losingleses pululaban. Eran el “tesoro” de lasnuevas Repúblicas; las misiones se sucedíanen Londres, buscando créditos.”

Pág. 28 y 29“Inglaterra lo controla todo, lo maneja todo.Vasallaje económico, con el colorario de unamayor explotación social, siendo los criollos

(una vez abolida la legislación protectora deEspaña) propensos a aprovecharse de lasituación, partiendo entre ellos no sólo losbienes confiscados de los españoles y de lasOrdenes religiosas (en cabeza los jesuitas),sino gran cantidad de tierras y bienes, endetrimento de los indios. Tal fue el balance dela emancipación.”

Pág. 30“Sólo había sido posible, por culpa de lapolítica podrida de la península, de ladesintegración, de la anarquía, del trabajo determitas cumplido desde 1804 y 1808 por laslogias de todo tipo, sean de influencia inglesao francesa, civiles o militares. Como, despu ésde la desbandada del rey José, su GranOriente (francés) no tenía más razón de ser,Azanza, soberano gran comendador delSupremo Consejo de los 33º desde el 4 de juliode 1811, dejó su martillo en 1813 en manos desu lugarteniente don Agustín Argüelles, el“divino” orador de las Cortes de Cádiz.Terminada la guerra de Independencia, laMasonería española rehacía su unidad. Comoes natural, dirigía sus primeros esfuerzos alreconocimiento por el rey restablecido de laConstitución votada en Cádiz.”

Pág. 32“Aleccionada por el fracaso lamentable deestas tentativas esporádicas, malsincronizadas, seguidas sin entusiasmo por latropa y desprovistas de eco en el público, laMasonería, según su costumbre, organiza un“Gran Oriente” nacional, encargadoespecialmente de preparar la revolución. Un“Apunte histórico”, acompañado de unapetición de reconocimiento dirigida por elOriente de Gravina a los Supremos Consejosen 1881, nos ofrece una relación, sobre lamarcha, de esta maniobra, tan clásica en losanales masónicos. “Porque no eraconveniente, dice el texto que una empresaimposible de realizar sin derramar la sangre,parezca preparada en los santos templos,maculando la santa espada de la Orden, se

98

formó el plan de una organizaciónprovisional, destinada a conquistar laLibertad que la orden necesitaba”. Recibió elnombre de “Gran Oriente Nacional”,cambiando el nombre de logias por el de“Torres”, el de capítulos en “Castillos”, el deCámaras en “Alcázares”, y se creó, en vez delGran Consistorio de los Príncipes del RealSecreto, un “Gran Campamento” de Villalar.Así nació, según el ejemplo de las logiasextremistas de Cagliostro y del Oriente deAzanza en 1804, el movimiento paralelorevolucionario, de reclutamiento popularllamado, en recuerdo de Padilla, los“Comuneros de Castilla” (cuyo primervigilante, el esquilador de lana Pinillos,encabezó la revuelta de Avila en 1820). Sus49 “Alcázares” van a reagrupar a unos10.000 afiliados, cuadros de una masa cinco oseis veces mayor de extremistas.”

Pág. 62“Hasta 1821 el Banco de Inglaterra noreanudó sus pagos en metálico. En 1822 se leautorizó a incrementar sus emisiones, con laconsiguiente alza de precios, pero esto lepermitió convertir los fondos públicos del 5 al4 y luego al 3 ½ %, mientra s numerososdetentores de títulos dirigían sus inversioneshacia el sector industrial privado. Pero laespeculación siempre domina la Bolsa, el“Stock Exchange”, donde, eliminando a suscompetidores banqueros, unos corredores, loshermanos Abraham y Benjamín Goldsmit,detienen, entre 1792 y 1810, el monopolio deemisión de los empréstitos del Estado. Noobstante, después de la muerte del hermanomenor, Abraham, Nathan Rothschildconsiguió suplantarlos, obteniendo en 1819 laemisión de un préstamo de 12 m illones delibras. Y obteniendo también que losempréstitos extranjeros sean cotizados y susintereses pagados en moneda inglesa. Nathanpopularizó estos valores para el mayorbeneficio de su casa, especializada en estaclase de operaciones.”

“Por otra parte, la fiebre del agiotaje se habíaapoderado del “Change Alley”, como en lostiempos gloriosos de “South Sea Bubble”. Conel solo fin de alimentar la especulación, los“ciervos” lanzaban, con y sin razón,sociedades (a veces sin existencia real),cuando no se trataba meramente de estafas(como la del escocés McGregor y su préstamo- de 200.000 libras al 8%- para lacolonización del país de los “Poyais” en1824). Las nuevas repúblicas de Sudaméricasolicitan también préstamos : el Perú, 450.000libras al 6% en 1822 ; Colombia, dosmillones, después del triunfo de Bolívar :Chile, un millón, casi sin esperanza dereembolso. De tal forma que este “boom”artificial provocó en 1825 una crisis, iniciadadurante la primavera por una baja de losprecios y una caída de los valores yterminando el 13 de diciembre por el “krach”de la “London Bank” y de unas 60 sociedadesanejas, mientras 36 bancos provincialessuspendían sus pagos.”

Abraham y Benjamín Goldsmidt aquínombrado, que manejaron el monopoliode la emisión de empréstitos, serán losascendientes de Isaac Lyon Goldsmidtquien veremos demandando por la actitudasumida por Montoya y Arrubla en elmanejo de los préstamos y la decisión quetomaron de contratarlo con B.A.Goldschmidt siendo la oferta de ellos másfavorable a la Nueva Granada.

A-5 LA IDEA DE ESTABLECER LAMONARQUÍA ¿SERÍA UNAZANCADILLA A BOLÍVAR? .-

Si lograban hacer parecer que Bolívarquería la monarquía, sería esta la mejordisculpa para perseguirlo.


José ManuelMariana

Montoya Zapata


99

José Manuel Restrepo fue muy cercano asu cuñado Francisco Montoya Zapata.

Francisco representó por poder a JuanManuel Restrepo en su matrimonio conMariana, ceremonia que tuvo lugar en laiglesia de San Francisco de Rionegro en1812. También Francisco lo sost uvo enJamaica y lo sostuvo durante dos años(1816-1817) inclusive le dio los fondos aJosé Manuel para instalarse en EstadosUnidos.

José Manuel Restrepo era el Ministro delInterior de Bolívar y escribió la historia deColombia, el 31 de mayo y el 2 de junio de1828, Bolívar en Bucaramanga estuvoleyéndola con detenimiento y así serefiere a esta en el Diario deBucaramanga:

Mayo 31 - 1828

“Restrepo prosiguió S. E., es rico enpormenores históricos; posee una abundantecolección de detalles y no hace gracia deninguno de ellos: los sucesos principales losrefiere todos igualmente con exactitudcronológica, pero hay algunos errores deconcepto y aun de hecho en varios de susrelatos, particularmente sobre operacionesmilitares y descripción de batalla s y combates:su estilo, sin ser propiamente el de la Historia,es vivo y sostenido a veces, cae en algunaspartes en lo difuso y fastidioso, pero su obraconstituye siempre unos (genuinos) analeshistóricos y cronológicos de Colombia. Otrodefecto suyo es la parcialidad; se descubre envarias partes; con respecto a mi se ve laintención que tiene de complacerme; temería elcriticar fuertemente algunos de mis hechos.”“De esto pasó el Libertador a hablar del señorZea, diciendo que es uno de los hombres quemás lo habían engañado; que lo había juzgadoíntegro pero que puede llamarse un verdaderoladrón; que el señor Restrepo no decía bastantetocante a aquel prevaricador; que otro tantopuede decirse del señor Hurtado, ex -agente deColombia en Inglaterra, añadiendo que era bien

extraño que dos hombres de bien como son losseñores Joaquín Mosquera y Arboleda hubiesentomado el partido y la defensa de dichoHurtado.”

Junio 2 - 1828“El Libertador dijo que efectivamente algunosde ellos carecían de exac titud, pero que lamayor parte eran verdaderos: que él nodefendía al Sr. Restrepo porque ha hablado ensu favor, sino porque lo que dice sobreCartagena es casi todo exacto.”

El 8 de abril de 1829, esto le escribe JoséManuel Restrepo a Bolívar:

“.... Los Ministros estamos pensando sobre unproyecto de Constitución para el CongresoConstituyente. Mientras más pensamos en lamateria más nos persuadimos que si la Américaantes española no cambia de sistemaconstitucional, no puede consolidarse. Espreciso la sucesión hereditaria y todo lo demáses consiguiente. Hay sus dificultades paraplantear este sistema, pero no las creemosinsuperables, contando con el apoyo de Ud. ydel ejército. Iremos extraviados en nuestrasideas, o no serán convenientes? De seo oír algode Ud. para mi gobierno .... —J. M. Restrepo”.

El Consejo de Ministros de Bolívar al quehace referencia, se componía de:

Ministro MinisterioJosé María del Castillo y Rada PresidíaJosé Manuel Restrepo InteriorEstanislao Vergara Relaciones

ExterioresRafael Urdaneta GuerraNicolás M. Tanco Hacienda

El Consejo de Ministros estaba presididopor José María del Castillo y Rada, y si elcontenido de la carta de José ManuelRestrepo (cuñado de Francisco MontoyaZapata) fuera una decisión del Consejo deMinistros, seguramente Castillo y Rada esquien ha debido comunicar elpensamiento del Consejo de Ministros alLibertador, en este caso, los

100

pensamientos que se comunican, son lospropios de José Manuel Restrepo, dondeplantea:Cambiar el sistema constitucional.La sucesión hereditaria.“Y todo lo demás es consiguiente”

Lo demás ¿Sería la “monarquía”?Bolívar le contestó desde Quito, el 6 demayo.

“Estoy enteramente de acuerdo con Ud. en quees sumamente necesario un cambio de sistemaconstitucional; en la América, antes española,para que pueda consolidarse y creo también queaunque hay sus dificultades, no soninsuperables.”

Bolívar en su respuesta únicamenteconsidera el primer punto.

“Es sumamente necesario un cambio delsistema constitucional”

Esta idea de José Manuel Restrepo fuepenetrando en el Consejo de Ministros,teniendo en cuanta que la suma decircunstancias que atentaban con laestabilidad de la Gran Colombia invitabana buscar alguna solución general quecortara de raíz los males.

La Revolución de Paez en Venezuela. El fracaso de la Convención de Ocaña. La conspiración de 1828 a Bolívar.

Será muy difícil afirmar que EstanislaoVergara traicionaba a Bolívar, cuandoeste ya en los últimos días de su vida leescribía el 8 de diciembre de 1830, de supuño y letra, probablemente lo último queescribió directamente en su vida, donde ledice:

“La amistad que tengo por usted, es más puraque la luz del sol”

Creemos que Estanislao nunca podráescribir las mismas palabras de Bolíva r,

respecto a la amistad que le devolvía,definitivamente esta si no era tan puracomo la luz del sol.

Y aún con estas manifestaciones deafecto del Libertador y conociendo loserrores que había cometido Santander,Estanislao conservó siempre porSantander una grande estimación.

Bolívar si creía en la amistad deEstanislao, pero los textos de sus escritosdejan muchas dudas.

El tribunal militar organizado para juzgar alos conspiradores de septiembre de 1828presidido por Rafael Urdaneta, habíacondenado a muerte a Santander y fue elConsejo de Ministros de Bolívar quienmás influyó para que se le conmutara lapena por la de destierro y confiscación desus bienes.

Precisamente Estanislao al redactar eldictamen, quiso disminuir la culpabilidady quien se dedicó a precisar en este, quecontra Santander no existían pruebas dehaber participado en la conspiración yhacía en cambio resaltar los servicios deSantander.

En la biografía escrita por Estanislaosobre Santander:

“Con un caudal de luces y de ex periencia nadacomún, con un tesoro de ideas llenas deamenidad, Santander había llegado a esa edaden que los hombres instruidos en el libro de lanaturaleza se convierten a la benevolencia, almismo tiempo que su espíritu se habíarectificado por el estudio y por la observación.”

El 22 de mayo de 1829 EstanislaoVergara le escribió a Bolívar:

“..... Una Monarquía constitucional es lo quepuede conservarnos y hacer a Colombia grandey respetada. Estamos ya todos en este proyectoy contamos con la cooperación de Vuestra

101

Excelencia. Ella comenzará en vida de VuestraExcelencia, siendo Vuestra ExcelenciaPresidente mientras exista y después continuaráen un Príncipe Extranjero, que podrá tomar elnombre de Rey o el que quiera.”

Bolívar nunca había dado una afirmacióna esta idea y era más una aspiración delos ministros cuando afirman “Contamoscon la cooperación de Vuestra Excelencia.”

El 8 de junio de 1829 vuelve y escribeJosé Manuel Restrepo.

“Celebro mucho que usted esté de acuerdo en lanecesidad de variar de forma constitucional.Trabajaremos activamente por todas partes y elproyecto va ganando opinión aún en losenemigos del Gobierno. Con esto y con lasbuenas elecciones no dudo del triunfo en elCongreso Constituyente, que es quien debepronunciar la variación de formas. El punto unpoco difícil es la casa que ha de suceder a usteden el mando y en cuya familia ha de perpetuarsela corona por herencia. Mas tenemos tiempo demeditarlo. En la materia parece que debemosadelantar el proyecto los amigos de usted y queusted se manifieste como extraño a él, aunquesin contrariarlo.”

Espantosa resulta esta manipulación deJosé Manuel al Libertador y tiene eldescaro de proponerle “usted semanifieste como extraño”.

Todo el primer párrafo vuelve a insistir enel tema del cambio del sistemaconstitucional, en el cual ya Bolívar sehabía manifestado de acuerdo, pero en elsiguiente párrafo ya plantea muy peromuy, de frente el tema de la “monarquía”y establece:

1. Supone que Bolívar continuará con e lmando.

2. “La cosa que ha de suceder a usted enel mando”

3. “En cuya familia ha de perpetuarse lacorona por herencia.”

4. Se autocalifica “Los amigos de usted”5. Insinúa a Bolívar que se haga el

disimulado mientras él y su grupoactúan “y que usted se manifiestecomo extraño a el, aunque sincontrariarlo”.

La idea de la monarquía nunca salió de lacabeza de Bolívar y fue José ManuelRestrepo, posiblemente con algún otroministro, los que la maquinaron y lahicieron iniciativa del Consejo de Ministrosy finalmente trataron de darla a conocercomo una idea de Bolívar.

José Manuel no era completamenteindependiente de su familia política y erantantos los compromisos que hacia éstatenía, aunado a beneficios económicospara el y oportunidades laborales para sushijos recibidas de Francisco, que porlealtad y contraprestación, no es ser malpensado cuando creemos que toda esaidea de la monarquía fue parte de laconspiración para desprestigiar a Bolívar.

De la biografía de José Manuel Restrepoescrita por él mismo (así figura en suautobiografía), tomaremos algunos textosque nos aportan a esta hipótesis.

En 1816 tuvo que huir de Rionegro anteuna amenaza de detención:

“Tan cierto es esto, que entre los papeles deRestrepo correspondientes a 1816, se halla unalista, firmada por el general Morillo, de lospatriotas que debían ser aprehendidos yremitidos a donde él se hallara. Tiene la fechade 18 de noviembre de 1816. Uno de losdesignados era Restrepo.”

“Entre tanto la familia de Restrepo consiguió deSánchez Lima una licencia temporal para quefuera a Rionegro. Al cabo de sesenta días deuna vida harto penosa, en que solo sealimentaba con arroz cocido, carne asada,chocolate y panela, Restrepo abandonó lamontaña de Sonsón.”

102

“En el camino pensó seriamen te sobre la críticasituación en que se hallaba de ser preso ysacrificado en un patíbulo por los españoles,por lo cual determinó escaparse lo más prontoque le fuera posible a un país extranjero.”

“No perdió tiempo; hizo prontamente suspreparativos de viaje, y lo emprendió aRionegro el 9 de noviembre de 1816.”

“En Hatogrande redujo su equipaje a lo máspobre y sencillo, disponiendo que lo demásregresara a Rionegro. El 11, a las 12 de lanoche emprendió su marcha para Yarumal. Eneste mismo día nació en Rionegro, bajo de bientristes auspicios, su segunda hija, María Jesús.”

Ya en Santa Marta:Mariana

Ana María


ManuelaSáenz

Montoya

José ManuelRestrepoPedro

Sáenz

Esp

osos

“El 26 (de noviembre) a las 7 de la mañanaarribó a Santa Marta y envió aviso a don PedroSáenz, su concuñado, que estaba allí de regresode Londres. Como español europeo, era lapersona más a propósito para facilitar el viajede Restrepo a Jamaica. Hubo la desgracia deque estaba con jaqueca, y su criado vino a laposada y le persuadió que fuera a la casa de suamo. Pensaba Restrepo no ocultarse en SantaMarta y cometió aquella segunda imprudenciaque pudo costarle cara. Fue a donde Sáenz,quien se sorprendió mucho al verle, pues lecreía muy distante. Después de imponerse delpasaporte y demás circunstancias determinó queno se presentara al gobernador Porras, quienera muy enemigo de los insurgentes y teníaórdenes para no dejar embarcar a ninguna quehubiere sido insurgente, aun cuando llevarapasaporte del mismo Morillo. Sáenz, deacuerdo con el señor Domingo Granados,resolvió que debía permanecer escondido

mientras salía un buque para Jamaica.Granado le llevó a la casa del señor LucasMendivil, quien vivía solo con una hermana.Restrepo era desconocido en Santa Marta ypasó en la casa por un vecino de Magangué.”

“Desde el 6 de noviembre en que ocurrían estossucesos,, estuvo oculto hasta el 30. Viéronlealgunos de sus amigos del interior, que estabanen Santa Marta y eran de confianza. Desde el29 supo Sáenz que el gobernador, avisado porMeléndez, sabía el arribo de Restrepo a laplaza; temíase que hiciera diligencias paradescubrirlo, lo que no sería muy difícil, pues losabía un español de quien se temía un denuncio.Por fortuna el 1° de diciembre debía salir paraKingston el bergantín Lord Rodmey, y deacuerdo con el capitán Bowrky se dispuso porSáenz todo lo necesario para el viaje. Tanimportantes servicios de este amigo generosojamás los olvidará Restrepo.”

Llegando a Kingston Jamaica:

“Este arribó sin novedad a Kingston, deJamaica, a los veinticinco días después quesalió de su casa; es decir el 4 de diciembre de1816. En todo el viaje gozó de completa salud.En Kingston fue a vivir con sus hermanospolíticos Francisco y Juan Antonio Montoya, ycon el señor Joaquín Mosquera, su antiguoamigo. Como Restrepo iba pobre, era una granfortuna hallar en Jamaica amigos y parientesque le auxiliaran para vivir en una tierraextraña.”

“El señor Francisco Montoya le franqueó losfondos necesarios para vivir seis meseseconómicamente, y el 22 de junio de 1817 s ehizo a la vela en el bergantín inglés mercanteBlucher.”

Bolívar seguramente nunca estuvoenterado de la intima amistad que existíaentre Francisco Montoya y JoaquínMosquera, hasta el punto de haber sidocompañeros de vivienda cuando vivían enJamaica, durante la reconquista deMorillo.

103

José Manuel estuvo en Estados Unidoscon la ayuda económica de su cuñadoFrancisco, así pasaron dos años.

Mucho debería agradecerle José Manuela Francisco esta generosidad.

En 1818 regresó a Cartagena:

“En consecuencia determinó residir allí el restode 1818 y ocuparse en el ejercicio de laabogacía, y en hacer algún comercio demercancías. Al efecto arregló una compañíacon el señor Francisco Montoya, quien siempreresidió en Jamaica, para que hiciera lasremisiones que se venderían por mayor, bajo ladirección de Restrepo.”

“Bien pocas ventajas obtuvo este del ejerciciode la abogacía; algunas un poco mayoresconsiguió de la venta de mercancías inglesasremitidas por el señor Montoya. Por esto yporque deseaba unirse a su familia, determinóseguir a Antioquia llevando un pequeño negocioque compró en Cartagena.”

En 1819 regresó a Rionegro:

“En el mes de enero de 1819 emprendió su viajeasociado a don Rafael Mosquera, con quienhabía vivido en Cartagena, el qu e siempre le fuemuy buen amigo; volvía este de su emigración yregresaba a Popayán. El viaje fue feliz y enfebrero llegó Restrepo a su casa de Rionegro alcabo de dos años cuatro meses que había salidofugitivo. Aquel fue un día feliz, pues veía a suesposa y a sus dos hijos Valentín y María Jesús;sus caricias dulcificaron en gran parte las penasanteriores.”

“En pero el estado político del país no dabagarantías de seguridad ni orden al pueblogranadino ni a los individuos. Sámano ejercióla autoridad de virrey con un despotismobárbaro, y el coronel Carlos Tolrá eragobernador de Antioquia. Su conducta enPopayán y en otros puntos había sido cruel, yRestrepo estaba tildado por el partido español

como uno de los primeros insurgentes deAntioquia.”

Ya de regreso en Rionegro:

“Restrepo no era así, y jamás en su vida públicahizo matar a nadie.”

“El continuaba gobernando la provincia deAntioquia cuando ocurrió una desgracia. El 28de diciembre, corriendo el comandante Córdovaunos toros en la plaza de Rionegro, dió sucaballo una caída; quedó privado más de ochohoras, al cabo de las cuales recuperó sussentidos pero completamente loco, pues el golpefue en la cabeza. Le entró calentura, y poralgunos días estuvo en peligro de morir.”

“El 7 de enero de 1820 se supo que el coronelespañol don Francisco Warleta con 330soldados de línea, atacaba la provincia deZaragoza. A causa de la enfermedad deCórdova, Restrepo, asociado con el capitánCarlos Robledo, dictó cuantas providenciasmilitares y civiles juzgo necesarias paradefender la provincia. El capitán Juan MaríaGómez siguió hacia Remedios el 9 de enero, y el10 debía marchar el resto de un batallón(Antioquia) organizado desde antes.”

Mariana

José Manuel 2

MontoyaZapata


1 Matilde

Juliana

Sánchez RendónCampuzano

CarlosTolrá

“Restrepo después de haber animado a ladefensa a los ha habitantes de Rionegro pasó aMedellín con el mismo objeto. Allí supo que lapermanencia de la señora Juliana Rendón enaquella ciudad perjudicaba mucho, porque laopinión no se manifestaba por temor aconsideraciones a dicha señora, mujer de T olrá.La hizo seguir para Santafé con un tío suyo, y ala señora Rosa Santamaría para Amagá, puesera otra realista muy decidida.”

104

En el capítulo B-6, cuando hagamosreferencia a Ramón Nonato Guerra, comocuando juzgaban a José María Córdovapor el asesinato del sargento Valdes,Ramón pedía la muerte de Córdova, todoel jurado lo consideró culpable exceptoRestrepo que salvó su voto.

La situación económica de José Manuel,se agravó:

“En sus negocios domésticos sufrió el 1825 y26 una gran desgracia. Tenía algunas minasde oro en Antioquia, y sabiendo que en laGran Bretaña había mucho entusiasmo por lasempresas de minas en la Nueva Granada,compró otras que le costaron una suma fuertepara su pequeña fortuna. Vendiólas todas aun extranjero en 20.000 libras esterlinas. Esteno pudo cumplir y las letras giradas volvieroncontra Restrepo. Tal contratiempo lo puso enuna situación muy penosa porque fuenecesario pagarlas. Lo consiguió haciendoenormes sacrificios que arruinaron supequeña fortuna y no le dejaron con quésatisfacer todas sus deudas. Por muchos añosvivió en esta posición de tanta angustia paraun hombre pundonoroso. Mas su desgracia nollegó al último extremo de que lo ejecutaransus acreedores. La mayor parte eran amigosque tuvieron consideraciones, persuadidos deque sus atrasos habían sido inculpables.”

“En 1827 se publicó en París la primera partede su historia de Colombia. En lo generaltuvo aceptación. Pero estando vivos muchosde los actores en la revolución, fue herido s uamor propio con algunos juicios delhistoriador. Esto le causó varios sinsabores yle manifestó “que era peligroso publicar unahistoria de hechos contemporáneos”. Talconsideración influyó en su ánimo parasuspender por algunos años la continuaciónde la historia de Colombia. La habíapublicado nada produjo a su autor, quienperdió una parte de los gastos.”

“Los fuertes terremotos de 1826 y 1827 nocausaron daño alguno ni a él ni a su familia,aunque participaron de los males públicos quedeploraban. Los hijos de Restrepo se habíanaumentado en 1825 con dos gemelos, JoséManuel y Leonor.”

La situación de la Gran Colombia secomplica:

“Desde 1826 se había comenzado a sentir otroterremoto que era político, el que conmovieraa Colombia hasta sus fundamentos. Tal fue larebelión de Páez en Venezuela contra laconstitución y el gobierno colombiano.Restrepo contribuyó con su voto a que no se lehiciera la guerra y que se esperara el regresodel Libertador, que se hallaba en el Perú.Semejante medida ahorró a Colombia unaguerra civil que habría sido funesta.”

“A consecuencia de aquella rebelión acordóel congreso colombiano que se reformara laconstitución, y convocó para Ocaña unaconvención constituyente. Por una desgracialamentable hubo fuertes bandos entre losdiputados, que terminaron en la disolución deaquel cuerpo el 11 de junio de 1828.”

“Cuando ya se vió que este suceso erainevitable, los patriotas y los secretarios degobierno que residían en la capital buscaroncon ansiedad algún medio para conservar launión de Colombia y evitar la anarquía queparecía inevitable. La constitución de Cúcutahabía sido despedazada en Venezuela y enotras provincias, así parecía imposiblerestablecer su imperio. Decidiéronse por ladictadura de Bolívar que había salvado antesla existencia política de Venezuela, NuevaGranada y el Perú. Proclamose por el acta deBogotá del 13 de junio de 1828, que fuerápidamente adoptada por todos los pueblosde Colombia. Restrepo tuvo mucha parte enestos sucesos, y esperaba que la repúblicadespués de tener por cubierta por algúntiempo la estatua de la Libertad, se

105

reorganizaría de nuevo sin experimentarrevoluciones. Mas no sucedió así, por doscausas.”

“Fue la primera, la conjuración del 25 deseptiembre en que asesinos inmoralesprofanando el nombre de libertad quisieronasesinar a Bolívar e irritaron las pasiones aun grado de mucha exaltación. La segundafue la guerra que el Perú hizo a Colombia,originada de la envidia de Lamar haciaBolívar y de sus deseos de humillar a nuestrarepública. El Libertador tuvo que trasladarseal Sur y el consejo de ministros que dejara enBogotá encargado el gobierno, aunquetrabajó mucho no pudo hacer todas lasreformas que Bolívar habría llevando al cabocon su vasto influjo.”

“Lo presidía el señor Castillo pornombramiento expreso del Libertador.”

La idea de la monarquía.

“Entretanto convocó desde Popayán uncongreso constituyente de Colombia que debíareunirse en Bogotá el 2 de enero de 1830, esdecir un año después para dar tiempo a que sehubiera restablecido la tranquilidad y cesadola guerra. En el curso de 1829 se discutió portodas partes la cuestión “de cuál sería lamejor organización para asegurar laestabilidad, el progreso y prosperidad deColombia”. Hubo diferentes opiniones y losmiembros del consejo de gobierno sedecidieron por el establecimiento de unamonarquía constitucional con Bolívar a sucabeza, mientras viviera, con el título de“Libertador presidente”, y con un príncipeeuropeo después de su muerte. Los miembrosdel consejo dieron algunos pasos pararealizar esta idea, de la que tambiénparticipaba Restrepo. Era condición precisaque el congreso constituyente la adoptara enplena libertad. Los miembros del consejo degobierno trabajaron privadamente por formarla opinión pública a favor del proyecto, lo queera harto difícil conseguir. Dieron igualmente

algunos pasos oficiales hasta con elLibertador. Este guardó silencio por algunosmeses, pero al fin improbó el designio desdePopayán exponiendo muy buenas razones, conlo cual se le abandonó enteramente. Seríalargo exponer los fundamentos en que seapoyaba, los dejamos para la historia.”

“Habiendo llegado a Bogotá, renovó elLibertador todo el ministerio en 20 de enerode 1830. Sirvió, pues, Restrepo la secretaríadel interior, ocho años tres meses.”

En el capítulo B-17, cuando nosreferíamos a la exclusividad de lanavegación dada a la sociedad a la cualpertenecía Luis María Montoya,encontraremos que después del Decretodado por Bolívar donde derogaba estosprivilegios exclusivos, José Manuel tratóde incumplir la orden de Bolívar.

Muchos años después, ya muerto Bolívary Santander:

“Bajo la admiración del general Tomás C.Mosquera, que fue escogido para suceder aHerrán, nada ocurrió a Restrepo ni a sufamilia, digno de recordarse. Solamente quesus dos hijos varones, Ruperto y Manuel,estuvieron ausentes en Europa. El primero,como socio de la casa de Montoya, Sáenz yCompañía, y el segundo, para completar sueducación práctica mercantil. Nunca hapensado que sus hijos vivan de destinospúblicos, que solo producen una escasasubsistencia, y sueldos que siempre se gastanen su totalidad.”

Cuando la rebelión de Melo:

“En su curso, Restrepo y su familia sufrieronmucho. Desde los primeros días su hijo Rupertotuvo que asilarse en la legación de los EstadosUnidos para no ir a la cárcel, o exhibir 15.000pesos que le querían robar a la casa de Montoyay Sáenz, de que era socio.”

106

“Después de las derrotas de Zipaquirá yTíquisa, Restrepo salió en junio de su asilo,porque eran muy tardías las esperanzas deque se restableciera el gobierno legítimo, y nodebía ser gravoso. Volvió a la casa demoneda a vivir con su mujer y sus dos hijas,Ursula y Leonor. Manuel estaba enAmbalema como dependiente de la casa deMontoya y Sáenz.”

Quedará para los estudiosos de la historiael clarificar si José Manuel Restrepo alimpulsar esta idea de la monarquía,compromete a Bolívar en una idea quenunca pasó por su mente, pero queposteriormente si fue utilizada por susenemigos para desprestigiarlo.

A-6 LA CONSPIRACIÓN DEL ORO.-

1809

José Manuel Restrepo publica en elSemanario de la Nueva Granada unensayo sobra la geografía de Antioquia,donde dice:

“Ya no existe o jamás han exi stido aquellasminas que producían tan crecidas cantidadesde oro. Las que ahora se trabajan son pobres;los mineros se alimentan con halagüeñasesperanzas, y sacan algún fruto que lesarrebata el cultivador. La minas de orocorrido no son las únicas que existen en estaProvincia: hay vetas de oro en las Cruces, enSan-Vicente y en Guasimal, fuera de otrasmuchas que existen en los montes. Peronuestros conocimientos en minería, en dossiglos que hace las trabajamos, son ningunos;así, ni sabemos distinguir las vetas de oro, niseguir sus veneros, ni dar los socavones, y alfin todas se pierden lastimosamente, siendosepulcros de muchos infelices.”

Quien tan sabiamente escribía:

“Jamás has existido aquellas minas queproducían tan crecidas cantidades d e oro.”

Nos hace producir muchas dudas, porqueestaba aplicando exactamente la políticadel comerciante astuto: desprestigiar loque quiere comprar.

La verdad es que oro si había y engrandes cantidades.

Para esta época José Manuel vivía solteroen Santa Fe de Bogotá y se dedicabaprincipalmente al ejercicio de su profesiónde abogado y comerciaba mercancías conun grupo de amigos establecidos enMedellín.

En 1810 formalizó su matrimonio conMariana Montoya Zapata y empezó a sercuñado de Francisco.

1820

En diciembre, Juan de Dios Aranzazuescribe al Libertador:

“El método usado antiguamente para laelaboración de las vetas era dispendioso, atal grado, que sin embargo de que se opinapor muchos inteligentes que es en ella dondese encuentra la mayor y más permanenteriqueza, las de Antioquia, con muy pocasexcepciones, han permanecido hasta ahoraen un completo abandono. Nosotros hemosestablecido los primeros el uso de lasmáquinas, que simplifica el trabajo con unaconsiderable economía.”

1822

El 13 de marzo, Zea estableció:

“Yo en nombre y por parte del Gobierno deColombia solemnemente hipoteco a todos losportadores de dichas obligaciones especialeslas rentas siguientes del estado .......”

107

“2 los rentas procedentes de las minas de oroy plata”

Ya con este compromiso como que quedóolvidado lo escrito en 1809:

“Ya no existe y jamás has existido aquellasminas que producen crecidas cantidades deoro”

1824

El 26 de noviembre, le escribe SinforosoGarcía a su concuñado José ManuelRestrepo contándole que por un ínfimoprecio de dos mil pesos fuertes y en lapoca explotación que tenía ya habíaextraído más de 1.000 libras de oro.

Ana María

Frncisco

María Josefa

MontoyaZapata

Manuela

Froilana

SáenzMontoya

Pedro

Facio Lince

RudesindoFacio Lince

María de losMilagros

Facio Lince

Joaquín

FranciscoOrta

SinforosoGarcía

Esp

osos

Sinforoso García era tío político deFroilana Sáenz Montoya.

Froilana Sáenz Montoya y FranciscoOrta respectivamente eran esposos de losprimos hermanos Rudesindo y María delos Milagros.

Dice la carta de Sinforoso:

“En mi expedición a Titiribí me fue muybien. Con el señor Orta paseamos todo elmineral, y por su voto compré la mina delZancudo, que es, según él y todos losinteligentes, la primera de aquellos

minerales y de donde resultan lasramificaciones que componen las demás.Me costó dos mil pesos fuertes y 76 dealcabala, escritura, testimonio y demásgastos. Es riquísima en extremo, pues en lospoco que hay trabajado se han extraído másde cien mil castellanos de oro (1.000 libras).Según su inmensidad no se agotará entrescientos años.”

Dos mil pesos fuertes equivalen a 450Libras Esterlina.

Francisco Orta había pertene cido alexpedición científica presidida porBoussingault y que había sido contratadapor Zea en 1822. Orta era venezolanopero se encontraba en París y desde allíse unió a la expedición científica.

En 1824 ya se preparaba para regresar aVenezuela, pero José Manuel Restrepo lointeresó en viajar a Antioquia a servir demédico en Medellín y Rionegro.

Es muy curioso que habiendo sidocontratado para servir de médico con uncontrato del gobierno de Colombia, hayanocupado su tiempo de médico en atenderuna expedición a Titiribí para atendernegocios particulares de minas de oro.

En el libro Historia e Historias de Medellínescrito por Luis Latorre Mendoza figuranestos datos:

“Se dijo que cuando aquel gran terremoto deCaracas, acaecido el Jueves Santo de 1812,terremoto en que pereció la módica suma de9.000 personas, era Orta de los estudiantesde la Universidad Central. A las cuatro de latarde, hora del siniestro, estaba nuestro jovenprofundamente dormido en su cuarto de dichaUniversidad, tan profundamente, que solovino a despertar cuando ya el terremotoestaba consumado. Con horror se enteróentonces de que una de las paredes de la

108

habitación en que dormía se habíadesplomado hacia la calle, aplastando amuchos de sus compañeros. Este espectácul oy el más macabro que presenció luego en lascalles hicieron que desde entonces viniesepadeciendo frecuentes alucinaciones. Enocasiones ponía el oído en la tierra,esperando la proximidad de algún otrocataclismo. También en ocasiones corríadando alaridos a altas horas de la noche yasegurando que oía claramente las llamadasde la trompeta del Juicio. Pero cuando setrataba de ejercer su ministerio,alucinaciones, locuras, todo desaparecíapara dar paso a la cultura y a la claridad delhombre de ciencia.”

1825

Francisco Montoya Zapata gestionó anteel Senado “Una concesión de privilegioexclusivo para extraer los metalespreciosos del fondo de ríos de la provinciade Antioquía.”

Entre el 20 de abril y el 1 de mayo fueronde mucha gestión parlamentaria paraFrancisco, atendiendo entre el 20 y el 25de abril su negocio del oro en el Senado,para dedicarse del 30 de abril al 1 demayo a atender su asunto del empréstitoante la Cámara.

En las actas del Senado del Congreso deColombia de 1825 figura:

Sesión extraordinaria del miércoles 20 deabril por la noche.-

“Sucesivamente se leyó una comunicacióndel Secretario de Hacienda, por la cual dabaparte al Senado, para los efectos prevenidosen la ley de . . . . . , de la contrata que anombre del gobierno había hecho con elseñor Francisco Montoya para elestablecimiento de máquinas para extraer eloro y otros metales preciosos del fondo de

los ríos en la provincia de Antioquia, sobrelo cual solicitaba dicho señor Montoyaprivilegio exclusivo. Leída esta contrata sepasó a la Comisión de Hacienda.”

Sesión del jueves 21 de abril. -

“.... y la Comisión Primera de Haciendapresentó el que se había desechado sobreconcesión de privilegio exclusivo al señor R.Marshall Key y socios para extraer el oro d elfondo de los ríos en las provincias del Chocó yBuenaventura, modificado conforme a lasnuevas propuestas que hacía el empresario.Es señor Presidente dijo que habiéndoserechazado el proyecto, creía que no podíatomarse de nuevo en consideración en la spresentes sesiones, porque esto era contra elartículo 25 de la Constitución. El señorVallarino dijo que el proyecto se habíarechazado porque se había dicho que noproporcionaba utilidad alguna a la República;y que proponiéndose ahora por el empresar io,quedaría el 7% de todas las cantidadeslíquidas que extrajesen a más de los quintosde amonedación, variaba sustancialmente elproyecto, y que debía considerarse como deltodo nuevo, a más de que no era solo lavariación indicada la que se hacía, puestambién convenía el empresario en que elprivilegio no se hiciese extensivo a laextracción del oro de las quebradas ni de lasorillas de los ríos, sino únicamente al fondo deéstos, y también en admitir continuamente losseis jóvenes que habían de hacer e laprendizaje del uso de las máquinas, por todolo cual creía que podía tomarse de nuevo enconsideración, sin contravenir a laConstitución, el proyecto que se proponíavariado en los substancial, de tal modo quedebía mirarse como distinto del que se hab íarechazado. El señor Márquez dijo que una delas principales razones que habían motivadoel que se rechazase el proyecto, había sido lapropuesta que había hecho el señor Mosquera,apoyado de los señores Torres y Hoyos, deque se diese el correspondient e aviso por

109

medio de los papeles públicos, para que losquisiesen obtener el privilegio exclusivo deque se trata en el proyecto a condición decomprometerse a abrir el camino del Cauca alpuerto de Buenaventura, presentasen suspropuestas, y que subsistiendo todavía estarazón, opinaba que no debía tomarse elproyecto en consideración. Los señoresHoyos y Soto manifestaron la opinióncontraria; y el señor Pérez Arroyo dijo que sieste proyecto se rechazaba en los términos enque se presentaba ahora, tambi én deberíarechazarse la contrata celebrada por elgobierno con el señor Montoya, que se habíapresentado anoche al Senado, y que se dirigíaa impetrar un privilegio exclusivo, igual alque pedía el señor Key, y aun con condicionesmenos ventajosas, pues solo ofrecía un 5% deloro que extrajese; habiendo también de pormedio en este asunto un camino cuya aperturaera sumamente útil y necesaria, que es el deSonsón, de modo que las propuestas debíacorrer la misma suerte, sea cual fuere. Elseñor Presidente dijo que la contrata delseñor Montoya se había pasado a unacomisión, y nada tenía que ver con la cuestiónpresente, que se reducía a determinar si elproyecto sobre el privilegio del señor Key, queahora se presentaba modificado, podíatomarse o nó en consideración mediante quehabía sido ya rechazado por el Senado.”

Estas últimas frases, evidencian laleguleyada para favorecer a FranciscoMontoya.

Sesión del lunes 25 de abril. -

“Luégo se leyó un proyecto de decretopresentado por la Comisión Segunda deHacienda sobre concesión de privilegioexclusivo para extraer los minerales preciososdel fondo de los ríos de la provincia deAntioquia, al señor Francisco Montoya,conforme a la contrata celebrada al efectoentre el Gobierno y dicho señor Montoya, co nalgunas variaciones.”

“Los señores Presidente y Méndez hicieronalgunas reflexiones acerca de lo excesivo deltérmino de este privilegio, según estaba en elproyecto, y sobre la facultad de cederle, quepor él se concedía al empresario; y nohabiendo tomado la palabra ningún otro señorSenador para apoyar el proyecto, ni paraimpugnarle, preguntó el señor Presidente sipasaba a segunda discusión y se resolviónegativamente, quedando en consecuencia elproyecto sobre la mesa.”“Leyóse luégo una comunic ación de laCámara de Representantes con la cual remitíaal Senado objeciones puestas por el PoderEjecutivo al decreto acordado por ambasCámaras, ratificando la contrata delempréstito de treinta millones de pesoscontraído a nombre de la República, por losagentes nombrados al efecto por el PoderEjecutivo, y negando la ratificación a algunaspalabras de los artículos 8° y 10 de lacontrata celebrada en Hamburgo entre dichosagentes y los prestamistas B. A. Goldschmitd yCompañía.”

FranciscoJosé Manuel

MarianaLuis María

María JosefaAna MaríaNorberta

MontoyaZapata

Laureano

Mamerto

Dolores

GarcíaMontoya




PetronilaOrtíz Montoya

AndreaSáenz Montoya

Todos los socios del Zancudo eran de lafamilia.

El 3 de octubre le escribe Sinforoso a suconcuñado José Manuel Restrepo y a su

110

yerno Antonio Mendoza y Camacho,contándoles:

“En fin, mi amigo, tenemos el primermineral de Antioquía, en extremo vasto, a lcual nos hemos hecho a buen precio porhabernos anticipado tanto y por los buenosmodos.”

Ya para esa época eran dueños no solode la mina del Zancudo que era de la másproductiva, sino adicionalmente otras deTitiribí.

1826

El 7 de junio de 1824 l legó a Colombiauna expedición de trabajadores que veníacon Isaac L. Goldsmidt a explotar lasminas de Marmato.

Este señor era de la casa inglesa B. A.Goldsmith y Compañía que realizó elempréstito de los treinta millones con laintermediación de Francisco Montoya yManuel Antonio Arrubla.

Goldsmidt venía a atender el negocio dela explotación del oro y a hacersepresente en la Cámara de Representantesa dar explicaciones del préstamo.

Según las declaraciones dadas en laCámara no existía un buen entendimientoentre Montoya y Goldsmidt así como lasdeclaraciones de este último no dejabanbien al primero.

La expedición de Goldsmidt estabaconformada por 26 miembros repartidosentre Ingenieros, Mineros, Fundidores,Carpinteros, herreros.

Todos los miembros de esta expediciónvenían ganando sueldo fijo y la condiciónde ser devueltos a su patria cuandoquisieran.

A principios de 1826 llegó a trabajar con lamisma compañía Carlos de Greiff.

Algunos autores hacen figurar que B. A.Goldsmidt y Compañía fracasó y llegó a laquiebra por motivos de los empréstitosque realizaron a varios paísessuramericanos.

Recordemos el artículo de El Alacrán quefiguró en el Prólogo, donde decía:

“Y a proposito señor Manuel AntonioArrubla, le ofrecemos a usted que nadiesabra nada del suicidio de Goldsmitd”

¿Qué sería lo que nadie sabrá?En el texto de Extranjeros en Antioquíaescrito por Enrique Echavarria, hacenfigurar que la ruina le vino a Goldsmidt porcausas del naufragio de dos buques quele traía valiosas mercancías.

Con los percances y la ruina se desesperóy deprimió tanto que Goldsmidt se suicidódisparándose un balazo.

El personal contratado permanecióreunido y ocioso por algún tiempoesperando órdenes. Unos regresaron aEuropa y otros se quedaron dispers os endiferentes partes de Colombia, aportandosus conocimientos.

En el libro de la Colonización Antioqueña,hay una artículo titulado Los productosagrícolas alimenticios en la colonizaciónescrito por Albeiro Valencia Llano queestablece :

“Período Republicano :”“El auge de la minería a partir de laindependencia estaba relacionado con lasnuevas formas de dependencia por elsistema de empréstitos que se tuvo conInglaterra, con base en esta política, la casade Goldschmidt toma en arrendamiento(1825) minas de oro y plata en Marmato y

111

Supía ; la Western Andes Míning CompanyLtda., adquiere las continuaciones deEchandía y Loaiza en Marmato ; TheColombian Mining & Exploration Companyltda. Ejerce un cerrado monopolio de 20años sobre las exploraciones nacionales deMarmato y sobre la antigua provincia deRiosucio.”

“Otros banqueros, Powells Illing Worth y Co.,enviaron al ingeniero Eduardo Walker acomprar minas en la región de Supía, y enefecto adquirió las mejores, en Marmato, Supíay Quiebralomo.”

“El 1825, el ingeniero Juan BautistaBoussingault fue nombrado mediador entre elgobierno y la compañía inglesa ColombianMining Company para estudiar las minas enLa Vega de Supía y con tal motivo visitó laregión donde jugó importante papel en eldesarrollo minero.”

“La introducción de técnica inglesa aumentómucho la extracción del mineral, se abrieronnuevas galerías y se montaron molinos depisones.”

Con el suicidio de Isaac Goldsmidt sequedó en el silencio la malas historias delempréstito y desapareció una grancompetencia para la explotación en formatecnificada del oro de Antioquía.


MontoyaZapata

CarlosSegismundo

De Greiff


Oscar OdinDe Greiff

CarolinaDe GreiffObregón

Maríade los Dolores

GarcíaMontoya

NicolásMendoza

García

AntonioMendoza

y Camacho

María de los Dolores García Montoya fueconsuegra de Oscar Odín De Greiff.

María Josefa

CarlosSegismundo

De Greiff

PascualaMuñoz Castrillón

José MaríaVicente

Córdoba Muñoz

Fco. AntonioPastora

Obregón Muñoz

CeciliaDolores

Obregón Gómez

Oscar OdínJaime

De Greiff

Cecilia y Dolores Obregón Gómez , lasnueras de Carlos Segismundo De Greiffera prima segunda de José MaríaCórdova.

Este mismo año del suicidio de B. A.Goldsmidt se estableció la Sociedad deMinas de Antioquía, de la que todos loscinco socios, eran familiares:

- Francisco Montoya Zapata- Juan Antonio Montoya Zapata- Juan Crisóstomo Campuzano González- Juan de Dios Aranzazu González- Juan Santamaría Isaza

Montoya Zapata

Magdalena

Juan Antonio

Juan Crisóstomo

PaulinaJuan

Antonio María

Cosme Nicolas



María AntoniaGonzálezVillegas


Francisco

CampuzanoGonzález

SantamaríaIsaza

Juan Crisóstomo Campuzano Gonzálezera:

Cuñado de Juan Antonio y FranciscoMontoya Zapata.

Concuñado de Juan Santamaría Isaza. Primo tercero de Juan de Dios

Aranzazu.

112

Cosme NicolásMaría Josefa

GonzálezGutiérrez

Rafael

ZapataOssa

María Fca.

María Josefa

JuanAntonio


María Rita

José Manuel

Magdalena

MontoyaZapata González

Zapata

Indalecio

Estefania

ArrublaMartínez

PedroManuelAntonio

Juan Manuel

María AntoniaGonzález

Juan de DiosAranzazuGonzález

PaulinaJuan

Crisóstomo

CampuzanoGonzález

Antonio María

Juan

Josefa

SantamaríaIsaza

BlasPiedrahita



TeresitaPiedrahita


Esp

osos

Esp

osos

1837

Así lo narra José Manuel Restrepo en suautobiografía una desgracia que sufresiendo jefe de la casa de la moneda deBogotá.

“En abril de 1837 tuvo l a pena de quemientras duraban las vacaciones de la semanasanta se robaron de la fundición de la casa demoneda 126 marcos de oro de 22½ quilates deley, que valían cerca de veinte mil pesos.Aunque hubo fuertes indicios contra algunaspersonas no pudo descubrirse el ladrón, tantopor defecto de las leyes como de los jueces.La causa del robo fue que hasta entonces losmetales preciosos a cargo del fundidor y loscaudales de la tesorería se habían custodiadoen cajas de madera y en piezas de paredesdelgadas y de adobe. Esta confianza en la

moralidad de los pueblos no subsistió por mástiempo con este desengaño.”

“Por agosto de 1839 obtuvo Restrepo unalicencia por dos meses para visitar a su paísnatal y a su familia, que no había visto en diezy siete años. Verificolo también con el objetode arreglar algunos negocios domésticos.”

¿Tendrá esta penosa circunstancia, comolo deja conocer en su autobiografía,alguna relación con sus problemaseconómicos personales a causa de losmalos resultados de sus negocios en laminería?

1839

Para este año, por los malos manejos,independiente de su mucha riqueza, lamina del Zancudo ya no producía sinopérdidas como lo escribe Sinforoso a JoséManuel y Antonio Mendoza el 10 de abrilde 1839.

“Con motivo de haberse suspendido lostrabajos de la mina del Zancudo, me escribeel señor José María Uribe haciéndomecargo de 3.560 pesos 2 reales (de a 0,8) enque nos alcanza para los gastos hechos pornuestra cuenta, pero que no ignorando misituación le parecía bien hiciese a su favorun pagaré para satisfacerle dentro de unaño la suma expresada. Al momento partípara Medellín, me le acerqué y le manifestécon hechos positivos mi estado, el de usted yMendoza, y añadí que a mí me debía laSociedad, que arreglaríamos las cuentas yque lo que resultase debiendo se lo satisfaríaen la misma mina, los tres molinos y demásútiles, por el precio que les quisiera poner, yel resto en otras minas, tierras y una casa deteja que tenemos allá y en otra casa de tejaque tengo en esta ciudad, de mi solapertenencia.”

113

1841

En esta mina del Zancudo se movían losintereses era de las hermanas MontoyaZapata, si se tiene en cuenta que lossocios de esta firma eran respectivamentelos esposos de estas José ManuelRestrepo y Sinforoso García Salgar, juntocon el yerno de María Josefa y Sinforoso.


Francisco

Juan EstebanJosefa

MartínezFerreiro

Luis MaríaMarianaRafaela

María JosefaMontoya Zapata



JulianaPardo

Martínez



MiguelJosé María

UribeRestrepo

Esp

osos

Socios delZancudo

Eugenio Martínez Pastor era :

Cuñado de Francisco MontoyaZapata.

Concuñado de José ManuelRestrepo y Sinforoso García Salgar.

Tío político de Dolores GarcíaMontoya, la esposa de AntonioMendoza y Camaho.

Primo hermano de Juliana PardoMartínez, la cuñada de José MaríaUribe Restrepo.

José FélixMiguel María

UribeMaría Josefa

Restrepo Vélez


ManuelRestrepo Sarasti

FélixRestrepo Pardo

AmaliaRestrepo Briceño

CarlosLleras Restrepo

Carlos Lleras Restrepo venía a ser primocuarto de José María Uribe Restrepo.

José María Uribe Restrepo que en 1839administraba la misma, informa que lamina del Zancudo ya no produce sinopérdidas. Así le escribe Sinforoso GarcíaSalgar a sus dos socios José ManuelRestrepo y Antonio Mendoza, el día 10 deabril y le cuenta que prácticamente estánquebrados.

José María Uribe era el administrador y elZancudo está quebrado y no vale nada.Con lo que hay no alcanza ni para pagarlea José María Uribe lo que se le debe.

Sinforoso ofrece pagarle con :

La misma mina del Zancudo. Tres molinos y los demás útiles de la

mina. Otras minas. Tierras. La casa de teja que tenía en el

Zancudo. Otra casa de teja.

Cuando Sinforoso ofrece pagarle conotras minas, probablemente se refería aotras minas que poseían y podían ser:

114

Chorros. La Salada y otras vecinas La de Nudillales Las del Retiro

¿Qué pasó con el oro? ¿Se escondió eloro? ¿José María lo escondería? ¿JoséMaría conocería la real situación de lamina? ¿José María engañó a los tressocios del Zancudo?

Ninguna de las preguntas anteriorespodría tener una respuesta satisfactoria yson inquietudes que surgen de lainvestigación.

Es muy difícil dudar y no se sabe a quienhacer caso, si se tiene en cuenta que muyautorizados escritores como Luis LatorreMendoza en Historia e Historias deMedellín establece :

“.... José María Uribe Restrepo Caballero sintacha....y porque tuvo enaltecedores rasgos dehonradez acrisolada”

Cuando José María Uribe Restrepo era elgobernador de Antioquía, así actuaba:

“Esas pasiones hicieron que unaadministración que pudie ra habersedistinguido por las manifestaciones deprogreso, hubiérase contraído al ejercicio derepresalias y venganzas.”

“El 15 de junio de ese año, del 41, cada unode los pacíficos y respetables vecinos deRionegro, señores Pedro Sáenz, SinforosoGarcía, Rudesindo Lince y Doctor MamertoGarcía, fue llamado con urgencia a laalcaldía de esa ciudad y le fue entregada laorden perentoria de marchar inmediatamenteal destierro, sin más a ni más b, y sinreclamo ni apelación. He aquí el curiosodocumento:”

“REPUBLICA DE LA NUEVA GRANADA -GOBERNACION DE LA PROVa. DEANTIOQUIA - Nº 45 - PASAPORTE - Seconcede al señor (aquí el nombre de algunode los citados) para que con un criado siga ala capital de la República, a donde vaconminado de orden de esta gobernación.-Medellín a 13 de julio de 1841. - José Ma.Uribe Restrepo.- Manuel Uribe Mejía, Srio.”

“Notorio era que dichos señores, si muyliberales, como efectivamente lo eran,estaban comprometidos en grandesempresas y en lo que menos pensaban eraen conspirar. Sin embargo, no tuvieron otrocamino que tomar inmediatamente el de lacapital de la República, no sin antes dejarconsignada la siguiente enérgica protesta”:

“SOR. GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DEANTIOQUIA.- Los infrascritos ciudadanos de laNueva Granada, a US., en uso del derecho quenos concede el art. 203 de la Constitución,exponemos: que hoy abandonamos, quizás parasiempre, nuestras familias e intereses paramarchar al lugar del confinamiento a que nosha destinado US. Por su resolució n de 13 delcorriente, en la que sin miramientos a nuestraposición social, sin consideración a losextendidos negocios que tenemos en laProvincia y sin premeditar las consecuencias detal procedimiento, se nos escandece,presentándonos a la faz de la Providencia y dela República toda con el ropaje que cubre alcriminal. Sin embargo, firmes en la posición deuna conciencia pura, satisfechos de nuestrapolítica conciliadora en la contienda pasada,llevamos al lugar de nuestro confinamiento ladulce satisfacción de no haber tomado partealguna en la revolución de que ha sido teatroesta provincia, y sobre todo, de haber cortadocon nuestro influjo las persecuciones de que US.Pudo haber sido víctima. Nada nos arredra,señor; arrostraremos con frente serena t odos losmales de tan injusta precaución, y donde quieraque la fortuna o la desgracia nos conduzca, losvotos mas fervientes de nuestros corazonesserán siempre por la felicidad de la Patria, y

115

porque cuando las animosidades, la paz fijepara siempre su imperio en esta tierra digna demejor suerte. Haremos si responsable a US.,ante los tribunales legales, y sobre todo, ante elinfalible de la opinión pública, de todos losdaños y perjuicios que sufran nuestros interesesy los de nuestras familias que, ab andonadas,serán de hoy mas víctimas inocentes de loscrímenes que no cometieron sus padres, y elblanco donde dirijan sus tiros nuestros gratuitosperseguidores. Por tanto, exigimos de US., noolvide nunca el acto de que hoy protestamos,para que el día de la calma nacional, en queforzosamente han de desaparecer las pasionesde la época, y en que los hombres y las cosas sevean como son en si, nos responda US., de laspérdidas que nos ocasiona y de los perjuiciosque destruirán nuestros haberes. - Rionegro, 16de julio de 1841.- Pedro Sáenz, SinforosoGarcía, Rudecindo Lince, Mamerto García.Secretaria Municipal.- Rionegro 19 de julio de1841.”

Definitivamente si es muy sospechosoeste destierro con el cual José MaríaUribe Restrepo ahora castiga a su ant iguopatrón Sinforoso García Salgar y todos losdesterrados son cercanos a los MontoyaZapata.

María Josefa SinforosoGarcía SalgarFrancisco

Ana MaríaMontoya

Zapata

ManuelaFroilanaSaenz

Montoya

PedroSaenz

RudesindoLince

MamertoGarcía Montoya

Esp

osos

Todos los desterrados por José MaríaUribe eran del grupo familiar de losMontoya Zapata.

De Francisco eran :Pedro Saenz Suegro y CuñadoSinforoso García CuñadoRudesindo Lince Sobrino políticoMamerto GarcíaMontoya

Sobrino

Entre el 12 de mayo y el 5 de agosto de1841, José María fue el gobernador deAntioquía y no tuvo oportunidad deatender la mina del Zancudo y no tengoclaro si Sinforoso García Salgar antes deser desterrado por José María, y habíaperdido todo manejo y posesión delZancudo.

Era Presidente de Colombia en el períododesde el 5 de julio hasta el 20 de octubrede 1841 Juan de Dios Aranzazu a quiennos hemos de referir ampliamente en elcapítulo A-8.

En el capítulo B.... veremos laintervención de Juan de Dios Aranzazu en1829 al tomar José María Córdova ladecisión de participar en una revoluciónen contra de la dictadura de Bolívar.

Durante este período de Gobierno, el 8 dejulio de 1841, fueron fusilados en Cartagopor orden de Tomás Cipriano deMosquera :

Salvador Córdova.Manuel Antonio Jaramillo.

Respectivamente hermano y cuñado deJosé María Córdova, junto con :

Manuel CamahoBibiano Robledo.José María Ayala.José Antonio Castrillón.Juan de la Cruz González.

Desde el 8 de Octubre de 1840 SalvadorCórdova se había alzado en armas contrael gobierno de José Ignacio de Márquez.

Tomás Cipriano de Mosquera había sidoel segundo de José María Córdoba y éstele había confiado a Mosquera, antes quea nadie sus planes de sublevarse contra elplan monárquico de Bolívar, ya analizado

116

en el capítulo ..... y se dice que Mosqueraordenó matar a Salvador Córdoba, enparte cobrando con sangre de la familiaCórdova, algunas diferencias que habíatenido con José María.

El 5 de agosto de 1841 José María UribeRestrepo entregó la gobernación a GabrielEcheverri y el 9 de agosto fueronfusilados:

José María Vesga (Ex-gobernador deAntioquía del 20 de Marzo al 5 demayo de 1841).

Tadeo Galindo.

1844

El 28 de agosto de 1844 anunciaSinforoso la quiebra y el final de esteesperanzador negocio de la explotaciónde oro.

“Las demás minas nuéstras están abandonadasy desiertas, y ni aún los mazamorreros les hacencaso, porque tienen las de D. José María Uribecon los molinos que hubo en pago de lo quenosotros de debíamos de alcances, como impusea usted el 10 de Abril de 1839, quien las hadado al común de éstos por un miserablearrendamiento que ni aun para los r eparos delas máquinas alcanza. De un día a otro searruinarán y será abandonado todo.”

El 28 de Agosto de 1844 cuandofinalmente Sinforoso García Salgar, losanunció a sus socios la quiebra definitivade este esperanzador negocio,posiblemente aún mientras el destierroordenado por José María, existía enSinforoso la esperanza de volver a poseery poner a producir el Zancudo.

Ese período hasta 1848 el Zancudoprácticamente estuvo inexplotada y fuepor ese momento cuando por arte demagia allí volvió a aparecer el oro enabundancia.

1848

No fue nada claro ¿por qué sedesapareció de 1839 a 1848 el oro?

Mi primera opinión personal, es quedefinitivamente José María UribeRestrepo tumbó a los socios del Zancudopara quedarse con la mina y aún conmucho más.

Que la orden de destierro dada contraSinforoso, más que una diferencia políticaentre José María, conservador, ySinforoso, liberal, era una forma deliberarse de quien si no lo hacía perder elpoder, pondría en peligro sus planesfuturos de explotar la enorme riqueza delZancudo.

A partir de ese momento comenzaría unperíodo de crecimiento permanente deesta mina hasta convertirse en la primerfuente de riqueza de Colombia hacia1885.

Definitivamente el oro si estaba allí yestaba en abundancia.

José Antonio

SinforosoGarcía Salgar María Josefa

MarianaFrancisco

Montoya ZapataJuan José

Callejas Moreno

José ManuelMariana

Restrepo Vélez

MarianaCallejas

Antonio CarlosAmador

María JosefaRestrepo Vélez

María Ignaciade las Mercedes

Fernández Callejas

SebastiánAmador López


Carlos CoriolanoAmador

Fernández

LorenzaUribe Lema

GabrielMartínez José María

Amador Uribe

Herederos en El Zancudo de José MaríaUribe Restrepo.

117

Rita 1/28 José Antonio Agapito 5/28Uribe GonzálezCatalina

Uribe RuizJosé María

Uribe Restrepo

Nazario 4/28Lalinde

Lorenzana 14/28Uribe Lema

María JosefaUribe Ochoa

1 2

SinforianoHernández

Esp

osos

4/28

Herederos de José María Fracción

Lorenza Uribe Lema 14/28Agapito Uribe 5/28María Josefa Uribe 4/28Nazario Lalinde 4/28Rita Uribe 1/28

José MiguelJerónimo de Montoya

FernandoAntonio

De Montoya

FranciscoMontoya Gómez

de Ureña

FranciscoSolano de Tapia

Montoya

MiguelMontoya Restrepo

José PelayoMontoya

Casilda MontoyaGuerra Peláez

Francisco JavierMontoya

José MaríaRestrepo Montoya


TeresaRestrepo Toro


AgapitoUribe González

Esp

osos

De esta forma tan lejana, muy pocoparentesco alcanzaba a tener FranciscoMontoya Zapata con el segundo socio enimportancia del Zancudo : Agapito UribeGonzález el esposo de Teresa RestrepoToro.

La valorización del Zancudo sigue estecrecimiento :

Año Valor aprox. del Zancudo1839 -$3560 (quiebra ?)1854 $ 50.0001865 $ 100.0001868 $ 200.0001869 $ 1’500.0001880 $ 4’000.0001885 $ 8’000.000

1851

Mr. Tyrrell Moore dio principio a laHacienda de Funcición de Titir ibí que sedestinaría a la fusión de las piritas auro -argentíferas del Zancudo y de losChorros.

Allí en el Zancudo, Moore también dirigíalos trabajos subterráneos, avanzando lastécnicas hasta ese momento utilizadas enAntioquía.

Moore inició el beneficio a gran escala dela plata.

PedroSaenz

Ana María

TyrrellMoore Stewart

FranciscoGenoveva

Montoya Zapata

SóteraNazario

LorenzanaMontoya

ManuelaAquilina

Saenz Montoya

NepomucenaMejía Lorenzana

Esp

osos

Nazario Lorenzana Montoya era :

Concuñado y sobrino de FranciscoMontoya Zapata.

Tío político de Tyrrell Moore Stewart.

Para 1851 la mina del Zancudo nada teníaque ver con los propietarios hasta 1839 deesta mina.

118

José Manuel Restrepo esposo deMariana Montoya Zapata.

Sinforoso García y Antonio Mendozay Camacho esposo y yerno de MaríaJosefa Montoya Zapata.

Pero la presencia de Tyrrell Moore en elZancudo tan vinculado a Genoveva yFrancisco Montoya Zapata, nos deja lainquietud si detrás de Moore estabaFrancisco Montoya Zapata.

Esta hacienda de Fundición de losdueños del Zancudo la dirigió elmetalurgista alemán Reinhold Paschke yestuvo terminada en 1865.

Para 1863, Moore se traslada a vivir enBogotá.

1852

Florentino González, el esposo deBernardina Ibañez la pretendida deBolívar y uno de los líderes de laconspiración del 25 de septiembre aBolívar, compró varias minas en Antioquíapor cuenta de una compañía inglesa ynuevamente llegó la prosperidad y el oroapareció por arte de buenas técnicas deexplotación.

Era tan cercano Florentino a Santander,que no solo lo acompañaba cuando elpaseo a Soacha cuando quisieronconspirar contra Bolívar, sino que susmatrimonios, los dos por conveniencia,tuvieron una curiosa proximidad.

Florentino y Bernardina: El 20 defebrero de 1836.

Santander y Sixta: En Soacha el 15de febrero de 1836.

Bernardina fue muy pretendida porBolívar, sin embargo su corazón loinclinaba hacia Ambrosio Plaza, cuandoeste murió en la batalla de Carabobo,ingresó entre los pretendientes conresultado embarazoso Miguel SaturninoUribe, quien nunca quiso contraer bodascon la bella Bernardina.

Manuel

RaimundoSantamaría

Tirado

MiguelSaturnino Uribe

JosefaSantamaría

Isaza

BlasPiedrahita

BernardinaIbañez

ClementinaSantamaría Rovira

María del CarmenUribe Ibañez


CarlosCarolina

O’Leary Soublette

SoledadPortocarreño

OlearlyAntonio José

Piedrahita

CarlosErnesto

MichelsenUribe

AliciaErnesto

MichelsenMontilla

MaríaUribe Portorreño


MaríaMichelsenTeresita

Piedrahita

Esp

osos

Esp

osos


Esp

osos

En este esquema no hay línea deconsanguinidad hacia los Presidente.

Blas Piedrahita, el bisabuelo de TeresitaPiedrahita, era primo hermano deRaimundo Santamaría Tirado, el suegro deCarlos O’Leary Soublette, quien fuepresidente de Venezuela de 1837 a 1838.

119

Teresita Piedrahita viene a ser :

Prima De:4 Raimundo Santamaría Tirado5 Clementina Santamaría Rovira

Carlos Olearly Soublette viene a ser el tíoabuelo de María Uribe Portocarreño, laesposa de Ernesto Michelsen Montilla.

Las minas que compró FlorentinoGonzález fueron las:

En Frontino: La mina de Frontino.En Remedios: La mina Bolivia (Silencio,Cecilia, Tigre).

A la mina Bolívar llegó la primera máquinade vapor aplicada a un molino, pero fuepronto abandonada.

Manuel

RaimundoSantamaría

Tirado

Joaquín deMier

BenitezJosefa

SantamaríaIsaza


IsabelMagdalena

RoviraDávila

MagdalenaSantamaría

Rovira



Josefa DoloresSinforoso

Pumarejo Cotes

Joaquín Blas

Antonio

De Mier Rovira

RosarioPumarejo


TeresitaPiedrahita



Esp

osos

1854

Lorenza Uribe Lema, la hi ja de José MaríaUribe Restrepo y heredera de la mitad deesa fortuna, se casó con el cartageneroCarlos Coriolano Amador Fernández.

José Manuel Restrepo Vélez venía a ser :

Cuñado de Francisco Montoya Zapata. Concuñado de Juan José Callejas

Moreno, el bisabuelo de CarlosCoriolano Amador Fernández.

Lorenza adicionalmente recibió deherencia.

Casas en la calle del Comercio. El lote donde después se desarrolló

Guayaquil en Medellín. La salina de La Bocana en la

Hacienda Miraflores. Las haciendas El Poblado y el

Cuchillón. Otras minas.

1856

En este año llegó a Antioquía el CondeAdolfo de Bourmont en compañía de otrosdos franceses, entre estos Adolfo y Pablode Bedout. Venían a explotar minasfundaron la empresa minera La Francesa,la cual fracasó.

Después de esto Bourmont se marchó aTitiribí y en una hacienda contigua a laempresa el Zancudo inició una fundición.

Pronto entraron en pleito la empresa delZancudo y la empresa del Conde deBormont y finalmente la sentencia judicialcayó en contra de los intereses delConde.

120

Quebrado el vecino, Amador y sus sociosremataron en 1873 por muy bajo preciolos bienes de Adolfo de Bourmont yprácticamente duplicaron el avalúo delZancudo.

En el libro Historia e Historias de Medellín,escrito por Luis Latorre Mendoza asínarran la herida moral del conde deBourmont tras la pérdida de su fundición:

“A pesar de su estoicismo, este percance lehirió en lo vivo, circunstancia que le hizopermanecer luengos años en su casa delpuente de Arco, de donde solamente en lastardes salía a dar un corto paseo pordeterminadas calles, costumbre en quepersistió hasta poco antes de su muerte,acaecida en 1883.”

“Pocas veces se habrá visto un continente demayor marcialidad, una fisonomía de másclásicos lineamientos. El hecho de pertenecera aquella rancia nobleza de Bretaña, juntocon el espíritu decididamente romántico de laépoca, hicieron que la juventud del condeestuviese rodeada en Medellín de un misteriode leyenda. Se hablaba de donjuanescasaventuras en la capital de Francia, y nofaltaba quien asegurase que aquel ArmandoDuval, el amante infortunado y tambiénafortunado de Margarita Gautier, era elconde Adolfo de Bourmont en alma y encuerpo, quien según los cronistas verbales dela época, no había hecho otra cosa queacercarse a su amigo Dumas, hijo, y decirle:“Aquí me tienes, para que me retrates y meinmortalices, inmortalizándote tú al mismotiempo.”

“Y dicho y hecho.”

1861

Agapito Uribe González poseía 6/28partes del Zancudo y venía a ser elsegundo socio en porcentaje de lapropiedad.

VicenteRestrepo

José TomásRestrepo

José FélixJavier

Restrepo Vélez

AgapitoUribe González

EugenioRestrepo Zamora

José MaríaRestrepo Montoya

Javier deRestrepo Isaza

José ManuelLuciano

Restrepo EscobarTeresa

Restrepo Toro

Creemos que estas acciones de AgapitoUribe pasaron en 1853 Luciano y JoséManuel Restrepo Escobar.

José FélixMaría Josefa

JavierRestrepo Vélez

Juan ManuelLuciano

Restrepo EscobarJosé María

Uribe Restrepo

LorenzaUribe Lema

Carlos CoriolanoAmador

1861

En el acta de socios del Zancudo del 31de enero de 1861 figura que la mayoría delos socios estuvieron de acuerdo enrealizar el montaje de la fundición deSabaletas, como los Restrepos estabanen desacuerdo tomaron la decisión deponer en venta sus acciones las cualesles fueron vendidas a Juan BautistaMainero y Trucco por la suma de $60.700.

Maneiro siempre se interesó mucho porlos 4/28avas partes de María Josefa UribeOchoa.

121

Sobrina de José María UribeRestrepo.

Esposa de Sonforiano Hernández

Maneiro buscó mucho la amistad conReinhold Paschke que estaba realizandoel montaje de la fundición del Zancudo ysegún se decía que conspiraba con este,tratando que la fundición no diera muchautilidad para desalentar a los demássocios y comprar barato. Esto no resultoy a partir de 1865 al terminar el montajede la fundición, la mina aumentó surendimiento.

JuanBautista

Candelaria

Angela

BossioTrucco Lanfranco

Juan BautistaMainero Trucco

LeonorBossio

12

Juan Bautista Maneiro Trucco llegó aCartagena en 1848 viajando desde Italia,donde había estado metido en política enuna revolución popular que se oponía a launificación de Italia y salió perdedor.

Llegó a Cartagena donde su tío JuanBautista Trucco Lanfranco, sin un solopeso y con el apoyo de su tío, muchotrabajo y el afortunado matrimonio conLeonor Bossio que era rica, vino aconvertirse en uno de los hombres másricos de la Costa y de Antioquía.

Su vida había sido llena de aventurasigual a la de su tío quien nació en Génovaaproximadamente en 1774. Sirvió comoteniente de marina en la guerra francesade 1797 a 1801, participó en la expediciónfrancesa a Egipto, bajo la comandancia deNapoleón Bonaparte. Allí fue hechoprisionero y fue trasladado a

Constantinopla de donde logró fugarsellegando a Francia en 1802 y de allípasando a Cartagena en 1804 dondebuscó a sus parientes los Bossio. Consus dos matrimonios con Cande laria yAngela Bossio se convirtió en un hombreacomodado, dueño de un almacén devíveres y del palacio de la Inquisición.

1862

Por decreto del 28 de mayo MarcelianoVélez estableció la Casa de la Moneda deMedellín y allí se acuñaba el producido delas minas, incluyendo el producido de lamina el Zancudo.

1867

La Hacienda de Fundición de Titiribífundada en 1854 por Tyrrell Moore, para1870 era propiedad de una firmaextranjera y fue condenada a pagarle a laSociedad El Zancudo una muy elevadaindemnización, porque supuestamentehabían equivocado alguna excavación yen el subsuelo habían extraído materialque le pertenecía al Zancudo y los bienesde esta empresa fueron rematadas porLeocadio María Arango Uribe, sobrinopolítico de José María Uribe Restrepo.

Catalina

Rita

Uribe Ruiz


Luis MaríaArango Trujillo

Leocadio MaríaArango Uribe

Leocadio María nació en 1831, era elsobrino preferido de su tía Catalina, y almorir ésta en 1837 sin dejardescendencia, le dejó a su sobrino unaimportante herencia.

122

Adicionalmente de la herencia de JoséMaría 1/28 pasó a Rita Uribe y al moriresta y heredar sus hijos, Leocadio comprólos derechos a sus hermanosmanteniendo sin subdividir el derecho enel Zancudo.

Para 1867 adicional a sus inversiones enminería tenía almacenes en las calles deBerrío y Boyacá de mercancía importaday de buen gusto, adquiriendo granprestigio.

Donó a Medellín los terrenos del Bosquede la Independencia.

En 1867 también llegaron los hermanosRoberto y Juan Enrique White, un pocodespués en 1870 llegó su otro her manoFranklin. Estos conceptos daba Robertosobre la riqueza de las minas de oro deAntioquía.

“En el Nechí, dice, un poco abajo de lasDos-Bocas, las gentes del país, en época yaantigua, hicieron exploraciones queprodujeron excelentes resultados. En Patose demostró que el río contiene oro en laproporción de una libra por yardacuadrada.”

“En Zaragoza, cuando está bajo el río,zambullen y lavan las arenas superiores;sacan por término medio cuarenta centavosde peso por bateada de 20 libras, quecorresponden a un tenor de 40 pesos poryarda cúbica.”

“Arriba de las Dos Bocas se emplearonzambullidores hace algunos años y seextrajeron hasta dos libras de oro de unabatea de arena.”

A-7 FRANCISCO Y LACOMERCIALIZACIÓN DELTABACO .-

Cuando se inicia la explotación de algúnproducto que es o se pueda convertir envicio, los estados y quienes dentro delestado o cercanos a este muydirectamente se benefician de lapropiedad y abundancia de estos, asícomo de una gran plusvalía en suintermediación de inmediato ponen el gritoen el cielo.

Esta alarma, que inicialmente la puedendar a conocer con visos de salud ydignidad pública, generalmente tiene uninterés económico escondido.

Pero en la medida que el interésmonetario este disimulado, el viso demoralidad y beneficio se presenta másintenso.

Cuando el vicio está arraigado en losgrupos nativos, generalmente se lesrespeta como un fenómeno cultural y setolera.

Los indígenas en Latinoamérica hanmascado hoja de coca por siglos y nuncapasó nada. Cuando el que se beneficiacon el monopolio, que a su vez le permiteimponer los precios y tener márgenes deutilidad muy altos, nota que otraspersonas se les están metiendo en sunegocio, de inmediato tratan de combatirloy utilizando las vías legales y la fuerza delestado, lo combate tratando de debilitar ysi se puede, exterminar al competidor.

123

Hoy es conocido que muchos pobreslabriegos en muchas partes de Colombia,se dedican al cultivo de la coca y lamoralidad de los que hubieran qu eridotener el beneficio de este negocio,ayudado por buenos amigos dentro delestado, y presionados por otros estadosmenos morales contribuyen con toda suenergía a la erradicación utilizando hoy elmétodo así llamado “fumigación decultivos ilícitos.”

Igual ha pasado con el tabaco, la chicha,el aguardiente, la cerveza, que en algunosmomentos fueron clandestinos yperseguidos.

Generalmente el primer paso es perseguira los pobres labriegos que se beneficiande ella, en este período clandestinoalgunos negociantes oportunistas sededican a la comercialización clandestina,compran barato a los labriegos, organizanlas rutas pagándole a los funcionarioscomprables de los estados y llevándolo alos mercados de consumo.

Cuando el estado logra manejar esteproducto del vicio bajo su control, orientael negocio buscando el beneficio propio,pero generalmente los administradoreslogran trasladar gran parte de estebeneficio para si y para sus amigos.

Los primeros narcotraficantes de opiofueron los ingleses y comenzaron porenvenenar a los de China, continuaroncon volver productores a los de la India,organizaron sus rutas para:

Salir un barco de Inglaterra cargadocon los textiles elaborados en el norte.

Descargar los textiles en la India ycargar opio.

Descargar opio en China y cargarsedas y telas para llevar a Inglaterra.

Siempre estuvo el parlamento inglésrecibiendo los generosos auxilios de esos

primeros carteles y aparentemente segúnsu moral, enviciar a millones de habitantesdel planeta con el opio , eracompletamente normal, cuando lainiciativa salía de los ingleses.

Siempre que estudiemos los negociosvinculados a algún vicio, podemos tener laseguridad que en los momentos defortalecimiento de ese vicio el Estado y losamigos del Estado tomaron parte parafavorecer a unos.

Francisco

Magdalena

MontoyaZapata

Juan Crisóstomo

José María

CampuzanoGonzález

PaulinaCampuzano


Arango

BárbaraCampuzano

Gómez

Santiago

Mary

CastellanoGonzález

Juan Manuel

José Domingo

DávilaPumarejo

Margot

Carlos A.

DávilaOrdoñez

Pedro Nel

Alfonso 2

LópezPumarejo

MaríaJaramillo

Campuzano


BeatrizDávila Rocha

Julio MarioSantodomingo


MarioGarcía

Piedrahita

AlfonsoLópez

Michelsen

Esp

osos

Leo SiegfriedKopp

Leopoldo

Kopp Castello

1 Olga Dávila Alzamora 2

Esp

osos

Esp

osos

Esp

osos

Esp

osos

Esp

osos

Olga Dávila Alzamora la segunda esposa deAlfonso López Pumarejo, era:

124

Viuda de Leopoldo Kopp Castello el hijodel fundador de Cervecería Bavaria.

Prima hermana de Margot DávilaOrdoñez, la esposa de Pedro Nel LópezPumarejo.

Prima segunda de Beatriz Dávila Rocha,la esposa de Julio Mario Santodomingo.

Muchas veces hemos escuchado que lachicha era mala para la salud y por esemotivo fue necesaria la prohibición de suconsumo.

Muchos siglos las familias humildesproducían chicha y sabían reconocer elpunto de fermentación donde el metanolno estuviera presente.

El gasto de las familias en unas libras demaíz para fermentar, era un costo casidespreciable.

Finalmente lograron erradicar el cons umode la chicha y reemplazarlo por elconsumo de cerveza. Desde esemomento los colombianos pobres, seempobrecieron mucho más.

En nuestra población campesina ytrabajadora un porcentaje importante delos ingresos, lo consumen los varones delas familias en cerveza.

Si el consumo de cerveza no fuera tanalto en ciertos grupos de la población,definitivamente la pobreza sería menor, lainversión en educación y salud mayor.

El daño social que produce la chicha o lacerveza siendo objetivos, puede ser igual,tanto el uno como el otro produceviolencia, mal ejemplo a los hijos, etc.

Tocaría precisar si la fecha de lasustitución de la chicha por la cerveza quehabía de beneficiar muy directamente almayor productor, coincidió con el periodode 1934 (inicio del primer gobierno) y

1946 (final del segundo gobierno) deAlfonso López Pumarejo.

Cuando la quiebra del Banco López y elinicio del Banco de La República,compartieron actividades los López y losKopp.

Leemos en la biografía de FranciscoMontoya Zapata, que figura en lasGenealogías:

“....; de gran visión, fomentó e impulso enforma decidida todas las empresas deexportación y orientó el cultivo del tabaco enAmbalema, Tolima de 1848 a 1856, montandoallí una factoría cuyo producto exportaba aEuropa. Logró en su momento la fortuna másconsiderable del país.”

Francisco nació en 1789 y solodevolvámonos a las circunstancias quehabían sido noticias de un inmediatopasado a la fecha de su nacimiento.

Nos ayudaremos con un artículo escritopor Gabriel Arango Mejía titulado LosComuneros en Antioquía (1781) publicadoen el Repertorio Histórico en agosto de1941.

CayetanoBuelta

Lorenzana

LuisLorenzana

Ferreira

Francisco

Genoveva

MontoyaZapata

“Corría el año de 1781 y gobernaba laprovincia de Antioquia el capitán ycomandante general don Cayetano B ueltaLorenzana, cuando se recibió orden delexcelentisimo señor virrey don ManuelAntonio Flórez de proceder a fundar losestancos de aguardiente y de tabaco que seintroducían a la provincia desde Mariquita y

125

al mismo tiempo que se procediese aprohibir en absoluto el cultivo bajo violentassanciones.”

“La sensación de disgusto y alarma quetales disposiciones causaron en los pobrescosecheros de Antioquia no son paracontarlas. Presentáronse memoriales deagravios solicitando la suspensión detamaño atentado por gran número devecinos de las poblaciones aledañas a laciudad de Santafé, en todos los tonos,suplicatorios y humildes, pero todo fue envano. La orden fue ratificada por el virreycon perentorio mandato de que se pusiese enejecución lo mandado. Ante tales ordenes elobediente gobernador no tuvo más remedioque proceder contra los renuentes y tozudoscampesinos y al efecto dispuso que eladministrador de la renta del tabaco, donBernardo González Cossio, quien al mismotiempo era alguacil mayor del ilustrecabildo, saliese en compañía del escribanodon Simón Robledo, de los ciudadanosManuel Romero, Nicolás Hurtado y devarios guardias y visitar las sementeras dealgunos vecinos de quienes se teníanfundadas sospechas de estar cultivando lahoja y que en cuanto diera con algunasementera procediese a tomar razón formalde la cantidad que fuere y lo hará arrancar ydesceparlo todo, quemándolo, de modo queno quede semilla, ni nada que no puedavolver producir y averiguará quién losembró y verificando quienes son los reoslos arrestará y conducirá presos a estaciudad, embargándoles los bienes ydepositándolos conforme a derecho...”

Simón Robledo era el escribano queacompañó a Cayetano Buelta Lorenzana.

Simón

José de la Cruz

Robledo

María Josefa

Juan Francisco

Zapata Ossa

Francisco

Luis María

José Manuel

Juan Antonio

Montoya Zapata

MatildeMontoya

SaturninoZapata

SinforianaRobledoMariaca

Creemos que Simón Robledo es el tío deSinforiano Robledo Mariaca que era tíopolítico de los hermanos Montoya Zapata.

“Bien equipados de armas y herramientasdestructoras salieron de la ciudad unamañana del mes de septiembre del año citado,nuestros comisionados y pronto seencontraron en el paraje de la Nuarqueentrándose de rondón en la casa y sementerasde un Diego Montoya , uno de los sindicados“en cuyas tierras, en frente de su casa, seencontró un pedazo de tabacal, y preguntandoquién lo sembró respondió doña Ana MaríaGalván, esposa de Montoya, que lo sembrópara mantenerse con su marido, que sehallaba enfermo y sus hijitos pequeños...”, concuya noticia “pasaron al reconocimiento yámbito de la tierra en cuyo marco seencontraron 437 pies de tabaco par a coger y290 recién sembrados... “todo el cual tabacose arrancó, descepó y consumió de modo queno produzca”... Incontinente pasaron acumplir las otras órdenes sobre embargo, enesta forma: “Primeramente se puso en accióny derecho en las tierras del “Picacho” dondeestá el tabacal Ítem dos vacas paridas, launa de hembra y la otra de macho uncaballo colorado una yegua zaina unasilla de montar, algo maltratada en su

126

estribera, etc.. estos bienes se depositaronen Juan José Leiva, quien los reci bió y dio porentregados a su Sria., y por estar Montoyaenfermo de algún riesgo se suspendió suprisión”.

“Satisfechos de sus actuaciones y siguiendo suempeño pasaron los comisionados a “casa deun Juan de Lastra, también liberto”. En talfinca hallaron un gran tabacal “que con tododescaro tiene el Lastra en perjuicio de la realhacienda”, en el cual encontraron grancantidad de árboles en estado de cosechar yotros arrancados y escondidos en el monte.Procedieron en consecuencia a arrancar ydestruir tales “cuerpos de delito”,arrojándolos al Cauca”.

“Entregados se hallaban nuestros hombres ala loable faena, cuando se apareció el Lastra,con más de cien hombres armados de lanzas,chuzos de palo, sables, espadas, calabazos,machetes, navajas y azadas, viniendo decapitán de todos ellos el dicho Lastra, el cualempuñando una espada desnuda que traía enla mano y acometiendo con ella a su merced elseñor alguacil mayor le dijo: “Queatrevimientos son estos”. Y diciéndole sumerced que se contuviese que qué era lo quequería. Repitió “que era mucho atrevimientoque no estando él en su casa fueran a ella ypaseasen su rastrojo y arrojasen al río sutabaco que él había arrancado y escondido enel monte”, y cuando esto decía los otrosacompañantes fueron cercándolo a todos consus armas desnudas y todos a una vezgritaron: “todos tenemos tabacales” y pasande ciento que y que a costa de su pellejo lohabían sembrado y lo sembrarían ydefenderían hasta morir” cuya voz repitió,“con mucha soberbia y arrogancia un PabloFlórez, clavando la lanza en el suelo conmucha ira y gritando que él era uno de losmuchos que tenía tabacales y seguiríasembrándolos y que no tenía bocas de fuego,lo que también dijeron los demás del tumulto,y que no les causaba miedo, ni los espantaban

“tiritos de pólvora”, y algunos gritaron queles quitaran las armas a su merced ycompañeros”, lo que hubieran ejecutado a noser por la intervención de algunos otrosvecinos de aquellos parajes, entre ellos JoséRuiz, quien pudo aquietarlos, prometiendodefenderlos y ayudarlos en todo siempre queno se propasasen a cometerle algún atentado,pues él era leal vasallo del rey N. Señor y malpodría desobedecer sus mandatos”. Entonceslevantando la voz los del tumulto dijeron queya no lo querían por capitán, ni leobedecerían, ni que tampoco obedecerían aDios ni al rey! y que del Tablazo para abajodonde ellos residían no pasaría personaalguna y que el que lo intentase procurase irconfesado y comulgado”...

Este Diego Montoya por cuya parcela seinició la erradicación de cultivos ilícitos,probablemente era un primo lejano deFrancisco.

Decía Lorenzana en su carta al virrey:

“... “mal ejemplo y turbaciones del reino”.“Al precio excesivo de venta del tabacointroducido que es de $10 arroba y el delcultivo que se vende por lo común a peso odos cincuenta, según calidad” y añade “Y estan grande y tan imponderable lo radicado yextendido que está este vicio en todo génerode personas, de cuantas habitan estaprovincia, sin distinción de sexos, ni edades,que de todos sin temeridad puede decirse, quedejarían antes de comer que de chupar tabacoa todas horas; y porque les faltaba o no lesalcanzaba para comprarlo, ya no les habíaquedado árbol, planta, ni yerba que nohubieran probado, por si podía suplir yparecer en algo al gusto del tabaco.”

También les informa del estado depobreza de estas gentes.

“Los labradores, principalmente los de lajurisdicción de esta ciudad son todos tanpobres y viven tan infelizmente que solo son

127

comparables con los “Hermitaños de laTebayda” (textual) y por su desaliño, desaseoy barbarie en que viven con los morosArgelinos”. Porque no se encontraría entremillares de esos hombres y mujeres, un par dezapatos, o siquiera un plato de loza, o estañoen qué comer; y a este tenos es todo su pasar,usos y costumbres”. “Viven en unas chozaspobrísimas, no comen más que algún maíz,con la salsa de algún poco de ají o pimiento, ysu vestir es cuando más una chamarra dealgodón bastísimo, y unos calzones de l omismo, o un hábito de jerga que los cubre depies a cabeza; y como no haya cosa másnatural que el despacho en los que tienenhambre, y no tienen qué perder, deseanocasiones que puedan mejorar su suerte, ypudo su miseria (y así lo creemos) haber sidouna de las cosas que los han precipitado, puesel tabaco era el futuro más vendible quetenían y era por consiguiente, cuando se lespermitía venderlo, con lo que se vestía y elúnico ramo para ellos de su comercio”...

Con este movimiento se inició enAntioquia lo que se ha conocido como la“Revolución de los Comuneros”.

El movimiento de Antioquia, era apenasuno más del gran movimiento comuneroque se iniciaba en Santander en estemismo momento.

Con la Revolución de los Comuneros seempezó a despertar los deseos deindependencia, donde aparecía lainsurrección rompían las puertas de losestancos, derramaban el aguardiente yquemaban o regalaban el tabaco, sincometer desmanes ni asesinatos.

Con el fin de realizar nombramientos dejefes se dirigieron al Socorro más de6.000 hombres que entraron a esapoblación el 16 de abril de 1781 dirigidospor un hombre medio desnudo quellevaba al hombro un tercio de tabaco y enla mano un puñal. Se reunieron en la

plaza, quemaron solemnemente el tabacoa los gritos ¡Viva la Libertad!.

La elección recayó en Juan FranciscoBerbeo y una hora después era nombradocapitán general de los sublevados, juntocon José Antonio Estevez, Antonio JoséMonsalvo y Salvador Plata.

El 4 de junio de 1781 estuvo el texto delas Capitulaciones de la Revolución de losComuneros: el cual fue revisado porFrancisco Berbeo haciéndole pequeñasvariaciones de acuerdo con Jorge Lozanode Peralta Marqués de San Jorge, siendopresentada el 5 de junio a las 10 p.m. alos comisionados de la Real Audiencia yen su cláusula sexta esto decía deltabaco:

“6.a Sexta. Que en el todo y por todo sehaya de extinguir la renta frescamenteimpuesta del estanco del tabaco, que aun entiempo del excelentísimo señor donSebastian de Eslava que entraban chor rosde oro y ríos de plata, en la garganta de laplaza de Cartagena, con su sabia inspeccióny notoria prudencia, conociendo ladeficiencia del Reino, no tuvo porconveniente su imposición,...”

El 7 de junio a las once de la noche sereunieron la Real Audiencia y firmaron elacta de aprobación sobre los SantosEvangelios. El original después de habersido copiado por el escribano se devolvióa Zipaquira.

El arzobispo Antonio Caballero y Góngoraen una carta da a entender su pocoacuerdo con lo aceptado en lacapitulación. Los que habíamos juradosobre el Evangelio, también firmaron unaprotesta secreta expresado que habíandado la aprobación violentados por lascircunstancias.

128

“Señor D. José de Osorio.”

“Muy señor mío: ─En fin, logramos ya aquietarestas gentes y hacer se restituya en paz a susdomicilios con la aceptación y aprobación detodas sus proposiciones, y aunque entre ellashay algunas demasiadamente gravosas,debemos, sin duda, complacernos todos, puespor este medio, el único a que con la s más vivasinstancias logramos accediesen, ya que lanecesidad nos forzó adherir, conseguimos a lomenos que todo este Reino, ya conmovido yreunido como en un solo cuerpo, no sacudiesede una vez la subordinación y dependencia de sudueño.”

“Yo estoy pronto a regresarme a Santafé dentrode dos horas; pero después de quince díasdetermino salir a recorrer los principaleslugares autores de la conmoción, a fin de dejaraquellas gentes enteramente tranquilas.Entonces tendré el gusto de congratularme conU.S., pues ha tenido tanta parte en la quietudpública, sacrificando a ella sus fatigas, suautoridad, su prudencia y su vida.”

“Dios guarde a U.S. muchos años. Cipaquirá yJunio 11 de 1781.”

“B.l.m. de U.S. su más atento y seguro Capellán,ANTONIO, ARZOBISPO DE SANTAFÉ”

Mientras tanto José Antonio Galántriunfaba en Guaduas, en Honda yMariquita, y se sublevaban los pueblos deLa Mesa, Tocaima, Ibagué, Coyaima,Neiva.

El 19 de julio la aprobación de lasCapitulaciones calmó el ambiente de larevolución y Galán fue informado de estaestando en Ambalema, donde se sometióa esta.

Precisamente allí en Ambalema, setentaaños después se desarrollaría la mayorempresa tabacalera de Colombia yFrancisco Montoya sería su cabeza.

De acuerdo con las capitulac ionesFrancisco Berbeo venía nombradoCorregidor y Justicia Mayor del Socorro yse le cumplió el nombramiento el 18 dejunio de 1781.

Este nombramiento le hizo perderprestigio, según y cuando lascapitulaciones fueron violadas se atribuyótraición a Berbeo al haberlas firmado.Salvador Plata su compañero, tambiéncapitán del movimiento comunero, en susdeclaraciones al hablar de Berbeo, estodice:

“Siendo un hombre que en toda su vida nohabía usado sino capa parda, que siempreestaba endeudado, que su ocupación erajugar a los naipes, que en su casa siemprehabía juego, y tan corto, que solo le dejabala utilidad para mantenerlo a costa demucha incomodidad, cuatro o seis reales, yque tenía disipado el todo o la mayor partedel dote de su mujer, con mo tivo dellevantamiento, que no puede atribuirse aotra cosa que a la utilidad que éste leprodujo, pagó sus débitos antiguos, se pusocapa de grana con galón, sombrero tambiéngaloneado, vestidos de terciopelo, chupa debrocato, hebillas de oro, silla de c aballo quecompró en Cipaquirá en 200 pesos, mula de60 pesos, esclava que compró también enCipaquirá. que por ser blanquilla dió lo queel Cura de Sopó, doctor Velázquez, le pidiópor ella, y su mujer, siendo ya de cerca desesenta años de edad, luego qu e él bajó deesta Corte con el título de Corregidor,estrenó sayas y mantelinas de moda, yteniendo éstos su casa baja puesta según suestado, no contentos ya con ella, compró unaalta en la plaza, de las mejores de toda lavilla.”

Desde el 1 de septiembre, la RealAudiencia incumpliendo lascapitulaciones, ordenó la prisión de Galán,esta orden llegó al Socorro el 18 de

129

septiembre, el 6 de octubre fue nombradoel antiguo capitán comunero SalvadorPlata, que al estar ya del lado del Rey yen contra de los comuneros, dirigió lamisión de ejecutar la prisión y el 9 deoctubre salió del Socorro con cienhombres.

La gente de Galán al enterarse de lapersecución lo abandonó en Mogotes. El10 de octubre Galán se dirigió paraOnzaga, pero Plata lo persiguió sindescanso alcanzándolo en Onzaga y lorodeo en una casa abandonada donde sehabía refugiado.

El mismo Plata narró así los hechos:

“En voces altas e inteligibles y por el discursode un cuarto de hora le requerí,amonestándole de paz, que como vasallo delRey nuestro Señor, se entregase preso a laReal Justicia; cuya prevención también se lahizo don Pedro Alejandro de la Prada, y nodeterminando entregarse, ni salir del ranchosin arma alguna, como se lo requería, lamayor parte de mi gente me gritópreviniéndome que adentro cargaban fusiles yhabían sentido rastrillarlos. Con estaadvertencia pidió Galán que se esperasen, atiempo que yo vi levantar chispas de fuego,como que salían semejantes a las de una armacuando cae la piedra sobre la cazueleja. Co nestos pasajes, la confusión y oscuridad de lanoche, la resistencia de Galán y susconfederados, el dicho Prada y yo mandamosa nuestros soldados hacer fuego con lasarmas, y a los cuatro o cinco tiros que sedispararon, se oyó una voz dentro del rancho,que prorrumpía diciendo: Ay! ¡que me hanmuerto! Consecutivamente se oyó otra voz deun hombre que salía a pasos descompuestosdiciendo que también lo habían muerto, elcual, luego que lo vi postrado en el suelo,mandé a mi gente que cesase de dar fueg o; yen este tiempo gritó José Antonio Galánpidiendo espera, a cuya razón le respondíamonestándole y requiriéndole que, como

saliese desarmado a entregarse, no se leofendería en manera alguna. Así lo ejecutó, yentregado que fue, se le aseguró la perso na; élmismo advirtió hallarse herido en el hombrodel lado derecho, que, según demuestra, leinfirió la herida alguna posta, cortado omunición de las armas que se dispararon.”

El 19 de octubre se le recibieron a Galánsus declaraciones.

El 30 de enero de 1782 y su condenatiene muestras de la peor crueldad.

Las múltiples condenas fueron:

1. Ser arrastrado a la horca como reo dealta traición.

2. Ser quemado el tronco de su cuerpodelante del patíbulo.

3. Cortarle la cabeza y ser conducido aGuaduas para fijarla en una escarpia.

4. Cortarle la mano derecha y ponerla delmismo modo en la plaza del Socorro.

5. Cortarle la mano izquierda y ponerlaen San Gil.

6. Cortarle el pie derecho y llevarlo aCharala.

7. Cortarle su pie izquierdo y llevarloMogotes.

Mientras en Colombia la Revolución de losComuneros nos dejaba conocer lo queaquí se vivía con el tabaco y elaguardiente, pasemos a este final del sigloXVIII y principios del XIX para conocer algodel vicio del opio; para lo cual tomaremosdatos del libro Historia de la Droga, escritapor Leonidas Gómez.

En China no se conoció la adormiderahasta mediados del siglo XVII y fueron losportugueses quienes se encargaron deinvadir. En 1730 el Emperador ManchuYongtcheng dictó el primer decretoprohibiendo su consumo.

130

La compañía inglesa East India Co., logranuevamente que se le concedieranpermisos de mercadeo de opio, utilizandoun método comercial muy atractivo paraInglaterra. Inglaterra mandaba bultos deopio y a cambio de esto recibía te y sedas.

El primer cartel de la droga lo inició elinglés Williams Jardine unido al inglésJames Matheson con su empresa Jardine& Matheson.

Para defenderse de estos carteles eldecreto imperial chino de 1799 no soloprohibía el consumo sino también elcomercio y la importación de opio.

En el norte de Inglaterra los pobrestrabajadores encontraron que el opioresultaba más barato que la cerveza y laginebra. Estos industriales textileros deInglaterra reclutaban a la fuerza niños parasus fábricas y estos niños aprendieron aolvidar sus agotadoras jornadas ayudadospor el opio.

A los niños se les daba como tónicoGodfrey’s Cordial y Mother Barley’sQuieting Syrop los cuales tenían altocontenido de opio.

Consolidado el mercado de China, losingleses orientaron su objetivo a la India,llevándoles textiles ingleses a cambio deamapola.

Williams Jardine viajó a Londres dispuestoa ganarse la amistad de los políticosingleses. Muy pronto logró asociarse sonJohn Abel Smith que era miembro delparlamento e íntimo amigo de LordPalmerston.

En 1799 las exportaciones de opio eran de2.000 barriles y para 1830 el volumen sehabía incrementado a 20.000 barriles.

El mercado de China seguía creciendo y laruta estaba organizada llevando textiles deInglaterra a la India que eran canjeadas poramapola. El opio que se recogía en laIndia, se llevaba a la China y se canjeabapor te, seda, plata y obras antiguas de arte.

El opio seguía inundando a China, pero eranecesario bajarle el precio para poderaumentar el número de consumidores y fueasí que entre 1820 y 1821 lograron bajarleun 25% al precio.

China se veía presionada no solo poringleses, de este negocio querían participarlos portugueses, franceses, españoles,alemanes, holandeses y al mismo tiempoChina quería a toda costa lograr laerradicación de este perjudicial vicio.

Algunos parlamentarios buscaban protegera los traficantes del opio y otros estaban endesacuerdo. Lord Palmerston ministro deasuntos exteriores de Inglaterra, envió aLord Napier con el fin de conciliar losintereses de los Chinos con los ingleses,con una gestión bastante desafortunada ytuvo que salir de Canton casi en calidad deprisionero de los chinos.

Así se manifestaba Williams Cordinecuando fue invitado a hablar ante unacomisión de la Cámara de los Comunes :

“Cuando la East India Company plantabaopio y lo vendía, respaldada por unadeclaración de la Cámara de los Lores y delos Comunes, apoyados a su vez, por todoslos obispos, señalando que no había nadadeshonroso en comerciar de esta forma,supongo que, necesariamente nuestrosescrúpulos morales no eran demasiadoimportante o notorios.”

China extremo la persecución al vicio y en1839 decomisó 42.741 pipas de las usadas

131

para fumar el opio, detuvo a 1600fumadores y decomisó 28.000 cajas deopio listas para el consumo.

El negocio del opio siguió aumentándolo yLord Palmerston desde el parlamentoingles continuó apoyándolo.

Lord Palmerston en 1837 creía que losmismos abusos que patrocinaba hacía laChina, creyéndola su colonia igualdespués de casi 20 años de haber logradoaquí en Colombia nuestra independencia,lo podría seguir haciendo con Colombia.

No saldremos un poco de nuestra historiacentral para avanzar en otra pequeñahistoria, con mucho contenido de doblemoral y cinismo de la cual también esprotagonista Lord Palmerston.

En enero de 1837 la bahía de Cartagenase encontraba bloqueada por una escuadrainglesa enviada por Lord Palmerson que sesentía muy ofendido con las autoridadesgranadinos y para castigarnos por unincidente ocurrido en Panamá a JoséRusell, cónsul británico.

Todo empezó en Panamá porque Russellvenía acechando a Justo Paredes y el 20de enero de 1836 se encontraron a las 9pm en la calle de la Mercedes. En unsentido Paredes venía con su mujer yocupaban la acera, Russell venía ensentido contrario. Al cruzarse Russellconsideraba que él llevaba el derecho a laacera y Paredes no solo, no le cedió laacera, sino que por el contrario le dirigió unempujón a Russell sacándolo de la acera.

Según cuenta Russell a Lord Palmerstonadicionalmente Paredes lo ofendió depalabra a lo que Russell lo atacódesenvainando un estoque e hiriéndololevemente en el pecho. Paredes apartó asu mujer y a golpes de puños persiguió aRussell hasta que se presentó el coronel

Tomás Herrera con otras personas,desarmó a Russell y apartó a Paredes.

Entre los curiosos apareció el alcalde JuanAntonio Diez, utilizando el bastón insigniade su empleo, le dio un golpe a Russellproduciéndole una herida en la cabeza.

Un juez de Panamá ordena detención aRussell dándole la casa por cárcel paraseguirle una causa criminal por herir aParedes y otra contra el alcalde Díaz porsu brutal conducta.

Lo que sigue lo transcribiremos tomandoalgunos párrafos de la Historia de la NuevaGranada, escrito por José ManuelRestrepo.

“En virtud de tales informes el Ministro deRelaciones Exteriores de la Gran BretañaLord Parmerston expidió órdenes alAlmirante de Jamaica, para que enviase unbuque de guerra a Chagres, y que estereclamara de las autoridades de Panamá ypor medio del Cónsul Turner; primero, lainmediata libertad del Procónsul Russel;segundo, la inmediata remoción de lasautoridades que se hubieran conducido malen este negocio; tercero, la devolución de laoficina consular Británica, junto con losarchivos y sellos pertenecientes al consulado;cuya restitución debía hacerse al cónsul deS.M. con la solemnidad debida y del modomás público y respetuoso, dándose al mismotiempo a su Majestad una completa y ampliasatisfacción: cuarto en fin, que se pagara aRussell la cantidad de mil libras esterlinaspor vía de compensación por las cruelesofensas que se le habían irrogado.”

“Las Autoridades de Panamá no accedierona estas órdenes, manifestando el Gobernadorde la provincia que carecía de facultades enla materia, y que el negocio correspondía alGobierno supremo. En consecuencia elbuque de guerra inglés vino a Cartagena de

132

donde el cónsul británico envió al señorGuillermo Turner el correo de gabinetearriba mencionado, conduciendo las órdenesperentorias de Lord Pelmerston.”

“Diciembre 1836.- La nota del Ministro Turnerse pasó en consulta al Consejo de Estado, el quefue de opinión “que se negara la libertad deRussell porque el Gobierno nacional no podíacon arreglo a la Constitución y a las leyesintervenir en los procedimientos judiciales a queestaba sujeto el Procónsul ; que el ejecutivo de laNueva Granada no tenía la facultad de remover alas autoridades judiciales, que sólo podían sersuspendidas y dispuestas por los tribunales,mediante acusación y sentencia conforme a lasleyes”. En cuanto a la devolución del archivoconsular fue de opinión el Consejo que siemprehabía estado a la orden del cónsul nombradopara Panamá, pero añadió, que se preguntara alSr. Ministro Turner lo que entendía por “el modorespetuoso con que exigía la entrega” no fueraque envolviese algún acto que contuviera menguapara la República. Acerca de las £1.000 deindemnización, opinó el Consejo, que no seconcedieran, porque no estaba probado queRussell hubiera parecido por culpa de lasautoridades granadinas, y porque no podía elEjecutivo disponer de aquella suma, sin que sedecretara en la ley de gastos.”

“El Secretario de Relaciones Exteriores Pombocontestó al Ministro Turner el 7 de Diciembreuna larga nota, esclareciendo con documentos yraciocinios, la conducta del Gobierno granadinoy de sus agentes, en el negocio del ProcónsulRussell. Negaba que los hechos hubieranacontecido como los pintaba Lord Palmerston,quien dijo que Russell fue tratado con crueldad yjuzgado por una ley casi anticuada.”

“Enero 1837.- A este buen principio se unió lacircunstancia de que el Tribunal de Apelacionesde Cartagena sentenció en primera instancia el13 de enero el proceso contra el Alcalde Díez aquien condenó “a cuatro años de inhabilidadpara obtener toda clase de destinos judiciales, ados meses de prisión en la cárcel pública de

Panamá en las costas e indemnización deperjuicios conforme a derecho”.

“El Presidente Santander se manifestó muydisgustado con que el Juez de Panamá se hubiesedeclarado incompetente para juzgar a Russell.Dispuso en consecuencia “que promoviese lacorrespondiente acción, para que se exigiera laresponsabilidad al juzgado de la primerainstancia de Panamá, por sus procedimiento silegales en el caso del Procónsul Británico”. Adicho tribunal se debía dirigir en consulta elproceso de Russell. Este era querer destruir elúnico pararrayo que podía disipar la tempestadque ya crujía con violencia..”

“Publicadas las sentencias en las causas deRussell y Díez, muchos granadinos se lisonjearonde que no habría hostilidades de parte delGobierno Británico, cuando llegó a la Capital unoficial de Cartagena. Este comunicó al Gobiernoy por su conducto al público, los sucesosocurridos últimamente.”

“El 18 de enero se habían presentado al frente deCartagena la fragata Madagascar y un bergantínde guerra británicos. Mandaba la primera elComodoro o Jefe de Escuadra Sir John S.Peyton..”

Trasladémonos ahora a 1831, ya habíamuerto Bolívar, Santander disfrutaba porEuropa de su destierro y ayudémonos conun escrito llamado “Observaciones sobreel Comercio de la Nueva Granadaimpreso del Gobierno por J. A. Cualla1831”, y el cual fue reimpreso en 1952 porel Banco de la República.

(Se transcribe con ortografía originalalgunos párrafos).

“El cultivo del tabaco se ha considerado hastaahora como un privilegio exclusivo delgobierno, y uno de sus principales recursos. Esde esperarse sin embargo, que ahora que se haadoptado una politica enteramente liberal, ymás conforme á la ilustración del siglo, que eltabaco será en adelante cultivado como un

133

artículo de exportación y muy particularmenteel de Ambalema, cuya calidad lo llama á esteobjeto. Bien meditada la u tilidad de esta idea,será tanto más fuerte, cuando que puedoasegurar con sobrado fundamento, que elgobierno de Venezuela piensa ya en estamedida, y que á principios de este año, haenajenado cincuenta quintales de tabaco á uncierto individuo y procedente de las siembras debailadores, dándoselo al mismo precio que lo dael cosechero, concediéndole además el premisode esportarlo por el puerto de Maracaibo, comopor via de ensayo. Pronto sabremos elresultado de esta sábia medida, y veremos entoda su plenitud las incomparables ventajas quenos ofrece la esportación de esta planta, las queredundarán en favor de aquellos que seapresuren á recojer los datos relativos, i semuestren mas activos en esta especulación enbien suyo, i todavía mas del gobie rno que leproteja.”

“Estas observaciones se contraen al distrito deAmbalema, pues carezco de los datos y conocimientos prácticos, relativos á las demasfactorias.”

“El terreno asignado para las siembraspermitidas en Ambalema, se estiende de Norte áSur, desde Cuello hasta el Sabandija, en unadistancia de catorce leguas, y de Este á Oeste,desde Coloya y Peladeros hasta Rio Seco ácia elOriente del Magdalena, en una estención decerca de seis leguas, pudiendose asegurar que eltodo comprende un espacio de ochenta y cuatroleguas cuadradas, cuyo terreno en su mayorparte es propio para el cultivo de tabaco.”

“El tabaco entregado en factoría durante elquinquenio de 1822, hasta 1827, ascendió á44,208 arrobas de primera, 85,704 de segunda,que dividido en años podemos decir 8,841 deprimera, y 17,140 de segunda, haciendo un totalanual de 25,981 arrobas; no hacemos mencióndel de tercera por su pequeñez. El productoanual durante el quinquenio expresado no fuésiempre igual: el varió con su escesodisminuyéndose sucesivamente desde al año de22, el cual siendo el primero del quinquenio seentregaron salvas 37,000 arrobas en factoría,

mientras que en 1827, el primero del quinqueniosiguiente, si no me engaño, el producto totalalcansó á veinte mil arrobas.”

“Si por su lado consideramos que este tabaconos proporciona un escelente objeto par laexportación á los mercados estranjeros decambio de las manufacturas que compramos porplata y oro, no podemos menos que estrañar quela atención del gobierno y el ahinco del puebloespeculador, no hayan podido adelantar maseste ramo de la prosperidad nacional. Todos losaños se pierden injentes sumas en razon delescandaloso contrabando que se hace en todasdirecciones, siendo la causa primordial de estemal, el infinito precio que se paga al cosecheropor su tabaco de tercera, y cuya salida buscanaturalmente con el ausillo del contrabandista.Sucede frecuentemente que el infeliz cosecherose vé en la dura necesidad de sacrificar sutabaco, á fin de cubrir sus primeras necesidadesy esto sucede por lo jeneral durante aquellosseis meses del año en que le están cerradas laspuertas de la factoria, cuya medida conduce porsi misma al contrabando.”

“El único medio de ampliar las siembras yaumentar las cosechas sería en midebilconcepto: Y.° pagando á los cosecheros con ladebida puntualidad: 2.° formando un capital nosolamente capaz de llenar esta obligación, sinode adelantar á los cosecheros sumasproporcionadas á sus siembras: 3.° estimulandoesta industria entre aquella parte de la sociedadque por medio de su capital y respetabilidadpudiesen sostener la empresa, pues es sabidoque los que actualmente cultivan esta planta, nipor lo uno, ni por lo otro, se hallan en aptitud dehacerlo, y que estos apenas pueden ser losmayordomos de aquellos que deban ser losprincipales cultivadores del tabaco. Estaindustria por su importancia carece de hombresde propiedad ó á lo menos de responsabilidad yeducación, como lo son en otros paises y nopobres jornaleros los que apenas cultivan unpequeño espacio sin recursos, sin arbitrios,viendose por lo mismo obligados á dar confrecuencia sus cosechas para pagarés, en lugarde dinero: 4.° para asegurar mas el buen éxitode estas plantaciones, sería necesario que

134

aquellas personas que se dedicasen ás este utiltrabajo tan provechoso para sí, como para elpais en jeneral,...”

“La falta de buen tabaco es demasiado notoriaaun en esta capital, donde apenas se encuentraun buen cigarro. Desde luego vemos que noserá posible asegurar hasta donde llegaría elconsumo de esta planta; pero si podrémosesperar que en el día se tratará de cosecharla encantidad suficiente á impedir la introducción deltabaco de Virjinia á que en otras ocasiones nosha condenado la suerte con perj uicio denuestros propios intereses, y mas aun cuandonuestros terrenos, sin duda, son mas adecuadosal cultivo del buen tabaco, muy superior porcierto al de Virjinia, incapaz de competir con elde Colombia, sino fuera porque la industria desus cultivadores, les pone en aptitud de darlo ámejor precio.”

“Se me ha asegurado por persona muyfidedigna, que en años pasados se hizo unaremesa de tabaco de Ambalema de tercera, álos paises Bajos del señor Macnamara, el cualse vendió á ciento por ciento! ¿Cu ál seríapues el resultado de una consignación de el deprimera, cuando hasta la tercera fué preferidaal de Virjinia? Igualmente se, que en unaocasión se llevaron algunos tabacos deAmbalema á Madrid y fueron apreciados.”

“De los fondos del empréstito sabemos queapenas se dedicaron setenta mil pesos alfomento de la renta del tabaco, de los cuales sedieron cincuenta mil pesos en pago á loscosecheros por lo que se les debia por deudaatrasada, por lo cual apenas se les pudoadelantar veinte mil para e l fomento de suindustria. ¿Cuál fué pues el resultado? Ningúnotro podía ser, sino que los productos del añoentrante se aumentaron con un millon de matas,ó diez mil arrobas, para caer despues por faltade un capital proporcionado á la empresa ycapaz de sostenerla.”

“Estamos pues por el segundo, en los términosde la ley de 27 de diciembre del año undécimo.”

“Mientras mas examinamos las clausulas deesta ley, mas estrañamos el que su cumplimientose haya descuidado por tantos añosconteniendo en si, el jérmen de una riqueza fácilde desenvolver y aumentar á poca costa. Elartículo 1.° conserva los estancos, y despues debastecerse el consumo interior, dispone laesportación de los sobrantes para el estranjero.El 2.° 3.° 4.° 5.° y 6.° establecen la s reglas quese han de observar para evitar fraudes en estaoperación. El 8.° dice así. “Se autoriza alpoder “ejecutivo para que ademas de lasfactorias que actualmente existen puedaestablecer otras nuevas, con tal que esto severifique en parejas de donde puedantransportarse facilmente á los puertos decomercio para su estructuración al extranjeroen la forma prevenida.” El 10.° provée de losfondos necesarios para estos establecimientos; yel 11.° ofrece el destanco para cuando en virtudde sus progresos pueda establecerse conseguridad, sobre los consumos, y lasesportaciones un derecho equivalente á lasventajas que se abandonan.”

“No he hablado dol consumo que tiene esteartículo en los mercados europeos, porque estan jeneralmente conocido. La Gran Bretañanecesita anualmente de ochocientas hasta unmillón de arrobas, y en todo el continente deEuropa el tabaco se espende en mucha cantidad.Sucede esto, siendo de mala clase la mayorparte del tabaco que se lleva á Europa, el cualse compra, porque no hay mejor. Pero si seabriera el mercado de Colombia á los europeospara la compra en cambio de sus manufacturaspero hasta traería dinero para comprarlo.”

Con estos antecedentes FranciscoMontoya se prepara para concentrar suvisión comercial en el tabaco yAmbalema.

Por lo que se entiende en los textos, lafactoría ya existía, era del Estado y solofuncionaba durante seis meses. Fue en1848 cuando Francisco se concentró eneste negocio.

135

La factoría fue creciendo y como figura enLas Genealogías “cuyo productoexportaba a Europa. Logró en sumomento la fortuna más considerable delpaís.”

No olvidemos que desde el empréstito deZea ya habían comprometidoparcialmente las rentas del país para elpago de la deuda exterior.

“4- Las rentas procedentes del Estancode Tabaco, mientras subsistía o de losderechos que se impongan sobre esteramo si se suprime el Estanco.”

El 17 de abril de 1854 José María Melodio un golpe militar derrocando a JoséMaría Obando.

Con esta dictadura la economía separalizó y las pocas familias que tenían elmonopolio del tabaco llegaron a laquiebra.

En el Libro Magdalena Río de Colombia,escrito por Rafael Gómez Picón, así nosdescriben el negocio del tabaco enAmbalema.

“En el centro de esta zona comprendidaentre Girardot y Honda aparece Ambalema,que surgió a la vida desde 1774. Laindustria del tabaco le dio a mediados delsiglo pasado gran preponderancia comercialpor la excelente calidad de la hoja que llegóa adquirir fama mundial, y cuya producciónascendió a unas 500.000 arrobas anualespor un valor de $3.000.000.00. Contabaentonces con una población que secalculaba en 50.000 habitantes y que hoyapenas llega a 3.167 en la localidad y a7.403 en el municipio. En 1835 se autorizópor la ley la exportación del producto y losmercados de Inglaterra, Estados Unidos,Alemania, Francia, Chile, Las Antillasprefirieron, en su iniciación, el de

Ambalema. Ya en 1834 la exportación habíaalcanzado un valor de $18.400.00, queaumentó en 1835 a $191.309.00, para sufriren los años siguientes una depresiónconsiderable, especialmente en 1841 y 1842,de la que hablaba con toda elocuencia laexigua suma de $19.130.00. Diversosfueron, desde luego, los factores queocasionaron esa asombrosa decadencia quese deben anotar la competencia que surgió,poderosa, con los cultivos implantados ensumatra y Java que se intensificaron deacuerdo con los adelantos de la técnica enesa época.”

“La creciente animadversión que suscitabanen el pueblo los estancos de tabaco yaguardiente y numerosos impuestos más,símbolos perfectos de aquella economíacolonial o estancada, dosificada por Españaa sus posesiones de América, incubó losgérmenes de la independencia provocandoaquella precursora revolución de losComuneros, en 1781, que tuvo su máximaexpresión en José Antonio Galán, ManuelaBeltrán y Juan Francisco Berbeo. Así comohoy el tabaco constituye una de lasprincipales riquezas del país, en tiempospasados fue también una de las principalesarterias de la expresada economía .”

“Dentro de la economía colonial laconstitución del estanco, de tan deprimentesconsecuencias, era en realidad muy sencillacon sus Ayuntamientos o regiones desiembras señaladas previamente y fuera decuyos límites no eran permitidas; susestablecimientos o Factorías, a las que eraforzoso venderles el tabaco cultivado, queaquellas compraban para venderlo alconsumidor; sus inspectores de siembra quese encargaban de la vigilancia de ésta, esdecir, de velar porque se mejoraran losprocedimientos para obtener mejor calidad yaliño; sus tangos o libras de tabaco en hoja;

136

en fin, su tren burocrático cuyo aspecto mástenebroso era el de los famosos resguardos(guardas y administradores) cuya almatodavía espanta, aún cuando un tantomodernizados. “Insolentados, por su parte,atropellaban, vejaban y arruinaban cuantose les presentaba”, afirma el Azobispo -Virrey. En la diferencia de precios decompra y reventa estribaba el provecho queel Estado realizaba. Como consecuenciainmediata surgió, observado as í por encima,aquel tipo de hombre astuto, tenaz, rudo, devalor temerario, familiarizado con elpeligro, ese criollo que fue primero elcontrabandista que trataba de burlar lasórdenes del Estado, después elrevolucionario que luchaba por ladestrucción del estanco, y más tarde lpatriota que peleaba por la independencia.”

“Volviendo al famosos tabaco de Ambalema,cuyo millar de matas se asegura que llegó aproducir cosechas hasta de veinte arrobas,para después no producir ninguna, esoportuno recordar que en el mercado deBremen, por ejemplo, era preferido al deCuba, para más tarde no poder competir conaquellas clases que antes no podíancomprársele por lo inferiores. La abolicióndel monopolio, decretada en 1850, volvió aimprimirle a la industria un prodigiosodesarrollo que transformó de hecho laeconomía nacional; más, por falta deprevisión, produjo también consecuenciasfunestas, como que, entre otras, abolidos losinspectores de siembra, los cultivadoresquedaron automáticamente a la deriva y la scausas atrás anotadas revivieron el vigorpara impulsar la decadencia. De 1856 a1881, el tabaco tubo en el exterior un preciopromedio de $0.45 el kilo. Y el aferramientoal monocultivo no permitió sustituir eltabaco, oportunamente, por otros propios deestas latitudes.”

“Recuerdo del pasado, no tan remoto yacendrado como Mariquita y Honda,Ambalema fue producto y testigo de unesfuerzo realizado en medio de explicableserrores. Los vicios crecieron en formaalarmante, como por lo general acontece enaquellos centros en cuyas riquezasfomentaban aglomeraciones humanas. Laabundancia del dinero, la facilidad paraadquirirlo transformaban los sentimientos,los hábitos, terminando por desmoralizar alconglomerado social que lo disfruta sin unprevio y juicioso control.”

“Cuánto pudiera referir el río sobre todoaquello que presenció en sus márgenes enestos sectores! Derroche, corrupción,alcoholismo, locura, apogeo, ruina y lamacabra presencia de la fiebre amarillaentre los desprevenidos habitant es. Deaspecto deteriorado que da la sensación deuna prematura vejez, la localidad esactualmente poco menos que un paradero oestación de ferrocarril.”

“A fines de la administración Mosquera elcongreso expidió una ley que ordenabacobrar $2.00 por cada mil matas que sesembraran, a cambio de la abolición delmonopolio, siendo derogado por la de 16 demayo de 1850: : “... Quedarán abolidos losimpuestos con que la ley de 12 de junio de1849 gravó la siembra y exportación deltabaco ...” Manifestación rotunda delespíritu revolucionario del congreso deaquella época y del presidente general JoséHilario López, también en francainteligencia con su Secretario de Haciendael doctor Manuel Murillo Toro. Es elproceso sintético de esta revolucióneconómica, la primera realizada hastaentonces.”

“La arroba de tabaco subió de $0.90 a$6.00 para los cultivadores. Se cuadruplicó

137

el valor de las tierras, se desarrollaronpoblaciones o centros de producción.”

Del libro El Tabaco en la EconomíaColombiana del Siglo XIX, escrito por LuisF. Sierra con la asesoría de Miguel UrrutiaMontoya tomaremos algunos textos.

FranciscoMontoya Zapata Carlos

Eduardo

JorgeHolguinMallarino


AlfonsoLópez

Pumarejo

CeciliaElena

HolguínArboleda


GenovevaMontoya

Williamson



MiguelUrrutia Montoya

Miguel Montoya es :

Tataranieto de Francisco MontoyaZapata.

Bisnieto del Presidente Jorge HolguínMallarino.

Nieto de Cecilia Holguín Arboleda quevenía a ser concuñada de AlfonsoLópez Pumarejo.

“EL CONTRATO MONTOYA SAENZ YCIA.”

“El 30 de julio de 1845 se celebró unadoble “contrata de suministro y empaque”de tabaco, firmada por Ignacio Gutiérrezde parte del gobierno nacional, y porFrancisco Montoya de parte de la firmaMontoya Sáenz y Cía.”

“Los términos centrales de acuerdo fueronlos siguientes. La casa en cuestióncompraría directamente a los productores(grandes y pequeños) de Ambalema todo

el tabaco de las cosechas, en su formamás cruda; y lo vendería elaborado algobierno quien lo compraría a través de lafactoría. El precio que regulara la primeratransacción no fue estipulado, pero losprecios de cada clase que pagaría elgobierno eran en promedio un 7%inferiores a los pagados anteriormente alos productores mismos.”

“La misma casa, se comprometía aempacar el tabaco ya procesado pararemitirlo a las administraciones o paraexportarlo, a un precio inferior al quecobraban antes los contratistas deempaque independientes. La nuevadiferencia a favor del gobierno era un 5%menos que debía pagar por el empaquede tabaco.”

“Antes de continuar la descripción,conviene recalcar que tanto el gobiernocomo la firma : Montoya Sáenz y Cía. noera solo un intermediario más, un simpletransaccionista ; sino una compañía queoperaba a gran escala y porque daba unmejor uso a los recursos y realizabaeconomías a escala.”

“El contrato no garantizaba a Montoya unaeconomía de exportación, puesto que estesolo podía exportar la cantidad sobrantede abastecimiento de las administracionescorrespondientes a Ambalema. Entonces,la firma se veía precisada a estimular losuficientemente la producción como paraque le quedara un exceso adecuado parael comercio exterior, objetivo este que erael que interesaba a la casa contratista.”

“Siguiendo los términos del contrato, elgobierno pagaría cualquier cantidad detabaco de clase primera que excediera lacifra de 30.000 arrobas al año, no alprecio de esa clase, sino al in ferior de laclase segunda. A pesar de esto, ello noimplicó una disminución en la producciónde las cantidades de primera clase, sino,

138

todo lo contrario, y anualmente la cantidadde esa clase excedió siempre al máximopredeterminado. Esto es un punto cru cialque se explorará adelante, y por ahora seagregará que la clase no dependía delproceso de aliñamiento.

Se explicará brevemente el por qué elgobierno impuso ese máximo de 30.000arrobas anuales de tabaco de primeraclase. La cantidad de tabaco de primeraque se consumía en el país no pasaba de35.000, de las cuales máximo 28.000arrobas eran tabaco de primera deAmbalema. Este tabaco por otro lado, noera exportado hasta entonces. Luego si elgobierno compraba una cantidad superiora la anterior, el exceso o lo vendía aprecio inferior o lo perdía (se dañaba conel tiempo), pues no había demanda poresa calidad-precio que absorbiera elsobrante. Montoya, permitiendo que seobtuvieran cantidades superiores de esaclase no perdía nada, pues el siste ma deprocesamiento y cuidado impuesto por élera igual para todas las hojas ; y a la largale encontró mercado a esa clase.”

“Se dijo que el precio de la primeratransacción no estuvo estipulado. Así lacasa ofreció pagar una cantidad constantepor arroba de cualquier hoja cruda detabaco que se le vendiese. Esta políticaha sido duramente atacada, y en estaobra, se deja su análisis para el próximocapítulo.”

“En líneas generales, el contrato enreferencia hizo de Ambalema un centroexportador de gran importancia.Insistiendo en el cuidadoso tratamiento yen la esmerada clasificación de la hoja,Montoya logró conquistar mercadosextranjeros, como se verá más adelante.”

“Otras realizaciones diferentes a lasanteriores logró el contrato en referencia.El monopolio privado que reemplazó al

monopolio gubernamental en Ambalemapropició poderosamente el incrementocuantitativo. Debido a la disponibilidad desuficientes fondos por parte de la casaMontoya Sáenz y Cía., los cosecherospudieron contar con un ingresogarantizado si cultivaban; además losmismos fondos colocaban a Montoya enuna situación aún más favorable parahacer competencia al contrabando. Dadasestas circunstancias, el estado teníatambién asegurados sus ingresos fiscalescrecientes, pues había producto paraventa interna y externa. El mismoincremento cuantitativo, y laespecialización en el sistema productivo,permitieron dar ocupación a un númerocreciente de labradores y empleados en lafábrica-factoría. Lógicamente, laexpansión de este centro trajo a colaciónotros efectos inducidos a escala de laeconomía nacional.”

“Desde agosto de 1845, teniendo MontoyaSáenz y Cía. control de Ambalema todoterrateniente o productor cualquiera debióvender a esa casa el producto, y no a lavieja factoría. Inicialmente Montoya pagó9 reales a los terratenientes, y 6.5 a losvegueros que cultivaban sus propiasposesiones, por arroba de tabaco decualquier clase. La vieja factoríacompraba el tabaco según sus clases, yya aliñado, a 25, 16 y 10 reales la arroba,para cada clase; de lo que elterrateniente pagaba al cosechero 16reales por arroba de primera, y 9 porarroba de segunda o tercera. Es cosasabida que el tabaco ya planchado, estáen hojas secas, y que cada hoja secapesa menos que una cruda, o sea que noha intervenido aún la mano de obra, Puesbien, Montoya compró las hojas en éstaúltima forma, y se comprometió aprocesarla por su cuenta para luegovenderla al gobierno. Con esta diferencia,y la absorción del diezmo, (impuesto quepagaba el vendedor-productor al gobierno

139

1.5 reales por cualquier arroba) se explicaen parte el menor precio que ofreció pagarla casa contratista.”

“El nuevo precio uniforme no le conveníaa los terratenientes. El precio ponderadoque recibieron por arroba de 1841 a 1845fue de 16.1 reales, y el costo por arrobapara ellos entonces era de 11 reales. Suutilidad líquida por arroba entre 1841 -1845fue de 5.1 reales. Si ellos pagaban aquienes cultivaban sus terrenos lo mismoque Montoya pagaba a los suyos, sunueva utilidad líquida a partir de 1845 fuede 2.5 reales por arroba. En resumen,con las nuevas medidas experimentaronuna reducción líquida en los ingresos porarroba superior al 50%. Para las mismasunidades, al cosechero se le redujeronsus ingresos en un 40%. Puede decirseque estos últimos salieron menos“perjudicados” como resultado de lasmodificaciones que introdujo la casacontratista de Ambalema.”

“Sin embargo, de todo esto, el cultivadorpudo no ser realmente perjudicado, lareducción en sus ingresos específicosestuvo compensada por la disminución detrabajo adicional, y por el aumento en elnúmero de arroba por cada mata (crudopesa más que seco), y en fin, porque elmenor trabajo le permitía cuidar mayornúmero de matas o bien dedicarse a otroscultivos, o bien al ocio. Adicionalmente,como el proceso de cura y aliñamiento deltabaco implicaba un riesgo de pérdida(algunas hojas se dañaban mientras sesecaban), al no tener el cosechero queprocesar el tabaco, tampoco tenía queasumir ese riesgo. No todas estascircunstancias favorecían en forma igualal terrateniente. (Como un refinamiento, siel entonces más alto diferencial entre elprecio pagado al cosechero, y el que elconsumidor pagaba al gobierno en losexpendios, estimuló el contrabando. Tal

estímulo perjudicó más al terrateniente ybenefició más al cosechero).”

“Sea que el terrateniente saliera másperjudicado o no con las políticas deMontoya lo cierto es que pudo encontrarun nuevo método para evitar una caídasustancial de sus ingresos por hectáreaen un 50%, o aún para aumentar elrendimiento de sus tierras. Parece que lanueva táctica consistió en pasar decontratista de cosecheros a arrendador desecciones de sus propiedadesterritoriales. Como lo que interesaba alterrateniente era el ingreso que obteníapor hectárea, pudo encontrar que era másproductivo para sí, obtener sus ingresos,no como empresario de factores, sinocomo rentista.”

“Así el número de productoresmatriculados disminuyó entre 1840 -1846 ala vez que aumentó el promedio de mataspor productor : el gran productor(terrateniente), desplazó al pequeñoproductor (cosechero).”

“No obstante, en la primera cosecha bajoel contrato Montoya Sáenz y Cía., losterratenientes experimentaron unadisminución en sus ingresos debido a lapolítica de la casa contratista. Entonces,decidieron optar por otro método. (Unaexplicación adicional consiste en pensarque mientras se ingeniaban el nuevosistema tardaron en reaccionar).Habiendo recibido antes un 31.7% delprecio por arroba, el terrateniente noestaría dispuesto a aceptar ahora el27.8%, menos aún si el precio total habíadisminuido, y si la disputa era frente alcultivador y no frente al estado o unaempresa organizada como la casaMontoya. Había dos salidas : o disminuirel precio pagado al cultivador, oconvertirse en rentista. Probablemente, lamayoría de los cultivadores no estabadispuesta a recibir una menor cuota, (en

140

la fijación de 6.5 reales debieron ceder lomás que podían). Además, el 6.5 quepagó Montoya pudo resaltar un patrón.De nuevo la salida más viable era“disfrazar” la participación. Así, losterratenientes comenzaron a cobrar unnúmero fijo de arrobas por cada hectáreaarrendada.”

“No obstante el proceso de reconversiónque se ha explicado no alcanzó adesarrollarse por las obvias circunstanciasdel momento histórico : el monopolio seríaabolido cuatro años después, y porqueantes de que se eliminara el monopolio,Montoya previendo la competencia quetendría que afrontar, ofreció pagar máselevados precios por cada arroba crudade tabaco (para conservar losterratenientes proveedores). Lospropietarios por otro lado, esperaban el“Libre cultivo” para sacar mayor beneficioa sus dominios.”

“Así, refiriéndose al contrato MontoyaSáenz y Cía, se ha dicho que :”

“en la primera cosecha bajo el nuevocontrato hubo un marcado incremento enla cantidad de tabaco de clase tercera. Yuna disminución en el tabaco de primera.Para Montoya Sáenz esto no teníaimportancia particular ... En efecto, elcontrato representó un intento por ajustarla producción de tabaco colombiano a lademanda europea por hoja de segundacalidad a menores costos.”

“En cuanto a Montoya estuvierainteresado en calidad inferior, esto espunto aparte. Todo lo contrario ; suspolíticas propiciaban el mejoramiento decada clase. En efecto Montoya comprabala hoja en crudo para procesarla con unsistema obviamente superior al utilizadoantes por cada cosechero. Esto favorecía(y lo hizo) la calidad de la hoja.Naturalmente, el cosechero pudo

descuidar el esmerado cultivo (undeterminante de la calidad), pero es deanotar que el estímulo que antes se le diopara el esmero no fue suficiente, y desdeantes de 1846 ya descuidaba el cultivo.Además, no suprimiendo la inspección desiembras no había el por qué temer que elesmero empeorarse.

Entonces, la política de Montoya quitó alcosechero gran parte de la influencia queéste tenía sobre la calidad (elprocesamiento) ; mientras que la parte delproceso que aún controlaba el cosec herono tenía por qué empeorar más la calidad.Antes por el contrario, es posible que conlas exigencias meticulosas de Montoya ala Inspección de siembras, se hayapresionado el mejor cuidado de parte delos cosecheros. Montoya estaba másinteresado que el gobierno en la calidad,puesto que quería para sí el mercadoexterno, mercado que era competitivo(mientras que el mercado tenido por elgobierno era un asegurado). Actuandocon doble táctica, la casa contratistabuscó la mejor calidad.”

“Por lo visto, Francisco Montoya sabía loque hacía, y logró realmente mejorar lacalidad, cosa que hizo posible la conquistadel mercado londinense y bremés.”

“Otra tesis errónea sostiene que la políticaen cuestión propició el contrabando declases “superiores”. Parker H., ha dichoque :”

“Montoya Sáenz acordó pagar alcosechero 10½ reales por arroba,independiente de la clase, y hacersecargo del diezmo. El resultado de esto fueque el contrabando se confinó a la hojasuperior, que prácticamente dejó de entrara la factoría.”

“Observación que, guiada solo porprincipios teóricos generales, está

141

abiertamente en contra de la realidadempírica. Una tesis más defendible aúnes creer que la política de Montoya evitóel contrabando, no solo de la claseprimera, sino también de todas las demás.En primer lugar porque quienescontrabardeaban eran los grandes opequeños productores, no la factoría.Naturalmente la hoja contrabandeada erauna procesada, no la cruda. Con lamedida de Montoya, los contrabandistas -vendedores quedaron sin la mercancíaindispensable para el comercio ilícito, y loscontrabandistas-compradores muydifícilmente aceptarían la hoja cruda.”

“En 1857 quiebra la firma más importanteestablecida en Ambalema : FranciscoMontoya, por lo que la casa i nglesaFruhling & Goschen tomó en sus manos laadministración de los asuntos de la casaanterior.”

“El colapso de 1858-1859 se explica porcondiciones exógenas y endógenas. Lasnoticias que llegaron a los mercadosinternacionales sobre la ruina de lascosechas de Ambalema motivó una vivaespeculación, no solo de esta hoja sinoademás de las otras neo-granadinas. Ellohizo subir bruscamente los precios en suprimer momento, pero luego la mismacompetencia entre los especuladores y lacrisis que afectó por entero a esemercado, tumbaron los precios en unaforma espectacular, en un primermomento. La falla de calidad de lascosechas semi-perdidas y los efectosfinancieros de la crisis que comenzó enlos Estados Unidos y que se hizointernacional, afectaron los precios deAmbalema y otras hojas, así como los deotras mercancías. Entre 1858 -1859 seregistraron bruscas fluctuacionesmensuales, fluctuaciones que puedenexplicarse en parte por la incertidumbre delos mercados internacionales, y por la

variación irregular en la hoja deAmbalema.”

“A partir de 1860 el comercio exteriorvuelve a recuperar su curso normal ; pero,simultáneamente se presentan operfeccionan ciertos hechos en losmercados internos, que alterarán losresultados a partir de 1865.”

“La primera de todas las alteraciones fueen orden de importancia, la pérdida decalidad del tabaco de Ambalema.

Al mismo tiempo que Ambalemadesmejoraba su calidad, otros terrenosjóvenes en el cultivo, como Carmen yGirón (lugar este donde las siembras seextendieron por todas partes) estuvieronarrebatándole a Ambalema el mercado,apoyados no solo por la pérdida decalidad de Ambalema, sino también porotras condiciones que se estudiarán acontinuación.”

“A la industria de Ambalema le estabafallando una de las circunstancias quehicieron posible su éxito anteriormente; elconsumo doméstico garantizado. ElEstado Soberano de Antioquía, (el mayormercado interno de Ambalema) decidió enel año de 1863, imponer un gravamen alas cantidades de tabaco que seimportaran de otras regiones del país.Pero Antioquía no fue el único estado,pues Cundinamarca hizo cosa similar.Este había gravado en igual forma elconsumo del tabaco desde 1858 y habíareglamentado un gravamen de comercio alas cantidades de producto q ueatravesaran sus territorios. Hasta antesde 1861 las zonas productoras deAmbalema pertenecían al territorio deCundinamarca, pero una vez que seseparó el Estado Soberano de Tolima(1861) la disposición legal permanecióvigente, y ello afectó gravemen te elmercado de los tabacos que desde

142

entonces se producían en el EstadoSoberano del Tolima.”

“Cuando la casa Frulhing & Goschen tomóa su cargo los negocios de la casaMontoya Sáenz y Cía, creyó que elproblema era el mismo. Tuvo cierta razónpara ello, pues la pobre discriminaciónque funcionó hasta 1857 solo incluía dosclases : y además, las casas bremesaspresionaban por una discriminación másdetallada. Frulhing & Goschen decidióentonces separar cinco clases. Sinembargo, a pesar de distinguir entre cincoclases. Sin embargo, a pesar de distinguirentre cinco clases, no reconquistó ningúnmercado.”

“Por otro lado, el Reporte de E.F. ShelhasShone del 31 de diciembre de 1863, decíatextualmente :”

“El tabaco de Ambalema ha mantenido subuena reputación por el cuidado en elsurtido y empaque, y por la igualdad delas hojas. Sin embargo, las clasessuperiores sufrieron una baja de un 6 a un8% máximo, mientras que en las inferioressufrieron una de un 15 a 20%.”

“Esta opinión no era nada excepci onal.En el momento en que entre 1858 y 1859recibieron un tabaco residual, y por tantode mala calidad, casi todos le achacaronel insuceso a la clasificación. Sinembargo, aunque la clasificación mejoró(lo que seguramente tuvo un efectopositivo), los precios del tabaco mostrarona la larga una tendencia a la baja.”

143

A-8 LOS GONZÁLEZ, GUTIERREZ YARANZAZU ERAN LOSPARIENTES TERRATENIENTESDE LOS MONTOYA ZAPATA

Los antioqueños no tenían fértiles sino lasesposas, de tal forma que la población sefue aumentando y la tierra por más quejuiciosamente se trabajara, no daba para elsustento de estas familias y menos cuandola tierra del padre, a la muerte de este, sesubdividía para fraccionarla entre losmuchos hijos.

La decisión obligatoria era no dejarse morirallí de hambre y buscar el camino de lacolonización del sur de Antioquía, donde sepodían encontrar abundantes tierrasinexplotadas.

El proceso natural de la colonización seveía estorbado no porque ya seencontraran estas tierras pobladas,trabajadas y explotadas ; sino porque, ungrupo de ciudadanos de Ríonegro cuyacabeza visible era Juan de Dios Aranzazuemparentado por los González, Gutiérrez yZapata con los hermanos Montoya Zapata,también vinculado muy cercanamente aJuan Manuel y Manuel Antonio ArrublaMartínez, con mucha amistad ascendenciacon Santander y todos los anterioresestrechamente vinculados en la LogiaMasónica, trabajaban para que Juan deDios Aranzazu figurara con una concesiónde tierras de 177.000 hectáreas (227.000fanegadas) dadas por la nueva República atítulo gratuito.

Estos actos sí se miran desde la óptica delpobre colonizador : fue una injusticia.Pero si lo miramos desde la óptica delamigo del gobierno que se lucra con susbeneficios : fue un esfuerzo difícil de lograreste inmenso y gratuito favor.

Elias

Cosme NicolasJosé Joaquín

Gonzáles Gutiérrez

CiprianoRafael



González


José ManuelRita




PaulinaCampuzano

María JaramilloCampuzano




MarioGarcía Piedrahita

María Josefa González Gutiérrez, lacuarta abuela de Luz Ramírez Martínezera prima hermana de Elías y MaríaAntonia González Villegas.

Luz Ramírez Martínez viene a ser :

Prima De:6 Elías González Villegas7 Juan de Dios Aranzazu

Realmente no tenemos información queFrancisco Montoya Zapata hubiera sidodirectamente un terrateniente y se hubieraconcentrado en la posesión de muchatierra.

Cuando lo encontramos en Ambalema,siendo el empresario de la fábrica detabaco, no tenemos exacta información siallí tenía tierras.

Lo único cierto es que estas tierras deAmbalema daban trabajo a 50.000personas que deberían venderle su

144

producción a la fábrica de FranciscoMontoya Zapata.Las tierras de Ambalema dedicadas altabaco limitaban por el norte con Cuello,por el sur con Sabandija en una extensiónde 14 leguas, por el oriente con el ríoMagdalena y por el occidente Coloya yPeladeros en una extensión de seis leguas,si cada legua cuadrada equivale a 3105.5hectáreas el total era :

14 x 6 x 3105.5 = 260.000 hectáreas,equivalentes a 400.000 fanegadas.

No sabemos de estas tierras cuantas erande Francisco.

Para que la posesión de la tierra ? y paraque los esclavos ?, si por otro lado sepueden tener pequeños y pobrescultivadores dueños de sus tierras, que levenden toda la producción con precios ycondiciones reguladas tal como se registroen el capítulo A-6.

Las familias de los Montoya Zapata quedefinitivamente si eran poseedores degrandes extensiones de tierra y buscabantener mucho más, eran los González, losGutiérrez y los Aranzazu.

Francisco Montoya Zapata, así comoManuel Antonio y José Manuel Arrublatodos muy vinculados a hechoscensurables en los empréstitos y a losfavores del gobierno de Santander ; veníana tener múltiples parentescos cercanoscon :

Juan de Dios AranzazuElías González VillegasJorge Gutiérrez de Lara.

Cosme Nicolás


José JoaquínGonzález Gutiérrez

María Fonseca

JosefaZapata Ossa

RafaelMaría Josefa

GonzálezGutiérrez

ElíasMaría Antonia

González Villegas

FranciscoLuis MaríaJosé Manuel

RitaMontoya Zapata

EstanislaaIndalecio

González Zapata

PedroManuel Antonio

Juan Manuel

Pedro MaríaGonzález

CeciliaArrubla

ArrublaManuela

EstanislaaSaenz Montoya

JorgeGutiérrez

de Lara

Ana María

Esp

osos

Esp

osos

En agosto de 1826 Juan de Dios Aranzazule escribe a Rufino Cuervo :

“Por este correo siguen a esa Intendencialas diligencias practicadas en la medida delas tierras baldías que propuse comprar algobierno. Son 250 fanegadas, que debenpagarse conforme a mi propuesta dehaberes militares, los mismos queentregará don Pacho Montoya. Estastierras pertenecen a la provincia deMariquita, y te lo advierto para queprevengas cualquier nulidad que pudieraresultar en su compra, por no habercontado con aquel gobierno.”

Algo había extraño en este comentario“para que prevengas cualquier nulidad quepudiera resultar en su compra.”

Realmente en su sentido natural y obvioera que se hacía necesario intrigar en laprovincia de Honda y buscar el favor enesta adjudicación de algunos de susgobernantes, para no encontrarimpedimento en la adjudicación de estosbaldíos.

145

Pues estas tierras las pagaría Juan de DiosAranzazu con material militar queentregaría Francisco Montoya. No es claropero sí es entendible en el capitulo A -2cuando analizamos la deuda externa dimossuficiente información a este respecto.

Más adelante en la parte B cuandohagamos referencia a Elbers y lanavegación en el río Magdalena,encontraremos elementos que nospermitían entender de donde salía en 1826el material militar.

RafaelGonzálezGutiérrez

Cosme Nicolás

González Villegas

José JoaquínGonzález Gutiérrez

María FranciscaJosefa

Zapata Ossa



María AntoniaElías

Rafael González Gutiérrez era:

Primo segundo de Juan de DiosAranzazu.Tío político de Francisco MontoyaZapata.

Este tema de las 250 fanegadas es apenasuna muy pequeña muestra de la facilidadpara los cercanos al gobierno, de obtenergratuitamente de la República, grandesextensiones de terreno.

La historia que vamos a desarrollar nosllevará a la sociedad González & Salazar.

De la cual por el lado González terminaronsiendo los socios:Elías GonzálezAmbrosio MejíaPascasio Restrepo

Jorge Gutiérrez de Lara

FranciscoAna María

Montoya Zapata

ManuelaEstanislaa

Saenz MontoyaJorge

Gutiérrez de Lara

Esp

osos

Francisco Montoya Zapata viene a ser:

Hermano de Ana María Montoya, lasuegra de Jorge Gutiérrez de Lara.

Esposo y tío ce Manuela, la cuñadade Jorge Guitérrez de Lara.

Tío y cuñado de Estanislaa, laesposa de Jorge Gutiérrez de Lara.

En 1801 : José María Aranzazu realizó unviaje de Antioquía hacia Honda yavanzando por la Cordillera Central pasópor el territorio que hoy ocupa eldepartamento de Caldas y especialmentela tierra correspondiente a Salamina ysegún información de su hijo Juan de DiosAranzazu :

“En uno de los viajes que hizo mi padre deesa a esta provincia, cogería por ahí en unalto y con un anteojo y cuando alcanzó aver con él, vino y lo capituló ; la Audienciale expidió el título de propiedad, y luego sefue para Maracaibo.”

Estas tierras limitaban por el norte con elrío Arma, por el sur con el río Chinchiná,por el occidente con el río Cauca y por eloriente con la cordillera Central.

La Real Audiencia en representaciónde Carlos IV, supuestamente le expidiótítulo a José María por estas tierras, perolas contestaciones nunca aparecieron,aparentemente según dijeron existieron ysegún decían se perdieron.

146

Nadie sabe si lo anterior fue verdadero osolo un invento.

Lo único cierto, es que así hubiera existidouna respuesta de la concesión, nuncanadie tampoco averiguó en los archivosespañoles la existencia de los títulos queexpidió España.

En los primeros años de la independencia,era de suponer las dificultades para estaaveriguación, pero ni aún hoy, en ningúnlibro informan sobre la existencia de dichaconcesión confirmada en los archivosdonde se maneja la documentación deCarlos IV. Parece que solo existió unavance de la concesión de tier ras dadaspor la Real Audiencia de Santa Fe, pero sinllegarse a perfeccionar.

¿Será que nunca existió título de propiedady todo fue una ilusión y una aspiración deJosé María que solo quedó ahí ?

Juan de Dios Aranzazu tampoco recibiópor testamento esta concesión ysimplemente al cabo del tiempo se informópor su madre de esta gestión de su padre yse esforzó en poseerla.

José María viajó a Maracaibo y falleció allísin haber recibido nunca las tierrassolicitadas en concesión.

Vino la época de la Independencia y porobvias razones los títulos que no sealcanzaron a perfeccionar bajo el gobiernodel rey de España, ya no se podríanrealizar.

José María tampoco nunca había hechonada por esa concesión, diferente aobservar, gustarle las tierras queobservaba y saber que eran de granfertilidad.

En los inicios de la República el gobiernoreconoció los derechos adquiridos en otrasconcesiones durante la colonia y Juan de

Dios al haberse enterado de los supuestosderechos de su padre, se sentía quedebería insistir en la posesión de estastierras.

Las primeras gestiones las realizóveintidos años después, en 1823 y lasolicitud a Carlos IV había sido en 1801.Algunos historiadores, entre estos GabrielHenao Mejía en su libro Juan de DiosAranzazu hacen figurar que fue en 1824cuando un juez de Rionegro decretó laposesión de las tierras.

Difícil saber que unas tierras que : Nunca había comprado su padre. Nunca las había trabajado ni su padre

ni él. Nunca habían tomado posesión. Posiblemente ni las habían recorrido y

el único conocimiento que tenían deestas tierras era la observación lejanaque con un lente había hecho JoséMaría.

Si preguntáramos por el pago de algúnimpuesto entre 1801 y 1824,seguramente nunca habían pagadonada.

Juan de Dios presentó sus papeles en1823 y ya en 1824 el juez de Rionegro letenía el negocito solucionado.

Era justo con Colombia, que un juez deRionegro, posiblemente amigosubordinado de los Montoya Zapata y deAranzazu dispusiera para este el derechode estas tierras, que ocupaban casi todo eldepartamento de Caldas?

Podía un juez de un municipio en la épocade la República reconocer y regalar estosterritorios sin estar respaldado en lossupuestos documentos dados por el reyCarlos IV ?

Los vecinos del municipio de Arma, noreconocían la posesión de Aranzazu de

147

esas tierras, que ellos también las creíanpropias. Arma quedaba dentro de lastierras que el Juez de Rionegro lo asignó aAranzazu.

Y algo similar sucedía con los de Salamina.

¿Podía un juez de Rionegro confirmar sinel documento, una Concesión de 177.000hectáreas ?.

Otros hacen figurar que en 1824 fue elIntendente de Cundinamarca el que levalidó los títulos de la encomienda.

Las tierras que pretendía poseer Juan deDios Aranzazu con la colaboración deRufino Cuervo correspondía a lo que hoyson los municipios de :

Área en:Municipio Hectáreas Fanegada

sSalamina y LaMerced

54.500 85.200

Filadelfia 10.000 15.600Aranzazu 16.400 25.600Neiva 41.200 64.400Manizales 55.200 86.200TOTAL 177.300 277.000

Equivalentes a 277.000 fanegadas.

En un artículo publicado en la revistaCaldas Cultural, titulados “A Propósito dela Fundación de Salamina y escrito porBonel Patiño Noreña, nos aportainformación a la legalidad de los derechosde Aranzazu :

“El 15 de octubre de 1801, la RealAudiencia de Santa Fe de Bogotá, obrandoa nombre de Carlos IV, hizo una cesión detierras al peninsular José María Aranzazu,cuya extensión comprendían las actualescircunscripciones municipales de Salamina,La Merced, Filadelfia, Aranzazu, Neira yManizales. Sin embargo, el señor

Aranzazu, sin haber tomado posesión legaldel realengo, se residenció en Maracaiboen donde, a poco, falleció. Debe,entonces, tenerse muy presente que unamerced de tierras era un verdaderoestatuto jurídico que imponía la residenciaen las tierras capituladas por un término nomenor a cinco años, así como la obligaciónde poblarla ; so pena, de que la coronaespañola recusara el título ; comoefectivamente ocurrió con la denominadaConcesión Villegas, cuyos límites seextendían a los actuales municipios de LaCeja, Abejorral y Sonsón, en favor de loscolonizadores que se habían adentrado enella.”

“Porque como lo anota la indiscutibleautoridad del doctor José María Ots yCapdequí, “toda la doctrina jurídicapromulgada por el estado español a esterespecto, estuvo inspirada por el principiode que la propiedad privada de las tierrasen Las Indias había de cumplir una funciónsocial”. De modo que de no haber mediadolos sucesos de la guerra de nuestraemancipación, es seguro que lasautoridades reales hubiesen anulado losefectos de la denominada ConcesiónAranzazu.”

“Ya en plena república, en el año de 1824,el hijo único de don José María, el doctorJuan de Dios Aranzazu, ante la pérdida deltítulo original, logró que el intendente deCundinamarca pusiera en vigencia supretendido derecho hereditario sobre unastierras que no había visitado. Para ello, leotorgó un título, fundamentado en ladeclaración de nueve testigos quienescoincidieron, a pesar de que no conocían laregión, en demarcar con sospechosaexactitud, los límites de la pretendidaConcesión. No en vano, pensamosnosotros, el doctor Juan de Dios Aranzazuera personaje de vastas influencias.”

148

“Seguidamente y con la urgencia de darleun piso legal a la espuria titulación, eldoctor Aranzazu obtuvo de los altospoderes centrales un decreto que lleva larúbrica del General Santander, mediante elcual se erigió en Parroquia a unapoblación, ya existente, y cuyos términosjurisdiccionales correspondían, según esaprovidencia ejecutiva, con los mismos de laConcesión. Ese decreto, signado el 8 dejunio de 1825, se ha venido considerando,equivocadamente, como el de la realfundación de Salamina.”

“Como bien lo sostienen diversos autores,una cosa es el reconocimiento legal de lafundación y otra bien distinta la fundaciónmisma, como se evidencia en el caso deSalamina. Y en virtud de ello, no es lícitoconsiderar como el fundador de lapoblación a quien no tomó parte en ladisposición material del poblado, a quiennunca habían visto por estas tierras, y quesolo obró sobre hechos cumplidos, con laobvia finalidad de afianzar, indebidamente,la usurpación de un globo del terreno queno le pertenecía. En efecto, antes del 8 dejunio de 1825, es incuestionable queSalamina ya había sido fundada. Y que laConcesión Aranzazu venía a perturbar laposesión quieta y tranquila de losinnumerables colonos que se habíanadentrado desde la segunda década delsiglo pasado en sus términos, con lacerteza de que era una tierra vaca.”

“El ruidoso litigio que siguió a la toma deposesión de estas tierras por unapoderado del doctor Aranzazu, y que solovino a concluir en 1853 por intervención delgobierno central, invalida la presunción deque se pueda considerar a éste como elfundador de Salamina. Máxime que comobien lo afirma don Mariano OspinaDelgado, hijo de uno de los primerospobladores, “sé de un modo cierto que nofue señalada el área de la población, nipor las autoridades, ni por el señor Juan de

Dios Aranzazu, que se titulaba dueño delas tierras ...” Y según el testimonio, de unode los colonos, en declaración rendida anteel alcalde de Salamina por un litigio deservidumbres, dejó establecido que : “Vineaquí muy niño cuando estaba esto todaesta parte de esta población en montaña ypresencie la entrega de solares y recuerdoque los que trazaron los solares fueron losseñores Francisco Marulanda y FermínLópez. El área de la población se decretóde seis cuadras partiendo de las cuatroesquinas de la plaza en todas lasdirecciones, este trazado no se verificótodo debido al pleito establecido entre losseñores Juan de Dios Aranzazu, ElíasGonzález y unos señores de Marinilla,cuyos nombres no recuerdo, con losvecinos de Salamina.”

“Como considerar, pues, como fundador deSalamina, al usurpador de estas tierras yquien, por demás, como lo anota don JuanPinzón en sus “Apuntes Históricos yCrónicas de Manizales”, “lo cierto es que yaexistía la población de Salamina, cuandovisitó su territorio el doctor Juan de DiosAranzazu”.

Agapito JoséMarianoPontón

RitaOchoa

Francisca

Piedrahita

SixtaPontón

Piedrahita

CandelariaPontón Ochoa

TeresaVilla

Piedrahita

Juan Pablo

TomásPerez deArrubla

Franciscode Paula

Santander

JuliánArrubla

PedroManuel Antonio

Juan ManuelArrubla Martínez

José ManuelFranciscoMaría Rita

Montoya Zapata

Estefanía

IndalecioGonzález Zapata

21 2 1

Esp

osos

Esp

osos

Esp

osos

149

Más adelante con el matrimonio deFrancisco de Paula Santander y Sixta en1836 : Siendo Teresa y Sixta hermanas medias

Francisco Montoya y Francisco de PaulaSantander eran concuñados.

Siendo Sixta y Candelaria hermanasmedias, Francisco de Paula y Juliáneran cuñados.

Teniendo vínculos con Francisco de PaulaSantander todo se podía entre 1823 y 1826y si de vínculos se trataba, no solo actuabaAranzazu como representante por laProvincia de Antioquía al Congreso, sinoque sus vínculos abundaban.

Estando Aranzazu en el Congreso sepresentaron algunos proyectos quefavorecían exageradamente, interesesparticulares de los Montoya Zapata :

Francisco Montoya Zapata al mismotiempo que daba explicaciones en elCongreso, sobre el empréstito enInglaterra, gestionaba un proyectodonde le daban la exclusividad deexplotar el subsuelo de todos los ríos deAntioquía en la búsqueda del oro.

Bernardo Elbers concuñado y socio deLuis María Montoya Zapata gestionabala exclusividad por veinte años deexplotar el Río Magdalena y susramificaciones con buques a vapor.

Unos años antes y mediante un decretoejecutivo de 1822 dada por Santander,se dispuso vender a Juan ManuelArrubla, el antiguo seminario de losJesuitas. Juan Manuel lo remodeló ynuevamente Santander ordenaba quese lo cumprásen, ahora convertido en elPalacio de San Carlos.

Por esta misma época en 1826 y despuésdel suicidio de B.A. Goldsmidt de l cual

Manuel Antonio Arrubla tenía algo que vercon sus causas según lo decían en ElAlacrán” “Y a propósito de Manuel AntonioArrubla le ofrecemos a usted que nadiesabrá nada del suicidio de Goldsmith” seconstituía las minas de Antioquía siendosus socios los parientes todos entre sí :

Juan de Dios Aranzazu González. Juan Crisóstomo Campuzano González Francisco y Juan Antonio Montoya

Zapata. Juan Santamaría Isaza. Con Rufino Cuervo, Alejandro Vélez y

otros fundaron el periódico LaMiscelánea que se identificaba conSantander.

Políticamente los vínculos de FranciscoMontoya Zapata, Manuel Antonio Arrubla yJuan de Dios Aranzazu eran muyestrechos.

Durante la Convención de Ocaña estosacompañados de Rafael Mosquera yAndrés Narvarte, formaron un bloqueindependiente que defendía a Santander yse oponían al Libertador.

Esto decía Bolívar a Perú de Lacroix el 26de julio de 1828 en Bucaramanga :

“Uno de ellos ha llegado hoy y haasegurado que, antes de separarse deOcaña los miembros de dicha mayoría,había habido en la casa del GeneralSantander unas reuniones secretas de losmás exaltados partidarios de la faccióndemagógica y que en ellas se habíaformado el plan de una conspiracióngeneral en toda la República y resuelto suejecución encargándose cada diputado delpapel o parte que le correspondía ;añadiendo que el principal punto delproyecto es el asesinato del Libertador :que los diputados Santander, Vargas,Tejada, ARRUBLAS, MONTOYA,Merizalde y otros estaban encargados de

150

ejecutarlo en la capital de Bogotá ; eldiputado Coronel Hilario López en el Caucay Popayán ; ARANZAZU en la provincia deAntioquía ; el Dr. Márquez en la de Tunja ;Azuero y Fernando Gómez en la delSocorro ; Soto y Toscano en la dePamplona ; Camacho en Casanare ; Tobar,NARVARTE, Echezuría, Iribarren yRomero en Venezuela.”

(Las mayúsculas no son del texto original).

Adicionalmente como ya lo habíamosmanifestado en el capítulo A-3, Francisco yla Masonería, Juan de Dios Aranzazuingresó a la masonería cuando vino aBogotá en 1823 y precisamente en esemomento inició sus gestiones para adquirirla concesión que supuestamente habíasido de su padre.

Para esta época Francisco, Francisco dePaula y Juan de Dios eran hermanos de laLogia.

Rufino Cuervo era el abogado defensor deAranzazu en este pleito de las tierras de laconcesión. Así le escribía Aranzazu aCuervo.

“A propósito de Salamina, te diré que uncabilosillo de este lugar (Rionegro) hapedido el poder a los armeños paradefenderles el pleito que acababan deentrablar contra mí ; los únicosdocumentos que tienen es un expedientecreado en tiempo del gobernador de Lima,por el cual consta que habían supuestocomprar al gobierno una parte de las tierrasque me pertenecen ; se mandó a hacer lamedida y avalúo, y que entregasen en lascajas la mitad del valor ; nada de esto severificó, y por consiguiente no tienendocumento alguno. Si aducen el silencioque yo guardé en aquella época, nadasignifica esto, porque entonces estaba yoen Maracaibo y no podía saber lastriquilinas y maniobras que estas gentes,

ni las providencias de este gobierno. Suspretensiones las fundan, no en título nidocumento alguno de propiedad, sino en laextensión del terreno ; dime si alguna leylimitaba al rey de España o a la Audiencia,que le subrogaba en sus casos, la facultadde disponer libremente de los baldíos ; yocreo, atendida la naturaleza del gobierno,que podían disponer libremente de ellospor composición, merced, o de cualquieraotro modo.”

“El señor que se ha encargado del pleito delos armeños es porque se hancomprometido a darle la mayor parte encaso de que gane la instancia ... Ya sabesque he ofrecido a los colonos darles solarpara su casa y una estancia para trabajar,lo que se ha cumplido exactamente. Quizáhabía unos pocos individuos posesionadosen algunos pedazos de tierra antes deldenuncio del realengo; a éstos, porsupuesto, les conservo el derecho que hanadquirido y la posesión de treinta años.”

En septiembre de 1826 escribe Aranzazu:

“Vi mis tierras, y todo por ellas lo encontrétrastornado a causa de las sugestiones delseñor Luis Salazar, que fue oficiosamentese ofreció a defender el pleito de losarmeños y hacer los gastos de su peculioparticular. Por un documento decompromiso que han firmado, él quedacomprometido a ello, y los de Arma acederle el terreno comprendido desde elRío Pozo a Chinchín, que es diez vecesmayor que el que yo poseo, que es el quehan reservado para su gasto los señoresdel carate, pero que en caso de que sólose declarase pertenecerles las tierras deque me hallo en propiedad, partirlasentonces con Salazar ; todo esto consta deuna información que produje en Salamina ;y además, que los vecinos fueronrequeridos a prestar su firma al poder ; porel Cura y Salazar, sin hallarse presentesninguno de los jueces partidarios, y con la

151

amenaza de que serían expulsados delterreno en que viven en caso de que no loverificasen. Los señores de Arma ni sabenlas tierras que deben disputar, como seinfiere de su compromiso condicional : elloshan oído decir que la jurisdicción civil de supueblo se extendió, cuando era capital,hasta por allá cerca de Cartago, que esdonde se halla el Chinchín, y se han creídodueños y señores de un millón, lo menos,de leguas cuadradas ... Prepárate Rufinito,para no dejar a Salazar que especule sobremi fortuna. Dicen que el amigo y el caballono se pueden apretar, pero yo espero queno te canses.”

El pleito entre los habitantes de Arma yAranzazu venía avanzando mejor para losprimeros. Aranzazu apeló y el negociopasó a Bogotá, donde sería hábilmentemanejado por Rufino Cuervo quien así semanifestaba en octubre de 1827 :

“La Corte Superior mandó se merestituyese a la posesión de las tierras deSalamina; apelaron de la sentencia, se lesnegó, y han ocurrido de hecho a la AltaCorte ; éste es el estado del negocio.”

La Alta Corte falló a favor de los habitantesde Arma. Transcribiremos unos textos dellibro Juan de Dios Aranzazu, escrito porGabriel Henao Mejía.

En 1833 así le escribe a Elías González :“Me alegro que terminen las diferenciassuscitadas en ese pobre pueblo(Salamina) y que sus vecinos puedanaprovecharse en paz de su trabajo y de midonación. Yo quise beneficiar una porciónde pobres, y sólo he encontrado ingratosque se han propuesto molestarme, y hequerido que obren, que se rompan loscascos, que se perjudiquen y gasten, paraque conozcan por experiencia lo que valeun tonto cabiloso. No creo que falte tierrapara repartir, pues asigné un globoinmenso ... No debo asignar más terreno

para los últimos llegados porque no está enmi comprometimiento, y porque yo notengo la culpa de que hayan demorado lapartición. Si no se efectúa, si laentorpecen, irá la población en aumento, yyo no tendría, el día que fueran averificarla, tierra que darles.”

“En la misma carta dice a don Elías,después de lamentarse de su precarioestado de salud :”

“Mi vida ya será muy corta; deboesforzarme por no dejar a mi madre y mifamilia enredados y pleitos que lesquitarían la paciencia y lo que puedalegarles. Saldar mis cuentas es lo únicoque me falta, para esperar la muerte contranquilidad, con sosiego, con indiferencia yaun con gusto.”

Al coronel Gómez le escribe en julio de1843 respecto al pleito de sus posesiones,que por tal fecha volvió a revivirse :

“He leído aquí unos papeluchos en que seasegura que yo no soy dueño de las tierrasde Salamina, y en que esto se confundecon las de Neira, y daré a usted sobre estoalgunas noticias que pueden convertir.Sostenía yo un pleito con los vecinos deArma sobre la propiedad de esas tierras;invitado a una transacción la acepté luegoque dejé de desempeñar la gobernación deesa provincia, pues mientras estuve en elmando no quise que sobre nada de esto sediese un paso, por delicadeza ycaballerosidad. En el poder que dieron losvecinos para la transacción, se encuentranestas palabras : Que el señor Salazarqueda facultado para que incluya en latransacción las tierras que se comprendendesde la quebrada Las Tapias hasta el ríoChinchiná, cuya propiedad es constante enla Real Cédula de traslación de la antiguaciudad de Arma al valle de Rionegro. Yorecibía la tercera parte de esas tierras en

152

indemnización de las que cedí en otraparte, y me comprometí a fomentar en ellasuna población. Aquí tiene usted por qué meencuentro fomentando a Neira. Yfomentaba la erección de otros núcleosurbanos, según se desprende de losiguiente : “Esa población de que habla elcabildo de Santa Rosa, más acá deChinchiná y dentro de los límites deCartago. Allí se ha establecido un talFermín López, antiguo salinero ymayordomo de mi casa, y tiene unos veintecompañeros prestos a irse allá ; yo hetratado de favorecer esa población, paraponer en más pronto y fácil contacto a lasdos provincias.”

“En carta de julio de 1843, historia alcoronel Gómez el proceso de su litigio enrelación con las tierras de Salamina ydespués de informarle la manera como supadre adquirió el título de propiedad yluego se marchó a Maracaibo, en dondemurió, le dice : “Esas tierras quedaron allíabandonadas ; yo creo que ni aun sabíame perteneciesen ; pero si lo sabía mimadre, y así fue que, habiéndosedenunciado como baldías y estando yoausente, se presentó ella a esagobernación diciendo que me pertenecíany se suspendió todo procedimiento. El año1809 se remitió aquí una carga de papelesde mi padre, a los doctores Dávila yValenzuela, para liquidar su compañía conGutiérrez, y vino la revolución y fusilaron alos doctores y todos los papeles seperdieron y otro tanto sucedió con los quehabía en Maracaibo, pues que, noencontrándose el título original, laIntendencia me lo refrendó en 1824, y seme dio posesión judicial de las tierras y enellas estoy, y fundé en lo que era undesierto a Salamina, y regalé tierras a lospobladores, y he franqueado las mías acuantos han querido ir a trabajar en ellas, yhe hecho gastos considerables ; y ahoraresulta que las tierras son de los que yollevé a poblarlas. Por ahí hay una fabulita

de no sé qué alimaña que prestó la casa aotra para parir y luego se alzó o se quisoalzar con ella.”

“El prolongado pleito habría aún de durarmuchos años y verse sometido aincontables peripecias, sin que a losseñores Aranzazu y González hubieracorrespondido lucrarse de sus posesionesni tener un momento de tranquila posesión.Antes bien, muchos gastos, disgustos ymortificaciones sufrieron por ello, sin que ala postre ni a uno ni a otro, y quizás ni asus herederos, tocara disfrutar en algoaquella propiedad. Don Elías Gonzálezhabría de pagar con su vida, arteramenteasesinado, la defensa de aquellasposesiones en 1851.”

Hay dos circunstancias en la vida privadade Aranzazu que creemos importantetratar:

Su vida sentimental y la enfermedad que lollevó a la muerte.

De sus fracasos amorosos y desordenadavida sentimental nos da informaciónGabriel Henao Mejía en su libro Juan deDios Aranzazu.

“Los placeres todos, desde los más ilícitos,hasta los mejores del espíritu, toda lagama de los goces, los meramentesociales, como los puramente intelectuales,fueron apurados por el joven antioqueño,con intensidad, de manera total,ardidamente, sin descuidar tampoco suslabores como representante de la nación,Devaneos con livianas mujeres y altasdamas, noches sin sueño y de bohemia,tertulias en donde los libros y la culturaeran temas exclusivos, cenáculos políticos,tenidas en masonería, todo acogido porAranzazu con entusiasmo, devotamente.”

“Gran amador”, dijo de Juan de DiosAranzazu. Abel García Valencia en un

153

sesudo ensayo sobre los expresidentesantioqueños. Pero no fue en verdad, nitanto que llegara al sensualismo, nitampoco como podría explicarlo a primeravista su obcecado celibato. La psicologíadel señor Aranzazu, tan diáfana en todoslos otros menesteres y posiciones de lavida, se hace en esta zona un tantocompleja, un mucho difusa. Imposibleprecisar a través de su epistolario suexacta situación interior y emocional enesta materia, aunque en él aparecen - nopropiamente como un leit motiv que di jeraalguno -, los temas amorosos y lospersonajes femeninos.”

JosefaEsteban

Martínez Ferreira

EugenioMartínez

LeocraciaPardo Martínez

Juan de S.Martínez

FedericoMartínez




MarioGarcía

Eugenio Martínez Pastor, el tatarabuelo deLuz Ramírez Martínez, era primo hermanode Loecracia Pardo Martínez que venía aser:

La prometida de Juan de DiosAranzazu.

La prima quinta de Luz RamírezMartínez.

“Aunque de él se cuenta alguna aventuraamorosa de subido tono romántico, que nise rememora una sola ocasión en elepistolario, ni ha sido posible situarlacronológicamente. Es posible sí, por su

ingenua calidad y ardiente colorido, queella ocurriera antes de su viaje a Bogotá enel año de 1823, vale decir, en la plenamocedad de Aranzazu. Repitamos surelato aunque él es bien conocido y hatraspasado ya los linderos de lo popular :en un viaje a la ciudad de Antioquía, núcleoprimordial de la raza, pero entonces yadesposeída de su categoría jurisdiccionalde la capital de la provincia, Aranzazu tuvooportunidad de conocer a doña LeocriciaPardo, dama de rancia estirpe, de bellapresencia y de exquisito porte espiritual.Bien pronto se prendó de ella ; le mantuvoamor intenso, exaltada devoción. “Un amortremendo, por una antioqueña de dulcenombre evocador y eufónico”, tan grato,que bien cumplía el bello precepto índico :si tienes una hija, pónle un nombre sonoro,que abunde en vocales y sea suave paralos labios del hombre. Así, tras breve plazode relaciones, alumbradas con el ardor quedan la juventud en pleno florecimiento y elatractivo de una dama cuyos atributos legarantizaban ideal compañera en la vida,Aranzazu propuso matrimonio a doñaLeocricia, solicitud que según parece, ellaaceptó de buen grado y oportuna manera,animada también de grande amor por elapuesto e inteligente galán. RegresóAranzazu a Rionegro para dar parte de sudecisión a sus familiares y arreglar loconducente a su nuevo estado. Mas, alvolver a Antioquía se encontró con lanoticia que doña Leocricia había mudadode parecer. Grande y lógica fue lapesadumbre del enamorado mozo, dura ycruel para su ánima la negativa de la novia.En una ceiba de las riveras del Cauca,cargados ya los bártulos de su dolor pararegresar a su terruño, grabó el conocidoanagrama de su tornadiza prometida,versión a la vez de su atormentada ytormentosa situación interior : Ardo porCecilia. Hasta hace poco se conservabaeste único testimonio de aquel relatoromántico que seguramente influyó en lossentimientos y pensamientos de Aranzazu

154

acerca del matrimonio y la mujer,haciéndolo de ahí en adelante un tantodonjuanesco y un bastante escéptico ydecepcionado en materia de relacionesamorosas y cosas de matrimonio.”

“Aranzazu entonces, regresó a susposesiones de La Ceja a buscar en lasoledad el necesario reposo para suespíritu, trabado de angustias por esteprimer contratiempo sentimental. Sinadentrarnos porque no hace el caso - enlas razones que doña Leocricia tuvo pararetirar su asentimiento a aquel matrimonioque habría prolongado en el tiempo y en lahistoria del insigne apellido Aranzazu, hoyextinguido totalmente por estos lares, es feque permaneció soltera, vivió larga y buenavida, y mantuvo grande amor por suprimero y único prometido.”

“No muy afortunado en amores parece, portanto, el señor Aranzazu. La suerte le fueesquiva y avara en estos menesteres delcorazón. Antes, la intempestiva mudanzade parecer de doña Leocricia Pardo.Ahora el matrimonio de María Antonia,quien parece sólo esperó que Aranzazu seausentara de Bogotá para contraerlo, pues15 días después de su regreso a Antioquíase le comunicaba por su amigo el doctorCuervo la noticia en cuestión, ante la cualél quiso aparentar indiferencia y aúnregocijo, sin que el subconsciente, comopuede apreciarse por las transcripcioneshechas, dejara de revelar su verdaderoestado de ánimo, en el cual afloran no pocorencor ni menos desconsuelo.”

En el Capítulo A-9 contaremos la historiade Joaquín Escobar, un progresistahombre de negocios que se casó conMaría Antonia Auza Jiménez el 27 deagosto de 1826 y la cual creemos era lanovia de Aranzazu.

FranciscoSebastian

De HerreraVergara

JoaquínEscobar

LeónVargas Calvo

María Josefa

MaríaAntonia

Auza Jiménez

JosefaTeresa

EscobarAuza


BarónCeliano Louis

Goury

Novio

?

Así es la vida:La novia de Aranzazu fue la esposa deJoaquín Escobar.

La riquesa de Francisco fue para el BarónCeliano Louis Goury, yerno de JoaquínEscobar.

“No fueron todos honestos los amores deAranzazu en la capital de la república, nisus relaciones amorosas tan dignas yelevadas como la mantenida con MaríaAntonia. El mismo lo cuenta en cartafechada en Rionegro en septiembre delaño 1826, rememorando aquellos tiemposde su estadía en Bogotá : “Nuestrocorazón, un poco encallecido en los vicios,no recibe fuertes impresiones de losencantos de la inocencia ; la mujer deEscobar habló a mi inteligencia, pero nadadijo a mi corazón. !Cuanto lo celebro alpresente ! Quiero pertenecer a mí solo,parecer todo entero, por más que medigáis, vosotros los tricolores, que cadacélibe priva cada cien años a la sociedadde cincuenta y seis hijos”. Fue desdeentonces cuando Aranzazu tomó ladecisión - Absolutamente conservadahasta su muerte - de no contraermatrimonio, de dejar voluntariamente quesu apellido se borrara de la genealogíacolombiana.”

Aranzazu siempre había sido una personade muy mala salud y había padecidodesde joven de una enfermedad en lasvértebras que le producían grandesdolores.

155

En agosto de 1844 le apareció lo que ensu momento identificaron como una úlceraen la boca, pero en realidad era un cánceren la lengua, para lo cual no valieron trescirugías a que fue sometido.

El médico de Aranzazu era el Dr. NinianoRicardo Cheyne. Cheyne dio esperanzasde su vida hasta febrero de 184 5 yAranzazu así escribía a su madre queestaba en Rionegro :

“Le escribo esta carta con tristeza ;recíbala usted con resignación. Mañanavendrá el facultativo a practicar en mí laúltima operación. Estoy completamenteresignado a la voluntad de Dios”.

Una noche con los medicamentos alcanzóa sentir mejoría y le escribió a su madre :

“El Dr. Cheyne ha dicho y repetido a todoel mundo : el caso es muy grave, perotengo la esperanza de salvarlo todavía enesta ocasión, y por eso está empleandotan enérgicos y decididos mecanismos ;desde el viernes hay una mejoría que sesostiene... Los medicamentos que empleason los de un inglés que tiene grandestalentos, una profunda experiencia y ungeneroso y decidido interés por salvarme.Nos decía Nepomuceno (Aranzazu) antesde anoche, al ir a tomar el narcótico, queen la botica se espantaban con lasrecetas, pero que encogían los hombros ydecían : hay que despacharlas, porquetraen la firma del doctor Cheyne. Ayervino, aumentó la dosis, porque laspasadas no habían alcanzado a librarmede esas frecuentes y terriblesconvulsiones o contraccionesespasmódicas de que le he hablado, nihacerme dormir ni un instante. Alentregarle a Nepomuceno le dijo(Cheyne): ‘Si en la botica creyeren queesta receta puede estar equivocada, digausted que no lo está, que la

despachen.’Yo dije para mi coleto: ‘Yadescampa y llueve a guijarros’; y si nofuera por la confianza absoluta que tengoen tan eminente profesor, habría creídoanoche que ya era la hora de liar loscorotos. Me hecho a las 9 mi brebaje con laesperanza de que me haría dormir, peronada, más despabilado que nunca, mesentía muy débil ...”

“Cuidado, señora, como va a llenarse ustedde esperanzas con lo que le he dicho ! Seabre tan fácilmente el corazón de unamadre ... !y después es tan grave mal laesperanza burlada ! Continúe como yo,creyendo lo peor, que con creer estotenemos ganado mucho, pero como nodeben negarse al corazón los consuelosjustos y racionales, ya es bastante parausted saber que no se necesitaría de unmilagro para yo vivir.”

Aún continuaban los pleitos por la posesiónde las tierras de la concesión, cuandoAranzazu murió a las 5 :45 am., del 14 deabril de 1845 sin haber logrado supropósito.

Del libro crónicas de Bogotá escrita porPedro M. Ibañez transcribimos este textoque nos describe al Dr. Cheyne :

“El doctor Niniano Ricardo Cheyne, médicoafamadísimo, verdaderamente sabio, aquien debe la ciudad eternoagradecimiento. Los pobres veían en él untrasunto de la Providencia Divina, y losricos una garantía de larga vida. Andabaen un caballo negro y lustroso como elazabache, llamado Chispero, el cual dabamuestras de entender lo que el doctor lehablaba; saludaba dando la mano derecha,y contestaba con la cabeza sí o nó, segúnle parecía.”

Elias González Villegas : Primo hermanode María Josefa González Gutiérrez y porconsiguiente tío de Juan de Dios Aranzazu.

156

Fue un valeroso explorador del sur deAntioquía.

Fue nombrado Diputado al Congreso deBogotá y con la sola compañía de un perroque no resistió, realizó todo el recorrido apie.

Fue soltero, de él se sabe que de su unióncon Margarita Ospina tuvo por hijo aPantaleón González, nacido en Salaminael 24 de julio de 1829, uno de losfundadores de Manizales.

Fue un hombre rudo, uno de lospropietarios de la Sociedad GonzálezSalazar y Cia., dueño de gran parte de lastierras de Caldas al inicio de lacolonización.

Murió trágicamente el 6 de abril de 1851 enGuacaica cerca de Manizales, fueasesinado por gentes de Salamina que ledisputaban sobre las propiedades de lastierras.

En el libro de Manizales en la DinámicaColonizadores de Albeiro Valencia Llano,así narraron este incidente :

“Estas apreciaciones despertaban malestary temor entre los agricultores que habíanhecho mejoras, ante la posibilidad deperder la tierra y el trabajo invertido en ella;al mismo tiempo se perfilaba la facilidadpara que penetraran empresarios quepudieran apropiarse del trabajo del colono,pues aunque González-Salazar yCompañía cedían parte de los terrenos alos distritos, entraban en inmediataposesión de los restantes.”

“Don Elías González inició la negociación yla toma de posesión en Salamina por sereste el centro más poblado y donde másagudos enfrentamientos se veníanpresentando con los colonos, situación que

tuvo ribetes de lucha de clases. Cuando elJuez del Circuito, en cumplimiento delconvenio, puso a don Elías en posesión dela tierra perteneciente a la Compañía,“concurrió la desgraciada circunstancia deque don Elías, de carácter fuerte ytemperamento rudo ocurrió en extremosviolentos para recuperar los terrenos. Unode los medios que usó para hacerdesocupar a los rehacios fue el de ponerfuego a las habitaciones y mejoras. Unode los que no quiso presentarse a hacerarreglo alguno con el señor González fueJosé María Duque (a. Arriador) quien teníasu abierto y casa en ‘El Manzanillo’, ycuentan que a la casa le puso fuego donElías, destruyéndose con todo cuanto enella había, inclusive una buena troje demaíz, y habiendo estado en peligro deperecer un pequeñín, primogénito deDuque, quien estaba recién casado ; igualsuerte corrió un molino de propiedad de losseñores Miguel Agudelo y Rafael Macías,dos vecinos distinguidos de Salamina ;molino situado en la orilla de la quebradade ‘El Palo’ cerca a la población”.

Creemos que este Miguel Agudelo queaquí figura como vecino distinguido deSalamina sea Miguel Agudelo Moreno, elabuelo de Miguel Agudelo Zuloaga (el autorde la letra de “Antioqueñita” y “Las Abejas)y el suegro de Efe Gómez”

157

José

JoséEscobar

Bustamante

MiguelAgudelo Moreno

ManuelEscobar Peláez

José AntonioEscobar

José AntonioEscobar Trujillo

MarianaEscobar

AvelinoAgudelo Escobar

MaríaEscobar

GenovevaBotero

Ana DeliaSantamaría

EfeGómez

LuisSantamaría


RosaVásquez

MiguelInés

Agudelo Zuloaga

José Antonio Escobar el cuarto abuelo deRosa Vásquez era primo hermano de JoséEscobar Bustamante el bisabuelo de EfeGómez. Este último casado con Inés qu eera nieta de Miguel Agudelo Moreno.

Efe Gómez viene a ser :

Esposo de Inés Agudelo Zuloaga. Primo noveno de Rosa Vásquez.

Continúa el texto de Albeiro Valencia Llano:

“Estos hechos produjeron malestar entrelos campesinos que pensaron solucionarlos problemas por su propia mano.”

Nicolás

MagdalenaVillegas Bernal

José SantiagoMejía Gutiérrez

NicolásMejía Montoya

NicolásMejía Montoya

CarlosMejía Mejía

Manuel AntonioMejía Mejía

BárbaraManuel José

VillegasLondoño

AndreaEcheverri Mejía

José MaríaAmbrosio

Mejía Villegas

ElíasMaría Antonia

González Villegas


ObduliaValenciaEcheverri


Juan JoséMejía Montoya

GertrudisMejía Restrepo

Ignacia deNicolasa

Montoya Peláez

Nicolás Mejía Montoya, el cuarto abuelo deJulio Cesar García Valencia, era primohermano también de Nicolás MejíaMontoya el bisabuelo de José María yAmbrosio Mejía Villegas.

José María y Ambrosio venían a ser :

Primos segundos de Elías. Noveno de Julio Cesar.

“Así, el día seis de abril de 1851, salieronde Neira con dirección a Manizales losseñores Elías González, el doctorCayetano Concha, abogado (al parecersuegro del general Santos Gutiérrez,expresidente de la República) quienpatrocinaba a la compañía en los litigiosde las tierras, y los señores Ambrosio yJosé María Mejía parientes de don Elías.”

Ambrosio Mejía era uno de los socios de lasociedad González & Salazar.

158

José MaríaNepomuceno

Giraldo

José MaríaDuque Giraldo

“Al pasar el puente sobre el río Guaicasonó un disparo de escopeta y cayómuerto don Elías. Hecha la investigaciónse descubrió a los causantes de la muerte :José María Duque, Nepomuceno FrancoGallego, José María y NepomucenoGiraldo (hermanos entre sí y tíos deDuque) y Eduardo Agudelo. Todos habíantenido conflictos por la tierra con ElíasGonzález; sometidos a juicio, NepomucenoFranco fue declarado autor del asesinato ylos otros como cómplices y encubridores.La única sanción para el culpable fue queen adelante llevaría el remoquete de“Mataelías”.

“No es de extrañar la absolución de losculpables, pues los colonos que setomaron la justicia por su mano, eranrepresentantes del sentimiento popularcontra la Compañía y expresaban así suanimadversión, como forma de luchadesesperada, pues consideraban “quematando a don Elías quedaba el pleito delos terrenos ganado”.

Muerto Aranzazu y Elías, el conflicto ypleito por la tierra continuaba. Con miras abuscarle una solución definitiva a esteconflicto, entre 1851 y 1853 se encontró unprimer arreglo entregando a los municipiosque quedaban en la zona, así como loscolonos un 40% (aprox. 177.000 x 0.4 =71.000 hectáreas) quedando para lasociedad González & Salazaraproximadamente 106.000 hectáreas enlas cuales la única inversión había sido elsostenimiento de los costos del largopleito.

Este arreglo se logró con la ayuda delMinistro de Hacienda José M. Plata. El 8de Junio de 1853 siendo Presidente JoséMaría Obando y probablemente con ayudadel Presidente hacia la sociedad González& Salazar. En 1853 se lograron establecerdefinitivamente los linderos de laConcesión Aranzazu.

Con las tierras ya legalizadas, la sociedadGonzález & Salazar constituyeron un fondode comercialización de tierras,aprovechando la valorización que habíantenido las tierras en todos estos ultimos 30años de pleito y de intensa colonización.Ya para esta época, los más influyentes deManizales eran muy cercanos y solidariosen intereses a la sociedad González &Salazar.

El límite sur de la Concesión Aranzazu erael río Chinchiná. En 1850 se fundó al sur yoriente del río Chinchiná la aldea de VillaMaría, la cual fue reconocida por laasamblea del Cauca en 1852.

Esta población quedaba encerrada por elrío Chinchiná por el norte y occidente. Elrío Claro por el sur y la cordillera centralpor el oriente y ocupaba una extensión de21.000 hectáreas.

Cuando en 1852 Agustín Codazzi levantóel mapa oficial, parece según acusacionesde los abogados de los colonos de VillaMaría, que entre la compañía y MarcelinoPalacios, que era uno de los fundadores deManizales, confundieron a Codazziinduciéndolo a “un error de Mala Fe” paraque bautizara el río Claro con el nombre derío Chinchiná, con la cual quedabateóricamente Villa María en territorio de lacompañía.

159

FranciscoAna MaríaMontoyaZapata

ManuelaEstanislaa

SáenzMontoya

JulianManuelaMendoza

Serna

RobertoDe Mendoza

Sanz deSantamaría

JorgeBartolomeGutiérrezDe Lara

FranciscoAntonio

GutiérrezGutiérrez

AgustínCodazi

RosarioCodazzi

EduardoLleras

Codazzi

GuillermoLlerasLleras

CeciliaDe Mendoza

Caro

Esp

osos

En este esquema: Agustín Codazzi hace el levantamiento

y bautiza mal el río Claro. Jorge Gutiérrez de Lara era gerente de

la Sociedad González y Salazar.

Con el tiempo y ya hacia 1930 las dosfamilias se siguieron vinculando.


Juan AntonioMontoya Sáenz

CarlosMontoya Balen

IsabelMontoya Restrepo

AgustínCodazzi

RicardoLleras Codazzi

HernandoLleras Franco

Un nieto de Agustín Codazzi se casó conuna bisnieta de Francisco Montoya Zapata.

Francisco

JorgeGutiérrez de Lara

Luz MaríaAna María

Montoya Zapata

ManuelaEstanislaa

Saenz Mostoya

Esp

osos

En la parte B incluiremos la historia segúnla cual Luis María Montoya Zapata envióunas cartas Obando para asesinar aSucre.

Esta acción de Obando fue premiada conhonores.

Ya habíamos visto en el capítulo A -3como Obando era padrino de laprimogénita de Francisco de PaulaSantander y había llegado a lapresidencia, en parte gracias a estecrimen.

Siendo Jorge Gutiérrez de Laragobernador de Antioquía y por ordenanzadel 1 de octubre de 1849 elevó aManizales a la categoría de distrito.Terminó la gobernación el 4 de febrero de1851.

María JosefaFranciscoAna María

Montoya Zapata

ManuelaJosé MaríaEstanislaa

Saenz Montoya

JorgeGutiérrez de Lara



Esp

osos

Esp

osos

Esp

osos

Los Gobernadores de Antioquía en laépoca de la negociación con la González& Salazar eran de Francisco MontoyaZapata :

Jorge Gutiérrez de Lara era sobrinopolítico y concuñado.

José María Montoya Saenz erasobrino y cuñado.

Antonio Mendoza y Camacho erasobrino político.

El 12 de marzo llegó a la Gobernación deAntioquía José María Saenz Montoya y el15 de mayo expidió la ley en que ordenó

160

que Antioquía quedaría dividida en tresprovincias :1. Antioquía2. Medellín3. Córdova

La capital de Córdova sería la ciudad deRionegro y estaría conformada por loscantones de Rionegro, Marinilla ySalamina. Parece que el principal motivopara justificar la subdivisión, era de ordenpolítico electoral, teniendo en cuenta quesi Antioquía seguía unida, siempredominarán los conservadores y alsubdividirse, confiaban que con el apoyodel gobernador pudieran ganar laselecciones en Rionegro, lo cualneutralizaba la votación conservadora deMarinilla. Todo podía suceder y aunqueno hay documentos que nos lo pruebe,existe algo de posibilidad que teniendo enRionegro asamblea y gobernador, yadicionalmente poder muy directo sobrelas autoridades de Salamina, sefacilitarían las negociaciones de laconcesión.

En la historia de Antioquía de FranciscoDuque Betancourt se dice de estasubdivisión :

“Llegó a decirse que el proyecto era obrade los señores Saenz y Montoya comodueños de respetable casa comercial yambos oriundos de Rionegro, en dondeera bien visto la división desde 1838,cuando, tanto los de Rionegro, como losde Marinilla apoyaron también en elCongreso un proyecto semejante”

José María entregó su gobernación el 30de junio de 1851.

Durante el período del 1 de Julio de 1851al 1 de enero de 1854 gobernó laprovincia de Córdova, Antonio deMendoza. Durante este gobierno la firmaMontoya Saenz & Cía, ofreció dotar a laprovincia de una imprenta, según

recordaban, esta había existido en laindependencia y en los inicios de laRepública.

Jorge Gutiérrez de Lara pasó de lagobernación a dirigir la SociedadGonzález & Salazar. El acuerdo de fin delpleito iniciado desde 1823 lo realizó conJosé María Plata que estaba encargadode la Secretaría de Hacienda y fuefirmado el 8 de junio de 1853, empezandoasí :

(Se transcribe con la ortografía original)“Artículo 1 : El Gobierno de la Repúblicacede y transfiere a la sociedad de lo sseñores González - Salazar & Cía. todoslos derechos y acciones que en laactualidad pueden corresponderle sobre lapropiedad y la posesión de los terrenos deSalamina, Neira i Manizales que se hallancomprendidos dentro de los siguienteslímites :

Desde el punto donde desemboca el ríoPoso en el Río Cauca ; Cauca arribahasta en la confluencia del río Chinchiná ;Chinchiná arriba hasta su nacimiento en elpunto llamado Lagunetas en el Páramodel Ruiz ; de aquí por todo el filo de lacordillera, en dirección norte, hasta losnacimientos del Río San Lorenzo ; SanLorenzo abajo hasta la confluencia con elPoso ; Poso abajo hasta su entrada en elCauca, que es el primer lindero.”

“Artículo 2 : González - Salazar, seobligan a ratificar como en efecto ratifi can,todas y cualesquiera concesiones yventajas que ellos o sus predecesores enel dominio, propiedad y posesión de losterrenos mencionados hayan otorgado enfavor de los pobladores o de laspoblaciones que se hayan establecidodentro de los límites expresados. ycontraen además las obligaciones quesiguen :

161

I. Se darán en plena y absoluta propiedadgratuitamente, diez fanegadas de tierra acada habitante de los establecidos en elterritorio espresado, siempre que tengancasa en él, o haya hecho una labr anza ocualquier otro establecimiento agrícola.

II. Darán gratuitamente a cada población12 mil fanegadas de tierras, que setendrán a disposición del cabildorespectivo.

III.Las fanegadas de los pobladores setomarán donde estos tengan suslabranzas, o donde lo designen ellos, sisolo tuvieren casa, y sin perjudicar losderechos adquiridos por compradores oconcesionarios anteriores.

El Tesoro de la República quedapropietario de una acción equivalente a lacuarta parte de todos los bienes, derechosy acciones, de que es propietaria lacompañía González - Salazar.

Si los pobladores que recibieren o hayanrecibido las 10 fanegadas de tierraquisieren comprar mayor porción de tierraa la Sociedad, del producto de estasventas se deducirá siempre el 8% pa ra elabogado defensor de aquellos pueblos, yel 6% para la educación pública”

Quedó muy claro que González y Salazarno eran los propietarios. La propiedad erade La República y esta es la que cede.

Si esta era la que “cedía”, se deberíaentender que González & Salazar estabanera estorbando a los colonos,impidiéndole poseer unas tierras que laRepública directamente sin un pleito tanlargo se los hubiera dado a laspoblaciones y a los pobladores.

Marcelino Palacios era el representantelegal de Moreno & Walker, socio de lacompañía Gonzáles & Salazar.

Marcelino Palacio Restrepo nació en1809en Abejorral. Ingresó al servicio militar en1834. En 1840 se convirtió en colonizadory contribuyó a la fundación de Neira yManizales.

Marcelino Palacio Restrepo, era socio deGonzález & Salazar, posiblemente máspor su vinculación a Salazar que aGonzález.

En 1843 Marcelino vivía en Arma y fueinvitado a servir de guía y acompañar alos Srs. Carlos y Guillermo Deghenhard,ciudadanos alemanes, el primeroempleado de una mina de Marmato.

La expedición se encontró en Salamina yde allí salió por el sendero que conduce aNeira.

En el libro apuntes para la Historia deManizales escrito por José MaríaRestrepo Maya así nos narra estaexploración.

“Llegaron a esta senda al actualcementerio viejo y tomaron luego hacia elChinchiná, precisamente por donde sehalla hoy el camino que conduce a laaldea de María. Pasaron el río por ellugar que hoy ocupa el puente quecomunica esta ciudad de Manizales conesa aldea, y subieron al Alto del Roble ;siguieron este estribo de la cordillerahasta llegar a las sabanas, y luego sedirigieron al cráter antiguo del Ruiz, picoque se distingue desde Manizales.”

“A fines del mismo año de 1843, el mismoPalacio entró desde Neira por una sendaque él mismo iba practicando, según lacostumbre de nuestros mineros, concuchillo en mano.”

“Venía acompañado de D. NicolásEcheverri y algunos otros, con peones yherramientas para trabajar las minas de

162

aluvión, que aquí se llaman de oro corrido.Llegaron los exploradores a una quebraday la siguieron hacia arriba en una grandeextensión, hasta que llegaron a una playadonde había dos árboles de olivo (árbolque da la cera de laurel), y por esacircunstancia denominaron la quebradaOlivares.”

“Allí mismo empezaron a trabajar la mina,sacaron algún oro aunque poco, ysiguieron atravesando las colinas quedemoran a la izquierda de la mismaquebrada, y después de andar largotrecho llegaron a otra cuyo lecho todo degranito, que aquí se llama maní, hizo quela denominaran Manizales.”

“Pronto se cansaron de buscar oro en esaúltima quebrada, y se dieron a vagar poresas selvas en busca de una mina másrica, hasta que en su peregrinación dieroncon los rastrojos que habían sidotrabajadero de Fermín López.”

“Salidos de allí, y tomando la dirección deChinchiná, se extraviaron en el bosque yestuvieron a riesgo de perecer dehambre ; dejaron abandonados losenseres de minería, no anhelando ya otracosa que salir del laberinto en que sehallaban ; al fin llegaron a la cuchilla delcementerio viejo y encontraron la senda otrocha que había sido practicada para laexploración de Deghenhard al páramo ypor ella salieron de Neira, donde ya habíavarias casas.”

Estos pleitos continuaron hasta 1871cuando el Ministro del Tesoro, SalvadorCamacho Roldán, determinó queefectivamente estos terrenos si eran de laConcesión Aranzazu, motivo por el cualcon dineros del Estado, se indemnizaría ala compañía González & Salazar.

Camacho RoldánJulia

SalvadorJosé María

Montoya Saenz


Francisco Montoya Zapata era el suegrode Julia Camacho Roldán, la hermana deSalvador.

Cristóbal

AntonioEcheverri Villa

AndreaEcheverri

IgnacioEcheverriEchangue

ManuelaFélix

Echeverri Gallón

MelchorEcheverri

CristóbalEcheverri Pérez

María TeresaRestrepoEcheverri

MarceloEcheverri

SerenaFrancisco José

Robledo

JanuariaRobledo

ObduliaValencia

EduardoWalker


Esp

osos

Esp

osos

Marcelino

PalacioRestrepo

Antonio Echeverri Villa el cuarto abuelo deJulio Cesar García Valencia era primohermano de Félix Echeverri Gallón, el papáde Cristóbal Echeverri Pérez que era :

Tío político de Januaria Robledo, laesposa de Eduardo Walker.

Primo segundo de Marcelino PalaciosRestrepo.

Primo séptimo de Julio Cesar GarcíaValencia.

Eduardo Walker vino a Antioquía entre1825 a 1830 a trabajar en las minas deMarmato y Supía, enviado por la casainglesa Mining Company, por la mismaépoca en que William Wills, venía en

163

representación de la Casa inglesa PowlesIllingworth (ver capítulo A-2 sobre ladeuda externa de Colombia) y capítulo .....

En compañía de JB Bousingault quienvino a Colombia como miembro de unacomisión científica (ver cap. A -2 sobre ladeuda externa) y en ese momentoactuaba como representante colombianoen la conciliación de intereses, recorriólos yacimientos minerales y realizóinvestigaciones geológicas ymineralógicas en Rionegro, Titiribí y SantaRosa (Ver capítulo A-5 la conspiración deloro).

En el libro de la Colonización Antioqueñahay un artículo así llamado, escrito porRoberto Luis Jaramillo que establece :

“El conflicto con la enunciada “ConcesiónAranzazu” comenzó tal vez por 1822,según versión de don Elías GonzálezVillegas : “Cuando se planteó en estaProvincia el Gobierno colombiano,pretendieron comprarle dicho terreno losseñores Uribe, Ospina y compañía ;aceptó el Gobernador Coronel FranciscoUrdaneta la propuesta de compra y fijócarteles e hizo medir el terreno paraacelerar la venta y arreglar el contratosegún lo disponía la ley ; se hallaba eneste estado el negocio, cuando sepresentó a dicho gobernador m i hermanaMaría Antonia González pidiéndole quesuprimiera la venta hasta que su hijo Juande Dios Aranzazu probara legalmente quelos terrenos le pertenecían por herenciade su padre.”

“De quien o de quienes eran las tierras alsur del río Arma ? De los pobladores deViejo Arma ? De los nuevos pobladoresde Aguadas ? Del doctor Aranzazu y sumadre ? Suspendida la venta a Uribe,Ospina y Compañía, la viuda y el hijo delcomerciante Aranzazu lucharon en lojurídico y en lo político, cada uno, desdeRionegro la primera y desde Bogotá el

segundo, pues era representanteantioqueño al Congreso de 1824 (allíformó filas en el “partido” del GeneralSantander) ; con tales conexiones logróque el intendente de Cundinamarcarefrendara con su firma la supuestaconcesión a su padre, tal vez obtenida en1801. Esta extraña pieza jurídica chocabaprecisamente contra lo actuado en eseCongreso que había suprimido losmayorazgos y las capitulaciones: Era laRepública prolongando los privilegioscoloniales. El doctor Aranzazu declaró ehizo declarar a otros, que esas tierras siestaban cultivadas, pero no dijo porquienes. Su declaración fue una verdad amedias, pues estaban siendo explotadasdesde 60 años atrás por los mulatos deArma Viejo y más tarde por los colonos deAguadas y los de la reciente colonia deSabanalarga (Salamina). Cuando se leposesionó jurídicamente de las tierras loscolonos afectados protestaroninútilmente ; pasaban de 300 losdespojados de sus labranzas :Consiguieron un apoderado de la éliterionegrera, aparentemente enemigo de losVillegas y Aranzazu ; era don Luis Gómezde Salazar, perteneciente a una antigua ynoble familia criolla. El pondría los gastosen el futuro litigio y los armeños lepagarían ... con tierras no sé si porcoincidencia las dos partes litigantesotorgaron poder a dos sujetos importantesde Medellín, comerciantes hermanos yfuturos colonizadores : Don Antonio y DonJuan Uribe Mondragón. En una de lasetapas del pleito, el Doctor Aranzazu logróuna autorización del Presidente , GeneralSantander, para fundar la colonia deSalamina, en tierras que eran objeto de unlitigio : Esto constituía una ventaja legalque lo igualaba con los colonos. Procedióentregando algunos lotes entre susparientes, vendió otros y desmontó otrospara sí. Pero la justicia le ordenó restituirlas tierras a los de Arma, quienesquisieron anular los repartos de Aranzazu,y hasta derrumbar la iglesia de Salamina,

164

naciendo así la primera de una cadena derivalidades entre las colonias del sur.Aranzazu amenazó a los jueces y apelóante la Corte de Cundinamarca (demayoría Santanderista), la cual dictósentencia favorable al joven político.Salazar y los armeños protestaron y mástarde apelaron ante la Alta Corte (demayoría boliviana y en donde ejercíainfluencia el Doctor José María Gómez deSalazar, tío del apoderado de los armeñosy antiguo protector de Bolivia) ; esta AltaCorte dictó sentencia definitiva y favorablea la posesión de los armeños, además decondenar en costas procesales .. a losmagistrados de Cundinamarca. Pero paraentonces ya Aranzazu, su madre, sus tíos,primos y otros parientes se habíanestablecido, como dueños o comoposeedores, en las tierras frías, medias ycalientes, destinando las medias a laagricultura y las altas y calient es paraganadería. Además habían iniciado unaespeculación fundiaria, vendiendomontañas a los colonos que los habíanapoyado durante el pleito. Pero todoparecía fallar para los armeños, porquecuando Salazar recibió su parte en tierras,de inmediato se asoció con sus antiguosenemigos y surgió entonces “GonzálezSalazar y Compañía”, una de las másimportantes empresas colonizadoras enColombia del siglo XIX. (Aranzazu nuncaquiso que su apellido figurara en la razónsocial, prefiriendo que apareciera e l de sumadre, doña María Antonia González).Siendo gobernador, ordenó otro trasladode Arma hacia las cabeceras del ríoPácora y estalló un motín contra taldecisión : Despoblando a Arma sus tierrasquedarían libres para los nuevos socios.Divididos los campesinos, unosobedecieron el traslado y otros fueronobligados a vender sus posesiones a donAmbrosio Mejía Villegas, futuro socio de lacompañía y pariente del doctor Aranzazu(muchos años más tarde fundaría otrasociedad colonizadora y de cultivos en

grande escala, para la exportación :“Mejía, Gavíria y Compañía.”)”

“La colonización hacia el sur, consideradacomo “clásica” para la mayoría de losestudiosos y como “única” por el comúnde los colombianos, se desarrolló en elescenario de una frontera natural entrecaucanos y antioqueños : Si la selvavirgen los separaba, el trabajo antioqueñolos acercó y contactó.”

“Esta misma selva sirvió como teatro devarios enfrentamientos jurídicos, sociales,políticos y culturales, además de generarrivalidades locales y regionales entre losmismos colonos y entre los caucanos yantioqueños. Estos enfrentamientos sevieron reforzados por las políticas oficialesde las Cámaras Provinciales, al fomentarlas avanzadas colonizadoras. Loscolonos, por ejemplo se organizaron engrupos contrarios y favorables a losintereses de la compañía de “González ySalazar” ; esta última conformó dosfrentes : uno de derecho, por medio deabogados de alta representación políticaen la provincia y el Gobierno central deBogotá, y otro de hecho, en forma detropel, compuesto por parientesinmediatos y por esclavos, mayordomos,agregados, dependientes y clientes. Allíestaban don José Ignacio Gutiérrez y suhijo el poeta doctor Gregorio GutiérrezGonzález, los Generales CosmeMarulanda González y Cosme González ;el director del tropel era don ElíasGonzález Villegas, tío de todos ellos, tipopendenciero y considerado como “titánlaborador”, empresario y colonizador delsur. Estuvo presente en todos los pleitospor la validez o no de la concesiónAranzazu, fomentó unas colonias y frustróotras ; se hizo elegir en varios congresos yalegaba que la concesión de su hermanay sobrino llegaba hasta el río Chinchiná.Cuando la Cámara Provincial de Antioquíacreó las juntas repartidoras de terrenos,con la facultad de calificar los títulos de

165

propiedad, la Junta de Salamina repartióalgunas porciones de terrenos que sesuponían de la Sociedad : el generalCosme Marulanda, importante líderconservador, escribió al Gobierno en 1853denunciando tales medidas y pidiendointerrumpir los repartos, pues solo así“puede cesar en aquellos pueblos eseespíritu de comunismo a que han sidoimpulsados por miras políticas”, alegandoademás que no se podían dar esas tierras“a otros que sólo han tumbado árboles ysembrado maíz”. Dos años más tarde suprimo don Melitón Villegas tambiénacusaba a las Juntas diciendo “que en eldistrito de mi vecindad se está haciendouso de una manera escandalosa de laspropiedades de los ciudadanos,declarándose simuladamente unverdadero comunismo”.

En el libro la Colonización Antioqueña hayun artículo titulado Manizalez, laColonización Antioqueña y las GuerrasCiviles de 1860 y 1876 escrito por JoséFernando Ocampo establece :

“En vísperas de la guerra del 60, cuand ose vio claro que manizalez era el sitioestratégico que buscaba Mosquera paradefenderse de la invasión antioqueña,Mariano Ospina Rodríguez terció a favorde los terratenientes viejos y nuevos delpueblo y en esa forma aseguró su apoyopara la defensa de sus intereses. Enefecto, en lugar de respaldar unaresolución de 1856 según la cual VillaMaría recibía más de 7.500 hectáreas silas declaraba tierras baldías, terció a favorde los terratenientes de Manizales viejos ynuevos y les entregó esos terren os.”

“Desde antes de la fundación de laciudad, siempre giró el conflicto alrededorde las tierras de los herederos de Juan deDios Aranzazu, para el momento de laguerra de los 60 organizados en la famosasociedad González Salazar y Cía. De ella

hacían parte Elías González, tío maternode Juan de Dios ; Luis Gómez Salazarque se había pasado de defensor de loscolonos de Arma a representante de losAranzazu ; Ambrosio Mejía Villegas, tío deGonzález ; y Jorge Gutiérrez de Lara,asesor jurídico de los González y antiguogobernador de Antioquía. Esaconfrontación venía desde la fundación deSalamina, había seguido con la deAranzazu y Neira y se había vuelto agudacon la fundación de Manizales.”

“En 1851 y 1853 se había llegado a unacuerdo con la intervención de José MaríaPlata, Ministro de Hacienda de eseentonces.”

“El arreglo favorecía a la Compañía yperjudicaba a la mayoría de los colonos.La conformación de una JuntaCalificadora para avaluar los predios quela Compañía debía vender a los colonoses lo que sella el acuerdo de losterratenientes nuevos de la colonizacióncon los antiguos terratenientes de origencolonial. De allí surgió también laCompañía Moreno y Walker quereemplazaría la de los González Salazar yse adentraría en la tercera década de estesiglo. Entre 1851 y la determinación deOspina en vísperas de la guerra, medió laconcesión especial de 1856 a favor deVilla María. Durante ese período uno delos fundadores de Manizalez, MarcelinoPalacio, intrigó a favor de la CompañíaGonzález Salazar y Cía en ladeterminación de los límites que tenía quehacer Codazzi. Don Marcelino parecehaber logrado que Codazzi cambiara en elmapa del río Chinchiná por el río Claro y,en esa forma, ganarle 21.000 hectáreas ala Compañía.”

166

A-9 WILLIAM WILLS - LA DEUDAEXTERNA Y EL AGUARDIENTE.-

El otro vicio que motivó la Revolución deLos Comuneros, ya tratada en el capitulosobre La Comercialización del Tabaco (A -7), fue el impuesto del aguardiente.

En las capitulaciones de esta revoluciónfiguraba:

“8.a Octava. Que habiéndoseestablecido la renta de aguardiente con laprevención de los ingenieros de trapichesde ocho pesos por botija, á cuyo métodose varió con el acrecentamiento en que sehoy se halla este Reino, sólo haya detener el precio de seis pesos por botija delos frascos bocones, y dos reales porbotella, y de superior aguardiente, precioperpetuo, sobre cuyo pié se saque ápregón, y rematados si lo quisieren por eltanto las ciudades, villas, lugares, &c.,puedan encabezarse en él según lasdisposiciones reales de Castilla, sexta,séptima y octava de las condicionesreales generales de los arrendamientos, yla municipal sobre el tanto de los diezmos,estancos, ventas, capitulando con ladebida exposición su cumplimiento; y siesta renta quedase por arrendamiento,haya de ser penada las persona que ladefraudase, y si fuese persona miserable,que no tenga con que satisfacer la multa,que se le den tantos dias de prision comopesos habia de pagar, y que no se lesimponga otra pena alguna.”

Finalmente todo lo que hace referencia ala deuda externa, el oro, así como al viciodel tabaco y el aguardiente, empezó asentirse extraordinariamenteinterconectado y podemos, al profundizarun poco en la vida de William Wills,complementar este análisis que iniciamosa plantear en el capítulo A-3: La DeudaExterna de Colombia.

Hay mucha coincidencia entre:

1. La delegación que Santanderrealizó a su mejor amigo ManuelAntonio Arrubla, para que junto conFrancisco Montoya Zapatagestionaran los empréstitos quenecesitaba la Gran Colombia.

2. La gestión de los empréstitosrealizada en Londres por FranciscoMontoya Zapata y Manuel AntonioArrubla.

3. La duda que siempre ha suscitadoel hecho que adicionalmente a lacomisión del 2% que ya era unasuma enorme:

20’000.000 x 0.02 = $400.000

Un porcentaje aún mayor, quedódiluido en la negociación, con dinerosque favorecían a los gestionadores delempréstito y posiblemente aSantander.

4. La posible discreta participación deSantander en estas comisiones, laoficial del 2% y la oculta que nuncase conoció.

5. El interés de Santander dedefender ante Bolívar la gestión delempréstito, cuando nunca Bolívarencontró claridad en estasnegociaciones.

6. Los argumentos poco convincentesy concretos que se expusieron enel Congreso de Colombia de 1824,para defender la legalidad de lagestión en el empréstito por partede Montoya y Arrubla, masamparados en argumentos quedemostraban que en todo serespeto la forma jurídica, masargumentado en el formulismo queen el real trasfondo.

167

7. Las frases de Santander en lacarta del 11 de diciembre de 1826“Mi sistema ha sido hacer justiciarigida a mis enemigos; hacergracias a mis amigos, asípersonales como del gobierno. AMontoya y Arrubla los he sostenidoy los he favorecido mientras que nohe visto otros documentos contraellos que apariencias.”

8. Que Hurry Powles era cabeza delos banqueros prestamistasingleses y que entre la lista de lasfamilias prestamistas más fuertesdesde los primeros acuerdos deZea, estaban:

Familia NombresPowles : Hurry, John DistonCampbell : William Duncan,

Edward Hall y Peter.Mackintosh : Samuel y JamesHerring : CharlesHancorne : EdwardPhythiam : JohnThompson : ThomasHudson : William

Los prestamos que se recibieron de HurryPowles según los “Debentures” firmadospor Zea, corresponden a ganados, armas,pólvora y víveres.

9. Que Boussingault hubiera venido aColombia dirigiendo una misióncientífica enviada por Zea ypagada por el gobierno deColombia, trabajara principalmentepara la New Granada Mining.Company y las otras empresas dePowles.

10. Que William Wills hubiera venido aBogotá a trabajar con Powles eIllingworth y que los primeros añoscompartieron la misma casaIllingworth, Wills y Boussingault.

11. Que fuera de un buen sueldo querecibía Wills de Powles, nadademuestra que cuando llegó aestas tierras de 20 ó 21 añoshubiera traído una real fortuna ypor el contrario parece más queera un joven de buena familia peroempobrecida y se vino a probarfortuna.

12. Wills sin tener ningún vínculoprevio con Santander, ¿por qué eratan cercano a este desde sullegada?

No había afinidad en edad, Santanderera trece años mayor.

13. Sería acaso que Wills seencargaría de representar ydefender los intereses particularesde Santander en la comisión quepor debajo de cuerda lecorrespondió por los bonos dedeuda externa.

14. En 1835 Francisco MontoyaZapata supuestamente le vende aWills la hacienda La Esmeralda enCune cerca a Villeta.

¿Sería una venta real? Osimplemente un traspaso por valoresque correspondían a utilidades y otrosingresos del empréstito.

15. En 1836 siendo concuñado deSantander, Wills vivía en una casaen la carrera 7 entre calle 8 y 9, yla casa contigua era de RichardIllingworth, hecho que nos dejamucho que pensar respecto a esetriángulo.

Santander

Wills Prestamistas

168

16. Santander se apegaafectuosamente a las hijas deWills, fruto de una grancompenetración familiar.

17. El 17 de noviembre de 1836Francisco Montoya es el padrinode bautizo de Teresa FranciscaWills Pontón, la hija de Wills juntocon Sixta la esposa de Santander ycon Illingwort el representante delos bonos del empréstito.

18. En 1837 William Wills es el padrinode Clementina Santander Pontón,la hija de Francisco de PaulaSantander.

19. La hacienda La Esmeralda sededica desde 1838 a la explotaciónintensa de la caña de azúcar y seconvierte en la principal fábrica deaguardiente, por un privilegio queWills disfrutaba aún desde antesde 1841, lo cual nos hace presumirque estando en vida Santander(1792-1840) ya Wills disfrutaba deeste excepcional privilegio:Explotar las rentas del aguardiente.

20. En 1841 Wills era el rematadoradministrador de la renta delaguardiente con un generosocontrato que estableció en suartículo 9.

“El aguardiente que produzca Wills, oquien lo represente, para el abasto delos cantones en que administre larenta, no estará sujeto al impuesto deque tratan los dos [...] artículosanteriores, ni a ningunos otrosimpuestos provinciales, municipales, nicomunales que se establezcan de estafecha en adelante, durante el tiempoque subsista este contrato.”

21. El 21 de julio de 1847 en la NotaríaTercera de Bogotá , Wills declaraque:

“Todos los derechos, acciones yseñoría que tenía en la hacienda deCune o La Esmeralda dentro de lajurisdicción de Villeta, Guduas,pertenecen a los señores Powels,Wilson y Cia.”

¿Qué paso? ¿Por qué entregó suhacienda? ¿Qué hay detrás de todoeste asunto?

Sería acaso que la hacienda, enrealidad no era ni antes de FranciscoMontoya, ni ahora de Wills ycorrespondía a un fondo común dondetenían participación los beneficiariossubterráneos del empréstito.

22. El 4 de agosto de 1847 en laNotaría Tercera de Bogotá figuraotra escritura, donde PatricioWilson y Cia., Guillermo Wills yMiguel Saturnino Uribe donan aJuana Pontón de Wills la casa dela hacienda de Cune, con elterreno en que está edificada.

¿Por qué quisieron asegurar al menosla casa de la hacienda a Juana?

¿Detrás de este asunto, surge la dudaque ha podido ser algún asunto dejuego, una apuesta perdida por Wills?

¿Qué papel desempeña MiguelSaturnino Uribe en esta escritura?

23. ¿Qué vinculación tenía MiguelSaturnino Uribe con la haciendaCune?

169

ErnestoSamper Pizano

AndrésSamper Gnecco

DanielSamper Ortega

TomásSamper Brush

SamperAgudelo

Primo Antonio

Miguel

Zoila VirginiaUribe Maldonado

Bernardina Ibañez

MiguelSaturnino

Uribe

CarmenUribe Ibañez

CarlosMichelsen Uribe

MaríaMichelsenLombana


Unión fueradel matrimonio

1

1

24. Entre el 14 de agosto y el 14 dediciembre de 1847 fue Presidentede Colombia Rufino CuervoBarreto y él conocía muchosdetalles íntimos de los prestamosen Londres. Ya habíamoscomentado cómo en 1839 RufinoCuervo constituyó comisión conSantos Michelena de Venezuela yFrancisco Marcos de Ecuador,para llegar a un acuerdo respecto ala subdivisión de la deuda externaentre los antiguos países de laGran Colombia y en estasgestiones y análisis les tocóinvestigar en detalle todo loconcerniente a los empréstitos deLondres, situación que les permitiótambién enterarse de los hechososcuros que se movían detrás delempréstito.

¿Algo tendría que ver la llegada a laPresidencia de Rufino Cuervo el 14 deagosto, con el afán en que fueronfirmando esas escrituras solo unos díasantes, el 21 de julio y del 4 de agosto?

Por estas inquietudes empieza a ser muyimportante la participación de WilliamWills, y aunque no tenemos una

vinculación de consanguinidad muycercana a Francisco Montoya Zapata, suvida y sus actos si estuvieron muyvinculados y nos pueden aportarinformación que nos ayude acomplementar los temas ya tratados enlos capítulos sobre La Conspiración delOro y La Comercialización del Tabaco.

María Francisca Piedrahita Mariacavenía a ser:

Cuñada de Vicente Borrero y Costaque fue Presidente del CongresoAdmirable, al cual Simón Bolívarrenunció y nombró de reemplazo deéste a Joaquín Mosquera comoPresidente y Domingo Caicedocomo Vicepresidente.

Suegra de Manuel Remigio BenitezDuran, al ser la mamá deConcepción y por el otro lado tía desu yerno Martín Barrero Piedrahita.

Suegra de Francisco de PaulaSantander y de William Wills.

Gran ayuda para estas informaciones hasido el libro Vida y Opiniones de Mr.William Wills escrito por Malcon Deas, elcual complementa a Genealogías deAntioquia y Caldas de Gabriel ArangoMejía y Extranjeros en Antioquía deEnrique Echavarria.

William nació en Londres en 1805. Supadre también llamado William, era unrespetable caballero y le dio a su hijoesmerada educación y hay alusionesdonde figura que estudió en Oxford.

Llegó a Colombia en 1826 empleado porla Asociación Colombina de Minas dondesus principales socios eran John DistonPowles y Richard Illingworth. Teníanintereses en las minas de oro de Marmato

170

y Supia (Antioquía) y la mina de plataSanta Ana en Mariquita.

Ya desde las primeras negociaciones dela deuda externa de Luis López Méndezen 1817 figura la compañía Powles andHurry, vendiendo equipo de guerra paralos patriotas.

Powles no era propiamente un hombrehonesto y transparente con susaccionistas ingleses. Generalmentemejoraba sus ganancias con el suministrode material para las minas, comisiones,salarios, que generalmente llevaban a lasminas a situaciones de crisis interna queinvitaban a una reestructuración ,quedándose finalmente Powles con lasminas y perdiendo los otros accionistas suinversión.

Powles figura como socio de:

Marmato Company Mariquita Mining. Company New Granada Mining. Company New Granada Company (agencia de la

deuda externa y explotación deltabaco).

Magdalena Stean Navegation Company Colombian Agricultural Association

Wills se decía que era de los eternospretendientes de Manuelita Sáenz, no lade Francisco, sino la de Simón Bolívar.


SimónBolívar

ManuelaSáenz

ManuelaSáenz

WilliamWills

RichardCheyne

Pretendientes

Esp

osos

En las memorias de Boussingault asífigura:

“Nunca se le conoció amor a la mulata.Yo creo que ella nunca amó de amor sinode Manuelita. En cuanto a la favorita, nole conocí sino dos enamoradosostensibles: el doctor Cheyne y un joveninglés, Wills. ¡No más! Y el libert ador leescribía a mi amigo Illingworth pidiéndoleque la vigilara bien, que le impartieraconsejos.”

De estos comentarios sobre Manuelita ysus pretendientes, puede haber más dechisme perverso que de realidad. MuertoBolívar Manuelita era una mujersentimentalmente libre y ya nunca más sevolvieron a escuchar comentarios depretendientes, lo cual nos hace pensar enque las ligerezas que le han atribuido aManuelita con algunos varones nopasaban de ser más que un chisme.

Illingworth también era amigo de Bolívar ydebemos suponer que esto sucedía enuna fecha muy próxima a la llegada deBolívar a Bogotá, antes de deteriorarselas relaciones entre Bolívar y Santander.

Fue con posterioridad al destierro deManuelita y estando en el punto de mayordistanciamiento la amistad ¿Si es quealguna vez existió, entre Santander yManuelita?, cuando Wills tomó por esposaa Juana Pontón en 1832.

¿Será que se convenció que era un amorimposible?

En agosto de 1832 aún aparece Willssiendo buen amigo de Manuelita.

¿Muerto Bolívar, pasaría alguna vez por lacabeza de Wills en insistir en suspretensiones hacia Manuelita?

¡Núnca!, después de muerto Bolívar volvióa aparecer ningún supuesto pretendiente.

171

¿Estas versiones sobre los pretendientesde Manuelita, serían acaso un chisme desus enemigos?

En las memorias de Boussingault, figurael inglés Thorne (el esposo de Manuelita,posterior a los amoríos con FaustoD’Elhuyar y anterior a ser abandonadopara seguir a Bolívar), como un mediocre,malvado, interesado, tacaño, y es posibleque gran parte de esta versión sea unavenganza inglesa de los también inglesesCheyne, Wills, Illingworth. Boussingaultcompartía vivienda con estos dos últimosy en la intimidad de esas tertulias entreamigos pudo haber afilado su plumamordaz.

Mariana

RafaelRicaurte

y Terreros

RosalíaRicaurteMauris

JosefaAntoniaBaraya

Ricaurte

JosefaSanz de

SantamaríaBaraya

Luis María

Francisco

MontoyaZapata

CalixtoLeiva

Caicedo

Franciscode Paula

Santander

PetronilaPrieto

Ricaurte

JosefaSanz de

SantamaríaPrieto

Rufina

Lucia

Francisca

Domingo

Caicedo ySanz de

Santamaría

PlacidoMoralesCaicedo

OlegarioGonzálezManrique

María de la Paz

Eduviges

Manuel Remigio

Benítez Durán

Concepción

Sixta

JuanaPontón

Piedrahita

El RucioHernández

Mercedes

José María

Hernández

AmbrosioHernández

GuillermoWills

WilliamWills

Esp

osos

Esp

osos

Domingo Caicedo y Sanz deSantamaría era:

Primo quinto de Josefa Sanz deSantamaría Baraya, la cuñada deFrancisco Montoya Zapata.

Tío político de María de la Paz yEduviges Benítez Durán, lasconcuñadas de Sixta y Juana,respectivamente las esposas de: Francisco de Paula Santander. William Wills

172

Tío de Plácido Morales Caicedo, quefue hecho prisionero el 18 de julio de1861 y fusilado al día siguiente conAmbrosio Hernández, el: Asesino de José María Obando. Sobrino político de Guillermo

Wills.

Para entender un poco el motivo quedistanció tanto a William con su hijoGuillermo, es importante estudiar algunosantecedentes de este rústico consuegroapodado El Rucio, que poco halago haciaquien pretendía vivir como un lord inglés.

Así es narrada por Pedro M. Ibañez enCrónicas de Bogotá la huida de Sámanodespués de conocer el triunfo patriota del17 de agosto de 1819.

“En la noche del domingo 8 de agostocruzaron las calles principales de laciudad dos Oficiales del Ejércitoexpedicionario, el Coronel ManuelMartínez de Aparicio y el Comisario donJuan Barrera, quienes lograron escapardel campo de Boyacá. Dejaron lasfatigadas cabalgaduras en el portalón delPalacio virreinal, al oriente de la calle deSan Miguel, y sin miramientos ni fórmulasparticiparon a Sámano la terrible nueva.El cruel y engreído Virrey recibió mal a losdos Oficiales, a quienes dijo que faltabana la verdad, porque un cobarde comoBolívar no podía vencer a las tropasreales; a lo que le replicó Aparicio quedentro de pocas horas le traería la noticiaal señor Virrey el mismo Bolívar.”

“Juan Sámano, dudando aún de laveracidad de lo que oía, les hizo rendirdeclaración jurada, y persuadido de laverdad del desastre, olvidando que era elJefe superior del Gobierno, se ocupó conpresteza en preparar precipitado viaje, sindarle cuenta sino a uno de los Oidores,Miguel Novás, su particular amigo. Corta

era la guarnición que tenía Sámano en lacapital; la componían su guardia deAlabarderos y parte del Regimiento deAragón, y resolvió partir en la alborada deldía 9.”

PedroSáenz

Ana MaríaFrancisco

MontoyaZapata

ManuelaSáenz

Esp

osos

“El español don Pedro Sáenz, hombre detreinta y nueve años, se había unido enmatrimonio con doña Ana María MontoyaZapata en la ciudad de Rioneg ro, de laGobernación de Antioquia, y era tronco dedistinguida familia. En 1818 fue Alcaldeordinario de Santafé. Esta noche Sáenzavisó a sus amigos de tan extraordinariossucesos, y se vio compelido a emigrar aJamaica, de donde volvería a la ciudad d eRíonegro como ciudadano de la NuevaGranada.”

“Por las plazas transitaba mucha gente yse veían recua de bestias traídas de loscampos vecinos. Las familias realistas,unas a pie y otras a caballo, se dirigían alcamino de Honda, sin cuidarse de lasriquezas que dejaban en sus habitacionesabandonadas. Comerciantes ricosdejaron sus almacenes abiertos despuésde tomar algunas onzas, y no sedetuvieron a cerrar las puertas, porqueturbados creían que de cualquiermomento perdido podía depender su vida.El peninsular don Carlos Joaquín deUrisarri, acaudalado propietario, estuvotan aturdido, que por coger una mochilade dinero que había puesto sobre labaranda de un balcón, donde tenía ungallo, tomó a éste en lugar de la mochila,y no advirtió su error hasta lejos de laciudad, cuando le preguntaron para qué

173

llevaba ese gallo. El señor Urisarri habíasido Director General de Rentas;Administrador de las Salinas de Zipaquirá,y Jefe de otras oficinas de HaciendaPública. Fundó su hogar en Santafé consu coterránea doña Mariana Tordesillas yTorrijos, y con ella, el gallo y cinco hijos,tomó el camino de la expatriaciónvoluntaria. El caballero Urisarri volvió aBogotá cuando cuando estaba organizadala República, con su señora y sus hijos.Doña María Francisca Urisarri, hija de donCarlos Joaquín, fue la esposa del patriotadon Rufino Cuervo, tronco derespetabilísima familia bogotana, y suhermano dos Eladio sirvió con brillo altosdestinos diplomáticos de la República.”

“El Virrey Sámano salió rodeado de suguardia de caballería en los primerosalboresdel día 9, disfrazado con una ruanaverde y ancho sombrero de hule rojo.”

“Sámano, como Luis XVIII al principiar elsegundo imperio, salió del Palaciodejando la correspondencia oficial y suscartas privadas sobre el escritorio dondehabía firmado tántas sentencias demuerte, y olvidando a sus amigos y a lospartidarios del Rey, marchó para Hondarápidamente. Abandonó también losarchivos públicos, valores por un millón depesos en la Casa de Moneda, y dejó en elPalacio algunas cantidades en oro que lepertenecían. En su fuga no se detuvosino unos momentos en el pueblo deFacatativá, mientras tomaba un refrigerioen cualquier ventorro, y allí decía a losAlabarderos que estuvieran enobservación para ver si venían por ahíesos cobardes.”

“El agrio Virrey incorporó en la emigracióna varios patriotas que halló en Facatativá,como a don Antonio María Santamaría,quien logró escaparse en la villa deHonda, a donde llegó Sámano en día y

medio después de recorrer oncemiriámetros.”

En el libro Hacienda de la Sabana, escritopor C..... Pardo Umaña, figura:

“Quito es hoy una hermosa hacienda perohace siglo y medio era en parte unaextensa chucua [terreno cenagoso]. Allítenía su modesta vivienda un suje to deapellido Hernández, muy conocido en laregión bajo el apodo de El Rucio, quienllevaba semanalmente el mercado deSantafé los productos que cosechaba ensu parcela. Así lo hizo el 10 de agosto de1819, pero en cuanto llegó a la PlazaMayor le fueron decomisadas, por ordendel virrey Sámano, sus dos mulas, con elfin de que ayudaran a transportar a Hondael equipaje del brigadier y últimomandatario peninsular.”

Esta historia se complementa enReminiscencias de Santa Fe de Bogotáescrita por José María Cordovez Moure.

“A inmediaciones de la población deFunza vivía en aquella época, en unaestancia, el padre del que fue despuésacaudalado agricultor, don José MaríaHernández. Todas las semanas enviabaaquel al mercado de Santafé en dosbestias mulares, los productos quecosechaba, para venderlos; pero el 10 deagosto, apenas se presentó en la plaza elarriero que guiaba las acémilas, se leconfiscaron para conducir el equipaje deSámano, que apenas se pudo sacar de laciudad a las cinco de la tarde de aqueldía, a fin de llegar en el mismo aFacatativá. La familia Hernández ya dabapor perdidas sus bestias, cuando éstas seles presentaron cargadas, cada una concuatro mil onzas de oro! Los animaleshabían desfilado, guiados por el instinto,en dirección a su dehesa; la oscuridad dela noche y el pánico de los conductorespermitieron el desvío de las mulas, al

174

tomar el camino que conduce deTresesquinas a Funza.”

Con este oro el hijo del Rucio, José MaríaHernández, compró a los descendientesdel Marqués de San José, la haciendaQuito.

El otro tema que llegó a distanciar aúnmás a William con su hijo Guillermo,sucedió cuarenta y dos años después dela historia de las mulas.

Santander

WillsObando

La intensa amistad entre:Santander y ObandoSantander y Wills

Dejaba suponer la misma cercanía entreObando y Wills.

El 29 de abril de 1861 moría por la lanzade Ambrosio Hernández el sobrino políticode Guillermo Wills: José María Obando.

Otro Hernández, ese si de muy ingratarecordación y de quien no sabemos sitiene alguna vinculación con “El Rucio” fueconocido con el apodo “El Muque”, sellamaba Ignacio Hernández y figuró comohijo natural de Hermógenes Maza yasesino de Antonio Munévar, motivo porel cual fue fusilado en la plaza de Bolíva rel 20 de agosto de 1853.

MUERTE DE JOSÉ MARÍA OBANDO. -

Sucedió cerca de Facatativá; en el sitio ElRosal, fue asesinado. Ese día salió deBojacá y llegó hasta el sitio llamado cuatroesquinas de Bermeo y se detuvo en unaventa que allí había. Obando venía conun ejército de 380 hombres en muy malascondiciones. Las fuerzas del gobierno los

estaban esperando atrincherado en “ElRosal” “Tierra negra” y “Cruz Verde” y enel enfrentamiento fue vencido Obando.

En Reminiscencias escrito por JuanFrancisco Ortíz figura esta narraciónsobre el fin de José María Obando :

“El 29 de abril de 1861 venía Obando conunos cuatrocientos hombres a unirse aMosquera, acampado en Subachoque, yen un punto de la Sabana, llamado elRosal, fue atacado de improviso porfuerzas superiores. Durante la refriega, alsaltar su caballo una zanja, cayeron enella caballo y caballero, y postrado y sinarmas le atravesó el pecho con su lanzaun orejón de la Sabana. Díjose entoncesque Obando había sido asesinado, puespudieron haberlo aprehendido sin quitarlela vida.”

“Heliodoro Ruiz capitaneaba la columnaque atacó a Obando. El canónigo Sucre,sobrino del Gran Mariscal, se halló enmedio de la refriega, y cuando llegó a lachamba en que yacía Obando, lo encontróatravesado en varios lanzazos y noalcanzó a absolverlo. Esto me lo refirió elmismo doctor Sucre. Unos firman queAmbrosio Hernández fue el primero quehirió con su lanza al general Obando, yque se jactaba de haberle dado lamuerte ; otros, mejor informados, y entreellos un asistente de Obando, me hanasegurado que no fue Hernández, sino unmozo llamado Rafael González.”

“Lo que llevó dicho de Obando es la puraverdad ; nada tengo que temer ni queesperar de él, ni de su familia, que haquedado reducida a la mayor miseria.”

Así cuenta Cordovez Moure estosmomentos:

“Consumado el desastre de las fuerzas quemandaba el general Obando, este trató de

175

huir, y, al efecto, hizo desensillar la mula enque montaba para ensillar el caballo ballocareto que llevaba de cabestro el asistente,y, una vez cambiada la cabalgadura, sealejó del campo de combate conprobabilidades de salvación, cuando alpasar por un puente inclinado y resbaladizocayó el caballo a una zanja ; el capitánAldana que lo acompañaba alcanzó a oírlas palabras de Obando que invocó a laVirgen del Carmen. El caballo del generalsalió del atolladero y echó a correr hacia elsur, asustado por los gritos de losvencedores que se acercaban, y cuandoAldana se ocupaba de cogerlo, llegó unlancero a donde estaba Obando y le diouna lanzada, sin atender a las voces deeste que se declaraba rendido.”

“Aldana fue hecho prisionero después derecibir varios golpes en la cabeza con lasastas de las lanzas de los húsares; perocomo estos no se fijaban en hacerprisioneros, sino en perseguir a losfugitivos, aquél logró escapar metido enuna zanja, de la que salió ya entrada lanoche permaneciendo oculto en la malezahasta que, orientado el día siguiente pudotomar el camino de La Vega.”

“El ordenanza de Obando gr itó a losagresores para que no mataran a sugeneral, pero estos no solo no le dieronoídos, sino que le tiraron a él una lanza quele zajó la pierna izquierda.”

“El cadáver del general Obando lo sacaronarrastrándolo por los pies y lo dejaron a lavera del camino. Estas escenas de muertey desolación tuvieron por teatro uno de lossitios más lúgubres y desapacibles de esacomarca.”

PastorVicente

Restrepo Maya

ErnestoRestrepoTirado

ClementinaSuárez

Santander

Sixta TuliaSantandery Pontón

Franciscode Paula

Santander

Ricardo Wills Pontón sobrino político deFrancisco de Paula Santander (hijo deWilliam Wills) estudió química y física y seespecializó en química metalúrgica y en1864 se estableció en Medellín a trabajaren la casa de Fundición y Ensayos con losseñores Vicente y Pastor Restrepo Maya,de los cuales el primero era consuegro deSixta Tulia Santander y Pontón.

Ricardo, el hijo mayor de William, murióen París el 16 de junio de 1870 aconsecuencia de una operación quirúrgicade un cálculo.

Guillermo Wills, el segundo hijo, se casócontra la voluntad de su padre conMercedes Hernández, y este matr imonioque convertía a Guillermo en yerno delRucio Hernández y en tío político deAmbrosio Hernández lo hacía reprobable.Esto trajo un rompimiento total entreWilliam (padre) y Guillermo (hijo), en 1874cuando este último murió, lo hizo sinreconciliarse con su padre.

A-10 NADIE SABE PARA QUIE NTRABAJA.-

Parte de la información que se ha deincluir, fue tomada de un artículo escritopor Ricardo Santamaría Ordoñez sobre elBarón Goury du Rosland publicado en elBoletín de la Academia de Historia delValle (No. 104 de abril 1956):

176

SebastiánDe Vergara

SebastiánDe Vergara

Esteves

María CarmelaDe Vergara

Caycedo

José JoaquínAntonio

FranciscoSebastián

De HerreraVergara

Ana DeVergara Rivera

ArzobispoDiego Fermin

y Vergara

RosalíaZapata

María JosefaAuza Jiménez

?

IgnacioMaría IgnaciaOrtega y Sanzde Santamaría

Francisco Sebastián de Herrera y Vergarafue bautizado en Cali en 1776.

Vivían los Herrera y Vergara en la plazade Caycedo (esquina nor-oeste) y supadre había acumulado un inmensocapital.

Francisco Sebastián se dedicó hasta 1820a las labores del campo en la hacienda LaHerradura (Palmira) que era propiedad desu padre.

En 1820 se trasladó a Bogotá y fue dueñode importantes propiedades, entre éstasla hacienda El Salitre.

Francisco Sebastián fue alcalde deBogotá en 1825 y se había casado conMaría Josefa Auza Jiménez el 8 deseptiembre de 1825.

José

MargaritaGómez de Salazar

AnaGómez

de Salazar

IsabelGómez Sandí

José IgnacioDe OrtegaJuan

García Gómez

IgnacioGarcía

Jaramillo

JosefaGarcía Molina





TeresitaPiedrahita


José Vicente

Bernabe

María IgnaciaOrtega y Sanzde Santamaría

Magdalena

Ortega Mejía

BenitaAntonioNariñoAlvarez

IgnacioFranciscoSebastián

De HerreraVergara

Isabel Gómez Sandi, la séptima abuela deTeresita Piedrahita, era prima hermana deMargarita Gómez de Salazar, la b isabuelade María Ignacia Ortega y Sanz deSantamaría, que venía a ser:

Esposa de Ignacio De Herrera yVergara.

Cuñada de Francisco Sebastián deHerrera Vergara.

Prima doce de Teresita Piedrahita.

En la noche del 1 de julio de 1850 (lafecha que es próxima al duelo entreFederico y Mamerto Montoya, queanalizaremos en la parte D), caminaba enBogotá por la calle 11 hacia la plaza deBolívar y fue atacado por una cuadrilla d easaltantes de la pandilla del Dr. RaimundoRussi.

Los asaltantes le clavaron un puñal en elpecho (Pedro María Ibañez dice que fueen el vientre) cerca del corazón yviéndose mal herido se hizo llevar a su

177

casa que quedaba cerca y así en sulecho, con el puñal en el pecho, procedióa prepararse espiritualmente y dictar suúltima voluntad, dejando todos sus bienesa las sobrinas de su esposa, Josefa yTeresa Escobar Auza.

En el libro Crónicas de Bogotá escrito porPedro M. Ibañez, así comenta este hecho .

“El 1.° de julio de 1850 se dirigía dosSebastián Herrera, hombre acaudalado, altemplo de La Enseñanza, cuando fuesorprendido por Narciso Gómez, quien leclavó un puñal en el vientre. El señorHerrera logró llegar a su casa, carrera 8 a,número 188, donde falleció después derevocar algunas disposicionestestamentarias. La edad octogenaria, lasbuenas costumbres y el carácter suave ycomplaciente de la víctima, dieron alasesinato excepcional resonancia enBogotá.”

Después de estos actos mandó que lesacaran el puñal, produciendo unaviolenta hemorragia que le precipitó lamuerte en pocas horas.

Del libro Crónicas de Bogotá, escrito porPedro M. Ibañez transcribimos este textoque nos describe la situación deinseguridad que se vivía en Bogotá :“La agitación social de la capital, originadade causas múltiples, aumentó en 1851 porhaberse formado partidas de ladrones queasaltaban las casas con audacia a todahora. Solicitaban las autoridades datospara descubrir los malhechores, y losparticulares robados ofrecíanrecompensas a los que denunciaran losautores de los robos que diariamente seperpetraban ; medidas que no dieronéxito. A principios del citado año tuvieronlugar los siguientes robos, dignos demención . Vivía doña María Fuenmayoren la casa número 199 de la carrera 8 a,frente al costado occidental del Capitolio,y al abrir una sirvienta la puerta, a las seis

de la mañana, entraron variosenmascarados, encerraron a las sirvientasen los bajos de la casa, y a la señora ledijeron : “No tema usted, que hemosvenido únicamente a hacerle una visita y agozar de su compañía.” Un buen cocineropreparó almuerzo y comida para la señoray para la cuadrilla, la que salió de nochede la casa, llevando todo lo que había enella de valor. La casa de l doctorFlorentino González fue asaltada ysaqueada a fines de julio, y de allí enadelante, en las calles mismas, lasbandas de ladrones robaban a lostranseúntes, quienes no contaban sinocon el esfuerzo privado para defenderse.”

El padre de las jóvenes favorecido con laherencia de Francisco Sebastián deHerrera Vergara era Joaquín Escobar, unprogresista hombre de negocios que sehabía casado con María Antonia Auza el27 de agosto de 1826 y desde el 6 demayo de 1846 había quedado viudo consus dos niñas. Josefa nació el 19 demayo de 1831 y cuando recibió laherencia de su tío político apenas tenía 19años.Las dos jóvenes entraron a participar delequipo de las más ricas de Colombia,junto con Francisco Montoya Zapata.

Entre tantos pretendientes y sin poderdistinguir si era un amor real o un interéseconómico, fue Teresa la primera endicidirse al matrimonio con el jovendiplomático francés, Barón Celiano Gourydu Rosland, quien desempeñaba el cargode Secretario de la Legación de Franciaante el gobierno de la Nueva Granada.

Un tiempo después Josefa se casaba conLeón Vargas Calvo hijo de JoaquínVargas Tejada.

178

José

MargaritaGómez de Salazar Juan de Ortega

y Urdaneta

AnaGómez

de Salazar

IsabelGómez Sandí

José IgnacioJuan José

Ortega Salazar

JuanGarcía Gómez

IgnacioGarcía

Jaramillo

JosefaGarcía Molina





TeresitaPiedrahita

María LuisaBernabé

MagdalenaJosé Vicente

Ortega y Mesa Nariño Alvarez

María IgnaciaOrtega Sanz

de Santamaría

IgnacioFranciscoSebastián

De HerreraVergara

Luisa FlorentinaCalvo y Ortega

JoaquínVargas Tejada

León

María Josefa

María Antonia

Auza Jiménez

JosefaTeresa

Escobar Auza

Barón CelianoLuis Goury


RamónGuerra Azuola

CármenVargas Calvo

AntonioBenita

Esp

osos

Esp

osos

Esp

osos

Esp

osos

Teresita Piedrahita viene a ser:Prima De:

12 María Ignacia Ortega Sanz deSantamaría, cuñada deFrancisco Sebastián de HerreraVergara.

12 Luisa Florentina Calvo y Ortega,la esposa de Joaquín VargasTejada.

13 Carmen Vargas Calvo, la esposade Ramón Guerra Azuola.

Por este conducto Josefa se convirtió enconcuñada de Ramón Guerra Azuola, hijodel conspirador Ramón Nonato GuerraCasal, a quien nos referiremosampliamente la parte B de esta historia.Aún no podemos confirmar si JoaquínVargas Tejada era hermano del poeta

Luis Vargas Tejada hijo de Felipe Vargasy María Luisa Sánchez de Tejada, qui entuvo un papel protagónico en laconspiración a Bolívar del 25 deseptiembre de 1828 y en cuya casa sereunieron a celebrar esa noche, antes desalir a conspirar.El joven secretario de la embajadafrancesa, muy pronto puso en práctica susreales planes matrimoniales y empezó avender las propiedades de Teresa paraconvertirlas en efectivo.La situación económica del país era difícil,industria no había y las pocas actividadeseconómicas estaban paralizadas, elcomercio exterior si tenía algunadinámica, pero estaba en muy pocasmanos. El principal renglón deexportación de Colombia era el tabaco yFrancisco Montoya Zapata casi que teníael monopolio.Ante la crisis económica, los interesespara préstamos de dinero tuvieron un alzainmoderada y Celiano Goury seenriquecía con esta circunstancia.Los bonos y libranzas de Estado, por lafalta de efectivo perdieron valor y secotizaban hasta en el 30% de su valornominal, lo que permitiría triplicar sucapital a quien tuviera forma decomprarlos.Continuó vendiendo los bienes de Teresay una vez los convertía en efectivo con laayuda de intermediarios compraba a muybajos precios los bonos, pagarés ylibranzas del Estado.Si el Estado no pagaba el negocio erariesgoso, de tal forma que se asoció conunos hombres públicos que tenían muchainfluencia en el gobierno y lograron quelos documentos públicos tuvieranprelación en la cancelación sobre lasdemás deudas oficiales.Hasta este momento Celiano Goury yFrancisco no tenían nada en común,independiente del hecho que Celianonegociaba y compraba los mismosdocumentos del empréstito donde habíaparticipado Francisco.

179

Francisco por esta época dedicaba todassus energías al negocio del tabaco.Ignacio Gutiérrez había sido en 1842Presidente de la Cámara deRepresentantes, después fundó unasociedad filantrópica con ilustrespersonalidades del país y después fue porvarios años director de las rentas deltabaco.En 1845 entró en vigencia un proyectopresentado por el gobierno donde se creeque estaba impulsándolo Fr anciscoMontoya Zapata y el objetivo era liberar elnegocio del tabaco.Desde el préstamo de Zea había quedadoun compromiso de pagar nuestra deudaexterna con las rentas del trabajo.

El 13 de 1822 Zea estableció:“Yo en nombre y por parte del gobierno deColombia solemnemente hipoteco a todoslos portadores de dichas obligacionesespeciales, las rentas siguientes delestado......”“4- Las rentas procedentes del Estancode Tabaco, mientras éste subsistía, o delos derechos que se impongan sobre esteramo si se suprime el Estanco.”

Francisco Montoya Zapata constituyó unasociedad con Carlos Sáenz,probablemente de la familia de su cuñadoy suegro Pedro Sáenz y el objetivo deesta sociedad era cultivar y exportar eltabaco de Ambalema, comprometiéndosea atender primero las necesidadesnacionales, dedicando el excedente parala exportación.

El contrato fue firmado por parte delgobierno de Colombia por IgnacioGutiérrez Vergara que en ese momentoera Ministro de Hacienda.Esta empresa funcionó con mucho éxi toentre 1848 y 1856.

FranciscoRafaela

MontoyaZapata


Martínez Pastor

Ana MaríaDel Corral Martínez

Rosa MaríaG. Ribón Martínez

IgnacioGutiérrez Ponce

IgnacioGutiérrez Vergara

Francisco e Ignacio no eran unosextraños entre sí.

Rafaela Montoya Zapata era tía políticade Ana María Del Corral Martínez,consuegra de Ignacio Gutiérrez Vergara.

María IgnaciaRosalía

Mauris Berdaya

RafaelMariana

Ricaurte y Terreros

María AntoniaPosada Mauris

PetronilaPrieto Ricaurte

José MaríaCarrasquilla

Francisca Sanzde Santamaría Prieto


Antonio VergaraSanz de Santamaría


IgnacioGutiérrez Vergara

RosaVásquez


AnaSantamaría

Rosalía Mauris Berdaya la quinta abuelade Rosa Vásquez era concuñada deMariana Ricaurte y Terreros a tatarabuelade Ignacio Gutiérrez Vergara.

Para 1854 el capital que FranciscoSebastián le dejó a Teresa, en manos deCeliano Goury se había multiplicado .

El Golpe Militar de MeloEl 17 de abril de 1854 José María DionisioMelo Ortiz, prócer de la independencia,vencedor de Junín y Ayacucho, dio ungolpe militar y se tomó el poder,derrocando a “su amigo” José MaríaObando.

180

José María era concuñado de RafaelUrdaneta que ya había dado un golpemilitar en septiembre de 1830 y al cualharemos referencia en la parte B.

Dolores

TeresaVargas París

José IgnacioParís Ricaurte

RafaelUrdaneta

José MaríaMelo Ortíz

Como consecuencia de la dictadura deMelo la economía se paralizo y ante lafalta de efectivo podríamos decir queCeliano Goury si se podía sentir muyexitoso, al haber podido liquidar antes dela dictadura, sus bonos y libranzas.

Siendo el tabaco el principal renglón deexportación y fenómenos externos aColombia, donde no hemos llegado asaber si Celiano ejerció alguna influenciao fue otro golpe de suerte que leacompañaba, el tabaco tuvo una fuertebaja en el precio internacional.

Como consecuencia de este fenómeno,las pocas familias que tenían el monopoliodel tabaco llegaron a la quiebra, siendo elcaso más sonado el de FranciscoMontoya Zapata.

Celiano se concentró en recuperar susacreencias y ante la imposibilidad decancelarle, estos procedieron a entregarsus bienes en pago de la deuda, volviendoa adquirir muchas propiedades urbanas yrurales.

En un documento escrito por Jaime SierraGarcía sobre la revolución de Melo figura:

“El 8 de agosto un sobrino de JoséManuel Córdova, Manuel José JaramilloCórdova proclamó en el Municipio de SanJerónimo su adhesión el gobiernonacional de Melo, procedió a recluta rsoldados en la región pero pronto cayó

víctima de esa aventura al resultar muertode un sorpresivo disparo en una casa deSopetrán.”

“En la Provincia de Córdova con capitalRionegro los partidarios del golpe seencontraron dirigidos por el ex -gobernadorAntonio Mendoza y entro los solidariosestuvieron José M. Córdova, HeliodoroJaramillo, Sinforiano Hoyos y RicardoCampuzano. El gobernador de laProvincia de Córdova José María Gómez,en un principio huyó a la legendariaciudad de Marinilla, pero pron to recibióayuda del Gobernador Ospina Rodríguezy pudo sofocar el lanzamiento.”

“En todo el Departamento de Antioquia elmovimiento 17 de abril de 1854 tuvo notascuriosísimas. Además de la muerte delgobernador José Justo Pabón laoligarquía de Medellín aportó fuertessumas de dinero para financiar laadquisición de fusiles a disposición de lacontrarrevolución y para tal fin se encargóel general Pedro Alcántara Herrán sunegociación en Estados Unidos. CuentaFrank Safford que muchos de loscapitalistas de Medellín asustados por elGolpe de Estado, idearon el plan deincorporar toda la nación colombiana a losEstados Unidos, para poner fin a lainseguridad de la propiedad. Con elmismo motivo, al menos un capitalista deMedellín, Eugenio M. Uribe, se volvióciudadano de los Estados Unidos sinmoverse de la capital.”

181

FranciscoPedro

Zea Casafus

Francisco Antonio

María FranciscaZea Díaz


HermenegildoJaramillo Zapata


TeresitaPiedrahita

Ana MaríaZea Upegui


Eugenio MartínUribe Zea

María Francisca Zea Díaz la tatarabuelade Teresita Piedrahita, era prima hermanade Ana María Zea Upegui, la mamá deEugenio Martín Uribe Zea.

Teresita viene a ser prima sexta deEugenio Martín.

“Este célebre personaje, Eugenio M.Uribe, tenía en 1854 el ingreso másgrande de Medellín, era hijo de AntonioUribe Mondragón, primo segundo delGeneral Uribe Uribe, el mismo quefundara diez años después la famosaferrería de Amagá en compañía deFrancisco Antonio Alvarez. La crisisnerviosa se había vuelto general. MarianoOspina Rodríguez, el fundador del partidoconservador escribía a Pedro AlcántaraHerrán quien como vimos se encontrabaen el exterior: “Los negociantes de estaProvincia han acogido con muchoentusiasmo la idea de anexar la Repúblicaa los Estados Unidos, como único mediopara conseguir seguridad. Tal pasotendrá algunos inconvenientes, pero es elúnico medio posible que se encuentrapara oponer la barbarie que amenazadevastar este país para siempre...”.

Durante los siguientes años Celianocontinuó dedicado a su trabajo en laembajada y a su oficio de prestamista.

Cuando la revolución de 1860 y ante elenfrentamiento que le presentó A ntioquía,el general Mosquera decretó un bloqueoeconómico, ordenando controlar la llegadade mercancía vía fluvial por el Magdalenay que era transportada por el camino deNare, único camino para llegar a Medellín.

Un israelita, Elias G. Casseres, prestó aMosquera grandes sumas de dinero paraayudar a la guerra. Como unacontraprestación Mosquera le dio aCasseres una autorización para laexclusividad en la introducción demercancías a Antioquía, Casseres invitó aCeliano a participar como sociocapitalista, para lo cual se importaríanestos desde Jamaica y Curazao.

Francisco Montoya después de haber sidoposiblemente el hombre más rico deColombia, ya para esta época era unhombre arruinado, que había entregadotodas sus pertenencias a los acreedores yse preparó para morir pobremente en laintimidad de su hogar, hecho que secumplió en Bogotá el 15 de julio de 1862.

El 18 de septiembre de 1862 Mosqueralogró doblegar a Antioquía en SantaBarbara de Cartago.

Marceliano Vélez se declaró impedidopara continuar al frente de la gobernacióny el 14 de octubre de 1862 Mosqueraasumió el mando y por decreto dispusoque continuaría la misma administraciónpública.

Ramón Martínez, Pascual González yJuan Echeverri, renunciaron y se lesordenó investigación por abandono delcargo.

182

Nicolás F. Villa es nombrado procuradorgeneral del Estado.

AureliaJosé Antonio

GertrudisEscobar Huertas

Escobar Angel

MarianaEscobar Trujillo

Nicolás FlorencioDe Villa Escobar

GenovevaBotero Escobar

LuisSantamaría Botero

Ana DeliaSantamaría

RosaVásquez


Mariana Escobar Trujillo, la tatarabuelade Rosa Vásquez era la prima hermanade Gertrudis Escobar Huertas, la mamádel Gobernador Nicolás Florencio DeVilla Escobar.

Rosa Vásquez viene a ser prima sextade Nicolás Florencio De Villa Escobar.

Francisco Miguelde Villa

MatíasVilla Gallón

ModestoVilla Molina

NicolásFlorencio de Villa


Antonio MaríaPiedrahita Villa

TeresitaPiedrahita



1 2

Modesto Villa Molina, el tatarabuelo deTeresita Piedrahita era hermano mediode Matías Villa Gallón, quien venía a ser:

Padre de Nicolás Florencio de Villa.Abuelo de Ricardo Villa Pardo.

Teresita Piedrahita viene a ser primacuarta de Nicolás Florencio de Villa.

El 15 de diciembre de 1862 Mosqueraentrega la gobernación de Antioquía y el16 en la reunión de la LegislaturaConstituyente del Estado de Antioquíaelige a Antonio Mendoza y Camacho.

Francisco

María Josefa

MontoyaZapata

DoloresGarcía

Montoya

AntonioMendoza

y Camacho

Antonio Mendoza y Camacho fuesobrino político de Francisco MontoyaZapata.

María Rita

LauraDuque

Aristizábal


José de la Cruz

Duque Salazar


CayetanoBuelta

Lorenzana

GenovevaJosé Manuel

MarianaFranciscoRafaela

María JosefaAna MaríaMagdalena

Montoya Zapata

ManuelRojas Duque

Ana MaríaRojas García


LuisLorenzana

Ferreiro

José ManuelRestrepo Velez

EugenioAngel JoséFaustino

Martínez Pastor


DoloresGarcía

Montoya

AntonioMontoya yCamacho

Francisco LuisRafael

CampuzanoMontoya

José MaríaSaenz Montoya


Esp

osos

183

Laura Duque Aristizábal, la tatarabuela deJulio César García Valencia, era primahermana de José María Montoya Duqueque era abuelo de Dolores GarcíaMontoya, la esposa de Antonio Mendozay Camacho.

La exclusividad comercial para Casseres yCeliano Goury no duró sino un año ydespués, ya sin vigencia el bloqueo deMosquera, la sociedad se terminó y cadauno siguió en sus actividadescomerciales, Celiano continuó en lacompra de documentos de crédito delEstado.

Así como Celiano recibía bienesinmuebles de sus arruinados acreedorestambién fue recibiendo por precios ínfimoslujosos muebles y bellos cuadros deGregorio Vásquez que fueron convirtiendosu residencia en una lujosa mansión.

Por esta época el barón Celiano Gourytomó la determinación de retirarse de susactividades comerciales en Bogotá y sehizo construir un palacio en los camposElíseos de París.

Después de liquidar sus propiedades ypreparar su lujoso y voluminoso equipaje,donde cuidadosamente acomodo muchoscuadros de Gregorio Vásquez, se dirigió aSanta Marta y desde allí fleto un barcoque los llevaría a Francia, donde podríalucir en el mayor esplendor las riquezashábilmente obtenidas de variasgeneraciones de hombres esforzados quetrabajaron, economizaron y ahorraronpara que finalmente Celiano Gourycosechara y disfrutara sus esfuerzos.

A-11 OTROS DATOS SOBREFRANCISCO MONTOYA ZAPATA

Transcribiremos parcialmente unabiografía escrita por Alicia Giraldo Gómez

que está incluida en el libro Un Siglo deGobierno en Antioquía. - Tomo II ypublicado por la Academia Antioqueña deHistoria.

“Fue bautizado con los nombres deFrancisco Javier Demetrio Nepomuceno ;así seguían en su familia la tradiciónespañola de poner los nombrescompuestos para cumplir con el santoral.”

“Le correspondió a Francisco prepararsepara la guerra como se le exigía a lajuventud de su época. Estudió en laescuela de ingenieros militares queestableció Francisco José de Caldas enRionegro, en donde parece que fuecompañero de José María Córdova.”

“Fue amigo personal del historiador doctorJosé Manuel Restrepo, a quien representópor poder en su matrimonio con doñaMariana Montoya, ceremonia que tuvolugar en la iglesia de San Francisco deRionegro. Así mismo fue surepresentante legal en varias ocasiones yle comunicaba el itinerario de todos susviajes.”

“En Bogotá le tocó presenciar losacontecimientos de 1810 y vivir laactividad política en la lucha por laindependencia.”

“Tenía gran vocación por los negocios yefectivamente cuando los sucesos de laguerra le permitieron se entregó a laactividad comercial, en la cual hizo unabrillante y exitosa carrera.”

“Prestó sus servicios a la patria en lacampaña de 1815 en el Valle del Caucacomo capitán de una compañía delbatallón de Antioquía a las órdenes de losgenerales Serviez y Montúfar ; peleó convalor al lado de Liborio Mejía su pais ano yestuvo al mando del general José Hilario

184

López, quien más tarde fuera Presidentede la República.”

“El capitán Francisco Montoya fueascendido a Coronel por sus méritos ycomo tal triunfó en la batalla de El Palo,como jefe del batallón Cazadores de lCauca y en la Cuchilla del Tambo asistió asu derrota, en donde fueron tomadosprisioneros muchos patriotas como LiborioMejía.”

“Montoya logró regresar a la provincia deAntioquía y participó en algunas accionesmilitares sin ningún éxito ; derrotado enCancán se refugió en los bosques endonde pasó hambre y penalidades.”

“La provincia quedó dominada por elespañol Francisco Warleta, quien leofreció el cargo de Coronel de SuMajestad, honor que rechazó con dignidadde patriota. Gracias a la intervenci ón desu padre, Warleta le concediósalvoconducto para Jamaica y se instalóen Kingston con su casa comercial.”

“Tuvo mucho éxito como exportador desombreros de iraca y luego fue importadorde mercancías cuando amplió susnegocios con los capitalistas in gleses.Permaneció en Jamaica el año de 1817 yregresó a instancias de su padre cuandoel país se benefició con el indultoconcedido por el matrimonio del ReyFernando VII.”

“Como la época era de grandes pasionespolíticas, en 1830 fue asesinado elgeneral Antonio osé de Sucre y FranciscoMontoya se vio envuelto en laconspiración, lo que le produjo profundaindignación y dolor, según carta que envióal doctor José Manuel Restrepo, su amigoy confidente. Dice en algunos de susapartes : “Usted comprenderá quesemejantes imposturas exaltan al hombremás pacífico, cuando se toca el honor del

que ha hecho voto de conservar suhonradez inmaculada de caballero ; ustedme conoce y sabe cuánto detestosemejante clase de crímenes no sólo enun personaje ilustre como el GeneralSucre a quien nunca tuve odio, ni comohombre público ni privado...”

Su Gobernación

“El Vicepresidente General Caicedo,encargado de la Presidencia de laRepública, nombró a Francisco MontoyaPrefecto de la Provincia de Antioquía.Este nombramiento equivalía al degobernador. Permaneció en el cargo dejunio a diciembre de 1831.”

“El Constitucional Antioqueño” deRionegro dice que el Gobernador Montoyase interesó mucho por la instrucciónpública, intervino en la fundación delColegio en Medellín y en la creación delas cátedras de Gramática de Latín y deEspañol. Fue muy claro y enfático conSalvador Córdoba al oponerse comogobernante a sus pretensiones de hacerun reclutamiento, por encontrarlo fuera dela ley. Por su parte Salvador Córdova lorecriminó en público y lo llamó suadversario. Montoya hizo su defensapersonal ante el Departamento de Guerray no cedió en sus ideas contra elreclutamiento. También hizo pública suposición en un documento titulado“Segunda parte de la competencia de laactividad civil y militar del departamentode Antioquía”. Presentó renuncia de sucargo en diciembre de 1831. El 2 deenero del año siguiente le recibió sumando el señor Francisco LuisCampuzano, quien ejerció el cargo hastael 6 de junio de 1832, fecha en que tomóel mando el señor Juan de DiosAranzazu.”

Su Actividad Comercial

185

“Generalmente el comercio en esta épocase hacía por el Río Magdalena navegandoen champanes. Los medios de transporteeran muy difíciles y es de admirar eldinamismo del Coronel Montoya en susviajes continuos de Rionegro a Bogotá.Unas veces hacía el viaje a caballo por lospésimos caminos que seguían la ruta deEl Ruiz, Armero, Lagunilla, regióntabacalera que tuvo oportunidad deconocer muy bien y se aprovecharía parasus negocios futuros. La otra vía quefrecuentaba era el camino de don FelipeVillegas que iba de Sonsón a Honda,pasando ríos y montañas. En ambos sellevaban varios días de jornadas muylargas. Parece que nada lo detenía ensus empresas ; arbitraba recursos eideaba nuevos métodos para aumentar sufortuna.”

“Es probable que hubiera tenido influenciaen el proyecto presentado por el gobiernopara abolir el estanco de tabaco, hechoque tuvo vigencia en 1845. La verdad esque se lanzó a construir una sociedad conel señor Carlos Sáenz, también deRionegro, para cultivar y exportar eltabaco de Ambalema y el contrato fuefirmado por el Ministro de Hacienda donIgnacio Gutiérrez. La firma secomprometía a atender primero lasnecesidades nacionales y exportaba elexcedente. La empresa tuvo gran éxitoinicialmente.”

Estas diferencias entre Francisco Montoyay Salvador Córdova ya venían de tiempoatrás.

Fue precisamente en la fiesta de bodas desu sobrina y cuñada Estanislaa SaenzMontoya el 8 de septiembre de 1829cuando José María Córdova dio lasprimeras manifestaciones públicas derebeldía.

Francisco no estaba de acuerdo con estarebeldía. Aunque no podemos entenderpor qué. Supuestamente la rebeldía deCórdova sería contra la idea de lamonarquía de Bolívar y esta posiciónaparentemente si debilitaba a Bolívar yfortificaba a Santander.

Inclusive Francisco llegó a ofrecerle unaimportante suma de dinero a José MaríaCórdova para que dejara sus planes ysaliera de Colombia.

Estas diferencias con los Córdova,continuaron. Tanto Salvador Córdovacomo Francisco tenían muy buenosvínculos con José María Obando y alpresentarse las diferencias por la posiciónasumida por Córdova para reclutar genteen Antioquía y llevarla a pelear al Cauca,lo cual era desaprobado por Montoya,Obando trató de mediar.

Santander

Obando Montoya

Salvador Córdoba

Obando Montoya

X

En una carta de Obando a Córdova del 7de diciembre de 1831 le escribe :

“Desearía que se ahogara ese escándalode Montoya contigo; si alcanza mi ruego,te lo suplico por la Patria.”

Más adelante en otra carta del 19 denoviembre de 1832 le escribe :

“¿Te acuerdas de la plegaria pasada quecomenzó por el Prefecto Montoya, de queesta guerra era originada solo por mienemistad con Flores ? ¿Te acuerdas ?¿y ahora me tacharon por haberextinguido esta enemistad ?”.

LOS OSCUROS ANTEPASADOS DE CUELLO BLANCO · bautizado en Antioquia como “hijo de la iglesia”...

Documents

Transcript of LOS OSCUROS ANTEPASADOS DE CUELLO BLANCO · bautizado en Antioquia como “hijo de la iglesia”...